Серия сообщений "Политическая хроника - 2":
Часть 1 - Маша и медведи
Часть 2 - День, когда развалился Союз
...
Часть 14 - «Кто защитит науку?»
Часть 15 - Саров протягивает руку Протвино
Часть 16 - Август-91 в Протвино. Отклики того времени
Часть 17 - Заметки к теледуэли С.Митрохин vs Б.Надеждин
Часть 18 - На выборы - 2018 не ходил. Сейчас пойду.

    После предыдущего выпуска институтской многотиражной газеты, оформленного на фоне довольно заметного празднования Дня российской науки в непривычную (тогда) дату 8 февраля, прошло более 5 месяцев до появления следующего. Причины столь долгого "молчания" были не только творческого, но и организационно-кадрового характера - казалось даже, что издание исчерпало себя. Но что в жизни коллектива ИФВЭ происходили важные события разного характера, и к началу второго полугодия немногочисленный коллектив редакции сподобился продлить традицию. 

 «6 июля 2003 года россий­ская и мировая наука понес­ли тяжелую утрату: после продолжительной и тяжелой болезни ушел из жизни выда­ющийся физик-теоретик, доктор физико-математичес­ких наук, профессор

СОЛОВЬЕВ Дмитриевич (14.01.1934 – 06.07.2003)

Научная деятельность Льва Дмитриевича началась в 1956 году после окончания с отличи­ем МГУ и университетской аспи­рантуры в одном из главных центров научной мысли страны — Математическом институте АН СССР им.Стеклова — и про­должилась в Объединенном институте  ядерных исследований г. Дубна.

С 1964 года Лев Дмитриевич работал во вновь созданном Ин­ституте физики высоких энер­гий в г.Протвино. С 1974 по 1993 год он был директором ин­ститута, а с 1993 работал глав­ным научным сотрудником От­дела теоретической физики ИФВЭ.

Работы Льва Дмитриевича Со­ловьева широко известны во всем мире. Это и теория низко­энергетических фото- и электро­рождений, и S-матричная тео­рия электромагнитных взаимо­действий при высоких энергиях, и, наконец, теория релятивист­ских струн...»

   И далее - развёрнутый материал (остаток стр. 2 - вся стр. 3) уже собственно из научно-технической  деятельности ускорительщиков ИФВЭ за полугодие, и более того: 

 

  «Весенний сеанс на У-70 прошел успешно. Есть медленный вывод!

Сеанс начался 11 марта, 2 апреля под­ключились физики. Поскольку в феврале цены на электроэнергию возросли на поч­ти 25 процентов, сеанс был снова укоро­ченным. Ускорительщики и физики, скорректиро­вав свои планы и возможности, продолжи­ли свои исследовательские и методические задачи. По словам главного координатора сеанса А.П. Бугорского, впервые приоритет в сеансе был отдан экспериментальной фи­зической установке ФОДС (руководитель профессор В.И. Крышкин), работающей на интенсивном пучке медленного вывода. Такое решение было принято после того, как необходимый и очень сложный режим был исследован предварительно на не­скольких сеансах. «Результаты превзошли все наши десятилетние ожидания» — ска­зал руководитель эксперимента ФОДС про­фессор В.И.Крышкин и отметил заслуги сотрудников ускорителя и Отдела пучков.

  Без преувеличения можно сказать, что главным собы­тием весеннего сеанса на ускорителе У-70 стало   осуществление медленного вы­вода пучка на 22 канале. Участники эксперимента ФОДС во главе с   профессором В.И.Крышкиным жда­ли этого более 10 лет. Исто­рия реализации медленного вывода,   совпавшая с недос­таточным финансировани­ем научных исследований, была медленной и мучи­тельной. И   только целеуст­ремленность и настойчи­вость коллективов, занятых этой проблемой, позволили   довести дело до успешного завершения. Физики не скрывают радости. Но это «радость со слезами на   глазах». Ведь столько времени упущено!...».

   Следующий текст материала разбит на разделы со своими заголовками, раскрывающими основные этапы этого успешного пути: 

«Задача», «Реализация», «Тупик?», «План модернизации», «Канал 22 - ключевое решение», «Решающий человеческий фактор». Вот этот последний раздел я и приведу, чтобы "напомнить имена героев":    «Руководитель программы ФОДС профессор В.И.Крышкин: Работа  выполнялась при боль­шой поддержке и постоянном внима­нии руководителей подразделений (Троянов Е.Ф., Гаркуша В.И., Сы­тин А.Н.). Благодаря энтузиазму и огромной предварительной работе, проделанной Алферовым В.Н., Афо­ниным А.Г., Запольским В.Н., Каршевым Ю.Г., Кудрявцевым В., Максимовым А.В., Минченко А.В., Ла­пиным В.В., А Сулыгиным И.И. и Федотовым Ю.С., настройка всей си­стемы в первом сеансе 2003 завер­шилась сравнительно быстро,  и уста­новка ФОДС-2 набрала 20 миллионов событий для 3 ядерных мишеней и двух положений угла, что состав­ляет заметную долю от всей предло­женной программы».  Установка  работает до сих пор...

 

    Еще крупнее следующая публикация отчётного же характера - но уже в рамках всего института: 

 - «Через фундаментальные исследования- к достижениям мирового уровня» (стр. 4-5) - В начале июня в Мина­томе прошла традици­онная, четвертая по счету, научно - практи­ческая конференция. На этот раз её темой было: «Использование достижений фундамен­тальных исследований в ядерных технологи­ях». В работе конфе­ренции приняли уча­стие руководители Ми­натома и ведущие уче­ные и специалисты от­расли и Российской Академии наук. Открывая конференцию, ми­нистр РФ по атомной энергии А.Румянцев отметил, , в частности:  «Мы должны четко осознавать роль фундаментальных исследований. Ис­тория показывает, что фундаментальная наука непременно через ка­кое-то время выходит на практичес­кие приложения, и в результате фундаментальные открытия ради­кально меняют облик мира. И наша отрасль в этом отношении является наиболее ярким примером: именно открытие явления деления ядер ура­на в 1939 году во многом повлияла на дальнейшее развитие всего чело­вечества...С докладом «Использование достижений  и  разработок физики высоких энергий   и элементарных частиц в прикладных задачах атомной отрасли» выступил профессор Тюрин Н.Е. (Институт фи­зики высоких энергий). Его сообщение было подготовлено на основе материалов, предоставленных РФЯЦ ВНИИТФ, РФЯЦ ВНИИЭФ, ГНЦ ИФВЭ, ГНЦ ИТЭФ, РНЦ «Курчатов­ский институт».

В газете текст опять разбит на разделы со своими заголовками, раскрывающими направления деятельности:  

«Системы радиационного контроля», «Моделирование полей излучения», «Ядерная медицина», «Геоинформационные системы», «Ускорители - перспективы и использование», «GRID - технологии», «Новые детекторы излучений». 

Очень кратко (но не для обзора) докладывается, что по этим направлениям делается и будет делаться  в ИФВЭ. Правда, в Минатоме ему оставалось пробыть менее 10 лет, и некоторые обещания и планы в новой структуре и в новые времена уже неактуальны. Нынче институту сверху спущен некий подсмотренный в Гамбурге мегапроект укорительного комплекса на лептонах, что никогда не входило в его направления деятельности. Сайт ИФВЭ пока молчит на этот счёт - в отличие СМИ, которым всё равно, что расхваливать...  

 

 

   Вернёмся к выпуску возрастом в 20 лет.  Следующая - шестая  его страница опять связана с "человеческим фактором", рассказывая о заметных действующих лицах коллектива ИФВЭ того времени. Во-первых, это поздравление, нестандартно написанное крупным физиком-руководителем лаборатории в адрес своего сотрудника, тоже авторитетного физика. Выделю из текста, представленного на скане с портретом, лишь некоторые авторские цитаты: 

 «34 года из 60 Александр Борисович Фенюк проработал в ИФВЭ, начав с 1969-го. То были годы расцвета ИФ­ВЭ, и Александр Борисович — тогда еще совсем молодой физик — сразу включился в проведение экспери­ментов на 2-метровой пропановой пузырьковой камере ОИЯИ и в под­готовку к экспериментам на фран­цузской жидководородной пузырь­ковой камере «Мирабель», которые проводились в рамках сотрудничест­ва ИФВЭ с лабораториями Франции, ЦЕРНом и его странами-участница­ми…В 1976 году Александр Борисович возглавил в ИФВЭ обработку данных в совместном с ЦЕРНом К+ экспери­менте при энергии 70 ГэВ/с, прово­дившемся на пузырьковой камере ВЕВС на ускорителе ЦЕРНа. Создан­ная в сжатые сроки система обработ­ки данных позволила ИФВЭ обработать 51 про­цент всех полученных данных и вне­сти главный вклад в физические ре­зультаты этого эксперимента… Предполагалось, что результаты будут по праву обобщены Александром Борисови­чем в  докторской диссертации, но работа над ней все откладывалась и откладывалась - Александр Бори­сович полностью переключился на разработку, а затем и сооружение на Ижорском заводе ярма магнита для детекто­ра DELFI в ЦЕРНе...В последние годы основные усилия Александра Борисовича сосредоточе­ны на изготовлении оборудования для крупнейшей международной ус­тановки АТЛАС на будущем коллайдере LHC,  успешно решает задачу создания одного из важнейших элементов ус­тановки. Как видим, за свои 60 лет Алек­сандр Борисович проделал как фи­зик и инженер огромную работу, от­давая ей все силы и энергию. В день его юбилея мы желаем ему доброго здоровья и новых творческих дости­жений. И еще хотелось бы пожелать ему добиться наконец степени докто­ра наук -  по совокупности всей его научной деятельности, как он этого заслуживает».  Кстати, теперь А.Б. уже ровно 80 лет - наши ему поздравления!  

  Подписано было:  «П.В.Шляпников» -  сейчас таких авторов просто нет. Кстати, это была единственная публикация выпуска, подготовленная "внештатно", без деятельного участия выпускающего редактора газеты Лидии Разумовой...   

 

 

И тут же рядом - об успехе представителя ИФВЭ  в областном профессиональном конкурсе:

 «Так держать!»  «Фрезеровщик 6 разряда ОЭП ГНЦ ИФВЭ Алек­сей Юрьевич Кучин занял 5-е при­зовое место в областном конкурсе «Лучший по профессии». Конкурс  проводился  в  г. Мытищи на производственной базе акционерного общества «Метровагонмаш». В нем приняли участие 46 представи­телей  муниципальных  образований Московской области. А.Ю.Кучин награжден дипломом участника конкурса с вручением па­мятного подарка - пылесоса марки «Энергия». Поздравляем Алексея Юрьевича с успешным выступлением в конкур­се, желаем трудовых успехов и дальнейшего совершенствования профес­сионального мастерства».

   Тоже практически доктор, но в другой науке...

 

 

    И последняя большая публикация (стр. 7-8) отдана материалу, отражающему попытку профсоюзного актива научного сообщества страны переломить продолжающуюся с "лихих 90-х" тенденцию сокращения бюджетных расходов РФ на финансирование науки:  

 «3 июля в Санкт-Петербурге состоялось Чрезвычайное собрание представителей  на­учных учреждений Россий­ской Федерации. Их собрала общая озабоченность по по­воду дальнейшего ухудшения финансирования науки. Организовал и провел встречу Рос­сийский координационный комитет профсоюзных организаций и общест­венных объединений академической, отраслевой, оборонной науки и Государственных научных центров. От ГНЦ ИФВЭ присутствовали профсо­юзные активисты Н.Тараканов и В.Постушкова.

С докладом «Наука и государство» выступил член президиума Совета профсоюза работников РАН Г.К.Семин. Перед собравшимися также выступили вице-президент РАН академик Ж.И.Алферов, зам.председателя РКК Ю.Л.Капитульский, председатель СПб Сове­та ректоров В.Е.Романов и председа­тель Комитета Государственной Ду­мы Федерального собрания РФ по образованию и науке А.В.Шишлов.

Участники Чрезвычайного собрания, выражая озабоченность ученых состоя­нием финансирования отече­ственной науки, единогласно поддержали обращение ра­ботников РАН к Президенту РФ В.В.Путину... Мы призываем Вас, господин Президент, пока еще не поздно, срочно приступить к реализации принятых в прошлом году решений и спасти отечественную науку от уничтожения. Уверены, что Вы не захотите войти в историю как соучастник разрушения некогда могущественной российской науки...

Также единогласно были поддержаны Требования Профсоюза РАН к руководству Российской Федерации, в которых, в частности, говорится следующее:  Последовательно исполнять совместное   решение   Государственного Совета РФ, Совета безопасности РФ и Совета по науке и высоким технологиям  при  Президенте  РФ  от  20 марта 2002 года. Признать недопустимой ревизию, направленную на то, чтобы  свести   на   «нет»   утвержденный Президентом РФ В.В. Путиным график   поэтапного   (до   2010   года) увеличения   объемов   финансирования раздела  06   «Фундаментальные исследования и содействие НТП» до нормы, установленной законодательством...».

 

  Как мы знаем, сейчас роль профсоюзных активистов в интересов работников на подобном уровне отсутствует. Значит ли это, что ситуация в отечественной науке не вызывает беспокойства? Отнюдь. Будем ждать и наблюдать, что происходит...

Архивариус

Серия сообщений "Вспоминаем: 2003-2004 г.г.":
Часть 1 - 20 лет тому назад говорили о музее ИФВЭ
Часть 2 - Лето ИФВЭ-2003: что порадовало, что огорчило...
Часть 3 - Научное лето-2003 в ИФВЭ было активным
Часть 4 - Крайняя «Страничка архивариуса - 20 лет спустя»

Олег, пока он работал, всецело был занят наукой, поскольку был, судя по всему, толковым научным сотрудником. В 2013 году он защитил диссертацию на соискание учёной степени доктора физико-математических наук, в сети она легко ищется по имени и названию "Экспериментальные исследования редких распадов заряженных каонов и феноменологический анализ множественных процессов".

Серия сообщений "Ad Memoriam":
Часть 1 - У портрета А. Д. Сахарова
Часть 2 - Прощание с титанами ИФВЭ. Энгель Мяэ.
...
Часть 36 - Ушел академик Семен Соломонович Герштейн
Часть 37 - Кончина С.С. Герштейна /официальный некролог/
Часть 38 - Олег Чикилёв. Просто физик, наш сосед
Часть 39 - Мемориал радиофизика и педагога Э.Дериенко
Часть 40 - Легасов. Помним?
...
Часть 46 - Площадь имени Алеева в Протвино
Часть 47 - Последний урок академика Логунова
Часть 48 - Последнее свидание с Окуджавой

Страничка архивариуса № 166

Второй по счёту выпуск «Ускорителя» в 1993 году (он же и 166-й за всё время существования газеты) от 30 января по насыщенности материалами приближался к лучшим образцам тех газет, которые тогда здорово будоражили умы читающей публики. И хотя недостатка  разнообразных «центральных» и региональных газет в киосках «Роспечати» не было, местная шла нарасхват.

Да и газета сама себя похвалила вот таким образом:

«Редакция "Ускорителя" с чувством удовлетворения извещает своих читателей о том, что бывший корреспондент нашей многотиражки Андрей Колесников, ныне работающий в "Московских новостях", по случаю дня российской печати 13 января награждён в числе журналистов других изданий премией московской мэрии "За лучшие журналистские работы 1992 года" в размере 30 тыс. руб. и ценным подарком.

Школа "Ускорителя" - многого стоит!»

Это обложка  одной из книжек Колесникова начала 2000-х

Но главной публикацией выпуска был, конечно же, наконец-то выверенный текст важнейшего (как тогда казалось) документа – «Решения Научно-координационного совета ИФВЭ и научных советов государственной научно-технической программы России "Физика высоких энергий" по направлениям УНК от 12 января 1993 года».

Вот этот лаконичный, если не считать названия, текст полностью:

 -  «Считать необходимым выделение и сосредоточение средств на 1993-1995 г.г. для выполнения важнейшего этапа создания УНК - завершения работ по сооружению I ступени УНК, создания необходимой базы для экспериментов, включая российско-американский эксперимент НЕПТУН, и реконструкции ускорителя У-70.

 -  В связи с решающим значением для российской фундаментальной науки сооружения УНК на энергию 3 ТэВ, обратиться в Вер­ховный Совет и Правительство Российской Федерации с просьбой поддержать и обеспечить финансирование работ по завершению и вводу в действие УНК на энергию 3 ТэВ с экспериментальной базой на фиксированных мишенях в период до 2000 года.

 -  В целях продолжения исследований в области физики высоких энергий и подготовки исследований на УНК считать необходимым обеспечить выделение средств для работы крупнейшего в России протонного синхротрона ИФВЭ на энергию 70 ГэВ и проведения на нем экспериментальных исследований».

 Корреспондент Андрей Васянин (школа «Ускорителя»!) сумел взять оперативные мини-интервью у некоторых участников этого исторического мероприятия, и вот они в газете:

«А.М.Белова, главный специалист Миннауки РФ:

-  Какими Вы видите ближайшие го­ды существования ИФВЭ?

-  …Я имею возможность наблюдать работу многих институтов России и могу уверенно  сказать: никогда не случится такого, что ИФВЭ погибнет. Таков его уровень.

-  В связи со сменой главы правительства (Гайдара в декабре заменил Черномырдин – ред.)   ожидаются ли  перемены в руко­водстве наукой?

-  Что касается управления наукой, то в правительстве ничего не изменилось. Остался вице-премьер Б.Г. Салтыков, наш ми­нистр, и потому серьезных ухудшений, думаю, не будет».

А.А.Комар, заведующий лабора­торией электронов высокой энергии ФИАН:

- … Мне представляется, что это совещание нельзя считать просто очередным заседанием НКС. Оно имеет осо­бую важность по той причине, что еще раз четко формулирует  отношение к строительству УНК и подчеркивает зна­чимость его для судеб этой науки в нашей стране. Задача нашего совещания была подчеркнуть для правительства значение этого направления иссле­дований, его чрезвычайную важность. С этой задачей НКС справляется, и я наде­юсь на соответствующий эффект.

Гостям совещания демонстрировали полномасштабный макетотрезка  УНК в полном составе (3 ступени)

- Проблемы ИФВЭ - только финан­совые проблемы?

- Я думаю, что проблемы, конечно, не только в этом заключаются и заключались раньше. Но на данной фазе, как ясно из прозвучавших здесь сообщений, главным препятствием являются финансы. Отсут­ствие финансов задерживает работы, сры­вает контакты с промышленными пред­приятиями, и, следовательно, тормозит все строительство… Навер­ное, есть другие, не упоминавшиеся здесь проблемы, в частности, проблемы автома­тизации работы ускорителя, управления им, но это задачи следующего уров­ня.

Г.Пласс, руководитель отдела ускорителей ЦЕРНа:

- Я вижу, что работа у вас идёт сво­им ходом, и по УНК движение продолжается. Я думаю, что ИФВЭ ещёе способен жить и работать. Мы также счи­таем, что можно будет делать хорошую физику на внешних пучках (а не только по программе НЕПТУН), если работы по 600-ГэВной машине будут продолжать­ся. Сегодня ваше руководство может ска­зать, что у него нет средств на это. На­деюсь, что оно этого не сделает…

-   Сталкиваетесь ли вы в Европе с проблемами подобного рода?

-   Да, у нас сейчас есть проблемы с тем, чтобы получить деньги на свои рабо­ты. Это, конечно, проблемы не такого мас­штаба, как здесь, наш бюджет был урезан всего лишь на несколько процентов. Все говорит о том, что физику высоких энер­гий в мире не очень жалуют, да и другие, новые направления науки также требуют денег. Общая сумма всегда более или ме­нее постоянна, и все время происходит перераспределение средств.

 - Сможет ли ИФВЭ существовать без нового ускорителя?

- Надеюсь, что вы не превратитесь в организацию, обслуживающую Европу и Америку...»

 П.В. Шляпников, начальник лаборатории ИФВЭ:

-  Павел Валентинович, а ведь хоро­шо было фундаментальной науке при СССР…

-  По-разному было. Вкладывали день­ги в науку, в основном, тогда, когда это касалось каких-то оборонных производств, задач, связанных в той пли иной степени с созданием военной промышленности. Там все было хорошо. Но существует и сколь­ко угодно обратных примеров: лысенковщина, гонения на кибернетику и так да­лее. Та же самая физика высоких энер­гий в большой степени опирается на вы­числительные мощности, на компьютеры, и мы теперь имеем многолетнее отстава­ние в этой области, отстав в самом начале. От этого мы страдали раньше, страдаем теперь и будем еще страдать, находясь на пещерном уровне по сравнению с западны­ми коллегами.

-  Но добиться инвестиций в физику высоких энергий было легче, чем сейчас.

-  Да это тоже - как посмотреть. На самом деле существенный рывок в созда­нии УНК связан с началом перестрой­ки. Огромные работы по созданию само­го кольца, по производству магнитов, в том числе сверхпроводящих - все это бы­ло сделано в последние годы. А ведь на­ше руководство, А.А. Логунов очень давно и совершен­но правильно ставили вопросы об УНК, и если бы в 70-е годы правительство приня­ло правильные решения, сейчас Институт был бы самой крупной лабораторией мира. Если бы мы сумели создать УНК в течение 80-х годов, то подавляющее число задач, которые ещё только ставят перед со­бой физики, уже были бы решены на этом ускорителе. И топ-кварк был бы найден... Но беда, конечно, есть. Она связана не только с наукой, она была связана с эко­номической ситуацией в стране, сейчас с тем, что распался Советский Союз...»

 Как показало дальнейшее развитие ситуации, Павел Валентинович оказался зорче других.

Такими были первые 2 полосы выпуска (из 8, формат А4). А вся третья была отдана обещанному в предыдущем выпуске продолжению изложения деловых предложений входящего во вкус «генератора идей» Н.П. Буданова к ожидаемым парламентским слушаниям по наукоградам.  Вот что он, в частности, предлагал:

«…В настоящее время возрождающейся России, воз­можно, целесообразнее будет отложить дорогостоящие науч­ные исследования на срок до 2005 года. При этом большой трагедии с фундаментальной наукой не произойдет. Уровень фундаментальной науки всегда соответствует уровню эконо­мической самоорганизации об­щества. А несколько сот уче­ных ИФВЭ выиграют свои гранты у нас или за рубежом. Гораздо драматичней судьба нескольких тысяч околонаучных работников… Но даже если  произойдет чудо, и дирекция ИФВЭ добудет необходимые средства и на науку, и на до­стойную жизнь в городе нау­ки - брать в путь с собой в качестве заложников десят­ки тысяч людей они не долж­ны, это, по крайней мере, не­интеллигентно. В то же время чудо про­исходит у нас прямо на гла­зах. Медленно, но верно реаль­ная власть переходит от отра­слевых ведомственных струк­тур к территориальным. С установлением границ города Протвино наша мэрия дей­ствительно превращается в ре­альную силу, которая обя­зана заняться формировани­ем альтернативных рыночно ориентированных механизмов инновационной деятельности в городе. Кроме того, следу­ет помнить, что гигантские основные средства, находящи­еся сейчас в распоряжении ве­домств, являются в большин­стве своем федеральной соб­ственностью и находятся в ве­дении Госкомимущества. Грубо говоря, теперь любому ведом­ству целесообразность исполь­зования в своей деятельно­сти оборудования, здания или сооружения нужно тоже обо­сновывать. И если у кого-то возникнет радикальная идея лучшего использования какого-либо объекта на благо об­щества, то по инвестиционно­му конкурсу через посредство Госкомимуществом его мож­но заполучить в новые ру­ки. Правда, это должна быть выдающаяся идея. Какая?

   До сих пор в нашем го­роде не используется такой уникальный и эффективный инструмент возникновения и развития рыночной среды, как инкубаторы бизнеса, а также научные и технологические парки.  Конкретно МНТЦ "По­лифак"  предлагает создать инновационный технопарк "Протвино" на базе комплекса учебных центров, существующих в нашем городе. Учредителями технопарка должны стать мэрия города, ИФВЭ и УС-620, а из числа коммерческих структур предлагается МНТЦ «Полифак»  и протвинский филиал фирмы "Диалог". Организационно рекомендуем создать при Научном Парке МГУ,  который начал создаваться в 1990 г. при активной поддержке прежнего ректора академика А.А. Логунова. Уже сейчас он известен большим количеством "стартапов" и инновационных идей. Технопарк "Протвино" может стать также  прообразом нового учебного комплекса, о котором мечтает наша научная общественность при преобразовании ИФВЭ в федеральный центр научных исследований по физике высоких энергий…»

Что здесь сказать? Ситуация в стране становилась такой, что вопрос о наукоградах задвигался на периферию интересов.  Политическая обстановка «разогревалась» нарастающим противостоянием «ветвей власти» - Верховного Совета во главе Хасбулатовым, и правительством Ельцина –Черномырдина. Дело шло подлинному концу советской власти, но теперь – в России. А технопарк «Протвино» появился лет через 10, и совсем не по-Буданову…

А следующие 2 полосы выдержаны в классическом жанре открытой дискуссии. Редакция опубликовала два письма рядом, чтобы читатели могли сопоставлять авторские позиции сами. Разумеется, в обзоре я могу выделить лишь самое, на мой взгляд, существенное из тестов. Итак,

Об адвентизме в Протвино

"... В одном из номеров "Ускорителя" прочитали о решении депутатов выделить землю мест­ной общине адвентистов для строитель­ства в Протвино молитвенного дома.  Разумеется, молитвенный дом будет строиться не на личные средства мест­ных адвентистов и сочувствующих им (как, например, православный храм). Ад­вентисты, видимо, пользуются мощной поддержкой своих западных коллег. Соб­ственно в этом, казалось бы, нет ниче­го предосудительного. Но было бы наивно представлять себе заграничных спонсоров и зачастивших к нам проповедников раз­ного толка как добродетельных миссионе­ров...

Все мы родители. Дети наши растут, или уже выросли в Протвино без особого выбора возможностей занимать­ся творчеством. Наши ожидания строи­тельства  Дома пионеров так и остались ожиданиями. Утрачен единственный бас­сейн. Спортивные залы всё больше ютятся в подвалах. Много надежд было связано с избра­нием новых депутатов. Когда в Протвино закладывали православную церковь, мы отнеслись к этому с пониманием и сочув­ствием... Но вот выделяют землю под строительство американской церкви, и тут мы уже отказываемся понимать происхо­дящее. В городе, пережившем шумные по­трясения из-за отсутствия земли под стро­ительство жилья и соцкультбыта, находят место для сооружения здания на два де­сятка адвентистов. Взрослые дяди и тети будут собираться в новых благоустроен­ных помещениях, а дети - в подвалах и на лестничных клетках. . Требовать и надеяться уже уста­ли. Так что воспринимайте наше письмо как крик души в состоянии наступающей безысходности. Помогите нашим детям!"

Подписано: "Сотрудники ИФВЭ  Рыкунова, Слепцова, Руднева, Фартукова, Чермных ..."- всего 18 фамилий. Надо думать, люди вполне реальные. И их понять можно.

А вот второе письмо, тоже в сокращении:

  Адвентизм, или Год в бочке

"По городу поползли страшные слухи: " Адвенти­сты!! Да вы знаете, какие они!.. У них, если женишься, надо год в бочке прожить!.." Что такое бочка - знали все. Кто такие адвентисты - никто. Церковь АСД возникла в результате развития движе­ния реформации, начавшегося в Европе в XVI столетии. Це­лью реформации было восста­новление христианской церкви такой, какой она была у исто­ков своей истории, когда Хри­стос и апостолы учредили её....Название церкви "Адвен­тисты седьмого дня" происхо­дит от латинского "adventus" -  пришествие. Адвентисты -люди, которые верят в ско­рое Второе Пришествие Хри­ста и чтят седьмой день - суб­боту как установленный Богом день окончания сотворения ми­ра. Таким образом, в названии церкви АСД соединены  сотворение мира и Второе пришествие Христа в мир..."

И так далее, и тому подобное - вся история этого религиозного учения. Не берусь судить, хуже оно, или лучше, чем византийская версия христианства, укоренившаяся в России, поскольку  я вообще сугубый материалист. Но повествование этого автора всё же закончу, поскольку оно звучит совсем не воинственно, а умиротворяюще: 

"Протвино становится христианским городом. А бочка... Из-за отсутствия жилья для семейных студентов Заокской семинарии в свое время были закуплены строительные вагончики, имеющие  цилиндрическую форму. Их-то и называют бочками."

Подписано: "Ю. Павлычев, член Совета Церкви АСД".  Тоже вполне реальный человек, многие его знают. Как знают и то, что наши городские законодатели вскоре этот вопрос "перерешили", и молитвенного дома АСД в городе так и не построили. "На всё воля божья" - говорят в таких случаях верующие.  Но и Совет - великая сила.

В завершение выпуска - культура, сводка ГАИ,  спорт, объявления, реклама. Опуская 2 последние темы, знакомимся с остальными  текстами хотя бы ради некоторой "переклички" с днём сегодняшним:

К юбилею великой соотечественницы

"В марте 1993 года испол­няется 250 лет со дня рожде­ния нашей великой соотече­ственницы Е.Р.Дашковой, ко­торая часть жизни прожила в своем имении в с.Троицкое. О нашем отношении к собствен­ной истории и культуре, хорошо говорит то, что осталось от не­когда цветущего села (на фото), в кото­ром, кроме княжеской усадьбы, были театр, оранжереи, манеж, больница, мельница...

ГАИ Протвино сообщает

"Закончился 1992 год - сложный год в работе сотрудников ОГАИ Протвинского ОВД. Несмотря на общее улучшение ситуации на дорогах города и уменьшение количества ДТП с тяжелыми последствиями, обстановка на дорогах остается сложной.

В 1992 году водителями транспортных средств в зоне ответственности ОГАИ совершено 109 ДТП (на 17% больше, чем в 1991 году), в 15 из которых пострадали водители и пассажиры: погиб 1 человек и ранено 19, среди них двое детей..."  подготовил  сводку А. Грачёв, госинспектор ГАИ ОВД.  КАк видим, при общем много меньшем количестве ДТП последствия были много хуже, чем, скажем, за 2013 год. .

Это просто фантастика!

    "В середине января энтузиасты баскетбола при поддержке городского спорткомитета провели городской чемпионат, в котором участвовало 4 команды. Явно сильнее остальных оказалась первая сборная ИФВЭ (капитан и общественный тренер - В.Тюрютиков), "обеспечившая" остальным отрицательную разницу забитых и пропущенных мячей. На втором месте - команда ДЮСШ во главе с тренером С.Дмитровским, специализирующаяся, кстати сказать, не в баскетболе, а в гандболе, и являющаяся одной из сильнейших в Московской области. Третье место в упорной борьбе досталось сборной "остального" города (капитан В. Брюзгин), выигравшей всего одно очко у сборной ветеранов ИФВЭ, в которой вместе с капитаном А.Сытиным, начальником крупнейшего подразделения Института, играл его сын, девятиклассник Дима (ветеранов на полную команду, увы, в этот день не хватило).

Немногочисленные зрители увидели и спортивную борьбу, и азарт, и даже "изюминки" игры, которые в популярной спортивной телепередаче о баскетболе сопровождаются рефреном: "Это фантастика!"

Вот таким насыщенным выдался этот номер скромной институтской многотиражки. Люди читали... А что о происходило в нашем городе уже в феврале ровно 20 лет тому назад - в следующей нашей «Страничке».   

Архивариус

Серия сообщений "Вспоминаем: 1993 год":
Часть 1 - 20 лет спустя /по газете "Ускоритель" за 15.01.1993/
Часть 2 - По газете "Ускоритель" за 30 января 1993
Часть 3 - По газете "Ускоритель" за 13 февраля 1993
Часть 4 - По газете "Ускоритель" за 26 февраля 1993
...
Часть 11 - По газете "Ускоритель" от 26 июня 1993 г.
Часть 12 - По газете "Ускоритель" за 17 июля 1993 г.
Часть 13 - О визите Помпиду и других событиях июля-1993

  Удивительная, единственная в своём роде десятидневка, венчающая август 1991 года, подходила к концу. Люди постепенно приходили в себя после шока начала этой десятидневки, и вдруг осознавали, что живут в том же городе, но уже в другой стране. Уже можно говорить, что думаешь, и не бояться, что за тобой придут…

Центральные газеты шли в киосках нарасхват, областная «Ленинское знамя» не выходила совсем – стоит ли говорить, с каким  интересом ждали этот «Ускоритель» за 30 августа! И он не обманул читателей – они увидели в заметках то, о чём говорил весь город. Они прочитали как никогда смелые, откровенные выступления своих сограждан, дававших свою оценку  событиям в стране, в Москве, в нашем городе.

    В этом обзоре можно лишь в сокращенном изложении познакомить нынешнего читателя с этими материалами  - как бы в единой рубрике  «После путча».  

Утро девятнадцатого. Голос диктора -  нетвердый, какой-то блудливый, возвещающий о захвате власти коммунистичес­кими реакционерами. Внутри всё оборвалось. Неужели опять мрак тоталитарного рабства? И тогда же уверенность: заявле­ния о болезни Горбачева - ложь. И тогда же - надежда. Ведь народ уже не тот, что шесть лет назад. Перестройка дала неизмеримо много, а главное  - чув­ство собственного достоинства. А такой человек уже не будет в панике поднимать лапки кверху, как только на него цыкнут. И это -  в первую очередь благодаря гласности. Можно сказать,  что глас­ность  - это главное оружие, которым удалось подавить мя­теж, вооруженный ложью, низостью, предательством, ну и танками.

Этот путь будет нелегок. Не год и не десять лет, а труд поколений необходим для вывода страны из тупика и нищеты, в которые завели её иезуиты коммунистической догмы, проигнорировавшие тыся­челетний опыт человечества в устроении своей жизни. Рынок, все виды собственности, в том числе на землю, деколлективизация, демилитаризация, соз­дание правового государства и охрана прав человека, освобождение сознания на­рода от десятилетиями вби­ваемых в него догм  - вот основные вехи на  этом  пути.

 Спасибо Павлу Валентиновичу за такое страстное выступление! Цитируя его же – «если бы такой статьи не было, её надо было бы придумать»... 

В ночь на вторник я дежурил в горсовете (с 17 до 24 часов), и что меня поразило, так это реакция жителей на решение горсовета. Я никогда не верил в звонки жите­лей в органы власти. Считал, что это выдумки журналистов или по­литиков, которые любят ссылаться на «мнение народа». Но жители Протвино (в основном женщины) действительно звонили в гор­совет. Трогательно до слез было слышать, как незнакомые мне лю­ди предлагали свою помощь, выражали поддержку Б.Н. Ельцину, горсовету. Приходили молодые люди: кто предлагал свои услуги, кто, побывав и Москве, приносил полученные материалы с указами и обращениями руководителей России. И отмечу, не было ни одного звонка в поддержку хун­ты. В среду, в 10 часов, когда исход путча ещё не был ясен, хотя перелом уже наступил, снова собрался Президиум. Он принял решение (снова единогласно), осуж­дающее применение армии против народа и содержащее требование отвести войска в места постоянной дислокации. Сейчас эти кошмарные дни позади. Реакционный переворот пре­вратился в свою противоположность -  демократическую револю­цию. Сейчас ожидаются коренные изменения в нашей стране. Собы­тия будут развиваться стремительно.

Газета «Ускоритель» выходила в тот период тиражом 3 000 экз. Стоит ли говорить, что весь тираж разошёлся в считанные часы! Кстати, нынешние наши местные газеты могут позавидовать и такому тиражу, и такой популярности у читателей. Время было такое…

О том, какие темы обсуждались газетой в следующем выпуске, сообщит наша очередная «Страничка» - по материалам «Ускорителя» от 6 сентября 1991 г..   

Архивариус

Серия сообщений "Вспоминаем: 1991 год":
Часть 1 - По страницам газеты "Ускоритель" от 11.01.1991 г.
Часть 2 - По страницам газеты "Ускоритель" от 19.01.1991 г.
...
Часть 28 - По материалам газеты «Ускоритель» за 13 августа 1991 г.
Часть 29 - По материалам газеты «Ускоритель» за 19 августа 1991 г.
Часть 30 - «Ускоритель» про события августа-91. Что у нас?
Часть 31 - По материалам газеты «Ускоритель» за 6 сентября 1991 г.
Часть 32 - По материалам газеты «Ускоритель» от 17 сентября 1991 г.
...
Часть 40 - По материалам газеты «Ускоритель» за 5 декабря 1991 г.
Часть 41 - По материалам «Ускорителя» за 16 декабря 1991 г.
Часть 42 - Предновогодний "Ускоритель" 25/27 декабря 1991