-Метки

covid-19 iter lhc nica ulakisa xfel «большой серпухов» «известия» «курчатовский институт» «мк» «научная россия» «протом» «светлый город» «страна росатом» «ускоритель» а.агеев а.баженов а.бугорский а.булатов а.ваганов а.васильев а.васянин а.воробьёв а.голубев а.евсиков а.зайцев а.коган а.колесников а.колотовкин а.лиходед а.логунов а.мысник а.рохман а.сахаров а.степанец а.хамаза а.эйнштейн б.арбузов б.булдыгин б.ельцин б.серебряков без событий бозон хиггса большой серпухов в.балакин в.борисов в.волчков в.губарев в.дмитровский в.каминский в.михайлов в.михненков в.петров в.путин в.романенко в.рыбальченко в.татаринцев в.тепляков в.троицкий вакцинация г. дерновой г.дерновой г.красников г.мущак г.рыбаков г.трубников гнтс д.медведев день науки е.клименко е.куракина е.левичев е.мочалова е.пичугина запорожская аэс заявление сжп и.брынцалов и.вишняков и.курчатов и.маск ифвэ ияф со ран коронавирус коррупция ксп «мельница» л.ландау л.ландсберг л.разумова л.рашевская л.севрюкова л.соловьёв л.фоменко л.ширшов лесной бульвар м.ковальчук м.мишустин м.несмелов м.шишков магатэ минатом минздрав мо музей протвино н.бакатура н.бочко н.веденеева н.марченков н.поправко н.тюрин ниц «ки» ниц «курчатовский институт» нтс ифвэ о.ломакин о.чепурная объединение наукоградов оияи опп п.головнёв п.логачев пандемия политика проект «сила» протвино протонная терапия публичные слушания пущино р.фурцев росатом российская газета ртг с.вольховский с.герштейн с.денисов с.иванов с.кириенко с.клименко с.кудряшов с.поярков с.рогозина с.токарев серпухов синхротронное излучение скиф слияние наукоградов смертность совет по науке спецоперация стандартная модель статус наукограда статус наукоградов т.кулешова т.пичугина токамак у-70 у.кремлёв унк ф.ёч фиан футбол в катаре хор «реченька» церн цкп «скиф» чернобыль ю.адо ю.ильин ю.прокошкин ю.романенко ю.рябов ю.харитон ядерная медицина

 -Рубрики

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Rewiever

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 1) ПОЛИТИКА

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 28.06.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 2424

Записи с меткой н.тюрин

(и еще 35 записям на сайте сопоставлена такая метка)

Другие метки пользователя ↓

iter lhc nica xfel «большой серпухов» «мк» «ускоритель» а.баженов а.бугорский а.ваганов а.воробьёв а.голубев а.зайцев а.колесников а.колотовкин а.логунов а.рохман а.эйнштейн бозон хиггса большой серпухов в.балакин в.борисов в.дмитровский в.каминский в.петров в.путин в.романенко в.рыбальченко вакцинация г. дерновой г.дерновой г.мущак г.рыбаков г.трубников гнтс д.медведев е.клименко е.куракина е.мочалова запорожская аэс и.вишняков ифвэ ияф со ран коронавирус л.ландау л.разумова л.соловьёв л.ширшов лесной бульвар м.ковальчук м.шишков н.веденеева н.тюрин ниц «ки» ниц «курчатовский институт» нтс ифвэ о.ломакин объединение наукоградов оияи пандемия проект «сила» протвино пущино р.фурцев росатом с.вольховский с.герштейн с.денисов с.иванов с.токарев серпухов скиф спецоперация стандартная модель статус наукограда т.пичугина у.кремлёв унк футбол в катаре церн цкп «скиф» чернобыль ю.ильин ю.прокошкин ю.романенко ядерная медицина

Предновогодний выпуск "Ускорителя"(1996/1997)

Дневник

Пятница, 30 Декабря 2016 г. 13:56 + в цитатник
Страничка № 211/212
Из цикла "20 лет тому назад"  

Usklogo2 (272x64, 9Kb)

      И вновь, как и в предыдущей  «Страничке», мы имеем со  сдвоенным выпуском газеты «Ускоритель» - на этот раз сугубо предновогодним, от 30 декабря 1996 года.
 Но  небольшое, довольно банальное по тексту редакционное поздравление читателей с наступающим 1997-м годом, размещённое внизу в правом уголочке титульной страницы этого восьмиполосного выпуска, совсем как-то теряется на фоне 2 предшествующих  публикаций. Вот они:     
 Поздравляем !
Научно-технический совет и дирекция Института физики высоких энергий сердечно поздравляют Научного руководителя, директора Института академика Анатолия Алексеевича Логунова с 70-летием со дня рождения и желают ему доброго здоровья, счастья и новых больших успехов на благо российской науки”.
 
И вторая, подробно разъясняющая смысл и значение этого главного события уходящего декабря :
Путь учёного
aalog70_ufn (235x263, 15Kb)30 декабря 1996 выдающемуся физику академику Анатолию Алексеевичу Логунову исполнилось 70 лет.
Анатолий Алексеевич Логунов родился в с.Обшаровка Безенчукского р-на Самарской об­ласти. После окончания средней школы в г.Кузнецке Пензенской обл. он поступает в Куй­бышевский авиационный институт, откуда позже переводится в Москов­ский авиационный ин­ститут. Стремление к ре­шению фундаменталь­ных проблем физики оказалось сильнее инте­реса к престижной в то время работе авиаконст­руктора: с 4-го курса МАИ он переводится на физический факультет МГУ и блестяще закан­чивает его в 1951 году. После аспирантуры на физическом факультете МГУ Анатолий Алексеевич в 1953 году защища­ет кандидатскую диссертацию по физике косми­ческих лучей. В 1953-1956-гг. Анато­лий Алексеевич работает на кафедре теоретичес­кой физики физического факультета МГУ под ру­ководством академика Н.Н. Боголюбова. Тесное научное общение и сов­местная работа с выдаю­щимся ученым Николаем Николаевичем Бого­любовым оказали силь­ное влияние на становле­ние Анатолия Алексее­вича как исследователя. Сформировался стиль его научной работы, для ко­торого характерно обращение к наиболее об­щим, ключевым пробле­мам физики и создание для их решения адекват­ных математических ме­тодов...”
  И далее следует  очень подробный (стр. 1-3), с обилием научных терминов рассказ о конкретных направлениях работы А.А. Логунова на разных этапах становления его, как учёного, руководителя и организатора науки вплоть до середины 90-х годов (в частности, говорится о ходе работ под научным руководством юбиляра по проекту УНК).
   Весь этот текст можно прочесть и в подготовленной вот уже к 90-летию со дня рождения академика (как мы - сегодняшние - знаем,  он скончался 1 марта 2015 года на 89-м году жизни) подборке публикаций памяти Анатолия Алексеевича (см.здесь). Добавлю лишь, что у этого печально-юбилейного материала  сразу 4 автора - это, цитирую, «… академик А.М. Балдин, академик В.С. Владимиров, член-корреспондент РАН В.Г Кадышевский, академик В.А. Матвеев» (первых троих, увы,  проводили в последний путь ещё при жизни А.А. Логунова, соответственно  в 2001-м,  2012-м и 2014  г.г..  Академик А. Матвеев сейчас по-прежнему возглавляет научное руководство ОИЯИ в Дубне).
 
  Далее, как бы пробрасывая мостки к реалиям ИФВЭ того времени, следует небольшой отчёт  о проведенном более чем двухмесячном сеансе работы ускорительного комплекса. Ввиду краткости его я приведу полностью:   
slasonau01 (314x219, 72Kb)    «Сеанс завершен» - “Несмотря на известные финансовые и тех­нические  трудности, все коллективы ускорительного комплекса ИФВЭ обеспечили в  этом   году проведение двух суперсеансов на ускори­теле У-70. Последний сеанс,  который   завершился 25 де­кабря, длился около 200 смен на физические  эксперименты и 58   смен на собственные ис­следования ускорителя. Набор  статистики проведен на   установках ГАМС, СФИНКС, МИС ИТЭФ (Москва),  ГИПЕРОН (Дубна -ИФВЭ). Ряд   методических работ осуществлен на установках  НЕПТУН, УРАН, ФОТОН (ФИАН,   Москва). На установке ЧАРМ выполнены   методические работы для проведения в   дальней­шем завершающего сеанса.  Осуществлен оче­редной этап работ на   установке "Комплекс меченых  нейтрино".  Ускорительщики решали собственные   задачи получения высокой  интенсивности пучка (свыше 1013 p/i). Оперативные   службы ускорительного  комп­лекса работали надежно и квалифицирован­но”.
 Подпись - А.П. Бугорскийоординатор ускорительного времени У-70).
 
 
    Следующие 4 полосы этого «Укорителя» отведены под заключительную часть публикации наиболее примечательных выступлений участников XV совещания по ускорителям заряженных частиц (22-24 октября, г. Протвино).В том же формате, что и в предыдущих двух выпусках, но более коротко, выделяя лишь самое интересное и актуальное:
А.Н. Лебедев,  заместитель директора Ядерного отделения ФИАН
«О новых методах ускорения» - … Новые методы- это всегда экзоти­ка, -привлекают внимание, хотя чаще всего они не оправдывают себя впрямую. Они требуют новых супермашин, беше­ных затрат, которые не по силам од­ной стране. Поэтому сегодня мы, со­бравшиеся здесь, с особым интере­сом рассматриваем другую сторону нашего ускорительного дела: приме­нение небольших специализирован­ных ускорителей не в физике высо­ких энергий, а в биологической фи­зике, в медицине, народном хозяйст­ве. Это то, чего у нас нет совсем. Я думаю, что если мы сумеем и убе­дить власти, что необходимо обору­довать, например, клиники такими приборами, то это будет одним из по­лезных результатов.  Причем мы по­нимаем, что это будут не те ускори­тели, которые мы делаем для физи­ки, а такие, кото­рыми мог бы пользоваться обычный персонал медучреждения. Это зна­чит, он должен быть прост в управ­лении, надежен и экологичен. Это уже сделано во многих странах. И если бы московское правительство постро­ило бы такой терапевтический центр, он был бы единственным на территории от Берлина до Японии. И это действительно было бы дело, которое оправдало все предыдущие затраты на исследования в этой об­ласти…»
А.И.Вагин,  заместитель директора МРТИ
15rupac_t (147x147, 16Kb)«Об ускорителях в народном хозяйстве» - … Вы не можете, наверное, представить, как широко могут быть применены ускорительные методы в народном  хозяйстве. Но как же трудно их туда внедрить! Вот этим мы и зани­маемся.   Взять в   качестве   примера экологический мониторинг, столь важный для ведения сельского хо­зяйства и получения экологически чистой продукции, где ключевая за­дача - автоматизация и обработка информации. Если взять для оценки экологического состояния парамет­рический метод, то никто другой не владеет им лучше, чем ускорительщик (для экологических оценоки нужно измерять в каждом отдельном месте 283 параметра и искать соотношение между ними: медь, кобальт, цинк, диоксины и т.п.) Задача очень слож­ная. Есть еще способ ландшафтный, но и там требуются сложные матема­тические методы для обработки ин­формации и умение работать с база­ми данных. Наш институт предложил метод оценки экологического состояния довольно крупных регионов, связан­ный с возможностью измерения энргетичских затрат в них, так как эти затраты напрямую связаны с экологий…
В.И. Балбеков, ИФВЭ, ведущий научный сотрудник ОУНК
«Я бы предпочёл УНК» - - … Мне довелось работать по контракту над проектом SSC в США, но когда он закрылся в 1993-м, я сразу вернулся. Чем мы сейчас занимаемся? Главная наша задача — сооружение первой ступени УНК, о второй говорить уже вроде не приходится. К большому сожалению, из-за финансовых трудностей сооружение УНК ведется далеко не такими темпами, как хотелось бы. Поэтому мы вынуждены брать на себя некоторые дополнительные работы ради заработка. В частности, организована группа для создания нового ускорителя для лаборатории ДЭЗИ в Германии. Первая стадия работы закончена, на днях мы должны отправить отчет по ней. Но это ради зарплаты. Что же касается моих личных интересов, то несколько последних лет я очень интенсивно занимаюсь проблемой расчета импеданса связи кольцевого ускорителя, о чем я здесь и сделал доклады,  устный для всех и стендовый для тех, кто особенно заинтересовался и хотел бы подробнее поговорить с автором. Раньше было либо устный, либо стендовый, но  их сочетание  - это хорошая находка. Наши ближайшие планы  -  закончить проектирование бустера ДЭЗИ. Дальше я не знаю...  Нужно ориентироваться сейчас на международное сотрудничество, отодвинув свои проекты. Хотя я бы предпочел УНК».
Впрочем, ход событий не оставил шансов тем, кто планировал что-то серьёзное сделать на УНК, и Валерий Иванович довольно быстро распрощался с ИФВЭ, вновь уехав на «другие берега» -  на этот раз насовсем. Трудится, насколько я знаю, во ФНАЛе...         
 В.Н,Н, Мешков, председатель научного совета РАН по проблемам ускорителей:
«Поддерживать перспективные разработки бы предпочёл УНК» -…  здесь совершенно уместно будет сказать: а давайте мы тоже завершим сверхпроводящую часть проекта, построим протон-протонный или протон-антипротонный коллайдер - и тогда Протвино получит второе дыхание, и вернется золотая пора У-70, когда "все флаги в гости к нам...". Так что этот проект заведомо нужен. Тогда другой вопрос: а на какие деньги его делать? Этот вопрос прозвучал в докладе К.П. Мызникова. Я его спросил прямо, ответ был 200 миллионов долларов. На самом деле это надо помножить на два. И когда полученную цифру начинаешь сравнивать с бюджетом всей российской науки, получается, что это то, что наука имеет на много лет вперед. Конечно, нереально найти такие деньги. Эти деньги должны идти не из бюджета науки, а из другой, инвестиционной части госбюджета. Именно за это и надо биться, лоббировать и в парламенте, и где только можно. Надо понимать, что создание и развитие ускорителей  - это ведь не абстрактное приобретение игрушек для физиков. Это ответ на вызов времени и развития нашей цивилизации. Не секрет, и не я первый говорю, что развитие физики высоких энергий дало столько ответвлений в познании мира и материи, что результат можно сравнить с открытием Максвелла, которое создало радиотехнику и окупило все затраты человечества на науку начиная с Демокрита и до наших дней.
Продолжая рассказ о том, что есть интересного и перспективного в российской ускорительной физике, хотелось бы назвать электрон-позитронный коллайдер в Новосибирске в ИЯФ. Там достаточно хорошо продумана программа развития, кроме того, Новосибирск много зарабатывает самостоятельно и так выживает. К сожалению, почти все, что они зарабатывают,  сами  же и  "съедают…".
  Вот  такая  была подборка «мини-портретов» видных участников совещания.
 
 
   А в научной жизни ИФВЭ было ещё одно «персональное событие» Об этом - публикация 
«Цель творчества - самоотдача» - Лариса Михайловна Сев­рюкова представила к за­щите диссертацию на зва­ние доктора технических наук и получила единогла­сное одобрение НТС ИФВЭ.
sevrjukova_lm (195x174, 18Kb)   Впервые за многолетнюю историю Института, где среди научных сотрудни­ков всегда было немало   представительниц прекрас­ной половины человечест­ва, одна из них все же су­мела реализовать себя    до этого звания.
    Лариса Михайловна  - руководитель отраслевой проблемной лаборатории Минатома России РФ при  ИФВЭ. Ее имя хорошо из­вестно не только в нашем Институте, но и всему ус­корительному  сообществу. В течение многих лет она со своим коллективом сот­рудников вела исследова­ния в  области новых мето­дов ускорения и внесла за­метный вклад в техноло­гию и использование  сверхпроводящих резона­торов в линейных ускори­телях заряженных частиц. Ее диссертация  посвящена исследованию методов уве­личения ускоряющих по­лей в СП-резонаторах. Об этих методах  она расска­зывала на последнем рабо­чем совещании по ускори­телям и вызвала у его уча­стников не  только интерес, но истинное уважение.
   Послушаем мнение оппо­нентов, высказанное после обсуждения её диссерта­ции 29 ноября.
Профессор В.Е.Кейлин, Институт им. Курчатова, Москва -   Лариса   Михайловна Севрюкова   представляет собой редкое сочетание ка­честв исследователя и организатора. В ней есть и научный талант, и энер­гичность. И то, что в та­кое трудное время Лариса Михайловна работает на высочайшем уровне — это не    счастливая    случай­ность, а её личная заслуга при большом вкладе её со­трудников и при поддерж­ке Института. Здесь ей работается хорошо.
Профессор Н.А.Хижняк. Физико-технический ин­ститут, Харьков -  Могу  подтвердить, что у Ларисы Михайлов­ны особый дар. Она занимается серьезными вещами и умеет доводить их до конца. Это  - характер. Того, чего добилась она, не сделал пока никто из ускорительщиков. Она вы­рвалась вперед и получила признание всего ускори­тельного сообщества. Только благодаря своему характеру она смогла кон­курировать с мужчинами и добиться успеха. Она  - единственная, поэтому я с удовольствием согласил­ся стать её оппонентом.
Л.М. Севрюкова выразила благодарность руководству Института и Отдела линейных ускорителей за поддержку и интерес к её работе, а также сотрудни­кам своей лаборатории за постоянную помощь и понимание с их стороны». 
   Кстати, в предыдущей страничке заходил разговор об этой удивительной женщине, явившей в ИФВЭ новый тип руководителя научного коллектива, в котором личные качества исследователя сочетались с умением настроить своих сотрудников на такую же самоотдачу. Тут я могу лишь повторить свою «прощалку» с темой Ларисы Севрюковоей: «Насколько я помню свои беседы с Ларисой Михайловной  (см. тут), её очень звали работать в проект ТЕСЛА, но она в то время по инициативе Минатома получила в ИФВЭ первую отраслевую лабораторию по СП-резонаторам, готовила докторскую. В общем, осталась. Но … постепенно встретила в Институте какое-то непонимание и нежелание помогать, а порой, с её слов,  и прямое препятствование по линии замдиректора ИФВЭ по науке Тюрина. Возможно, это была одна из причин того, что её жизненный путь безвременно  оборвался в 2004 году, а лабораторию буквально потом «растащили» по частям…» Так, между прочим, погибло в ИФВЭ направление целое научно-техническое направление - технология сверхпроводящих резонаторов для  электронных ускорителей в физике высоких энергий, успешно развиваемое в ведущих научных центрах Западной Европы, США и Японии.
    
 
  И лишь одна публикация выпуска если и касается проблем науки, то лишь косвенно:
 - «Пикет» -... Делегация нашего Института из 16 добровольцев во главе с зам. пред. ОПК-204 А.П. Кочетовым во второй раз, начиная с 5 ноября, поехала в столицу. Она присоединилась к пикетчикам от Минатома, чтобы напомнить о том, что вот уже 4 месяца нам не выплачивают заработанное. 200 представителей важнейших предприятий оборонной атомной промышленности с раннего утра заняли позиции у парадного подъезда Минфина.  Там были приехавшие из Сарова, Снежинска, С.-Петербурга, Москвы. Лозунги были умеренные, в основном: заплатите за труд. Как они стояли и мерзли, нам показали в информационной программе "Вести" в 14.00. Закончился сюжет словами: Лифшиц обещал атомщикам вернуть часть задолженности.
    Какую? Когда? С этими вопросами мы обратились к одному из  участ­ников  пикета И.И. Максаеву.
-  Замечу, к слову, что к 14.00 он нам еще ничего не мог обещать, только по­здоровался и посоветовал встретиться с его помощниками. На встречу по­шли выборные, в их числе Алексей Петрович Коче­тов, но она состоялась только в 19.00. Результат такой, что им объяснили, что денег нет и задолжен­ность смогут вернуть не ранее мая-июля. А.П.Кочетов встречался еще и с министром Михайловым, рассказал о том, как бед­ствуют сотрудники Ин­ститута. Поверила ли Москва его слезам  - уви­дим.
Нас финанси­руют  два  министерства, Миннауки и Минатом. Но у первого совсем нет денег, а у второго свои приоритеты и мы, ясно, не в их числе. Думаю, что эта поездка не последняя, потому что стало очевидно, что за свои права нужно бороть­ся. Профсоюз не благотво­рительная организация,  это мы сами, и нам нужно участвовать в его работе, пропускать решение его задач через себя...»
 
    До сих пор "пропускаем через себя"...
   Так завершался в институтской прессе 1996 год... 
опубликовано 30.12.2016                                                                                                                                                                                                    Архивариус
 

Серия сообщений "Вспоминаем: 1996 год":
Часть 1 - По "Ускорителю" от 27 марта 1996 г.
Часть 2 - По страницам "Ускорителя" от 18 апреля 1996
...
Часть 8 - По газете "Ускоритель" от 17 октября 1996
Часть 9 - По "Ускорителю" от 29.11.1996
Часть 10 - Предновогодний выпуск "Ускорителя"(1996/1997)


Метки:  

Директор ИФВЭ Тюрин занялся агитацией

Дневник

Суббота, 28 Декабря 2013 г. 23:50 + в цитатник

 "Сладкая парочка"

 

   Как известно, в наукограде "Протвино" существуют три газеты. Две из них - "Протвино сегодня" и "ПроТВинформ", выходят еженедельно, а вот третья - "События", - в этом году от случая к случаю.    И вот хороший случай - приближается Новый год, в газетах, как обычно, появляются поздравительные тексты... 

  Как раз по этой части «События» (от 27.12.1993) "переплюнули" всех своих конкурентов, ибо на первой полосе – целый «вернисаж» поздравительных текстов.

  Назову всех «поздравителей» с указанием должности - так, как в газете, и в том порядке, в котором они опубликовались – слева направо и сверху вниз. Итак, это: Н. Тюрин (директор ГНЦ ИФВЭ), А. Звонарёв (помощник депутата Мособлдумы ), Е. Мочалова (начальник МСЧ-174), В. Борисов (секретарь партии (! -так и написано) «Единая Россия»), В. Балакин (директор ФТЦ ФИАН и ЗАО «ПРОТОМ»), Е. Торопцев (начштаба станичного казачьего общества), и Ксюша Фетисова (как следует из текста, представитель «ГНОМов» - наверное,  тайное общество юнкоров, ибо фигурирует иногда только в этой газете). Все тексты, в общем, традиционно добрые и достаточно стандартные, разве что представитель медицины сподобилась даже на 8 рифмованных строчек общепринятого в эти дни содержания.

tjuzvons (238x164, 18Kb)

      Не правда ли, интересный и в чём-то даже занятный список. Кого-то из ожидаемых лиц здесь нет, а кого-то удивит  «соседство» фамилий Тюрина и Звонарёва. Вот здесь можно поразмыслить.

Что общего может быть у директора института с мировым научным именем (институт имеется ввиду) – и весьма некрупного в «ЕР» функционера? 

На мой взгляд – ничего.  Кроме сервильной газеты «События».

Напомню, что именно там более года тому назад  был опубликован материал «Вице-президент Сколково посетил ИФВЭ» (откуда и фото, см.), в котором Звонарёв, сопровождавший "сколковца" по партийной линии,  рассказал вот что: «…Уже второй год я являюсь куратором Протвино,  и в силу своих обязанностей тесно сотрудничаю с директором Института физики высоких энергий… мы встречаемся по разным рабочим моментам, обсуждаем вопросы развития науки в городе...»

   Правда, с тех пор и наука в ИФВЭ не сильно продвинулась, и о «сколковских перспективах» больше никто не говорит – но "интерес", видимо, остался.  Тем более - в наступающем году местные выборы, и поговаривают, что Звонарёв уже мнит себя будущим главой наукограда Протвино...

   Вот и поздравил народ эдакий дуэт из списка "друзей частной газеты"...

 

Серия сообщений "Свобода слова":
Часть 1 - А где ты был во время путча?
Часть 2 - Мэр объявляет Институту войну?
...
Часть 24 - Когда был создан "ПроТВинформ"
Часть 25 - Клинический случай на портале «Глазей»
Часть 26 - Директор ИФВЭ Тюрин занялся агитацией
Часть 27 - Советский народ был атеистом
Часть 28 - Воровать нехорошо. В "Событиях" об этом забыли
...
Часть 40 - Заметки к теледуэли С.Митрохин vs Б.Надеждин
Часть 41 - Самый массовый сбой в рунете
Часть 42 - Круг чтения становится всё уже

Серия сообщений "Политическая хроника - 2":
Часть 1 - Маша и медведи
Часть 2 - День, когда развалился Союз
Часть 3 - Директор ИФВЭ Тюрин занялся агитацией
Часть 4 - Предвыборная атака на "интеллигентный город"
Часть 5 - Кампания, какой ещё не бывало
...
Часть 16 - Август-91 в Протвино. Отклики того времени
Часть 17 - Заметки к теледуэли С.Митрохин vs Б.Надеждин
Часть 18 - На выборы - 2018 не ходил. Сейчас пойду.


Метки:  

Физик Пронько: будущее УНК и поездки Тюрина

Дневник

Среда, 09 Февраля 2011 г. 21:39 + в цитатник
Кто останется делать хорошую физику?
 
(Из статьи доктора физико-математических наук Георгия  Пронько (Институт физики высоких энергий, г. Протвино) .
 
Pronko09ng2 (125x160, 29Kb)    «… Причина, побудившая меня впервые взяться за перо для написания  не научной статьи,   состоит в необходимости обсу­дить перспективы нашего Института. Главный для нас вопрос,   который требует ответа  - ре­ально или нереально сооруже­ние 1-й очереди УНК до   года?   (пропуск каждый может заполнить  самостоятельно). Опыт задавания этого воп­роса   представителям   разного профиля и уровня подсказывает, что ответом на него становятся   рассуждения на   тему - может ли теоретик обсуждать подобные вопросы, а тем более иметь   своё мнение на   этот счёт.
(фото из "Независимой газеты" за 9 февраля 2011 г.)
 
   Дол­жен признать, что моя компе­тентность на уровне знаний теории сверх­проводимости,  а   также информации, по­лученной на многочисленных заседаниях НТС ИФВЭ  по УНК. На основании этой инфор­мации я даю отрицательный ответ на поставленный выше главный вопрос.
   По-видимому, я не одинок в этом выводе. Сохранится ли тогда Институт,  как мировой центр физики высоких энергий?
 Дело не в названии, а в способности делать добротную физику не на самом мощном в мире ускорителе, что упирается в наличие или отсутствие сообщества думающих, активных физиков. Я не хочу сказать, что на сверхмощных машинах наличие такого сообщества не обязательно - размеры коллабораций исчисляются сотнями людей из десятков стран, что предполагает наличие  лидирующего ядра и армии исполнителей.
 
   В нашем Институте такое сообщество находится на грани ис­чезновении. Причин тому мно­го.
  Главной из них явля­ется пренебрежительное отно­шение к нашей науке и к на­шим научным сотрудникам со стороны нашего общества и нашей администрации (под которой я понимаю  весь спектр «начальников» - вплоть до заведующих лабо­раториями). Безусловно, мно­гие из них преданы науке, в силу своих способностей и возможностей делают всё для её развития. Много сил и вре­мени отнимает решение ненаучных вопросов. Однако главная их задача - делать науку, способствовать созданию ат­мосферы для творчества сотрудников. На  НТС не раз обсуждался вопрос о се­минаре ИФВЭ, ведущие ученые доказывали друг другу не­обходимость участия в нём, делая интерес­ными для молодых ученых дискуссии. Было даже приня­то соответствующее решение. Прошел почти год с последнего такого обсуждения – оно не выполнено.
 Почти ничего не предпринимается против ката­строфического сокращения подписки на научные журналы. Да, на это нужна валюта, но подписка  гораздо важней, чем лишняя  поездка за рубеж. Тем более что ни для кого не является секретом и личная нескромность в этом отношении зам. директора Н.Е.Тюрина, побывавшего в 8-ми заграничных командировках в истекшем году и, кстати, курирующего вопросы информа­ции.
 Не способствует созданию научной обстановки и та глу­бокая тайна, которая окру­жает наше будущее. Почти никто  из  научных сотрудников не имеет представления о том, что ждет нас завтра. По Ин­ституту циркулируют  слухи о каких-то контрактах, о закрытии Ин­ститута, о смене руководства и т. д. А ведь информирование нашими руководителями научной общест­венности могло бы развеять эту тайну и эти слухи, по крайней мере, уравняло бы нас,  рядовых ученых и ученых- руководителей.
 
  Пусть не обижаются на ме­ня представители не­научных слоев населения на­шего города, но  если состоится окончательный распад научно­го сообщества, Инсти­тут просто прекратит своё существование. Какими будут последствия для Протвино в этом случае, может сообра­зить каждый. Это, кстати, не может не бес­покоить и городские власти. Процесс распада научного сообщества Института уже на­чался, и нужны срочные меры,  чтобы его остановить.
  Возможно, ра­зумным решением было бы разделение ИФВЭ на два ин­ститута соответственно двум направлениям - физике  частиц и ускори­тельной физике.
  Главным же направлением усилий должно стать береж­ное культивирование научной, творческой, атмосферы в ИФВЭ».                 
Републиковано по газете Ускоритель  (от 14 января 1992 г.)                                                  
 

Серия сообщений "Свобода слова":
Часть 1 - А где ты был во время путча?
Часть 2 - Мэр объявляет Институту войну?
...
Часть 15 - Личная привычка к цензуре
Часть 16 - Как Андрей Колесников ускорял перестройку
Часть 17 - Физик Пронько: будущее УНК и поездки Тюрина
Часть 18 - Рука соинвестора
Часть 19 - К слову - о свободе слова. Печатного.
...
Часть 40 - Заметки к теледуэли С.Митрохин vs Б.Надеждин
Часть 41 - Самый массовый сбой в рунете
Часть 42 - Круг чтения становится всё уже

Рубрики:  Люди науки/Публикации об отдельных учёных

Метки:  

По "Ускорителю" от 28 мая 1998 г.

Дневник

Понедельник, 28 Мая 2018 г. 22:01 + в цитатник
Страничка № 235
 Ровно 20 лет тому назад
 
usk_titl1 (326x74, 29Kb)   Майский выпуск этого издания  (4 стр. формата А4)      практически   полностью можно считать сугубо   "институтским",   более того - выполненным в   "юбилейно- кадровом"   аспекте с явно выраженным профсоюзным уклоном.  
 
   Действительно, доминирующее положение на титульной полосе занимают календарно-поздравительные юбилейные тексты, а именно: 
 
arbuzov60_uck2 (141x102, 13Kb)  -   «Борису Андреевичу Арбузову - 60 лет» -  «В Отделе теоретической физики отме­тили юбилей Бориса Андреевича АРБУЗОВА. 12 мая ему исполнилось 60 лет. На юбилейный семинар Бориса Анд­реевича собрались коллеги и, ученики, что в данном случае, как справедливо заметил, поздравляя юбиляра, замес­титель начальника отдела В.А.  Петров, практически одно и то же. В.Е. Рочев и А.И. Алексеев от имени коллектива вручили Борису Андреевичу цветы, приветственный адрес и в подарок кар­тину художника Угрюмова с протвинским пейзажем. Здесь, в Протвино, Бо­рис Андреевич живет и работает с 1966 года, торит свои пути в науке, учит мо­лодежь... »  - тут я оборву плавное течение текста от кого-то  не указанного подписью из дружного коллектива институтских теоретиков, поскольку у читателей есть возможность посмотреть и полный текст этой поздравительной статьи, и некоторые дополнение в блоге публикатора (см. здесь). Кому недосуг - укажу лишь, что Борис Андреевич с 1999 года и поныне трудится в НИИЯФ МГУ - стало быть, ему уже ровно 80, и он, надееемся вместе, в полном здравии...   
 
Следующий текст продолжает добрую традицию тогдашних кадровых служб приветствовать в газете институтских тружеников-юбиляров последнего времени. Привожу целиком (за исключением неказисто-милой виньеточки к нему, поскольку при сканировании она не улучшает впечатление из-за скромных типографских фозможностей издательства ИФВЭ того времени):
«Наши юбиляры
В апреле и мае отмети­ли свое шестидесятиле­тие: Т.И.Забродина, Н.А.Филимонов, Е. К. Стародубровский, В.А.Моисеев, В.Н.Корнилов, А.Д.Ермолаев, И.С.Гребенников, Л.В.Ляхин, .В.Блынская, В.М.Кирова, А.С.Буряков, Р. А. Барабанов, А. П. Мещанин, .А.Арбузов,П.А.Еремеев.
Дирекция ГНЦ ИФВЭ и Профсоюзный Комитет по­здравляют юбиляров, желают им крепкого здоровья и долголетия!»  
  Нужны ли комментарии? Вряд ли - за исключением того, что спустя 20 лет можно лишь констатировать - "иных уж нет, а те - далече"...
 
 Здесь же скромной колоночкой справа от "юбиляров"  начинается самый большой материал всего выпуска - публикции на стр. 1-2, поступившая по профсоюзной отраслевой линии (Минатом всё ж) за подписью "председателя РКК (Российского Координационного Совета отраслевой, вузовской, академической науки и государственных научных центров) В.Н.Соболева (привожу лишь фрагменты):
   - «Голос научных профсоюзов всё громче» - «...Нарушается закон «О науке»: в проекте федераль­ного бюджета на 1998 год расхо­ды на научно-техническую сфе­ру были предусмотрены в объеме 2,85 процента вместо положенного минимума  - 4 процента. Реструктуризация научно-техничес­кой сферы проводится без подго­товки необходимой экономичес­кой, нормативно-законодатель­ной базы и без рабочих планов решения самых неотложных проблем. Ни один из крупных кредитов, полученных Прави­тельством от западных инвесто­ров, не был направлен на сохра­нение научно-технического по­тенциала. Все это беспокоило научную общественность, и все большая часть ёе требовала сме­ны проводимого курса реформ. Но вот ушло в отставку старое правительство (вместо подавшего в отставку Черномырдина у руля встал молодой Кириенко), а беспокойства не убавилось..Просто диву даюсь - как это напоминает то, что говорится сейчас, 20 лет спустя - правда, не от лица ушедших в небытие (или наевшихся?)  профсоюзов, а от активной части академической общественности. Да цифры по финансированию науки не то что те же, а ещё хуже... А что предлагается в документе? Много чего, и конкретно:
 « - Обеспечить в 1998 году расходы по статье Федерального бюджета РФ «Фундаментальные исследования и содействие научно-техническому прогрессу» не ниже уровня реаль­ных выплат 1997 года (заседание Правительства РФ 8 января 1998 г.)
-  Утвердить  график помесячного финансирования   науки   на   второй квартал (а также на второе полуго­дие)  1998 г., с целью обеспечения стабильности выплат по указанной в п.1   статьи  Федерального   бюджета (протокол совещания у заместителя министра   финансов   РФ   8   апреля 1998 г. N 12-4/2-пр.).
 -   Погасить задолженность государ­ственных учреждений науки по пла­тежам за энергетическое обеспечение в  1997 и в первом полугодии  1998 г. (Закон   о   федеральном   бюджете' 1998 г., распоряжение Правительст­ва РФ от 5.01.98 г., N 3-Р).
 -   Повысить в течение 1998 г. опла­ту   труда   в   государственной   науч­но-технической сфере: в 2 раза для работников  высокой  квалификации и не менее чем в 1,5 раза для осталь­ных работников (Поручение Прави­тельства РФ от 8 января 1998 г.).
 -  Приблизить в течение 1998-1999 гг. условия пенсионного обеспечения работников государственной науч­но-технической сферы к условиям пенсионного обеспечения государст­венных служащих (Поручение Пра­вительства РФ от 8 января 1998 г.).
 - Осуществить в течение 1998 г. строительство служебного жилья для молодых ученых в объеме, пред­усмотренном в федеральном бюджете текущего года.
 -  Предусмотреть в Федеральном бюджете 1999 г. расходы на науч­но-техническую сферу на уровне, ус­тановленном Законом о науке и на­учно-технической политике, а так­же Концепцией реформирования российской науки, утвержденной Правительством РФ 8 января 1998 г. - 4 процента расходной части бюд­жета».
   Вот так. Сейчас так не пишут, не говорят и даже не думают...
 
   А тогда - руководители РКК просто обращалиь к коллективам и выводили людей на улицы, и никто их не разгонял. Вот как откликнулась боевая тогда институтская профорганизация:
-   «ИФВЭ в общем строю»  (А.Мысник, стр.4) -  «20 мая в Москве прошла крупней­шая манифестация. Профсоюз ра­ботников образования и науки, Со­вет ректоров, студенческая Ассоциа­ция профсоюзов вывели свои колон­ны преподавателей, студентов и школьников. Их было более 30 ты­сяч. Среди них были и представите­ли нашего профсоюза. Сбор был у начала Нового Арба­та. Это было человеческое море. Мелькали названия вузов: МГУ, МАИ, МИРЭА, МИИТ, МГПИ, МИ­ФИ, МФТИ - всех не перечислить. Несли плакаты в основном с эконо­мическими требованиями. Исключе­ние составляли поклонники «Трудо­вой России». Колонна двинулась и растянулась где-то на два километра. Мы шли в конце. Двигались пол­тора часа, у «горбатого моста», воз­ле Дома правительства, состоялся митинг. Его участники сказали ре­шительное «нет» непродуманным реформам  образования. .
ihep_protest1 (239x161, 45Kb) Основными требованиями прозвучали выполнение бюджетного финан­сирования в текущем году и выплата средств учебным заведениям на погашение дол­гов  по  коммунальным  услу­гам.  Как выяснилось из выступлений на митинге, долги перед образованием растут, как снежный ком,  и на сегодня достигли колоссальной цифры в б миллиардов деноминированных (новых, значит) рублей. 12 процентов студентов уже вынуждены платить  за свое  обуче­ние. Собравшиеся выразили свое не­согласие с политикой правительства по отношению к образованию.Как я узнал позже, вместе с нами шагали по Арбату не только москви­чи, но и делегации студентов из Санкт-Петербурга, Твери, Смолен­ска, Ярославля, Орла, Воронежа и Екатеринбурга. На митинге свою со­лидарность со студентами выразила делегация шахтеров Кузбасса из го­рода Прокопьевска. Резолюцию ми­тинга передали правительству.
От нашего профсоюза в этой акции приняли участие 9 сотрудников, они выразили свою солидарность, при­везли интересную видеосъемку и на­дежду, что столь мощный протест будет услышан».  Услышан-то услышан, но всё происходило тогда по совершенно неожиданному сценарию. Казалось, ситуация в экономике идёт на поправку. Но затем в течение пары месяцев цена на нефть - нашу главную с советских времён "кормилицу", - снижалась до 8 долларов, долговые обязательства нового праительства во главе с молодым премьером не только не сокращались, а росли, приближалось состояни дефолта, которым уже тогда пугали, но никто не верил. Пришлось поверить, ужаснуться,  затягивать пояса и отставить все бравые настроения и мелькавшие было надежды. А наука, в общем, так и осталась на периферии внимания людей, принимающих государственные решения..
  Но вернёмся к выпуску, на 3-ю его полосу.
 
  Здесь опять юбилейный материал, но касающийся научных коллег из Сибирского отделения РАН:
«Институту ядерной физики 40 лет»
«Директору Института ядерной физики им. Г.И. Будкера академику А.Н.Скринскому
Дорогой Александр Николаевич! Дорогие коллеги!
Коллектив Института физики высоких энергий сердечно поздравляет Вас с 40-ле­тием Института ядерной физики им. Г.И.Будкера. В 1998 г. эта знаменатель­ная дата совпала с 80-детием выдающегося ученого - академика Г.И. Будкера. Он был инициатором создания Института ядерной физи ки и его первым директором. Он открыл новое направление экспериментальной физики высоких энер­гий - метод встречных пучков и руково­дил созданием ряда электрон-электронных и электрон-позитронных коллайдеров ИЯФ. Круг его научных интересов был чрезвычайно широк и вклю­чал  также  теорию  ядерных реакторов,   физику  плазмы,   управляемый термоядерный синтез.
Коллектив Института ядерной физики им.Г.И.Будкера с честью продолжает и приумножает славные традиции, заложен­ные Г.И. Будкером. «Открытые» термоядерные системы, линейные электрон-позитронные коллайдеры, электронное охлаждение пучков частиц, «сибирская змейка», ускорители для народного хозяй­ства — вот лишь некоторые примеры работ БИЯФ, получивших широкое признание.
В этот знаменательный день примите на­ши пожелания дальнейших творческих ус­пехов на благо отечественной науки»
Подписано: " А.Логунов, Н.Тюрин, А.Агеев, С.Герштейн, Ю.Денисов, В.Образцов, А,Зайцев, Ю.Антипов, В.Петров».
Кстати, если нынешние разговоры в высших сферах о строительстве на площадке ИФВЭ синхротрона ИССИ-4 (а это отнюдь не протонная. как мы привыкли, а исключительно электронная машина) не останутся пустым звуком, то без привлечения " съевших собаку на этом деле " будкеровцев на помощь никак не обойтись...
 
Далее здесь же ещё один "кадрово-профсоюзный мотив":
 «На  заслуженный отдых - с   благодарностью коллектива» - «Дирекция и ОКП-204 выражают благодар­ность сотрудникам Института, проработав­шим длительное время в Институте и внес­шим значительный вклад в создание и раз­витие Института физики высоких энергий, и уволившимся в связи с уходом на заслу­женный отдых в апреле 1998 года:
Н.А.Абысовой , АТХ; Н.Н.Верпетову, АТХ; Т.И.Виповской, ОЭП; В.Е.Возниной, ОЭА; В.И.Гордееву, ОМВТ; Л.В.Григорьевой, ОЭФ; Л.В.Завьяловой, ОЭЦЭ; М.И.Иноземцевой,  ОМТС; В.М.Кировой, АТХ; Л.А.Клименко, ОЭФ; В.В.Кочетовой, ДУ;  В.И.Кривошеину,  РСЦ; В.В.Крюкову,ОКУ;  Л.А.Кузнецовой, Гр.общеж.; А.А.Матвееву, ЭП; А.И.Метельковой, РСЦ; Э.А.Мещанин, ОЭФ; В.И.Морозову, АТХ; Е.Г.Муравьевой, ОМТС; Л.В.Пантюховой, ЭП; А.Т.Поляковой, ЭП; В.Н.Поповскому, УКС; М.И.Сергеевой,  ФТО; Т.И.Серегиной, ОЛУ; А.В.Сухановой, Гр.общеж.; П.Е.Трошину, АТХ; Б.А.Уколову, РСЦ; К.С.Фатеевой, ЭП; В.М.Черемисинову, ОЭФ». Видимо, ранее приведенный комментарий был бы и здесь уместен, а можно и промолчать...
 
  Есть и отвлечённая авторская зарисовка вне этих институтских хлопот, своего обмен успешным политическим опытом: 
  -  «Депутатская вертикаль заработала» -  
TebinYB (113x119, 6Kb)  « ...  депутатом Мособлдумы по избирательному округу, включающем  Серпуховский район, города Протвино и   Пущино, а также часть Серпухова, стал коренной серпухович Юрий Борисович Тебин. Казалось бы, рано говорить о     каких-то результатах его депу­татской деятельности. Но, как сказал в беседе  районный депутат Аралин, уже сейчас    вполне можно говорить об уста­новлении своеобразной «депутат­ской вертикали», позволяющей депутатам двух уровней   работать «в одной упряжке». Qui prodest?- спросили бы древние римляне (кому выгодно?). Ответ готов: прежде всего -   избирате­лям.    Когда депутаты райсовета, изу­чая проблему недостаточного фи­нансирования -медицинского об­ служивания населения   района, зашли в тупик, они обратились за помощью к коллеге рангом по­выше. Юрий Борисович тут же ознакомился с     ситуацией, что на­зывается, на месте, а затем орга­низовал встречу с начальником Мособлздрава, от которого зави­село установление величины рай­онного норматива на финансиро­вание услуг медицины в рамках обязательного медицинского страхования населения. Расска­зали о реальном положении дел, убеждали, доказывали...
Днями  стало известно, что нор­матив будет повышен в полтора раза, то есть каждый житель района может рассчитывать на оказание медицинских услуг из расчета не 10, а 15 рублей на че­ловека в квартал. Разумеется, это не ахти какие деньги, но, во-пер­вых, это уже результат, а во-вто­рых, дальнейшая работа по улучшению обслуживания населения будет продолжаться...»
 Полностью этот текст можно посмотреть в том же блоге (см. тут), я лишь добавлю, что сейчас, по прошествию лет, Юрий Тебин является членом Общественного совета Росатома - как председатель Фонда социально-экономического развития атомградов России (городов-спутников АЭС). Вот куда его вертикаль вынесла... 
 
 и в завершение - вновь на 4-ю полосу выпуска, где заслуживает внимания еще одна публикация неутомимого А.Мысника - из другой любимой сферы его личной жизни и деятельности:
zabeg90Рµ (189x110, 9Kb)  - «Эстафета поколений»  - «7   мая  по  улицам  Протвино прощла   традиционная легкоатлетическая эстафета, посвященная   53-й   годовщине  Победы в  Великой Отечест­венной войне. На  старт вышли 30 ко­манд, каждая из 10 человек, т..  эстафета включала  10 этапов с дистанциями от 150 метров до 400.  Впервые в Протвино на старт в честь Дня Победы вышли три сот­ни наших горожан. Это  рекорд!  Приняли участие сборные  команды учебных заведе­ний (средних школ, ДЮСШ, лицея), производственных коллективов и ор­ганизаций города. (действительно сейчас эта эстафета хотя и проводится, но значительно скромнее, и ИФВЭ давно команд не выставляет). 
На этапах эстафеты бежали правну­ки, внуки и дети участников войны, предста­вители раз­ных возрастных поколений. Соревновались  и  школьники,   будущие защитники государства Российского, и ныне действующие офицеры и сержанты противопожарной службы и, воины запаса - преподаватели школ и сотрудники Института. При­ятно, что среди зрителей были ветераны войны и труда, люди, которые стояли у истоков наукограда и его предприятий. В итоговой таблице среди взрослых спортсменов места распределились так:
1-е место  - команда преподавателей физвоспитания школ, 2-е - ОГПС-9 (пожарная часть N 7), 3-е - КЛБ «Зима-лето»(клуб  лыжников-бегунов), 4-е - ИФВЭ. От Института выступали: В.Соколов (ОГЭ), С.Зиновьев (ОЛУ), В.Толпекин (ОКУ), В.Козлов (ВВО), Ю.Сандомирский (ОП), А.Прудкогляд и А.Мысник (ОЭФ)...». Увы, к нынешнему врмени и этот список понёс значительные потери...  
 
   До новых встреч на страницах архивного «Ускорителя»!
Архивариус

Серия сообщений "Вспоминаем: год 1998 ":
Часть 1 - По материалам "Ускорителя" от 23.01.1998
Часть 2 - 23.02.1998 - «Ускорителю» добавили лишние 100
Часть 3 - По материалам "Ускорителя" от 31 марта 1998
Часть 4 - По "Ускорителю" от 28 апреля 1998 г.
Часть 5 - По "Ускорителю" от 28 мая 1998 г.
Часть 6 - По "Ускорителю" ИФВЭ от 18.06.1998
Часть 7 - По газете "Ускоритель" от 21 июля 1998 г.
...
Часть 9 - По страницам "Ускорителя" от 21.08.1998
Часть 10 - По материалам "Ускорителя" от 27.10.1998
Часть 11 - По "Ускорителю" от 27 ноября 1998 г.


Метки:  

Доска памяти А.А. Логунова на здании ТО ИФВЭ

Дневник

Суббота, 31 Декабря 2022 г. 16:53 + в цитатник
Мемориальную доску памяти Логунова открыли на здании теоретического отдела  ИФВЭ
aalog_mdesk2 (237x190, 25Kb)
   
Открытие мемориальной доски памяти Анатолия Алексеевича Логунова (30.12.1926 - 01.03.2015),  создателя и первого директора градообразующего предприятия города Протвино - Института  физики высоких энергий,  - состоялось 29 декабря, накануне 90-летия со дня рождения этого  выдающегося учёного.
 
     Установили доску на здании Теоретического корпуса ИФВЭ – именно там проходят публичные научные мероприятия Института, в том числе международного уровня, и где находился рабочий кабинет академика.
 
     Гостями торжественного мероприятия стали представители администрации, сотрудники Института, коллеги и сослуживцы Анатолия Логунова, его друзья и родные. Почётное право открыть Доску предоставили внучке академика Анне Енютиной.
 
   Вот полный текст её выступления:
«Для меня большая честь оказаться сегодня здесь, и от лица семьи Логуновых я выражаю глубокую признательность тем, кому дорога память об Анатолии Алексеевиче, тем, кто инициировал создание памятной доски и мемориального кабинета первого директора Института физики высоких энергий в Протвино. 
aal_opening1 (426x293, 54Kb)   Завтра, 30 декабря, моему дедушке исполнилось бы 90 лет. За  свою жизнь он многое успел, делом всей его жизни было  строительство Ускорителя. Однако такой грандиозный  замысел невозможно реализовать одному человеку. Я хотела  бы выразить огромную благодарность его соратникам –  Семену Соломоновичу Герштейну, Николаю Евгеньевичу  Тюрину, Денисову Сергею Петровичу, Зайцеву Александру  Михайловичу, Владимиру Алексеевичу Петрову, и многим  другим, кого мне, возможно, не посчастливилось знать лично,  но к кому испытываю глубочайшее уважение за поддержку на  протяжении многих лет. Прошу вас хранить и передавать  следующим поколениям память о тех, кто стоял у истоков  города Протвино, - об основателе Института А.А. Логунове,  первом главном инженере Константине Захаровиче  Тушабрамишвили, о начальнике экспериментального отдела  Юрии Дмитриевиче Прокошкине, о заместителе директора  по   науке Алексее Александровиче Наумове, и о всех тех, чье имя  я   не успею упомянуть в этой краткой речи, но чей вклад  невозможно переоценить.
   Отдельное спасибо за освещение  деятельности А.А.   Логунова  в последние годы хотелось бы сказать Геннадию Николаевичу Дерновому. Только сохраняя память о прошлом, мы можем построить будущее таким, каким хотим его видеть. 
Человек созидающий – это огромная сила и энергия. Уверена, имя А.А. Логунова станет счастливой путеводной звездой для Института Физики Высоких Энергий, оберегая его от невзгод и вдохновляя сотрудников на научные открытия. 
Я желаю ИФВЭ в лице директора академика Иванова Сергея Владиславовича и всех его сотрудников успехов и плодотворной работы на протяжении многих лет и десятилетий. Желаю процветания Институту Физики Высоких Энергий имени Анатолия Алексеевича Логунова!»
 
   Были и другие выступления. В том числе: 
 
«Я был знаком и дружил с Анатолием Алексеевичем 67 лет, со студенческих времён, – поделился воспоминаниями выдающийся физик, почётный гражданин города Протвино, академик РАН, лауреат государственных и международных премий Семён Соломонович Герштейн. – Мы отмечаем юбилей одного из крупнейших ученых, организатора науки нашей страны. Для осуществления крупных проектов необходимо, чтобы руководитель имел целью жизни решение проблемы. Не ордена, не карьера, а создание условий для научной работы. Это и было характерно для Анатолия Алексеевича».
 
Профессор Московского университета Виктор Иванович Саврин напомнил, что на протяжении 14 лет Анатолий Алексеевич Логунов был ректором Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, уделял много времени и сил воспитанию молодых учёных. «Он был предан науке всей душой, всем сердцем», – отметил Виктор Иванович.
 
Глава города Протвино Валерий Борисов в своём выступлении сообщил, что руководство города приняло решение выйти с ходатайством перед Советом депутатов города о присвоении одной из улиц имени великого ученого Анатолия Логунова.
 
 
По материалам:  газета  "Протвино сегодня" - 30.12.2016
Фото: Д.Б. Просин
 
Примечания: 1. Полный текст первого публикуемого здесь выступления в газете отсутствует, но он был передан публикатору посредством LI.ru и по своей инициативе А. Енютиной.  
                  2. Решение о присвоении имени А.А. Логунова Институту физики высоких энергий было принято несколько ранее, но вступит в силу после внесения соответствующих поправок в Устав предприятия, ныне входящего в структуру Национального исследовательского центра "Курчатовский институт". У ИФВЭ теперь будет длинное, красивое название... 
                   3. (спустя 6 лет) Решение "руководства города о присвоении одной из улиц Протвино имени Логунова" - осталось пустым звуком. Кто-то посчитал, что имени в названии института  - достаточно...
                   4. (спустя 6 лет) Сайт газеты "ПС" переформатирован под областные образца СВО нужды, весь архив стал недоступным.  
 

Серия сообщений "Публикации об А.А.Логунове":
Часть 1 - Национальное достояние России
Часть 2 - Акцент - на ускорительные проекты
...
Часть 29 - В день памяти об академике Логунове
Часть 30 - Побывать в рабочем кабинете А.А.Логунова
Часть 31 - Доска памяти А.А. Логунова на здании ТО ИФВЭ
Часть 32 - Последний урок академика Логунова

Серия сообщений "Об авторе":
Часть 1 - А где ты был во время путча?
Часть 2 - Восточные мотивы для академика Логунова
...
Часть 24 - После прочтения я пошёл и сделал прививку
Часть 25 - Полвека в Протвино. Как я сюда попал?
Часть 26 - Доска памяти А.А. Логунова на здании ТО ИФВЭ
Часть 27 - Мой второй день рождения
Часть 28 - Грецкий орех под моим окном
...
Часть 32 - Последний урок академика Логунова
Часть 33 - Сегодня повод вспомнить первого космонавта
Часть 34 - Путч-91. Грех беспамятства


Метки:  

В ИФВЭ закончилась "эпоха Тюрина"

Дневник

Пятница, 25 Декабря 2015 г. 21:55 + в цитатник
В ИФВЭ - новый директор

ihep_ups (314x136, 23Kb)    22 декабря на сайте Института физики высоких энергий, вот уже несколько лет входящего в разветвлённую структуру Научно-исследовательского центра «Курчатовский институт», появилось лаконичное сообщение: «Кадровые назначения в НИЦ «Курчатовский институт». Оно, в частности, гласило: 

«… Директором Федерального государственного бюджетного учреждения «Государственный научный центр Российской Федерации – Институт физики высоких энергий» НИЦ «Курчатовский институт» назначен Иванов Сергей Владиславович».
 
   И – всё. Разве что в перечислении членов дирекции ИФВЭ именно эта фамилия появилась на первой позиции с добавлением: «доктор физико-математических наук, академик РАН».

  Действительно, через 12 лет после того, как вместо академика А.А. Логунова был назначен Н.Е.Тюрин, так и не избранный в РАН даже членом-корреспондентом (несмотря на регулярные многолетние попытки)  - директором ИФВЭ вновь стал признанный в научном мире учёный. 
 
 s_ivanov1 (182x136, 14Kb) И при этом впервые во главе флагмана отечественной физики высоких энергий встал не физик-теоретик, каковыми были и А.А. Логунов, и Л.Д. Соловьёв, да и тот же Н.Е. Тюрин (других директоров и не было), а представитель инженерной физики, один из ведущих «ускорительщиков» России С.В. Иванов.
 
  И это неслучайно. И дело не только в возрасте. В процессе реформирования российской науки доминирует установка на приоритетное развитие научно-исследовательских работ прикладного направления – с тем, чтобы хоть как-то оправдывать научными разработками государственные расходы на фундаментальную науку. А именно Сергей Владиславович возглавляет такие направления в деятельности ИФВЭ, как модернизация ускорительного комплекса У-70, создание системы использования углеродных пучков для онкотерапии, создание самого мощного в стране протонного микроскопа (о последнем сообщалось 26 ноября). 
 
  Так что следует ожидать, что именно эти направления в деятельности ИФВЭ получат и дальнейшее развитие – возможно, с выходом на "новые горизонты". 
 
   Хочется пожелать Сергею Владиславовичу успехов в дальнейшей работе на посту руководителя научно-исследовательского центра, крупнейшего в серпуховском регионе и одного из самых значимых в России.
 
Опубликовано: в Фэйсбуке - 25.12.2015
 

Серия сообщений "ИФВЭ":
У ИФВЭ есть и свой сайт. См.
Часть 1 - Конференция ТК: решения наконец-то приняты
Часть 2 - Сотрудничество с ЦЕРН крепнет
...
Часть 41 - Как ускоритель стал "козлом отпущения"
Часть 42 - "Серпуховский эффект"
Часть 43 - В ИФВЭ закончилась "эпоха Тюрина"
Часть 44 - К 30-летию со дня запуска У-70
Часть 45 - "Персональный Чернобыль" Анатолия Бугорского
...
Часть 48 - Ускорительщики обсудили "статус-кво"
Часть 49 - Проекты ИФВЭ на 2-м иннофоруме Росатома
Часть 50 - Город Протвино /исторический очерк/


Метки:  

По "Ускорителю" от 26 июля 1996

Дневник

Вторник, 26 Июля 2016 г. 23:46 + в цитатник
 
Страничка № 206
Ровно 20 лет тому назад
 
 

Usklogo2 (272x64, 9Kb)

   Читателям популярной в городе институтской  газеты пришлось едва ли не месяц ждать обещанного в предыдущей страничке небывало подробного анонса начавшегося  в последней пятидневке июня 19-го Международного семинаре по физике высоких энергий и теории поля.
  
  Время прошло не зря.  Читатели пусть не сразу, но получили сдвоенный выпуск («Ускоритель» №  7-8 от 26 июля 1996 года)  на 8 страницах, и 7 из них  - как раз об этом важнейшем научном событии года . Как сказано в преамбуле, «… своими мнениями о современных проблемах ФВЭ и о прошедшем семинаре некоторые его участники поделились с корреспондентом газеты Лидией Разумовой».
19sem_name (448x57, 41Kb)   И Лидия Николаевна не подкачала, собрав и подготовив к публикации целый ряд оригинальных текстов. И их оформление тоже было нестандартным - это при том, что полиграфические возможности типографии ОНТИ ИФВЭ были отнюдь не выдающимися.
  Начиналась подборка, естественно, с записи монолога  директора ИФВЭ, академика РАН А.А. Логунова. Учитывая во многом провидческий того, о чём говорил Анатолий Алексеевич, привожу этот текст почти целиком:     
  «… Особен­ностью нынешнего семинара являет­ся то, что  вначале идут док­лады экспериментаторов -  то, над чем и теоре­тикам надо работать. Начали с обсу­ждения новых проектов больших ус­корителей, ведь физика высоких энергии нуждается в таких  энергиях, которые получить  очень трудно, а порой даже и невозможно. Тем не менее нащупать возмо­жные пути для этого - важная за­дача для физиков. Тут есть над чем подумать: согласно некоторым проектам, длина ускорителя может определяться не десятками и даже не сотнями, а уже многими сотнями километров.
19sem_members1 (429x187, 34Kb)    И действительно, такие ускорители уже можно создать, и  для них не по­требуются такие огромные тоннели, как под  наш УНК, а гораздо мень­шего размера, и техника может быть  попроще, которая, скажем, хорошо освоена на строительстве,  например, сетей водоснабжения, канализации. Может быть  на самом деле можно создать ускоритель и проще, и  надежнее, и длину сделать ту, о которой я говорил, и снова  искать то, что прячет природа от человека, с тем, чтобы  понять законы, которые дей­ствуют в ней.
   Очень сильно ныне прозвучала те­ма исследования  космических лу­чей, которые несут в себе энергии в 1015 ГэВ  и выше, что недостижимые в земных условиях. Эти опы­ты  очень интересны, но  таких  частиц  долетает  до  нас  мало. И летят они нерегуляр­но, поэтому трудно поставить экспе­рименты с надлежащей точностью, чтобы сделать определенные выводы. Но важно в этой области тоже рабо­тать, поскольку там можно увидеть указания на то, происходят ли при таких энергиях там какие-то качественные измене­ния.
   Заходил разговор и об УНК. Тоннель, конечно, уникальный, в мире только два таких, хотя у нас тоннель, конечно, еще не совсем завершён, но осталось немного, и со вре­менем в нём можно было бы соорудить ус­коритель на сверхвысокие энергии. Но, к сожалению, не нашему поколе­нию... Не моему - это уж точно...
   Это будущее нашей науки в этой обла­сти. О сроках завершения тоннеля сейчас трудно говорить. Общая ситу­ация в стране неблагоприятна для науки, мы ведь едва-едва выживаем. Хороших слов в сторону науки про­износится много, а конкретных дей­ствий мы пока не видим. Интерес к УНК обоснован: эта ма­шина чрезвычайно важна, запустив её, мы бы открыли область никем не перекрытую, ставили бы экспери­менты на фиксированных мишенях, что очень привлекло бы физиков. А что касается состояния дел на УНК, то скажу, что на этот год нам выделили около 140 миллиардов рублей из бюджета. Но это не выполняется -за полгода мы получили только десятую часть. Строители, понимая важность дела, продолжают работать, мы у них должники, а нам не дает госу­дарство.
logunov96 (168x170, 13Kb)Нынешнее финансирование не превышает 5-7% от того, что бы­ло у нас в 1991 году, а ведь ни один из более чем 60 россий­ских научных центров не ведет тако­го масштабного строительства, как мы. И с ОИЯИ в Дубне нас равнять трудно, так как у них есть страны-участницы, которые делают взносы регулярно и твердой валю­той. Мы, конечно, еще можем ка­кое-то время протянуть на этом уровне финансирования, но недолго. Учтите, что и другие наши уже существующие крупные установки ждут модернизации, что также тре­бует средств, а их у нас хватает толь­ко на зарплату. Наши руководители государства должны понимать, что если научные сотрудники не могут вести исследования, то они дисква­лифицируются .
Вот вышел еще один указ Прези­дента, содержащий фактически док­трину развития науки. Хороший указ, но важно, чтобы он выполнял­ся, чтобы его не постигла участь указа №1, где говорилось о развитии образования в России. Посмотрите, какие замечательные слова в нем -  создание условий для фундаменталь­ных научных исследований, науч­ных школ, для повышения престиж­ности научного труда, реформирова­ние сферы науки путем совершенст­вования принципов управления, ин­теграция науки и образования...
Да­лее, правительству предлагалось обеспечить выде­ление средств из федерального бюджета не менее 3% его расходной ча­сти. Это было бы уже неплохо, так как сейчас  чаще всего звучит цифра 0,9%. Бесспорно, это хороший документ, но между ним и его исполнением лежит, как мы уже убедились по Указу Б. Ельцина №1, большая ди­станция. Не будем слишком оболь­щаться, проверим эксперименталь­но, делом.
Я надеюсь, что руководители осоз­нают, что Россия никогда не вернет себе славу передового государства, если не будет развивать науку, и примут эффективные меры для ее оживления. И не на словах, а кон­кретным финансированием.
А мы не должны падать духом, на­до работать и до­биваться, чтобы обстановка в об­ласти развития научных исследо­ваний менялась к лучшему. Ведь и капля воды, как известно, камень точит. Вот, мо­жет, и наш с вами разговор - одна из таких капель».
 
 Прошло 20 лет.
Днями получило распространение в СМИ «"Обращение учёных РАН", в котором говорится о том наука в нашей стране на грани полного уничтожения.  И  не только вследствие своего бедственного финансового положения. На протяжении уже ряда лет  она «подвергается беспрецедентному давлению со стороны государственных структур»… Так что выступление А. Логунова и сегодня звучит актуально…
Возвращаясь же к подборке иных откликов на 19-й семинар, то перечислю лишь тех, кто выступил с ними в «Ускорителе». Это, в порядке опубликования, Н.Е. Тюрин (зам. директора ИФВЭ по науке),  В.Л. Соловьянов (руководитель американо-российского эксперимента «Нептун»), Т. Кампорези (stuff-memberCERN, эксперимент ДЕЛФИ),В.Б. Аникеев (лаборатория программирования физических задач, ИФВЭ),Э. Предацци (декан физического факультета университета Турина, Италия), Ю.В. Новожилов (профессор СПБ университета, Россия), В.А. Лоташов (помощник директора ИФВЭ по быту, отвечал за технические вопросы оргкомитета).
 
 Вот такой нестандартный подбор рассказчиков. К великому сожалению, из упомянутых сотрудников ИФВЭ уже троих нет с нами - в разное время и в разном возрасте ушли (привожу в порядке расставания) В. Соловьянов, В. Лоташов и А. Логунов. Последняя потеря, конечно же, ещё свежа в памяти - Анатолий Алексеевич покинул нас 1 марта 2015 года
 
   Именно на ноте прощания завершается и этот выпуск газеты. Вся восьмая, последняя, полоса отдана под большое траурное фото и некролог, который я и воспроизвожу:  
  
«Почетный гражданин города Протвино, заместитель директора Института физики высоких энергий по общим вопросам и капитальному строительству Алеев Евгений Александрович скончался 10 июля после тяжелой продолжительной болезни на 68 году жизни.
aleev_by1 (125x160, 21Kb)Е.А. Алеев родился 14 ноября 1928 года в селе Наченалы Мордовской АССР. После окончания Горьковского политехнического института в 1952 году был направлен в Министер­ство среднего машиностроения, где работал на дол­жностях инженера, прораба, старшего прораба, главного инженера участка, начальника участка предприятия п/я 2515, главного инженера специа­лизированного участка предприятия п/я 2440, на­чальника монтажного района предприятия п/я 906 города Москвы.
С 1959 года по октябрь 1963 года занимал долж­ности главного инженера ОКС и заместителя адми­нистративного директора Объединенного института ядерных исследований в городе Дубне. С ноября 1963 года по июль 1989 года работал заместителем директора Института физики высоких энергий по общим вопросам и капитальному строительству.
Евгений Александрович внес большой вклад в со­оружение и  развитие Серпуховского ускорителя,
производственной и материально-технической ба­зы ИФВЭ, объектов соцкультбыта  и коммунального хозяйства Протвино.
Е.А.Алеев принимал активное участие в общест­венно-политической работе, избирался депутатом и членом исполкома поссовета.
За достигнутые производственные успехи и ак­тивную общественную работу награжден орденом Трудового Красного знамени и четырьмя медалями СССР, удостоен звания лауреата премии Совета Министров СССР. Решением Протвинской Город­ской Думы от 19 апреля 1996 года Евгению Алек­сандровичу присвоено звание "Почетный гражда­нин Протвино".
Дирекция и трудовой коллектив ИФВЭ выра­жают соболезнования жене, родным и близ­ким Евгения Александровича Алеева».
 
logunovby1 (61x83, 8Kb)    Сегодня память об Е.А. Алееве увековечена на карте Протвино - площадь у ДК «Протон» носит его имя, горожане к этому давно  привыкли.
     Имя академика А.А. Логунова, почётного гражданина Протвино и создателя ИФВЭ, пока никак не отмечено.
     Покойному академику это и не нужно, он не любил славословия в свой адрес.
     Это нужно нам с вами. Я так думаю.
  
Архивариус
 


 
 

Серия сообщений "Вспоминаем: 1996 год":
Часть 1 - По "Ускорителю" от 27 марта 1996 г.
Часть 2 - По страницам "Ускорителя" от 18 апреля 1996
...
Часть 4 - По страницам "Ускорителя" от 13 июня 1996
Часть 5 - По страницам "Ускорителя" от 27 июня 1996
Часть 6 - По "Ускорителю" от 26 июля 1996
Часть 7 - По газете "Ускоритель" от 26 сентября 1996
Часть 8 - По газете "Ускоритель" от 17 октября 1996
Часть 9 - По "Ускорителю" от 29.11.1996
Часть 10 - Предновогодний выпуск "Ускорителя"(1996/1997)


Метки:  

Сергей Лесков: Реквием по УНК

Дневник

Вторник, 03 Мая 2016 г. 22:45 + в цитатник
В архиве "Известий" хранится лучший, пожалуй, текст "памяти УНК"  
 
Русский коллайдер
Обозреватель "Известий" спустился в подземелье, где погребен  наш лучший научный проект
 

Адронный коллайдер в помосковном Протвине: что помешало его запуску?

      Одна из главных сенсаций последнего месяца - запуск  Большого адронного коллайдера (см.)  в подземном кольце под  территорией Швейцарии и Франции. 10 сентября был пробный  запуск, 21 октября - церемония официального открытия.    Запуск выполнен силами всей Европы. Большой адронный  коллайдер - это прорыв к самым сокровенным тайнам Вселенной, о чем страстно мечтала наука, но дотянуться прежде не могла. Большой адронный коллайдер - это невероятный успех, по поводу которого вправе торжествовать все страны на планете - и Россия тоже. Но нашему ликованию мешает тот факт, что Россия могла сама построить подобный коллайдер еще 10-15 лет назад. Тогда европейский проект стал бы не нужен. Но Россия предпочла похоронить свой уже почти готовый ускоритель...

 
Собакевич говорил, что гусь - странная птица.  Ему про собак неудобно говорить было. Собака меж тем куда как страннее. Лает как ошалелая, но стоит фотоаппарат достать, морду воротит и маскируется на местности лучше диверсанта. Впрочем, у Михал Семеныча фотокамеры не было и собакам в его времена не поручались миссии, требующие соблюдения режима секретности, как тем бдительным псам, которых я пытался запечатлеть для вечности. Чем-то эти брехуны сродни Лайке, которая летала в космос и беззаветно служила прогрессу...
 
На границе Московской и Калужской областей в лесу за глухим забором на заброшенной стройке с багрово-ржавыми, проклинающими небо металлическими штырями свора дворняг ведет охрану сверхпроводящего протон-протонного коллайдера. Конечно, ни одна собака не знает главной тайны охраняемого объекта. Потому что главная тайна скрыта глубоко под землей. Эта тайна состоит в том, что тоннель, родной брат знаменитого Большого адронного коллайдера, находится в идеальном состоянии. Но он никому не нужен. Мало того, наш тоннель - хомут на шее.
 
Хомут на шее
- Последний раз, - выбравшись на свет, выдохнул Гусев, зам по капитальному строительству. - Сегодня я в тоннель спустился последний раз. На восьмом десятке карабкаться по ступеням сил больше нет. Когда-то тоннель снился мне по ночам. И жил я в вечной эйфории...
 
Игорь Анатольевич Гусев работает в Институте физики высоких энергий с 1962 года. Построил множество уникальных сооружений. В 1967 году молодым инженером участвовал в строительстве крупнейшего в мире синхротрона У-70. Под землей был прорыт тоннель длиной 1,5 километра, оснащенный лучшими приборами. Попасть в Протвино у физиков, наладчиков, строителей почиталось за великую удачу.
С Запада в ИФВЭ просились самые талантливые ученые. Мы были преисполнены гордости и вынашивали еще более смелые проекты, которые были призваны закрепить наши ведущие позиции в мировой науке.
Мощность У-70 - 70 миллиардов электронвольт, или 70 ГэВ. (Кстати, свой ускоритель имеется в каждом доме - это кинескоп телевизора, его мощность примерно 20 тысяч электронвольт.) Ускоритель 5 лет оставался самым крупным в мире, пока Америка не построила коллайдер в Национальной лаборатории Ферми. Но СССР не желал уступать. Академик Анатолий Логунов (он, кстати, много лет был ректором МГУ) поднял бюрократические шлагбаумы и пробил новый проект - Ускорительно-накопительный комплекс на 6000 миллиардов электронвольт, или 6 ТэВ. И вновь таких проектов в мире не было. Страна готовилась первой и с большим лидерством вступить в обладание тайнами Вселенной. Но без тщеславного посягательства на монополию - в ИФВЭ работало множество иностранцев, за что на академика Логунова нападали квасные патриоты, которые водились даже в Академии наук.
 
 (472x349, 35Kb)
В 1983 году стройка началась. Длина тоннеля - 21 км, диаметр - 5,5 метра, как в метро. Глубина - от 20 до 60 метров. Сооружались подземные залы размером с вестибюль метрополитена для крупногабаритного оборудования. Было проложено 40 вертикальных шахт и второй тоннель для кабелей. В 1994 году введен в строй первый участок - подземный канал длиной 2,7 км, соединяющий старый У-70 и новый УНК. Старый ускоритель служил первой разгонной ступенью для сверхмощного коллайдера. В канале были смонтированы электромагнитная и вакуумная системы, аппаратура наблюдения за пучком. После настройки протоны с энергией 70 ГэВ пролетели по расчетной траектории до самого входа в подземное кольцо УНК.
(см. - макет УНК длиной 30 метров по полному проекту) 
Проходка основного тоннеля была завершена в декабре 1994-го, и казалось, что запуск уникального коллайдера, которого не было ни у одной страны в мире, - дело решенное.
Капитальное строительство было закончено, львиная доля финансирования выполнена - оставались монтажные работы по установке в тоннеле оборудования. Для первой ступени 70% оборудования уже было изготовлено. Для второй ступени были проведены НИОКР, по собственной российской технологии изготовлены десятки сверхпроводящих магнитов. Но серией чиновничьих решений проект постепенно сворачивался, и в 1998 году министры Адамов и Булгак окончательно закрыли русский коллайдер, который, если бы работали, как планировали, могли сдать в 1999 году. Американцы в Чикаго тоже закрыли строительство нового коллайдера, но не оказались на бобах - у них были и другие проекты. А у нас осталась лишь дырка в земле, на поддержание которой в безопасности, на освещение, вентиляцию, ремонтные работы с тех пор выделяется по 20 млн рублей в год.
Это, по существу, пустое место, а бюрократической волокиты требует, как будто коллайдер работает. Можно сказать, что для чиновников ускоритель жив, хотя в действительности он умер, даже не появившись на свет.
 
- Ельцин, я совершенно уверен, даже не знал о нашем ускорителе, - говорит Гусев, и слова его эхом идут по подземелью. - Если президент и слышал об ускорении, то совсем в другом смысле. И ускорение ему было поперек горла...
 
Ускорение и разум
- Снявши голову, по волосам не плачут, - говорит заместитель директора Института высоких энергий профессор Александр Зайцев.
- Наш ускоритель - щепка в большой игре. Мы потеряли страну, потеряли научную культуру, лучшие ученые разъехались - и русский коллайдер был обречен. Но это ясно только сейчас, а тогда было разочарование и недоумение.
 
В 1985 году стройка кипела, работы шли полным ходом. В том же году на апрельском Пленуме ЦК КПСС Михаил Горбачев заявил о стратегии ускорения, суть которой генсек изложил по лучшим образцам партийно-бюрократического стиля: "Широко используя достижения научно-технической революции, приведя форму социалистического хозяйствования в соответствие с современными условиями и потребностями, мы должны добиться существенного ускорения социально-экономического прогресса".
Символом ускорения вполне мог бы стать крупнейший в мире ускоритель. Но, по злой иронии, он стал символом торможения, когда настоящим государственным интересом политики, рвавшие страну на куски ради собственных иллюзий и амбиций, пренебрегли, как смахивают со стола хлебные крошки. Страна то ускорялась, то перестраивалась, то обретала человеческое лицо с накипью социализма, а на строительстве коллайдера начались процессы приватизации, дележа госимущества и размежевания. Наука и вечные истины казались смехотворным занятием - небо застила политика. Дошло до того, что бывшие сотоварищи по центральным каналам обвиняли друг друга в поддержке ГКЧП, хотя, как это сделать из-под земли, понять трудно. В начале 1990-х я побывал в Протвине и помню, как качали головой старые шахтеры: такого бардака на их памяти не было...
sleskov_unk (280x222, 60Kb)     Осенью 2008 года я вновь спустился (см.) в тоннель УНК.
     Что сказать... Египетские пирамиды или Пизанская башня производят меньшее  впечатление. Мертвый подземный дворец поддерживается в идеальном порядке. Как  будто пустое метро в ночной час. Высокие своды, уходящие в бесконечную тьму коридоры,  надежный тюбинг стен и потолков, тяжелые перегородки, чтобы ветер не гулял ураганом.  Фантастический склеп словно пропитан кладбищенским тленом, рухнувшими надеждами и  мечтаниями великой страны...
   Первый нобелевский лауреат России академик Иван Павлов писал: "Я должен  высказать свой печальный вывод на разум русского человека. Русский человек имеет  такую слабую мозговую систему, что он не способен воспринимать  действительность как таковую. Для него существуют только слова. Его условные    рефлексы координированы не с действительностью, а со словами".
    Обидный диагноз. Создается впечатление, что чем дольше Павлов изучал собак и жил  среди русских людей, тем больше он вдохновлялся первыми и разочаровывался во вторых.  Недаром собаке памятник поставил. Но если по существу, без обид, то история русского коллайдера подтверждает сомнения Павлова. Об ускорении мы как заведенные трещали на всех углах, но настоящее ускорение проворонили и похоронили. И сколько еще было у нас звонких формул, которыми мы упивались до одури...
 
- Глобальность катастрофы мы еще не осознали до конца, - говорит профессор Александр Зайцев. - В России просто не осталось столько специалистов, чтобы еще раз поднять такой проект. Но я думаю, что в провале нашего проекта виноваты не только политики, но и сами ученые, потерявшие бдительность.
 
Скромное обаяние русского ученого
- Не понял, - говорю я. - Какая же вина в гибели коллайдера безответных ученых, которые заботились о нем как родители о своем ребенке?
- Мы забыли, что Россия никогда не жила спокойно хотя бы 20 лет, - погружается в исторические ретроспекции профессор Зайцев. - Нельзя такой крупный проект затевать - какая-нибудь очередная революция обязательно вмешается. Как и произошло. Ученый в России обязан анализировать политическую ситуацию, как бы противно это ни было. Надо было поскромнее ускоритель просить. Тогда бы успели построить. Не подстелили соломку - и теперь расплачиваемся за аппетит. И сидим в отчаянии у нашей ямы.
 
Опыт ставшего ненужным России ускорителя был щедро использован при строительстве европейского Большого адронного коллайдера. Можно сказать, что русский коллайдер оказался питательным удобрением для европейского коллайдера - незавидная участь!
В Институте физики высоких энергий по заказу ЦЕРНа построена сложнейшая и важнейшая аппаратура на 80 млн евро. В том числе септум-магниты для инжекции и поглощения пучка, импульсный источник питания для сверхпроводящих магнитов, 44 криогенных устройства с жидким гелием, где остывают горячие токи. Никто в мире не брался за эти задачи. Все это могло бы работать в Протвине, но работает в Женеве. Как и физики, которые покинули ИФВЭ. Сейчас только в ЦЕРНе не меньше 40 ученых из Протвина, а сколько еще из других институтов России! Всего численность ИФВЭ после прекращения проекта УНК сократилась более чем в 4 раза. Как говорит директор Николай Тюрин, если русский ученый проработал на Западе три года, то он потерян навсегда и домой вряд ли вернется.
 

UNKmagns (314x217, 81Kb)

- Тоннель жалко, - говорит профессор Николай Тюрин, который приехал в Протвино еще студентом МГУ, когда готовили к пуску самый мощный в мире (тогда) синхротрон У-70.
 - Столько сил и надежд угробили! Это огромная потеря для страны. Мы лишились людей и теперь даже с большими деньгами не сумеем собрать старую команду. Пусть мы делаем хорошие, нужные исследования и науку двигаем в важном направлении, но всем ясно, что это работы совсем не нобелевского уровня. А по ЦЕРНу нобелевские лауреаты косяками ходят. Раньше талантливая молодежь к нам ломилась, а сейчас уровень студентов упал неимоверно. Жалко, что мы сами отказались от новых достижений. Все было в наших руках, и ради чего мы отказались от прогресса, я не понимаю.
На территории ИФВЭ в отдельном корпусе хранится оборудование, которое было когда-то изготовлено для русского коллайдера. Но не пригодилось. Можно ли вернуться к старому проекту, ведь тоннель стоит как новенький? Или хотя бы использовать тоннель для иных высоких целей?
Директор ИФВЭ Николай Тюрин считает, что по множеству причин реанимировать русский коллайдер невозможно, эти разговоры - блеф и популизм. Но директор вынашивает идею разместить в тоннеле сверхпроводящий индукционный накопитель, по существу, гигантский аккумулятор, который помогал бы поддерживать стабильность перегруженной электросети Московского региона. Дело худо-бедно движется: проект уже был представлен на всероссийских инновационных форумах и научно-технических ярмарках. Даже если проект выгорит, очень горько, что русскому коллайдеру придется переквалифироваться на вторые роли. Это как Эйнштейну репетитором работать.
 
...Пару тысячелетий назад Платон писал о погибшем материке Атлантида, где щедро расцветали науки и искусства. Археологи строят гипотезы и безуспешно ищут Атлантиду по всей планете. В Протвине вдруг начинает казаться, что русский коллайдер, рожденный в эпоху застоя и похороненный в эпоху ускорения, - это и есть настоящая Атлантида. С одним лишь важным отличием - русский коллайдер так и не смог сказать миру ни единого слова.
 
По материалам (текст): Сергей Лесков,  "Известия" - 10 ноября 2008 г.
 
Примечание публикатора: 
Это был не первый визит научного обозревателя "Известий" в Протвино - несколькими годами ранее ранее он через меня вышел на А.А. Логунова  и приезжал, брал интервью. Заходил, кстати, и ко мне домой, попили кофе, поговорили о настроениях в коллективе института, и вообще... А из "Известий" он вскоре ушел совсем - ввиду "смены курса" и состава редакции газеты... 
 

Серия сообщений "УНК":
Часть 1 - Китайцам интересно
Часть 2 - Ускоритель и власть
...
Часть 29 - К вопросу о "реинкарнации УНК"
Часть 30 - Ещё раз о "подмосковном коллайдере"
Часть 31 - Сергей Лесков: Реквием по УНК
Часть 32 - Тоннель до Тайваня доведёт
Часть 33 - Тоннель "русского коллайдера" - не забава
Часть 34 - Вопросы о "русском коллайдере"
Часть 35 - Сказанное - улетает, записанное - остаётся


Метки:  

В протвинском ИФВЭ – конец "эпохи Тюрина"

Дневник

Воскресенье, 24 Декабря 2017 г. 21:27 + в цитатник
  Уже 2 года как...
 
22 декабря на сайте Института физики высоких энергий, вот уже несколько лет входящего в 
разветвлённую структуру Научно-исследовательского центра «Курчатовский институт», появилось 
лаконичное сообщение: «Кадровые назначения в НИЦ «Курчатовский институт». 
 
sergey_ivanov15 (314x196, 80Kb)    Оно, в частности, гласило: 

   «… Директором Федерального государственного бюджетного  учреждения «Государственный научный центр Российской  Федерации – Институт физики высоких энергий» НИЦ  «Курчатовский институт» назначен Иванов Сергей  Владиславович».

   И – всё, что смогли сказать на этом сайте . 
 Разве что в перечислении членов дирекции ИФВЭ эта фамилия  появилась на первой - директорской, - позиции  с добавлением:  «доктор физико-математических наук, академик РАН».
 
   Действительно, через 12 лет после того, как вместо академика А.А. Логунова был назначен Н.Е.Тюрин, так и не избранный до сих пор в РАН даже членом-корреспондентом (несмотря на регулярные многолетние попытки), директором ИФВЭ вновь стал признанный в научном мире учёный. 
   И при этом впервые во главе флагмана отечественной физики высоких энергий встал не физик-теоретик, каковыми были и А.А. Логунов, и Л.Д. Соловьёв, да и тот же Н.Е. Тюрин, а представитель инженерной физики, один из ведущих «ускорительщиков» России С.В. Иванов. 
И это неслучайно.  
prgk_ihep2 (267x153, 50Kb)
      В процессе реформирования российской науки доминирует установка на приоритетное развитие научно-исследовательских работ прикладного направления – с тем, чтобы хоть как-то оправдывать научными разработками государственные расходы на фундаментальную науку. А именно Сергей Владиславович возглавляет такие направления в деятельности ИФВЭ, как модернизация ускорительного комплекса У-70, создание системы использования углеродных пучков для онкотерапии, создание самого мощного в стране протонного микроскопа (о последнем здесь сообщалось 26 ноября, оттуда и фото)

   Так что следует ожидать, что именно эти направления в деятельности ИФВЭ получат и дальнейшее развитие – возможно, с выходом на «новые горизонты». 
   Хочется пожелать Сергею Владиславовичу успехов в дальнейшей работе на посту руководителя научно-исследовательского центра, крупнейшего в серпуховском регионе и одного из самых значимых в России.
 
Краткая справка:
Сергей Владиславович Иванов родился в 1955 году в Архангельске. В 1979 году закончил Московский инженерно-физический институт (факультет автоматики и электроники), после аспирантуры  с 1982 года работает в Институте физики высоких энергий в г. Протвино Московской области.  В 2012 году за высокие научно-технические достижения и профессионализм избран в действительные члены Российской Академии наук.  В настоящее время является также членом учёного  и диссертационного советов ИФВЭ в составе  НИЦ «Курчатовский институт», председателем научного совета Отделения физических наук РАН по ускорителям заряженных частиц и членом Международного комитета по будущим ускорителям (ICFA).
 
републиковано автором для фэйсбука 24 декабря 2017 

Серия сообщений "Публикации о С.В. Иванове":
Часть 1 - С.В. Иванов - к 80-летию А.В. Теплякова
Часть 2 - Два новых академика ИФВЭ
...
Часть 5 - Протвинские учёные вышли на новый уровень
Часть 6 - Академик Сергей Иванов отмечает юбилей
Часть 7 - В протвинском ИФВЭ – конец "эпохи Тюрина"
Часть 8 - С. Иванов в журнале "В мире науки"
Часть 9 - С.Иванов напомнил телеканалу азы физики
Часть 10 - День российской науки - как повод для наград


Метки:  

Президент РАН впервые посетил ИФВЭ

Дневник

Вторник, 29 Марта 2005 г. 23:21 + в цитатник

Из архива публикаций автора

 

ihepatomwintssg (139x138, 15Kb)

ju_osipov (141x137, 4Kb)

      Государственный научный центр "Институт физики   высоких  энергий" 17  марта посетила  высокая научная   делегация.  Гостями директора ИФВЭ академика А.А.  Логунова были:
 пре­зидент Российской Академии наук  Ю.С. Осипов (см.)
 и вице-  президент  А.Ф. Андреев.

 

   Этот визит состоялся буквально через день после утверждения Госдумой федерального бюджета на текущий год, оказавшегося немногим более благоприятным для науки, чем предполагалось ранее. Более того, отдельной строчкой в бюджете выделено финансирование продолжения соору­жения УНК.

     Гости прошли собственными ногами часть полуторакилометровой трассы действующего ускорителя У-70, осмотрели некоторые экспериментальные физические установки, расположенные на каналах вторичных частиц. Интерес руководителей РАН к крупнейшему действующему ускорителю заряженных частиц (протонному синхротрону на энергию 70 ГэВ) был велик, равно как и к новому ускорительному проекту, уже несколько лет осуществляемому в ИФВЭ. 

2-unk_protv1 (232x180, 28Kb)

      Видимо, лишь недостаток времени не позволил высокой делегации точно так же, как и в случае с У-70, хотя бы частично «пройтись» по 21-километровому подземному тоннелю сооружаемого ускорительно-накопительного комплекса (УНК, см.), так что пришлось ограничиться осмотром схем и фотографий.

      Хорошим дополнением к увиденному  стали рассказы протвинских членов Академии А.А. Логунова,  Ю.Д. Прокошкина  и С.С. Герштейна о ходе проводимых в ИФВЭ научных  исследований на крупнейшем в стране ускорительном комплексе У-70. Достигнутые физиками ИФВЭ результаты, разработанные исследовательские ме­одики и высокие технологии, неоспоримый научно-технический потен­циал (не растерянный, кстати, в  в известных трудных экономичес­ких условиях прошедшего десятилетия) - всё это получило из уст президента РАН самую высокую оценку.

    В заключение Ю.С.Осиповым было высказано твердое убеждение в том, что уникальные физические установки ИФВЭ - это часть национального достояния России, кото­рая  должна быть непременно сохранена и приумножена.

     Что касается научной программы ИФВЭ, являющейся существенной частью государственной программы по развитию фундаментальных физических исследований,   то свою долю работы, со слов ведущих протвинских учёных, они выполнят. Было бы финансирование...

Опубликовано:  газета "Ускоритель", 30 марта 1995 г.

 
Ремарка опосля:
Никогда с тех пор  руководство РАН (в первых лицах) не оказывало столь явно выраженного интереса и уважения к делам нашего Института..

 

Серия сообщений "ИФВЭ":
У ИФВЭ есть и свой сайт. См.
Часть 1 - Конференция ТК: решения наконец-то приняты
Часть 2 - Сотрудничество с ЦЕРН крепнет
...
Часть 25 - Крыша
Часть 26 - Физикам нужен бозон Хиггса
Часть 27 - Президент РАН впервые посетил ИФВЭ
Часть 28 - Состоится ли ионная бомбардировка?
Часть 29 - Вечность в кольце
...
Часть 48 - Ускорительщики обсудили "статус-кво"
Часть 49 - Проекты ИФВЭ на 2-м иннофоруме Росатома
Часть 50 - Город Протвино /исторический очерк/


Метки:  

В фокусе – подготовка к сеансу

Дневник

Воскресенье, 29 Января 1995 г. 19:23 + в цитатник
Этот отчёт был опубликован с задержкой - в январском (1995 г.) выпуске газеты ИФВЭ "Ускоритель" 
 

upriheps (160x96, 11Kb)

     Главной темой пятого заседания НТС в 1994 году, состоявшегося 10 октября, было обсуждение  подготовки ускори­тельного комплекса ко второму сеансу 1994 года.
 
 Главный инженер У-70 Д.А.Демиховский сообщил собравшимся, что в лет­нюю остановку ускорителя проведены работы по изменению схемы всех сорока ускоряющих резонаторов У-70 с целью увеличения емкости зазоров (до  пяти раз). Ускоряющая система подготовлена к работе в осеннем сеансе.
 
 

lapygins (250x175, 15Kb)    Выполнен большой объем работ по замене вакуум­ной камеры У-70. Камера заменена на наиболее сложном участке ускорителя - от 30 до 60 оси, где осуществляется вывод пучка в каналы 6, 8, 18, 5Н. Ос­новная часть вакуумной камеры изготов­лена на ЗЭМО. Выступающий отметил хорошую работу опытно-эксперимен­тального производства ИФВЭ, где были изготовлены специальные элементы ва­куумной камеры (шиберы, переходники и т.д.).                                        

В выступлении главного инженера уско­рителя ЛУ-30 В.А.Зенина было сказано, что за время летней остановки были уст­ранены слабые места в обеспечении ус­корителя УРАЛ-30 мощными лампами, тиристорами, в системе питания пере­шли с тиратронов на тиристорные стол­бы. Но, к сожалению, не изменилась к лучшему ситуация с оперативным персоналом…
Главный инженер ИФВЭ Б.А. Серебря­ков проинформировал членов Совета о том, что инженерные службы ведут еже­дневный контроль за ходом работ по сис­теме пожаротушения, к началу работы ускорителя работы должны быть закончены.
НТС  проголосовал за то, чтобы отме­тить работу ускорительных и инженерных подразделений Института по реконструк­ции ускоряющей системы У-70 и замене 25% вакуумной камеры У-70, а также хорошую работу ОЭП по изготовлению специального оборудования для рекон­струкции ускорителя У-70.
В итоге этой части заседания информация о готовности ускорительного комплекса У-70 ко II сеансу 1994 года была принята к сведению.
 
koordinator_u70 (133x164, 9Kb)   Координатор сеансов Института А.П. Бугорский сообщил об очередном освидетельствовании, которое прошли практически все физустановки. Проведено собрание пользователей. На собрании присутствовали представители ВПЧ, что сыграло поло­жительную роль в подготовке установок к работе в сеансе в плане пожарной безопасности..
Запуск и исследова­ние ЛУ-30, Бустера, У-70 и систем пита­ния стартует 7 октября. На эти работы отводится 80 смен.
 
Время работы уско­рительных подразделений по исследова­нию систем и настройке режимов состав­ляет 44 смены. Работа ускорительного комплекса на физический эксперимент начнется 7 ноября и продлится 202 смены. В сеансе планируется набор дан­ных на установках ФОДС-2, ПРОЗА, "Истра",  ЧАРМ;  пробный набор данных
на КМН, методические работы.
 
Заместителем директора Института Н.Е. Тюриным утверждено "Положение о порядке предоставления документации на сеансы ускорительного комплекса У-70". Члены Совета приняли решение оз­накомиться с этим положением.
НТС одобрил график работы ускори­тельного комплекса У-70 во IIсеансе 1994 г.
Вторым координатором У-70 на время загранкомандировки А.Н. Васильева был назначен А.А. Деревщиков.
Информация о том, что в данном сеан­се будет завершен набор данных на уста­новке "Истра" (ИЯИ), осуществлен набор данных на установках МИС-ИТЭФ, ПРОЗА, ЧАРМ, на установке ФОДС-2 первый набор статистики с поляризован­ным пучком,  на КМН будет опробована система мечения, на СВД будут выполнены работы по вводу детектора гамма-квантов – была принята к сведению.
 

slasonauke (283x180, 24Kb)

    Э.А. Мяэ рассказал о ряде особенностей второго сеанса, который проводится после длительной остановки и замены 25% вакуумной камеры. Условно время запуска и исследования систем питания и ускорителей, наладку режимов работы (80 + 44 смены) можно разделить на два параллельных направления:
1) запуск систем ЛУ-30. и бустера и автономный сеанс кольцевого инжектора;
 2) запуск систем У-70 (48 смен) и запуск У-70 с пучком, иссле­дование ускори­теля (44 смены).
 Из 44 смен рабо­ты У-70 с пучком 5 смен отводятся на работы ОУНК, остальное время - на исследование систем и настройку режимов работы У-70.
Эту информацию о распределении уско­рительного времени работы У-70 с пучком НТС принял к сведе­нию.
 
Совет принял решение утвердить темы диссертаций шести сотрудников ИФВЭ и темы научных работ и научных руководи­телей двух аспирантов.
 
В разделе "разное" начальник лабора­тории ОЭФ Л.Г. Ландсберг высказался о необходимости срочно решать вопрос "быстрой" связи с зарубежными лабора­ториями, о придании определенности международным научно-техническим связям ИФВЭ, в том числе по участию в подготовке экспериментов на LHC, а также об уровне подготовки студентов старших курсов на кафедрах в ИФВЭ, о привлечении наиболее способных выпускников, об аспирантуре по специаль­ности "Физика высоких энергий".
НТС принял к сведению эту информацию, а также  выразил озабоченность состоянием дел по подготовке молодых специалистов и обратился к дирекции ИФВЭ с просьбой обсудить сложившуюся ситуацию и принять соответствующее решение.  
 
 
Опубликовано: "Ускоритель" № 1/192, январь 1995 
Примечание: в газете. учитывая слабость полиграфической базы, была опубликована только рисованная (см.)  иллюстрация. Фото добавлены из личного архива
Архивариус
 

 

Серия сообщений "С заседаний НТС ИФВЭ":
Часть 1 - Решения простые и непростые
Часть 2 - НТС открывает весну
...
Часть 22 - НТС: как помочь ОЭП ?
Часть 23 - НТС рассматривает эксперименты
Часть 24 - В фокусе – подготовка к сеансу
Часть 25 - Явление монополя в доверчивой газете
Часть 26 - У-70 переходит на укороченные сеансы
Часть 27 - Состоялось "юбилейное" заседание НТС ИФВЭ


Метки:  

Как дела в ИФВЭ?

Дневник

Пятница, 28 Марта 2014 г. 18:09 + в цитатник

50ihep_gd (175x110, 17Kb)

     В середине ноября прошлого года жители наукограда вместе с главными именинниками –    сотрудниками Института физики высоких энергий, - отмечали почтенный юбилей -  50-летие со дня  официального образования этого уважаемого в научном мире исследовательского центра. Событие не  оставило равнодушными все наличные городские СМИ, писали о юбилее и в регионе.

     Прошло время. Вопрос, вынесенный в заголовок, по-прежнему интересует всех тех, кто был так или иначе связан с этим крупнейшим, градообразующим предприятием Протвино. К тому же именно от успешной деятельности ИФВЭ во многом зависит продление престижного статуса  наукограда РФ, а вместе со статусом и некоторых преференций.  

ihep_ups (425x161, 33Kb)

     Казалось бы, как это сейчас принято, для получения своевременной и достоверной информации о нынешнем состоянии Института, о тех или иных аспектах его деятельности  достаточно было бы зайти на его интернет-страницу.  Но … по каким-то неведомым причинам сайт ИФВЭ (www.ihep.ru) как бы замер на отметке отмеченного выше юбилея, какие-либо новости или статьи из институтской жизни всё это время отсутствуют.

   И вот тут на помощь приходит печатное слово. А именно – «информационное издание Института физики высоких энергий «Ускоритель», его два последних выпуска, датированные концом декабря прошлого года (№4) и концом февраля нынешнего (№5). К сожалению, издание, несмотря на его открытый характер, распространяется только  на территории Института, даже городская библиотека его не получает... Тем не менее, учитывая численность работающих в ИФВЭ (а это многие сотни жителей нашего города), некоторое хождение издание имеет.  

   Вот, вкратце, о чём можно узнать из этих небольших по объёму газет (каждая по 4 страницы формата А3, тираж 999 экз.).

    Первым делом я бы отметил статью в четвёртом номере за авторством академика А. Логунова и профессора М. Мествиришвили под названием «Новое в эволюции звёзд».  Эта публикация показывает, что авторы продолжают свои  многолетние разработки по созданию такой теории эволюции звёзд во Вселенной, которая не требует введения  в рассмотрение понятия «чёрная дыра». Их выводы сводятся к тому, что процесс гравитационного сжатия затухающих звёзд большой массы (более трёх масс Солнца)  порождает также силы отталкивания, так что процесс сжатия может переходить в процесс расширения, или диффузии – без коллапса, образования чёрных дыр и исчезновения материи. Вы знаете, картина бесконечной во времени и «пульсирующей» в пространстве Вселенной мне лично импонирует как-то больше, чем её альтернативы…     

    Здесь же в выпуске можно видеть достаточно подробный рассказ физика А. Мягкова о прошедшей в  Протвино Конференции секции ядерной физики Отделения физических наук РАН (в газете «Протвино сегодня» о том же сообщалось в колонке от 16 ноября).  

usk5_ristit2 (333x185, 35Kb)

     Пятый выпуск «Ускорителя» открывается (помимо понятных поздравлений с днями 23 февраля и 8 марта одновременно) программной статьёй директора ИФВЭ Н. Тюрина под оригинальным названием без использования букв российского алфавита: «2013, 2014…»  Здесь кратко подведены основные итоги деятельности Института в прошедшем году и обозначены задачи на год текущий, и даже чуть дальше. В части итогов особо отмечу «сооружение новой перспективной установки – протонного радиографического комплекса (ПГРК), предназначенного для исследования быстропротекающих процессов в сверхплотных средах,  и материалов в экстремальных состояниях» - поскольку тут пригодилась единственная законченная часть из проекта УНК – канал инжекции.  Ну, а впереди у коллектива ИФВЭ – осуществление масштабной реконструкции ускорительного комплекса на основе синхротрона У-70 для увеличения интенсивности пучка ускоряемых протонов под новые исследовательские и прикладные задачи...

   Далее руководитель ускорительного направления академик С. Иванов представил  итоговую статью по результатам осеннее - зимнего сеанса работы ускорителя, в которой подчеркнул  существенное продвижение в накоплении опыта работы с реальным пучком не протонов, а ядер атомов углерода. Эти гораздо более тяжёлые ионы наилучшим образом пригодны для лечения наиболее сложных онкологических больных, и в свете полученных результатов задача приспособления ускорительной базы ИФВЭ для углеродной онкотерапии видится хотя и непростой, но осуществимой.   

    Рамки этой колонки не позволяют рассказать о сути остальных публикаций. Упомяну лишь тот факт, что в обоих номерах «Ускорителя» ведётся рубрика «ИФВЭ глазами молодёжи» - т. е. глазами тех, кто идёт на смену старшим поколениям Института. То есть молодёжь в ИФВЭ есть, и она ясно видит свои дальнейшие перспективы. И это – радует.     

Опубликовано: "Протвино сегодня" - 28 марта 2014

 

 

Серия сообщений "Газета "Ускоритель", 2013-2017":
После 9-летнего перерыва возобновлён спорадический выпуск институтской многотиражной газеты. Как оказалось - без регистрации в качестве СМИ, что приравнивает её к "самиздату" и снижает уровень доверия к опубликованным материалам...
Часть 1 - По материалам "Ускорителя" №1/2013
Часть 2 - Обзор юбилейного выпуска "Ускорителя"
Часть 3 - Как дела в ИФВЭ?

Серия сообщений "Авторская колонка в "Протвино сегодня" ":
"Протвино сегодня" - информационно-политическая газета Протвинского информационного агентства Московской области.
Часть 1 - Росатом: из ФААЭ в корпорацию. ИФВЭ - туда же
Часть 2 - Предновогодний визит к академику
...
Часть 28 - К итогам Олимпиады в Сочи
Часть 29 - Бульвар Лесной, вопрос городской
Часть 30 - Как дела в ИФВЭ?
Часть 31 - На пути к гражданскому обществу
Часть 32 - Так вот они какие, настоящие тротуары!
...
Часть 48 - Самая долгая в моей жизни новогодняя ночь
Часть 49 - С Днём российской науки!
Часть 50 - Четыре тезиса в "чернобыльский" день


Метки:  

20 лет тому назад в газете "Ускоритель"...

Дневник

Среда, 15 Января 2014 г. 22:22 + в цитатник

Страничка архивариуса № 178

20 лет тому назад в газете "Ускоритель"...

Usklogo2 (272x64, 9Kb)

       Эту страничку, выходящую "по следам" «Ускорителя» №1 от 15 января 1994 г. – т.е.  после полугодового его простоя во 2-й половине 1993 года, хочется начать именно с редакционного материала, скромно поставленного в середину выпуска. Он многое объясняет, поэтому привожу его целиком, и даже с картинкой, сканированной с оригинала:

«Пропущенный юбилей.
В октябре прошедшего года "Ускорителю" исполнилось пять лет. Только с большим уважением можно относиться к тем, кому в 1988 году удалось организовать  и начать выпуск газеты (это позже был принят закон СССР о печати) -  работникам парткома и администрации Института. Множество инструкций, десятки согласующих подписей, многоступенчатый контроль - такова была дань тому времени, в кото­ром мы совсем недавно жили.
Основателям газеты удалось привлечь талантливых журналистов, выпускников журфака. Один из них, Андрей Колесников, сейчас в "Московских новостях" и стал одним из победителей конкурса "Лучший журналист Москвы 1992 года(после чего перешел в "Коммерсантъ"). Евгений Машков, наш первый редактор, работает в пресс-службе президента России.
В 1992 году, когда проблемы, с которых мы начинали, стали забываться, все типог­рафии вдруг отказались нас печатать. ( То же произошло и с другими многотираж­ками региона - хлопотное, видимо, с нами стало сотрудничество.)
Спасла "Ускоритель" типография ОНТИ, вовсе не приспособленная для тиражирования газеты, со своим оборудо­ванием, много лет исправно и качествен­но работающим благодаря бережному и квалифицированному отношению персо­нала. И еще один человек - Людмила Афонина, открывшая для нас компью­терную верстку и изготовление оригинал-макетов.
redactor (99x86, 5Kb)
В 1993 году последний номер "Ус­корителя" (тринадцатый) вышел 31 июля - в августе остановилась из-за пере­езда типография. А 1 декабря пришел наш черед переезжать, и спасибо помощникам из ОРИ и воинской части, которые помогли нам это сделать. Эти переезды и явились причиной столь длительного перерыва в выпуске газеты, по поводу чего приносим читателям свои извинения и выражаем надежду, что подписчикам прошлого года мы сможем достав­лять газеты и в этом году».
подписано: «Редакция».

itogi (313x45, 11Kb)

Вот теперь можно вернуться на титульную полосу (всего их 4, форматом машинописного листа, т.е. А4) газеты, где надлежащим образом поминается 30-летний юбилей ИВФЭ, имевший место в середине ноября 1993 года.  Это большая статья «Итоги», опубликованная без указания авторства. Надо  полагать, это коллективный труд дирекции ИФВЭ, представляющий собой краткий отчёт (или справку) об истории создания Института и его основных научно-технических достижениях за прошедшие три десятка лет его деятельности. Особенность таких юбилейных справок ИФВЭ состоит в том, что значительная часть его содержания лишь «кочует» из одной в другую, где лишь счётчик прошедших лет показывает новую дату. Действительно, вот  часть из данного выпуска:

«… В исследованиях на ускорителе ИФВЭ впервые было поло­жено начало широкому международному сот­рудничеству в области физики высоких энергий с участием стран Западной Европы и Америки, которое продолжается и в настоя­щее время.
 На ускорителе были сдела­ны фундаментальные открытия, получившие широкую мировую известность:
 - Открыты два антиядра и 19 элементарных частиц, 16 из которых уже вошли в междуна­родный каталог. Среди них частицы с уникальными свойствами - высокими спинами и свойствами нового вида материи (глюболы).
 - Открыта масштабная инвариантность адронных взаимодействий, что заложило экспериментальную основу кварковой теории строения элемен­тарных частиц.
 - Открыт эффект роста полных сечений адронных взаимодействий («Серпуховский эффект»).
 -Одним из важнейших достижений ус­корительной физики последних лет является открытый и впервые реализованный в ИФВЭ принцип фокусировки пучка высоко - частот­ным полем (работа удостоена премии Американской ускорительной школы)…».
 
Нетрудно видеть сегодня приблизительно тот же текст и на сайте ИФВЭ на главной страничке, посвященной славному 50-летнему юбилею. Ничего сопоставимого по значению с тех пор не произошло…
Впрочем, нынешнему читателю небезынтересны будут, я полагаю, и такие сведения 20-летней давности: 
«…Директором Института является академик А.А. Логунов, заместителями директора по науке - А.И. Агеев и Н.Е. Тюрин. Полная численность Института составляет 6900 чел., из них 627 человек - научные сорудники. 52 научных сотрудника имеют степень доктора наук, более 260 - степень кандидата наук…».  С тех пор многое изменилось, и не в лучшую сторону…
 Замечу также, что самую весомую часть (более половины) текста составляет информация о статусе строительства УНК и изготовления электрофизического оборудования – как ни удивительно, средства на эти работы в то время поступали, и за них надо было отчитываться. Но «бюджетная струйка» становилась всё уже.  В сегодняшних отчётах о таком объект, как УНК (тоннель требует средств), вспоминают лишь короткой строкой... 

 

punews (184x61, 12Kb)

      Следующим «по ходу» материалом выпуска является подборка коротких новостей, выпускаемых редакцией под ”фишкой”  «Пучок новостей» . Пучок большой.  Давайте  окунёмся на минутку в январь 94-го:

« - За исторически небольшой промежуток вре­мени сокращена уже третья должность за­местителя директора ИФВЭ, на этот раз - по общим вопросам (занимал А.И. Хамаза);
 - Отдел научно-технической информации выехал из здания городской администрации, где располагался почти четверть века. В ка­честве компенсации потери почетного места ему предоставлены  поме­щения (и много) в здании ИВЦ на техплощадке;
 - Редакция "Ускорителя" также и без особого желания покинула то же гостеприимное здание, не успев вкусить вдоволь яств кстати открывшего в подвале буфета, и вселилась в помещения 406 и 412 по адресу: Парковый проезд, 8,  (где  упр. "Протонтоннельстроя").
 - И.В.Федоров, сде­лавший протвинское кабельное те­левидение, уво­лен, студия опечата­на, работы не ведутся, а Иван Владимирович телефонизирует поселок Кременки.   Мораль: чтобы сделать дело, нужна яркая личность. Аксиома: чтобы закрыть любое де­ло, этого не требуется. (Очень справедливое замечание! - Арх.)
 - Закрыты две ICL1906A-  мощнейшие ЭВМ, работавшие с 1971 года. Печальная значимость события усугубляется тем, что персонал насчитывал не один десяток людей;   - Последний сеанс на ускорителе У-70 состоялся, как известно, весной 1993 года. В планах на 1994 год пре­дусмотрены два сеанса, однако даже с первым из них далеко не всё ясно;.
 - Протвинский городской совет народных де­путатов почил в бозе, но граждане часто и с благодарностью его вспоминают. В отличие от избирателей России и 113-го Подольского избирательного округа, проголосовавших 12 декабря в полном соот­ветствии с народным "краще гiрше, аби iнше", в наукоградах Пущино и Протвино предпочтение все же было отдано "Выбору России". Видимо, люди науки сознают, что продолжение начатых реформ надежнее, чем судорожные поиски новых и "легких старых" решений».
Вот таким был выбор редакции.

Далее в выпуске идёт беседа автора этих строк с начальником Отделения кольцевого ускорителя ИФВЭ, известным в научном мире учёным Юрием Адо на тему, которая до сих пор привлекает к себе внимание не только ускорительщиков, но и «атомщиков», занимающихся обеспечением безопасности атомных энергетических реакторов и перспективными в этом смысле разработками.  Вот лишь первый фрагмент  (полный текст можно прочесть здесь) состоявшегося разговора:

«АЭС можно сделать безопасными»
-  Юрий Михайлович, почему Вы начали уделять столь большое внимание вопросам повышения безопасности атомных электростанций, ведь эта тема далека от профиля ИФВЭ?
ado_pult (331x243, 29Kb)
   - В науке есть вопросы, которые волей-неволей затрагивают интересы всех и каждого. Такова и проблема АЭС. С одной стороны, работа АЭС действительно связана с риском экологически опасных ситуаций различных степеней тяжести. Известны крупные аварии на АЭС с выбросом радиоактивности в атмосферу в Англии в 1957 году, в США в 1961 и в 1979 годах, катастрофическая авария на Чернобыльской АЭС. Вполне понятно, что всё чаще высказываются мнения о том, что надо отказаться от строительства и эксплуатации АЭС. С другой стороны, когда до сих пор не найдены обоснованные предложения для адекватной замены атомных станций на какие-либо другие  виды источников энергии, надо говорить не о закрытии АЭС, а об их существенном усовершенствовании - с исключением причин случайного разгона ядерных реакторов. Рецепт для этого есть.
-  В чем состоит суть Вашего предложения, с которым Вы выступили на научно - техническом совете ИФВЭ?
-  Первопричина известных крупных аварий на АЭС состоит в том, что во всех действующих АЭС используется работа ядерных реакторов в режиме критичности.
Сбой систем управления и защиты или ошибки операторов могут привести (и, увы, приводят, как показал Чернобыль) к выходу из-под контроля цепной реакции деления ядерного топлива и быстрому её развитию с мгновенным выделением большого количества тепловой энергии, достаточного для взрыва котла реактора.
Между тем есть способ (его называют "электроядерным"), связанный с переводом ядерного реактора в подкритическое состояние, при котором цепная реакция самопроизвольно идти не может. А номинальная мощность реактора при этом может быть восстановлена за счет дополнительного облучения активной зоны реактора мощным потоком нейтронов от внешнего источника…»
  Со времени той беседы прошло 20 лет. К сожалению, Ю.М. Адо  не дожил но наших дней... А что касается темы "электроядра", то эта красивая идея по-прежнему привлекает разные группы исследователей (вплоть до нобелевского лауреата из ЦЕРНа К.Руббиа), и по-прежнему до реального проекта ни у кого дело не доходит.   Есть сведения, что сейчас делаются некоторые попытки реализации подкритического реактора, управляемого пучком ускорителя, в украинском ХФТИ...  
Успехов им!

 

Что ещё было в этом долго-долгожданном выпуске?

refutation (293x69, 15Kb)

Под изобретательно сделанной «шапкой» опубликовано «опровержение» - точнее, полный текст решения Протвинского городского суда по   иску… вы не поверите! – «главы администрации г.Протвино Ильина Ю.А. к к заместителю директора ИФВЭ Хамазе А.И. о защите чести и достоинства в порядке ст.7 Гражданского кодекса РСФСР». Суд ещё в апреле предыдущего года постановил этот иск удовлетворить  и  «…взыскать с Хамазы А.И. в пользу Ильина Ю.А. возмещение морального вреда в сум­ме 5000 (пять тысяч) рублей», а также погасить судебные издержки (это ещё около 800 р.). Вот так обошлась Александру Илларионовичу неосторожная публикация с рядом не очень аккуратных,  признанных судом «не соответствующим действительности» утверждениями в адрес Юрия Александровича.  Вежливее надо быть, господа!

 

В выпуске присутствовала также подборка объявлений – в основном, коммерческого характера. Кроме разве вот этого:
«При администрации города соз­дана комиссия по восстанов­лению прав реабилитированных жертв политических репрессий. По вопросу предо­ставления льгот реабилитированным и детям реабилитированных обращать­ся в Администрацию города с 14 до 18 часов в к. 208  к инспектору»  (ФИО и тел. в газете указаны).

А вся последняя (4-я) полоса газеты была занята календарём на 1994 год (газета шла нарасхват!) с указанием графика рабочего времени по табельной службе отдела кадров ИФВЭ. Праздничных  и выходных дней тогда было поменьше, чем сейчас…

Осталось привести лишь выходные данные газеты, которые могли позабыться. А именно:
Газета зарегистрирована решением Горисполкома Протвино от 8 декабря 1990 г., тираж 2000 экз., редактор – О. Ломакин. Периодичность по понятным причинам опущена, но я открою маленький секрет: следующий выпуск ожидается в начале февраля.
До встречи!

Архивариус

Серия сообщений "Вспоминаем: 1994 г.":
Часть 1 - 20 лет тому назад в газете "Ускоритель"...
Часть 2 - По страницам "Ускорителя" за 2 февраля 1994 г.
Часть 3 - По материалам "Ускорителя" от 23 марта 1994 г.
...
Часть 12 - По газете "Ускоритель" от 30 ноября 1994
Часть 13 - По газете "Ускоритель" от 15 декабря 1994
Часть 14 - По газете "Ускоритель" от 31 декабря 1994


Метки:  

Обзор 3-х предновогодних газет Протвино

Дневник

Воскресенье, 29 Декабря 2013 г. 18:31 + в цитатник
partsmi (221x151, 28Kb)
    Впервые за последние полгода не единожды, а два раза в течение одного месяца   вышли одновременно все наличные городских газеты.  Прямо как новогодний   подарок. Разумеется, если и есть в этом замечании ирония, то она касается только   одной из газет, которая выходила во 2-й половине уходящего года вне всяких   графиков – видимо, когда закажут. А заказывали нерегулярно...   
  Итак, с чем мы в данном случае имеем дело?  В соответствии с датой выхода это:
 
 - «ПроТВинформ», № 50, 26 декабря, 12 стр., 1300 экз., ред. Анна Екимова; (далее «ПТИ»)
 - «Протвино сегодня», № 50, 27 декабря, 16 стр., 2500 экз., ред. Алла Бондарева; («ПС»)
 - «События», №27, 27 дек., 8 стр., 2 000 экз.,редактор Людмила Фоменко.  (Вот тут и видно даже по номеру выпуска,  что подписчики "Событий", ежели таковые имеются, получили за год едва ли не вдвое меньше выпусков этой  тоже "еженедельной" газеты…)   
 
  Начнём с нормально выходящих изданий, поскольку эти обзоры, как их постоянные читатели знают,  пишутся единственно для того, чтобы показать картину городской жизни Протвино – как она отражена в газетах прошедшей недели, и высказать по мере возможности собственное отношение к тем или иным событиям или персоналиям. 
    Конечно, главной темой прошедшей недели является всеобщая подготовка к празднованию смены лет на наших календарях. Об этом красноречиво свидетельствует титульная страница главной городской газеты (см.),где стараниями Светланы Ионовой изображен главный герой – симпатично-моложавый Дед Мороз, представший перед детишками города на центральной городской площади: 
ps50_13titpage (241x218, 38Kb)
 - «Новый год встречаем - старый провожаем» - «Городские новогодние праздники начались в Протвино 23 декабря. В этот день все протвинские детские сады и школы встречали сказочных гостей. Вместе с ними ребятишки водили хороводы, играли в забавные игры на свежем воздухе, читали выученные к Новому году стихотворения. А вечером маленькие и взрослые жители наукограда собрались у ДК «Протон», возле центральной ёлки – встречать Деда Мороза из города Великий Устюг. Малыши стали не только зрителями, но и участниками весёлого праздника Зимы: вместе танцевали, играли, отгадывали загадки и зажгли красавицу ёлку. Позже детей ждали уже в большом зале ДК, где состоялась премьера спектакля «Новогодние приключения в Дедморозовке». С этого дня различные интересные мероприятия будут проходить в городе на протяжении всех праздничных дней». 
    То же событие вполне адекватно, но несколько короче и с долей грусти по отсутствию снега и настоящей зимней погоды, описано и Мариной Кузнецовой в передовице  «ПТИ» под констатирующим факт заголовком «Дед Мороз приехал!». Никто и не сомневался…
 
    Обе газеты столь же дружно, как и о встрече, написали и о проводах уходящего года, сделав это в редакционных подборках коротких напоминаний о главных, по их мнению, городских событиях с оставшейся в истории пометкой «2013».
 
     Собственно, для «ПТИ» эта подборка и стала самым объёмным материалом выпуска – едва ли не две полосы, что очень много для газеты, основное содержание которой (8 полос из 12) составляет самая подробная в регионе телевизионная программа 22-х (!) каналов в сети кабельного телевидения фирмы-учредителя. Подборка, надо сказать, грандиозная – в ней 10 рубрик, в каждой из которых от одного мини- до  нескольких (рубрика «Спорт»,  тут шесть мини-сюжетов о главных турнирах и главных героях года).
resonans (151x218, 26Kb)
      Коротко пробежимся по остальным рубрикам, но с некоторым личным акцентом:
- «Юбилеи года» - 5 сюжетов, где фигурируют цифры от 10 до 50 лет. ИФВЭ, конечно;
- «Победы и награды» - 4 сюжета, но конкурс на премии губернатора – это вне конкурса; 
- «Время ремонта» - тоже 4, мне ближе ремонт спортзала, где и сам тренировался;
 - «Образование» - 3 сюжета, выделю преобразование ГПЛ-57  в губернский профколледж;
 - «Достойно представили город» - 3 сюжета, студия «Образ» Тамары Кулешовой;
 - «Большая стройка» - 2, и обе стройки (экс-казармы и ДДУ) на областном контроле;
  - «О стеклотарном заводе» - 2, но оба о судебных исках, которые, на мой взгляд, лишь «тянут время»;
 - «Наука» - 1, и я согласен с выбором «ПТИ» – это возрождение июньских теорсеминаров ИФВЭ;  
 - «Нежданно-негаданно» -  как 9-го сентября близ ДК выкопали бомбу времён ВОВ. Обошлось...
 
    Что до «ПС» - газеты, имеющей также и статус издания областного информагентства, то редактор  Алла Бондарева в своих предпочтениях исходила из того, что «год запомнился в первую очередь реализацией масштабных федеральных, областных и муниципальных долгосрочных целевых программ». А посему и заголовки её 7 сюжетов отчасти повторят, отчасти даже дополняют масштабное вышеприведенное исследование: 
best_site (114x189, 24Kb)
    «Губернаторская премия», «Переселение из временного посёлка БТС», «Строительство нового ДДУ», «Служебные квартиры», «Квартиры многодетным семьям», «Уличное освещение» и, наконец,
 
«Лучший муниципальный сайт». Вот из этого последнего сюжета я хотел бы выделить фразу «…Диплом победителя, выполненный в форме большой золотой медали на фоне алого бархата, был вручен главе Протвино Андрею Баженову». Но - только для того, чтобы  дополнить её отсутствующей пока  даже на сайте-победителе Protvino.ruинформацией том, что на процедуре награждения  в Доме правительства МО присутствовал и модератор, он же и создатель нового облика сайта  - скромный qwerty-труженик Денис Снитко (см.). Ибо «по трудам его…» (впрочем, какую-то малую лепту внёс и автор этих строк) .
 
   Дабы не забыть, упомяну ещё об одном тексте А. Бондаревой, которая в «Колонке редактора» кратко итожит работу издания за год и обрисовывает некоторые новые задачи. И, конечно же, поздравляет всех читателей с наступлением Нового года – «чтобы сбылись все мечты!». Хорошо бы…  
 
    Далее перейду к теме медицинского обслуживания населения, вызвавшей в городе немало пересудов. В «ПС» выяснение  обстоятельств было поручено корреспонденту Евгении Дмитриевой, которая побывала в горбольнице в рамках миссии «дежурного по номеру», дабы получить компетентные ответы на встревоженные звонки в редакцию насчёт того, что требуется срочно писать заявления на прикрепление к одному  из двух медицинских учреждений города.  Разъяснения давали главврач горбольницы Ю. Подольский и его заместитель Н. Кунгурцева. Их ответы кратко аккумулированы в заголовке текста «Не нужно ничего бояться!» - в том смысле, что помощь будет оказана в любом случае, даже если заявлений вы не напишете. Но лучше свои заявления всё же написать, ведь это вопрос, от которого будет зависеть зарплата медперсонала..
В  «ПТИ» эта же тема дана в изложении М. Кузнецовой, которая  под названием «Пациент имеет право выбора» очень коротко дала преамбулу и столь же лаконично процитировала уже известный по «ПС» ответ главврача Юрия Подольского.
 
   И на события «в культуре» обе газеты дружно откликнулись почти на мотив известной песни «Ах, вернисаж…». Как сообщает в «ПС» Жанна Елисеева,
ps50_vernisage (198x165, 22Kb)
     «... В Выставочном центре открылась XII выставка картин «Зимний вернисаж», которая в нашем   городе уже стала доброй традицией. В этом году на ней представлены новые работы протвинских   художников: В.П. Губарева, А.Н. Волкова, И.А. Помеловой, Ф.В. Помелова, В.Н. Михненкова, И.С.   Фоменко  и многих других, а также молодых художников - выпускников городской художественной   школы… » Описывая процедуру торжественного, в присутствии городских властей (см.), открытия  и саму   выставку, автор немножко знакомит нас с некоторыми участниками действа и с их творчеством, включая   такую новинку, как «цифровая живопись»  и замечает, что вернисаж продлится до 20 января.
  Эта же информация в более кратком изложении Елены Маркиной приводится и в «ПТИ», вплоть до   приглашения увидеть всё своими глазами. Надо сходить…
 
 
 На этом перечень пересекающихся тем «ПС» и «ПТИ» исчерпывается, но в газетах (точнее, в первой их них) ещё немало интересного. 
 
Сразу два обстоятельных (как уже стало привычным) материала в выпуск подготовила уже знакомая нам Е. Дмитриева.
Во-первых, это рассказ о предновогодней пресс-конференции А. Баженова, который уже полностью размещён на официальном городском сайте (protvino.ru/about/info/news/1220/) с тем же, что и в газете, заголовком-пожеланием в адрес жителей Протвино:
 «Хочу пожелать качественных изменений в жизни и веры в будущее». Там же можно и  прочесть полный текст. Я бы только заметил, что завершается интервью таким дополнением к  пожеланию: «…глаза боятся, а руки делают!» Очень жаль, что многие из нас (не все) часто ограничиваются  только тем, что наблюдают и тихо пугаются….
ps50_13vlasovaz (138x153, 22Kb)
     Вторая в выпуске заметная корреспонденция Е. Дмитриевой – репортаж с последнего очередного (что не исключило внеочередных) заседания горсовета от 23 декабря. Сюжет идёт  под названием «КСП не карает, а помогает решать проблемы», что вычленяет из других вопросов данного заседания именно тему КСП – контрольно-счётной палаты Протвино. Ключевой момент – избрание председателя. Вот как это было:
«…было выдвинуто два кандидата: А. Козырин-Гаак,  предложенный Главой города, и Т. Власовец – кандидат от председателя Совдепа. За Татьяну Власовец (см.) проголосовали 11 депутатов (необходимый минимум, установленный регламентом). Татьяна Евгеньевна 19 лет проработала в Администрации города Протвино, в т.ч. пять лет  в должности начальника бюджетного отдела. В целом можно сказать, что неё  серьезный и позитивный взгляд на назначаемую должность и предстоящую работу...». Кстати, вынесенная в заголовок фраза записана как раз с её слов. Помимо этого назначения, депутаты также «внесли последние изменения в бюджет- 2013, утвердили изменения в инвестиционных программах ОАО «ПРОТЭП», выслушали отчет председателя городской Общественной палаты А. Сергунина, утвердили проект решения о создании муниципального дорожного фонда» - в общем, ударно поработали под занавес года.
 
Славно поработала для этого выпуска и Алла Воронина. Она подготовила обширную праздничную подборку, из которой можно узнать:
 -  «Что подарить на Новый год?» - фактически репортаж с праздничных прилавков;
 - «Пора подумать о новогодней причёске» - обзор пожеланий в «восточном» духе;
 - что ответили некоторые горожане и их дети на «Новогодние вопросы». Детишки, правда, отмалчиваются.
 
На счету этого же автора и две «профилактических» статьи опять же новогоднего толка:
- «Пиротехника может стать опасной забавой» - из опыта «предыдущих праздничных стрельб» - по данным  ОМВД;
- «Праздники - повод задуматься о безопасности» - во всех её аспектах. Целый ряд должностных лиц горадминистрации  и подумал об этом на соответствующем заседании.
   
Над «Дайджестом новостей» в этот выпуск трудились Алина Аблина  и (внештатно) Ирина Александрова. В их коротких сюжетах – информация о том, как в нашем городе:
ps50_13znak (198x144, 21Kb)
 - проходит акция «Сделай сладкий подарок детям к Новому году!»;
 - проводится сбор выработавших ресурс батареек (выбрасывать неэкологично);
 - будут ужесточать меры по санитарии водосливов предприятий общепита;
 - установили первые обновлённые и улучшенные знаки «пешеходный переход» (см.);
 - МУП «ЖКХ» обнародовало график своих дополнительных рабочих дней в праздники.
 
Опять же в праздничную канву ложатся и два поздравительных текста, опубликованных в газете такими заметными лицами в городе, как глава администрации Андрей Баженов (текст есть и на Protvino.ru) и настоятель храма Протвино протоиерей Павел Пиданов. Конечно же, они, каждый по-своему, желают всем нам счастья, а отец Павел очень развёрнуто и интересно даже для меня, закоренелого атеиста, переходит к теме Рождества. Тоже праздник, однако.
Вот эту последнюю тему в газете развиваю ещё две корреспонденции «ПС»:  
 
 - С. Ионова в сюжете «Чудо Рождества» в Протвино»  рассказала о том, как «в течение месяца проходил в нашем городе муниципальный этап Международных Рождественских образовательных чтений. Итоги этого уже ставшего ежегодным мероприятия были подведены в ходе торжественного вечера в ДК «Протон»...».   
 - А. Воронина под заголовком «Волшебный вечер в школе» сообщает: «За неделю до новогодних каникул в школе №3 состоялся рождественский фестиваль «Ночь в музее». Эта общешкольная культурно -образовательная акция охватила сразу несколько мероприятий, которые прошли друг за другом за один вечер с 17 до 21 часа. Проводится она уже во второй раз и обещает стать традиционной…»
 
GDarmy1_3 (142x114, 21Kb)  И, наконец, о рубрике «Колонка обозревателя». На этот раз – в предвидении Новогодья - ваш покорный слуга, обнаружив в своём архиве некоторые документы собственной «военной молодости»,  рассказывает о том, как однажды ему довелось провести ночь с 31-го декабря на 1-е января в обстановке, приближенной к боевой, а потому и особо запомнившейся. Вот лишь заключительный абзац: «... Что лётчик задумал на самом деле, осталось неизвестным. Кстати, все бомбы были на штатном месте - в "свинарнике".  В газетах о случившемся, естественно, не было ни строчки. Часового вскоре осудили, командира авиаполка понизили в должности. А мы чуть позже загрузились в эшелон со своими пушками и уехали...» (полный текст см. здесь). 
 
 
propressu2 (154x136, 19Kb)
     И закончить этот предновогодний обзор приходится экскурсом в заказную  нерегулярную газету «События», которая, впрочем, без зазрения совести упрямо указывает, что якобы «выходит 1 раз в неделю по пятницам». Впрочем,  ложных сведений  в этом издании бывало немало, но  это особенно «мозолит глаза»…  
   К картине городской жизни,  нарисованной выше по двум нормальным газетам, эта может добавить что-то разве что в смысле по части новогодних поздравлений.  Пожалуй даже, по этой части «События» переплюнули всех своих конкурентов, ибо на первой полосе – целый «вернисаж» поздравительных текстов. Назову «поздравителей» - с указанием должности так, как в газете, и в том порядке, в котором они опубликовались – слева направо и сверху вниз. Итак, это: Н. Тюрин (директор ГНЦ ИФВЭ), А. Звонарёв (помощник депутата Мособлдумы), Е. Мочалова (начальник МСЧ-174), В. Борисов (секретарь партии (! -так и написано) «Единая Россия»), В. Балакин (директор ФТЦ ФИАН и ЗАО «ПРОТОМ»), Е. Торопцев (начштаба станичного казачьего общества), и Ксюша Фетисова (как следует из текста, представитель «ГНОМов» -наверное,  тайное общество такое, ибо фигурирует иногда только в этой газете). Все тексты добрые и достаточно стандартные, разве что представитель медицины сподобилась на 8 рифмованных строчек общепринятого в эти дни содержания.
tjuzvons (238x164, 18Kb)
      Не правда ли, интересный и в чём-то даже занятный список. Кого-то из ожидаемых лиц здесь нет, а кого-то удивит  «соседство» фамилий Тюрина и Звонарёва. Вот здесь можно поразмыслить.
Что общего может быть у директора института с мировым научным именем – и весьма некрупного в «ЕР» функционера?  На мой взгляд – ничего.  Кроме сервильной газеты «События».
Напомню, что именно там более года тому назад  был опубликован материал «Вице-президент Сколково посетил ИФВЭ» (см.), в котором этот партиец  рассказывает: «…Уже второй год я являюсь куратором Протвино,  и в силу своих обязанностей тесно сотрудничаю с директором Института физики высоких энергий… мы встречаемся по разным рабочим моментам, обсуждаем вопросы развития науки в городе...»  Правда, с тех пор и наука в ИФВЭ не сильно продвинулась, а о «сколковских перспективах» больше никто не говорит – но партийный интерес, видимо, остался. Вот и поздравили народ чуть ли не дуэтом...
 
  Далее в газете идут два объявления о «возрождении традиции»  в виде проведения сразу двух вроде как литературных конкурсов.  Что за традиция – не сказано.
Опять приходится напомнить, что перед мартовскими 2009 года муниципальными выборами именно в «Событиях» уже проводилось одновременно два конкурса, причём явно предвыборного толка. Один из них назывался «Протвино - наш любимый город», его организатором и спонсором был директор мебельной фабрики «Янтарь» С. Бессонов, о котором в ту пору «События» рассказывали неоднократно и с большим пиететом. Второй конкурс проводился как бы «в пику» главе города Дмитровскому, который тогда баллотировался на  свой третий срок. Конкурс проводился под девизом «Что бы это значило?», и  всем желающим чуть ли не прямым текстом было предложено посмеяться в стихах и в прозе над незавершенным проектом «мостов им. Дмитровского». Люди (в количестве 39 авторов) и посмеялись, а идея этого конкурса принадлежала его спонсору, известному учёному В .Балакину, как он сам рассказал на подведении итогов состязания «остроумцев» (см. "События» от 13 марта 2009 г.) .
А что теперь?
Первый конкурс объявлен как «Моё поколение» - предлагается просто поделиться своими историями и фото «жителям города от 5 до 87 лет». Возрастные рамки вызывают вопросы, но, наверное, желающие высказаться непременно будут. Стало быть, можно ожидать, что газета хотя бы для этого наладит регулярную работу.
А второй конкурс  - откровенно предвыборный, даже девиз его вопиет «Выборы-2014 – мы ждём перемен!». Но без ссылки на Виктора Цоя, у которого кое-что заимствовано...
А не рано ли стартовали? Ведь выборы в сентябре – но не терпится... В текст дан ряд подсказок,  на что участникам этого конкурса надо направить авторское внимание,  с припиской «… но главное – кого вы хотели бы видеть во главе города и среди народных избранников?»  Правда, глава города в ещё большей степени «избранник», ну да ладно… 
 Самое любопытное, что оба объявления предлагают свои сочинения ...  «приносить в офис местного отделения партии «Единая Россия».  То есть к этому вполне благопристойному внешне мероприятию подключается именно  эта партия,  горячо «любимая» в народе под аббревиатурой «ПЖиВ», в том числе за проваленные реформы и  запретительную суету. Не отпугнёт ли это народные массы?     
   
   Но вернёмся в газету - есть ли там ещё что-то "из жизни города Протвино"?  
   Так повелось, что нормальную журналистику здесь замещают «почти стенограммы» слоновьего размера (надо же чем-то место занять) – продукция редакционного диктофона и Натальи Хитровой.   
sovet23d13gl (243x153, 23Kb)
      Так, почти 4 полосы занимает расшифровка записи Круглого стола в горадминистрации от 6   декабря по вопросам ЖКХ.  Чтение на любителя, поскольку гораздо оперативнее и достаточно   полно об «основных вопросах и ответах» этого мероприятия рассказано в двух выпусках «ПС» -   от 15 и 22 декабря.
  Ещё две полосы (по одной на каждую) занимают «почти стенограммы» двух оперативных   «двухнедельных» совещаний опять же в горадминистрации – соответственно от 9 и 23 декабря.   Лишь в последнем случае налицо своевременная подача информации, тем более что даже в   «ПС» к этой теме можно отнести часть сообщений «Дайджеста новостей».  А поскольку диктофон   соврать не даёт, то и в этом случае можно лишь получить подтверждение тому, что обстановка в   городе вполне обычная для этой поры года.
Вот только погода какая-то не зимняя…
 

Серия сообщений "Обзоры газет - 2013 г.":
Часть 1 - Обзор первых в 2013 г. газет Протвино
Часть 2 - Обзор протвинских газет за 17-18 января 2013 г.
...
Часть 48 - Обзор газет Протвино / 15 декабря 2013 /
Часть 49 - Обзор газет Протвино / 22 декабря 2013 /
Часть 50 - Обзор 3-х предновогодних газет Протвино


Метки:  

Обзор газет Протвино /24 ноября 2013 /

Дневник

Воскресенье, 24 Ноября 2013 г. 19:27 + в цитатник

pro_up2 (139x72, 17Kb)

      Лишь две  темы публикаций оказались общими у вышедших 21 и 22 ноября обеих городских    еженедельных газет – соответственно «ПроТВинформ» (№45/778) и  «Протвино сегодня»    (№45/354).  С этих тем и  начнём  сетевой обзор, традиционно приводя из журналистских  текстов лишь отдельные цитаты, как обычно - в сокращённом изложении. 

    Во-первых, это репортажи собственных корреспондентов  газет о прошедшем долгожданном праздновании 50-летия  нашего основного градообразующего предприятия – Института физики высоких энеогий. Официальная часть праздника проходила в виде  «Торжественного заседания Ученого совета ИФВЭ с приглашением широкого круга коллег, руководства Госкорпорации «Росатом»,  Национального исследовательского центра «Курчатовский институт», Правительства Московской области и местного самоуправления» - так оно значится на официальном сайте юбиляра. Первой (по дате выхода газеты) откликнулась  Елена Маркина из «ПТИ», материал которой под заголовком  «50 лет ИФВЭ – достижения и перспективы» выстроен в виде неявного диалога:

50ann_bajenov1 (239x145, 24Kb)

       «…И вот 15 ноября 2013 года ИФВЭ отметил своё 50-летие. Спустя полвека - остаётся ли институт по-прежнему на передовом крае науки?  Его директор  Николай Тюрин уверен, что  да: «Спустя полвека ускоритель, конечно, уже не является крупнейшим в мире, но ИФВЭ продолжает активно вести работы как на собственной ускорительной базе, так и на зарубежных коллайдерах, поэтому физики, инженеры, все те, кто делает оборудование, находятся на самом передовом уровне…  сегодня любой ускоритель, который сделан или сооружается в мире, начинается с ВЧК-структуры (предложенной  и впервые созданной в ИФВЭ).  Из последних достижений  Института  это  получение ускоренных пучков ионов углерода, что имеет большое значение в прикладных целях»…  Глава Протвино  Андрей Баженов (см.) назвал ИФВЭ локомотивом науки , а его 50-летие - поистине городским праздником.   Лейтмотивом выступлений и поздравлений других гостей мероприятия  была мысль о том, что ИФВЭ есть чем гордиться в настоящем и на что надеяться в будущем…» И завершается текст поздравлением от самой газеты: «Желаем самому крупному и важному предприятию нашего города дальнейшего развития, процветания и открытий, которыми можно было бы гордиться всей стране!», к которому можно только присоединиться..

   Несколько по-другому выглядит материал  «Физики отметили свой «золотой юбилей» Светланы Ионовой в «ПС». Помимо пересказа широко и  хорошо известных сведений из истории создания ИФВЭ и его основных достижений,  здесь содержится более полная информация о том, кто и откуда прибыл на праздник наших физиков, каковы были основные мотивы их выступлений и приветствий.

pti50ihep_logunov2 (200x149, 19Kb)   В частности, можно узнать, что приехали и выступили:  «замдиректора НИЦ «Курчатовский институт» Ярослав Штромбах, замдиректора Института ядерных исследований РАН (Троицк) Леонид Кравчук,  проректор НЯЦ «МИФИ» Анатолий Петрухин, завотделом лучевой терапии МНРЦ   Юрий Мардынский», а также представители госкорпорации «Росатом» (замдирктора блока инноваций Росатома Олег Патаракин - см. рядом с ак.Логуновым), ОИЯИ, ИТЭФ и ряда других родственных институтов и организаций. Перечислены и некоторые поздравительные адреса от ряда российских и зарубежных коллег, а также – от редакции популярного в этой аудитории журнала «СERN Courier». От «местного самоуправления» и городских организаций были первые лица: «глава  Протвино Андрей Баженов, директор ФТЦ «ФИАН» Владимир Балакин, начальник МСЧ-174 Елена Мочалова, директор НПО "Турботехника" Валерий Каминский,   директор  филиала университета «Дубна» Александр ЕвсиковПоздравляющие единодушно подчеркнули, что именно благодаря Институту наш город появился и развивался, а несколько лет назад получил престижный статус наукограда РФ» - такой очевидной фиксацией  и завершается в газете этот репортаж. Кто бы сомневался….

Вот таким был этот праздник – в официальной его части. Про неофициальную можно только догадываться - журналистов не приглашали.

 

ps45ogibdds (208x149, 23Kb)

Переходя к «прозе жизни», остановимся на второй общей теме для наших еженедельников. Тут я выражу  удивление тому факту, что таковой оказалась только ...  тема происшествий на дорогах. Это материал, традиционно подготовленный активным внешкором всех наших газет  госинспектором ОГИБДД  капитаном полиции Николаем Фоминым. Оказывается, (цитирую по «ПС», хотя в «ПТИ» то же самое): «С 11 по 17 ноября на территории Протвино сотрудники ГИБДД выявили 113 нарушителей Правил дорожного движения, в том числе - 5 водителей, которые управляли транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, 2 превысили установленную скорость движения, 4 - не предоставили преимущество пешеходам на нерегулируемом пешеходном переходе, 9 человек оказались нарушителями из числа пешеходов, 6 водителей нарушили правила перевозки детей. За минувшую неделю произошло 12 дорожно-транспортных происшествий. К счастью, в них никто не пострадал».   В общем, довольно типичная сводка. Из раза в раз мы убеждаемся (а ведь это только зафиксированные нарушения!), что как ни ужесточается дорожное законодательство, а по-прежнему пьют и нарушают...  Это неискоренимо?

 

В части «газетного эксклюзива» начнём с публикаций в  «ПС», где их много больше.

В качестве «передовицы», с большим фото на титульной полосе подан материал Жанны Елисеевой, уже продублированный (в сети) даже на областном уровне:  

ps45newflat1 (155x158, 21Kb)

    «Новый год встретят в новой квартире» - «…проблема переселения из ветхого жилья уже частично решена для 9 семей, которые долгое время жили в бараках поселка БТС. Им предоставлены новые квартиры улучшенной планировки в доме №4 по улице Южной».

И далее идёт короткое знакомство с двумя из этих семей-новосёлов. На фото (см.)  одна из них. Это семья Яны и Алексея Бичук, в которой растут дочери Варя и Полина, которые  очень радуются своему новому красивому дому, где сейчас подходят к завершению последние работы по отделке. «Новый год, думаю, мы встретим всей семьей здесь, в своей новой квартире», - рассказывает Яна. Автор добавляет: «Площадь новых квартир превышает площадь, которую эти семьи занимали ранее занимали, в среднем на 10  и более кв. м., и эти семьи имеют право на приватизацию предоставленных им квартир».

Видимо, так оно и будет. С новосельем!

 

   И ещё один материал того же автора связан с социальными программа областного правительства. Продолжая ознакомление читателей с проектами – победителями конкурса на премию губернатора, газета рассказывает о целой программе мероприятий, которые уже осуществлены в детском саду №5 «Семицветик» под руководством Ирины Шишовой и оформленных в виде проекта «Здоровый ребёнок – это здорово!». Таково, собственно, и название этой корреспонденции Ж. Елисеевой, а о подробностях проекта см. в газете.  

   Там же можно узнать и ещё об одной работе этого многогранного корреспондента – на этот раз  в качестве «Дежурного по номеру».  Это «фишка» такая – в газету приходят вопросы читателей по некоторым аспектам городского бытия, а роль дежурного сводится к поиску соответствующего "эксперта" и литературной записи его разъяснений.  На этот раз спрашивали, каким будет новогодний бал в ДК, и как сделать мелкий квартирный ремонт. 

 

Плодотворно потрудилась на этот выпуск «ПС» и С. Ионова. Помимо юбилейного материала из ИФВЭ, она подготовила и репортаж

ps45konksteps (213x138, 21Kb)

«Мир сквозь линзу объектива» - об открытии «Традиционного ежегодный фотоконкурс имени известного протвинского фотохудожника Анатолия Степанца … 15 ноября выставка открылась для жителей города, и продлится она до 10 декабря. В конкурсе принимают участие 40 фотографов из Протвино, Серпухова и Серпуховского района. Среди них – профессионалы и любители, новички и старейшины конкурса. Возрастной диапазон участников – от 16-ти до 80-ти лет. На выставке представлены работы по семи номинациям: «Мой любимый город», «Пейзаж», «Портрет», «Репортаж», «Жанр», «Моё зверьё» и «За здоровый образ жизни». Последняя тема является новшеством этого года...» В общем, Анатолий Михайлович был бы доволен…

 

ps45ready (214x112, 20Kb)

   Заметен и вклад корреспондента Аллы Ворониной. Более того – её материал «Дорожные службы готовы к зиме» уже  замечен областной пресс-службой и опубликован на сайте  правительства МО, и теперь всё  Подмосковье знает,  что «… работники, обеспечивающие содержание дорог в Протвино, перешли  на зимний график. На всех дорогах общего пользования произведены работы по заделке швов,  трещин и ям асфальтобетонного покрытия инъекционным методом.  - Такая технология заделки  выбоин на дорожных покрытиях является сейчас одной из наиболее передовых и прогрессивных.  Для обработки автомобильных дорог противогололёдными материалами  заготовлено более  тысячи кубометров песчано-солевой смеси. Для улучшения расчистки снега на автостоянках и узких пешеходных дорожках в этом году был закуплен новый ручной снегоочиститель малой механизации -  рассказал Сергей Миронов, заместитель директора АТП «КВАР». Зима покажет…

Для этого автора привычны также сюжеты по линии  правоохранительной сферы и спорта. В первом случае читателям предложена детективная история «Ограбление недалеко от кассы»,  о подробностях которой, я надеюсь, мы ещё узнаем, когда будет задержан грабитель, отнявший деньги у пенсионерки рядом с пунктом выдачи пенсий.

50ann_sambo1 (159x159, 24Kb)

Что до спорта, то, как показано в материале «Славная плеяда спортсменов»,  «Не одной наукой славен город Протвино, но и своей школой борьбы самбо. 15 ноября отделению борьбы самбо исполнилось 40 лет. За это время тренеры подготовили целую плеяду высококвалифицированных спортсменов, специалистов физической культуры и спорта. В день юбилея многие из них пришли поздравить своих учителей в Большой зал Дома культуры «Протон», который в этот вечер был полным. Основатель самбо в Протвино, ныне  директор ДЮСШ №2 Виктор Минаев рассказал о том, как в 70-е была создана секция самбо, и как проходили первые тренировки…» Подробности празднования, проходившего практически одновременно с юбилеем ИФВЭ, смотрите в газете или на городском сайте. Я же ограничусь такой версией: если, не приведи господи, статус наукограда нам не продлят, можно будет побороться за звание «самбо-града»…

 

А что «парламентский корреспондент» «ПС» Евгения Дмитриева? На этот раз она предложила в выпуск подборку откликов ряда жителей нашего города на тему отмечаемого 24 ноября Дня матери. Своими мыслями о своих любимых мамах поделились: Вероника, Иван, Аня и Таня, все они говорили прочувственно и правильно, особенно Иван: «… Женщины, вам сложно жить в мире мальчиков (мужчин мало, они не вырастают). Вы - матери и своим детям, и своим инфантильным мужам. Благодарю вас за терпение…»  Справедливое и в чём-то даже горькое наблюдение. Тем большей должна быть наша всеобщая благодарность…

 

А к этой неожиданно возникшей теме о некоторых (не всех) наших «мальчиках – не мужчинах»  тесно примыкает, по-видимому, и описанная в «Авторской колонке» газеты коллизия, возникшая  по наблюдениям и размышлениям автора этих строк «А не наказывает ли нас природа?», размещённых здесь же в сети .

В данном выпуске «ПС» есть также материалы, в которых угадываются признаки скрытой рекламы тех или иных организаций, служб или услуг – таковые публикации по традиции в обзоре не рассматриваются.

Равно как не упоминаются, даже несмотря на их познавательность и общественную значимость, перепечатки сообщений областных СМИ, занимающие в «ПС», как обычно, солидное место (3 полосы из 16) .

Весьма информативна также и подборка документов городских властей на 2 полосах рубрики «Официально», особенно в части планируемой структуры расходов бюджета Протвино  на три года вперёд (завершение публикации, начатой неделей ранее). Очень занимательное чтение, несмотря на чрезвычайно мелкий шрифт (pdf - версия на сайте газеты выручает).

 

Теперь вернёмся к газете телевизионных журналистов – «ПТИ». Две её публикации уже упомянуты выше – в части «общих тем» для обеих газет. А что «своего?»

pti45_remontd1 (210x144, 18Kb)

   В первую очередь (по социальной значимости) назову материал Марины Кузнецовой «Почему дороги делают поздней осенью?» Тема, вообще говоря, не новая – она не раз возникала в ходе городских оперативок и заседаний Совета депутатов. И вот – в какой-то мере итог: «…наконец-то завершился ремонт внутридворовых территорий.  Замглавы администрации Протвино Дмитрий Захаревич поясняет: «У нас уже второй год подряд складывается такая ситуация. В данном случае аукцион по ремонту проездов был объявлен в июне, а контракт был заключен 5 июля. Очевидно, что  можно было выполнить все работы летом». Но иногородняя  компания «Комфортный город»  начала проводить ремонт  крайне некачественно.  Был срочно был объявлен конкурс, который выиграло протвинское предприятие, которое и завершило ремонт. Ситуация повторяется уже не первый год  - на конкурс приходят организации, которые искусственно понижают цену, тем самым выигрывая тендер. Хочется надеяться, что вступающий с 2014 года новый федеральный закон в корне изменит такую ситуацию».

   Та же М. Кузнецова порадовала и сюжетом о нашем замечательном художнике В. Губареве (открытие его юбилейная выставки  описывалась в наших СМИ месяцем ранее). И вот – новость:

pti45_lgubarev1 (200x149, 19Kb)

«Мастер офортов теперь академик»  - «Имя протвинского художника Виталия Губарева хорошо известно не только в нашей стране, но и за рубежом. Вот уже более полувека его работы радуют глаз любителей русской живописи. Недавно Виталий Петрович получил очередное звание – академика Российской академии народного искусства...». Далее следует описание его творческого пути, манере и стилях работы, заслугах, выставках  и наградах.  Впору думать и о звании почётного гражданина нашего города…

   Ещё один материал, подготовленные М. Кузнецовой, носит для наших обзоров вторичный характер, неделей ранее достаточно подробно, но в части «ПС», упоминалось о публичных слушаниях по проекту горбюджета- 2014. Теперь и читатели «ПТИ» - в курсе.

Но за что они особенно ценят эту газету – это самая подробна в регионе телепрограмма на следующую неделю, занимающая 8 полос из 12, ибо сразу 22 канала. Чего там только нет? РЕН-ТВ нет. Может, оно и правильно – что-то этот канал в «потустороннее» заносит…

*   *   *

    Других местных газет в местах их распространения не наблюдалось, несмотря на лукавое заверение одной редакции, подготовившей свой выпуск неделей ранее (впервые после 6 сентября)  -  выходить «1 раз в неделю по пятницам».

 Как бы  не так! А причина, возможно, в том, что литсотрудники редакции на неделе усердно обслуживали иногородний сетевой «информационно-развлекательный портал», особенно в части «отмывания» роли главы Серпуховского района в ситуации о возможном «новом Бирюлёво» (см. http://www.mosoblpress.ru/38/152298/  и http://www.mosoblpress.ru/38/152013/) на подведомственной ему территории …

 

Серия сообщений "Обзоры газет - 2013 г.":
Часть 1 - Обзор первых в 2013 г. газет Протвино
Часть 2 - Обзор протвинских газет за 17-18 января 2013 г.
...
Часть 43 - Обзор газет Протвино / 10 ноября 2013 /
Часть 44 - Обзор газет Протвино / 17 ноября 2013 /
Часть 45 - Обзор газет Протвино /24 ноября 2013 /
Часть 46 - Лучший сайт области - Protvino.ru!
Часть 47 - Обзор газет Протвино / 7 декабря 2013 /
Часть 48 - Обзор газет Протвино / 15 декабря 2013 /
Часть 49 - Обзор газет Протвино / 22 декабря 2013 /
Часть 50 - Обзор 3-х предновогодних газет Протвино


Метки:  

По материалам "Ускорителя" №1/2013

Дневник

Пятница, 20 Сентября 2013 г. 22:47 + в цитатник

 

«Ускоритель» (№ 1/421, май-июнь 2013, 999 экз., 4 стр.)

 

421usk_1s (277x67, 19Kb)

     Даже интересно, какие задачи у газеты протвинского Института физики высоких энергий, вдруг возникшей из небытия после более чем 9-летнего отсутствия ?

 

Не будем теряться в догадках - об этом  посчитал нужным сказать единственный человек в ИФВЭ, принимающий подобного рода решения (он и закрывал  прежний "Ускоритель") – директор Института профессор Н.Е. Тюрин. Вот что сообщается нам за его подписью в передовой колонке первого ныне  выпуска (к его порядковому номеру мы ещё вернёмся):

     «Уважаемые сотрудники ГНЦ ИФВЭ!

u70_rhall3s (364x172, 33Kb)

В 1988 году ИФВЭ начал выпускать газету «Ускоритель». Это был период бурного развития института и роста его численности. Информационное обеспечение сотрудников, а также жителей Протвино через «Ускоритель» сыграло положительную роль. Трудности 90-х годов, высокая степень политизации общества и смещение интересов существенно осложнили издание газеты, и институт фактически прекратил её выпуск. Последнее время всё чаще можно слышать вопросы о том, чем живёт и дышит Институт физики высоких энергий,  сотрудники и жители города проявляют возрастающий интерес не только к событиям «внутри периметра», но и к развитию физики частиц в целом. В этом году ИФВЭ исполняется 50 лет. Что дал Институт мировой науке и стране? Каковы новости ИФВЭ и в нашей области науки? Эти и другие вопросы, включая социальные, могли бы найти отражение на страницах информационного издания «Ускоритель», которое ГНЦ ИФВЭ планирует возобновить на периодической основе».

 (этот текст, в отличие от всех последующих цитат в настоящем обзоре, даётся полностью и в авторской транскрипции).

   Итак, понятно. Уже по форме обращения можно сделать вывод, что газета, по-видимому,  будет замкнута исключительно на делах самого Института.  Впрочем, вслед за директорским следует обращение к читателям от "главного редактора информационного издания "Ускоритель" А.С. Козуба, в котором говорится, в частности, следующее: 

"Уважаемые коллеги! (вот так - не более, но и не менее)...Мы расскажем о том, что обсуждается на НТС (научно-технический совет), как решаются проблемы Института и что интересного происходит в мире современной науки. Теперь вы сможете задавать интересующие вас вопросы о работе Института, направляя их в редакцию, и получать на них ответы в очередном выпуске «Ускорителя»..."

 Ясное дело, что ожидать выполнения этих обещаний в первом же выпуске не приходится. Смотрим, что пока удалось сделать.

 

 Сразу же за вышеозначенными обращениями идёт, надо понимать, главная статья выпуска: 

 - «Протвинский синхротрон» - большая (половина первой и почти вся вторая полосы газеты) и выглядящая вполне добротной  статья за авторством опять же главного редактора издания Андрея Козуба. Он начинает с уже известных  читателям майских сообщений других городских  газет об итогах весеннего сеанса работы ускорительного комплекса У-70 (с подробными разъяснениями в них выступал руководитель ускорительного подразделения ИФВЭ академик РАН С.В. Иванов, и его "почерк" узнаваем и в этом тексте).

Далее по тексту мы видим «ходы» в историю создания ускорителя, становления и развития международного научного сотрудничества - от первых соглашений с ЦЕРНом вплоть до экспериментов на Большом адронном коллайдере и участия в некоторых будущих ускорительных проектах. Подробно описан состав ускорительного комплекса ИФВЭ и рассказано об особенностях его работы в ходе сеансов "на физику".  В общем, не скажу, что всё это оригинально (я мог бы привести, к примеру, целый ряд своих собственных публикаций разных лет на эти темы), но в целом выглядит достаточно свежо. Опять же, на мой взгляд, не без участия С. Иванова, так что "реверанс" в его сторону не помешал бы...

Тем не менее - с авторским дебютом на ниве популяризации ИФВЭ и его исследовательской базы, Андрей Сергеевич! Будем считать - старт удался, и следить за дальнейшим творчеством...

   

   Но вернёмся к газетной полосе. Тут же рядом даны три коротких сообщения «из мира ФВЭ», буквально в один абзац каждое. Столь коротко сообщается:

 - о презентации технического проекта Международного линейного коллайдера (ILC) одновременно в Женеве, Токио и Чикаго; 

- о плане регламентных работ в ЦЕРНе на 2013-2014 г.г., имеющих цель вывода БАК на энергию протонных столкновений 14 Тэв;

 - о  предстоящем в ИФВЭ международном симпозиуме "Новые результаты и актуальные проблемы в физике частиц и космофизике". 

 

Вторая половина газеты открывается ещё одной большой статьёй:

421usk_2s (246x140, 36Kb)

  - «Модернизация системы питания ускорителя У-70» (3-я полоса, автор – начальник ОЭУ У-70, как соответствующего отдела -  Д.Г. Хмарук). В преамбуле говорится, что

"...в рамках проекта модернизации системы электроснабжения и питания кольцевого электромагнита ускорителя У-70, финансируемого НИЦ "Курчатовский институт", в ИФВЭ будет проведена соответствующая работа. Необходимость её обусловлена главным образом моральным и физическим износом энергетического оборудования, эксплуатируемого без малого 50 лет(!)..."

   Далее -  практически научно-технический отчёт, из которого многое можно узнать о составе системы, её эксплуатационных качествах, об основных ведущихся работах. На сопровождающем текст фото (см.) – бригада из семи специалистов отдела, в тексте они поименованы, здесь же замечу, что на снимке лишь одно молодое лицо, что наводит на грустные размышления… 

 

  Ещё в выпуске – сильно припоздавшее (выпуск сдавался в печать 18 июня) поздравление ветеранам ИФВЭ по случаю Дня Победы, а также два развёрнутых «творческих портрета»  по случаю защиты диссертаций двумя конкретными соискателями.

Во-первых, сообщается, что в апреле в ОИЯИ докторскую диссертацию защитил руководитель Инженерно-физического отдела ИФВЭ С.С. Козуб (кстати, между нами - не кто иной, как родитель редактора газеты, об этом сообщающей). 

Вторая защита имела место ещё в марте - кандидатом наук стал молодой сотрудник Отдела теоретической физики А.А. Новосёлов.  

Наши поздравления обоим (хоть и запоздалые)!

 

И всё. Как видим, предложенное читателям "информационное издание" действительно носит сугубо внутренний характер - город Протвино как таковой практически  отсутствует.

 

   Возвращаясь же к процитированному выше «установочному тексту» уважаемого директора ИФВЭ, смею заметить, что Николай Евгеньевич, как бы это сказать помягче, слукавил. Как может быть  закрытие «Ускорителя» быть связано с «трудностями 90-х годов» и прочими указанными неприятностями, если оно произошло (с той же точностью) во вполне благополучных, как сейчас повсюду утверждается,  «нулевых» годах?

     Вот у меня в руках последний выпуск «старого «Ускорителя» - он датируется 6-м марта 2004 года. Его порядковый номер был 421 (так что новая газета, претендующая на преемственность,  должна бы начинаться с номера 422!. Увы, этот "недогляд" как-то подрывает доверие... ). В качестве редактора, как и  в течение нескольких предшествовавших лет,  значится учёный секретарь ИФВЭ Ю. Рябов. Что до содержания - выпуске наличествуют вполне «деловые» тексты за авторством заместителей директора А. Редько и В. Угарова, помощника директора по экономике Р. Толмачёвой, заместителя начальника ОПиФП  В. Трошиной.  Ну, есть ещё вполне понятные 8-мартовские стихи...

   Казалось, ничто не предвещает кончины «Ускорителя» - но человек, принимающий решения, подумал иначе...

   Тем интереснее возрождение "Ускорителя" девять лет спустя....     

 

 

 

Серия сообщений "Газета "Ускоритель", 2013-2017":
После 9-летнего перерыва возобновлён спорадический выпуск институтской многотиражной газеты. Как оказалось - без регистрации в качестве СМИ, что приравнивает её к "самиздату" и снижает уровень доверия к опубликованным материалам...
Часть 1 - По материалам "Ускорителя" №1/2013
Часть 2 - Обзор юбилейного выпуска "Ускорителя"
Часть 3 - Как дела в ИФВЭ?


Метки:  

О визите Помпиду и других событиях июля-1993

Дневник

Среда, 31 Июля 2013 г. 17:43 + в цитатник

Usklogo2 (272x64, 9Kb)

Страничка архивариуса № 177

 

 

       Итак, на рабочем столе (у компьютера, естественно) – только что отсканированнное полное содержание газеты ИФВЭ «Ускоритель» № 13/177 за 31 июля 1993 года. Ровно 20 лет тому прошло… Смотрим. 

Передовица этого выпуска отправляет читателя ещё на четверть века назад, ибо здесь приводится полная перепечатка небольшой статьи из серпуховской газеты "Коммунист" за … 9 июля 1967 года.  Что ж, «берём вторую производную» от оригинала: 
propompidus (145x203, 22Kb)
"Премьер-министр Фракции Жорж Помпиду посетил 7 июля расположенный в Подмо­сковье, в окрестностях Серпу­хова, Институт физики высоких энергий. Здесь сейчас заканчи­вается сооружение крупнейше­го в мире протонного ускорите­ля на энергию 70 миллиардов электрон - вольт. Премьер-министр с удовлет­ворением узнал, что в соответ­ствии с соглашением, подпи­санным между Советским Сою­зом и Францией, в Институте французскими учеными будет смонтирована большая жидко-водородная пузырьковая каме­ра "Мирабель". Высокого гостя тепло привет­ствовали председатель Госу­дарственного комитета СССР по использованию атомной энергии А.М. Петросьянц, на­учные сотрудники института.
На скане с пожелтевшего газетного листа: Ж. Помпиду на улице Мира, г. Протвино
"Здесь я увидел",- заявил Ж.Помпиду, "всё, что хотел уви­деть. Хочется отдать должное сотрудничеству советской и французской наук, которое имеет первостепенную важ­ность. Очень рад, что через не­которое время к советским кол­легам приедут французские' ученые, и между ними будет дух дружбы и взаимопонима­ния во имя мира и общего про­гресса".

    Пожалуй, с тех пор столь высокие гости Протвино не посещали. Правда, во время последнего в истории съезда КПСС партийная разнарядка выделила нам на показ (или наоборот)  бывшего партийно-государственного лидера (по-современному – диктатора) Чаушеску из социалистической Румынии, но о нём сейчас если и вспоминают, то только в связи с бесславной кончиной от рук утомлённых социализмом восставших румын в декабре 1989 года. Не зря Горбачёв предупреждал его о необходимости перестройки… 

Но вернёмся в газету. После некоторого перерыва возобновил работу Научно-технический совет ИФВЭ, чему свидетельством в выпуске соответствующий отчёт. Его  можно смотреть полностью в блоге автора , здесь же оставлю «сухой остаток»:
slasonau (283x198, 26Kb)
   «…9 июля под председательст­вом Л.Д. Соловьева состоя­лось очередное заседание  научно-технического совета ИФВЭ,  рассмотревшее  программу экспериментальных и  методи­ческих исследований на ускорительном комплексе У-70 на 1993 - 94 г.г..  С  подробным сооб­щением выступил председатель комиссии НТС по экспериментальной  физи­ке и методике Л.Г. Ландсберг… НТС согласился с выводами комиссии и выделил  основное время для набора статистики следующим установкам:
    - НД ИФВЭ-ОИЯИ, ЭКСЧАРМ, ВЕС, СВД, МИС ИТЭФ:  во второй половине 1993 года;           -ФОДС, ЭКСЧАРМ, ПРОЗА, МИС ИТЭФ, ИСТРА:  в первой половине 1994;
   - ГАМС, СФИНКС, ПРОЗА:  во второй половине 1994 года...
   НТС избрал на должность начальника Отдела кольцево­го инжектора ОКУ старшего  научного сотрудника, канди­дата физико-математических наук А.С. Гуревича, который  в последнее время является, по существу, руководителем работ по изучению динамики  протонного пучка в ускорителе У-70,   и  утвердил темы кандидатских диссертаций  12  (!) сотрудников ИФВЭ».   
  Фраза о Гуревиче требует, видимо, уточнения с точки зрения исторической справедливости:  в течение ряда предшествовавших лет таковым руководителем направления был доктор ф.-м. наук Валерий Балбеков. Но в тот период времени он много времени проводил за океаном, где в конечном счёте и остался в качестве одного из ведущих теоретиков США в физике ускорителей. 
   А следующий материал выпуска был направлен в редакцию от имени руководства города, уже тогда торившего пути к приобретению официального статуса наукограда. Правда, самого статуса тогда ещё не существовало, как и закона о наукоградах, но подготовка велась, в том числе с личным участием мэра города Юрия Ильина. Вот и появился в газете огромный документ, из которого я приведу только вступительную часть:
«Наукограды - в марте с. г. в Верховном Совете РФ состоялись парламентские слушания по проблемам наукоградов. Участвовали члены комиссий ВС РФ по науке и народному образованию и местному самоуправлению, представители научных городов. Были представлены тезисы концепции сохранения и развития наукоградов России,  подготовленной  рабочей группой Союза наукоградов МО на основе предложений из разных городов, в том числе и из Протвино. Предполагается, что после завершения работы над этим материалом, которую проведут комиссии ВС РФ совместно с рабочей группой Союза наукоградов, основы концепции будут представлены на утверждение Верховного Совета РФ...»
- и далее шли эти самые «основы концепции», представляющие сейчас лишь историческую ценность.

30letifve (244x74, 12Kb)

   И вновь – страничка воспоминаний в плане подготовки к осеннему 30-летию ИФВЭ. Редакция, не мудрствуя лукаво, помещает в этой рубрике на 3-й полосе следующую фотографию с короткой подписью:
«Июнь 1977 год. Дом культуры ИФВЭ "Протон". Камера  запечатлела этих моло­дых ученых во время перерыва между заседани­ями научной конференции. На снимке: Н.Е. Тю­рин, С.П. Денисов и М.В. Савельев».
tjudensavs (279x195, 36Kb)
    Кто же были эти «молодые учёные»? По центру – Сергей Петрович Денисов, правда, он  несколько постарше. В то время он возглавлял нейтринные исследования в ИФВЭ , а  сегодня (точнее – с 2012 года) Сергей Петрович – академик РАН, но мировое имя в  экспериментальной физике частиц пришло к нему много раньше.
   По левую руку – Николай Евгеньевич Тюрин, из физика-теоретика ставший известным в  научном мире административным руководителем, с 2003 года – директор ИФВЭ, доктор  физматнаук, профессор.
   Справа от Денисова  – Михаил Владимирович Савельев, талантливый физик-теоретик,    доктор физматнаук -  к сожалению, преждевременно ушедший из жизни.
  Вот как о нем написал на прощание с М.Савельевым его бывший однокурсник в МГУ, бывший директор ОИЯИ (умер на этом посту в 2010 году), академик РАН А.Н. Сисакян:
 «…в марте 1998 г. Миша внезапно приехал к нам в Дубну, просто на один вечер, как бы без дела. Буквально за месяц до этого он выступал на нашем семинаре в ЛТФ с очень интересным докладом... Беседа наша за дружеским столом была, как всегда, откровенная и, как никогда, грустная. Миша говорил о своих плохих предчувствиях, которые связывал с предстоящей поездкой в Бразилию. Хотел,  если получится, позже посетить фамильные места своих предков в Красноярске. В конце вечера он спокойно так сказал, что приехал попрощаться навсегда..
   Он умер 20.09.1998. Мне доводилось знать его лично, и, не претендуя на большее, от себя добавлю  – светлейший был человек…

utochkins (148x235, 16Kb)

   Но жизнь продолжалась. Аккурат перед выходом в свет этого выпуска газеты исполнилось 60 лет одному  из первых сотрудников Института доктору технических наук, профессору, начальнику лаборатории Борису Александровичу Уточкину. Разумеется, дружный и большой (тогда - самый крупный в ИФВЭ) коллектив  руководимого им подразделения не  преминул случаем засвидетельствовать своё уважение и текстом, и портретом:  
    "Борис Александрович начал работать в ИФВЭ ещё до официального оформления института. Его талант исследователя и организаторские способности воплотились в разработках скоростных осциллографов, прецизионных измерительных автоматах для обработки снимков трековых камер, устройств ввода - вывода графической информации для ЭВМ. Борис Александрович обладает даром воплощения передовых идей в  практические результаты, объединяя при этом усилия специалистов  как нашего института, так и других  научно-исследовательских организаций. Он автор более 100 научных работ, имеет звание "Заслуженный изобретатель РСФСР", лауреат премии  СМ СССР.   Желаем Борису Александровичу здоровья и новых творческих успехов!"                     
Подписано: Коллектив   ОЭА.

   Д  алее в газете был помещён крупный и значительный (тогда) документ местной власти ""О регистрации  граждан, временно  пребывающих  в Московской  области", на котором мы останавливаться не будем, а проследуем "в мир прекрасного". 

Здесь читателей ожидали сразу две зарисовки о талантливых местных художниках.
 - "Протвинские пейзажи"  - своими впечатлениями о прошедшей выставке работ Константина Тихомирова: 
"Это была его первая персональная выставка, и сразу скажем, что молодой художник не профессионал в строгом смысле слова. Он вырос в Протвино, учился в изостудии, затем поступил в областной институт спорта, но понял, что это - не его. Устроился оформителем в Кременковский Дом культуры. Летом 89 года, работая в пионерлагере "Вете­рок", познакомился и подружился с художником Александром Артемовым и стал вместе с ним рисовать. Артемов поддержал, помог и пригласил поучаствовать в совместной выставке, которая состоялась в Детской художественной школе. После неё Константину предложили попробовать себя в работе с самыми младшими учениками этой шко­лы. Там он работает и сейчас. Его обожают дети, доброжелательно относятся коллеги. Сейчас он вынес на суд зрителей свои пейзажи. Протвинцам они понравились. Художник запечатлел знакомые, милые сердцу уголки природы: Протва, Ока, Юрятино, Хрущево. Они показаны в разное время года и с разным настроением, очень лиричны. И я бы не отказа­лась от нескольких его зимних пейзажей за их пронзительное чувство холода и чистоты..."   И далее: 
volkovadom (238x240, 10Kb)
  -  "Железо - 93" (здесь автор укрылся за псевдонимом А.В., который я сейчас расшифровывать не буду) - С 9  июля по 5 августа в Художественной школе выставляется Андрей Волков. Это событие. Как  говорится, спешите ви­деть. Волков скульптор, но он не громоздит мус­кулистые торсы и не полирует  высокие лыси­ны. Ему не нужно много места и камня. Камня потомственному великоустюжскому  кузнецу со строгановским образованием и вовсе не нужно. А вот немного бы железа... Волков  знает, что мир наш кругл. И мал. Свои железные сюжеты поэтому он размеща­ет чаще всего на  планетках системы Экзюпе­ри или под сжавшимся до размеров головки младенца небом  вифлеемской ночи. Этих пространств ему хватает. В половине квадратного метра умещается всё,    что ему (и нам!) нужно. Волков большой и грустный. Как Чехов в Серпухове ("Чехов в Серпухове").  Как маль­чики со своими единственными, терпеливо висящими и не подозревающими, что их сей­  час продадут, друзьями ("Продавцы щен­ков"). Как апостолы, ссутулившиеся за сто­лом последней  вечери, не замечающие высо­ко взлетевшего над их головами звездного не­ба..."
   В общем, рецензент очень хорошо проник во внутренний мир художника, набиравшего в ту пору  свою нынешнюю - поистине всероссийскую, - известность.
 
 
   К истории России, как страны с большой и временами трагической биографией, обращена   следующая публикация газеты: 
   "О человеке Николае Втором"  - (Вспоминая фотовыставку "Документы зримой эпохи")"Всё, что связано с именем последнего императора России и его семьей, сегодня находится на особом счету и отношение к этому - особое. Известно, что расстрелянные в 17 июля Екатеринбурге царственные мученики были  канонизированы Русской Православной Цер­ковью За границей. На иконах новомучеников российских царская семья изображается на самом переднем плане, а память расстреляной царской семьи русская эмиграция чтила все годы сво­его изгнания...  В СССР фигура Николая II тоже отнюдь не забывалась, служа чем-то вро­де чучела, в которое советским историкам бы­ло удобно вонзать, как штыки, свои указки, низвергая его раз за разом в грязь. Государь  был чрезвычайно удачным учебным пособием для доказательст­ва того, как же крепко "прогнил" царский ре­жим и как вовремя и кстати царь был свергнут и уж тем более кстати - расстрелян. Вместе с детьми...
nik2wifes (163x204, 20Kb)
   Сегодня мы, родившиеся в России в послед­ние 70 лет и окончательно, казалось бы, убеждённые прежней властью в ничтожности по­следнего русского царя, оказались всё-таки способными воспринять, что царская семья может быть ни много ни мало - прославлена в ликах святых.  Может быть, как царь, Николай IIи не был столь силен, как его отец, дед, и более отдаленные во времени предшественники, но ведь и жил он не в такое время, как они... На снимках, экспонировавшихся на выстав­ке - лицо русского (пусть не по крови, но по вере уж точно)  человека в разные минуты его жизни. Вот он в свадебном парадном мундире, на прогулке, на торжест­венном молебне, на охоте, в кругу семьи, меж конвоирами... И повсюду - спокойствие, благородство, простота. Жена, дети - всё как у нас с вами... Мы много наслушались и начитались о пья­нице и бабнике. Посмотрим же на человека - он знал, что ему делать. Из книги отзывов: 
 - ...Через 75 лет мы, наконец-то стали ува­жительно относиться к собственной исто­рии...
 - ...Самое острое чувство из тех, что воз­никли у меня после этой выставки - горечь от утраты ТОЙ России...
 - ...Перед нами не монстр, не икона, а чело­век в его житейских ситуациях, которые делают его более понятным и живым. Стере­отип царя стирается и в большей степени видно самого человека. И люди, которые его окружают - в том числе и эта женщина с четырьмя детьми - все они здесь со своими проблемами, переживаниями, усталостью,болью."  
   Автором публикации обозначен тот же А.В.
 
 А теперь газета  обращает внимание читателя к политическому событию местного значения. Тогда это обсуждалось в этой единственной в городе газете: 
"Реальность, а не утопия!" - "В №12 "Ускорителя" с.г.  ст. н.с, канд ф.-м. наук А.Иванилова "Утопия реальности", посвященная прошедшей в середине июня в ДУ встрече с известным литерато­ром, публицистом и историком, членом ре­дколлегии журнала "Наш современник" Вадимом Кожиновым. Его имя, как было справедливо отмечено, в современной России звучит громко. Его книги, публикации в периоди­ке и встречи на телевидении неизменно привлекают внимание, как сейчас принято говорить, в "патриотических" и "демокра­тических" слоях населения, хотя у каждо­го слоя отношение к нему разное. Поэто­му, естественно, что встреча в ДУ для протвинцев была событием весьма значитель­ным, собравшим, несмотря на неудобное летнее время, почти полностью заполнен­ную аудиторию конференц-зала..." 
   Не буду далее пересказывать текст этой  большой, почти на полосу, фактически рецензии на публикацию Иванилова, выдержанной в весьма категорических тонах.  Автор её,  определивший себя сам к "патриотическим слоям",  в конце своего критического анализа текста оппонента замечает:    "Если кому-то не нравятся взгляды В. Кожинова, не лучше ли про­явить личную инициативу и пригласить другого лектора. В любом случае, представляется более порядочным и достой­ным высокого научного звания и ученой степени прибегать к аргументированным высказываниям по существу".
Подписано: М. Некрасов,  н.с, канд ф.- м. наук. Приятно иметь дело с людьми, не знающими сомнений!
 
И далее в газете сразу:
"Воруют". 
"В период с 18 по 21 июня 1993 года из здания 1-А ОУНК, лаборатории диагностики пучка ИФВЭ, совершена кража ком­пьютеров и приборов в особо крупных размерах. ОВД обращается с просьбой к гражданам об оказании помо­щи по установлению преступников. Лицам, сообщившим информацию, способствую­щую раскрытию преступле­ния, гарантируется аноним­ность и денежное вознаграж­дение до 200 тысяч рублей. Телефоны доверия: (в газете указаны) или 02". 
 
Для тех, кто следил за местной прессой того времени, небольшое напоминание об одном из тех, кто тогда для них самоотверженно работал:
"Памяти коллеги
Двадцать лет назад студенты факультета журналистики МГУ на уборке картофеля в де­ревне Волохово Серпуховского района пели под гитару:
По расчётам ЮНЕСКО –/ И это не свист –/Только сорок с довеском/ Живет журналист...
dubinkin (111x136, 14Kb)
   До 40 нам было тогда далеко-далеко. Вернее, так казалось. Неужели приходят наши сроки? Не об этом ли  напомнила нам сегодня безвременная смерть нашего брата по профессии, ответст­венного секретаря газеты    «Совет» Николая Дубинкина,(на фото из архива Виталия Помазова) которая наступила от сердечного приступа. Ему  было чуть за сорок, он много работал, а работа у ответственного секретаря - нам ли не знать... Помним, когда в  1990 году - по существу за инакомыслие - он был уволен из газеты "Ком­мунист", мы одними из первых подали ему  руку помощи, зная о его деловых и профессиональных качествах. Он еще раз их подтвер­дил, выпуская новую газету  "Совет", публикуя в ней свои статьи, стихи. Встречались мы, к сожалению, редко. У этого талантливого человека    были большие планы, но, увы, им не суждено сбыться. Мы прощаемся с нашим коллегой и говорим ему последнее  "прости".   
   Подписано: Редакция газеты "Ускоритель".
 
   И  - "на закуску".  Уже известный автор газеты Василий Бунаков предложил редакции ввести новую, причём поэтическую,  рубрику – «На темы великих», и в качестве примера предложил два своих произведения, предварив  их вступлением:
«…Правильнее рассматривать эти рифмованные строки не как покушение на пародирование великих, а как автопародии –  на собственный образ мыслей».   И далее (первый вирш):
Посторонний (по М. Лермонтову)
"Прощай, немытое пространство,/  Уж не вернуться, не успеть,/Лесов берёзовых тиранство/ С печалью в сердце обозреть/
Здесь нивы тощи, ноги босы/ И нечем ум занять в тоске/ Здесь бар честят великороссы/На диком, грубом языке/
Стекает что-то по канаве/ И по дорожной колее/ Нет радости в моей державе/ Как, впрочем, и во всей земле/
Вот море, разве… Или буря,/Иль гром бы, что ли, загремел –/ Тоска, тоска! Бледней лазури/ По небу ангел пролетел».
   Пожалуй, этим и ограничимся. Ангел – это к добру…
 
   Вот таким насыщенным разнообразными материалами оказался этот выпуск «Ускорителя».
Редакция собиралась в августовский отпуск, а август с недавних пор приобрёл славу "опасного месяца". Так оно и вышло...
На этот раз не путч, но нешуточные перебранки между ветвями власти - президентом и правительством с одной стороны, и парламентом (ВС РФ) - с другой.  Назревал очередной громоподобный указ Ельцина - на этот раз о роспуске Верховного Совета, за которым последовал тревожный сентябрь, октябрьский  т.н. "расстрел парламента"  (при котором не пострадал ни один из бунтующих парламентариев). Потом референдум, принятие новой Конституции, по которой, в основном, страна и живёт по сей день. Всё это не могло не сказаться каким-то образом и на жизни в Протвино, в ИФВЭ, на работе редакции "Ускорителя". Так что следующего выпуска газеты её верным читателям пришлось ждать долго...
Подождём и мы.   
Архивариус

Серия сообщений "Вспоминаем: 1993 год":
Часть 1 - 20 лет спустя /по газете "Ускоритель" за 15.01.1993/
Часть 2 - По газете "Ускоритель" за 30 января 1993
...
Часть 11 - По газете "Ускоритель" от 26 июня 1993 г.
Часть 12 - По газете "Ускоритель" за 17 июля 1993 г.
Часть 13 - О визите Помпиду и других событиях июля-1993


Метки:  

Газеты города Протвино /обзор от 7 июля 2013/

Дневник

Воскресенье, 07 Июля 2013 г. 21:26 + в цитатник

partsmi (221x151, 28Kb)

      Прошедшая десятидневка подарила протвинским любителям газетного чтения небывалое в истории города раздолье. Их вниманию  было предложено сразу 4 (четыре!) наименования, а именно: привычные «Протвино сегодня» и «ПроТВинформ», несколько подзабытые за месяц «События», и совершенно невероятным образом «восставший из пепла 2004 года» институтский «Ускоритель».  Последний, правда, распространялся только в ИФВЭ, но при тысячном тираже не мог не выйти и за пределы его большого забора.  Стало быть, в этом обзоре будет уделено внимание всем вышеперечисленным изданиям  - преимущественно в той мере, в которой они ложатся в определение профессиональной местной газеты. Возможно, кому-то такой подход покажется субъективным, но  - почему бы не так?  

 

«Протвино сегодня» (№ 25/334,  5 июля, 2500 экз., 16 стр.)   

     Газета «ПС», позиционирующая себя как «общественно-политическая»,  не только издаётся наибольшим в городе тиражом, но и представляет своим читателям наиболее широкую и вполне адекватную панораму городских событий.  Способствует этому, конечно же, наличие целого коллектива своих собственных корреспондентов и открытость для активных «внештатников». Впрочем, судите сами –  выпуск на столе .  И открывается он самым большим «фото номера» (и анонсом), иллюстрирующими  отчёт корреспондента Светланы Ионовой

ps25confobrs (340x227, 43Kb)

     «Хорошая возможность услышать друг друга» - о проходившей 24-28 июня в нашем городе «VII международной научно-практическая конференции «Информационные и коммуникационные технологии в образовании, науке и производстве». Она регулярно проходит в нашем городе -  начиная с прихода в состав горадминистрации главного её организатора и вдохновителя, ныне замглавы города и начальника городского Управления образования и науки, доктора технических наук  Юрия Романенко. Правда, в кадр он не попал, но это никак не умаляет его роль в этом мероприятии. Вот что, в частности, сообщил он (из текста в газете):    «…В процессе подготовки мы получили 343 статьи – заявки на участие от 412-ти авторов из России и других стран… Такие конференции помогают услышать друг друга, понять, какие проблемы стоят у педагога, у учёного, у специалиста из  промышленности. Без этих трёх составляющих – образования, науки и производства – не может существовать ни один город, ни одна страна». Актуально сказано – как раз пошёл  небывалый «накат на науку» - во оправдание затеянной лидером «ЕР» Д. Медведевым попытки кардинального реформирования РАН. А на этой конференции выступали такие видные персоналии, как главный учёный секретарь Президиума Российской академии образования Ирэна Роберт, директор Союза развития наукоградов России Михаил Кузнецов, директор по развитию бизнеса в России «ФЭВ» Павел Зенглер и 97-летний Герой социалистического труда, бывший министр тракторного машиностроения СССР Александр Ежевский, и другие заметные люди. Так что мероприятие удалось.

   Кратких первополосных анонсов удостоились также следующие публикации выпуска:

 - «Комиссия проверила каждый этаж» - (об одной из «больных тем» города пишет та же С. Ионова) – «28 июня на территории (бывших) казарм, реконструируемых под жилые дома состоялось очередное комиссионное обследование объекта... Подробные комментарии о ходе выполнения работ дал генеральный директор ЗАО «ЭХО» (компании - застройщика)  Игорь Манзюк... На строительных работах задействованы порядка 35 человек, которые работают шесть дней в неделю. К лету 2014-го года дома должны быть готовы…» . В этой последней фразе «из Манзюка» и главный смысл сообщения: назван новый срок заселения «обманутыми дольщиками» и жителями ветхого фонда.  

spsdinamiсs (272x157, 22Kb) - «Развитие промышленного комплекса Протвино» - корр. Евгения Дмитриева (видимо, кооперативно с замглавы города по экономике Евгением Клименко)  сообщает «общую картину развития промышленного комплекса Протвино» на основе статистики и в сравнении с данными за предыдущие годы. Без коротких цитат здесь тоже не обойтись:

«…В 2012 году промышленность города представлена 92 предприятиями,  из которых 66 - предприятия малого бизнеса и 26 - крупных и средних. На промпредприятиях города  были заняты  4456 человек. Ими выпускается более 60% всего объема отгружаемой продукции в городе - на сумму 8155,0 млн. рублей, что на 4,4%  больше, чем в 2011 году.

Лидирующие позиции по-прежнему занимало ООО «Декёнинк Рус» - его доля составила 22,5%. Далее ОАО «Прогресс» (8,1%), фирма «Янтарь» (8,1%), ЗАО «Турбокомплект» и ЗАО «НПО «Турботехника» (7,2% ),  ОАО «Протвинский мясокомбинат» (5,9%), ООО «НПО «ДНК-Технология» - 5,0%...». Увы, обзор не резиновый.  В материале ещё немало любопытных цифр, с которыми можно познакомиться на сайте «ПС» , или города

- «Главная задача ГИБДД» (корр. Алла Воронина)  - по случаю 77-летия службы газета даёт не дежурный отчёт начальника городского ОГИБДД ОМВД Алмаза Гаттаров, а тематическое интервью с ним. Впрочем, по сути  сказанного получилось близко к отчёту. Выделю лишь один эпизод интервью:

Вопрос: «Одним из направлений службы ГИБДД является борьба с преступностью...»

Ответ: «Город находится на границе области, где большой транзитный поток и порой бывают серьезные происшествия.  За шесть месяцев 2013 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года было выявлено больше водителей, находящихся в нетрезвом состоянии и, не имеющих права управления транспортными средствами (без водительских удостоверений)...» То есть – как наши законодатели (сиречь «ЕР») ни ужесточают тупо меры наказаний, народ пил, пьёт и будет пить. А что ему остаётся?

  И последний анонс титульной страницы возвращает читателя к теме науки в городе. Это:   -«Международная конференция по физике» (вновь С. Ионова) – «Как уже сообщалось в «ПС» от 14 июня, в год своего  50-летия  ИФВЭ возобновляет одну из лучших своих традиций – проведение международных научных семинаров». Действительно, последний  традиционный протвинский теорсеминар по проблемам физики высоких энергий и теории поля за порядковым номером 28 имел место ровно 8 лет тому назад, и вот теперь - №29:

«… Его участниками стали более 60-ти учёных из России, Франции, Великобритании, Испании, Польши, Швейцарии, Германии, США,  Индии и Австралии… Приветствуя собравшихся, директор ИФВЭ профессор Н.Е. Тюрин заметил, что в последние годы очень интересные результаты были достигнуты в тех науках, которые вынесены в название семинара, пожелал всем участникам интересной и плодотворной работы» .

 Далее в газете приводятся некоторые подробности первого дня этого научного форума, а вот за итоговыми комментариями следует  обращаться, видимо,  на сайта ИФВЭ, или в его газету – если таковые последуют.

 Отметим лишь, что сразу две международные конференции научного содержания, пусть даже совершенно непохожие друг на друга, но проводящиеся практически одновременно - это не очень правильно для маленького города. Что-то надо учесть на будущее... 

 

  О других авторских материалах этого «супернаучного» выпуска  - более кратко.    И здесь вновь нельзя не отметить вклад  С. Ионовой:      

ps25vypuskgpl57s (283x181, 40Kb)

   - «Последние выпускники профлицея» - «Выпускной вечер 239-ти студентов состоялся 27 июня в профлицее-57. Следующий выпуск  будет (что необычно)  в январе 2014-го года - и уже из Губернского профессионального колледжа. Бывший ГПЛ-57 с конца марта этого года стал одиннадцатым корпусом ГПК...»  А выпускной был на славу…

 - «Лучшие показатели ЕГЭ - по русскому языку» - «Успешно справились с Единым государственным экзаменом все 202 выпускника протвинских школ, и многие порадовали высоким баллом по русскому языку: 90 и выше. А вот по математике одна из работ набрала сто баллов, отличился Лицея  Станислав Ёч, постоянный победитель олимпиад...»

 - «Зритель становится читателем» - «Дипломом Министерства культуры Московской области награждена главный библиотекарь протвинской детской библиотеки и руководитель «Театра книги» Елена Попова. Проект Елены Анатольевны «Сегодня зритель – завтра читатель» отмечен в рамках ежегодного областного смотра-конкурса «Библиотека в культурном пространстве Подмосковья». Дети пока ещё читают…

 - «Особый взгляд на мир» - «27 июня в протвинском Выставочном центре открылась  выставка серпуховского фотохудожника Владимира Григоряна «Портрет и пейзаж». Представлено 89 работ – цветных и чёрно-белых фотографий, выполненных в указанных жанрах…Сегодня Владимир не только успешный фотограф, но и руководит Серпуховским фотоклубом… Выставка продлится по 27 июля» - можно успеть!

Двумя публикациями «на злобу дня» отметилась корреспондент Жанна Елисеева:

ps25forestdays (255x164, 34Kb)

   - «Россия славится лесами, а не свалками» - так глобально начат рассказ о том, что «…уже второй год подряд 1 июля жители Московской области отмечают День леса... В Протвино в мероприятии участвовали молодежь нашего города, сотрудники горадминистрации,  других организаций… Порядка 60-ти человек убирали от разного мусора лес, расположенный между автостанцией и мемориалом «Рубеж обороны». И снова в мусорные контейнеры выбрасывались горы бутылок, упаковочных пакетов, одноразовых стаканчиков…» В тексте можно найти высказывания на тему экологии не только за авторством главы города А. Баженова, но «юных лидеров» Гали, Кати и Жени.  - Россия ведь и лидерами славится…

 - «Мастер из золотой бригады» - «На протвинском заводе «Прогресс» уже 40 лет работает один очень скромный мастеровой человек, электромонтажник Александр Иванович Матюшин. Юбилейная дата его трудовой деятельности совпала с юбилеем самого завода, так как 5 июля 2013 года заводу «Прогресс» тоже 40…» . Далее, как водится по журналистским лекалам, «творческий портрет» этого хорошего человека, который «на вопрос о своей мечте ответил так: «Мечтаю, чтобы Россия заняла свое достойное место. Я хочу, чтобы наши дети жили и работали лучше, чем мы». Sic!

Ещё два материала выпуска на счету А.Ворониной, оба они подготовлены по материалам правоохранительного толка, так что приведу только заголовки: «К чужому добру руки тянутся» и «Когда вы на дороге – в городе спокойно». «Вы» - это ГИБДД. Ну, кому как...  

  И, наконец, о вкладе в выпуск «внешкоров» газеты, к коим отнесём и «близкую к кругам» Ирину Александрову:

 - «Участие в конкурсе – это тест на творчество» -  «В Подмосковье полным ходом идет реализации конкурса «Ежегодная премия Губернатора Московской области «Наше Подмосковье». На 3 июля поступило более 1,5 тысяч заявок, но протвинских  пока всего семь. Однако оформление заявок с каждым днем активизируется - как сообщил начальник управления делами администрации Протвино Владимир Телющенко, в стадии подготовки сейчас находится более 40 заявок...» Главное – до губернаторских выборов успеть…

ps25turizms (135x179, 32Kb)

   И о спорте. Эту тему  в "ПС" «закрыла собой» тренер Т.Н. Химочкина:

 - «Туристы ДЮЦ «Горизонт» стали чемпионами» - «…  юные туристы Детско-юношеского центра «Горизонт» приняли участие в открытом первенстве Тульской области по спортивному туризму на пешеходных дистанциях. На соревнования поехали 13 спортсменов и солидная группа поддержки (родители)…»  Далее приводятся результаты соревнований в разных дисциплинах – везде наши выглядели неплохо. Молодцы!

   А вот привычная страничка официальной информации городских властей на этот раз  отсутствует. Жара,  отпуска… А вот количество информ-материалов о кипучей деятельности врио губернатора А. Воробьёва, взятых в выпуск из областных источников, на мой взгляд, просто зашкаливает. Кстати, зря он идёт от «ЕР», «прославившейся» многочисленными фальсификациями на ряде прошлых выборов. В этом плане «москвич»  Собянин,  по мнению многих политологов, поступил тактически более верно, отказавшись от «партийного мандата»…

 

«ПроТВинформ»(№ 25/758, 4 июля, 12 стр., 1300 экз.)

  «Новости,  реклама, объявления, телепрограмма» - незатейливо значится в подзаголовке газеты. Всё это присутствует и в этом выпуске «ПТИ», причём в качестве «новостей», как всегда,  предлагается журналистский пересказ  основных сюжетов  телепередач «Обзоров дня» местной телекомпании.  Понятно, что «тематического пересечения» с многими описанными выше в «ПС»  событийными материалами не избежать – город-то у нас один!  Так получилось и с «передовицей» от «ПТИ», которую вполне квалифицированно подготовила Елена Маркина. Не грех и в чём-то повториться, учитывая важность темы:      

26jl13teorseminars (252x179, 44Kb)

    - «Астрофизика и космология: результаты и искания»  - «… Это уже 29-е совещание в серии летних семинаров, начавшихся много лет назад по инициативе академика А.А. Логунова… Тема этого года – «Новые результаты и актуальные проблемы физики и астрофизики частиц и космологии». Вселенную изучают не только при помощи телескопов. Выяснять, из чего и как строится космос, как ведут себя в нём те или иные элементарные частицы, учёным помогают  эксперименты и исследования на ускорителях. В течение трёх дней с утра до вечера 37 докладчиков делились последними наработками и своими, подчас альтернативными, взглядами на строение объектов и законы развития вселенной... По оценке директора ИФВЭ Н.Е. Тюрина, это самое большое международной научное мероприятие для института в этом году  50-летия ИФВЭ. Второе важное мероприятие состоится осенью – это сессия Академии Наук, где будут представлены работы российских институтов».

Ну, к тому времени и реформа РАН чем-то конкретным закончится. Как это отразится на запланированной совместной с ИФВЭ сессии – увидим.

   Та же Е.Маркина сообщает о конфликтной ситуации, сложившейся в связи с начавшимся строительством нового детсада в районе ул. Южной (о проекте и начале строительных работ ранее сообщалось в «ПС»).  Вот суть дела:

26jl13newDDUs (230x134, 31Kb)

         «…Компания-застройщик определилась 7 июня. Фирма «Комфорт» знакома протвинцам,  ею построены 4 дома на улице Южной. 17 июня  были подписаны все необходимые документы, а с 24 июня начались работы на объекте. Но на аукцион заявлялась ещё некая воронежская фирма. Её заявка была отклонена из-за недочётов в документации, а они обратились в Федеральную антимонопольную службу с жалобой, которая была оставлена без удовлетворения. Однако компания останавливаться не намерена... Первый заместитель главы Протвино Максим Никитушкин заверил, что горадминистрация к судам готова, а стройка всё равно будет продолжаться...»  В этой последней фразе - главное для города.

  Опуская пару припоздавших сюжетов от Марины Кузнецовой, повторяющих ранее рассмотренные в предыдущем выпуске «ПС», остановимся на её же свежем эксклюзиве: 

partznbel (342x147, 9Kb)

    - «Великая отечественная партизанская» - «День партизан и подпольщиков - самый молодой российский праздник, отмечаемый с 29 июня 2010 г.  Предпосылкой для его установления именно в этот день 1941 г. послужила дата выхода директивы Совнаркома СССР и ЦК ВКП(б), в которой указывалась необходимость создания партизанских отрядов.

 

  / Сетевая находка: пример работы белорусских подпольщиков, 1943 г./ 

   Были созданы такие отряды и в нашем районе. Как сообщает экскурсовод Мемориала памяти г. Кремёнки Ольга Курило, на нашей территории существовало три основных партизанских отряда: Серпуховский партизанский отряд, Высокинческий партизанский отряд и отряд партизан завода «Угодка» (это нынешний районный центр -  г. Жуков). На счету наших партизан - сбор сведений для 49-й армии, уничтожение фашистских баз с продовольствием и боеприпасами, агитационная  и боевая деятельность. Как известно из исторических документов, действия партизан и работа подпольщиков имели важной значение для успешного исхода Великой Отечественной войны. В тылу врага на захвачено территории действовали более одного миллиона партизан…»  Вот в память о них и учреждён этот партизанский День...

 

«События» (№ 22/956,  5 июля, 2000 экз., 8 стр.)

   Вы будете смеяться, но как-то «по-партизански» действует в нашем городе эта газета (частное издание редакции во главе с Л .Фоменко). Предыдущий её выпуск был датирован аж 31-м мая, и в нём не сообщалось, что редакция «уходит в подполье», но по факту выглядит именно так - газета с тех пор просто исчезла. Впрочем, «События» и ранее нарушали свои неписаные обязательства перед читателями, но больше в части объективности, авторства и  качества своих публикаций, а теперь даже привыкший к газете круг пенсионеров, которым оформлялась спонсорская подписка (о чём редакция не упускала случая напомнить)  был вынужден искать дорогую для них телепрограмму в других газетах.  

  И вот «События» вновь появились в привычных местах её распространения.  И что занимает в газете  центральное место? Смею сказать - «партизанщина». 

20jl13opmos (276x177, 36Kb)

     Именно такое сравнение напрашивается по прочтению большой (две полосы разворота) «почти стенограммы» мероприятия от 20 июня, которое именуется как «расширенное выездное заседание Общественной палаты Московской области по актуальным вопросам развития наукоградов Московской области».

/Фото с сайта ОП МО/

 Судя по тексту, от ОП МО присутствовали её председатель П. Гусев (редактор «МК»), академик РАН А.Бугаев (зав. кафедрой МФТИ),  политик «правого толка» И.Стариков, и эксперт в. Владимирова. От Союза развития наукоградов России был его директор М. Кузнецов (он часто бывает в Протвино – см. в этом обзоре часть по 7-й конференции), от правительства МО – заместитель министра инвестиций и инноваций Н. Киселёв. Все перечисленные, кроме А. Бугаева, попали в стенограмму со своими выступлениями по существу вынесенного в повестку дня вопроса о наукоградах, говорили  заинтересованно и правильно – наукоградам надо помогать. Кто ж против? А вот некоторые присутствовавшие  и известные целым рядом своих предыдущих выступлений в этой газете «местные политики оппозиционного толка» были склонны, как повелось,  сводить беды наукограда Протвино к недостаткам его нынешнего руководства.

   А что же само местное руководство? Его просто не приглашали на это мероприятие. Как не звали и представителей других СМИ, кроме «Событий» -  выступавших, видимо, в роли соорганизатора мероприятия.  Ну чем не «партизанщина»?

Об этом, собственно, и сказал  присутствовавший на заседании член городской ОП, директор МСУ-95 А.И. Савосин : «Я считаю, что такие заседания не могут проходить без представителей (городской) власти». Но прошло. Ну, лишь бы на пользу наукоградам МО!   

 

   Что ещё в этом выпуске «Событий»? Ещё  одна «почти стенограмма» (её, в отличие от предыдущей за «авторством» диктофона Натальи Хитровой, записывал диктофон Светланы Ворониной) – о ходе заседания городского Совета депутатов от 24 июня, и несколько отдельно – о ходе предшествовавшей «оперативки» в горадминистрации. Поскольку в предыдущем обзоре достаточно подробно дан анализ принятых решений по публикации в «ПС» от 28 июня, не вижу смысла останавливаться на том, кто выступал и что сказал, потом повторил уже сказанное, и так по кругу... А «ищущий да обрящет» - газета на лотках залеживается.

 Почему залеживается? Думаю, во многом виновата титульная страница этого выпуска, на которой крупно пропечатано «Светильники божии», и далее церковный копипаст  на всю полосу. Ну кто будет брать такую газету в городе науки, когда рядом другие стремительно исчезают? Только очень заинтересованные…  

  Как почти всегда,  «о цивильной жизни»  в наукограде ничего нет, как и о прошедших научных конфренциях, о каких-либо других событиях городского масштаба. У этой газеты - другие задачи…

 

«Ускоритель» (№ 1/421, май-июнь, 999 экз., 4 стр.)

     А какие задачи у этой газеты, вдруг возникшей из небытия после более чем 9-летнего отсутствия ? Об этом  прямо сказал единственный человек в Институте физики высоких энергий, принимающий подобного рода решения – его директор профессор Н.Е. Тюрин, - в передовой колонке первого ныне  выпуска (к порядковому номеру мы ещё вернёмся):

421usk_1s (277x67, 19Kb)

     «В 1988 году ИФВЭ начал выпускать газету «Ускоритель». Это был период бурного развития института и роста его численности. Информационное обеспечение сотрудников, а также жителей Протвино через «Ускоритель» сыграло положительную роль. Трудности 90-х годов, высокая степень политизации общества и смещение интересов существенно осложнили издание газеты, и институт фактически прекратил её выпуск. Последнее время всё чаще можно слышать вопросы о том, чем живёт и дышит Институт физики высоких энергий,  сотрудники и жители города проявляют возрастающий интерес не только к событиям «внутри периметра», но и к развитию физики частиц в целом. В этом году ИФВЭ исполняется 50 лет. Что дал Институт мировой науке и стране? Каковы новости ИФВЭ и в нашей области науки? Эти и другие вопросы, включая социальные, могли бы найти отражение на страницах информационного издания «Ускоритель», которое ГНЦ ИФВЭ планирует возобновить на периодической основе». (этот текст, в отличие от всех предыдущих цитат в обзоре, даётся полностью и в авторской транскрипции).

   Итак, понятно. Газета, по-видимому,  будет замкнута исключительно на делах самого Института, плюс новости ФВЭ в стране и в мире. Смотрим, как этот первый выпуск сделан. В нём:

 - «Протвинский синхротрон» - большая (почти 2 полосы) и добротная статья за авторством гл. редактора издания Андрея Козуба, начинающаяся с уже известных  читателям других газет майских сообщений об итогах весеннего сеанса работы ускорительного комплекса У-70, и делающая далее «ходы» в историю создания ускорителя, становления и развития международного научного сотрудничества, перспектив развития. Не скажу, что  всё это оригинально, но написано весьма свежо.

 С удачным дебютом на ниве популяризации ИФВЭ и его исследовательской базы, Андрей Сергеевич!

421usk_2s (246x140, 36Kb)

  - «Модернизация системы питания ускорителя У-70» (полоса, авт. – начальник ОЭУ У-70, как соответствующего отдела  Д.Г. Хмарук) – практически научно-технический отчёт, из которого многое можно узнать о составе системы, её эксплуатационных качествах, об основных ведущихся работах. На сопровождающем текст фото (см.) – бригада из семи специалистов отдела, в тексте они поименованы, здесь же замечу, что на снимке лишь одно молодое лицо, что наводит на грустные размышления…

  Ещё в выпуске – три коротких сообщения  «из мира ФВЭ», сильно припоздавшее поздравление ветеранам по случаю Дня Победы, а также два развёрнутых «творческих портрета»  по случаю защиты диссертаций двумя конкретными соискателями.

И всё. Как видим, издание действительно сугубо внутреннее, город как таковой отсутствует.

   Возвращаясь же к процитированному выше «установочному тексту» уважаемого директора ИФВЭ, смею заметить, что Николай Евгеньевич, как бы это сказать помягче, слукавил. Как может быть  закрытие «Ускорителя» быть связано с «трудностями 90-х годов» и прочими указанными неприятностями, если оно произошло (с той же точностью) во вполне благополучных, как сейчас повсюду утверждается,  «нулевых» годах?

     Вот у меня в руках последний выпуск «старого «Ускорителя» за 6 марта 2004 года. Его порядковый номер был 421 (!), редактором уже несколько лет значился учёный секретарь Ю.Рябов, в выпуске размещены «деловые» тексты за авторством заместителей директора А. Редько и В. Угарова, помощника директора по экономике Р. Толмачёвой, заместителя начальника ОПиФП  В.Трошиной.  Ну, и вполне понятные 8-мартовские стихи... Казалось, ничто не предвещает кончины «Ускорителя» - но человек, принимающий решения, подумал иначе.

 Тем интереснее возрождение "Ускорителя".     

 

Опубликовано также : Агентство новостей Подмосковья 

 

Серия сообщений "Обзоры газет - 2013 г.":
Часть 1 - Обзор первых в 2013 г. газет Протвино
Часть 2 - Обзор протвинских газет за 17-18 января 2013 г.
...
Часть 23 - Обзор газет Протвино /22 июня 2013/
Часть 24 - Обзор газет Протвино /30 июня 2013/
Часть 25 - Газеты города Протвино /обзор от 7 июля 2013/
Часть 26 - Обзор газет Протвино /14 июля 2013/
Часть 27 - Обзор газет Протвино /21 июля 2013/
...
Часть 48 - Обзор газет Протвино / 15 декабря 2013 /
Часть 49 - Обзор газет Протвино / 22 декабря 2013 /
Часть 50 - Обзор 3-х предновогодних газет Протвино


Метки:  

"Мирабель" в Протвино – не случайный гость

Дневник

Пятница, 24 Мая 2013 г. 21:50 + в цитатник
 
                             Давайте уточним про "Мирабель"
 
vv_golovnev2 (91x108, 15Kb)    В газете «Протвино сегодня» №15 за 19.04.2013 (день рождения города, между прочим)  в  своём   историко-биографическом очерке под названием «Протвино – город-сад и город   пешеходов»     заслуженный   строитель РФ П.М. Головнёв  бросает свой проницательный взгляд на   сегодняшний   парк «Мирабель», и задаётся   вроде бы справедливым  вопросом:
  «А правильно ли, что этот парк носит такое наименование?».
 
   И, развивая свою мысль, Павел Митрофанович ставит вопрос так: «Почему общественный центр Протвино носит французское название? Это дань уважения – чему? В облике запланированной Почётной аллеи должен быть какой-то смысловой ансамбль, архитектурная композиция. Я предлагаю общественности вернуться к этому вопросу…»
 
   Вопросы, конечно же, вполне имеют право на их постановку -  но мне кажется, что больше всего они должны волновать институтскую общественность (если таковая ещё имеется).
mirabel_98 (250x373, 76Kb)
   Ведь надо же такому случиться, что едва ли не одновременно, в апрельском же выпуске журнала Европейской организации по ядерным исследованиям  (CERN Courier vol. 53, num.3, April 2013)  воспроизведена  публикация из архива этого же журнала за 1970 год (CERN Courier, vol. 8, April 1970) под названием «Mirabelle is ready to move» - «Мирабель готова к переезду» . (Этот журнал в достаточно большом количестве поступает в ИФВЭ и доступен для чтения в его научно-технических библиотеках на техплощадке и в здании теоретического корпуса). Вот о чём там рассказывается (в вольном авторском переводе с английского):
 
    «Mirabelle, большая водородная пузырьковая камера, изготовленная в Департаменте физики элементарных частиц под эгидой Комиссии по атомной энергии Франции - СЕА,  разобрана на части для перемещения на Серпуховский 77-ГэВный ускоритель, где ей предстоит начать работу в середине 1971 года.
     В  1966 году состоялось франко-советское соглашение, согласно которому большая пузырьковая камера  должна быть создана в лаборатории Сакле (Сакле - пригород Парижа – авт.) и затем установлена в Серпухове для совместных исследований. Это дало французским физикам  возможность работать с самыми высокими (тогда) энергиями в мире, и позволило советским учёным с пользой для себя применить опыт работы лаборатории Сакле в области пузырьковых камер. Соглашением предусматривалось, что комплекс камеры, стоимость которого составляла 37 миллионов французских франков, будет обслуживаться на протяжении 5 лет французскими специалистами, а затем французские физики будут принимать участие в экспериментах в составе смешанных групп.
    Mirabelle весит 2 000 тонн, а общий вес, включая дополнительное оборудование, составляет 3 600 тонн. Разборка, транспортировка и новая сборка (это труд немалый) будут занимать около года. Оборудование повезут из Парижа в Гавр по автотрассе, оттуда в Ленинград на корабле, и за тем на поезде в специально построенный экспериментальный зал на ускорителе.
    Когда Mirabelle заработает, небольшая колония из 50 французских семей будет жить в городке Протвино близ Серпухова (где и находится «Серпуховский ускоритель» - авт.). Общее число жителей французской колонии будет составлять около 250 человек. В Сакле эту необычную для мировой научной  практики ситуацию шутливо назвали «трансплантацией».  Французские семьи, равно как и отдельные специалисты, будут жить в отдельных квартирах в специально выделенных многоквартирных домах. Школа для французских детей будет интегрирована в местную российскую школу, о чём позаботилось Министерство образования  и СЕА.  Вначале поедут два французских учителя. Для того, чтобы детям было легче адаптироваться к новой обстановке, они будут брать уроки у российских учителей».  
 
22anforihep (234x161, 5Kb)
    В добавление к этой статье здесь же опубликована небольшое информационное сообщение тех  лет о том, что «огромное внимание в аэропорту Женевы привлекло появление транспортного  самолёта «Антонов 22», перевозившего часть оборудования в рамках сотрудничества Сакле-  Серпухов».  Здесь же и фотография советского гиганта, впервые появившегося в Западной Европе  (воспроизводится скан из журнала).
 
 
   Прошло время. Камера «Мирабель» успешно проработала на ускорителе ИФВЭ около 15 лет,  снабдив и наших, и французских физиков огромным количеством научных данных. Исследования,  проведенные благодаря этому научному сотрудничеству, обогатили мировую копилку физических  знаний о свойствах частиц, проявляемых во взаимодействиях при энергиях ускорителя ИФВЭ, и это  позволило учёным двигаться дальше – но уже на ускорителях нового поколения в США и в том же  ЦЕРНе. И поскольку на смену методике пузырьковых камер пришли новые способы физических измерений в линию с ЭВМ, вся огромная конструкция где-то к концу 80-х была опять разобрана на части, и в основном была перевезена обратно во Францию.
 
  А в августе 1998 года ветераны "Мирабели" – количеством в несколько десятков человек, - приехали в Протвино,  что­бы вспомнить  незабывае­мое время своей молодости. Многие  приехали с детьми и даже внуками, так что общее количество «французского десанта» перевалило за сотню. А главным поводом к сему было 30-летие  первых встреч с российскими коллегами.  Многие в Протвино знают  о так назы­ваемых «французских домах», где проживала французская колония, а в ряде случаев образовывались и интернациональные семьи. В общем, было что вспомнить и вашим, и нашим…
 24 августа состоялись официальное от­крытие визита французской делегации в Протвино и праздничный обед. У здания гостиницы в честь встречи российских и французских специалистов был установ­лен памятный знак – чудом сохранившийся в Протвино 800-килограммовый поршень бывшей камеры "Мирабель" из нержавеющей стали (на снимке выше справа. Правда, чудный "галльский петух",  символизирующий французский вклад в советскую науку и помещённый на верхушку композиции, вскоре куда-то исчез...
В выступлениях от при­нимающей стороны было отмечено, что опыт широкомасштабного международного сотрудничества на "Ми­рабели" стал фундаментом для дальнейше­го развития совместных исследований отечественных учёных с коллегами из других стран Европы и всего мира.
  В целом же эта встреча носила неофи­циальный, дружеский характер, как бы подкрепляя известный тезис о том, что дружба народов - это, прежде всего, друж­ба конкретных людей. И было ещё заметно, что французской стороне дружилось с нами как-то легче, на нашей местами чувствовался какой-то напряг...
 
  Вскоре после этого события появилось и соответствующее решение местных властей, закрепившее за всем сквером по улице Победы официальное название  - «парк Мирабель». И тогда  - никаких вопросов по этому поводу не возникало…
 
Опубликовано автором : "Протвино.ру".
 

Серия сообщений "ИФВЭ /2/":
Часть 1 - Антиатом для будущего
Часть 2 - Железной рукой
Часть 3 - "Мирабель" в Протвино – не случайный гость
Часть 4 - В ИФВЭ готовят углеродный пучок для медицины
Часть 5 - Юбилейный семинар теоретиков
...
Часть 30 - Негромкое назначение
Часть 31 - XXXVI Международный семинар по ФВЭ
Часть 32 - На ускорителе ИФВЭ изучают радиацию космоса

Серия сообщений "Город Протвино /2/":
Часть 1 - "Мирабель" в Протвино – не случайный гость
Часть 2 - "И тут Остапа понесло..."
Часть 3 - Опять зажим гласности в работе совдепа
...
Часть 14 - Окуджава в Протвино - 1984. Юбилей напомнил
Часть 15 - Избран от КПРФ, голосовал как ЕР, посажен
Часть 16 - Неужели достроят «мосты Дмитровского»?


Метки:  

20 лет спустя /по газете "Ускоритель" за 15.01.1993/

Дневник

Вторник, 15 Января 2013 г. 19:52 + в цитатник

Страничка архивариуса № 165

usk91n (264x59, 10Kb)

   Первый выпуск газеты «Ускоритель» в 1993 году (и 165-й вообще) увидел свет 15 января и волей-неволей вынужден охватывать в своих публикациях  период за 4 недели, поскольку предыдущий номер от 30 декабря был сугубо новогодним.  Именно поэтому нестандартным выглядит стартовый материал выпуска, рассказывающий сразу о двух заседаниях НТС ИФВЭ. Вот он (в сокр. изложении) :

«О первом сеансе и будущем»  

В предновогодние недели состоялось два заседания Научно-технического совета ИФВЭ. Главным вопросом первого из них была работа ускорительного комплекса У-70 и физических установок в первом сеансе 1993 года, второе целиком было посвящено подготовке к проведению 12 января в нашем Институте совместного заседания Научно-координационного совета и Научных советов ГНТПР "Физика высоких энергий" по направлениям, связанным с программой УНК.

u70ring (283x198, 30Kb)

 С учетом изменения графика январских рабочих дней сеанс начнется 10 января и продлится до 5 марта. Всего намечено 198 смен работы ускорителя, из них 162 - на программу физических исследований. В режиме работы с пучком ускорителя будут задействованы согласно графику, за редким исключением, практически все основные исследовательские установки Института.

Заместители директора Н.Е.Тюрин и А.И. Хамаза познакомили НТС с состоянием "материального" обеспечения первого сеанса работы ускорителя. Да, такова сейчас обстановка с финансированием резко подорожавших энергоресурсов, что приходится говорить не об обеспечении на год или даже квартал, а на каждый месяц. В общем, ситуация такова, что первый сеанс обеспечен ресурсами почти полностью, и работа по "добыванию средств" продолжается. Стоит ли говорить о том, что даётся это поистине титаническими усилиями...

Многое в дальнейшем будет зависеть от рекомендаций, которые предстоит выработать вышеуказанному совместному заседанию НКС ИФВЭ и Научных советов ГНТПР. Основная проблема будет заключаться в обосновании и определении объемов ближайшего финансирования строительства УНК - будет ли это только в рамках первой ступени (600-ГэВный ускоритель) или же вместе со сверхпроводящей ступенью на 3000 ГэВ...». (полностью можно прочитать на сайте автора).

Следующая публикация выпуска может бытии интересна любителям истории, и особенно тем, кто трепетно относится к памяти такой выдающейся российской женщины, как Екатерина Дашкова. Особенно это касается Кремёнок, откуда в газету и поступила корреспонденция

«К юбилею Дашковой»

dashkovamems (143x184, 19Kb)

28 марта 1993 года исполняется 250 лет со дня рождения княгини Екатерины Романовны Дашковой, урожденной Воронцовой, замечательной россиянки, директора Петербургской Императорской Академии наук и президента созданной по её предложению Российской Академии. Торжества пройдут в Санкт-Петербурге с 22 по 28 марта 1993 года: научная конференция "Воронцовы - два века в истории России"; выставки в Эрмитаже, в Российской национальной библиотеке и в библиотеке Российской Академии наук, в филиале Института Российской истории можно будет познакомиться с рукописями княгини, в том числе с её автобиографическими записками; 28 марта в Большом концертном зале пройдет вечер-концерт, посвященный юбилею. Средства от концерта поступят в фонд восстановления родовой усадьбы Дашковых и церкви в селе Троицкое, где похоронена княгиня. Нужны огромные средства для производства реставрационных работ. Изыскать их в наше время трудно. В преддверии юбилея обращаюсь ко всем, живущим сегодня на земле Дашковой, вспомнить лучшие традиции российского меценатства и внести свою лепту в восстановление родовой усадьбы и создание музея Екатерины Романовны Дашковой». Подписано: «Л.Зуева,  председатель Совета "Возрождение"». Тут же и расчётный счёт в Жуковском АПБ для желающих "внести лепту".

Не знаю, как насчёт "лепты", но имя Дашковой и её точёный профиль прочно вошли в нынешний имидж города Кремёнки Калужской области - это и герб города, и вот этот этот памятник (см. фото) на самом людном месте нашего бывшего "города -спутника".

  

А у нас в городе было не до памятников (да и столь значимых исторических персон не просматривалось). В то время вовсю продолжались нешутейные «разборки» по некоторым щепетильным вопросам между «старой властью» (Институтом») и «новой властью» в лице администрации Протвино. Пример тому – следующая пикантная переписка, вынесенная  всеобщее обозрение:

Запрос:

«Уважаемый Юрий Александрович! Вами и Малым Советом утверждена структура администрации г.Протвино. Прошу прокомментировать наличие в структуре, согласно прилагаемой схеме, в подчинении первого заместителя главы администрации ЦМСЧ-66, банковских учреждений, налоговой инспекции, ж/д транспорта, районного узла связи. Прошу уточнить, что скрывается под аббревиатурой "СУД", находящейся в непосредственном подчинении Главы администрации.

Редактор О. Ломакин»

Ответ:

«Уважаемый О.Ломакин! Что под этим следует понимать, я объяснил Вашему единомышленнику депутату Филатову».

Печать. /Без подписи/

Комментарий редакции:

 «Вот так официальный руководитель города отвечает на официальный запрос прессы. И его лапидарный ответ в стиле "А ты кто такой?" достоин внимания органов прокуратуры (слава богу, её пока не ввели в штат мэрии). Нас бы, может, так все это не волновало, если бы 15 января редакции не предстояло выступать соответчиком по иску мэра о защите его чести и достоинства в связи с публикациями о проблемах детских садов. И как-кто не всё равно, кто будет выносить решение - независимый СУД или один из отделов мэрии».

Вот такие «страсти на ровном месте». Сейчас так не отвечают, хотя в письмах и запросах недостатка нет.

 

А писали ли тогда в вышестоящие органы власти? Ещё как! Правда, совсем не те люди, которые ударились в эпистолярный жанр сейчас. И совсем не о том. Судите сами.

Сразу две полосы (из восьми формата А4) занимает изложение письма в Верховный Совет РФ от горадминистрации Протвино под заголовком  «К парламентским слушаниям по подготовке концепции развития наукоградов и преодоления кризиса в науке». Это был грандиозный коллективный труд, излагающий и историю возникновения города, и научные достижения ИФВЭ, и перспективы развития  - если будет на всё достаточное финансирование.  В частности, предлагалось отдать городу Протвино все земли вокруг тоннеля УНК, включая  город Кремёнки,  для чего даже изменить границу между Московской и Калужской областями. В общем, не слабо. А подписала письмо... зам. главы администрации В.Рыбакова.

Ответ, как уже тогда показалось многим, вряд ли должен быть положительным. Но… 

Но были тогда люди, которые поверили в возможность быстрого успеха и подключились к развитию подобного рода "прожектов". Целую полосу занимает «Предложение к парламентским слушаниям» от Н.Буданова, нацеленное на …создание фасовочного производства на 1000-1500 рабочих мест, имея ввиду переоборудование военного городка с целью занять примерно 40% трудовой численности ИФВЭ и 25% -города, в основном – женщин. Обещаны и новые идеи…

kottegdream (240x159, 8Kb)

В городе, впрочем, были и более насущные задачи. В горадминистрации было выработано увесистое (2 полосы) «Положение о развитии индивидуального жилищного строительства в г. Протвино», нацеливающее на привлечение населения к решению собственных жилищных проблем. Идеи «коттеджного строительства» уже несколько лет витали в воздухе, а инициативные люди решали эту проблему  - каждый по-своему. Так что и эта благая идея «поставить на поток» коттеджное производство, при всей её привлекательности, оказалась несбыточной – прежде всего из-за неплатежеспособности подавляющего большинства населения. Оно, впрочем, и продолжает оставаться таковым… 

 

А о чём писал следующий выпуск газеты  ИФВЭ и города Протвино «Ускоритель»– сообщит следующая наша «Страничка». Ближе к концу января 1993-го, но  20 лет спустя...   

Архивариус 

Серия сообщений "Вспоминаем: 1993 год":
Часть 1 - 20 лет спустя /по газете "Ускоритель" за 15.01.1993/
Часть 2 - По газете "Ускоритель" за 30 января 1993
Часть 3 - По газете "Ускоритель" за 13 февраля 1993
...
Часть 11 - По газете "Ускоритель" от 26 июня 1993 г.
Часть 12 - По газете "Ускоритель" за 17 июля 1993 г.
Часть 13 - О визите Помпиду и других событиях июля-1993


Метки:  

Обзор протвинских газет за 29-30 ноября 2012

Дневник

Воскресенье, 02 Декабря 2012 г. 23:14 + в цитатник

prostella1 (184x122, 28Kb)

Возобновляя (после своего месячного отсутствия в городе)  чтение местных газет,  невольно сравниваю впечатление от них с тем, что удалось увидеть в некоторых других городах и даже странах.

И первый вывод такой: лишь одна газета из наших трёх выглядит вполне  современно.

Это:

 

      «Протвино сегодня»  -  «общественно-политическая газета», как значится в её подзаголовке, а в выходных данных указан её учредитель и издатель: «Протвинское информационное агентство Московской области».  Газета имеет   свой сайт в Интернете, хорошо иллюстрирована, причём большинство фотографий – в цвете. Полиграфия, шрифты и вёрстка (т.е. «читабельность»)  вполне соответствуют областному статусу газеты, который подтверждается и в содержательной части: три из четырёх первых полос (из 16-и) заняты материалами, поступивших из пресс-служб  Правительства  Московской области,  Мособлдумы и областной ежедневной газеты.  Ещё 4 полосы – телепрограмма (как же без неё?), а всё остальное газетное пространство так или иначе связано с вопросами городской жизни за прошедшую неделю.  Она и раскрыта во всей (ну, почти всей) полноте.

mestogibeli (179x170, 26Kb)

   Открывает этот выпуск (№ 47/305)  журналистское расследование   Евгении Дмитриевой «Немое напоминание об ответственности?» (стр. 1  -  с продолжением на стр. 8.), связанное  с недавним трагическим случаем, в результате которого на незавершенном строительстве по проекту УНК ИФВЭ погиб подросток.  Вот только теперь, как пишет автор, «...многие городские службы, что называется, зашевелились. Вспомнили и о безопасности на строительных объектах, и о мерах профилактики.  22 ноября инспектор протвинского отделения Госадмтехнадзора Василий Кацуба, пригласив представителя ИФВЭ – начальника отдела капитального строительства (ОКС) Сергея Авдиенко, провел осмотр территории той самой злополучной «молдовы», со стен которой и сорвался мальчик. Первое, что увидели по приезде на объект – активно ведущиеся работы по восстановлению ограждения. Вовсю копали, вбивали сваи…» Вот так и нас и получается – пока гром не грянет…

В тексте приводятся довольно наивные объяснения фактической «беспризорности» этого технического здания, да и многих других, разбросанных по огромной территории по геометрии 21-километрового подземного кольца УНК.

kozuba (368x249, 45Kb)

 Не очень убеждает в грядущем коренном изменении ситуации и заявление строгого проверяющего о том, что «…будут выданы предписания и предприняты меры административного взыскания, то есть штрафы...»
 
Газета горько резюмирует, что «штраф за такое нарушение составляет от 5 до 25 тысяч рублей, а погибшего подростка уже не вернуть...»

     На ум приходят и неоднократные заявления в течение года того же госинспектора о том, что за парковку автомашин на тротуарах нарушителей будут нещадно штрафовать – а пройдитесь утром по ряду улиц!  Эту «войну за порядок» выиграли как раз нарушители. Никто их, видимо, и не собирался наказывать – а ведь суммы можно было бы собрать немалые. Но это ведь работать надо…   

Из других «городских» публикаций этого выпуска выделю следующие:

 - «Немного не дотянули до миллиарда» (та же Е. Дмитриева) – рассказ о прошедшем 26 ноября очередном заседании горсовета. Основной его вопрос – принятие бюджета на 2013 год, вот он и составил 912 млн. р.  (по доходам) - почти треть, скажем, от серпуховского.  Обсуждался и целый ряд других вопросов, по которым корреспондент «прошлась» достаточно лаконично.  А любители вникать в депутатские дискуссии знают, где можно будет ознакомиться и со стенограммой заседания – но это будет неделей-другой позже…    

 - «Начало» (автор – ветеран строительства В.В. Тычинин) – это продолжение начатого несколько ранее вполне литературного повествования в рамках темы «История города Протвино».  Как следует из названия, речь идёт пока о начальных её годах – 1960-61…

Сюда же примыкает и материал Светланы Ионовой «Книга воспоминаний Владимира Гизбрехта» - о проведенной в горбиблиотеке презентации этой книги, написанной и изданной вышеозначенным другим ветераном строительства. Разница в том, что этот автор ныне проживает в Германии, но столь же любит наш город и его людей, о которых и рассказал. 

 - «Россия в миниатюре» - Алла Бондарева продолжила цикл мини-интервью с жителями нашего города на тему их знакомства с начатым в Домодедово проектом создания такого своеобразного национального парка, показывающем посетителям нашу страну во всём её многообразии.  Люди (фото приложены) интересуются, поддерживают, ждут.

  Корреспондент Алла Воронина подготовила в выпуск три  материала. Один рассказывает о том, как тепло, оригинально и даже несколько досрочно  отметили в протвинском ЗАГСе праздник Дня матери (последнее воскресенье ноября), а второй представляет читателям «творческий портрет» заслуженного врача Протвино Алевтины Александровны Румянцевой, более полувека лечившей людей.  А третий, как бы «на контрасте» - не что иное, как «Криминальная хроника» на основе недельной сводки ОМВД.  Из нескольких мини-сюжетов со своими заголовками особенно напрягает такой: «С карточек украли более двух миллионов» - речь идёт о нашумевшей не только у нас истории с карточками Сбербанка. Идёт расследование, преступников ищут…

rubezh (139x92, 15Kb)

    И, наконец, нельзя не упомянуть  таких «внештатников», как председатель городской организации ВОИ Ольги Чепурной (с рассказом об очередном интеллектуально-спортивном мероприятии в обществе), и ученицы 4-го класса Светланы Гогиной.

Она ранее победила в историко-художественном конкурсе «Я помню! Я горжусь!», и вот представила в газету свой большой (полоса) иллюстрированный рассказ о посещении мемориала «Рубеж обороны», обогащённый вполне взрослыми историческими сведениями о прошедшей войне.

   В выпуске также немало материалов справочно-информационного  характера по линии ОМВД ,  ГИБДД,  ЖКХ и даже … православного храма. 

 

За сим самое время перейти к следующей городской газете. Листаем

«ПроТВинформ». Газета выпускается силами творческих работников студии городского кабельного телевидения при фирме «ОКСА».  «Новости, реклама, объявления» - скромно значится  в подзаголовке, но содержание газеты обычно много шире, поскольку оно формируется на основе материалов, снимаемых для новостных выпусков «Обзор дня». Лучшие сюжеты попадают и на сайт телекомпании «Южное Подмосковье», и в эту газету. Что в этом выпуске (№47/729)?  

ntyurin12 (283x242, 26Kb)

     Несомненной удачей можно считать репортаж «Физики на марше», подготовленный Еленой Маркиной по итогам визита съёмочной группы на проходившую в ИФВЭ вторую (предыдущая проходила здесь же в прошлом году) научную конференцию под девизом  ”LHC on March”. Конечно же, слово «марш» в обоих случаях не следует понимать буквально. Просто физики из разных лабораторий, участвующие в экспериментах на Большом адроном коллайдере, проводят подобного рода «кустовые» встречи в своих научных центрах, обсуждая первые полученные результаты и программы дальнейших работ. Вот и ИФВЭ  - не на обочине научной жизни.

 Телегруппе  удалось «разговорить» директора Института Н. Тюрина:

«Большой адронный коллайдер сегодня работает при несколько пониженной энергии, по отношению к проектной, и не с полной светимостью. Будущее его развитие связано с повышением энергии пучков и с увеличением их яркости,что позволит исследовать те процессы, к которым пока ещё подойти не удалось…»   

Обсуждались также вопросы развития ускорительной базы для дальнейших исследований, в частности – возможность применения пустующего тоннеля УНК в проектах следующего поколения ускорителей.  Думается, нашему  наукограду эта тема интересна…

 Е. Маркина подготовила в номер также корреспонденцию о начале очередного профессионального конкурса «Воспитатель года», и  актуальную для города зарисовку «Как-то скучновато». Последняя - на основании изучения предпочтений горожан в части проведения досуга. Оказывается, «при всём богатстве выбора многие жители недовольны…» В частности, «не хватает детского кафе-мороженого, с аттракционами и анимацией, более половины опрошенных хотели бы вернуть в город кинотеатр». Пока приходится отдыхать где-то вне Протвино.  

26nj12sovet (255x204, 26Kb)

Корреспондент Марина Крюкова возвращает читателей к сюжету, связанному с трагедией на недострое ИФВЭ, поскольку в визите на месте происшествия побывала и телегруппа. В итоге кратко повторены те же наблюдения, которые были сделаны Е. Дмитриевой в «ПС».

Она же побывала на оперативном совещании в горадминистрации и выделила следующее обсуждение: « … прозвучали жалобы на испорченные фасады домов и доски объявлений. Несколько раз в месяц они покрываются разнообразными фразами, фигурами и символами, выполненными горе-художниками. Соответственно, приходится производить покраску стен, что затратно. Но надписи появляются снова. Проблемой заинтересовалась полиция города».  Ну, хоть кто-то заинтересовался…

В выпуске, несмотря на его неважное полиграфическое качество ("Подольская фабрика офсетной печати") находим также некоторые приятные глазу и полезные перепечатки – в частности, расписание электричек и рекомендации «Как согреться в холода». Последнее как раз становится всё более актуально…

 

И «на закуску» - «События», выпуск № 48(930).

Это частное издание, вопреки своему подзаголовку «информационно-публицистическая газета Протвино», похоже, окончательно сменило приоритеты, подменив журналистские материалы о событиях городской жизни усердными пересказами всякого рода «разборок» и прямой «джинсой» - то есть закамуфлированной под репортаж прямой рекламой чьих-либо товаров или услуг.

В части разборок читателям, паче такие найдутся, в данном случае предложены внутрипартийные дрязги в местном отделении всемирно известной организации «Единая Россия». Именно так я понимаю оформленный в виде интервью монолог местного лидера «ЕР» Валерия Борисова, которого вроде бы как избрали на конференции 26 октября. «Вроде бы» - потому, что в городе известно мнение некоторых бывших активистов этой же организации о том, что конференция была сфальцифицирована. Они пожаловались «наверх», но понимания со стороны вышестоящих функционеров не встретили. Вот теперь им и «воздаётся» по полной программе…

Вряд ли всё это интересно кому-то в масштабах всего города, который живёт совсем другой жизнью.

 Впрочем, один интересующийся в газете обозначился – как это ни противоестественно, в этой роли выступил … лидер местных коммунистов Ярослав Науменко.  На бланке свое организации (опубликован скан) он присоединяется к борисовской «выволочке»  в адрес известного в городе депутата, бывшего лидера местной «ЕР»,  причём прямо пишет: « по политграмоте, как бывшему члену КПСС, ставлю вам двойку». Вот те на! Я точно знаю, что тот никогда в КПСС не состоял, вот только в «ЕР» «на старости лет» вступил.  И теперь получает и от  тех, и от других… А Науменко тоже «двойка» - за незнание собственных кадров и заодно - за политическую неразборчивость.  

Столь же громоздко  (полторы полосы)  в выпуске выполнена и «джинса» во славу одного из питейных заведений  города, причем к слащавому тексту (автор – Л.Фоменко) подвёрстано две дюжины неважного качества фотографий: заказчик, интерьеры,  и даже образцы закусок…   Вот такая журналистика, понимаешь…

Ещё почти 2 полосы выпуска заняты перепечатками материалов «из области», причём по сравнению с аналогичным разделом в  «ПС» подборка «Событий» выглядит и устаревшей, и просто убогой по оформлении.  Остальное место занято «слепыми» текстами сводок по линии ЗАГСа, МЧС, ветлечебницы и несколько  подробнее – ОМВД. Так сказать, «страницы  городской жизни».

А города-то в газете как будто и нет…

Опубликовано: Агентство новостей Подмосковья

 

 

Серия сообщений "Обзоры газет - 2012 г.":
Часть 1 - Обзор первых протвинских газет 2012 года
Часть 2 - Обзор протвинских газет 18-20 января 2012 г.
...
Часть 25 - Обзор газет Протвино (11-12 октября 2012)
Часть 26 - Обзор газет за 18-19 октября 2012
Часть 27 - Обзор протвинских газет за 29-30 ноября 2012
Часть 28 - Обзор газет Протвино за 6-7 декабря 2012
Часть 29 - Обзор газет Протвино за 20-21 декабря 2012 г.
Часть 30 - Обзор предновогодних газет г.Протвино


Метки:  

Время выбирать

Дневник

Пятница, 31 Июля 1992 г. 15:06 + в цитатник

С заседания НТС

uprav (300x200, 15Kb)

Обстоятельный разговор состоялся на заседании Научно-технического совета ИВФЭ 17 июля. В по­вестке дня было семь вопросов, и обсуждение не вместилось в обычные рамки сокращенного пятничного дня. Тем не менее все намеченные вопросы были обсуждены, и по большинству из них были приняты решения.

После утверждения протокола предыдущего за­седания НТС, не вызвавшего замечаний, слово бы­ло предоставлено заместителю начальника ОНФ В. Кочеткову. Речь шла об определении програм­мы дальнейших нейтринных исследований на уско­рителе У-70. В предыдущих сеансах работы выде­ленное ускорительное время приходилось делить между установкой СКАТ (пропан - фреоновая пу­зырьковая камера) и НД (нейтринный детектор). Исследования на СКАТе проходят уже длительное время, камера работает вполне успешно -  набран­ной впоследнем сеансе фильмовой информации хватит, по оценкам, на полтора года обработки. С другойстороны, НД - это новая эксперименталь­наяустановка, и пока она фактически лишь гото­вилась к работе в режиме набора статистики. По­скольку две крупные нейтринные установки одно­временноработать несмогут, нужно определитьприоритет одной из них.

 Вопрос обсуждался пред­варительно на заседании НТС ОНФ, которое одно­значно склонилось к тому, чтобы далее ставить экспериментна НД. Это означает практически кон­сервацию камеры СКАТ. Тем не менее принимать решение нужно, ионо было принято членами НТС почти без дискуссий  -  в пользу эксперимента на НД.

UNKmak3 (319x237, 29Kb)

Далее был рассмотрен вопрос о составе проекта УНК.

 Заместитель директора Н. Тюрин предло­жил вниманию НТС проект решения, подготовлен­ный с учетом сложившейся чрезвычайно сложной обстановки с финансированием дальнейших работ по УНК.  Она сводится к тому, что ранее намечен­ные планы и объемы работ необходимо предельно минимизировать. Правление и дирекция Институ­та выработали предложение оставить «в деле» лишь проектные ускорители на 400 и 3000 ГэВ (т.е. левая часть прилагаемого снимка полномасштабного макета отрезка УНК по полному проекту),  и выведенный пучок с экспериментальной зоной. К работам по коллайдеру и ММС пока не приступать -  до тех пор, пока финансовая ситуация несделает это воз­можным. Суть дилеммы в том, что электрофизи­ческое оборудование, устанавливаемое в СПП-6,  не позволяет решать обе задачи одновременно без до­полнительных капвложений, так что сейчас нужно сделать выбор.

Возникшая дискуссия не была однозначной. Трудно отказываться, даже на время,  от дела, в которое вложено много сил и надежд. Достаточно сказать, что голосовать по вопросу членам НТС пришлось дважды, второй раз поимённо. Четырнадцатью голосами «за» при трёх «против» и пяти воздержавшихся, предложенный проект решения был одобрен НТС.

Следующий вопрос касался общих итогов    деятельности  ИФВЭ в первом полугодии.

К сожалению, среди проблем, которые приходится решать Институту, появляются и препятствия, так сказать, местного масштаба. Были приведены документы, свидетельствующие о намерениях руководителей горсовета и мэрии «отнять и разделить» у ИФВЭ и часть имущества, и фактически - часть средств. Стоит ли говорить о том, как усложняет эта тенденция проблему выживания Института  и сохранения его научно-технического по­тенциала? А ведь речь идет не об узковедомственном интересе, чем необоснованно попрекают Институт, а об общероссийском национальном достоянии.

Именно такую точку зрения высказало большинство выступивших членов НТС и присутствовавших гостей заседания.

Затем был заслушан вопрос об итогах проведен­ного совместно с экспертами из США рабочего со­вещания по b-физике на асимметричном коллайдере УНК. Председатель оргкомитета совещания А.Зайцев рассказал о мотивации предложения по эксперименту на (0. 4x3) ТэВ-коллайдере, выдви­нутого американскими коллегами, о схеме пред­лагаемой экспериментальной установки, которую предполагается цели­ком изготовить в США. Подчеркнут вывод, что при условии разумных сроков сооружения коллайдера (скажем, до 1998 года), такой экспери­мент не может быть поставлен нигде в мире, а фи­зические результаты могут быть весьма многообе­щающими. Коллеги из США (среди них были и физики, и ускорительщики) детально ознакоми­лись с состоянием разработки сверхпроводящей ступени УНК и пришли к выводу о её весьма вы­соком уровне, неуступающем достигнутому в луч­ших западных лабораториях.

Предполагаетсявы­пустить независимый  экспертный отчет с оценкой разработки УНК. Как следует из вышеизложенно­го (и что сформулировано насовещании) этот проект может быть реализованлишь как междуна­родный, с определенным материальным вкладом западных стран. Единственное, что могли сегодня обещать инициаторы совещания  -  это активную работу в мировом научном сообществе, в  пра­вительствах своих стран  по международной поддержке коллайдерной части проекта УНК. Положительный итог таких усилий вероятен, но это не бесспорно.

Следующий вопрос повестки дня был связан с довольно неожиданной инициативой докторов наук Ю. Адо и В. Теплякова о новом направлении работ в ИФВЭ.

Речь идёт о принципиальной воз­можности обеспечить безопасную работу реакторов атомных электростанций, в том числе «чернобыль­ского» типа, в подкритическом режиме с использо­ванием линейного ускорителя - как дополнительного источника нейтронов. Вопрос, как говорится, ин­тересный, но лежащий не в плоскости непосредст­венной деятельности Института. Тем не менее, чле­ны НТС отметили, что данное предложение мо­жет способствовать решению некоторых важных проблем жизнедеятельности ИФВЭ (финансирова­ние, занятость части коллектива), а посему авто­рам инициативы было предложено продолжить проработку проблемы и выходить на заинтересо­ванные инстанции.

 Последний вопрос заседания был целиком связан с предложениями группы сот­рудников ИФВЭ по реорганизации структуры Ин­ститута. Эти предложения были опубликованы в «Ускорителе» № 9, а с кратким изложением их выступил член авторского коллектива Г. Пронько. Предложения были встречены, как  "неоднозначные".

Во всяком случае, в завязавшейся дискуссии ожидае­мая эффективность разделения Института на само­стоятельные организации более узкого профиля расценивалась выступающими по-разному, иногда диаметрально противоположно. Именно поэтому, наверное, никакого решения принято не было, хотя докладчик и настаивал на этом. В ходе дискуссии было высказано немало полезных суждений как с одной, так и с другой стороны. Однако, как выска­зался один из присутствовавших, «время для ре­организации сейчас неподходящее, и мы к ней не готовы». Эта формулировка, видимо, и подвела итог дискуссии.

Следующее заседание состоится после "летних каникул"...

 

Опубликовано:  "Ускоритель", 31 июля 1992

Серия сообщений "С заседаний НТС ИФВЭ":
Часть 1 - Решения простые и непростые
Часть 2 - НТС открывает весну
...
Часть 15 - Лучше поздно, чем никогда
Часть 16 - Подразделения обретают новых руководителей
Часть 17 - Время выбирать
Часть 18 - НТС отменил сеанс и поддержал новые проекты
Часть 19 - О первом сеансе-93, и о будущем
...
Часть 25 - Явление монополя в доверчивой газете
Часть 26 - У-70 переходит на укороченные сеансы
Часть 27 - Состоялось "юбилейное" заседание НТС ИФВЭ


Метки:  

Обзор газет Протвино за 16 - 24 февраля 2012 г.

Дневник

Среда, 29 Февраля 2012 г. 23:25 + в цитатник

progerb (82x111, 3Kb)За прошедшие две недели все три городские газеты выходили дважды.  Оставляя вне рассмотрения материалы сугубо предвыборного толка (и приглашенных, и местных авторов – вплоть до спикера горсовета Протвино), продолжим знакомить наших читателей с теми из публикаций, которые повествуют об основных событиях в городской жизни.

 
«Протвино сегодня» (далее – «ПС»), редактор А.В. Бондарева.
 
start2s (369x209, 68Kb)
Газета, работающая «на 2 фронта» (и «муниципальный», и «областной»), выходила в свет 17-го и 24-го февраля, оба раза размером в 16 полос и тиражом по 2500 экз..
Выпуск 17 февраля (№7/265)  открывается большой спортивной фотографией – старт лыжных соревнований на кубок Главы города, которые прошли 11 февраля. Далее:
 «Международный форум творческих идей» - так Алла Воронина назвала свой репортаж с прошедшей 10-11 февраля 5-й Международной научно-практической конференции учащихся и студентов. Как пишет автор, «…в ДК «Протон» торжественно открыл конференцию министр Правительства Московской области М.А.Андреев, он поздравил всех участников и гостей. Всего  в мероприятии приняло участие более 600 человек из Москвы, Серпухова, Чехова, Подольска, Коломны, Электростали, Пензы, Самары, Перми, Белгорода, Волгограда, Слуцка, Витебска, Минска и других городов. Глава города Андрей Баженов в своем выступлении выразил особую благодарность делегациям из ближнего зарубежья - Белоруссии, Казахстана и Украины…» В общем, мероприятие, начало которому было положено в Серпухове, теперь (вместе с его идейным вдохновителем Ю.Романенко) практически укоренилось у нас.
 
«День науки в Реутове» - Светлана Ионова города побывала на областном праздновании Дня российской науки, которое прошло на этот раз в наукограде ракетно-космического профиля.  Наш наукоград представляли, согласно авторскому тексту:  «заместитель главы Администрации по вопросам экономики и развития Евгений Клименко,  эксперт сектора по развитию Протвино как наукограда Валерий Мартынов,  председатель городского научно-технического совета  и  директор ЗАО «Протом» Владимир Балакин, заместитель директора по
otkrities (297x181, 41Kb)
научной работе ООО  «Ньюфрост» Ольга Штефанова,  и трое работников ГНЦ ИФВЭ – доктор наук Александр Киселёв, научный сотрудник Алексей Калинин и младший научный сотрудник Сергей Холоденко…» - что и соответствует масштабу представленных научных организаций.  
Тот же автор подробно, сразу в двух частях, рассказала о состоявшемся 15 февраля «торжественном открытии  педиатрического отделения стационара Протвинской городской больницы после реконструкции, проведенной в рамках федеральной и областной программ модернизации здравоохранения. После традиционного  разрезания красной ленточки представители Администрации города, строители и медицинские работники прошлись по обновленным помещениям  - светлым, уютным, современным, – и остались довольны увиденным». Тут же и беседа с директором ООО «Монтаж-Строй» Сергеем Соколовым, в короткий срок и с высоким качеством выполнившим все работы.
 
vfomins (248x158, 37Kb)
«ПС»  от 24 февраля -  в этом выпуске обращает на себя внимание сюжет «Новый прокурор» Евгении Дмитриевой. Традиционный репортаж о «двухнедельной оперативке» начинается с сообщения о том, что «Глава города представил присутствующим младшего советника юстиции Виктора Юрьевича Фомина, назначенного менее месяца назад приказом Генерального прокурора Российской Федерации Юрия Чайки Серпуховским городским прокурором. В результате объединения прокуратур Виктор Фомин (на снимке он слева) теперь является также и прокурором Протвино...» Тут же кратко излагается и биография нового «главного законника» всего нашего региона: он 1978 г. р., из приволжских краёв, начинал работу следователем в Саратове, где и перешел на прокурорскую стезю. В Московской области с 2007 года, сначала в Видном, теперь к нам.  Ротация кадров, понимаешь…
 
Тот же автор  успела в номер с репортажем «Жители хотят прозрачности и контроля» - о состоявшихся 16 февраля депутатских слушаниях по вопросам ЖКХ. Тяжелая это тема… Достаточно привести лишь одну цитату: «Вопросов начальнику МУП «ЖКХ» Сергею Кочетову было задано очень много. Людей интересовало то, как работает система подомового учета, и многое другое. Сергей Васильевич, конечно, на них отвечал, только вот  больше понимания у людей от этих ответов не стало…». В итоге речь зашла о создании постоянно действующей депутатской комиссии по теме…
В выпусках можно прочесть ещё несколько материалов собственных корреспондентов газеты, а также внештатных авторов: это капитан полиции Н.Фомин  с еженедельными сводками  происшествий по линии ГИБДД;  председатель ВОИ О. Чепурная  - кратко о новых успехах спортсменов-инвалидов;  и в кои веки Л. Ширшов (с биографическим рассказом об одном из юбиляров ИФВЭ). Опубликованы также некоторые официальные документы администрации, в том числе – отчёт об исполнении доходной части горбюджета-2011.
Пользуясь случаем, вношу поправку к предыдущему обзору: информацию о новом составе избирательной комиссии г. Протвино надо относить исключительно к муниципальным выборам, которые будут иметь место в марте 2014 года.
 
 
 
«ПроТВинформ» («ПТИ»), редактор А.Екимова, 12 полос, тираж 1300 экз.
 
       Выпуски газеты телевизионных журналистов и фирмы «Окса»  содержат ряд материалов, дополнительно к «ПС» живописующих картину городской жизни.  А именно:
«ПТИ» от 14 февраля (№6/688):
kerginjans (177x133, 11Kb) - «Так в чём же суть?» - статья за подписью редактора (!) кратко и точно анализирует выступление в ДК «Протон» 11 февраля  такого примелькавшегося телевизионного героя, как  Сергей Кургинян.  Со слов автора, «…Помимо известного политолога, высказаться желал чуть ли не каждый пришедший, а потому выступление аналитика зачастую прерывалось эмоциональными выкриками из зала и разгорающимися спорами между слушателями. Находились и те, кто решился подняться на сцену и высказать свою точку зрения по тому или иному вопросу...»  На мой взгляд, в этом и состоит суть переживаемого нами времени – монополии на истину теперь нет ни у кого…  
 
 «ПТИ» от 22 февраля.   Здесь сразу два материала на тему противопожарной безопасности, в которых сообщается, во-первых, о том, что16 февраля состоялись учения в отделе 
antipozhars (266x181, 42Kb)
временного проживания граждан пожилого возраста, а во-вторых,  уже 17-го прошло совместное заседание городских антитеррористической комиссии, комиссии по чрезвычайным происшествиям и отдела пожарной безопасности. Отмечено, в частности, что количество пожаров в Московской области увеличилось в  последнее время на 60 %, но Протвино является одним из самых благополучных городов. Редкие случаи возгорания приходятся в основном на городские садовые товарищества. Они, кстати, страдают не только от огня, но и от водной стихии с приходом весеннего паводка. Уже подготовлен перечень противопаводковых мер на территории города.
 В газете есть также материал «внешкора» - В.Г. Дунайцева написала о проведенном 9 февраля в клубе «Современница» музыкальном вечере Светланы Сандул. Как обычно, не без сводок  ГИБДД (тот же Н.Фомин), и обилия познавательных сетевых перепечаток.
 
 
 
Газета «События»,  редактор Л.Фоменко,8 полос, тираж 2000 экз.
 
 Опуская  традиционный здесь краткий пересказа сводок по линии ОВД, ЗАГСа, ГИБДД и т.д., выделим  лишь «эксклюзив» этой газеты, именующей себя «оппозиционной»:
Выпуск от 17 февраля (№7/889).   «Депутатские слушания – проблемы, поиски, решения» - это громоздкая «почти стенограмма» Натальи Хитровой на 3 полосы о  мероприятии, прошедшем 9 февраля. Речь шла о таких жизненно важных для города темах, как вопросы финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Протэп», и ситуация в связи с проектом стеклозавода – в изложении инициативной группы противников проекта и по материалам прокурорской проверки, выявившей ряд нарушений по проекту (ещё полоса). И каков итог? Пожалуй, лишь один – взаимное просвещение всех участников слушаний, которое по определению ничего не решают. И то – польза…
 
upiheps (281x179, 50Kb)Нельзя не отметить также редкое по нынешним временам выступление в прессе директора ИФВЭ Н.Е. Тюрина  (он брал слово здесь же месяца 3 назад –для личного  агитационного выступления  в пользу некоего кандидата в по выборам в Мособдуму 4 декабря. Не помогло).  На сей раз основной акцент сделан на текущем положении Института в связи с давно объявленным   переходом ИФВЭ под юрисдикцию НИЦ «Курчатовский институт». В частности, сообщается, что «зарплата 1850 сотрудников в процессе реорганизации не уменьшится, хотя структура её меняется. Начиная с осени 2012 года, ожидаем её увеличения». Впервые освещены также мотивы закрытия институтского профилактория, а также позиция ИФВЭ по вопросу предоставления предприятию льгот по земельному налогу.  Познавательно, хотя можно было бы всё это обнародовать и раньше. Помнится, была в ИФВЭ лет 8 назад своя газета…
 
Выпуск за 24 февраля.  Главный его материал – это новая «хитрограмма» на тему «Возрождение Совета директоров». Странно, что, давая добро на публикацию столь подробной (полторы полосы) записи этого мероприятия от 15 февраля, организаторы не удосужились пригласить  на него  представителей других городских СМИ.  Даже не верится, что сегодня возможна и допустима такая «одноголосая гласность», тем более что хорошо известна нынешняя «заряженность» именно этой газеты на выискивание действительных и мнимых недостатков в работе городской администрации. Что-то здесь неладно…
 
Что касается Совета директоров, то известны прежние неудачные попытки создания у нас  такой управленческой надстройки. Об этом говорили, судя по тексту, и некоторые  участники этой «полузакрытой встречи». На этой «полуправде» и остановимся…
 
 
Опубликовано также: Агентство Новостей Подмосковья
"Протвинский курьер" №6, 27.02.2012
 
 

Серия сообщений "Обзоры газет - 2012 г.":
Часть 1 - Обзор первых протвинских газет 2012 года
Часть 2 - Обзор протвинских газет 18-20 января 2012 г.
Часть 3 - Обзор газет Протвино за январь 2012 г.
Часть 4 - Обзор газет Протвино за 1- 10 февраля 2012 г.
Часть 5 - Обзор газет Протвино за 16 - 24 февраля 2012 г.
Часть 6 - Обзор газет первой половины марта 2012 г.
Часть 7 - Обзор газет второй половины марта 2012 г.
...
Часть 28 - Обзор газет Протвино за 6-7 декабря 2012
Часть 29 - Обзор газет Протвино за 20-21 декабря 2012 г.
Часть 30 - Обзор предновогодних газет г.Протвино


Метки:  

НТС в начале года

Дневник

Пятница, 21 Февраля 1992 г. 22:15 + в цитатник

С заседания НТС

Научно технический совет ИФВЭ не собирался полтора месяца, в течение которых произошло не­мало событий. Накопилось так много вопросов для обсужде­ния, что  НТС провел практи­чески подряд два заседания  - 17 и 20 января с перерывом на выходные дни. Достаточно сказать, что повестка дня этих заседаний вместила в себя целых восемь (!) вопросов…

u70vids (229x360, 67Kb)

После традиционного утвер­ждения протоколов предыду­щих заседаний НТС приступил  к обсуждению итогов работы ускорительного комплекса У-70 в последнем сеансе 1991года. Номинально это был пятый, а фактически четвертый сеанс -  из-за отмены и переноса на 1992 год (из-за нехватки элект­роэнергии) осеннего сеанса. В выступлении главного инжене­ра ОКУ Д.А. Демиховского было отмечено, что при благо­приятных в целом итогах рабо­ты ускорительного комплекса (простои составили 14,5% при средней цифре за год 16,8%) есть замечания по работе инжектора в бустер (ЛУ-30). Критику поддержал В.Г. Тишин, указавший на су­щественное снижение интенсив­ности линейного ускорителя. Оба выступавших просили НТС изучить ситуацию и принять меры для её улучшения.

А.П. Бугорский привел дан­ные об эффективности рабо­ты физических установок. В режиме набо­ра статистики успешно рабо­тали установки ГАМС, СФИНКС, ПРОЗА, ГИПЕРОН, СКАТ. Был выдержан трудный режим одновременной ра­боты трех энергоемких каналов, который не удалось реа­лизовать в летнем сеансе. Тем самым была обеспечена воз­можность отработки  методики на установке СВД.

 Отрадным является тот факт, что ускори­тельный комплекс обеспечил при работе на физиков рас­тяжку пучка до 1,5 сек при стабильной работе дифракци­онного вывода и вывода на внутренние мишени. И докладчик Бугорский,  и выступившие ру­ководители  экспериментов (В.В. Аммосов, Л.Г. Ландсберг, Ю.Д.Прокошкин, В.М. Кутьин, В.Д. Кекелидзе) выразили благодарность ра­ботникам ОКУ и ОП, энергети­ческих и других служб, обес­печивших нормальную работу ускорителя на физические ус­тановки.

В то же время не обо­шлось и без некоторых непри­ятностей. Произошли аварии на электромагнитных линзах на каналах №№ 21, 2 и 4. Это обусловило потери пучкового времени на СФИНКСе, СКАТе и ВМ, и, конечно же, несколько снизило общую оценку работы ускорителя. Воп­рос о линзах становится весьма тревожным, ибо ранее сго­рела линза и на канале уста­новки МИС ОИЯИ.

 НТС пред­ложил ОП и ОКУ рассмотреть меры для устранения причин аварий в головных частях ка­налов и в системах питания.

Далее были рассмотрены предложения по распределению ускорительного времени в 1-м сеансе 1992 года, начавшем­ся для потребителей с 27 ян­варя. Сеанс по техническим причинам будет несколько ко­роче и разделится пополам. В первой части будут вес­тись, главным образом, методи­ческие работы и отработки ре­жимов. Со 2 февраля «быст­рый вывод»  будет  переведен на нарастающую часть поля, а «медленный, вывод» будет работать с максимально возмож­ной интенсивностью на 22-й ка­нал по программе КМН, утвержденной ранее. По просьбе В.В. Аммосова предусмотрена возможность продолжения ра­боты камеры СКАТ, хотя бы и при пониженной интенсивнос­ти в канале. Предложенное расписание работы ускорителя и физических установок было принято.

Mjae (160x224, 25Kb)

Следующим по повестке дня выступил начальник отделения кольцевого ускорителя Э.А. Мяэ,  рассказавший о ходе ра­бот по подготовке комплекса У-70 к реконструкции  (ориентировочно с середины 1994 до конца 1995 г.). Энгель Александрович ознакомил членов НТС с возникшими трудностя­ми. Из-за того, что проект реконструкции так и не утверждён, нет ясности по финансированию работ по изготовлению новой вакуумной камеры У-70, не заключен договор на изго­товление новых обмоток кор­рекции магнитного поля. Оснащение систем управления  ЭВМ не выдерживает никакой критики. Отвечая на вопросы Л. Г. Ландсберга и Ю.Д. Прокошкина, докладчик высказал уверенность в том, что сразу после реконструкции У-70 будет в состоянии рабо­тать на внутренние мишени с необходимой интенсивностью, и согласился с необходимостью рассмотрения  вопроса о       возможности вывода пучка на внешние мишени.

 После дискуссии НТС принял решение о необходимо­сти проведения «ревизии» про­екта реконструкции У-70 в подразделениях, после чего проект будет вынесен на рас­смотрение дирекции и, в даль­нейшем, на утверждение НТС.

«О направлениях научно-хозяйственной деятельности Института в условиях рыноч­ной экономики»  -  так было обозначено в повестке дня вы­ступление первого заместителя директора ИФВЭ В. А. Ярбы. Речь шла не о готовых концепциях или решениях, а о необходимости выработки взвешен­ной позиции Института в во­просах, связанных с коммерче­ской деятельностью. И в городе, и в Институте есть люди, при­зывающие перестроить дея­тельность ИФВЭ таким обра­зом, чтобы  можно былот зараба­тывать деньги без ущерба для научной программы. Условия жизни подсказывают, что к конкретным предложениям «де­ловых людей» надо прислу­шаться и, отсеяв «зерна от плевел», начать действовать. Известен, например, опыт Кур­чатовского института, о кото­ром на семинаре ИФВЭ рас­сказал недавно заместитель директора Национального на­учного центра «Курчатовский Институт» С. Хакимов. Члены НТС согласились с предложением Виктора Александровича об организации своеобразного «круглого стола» с участием ведущих ученых и специалис­тов Института, администрации города и всех желающих пред­принимателей, к которым только одно условие — приходить с конкретными предложениями. (Эта встреча состоялась 8 фев­раля в конференц-зале ТК. Отчет о ней будет опубликован позже. -Ред.).

Prokoshkin (130x184, 25Kb)

И следующий вопрос НТС был связан с будущим Института. Академик Ю.Д. Проко­шкин представил на рассмот­рение предложения о необхо­димости перехода ИФВЭ под научно-методическое руковод­ство Российской академии на­ук (РАН), а также о необхо­димости безотлагательного на­чала подготовки к созданию на базе ИФВЭ Российского национального центра по физике высоких энергий (подобное  уже сделано в КИ). И то, и другое, по мнению Юрия Дмитриевича, суть не­обходимые меры для сохране­ния ИФВЭ и для его развития. Эти предложения практически не вызвали возражений у чле­нов НТС. Было решено создать рабочую группу для всестороннего изу­чения и конкретного продвижения поставленных во­просов, во главе с Ю.Д. Прокошкиным и Н. Е. Тюриным, и уже «с  понедельника» начать её работу.

 

В заключение этого долгого заседания члены НТС обсудили некоторые вопросы, возникшие в связи с публикацией в «Ускорителе» за 14 января статьи Г.П. Пронько с обвинениями в  адрес Н.Е. Тюрина. НТС был проинформирован о том, что подписка на иностранные на­учно-технические журналы на 1992 год оформлена. В 1991 году Н. Е. Тюриным на зару­бежные командировки из фон­дов ИФВЭ не потрачено ни одного инвалютного рубля. (Редакция кратко сообщала это в предыдущем выпуске 4 февраля).

 

Опубликовано: "Ускоритель" - 21 февраля 1992 г.

 

Серия сообщений "С заседаний НТС ИФВЭ":
Часть 1 - Решения простые и непростые
Часть 2 - НТС открывает весну
...
Часть 12 - Ускоритель и кризис
Часть 13 - Диктует жизнь
Часть 14 - НТС в начале года
Часть 15 - Лучше поздно, чем никогда
Часть 16 - Подразделения обретают новых руководителей
...
Часть 25 - Явление монополя в доверчивой газете
Часть 26 - У-70 переходит на укороченные сеансы
Часть 27 - Состоялось "юбилейное" заседание НТС ИФВЭ


Метки:  

14 января 1992 - а вот и "шоковая терапия"...

Дневник

Понедельник, 16 Января 2012 г. 22:21 + в цитатник
Usklogo2 (272x64, 9Kb)
 
 
 
             Страничка  архивариуса № 144   
  
    Первый в 1992 году номер единственной тогда протвинской газеты «Ускоритель», издававшейся ИФВЭ, вышел 14-го января. То есть в самый разгар «шоковой терапии», или «либерализации цен». Люди ошеломлённо ходили по знакомым вроде магазинам и изумлялись двум вещам.
  Во-первых, ценам на товары, и особенно на продукты питания, которые сразу после новогоднего праздника  «взлетели»  (все по-разному, но в основном почти в 10 раз).
   Во-вторых, их изобилию – невесть откуда на годами пустых прилавках появились и сыры, и колбасы, и даже шампанское. Рынок, понимаешь...
   На этом фоне «Ускоритель» № 1 (144) стал приятным исключением – он стал лишь вдвое дороже (10 коп. при среднемесячной  зарплате около 250 руб.). Но не поэтому газета расходилась очень быстро – было что почитать.
 
   Прежде всего людей интересовало анонсированное ранее решение местной власти по Правилам приватизации жилья. Вот наиболее существенные моменты постановления 7-й сессии протвинского горсовета от 25 декабря:
 - …Все граждане, прожи­вающие постоянно в г. Прот­вино, имеют одинаковые права на получение бесплатного жилья в соответствии с составом семьи и льготами;
 - Норма бесплатно пре­доставляемого жилья при по­лучении в собственность жилой площади равна 18 кв. м. на каждого члена семьи, и дополнительно 12 кв. м. на семью;
- Расходы по приватизации жилья  оплачиваются гражда­нами, приобретающими жилье в собственность, в размере 200 руб. за каждый договор о при­ватизации жилья. 
- Обязать МТПТ ГХ на ос­нове договора с товарищест­вом частных владельцев квар­тир  обслуживать приватизиро­ванные квартиры  наравне с муни­ципальным жильем…
  Подписал весь текст (более трети полосы) заместитель председателя ПГС М. Горловой. А масштабная приватизация жилья в Протвино прошла, в общем, по правилам, определённым выше этим самым демократическим в истории города Советом депутатов. 
  Но основная часть газетной площади была отдана институтским материалам.
 
Во-первых, это была огромная, на полторы полосы, справка «ИФВЭ – пройденный путь и перспективы», подготовленная в рамках  «борьбы за 2-ю очередь УНК».
UNKgeo (318x161, 32Kb)
 Всё объясняет уже редакционная преамбула к тексту:
«Мы уже сообщали (статья "Ускоритель и власть") о том, что согласование необходимого землеотвода в рамках строитель­ства второй очереди УНК проходит в условиях противодействия со стороны администрации Калужской области. Более того, группа ученых из ФЭИ (г. Обнинск), не являясь специа­листами в области физики высоких энергий, представили в органы власти и в прессу негативный отзыв о целесообразности продолже­ния строительства УНК  и о научных результатах ИФВЭ, в т.ч. в перспективе.
(Одна из схем, приложенных к пакету документов)
Всё это, а также необходимость представления в новые структуры управления российской наукой объективной информации о целях и масштабах научного строительства в Протвино (пожалуй, это даже в первую очередь!) привело к созданию целого пакета соответствующих документов. Основополагающий текст, предоставленный директором ИФВЭ Л. Соловьёвым, мы и предлагаем чи­тателям».
   Думается, нет нужды цитировать этот документ – о научных достижениях ИФВЭ почти всё это содержится на его сайте, поскольку с тех пор в части собственной деятельности мало что прибавилось, а занимающая более половины газетного текста апологетика УНК за подписью Л.Д. Соловьёва сегодня уже совершенно неактуальна  (добавлю "из сегодня", что  сам Лев Дмитриевич, к великому сожалению, преждевременно ушел из жизни в результате тяжелой болезни в 2003 году...).   
 
  В смысле «переклички» с сегодняшними реалиями ИФВЭ интересно, на мой взгляд, напомнить содержание статьи-размышления «Кто останется делать хорошую физику?» за авторством физика-теоретика, доктора физико-математических наук Г. Пронько (фото из "Независимой газеты" за 9 февраля 2011 г.).
Pronko09ng2 (125x160, 29Kb)    «…Причина, побудившая меня впервые взяться за перо для написания  не научной статьи,   состоит в необходимости обсу­дить перспективы нашего Института. Главный для нас вопрос,   который требует ответа  - ре­ально или нереально сооруже­ние и очереди УНК до …  года?   (пропуск каждый может заполнить  самостоятельно). Опыт задавания этого воп­роса   представителям   разного профиля и уровня подсказывает, что ответом на него становятся   рассуждения на   тему - может ли теоретик обсуждать подобные вопросы, а тем более иметь   своё мнение на   этот счёт.
   Дол­жен признать, что моя компе­тентность на уровне знаний теории сверх­проводимости,  а   также информации, по­лученной на многочисленных заседаниях НТС ИФВЭ  по УНК. На основании этой инфор­мации я даю отрицательный ответ на поставленный выше главный вопрос. По-видимому, я не одинок в этом выводе. Сохранится ли тогда Институт,  как мировой центр физики высоких энергий?
  Де­ло не в названии, а в способно­сти делать добротную физику не на самом мощном в мире ускорителе, что упирается в на­личие или отсутствие сообще­ства думающих, активных фи­зиков. Я не хочу сказать, что на сверхмощных машинах на­личие такого сообщества не обязательно - размеры коллабораций исчисляются сотнями людей из десятков стран, что предполагает наличие  лидирую­щего ядра и армии исполните­лей.
 В нашем Институте такое сообщество находится на грани ис­чезновении. Причин тому мно­го. Главной из них явля­ется пренебрежительное отно­шение к нашей науке и к на­шим научным сотрудникам со стороны нашего общества и нашей администрации (под которой я понимаю  весь спектр «начальников» - вплоть до заведующих лабо­раториями). Безусловно, мно­гие из них преданы науке, в силу своих способностей и возможностей делают всё для её развития. Много сил и вре­мени отнимает решение ненаучных вопросов. Однако главная их задача - делать науку, способствовать созданию ат­мосферы для творчества сотрудников. На  НТС не раз обсуждался вопрос о се­минаре ИФВЭ, ведущие ученые доказывали друг другу не­обходимость участия в нём, делая интерес­ными для молодых ученых дискуссии. Было даже приня­то соответствующее решение. Прошел почти год с последнего такого обсуждения – оно не выполнено.
 Почти ничего не предпринимается против ката­строфического сокращения подписки на научные журналы. Да, на это нужна валюта, но подписка  гораздо важней, чем лишняя  поездка за рубеж. Тем более что ни для кого не является секретом и личная нескромность в этом отношении зам. директора Н.Е. Тюрина, побывавшего в 8-ми заграничных командировках в истекшем году и, кстати, курирующего вопросы информа­ции.
 Не способствует созданию научной обстановки и та глу­бокая тайна, которая окру­жает наше будущее. Почти никто  из  научных сотрудников не имеет представления о том, что ждет нас завтра. По Ин­ституту циркулируют  слухи о каких-то контрактах, о закрытии Ин­ститута, о смене руководства и т. д. А ведь информирование нашими руководителями научной общест­венности могло бы развеять эту тайну и эти слухи, по крайней мере, уравняло бы нас,  рядовых ученых и ученых- руководителей.
 Пусть не обижаются на ме­ня представители не­научных слоев населения на­шего города, но  если состоится окончательный распад научно­го сообщества, Инсти­тут просто прекратит своё существование. Какими будут последствия для Протвино в этом случае, может сообра­зить каждый. Это, кстати, не может не бес­покоить и городские власти. Процесс распада научного сообщества Института уже на­чался, и нужны срочные меры,  чтобы его остановить.
 Возможно, ра­зумным решением было бы разделение ИФВЭ на два ин­ститута соответственно двум направлениям - физике  частиц и ускори­тельной физике. Главным же направлением усилий должно стать береж­ное культивирование научной, творческой, атмосферы в Ин­ституте».         (Опубликовано в некотором  сокращении                                                         
 Глядя спустя 2 лесятка лет, можно заметить, что многое из прозвучавшего в статье профессора Пронько -  актуально и на «новом витке» истории ИФВЭ, когда Институт  долго и мучительно, в обстановке перманентной  "информационной недостаточности"  переходит из Росатома в Курчатовский центр…
 
 
lomakins (93x125, 15Kb)     В выпуске были также публикации по ситуации в УС ''Протонтоннельстрой» (автор В.Коган), и об областном финале ВИА (вокально-инструментальных ансамблей, ежели кто не помнит), проходившем в  СПТУ-57 (Н. Черногорова).  Победили, приятно вспомнить, наши пэтэушные таланты.
 
 А редактором «Ускорителя» впервые обозначен О.Ломакин – последний городской лидер КПСС.  Партии больше нет, горком закрыт,  а к печатному слову Олег Владимирович  проявлял тягу неоднократно. Как у него получается редакторствовать – уже видно по этому выпуску.
 
 То ли ещё будет… 
 
Опубликовано: газета "Протвинский курьер" № 3, янв. 2012 г.
 

 

Серия сообщений "Вспоминаем: 1992 год":
Часть 1 - 14 января 1992 - а вот и "шоковая терапия"...
Часть 2 - По материалам газеты «Ускоритель» за 7 февраля 1992 г.
Часть 3 - По материалам газеты «Ускоритель» за 21 февраля 1992 г.
...
Часть 17 - По материалам "Ускорителя" за 27 ноября 1992
Часть 18 - По газете "Ускоритель" за 16 декабря 1992
Часть 19 - Предновогодний "Ускоритель" за 30 декабря 1992


Метки:  

Обзор газет Протвино за 24-25 ноября 2011 г.

Дневник

Суббота, 26 Ноября 2011 г. 23:36 + в цитатник

3smi (368x35, 11Kb)

 

«Протвино сегодня» №46 (252), 25 ноября, 16 полос

 

   Традиционное здесь первополосное «Фото недели» крупно анонсирует репортаж Аллы Бондаревой «Конкретные дела Протвино», в центре которого – очередной рабочий визит в наш город министра правительства Московской области, постоянного представителя губернатора в Мособлдуме М.А. Андреева. Как пишет автор,

weekfo25no11 (356x237, 37Kb)

«В рамках визита были подведены итоги реа­лизации областных программ модерниза­ции систем образования и здравоохранения, и капитального ремонта дворовых территорий в 2011 году. На пресс-конференции Михаил Александрович рассказал также, что де­лается и планируется сделать в  2012 - 2015 г.г.. Он уточнил, что город Протвино в текущем году получил из облбюджета в рамках программы модер­низации порядка 9 миллионов рублей, которые были направлены на ремонт трех образовательных учреждений: школы №3, Лицея и Лицея №2. Ожидается ещё около 3-х миллионов рублей - на компьютерные классы.

/На снимке:  министр - справа/

Михаил Александрович напом­нил также, что в Московской области работает программа модернизации здравоохранения, и на последующие два года планируется израсходовать на её реализацию 25 миллиардов рублей (в 2011 году около 10 миллионов рублей).   Еще одна целевая областная про­грамма - «Дворики» - направлена на приведение в порядок придомовой территории, по этой программе Про­твино было выделено 14 миллионов рублей. Эта программа будет работать и в следующем году. Кроме того,  решением Губернатора городу Протвино было выделено 15 миллионов рублей на ремонт дорог, и в течение лета были проведены достаточно масштабные работы, результат которых ощутили все жители…». То есть, резюмирует газета, «это конкретные шаги, конкретные дела». А вот и отклик на эти дела нашего градоначальника А.В. Баженова, озвученный по итогам высокого визита: «На моей памяти в Протвино никогдастолько не делалось, сколько сегодня, благодаря серьезной поддержке Губернатора и  губернаторским программам, в которых приняли участие. Наш город просто преобразился. Мы,  в свою очередь, будем поддерживать город в таком состоянии, в котором сегодня его увидели. Бороться за чистоту, культуру в наших дворах, домах, на наших дорогах. Думаю, что с помощью Правительства Московской области у нас все получится, мы на правильном пути». И дипломатично, и отражает реальную самостоятельность города…

tos18n11 (255x191, 32Kb)

    Тем интереснее наблюдать некоторые шаги на пути развития самоуправления, отмеченные в репортаже Светланы Ионовой «Гагаринский» - первенец территориального самоуправления в Протвино»: «16 ноября в малом зале ДК «Протон» состоялась учредительная конференция Территориального общественного самоуправления (ТОС) «Гагаринский». На конференции присутствовали начальник управления делами администрации Протвино Владимир Телющенко, директор МУП «ЖКХ» Сергей Кочетов,  специалисты ЖКХ. В ТОС «Гагаринский» включены дома № № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 10, 12 по улице Гагарина, №№ 1, 3, 5 Центрального проезда, №№ 13 А, В,Г, №№18, 20 по улице Ленина и дом №20 по улице Школьной. В течение пяти месяцев инициативная группа проводила заочное голосование жителей названных домов по выдвижению делегатов на конференцию. В ходе этой титанической предварительной работы выявились основные лидеры, которые возглавили эту работу, и основные взгляды на устройство и деятельность ТОС. То, что далеко не всегда они совпадают, выяснилось уже при обсуждении вопроса об избрании Совета ТОС. В итоге решили выбрать людей, которые будут работать, независимо от того, в каком доме каждый из них проживает, так как в данном случае гораздо важнее активная жизненная позиция и желание работать сообща. А председателем Совета ТОС избран Николай Шкаликов. И глава города, и Совет депутатов поддерживают создание ТОС и готовы оказывать всяческую поддержку». 

В выпуске есть и другие материалы того же автора, на которых остановимся совсем коротко:

 - «Крытые Торговые ряды снова работают» - тут всё ясно из заголовка. Едва ли не полугодовой простой нового сооружения из-за организационных недоработок закончен;

 - «40 лет – почётный возраст» - череду разнообразных юбилеев, охотно отмечаемых у нас по подходящим датам, дополнило 40-летие со дня ввода в строй нынешнего Лицея №2;

   - «Выбираем лучшие книги года» - читательский актив горбиблиотеки, предваряя присуждение Национальной литературной премии «Большая книга», определили свои симпатии. В их списке на первом месте – нашумевший уже роман «Метель» Владимира Сорокина. Ждём «больших» итогов… 

 

  Славно поработали для этого выпуска и другие авторы газеты. Алла Воронина представила на суд читателей три своих репортажа. Один – из сферы искусств: 

75gubarev (255x208, 30Kb)

«Новая выставка заслуженного мастера»  - «18 ноября в протвинском Выставочном центре откры­лась юбилей­ная выставка заслуженного художника РФ Виталия Петровича Губарева. В свои 75 лет, он продолжает много путешествовать и рисовать. Рассматривая недавние  картины художника, словно прогуливаешься и по Таймс-сквер, и по Уолл-стрит и видишь, как необычно реагируют люди на внезапно обрушившийся «долларовый дождь»... А рядом  -  родные и зна­комые пейзажи Тарусы, Серпухова и Протви­но… Глава города А. В.Баженов поздравил художника с днем рождения и сказал, что лучшими подарками от города Протвино высоким гостям всегда были и остаются, бес­спорно, картины В.П. Губарева…»

  И два сюжета – со спортивных площадок города:

 - «Будь готов к труду и обороне!» -  комплексное спортивное мероприятие для школьников, студентов и работников предприятий города прошло уже в пятый раз. Лучшие результаты – у ГТОшников Гимназии, университета «Дубна» и пожарных;

 - «Протвинские ветераны стали вторыми» - энтузиасты футбола в возрасте более 35 лет устроили мини-турнир, в котором победила команда «Дружина из Серпухова».

 

cats (194x227, 29Kb)

А Татьяна Черникова выступила со статьёй-размышлением «В ответе ли мы?», посвященной теме бездомных, а точнее – выброшенных на улицу домашних животных, где они и обретаются:

«…Я считаю, что бездомных животных во­обще быть не должно, а если уж так получи­лось, то они должны жить в приюте» - катего­рично заявляет заместитель директора ЖКХ Валенти­на Манохина. Но так ли про­сто осуществить это в нашем городе? Как из­вестно, городской приют переполнен, не хватает ни места, ни средств, чтобы содержать собак, не говоря уже о много­численных кошках, которые живут  по подвалам. «Но это всего лишь кошки, и стоит ли так уж заострять вопрос?! - возразят многие. - В городе и без того забот хватает». Конечно, хватает. Но проблема эта не одного отдельно взятого города, а всей стра­ны в целом. От­сутствуют государственные программы содержания для тех живот­ных, которые оказались кому-то ненуж­ными. До сих пор практически не действует закон о защи­те животных от жестокого обращения, как это имеет место в каждой цивилизованной стране. При малом количестве государственных питомников для животных не поддерживаются частные приюты, образованные по инициативе неравнодушных граждан... Этот список с «не» перечислять еще долго. В ответе ли мы? Несомненно.» - заключает автор. Присоединяюсь.

   В выпуске также: очередной репортаж Евгении Дмитриевой с очередного заседания Городской Антинаркотической комиссии, 5-6  полос текстов "из области" (в том числе предвыборного толка), а также дебют нового автора газеты Мити (так в тексте) Просина:

inoklubs (340x189, 29Kb)

«Место встречи времён и поколений» - «Около года назад у жителей Протвино снова появилась возможность смотреть на большом экране по-настоящему редкое, хорошее кино, а по­сле просмотра обсуждать его с другими зрителями в уютной, интеллекту­альной атмосфере. Стараниями участников молодёжного движения «ПРОсвет» был возрождён городской киноклуб. Наверное, это нечто вроде хорошего тона - что­бы в городе науки было ме­сто для любителей умных, глубоких и по преимуще­ству душевных фильмов. В Протвино первый киноклуб появился в  в до­вольно близком, а для кого-то уже бесконечно далёком 1973 году, у его истоков стояли Л.С. Ширшов, А.Г.Уфимцев, М.В. Горловой, А.А. Вольховская. Но…  более 20 лет киноклуб без­действовал, его просто не стало. Второй  этап  в жизни клуба начался в 2010 году - тогда первую встречу про­вели Надежда Некрасова, лидер «ПРОсвета», и Юлия Сухорукова, выпускница ВГИКа… В планах киноклуба на ближайшую неделю  -  фильм «Мои черничные ночи» - уютное кино для приятных встреч осенним вечером за чашкой чая».  Приятного просмотра!

 

«ПроТВинформ» №46 (677), 24 ноября, 12 полос

 

  Тележурналисты в качестве «передовицы» выбрали сюжет об вышеупомянутом  40- летии лицея №2 – возможно, в силу территориальной близости к бывшей второй школе офиса телекомпании, издающей газету: 

«Юбилейный год лицея» - «… Это муниципальное общеобразовательное учреждение было основано в 1970 г., его первым директором стал Заслуженный учитель РФ, ветеран войны и труда Несмелов Михаил Васильевич. В 2005 году учреждение получило статус МОУ «Лицей № 2»., и по итогам учебного года сразу же стало победителем приоритетного национального проекта 

antinarkk (231x176, 21Kb)

«Образование», заняв 37 место в рейтинге лучших общеобразовательных учреждений Московской области, внедряющих инновационные образовательные программы…». В общем,  хорошая школа.

 

«Вместе против наркотиков» - «16 ноября в администрации города Протвино состоялось совместное заседание Антинаркотической комиссии и Муниципальной межведомственной комиссии по профилактике правонарушений с участием  представителя общественных организаций «Союз борьбы за народную трезвость» и «Трезвая Россия» Сергеем Резуновым. Сегодня эти организации ведут активную просветительскую деятельность в школах наукограда…  Итогом заседания стало решение о более тесном сотрудничестве всех организаций... Также решено размещать отчёты образовательных учреждений по пропагандистской работе на городском сайте в специальном разделе «Социум».  Давно ждали…

 

pozhzdan (253x180, 21Kb)«Новый интерьер - новая жизнь» - «С марта в здании протвинской 121-й специальной пожарной части проходила капитальная реконструкция.  Полностью заменены инженерные сети, система канализации, водопровод и система отопления. Проведён ремонт коридоров, учебных классов, комнат отдыха и других помещений. Теперь у пожарных есть и собственная баня.  18 ноября на торжественное открытие реконструированного здания прибыли почётные гости: глава г.Протвино А. Баженов, заместитель начальника ДПСС МЧС России К. Замышляев и др.  Протоиерей отец Владимир освятил обновлённое здание и рабочую технику».

Вот это последнее вселяет особенную уверенность в наше противопожарное будущее…

Газета, как и остальные, публикует сводку  ГИБДД от капитана полиции Фомина, и эксклюзивно -  «Страничку архивариуса» (по публикациям газеты ""Ускоритель" за 19 ноября 1991 года)

 

«События» №47 (877), 25 ноября, 8 полос

 

     Вся первая полоса этой газеты проплачена кандидатом в депутаты Мособлдумы С.А. Фатеевем. Об этом извещает впервые появившаяся информационная строка, хотя пиар-материалы в его пользу и до этого регулярно и, думаю, отнюдь не бесплатно тешили прилежных читателей. На этот раз особенно забавно то, что к потоку оплаченных заказчиком славословий в в свой адрес  этаким «дуэтом» подключились «киты» городской науки и техники -  членкор РАН В.Е. Балакин и профессор Н.Е. Тюрин. Кстати, чуть ли не впервые два директора выступили в унисон. Вот будет конфуз, если избиратели не поддержат столь авторитетных ходатаев! Уже 5 декабря станет ясно…

   Традиционная полоса газеты «Новости наукоградов», как и в предыдущем номере, явно вводит своего читателя в заблуждение.  Ему предложены не "новости", а лишь один, и  то достаточно «несвежий» сюжет. Интернет подсказывает, что материал Р. Нотман «Птицы и люди» ранее был опубликован болеее полугода тому назад в газете новосибирского академгородка «Наука в Сибири», но этот факт в газете, как обычно, замалчивается. Знает ли Н. Ротман о перепечатке её материала? Думаю, ни сном, ни духом – здесь бывает и похлеще (см. «Воровать нехорошо. «События» об  этом забыли на портале «Агентство новостей Подмосковья»)  …

 

20no11meet (277x202, 22Kb)

А что в «Событиях» действительно своё, родное – так подробный, на 2 полосы, репортаж с «митинга, посвященного социально-экономическим проблемам города» - так значится в первых же строчках текста за авторством Натальи Хитровой. И далее:  «Открывая митинг, его организатор, депутат городского Совета А.А. Рохман призвал жителей объединяться для решения многих и очень острых проблем наукограда». Сразу же  возникают вопросы.

/Это скан с газетного листа. Не взыщите - таково её качество/

   Во-первых, все знают, что лидер митинга, уважаемый депутат А.А. Рохман, ещё и один из ведущих предпринимателей города, и более того – кандидат в депутаты Мособлсовета на выборах 4 декабря (пользуюсь случаем пожелать ему успеха в этом «походе на Москву!»). Газета об этом политическом аспекте умалчивает, сделав главный и единственный акцент на критических выступлениях в адрес городской исполнительной власти и лично главы города А.В. Баженова. Собственно, газета этим занимается регулярно, так что и на свежем воздухе 20 ноября вновь и вновь озвучивались поднадоевшие по её публикациям темы, в том числе уже нашедшие решение в суде.

   Во-вторых, при здравом подходе и достаточной широте взгляда нетрудно видеть, что социально-экономические проблемы нашего города отнюдь не оригинальны – вспомним хотя бы дозволенные свободные выступления в предвыборных ТВ-дебатах. Страну, регионы, города терзают одни и те же беды – коррупция во властных и силовых структурах, безудержный рост тарифов и цен, подавление демократических свобод, и т.д.. Здесь же, как мне представляется, собрались все желающие (полторы-две сотни людей) свести какие-то свои местные счёты с горадминистрацией.  Вот и «оттянулись»…

Мало того – в тексте почему-то опущены те моменты отдельных выступлений, в которых звучала, скажем, критика в адрес «Единой России», как партии, несущей всю полноту ответственности за положение в стране.

Вот такая редакционная политика…

 

Опубликовано также: "Агентство новостей Подмосковья"

 
 

Серия сообщений "Обзоры газет - 2011 г.":
Часть 1 - Обзор протвинских газет за 13-14 января 2011 г.
Часть 2 - Обзор протвинских газет за 20-21 января 2011 г.
...
Часть 41 - Обзор протвинских газет за 10-11 ноября 2011 г.
Часть 42 - Обзор газет Протвино за 17-18 ноября 2011 г.
Часть 43 - Обзор газет Протвино за 24-25 ноября 2011 г.
Часть 44 - Обзор газет Протвино за 30 ноября-2 декабря 2010 г.
Часть 45 - Обзор газет Протвино за 8-9 декабря 2011 г.
Часть 46 - Обзор газет Протвино за 15-16 декабря 2011 г.
Часть 47 - Обзор газет Протвино за 22-23 декабря 2011 г.


Метки:  

Проблемы ИФВЭ - глазами американца

Дневник

Понедельник, 03 Апреля 1995 г. 17:26 + в цитатник

 

usnewsm (169x219, 12Kb)

     Нынешнее положение российской науки не может не вызывать беспокойство и недоумение у людей, которым небезразлична дальнейшая судьба нашего государства. Дилемма проста: останется ли Россия высокоразвитой страной, или же превратится в «сырьевой придаток» для государств, не пренебрегших наукой?

     Вопрос, как говорится, интересный. Понятен поэтому и определенный взрыв интереса к реальному   положению дел в научных центрах со стороны средств массовой информации, в том числе зарубежных.

     Знаменитый американский многостраничный журнал “United States News and World Report” направил своего   корреспондента в Институт физики высоких энергий (г. Протвино Московской области). Гостя, что называется,   «уважили» - журналиста Сандора Тунеса принял директор ИФВЭ академик РАН Анатолий Логунов. В беседе   участвовали также заместители директора Николай Тюрин и Анатолий Агеев, а также ваш корреспондент.

     Судя по характеру задаваемых вопросов, этот молодой (в районе 30 лет) русскоговорящий  журналист не был   знаком со спецификой научных учреждений, занимающихся исследовательской физикой на ускорителях   заряженных частиц, посему он с большим интересом выслушал небольшую, но содержательную и образную  «лекцию» в исполнении академика -  о проблемах и задачах фундаментальной физической науки.

logunov95 (146x196, 6Kb)

Вместе с тем нашего гостя дотошно интересовали и другие вопросы  - про  и уровнень зарплат в институте, пресловутую «утечку умов», и конкретные предполагаемые срок ввода хотя бы первой ступени ступени УНК, и многое другое. Ответы директора ИФВЭ, других участников беседы были откровенными, без излишней «дипломатии». 
 Академик А.А. Логунов
  Да, работающие в науке сейчас получают зарплату в 2-3 разе ниже, чем те, кто их обслуживает – строит, возит, продает и т. д.. Да, часть ученых уже работает в зарубежных лабораториях. Неизбежное и нарастающее сокращение кадрового состава может уже скоро поставить проблему ребром – быть ли институту дальше. Завершение создания УНК отодвигается все дальше и дальше, ситуация в тоннеле усугубляется тем, что просто «остановить и надежно законсервировать» стройку на нынешнем этапе требует столько же вложений, сколько нужно для завершения её.   
 
   Затем гостю были показаны как действующий полуторакилометровый протонный ускоритель  ИФВЭ, так и сооружаемый новый ускорительный комплекс в 21-километровом подземном кольцевом тоннеле (УНК - на 30-метровом демонстрационном макете). Здесь рассказчиком и экскурсоводом привычно выпало быть мне .

     Американский журналист впервые увидел своими глазами и ускоритель, и сверхпроводящий дипольный магнит, и многое другое из этого мира высоких технологий, с его слов, он был просто поражен масштабом и глубиной ведущихся в ИФВЭ научных работ. «Такая наука просто не имеет права умирать» - сказал Сандор Тунес.      

     Уезжая, американский журналист пообещал довести до читателей своей газеты главную мысль: российская наука – это великая наука, достойная мировой державы. И она не только пока жива, но и остается частью мирового научного процесса, в интересах которого надо сделать все возможное её сохранения и развития.

Опубликовано: региональная газета "Совет" и "Инженерная газет"» - апрель 1995 г.

Серия сообщений "ИФВЭ":
У ИФВЭ есть и свой сайт. См.
Часть 1 - Конференция ТК: решения наконец-то приняты
Часть 2 - Сотрудничество с ЦЕРН крепнет
...
Часть 8 - Законодатели в Протвино
Часть 9 - ИФВЭ - федеральный научный центр
Часть 10 - Проблемы ИФВЭ - глазами американца
Часть 11 - Как наша страна российский коллайдер строила
Часть 12 - Мэр объявляет Институту войну?
...
Часть 48 - Ускорительщики обсудили "статус-кво"
Часть 49 - Проекты ИФВЭ на 2-м иннофоруме Росатома
Часть 50 - Город Протвино /исторический очерк/


Метки:  

Обзор протвинских газет за 5-7 октября 2011

Дневник

Суббота, 08 Октября 2011 г. 22:23 + в цитатник

3smi (368x35, 11Kb)

 

 

 

«Протвино сегодня», 7 октября, 16 полос,  редактор А. Бондарева   

 

Наш обзор начинается с «ПС» по традиции,  установившейся после получения «муниципального заказа» на опубликование в этой газете официальной информации городских властей. К тому же теперь это полноцветная газета -  в отличие от других. Вот и привычное «Фото недели» на первой полосе оформлено в виде цветного фотомонтажа на главную тему прошедшей недели. Какую?

weekfo7ok11 (256x253, 24Kb)

Это – замечательный профессиональный праздник, отмечаемый в нашем городе всегда широко и разнообразно. Об этом  - в замете Геннадия Волкова (кстати, дебют в газете):

«День учителя» - 5 октября в ДК «Протон» протвинские педагоги отметили свой профессиональный праздник. Труд педагога всегда был и остаётся уважаем в нашей стране. Поздравить педагогов в этот день пришли руководители Администрации города, Совета депутатов, общественных организаций, дети и родители.Первый заместитель главы Администрации Г.С.Рыбаков сердечно поздравил всех работников образования и пожелал дальнейших успехов в этом нелегком труде. Теплые слова признательности и уважения высказали также заместитель главы Администрации В.М.Минаев, возглавлявший в недалеком прошлом спортивную школу, заместитель председателя Совета депутатов Протвино Ю.Н.Костин и другие.Труд очень многих лучших педагогов был отмечен областными и городскими наградами. В ходе праздника всех порадовало выступление творческих коллективов города».

    Прошедшая декада была богата и другими профессиональными праздниками:

«День работника атомной промышленности» (автор Светлана Ионова) -30 сентября в ресторане гостиницы «Протва» коллектив ГНЦ ИФВЭ отмечал День работника атомной промышленности. Именно в этот день, но 1942 года,  ГКО СССР выпустил распоряжение "Об организации работ по урану" и одобрил создание при Академии наук специальной лаборатории атомного ядра. Введение «Дня работника атомной промышленности» является признанием заслуг тех ученых и специалистов, кто создавал атомную отрасль России и кто сейчас работает в ней. Для нашего наукограда этот праздник имеет особое значение в  отрасли работает не только ГНЦ ИФВЭ, но и такие предприятия, как ОАО «Прогресс»,  ЗАО «Атомприбор» и протвинский филиалНИИ НПО «Луч».

ihepatdays (334x243, 24Kb)

Открыл вечер директор ГНЦ ИФВЭ, профессор  Николай Тюрин. После небольшого вступительного слова он сердечно поздравил присутствующих с праздником и перешёл к самому приятному - вручению наград.В общей сложности, наградами Государственной корпорации « Росатом» и ГНЦ ИФВЭ награждено 70 человек.Почётными обладателями нагрудного знака «Академик И.В. Курчатов» 4-й степени стали: Александр Васильев, начальник лаборатории поляризационных экспериментов; Сергей Черниченко, начальник участка по производству сцинтилляторов и изделий из пластмасс; Юрий Карпеков и Ринат  Фахрутдинов-  старшие научные сотрудники…«Мы всегда стремимся наградить лучших, самых достойных», - подчеркнул председатель профсоюзной организации ГНЦ ИФВЭ Игорь Вишняков. – «Например, Михаил Полковников вошёл в число 40 победителей инновационного конкурса среди молодых сотрудников «Росатома», представив интереснейшую разработку переносного рентгеновского аппарата. Да и в целом, уровень работы наших молодых сотрудников растёт...». 
В общем, научный поиск продолжается.

    Праздновали и люди, осуществляющие поиск в самом прямом смысле:

ugro (227x181, 26Kb)  - «День сотрудников уголовного розыска» (Татьяна Черникова) - 5-го октября сотрудники службы уголовного розыска отмечают свой профессиональный праздник. В городском ОМВД прошло торжественное собрание, многим были вручены награды и подарки. «Желаем, чтобы никто из вас никогда не усомнился в правильности выбора этой особенной профессии» - таковым было одно из множества поздравлений, прозвучавших в актовом зале... К своим коллегам обратился Валерий Пучков, начальник полиции нашего города. Он отметил, что за последний год в структуре ОМВД, конечно, произошел ряд изменений.«... что касается самого подразделения, то оно не изменилось – задачи у него прежние. А по сути всего одна – раскрывать преступления, охраняя рубежи в борьбе с преступностью, и, конечно, помогать людям. Наши оперативники целиком и полностью посвящают себя этой службе. Они заслуживают только добрых слов и уважения, потому что рискуют, зачастую, не только своим здоровьем и жизнью, но и семейным благополучием. Ведь много времени приходится проводить вне семьи».Вот оно как…

   «День пожилого человека»  (С. Ионова) -  В самом начале октября весь мир отмечал  день, когдамы чествуем тех, кто свои силы и знания посвятил народу, кто отдал здоровье и молодость счастью будущих поколений. 

oldmenday (250x186, 57Kb)

Поздравляя виновников торжества, Глава города Андрей Баженов подчеркнул: «Мне очень приятно поздравить вас - зрелых, опытных, мудрых людей. В первую очередь, хочется пожелать вам здоровья и долголетия, и чтобы сегодняшний праздник добавил оптимизма. Вы прожили непростую жизнь. Мы благодарны вам за опыт, который вы передаёте молодежи, за ваше терпение и мудрость».

Особые поздравления прозвучали в адрес юбиляров, отметивших в этом году дату золотой свадьбы. Дожить до золотой свадьбы, пройти 50 лет бок о бок по жизни могут только люди с золотым сердцем, умеющие любить и уважать друг друга. Таких пар на празднике было пять.. В праздничном концерте, подготовленном для пожилых жителей города, принимали участие воспитанники ДЮЦ «Горизонт», а также творческие коллективы ДК «Протон». Как всегда блестяще выступили артисты нашего известного и любимого хора «Реченька», по праву заслужившие отдельное поздравление Главы города».

    Этот же автор представила в выпуск ещё 2 материала. В их числе:

 -  Рассказ о состоявшемся 3 октября в горадминистрации «оперативном совещании»  руководителей городских служб. Обычный двухнедельный обзор. Выделю следующее сообщение службы Госадмтехнадзора (В.Я.Коцуба): «к сведению жителей города – у службы новый номер телефона: 34-10-32. За 2 недели к ответственности были при­влечены 6 лиц за незаконную расклейку объяв­лений, и18 автовладельцев  - за парковку в неустановленных местах...» По моим наблюдениям, ежевечерне в городе десятки, сотни таки «парковок»…

 - Обстоятельный репортаж с 17-го чемпионата России  среди субъектов малого предпринимательства в сфере парикмахерского искусства, причем в составе команды –победителя (Московской области,естественно) была и наша Марина Бабулян.

   В газете есть ещё такие городские материалы: «Криминальная хроника» в исполнении Аллы Ворониной. Она же сообщает и о создании «Общественного совета при ОМВД по г.о. Протвино», который возглавил не кто иной, как бывший «главный милиционер» города Геннадий Рыльский, ныне пенсионер. Так что советы будут на высоте…

   Газета публикует также подборку сообщений пресс-службы горадминистрации, которые наличествуют на сайте protvino.ru..  А вот теперь, с приобретением «ПС» статуса филиала областного информагенства, читателей порадует вторая по счёту подборка (6 полос) областных материалов, в то числе очень душевное интервью с губернатором. К выборам...


«ПроТВинформ», 6 октября, 12 полос, редактор А. Екимова  

 

   Газета городской (впрочем, скорее серпуховской) телекомпании, отслеживая через телеобъектив основные события прошедшей недели в Протвино, была просто обречена на некоторые тематические пересечения с "ПС". Но рассказала о них по-своему. Например:

dayteachp (255x204, 21Kb)

- «Спасибо вам, учителя!» - Вот уже более 15 лет 5 октября вместе со Всемирным днём учителей Россия отмечает День учителя…Учителей, работников образовательных учреждений и ветеранов педагогического труда наукограда в их профессиональный праздник чествовали в доме культуры «Протон». Перед любимыми преподавателями выступили их ученики с музыкальными миниатюрами, вокальными  и танцевальными номерами. Многие учителя были отмечены почётными грамотами главы г. Протвино и губернатора Московской области.

Сами педагоги, многие из которых немало лет посвятили работе в школе, делясь своими впечатлениями от праздника, говорили в один голос, что, несмотря на меняющееся время, меняющуюся жизнь и меняющихся детей, именно дети всегда были и остаются самым дорогим как для своих родителей, так и для учителей. Ну, а ученикам в наше время современных технических и информационных инноваций в образовательном процессе ничто не сможет заменить понимающего и любимого учителя». 

   - «Шесть или пять?» - «С начала этого учебного года учреждения среднего образования  Протвино  перешли на 

5or6 (227x181, 19Kb)

  шестидневную неделю обучения.  Но шестидневка неоднозначно воспринимается учителями, учениками и родителями. Опросы показывают, что школьникам тяжелее учится шесть дней подряд, единственный выходной в неделе они вынуждены тратить не на отдых, а на выполнение объёмных домашних заданий. Многие родители также не являются сторонниками шестидневной учебной недели. Вопрос о переходе с шестидневки на пятидневку по желанию родителей может решиться только в двух образовательных учреждениях города: в школах №1 и №3. Остальные учебные заведения из-за статуса гимназий и лицеев не могут себе такое позволить, так как в уставе этих учреждений прописан пункт о шестидневной учебной неделе. Теперь вопрос состоит в том, что важнее для преподавателей и родителей учеников - статус заведения, в котором учатся дети или возможность иметь больше выходных?»

 - «Заслуженный мастер офортов» - «В конце сентября протвинский художник Виталий Губарев получил 

gubarev3 (227x181, 20Kb)

государственную награду – медаль ордена «За заслуги перед отечеством» IIстепени, которую ему вручил губернатор Московской области от имени президента России. Виталий Петрович является членом Союза художников России, дипломантом Российской Академии художеств 2005 года, участником более 100 выставок в России и за рубежом.  Его работы  закуплены Третьяковской галереей и галереями в городах Смоленске, Серпухове, Перми и др., дипломатическим клубом г. Дели (Индия).

/ Виталий Губарев слева /

Также произведения Губарева находятся в частных коллекциях многих известных людей в более чем 30 странах мира. Художник уже в этом году успел, помимо картин, сделать несколько новых офортов, и сейчас готовится к юбилейной персональной выставке, которая откроется в середине ноября». 

    Всепубликации газеты, кроме сводки ГИБДД (капитан Н.Фомин постарался) оставляют в неведении, кто их автор. Нетипичный случай. Как нетипична и  очередная «Страничка архивариуса»  - обзор газеты «Ускоритель» за 4 октября1991 г.. 20 лет тому назад в газете выступила удивительная женщина-физик Лариса Севрюкова …

 
«События», 28 сентября-7 октября, 10 полос, редактор Л. Фоменко

    

   О том, что что-то неладно с этим выпуском газеты,  видно уже по датам. В «шапке» значится «5 октября», в продаже она появилась 6-го, а в выходных данных записано «газета выходит по пятницам» -  логично было бы видеть седьмое число. Мало того -  в номер есть вкладка (2 полосы текста)   с собственной «шапкой», где значится «28 сентября».  Возможно, в этом есть какой-то смысл, но я вижу лишь очередное проявление неуважения к собственной продукции, и к читателям.

    Те же неуважительные интонации, на мой взгляд, пропитывают и «забойный» материал выпуска – «Неоконченная война ветерана Ивана Геращенкова» (трудился над этим  интервью целый «дуэт» в составе 

sob5o11grashint (262x213, 23Kb)

Людмилы Фоменко и Натальи Хитровой).  Уже из заголовка ясно, что читателям опять предложен «боевик», который уже месяц не сходит со страниц «Событий». Всё та же «фактура», вплоть до многословных цитат, которые уже тошно читать. Относительно нов лишь очередной виток «нагнетания страстей», охотно подхватываемый на этот раз самим ветераном, вернувшимся на «поле боя». 

На снимке из  "Событий" /скан/ никого, кроме Гращенкова, не разглядеть

В его ответах на целевые вопросы интервьюеров наконец-то что-то сказано «боевом пути» - ветеран  припоминает «изучение морзянки» после призыва на исходе войны,  и службу в послевоенные годы (1946-1948 г.г., как следует из текста) в частях – «сначала в Австрии, потом в западной Украине». Изложен его пересказ о «зверствах бандеровцев», с которых, по подсказке дам из «Событий», изящно так прокладывается мостик к «квартирному вопросу» ветерана… Из публикаций в «ПС» известно, что квартира для ветерана давно выделена, но хочется другую. Желание, вообще говоря, понятное, но вряд ли законное…

    Что еще в этой «озабоченной квартирным вопросом» газете?  Целая полоса отдана вполне очевидной «джинсе» во славу зачастившего в наш город депутата от фракции «ЕР», имя которого я  упоминать не буду – пусть «События» его и пиарят, они за это деньги получают.  То же касается и материалов о неком конном клубе и некой пилотажной группе, тем более что они не касается нашего города. А что у нас городского?

   Одну полосу занимает рассказ Н. Хитровой о той же «оперативке» в горадминистрации от 3 октября. «Почти стенограммма» - для любителей знать, кто и что здесь сказал…  

Пол -полосы занимает городская хроника, составленная Н. Хитровой по сводкам ГОВД, медиков, ветеринаров и работников ЗАГСА, а также вездесущим Н. Фоминым  из ГИБДД.

   Как обычно, в полосе «Новости  наукоградов» - чужие тексты, поданные так, как будто их авторы сотрудничают с «Событиями». Но в таком случае они  ранее опубликованные материалы хоть как-то бы изменили для новой «презентации». Этого нет: интервью министра  областного правительства В. Козырева  в точности повторяет публикацию mosoblpress.ru  от 21 сентября, как и  текст об адаптации в Дубне медицинских циклотронов DC-110, опубликованный газетой ОИЯИ  16 сентября. Все даты редакция «Событий» в своей ворованной перепечатке вымарала…  

  А вышеупомянутая сентябрьская ещё вкладка – это, по-видимому, просто новый вид «детской стенгазеты» в этой «взрослой» газете. Привычный круг юнкоров, конечно же, удовлетворён. Вот только какие «уроки журналистики» они здесь в себя впитывают?  

Опубликовано также: "Агентство новостей Подмосковья"

Серия сообщений "Обзоры газет - 2011 г.":
Часть 1 - Обзор протвинских газет за 13-14 января 2011 г.
Часть 2 - Обзор протвинских газет за 20-21 января 2011 г.
...
Часть 37 - Обзор газет Протвино за 22 - 23 сентября 2011 г.
Часть 38 - Обзор газет Протвино за 29-30 сентября 2011 г.
Часть 39 - Обзор протвинских газет за 5-7 октября 2011
Часть 40 - Обзор протвинских газет за 13-14 октября 2011
Часть 41 - Обзор протвинских газет за 10-11 ноября 2011 г.
...
Часть 45 - Обзор газет Протвино за 8-9 декабря 2011 г.
Часть 46 - Обзор газет Протвино за 15-16 декабря 2011 г.
Часть 47 - Обзор газет Протвино за 22-23 декабря 2011 г.


Метки:  

Увидят звезды

Дневник

Среда, 28 Сентября 2011 г. 22:13 + в цитатник

   Погожим майским днем в лучшем конференц-зале наукограда Протвино, расположенном в здании Теоретического отдела  ГНЦ "Институт физики высоких энергий",  состоялось открытое заседание ГНТС - городского Научно-технического совета.  Вниманию участников был предложен подготовленный энтузиастами из ИФВЭ и Протвинского филиала университета “Дубна” образовательный научно-исследовательский проект, связанный с привлечением учащихся местных школ к изучению космических излучений и частиц.

   Подобного рода проекты для школьников, тяготеющих к науке, уже осуществляются в ряде стран Европы и в США. Подмосковный город физиков Протвино имеет шанс первым в стране включиться в эту программу, ставшую международной благодаря возможностям Интернета.

   С основным докладом о проекте создания Космической научно-образовательной лаборатории выступил начальник отдела информатизации ПФУ “Дубна” Александр Кушниренко.  

regusrtrkl (213x156, 19Kb)   Оказывается, работа над проектом ведется уже несколько лет. Специалисты ИФВЭ готовят регистрирующую аппаратуру и методику измерений - благо физика частиц предполагает умение создавать именно такие виды технического оборудования  и проведения эксперимента. Кроме того, специалисты Института  предоставят в пользование участникам проекта безлимитный высокоскоростной интернет - канал. Надо сказать, что ИФВЭ был одним из первых в стране (ещё в СССР) вышел в международную сеть благодаря развитому сотрудничеству с физиками ЦЕРНа.

    В ПФУ “Дубна” непосредственно занимаются той частью проекта, которая связана с электроникой и образовательными программами. Город предоставит необходимую оптоволоконную сеть для сбора и обработки информации с детекторов, которые будут расположены в пяти городских общеобразовательных учреждениях, так что детекторами космических частиц будет перекрыта площадь около квадратного километра.

    В финале заседания ГНТС директор Института профессор Н.Тюрин  и глава города В.Дмитровский подписали соглашение, которое сопровождалось таким едва ли не «дуэтом исполненным» комментарием:

 “Сегодняшнее соглашение имеет масштаб, который мы пока не ощущаем в полной мере, но есть предчувствие, что все стороны получат от него много полезного”.

    А самое главное, как отметил в своём выступлении «заводила» проекта А. Кушниренко, «многие ребята впервые по-настоящему увидят звёзды».

   И это – замечательно.

Опубликовано: газета «Поиск» - 7 июня 2008 г. 

 

Реплика сегодня:  Увы, будущее этого проекта не оказалось "замечательным",  красивые слова так и остались словами. Энтузиазма "заводилы" ненадолго хватило, а без таких людей проекты долго не живут. В марте 2009 глава города сменился, ГНТС ни разу к этому вопросу не возвращался, а в марте 2010 ГНТС возглавил В.Балакин, поскольку институт от города отгородился пуще прежнего.  ГНТС с Балакиным собирался раза три, но о"космическо-образовательном проекте" больше не вспоминали...

Серия сообщений "Город Протвино":
Часть 1 - На пути к городу
Часть 2 - Музыка протвинских тротуаров
...
Часть 27 - Стеклозавод в Протвино: что говорят и что делать
Часть 28 - Рука соинвестора
Часть 29 - Увидят звезды
Часть 30 - Размышления перед решающим мартом
Часть 31 - Протестно-депутатский спектакль в 2 действиях
...
Часть 47 - О бедной площадке замолвите слово
Часть 48 - Момент истины 14 сентября
Часть 49 - Город Протвино /исторический очерк/

Рубрики:  Люди науки

Метки:  

Вспоминая о «Мирабели»

Дневник

Пятница, 04 Сентября 1998 г. 23:01 + в цитатник

 


    Жители Протвино в последние дни уходящего лета не могли не заметить, что едва ли не везде в людных местах можно было слышать французскую речь. Еще бы! Одно­временно 93 гражданина Франции прибы­ли в наш город.

     Причина столь внушительного фран­цузского десанта в Протвино - отнюдь не в традиционном туристическом интересе к таким достопримечательностям Подмос­ковья, как знаменитый протвинский ускоритель, или, скажем, Звездный городок, Сергиев По­сад, Поленово -  хотя гости не преминули воспользоваться и такими  возможностями. И совсем не случайно в их составе преобла­дало старшее поколение.

     Именно эти люди 30 лет назад вместе с советскими специалистами начинали рабо­ту по совместному проекту "Мирабель", и нынешняя встреча - всего лишь дань памя­ти этому первому опыту международного сотрудничества, трансформировавшемуся из научного в политический и социальный эксперименты - причем вполне удачные.    

MirabI (202x301, 47Kb)А начиналось все в 1965 году с визита директора ИФВЭ профессора А.А. Логуно­ва (за два года до запуска крупнейшего в мире протвинского ускорителя) в ЦЕРН и во французские лаборатории Сакле и Орсэ. Французы уже тогда работали над создани­ем крупнейшего в мире трекового прибора для исследования взаимодействия частиц высоких энергий - жидководородной пу­зырьковой камеры с рабочим объемом 6 ку­бометров, - и представлялось естественным установить её на самом мощном ускорителе, сооружаемом в Протвино. По западной традиции камера получила звучное название - "Мирабель" (Mirabelle).   

     Соглашение между ГКАЭ СССР и КАЭ Франции о проведении совместных исследований на ускорителе ИФВЭ после серии переговоров было подписано 11 ноября 1966 года, а несколько месяцев спустя - и соглашение с ЦЕРНом об изготовлении системы быстрого вывода и ВЧ -сепаратора пучков частиц для обеспечения работы "Мирабели".

    Комплекс воплощал в себе самые новей­шие достижения техники физического эксперимента того времени и представлял весьма внушительное сооружение весом около 3 тысяч тонн и высотой более 15 мет­ров, его изготовление обошлось француз­ской стороне в 50 миллионов франков. Со­ветская сторона расплачивалась предоставлением возможности получать в равной доле "продук­цию" камеры - стереофотографии треков частиц высоких энергий, несущие ценную информацию о тайнах микромира.

     Доставка камеры в Протвино - это целая история. Изго­товленная в Сакле "Мирабель" была разо­брана и по морскому маршруту из порта Гавр в несколько этапов доставлена в Ленинград, а затем и в Протвино для сборки на "штатном месте" - в специально построенном канале вывода частиц из ускорителя. О деталях этой уникальной транспортной операции сообщали в 1970-1971 г.г. газеты "Правда", "Известия" и другие газеты. Сборка камеры осуществлялась ударными темпами, и уже в июне 1971 года камера была введена в строй. При работе с пучками частиц каждые семь с полови­ной секунд делался новый снимок их следов в этом жидководородном исследовательском "полиго­не происшествий в микромире".

     Проработала "Мирабель" почти 15 лет, предоставив в распоряжение советских и зарубежных физиков около 3 миллионов снимков, которые обрабатывались для извлечения физической информации в Про­твино, Сакле и ЦЕРНе. Полученные дан­ные позволили заметно продвинуть теоре­тические представления о механизмах обра­зования вторичных адронов высоких энергий, уточнить спектры частиц, обнару­жить принципиально новые взаимодейст­вия,  и т.д. Но методика и техника физичес­кого эксперимента развиваются быстрыми темпами, и уже в середине 80-х в распоря­жение физиков стали поступать новые, го­раздо более скоростные способы получения физической информации, а "Мирабель", как и другие пу­зырьковые камеры в иных ускорительных центрах мира, снимается с эксплуатации. Они своё отработали, оправ­дав возложенные надежды.

    И вот теперь ветераны "Мирабели" встретились, что­бы вспомнить это незабывае­мое время своей молодости, первый опыт длительных со­вместных работ. Многие в Протвино помнят о так назы­ваемых "французских домах" - ведь численность французской колонии достигала в те годы 200 чело­век, многие приезжали с се­мьями, а в ряде случаев образовывались и семьи интернациональные. В общем, есть что вспомнить... А эти девятиэтажные башни стоят и поныне в центре города, напоминая старожилам и новым жильцам о славном прошлом.

     Итак, 24 августа состоялись официальное от­крытие визита французской делегации в Протвино и праздничный обед. У здания гостиницы в честь встречи российских и французских специалистов был установ­лен памятный знак - 800-килограммовый поршень бывшей камеры "Мирабель" из нержавеющей стали (на снимке). Вообще говоря, почти весь комплекс камеры французы после разборки увезли к себе, а вот поршень остался "на память". И пригодился.

     Выступивший от при­нимающей стороны первый заместитель директора ИФВЭ, профессор Н.Е. Тюрин отметил, что опыт широкомасштабного международного сотрудничества на "Ми­рабели" стал фундаментом для дальнейше­го развития совместных исследований с учеными других стран мира.

   А в целом, эта встреча носила неофи­циальный, дружеский характер, как бы подкрепляя известный тезис о том, что дружба народов - это, прежде всего, друж­ба конкретных людей.

 

опубликовано: «Совет» - 4 сентября 1998 г.

Серия сообщений "Жизнь":
Часть 1 - Как в 1991-м "давали водку"
Часть 2 - Музыка наших тротуаров
...
Часть 5 - Сага об административном хамстве
Часть 6 - Люди и ускорители. Беседа с "утекшим мозгом"
Часть 7 - Вспоминая о «Мирабели»
Часть 8 - Неужели мы победили смерть?
Часть 9 - Он создавал фотолетопись ИФВЭ
...
Часть 48 - К «Календарю блогера» в Живом Журнале
Часть 49 - Сегодня повод вспомнить первого космонавта
Часть 50 - Последний полёт астронавта Андерса

Рубрики:  Люди науки

Метки:  

Физики Росатома готовятся к работе на LHC

Дневник

Суббота, 15 Января 2005 г. 16:46 + в цитатник
Большой Европейский проект обсудили на Большой Ордынке
  
 (130x59, 16Kb)
   Незадолго до Нового года в известном примечательном здании на Большой Ордынке состоялось заседание Научно-технического совета №3 Росатома России «Ядерная физика, ускорители, физика частиц и конденсированные среды». Слушался чрезвычайно интересный и важный вопрос, выходящий далеко за рамки собственно Росатома – о состоянии работ по реальному участию России в крупнейшем международном научном проекте начала 21-го века, осуществляемом в данное время в Западной Европе...
 
LHCcxemР° (473x320, 56Kb)   В 27-километровом кольцевом подземном тоннеле  протоны будут разгоняться «на встречных курсах» до  немыслимых прежде в земных условиях энергий, а  картины происходящих соударений и взаимодействий  будут изучаться в четырёх экспериментальных зонах  тоннеля, где уже идёт размещение оборудования 4-х многоуровневых детекторов вторичных частиц. Эти детекторы называют по их английской аббревиатуре: ATLAS, CMS, ALICE, LHCb, и каждый из них нацелен на свою (в зависимости от типа устанавливаемого как раз в данное время научного оборудования) экспериментальную программу.Вначале – небольшое предисловие. Фундаментальная физика сегодня отличается от иных фундаментальных наук тем, что исследования ведутся на беспрецедентно сложной аппаратуре, масштабы которой вполне соответствуют уровню решаемых задач. Такие исследования на современном уровне практически непосильны в одиночку даже самим развитым в экономическом отношении странам, а посему ведутся при широчайшем международном сотрудничестве. Лучший пример тому – опыт создания в ЦЕРНе (Европейской организации по ядерным исследованиям, Женева, Швейцария) грандиозного суперускорителя на встречных кольцах – так называемого Большого адронного коллайдера (БАК, LHC в английской транскрипции).
Намеченные исследования обещают физикам-экспериментаторам получение огромного количества новых физических данных. В том числе - по вопросам, разрешения которых с нетерпением ждут теоретики.
 
Дело в том, что существующие сегодня теоретические модели глубинных свойств материи требуют экспериментального подтверждения некоторых основополагающих гипотез. К примеру, физики до сих пор не смогли подняться до требуемых энергий и обнаружить свидетельства существования так называемого «бозона Хиггса» - частицы, на которую возлагается миссия обеспечить наличие массы у всех иных наблюдаемых представителей микромира. Эксперименты на БАК могут дать этот долгожданный результат. И это - только часть намеченной научной программы. Начнётся она сразу же по окончанию создания коллайдера и экспериментальных установок, ожидаемого в 2007 году.
Российские учёные и специалисты участвуют в этих работах практически с самого начала, то есть уже около 10 лет. Соответственно - есть что обсуждать, о чем отчитываться и что планировать. Но перейдем собственно к заседанию.

Председатель НТС-3, член-корреспондент РАН М.В. Данилов представил первое слово директору ГНЦ «Институт физики высоких энергий» (г. Протвино) профессору Н.Е. Тюрину, который сделал сообщение о работах российских институтов по созданию уникального оборудования ускорителя БАК. Докладчик начал с того, что напомнил об основных документах, подписание которых в середине 90-х годов открыло путь к широкому вовлечению российских научных центров, организаций и предприятий в процесс проектирования и создания БАК, и затем перешёл к обзору хода совместных работ по конкретным соисполнителям и видам поставляемой высокотехнологичной продукции. Предварительно он заметил, что суммарно по состоянию на конец текущего года ЦЕРН выполнил свои финансовые обязательства на 77%, а российская сторона – на 64 %. Такая ситуация делает особенно уместным компетентный и глубокий анализ именно в рамках заседания НТС.

Далее докладчик представил конкретные, хорошо проиллюстрированные данные по основным российским соисполнителям ускорительной части проекта БАК, а именно: ИЯФ (Новосибирск), ГНЦ ИФВЭ (Протвино), РНЦ «Курчатовский институт» (Москва), при участии НИИЭФА им. Ефремова и предприятия «Ижорские заводы» (Санкт-Петербург).
В качестве рецензента-содокладчика выступил член-корреспондент РАН И.Н. Мешков, который подчеркнул огромную важность участия ведущих институтов в сотрудничестве по программе БАК для сохранения и развития российской физической науки в нелёгкие для неё времена. Сделанная работа уже подтвердила сохранившийся высокий, поистине мировой уровень российских соисполнителей проекта. Игорь Николаевич не преминул заметить, что довольствоваться достигнутыми успехами было бы неправильно – надо на их основе активно входить в программы будущих физических исследований на БАК. И более того – не упустить возможность для столь же активного участия в продвижении последующих (после БАК) глобальных физических проектов – ускорительного комплекса в GSI (Германия) и электрон-позитронного линейного коллайдера, создание которого намечается осуществить практически «без раскачки» - уже в районе 2015 года.

Следуя намеченной программе, далее выступали координаторы работ по основным детекторам БАК, а именно:
- по ATLAS:А.М. Зайцев (ГНЦ ИФВЭ), содокладчик-рецензент А.И. Малахов (ОИЯИ);
- по CMS: И.А. Голутвин (ОИЯИ), содокладчик-рецензент Ю.А. Тихонов (ИЯФ);
- по LHCb: А.И. Голутвин (ГНЦ ИТЭФ), содокладчик-рецензент А.Б. Курепин (ИЯИ РАН);
- по ALICE: В.И. Манько (РНЦ КИ), содокладчик-рецензент Л.И. Сарычева (НИИЯФ МГУ).
Из этих выступлений вырисовалась картина широкого вовлечения целого ряда российских научных организаций и предприятий в готовящуюся в уютной Швейцарии научно-техническую и исследовательскую «революцию». Вклад наших учёных и специалистов в развитие инструментария и методов эксперимента на сверхвысоких энергиях, в условиях больших радиационных нагрузок весьма велик. В частности, в выступлениях отмечены высококлассные работы по следующим направлениям:
- Калориметры на основе предложенных академиком Ю.П. Прокошкиным (ИФВЭ) кристаллов вольфрамата свинца, обладающие уникально высокой точностью разрешения по энергии, пространству и времени регистрации для экспериментов CMS и ALICE. Налажено массовое производство кристаллов (Богородицк, Апатиты);
- Калориметры на основе кварцевых оптических волокон, обладающие высокой радиационной стойкостью (ИТЭФ и ВНИИТФ – для CMS);
- Сцинтилляционные калориметры и предливневые детекторы с высокой однородностью и высоким световыходом (ИФВЭ для ATLAS, ИТЭФ, ИФВЭ и ИЯИ для LHCb);
- Жидкоаргоновые калориметры БИЯФ, ИФВЭ, ИТЭФ, ОИЯИ - для ATLAS);- Многопроволочные пропорциональные камеры с катодным съемом информации (ОИЯИ для CMS, ПИЯФ для ALICE и LHCb);
- Аппаратура времяпролётной идентификации частиц (TOF –методика) со сверхвысоким временным разрешением (ИТЭФ, ИЯИ, КИ, МИФИ - для ALICE).


Суммируя сказанное, можно отметить, что к настоящему времени Россия поставила в ЦЕРН научное оборудование для ускорительного комплекса и детекторов БАК суммарной стоимостью 120 миллионов швейцарских франков, в том числе по ускорительной части – на 82 млн, для ATLAS и CMS – по 12 млн, для ALICE – на 8 млн, для LHCb – на 7 млн. Уже по этим цифрам виден масштаб поставок электрофизического и научного оборудования. Роль российских учёных в создании детекторов нашла высокую оценку зарубежных коллег, которая выразилась и в том, что руководителями многих важных подсистем этих колоссальных детекторов являются наши физики.
Участие в работах по БАК позволило привлечь зарубежные заказы на высокотехнологичные предприятия Минатома и других ведомств, развить новые технологии, сохранить и развить активно работающие коллективы учёных и инженеров. Во всех выступлениях подчёркивалось, что российские институты находятся на стадии перехода к новому этапу сотрудничества с ЦЕРНом, когда на первый план выходят работы по установке поставленного оборудования на штатное место, испытаниям и запуску оборудования с доводкой до необходимых параметров. Это требует не сворачивания, а интенсификации направления в Женеву соответствующих специалистов, создания для этого соответствующих финансовых возможностей.
Непременным условием является также широкое вовлечение в работы по тематике БАК молодых учёных и специалистов, начиная со стадии подготовки дипломных проектов. С большим удовлетворением участники заседания отметили, что эта работа началась заблаговременно, и уже сейчас налицо многие десятки защищённых дипломов и целый ряд кандидатских диссертаций по тематикам ускорительной науки, теоретической и экспериментальной физики применительно к конкретным исследованиям на БАК. Физики хорошо понимают, что впереди небывало большой объем работ по анализу и обработке экспериментальных данных с детекторов БАК, требующий и совершения прорыва в вычислительных технологиях. С этой целью российские специалисты активно участвуют в создании новой глобальной информационно-вычислительной сети GRID, выводящей информационные обеспечение физических исследований на качественно иной уровень.

Таким образом, имеются реальные предпосылки для того, чтобы российская наука активно участвовала в мировом научном процессе в области физики высоких и сверхвысоких энергий. Достигнутое в предыдущие годы успешное взаимодействие Минатома, Минпромнауки и Российской Академии наук по обеспечению деятельного участия ведущих научных организаций страны в мировом научном процессе надо только закрепить и продолжить. Принципиальный вектор такого развития обозначил президент России во время недавнего посещения Калининской атомной станции в "атомграде" Удомле (Тверская область).
Об этом, в сущности, и говорили на Большой Ордынке.
 
Опубликовано: "Атом-Пресса" №1, 2005 г.
 
Реплика опосля:
 
Высказанные ожидания оправдались, но лишь к 2008-м году, когда европейский коллайдер, в отличие от его российского предшественника-неудачника, успешно довели до стадии запуска и наладки основных систем ускорителя и детекторов. Несмотря на сопутствующие процессу задержки и просто аварии, работа на эксперимент началась уже в 2009-м году при половинной энергии пучков, и в 2010 - в проектном режиме.
Уже получены первые интересные результаты и обнаружены ранее не наблюдавшиеся эффекты. Обработка огромного потока поступающей информации продолжается - с участием российских физиков. Один из них, как раз выступавший на НТС Андрей Голутвин, стал даже координатором на "своём" детекторе LHCb ...  

Серия сообщений "Атомная отрасль":
Часть 1 - Как сделать безопасный реактор
Часть 2 - Атомная бомба на Лубянке
...
Часть 13 - Подмосковье и Минатом - друзья
Часть 14 - Железной рукой
Часть 15 - Физики Росатома готовятся к работе на LHC
Часть 16 - Кто и как воюет с «ВОУ-НОУ»
Часть 17 - Ускорители идут на помощь онкологам
...
Часть 47 - Два чернобыльских крыла
Часть 48 - "Атомэкспо-2014" - отрасль на марше
Часть 49 - Реабилитация территорий остаётся актуальной

Серия сообщений "С заседаний НТС ГК "Росатом"":
Часть 1 - Физики Росатома готовятся к работе на LHC
Часть 2 - Одобрены работы по сверхпроводимости
Часть 3 - Атом согревающий: страна ждет
...
Часть 7 - Вечная термоядерная "грелка"
Часть 8 - Радиационный терроризм: реальны ли угрозы
Часть 9 - Сверхпроводящий накопитель: время пришло?


Метки:  

Почему у ИФВЭ нет музея своей истории?

Дневник

Среда, 26 Января 2011 г. 22:28 + в цитатник
 На одной из веток протвинского (не официального) городского Интернет-форума(*) опубликован такой фрагмент: 
"... глава г. Протвино (в то время) В.Ю. Дмитровский : "По поводу экспозиции в городском музее, посвященной ИФВЭ,  я могу сказать  следующее: она обновляется... Единственное, о чём можно сожалеть, так это о том, что Институт не представил, несмотря на запросы сотрудников музея, материалы для этой экспозиции..."
 (163x189, 39Kb)
 
  И действительно, "уголок ИФВЭ" в городском историко-краеведческом музее хотя и имеется, но выглядит   достаточно скромно (см.), особенно если учесть тот факт, что город физиков создавался одновременно с   ускорителем протонов на 70 ГэВ, а раньше на этой территории жилого поселения вовсе не было. Был лес.
  Но возник ускоритель, в своё время крупнейший в мире, рядом возник и город. В такой ситуации истории города   и Института настолько переплетены, что "писать "биографию совместно" - как говорится, сам бог велел. Не   получилось... 
 
  А вот что говорил для газеты «Дубна» несколько ранее профессор Н.Е.Тюрин, нынешний директор ИФВЭ:
  «… мы решили создать музей, и знаете, я по-честному скажу: и приезжая в ОИЯИ и просто с юга   Московской   области наблюдая, я очень завидую и Объединенному институту, и дирекции ОИЯИ, которая   столько внимания уделяет пропаганде достижений коллектива Института и информированию широкой   общественности, как у нас теперь принято говорить, налогоплательщиков, о том, что делается в Дубне   для науки и образования... Сейчас мы делаем первый шаг в этом направлении, создаем музей, который будет не только музеем, но и выставкой достижений ИФВЭ. Мне кажется, это очень важно для того, чтобы обозначить и сохранить исторические вехи на пути нашего института. Я хотел бы сказать, что в будущем году исполняется 40 лет Институту физики высоких энергий. Мы очень рассчитываем, что этот проект будет завершен к юбилею».
(см.: газета ОИЯИ "Дубна" №17 от19 апреля 2002 г.)
 
 (288x206, 33Kb)
Это на словах. А на деле? Ну, к 40-летию ИФВЭ ограничились только разговорами. Участвуя в одном из них, я узнал, что вроде бы определено место для музея - бывшая столовая на техплощадке Института, которая давно закрыта ввиду ненадобности, здание  в запущенном состоянии (см.). Вроде бы был и намечен человек, ветеран ИФВЭ, который вместе с учёным секретарём Рябовым и должен был двигать дело...   

Но ... через несколько месяцев после интервью в "Дубне" Тюрин стал директором, почти сразу перестала выходить институтская газета «Ускоритель» (издававшаяся с 1988 года), в здании столовой ничего не делалось, и постепенно прекратились и  разговоры о музее, о планах «информирования широкой общественности»… 
В общем, ситуация, о которой в народе говорят: «и сам не гам, и другому не дам». Так что вышеприведенная цитата "из Дмитровского", который до избрания мэром был заместителем директора ИФВЭ по капитальному строительству и коллегой Тюрина по дирекции ИФВЭ, говорит не только о музейных заботах...
 
На мой взгляд, в Институте с приходом на первый пост Тюрина возобладала атмосфера закрытости и полного авторитаризма первого лица. Практически потерло смысл существование НТС (научно-технического совета института), поскольку из органа научного сообщества  он превратился в придаток дирекции. Знаю подобного рода отклики и других людей, лично знакомых и с Тюриным, и с деятельностью НТС задолго до того, как он "пришёл к власти".    А как сказал один умный человек, «Власть развращает. Абсолютная власть развращает абсолютно»…
 
 
Реплики погодя:  1. Увы,  спустя несколько лет лет о создании музея ИФВЭ, теперь входящего в НИЦ "КИ", никто и не заикается. А "коренным" курчатовцам это не нужно - у них есть свой музей, к своим "курчатовским" юбилеям исправно готовятся и громко отмечают... 
                                2. Форум  (*) - закрыт в начале 2022 г..

Серия сообщений "Авторские эссе":
Часть 1 - Январь 1992. Вместе – сдюжим!
Часть 2 - Сон в руку
...
Часть 21 - Реплика к факту: экс-глава китайского атомпрома осуждён пожизненно
Часть 22 - Губернатора Б. Громова ждёт скорая отставка
Часть 23 - Почему у ИФВЭ нет музея своей истории?
Часть 24 - Знать, а не верить
Часть 25 - Эх, отвечу-ка я Радзиховскому!
...
Часть 47 - Грецкий орех под моим окном
Часть 48 - С Днём российской науки!
Часть 49 - Что мы празднуем с начала лета 1990-го?

Серия сообщений "ИФВЭ":
У ИФВЭ есть и свой сайт. См.
Часть 1 - Конференция ТК: решения наконец-то приняты
Часть 2 - Сотрудничество с ЦЕРН крепнет
...
Часть 36 - Полвека на карте Подмосковья
Часть 37 - ИФВЭ отправляют в "курчатник"?
Часть 38 - Почему у ИФВЭ нет музея своей истории?
Часть 39 - Дисциплина в ИФВЭ: по Уставу и закону
Часть 40 - ИФВЭ: прощай, Росатом!
...
Часть 48 - Ускорительщики обсудили "статус-кво"
Часть 49 - Проекты ИФВЭ на 2-м иннофоруме Росатома
Часть 50 - Город Протвино /исторический очерк/


Метки:  

Вглубь материи

Дневник

Пятница, 21 Января 2011 г. 15:47 + в цитатник

        28 октября состоялось очередное (второе в этом году) заседание секции №3 «Фундаментальные исследования свойств материи» Научно-технического совета Росатома. Рассматривался вопрос, сформулированный как «Роль и место институтов гооскорпорации «Росатом» в научных программах на коллайдере LHC». Участвовали представители и эксперты от ГНЦ ИФВЭ (Протвино), ГНЦ ИТЭФ (Москва), РНЦ «Курчатовский институт» (Москва), НИИ ЯФ МГУ, Будкеровского ИЯФ (Новосибирск), РФЯЦ ВНИИЭФ (г. Саров), РФЯЦ ВНИИТФ (г. Снежинск).

   Открывая заседание, председатель секции профессор Н.Е. Тюрин подчеркнул, как раз сейчас LHC - крупнейший ускоритель, созданный для исследования фундаментальных свойств материи, после прошлогоднего кратковременного запуска и последовавших ремонтных работ вновь находится в предпусковом состоянии. Самое время подвести итоги работы, проделанной учёными и специалистами нашей страны в составе большого «интернационала», создававшего эту уникальную машину. Кроме того, надо определиться с ближайшими и перспективными задачами, связанными большим кругом научных программ, каждая из которых будет новым шагом в неизвестное. Далее выступили координаторы работ по основным экспериментам LHC, а именно: 
- на детекторе CMS: доктор физико-математических наук В.Б. Гаврилов (ИТЭФ), содокладчик-рецензент профессор Ю.А. Тихонов (БИЯФ);
- на детекторе ATLAS: профессор А.М. Зайцев (ГНЦ ИФВЭ), содокладчик-рецензент член-корр. РАН А.Е. Бондарь (БИЯФ);
- на детекторе ALICE: проф. В.И. Манько (КИ), содокладчик-рецензент профессор Л.И. Сарычева (НИИЯФ МГУ);
- на детекторе LHCb: кандидат физико-математических наук В.Егорычев (ИТЭФ), содокладчик-рецензент профессор А.М. Зайцев (ИФВЭ).


Из этих выступлений вырисовалась картина широкого вовлечения целого ряда российских научных организаций и предприятий промышленности в эту готовящуюся в Европейской организации по ядерным исследованиям (ЦЕРН, Швейцария) подлинную научно-техническую и исследовательскую «революцию». Вклад наших ученых и специалистов в создание новейшего инструментария и развитие методов эксперимента на сверхвысоких энергиях LHC весьма велик.  

        Российские институты совместно с промышленностью разработали, произвели и поставили в рамках проекта LHC высокотехнологичное оборудование на общую сумму 200 млн. швейцарских франков в течение 10 лет. Все российские обязательства по договорам с ЦЕРНом были успешно выполнены.
Каждый выступающих имел целью также показать, как планируется (либо даже уже ведётся) работа по участию в развитии LHC до стадии SuperLHC, когда после выполнения первых исследовательских программ и набора статистики произойдёт модернизация ускорителя с тем, чтобы повысить светимость пучка (не менее чем на порядок). Следовательно, понадобится провести и модернизацию детекторной части для обеспечения эффективной работы в условиях повышенной радиационной и энергетической нагрузки. Это будет «вторая стадия» самого крупного научного проекта начала 21-го века. 


    Из проблем, которые физикам, задействованным в научной программе LHC, предстоит решать внутри страны, на первый план выходят задачи не только научного плана. 
Так, остро встаёт проблема материально-технического обеспечения будущих совместных работ с ЦЕРНом, поскольку с запуском LHC истекает срок действия межправительственного соглашения по таможенным льготам на перевозки оборудования. То есть перспективы дальнейшего углублённого сотрудничества с коллегами на «совместно нажитой», вообще говоря, экспериментальной базе может быть торпедировано несовершенным российским законодательством и чиновничеством.
   Вторая такая проблема лежит в области «утечки умов». Участники заседания сошлись во мнении, что до тех пор, пока зарплаты научных работников, особенно молодых, будут неизмеримо меньше, чем у их зарубежных коллег, такая утечка неизбежна. Эти суровые реалии нашей действительности можно поправить только внутри страны, но пока, к сожалению, более ясно прорисованы иные государственные приоритеты. 
Но тем не менее ситуация не безнадёжна. Все выступавшие отметили, что нашими ведущими институтами при содействии Росатома, Академии наук и Министерства образования и науки прилагаются, и будут прилагаться большие усилия для того, чтобы в составе научных групп, направляемых в командировки «на коллайдер», соблюдалась квота для молодых (до 35 лет) сотрудников и специалистов. 
   Лучше других пока это удаётся «команде», сотрудничающей по программе LHCb – и совсем не случайно докладчиком на этом Совете от всей российской группы был молодой талантливый учёный, кандидат физико-математических наук из ИТЭФ В.Егорычев. И его выступление было, на мой взгляд, одним из самых интересных.
   Таким образом, это заседание НТС Росатома подтвердило признанный международным научным сообществом факт: имеются реальные предпосылки для того, чтобы российская наука и дальше активно участвовала в мировом научном процессе в области физики высоких и сверхвысоких энергий. Необходимо только опираться на соответствующую государственную поддержку и чёткое взаимодействие всех заинтересованных министерств и ведомств.
 

 

Опубликовано: Protvino.ru, "Атом-пресса", октябрь 2009 г.

Серия сообщений "Атомная отрасль":
Часть 1 - Как сделать безопасный реактор
Часть 2 - Атомная бомба на Лубянке
...
Часть 28 - Международный семинар по экологическим рискам
Часть 29 - Росатому предстоит большая работа
Часть 30 - Вглубь материи
Часть 31 - Человек и атом. Экологический аспект.
Часть 32 - Энергобезопасность – это серьезно
...
Часть 47 - Два чернобыльских крыла
Часть 48 - "Атомэкспо-2014" - отрасль на марше
Часть 49 - Реабилитация территорий остаётся актуальной

Рубрики:  Наука

Метки:  

По страницам «Ускорителя» за 2 ноября 1990 года

Дневник

Воскресенье, 31 Октября 2010 г. 18:15 + в цитатник

 Страничка архивариуса №93

  

 (250x50, 16Kb)

   Как уже у нас подмечено, нынешняя осень-2010 во многом повторяет  сезон 20-летней давности – причём как практическим отсутствием  «бабьего лета» и холодными дождями, так целым «букетом» событий в научной жизни ИФВЭ – в смысле участия наших физиков в разнообразных научных форумах.  Но если собственной институтской газеты сейчас нет (она была «прикрыта» почти одновременно со сменой директора ИФВЭ на нынешнего), то тогда – была. И физики один за другим брали слово: Ю.Арестов,  Ю.Адо,  В.Лебедев – это только две предыдущие наши «странички), делясь впечатлениями об участии в международном научном сотрудничестве, либо высказывая своё мнение по злободневным вопросам развития Института. 

  (264x198, 10Kb)

   Вот и в этом выпуске «Ускорителя» за 2 ноября 1990 г. (№37/93) вся первая  полоса отдана рассказу молодого (тогда) физика-теоретика А. Киселёва о  поездке в Сингапур для участия в 25-й Международной конференции по  физике высоких энергий под названием «Рочестерская конференция»  (название сохранилось в дань уважения к первой такой конференции,  проведенной в 1951 году в  американском научном городке Рочестере).  Это  был самый  масштабный регулярный  мировой форум специалистов по ФВЭ,    достаточно сказать, что, со слов  автора, «...в Сингапур на 25-ю конференцию  съехалось около тысячи  участников, в том числе из США – более 200 физиков. Западноевропейские страны и Японию представляли по 80  человек (цифры приблизительные). СССР было также выделено 80 мест, но по понятным причинам советский «десант» оказался всего в три десятка участников (из них треть пришлась на долю ОИЯИ). ИФВЭ представляли В.В. Аммосов,  А. М. Зайцев, А. В. Киселёв, Ю.Д. Прокошкин и Н.Е. Тюрин».

 В столь же непринужденной манере А. Киселёв рассказал о научном содержании конференции – конечно, в первую очередь имея ввиду сообщения, связанные с экспериментальной проверкой тех или иных теоретических построений. Пересказывать этот текст, изобилующий научными терминами и обозначениями – занятие не для нашего обзора, остановимся лишь коротко на следующем:

«На конференции, естественно, обсуждалось положение дел со строящимися и проектируемыми ускорителями – SSC (США), LHC (Женева), HERA (ФРГ) и наш УНК. Общая вера состоит в том, что на одном из этих ускорителей в 1997-1998 годах удастся обнаружить необходимый для подтверждения Стандартной модели t-кварк».

   (300x184, 37Kb) Здесь надо заметить, что открытие этой самой тяжелой частицы в Стандартной модели (тяжелее может быть только пока не найденный бозон Хиггса) состоялось несколько раньше – уже в 1995 году, и не на новых ускорителях, а в  в экспериментах на действующем  с 1984 г. коллайдере «Теватрон»  американской лаборатории Фермилаб усилиями международных научных коллабораций, известных по названиям проводимых экспериментов -  CDF и D0  (в последней, кстати, в течение ряда лет активно участвовали физики ИФВЭ из отдела С.П. Денисова).

 Удалась, на мой взгляд, автору и «туристическая» часть статьи – об этой экзотической стране-городе он рассказал столь же просто и понятно, как и обо всём остальном. Включая завершение: «Рочестер-90 уходит в прошлое, и всех, я думаю, больше интересует, какие экспериментальные результаты и теоретические идеи (может быть, открытия?) преподнесёт нам Рочестер-92, и где он состоится. Про первое гадать не будем, а место проведения очередной 26-й Международной конференции по физике высоких энергий стало известно перед отлётом из Сингапура: Москва, МГУ».

   Но - не СССР, как тогда подразумевалось ...

 

   Вторая полоса газеты была отдана целиком одной теме – «Поговорим о торговле». Оно и правильно – наука наукой, а кушать всем хочется, да и приодеться не мешает. Здесь сразу три заметки:
  - «Как заполнить прилавки» - редакционный отчёт о проведении сессии городского Совета народных депутатов, рассмотревшей вопрос об организации торговли в городе Протвино;
  - «Нужно создать рынок» - изложение текста выступления начальника ОРСа ИФВЭ В.В. Шаброва на этой сессии горсовета;
 - и собственно «Решение сессии Протвинского горсовета «Об организации городской торговли в условиях рыночной экономики».

  Думалось, что ключевое значение по определению имело решение горсовета. Но вот что  написала в своём суммирующем анализе сессии подготовившая  полосу корреспондент  Марина Космина:

«...Как ни прискорбно сознавать, но Россия, видимо, будет вынуждена окончательно перейти на карточную систему торговли. Об этом говорили практически все выступавшие. К карточной системе, как известно, прибегали в кризисные моменты и капиталистические страны. Суть её заключается в жёстко контролируемом распределении гарантированного минимума товаров первой необходимости по твёрдым государственным ценам. Остальное должно продаваться по коммерческим ценам, по законам рыночной торговли. И сегодня  нужно принять радикальные меры, способные исправить сложившееся положение».

  И какие же меры были приняты нашими депутатами для «исправления положения»? Вот некоторые пункты принятого решения:

 « - Проработать вопрос о возможности выделения ОРСа ИФВЭ в отдельное государственное предприятие системы ГлавУРС Минатомэнергопрома без ущемления интересов всех жителей города;
   -  Исполкому горсовета подготовить предожения о создании малых предприятий по изготовлению,  переработке и торговле продовольственными и промышленными товарами; Проработать и решить вопрос об открытии городского рынка;
    - ОРСу ИФВЭ в срочном порядке принять меры по заключению прямых договоров с поставщиками с целью скорейшего заполнения прилавков товарами. В противном случае рассмотреть вопоос о перераспределении торговых площадей в городе;
   -  Исполкому горсовета совместно с комиссией по торговле и ОРСом разработать и внедрить систему продовольственных заказов по талонам для всех жителей города, обязать работников ОРСа отоваривать талоны до 15-го числа следующего месяца..».
 
   Казалось бы, орган советской власти осознал всю серьёзность положения и взялся за исправление положения. Но именно советской властью, при направляющей и руководящей роли партии- монополиста,  и произошло доведение  страны до почти тотальной карточной системы.Возможно, кому-то тогда и верилось в то, что удастся поправить ситуацию. Но мы-то (точнее, многие из нас) помним, что с каждым следующим месяцем становилось всё хуже и хуже. Потребовались события августа 91-го, покончившие с советской властью и партией-монополистом, но ситуция начала выправляться только после кардинальной экономической реформы Гайдара начала 1992 года.
К счастью, ростки предпринимательства, посеянные перестройкой, энтузиастами кооперативного движения  и даже скромными рыночными решениями наших депутатов – эти ростки взошли и дали свои результаты. Прилавки быстро заполнились товарами, а предприятия, производившие «не товар», вынуждены были искать свой «путь к рынку»,  встраиваться в него. Правда, удалось не всем. И совершенно лишней в этом процессе оказалась фундаментальная наука, по определению на материальный продукт прямо не нацеленная – но это опять вопрос к нашим «стратегам»... 

 

  Далее  вновь – «Информация СТК», который явно искал себе в переменчивых условиях дело по плечу. И вот главный вопрос заседания: «...СТК обсудил сообщение заведующей культурно-массовым отделом ДК «Протон» З.Х. Гуляк о том, что в последнее время участились нарушения общественного порядка на вечерах отдыха, дискотеках, вечерних киносеансах, а также сообщение начальника группы обслуживания ДДУ Т.М. Кочергиной о безобразиях, совершаемых подростками на территориях детских садов в вечернее время. Приглашенный на заседание старший инспектор охраны общественного порядка ГОВД О.С. Корвяков объяснил осложнение обстановки сокращением штатов патрульно-постовой службы и ухудшением технического снабжения милиции».

  Что мог решить в такой ситуации этот как бы полномочный орган трудового коллектива ИФВЭ? Правильно – поставить вопрос перед людьми, принимающими решения, «о рассмотрении возможности возобновления работы добровольных отрядов содействия милиции – «дружинников».  Таковой вопрос периодически возникает и вплоть до настоящего времени, но также периодически и «затухает». Теперь, на излёте 2010-го,  все надежды - на новое название нашей доблестной милиции...

 

  К событиям, отмеченным (тогда) в  календарях самым красным цветом, возвращает нас опубликованное далее  решение Совета депутатов «О проведении 7 ноября в городе Протвино демонстрации, посвящённой 73-й годовщине Октябрьской социалистической революции». Заметьте – впервые из словосочетания ВОСР опущено слово «великая». Страна подспудно готовилась к переоценке ценностей. А поскольку готовилась не спеша, то далее был строго расписан порядок следования колонн: вначале ветераны войны и ВС СССР, затем школьники и педагоги,  далее ИФВЭ, УС-620, «Протонтоннельстрой», ЗЭМО, «Прогресс», ЦМСЧ-66 – далее все желающие. Люди ходили...

 

   Неунывающий горизбирком (под руководством В. Чуракова) опубликовал очередное сообщение о том, что зарегистрированы кандидаты на 8 незаполненных  депутатских вакансий в горсовет (должно быть 80, а  пока, после трёх туров выборов, только 72 депутата). И вот на эти 8 мест нашлось... только 14 охотников, причём больше всего таковых оказалось из «силовых  органов» - ОВД и горсуд выставили сразу 4 человека. Интересно, кто из них пройдёт на выборах...

 

   И, наконец, вся четвёртая полоса занята интервью под названием «Церковь в городе науки». Это корреспондент Андрей Васянин встретился с председателем православной общины города священником Виктором Шкабуриным (кстати – депутатом горсовета), и задал ему несколько коротких вопросов, на которые последовали отнюдь не короткие ответы. Выделим лишь следующую познавательную часть из всего, что сказал «Отец Виктор» (так в тексте):

«...Наша община православных христиан образовалась в прошлом году – учредительное собрание было 6 декабря 1989 года, когда с помощью объявления в «Ускорителе» мы пригласили всех желающих. Были избраны «двадцатка» и приходской совет, т.е. инициативная группа верующих взяла на себя заботы по регистрации общины и созданию условий для начала богослужений, а в перспективе – и по строительству в Протвино православного храма.... Только в мае 1990 года, когда были созданы новые Советы депутатов, мы получили официальный статус... Землю под храм нам выделили в районе высоковольтки. Архитектурный облик церкви будет соответствовать стилю храмового зодчества московской Руси 15-16 веков, это будет не копия, а оригинальный проект В.А. Виноградова – главного архитектора московского института «Спецпроектреставрация». Храм будет строиться на средства верующих, доходы от церковных треб и добровольные пожертвования жителей Протвино. Даже стройматериалы мы будем приобретать самостоятельно, не пользуясь фондами и лимитами местных строительных организаций... Обращаем внимание на то, что какие-то мошенники уже попытались «нагреть руки» под видом сбора средств на храм...»  - в газете приводится номер счёта в Серпуховском отделении Агропромбанка СССР. Многие пользовались.

И как мы знаем – инициатива верующих граждан, растущий интерес остального населения к религиозной стороне жизни, несомненная поддержка (моральная, естественно) со стороны городских и вышестоящих властей, да и собственно божья помощь – всё это довольно удачно сложилось, церковь возникла на предписанном ей месте в достаточно короткие сроки, и такое впечатление -  словно она была там всегда...

 

   Вот такого «сложения сил и обстоятельств» хотелось бы пожелать и другим добровольным начинаниям наших граждан, которые периодически возникают, но чаще всего заканчиваются «воспоминаниями о несбывшемся».  Как это происходило, и какие ещё события попадали в нашу институтско-городскую газету – «страничка» напомнит.

   До встречи! Но - через 2 недели, поскольку так сложилась работа редакции 20 лет тому назад... 

Архивариус

Опубликовано: газета "ПроТВинформ" - 3 ноября 2010 г.

Серия сообщений "Вспоминаем: 1990 год":
Часть 1 - Страничка архивариуса от 28 июня 2010 г.
Часть 2 - Страничка архивариуса за 5 июля 2010 г.
...
Часть 12 - По страницам газеты "Ускоритель" за 19 октября 1990 г.
Часть 13 - По страницам газеты "Ускоритель" 26 октября 1990
Часть 14 - По страницам «Ускорителя» за 2 ноября 1990 года
Часть 15 - По страницам «Ускорителя» за 16 ноября 1990 года
Часть 16 - По страницам газеты "Ускоритель" от 23.11.1990
...
Часть 19 - По материалам "Ускорителя" за 14 декабря 1990 г.
Часть 20 - По страницам газеты "Ускоритель" от 21.12.1990
Часть 21 - По страницам газеты "Ускоритель" от 28.12.1990 г.


Метки:  

"Феникс" всё ближе к началу Вселенной

Дневник

Среда, 18 Апреля 2001 г. 17:22 + в цитатник

 (315x244, 47Kb)

1285750911_dt (1x1, 0 Kb)

1285750911_dt (1x1, 0 Kb)

   Cудя по многочисленным уже откликам, центром внимания   научных (и не только научных) СМИ становится Брукхэйвенская   национальная лаборатория (БНЛ) в США близ Нью-Йорка. Это   и немудрено - именно здесь вот уже несколько месяцев   выдает на-гора научную продукцию уникальная   ускорительная установка с самой современной   экспериментальной базой. 

  Речь идёт о так называемом Релятивистском коллайдере тяжёлых   ионов (в английской транскрипции - RНIC).

  На снимке: RНIC готовится к запуску 

  Он позволяет ускорять и сталкивать на встречных курсах не   "банальные" протоны, а ядра атомов многих элементов   периодической системы Менделеева, вплоть до золота. Это, в свою   очередь, позволило получить, как говорят физики, "в системе центра   масс" сталкивающихся пучков разогнанных до околосветовых   скоростей частиц, не достижимые ранее нигде в земных условиях энергии взаимодействия и температуры (плотности) внутриядерных частиц.
 

Почему это интересно, очень важно,  и какое участие в этих работах принимают российские физики?


"Основной целью экспериментов на RHIC является обнаружение и исследование кварк-глюонной плазмы - состояния материи, существовавшего, как предсказывает теория, на самой ранней стадии (10-6 сек.) развития Вселенной, - рассказывает первый заместитель директора ГНЦ "Институт физики высоких энергий"  (г. Протвино, Московская область), профессор Николай Тюрин. - Предполагается, что встречные столкновения тяжёлых ядер, когда число сталкивающихся нуклонов (частиц, из которых состоит атомное ядро) приближается к 400, а энергия каждого нуклона достигает величин 100 гигаэлектронвольт (ГэВ), должны создать совершенно необычное состояние вещества. Под влиянием колоссальных температур и давлений нуклонная структура ядра исчезает, а все ранее "запакованные" в нуклоны кварки и глюоны смешиваются вместе и образуют новую сверхплотную фазу ядерной материи – кварк -глюонную плазму. Такое явление предсказано теоретически, но экспериментально пока не наблюдалось".

Эта плазма (время её жизни около 10-23 сек.) расширяется и охлаждается, а кварки и глюоны заново перегруппировываются в адроны (нуклоны и мезоны). Задача физиков - зарегистрировать эти адроны с помощью специальных детекторов частиц, входящих в состав экспериментальных установок. Изучая частицы, образовавшиеся в результате столкновения разогнанных до околосветовых скоростей тяжёлых ядер, можно будет сделать выводы о характеристиках кварк - глюонной плазмы и переходах, сопровождающих её развитие. Эти исследования должны принести новые фундаментальные знания о природе материи и эволюции нашей Вселенной.
Поскольку ускоритель RHIC превосходит по своим возможностям все другие имеющиеся установки для изучения столкновений тяжелых ионов, с ним связаны особые надежды. Дело в том, что ещё до экспериментов на RHIC были выполнены очень интересные исследования в Европейском центре ядерных исследований (ЦЕРН), в которых получены указания на существование кварк - глюонной плазмы.

 

"Что касается нашего института, - продолжает Николай Тюрин, - то ИФВЭ в сотрудничестве с 45 другими институтами из 11 стран принял самое активное участие в создании крупнейшей физической установки для экспериментов на RHIC - детектора "ФЕНИКС". Учёные и инженеры под руководством кандидата физико-математических наук Кочеткова успешно решили задачу по разработке и сооружению крупнейшего на сегодня в мире электромагнитного калориметра, а также калориметра под малыми углами. Оба они входят в состав "ФЕНИКСа" и являются ключевыми элементами при наборе и анализе экспериментальных данных. При этом были реализованы разработки и технологии, признанные достижением ИФВЭ в новой технике физического эксперимента. Следует отметить, что в процессе создания калориметра в промышленность России было инвестировано более 4-х миллионов долларов США".


 "Можно ли сегодня говорить о первых результатах экспериментов на установке "ФЕНИКС"?" - поинтересовался я у Николая Евгеньевича.

 

"Статистика, набранная за три месяца работы в столкновениях ядер золота при энергии 65 ГэВ на каждый нуклон, вызвала большой интерес среди научной общественности, - подчеркивает Николай Тюрин. - Оказалось, что число вторичных частиц, приходящихся на каждый из сталкивающихся нуклонов, существенно выше, чем при взаимодействии двух протонов той же энергии, а плотность энергии, ассоциируемая с областью, где происходят столкновения ионов, почти вдвое выше, чем в соответствующих экспериментах ЦЕРН.
Естественно, что начальные исследования были посвящены измерению относительных выходов частиц и их свойств, а также анализу других глобальных характеристик ядерных столкновений. Данные RHIC, например, обнаруживают относительное увеличение выхода античастиц, содержащих "странные" кварки. Значителен также вклад жестких процессов в рождение частиц, не наблюдавшийся в ЦЕРН, причем роль жестких процессов возрастает с увеличением числа нуклонов, участвующих в столкновении. Наибольший интерес представляют именно центральные соударения тяжелых ядер, когда, например, общее число образовавшихся только заряженных частиц превосходит 4 тысячи для центральных соударений ядер золота. Наблюдаются существенные отличия от "ожиданий", основанных на экстраполяции данных по протон -протонным взаимодействиям.
Пока трудно сказать, насколько эти первые результаты повлияют на понимание возможного перехода к кварк -глюонной плазме. Они тем не менее указывают, что эксперименты на RHIC существенно ближе к реализации условий, которые, как полагают, соответствуют началу Вселенной
".

 

Запуск установки "ФЕНИКС" и первые физические результаты являются большим успехом и наших физиков. Следует отметить, что кроме ИФВЭ от России в этой программе участвуют физики из ГНЦ "Курчатовский институт" и Петербургского института ядерной физики. На состоявшейся в США в середине января Международной конференции "Кварковая материя-2001" научные сотрудники ИФВЭ А.Г. Денисов и А.В. Базилевский от имени всего коллектива учёных, занятых в программе RHIC (более 300 физиков), представили доклады с результатами, полученными на "ФЕНИКСе". Это признание вклада группы из ИФВЭ не только в создание установки, но и в анализ получаемой научной информации.

В ближайшее время исследования на "ФЕНИКСе" будут продолжены. RHIC способен работать во всем диапазоне доступных энергий вплоть до 100 ГэВ на нуклон для столкновений ядер золота. Это обещает, по мнению Николая Тюрина, новые интересные результаты, в частности, в изучении спиновой структуры нуклона, роли глюонов и их вклада в спин протона. Дело в том, что RHIC может ускорять не только тяжёлые ядра, но и поляризованные протоны до энергии 500 ГэВ в системе центра масс.
Активное участие российских физиков в этой актуальной исследовательской программе означает не только признание высокого уровня подготовки и мастерства наших специалистов. Отечественная фундаментальная физика благодаря накопленному потенциалу продолжает вносить существенный вклад в мировую науку.

           
Опубликовано"Независимая газета" - 18 апреля 2001 г.

Рубрики:  Наука

Метки:  

Обзор протвинских газет за 17-18 июня 2010 г.

Дневник

Понедельник, 21 Июня 2010 г. 19:53 + в цитатник

 (368x35, 11Kb)

     

«Протвино сегодня» №23 (178), 17 июня

   В качестве открывающего выпуск «Фото недели» газета  предлагает пойманный объективом Татьяны Черниковой момент с юбилейного концерта, который дали 14 июня нынешние и прошлые выпускники и учащиеся Протвинской музыкальной школы в честь заслуженного работника культуры Московской области, руководителя нашего знаменитого скрипичного ансамбля «Анскрипт» Татьяны Прозумент. Как пишет газета, «…уже не одно десятилетие Татьяна Зиновьевна преподает скрипку. Многие её ученики давно повзрослели, но нисколько не охладели к музыке. В этот юбилейный вечер многие из них словно побывали в прошлом, как на себя, взглянули со стороны на молодых скрипачей, усердно зажимавших смычки, стройно выводящих ноту за нотой» (см. фото).

    С музыкальных высот к прозе жизни возвращает очередной репортаж Светланы Ионовой с проведенного 15 июня в горадминистрации оперативного совещания по результатам двухнедельной работы  надзорных и городских служб. Цитирую выборочно: "Пожарная служба за две недели выезжала четыре раза. Было также десять ложных вызовов... По-прежнему продолжаются кражи из гаражных кооперативов –  было вскрыто два гаража... По причине алкогольного отравления оказался в реанимации несовершеннолетний… Всего составлено 60 административных протоколов, виновные привлечены к ответственности.

  По данным санитарно-эпидемиологической службы, зафиксировано 7 укусов животных, 19 человек пострадали от укусов клещей, был отмечен первый в этом году случай болезни Лайма – опасного заболевания, переносчиком которого являются клещи... Качество воды в карьере соответствует всем требованиям санитарных норм,  а вот некоторые посетители карьера нарушают правила стоянки автомобилей, санитарные нормы...».

   Есть ли польза от таких совещаний? Ещё бы: «Приведена в порядок крыша гостиницы «Протва» (о растущих там деревьях говорил на прошлом оперативном совещании замглавы гордминистрации М.Ю. Никитушкин)». Возникают и дискуссии:

  «Председатель Совета депутатов В.Б. Рыбальченко назвал не очень хорошей ситуацию с административными наказаниями -  такая мера, как «предупреждение», зачастую игнорируется инспекторами Адмтехнадзора, в то время как штрафные санкции начисляются не согласно принятой законом градации, а максимально возможные. Это вызывает недовольство предпринимателей. Со своей стороны,  Адмтехнадзор готов продолжить разговор, получая претензии в документальной форме: это поспособствует лучшему пониманию ситуации». А чего тут понимать – многие предпочитают «откупиться сразу», чем писать претензии…

    С. Ионова подготовила в этот выпуск также репортаж под заголовком «Люблю тебя, моя Россия»:  «Торжественный концерт, посвящённый Дню России, состоялся вечером 11 июня на площади возле ДК «Протон». После гимна и выступления коллектива «Радость» слово взял Глава города А.В. Баженов. Наряду с поздравлениями, жители города услышали: «Я вижу счастливые лица, вижу настоящих патриотов. Мы верим, что наше государство станет сильным. Счастья вам во всех начинаниях!»

    И началась программа праздничных мероприятий, в том числе  «…состоялся детский Конкурс рисунков на асфальте «Люблю тебя, моя Россия». Вечер выдался тёплым, солнечным, ясным, и конкурс удался на славу. Через некоторое время уже можно было увидеть нарисованные мелками российские флаги, дома, улыбающиеся лица, цветы, солнце и многое другое».  Дети у нас молодцы – вытянут любую программу (см. фото).

  Если 20-летие принятия Декларации независимости (День России)  праздновали  в городе достаточно скромно, то 50-летие Протвино будет «аукаться» ещё долго: вручение муниципальных наград «за юбилей» заслуженным людям города будет происходить по  профессиональным праздникам на собраниях коллективов соответствующих предприятий.  И вот, как сообщает Т. Черникова в репортаже  «Первыми наградили Институт»:   «10 июня в конференц-зале Института физики высоких энергий состоялось торжественное вручение наград выдающимся сотрудникам ГНЦ ИФВЭ, приуроченное к 50-летию города…  первый заместитель главы горадминистрации Г.С. Рыбаков в своем выступлении отметил,  что Институт  не случайно открыл череду награждений в нашем городе. Это научное предприятие по праву считается основным в Протвино -  «Не было бы Института, не было бы и города», - заключил Геннадий Степанович. Дипломы «за вклад в развитие города и за активное участие в общественной жизни» получили 50 сотрудников Института».

   А что? 50 лет – 50 дипломов. Не знаю, как будут раздавать награды в других организациях, но пока  это выглядит, на мой взгляд, профанацией…

    В газете есть другие материалы, в том числе и явно рекламного характера, о которых традиционно – ни слова. Об  остальных – краткие резюме:

   - «Перевыполнение плана отмечено наградой» за авторством Алины Алексеевой – о том, что за результат осеннего призыва (при плане 70 новобранцев Протвино отрядило на службу 76) почётная грамота Серпуховского военкома вручена главе города А. Баженову.

  -  «Онлайн-встреча прошла успешно», Пресс-службы горадминистрации. В нашем  предыдущем обзоре отмечался более оперативный отклик на эту тему газеты «ПроТВинформ», где были опубликованы отобранные редакцией вопросы интернетчиков и ответы на них А. Баженова. Здесь же всё внимание - «ответной части» интернет-диалога в  журналистском пересказе, настраивающем читателя «на позитив».

  

«ПроТВинформ» №23 (603), 17 июня  

     В газете городской телекомпании вполне закономерно посчитали одним из главных событий последнего времени  заседание ГНТС (городского научно-технического совета) от 10 июня.

Представляется, что некоторые моменты этого заседания ещё долго будут «в поле зрения». О них рассказал в первополосном материале этого выпуска Дмитрий Емельянов,  начав изложение с преамбулы: «Может ли Протвино стать в ближайшем будущем центром нанотехнологий? Отрицательный ответ на этот вопрос дали представители ряда ведущих протвинских предприятий и администрации Протвино в ответ на предложение специалиста в сфере венчурных инвестиций, специально приехавшего на заседание ГНТС». Замечу, что, на мой взгляд, обсуждение предложения  представителя  компании «ТехноИнвест Кэпитал»  Г.А. Улькина не было центральным событием этого заседания. Цитирую далее:

«Присутствовали руководители 6  предприятий нашего города, имеющих прямое отношение к сфере наукоёмких технологий: НПО «ДНК-технология», ЗАО НПО «Турботехника», ЗАО «Рентгенпром», ЗАО КПП «Атомприбор», ООО «Новые технологии» и ЗАО «ПРОТОМ», директор которого,  член-корреспондент РАН В.Е. Балакин, не так давно был избран председателем ГНТС. Администрацию Протвино представляли заместители главы Е.Б. Клименко и В.Н. Суховей, присутствовали также директор НП «Технопарк Протвино» С.К. Токарев и директор филиала Международного университета природы, общества и человека «Дубна» А.А. Евсиков». 

  А где же представительство ИФВЭ? – спросите Вы, и будете правы. В газете этот момент не анализируется. Придётся восполнить упущение в обзоре.

  Дело в том, что до недавних пор  председателем ГНТС был директор ИФВЭ, и иное трудно было представить. Но деятельность Н.Е. Тюрина на этом посту завершилась, пожалуй, помпезно проведенным заседанием ГНТС (с банкетом) в сентябре 2008 года  - по поводу состоявшегося присвоения Протвино официального статуса наукограда.  Далее  ГНТС больше не собирался. Лишь 22 марта  с.г. горадминистрация инициировала проведение нового организационного заседания. Прежний председатель отсутствовал, а новым был избран В.Е. Балакин. Он, в частности, обещал ещё в апреле проводить заседания не реже, чем один раз в два месяца, причем на следующее заседание предложил вынести вопрос «О ситуации и перспективах ГНЦ ИФВЭ в связи с включением его в состав НИЦ «Курчатовский институт».

   И вот -  второе заседание, прошло почти 3 месяца, а вопрос об ИФВЭ  возникает без участия его представителей (что уже нонсенс для ГНТС),  и совсем в другой постановке. После «вежливого отказа» предложению по нанотехнологиям и докладов о деятельности городского Технопарка и КБ «Тезар»  в ходе заседания, как сообщает газета:

«… обсуждалась также тема нехватки энергомощностей для дальнейшего развития предприятий научно-промышленного комплекса. Как пояснила В.Н. Суховей, ГНЦ ИФВЭ имеет избыточные мощности, но предпочитает продавать их в Калужскую область. В.Е. Балакин поддержал предложение С.К. Токарева направить в Федеральную антимонопольную службу запрос о законности действий руководства Института, фактически ограничивающего поставки электроэнергии».

   Конечно, на фоне процитированного выше  заявления Г.С. Рыбакова в газете «ПС» о приоритетной в городе роли ИФВЭ складывающаяся ситуация выглядит просто дико…

   Что касается остального содержания этой газеты, то из рубрики «ПРОсто факты» отмечу кратко только один пересказанный собственный телесюжет:

 «Энтузиасты из Санкт-Петербурга и Пущино на собственном примере показали жителям  Протвино, как следует относиться к природе. 10 июня участники Всероссийского экологического турне «ЭТО ЭКО» провели на южной окраине города субботник. В течение 2 часов юноши и девушки, иные из которых были в Протвино впервые, убирали в протвинском лесу мусор, предварительно его сортируя...»  Приезжайте почаще, ребята!

  В номере также присутствуют перепечатки из Интернета на познавательные темы - без указания авторства и источника информации. Дёшево и … и неприлично.

 

 «События» №23 (802), 18 июня     

   Здесь главное внимание привлекает ещё более подробный рассказ (1.5 полосы) о том же заседании ГНТС от 10 июня. Корреспондент Наталья Хитрова аккуратно пересказывает ход состоявшихся обсуждений, при этом основной объем занимают вопросы не проекта по нанотехнологиям (как у Емельянова), а по деятельности Технопарка. Тема ИФВЭ  возникла лишь в аспекте общей нехватки энергоресурсов, причём по инициативе директора «Турботехники» В.Н. Каминского. Председатель ГНТС В.Е. Балакин не только «поддержал предложение С.К. Токарева направить в Федеральную антимонопольную службу запрос о законности действий руководства Института», но и сам «предложил обратиться за содействием к прокурору города». Вот такие дела…

  Ровно столько же места отведено другому материалу Н. Хитровой – «С днём медицинского работника!» - но, по сути, это скорее продолжение кажущегося уже бесконечным монолога (из номера в номер) начальника Медсанчасти № 174 Елены Мочаловой на тему исключительной важности для города предлагаемого объединения МСЧ и горбольницы под эгидой ФМБА (Федерального медико-биологического агентства). Такая настойчивость даже пугает… 

   Стандарт в полторы газетных полосы выдержан и для текста Людмилы Фоменко «50 лет – во славу авиации России». Оказывается, «…2 июня 1960 года  был создан Вяземский учебный авиационный центр ДОСААФ … в июне 1987 года в Вяземском центре была создана пилотажная группа, получившая название "Русь"…». И далее – подробный рассказ о группе,  лётчиках, проблемах…» Непонятно только, какое отношение всё это имеет к городу Протвино, у которого и своих проблем хватает. 

   И ещё в газете из небытия возникает давно покойный Михаил Большов, чей биографический очерк о ветеране ВОВ Ю.И. Шамине, опубликованный 10 лет назад в его книжке о протвинских ветеранах. Теперь этот очерк без смущения выдаётся газетой за «свежак» под рубрикой «65-летию  Победы посвящается». Но автор, как значится на самой книжке, посвящал её 55-летию…  Неужели это тот случай, когда остановиться в желании любым способом занять место в газете, да ещё по приметному юбилейному поводу -невозможно?

Серия сообщений "Обзоры газет - 2010 г.":
Часть 1 - Обзор протвинских газет за 17-18 июня 2010 г.
Часть 2 - Обзор протвинских газет за 24-25 июня 2010 г.
Часть 3 - Обзор протвинских газет за 1-2 июля 2010 г.
...
Часть 23 - Обзор протвинских газет за 16 -17 декабря 2010 г.
Часть 24 - Обзор протвинских газет за 23-24 декабря 2010 г.
Часть 25 - Обзор протвинских газет за 29-31 декабря 2010 г.


Метки:  

Инноваторы заглянули в сокровищницу

Дневник

Вторник, 22 Мая 2007 г. 16:58 + в цитатник

 Перефразируя известную поговорку, можно сказать: «если гора не то чтобы не идет, а идет недостаточно уверенным шагом к Магомету, то Магомет незамедлительно идет к горе». Вот так подумалось, когда в самый канун Первомая в ГНЦ ИФВЭ принимали ведущих  специалистов Росатома по инновационной деятельности.

 (213x283, 32Kb)

  Так совпало, что буквально днями до этого стало известно, что на базе отраслевого центра «Атом-инновация» при ЦНИИатоминформе   создана Управляющая компания отраслевым венчурным фондом, и гендиректором этой только что созданной структуры под названием «Управляющая компания «Атом-инновация» назначен М.М. Мулюков. И работа началась, что называется, без раскачки. А именно – с визитов в научные центры, в места, где, собственно, и рождаются научно-технические идеи, требующие воплощения в конструкциях, в металле, в готовых изделиях. Вот поэтому в Протвино прибыли вместе со своим руководителем  начальник отдела управления инновационными проектами А.К.Кузнецов, начальник отдела анализа и прогнозирования инновационных рынков А.В.Кацай, ряд других сотрудников УК «Атом-инновации». И началась официальная часть мероприятия с того, что директор ИФВЭ профессор Н.Е.Тюрин тепло поздравил Марата Мусаевича с высоким назначением и высказал надежду на то, что личное знакомство руководства инновационного центра с разработчиками конкретных проектов, сочетающееся с возможностью увидеть все своими глазами «на местах» внесет живую струю в намечающееся сотрудничество.
 
  И надо сказать – посмотреть было что. Все последние годы Институт Физики Высоких Энергий как бы накапливал интеллектуальную и научно-техническую базу для целого ряда интереснейших, разнообразных проектов, каждый из которых может стать живым воплощением «отдачи науки в народное хозяйство». Но – пока, за редким исключением, все эти проекты находятся как бы в состоянии «полуфабриката». Ученые Института на основе глубокого понимания физических процессов и в силу своей  научно-технической квалификации не только предлагают идеи, но  воплощают в проекты и в опытные образцы научные разработки, способные заинтересовать отечественный и мировой рынок высоких технологий.  Но выход на рынок требует специальных управленческих  и организационных навыков, которыми ученые, за редким исключением, не располагают. Стало быть, нужны квалифицированные  специалисты как раз по этому делу. И вот такая встреча происходит, как на заказ.
  Осмотр начался с ускорительного комплекса ИФВЭ, располагающего самым мощным в России  парком протонных ускорителей разного типа – как линейных, так и кольцевых. Да и не только в России – на всей территории Евразии, за исключением Западной Европы, сопоставимых по ускорительным возможностям научных центров  просто нет. В этой связи особое внимание гостей было обращено на работы,  ведущиеся с целью  адаптации имеющегося комплекса ускорителей к реализации уникальной возможности осуществлять лечение тяжелых (резистентных) онкологических заболеваний пучками ускоренных атомов углерода. При этом сохранятся все условия для продолжения исследований в области физики высоких энергий 
  Далее делегация переместилась в цеха опытного производства ИФВЭ, где уже были подготовлены к показу конкретные разработки специалистов ИФВЭ – как изделия, уже находящие спрос на рынке высоких технологий, так  и опытные образцы,  готовые к коммерциализации.  Как, например, копирующие манипуляторы типов МЭМ-10 и М58. Здесь надо отметить, что после утерей нашей страной производства манипуляторов в эстонской Нарве Росатом всего лишь пять лет назад поставил перед ГНЦ ИФВЭ задачу воссоздания производства копирующих манипуляторов для нужд атомной отрасли, и вот теперь первые готовые изделия готовы к отправке потребителям.

 (211x283, 27Kb)


  Идут активные поставки высокотехнологичного оборудования и на экспорт. ИФВЭ давно и «плотно» сотрудничает с Европейской организацией по ядерным исследованиям (ЦЕРН, Женева), и живым свидетельством тому является участок производства так называемых «мюонных камер» – высокоточных изделий для регистрации высокоэнергетических частиц на экспериментальных установках создаваемого в Женеве гигантского ускорителя  – Большого адронного коллайдера. Надо сказать, что подобного рода аппаратура для работы в мюонных потоках  изготавливается также специалистами некоторых других стран с использованием технологии, успешно осуществленной именно здесь, в ИФВЭ.  В частности, был представлен эскизный  проект мюонного портал-томографа с использованием природного (космического) излучения для оперативного обнаружения несанкционированных перевозок транспортом материалов большой плотности (уран, плутоний и т.п.). Подобного рода разработки ведутся и в США.
  Столь же успешно освоены в ИФВЭ и некоторые другие технологии, позволяющие создавать выдавать потребителю регистрирующую и анализирующую аппаратуру самого разного состава и назначения. Так, создание портала большой площади для обнаружения радиоактивных объектов в транспортных потоках (то есть без остановки транспортных средств) может быть выполнено на основе плоских сцинтилляционных счетчиков с чувствительной площадью более 1 м2 с оптоволоконным сбором света. Технология производства детектирующих пластин из гранулированного промышленного полистирола полностью освоена в Институте.
  Другое перспективное направление в изготовлении разнообразной диагностической аппаратуры связано с применением арсенид-галлиевых полупроводниковых детекторов. Специалисты ГНЦ ИФВЭ уже имеют большой опыт в разработке систем цифровой регистрации радиационных изображений на основе таких детекторов, поскольку они активно использовались в технике физического эксперимента.  Теперь же проработано их применение в датчиках разнообразного назначения для медицины и  космики, а также в зонах с радиационными полями  для нужд атомной промышленности. На несколько иных физических принципах устроены другие приборы, опытные образцы которых были также представлены: установки виброконтроля, газоанализаторы, приборы для контроля  качества трубопроводов, для исследования радиационной стойкости материалов, и многое другое.
 
  После осмотра инновационных возможностей ИФВЭ состоялось обсуждение вопросов, связанных собственно с инновациями – то есть с реализацией наиболее подготовленных  проектов. В свободном обсуждении участвовали как разработчики тех или иных предложений, так и приехавшие эксперты.  Гости, со своей стороны,  поделились  опытом  взаимодействия со структурами Росатома, с другими предприятиями отрасли, где они уже успели побывать. Большое внимание собравшихся привлекло сообщение М.М.Мулюкова  о тех формах работы, которые будут практиковаться в деятельности венчурного фонда. И, как заметил Марат Мусаевич, уже в ходе этого визита в ИФВЭ стало совершенно очевидно, что специалистам Института просто не достает специфических знаний  по маркетингу, по коммерциализации  имеющихся научно-технических разработок весьма высокого уровня готовности. В частности, он предложил помощь фонда в решении «кадрового вопроса» именно на этом специфическом участке работы – с тем, чтобы направить в ИФВЭ на работу, связанную с инновациями, хорошо подготовленных молодых специалистов этого профиля. В ответ руководители Института проявили к этому предложению вполне практический интерес.
  Визит в ИФВЭ занял у представителей Центра целый день, выдавшийся весьма насыщенным и плодотворным. А когда на исходе дня делегация уже готовилась к обратному стокилометровому пробегу в столицу, я попросил Александра Владимировича Кацая  коротко подвести итоги проделанной за день работы. Ответ сводился к тому, что было чрезвычайно полезно увидеть «живьем» действительно уникальный в стране ускорительный комплекс, поговорить с людьми, управляющими полуторакилометровой махиной синхротрона. И будет очень полезно для отрасли, для страны, если здесь удастся реализовать такой большой проект, как создание ионного центра лучевой терапии.  Что касается других инноваций, то уровень готовности многих предложений ученых института очень высок, так что впереди много конкретной совместной работы.
  Очень хорошо было бы, не откладывая дело в долгий ящик, связать эту работу с готовящимся Вторым отраслевым инновационным форумом, выставочная часть которого запланирована на 26 июня 2007 года.
 
 
Опубликовано: «ПроТВинформ» - 19 мая 2007 г.,
 Атомпресса № 19 (754), май 2007 г.
 

 

Серия сообщений "Атомная отрасль":
Часть 1 - Как сделать безопасный реактор
Часть 2 - Атомная бомба на Лубянке
...
Часть 16 - Кто и как воюет с «ВОУ-НОУ»
Часть 17 - Ускорители идут на помощь онкологам
Часть 18 - Инноваторы заглянули в сокровищницу
Часть 19 - Наши в Кадараше
Часть 20 - Увлеченные ядром
...
Часть 47 - Два чернобыльских крыла
Часть 48 - "Атомэкспо-2014" - отрасль на марше
Часть 49 - Реабилитация территорий остаётся актуальной

Серия сообщений "Инновации и инвестиции":
Часть 1 - К вопросу о ваучеризации Протвино
Часть 2 - Станут ли физики акционерами?
...
Часть 21 - Нужно ли учить учёного?
Часть 22 - О проблемах наукоградов говорили в Протвино
Часть 23 - Инноваторы заглянули в сокровищницу
Часть 24 - Протвино – столица ДНК-медицины?
Часть 25 - Большой смотр атомных инноваций
...
Часть 47 - Проекты ИФВЭ на 2-м иннофоруме Росатома
Часть 48 - Новые - старые стимулы для научной молодёжи
Часть 49 - Спутниковый парк Starlink пополняется


Метки:  

В день рождения автора

Дневник

Среда, 20 Декабря 2023 г. 00:01 + в цитатник

Есть повод "поднять" эту публикацию уже 18-летней давности...

                                     Поздравление от отраслевой газеты "Атом-пресса": 

 

60letGDs (157x245, 49Kb)  Геннадий Николаевич Дерновой  родился 21 декабря 1945 года в семье офицера - пограничника. В 1970 году закончил с отличием физико-технический факультет Харьковского госуниверситета по специальности «инженер-физик» и одновременно - общественный факультет журналистики. Сразу же после учебы он был призван в армию на 2 года в звании лейтенанта, после исполнения воинского долга был принят в Институт физики высоких энергий (г. Протвино Московской области), где и работает с 1972 года по настоящее время, в том числе с 1997 года - в должности заместителя ученого секретаря ГНЦ ИФВЭ.

В ходе трудовой деятельности Г.Н. Дерновой занимался программированием расчетно-физических задач по созданию нового типа линейных ускорителей заряженных частиц с высокочастотной квадрупольной фокусировкой, имеет несколько научных публикаций (в соавторстве), награжден знаком «Изобретатель СССР».

С 1990 года Геннадий Николаевич специализируется в области создания и поддержки имиджа своего предприятия и атомной отрасли в средствах массовой информации, популяризации достижений науки и техники, а также публицистики на общественно значимые темы. В этом ка­честве имеет на своём счету большое количество (несколько десятков публикаций ежегодно) корреспонденций и статей в региональных и центральных СМИ, среди которых вот уже около 10 лет значится и наша «Атомпресса».

В 2001 году награжден знаком «Ветеран атомной энергетики и промышленности». Все эти годы Г.Н. Дерновой остается активным участником общественно-политической жизни коллектива и общества.

С 2002 года по предложению ИБРАЭ РАН является также ведущим редактором научно-популярной интернет-газеты «Экологическая правда» - сайта, специализирующегося в систематическом показе на материалах печатных и сетевых СМИ реального соотношения действительных и надуманных экологических проблем и обстоятельств в стране и мире.

Редакция «Атомпрессы» от всей души поздравляет Геннадия Николаевича с юбилеем и желает ему здоровья и дальнейших творческих успехов! 

 «Атомпресса» №50, 21 декабря 2005 г.

      Поправки, внесённые временем:

 1. Вышеупомянутый  сайт "Экологическая правда"  видоизменялся , начиная с 2007 года, уже пару раз из-за проблем, связанных с бесплатным хостингом. В настоящее время работает новая версия сайта  - в "реинкарнации"  оказавшегося наиболее удобным хостингом (Живого Интернета).  Да и отраслевая газета "Атом-пресса", издававшаяся в Электростали, после преобразования Росатома в госкорпорацию почему-то оказалась "лишним звеном"  ...

2. Автор работал в ИФВЭ до 6 октября 2008 года, когда вступил в действие персональный приказ директора ИФВЭ профессора Тюрина (который возглавлял ИВФЭ в 2004 - 2015 г.г.) об упразднении должности заместителя учёного секретаря ГНЦ ИФВЭ по связи с прессой и массовыми организациями, причём было оговорено:  "с одновременным увольнением работника".  Что интересно, этот приказ Тюрин заранее согласовывал со своим начальником,  руководителем департамента  науки Росатома В.И. Рачковым (в то время).  Случай едва ли не уникальный в истории нашего института, постепенно перешедшего в эпоху почти полной безгласности  ...

  

Серия сообщений "Об авторе":
Часть 1 - А где ты был во время путча?
Часть 2 - Восточные мотивы для академика Логунова
...
Часть 27 - Мой второй день рождения
Часть 28 - Грецкий орех под моим окном
Часть 29 - В день рождения автора
Часть 30 - Самая долгая в моей жизни новогодняя ночь
Часть 31 - О концерте Владимира Высоцкого в Протвино
Часть 32 - Последний урок академика Логунова
Часть 33 - Сегодня повод вспомнить первого космонавта
Часть 34 - Путч-91. Грех беспамятства

Серия сообщений "Атомная отрасль /2/":
Часть 1 - Ядерную энергетику хорошо озадачили
Часть 2 - Три года после цунами
...
Часть 19 - Насколько опасна вода с «Фукусимы»
Часть 20 - Вывести блок АЭС сложнее, чем его построить
Часть 21 - В день рождения автора
Часть 22 - Радиоактивные волки Чернобыля против рака
Часть 23 - Вспомнили таки про праздник 8 февраля...
...
Часть 33 - Промежуточные испытания ИТЭР не нужны?
Часть 34 - В Обнинске
Часть 35 - Генассамблея ООН о ядерных объектах Украины


Метки:  

Город Протвино /исторический очерк/

Дневник

Четверг, 18 Апреля 2024 г. 23:41 + в цитатник
 
Этот текст был написан автором в качестве
короткой главы к юбилейной книге  "40 лет ИФВЭ"
 /будет воспроизводиться в дни рождения города/
 
 
pro_gerb1 (92x106, 16Kb)     Недолгая пока еще история города Протвино выглядит достаточно стандартно в общей   картине создания «наукоградов» в послевоенном СССР. А именно: вначале ставится   государственная задача по развертыванию масштабных научных исследований и   соответствующего создания крупных технических систем, затем определяются исполнители   и источники финансирования, выбирается наиболее целесообразное местоположение   объекта и, наконец, идет сооружение объекта, а параллельно идет строительство жилых поселений вблизи объекта. И в то же время для жителей Протвино история создания города - единственная и неповторимая.
 
Как это было?
Заранее было ясно, что для эксплуатации столь значительного сооружения, как крупнейший в мире ускоритель заряженных частиц, требуется построить жилое поселение на несколько десятков тысяч человек. Подобного рода опыт был уже накоплен при создании важнейших предприятий оборонного комплекса страны. Было необходимо построить город с современными условиями проживания и развитой инфраструктурой. Первым вопросом стало: «Где?»
Практически сразу вслед за принятием решения Совета Министров СССР о сооружении ускорителя начались не только проектно-конструкторские работы по созданию электрофизического оборудования для него, но и проектные работы по строительству первых домов жилого поселка. В ГСПИ, в мастерской архитектора Корина вскоре был создан первый проект будущего города физиков.
В апреле 1958 года на место строительства (тогда еще имевшего статус «вероятного») прибыла изыскательская экспедиция ГСПИ № 1. Согласно воспоминаниям старожилов, в составе группы были геодезисты А.Г.Журавлев, В.В.Графов и другие «первопроходцы», вооруженные теодолитами, нивелирами, а также топорами и лопатами, поскольку в отдельных местах надо было буквально «прорубаться» сквозь лесную чащу. Изыскательские работы, включавшие в себя топографическую съемку, прокладку трасс будущих инженерных сетей, обустройство временного поселка, проводились в течение ряда месяцев. И вот 9 августа 1958 г. было издано распоряжение СМ РСФСР об отводе крупного земельного участка (1079 га) под размещение ускорителя и жилищное строительство в Серпуховском районе Московской области. С этого момента стало окончательно ясно: стройке быть здесь!
В декабре 1959 г. распоряжением СМ РСФСР отведено 41 га под создание базы стройиндустрии (БСИ) и автодороги, затем дополнительно отведено еще 176 га. Вскоре здесь возникает один из мощнейших строительных комплексов в Московской области, организованный на основе Управления строительства № 620, переведенного сюда из Дубны (Управление строительства 620 в это время возглавлял М.М. Царевский, которого вскоре сменил С.Ф. Мальцев).
 
story_pent2 (314x205, 88Kb)Согласно архивным записям, 10 января 1960 г. были начаты земляные работы по сооружению полуторакилометрового кольцевого котлована «под ускоритель». А вскоре были начаты и работы по возведению первых жилых зданий поселка, получившего свой первый почтовый адрес: Московская область, Серпухов-7.
Почему «7»? Просто к тому времени в Серпуховском районе было 6 почтовых отделений, и вот теперь пришла пора организовывать седьмое. А собственное имя у нового поселка появилось не сразу: первым делом надо было его построить.
Вот как было описано начало биографии города в газете того времени:
«…При желании имя этому юному городку можете предложить и вы. Здешние строители объявили конкурс на эту тему. Того счастливчика, который придумает самое красивое, современное и гордое название, ожидает приятный подарок – телевизор «Рубин».
Ну, а пока городок день ото дня безымянно мужает и ширится, раздвигая сосновые чащи, удлиняя автобусные маршруты, украшаясь цветниками и обрастая телеантеннами. Среди бережно сохраненных деревьев уютно расположились новехонькие улицы, тоже не имеющие пока звучных имен: попросту Первая, Вторая, Третья… Магазины, школа-одиннадцатилетка, бытовой комбинат – каждый объект строится на собственной лесной поляне.
У городов помнится лишь год рождения. Но на стройке я познакомился с молодым инженером, ныне техническим инспектором базы строительной индустрии Феликсом Коркиани. Он уверенно назвал день – 19 апреля 1960 года. И при этом указал на уже укатанный асфальт тротуара: именно вот здесь это было. Тем апрельским утром именно здесь Феликс, прибывший со строителями из Дубны, сделал первый памятный взмах топором. Пробудив тишину чащобы, рухнуло, освобождая первый «пятачок», дерево. И вслед торжествующим салютом вперебой зазвучала традиционная фраза всех зачинателей – строителей: «Тут будет город заложен!»
На месте той весенней просеки теперь пронумерованным строем расположились четырехэтажные дома Первой улицы, на которой получили солнечные квартиры и Феликс Коркиани, и его бывалые товарищи…
...Скромно и задорно выглядят маленькие деревянные воротца у начала промышленной площадки, на которых призывно красуются три звонких слова: Ударная комсомольская стройка». Повсюду – на объектах и дорогах, в бульдозерах и в подсобных строительных цехах – видишь загорелых и подвижных парней и девчат. Начальник строительства Станислав Филиппович Мальцев с искренним удовольствием диктовал мне в блокнот фамилии тех, чьей работой, чьим энтузиазмом он, бывалый строитель, еще недавно возводивший Дубну, был сейчас восхищен… Бригады маляров Богомолова и Матвеева, слесарь Потехин, арматурщик Кравчук, инженеры Плотников и Горлов, главные инженеры Ромашкин, Жилинский, Угрюмов…Казалось, начальник строительства готов был передиктовать список чуть ли не всего своего коллектива…
Какого имени заслуживает вся эта удивительная и уникальная по своей сложности и слаженному ритму работы необыкновенная стройка? Действительно, этому месту, этому городу нужно щедро придумать самое красивое, современное и гордое название…»
(статья В.Жарова «Ударная романтическая», Московская областная газета «Ленинское знамя» за 1 сент.1962 г.)
story_1street2 (314x133, 41Kb)
К сожалению, история не сохранила подробностей того, кем конкретно и когда было предложено нынешнее привычное имя города, был ли востребован обещанный телевизор «Рубин». Известно лишь, что решением исполкома Мособлсовета от 22 января 1965 г. населенному пункту с почтовым индексом «Серпухов-7» присвоен статус рабочего поселка городского типа и утверждено название – «Протвино». Теперь вполне естественно воспринимается тот факт, что именно небольшая русская река, петляющая по живописным землям Московской и Калужской областей, и дала свое имя будущему городу, тем более что никаких прочих населенных пунктов в этом месте не было.
 Надо отметить, что название оказалось на редкость удачным, поскольку в нем, помимо названия реки, чудесным образом сочетается целый ряд смысловых ассоциаций, начиная с ключевого научного термина «протон»…
 
Строительство города шло практически одновременно с сооружением крупнейшего в мире протонного ускорителя. Сюда стали стягиваться специалисты из ряда институтов и предприятий – для того, чтобы вначале вдохнуть жизнь в сооружаемый научно- технический комплекс, а затем и работать на нем. Люди разных специальностей приезжали сюда работать и жить, пускать корни на этой земле.
 
Вот что писал журнал «Наука и жизнь» (№ 3, март 1971 г., стр.33., статья «Город физиков»):
«На стене кафе - узел из электронных орбит. Эта деталь оформления - не простая дань современности. Данный символ очень уместен на данной стене. Во-первых, потому, что он является буквальным переводом названия кафе на язык рисунка. Кафе называется «Орбита». Во-вторых, потому, что это кафе - кафе физиков. Оно находится в городе физиков. Протвино, один из самых молодых научных центров страны. Его уже представили вам фотографии. Объясняя их, будем следовать установленному правилу: сначала о том, что ясно с первого взгляда, что сразу бросается в глаза...
Стало быть, о деревьях. За деревьями, вставшими плотной стеной посреди улицы, не видно леса домов на противоположной ее стороне. Аллея или улица - что первично, что вторично? Основной вопрос философии в данном случае решается в пользу аллеи. Когда-то она была кусочком леса, и улица, проложенная по лесу, не стерла ее. Дорожки из бетонных плит уважительно обходят стволы берез и сосен...
И бегут вдаль - туда, где стена домов сменяется стеной леса, и еще дальше, под горку - к проходной института, к ускорителю. Люди идут на работу по краю обыкновенной лесной просеки, вдоль которой выстроились обыкновенные уличные фонари. Или едут на велосипедах. Велосипед для здешнего жителя - что ослик для жителя Востока.
Дети не могли не попасть хотя бы в один из этих кадров. Детей здесь много. Их гомон - непременная звонкая составляющая негромкого шума протвинских улиц. Иногда он обращает внимание даже и не громкостью... Послышалось ли? Откуда эти мальцы, не знакомые еще ни со школой, ни с учебниками, ни с лингафонным кабинетом, знают французский язык?
Это дети гостей городка, сотрудников ЦЕРНа, Европейского центра ядерных исследований. Вместе с советскими физиками на самом мощном в мире ускорителе протонов ставят эксперименты ученые из стран - участниц Объединенного института ядерных исследований, из Франции, из ЦЕРНа, расположенного в Швейцарии».
 
story_zd1a2 (314x147, 26Kb)С тех пор и поныне открытое  международное сотрудничество  продолжается. Благодаря активной научно-исследовательской работе, ведущейся учеными ИФВЭ, в г. Протвино регулярно проходят международные научные симпозиумы, конференции, совещания. Научные школы, созданные ведущими учеными Института по теоретической и экспериментальной физике, физике ускорителей практически сразу же стали пользоваться авторитетом и известностью в широком международном плане. Стали обыкновением ежегодные традиционные семинары по проблемам фундаментальной физики и теории поля (в июне 2002 г. состоялся юбилейный 25-й такой семинар). Проводятся в Протвино и «выездные мероприятия» смежных организаций – к примеру, летом 1981 г. в Протвино прошла работа 39-й сессии комиссии СЭВ (Совета экономической взаимопомощи стран соцсодружества) по вопросам мирного использования атомной энергии. Подобного рода практика продолжается, чему в немалой степени способствуют удачное местоположение города и неплохие цивилизационные условия для проведения мероприятий.
Международное сотрудничество помогло в дальнейшем развитию международных связей в области культуры, образования и бизнеса, просто человеческого общения с гражданами других стран. К настоящему времени администрацией Протвино установлены и надлежащим образом оформлены побратимские отношения с городами Антони (Франция), Сомеро (Финляндия), Боулинг Грин (США), Майлан (США) и Гомель (Республика Беларусь). Представительские делегации г. Протвино участвуют в различных международных программах, конференциях, выставках, семинарах, совещаниях, презентациях и т.д.
Город Протвино с начала 90-х годов является членом Ассоциации малых и средних городов России. Кроме того, в те же годы г.Протвино вошел в состав городов-учредителей Союза развития наукоградов России, основной задачей которого является объединение усилий по сохранению и развитию научно-технического и интеллектуального потенциала муниципальных образований с развитым научно-техническим комплексом, созданных специально для решения важнейших государственных задач по развитию науки и техники.
Уже 1 сентября 1960 г. в двух комнатах временного деревянного «гражданского барака № 7» на временных началах была открыта начальная школа на 30 учащихся. Ровно через 2 года открылась и первая средняя общеобразовательная школа одиннадцатилетка на улице, тут же получившей название «Школьная». Эта школа быстро завоевала авторитет одной из лучших школ Подмосковья. Город рос быстро, так что в последующие годы открывались новые школы, и теперь в системе образования наличествуют 4 средних школы и городской общеобразовательный лицей. Кроме того, на базе среднего профессионально-технического училища СПТУ-57, построенного в середине 80-х годов, теперь функционирует профессионально-технический лицей. Работает филиал Международного университета "Дубна", есть учебные пункты ряда других ВУЗов. Таким образом, в городе сложилась и работает достаточно полная общеобразовательная система.
 
Старейшим учреждением культуры в Протвино является городская библиотека, открытая в августе 1962 года. К настоящему времени это скромное прежде учреждение преобразовалось в Централизованную библиотечную систему (ЦБС), в которую входят: Центральная городская, детская библиотеки и Библиотека семейного чтения. При библиотеке активно ведет просветительскую работу Клуб краеведов, организующий регулярные экскурсии, связанные с историческим прошлым. Всего услугами библиотек постоянно пользуются более 10 тысяч горожан.
Дом культуры ИФВЭ "Протон" был впервые открыт для посетителей 5 ноября 1967 года - в то время, когда уже стал широко известным факт ввода в строй Серпуховского ускорителя. А жители города получили в качестве подарка прекрасный комплекс, в котором было 2 зрительных зала на 580 и 110 мест и многочисленные помещения для кружковых занятий по интересам.
Помимо ДК «Протон», любимым местом отдыха многих горожан является открытый в 1972 году Дом ученых ИФВЭ - великолепный комплекс, состоящий из концертного зала, кафе, бара, каминного зала. В здании оригинальной архитектуры и компоновки созданы прекрасные условия для проведения конференций, лекций, совещаний, семинаров, а также музыкальных вечеров.
3 декабря 1961 года приказом по 3-му Главному управлению Минздрава СССР была организована медико-санитарная часть № 66, призванная обслуживать все население города-новостройки. По мере строительства города расширялась и совершенствовалась и наличная система здравоохранения. Были построены и введены в строй больница-стационар и поликлиника, санитарно-эпидемиологическая станция, ряд отделений и лабораторий, разветвленная сеть аптек. В дополнение к имеющейся лечебной базе в конце 2002 г. в городе началось строительство радиационно-онкологической клиники. Определенную положительную роль в оздоровлении сотрудников Института играет круглогодичный санаторий-профилакторий ИФВЭ на 100 мест, оборудованный кабинетами для лечения и физиотерапевтических процедур.
 
Отдельное и важное место в работе по сохранению здоровья и профилактике заболеваний населения занимают физкультурно-оздоровительные и спортивные мероприятия. В городе уже с первых лет его существования возникли многочисленные и разнообразные спортивные площадки, были построены футбольный стадион и вполне современный комплекс «Старт» для игровых видов спорта, в последние годы преданный в ведение СДЮШОР – «специализированной детско-юношеской школы олимпийского резерва».
Город Протвино расположен в живописном уголке Подмосковья, где современные городские условия в жилых массивах хорошо сочетаются с зелеными зонами, а за городской чертой можно окунуться в атмосферу почти нетронутой природы. Многие гости города с восхищением отмечают, что первостроители города и их последователи постарались в максимальной степени сохранить своеобразие Протвино, как многоэтажного города в лесу. Наряду с бережным отношением к островкам «дикой природы», встречающимися едва ли не в каждом жилом квартале, в городе ведутся озеленительные работы. Интересно отметить, что на каждой улице города преобладают свои сорта кустарников: на улице Ленина – боярышник, на улице Мира – смородина золотистая, на Школьной – акация, на Московской – сирень, на Гагарина – рябина черноплодная, на улице Дружбы – жасмин. За гармонию пейзажа, за микроклимат, создаваемый окружающим сосновым лесом, Протвино часто называют «жемчужиной Подмосковья».

story_zd9len2 (314x206, 42Kb)Специалисты считают, что город Протвино чрезвычайно удачно расположен в одном из самых экологически чистых мест центральной России. Природа вокруг Протвино не только типична для Среднерусской возвышенности, но и изобилует живописными ландшафтами. Особо следует отметить, что благодаря бережному отношению к природе строителей удалось сохранить естественные леса, в которые вписались жилые дома. Привычной здесь является картина, когда кроны вековых сосен, растущих рядом с домами, буквально касаются своими ветвями окон и балконов.
 
Определенным итогом работы архитекторов и строителей по созданию современного облика города был отмечен премией Совмина РСФСР. По прошествии лет с благодарностью вспоминается имя заместителя председателя Совмина СССР архитектора В.М. Посохина, благодаря помощи которого строителям удалось уйти от стандартных архитектурных решений, в результате чего город украсился зданиями, построенными по индивидуальным, современным (для той поры) проектам.
 
В окрестностях города причудливо петляет река Протва, местами разливаясь в ширину, местами заметно сближая берега. В пяти километрах ниже по течению Протва впадает Оку. Кроме того, рядом с городом расположен искусственный водоем с водным зеркалом в несколько десятков гектаров, созданный из котлована бывшего песчаного карьера. Он круглый год манит к себе рыбаков-любителей, а в купальный сезон – детей и многочисленных отдыхающих. Окружающие город леса по-прежнему богаты грибами, ягодами и лекарственными травами, и это еще один дополнительный штрих к привлекательным характеристикам уютного и красивого города науки с названием Протвино.
Впрочем, собственно городом бывший рабочий поселок Протвино стал тогда, когда получил статус города областного подчинения в составе Московской области согласно Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 15 ноября 1989 года № 13071-ХI.
Надо отметить, что исторические и социальные изменения, произошедшие в стране в начале 90-х, повлекли за собой и фактическое становление города, как самостоятельного муниципального учреждения, поскольку в муниципальное ведение были постепенно переданы все службы и структуры, ранее находившиеся в ведение ИФВЭ, но не относящиеся к прямо к сфере его деятельности (ЖКХ, ДДУ и другие объекты т.н. «соцкультбыта»).

   Институт физики высоких энергий, благодаря которому и для которого  создавался этот город, и в настоящее время остается  градообразующим предприятием. Облик города, жизненный уклад его  создают люди, а в большинстве своем они так или иначе связаны  Государственным научным центром Российской Федерации – так  сейчас значится ИФВЭ в госреестре.
   Согласно опубликованному горадминистрацией официальному  документу под названием «Паспорт города Протвино» в настоящее время  численность населения города составляет около 38,5 тыс. человек, в  том числе трудоспособного возраста - 23,4 тыс. человек, из них в науке  и экономике заняты около 13,5 тыс. человек. Жилой фонд города  составляют, по данным БТИ на начало 2003 года, 154 жилых домов на 13630 квартир общей площадью 703,1 тыс.кв.м.
 
 
 
 
 
Книга "40 лет ИФВЭ" была издана ГНЦ РФ ИФВЭ, отпечатана в ППП "Типография "Наука" (Москва) в октябре 2003 г. тиражом 500 экз.
 
 
Публикация была воспроизведена в 2013 г. на официальном сайте наукограда Протвино, имевшем оригинальный дизайн,  но осталась там после перехода на типовую платформу муниципалитетов МО в 2020 году. (см. https://protvino.ru/about/story)  
 
 
Послесловие автора
(написано после сокращения   Н.Е. Тюриным  должности зам. уч. секр. ИФВЭ
с последовавшим настойчивым "увольнением работника" осенью  2008 г.) 
 
В течение целого календарного года готовилась к изданию 450-страничная книга "40 лет ИФВЭ", чтобы поспеть к 15 ноября 2003 года - дате, на которую приходился приказ ГКАЭ СССР об образовании в 1963 году ИФВЭ как самостоятельного института.
Глава "Город Протвино" (6 стр. текста плюс иллюстрации) - одна из самых коротких и, конечно же, далеко не главная в этом коллективном труде более чем 70 уважаемых авторов, аккуратно перечисленных во вступительной главе, вплоть до технических работников.
Тем удивительнее тот факт, что в этом перечне фамилия автора этой  главы отсутствует напрочь.
Председатель редакционной коллегии, первый заместитель директора ИФВЭ  Н.Е.Тюрин,  и учёный секретарь ИФВЭ Ю.Г.Рябов «забыли» упомянуть в числе тех, кто работал над книгой, только одного сотрудника.
А именно - написавшего от «альфы» до «омеги» "городскую главу"  (стр. 423-428) - заместителя уч. секр. по связи с прессой и  общественными организациями  Г.Н. Дернового, т. е. меня.
Кроме того, по просьбе директора ИФВЭ академика А.А. Логунова я провёл  литературную обработку его текста - вступительной главы под тем же названием, что и сама книга - "40 лет ИФВЭ" (стр. 5-17). Это также не было принято во внимание.
 
О причинах такого решения можно только догадываться, ясно лишь, что речь идёт о "человеческом факторе". Может быть, вышеупомянутые господа и великие учёные (не мне судить), но личности,  с учётом такого факта, ничтожные, мелочные и мстительные. И это не только моё мнение...
 
Таким образом,  эта интернет-публикация в какой-то мере восстанавливает попранную справедливость, да и о нарушенных  авторских правах надо не забывать ...
 
* * * * *

Серия сообщений "Город Протвино":
Часть 1 - На пути к городу
Часть 2 - Музыка протвинских тротуаров
...
Часть 47 - О бедной площадке замолвите слово
Часть 48 - Момент истины 14 сентября
Часть 49 - Город Протвино /исторический очерк/

Серия сообщений "ИФВЭ":
У ИФВЭ есть и свой сайт. См.
Часть 1 - Конференция ТК: решения наконец-то приняты
Часть 2 - Сотрудничество с ЦЕРН крепнет
...
Часть 48 - Ускорительщики обсудили "статус-кво"
Часть 49 - Проекты ИФВЭ на 2-м иннофоруме Росатома
Часть 50 - Город Протвино /исторический очерк/


Метки:  

Проекты ИФВЭ на 2-м иннофоруме Росатома

Дневник

Четверг, 09 Ноября 2023 г. 00:56 + в цитатник

   На 2-м Инновационном форуме Росатома было представлено около сотни наиболее подготовленных для коммерциализации проектов научно-технических изделий и технологий, разработанных на предприятиях ив организациях атомной отрасли на­шей страны. 

 (312x234, 30Kb)
   Приятно отметить, что в этом потоке творческих находок и предложений очень достойно выглядела экспозиция протвинского Института физики высоких энергий, представлявшая ни много ни мало - восемь проектов. 
   Надо сказать, что наиболее развитые страны уже прошли тот путь, который рос­сийским «инноваторам» только предстоит пройти. В современном мире внедрение ре­зультатов научно-технического прогресса в экономику обеспечивает значительную долю прироста валового внутреннего про­дукта. Доля научно-технического прогресса в приросте ВВП в развитых странах состав­ляет, по некоторым оценкам, более 90 %, то есть экономический рост происходит как раз за счет инноваций.        
   Если же говорить о более точных цифрах, причем в срав­нении с США (а с кем же еще равняться?), то вот данные из материалов 7-го Московского салона инноваций и инвестиций (февраль 2007 г.). Итак, ВВП США составляет почти 10 триллионов долларов, при этом на исследования и разработки тратится сумма, равная 3 % от ВВП, а доля hi-tech в экспорте товарной продукции - 30 %. Для России эти цифры составля­ют соответственно: ВВП - чуть более 1 триллиона долларов, из них на исследования и разработки тратится около 1 %, hi-tech в экспорте - 3 %. Весь современный опыт показывает, что на мировом рынке высоких технологий в конкурентной борьбе выигрывают те, кто в состоянии не только создавать новые технологии, но и использовать их в короткие сроки.
   Именно об этом сказал С. Кириенко, выступая на форуме: «Одна из основных проблем, связанных с инновационными технологиями, - длительный период их внедрения в жизнь. Задача форума - сформулировать перечень проектов, на которые есть спрос». 

 (400x292, 36Kb)

 
   Возвращаясь к участию в форуме разработчиков из  ИФВЭ, надо отметить, что наибольшее внимание  руководителя Росатома и сопровождавших его лиц  привлекли два конкретных проекта из почти десятка  представленных на форуме.
   Это оказались (как бы «по ходу  движения»- vip-персон): 
  - «Сверхпроводящий индукционный накопитель  (СПИН) в тоннеле УНК» (проект представляли замести­тель  директора ГНЦ-ИФВЭ по инновациям А. Солдатов и разработчик - научный  сотрудник В. Сычев,  оба на снимке автора, см. ближний круг:   А.Солдатов,В.Сычёв,И.Корнеев,П.Щедровицкий,С.Кириенко); 
   - «Мюонный томограф на основе космического  излучения для оперативного обнаружения  несанкционированных пере­возимых ядерных и  радиоактивных материалов в морских контейнерах и  транспортных средствах» (см. ниже)
 
   В обоих случаях Сергей Владиленович очень внимательно выслушал сообщения и задал уточняющие вопросы. И дейс­твительно, эти проекты привлекают не только своей технической новизной, но и масштабами возможного применения. Накопитель СПИН может удерживать в магнитном кольце поистине гигантскую энергию до 200 мегаватт-час, способную заместить на какое-то время всю систему подачи элек­троэнергии на Москву и Центральный федеральный округ. Например, в случае внезапной аварии, как это было 25 мая 2005 года, когда пожар на устаревшей подстанции «Чагино» привел к отключению потребителей электроэнергии всего Московского региона - пострадали Москва, Подмосковье, Калужская и Тульская области. 

 (312x234, 28Kb)

   А томографы на основе разработанных в ИФВЭ мюонных камер, работающие без остановки движущихся объектов, могут выполнить миссию предупреждения гло­бальных террористических актов - неслучайно подобного рода разработки ведутся и в США. Так что дело теперь в проявлении государственного интереса к крупным инновационным предложениям из города физиков и ускорительщиков Протвино.
На фото: проект представляют Р. Фахрутдинов (справа) и С. Черниченко
 
   Приятно отметить, что техническая экспертиза, проведен­ная специалистами из других отраслей, признала уже подготов­ленным к промышленному внедрению проект ГНЦ ИФВЭ «Акустический газоанализатор» (разработан лабораторией во главе с В. Алферовым), который в итоге вошел в число лауреатов. Этот прибор основан на измерении скорости звука в газовой среде и может работать в широком диапазоне температур с высокой точностью. Так, его объемная чувс­твительность по обнаружению примеси метана составляет доли процента, что делает его весьма привлекательным для использования в нефтегазовой промышленности. Он может служить датчиком взрывоопасности, а также способствовать учету и предотвращению утечек газа. Стоимость прибора при его серийном производстве будет в несколько раз ниже, чем у зарубежных аналогов. 
 
 
   Помимо выставочно-ознакомительной части, форум провел также серьезную интеллектуальную работу в форме «круглых столов», на которых обсуждались самые злободнев­ные вопросы инновационного процесса не только «в центре» и «на местах», но и за рубежом. Запомнилось выступление на «круглом столе» по теме «Инновационная инфраструк­тура атомной отрасли и городов-ЗАТО» - заместителя главы администрации города Сарова В. Зори. Он, в частности, ска­зал о том, что из инновационного процесса, по сути, выпали муниципалитеты городов, в которых сосредоточен нужный этому процессу интеллектуальный потенциал. Во многом это определено позицией губернаторов. Когда они выучили слово «инвестиции» и увидели, что это - живые деньги, то стали сильно за них бороться. Затем они узнали слово «инновации», заинтересовались, но когда поняли, что тут надо что-то вло­жить, прежде чем что-то получить, - тут же потеряли интерес. И города остались без бюджетной региональной подпитки на организацию процесса, в том числе на создание технопарков, о которых сейчас так много говорится... 
 
   Что ж, проведение этого инновационного форума вселило надежды на то, что в атомной отрасли дела пойдут много успешнее, чем было до сих пор. 
 
/фото автора/
 
Опубликовано: «Атомпресса» №27 (762), июль 2007 г.
|фото автора, больше фото -  на сайте ИФВЭ:  http://www.ihep.ru/ihep/news/news_forum.html   )*
 
 
)* Реплика 2 года спустя.
 По указанной ссылке находился более развёрнутый мой  фоторепортаж об этом Иннофоруме, около десятка крупных фотографий. Но... через некоторое время после моего силового увольнения из ИФВЭ директором Тюриным (с октября 2008 г.)  поступила, видимо, его команда "стереть следы" моего 36-летнего пребывания в Институте,  даже если они работали на пользу.
И этого фоторепортажа на сайте ИФВЭ не стало - как и некоторых иных материалов с упоминанием моей фамилии.  О чём это говорит?
Не знаю, может быть, Тюрин и большой учёный. Но личность он мелкая, мстительная, недобрая.
И это, кстати, не только моё мнение...
 
Реплика 2023 года
Неожиданным образом мне попался выход на архив старой версии сайта ИФВЭ (см. здесь)  -  сообщение об участии ИФВЭ в этом Иннофоруме-2007 с  несколькими моими фото, даже указано авторство. Как говорится, "рукописи не пропадают"...

Серия сообщений "ИФВЭ":
У ИФВЭ есть и свой сайт. См.
Часть 1 - Конференция ТК: решения наконец-то приняты
Часть 2 - Сотрудничество с ЦЕРН крепнет
...
Часть 47 - XXII ускорительная конференция (RuPAC)
Часть 48 - Ускорительщики обсудили "статус-кво"
Часть 49 - Проекты ИФВЭ на 2-м иннофоруме Росатома
Часть 50 - Город Протвино /исторический очерк/

Серия сообщений "Инновации и инвестиции":
Часть 1 - К вопросу о ваучеризации Протвино
Часть 2 - Станут ли физики акционерами?
...
Часть 45 - Сила тяжести будет выручать энергосети
Часть 46 - Cyclon 70 для ядерной медицины в Протвино?
Часть 47 - Проекты ИФВЭ на 2-м иннофоруме Росатома
Часть 48 - Новые - старые стимулы для научной молодёжи
Часть 49 - Спутниковый парк Starlink пополняется


Метки:  

ГНТС даёт старт наукоградному будущему

Дневник

Суббота, 13 Сентября 2008 г. 22:13 + в цитатник

Вот уже во второй раз за несколько месяцев (случай небывалый!) прошло заседание ГНТС – городского научно–технического совета г. Протвино, к тому же в расширенном составе.

Но если первый раз, 13 мая, обсуждалась инициатива ряда ученых ИФВЭ и городских энтузиастов по привлечению заинтересованных учащихся средних школ города к специальной программе исследования космических излучений, то 10 сентября заседание носило торжественно-церемониальный характер.ГНТС самим фактом такого заседания как бы давал старт научно-техническому и инновационному развитию Протвино в качестве официального наукограда Российской Федерации.
В зале Дома ученых (давно заждавшегося, между прочим, встреч с научной общественностью города) присутствовали, кроме членов ГНТС, представители Минообрнауки РФ и Минпромнауки Московской области, руководители и представители администраций Серпухова, Пущино и Кременок, а также представители руководящего состава большинства предприятий, которые в той или иной степени можно отнести к научно-производственному комплексу нового наукограда. Само собой разумеется, были в за (221x166, 9Kb)ле и корреспонденты целого ряда городских и региональных СМИ, которые просто не могли оставить без внимания столь примечательный новостной повод. А в фойе расположилась экспресс-презентация, демонстрирующая достижения и новые возможности предприятий города в науке и технике. Мелькали огоньки на схемах, картинки на мониторах, а ожидавшие начала люди понимали – это праздник!
Заседание ГНТС открыл, как и положено, его председатель, директор ГНЦ ИФВЭ профессор Н.Е Тюрин, который после короткого, но ёмкого поздравления всем собравшимся со столь знаменательным событием в жизни города передал слово главе города-«именинника».

На фото:  Выступает председатель ГНТС директор ИФВЭ профессор Н.Тюрин

 Выступление В.Ю. Дмитровского носило многоплановый характер. Здесь был и исторический экскурс славные годы бурного развития молодого города науки, затем в 90-е годы, когда сохранение научного и научно-технического потенциала стоило больших совместных усилий, в том числе и путем образования новых предприятий в научно-технической сфере.

Затем глава города коротко остановился на цифрах, характеризующих устойчивое развитие производственных и социальных сторон жизни города в последовавшие годы, и особо выделил 2004-й - когда был создан ГНТС в его нынешнем составе и был дан фактический старт кропотливой работе по подготовке «наукоградного» пакета документации к рассмотрению в областных и федеральных инстанциях. Положительный итог этой работы подведен знаменательным постановлением правительства страны от 18 августа, тут же отчасти процитированным.

Далее В.Ю. Дмитровский кратко обрисовал задачи, вытекающие из Программы научно-технического развития наукограда Протвино - как для трех предприятий, официально включенных в состав научно-технического комплекса города (это ГНЦ ИФВЭ, ЗАО «ПРОТОМ» и ООО "Новые технологии", но список надо расширять!), так и других предприятий города, уже имеющих значительный научно-технический задел. Одной из важнейших совместных организационных задач становится создание уже в ближайшие месяцы городского технопарка - своеобразного «бизнес - инкубатора» для людей, предлагающих новые идеи разработки. А для ГНТС первейшей задачей будет выработка коллегиального подхода к программе освоения тех средств, которые будут выделены городу в его наукоградном статусе – это около 90 млн рублей в  (221x166, 9Kb)текущем году.

Затем глава города вручил благодарственные письма как работникам администрации, так и руководителям вышеуказанных трех предприятий, вынесших основной груз подготовительной работы по получению городом статуса наукограда. Эти руководители (соответственно Н.Е. Тюрин, В.Е. Балакин и В.И. Анисимов) тут же последовательно выступили друг за другом – каждый с рассказом о текущей и перспективной деятельности возглавляемых ими ключевых предприятий научно-технического комплекса наукограда. 


На фото:Выступает заммминистра науки и промышленности Московской области Н.Киселев

И уж потом началась самая красочная (потому что замелькали даже букеты цветов) поздравительная часть мероприятия, плавно перетекшая к беседам в дружественной неофициальной обстановке. Банкетный зал Дома ученых как нельзя лучше соответствовал и этому своему предназначению.


А какие решения приняло, собственно, это заседание ГНТС? – спросит привередливый читатель.

Да никаких! Его задачей было подвести итоги огромной работы, проделанной не только за четыре, а и за многие предшествующие годы – все они внесли свою толику в процесс понимания слов «Протвино» и «наука» как неразрывного целого. И вот теперь это понимание приобрело законную силу и официальную форму. Пока – с испытательным сроком на 5 лет. Пройти теперь этот путь с честью – вот новая супер-задача для ГНТС.
Что ж, успеха на этом пути!

 Опубликовано: Protvino.ru – 13 сентября 2008 г.


Серия сообщений "Протвино как наукоград":
Часть 1 - На пути к городу
Часть 2 - Наукограда век недолог...
...
Часть 7 - «Наукоградное движение» обрело свой Закон
Часть 8 - Протвино готово стать наукоградом
Часть 9 - ГНТС даёт старт наукоградному будущему
Часть 10 - Почему Протвино не стал наукоградом в 2003 г.
Часть 11 - У "дважды наукограда" - хорошие перспективы
...
Часть 38 - Спецоперация «Большой Серпухов» идёт к концу
Часть 39 - «Большой Серпухов» – мыльный пузырь в науке
Часть 40 - Наукоградам - иннопарки науки и технологий


Метки:  

Новый виток сотрудничества

Дневник

Среда, 21 Марта 2007 г. 09:29 + в цитатник

   logo1cern (58x58, 5Kb)logoIHEP (68x68, 9Kb) Eщё со времен сооружения и запуска в 1967 году в г. Протвино близ Серпухова крупнейшего в то время в мире ускорителя заряженных частиц наладилось сотрудничество отечественных специалистов в области физики высоких энергий с коллегами из Европейской организации по ядерным исследованиям (ЦЕРН), базирующейся в Женеве (Швейцария).

 

     Несколько первых после запуска ускорителя  в Протвино лет здесь работала целая "колония" физиков из Западной Европы, а когда в середине 70-х первенство в мире по максимальной энергии ускорителей перешло опять в Женеву, а затем  в г. Батавия близ Чикаго, колония "охотников за рекордами" перемещалась туда, ибо самые «нобеле -емкие» работы выполняются на самом передовом фронте исследований микромира. То есть там, где достигаются наибольшие энергии взаимодействия частиц.  А теперь, когда в ЦЕРНе близится к завершению сооружение нового гиганта в мире ускорителей – так называемого «Большого Адронного Коллайдера», или БАК, - Женева становится вновь становится своеобразной «Меккой» для физиков планеты.

      И на каждом из этих этапов традиции международного научного сотрудничества, заложенные 40 лет тому назад, крепнут и развиваются. Вот тому новое подтверждение.

 

      В середине февраля в Протвино принимали представительную делегацию из ЦЕРНа во главе с директором проекта БАК г-ном Линдоном Эвансом. Причиной визита был тот факт, что именно в эти дни  ГНЦ ИФВЭ завершил важный этап работы по изготовлению и поставке партии  высокотехнологичного оборудования, жизненно важного для обеспечения запуска БАК в Женеве - этого  27-километрового ускорителя на сверхпроводящих магнитах. Речь идет о так называемых «криогенных распределительных боксах» - важном  элементе электрофизической схемы ускорителя, использующей эффект сверхпроводимости, наступающий при сверхнизких температурах вблизи абсолютного нуля. Всего в рамках договора «ИФВЭ-ЦЕРН»  в Протвино за три года изготовлены все 44 требуемых распределительных блока, гарантирующих успешную работу грандиозного криогенного комплекса БАК. О значении этой работы в историческом контексте хорошо сказал сам г-н Эванс во время официального приема в протвинском Доме ученых: «Дела развиваются успешно, ускоритель   начнет работать в ноябре этого года  в том числе благодаря тому, что  оборудование из Протвино прибыло в назначенный срок.  Было время, когда специалисты ЦЕРНа помогли сделать очень важное и нужное обору­дование для протвинского ускорителя, а сегодня российские физики помогают коллегам осуществить самый крупный и самый важный международный научный проект нового столетия».

 

      Некоторые моменты проделанной работы  подчеркнул директор ГНЦ ИФВЭ профессор Николай  Тюрин: «Первый из 44 распределительных боксов для уско­рителя был отправлен в Швейцарию в 2005 году, последний - месяц назад. В финансо­вом смысле объем работ по  производству высокотехнологичного оборудования, кото­рый был сделан сотрудниками ГНЦ ИФВЭ  за последние годы, оценивается примерно в I миллиард рублей. В создании БАК оказались способными участвовать два научных центра Рос­сии, где сохранены и развиты высокие технологии в облас­ти пучков заряженных частиц и ускорителей - это новоси­бирский ИЯФ и протвинский ИФВЭ».
На снимке  (слева направо):   Л.Эванс,  Н.Тюрин, Э.Людмирский  (326x272, 33Kb)    
Остается добавить, что в ка­честве памятного сувенира протвинские физики вручили Линдону Эвансу макет распределительного бокса, который будет живым напоминанием о   потенциале сотрудничества, о профессионализме сотрудни­ков ИФВЭ, бережно сохранивших и развивших в трудные для себя годы традиции и технологи. Впрочем, реальной сотрудничество будет и далее  крепнуть, поскольку значительный отряд протвинских физиков готовится участвовать в экспериментах на новом суперускорителе.

 

Опубликовано: "Атом-пресса" № 10/11, март 2007

Рубрики:  Наука

Метки:  

 Страницы: [1]