-Метки

covid-19 iter lhc nica ulakisa xfel «большой серпухов» «известия» «курчатовский институт» «мк» «научная россия» «протом» «светлый город» «страна росатом» «ускоритель» а.агеев а.баженов а.бугорский а.булатов а.ваганов а.васильев а.васянин а.воробьёв а.голубев а.евсиков а.зайцев а.коган а.колесников а.колотовкин а.лиходед а.логунов а.мысник а.рохман а.сахаров а.степанец а.хамаза а.эйнштейн б.арбузов б.булдыгин б.ельцин б.серебряков без событий бозон хиггса большой серпухов в.балакин в.борисов в.волчков в.губарев в.дмитровский в.каминский в.михайлов в.михненков в.петров в.путин в.романенко в.рыбальченко в.татаринцев в.тепляков в.троицкий вакцинация г. дерновой г.дерновой г.красников г.мущак г.рыбаков г.трубников гнтс д.медведев день науки е.клименко е.куракина е.левичев е.мочалова е.пичугина запорожская аэс заявление сжп и.брынцалов и.вишняков и.курчатов и.маск ифвэ ияф со ран коронавирус коррупция ксп «мельница» л.ландау л.ландсберг л.разумова л.рашевская л.севрюкова л.соловьёв л.фоменко л.ширшов лесной бульвар м.ковальчук м.мишустин м.несмелов м.шишков магатэ минатом минздрав мо музей протвино н.бакатура н.бочко н.веденеева н.марченков н.поправко н.тюрин ниц «ки» ниц «курчатовский институт» нтс ифвэ о.ломакин о.чепурная объединение наукоградов оияи опп п.головнёв п.логачев пандемия политика проект «сила» протвино протонная терапия публичные слушания пущино р.фурцев росатом российская газета ртг с.вольховский с.герштейн с.денисов с.иванов с.кириенко с.клименко с.кудряшов с.поярков с.рогозина с.токарев серпухов синхротронное излучение скиф слияние наукоградов смертность совет по науке спецоперация стандартная модель статус наукограда статус наукоградов т.кулешова т.пичугина токамак у-70 у.кремлёв унк ф.ёч фиан футбол в катаре хор «реченька» церн цкп «скиф» чернобыль ю.адо ю.ильин ю.прокошкин ю.романенко ю.рябов ю.харитон ядерная медицина

 -Рубрики

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Rewiever

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 1) ПОЛИТИКА

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 28.06.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 2424

Записи с меткой г. дерновой

(и еще 8 записям на сайте сопоставлена такая метка)

Другие метки пользователя ↓

iter lhc nica xfel «большой серпухов» «мк» «ускоритель» а.баженов а.бугорский а.ваганов а.воробьёв а.голубев а.зайцев а.колесников а.колотовкин а.логунов а.рохман а.эйнштейн бозон хиггса большой серпухов в.балакин в.борисов в.дмитровский в.каминский в.петров в.путин в.романенко в.рыбальченко вакцинация г. дерновой г.дерновой г.мущак г.рыбаков г.трубников гнтс д.медведев е.клименко е.куракина е.мочалова запорожская аэс и.вишняков ифвэ ияф со ран коронавирус л.ландау л.разумова л.соловьёв л.ширшов лесной бульвар м.ковальчук м.шишков н.веденеева н.тюрин ниц «ки» ниц «курчатовский институт» нтс ифвэ о.ломакин объединение наукоградов оияи пандемия проект «сила» протвино пущино р.фурцев росатом с.вольховский с.герштейн с.денисов с.иванов с.токарев серпухов скиф спецоперация стандартная модель статус наукограда т.пичугина у.кремлёв унк футбол в катаре церн цкп «скиф» чернобыль ю.ильин ю.прокошкин ю.романенко ядерная медицина

Погасшая звезда Татьяны Дьяченко

Дневник

Понедельник, 20 Марта 2006 г. 22:27 + в цитатник
Скорбим
 
21 июля ушла из жизни Татьяна Дьяченко. Журналистов не принято называть по отчеству, поэтому для нас она была и останется Таней. Танечкой, Танюшей...
 
djachenko2 (163x203, 37Kb)Иногда бывает так, что человек не сразу находит свою профессию, а когда это происходит, оказывается, что они созданы друг для друга. С Таней было именно так. В журналистику она пришла уже состоявшейся личностью, имея за плечами высшее экономическое образование, опыт работы на производстве, двоих сыновей. И оказалась прирожденным репортером, готовым «ради нескольких строчек в газете» сидеть в засаде с опергруппой, мчаться в ночь-заполночь на происшествие, проникнуть в святая святых и добыть такой факт, который, кроме неё, не мог добыть никто.
 
Но ярче всего её талант раскрылся и засверкал в тележурналистике, и не только репортерской гранью. Зрителям полюбились и яркие, актуальные новостные репортажи Татьяны Дьяченко, и неожиданные, тонкие, лиричные сюжеты, и человечные, умные, глубокие авторские программы и видеофильмы. Многие из них заслужили не только зрительские симпатии, но и признание профессионалов, получив призы и дипломы на теле-журналистских конкурсах. 
 
Но самым главным талантом Татьяны было умение дружить, притягивать к себе людей. Никто другой не умел так внимательно выслушать собеседника, броситься на помощь, вовремя сказать нужное слово. Готовить вкусные пироги с рыбой, заразительно смеяться и сплотить людей вокруг новых идей, проектов, программ.
Такой мы ее и запомним - красивой, весёлой, мягкой, тонкой и очень сильной.
Редакция
Опубликовано: газета "События", 29 июля 2005
 
Примечание републикатора: Татьяна оказалась единственным протвинским журналистом, где-то после бурных событий 2003 года решившимся на запись интервью со мной на политические темы в городе и в стране - это несмотря на уже тогда довольно известную и не скрываемую мной определённую "оппозиционность" по отношению к официозу и там, и там. И это интервью почти полностью было показано в одном из вечерних выпусков протвинского кабельного телевидения. Как и тогда, вспоминаю об этом с благодарностью и уважением к Татьяне, вот так внезапно погасшей на наших экранах, как падающая звезда... 

Серия сообщений "Ad Memoriam":
Часть 1 - У портрета А. Д. Сахарова
Часть 2 - Прощание с титанами ИФВЭ. Энгель Мяэ.
...
Часть 13 - Лариса Севрюкова - жизнь, отданная науке
Часть 14 - В.Тепляков. Путь к УРАЛу
Часть 15 - Погасшая звезда Татьяны Дьяченко
Часть 16 - Жил-был фотохудожник один...
Часть 17 - Прощание с Виталием Гизбургом
...
Часть 47 - Площадь имени Алеева в Протвино
Часть 48 - Последний урок академика Логунова
Часть 49 - Последнее свидание с Окуджавой


Метки:  

На проект «СИЛА»будут выделены миллиарды

Дневник

Вторник, 27 Декабря 2022 г. 22:27 + в цитатник
26.12.2021: Премьер-министр РФ М.Мишустин подписал распоряжение о будущем выделении более 140 млрд рублей на создание не имеющего аналогов в мире комплекса синхротрон-лазер "СИЛА" на расширенной до необходимых размеров техплощадке Института физики высоких энергий в Протвино. Средства на разработку и осуществление проекта будут направляться в течение ближайших 10 лет с вводом в 2033 году (так в тексте).
sila_rolik (642x367, 204Kb)
Планируется, что комплекс будет состоять из накопительного кольца и рентгеновского лазера на свободных электронах, базирующихся на линейном ускорителе с энергией электронов 6 ГэВ. Периметр основного накопительного кольца превысит один километр, здесь планируется 40 экспериментальных станций по использованию синхротронного излучения с рекордными параметрами, на лазере - пять таких же станций, обеспечивающих уникальные исследования живой и неживой природы.
/По материалам https://nauka.tass.ru/nauka/13302239 и др. СМИ включая видеоролик - http://surl.li/baoad/ (откуда и иллюстрация)
К сему добавлю, что в ИФВЭ, известном в мире своим крупнейшим в стране протонным ускорительным комплексом, введённым в 1967 году, никогда ранее не разрабатывались ускорительные системы на электронах, так что проектные работы, равно как и вопросы конкретного финансирования, будут осуществляться головной организацией - НИЦ "Курчатовский институт".
И дойдёт ли дело до выполнения поставленной в проекте цели - на мой взгляд, большой вопрос. К тому есть ряд причин - как "человеческий фактор", так и электроэнергетика для комплекса, и международная обстановка (особенно после 24.02.2022), и что-то неучтённое ещё...
 
Примечания публикатора спустя ровно год
Показательно, что и на сайте Курчатовского института (http://www.nrcki.ru/press-center/index.shtml), и на сайте ИФВЭ (www.ihep.ru) долгое время хранится молчание по данной новости, и полное молчание - по самому проекту. Нет сведений и о конкретном, по годам, финансировании по проекту... Есть разъяснение, что объём бюджетных ассигнований может быть уточнен при формировании проекта федерального бюджета на очередной финансовый год и плановый период, а также после получения положительного заключения государственной экспертизы проектной документации, отмечается в пояснительной записке. Пока такого заключения, судя по всему, нет...
В Новосибирске и ИЯФ СО РАН уже начавшаяся реализация проекта СКИФ (ИССИ-4) оживлённо комментируется журналистами и специалистами, включая вопросы строительства и финансирования (см., например, здесь)
 

Серия сообщений "ИФВЭ /2/":
Часть 1 - Антиатом для будущего
Часть 2 - Железной рукой
...
Часть 22 - В ИФВЭ появится углеродный синхротрон
Часть 23 - ИФВЭ на выставке российских ГНЦ
Часть 24 - На проект «СИЛА»будут выделены миллиарды
Часть 25 - Релиз ИФВЭ о соглашении по проекту «СИЛА»
Часть 26 - Участие ГНЦ ИФВЭ в Иннофоруме-2007 Росатома
...
Часть 30 - Негромкое назначение
Часть 31 - XXXVI Международный семинар по ФВЭ
Часть 32 - На ускорителе ИФВЭ изучают радиацию космоса

Серия сообщений "Наука /продолжение -3/":
Часть 1 - XFEL поможет видеть атомарные процессы
Часть 2 - По гамбургскому счёту. Как создавался XFEL
...
Часть 10 - Про «исключение России из проекта XFEL»
Часть 11 - Инерциальный синтез дал первую энергию
Часть 12 - На проект «СИЛА»будут выделены миллиарды
Часть 13 - На Совете по науке и образованию в День науки
Часть 14 - О НИЦ «Курчатовский институт» до 2028 года
...
Часть 48 - Как СССР соперничал с США в лунных программах
Часть 49 - «СКИФ» строится, пора готовить исследователей
Часть 50 - Механизм земной жизни - математически


Метки:  

Юбилейный семинар теоретиков

Дневник

Суббота, 28 Июня 2014 г. 00:58 + в цитатник

   В память о  «логуновских семинарах» в ИФВЭ

emblema2014s (124x119, 18Kb)

С далёкого уже июня 1977 года в Институте физики высоких энергий  именно в эту пору начали проводить у себя ежегодный  Международный семинар  по проблемам наиболее динамично развивающейся области фундаментальной науки, обозначенной как раз в  названии ИФВЭ. Успешному решению многих организационных вопросов в ту пору в немалой степени способствовал личный  авторитет вице-президента Академии наук страны, к тому же ещё и ректора МГУ академика А.А. Логунова, который одновременно оставался и научным руководителем ИФВЭ.

В результате  этот семинар вскоре перерос рамки чисто рабочего сове щания коллег по научным исследованиям, сложилась традиция представлять физику высоких энергий во многих её аспектах. Из года в год сюда приезжали с актуальными  докладами по теоретическим вопросам ФВЭ, с обзорами наиболее интересных экспериментов в мировой практике, со статусными докладами по технике эксперимента и по ускорительным проектам. Привлекали интерес и  сообщения философского и научно-исторического содержания, которые привносили в работу совещаний особую изюминку. 
2014posters (234x362, 52Kb)
  Важной составляющей многих проведенных ранее семинаров были  доклады  по исследованиям в релятивистской теории гравитации  - такое название получила разрабатываемая А.А. Логуновым и его учениками и коллегами версия гравитационной модели, выходящей за пределы, предсказанные в рамках Общей теории относительности Эйнштейна. Изучение гравитационного взаимодействия при сверхвысоких давлениях (например, в ходе коллапса угасающей звезды) позволило в РТГ радикально пересмотреть некоторые общепринятые  представления о процессах эволюции звёзд и существования Вселенной.

В частности, предложенная теория позволяет отказаться от таких понятий, как «чёрные дыры» и «Большой взрыв», а Вселенную рассматривать, как бесконечную в пространстве и во времени.  Что, в философском приближении, несколько успокаивает, поскольку избавляет от некоторых «неудобных», но по-человечески понятных вопросов о том, что же, например, было до Большого взрыва?  РТГ даёт ответ – на смену процессу увеличения плотности материи во Вселенной пришел процесс её уменьшения, и соответствующего расширения, проявляющегося в наблюдаемом разбегании галактик. Думается, кто-то приезжал в Протвино именно из интереса к этой теории…      

  И вот – юбилейный ХХХ Международный семинар, 23-27 июня 2014, ИФВЭ, Протвино.  Тут надо заметить, что в течение 2006 -2012 г.г. семинары по ряду причин не проводились – лишь затем, когда ИФВЭ организационно был уже  в структуре Национального исследовательского центра «Курчатовский институт», традиция была вроде как возрождена.  Этот 29-й семинар проходил под знаком особого внимания к  сообщениям из ЦЕРНа о первом наблюдении на Большом адронном коллайдере (LHC) свидетельств о существовании бозона Хиггса, и связанным теоретических вопросам (была и соответствующая публикация).

conf_dokl1s (260x195, 29Kb)  В этот раз  совсем не случайно первым рабочим докладом на нынешнем   семинаре стало   итоговое сообщение венгерского профессора Д. Хорвата,   работающего в Женеве,   под названием «20 лет поисков бозона Хиггса…». В   программе значилось   ещё несколько сообщений о различных этапах работы на   основных детекторах     LHC, позволивших получить и обработать огромное   количество   экспериментальных данных  и выявить в этом почти бесконечном   множестве те   самые редкостные траектории, которые и позволили   идентифицировать  этот   самый замечательный бозон – носитель массы частиц   внутриядерного мира.   Нобелевская премия по физике 2013 года была   присуждена тройке теоретиков во   главе с Питером Хиггсом, предсказавших его   существование два десятилетия   тому назад.

  Разумеется, не только исследования в ЦЕРНе были в повестке дня семинара, скорее даже  они занимали малую его часть, ибо его цель была сформулирована  так:  «создание более полной и целостной картины нашего понимания структуры и динамики микрокосмоса и мегакосмоса, эволюции и связи этих двух крайностей современной физики».

ssgerstein09s (197x277, 27Kb)

     И над создание такой картины, судя по заявленным в программе докладам, работают физики  основных мировых исследовательских центров  в Западной Европе, США, Японии, Китае и в России. Но «география» представительства на семинаре была много шире:  от Парижа, Рима и Лиссабона (ещё десяток названий) вплоть до (вы не поверите в этом году)   – Киева… Ну, разумеется, и Дубна, Новосибирск, Гатчина, Петербург, Москва и наше несравненное Протвино…

   Улучив момент, я подошел к одному из сподвижников академика Логунова – академику С.С. Герштейну, и спросил его – «А почему в программе семинара больше не значатся сообщения об исследованиях в части РТГ?» Ответ Семёна Соломоновича  (фото автора сделано в день 80-летия академика) сводился к тому, что в принципе работа продолжается, но Анатолий Алексеевич по болезни в Москве. Сообщение можно было сделать, но и самому С.С. по состоянию здоровья не удалось целенаправленно подготовить выступление.  «А что же более молодые ученики «школы Логунова»?»  - «Молодые как-то не очень…»

  Что ж, более молодых теоретиков из ИФВЭ (хотя это уже весьма зрелые люди) можно понять. Им, наверное,  по душе быть «в мэйнстриме» - а он в основном связан как раз с такими экзотическими темами, как состояние  материи в первые мгновения после Большого взрыва,  изучение «чёрных дыр» как астрофизических объектов…  Эти темы на ХХХ-м семинаре звучали не раз, но насыщенные сложными выкладками и предположениями тексты не позволяют, к сожалению,  просто их пересказывать.

  Но зато я заметил такую новацию в программе: его участникам был предложен … турнир по настольному теннису. Разумеется -  для желающих, в свободное от дискуссий время.  И для здоровья полезно, и как-то перекликается с идущим в эти же дни футбольным супертурниром в Бразилии...

  Остаётся только пожелать участникам научных обсуждений в Протвино в конце июня-2014 и здоровья, и бодрости духа, и, разумеется, дальнейших успехов в их исследованиях загадок Природы и Мироздания!    

Опубликовано: газета "Протвино сегодня" - 27/06/2014

Реплика опосля: Увы, традиция возродилась, чтобы почти тут же угаснуть (во всяком случае, в очном виде, с приездом)...
Ещё позжеСтали нерабочими и прежние ссылки на сайт газеты, потерявшей с некоторого времени свой муниципальный статус. Как спустя ещё год - и сам город Протвино, вместе с титулом официального наукограда РФ...

Серия сообщений "Совещания, конференции по ФВЭ и ускорителям":
Часть 1 - XIV Международный семинар теоретиков
Часть 2 - Семинар закончен. Работа продолжается.
...
Часть 24 - Пригожинские деньки
Часть 25 - XXXIX. ИФВЭ возрождает традицию
Часть 26 - Юбилейный семинар теоретиков
Часть 27 - Третье заседание SPAB CREMLIN в НИЦ "КИ"
Часть 28 - XXII ускорительная конференция (RuPAC)
...
Часть 34 - «Балдинская осень» возобновлена в Дубне
Часть 35 - Прошла Конференция ускорительщиков RuPAC'23
Часть 36 - XXXVI Международный семинар по ФВЭ

Серия сообщений "Авторская колонка в "Протвино сегодня" ":
"Протвино сегодня" - информационно-политическая газета Протвинского информационного агентства Московской области.
Часть 1 - Росатом: из ФААЭ в корпорацию. ИФВЭ - туда же
Часть 2 - Предновогодний визит к академику
...
Часть 35 - В будний день - о праздниках
Часть 36 - "Атомэкспо-2014" - отрасль на марше
Часть 37 - Юбилейный семинар теоретиков
Часть 38 - Атомэкспо-2015: картинки с выставки
Часть 39 - Уроки Андрея Сахарова
...
Часть 48 - Самая долгая в моей жизни новогодняя ночь
Часть 49 - С Днём российской науки!
Часть 50 - Четыре тезиса в "чернобыльский" день

Серия сообщений "ИФВЭ /2/":
Часть 1 - Антиатом для будущего
Часть 2 - Железной рукой
Часть 3 - "Мирабель" в Протвино – не случайный гость
Часть 4 - В ИФВЭ готовят углеродный пучок для медицины
Часть 5 - Юбилейный семинар теоретиков
Часть 6 - Предвыборное обращение дирекции ИФВЭ
Часть 7 - Предвыборный меморандум ИФВЭ
...
Часть 30 - Негромкое назначение
Часть 31 - XXXVI Международный семинар по ФВЭ
Часть 32 - На ускорителе ИФВЭ изучают радиацию космоса


Метки:  

Путин пожал руку Логунову

Дневник

Пятница, 27 Мая 2005 г. 18:13 + в цитатник

Из архива газеты ИФВЭ "Ускоритель"

putinrans (234x143, 12Kb)

      Вездесущий президент Путин просто не мог не посетить ежегодное Общее   собрание Российской Академии наук, которое даже от­крылось на день раньше   -  у академиков желание встретиться с главой государства было ничуть не   меньшим, а посему они и уступили его жестокому графику.

     Самым важным было узнать, как сформулирует президент свое отношение к нуждам российской   науки вообще, и  РАН - в частности. Предпосылки к тому, чтобы услышать нечто положительное,   были - как-никак, 1999 год при премьере Путине обеспечил полное выполнение достаточно   скромного госбюджета по науке (такое случилось, на мой взгляд, впервые после Гайдара в 1992-м).   Впрочем, понятие «скромные» - это самое мягкое определение нынешних бюджетных затрат на науку.

lognizki (160x200, 3Kb)

       И президент произнес нужные слова: «Я на­мерен поддерживать РАН по всем направлениям научной деятельности». Вполне понятные ап­лодисменты.

     А для «домашнего анализа» была добавлена фраза о том, что РАН должна рабо­тать более современно и активно, и при этом в экономическом смысле «абсолютно прозрачно».

Президент на общем собрании после своего выступления сильно не задержал­ся – с его слов,  уже ждали в правительстве.

     На прощание Владимир Владимирович пожал руки всем рядом стоящим академикам из президиума собрания, и мне  в  теле-картинке  даже показалось, что его рукопожатие с научным руководителем ИФВЭ Анатолием Алексеевичем Логуновым было каким-то особенно многозначительным...

 

Опубликовано (без фото)газета "Ускоритель" - 2 июня 2000 г., несколько позже - в региональной газете “Совет” 

 

Реплика опосля:
                   Рукопожатие только показалось "многозначительным" - президент последующего интереса к проблемам ИФВЭ не выказал...

Серия сообщений "Публикации об А.А.Логунове":
Часть 1 - Национальное достояние России
Часть 2 - Акцент - на ускорительные проекты
...
Часть 8 - О Минатоме и «чёрных дырах»
Часть 9 - Вселенная развивается циклически?
Часть 10 - Путин пожал руку Логунову
Часть 11 - Архитектор науки. А.А. Логунову - 80 лет
Часть 12 - А. Логунов: "Как это было"
...
Часть 30 - Побывать в рабочем кабинете А.А.Логунова
Часть 31 - Доска памяти А.А. Логунова на здании ТО ИФВЭ
Часть 32 - Последний урок академика Логунова


Метки:  

Хиггсовский бозон и протвинский тоннель

Дневник

Пятница, 17 Августа 2012 г. 15:32 + в цитатник

16av11_velos (314x186, 22Kb)

   16 августа в конференц-зале Отдела теоретической   физики ИФВЭ состоялся научный семинар, впервые   за последнее время собравший полную аудиторию. 

     Ещё бы!
  Повестка дня не могла не вызвать интерес не только у многих сотрудников   Института, но и у всех, кто мало-мальски знаком с печальной судьбой проекта   УНК - неосуществлённого замысла построить советский, затем российский   протонный коллайдер. От проекта остался, по сути, только кольцевой тоннель   длиной около 21 км.

   Итак, повестка дня сводилась к интригующему вопросу: возможна ли "Фабрика Хиггсовских бозонов в тоннеле УНК?"

Докладчик, заместитель директора ИФВЭ по науке профессор Александр Зайцев, в первой части своего выступления обрисовал ситуацию, сложившуюся в мировой физике высоких энергий после обнаружения на Большим адронном коллайдере (LHC) в Женеве частицы, с большой вероятностью являющейся бозоном Хиггса. Об этом много уже писалось и говорилось. Но, как это обычно бывает, открытие такого масштаба не только отвечает на вопросы, поставленные исследователями, но и рождает новые. В частности, первоочередной задачей в ФВЭ становится детальное изучение свойств этого самого таинственного пока объекта микромира, наделяющего массой всех остальных его обитателей (в рамках общепринятой "Стандартной модели").

16av11_doklads (332x203, 18Kb)Так вот, со слов Александра Михайловича, западные коллеги склоняются к мнению, что наиболее подходящим инструментом исследований хиггсовских бозонов было бы создание нового ускорительного комплекса - электрон-позитронного коллайдера с энергиями, равными или превышающими массу бозона Хиггса (около 120 ГэВ). Причем не линейного (такие проекты готовятся уже несколько лет), а кольцевого. Дело в том, что именно такого рода ускорители, согласно расчётам, обеспечивают наилучшую точность дальнейших исследований, а точность при проникновении в самые сокровенные секреты мироздания значит очень многое. Сделаны и прикидки - можно ли разместить такой коллайдер в уже существующих тоннелях, ибо строить новые - очень дорогое "удовольствие". 

Наиболее проработано предложение ЦЕРНа - "проект LEP3", в котором подразумевается не только использовать имеющееся "наследие" ранее существовавшего коллайдера LEP, но и размещение в его бывшем тоннеле длиной 27 км, занимаемом сейчас LHC, новой ускоряющей структуры - не на протонные, а на электрон-позитронные пучки. Это грандиозная по сложности задача. Подготовка к реализации проекта может занять 5-7 лет.

Вот тут и возникает вопрос о пустующем тоннеле УНК. Несмотря на то, что он на четверть короче церновского, сделанные прикидки показывают, что осуществить программу коллайдера, лишь немногим уступающего по своим характеристикам LEP3, вполне возможно. Нужны "лишь" три составляющих: деньги (порядка 100 миллиардов рублей), доступные энергетические мощности (в 10 раз больше, чем потребляет действующий ускоритель ИФВЭ), и люди - специалисты, которые могли бы осуществить этот супер-проект (в ИФВЭ всегда занимались только протонными ускорительными технологиями. Опять же старение кадров...). И, разумеется, нужна широкая международная поддержка, ибо без всестороннего сотрудничества ни один современный крупный проект в ФВЭ осуществить невозможно.

16av11_zaitsevm (156x181, 11Kb)     Но за сотрудничеством, если западное сообщество сочтёт тоннель УНК подходящим местом для реализации   проекта, дело, по всей видимости, не станет. А вот как с другими составляющими?

  Докладчик продемонстрировал залу последний лист своего текста. Выделялись три крупных буквы: "НЕТ". 
 Ситуация в стране не позволяет надеяться, что появятся и средства, и кадры, и мощности. 

  Стало быть, надо из последних сил держаться за единственный в стране действующий протонный   ускорительный  комплекс, который только пока и оправдывает нынешнее существование ИФВЭ. 


   Ну, и "держать руку на пульсе" в отношении текущей ситуации в мировой физике высоких энергий. В её   поступательном развитии сомневаться не приходится... 

(фото, как и текст - авторские)

Опубликовано: газета "Протвино сегодня" №33, 2012 г.

Серия сообщений "УНК":
Часть 1 - Китайцам интересно
Часть 2 - Ускоритель и власть
...
Часть 24 - Год кольца
Часть 25 - НИЦ КИ модернизирует коллайдер в Протвино?
Часть 26 - Хиггсовский бозон и протвинский тоннель
Часть 27 - Пещеры имени советской науки
Часть 28 - Грядут протонные микроскопы
...
Часть 33 - Тоннель "русского коллайдера" - не забава
Часть 34 - Вопросы о "русском коллайдере"
Часть 35 - Сказанное - улетает, записанное - остаётся

Серия сообщений "Авторская колонка в "Протвино сегодня" ":
"Протвино сегодня" - информационно-политическая газета Протвинского информационного агентства Московской области.
Часть 1 - Росатом: из ФААЭ в корпорацию. ИФВЭ - туда же
Часть 2 - Предновогодний визит к академику
...
Часть 6 - Нехорошая квартира
Часть 7 - Протестно-депутатский спектакль в 2 действиях
Часть 8 - Хиггсовский бозон и протвинский тоннель
Часть 9 - Ареопаг неудачников
Часть 10 - Новое обострение старой болезни
...
Часть 48 - Самая долгая в моей жизни новогодняя ночь
Часть 49 - С Днём российской науки!
Часть 50 - Четыре тезиса в "чернобыльский" день

Рубрики:  Наука

Метки:  

А где ты был во время путча?

Дневник

Вторник, 12 Мая 1992 г. 21:55 + в цитатник
Публикуется из архива автора
Горсовет отвечает... Но как!
 
И газете, и авторам критических материалов «с мест» небезразлично, какова результативность публикаций.  Газета в конечном счете для того и существует, чтобы изменять жизнь к лучшему, и каждый маленький шажок на этом пути не может на радовать. 
 
promeria92 (180x116, 30Kb)Вот и ваш покорный слуга с удовлетворением отмечает, что его короткие критические заметки в «Подмосковных известиях» о некоторых увиденных им недостатках в жизни города науки Протвино замечены местными властями. На информационном стенде Протвинского ropcoветa у здания мэрии (см.) в канун Первомая-92  появились ксерокопии двух небольших выступлений в областной газете вместе с официальным, надо понимать, комментарием под названием «По поводу реплик Г. Дернового» за подписью «Служба информации горсовета». Что-то получило свое объяснение, что-то начали реально исправлять, что-то ждет лучших времен. Это понятно — нельзя сделать все сразу.
 
Но вот понять способ ответа, выбранный представителями власти, очень трудно. И по форме, и по содержанию предпринята, по существу, попытка унизить и запугать корреспондента, осмелившегося «поднять перо» на святая святых — "новую демократическую власть", которая, цитирую: «всё делает для того, чтобы пропасть, в которую все мы падаем, оказалась менее глубокой». И далее: «К сожалению, находятся "писатели", связанные с «определенными кругами», которые «постоянно пинают» эту самую благонамеренную власть... Звучат также недвусмысленные намеки на возможность привлечения "писателя" к судебной ответственности «за клевету». Но в чем состоит эта клевета, не объяснено.
 
Зато жители Протвино сразу информируются о том, что злокозненный критик ранее работал в парткоме Института физики высоких энергий (что верно, был такой «грех») и затем в горкоме (а это сущий вымысел), что он ничем «не проявил себя как борец против коммунистической идеологии». 
 
Не буду утверждать обратного, но все же замечу, что вместе с другими приверженцами «Демократической платформы» в КПСС пытался кое-что сделать. В частности, публиковал критические материалы о партийной деятельности и выявленных "жуликах с партбилетами" в изданиях разного уровня. Неоднократно подвергался за это "проработке" в институтском парткоме, так что не привыкать. Было это и до путча, и после, хотя еще с 3 августа 1991 г. расстался с КПСС. А посему я никак не могу принять на свой счет традиционный вопрос победивших демократов (звучит он и сейчас): «А где ты был во время путча?» (о том, где был, я безотносительно этой публикации рассказал в своё время в "Известиях".
 
Конечно, приятно узнать из этой отповеди, что «...в горсовете в это время шили российский флаг...». Дело хорошее, но, во-первых, трудно представить себя за этим благородным занятием всех местных противников ГКЧП, а во-вторых, авторитет этого самого флага надо поддерживать должным образом, а не предаваться романтическим воспоминаниям.
 
Переходя от идеологической части своей отповеди к фактологической, анонимные авторы ничтоже сумняшеся относят своего оппонента в служебное подчинение известному должностному лицу Института физики высоких энергий - депутату горсовета, не раз публично  критиковавшему свой же горсовет за нежелание активно работать, часто недееспособность. Авторы опять в отношении меня промахнулись. Видимо, с точки зрения властей предержащих, все несогласные безусловно «повязаны». И только после всего этого жители города («официальный ответ» адресован именно им) информируются о том, например, каковы должностные оклады работников мэрии и горсовета. Жаль только, что это выглядит как довольно раздраженная реакция на «усиленно муссируемый вопрос» и не упоминается, что эти оклады кратны официальному минимуму и, стало быть, с мая увеличиваются в очень удобной пропорции. Всем бы так!
 
Во все времена властные структуры, как бы они ни назывались, провозглашали, что только они суть подлинные радетели своего многострадального народа. Цена таким заверениям известна, она определяется делом, а не словом. И во все времена у нас критикующих и несогласных старались «прижать к ногтю» в меру отпущенных полномочий. Прессу же пытались сделать обслуживающим звеном в своей системе координат, где независимой точке зрения не было места. 
Тенденции, как видим, сохраняются...
 
Опубликовано: газета «Подмосковные известия», 12 мая  1992 г.

Серия сообщений "Об авторе":
Часть 1 - А где ты был во время путча?
Часть 2 - Восточные мотивы для академика Логунова
Часть 3 - Как Колесников до Путина упражнялся у нас
...
Часть 32 - Последний урок академика Логунова
Часть 33 - Сегодня повод вспомнить первого космонавта
Часть 34 - Путч-91. Грех беспамятства

Серия сообщений "Свобода слова":
Часть 1 - А где ты был во время путча?
Часть 2 - Мэр объявляет Институту войну?
Часть 3 - Два взгляда на одну "акцию протеста"
...
Часть 40 - Заметки к теледуэли С.Митрохин vs Б.Надеждин
Часть 41 - Самый массовый сбой в рунете
Часть 42 - Круг чтения становится всё уже


Метки:  

Александр и Наталья

Дневник

Суббота, 15 Декабря 2001 г. 22:06 + в цитатник

 

Встреча у фонтана
 
     В редакцию "Науки и жизни" пришло   письмо: “Когда живешь и работаешь в спальном районе, от родного города совсем отвыкаешь. Пришлось тут как-то кружить на машине по центру, и сделал я для себя множество открытий. Стремительно меняется Москва. Например, появилась какая-то ротонда неподалеку от храма, в котором венчались Пушкин и Гончарова. Купол на этом сооружении блестит словно золотой. Хотелось бы узнать, из какого материала он выполнен”. (В. Осипов, Москва).
rotonda (283x210, 68Kb)
 
Что ж, на этот вопрос можно ответить с исчерпывающей полнотой.
    
По одному из художественных проектов, осуществленных мэрией Москвы к 200-летнему юбилею А. С. Пушкина, у церкви Вознесения Господня близ Никитских ворот, где поэт венчался с Натальей Гончаровой, сооружен фонтан-ротонда "Наталья и Александр". (см.)
По замыслу авторов, Пушкин и Гончарова встречаются у струящейся воды. Авторы проекта - архитекторы Михаил Белов и Максим Харитонов, скульптор - Михаил Дронов.
 
     История изготовления ротонды такова.
Знаменитый каррарский мрамор для колонн, окружающих фонтан, был привезен из Италии.
На колонны водрузили золотистый купол из металлических "черепичек", уложенных в 30 рядов, по 90 пластинок в каждом ряду. Прежде чем сомкнуться наверху, "черепички" постепенно уменьшаются. Точный расчет размеров пластин произвели специалисты из Института физики высоких энергий (г. Протвино), в цехах Опытного производства этого же института пластины были изготовлены на станках с числовым программным управлением и с применением лазерной технологии.
"Черепички" выполнены из нержавеющей стали и покрыты нитридом титана, что обеспечивает не только "натуральный золотой" блеск, но и требуемые прочность и долговечность.
Общий вес металлоконструкции - около тонны.
 
Г. Дерновой                                                                                                                   Опубликовано: "Наука и жизнь" № 12, декабрь 2001 г. 

 

Серия сообщений "Жизнь":
Часть 1 - Как в 1991-м "давали водку"
Часть 2 - Музыка наших тротуаров
...
Часть 8 - Неужели мы победили смерть?
Часть 9 - Он создавал фотолетопись ИФВЭ
Часть 10 - Александр и Наталья
Часть 11 - Чернобыльская быль харьковских турбинщиков
Часть 12 - Что случилась с "Курском" и с нами
...
Часть 48 - К «Календарю блогера» в Живом Журнале
Часть 49 - Сегодня повод вспомнить первого космонавта
Часть 50 - Последний полёт астронавта Андерса


Метки:  

ГНТС и бенефис Владимира Балакина

Дневник

Четверг, 11 Февраля 2016 г. 21:55 + в цитатник
    Бывает полезно оглянуться - а что обещали сделать 
некоторое время назад, и что сделано?
"Поднимаю" эту публикацию в февраль 2019-го...
 
9 февраля – то есть чуть-чуть опоздав ко Дню российской науки, - состоялось заседание Городского научно-технического совета Протвино (ГНТС),  причём  уже второе в 2016-м году.
 
award_group (277x173, 27Kb)  В отличие от первого, имевшего место 12 января и проходившего фактически в закрытом режиме (см. здесь), на этот раз в зале заседаний горадминистрации присутствовали как члены ГНТС и  работники «наукоградского» сектора, так и представители СМИ, телевидения  и блогосферы, а также  довольно значительное количество заранее отобранных "на местах" представителей предприятий научно-технической сферы нашего города - в количестве едва ли не четыре десятка человек (см.). Ещё бы! – по случаю профессионального праздника работников науки предстояло как раз их награждение почётными грамотами и дипломами – как «областными» ( функцию награждения  выполнил приехавший начальник одного из управлений Министерства инвестиций и инноваций Московской области Андрей Федосеев),так и от местной власти (глава города, он же председатель Совета депутатов Протвино Валерий Борисов отменно сыграл эту свою привычную роль).      
 
   Меня лично (а также как члена Общественной палаты Протвино) в тематике этого заседания ГНТС более всего интересовали два вопроса из пяти рабочих пунктов, включённых в повестку дня, решавших как церемониально-торжественные, так и свои организационные и тематические вопросы. 
      Во-первых, я с нетерпением ждал пункта, записанного как «Сообщение о  реализации проекта «Протонный ускоритель» директора ЗАО «ПРОТОМ» В.Е.  Балакина». Давно интересуюсь этой темой, ныне переходящей наконец-то в практическую плоскость ядерной медицины. 

balakin_zdn (157x205, 19Kb)

     Я так понимаю, предстояло первое в истории нашего ГНТС, да и вообще первое  как  бы "отчётное" публичное выступление нашего замечательного физика -  ускорительщика, который всегда (я имею ввиду "протомовский" период, т.е. лет 10-15)   как-то чурался такого рода выступлений - в отличие от интервью частного характера,  периодически появлявшихся в СМИ разного масштаба и профиля, от местных изданий  вплоть до федеральной «Российской газеты».
      Надо сказать, что этому моменту предшествовало коллективное поздравление  членами ГНТС Владимира Балакина - с присвоением ему нерядового, в общем, звания  «Заслуженный деятель науки Московской области», имевшего место днём ранее   в Доме правительства МО, и Владимир Егорович с удовольствием продемонстрировал  коллегам соответствующий почётный знак и удостоверение (см.), полученные из рук  губернатора Андрея Воробьёва.
 
sftz_fian (276x160, 52Kb)   Возможно, именно поэтому его выступление и не имело формы типичного научно-технического сообщения в формате ГНТС.  Это был эмоциональный рассказ о долгом пути учёного – изобретателя,   от первой идеи, подсказанной ему ещё в молодые годы в Новосибирске таким «столпом» отечественной науки, как академик Будкер, и до изящного пятиметрового протонного синхротрона для медицины, уже известного в мире как «ускоритель Балакина» (см.).  Были на этом пути и тягостные моменты, связанные преодолением бюрократических препон на пути признания ускорителя прибором ядерной медицины (см., например, статью 2012 года «Как дела у Балакина?»), завершившейся лишь в ноябре 2015 года получением сертификата на ускоритель, как «медицинское изделие» (см. здесь). И почти сразу - начались первые сеансы работы ускорителя  по облучению первых реальных онкопациентов, которых представили имеющие соответствующую квалификацию и допуски медики из обнинского МРНЦ им. А.Ф. Цыба  (Медицинского радиологического научного центра РАМН). 
 
mhnz_zyba (236x122, 31Kb)
    Разумеется, самой значимой в сообщении была именно эта часть, в  которой В. Балакин кратко обрисовал статус-кво и ближайшие  перспективы. Вот как это выглядит в моей записи (не диктофонной).   Сеансы  облучения протонным пучком ведутся  по медицинским протоколам,  предусматривающими до 30 экспозиций на пациента разовой  длительностью до 3-5 минут. Начинали с двоих пациентов (их отобрали  около десятка из заявившихся на лечение в Обнинске), они приезжают и  проходят облучение в течение около месяца каждый, затем их состояние будет тщательно обследовано в МРНЦ, так что о медицинских результатах будет известно, вероятно, лишь к концу года. При положительном итоге (а предпосылки к тому есть, больные уже говорят об улучшении) можно будет переходить на более интенсивный протокол облучения, а в перспективе можно будет всё лечение проходить за один сеанс. Возможности ускорителя и его рабочей программы компьютерного управления параметрами пучка, со слов В.Е. Балакина, именно таковы.
 
fedoseev (131x144, 9Kb)   Ксожалению, об организации «поточного» лечения в Протвино говорить пока не приходится, поскольку нет ни соответствующих организационных условий, ни своего (местного) медицинского персонала соответствующей квалификации.  В ходе последовавшего обсуждения было выработано мнение, что именно ГНТС во взаимодействии с горадминистрацией  может и должен оказать существенное содействие в инициации соответствующих решений на уровне  областных и, возможно, федеральных инстанций по организации в Протвино реально работающего медицинского центра протонной онкотерапии.
    Присутствовавший  нерядовой областной чиновник А. Федосеев (см.) активно участвовал в этом обсуждении, высказал ряд резонных соображений и, кроме того, может играть роль своеобразного "наконечника копья" в продвижении всех конкретных инициатив по этой безусловно инновационной программе – ведь он теперь ещё и член нашего ГНТС.
 
 
   Вот здесь самое время рассказать об организационных вопросах, которые решило это заседание. Все его участники единогласно проголосовали за следующие пункты:
opening (276x169, 25Kb)  - утверждён новый состав ГНТС из 17 человек, включая  вышеупомянутого А. Федосеева (МИИ МО), и нескольких местных  «новичков» (полный список см. на сайте Протвино.ру);      
    - председателем ГНТС на новый срок утверждён генеральный  директор АО «НПО «Турботехника» д.т.н. Валерий Каминский, его  заместителем  - Евгений Клименко, профильный заместитель  руководителя администрации Протвино;
   - секретарём ГНТС утверждена начальник сектора по развитию  города как наукограда администрации Протвино Елена Куракина.
   Таким образом, в составе Совета теперь 2 работника администрации, равно как и два представителя ГНЦ ИФВЭ (к прежнему единственному представителю - начальнику лаборатории Александру Воробьёву, - добавился учёный секретарь Института Николай Прокопенко).  По одному представителю от ряда предприятий научно-технической сферы города, а также от Совета депутатов (Геннадий Рыбаков).
 
 gd1_9f16 (77x101, 5Kb)  Очень интересная команда. Предыдущая  как-то "растворилась" в перипетиях 2015 года, не собравшись ни разу (последнее её заседание было посвящено продлению статуса наукограда Протвино и имело место 04.09.2014) после выборов нового депутатского состава (14.09.2014),  и последовавших «притирок».
 
   Что ж, темп в новом году взят хороший.  Тем интереснее ждать не только обсуждений, но и результата.
                                                                                                                                                                               Автор (см.) 
Использованы также фото с сайтов Protvino.ru и STRF.ru
 
Реплика 3 года спустя. 
Прошло время. Первые сеансы так и остались последними. Медики МРНЦ, из Обнинска, получив свой такой же ускоитель, потеряли интерес к работе в Протвино - зарабатывают на лечении у себя. Ускоритель в Протвино фактически простаивает, а медики Подмосковья лечат рак на импортной лучевой технике...

 

Серия сообщений "Инновации и инвестиции":
Часть 1 - К вопросу о ваучеризации Протвино
Часть 2 - Станут ли физики акционерами?
...
Часть 34 - Создаётся инвестсовет Протвино
Часть 35 - ПротЭП отпущен на свободу. Как воспользуется?
Часть 36 - ГНТС и бенефис Владимира Балакина
Часть 37 - Сверхпроводящий накопитель: время пришло?
Часть 38 - Традиции конференций в Протвино продолжены
...
Часть 47 - Проекты ИФВЭ на 2-м иннофоруме Росатома
Часть 48 - Новые - старые стимулы для научной молодёжи
Часть 49 - Спутниковый парк Starlink пополняется

Серия сообщений "Ядерная медицина. Балакин.":
Часть 1 - В ИФВЭ можно развивать ядерную медицину
Часть 2 - Ускорители идут на помощь онкологам
...
Часть 25 - "Киллер" для убийцы
Часть 26 - Получить лечение на ускорителе Балакина
Часть 27 - ГНТС и бенефис Владимира Балакина
Часть 28 - "Прометеус": уже десять пациентов!
Часть 29 - Медики МО "тормозят" ускоритель Балакина
...
Часть 48 - На форуме Росатома - о ядерной медицине
Часть 49 - Балакин против Уйбы: "Прометеус" лучше
Часть 50 - В Протвино поговорили о кластере


Метки:  

 Страницы: [1]