-Метки

covid-19 iter lhc nica ulakisa xfel «большой серпухов» «известия» «курчатовский институт» «мк» «научная россия» «протом» «светлый город» «страна росатом» «ускоритель» а.агеев а.баженов а.бугорский а.булатов а.ваганов а.васильев а.васянин а.воробьёв а.голубев а.евсиков а.зайцев а.коган а.колесников а.колотовкин а.лиходед а.логунов а.мысник а.рохман а.сахаров а.степанец а.хамаза а.эйнштейн б.арбузов б.булдыгин б.ельцин б.серебряков без событий бозон хиггса большой серпухов в.балакин в.борисов в.волчков в.губарев в.дмитровский в.каминский в.михайлов в.михненков в.петров в.путин в.романенко в.рыбальченко в.татаринцев в.тепляков в.троицкий вакцинация г. дерновой г.дерновой г.красников г.мущак г.рыбаков г.трубников гнтс д.медведев день науки е.клименко е.куракина е.левичев е.мочалова е.пичугина запорожская аэс заявление сжп и.брынцалов и.вишняков и.курчатов и.маск ифвэ ияф со ран коронавирус коррупция ксп «мельница» л.ландау л.ландсберг л.разумова л.рашевская л.севрюкова л.соловьёв л.фоменко л.ширшов лесной бульвар м.ковальчук м.мишустин м.несмелов м.шишков магатэ минатом минздрав мо музей протвино н.бакатура н.бочко н.веденеева н.марченков н.поправко н.тюрин ниц «ки» ниц «курчатовский институт» нтс ифвэ о.ломакин о.чепурная объединение наукоградов оияи опп п.головнёв п.логачев пандемия политика проект «сила» протвино протонная терапия публичные слушания пущино р.фурцев росатом российская газета ртг с.вольховский с.герштейн с.денисов с.иванов с.кириенко с.клименко с.кудряшов с.поярков с.рогозина с.токарев серпухов синхротронное излучение скиф слияние наукоградов смертность совет по науке спецоперация стандартная модель статус наукограда статус наукоградов т.кулешова т.пичугина токамак у-70 у.кремлёв унк ф.ёч фиан футбол в катаре хор «реченька» церн цкп «скиф» чернобыль ю.адо ю.ильин ю.прокошкин ю.романенко ю.рябов ю.харитон ядерная медицина

 -Рубрики

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Rewiever

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 1) ПОЛИТИКА

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 28.06.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 2424

Записи с меткой в.михайлов

(и еще 29 записям на сайте сопоставлена такая метка)

Другие метки пользователя ↓

iter lhc nica xfel «большой серпухов» «мк» «ускоритель» а.баженов а.бугорский а.ваганов а.воробьёв а.голубев а.зайцев а.колесников а.колотовкин а.логунов а.рохман а.эйнштейн бозон хиггса большой серпухов в.балакин в.борисов в.дмитровский в.каминский в.петров в.путин в.романенко в.рыбальченко вакцинация г. дерновой г.дерновой г.мущак г.рыбаков г.трубников гнтс д.медведев е.клименко е.куракина е.мочалова запорожская аэс и.вишняков ифвэ ияф со ран коронавирус л.ландау л.разумова л.соловьёв л.ширшов лесной бульвар м.ковальчук м.шишков н.веденеева н.тюрин ниц «ки» ниц «курчатовский институт» нтс ифвэ о.ломакин объединение наукоградов оияи пандемия проект «сила» протвино пущино р.фурцев росатом с.вольховский с.герштейн с.денисов с.иванов с.токарев серпухов скиф спецоперация стандартная модель статус наукограда т.пичугина у.кремлёв унк футбол в катаре церн цкп «скиф» чернобыль ю.ильин ю.прокошкин ю.романенко ядерная медицина

Кампания, какой ещё не бывало

Дневник

Четверг, 28 Августа 2014 г. 23:03 + в цитатник
Огромные бюллетени и множество судов – сложности этой кампании 
Публикуется из архива автора

На очередном заседании Координационного совета по содействию избирательным комиссиям в организации и проведении выборов в Протвино , прошедшем 21 августа, были обсуждены наиболее важные на сегодняшний день вопросы.

В частности, председатель Избирательной комиссии Протвино Альбина Маклакова проинформировала присутствующих о том, что, завершив этап регистрации кандидатов, Комиссия готовится к досрочному голосованию. Оно будет проводиться в этом году не в Участковых избирательных комиссиях, а в Избирательной комиссии города Протвино в специально оборудованном, доступном для инвалидов-колясочников помещении на первом этаже здания администрации города - с 3 по 13 сентября включительно.

Проведено первое заседание с председателями УИКов, на котором были уточнены вопросы оснащенности необходимым оборудованием и обеспеченности помещениями. С 1 сентября в помещениях УИКов будет организовано дежурство.

zaTik28av1 (314x213, 53Kb)Большого внимания, по словам Альбины Андреевны, потребовала также подготовка избирательных бюллетеней, так как из-за огромного количества кандидатов (например, по 4-му округу их зарегистрировано 43) пришлось разрабатывать форму нестандартного размера. В настоящее время все вопросы разрешены и заключен договор с типографией. Подготовлены информационные стенды для размещения информационных и агитационных материалов. Самым сложным в работе избиркома, подчеркнула она, оказались суды. Только в городской суд кандидатами было подано тринадцать исковых заявлений, по двум из них судом отменена регистрация кандидатов Льва Щукина и Владимира Рыбальченко, по остальным одиннадцати искам решения избиркома были подтверждены.

В областной суд также было подано 6 апелляционных жалоб, одно решение Протвинского городского суда оставлено в силе, пять ещё находятся на рассмотрении.

На заседании были также рассмотрены вопросы об информационном обеспечении выборов (общая информация обо всех кандидатах с фотографиями уже опубликована в газете «Протвино сегодня» и проведена жеребьевка среди кандидатов о размещении агитационных материалов на платной основе, а также места и времени проведения встреч кандидатов с избирателями), об обеспечении безопасности во время проведения выборов, о проведении культурно-массовых мероприятий, работе буфетов и многие другие вопросы.

Вопросы безопасности отдельно будут обсуждены на заседаниях Антитеррористической комиссии и КЧС 26 августа, а также на Комиссии по безопасности дорожного движения 27 августа, как сообщил заместитель главы администрации по вопросам территориальной безопасности Виктор Михайлов. Окончательные же итоги готовности к выборам будут подведены на последнем заседании Координационного совета 4 сентября.

Опубликовано : "Наше Протвино" - 28 августа 2014 г.

Серия сообщений "Политическая хроника - 2":
Часть 1 - Маша и медведи
Часть 2 - День, когда развалился Союз
Часть 3 - Директор ИФВЭ Тюрин занялся агитацией
Часть 4 - Предвыборная атака на "интеллигентный город"
Часть 5 - Кампания, какой ещё не бывало
Часть 6 - Последний бенефис Совета депутатов
Часть 7 - Кому вручить мандат на Протвино
...
Часть 16 - Август-91 в Протвино. Отклики того времени
Часть 17 - Заметки к теледуэли С.Митрохин vs Б.Надеждин
Часть 18 - На выборы - 2018 не ходил. Сейчас пойду.


Метки:  

Министр Минатома в Протвино

Дневник

Суббота, 28 Ноября 1998 г. 22:27 + в цитатник
Публикуется из архива автора
ВИЗИТ Е.О.АДАМОВА В ИФВЭ
 
adamov_eo2 (148x115, 11Kb)       Министр нового российского правительства Минатома Евгений Адамов - фигура     уникальная, его в этом году дважды утверждали в составе двух правительств, причем   каждый раз - в течение месяца.

     И вот 18 ноября его впервые принимали в Институте физики высоких энергий. Впрочем, Е.О. Адамов в начале   своей научной ка­рьеры посещал крупнейший российский ускоритель в пору его стро­ительства более 30 лет назад,   и поэтому сейчас с большим интере­сом осмотрел действующий комплекс полуторакилометрового про­тонного   синхротрона на энергию 70 ГэВ, а также эксперименталь­ную физическую базу.

Состоялась беседа министра с руководством, ведущими учены­ми и специалистами ИФВЭ, в  которой приняли участие первый за­меститель министра, академик В.Н. Михайлов и начальник департа­мента Минатома по фундаментальным исследованиям Ю.А. Соколов.

    Встреча носила исключительно деловой характер. Так, уже в ходе беседы Евгений Олегович увидел целесообразность включения в со­став делегации для предстоящей поездки в Иран представителя ИФВЭ, тут же связался с "штаб-квартирой" в Москве и отдал соот­ветствующие распоряжения. По рекомендации академика А.А. Логу­нова в состав делегации включен профессор Н.Е. Тюрин.

А когда речь зашла о слбаом притоке в ИФВЭ молодых ученых и специалис­тов из вузов по сугубо материальным причинам, министр распоря­дился включить в протокол встречи пункт о конкретной помощи министерства в строительстве жилого дома для молодых физиков. Министр внимательно просмотрел  представленные документы по строительству 21-километрового тоннеля (уже в основном законченного) для нового ускорителя (имеется ввиду первая ступень УНК на 600 ГэВ), и обещал всестороннюю помощь.

     Выслушав ведущих ученых ИФВЭ, представителей коллегиаль­ных органов и трудового коллектива (от имени которого выступил председатель ОКП-204 И.А. Вишняков), министр выразил согласие с высказанным единодушным мнением о продлении контракта с ака­демиком А.А. Логуновым.

Опубликовано : "События" – 27 ноября 1998 г.

Реплика опосля: Е.О.Адамов был министром до реорганизации Минатома в 2001 г., обещание в части жилья для сотрудников ИФВЭ было выполнено, а в части УНК-600 - нет...

Серия сообщений "ИФВЭ":
У ИФВЭ есть и свой сайт. См.
Часть 1 - Конференция ТК: решения наконец-то приняты
Часть 2 - Сотрудничество с ЦЕРН крепнет
...
Часть 12 - Мэр объявляет Институту войну?
Часть 13 - Профсоюз ИФВЭ и городская власть
Часть 14 - Министр Минатома в Протвино
Часть 15 - Ускоритель в год дефолта
Часть 16 - Научное лето-99 в Протвино
...
Часть 48 - Ускорительщики обсудили "статус-кво"
Часть 49 - Проекты ИФВЭ на 2-м иннофоруме Росатома
Часть 50 - Город Протвино /исторический очерк/


Метки:  

По страницам "Ускорителя" от 31 июля 1998 г.

Дневник

Вторник, 31 Июля 2018 г. 18:11 + в цитатник
Страничка № 240
 Странички архивариуса: "Ровно 20 лет тому назад"
 

Usklogo2 (272x64, 9Kb)

    Случилось неожиданное - после выхода июльского выпуска   «Ускорителя» от 21-го числа прошло всего 10 дней, как по подразделениям ИФВЭ и отчасти за его пределы разошелся тираж оперативно подготовленного нового номера газеты.
  Этот "внеочередник"  датирован последним июльским днём и  вышел обычным для этого издания форматом  (4 полосы А4). Что же послужило информационным поводом для такого неординарного поведения редакции?
 
   В качестве "передовицы всего выпуска на титульную страницу поставлен материал автора этих строк - очевидца (в силу своих служебных обязанностей) почти всех этапов посещения ГНЦ ИФВЭ и некоторых его основных объектов внимания высокого гостя по линии атомной отрасли страны, к которой относился с момента создания наш институт. В целом этот визит расценивался, как важная поддержка Минатомом не только продолжения работ по проекту УНК (пусть даже в "усечённом" варианте), но и самого существования Института в это трудное время (назревал, напомню, неизбежный дефолт-1998, денег не было, но мы держались...). Итак, :
vnmixailov1 (128x133, 8Kb)
 - «Минатом поможет» - «23 июля наш институт посетил с рабочим визитом пер­вый заместитель министра Минатома России академик Виктор Никитович Михайлов. Целью визита было подробное ознакомление  с программой физических исследований на круп­нейшем российском ускорителе заряженных частиц, в том числе, планируемых на ближайшие годы.
С сообщениями об основных физических эксперимен­тах выступили ведущие ученые института - А.M. Зайцев, С.П.Денисов, В.Ф. Куршецов (от лаборатории Л.Г. Ландсберга), В.Л.Соловьянов, Ю.М. Антипов...
После обсуждения сообщений академик В.Н. Михайлов в сопровождении директора ИФВЭ академика А.А. Логунова осмотрел ускоритель и эксперименталь­ную базу Института физики высоких энергий, которая признана основой фундаментальных исследований в об­ласти физики частиц и атомного ядра, проводимых в рамках Минатома России.
Другим важным объектом внимания заместителя министра В.Н.Михайлова стала сооружаемая электричес­кая подстанция «Протон», которая выведет нас на энер­госети родного Минатома, а именно, Смоленской атом­ной электростанции.... 
Есть основания полагать, что все увиденное и услы­шанное произвело на высокого гостя благоприятное впе­чатление, поскольку он в своем заключительном слове выразил определенную уверенность в том, что деятельность ГНЦ ИФВЭ заслуживает поддержки и развития.  Минатом, по его словам, и в дальнейшем будет помогать этому «дей­ствительно работающему, а не просто числящемуся» на­учному центру. Виктор Никитович подтвердил выска­занное им ранее намерение сделать все возможное для обеспечения запуска через два-три года нового ускори­теля на энергию 600 ГэВ в уже построенном 21-кило­метровом подземном кольцевом тоннеле УНК.
Таким образом, есть основания считать, что этот визит все же был не "прощальным", как, наверное, подумали скептики, а рабочим моментом в непростом процессе борьбы за сохранение отечественной фундаментальной науки в области, без которой трудно представить Россию XXI века» (полный текст см. здесь, там же и разочарованный комментарий автора репортажа).
 
 Далее на той же титульной полосе - начало самой большой публикации выпуска, занимающей также всё газетное пространство на стр. 2-3. Возможно, внеочередной характер выпуска именно этим и обусловлен - надо было сделать что-то в порядке отчётности перед теми, кто помогал не только словом, но и тем самым, чего так остро не хватало (да и сейчас, когда нефть почти в 10 раз дороже - не хватает на науку)...  
 - «Не Соросом единым…» (материал профессионально подготовлен Лидией Разумовой, ввиду размера републикую в очень сокращённом изложении)
 «Научные фонды — новый фактор в жизни отечест­венной науки
Объявлены условия конкурсов Рос­сийского фонда фундаментальных исследований на 1999 год. Закипела работа по оформлению заявок на участие в них. Самое время погово­рить о российских научных фондах. Кого и как они поддерживают? С чем сравнима сумма их поддержки? Какие вопросы волнуют грантодержателей и грантосоискателей? Како­вы планы РФФИ? Почему потерял интерес к нашим исследованиям Российский фонд технологического развития? Кого в России поддержи­вает ИНТАС? Но начнём с РФФИ.
Деятельность Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ) постепенно приобретает все более отчетливые формы, становится заметным фактором в жизни российской науки,  но остаются и вопросы..
Из отчетов фонда
rffi_logo (106x96, 4Kb)   За пять лет на объявленные им конкурсы поступило и рассмотрено 70 тысяч заявок, получили поддерж­ку 16,5 тысяч   научных и издатель­ских проектов, в которых участвуют 95 тысяч ученых из 1500 организа­ций страны. На средства   РФФИ из­дано 600 научных монографий, про­ведено около тысячи конференций, почти три тысячи ученых смогли   выехать в зарубежные командировки. Большая часть средств Фонда (70 %) направляется на поддер­жку проектов,   предложенных сами­ми учеными в инициативном поряд­ке. В экспертизе этих проектов уча­ствует более 2000 ведущих   ученых из различных ведомств и регионов... Впервые в отечест­венной практике удалось реализовать главный   принцип   государственной научно-техни­ческой политики, заложенной в док­трине о российской науке, «Законе о науке и научно-технической полити­ке»: переход от финансирования со­держания научных организаций к конкурсному целевому финансирова­нию конкретных проектов и науч­ных коллективов.... Эффективность ад­ресной поддержки, считает руково­дитель Фонда, подтверждается оте­чественным шестилетним опытом, когда по результатам проектов, под­держанных РФФИ, было сделано не­сколько десятков тысяч публикаций, и в то же время, по словам президента Фонда академика Алфимова, вид­но, что 10 процентов из общего числа научных коллективов России вы­пускают более половины всех науч­ных публикаций...
Весомая поддержка для ГНЦ ИФВЭ
Общая сумма грантов РФФИ для ГНЦ ИФВЭ в 1977 году составила 0,9 млрд неденоминированных руб­лей. Из них целевым назначением на поддержку ведущих научных школ ИФВЭ направлено 202,7 млн.рублей. Гранты на конкурсной основе получили школы под руководством С.С. Герштейна (теоретическая физи­ка), С.В. Донскова (Отдел экспери­ментальной физики), К.П. Мызникова (Отдел ускорительно-накопительного комплекса),  плюс двадцать научных коллективов, выдви­нувших так называемые инициатив­ные проекты. В 1998 году число поддерживаемых школ сохранилось, а число поддерживаемых проектов сократилось до 18, но сум­ма финансирования, как и обещали, останется на уровне 1997 года. Поскольку смысл идеи грантов именно материаль­ная поддержка научных исследова­ний, то не грех задаться вопросом: много это или мало? Сравнивать их с гарантами Сороса или ИНТАСа, или, тем более, с теми, что предоставля­ются ученым в странах, как мы гово­рим, с рыночным укладом, конечно, не приходится. А с бюджетом ГНЦ ИФВЭ? Ответ можно найти в плановом отделе института. 
k_mysnikov (135x152, 10Kb)
- Цифры сами по себе небольшие, - говорит В.А.Лаврентьева, но если учесть, что наше базовое министер­ство (Минатом)планирует выде­лить на все исследования нашего института в 1998 году 9 млрд.рублей (новыми), то десятипроцентный вклад Фонда был бы весьма ощутим. И это заслуга наших научных коллекти­вов, выдвигающих достойные, как мы убеждаемся, проекты...
Помощь со стороны нам сейчас просто необходима
Яркий пример сотрудничества с РФФИ представляет школа профес­сора Кирилла Петровича Мызникова по разработке и исследованию сверхпроводящих магнитов для ускорителей заряженных частиц на сверхвысокие энергии, одна из трех научных школ ИФВЭ, поддерживае­мых Фондом. В прошлом году она получила от РФФИ почти 74 милли­она рублей (в старых деньгах). Почти 15 миллионов были переданы инсти­туту - на накладные расходы, 8,5 со­ставили обязательные отчисления, 4,6 - командировочные расходы на участие в конференциях. Большая часть средств (почти 24 миллиона рублей) была направлена на приобре­тение оборудования и материалов, в частности, двух современных компь­ютеров, принтера, сканера, ксерокса и т.п. Чуть меньшая часть - 22 миллиона, - пошла на добавку к зарплате семнадцати членам коман­ды  (которой всё это несомненно пошло на пользу)... 
Совместно со специалистами ЦЕР­На разрабатывались технические за­дания на поглощающие резисторы для основных дипольных и квадрупольных цепей БАК, а также на бы­стродействующие размыкатели по­стоянного тока. В декабре подписа­ны два Дополнения к Протоколу До­говора 1993 года о сотрудничестве ме­жду ЦЕРНом и Правительством РФ относительно участия России в про­екте БАК, согласно которым в ИФВЭ должны быть спроектированы и изготовлены для ЦЕРНа поглощающие резисторы и быстродействующие размыкатели системы защиты сверх­проводящих магнитов БАК. Срок выполнения работы - четыре с по­ловиной года... (о выполнении этих обязательств ИФВЭ, но уже много после кончины К.П. Мызникова,   см. тут).
   Мы верим в РФФИ!BARSwiev2 (85x119, 8Kb)
   Вот уже прошел почти месяц второго полугодия, а от обещанного Фондом грантодержатели институ­та еще ничего   реально не получили, притом, что институт тоже не платит зарплату своим сотрудни­кам. Это, получается, ка­кая-то   условная помощь, от которой и отказывать­ся не приходится из-за полного обнищания, но и рассчитывать на нее пока   можно только условно. Так ли это? Нет, не так, говорят грантодержатели. ИФВЭ. Несмотря  ни на что «мы успели   полюбить РФФИ и верим в него», сказал профессор С.П.Де­нисов, хозяин спасенной с помощью средств Фонда   установки БАРС (в 1996 году выделенные Фондом 100 миллионов рублей актически сохранили для науки крупнейшую в мире   нейтринную установку на жидком аргоне, используемую как для нейтринных исследований, так и для исследования космических   лучей). Первые заявки на гранты РФФИ-99 от нашего ин­ститута уже оформлены и отправлены. 
 /В статье использованы материалы издания «Новости РФФИ»/
Пожелаем удачи всем нынешним соискателям!»
  Подписано: «Л. Разумова». Сейчас об Институте у нас так не пишут. Да и "Ускорителя" больше нет... 
 
 Вся 4-я полоса газеты "кадровый", так сказать, характер. Тут есть и приятные глазу строчки, и наводящие на печальные воспоминания:
 - «Юбилеи июля»
«В июле принимали поздравления:
И.М.Климов из ОЭФ, В.И.Михайленко из ЭП, А.П.Лесик, Управление, П.П.Силин из ЭП, А.Д.Корнеев из АТХ, В.А.Молчановиз ЦПАТСиС, Н.А.Галяев из ОП, Е.И.Сорокиниз АТХ.
 Дирекция ГНЦ ИФВЭ и ОКП-204   сердечно  позд­равляют юбиляров, жела­ют им крепкого здоровья и долголетия!
От редакции "Ускорителя": в прошлом номере в рубрике «Наши юбиляры» случилась опе­чатка, досадной которую хотя и не назовешь, но все же мы приносим за нее извинения всем юби­лярам июня, которые от­мечали 70- и 60-летия. Они знают, о чем речь. Еще раз здоровья и долголетья вам, наши ветера­ны!»
 
И отдельно - в адрес главного бухгалтера ИФВЭ:
 - «Кочергину В.И.»  Дорогой Виктор Иванович! Сердечно поздравляем Вас с юбилеем  - 60-летием со дня ро­ждения. Вся Ваша трудовая дея­тельность связана с одним нашим министерством, но замечательна география приложения Ваших сил и таланта: Киргизский гор­ный комбинат, Забайкальский горно-обогатительный, город Об­нинск и, наконец, Протвино. И всюду Вы были одним из тех, кто последовательно внедрял в сферу бухгалтерского учета передовые методы труда. В настоящее время в нашем институте под Вашим ру­ководством развернута активная деятельность по автоматизации труда бухгалтеров, внедряется прогрессивная система «Автомати­зированный бухучет». Вы зареко­мендовали себя исполнительным работником, умелым организато­ром, честным руководителем, о чем свидетельствуют Ваши много­численные награды от предпри­ятий, где Вы работали, и Мини­стерства. В день Вашего юбилея желаем Вам крепкого здоровья, счастья и успехов в деле Вашей жизни!»
Подписано: «Дирекция ГНЦ ИФВЭ, ОКИ-204, сотрудники бухгалтерии». Судя по всему, хороший человек был... 
 
А это - по городской линии:
«Городской Совет ветеранов поздравляет» - «Городской совет ветеранов поздравляет В.А.Долбунова с 75-летием.
Виктор Андреевич ро­дился 27 июля 1923 го­да. В сороковом году за­кончил школу с «золотым» аттестатом и по­ступил в институт. Но война прервала его уче­бу, сделала его защитни­ком Родины, и с тех пор его грудь украшают многочисленные боевые на­грады. После войны Ви­ктор Андреевич получил диплом инженера и свя­зал свою жизнь с Мини­стерством среднего ма­шиностроения, где про­работал 43 года, в том числе 24 года в нашем институте. И все эти го­ды Виктор Андреевич активно занимался об­щественной работой. Вот уже несколько лет он возглавляет Совет вете­ранов города.
На вопросы именинни­ку Виктор Андреевич от­ветил охотно.
 -  Виктор Андреевич, у Вас много правительст­венных наград, скажите, за что  Вы получи­ли орден Ленина?
 - За строительство Ангарского химкомбината в 1962 го­ду, где работал началь­ником основного техно­логического цеха. Это был основной пусковой объект  строительства.
-  Какой самый счаст­ливый  день  в  Вашей жизни?
 - Их у меня было несколько. Во-первых,  это, конечно, День Победы. Затем  счастливым считаю   день,  когда в 1949 году я встретил Ве­ру  Ивановну,   которая стала  моей    супругой. Счастливыми  стали  тот день, когда родилась моя дочь Алла и дни ро­ждений   внуков.
 -  Что  Вы  хотели  бы пожелать с высоты про­житых Вами лет?
 -  Мы должны быть бо­лее внимательными  к ближним своим,   тогда всем будет хорошо.
Здоровья  Вам,  Виктор Андреевич!».  Что , здоровья ему хватило почти на два десятка лет ещё...
 
 И, наконец, печальное. Многие (я в том числе) сохранили в своей памяти светлый образ этого человека:
n_vishnevsky1 (111x168, 13Kb)
- «Ушел из жизни Николай Константинович Вишневский, замечательный человек, специалист высочайшей квалификации, нежный отец, надежный, отзывчивый друг и товарищ.
Н.К. Вишневский ро­дился 17ноября 1938 года в Казани. В 1962 году после окончания Казанского авиацион­ного института был направлен в Сухум­ский ФТИ ГКИАЭ. В ИФВЭ начал  работать с1966года, за­нимаясь разработкой наносекундной элект­ронной аппаратуры для эксперименталь­ных установок, и тру­дно перечислить, сколько сделано им для нашего институ­та. Он был непревзой­денным специалистом в этой области. Начав с первых эксперимен­тов на У-70 по поис­ку частиц с дробным зарядом,  изучению выходов антидейтонов, наблюдению ан­тигелия и открытию антитрития, Николай Константинович за­тем участвовал в экс­периментах на уста­новках ПРОЗА, ЛЕПТОН, СФИНКС, ВЕС. Он тонко чувствовал потребности физичес­кого эксперимента и поэтому ему удалось разработать, изгото­вить и внедрить це­лую серию функцио­нально законченных модулей наносекунд­ной электроники, ко­торые вот уже многие годы успешно исполь­зуются во многих ус­тановках ИФВЭ. Ни­колай Константино­вич был всегда в по­иске новых решений. Он является автором весьма интересного открытия из области электроники, трех изобретений и несчётного количества рац­предложений. 
Николай Константи­нович был человек редкой отзывчивости и душевности, огром­ной порядочности. К нему всегда обраща­лись за советом и под­держкой. Многие го­ды он работал предсе­дателем цехового профсоюзного комите­та.
Человек большой ду­шевной красоты, Ни­колай Константино­вич навсегда останет­ся в нашей памяти».
Подписано: «Группа товарищей». 
 
А газету в печать подписал 30 июля 1998 г.  редактор Ю.Г. Рябов
До новых выпусков!
Архивариус
 

Серия сообщений "Вспоминаем: год 1998 ":
Часть 1 - По материалам "Ускорителя" от 23.01.1998
Часть 2 - 23.02.1998 - «Ускорителю» добавили лишние 100
...
Часть 6 - По "Ускорителю" ИФВЭ от 18.06.1998
Часть 7 - По газете "Ускоритель" от 21 июля 1998 г.
Часть 8 - По страницам "Ускорителя" от 31 июля 1998 г.
Часть 9 - По страницам "Ускорителя" от 21.08.1998
Часть 10 - По материалам "Ускорителя" от 27.10.1998
Часть 11 - По "Ускорителю" от 27 ноября 1998 г.


Метки:  

Наукограды узаконены, будущее ИФВЭ - не очень

Дневник

Воскресенье, 30 Ноября 1997 г. 23:35 + в цитатник
Памятная осень (1997 -го) в наукограде
 
1. Определение понятий. Наукоград.
Совсем недавно был опублико­ван Указ Президента Российской Федерации Б. Ельцина «О мерах по разви­тию наукоградов как городов на­уки и высоких технологий». По­скольку проект Закона РФ о ста­тусе наукоградов уже несколько лет «волокитится» в Госдуме, этот Указ  - первый документ, узаконивающий термин «науко­град», фактически и  само существование этих небольших городков, созданных в свое время специальными решениями выс­шего руководства бывшего СССР специально и исключительно для выполнения государственно-важных задач.
proup_ams (394x213, 47Kb)Десятки таких «муниципальных образований с гра­дообразующими науч­но-производственными комплексами» (определение наукоградов из Указа Б.Ельцина) ока­зались разбросанными в послевоенные годы по российским просторам, но в Московской области «по­сев» был особенно щед­рым. Например,  вбли­зи города Серпухова почти одно­временно выросли три наукогра­да  - академическо-биологическое Пущино, среднемашевско-физическое Протвино, и микробиологический Оболенск - до недавнего времени мало кому известный из-за своей полной закрытости. Разные были поставлены задачи, непохожие возникли города, но их судьбы оказались удивительно схожими, ибо формировались они не толь­ко в последние десятилетия уходящего века, но и, как оказалось, на самом излёте уникального советского во­енно-промышленного - и в то же время насквозь идеологизированного монстра. А посему унаследовали не только наивыс­ший в своих областях уровень технологий, но и большое коли­чество «родимых пятен» канув­шего в Лету жизнеустройства. Отсюда  - не только полная неприспособленность к «вбрасыванию в рынок» научных  учрежде­ний, но и хилые городские бюд­жеты, и стоящая за всем этим угроза массовой безработицы и полного обнищания. С тем нау­кограды и живут, лучше сказать  -  пытаются выжить на нынеш­нем   изломе отечественной исто­рии. Ибо, как поет известный пущинский   бард,  ныне   москвич Сергей Никитин, «времена не выбирают, в   них  живут  и  умира­ют...»
Умирает ли город физиков Про­твино,  или есть в нем предпосылки для, как сказано в президентском Указе, «сохранения и развития научно-технического потенциала»?
Для по­лного понимания вглядимся в город, пе­релистаем картин­ки его истории и нынешнего бытия. Дело жизни науко­града Протвино (для чего он и создавался, начиная с 1960 года) называется «фи­зика высоких энергий», то есть проведение исследований в обла­сти неимоверно малых расстоя­ний и при чрезвычайно высоких энергиях исследуемых объектов, называемых по старинке «эле­ментарными частицами», хотя многие из них имеют составное строение. Сие возможно только с помощью гигантских по своим размерам   электрических машин  - ускорителей.   Далекой   уже осенью   1967-го   года   именно   в Протвино, в созданном  здесь Институте физики высоких энер­гий, был осуществлен запуск крупнейшего в мире (в то время) ускорителя - протонного синхротрона У-70 на энергию прото­нов 70 ГэВ (миллиардов элект­рон-вольт), размещенного в полуторакилометровом кольцевом зале.
Так что отнюдь не случай­но 14 октября, в день, когда ровно 30 лет назад ускоренный пу­чок протонов впервые промчался по расчетной орбите, в Протвино собрались многие из тех, кто участвовал в создании и запуске ус­корителя, в первых исследовани­ях на нём.
 
2. Как все это начиналось. Реминесценция.
Вот как вспоминает период соз­дания и запуска ускорителя ака­демик РАН Анатолий Алексее­вич Логунов, первый и нынеш­ний (с двадцатилетним переры­вом, во время которого он был ре­ктором МГУ, оставаясь научным руководителем Института) дире­ктор ИФВЭ :
 - «15 ноября 1963 был издан при­каз Председателя Государствен­ного комитета по использованию атомной  энергии СССР А.М. Петросьянца об организа­ции работы ИФВЭ как самостоя­тельно действующего института под научным руководством ака­демика Н.Н. Боголюбова. Мне, как только что назначенному ди­ректору Института, прежде всего необходимо было создать науч­ный коллектив, привлечь ученых и специалистов для работы не на год-два, а на всю жизнь, так как здесь, в 100 км от столицы, стро­ился не только ускоритель, но и город. Приглашались люди из Дубны, Москвы, Харькова и дру­гих   научных   центров   страны. Перечислить всех, кто откликнулся, просто невозможно, замечу лишь, что многие из них выросли в замечательных ученых, руково­дителей крупных научных кол­лективов.
Сейчас бытует мнение, что-де раньше «деньги на науку дава­лись легко», в том числе на соз­дание крупных исследователь­ских установок. Нет, деньги и то­гда приходилось букваль­но «выпрашивать» и «выбивать», и понима­ние нужд науки достига­лось с трудом. Проект, ко­торый мне пришлось воз­главить, оказался фактиче­ски не законченным, так как многие вещи не были запланированы. Такие, как системы вывода, каналы пучков частиц, пу­зырьковые камеры, измерительно-вычислительный центр. Средства были заплани­рованы только «под ускоритель», что-то около 83 миллионов руб­лей по тем деньгам. Когда мы внимательно посчитали  - оказа­лось, что требуется 216 млн. рублей с учетом вычислительного комплекса - в 3 раза больше первоначальной суммы. Как вы понимаете, если проект создаёт­ся, утверждается, а потом оказывается в три раза дороже ... В об­щем, возникли трудности. И главная  - убедить руководство, которое просто боялось идти «на­верх» с просьбой о троекратном увеличении расходов, что это всё-таки нужно сделать. Пом­нится, с трудом удалось остановить вариант «удешевленного» решения, который обсуждался даже в Совмине с участием А.Н. Косыгина. Там прозвучало  фантастическое предложе­ние привлечь для обслуживания ускорителя ... солдат срочной службы. Постепенно, с помощью Келдыша, Александрова, Кирил­лина, Петросьянца удалось убе­дить всех «кураторов», и особен­но Минфин, что стране нужен не «голый ускоритель», а работаю­щий объект с квалифицирован­ными кадрами. В итоге было принято правительственное ре­шение о сооружении комплекса в объеме, позволяющем сразу пос­ле запуска приступить к физиче­ским  экспериментам.
LogU70s (277x169, 14Kb)Поскольку создавался крупней­ший в то время в мире ускори­тель, нам было ясно, что не обой­тись без учета мирового опыта и объединения усилий. Надо ска­зать, что налаживание и развитие широкомасштабного    международного сотрудничества, которое в нашей стране осуществлялось впервые, требовали большой принципиальности, так как про­тив него буквально «встали на дыбы» не только многие чиновники, но и некоторые академики. Как ни странно звучит сегодня, помог ... руководитель оборонного отдела ЦК КПСС И.Д. Сербин, появилось решение ЦК, и уже в 1964 году начались переговоры между ИФВЭ и Сакле (Франция), ИФВЭ и ЦЕРНом, которые завершились в 1966 и 1967 годах заключением соот­ветствующих Согла­шений о научном и техническом сотрудни­честве. По ним ЦЕРН поставил для ускорите­ля ИФВЭ систему быст­рого вывода и высокочастот­ный сепаратор пучков, а Сакле  - жидководородную пузырьковую камеру «Мирабель» рабочим объемом 6 кубометров, которая сразу же стала крупнейшим в мире трековым прибором такого типа. Обработка физических дан­ных, полученных на «Мирабели», была совместной с французскими учёными,  и дала много ва­жных результатов.
Но, разумеется, определяющим был вклад в создание У-70 отече­ственных предприятий и организаций. Крупнейшие из них  - ленинградский   НИИЭФА, москов­ские   Радиотехнический   инсти­тут,  Институт мощного радио­строения, проектно-конструкторские институты ГСПИ и «Тяжпромэлектропроект».   Всего  было «задействовано»   около   тысячи предприятий и строительно - мон­тажных  организаций  страны  из многих  союзных республик.
Нельзя  не упомянуть о  том, что весьма важную роль сы­грало   принятие  социалистических обязательств на   1967  год -  в честь  50-летия Октябрьской   революции,  а именно:  осуществить пер­вый оборот ускоренных час­тиц к 1 ноября 1967   года. Выполнили досрочно,  в ночь с 13 на 14 октября ускоритель  «задышал». Пункт о физическом запус­ке ускорителя ИФВЭ вошел в соцобязательства Министерства, и это был смелый шаг, так как не все верили в реальность достиже­ния поставленной задачи. Если бы на этот шаг не решились, то, возможно, не успели бы запус­тить ускоритель в намеченные сроки, и неизвестно, как бы раз­вивались события дальше. А так внимание к нашим делам было большим, особенно со стороны министра Среднемаша Е.П. Славского и со стороны опекавшего нас оборонного отдела ЦК. Мо­жет быть, сейчас, когда мы вот уже несколько лет практически «топчемся на месте» в деле соз­дания нового ускорителя УНК в уже готовом 21-километровом подземном тоннеле, вот такого же внимания к главной научной стройке России и «двойного кон­троля» и не хватает.
А ведь зна­чение этого уникального сооружения для отечественной и ми­ровой науки в 21-м веке могло бы быть никак не меньшим, чем в свое время значение первого ус­корителя в Протвино»...                                                                                                                                                                                                                   (Интервью было записано для газеты "Поиск")
 
3. Долог ли век наукограда? Констатации
slasonau (250x163, 22Kb)Ускоритель У-70 работает и по­ныне. Это уже не самый мощный ускоритель в мире, есть более крупные машины в США (ФНАЛ, г. Батавия) и в Западной Европе (ЦЕРН, г. Женева). Но для России протвинский ускоритель остается, по существу, единствен­ным действующим инструментом физики высоких энергий. Однако используется он, увы, не так эффективно, как в прежние годы. Из-за резко вздорожавшей электроэнергии Институт в со­стоянии проводить не 4-5 сеан­сов работы ускорителя в год, а не более 2. Получается так, что ис­следователи ИФВЭ и еще доброго десятка-двух заинтересованных в постановке экспериментов на У-70 институтов (и не только из России) теперь большую часть времени проводят не в исследовательской работе, а согласно известному рекламному ролику:  «ждем - с!».
А что можно сказать о «че­ловеческом факторе»?
Что касается зарплаты, то налицо дикий для нормальной чело­веческой логики, но обычный для наукоградов парадокс: ра­ботающие в науке получают меньше, чем те, кто их возит, охраняет, подстригает и т.д. (по среднемесячной бюджетной зарплате в ИФВЭ в теку­щем году). Это сказывается на настроении. Физики - народ политически выдержанный и терпеливый, но и то, и другое имеет свои пределы. Уже на десятки пошел счет тем, кто перешел свой «предел терпе­ния» и, найдя подходящие конт­ракты, уехал вместе с семьей в США,в Западную Европу... Впро­чем, объективности ради надо за­метить, что   «кадровый   ущерб»для научно-технического потенциала ИФВЭ пока не фатален. Сейчас здесь трудятся две с поло­виной сотни кандидатов наук, свыше пятидесяти докторов, академик и три члена-кор­респондента РАН - в общем, весьма за­метный для россий­ских масштабов от­ряд исследователей, подкрепленный трехтысячным инженерно-техни­ческим корпусом. Созданы и функцио­нируют признанные в России и мире на­учные школы по те­оретической, экспериментальной, ускоритель­ной физике. Если все это распа­дётся, то это будет, наверное, непоправимый удар по будущему оте­чественной фундаментальной фи­зики.
Нельзя сказать, что государство совсем «бросило на произвол судьбы» уникальный физичес­кий центр в Протвино - он по­лучил в 1994 году федеральный статус «Государственного научно­го центра», подтвержденный этим летом. Вот уже несколько лет финансирование ИФВЭ вхо­дит отдельной строчкой в феде­ральный бюджет (чего, кстати, не было раньше).Правда, входить-то входит, но «кто ему это даст?» Так, в бюджете текущего года было «прописано» 114 миллиардов рублей, но реальное финансирова­ние не составило и половины от этой суммы. Картина, в об­щем-то, известная почти повсе­местно. Но для коллективов ИФ­ВЭ и целого ряда подрядных организаций, составляющих в сумме основное работоспособное на­селение наукограда, положение складывается близкое к безыс­ходному.
Так что отнюдь не слу­чайно представители ИФВЭ ак­тивно поучаствовали в осенней всероссийской акции протеста под лозунгами защиты россий­ской науки. Характерно, что митинг 1 октяб­ря собрал в Протвино раз в 10 больше народу, чем последовав­ший митинг 7 ноября. Принци­пиальную мысль высказал вы­ступавший первым главный на­учный сотрудник, известный фи­зик-теоретик  профессор В.А. Петров. Отметив, что теоре­тикам приходится работать «вхолостую», ибо эксперимента­торам уже не на что сооружать физические установки для про­верки теорий, да и ускоритель больше стоит, чем работает из-за чудовищных тарифов на энергоуслуги, Владимир Алексеевич ре­зонно заметил: «Если жители на­шего наукограда всегда исправно голосовали «за Ельци­на», то они вправе рас­считывать на положительную обратную реакцию властей. А раз её нет, то в пред­видение следующих выборов избиратели должны сделать соот­ветствующие выводы». Как и во многих других науко­градах, митинг поддержал резо­люцию Российского координаци­онного комитета академической, вузовской и отраслевой науки, требующую выполнения Закона о финансировании науки в размере 4 % от расходной части бюджета, и возражающую против «реструктуризации науки» в ви­де банального сокращения всего и вся. И как стало известно, голос научной общественности нако­нец-то услышан в правительст­венных кругах и будет учиты­ваться в ходе дальнейшего осу­ществления реформы в науке.
 
4. И что же будет дальше ?Надежды.
Что будет дальше? Ответ в ка­кой-то мере прозвучал именно в тот день, когда в ИФВЭ отмечали 30-летие со дня запуска ускори­теля ИФВЭ. На состоявшееся со­вместное заседание Научно-координационного и Научно-тех­нического советов ИФВЭ привет­ствовать флагмана отечественной фундаментальной науки приеха­ли представители многих заинте­ресованных учреждений и орга­низаций, причем не только рос­сийских. В многочислен­ных выступлениях гостей была отмечена вы­дающаяся роль уско­рителя и коллекти­ва ученых и специ­алистов ИФВЭ в научных исследова­ниях признанного мирового уровня. Отмечалось также, что будущее россий­ской фундаментальной фи­зики связано с сооружением здесь нового ускорителя на 600 ГэВ с использованием У-70 в ка­честве «разгонной» ступени. В то же время выступавшие в один голос говорили о небывало тяже­лом финансовом положении, в котором оказались и вся наука - «падчерица» федерального бюджета, и протвинский ускори­тельный комплекс, который если  и «держится на ногах», то из са­мых последних сил. Значит, «праздник со слезами на гла­зах»?
vnmixailov1 (128x133, 8Kb)    И вот здесь  прозвучало вы­ступление члена Правительства РФ, руководителя Министерства по атомной   энергии  В.Н. Михайлова. Разумеется, он воздал должное и ускорите­лю-юбиляру,  людям, на нём ра­ботающим.   Главным в выступле­нии Виктора Никитовича была просьба ко всем - продержаться ещё немного, 1998-й, 1999-й и   2000-й годы, когда российская экономика окончательно выпра­вится. «А уж тогда я обязательно приеду к вам на   запуск нового ускорителя. И я как министр обещаю, что все возможное со стороны министерства будет   сделано. Будущее великой России немыслимо без науки, а значит, будет и новый ускоритель!» - на такой   уверенно-оптимистичес­кой ноте закончил министр своё выступление.
     В том, что это были не просто приятные слуху слова, вроде бы заверил дальнейший ход событий. Ми­нистр Михайлов   затребовал чет­кие графики с указанием видов работ, сроков и требуемых средств на завершение строи­тельства У-600 к означенному времени. Такие расчеты в ИФВЭ уже проделаны, и сводные графи­ки с окончанием работ в 2001 го­ду направлены по инстанциям. В предприятиях и организациях, «завязанных» на продолжение работ, сразу же почувствовалось определенное оживление. Созда­ется обстановка, в чем-то напо­минающая памятные годы, пред­шествовавшие запуску У-70. Вот только бы «баталии» между Правительством и Госдумой закончи­лись бы принятием бюджетного Закона, небезразличного к нау­ке...
Итак, есть определенные надежды на то, что три­дцатилетний ускори­тель будет вместе с  продолжением ра­боты «на физику» в своей области энергий готовиться к продолжению своей биографии в составе нового ускорительного комплекса ИФВЭ. Это будет оз­начать, что российская фундамен­тальная физика в 21-м веке бу­дет жить и развиваться.
А с ней  -  и 40-тысячный сим­патичный   наукоград   Протвино.
 

Текст опубликован: газета ИФВЭ "Ускоритель" - 30 ноября 1997 г., иллюстрирован для сети позже

Реплика опосля
Увы, не оправдались оптимистичные предположения, высказанные "атомным министром", академиком РАН В. Михайловым  - конец 90-х годов оказался совсем не таким, как это виделось в сеявшем большие надежды успешном 1997-м...  Молодую страну поджидал тяжелейший экономический кризис (обусловленный резким падением нефтегазовых котировок), и об УНК пришлось забыть. А законный статус наукограда пришел к Протвино позже всех других перечисленных в тексте, причём по весьма субъективной причине  (см.  здесь). 

Серия сообщений "Протвино как наукоград":
Часть 1 - На пути к городу
Часть 2 - Наукограда век недолог...
Часть 3 - Наукограды узаконены, будущее ИФВЭ - не очень
Часть 4 - Статус - хорошо, а колбаса - лучше
Часть 5 - Интеллект-клуб "Глюон" облюбовал Протвино
...
Часть 38 - Спецоперация «Большой Серпухов» идёт к концу
Часть 39 - «Большой Серпухов» – мыльный пузырь в науке
Часть 40 - Наукоградам - иннопарки науки и технологий


Метки:  

По "Ускорителю" от 29 октября 1997

Дневник

Понедельник, 30 Октября 2017 г. 00:01 + в цитатник

Страничка № 224

 Ровно 20 лет тому назад
 
usk_titl3 (253x59, 4Kb)       Похоже, что заканчивавшийся месяц  стал рекордным в истории этого институтского    издания - правда, имея ввиду годы его новой российской жизни. Действительно, это была    уже третья подряд октябрьская газета! Вот такое бы - да в нынешнюю действительность    преуспевающего с виду ИФВЭ, но почти совсем "немому" в информационном плане... 
   Разумеется, причиной тому значился обведённый красным кружком на рабочих календарях день 14 октября 1997 года, когда отмечался такой значимый научно-технический юбилей ИФВЭ, как  30 лет со дня запуска протонного синхротрона У-70.
 
   Всё шло по плану, опубликованному ещё выпуске от  7 октября (см. Страничку№  222).  Памятного 14-го числа имело место, как и обещалось,  состоялось расширенное заседание Научно-координационного и Научно-технического советов ИФВЭ, посвященное славному 30-летию, и вот всего неделю спустя (!) "Ускоритель" публикует достаточно подробный и не лишенный некоторых художественных достоинств  авторский отчёт об этом мероприятии. Вот он (практически полностью):
 
osen97_st1 (283x174, 28Kb) - "Осенний юбилей" (полторы полосы, стр. 1-2, дополненено пейзажным фото А. Степанца, скан из газеты) - "...  Открывая  торжество, академик А.А. Логунов отметил, что в ночь с 13 на 14  октября 1967 года пу­чок протонов впервые был ускорен до энергии 70 ГэВ.
Проект ускорителя был доложен на конференции 1963 года в Дубне, а уже в 1966 году приступили  к сборке оборудования на техплощадке. Свы­ше двадцати тысяч  тонн электротехничес­кой стали кольцевого электромагнита было изготовлено на заводах и прошло испытания в ин­ституте перед размещением в кольце длиной около 1.5 км. Такие быстрые темпы сооружения установки, вызванные энтузиазмом создателей и государственной поддержкой, позво­лили в краткие сроки реализовать грандиозный проект. Сооружение и ввод в действие ускорителя были от­мечены Ленинской и двумя Государ­ственными премиями.
Профессор Ю.М. Адо осветил основ­ные вехи создания и работы ускори­теля. Первая публикация предложе­ния создания протонного ускорителя с жесткой фокусировкой в нашей стране датирована 1956 годом. Ини­циатором идеи была группа сотруд­ников Московского ИТЭФа, разрабо­тавшая под руководством В.В. Владимирского физический про­ект. Затем к работе подключились Московский Радиотехнический ин­ститут и НИИ электрофизической аппаратуры  им. Д.В.Ефремова  (Ленинградский НИИЭФА), подготовив­шие техническое обоснование. На ба­зе ИТЭФ в 1961 г. заработал первый в России протонный синхротрон на принципе жесткой фокусировки с энергией 7 ГэВ. Опыт проектирова­ния и постройки этой машины ис­пользовался при сооружении Серпу­ховского ускорителя, который позво­лил получить пучок протонов  с рекордной по тем временам энерги­ей до 76 ГэВ (номинальное значение  70 ГэВ).
Поиск площадки под новый уско­ритель велся по всей стране. Необхо­димо было найти скалу, которая приняла бы вес железа. В процессе сборки и последующей эксплуатации оборудования требовалось обеспе­чить высокую точность размещения магнитов и других компонентов установки, которая представляет еди­ный комплекс. Сезонные изменения температуры и разная усадка грунта могли   повлиять   на   работоспособность, и в качестве фундамента тре­бовались скальные породы. Был най­ден ряд подходящих мест, но окон­чательный выбор пал на подмосковный выход Среднерусской возвы­шенности вблизи древнего Серпухо­ва. Решающим аргументом в пользу такого решения стало мнение, что физики из столицы не захотят заби­раться в глушь. Последующие поста­новления Правительства санкцио­нировали начало стройки посреди соснового бора вблизи реки Протвы, которая дала название новому посе­лению.
Стараниями многих специалистов был осуществлен физический за­пуск, а через год достигнута проект­ная интенсивность установки.
В те годы считалось, что Серпуховский ускоритель завершит эпоху со­здания больших машин, но уже в 1972 году был введен в строй ускоритель протонов Лаборатории им. Фер­ми (США), постепенно набравший энергию от 200 до 500 ГэВ, а в 1976г. заработал ускоритель ЦЕРН на энергию 400 ГэВ.
Развитие ускорителей определяет состояние фундаментальной науки, и в итоге становится показателем науч­ного климата страны или объедине­ния стран, чему примером служат ЦЕРН и ОИЯИ - известные между­народные центры.
В настоящее время в ЦЕРН ведутся работы по созданию большого адронного коллайдера в туннеле протяжен­ностью 27 км. В США обсуждается возможность ускорителя в трубке (pipetron) длиной свыше тысячи ки­лометров и альтернативный проект мюонного коллайдера. И все эти новые установки создаются ради пони­мания устройства мира, его истории и поиска тех "кирпичиков" из кото­рых создано мироздание.
 Сегодняш­нее понимание микромира изложил член-корреспондент РАН С.С. Герштейн в докладе "Важнейшие ре­зультаты, полученные на У-70, их роль в физике частиц".
Выступление Министра атомной энергииРФ академика В.Н. Михайлова порадовало конкретностью и предложением осуществить запуск УНК-600 к концу столетия. Большое Серпуховское кольцо дли­ной свыше 20 км позволит проводить исследования, недоступные на других машинах, т.к. интенсивность его пучка должна быть в 10 раз выше, чем у работающих установок с анало­гичными энергиями, дополнительно можно получать интенсивные пучки вторичных частиц, включая ней­тринные. Министр предложил соста­вить график ввода в строй ускори­тельно -накопительного комплекса ИФВЭ и отметить 33-летие У-70 в новом качестве инжектора для более мощной установки,
Наш депутат в Госдуме Г.И. Тихонов отметил, что без науки мы не будем сильным, независимым государст­вом. Он вспомнил о своём посещении ИФ­ВЭ в 1965 году, когда ускоритель только создавался, и под­черкнул, что сегодня Минатом оста­ется единственным министерством, которое сохранило свои кадры и тра­диции. Ведь удавалось в 60-70 годах решать сложные технические зада­чи,  в качестве примера Г.И. Тихонов привел сооружение са­мой высокой плотины гидроэлектро­станции (Нурекской ГЭС в Таджики­стане), вошедшей в книгу рекордов Гиннесса. Наш депутат участвовал в сооружении этого уникального объе­кта, который строила вся страна.  В заключение он передал привет сот­рудникаминститута от Н.И. Рыжкова и пообещал бороться за сохранение финансирования стро­ительства УНК в бюджете РФ отдель­ной строкой,
В выступлениях гостей красной ни­тью проходила мысль о том, что сей­час надо спасать науку, пока измене­ния не приобрели необратимого хара­ктера. А для этого нужны средства, на одном энтузиазме далеко не уе­дешь. Как наказ наиболее часто пов­торялось пожелание достроить УНК и как можно быстрее. Если все вме­сте "навалимся", то получится.
Директор ОИЯИ, член-корр. РАН В.Г. Кадышевский подчеркнул, что трудно разделить два наших инсти­тута, слишком много связей было в прошлом и есть в настоящем. ИФВЭ перенял эстафету по энергиям от Дубны, которая делегировала своих специалистов на новый фронт физи­ки высоких энергий. В 60-е годы Дубненский синхрофазотрон пере­стал быть рекордным по энергии час­тиц. Выходом из сложившейся ситу­ации стало развитие комплекса для ускорения частиц более тяжелых, чем протоны, что отвечало запросам нового направления релятивисткой физики. А совместные работы на У-70 дубненцы стали проводить на базе своего Серпуховского научно-экспери­ментального отдела (СНЭО ОИЯИ).
От Президиума РАН был зачитан приветственный адрес, где подчерк­нуто единство фундаментальной нау­ки и общепризнанное лидерство в этой области ИФВЭ.
Безусловно, следовало поздравить сотрудников института с юбилеем У-70 хотя бы "молнией" на проход­ных. Конечно, людей обрадовало бы материальное напоминание о слав­ном юбилее, но это уже из сферы мечтаний.
А что касается форсирования созда­ния УНК, то надо, видимо, подумать о возможности осовременить сей про­ект, коли работать предстоит на этой установке уже в XXIвеке.
Мэр Протвино Ю.А.Ильин отметил, что выступление нашего министра Михайлова придало оптимизма. Он также сообщил, что в Обнинске про­ходит конференция по наукоградам, и принятие Госдумой разрабатывае­мого "Закона о наукоградах" помо­жет нам выйти из кризиса".
 Текст подписан: "Наш корр.".
 Как мы видим по пересказу пожелавшего остаться неизвестным корреспондента, в выступлениях на НКС-НТС прозвучало многое из уже известного нашим читателям по истории создания У-70, в том числе по предыдущей нашей "Страничке". Что-то прозвучало и впервые, так что материал достойно пополнит целый ряд популярных ныне подборок публикаций и воспоминаний  из нашей недавней истории. 
 
   Более того - этот ряд продолжит и следующая публикация выпуска - правда, не в программе 30-летнего юбилея ускорителя У-70. Даже удивительно, что доклад разработчиков темы не попал в "повестку дня" торжественного заседания НКС-НТС, а эдесь не доклад, а научно-популярное изложение сотрудником ИФВЭ Л.С. Ширшовым сути крупного достижения наших физиков, отмеченного государственной наградой. Вот в кратком изложении:  
 - "Есть ли свет в конце кристалла" ( полторы полосы, стр. 2-3)  - "Государственная премия Россий­ской Федерации в области науки и техники в 1996 году присуждена за работу под названием "Создание новых методов управления пучками частиц высоких энергий с помощью изогнутых кристаллов на ускорите­лях и их реализация". В состав лауреатов вошли сотрудники ГНЦ   ИФВЭ  В.М. Бирюков, В.И. Котов, Ю.А. Чесноков; сотрудники ЛВЭ ОИЯИ (Дубна) Э.Н. Цыганов и А.М. Таратин; сотрудник Петербурского ИЯФ В.М. Самсонов, А.И. Смирнов (посмертно); а также бывший сотрудник ИФВЭ, ныне профессор Карачаево-Черкесского технологического института М.Д. Бавижев....
В начале века было выяснено, что в кристалле расположение атомов упорядочено (атомы располагаются в узлах кристаллической решетки), и кристалл в определенных направ­лениях "прозрачен" для заряженных частиц. Когда заряженные частицы движутся вдоль плоскостей симмет­рии кристалла, они взаимодейству­ют с атомными плоскостями или ря­дами, а не с отдельными атомами, и движение частиц направляется (каналируется) атомными плоскостями. Прохождение за­ряженных частиц через кристалл без рассеяния на дефектах получило название "эффекта каналирования".
Еще в  1912 году Штарк высказал предположение о том, что кристалл в определенных направлениях мо­жет быть прозрачен для сфокусиро­ванных частиц, и предложил прове­сти эксперименты с протонными пу­чками. Первые идеи о каналировании заряженных частиц  не получили дальнейшего разви­тия до начала 60-х годов, когда в процессе компьютерного моделиро­вания явление было "открыто" зано­во и было показано, что этот эффект может быть использован. В физике высоких энергий к то­му времени появилась необходи­мость новых решений по выводу пуч­ков заряженных частиц из ускорителей и разводке пучков по физическим установкам.
Исследования процессов каналирования в области высоких энергий были инициированы Э.Н. Цыгановым из Дубны (ОИЯИ), который в 1976 году теоретически обосновал возможность отклонения заряженных частиц с помощью изо­гнутых кристаллов. Суть идеи за­ключается в том, что в кристалле, изогнутом до определенного радиуса.Идея подтвердилась в первых экспериментах, проведенных в Дубне в 1979 году группой ученых из ОИЯИ и Лаборатории им. Ферми (США)..."
   Здесь я оборву цитирование в связи с тем, что присуждение этой Госпремии вызвало к жизни целый ряд публикаций того времени (да и позже),  где излагались в разной степени подробные сведения по данной теме, почерпнутые в беседах и интервью с конкретными лауреатами. Ограничусь ссылкой на собственную публикацию в журнале "Наука и жизнь" под понятным названием [url=http://www.liveinternet.ru/users/rewiever/post150306338]"Кристалл вместо электромагнита"[/url] (другими ссылками я не располагаю).
 
И, наконец, вся 4-я полоса газеты была отдана  ... публикации официальных документов социального значения. Это - несмотря на то, что к этому времени уже имелась и "цивильная" городская еженедельная газета "События". Впрочем, из названия документов, которые я только и приведу, станет ясно  - тематика их приобретала всё большее значение для всё большего и большего количества сотрудников Института:  
  
znak_vetra1 (59x83, 3Kb)
 - "О порядке присвоения звания «Ветеран труда» В Московской области";
 -  "Разъяснения Минтруда России на запросы органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации по вопросам, касающимся ведомственных знаков отличия в труде".
   И приятно было отметить, что отраслевая награда Минатома "Ветеран атомной промышленности" была приравнена к федеральной трудовой награде, а профкому ИФВЭ забот прибавилось...
 
До следующих газет!
Архивариус

 

Серия сообщений "Вспоминаем: 1997 год":
Часть 1 - По газете "Ускоритель" от 11 января 1997
Часть 2 - По газете "Ускоритель" от 21 февраля 1997
...
Часть 10 - ПредЮбилейный "Ускоритель" - 7 октября 1997
Часть 11 - К 30-летию со дня запуска У-70
Часть 12 - По "Ускорителю" от 29 октября 1997
Часть 13 - По "Ускорителю" от 30 ноября 1997
Часть 14 - Предновогодний "Ускоритель". Встречали 1998-й


Метки:  

Денег не было, держались /по газете от 30.06.1997/

Дневник

Пятница, 30 Июня 2017 г. 23:10 + в цитатник

 Страничка № 218/219

usk_titl3 (253x59, 4Kb)

     Проницательный читатель сразу понял, видимо,  что очередной выпуск институтской  газеты, вышедшей более чем с двухмесячным перерывом (после предыдущего от 25  апреля),  был сдвоенным - то есть 8 страниц вместо регулярных 4-х.   Так оно и было в  номере от 30 июня 1997 года - ровно 20 лет тому назад.
   Но это не означает, что газета была вдвое больше насыщена информаций - подоспел большой отчёт, о котором вначале кратко сообщает врезка на титульной странице:
«Конференция трудового коллек­тива Института со­стоялась 21 мая в конференцзале Отделения электрони­ки и автоматиза­ции. Делегаты под­водили итоги кол­лективного договора 1996 года и принимали новый договор на 1997 год. На страницах 2-6 этого выпуска газеты опубликова­ны тексты докла­дов (в некотором сокращении), с которыми выступили директор Институ­та А.А. Логунов, главный инженер Б.А. Серебряков и председатель проф­союзной орга­низации И.А. Вишняков».
 и далее аккуратно и плотно (без иллюстраций)  следуют обещанные тексты.
 
   Разумеется, останавливаться на содержании докладов, учитывая почти ритуальное однообразие "колдоговорного" материала,  сегодня нет ни смысла, ни возможности. А для того, чтобы понять, в какой атмосфере тревожного ожидания улучшения финансового состояния ИФВЭ и его работников, дам лишь коротко некоторые прозвучавшие в зале конференции цитаты «из Логунова»:
logunov94 (166x185, 14Kb)«…- Программа научных исследований выполнялась в условиях неустойчи­вости финансового состояния Инсти­тута. Годовая программа научно-иссле­довательских работ была утвержде­на в объеме 42 млрд.рублей при за­явке в 173 млрд.руб. При этом пла­новые средства обеспечивали лишь фонд заработной платы с отчислени­ями в страховые фонды и хозяйст­венное содержание Института. Тем не менее удалось успешно провести весенний сеанс работы У-70 на физические эксперименты…
 - Задачи по сооружению УНК на 1997 год определяются лимитом го­сударственных инвестиций, которые в Законе о федерального бюджете со­ставляют 110 млрд.руб. Главная задача - добиться реально­го выделения этих средств и подготовить условия для монта­жа электрофизического оборудова­ния в кольцевом тоннеле - хотя бы на 200 магнитов…
 - Финансирование 1996 года и нача­ла 1997 года из госбюджета как ос­новной деятельности, так и капи­тального строительства не дают больших надежд на существенное улучшение состояния фундамен­тальной науки. Но руководство Институ­та будет принимать все меры по по­лучению более полнокровного фи­нансирования основной деятельно­сти как от Минатома, так и от Мин­науки - как по программ  УНК, так и  обеспечения работы У-70 на уровне 2500 часов в год….
 - Первостепенной задачей является расчёт с долгами сотрудникам по заработной плате и обеспечение её регулярной выплаты. Но нам не обойтись без дальнейшей работы по концентра­ции программы НИИР, без перевода значи­тельной части численности на рабо­ту по договорам со сторонними орга­низациями….
  Несмотря на всё,  это есть твердая уве­ренность, что Россия не может жить без науки, и это дает основания на­деяться на лучшее….»
  Определённым залогом этой уверенности была короткая отчётная строка:
 «… В 1996 году представлено 298 науч­ных работ сотрудников Института, из них 114 препринтов ИФВЭ, 53 статьи в журналы и 68 докладов на международные конференции». Насколько я понимаю, эти показатели намного превышают нынешнюю, спустя 20 лет, «научную производительность» коллектива учёных и специалистов, работающих в гораздо более комфортных условиях в уютных объятиях приютившего ИФВЭ  Курчатовского научного центра… 
 Далее - о других публикациях выпуска (это стр. 1, 7,8):
 2_bugbuld (143x192, 12Kb)- «План сеанса выполнен»  - (авт. Анатолий Бугорский, см. справа) - «Прошедший сеанс длился 226 смен, из которых время работы комплекса с потреблением электроэнергии - 216 смен. Эксперименты с набором статистики проводились на установках ИСТРА, ГИПЕРОН, ЧАРМ, КМН, а на установках ФОДС и РАМПЕКС велась комп­лексная наладка и пробный набор статистики. Все­го же в сеансе работало 14 установок (с участием ОИЯИ, Троицка, МГУ и зарубежных коллег) - это очень высокий коэффициент исполь­зования времени ускорителя…  следует отметить  высокую эф­фективность работы самого ускорителя и, как след­ствие, высокую эффективность работы большинст­ва установок: 94-97%  (в предыдущем сеансе  - 92%). Следует особо сказать о результате сеанса для установки КМН, на которой выполнялись две важные физические задачи. Основное время было ис­пользовано для набора статистики по К-распадам -  записано 33 млн. событий, после обработки которых ожидается получение данных вдвое выше мировой статистики. Во второй, меньшей части се­анса, выполнялась программа "меченых" нейтрино. Было зарегистрировано 60 кандидатов на нейтринные взаимодействия в детекторе БАРС...»  - как видим, просто на зависть нынешним временам У-70. Впрочем, автор завершает свой анализ на критической ноте: 
«Конкретные итоги технической работы комплекса будут тщательно проанализированы соответствую­щими отделами и службами, но об одном из них я упомяну уже сейчас. Это связано с выработкой ре­сурсов уже многих элементов ускорителя и кана­лов, что и вызвало, в частности, значительные по­тери времени на установке КМН (23 канал). Этот вопрос несомненно приобретает особое значение для последующих сеансов и решать его предстоит незамедлительно...».
  Как мы знаем, время фундаментальной модернизации систем комплекса У-70 пришло несколько позже, и уже с активным участием и под руководством нынешнего директора ИФВЭ Сергея Иванова, стремительно прошедшего на этом поприще научный путь от кандидата наук до академика РАН. Но тогда об этом никто и подумать не мог…
 
   Здесь  же, на первой странице, и редакционное интервью с тогдашним директором:
1_zdihepupr (198x125, 12Kb)«36 сессия НКС ИФВЭ» - «Мы попросили рассказать об этом засе­дании Научно-координационного совета академика А.А. Логунова. Он любезно согласился «В НКС ИФВЭ, как вы знаете, входит ряд  ведущих уче­ные нашей страны в области физики вы­соких энергий, поэтому им определяет­ся стратегия развития физики высоких энергий, обсуждаются новые эксперимен­ты,  даётся добро тем проектам, от которых можно ждать интересных ре­зультатов. И 36 сессия в этом смыс­ле не стала исключением.  Собравшиеся с интересом выслушали доклад.
Е.Ф.Троянова по вопросам реконструк­ции ускорителя У-70 и о результатах его исследования. А.И.Агеев рассказал о со­стоянии дел по сооружению УНК, как мы ищем способы его удешевления и об изменяющихся сроках.
Большое место было уделено обсужде­нию результатов и подведению итогов не­которых   экспериментов,    проведенных, замечу, в такое трудное для нау­ки время. Ускоритель работал, хотя и не­достаточное время, результаты есть. И, самое главное, есть новые проекты экспе­риментов. Сегодня их предложено три:
 - "Исследование односпиновых асиммет­рий в рр и р'р взаимодействиях при им­пульсах 70 и 40 ГэВ/с" (РАМПЭКС, рук .В.Л.Соловьянов),
 - "Исследование рас­падов заряженных каонов и поиск СР-нарушения на станции мечения ком­плекса меченыхнейтрино", (КМН,  рук. С.П.Денисов, и
 -  "Исследование ред­ких распадов элементарных частиц на ус­тановке ИСТРА-М" ( рук. В.Ф.Образцов).
Вот это и есть наша программа дальнейшей работы. Что касается УНК  - по первой ступени готовность на 80%, ещё 2-3 года рабо­ты при должном финансировании, и ус­коритель начал бы  работать.  Интерес  к этой машине настолько велик, что есть научные центры, готовые  по­ставить для экспериментов оборудование, которое можно оценить в млн долла­ров. Поэ­тому наша задача - как можно скорее сделать эту машину. Очень важно провести реконст­рукцию У-70 - ускоритель работает уже 30 лет, не­которые системы устарели. Первые шаги в этом направ­лении сделаны и они успешны. Коллеги из ЦЕРНа гото­вы поставить нам новое оборудование так же, как мы в свое время помогли им. Речь идет о системе управления, увеличении чи­сла датчиков, компьютерах для  управления ус­корителем. Вопрос проработан, скоро начнутся поставки и У-70 выйдет на проектную интенсивность 5.1013 ГэВ. Эта программа рассчитана на 2-3 года».
  Увы, эта интенсивность по ряду причин так и осталась «в проекте»…
 
Пропуская стр. 2-6, смотрим, что было на седьмой. Она отдана … гостям ИФВЭ.
Во-первых, принимали важного руководящего работника отраслевого профсоюза:   
2_v1BVs (227x158, 24Kb) - «Гость из ЦК» - «17 июня в ИФВЭ по инициативе ОКП-204 состоялась встреча профактива с заместителем председателя ЦК Россий­ского профсоюза работников атомной энергетикиипромышленности И.И. Градобитовым. На этот пост он был избран съездом профсою­за два месяца назад, а до этого он возглав­лял профсоюзную организацию в Арзамасе-16. Его интерес к проблемам нашего института был удовлетворен экскурсией по технической площадке  (см.) и беседой с профоргами. Рассказывая   о  деятельности аппарата, высокий гость признал, что работа вроде «кипит», но она лишена какого-либо перспективного плана, по­тому что даже "наверху" не знают, куда идет наше общество… . Забастовки, пи­кетирования показали неэффектив­ность даже против такой очевидной несправедливости как невыплата зарабо­танного. Политике правительства, напра­вленной на "затягивание поясов", проф­союзам противопоставить пока нечего. Они лишены даже возможности контро­лировать деятельность Фонда социально­го страхования, куда уходит немалая до­ля  из наших карманов…»
 Видимо, эту зарисовку представил в газету кто-то из наших активных (в то время) митинговщиков, да вот - без подписи… А что касается бесправия профсоюзов в части контроля ФСС (да и собственной администрации) - ничего в этом плане не изменилось…
 
   Во-вторых  (и это - ¾ той же 7-й полосы), в «Ускорителе» появился авторский материал сотрудника ИФВЭ Леонида Ширшова, вошедшего в тот период времени во вкус публикаторской работы на ниве «научпопа» (популяризации научных знаний и сведений).  По-видимому, это начало новой рубрики в институтской газете под заголовком
 - «Дискуссионный семинар» - «29 апреля в Доме ученых ИФВЭ состо­ялся дискуссионный семинар на тему "Экологические последствия испытаний ядерного оружия". Доклад сделал про­фессор Института биофизики Вадим Афа­насьевич Логачев. Наш гость из Москвы рассказал о мониторинге окружающей среды, связанном с загрязнением транс­урановыми элементами и продуктами их распада...».
  Поскольку этот материал, несмотря на «срок давности»,  профессионально заинтересовал меня, поскольку содержит немало любопытных, прежде закрытых сведений, рекомендую читателям посмотреть почти полный текст этого автора на моём специализированном дайджест-блоге  (см. здесь - к сожалению , Л. Ширшов своим блогом так и не обзавёлся).   
 
А вот последняя полоса начинается с редакционного (в «подвале» газеты указано две фамилии - редактор Ю.Рябов, зам. редактора О.Ломакин) сообщения, которое должно было бы украсить титульную страницу выпуска - но, видимо, оно пришло в редакцию, когда газета была уже почти вся свёрстана,  и времени не оставалось, в том числе на литературную обработку. Цитирую, как есть:  
 -  «Выборы в РАН»  - «По результатам тайного голосования академи­ком РАН стал Виктор Никитович Михайлов (1934 года рождения),профессор и научный руко­водитель ВНИИЭФ (г. Саров, бывший "Арзамас-16"). Михайлов В.Н. является Министром атомной промышленности РФ, но вместе с выполнением долж­ностных обязанностей продолжает научную рабо­ту. Он известен также своими теоретическими рабо­тами в области ядерной физики (одна из послед­них его статей "Мощные пучки нейтронов с ис­пользованием ускорителей" опубликована в жур­нале "Краткие сообщения ОИЯИ" N6[80]-96, стр.17, Дубна, 1996 г.).
   На три места члена-корреспондента претендова­ло 71 человек. Одним из избранных стал Сергей Петрович Денисов, профессор ИФВЭ, отметив­ший в мае свой 60-летний юбилей.
   По дополнительному "молодежному" списку на 4 места претендовало 29 человек. Новыми членами-корреспондентами РАН стали Михаил Вла­димирович Данилов (1946 г.р., профессор, ИТЭФ, г. Москва), Алексей Александрович Коршенинников (1958 г. р., "Курчатовский институт", г. Мос­ква), Василий Васильевич Пархомчук (1946 г. р., профессор Новосибирского ИЯФ) и Владимир Фе­дорович Образцов (1954 г. р., ИФВЭ)».
   Как видим, даже поздравление двоим нашим физикам не вставлено…  
 
    Что ещё было в выпуске?
 - Коллективное поздравление в честь 60-летия доктора физ.-мат. наук, профессора Рудольфа Сергеевича Шувалова.  Подпись - «Сотрудники ОЭИ УНК», которые отметили, в частности,  что «его поистине ос­новополагающие заслуги в становле­нии современной годоскопической гамма-спектрометрии и в разработке методов регистрации малых сигна­лов. Проще ска­зать, что нет в экспериментальном зале нашего ускорителя  установки, где в том или ином виде не содержа­лось бы его вклада...»
 - Подборка цитат из ряда документов городской власти Протвино об изменении порядка «начисления пеней за просрочку платежей по квартплате и коммунальным услугам» - надо было учесть, что  в городе была повальная задержка зарплат.
   И ничего - "мы там держались"…
 
    До следующего «Ускорителя»! 
Архивариус

Серия сообщений "Вспоминаем: 1997 год":
Часть 1 - По газете "Ускоритель" от 11 января 1997
Часть 2 - По газете "Ускоритель" от 21 февраля 1997
...
Часть 6 - По "Ускорителю" от 11 апреля 1997
Часть 7 - По "Ускорителю" от 25.04.1997. ПредПобедное...
Часть 8 - Денег не было, держались /по газете от 30.06.1997/
Часть 9 - О науке, и борьбе за науку /24.07.1997/
Часть 10 - ПредЮбилейный "Ускоритель" - 7 октября 1997
...
Часть 12 - По "Ускорителю" от 29 октября 1997
Часть 13 - По "Ускорителю" от 30 ноября 1997
Часть 14 - Предновогодний "Ускоритель". Встречали 1998-й


Метки:  

Саров протягивает руку Протвино

Дневник

Вторник, 25 Апреля 2023 г. 21:51 + в цитатник
 
2-vniieflogo (154x112, 22Kb) ihepbl (120x124, 19Kb)  В Государственном научном цен­тре РФ "Институт физики высоких энер­гий"   (Протвино  Московской области) два дня гостили руководители Феде­рального ядерного  центра из  Сарова Нижегородской области - города,  де­сятки лет "скрывавшегося" под  названием  "Арзамас-16" (впрочем, были и иные названия, что затрудняло, наверное, происки   зарубежных интересантов ).
 
   Директор главного оборонно-фи­зического института страны (ВНИИЭФ) профессор Р.И.  Илькаев  приехал к "чи­стым физикам" вместе с первым за­местителем научного  руководителя института академиком Ю.А. Трутневым (а руководителем является не кто-нибудь иной, как наш общий министр РФ по атомной энергии В.Н. Михайлов, также прошедший на­учную школу Сарова) .
 
      Цели визита вполне впи­сывались в привычную формулу "людей посмотреть, себя показать". И действи­тельно, кроме традиционного для "хо­зяев поля" во главе с академиком А.А. Логуновым маршрута по научному хозяйству ИФВЭ (осмотрели крупнейший в стране действующий протонный ускоритель У-70 и экспериментальные установки, посетили одну из площадок строящегося 21-километрового кольцевого тоннеля для нового ус­корительного проекта), гости провели свой заранее анонсированный научный семинар для сотрудников ИФВЭ.
 
   Семинар, что и говорить, собрал полную аудиторию. Когда еще такое услышишь?
 
ilkaev75 (160x152, 28Kb)      Главным в выступлении профес­сора Илькаева был необычайно инте­ресный и подробный рассказ о своём  научном центре - история создания, основные направления деятельности, проблемы сохранения научно -  технического потенциала и конверсии, перспективы. Вот основные тезисы его выступления.
   Докладчик подчеркнул, что, несмотря на резкое  изменение ситуа­ции в мире после завершения "холод­ной  войны" с распадом СССР, значение оборонной науки  для России оста­ётся первостепенным. Поскольку  защитить  нашу огромную территорию без  соответствующих сил сдерживания невозможно, а наша армия  перестала быть самой мощной в мире, остался  единственный сдерживающий фактор - "ядерный щит". Только  он позволит России строить свою жизнь в 21-м  веке не под диктовку экономически более развитых держав.       Следовательно, ос­новное направление работ ВНИИЭФ сохраняется, хотя и приходится приспо­собляться к  новым условиям. Посколь­ку полигонные испытания запрещены договорами по ОСВ, основной упор делается  на   математическое моделиро­вание взрывных и газодинамических процессов. Вычислительный центр, и ранее бывший самым мощным в стра­не, сейчас оснащается более совершенными новыми компь­ютерами, ведутся и собственные раз­работки по созданию суперЭВМ.
 
       Но -  "не бомбой единой". ВНИИ­ЭФ осуществляет крупнейшую в стра­не лазерную программу. В США, во Франции занимаются проектами созда­ния лазеров мощностью до 2 Мдж (мега-джоулей), стоимость каждого из которых превышает миллиард долларов. Россия таких расходов позволить не может, поэтому стоит задача за 8-10 лет до­биться получения мощности порядка 0,5 Мдж. Это даст возможность осуще­ствить прямое превращение ядерной энергии импульсного реактора в энер­гию экологически чистого светового луча, применения которому самые раз­нообразные - от разнообразных по мощности контактов со спутни­ками до фотосинтеза. Вокруг этой сложнейшей научно-технической задачи уже сложился фактически целый лазер­ный институт. В его распоряжении са­мый большой в мире импульсный ре­актор, нейтронное излучение которо­го, возбуждая газовую среду, генери­рует непрерывное лазерное излучение. КПД преобразования энергии пока не­велик, около 1%, но направление работ ясно. Установка "Искра-5" (это 4-этажное здание!) обеспечивает уже мощность около 30 Кдж - это 10% от требуемой.
 
     Эти работы, равно как и исследования сверхсильных магнитных полей (программа "Мега-Гаусс"), ведутся от­крыто, результаты докладываются на международных конференциях, да и в самом Сарове уже принимали коллег из-за рубежа. Международное научное сотрудничество активно развивается, в том числе с ЦЕРНом (Западная Евро­па) и США. Как здесь, кстати, не вспомнить, что "первую дорожку" к широкому международному сотрудничеству проложил именно Институт физики высоких энергий, когда инициатива Анатолия Алексеевича Логунова встретила (но не сразу) понимание у высшего государственного руководства.   
 
     И теперь только за прошлый год цент­ром  в Сарове было заключено более 50 между­народных контрактов на сумму в не­сколько миллионов долларов. Неплохое "подспорье" в условиях хронического невыполнения правительством своих финансовых обязательств перед наукой.
     Кстати, отвечая на вопросы, Радий Иванович сообщил, что проблемы "утечки мозгов" во ВНИИЭФ нет, а средняя зарплата составляет в данное историческое время около 1,2 миллиона рублей в месяц. Это не так уж плохо - во всяком случае, подмос­ковные "мирные" физики получают что-то раза в 2 меньше. "Но зато мы не в ЗАТО!" - пошутил кто-то, имея в виду сохраняющийся особый режим охраны Сарова, как и других закрытых административно-территориальных образо­ваний  (ЗАТО) нашей "оборонки".
 
     С особым удовлетворением при­сутствовавшие отметили возможность взаимодействия между ВНИИЭФ и ИФВЭ по такой, например, проблеме, как "электрояд"  - создание безопасной ядерной энергоустановки на основе комбинации подкритического реактора и ускорителя.
    Это, что называется, "с ходу", а при более подробном знаком­стве можно будет найти и иные совме­стные задачи.
 
 
Опубликовано: газета «Совет» (Серпухов), газета  ИФВЭ «Ускоритель» – 25 апреля 1997 г.
 
Реплика опосля.
Сотрудничество Протвино-Саров материализовалось  через полтора десятка лет  в несколько ином  направлении. А именно - в использовании протонного пучка ИФВЭ и канала инжекции УНК для проведения исследований  в области "протонной радиографии" - см. публикацию автора  "В Протвино запущен протонный микроскоп".
 
Републиковано "в зените" нового военного противостояния ...

Серия сообщений "Наука /продолжение -2/":
Часть 1 - Как всегда, в конце июня
Часть 2 - Пролить свет на тёмную составляющую
...
Часть 48 - Строительство СКИФ всё же завершится в 2024
Часть 49 - Трезвый взгляд на грустные перспективы
Часть 50 - Саров протягивает руку Протвино

Серия сообщений "Политическая хроника - 2":
Часть 1 - Маша и медведи
Часть 2 - День, когда развалился Союз
...
Часть 13 - Каникулярные размышления
Часть 14 - «Кто защитит науку?»
Часть 15 - Саров протягивает руку Протвино
Часть 16 - Август-91 в Протвино. Отклики того времени
Часть 17 - Заметки к теледуэли С.Митрохин vs Б.Надеждин
Часть 18 - На выборы - 2018 не ходил. Сейчас пойду.


Метки:  

Обзор газет Протвино / 31 августа 2014/

Дневник

Воскресенье, 31 Августа 2014 г. 19:18 + в цитатник

stela_av14ss (227x144, 30Kb)

     Конечно же, в преддверии единого всероссийского Дня голосования 14 сентября главное, что  занимает умы горожан – предстоящее испытание города выборами. Тут два кардинальных  вопроса.
  1. Как придёт  город  к избирательным урнам в столь непривычное время года?
  2. Кого он выберет себе в законодатели на следующие 5 лет?
 Интрига усугубляется небывало «грязным» ходом предвыборной борьбы. Но это не значит, что  наукоград Протвино замер в ожидании. Напротив – городская жизнь идёт своим размеренным  чередом, переходя, как и предписано календарём,  из лета в осень.
   Смотрим, как обо всём  этом  написали наши газеты.
 

«ПроТВинформ» № 34 (817),28  августа, 12 полос, 1300 экз., Protvino-tv@mail.ru

Хронологически первой в городе, ближе к полудню четверга, поступает к читателям эта газета, традиционно известная самой большой и подробной программой телепередач будущей недели. Как-никак 22 канала, включая «эксклюзив» в виде продукции городской телекомпании. Для своей газеты здесь работают по «остаточному принципу» от сюжетов, уже озвученных в эфире, и их остаётся не так уж много. Приходится ухищряться, грузить титульную страницу крупными, но невзрачными анонсами...
На этот раз "передовица" всего выпуска выглядит так :
admhouses (238x165, 21Kb)
- «Сентябрь богат на события»– «Заканчивается лето, впереди – богатый на события сентябрь. 14 сентября 2014 года в Протвино пройдут выборы в городской Совет депутатов. На очередном заседании Координационного совета по содействию избирательным комиссиям в организации и проведении выборов, состоявшемся 21 августа, и на заседании антитеррористической комиссии 26 августа были обсуждены наиболее важные на вопросы… Но до выборов наукограду предстоит проведение ещё одного важного мероприятия - Дня знаний. К нему готовы все школы, сады и учреждения дополнительного образования Протвино, а их в городе всего 14...».
Как видим, здесь Марина Кузнецова в один материал (треть первой полосы «ПТИ») сумела «втиснуть» едва ли не месячный отрезок городской жизни. Краткость, она сестра таланту…

motoshlems (238x181, 24Kb)

     - «Пусть лучше сотрётся шлем, чем ваша голова»  (Елена Маркина, стр. 2) - «В Протвино полицейские и байкеры городского мотоклуба MADBIRD объединились и единым фронтом выехали на улицы города с целью привлечь внимание горожан к вопросам безопасности в рамках акции «Шлем – всему голова»… Необходимость безопасной экипировки – первостепенная задача наивысшей степени важности. И цена вопроса – жизнь. Особенно важно донести это до молодёжи. На байкеров (см.в этом отношении ложится серьёзная воспитательная миссия, поскольку, как отметил начальник ГИБДД ОМВД Алмаз Гаттаров в беседе, состоявшейся после агитпробега, именно байкеры являются примером для большей части молодёжи...» Кстати, не только молодёжи.

В газете также наличествует  также и  прямое обращение   А. Гаттарова к жителям города в части обеспечения безопасности детей на дорогах. Разумеется, он взывает к сознательности родителей, которые первыми должны внушить детям азы поведения вне дома. Да и личный пример много значит….

В остальном этот выпуск «ПТИ» вновь не порадовал читателей разнообразием новостных сюжетов из городской жизни. Даже о последнем заседание совдепа образца 2009 года - ни слова.  А возмещается эта "информационная недостаточность" громоздкими (хотя и небезынтересными) перепечатками из мировой сети. Впрочем, главное – это дать людям телепрограмму…

А что в других изданиях?

 

«Протвино сегодня», № 33(391), 29 августа, 16 полос, 2500 экз., сайт: Proseg.ru

 Эта газета имеет отдельное, присущее только ей  значение. Именно после опубликования в "ПС" официальных документов городской власти они вступают в законную силу. На сей раз их не так много – лишь одна полоса текущих решений горадминистрации и регламентирующих документов, и почти столько же - новых решений от горизбирокома. В частности, это  уже широко известная отмена  регистрации кандидата в депутаты В.Рыбальченко по решению суда,  и обошедшееся без участия третьих сил  "аннулирование регистрации" кандидата  В. Лизунова – по его заявлению. Редкий случай...

 Кстати, и «главной темой» этого выпуска, как свидетельствует «шапка» титульной полосы «ПС», заявлены выборы 14 сентября. А посему немалая его часть (почти 3 полосы)  отдана публикации агитационных материалов целого ряда кандидатов в депутаты. Оставляем без внимания - у обзора другие задачи... 
85sovdeps (332x222, 34Kb)
Пока же о «титульном» материале  «В прежнем составе- последнее заседание». Вот что написала Евгения Дмитриева (все цитаты в обзоре – в сокр. изл.):
«85-е заседание Совета депутатов города Протвино состоялось в понедельник 25 августа. Для нынешнего созыва оно стало последним и прошло практически в полном составе, из 18 депутатов не пришел только один - по болезни...»(см.).
Далее автор весьма лаконично рассказывает о ходе заседания, лишь вкратце сообщив итог самых острых, на мой взгляд, обсуждений вопроса о согласовании перечня имущества, передаваемого в ведение Минздрава Московской области по трудному решению предыдущего заседания совдепа:
«За утверждение данного перечня проголосовало лишь 10 депутатов из 17,  и этих голосов оказалось достаточно».  Более подробно здесь рассказано о также породившем неслабые дискуссии вопросе о внесении изменений в бюджет: «…недоумение некоторых депутатов вызвал тот факт, что потребовалось почти 2 млн. рублей дополнительно на выплату зарплаты сотрудникам детской музыкальной школы. Как было сказано в пояснениях, это было вызвано недоразумением, а вернее, ошибкой бухгалтера ДМШ, которая из-за изменений в законодательстве  не заложила в годовой бюджет учреждения необходимую сумму. Изыскать её целиком  у города пока нет возможности, и большинством голосов 1 млн. 154 тысячи рублей выделили за счет остатков расходов. Были приняты и другие предложенные изменения в бюджет». Завершился же этот отчёт о последнем депутатском собрании весьма уместной фразой: «И главное, к выборам 14 сентября надо подойти со всей гражданской ответственностью. Чтобы потом не было, как говорят, мучительно больно…». Оно и верно.
 
Е. Дмитриева подготовила в выпуск также две корреспонденции из жизни города:
 - «Сыр, курятина и яйца – почему растут цены?» - «По всей Московской области власти проводят мониторинг цен на продукты. В каждом муниципалитете сотрудники администраций анализируют данные с торговых точек, после чего результаты отправляются в Правительство МО». Вопрос, конечно, интересный. В тексте упоминаются международные санкции в отношении России, и её ответные меры. И теперь «...Самые низкие цены сейчас остаются у «сетевиков», которые пока работают на остаточном товаре, - говорит подытоживает начальник отдела потребительского рынка Нина Комаричева. – На некоторые виды торговых позиций у них идут постоянные скидки, цены более-менее пока держатся. Основное повышение же идет по несетевым магазинам , но в целом мониторинг показал, что глобальных повышений цен по нашему городу нет, кроме нескольких позиций (см. заголовок). Но причины роста, возможно, и не связаны с продуктовым эмбарго».
Пока исследования продолжаются, можно предположить, что стремление «быстрее подзаработать» у части торговцев налицо…

33ps_zebras (263x142, 20Kb)

     - «Зебры» сделали в пластике» - «В течение минувшей недели, накануне 1 сентября, МУАТП «КВАР» произвело работы по нанесению дорожной разметки по всему городу, особое внимание уделялось оборудованию пешеходных переходов к началу учебного года, в районе детских учреждений, где проведена специальная разметка переходов с выполнением надписи «Школа»... Все обновлённые «зебры» при этом сделаны с использованием горячего пластика (см.), а не краски, как это было ранее, что гарантирует их более долгую сохранность».

На мой взгляд, водители уже приучены реагировать и без этого, но даже избыточная предосторожность в данном случае вполне уместна.

 

Привычную в эту пору года газетную тему дважды раскрывает корреспондент «ПС» Иван Анисимов:
- «Школы к началу учебного года готовы» - «.. В результате недавних проверок комиссия выявила ряд нарушений, которые были устранены в течение одной недели. По состоянию на 27 августа все учреждения образования получили паспорта готовности к учебному году… В этом году на их ремонт были направлены значительные средства. Порядка семи миллионов "наукоградских" рублей, выделенных из бюджета РФ, были использованы на ремонт фасада младшего корпуса лицея. Еще семь миллионов направила область в рамках программы "Развитие образования в Московской области на 2013-2015 годы". Один миллион рублей был выделен из местного бюджета… Юрий Романенко сообщил, что начиная с 1 января 2015 года, охрану учреждений образования будет оплачивать гордминистрация. Соответствующие изменения в горбюджет будет принимать уже новый созыв Совета депутатов города» - думается, он будет не против... 
И далее:
27av12pedconfs (273x209, 43Kb)
 - «Традиционная августовская педагогическая конференция» -  прошла в ДК "Протон" 27 августа. В мероприятии приняли участие учителя и руководящий состав образовательных учреждений города. По завершении торжественной части перед собравшимися с докладом "Итоги работы муниципальной системы образования города Протвино за 2013-2014 учебный год и актуальные вопросы развития системы образования города Протвино на 2014-2015 учебный год" выступил заместитель Главы города Юрий Романенко... В школы отправятся две тысячи 954 человека, из них в первый класс пойдет 301 ребенок. Воспитанниками дошкольных учреждений станут  одна тысяча 643 человека... »
 И, как обычно в таких случаях, названы основные итоги предыдущего учебного года, в том числе: «Лучшим дошкольным учреждением вновь  был признан детский сад № 9 "Россиянка" (см.). Первое место среди общеобразовательных учреждений по всем показателям заняла МБОУ "Гимназия". По завершении мероприятия Глава города Андрей Баженов поздравил педагогов с началом нового учебного года и вручил им наградные грамоты». Как же без этого.  
 
 Весла вклад в "предучебное обозрение" и Алла Воронина с сюжетом: 
 - «На первом месте – безопасность детей» - «Считанные дни остались до нового учебного года и  мероприятий, посвящённых Дню знаний. Состояние защищённости и безопасности образовательных учреждений Протвино стало первоочередным вопросом совместного заседания АТК, КЧС и ОПБ в горадминистрации 26 августа. Заседание вёл заместитель главы города В.П. Михайлов...»  Напомню, что этот вопрос стал повсеместно  обязательным после трагических событий в Беслане, хотя минуло  уже ровно 10 лет. Тем не менее «… заместитель начальника ОМВД по охране общественного порядка А.Е. Николайчук подчеркнул, что под физическую охрану сотрудников полиции все школы и детские сады будут взяты накануне мероприятий, в воскресенье вечером 31 августа, тогда же будет проведено обследование всех помещений кинологами...
 В общем, враг не пройдёт.

33ps_tixonovas (160x204, 18Kb)

Не обойдена в газете и тема культуры. Ирина Александрова прислала в редакцию сюжет:

 - «Энергетика детских работ особенная» - «26 августа в выставочном зале музея открылась выставка детских работ Студии творческого самовыражения» под руководством Ларисы Тихоновой (см.) … 

Возраст юных мастеров – от 4 до 14 лет, их работы выполнены в разных техниках и жанрах. Придя на выставку, вы действительно попадёте в прекрасный мир…». 

Попасть можно до середины ноября – по графику музея.

 

В «ПС», как обычно, присутствует немало перепечаток из областных информационных источников, а также материалы из городских правоохранительных органов  по текущим вопросам их деятельности по обеспечению общественной безопасности и правопорядка.

 

«Наше Протвино», № 5 (17),  28 августа, 16 полос, 17 500 экз., Nasheprotvino.ru

Читатели, возможно, уже заметили обозначенный чуть выше городской  рекорд по тиражности.  Явление, надо сказать, чисто предвыборное, и заметное не только по этой газете. Само собой,  и в публикациях «НП» близость  этого давно объявленного «дня икс» ощутима. Но обо всём по порядку

np25av14_2heads (293x182, 24Kb)

Как и в предыдущей газете, главным материалом номера здесь можно считать (а можно и нет)  авторский рассказ о том же 85-м заседании горсовета (см. выше  в части «ПС»):
 - «Последний бенефис Совета депутатов»:  «…Да, уже в середине сентября у города будет новый Совет, и этот не подвергающийся сомнениям факт внёс в ход всего заседания какую-то щемящую нотку. Она прорывалась время от времени в выступлениях и репликах действующих лиц этого «прощального спектакля», отчего даже спорадические попытки отдельных депутатов внести прежнюю нервозность в ход заседания быстро гасились этим простым тезисом: «мы уходим…» Межу тем повестка дня была не то чтобы перегруженной, но достаточно серьёзной...» Уже из этой цитаты виден несколько иной подход к изложению события. А предлагаемое здесь фото (см.показывает, что уходящие со своих нынешних постов руководители городских "ветвей власти" выглядели на удивление безмятежно...
Полностью с этими заметками можно ознакомиться в блоге автора.

 Беспокойная аура близких выборов лежит ещё на ряде публикаций этой газеты, о которых коротко:

 - «И грянули словесные баталии»  (Сергей Бочин) – о том, как жители одного из жилых кварталов города устроили «выволочку» пришедшим на встречу кандидатам в депутаты горсовета от местного отделения одной из партий. Той самой,  которую одни называют «партией власти» (это при том, что отделение ведёт яростную «антиправительственную» местного уровня борьбу, не гнушаясь никакими средствами),  другие довольствуются  смачной абрревиатурой «ПЖиВ». Автор, вполне конкретный гражданин города, тоже этих партийцев в своём тексте не жаловал…   

 - «Выборы как «война юристов» (Маргарита Рубанкова)  - Здесь автор, поднаторевшая, видимо, в анализе предвыборных ходов разных электоральных кампаний, рассматривает коллизии некоторых судебных исков по снятию с протвинских выборов отдельных  местных «тяжеловесов» - усилиями  явно неместных кандидатов в депутаты и их «кукловодов».

 - «Астрологический аспект-2» - полусерьёзный - полушутливый гороскоп, составленный по публикованным в прессе биографическим данным ряда кандидатов, теперь по округу № 2. Конечно, не все будут довольны изложенным, но таков уж астрологический аспект…

np25av14_exkazarma (201x140, 23Kb)

      Разумеется, эта газета не чужда и чисто городской тематике. Тут тоже несколько сюжетов:

 - «История длиной в 20 лет близится к завершению» (Анжелика Гладуш) – «Жители микрорайона БТС встретят этот новый год в благоустроенных квартирах. 25 августа на месте их будущего жилья состоялась встреча с директором компании-застройщика ЗАО «Эхо»  Игорем Манзюком.  Собравшиеся в  очередной раз убедились, что реконструируемые казармы (см.на Заводском проезде полностью готовы и уже к концу августа объекты будут сданы в эксплуатацию...»

Надо сказать, эта встреча проходила вне рамок «контроля администрации» - так сказать, «контроль снизу». То, что надо.

 - «Дом Культуры открыл двери»  (Наталья Хитева)- «…Чтобы показать, чему здесь учат,  ДК «Протон» провёл День открытых дверей на площади у фонтана. Перед жителями города выступили танцевальные коллективы «Радость» и «Славянский лик», солисты студии «Alegria» Анастасия Чиликина и Анастасия Облачкова-Иванюк, а артисты студии актерского мастерства провели веселые конкурсы и игры среди маленьких протвинцев. Возле входа в Дом культуры во время мероприятия сотрудники рассказывали родителям о студиях и коллективах...» Ну, и проводили запись в кружки.

 - «Отдых в Крыму за учёбу и активность» (А. Гладуш) – «Администрация нашего города закупила этим летом путёвки в детский оздоровительный лагерь «Арт-квест», который находится на полуострове Крым в городе Саки, имеющем побратимские связи с Протвино. За отличную учебу, значимые для нашего города достижения в  общественной деятельности так поощрили пятнадцать детей.  В их числе и активисты городской общественной организации «Союз лидеров Протвино…» - и далее некоторые отклики, разумеется, самые восторженные.

np25av14_voipole (237x166, 21Kb)

    - «Отзвуки ушедших лет» (Н. Хитева) – А это – как бы "погружение в древность", состоявшееся для участников благодаря проведенному 23-24 августа близ Протвино на поросшей травой бывшей совхозной   земле VIII фестивалю «Воиново поле». Как пишет очевидец в лице автора текста и фотографий, «съехались более 70 клубов реконструкции, творческих мастерских и коллективов из более чем 20 городов России и Беларуси..» Оттого и главная битва (см.получилась отменная – чай, «при Дракино»... Интересующиеся  найдут в этом материале немало подробностей мероприятия – см. вышеуказанный сайт газеты.

В выпуске также: два развёрнутых «творческих портрета» видных горожан из сфер медицины и спорта, материалы из творческой пресс-лаборатории при ОМВД по текущей работе стражей порядка, разнообразные досуговые акции и публикации.

И, наконец, о случившемся неделей ранее хищении части тиража «НП» интернет-читатели знают из предыдущего обзора, в газете же опубликовано «Заявление редакции» на сей счёт. Но история  едва не повторилась вновь и 28 августа, но несколько иначе.  Более 10 пачек «НП» уже повезли в одну из точек распространения, и  за машиной была устроена слежка, и только бдительность работника редакции помогла уберечь газету от вполне очевидного намерения перейти от хищения к грабежу среди бела дня. Скорее всего, это были те же люди, что и 21-го числа – те, кому газета явно не нравится. Люди без чести и правил.  

Вот здесь самое время перейти к следующей газете. Итак,

 

«События» № 18 (979), 29 августа, 8 полос, 10 000 экз., (сайт и почта не указаны).

Как уже сказано выше, прямые агитационные материалы кандидатов в депутаты в обзоре не комментируются. Здесь их предостаточно, замечу лишь, что опубликованные "агитки" представляют кандидатов только от одной партии. Той самой…
А вот на агитации «против» можно остановиться. Дело в том, что в «Событиях» прочитали таки «НП» от 21 августа, и сильно возбудились по поводу опубликованного там юморного материала из рубрики «Астрологический аспект» на тему наших выборов. Настолько сильно, что некто «Глеб Самойлов» принялся полемизировать со «звёздным прогнозом» для одного из кандидатов в депутаты, являющегося к тому же директором дворца спорта. Ну не понравился ему (редакции) оптимистический для директора  астровариант «НП»! И вот благоприобретённый Глеб под заголовком «Чего не сказали звёзды» принялся обличать вышеупомянутого директора, но не своими словами, а цитатами из некоего документа.

trebchestnostys (129x189, 13Kb)

Вообще это свойственно «Событиям» - подменять журналистский труд переписыванием, а то и присвоением чужих материалов. В данном случае приводится ряд цитат  из так называемого «Акта проверки контрольно-счётной палатой г. Протвино финансово-хозяйственной деятельности ДС «Импульс».  А почему «так называемого»? В конце этого натужного сочинения приводится ссылка: «ознакомиться с актом проверки можно на сайте www.protvino.ru/about/conthjlaudit/control.php». Легко проверить, что по указанному адресу на официальном городском сайте просто приводится описанный в Уставе Протвино порядок создания городской КСП.  Соврала газета. Напротив, на том же сайте, но по адресу www.protvino.ru/about/inspections/result/2155 опубликован иной документ: «Информация о проверке фактов нарушений выявленных контрольно-счётной палатой города Протвино по результатам проверки финансово-хозяйственной деятельности МАУ г.Протвино «Дворец спорта «Импульс», завершающийся вот таким «приговором»:  
«…Проверка фактов нарушений, выявленных КСП г. Протвино по результатам проверки финансово-хозяйственной деятельности ДС «Импульс» показала, что выводы комиссии являются не объективными, и свидетельствуют о поверхностном, предвзятом и не профессиональном отношении к проведению данного контрольного мероприятия». И далее даже: «Несоблюдение нормативных документов, издаваемых внутри самого Контрольно-счётного органа,  напрямую свидетельствует о нежелании их соблюдения, либо их не знании». 
Подвели таки звёзды и КСП, и многострадальную эту редакцию, а уж кто кого из них использует в неблаговидных целях – пусть разбираются сами.

Говорить о какой-то связи материалов этого выпуска с жизнью наукограда Протвино не приходится, поскольку почти вся остальная газетная площадь отдана «пиару» любезных газете партийцев, в число которых почему-то «затесался» и нынешний «главный  городской жириновец». Впрочем, и на верхних этажах власти, особенно при принятии самых невыгодных для населения страны законов  они всегда заодно…

А почему «почти вся площадь»?
Одна "восьмушка" газеты (стр.8) полностью отдана … подзабытому уже конкурсу «Моё поколение», объявленному редакцией ещё в прошлом году. Опубликованы 8 детских сочинений на тему «Люди XXI века», все очень разные. Да и авторы разные - бывшие юнкоры Света, Таня, Ксюша, Анжелика, Аня, Марина, Настя, Маша. К моему удивлению – никакого «чёрного пиара», хотя и не без  доли где-то наивных политических размышлений весьма общего плана. Ни слова, к примеру, про очень актуальную тему Украины 21 века. Такое впечатление, что эти материалы были просто извлечены из давно забытого редакционного ящика.
Поскольку всё очень мирно - это невредно.    
Опубликовано также: Агентство новостей Подмосковья

Серия сообщений "Обзоры газет - 2014 г.":
Часть 1 - Обзор первых протвинских газет 2014 года
Часть 2 - Обзор протвинских газет / 19 января 2014 /
...
Часть 31 - Обзор газет Протвино /17 августа 2014/
Часть 32 - Обзор газет Протвино /24 августа 2014/
Часть 33 - Обзор газет Протвино / 31 августа 2014/
Часть 34 - Обзор газет Протвино за 4-5 сентября 2014
Часть 35 - 14 сентября - второй срок наукограда Протвино
...
Часть 48 - Обзор газет Протвино /14 декабря 2014/
Часть 49 - Обзор газет Протвино /21 декабря 2014/
Часть 50 - Предновогодние газеты г. Протвино /28.12.2014/


Метки:  

Создана ОП Протвино, готовится захват ПротЭП

Дневник

Воскресенье, 20 Июля 2014 г. 16:00 + в цитатник

4papers (166x106, 10Kb)

   Вновь, как и на предыдущей неделе, читателям нашего города были предложены все  четыре местные газеты, зарегистрированные в качестве СМИ. А именно:
  - «ПроТВинформ» № 28/811, 17 июля, 12 стр., 1300 экз., (далее сокр. «ПТИ»);
  - «Наше Протвино» № 11, 17 июля, 8000 экз., 16 стр., сайт www.nasheprotvino.ru, («НП»);
  - «Протвино сегодня» № 27/386,  18 июля, 2 500 экз., 24 стр., сайт www.proseg.ru, («ПС»).
  - «События» № 13/975, 18 июля, 8 стр., 2000 экз., (без сокр.). 
 
 
   Уже беглый просмотр показывает, что вновь нет ни одной общей для всех четырёх газет темы публикаций, «тройных» тематических совпадение лишь два, да и «двойных пересечений» мало. Итак, сначала  - «триплеты в студию»!
   Первый.
В общественно-политической жизни города (как и Московской области в целом, где завершился процесс под звучным названием «переформатирование общественных палат»), определённой новостью является начало работы обновлённой ОПП – Общественной палаты Протвино. Об этом пишут:

kaminsky_pti28 (208x162, 21Kb)

   - «Первый раз в новом составе» («ПроТвИнформ», Марина Кузнецова) – «10 июля прошло первое заседание вновь созданной Общественной палаты города.  В нынешнем составе палаты много новых молодых лиц, но в то же время наряду с ними есть и заслуженные люди... были проведены выборы внутри палаты. На пост председателя были предложены три кандидатуры – Валерий Каминский, генеральный директор ЗАО «НПО «Турботехника; Роман Фурцев, генеральный директор ООО «Максион»; предприниматель  Юрий Рохман. Председателем ОПП  был выбран Валерий Каминский (см.), секретарём – Роман Фурцев...»

   Приблизительно в том же лаконичном стиле рассказала в «Протвино Сегодня» и Евгения Дмитриева – кстати, сама избранная в состав ОПП. Опуская повторяющуюся с вышеприведённой корреспонденцией «фактуру», можно дополнить её следующими сведениями:
opp_pti28 (208x149, 22Kb)
  «…Члены палаты познакомились друг с другом, а также   обсудили   возможный порядок создания рабочих комиссий. Однако, чтобы иметь возможность лучше   проработать этот вопрос, окончательное их формирование решили перенести на следующее   заседание. Помимо этого было предложено собственными силами создать сайт ОПП  – информация   о работе палаты должна быть открытой и понятной для жителей города».

    Ну, и в «Наше Протвино» о том же, но  в гораздо более полных подробностях рассказал  также член   палаты, он же автор этих строк, предлагающий всем желающим посмотреть этот текст в сетевом   варианте здесь, или   непосредственно   на   сайте газеты «НП», указанном в преамбуле обзора (но несколько позже – по мере его обновления).

 

  Вторая такая «трижды общая» тема – из мира искусства. Слово очевидцам  из газет:

 - «Наш июльский вернисаж» («НП», Наталья Хитева) – «Жители Протвино, порой сами того не зная, могут ежедневно знакомиться с некоторыми другими её работами, прочно вошедшими в облик нашего города. Керамические панно, выполненные по эскизам Надежды Ивановны, можно увидеть в пристройке ДК «Протон», музыкальной школе. В уютном дворике здания ОТФ ИФВЭ можно отдохнуть возле фонтана, также выполненного по её эскизу… Но можно говорить и «династии» художницы. Здесь же на выставке яркими красками и меткими образами радуют глаз и работы её дочери – Елизаветы Шведовой. Работы Надежды Ивановны Сапуновой и  дочери дарят людям чудесное настроение, помогают новыми глазами увидеть мир вокруг нас». 

sapunova_pti28 (219x170, 21Kb)

 - «Жизнь глазами художницы» («ПТИ»,  Елена Маркина) – «В Протвино открылась новая персональная выставка художницы Надежды Сапуновой (см.) . На открытии присутствовали коллеги, друзья и почитатели её таланта. Живопись Надежды Сапуновой оптимистична, её работы жизнеутверждающие и отличаются декоративностью и оригинальной манерой письма. Надежда Ивановна окончила художественный факультет Московского технологического института, является членом российского Союза художников. Любимые темы творчества – пейзаж и животные...» Но продолжим из других уст:

- «Картины, полные добра» («ПС», Светлана Ионова) – «…Прекрасный анималист, Н.И. Сапунова является не только живописцем и мастером по керамике, но и замечательным иллюстратором – сотрудничала с такими издательствами, как «АСТ», «Детгиз», «Сова», «Аванта Плюс». Ею были проиллюстрированы и книги протвинских поэтов. Детство будущая художница провела в украинском заповеднике «Аскания Нова». В то время туда часто приезжали на пленер известные художники из Москвы, студенты... Благодаря этим встречам Надежда и решила посвятить жизнь творчеству...» Получилось.  И мы благодаря газетам получили развёрнутый творческий портрет самой художницы.
А что касается выставки - как говорится,  «must see» - надо видеть. Выставка продлится до 31 июля - можно успеть!

 

Теперь – к парным «пересечениям» публикаций.

Важнейшая для жизнеобеспечения города тема была поднята на прошлой неделе … нет, не какой-либо из газет, а лично главой Протвино Андреем Баженовым, который созвал для этого брифинг. Впрочем, слово официальной газете:
 - «В ПротЭПе» готовится рейдерский захват?» (Е. Дмитриева, «ПС») -  «14 июля Андрей Баженов пригласил журналистов местных СМИ, чтобы сообщить: ситуация с единственным в городе ресурсоснабжающим предприятием приобретает острый характер. Новые акционеры ОАО «ПротЭП», владеющие контрольным пакетом акций, готовят перемены в жизни предприятия. «У меня есть определенные опасения, что новая компания не ставит своей целью улучшение финансовой ситуации, связанной с ОАО, повышение экономической эффективности его работы, и так далее. Возможно, что произойдет замена руководства и будут дальнейшие связанные с этим последствия», - говорит Андрей Баженов...». Он не произносил «рейдерский захват», но есть признаки того, что это и готовится. Далее текст, занимающий более половины полосы, разбит на разделы со своими «говорящими» заголовками: «Давняя история», «История одного предприятия», «Быть готовыми ко всему». Не случайно дважды фигурирует слово «история», поскольку ещё в 2005 году тогдашние городские власти поддались мало известным ныне обстоятельствам и передали контрольный пакет акций аферистам, имеющим прямой выход на тогдашнее же руководство Московской области. 
 
 Такой же по сути материал, но оформленный в виде пресс-релиза, но со своими заголовком и фото, опубликовала и «НП»: 
u_protepa (275x166, 25Kb)
  - «Тучи над «ПротЭПом» - «… Главу Протвино очень беспокоит возможный рост   тарифов и возможное банкротство энергоснабжающего предприятия, так как   последствия для города и жителей могут быть очень серьезными. - «Мы не раз   обращались в правоохранительные органы с заявлениями о незаконности сделок с   контрольным пакетом акций, но всё спускалось на тормозах, поскольку в этой давней   истории, которая тянется до сих пор, замешан бывший министр финансов Московской   области Кузнецов. Дело это  связано с разного рода ухищрениями и тонкостями,   которые   используют рейдеры для захвата и реализации активов предприятий. Пять с   лишним лет мы этому противостояли, но сейчас ситуация стала еще более серьезной.   В   связи с этим мною всем службам даны указания быть готовыми к любому развитию   ситуации и не допустить нарушений закона... Привлечение внимания общественности и   прессы к данной ситуации может послужить сдерживающим фактором, особенно при поддержке городской общественности».

 И такая  поддержка уже проявляет себя – в газете «ПС», выходящей на сутки позже, в оперативном порядке опубликовали короткую информацию о том, что «17 июля у здания управления ОАО «ПротЭП» прошел пикет в защиту предприятия. Редакция  будет следить за развитием событий и информировать читателей».  Думается, и другие газеты не останутся в стороне…

 
И ещё одна «щекотливая» тема привлекла внимание этих же газет:  
 - «Министру не удалось переубедить депутатов» (релиз пресс-службы администрации) «В работе внеочередного заседания Совета депутатов Протвино 10 июля приняла участие министр здравоохранения Московской области Нина Суслонова. В повестке дня значился один вопрос: «О передаче муниципального бюджетного лечебно-профилактического учреждения «Протвинская городская больница» как имущественного комплекса в собственность Московской области…» - в соответствии с новым законом о здравоохранении МО, вступающем в силу с началом 2015 года. Но, как следует из заголовка, депутаты в большинстве своём воспротивились даже уговорам министра... В редакционном комментарии «НП» значится: «…странно видеть некую «особость» нашей хромающей на обе ноги медицины в ситуации, когда все  остальные муниципалитеты согласились с областной программой улучшения здравоохранения населения. Мы что - самые умные в области?»   Вопрос, конечно, риторический – будущее покажет.
 
О том же в «ПС» сказано не только на титульной странице выпуска, но и в несколько в другой тональности:
suslonova_ps27 (255x146, 22Kb)
 - «Имущество горбольницы осталось в муниципалитете» - здесь корреспондент Иван Анисимов, пересказывая доводы министра Суслоновой, подчеркнул, что, с её слов,  «передача «Протвинской городской больницы» в структуру ФМБА возможна лишь с областного уровня. Напомним, что вариант объединения городской больницы с МСЧ №174 ФМБА России рассматривается многими из депутатов как положительный...». Тем не менее «…депутаты остались непреклонны – предложение рассмотреть вопрос о передаче имущественного комплекса было отклонено».  Наверное, накануне выборов (а большая часть депутатов, видимо, желает избираться на новый 5-летний срок) им просто не хотелось брать на себя груз ответственности. Опять же с оглядкой на ситуацию с ПротЭПом… 

 

К "больным" темам для города безусловно можно отнести и начавшееся с 1 июля очередное повсеместное повышение тарифов в сфере ЖКХ  (опять спасибо "партии и правительству"!) Тут в газетах выделено 2 момента:

 - «Общедомовые счётчики: корректировка платежей» (И. Анисимов) – «…В связи с грядущими изменениями в оплате услуг директор МУП "УЖКХ" Андрей Самсонов постарался донести до жителей их суть. Алгоритм, когда каждый платит 10-го числа за то, что он потребил, останется прежним. Но последуют некоторые изменения. Мы будем применять математический способ доначисления за  две последующие недели к тем показаниям счётчиков,  которые указал собственник, поскольку компания ведёт расчёт с ресурсоснабжающим предприятием 25-го числа. Поэтому на первый раз сумма будет больше, а потом, после возможного перерасчёта, стабилизируется на прежнем уровне». А дело в том, что пока нет системы передачи данных с общедомовых и внутриквартирных  счётчиков и их автоматической обработки – но над этим работают…

tarifs_pti28 (219x170, 20Kb)

      - «Как выросли коммунальные тарифы в Протвино?» (Е. Маркина, «ПТИ» ) - «С 1 июля мы все   живём немного по-новому. И если кто-то этого не прочувствовал, то июльская квитанция на   оплату   коммунальных и услуг ЖКХ всё расставит по своим местам.Комментарии нам дал   начальник   управления экономики, производственного развития, потребительского рынка и услуг   Евгений   Клименко. - " Все коммунальные услуги утверждает Комитет по ценам и тарифам МО.   Тарифы на   горячее водоснабжение повысились на 23%, на водоотведение – на 5%,   электроснабжение и   газоснабжение – на 4%, а вот тариф на теплоснабжение уменьшился почти   на 3%. Это связано с   новой   методикой расчёта, и повышение в одной строке компенсируется   понижением в другой. Тарифы на содержание и текущий ремонт принимают сами собственники   жилья,  но если они этого не   сделали, то на них распространяются тарифы, утверждаемые   постановлением главы города для   нанимателей социального жилья...».
 Так что, уважаемые протвинцы, готовьте ваши денежки... 
 
 

Этим перечень перекликающихся публикаций и исчерпывается.  Теперь – «эксклюзивы».

В «ПТИ» таковой лишь один (напомню, что в этом контексте перепечатки, запоздавшая по сравнению  другими газетами информация и тексты с элементами рекламы -не рассматриваются). Это пересказ М.Кузнецовой одного из показанных днями сюжетов своей телестудии  на «злобу дня»:
 - «Лучше позже, чем в октябре» - «… Как и в прошлом году, работы по ремонту городских дорог начались с опозданием. Но лучше всё-таки в июле, чем в октябре. Предполагается замена дорожного полотна на четырёх улицах города, где уже в основном снят старый верхний слой. По оценке контролирующего  выполнение тендера директора «КВАРа» Виктора Зиновьева, работы выполнены уже на 80 процентов...» То есть главное было – содрать негодный асфальт…
 
В «ПС» к части заслуживающих особого внимания авторских работ можно отнести следующее:
v_presige1 (234x134, 26Kb)
    - «Промышленники принимали поздравления» (С. Ионова) – «Торжественное мероприятие, посвящённое Дню работника промышленности Московской области, состоялось в  протвинском  кафе «Престиж» 10 июля ... К поздравлениям и пожеланиям главы города Андрея Баженова присоединились его заместитель по вопросам экономики Евгений Клименко, зампредседателя Совета депутатов Юрий Костин и руководитель местного  отделения Союза промышленников и предпринимателей Сергей Токарев. Последний также выступил с кратким информационным сообщением о Союзе,  и пригласил участников вечера присоединяться к организации» -  тех, кто ещё не успел… 

shtab_ps (255x143, 19Kb)

     - «Создан штаб для помощи беженцам» (С.   Ионова) – «Очередное, уже третье заседание протвинской инициативной группы помощи   беженцам с юго-востока Украины состоялось в горадминистрации 16 июля. В ходе собрания   замглавы администрации – начальник управления территориальной безопасности Виктор   Михайлов ознакомил его участников с Постановлением «О создании оперативного штаба по   контролю за миграционным процессом на территории Протвино». Возглавлять   оперативный штаб будет глава города Андрей Баженов… Самое главное – понимать, что   помощь должна быть не разовой, а постоянной, и продолжаться всё то время, что будет   необходимо».  Вот такие новые местные реалии в связи с государственной геополитикой... 

 

Перечень эксклюзивных сюжетов «НП» в последнее время самый большой и разнообразный по тематике. В текущем выпуске я бы остановил ваше внимание на следующих сюжетах:
- «Середина года, середина списка» (Н. Хитева) – содержательный репортаж о состоявшемся в городском ОМВД совещании по итогам первого полугодия текущего года. Думается, важно отметить, что «…к сожалению, почти в полтора раза возросло количество преступлений, совершенных в общественных местах города (89 против 61). Но  методы работы по выявлению таких правонарушений совершенствуются  - уже  порядка 500 видеокамер установлено в общественных местах и на объектах, изображение с 44 выведена в дежурную часть ОМВД…» В общем, видео нам поможет. А по итогам работы наш отдел в середине списка по области. Бывали показатели получше…

- «Теннисные комбинации и «комбинаторы» - После публикации в предыдущем выпуске (о лётчиках в небе над Протвино и Дракино)  Марианна Полетаева «спустилась на землю», и, ознакомившись с известными, в общем-то (было уголовное дело), материалами контрольно-ревизионной проверки 2011 года в ДЮСШ №3 (теннисной школы), пришла в ужасИ поделилась своими размышлениями на эту тему – тем более, что кто-то из теннисистов ныне «атакует» тех, кто ловил их за нечистые руки...   

ponomoreva_np (142x142, 19Kb)

 - «Один день в ЖЭУ-5» (Анжелика Гладуш) – что мы знаем о конкретной работе на конкретном участке нашей «коммуналки»? Корреспондент провела немало времени вместе с начальником одного из городских жилуправлений – Юлией Пономорёвой, - и поделилась в газете своими наблюдениями об этой неприметной, но важной работе.

 - «БТС: потерянные во времени» - Она ж, А. Гладуш,  по просьбе жителей временного посёлка горнопроходчиков ознакомилась с с их житьём-бытьём, с историей «обещаний благоустроенного жилья» и кратко описала эту, в общем-то, уже знакомую по предыдущим газетным публикациям (других авторов) ситуацию.   А зачем ещё раз об одном и том же? Просто люди (65 семей!) устали 20 лет ждать, и многие просто боятся и в очередной раз быть обманутыми. Хотя в этом году контроль за подготовкой нового жилья для них в реконструируемых домах двойной (город и область), так что верим в скорое новоселье. 

 - «Словом и делом» - опять же А. Гладуш. По просьбе читателей, интересующихся  начавшимися в ДС «Импульс» ремонтными работами, корреспондент встретилась с директором комплекса Михаилом Филоновым, осмотрела «фронт работ» и записала ответы на некоторые вопросы. Главное: уже 1 августа заработает бассейн, а ко Дню физкультурника готовится грандиозная спортивно-развлекательная программа в обновлённом «Импульсе» и на его открытых площадках.

barinov_np (197x149, 18Kb)

      И, наконец, традиционная «культурная» полоса выпуска целиком отдана интервью, которая записала   для «НП» Татьяна Короткова с популярным артистом театра и кино, Народным артистом России   Валерием Бариновым. Он оказался ещё и отличным рассказчиком с богатой событиями биографией и   живым, образным языком. Во всяком случае, мне было интересно.

   В «НП» также – уникальные для наших местных газет кроссворды и познавательные викторины, обзоры   СМИ (как нынешних, так и иногородних, публикации которых рассказывали  о нашем городе  на этой же   неделе, но   в года иные), популярные уже садово-огородные советы от Агафьи Полевой. В общем, газета   борется за   свою собственную читательскую аудиторию. 

 

     Вот здесь самое время перейти к газете «События», которая вот уже не первый год совершенно явно борется  не «за», а против всей (ну, почти всей) своей аудитории в прежние годы, когда газета занималась нормальной, а не заказной журналистикой. 
 Ведь почему нигде выше  в обзоре в части публикаций не фигурирует название газеты, как будто она совсем не пишет о городе? Но так оно и есть! Просмотрев её содержание всего из трёх (!) материалов, невольно задаёшься вопросом – а является ли это издание газетой в полном смысле этого определения?
На мой взгляд – никак нет, это просто сборник стенограмм заседаний горсовета – как предпоследнего по времени (от 30 июня), так и более чем двухлетней давности. Ими занято 7/8 всей газетной площади.  Видимо, кто-то из горсовета (а кому ещё это может быть нужно?) и оплачивает эту многотрудную работу с диктофоном и подшивкой старых собственных выпусков с давно опубликованной расшифровкой  прежних  диктофонных записей – кто когда-то чего сказал, возразил, заметил... Опять же небольшие "вкрапления" ранее не раз опубликованных "любимых фотографий", без которых газета выглядела бы и вовсе безобразно.

Никакого отношения к журналистике такого рода  публикации не имеют, но цель их очевидна – хоть таким образом продолжать свои яростные "наскоки" на руководство города (хотя бы в виде нынешних коротких редакторских ремарок к старым текстам). При этом публикаторы испытывают,  видимо, какие-то мазохистские чувства от возможности размазывать по газетной странице свои же застарелые плевки в сторону нелюбезных им лиц из городской администрации, да и из горсовета тоже (там тоже "враги"  имеются )… 

gorbbolza (227x118, 23Kb)

Лишь 1/8 часть газеты (полоса) занята интервью, которое записала Людмила Фоменко по результатам беседы с недавно уволенным с поста главврача городской больницы (за служебные прегрешения, судя по обсуждавшимся на городском форуме обстоятельствам) Юрием Подольским. Симптоматично, что именно в «Событиях» этот квалифицированный (доктор наук как-никак) медик подвергался ожесточенной обструкции в ту пору, когда она усиленно пропагандировала идею передачи горбольницы в ведение ФМБА. Подольский был против, а потому  был "враг".
Теперь всё поменялось.  
 
Что ж, такова планида и заказной газеты, и её заказчиков…
 

Опубликовано также: ]Агентство новостей Подмосковья

Серия сообщений "Обзоры газет - 2014 г.":
Часть 1 - Обзор первых протвинских газет 2014 года
Часть 2 - Обзор протвинских газет / 19 января 2014 /
...
Часть 25 - Обзор 4-х (!) протвинских газет /6 июля/
Часть 26 - Обзор газет Протвино /14 июля 2014/
Часть 27 - Создана ОП Протвино, готовится захват ПротЭП
Часть 28 - Обзор газет Протвино /27 июля 2014/
Часть 29 - Обзор газет Протвино /3 августа 2014/
...
Часть 48 - Обзор газет Протвино /14 декабря 2014/
Часть 49 - Обзор газет Протвино /21 декабря 2014/
Часть 50 - Предновогодние газеты г. Протвино /28.12.2014/


Метки:  

По материалам "Ускорителя" от 23 марта 1994 г.

Дневник

Воскресенье, 23 Марта 2014 г. 10:29 + в цитатник
Usklogo2 (272x64, 9Kb)
 
Страничка архивариуса № 180
 
       Третий в 1994 году выпуск  газеты «Ускоритель» датирован 23 марта – стало быть, он готовился более полутора месяцев. Всё это время в городе шла подготовка к первым выборам городского парламента по новой Конституции РФ, назначенным на 27 марта, и Институт решил принять в них самое деятельное участие. Немудрено,  что выпуск получился много толще предыдущего – 10 полос, из коих  6 (стр. 3-8) были заняты биографиями сразу 22-х институтских кандидатов в Собрание представителей Протвино.  Вот и весь предвыборный "пиар". На этих выборах город был разбит на 7 избирательных  округов, соответственно мандатов было ровно семь, а претендентов набралось почти 70. Кто из них станет «представителем» - горожанам  предстояло определить самим,  равно как и кандидаты вели свою агитационную работу исключительно в меру своих собственных усилий.
     Но вернёмся к этому выпуску "Ускорителя".
 
   Первые две полосы его почти исключительно заняты материалом значительным по содержанию и значению интервью под названием  «Уникальные установки – национальное достояние» с пометкой «На наши вопросы отвечает директор ИФВЭ академик Анатолий Алексеевич Логунов». Разумеется, рамки обзора позволяют процитировать лишь малую часть этой содержательной беседы, которую записал Андрей Васянин, а в подготовке её к печати участвовал  автор этих строк.
 
  «…Анатолий Алексеевич, каково место фундаментальной науки в нашей стране, переживающей сейчас не лучшие времена?  И в нашем институте?
logunov94 (251x272, 32Kb)
   -  Не надо думать, что те, кто находится во главе государства, не понимают, что фундаментальную науку надо развивать. Наш министр В.Михайлов (руководитель Минатома РФ - ред.) обратился с письмом к премьеру с просьбой о поддержке ведущихся уже 10 лет работ по сооружению УНК, и резолюция В.Ч ерномырдина была вполне определенной: "Этот проект нужно завершить." В прежние годы такого решения было бы более чем достаточно, а сейчас долго обсуждается вопрос о том, какие именно средства должны быть выделены, и только на этот год. А ведь нам очень важно эту машину построить быстро. То есть, где-то к 1997 году запустить и к 1998 начать исследования. Но для этого нужны регулярные и серьезные капитальные вложения. Технически программа вполне осуществима, ведь 21-километровый тоннель прорыт, почти 70 % оборудования первой ступени у нас уже есть. Если нам удастся в эти сроки выполнить задачу, то многие уже существующие в Европе установки, обладающие высокими параметрами, могли бы быть в соответствии с существующими договоренностями привезены сюда, и важные эксперименты могли бы быть поставлены здесь. Но если дело затянется, то у многих желание сотрудничать с нами пропадет. Это не значит, что машина потеряет всякий смысл, но все же недаром говорят, что "дорого яичко ко Христову дню"...
 
 - Как, на Ваш взгляд, может отразиться на нашей ситуации то, что недвавно произошло с проектом суперколлайдера в США?
- Да, строительство 87-километрового сверхпроводящего ускорителя в штате Техас прекращено, хотя часть тоннеля уже была готова. При решении этого вопроса переплелись разные проблемы. Отрицательную роль сыграли и физики "конкурирующих" специализаций - когда начались разговоры о том, что в проект суперускорителя вкладываются слишком большие средства, они понадеялись, что если вдруг что-нибудь произойдет, то эти деньги пойдут им. И что же получилось? Закрытие SSC повлекло за собой  и уменьшение вложений в другие проекты. Если бы мы учились не только на своих ошибках, то должны были бы понять, что в сфере научных поисков закрытие чего-то одного - это потеря для всех. Когда один уровень поднимается высоко, то есть основания поднять и другие. Такая же зависимость сохраняется и при падении этого уровня. Как эти события будут восприняты у нас? Люди, руководящие страной, должны понимать, что без оказания поддержки науке, образованию, культуре наше общество будет отброшено так далеко назад, что трудно и представить...»
   Что ж, спустя 20 лет можно фиксировать правоту этого невесёлого прогноза…
 
А тогда, в 1994-м, казалось, ещё не всё потеряно. Более того, именно в этом  выпуске опубликовано короткое официальное сообщение о первом значительном успехе в осуществлении проекта УНК. Вот оно полностью: 
      « 12-13 марта 1994 года в ИФВЭ выполнен важный этап работы по сооружению УНК – осуществлён физический пуск канала инжекции. Пучок  протонов интенсивностью 3*1011 частиц в импульсе выведен из протонного синхротрона У-70 и успешно проведен 
19m93mkderlom2 (271x177, 45Kb)
 по трассе канала инжекции длиной 2,5 км. Все системы канала инжекции работали   надёжно.     Поздравляем коллективы отделов и подразделений Института, внесших   определяющий вклад в монтаж электрофизического оборудования канала инжекции, его   подготовку к физическому запуску, вывод пучка из ускорителя У-70 и его проводку по   каналу инжекции до примыкания к регулярному тоннелю УНК».
  Поздравление подписано: «Дирекция ИФВЭ и ОПК-204».
/Снимок того времени в канале инжекции   из "МК". Вид со спины: О.Ломакин (справа) и автор этих строк/
    Могу также сообщить о том, что более развёрнутые публикации о запуске канала инжекции всё же были своевременно опубликованы автором в региональной газете "Совет" (в ту пору, за неимением других, весьма популярную в Протвино), а также в федеральной "Инженерной газете".  
 
amzaitsevs (149x206, 15Kb)
     Здесь же самое видное место на 2-й полосе газеты занимает заздравный материал в честь 50-летия  Александра Михайловича Зайцева. Ну, вы знаете, кто он сейчас, но и тогда:  "...начальник Отдела экспериментальных исследований на УНК, член НТС ИФВЭ, член специализированного совета Лаборатории ядерных процессов ОИЯИ, член Комитета научной политики по ГНТП «Физика высоких энергий», автор 130 научных работ…"
   Всё это перечислено в  тексте, скромно подписанном аббревиатурой  «ОЭИ УНК», плюс  много добрых слов в адрес юбиляра, я же остановлюсь на одной цитате, с которой поздравление и начинается:
«Московский физико-технический институт, или просто физтех, дал ИФВЭ много талантливой молодежи, кото­рая сейчас во многом определяет научное "лицо" ИФВЭ. Выпускник физтеха Александр Михайлович Зайцев начал рабо­тать в ИФВЭ в 1970 году после окончания аспирантуры МФТИ».
Воистину физтех – кузница кадров...
   А поскольку с тех пор минуло много лет – стало быть, Александру Михайловичу уже за 70. Цифра, вызывающая уважение, тем более что выглядит Александр Михайлович, на мой взгляд, моложе своих лет. Стало быть – работать ему ещё и работать. Здоровья и успехов на многие лета!
 
   Дабы «покончить с наукой» на материалах этого выпуска, приведу полностью ещё одно короткое редакционное сообщение:
  «Гранты – грандам» - «Шесть научных проектов нашего института получили поддержку Фонда Сороса в первом туре конкурса. Гранты получили проекты Алексея Акимовича Асеева (ОКУ),  Геннадия Герма­новича Волкова (ОТФ), Сергея Петровича Денисова (ОНФ),  Андрея Николаевича Лезнова (ОТФ),  Юрия Дмитриевича Прокошкина (ОЭФ),  Михаила Владимировича Савельева (ОТФ).  Поздравляем всех участников этих проектов и желаем успешного их осуществления!  Остальные проекты от ИФВЭ не прошли в первом туре, но будут еще раз рассматриваться совместно с новыми проектами во втором туре напрямую или после доработки. Успехов им!»   
soros (169x144, 8Kb)
      Тут можно напомнить, что в конце 1992 г. был объявлен первый мегапроект заокеанского миллиардера и мецената Джорджа Сороса, известный как «Международный научный фонд по поддержке ученых бывшего СССР, работающих в сфере фундаментальных наук». На его деятельность г-н Сорос пожертвовал 125 млн долларов. В феврале 1994 года Дж. Сорос объявил о создании Международной Программы Образования в области точных наук, на деятельность которой только в России он направил  около  60 млн долларов.  Вот так его инициатива в какой-то мере помогла сохранить для России наработанный в советские годы научный и научно-технический потенциал...
 
Выше уже сказано о подготовке к городским выборам. Тему как-то дополняет материал Олега Ломакина - по-видимому, под впечатлением  вот какой информацией из дружественной Дубны:
 «А в Дубне готовятся и к референдуму!» - «Актив клуба избирате­лей подмосковной Дубны, видимо, в свое время не "вошел во власть", как это было четыре года назад на выборах протвинского горсовета, поэтому продолжает действовать. На собрании избирателей Дубны принято решение о необ­ходимости проведения одновременно с выборами 27 марта и  референдума по вопросам будущего городского самоуправ­ления. Глава администрации Дубны своим постанов­лением  ут­вердил его вопросы:
 - выбирать ли главу администрации - мэра всеми жителями города?
 - могут ли члены Со­брания представителей быть одновременно долж­ностными лицами город­ской администрации?
 - стоит ли вводить в структуру Собрания пред­ставителей оплачиваемые должности для депутатов?
 - целесообразно ли уста­навливать порядок согла­сования Собранием пред­ставителей назначение руководителей муниципальных органов здравоохранения, образо­вания, охраны обществен­ного порядка?
 - нужно ли в Уставе города определять компетенцию Собрания представителей по земельным вопросам?
   Как видите, Собрание представителей Дубны, еще не сформированное, уже получает импульс для будущей работы по организации местного са­моуправления».
 Ну, а в нашем городе таких вопросов, видимо, не возникало…  
 
Сразу две публикации выпуска были посвящены самым памятным спортивным мероприятиям минувшей зимы. Вот они, с небольшими несущественными сокращениями:
na_zubec (257x154, 35Kb)
    - «Лыжный полумарафон»  (автор А. Мысник) – «29 января состоялся лыжный полума­рафон на 25 км  - мемориал памяти лыжников Василия Соколова и Виктора Дарымова (оба при жизни работали в ИФВЭ). Лыжная гонка, особенно "коньковым" ходом -  красивое зрелище. Это трудно описать, надо видеть. На дистанциях 5 и 10 км соревновались дети. Мужчины Протвино и Серпухова "скрестили шпаги" на дистанции 25 км (31 чел.). Лучший результат среди взрослых показал Ю. Смо­ленский (1 час. 08 мин.20сек.).  В возрастной груп­пе свыше 40 лет первым на финише был Вл. Соколов, а свыше 50 лет - Ю.Проскуряков (все из Протвино). У организаторов соревнования - мэрии, безус­ловно, были трудности. Но возрождение спортивных праздников состоялось - 56 участников! Помогла, конечно, снежная зима. Лыжная школа Протвино имеет заслуженный авторитет. У нас хорошие лыжники и трудная лыжная трасса (так называемый "зубец"). Боль­шой вклад в становлении лыжных традиций горо­да науки внес и по сию пору активно выступа­ющий Ю.Проскуряков. Один из лучших наших лыжников А.Ляхов участвует сейчас в евро­пейских лыжных марафонах в горах Италии. А 13 февраля состоялся финал лыжни России-94 (гонка на 40 км), где принимали участие и мы».
 В те времена охотно играли и в футбол на снегу, не взирая даже на сильные морозы: 
 - «Чемпионат завершен» (А. Бугорский) – «Полтора месяца длились самые массовые соревнования Протвино - первенство города по мини- футболу. Более 100 футболистов - для наших времен серьезная цифра, - участвовали в турнире. А если уч­есть еще и болельщиков, то к фут­болу приобщилось несколько со­тен протвинцев. Играли все - от рабочих до докторов наук:  на пло­щадке все они были равны, еще больше сдружились и получили отличную физическую и мораль­ную закалку.  Впервые турнир проходил в два круга, и до последнего матча нельзя было назвать команду-победителя. И лишь одержав победу в последнем матче, друж­ная и сплоченная команда "Дина­мо" (рук. В. Зубов и В. Воротилин) по праву стала чемпионом. Вице-чемпионом стала сильная коман­да ИФВЭ-1, третье место за строителями. Несколько слабее неожиданно выступили ветераны (четвертое место), но это можно объяснить усталостью от за­вершившегося незадолго до чемпионата города первенства региона среди ветеранов, где они отдали много сил и уверенно победили». 
 
opuskay (131x133, 12Kb)
     В выпуске также немало материалов сугубо рекламного толка или просто объявлении о продаже того или иного –   такие были времена (хотя кто знает? В нашей стране история имеет тенденцию ходить по кругу).
 А прежде чем попрощаться до следующей встречи в обзоре следующего «Ускорителя», а выйдет он, увы, нескоро –   сообщаю жаждущим припомнить, кто же вошел в состав Собрания представителей города Протвино.
  Вот эти   достойные граждане:  врач И. Аглямов, чиновник из ИФВЭ Б. Булдыгин и два местных частных   предпринимателя – В.   Глазков и А. Фруктов. Таким образом, выборы состоялись только по 4 округам из 7, а в   оставшихся трёх округах на   конец апреля были назначены повторные выборы – которые, замечу сразу, будут идти   трудно. Лишь в середине лета   в   двух округах были довыбраны В. Аникеев и В. Дмитровский,  и лишь в конце октября - Б. Серебряков (все трое - из   ИФВЭ). Великолепная семёрка...
 
   Но, судя по дополнительным выборам, народ не очень приветствовал этот орган местного самоуправления. Должен заметить, что и в городской («События» как раз готовили свой первый выпуск), и в институтской газетах деятельность этого самого некрупного  в истории города «парламента», просуществовавшего всего 2 года, почти не находила  никакого отражения. Как будто его и не было. То ли дело сейчас...
 
   А теперь у нас, вместе с "Ускорителем" 20-летней давности - пауза. До лета, однако…  
Архивариус

 

Серия сообщений "Вспоминаем: 1994 г.":
Часть 1 - 20 лет тому назад в газете "Ускоритель"...
Часть 2 - По страницам "Ускорителя" за 2 февраля 1994 г.
Часть 3 - По материалам "Ускорителя" от 23 марта 1994 г.
Часть 4 - По страницам "Ускорителя" за 14 июля 1994 г.
Часть 5 - По газете "Ускоритель" от 29 июля 1994 г.
...
Часть 12 - По газете "Ускоритель" от 30 ноября 1994
Часть 13 - По газете "Ускоритель" от 15 декабря 1994
Часть 14 - По газете "Ускоритель" от 31 декабря 1994


Метки:  

Соглашение ИФВЭ-CERN подписано

Дневник

Среда, 02 Февраля 1994 г. 17:40 + в цитатник

logoIHEP (68x68, 3Kb)

logo1cern (52x52, 5Kb)

       Межправительственные соглашении по развитию крупных научных программ и   направлений  подписываются      далеко не каждый день (и даже год). Всякий раз при этом   подводятся некоторые итоги предыдущего этапа  взаимоотношений, обосновывается   необходимость внесения изменений в тексты дей­ствующих соглашений, а  затем эти изменения приобретают силу документа. Именно такое событие состоялось в конце прошлого года в нашем Институте. Оно имеет свою преды­сторию.

   Вот уже в течение трех десятилетий продол­жается плодотворное научно-техническое сотрудничество между ЦЕРНом и рядом научно-исследовательских организаций в на­шей стране  - ИФВЭ, ОИЯИ, ИЯФ РАН, ФИАН, ИТЭФ, ИАЭ, МГУ, МИФИ, ИЯФ СО РАН (Новосибирск). Представители ИФВЭ в числе других российских ученых участвуют в экспериментах на ускорителях ЦЕРНа. Со своей стороны, физики ЦЕРНа после запуски в 1967 году У-70 внесли существенный вклад в создание экспериментального оборудования на нем (достаточно назвать пузырьковую ка­меру "Мирабель", успешно проработавшую в ИФВЭ около 10 лет).

   В последние годы координацию междуна­родного сотрудничества физиков в рамках межгосударственных соглашений осуществ­ляет Объединенный комитет Россия (ранее СССР – ЦЕРН), проводящий свои заседания в среднем 1 раз в полгода попеременно в странах – участницах. И вот очередное  заседание этого комитета проведено в Протвино.

   Глав­ным результатом явилось подписание нового (после 1991 года) Соглашения между Правительством Российской Федерации и ЦЕРНом  о дальнейшем развитии научно-технического сотрудничества, рассчитанного на трехлетний срок. Соглашение подписали: министр науки РФ Борис Салты­ков и Генеральный директор ЦЕРНа Карло Руббиа. Это соглашение, развивая и укрепляя име­ющиеся контакты между учеными обеих сто­рон, имеет своей целью вывести сотрудничество на новый, более высокий уровень.  

   Зачем это нужно России?

   Сообщество российских ученых при поддер­жке Правительства (в лице Б.Г. Салтыкова и министра РФ по атомной энергии В.Н. Михайлова) пришло к выводу о необ­ходимости активно участвовать в создании и эксплуатации в ЦЕРНе  т.н. Большого Адронного Коллайдера (БАК, или LHC). Это разводит под­держать на современном уровне наработан­ный во многих российских лабораториях вы­сокий научный потенциал, опирающийся на передовые, порой уникальные промышлен­ные технологии (по части, касающейся ИФВЭ, можно назвать криогенику, производство сверхпроводящих магнитов, и т.д.). В таком участии России ЦЕРН сейчас весьма заинтересован, ибо сооружение в 27-километровом подземном тоннеле сверхпроводящего коллайдера - дело непростое даже для сообщества передовых западных стран.

makUNKbacks (240x168, 13Kb)

   Со своей стороны ученые ЦЕРНа проявляют интерес к участию в некоторых российских   исследовательских программах, особенно в связи с работами по созданию УНК, первая очередь   которого на энергию 600 ГэВ уже близка к завершению строительства,  и последующему монтажу   и   запуску в качестве самостоятельного ускорителя. Немаловажен и тот факт, что строительство   коллайдера SSC в США, как стало известно несколько ранее, прекращено, и теперь "передовой   фронт" мировой физической на­уки будет, видимо, надолго связан с сооружаемыми ускорителями в   ЦЕРНе и, будем надеяться,  в нашем уголке Подмосковья.

Представителям ЦЕРНа показали демо-макет отрезка УНК в полной версии (3 ступени)

   В подписанном Соглашении отмечено, что " ... вклад каждой из сторон в конкретный   эксперимент или проект осуществляется  в виде предоставления специалистов, материалов,   оборудования, финансов или любого соче­тания указанных форм".

   Комментируя эту  часть Соглашения, Б. Салтыков отметил, что в организации сотрудничества на новом этапе нужно резко сократить роль "бю­рократического слоя" и управленческих структур, предоставить возможность специалистам обеих сторон оперативно и са­мостоятельно решать все вопросы. И уже в ходе подготовки и проведения описываемого заседания эта тенденция - доверять конкретным специалистам и прямым контактам, - проявилась вполне ощутимо.

«Ускоритель» №2 (179) - 2 февраля 1994 г.

 

 

Серия сообщений "ИФВЭ":
У ИФВЭ есть и свой сайт. См.
Часть 1 - Конференция ТК: решения наконец-то приняты
Часть 2 - Сотрудничество с ЦЕРН крепнет
...
Часть 4 - Директор ЦЕРН в ИФВЭ
Часть 5 - ИФВЭ - в законе!
Часть 6 - Соглашение ИФВЭ-CERN подписано
Часть 7 - Национальное достояние России
Часть 8 - Законодатели в Протвино
...
Часть 48 - Ускорительщики обсудили "статус-кво"
Часть 49 - Проекты ИФВЭ на 2-м иннофоруме Росатома
Часть 50 - Город Протвино /исторический очерк/


Метки:  

Обзор газет Протвино / 27 октября 2013 /

Дневник

Воскресенье, 27 Октября 2013 г. 11:18 + в цитатник

progonau13s (135x75, 10Kb)

    Вновь в поле нашего зрения привычные для местного читателя газеты – еженедельники «Протвино сегодня» и «ПроТВинформ» (сокр. «ПС» и «ПТИ», см.  "Справка по СМИ Протвино").  Публикации их корреспондентов в той или иной мере дают впечатления об основных событиях городской жизни за период, который можно  обозначить, как "срединная десятидневка октября".  Пора, надо сказать, насыщенная и плодотворная.

   Как повелось, вначале смотрим темы, которые попали в обе газеты одновременно. На этот раз их несколько, и начнём с «интернационально - образовательной».

pti41britross (249x162, 28Kb)

 - «Британский подход» - так назвала Светлана Ионова в «ПC» (№ 41/350 за 25 октября) свой отчёт о состоявшемся 17 октября в лицее № 2 семинаре «одного  из ведущих экспертов и разработчиков в области информационных технологий м-ра Гэвина Дьюдени (Британский Совет России)   для преподавателей английского языка». Семинар состоял из двух лекций, а в качестве переводчика выступила тренер Британского Совета, она же директор протвинского УЦ «Прометей» Ирина Костюкович, которая и инициировала проведение семинара в нашем городе. В ходе его  преподаватели, журналисты и заинтересованные специалисты узнали немало интересного из области использования  ИКТ (информационно-коммуникационные технологии) в современном образовании.

 - «Информационные технологии в помощь учителю» - это заголовок отчёта о том же мероприятии в «ПТИ (№ 41/774 за 24  октября), подготовленный Мариной Кузнецовой. Фактура здесь изложена более коротко, но заключительная фраза не только эксклюзивна, но и выглядит многообещающе: «… Г.Дьюдени поделился планами на будущее: «Очень хотелось бы приехать в ваш город ещё раз и провести не один семинар, а целый курс по обучению цифровым технологиям».  Очень интересно, сбудется ли это пожелание…  

 

 Следующую общую тему можно обозначить, используя всего три буквы, но какие!  Не томитесь в догадках - ЖКХ. Касается всех и каждого. Та же М. Кузнецова в «ПТИ» (выполнявшей, по-видимому,  роль «дежурного по выпуску» - практически все авторские корреспонденции номера вышли  за её подписью) достаточно лаконично  обозначает проблему общегородского значения, а здесь излагаем  ещё более кратко :

pti41kochets (158x112, 24Kb)

 - «ЖКХ меж двух огней» - «Слухи о банкротстве жилищно-коммунального хозяйства Протвино давно будоражат умы, так что за комментариями мы обратились к директору предприятия Сергею Кочетову. Основная задолженность коммунального хозяйства складывается из двух статей: задолженность предприятию «ПРОТЭП» и долги перед администрацией Серпуховского района. Первая - это долги населения, т.е. эта задолженность подтверждена и, по словам С. Кочетова, в конце концов, в крайнем случае через судебных приставов эти деньги всё равно удастся взыскать. А вот ситуация с другим долгом действительно достаточно сложная. Администрация Серпуховского района в судебном порядке востребовала с МУП «ЖКХ» 95 млн. рублей за загрязнение окружающей среды на полигоне Павловка, куда вывозит бытовые отходы протвинское предприятие. Полигону необходима рекультивация, а денег на осуществление этого проекта ни в городе, ни на предприятии «ЖКХ» нет. Отсюда и штрафные санкции.

Признает ли суд (в феврале будущего года) ЖКХ банкротом, по какому сценарию будут развиваться события, сказать трудно. Как заверил нас С. Кочетов, на населении города все эти перипетии никак не скажутся. А вот представители администрации Протвино дать какие-либо комментарии по поводу создавшейся ситуации отказались». Действительно, что тут скажешь – надо выкручиваться…

 В том числе – и выкручиваться самим жителям. Евгения Дмитриева в «ПС» подготовила большое интервью с  председателем  ТСЖ «Фестивальный» Марией Жаченковой.  

m_jachenkovas (164x175, 16Kb)

Но здесь не о долгах - о принципиально другой,  альтернативной ЖКХ  схеме деятельности  управляющей компании. Разговор получился чрезвычайно интересный, но рамки обзора позволяют оставить лишь наиболее существенный момент:  

 - «ТСЖ: комфорт и благоустройство своими силами». – «Так чем все же ТСЖ отличается от ЖКХ? Какие-то особенности правления?

- Первое - это некоммерческая организация. Мы не имеем прибыли и дохода, председатель - наемное лицо, которое работает за свою зарплату. Вся прибыль от хозяйственной деятельности ТСЖ может тратиться только на нужды дома. И это, наверное, самый главный плюс для жителей…  Если бы у нас в городе было достаточное количество ТСЖ, мы могли бы объединиться и тогда уже оказывать какое-то влияние и на ценовую политику, и на качество услуг». В общем, есть о чём подумать, прочитав весь текст – «в бумаге» или на сайте «ПС».

 

   Не могли наши газеты пройти мимо и заметных в городе оздоровительных инициатив, ибо в течение всего месяца продолжается ставшая традиционной городская  акция Центра молодёжных инициатив  (ЦМИ)  «Выбери свободу! Выбери НЕзависимость!».  На этот раз в «ПС»:  

ps41naverstu (209x140, 29Kb)

   - «С агитплакатами – бегом по улицам» (С.Ионова) – «Одним из мероприятий в рамках акции стал легкоатлетический агитпробег «Протвинская верста», прошедший 17 октября.«Два километра хорошего настроения» - так назвала дистанцию, которую пробежали в этот день школьники, директор МБУ «ЦМИ» Ольга Шевченко. Бегущие пронесли по улицам города агитационные плакаты, пропагандирующие здоровый образ жизни. В соревнованиях приняли участие более ста подростков - учащиеся восьмых классов из всех протвинских общеобразовательных учреждений, а также две команды из Кремёнок. С большим отрывом в пробеге победила команда МБОУ «Лицей №2».

 Но в этот день не только бегали. Вот что пишет «ПТИ»:

 - «Вперёд за здоровьем!» - «… 17 октября учащихся 9 классов не только протвинских школ, но и школьников Кремёнок объединила игра-квест, цель которой – отобразить в фотографии своё здоровое отношение к жизни.  Ни дождь, ни сильный ветер не охладили пыл школьников, а от зажигательной зарядки настроение поднималось даже у  зрителей.

После игры участники должны подготовить фото-ряд, который будет опубликован на страничке открытой группы студии «Муравейник» в «ВКонтакте». Там же сетевое голосование и выявит победителя этого квеста. Присоединяйтесь!

ps41family (255x157, 22Kb)

 Ну, и продолжение мероприятий  (от Аллы Ворониной в «ПС»):

 - «Семья в ритме здоровья» - «… во Дворце спорта «Импульс» в воскресенье, 20 октября, прошел спортивный семейный праздник». За главный приз от компании  «Декенинк» боролось шесть команд (дети с родителями), которые представляли разные детские сады… Победила команда детского сада №11 «Капелька», которая стала обладателем сертификатов на получение окон для своего садика…»  И приятно, и на пользу в проведении ремонтных работ…

 

А что у нас в сфере культуры? Извольте:

 - «Подарок городу от художника-юбиляра» (С.Ионова) - «Юбилейная выставка  Виктора Худякова открылась в Выставочном центре 17 октября. Вниманию посетителей представлены  произведения автора, выполненные в сложной смешанной технике (бумага, тушь, перо, цветной карандаш) -  всего 113 работ... Сегодня работы Виктора Худякова находятся в музеях и частных коллекциях России, Англии, Италии, Франции, Финляндии. Отдельного упоминания стоят заслуги художника перед нашим городом. Среди его работ – иконостас в церкви Покрова Пресвятой Богородицы, предметы интерьера в детской музыкальной школе, в гостинице «Протва»…

pti41xudjakovs (219x156, 23Kb)

    Тот же сюжет и в «ПТИ», но в авторском переложении вездесущей М. Кузнецовой:

 - «Графика с душой» - «… Виктор Худяков, член союза художников России, каждый год принимает участие в традиционном протвинском зимнем вернисаже, но открывшаяся персональная выставка – вторая...  Привлекает внимание посетителей серия работ «Кикиморы». «Первая серия работ называлась «Коряги», – рассказывает автор, – затем в них я начал замечать образы жителей леса». Так и родилось название серии. Увидеть образный и в то же время графический мир Виктора Худякова вы сможете до 3 ноября».

 

 И далее – о концерте, который проходил, видимо,

«В лучших традициях» («ПТИ») – «18 октября в большом зале дома культуры «Протон» состоялся благотворительный концерт Ансамбля песни и пляски Оршано-Хинганского Центрального регионального командования внутренних войск МВД России под руководством заслуженного артиста России, подполковника Александра Мещерякова....»

ps41conzert (225x154, 32Kb)

Более пространно, начиная с названия,  рассказано о том же в «ПС» (Ирина Александрова):

 - «Артисты в военных погонах подарили замечательный концерт» . «… И снова зал в ДК «Протон» был практически полон, и снова на сцене – заслуженные артисты России и лауреаты международных и всероссийских конкурсов – только в военных погонах, поскольку ансамбль состоит из военнослужащих и курсантов военно-музыкальных вузов.  … концерт был дан бесплатно, став замечательным подарком». Ну, кто пришёл…

 

    Теперь – о том, что можно назвать «газетным эксклюзивом».  В «ПТИ» это сюжет на спортивную тему – известным вам пером описаны соревнования по биатлону в Смоленске, на которые ездили наши ребята и привезли 2 вторых места (Евгений Харченко и Лидия Игнакова).   В «ПС» эксклюзива, естественно, больше. Остановлюсь на следующем. Во- первых, это «первополосный позитив» от Жанны Елисеевой:

ps41novosely (198x161, 25Kb)

   - «В новстройку – большой семьёй»  - «…Большая семья Виктора и Екатерины Жуковых давно нуждалась в улучшении жилищных условий,  ведь в ней сегодня десять человек: родители и восемь детей. На этой неделе в их семье произошло долгожданное радостное событие - они справили новоселье в своей новой квартире на улице Южной. «Нам дали субсидию, в которую входили средства бюджета Московской области и нашего города. Добавив средства материнского капитала, мы и купили замечательную, просторную и светлую квартиру в доме повышенной комфортности. Мы с мужем очень довольны» - радостно рассказывает Екатерина. - Наша семья (в числе 49-ти семей Подмосковья по программе «Жилище» на 2013-2015 г.г.)  получила новое жилье».

 

 «Ничего закрывать мы не будем» ((Е. Дмитриева) – «В последнее время в городе распространяются слухи о том, что в связи с финансовыми трудностями в горбольнице планируют закрыть роддом и некоторые другие отделения. С просьбой разъяснить ситуацию мы обратились к главному врачу Протвинской городской больницы Юрию  Подольскому».  Далее идёт развёрнутое содержание заголовка. Более того: «…22 октября на прошедшем  совещании по проблемам горбольницы глава города Андрей Баженов сказал, что необходимо сохранить то, что у нас уже есть, а а планах – не сокращать, а расширять наши отделения». А что есть финансовые проблемы – а где их нет?

И ещё – как бы в унисон нашей «Авторской колонке», опубликованной неделей ранее:

vp_mixaylov (127x142, 15Kb)

 - «Меры воздействия на нелегальных иммигрантов» - «… Совещание, посвящённое теме «Повышение эффективности мер противодействия незаконной миграции в Протвино», состоялось в Администрации 22 октября. Оно прошло под руководством заместителя главы Администрации, начальника управления территориальной безопасности Виктора Михайлова. « Вряд ли возможно решить эту проблему в рамках одного города, - подчеркнул Виктор Павлович в начале собрания, - но провести профилактическую работу, минимизировать возникающие трудности  мы обязаны». В ходе совещания были озвучены многие цифровые показатели. Так, за 9 месяцев 2013 года отделением УФМС России по городу Протвино поставлено на миграционный учёт 2 550 иностранных граждан - на 3% больше, чем в прошлом году (доп. инф. см. схему)…

ps41migranty (368x250, 34Kb)

Настораживает тот факт, что со стороны иностранных граждан в этом году в городе уже совершено 17 преступлений. В прошлом году таковых было 11, в позапрошлом - ещё меньше. Между тем рост преступлений со стороны мигрантов может привести к росту настроений националистического толка, особенно среди молодежи. Следует вспомнить и недавние события в Москве, а также последовавшие за ними задержания националистов в Химках и в Люберцах...»  Уже через 2 недели на новом представительном совещании на эту же тему буде обсуждаться план конкретной работы по данной тревожной тематике.

 Думается также, что жителям города небезынтересно было бы знать, как распределяется вновь прибывающий «трудовой десант» по предприятиям города. Ведь процесс идёт не сам по себе – кто-то подаёт заявки на мигрантов, явно рассчитывая наращивать дешёвую рабочую силу. Вряд ли это предприятия научно-технической сферы, выпускающие высокотехнологичную продукцию. А кто плодит в расчёте на наживу свой малоквалифицированный персонал?  Ведь у нас наукоград всё-таки…  

 И в заключение – о том, что в рубрике «Официально» опубликовано извещение о проведении 8 ноября публичных слушаний по проекту городского бюджета на 2014 год, и полный текст его «основных положений». Оттого и почти 3 полосы, но ввиду ультра-мелкого шрифта читать сподручнее pdf- версию на сайте газеты.

Успехов!  

Опубликовано также : Агентство новостей Подмосковья 

 

 

 

Серия сообщений "Обзоры газет - 2013 г.":
Часть 1 - Обзор первых в 2013 г. газет Протвино
Часть 2 - Обзор протвинских газет за 17-18 января 2013 г.
...
Часть 39 - Обзор газет Протвино /13 октября 2013/
Часть 40 - Обзор газет Протвино /20 октября 2013/
Часть 41 - Обзор газет Протвино / 27 октября 2013 /
Часть 42 - Обзор газет Протвино / 3 ноября 2013 /
Часть 43 - Обзор газет Протвино / 10 ноября 2013 /
...
Часть 48 - Обзор газет Протвино / 15 декабря 2013 /
Часть 49 - Обзор газет Протвино / 22 декабря 2013 /
Часть 50 - Обзор 3-х предновогодних газет Протвино


Метки:  

Обзор газет Протвино /4 августа2013/

Дневник

Воскресенье, 04 Августа 2013 г. 21:31 + в цитатник

«Протвино сегодня» (№ 29/338,  2 августа, 2500 экз., 16 стр.)

    Едва ли не впервые я начну свой обзор главной городской  газеты не с титульной полосы, а с материала, размещённого на традиционно «областной» 2-й. 

Начинается он с понятной   «предвыборной привязки»:  «На прошедшем 26 июля совместном заседании Правительства Московской  области и Управления ФМС России по МО, посвященном вопросам миграционной обстановки, глава региона Андрей Воробьёв отметил, что она по-прежнему остается сложной...» Эту всё нарастающей важности тему, двумя неделями ранее начатую в «ПС» на местном материале  Жанной Елисеевой ( «Мигранты прибывают»),  теперь продолжает Ирина Александрова:

 -  «Регулирующие механизмы в сфере миграции необходимы»:

29ps13migraz1 (255x127, 33Kb)

«…свое видение решения этой проблемы в нашем городе и в регионе мы попросили прокомментировать Главу города Андрея Баженова и заместителя главы Администрации по вопросам территориальной безопасности Виктора Михайлова. Андрей Баженов:

А. Баженов:  В нашем городе нет этнических диаспор, мигранты не объединены в какие-либо общины, и настроения в среде мигрантов, как и ситуация в сфере миграций в целом, находятся под постоянным контролем Администрации города, ОМВД и УФМС по г.о. Протвино. Однако, несмотря на спокойную в целом обстановку в нашем городе, последние события в Москве не могут нас не беспокоить, поскольку мы находимся в непосредственной близости от столицы... Вполне резонно, если Подмосковье станет пилотным регионом по введению загранпаспортов и виз для иностранных граждан, прибывающих в Московскую область из стран СНГ...

29ps13migraz2 (275x172, 36Kb)

В. Михайлов:  … за первую половину 2013 года поставлено на учёт 1 832 иностранных гражданина и лица без гражданства, тогда как в прошлом году за аналогичный период – 1 733 человека, 802 иностранных гражданина снято с миграционного учета. То есть, прибыло в два с лишним раза больше, чем убыло... Для осуществления трудовой деятельности у физических лиц иностранными гражданами подано 970 заявок (против 483  в прошлом году)...С начала 2013 года сотрудниками отделения УФМС проведено 38 проверок по соблюдению требований миграционного законодательства, в том числе 5 - совместно с сотрудниками ОМВД,  выявлен ряд правонарушений в сфере миграций, к административной ответственности привлечено 44 человека…  проблему нужно решать не только увеличением контроля за миграционной обстановкой на местах, но и ужесточением миграционного законодательства в целом».  В тексте приведено немало цифр, иллюстрирующих фактическое положение вещей, а на прилагаемой диаграмме  показана «география» мигрантов.  Тенденции сколь впечатляющие, столь и тревожные… 

 Теперь, пожалуй, можно вернуться и к «передовице» выпуска, представленной на стр. 1 текстом  (с продолжением на стр. 8) и фото Евгении Дмитриевой:    

29ps13vdk31jl_1 (312x156, 30Kb)

  - «Социальные вопросы первой важности» - «Встреча представителей областного Правительства с жителями города по актуальным вопросам прошла в ДК «Протон» 31 июля. Такие мероприятия проводятся сейчас по всей Московской области, пришел черед и Протвино. С программами своих министерств (ознакомиться с ними можно на сайте Правительства Московской области) выступили, а затем и ответили на вопросы жителей В.А. Годына - первый заместитель Министра социальной защиты населения МО (на фото - с микрофоном),  Н.В. Антонова - заместитель Министра здравоохранения МО, С.В. Выборова - заместитель руководителя Мособлжилинеспекции. К слову, перед общим собранием Вадим Годына совместно со специалистами своего министерства и Протвинского управления соцзащиты несколько часов вел прием граждан по личным вопросам, рассмотрев 36 обращений.Он был приятно удивлен тем, что среди этих обращений практически не было жалоб на работу социальных служб…» Весь текст этой актуальной корреспонденции можно прочесть, кроме «ПС», и на городском сайте, мы же здесь сказанным ограничимся, напомнив только, что все цитаты даются у нас в сокращённом изложении.  

   Ещё один материал Е.Дмитриевой,  отмеченный коротким анонсом с картинкой на титульной полосе, связан с другой актуальной городской проблемой:

 - «Санитарные вырубки продолжаются» - «…В связи с результатами прошлогоднего   лесопатологического обследования  более 40 га протвинских лесов подлежат санитарной вырубке из-за поражения жуком короедом-типографом. В первую очередь был очищен лес в районе школы №1, а с апреля месяца бригады ведут работы вдоль Оболенского шоссе…. Выборочные вырубки согласно «карты-схемы», с которой можно ознакомиться на городском сайте в разделе «Градостроительство». Заметим, что рубят по всей нашей области...

 

А что подготовили в выпуск другие штатные корреспонденты «ПС»? Листаем.

29ps13sportfamily (197x136, 33Kb)

 - «На Южной играют всей семьёй» (Алла Воронина, стр.7) – «Отличные площадки для волейбола и баскетбола есть в нашем городе в районе улицы Южной. Эти площадки отличаются от других тем, что имеют бетонное основание, поверх которого установлено искусственное и относительно мягкое покрытие зелёного цвета… Пройдитесь здесь, и вы обязательно увидите три новые, чистые и ярко зелёные спортплощадки, где в погожий день полно маленьких детей, их родителей и даже дедушек с бабушками. Зрелище очень приятное…» А полезно как! В общем, «обездоленным» районам остаётся позавидовать.

 - «Подготовка школ – под особым контролем» (Светлана Ионова, стр.7) - «Уже через месяц начинается новый учебный год. Все пять протвинских общеобразовательных учреждений усиленно готовятся к приёму учеников: проводятся необходимые ремонтные работы, закупается новая мебель и оборудование…» далее идут подробности, из которых остановимся на самой «горячей точке»: «…в лицее №2 под особым контролем  ремонт о спортзала, который в прошлом году был отремонтирован неудачно…» Удачи в сей раз!

 - «Патентный центр объединит изобретателей» (А. Воронина, стр.8) – «Проект,  нацеленный на развитие нашего города как наукограда, подготовил для участия в конкурсе на губернаторскую премию «Наше Подмосковье» председатель Протвинского отделения ВОИР А.П. Сараев. Суть проекта – создание в Протвино Центра поддержки технологий и инноваций, который занимался бы вопросами правовой охраны интеллектуальной деятельности. Проще говоря, патентного бюро...»  Александр Петрович далее раскрывает обоснование будущей деятельности бюро – но к этим подробностям лучше будет вернуться  в случае победы в конкурсе, чего ему и желаем.

29ps13remonts (283x161, 31Kb)

 - «Жилой фонд готовят к зиме» (Ж. Елисеева, стр.9) – «…фронт работ по подготовке жилищного фонда к зимнему периоду довольно обширен, и качественное выполнение всех видов работ занимает много времени и сил. О том, какие в нашем городе проводятся работы, а также что уже сделано, и что еще предстоит, рассказал директор МУП «ЖКХ» С.В. Кочетов». Далее он подробно (едва ли не на полосу!) отвечает на вопросы,  касающиеся как общего хода работ, так ряда конкретных объектов. Всё это можно и нужно прочесть на сайте газеты, тем более,  что к данному материалу подвёрстан небольшой текст разъяснений «главного энергетика» города В.А. Татаринцева (в записи Аллы Бондаревой) -  по поводу стартовавшей обязательной установки общедомовых приборов учёта расходов энергоресурсов. Своего рода подготовка жителей к новым немалым расходам «на  реформу ЖКХ»…    

 - «Усыновление детей – благое дело» (А.Воронина, стр.10) – «В июле 2013 года в некоторые законодательные акты, касающиеся устройства детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, внесены изменения, о которых рассказала заведующий протвинским отделом опеки и попечительства Министерства образования Московской области И.Ю. Чашурина». Ирина Юрьевна объясняет порядок получения гражданами обязанностей и прав опекуна или попечителя, в том числе в связи с размером единовременного федерального пособия.  

29ps13kinders (303x112, 29Kb)

   Эту тему в какой-то мере продолжает размещённая здесь же подборка из пяти диаграмм и текста «Дети рождаются – город живёт», иллюстрирующих статистику рождаемости, смертности, браков и разводов в Протвино за 1-е полугодие текущего года в сравнении с таким же периодом прошлого  года. Здесь потрудился целый «коллектив» в составе Алины Аблиной, Геннадия Волкова и всё той же Е.Дмитриевой, а результат смотрите опять же на сайте газеты (лучше в  pdf).   

 

  Что у нас ещё? Две полосы городского «официоза», спорт и страница «Безопасность» (стр.15) - фактически криминальная хроника в пересказе вездесущих А. Ворониной и E. Дмитриевой. Но я привлеку ваше внимание только к опубликованному, т.е. вступившему в силу «Положению о Контрольно-счётной палате города Протвино» (стр.14), - нового органа из системы, предусмотренной законодательством о местном самоуправлении. Вскоре нам предстоит узнать, каков будет состав КСП Протвино, затем -  как эта палата начнёт осуществлять функции «постоянно действующего внешнего муниципального финансового контроля». Интересный момент: председатель КСП, его заместитель и аудиторы будут утверждаться горсоветом, но их деятельность будет продолжаться в течение 5 лет независимо от возможных изменений в органе представительной власти. К сожалению,  весь текст «Положения» в этом выпуске не поместился, обещано продолжение...

 

«ПроТВинформ» (№ 29/762, 1 августа, 12 стр., 1300 экз.)   

   Не мудрствуя лукаво, журналисты  городской студии кабельного телевидения  пересказывают в публикациях этого выпуска ряд сюжетов, показанных в новостных выпусках прошедшей недели. Или даже двух – я имею ввиду такие сюжеты:

29pti13ddu0 (208x132, 29Kb)

   -  «Строительство в городе – признак развития» (авт. Марина Кузнецова). Это краткий журналистский взгляд на основные стройплощадки города – по реконструкции бывших военных казарм по Заводскому проезду, и по работам нулевого цикла для нового детского сада. Увиденная «фактура», столь настроившая автора на позитив, подробно описана неделей ранее в «ПС», да и вообще постоянно в поле зрения местных СМИ.

 - «Каким будет протвинский парк?» Елена Маркина, раскрывая тему, также ранее поднятую в «ПС», основной акцент сделала на  «конкурсе идей», предложенном гражданам города в отношении будущего парка. Как пишет газета, «…всем, кто желает принять участие в конкурсе идей городского парка в Протвино, следует поторопиться. Срок подачи предложений – до 14 августа этого года». Можно успеть.

  А вот и новая информация про другой, областной конкурс на губернаторские премии:

 - «Ещё один проект на премию» (М.Кузнецова) – имеется ввиду «…проект директора негосударственного образовательного учреждения Учебный центр «Росток от Бурда Моден» Татьяны Сараевой праздник «Рукодельница». Мероприятие в нашем городе известное, особенно популярное в женских сферах. Почему бы и нет? А там, глядишь, и придёт время, когда «конкурс «Рукодельница» поменяет свой статус на областной»…

   Практически одновременно с «ПС» поданы два сюжета:

 - «Благотворительный ремонт» (Е. Маркина) – «… в Лицее №2 силами «ТО-40» отремонтировано два крыльца в корпусах старшего и младшего возраста. Сначала речь шла только об одной лестнице у главного входа, но потом руководство тоннельщиков  приняло решение удвоить объём работы.  Была проложена арматура и залита бетоном высокого качества, со слов специалистов, с гарантией 50 лет...»  - до столетия города!

29pti13hokawards (283x169, 27Kb)

      И о событии, имевшем отношение к прошедшему зимнему спортивному сезону. Е. Маркина сообщает, что… «29 июля в Протвино чествовали хоккеистов городской команды «Сторч», которая победила в  первом Открытом чемпионате Серпуховского района по хоккею с шайбой,  завершившемся ещё весной...  Помимо спортивных наград играющему председателю городской хоккейной федерации Александру Перфильеву были вручены диплом и памятный приз. А нескольким спортсменам – почётные знаки за особые заслуги в развитии хоккея в Протвино. В том числе Николаю Куваеву, который играет в хоккей уже 50 лет». Полвека на коньках – это круто.    

    В газете также: полурекламный репортаж М.Кузнецовой о «протвинском военно-патриотическом православном лагере «Ратная Застава»,  сообщения по линии ОМВД и  познавательные сетевые перепечатки, в том числе информация о том, что в Госдуме готовится законопроект, разрешающий прописку  граждан на дачах. Как-то это плохо корреспондируется с самым первым материалом этого обзора, о мигрантах…

 

   Далее не могу не вспомнить своё замечание из предыдущего обзора – о возможной дате очередного появления в свет издания, именующего себя «информационно-публицистической газетой Протвино «События»:  «…последние её выпуски были за 5 июля и 31 мая,  соответственно можно ожидать появления выпуска в начале августа -  если только кто-то даст денег…». И вот:

 

«События»(№ 23/957, 2 августа, 8 стр., 2000 экз.)

  Изобилием публикаций о событиях в городе эта газета, как и ранее, не балует. Напротив, в выпуске всего 3 (три) самостоятельных, без явных признаков копипаста, материала, два из которых занимают каждый по 2 полосы убористого текста – т.е. едва ли не всю площадь газетного формата (без телепрограммы).

  Центральное место в выпуске (разворот, т.е.4-5 стр.) занимает явно заказная, к тому же уже устаревшая статья о соревнованиях по маунтинбайку, имевших место 20 июля – более своевременная и более разумного размера информация прошла по целому ряду местных  СМИ - без «джинсы» и славословия в адрес спонсора соревнований.  Этим и ограничимся.

 

  Вышеуказанную «джинсу» окаймляет (3-я и 5-я стр.)  с виду серьёзное интервью под названием «Станислав Клименко: «Нет ничего невозможного» (в записи Натальи Хитровой), которое при внимательном чтении оказывается  лишь «перепевами» ранее известного предложения  вышеназванного автора в части «проекта по созданию в Протвино университета мирового уровня».

oka_pushchino (254x159, 21Kb)

 Он выступал с этим проектом на заседании городского Научно-технического совета 11 апреля (правда, вне повестки дня), но понимания не встретил, поскольку эта красивая и звучная идея никак не подкреплена реальными возможностями, имеющимися в Протвино – как бы автор не убеждал в последовавших газетных (в «Событиях») выступлениях в обратном.

/фото с сайта "Оки-инфо" - про закрытие Пущинского университета/

А факты таковы, что работающий у нас филиал областного университета «Дубна» испытывает серьёзные трудности с набором студентов. В соседнем Пущино как раз этим летом вынуждены закрыть свой филиал МГУ (по тем же причинам, носящим демографический и  отчасти экономический характер). А тут нам талдычат: «создать! мирового уровня!»  Мировой уровень не табличка, вручаемая  при создании, а результат многолетнего устойчивого развития – о чём здесь можно говорить ещё?  Разве что о назойливом самопиаре…

   В выпуске присутствует небольшая заметка «как бы из ИФВЭ» - о выступлении члена инициативной группы движения «Жители Протвино против стеклотарного завода» Виктора Беззубова на конференции работников ИФВЭ от 4 июня, но оно лишь повторяет известные тезисы «инициативщиков» в отношении судебных коллизий по этому делу.

  И, наконец, Светлана Воронина, побывав (вместе со своим верным диктофоном) на городском оперативном совещании 22 июля, представила в выпуск текст почти на полосу: кто выступал и что сказал. Полная объективность. Наверное, кому-то любопытно «пробежаться по стенограмме», а кто-то вспомнит, что некоторые моменты, особенно связанные со всякого рода «негативом» по линии правопорядка,  уже читал значительно раньше в других газетах, а от имени этого же автора – на весьма недружественном по отношению к нашему городу интернет- портале...

   Вот такие городские события от  газеты «События», в выходных данных по-прежнему скромно значится: "газета выходит 1 раз в неделю по пятницам ".   Что называется - соврать и не перекреститься...    

 

Опубликовано также : Агентство новостей Подмосковья 

 

 

 

Серия сообщений "Обзоры газет - 2013 г.":
Часть 1 - Обзор первых в 2013 г. газет Протвино
Часть 2 - Обзор протвинских газет за 17-18 января 2013 г.
...
Часть 27 - Обзор газет Протвино /21 июля 2013/
Часть 28 - Обзор газет Протвино /28 июля 2013/
Часть 29 - Обзор газет Протвино /4 августа2013/
Часть 30 - Опята пошли... опять 2 газеты /11 августа2013/
Часть 31 - Обзор газет Протвино /18 августа2013/
...
Часть 48 - Обзор газет Протвино / 15 декабря 2013 /
Часть 49 - Обзор газет Протвино / 22 декабря 2013 /
Часть 50 - Обзор 3-х предновогодних газет Протвино


Метки:  

По материалам "Ускорителя" за 8 апреля 1992

Дневник

Понедельник, 09 Апреля 2012 г. 21:50 + в цитатник

Usklogo2 (272x64, 9Kb)

 

 

 

 «Страничка  архивариуса» № 150

    

Вновь вглядываемся в эти  пожелтевшие от времени страницы газеты «Ускоритель» 20-летней давности. 8 апреля вышел ровно 150-й выпуск (и седьмой в 1992 году). Но - никаких юбилейных восторгов, на улице - время перемен и тревожных ожиданий.

Вот экспресс-информация, прошедшая тогда в том или ином виде также по многим центральным газетам:

« Комитет по науке и образованию ВС РФ провёл выездное заседание в Институте физики высоких энергий в г. Протвино. 

 31 марта 1992 г. Комитет рассмотрел Российскую госу­дарственную научно-техническую про­грамму «Физика высоких энергий» и ход работ по созданию в г. Протвино уско­рительно-накопительного  комплекса протонов (УНК). Члены Комитета ознакоми­лись с состоянием сооружения УНК, с разработанной в ИФВЭ технологией изготовления сверх­проводящих магнитов и подготовкой их производства, с научной программой на ускорительном комплексе У-70.  На заседание комитета были пригла­шены и участвовали в его работе:

 - ми­нистр науки, высшей школы и техничес­кой политики Б. Г. Салтыков;

 -  ми­нистр по атомной энергии В. Н. Михай­лов;

 - заместитель министра финансов И. П. Молчанов;

 -  представители Россий­ской академии наук, руководители гос­программы и её направлений, представи­тели Минэкономики и  Админист­рации Московской области и г. Протви­но, ученые в области физики высоких энергий. Вел заседание председатель Ко­митета В.П. Шорин.

Председатель подкомитета по науке профессор Ю.А. Рыжов подчеркнул важную роль фун­даментальной науки для всех направле­ний жизни России, ведущую роль физики высоких энергий, находящейся на пере­довых рубежах естественных наук, в развитии современной техники и техно­логии, конверсии, международное приз­нание ее достижений.

Академик Л.Б. Окунь представил комитету современное состояние физики высоких энергий в ми­ре, академик А.Н. Скринский рассказал о структуре и составе Российской госпро­граммы, академик А.А. Логунов доло­жил о ходе работ по созданию УНК. Выступившие мини­стры Б.Г. Салтыков и В.Н Михайлов, заместитель министра И П. Молчанов отметили важность поддержки госпро­граммы, имеющей чрезвычайное значение для сохранения накопленного науч­ного и технологического потенциала Рос­сии, уровня образования в стране, успеш­ного хода конверсии оборонной науки и промышленности.

Ко­митет Верховного Совета одобрил рабо­ты, проводимые по выполнению Россий­ской государственной научно-техничес­кой программы «Физика высоких энергий»,  и рекомендовал Правительству РФ обеспечить её фи­нансирование в 1992 г. на уровне прош­лого года (с учетом инфляции), а также предусматривать выделение необходи­мых средств на сооружение УНК. Были сформулированы поруче­ния соответствующим министерствам».

Надо ли говорить, что такой внушительный по именам кворум собрался в Протвино, пожалуй, впервые после запуска ускорителя в 1967 году. И больше, увы, никогда…

 А был ли толк?

Несомненно. В первую очередь потому, что средства на продолжение программы УНК были не только обещаны, но и реально поступили в течение этого года в размерах, вполне сравнимыми с предыдущим – «советским» годом. А вот с приходом в правительство в декабре того же года В. Черномырдина со своей газпромовской трубой отношение к науке вообще, и к проекту УНК  изменилось. Как рассказал в беседе тогдашний начальник тоннельного отряда Ю.Коломиец, единственный год, при котором тоннельщики получили все обещанные средства, был при вице-премьере правительства Е. Гайдаре - 1992-й...

Отдадим должное и учёным ИФВЭ –  они понимали, что жизненно необходимо развивать и продолжать исследовательскую программу на действующем ускорителе У-70.   

«Что можно делать на «старом» ускорителе» - так озаглавлена запись беседы Марины .Косминой с лауреатом премии Ленинского комсомола в области науки, научным сотрудником  лаборатории академика РАН Ю.Д. Прокошкина Петром Шагиным: (в сокр.)

«- Чем отличается ваш новый ГАМС от уже существующего в ИФВЭ?

gams4pis (244x301, 58Kb)

Как и предыдущие установки такого типа, ГАМС-4π позволяет   реги­стрировать   нейтральные частицы, рас­падающиеся на большое число гамма -квантов. Другими словами, это многофотонный спект­рометр.  На нём  впервые в мире реали­зована  возможность    регистрации  гамма -квантов в полном телесном угле, отсюда и прибавка «4π».  Мы пла­нируем обнаружить и изучить частицы с очень высоким спином. Такие частицы образуются нечасто, и нужна установ­ка, которая способна регистрировать их. Кроме того, нуж­но было геометрически её изменить, чтобы регистрировать гамма-кванты, которые в лабораториях условиях летят под большим углом к оси пучка. При этом у них небольшая энергия, и нуж­но было с высокой точностью измерять их координаты и энергию. Для этого был сделан широкоапертурный детектор гамма-квантов весом более 2 тонн, он собран из 7 тысяч сцинтилляторов и об­ладает высокой координатной и энерге­тической точностью. Мы надеемся, это даст нам возможность регистрировать распады  частиц со значениями спи­на 6, даже 8... 

  - Кто проводит этот эксперимент?

 - Наряду с физиками ИФВЭ, МИФИ, грузинской группой  участвуют ученые  из  Бельгии,  Франции, Японии, из Лос-Аламосской национальной лабо­ратории США. Это большая интернаци­ональная «команда», значительная часть оборудования  была создана  совместно, и  зару­бежные физики приезжают сюда на се­ансы...

 - Каковы мотивов такого интереса представителей ведущих стран мира?

 - Возможно, один из мотивов состоит в том, что их промышленность уже чрезвычайно насыщена наукоёмким производством. А  для фундамен­тальной физики всегда требуется что-то такое, что даже самые-самые передо­вые технологии пока реализовать не мо­гут. Достаточно напомнить, что компью­теры появились «по заказу» ядерной фи­зики, практическая сверхпроводи­мость - детище физики высоких энер­гий, и т.д...»

В общем, идеи, зарождавшиеся тогда в ИФВЭ, «задавали тон» в развитии методики эксперимента. Но начало 90-х поставило во весь рост проблему выживания науки. Вот одна из попыток:

«Декларация Центра «Протвино - Наука - Развитие» - Центр социально-экономических проблем является открытой независимой общественной орга­низацией, создающейся на переходный период проведения экономической реформы. Цель деятельности центра заключается в выработке и под­держке проектов по выживанию и развитию региона в новых экономических условиях. Предполагается, что проекты будут соответствовать принципу комплексности, учитывать специфи­ку национального научного центра, а рассмотрение их будет проводиться на конкурсной основе… Совет центра надеется, что активность общественности и знания специалистов позволят нашему городу пройти тяже­лый период с наименьшими потерями и определить перспекти­вы дальнейшего его развития.

Сопредседатели: Б. Арбузов, Н. Буданов, А. Загурский, А. Сурков, В. Рыбакова».

Увы, из этого списка время от времени напоминает о себе только Н. Буданов. Иных уж нет, а те - далече…

А город тогда с головой погрузился в процесс приватизации жилья. Возникала масса вопросов, так что газета вновь предоставила знатоку проблемы Ф.А. Ёчу едва ли не полосу для ответа на них. Сегодня, пожалуй, можно напомнить самый полемичный момент:

 - «А не отберут ли приватизированную квартиру?»

 - Уверен, что нет. Это могло бы произойти, если бы к власти в результате нового путча пришли бы жириновские, макашовы и им подобные. На мой взгляд, это дело бесперспективное. Если даже им удастся взять власть, то новые путчисты не смогут продержаться больше 2-3 месяцев – их сметут в связи с голодом, который неизбежно начнётся. Сейчас мы уже не можем прожить без поставок продовольствия из-за рубежа, а новым путчистам никто не даст…» Спасибо Францу Адольфовичу, так и держимся 20 лет уже…

И тут же в газете информация о том, что «…На 2 грузовиках прибыла в Протвино гуманитарная помощь из итальянского города Лукка. 48 тонн груза – это медикаменты, продукты, детское питание, игрушки, одежда, многое другое. Для приёма помощи и её распределения создана комиссия во главе с заместителем мэра города Б.Н.Медведевым…»  Что ж, делить помощь - дело ответственное...

В городе были и другие проблемы. В частности, в сообщении подполковника милиции Н. Кунгурцева сообщается, что «…группой неизвестных лиц  были вскрыты 5 гаражных боксов в ГСК «Юби­лейный»,  были похищены: автомо­биль ВАЗ-21013, принадлежащий гр. Ефимову, автомобиль ВАЗ-21063, принадлежащий гр. Кислому, а также личное имущест­во и другие вещи, принадлежа­щие гр. Челядину и Голутво. Работа по раскрытию этих прес­туплений активно продолжается...»

Продолжилась и коллизия, связанная с порубкой леса садоводами с/т «Радуга». С одной стороны, опубликованы решения три решения горсовета и мэрии, по которым ещё в прошлом году земля под огородные участки была выделена. С другой стороны, ИФВЭ (А.И. Хамаза) инициировал прокурорскую проверку по факту порубки без оформления порубочного билета, по результатам которой сумма предъявленного ущерба возросла почти втрое (до 600 тыс. рублей). Да, непримирим был ИФВЭ тогда к порубщикам леса - с садоводов был незамедлительно взыскан неслыханный по тем временам штраф…

И, наконец, за подписью известной ныне поэтессы А.Курбаковой  опубликована лирическая зарисовка о состоявшейся ещё в конце 91-го городской выставке работ местных художников.  Прям по-Заболоцкому: «Любите живопись, поэты!/ Лишь ей единственной дано/ Души изменчивой приметы/ Переносить на полотно…»

Завершая эту первую апрельскую реминисценцию по публикациям газеты «Ускоритель» ровно 20- летней давности, заметим: второй в апреле – не будет.И в мае - нескоро.  Из-за проблем с печатанием газеты следующий выпуск появился почти через 2 месяца. Тогда и встретимся, чтобы вновь вспомнить «этот трудный 1992-й».

Архивариус

 

 

Серия сообщений "Вспоминаем: 1992 год":
Часть 1 - 14 января 1992 - а вот и "шоковая терапия"...
Часть 2 - По материалам газеты «Ускоритель» за 7 февраля 1992 г.
...
Часть 4 - По материалам «Ускорителя» за 4 и 9 марта 1992
Часть 5 - По материалам "Ускорителя" за 30 марта 1992 г.
Часть 6 - По материалам "Ускорителя" за 8 апреля 1992
Часть 7 - По газете "Ускоритель" от 28 мая 1992 г.
Часть 8 - По газете "Ускоритель" от 8 июля 1992 г.
...
Часть 17 - По материалам "Ускорителя" за 27 ноября 1992
Часть 18 - По газете "Ускоритель" за 16 декабря 1992
Часть 19 - Предновогодний "Ускоритель" за 30 декабря 1992


Метки:  

По материалам газеты «Ускоритель» за 13 августа 1991 г.

Дневник

Воскресенье, 14 Августа 2011 г. 21:53 + в цитатник

usk91new (400x88, 15Kb)

 

 

 

 

Страничка архивариуса № 128

 

    Этот выпуск "Ускорителя" (№28/128 за 13 августа) должен был особо порадовать физиков ИФВЭ. Ещё бы! Поясняющий причину радости  материал написал не кто-нибудь, а один из авторитетнейших учёных страны, член-корреспондент Академии наук СССР Семён Герштейн (на снимке тех лет).

Вот эта статья (как обычно для обзора – в сокращенном  изложении):gerstein91s (186x225, 16Kb)

«Крупный успех ИФВЭ

 

Коллектив ИФВЭ, и прежде всего отдел ОЭИ УНК, руко­водимый доктором физ-мат. наук А.М. Зайцевым, добился крупного успеха:  появились первые результаты и вместе с ними первые интересные от­крытия на недавно запущенной установке ВЕС.

Установка ВЕС была спроек­тирована коллективом молодых научных сотрудников   ОЭИ УНК с использованием опыта, накопленного ИФВЭ при работе таких установок, как ГАМС, ЛЕПТОН, а также  с учётом самых новых мировых достижений в методике. В её сооружение большой вклад внесли группа Ю. Бушнина из ОЭА и группа грузин­ских физиков, создавших большие дрейфовые камеры.

Введение в строй установки ВЕС существенно расширяет возможности исследований в области адронной спектроско­пии, т. е. в поиске новых частиц, обладающих сильным (ядерным) взаимодействием, и в изучении их свойств. Это имеет важнейшее значение для современной физики.

 Действи­тельно, достигнув лет 15 - 20 тому назад нового уровня  в понимании строения материи, доказав в сотнях эксперимен­тов, что частицы (в том числе протон и нейтрон), считавшиеся ранее элементарными, имеют сложное строение  и состоят из более фундаментальных частиц –  кварков, мы до сих пор по-настоящему не по­нимаем, почему их не удается «разбить» на составляющие кварки, поче­му свободные (не связанные в адроны) кварки не на­блюдаются в Природе. Это объяс­няется, по-видимому, свойства­ми сил, сцепляющих, или,  как говорят, «склеивающих» кварки в адроны. Переносчиками таких сил по современным представлениям являются особые час­тицы глюоны. Само их название происходит от английского сло­ва «glue» - клей, и подчёрки­вает их предполагаемую роль в сцеплении кварков между со­бой.

Исследования  в  области  адронной    спектроскопии  могут дать решающие сведения о природе сил, склеивающих кварки между собой.   Особенно важным в этом отношении было бы обнаружение частиц, состоя­щих из одних глюонов (глюболов), или из кварков и глюонов (гибридов).

Надо сказать, что ИФВЭ занимает по своим исследова­ниям в области адронной спектроскопии признанное ли­дирующее положение в мире. Чтобы убедиться в этом, достаточно заглянуть в между­народный справочник «Particledata», в котором содержатся данные о твёрдо установленных в опытах частицах и их свойст­вах.  Решающее значение для до­стигнутых на установках ГАМС успехов в обнаружении новых адронов имела разработанная в ИФВЭ академиком Ю.Д. Прокошкшым и его сотрудниками методика регистрации большого числа гамма-квантов. Однако, в от­личие от ГАМС,  установка ВЕС способна регистрировать с вы­сокой эффективностью одно­временно с гамма-квантами и заряженные частицы. Именно это обстоятельство существенно расширяет её возможности в поисках новых частиц и изу­чении их свойств, не говоря уже о том, что на ней становится доступным поиск новых не­известных заряженных частиц. Важно также, что установка ВЕС снабжена многоканальными черенковскими счетчиками. Поэтому оказывается возможным не только определять с высокойточностью импульсы частиц, но и отличать друг от друга пи-, К-мезоны и прото­ны.

ves4s (287x201, 26Kb)На мой взгляд, коллектив ВЕС удачно выбрал стратегию проведения исследований. Сначала, для того, чтобы глобаль­но опробовать всю установку и методы обработки данных, бы­ли проверены в других кана­лах результаты некоторых ра­бот, сделанных в ИФВЭ. В частности, подтверждены суще­ствование и характеристики двух новых мезонов, распадаю­щихся на два w-мезона, обнару­женных ранее на установке  ГАМС. При этом А..М. Зайце­вым было высказано и обосно­вано интересное предположе­ние о природе одного из них, как о своеобразной ядерной молекуле. Обнаружение новых ядерных состояний в двух не­зависимых экспериментах из разных установках дает теперь основание считать их твёрдо установленными и, согласно принятым международным правилам, внести их в основной список «Particledata». Важно при этом, что установ­ка ВЕС (так же, как и ГАМС) является прототипом будущих установок для 3-х ТэВного ускорителя УНК, создание кото­рого откроет новые перспекти­вы для исследований.

В заключение я хотел бы иск­ренне поздравить все коллективы, принимавшие участие в соз­дании установки ВЕС и обес­печивавшие её работу с достиг­нутыми на ней первыми резуль­татами. Особо хочется поздра­вить с хорошим началом участ­ников первых открытий - сот­рудников ОЭИ УНК С. Битюкова, Г. Борисова, Н. Вишневского, Е. Власова, Ю. Гуз, Р. Джелядина, А. Зайцева, Ю. Иванюшенкова, А. Карюхина, И. Качаева, Г. Ключнико­ва, В. Константинова, М. Кострикова,  В.  Костюхина, A.  Криушина, М. Кулагина, В. Лапина, В.Матвее­ва, В. Образцова, А. Останкова, Д.  Рябчикова, B. Семенова, Е. Старченко, Ю. Хохлова, и сотрудни­ков Института физики АН Гру­зии Г. Беладидзе, Т. Ломтадзе, Э. Цхададзе».

 По-видимому, Семён Соломонович никого не забыл. Некоторых из этого списка уже нет в живых, иные далече, но целый ряд по-прежнему трудится в ИФВЭ, часть из них – по-прежнему на установке ВЕС. Успехов им!

 

А вот следующий большой материал из Института  сегодня может вызвать только сожаление. Заместитель директора ИФВЭ по опытному производству Олег Михайлов, трагически погибший в середине 90-х на «симферопольке», в этот выпуск газеты представил полугодовой отчёт «Подготовка к серийному производству в ОЭП ИФВЭ».  

Этот сугубо производственно-технический текст можно процитировать лишь выборочно:

«…Плановые сроки утверждения документации были определе­ны IVкв. 1989 г., затем этот срок неоднократно переносился и, наконец, документация, по ко­торой можно проводить выпол­нение работ по установочной серии, была утверждена в Iквартале 1991 г. По чертежам открыт заказ на изготовление 100 сверхпроводящих диполей (СПД) установочной серии.  По данной документации ве­зутся работы по отработке технологии и организации произ­водства.На этой основе разработа­на технологическая документа­ция: комплектная технология, нормативы материального обес­печения работ в трудозатрат на изделие, специ­фикации покупных изделий, производственные графики вы­пуска изделий, графики разра­ботки и изготовления нестан­дартного оборудования и оснастки для производственной мощности 3 СПД/сутки.

scdipoles (412x185, 13Kb)По состоянию на 1.07.91 г. ОЭП должен был изготовить 30 СПД. Фактически изготовлено 17 диполей и 2 квадруполя.  Основная причина отстава­ния от графика вызвана рез­ким увеличением трудоемкости из-за многочисленных случаев межвитковых и корпусных за­мыканий, а также случаев отклонений от требований техно­логии. Все сложности в основном связаны с технологией изготов­ления СП-кабеля и корпусной изоляции...

 

Таких СП-диполей по проекту надо было около 2.5  тысяч экз.

Выявляются (даже напримере первых 15 магнитов) замечания к конструкции магнита, техноло­гических машин, организации производства, работоспособнос­ти принимаемых технических решений. Предстоящие работы по доводке техпроцессов, обо­рудования в техническом пла­не вполне реализуемы и не пугают своей сложностью.  Вместе с тем нарастающий хаос в материально-технической снабжении, паде­ние дисциплины поставок и выполнения договорных работ со сторонними организациями, срывы сроков или полная остановка работ на объектах ка­питального строительства не позволяют надежно управлять реализацией и прогнозировани­ем даже краткосрочных планов».

В общем, вместе с катившейся под откос экономикой СССР «пролетали» и шансы на изготовление основного электрофизического оборудования по проекту УНК. Произошедшие вскорости политические метаморфозы лишь ускорили события…

 

   В предыдущей «Страничке» на примере интервью с первым (и последним) секретарём горкома КПСС О. Ломакиным освещалась тема «закрытия партии» на предприятиях  в соответствии с громоподобным указом президента РСФСР Б. Ельцина. Тем не менее газета продолжила тему, предоставив на этот раз слово секретарю парткома ИФВЭ Владимиру Сидорову. Заголовок текста - «Не стоит воспринимать драматически…».

Этим, пожалуй, и ограничимся, заметив, что указ Ельцина до сих пор никто не отменял.

 

Далее газета поместила отрывок из только что вышедшей тогда книги воспоминаний Елены Георгиевны Боннер об Андрее Дмитриевиче Сахарове. Отрывок, естественно, называется «А.Д. Сахаров в Протвино»:

«Маленький городок подмосковной большой фи­зики. Вроде как город будущего или наоборот  - город из книжного прошлого детей тридцатых го­дов, взахлеб читающих про разные «шаропоезда» и «аэрограды». Или, может, просто дачный поселок?

Первое представление возникло из восторжен­ных рассказов Андрея о том, что тут под землей, на глубине шестидесяти метров находится уско­ритель и там бородатые физики ловят разные «мю», «пи», и «шарм» кварки, а гладко выбритые математики что-то считают на своих невероятных компьютерах. А может, наоборот  - физики бри­тые, а математики бородатые? Но это только при­сказка.

asaharov (186x266, 7Kb)А вот сказка. Тут строится ускорительно -накопительный комплекс. Нечто почти самое боль­шое в мире. На глубине 40—60 метров будет кольца длиной 20 километров 767 метров. И те же физнки - математики будут там ловить и эти, и еще всякие другие кварки, и еще что-то столь же важное для них и, как уверяет Андрей, для всех прочих людей. Каждый день он утром уезжает ку­да-то «туда» и, вернувшись, еще час, а то и два говорит про то, что «там» делается, про всякие эти чудеса, которые для меня из области научной фантастики, а для него не только реальность, но и суть, и соль всей его жизни. Я слушаю его вни­мательно, хоть от внимательности все возвышен­ные материи не становятся для меня понятнее. Я думаю, что нам обоим повезло, раз у меня от его рассказа не развивается комплекс неполно­ценности и все мои дела не начинают казаться ненужностью и грубой прозой. Все -  включая приготовление обеда, тем более, что аппетит у Андрея даже улучшается, а у меня всегда заве­домо хороший,  надо бы похуже, да не портит­ся.

Второе ощущение, что это дача.  От коттед­жей, окруженных соснами, от близости реки. Оттуда вечерами приходит запах влажной травы и подымается туман.

Вчера я нашла три белых гриба. Для  сравне­ния  -  за семь лет в Горьком было только два, а тут сразу три...»

К слову сказать, свой земной путь Елена Георгиевна закончила совсем недавно,19 июня с.г., пережив Андрея Дмитриевича почти на 22 год, и похоронена в Москве рядом с ним. Мир их праху…

 

И, наконец, к событиям в Протвино-91 возвращает «Криминальный обзор» Андрея Васянина:

«Начнем с того, что по Московской области общий рост количества преступлений составил по сравнению с Iполугодием прошлого года 22%. Количество краж личного имущества возросло на 37%, государственного - на 49%.

Если взять те же показатели по Протвино, то становится всё-таки не так страшно. В нашем, на общем фоне продолжающем оставаться довольно тихим, городке количество совершенных преступ­лений практически осталось на прошлогоднем уровне. Их зафиксировано 82 (против 78). Растет раскрываемость  - её показа­тели сегодня в 2 раза лучше прошлогодних. Снизилось количество краж личного имущества, в том числе и квартирных. Этот факт начальник уголовного розыска майор В. Михайлов напрямую связывает с поимкой того «альпиниста», что про­никал в чужие квартиры, спускаясь с крыш по верёвочной лестнице. Ныне он уже отбыл по мес­ту лишения свободы.

Кражи на этом, конечно же, не прекратились. Так, в июне работниками угро была обезвреже­на группа из 8 человек,  промышлявшие тем, что снимали колеса с част­ных автомобилей и затем сбывали этот дефицит­ный резиновый товар.

А что касается несовершеннолетних, то ими в этом году совершено преступлений уже в 4 раза больше, чем за такой же период прошлого года. На счету одного подростка было два проникно­вения в коммерческий магазин, что на ул. Побе­ды. В третий раз оказаться перед богатым выбо­ром не пришлось. Но работникам коммерческой торговли, которая продолжает на­бирать обороты в Протвино, следует все же озаботиться безопасностью своего товара.

Завершая тему краж, скажем о велосипедах. Заявлениями об их пропажах  - видимо, в связи с резким подорожанием велотехники -  просто завалены рабочие столы сотрудников угрозыска. Велосипед даже после удорожания стоит все-та­ки много меньше машины, но проходит (будучи украденным) по одной с ней статье. А милиция должна  заниматься не воришками, а ворами…»

Не правда ли, многое из сказанного тогда звучит вполне современно – почитайте сводки ОВД в сегодняшних газетах. Мы с вами всё-таки живём в неисправимо великой стране…

 

   Следующий выпуск газеты "Ускоритель" (он будет обозначен интересной датой – 19 августа) продолжит пока что умиротворённо-неспешный рассказ о жизни в ИФВЭ и в городе жарким летом 1991-го.


 Архивариус

 

Серия сообщений "Вспоминаем: 1991 год":
Часть 1 - По страницам газеты "Ускоритель" от 11.01.1991 г.
Часть 2 - По страницам газеты "Ускоритель" от 19.01.1991 г.
...
Часть 26 - По страницам газеты "Ускоритель" от 26 июля 1991 г.
Часть 27 - По материалам газеты «Ускоритель» за 7 августа 1991 г.
Часть 28 - По материалам газеты «Ускоритель» за 13 августа 1991 г.
Часть 29 - По материалам газеты «Ускоритель» за 19 августа 1991 г.
Часть 30 - «Ускоритель» про события августа-91. Что у нас?
...
Часть 40 - По материалам газеты «Ускоритель» за 5 декабря 1991 г.
Часть 41 - По материалам «Ускорителя» за 16 декабря 1991 г.
Часть 42 - Предновогодний "Ускоритель" 25/27 декабря 1991


Метки:  

Обзор газет Протвино за 4 - 5 августа 2011 г.

Дневник

Суббота, 06 Августа 2011 г. 21:57 + в цитатник

3smi (368x35, 11Kb)

 

weekfo4av11 (300x223, 27Kb)

 

 

«Протвино сегодня», 4 августа,20 полос, редактор Алла Бондарева

 

    Вновь в первополосном  «Фото недели»  дети – кадр с ними всегда беспроигрышен. Вот и на этот раз просто глаз радует сценка игровых занятий  во время летнего отдыха младших школьников.

   Ту же тему, но о детях постарше возрастом, продолжает начинающийся на первой полосе текст Алины Аблиной «Вторая смена трудового лагеря открыта!»:

foto1 (210x157, 47Kb)

«1 августа на танцплощадке Протвино прошло открытие заключительной лагерной смены - площадки дневного пребывания трудовой деятельности для подростков от 14 до 18 лет. Организатором трудового лагеря в очередной раз выступил Центр молодежных инициатив (директор - Ольга Ивановна Шевченко). На открытии, кроме подростков и кураторов смены, присутствовали и представители Центра занятости города, которые принимали от ребят приказы о приеме на работу, чтобы в конце месяца выплатить им заработную плату и выдать трудовые книжки с соответствующей записью. Кроме того, с подростками проводился инструктаж о том, каким образом, в какой срок и в каком объеме им предстоит выполнить намеченную работу в эту заключительную лагерную смену. В этот раз, в отличие от предыдущих месяцев, отряды формироваться не будут, но ребята будут работать под руководством кураторов, а работу планируют проводить согласно городскому заказу…  Не зря на эту «трудовую площадку» из года в год охотно возвращаются многие ребята». 

foto2 (210x157, 46Kb)А вы знаете – действительно не зря! Уже много лет жителей Лесного бульвара – его части, примыкающей к Институтскому шоссе,- огорчал безобразный вид бывшей спортплощадки с бывшим деревянным покрытием, расположенной в 20 метрах от самого Бульвара (фото 1). И вот за пару трудовых смен в течение 4-5 августа юные «трудлагерники» очистили площадку от гнилых досок и мусора (фото 2). Согласитесь, и труд немалый, и ещё одним «позорищем» стало в городе меньше.

Но что дальше? Ясное дело, спортом тут не займёшься, бетонные балки под помост остались. Как мне любезно сообщили  в горадминистрации, может быть рассмотрен  вопрос о передаче этого участка под какой-либо бизнес-проект. Так что дело за частной инициативой. Кто её проявит? – вот в чём вопрос.

   Обращает на себя внимание и самая большая публикация номера (2-3 полосы)  - своего рода «творческий портрет» одного из городских руководителей в исполнении корреспондента Светланы Ионовой, которую можно здесь цитировать лишь выборочно:

«В.П. Михайлов: «Безопасность зависит от каждого из нас»» - «Жители города не могли не заметить, что ситуация несравненно лучше прошлогодней - нет дыма на улицах города, нет запаха гари. О том, какие меры принимаются для обеспечения противопожарной безопасности, какая работа ведётся, рассказал заместитель главы Администрации по вопросам территориальной безопасности Виктор Павлович Михайлов… Благодаря взаимодействию всех руководителей, независимо от форм собственности, безопасность города обеспечена... Проведены учения, в том числе в ходе тушения травяных пожаров с участием подразделений ГУ СУ ФПС № 88 МСЧ России и сил городского звена МОСЧС. Не прекращается и работа с подрастающим поколением.

vpmixailov (227x211, 34Kb)- Но, пожалуй, наибольший эффект в работе с детьми имеет личный пример, - рассказывает В.П. Михайлов. - У меня, например, на всю жизнь сохранилась привычка, которую я перенял у отца - жженые спички вставлять в спичечный коробок с обратной стороны. Во время наших частых походов в лес, закуривая, он всегда делал именно так, чтобы от брошенной спички не случилось пожара в лесу… Работа с населением города даёт свои результаты: ситуация улучшается медленно, но верно. К сожалению, не все бережно относятся к городу, к имуществу, к природе. Информирование населения по вопросам безопасности организовано через местные СМИ, городской сайт, а также Единую дежурную диспетчерскую службу...  Пользуясь случаем, хочу напомнить жителям и гостям города, что безопасность зависит от каждого, - подытожил Виктор Павлович. - Вся работа может пойти насмарку из-за одной брошенной спички, из-за одного брошенного окурка. Всё начинается с мелочей, но может перерасти в серьёзную трагедию».

История непрекращающихся ЧП в стране подтверждает этот его тезис.

    И на очередной городской «оперативке» руководителей служб тема безопасности звучала едва ли не в каждом выступлении. Татьяна Черникова свой репортаж разбила на отдельные сюжеты со своими заголовками, которые сами по себе информативны: «По данным ОВД», «Карьер - зона особого внимания»,  «За здоровье и чистоту», «За беспорядок строго накажут», «Горячий» вопрос - «холодный» ответ». Пожалуй, лишь последний сюжет неочевиден по заголовку. Суть же в том, что во время жаркой июльской десятидневки, как сообщила депутат Г.П. Албегова, жители просили снизить температуру подаваемой воды в полотенцесушительные трубы ванных комнат. Разъяснения таких авторитетных лиц, как начальник ЖКХ и глава города, сводились к тому, что «низ-зя». Да уже и не нужно – похолодало…

   В выпуске также:

golovnev (111x150, 15Kb) - «Размышления накануне Дня Строителя» - авторский материал ветерана труда, Заслуженного строителя РФ П.М. Головнёва. Павел Митрофанович вспоминает этапы своей замечательной трудовой биографии, людей, с которыми довелось работать, и даёт такой наказ молодёжи: «Историю своей страны нужно не только читать и знать, но и создавать самим». Тут невозможно не согласиться…

 - «И всё это благодаря кропотливой работе» (Алла Воронина) – рассказ о небольшом юбилейном празднике, устроенном  в Центре социального обслуживания ветеранов и инвалидов по случаю 70-летия его руководителя – Леонида Афанасьевича Карпенко.

  Присутствуют также: очередная сводка ГИБДД в исполнении инспектора Н.В. Фомина, и масштабный выпуск (12 полос таблиц и текста!) очередного «Вестника Администрации и Совета депутатов». Среди его документов – очередная коррекции горбюджета, «Положение об Общественной палате г. Протвино», Постановление главы города «Об оплате труда работников муниципальных образовательных учреждений». Читайте «ПС»! 

 

«ПроТВинформ», 4 августа, 12 полос, редактор Анна Екимова

 

    Как и в предыдущем выпуске,  газета городской телекомпании публикует материалы обезличенно: тексты подписаны  «По материалам корреспондентов ПроТВ». Либо вообще не подписаны – как, например, в отношении неплохого отчёта о той же «оперативке» в горадминистрации от 1 августа. Разница в том, что здесь текст не разбит на мини-сюжеты, и и что-то подаётся короче, а что-то – и более акцентированно. Как, например, в этой цитате: 

kozuba (207x156, 13Kb) - «ПРОза жизни» - «… инспекторы Госадмтехнадзора недовольны бездеятельностью сотрудников Института физики высоких энергий в плане соблюдения чистоты и порядка: на прилегающей к ИФВЭ территории растёт давно некошеная трава, складируются железобетонные конструкции, сжигается мусор. На прошлой неделе институт был привлечён к административной ответственности, было выдано предписание в срок до 28 июля устранить выявленные нарушения. Однако, по словам инспектора Госадмтехнадзора Василия Коцюбы, ситуация изменилась не намного…»

 Из «непересекающихся» с «ПС» тем выделю следующее:

«Большое искусство в провинции» - «C23 июля по 1 августа в Тарусе проходил XIX Музыкально-художественный фестиваль Фонда Святослава Рихтера. Участником первого фестиваля был сам Святослав Теофилович, вдохновенно игравший в киноконцертном зале (тогда ещё – городском кинотеатре) Эдварда Грига. Нести высокое искусство в провинцию и помогать талантливым молодым музыкантам и художникам – такова была идея великого музыканта, которую он в полной мере воплотил, организовав свой Фонд. tarusa2 (255x204, 17Kb)Теперь фестивали Фонда проходят в Тарусе ежегодно – и не только летом. Но летний - традиционно самый долгий, он раскрывает множество новых имён и дарит ценителям высокой музыки встречи с хорошо известными, любимыми исполнителями. 27 июля перед гостями фестиваля выступил Московский камерный оркестр «Musica Viva». Этот коллектив играет редкую и незаслуженно забытую музыку, предпочитает аутентичное исполнение, представляя произведения так, как они звучали при жизни того или иного композитора.  .В первом отделении оркестру солировал  известный скрипач Граф Муржа, заслуженный артист России, преподаватель консерватории и художественный руководитель фестиваля «Скрипка-бродяга».   28 июля зрителей порадовал ансамбль ударных инструментов Марка Пекарского, а 30 июля состоялась премьера литературно-художественной программы «Отражение в воде». Известный актёр театра и кино, народный артист России  Александр Филиппенко читал философские этюды Александра Солженицына. Публицистику Солженицына сопровождала музыка Дмитрия Шостаковича в исполнении ансамбля солистов «Эрмитаж» под управлением известного гобоиста Алексея Уткина. 31 июля, накануне закрытия фестиваля, слушателей порадовал отчётный концерт Летней школы творчества..». Отмечу, что среди зрителей фестиваля было немало жителей Протвино – впрочем, как и в предыдущие годы…

   Газета публикует также сюжеты на спортивные темы (о гонках велосипедистов на кубок ТехноЛайн» и о занятиях по йоге на карьере), дубль сводки ГИБДД от капитана Фомина, а также репортаж о молодёжном инновационном форуме Росатома, проводившемся в июле вблизи посёлка, известного у нас под названием «Чёрная грязь». «Было интересно»…

 

«События», 5 августа, 8 полос, редактор Л. Фоменко

 

  Чуть более года тому назад эта газета начала практику перепечатки научно-технических публикаций из доступных в Интернете источников, подавая их под звучным названием «Новости наукоградов». Это нормально, за исключением того факта, что  редакция газеты даёт перепечатки таким образом, как будто эти материалы подготовлены специально для «Событий» - без надлежащих ссылок на первоначальные публикации. Мало того - даты описываемых мероприятий в этих текстах, как правило, вымарываются.  Эта недопустимое (для нормальных СМИ) пиратство продолжается по сей день:

 - «Определены первые У.М.Н.И.К.и» - «В Красногорске и Пущино на днях состоялась Первая региональная конференция «Молодёжные инновационные проекты…» - нетрудно выяснить, что эта как бы «новость» (и текст, и фото) была опубликована 16 июня  на сайте Минпромнауки Московской области (www.mpn.moseg.ru), и в ряде других источников;

«Андрей Иващенко: биофармацевтика в МФТИ состыкует институты развития»  - опубликовано там же, но ещё раньше – 9 июня;

 - «Новое слово в оргхимии» - это вообще «новое слово» в пиратской практике газеты. Мало того, что описываемая молодёжная конференция по органической химии проходила ещё в середине мая близ Челябинска (в сети есть выпуск газеты «Наука Урала» № 12-13  с.г. с репортажем известного автора Елены Понизовкиной), в наших «новостях» автором указан некто «Е. Понизовкин». То есть  - мало того, что текст украли, ещё и пол журналиста поменяли.  Как говорил Жванецкий, «тщательнЕЕ надо, ребята…»  

  Видимо,  всё свое тщание Людмила Фоменко вкупе с Натальей Хитровой употребили на главную публикацию выпуска – огромный (2 полосы) репортаж с одного «маленького» корпоративного мероприятия. И хотя материалы такого рода по определению являются «джинсой» и в наших обзорах, как правило, не комментируются, здесь можно сделать небольшое исключение. Итак,

10letftz (353x206, 23Kb)«10 лет ЗАО «ПРОТОМ»,  или Миссия выполнима» - «30 июля ЗАО «ПРОТОМ» испол­нилось 10 лет. Это были 10 лет тревог и надежд, поисков и свершений, 10 лет  ежедневной кропотливой ра­боты, поскольку ЗАО «ПРОТОМ» неотделим от ФТЦ ФИАН им. Лебе­дева. Изо дня в день, шаг за шагом коллектив профессионалов под руководством директора, члена-корреспондента РАН Владимира Егоровича Балакина создавал протонную установку жизни. Установку, равной которой нет в мире. Им предстоит заменить тысячи электронных ускорителей на протон­ные. Эффективность лечения будет лучше за счет большей дозы облуче­ния опухоли по сравнению с сущест­вующими большими и дорогими ус­тановками. Благодаря сокращению продолжительности лечения до не­скольких дней и новой быстрой сис­теме фиксации пациента, производи­тельность установки с одной терапев­тической комнатой выше, чем у суще­ствующих огромных установок со многими терапевтическими комната­ми…»  /прилагаемый снимок праздника "на природе" сканирован из газеты/

   Не правда ли, многое в этой цитате узнаваемо? Начиная с заголовка (см. «Миссия выполнима», «События» за 27 марта 2009 г.), и вплоть до некомпетентных по сути и  «штампованных» по форме филиппик в адрес уважаемого учёного – ускорительщика и его разработки, sftzfians (423x164, 17Kb)которая на самом деле пока что никого не лечит. Разумеется, все мы искренне желаем команде Балакина довести протонную машину до требуемых медицинских кондиций, но зачем при этом постоянно пренебрежительно отзываться о других установках в России и за рубежом, которые давно реально работают на пользу людям?  

Кстати, пиарщикам В.Е. Балакина я уже давно советовал в своих обзорах такую малость: поправить публикацию на сайте ФИАН им. Лебедева (http://sites.lebedev.ru/PhTC/), где даны снимки специального лечебного корпуса в Протвино и самой протонной установки по состоянию где-то на начало 2007 года /см. выше/. Всё, включая подпись к фото про "первого пациента к концу 2007 года", там по-прежнему и сегодня...

 Как-то это не по-научному получается… 

   Что ещё в выпуске? Остановлюсь коротко на «почти стенограмме» Н. Хитровой  той же «оперативки», о которой рассказано выше. Невольно обращает на себя внимание интересная правка выступления госинспектора В. Коцюбы в адрес «брошенных железобетонных изделий» - вместо ИФВЭ здесь просто неназванная  «организация»… 

   В газете также помещена ещё одна развесистая «джинса» во славу продукции одной из строительных организаций города, присутствуют те же, что и в других СМИ, сводки ОВД и  ГИБДД, а также из ветлечебницы. А вот привычная  «скандальная» рубрика «Письма и обращения в Совет депутатов» на этот раз отсутствует. Впрочем, и без писем… 

 

Опубликовано: "Агентство новостей Подмосковья"

 

Серия сообщений "Обзоры газет - 2011 г.":
Часть 1 - Обзор протвинских газет за 13-14 января 2011 г.
Часть 2 - Обзор протвинских газет за 20-21 января 2011 г.
...
Часть 28 - Обзор газет Протвино за 21 - 22 июля 2011 г.
Часть 29 - Обзор газет Протвино за 28 - 29 июля 2011 г.
Часть 30 - Обзор газет Протвино за 4 - 5 августа 2011 г.
Часть 31 - Обзор газет Протвино за 11- 12 августа 2011 г.
Часть 32 - Обзор газет Протвино за 18 - 19 августа 2011 г.
...
Часть 45 - Обзор газет Протвино за 8-9 декабря 2011 г.
Часть 46 - Обзор газет Протвино за 15-16 декабря 2011 г.
Часть 47 - Обзор газет Протвино за 22-23 декабря 2011 г.


Метки:  

По материалам газеты «Ускоритель» за 19 июля 1991 г.

Дневник

Понедельник, 18 Июля 2011 г. 00:02 + в цитатник

usk91m (341x63, 12Kb)

 

 

 

Страничка архивариуса № 125

 

 25-й в 1991 году, вообще же ровно 125-й выпуск "Ускорителя" воздал должное всем своим главным рубрикам – достойно представлены и институтская наука, и городская политика, и наша с вами жизнь, особенно в культурной сфере. Но прежде всего – событие в жизни ИФВЭ, выделенное самым жирным шрифтом:

«Первое заседание Правления  ИФВЭ

ЛогуновBkS (196x185, 10Kb)10 июля в помещении Президиума АН СССР сос­тоялось первое заседание Правления  ИФВЭ, на котором присутствовали А.А. Васильев, А.А. Ло­гунов, В.А. Матвеев, Ю.Д. Прокошкин, Л.Д. Со­ловьев, Н.Е. Тюрин.

Председателем Правления из­бран академик А.А. Логунов.

Правление рассмот­рело следующие вопросы:

 -  структура ИФВЭ,  концентрация  усилий на главных задачах и возрастной  уровень  руководя­щих кадров;

- контрактная система в ИФВЭ;

 -  график ввода первой очереди УНК - ускори­теля на 400 - 600 Гэв;

 - экспертиза СП-магнитов УНК;

 - обращение к Президенту СССР по вопросу обеспечения срока ввода УНК;

 -  порядок выезда за рубеж по персональным приглашениям».

Автор этого на редкость лаконичного текста не указан, несмотря на его (текста), казалось бы, историческое значение. Историческое  не только потому, что в Правление вошли люди «со стороны» - один из ведомственных руководителей А. Васильев и директор троицкого ИЯФ РАН В. Матвеев.   Главное - впервые институт возглавил коллективный орган. Представлялось, что демократические принципы управления  навсегда входят в нашу жизнь. Но – взгляните на дату выпуска – оставался лишь месяц до событий, которые изменят всё до неузнаваемости. А пока всё шло своим привычным порядком.

 

В предыдущей страничке сообщалось об открытии международного семинара теоретиков в ИФВЭ.  И вот новое сообщение из 2-х частей, скромно подписанное «Наш корр.»:

«Семинар закончен. Работа продолжается.

12 июля завершил свою работу XIV Международ­ный семинар по физике высоких энергий и теории поля, проходивший в кон­ференц-зале отдела теоре­тической физики ИФВЭ.

ihepatom (166x169, 32Kb)Ожидания оправдались: семинар прошел при вы­сокой активности его уча­стников — физиков-тео­ретиков из ряда институ­тов нашей страны и из-за рубежа. Всего было заслушано около 50 докла­дов по актуальным физики элементарных частиц при высоких энергиях. Все до­клады будут опубликованы в ставшем уже тради­ционным сборнике трудов семинара «Проблемы ФВЭ и теории поля», ко­торый увидит свет в буду­щем году.

Участники единодушно отметили хорошую орга­низацию семинара. В этом несомненная заслуга сот­рудников ОТФ, НТГ УС, других отделов и служб  Института.

Многие из гостей со­стоявшегося семинара вы­сказали пожелание встре­титься через год на сле­дующем, уже пятнадца­том по счету семинаре теоретиков…»

Экскурсанты в ИФВЭ

Приблизительно в те же дни, что и теоретический се­минар в Протвино,  в Москве на базе ИТЭФ проводилась Международная конференция по взаимодействиям анти-нуклонов с нуклонами и ядрами, в которой участвовала и  группа" специалистов ИФВЭ. Но если участники протвинского семинара свой свободный от докладов день по­святили выезду «на природу», то участники конференции в Москве приехали в субботний день 13 июля в Протвино, чтобы осмотреть физические установки в экспери­ментальном зале ускорителя У-70 и ознакомиться с ходом сооружения УНК...

Члены делегации (среди них были видные ученые-физики из Италии, Индии, Дании, Норвегии, Японии — всего 15 человек) с интересом выслушали рассказ на­чальника ОЭИ УНК А. Зайцева об экспериментальной установке ВЕС, а также об установке ГАМС; рассказ сотрудника ОЭФ В. Мочалова об установке ПРОЗА… Их внимание привлекла также  разработанная  и реализованная в ИФВЭ самая современная технология изготовления сверхпроводящих магнитов для ускорительно - накопительного комплекса протонов».  

/Более полный вариант вышеприведенного текста /

 

    Тему продолжила редактор институтского радиовещания Лидия Разумова, подготовившая в выпуск интервью с участником теорсеминара, профессором ЛИЯФ (ныне это ПИЯФ в Гатчине) Л.Н. Липатовым:

«Лев Николаевич, Вы у нас не впервые и, более того, член оргкомитета нынешнего семинара. Расскажите о его работе, но сначала, пожалуйста, о себе.

LipatovL08 (175x238, 13Kb) - В Ленинградском   инсти­туте ядерной физики я заведую секторам в теоретическом отделе. В нашем институте большой коллектив теоретиков, но все они, в отличие от вашего, ра­ботают по разным направлени­ям: ядерная физика, реакторы, физика твердого тела и т. д.. Условия работы у нас непло­хие,  но  вычислительной техники, возможностей копирования печатных материалов у нас значительно меньше, чем в ва­шем теоротделе.

Что касается нынешнего се­минара, должен признаться, что, к моему сожалению, я ма­ло что смог сделать для него в качестве члена оргкомитета, поскольку последние полгода работал за рубежом. Я всегда любил бывать на встречах тео­ретиков в Протвино. Не так далеко ушло в прошлое время, когда Протвинский междуна­родный семинар был для нас единственной возможностью поработать и пообщаться с на­шими зарубежными коллегами. Теперь другое дело. Всегда, когда я встречаю интересных физиков, я агитирую их поучаствовать в протвинском семинаре.

- Лев Николаевич, не могли бы Вы сравнить, как проходят семинары, подобные нашему, в зару­бежных научных центрах и у нас?

 - Организационно ваш се­минар всегда радует. Надо только больше приглашать на него интересных ученых. Не секрет, что сейчас за рубежом ученые нашей области при­стально занимаются двумерной гравитацией, и на своих семи­нарах особенно активно обсуж­дают в основном квантовые проблемы гравитации (правда, не нашего, реального четырех­мерного пространства, а дву­хмерного, где все проще)...

Кстати, только что с докла­дом на тему о двумерной кван­товой гравитации выступил профессор Наканиши, так вот хотелось бы, чтобы таких ин­тересных людей и докладов было больше. Думаю, что есть необходимость приглашать по­больше ученых, работающих на стыке двух наук: физики и ма­тематики. Впрочем, я считаю, что уро­вень семинара вполне высок».

*   *   *

   «Не успела отшуметь избира­тельная кампания но выборам первого Президента РСФСР, а на очереди еще одни выборы, на этот раз руководителей ис­полнительной власти в городах, районах, поселках, избирать ко­торых предполагается посред­ством прямых выборов всеми гражданами…» - это начало статьи «К выборам мэра», которую представил в газету сотрудник ОЭФ ИФВЭ, а в свободное время – председатель городской избирательной комиссии В.В. Чураков. Статья большая, более полосы сплошного текста, в котором есть и пространная политическая преамбула, и цитирование злободневных высказываний и руковдящих документов, и собственные рассуждения автора. Сейчас избиркомовцы так не пишут. Формат «Странички» позволяет выделить лишь ключевой тезис публикации, который не будет лишним напомнить всей читающей публике:

promeria (180x128, 17Kb)«…Одним из существенных эле­ментов новой политики являет­ся введение поста избираемого всеми гражданами мэра города - главы исполнительной влас­ти. Пока рано судить о его роли в городской и  республиканской системе власти, но уже сейчас видно, что права,  и одновремен­но обязанности у мэра боль­шие. Глава местной админист­рации осуществляет свои пол­номочия на принципах едино­началия, будучи  лично ответственным в рамках  установлен­ных Законом полномочий, осу­ществляет общее руководство органами и структурными под­разделениями местной админи­страции, а также предприятия­ми, учреждениями и организа­циями, находящимися в муни­ципальной собственности, на­значает и освобождает от должности служащих местной админист­рации (за исключением тех, ко­торые утверждаются городским Советом депутатов)» ...

 

    К вопросам культуры, как уже стало привычно, обращается Марина Космина. В «Ускорителе» за 5 июня публиковался анонс первой (в Протвино) персональной выставки работ Андрея Волкова, и вот теперь мы видим вдохновенное послесловие к выставке:

 «... В детстве меня волновал воп­рос: если земля круглая и сильно разбежаться, то ведь можно и свалиться? Это во-первых, а во-вторых, куда? Этим забытым космическим ознобом вспомнилось детство на выставке Андрея Волкова. Клочки земли, разор­ванной, покатой, кренились в никуда, чернели островками в пустоте. А на них изящно и невесомо громоздились лест­ничные пролеты с крошечными перилами и ступеньками. Баб­ка с кошелкой в безнадежном ожидании внизу и пара влюб­ленных на седьмом (этаже? небе?), забывшая обо всем («Поцелуй в лифте»). Вроде бы сюжет как сюжет, и только спинка металлической крова­ти, выглянувшая на лестничной клетке, может вызвать ассо­циации с разбомбленным жильем, разноцветными лоску­тами обоев, обрывками труб. Как это похоже на наше бы­тие, разорванное на мгнове­ния -  как после бомбёжки. Или перед ней.

...Сонный дворник возит мет­лой по площади, старушка с кривым бидоном плетется за молоком, вечно сытые голуби, еле живые от лени - и над ними на пьедестале зовущий Кто-то с воздетой дланью. Но техника другая, достаточно грубая, и если вгля­деться, увидите: фигура па постаменте без носа и жутко зияет провалами глаз­ниц. Но политического пам­флета в замысле не было. Всё это от политики очень да­леко. Просто - «вся наша грустная, грустная жизнь, ко­торая ждет нас  за порогом выставки»,  как  отозвался кто-то из посетителей. Не очень весёлая, насквозь пропитанная одиночеством. Но я не призываю вас смотреть черну­ху, которой все мы сыты до­нельзя. Во-первых, потому что выставка закрылась, а во-вто­рых, потому что чернухи нет. Да, мимо сломанной калитки сомнамбулически бредет коза;  да, в крошечной лодке -  то ли лужа, то ли дыра; да, за щербатым столом пьют водку  - это сделан по-настоящему кра­сиво.

volkovadom (238x240, 10Kb)- Андрей Николаевич, как называется техника, в которой Вы работаете, и как вообще это делается? Мне ничего по­добного видеть не приходи­лось...

 Леплю из металла. Режу, свариваю, сплющиваю, паяю. Насколько мне известно, у нас действительно никто больше не работает в этой манере, хотя монументальная скульптура традиционно делается так же, «Рабочий и колхозница» Веры Мухиной, например, тоже сва­рена из листового металла, и инструменты  те же -  автоген, молоток, плоскогубцы.

 - А  материал  где  берёте?

 Это черная стал типа кровельной.  Её в  избытке...

 - Что это у нас в избыт­ке?

Её выбрасывают в таких количествах , что никогда    не бывает проблем.

 - Какой же это жанр? Станковая  скульптура,  миниа­тюра?

 Вообще это скульптура малых  форм. А для меня -  это спектакль скульптуры...»

Эти последние два слова и были заголовком всего материала, который тоже дан в сокращении. А жаль – сейчас так не пишут и о культуре…

 

И в заключение выпуска редакция опубликовала письмо следующего содержания:

«Мы живем в Протвино с 1971 года. Тогда это был совсем маленький поселок, всего 4 улицы, тихий, спокойный. Люди были добрые, почти все знакомые. В то время довелось нам познакомиться с Виктором Павловичем Михайловым, рабо­тавшим в школе преподавателем истории. Судьба нас свела с ним еще раз в 1982 году, когда Виктор Павлович был уже старшим лейтенантом, сотрудником уго­ловного розыска.

И вот недавно наши пути в очередной раз пересеклись. У нас угнали машину. Мы обратились в милицию и на нашу радость встретились теперь уже с майором милиции, началь­ником уголовного розыска В.П. Михайловым. Нам не пришлось долго ждать. Виктор Павлович вместе со своими сотрудниками, не жалея сил и времени, вёл поиск. Уже через три дня машина была найдена, а угнав­шие её задержаны.

Хотим через газету «Ускоритель» искренне поблагодарить майора В. П. Михайлова, а также сотрудника уголовного розыс­ка А. Гришакова за их высокий про­фессионализм. Желаем им крепкого здоровья, успехов в их очень нужном для всех честных людей труде».       

    Подпись: "Семья Александровых".  К сему можно добавить, что многие знают сегодня В.П. Михайлова в качестве заместителя главы города по безопасности. «Любимый город может спать спокойно» так, кажется, пелось во времена его молодости… 


 А жанр писем в газету  возрождён в наши времена, но в другую газету и по совсем иным поводам...

Следующий выпуск газеты "Ускоритель" (ровно через неделю) продолжит и наш неспешный рассказ о жизни в ИФВЭ и в городе жарким летом 1991-го. До встречи!


 Архивариус 

Серия сообщений "Вспоминаем: 1991 год":
Часть 1 - По страницам газеты "Ускоритель" от 11.01.1991 г.
Часть 2 - По страницам газеты "Ускоритель" от 19.01.1991 г.
...
Часть 23 - По страницам газеты "Ускоритель" от 5 июля 1991 г.
Часть 24 - По страницам газеты "Ускоритель" от 12 июля 1991 г.
Часть 25 - По материалам газеты «Ускоритель» за 19 июля 1991 г.
Часть 26 - По страницам газеты "Ускоритель" от 26 июля 1991 г.
Часть 27 - По материалам газеты «Ускоритель» за 7 августа 1991 г.
...
Часть 40 - По материалам газеты «Ускоритель» за 5 декабря 1991 г.
Часть 41 - По материалам «Ускорителя» за 16 декабря 1991 г.
Часть 42 - Предновогодний "Ускоритель" 25/27 декабря 1991


Метки:  

Обзор протвинских газет за 10-11 марта 2011 г.

Дневник

Воскресенье, 13 Марта 2011 г. 13:19 + в цитатник

 
 

«Протвино сегодня», 10 марта, 12 полос, редактор А.Бондарева


    «Фото недели» титульной страницы этой газеты отсылает читателя к редакционному тексту об очередном успешном участии протвинской команды по одному из самых современных и «модных» видов спорта в крупном междугороднем турнире: «К новым победам!" - 5 марта в Туле прошли отборочные соревнования Центрального федерального округа (ЦФО) по фитнес-аэробике на кубок России. От Протвино выступили две команды под руководством А.Е. Гоньшонкова: «Quest-Юниоры» заняли пятое место, «Quest-Кадеты» – третье. В индивидуальных соревнования по Трофи-Хип-Хопу Лида Бондарева, член протвинской команды «Quest-Юниоры», заняла третье место. Эти результаты позволят нашим ребятам принять участие в и первенстве России, которое будут проходить в Москве в конце марта». Пожелаем им удачи! 
     Как и анонсировалось в предыдущем номере, воскресным днём 6 марта широким народным гулянием завершилась «масленичная неделя». Как сообщает в своей корреспонденции Татьяна Черникова: 
  «Встречаем весну» - Уже с полудня протвинцы начали собираться у импровизированной сцены близ ДК «Протон». Неподалеку расположились прилавки со всевозможным угощением и, конечно, блинами. На сцене для празднующих шло театрализованное представление – пляски, песни, веселые конкурсы. Один из них – перетягивание каната. Любой желающий мог присоединиться к одной из команд и помочь. В итоге, бесспорно, победила «команда весны».. а чучело зимы в этом году не было сожжено - оно улетело на воздушных шариках далеко от города. Конечно, не обошелся праздник без лазания на высокий столб за призами. Правда, достались они не всем желающим, а только самым сильным и ловким участникам». Наши поздравления!
     Конечно, совершенно невозможно умолчать о том, что прошедшая неделя - это не только «картина маслом», но и «фанфары любви» по отношению к женщинам. Первополосный материал пресс-службы горадминистрации извещает, что «5 марта Глава города А.В.Баженов организовал прием для женщин - руководителей муниципальных учреждений Протвино, чтобы поздравить их с женским праздником. А поскольку практически всю социально-гуманитарную сферу Протвино представляют женщины, в зале заседаний собрался «весь цвет» города.… Глава Протвино вручил Благодарственные письма Мооблдумы начальнику отдела по здравоохранению и социальным вопросам С.В. Пелешко, главному специалисту отдела потребительского рынка Н.Н. Комаричевой, и днём ранее - главному редактору газеты «Протвино сегодня» А.В. Бондаревой, редактору самой «молодой», но уже завоевавшей авторитет газеты...». Это верно. 
      Корреспондент Светлана Ионова посетила праздничный концерт в городской музыкальной школе и сообщает: «.. Юные музыканты исполняли песни, радовали мам и бабушек игрой на рояле, скрипке, гитаре, домре и других инструментах, читали стихи, посвящённые 8 марта… Отдельного внимания заслуживают выступления ансамбля скрипачей «ЮнскриПТ» (руководитель Татьяна Зиновьевна Прозумент) – лауреата всероссийского конкурса «Роза ветров», а также областных и региональных конкурсов. 
Своими аплодисментами зрители показали, чьи сольные концерты они хотели бы видеть. Руководители Музыкальной школы обещали учесть эти пожелания и организовать вскоре сольные выступления Даши Муромской, «ЮнскриПТа» и вокальных коллективов
». Зрители и слушатели будут довольны.
      Тот же автор посетила и такое совсем не праздничное мероприятие, как «Совещание по профилактике преступлений и правонарушений, совершаемых в отношении социально незащищённых групп населения». К ним, прежде всего, относятся пенсионеры и пожилые люди. «Работой совещания руководил заместитель Главы Администрации по вопросам территориальной безопасности В.П. Михайлов. Среди участников - сотрудники криминальной милиции, уголовного розыска, участковой службы, представители социальных органов, СМИ, отделов Администрации и других структур. Как подчеркнул В.П. Михайлов, человек, ставший жертвой мошенников, фактически подвергается двойному удару - страдает и материально, и морально. Преступники входят в доверие пожилых людей под видом сотрудников ЖКХ, работников социальных служб. При этом они предлагают помощь в решении вопросов, которые наиболее волнуют пенсионеров – тарифы ЖКХ, выплата пенсий, капитальный ремонт…».
В общем, вновь и вновь неизбывно звучит известный завет: «Люди, будьте бдительны!» Я бы добавил: "... и надейтесь только на себя!"
      Кстати, корреспондент Анна Васянина сделала рабочий репортаж о жизни одной из наиболее социально зависимых, но мужественно противостоящей трудностям бытия категорий населения: 
«Если обойти одну из «башен» по улице Московской, то с обратной её стороны можно найти дверь, которая ведет в помещения, где расположились сразу две общественные организации – городской Совет Ветеранов и Общество Инвалидов. Последнее размещается в одной комнате. На стене висит множество грамот и медалей. Здесь же и рабочий стол председателя организации Ольги Вячеславовны Чепурной. Она пришла в Общество инвалидов на 20-й год его существования, и возглавляет его уже 4 года. Чепурная - большой энтузиаст своего дела, она постоянно придумывает, как организовать досуг инвалидам, следит за спортсменами, сама ходит с ними на лечебную физкультуру. Средняя школа №3 предоставила обществу свой спортивный зал для занятий группы здоровья. В этом большом помещении почти каждый день часами занимаются группы и молодых инвалидов, и людей преклонного возраста – словом, всех тех, кому нужны физические нагрузки. И с тренером группе повезло - Надежда Ивановна Воробьева, коренная москвичка, в своё время полюбила наш город и осталась в нем, чтобы быть полезной. Она учит своих подопечных правильному дыханию, придумывает необходимые упражнения – с палочкой, с мячиком и другим инвентарем... В 2013 году протвинскому Обществу инвалидов исполняется 25 лет. Ольгу Чепурную не смущают трудности, она верит, что все непременно получится, что помощь придёт: "Дел и хлопот много, но я оптимистка и считаю, что надо только идти вперед и надеяться на лучшее!"   Эта последняя фраза и стала заголовком материала.

«ПроТВинформ», 10марта, 12 полос, редактор Н.Черкасова


   Несомненной «изюминкой» газеты городской телекомпании следует признать материал самодеятельного автора из ИФВЭ Леонида Ширшова «Совещание между сеансами работы ускорителя». 

    Ещё бы!- на фоне того скупого информационного пайка, которым лениво и непрофессионально потчует интересующихся официальный сайт крупнейшего градообразующего предприятия Протвино www.ihep.ru, читателям предложен полноценный научно-популярный текст. Речь идёт об «…объединенном заседании научно-технических советов ключевых подразделений ГНЦ ИФВЭ, посвященном итогам длительного сеанса работы каскада ускорителей заряженных частиц». Автор подробно пересказал сообщение заместителя директор ИФВЭ С.В. Иванова об осенне-зимнем (2010 г.) сеансе работы ускорительного комплекса ИФВЭ с перечислением научно-технических задач, которые выполняли два линейных ускорителя и два синхротрона, входящих в комплекс. Важно, что «протонной синхротрон в этом сеансе использовался также для ускорения ионов углерода в рамках выполнения программы по созданию медицинского центра ионной лучевой терапии для облучения пациентов». Впрочем, о лечении речи пока быть не может – идёт «пристрелка» всего ускорительного тракта к этой благородной задаче, отработка режимов, наладка аппаратуры управления пучком и т.д.. Дело длинное.
   Главной же задачей комплекса У-70 остаётся работа на экспериментальную физику, и в этой части примечателен факт экспозиции новой установки «ОКА» в течение 29 суток с набором статистики редких распадов К-мезонов, ради чего эта установка и сооружалась. Впереди весенний сеанс работы (правда, короткий – физикам достанется всего 2 недели).
На этом фоне невольно обращаешь внимание на размещённую рядом «Страничку архивариуса», где, в частности, рассказано о заседании НТС ИФВЭ ровно 20-летней давности. Тогда ускоритель работал на физику много больше - в частности, только группе из Дубны НТС решил предоставить 200 смен ускорительного времени на год… 

Ещё в газете: 
- «Прощай, зима!» - материал, в общем-то дублирующий репортаж «ПС» о «народных гуляниях» в завершение масляничной недели. Примечателен факт авторства Натальи Даниловой, более полугода в газете не появлявшейся. С возвращением!
- «День рождения» - Наталья Черкасова рассказала о праздновании 15-летия со дня создания протвинского реабилитационного центра – «одного из лучших в Подмосковье». 
- «Италия в Протвино» - Виталий Дорофеев рассказал (как и С.Ионова в «ПС» неделей ранее) о том, как горбиблиотеке с выдумкой организовали это тематическое мероприятие.
- «ПРОисшествия» - здесь выделяется сообщение о том, что «4-го марта ушла из жизни учитель начальных классов лицея №2 Марина Носова, 54 лет. «В причинах, побудивших педагога на суицид, разбираются сотрудники правоохранительных органов». Трагедия, что и говорить… 

«События», 11 марта, 8 полос, редактор Л.Фоменко


    Даже не знаю, как охарактеризовать первополосный материал газеты «Поздравляем с юбилеем!». С одной стороны, нечасто здесь в качестве «передовицы», да ещё на целую страницу, ставится событие городской жизни – в данном случае празднование 40-летия городского Совета ветеранов. С другой – событие это имело место 22-го февраля, о чём своевременно, с должным уважением сообщили 2 недели назад городские СМИ. Просто сделать приятное ветеранам? – не верится, ибо текст, перенасыщенный малоинтересными списками присутствующих устроителей, спонсоров и vip-гостей со всеми их титулами и выступлениями втискивался, видимо, в размер полосы таким мелким шрифтом, что не всем и прочитать... 
   Зато порадовала полоса «Новости наукоградов». Правда, на этот раз и новость, и наукоград - в единственном числе. Текст под заголовком «Гормон радости» продлевает жизнь» суть дословная перепечатка статьи Светланы Колесниковой из газеты «Пущинская среда» за 16 февраля - о разработках биопрепаратов в лаборатории профессора Д.А. Мошкова из наукограда Пущино. Примечательно, что впервые (!) в "Событиях" добросовестно указаны время, место и автор первоисточника. Критика подействовала? 
         Ровно столько же места занимает и монолог «Елена Мочалова: «Мы спокойно смотрим в будущее» (в записи Людмилы Фоменко). Собственно говоря, эту речь начальница МСЧ №174 и депутат горсовета Е. Мочалова начала ещё в предыдущем выпуске газеты, и вот продолжила линию пиара собственного медучреждения на фоне финансового неблагополучия горбольницы: «...Сравните: маленькая медсанчасть - поликлиника на 80 посещений в смену - 26 млн. рублей, и огромная поликлиника городской больницы на 720 посещений в смену, стационар на 280 коек - 72 млн. рублей… муниципальный бюджет дает больнице катастрофически мало, средств на текущие нужды не хватает». Отсюда опять призывы к «великому объединению» городской медицины. Оно бы и хорошо, но ведь горбольница при прошлогоднем обсуждении объединения была категорически против… 
     В целом в этом выпуске на удивление много (целых 4!) материалов из городской жизни. В дополнение к предыдущим, это: 
- «Совет депутатов – проблемы, поиски, решения» - припоздавший отчёт Натальи Хитровой о заседании горсовета за 28 февраля (другие газеты «отстрелялись» по этому поводу неделей ранее). Учитывая тяготение автора к стенограммам, желающие могут погрузиться в ход потока обмена репликами по бюджетным, в основном, вопросам. 
- «Время действовать» - нет, это не политика. Это ежемесячный (а то и чаще) самоотчёт главного инженера МУП «ЖКХ» С.А.Воробьёва о самоотверженной борьбе вверенной ему службы с вандалами, с засорами канализации и т.п.. Смысла заголовка я так и не понял...

Опубликовано:    на портале "Агентство новостей Подмосковья"  

Серия сообщений "Обзоры газет - 2011 г.":
Часть 1 - Обзор протвинских газет за 13-14 января 2011 г.
Часть 2 - Обзор протвинских газет за 20-21 января 2011 г.
...
Часть 7 - Обзор протвинских газет за 24-25 февраля 2011 г.
Часть 8 - Обзор протвинских газет за 3-4 марта 2011 г.
Часть 9 - Обзор протвинских газет за 10-11 марта 2011 г.
Часть 10 - Обзор протвинских газет за 17 -18 марта 2011 г.
Часть 11 - Обзор протвинских газет за 24-25 марта 2011 г.
...
Часть 45 - Обзор газет Протвино за 8-9 декабря 2011 г.
Часть 46 - Обзор газет Протвино за 15-16 декабря 2011 г.
Часть 47 - Обзор газет Протвино за 22-23 декабря 2011 г.


Метки:  

Кто и как воюет с «ВОУ-НОУ»

Дневник

Суббота, 12 Ноября 2005 г. 15:14 + в цитатник

 (158x155, 16Kb)

      Практически ни у кого не вызывает сомнения тот факт, что накопленный на планете (в основном,   усилиями США и СССР) ядерный арсенал слишком велик. Он «давит» не только в силу затаенной угрозы   всему живому, но и по чисто прагматическим соображениям. Оружие изготавливалось в наших (и «не   наших») секретных лабораториях и заводах на протяжении пяти десятилетий, причем делалось это   всякий раз на пределе научно-технических возможностей того времени. Проблемы вывода из   боеготовности, хранения и утилизации смертоносной начинки бомб и ракет по своей сложности и   затратности вполне сопоставимы с проблемами их производства. В этой связи для России, всё ещё  находящейся в ситуации становления подлинно рыночной экономики, как нельзя более уместны всякого   рода программы конверсии оборонного комплекса, если только они сопрягаются с политическим   «статус - кво» и государственной доктриной. И такие программы есть. Они работают. Об одной из них,   кратко обозначающейся аббревиатурой «ВОУ-НОУ», в весьма критических тонах говорилось в недавней   передаче телеканала ТВЦ «Момент истины», причем аргументация, прозвучавшая в эфире со слов автора программы Андрея Караулова и его гостей (в частности, "физика-ядерщика" Л.Н.Максимова), была зачастую настолько предвзятой, что вызывает активный протест. В связи с этим представляется необходимым напомнить и уточнить некоторые факты. 

   Еще в 1993 году во время встречи президентов РФ и США министром Минатома России В.Н. Михайловым и заместителем госсекретаря США Л.Дэвис был подписан Меморандум об основных принципах исполнительного контракта по Соглашению, с тех пор и обозначаемому «ВОУ-НОУ». Были запущены в действие механизмы целевой программы поэтапной продажи США российского изготовленного ранее (от 30 до 50 лет назад) и снятого с вооружения высокообогащенного по изотопу  235U урана (это и есть ВОУ) в количестве около 500 тонн. Но не напрямую, а с предварительной его переработкой в низкообогащенный уран (НОУ), пригодный для использования в качестве «начинки» ядерных реакторов атомных электростанций.
   Поскольку мировой рынок ядерного топлива сам по себе достаточно достаточно тесен, такого рода конверсия выгодна и России в целом, и Минатому. Ведь само по себе извлечение ВОУ из бывших боеприпасов и последующее их хранение - занятия сколь необходимые, столь и чувствительные не только для отраслевого, но и для федерального бюджетов. А тут – прибыль! Так, к примеру, первая партия в 180 тонн НОУ, полученная из 6 тонн ВОУ, была поставлена в США в 1994 году по цене около 780 долларов за 1 килограмм, а в 1995 году - уже 360 тонн, и далее на этом уровне. Общая стоимость контракта – 12 миллиардов долларов, то есть сумма, сопоставимая с основными статьями федерального бюджета России. Уже вырученные по контракту ВОУ-НОУ средства пошли не только на предусмотренные Соглашением задачи конверсии ряда предприятий Минатома, но и, к примеру, помогли в невероятно сложных финансовых условиях середины 90-х устоять, а затем и нормализовать экономическое положение ряда федеральных научных центров, в том числе проводящих фундаментальные исследования под эгидой Минатома - например, Института физики высоких энергий в Протвино, специализирующегося в исключительно мирной физике внутриядерных частиц. 

       Казалось бы, все хорошо. Но, как говорится, всегда находится «Баба-Яга, которая против». Практически одновременно с началом выполнения работ по ВОУ-НОУ в некоторых отечественных средствах массовой информации была начата долговременная кампания по дискредитации Соглашения, а также Минатома – как головной задействованной организации. Вскоре одним из главных действующих лиц её стал как раз Л.Н. Максимов, причем не иначе как «представитель атомной науки и техники» (действительное уточнение уровня этого представительства последует ниже).

   Воспринимая научно-техническое и (в особенности) экономическое содержание ВОУ-НОУ буквально как «преступление и предательство», он с того времени и поныне буквально засыпает своими обращениями целый ряд инстанций – от редакций газет и электронных СМИ до Правительства РФ и Совета Федерации, от отдельных депутатов до парламентов ряда областей и всей страны. В своих достаточно однообразных «сочинениях» Максимов подвергает сомнению, а точнее сказать – охаивает и предает анафеме как коммерческие, так и военно - технические и научные аспекты всей работы по Соглашению. К примеру, один из таких опусов выдержан буквально в истерических тонах, поскольку называется не менее, как «Обращение в связи с тягчайшим преступлением, совершаемым некоторыми лицами из окружения Президента РФ В. Путина». Обращает на себя внимание характерный для всякого рода пасквилей штамп «некоторые лица из окружения…», но, поскольку контракт ВОУ-НОУ по должности курирует именно «атомный» министр, то в прорези вульгарно-критического прицела угадывается именно эта фигура (будь то  сменившие друг друга министры Михайлов, Адамов, Румянцев...)
Символично, что в своей «неустанной борьбе» Максимов если и находит союзников и сочувствующих, то это, как правило, противники рыночных преобразований в России и сторонники наиболее радикальных политических взглядов и позиций, озвучиваемых, к примеру, газетами типа «Завтра», либо, с другого политического фланга – «Новой газетой» (см., к примеру, №50 за 14 июля 2005 г. – оказывается, "Россия готовит себе новый Чернобыль за американские деньги").
А вот теперь этот ряд пополнил и «Момент истины» от 27 июля…

Что ж, давайте разберемся, в чем здесь истина – настоящая, а не придуманная экзальтированными работниками пера и микрофона…

   Вообще говоря, в условиях свободы слова вполне нормально, что существуют различные точки зрения на тот или иной общественный процесс, либо, скажем, на тот или иной коммерческий проект. Сложнее дело обстоит, когда предметом обсуждения становится сложная научно-техническая проблема, зачастую понимаемая досконально очень ограниченным кругом людей с соответствующей подготовкой. Здесь, как говорится, надо держать «ухо востро» - возможны сознательные инсинуации, рассчитанные на неподготовленную аудиторию.

   Так, в обращениях Максимова усиленно эксплуатируется тезис о том, что США покупает российский НОУ по чрезмерно низкой цене, поскольку, на его взгляд, в стоимость урана должны быть включены чуть ли не все затраты отечественного ядерно-оружейного комплекса за 50 лет. Такие «расчёты» были им проделаны, что и приводит, например, к утверждениям типа «урановая сделка наносит России экономический ущерб величиной более миллиарда долларов ежедневно». Между тем на мировом урановом рынке предложение превышает спрос и осуществляется вполне рыночная ценовая политика, так что цифры, которыми оперирует Максимов, просто абсурдны. Это все равно, если в каждый продаваемый российский военный самолет (а счёт здесь идет реально на многие десятки) «заложить» все накладные расходы Авиапрома – ясное дело, такая «наценка» погубила бы любую сделку Росвооружения. К счастью, в этой отрасли своего «Максимова» не обнаружилось, и коммерция идет вполне каноническим образом, не сопровождаясь подобными «шумовыми эффектами»...

   Так почему же Максимов длительное время столь истово «воюет» против ВОУ-НОУ, требуя, в частности, сохранять высвобождаемый оружейный уран в России? Разумеется, дело не в его псевдо-экономических расчетах на «миллиард долларов в день». Все дело в том, что как бы «вторым планом» в обращениях Максимова неизменно проводится мысль о том, что «сэкономленные» при «немедленной денонсации ВОУ-НОУ» урановые материалы могли бы быть направлены на внедрение некой «принципиально новой технологии использования государственных запасов оружейного урана и плутония для перспективного перевода мировой ядерной энергетики на применение тория вместо урана…» И автором этой «уникальной технологии» является не кто иной, как «исполняющий обязанности директора Института физико-технических проблем металлургии и специального машиностроения Л.Н. Максимов» – именно так подписывались в течение ряда лет его письма и обращения.

   Здесь есть два момента.

pro_vounou (93x93, 8Kb) Собственно научно-техническая задача вовлечения в ядерную энергетику другого (более распространенного в земной коре) представителя группы актиноидов Периодической системы элементов Д.И.Менделеева, а именно тория, не нова. Ею уже длительное время (практически с самого зарождения «обычной», урановой ядерной технологии) занимаются как в нашей стране, так и за рубежом. Однако проблема «ториевого цикла» оказалась столь сложна, что даже самые «продвинутые» отечественные и зарубежные исследования находятся на стадии расчетов и предварительных проектных разработок постепенного вовлечения тория в реакторные конструкции. К примеру, бывший директор ЦЕРНа (Европейской организации по ядерным исследованиям) нобелевский лауреат Карло Руббиа около 5 лет тому назад оставил свой пост с тем, чтобы целенаправленно заниматься именно «ториевым реактором». Воз, как говорится, «и ныне там».
   Так что так называемому «предложению Максимова» (отнюдь не проработанной технологии!) около десяти лет, и по мнению специалистов Физико-энергетического института (ведущего предприятия Минатома по уран-ториевому топливному циклу), оно не содержит принципиальной новизны, поскольку лишь повторяет известные тезисы и предположения. Несмотря на это заключение, Минатом России неоднократно на протяжении ряда лет предлагал Максимову лично выступить с научным докладом по своим разработкам на Ученом совете головного предприятия, либо на Научно-техническом совете Минатома. Ни разу согласия получено не было – видимо, автор «уникальных разработок» действительно предпочитает встречаться с кругом лиц, не являющимися специалистами по данной проблеме.

   Второй момент заключается в том, что Максимов не является «и.о. директора Института физико-технических проблем металлургии и специального машиностроения» - так как такого института нет в природе. Более того, по-видимому, он вообще не работал ранее по направлениям, связанным оружейным ураном, плутонием и «ториевым циклом», поскольку до 1989 года он исполнял обязанности директора Новосибирского филиала Всесоюзного института легких сплавов (ВИЛС) Минавиапрома. Не составляло большого труда выяснить, что этот филиал распоряжением Совмина СССР от 29.12.1989 г. №2261 был передан в Минатомэнергопром с задачей преобразования в Институт физико-технических проблем металлургии и спецмашиностроения. Однако акт о приемке Института в Минатомэнергопром не был подписан - как из-за выявленного неважного состояния текущих дел в филиале, так и ввиду позиции Максимова, которая сводилась, в конечном счете, к назначению его на пост директора. Однако уже к этому времени (с 02.02.89) он был уволен с должности и.о. директора филиала генеральным директором ВИЛСа по ст.37 КЗОТ, и уже тогда и вел «борьбу» за отмену принятого в судебном порядке запрета на занятие руководящих должностей. В ходе последовавших перемен в стране коллектив филиала практически распался, а институт так и не был создан, а последовавшие годы, казалось бы, и вовсе сняли этот вопрос. Но, по всей видимости, не для Максимова - он продолжает свою борьбу с "непринявшим" его атомным ведомством.

Другими словами, налицо достаточно распространенная в околонаучных кругах ситуация. Не раз уже в газетных историях всплывало имя того или иного «ниспровергателя основ», с нескрываемым напором предлагавшего тот или иной проект «вечного двигателя». Термин «двигатель» здесь употреблен в фигуральном смысле, «оригинальная научная идея» может быть самой разнообразной. Неизменными в таких случаях бывают только отсутствие какой-либо доказательной базы (по сути дела - лженаука), и требование немедленно вкладывать государственные средства (зачастую огромные) именно в этот «двигатель».  Разумеется, первая же экспертная оценка обнаруживает полную несостоятельность предлагаемого, а средства если и расходуются – то на предшествующую переписку в разных инстанциях, запросы и ответы, создание комиссий и тому подобное бумаготворчество. А точнее сказать – вредительство, ибо масса людей отвлекается от более полезного для общества и государства дела.

Если же попробовать поискать в таких историях своего рода «рекордсменов» по неявно нанесенному ущербу, то, по всей видимости, вышеупомянутый Л.Н. Максимов – один из них.

Опубликовано также: форум msk.ru

Материал был подготовлен для Департамента коммуникаций Росатома (обеспечившим (предоставление документов)

Серия сообщений "Атомная отрасль":
Часть 1 - Как сделать безопасный реактор
Часть 2 - Атомная бомба на Лубянке
...
Часть 14 - Железной рукой
Часть 15 - Физики Росатома готовятся к работе на LHC
Часть 16 - Кто и как воюет с «ВОУ-НОУ»
Часть 17 - Ускорители идут на помощь онкологам
Часть 18 - Инноваторы заглянули в сокровищницу
...
Часть 47 - Два чернобыльских крыла
Часть 48 - "Атомэкспо-2014" - отрасль на марше
Часть 49 - Реабилитация территорий остаётся актуальной

Серия сообщений "Свобода слова":
Часть 1 - А где ты был во время путча?
Часть 2 - Мэр объявляет Институту войну?
...
Часть 11 - Вряд ли дойдёт до средневековья...
Часть 12 - Как все-таки узнать интеллигента
Часть 13 - Кто и как воюет с «ВОУ-НОУ»
Часть 14 - Как руководители города атаковали гласность
Часть 15 - Личная привычка к цензуре
...
Часть 40 - Заметки к теледуэли С.Митрохин vs Б.Надеждин
Часть 41 - Самый массовый сбой в рунете
Часть 42 - Круг чтения становится всё уже


Метки:  

Национальное достояние России

Дневник

Четверг, 26 Мая 1994 г. 21:49 + в цитатник

Уникальные установки - национальное достояние России

 Отличительная черта Института физики высоких энергий (г.Протвино Моск.обл.) состоит в том, что физические исследования на крупнейшем российском ускорителе элементарных частиц сочетаются здесь с созданием нового современного ускорительно-накопительного комплекса (УНК), и ни те, ни другие работы не прекращены, как ни трудно приходится коллективу.

 (280x203, 13Kb)

Более того, совсем недавно, в середине марта, вместе с успешным завершением очередного сеанса работы ускорителя произошло и важное событие в сооружении УНК - пучок ускоренных протонов высокой интенсивности проведен по каналу длиной 2.5 км до точки ввода в подземное (средняя глубина 50 метров) 21-километровое кольцо УНК.

На снимке: Канал инжекции УНК. На переднем плане слева - регулярный дипольный электромагнит УНК

Таким образом, физиков ИФВЭ можно поздравить, как это было принято ранее, с трудовым успехом. А о трудностях "выживания" одного из флагманов российской исследовательской физики рассказывает директор ИФВЭ, академик РАН Анатолий Алексеевич Логунов.

 

Анатолий Алексеевич, каково место фундаментальной науки в нашей стране, переживающей сейчас не лучшие времена? 

- Фундаментальные исследования обладают таким свойством, что их результат заранее никогда не известен определенно, ведь речь идет об открытии совершенно новых законов природы. Исторические параллели свидетельствуют, что познание нового всегда приводит к революционным изменениям, в том числе и в обществе, преобразуя его. Когда-то фундаментальные исследования не требовали больших средств. Но постепенно проблемы стали глубже, они стали немыслимы без создания крупных установок - ускорителей с очень высокими энергиями и интенсивностями, радиотелескопов, телескопов больших диаметров для изучения развития Вселенной. Это все стоит очень дорого. Именно поэтому финансирование фундаментальных исследований во всех странах без исключения осуществляется только государством. Но если сравнить расходы на вышеуказанную "физику" со стоимостью вооружений, то получается не так уж и много. Тем более что в отличие от вооружений, стране не нужны десятки и сотни ускорителей. Вот у нас в ИФВЭ - фактически единственный крупный ускоритель на всю Россию, он исправно отработал уже 27 лет, но и далее будет работать в качестве "разгонной" ступени сооружаемого более современного ускорителя . Мировой опыт показывает, что проблемы физики высоких энергий требуют создания приборов и установок с предельными параметрами на сей день. Силами ученых, специалистов создается нечто уникальное для конкретных целей. Так и возникают новые технологии, приборы, которые идут в промышленность, в производство. Это хорошо осознают в мире - в США, Японии, Германии, других странах Запада.

Фундаментальным исследованиям в нашей стране всегда уделялось большое значение, и без этого наша страна не встала бы в ряд мировых держав. Можно назвать немало стран с высоким жизненным уровнем, но по научному, культурному потенциалу, образованию уступающих России. Вот Германия. В свое время большая часть физической науки, да и не только физической, развивалась именно там, и, например, вся физическая литература была тогда на немецком языке. Но война привела к тому, что Германия оказалась отброшена назад. И хотя жизненный уровень этой страны ныне весьма высок, но восстановить прежние позиции в науке ей пока не удалось. Рано или поздно это произойдет, ибо все больше и больше средств на это направляется. Пример благополучной Германии показывает нам, что нельзя разрушать научные школы, научную атмосферу - разрушить это все это неизмеримо легче, чем восстановить. 

 

А что в этом плане можно сказать о нынешней ситуации в конкретном приложении к руководимому Вами институту? 

 - Не надо думать, что те, кто находится во главе государства, не понимают, что фундаментальную науку надо развивать. Недавно наш министр Виктор Никитович Михайлов (руководитель Минатома РФ - ред.) обратился с письмом к премьеру с просьбой о поддержке ведущихся уже 10 лет работ по сооружению нового ускорителя, и резолюция Виктора Степановича Черномырдина была вполне определенной: "Этот проект нужно завершить." Надо заметить, что в прежние годы такого решения было бы более чем достаточно, а сейчас сложнее. Долго обсуждается вопрос о том, какие именно средства должны быть выделены на этот год. Все же я надеюсь, что финансовая сторона будет оперативно решена. Ведь нам очень важно эту машину построить быстро. То есть, где-то к 1997 году запустить и к 1998 начать исследования. Но для этого нужны регулярные и серьезные капитальные вложения. Технически программа вполне осуществима, ведь 21-километровый тоннель прорыт, почти 70 % оборудования у нас уже есть. Надо использовать максимально все возможности в этом и в последующих годах. Если нам удастся в эти сроки выполнить задачу, то многие уже существующие в Европе установки, обладающие высокими параметрами, могли бы быть в соответствии с существующими договоренностями привезены сюда, и важные эксперименты могли бы быть поставлены здесь. Но если дело затянется, то у многих желание сотрудничать с нами пропадет. Это не значит, что машина потеряет всякий смысл, но все же недаром говорят, что "дорого яичко ко Христову дню".          

 

А можно ли сегодня говорить о проблеме самого существования ИФВЭ в условиях, когда останавливаются, например, заводы? 

 (175x262, 24Kb) На это я скажу следующее. В прошлом мы все же финансировались. Средства на нашу программу были выделены в республиканском бюджете впервые отдельной строкой - 18 миллиардов рублей в ценах начала 1993 г. Поначалу эти деньги казались большими, но инфляция их "съела" и возникли трудности. Так, наш "рабочий" ускоритель стоял 8 месяцев из-за нехватки средств на оплату резко вздорожавшей электроэнергии. Сейчас, как я Вам уже сказал, нашим министром был поставлен вопрос, премьер-министр вполне определенно на него ответил. Недавно министр науки Борис Георгиевич Салтыков подтвердил, что надо в первую очередь поддержать научные центры, имеющие уникальные установки. Так что мы вроде не должны погибнуть, не должны. Наша гибель будет означать потерю потенциала, накопленного в этой области. Конечно, в нынешней ситуации мы были вынуждены сделать такие шаги, как, например, перевод ряда подразделений в условия, когда они могли бы, наряду с работой по тематике Института, выполнять заказы по договорам с другими предприятиями и организациями.

Особо стоит вопрос о зарплате наших ученых - она невелика. Профессора сегодня почти что нищие. И раньше нельзя было сказать, чтобы они были очень богатые, но все-таки они относились ко вполне обеспеченному слою и могли заниматься своим делом спокойно, не думая о том, как прокормить семью. Сейчас все усложнилось. Платить зарплату или включать ускоритель, когда сеанс его работы сегодня забирает полтора миллиарда рублей на электроэнергию? Вот вопрос, который приходится решать. Поэтому мы сегодня активно ищем заказы на стороне, учимся не только тратить, но и зарабатывать.

Далее. Мы прикинули, что выполнение монтажных работ на ускорителе мы вполне можем осуществить своими силами. Ведь мы сами монтируем технологическое оборудование - почему же не сможем выполнить монтаж систем теплоснабжения или вентиляции и т.д.? Прежде мы заказы отдавали монтажникам, и они получали зарплату много большую, чем наши сотрудники. Сегодня надо поддержать своих людей. Будем эту работу брать на себя. Таким образом у нас будет больше шансов сохранить свой потенциал и коллектив, ибо финансирование пойдет не только по линии НИР, но и по линии капвложений. Я считаю, что в прошлом году мы все это несколько упустили, не проследили до конца всю нить развития и думали, что сможем продержаться, как раньше. Теперь мы видим ясную картину, и необходимо готовиться к выполнению и таких работ. Так что некоторые изменения здесь происходят. Но они не переходят грань, за которой возникла бы угроза нашему научному потенциалу. 

 

И тем не менее что Вы могли бы ответить на вопрос о возможном сокращении штатов института? 

- Это смотря что понимать под сокращением. Сегодня мы отказываемся от ряда обязанностей, прежде лежавших на Институте: содержание жилого фонда, спортсооружений, детсадов. Мы и дальше будем продолжать освобождаться от всего, что несвойственно научному учреждению. Таким образом, в этих сферах идет просто смена источников финансирования. Но реальное сокращение числа сотрудников Института, конечно, тоже происходит. По разным причинам идет отток специалистов, в том числе и высококвалифицированных, как из числа рабочих, так и инженеров. Надо изо всех сил стараться создать условия для того, чтобы этот процесс приостановить. В конце концов сохранить хоть какой-то минимум, но уж тут пойти на то, чтобы и платить им как следует.

 

А есть ли потери среди лучших ученых института?

- У этой проблемы несколько сторон. Когда люди едут за границу и активно занимаются там физикой, когда ими движут чисто научные интересы, то это в каком-то смысле и хорошо. Они там хотя бы реализуют себя как специалисты. В Японии в свое время тоже была ситуация, когда страну стали покидать ученые. Но потом, когда экономическая ситуация в стране улучшилась, отношение к возвращающимся было как к тем, кто в трудное время не поддержал отечество. В нашем обществе таких настроений пока нет, хотя, возможно, со временем они и появятся. И мы начнем ценить тех, кто не бросает страну, решая только свои личные проблемы. У некоторых наших физиков есть весьма своеобразные взгляды такого рода, что нашу физическую науку можно сохранить, ведя экспериментальные работы за рубежом. Да, действительно, квалифицированному специалисту со своими идеями устроиться можно. Но что мы тогда будем иметь в будущем у себя? Не будет школы, не будет базы, не будет молодежи, а значит, и следующего поколения ученых. А если думать пошире - о стране, где надо сохранить науку, то становится очевидным, что мы должны у себя эту науку развивать. Тогда не прервутся исследования, пользующиеся уважением в мире.

Почему многие лаборатории готовы брать сегодня ученых из России? Потому что здесь, действительно, накоплен большой потенциал. Мы сейчас обогатили Америку, Европу специалистами высокой квалификации. Для их подготовки понадобились бы миллиарды долларов! Например, университеты США финансируются хорошо, но сильных специалистов имеют далеко не во всех областях. И они с удовольствием берут наших, платят им больше по сравнению с нашей зарплатой, но меньше, чем своим. Так что интерес той стороны понятен. Но что там ждет бывших "наших"? Лишенные общения, настоящей научной атмосферы, они постепенно дисквалифицируются. Да, материально они будут жить неплохо, но научное их будущее сомнительно. А что касается ИФВЭ, то ведущие физики нашего института не уехали. Конечно, потери есть, но они незначительны и ущерба научному потенциалу коллектива фактически не нанесли.

 

Вошел ли протвинский институт физики высоких энергий в перечень создающихся национальных научных центров России?

 - Да, мы вошли в список национальных центров, но, с моей точки зрения, этих центров там слишком много. Доминирующим при решении этого вопроса был, увы, принцип "всем сестрам по серьгам". Министерству науки было сложно кого-то выделить, хотя, казалось бы, естественной была бы ориентация прежде всего на те учреждения, где есть уникальная экспериментальная база, где могут работать не только наши ученые, но и ученые других стран. Их нужно было бы поддержать в первую очередь. Уникальные установки являются не только собственностью данного Института, это национальное достояние. Но, повторяю, выбрать было, наверное, очень трудно. Наша психология уж такова, что всем надо одинаково. Поэтому центров очень много, и, следовательно, этих денег будет не так много. 

 

Как, на Ваш взгляд, может отразиться на ситуации то, что произошло с проектом суперколлайдера в США? 

- Да, строительство 87-километрового сверхпроводящего ускорителя в штате Техас прекращено, хотя часть тоннеля уже была готова. При решении этого вопроса переплелись разные проблемы. Отрицательную роль сыграли и физики "конкурирующих" специализаций - когда начались разговоры о том, что в проект суперускорителя вкладываются слишком большие средства, они понадеялись, что если вдруг что-нибудь произойдет, то эти деньги пойдут им. И что же получилось? Закрытие SSC повлекло за собой  и уменьшение вложений в другие проекты.

 Если бы мы учились не только на своих ошибках, то должны были бы понять, что в сфере научных поисков закрытие чего-то одного - это потеря для всех. Когда один уровень поднимается высоко, то есть основания поднять и другие. Такая же зависимость сохраняется и при падении этого уровня. Как эти события будут восприняты у нас? Люди, руководящие страной, должны понимать, что без оказания поддержки науке, образованию, культуре наше общество будет отброшено так далеко назад, что трудно и представить.

 

Опубликовано: "Российские вести" - 26 мая 1994 г. 

 

Серия сообщений "ИФВЭ":
У ИФВЭ есть и свой сайт. См.
Часть 1 - Конференция ТК: решения наконец-то приняты
Часть 2 - Сотрудничество с ЦЕРН крепнет
...
Часть 5 - ИФВЭ - в законе!
Часть 6 - Соглашение ИФВЭ-CERN подписано
Часть 7 - Национальное достояние России
Часть 8 - Законодатели в Протвино
Часть 9 - ИФВЭ - федеральный научный центр
...
Часть 48 - Ускорительщики обсудили "статус-кво"
Часть 49 - Проекты ИФВЭ на 2-м иннофоруме Росатома
Часть 50 - Город Протвино /исторический очерк/

Серия сообщений "УНК":
Часть 1 - Китайцам интересно
Часть 2 - Ускоритель и власть
...
Часть 6 - Ускоритель - укор строителям
Часть 7 - Будет ли построен УНК?
Часть 8 - Национальное достояние России
Часть 9 - Поможет ли статус ГНЦ строительству УНК?
Часть 10 - Была сбойка, и был банкет
...
Часть 33 - Тоннель "русского коллайдера" - не забава
Часть 34 - Вопросы о "русском коллайдере"
Часть 35 - Сказанное - улетает, записанное - остаётся

Серия сообщений "Публикации об А.А.Логунове":
Часть 1 - Национальное достояние России
Часть 2 - Акцент - на ускорительные проекты
Часть 3 - Путь учёного. А.А. Логунову - 70 лет
...
Часть 30 - Побывать в рабочем кабинете А.А.Логунова
Часть 31 - Доска памяти А.А. Логунова на здании ТО ИФВЭ
Часть 32 - Последний урок академика Логунова


Метки:  

Обзор протвинских газет за 12-13 августа 2010 г.

Дневник

Вторник, 17 Августа 2010 г. 16:48 + в цитатник

 

 

  (368x35, 11Kb)

  
 
«Протвино сегодня» №31 (186), 12 августа
 
Открывающие выпуск «Фото недели» и поздравление от главы города Андрея Баженова напоминают разомлевшему от жары населению: что бы там ни было, а на календаре – День физкультурника. Как справедливо отмечено в тексте поздравления,
 (370x200, 47Kb)
«…спорт не только закаляет здоровье, он воспитывает дух, характер, волю, умение выходить из проблемных ситуаций, не бояться трудностей. Ведь главное в спорте — победить не соперника, а свой страх и неуверенность». Всё это необходимо и в испытаниях нынешнего лета, и потом пригодится. Далее в газете подробно расписана программа «физкультурных» мероприятий, оказавшаяся на редкость привлекательной. Судите сами: пляжный волейбол, футбольный турнир с участием команд из Серпухова, Обнинска и даже Москвы (МИФИ), шахматный блиц-турнир, соревнования по армрестлингу, пейнтболу, самбо, выступления спортсменов с ограниченными физическим возможностями… В общем, прямо таки фестиваль для любителей спорта. Это для горожан несомненный шаг вперёд.
   А о прошедшем неделей ранее Дне строителя напоминает репортаж Светланы Ионовой о торжественном вечере в большом зале ДК «Протон». Как пишет автор, «…помимо главных виновников торжества – тех, кто строил и благоустраивал наш город, - присутствовали представители Администрации, прессы, телевидения, городских служб, Московской областной Думы…. Для «запевки» был показан видеофильм о достижениях протвинских строителей, об истории строительства и благоустройства города». Далее следовали поздравительные выступления, вручение наград, среди которых выделялся Почётный знак Московской области «За трудовую доблесть» - он был вручён Н.И. Чемисову. Руководимое им стройпредприятие «Комфорт» внесло в последние годы значимый вклад в прирост жилого фонда города – и «теперь в Протвино насчитывается всего 162 жилых дома, 14089 благоустроенных квартир. Город продолжает расти». Общей наградой строителям был великолепный концерт, подготовленный целым рядом творческих коллективов ДК.
   К «прозе жизни» возвращает следующая корреспонденция С. Ионовой – с очередного заседания расширенного оперативного совещания руководителей администрации и городских служб. Обсуждались привычные, если не сказать – «навязшие в зубах» темы. Это: вопросы пожарной опасности - за 2 недели 77 выездов на сигнал «01», борьба с преступностью -10 случаев, в т.ч. 2 связаны с наркотиками. Отмечен тревожный всплеск кишечных заболеваний - в 6 раз! Появился и новый сюжет: «…Вопрос о необходимости прачечной в городе подняла начальник МСЧ №174 Е.А. Мочалова. По её словам, в данный период городская больница пользуется услугами прачечной в городе Серпухове, т.к. именно серпуховская прачечная одержала победу в конкурсе. Хотя цены в Серпуховской прачечной действительно ниже, Елена Андреевна настоятельно советует обратить внимание и на качество стирки, которое протвинская прачечная обеспечивала на порядок лучше». На порядок – это в 10 раз. Не думаю, что доблестные серпуховские прачки согласятся с таким «диагнозом»…
   С. Ионова посетила также специализированное «противопожарное» совещание руководителей предприятий города, имеющих в наличии инженерно-дорожную технику: «Заместитель главы города В.П. Михайлов напомнил собравшимся о том, что Указом Президента РФ в семи регионах страны объявлено Чрезвычайное Положение – в том числе и в Московской области. Это означает, что есть право на привлечение техники предприятий, независимо от форм собственности, для ликвидации и предотвращения пожаров. Особое внимание было уделено постановлению Главы города № 642 от 04.08.2010 «Об установлении особого пожароопасного режима на территории городского округа Протвино». Подробно ознакомиться с документом можно на сайте города. Согласно ему, «временно ограничен допуск граждан в леса и осуществление в них хозяйственной деятельности во избежание создания условий, приводящих к возникновению пожаров в лесах, а также гибели людей, утрате их жилья и имущества». За выполнением этого предписания ежедневно следят дежурные патрули, состоящие из сотрудников ОВД, МЧС, Госадмтехнадзора».
 Но как бы там ни было, в городе продолжается и то, что именуют «культурная жизнь». В частности, как сообщает Алла Воронина в материале «Фотовыставка «Мой взгляд на мир», «протвинский фотограф Ольга Орел, путешествуя по святым местам, сделала замечательные фотографии, которыми поделилась с жителями нашего города. За стеклами краеведческого музея можно полюбоваться видами на пейзажи Синайских гор в Египте. Там находится гора Моисея, на которую каждую ночь поднимаются несколько сот верующих и просто любопытных, чтобы встретить восход солнца. У подножия горы Моисея сохранился до наших дней один из первых христианских монастырей - монастырь Святой Екатерины, а в его дворе – куст «Неопалимая Купина». Каждый старается дотронуться до его ветвей и загадать заветное желание…» Авторская фотовыставка Ольги Орел продлится до 2-го сентября, так что вполне можно успеть.
 
«ПроТВинформ» №31 (611), 12 августа
 
 Так получилось, что представлявшая газету телекомпании «ПроТВ» Наталья Черкасова побывала на тех же официальных мероприятиях в городе, что и С. Ионова из «ПС», а посему в выпуске – два очень похожих материала. А именно:
 - «Горячая пора» - о той же двухнедельной «оперативке» в горадминистрации. Здесь выделю дополнительный сюжет: «…Администрация Протвино попросила проверить законность разведения огородов на федеральных землях в районе Северного проезда... садоводы, расположившиеся вблизи жилых домов, говорят, что имеют на участки документы, подписанные мэрией ещё в 90-х годах...» Удивительные возникают моменты!
 - «Нам песня строить и жить помогает» - «параллельный взгляд» на торжественное собрание и концерт в честь Дня строителя. Здесь «просится в обзор» прямая речь
Валентины Стефановны Сысоевой, работавшей в УС-620 с 1961 года: «Я принимала участие в строительстве и техплощадки ИФВЭ, и жилых домов в Протвино. Непосредственно на стройке начинала с мастера и закончила начальником участка. Работа тяжелая, но очень интересная, я все время находилась с людьми. Строители вообще народ организованный, сплоченный. И руководители у нас были добрые, отзывчивые. По имени отчеству знали каждого рабочего. Не удивительно, что шли на работу как на праздник». Сейчас так не ходят…
 Оригинальная рубрика газеты «Остановись, ПРОхожий» пополнилась высказываниями людей, согласившихся поделиться своим взглядом на важнейшие события минувшей недели. Как и раньше, делаю выборку из записей Н. Черкасовой:
 - «Ирина Рогова, госслужащий: Наш хореографический коллектив «Радость», у педагогов которого я   занимаюсь уже 15 лет, выступал в доме культуры в честь праздника День строителя. Мы исполняли танец под названием «Настроение».
 - Татьяна Уварова, предприниматель: Кроме жары, меня ничего не волнует. Скорее бы дождаться, когда она закончится. Всё пройдет. Лишь бы зимы не было очень холодной. Ведь если летом плюс 40, то и зимой может быть минус 40…
 - Дмитрий Пчелов, токарь: Пожары, между прочим возникают от халатности жителей. Посмотрите на лес, всё загрязнено. У меня в деревне Нефедово лес чище, чем в Протвино. Кстати, в 72 году была такая же засуха и задымление сильное, в деревне невозможно было находиться, а сейчас нормально…». 
   В газете ещё одно тематическое «пересечение» с «ПС» – Н. Черкасова также посетила фотовыставку Ольги Орёл и даже «разговорила» её. Вот что, в частности, сказала фотохудожница: «Процесс фотосъемки и последующей печати работ занимает очень много времени. Для того чтобы фотографии получились качественными, мне пришлось работать с ними в фотошопе. Но я вижу, что это интересно людям, и сама получаю удовольствие».
 Два коротких сюжета подготовил в номер Виталий Дорофеев:
 - «Своими руками» - оказывается, лауреаты конкурсов «Лучший протвинский дворик», о которых у нас рассказано 2 недели назад, готовятся теперь к областному этапу. Среди конкурсантов будет и семья Геннадия Казакова, который рассказал: «Когда я переехал во двор на Московской, в нем практически не было малых форм, одни песочницы. Мы стали благоустраивать двор - сначала турники установили, потом брусья, футбольные ворота. Вместо старой сушилки соорудили баскетбольную площадку. Поставили стол для армрестлинга. С супругой сделали вазоны, сажаем цветы…».
 - «ПРОсто транспорт» - это «горячая тема» для автомобилистов, для которых ныне установлен «сухой закон». И вот «…на популярный сегодня вопрос о допустимости употребления автомобилистами кефира и кваса у сотрудников ГИБДД есть чёткий ответ. Николай Фомин, инспектор ОГИБДД ОВД: «Квас тоже бывает разный. Если напиток долго находился на солнце, он превращается в брагу. Водитель, при подозрении, проходит освидетельствование на месте. Если он не согласен с результатами экспертизы, у него есть право поехать в медицинское учреждение к наркологу и пройти освидетельствование там. Врачи и вынесут заключительный вердикт». Вернее – суд. Как известно, наш суд - самый справедливый в мире...
   И, наконец, нельзя не отметить, что в газете появилась новая «фирменная» рубрика – «ПРОшло 20 лет». Теперь газета будет информировать читателей о том, что происходило, что волновало жителей нашего города ровно 20 лет тому назад - по публикациям в единственной тогда газеты в Протвино – многотиражки ИФЭ под названием «Ускоритель». В этом выпуске читатели вместе с «Архивариусом» пролистали «Ускоритель» за 10 августа 1990 года. Интереснейшее было время! В качестве единственной цитаты – вот этот фрагмент: 
   «С 3 по 16 июля в Протвино находилась делегация из Антони, пригорода Парижа - в рамках Соглашения по обмену между учебными заведениями городов-побратимов. Антони представляли два муниципальных советника, четверо преподавателей и 5 школьников. По условиям Соглашения гости жили в советских семьях, что дало им возможность не только ощутить быт и уклад русской семьи, но поближе познакомиться и лучше попять друг друга. Гостей мало интересовала Москва - они больше хотели видеть русскую провинцию. Вот одно из мнение гостей о днях, проведенных в Протвино: Мартина Мютэн, муниципальный советник - В этой поездке я открыла для себя ваш народ, чрезвычайно дружелюбный, который ищет дорогу к свободе. Конечно, я увидела те сложности и проблемы, которые встречаются вам на каждом шагу. Например, меня поразили стройки, которые были когда-то начаты, но до сих пор не закончены. Меня потрясли ваши магазины, право, я даже не знаю, можно ли их так называть. Такая ситуация была у нас после войны, это было время лишений…»
 
«События» №31 (810), 13 августа
 
   Этот выпуск частного издания, претендующего на право быть «информационно-публицистической газетой Протвино», содержит всего 2 (два) материала, как-то касающихся событий в городе. И оба выдержаны в духе непомерной по объёму «джинсы».
    Так, на три газетных полосы расписан репортаж о том, как в честь Дня строителей два десятка ветеранов строительства участвовали в приёме, который организовал один из видных предпринимателей города, чьё имя и без того не сходит со страниц газеты. Само собой, в центре всего повествования и фоторяда - именно этот спонсор - на мой взгляд,  забывший о скромности подлинного благотворителя.
    Ещё весь газетный разворот (2 полосы) вроде бы рассказывают о велосоревнованиях, которые проводились в конце июля на трассах близ Протвино, однако весь длинный сюжет начинается и завершается реверансами в адрес ещё одного предпринимателя – спонсора и соревнований, и этой газеты, о том рассказывающей. Опять "джинса".
   А вот о жизни в городе в газете нет НИ-ЧЕ-ГО.

 Опубликовано: газета "Совет" - 18 овгуста 2010 г., портал "Агентство новостей Подмосковья"

Серия сообщений "Обзоры газет - 2010 г.":
Часть 1 - Обзор протвинских газет за 17-18 июня 2010 г.
Часть 2 - Обзор протвинских газет за 24-25 июня 2010 г.
...
Часть 7 - Обзор протвинских газет за 29-30 июля 2010 г.
Часть 8 - Обзор протвинских газет за 5-6 августа 2010 г.
Часть 9 - Обзор протвинских газет за 12-13 августа 2010 г.
Часть 10 - Обзор протвинских газет за 19-20 августа 2010 г.
Часть 11 - Обзор протвинских газет за 26-27 августа 2010 г.
...
Часть 23 - Обзор протвинских газет за 16 -17 декабря 2010 г.
Часть 24 - Обзор протвинских газет за 23-24 декабря 2010 г.
Часть 25 - Обзор протвинских газет за 29-31 декабря 2010 г.


Метки:  

Атомная бомба на Лубянке

Дневник

Суббота, 09 Сентября 1995 г. 14:06 + в цитатник

 

     Весьма основательно - в течение месяца - отмечает в начале осени свое 50-летие самая наукоемкая, мощная и загадочная отрасль российского народного хозяйства - атомная промышленность. Долгое время она была известна под неуклюжим наименованием "Средмаш", но вот уже несколько лет монументальное здание на Большой Ордынке именуется "Минатом РФ".

     Говоря об "истории вопроса", нельзя не вспомнить о том, что в августе 1945 года, аккурат после первого применения американцами невиданного по разрушительной силе оружия против японских городов Хиросима и Нагасаки, решением Совета народных комиссаров было создано Первое главное управление (ПГУ), которому поручалась задача в кратчайшие сроки создать противовес реальной атомной угрозе, то есть сделать свою атомную бомбу, более того - поставить её изготовление "на поток". Гром грянул, и "мужик", как повелось, принялся за дело. "Не жалеть ни сил, ни средств" - под этим лозунгом началась колоссальная организационная работа по сосредоточению на этом направлении всего самого лучшего, чем располагала страна. И не только наша страна…

1bombalpolimuz (349x238, 13Kb)

  Результат известен - 29 августа (опять август!) 1949 года в 6 часов 30 минут на полигоне под Семипалатинском была взорвана первая "наша" атомная бомба.  Сегодня эта бомба (вернее, её полномасштабный макет) встречает каждого этаким символом "Минатома-50" в государственном Политехническом музее. Знаменитый и всегда открытый посетителям "политех" на Лубянке, эпицентр многих выдающихся интеллектуальных встреч и творческих экспозиций, впервые принял выставку Минатома, показывающую всю палитру увлечений этого "государства в государстве".

 Здесь представлены не только вооружение и атомная энергетика, но и целый ряд параллельных научно-технических направлений и разработок. Тут (в макетах, естественно) не только первая, но и одна из последовавших серийных бомб, и макет атомного ледокола, и стенды с макетами и фотографиями атомных электростанций, ускорителей заряженных частиц для медицины, для фундаментальных исследований... Впрочем, надо учесть, что в заслуженных стенах "политеха" на весь "Минатом - 50" нашлось всего триста квадратных метров, так что конкуренция экспонатов была жесточайшей. Выставка, кстати, продлится в течение сентября, и всякий желающий может её посетить - никаких пропусков не надо! ("Средмаш" содрогнулся бы от такой открытости...)

    Пожалуй, никогда еще здесь не собиралось столько "секретных" в прошлом ученых, конструкторов, производственников - весь "цвет" атомной науки и промышленности изо всех уголков России и бывшего СССР. Открыл конференцию, как и положено, Министр Российской Федерации по атомной энергии Виктор Михайлов. В его выступлении было два акцента.

   Первый: если после 2-й мировой войны не произошло больше крупных военных столкновений, то исключительно благодаря сдерживающей роли атомного и термоядерного оружия.

   И второй: у человечества нет сейчас другой альтернативы для сокращения и прекращения бездумного сжигания в энергетических котлах биомассы планеты, кроме развития высокотехнологичной атомной энергетики.

    На мой взгляд, реалии нашей жизни подтверждают справедливость этих выводов "атомного министра". Впрочем, об этом говорили и более авторитетные люди. Так, академик Евгений Велихов рассказал о международной программе создания экспериментального термоядерного реактора ИТЭР, академик Николай Лаверов - об истории и нынешнем состоянии "урановой проблемы" в стране. Было еще много интересных сообщений, но я бы выделил выступление директора Государственного научного центра "Институт физики высоких энергий" академика Анатолия Логунова.

 (354x383, 39Kb)

     Он подчеркнул, что атомная промышленность возникла не на пустом месте, серьезные исследования велись еще до войны в Москве, Ленинграде, Харькове целой плеядой выдающихся физиков. Можно даже сказать, что нынешний Минатом - это прямое порождение физики высоких энергий своего времени. Уже потом окрепший Минатом, как бы отдавая сыновние долги, построил для физиков ускорители заряженных частиц в Дубне, Новосибирске и в новом наукограде Протвино близ Серпухова. На ускорителях были получены уникальные физические результаты - в частности, физикам ИФВЭ впервые удалось получить экспериментальное подтверждение предсказанного теорией дробного состава элементарных частиц из кварков (открытия, известные по ключевым терминам  "масштабная инвариантность" и "Серпуховский эффект").

И ныне научный отряд протвинских физиков не только ведет самостоятельный и весьма весомый участок работы в мировом научном поиске, но и осуществляет крупнейшую научную стройку России - создание ускорительно - накопительного комплекса (УНК), в котором воплощаются высочайшие научно-технические достижения многих предприятий Минатома.

На снимке А.Степанца:  часть делегации ИФВЭ в перерыве заседания.

Справа налево:  Лариса Севрюкова, Вячеслав Кустарев, автор сообщения

    Но, к сожалению, сегодня на этой уникальной стройке жизнь едва теплится. Уже готова большая часть электрофизического оборудования  первой ступени ускорителя для установки в прорытом 21-километровом тоннеле, но денег едва-едва хватает на то, чтобы не дать развалиться уже построенным сооружениям,  да и просто сохранить до лучших времен уникальный научный потенциал флагмана отечественной фундаментальной науки. Работающие в науке получают зарплату много ниже, чем те, кто их обслуживает - возит, охраняет, торгует и т.п. Парадоксальная и грустная картина, но учёные, в большинстве своем, не "разбегаются", веря в то, что нынешние трудности носят временный характер.

     На территории ИФВЭ, хотя это и объект Минатома, нет ничего "военного". Здесь выковывается не оружие - знание. Посетить и увидеть всё своими глазами можно всегда. И убедиться в том, что именно в таких центрах, как ИФВЭ, закладываются научные основы энергетики 21 века – ведь точно так же на скромном, по нынешним меркам, лабораторном оборудовании исследователей прошлого века создавались прообразы нынешних электрических машин, окружающих сейчас нас повсюду.

    И бомб, кстати, тоже...

 Опубликовано: газета "Совет" - 9 сентября 1995 г. , Газета "Атом-пресса"  чуть позже

Серия сообщений "Атомная отрасль":
Часть 1 - Как сделать безопасный реактор
Часть 2 - Атомная бомба на Лубянке
Часть 3 - Так в чем же сила науки?
Часть 4 - Будем закапывать!
...
Часть 47 - Два чернобыльских крыла
Часть 48 - "Атомэкспо-2014" - отрасль на марше
Часть 49 - Реабилитация территорий остаётся актуальной

Рубрики:  Наука

Метки:  

 Страницы: [1]