-Метки

covid-19 iter lhc nica ulakisa xfel «большой серпухов» «известия» «курчатовский институт» «мк» «научная россия» «протом» «светлый город» «страна росатом» «ускоритель» а.агеев а.баженов а.бугорский а.булатов а.ваганов а.васильев а.васянин а.воробьёв а.голубев а.евсиков а.зайцев а.коган а.колесников а.колотовкин а.лиходед а.логунов а.мысник а.рохман а.сахаров а.степанец а.хамаза а.эйнштейн б.арбузов б.булдыгин б.ельцин б.серебряков без событий бозон хиггса большой серпухов в.балакин в.борисов в.волчков в.губарев в.дмитровский в.каминский в.михайлов в.михненков в.петров в.путин в.романенко в.рыбальченко в.татаринцев в.тепляков в.троицкий вакцинация г. дерновой г.дерновой г.красников г.мущак г.рыбаков г.трубников гнтс д.медведев день науки е.клименко е.куракина е.левичев е.мочалова е.пичугина запорожская аэс заявление сжп и.брынцалов и.вишняков и.курчатов и.маск ифвэ ияф со ран коронавирус коррупция ксп «мельница» л.ландау л.ландсберг л.разумова л.рашевская л.севрюкова л.соловьёв л.фоменко л.ширшов лесной бульвар м.ковальчук м.мишустин м.несмелов м.шишков магатэ минатом минздрав мо музей протвино н.бакатура н.бочко н.веденеева н.марченков н.поправко н.тюрин ниц «ки» ниц «курчатовский институт» нтс ифвэ о.ломакин о.чепурная объединение наукоградов оияи опп п.головнёв п.логачев пандемия политика проект «сила» протвино протонная терапия публичные слушания пущино р.фурцев росатом российская газета ртг с.вольховский с.герштейн с.денисов с.иванов с.кириенко с.клименко с.кудряшов с.поярков с.рогозина с.токарев серпухов синхротронное излучение скиф слияние наукоградов смертность совет по науке спецоперация стандартная модель статус наукограда статус наукоградов т.кулешова т.пичугина токамак у-70 у.кремлёв унк ф.ёч фиан футбол в катаре хор «реченька» церн цкп «скиф» чернобыль ю.адо ю.ильин ю.прокошкин ю.романенко ю.рябов ю.харитон ядерная медицина

 -Рубрики

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Rewiever

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 1) ПОЛИТИКА

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 28.06.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 2424

Записи с меткой а.мысник

(и еще 27 записям на сайте сопоставлена такая метка)

Другие метки пользователя ↓

iter lhc nica xfel «большой серпухов» «мк» «ускоритель» а.баженов а.бугорский а.ваганов а.воробьёв а.голубев а.зайцев а.колесников а.колотовкин а.логунов а.рохман а.эйнштейн бозон хиггса большой серпухов в.балакин в.борисов в.дмитровский в.каминский в.петров в.путин в.романенко в.рыбальченко вакцинация г. дерновой г.дерновой г.мущак г.рыбаков г.трубников гнтс д.медведев е.клименко е.куракина е.мочалова запорожская аэс и.вишняков ифвэ ияф со ран коронавирус л.ландау л.разумова л.соловьёв л.ширшов лесной бульвар м.ковальчук м.шишков н.веденеева н.тюрин ниц «ки» ниц «курчатовский институт» нтс ифвэ о.ломакин объединение наукоградов оияи пандемия проект «сила» протвино пущино р.фурцев росатом с.вольховский с.герштейн с.денисов с.иванов с.токарев серпухов скиф спецоперация стандартная модель статус наукограда т.пичугина у.кремлёв унк футбол в катаре церн цкп «скиф» чернобыль ю.ильин ю.прокошкин ю.романенко ядерная медицина

Под Новый год; Работаем на ЦЕРН; Ипотека - ИФВЭ

Дневник

Суббота, 31 Декабря 2022 г. 13:18 + в цитатник
 Страничка  архивариуса № 314 
Ровно 20 лет тому назад
 
1hny2 (150x160, 31Kb)

   Чуть более месяца назад мы вместе  с "Ускорителем" вспоминали о начале биографии основного физического прибора, ради которого был построен целый город на Протве - протонного синхротрона ИФВЭ на энергию 70 ГэВ (У-70). И вот теперь под Новый год мы в той же компании будем вспоминать, в основном, о тех задачах, которые выполняли физики ИФВЭ и помимо работ на У-70, и на нём непосредственно. Есть и иные сюжеты... 

    Итак, выпуск № 313-314 -  от 30 декабря 20о2 г. 

    Поскольку ниже приводится скан титульной страницы газеты в сильно уменьшенном размере (см.), её   содержание  приведу рядом (с учётом того, что объёмы текстов превышают возможности этого обзора, всё цитирование даётся курсивом и в сокращённом, как правило, изложении): 
1tp3 (140x204, 25Kb)     «Встреча участников  содружества RDSM in CMS» (стр.     1-2) -  «С 13 по 15 ноября в нашем институте состоялась 7-я ежегодная встреча специалистов, работающих над   созданием многоцелевого детектора CMS (the Compact Muon Solenoid). Компактный мюонный соленоид   представляет одну из крупнейших экспериментальных физических установок в мире. Проект CMS разработан   под задачу открытия Хиггсовского бозона и поиску новых явлений при взаимодействиях элементарных частиц   сверхвысоких энергий порядка 14 ТэВ.
   Рабочее совещание физиков прошло в рамках сотрудничества двух международных научных центров:   Объединенного института ядерных исследований (Дубна) и Европейского центра ядерных исследований   CERN  (Женева). Академик РАН В.А. Матвеев, возглавляющий работу Института ядерных исследований (г.   Троицк) и курирующий деятельность институтов стран СНГ в создании CMS, отметил на открытии сессии,   что местом встречи выбран город Протвино вполне закономерно. Институт физики высоких энергий давно   «везёт большой воз проблем и выполняет важные проекты в рамках разделения труда внутри коллектива   содружества CMS, объединяющего 1870 специалистов из 150 институтов 31 страны мира»... Один  из    парадоксов  сегодняшнего состояния физики заключается в том, что исследование структуры элементарных   частиц на все более близких и малых расстояниях требует создания все более крупных установок. Этому нет более наглядного примера, чем Большой адронный коллайдер LHC (the Large Hadron Collider), сооружаемый в подземном туннеле протяженностью свыше 27 километров. В тоннелле на ускорительное кольцо будут поставлены две гигантские измерительные установки, одна из которых, CMS, будет размещена на французской стороне, в подземной полости пятого сектора кольца LHC, а другая  - ATLAS, будет находиться на противоположной стороне кольца LHC, на территории Швейцарии.
2troe (160x117, 19Kb)Относительно компактности   CMS  (Компактного мюонного соленоида) -разработчики явно «пошутили».   Достаточно отметить, что общая длина детектоpa превышает 21 м, а внешний  диаметр установки равен 15 м. Полный вес детектора   превышает 12 тысяч тонн. Для сборки  и  установки конструкции по частям в расширении тоннеля  на глубине  90  м будет работать  специальный кран, способный   удержать 2 тыс. тонн...  Для участия в работах по созданию нового детектора была организована Российско-Дубненская коллаборация RDMS in CMS, которая проводит ежегодные совещания по своей деятельности. Обзорный доклад по деятельности содружества RDMS за минувшие годы сделал проф. И.А.Голутвин (ОИЯИ)... Жесткий график по вводу установки в действие успешно выполняется, что позволяет надеяться на проведение первого рабочего сеанса с пучком в апреле 2007 года. На 2003 год запланирована калибровка установки космическими мюонами. После комплексного испытания установки в январе 2005 года, она будет разобрана на части и с помощью специальной техники опущена в тоннель...  Как мы знаем, эти предположительные сроки сдвинулись вправо, но всего лишь на год. И через несколько лет работы  и набора физических данных бозон Хиггса был впервые обнаружен, и это был достойный Нобелевский (2012) результат.*
 
 
     В выпуске далее содержание работ наших физиков для уникальных экспериментальных исследований на LHC раскрывается более полно:  
  -  «Россия в эксперименте CMS »  (стр. 2) -  «В.А.Качанов является координатором работ по созданию электромагнитного калориметра для эксперимента CMS от России. В этой работе участвуют пять институтов - ГНЦ ИФВЭ, Институт ядерных исследований (Троицк), НИИЯФ МГУ, Институт ядерных исследований в Гатчине и ФИАН. Рассказывает В.Качанов:
v_kachanov3 (96x104, 11Kb)  «В нашей команде 35-40 человек. Мы отвечаем за  создание одной из частей электромагнитного калориметра,   которая   называется  Endcap. Это  два  одинаковых детектора, закрывающие с двух сторон «бочку». Кроме России в их   создании участвуют английские физики, с которыми мы работаем уже много лет. Основой детектора является   кристалл вольфрамата свинца, который был введен в физику высоких энергий в 1992 году нашим институтом и сейчас   успешно используется не для CMS , но и в других крупных экспериментах, например, ALICE в ЦЕРНе и в планируемом в   США - BTeV. Количество кристаллов, необходимых для этих экспериментов, уже измеряется сотнями тысяч.   Эксперимент CMS грандиозен,  его стоимость составляет около полумиллиарда долларов. Стоимость   изготавливаемого нами калориметра составляет порядка 100 миллионов, из которых 30 миллионов — это плата за кристаллы. Все они изготавливаются заводом в Богородицке, под Тулой. Деньги, которые платит за них коллаборация CMS  (не мы), идут в Россию, в нашу промышленность...  Хочу подчеркнуть, что роль нашего института в разработке и создании в России детекторов для CMS является определяющей. Наш институт обладает огромным потенциалом, и в первую очередь — интеллектуальным. Кроме того, мы являемся уникальным научным коллективом и с точки зрения накопленного опыта в области проведения экспериментов на ускорителях».* Это был хороший"разгон", обеспечивший активное участие целого коллектива сотрудников  из Протвино в исследованиях на LHC вплоть до последнего времени, когда объёмы сотрудничества ИФВЭ-ЦЕРН резко пошли вниз... 
 
   Но рассказ об аппаратуре, изготавливаемой для исследовательской программы экспериментов на детекторе CMS, был бы неполным без:
60kryshkin2 (107x144, 18Kb) - «Калориметр нового поколения» (вся стр. 3)«Профессор В.И. Крышкин (ИФВЭ) является членом комитета RDMS CMS и возглавляет создание одной из важнейших систем установки торцевого адронного калориметра. В своем докладе он подробно осветил все аспекты и результаты этой работы.  «Установка CMS нацелена на решение широкого круга фундаментальных задач, для решения которых требуется идентификация определенного класса событий в конечном состоянии. Искомое событие в конечном состоянии может содержать мюоны, фотоны, электроны, адроны (или струи) или нейтральные частицы (как, например, нейтрино), которые регистрируются по недостающей энергии. Например, для регистрации Хиггса требуется идентификация двух фотонов или электронов - измерение их энергии и направлений. В общем случае событие содержит комбинацию частиц (среднее число частиц в событии в рр- взаимодействии около 2000). Поэтому даже при поиске Хиггса необходимо как можно более однозначно идентифицировать все событие в целом, чтобы отбросить фоновые процессы. Для надежной идентификации расчётных и всевозможных событий и создаются детекторы (на основе сцинтилляторов)... Сцинтилляторы, изготовленные в Японии и Харькове, проходят меха­ническую обработку в Харькове (об­резание по контуру и фрезеровка ка­навки) согласно чертежей, изготовленных в ИФВЭ, и пересылаются в Протвино, где они красятся отража­ющей краской по узким гра­ням и укладываются в каркас мегатайла. Полное число таких сцинтилляторов на оба калориметра равно 20916... В настоящее время поглотитель первого калориметра изготовлен, перевезен в ЦЕРН и собран на системе. Все 1368 мегатайлов и проверены на стенде с радиоактивным источником.  При проектировании калориметра были сформулированы требования к однородности светосбора по глубине калориметра (идентичность элементов) 10%. Это фантастическое требование, как показали измерения, не только выполнено, но превзойдено».* Да, весь "интернационал" работал увлечённо и с высоким качеством. За что и ценили...  
 
 
        В  выпуске нашлось место и для рассказа о новых, перспективных задачах для области энергий ускорителя ИФВЭ:
    - «Обнаружить «двойника» и визуализировать нейтронный поток» (стр. 6)«Много открытий сделано на ускорителе У-70, 35 - летие со дня запуска которого мы отметили в этом октябре, но физики считают, им есть еще что исследовать в этом интервале энергий. 6 ноября в Отделе экспериментальной физики состоялся очередной семинар, посвященный двум разным проблемам: поиску суперсимметричных частиц и возможностям нового метода визуализации нейтронного потока. Предсказания теоретиков из Института ядерных исследований РАН Дмитрия Горбунова и Валерия Рубакова стали основанием для поиска суперсимметричных частиц на пучке отрицательных К-мезонов с энергией 25 ГэВ.
istra_ihep2 (160x120, 13Kb)   Олег Чикилев осветил вопросы, связанные с поиском суперсимметричных частиц на установке ИСТРА+,   созданной в сотрудничестве трех институтов: ИЯИ (Москва), ОИЯИ (Дубна) и ИФВЭ. Наблюдение   суперсимметрии при взаимодействии элементарных частиц представляет сложную экспериментальную   задачу, поскольку ожидаемые эффекты малы... В конце прошлого года с помощью магнитного спектрометра   было зафиксировано свыше 350 млн. событий, среди которых могут встретиться необычные. В настоящее   время проводится отбор событий с целью поиска суперсимметричных партнеров. Проведен первый поиск   псевдоскалярного  бозона в распадах отрицательных каонов, что дополняет результаты эксперимента   Е-787 (Брукхэйвен, США)
 Александр Горин сообщил о совместной разработке с японскими специалистами нового прибора, позволяющего воочию увидеть поток нейтронов и зарегистрировать профиль пучка. Детектор для регистрации нейтронов выполнен на позиционно -чувствительных элементах, подключенных к 64-канальному фото-электронному  умножителю (ФЭУ). Основой нового прибора является кристалл с размерами 58 х 58 х 0,4 мм, представляющий пластину сернистого цинка ZnS, легированную серебром Ag и обогащенную изотопом лития Li. С двух сторон кристалла размещены световоды, образующие своего рода соты, собирающие свет, выделяемый внутри сборки...  Прибор тестировался на «теплых» нейтронах во французском научном центре им. Лауэ-Ланжевена, в Гренобле, где имеется реактор с самым большим потоком нейтронов в мире, на котором проводятся разнообразные эксперименты... Данное устройство можно использовать для обнаружения нейтронных потоков от реакторов или других источников. Своего рода нейтронный «течеискатель» может использоваться на АЭС или в промышленных источниках излучения.*
 
 
    А следующая публикация,  занимающая едва ли не весь центральный разворот выпуска, носит сугубо "цивильный" характер, рассказывая о высоком уровне, потребовавшемся для решения насущных задач в области ... жилья для сотрудников:    
  - «Надежда на ипотеку» (стр. 4-5)«Строительство и приобретение жилья с помощью ипотеки, о которой так давно говорили реформаторы, впервые стало приобретать реальные очертания, но пока только в виде единичных примеров, в том числе у нас. Это  стало возможным только благодаря поддержке отраслевого министерства. Хотя Закон об ипотеке в России принят давно, воспользоваться жилищными кредитами пока могут только обеспеченные люди, так как кредиты очень дороги. Как это стало возможным у нас?  Комитет по промышленности, строительству и наукоемким технологиям поддержал инициативу Минатома и отраслевого фонда жилищного ипотечного кредитования по вовлечению в хозяйственный оборот незавершенных строительством зданий в целях обеспечения жильем молодых специалистов, работников критических профессий и ветеранов отрасли в городах Протвино, Обнинск и Саров...
ipotekeys2 (160x111, 19Kb)  4 декабря в Доме ученых состоялось торжественное вручение ключей от новых квартир молодым   специалистам ИФВЭ. Президиум торжественного мероприятия составили академик А.А.Логунов,   депутаты  Госдумы А.М.Яшин, И.Д.Грачев и Г.И.Тихонов, вице-президент МАИФ В.С.Козейкин,   исполнительный директор отраслевого фонда Минатома по ипотеке В.Н.Хопренко и заместитель Главы   города Протвино Г.С.Рыбаков... В этот день среди прочих получили ключи от квартиры в новом доме   молодые специалисты из ОМВТ В.Котляр и Е.Бердников. Виктор работает 2 с половиной года, сначала жил   у  родственников, затем в общежитии. Семьи нет, но теперь возможность для её создания есть. А Евгений   Бердников ждал этого момента 14 лет. За это время защитил кандидатскую диссертацию и получил, согласно существующему нормативу, двухкомнатную квартиру, чему, конечно, очень рад... Цена реализации жилья по программе составляет 75% от рыночной цены для аналогичного жилья (март 2002 г.) и остается стабильной (9000 рублей за кв. метр для нового жилья). Предоставляемая рассрочка рассчитывается из 7% годовых, применяется гибкая система платежей. Сотрудникам Института оказывается финансовая поддержка в размерах, необходимых для получения максимально возможной рассрочки (90%)...  Кстати, впервые в выпуске именно здесь обозначено, что это текст за авторством Л. Разумовой (*), подготовившей к печати и все предыдущие материалы. 
 
Информирует профком
  -  «Трудные переговоры» (стр. 7) - «Те, кто не принял участие в осеннем пикете под девизом «За достойную заработную плату и социальные гарантии», говорили, что профсоюзным лидерам логичнее было бы обратиться к руководству своих предприятий с требованиями о повышении уровня зарплаты в соответствии с ростом цен, а не просить энергетиков, транспортников и работников ЖКХ снизить расценки на услуги.  На заседании профкома финансовую ситуацию в институте осветила помощник директора по экономике Р.А.Толмачева.
RozaTolm2 (106x109, 15Kb)По её словам, многим кажется, что «при разумном подходе можно было бы повысить зарплату малообеспеченным сотрудникам», однако администрация и профсоюз института не могут заключить коллективный договор именно из-за разных подходов к проблеме оплаты труда. Ещё летом Отраслевая комиссия по регулированию социально-трудовых отношений Минатома поручила руководству ГНЦ ИФВЭ совместно с профсоюзным комитетом до конца 2002 года "принять меры"..., и вот  приказом директора института академика А.А.Логунова была создана рабочая группа, которой поручено подготовить предложения, реализация которых обеспечит возможность повышения минимальной заработной платы до уровня прожиточного минимума и доли тарифной составляющей в ФОТ до 50 %. В группу вошли от администрации В.И.Гаркуша (начальник ОП), Л.П.Гаврюшева (ОТиЗ), по согласованию с ОКП И.А.Вишняков (председатель ОКП), В.Б.Аникеев (зам. начальника ОНФ) и А.П.Леонов (зам.начальника ОЭА). Возглавил группу заместитель директора института А.Т.Редько. Комиссия будет признательна всем сотрудникам института, которые дадут предложения по названным направлениям.*
 
 
                                  И о спорте: 
02fetisov2 (120x92, 5Kb)  -  «Фетисов отметил успехи  «Атом-спорта» (стр. 7) «В конце ноября состоялся VII пленум   Российского физкультурно-спортивного общества (РФСО)  Минатома. С отчетом об итогах спортивных соревнований   «Атомиада-2002» и финале Спартакиады трудящихся РФ председатель РФСО «Атом-спорт» В.В.Ильин. В докладе было   подчеркнуто, что программа развития физкультуры и спорта на предприятиях отрасли, утвержденная в 2000 г.,   должна   базироваться на положениях Отраслевого тарифного соглашения и Коллективного договора предприятий, и   что источником финансирования физкультурно -оздоровительной работы согласно ОТС должно стать выделение на эти   цели не менее 0,3% от месячного фонда заработной платы. К сожалению, в нашем институте этот пункт ОТС не выполняется...  Также  состоялась  презентация Всероссийского добровольного общества «Спортивная Россия»,  которую    представлял председатель  Госкомспорта РФ, известный хоккеист и тренер Вячеслав Фетисов.  Он отметил, что сегодня, к сожалению, есть проблемы с организацией массового спортивного движения и поблагодарил делегатов пленума за сохранение физкультурных традиций в «Атом-спорте»...  На прощание знаменитый хоккеист сфотографировался и дал нам автограф, в котором говорится: «Городу Протвино ЖЕЛАЮ УДАЧИ и ПОБЕД. В.Фетисов».
  Подписано: «А. Мысник, участник Пленума». 
 
 
     И завершает выпуск  публикация с оригинальным рисованным заголовком (работы, я так понимаю, дизайнера газеты В.М. Волчкова,  стр. 8):
amstepz_ris2 (314x97, 31Kb)
«В ноябре в Выставочном центре Протвино состоялась выставка, посвященная памяти А.М. Степанца, фотомастера и фотохудожника.
Год, как его нет с нами, но фотографии, выставленные на ней, снова порадовали зрителей, показали светлый и добрый, наполненный светом и цветом мир, каким его видел и хотел нам показать Анатолий Михайлович...  Фотообраз Протвино, созданный им в течение многих лет, разошелся миллионными тиражами не только в России, но и за  рубежом. От имени художников выступил Виталий Губарев, рассказавший о взаимном творческом влиянии и многолетней дружбе, связывавшей их с Анатолием Михайловичем. Он вспомнил о том, как вместе обсуждали художественные задачи... Вдова мастера вспоминала о том времени, когда начиналась цветная фотография и Анатолий Михайлович мог часами просидеть над одним снимком...  Некоторые из  кадров работы Анатолия Степанца стали визитными карточками Государственного научного центра ИФВЭ и города Протвино. Они размещены на страницах их серверов, на календарях, украшают интерьеры Теоретического корпуса, где проходят международные    мероприятия...  В будущем городская администрация планирует организовать проведение ежегодных фотоконкурсов имени А.М.Степанца».
   Подписано: «Леонид Ширшов»
    А что касается конкурса  - он у нас проводится в каждую предзимнюю пору. Вот и недавно подводили итоги очередного, 20-го по счёту...
 
До следующего выпуска "Ускорителя - 2003" пройдёт немало  времени. Но он будет обязательно - дождитесь...                                           Архивариус 
 

Серия сообщений "Вспоминаем: 2002 год":
Часть 1 - 20 лет тому назад."Ускоритель" ИФВЭ в феврале
Часть 2 - О первом июньском (2002 г.) "Ускорителе"
...
Часть 5 - Юбиляры августа 2002, наука вместе, блокада
Часть 6 - 35 лет У-70, первый анти-атом, протест-2002
Часть 7 - Под Новый год; Работаем на ЦЕРН; Ипотека - ИФВЭ


Метки:  

35 лет У-70, первый анти-атом, протест-2002

Дневник

Среда, 23 Ноября 2022 г. 22:56 + в цитатник
 Ровно 20 лет тому назад
         Страничка  архивариуса № 312 
   

   Пауза после августовского выпуска институтской газеты оказалась длительной - чуть более   трёх месяцев прошло, пока к читателям пришел очередной выпуск. Зато - в отличие от   августовского, - он оказался сдвоенным, в 8 полос.  Итак, № 311-312 -  от 22 ноября 2022 г. 

    Поскольку я даю скан титульной страницы газеты в сильно уменьшенном размере (см.), её   содержание  приведу полностью (с учётом того, что всё   цитирование даётся курсивом и в несколько сокращённом изложении): 
page1s2 (135x192, 22Kb)    «Памятная дата» «14 октября 1967 года в ИФВЭ был успешно введен в строй крупнейший в мире   ускоритель протонов на энер­гию 70 млрд. электронвольт (У-70) и уже в начале 1968 года были нача­ты   физические исследования. В экс­периментах на ускорителе У-70 от­крыты физические явления, связан­ные с   выходом на новый уровень по­знания строения материи, выполнен на мировом уровне ряд работ по фи­зике   пучков заряженных частиц и ускорительной технике, методике физического эксперимента. (На снимке в выпуске: Момент открытия юбилейного вечера. Ветераны ускорителя и их молодая смена. Фото Н.Шарыкиной)
 Впервые в   исследованиях на У-70 было раз­вёрнуто широкомасштабное между­народное научно-техническое   сотрудничество   с ОИЯИ, лаборатория­ми и университетами Европы, США и Японии. Результаты   исследований на У-70 во   многом  определяют высокий уровень российской фундаментальной науки, многие нашли широкое   применение в ряде отраслей науки, техни­ки и промыш­ленности РФ.  Признавая важность про­должения   ра­боты и разви­тия крупнейше­го в России ускорителя У-70, а так­же учитывая пожелания его ветеранов, Дирекция и Объединенный ко­митет профсоюза ГНЦ ИФВЭ реши­ли организовать торжественный ве­чер ветеранов ускорителя У-70. Для этого  из  прибыли  института  было выделено 15 тысяч рублей и столько же из профсоюзного бюджета. Вы­шел приказ о поощрении сотрудни­ков и ветеранов, внесших значитель­ный вклад в запуск и обеспечение успешной работы ускорительного комплекса У-70»   Вот так - далеко "без фанфар" по случаю 35-летнего юбилея главного научного прибора ИФВЭ, - была отмечена эта вполне "взрослая" отметина в биографии ускорителя У-70, доныне остающегося крупнейшим  в стране. Впрочем, и далее в  публикациях выпуска будет присутствовать ощутимый акцент  на чрезвычайно трудный период в истории ускорителя, института, да и всей российской науки в начале 21-го века. Финансирование сокращалось, люди уходили в бизнес, который как раз набирал масштабы, как единственная возможность укрепить молодое российское государство, вставшее на рыночный путь... 
 
 
            А едва ли не единственная отрасль, по определению остающаяся государственной, тем временем отметила свой юбилей:
minRumjanz2 (160x147, 14Kb)   -  «Атомной отрасли - 60 лет» -  «Уважаемые труженики атомной индустрии! Дорогие друзья и коллеги!  28 сентября исполнилось 60 лет со дня выхода Распоряжения Государ­ственного комитета обороны об организации работ по урану в нашей стране. Этим распоряжением обязы­валось «возобновить работы по исследованию осуществимости исполь­зования атомной энергии путем рас­щепления ядра урана и представить доклад о возможности создания ура­новой бомбы». С этого периода нача­лось создание атомной промышлен­ности и ядерного щита Родины. В разработке «урановой проблемы» наиболее полно раскрылись таланты крупных ученых, организаторов и руководителей проекта... Трудные времена, переживаемые нашей страной, естественно, не мог­ли не коснуться и деятельности Минатома. Поэтому сейчас перед Минатомом встают новые задачи, которые требуют нестандартных подходов, энергичных действий и конкретных решений. Но самым главным на се­годня остается задача сохранения уникального научно-технического потенциала отрасли. Одним из важных направлений де­ятельности Минатома является координация и проведение постоянной работы по повышению безопасности ранее построенных ядерных объек­тов, по разработке и проведению мероприятий по снятию их с эксплуа­тации, по улучшению экологическо­го состояния загрязненных террито­рий в различных регионах страны... Поздравляю Вас с историческим юбилеем и выражаю уверенность, что и впредь работники отрасли бу­дут достойно и ответственно выпол­нять свою работу, решать стоящие перед нами непростые задачи. Залог этого - жизнь и деятельность выдающихся людей, заложивших основы и лучшие традиции ядерной отрасли нашего Отечества.
Министр Российской Федерации по атомной энергии А.Ю.Румянцев».
 
 
    В подчёркнутом министром смысле "трудного времени" понятна озабоченность работоспособностью институтского "кормильца": 
    -  «Сеанс состоится. Это -  главное» - «В результате огромных усилий со стороны Дирекции решена проблема финансирования очередного сеанса ускорителя и восстановления повре­жденного трансформатора. Цена во­проса - 20 миллионов рублей. В основном это плата за электроэнергию. Следует заметить, что последние сеансы обходились го­раздо дороже.
U70ch_b2 (160x109, 16Kb)   Задача, поставленная Дирекцией, требовала спланировать осенний сеанс в пределах названной суммы.       Работа в этом направлении началась с весны и продолжалась все лето. Главной его особенностью бу­дет   заметное сокращение продолжи­тельности (как для физиков, так и для ускорителя). Для дальнейшего   уменьшения электропотребления оп­ределены еще два пути: изменение режимов ускорительного   комплекса и  каналов за счет понижения энергии ускоряемых частиц и сведение до минимума работ на     установках самого энергоемкого 22 канала (ФОДС и СВД), кото­рые потребляют примерно око­ло четверти     энергии всего уско­рительного комплекса...  Результаты осеннего сеанса позво­лят нам не только по   расчетам, но уже экспериментально определить реальные уровни энергопотребления в новых условиях и с новыми режи­мами У-70, что дает возможность нам точнее выбрать варианты прове­дения сеансов в 2003 году в соответс­твии с реальными финансовыми возможностями института и с уче­том неизбежного повышения энерготарифов... Весь год плодотворно работала Комиссия из руководите­лей и специалистов (ОГЭ, ОЭУ У-70, У-70, ОП, координаторы), под­готовив ряд серьезных предложе­ний по энергосбережению. Так что предстоит действовать с макси­мальной отдачей, понимая все слож­ности нашего нынешнего и будущего положения...»  Подписано:  «Координатор сеансов ускорителя ИФВЭ А.П. Бугорский».
 
   
     Между тем естествознание 21 века не теряло темпов. В ИФВЭ ежемесячно приходил "ЦЕРН - курьер", сообщавший новости. По ним:  
  -  «От первого шага до второго - 30 лет»  -   «Ученые Европейской   организации по ядерным исследованиям (ЦЕРН, Женева) в начале осени объявили, что им   удалось создать атомы антиматерии  - атомы антиводорода. Честь первого шага в «Зазеркалье» Вселенной принадлежит ученым нашего института, которые экспериментально открыли в начале 70-х годов прошлого века первые ядра антивещества - антигелия и антитрития. И вот теперь спустя 30 лет их коллеги из ЦЕРНа сделали второй шаг.
antiatom2 (251x113, 30Kb)
Они сумели «сконструировать» и «нормальные» антиатомы, «посадив» на орбиту вокруг антипротонов антиэлектроны. Тем самым решена не только сложнейшая инженерно-физическая задача, но и осуществлен определенный прорыв в дальнейшем познании глубинных свойств всего сущего. Вообще говоря, материя и антиматерия  суть близнецы-братья, но из-за противоположности по знаку всякая встреча «лоб в лоб» частиц и античастиц заканчивается аннигиляцией - полным взаимным уничтожением с выделением энергии по знаменитой формуле Эйнштейна Е=mс2 в виде световой вспышки. Поэтому в нашем «нормальном» мире всякие манипуляции с частицами антиматерии приходится проводить в весьма изощренных конфигурациях магнитных и электрических полей и в очень короткие промежутки времени, измеряемые миллиардными долями секунды. Так что эксперимент по созданию антиводорода, несмотря на его кажущуюся простоту, осуществлялся на пределе возможностей современных физических технологий.  А зачем, собственно, это нужно?... » -  ответ на этот вопрос в заключительной части текста  здесь, как и указание его автора...
 
 
   А возвращаясь к институтским делам, нельзя не остановиться на рабочем репортаже с заседания НТС ИФВЭ:    
a_bugsky2 (82x125, 12Kb)
   -  «Продолжим наши эксперименты и будем бдительны» (стр. 3) - «25 октября состоялось   заседание Научно -технического совета ИФВЭ, посвященное подготовке ос­новных физических установок к очередному   сеансу работы ускори­теля У-70. Координатор А.П.Бугорский рассказал о плане и особенностях предстоящего сеанса для   физиков (120 смен вместо 180). Планируется провести исследования на установках ГАМС, ВЕС.СВД и нейтринном   детекторе... Большой интерес у собравшихся вызвало предложение нового эксперимента по изучению мезон-ядерных   взаимодействий и редких распадов легких мезонов на модернизированной установке ГИПЕРОН, подго­товленного двумя   группами физиков из Дубны и Протвино. Ведущий научный сотрудник ИФВЭ С.А.Садовский доложил о программе поиска   редких распадов легких мезонов при энергии 6-7 Гэв на установке с системой мечения протонов отдачи.  Дискуссия выявила ряд подходов к проведению нового эксперимента, в том числе, учитывая невысокую энергию  взаимодействия,  с  пожеланием использовать для него электронику с установки СФИНКС. 
atom_dp4 (136x133, 17Kb)Начальник лаборатории ОЭА В.А. Сенько доложил, что разработана новая электро­ника для нейтринного детектора. По его словам, при соответствующем финансировании другие заказчики могут рассчитывать на новые блоки электроники в конце 2003 года, когда можно будет провести опробо­вание аппаратуры... В разделе «Разное» основной темой обсу­ждения стали непрекращающиеся случаи хищения на техплощадке. Последний случай - хищение из здания «семерки», где на первом этаже расположен пост охраны. С третьего этажа этого здания украдено дорогостоящее оборудование, о чем стало известно только на следующее утро, когда пришел хозяин кабинета. В настоящее время на 3100 сотрудников института при­ходится 310 работников ведомственной ох­раны, охрана на проходных выросла до ба­тальона, установлены камеры слежения как на установках, так и на проходных - и при этом воровство продолжается. Так что будем бдительными!»  Подписано:  «Л.С. Ширшов» - активнейший внештатный автор газеты того периода. 
 
 
   Далее в выпуске сразу три полосы были отведены под разъяснительные материалы (в записи Лидии Разумовой) по важным для всех сотрудников  Института вопросам социальной сферы. Речь идёт о проблемах, связанным с работой Пенсионного фонда (разъясняла работник ОК ИФВЭ Мария Жолобова),  и о работе Протвинского филиала областного фонда обязательного медицинского страхования (Татьяна Ильина). Разумеется, тексты относятся к тогдашнему периоду функционирования этих социальных служб и не представляют интереса сегодня.  Но по-своему интересен рассказ о реакции тогдашней активной профобщественности (и ИФВЭ, и города) на трудности переживаемого периода:
 - «Пикет у «парадного подъезда» (стр. 7) -  «17 октября в рамках Всероссийской акции протеста около здания город­ской Администрации состоялся пикет под девизом «За достойную зара­ботную плату и социальные гаран­тии». Его провели профсоюзные и общественные организации Протви­но, единые в требованиях к Правительству РФ, Госдуме, Губер­натору Московской области, Главе и депутатам нашего города. Рассказывает один из организато­ров пикета - зампредседате­ля  ППО ГНЦ   ИФВЭ В.М.Петровский:
Требования пикетчиков были таковы:
   - Минимальную зарплату и пен­сии -  на уровень прожиточного ми­нимума.
  - Не допускать увеличения тари­фов на жилищно-коммунальные ус­луги без опережающего роста зара­ботной платы и пенсий.
 -   Отменить  единый  социальный налог и восстановить систему обяза­тельного социального страхования.
 - Сохранить санаторно-курортное лечение трудящихся и членов их се­мей,   финансирование   детско-юно­шеских спортивных школ.
 - НЕТ закону о коммунальной ре­форме и отмене льгот ветеранам тру­да, инвалидам ВОВ и участникам трудового фронта. 
ris_p7s (160x118, 19Kb) Пикет организован Координаци­онным Советом профсоюзных и общественных организаций горо­да, который   объединяет несколь­ко тысяч членов профсоюза. Ко­личество участников пикета составило более 220   человек. Они не скрывали возмуще­ния политикой городской власти и Совета депутатов, направлен­ной на   «угодливое исполнение ан­тисоциальной политики прави­тельства РФ и Московской облас­ти, а не на защиту   интересов их избирателей».«Мы чувствуем себя обворованными властью до нитки».
/Профсоюзная делагация ИФВЭ в пикете в Москве, октябрь 2002 г.
  Сегодня мы живем в условиях недостаточного финансирования гра­дообразующего предприятия ИФВЭ, при   зарпла­тах и пенсиях ниже прожиточного минимума и отсутствии рабочих мест. Люди возмущены, что   зная это, городская власть во главе с В.Ю. Дмитровским неуклонно повышает тарифы на коммунальные   услуги...  Участники пикета обвинили Совет депутатов в том, что он «занимает соглашательскую позицию и дружно голосует за принятие решений, кото­рые ставят население, большинство которого пока составляют малоопла­чиваемые граждане, инвалиды и пенсионеры, в безвыходное положе­ние и вынуждает их не платить за квартиру».
Как же отреагировали Глава города и депутаты на акцию протеста? А никак. Никто из них даже не вы­шел к протестующим, не поговорил, не пытался прояснить ситуацию. Складывается впечатление, что их интересы очень далеки от интересов избирателей, по крайней мере, сей­час - когда до выборов ещё далеко». Текст  в газету  готовил внештатный автор Леонид Семёнов. 
 
 
А далее - ещё один внештатник «Ускорителя»рассказал о не очень удачной поездке шахматистов ИФВЭ на отраслевой турнир: 
  - «Мемориал академика Н.А.Доллежаля»  (стр. 7)   « З1 октября -  1 ноября в Москве состоялся шахматный тур­нир   памяти академика Н.А. Доллежаля («Мемориал Доллежаля») - традиционное первенство среди предприятий Минатома. Командное первенство среди 24 команд проходило в Центральном Доме шахматистов России, а личное - в НИКИЭТ, основателем и директо­ром которого был академик Н.А. Доллежаль - лауреат Ленин­ской премии и пяти Государствен­ных премий СССР...  Почтить память та­кого человека интеллектуаль­ной игрой съехались 90 спортсменов (среди них были  1 гроссмейстер и 6 мсмк, у нас - 1 кмс и 2 разрядника)... 
                 На фото:  Зам.председателя ЦК профсоюза  В.И.Кашкин,   ИФВЭ- В.Некрасов,В.Слабко, В.Беззубов, зам.председателя Атомспорта ВА.Рахлеев
memDiheps (160x122, 20Kb)
Соревнования были организованы так, что на каждую шахматную пар­тию спортсмену- участнику отводилось 15 минут, и таких туров было семь. По итогам командного первен­ства было отобрано 24 сильнейших спортсмена для борьбы за личное первенство. Первое место и кубок, как и в про­шлом   году,   завоевала   команда   из Томска (набрали 17 очков), второе - спортсмены МИФИ (15,5 очков), третье - Атомэнергопроект из Москвы (14 очков). Необходимо отметить, что все призеры - это молодые люди до 30 лет. Шахматисты ИФВЭ, к со­жалению, не вошли в первую десят­ку. Спортсмены Протвино признатель­ны руководству и профсоюзному ко­митету Института за поддержку и финансирование их участия в шах­матном турнире Минатома Подписано:  «Анатолий Мысник» - автор многих спортивных сюжетов в нашем   «Ускорителе». К великому сожалению,  он и Виктор Беззубов  - больше не с нами...
 
 
       И в последнем развёрнутом материале наиболее заметен- шикарный заголовок: 
  - «Прометеев дар» (почти вся стр. 8) -«Овладение прометеевым даром - огнем - создало человеческую цивилизацию, но когда огонь выходит из под контроля человека, он становится его врагом. Имя ему - пожар. На страже нашего города от огня стоит Пожарная часть №7, сотрудники которой в октябре отметили 55 лет Специальной пожарной охраны. Инспектор ПЧ-7 капитан А.В.Ермошин делится своими наблюдениями о причинах пожаров в нашем городе, о работе пожарной части этим летом и советами по борьбе с огнем...». Думается, эту профилактическую часть мы просто пропустим, отметив лишь, что празднование этого юбилея в тексте отсутствует. Люди делом занимались...
     А вот что венчает весь выпуск
aaa_jubls (160x74, 16Kb)
Стало быть, днями у любимой многими ветеранами института, да и горожанами Ады Артемьевны был новый, уже почтенный юбилей. С чем мы её и поздравляем, оставляя задумку на радость новых встреч с именинницей уходящей осени каждого года. Пусть их будет много...
 
С надеждой на новые встречи -                                                                                                                                                                 Архивариус
 

Серия сообщений "Вспоминаем: 2002 год":
Часть 1 - 20 лет тому назад."Ускоритель" ИФВЭ в феврале
Часть 2 - О первом июньском (2002 г.) "Ускорителе"
...
Часть 4 - Июль 02: Марш протеста;Сеанс У-70;Теорсеминар
Часть 5 - Юбиляры августа 2002, наука вместе, блокада
Часть 6 - 35 лет У-70, первый анти-атом, протест-2002
Часть 7 - Под Новый год; Работаем на ЦЕРН; Ипотека - ИФВЭ


Метки:  

Юбиляры августа 2002, наука вместе, блокада

Дневник

Вторник, 16 Августа 2022 г. 23:44 + в цитатник
 
 Ровно 20 лет тому назад
             Страничка  архивариуса № 310     

p1_tp3 (164x238, 45Kb)

   Чуть более месяца после предыдущего июльского выпуска институтской газеты  вышел в свет и   августовский   (№ 9/310 от 12.08.2002) - причём впервые в том сезоне в заявленном для этого издания   четырёхполосном формате.  К этому времени тогда "созрели" материалы об активном   международном сотрудничестве физиков ИФВЭ со   своими европейскими коллегами, поступили   и тексты и по другим тематикам - в том числе   по персональным   юбилеям некоторые видных   работников Института,  и по актуальной проблеме защиты интересов головной для   ИФВЭ   организации - Министерства по атомной энергии..   
  Поскольку я (наконец-то!) даю скан титульной страницы газеты в сильно уменьшенном размере (см.), её   содержание  приведу полностью (с учётом того, что всё   цитирование у меня даётся курсивом и в некотором -  определённом размером форума, - сокращённом изложении):
 
  «... По случаю юбилея вышел приказ Директора института академика А.А. Логунова,   согласованный с Объединенным комитетом профсоюза, о награждении
 Анатолия   Константиновича Лиходеда Почетной грамотой  Института и   Памятным знаком   Минатома  «за многолетнюю успешную деятельность на поприще   науки  и   воспитания   молодых   научных   кадров».  Сотрудники Отдела теоретической   физики тепло   поздравили; коллегу в день     рождения. На вопрос о том, что Соросовский профессор сегодня   думает о своей  научной   карьере, Анатолий Константинович ответил в свойственной ему   образной манере, но достаточно  однозначно: «Наука — вещь жестокая. Чуть расслабишься - и уже на обочине. Это марафон,  я бегу уже   около 40 лет,  и каждый день проверяю свой индекс цитируемости . Про последний, конечно,   не надо говорить в абсолюте, но меня он стимулирует».   Для справки:  индекс цитируемости  работ  профессора А.К.Лиходеда согласно базе дан ных   SLAC на 24.07.02 равен коэффициенту 1327, с чем никак нельзя не поздравить юбиляра. Здоровья и новых успехов Вам, дорогой Анатолий Константинович!»    
Сегодня, стало быть, у него сейчас ещё более примечательный юбилей - всего 20 лет до полной сотни. Чего я  от имени всех читателей и желаю...
 
 
     Здесь же рядом в газете -  в адрес второго юбиляра, известного энтузиаста зимних и летних пробегов Анатолия Мысника60mysnik2 (66x66, 6Kb) «Дорогой Анатолии Иванович!  Сердечно поздравляем Вас с замечательным юбилеем! От всей души желаем  добра, счастья и удачи во всех Ваших многочисленных начинаниях, успехов как в научной, так и профсоюзной деятельности и личных достижении в спорте. А самое главное, желаем Вам крепкого здоровья и бодрого настроения» Подписано  «Ваши коллеги, сотрудники Отдела Экспериментальной физики.  Объединенный комитет профсоюза»Вот здесь другая история - Толя Мысник, мой хороший знакомый и коллега по многочисленным публикациям в "Ускорителе", несколько ранее нас покинул (23.09.2019 состоялись его похороны).  Несомненная спортивная закалка в данном случае не помогла ему дотянуть 3 года до отметки «80». Земля ему пухом... 
 
 
      Титульная страница выпуска вместила и  традиционную,  но небольшую на сей раз рубрику: 
  «Информирует профком
Промежуточная цель достигнута. Пикет  отменяется
В прошлом выпуске мы сообщали о намерении профсоюзов науки объявить бессрочное пикетирование Минфина с тем, чтобы добиться подписания протокола переговоров на всех уровнях. 12 июля пришло сообщение о его подписании. Приводим текст сообщения полностью.
2002marshpro2 (160x98, 21Kb)   «Глубокоуважаемые коллеги! 11.07.02 в 16-00 по поручению вице-премьера Правительства А.Л. Кудрина   глава Минпромнауки  И.И. Клебанов довел до всеобщего сведения, что по результатам рассмотрения у   заместителя министра финансов Т.А. Голиковой, состоявшегося накануне в Минфине, в присутствии   первого заместителя Минпромнауки М.П.Кирпичникова и вице-президента РАН Г.А. Месяца определен объем   финансирования по разделу 06 «Фундаментальные исследования и содействие научно-     техническому прогрессу» в размере 39,9 млрд.рублей, что подтверждает подписанный 24.06.02   протокол между РКК и Минпромнауки.  В соответствии с решением РКК от 09.07.02 промежуточная цель достигнута, и пикет у Минфина отменяется. Наша следующая задача добиться от Государственной Думы увеличения объемов финансирования до 49,5 млрд.рублей. Для этого предстоит большая индивидуальная работа с депутатами. Упорства нам  всем  в достижении цели! Юрий Л. Капитульский, РКК».
   Стало быть, летний "марш протеста  (см.), о котором упоминалось в июльской нашей Страничке, возымел действие. Кстати, я обратил бы внимание, что из перечисленных в тексте ответственных государственных лиц "на плаву" остались только Голикова и Кудрин. Но впереди у обоих трудные времена - впрочем, как и у всех нас
     
 
   Возвращаясь к институтской жизни, далее анонсирую самую крупную публикацию выпуска (весь разворот этого выпуска , стр. 2-3) - за авторством выпускающего редактора "Ускорителя" Лидии Разумовой. Она, кстати, прекрасно владеет испанским языком, что помогло в работе над весьма обстоятельным интервью с "носителем языка": 
   «ИФВЭ в международном интерьере
   Международное сотрудничество нашего института имеет давнюю традицию. С тех пор, как заработал ускоритель У-70 и пошли первые физические эксперименты, ИФВЭ привлек внимание международного ускорительного сообщества. Сыграла свою роль и традиция проведения международных теоретических семинаров и рабочих совещаний, которые собирают специалистов. Началом сотрудничества считается проведение совместных экспериментов с физиками из Франции на камерах МИРАБЕЛЬ и ЛЮДМИЛА в начале 70-х.
Поистине же грандиозное сотрудничество намечалось  в связи с созданием и вводом нового ускорительного комплекса УНК...
U70ch_b2 (160x109, 16Kb)   Как известно, из-за прекращения финансирования проект не был завершен. Однако интерес к   проводимым  исследованиям на У-70  (см.)  сохраняется, и международное сотрудничество продолжается в   рамках отдельных экспериментов, таких как РАМПЕКС, СПИН@У-70, BTeV. Кроме того, в нашем   институте ведутся работы по изготовлению некоторых видов оборудования для зарубежных научных   центров в рамках различных соглашений и контрактов. Наши физики давно и успешно работают в   ЦЕРНе  (Швейцария), ФЕРМИЛАБЕ (США) и ДЕЗИ (Германия) — это не новость, а вот то, что к нам все чаще   приезжают из-за рубежа не только официальные представители центров, но и ученые, молодые   специалисты, и даже студенты - вызывает интерес. К  примеру, Теоретический отдел ежегодно принимает у себя по несколько приглашенных сотрудников из-за рубежа. Только в последнее время здесь поработали ученые из Италии, Испании, Румынии, Франции. Потому что:
«Здесь хорошо работается»
Профессор Маноло Гаделья из Университета города Вальядолид (Испания), приглашенный в ОТФ, провел здесь месяц, занимаясь исследовательской работой. Основную часть года занимается преподавательской деятельностью, а в области исследований он давно известен работами по математическим основам физики, квантованию, теории резонансов  и интегрируемым системам.
pronko_it2 (160x152, 23Kb)   В сотрудничестве с доктором физико-математических наук Г.П. Пронько из ОТФ ИФВЭ  (см.) исследует   асимптотические состояния в нестабильных теориях поля, а также интегрируемые системы... Они с   Георгием Павловичем с головой ушли в работу и большую часть дня проводили за расчётами. «Насчёт того   малого, что я мог увидеть и узнать за мои два приезда о жизни в России, — говорит профессор Гаделья, —   думаю, что ваша страна переживает эволюцию. Уровень жизни мало-помалу улучшается, и сейчас он   сравним с тем, что был в Испании в годы моей ранней юности, в 60-е. Русский народ очень трудолюбив и   достаточно образован, а это, на мой взгляд, главные условия для улучшения жизни. И таких признаков уже   много»... Действительно, сейчас т. н. "нулевые года" вспоминаются нами, как разбег к грядущему вхождению в число   самых благополучных стран Европы и мира. В том числе - в научно-техническом развитии, включая развитие нашей   области фундаментальной науки. Увы...  Далее в тексте, первая половина которого уже процитирована, автор столь же   подробно рассказывает о стажировке в ИФВЭ будущих учёных, а пока - двоих студентов  парижской Ecole Central.
О подобной практике несколько ранее и подробно можно прочитать, например в интернет-материале под заголовком     «Семь нот для физики высоких энергий»...         
 
 
   И, наконец вся четвёртая полоса выпуска была отдана ... автору этих строк. В то время по согласованию с директором ИФВЭ А.А.Логуновым  я активно сотрудничал (в основном по интернету)  по тематике защиты интересов атомной отрасли с одной из лабораторий ИБРАЭ РАН. Целый ряд  думских депутатов готовил законодательные предложения "зелёного толка" и развивал соответствующую кампанию в прессе.  Надо было отвечать... Вот один из эпизодов этой работы - его согласились дать и в  «Ускорителе»:  
blokad2 (160x101, 16Kb)  -  «Блокада, или  атом в прессе» -  «В номере "Независимой Газеты" от 28 мая мой   взгляд "споткнулся" на одном из   названий: "Финны строят пятую АЭС".   Дело в том, что в   Финляндии наличествует   две атомные электростанции - АЭС   "Ловииза", построенная при   содействии СССР и по   нашему проекту ВВЭР в 1977   - 1981 г.г., и "западная" АЭС   "Олкилуото" (каждая из которых   пока имеет по два   реакторных блока). Так что построить "пятую   АЭС",   минуя третью и   четвертую,   никак невозможно...
 Далее в газете автор - журналист Евгений Григорьев, - излагает обстоятельства, при которых финский парламент принял 24 мая решение - нет, не о "пятой АЭС", как в тексте, а о сооружении нового реактора на второй из двух вышепоименованных АЭС. Так что в заголовке просто перепутаны понятия "станция" и "блок".
В остальном с автором можно согласиться, в том числе и с главным сущностным моментом: финны, невзирая на демонстративный уход из парламента фракции "зелёных", принявшие данное решение, "прорывают нечто вроде западноевропейской морально-политической блокады в отношении развития атомной энергетики".И этот вывод весьма симптоматичен. "Блокада" ведь не только в Западной Европе.
Если в любом российском городе просто на улице остановить подряд сотню прохожих и спросить, какой из техногенных угроз они опасаются более всего, наверняка подавляющее большинство ответит: "Атом!" 
Так уж повелось считать в пост-чернобыльский период нашей истории, что "страшнее атома зверя нет" - и это вопреки тысячекратно доказанным научным данным о полной безопасности эксплуатации современных АЭС, неоспоримым доводам о невозможности обеспечить энергетическую безопасность европейской части страны без дальнейшего атомного строительства. Россия, кстати, нуждается в этом никак не меньше, чем Финляндия.
Конечно, чернобыльский взрыв (и некоторые другие аварии) предавать забвению нельзя (да и не удастся), но ведь надо трезво смотреть на реалии нашей жизни. Ведь факт, что автомобильные аварии собирают на российских дорогах страшную "жатву" числом порядка 30 тысяч смертей ежегодно, что фактор риска в горнодобывающей и ряде других отраслей промышленности, включая, между прочим, и нефтегазовый комплекс - неизмеримо выше, чем в атомной энергетике.
Тем не менее целенаправленная "антиатомная обработка общественного мнения" продолжается...».
 
  (Дано в сокращении по публикации в "Независимой газете", полный текст по "Ускорителю"  см. здесь)
 
 До следующих газет!
Архивариус

Серия сообщений "Вспоминаем: 2002 год":
Часть 1 - 20 лет тому назад."Ускоритель" ИФВЭ в феврале
Часть 2 - О первом июньском (2002 г.) "Ускорителе"
Часть 3 - Второй июньский "Ускоритель" - 2002
Часть 4 - Июль 02: Марш протеста;Сеанс У-70;Теорсеминар
Часть 5 - Юбиляры августа 2002, наука вместе, блокада
Часть 6 - 35 лет У-70, первый анти-атом, протест-2002
Часть 7 - Под Новый год; Работаем на ЦЕРН; Ипотека - ИФВЭ


Метки:  

20 лет тому назад."Ускоритель" ИФВЭ в феврале

Дневник

Среда, 02 Марта 2022 г. 19:09 + в цитатник
Страничка № 303
/303 - порядковый номер выпуска в стандарте 4 полосы А4/
 
    2002-й год начался для читателей институтской газеты, как и в все прежние годы её существования, в обычном режиме, поскольку  о своих "новогодних каникулах" тогдашняя многофракционная Госдума ещё не позаботилась. Но будущие перемены в календаре уже дали себя знать - День российской науки ещё непривычно, но надо было отмечать 8 февраля. Соответственно и 1-й в году выпуск "Ускорителя" готовился с прицелом на это празднование. 
Usk7f02_1s3 (148x210, 27Kb)  
    Боле того, в этом выпуске (двойной формат, поэтому № 1-2 /302-303)  редакция газеты сподобилась на своё собственное обращение к читателям по поводу этого профессионального, в общем, для ИФВЭ праздника, предавшись отчасти даже философским рассуждениям о смысле научно-исследовательской работы. Приведу  это обращение полностью (как и другие материалы титульной полосы):
   - «8 февраля - день науки» (стр.1, см. справа внизу) - «Сегодняшний выпуск мы посвящаем Дню науки, который теперь нам предписано отмечать 8 февраля. Ну что ж, восьмого так восьмого...
Вопрос как отмечать. День науки, нам кажется, заслуживает быть не только профессиональным праздником. Если карнавал - это бал плоти, а Пасха - празднование вечной Души, то День науки можно было бы считать праздником Разума и Вечного Поиска. Но, судя по всему, общество еще не готово должным образом отмечать его. А сами учёные — люди скромные, а некоторых можно вообще назвать «не от мира сего». Где ученый и где общество! А что можно сказать про науку? Особенно фундаментальную, которая требует от научных коллективов огромной самоотдачи, увлечённости, но не приносит скорой прибыли государственной казне. На мы знаем, что в отечественной науке работают упорные и скромные подвижники, и добиваются результатов мирового уровня. За примерами далеко ходить не надо, они — в нашем институте. Вот их достижения, по традиции, мы и будем отмечать в День науки».  Подписано: «Редакция» - а хотелось бы знать автора лично, не правда ли?
 
   Но чуть выше мы видим  (см. выше) пусть официальный, но вполне авторский текст к "Правительственной телеграмме": 
«Москва -17 января 2002 Протвино - Институт физики высоких энергий  
aalog95dub2 (111x106, 8Kb)
       Академику Логунову А.А.    Глубокоуважаемый Анатолий Алексеевич! 
Сердечно поздравляю Вас (см., не из газеты) с награждением высокой государственной наградой — Орденом «За заслуги перед Отечеством II степени» за выдающийся вклад в развитие фундаментальной науки.
 Желаю Baм доброго здоровья, счастья и дальнейших успехов в Baшей деятельности на благо науки и отечества.
Президент Российской Академии наук Ю.С.Осипов»
 
   И, наконец, переходим к тексту вполне деловой "передовицы" всего номера. Это  не только "запевка" для основного его содержания, но и большая, богато иллюстрированная статья, посвящённая организационно-техническим мероприятиям (ОТМ), которые необходимо предпринять для осуществления коренной модернизации протонного синхротрона У-70. Слово автору:
U70ch_b2 (220x149, 25Kb)   -   «Кольцо забот» (Анатолий Бугорский, координатор сеансов ИФВЭ, стр. 1-2)  -   «Протвино -   это   ИФВЭ, а ИФВЭ - это ускоритель со своими сеансами и проблемами. Машина-   ветеран (см., не из газеты)  трудится уже более 30 лет и до сих пор радует своей стабильной и   достаточно   надежной работой. Но годы берут своё, происходит естественное   старение многих   элементов и систем комплекса. Особенно сильно подвержены   изменениям и даже   разрушениям системы, находящиеся в зонах повышенного   радиационного излучения. С   другой стороны, жизнь постоянно ставит перед   ускорителем задачи освоения новых,   более сложных режимов работы, которые вносят   свой вклад в износ оборудования   внутри ускорителя. Вот почему сейчас особенно   актуальна задача постоянного   улучшения условий работы У-70 с целью продления его активной жизни. Для достижения этой цели есть несколько путей. Одним из них является модернизация и автоматизация ускорительного комплекса в соответствии с накопленным опытом и развитием научно-технических возможностей. Такая работа постоянно велась и будет продолжаться в Институте в соответствии с   планом развития У-70... » Разумеется, нет возможности размещать весь это насыщенный техническими подробностями текст, даю заключительную часть: 
a_bugsky3 (82x92, 10Kb)«... В заключение еще раз подчеркну, что в прошедшем сеансе физики, проводящие эксперименты, были довольны тем, что получили дополнительные возможности без энергопотребления и финансовых затрат, а ускорительщики, озабоченные «здоровьем» своего кормильца - тем, что это произошло без особой нагрузки на их машину и радиационного воздействия на оборудование. Дальнейшая работа  в  задуманном направлении  позволит физикам получать за счёт ОТМ дополнительную статистику, эквивалентную 30-40 сменам (240 часов в каждом сеансе).  Резерв  у ОТМ велик, и это -  человеческий фактор».  Надо отдать должное автору - основная надежда была и осталась не на увеличение финансирование фундаментальной науки, а на профессионализм и трудолюбие специалистов ИФВЭ старой закалки. Модернизация У-70 была проведена за несколько лет и вполне успешно, но их, к сожалению, остаётся всё меньше...
 
 
Далее газета переходит к рассказу (интервью в записи Лидии Разумовой ) о тех, кто выдаёт "конечный продукт" работы всего коллектива физиков и ускорительщиков ИФВЭ - новые знания:  
pronko_georg2 (110x112, 16Kb)   - «Из отдела теоретической физики»  (вся стр. 3) -  «В начале января по традиции здесь состоялся   всероссийский семинар «Классические и квантовые интегрируемые системы» с участием теоретиков,   работающих в   научных центрах Москвы (МИАН, ИТЭФ, ФИАН, ИЯИ РАН, НИЯФ МГУ), Черноголовки (ИТФ), Санкт-   Петербурга (ПОМИ,  СПГУ), в Дубне (ОИЯИ). Рассказывает председатель Оргкомитета семинара доктор физико-     математических наук   Г.П.Пронько (на снимке):  «... На семинаре мы планировали обсудить различные аспекты   классических и квантовых   интегрируемых систем и их тесную взаимосвязь, обнаруженную   в   последнее   время.     На   наш взгляд,   участникам   семинара удалось отразить большинство новых результатов, полученных за последний   год. Основное   внимание было уделено спиновым   цепочкам и различным подходам к решению хорошо известных систем... Стоит также отметить доклады, в которых абстрактные математические методы были применены для решения конкретных проблем физики высоких энергий...»  Здесь можно добавить, что этот семинар продолжил инициативу, заложенную в нашем институте рано ушедшим из жизни талантливым теоретиком, доктором физматнаук Михаилом Савельевым - о чём рассказал заместитель председателя Оргкомитета семинара   доктор физматнаук Александр Разумов, в газетном варианте приведены также фотографии ряда рабочих моментов семинара (без текстов) ...
 
 
   Листая газету дальше, выходим на большой материал, который можно отнести к истории Протвино как наукограда:
 - «Города науки» (стр. 4-5) - «Нет, пожалуй, в недолгой пока истории нового российского законодательства другого такого федерального закона, чья судьба была бы столь долгой и мучительной, как у закона «О статусе наукограда».
soraznau2 (105x134, 8Kb)Надо сказать, что сам термин «наукоград»  активно вошел в обиход с конца 1991 года, когда на переломе российской   государственности   возникла   необходимость   переосмысления всего того, чем располагает Россия и как ей распорядиться доставшимся «наследством». Осознание реальностей   происходило   не   только «сверху», но и «снизу», в том числе на территориях с высокой концентрацией научного и технического интеллекта. Результатом стало выдвижение в декабре 1991 года инициативы по организации «Союза развития наукоградов России»(см., не из газеты)...
    Надо ли говорить, что в начале 90-х этот статус представлялся чуть ли не единственным шансом на спасение?  В 1992 году инициаторами «наукоградного  движения»   был  подготовлен развернутый документ под названием «Основы государственной политики по сохранению и развитию наукоградов»,   в   котором   содержались все предпосылки для принятия соответствующего федерального закона. Неспешный законотворческий механизм вроде бы заработал: в марте  1993 года Верховный Совет РФ провел первые парламентские  слушания, результатом которых стала 30-страничная  «Концепция сохранения и развития наукоградов России» — пролог к Закону. Тогда же прозвучало горькое признание, что в связи с изменившейся ситуацией в стране и в мире во весь рост встала непредвиденная ранее задача «демонтажа» некоторых наукоградов, которые уже «изжили» себя. Стало ясно, что без инвентаризации, без четкого определения критериев не обойтись. Соответствующий законопроект «спасения полезных наукоградов» был уже почти готов...» - сохраняя интригу, сообщаю -  как автор этого "детектива", - что полный текст этой публикации в институтской газете можно прочитать    здесь...
 
 
      И этим вклад обозревателя в  рассматриваемый  выпуск не ограничился - следующий текст  сугубо научно-популярного характера,  - опять же смотрите в мировой сети (ввод в тему): 
    -  «Бозон пока не виден»  (стр. 6) «... Но если практически все иные составляющие гипотезы Стандартной модели получили уже вполне адекватное экспериментальное подтверждение, то «бозон Хиггса» все это время оставался неуловимым. В 2000 году, перед  объявленным  сроком  закрытия LEP, физикам удалось вроде бы «нащупать след». И они уговорили даже продлить на месяц завершающий сеанс работы LEP в надежде совершить-таки «открытие века»....
lep_lhc2 (160x146, 22Kb)И вот в последнем выпуске The New Scientist с глубоким разочарованием сообщается, что анализ полученных данных не принес желанного результата. «Хиггс» по-прежнему не виден в столкновениях частиц, ускоренных до энергии LEP -  даже на уровне предельно осуществимой сегодня техники физического эксперимента.
 
Возможно, что при достижении более высоких энергий столкновений внутриядерных частиц на новом ускорителе в прежнем тоннеле ЦЕРНа как раз и удастся осуществить мечту. Во всяком случае, здесь сооружаются (в том числе с участием физиков из ведущих научных центров России, включая Протвино) новые сложные экспериментальные установки, способные решить эту задачу.
Запуск LHC (большого адронного коллайдера (см., не из газеты)ожидается в 2007 году. А вопрос о происхождении массы материи, таким образом, остается всё еще открытым». Сегодня к сему можно добавить, что ждать пришлось ещё десяток лет -  открытие бозона Хиггса признано научным прорывом 2012 года, а самому Хиггсу была вручена Нобелевская премия по физике за 2013 год.
 
 
 Крупный материал на "профсоюзную" тему (декабрьской давности)  доминирует в заключительной части выпуска -  активный внештатный корреспондент "Ускорителя" Леонид Ширшов постарался.  Выделим самое интересное с точки зрения нынешнего положения в ИФВЭ:.
atom_dp4 (136x133, 17Kb)   -  «Курс на социальное партнёрство» (стр. 7-8) -  «Важным событием декабря стала отчётно-выборная конференция профсоюзная ИФВЭ (см., не из газеты), на которую было замечено 168 делегатов из 208, избранных от первичных организаций.  На конференции присутствовали заместитель председателя ЦК отраслевого профсоюзаВ.И. Кашкин, представитель департамента науки Минатома Ю.П. Орлов и  и глава города В.Ю.  Дмитровский...   В.И. Кашкин в своем выступлении подчеркнул, что руководство поддерживает курс на социальное   партнерство. На  предприятиях работают люди, на которых, можно сказать, держится производство. Может быть, по его словам, кого-то и следует отмечать особо, но нельзя создавать такую пропасть, когда минимальная и максимальная зарплаты отличаются в десятки, а то и сотни раз. Директор предприятия может получать много, но исполнители тоже не должны быть обижены. Кроме основной проблемы с зарплатой, сегодня, по его мнению, в повестку дня ставятся еще две важные задачи: по страхованию и пенсионному обеспечению. Как он сообщил собравшимся, в настоящее время в предприятиях Минатома и в самом  министерстве проводится сокращение, и зарплата регулируется непосредственно на предприятиях...»  Ну, как отрегулировалось в ИФВЭ, я помню - просто постепенно престали быть доступными все  зарплатные "квиточки", которые раньше выкладывались в отделах и лаборатоиях общей кипой, можно было увидеть, кому сколько причитается...    
 
  Финишная часть газеты была отведена спорту вообще, и первым институтским мастерам и тренерам, уже ушедшим из жизни :
skimemdru2 (160x91, 7Kb)   - «Лыжня памяти» - «13 января состоялись лыжные гонки, посвященные сильнейшим спортсменам Протвино. Вот их имена: Владимир Соколов, лыжник, мастер спорта СССР, участник и призер многих российских и зональных первенств по лыжам, легкой атлетике, пробегам и марафонам. Работал в ИФВЭ инженером Криогенного цеха ,  заместителем начальника ОГЭ.  Василий Соколов — кандидат в мастера спорта, лыжник и легкоатлет, работал а Отделе пучков. Виктор Дарымов  — кандидат в мастера спорта по лыжам, подготовил сильнейших спортсменов по биатлону и лыжным гонкам. Михаил Овчинников, альпинист, мастер спорта СССР, участник многих восхождений на высочайшие горные вершины страны, создал команду ИФВЭ, участвовавшую в соревнованиях по альпинизму, работал в Отделении кольцевого ускорителя. Валерий Лысенко — мастер спорта по спортивной гимнастике. Воспитал двух мастеров спорта международного класса - резерв Олимпийской сборной страны по гимнастике. Сергей Дмитровский, гандболист, кандидат в мастера спорта, создал в Протвино Школу Олимпийского резерва, воспитал мастеров спорта международного класса для высшей лиги и молодежной сборной страны, ставшей чемпионом Европы и мира. Анатолий Коршунов — мастер спорта по современному пятиборью и мастер спорта по фехтованию. Будучи руководителем ДСО «Труд» ИФВЭ, много сделал, чтобы приобщать сотрудников института к спорту.
В память об этих спортсменах вот уже в третий раз проводятся зимние соревнования, в этом году в них приняло участие 69 лыжников из Протвино, Серпухова, Пущино, Кременок, Оболенска и Высокиничей...»  Традиция этой гонки (см., не из газеты) сохранилась  до нынешних времён. А текст подписан большим любителем спорта и профсоюзных мероприятий Анатолием Мысником, который, к сожалению, тоже больше не с нами... 
Архивариус
 
 

Серия сообщений "Вспоминаем: 2002 год":
Часть 1 - 20 лет тому назад."Ускоритель" ИФВЭ в феврале
Часть 2 - О первом июньском (2002 г.) "Ускорителе"
Часть 3 - Второй июньский "Ускоритель" - 2002
...
Часть 5 - Юбиляры августа 2002, наука вместе, блокада
Часть 6 - 35 лет У-70, первый анти-атом, протест-2002
Часть 7 - Под Новый год; Работаем на ЦЕРН; Ипотека - ИФВЭ


Метки:  

Ильин и Рыбаков против ИФВЭ на выборах - 2000

Дневник

Пятница, 28 Февраля 2020 г. 19:38 + в цитатник
Страничка № 269
 
Page 1s1 (220x191, 40Kb)   Февраль 2000-го был (как, впрочем, и нынешний) "удлинённым" ровно на один високосный день 29-го числа, которое пришлось тогда на вторник, когда в распространении поступил второй выпуск года (№ 2/269). Причём - заметно увеличенным тиражом,  аж до 2 тысяч экз..  Тому была причина, явленная уже на титульной полосе всего выпуска (см.):  
    Даю полностью:
  - «11 февраля 2000 года 48-летний заместитель директора ИФВЭ
по капитальному строительству и общим вопросам Владимир Юрьевич Дмитровский зарегистрирован кандидатом на должность Главы города Протвино» /Беседу с ним читайте на стр.2-4/.
    То есть - Институт открыто вступил в предвыборную кампанию  с тем, чтобы город возглавил представитель главного градообразующего предприятия,   и начал агитацию в его пользу. В этом выпуске, кроме заявленого выше интервью, будут и иные материалы на этот счёт . 
 
 Здесь же рядом - понятное по календарным соображениям поздравление, в Институте в то время работали сотрудники с военным опытом, что дополнительно усиливало значение праздника (хотя день 23 февраля тогда не был  ещё выходным). Итак:
«Поздравляем с Днем  защитника  Отечества!
Дирекция и объединенный профсоюзный коми­тет ГНЦ ИФВЭ поздравляет сотрудников инсти­тута, ветеранов Великой Отечественной войны и других военных операций с Днем защитника Отечества. От всей души желаем всем крепкого здоровья и благополучия!».
 
     И далее - материал рабочего характера, относительно главного предмета деятельности ИФВЭ:
  -«Начало бодрое» (автор Ю.Г. Рябов, учёный секретарь  НТС ИФВЭ, см. выше его рабочий портрет,  работы А.М. Степанца) - "«С  нача­ла 2000 года На­учно-технический совет ИФВЭ уже провёл три заседания.
Первое из них, прошедшее 10 января,  было полностью  посвящено вопросам,   связанным   с   научными  кадрами.  НТС выдвинул  кандидатов  на  соискание государственных   научных   стипен­дий,   В.И.Котова   на   присвоение почетного звания ''Заслуженный де­ятель   науки   Российской   Федера­ции",   поддержал   выдвижение В.И. Кочеткова, В.К. Семенова, А.П. Солдатова на соискание премии правительства Российской Федера­ции в области науки и техники, ут­вердил темы диссертационных работ сотрудников Института.
U70ch_bs (198x134, 22Kb)Второе заседание НТС состоялось 28 января. Оно было посвящено под­ведению итогов работы ускорителя У-70 (см.) во втором сеансе 1999 года и программе работы ускорителя в пер­вом сеансе 2000 года. Подробный анализ работы ускорителя во втором сеансе прошлого года показал, что для обеспечения его надежной работы необходимо более серьезное отно­шение к вопросам профилактики, резервирования оборудования, кад­рового обеспечения, реконструкции У-70. При всей сложности начала сеанса и простоях, специалисты ускорительных подразделений и отдела пучков приложили немало усилий и провели успешный сеанс на физический эксперимент. Это позволило выполнить программу набора данных на установках КМН, ИСТРА, МИС-ИТЭФ.С учетом обсуждения итогов прошлого сеанса бы­ла проработана и принята программа работ по ускорителю.  Первый   сеанс 2000 года  начался 14 февраля. Планируется начать ра­боту ускорителя на физику 11 мар­та.
Третье заседание НТС в этом году состоялось 4 февраля. На этом заседании НТС об­судил и выдвинул кандидатов на вы­боры в Российскую академию на­ук» (резонно было бы и назвать  эти фамилии, но особой новизны там не было - список претендентов на академическое звание во главе с тогдашним заместителем директора по науке подавался при каждой оказии, да и подаётся до сих пор почти без изменений).... 
 
   По части первого сеанса работы  ускорительного комплекса здесь же опубликован его график («План Бугорского»), а именно:  
 «Включение каналов  за 1 смену до начала работ установок ( по заявкам);  8-ой канал включен с 16 часов 1 марта;  Включение 8,12,23 каналов при автономном режиме У-70;  по заявкам Ю.С.Федотова 1(ВВ) до 1.4х1013, ЦВМ) до 7x1011 1(МВ) до 8х1012 Сброс при МВК до 1,5х1012 Растяжки: MB 0,7 сек; ВМ,МВК 1,65  сек (с 19 марта)». Специалисты поймут, о чём речь...

  И вот теперь начинается небывало громоздкое (3 полных страницы) интервью с кандидатом на пост главы Протвино. В отличие от приведённых выше полных текстов материалов первой полосы, я здесь удержу лишь часть беседы "Ускорителя" с кандидатом:

 -  «В Протвино надо  верить, за него надо бороться» (в записи Лидии Разумовой):  -  «Владимир Юрьевич, Вы смолоду   на   административной   работе. Так  что  же,  лидерами рождаются или становятся?
Page 2dm2 (114x160, 18Kb)   —  Думаю, что для такой деятель­ности    в    человеке    должно    быть что-то с рождения, что-то добавля­ется на   определенном этапе воспита­ния, ну а дальше влияет окружение, судьба выводит. Вспоминая свое детство, не   скажу,  что был вожаком, за которым стоит толпа ребят, так как не любил драть­ся, хотя в дворовых кампаниях   при­нимал участие. Как говорят друзья, я чаще выступал в роли советника в мальчишеских отношениях, но впе­реди   ватаги были другие. Есть мне­ние, что лидеров воспитывает спорт. Наверное, в этом что-то есть. Я од­новременно   закончил и среднюю, и спортивную школу. Занимался лег­кой атлетикой, был ведущим игро­ком волейбольной   юношеской ко­манды города Борислава, призера первенства Львовской области.
    По гороскопу Вы Рак и умеете из­бегать  конфликтов,  но  стрессовые ситуации бывают, наверное,   и у Вас. Что   помогает   Вам   преодолевать их?
    —  У меня, к сожалению, не хвата­ет времени на книги и на телевизор, из   газет   читаю   "Комсомольскую правду".   Люблю общаться с друзья­ми. Это очень порядочные, рассуди­тельные люди, разные по своему об­щественному     статусу,  но   близкие мне по взглядам. А еще мы любим с женой ходить в музыкальную школу на концерты. Про неприятности за­вел себе правило говорить "хорошо, что их много" , это не позволяет мне "зацикливаться" ни на одной из них, что было бы ужасно. Мои стрес­сы снимаются во время работы сами
собой - мне, по крайней мере, так кажется...». 
  И так далее, и тому подобное - в общем, по возможности полное знакомство с героем интервью, как с человеком. Вплоть до самого важного: 
...Вы  до сих пор отстаивали интересы института, сражались за них, как лев,  а на новом посту Вам придётся что-то выбирать?
—  Люди, которые работают в ИФВЭ, живут в городе.  Если как член дирекции я отвечал перед ними за то, чтобы у них было чем работать, где работать и чтобы была зарплата, то теперь мне придётся решать все вопросы жизнедеятельности горожан - то есть, к перечисленным добавится: где жить, лечиться, учить детей кто защити их права , и т. д.. Я не вижу здесь противопоставления города и института. Но, действительно, на том заседании дирекции, где я объявил о своём намерении баллотироваться, я прямо сказал, что по некоторым вопросам моя позиция может измениться, стать более жесткой, поскольку переход а другую работу неминуемо поставит меня перед тем, что у меня будет другая информация , и должен буду смотреть на вопросы по-другому. Но я знаю, что ч не буду заниматься словесными перепалками. То, что я работал и здесь, и там  (1980-1987 г.г. - был председателем исполкома поссовета), поможет мне находить сочетание интересов города и института...».  
 
 А в том, что между институтом и городом к этому времени накопилось немало взаимных обид и претензий, сомневаться не приходилось. Отнюдь не случайно в этом же выпуске институтской газеты агитационная тема в связи с выборами, назначенными на 26 марта, была продолжена двумя публикациями весьма публицистического свойства. Поскольку я предложил редакции некоторые свои размышления в связи с известными мне фактами и обстоятельствами, связанными с нарастающей конфронтацией предвыборного толка, и они были приняты к опубликованию, перейду сразу к ним: 
 
 - «Институт, дай 100   миллионов!» - «Диву даёшься, сопостав­ляя публичные выступления некоторых город­ских руководителей послед­него времени, протекающего под знаком перманентных выборов (на протяжении 2-х месяцев были федеральные, областные, и вот теперь дело дошло до выборов мэра и депутатов совдепа).
   Вот мэр Юрий Ильин в телепереда­че "Из первых уст" 16 фев­раля рассказывает, как он плечом к плечу с   директо­ром ИФВЭ академиком Ло­гуновым отстаивает интере­сы жителей города от угро­зы полного   отключения га­зовых магистралей. А вот первый заместитель мэра Г.С. Рыбаков чуть ра­нее в газете "ПроТВинформ" выдвигает прямые   обвинения в адрес Институ­та и лично А.А. Логунова в том, что "в квартирах хо­лодно".
Что случилось, где же   логика? А логика простая. Выборы мэра «на носу». И замести­тель при полном одобрении мэра (иначе просто не может быть) в ход пускает за­езженную пластинку о том, как "бьётся" за интересы горожан руководство адми­нистрации, и как зловредное руководство Института об этих интересах не забо­тится. 
aalog95dub2 (111x106, 8Kb)Помнится, в начале 90-х критические стрелы из горадминистрации направлялись в адрес дире­ктора Л.Д. Соловьева, в середине десятилетия глав­ным "виновником" объяв­лялся главный инженер ИФВЭ Б.А. Серебряков, и вот теперь  претензии предъявлены и А.А. Логунову. Вплоть до того, что, цитирую, "руководство ИФВЭ в доперестроечные  времена из-за неправиль­но выбранных приоритетов построило город без ..." и далее перечисляются сегодняшние больные места - нет одного, другого, пятого, десятого.
Возникает вопрос - где же вы, такие проницатель­ные, были в те времена со своими "правильными приоритетами"?
Ах, на ЗЭМО работали? На том самом, который объявлен теперь банкро­том и практически прекра­тил своё существование? Вот-вот. Теперь ясно, что в такой ситуации проще все­го заявить институтскому руководству, что "за провал строительства УНК, за от­сутствие должного внима­ния к модернизации У-70 (всё знают, за науку волну­ются!)...все равно придется когда-то отвечать, хотя бы морально"... Удобная такая позиция - самому не отве­чать ни за что, а других огульно охаивать. Даже не разбираясь толком в суще­стве собственных измышле­ний и действуя по принци­пу  "слышал звон, да не знает, где он".
Но венец всего сочинения - предъявление Институту финансовых претензий за некую условную ситуацию, когда "ИФВЭ может быть освобожден от налога на зе­млю и имущество", якобы вследствие чего "городской бюджет недополучил в 1999 году 28 миллионов рублей, а всего с 1994 года  более 100 миллионов рублей"...»  Полный текст можно прочесть в блоге автора   здесь.
 
  И чуть далее, но на этот раз уровень полемики иной
 - «Соврал и не перекрестился» - «Открытый ответ на открытое письмо» - под таким названием опубликовал мэр города Ю.А. Ильин в газете "ПроТВ-информ" №5 свои, по су­ти дела, предвыборные тезисы.
     И действительно, собственно ответом на коротенькое письмо Н.И. Ермолаевой является лишь малая часть из всего, написанного градоначальником (само письмо опублико­вано рядом - и это, кстати, наруше­ние газетой правил редакционной этики в пользу мэра. Не первое уже). А поскольку на день выхода газеты Ильин ещё не был зарегистрирован в качестве кандидата на новый срок - перед нами явное нарушение выборного законодательства. Уже не первое со стороны действующего мэра...    
illin_tat2 (160x111, 10Kb)         А что мы видим из пуб­ликации? Мэр (см.) остается верен своей хамоватой манере   отвечать на   неприятный ему вопрос в стиле "А ты кто такой?" (в данном случае - кто такая), и   тут же "поли­вает"   оппонента в меру своего воображения. Видимо, в  отношении   Н.Ермолаевой он вдруг вообразил, что она   хочет стать депутатом, и уда­рился в контр-   агитацию, построенную на ложных посылах, и не   засулуживающую здесь пересказа. Занятие,   что и говорить, очень подходящее для человека, просидевшего 2   срока в кресле руководителя   города, и претендую­щего на новое избрание...
     Продолжая свою предвыборную агитацию, Ильин также упоминает о губернаторских   выборах   и     делится таким откровением: "Жители города в первом и втором турах выборов проголосовали за Б.В. Громова. Я рад, что их мнение совпало с моим". Но разве не Ильин в прямом теле­эфире 19 января, рассказывая о сво­их первых контактах с новым обла­стным руководством, как бы наме­кал избирателям, что всякие переме­ны во власти не идут на пользу де­лу?.. 
     В общем, соврал и не перекрестил­ся. А может быть, и перекрестился - ПроТВ часто показывает мэра в роли просветленного прихожанина...».    Полный текст можно прочесть в блоге автора  тут
 
           Покончив с предвыборной тематикой (которая по определению конъюнктурна), перейдём к вопросу ... о роли личности в науке. Этот выпуск, если бы не предвыборный ажиотаж, мог бы вполне иметь подзаголовок "Памяти Михаила Савельева". След, который был оставлен этим физиком-теоретиком ИФВЭ во многих человеческих душах, вполне достоин того, чтобы и сегодня перечитать прекрасный материал о нём - ровно 20-летней давности (к сожалению, рамки обзора позволяют пересказать лишь часть публикации на стр. 6 и 7):
nek_saveljev2 (142x204, 35Kb) - «Впервые без него» (Л. Разумова, фото А. Степанца) - «В  январе  в Отделе теоретической  физики состоялся четырехдневный семинар под названием "Симметрия и интегрируемость в математической и теоретической физике". Он был ор­ганизован и проведен в память о за­мечательном ученом и человеке исключительных душевных качеств Ми­хаиле Владимировиче Савельеве, чью жизнь оборвал внезапно, в расцвете творческих сил, сердечный приступ. Это была большая потеря для науки, для близких и друзей. Но в дни семинара, традиции проведе­ния которых положил начало он сам, казалось, что он где-то рядом.
В холле встречал гостей его портрет с двумя белыми лилиями, и вокруг были те, кто окружал Мишу в жиз­ни, его друзья и коллеги. На фото­графии их оказалось ровно по числу прожитых им лет - 52 человека, из них более половины выступили с до­кладами. Семинар был весьма содержательным в научном смысле, но но­та памяти в нём не затерялась...
Личными воспоминаниями, восхо­дившими к ранней молодости и сту­денчеству, поделились самые близ­кие его друзья - мы не приводим их в этой газетной статье, так как они включе­ны в сборник памяти М.В. Савельева, который готовится к публикации в Дубне. Как точно сформулировал знавший его с 1962 года профессор В.Н.Первушин из ОИЯИ, "Мишу ха­рактеризовали жизнерадостность, скромность, обаяние и интеллигент­ная обстоятельность".
svsa_sis2 (160x142, 20Kb)    Он был оптимистом и жизнелюбом. Верил, что в России все устроится, только в последнее время почему-   то часто к своим ободряющим прогно­зам добавлял с шутливой многозначительностью жаль только жить   в   эту пору прекрасную уж не при­дется ни мне, ни тебе". Он проци­тировал эти строки, так видно к слову   пришлось, в беседе с бра­зильской журналисткой, и впос­ледствии признался близким друзьям, что она   почему-  то их не включила в интервью, хотя все ос­тальные подробности беседы отра­зила точно.   Думается,   это не слу­чайно: в Михаиле Савельеве она увидела такой заряд оптимизма, который не   сочетался с безнадеж­ностью этих строк. Истинный характер русского физика оказал­ся куда сложнее....»   Здесь я републикую из газеты часть группового снимка, где вдова Миши (я знал его лично, так что называю его так   коротко) Светлана Савельева рядом с вице-директором (в то время) Алексеем Норайровичем Сисакяном (1944-2010). Это   был не только выдающийся физик и организатор науки, он был сокурсником Миши по МГУ и сохранял с ним тёплые  дружеские отношения, и не только с болью переживал преждевременный уход друга, но и посвятил его памяти стихи, опубликованные не только в его поэтическом сборнике, но и здесь в газете. Приведу эти глубокие и горькие строки: 
Памяти друга Михаила Савельева - «То вверх, то вниз нас бросает/ Жизненной круговертью.../ Не верим, но каждый знает,/ Что жизнь итожится смертью./ Саван тысячелистный /Долгие годы ткался. /Покуда тоненькой нитью /Путь твой не оборвался/.Трогательные, и печальные /Слова мы теперь говорим... /Так отчего .молчали,/ Пока ещё  был живым?/Так отчего не смели, /Живому дарить цветы,/ Выразить не сумели /Трепетной теплоты.../Людей вереницы печальные/ К тебе потянулись с утра. /Пройденный путь за плечами.../ Мудрости и добра/
Меньше на свете стало.../ Это упрек живым./ Что же тепла в нас мало?/ Живем — не животворим.../ 
 
     Взяв паузу, промолчим, и кратко смотрим, что в газете было ещё.  Это, во-первых, официальные институтские поздравленияв адрес двух февральских примечательных юбиляров. Это были:
 - во-первых, Владилен Иванович Котов, начальник Отдела пучков ИФВЭ, отметивший своё 70-летие. В поздравлении, подписанном лично академиком А.А. Логуновым, отмечается, в частности, что  юбиляр является лауреатом Государственной премии РФ по науке и технике 1966 года за разработку и внедрение методики управления пучками частиц с помощью изогнутых  монокристаллов. К великому сожалению, Владилен Иванович не стал долгожителем, каковые встречаются в научном мире - но дело его в ИФВЭ продолжено вполне достойно; 
  - Во-вторых,  свой жизненный юбилей отметила Валентина Алексеевна Лаврентьева,  начальник отдела производственного и финансового планирования института. Цифра в тексте деликатно не указана, но поскольку юбиляр продолжает успешно трудиться где-то в том же направлении - полагаю, нынче она отметила уже 70-летие. В редакционном тексте упоминается о важной её роли в качестве городского депутата,  заметна она была в этой же роли и в созыве 2014-го года, но "прославилась" тем, что вместе с тремя другими видными работниками ИФВЭ - депутатами она сдала в середине срока и свой депутатский мандат по каким-то смутным обстоятельствам...
 
    И о спорте. В выпуске опубликована заметка частого автора газеты Анатолия Мысника «Лыжня Памяти». Поскольку из заголовка угадывается мемориальный характер публикации, а сравнительно недавно не стало и самого автора, из уважения к нему и его герою даю текст полностью: v_sokolov2 (86x111, 8Kb)«21 января состоялась первая лыжная гонка памяти Владимира Соколова - первого мастера спорта Протвино, много внесшего в спортивную летопись института. На при­зыв Клуба любителей бега откликнулись 54 спортс­мена: 42 из Протвино, 10 из Серпу­хова и 2 из Липиц. Устроители со­ревнования верят, что оно станет традиционным. Надежду на это дает число юных участников: 17 человек на 15-километ­ровой дистан­ции. Велико­лепные резуль­таты среди них показали Игорь Орлов, Костя Ляхов, Алексей Кротов. На дистанции в 25 километров не было равных Юрию Васильченкову с резуль­татом 1 час 04 мин.29 сек., вторым финишировал Роман Ляхов (1.05.03), третьим призером стал ма­стер спорта, глава семьи Ляховых Александр. Из женщин покорила всех своим красивым "коньком" Галина Парфе­нова, порадовал высокой скоростью и упорством на серьезной 25-километровой лыжне самый юный спорт­смен Рома Нефедов...Участники гонки минутой мол­чания почтили светлую память спор­тсмена и товарища Владимира Соко­лова, бывшего сотрудника ИФВЭ».  Надо сказать, что начало традиции было положено  - только к имени Василия Соколова время от времени прибавляются  новые имена его сподвижников по лыжному марафону. Вот теперь  перед новым стартом будут произносить и имя Анатолия Мысника. Был бы снег - а старты будут, и память продлится вновь...
 
     Таким был февральский выпуск "Ускорителя" в первом году 21 века и нового тысячелетия. За мартовским , думаю, дело не станет - выборы... 
Архивариус

Серия сообщений "Вспоминаем: 2000 год":
Часть 1 - Первый "Ускоритель" нового века
Часть 2 - Ильин и Рыбаков против ИФВЭ на выборах - 2000
Часть 3 - Про мартовский 2000 г. «Ускоритель»
Часть 4 - 55-летие Победы и приход Дмитровского на 8 лет
...
Часть 8 - Юбиляры октября, Е-библиотеки, первая ипотека
Часть 9 - XVII семинар по ускорителям и юбиляры ноября
Часть 10 - О Новой физике, сеансе У-70 и юбилярах декабря


Метки:  

Школа Н.Боголюбова, рассказ Б.Просина, и проч.

Дневник

Пятница, 27 Сентября 2019 г. 23:46 + в цитатник
Страничка № 262
 Ровно 20 лет тому назад
 

usk_titlss (242x49, 13Kb)   В данном случае едва ли не впервые в истории этих обзоров будет   рассказано сразу о двух архивных выпусках институтской газеты, вышедших   с интервалом в полтора месяца. И тому есть причина. 

     Дело в том, что в первой половине августа редакция выпустила "спецномер" своего издания (четырёхстраничный № 14 /260/) , целиком посвящённый одной теме. Было бы нетипичным для этих ретро-обзоров всю страничку сводить к своеобразному "моно-цитированию", так что эта тема здесь просто предшествует всем иным, которые были затронуты в уже  следующем - сентябрьском  выпуске  "Ускорителя" за 28 число (№ 15-16 /261-262/)Так что обо всём этом - по порядку, и максимально лаконично (в пределах обычного для этих обзоров формата).
 
usk12avtp3 (149x210, 31Kb)    Итак, спецвыпуск от 12 августа. Сразу же замечу, что мы имеем дело с необычной публикацией - в связи приближавшимся тогда  90-летием со дня рождения академика РАН Николая Никлаевича Боголюбова (1909-1992) публикуется традиционное в таких случаях описание его творческого пути и научных достижений, но  - от имени творческого "дуэта" в составе его же двух выдающихся учеников. Весь материал на 4 полосы подписан скромно, без указания должностей: "Академик А.А.  Логунов, профессор О.А.  Хрусталёв" (с примечанием: использованы фото Ю.Туманова).
  Разумеется, в таком обширном тексте, к тому же порой пересыпанном математическими и физическими терминами и подробностями, сложно вычленить что-то для цитирования, к тому же биография столь известного учёного широко известна по целому ряду источников. Но здесь мы имеем дело, на мой взгляд, с самым подробным "неформальным" текстом, исходящим от людей, многократно общавшихся со старшим товарищем по профессии лично. Так что интересующихся отправляю к полному тексту в блоге публикатора (см. здесь), а тут оставлю лишь авторскую заключительную часть публикации "Ускорителя":
     "... С тех пор, как тринадцатилет­ний мальчик доложил в Киеве свою первую научную работу, родилось и умерло много физичес­ких теорий. Исследования математи­ков показали, что нет единой мате­матики - существует сколько угод­но математик. Нетрудно указать од­ну из немногих неоспоримых особенностей развития точных наук пос­ледних шестидесяти лет: оно нераз­рывно связано с творчеством Бого­любова. Главная черта научного сти­ля Боголюбова состоит в умении оце­нить ключевой характер проблемы и одновременно еёе принципиальную разрешимость и затем, не останавли­ваясь перед трудностями, создать, если нужно, необходимый математи­ческий аппарат.  При этом органиче­ское слияние математики и физики заставляет каждого изучающего ра­боты Боголюбова вспомнить о тех временах, когда всех представителей точных наук звали просто натурфи­лософами. Эта черта позво­лила Боголюбову внести ре­шающий вклад в создание новой современной матема­тической физики. При всех изменениях стилей и взгля­дов на задачи естествозна­ния Боголюбов, верный ста­рому принципу науки: «мы должны знать - мы будем знать», шел в пер­вых рядах исследователей. Все это и вывело Боголюбова в число крупней­ших ученых мира, придавших свой индивидуальный отпечаток всему направлению развития теоретичес­кой физики во второй половине на­шего века.
nnb_kurez3 (118x160, 16Kb)    В заключение хочется сказать о нравственном значении твор­чества   Боголюбова.
    Начало его научной деятельности практиче­ски совпало с созданием нашего го­сударства. Нет   необходимости гово­рить о том, как бурно развилась за это время наука. Можно сказать од­но:   если   создание материально-тех­нической базы нации было беспри­мерным подвигом советского   народа, то заслуги в развитии лучших тра­диций русской науки, самое главное - сбережение чести   науки, - прина­длежат,  к нашем стыду, сравнитель­но небольшой группе  ученых.  Они, как правило,   не были ни «мужами совета», ни вития­ми на шумных собраниях. Сам факт творчества этих   ученых служил нау­ке охранной грамотой. Достаточно назвать имена Павлова и Вернадско­го.   Боголюбов, несомненно, из этой когорты. Конечно, в одном ряду они стоят прежде всего в силу   своей бес­примерной одаренности, но каждый одновременно служит образцом вы­сочайших моральных качеств. Нет никаких сомнений, что если науч­ная среда потеряет переданный ей в наследство нравственный капитал, такую потерю не восполнит никакое самое мудрое планирование исследо­ваний".
 
  На мой взгляд, эти мысли из 1999 года, венчающие авторские заметки видных российских учёных, актуальны и сегодня - если только не с ещё большей необходимостью....
 
 
  Переходя  к материалам "Ускорителя" за 28 сентября, сразу замечу, что в этом восьмиполосном  выпуске  более половины  занято рассказом начальника лаборатории, кандидата технических наук Б.В. Просина о том, как и для решения каких физических задач годом ранее в ИФВЭ был привезён, смонтирован, и вот теперь успешно опробован сверхпроводящий СВЧ-сепаратор заряженных частиц, доставленный спецрейсом большегрузного трейлера из Женевы в Протвино для использования на пучках ускорителя У-70. Тут надо заметить, что эта публикация "Ускорителя" во многом дополняет прошлогоднюю (см.  Когда спящий проснётся, отличие же состоит не только в том, что прошел год напряженной работы, а и в наличии целого ряда новых иллюстрирующих материалов (на основе фотографий Анатолия Степанца) - чем и объясняется размер публикации. О ней - как и выше в части статьи про Боголюбова, - здесь я могу дать лишь фрагментарное представление:      
 - «Жаркое лето при сверхнизких температурах» (стр. 2-4 полностью, стр. 1 и 5 - частично) ,  в записи Леонида Ширшова)  - "Для кого-то жаркое лето было порой отдыха, а для некоторых - порой напряженного труда. В первую очередь это касается сотрудников подразделений, про­водивших испытания сверхпроводящих сверхвысоко­частотных (СВЧ) резонаторов - дефлекторов сепарато­ра заряженных элементарных частиц, переданных ЦЕРНом в ИФВЭ в прошлом году. В начале июля был успешно завершен первый этап испытаний при сверх­низких температурах, которому предшествовал дли­тельный подготовительный период. Во время испыта­ний, которые продолжались с 14 июня до б июля, криогенный цех произвёл свыше 22 тыс. л. Жидкого гелия. В двух криостатах с дефлекторами длиной более 3.5 м каждый поддерживалась температура кипящего гелия, что при атмосферном давлении равно минус 269 градусов Цельсия – всего лишь на 4.2 градуса выше абсолютного нуля. Впервые в нашем институте испытывались сверхпроводящие резонаторы столь большого размера, составляющие основу сверхпроводящего резонатора.. "
   Далее слово передаётся непосредственно одному из ключевых участников этой работы, вот некоторые выдержки из большого текста:
prosin1s (235x237, 55Kb)"Рассказывает начальник ла­боратории к.т.н. Б.В. Просин, возглавлявший работы по под­готовке, доставке, модерниза­ции дефлекторов, по их ваку­умным и СВЧ испытаниям.
  - Раньше в зарубежных ус­корительных центрах и у нас в ИФВЭ применялись так назы­ваемые «тёплые» СВЧ сепара­торы, работавшие при комнат­ной температуре. К сожале­нию, они не позволяли обеспечивать непрерывный или квази - непрерывный ре­жим сепарации, поскольку для получения необходимых уров­ней напряженности электри­ческого поля в дефлекторах не­обходимы источники непре­рывного СВЧ сигнала с мощно­стью, измеряемой десятками мегаватт. Поскольку таких источников в природе не сущест­вует, то приходилось довольст­воваться режимом работы, при котором требуемые уровни мощности могли быть обеспе­чены лишь в импульсах дли­тельностью10 микросе­кунд... Руково­дство ЦЕРНа согласилось передать в ИФВЭ дефлекторы сверхпроводяще­го сепаратора вместе с криостатами. К сожалению, остальные части сепа­ратора, такие как система СВЧ пита­ния и прецизионного фазирования, криогенное оборудование, система юстировки дефлекторов внутри криостатов и некоторые другие, отсутст­вовали... В январе 1998 г., после 18 лет «спя­чки» сверхпроводящий СВЧ-сепаратор без промежуточной перегрузки был перевезен в ИФВЭ по трассе: Женева - Германия - Балтийское море (на пароме) - Хельсинки - Москва - Протвино. Хорошее состо­яние доставленного оборудования и его последующие успешные испыта­ния показали оправданность приня­тых мер предосторожности... Проведенные испытания показали, что характеристики дефлекторов соответствуют тем, что были получе­ны ранее в ЦЕРНе при температуре 4.2 К. Ненагруженная добротность резонаторов составила 4,4х107. Уро­вень вводимой в дефлектор СВЧ мощности составлял 50 Вт в непре­рывном режиме - максимум, чем мы располагали. Это стало возмож­ным после двухсуточной тренировки по специально разработанной нами «беспробойной» методике. Неожи­данное для нас и специалистов ЦЕРНа малое время тренировки после столь долгих лет хранения дефлекто­ров подтверждает правильность при­мененного подхода и удивительную стабильность во времени свойств сверхпроводящих структур, что поз­воляет надеяться на дальнейший прогресс в планируемой работе... Успешный итог первого этапа ис­пытаний сверхпроводящего сепара­тора позволяет надеяться на созда­ние высокоинтенсивного пучка К-мезонов, что расширит диапазон проводимых в институте исследова­ний".
   В дополнение можно заметить, что качество воспроизводимых в газете фотографий к тому времени стало несколько выше, чем в предыдущих выпусках - и соответственно в этих обзорах.
 
  Далее возвращаемся к титульной странице, ибо там сразу 2 материала. Первый - поздравительный (это можно и целиком)
 - «Поздравляем!» - "Указом Президента  № 981 от 3 августа 1999 года за заслуги перед государством награжден орденом Дружбы профессор ГНЦ ИФВЭ Александр   Михайлович Зайцев.  
   За многолетний добросовестный труд и в связи с  высокой  государственной  наградой  ему  объявлена   благодарность   Министерства  атом ной энергии.  Доктор  физико-математических  наук А.М.Зайцев более 30   лет ведёт   физические исследования на ускорителе У-70. Он внёс решающий вклад в создание нескольких крупных   экспериментальных установок. В последние годы под его руководством была создана не имеющая аналогов в стране   и за рубежом установка Вершинный Спектрометр (ВеС), благодаря которой получены данные, превышающие всю   мировую  статистику в области мезонной спектроскопии, были опубликованы приоритетные результаты.       Профессор  А.М.Зайцев и возглавляемый им  коллектив физиков являются активными участниками крупных   международных   экспериментов ЦЕРНа: ДЕЛФИ и АТЛАС.
     А.М.Зайцев много сил и времени отдает подготовке   научной  молодежи.  Его   преподавательская деятельность   в качестве профессора МФТИ  была отмечена грантом Международного научного фонда и званием "Соросовский   профессор".  Дирекция, профсоюзный комитет, сотрудники  Института (и редакция газеты «Ускоритель»(   поздравляют Александра Михайловича с высокой   государственной     наградой  -  орденом   Дружбы, - и желают ему новых творческих успехов".
 
   И небольшая официальная  информация, являющаяся по сути своеобразным "некрологом памяти УНК" - что вытекает из текста: 
 - «От нашего УНК – вашему токамаку» - "С 16 по 19 сентября с деловым визитом ИФВЭ по­сетила делегация из Института физики плазмы Академии наук Китая (ASIPP) в составе зам. ди­ректора Института профессора П. Венга, профес­сора Б. Гао, помощника директора профессора Ю. Би, профессора В. Ванга, доктора Д. Ванга. Целью визита было заключение соглашения о поставке ASIPP 2826 километров (13 тонн) сверхпроводящего провода из ниобий-титанового сплава.
Как известно, программа развития энергетики в Китае получает хорошее финансирование, строятся токамаки и есть потребность в сверх­проводящем проводе для них. Для ГНЦ ИФВЭ, накопившего для УНК большой запас СП-кабе­ля, это- весьма выгодное предложение. После об­суждения деталей сделки соглашение было под­писано. В ходе визита состоялась экскурсия по техплощадке и по городу".
  Казалось бы - большая, интересная тема, можно было бы рассказать подробнее. Но - так оно и было. У меня к тому времени такой текст был готов, но из него в данную публикацию был взят только заголовок (со ссылкой на "перегруженность номера материалами, что верно). Интересующиеся могут опять же познакомиться с полным текстом и парой подобранных к теме иллюстраций здесь.
 
     А переходя вновь к завершающей части публикации Б.В. Просина, мы сразу вслед за ней обнаруживаем ещё один дождавшийся своего часа материал автора сих строк:
 alminderov1 (98x131, 6Kb) -  «Как сохранить потенциал» (стр. 5, см. полный текст тут) - "16-19 сентября в Протвино проходила 4-я Международная педа­гогическая конференция «Интеллек­туальная и творческая одаренность», организованная в рамках Междуна­родной программы «Дети-Интеллект-Творчество». Эта программа возникла в начале 90-х годов благо­даря кипучей энергии президента Московского  Интеллект-клуба «Глюон» профессора В.В. Альминдерова  (см.) и получила поддержку во многих европейских странах
(...)
Надо сказать, что 4-ю конферен­цию планировалось провести в Поль­ше, но нынешний «зарубеж» оказал­ся не по карману многим отечествен­ным участникам, и вот тут-то приго­дился опыт «Глюона» по проведению детских мероприятий в гостеприим­ном Протвино  - и дешевле, и, в об­щем-то, спокойнее - в особенности по сравнению с «взрывоопасной» столицей (терроризм дошел и до Москвы)... 
Кстати пришлась конфе­ренция и нашим местным работни­кам образовательной сферы -  а на­до сказать (и это прозвучало на кон­ференции), что здесь создана одна из лучших в стране систем непрерывно­го обучения детей, начиная с детсада и вплоть до университетской скамьи. Да и гости нашего города, впервые побывав на крупнейшем российском ускорителе заряженных частиц, бы­ли' весьма удовлетворены выбором места проведения конференции.Замечу также, что это оказалось последнее мероприятие этого замечательного интеллект-клуба в Протвино, а в сети можно найти следы его деятельности на протяжении ещё нескольких лет - до времён "повышенного внимания" к таковой деятельности с поддержкой от иностранных научных фондов...
 
В выпуске есть ещё одна небольшая публикация того же автора, связанная  с наукой, но - по другой части:  
1petr_elz1 (160x120, 19Kb)    - «День науки будем отмечать в феврале» (стр. 7) - "В череде президентских ре­шений нынешнего   лета почти незамеченным остался июнь­ский Указ Президента об уч­реждении Дня Российской науки. В   ознаменование ис­полнившегося в этом году 275-летия Российской Ака­демии наук  (она была со­здана по указу   Петра Велико­го 8 февраля 1724 года)  ив знак признания выдающихся заслуг российских ученых перед   государством прези­дент Б.Н. Ельцин учредил профессиональный праздник науки именно в этот день - 8   февраля (фотомонтаж - не из газеты).
   День советской науки, кото­рый имел место в последние годы, отмечался во второе воскресенье апреля и   порой  совпадал то с Днем космо­навтики, то с Пасхой,  празд­нования как такового не за­мечалось. В   общем,   "своего дня" у ра­ботников науки не сложи­лось. Будем надеяться, что теперь такой день у нас есть, что и на нашей улице будет праздник". - и этот день вполне прижился по сей момент как вполне государственный праздник - но не выходной. В учреждениях науки награждают за труды и достижения, в СМИ появляются материалы об учёных- что ещё нужно... 
 
   Как обычно в то время, изрядная часть газеты была отдана текущей информации беспокойного тогда профсоюзного комитета ИФВЭ. Здесь несколько материалов, связанных как с жизнью трудового коллектива ИФВЭ, так и с активным участием наших "профсоюзников" в отраслевых и всероссийских профсоюзных инициативах. Об этих публикациях сообщу максимально коротко, отталкиваясь прежде всего от того, что нынешняя деятельность профсоюзов как в ИФВЭ, так и в целом по стране - лишь слабая тень того, что было в 90-х.  Вот о чём речь: .
vishnkv2 (125x72, 14Kb)
- «Дело может дойти до суда» - (И.А. Вишняков, стр. 6,  фото не из газеты) -   короткая "вводная" председателя профкома о том, что делегация от ИФВЭ приняла участие в в  "чрезвычайном собрании представителей научных коллективов ", которому предшествовало "пикетирование Минфина с требованием своевременного перечисления бюджетных средств", а главным содержанием является принятый собранием документ , в котором были изложены "Основные требования" по обеспечению учреждений науки финансированием исследований и заработной платой. Между прочим, похожего рода настроения возникают и в нынешних условиях перманентного "посткрымского" кризиса, но профсоюзы как-то незаметны...
 
 - «Далеко ль до финиша?» - (А.И. Мысник, стр. 6) -  сопредседатель комиссии по заключению коллективного договора с дирекцией ИФВЭ рассказывает вкратце о проекте нового колдоговора, акцентируя внимание на том, что работа над проектом затянулась на срок более полугода в связи с тем, что отчётно-выборные конференции в подразделениях ИФВЭ состоялись только в 12 подразделениях, и этот "марафон" надо довести до  конца - с проведением институтской профконференции; 
 
 - «Кого волнует судьба станции "МИР"?» - (А.И. Мысник, стр. 7) - Анатолий Иванович посетил заседание проезидиума Российского координационного совета профсоюззов науки, на котором одним из вопросов значилось рассмотрение ситуации с космической станцией "Мир", (летавшей с 1986 года уже третий расчётный срок, стало известно о планах её затопления из-за участившихся аварий и возникающей опасности для космонавтов, трудностей в поддержании  её работоспособности - в том числе по финансовым причинам). РКК предложил  создать благотворительный фонд, и "спасать "Мир" всем миром"... (станция была затоплена в марте 2001 года).
 
В выпуске также:
 
 2 небольших спортивных сюжета:
 - Юрий Костин рассказал об участии команды ИФВЭ на соревнованиях в рамках празднования Дня города Москва (ездили теннисисты и игроки в мини-футбол, "лавров" не снискали),
 - Анатолий Мысник традиционно  отчитался об участии пяти сотрудников ИФВЭ в XIX  Международном марафоне мира (главным было участие...) .
 
 И в самом конце – некролог памяти сотрудника Отдела нейтринной физики Валентина Викторовича Волкова (1931 – 1999 г.г.).
 
   *   *   *         
mysnikx1 (165x84, 20Kb)    В заключение - уже из нынешнего времени.  Читатели могли отметить для себя заметное участие в     содержании сентябрьского выпуска Анатолия Ивановича Мысника (1942-2019), сотрудника Отделения   экспериментальной  физики, многолетнего члена профкома ИФВЭ, активиста профсоюзной и спортивной жизни   коллектива - и внештатного автора институтской газеты в годы её сществования.  23 сентября состоялись его   похороны (см.) - с участием   большой группы его товарищей по работе и   общественной деятельности.   Неофициально написанные слова   прощания (самодеятельный некролог) можно   прочесть на   протвинском интернет-форуме  (здесь, оттуда и фото). 
 
       Память о Толе Мыснике сохранится у всех, кто его знал. Я в их числе...
 
Архивариус

Серия сообщений "Вспоминаем: 1999 год":
Часть 1 - По "Ускорителю" от 26.02.1999.
Часть 2 - 3 апреля: ЦЕРН в ИФВЭ, семинар будет, итоги BLOIS
...
Часть 6 - Путь к ПРОТЭПу, научное лето, УНК и Пушкин
Часть 7 - Научное лето-99 в Протвино
Часть 8 - Школа Н.Боголюбова, рассказ Б.Просина, и проч.
Часть 9 - Осенний сеанс У-70 на фоне Нобелиады-1999
Часть 10 - Сеанс У-70, визит Ю.Лужкова, колокол памяти
Часть 11 - Об итогах-1999; памяти Прокошкина; текущем...


Метки:  

Путь к ПРОТЭПу, научное лето, УНК и Пушкин

Дневник

Пятница, 05 Июля 2019 г. 00:15 + в цитатник
Страничка № 257
 Ровно 20 лет тому назад
 
  257usk_tp3 (191x179, 34Kb)  Прошло чуть более месяца после предыдущего выпуска институтской газеты, и к читателям   поступил следующий - за 6 июля 1999 года, что некоторые тогда расценили, как признак более   -менее   стабильной работы не только редакции, коллектива ИФВЭ, да и всей вконец   обуржуазившейся  страны.  Кстати,  почти год прошел после кириенковского дефолта, и вот в   мае   99-го президент  Ельцин  заменил не проработавшего и год Евгения Примакова на Сергея   Степашина - но в окошко   последнему уже "кто-то стучался"... 
   Но смотрим, что у нас в "Ускорителе" №№ 10-11 (№№ 256-257, сдвоенный выпуск в 8 полос). Сразу же   замечу,   что в большинстве случаев авторы текстов не указаны, так что назовём такие   материалы   "редакционными" (редактором указан Юрий Рябов, но практически всю работу проводила "выпускающий   редактор" Лидия   Разумова -  эпизодически прибегая к предложениям  внештатных   авторов) . Что касается   иллюстраций, то  типография ОНТИ ИФВЭ могла в то время обеспечить лишь то качество   фотоснимков, которое   представляют здесь некоторые наиболее простые сканы с газетных   страниц.  Все иные иллюстрации - из сетевого   архива публикатора, что оговаривается. 
  
   Поскольку я даю вид титульной страницы в сильно уменьшенном размере, содержание её   публикаций далее приведу полностью - но в привычном для моих обзоров формате. Итак: 
 
 - «Не будет   пункта "озолотить каждого"» (автор Б.А. Серебряков, заместитель директора ИФВЭ),   с подзаголовком «Обсуждается проект колдоговора» - «Процесс формирования коллективного договора, как и положено при согласовании такого документа, шел по пути определения соглашений, поиска компромиссов. Конечно, было много споров, даже противостояний в отста­ивании позиций. Это нормально. Мо­жно, конечно, записать в договоре требование озолотить каждого, но ведь это нереально. Компромисс неиз­бежен.
2kot2 (160x90, 21Kb)В ходе обсуж­дения проекта в коллективе Энергетического производства (ЭП) мне пришлось выслушать немало замечаний и предложений. Остановлюсь на основных вопросах. Первое: всем известно, что институт может содержать объекты соцкультбыта только за счет прибыли от реали­зации услуг и производства договор­ных работ в институте. ЭП (см., фото не из газеты) также отдает на это большую часть своей прибыли, другую, мень­шую часть оставляет себе на развитие, материальное поощрение, и заинтере­совано в том, чтобы увеличить остав­ляемую долю. Но, к сожалению, в ус­ловиях неплатежей, «живых денег» все равно нет, а были бы они «живы­ми» - на все бы хватило. Предложе­ние избавиться от объектов соцкультбыта не ново, дирекция также заинте­ресована в том, чтобы перестать содер­жать, скажем, те же общежития, но пока город не примет их, по закону должны это делать мы, хотя знаем, что в них живет 70 % людей, не имеющих отношения к ИФВЭ.
Второй вопрос связан с планами пе­ремещения служб ЭП, работающих с потреби­телями и заказчиками, с территории техплощадки института в город. В этом, действительно, есть резон. Но о выезде всего Управления ЭП пока rоворить преждевременно. Производственные структуры в интересах дела должны оставаться (с точки зрения дирекции института) в зд.412. Здесь уместно напомнить еще один аспект, который беспокоит дирекцию: растущее число необитаемых зданий натехплощадке, которые без хозяев разрушаются, таких сегодня уже 12.
На этой конференции мне пришлось еще раз объяснить, почему отделили участок Кироя. Выпуская этот при­каз, дирекция, подняв статус подраз­деления, имела в виду повысить каче­ство эксплуатации, безаварийности и безопасности электрохозяйства инсти­тута. Кроме того, благодаря самостоя­тельности нового подразделения, ин­ститут может заключать прямой дого­вор с электроснабжающей организа­цией как неотключаемого и неподле­жащего ограничению объекта, подпа­дающего под соответствующий закон как ядерный центр. А раньше таким своим статусом Институт «прикры­вал» всех своих потребителей, в том числе и не являющихся опасными. Других мотивов у дирекции не было, в чем я и старался убедить собравших­ся.
Конечно же, обсуждался вопрос о зарплате. Институт был обвинен в том, что он не содействует выплате зарплаты работникам ЭП. Институт в лице главного инженера, юридическо­го бюро, экономических органов все­гда и везде стоит настороне энерго­производства: и в первую очередь в энергетических комиссиях, где утвер­ждаются тарифы, так как именно к ним привязаны зарплаты. Кроме того, их зарплата еще зависит и от объемов. Всемы помним, как мерзли в нояб­ре-декабре, потому что из-за неплате­жей была закрыта задвижка газа. Ин­ститут погасил взаимозачетом долг по газу не только свой собственный (12 млн.рублей), но и всех остальных, что обошлось в 37 млн. рублей. В ре­зультате с 1 января задвижка была от­крыта, что позволило ЭП выдавать полные объемы тепла и получать его работникам соответст­венно полную зарплату. Это был стра­тегически крупный шаг, и никто не имеет права обвинить институт в том, что он бросил ЭП на произвол судьбы».
   Вот такая предстаёт картина институтско-городских реалий 1999 года, которая, как мы теперь знаем, уже вскоре завершилась выделением ЭП из  ИФВЭ в самостоятельное предприятие, известное ныне как  АО "ПРОТЭП" ...
 
  Тут же рядом - короткая редакционная сводка относительно главных событий собственно в ИФВЭ, причём с участием зарубежных учёных и специалистов:
 - «Жаркое лето науки» -  «Конец июня в ГНЦ ИФВЭ ознаменовался двумя важными встречами.  С 23 по 25 июня прошло 22-е Международное совещание (семинар) по фундаментальным проблемам физики высоких энергий и теории поля, организованное нашим институтом при поддержке Минатома РФ, Министерства науки и технологий и Российского фонда фундаментальных исследований.
С 28 июня по 2 июля работала Международная конференция по упругим  и дифракционным рассеяниям, известная в научном мире как "Восьмая конференция BLOIS". Если  семинар содержал обсуждение широкого круга вопросов – от экспериментов до теории, истории и философии этой отрасли науки,  то вторая встреча была посвящена специализированным темам как в плане теории, так и эксперимента. Оба мероприятия представляли интерес для научного сообщества по физике высоких энергий. Это видно по составу участников, которые приехали из разных университетов, научных центров России, ближнего и дальнего зарубежья. 
aalog_speacer1 (160x112, 11Kb)    Директор ГНЦ ИФВЭ академик А.А. Логунов: (фото того времени, не из газеты )«К нам приезжают   специалисты в своих областях,  они   привозят добротные обзорные доклады, которые содержат много   интересной и свежей информации о том,   что произошло за год, что пересмотрено,какие шаги предстоит   сделать. Обсуждение этих сообщений   весьма полезно. Мы не замыкаемся только на физике частиц и   физике высоких энергий, активно обсуждаем вопросы по истории и философии физики. Это даёт   возможность шире смотреть на ход развития естествознания. Поэтому главная цель таких встреч -   общение, обновление знаний, поиск свежих идей, мыслей. Правда, совсем новые идеи возникают редко, но   полезные обсуждения могут дать новые направления, следуя которым кто-то поймёт, а кто-то и сделает что-то новое» .
   И в завершение - редакционноое обещание: «Подробнее об этом "Ускоритель" расскажет в следующем номере». Это будет интересно...
 
   Далее следует самая крупная публикация всего выпуска, имеющая к тому же определённый научно-исторический интерес. По-видимому, это была завершающая техническая публикация из всего почти 20-летнего цикла, посвященного попытке реализации в Протвино проекта УНК. Начинали  строить "советский коллайдер в начале 80-х, пытались продолжить уже как российский национальный проект, но ... интересы отечественной фундаментальной науки довольно быстро оказались на обочине интересов государства российского. Тем не менее интересно посмотреть эту зарисовку, фиксирующую статус-кво на момент закрытия проекта: 
 - «Катастрофы не будет, если всё сделать так, как надо» (А.Ф.Полосенко, главный инженер Управления капитального строительства ИФВЭ)«...- В нынешних условиях наша главная задача - завершение строи­тельных работ по тоннелю УНК с це­лью приведения его в безаварийное состояние, на что нам обещано в этом году 29 млн.рублей и дополни­тельно 6 млн. руб. при условии воз­никновения сверхплановых доходов бюджета , и выполнение работ, обес­печивающих сохранность кольцево­го подземного тоннеля.
Ряд объективных причин: задерж­ка с началом горно-проходческих работ, сложные инженерно-гео­логические усло­вия, недостаточ­ное финансирова­ние в последние годы привели к задержке выпол­нения гидроизо­ляционных работ в тоннелях УНК. По состоянию на конец 1998 года осталось не вы­полненным 25 погонных метров постоянной об­делки (свод и стены) тоннелей и более 1000 по­гонных метров конструктивного лотка. На отдельных участках под­земных выработок общей протяжен­ностью около 3,5 километров и на восьми вертикальных стволах не вы­полнены работы по контрольному нагнетанию цементного раствора за обделку и по герметизации металло-изоляции, а также не завершены от­дельные  сопряжения  вспомогательных выработок с кольцевым тонне­лем УНК. Именно на этих участках через неплотности в стыках элемен­тов обделки и листов металлоизоляции в подземные выработки УНК поступает до 100 кубических метров воды в час.
Незавершенное состояние конст­рукции тоннельных обделок кольце­вого ускорителя требует постоянного наблюдения и обслуживания, в том числе непрерывной откачки воды, а следовательно, значительных непроизводительных затрат. Для заверше­ния всех предусмотренных проектом горно-капитальных и общестрои­тельных работ в тоннелях УНК необ­ходимо выполнить как минимум на 100 миллионов рублей строитель­но-монтажных работ.
1схема (448x252, 77Kb)
Особенности инженерно-геологиче­ского и топографического строения местности (см. 1), создают в слу­чае прекращения откачки воды из подземных выработок реальную уг­розу затопления не только строя­щихся тоннелей, но и действующего ускорителя У-70, более того, возмо­жно подтопление территории г.Протвино и загрязнение подземно­го Тарусско-Михайловского водоно­сного горизонта. 
В конце прошлого года резко ухуд­шилось положение на восточной сто­роне кольца УНК ( площадки 1007,1008 и 1009) из-за хищения алюминиевых про­водов на временной ЛЭП-10 кВ, питаю­щей эти площадки. За короткий проме­жуток времени оказались вырезан­ными все провода, что привело к пол­ной приостановке работ. Все наши об­ращения в террито­риальные органы милиции результа­тов не дали. Мы вы­нуждены прораба­тывать другие вари­анты энергоснабже­ния этих площадок, но надо иметь при этом в виду, что восстановление линий на железнобетонных опорах или посредством про­кладки кабеля под землей потребует затрат в сумме около 50 тыс.рублей, а таких средств у ИФВЭ нет.
Руководство ГНЦ ИФВЭ, понимая всю серьезность ситуации, проявило себя решительно:  авторитетной комиссией во главе с директором ИФ-ВЭ академиком А.А.Логуновым и мэром города Протвино Ю.А.Ильиным было подписано «Заключение об угрозе возникновения ситуации с катастрофическими экологическими последствиями в случае прекраще­ния строительных работ в подземных выработках УНК» и направлено руко­водству Минатома и в Пра­вительство.
В нем говорилось, что рас­ходы по консервации объе­кта из-за большой протя­женности и разветвленности подземных выработок гораздо больше затрат по завершению строительных работ. Что в случае угрозы затопления, сооружение во­донепроницаемых перемы­чек для защиты города Протвино и ускорителя У-70 привело бы к подня­тию уровня воды в верти­кальных стволах и к воз­растанию гидростатическо­го давления внутри затоп­ленных тоннелей до 5 атм. А поскольку тоннель конструктивно не рассчитан на восприятие такого внутреннего давле­ния, возможно возникнове­ние дополнительных нару­шений цельности обделки и загрязнение окружающего массива поверхностными водами. Так что о затопле­нии .недостроенных тонне­лей не может быть и речи, поскольку эта мера грозит масштабной экологической катастрофой.
2схема1 (235x283, 39Kb)
Наши доводы были услышаны. Министрами Мина­тома и Миннауки подписан документ о том, что все по­ступающие в ИФВЭ средства по ка­питальному строительству направля­ются на предотвращение затопления тоннеля водой. Цель этих инвести­ций - «создание условий, исключа­ющих нарушение экологической об­становки при длительном безаварий­ном состоянии и позволяющих в бу­дущем использовать тоннель для со­здания научной экспериментальной базы».
Что уже сделано для сохранения тоннеля? Выполнена водонепроница­емая перегородка, отделяющая тон­нель канала вывода пучка, имеющий наибольший водоприток (40 куб.м. в час), от кольцевого тоннеля УНК. Участок кольцевого тоннеля от ство­ла 1014 до СПП-1 передан под тех­ническое обслуживание и содержа­ние отделу монтажных работ ИФВЭ с целью уменьшения затрат на об­служивание; готовится к передаче участок от ствола 1006 до СПП-Ш (ствол 1022).
В прошлом году при первоначаль­ном плане 56 млн.рублей, урезанном в мае до 38 млн. руб. и при отсутст­вии реального финансирования мы выполнили   объем   работ   на   40,64 млн.руб, или на 72,6 % и обеспечили ввод в действие основ­ных фондов на 62,4 миллиона руб. Это при том, что мы имели пе­реходящую задолженность бюджета на начало-года 50 млн., и лишь в конце   года   получили   бюджетных  средств вместе с взаимозачетами 41 млн., а «живых» денег всего 6,5 млн. руб. Долг в 51 млн.руб. так и остался переходящим. Понят­но, что при отсутствии реального фи­нансирования мы не можем развер­нуться, как могли бы. Вспомните, как кипела работа на наших строй­ках до 1991 года: в год осваивалось до 260 млн.рублей, что в пересчете на действующие цены составляет бо­лее 2 млрд.руб. в год. Строили ком­плексно, одновременно вели тонне­ли, коммуникации, наземные инже­нерные сооружения, жилье и объек­ты соцультбыта, а сегодня денег хва­тает только на то, чтобы спасти от затопления тоннель. Три четверти его готовы к монтажу оборудования, (см. 2) остальное находится у нас в работе, делаем гидроизоляцию.
Несмотря на такое финансирова­ние, мы ввели в строй в прошлом го­ду 25 объектов, среди них подстан­ция «Протон» и магистральные теп­ловые сети для УНК.
Большое вни­мание было уделено реконструкции действующего ускорителя У-70 с це­лью повышения интенсивности и улучшения других параметров пучка протонов ускорителя: завершены монтажные работы по реконструк­ции постов предварительной откач­ки вакуумной камеры (введены в действие последние 8 из 20 откачных постов), смонтированы и введе­ны в действие 17 новых обмоток кор­рекции кольцево­го электромагни­та, в опытном про­изводстве законче­но изготовление последних 8 вакуумных камер и трех магнитов перезарядной инжекции. В этом году при стабиль­ном финансирова­нии мы могли бы сдать в эксплуата­цию такие объек­ты, как магист­ральный водопро­вод для УНК и на­дежные огражде­ния еще на ряде площадок УНК, как сделали уже на площадках 1015, 1016, 1017, 1007 с тем, чтобы обеспечить их со­хранность и чтобы не было доступа в подземелье посто­ронним лицам. Но это требует также определенных ка­питальных вложе­ний. В плане обно­вления У-70 пе­ред нами на 1999 год поставлена за­дача продолжить реконструкцию оборудования кольцевого зала и еще одной градир­ни. Приводим в порядок первую ко­тельную.
18 ноября прошлого года министр атомной промышленности Е.О.Ада­мов, находясь с визитом в нашем ин­ституте, обещал выделить средства на завершение строительства 9-эта­жного дома, где 60 % работы уже сделано. Мы на этот случай сро­чно обследовали объект, подготовили свои предложения, обновили сме­ту, совместно с подрядчиками подго­товили всю документацию. Этот дом ждет строителей уже пять лет с того самого 1995 года, когда прекратили финансирование строительства жи­лья. Нам очень больно было смот­реть, как готовая коробка дома, от­крытая всем непогодам, подвергает­ся атмосферному воздействию, а мы не можем ничего предпринять. Этот дом с 108 квартирами очень нужен специалистам нашего института, стоящим в очереди на получение жи­лья более 10 лет. Министром  уже дано по­ручение соответствующим службам Минатома обеспечить целевое фи­нансирование жилого дома в течение 1999-2000 годов».
   Что сказать, глядя из 2019-го? Многострадальный дом всё-таки довели до сдаточных кондиций и успешно заселили в середине "нулевых". А что касается УНК, то картинка, представленная автором вышеприведенного текста, и стала окончательной схемой уровней готовности ряда отрезков тоннеля законсервированного проекта. 
 
Об остальных публикациях выпуска сообщаю (размеры этих обзоров приходится подгонять для удобства чтения под возможности Li-сервиса) максимально лаконично:  

 - «Гостевой партийный интерес» (Л. Семенов, вся  стр. 4) -    «2 июня наш город посетил лидер компартии РФ Г.А. Зюганов в сопровождении депутата Госдумы Г.И.Тихонова от нашего округа и кандидата в губернаторы Московской области академика РАСХН В.И.Кашина...»  Разумеется, поездка была организована в рамках предвыборной агитации за кандидатуру подмосковного партийного академика сельхознаук, а посему бОльшая часть страницы занята пятью фотографиями по ходу визита высоких гостей в  ИФВЭ (по городу они не гуляли). К сожалению, качество этих фото и возможности типографии ОНТИ ИФВЭ не позволили сделать сколько-нибудь подходящий для воспроизведения здесь скан... А что касается выборов, то Кашин, естественно, проиграл генералу Громову...

 - «Почему отложили принятие колдоговора» (И. Вишняков,  стр. 5) -  «... новый КЗОТ, который представлен на рассмотрение в Госдуму, значительно урезает права профсоюзов. А пока ждём от коллективов и сотрудников ИФВЭ предложений, которые могли бы войти в новое Соглашение по системе оплаты труда в коллективном договоре на 1999-2000 г. г.».  Тогда ещё хоть что-то зависело от мнения трудящегося люда, но дело шло к нынешней профанации роли профсоюзов на предприятиях... 

   В силу сказанного в последнем тексте понятно и появление здесь же прошлогодних воспоминаний от не представленного автора:
- «Маршу учёных - год» (стр. 5) -  «В годовщину первого марша на Москву в защиту российской науки, предприятого прошлым летом сотрудниками научных городов Подмосковья, в Пущино состоялось чрезвычайное собрание представителей профсоюзов науки - участников марша..В общем, по-классику, бойцы вспоминали минувшие дни... 
 
rotonda1 (141x105, 22Kb)   - «Натали и Александр» (Леонид Ширшов, стр. 6-7) -  «К 200-летнему юбилею А.С. Пушкина возведены памятники   во многих городах мира. В Москве вблизи церкви у Никитских ворот, где венчались Натали и Александр,   появился   фонтан-ротонда, напоминающий об этом событии. Золотой купол ротонды, представляющий собой   конструкцию из 2400 "лепестков, изготовили мастера Опытно - экспериментального производстванашего   института на основе современных технологий...» - и далее автор в основном и описывает эти технологии   (расчёты на   ЭВМ,   станки с программным управлением, лазерный отжиг, плазменная полировка). Основные действующие   лица этогого процесса в тексте   поименованы, даны две фотографии готовой ротонды на месте в Москве - но, к сожалению, я могу предложить   интересующимся сетевую ссылку лишь на свою более короткую публикацию об этом памятнике, появившуюся по просьбе редакции журнала  "Наука и жизнь", (и фото оттуда, см.) 
 
   Остаток 7-й полосы отдан рубрике под коротким энергичным названием  "Спорт". Здесь два материала:   
 - «Лукинский полумарафон» - Это бессменный "спортивный внешкор газеты" Анатолий Мысник и сам пробежал более двух десятков км в Серпуховском районе, и о товарищах рассказал...
 - «АтомСпорту - 40 лет» - ЦК профсоюза Минатома тогда проводил футбольные турниры команд отрасли. Команду ИФВЭ представляли почти исключительно городские футболисты (у профкома не было средств на поездку), и  он сумели занять высокое второе место.  А вообще спортивная жизнь тогда была более насыщенной и интересной - но как бы по инерции с советских времён. Инерция затухает...
 
     Разнообразна по содержанию и последняя полоса выпуска. Тут мы видим:
  - Хорошим языком написанную заметку "Отметили юбилей поэта" - о том, что  «...3 июня в Доме учёных по инициативе ОКП-204 провели вечер памяти Александра Сергеевича Пушкина. Открывая вечер, И.Вишняков напомнил, что "Пушкин  это наше всё", и собравшиеся подтвердили это..»  Были и стихи, и музыка, и даже  «научный сотрудник Ф.Тихонин поделился своими размышлениями о трудной жизни Александра Сергеевича, читал его стихи..Вот так неожиданно открывались люди..
 - «А ты посадил картошку?» - оказывается, в том году вдвое выросло количество огородников из числа сотрудников - «на площади 5 га  разместилось 250 семей...». Действительно, сама жизнь подталкивала к многие семьи к "натуральному хозяйству"...
  И
       «Некролог памяти Николая Васильевича Калачёва» (1920-1999, ветеран войны, долгое время руководил Отделом материально-технического снабжения ИФВЭ). Это был крепкий хозяйственник...  
   
    До следующих выпусков "Ускорителя" !( ровно 20 лет тому назад...)
Архивариус 

Серия сообщений "Вспоминаем: 1999 год":
Часть 1 - По "Ускорителю" от 26.02.1999.
Часть 2 - 3 апреля: ЦЕРН в ИФВЭ, семинар будет, итоги BLOIS
...
Часть 4 - ПредПервомайский «Ускоритель». Разлив-1999...
Часть 5 - Суперсеанс-99, профсоюз и путь к наукограду
Часть 6 - Путь к ПРОТЭПу, научное лето, УНК и Пушкин
Часть 7 - Научное лето-99 в Протвино
Часть 8 - Школа Н.Боголюбова, рассказ Б.Просина, и проч.
Часть 9 - Осенний сеанс У-70 на фоне Нобелиады-1999
Часть 10 - Сеанс У-70, визит Ю.Лужкова, колокол памяти
Часть 11 - Об итогах-1999; памяти Прокошкина; текущем...


Метки:  

ПредПервомайский «Ускоритель». Разлив-1999...

Дневник

Вторник, 30 Апреля 2019 г. 13:02 + в цитатник
Страничка № 253 
 
Странички архивариуса: "Ровно 20 лет тому назад"   
 
Usklogo2 (272x64, 9Kb)
  Предыдущий выпуск институтской газеты, напомню, порадовал своих прилежных читателей весьма короткой паузой после опубликования ещё более раннего (всего 3 недели). Каково же было их изумление, когда всего через 5 дней (!!!) они получили в распоряжение новый выпуск "Ускорителя" - за 28 апреля! Значит, что-то тогда случилось экстраординарное...   
   Вообще говоря, случилось наводнение, Протва разлилась чрезвычайно широко - протвинцы с тревогой наблюдали несколько дней второй половины апреля, как речка выходила из берегов всё дальше и дальше. И если чрезвычайный выпуск этого номера можно сейчас как-то объяснить - так это только желанием руководства успокоить общественность, объявить о том, что угроза затопления техплощадки ИФВЭ и срочного демонтажа оборудования миновала. Очень кстати пригодился и фоторепортаж Анатолия Степанца, запечатлевшего картину потопа и с берега, и с лодки. Жаль только, что редакционные возможности (типография ОНТИ) не позволяли тогда качественно воспроизвести эти снимки, так что довольствуемся тремя лучшими сканами с газетного листа, где было  воспроизведено 5 снимков. 
  Итак, смотрим "Ускоритель" № 7 (253)  от 28 апреля 1999 г. (4 полосы формата А4).

potop1 (314x187, 66Kb)

-«Угроза затопления техплощадки миновала. А была реальной...» (1 стр., фото А. Степанца, везде, где не указан автор, видимо - текст Лидии Разумовой)«Прогнозы метеорологов об угрозе затопления в нашем регионе не одну неделю держали нас в напряжении. Ещё бы! если бы предсказываемый подъём воды в Протве произошел, затопленными оказались бы некоторые здания техплощадки института с уникальным оборудованием. 
Как рассказали в паводковой комиссии, обычный уровень воды в Протве соответствует 109 метрам над уровнем моря. По подсчётам специалистов, ныне в период таяния снегов от мог подняться до 121 метра, что значительно больше, чем в памятном 1994 году, когда вода остановилась в канун 1 мая на отметке более 9 метров и причинила немало ущерба владельцам садов и огородов в пойме Протвы, но до Института всё же на дошла.

potop2 (314x154, 54Kb)

   По просьбе паводковой   комиссии геодезисты УКСа проводили с помощью   специальной аппаратуры   ежедневные замеры в районе стадиона и садового   кооператива "Скала". В   расчёте     на худшее составлялись планы остановки   сеанса  на   ускорителе и   эвакуации   оборудования из зд. 20 и зд. 156,   где   располагается   дорогостоящая   аппаратура   ОРИ. Если бы вода поднялась, как   предполагалось, на   12   метров,   пострадали бы и  коттеджи на улице Строителей...
  Но, на сей раз природа "отпустила нам наши грехи": неожиданное похолодание,   хотя   и было кратковременным, позволило сбросить воду Клязьминского и   Орловского   водохранилищ, что задержало подъём воды у нас. А иначе трагедии   бы не избежать,   считает заместитель председателя паводковой комиссии ИФВЭ В.А. Пашкевич. 
potop3 (314x163, 55Kb)
Как и предполагалось, пик подъёма пришелся на 15 апреля, составив в районе стадиона около 8 метров. Затем вода стала отступать, но очень медленно, ущерб садовым кооперативам "Скала" будет снова большим...
 
Подводя итоги противостояния водной стихии,  паводковая комиссия ИФВЭ во главе с заместителем директора Б.А. Серебряковым отметила как положительный фактор тесное сотрудничество с городской паводковой комиссией и слаженную работу  УКСа, Энергетического производства, АТХ и службы оповещения Штаба гражданской обороны ИФВЭ». Все могут вздохнуть свободно...
 
   Чем ещё был заполнен этот выпуск?
 
   В редакционном портфеле несколько "залежался" большой некролог памяти видного советского и российского учёного в области физики на ускорителях, работавшего в Дубне, но многократно бывавшего в нашем институте.  Что особенно интересно - этот некролог носит исключительно авторский характер, его подготовил для ускорителя известный уже в то время протвинский физик-экспериментатор ИФВЭ, по роду работы соприкасавшийся с интересами гостя из ОИЯИ  (но - без фото, так что иллюстрация - из  сегодняшней сети, в сокр. изл.):
djelepov1 (119x160, 7Kb) - «Страницы жизни. Памяти В.П. Джелепова» (вся стр.2, автор А.И. Мухин, главный научный сотрудник ИФВЭ) - «12   марта, не дожив одного месяца до 86 лет, скончался Почётный директор Лаборатории ядерных проблем ОИЯИ,   член-корреспондент РАН Венедикт Петрович Джелепов - видный учёный и организатор науки, специалист в   области   физики атомного ядра и элементарных частиц, физики и техники ускорителей и их практического   применения. ...
   Примечательно, что "с его благословения" основной костяк физиков-экспериментаторов для ИФВЭ был составлен   из учёных и специалистов - воспитанников Лаборатории ядерных проблем... Он принимал деятельное участие в   подготовке первых исследований на Серпуховском ускорителе и все эти годы являлся членом Научно-   координационного совета ИФВЭ. Научные коллективы, ведущие подготовку экспериментов, всегда ощущали его   внимание и поддержку...
   Смерть унесла энтузиаста, крупного учёного,в котором мы видели образец высокой гражданственности,   ответственности за развитие  отечественной ядерно-физической науки и её технической базы. В наше время это большая потеря»
Да, учёных такого калибра остаётся всё меньше... К глубокому сожалению, и А.И. Мухину не выпало дожить до преклонного возраста, и его потеря глубоко переживалась его коллегами по Отделению экспериментальной физики ИФВЭ, всеми, кто лично с ним был знаком...    
 
  А вот следующую публикацию я приведу целиком, ибо это был первое (насколько я знаю) знакомство наших жителей с идеей В.Е.Балакина создать в нашем городе производство протонных медицинских ускорителей (как оказалось - с надеждой "на зарубеж"):
 - «Как дела, ФИЯФ?» (большая часть стр.3) - «... 11 лет назад в Протвино появился Филиал института ядерной физики (ФИЯФ) из Новосибирска. Предполагалось, что после сооружения подземного кольца протонного ускорителя-накопителя (УНК) строительные организации займутся созданием крупного линейного ускорителя электронов. Сочетание двух установок по ускорению тяжелых и лёгких частиц при высоких энергиях позволило бы нашим физикам занять лидирующее положение в мире. Однако перестройка и последующие  ре­формы нанесли непоправимый удар по прежним планам. ФИЯФ стал заложником сложившейся ситуации и для выхода из критической ситуации сосредоточил свои усилия на международном сотрудничестве. По просьбе наших читателей,  интересующихся тем, как идут дела у наших коллег, корреспондент (внештатный) Леонид Ширшов побывал на научном семинаре в ФИЯФ и побеседовал с главным его участником».
   И далее, надо понимать идёт уже текст самого Леонида Семёновича: « Этот семинар прошел 13 апреля, в канун Дня науки. Обсуждалось со­стояние дел в ускорительной техни­ке. Директор, член-корреспондент РАН, Владимир Егорович Балакин доложил основные результаты Меж­дународной конференции РАС 99 (IEEE Particle Accelerator Confer­ence), завершившейся 2 апреля в Нью-Йорке. Рассказал, что смени­лись руководители двух основных ускорительных центров Америки, расположенных в Чикаго (Fermilab) и Стэнфорде (SLAC). Новые директо­ра этих национальных лабораторий США решили объединить усилия своих коллективов по созданию ли­нейного электронного ускорителя протяженностью около 30 километров со встречными пучками. Новость, действительно интересна для ускорительного сообщества (ФИЯФ приглашался в Протвино именно на такой проект - Г.Д.).
ФИЯФ на той конференция пред­ставил доклад о разработке нового измерителя положения заряженного пучка с субмикронным разрешени­ем. Первые испытания этого прибо­ра,  проведенные  в  Брукхейвенской национальной лаборатории (BNL, США), продемонстрировали, что точность измерения составляет 0,15 мкм. Другая разработка ФИЯФ, вы­полненная совместно с японской ла­бораторией КЕК, направлена на соз­дание клистрона, работающего в сверхвысокочастоточном диапазоне при 11,424 ГГц. Разработка прибора с фокусировкой пучка электронов по­стоянными магнитами позволила до­стигнуть импульсной мощности на уровне 70 МВт. 
vebalakin_ak2 (204x136, 27Kb)    Кроме того, в  последнее время широкое распространение находит радиационная те­рапия с использованием пучков за­ряженных частиц для лечения рако­вых заболеваний. Потребность в протонных ускорителях для медицины весьма велика. В связи с ростом ра­ковых заболеваний в последнее вре­мя только в США прирост больных раком составляет около 400 тысяч человек за год. Протонной терапии за год следует подвергать около 100 тысяч пациентов. Для этого необходима компактная протонная уста­новка, причем процесс вывода ускоренных протонов должен быть сверхстабильным, чтобы точно контролировать дозу облучения. (фото из интернет-рубрики Ядерная Медицина -Балакин)
В связи с этим ФИЯФ предло­жил свою конструкцию ком­пактного синхротрона с энерги­ей протонного пучка от 70 до 330 МэВ. За половину секунды ускоряется около миллиарда протонов, которые выводятся для облучения пациента. Пол­ный вес установки составляет около 40 тонн, средний расход электроэнергии около 50 кВт. Размер помещения для установ­ки ограничен размерами 8 х 10 м. Создан прототип установки, на кото­ром проведены все необходимые ис­следования, а изготовление реальной модели сдерживается только финан­сированием.
Однажды редактор журнала CERN Courier Гордон Фрезер в статье «Си­бирь и глобальное потепление», рас­сказывая о деятельности ИЯФ, отме­тил, что «институт, созданный Г.И.Будкером вдали от Москвы, все­гда шел своим путем. В доперестрое­чные времена он воспринимался окружающими как островок капита­лизма в океане социализма. Во вре­мена послеперестроечные он совер­шил реверс (обратный ход), и, не­смотря на непредсказуемую ситуа­цию, ИЯФ им. Г.И.Будкера знает, как выжить и даже преуспеть».
Эта оценка вполне применима и к деятельности ФИЯФ, насчитываю­щего в своих рядах всего 150 чело­век. Филиал активно участвует во многих международных проектах и добивается успеха в разных областях ускорительной техники».
  Тут я дам справку с сайта ФИАН им. Лебедева, где уже более 10 лет числится прежний ФИЯФ, сменивший название на ФТЦ ФИАН: в настоящее время численность подразделения менее 60 человек  (см. полный список тут)
 
  Всё дальнейшее содержание выпуска было отдано "на откуп" чрезвычайно деятельным тогда активистам профкома ИФВЭ, о чём - коротко (что и понятно с учётом их нынешней позиции стороннего наблюдателя текущих процессов):
 «Координационный Совет Протвино: "Зарплату - на уровень цен!" - (Л.Семёнов, стр. 3) - «15 апреля состоялось организационное совещание представителей профсоюзных и общественно-политических организаций города, в ходе которого оформился Координационный Совет Протвино... Первым председателем КСП избран И.А.Вишняков. Рассмотрено и поддержано постановление Федерации независимых профсоюзов России о проведении 1 мая коллективных действий под девизом: «Зарплату — на уровень цен!».  Такого рода лозунги, что удивительно, звучат и сейчас перед первомайскими демонстрациями в некоторых городах - но не в Протвино, где о Первомае напрочь забыли даже профсоюзные активисты...  
    
     И там же ещё один похожий по смыслу текст того же легко узнаваемого автора:
  - «Мы против агрессии НАТО» - «Митинг протеста, организованный по инициативе Движения поддержки армии (ДПА) и ОКП-204, не был многочисленным, но как заметил  в своём   выступлении И..Вишняков, «мы не должны отмалчи­ваться; пусть наш протест не положит конец агрессии, но покажет отношение к происхо­дящему и наше желание повлиять на ход со­бытий с тем, чтобы жить в мире...». Выступать против агрессии - всегда было делом естественным и благородным...   
 
     И на последней полосе выпуска:  
  - «Информирует ОКП-204» (стр. 4) «15 марта принято совместное решение дирекции и ОКП-204 об утверждении двухсторонней комиссии для ведения переговоров по заключению коллективного договора. От администрации в нее вошли: Б.А.Серебряков (сопредседатель комиссии), В.Ю.Дмитровский (заместитель сопредседателя), Б.М.Булдыгин, начальник юридического отдела Е.В.Алексеева, зам.начальника ОПиПФ В.А.Лаврентьева, начальник ООТ Т.М.Лялина, начальник ОТиЗ Л.П.Гаврюшева, Г.Г.Кочедыкова (ОТиЗ), Е.Ф.Ушакова (ООТ).  От трудового коллектива Института выступают: А.И.Мысник (ОЭФ), А.Б.Белов (ОУУ-70), Р.А.Толмачева, помощник директора по экономике и финансовому планированию, экономист О.Д.Веселова, С.В.Клименко (ОМВТ), А.Г.Афонин (ОУУ-70), А.А.Брагин (ОСБ), В.Н.Калачев и В.В.Диков...»  Солидная компания.  А есть ли вообще сейчас коллективный договор - сие неведомо. На сайте ИФВЭ сейчас профсоюза просто нет...
  
    Далее слова попросил вышеуказанный А. Мысник, которому не терпелось проявить выдумку:
 - "Мезонов должно быть больше!"» - «.. в нынеш­них  обстоятельствах  подготов­ка   коллективного   договора   в плане   выдвижения   предложе­ний отличается слабой активностью цеховых организаций. Пока их по­ступает, как сказали бы физики, «один мезон в сезон». Надеемся, что до конференции, которую мы плани­руем провести в 20-ых числах мая, дополнения и предложения, отража­ющие нужды коллектива, всё-таки поступят  на  рассмотрение  совмест­ной комиссии...» - но разбудить массы - дело непростое... 
  
   А вот о  том, что - несмотря на труднейшее финансовое положение, - институту удавалось и сохранять: 
proflator1 (160x108, 18Kb)  - «Пять ванн!» -  «Про­должает развивать сферу услуг санаторий-профилакторий ИФВЭ (фото не из газеты). В   апреле открылся   ванный зал. Пять лечебных ванн разного назначения помогут поправить здоровье   страдающим от многих   болезней. Две ван­ны оборудованы подводным душем для массажа. Одна ванна будет   напо­лняться целебным   солевым раство­ром от энергетического производст­ва. Бишофитная и скипидарная   ван­ны помогут в   лечении   расстройств нервной и опорно-двигательной сис­тем. В две ванны подведен   кислород. Введена в   действие импортная уста­новка для лечения озоном и гидро­массажем. Здесь же   оборудована комната   отдыха   с аквариумом...В дальнейших планах  - сауна, солярий, "Клуб здоровья!.     Сбудутся ли они, покажет   время...».  Помню, я однажды даже попользовался ванными лечебными процедурами по льготной профсоюзной путёвке. Но, увы, время показало... Чуть позже, в начале "сытых нулевых" и с приходом к единоначалию директора Тюрина - профилакторий вместе с 5 ваннами были потеряны для коллектива ИФВЭ..
 

   До следующих выпусков "Ускорителя" - хотя паузы между ними безусловно затянутся...
Архивариус
 

Серия сообщений "Вспоминаем: 1999 год":
Часть 1 - По "Ускорителю" от 26.02.1999.
Часть 2 - 3 апреля: ЦЕРН в ИФВЭ, семинар будет, итоги BLOIS
Часть 3 - По "Ускорителю" от 23.04.1999
Часть 4 - ПредПервомайский «Ускоритель». Разлив-1999...
Часть 5 - Суперсеанс-99, профсоюз и путь к наукограду
Часть 6 - Путь к ПРОТЭПу, научное лето, УНК и Пушкин
...
Часть 9 - Осенний сеанс У-70 на фоне Нобелиады-1999
Часть 10 - Сеанс У-70, визит Ю.Лужкова, колокол памяти
Часть 11 - Об итогах-1999; памяти Прокошкина; текущем...


Метки:  

По газете "Ускоритель" от 21 июля 1998 г.

Дневник

Суббота, 21 Июля 2018 г. 11:04 + в цитатник

 

Страничка № 239
 Странички архивариуса: Ровно 20 лет тому назад
 

Usklogo2 (272x64, 9Kb)

    Июльский выпуск  «Ускорителя» от 21-го числа вновь, как  и предыдущий, вышел  двойным форматом (8 полос А4 вместо обычных 4) - оттого и нумерация изменилась на 2 единички), и вновь начался с материала о проведения в ИФВЭ 21-го Международного семинара по физике высоких энергий и теории поля.
 
   Но если тогда это был анонс предстоящего события в блистательном исполнении зам. нач. теоротдела ИФВЭ Владимира Петрова, то теперь это и газетный отчёт о ходе мероприятия (с ключевыми цитатами того же В.Петрова - председателя оргкомитета всего действа), и интервью с некоторыми иными значимыми фигурами семинара. Итак, по порядку:
 
 - «До встречи в следующем году!» (стр. 1-2) -  «XXI Международный семинар по фундаментальным проблемам физики прошел успешно»- считают участники и заместитель начальника отдела теоретической физики, председатель Оргкомитета профессор Владимир Алексеевич Петров и члены оргкомитета это­го мероприятия, весьма заметного не только в календаре ГНЦ ИФВЭ, но и в календаре всего сообщества исследователей в области физики высоких энергий.
21seminar1 (448x228, 55Kb)Но реальность такова, что раньше эта встреча собирала до 150 участ­ников, а ныне можно было насчи­тать только треть. И все равно это хорошо, ведь своих представителей прислали более 20 институ­тов, научных центров и универси­тетов из России, Белоруссии, Франции, Испании, США, Израи­ля и Южной Кореи. Открыл сове­щание директор ГНЦ ИФВЭ, ака­демик А.А.Логунов.
/Скан с газетного листа/
Из докладов мы узнали о послед­них результатах и проектах на ус­корителях США, Германии, в ЦЕРНе, и это были в самом деле но­вейшие результаты и проекты, рассказывали о них молодые уче­ные - те, кто в расцвете лет будет делать физику XXI века... 
Профессор Батлер из Бостонского университета - один из них. Он рассказал о проверке предсказаний стандартной модели на модернизированном ТЕВАТРОНЕ-2000. Профессор Лаукатос из французского научного цен­тра Сакле доложил о статусе боль­шого глубокоподводного детектора нейтрино АНТАРЕС. Он предло­жил изготовить детектор с размерами километр в кубе, и разместить его в морских глубинах для астро­физических измерений, где траек­тория движения космического ски­тальца нейтрино будет определять­ся по черенковскому свечению.
Темой доклада профессора Кунейера из университета имени Дидро в Париже была физика как космология. О сотрудничестве испанских физиков с ЦЕРНом и проекте ново­го детектора ТОТЕМ для LHC рас­сказал директор Института физики частиц из Валенсии профессор Веласко. Юная Сесиль Барбашу, ас­пирантка из Эколь Нормаль Суперьер (Париж), рассказала о пред­ставлении черных дыр в рамках те­ории суперструн.
 Наших докладчи­ков отличали более солидный воз­раст и громкие имена.
Профессор Арбузов посвятил свое выступление экспериментальным следствиям   динамического   нарушения электрослабой симметрии, причем он поделился не только об­ще-теоретическими соображениями, но и конкретными предложениями по экспериментальному обнаружению возможных новых эффектов, чем весьма заинтересовал молодых коллег.
Профессор Петров рассказал о вли­янии жестких масштабов на поведе­ние физических величин при высо­ких энергиях. Доклад профессора Ландсберга назывался «Виртуальная реальность: рождение мезонов и адронная экзотика». Большое впечат­ление произвели доклады философ­ского плана профессора Кима и про­фессора Визгина. Профессор Владимиров из Московского университета предложил вниманию собравшихся интересный доклад под названием «Физика и геометрия». Нет возможности в короткой статье перечислить все доклады, но все труды этого семинара через некото­рое время будут опубликованы в ИФВЭ...» 
  Тут я должен сказать, что работу с микрофоном на этом семинаре проводила редактор институтского радиовещания Лидия Разумова, и поэтому наряду с короткими констатациями автора в этом тексте можно увидеть и содержательное интервью с председателем оргкомитета семинара. Владимир Алексеевич говорил не только о семинаре как таково, но и  о проблеме выживания самого Института, о планах на будущее (если выживем):
 «Рассказывает профессор Петров:
 - «Было представлено восемнад­цать докладов. Они были разнооб­разны по тематике и географии, и в сочетании с дискуссионным характе­ром их обсуждения дали интересное впечатление о том, над чем думают сегодня физики нашего «поля», что и как делают, какие строят планы.
v_petrov2s (145x122, 16Kb)  В ходе работы семинара мы посмо­трели на физику в более  широком плане, открыли новые горизонты. С   другой стороны, наши зарубежные коллеги получили правильное впе­чатление о нас, увидели, что потен­циал   русской физики высок, и в то же время они теперь поняли, что в таких условиях мы дальше не смо­жем   существовать, что мы - на гра­ни, и не стоит думать, что если нас и дальше дожимать, то наш потен­циал   станет еще выше и результаты ещё лучше.
 /фото с сайта ОТФ ИФВЭ/
  Нашим коллегам вообще было непросто понять, как можно   работать без зарплаты. Для них зар­плата - это   не только средство к су­ществованию, но и их достоинство.  Как можно сущест­вовать без достоин­ства?   Поэтому, оз­накомившись с этой стороной на­шей действительности, они даже предложили прове­сти акции солидар­ности с протестую­щими учеными России. Мы им   благодарны за под­держку. Нам было приятно убедить­ся, что мы не одиноки, что братству ученых небезразлична судьба русской науки».
О планах на будущий год профес­сор Петров сказал следующее:
 - «Мы, конечно, не нарушим тра­дицию ежегодных встреч, если собе­рем хоть немного денег на орграсхо­ды, остальное возместим энтузиазмом. Как показывает практика и общение с нашими гостями, они пони­мают, что скромные условия прове­дения семинара вызваны причинами не зависящими от нас, и приезжают сюда, рассчитывая поговорить о нау­ке, послушать, поспорить, и ценят предоставляемую нами такую возмо­жность. Выражаю надежду всего на­шего оргкомитета, что все, кто по­слушал доклады, узнал что-то новое для себя.
Сразу   после   окончания   семинара мы начинаем подготовку к проведе­нию   большой   специализированной конференции под названием БЛУА. Конференции этой серии начались в  1985   году  во Франции в  местечке Блуа  (где когда-то  была резиденция королей) и таким образом получили  это красивое имя. Посвящены они специальным  проблемам, связанным с упругим рассеянием   и оптическими аспектами взаимодействия частиц при высоких энергиях, которые относятся к фун­даментальным свойствам материи. Эти конференции проходят каждые два года в разных странах. Послед­ний раз собирались в Сеуле в 1997 году. Следующая встреча будет про­ходить у нас в начале июня будуще­го года. Приедет около ста физиков. Для нас это очень большая честь.  И ответственность, постараемся, чтобы мероприятие было хорошо подготов­лено и имело свое лицо».   
 
  Стараниями той же Л. Разумовой были подготовлены ещё два интервью:
   - «Впереди – век науки» (стр.2) -  «Альберт Никифорович Тавхелидзе в 60-е годы был первым руководителем ОТФ – отдела теоретической физики.  Ныне он – президент Академии наук Грузии. Вот что сказал он для газеты:
taxveldze1 (121x138, 15Kb) -  «Наше время характеризуется тем, что на пороге XXI века уже ни­кто не сомневается, что это будет век науки. 50 лет назад так считали, в основном, ученые, сейчас это оче­видно и политикам. В новом столе­тье та страна будет политическим лидером, которая является лидером в науке и технологиях. Что у нас бы­ло сделано в стране для этого? Гово­ря «у нас в стране», я имею виду ту страну, в которой родился и прожил большую часть своей жизни, Совет­ский Союз. У нас были огромные до­стижения в науке, они имели кон­кретные адреса: Дубна, Серпухов, Пущино, Новосибирск и другие. Все эти центры подготовили огромную базу. А если еще учесть характер русского человека, его вдумчивость, его интерес к судьбе всего человечества, то здесь был огромный задел. У нас были колоссальные школы. Сколько дала только одна из них: Николая Николаевича Боголюбова! А Серпухов! Точнее – Протвино. Это было невиданно, ко­гда под руководством Анатолия Але­ксеевича Логунова на пустом месте был создан научно-исследователь­ский центр всемирного значения. И это был огромный шаг не только для советской, но и мировой науки. Здесь были достигнуты крупнейшие результаты, здесь выросли замечательные исследователи в области вы­соких энергий - ученые и инжене­ры. Этот потенциал еще сохраняет­ся, но его надо реализовать до того, как мы вступим в следующий век.
По  поводу  текущего  семинара. Я знаю, что Анатолий Алексеевич Логунов уделяет ему большое внимание, что это мероприятие пользуется интересом у ученых. Только жаль, что институт, при всей его оснащен­ности, при всей достигнутой инфра­структуре не работает в полную мощность. Мне это особенно обидно, так как я здесь работал руководите­лем сектора теоретической физики в первые годы зарождения вашего ин­ститута, когда ничего этого ещё не было, а были только политическая воля руководства и энтузиазм моло­дых ученых. Сейчас у вашего науч­ного центра должна бы быть пора расцвета, друзья мои! Верьте, что ва­ши трудности временные, ведь существует же логика развития науки, она непреодолима, и вы с вашими достижениями ещё будете востребо­ваны обществом, так как впереди  - 21 век, век науки». 
   Увы, прошедшие 20 лет по состоянию на сей день как в России, так и в России не оправдали оптимистических надежд этого замечательного учёного (1930-2010 г.г.)
 
   Следующее интервью покрупнее размером - главным образом потому, что Л.Разумовой представилась прекрасная возможность потренироваться в знании своего любимого иностранного языка. И она не оплошала:
   «Нас было в 83-м пять или шесть» (стр. 3-4)О физике высоких энергий в Испании рассказывает профессор Веласко.  Это первый   физик из   Испании , посетивший наш  семинар.  «Двадцать лет назад (опять 20! - т. е. 40 лет назад) было бы трудно  представить,  что на семинар по фундаментальным   проблемам физики высоких энергий можно  пригласить кого-нибудь из Испании. Помнится, рассказывал, добродушно посмеиваясь, один из на­ших экспериментаторов, как в ЦЕРНе ему пришлось учить молодого ис­панского физика пользоваться... ос­циллографом. Это было в начале 80-х. Нынче впервые в работе наше­го семинара участвует с докладом представитель испанской физики. Это сорокалетний директор Институ­та физики частиц в Валенсии Хорхе Веласко.
С 1975 года, когда страна вступи­ла на путь демократии и интеграции с Европой, началось развитие ис­панской науки по всем современным направлениям. Профессор Веласко рассказал, какой путь прошла физи­ка высоких энергий в Испании за эти годы. Его судьба как ученого была тесно связана с этими перемена­ми. Он вырос при режиме Франко, в семье, как мы бы сказали, сельской интеллигенции: мать учительни­ца, отец - топограф в лесничестве. Хорхе - один из восьми их детей. Уже в 15 лет он знал, что станет фи­зиком, чтобы исследовать тайны ми­роздания. Начал учебу в Мадрид­ском университете, в 1977 году про­должил в Париже, где получил сте­пень доктора, и уехал работать в ЦЕРН »  Далее буду опускать некоторые части этого большого интервью, оставив следующее.  
 «Он начал работать в ЦЕРНе, когда Испания еще не была членом этой организации. И вот в 1983 году произошло важнейшее событие: его страна вступила в ЦЕРН. -  И тогда некоторые из нас, физи­ков, находившихся за пределами ро­дины,   получили   возможность   вернуться,   создать свои группы и продолжить работу на ро­дине. Но нас было немного: человек пять-шесть. Я поехал в Валенсию... 
velasko (108x160, 13Kb)   Профессор Веласко - специалист по созданию детекторов частиц. На протяжении многих лет работал в ЦЕРНе,   начав в эпоху пузырьковых камер, продолжил в эксперименте ДЕЛФИ, поэтому знаком со многими из наших   экспериментаторов, осо­бенно тепло отзывается о Е.Власове из ОЭИ УНК. Говорит, что многому у них можно было   научиться. С 1983 по 1991 год создавал детекторы на LEP, затем участвовал в протон-про­тонном эксперименте под   названием UA4/2...В перспективе у института сотруд­ничество на новом ускорителе LHC, который будет запущен в   2006-2007 году. Мы готовим свой эксперимент, он будет называться ТОТЕМ...  эксперимент относительно   небольшой, в нем будет задействова­но примерно 50 физиков, в то время, как большие эксперименты ЦЕРНа   насчитывают до 2 тысяч человек. У этого эксперимента очень определен­ные задачи: «Мы хотим добиться в нем   максимально точных результа­тов по измерениям полных сечений с тем чтобы в конечном итоге дать те­оретикам   свои собственные доказа­тельства того, что квантовая хромодинамика - это лучшая теория, описывающая сильные   взаимодейст­вия частиц»... Профессор Веласко говорит на анг­лийском и французском. Сетует, что не знает       русского, чтобы поговорить с нами о жизни. Рус­ские ему показались очень приветливыми и открытыми. Он сочувствует нашим про­блемам, хотя не совсем понимает их природу. О своих проблемах говорит так: «Мы относительно довольны нашими условиями работы, потому что имеем возможность делать то, что нам интересно. Но, как всегда, хоте­лось бы иметь немного больше денег, оборудования, рабочих мест для мо­лодых ученых, которых мы готовим. Не можем жаловаться на плохую оп­лату нашего труда, но для сравнения могу сказать, что среди моих брать­ев и сестер, которые стали адвоката­ми, импресарио, и т.п., я в семье са­мый бедный, но я все равно доволен своим выбором»...
Говоря о своем посещении ИФВЭ, профессор Веласко отметил хорошую организацию семинара. Он был поражен размахом дея­тельности ИФВЭ. Очень хорошее впечатление произвела библиотека Отдела теоретической физики. В будущем году он снова приедет сюда...».
 Что же, у нас будет возхможность проверить это последнее утверждение. Но - через год...
 
  Почти всё остальное газетное пространство (стр. 4-7) отдано другому заметному событию с участием сотрудников ИФВЭ, но совсем другого толка. Лето-1998 года было особенно жарким - я имею ввиду в политическом смысле. В ряде предыдущих выпусков было показано активное, заинтересованное участие  активистов профсоюзной организации ИФВЭ в т. н. "протестных" акциях под лозунгом "В защиту науки". В том памятном году эти акции набрали особенную силу. Особенно примечателен был трёхсуточный  "марш протеста" 15-18 июня представителей научных центров (главным образом - "профсоюзников") Пущино и Протвино по симферопольскому шоссе пешком до Москвы. Это сразу несколько публикаций, вот их заголовки: "Горячий июнь", "Акция 8 июня была подготовлена основательно, но...", "Наши требования", "Телеграммы поддержки", "Сколько стоил марш протеста?", и, наконец, небольшой авторский материал активнейшего члена профкома ИФВЭ Анатолия Мысника, который я дам целиком:
marsh_ihep1 (363x198, 32Kb) - «Хроника марша» (стр. 5)  - «От Пущине участвовало 16 человек, от Протвино  - 15. Рабочий день начинался в 6 утра. Спали в палатках, готовили еду на костре. В 8.00 стартовали и в 20.00 заканчивали движение. Нас сопровождали десятки корреспондентов от СМИ. Митинги проводили во всех городах: в Протвино, Чехове, Климовске, в Подольске, в институте ВИЛАР. На нашем пути было много инте­ресных и полезных встреч с депутатами различного уровня. В ВИЛАР на встречу с нами приехал депутат Областной Думы Г.И.Тихонов, председатель Совета офицеров России Н.Терехов.
/Скан с газетного листа/
Мы чувствовали поддержку везде, где проходили, кроме Протвино. Несмотря на то, что заявку на шествие подали., как положено, за 2 не­дели, мэрия нам не разрешила пройти по улицам науко­града, от первой проходной ИФВЭ до своего автобуса на. оста­новке Дружба мы добирались лесной просекой. Городская газета «События» нас также «не заметила». Должно быть,  это из-за наших транспарантов, выражающих не только экономические, но и политические лозунги. Ну, что ж, из песни ведь слова не выкинешь...В марше на Москву участвовали сотрудники ИФВЭ: В.Петровский, А.Белов, Н.Тараканов, О.Рукавицын,В.Лебедев, Л.Янкин, В.Калачев, В.Калачева, Е.Усенко, В.Шарапов, Н.Кубарева, И.Бармакова, В.Малицкий, В.Ходырев, А.Мысник».   Вот такой список, который к настоящему времени сильно проредила сама жизнь... 
  Эта зарисовка продолжена "политическим резюме" другого профсоюзного автора, представленного, как хорошо, впрочем, узнаваемый опытными читателями институтской газеты  "Л. Семёнов". Вот его заключительная часть его текста:
«... В смутные годы идут ходоки в столицу. После граж­данской войны крестьяне шли к. Ленину. Сейчас ученые идут к Ельцину. Повод и причины такого объединения в совместном походе на Москву следует искать в неразум­ной политике Правительства -  с 1992 по 1997 годы произошло снижение выпуска промышленной продукции более чем наполови­ну, а жизненный уровень упал в несколько раз и для многих приблизился к нищенскому суще­ствованию. Около 200 тысяч ученых и спе­циалистов покинули страну из-за невозможности работать и удовлетворять самые скромные материальные потребности. Фейерверк в ночном небе и гулянки до ут­ра по случаю Дня независимости на фоне неработающих лифтов и невыплаченных пособий безработным и отпускных учите­лям подчеркивают разительный контраст условий жизни основной массы населения и настроения городской администрации. «Пир во время чумы» - иного определе­ния и не подберешь. Далеки от народа его правители, что и порождает взаимное непо­нимание. Странен и своеобразен мир и время, в ко­тором мы живем. Видимо, наше общество действительно вступило в кризисную фазу, что отражается в беспокойстве и неуверен­ности как отдельных граждан, так и целых его слоев».
  Думается, что многое из сказанного здесь профсоюзные активисты могли бы повторить и сегодня. Но ... нет уже прежнего боевитого профсоюза - как в ИФВЭ, так и в целом по стране. Исходя из принципа  "Хорошо сидим" (свойственного депутатам всех уровней), они понимают, что нынешняя власть ничем не лучше той, прежней - но молчат. Тогда, правда, экономику страны довели до финансового дефолта, который грянул уже в августе, 17 числа, после чего  курс рубля к доллару обвалился в три раза, рублёвые накопления россиян обесценились, инфляция взлетела до небывалых высот...  Сейчас же тоже наблюдается фактически дефолтное (после 2014-го) состояние - по социальным обязательствам руководства страны, прежде всего перед пенсионерами. Но о "маршах на Москву" не может быть и речи - охранителей режима стало во много раз больше - как "служивых", так и добровольно-партийных...
 
  И в заключение - о материалах 8-й полосы этого сдвоенного выпуска. Как говорится, "дадим немного позитива"...
Начну с небольшой собственной заметки, которую тоже процитирую полностью:
  -  «Первое совместное предприятие в ИФВЭ» (стр. 8) - «Государственном научном центре РФ «Институт физики высоких энер­гий» состоялось торжественное открытие российско-гер­манского предприятия «СФТ-Россия» по производству высокоэффективных огнезащитных материалов, приме­няемых для повышения огнестойкости кабелей, метал­локонструкций и других длительно эксплуатируемых объектов.
svt_kabeli (124x101, 7Kb)   На производственных площадях научного центра орга­низован цех по выпуску вспенивающегося материала ти­па     ПИРО-СЕЙФ на основе   «ноу-хау» немецкой  фирмы  SVT BRANDSCHUTZ, применяемого уже в 25 странах,  весьма   перспективного также для применения на предпри­ятиях Минатома России, РАО ЕЭС, «Мосэнерго» и в других   отраслях промышленности нашей страны.
   Так протвинские физики, решая в трудных рыночных условиях задачу обеспечения пожарной безопасности   сооружаемого ими нового ускорителя частиц в 21-кило­метровом подземном тоннеле, ответили на требование   времени участвовать в инновационном процессе «наука - практике».
 
   Казалось бы, дело большое - а почему заметка такая маленькая? Суть в том,  что масштабное открытие  этого совместного предприятия имело место месяцем ранее, и репортаж об этом мероприятии был востребован по линии мэрии Протвино  почти сразу в городскую официальную газету "События", где и был опубликован 26 июня (см. публикацию   здесь). В "Ускорителе" и решили ограничиться приведенным выше текстом.
 
   И правильно сделали, поскольку в распоряжении редакции был ещё один текст. Вот он и опубликован полностью рядом:
     «Будем дружить городами» - «8 июля Государственный научный центр РФ «Институт физики высо­ких энергий» посетила делегация из белорусского города Гомеля. Председатель горсовета В.С. Чарноштан, заместитель председателя гор­исполкома В.В. Зощук и заместитель председателя Облпрофа М.М. Працкевич с интересом осмотрели крупнейший российский уско­ритель (большую часть времени простаивающий из-за отсутствия средств сеансы, но для экскурсий - то, что надо, я проводил их порой по несколько раз в такие месяцы), и канал инжекции сооружаемого нового ускорителя в 21-километровом подземном кольцевом тоннеле. Масштабы и сложность физических установок ИФВЭ произвели на гос­тей, сужу не понаслышке, глубокое впечатление.
Почему представители этого 520-тысячного города с вот уже 855-лет­ней историей оказались в молодом Протвино? Инициатива по установлению «побратимских» связей зародилась бла­годаря личным контактам городских руководителей некоторое время назад, а теперь она подкреплена «экономическим интересом» - гомельчане изучают возможность создания в Протвино совместного пред­приятия стройиндустрии. Их заинтересовала также продукция недав­но открытого здесь российско-германского предприятия «СФТ-Россия». Высокотехнологичные средства противопожарной зашиты кабе­лей и различных материалов с успехом могут поставляться и в Гомель, и на белорусский рынок. Что может быть естественнее такого вот взаимовыгодного сотрудниче­ства братских славянских народов без деклараций о «вечной дружбе»?» 
  Насколько известно из нынешней местной прессы, эти побратимские связи подолжаются и поныне - правда, без какого-либо экономического профита для сторон. Во всяком случае, такими данными я не располагаю, а вот обмен небольшими делегациями, по 2-3 чиновника с каждой стороны, проходит чуть ли не ежегодно. Красивая строка в отчётах... 
 
  В выпуске ещё более короткой строкой было:
 - Некролог ИФВЭ памяти бывшего сотрудника Сильвестра Анофриевича Иодко;
 - Информация о конкурсе научных грантов РФФИ (Российского фонда фундаментальных исследований);
 - Поздравления от дирекции ИФВЭ и профкома в адрес приметных юбиляров июля-68, вот они:  В.Л. Коземиров (юридический отдел), В.С. Старцев из ОМС, Ю.Ф. Русинов из АТХ,  В.А. Христофоров из РСЦ,  А.А. Борисов из ОНФ, В.П. Беляев из ОМР, Ю.А. Чулков (Управление), Г.Я. Митрофанов из ФТО. Сейчас им, стало быть, по 70.  Надеюсь, всё у них в порядке.
  
Чего и всем читателям желаю.
Архивариус

Серия сообщений "Вспоминаем: год 1998 ":
Часть 1 - По материалам "Ускорителя" от 23.01.1998
Часть 2 - 23.02.1998 - «Ускорителю» добавили лишние 100
...
Часть 5 - По "Ускорителю" от 28 мая 1998 г.
Часть 6 - По "Ускорителю" ИФВЭ от 18.06.1998
Часть 7 - По газете "Ускоритель" от 21 июля 1998 г.
Часть 8 - По страницам "Ускорителя" от 31 июля 1998 г.
Часть 9 - По страницам "Ускорителя" от 21.08.1998
Часть 10 - По материалам "Ускорителя" от 27.10.1998
Часть 11 - По "Ускорителю" от 27 ноября 1998 г.


Метки:  

По "Ускорителю" ИФВЭ от 18.06.1998

Дневник

Понедельник, 18 Июня 2018 г. 23:58 + в цитатник
 
Страничка № 237
 Странички архивариуса: Ровно 20 лет тому назад
 

Usklogo2 (272x64, 9Kb)

«Ускоритель» от 18 июня 1998 г. вышел двойным форматом (8 полос А4 вместо обычных 4) и получился чрезвычайно насыщенным прежде всего научными публикациями. Тому были как календарные, так и социально-экономические (как это ни странно) предпосылки.
Календарь подсказывал, что близится традиционное время для проведения в ИФВЭ ежегодного Международного семинара (или конференции, или совещания – разные аторы называли по-разному, но исторически первым было наименование «семинар») по физике высоких энергий и теории поля. И вот, предваряя открытие, газета публикует своеобразный материал  - анонс-интервью  зам. нач. теоротдела ИФВЭ Владимиром Петровым, который в беседе наговорил много интересного. Вот как это было восстановлено (по записям в блокноте обозревателя) для титульной полосы газеты:  
 
 - «XXI Международное совещание по фундаментальным проблемам физики» -  «С 23 по 25 июня в нашем институте состоится XXIМе­ждународное совещание по фундаментальным пробле­мам физики элементарных частиц. Оно проводится еже­годно с 1978 года и, по словам участников, продолжает пользоваться интересом, который даже вырос с тех пор, как из чисто теоретического было, усилиями организа­торов, превращено в мероприятие широкого диапазона.
v_petrov2s (145x122, 15Kb)Рассказывает заместитель начальника отдела теорети­ческой физики Владимир Алексеевич Петров:
 - Особенность нынешней конференции в том, что она посвящена попытке объединения разных сторон фун­даментальной физики: конкретно исследователь­ской, т.е. экспериментальной и теоретической, фило­софской и исторической. Мы пытаемся в ходе этой встречи представить физику в её многостороннем единстве. Это своего рода эксперимент. Может быть, он окажется бесплодным (во всяком случае, сейчас он выглядит уникальным), но мы будем его продол­жать, пока есть люди - а это многие из нас, кото­рые верят, что это важно.
Владимир Алексеевич рассказал, на что следует об­ратить внимание в программе конференции:.
 -  Во-первых, будут сообщения об экспериментах из всех крупных научных центров: ЦЕРН, ДЭЗИ, ФЕРМИЛАБ. Теоретики привезут в основном докла­ды обзорного характера, таковыми же будут доклады профессора Б.А. Арбузова и мой.
Из философской тема­тики я бы обратил особое внимание на доклад профессо­ра Кима из Южной Кореи. Его доклад посвящен вопро­сам древнекорейской философии и её связи с современ­ной физикой. Из наших философов выступит профессор Визгин из Института истории естествознания и техники. Он будет рассказывать о космической религии Эйнштей­на и связанных с ней философских изысканиях ученых, в частности, профессора Вигнера...»....  и т.д. - с полным текстом этой публикации можно познакомиться в блоге обозревателя 
  И, забегая в некотором смысле вперёд, сообщаю, что  итожащий всё мероприятие текст был опубликован всё тем же автором несколько позже его завершения, но уже в "большой прессе", а именно - в областной "Народной газете", а также в серпуховском "Совете" - см. тут
 
   А на первой полосе ещё  - начало большой статьи Лидии Разумовой под оригинальным (для нашей многотиражки, конечно) названием:     
 - «Когда "спящий" проснётся» (стр.1-2) - «В начале этого года произошло на первый взгляд не очень заметное, но весьма важное для специалистов и ученых событие. В наш институт из ЦЕРНа был доставлен большой сверхпроводящий СВЧ - сепаратор заряжен­ных частиц.
1separator1 (242x151, 20Kb)      Он установлен в одном из зданий криогенного цеха. Специалисты От­дела пучков,   ОУНК, ОЭФ   и констру­кторского отдела готовятся к прове­дению вакуумных и   криогенных ис­пытаний.
     В истории создания сверхпроводя­щих СВЧ-сепараторов есть страни­цы, связанные с нашим   институтом. Рассказывает начальник Отдела экспериментальной физики, член-корр. РАН   Владимир Федорович Образцов.
   - Когда наш ускоритель всту­пил в строй, заработали установки МИРАБЕЛЬ и ЛЮДМИЛА, пучки   для них, где доминировали К-мезоны и антипротоны, формировали се­параторы: один, сделанный   с участи­ем наших специалистов в ЦЕРНе, и другой, сделанный в нашей стране специалистами   ИФВЭ, НИИЭФА и ВНИМР. Интенсивность тех пучков была невелика, и работали они в   импульсном режиме. Сепараторы не сверхпроводя­щие, а «теплые», но действовали они   эффективно. В создании этих пучков успешно сотрудничали молодые тог­да физики из ЦЕРНа Герберт Ленгелер, Филип Вернар, Пьер Лазерас и наши специалисты И. Р. Ямпольский, Б.В.Б. Просин, Ю.С. Ходырев, А.В.Самойлов и многие другие...»  Здесь я поставлю многоточие и в переносном смысле - текст размером более полосы цитировать в обзоре нет никакой возможности. Скажу вкратце по сути статьи: появилась идея получить от коллег из ЦЕРНа именно СП-сепаратор, и комада физиков из ИФВЭ её осуществила.. Как в подробностях это было? У моих читателей есть счастливая возможность познакомиться с полным текстом этой публикации в блоге автора - см. здесь. Я лишь добавлю для этой "Странички", что самую видную роль в этой истории с "импортом высокотехнологичного товара" сыграл Борис Васильевич Просин (на скане снимка неважного  качества из газеты он справа)- к великому сожалению, ушедший из жизни в прошлом году. Так что все, кто его знал, могут вспомнить добрым словом его ещё и по этому случаю...
 
 Но возвращаемся в газету.
 И здесь нас ждёт сюрприз - возвращаться пришлось бы на четыре полосы сразу! Практически всё газетное пространство на стр. 3-4-5-6 занято одним материалом, к которому дано такое редакционное предисловие:
От редакции. Сегодня звучат призывы экономить бюджетные средства, в том числе и в науке. При этом забывается, что было сделано в предыдущий период поколением учёных 60-х - 90-х годов, куда пошли деньги, отпускаемые на физику высоких энергий. С нашей точки зрения, предлагаемый материал даёт однозначный ответ на эти вопросы и помогает понять необходимость продолжения исследований в этой области.
  И далее - текст (без "картинок", фото вставлено сейчас), озаглавленный просто:  
 - «У-70: итоги и перспективы»  (Направлено в редакцию журнала «Вестник Министерства науки и технологий Российской Федерации)
 «Государственный научный центр Российской Феде­рации «Институт физики высоких энергий» (г. Протвино Московской области, Минатом Рос­сии) создан в октябре 1963 г. с целью проведения фунда­ментальных исследований строения материи и законов микромира в новой области энергий. Время создания Института можно смело отнести к но­вому этапу развития физики элементарных частиц. На ускорителях протонов с энергиями до 30 млрд. электрон-вольт (ОИЯИ - 10 ГэВ, БНЛ  -  30 ГэВ, ЦЕРН — 28 ГэВ) и в экспериментах с космическими лучами уже бы­ло открыто более трех десятков элементарных частиц и античастиц. Наряду с электронами, протонами и нейтро­нами, из которых «строится» окружающее нас вещество, физики открыли новый класс частиц, названных мезо­нами  (тяжелый аналог электрона - мюон). Был значи­тельно пополнен ряд барионов, к которому относятся протон и нейтрон. На.повестке дня вставал вопрос: эле­ментарны ли элементарные частицы?
В 1964 году М. Гелл-Манн и Дж.Цвейг независимо предложили модель составного строения адронов (мезонов и барионов) из фундаментальных частиц, названных кварками. Отличительной особенностью кварков был дробный электрический заряд. Известные в то время адроны строились из трех кварков и антикварков.
heps_ups1 (425x161, 96Kb)
В 1960 году недалеко от г.Серпухова начались строи­тельные работы по сооружению протонного ускорителя — синхротрона на энергию 70 млрд. электронвольт (У-70). К сооружению У-70 были привлечены десятки научно-исследовательских, проектных, строительных организаций и промышленных предприятий бывшего СССР. Создание в 1963 году ИФВЭ способствовало уско­рению темпов сооружения ускорителя, разработки про­граммы исследований и соответствующей эксперимен­тальной базы. Ускоритель У-70 был целиком спроекти­рован и создан в России. И сейчас можно уверенно ска­зать, что российские ученые оказались наиболее подгото­вленными к новым рубежам физики.
14 октября 1967 года был осуществлен физический за­пуск У-70, пучок протонов впервые в мире был ускорен до энергии 70 ГэВ. На запуске присутствовали генераль­ный директор ЦЕРНа проф. Б.Грегори, представители Минсредмаша, НИИ и КБ, участвовавших в создании ус­корителя. А почти за год до этого 25 декабря 1966 го­да был осуществлен физический запуск линейного уско­рителя на энергию 100 МэВ - инжектора в кольцевой ускоритель. Ускоритель У-70 оставался крупнейшим в мире в течение следующих пяти лет.
В новом научном центре экспериментальная база созда­валась одновременно с ускорителем, что уже в 1968 го­ду позволило начать широкую программу физических исследований. В подготовке экспериментов на У-70 при­нимали участие десятки отечественных научных органи­заций. Это оказалось также мощным стимулом развития в стране методики физического эксперимента. Для коор­динации программы исследований в ИФВЭ был создан Научно-координационный совет,  в состав которого вошли ведущие ученые СССР (специалисты ИФВЭ составляли не более трети его полного состава). В это же время шла работа по развёртыванию международного научно-технического сотрудничества. В 1966 году были заключены Соглашения о трудничестве между ИФВЭ и ОИЯИ, ИФВЭ и КАЭ Франции. В 1967 году - Соглашение  между ГКАЭ СССР и ЦЕРН. Все эти соглашения имели целью подготовку и проведение исследований на ускори­теле У-70. Соглашение с ЦЕРН также предусматривало создание на Западе системы быстрого вывода пучка про­тонов из У-70 и высокочастотного сепаратора частиц для экспериментов на пузырьковой камере Мирабель, изготовление которой взяла на себя Франция. Впервые в стране было развернуто полномасштабное международ­ное научно-техническое сотрудничество, установлены широкие научные связи, охватившие многие институты СССР и сохраняющиеся по настоящее время. Впервые в стране был создан национальный научный центр.
Основным вкладом в мировую науку исследований на У-70 является доказательство реальности кварков и свя­зывающих их глюонов, которые простым образом объя­сняют динамические характеристики сильных взаимо­действий...» . Здесь опять я прекращаю  прямое цитирование и направляю интересующихся подробностями читателей к полному тексту публикации (см. тут). Скажу лишь, что довольно подробно изложена программа научных исследований, ведущихся на У-70 в течение 30 лет после запуска, и кратко сформулированы полученные физические результаты, получившие не только признание в научном мире, но и высокую государственную оценку (в частности, названы работы, удостоенные Государственных и Ленинских премий и премий Правительства, поименованы все удостоенные лауреаты).
В общем, это был большой коллективный труд, хотя под текстом стоит всего одна заслуженная авторская подпись
- Академик А.А. Логунов, директор ГНЦ ИФВЭ.
Кстати, признаюсь без ложной скромности, что на каком-то этапе к "шлифовке текста" был привлечён и я, к тому времени уже назначенный приказом директора заместителем учёного секретаря по связям с прессой - но не "авансом", а по конкретным результатам работы по популяризации научно-технических достижений ИФВЭ в СМИ. 
 
Но опять -  к газете. Здесь в самом "хвосте" шестой полосы вставлена информация о любопытном решении профсоюзных лидеров, которое в сопровождено "кричащим" заголовком, который пришлось даже сильно уменьшить. Вот весь материал 1:1 :
pro_protest1 (314x43, 14Kb)«Объединенные профсоюзные коми­теты научных центров Пущино и Протвино приняли решение организовать  марш  протеста  на   Москву с целью привлечения внимания не только страны, но и международной общественности (через интернет)… Марш начнется 15 июня, пройдёт по Симферопольскому шоссе, по ходу будет проведено несколько митингов, продлится трое суток и на финише вольётся во Всероссийскую акцию протеста, намеченную Рос­сийским Координационным Комите­том работников науки на 18 июня у Дома правительства в Москве».
Подписано: А. Мысник.
 Короткий комментарий "из сегодня": Какое "разнузданно -свободное" было время! Представьте себе такое мероприятие в наши дни...   
 
А следующая, седьмая полоса вновь возвращает читателей к науке. Марш маршем, а дело надо делать :
 - «Новый этап исследований на установке ВЕС»
На вопросы редакции отвечает профессор Александр Михайлович Зайцев.
Ред.: В предыдущем выпуске нашей газеты мы сообщили, что в ближай­шее время Вы намерены предста­вить в комиссию НТС по экспери­ментальной физике предложение но­вого эксперимента на установке ВЕС. Расскажите нам о сути этого предложения.
ves (158x160, 17Kb)А.З.: Я рад, что в нашем институте есть люди, интересующиеся экспери­ментами, проводимыми на установке ВЕС. Более года назад мы начали ра­боту над новым предложением и на­деемся завершить ее в этом году, Нам будет интересно послушать по­лезные советы коллег по поводу на­шей деятельности.
Проблема выбора направления ис­следований для любого научного коллектива всегда была одной из ва­жнейших. В настоящее время, когда фундаментальная наука в России бы­стро и необратимо скукоживается, следует концентрироваться на таких задачах, где в борьбе между долла­ром и смекалкой наши предполагае­мые достоинства могли бы проявить­ся максимальным образом.   
          /Сия забавная схема установки ВЕС - из газеты/
Я считаю, что такие направления существуют. В первую очередь это относится к так называемой спектро­скопии легких мезонов. Исследова­ния в этой области имеют почти по­лувековую историю. Они во многом определили становление современ­ной теории сильных взаимодействий квантовой хромодинамики. Эта об­ласть физики оказывается исключи­тельно богатой разнообразными яв­лениями. Значительная часть этих явлений пока не поддается надеж­ным расчетам в рамках фундамен­тальной теории, так что для их ана­лиза и описания приходится пользо­ваться шершавым языком разнооб­разных частных моделей, связь кото­рых с реальным миром и с фунда­ментальной теорией не вполне ясна.
Такое состояние дел весьма напоми­нает зоологию, что отвращает от этой области исследований широкие мас­сы физиков, привыкших к большей стройности и ясности. Сейчас более популярны другие направления ис­следований, где все большее значе­ние имеет индустриальный подход. Если раньше физиков можно  было уподобить разведчикам, вроде Штирлица, которые все время что-то вынюхивают у природы, то в последнее время в физике высоких энергий преобла­дает другой стиль работы, когда полчища ученых, повинуясь стадному инстинкту и чуя источник средств к существованию, бодро «вытаптыва­ют» всё, доступное их разумению.
В исследованиях на установке ВЕС мы  тщательно стараемся избежать этого магистрального направления. Мы надеемся, что детальные и скру­пулезные исследования разнообраз­ных эффектов, относящихся к спект­роскопии легких мезонов, позволят уяснить важнейшие особенности сильного взаимо­действия элемен­тарных частиц. В какой-то мере эти надежды сбывают­ся. В исследовани­ях, проводимых в течение нескольких последних лет на установке ВЕС, мы обнаружили ряд новых явлений, ко­торые в двух словах сводятся к тому, что одни легкие ме­зоны состоят как бы из кварка и ан­тикварка, а другие устроены как-то иначе.
Предполагаемая программа иссле­дований является естественным раз­витием этих работ....».
  Вновь приходится"включать ограничитель" - обзор не резиновый. А Жаль, Александр Михайлович - очень интересный рассказчик, это проявилось и выше. Выручает, как обычна ссылка на сетевую публикацию. Вот она: см. здесь.
 
 И - о спорте.
Как же без него, особенно - без футбола, что особенно актуально сегодня... Но здесь - покороче Это уже последняя полоса - стр. 8.
 - «Спортивный мемориал памяти Е.П. Славского» - «16 мая на московском стадионе «Октябрь» прошел спортивный праздник Министерства атомной энергии, посвященный 100-летию рождения Е.П.Славского, трижды Героя Социалистического Труда, ла­уреата Ленинской и трех Государст­венных премий СССР....Объединенный комитет профсоюз­ной организации института органи­зовал поездку команды, которую возглавил председатель спортивной комиссии Ю.Н.Костин. Администрацию ИФВЭ представлял заместитель директора В.Ю.Дмитровский. Про­твино выставило команды футболи­стов, волейболистов и легкоатлетов.
А затем началось выяснение сил участников соревнований по «гам­бургскому счету». Так в свое время борцы, которые выступали в цир­ках, собирались ежегодно в Гамбурге, чтобы выяснить, кто из них сильнейший. Система розыгрыша была олимпийской: проиграл — «вылетай». Наша команда по мини-футболу заняла призовое третье место среди 12 команд, участвующих в споре. Победителями стали наши соседи из города Обнинска, а на втором месте команда «Малахит» Курчатовского института из Москвы....В том, что футбол в Протвино по-прежнему популярен, заслуга принадлежит энтузиастам. В первую очередь отметим сотрудника крио­генного цеха Николая Дрынова, вос­питавшего плеяду молодых футбо­листов.. Пожелаем нашим футболистам успехов и очередных побед на зеленом поле».
Подписано: Леонид Ширшов
 
  А к следующему тексту опять дан заголовок редакционными "с выкрутасами шрифтом", который здесь можно сохранить:
71rekord (323x49, 14Kb)   «На состоявшемся недавно в Москве 8-м открытом чем­пионате России по бегу   на сверхдлин­ную дистанцию 100 километров всех удивила жительни­ца Протвино   Раиса Никитина.
   По сведениям, по­лученным от оче­видцев, на старт вышли полсотни выносливых муж­чин и 11 представи­тельниц прекрасно­го пола. Изнуряю­щая дистанция представляла собой четыре десятка оди­наковых кругов по 2.5 километра, и не все выдержали ха­рактер - сошли за­долго до финиша 19 мужчин и пятеро спортсменок.
r_nikitina (110x135, 13Kb)   А когда останови­лись   секундомеры, стало ясно - установлен новый ми­ровой рекорд для женщин, причем время   прежней ре­кордсменки из США улучшено сразу на ... полтора часа! Речь идет о са­мой старшей возрастной группе   (свыше 70 лет), по­скольку новой обла­дательнице мирово­го рекорда Раисе Алексеевне Ники­тиной - 71 год! Её время на   100-кило­метровой дистан­ции - 11 часов 22 минуты 46 секунд,-представлено для занесения в книгу рекордов Гиннесса.
   В чем секрет «стремительной ба­бушки» из Протвино? Она долгое вре­мя работала в мос­ковских театрах в амплуа   «травести» и   для   того,   чтобы играть "мальчиковые" роли, терзала себя жесточайшей диетой. Потом боле­ла,   была на волосок от смерти, но орга­низм выдюжил. Пе­реехав в Подмоско­вье, Раиса Алексе­евна начала бегать,   пристрастилась к длинным дистанци­ям, а в 1996 году впервые выиграла марафонскую дис­танцию 42 километ­ра 195   метров в сво­ем возрасте на ММММ (Москов­ский международ­ный марафон ми­ра). Тогда же ей впервые подарили     «настоящие» кроссовки...
Конечно же, Раиса Никитина вскоре снова выступит на ММММ  - ведь это соревнования еже­годные. Земляки уверены - победит!»
Не скрою, текст по свежим впечатлениям от беседы с Раисой Никитиной набросал автор этих строк. Надо вставить его и в блог...
 
И в заключение - ещё один сюжет от Л. Разумовой, на этот раз - из городской культурной жизни:
 - «ФОТОГРАФ ЩЕЛКАЕТ, И ПТИЧКА ВЫЛЕТАЕТ» - Сегодняшние фотовернисажи радуют цветом, но часто наводят на мысль, что, может быть, все это — машинная технология, не более. Что мо­гут наши «мыльницы»? Разве что «остановить» мгновенье. Иногда получается показать его пре­красным, но сказать языком искусства, чем оно прекрасно, может только художник.
Фотовыставка, приуроченная ко Дню города Протвино, на которой было представлено 140 ра­бот, показала, что мастерство населения, имеющего фотоаппараты, не убывает: взгляд фотогра­фов по-прежнему зорок, камеру они держат уве­ренно, чем и объясняется их успех.
И не только у обычных посетителей выставок, которые охот­но оставляют в специальных журналах свои от­зывы: большинство экспонатов были привезены из Фотоцентра города Серпухова, где на прошед­шей недавно конкурсной выставке «Фото-цвет-98» получили, по словам организатора вы­ставки Анатолия Бородина, призовые места. Особенно приятно видеть среди них работы на­ших протвинских фотографов Александра Дудкина (третий приз в номинации «пейзаж») и дебютантки Аллы Ласковой (отдельный приз за особый взгляд на фотоискусство). Организаторы выставки приносят благодар­ность директору Дома культуры «Протон» Вик­тору Викторовичу Назаренко за предоставленное помещение и городскому Отделу культуры и спорта за общее содействие проведению выстав­ки».
 
  Вот таким насыщенным выдался этот выпуск "Ускорителя". Извините, если утомил...
 
   Но - до следующего "Ускорителя" 1998 года!
Архивариус

Серия сообщений "Вспоминаем: год 1998 ":
Часть 1 - По материалам "Ускорителя" от 23.01.1998
Часть 2 - 23.02.1998 - «Ускорителю» добавили лишние 100
...
Часть 4 - По "Ускорителю" от 28 апреля 1998 г.
Часть 5 - По "Ускорителю" от 28 мая 1998 г.
Часть 6 - По "Ускорителю" ИФВЭ от 18.06.1998
Часть 7 - По газете "Ускоритель" от 21 июля 1998 г.
Часть 8 - По страницам "Ускорителя" от 31 июля 1998 г.
Часть 9 - По страницам "Ускорителя" от 21.08.1998
Часть 10 - По материалам "Ускорителя" от 27.10.1998
Часть 11 - По "Ускорителю" от 27 ноября 1998 г.


Метки:  

По "Ускорителю" от 28 мая 1998 г.

Дневник

Понедельник, 28 Мая 2018 г. 22:01 + в цитатник
Страничка № 235
 Ровно 20 лет тому назад
 
usk_titl1 (326x74, 29Kb)   Майский выпуск этого издания  (4 стр. формата А4)      практически   полностью можно считать сугубо   "институтским",   более того - выполненным в   "юбилейно- кадровом"   аспекте с явно выраженным профсоюзным уклоном.  
 
   Действительно, доминирующее положение на титульной полосе занимают календарно-поздравительные юбилейные тексты, а именно: 
 
arbuzov60_uck2 (141x102, 13Kb)  -   «Борису Андреевичу Арбузову - 60 лет» -  «В Отделе теоретической физики отме­тили юбилей Бориса Андреевича АРБУЗОВА. 12 мая ему исполнилось 60 лет. На юбилейный семинар Бориса Анд­реевича собрались коллеги и, ученики, что в данном случае, как справедливо заметил, поздравляя юбиляра, замес­титель начальника отдела В.А.  Петров, практически одно и то же. В.Е. Рочев и А.И. Алексеев от имени коллектива вручили Борису Андреевичу цветы, приветственный адрес и в подарок кар­тину художника Угрюмова с протвинским пейзажем. Здесь, в Протвино, Бо­рис Андреевич живет и работает с 1966 года, торит свои пути в науке, учит мо­лодежь... »  - тут я оборву плавное течение текста от кого-то  не указанного подписью из дружного коллектива институтских теоретиков, поскольку у читателей есть возможность посмотреть и полный текст этой поздравительной статьи, и некоторые дополнение в блоге публикатора (см. здесь). Кому недосуг - укажу лишь, что Борис Андреевич с 1999 года и поныне трудится в НИИЯФ МГУ - стало быть, ему уже ровно 80, и он, надееемся вместе, в полном здравии...   
 
Следующий текст продолжает добрую традицию тогдашних кадровых служб приветствовать в газете институтских тружеников-юбиляров последнего времени. Привожу целиком (за исключением неказисто-милой виньеточки к нему, поскольку при сканировании она не улучшает впечатление из-за скромных типографских фозможностей издательства ИФВЭ того времени):
«Наши юбиляры
В апреле и мае отмети­ли свое шестидесятиле­тие: Т.И.Забродина, Н.А.Филимонов, Е. К. Стародубровский, В.А.Моисеев, В.Н.Корнилов, А.Д.Ермолаев, И.С.Гребенников, Л.В.Ляхин, .В.Блынская, В.М.Кирова, А.С.Буряков, Р. А. Барабанов, А. П. Мещанин, .А.Арбузов,П.А.Еремеев.
Дирекция ГНЦ ИФВЭ и Профсоюзный Комитет по­здравляют юбиляров, желают им крепкого здоровья и долголетия!»  
  Нужны ли комментарии? Вряд ли - за исключением того, что спустя 20 лет можно лишь констатировать - "иных уж нет, а те - далече"...
 
 Здесь же скромной колоночкой справа от "юбиляров"  начинается самый большой материал всего выпуска - публикции на стр. 1-2, поступившая по профсоюзной отраслевой линии (Минатом всё ж) за подписью "председателя РКК (Российского Координационного Совета отраслевой, вузовской, академической науки и государственных научных центров) В.Н.Соболева (привожу лишь фрагменты):
   - «Голос научных профсоюзов всё громче» - «...Нарушается закон «О науке»: в проекте федераль­ного бюджета на 1998 год расхо­ды на научно-техническую сфе­ру были предусмотрены в объеме 2,85 процента вместо положенного минимума  - 4 процента. Реструктуризация научно-техничес­кой сферы проводится без подго­товки необходимой экономичес­кой, нормативно-законодатель­ной базы и без рабочих планов решения самых неотложных проблем. Ни один из крупных кредитов, полученных Прави­тельством от западных инвесто­ров, не был направлен на сохра­нение научно-технического по­тенциала. Все это беспокоило научную общественность, и все большая часть ёе требовала сме­ны проводимого курса реформ. Но вот ушло в отставку старое правительство (вместо подавшего в отставку Черномырдина у руля встал молодой Кириенко), а беспокойства не убавилось..Просто диву даюсь - как это напоминает то, что говорится сейчас, 20 лет спустя - правда, не от лица ушедших в небытие (или наевшихся?)  профсоюзов, а от активной части академической общественности. Да цифры по финансированию науки не то что те же, а ещё хуже... А что предлагается в документе? Много чего, и конкретно:
 « - Обеспечить в 1998 году расходы по статье Федерального бюджета РФ «Фундаментальные исследования и содействие научно-техническому прогрессу» не ниже уровня реаль­ных выплат 1997 года (заседание Правительства РФ 8 января 1998 г.)
-  Утвердить  график помесячного финансирования   науки   на   второй квартал (а также на второе полуго­дие)  1998 г., с целью обеспечения стабильности выплат по указанной в п.1   статьи  Федерального   бюджета (протокол совещания у заместителя министра   финансов   РФ   8   апреля 1998 г. N 12-4/2-пр.).
 -   Погасить задолженность государ­ственных учреждений науки по пла­тежам за энергетическое обеспечение в  1997 и в первом полугодии  1998 г. (Закон   о   федеральном   бюджете' 1998 г., распоряжение Правительст­ва РФ от 5.01.98 г., N 3-Р).
 -   Повысить в течение 1998 г. опла­ту   труда   в   государственной   науч­но-технической сфере: в 2 раза для работников  высокой  квалификации и не менее чем в 1,5 раза для осталь­ных работников (Поручение Прави­тельства РФ от 8 января 1998 г.).
 -  Приблизить в течение 1998-1999 гг. условия пенсионного обеспечения работников государственной науч­но-технической сферы к условиям пенсионного обеспечения государст­венных служащих (Поручение Пра­вительства РФ от 8 января 1998 г.).
 - Осуществить в течение 1998 г. строительство служебного жилья для молодых ученых в объеме, пред­усмотренном в федеральном бюджете текущего года.
 -  Предусмотреть в Федеральном бюджете 1999 г. расходы на науч­но-техническую сферу на уровне, ус­тановленном Законом о науке и на­учно-технической политике, а так­же Концепцией реформирования российской науки, утвержденной Правительством РФ 8 января 1998 г. - 4 процента расходной части бюд­жета».
   Вот так. Сейчас так не пишут, не говорят и даже не думают...
 
   А тогда - руководители РКК просто обращалиь к коллективам и выводили людей на улицы, и никто их не разгонял. Вот как откликнулась боевая тогда институтская профорганизация:
-   «ИФВЭ в общем строю»  (А.Мысник, стр.4) -  «20 мая в Москве прошла крупней­шая манифестация. Профсоюз ра­ботников образования и науки, Со­вет ректоров, студенческая Ассоциа­ция профсоюзов вывели свои колон­ны преподавателей, студентов и школьников. Их было более 30 ты­сяч. Среди них были и представите­ли нашего профсоюза. Сбор был у начала Нового Арба­та. Это было человеческое море. Мелькали названия вузов: МГУ, МАИ, МИРЭА, МИИТ, МГПИ, МИ­ФИ, МФТИ - всех не перечислить. Несли плакаты в основном с эконо­мическими требованиями. Исключе­ние составляли поклонники «Трудо­вой России». Колонна двинулась и растянулась где-то на два километра. Мы шли в конце. Двигались пол­тора часа, у «горбатого моста», воз­ле Дома правительства, состоялся митинг. Его участники сказали ре­шительное «нет» непродуманным реформам  образования. .
ihep_protest1 (239x161, 45Kb) Основными требованиями прозвучали выполнение бюджетного финан­сирования в текущем году и выплата средств учебным заведениям на погашение дол­гов  по  коммунальным  услу­гам.  Как выяснилось из выступлений на митинге, долги перед образованием растут, как снежный ком,  и на сегодня достигли колоссальной цифры в б миллиардов деноминированных (новых, значит) рублей. 12 процентов студентов уже вынуждены платить  за свое  обуче­ние. Собравшиеся выразили свое не­согласие с политикой правительства по отношению к образованию.Как я узнал позже, вместе с нами шагали по Арбату не только москви­чи, но и делегации студентов из Санкт-Петербурга, Твери, Смолен­ска, Ярославля, Орла, Воронежа и Екатеринбурга. На митинге свою со­лидарность со студентами выразила делегация шахтеров Кузбасса из го­рода Прокопьевска. Резолюцию ми­тинга передали правительству.
От нашего профсоюза в этой акции приняли участие 9 сотрудников, они выразили свою солидарность, при­везли интересную видеосъемку и на­дежду, что столь мощный протест будет услышан».  Услышан-то услышан, но всё происходило тогда по совершенно неожиданному сценарию. Казалось, ситуация в экономике идёт на поправку. Но затем в течение пары месяцев цена на нефть - нашу главную с советских времён "кормилицу", - снижалась до 8 долларов, долговые обязательства нового праительства во главе с молодым премьером не только не сокращались, а росли, приближалось состояни дефолта, которым уже тогда пугали, но никто не верил. Пришлось поверить, ужаснуться,  затягивать пояса и отставить все бравые настроения и мелькавшие было надежды. А наука, в общем, так и осталась на периферии внимания людей, принимающих государственные решения..
  Но вернёмся к выпуску, на 3-ю его полосу.
 
  Здесь опять юбилейный материал, но касающийся научных коллег из Сибирского отделения РАН:
«Институту ядерной физики 40 лет»
«Директору Института ядерной физики им. Г.И. Будкера академику А.Н.Скринскому
Дорогой Александр Николаевич! Дорогие коллеги!
Коллектив Института физики высоких энергий сердечно поздравляет Вас с 40-ле­тием Института ядерной физики им. Г.И.Будкера. В 1998 г. эта знаменатель­ная дата совпала с 80-детием выдающегося ученого - академика Г.И. Будкера. Он был инициатором создания Института ядерной физи ки и его первым директором. Он открыл новое направление экспериментальной физики высоких энер­гий - метод встречных пучков и руково­дил созданием ряда электрон-электронных и электрон-позитронных коллайдеров ИЯФ. Круг его научных интересов был чрезвычайно широк и вклю­чал  также  теорию  ядерных реакторов,   физику  плазмы,   управляемый термоядерный синтез.
Коллектив Института ядерной физики им.Г.И.Будкера с честью продолжает и приумножает славные традиции, заложен­ные Г.И. Будкером. «Открытые» термоядерные системы, линейные электрон-позитронные коллайдеры, электронное охлаждение пучков частиц, «сибирская змейка», ускорители для народного хозяй­ства — вот лишь некоторые примеры работ БИЯФ, получивших широкое признание.
В этот знаменательный день примите на­ши пожелания дальнейших творческих ус­пехов на благо отечественной науки»
Подписано: " А.Логунов, Н.Тюрин, А.Агеев, С.Герштейн, Ю.Денисов, В.Образцов, А,Зайцев, Ю.Антипов, В.Петров».
Кстати, если нынешние разговоры в высших сферах о строительстве на площадке ИФВЭ синхротрона ИССИ-4 (а это отнюдь не протонная. как мы привыкли, а исключительно электронная машина) не останутся пустым звуком, то без привлечения " съевших собаку на этом деле " будкеровцев на помощь никак не обойтись...
 
Далее здесь же ещё один "кадрово-профсоюзный мотив":
 «На  заслуженный отдых - с   благодарностью коллектива» - «Дирекция и ОКП-204 выражают благодар­ность сотрудникам Института, проработав­шим длительное время в Институте и внес­шим значительный вклад в создание и раз­витие Института физики высоких энергий, и уволившимся в связи с уходом на заслу­женный отдых в апреле 1998 года:
Н.А.Абысовой , АТХ; Н.Н.Верпетову, АТХ; Т.И.Виповской, ОЭП; В.Е.Возниной, ОЭА; В.И.Гордееву, ОМВТ; Л.В.Григорьевой, ОЭФ; Л.В.Завьяловой, ОЭЦЭ; М.И.Иноземцевой,  ОМТС; В.М.Кировой, АТХ; Л.А.Клименко, ОЭФ; В.В.Кочетовой, ДУ;  В.И.Кривошеину,  РСЦ; В.В.Крюкову,ОКУ;  Л.А.Кузнецовой, Гр.общеж.; А.А.Матвееву, ЭП; А.И.Метельковой, РСЦ; Э.А.Мещанин, ОЭФ; В.И.Морозову, АТХ; Е.Г.Муравьевой, ОМТС; Л.В.Пантюховой, ЭП; А.Т.Поляковой, ЭП; В.Н.Поповскому, УКС; М.И.Сергеевой,  ФТО; Т.И.Серегиной, ОЛУ; А.В.Сухановой, Гр.общеж.; П.Е.Трошину, АТХ; Б.А.Уколову, РСЦ; К.С.Фатеевой, ЭП; В.М.Черемисинову, ОЭФ». Видимо, ранее приведенный комментарий был бы и здесь уместен, а можно и промолчать...
 
  Есть и отвлечённая авторская зарисовка вне этих институтских хлопот, своего обмен успешным политическим опытом: 
  -  «Депутатская вертикаль заработала» -  
TebinYB (113x119, 6Kb)  « ...  депутатом Мособлдумы по избирательному округу, включающем  Серпуховский район, города Протвино и   Пущино, а также часть Серпухова, стал коренной серпухович Юрий Борисович Тебин. Казалось бы, рано говорить о     каких-то результатах его депу­татской деятельности. Но, как сказал в беседе  районный депутат Аралин, уже сейчас    вполне можно говорить об уста­новлении своеобразной «депутат­ской вертикали», позволяющей депутатам двух уровней   работать «в одной упряжке». Qui prodest?- спросили бы древние римляне (кому выгодно?). Ответ готов: прежде всего -   избирате­лям.    Когда депутаты райсовета, изу­чая проблему недостаточного фи­нансирования -медицинского об­ служивания населения   района, зашли в тупик, они обратились за помощью к коллеге рангом по­выше. Юрий Борисович тут же ознакомился с     ситуацией, что на­зывается, на месте, а затем орга­низовал встречу с начальником Мособлздрава, от которого зави­село установление величины рай­онного норматива на финансиро­вание услуг медицины в рамках обязательного медицинского страхования населения. Расска­зали о реальном положении дел, убеждали, доказывали...
Днями  стало известно, что нор­матив будет повышен в полтора раза, то есть каждый житель района может рассчитывать на оказание медицинских услуг из расчета не 10, а 15 рублей на че­ловека в квартал. Разумеется, это не ахти какие деньги, но, во-пер­вых, это уже результат, а во-вто­рых, дальнейшая работа по улучшению обслуживания населения будет продолжаться...»
 Полностью этот текст можно посмотреть в том же блоге (см. тут), я лишь добавлю, что сейчас, по прошествию лет, Юрий Тебин является членом Общественного совета Росатома - как председатель Фонда социально-экономического развития атомградов России (городов-спутников АЭС). Вот куда его вертикаль вынесла... 
 
 и в завершение - вновь на 4-ю полосу выпуска, где заслуживает внимания еще одна публикация неутомимого А.Мысника - из другой любимой сферы его личной жизни и деятельности:
zabeg90Рµ (189x110, 9Kb)  - «Эстафета поколений»  - «7   мая  по  улицам  Протвино прощла   традиционная легкоатлетическая эстафета, посвященная   53-й   годовщине  Победы в  Великой Отечест­венной войне. На  старт вышли 30 ко­манд, каждая из 10 человек, т..  эстафета включала  10 этапов с дистанциями от 150 метров до 400.  Впервые в Протвино на старт в честь Дня Победы вышли три сот­ни наших горожан. Это  рекорд!  Приняли участие сборные  команды учебных заведе­ний (средних школ, ДЮСШ, лицея), производственных коллективов и ор­ганизаций города. (действительно сейчас эта эстафета хотя и проводится, но значительно скромнее, и ИФВЭ давно команд не выставляет). 
На этапах эстафеты бежали правну­ки, внуки и дети участников войны, предста­вители раз­ных возрастных поколений. Соревновались  и  школьники,   будущие защитники государства Российского, и ныне действующие офицеры и сержанты противопожарной службы и, воины запаса - преподаватели школ и сотрудники Института. При­ятно, что среди зрителей были ветераны войны и труда, люди, которые стояли у истоков наукограда и его предприятий. В итоговой таблице среди взрослых спортсменов места распределились так:
1-е место  - команда преподавателей физвоспитания школ, 2-е - ОГПС-9 (пожарная часть N 7), 3-е - КЛБ «Зима-лето»(клуб  лыжников-бегунов), 4-е - ИФВЭ. От Института выступали: В.Соколов (ОГЭ), С.Зиновьев (ОЛУ), В.Толпекин (ОКУ), В.Козлов (ВВО), Ю.Сандомирский (ОП), А.Прудкогляд и А.Мысник (ОЭФ)...». Увы, к нынешнему врмени и этот список понёс значительные потери...  
 
   До новых встреч на страницах архивного «Ускорителя»!
Архивариус

Серия сообщений "Вспоминаем: год 1998 ":
Часть 1 - По материалам "Ускорителя" от 23.01.1998
Часть 2 - 23.02.1998 - «Ускорителю» добавили лишние 100
Часть 3 - По материалам "Ускорителя" от 31 марта 1998
Часть 4 - По "Ускорителю" от 28 апреля 1998 г.
Часть 5 - По "Ускорителю" от 28 мая 1998 г.
Часть 6 - По "Ускорителю" ИФВЭ от 18.06.1998
Часть 7 - По газете "Ускоритель" от 21 июля 1998 г.
...
Часть 9 - По страницам "Ускорителя" от 21.08.1998
Часть 10 - По материалам "Ускорителя" от 27.10.1998
Часть 11 - По "Ускорителю" от 27 ноября 1998 г.


Метки:  

23.02.1998 - «Ускорителю» добавили лишние 100

Дневник

Пятница, 23 Февраля 2018 г. 12:19 + в цитатник
Страничка архивариуса № 231
 
 100let_rkka1 (160x90, 34Kb) Ровно через месяц после январского (двойного формата - 8 стр.) выпуска   институтской газеты   вышел в свет и февральский -  от 23 февраля. Уже   из этой  даты видно,   что День защитников Отчества в тот период     времени отмечался в   условиях обычного рабочего распорядка - что,   впрочем, не мешало в   подавляющем большинстве коллективов устраивать вполне праздничную паузу...
  Тем более,  если следовало и официальное разрешение на сей счёт - как следует из текста официального институтского поздравления,  разосланного по подразделениям.   Вот и в газете:
 «23 февраля наша страна отмечает знаменательную дату: День защитников Отечества и 80-летие Вооруженных Сил. Дирекция, ОКП-204 и Совет ветеранов ГНЦ ИФВЭ сердечно поздравляет участников Великой Отечественной Войны, тружеников тыла военных лет, ветеранов Вооруженных сил, воинов запаса и в отставке с праздником Дня защитников Отечества и желают здоровья, успехов, благополучия им и их близким, желают всем лучшего будущего в это трудное время. В честь этой даты начальникам подразделений рекомендуется спланировать и провести в своих коллективах торжественные собрания с чествованием ветеранов. Администрация города приглашает всех желающих 23 февраля в Дом Культуры «Протон», где в 17 часов начнется торжественное собрание в честь Дня защитников Отечества и после доклада состоится концерт художественной самодеятельности. Будет работать буфет и играть духовой оркестр». 
   Тут сразу можно заметить, что если тогда было 80, то сейчас, значит, ровно 100 лет нашим доблестным ВС - но что-то в СМИ не видно шумной кампании по сему поводу.  Видимо, вслед за практическим государственным игнором 100-летия ВОСР...
  А тогда в подразделениях ИФВЭ, конечно же, не преминули случаем поднять настроение в коллективах - тем более, что в их составах  наличествовали ветераны военных лет., в числе воевавшие, с боевыми наградами (как, например, начальник Отдела Линейных ускорителей, доктор технических наук Владимир Александрович Тепляков, покинувший нас в 2009 году незадолго до своего 85-летия).... 
    Вышеприведенное поздравление было опубликовано на третьей странице выпуска,  сейчас же надо вернуться к титульной полосе.  
numbers_mistake1 (314x218, 61Kb)    Тем более, что именно сейчас, через 20 лет, я вдруг   обнаружил интереснейший казус (визуально см. на скане справа). Дело в том, что предыдущая моя "Страничка" №230 была по газете   за текущим двойным номером 1-2 (229-330) – то есть первая двойная  (8 полос) газета   в начавшемся году, а вторая двойная цифра показывает порядковый номер с начала   выпуска (№1 был от 14 ноября 1988 года).    А вот следующий выпуск 1998-го  - смотрю сегодня и не верю глазам своим -   обозначен как № 3 (331). То есть порядковый номер с начала издания ещё в предыдущем выпуске содержал предпосылку для произвольного увеличения ровно на сотню, и никто тогда этого не заметил....  Да и кто из читателей обращает внимание на эти цифирки!

   Это мы, архивариусы, бдим. Бывает, что ошиблись при наборе. Но мало того - я перелистал свой архив и с недоумением, если не скажу – ужасом, -заметил, что и все последующие выпуски «Ускорителя», начиная с этого   номера, содержат эту лишнюю сотню. В том числе и те, которые выпускались было в 2013 - 2017 годах.  Последний, за март-апрель 2017-го, был №443. На самом деле – на  сотню меньше. Кстати, можно прикинуть по прошедшей календарной хронологии в годы, когда газета выпускалась, что "приписка" налицо, но никто не замечал... Вот такое неожиданное открытие, объясняемое, конечно, банальной невнимательностью  редакции, которую в то время (и до "большого перерыва" на 9 лет в 2004 -2013 г. г.) возглавлял учёный секретарь ИФВЭ Ю.Г. Рябов. Большой человек, да и не до того было…
 Ну, а я буду вести правильный счёт, не зацикливаясь более на текущих порядковых номерах, которые  будут заведомо завышены на 100 номеров - в следующих газетах. Но - не в этих "Страничках" - тут счёт останется без ошибки.
 
Итак, что в третьем выпуске 1998 года?
 
Вся первая полоса занята материалом редакционным, надо понимать, материалом (без указания автора), связанным с важным технологическим достижением  на ускорительном комплексе ИФВЭ
 - «Сеанс завершен успешно»  - с крупным подзаголовком «Намеченная интенсивность быстрого вывода: 9.6*1012  протонов достигнута!»,   и далее в тексте, который даю, как обычно, в сокращённом изложении:
ku70_rh1 (273x151, 24Kb)«Основными задачами состоявшего­ся автономного сеанса были запуск автоматизированной системы управ­ления и работа над повышением ин­тенсивности ускорителя. Специали­стам требовалось понять причины относительно низкой его интенсив­ности в предыдущем сеансе и найти пути её повышения до запланирован­ного уровня. Как сказал на заседании НТС Е.Ф. Троянов, одну из причин они связывают с заменой старой вакуум­ной камеры на новую. Трудности ус­пешно преодолевались в этом сеансе, но тем не менее потери времени бы­ли и в этом сеансе, и переносились они весьма болезненно.
(все цветные иллюстрации подобраны при подготовке "Странички" )
Теперь же  в результа­те анализа видно, что они не так уж и велики. Необходимо отметить, что относи­тельно большое количество простоев У-70 было связано с незапланированными аварийными отключениями электро­энергии в городе.... 
Важным итогом сеанса стало то, что началось подключение АСУ (разрабатывалась и внедряется совместно с ЦЕРНом), которая   управляет бустером и была оп­робована во взаимодействии с систе­мой коррекции пучка. Результаты весьма положительны.   Вне­дрение её даст заметное повышение эффективности как самого ускорите­ля, так и проводимых эксперимен­тов...
Еще один важный итог сеанса за­ключается в том, что была опробова­на новая система вывода. О новой методике вывода пучка с помощью изогнутого кристалла рассказал уча­стникам НТС А.Г. Афонин. Получен­ные результаты совпали с теоретиче­скими предположениями и показали хорошую перспективу для их ис­пользования в плане формирования новых пучков. Не случайно сообще­ние о работе с изогнутыми кристал­лами вызвало большой интерес и одобрение у членов Научно-техниче­ского Совета...
 НТС признал, что основной трудностью в организации сеансов является недос­таточное финансирование, следстви­ем - низкая оплата труда и пробле­ма кадров. Но проведение сеансов для Института жизненно необходи­мо...».
  
   И следующий материал - на полосу, но теперь он авторский, и целиком посвящён спорту. Ведь 20 лет тому назад, как и в эти дни, имело место главное событие в мировом зимнем спорте - Олимпиада-98 в японском городе Нагано:      
ski_ro (201x125, 14Kb)   - «Лыжня России - 98»  «18-е зимние Олимпийские игры (очередная Белая Олимпиада), которыми   живет в эти две неде­ли спортивный мир планеты, пришли и в Подмосковье лыж­ными гонками. 18   февраля в 16-й раз стартовала на земле Мо­сковской «Лыжня России - 98», но теперь уже севернее   белока­менной, в окрестностях ста­ринноя Яхромs Дмитровского района. До этого года лыжный   марафон России проводился вблизи МКАД на Олимпийской спортивной базе «Планерная» Химкинского   района. Теперь центр зимних видов спорта пере­местился на холмы Дмитровско­го района. Право на   проведение самой популярной лыж­ной гонки России добилась Яхро­ма. На это дали добро пять феде­   раций по зимним видам спорта.
   Здесь привлекает не только ве­ликолепный ландшафт, хоро­шее транспортное сообще­ние,    наличие   спортив­ных сооружений, но и ти­танический труд организа­торов    и    непосредственно главы  Дмитровского  района в организации мероприятия, от­метили журналисты многих  га­зет. Для спортсменов (а их приехало около 8 тысяч) были предостав­лены временные теплые домики и утепленные солдатские палат­ки, устроена ярмарка сувениров и спортинвентаря,  и даже, извините за подробно­сти, установили туалеты для 8 тысяч заявленных участников. Все или почти все было продума­но! Вот так бы прилично и в на­шем   Cерпуховском районе организовать хотя бы одни такие соревнования...»
  Приостановив эту длительную авторскую "прелюдию", можно, пожалуй,  перейти к спортивным показателям этих масштабных стартов. Итак,
 «Первым на финише был представитель Кемеров­ской области с лучшим временем трассы  - 2 часа 18 мин, у женщин  - трехкратная Олим­пийская чемпионка из Химок Анфиса Резцова. Её время - 2 часа 35 мин.  От Протвино на дистан­ции 50 км участвовали 16 мужчин, из них 9 со­трудников  ИФВЭ: В. Соколов (ОГЭ), Ю. Сандомирский (ОП), В. Толпекин (ОКУ), С. Зиновьев (ОЛУ), О. Рукавицын (ОП), В. Бирюков и П. Федоров (ЭП), А. Симонов (КО), А. Мысник (ОЭФ). Лучшее у нас  время пока­зал Владимир Соколов (2 часа 52 мин). Массовый спортивный празд­ник удался! Молодцы дмитровчане! Теперь к ним со всей России каждую зиму будут приезжать спортсмены на свои старты...».
Подписано: "Анатолий Мысник", один из институтских участников.
 
  Далее оставшиеся полторы полосы заняты материалами весьма огорчительного свойства для тогдашних читателей газеты, а для   нынешних они - не что иное, как повод вспомнить давно ушедших хороших людей. Итак, по порядку опубликования: 
mKulagin1 (138x160, 17Kb) -  «На  45-м году жизни скоропо­стижно  скончался  главный  инженер установки ВЕС ОЭИ УНК 
    Михаил    Андреевич Кулагин.  
    Он родился в 1953 году в посёлке Сясьстрой Волховского района Ленинградской области. Весь трудовой   путь  Михаил Андрее­вич прошел в ИФВЭ, где начал работать электромонтером ЭМО после окончания   Волховского алюминиевого техникума в 1973 г. Будучи инициативным и ква­лифицированным работником,   вскоре стал одним из ведущих специалистов ЭМО. В 1980 г. без  отрыва от производства закон­чил   Всесоюзный политехничес­кий институт. С 1982 г. работал в физических подразделениях ОЭФ и ОЭИ УНК. В   1990 г. он был назначен гл. инженером установки «Вершинный спектро­метр» (ВЕС). На этой должности   особенно проявились его незаурядные организаторские способности и деловые качества. Неоценим его вклад   в создание и эксплуатацию этого сложного  экспериментального комплекса.  Михаил Андреевич занимал   активную жизненную позицию и принимал посильное участие в общественной жизни отдела и института, его избирали в свои руководящие органы комсомоль­цы и члены профсоюза. Его неоднократно отмечали среди луч­ших работников института.Михаил Андреевич был общи­тельным, добрым, жизнерадост­ным человеком, любящим му­жем, заботливым отцом, сыном и братом.
Коллектив ОЭИ УНК выражает глубокое соболезнование его родным и близким. Добрая память о Михаиле Андреевиче навсегда сохранится в наших сердцах».
    Добавлю лишь, что я немного был знаком с Михаилом, поскольку довелось вместе с ним некоторое время состоять в Комитете ВЛКСМ ИФВЭ (под секретарством Закира Бабаева), впечатления остались самые лучшие.  Известие о кончине было неожиданным и горьким...   
 
И
 
gSelivanov1 (137x160, 18Kb) «Дирекция Лаборатории ядер­ных проблем и сотрудники Лабо­ратории выражают глубокое соболезнование коллективу ИФВЭ в связи с безвременной кончиной одного из ведущих сотрудников Вашего Института - Георгия Ивановича Селиванова (1925-1998).
Для нас это также большая ут­рата. Георгий Иванович ещё мо­лодым сотрудником начал рабо­тать в Лаборатории ядерных про­блем с момента ее образования. Он явился одним из ведущих ученых выполнивших пионер­ские работы на синхроциклотро­не ЛЯП, по рождению нейтраль­ных пионов нейтронами и прото­нами на водороде и других яд­рах, по поиску образования странных частиц. Он являлся большим эрудитом в методике физического эксперимента, соз­дателем в ОИЯИ первой жидководородной пузырьковой каме­ры, позволившей провести иссле­дования процессов рождения пи­онов пионами на протонах, а так­же целого ряда редких процес­сов, обусловленных электромагнитным  взаимодействием.  Опыт камерной методики, приобретен­ный в ЛЯП, он успешно исполь­зовал в ИФВЭ в экспериментах на камере «Мирабель», а также при создании быстродействую­щей пузырьковой камеры-мише­ни и применении ее в опытах на пучках У-70. Работая в должности главного инженера Лаборатории ядерных проблем Георгий Иванович внес неоценимый вклад в развитие экспериментальной базы Лабора­тории. Долгое время Георгий Иванович был членом Ученого Совета Лборатории ядерных проблем по присуждению ученых степеней. Мы искренне скорбим, что сре­ди нас уже нет этого талантливо­го ученого и замечательного че­ловека.
   Подписано: В.П. Джелепов, НА. Русакович,В.С. Румянцев, В.Б. Бруданин,Л.М. Онищенка». 
 
  Даже не знаю, поступал ли в редакцию официальный некролог от ИФВЭ памяти этого видного учёного и специалиста, возглавлявшго с 1975 года ФТО ПК (физико-технический  отдел пузырьковых камер).  Возможно, был такой некролог, но редакционный выбор оказался в пользу довольно обширного текста за авторством Леонида Ширшова, работавшего вместе с Георгием Ивановичем некоторое время, имевшего общие интересы и деловые контакты (как следует из написанного). Удержу лишь малую часть его воспоминаний:
    "... С ним было интересно работать, он был генератором идей, а любимой присказкой было «к вечеру  - попробуем». Подвижный, как ртуть, он не мог усидеть на месте и каза­лось, что в нем заложен вечный дви­гатель, которому износа не будет. Внезапный инсульт оборвал жизнь Г.И. Селиванова. Неожиданным стал его уход, до последних дней он рабо­тал и был активен...."
    
  А в целом это был единственный случай в истории газеты "Ускоритель", когда в одном  выпуске было опубликовано сразу три прощальных текста по двум ушедшим сотрудникам Института. Конечно, эти потери были невосполнимы - но это было лишь начало времени больших потерь..
 
   Тем не менее жизнь продолжалась, а значит - продолжился и "Ускоритель", ведущий памятную для нас сегодня хронологию нашей жизни.
    Значит, будем встречаться и дальше, напоминая вам выпуски газеты ровно 20-летней давности. 
Архивариус - 23.02.2018

Серия сообщений "Вспоминаем: год 1998 ":
Часть 1 - По материалам "Ускорителя" от 23.01.1998
Часть 2 - 23.02.1998 - «Ускорителю» добавили лишние 100
Часть 3 - По материалам "Ускорителя" от 31 марта 1998
Часть 4 - По "Ускорителю" от 28 апреля 1998 г.
...
Часть 9 - По страницам "Ускорителя" от 21.08.1998
Часть 10 - По материалам "Ускорителя" от 27.10.1998
Часть 11 - По "Ускорителю" от 27 ноября 1998 г.


Метки:  

Предновогодний "Ускоритель". Встречали 1998-й

Дневник

Суббота, 30 Декабря 2017 г. 11:47 + в цитатник
Страничка архивариуса № 228
 Ровно 20 лет тому назад
 
usk_titl1 (326x74, 6Kb)   Хотите верьте, хотите - нет, но два десятилетия назад   редакция институтской газеты  сделала решила сделать своим   читателям настоящий подарок к новому 1998 году – словно   предчувствуя предстоящий летний дефолт страны и ухудшение только-только налаживающейся, как казалось тогда, жизни… 
 
   Подарок  - это не только сдвоенный формат (восемь полос) выпуска № 227-228 от 30 декабря. Это ещё и немалый труд по наполнению его разнообразными публикациями, что делает эту предновогоднюю газету вновь выходящей «за забор ИФВЭ». Это ещё и новый шаг в оформлении всего номера – с привлечением рисованных иллюстраций и компьютерных изобразительных ухищрений к каждой (!) его публикации. Оттого выпуск (хотя и в однообразной чёрно-белой печати)  выглядел по-своему празднично. Смотрим. 
 
   Более полосы (стр. 1-2) занимает большое интервью на главную тогда институтскую производственную тему - работы по проекту УНК. Текст выполнен на фоне неказистого официального поздравления (см.):
 - «Новые надежды»  (в записи Лидии Разумовой) - «С 14 ноября по 1 декабря большая группа специалистов ИФВЭ с коллегами из Санкт-Петербурга и  Брянска  провела беспрецедентную по важности и интенсивности работу, которая стала ответом на заявление нашего министра Михайлова о том, что при определенных условиях он поддержит завершение строительства УНК в самые возможно короткие сроки. О сути предложения и о том, что было сделано, беседуем с А.И. Агеевым, заместителем директора ИФВЭ и руководителем   штаба УНК..
Поздравление (344x208, 17Kb)-   Анатолий  Иванович,  что  это были за условия?
Министр    предложил нам в самые   короткие   сроки   представить графики  с  указанием  видов  работ, сроков   и   необходимых   средств   на окончание сооружения УНК. Фактически  речь   шла   о  создании  новой программы по сооружению пускового минимума ускорительного комплекса на 600 ГэВ в ИФВЭ в рамках федеральной целевой научно-технической программы, рассчитанной на 4 года.
 Какова   концепция   новой   программы?
От идеи создания УНК на 8000 ГэВ, которую мы, вынашивали в течение 80-х, нам, конечно, из-за резкого уменьшения в десятки раз  финансирования в 90-е годы пришлось отказаться. Уже в 93-м была высказана .мысль - строить по минимуму: теплую ступень с энергией 600 ГэВ. Эта идея и легла в основу концепции нашей программы. У нас есть основания полагать, что машина на 600 ГэВ будет еще долго интересна для физиков по нескольким причинам. Первое: высокая интенсивность, которой нет на других,  зарубежных ускорителях, и известно, что не будет на планируемых в обозримом будущем (лет на 10, как оказалось). Второе: наш ускоритель предназначен для работы на фиксированных мишенях (машин на 600 ГэВ с фиксированными мишенями в мире не осталось и не планируется). И, наконец, чем интересен такой .ускоритель нам - это уже готовый тоннель, широкий, уникальный, который может послужить не только нам, но и нашим потомкам с их новыми ускорительными технологиями. Вот по этим причинам мы продолжали строить в меру наших возможностей. Большую моральную поддержку новой концепции оказала научная общественность и в 93-м, и в 95 годах, когда мы в Протвино, проводили совещания   по   ускорительной  науке и технике. И российско-американская комиссия, работавшая у нас этой осенью, в которую входили специалисты высокого класса, показала, как много физиков заинтересованы в этом проекте. Вот почему мы считаем эту концепцию правильной и на ней базировали нашу программу…»
   Разумеется, всё это интервью привести нет никакой возможности, "Страничка" не выдержит. Тем более что текст дышит не совсем обоснованным оптимизмом, вот завершающая фраза:   «Создание  и дальнейшее утверждение  вот этой обоснованной программы даст нам возможность сделать наш многострадальный УНК решающим объектом российской науки и техники». Увы -увы-увы…
 
   Оставшееся место второй полосы газеты  занято ставшим уже традиционным рассказом Анатолия Мысника  об участии представителей ИФВЭ в очередном "митинге протеста  в защиту науки" – на этот раз на выезде:
pferds1 (240x109, 10Kb) - «Как цыган приучал лошадь мало есть» (2/3 стр. 2) - «16 декабря в Парламентском Центре на Цветном Бульваре столицы состоялось рассмотрение бюджета науки 1998 года. И сюда, в защиту науки, на ми­тинг к "часу пик" прибыли пред­ставители профсоюзных органи­заций отраслевой, вузовской, ака­демической, оборонной науки и государственных научных цент­ров (ГНЦ) Москвы и Подмоско­вья. Первыми, как всегда, подъе­хали протвинцы (6 чел.) от ГНЦ ИФВЭ, затем наши земляки из Пущинского научного центра и от г.г. Троицка, Зеленограда, Коро­лева, Жуковского и Москвы. От ИФВЭ в митинге участвовали: И.И. Максаев (ОКП-204), И.Д. Незамаев и Д.С. Харченко (КЦ), В.Н. Калачев (ОУНК), Е.А.Усенко (ОКУ), А.И .Мысник (ОЭФ). « Мы  выступаем за будущее России», - говорили ученые, и по­этому стояли с такими транспа­рантами: «Россия без науки - колония Запада», «Не будет на Руси науки - на колени встанут внуки». В этот же день в С.-Петербурге на митинг в защиту науки вышли ученые северной столицы и обла­сти, Это была общероссийская ак­ция протеста против политики правительства, направленной по сути на разрушение отечествен­ной науки… Развал отечественной промыш­ленности и обнищание россиян будет продолжаться, пока не сме­нится экономический курс прави­тельства...». (понятно, что бОльшую часть этого репортажа  с не единожды высказанными ранее или похожими тезисами пришлось опустить).  Что интересно - в эти дни сегодня, 20 лет спустя, в  ряде СМИ  обсуждается "Открытое письмо  президенту В.Путину" от почти 400 видных российских учёных (академики, членкоры, профессора)  в защиту Академии наук России и в целом российской науки с некоторыми сходными формулировками. Идёт обсуждение письма и состава его авторов  на протвинском сетевом форуме ( см. здесь), при этом отмечается,  что протвинские учёные в  этой коллективной акции не участвуют. Видимо, их всё устраивает… 
 
   Всю третью полосу занимает, я бы сказал, "научно-техническое эссе" в исполнении другого постоянного автора газеты:
esseist1 (129x160, 8Kb) - «Зима, будни, закончился сеанс» (Леонид Ширшов, стр. 3) - «Зима погрузила в спячку окрестности, рано темнеет и самое время реализовать энергию в труде. Закончился технологический сеанс на ускорителе, задача которого заключалась в оптимизации режимов работы с целью повышения интенсивности протонного пучка, что необходимо для подготовки У-70 к развитию программы физических исследований и, в будущем, инжекции пучка в УНК-600. Как всегда гудела «десятка», работа мотор-генераторов которой сопровождается звуками, характерными для пилорамы. Клубы пара поднимались в морозном воздухе над градирней, служащей для охлаждения водяного контура, проходящего через алюминиевые обмотки отклоняющих магнитов.
Чем старее наш ускоритель - ветеран, тем труднее ему «просыпаться» и включаться в работу: то вакуум нарушится, то иной сбой произойдет. Дело даже не в усталости металла, а в «человеческом: факторе», как любил поговаривать последний генсек бывшего «Союза республик свободных». Но тем не менее сеанс проведен, и в декабрьские вечера светились окна зданий. Физики использовали возможности для настройки аппаратуры на каналах, эксперименты на которых будут проводиться уже в весеннем сеансе.
Идет будничная работа подразделений института, которую разнообразят научные семинары. В четверг 4 декабря сотрудники ОИЯИ (Дубна) Л. Афанасьев и В. Явков доложили об эксперименте на протонном синхротроне ИФВЭ по наблюдению кулоновского взаимодействия пи-мезонных пар, а также по образованию пионного атома (пиония) и оценке его времени жизни. Ранее в конференц-зале отдела теоретической физики прошел семинар ИФВЭ, на котором наш гость, сотрудник международного центра ядерных исследований (ЦЕРН) П.Йенни  доложил о состоянии работ по проекту ATLAS. Сейчас самым большим в мире жидкоаргоновым детектором является наш БАРС, который выглядит котёнком по сравнению со «зверями», идущими следом. Спектрометр БАРС «проторил» тропу для последующих установок подобного класса...». Оставляя в стороне довольно большой экскурс автора к подробностям проекта супер-детектора АТЛАС, на котором сейчас реально трудятся "вахтовым методом" и бригады физиков из ИФВЭ, перейду сразу к заключительной лирической фразе автора:   «После «Дня энергетика», традиционно отмечаемого в период самых длинных ночей зимнего солнцестояния, начало прибывать световое время суток и, быть может, это обстоятельство добавит оптимизма. Как всегда накануне Нового года хочется верить в лучшее будущее». Оно, будущее, уже наступило. Представляется, что вновь не помешал бы оптимизм при его оценках.. 
 
   Тем временем редакционный выбор возвращает читателей к вопросам науки. Весь центральный разворот выпуска отдан большой, в две полосы, научно-технической статье по работам, ведущимся в ИФВЭ на стыке двух наук: 
- «Физика высоких энергий и искусственные нейронные сети» (Евгений Слободюк, стр. 4-5) - «Биофизика оценивает, что мозг человека построен из десятка миллиардов нервных клеток (нейронов), соединенных между собой десятками триллионов синапсических связей, образующих нечто напоминающее сложноплетёную сеть, где нити синапсических связей объединяют между собой свои узлы - нейроны. И хотя скорость срабатывания отдельно взятого биологического нейрона на пять-шесть порядков ниже скорости выполнения од­ной команды процессором компьютера  (типичные  времена 10-3 сек и 10-9 сек соответствен­но), за счет параллельности работы, производительность при  ре­шении сложной задачи мозгом сравнима с быстродействием компьютера. Сетевая структура приводит к тому, что мозг является  наиболее  эффективным средством решения сложнейших задач и способен совершать от­крытия в совершенно новых областях знаний. Более того, энер­гетическая эффективность рабо­ты мозга составляет всего 10-19 джоулей, в то время как у наибо­лее экономичных вычислитель­ных систем она равна 10-6 джоу­лей на операцию в секунду.
dmcomp1 (160x158, 6Kb)Создание рукотворной, вычисли­тельной системы, способной ре­шать поставленные перед ней задачи без программирования (в отличие от использования тради­ционных компьютеров) - дав­няя мечта специалиста, который понимает неизбежность приме не­ния компьютера в своей работе и который повсеместно сталкивает­ся с трудностями его самостоя­тельного освоения для больших и сложных задач. А компьютер­ные специалисты нынче очень дороги  -  банки и торговые фир­мы взвинтили на них такую це­ну, что нанять хорошего компью­терщика становится накладным даже для богатой западной лабо­ратории...». Здесь я прерву плавное течение текста автора, поскольку имею возможность адресовать читателя к  несколько сокращённого варианту его моно-интервью именно на эту тему под заголовком «На пути к искусственному интеллекту», ещё в то время   опубликованному в известной московской газете (автор был удовлетворён такой популяризацией темы). 
 
    puknews1 (159x100, 4Kb) А следующие две полосы выпуска совершенно неожиданно  занимает несколько подзабытая рубрика типа "новостной дайджест", практиковавшаяся в "Ускорителе" некоторые более благополучные времена, когда в редакции работали профессиональные журналисты - трое выпускников журфака МГУ, пришедшие в Институт именно для того, чтобы делать эту газету. Один из них, кстати, Андрей Колесников - ныне бессменный, с 2002 года, участник "президентского пула", ставший даже первым (неофициальным) "биографом Путина". Вот только к дате этого выпуска в газете работали уже совсем другие люди, практически на волонтёрских началах...
 
 Итак, смотрим "Пучок новостей" (стр.6-7), причём небывало большого размера, к тому же каждый сюжет сопровождён мини-картинкой:
 
1vctre4a (97x101, 6Kb)    1. «На стыке столь разных наук» -   «В середине декабря  в протвинском ГНЦ «ИФВЭ»  принимали человека, широко   известного в стра­не и мире - летчика-космонавта Павла Романовича Поповича. Как известно, «первый набор» кос­монавтов   дал не только героев и вы­сококлассных специалистов, но и бо­гато одаренных, увлекающихся лю­дей. Вот и Павел Попович,   совершив два космических полета (в 1962-м и 1964-м г.г.), закончил военную службу в 1989 г. генерал-майором авиации и   заместителем начальника Центра подготовки космонавтов, а также кандидатом технических наук и ... членом Союза   писателей. Затем он избирался президентом Всесоюз­ной уфологической ассоциации, президентом Академии энерго-   информационных наук, председателем российской Федерации бокса... Но все это увлечения, а работает он дирек­тором   Российского института мони­торинга земель и экосистем. Именно в этом качестве Павел По­пович и посетил ИФВЭ, поскольку в последнее время группа физиков Ин­ститута успешно разрабатывает сов­ременные технологии для работ по созданию земельного кадастра Рос­сии. Во встрече космонавта с замес­тителем директора ИФВЭ Владими­ром Дмитровским были обсуждены перспективы возможного взаимовы­годного сотрудничества двух инсти­тутов».
 
1korea (101x78, 7Kb) - 2. «Из Кореи с любовью» - «10 дней провели в   стране  утренней свежести директор   ГНЦ ИФВЭ  академик  А.А.   Логунов   и заместитель начальника отдела теоретической физики профессор В.А. Петров. Это был ответный   визит после месячного пребывания в Протвино известного корейского физика профессора Ким Чжун-Хонга. Гости   побывали в Азиатско-Тихоокеанском Институте высших исследований, на сессии Корейского физического   общества, встретились со студентами Национального Чонбукского (г. Чонджу) и частного университета Кюнг-хи   (Сеул). Везде были прочитаны профессиональные лекции и рассказано о подмосковном Институте физики высоких энергий, его физической базе и проводимых научных исследованиях. Пребывание российских физиков в живописной провинции Чоллабук-до было ознаменовано торжественной церемонией вручения диплома почетного гражданина академику Логунову, который стал первым русским носителем этого звания. Весь ход визита стал подтверждением растущего интереса Кореи к контактам с Россией и налаживания «горизонтальных связей», что подкреплено двумя "Соглашениями о сотрудничестве", подписанными ГНЦ ИФВЭ с университетом Кюнг-хи и Институтом фундаментальных исследований (Чонджу)». 
 
1centre (54x101, 5Kb)    3. «Найден центр!» - «Городская газета «События» известила горожан о том, что «в целях установления и выноса в   натуру центра Протвино в установленной границе города» отныне и во веки веков центром будет являться не что-   нибудь,  а «пересечение вертикальной (север-юг) и горизонтальной (запад-восток) осей территории Протвино»,
 Так гласит   опубликованное постановление мэра города Юрия Ильина. Этим же постановлением дается поручение на установку   специального знака центра города. Чтобы помнили... 
 Жителей Протвино смущает только то обстоятельство, что   привязка к географии городской черты (а не селитебной его части) вынесла центр наукограда практически на окраину жилых   кварталов».
 
4. «Музей начинает работу» - «Несмотря на сравнительно короткую биографию  (городу нет ещё и 40 лет), история Протвино  
1muzey (84x86, 7Kb)
насчитывает уже немало интересных и важных событий -  от запуска мирового рекордсмена-ускорителя и научных открытий   до, например, визитов в город таких известных деятелей политики, науки и культуры, как Жорж Помпиду, Николае Чаушеску,   Андрей Сахаров, Владимир Высоцкий, Андрей Тарковский и т.д. Горожанам, среди которых немало ветеранов войны и труда,   есть что вспомнить и рассказать потомкам. И вот горадминистрация провела конкурс на должность первого директора   городского историко-краеведческого музея. Из 11 претендентов была выбрана кандидатура инженера-строителя Т.Н. Полежаевой, причем немалую роль сыграло то обстоятельство, что она является дочерью одного из первых жителей Протвино, депутата Городской Думы 70-летнего Николая Никитовича Бочко, составившего и бережно сохранившего обширный личный архив документов - от "первого колышка" до нынешних дней города. Такую преемственность можно только приветствовать».
 
danger (89x88, 6Kb)   5. «Террорист не прошел» -  «События разворачивались по угрожающему и, увы, такому «знакомому» по   телерепортажам и «боевикам» сценарию... Утром в дверях протвинского отделения банка «Возрождение» появился   молодой человек, в поведении которого сотрудник службы безопасности Н. сразу почувствовал неладное -   посетитель   явно что-то высматривал. На требование предъявить документы незваный гость отреагировал тем,   что вышел, но почти вскоре вернулся, держа в руках... гранату. И вот здесь пригодилась профессиональная выучка Н.  -   он изловчился перехватить руку с гранатой и затем, скрутив злоумышленника, вызвал милицию. При обыске в кармане 17-летнего жителя соседнего городка Кремёнки Калужской области нашли записку с изложением стандартного набора террористических требований  - деньги, оружие и автобус к подъезду.  Граната, впрочем, оказалась учебной, но засыпанной порохом. Другие обстоятельства дела исследуются в уголовном порядке».
 
1estafeta (89x73, 6Kb)   6.  «Хорошая традиция под Новый год» - «Как и год тому назад, порадовала жителей  г. Протвино фирма «Горячий   хлеб». Тогда был торжественно открыт первый в городе крытый рынок, построенный при поддержке   горадминистрации, но в основном за счет частной инициативы предпринимателя Владимира Рыбальченко (об этом   своевременно сообщал и областной «Уездный телеграф»). И вот рядышком с крытым рынком распахнул свои двери   новый магазин под названием «Эстафета». Теперь это крупнейший в северном микрорайоне города продовольственный магазин, в двух элегантно отделанных торговых залах которого может удовлетворить свои запросы самый взыскательный покупатель. Разрезая ленточку, мэр Юрий Ильин выразил, в числе других, пожелание продолжить эту приятную «эстафету» и в наступающем году».   
 
1vivat (92x84, 8Kb)    7. «Не наукой единой...» - «На пpoшедшей недавно в Москве выставке «Москва-Наукограды-Россия: прорыв в 3-е   тысячелетие» едва ли не наибольшей популярностью пользовались стенды города Протвино. Дело в том, что   помимо   привычной глазу завсегдатаев ВВЦ экспозиции с образцами высокотехнологичных изделий, отличающейся   разве что «ядерно-физическим уклоном», протвинцы выставили образцы продукции ... съедобной. Рыбные деликатесы   предприятия «Протвино-Рига-Океан», разнообразные колбасы фирмы «Алекс» и вкусная продукция фирмы «Горячий   хлеб» шли буквально нарасхват. Таким образом, высказанный  в день открытия выставки тезис президента Союза развития наукоградов (а теперь и депутата Мособлдумы) Анатолия Долголаптева о том, что «единственный источник спасения и развития наукоградов  - это доходы от научно-технической инновационной деятельности», протвинцы удачно дополнили: «... И развитие предпринимательства». Правда, ни один из названых выше бизнесов до наших не дожил...
 
1gore (87x101, 7Kb)    8.  «Командное первенство Минатома по шахматам» - «В середине декабря в Протвино прошло командное первенство     Минатома по шахматам. В соревновании приняло участие 6 команд, которые представляли Кольскую и Калининскую     АЭС и городов Саров, Глазов, Электросталь и Протвино. В каждой команде было по 4 шахматиста - перворазрядники и   кандидаты в мастера спорта... Третий раз подряд это первенство проходит в нашем городе, и до этого дважды   побеждала наша команда «Кварк». Однако на сей раз отсутствовал лидер команды Андрей Краюхин (к.м.с. и чемпион   Протвино по шахматам, научный сотрудник ИФВЭ). Это обстоятельство сказалась на итогах первенства, и «Кварк»   переместился на третье место в отрасли. Чемпионом же стал «Кристалл» из Электростали, полностью укомплектованный кандидатами в мастера спорта, на втором месте команда «Факел» из Сарова (ранее Арзамас-16)».

1cafe (101x98, 11Kb)    9. «Праздник в кафе "Протва"» - «25 декабря благодаря инициативе Отдела коммерции и услуг населению   администрации г. Протвино (руководитель Вера Бугорская) по согласованию с дирекцией Института на базе кафе   «Протва» (ИФВЭ) был проведен благотворительный обед для малоимущих жителей города. Приглашенные   выразили признательность организаторам, спонсорам и работникам кафе «Протва» за внимание и вкусный обед, а   также предприятию «Горячий хлеб» за врученные продуктовые наборы… С Не только на продажу, но и на   дегустацию выставили свою продукцию предприятия «Алекс», «Горячий хлеб», «Изумруд» , «Орбита», «Престиж»,   «Русский чай», Городской профессиональный лицей и, разумеется, кафе «Протва ». Украшением праздника стала также выставка изделий народного промысла: изделий из кожи, резьба по дереву, мягкая игрушка, керамика и т.д., выполненные ребятами Детско-юношеского центра (руководители Л.Д.Присяжных, Т.Й.Пикулина). Свое искусство показали Художественная школа, Городской профессиональный лицей и др.. Праздник посетил Глава городской администрации Ю.А.Ильин». 
 И венчает эту подборку "Пучка новостей" уточнение его авторского коллектива:                                                                                                       1podpis (227x11, 4Kb)
 
     Завершающая полоса этого предновогоднего выпуска  отдана отчасти официальным сообщениям по линии институтского профсоюза, а также вот такому авторскому размышлению на тему околоновогодних праздников:
 -  «Новогодние игры взрослых детей» (стр.8) - «Вновь, как под всякий Новый год, разного уровня СМИ (от центральных до городских), стараясь угодить вкусу потребителя и особенно заказчика, заголосили о различного рода «рождествах Христовых»  - католическом, православном, лютеранском и т. д.. Особо усердствуют те, кто хочет резко отделить «православное» от «католического», усматривая в последнем чуть ли не очередное «искушение» верующих.25dek1 (128x130, 12Kb)
Но мало кто отдает себе отчет в том, что это разделение искусственное, не имеющее отношения к сути различий между разными ветвями одного и того же зародившегося в Иудее христианства. Все дело в состоявшемся в России только в начале 20-го века переходе на новую, более точную систему летоисчисления, «новый стиль», а проще - григорианский календарь (введён римским папой Григорием ещё в 16-м веке). При этом наиболее ортодоксальные православные церкви (российская, грузинская, сербская, ещё кто-то) новый календарь не признают, в результате чего день рождения Богочеловека в России отмечают 7 января, а «западные люди» - за неделю до Нового года (см.).
Самое забавное состоит в том, что среди отмечающих Рождество 25 декабря не только католики, лютеране, протестанты, но и большинство православных церквей вне России  - болгарская, румынская, финляндская, американская и другие церкви. Они приняли новый календарь, только и всего. Российская православная церковь (РПЦ) вместе с отжившим своё календарем сохраняет и мертвый церковно - славянский язык, а всяких сомневающихся в целесообразности такого упрямства считает "отступниками". В этом смысле атеистам как-то легче... 
Строго говоря, тем в России, кто верует по канонам РПЦ, и Новый год надо встречать не 1 января, а 13-го. У нас же предпочитают отмечать обе даты чуть ли не с одинаковым рвением ("перекос" в ту или иную сторону сугубо индивидуален).
Что остается делать бедному атеисту? Не оставаться же в стороне от всенародных гуляний - вот и празднует он вместе со всем «верующим большинством». То есть три недели подряд...
Лишь бы на здоровье!»
 
    А что касается информации ОКП-204, то это, во-первых, полный текст извещения об избрании нового председателя комитета по охране труда (им стал инженер ОУНК Валентин Калачёв), а по-вторых, пересказ приказа дирекции ИФВЭ  об информировании персонала по правилам оказания медпомощи и экстреннего вызова неотложной помощи (с тем, чтобы номера телефонов здравпунктов ИФВЭ и вызова скорой "висели на видных местах"). Уж не припомню, какой конкретный случай вызвал появление такого приказа. А может быть - просто профилактика перед праздниками... Кстати, кто забыл или не знает - уже 3-го января надо было идти на работу, никаких "каникул" тогда ещё не было, что позволяло избегать нынешних январских провалов в экономике страны. Но кому-то это показалось вполне допустимым....    
 
cdance2 (100x100, 3Kb) Вот так (за исключением, естественно, теперешних моих комментариев) выглядел, в основном, этот предпраздничный "Ускоритель" на стыке лет.
 
   С наступающим Новым годом всех читателей этой "Странички"! Желю всем хорошо встретить олимпийский 2018-й, и ещё лучше - прожить его. Счастья вам!  
 
Архивариус
 
 

Серия сообщений "Вспоминаем: 1997 год":
Часть 1 - По газете "Ускоритель" от 11 января 1997
Часть 2 - По газете "Ускоритель" от 21 февраля 1997
...
Часть 12 - По "Ускорителю" от 29 октября 1997
Часть 13 - По "Ускорителю" от 30 ноября 1997
Часть 14 - Предновогодний "Ускоритель". Встречали 1998-й


Метки:  

По страницам "Ускорителя" от 18 апреля 1996

Дневник

Понедельник, 18 Апреля 2016 г. 23:30 + в цитатник
Страничка № 200
Ровно 20 лет тому назад

Usklogo2 (272x64, 9Kb)

    И вот он наконец появился, долгожданный послевыборный выпуск газеты «Ускоритель» (№2/200 от 18 апреля 1996 года). И хотя содержание его было посвящено, в основном, ходу и особенностям весеннего сеанса работы ускорительного комплекса ИФВЭ после длительного  перерыва в его работе, люди прежде всего хотели познакомиться с анализом состоявшихся  31 марта выборов мэра города и депутатов горсовета (списки претендентов были опубликованы в первом выпуске «Ускорителя» того же года (см. здесь)
   Дело в том, что к тому времени уже прошёл слух, что один из сотрудников ИФВЭ учинил критический разбор результатов выборов – до того нелицеприятный для победившей в мэрских выборах стороны, что та грозилась учинить судебное разбирательство с использованием выражений типа «поклёп», «искажение фактов» и т. п...
   Что же, начнём «Страничку»  именно с  этой статьи, причём, вопреки обыкновению, вы можете прочесть её в «почти первозданном» виде, занявшем всю третью полосу газеты (из 4-х). Итак,
 
«Итоги выборов, или Солдаты выбирают нам мэра
31 марта прошли выборы главы ад­министрации г.Протвино, результаты которых опубликованы в местной га­зете "События"  5 апреля. Исходя из опубликованных данных, и на рисунке приведена итоговая диаграмма, из которой можно сделать два вывода.
elect96_sxem1 (355x165, 70Kb)     Во-первых, обилие кандидатов от ИФВЭ помешало им победить (впрочем, это было уже очевидно до выборов, но каждый надеялся выиграть). Один сильный кандидат от Института -в дан­ном случае Б.М. Булдыгин, -  мог одер­жать победу.
     Во-вторых, два аутсайде­ра не набрали и 1% голосов избирате­лей - минимум, необходимый для ре­гистрации кандидата.
     Представляет интерес вопрос, из чего складывалась победа прежнего главы местной администрации. Ре­зультаты голосования по участкам по­казывают, что на 14-м участке распре­деление голосов весьма своеобразным, а именно: скачок голосов в пользу Ю.А.Ильина (+647) и  П.В.Сердюка (+216) при резком спаде голосов в пользу Б.М.Булдыгина (+19). Для того, чтобы разобраться в этой флук­туации, посмотрим, сколько пришло избирателей в день голосования. В среднем проголосовало около 50% из­бирателей, что можно считать хоро­шим показателем, так как для того, чтобы выборы считались состоявши­мися, необходимо было преодолеть порог в 25%. На 14-м участке число проголосовавших приближается к 80%, и возникает вопрос, кто столь дисциплинирован и единодушен в своем выборе? Ларчик открывается просто - основную массу проголосо­вавших на этом участке составляют солдаты срочной службы, чья воин­ская часть расположена вблизи г.Про­твино.
Но ведь после весеннего призыва и последующей демобилизации эти солдаты уедут, а нашему гражданскому городу на 4 года остается глава адми­нистрации, которого выбрали они. И не предложишь этим солдатам задер­жаться на 4 года и вкусить прелести их выбора, не поймут и не пойдут они на такой вариант. Разница голосов у Ю. Ильина  и Б. Булдыгина составляет ровно одну тысячу, и если предполо­жить, что 647 голосов солдаты по своей воле или совету командира от­дали бы Б. Булдыгину, то он и стал бы мэром.
     Не получается ли, что выбира­ет мэра командир части, а мы статис­ты в этой игре?
Хочется обратить внимание Москов­ской областной Думы на результаты выборов в г.Протвино и очевидное не­совершенство Закона о выборах глав местной администрации».
    Далее в тексте пропечатана выделенная шрифтом итоговая табличка:
Главой городской администрации избран:  Ю. А.. Ильин.
Депутатами Городской Думы стали: И.Г. Аглямов, Н.Н. Бочко, С.А. Вылегжанин, М.В. Горловой, В.Б. Демидов, В.Ю. Дмитровский, П.И. Екимова, Ю.Н. Костин, Т.М. Кулагина,  В.А. Лаврентьева, В.М. Минаев, Б.А. Серебряков, В.А. Татаринцев, Л.С. Узунян, О.Н. Федорова.
     Затем продолжаются размышления нашего аналитика, на этот раз по второй её части:  
«А вот среди кандидатов в городскую Думу, напротив, не оказалось явных аутсайдеров: даже последний из 48 претендентов набрал более 1200 голо­сов, и можно сказать, что все канди­даты были достойны думать в Думе, но победили сильнейшие, и порог со­ставил 2650 голосов. В период выдвижения и обсуждения программ кандидатов было выдвину­то много полезных и конкретных предложений, и сейчас задача состоит в том, чтобы их не растерять (в связи с "невыбором" носителя идеи), а сверстать в определенный план-наказ для действий выбранной Думы на бли­жайшие 4 года.
В организации и проведении выборов явно ощущался недостаток времени, так как за отведенный месяц трудно донести полноценную программу до избирателей. И у кандидатов для этого были разные возможности: тем, у кого боль­ше денег, было и возможностей боль­ше (15-минутный рекламный ролик на местном кабельном телевидении стоил 600 тыс.руб.).В результате на телеэкране мы могли наблюдать, в основном, одни и те же лица, а вот, например, один из наиболее сильных кандидатов на должность мэра -Б.Булдыгин выступить не смог по причине финансовых затруднений.
Выступления кандидатов в Думу ог­раничивались 3 минутами, а двухминутные ответы на вопросы даже не были показаны, хотя в динамике от­ветов кандидат раскрывается полнее, нежели в программной речи. На предложение показать в одной программе ответы на вопросы всех кандидатов (48 человек по 2 минуты заняли бы 1,5 часа - продолжительность средне­го боевика, регулярно показываемых нам местным телевидением) в территориальной избирательной комиссии сообщили, что у них не хватает средств.
Нелишне заметить, что каждый владелец телевизора ежемесячно пла­тит за показ местной программы три тысячи рублей. Так неужели избира­тель не имеет права за свои собственные деньги подробнее узнать о на­мерениях каждого из кандидатов?
В заключение благодарю ТИК предоставленный статистический ма­териал и коллег по работе за помощь в обработке данных».
   
Статья подписана:  «Л.С. Ширшов, научный сотрудник ЛВМ, ИФВЭ».
 Насколько я помню, это было первое и последнее обращение данного автора, человека, вообще говоря, пишущего,  к такого рода публицистике... 
 
Что ещё было в газете? 
Едва ли не две полосы (стр. 1-2) занимает большая статья Анатолия Бугорского (на фото с Б.Булдыгиным) по сеансу:
«Серпуховский эффект-2» - «В 70-е годы на нашем, тогда еще крупнейшем в мире ускорителе, было открыто новое явление в поведении частиц высоких энергий, которое на­звали «Серпуховским эффектом».
bugog_buldyg1 (203x273, 70Kb)
   Начавшийся после полуторагодич­ной остановки сеанс 1996 года можно по праву назвать «Вторым   Серпухов­ским эффектом». Ведь нет надобности подробно объяснять все последствия столь  длительной остановки сверхсложного комплекса У-70, вы­званной тяжелейшим финансовым  положением как всей науки, так и нашей физики высоких энергий. А ведь сеансы имеют решающее  значе­ние не только для получения новых физических результатов, но и для под­держания научной  жизни физики высоких энергий всей России, разви­тия её экспериментальной базы и осо­бенно для  подготовки молодых науч­ных кадров…»
    Опуская дальнейшие подробности рассказа автора в части конкретной подготовки ускорительного  комплекса и основных принятых к сеансу физических установок (это ВЕС, ПРОЗА, Нейтрин­ный детек­тор и  ЧАРМ), а также некоторые технические данные по проведенным экспериментам с набором статистик,  перейду сразу к заключительной части статьи:
    «Ход сеанса показал огромный по­тенциал ускорительного комплекса и всех установок, а главное -  потенци­альные возможности наших "золо­тых" сотрудников, сумевших высто­ять в тяжелейших  условиях и рабо­тать как за себя, так и за ушедших. Особенно радует умелая, четкая и практически  безошибочная работа оперативного персонала всех служб. Такого не бывало даже в лучшие годы –  значит, эти люди по-настоящему знали  цену сеанса и свою ответст­венность.  В целом же можно  считать, что все вышеперечисленное и соответствую­щие организационно-технические  мероприятия обеспечили успешное проведение сеанса.
P.S.
Этот сеанс является первым, кото­рый проходит без многолетнего руко­водителя Отдела кольцевого ускорителя Э.А. Мяэ, безвременно ушедшего в мае 95 г. От имени всех физиков мы посвящаем этот важный и трудный сеанс светлой памяти большого ученого и организатора Энгеля Александровича Мяэ, связавше­го всю свою жизнь с Институтом и поднявшего работу ускорителя на ка­чественно новый уровень».
Пожалуй, лучше и не скажешь, чем это сделал Анатолий Петрович. Впрочем, на одной из предыдущих «Страничек» можно прочесть, как это было сделано в 95-м.
 
К остатку 2-й стр. подвёрстан значительно меньший, но столь же значимый в отношении сеанса материал за авторством Дмитрия Демиховского - одного из тех самых "золотых сотрудников", как сказано выше. Его также даю в сокращённом изложении: 
d_demixovsky (134x160, 13Kb)
"У-70 обеспечивает сеанс"  - "За 14 месяцев после окончания предыдущего сеанса до начала нынешнего на ускорителе выполнен значительный объем работ по реконструкции вакуумной системы, системы измерения орбиты, системы вывода пучка; проводились и другие работы, связанные в том числе с заменой отслужившего свой срок оборудования...  Вот так,   с существенно новым ускорителем начался продолжающийся пока сеанс... Преодолев пусковые проблемы, ускоритель начал работу на физические эксперименты; параллельно велись работы по отладке режимов и повышению интенсивности. Про­стои технологических систем заметно снизились и сейчас составляют около 9.5%; пиковая интенсивность превыси­ла 1013 протонов за цикл ускорения. Следует отметить, что на ускорителе появились эффекты, препятст­вующие увеличению интенсивности. Нам хотелось бы разобраться с этим, но в значительной мере мешает отсутствие необходимых средств диагности­ки пучка. К тому же за последнее время мы потеряли ряд квалифицированных специалистов, а вместе с ними их знания, методику и аппаратуру, которыми они владели. Тем не менее хотелось бы поблагодарить всех тех, кто обеспечивает работу ускорительного комплекса,  несмотря на все трудности и материальные проблемы".
 
Завершающая полоса выпуска выглядит "пёстро" – там сразу 4 публикации. Впрочем, лишь одна из них принадлежит институтскому автору:
«В колыбели космонавтов» (Анатолий Мысник, стр. 4) –  «...По традиции вот уже в 27-й раз в последнее воскресение марта (на сей раз - 31 числа) Звездный городок - колыбель русских космонавтов, - проводил легкоатлетический пробег, посвя­щённый памяти первого космонавта Земли  Юрия Гагари­на. Пробег, собравший 250 человек, традиционно открывает весенне-летний сезон и всегда имеет очень сильный состав участников. Под аккомпанемент снега да пронизывающе­го ветра по заснеженной дороге были проложены трассы на 10 и 20 км. В забеге на 20 км команду Протвино пред­ставляли 9 мужчин и 1 женщина (Раиса Никитина). От ИФВЭ участвовали: С. Зиновьев (ОЛУ), М. Сандомирский (ОЭП), В. Толпекин (ОКУ), А. Мысник (ОЭФ). Лучшее время -1 час 04 мин. на дистанции 20 км показал член сборной команды России. Лучший результат коман­ды нашего научного центра - это 29-е место на финише Михаила Сандомирского (1 час 18 мин.)
Итак, состоялось открытие легкоатлетического летнего сезона для протвинцев. А у нас Серпуховский марафон, кажется, уже "канул в Лету"».   Действительно, у нынешней спортивной молодёжи несколько другие ориентиры...
 
  И ещё 3 публикации являются просто интересными или просто "родственными" перепечатками. О них совсем коротко:
dekart (66x84, 3Kb)    - "Ясный и неизъяснимый Декарт(Независимая газета, 22.03.96) - оказывается, 31 марта тогда праздновали 400-лет Рене  Декарту (см.).  В нашей системе координат, включая время - уже 420 стукнуло. А память живёт...
    - "ОИЯИ - 40 лет" (из газеты "Атомпресса" № 9, март 1996) -  действительно, 26 марта  - день образования научного центра в  Дубне. Стало быть, уже 60 - впрочем, вся Россия в курсе, ведь весьма шумно приурочили начало строительства СП-коллайдера  "НИКА" - одного из шести нынешних российских мега-сайенс-проектов...
  - "Обнинск - причал первой атомной(оттуда же) - 8 марта 1956 г.  в ФЭИ ввели в эксплуатацию стенд 27/ВМ - прототип атомного движка для будущего атомного флота страны. Сейчас как-то не отмечали...
 
 
  И в заключение отмечу, что впервые редактором газеты обозначен Ю. Рябов. Да-да, тот самый, бывший много лет учёным секретарём ИФВЭ. Это означало и некоторые перемены в газетной стилистике - собственно, они тогда уже начались...
  
   Как будет дальше - увидим из следующих газет и, надеюсь, "Страничек".
Архивариус 

Серия сообщений "Вспоминаем: 1996 год":
Часть 1 - По "Ускорителю" от 27 марта 1996 г.
Часть 2 - По страницам "Ускорителя" от 18 апреля 1996
Часть 3 - По "Ускорителю" от 25 мая 1996
Часть 4 - По страницам "Ускорителя" от 13 июня 1996
...
Часть 8 - По газете "Ускоритель" от 17 октября 1996
Часть 9 - По "Ускорителю" от 29.11.1996
Часть 10 - Предновогодний выпуск "Ускорителя"(1996/1997)


Метки:  

По материалам "Ускорителя" от 15 октября 1994 г.

Дневник

Среда, 15 Октября 2014 г. 22:29 + в цитатник

Страничка архивариуса № 186     

Usklogo2 (272x64, 9Kb)

      В выпуске газеты Института физики высоких энергий под названием «Ускоритель» особенно гармонично выглядит передовица (первая статья на титульной странице) именно по ускорительной тематике. Так оно и было 15 сентября, ровно 20 лет тому назад, когда в свет вышел после полумесячной паузы очередной «Ускоритель» № 9 (186).

   Действительно, первым идёт материал координатора ускорительного времени Анатолия Бугорского под долгожданным (для физиков – экспериментаторов) заголовком:  

usk_usk1 (207x277, 50Kb)

   «Второй сеанс – начат» - «"Будет ли второй сеанс?" - тысячу раз за лето и осень мне приходилось слышать этот вопрос от физиков. И это, конечно, очень радует: не потеряли, значит, наши ученые интерес к любимой работе даже в такое труд­ное время. И я всякий раз отвечал им - будет, так как дирекция Института уже с начала лета предприняла серьезные шаги по подготовке к эффективному проведению сеанса. Был издан ряд важных приказов, создано не­сколько комиссий, которые занимались уг­лубленной проверкой технического состо­яния ускорительного комплекса и установок, благодаря чему подготовленность оборудо­вания к сеансу была выше, чем обычно.
Сеанс важен еще и демонстрированием того, что наш ускоритель является не вотчиной ИФВЭ, а действительно госу­дарственным центром России - из шести запланированных основных экс­периментов с набором статистики пять являются или совместными экспериментами,  или целиком других российских физических центров.
Системы были запущены уже 7-го октября, физики приступили к работе 13-го, а за­кончится сеанс 27-го декабря. Это первый настоящий супер - сеанс, да ещё совмещённый с автономным сеансом бустера. Выбор тако­го варианта позволяет значительно повысить эффективность работы и сэкономить значительное количество очень дорогой се­годня электроэнергии.
В ходе сеанса планируется получение инте­ресных физических результатов экспериментах  ИСТ­РА, МИС ИТЭФ, ФОДС-2, будет продолжен набор статистики для очень интересной задачи в эксперименте ЧАРМ.
Кроме того, несколько установок проведут работы по подготовке к предстоящим им в 1995-96 гг. сеансам (ПРОЗА, ГАМС, ГИПЕРОН, КМН) с пробным набором статистики. И  как всегда, запланировано довольно много инте­ресных методических работ на втором, чет­вертом и 21-м каналах.
О ходе этого физического марафона длиной в 3 месяца газета будет регулярно информировать читателей».

Похоже, что после бурных событий 1991-1993 годов следующая осень наконец-то привнесла в институтские реалии определённую стабильность и возможность планировать деятельность на годы вперёд. К тому же ИФВЭ готовился принимать ближе к концу октября традиционное в прежние времена, но первое в новой российской действительности совещание по ускорителям, а город – неслыханную по масштабам научно-техническую выставку-ярмарку «Будущее России» (см. предыдущую Страничку с анонсом этих мероприятий). Ожидание больших позитивных перемен наполняло души  и физиков, и «лириков». 

Но пока в газету поступили только следующие «рутинные» материалы:

chizhov1 (192x277, 32Kb)

     «На переломе» (авт. Юрий Чижов, председатель ОКП- 204) – «Деятельность месткомов, и нашего в том числе, в последнее время заметно сузилась. Сначала отпала задача организации соцсо­ревнования. Затем - распределения талонов. Постепенно город "увел" из сферы влияния месткома детские сады, спортивные учреждения, Клуб юных техников. На выходе - Дом культуры "Протон". Внешне все выглядит так, будто месткому скоро нечего будет делать. Но это, конечно, не так. В рыночном обществе профессиональные союзы играют весьма важную роль в защите социальных интересов людей. Нет ли здесь противоречия?
Для нашего переходного времени это вопрос очень серьезный. Профсоюзы в социалистическом понимании выполняли много несвойственных им функций. Они и "отпали" в первую очередь. Осталось главное - защита социальных интересов: вопросы заработной платы, охраны труда, охраны здо­ровья, организация отдыха. В переходный период мы продолжаем пока заниматься сов­местно с администрацией распределением жилья.
С администрацией Института мы сегодня -партнеры в сфере решения социальных вопросов. В основе нашего партнерства и взаимо­понимания - необходимость сохранить Институт и его кадры, помочь людям дожить до лучших времен, сохранить здоровье, вырастить детей, потерявшим работу в  результа­те вынужденных сокращений - помочь найти работу на новом месте.
Главный инструмент нашей деятельности - это коллективный договор. Именно в нем должны отражаться всё социальные вопросы, ко­торые берет на себя администрация перед работниками Института…»
- и так далее, как было положено отчитываться  по всем основным направлениям профсоюзной жизни коллектива ИФВЭ.
 Думается, пересказывать всё это в тексте на полосу было бы утомительно, да и читать, наверное, тоже. Ведь это была эпоха обустройства в новых политических и экономических условиях, многие черты которой сегодня непонятны или забыты.  К примеру, кто сейчас помнит о «социалистическом соревновании»?  

 

Признаком перемен в нашей жизни является тот факт, что здесь же рядом в газете идёт разговор и о своего рода «капиталистическом соревновании»:

0mavrstan (186x154, 13Kb)

     «Не хранит, а вкладывать" (Лидия Разумова) - "Сегодня все больше людей становится участниками рынка ценных бумаг и сталкивается с вопросами, которых раньше не существовало: как функционирует этот рынок, кому лучше доверить свои сбережения, что лучше - акции или краткосрочный депозит и т.п. Мы завидовали москвичам - к их услугам консультационные конторы - но случай с МММ, жертвами которого стали в большей части как раз москвичи, показал, что не в этом дело. Вспомнив, что ещё год назад директор местной консультационно-брокерской конторы "Виктория" Франц Адольфович ЁЧ был в числе тех, кто предсказывал крах МММ, я обратилась к нему со своими вопросами.
Интересно, что Вы теперь думаете по поводу МММ?
-  Всё это было заранее известно, и не только мне.  Просто те люди, которые вложили деньги в МММ, теперь потеряют их. Другого быть не может. Государство ни в коей мере не обязано компенсировать потери вкладчиков. Это было бы и глупо­стью и преступлением перед народом: с какой стати налогоплательщики должны платить азартным игрокам? Кто-то играл с целью обогатиться, а государство должно забирать средства у образования, здраво­охранения и платить дельцам?
- Кстати, а ваша контора покупала акции МММ?
-  Нет, их у нас не было, нет, и не будет. Такими бумагами мы не занимаемся.
Может быть, вообще не стоит вклады­вать живые деньги в ценные бумаги? Некоторые ведь так и считают.
-  Вложение денег в ценные бумаги без­условно оправдано. И для обычного гражданина это единственный путь как-то сбе­речь и приумножить свои средства. Во всём мире так происходит. Я слышал такую цифру: в США примерно 67% дохода населения (а доходы американских граждан несравнимы выше наших) идёт на приобретение ценных бумаг. Это же ожидает и нас в будущем. Сегод­ня наш рынок ценных бумаг ещё «дикий», во многом нецивилизованный. Но, как го­ворится, «процесс пошёл», и другого пути нет…».
 
На этом я тоже оборву цитирование этого материала, самого крупного (почти полторы страницы) в выпуске, поскольку и все дальнейшие рассуждения уважаемого и компетентного автора, каковым был Франц Адольфович, носят слишком явный отпечаток времени, когда он давал это интервью.  Как говорится, «неактуально».  Да и прогноз о дальнейшем становлении рынка фондовых бумаг в части его доступности для большинства населения остался несбыточным…

 

Как наши читатели помнят, газету периодически радовал своими авторскими текстами сотрудник ОЭФ Анатолий Мысник. Правда, работал он в основном в режиме «пробежал – написал», поскольку был одним из активнейших  членов ныне забытого «Клуба любителей бега». Вот и в этот выпуск он представил, отдышавшись после очередного финиша, очередной отчёт:
  «ММММ – это не «МММ» - «…Московский марафон  для любителей бега -это праздник, которого они ждут целый год. Первое и, пожалуй, самое главное - этот ма­рафон является рекордсменом России по количеству участников и зрителей. Второе -он всегда хорошо организован. Благодаря местному комитету профсоюза ИФВЭ (Ю.Чижову, А. Кочетову) члены КЛБ "Зима-Лето"  отправились в столицу на XIV Московский Международный Марафон Мира.

logommmm (140x140, 15Kb)

Со старта марафона (от Дворца спорта Олимпийский" на проспекте Мира) каждый бежит как может: кто летит, кто трусит, но большинство бегунов формируется в группки по клубному или ко­мандному принципу, по силам, все попере­менно лидируют, выдерживают высокий или очень высокий темп. По таким группам мож­но определить элиту, профессионалов. Они и не останавливаются на пунктах питания. Так что чай, вода, хлеб да соль становятся добычей голодных.
Моя цель, учитывая травму ноги на одной из тренировок августа, была простая - выдер­жать среднюю скорость и добежать. Шел один. После поворота на Красной площади столицы начал прибавлять. На отметке "30 км" уже обгоняю группы по 2-3 человека. Среди них есть просто пешие, а некоторые уже устали так, что просто стоят, пошатываясь и изредка двигая ноги. Не рассчитали ребята, рванули в быстром темпе со старта, а теперь уже ни туда и ни сюда. Вот так дается борьба с пространством (о времени говорить уже не приходится) - здесь нужно кое-что знать и уметь, а не просто нестись сломя голо­ву.
Смотреть на них мне было некогда - надо было бежать.
Через 2 часа 18 минут 27 секунд после старта первым финишировал А. Арчаков из Калуги. Ну и все остальные за ним. Мы же преследовали цели местного значения, и каждый пос­тарался их достичь, в том числе и я. Пробе­жали хорошо.
Возвратились из Москвы вечером и вышли из автобуса с хорошим настроением, бод­рыми. Вот что значит бег. А тем более марфон».
А что, вполне понятно объяснил Анатолий Иванович…
 
 
Завершается  выпуск целой подборкой объявлений коммерческого характера, а также очередным редакционным сообщением, практически просьбой о подписке на «Ускоритель»  среди работников родного Института и всех желающих жителей города. Газета должна была платить зарплату части своих сотрудников, а в ИФВЭ предлагали сокращать сотрудников редакции…
Такие были времена…
До следующих встреч!

Архивариус

 

Серия сообщений "Вспоминаем: 1994 г.":
Часть 1 - 20 лет тому назад в газете "Ускоритель"...
Часть 2 - По страницам "Ускорителя" за 2 февраля 1994 г.
...
Часть 7 - По газете "Ускоритель" от 26 августа 1994 г.
Часть 8 - По газете "Ускоритель" от 30 сентября 1994
Часть 9 - По материалам "Ускорителя" от 15 октября 1994 г.
Часть 10 - Реалии ОЭА ИФВЭ,«Будущее России», зелёный град
Часть 11 - По газете "Ускоритель" от 16 ноября 1994
Часть 12 - По газете "Ускоритель" от 30 ноября 1994
Часть 13 - По газете "Ускоритель" от 15 декабря 1994
Часть 14 - По газете "Ускоритель" от 31 декабря 1994


Метки:  

По материалам "Ускорителя" от 23 марта 1994 г.

Дневник

Воскресенье, 23 Марта 2014 г. 10:29 + в цитатник
Usklogo2 (272x64, 9Kb)
 
Страничка архивариуса № 180
 
       Третий в 1994 году выпуск  газеты «Ускоритель» датирован 23 марта – стало быть, он готовился более полутора месяцев. Всё это время в городе шла подготовка к первым выборам городского парламента по новой Конституции РФ, назначенным на 27 марта, и Институт решил принять в них самое деятельное участие. Немудрено,  что выпуск получился много толще предыдущего – 10 полос, из коих  6 (стр. 3-8) были заняты биографиями сразу 22-х институтских кандидатов в Собрание представителей Протвино.  Вот и весь предвыборный "пиар". На этих выборах город был разбит на 7 избирательных  округов, соответственно мандатов было ровно семь, а претендентов набралось почти 70. Кто из них станет «представителем» - горожанам  предстояло определить самим,  равно как и кандидаты вели свою агитационную работу исключительно в меру своих собственных усилий.
     Но вернёмся к этому выпуску "Ускорителя".
 
   Первые две полосы его почти исключительно заняты материалом значительным по содержанию и значению интервью под названием  «Уникальные установки – национальное достояние» с пометкой «На наши вопросы отвечает директор ИФВЭ академик Анатолий Алексеевич Логунов». Разумеется, рамки обзора позволяют процитировать лишь малую часть этой содержательной беседы, которую записал Андрей Васянин, а в подготовке её к печати участвовал  автор этих строк.
 
  «…Анатолий Алексеевич, каково место фундаментальной науки в нашей стране, переживающей сейчас не лучшие времена?  И в нашем институте?
logunov94 (251x272, 32Kb)
   -  Не надо думать, что те, кто находится во главе государства, не понимают, что фундаментальную науку надо развивать. Наш министр В.Михайлов (руководитель Минатома РФ - ред.) обратился с письмом к премьеру с просьбой о поддержке ведущихся уже 10 лет работ по сооружению УНК, и резолюция В.Ч ерномырдина была вполне определенной: "Этот проект нужно завершить." В прежние годы такого решения было бы более чем достаточно, а сейчас долго обсуждается вопрос о том, какие именно средства должны быть выделены, и только на этот год. А ведь нам очень важно эту машину построить быстро. То есть, где-то к 1997 году запустить и к 1998 начать исследования. Но для этого нужны регулярные и серьезные капитальные вложения. Технически программа вполне осуществима, ведь 21-километровый тоннель прорыт, почти 70 % оборудования первой ступени у нас уже есть. Если нам удастся в эти сроки выполнить задачу, то многие уже существующие в Европе установки, обладающие высокими параметрами, могли бы быть в соответствии с существующими договоренностями привезены сюда, и важные эксперименты могли бы быть поставлены здесь. Но если дело затянется, то у многих желание сотрудничать с нами пропадет. Это не значит, что машина потеряет всякий смысл, но все же недаром говорят, что "дорого яичко ко Христову дню"...
 
 - Как, на Ваш взгляд, может отразиться на нашей ситуации то, что недвавно произошло с проектом суперколлайдера в США?
- Да, строительство 87-километрового сверхпроводящего ускорителя в штате Техас прекращено, хотя часть тоннеля уже была готова. При решении этого вопроса переплелись разные проблемы. Отрицательную роль сыграли и физики "конкурирующих" специализаций - когда начались разговоры о том, что в проект суперускорителя вкладываются слишком большие средства, они понадеялись, что если вдруг что-нибудь произойдет, то эти деньги пойдут им. И что же получилось? Закрытие SSC повлекло за собой  и уменьшение вложений в другие проекты. Если бы мы учились не только на своих ошибках, то должны были бы понять, что в сфере научных поисков закрытие чего-то одного - это потеря для всех. Когда один уровень поднимается высоко, то есть основания поднять и другие. Такая же зависимость сохраняется и при падении этого уровня. Как эти события будут восприняты у нас? Люди, руководящие страной, должны понимать, что без оказания поддержки науке, образованию, культуре наше общество будет отброшено так далеко назад, что трудно и представить...»
   Что ж, спустя 20 лет можно фиксировать правоту этого невесёлого прогноза…
 
А тогда, в 1994-м, казалось, ещё не всё потеряно. Более того, именно в этом  выпуске опубликовано короткое официальное сообщение о первом значительном успехе в осуществлении проекта УНК. Вот оно полностью: 
      « 12-13 марта 1994 года в ИФВЭ выполнен важный этап работы по сооружению УНК – осуществлён физический пуск канала инжекции. Пучок  протонов интенсивностью 3*1011 частиц в импульсе выведен из протонного синхротрона У-70 и успешно проведен 
19m93mkderlom2 (271x177, 45Kb)
 по трассе канала инжекции длиной 2,5 км. Все системы канала инжекции работали   надёжно.     Поздравляем коллективы отделов и подразделений Института, внесших   определяющий вклад в монтаж электрофизического оборудования канала инжекции, его   подготовку к физическому запуску, вывод пучка из ускорителя У-70 и его проводку по   каналу инжекции до примыкания к регулярному тоннелю УНК».
  Поздравление подписано: «Дирекция ИФВЭ и ОПК-204».
/Снимок того времени в канале инжекции   из "МК". Вид со спины: О.Ломакин (справа) и автор этих строк/
    Могу также сообщить о том, что более развёрнутые публикации о запуске канала инжекции всё же были своевременно опубликованы автором в региональной газете "Совет" (в ту пору, за неимением других, весьма популярную в Протвино), а также в федеральной "Инженерной газете".  
 
amzaitsevs (149x206, 15Kb)
     Здесь же самое видное место на 2-й полосе газеты занимает заздравный материал в честь 50-летия  Александра Михайловича Зайцева. Ну, вы знаете, кто он сейчас, но и тогда:  "...начальник Отдела экспериментальных исследований на УНК, член НТС ИФВЭ, член специализированного совета Лаборатории ядерных процессов ОИЯИ, член Комитета научной политики по ГНТП «Физика высоких энергий», автор 130 научных работ…"
   Всё это перечислено в  тексте, скромно подписанном аббревиатурой  «ОЭИ УНК», плюс  много добрых слов в адрес юбиляра, я же остановлюсь на одной цитате, с которой поздравление и начинается:
«Московский физико-технический институт, или просто физтех, дал ИФВЭ много талантливой молодежи, кото­рая сейчас во многом определяет научное "лицо" ИФВЭ. Выпускник физтеха Александр Михайлович Зайцев начал рабо­тать в ИФВЭ в 1970 году после окончания аспирантуры МФТИ».
Воистину физтех – кузница кадров...
   А поскольку с тех пор минуло много лет – стало быть, Александру Михайловичу уже за 70. Цифра, вызывающая уважение, тем более что выглядит Александр Михайлович, на мой взгляд, моложе своих лет. Стало быть – работать ему ещё и работать. Здоровья и успехов на многие лета!
 
   Дабы «покончить с наукой» на материалах этого выпуска, приведу полностью ещё одно короткое редакционное сообщение:
  «Гранты – грандам» - «Шесть научных проектов нашего института получили поддержку Фонда Сороса в первом туре конкурса. Гранты получили проекты Алексея Акимовича Асеева (ОКУ),  Геннадия Герма­новича Волкова (ОТФ), Сергея Петровича Денисова (ОНФ),  Андрея Николаевича Лезнова (ОТФ),  Юрия Дмитриевича Прокошкина (ОЭФ),  Михаила Владимировича Савельева (ОТФ).  Поздравляем всех участников этих проектов и желаем успешного их осуществления!  Остальные проекты от ИФВЭ не прошли в первом туре, но будут еще раз рассматриваться совместно с новыми проектами во втором туре напрямую или после доработки. Успехов им!»   
soros (169x144, 8Kb)
      Тут можно напомнить, что в конце 1992 г. был объявлен первый мегапроект заокеанского миллиардера и мецената Джорджа Сороса, известный как «Международный научный фонд по поддержке ученых бывшего СССР, работающих в сфере фундаментальных наук». На его деятельность г-н Сорос пожертвовал 125 млн долларов. В феврале 1994 года Дж. Сорос объявил о создании Международной Программы Образования в области точных наук, на деятельность которой только в России он направил  около  60 млн долларов.  Вот так его инициатива в какой-то мере помогла сохранить для России наработанный в советские годы научный и научно-технический потенциал...
 
Выше уже сказано о подготовке к городским выборам. Тему как-то дополняет материал Олега Ломакина - по-видимому, под впечатлением  вот какой информацией из дружественной Дубны:
 «А в Дубне готовятся и к референдуму!» - «Актив клуба избирате­лей подмосковной Дубны, видимо, в свое время не "вошел во власть", как это было четыре года назад на выборах протвинского горсовета, поэтому продолжает действовать. На собрании избирателей Дубны принято решение о необ­ходимости проведения одновременно с выборами 27 марта и  референдума по вопросам будущего городского самоуправ­ления. Глава администрации Дубны своим постанов­лением  ут­вердил его вопросы:
 - выбирать ли главу администрации - мэра всеми жителями города?
 - могут ли члены Со­брания представителей быть одновременно долж­ностными лицами город­ской администрации?
 - стоит ли вводить в структуру Собрания пред­ставителей оплачиваемые должности для депутатов?
 - целесообразно ли уста­навливать порядок согла­сования Собранием пред­ставителей назначение руководителей муниципальных органов здравоохранения, образо­вания, охраны обществен­ного порядка?
 - нужно ли в Уставе города определять компетенцию Собрания представителей по земельным вопросам?
   Как видите, Собрание представителей Дубны, еще не сформированное, уже получает импульс для будущей работы по организации местного са­моуправления».
 Ну, а в нашем городе таких вопросов, видимо, не возникало…  
 
Сразу две публикации выпуска были посвящены самым памятным спортивным мероприятиям минувшей зимы. Вот они, с небольшими несущественными сокращениями:
na_zubec (257x154, 35Kb)
    - «Лыжный полумарафон»  (автор А. Мысник) – «29 января состоялся лыжный полума­рафон на 25 км  - мемориал памяти лыжников Василия Соколова и Виктора Дарымова (оба при жизни работали в ИФВЭ). Лыжная гонка, особенно "коньковым" ходом -  красивое зрелище. Это трудно описать, надо видеть. На дистанциях 5 и 10 км соревновались дети. Мужчины Протвино и Серпухова "скрестили шпаги" на дистанции 25 км (31 чел.). Лучший результат среди взрослых показал Ю. Смо­ленский (1 час. 08 мин.20сек.).  В возрастной груп­пе свыше 40 лет первым на финише был Вл. Соколов, а свыше 50 лет - Ю.Проскуряков (все из Протвино). У организаторов соревнования - мэрии, безус­ловно, были трудности. Но возрождение спортивных праздников состоялось - 56 участников! Помогла, конечно, снежная зима. Лыжная школа Протвино имеет заслуженный авторитет. У нас хорошие лыжники и трудная лыжная трасса (так называемый "зубец"). Боль­шой вклад в становлении лыжных традиций горо­да науки внес и по сию пору активно выступа­ющий Ю.Проскуряков. Один из лучших наших лыжников А.Ляхов участвует сейчас в евро­пейских лыжных марафонах в горах Италии. А 13 февраля состоялся финал лыжни России-94 (гонка на 40 км), где принимали участие и мы».
 В те времена охотно играли и в футбол на снегу, не взирая даже на сильные морозы: 
 - «Чемпионат завершен» (А. Бугорский) – «Полтора месяца длились самые массовые соревнования Протвино - первенство города по мини- футболу. Более 100 футболистов - для наших времен серьезная цифра, - участвовали в турнире. А если уч­есть еще и болельщиков, то к фут­болу приобщилось несколько со­тен протвинцев. Играли все - от рабочих до докторов наук:  на пло­щадке все они были равны, еще больше сдружились и получили отличную физическую и мораль­ную закалку.  Впервые турнир проходил в два круга, и до последнего матча нельзя было назвать команду-победителя. И лишь одержав победу в последнем матче, друж­ная и сплоченная команда "Дина­мо" (рук. В. Зубов и В. Воротилин) по праву стала чемпионом. Вице-чемпионом стала сильная коман­да ИФВЭ-1, третье место за строителями. Несколько слабее неожиданно выступили ветераны (четвертое место), но это можно объяснить усталостью от за­вершившегося незадолго до чемпионата города первенства региона среди ветеранов, где они отдали много сил и уверенно победили». 
 
opuskay (131x133, 12Kb)
     В выпуске также немало материалов сугубо рекламного толка или просто объявлении о продаже того или иного –   такие были времена (хотя кто знает? В нашей стране история имеет тенденцию ходить по кругу).
 А прежде чем попрощаться до следующей встречи в обзоре следующего «Ускорителя», а выйдет он, увы, нескоро –   сообщаю жаждущим припомнить, кто же вошел в состав Собрания представителей города Протвино.
  Вот эти   достойные граждане:  врач И. Аглямов, чиновник из ИФВЭ Б. Булдыгин и два местных частных   предпринимателя – В.   Глазков и А. Фруктов. Таким образом, выборы состоялись только по 4 округам из 7, а в   оставшихся трёх округах на   конец апреля были назначены повторные выборы – которые, замечу сразу, будут идти   трудно. Лишь в середине лета   в   двух округах были довыбраны В. Аникеев и В. Дмитровский,  и лишь в конце октября - Б. Серебряков (все трое - из   ИФВЭ). Великолепная семёрка...
 
   Но, судя по дополнительным выборам, народ не очень приветствовал этот орган местного самоуправления. Должен заметить, что и в городской («События» как раз готовили свой первый выпуск), и в институтской газетах деятельность этого самого некрупного  в истории города «парламента», просуществовавшего всего 2 года, почти не находила  никакого отражения. Как будто его и не было. То ли дело сейчас...
 
   А теперь у нас, вместе с "Ускорителем" 20-летней давности - пауза. До лета, однако…  
Архивариус

 

Серия сообщений "Вспоминаем: 1994 г.":
Часть 1 - 20 лет тому назад в газете "Ускоритель"...
Часть 2 - По страницам "Ускорителя" за 2 февраля 1994 г.
Часть 3 - По материалам "Ускорителя" от 23 марта 1994 г.
Часть 4 - По страницам "Ускорителя" за 14 июля 1994 г.
Часть 5 - По газете "Ускоритель" от 29 июля 1994 г.
...
Часть 12 - По газете "Ускоритель" от 30 ноября 1994
Часть 13 - По газете "Ускоритель" от 15 декабря 1994
Часть 14 - По газете "Ускоритель" от 31 декабря 1994


Метки:  

По газете "Ускоритель" за 17 июля 1993 г.

Дневник

Вторник, 16 Июля 2013 г. 20:13 + в цитатник


Страничка архивариуса № 176  

uskoritelgaz (279x66, 10Kb)

   Всю титульную страницу июльского выпуска институтской и единственной тогда в Протвино газеты  (№ 12/176 за 17.07.1993 г.)   заняло развёрнутое интервью с  видным гостем нашего города, участником недавнего    международного теоретического семинара по физике высоких энергий и   теории поля Джорджем Триллингом.  Корреспондент Андрей Васянин славно потрудился   над текстом, к которому прилагается фото известного физика и короткая справка:
«Дж. Триллинг, Нaционaльная лaборaтория им. Лоуренсa, Беркли (Калифорния) - автор более 200 научных трудов. Ставил эксперименты на уско­рителях в BNL, CERN, SLAC (PEP, SPEAR, SLC), FNAL, LBL и др. Наиболее значительные работы: участие в открытии анти- омега- минус- гиперона, тау-лептона, джи-пси и пси  час­тиц, "очарованных" ме­зонов D±и D0, иссле­дование Bs  и анти - Bсмешивания, исследо­вание Z-бозона».
17jl93trilling (160x193, 37Kb)
К сему можно добавить, что  George H. Trilling сейчас - заслуженный профессор в отставке Калифорнийского университета (htrilling@lbl.gov), и привести  наиболее интересные выдержки из интервью газете (см. здесь и далее - сканы с газетного листа известной вам давности. Качество, увы...):
 
«...Господин Триллинг, сейчас в мире на "большую" физику все труднее  доставать деньги. Что, отношение правительств к науке становится все более про­хладным?
- Я бы все же так не сказал. Про­сто в данный конкретный период времени наши страны пережива­ют известные экономические трудности. Трудно в России, эко­номический спад в США. Вот сей­час, например, новая американ­ская администрация вышла с проектом повышения налогов. Стоит ли говорить, какую реакцию это вызовет в обществе? Правительству проще сократить денежные вложения в науку не­жели, скажем, в здравоохране­ние, строительство жилья и дру­гие отрасли…
Не являются ли коллаборации, союзы ученых  разных стран выходом?
- Наверное, это так. Если мы в силах создать коллаборацию - мы в силах и реализовать большие проекты. Международная коллаборация способна решить две проблемы. Первая проблема де­нежная: необ­ходимо искать больше источников, и при многосто­роннем сотрудничестве это, ко­нечно, легче. Вторая проблема: большие проекты требуют много людей. Нам нужны специалисты из России, из дру­гих стран, нам нужен их интел­лект. Деньги - это еще не все, нам нужны люди. Без людей и денег не нужно. А ни одна страна не может похвастаться тем, что име­ет в достаточном количестве и то, и другое.
-  Значит,  "русские "мозги" подходят  для Америки?
- Вне всякого сомнения. В проекте SDCучаствуют физики из Протвино, но есть и дубненцы. Все они выполняют большой объем инженерной, вы­числительной, технической рабо­ты, генерируют интересные фи­зические идеи. Это касается и физиков, и инженеров. Работая здесь для нас, они демонстрируют высокую производственную активность, и их вклад весьма важен. Когда мы приглашаем гостей, предполагается, что они уедут обратно. Мы не име­ем цели похищать русских уче­ных. Но для них самих очень важ­но иметь перспективы здесь, что­бы у них было желание вернуться и работать. Русские физики хотят делать физику в России, им про­сто нужны условия для этого. Ведь у вашей науки такие тради­ции! Нет, прави­тельство России просто обязано не бросать науку на произвол судьбы…».

   Не правда ли – сказано 20 лет назад, а звучит очень современно?   Но сильно расстраиваться не стоит – если у человека есть задатки будущего учёного, то вот ему и рекомендации:

 - «Как получить Нобелевскую премию?» - Под таким названием немецкий журнал "Bild der Wissenschaf" (аналог нашего журнала «Наука и жизнь») опубликовал советы для честолю­бивых молодых ученых, надеющихся удостоиться нобелев­ской премии за свои научные до­стижения. Ссылаясь на Эдисона, сказавшего, что "успеха добьется лишь тот, кто не сидит без дела, дожидаясь успеха", журнал при­водит несколько  рекомендаций, разработанных на основе статисти­ческих данных о судьбе и карьере нобелевских лауреатов. Итак,
 - Как можно раньше позаботь­тесь о том, чтобы получить хоро­шее образование. Подыщите себе институт с хорошей репутацией, в котором работают известные ученые и преподаватели, есть сильные исследовательские группы, работающие над перс­пективной тематикой  - их выпускников охотно берут  в исследовательские организации.
 - Окончив институт или даже ещё будучи старшекурсником, отправляйтесь на обучение, ста­жировку или работу за границу. Это даст возможность "людей по­смотреть и себя показать", позна­комиться с мировыми требованиями к учёному, с условиями кон­куренции в интернациональном мире науки.
 - Как можно раньше вы должны примкнуть к исследовательской группе, в которой есть первоклассные ученые, сами явные кандидаты на Нобелевскую пре­мию. Когда такой специалист "дозреет" и действительно будет отмечен высокой наградой, он получит право рекомендовать очередных кандидатов на нее. Тут-то вы и получите шанс стать таким кандидатом. Работать с таким учёным вообще полезно для наращи­вания квалификации.
 - Взяться за тему, которая прине­сет вам желанный результат, вы должны в возрасте около сорока лет - так поступает большинство нобелевских лауреатов. Учтите, что многие открытия "носятся в воздухе", поэтому как можно ско­рее публикуйте свои  результаты.
  - Добившись важного успеха, старайтесь как можно скорее опубликовать своё открытие,  по возможности, в престижном англоаязычном журнале, например, в "Nature", "Science", "Sell", "WorksofUSNationalAcademyofSciences".
 - Постарайтесь получить другие авторитетные премии в области науки. Такие премии существу­ют практически в каждой стране».         Остальное, разумеется, дело вашей настойчивости и успешности...
 
   И тут же рядом в выпуске – большая, на страницу, зарисовка Лидии Разумовой  о том, как у нас в городе проходили смотрины "будущих кандидатов в нобелиаты":
 «Конец июня в Протвино был отмечен тем, что здесь второй раз подряд проходил финал Международного турнира юных физиков. В нем приняли участие 19 команд: из Голландии, Венгрии, Польши, Чехии, Словакии, Украины, Белоруссии, Грузии, Молдавии. От России  было несколько команд - Фрязино, Улан-Уде и впервые, победив в отборочных соревнованиях, девятиклассники протвинского лицея (самые младшие из участников). Местный оргкомитет по проведению турнира возглавлял старший научный сотрудник отдела теоретической физики ИФВЭ Анатолий Самохин:
 - Международный турнир юных физиков - это большое, важное мероприятие, оно потребовало с нашей стороны такого же серьёзного отношения, как проведение известных международных теоретиче­ских семинаров. Но  с турниром было сложнее, потому что его участники - дети. Как и при проведении полномасштаб­ного  семинара, чтобы создать соответствую­щие условия для работы, ре­шить, например, вопросы транспортного обеспечения, пи­тания, быта и т.п., были задей­ствованы многие службы ИФВЭ.Более 20 учё­ных ИФВЭ работали в этом го­ду в жюри. Для  участников были организованы экскурсии на ускоритель. И мы уверены, что поработали не зря. Такие турни­ры - дело важное и нужное для будущего нашей науки. Все, кто видел этих ребят на "физбоях", согласятся, что они всерьёез заинтересованы физикой и  представляют собой достойное пополнение физических факуль­тетов  - как минимум. Для этого, конечно, никаких сил не жалко…
17jl93turnir (277x62, 15Kb)
   Слово вице-президенту между­народного Турнира юных физи­ков профессору Евгению   Никола­евичу Юносову:
   Закончился Шестой Междуна­родный турнир юных физиков. Из них два последних   прошли   в Про­твино. Турнир был бы невозможен без участия и помощи ученых - и мы ее   получили. Активно рабо­тали в жюри профессора Б.А. Ар­бузов, Р.С. Шувалов, Ю.М. Адо и другие.. Моя персональная бла­годарность А.П. Самохину,  и вашей милой переводчице -  Вере Янковой. Вам интересны наши планы на будущее? Если вначале нас поддерживал и Госкомитет по образованию, и ЦК ВЛКСМ, то в прошлом году мы остались сами по себе, но благодаря вашему Институту мы всё же провели пятый турнир, и вот шестой...
- А как Вы оцениваете тот факт, что ни одна из российских команд не вышла в финал?
-  Это не трагедия. Нынешний турнир был особенно жарким. Две  команды России выступали в полуфинале, где было 9 команд,  но... соревнование  есть соревнование, в финал вы­шли команды Одессы, Венгрии и Грузии. Победителем турнира стала ко­манда Грузии.
О протвинской команде мы попросили рассказать члена оргкомитета турнира В.В. Базееву:.
- По возрасту наши ребята моложе других участников, они только перешли в десятый. Учит их и го­товит к соревнованиям сотруд­ник ИФВЭ Н.П. Ткаченко. В ко­манду вошли Кирилл Сарайкин, Саша Столповский. Юра Ершов, Дима Соловьев, капитан – Надежда Закамская. Для первого раза они выступили неплохо, дошли до полуфинала. Мы верим, что через год-два команда сможет стать первым номером в этом престижном турнире».
  Ну что сказать? Несмотря на невероятно сложные политические и экономические условия в преображающейся России (93-й год!), ИФВЭ находил возможности для того, чтобы «вкладываться» в будущее науки. Надо сказать, что такие турниры для одарённых детей в нашем городе проводились и дальше – с тем, чтобы эта традиция оборвалась (как и некоторые другие) в казалось бы, более благоприятных «нулевых годах». Такая история с «лихими 90-ми»...

 

   Тему науки и месте ИФВЭ в ней продолжил материал-воспоминание из рубрики «30 лет ИФВЭ», поскольку осенью предстояло его встречать, несмотря ни на какие политические передряги. Выбор редакции – перепечатка из журнала «Наука и жизнь», №3, 1971 год:  
 «Правительственная телеграмма - Логунову, Мальцеву, Тишину, Воинову
Сердечно поздравляем коллек­тив рабочих инженеров ученых сумевших короткие сроки по­строить смонтировать нала­дить достигнуть и перекрыть проектную энергию на крупней­шем мире ускорителе элемен­тарных частиц . 76 миллиардов электро­вольт - это крупнейшее дости­жение области физики высоких энергий,  которое вновь выдвига­ет нашу страну на первое мес­то мире. Особенно отрадно, что самоотверженный труд рабочих, ученых, инженеров увен­чался этим успехом в радостные для всего советского народа дни празднования пятидесятиле­тия советской власти. Же­лаем дальнейших успехов освоении и исполнении в интересах на­уки этого крупнейшего уникаль­ного сооружения.
/Келдыш, Славский, Петросьянц/
17jl93zapusku70s (257x185, 53Kb)"...Сообщается о наблюдении ядер антигелия-3 в пучке отри­цательных частиц, образованных протонами с энергией 70 ГэВ на алюминиевой мишени. Среди 2,4 * 1011  частиц, прошедших че­рез установку, идентифициро­вано 5 антиядер по электриче­скому заряду и скорости при помощи сцинтилляционных и черенковских счетчиков..."
Перед сообщением - фамилии авторов открытия. Длинный - по обыкновению современной экс­периментальной физики - список:
 Ю.М.Антипов, Н.К.Вишнев­ский, Ю.П.Горин, С.П.Денисов, С.В.Донсков,  Ф.А.Еч, Г.Д.Жильченкова, А.М.Зайцев, В.А.Качанов, В.М.Кутьин, Л.Г.Ландсберг, В.Г.Лапшин, А.А.Лебедев, Л.Г.Морозов, А.И.Петрухин, Ю.Д.Прокошкин, Е.А.Разуваев, В.И.Рыкалин, В.И.Соляник, Д.А.Стояно­ва, В.П.Хромов, Р.С.Шувалов.
Ниже - дата и место публика­ции: март 1970 года, Серпухов. По этим данным можно судить о дате и месте открытия. Работа длилась, конечно, не один месяц - месяцы заняла и подготовка к ней и обработка результатов. Эксперимент был проведен на знаменитом, крупнейшем в мире Серпуховском ускорителе про­тонов группой сотрудников Инс­титута физики высоких энергий под руководством член-коррес­пондента АН СССР Ю.Д. Прокошкина.  На фото: Юрий Дмитриевич ПРОКОШКИН с гостями из ЦЕРНа во главе с профессо­ром Грегори на пульте У-70 в первые часы работы ускорите­ля". Очень известный, живой снимок... 

 

   К прозе текущей жизни возвращает материал председателя профкома ИФВЭ Ю.И. Чижова:
17jl93stroyka (155x146, 13Kb)
     «Если нельзя по-другому» - «Передавая с 1 января 1993 го­да функции генза­казчика по строительству городских объектов администра­ции г. Протвино, Институт оста­вил за собой право достроить пять жилых домов в северной части города.
Какие же причины заставили дирекцию Института это сде­лать? Первое, и самое главное - это количество людей, стоящих в очереди на получение жилья или на улучшение жилищных условий, и перед которыми у дирекции Института свои обя­зательства.
Другим, наиболее важным моментом является то, что се­годня строители практически не имеют возможности вести отделку домов из-за отсутствия отделочников.
Дирекцией Института совме­стно с профсоюзным комите­том принято решение напра­вить на отделку жилых домов очередников. Это подтвердил и колдоговор, принятый в апре­ле на конференции трудового коллектива. То есть сейчас каж­дый должен отделать свою квартиру собственными сила­ми. Уже более года на отделке трех подъездов дома № 979 ра­ботают очередники Института, а вот дольщики, в т.ч. и города, к отделке квартир в четвертом подъезде так и не приступили. Поэтому нам пришлось этот дом полностью взять на себя, а с дольщиками будем рассчиты­ваться квартирами в доме № 977. Другого пути нет.
Что даст Институту достройка нами этих домов? При очеред­ности приблизительно 2000 че­ловек, мы можем удовлетво­рить около 800 сотрудников - с учетом высво­бождающегося жилья. Известно, что администрация города желает строить жилье только при долевом участии, и выступает как монополист. Ду­маю, что если у какого-то пред­приятия имеются средства на целый дом, и если оно само же­лает выступить в качестве за­казчика, то пусть так и делает. А уж администрация в этом слу­чае отводит землю, согласовы­вает проект в начальной стадии и получает свою долю строго по законодательству, но не более того…».
Таким образом прозвучал ответ ИФВЭ на претензии, высказанные начальником городского ОКСа в предыдущем выпуске «Ускорителя». Жизнь (но без преждевременно ушедшего Ю.И. Чижова) расставила всё по своим местам, а стена отчуждения между Институтом и городом продолжала нарастать. Квартирный вопрос, по-Булгакову, испортил москвичей – да разве только их одних!

 

Целую полосу в этом выпуске занимало и «выяснение отношений» между хозяйственным руководителем ИФВЭ А. Хамазой и автором критических выступлений в серпуховской газете «Совет» П. Окуловым. Поскольку сия газета уже не существует, а указанные фигуранты если и продолжают воевать, то не между собой, эту тему здесь не затрагиваем.

 

  Тем более, что газета опубликовала довольно интересное эссе на жгучие темы политического процесса в России-93, и о том, как они отражались в Протвино. Его автор – физик, кандидат наук Александр Иванилов:
 - «Утопия реальности» - «В середине июня в Доме Ученых состоялась встреча с известным публицистом, членом редколлегии журнала "Наш современник" Вадимом Кожиновым. Тема встречи звучала так: "Россия: прошлое и будущее". Люди пришли на имя,  в России звучащее сегодня довольно громко.
17jl93vkozhinov (190x157, 10Kb)
Тема встречи раскрывалась, в основном, в пространных экскурсах литератора в дорево­люционное и недавнее прошлое, в сопостав­лениях российской и западно-европейской социально-экономических реальностей, в об­суждении проблемы соотношения революции и реставрации. Выступавший жестко поле­мизировал с так называемой "официальной" точкой зрения на отечественную историю и зарубежную действительность, утверждае­мой якобы средствами массовой информа­ции. При этом игнорировался тот факт, что, на мой взгляд, "генеральная линия" демокра­тов по этим вопросам просто отсутствует. По­лемика идет, в сущности, не с официозом, а с некой радикальной, не самой распространен­ной вульгарной точкой зрения из демократи­ческого спектра. При этом поверхностность и идеологическая заданность критикуемых концепций неизбежно присущи и позициям, с которых ведется критика. В результате пе­ред аудиторией был развернут привычный уже арсенал - от архаического мировосприя­тия с жесткой антитезой Правды и Кривды, западничества и славянофильства до упоения борьбой с "режимом" во имя нечётко сформу­лированных целей. Такая нечёткость приво­дит, например, к прозвучавшей прямой апо­логии "брежневского" периода и даже черно­сотенного движения времен начала века...
И это не един­ственное внутреннее противоречие в умопо­строениях "духовной оппозиции". Так, победе Ельцина на рефе­рендуме найдено объяснение в "законопос­лушности в духе патриархального начальстволюбия" большинства народа. Поэтому в нынешнем эклектиче­ском революционном консерватизме чувству­ется не столько убежденность, сколько расте­рянность и невозможность оторваться в мыс­лях и чувствах от прошлой жизни.
В культурной сфере наукограда Протвино - возможно, в качестве своеобразного противовеса "пошлой западной киноэкспансии", - прошли в течение полугода одна за другой встречи, которые собирали немалую по мест­ным масштабам аудиторию. Жаль только, что местная демократическая обще­ственность ныне активности не проявляет. В таком случае и должно проявить себя молчаливое большинство, явно тяготеющее к умеренности и недопущению "потрясений"».
  Рамки обзора не позволили дать этот материал (как и все остальные) во всей его полноте. Но сканы сохранились... Кстати, из Википедии про В. Кожинова: родился в 1930-м, умер в 2001-м... 

 

   И о спорте. Сразу три добровольных автора написали в газету о своих друзьях по спорту, о соревнованиях, в конечном счёте – о себе.  Два сюжета объединены в одну тему:
«Протвинцы бегут по России» 
26jn93mysnik (170x90, 6Kb)
«...в Санкт-Петербурге прошел фестиваль "Белые ночи". Он включал в себя музыкальную, культурную и спортивную программы с участием представителей многих городов России, стран СНГ, новых государств Прибалтики. В  международном ночном марафоне участвовала и команда  г. Протвино в составе: Ю. Смоленский,  В. Соколов, А. Прудкогляд, С. Шалагин, С. Зиновьев, А. Еруков, В. Лысенко, А. Мысник и Надежда Тарасова. Старт был дан в 23.00 19 июня на Дворцовой площади, а финишировали мы на следующий день (точнее, ночь), пробежав 42 км 195 м. В пробеге, трасса которого проходила по улицам и набережным города  участвовало около полутора тысяч человек».  (автор А.Мысник).
И второй эпизод:
«...Более 100 любителей бега из Протвино, Серпухова, Пущина, Кремёнок, Оболенска, Жуковского приняли старт в забеге по улицам Протвино  "День памяти", посвященном защитникам Отечества в войне 1941-45 гг. Городской спорткомитет, преподаватели ДЮСШ сумели организовать и провести непростое мероприятие на должном уровне. Мэр города, председатель горспорткомитета, председатель Совета ветеранов войны награждали победителей. Среди девочек и мальчиков до 13 лет победителями стали Саша Климова и Костя Ляхов, среди девушек и юношей до 17 лет - Света Фомина и Владимир Орлов, среди женщин - Анна Шафранская и Надежда Тарасова, у мужчин в своих возрастных категориях соответственно Э. Хиров, В. Соколов, В. Матросов и А. Прудкогляд. Погода была благосклонна к участникам. Дождь начался ровно через минуту после окончания церемонии награждения». (Автор  В.Лысенко).
      И энтузиаст футбола (и спорта вообще) физик Анатолий Бугорский написал благодарственное письмо со словами признательности в адрес  тренера-общественника Владимир Махтыбаева, бескорыстно занимающийся детской футбольной секцией (5 тренировок в неделю!) на протяжении вот уже свыше 15 лет. Редкий по нынешним временам пример.

 

В общем, этот  архивный выпуск «Ускорителя» наверняка своевременно сделал свою работу -  то есть сделал тогдашнюю жизнь в Институте и городе немного интереснее. Возможно, кому-то из читателей этой «Странички» встретилось  что-то знакомое, может быть – даже личное. Значит, не зря поработал с пожелтевшими уже от времени бумажными листами и ваш покорный слуга.

Архивариус

Серия сообщений "Вспоминаем: 1993 год":
Часть 1 - 20 лет спустя /по газете "Ускоритель" за 15.01.1993/
Часть 2 - По газете "Ускоритель" за 30 января 1993
...
Часть 10 - По газете "Ускоритель" за 29 мая 1993
Часть 11 - По газете "Ускоритель" от 26 июня 1993 г.
Часть 12 - По газете "Ускоритель" за 17 июля 1993 г.
Часть 13 - О визите Помпиду и других событиях июля-1993


Метки:  

Обзор протвинских газет за 13-14 октября 2011

Дневник

Суббота, 15 Октября 2011 г. 19:08 + в цитатник

3smi (368x35, 11Kb)

 


«Протвино сегодня», 14 октября, 24 полосы, редактор А. Бондарева


К протвинским читателям пришел уже третий полноцветный выпуск этой городской газеты, а всего – 246-й по счёту за всю её историю, начавшуюся ровно 5 лет тому назад. Именно поэтому традиционное «Фото недели» на первой полосе представляет на этот раз не иллюстрацию к какому-либо материалу, а красивый групповой портрет редакционного коллектива (включая первого редактора - Ирину Пушину). Впрочем, есть и текст за авторством, естественно, нынешнего редактора Аллы Бондаревой:
weekfo14ok11 (312x234, 46Kb)«В пять лет все только начинается» - «12 октября 2006 года появилась на свет газета «Протвино сегодня». Пройдя непростой путь, она, на наш взгляд, преобразилась и добилась главного – читательского внимания, и Информационного агентства Московской области, увеличились её объем и тираж… В свой юбилейный День рождения редакция газеты «Протвино сегодня» предлагает жителям города поучаствовать в небольшом социологическом опросе и ответить на несколько вопросов. В подарок всем участникам опроса будет оформлена бесплатная годовая подписка. 
Анкета :
1. Каков, на ваш взгляд, рейтинг газеты среди местных СМИ? Имеет ли газета свое лицо?
2. Какие темы вы хотели бы увидеть на страницах газеты?
3. Ваши пожелания редакции?
Ответы можно отправить почтой по адресу: 142281, Московская область, г. Протвино, ул. Ленина, д.33;  e-mail: ps310810@mail.ru или по городскому телефону 310-810
».
Будучи прилежным читателем, я ответы, конечно, дам. Интересно, будет ли подписка?


  На 1-й полосе, анонсировано заголовками и основное, надо полагать, содержание выпуска, а именно: «Работа ОМВД за 9 месяцев», «Заседание антинаркотической комиссии», «Владельцы гаражей, объединяйтесь!», «Актуальные вопросы ЖКХ – цифры, факты, комментарии», «Спорт – это жизнь!». К сему я бы добавил, что многостраничный выпуск содержит также обязательный (по статусу информагентства) областной вкладыш – это более 7 полос самой разнообразной информации по Подмосковью, городской «Вестник Администрации и Совета Депутатов» - это ещё 6 полос убористого текста, и ещё несколько авторских работ собственных корреспондентов, не попавших в анонс первой полосы. Выделю следующие из них:


 - «Заседание ГНТС», (Светлана Ионова) – «6 октября состоялось очередное заседание Городского научно-технического совета под председательством В.Е. Балакина»…

gnts6ok11 (317x228, 21Kb)Очередное - это, вообще говоря, мягко сказано. Предыдущее заседание ГНТС имело место в марте с. г., тогда же декларировалось намерение «собираться раз в два месяца». Увы… 

Обстоятельный авторский текст (целая полоса с прилагаемым фото) вполне по - научному разбит на разделы с информативными заголовками, которые сами по себе раскрывают содержание всего отчёта: «О развитии детского технического творчества и инновационного бизнеса», «Об итогах ЕГЭ и настроениях выпускников», «О внедрении информационных технологий», «О городской экспозиции в «Крокус-Экспо»(19-21 октября)», «О V-й научно-практической конференции учащихся и студентов (февраль 2012 г.)». Описаны состоявшиеся обсуждения, в том числе: «…Большие дебаты вызвал вопрос о составе предприятий, разместившихся на базе НП «Технопарк». Дело в том, что значительная их часть – предприятия не научного профиля. Директор «Технопарка» Сергей Токарев в своём пояснении подчеркнул: «Технопарк и не должен заниматься наукой, он должен поддерживать малые предприятия. Желательно, чтобы они работали в сфере инноваций... Важно также помнить, что Технопарк не получает финансовой поддержки напрямую из бюджета. Между тем, главная задача Технопарка – помогать предпринимателям заниматься своим делом. Технопарк берёт на себя организационные вопросы - сотрудничество с пожарной инспекцией, обеспечение связью Интернет, оргтехникой и другие».

Тут я не могу не заметить, что этот состав ГНТС собирался всего 4 раза, и на каждом (!) заседании ставились вопросы о деятельности Технопарка. В то же время ни разу не заслушивалось состояние дел в организациях, по сути определяющих научно-техническое лицо наукограда Протвино – ГНЦ ИФВЭ и ФТЦ ФИАН. Вот и на этот раз слушалось что угодно, вплоть до многократно доложенных на разного рода мероприятиях результатов сдачи школьниками экзаменов – только не вопросы настоящей науки и настоящей техники. Впору подумать о соответствии деятельности этого органа собственному уставу, да и вообще о его компетентности…


biblsems (223x204, 28Kb)- «Низкий поклон старшему поколению», (Алла Воронина) – «6 октября работники протвинской библиотеки семейного чтения, преподаватели и дети из музыкальной школы, ребята 7«Б» класса из школы №3 совместными усилиями подготовили праздник, посвящённый старшему поколению читателей. Ведь пожилые – это люди, за плечами которых десятилетия, житейская мудрость. Они дали жизнь нашим родителям, вынесли на своих плечах тяжкие испытания войной, разрухой, голодом и выстояли в них. Их опыт – большое подспорье для молодого поколения...

На празднике прозвучало много поздравлений в адрес дорогих наших старших, пожеланий счастья и понимания в семье, ежедневной радости и крепкого здоровья. Дети и преподаватели музыкальной школы приготовили музыкальные поздравления: играли на фортепиано, скрипке и домре. Школьники блестяще продемонстрировали юмористические сценки, пели песни и читали стихи, которые очень порадовали гостей праздника. После развлекательной программы всех ждало чаепитие с угощением». Что ж, и педагоги, и их воспитанники делают важную работу...


    По«анонсированным» (см. выше) материалам отмечу, сразу 2 полновесных полосы занимают  «Цифры, факты, комментарии» по деятельности ЖКХ. Там много ответов по этой интересной для каждого жителя службе. В частности, в комментарии «Нашумевшая история о «ветеранской квартире» приводятся ссылки на официальные документы, подтверждающие полную законность принятых решений в отношении ветерана И.Е. Гращенкова. 
    Газета публикует также подборку сообщений на тему спорта (турнир по самбо, забег Протвино-Серпухов, молодёжный мини-футбол, турнир ВОИ по шашкам) и некоторые сообщения пресс-службы горадминистрации, которые наличествуют на сайте protvino.ru.. 



«ПроТВинформ», 13 октября, 12 полос, редактор А. Екимова



   Газета городских тележурналистов в череде основных событий городской жизни в качестве первостатейного выделяет именно заседание ГНТС, о котором речь шла и в «ПС», но останавливается вкратце лишь на двоих из прозвучавших его тем: 
BalakSurprs (204x163, 24Kb)- «Городу нужны специалисты» - «…В ходе заседания прозвучала информация: уже в следующем году протвинская городская больница будет оснащена (на областные средства) автоматизированной системой управления. Как доложил директор НП «Технопарк Протвино» С.Токарев, эта система предполагает снабжение медицинского учреждения полным комплектом оборудования и специальной базой данных и обеспечивает полный набор электронных услуг для населения…

Был поднят вопрос о том, что ситуация в инженерных вузах критическая, чрезвычайно низкий проходной балл для поступления создаёт трудности при обучении. Представители высшей школы призвали вспомнить о профориентации. Директор филиала «Протвино» университета «Дубна» А.Евсиков предложил педагогам школ каждый год проводить экскурсии для выпускников по ведущим предприятиям нашего города, чтобы молодые люди понимали, что могут найти себе достойную работу в родном городе...».

Тут я замечу, что в прежние годы, с середины 90-х, такие экскурсии были обычной практикой в ИФВЭ - доводилось много раз выступать в роли экскурсовода…

Далее - «эксклюзив» газеты:

poxod (238x190, 28Kb)

 - «Вперёд к горизонту» - «Самые сильные и ловкие старшеклассники из Протвино 7 октября - последний учебный день перед каникулами, - стали участниками традиционных соревнований «Школа безопасности», организатором которых является ДЮЦ «Горизонт». Это подростковое объединение рассчитано на 3-4 года обучения, начиная с 7-8 кл. школы. Через подобные слёты уже прошло не одно поколение протвинцев, и каждый год организаторы стараются разнообразить маршруты соревнований, куда входит изучение пригорода и ориентирование на местности. В этом году мероприятие посвящено юбилейной годовщине битвы за Москву. Участники соревнования стартовали из г. Кремёнки и двигались в направлении, предусмотренном картой. Кроме умения не сбиться с маршрута оценивались также навыки по оказанию первой медицинской помощи. В результате семикилометровый марш-бросок, несмотря на трудности, все команды прошли успешно».  Думаю, многие вспомнили: «ходили мы походами…»

vprijute (217x148, 17Kb)

 - «Приют задавили» - «Чрезвычайное происшествие произошло на этой неделе в протвинском приюте для животных: огромный грузовик снёс 6 вольеров, повредил ограждение и раздавил несколько железных бочек с водой. В момент аварии в приюте работали волонтёры, к счастью, никто из них не пострадал. А вот некоторым животным пришлось оказывать помощь. Самосвал попал в приют с территории соседнего предприятия «Авторесурс». Водитель грузовика, по словам очевидцев, находился в невменяемом состоянии. В настоящее время полицейские устанавливают причины произошедшего. Размер ущерба пострадавшая сторона оценивает в 80 тысяч рублей. Впереди зима, и нужно как можно скорее привести вольеры в порядок. Конечно, защитникам животных потребуется помощь по восстановлению разрушенного хозяйства». Поддерживаю!

   К сожалению, читатели по-прежнему в неведении, кто является автором этих корреспонденций, как и ряда других в предыдущих выпусков. Одно несомненно – все они являются собственными сюжетами работ единственной в городе телекомпании. В этом её отличие от следующей газеты… 



«События», 14 октября, 8 полос, редактор Л. Фоменко



   Листая этот выпуск и дойдя до материала «Очарование танца», где речь идёт о турнире по спортивным танцам «Кубок Okadance», я вспомнил: где-то это уже читал. Интернет-поиск тут же выдал информацию: региональная газета «Ока-инфо», выпуск от 9 сентября, текст и фото 1:1. В «Событиях» автор текста, Анатолий Букин, указан, но ни слова о том, когда это происходило и где уже опубликовано, нет. Налицо и воровство, и явное нарушение авторских прав. Больше повезло полосе «Новости наукоградов» - тут указан и автор единственного сюжета (В.Михайлов), и источник перепечатки – газета «Наука в Сибири», стыдливо не указана лишь дата публикации – 15 сентября. А чего стесняться? Приучен читатель к «новостям» второй свежести…

   А что в газете своего? Тут я не могу не отметить в положительном смысле экспресс-репортаж Натальи Хитровой «Стеклотарные баталии» (дело, на мой взгляд, благое и важное): 
sob14o11 (302x214, 26Kb)«9 октября в малом зале ДК «Протон» состоялось собрание инициативной группы «Движение жителей Протвино против стеклотарного завода», на котором присутствовало более 70 человек… В зале было шумно, каждый из выступавших старался убедить присутствующих в своей правоте…» Далее следует обычная для этого автора «почти стенограмма» мероприятия. Почему «почти»?

 К примеру, выступление Анатолия Мысника (ИФВЭ) дано полно, включая такие его тезисы: «…городская власть в лице Главы Протвино А. Баженова идет на некоторые нарушения - вырубку леса возле АТС, планировку вырубки леса возле улицы Строителей и еще 8 гектаров леса …».

/Снимок - скан из газеты, не имеющей своего сайта/

По свидетельству очевидцев, тут же последовало резонное замечание о том, что на территории, подведомственной ИФВЭ, вырублено гораздо больше, чем у АТС – но этого выступления в газете почему-то нет. 
Конечно, возникает вопрос, почему организаторы собрания пригласили на мероприятия только эту вороватую газету – думаю, и другие не отказалась бы дать свои корреспонденции, причём сделали бы это абсолютно бесплатно... 


   Свою тягу к «джинсе» «События» удовлетворили и очередным пиар - материалом во славу некоего областного депутата, поучавствовавшего в мероприятии «по модернизации образования» в регионе (проводилось Серпуховском районе). Видимо, второй целью было возрождение интереса к истории увольнения бывшего директора протвинской гимназии, поскольку опубликован подробный ответ депутата на эту тему. И знаете – ничего нового, даже этот «поборник справедливости» сводит ответ к надежде на «справедливое решение суда». Так об этом мы твердили с самого начала этой истории!
   И, наконец, около полосы занимает ещё один пиар-монолог в записи Н. Хитровой, на этот раз с директором МУП ЖКХ С.Кочетовым – «о необходимых работах, которые будут предложены жителям на ежегодных собраниях собственников жилья». Какая это липа, эти собрания – мы знаем. Но интерес ЖКХ к содержимому наших карманов неизбывен…

 

Опубликовано также: "Агентство новостей Подмосковья"


P.S. Следующий мой обзор появится (если появится) - где-то через месяц. Отпуск вдали от дома…

 

 

Серия сообщений "Обзоры газет - 2011 г.":
Часть 1 - Обзор протвинских газет за 13-14 января 2011 г.
Часть 2 - Обзор протвинских газет за 20-21 января 2011 г.
...
Часть 38 - Обзор газет Протвино за 29-30 сентября 2011 г.
Часть 39 - Обзор протвинских газет за 5-7 октября 2011
Часть 40 - Обзор протвинских газет за 13-14 октября 2011
Часть 41 - Обзор протвинских газет за 10-11 ноября 2011 г.
Часть 42 - Обзор газет Протвино за 17-18 ноября 2011 г.
...
Часть 45 - Обзор газет Протвино за 8-9 декабря 2011 г.
Часть 46 - Обзор газет Протвино за 15-16 декабря 2011 г.
Часть 47 - Обзор газет Протвино за 22-23 декабря 2011 г.


Метки:  

По материалам газеты «Ускоритель» за 27 сентября 1991 г.

Дневник

Понедельник, 26 Сентября 2011 г. 22:32 + в цитатник

usk91n (264x59, 10Kb)

 

 

 

 

Страничка архивариуса № 133

 

    Вновь был десятидневный интервал между выпусками газеты, так что к выходу очередного «Ускорителя» накопилось немало сообщений, и в первую очередь – по науке. Сентябрь в этом смысле выдался «урожайным».

На первой полосе – сообщение о заседании Научно-технического совета ИФВЭ, состоявшегося 20 сентября. Ниже, как у нас в «страничках» принято – сокращённый вариант авторского текста:

«Впереди – трудная работа» - "... Был рассмотрен ряд вопросов, в том числе:

iheplogo (100x102, 18Kb)

 - информация дирекции о новой ситуации с финансирова­нием, о взаимодействиях с министерством и правительством РСФСР;

 - о созыве конференции на­учно-технической общественности Института;

 -  об Уставе ИФВЭ.

Ряд членов НТС (А.М. Зайцев, С.П. Денисов, Ю.Д. Прокошкин, С.С. Герштейн)  выступили с предложением провести специальное заседание Совета по рассмотрению стратегических вопросов работы Института  в кардинально меняющейся ситуации.  Оно намечено на конец октября. Говоря о состоя­нии ИФВЭ в быстро меняющей­ся политической и экономической обстановке, директор ИФВЭ Л.Д. Соловьев под­черкнул, что рассматриваются разные варианты  - переход под юрисдик­цию РСФСР, вхождение в на­учно-промышленную ассоциа­цию, создание  международного центра.

Заместитель директо­ра В.А. Ярба проинформиро­вал о том, что с лета 1991 г. начаты переговоры с прави­тельством и финансовыми кру­гами ФРГ отом, чтобы часть кредитов, выделенных герман­ской стороной на развитие  со­трудничества с СССР,  ис­пользована для завершение сооружения УНК. В этом слу­чае физики ФРГ могли бы принять активноеучастие в программе физических исследо­ваний на УНК. Характерным является то,  что продвижение этого вопроса встречает больше трудностей у нас в стране, чем за рубежом. В целом же ни по одному из поднятых вопросов ясности нет, кроме разве что того, что легче уже не будет.

 Отвечая на вопросы, связанные с Уставом, Л.Д. Соловьев подчеркнул, что основное внимание надо уделить  развитию контрактной системы в ИФВЭ, единственно приемлемой   для сохранения дееспособного коллектива Института в условиях перехода на рыночные отношения. Началь­ник ОЭФ академик Ю.Д. Про­кошкин уточнил: очень важ­но при этом, чтобы в выработ­ке жизненно важных для буду­щего ИФВЭ решений более ак­тивно участвовали физики-эк­спериментаторы, профессиона­лы своего дела.  

baarbuzov (138x170, 15Kb)Наиболее длительным и на­пряженным оказалосьобсужде­ние вопроса о созыве конференции научно-технической общест­венности Института. Инициати­ва была выдвинута группой членов НТС, от которой выступил Б.Арбузов. По результатам  дискуссии члены ини­циативной группы согласились с тем, что упомянутое выше «стратегическое» заседание НТС долж­но предшествовать конферен­ции. В дискуссии родилась и повестка дня будущей конфе­ренции: «О научной концепции работы ИФВЭ в новых усло­виях и о путях реализации». В рабочую группу по подготовке конференции после тайного голосования во­шли: Б. Арбузов, Ю. Антипов, В. Брук, С. Герштейн,  Г. Гуров, А. Зайцев, С. Клименко, Э. Людмирский, Э. Мяэ, Ю. Проко­шкин, С. Соколов, В. Соловьянов, А. Сурков, В. Ярба - всего 14 человек. Впе­реди у них - трудная работа».

 И действительно, предстояло впервые собрать в одном зале всю научную элиту из подразделений, оторвав её от текущей исследовательской работы с тем, чтобы в духе происходивших в стране демократических перемен выработать коллективное мнение по насущным проблемам сохранения и развития уникального коллектива учёных и специалистов. Удастся ли эта задумка? Будем смотреть в назначенные сроки...

 

А тем временем в Протвино прошло второе в сентябре крупное научное мероприятие. Опять же в сокращении:

«Взгляд в будущее физики высоких энергий» - «…Для участия в третьем международном совещании по линейным коллайдерам (LC-91)  собрались специалисты из ведущих уско­рительных центров мира, зани­мающиеся электронными ус­корителями на встречных пуч­ках и физикой на них.  Местом встречи  был выбран наш город  несмотря на то, что филиал Института ядерной физики из Новосибирска, веду­щий разработку проекта ВЛЭПП (встречные линейные электрон - позитронные пучки), лишь недавно обосновался на берегах Протвы, и реальное со­оружение этого ускорителя еще не начато.

Тем не менее энергичная деятельность руководства ФИЯФ по подготовке LC-91 увенчалась полным успехом, и в день открытия совещания (17 сентября) в конференц-зале теоркорпуса ИФВЭ собралось свыше 100 специалистов, в том числе около 60 учёных из

США, ФРГ, Японии, Италии, Англии, Швейцарии, Австрии, Ирана. Участников совещания при­ветствовал директор ИФВЭ профессор Л.Д. Соловьев, который, отметив сложившуюся непростую ситуацию с соору­жением протонного коллайдера (УНК), высказал пожелание «более легкой судьбы проекти­руемым электронным машинам и унас, и за рубежом».

Большой интерес сообщение заместителя председателя ГКНТ  И.М. Борт­ника о том, что «Государственный Совет страны обсудил вопрос о состоянии и судьбе фундаментальных ис­следований, в том числе в об­ласти физики высоких энергий, и принял решение о дальней­шей  их поддержке».

balakin88 (144x222, 6Kb)

Церемонию открытия LC-91 завершило выступление орга­низатора совещания, директора ФИЯФ В.Е. Балакина.Именно он  организовал это совещание так, чтобы основная работа прошла по рабочим группам и в нефор­мальной обстановке. Большое оживление взале вызвали три транспаранта, изготовленные и продемонстри­рованные Владимиром Егоро­вичем как «Три правила для председателя». Думаю, всем полезно узнать, как надо руководить работой совещаний.

Итак, правило первое: ни в коем случае не прерывать докладчика, отпущенное время указывается для руководства докладчику, а не председателю.

 Правило второе; ни одна дис­куссия не должна быть прер­вана, ибо истина рождается только в дискусси­ях.

И, наконец, третье прави­ло: запланированный график  - не догма, хороший председа­тель никогда не пожертвует ин­тересным обсуждением ради дела.

Пожелаем им в этом успеха».

Но совещание совещанием, а события в нашей стране развивались дальше таким образом, что грандиозный проект ВЛЭПП так и остался проектом. Лишь через 20 лет, по недавно поступившим сведениям,  новосибирские учёные получили финансирование на реальное продвижение в сооружении  ВЛЭПП по более скромному, но современному проекту.  А вот В.Е. Балакин со своей «командой», как известно, занялся практическим воплощением своей давней идеи о создании медицинского протонного синхротрона для онкологии.

 

Редактор институтского радиовещания Лидия Разумова, пользуясь присутствием на совещании видного государственного чиновника, задала ему несколько вопросов, в том числе и такой:

bortnik (150x196, 14Kb)

«Вопрос:Иван Михайлович, Вы, должно быть, знаете, что участники совещания СПИН-91 на прошлой неделе приняли об­ращение к Советам суверенных государств Союза, в котором предлагалось на базе ИФВЭ создать международный центр по физике высоких энергий со статусом международной организации, как ЦЕРН. Как Вы оцениваете эту инициативу?»

 Ответ: «С моей точки зрения,  это очень правильное обращение. У Протвино есть такой шанс получить статус международного на­учного Центра. Нужно этот шанс реализовать. Руководству Ин­ститута надо не просто отвезти куда следует этот документ, но ра­ботать там каждый день, настойчиво добиваться принятия соответ­ствующих решений. Это будет большим подспорьем и нам, Госкоми­тету, поскольку мы стремимся к тому же – к развитию науки. К сожалению, сегодня, кроме нас, в ВС и СМ некому защищать средства на науку – нет такого органа…»

В силу последнего высказанного Бортником тезиса смелая идея С. Нурушева и его коллег лишь пополнила грустный пакет  нереализованных институтских проектов…

 

А теперь – совсем необычная для газеты дискуссия. Реальный случай из нашей истории:

"Овощная клептомания ИФВЭ" - Институт физики высоких энергий время от времени вспоминает о своих шефских связях с совхозом «Больше­вик». А именно тогда, когда есть очень уж хочется и когда урожай уже на корню. В такое время в коллективе вдруг по­являются энтузиасты выехать в поле «помочь совхозу». Фи­зики, они народ умный и, на­верное, расчетливый. Чем ехать на рынок и покупать там ово­щи, картофель по бешеным це­нам, лучше попроситься в по­ле. Пробыть там по полтора ча­са в день и каждый раз иметь возможность затариться до зу­бов капустой, морковкой, све­колкой, картошкой. Поди пло­хо! И зарплата идет, и бес­платный ассортимент овощей  -  кормов можно напастись на всю зиму. На рынок за полтора часа не съездишь, а на поле можно. Как на своем личном огороде «пасутся» здесь физи­ки. Вначале скромненько в цел­лофановые пакеты затаривали наворованное в поле, потом жажда проявилась,  с ведер­ками стали ходить, а то еще и мешки прихватят с собой тут же, на грядке, новенькие.  

yourplace2 (234x153, 14Kb)

Ответственный за сельхозработы от института зам. дирек­тора закрывает глаза на то, как работают в совхозе сотрудни­ки, сколько времени они тратят на помощь совхозу и сколько в целом уносят ежедневно с поля помощнички в количестве 200 человек.  Конечно же, помощники нам нужны. Но не такие «прожор­ливые». Есть такая болезнь, называется клеп­томания. Это когда человек не может не украсть то, что попа­дается под руку. Так вот такой овощной клептоманией зараже­ны, к сожалению, наши помощ­ники.  Бригадиры Н. В. Кирюхина и Н. Насибулина каждый день ведут бои с институтскими.  - Самые   голодные,  - воз­мущается Нина Васильевна, - ни биологи, ни другие шефы так не тащат, как эти».

 Это была выдержка из перепечатки – и многотиражка совхоза «Большевик» тут же получает редакционную отповедь «Ускорителя»:

«Сколько раз в году положено кушать физикам?» - Опубликованный выше издеватель­ский комментарий, написанный высоким штилем уличной перебран­ки - хорошая оплеуха всем нам. Так о нас пишут. Задолжали мы, понимаете, совхозу. Главное не то, что «Большевик» из года в год не расплачивался с нами, не то, что двадцать лет Дракинское отделение снимает урожай институт­скими руками. По мнению редактора газеты «За высокий урожай» Г. Николаевой, это вполне естественно и должно продолжаться до бесконечности. Институтских отчитывают по-хозяйски, как подчиненных, срамят за отсутствие энтузиазма, как будто  ИФВЭ  -  структурное подразделение совхоза…! Автор даже не в курсе, что «шефские отношения»  - по­нятие из области преданий, а кроме рынка и поля, у горожанина  второй источник овощей  - магазин.Сегодняшняя «страда» должна, наконец, нас чему-то научить. Например, не заключать впредь столь гиблых договоров. А в совхозе, хочется верить, поймут в конце концов, что физикам и прочим кушать хочется не один раз в году, как бы ни отучали их от этой вредной привычки доблестный «Большевик» и остальные. И что же это за страна у нас такая, где ученые и военные дергают морковку, диагнозы психических заболеваний ставят журналисты-аграрники, где у людей нет земли, а на земле нет людей, где неумеющий спра­виться со своим делом читает мораль и учит, как правильно рабо­тать вместо него?

В заключение несколько фактов на тему выступления газеты «За высокий урожай». Они же таковы. В списке задержанных за хище­ния с полей совхоза всего лишь один сотрудник ИФВЭ, остальные отношения к Институту не имеют. Нет оснований для огульного обвинения всех физиков в воровстве. Так что в вы­полнении социального заказа своего начальства Г. Николаева явно переусердствовала. И «забыла» сказать о том, что одни из героев заметки «Овощная клептомания ИФВЭ» бригадир Н.В. Кирюхина, обличавшая физиков, уже неделю отсутствует по неизвестным при­чинам, а управляющий Дракинским отделением В.В. Плисиков ос­вобожден от занимаемой должности...»

Вот такие были «высокие отношения». Как там у Высоцкого? «Товарищи учёные! Езжайте к нам в Тамбовщину, а гамма-излучение пускай повременит...»

 

   И о спорте. Энтузиаст забегов зимой и летом Анатолий Мысник рассказывает:

zabeg91 (264x187, 22Kb)

   «Полумарафон в Пущино» - 7 сентября впервые в г. Пущино состоялся международный полумарафонский забег с участием сильнейших бегунов страны. Институт пред­ставляли: М. Сандомирский, В. Соколов, А. Прудкогляд, С. Зиновьев ,В. Толпекин, В. Лысенко , А. Мысник. Лучший результат был у профессионалов  - 1 час. 7 мин. 22,9 сек., наши несколько хуже. Лучшее индивидуальное место, второе - у Сергея Зиновьева(возраст выше 50 лет). И вот что ещё.

Время идет, а наши пробле­мы остаются нерешенными. Ав­тобуса на соревнование не дали,  добирались рейсовым, переодевались в кус­тах,  сумки оставляли в оргкомитете. Ажи­тели Пущино отмечали «Праздник города». В Ин­ституте белка АН СССР проходил симпозиум по проблемам, что совпало с 60-ле­тием академика А.С. Спи­рина. Вот бы и в Протви­но такие совпадения и праздник на улицах горо­да!

Но, к сожалению, в на­шем горсовете, судя по газете, идёт обсуждение лишь трудно­стей в управлении «таким сложным по структуре городом» или вопроса «кто что делал во время путча». Почему-то горсовет не интересует перспектива нашего научного города в ближайшем будущем. Похоже, что в горсовете идет марафон «Выжидание» - до оче­редных перевыборов или выбора мэра города. Ско­ро уже замерзнут все лу­жи по ул. Школьной, по ул. Ле­нина (не работает ливне­вая канализация), и будет отменное скольжение. По­этому предлагаю выд­винуть кандидатуру Прот­вино на проведение чем­пионата России по конь­кобежному спорту с учас­тием Президиума нашего горсовета…».

Сейчас понятны огорчения энтузиаста спорта – вместе с кончиной СССР мы потеряли и массовый спорт для всего населения. Приобрели, правда, гаражи, дачи, огороды для себя, а для детей – специализированные спортшколы…

 

Следующая наша обзорная  «Страничка» появится ближе к  4 октября, когда и вышел очередной выпуск "Ускорителя", но ровно двадцать лет тому назад.  До встречи!

     

Архивариус 

 

Серия сообщений "Вспоминаем: 1991 год":
Часть 1 - По страницам газеты "Ускоритель" от 11.01.1991 г.
Часть 2 - По страницам газеты "Ускоритель" от 19.01.1991 г.
...
Часть 31 - По материалам газеты «Ускоритель» за 6 сентября 1991 г.
Часть 32 - По материалам газеты «Ускоритель» от 17 сентября 1991 г.
Часть 33 - По материалам газеты «Ускоритель» за 27 сентября 1991 г.
Часть 34 - По материалам газеты «Ускоритель» за 4 октября 1991 г.
Часть 35 - По страницам газеты "Ускоритель" от 16 октября 1991 г.
...
Часть 40 - По материалам газеты «Ускоритель» за 5 декабря 1991 г.
Часть 41 - По материалам «Ускорителя» за 16 декабря 1991 г.
Часть 42 - Предновогодний "Ускоритель" 25/27 декабря 1991


Метки:  

По материалам "Ускорителя" за 22 февраля 1991 г.

Дневник

Понедельник, 21 Февраля 2011 г. 19:21 + в цитатник

Страничка архивариуса № 107

 

      Выпуск «Ускорителя» № 7 (107) за 22-е февраля 1991 г. открывался поздравительным текстом - по случаю Дня Советской армии и флота, привязанного к неприметной (в историческом смысле) дате 23 февраля. Но ни тогда, ни сейчас эту «мелкую деталь» не замечают – привыкли праздновать, и празднуем... 

   И сразу – к делу с рубрикой "О системах УНК": «Редакционный обзор текущего состояния дел на основных системах сооружаемого ускорительно -накопительного комплекса {УНК) близится к завершению. Помимо статьи, помещаемой сегодня, мы планируем рассказать о сверхпроводящих магнитах и их серийном производстве, и о системах автоматизированного управления ускорителем. Затем мы попросим руководителя направления ГНТП по УНК, профессора В. А. Ярбу подвести итоги обзора и ответить на некоторые вопросы. В подготовке этих вопросов приглашаем принять участие и наших читателей.  А пока предлагаем познакомиться с материалом, поступившим из лаборатории диагностики ОУНК (начальник лаборатории Э. А. Меркер) - о системах измерения параметров протонного пучка в ускорителе (далее цитаты даются в сокращенном изложении). 
   В процессе запуска и работы УНК необходимо измерять следующие параметры пучка: интенсивность, положение центра тяжести, поперечное распределение плотности (профиль), продольное распределение плотности, потери. Для выполнения этих измерений на УНК ч создается система диагностики пучка. Это многофункциональный комплекс, способный с высокой точностью измерять, собирать и обрабатывать информацию о параметрах пучка с последующей её передачей в систему автоматизированного управления комплексом. Каждая из подсистем включает в себя датчики, первичную электронику, предназначенную для измерения аналоговых сигналов с датчиков, и электронику верхнего уровня, в задачи которой входит обработка полученной информации, ее анализ и передача в центральную вычислительную сеть УНК.
   К настоящему времени в основном завершена разработка всех систем для канала инжекции и 1-й ступени УНК, проведено их макетирование, составлена техническая документация, и но некоторым позициям начато массовое производство. По системам 2-й ступени УНК работы идут  стадии разработки и макетирования. Изготовлены стенды для калибровки и тестирования готового оборудования.
    Основная масса оборудования и аппаратуры была разработана силами лаборатории диагностики пучка ОУНК с привлечением по некоторым из них сторонних организаций: ОИЯИ, г. Дубна; Ставропольский политехнический институт; Томский приборный завод и НИИ ядерной физики при Томском политехническом институте; НИИ импульсной техники (г. Москва). Монтаж оборудования и аппаратуры систем диагностики пучка будет производиться по мере монтажа кольцевого электромагнитного оборудования в силу жесткой привязки датчиков к последним
».


   О других институтских заботах сообщает материал «Решения простые и непростые»: 
   «Заседание Научно-технического совета ИФВЭ 15.02.91 г. началось с сообщения комиссии по  экспериментальной физике и методике об итогах 1-го этапа эксперимента «ГИПЕРОН» (Е-167)   Члены НТС в ходе обсуждения согласились с тем, что этот совместный с ОИЯИ (г.  Дубна)   эксперимент следует продолжить для набора более полной статистики по распадам К-  мезонов, для чего «ГИПЕРОНу» будет выделено в 1991 году 120 смен на ускорителе У-70 с  наведением пучка на мишень, и около 100 смен — при работе «в тени».
   Далее председатель комиссии НТС А К. Лиходед предложил принять решения по двум вопросам,  также связанным с международным сотрудничеством. Первый из них не вызвал затруднений,  так как «Положение о порядке командирования сотрудников ИФВЭ за рубеж за счет  принимающей стороны» было детально проработано на предыдущем заседании НТС. С небольшими поправками «Положение» было утверждено почти единогласно. Второй вопрос - о возможном проведении конкурсов среди претендентов на участие в международных конференциях, семинарах и т. д., - оказался более сложным. После ряда достаточно противоречивых предложений возобладало мнение перенести принятие решения па одно из следующих заседаний НТС.
   В завершение состоялись выборы второго представителя НТС в новый орган управления Института - Совет (Правление). Напомню, что первый член Совета ИФВЭ  (Н. Е. Тюрин)  был избран еще в начале января, а затем демократичная, но строгая процедура тайного голосования несколько paз не давала результата.
   И вот  выборы - состоялись! Новая выдвинутая кандидатура - академика Ю.Д. Прокошкина, - в первом же голосовании набрала более 2/3 голосов, необходимых для избрания. 
   Итак, от НТС члены Совета избраны. Слово за другими инстанциями
».
   То есть, напомню, ещё двоих членов Правления ИФВЭ должна была избрать конференция ТК, и ещё сразу четверо - назначены приказом "атомного" министра - но по завершению выборных процедур. 

   Целая газетная полоса была занята авторским материалом инженера-конструктора, члена СТК ИФВЭ Леонида Балиева на тему изобретательской деятельности в Институте. Впрочем, сам автор считает, что проблема несколько шире. Вот лишь некоторые места из этой интересной, насыщенной яркими мыслями статьи: 
     «Я работаю инженером-конструктором, и мне довольно часто приходится общаться с инженерами-физиками. Обычно решения для новых приборов, предлагаемые ими, лежат в русле установившейся традиции – «ни шага в сторону». И это еще не самое страшное. Я точно могу сказать: первая мысль, которая приходит «среднестатистическому» инженеру-физику в голову, когда у него появляется задача создать новую установку - это где бы, у какого буржуя её «срисовать». Когда он не находит подходящего «аналога», то, впав в печаль и уныние, приходит и говорит: «Ты извини, но нету!»... 
     Я говорю об инженерах-физиках лишь потому, что наибольший вклад в развитие техники эксперимента должны внести они. Но для этого необходимо развивать инженерную культуру. К сожалению, реальная политика нашего Института такова, что инженерная деятельность остается здесь на вторых ролях и к тому же неправильно понимается. Здесь и изобретательство... 
     У нас в Институте в среднем на одного научного работника изобретений приходится меньше, чем в среднем по стране, институты аналогичного профиля в этом плане просто на порядок выше нас. И поэтому, как мне кажется, говорить сегодня об изобретательстве в ИФВЭ нельзя вообще. Но оно необходимо Институту.
Развивающаяся наука всегда требует для себя развивающуюся технику. Однако это не надо понимать, как призыв превратить Институт в фабрику изобретений. И задача состоит не в создании микроклимата только для тех, кто изобретает. Надо создать условия, необходимую среду для всех инженеров, чтобы изобретательство стало «формой их существования». А у нас из инженера-физика делают «специалиста по пятому колену вакуумной установки», и считают, что так и нужно. Люди при этом в своем большинстве как-то внутренне ломаются: «А, ерунда все это изобретательство, буду гнуть свое колено и больше ничего мне не надо...». И человек, считайте, потерян. Он выполняет свои функции, он в своей области ходячий справочник, но как носитель инженерной культуры потерян. Таких людей, увы, много. Я смотрю, когда приходят молодые ребята после института, процентов 70 из них горят желанием что-то сделать. А по прошествии 2—3 лет хорошо, если остаются 5%, которые продолжают работать... 
     Для того, чтобы наш новый ускоритель нормально развивался, необходимо иметь хорошую технику. И в этом наш шанс. Мы могли бы создавать технику в той части, которая нам доступна: металлоемкие конструкции, вакуумная техника и т. д. Причем не столько для себя и для продажи, сколько для обмена на их технику: вычислительную, электронную и т. д. Но такой обмен не должен стать самоцелью, уже хотя бы потому выгодность его для Института, вообще говоря, иллюзорна — ведь мы будем представлять интерес для Запада только пока наша рабочая сила значительно дешевле. Нельзя строить на этом долговременную политику, а выход видится в том, чтобы использовать полученную за «дешевое железо» западную технику для создания технико-технологической базы развития производства экспериментальной техники. Этим мы могли бы, что называется, убить двух зайцев: во-первых, обеспечить создание экспериментальной базы и, во-вторых, выйти на Запад с предложением производства экспериментальной техники для дальнейших исследования в области физики высоких энергий. Однако подобные планы могут быть реализованы только в случае, если в Институте будут созданы нормальные условия для инженерной деятельности
».
   Представляется, что в лице Л. Балиева ИФВЭ просто потерял эффективного управленца…

 
    К проблемам грядущего посевного сезона для огородников Протвино (их тогда было      немало) обращен рекламный, в общем-то, материал «Как получить экологически чистый  продукт» за авторством комиссии горсовета по экологии и землепользованию:
 "Протвинский горсовет проявил инициативу и обратился в Институт почвоведения и  фотосинтеза АН СССР (г. Пущино) с просьбой провести детальное комплексное  обследование земель, которые были недавно выделены под огороды жителям города. В  связи с этим летом были отобраны образцы почзы с участков под условным названием  «Очистные», «Пойма», «Стадион», «Клин» и «Мемориал».
    Почвы на них были обследованы на глубину 60 см, т. е. на весь корнеобитаемый слой  возделываемых в нашей зоне культур. При этом были определены важнейшие  агрохимические свойства: содержание органического вещества, кислотность,  содержание кальция, магния, натрия, фосфора, калия, азота и т, д., содержание  остатков стойких пестицидов, микроэлементов и тяжелых металлов. Наиболее плодородными оказались участки «Стадион», «Клин» и «Мемориал», менее плодородным — участок «Пойма». Более кислой и наименее плодородной оказалась почва на участке «Очистные». 
   Существующий глобальный западно-восточный перенос воздушных масс приводит к ежемесячному выпадению примерно 1,3 г ДДТ на 1 кв. км площади в регионе Подмосковья. Поэтому всем огородникам следует помнить об этом, тщательно промывать собранное, а в почву ежегодно вносить навоз из расчета 6—8 кг/м для связывания остатков пестицидов, поступающих с осадками.
Такие обследования необходимо проводить каждые 5 лет с тем, чтобы своевременно предотвратить загрязнение почвы и продукции нежелательными и опасными веществами
». Адрес для заказов обследования в газете был указан. 

   После некоторого перерыва газета возвратилась к рубрике «Криминальня хроника», и вот что сообщал Евгений Машков под заголовком "Сколько верёвочке не виться". Первую свою квартирную кражу Чередниченко совершил в июле позапрошлого года. В то время он лежал в больнице, тем не менее ночью, предварительно убедившись, что в одной из квартир дома по ул. Гагарина никого нет, с помощью веревки спустился с крыши на балкон 9-го этажа и залез через форточку. Взяв продукты и вещи, сложил их в сумку и вышел из квартиры через дверь. Вслед за этим последовал длинный ряд подобных преступлений, совершавшихся на протяжении целого года. В некоторых квартирах вор побывал по два, а то и три раза, а общая стоимость похищенного составила около 30 тыс. рублей. Одним из тех, кто скупал у Чередниченко похищенные вещи, был его коллега по работе на Серпуховской ватной фабрике Вороненко.
Однако сколько веревочке ни виться — будет у неё конец. Так и в нашей истории. Почти через год после начала своей успешной воровской деятельности Чередниченко был задержан милицией. В ходе обыска по месту жительства, а также по месту работы обнаружено и изъято большое количество похищенного имущества. По месту жительства Вороненко также были изъяты похищенные вещи. 4 февраля 1991 г. Серпуховский городской народный суд определил им меру наказания: Чередниченко 5 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительно-трудовой колонии общего режима с конфискацией имущества; Вороненко - 3 года лишения свободы в НТК строгого режима с конфискацией имущества
». И поделом.

   И, наконец, о спорте. Здесь нельзя пройти мимо заметки Анатолия Мысника, поскольку 
   "9 февраля в Протвино, в разгар чемпионата мира по лыжному спорту в Италии, более полусотни 51 лыжников из Протвино, Оболенска, Серпухова и Москвы приняли участие в гонке на 30 км, посвященной светлой памяти трагически погибшего Василия Соколова. Среди участников было 8 мастеров спорта, в том числе двухкратный призер чемпионата мира 91 г. по лыжному спорту среди ветеранов Тамара Ломасова (г. Серпухов) и чемпион страны среди юниоров, бронзовый призер в Европейском сверхмарафоне на 72 км в Италии Андрей Кукрус (Москва). От ИФВЭ участвовало 15 человек. Лучший результат показал А. Кукрус — 1 час. 10 мин. 58 сек.
Хорошую организацию соревнования обеспечил Горсовет. Параллельно ДСО ИФВЭ и ДЮСШ проводили лыжные соревнования на дистанциях 5 км  у мужчин и 3 км  у женщин и детей. К сожалению, на этих дистанциях было мало сотрудников Института, хотя погода в тот день была превосходной, и на лыжне встречались прогуливающиеся горожане
".

  Так проходила жизнь в Институте и в Протвино в конце зимы уникального в истории страны 1991 года. О следующих наблюдениях корреспондентов «Ускорителя» той поры можно будет узнать из следующих наших выпусков. 
 
Архивариус
 
 

Серия сообщений "Вспоминаем: 1991 год":
Часть 1 - По страницам газеты "Ускоритель" от 11.01.1991 г.
Часть 2 - По страницам газеты "Ускоритель" от 19.01.1991 г.
...
Часть 5 - По материалам "Ускорителя" за 8 февраля 1991 г.
Часть 6 - По страницам газеты "Ускоритель" от 15.02.1991 г.
Часть 7 - По материалам "Ускорителя" за 22 февраля 1991 г.
Часть 8 - По материалам "Ускорителя" за 1 марта 1991 г.
Часть 9 - По страницам "Ускорителя" от 7 марта 1991 г.
...
Часть 40 - По материалам газеты «Ускоритель» за 5 декабря 1991 г.
Часть 41 - По материалам «Ускорителя» за 16 декабря 1991 г.
Часть 42 - Предновогодний "Ускоритель" 25/27 декабря 1991


Метки:  

По страницам газеты "Ускоритель" от 11.01.1991 г.

Дневник

Понедельник, 10 Января 2011 г. 21:53 + в цитатник
 Страничка архивариуса № 101 
 
 (341x63, 12Kb)       В наше время уже несколько лет подряд  всю первую  декаду  января людей не донимают работой и свежими  газетами - а вот в  1991-м ещё как донимали. Как результат,  уже 11 января охочие до  местной прессы протвинцы теснились в точках распространения за газетой «Ускоритель» № 1 (101),  над выпуском которого редакция славно поработала.
Кстати, в обновлённом логотипе газеты впервые появилось информация о том, что «Ускоритель» - «газета Института физики высоких энергий», а не неких  его полномочных органов. В духе перестроечного времени, однако.  И что там было внутри?
 
   «Новый год обещает перемены» - название передовицы было достаточно дежурным, это сейчас известно, что 91-й год принёс столь крутые перемены, что однажды все мы проснулись в другой стране. Но и январская газетная преамбула сообщала важную новость:
  «4 января состоялось первое заседание Научно-технического совета ИФВЭ в начавшемся году. Кроме запланированных сообщений о выполнении тематики НИОКР в 1990 году, пла­на НИОКР на 1991 год и решения некоторых организацион­ных вопросов, НТС заслушал информацию о предстоящих выборах нового органа управления ИФВЭ. С 1 января с. г., согласно приказу Минист­ра, на ИФВЭ распространен новый всесоюзный «Закон о предприятиях», а это означает и внедрение новых форм уп­равления. Будет образовано Правление ИФВЭ, в ко­тором половина состава назначается Министром, а половина выбирается по демократической   схеме согласно положениям временного (пока) Устава ИФВЭ. Этим Уставом оговорено, что Правление ИФВЭ состоит из 8 учёных и специалистов, его избираемую половину составят 2 человека, избираемых Научно -техническим советом Института, и ещё  2 члена избирается конференцией трудового коллектива ИФВЭ. Председатель Правления избирается на тайным голосованием из числа его членов. Срок полномочий Правления Института  -  4 года.
Собрания по выдвижению кандидатов в Совет (правление) ИФВЭ необходимо провести в коллективах отделов, лабораторий в самое ближайшее время. Стоит ли говорить о том, как важно сделать правильный выбор, выдвинуть наиболее компе­тентных и ответственных представителей».  
   Надо ли говорить, что это решение о предстоящих выборах «пол-Правления» занимали тогда очень многие институтские умы…
 
    Следующим по важности материалом следует признать очередную информацию заместителя директора ИФВЭ по опытному производству О.И. Михайлова «Состояние работ и заделов по изготовлению СП-магнитов УНК на 01.01.1991». Здесь мало «литературы» - только скупая информация о том, что:   (264x208, 13Kb)
« - изготовлено 4 сверхпроводящих диполя и 1 СП- квадруполь; 
- до сих пор нет фондов и заключенных договоров на поставку основных конструкционных материалов по СП-магнитам под про­грамму 91 года;
- остаётся острейший дефицит контрольно-измерительной техники для вакуумных, электрических испытаний, геометрических из­мерений;
- задерживается поставка штамповой оснастки под серийное производство из Швейцарии  (нет оплаты валютных счетов);
- полностью остановлены работы по строительству зд. 333 ,  320, 223.
    Наряду с этим есть и определённые успехи:
- испытан первый дипольный магнит установочной серии, по устным заявлени­ям специалистов ОУНК результаты испытания отличные, но прото­колов испытаний  в ОЭП не представлено;
- в  организации работ в ОЭП за декабрь произошло существенное улучшение.
Резюме:  необходимо ликвидировать проблему поставки материа­лов, обеспечить испытания магнитов по графику, синхронизирован­ному с графиком изготовления магнитов в ОЭП».
   Как видим, Олег Иванович уже по состоянию текущих дел как-то осознавал грядущее фиаско всей затеи с проектом УНК, поскольку начали «пробуксовывать» не только внешние и межведомственные хозяйственные механизмы, но собственно институтские. А в ОЭП всё в порядке…
 
    Как раз о перестройке хозяйственных механизмов написала Марина Космина:
«Диктует бартер» - О том, как будет существо­вать ИФВЭ в новых экономи­ческих условиях, как он всту­пит в отношения натурального обмена, когда даже при со­хранении союзного фондирова­ния остается проблематичным финансирование и материаль­но - техническое снабжение фундаментальной науки, в Ин­ституте речь зашла, видимо, поздновато. Но зато теперь всем уже ясно: нельзя выхо­дить на рынок, не имея ничего, что можно предложить в об­мен за дефицитные материалы, оборудование1 услуги, продук­ты в конце концов (или в на­чале начал?); практически ни­чего нельзя купить, не произ­водя ничего на продажу.
В числе новых форм эконо­мической деятельности, осваи­вать которые предстоит и на­шему Институту, входит, на­пример, и создание малых предприятий (МП). В Институте есть неиспользуемые площади и мощности, есть отходы произ­водства, которые для начала можно применять в качестве сырья, есть научно - техничес­кий потенциал. Необходимо лишь продумать организацию малых дочерних фирм так, чтобы заинтересо­вать и сотрудников, и потребителей.
Есть и план по производству това­ров народного потребления для ИФВЭ -  в прошлом году составлял 1 млн. 300 тыс. р.. Выполнение  - чуть больше 1 млн.р.,  в основном за счёт работы кооператива «РЭТ», связанной с кабель­ным телевидением, и коопера­тива     «Протва -2», строящего гаражи. На 1991 год план может со­ставить 2 млн.
План по оказанию услуг населению  (1 млн. 900 тыс.р.) в числе прочего выполнялся за счет связи, ЖКУ, ДДУ. В этом году городское хозяйство пе­рейдет на баланс горсовета, и на эти отчисления рассчитывать не придётся.
Есть немало предложений по созданию МП, сочетающих возможность больше зарабатывать  и социальная защищенность работающих. Но в плановом отделе Института счита­ют, что говорить конкретно о создании сети МП можно будет только тогда, когда, наконец, будет утвержден бюджет и вступит в силу новая система оплаты труда...»
Бюрократия есть бюрократия – она всегда и везде сопротивляется инициативе масс…
 
   (225x225, 6Kb)    В части предпринимательства в наибольшей степени были «развязаны руки» по  линии комсомола. Так было везде в мятущейся стране (многие российские  нынешние олигархи начинали с комсомольских кооперативов), так было и в ИФВЭ.  Кстати, и негатив обнаруживался уже в то время.  Вот какое разоблачительное  письмо опубликовал в «Ускорителе» бывший заместитель комитета ВЛКСМ  В.  Ларионов (фамилия его оппонента в письме названа,  но здесь, за давность лет,   ограничимся аббревиатурой СН):
 «Что же утверждается под эгидой молодежной   политики?» - Как бы вопрос. Суть  вот в чём:
 «…Несмотря на нестабильное положение сил на политическом фронте,  организационная структура комсомольской организации ИФВЭ сохранена, но под  вопросом находятся её политическая сила и пер­спективы развития. Вследствие бурного развития молодеж­ной экономики выскажу свою точку зрения.
Один путь - это разработка и воплощение це­левых программ, ориентированных на экономичес­кую и социальную защиту молодежи, формирова­ние в молодежной среде гуманистических взгля­дов. Это, несомненно, достойный и благородный путь,  но для него требуется про­тивоборство со многими негативными явлениями нашего времени и противостояние существующим соблазнам.
Определенная часть членов ор­ганизации выбирает другой путь. Это бес­контрольная монополизация в руках меньшинства молодежи материальных средств, финансов и, как следствие этого, формирование «элиты», которая  может слиться с теневой экономикой и даже с организованной преступностью. Складывается раз­деление на «имеющих власть» и тех, кто эту «власть» обслуживает. Уверовав в безнаказан­ность, элитарная группа будет игнорировать мно­гие моральные и правовые нормы нашего обще­ства.  Автор считает, что пассивная позиция большин­ства членов организации на руку уже существующей «элите», и берется за разрушение зоны мол­чания вокруг действий некоторых лиц этого круга.
Так, секретарь институтского комсомольского комитета СН, по-видимому, на основании личных сим­патий к директору  одного из МП  предоставил финансовую помощь в размере нескольких десятков тысяч руб. за счет средств комитета ВЛКСМ. Вопрос об этом на комитете не рассматривался, в запла­нированном на год бюджете сумма не значилась. После попыток критики по поводу этих действий сек­ретаря один из его заместителей, пишущий ныне эту статью, вынуж­ден был сделать заявление о «добровольном» уходе с должности после предшествовавших попыток СН сместить его за «полное служебное несоответствие занимаемой должности». Чтобы не создавать у читателя  нега­тивного отношения к комитету комсомола ИФВЭ, автор опускает описание фактов периодически возникавшей полемики по поводу достоверности объемов работ, освоенных на субботниках, и о по­рядке распределения жилплощади... Критикуя работу лидера комсомольской организации, автор склонен думать, что секретарь допускал эти действия, стремясь к дальнейшему развитию молодежной политики, но следует обратить внимание на то, что дурные средства достижения превращают благородную цель всего лишь в благое намерение, которым «устлана дорога в ад». (506x221, 30Kb)
 Вот такое письмо (все цитаты даются  в сокращённом изложении, в данном случае довольно значительном, поскольку автор немало пофилософствовал…). Редакция газеты, публикуя его, заметила: «Надеемся  на от­вет комитета ВЛКСМ ИФВЭ и на отклики комсомольцев. Именно им, рядовым членам организации, судить, кто прав в этой ситуации, выходящей за рамки только личного вопроса Ларионова». Откликнутся ли?
 
   Думается, немало вопросов возникало у жителей города совсем по другим историям. Например -  поводу трагедии, произошедшей в одной из тихих протвинских квартир в канун православного  Рождества. К выходу этого выпуска редакции удалось получить из правоохранительных органов лишь следующую информацию:
    «Сообщение прокуратуры»: Прокуратурой г. Протвино проводится проверка трагического случая, происшедшего шестого января 1991 года,  - самоубийства дочери и матери Орловых. Распространяемые по городу слухи о якобы имевших место убийствах, насилии, несостоятельны и беспочвенны». Хотелось бы иметь полную ясность по завершению проверки…
 
   В номере опубликованы сразу два материала по тематике физкультуры и спорта. Так, с развёрнутой программой физкультурно-оздоровительной работы профсоюзного комитета ИФВЭ  под заголовком «1991 год – год физической активности» выступил Борис Столяров, старший. методист физической культуры ОМК-204 (между прочим, участник олимпийской сборной СССР по современному пятиборью на играх в Мельбурне).
  (341x175, 37Kb)   К сожалению, этот именитый спортсмен недолго задержался в  наших краях – в отличие от Анатолия Мысника, который доныне  радует протвинцев своими оптимистическими  корреспонденциями об участии спортсменов ИФВЭ в тех или  иных пробегах и лыжных стартах. Тогда он сообщал о том, что
 «…В предновогодней лыжной гонке участвовало около 200 человек  из Москвы и Подмосковья. Дистанции были от 6,7 км до 20 км в  зависимости от физической подготовки уча­стников.  От ИФВЭ  выступало 9 чело­век (список приводится). После финиша поспешили до­мой, а затем в баню. Да вот незадача - одна маленькая баня на весь город и та ока­залась закрытой накануне Нового года. Магазины закрыты - понять можно, а вот единст­венная баня?»
С баней у нас проблемы доныне…
 
    И совсем уж в заключение нельзя пройти мимо следующей короткой информации:
«Новые нормы» - Исходя из ресурсов ОРСа,  установлены следующие нормы отпус­ка на один талон на январь 1991 года: мясо и птица - 1 кг; колбасные изд. - 1 кг; масло животное - 0,5 кг; масло растительное - 0,5 кг; яйцо - 1 десяток;  табачные изд. - 2 пачки; сахар - 1 кг, кондитерские изделия -0,5 кг,; мука, крупа, макаронные изделия – по 1 кг; винно-водочные изделия – 1 бут. (0,5-0,8 л)». 
   Люди благодарили ОРС, партию и правительство…
 
    Сегодня нам никто не устанавливает таких драконовских норм. И благодарить за это следует не ОРС, которого и в помине нет, не партию и правительство, которые вроде бы есть, а тот самый 1991 год, который тогда только стартовал. Как и с чем мы придём к его финишу – следите за следующими выпусками! 
 
Архивариус
 
 

Серия сообщений "Вспоминаем: 1991 год":
Часть 1 - По страницам газеты "Ускоритель" от 11.01.1991 г.
Часть 2 - По страницам газеты "Ускоритель" от 19.01.1991 г.
Часть 3 - По страницам газеты "Ускоритель" от 25.01.1991 г.
...
Часть 40 - По материалам газеты «Ускоритель» за 5 декабря 1991 г.
Часть 41 - По материалам «Ускорителя» за 16 декабря 1991 г.
Часть 42 - Предновогодний "Ускоритель" 25/27 декабря 1991


Метки:  

По страницам газеты "Ускоритель" за 19 октября 1990 г.

Дневник

Четверг, 21 Октября 2010 г. 21:43 + в цитатник

                                                                                         Страничка Архивариуса №90

 (250x50, 16Kb)

  Думается, надо начать обзор газеты «Ускоритель» № 35/90 от 19 октября 1990 г. не с первой, а со второй полосы. Именно там опубликовано начало большой и чрезвычайно полезной, в том числе и для сегодняшних читателей, статьи начальника ОРИ (отдела радиационных исследований) доктора физико-атематических наук В.Н. Лебедева. Хотя название статьи «УНК и экология», её содержание выходит за рамки проекта УНК, представляя собой незаурядную научно-популярную статью. Впрочем, судите сами (текст цитируется в изложении): 

«...Судя по воп­росам, задававшимся на прошлогодних встречах с трудящимися города, тема радиационного влияния УНК на экологию после завершения его запуска волнует многих жителей Протвино и прилегающего к нам района. Сейчас работа над радиационными аспектами проекта УНК за­вершена, и могу сказать, что найдены решения, позволившие уменьшить ожидаемое влияние УНК до такого минимума, при котором о радиационном воздействии на приро­ду вообще не приходится говорить.

Вначале надо дать хотя бы краткое описание того радиационного мира, в котором мы живем, того фона, что сопутствует нам в течение всей жизни. Иными словами, первый вопрос в том, какова та «печка», от которой нач­нёся отсчет влияния УНК. Предста­вить читателям эти сведения тем более необходимо, что,  в отличие от зарубеж­ных стран, радиационно-фоновым условиям в нашей стране уделяется мало внимания,  и население слабо информировано в этих вопросах. Попытаюсь восполнить пробел, руководствуясь еще и тем, что информация о радиационном фоне со­держит и чисто практические рекомен­дации, полезные для населения. С уче­том сказанного статья будет состоять из двух частей. В первой суммированы общемировые данные о природном и техногенном фоне, во второй будут проанализированы данные о радиационном вли­янии УНК в сравнении с этим фоном.

 Начну с общеизвестного факта: полностью исклю­чить облучение людей невозможно. Бо­лее того, всё многообразие и богатство окружающего нас животного и расти­тельного мира  обу­словлено генетическим   воздействием действием  суммарного потока радиационных излучений разной природы – естественного излучения радионуклидов, содержащихся в земной коре, космического излучения, техногенного излучения. В количественном отношении вклад этих составляющих в эффективную эквивалентную дозу облучения населения неравноценен . Основная дозиметрическая величина, введенная для оценки возможного ущер­ба здоровью человека при постоянном воздействии излучения – бэр, биологический эквивалент 1 рентгена. Допустимое значение для персонала, работающего с ионизирую­щим излучением  - 5 бэр в год. 

 Так вот, в целом преобладает облучение от земной составляющей при­родного фона. В районах с нормальным фоном, к которым относится и район г. Протвино, суммарная среднегодовая фоновая доза составляет 200 миллибэр (мбэр - одна тысячная доля бэра). (239x120, 19Kb)

 Внеземная (космическая) составляю­щая наиболее стабильна, её вклад в сум­марную дозу зависит от высоты над уровнем моря, и незначительно - от географической широты. В горах и при полётах на самолете её вклад существенно возрастает. В районах Средней России доля космической составляющей суммарной дозы не превышает 15—20%. Есть ещё вклад от медицинских рентгеновских исследований, и он может быть велик – именно поэтому ренгеновскими процедурами злоупотреблять противопоказано.
 Земная составляющая очень подвижна и изменчива, если сравнить дозы за счет вдыхания радионуклидов в помещении и на улице. Вклад земной составляющей зависит от многих причин, и прежде всего от соста­ва земной коры в данном районе. На Земле известны районы, где уровни при­родного фона в десятки и даже сотни раз выше средних по Протвино. Наибольший вклад в природную облучаемость нашего населения вносит газ радон. Так, ничтожная концентрация радона всего в 50 Бк/м3 (1 Беккерель (Бк) — единица радиоактивности, соответствующая 1 рас­паду в сек.) даёт за год эквивалентную дозу около 1,5 бэр на бронхиальный эпителий и около 0,2 бэр на альвеоляр­ную область легких, что соответствует эффективной дозе для человека 0,5 бэр/год (данные Международной комис­сии по радиационной защите). Благодаря своим дочерним продук­там распада радон ответственен почти за 2/3 годо­вой эффективной дозы, получаемой че­ловеком от естественных источников из­лучения. Радон высвобождается из земной коры повсеместно, но его кон­центрация в воздухе различна не только в разных местах земного шара (из-за разного содержания в земной коре ура­на и тория), но и в разное время года.
 
 (193x283, 24Kb)Так, зимой из-за разности температур радон интенсивнее подсасывается в под­вальные помещения, чем летом; при низ­ком атмосферном давлении подсос уве­личивается, при высоком снижается. Наблюдения показывают, что равновес­ная концентрация радона в жилых домах в разных странах колеблется от нескольких Бк/м3 до десят­ков тысяч Бк/м3. При пользовании душем концентрация радона в ванной комнате также возрас­тает и достигает максимума через 20 мин. после включения душа, увеличива­ясь при этом со 150 до 5500 Бк/м3 (в 37 раз!). Но даже слабая вентиляция нарушает равновесие между радоном и его дочерними продуктами (сам радон даёт толь­ко 2% вклада в дозу, 98% дают про­дукты его распада) таким образом, что скрытая энергия, характеризующая его воздействие на организм человека, уменьшается в десятки раз. Отсюда по­нятно, почему характерные концентрации радона в вентилируемых жилых по­мещениях до 200 Бк/м3 дают в среднем за год до120 мбэр, и почему доза за счет радона варь­ируется в таких широких пределах. Ведь если помещение, как это бывает зимой, наглухо заклеено и не вентилируется, то за год в таком помещении человек полу­чил бы вместо 120 мбэр не менее 7 бэр (при 700 Бк/м3, см. выше), что в 1,5 ра­за превышает годовую норму для про­фессионалов, постоянно работающих с излучением!».
Так что просто вентилируя комнаты (особенно это касается первых этажей, поскольку радон тяжелее других основных составляющих наш воздух газов) , мы не просто освежаем воздух в помещении, но и оберегаем себя от вредного воздействия радиации.  Как уже сказан выше, продолжение этой познавательной статьи последует, а пока можно только восхититься умением автора объяснять и вычленять главное. К сожалению, совсем недавно этот замечательный учёный ИФВЭ и хороший человек уже не с нами – Владимир Николаевич Лебедев скончался месяц тому назад на 83-м году жизни...
 
 
Но вернёмся к «Ускорителю» двадцатилетней давности. Середина октября выдалась тогда, как и сейчас, суровее наших ожиданий. Вот как писала тогда в заметке под названием «Замёрзнем?» корреспондент Марина Космина: 

 «До первого снега осталось совсем немного. Один за другим руководители разных   министерств констатируют: наша энергетика на пороге глубокого кризиса, особенно опасного в преддверии зимы. Готовы ли к ней в Протвино? Не ждут ли горожан ледяные батареи, шипящие пустые краны, перебои со све­том?» 

И как Вы думаете, читатель, к кому обратилась газета за ответом на эти вопросы?
Конечно же, к неувядаемому и несменяемому главному специалисту по нашим батареям: 

 «Наши энергомощности вряд ли вы­держат больше месяца сильных морозов,- признал главный энергетик ИФВЭ В.А.Татаринцев. - Старые изношены и работают без резерва, новые не сда­ны. По каким-то причинам вопросы подготовки к зиме выпали в этом году из поля зрения городской власти, а наших сил оказалось недостаточно...

 

Ввод третьего котла второй котельной - на грани срыва. Сдачу планировали на 1 октября, теперь называют декабрь. Но ещё месяц потребуется на пуско-наладочные работы. Это значит, что де­кабрь и январь, самые морозные и чреватые авариями месяцы, мы будем ничем не застрахованы. 

 Второе узкое место — водовод. Жи­телям Протвино не надо рассказывать. что вечерами и в выходные дни они испытывают острый дефицит артезианской воды. Пропускная способность старого водовода недостаточна. Построенный 20 лет назад, состоящий из чугунных рас­трубных труб, где на каждые 4-5 метров приходится соединение, он проходит также в зоне новостроек и в любой момент может выйти из строя.

Кто виноват в том, что мы подошли к зиме без резерва? Строители-монтажники не выполнили весь объем работ, Институт, в свою очередь, не обеспечил своевременную поставку оборудования и материалов, городская власть не конт­ролировала ход работ. В прошлые годы мы не могли пожаловаться на не­достаток внимания городских властей, да и партком курировал. Совещания, на которых заслушивались отчеты руково­дителей о подготовке к зиме, проводи­лись в исполкоме чуть ли не ежемесяч­но. Теперь же партком не вмешивается в хозяйственную деятельность, горсовет в этом году о нас, энергетиках, вообще забыл. Сейчас нужна срочная помощь, налицо ситуация, когда нужно и «власть употребить».  Не правда ли, многое узаваемо в тексте главного по энергетие?
 
Как тогда было принято, тут же последовал комментарий «четвёртой власти» - самой газеты:
«Председатель горсовета Ю.А.Ильин в статье «Власть и ответственность» в предыдущем  «Ус­корителе» заметил, что «подготовка жилья и служб ЖКУ к работе в осенне-зим­ний период проводилась под руковод­ством сотрудников ИФВЭ, поэтому от­вечать за все недоработки должен тот, кто осуществлял их подготовку». Но на наш взгляд, сейчас не о поиске виноватых надо вести речь. Система под­готовки к зиме в этом году перехода к новым порядкам не сработала без привычной административной подпорки. Но у города и ИФВЭ единая  энергетическая система, и если случится авария, мёрзнуть будем все вместе. Нужно, как всегда, принимать срочные меры. Иначе, подобно старику и старухе из сказки, препиравшихся на печи, кому вставать, чтобы закрыть дверь, будем кивать друг на друга, пока инеем не покроемся».
Но аварий в том памятном году не случилось, инеем никто не покрылся. Хорошо бы и сейчас так же..
 
 
Тему общегородских проблем дополняет маленькая заметка «О телефонизации»:
 «Переключение Фестивального проезда на новую АТС показало, что это про­цесс длительный, переключаются около 100 абонентов в неделю, поэтому у абонентов телефон мо­жет не работать в течение двух-трех недель, сама же процедура переключений займет больше го­да, и неудобства телефонной свя­зи в этот период сохранятся... Установка новых телефонов будет производиться после переключе­ния всего города на новую стан­цию.
Еще один неприятный момент - большинство переключаемых абонентов включаются по спарен­ной схеме (через блокираторы). На существующих сетях эта мера вынужденная, поскольку нужно будет устанавливать телефоны, а пар в кабеле нет. Однако реше­нием Горсовета дальнейшие пе­реключения будут производиться без спаривания».
Вот где корни того неудобного положения, в котором находятся некоторые жители Протвино до сих пор! Правда, всеобщая «мобиле-зация» конца 20-начала 21 веков сгладила остроту этой проблемы, но тем не менее она остаётся.
 

 Уже не первый раз поднимает в газете тему массового спорта сотрудник ИФВЭ Анатолий Мысник. Вот что пишет он в заметке: «Пока живу, надеюсь»: 

 «Недавно в г. Калинингра­де Московской области в 9 ча­сов выстроились длинные очереди (около 500 человек), но не к прилавку за колбасой или сигаретами, а к столам регистрации участников традиционного Космичес­кого марафона, посвященного памяти С.П. Королева... Этот марафон был одним из последних в этом году. По его итогам с сожалением приходится констатировать, что молодежи нашего города среди участников крос­сов почти нет. А как в Протвино обстоят Дела с физкультурой и спор­том?

Летней спартакиады Института, да и города не было. А будет ли зимняя? Отношение к массовому спорту и физкуль­туре у нас еще не вышло из застоев равнодушия. Но пока живу, надеюсь, что равноду­шие преодолимо. А что нужно? Хорошая, организация сорев­нований, реклама и выделении средств на поощрение. Может быть, нашему горсо­вету стоило бы сделать пробег Протвино - Серпухов истинно массовым, даже международ­ным, чтобы к нам на старт ехали сотни любителей бега? Международные встречи по шахматам и футболу у нас проходят. А почему бы не пригласить любителей бега из го­родов - побратимов?»
20 лет минуло, а автора заметки, я знаю, волнуют практически те же вопросы. Правда, пробег до Серпухова сохранился и по-прежнему в поле зрения властей, лыжные гонки держатся на ветеранах, но других поистине массовых соревнований не видно. Вряд ли к таковым можно отнести, например, широко рекламируемый в наших СМИ волейбольный турнир в ДС «Импульс» с участием 6 команд – спонсоров собственного турнира, и другие подобного рода «междусобойчики»...
 
 
В этом  номере был также первополосный большой материал по итогам партийной (КПСС) конференции ИФВЭ, на которой обсуждался вопрос об отношении к созданию городского комитета партии. С учётом опыта прошедших лет и событий – зря потраченное время. А тогда этот вопрос волновал многих, с разных позиций выступали, например, директор ИФВЭ Л.Д. Соловьёв и его заместитель Н.Е. Тюрин, дважды просил слова академик Ю.Д. Прокошкин... Так что и нынешним «партстроителям по калькам КПСС» не мешало бы заглядывать в старые газеты – дабы не наступать на те же безрассудно-чванливые грабли...
 
   Об этом, и о многом другом заставляют подумать сегодня пожелтевшие страницы газеты «Ускоритель». Так что встретимся и подумаем ещё... 
Архивариус

 Опубликовано: газета "ПроТВинформ" - 21 октября 2010 г.

Серия сообщений "Вспоминаем: 1990 год":
Часть 1 - Страничка архивариуса от 28 июня 2010 г.
Часть 2 - Страничка архивариуса за 5 июля 2010 г.
...
Часть 10 - По страницам газеты "Ускоритель от 5.10.1990 г.
Часть 11 - По страницам газеты "Ускоритель" от 12.10.1990
Часть 12 - По страницам газеты "Ускоритель" за 19 октября 1990 г.
Часть 13 - По страницам газеты "Ускоритель" 26 октября 1990
Часть 14 - По страницам «Ускорителя» за 2 ноября 1990 года
...
Часть 19 - По материалам "Ускорителя" за 14 декабря 1990 г.
Часть 20 - По страницам газеты "Ускоритель" от 21.12.1990
Часть 21 - По страницам газеты "Ускоритель" от 28.12.1990 г.


Метки:  

 Страницы: [1]