-Метки

covid-19 iter lhc nica xfel «большой серпухов» «мк» «научная россия» «протвино сегодня» «светлый город» «страна росатом» «ускоритель» В.Высоцкий а.агеев а.баженов а.бугорский а.булатов а.ваганов а.васильев а.васянин а.воробьёв а.голубев а.евсиков а.зайцев а.колесников а.колотовкин а.лиходед а.логунов а.мысник а.рохман а.сахаров а.степанец а.хамаза а.эйнштейн б.арбузов б.булдыгин б.ельцин б.серебряков без событий бозон хиггса большой серпухов в.балакин в.борисов в.бухтияров в.волчков в.губарев в.дмитровский в.каминский в.михайлов в.михненков в.петров в.путин в.романенко в.рубаков в.рыбальченко в.татаринцев в.тепляков в.троицкий вакцинация г. дерновой г.дерновой г.мущак г.рыбаков г.трубников гнтс д.медведев день науки дубна е.клименко е.куракина е.левичев е.мочалова е.пичугина запорожская аэс и.брынцалов и.вишняков и.курчатов и.маск ифвэ ияф со ран коронавирус коррупция ксп «мельница» л.ландау л.ландсберг л.разумова л.рашевская л.севрюкова л.соловьёв л.фоменко л.ширшов лесной бульвар м.ковальчук м.мишустин м.несмелов м.шишков магатэ минатом минздрав мо мособлдума музей протвино н.бакатура н.бочко н.веденеева н.лескова н.марченков н.поправко н.тюрин наукоград кольцово ниц «ки» ниц «курчатовский институт» нтс ифвэ о.ломакин о.чепурная объединение наукоградов оияи опп п.головнёв п.логачев п.шляпников пандемия политика проект «сила» протвино протонная терапия пущино пущино и протвино р.фурцев росатом рост заболеваемости с.вольховский с.герштейн с.денисов с.иванов с.кириенко с.клименко с.кудряшов с.поярков с.рогозина с.токарев серпухов скиф слияние наукоградов смертность спецоперация стандартная модель статус наукограда статус наукоградов т.кулешова т.пичугина токамак тоннель унк у-70 у.кремлёв унк ф.ёч фиан футбол в катаре хор «реченька» церн цкп «скиф» чернобыль чикаго ю.ильин ю.прокошкин ю.романенко ю.рябов ю.харитон ядерная медицина

 -Рубрики

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Rewiever

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 1) ПОЛИТИКА

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 28.06.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 2412

Записи с меткой а.логунов

(и еще 149 записям на сайте сопоставлена такая метка)

Другие метки пользователя ↓

iter lhc nica xfel «большой серпухов» «мк» «научная россия» «ускоритель» а.баженов а.бугорский а.ваганов а.воробьёв а.голубев а.зайцев а.колесников а.колотовкин а.логунов а.рохман б.арбузов бозон хиггса большой серпухов в.балакин в.борисов в.дмитровский в.каминский в.петров в.путин в.романенко в.рыбальченко вакцинация г. дерновой г.дерновой г.мущак г.рыбаков г.трубников гнтс д.медведев е.клименко е.куракина е.мочалова запорожская аэс и.вишняков ифвэ ияф со ран коронавирус л.ландау л.разумова л.соловьёв л.ширшов лесной бульвар м.ковальчук м.шишков н.веденеева н.тюрин ниц «ки» ниц «курчатовский институт» нтс ифвэ о.ломакин объединение наукоградов оияи пандемия проект «сила» протвино пущино р.фурцев росатом с.вольховский с.герштейн с.денисов с.иванов с.рогозина с.токарев серпухов скиф спецоперация стандартная модель статус наукограда статус наукоградов т.пичугина у.кремлёв унк футбол в катаре церн чернобыль ю.ильин ю.прокошкин ю.романенко

ИФВЭ официально стал имени А.А. Логунова

Дневник

Воскресенье, 29 Января 2017 г. 16:15 + в цитатник

logoIHEP (68x68, 3Kb)Согласно сообщению на сайте ИФВЭ (ihep.ru), на основании приказа НИЦ «Курчатовский институт» от 10.01.2017 г. №6 «Об утверждении новой редакции Устава Федерального государственного бюджетного учреждения «Государственный научный центр Российской Федерации – Институт физики высоких энергий» утверждена новая редакция Устава Института.

aalog_mdesk2 (269x215, 101Kb) Согласно этому документу, Федеральное государственное бюджетное  учреждение «Государственный научный центр Российской Федерации –  Институт физики высоких энергий» отныне переименован в Федеральное  государственное бюджетное учреждение – Институт физики высоких энергий  имени А.А. Логунова Национального исследовательского центра  «Курчатовский  институт».
 Сокращенное название: "НИЦ «Курчатовский  институт - ИФВЭ", ещё короче НИЦ КИ - ИФВЭ. 

  Тем самым имя выдающегося советского и российского учёного Анатолия    Алексеевича Логунова (1926 - 2015 г. г.) будет жить не только в памяти тех, кто    его знал лично или по научным трудам, но и присутствовать во всех  официальных документах, связанных с деятельностью ИФВЭ.

Хочется верить, что  биография института, существующего с 2012 года в структуре мощного московского научного центра,  будет развиваться долго и благополучно.
Как, кстати, этого и пожелала присутствовавшая на открытии 19 декабря 2016 г. мемориальной доски памяти А.А. Логунова на здании теоретического отдела Института, где он работал, внучка покойного академика - Анна Аркадьевна Енютина (см. здесь).

 

Серия сообщений "Публикации об А.А.Логунове":
Часть 1 - Национальное достояние России
Часть 2 - Акцент - на ускорительные проекты
...
Часть 24 - ОПП: увековечить имя академика Логунова
Часть 25 - ИФВЭ будет носить имя академика Логунова
Часть 26 - ИФВЭ официально стал имени А.А. Логунова
Часть 27 - Слово об академике Логунове /Ю.Коломиец/
Часть 28 - Ускоритель строила вся страна
...
Часть 30 - Побывать в рабочем кабинете А.А.Логунова
Часть 31 - Доска памяти А.А. Логунова на здании ТО ИФВЭ
Часть 32 - Последний урок академика Логунова


Метки:  

Первый обзор-2017. Памяти Логунова /15 января/

Дневник

Воскресенье, 15 Января 2017 г. 19:31 + в цитатник
 
pressa_day2 (160x106, 9Kb)
 По случаю  профессионального праздника российской прессы, назначенного первым президентом России на 13 января во славу первого выпуска первой российской официальной газеты, учреждённой Петром I, согласно сообщениям оперативных интернет-изданий нашего региона, главы муниципалитетов собирали у себя и лично поздравляли журналистов. Ничего подобного у нас не случилось - разве что сетевым поздравлением "отделался" руководитель администрации (весьма трафаретно исполненный текст можно было с 13 января наблюдать на сайте горадминистрации), а глава города и вовсе посчитал, видимо, мало достойным своего внимания и само событие, и его героев - тружеников пера и диктофона. А что в местной прессе? Традиционно  начинаем с официального городского издания:
 
"Протвино сегодня№ 1 (514), 15 января  2017, 16 стр., 3 000 экз., ред. Алла Бондарева, сайт InProtvino.ru 
 
   В силу нашего уникального на всей  планете обычая, впервые введённого Госдумой в 2005 году, практически всю первую десятидневку января не работали все (за редким исключением)  государственные учреждения, а также фабрики, заводы, учебные заведения и (что самое главное в смысле наших обзоров) типографии. Так что  этот еженедельник вышел в свет, как обычно, в пятницу, но лишь 13 января, в силу чего   новогодне-рождественская  тематика не могла не занять самое видное место в этом издании Протвинского информагентства Московской области.
 На титульной полосе "ПС" (и на кадре видеоролика информагентства, см. На сайте “ПС)  - обобщающий праздничные представления в ДК «Протон» репортаж Светланы Ионовой:.
ps01_17kadr (269x144, 23Kb)  - «Новогодняя сказка» - «Спектакль «В гостях у Снежной королевы», созданный силами  творческих коллективов культурно-досугового центра «Протон», могли посмотреть  маленькие и взрослые протвинцы. Каждому из четырёх представлений предшествовала  интерактивная развлекательная программа у новогодней ёлки. Юные актёры и  танцоры,  руководители коллективов и декоратор Юлия Ильина совместными усилиями  создали сказку, наполненную красотой, добротой и мудростью. В рождении волшебства  участвовали коллективы актёрского мастерства «Калейдоскоп», «О» и «Галёрка»,  образцовый хореографический коллектив «Радость», танцевальный коллектив  «Жемчужинка», вокальная студия «Alegria». Руководитель вокальной студии Анастасия  Аниканова, постоянный участник городских праздников, выступила в одной из главных ролей…. В общей сложности представление посетили около двух тысяч человек» - это были, в основном, дети и их родители ([полный текст и подборку фото штатного фотокора газеты Александра Жолудова см. здесь).   Пожалуй, это единственное почти полное цитирование опубликованного текста - все другие, даже более крупные по размеру публикации в этом обзоре будут даваться в сокращённом  изложении. 
 
ps01_allnght1 (210x127, 15Kb)    - «Светлый праздник рождества» (Евгения Дмитриева, стр. 8, подробнее и больше фото - здесь) - «Более ста протвинцев встретили Рождество на ночной праздничной службе в  городском храме Всех святых в земле Российской просиявших, сообщил корреспонденту  «Протвино Сегодня» настоятель храма протоирей Павел Пиданов. «Жители пришли на  торжественное Всенощное богослужение, несмотря на сильные морозы. Храм был полон», – сказал  он. По данным синоптиков, ночь с 6 на 7 января в московском регионе стала самой холодной за  прошедшие 120 лет (! неужели рекорд?) . В Протвино уровень температуры опустился ниже минус 27 градусов. Для  тех верующих, которые не смогли прийти на ночную службу, утром, 7 января, служилась вторая литургия…».
     В общем, кто решился на такие подвиги  - молодцы. Первых лиц города не замечено..
 
ps01_lesvza1 (229x146, 18Kb)
 - «Песни о Рождестве на фоне «зимнего вернисажа» (С. Ионова, стр.8) - «Рождественский  концерт протвинского камерного хора «Лествица» проходил 11 января в зале городского  Выставочного центра, на фоне замечательных картин протвинских художников. В программу  вошли духовные песнопения, произведения русской классики, песни на стихи русских поэтов,  народные песни. Ведущая концерта Ирина Плотнягина рассказала гостям историю создания  прозвучавших произведений – «Тихая ночь» и «Вечерний звон», напомнила о некоторых  библейских легендах. Украшением вечера стали стихотворения на тему Рождества, о значении  и величии этого удивительного праздника... » (подробнее: тут).
И близко по теме:
ps01_17darudar2 (210x124, 16Kb) - «Холод не помешал доброму делу» (С.Ионова, стр.10, подробнее) -« Благотворительная рождественская акция «Поделись добром» прошла в протвинском центре «Дару-Дар» 6 января – так проект отпраздновал свое трёхлетие.По словам организатора «Дару-Дара» Елены Титовой, помощь поступила примерно от 30 протвинских семей, а воспользовались ею около 40 человек – в основном, протвинцы. Помогали не только людям, но и животным: так, девушка по имени Ольга передала пять тысяч рублей, которые разделили поровну между приютом для собак «Хвостатый рай» и протвинским «Центром реабилитации кошек». Кто-то приносил корм для животных, а волонтёр центра Виктория Сухова провела беспроигрышную лотерею среди всех желающий сделать доброе дело...». Это хорошо, что несмотря ни на что - мир не без добрых людей...
 
ps01_17mastklass2 (210x127, 17Kb)    - «Сказка своими руками» (С. Ионова, стр. 15, весь текст) - «Мастерская по  изготовлению новогодних сувениров работала в протвинской детской библиотеке 3 января. В  течение часа каждый из участников смастерил сладкий подарок – «ложку радости» и двух  ангелочков – красочную объёмную аппликацию и ёлочную игрушку... Следующим этапом делали  рождественских ангелов с помощью ткани, ватных дисков и ватных палочек, бумаги и  разноцветных лент – этому учили уже сотрудники библиотеки вместе с заведующей, Альбиной  Маклаковой. Сами школьники проявили фантазию в выборе украшений и нарядов, отделочного  материала. Все поделки получились яркими и уникальными.  А библиотекарь Елена Попова показала видеопрезентацию о народных промыслах,  рассказала о популярных сюжетах и мотивах в каждом виде росписи, о том, что символизируют те или иные узоры...».     Дети узнали много нового...
 
ps01_17sladkbook1 (199x127, 15Kb)- «Школьники побывали на Планете чудес» (С. Ионова, стр. 15,  сайт ”ПС”) - «Юбилей книги Николая Сладкова «Планета чудес», вышедшей 55 лет назад, отметили в протвинской детской библиотеке 4 января. Мероприятие состоялось в рамках городской программы «Ура, каникулы!». Ведущими праздника стали юные участники экологического клуба «Серая сова» и их руководитель, библиотекарь Ирина Таджиматова. Школьники выступили в ролях литературных героев... Следующей частью программы стала занимательная викторина о некоторых занимательных чудесах природы …».
   В общем, ребята увлекательно провели время и расширили свой кругозор.
 
   Впрочем, вкусили радостей познавательного досуга и другие возрастные категории:
ps01_17vpragu1 (208x133, 17Kb)    - «Читатели прошли «дорогой  королей» (С.  Ионова, стр.15, там же- «Около 20  человек стали гостями виртуальной экскурсии «Прага. Дорога королей», прошедшей в  протвинской Центральной городской библиотеке 4 января. В роли ведущей выступила заведующая  библиотекой Галина Чечикова. Гости вечера «прошли» от Староместской площади до Карлова  моста, полюбовались знаменитыми Пражскими курантами, услышали около десятка легенд,  познакомились с историей и архитектурой одного из красивейших городов Европы...  «Дорога  чешских королей» (королевский путь на коронацию)  сегодня - популярный экскурсионный маршрут  исторической Праги».
   Рассказ о Праге продолжится, поскольку затеян цикл «Знаменитые города Европы». Ну, хоть виртуально…
 
   А вот для тех, кто хочет местное и "в натуре":
ps01_17dderienk1 (227x134, 15Kb)- «Экскурсия на рубеж» (Виталий Дорофеев, стр. 9, подробнее, фотки) - «В Протвино на Рубеже обороны в дни новогодних каникул проходят экскурсии и выставки оружия, посвящённые 75-й годовщине начала контрнаступления Красной Армии в битве под Москвой... Такую возможность протвинцам и гостям города предоставляют городской филиал Российского военно-исторического общества, поисковый отряд «РазведРота» совместно с КДЦ «Протон». Первая      встреча на Рубеже прошла 3 января. Руководитель «РазведРоты» Дмитрий Дериенко рассказал немногочисленным гостям о каждом из представленных образцов оружия Красной армии и вермахта, а также поведал историю тяжёлых и кровопролитных боёв осени-зимы 1941 года на протвинских рубежах... 5 января - повторная экскурсия, а вскоре коллекция оружия и предметов военной амуниции из собрания «РазведРоты» будет представлена в Серпуховском выставочном центре».  И сюда, представляется, "не зарастёт народная тропа..."
 
     К заботам и проблемам текущей городской жизни возвращает прежде всего оперативный эко-материал Е. Дмитриевой:
ps01_rashevska (117x160, 11Kb)ps01_17vyrubili1 (160x143, 13Kb)  «В Протвино рубят сухостой» (стр. 10)  - вызванный к жизни, как  представляется, интернет-  дискуссией, начатой 2 января на городском форуме бдительным горожанином Владимиром Аникеевым. Газета  пишет:    «Некоторые протвинцы обеспокоены вырубками деревьев в районе «трех  остановок» и в других частях города, которые проводились в праздничные дни… За  разъяснениями мы обратились к главному эксперту отдела управления земельно -  имущественными отношениями администрации Протвино Ларисе Рашевской. По её  словам, беспокоиться о законности производимых вырубок жителям незачем – все  работы проводились согласно утвержденным постановлениям под контролем    администрации...» - и далее следует более подобный разъяснения этого компетентного специалиста и фотографии, вроде бы подтверждающие и заголовок материала, и надежды на то, что "администрация не дремлет".  Более полно с сутью происходящего можно познакомиться как на вышеуказанном форуме, так и в заметно обновлённой газетной версии (см. на сайте "ПС").  
 
    Далее самый раз обратиться к подборке коротких сюжетов по материалам состоявшегося  в первый рабочий день нового года  традиционного понедельничного  совещания  в администрации  руководителей основных городских служб (в исполнении той же  Е. Дмитриевой). На этот раз эти сюжеты со своими заголовками разнесены на две рубрики - «Оперативка» (стр.8) и «Безопасный город» (стр. 14), из коих выделю следующие:  
 - «Эпидемпорог превышен в два раз»  - это по данным службы ФМБА за предновогоднюю неделю, а поскольку в «каникулы» медицина на приём больных фактически не работала, то можно ожидать и ухудшения показателей;
ps01_17dorremont1 (157x98, 9Kb)    - «Планируют «подлатать» дороги» - в отличие от медиков, коммунальщики «работали в штатном  режиме», так что молодцы. Более того - директор «КВАРа» Иван Грига сообщил  о намерении «в ближайшее  время» начать ямочный ремонт по зимней технологии (см.);
    - «Сводка происшествий от ОМВД» - с 1 по 9 января полиция зарегистрировала 122 сообщения о  правонарушениях, в т. ч.  пять «содержат признаки преступлений, среди них - грабёж, кража и одно  убийство». И  тут же эти три фабулы раскрыты отдельными текстами(о последнем, трагическом случае см. тут;
 
  В таком же сокращённом формате, но относительно традиционно насыщенной в эти дни спортивной жизни города сообщает «Лента новостей» (стр. 15)  от С. Ионовой:
 - «Новогодний турнир по теннису» - 1-4 января энтузиасты «большого тенниса» из ряда городов общим числом до 30 человек проводили традиционный новогодний турнир в трёх разрядах. Лишь у мужчин старше 35 лет в призёры пробились наши земляки Бронислав Кобелев и Валерий Борисов;
ps01_17njski1 (157x94, 9Kb)- «Вернулись призёрами» - 4-6 января в Серпухов проводился детский турнир по мини-футболу «Снеговик-2017» с участием 50 команд (!) из нескольких городов по трём возрастным категориям. Ребята из протвинской ДЮСШ-2 (2006-2006 г.р.) сумели занять почётное третье место.
- «Лыжная гонка на призы Деда Мороза» - 31 декабря  (см.) при отличной, ещё не морозной погоде соревновались юные лыжники. Победителями в своих гонках стали Ксюша Захарова,  Полина Кораблёва и Серёжа Шестопалов.  Всем им, и другим призёрам достались обещанные призы, а мы желаем успешного спортивного будущего!
 
   В выпуске есть и некоторые другие предновогодние сюжеты, не успевшие попасть  в предыдущий выпуск «ПС», из коих я остановлюсь только на одном. А именно:
aalog_mdesk2 (237x190, 25Kb)    - «Памяти великого учёного» (С. Ионова, стр. 10) - «Открытие мемориальной доски памяти  Анатолия Алексеевича Логунова (1926-2015), создателя и первого директора  градообразующего предприятия города Протвино Института физики высоких энергий,  состоялось 29 декабря, накануне 90-летия со дня рождения этого выдающегося учёного.  становили доску на здании Теоретического корпуса ИФВЭ – именно там проходят публичные научные мероприятия Института, в том числе международного уровня.
aal_opening2 (105x241, 12Kb)
Гостями торжественного мероприятия стали представители администрации, сотрудники Института, коллеги и сослуживцы Анатолия  Алексепвича Логунова, его друзья и родные.
    Почётное право открыть Доску  предоставили внучке академика Анне  Енютиной…»
    Казалось бы, здесь далее последует хотя бы несколько слов из того, что сказала в своём выступлении представительница семьи академика (тем более, что дальше даются некоторые цитаты из выступлений академика С.Герштейна, профессора В.Саврина и др.), но автор руководствовалась, видимо, «согласованным» протоколом встречи (см. здесь). Но случилось так, что Анна Енютина (см.)  по своей инициативе, найдя меня на Li.ru, передала полный текст своего выступления (см. на Li.ru), в котором я встретил вот эти неожиданные для меня слова: «…Отдельное спасибо за освещение  деятельности А.А. Логунова в последние годы хотелось бы сказать Геннадию Николаевичу Дерновому. Только сохраняя память о прошлом, мы можем построить будущее таким, каким хотим его видеть…». Вот так получилось - вопреки желанию некоторых мелочно мстительных деятелей в руководстве ИФВЭ стереть  это имя  из институтской истории. Не получится - всемирная сеть не даст, незлобивые - не забудут…   
 
     В выпуске также: 
 
 - Итоговый за 2016 год отчёт работы по военно-патриотическому воспитанию молодёжи Протвино (в обработке В. Дорофеева, стр. 9);
 - Две полосы оперативных материалов по линии областного информагентства (стр. 2 и 7, в обработке Алины Аблиной);
naukogrgsm (54x77, 3Kb)  -  Более трёх полос (стр. 4-5 и 13-14) занято официальными документами городских властей - в основном, продолжением  публикации решения совдепа Протвино по городскому бюджету на начавшийся уже год. Привлекает внимание (на это и расчёт)    уже повторная  публикация о  проведении публичных слушаний по «Стратегии развития г. Протвино как наукограда»  - 17  января в 17-00, можно успеть!
 - Столь дефицитная в «безгазетную пору» телепрограмма  на будущую неделю (почти 4 полосы, стр. 3,6,11,14впервые выполнена в полноцветном варианте (что несомненно понравится её пользователям);  
 - Некоторое  количество  (почти вся стр. 16)  рекламных текстов и объявлений от заинтересованных лиц или организаций - газете тоже жить как-то надо…
 
      Вот таким насыщенным выдался  первый выпуск "ПС" наступившего 2017-го года, который почти весь – впереди.
  
*     *     *     *     *     *     *     *     *    *     *     *     *     *     *     *     *     *    *     *     *     *     *     *     *     
  А что же регулярно появлявшаяся в прошлом году частная газета «События», выходившая  при совершенно очевидной поддержке не кого-нибудь, а самого председателя Совета депутатов  - главы города Протвино Валерия Борисова? (были у газеты  и некоторые другие постоянные "герои публикаций", они же - заказчики,  но  их круг со временем становился всё уже, лишь Борисов всегда в номере).
propressu1 (153x140, 11Kb)  Увы, в привычные места распространения газеты новый выпуск не поступил - продавцы предлагали забрать лишь залежавшиеся номера предновогодних «Событий» - их, в отличие от полностью разошедшегося тиража «ПС», было по стопке в каждой торговой точке. Интерес к «Событиям» последнего времени, увы, был невысок…
   Впрочем, не хотелось бы думать, что предыдущий (см. здесь) выпуск был последним в её истории, и что все прежние спонсоры её  покинули.
   Впрочем, такова уж юдоль частных изданий в наше неласковое к прессе время.  Напомню про  опыт  ещё не  забытой некоторыми читателями самой многотиражной в истории города газеты "Наше Протвино" (мне и сейчас доводится  слышать добрые отклики о ней). Впрочем, она появилась лишь в (2014 г.), и  канула в лету после неутешительных итогов выборов в сентябре - не забыв, правда,  попрощаться, со своими читателями. 
    Издание регулярной и современной газеты – дело дорогое и ответственное, не всем по плечу.  В этом смысле за «ПС» можно не беспокоиться.  
     Так что - до новых встреч! 
 
 

Серия сообщений "Обзоры газет - 2017":
Часть 1 - Первый обзор-2017. Памяти Логунова /15 января/
Часть 2 - Пол-зимы, и половина газет /22.01.2017/
Часть 3 - Лыжи у печки стоят. Все - в зал? /29 января 2017/
...
Часть 48 - Обретения и потери уходящего года /17.12.2017/
Часть 49 - Предновогоднее пресс-обозрение /24.12.2017/
Часть 50 - Обзор последних газет Протвино 2017 года


Метки:  

Предновогодний выпуск "Ускорителя"(1996/1997)

Дневник

Пятница, 30 Декабря 2016 г. 13:56 + в цитатник
Страничка № 211/212
Из цикла "20 лет тому назад"  

Usklogo2 (272x64, 9Kb)

      И вновь, как и в предыдущей  «Страничке», мы имеем со  сдвоенным выпуском газеты «Ускоритель» - на этот раз сугубо предновогодним, от 30 декабря 1996 года.
 Но  небольшое, довольно банальное по тексту редакционное поздравление читателей с наступающим 1997-м годом, размещённое внизу в правом уголочке титульной страницы этого восьмиполосного выпуска, совсем как-то теряется на фоне 2 предшествующих  публикаций. Вот они:     
 Поздравляем !
Научно-технический совет и дирекция Института физики высоких энергий сердечно поздравляют Научного руководителя, директора Института академика Анатолия Алексеевича Логунова с 70-летием со дня рождения и желают ему доброго здоровья, счастья и новых больших успехов на благо российской науки”.
 
И вторая, подробно разъясняющая смысл и значение этого главного события уходящего декабря :
Путь учёного
aalog70_ufn (235x263, 15Kb)30 декабря 1996 выдающемуся физику академику Анатолию Алексеевичу Логунову исполнилось 70 лет.
Анатолий Алексеевич Логунов родился в с.Обшаровка Безенчукского р-на Самарской об­ласти. После окончания средней школы в г.Кузнецке Пензенской обл. он поступает в Куй­бышевский авиационный институт, откуда позже переводится в Москов­ский авиационный ин­ститут. Стремление к ре­шению фундаменталь­ных проблем физики оказалось сильнее инте­реса к престижной в то время работе авиаконст­руктора: с 4-го курса МАИ он переводится на физический факультет МГУ и блестяще закан­чивает его в 1951 году. После аспирантуры на физическом факультете МГУ Анатолий Алексеевич в 1953 году защища­ет кандидатскую диссертацию по физике косми­ческих лучей. В 1953-1956-гг. Анато­лий Алексеевич работает на кафедре теоретичес­кой физики физического факультета МГУ под ру­ководством академика Н.Н. Боголюбова. Тесное научное общение и сов­местная работа с выдаю­щимся ученым Николаем Николаевичем Бого­любовым оказали силь­ное влияние на становле­ние Анатолия Алексее­вича как исследователя. Сформировался стиль его научной работы, для ко­торого характерно обращение к наиболее об­щим, ключевым пробле­мам физики и создание для их решения адекват­ных математических ме­тодов...”
  И далее следует  очень подробный (стр. 1-3), с обилием научных терминов рассказ о конкретных направлениях работы А.А. Логунова на разных этапах становления его, как учёного, руководителя и организатора науки вплоть до середины 90-х годов (в частности, говорится о ходе работ под научным руководством юбиляра по проекту УНК).
   Весь этот текст можно прочесть и в подготовленной вот уже к 90-летию со дня рождения академика (как мы - сегодняшние - знаем,  он скончался 1 марта 2015 года на 89-м году жизни) подборке публикаций памяти Анатолия Алексеевича (см.здесь). Добавлю лишь, что у этого печально-юбилейного материала  сразу 4 автора - это, цитирую, «… академик А.М. Балдин, академик В.С. Владимиров, член-корреспондент РАН В.Г Кадышевский, академик В.А. Матвеев» (первых троих, увы,  проводили в последний путь ещё при жизни А.А. Логунова, соответственно  в 2001-м,  2012-м и 2014  г.г..  Академик А. Матвеев сейчас по-прежнему возглавляет научное руководство ОИЯИ в Дубне).
 
  Далее, как бы пробрасывая мостки к реалиям ИФВЭ того времени, следует небольшой отчёт  о проведенном более чем двухмесячном сеансе работы ускорительного комплекса. Ввиду краткости его я приведу полностью:   
slasonau01 (314x219, 72Kb)    «Сеанс завершен» - “Несмотря на известные финансовые и тех­нические  трудности, все коллективы ускорительного комплекса ИФВЭ обеспечили в  этом   году проведение двух суперсеансов на ускори­теле У-70. Последний сеанс,  который   завершился 25 де­кабря, длился около 200 смен на физические  эксперименты и 58   смен на собственные ис­следования ускорителя. Набор  статистики проведен на   установках ГАМС, СФИНКС, МИС ИТЭФ (Москва),  ГИПЕРОН (Дубна -ИФВЭ). Ряд   методических работ осуществлен на установках  НЕПТУН, УРАН, ФОТОН (ФИАН,   Москва). На установке ЧАРМ выполнены   методические работы для проведения в   дальней­шем завершающего сеанса.  Осуществлен оче­редной этап работ на   установке "Комплекс меченых  нейтрино".  Ускорительщики решали собственные   задачи получения высокой  интенсивности пучка (свыше 1013 p/i). Оперативные   службы ускорительного  комп­лекса работали надежно и квалифицирован­но”.
 Подпись - А.П. Бугорскийоординатор ускорительного времени У-70).
 
 
    Следующие 4 полосы этого «Укорителя» отведены под заключительную часть публикации наиболее примечательных выступлений участников XV совещания по ускорителям заряженных частиц (22-24 октября, г. Протвино).В том же формате, что и в предыдущих двух выпусках, но более коротко, выделяя лишь самое интересное и актуальное:
А.Н. Лебедев,  заместитель директора Ядерного отделения ФИАН
«О новых методах ускорения» - … Новые методы- это всегда экзоти­ка, -привлекают внимание, хотя чаще всего они не оправдывают себя впрямую. Они требуют новых супермашин, беше­ных затрат, которые не по силам од­ной стране. Поэтому сегодня мы, со­бравшиеся здесь, с особым интере­сом рассматриваем другую сторону нашего ускорительного дела: приме­нение небольших специализирован­ных ускорителей не в физике высо­ких энергий, а в биологической фи­зике, в медицине, народном хозяйст­ве. Это то, чего у нас нет совсем. Я думаю, что если мы сумеем и убе­дить власти, что необходимо обору­довать, например, клиники такими приборами, то это будет одним из по­лезных результатов.  Причем мы по­нимаем, что это будут не те ускори­тели, которые мы делаем для физи­ки, а такие, кото­рыми мог бы пользоваться обычный персонал медучреждения. Это зна­чит, он должен быть прост в управ­лении, надежен и экологичен. Это уже сделано во многих странах. И если бы московское правительство постро­ило бы такой терапевтический центр, он был бы единственным на территории от Берлина до Японии. И это действительно было бы дело, которое оправдало все предыдущие затраты на исследования в этой об­ласти…»
А.И.Вагин,  заместитель директора МРТИ
15rupac_t (147x147, 16Kb)«Об ускорителях в народном хозяйстве» - … Вы не можете, наверное, представить, как широко могут быть применены ускорительные методы в народном  хозяйстве. Но как же трудно их туда внедрить! Вот этим мы и зани­маемся.   Взять в   качестве   примера экологический мониторинг, столь важный для ведения сельского хо­зяйства и получения экологически чистой продукции, где ключевая за­дача - автоматизация и обработка информации. Если взять для оценки экологического состояния парамет­рический метод, то никто другой не владеет им лучше, чем ускорительщик (для экологических оценоки нужно измерять в каждом отдельном месте 283 параметра и искать соотношение между ними: медь, кобальт, цинк, диоксины и т.п.) Задача очень слож­ная. Есть еще способ ландшафтный, но и там требуются сложные матема­тические методы для обработки ин­формации и умение работать с база­ми данных. Наш институт предложил метод оценки экологического состояния довольно крупных регионов, связан­ный с возможностью измерения энргетичских затрат в них, так как эти затраты напрямую связаны с экологий…
В.И. Балбеков, ИФВЭ, ведущий научный сотрудник ОУНК
«Я бы предпочёл УНК» - - … Мне довелось работать по контракту над проектом SSC в США, но когда он закрылся в 1993-м, я сразу вернулся. Чем мы сейчас занимаемся? Главная наша задача — сооружение первой ступени УНК, о второй говорить уже вроде не приходится. К большому сожалению, из-за финансовых трудностей сооружение УНК ведется далеко не такими темпами, как хотелось бы. Поэтому мы вынуждены брать на себя некоторые дополнительные работы ради заработка. В частности, организована группа для создания нового ускорителя для лаборатории ДЭЗИ в Германии. Первая стадия работы закончена, на днях мы должны отправить отчет по ней. Но это ради зарплаты. Что же касается моих личных интересов, то несколько последних лет я очень интенсивно занимаюсь проблемой расчета импеданса связи кольцевого ускорителя, о чем я здесь и сделал доклады,  устный для всех и стендовый для тех, кто особенно заинтересовался и хотел бы подробнее поговорить с автором. Раньше было либо устный, либо стендовый, но  их сочетание  - это хорошая находка. Наши ближайшие планы  -  закончить проектирование бустера ДЭЗИ. Дальше я не знаю...  Нужно ориентироваться сейчас на международное сотрудничество, отодвинув свои проекты. Хотя я бы предпочел УНК».
Впрочем, ход событий не оставил шансов тем, кто планировал что-то серьёзное сделать на УНК, и Валерий Иванович довольно быстро распрощался с ИФВЭ, вновь уехав на «другие берега» -  на этот раз насовсем. Трудится, насколько я знаю, во ФНАЛе...         
 В.Н,Н, Мешков, председатель научного совета РАН по проблемам ускорителей:
«Поддерживать перспективные разработки бы предпочёл УНК» -…  здесь совершенно уместно будет сказать: а давайте мы тоже завершим сверхпроводящую часть проекта, построим протон-протонный или протон-антипротонный коллайдер - и тогда Протвино получит второе дыхание, и вернется золотая пора У-70, когда "все флаги в гости к нам...". Так что этот проект заведомо нужен. Тогда другой вопрос: а на какие деньги его делать? Этот вопрос прозвучал в докладе К.П. Мызникова. Я его спросил прямо, ответ был 200 миллионов долларов. На самом деле это надо помножить на два. И когда полученную цифру начинаешь сравнивать с бюджетом всей российской науки, получается, что это то, что наука имеет на много лет вперед. Конечно, нереально найти такие деньги. Эти деньги должны идти не из бюджета науки, а из другой, инвестиционной части госбюджета. Именно за это и надо биться, лоббировать и в парламенте, и где только можно. Надо понимать, что создание и развитие ускорителей  - это ведь не абстрактное приобретение игрушек для физиков. Это ответ на вызов времени и развития нашей цивилизации. Не секрет, и не я первый говорю, что развитие физики высоких энергий дало столько ответвлений в познании мира и материи, что результат можно сравнить с открытием Максвелла, которое создало радиотехнику и окупило все затраты человечества на науку начиная с Демокрита и до наших дней.
Продолжая рассказ о том, что есть интересного и перспективного в российской ускорительной физике, хотелось бы назвать электрон-позитронный коллайдер в Новосибирске в ИЯФ. Там достаточно хорошо продумана программа развития, кроме того, Новосибирск много зарабатывает самостоятельно и так выживает. К сожалению, почти все, что они зарабатывают,  сами  же и  "съедают…".
  Вот  такая  была подборка «мини-портретов» видных участников совещания.
 
 
   А в научной жизни ИФВЭ было ещё одно «персональное событие» Об этом - публикация 
«Цель творчества - самоотдача» - Лариса Михайловна Сев­рюкова представила к за­щите диссертацию на зва­ние доктора технических наук и получила единогла­сное одобрение НТС ИФВЭ.
sevrjukova_lm (195x174, 18Kb)   Впервые за многолетнюю историю Института, где среди научных сотрудни­ков всегда было немало   представительниц прекрас­ной половины человечест­ва, одна из них все же су­мела реализовать себя    до этого звания.
    Лариса Михайловна  - руководитель отраслевой проблемной лаборатории Минатома России РФ при  ИФВЭ. Ее имя хорошо из­вестно не только в нашем Институте, но и всему ус­корительному  сообществу. В течение многих лет она со своим коллективом сот­рудников вела исследова­ния в  области новых мето­дов ускорения и внесла за­метный вклад в техноло­гию и использование  сверхпроводящих резона­торов в линейных ускори­телях заряженных частиц. Ее диссертация  посвящена исследованию методов уве­личения ускоряющих по­лей в СП-резонаторах. Об этих методах  она расска­зывала на последнем рабо­чем совещании по ускори­телям и вызвала у его уча­стников не  только интерес, но истинное уважение.
   Послушаем мнение оппо­нентов, высказанное после обсуждения её диссерта­ции 29 ноября.
Профессор В.Е.Кейлин, Институт им. Курчатова, Москва -   Лариса   Михайловна Севрюкова   представляет собой редкое сочетание ка­честв исследователя и организатора. В ней есть и научный талант, и энер­гичность. И то, что в та­кое трудное время Лариса Михайловна работает на высочайшем уровне — это не    счастливая    случай­ность, а её личная заслуга при большом вкладе её со­трудников и при поддерж­ке Института. Здесь ей работается хорошо.
Профессор Н.А.Хижняк. Физико-технический ин­ститут, Харьков -  Могу  подтвердить, что у Ларисы Михайлов­ны особый дар. Она занимается серьезными вещами и умеет доводить их до конца. Это  - характер. Того, чего добилась она, не сделал пока никто из ускорительщиков. Она вы­рвалась вперед и получила признание всего ускори­тельного сообщества. Только благодаря своему характеру она смогла кон­курировать с мужчинами и добиться успеха. Она  - единственная, поэтому я с удовольствием согласил­ся стать её оппонентом.
Л.М. Севрюкова выразила благодарность руководству Института и Отдела линейных ускорителей за поддержку и интерес к её работе, а также сотрудни­кам своей лаборатории за постоянную помощь и понимание с их стороны». 
   Кстати, в предыдущей страничке заходил разговор об этой удивительной женщине, явившей в ИФВЭ новый тип руководителя научного коллектива, в котором личные качества исследователя сочетались с умением настроить своих сотрудников на такую же самоотдачу. Тут я могу лишь повторить свою «прощалку» с темой Ларисы Севрюковоей: «Насколько я помню свои беседы с Ларисой Михайловной  (см. тут), её очень звали работать в проект ТЕСЛА, но она в то время по инициативе Минатома получила в ИФВЭ первую отраслевую лабораторию по СП-резонаторам, готовила докторскую. В общем, осталась. Но … постепенно встретила в Институте какое-то непонимание и нежелание помогать, а порой, с её слов,  и прямое препятствование по линии замдиректора ИФВЭ по науке Тюрина. Возможно, это была одна из причин того, что её жизненный путь безвременно  оборвался в 2004 году, а лабораторию буквально потом «растащили» по частям…» Так, между прочим, погибло в ИФВЭ направление целое научно-техническое направление - технология сверхпроводящих резонаторов для  электронных ускорителей в физике высоких энергий, успешно развиваемое в ведущих научных центрах Западной Европы, США и Японии.
    
 
  И лишь одна публикация выпуска если и касается проблем науки, то лишь косвенно:
 - «Пикет» -... Делегация нашего Института из 16 добровольцев во главе с зам. пред. ОПК-204 А.П. Кочетовым во второй раз, начиная с 5 ноября, поехала в столицу. Она присоединилась к пикетчикам от Минатома, чтобы напомнить о том, что вот уже 4 месяца нам не выплачивают заработанное. 200 представителей важнейших предприятий оборонной атомной промышленности с раннего утра заняли позиции у парадного подъезда Минфина.  Там были приехавшие из Сарова, Снежинска, С.-Петербурга, Москвы. Лозунги были умеренные, в основном: заплатите за труд. Как они стояли и мерзли, нам показали в информационной программе "Вести" в 14.00. Закончился сюжет словами: Лифшиц обещал атомщикам вернуть часть задолженности.
    Какую? Когда? С этими вопросами мы обратились к одному из  участ­ников  пикета И.И. Максаеву.
-  Замечу, к слову, что к 14.00 он нам еще ничего не мог обещать, только по­здоровался и посоветовал встретиться с его помощниками. На встречу по­шли выборные, в их числе Алексей Петрович Коче­тов, но она состоялась только в 19.00. Результат такой, что им объяснили, что денег нет и задолжен­ность смогут вернуть не ранее мая-июля. А.П.Кочетов встречался еще и с министром Михайловым, рассказал о том, как бед­ствуют сотрудники Ин­ститута. Поверила ли Москва его слезам  - уви­дим.
Нас финанси­руют  два  министерства, Миннауки и Минатом. Но у первого совсем нет денег, а у второго свои приоритеты и мы, ясно, не в их числе. Думаю, что эта поездка не последняя, потому что стало очевидно, что за свои права нужно бороть­ся. Профсоюз не благотво­рительная организация,  это мы сами, и нам нужно участвовать в его работе, пропускать решение его задач через себя...»
 
    До сих пор "пропускаем через себя"...
   Так завершался в институтской прессе 1996 год... 
опубликовано 30.12.2016                                                                                                                                                                                                    Архивариус
 

Серия сообщений "Вспоминаем: 1996 год":
Часть 1 - По "Ускорителю" от 27 марта 1996 г.
Часть 2 - По страницам "Ускорителя" от 18 апреля 1996
...
Часть 8 - По газете "Ускоритель" от 17 октября 1996
Часть 9 - По "Ускорителю" от 29.11.1996
Часть 10 - Предновогодний выпуск "Ускорителя"(1996/1997)


Метки:  

Доска памяти А.А. Логунова на здании ТО ИФВЭ

Дневник

Суббота, 31 Декабря 2022 г. 16:53 + в цитатник
Мемориальную доску памяти Логунова открыли на здании теоретического отдела  ИФВЭ
aalog_mdesk2 (237x190, 25Kb)
   
Открытие мемориальной доски памяти Анатолия Алексеевича Логунова (30.12.1926 - 01.03.2015),  создателя и первого директора градообразующего предприятия города Протвино - Института  физики высоких энергий,  - состоялось 29 декабря, накануне 90-летия со дня рождения этого  выдающегося учёного.
 
     Установили доску на здании Теоретического корпуса ИФВЭ – именно там проходят публичные научные мероприятия Института, в том числе международного уровня, и где находился рабочий кабинет академика.
 
     Гостями торжественного мероприятия стали представители администрации, сотрудники Института, коллеги и сослуживцы Анатолия Логунова, его друзья и родные. Почётное право открыть Доску предоставили внучке академика Анне Енютиной.
 
   Вот полный текст её выступления:
«Для меня большая честь оказаться сегодня здесь, и от лица семьи Логуновых я выражаю глубокую признательность тем, кому дорога память об Анатолии Алексеевиче, тем, кто инициировал создание памятной доски и мемориального кабинета первого директора Института физики высоких энергий в Протвино. 
aal_opening1 (426x293, 54Kb)   Завтра, 30 декабря, моему дедушке исполнилось бы 90 лет. За  свою жизнь он многое успел, делом всей его жизни было  строительство Ускорителя. Однако такой грандиозный  замысел невозможно реализовать одному человеку. Я хотела  бы выразить огромную благодарность его соратникам –  Семену Соломоновичу Герштейну, Николаю Евгеньевичу  Тюрину, Денисову Сергею Петровичу, Зайцеву Александру  Михайловичу, Владимиру Алексеевичу Петрову, и многим  другим, кого мне, возможно, не посчастливилось знать лично,  но к кому испытываю глубочайшее уважение за поддержку на  протяжении многих лет. Прошу вас хранить и передавать  следующим поколениям память о тех, кто стоял у истоков  города Протвино, - об основателе Института А.А. Логунове,  первом главном инженере Константине Захаровиче  Тушабрамишвили, о начальнике экспериментального отдела  Юрии Дмитриевиче Прокошкине, о заместителе директора  по   науке Алексее Александровиче Наумове, и о всех тех, чье имя  я   не успею упомянуть в этой краткой речи, но чей вклад  невозможно переоценить.
   Отдельное спасибо за освещение  деятельности А.А.   Логунова  в последние годы хотелось бы сказать Геннадию Николаевичу Дерновому. Только сохраняя память о прошлом, мы можем построить будущее таким, каким хотим его видеть. 
Человек созидающий – это огромная сила и энергия. Уверена, имя А.А. Логунова станет счастливой путеводной звездой для Института Физики Высоких Энергий, оберегая его от невзгод и вдохновляя сотрудников на научные открытия. 
Я желаю ИФВЭ в лице директора академика Иванова Сергея Владиславовича и всех его сотрудников успехов и плодотворной работы на протяжении многих лет и десятилетий. Желаю процветания Институту Физики Высоких Энергий имени Анатолия Алексеевича Логунова!»
 
   Были и другие выступления. В том числе: 
 
«Я был знаком и дружил с Анатолием Алексеевичем 67 лет, со студенческих времён, – поделился воспоминаниями выдающийся физик, почётный гражданин города Протвино, академик РАН, лауреат государственных и международных премий Семён Соломонович Герштейн. – Мы отмечаем юбилей одного из крупнейших ученых, организатора науки нашей страны. Для осуществления крупных проектов необходимо, чтобы руководитель имел целью жизни решение проблемы. Не ордена, не карьера, а создание условий для научной работы. Это и было характерно для Анатолия Алексеевича».
 
Профессор Московского университета Виктор Иванович Саврин напомнил, что на протяжении 14 лет Анатолий Алексеевич Логунов был ректором Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, уделял много времени и сил воспитанию молодых учёных. «Он был предан науке всей душой, всем сердцем», – отметил Виктор Иванович.
 
Глава города Протвино Валерий Борисов в своём выступлении сообщил, что руководство города приняло решение выйти с ходатайством перед Советом депутатов города о присвоении одной из улиц имени великого ученого Анатолия Логунова.
 
 
По материалам:  газета  "Протвино сегодня" - 30.12.2016
Фото: Д.Б. Просин
 
Примечания: 1. Полный текст первого публикуемого здесь выступления в газете отсутствует, но он был передан публикатору посредством LI.ru и по своей инициативе А. Енютиной.  
                  2. Решение о присвоении имени А.А. Логунова Институту физики высоких энергий было принято несколько ранее, но вступит в силу после внесения соответствующих поправок в Устав предприятия, ныне входящего в структуру Национального исследовательского центра "Курчатовский институт". У ИФВЭ теперь будет длинное, красивое название... 
                   3. (спустя 6 лет) Решение "руководства города о присвоении одной из улиц Протвино имени Логунова" - осталось пустым звуком. Кто-то посчитал, что имени в названии института  - достаточно...
                   4. (спустя 6 лет) Сайт газеты "ПС" переформатирован под областные образца СВО нужды, весь архив стал недоступным.  
 

Серия сообщений "Публикации об А.А.Логунове":
Часть 1 - Национальное достояние России
Часть 2 - Акцент - на ускорительные проекты
...
Часть 29 - В день памяти об академике Логунове
Часть 30 - Побывать в рабочем кабинете А.А.Логунова
Часть 31 - Доска памяти А.А. Логунова на здании ТО ИФВЭ
Часть 32 - Последний урок академика Логунова

Серия сообщений "Об авторе":
Часть 1 - А где ты был во время путча?
Часть 2 - Восточные мотивы для академика Логунова
...
Часть 24 - После прочтения я пошёл и сделал прививку
Часть 25 - Полвека в Протвино. Как я сюда попал?
Часть 26 - Доска памяти А.А. Логунова на здании ТО ИФВЭ
Часть 27 - Путч-91. Грех беспамятства
Часть 28 - Мой второй день рождения
...
Часть 32 - О концерте Владимира Высоцкого в Протвино
Часть 33 - Последний урок академика Логунова
Часть 34 - Сегодня повод вспомнить первого космонавта


Метки:  

К 85-летию А.А. Логунова

Дневник

Пятница, 30 Декабря 2011 г. 22:34 + в цитатник
 
pro_site (331x86, 12Kb)     Сегодня исполняется 85 лет выдающемуся ученому, крупному организатору  науки, академику РАН, научному руководителю ГНЦ «Институт физики высоких  энергий», основателю и Почетному гражданину города Протвино, внесшему  огромный вклад в строительство и развитие города, Анатолию Алексеевичу  Логунову.
 
А. А. Логунов проработал в отечественной науке уже почти шесть десятков лет, пройдя путь от аспиранта до академика, и большая часть его жизни и деятельности связана с Институтом физики высоких энергий, который он возглавил в 1963 году, и где продолжает трудиться по сегодняшний день. 
Академику Логунову принадлежит ведущая роль в создании этого всемирно известного научно-исследовательского центра, в формировании коллектива научных кадров. Под его руководством был построен в 1967 году и введен в строй крупнейший в то время в мире ускоритель протонов на энергию 76 ГэВ. Научная программа экспериментальных исследований начала осуществляться сразу же после запуска ускорителя и привела к ряду фундаментальных открытий в физике высоких энергий. Среди них – обнаружение роста полных сечений взаимодействия адронов, открытие масштабной инвариантности в адронных процессах, открытие ядер антиматерии и т. д..  В результате ИФВЭ на долгие годы прочно занял позиции мирового лидера в области физики высоких энергий.
aalog85_tmf2 (186x255, 15Kb)
В 1987-1991 гг. под руководством ученого была разработана и успешно выполнялась Государственная программа по физике высоких энергий, включавшая в себя все основные проекты России в этой области. Анатолий Алексеевич приложил много сил для организации и укрепления в нашей стране широкого международного научно-технического сотрудничества в области физики высоких энергий с ведущими зарубежными центрами Европы и США.
 
А. А. Логунов является одним из ведущих физиков-теоретиков современности. С середины 70-х годов научные интересы ученого связаны с физикой частиц и проблемами гравитации - в частности, им  была создана последовательная релятивистская теория гравитации (РТГ).  
 
За годы работы в ОИЯИ, ИФВЭ и МГУ Анатолий Алексеевич воспитал большую группу учеников, активно занимающихся проблемами физики высоких энергий, квантовой теории поля и теории гравитации. На физическом факультете МГУ им создана кафедра квантовой теории и физики высоких энергий, выпускники которой успешно работают во многих научных центрах мира. Написанные Анатолием Алексеевичем книги и монографии переведены на многие языки и пользуются высоким авторитетом у специалистов.
 
Являясь столь значимой и масштабной фигурой в научном мире, занимая высокие посты в Академии наук, МГУ, ГНЦ ИФВЭ, ОИЯИ, Анатолий Алексеевич всегда оставался очень скромным и доброжелательным человеком, настоящим русским интеллигентом. При столь напряженной работе ума он не отрывался от реалий и проблем в жизни института и города, проявляя искреннюю заинтересованность, принимая деятельное участие в их решении. За большой вклад в создание и развитие города, постоянную помощь в решении социальных проблем жителей ему присвоено звание Почетный гражданин города Протвино.
 
Пресс-служба администрации Протвино, 30.12.2011
Примечание: с приходом новой администрации в 2014 г. значительная часть архива сайта была потеряна.


 

Серия сообщений "Публикации об А.А.Логунове":
Часть 1 - Национальное достояние России
Часть 2 - Акцент - на ускорительные проекты
...
Часть 16 - Академик Логунов: надо идти дальше
Часть 17 - Закрытие «чёрных дыр»
Часть 18 - К 85-летию А.А. Логунова
Часть 19 - В.А.Петров: Человек и его дело.
Часть 20 - Последнее интервью А.А. Логунова
...
Часть 30 - Побывать в рабочем кабинете А.А.Логунова
Часть 31 - Доска памяти А.А. Логунова на здании ТО ИФВЭ
Часть 32 - Последний урок академика Логунова


Метки:  

В ИФВЭ закончилась "эпоха Тюрина"

Дневник

Пятница, 25 Декабря 2015 г. 21:55 + в цитатник
В ИФВЭ - новый директор

ihep_ups (314x136, 23Kb)    22 декабря на сайте Института физики высоких энергий, вот уже несколько лет входящего в разветвлённую структуру Научно-исследовательского центра «Курчатовский институт», появилось лаконичное сообщение: «Кадровые назначения в НИЦ «Курчатовский институт». Оно, в частности, гласило: 

«… Директором Федерального государственного бюджетного учреждения «Государственный научный центр Российской Федерации – Институт физики высоких энергий» НИЦ «Курчатовский институт» назначен Иванов Сергей Владиславович».
 
   И – всё. Разве что в перечислении членов дирекции ИФВЭ именно эта фамилия появилась на первой позиции с добавлением: «доктор физико-математических наук, академик РАН».

  Действительно, через 12 лет после того, как вместо академика А.А. Логунова был назначен Н.Е.Тюрин, так и не избранный в РАН даже членом-корреспондентом (несмотря на регулярные многолетние попытки)  - директором ИФВЭ вновь стал признанный в научном мире учёный. 
 
 s_ivanov1 (182x136, 14Kb) И при этом впервые во главе флагмана отечественной физики высоких энергий встал не физик-теоретик, каковыми были и А.А. Логунов, и Л.Д. Соловьёв, да и тот же Н.Е. Тюрин (других директоров и не было), а представитель инженерной физики, один из ведущих «ускорительщиков» России С.В. Иванов.
 
  И это неслучайно. И дело не только в возрасте. В процессе реформирования российской науки доминирует установка на приоритетное развитие научно-исследовательских работ прикладного направления – с тем, чтобы хоть как-то оправдывать научными разработками государственные расходы на фундаментальную науку. А именно Сергей Владиславович возглавляет такие направления в деятельности ИФВЭ, как модернизация ускорительного комплекса У-70, создание системы использования углеродных пучков для онкотерапии, создание самого мощного в стране протонного микроскопа (о последнем сообщалось 26 ноября). 
 
  Так что следует ожидать, что именно эти направления в деятельности ИФВЭ получат и дальнейшее развитие – возможно, с выходом на "новые горизонты". 
 
   Хочется пожелать Сергею Владиславовичу успехов в дальнейшей работе на посту руководителя научно-исследовательского центра, крупнейшего в серпуховском регионе и одного из самых значимых в России.
 
Опубликовано: в Фэйсбуке - 25.12.2015
 

Серия сообщений "ИФВЭ":
У ИФВЭ есть и свой сайт. См.
Часть 1 - Конференция ТК: решения наконец-то приняты
Часть 2 - Сотрудничество с ЦЕРН крепнет
...
Часть 41 - Как ускоритель стал "козлом отпущения"
Часть 42 - "Серпуховский эффект"
Часть 43 - В ИФВЭ закончилась "эпоха Тюрина"
Часть 44 - К 30-летию со дня запуска У-70
Часть 45 - "Персональный Чернобыль" Анатолия Бугорского
...
Часть 48 - Ускорительщики обсудили "статус-кво"
Часть 49 - Проекты ИФВЭ на 2-м иннофоруме Росатома
Часть 50 - Город Протвино /исторический очерк/


Метки:  

Слова расставания с А.А. Логуновым

Дневник

Среда, 04 Марта 2015 г. 23:22 + в цитатник
 
   Большая утрата для отечественной науки — не стало выдающегося советского и российского ученого, физика-теоретика, академика РАН Анатолия Логунова. 
 
msu_logunovby (104x141, 15Kb) Его научная жизнь с самого начала была связана с МГУ имени Ломоносова, физфак которого он окончил в 1951 году. Там же защитил и докторскую.
 
В 1963-м 37-летний профессор стал директором Института физики высоких энергий, что еще лишь строился в подмосковном Протвино. Под руководством Анатолия Логунова уже через четыре года там возник крупнейший в мире ускоритель протонов У-70. Он и сегодня  - в "пятерке" мощнейших в мире.
"Анатолий Алексеевич Логунов для меня был великим ученым. А я был молодой человек. Он занимался физикой элементарных частиц, был инициатором строительства огромного Серпуховского ускорителя. И если бы все, как говорится, было в порядке, может быть, современный ЦЕРН был бы не там, где он есть, а у нас",  - сказал Жорес Алферов, вице-президент РАН, депутат Госдумы, лауреат Нобелевской премии.
 
В 1977 году Анатолий Логунов — ректор МГУ. За 15 лет на этом посту были открыты новые факультеты, например, социологии, да и в целом университет внес весомый вклад в советскую науку.
"Логунов останется не только как ученый, но и как человек, который очень много сделал в организации науки. При нем Госуниверситет очень тесно сотрудничал с Академией наук по науке и подготовке кадров. То есть то, что сегодня очень многие реформаторы науки пытаются каким-то образом подчеркнуть как достижение на будущее,  Логунов и его команда то время это сделали", — отметил Владимир Фортов, президент РАН.
 
В последние годы Анатолий Логунов вернулся в Протвино, где и трудился до последних дней в родном Институте физики высоких энергий.
"Это очень цельный человек, очень преданный делу, очень трудолюбивый и очень скромный. Я думаю, что память об Анатолии Алексеевиче у всех, кто его знал, кто знал этого удивительного человека, навсегда сохранится в сердцах", — сказал Виктор Садовничий, ректор МГУ имени М. В. Ломоносова.
 
 
Академик Логунов ушел из жизни 1 марта на 89-м году жизни.
4 марта его похоронили на Троекуровском кладбище. Тихо, без прессы и помпезных прощаний. Были лишь самые близкие. Такова была последняя воля академика.
И это при том, что его исследования во многом заложили основу наших научных успехов на десятилетия вперед.
 
Подборка: Д. Кисилёв,  "Вести.ру"
 
 

Серия сообщений "Публикации об А.А.Логунове":
Часть 1 - Национальное достояние России
Часть 2 - Акцент - на ускорительные проекты
...
Часть 21 - К Логунову с наградной миссией
Часть 22 - Умер академик Логунов
Часть 23 - Слова расставания с А.А. Логуновым
Часть 24 - ОПП: увековечить имя академика Логунова
Часть 25 - ИФВЭ будет носить имя академика Логунова
...
Часть 30 - Побывать в рабочем кабинете А.А.Логунова
Часть 31 - Доска памяти А.А. Логунова на здании ТО ИФВЭ
Часть 32 - Последний урок академика Логунова


Метки:  

Путь учёного. А.А. Логунову - 70 лет

Дневник

Среда, 15 Января 1997 г. 18:47 + в цитатник

Путь учёного

30 декабря 1996 выдающемуся физику академику Анатолию Алексеевичу Логунову
исполнилось 70 лет.

aalog70_ufn (235x263, 15Kb)

Анатолий Алексеевич Логунов родился в с. Обшаровка Безенчукского р-на Самарской об­ласти. После окончания средней школы в г. Кузнецке Пензенской обл. он поступает в Куй­бышевский авиационный институт, откуда позже переводится в Москов­ский авиационный ин­ститут. Стремление к ре­шению фундаменталь­ных проблем физики оказалось сильнее инте­реса к престижной в то время работе авиаконст­руктора: с 4-го курса МАИ он переводится на физический факультет МГУ и блестяще закан­чивает его в 1951 году. После аспирантуры на физическом факультете МГУ Анатолий Алексеевич в 1953 году защища­ет кандидатскую диссер­тацию по физике косми­ческих лучей.

В 1953-1956-гг. Анато­лий Алексеевич работает на кафедре теоретичес­кой физики физического факультета МГУ под ру­ководством академика Н.Н. Боголюбова. Тесное научное общение и сов­местная работа с выдаю­щимся ученым Никола­ем Николаевичем Бого­любовым оказали силь­ное влияние на становле­ние Анатолия Алексее­вича как исследователя. Сформировался стиль его научной работы, для ко­торого характерно обращение к наиболее об­щим, ключевым пробле­мам физики и создание для их решения адекват­ных математических ме­тодов. Надолго определи­лись и основные направ­ления его научных ис­следований  - квантовая теория поля, изучение на её основе аналитических свойств амплитуд рассея­ния и рождения элемен­тарных частиц, получе­ние из общих принципов квантовой теории поля физических следствий для изучаемых физикой

высоких энергий процес­сов. В этот период Анато­лий Алексеевич получил ряд результатов, сыграв­ших важную роль в реше­нии проблемы последова­тельной формулировки и использования метода ренормализационной инва­риантности в квантовой теории поля.

В 1956 году был органи­зован Объединенный ин­ститут ядерных исследова­ний в г. Дубне. Н.Н. Боголюбов, назначен­ный директором Лаборато­рии теоретической физики ОИЯИ, пригласил Анато­лия Алексеевича на долж­ность своего заместителя по науке. Вместе они немало потрудились над соз­данием ЛТФ -ОИЯИ, кото­рая теперь занимает одно из ведущих мест в миро­вой науке. Работая в Дуб­не, Анатолий Алексеевич доказал дисперсионные со­отношения для процессов фоторождения мезонов и на их основе получил сис­тему уравнений, описыва­ющих эти процессы при малых и средних энерги­ях. Ему удалось также обобщить дисперсионные соотношения на общий случай виртуальных и не­упругих процессов и эффе­ктивно использовать дан­ный метод для изучения процессов множественного рождения частиц. Эти ис­следования легли в основу его докторской диссерта­ции, защищенной в 1959-м году. Исследуя ана­литические свойства амплитуд рассеяния в теории возмущений, Анатолий Алексеевич разработал новую мажорационную технику и успешно приме­нил её, доказав дисперси­онные соотношения для парциальных амплитуд нуклон -нуклонного рассе­яния. В 1961 году ему бы­ло присвоено ученое зва­ние профессора. В 1963 го­ду Анатолий Алексеевич вместе с учениками и соав­торами создал новый ква­зипотенциальный подход, получив в рамках кванто­вой теории поля релятивистское обобщение уравне­ния Шредингера, извест­ное теперь под названием "уравнения Логунова-Тавхелидзе". Применение это­го метода позволило дале­ко продвинуться как в задачах на связанные состо­яния, так и при изучении процессов рассеяния при высоких энергиях.

В 1963 году Анатолию Алексеевичу было поруче­но возглавить создание но­вого крупнейшего национального научного центра  - Института физики вы­соких энергий в Протвино. При решении этой задачи в полной мере раскрылись его выдающиеся способно­сти организатора. Как ди­ректор ИФВЭ, он внес ог­ромный вклад в разработ­ку и сооружение экспери­ментальной базы Институ­та, формирование творчес­кого научного коллектива, создание   инфраструктуры Института,   строительство города Протвино. Под его руководством в 1967 году был введен в действие ос­новной прибор Института  -  крупнейший   тогда   в мире   протонный   ускори­тель  на энергию  70 ГэВ. Научная программа экспериментальных   исследова­ний,   включавшая  в  себя широкое  международное сотрудничество,  начала осуществляться   сразу   же после запуска ускорителя и привела к ряду фундаментальных открытий в физике высоких энергий. Среди них  - обнаружение роста полных поперечных сечений взаимодействия адронов ("Серпуховский эффект"), открытие свой­ства масштабной инвари­антности в адронных процессах, открытие ядер ан­тиматерии и т.д..

В резуль­тате ИФВЭ на долгие го­ды прочно занял позиции мирового лидера в области физики высоких энергий.

LogDesK1 (314x216, 35Kb)   В этот период Анатолий Алексеевич, исходя из об­щих принципов квантовой теории  поля, получил ряд асимптотических соотно­шений для полных и диф­ференциальных  сечений адронных взаимодействий. В частности, вместе с уче­никами он дал  обобщение теоремы Померанчука о равенстве полных сечений нуклон-нуклонного и  нуклон-антинуклонного рас­сеяния на реальный слу­чай растущих с ростом энергии  сечений и доказал аналогичную теорему для дифференциальных сече­ний  произвольного бинар­ного процесса. В 1966 году вместе с Л.Д. Соловьевым и А.Н.  Тавхелидзе им были получены правила сумм при конечной энергии, ко­торые  связывают между собой высокоэнергетичес­кие и низкоэнергетичес­кие  характеристики. Эти правила сумм послужили в дальнейшем основой для создания  концепции дуальности и нашли свое плодотворное применение в квантовой  хромодинамике. В 1967 году вместе с М.А. Мествиришвили и Нгуен Ван Хьеу Анатолий  Алексеевич ввел новое по­нятие "процесса с одной выделенной частицей", что  позволило им распростра­нить всю мощь аксиомати­ческого подхода на процес­сы  неупругого рождения частиц и получить ограни­чения сверху и снизу на поведение соответствую­щих сечений при больших энергиях. Два года спустя такие процессы получили название "инклюзивных процессов". Эти работы сыграли существенную роль при планировании экспериментов на пучках ускорителя ИФВЭ, кото­рые привели в 1969-м году к открытию свойства мас­штабной инвариантности инклюзивных процессов. В 1968-м году Анатолий Алексеевич был избран членом-корреспондентом, а в 1972-м году - действи­тельным членом Академии наук СССР.

Оставаясь научным руко­водителем ИФВЭ, с 1974 по 1991 год Анатолий Але­ксеевич работает на посту вице-президента АН СССР, где ведёт боль­шую работу по координа­ции физико-технических и математических исследо­ваний, по автоматизации научных исследований, по издательской деятельно­сти, подготовке научных кадров и другим вопросам. Многое им сделано для со­вершенствования системы подготовки молодых учёных и развития вузовской науки на посту ректора МГУ (1977-1992 гг.).

При большой поддержке Анатолия   Алексеевича   в ИФВЭ В.А.Тепляковым с сотрудниками были раз­вернуты работы по разработке ускорительной тех­ники, приведшие к созда­нию ускорителя нового ти­па - линейного ускорите­ля протонов с высокочас­тотной фокусировкой. Под руководством Анатолия Алексеевича, как научного руководителя ИФВЭ, в на­чале 80-х годов был соз­дан проект крупнейшего в мире ускорительно -накопительного комплекса и успешно  осуществлялось его сооружение. В 1987-1991 гг. под его ру­ководством была разработана и успешно выполня­лась Государственная программа по физике высоких энергий, включавшая в се­бя все основные проекты России в этой области. Анатолий Алексеевич при­ложил много сил к станов­лению в нашей стране ши­рокого международного научно-технического сот­рудничества в области фи­зики высоких энергий с ведущими зарубежными центрами Европы и США.

С середины 70-х годов научные интересы Анато­лия Алексеевича связаны с проблемами гравитации. Критический анализ ос­новных концепций общей теории относительности привел его к созданию но­вой релятивистской тео­рии гравитации в рамках специальной теории относительности. Гравитацион­ное поле в этой теории вы­ступает как физическое поле, которое подобно лю­бому другому физическому полю обладает определённой плотностью энергии-импульса и под­чиняется законам сохране­ния. Релятивистская тео­рия гравитации хорошо описывает всю известную на сегодняшний день ин­формацию о Вселенной и данные гравитационных экспериментов, давая при этом очень интересные предсказания для будуще­го.

Анатолий Алексеевич воспитал большую группу учеников в ОИЯИ, ИФВЭ и МГУ, активно работаю­щих над проблемами фи­зики высоких энергий, квантовой теории поля и теории гравитации. На фи­зическом факультете МГУ им создана кафедра кван­товой теории и физики высоких энергий, выпускни­ки которой успешно рабо­тают во многих научных центрах мира. Написан­ные Анатолием Алексееви­чем книги и монографии переведены на многие язы­ки и пользуются высоким авторитетом у специали­стов.

Научная, научно-органи­зационная и педагогичес­кая деятельность Анато­лия Алексеевича Логунова получила широкое призна­ние как у нас в стране, так и за рубежом. Действительный член Российской академии наук, он являет­ся также членом ряда иностранных академии, почетным доктором многих университетов мира. Его труды отмечены Ленин­ской и Государственными премиями. Он награжден многими отечественными и международными орде­нами и медалями.

Анатолий Алексеевич продолжает интенсивную научно-исследователь­скую работу, активно за­нимается вопросами сохра­нения и развития отечест­венной физики высоких энергий. Пожелаем ему до­брого здоровья и новых ус­пехов в его деятельности на благо Отечества и нау­ки.

 

Академик А.М. Балдин, академик В.С. Владимиров,  член-корреспондент РАН В.Г Кадышевский, академик В.А. Матвеев

Опубликовано: газета ИФВЭ "Ускоритель" - 30 декабря 1996 г.,
вариант - в журнале "Успехи физических наук", январь 1997
 

Серия сообщений "Публикации об А.А.Логунове":
Часть 1 - Национальное достояние России
Часть 2 - Акцент - на ускорительные проекты
Часть 3 - Путь учёного. А.А. Логунову - 70 лет
Часть 4 - Восточные мотивы для академика Логунова
Часть 5 - Из Кореи с любовью...
...
Часть 30 - Побывать в рабочем кабинете А.А.Логунова
Часть 31 - Доска памяти А.А. Логунова на здании ТО ИФВЭ
Часть 32 - Последний урок академика Логунова


Метки:  

Новые кадры. И их отсутствие /20 ноября/

Дневник

Воскресенье, 20 Ноября 2016 г. 19:45 + в цитатник
  v1_dorofeev (142x95, 7Kb)   Нечасто в наших городских газетах (см.  Справку о СМИ Протвино) происходят такие события, как приход в редакцию новых журналистов, обладающих незаурядным опытом работы. В данном случае повезло газете «Протвино сегодня» - её состав, судя по всему, укрепился на одну серьёзную единицу. Виталий Дорофеев (см.) продолжительное время (по март 2011-го) работал в газете «ПроТВинформ», издававшейся городской студией кабельного телевидения до октября прошлого года.  Многие помнят его также как диктора новостных выпусков и автора отдельных ТВ-сюжетов, затем началось его сотрудничество с региональными (юг Подмосковья) СМИ.
    И вот мы видим его имя в газете, с которой обычно и начинаются эти обзоры.
 
«Протвино сегодня» № 45 (506), 18 ноября, 16 стр., 3 000 экз., ред. Алла Бондарева, сайт InProtvino.ru  
 
  Газета, соучредителями которой обозначены администрация г. Протвино и «Протвинское информационное агентство Московской области», не могла остаться в стороне от грандиозной пиар-кампании, в ходе которой по всем СМИ Подмосковья, да и всей страны воздаётся должно событиям 75-летней давности в ходе ключевой в Великой Отечественной войне Битвы за Москву.
45ps_2rolik1 (234x154, 21Kb)    Посему выпуск начинается с перепечатки на титульной полосе исторически выверенного  материала корреспондента портала "Наше Подмосковье" Юлии  Петрович как раз под этим выделенным названием,  равно как и новый  видео-выпуск кратких  «Новостей Протвино за неделю» (см.), размещаемый на сайте "ПС"  и в мировой  сети  одновременно с выходом газеты в свет:
 «...В этом году 5 декабря исполняется 75 лет с начала контрнаступления советских войск  против немецко-фашистских захватчиков в Битве за Москву. Сражение, которое  продолжалось  более шести месяцев, стало одной из решающих битв Великой Отечественной  войны и  позволило Советскому Союзу отбросить врага на 100-250 километров от столицы...»   - и далее  на 2-й полосе отдельно выделенный сюжет того же автора «Бой у разъезда Дубосеково», и ещё одна перепечатка на ту же волнующую нынче многих с новой силой тему 28 доблестных панфиловцев «Памяти героев», но -  взятая с портала РИАМО.
  Продолжение темы, видимо, последует.
  
  Переход к публикациям «ПС»  на городские темы я хотел бы начать как раз с авторского дебюта в главной городской газете вышеозначенного в прембуле к обзору В. Дорофеева. Это сразу три сюжета:
45ps_roads1 (242x149, 18Kb)- «Эх, дороги…» (стр. 8) - «Внезапное наступление зимы в Протвино обошлось без серьёзных происшествий. По словам заместителя директора МБУ «КВАР» Дмитрия Калинина, заблаговременно были подготовлены  6 тракторов для уборки снега с проезжей части и 3 машины для разбрасывания песка (см.)... Д.Калинин уверен, что «КВАР» готов противостоять любому количеству осадков. Одна проблема пока остаётся нерешаемой - уборку дворовых проездов и узких улиц с односторонним движением осложняет большое количество припаркованных машин...  «КВАР» получило около 20 предписаний о нарушениях по линии ГИБДД - расчистка пешеходных переходов  не всегда проводится своевременно. Между тем, на Институтском шоссе стоят на обочине  - асфальтоукладчики и катки. Современный межсезонный «холодный» асфальт можно укладывать при температуре от –5 до +15 градусов. Использование влагостойкого литого «асфальта» (смесь песка, гравия и молотого известняка с битумом) позволяет ремонтировать дороги при температуре до –10 и даже под дождём. Эта технология позволяет обходиться без катков, так как литой асфальт равномерно ложится плотным слоем благодаря своей консистенции. Но в данном случае катки пригнали. Как долго прослужит это покрытие – пока неясно» (полный авторский текст см. здесь). Видимо, как раз наступившая зима и станет самой взыскательной проверкой, а весной мы всё увидим сами…
 
45ps_dogs1 (203x137, 16Kb)    - «Хвостатый рай» - приходи и выбирай» (стр. 10) - «Протвинский приют для брошенных собак  «Хвостатый рай» сам едва не оказался бездомным. На участок положили глаз соседи – мебельщики  из Серпухова - при том, что администрация города ещё в 2007 году выделила землю именно под  нужды приюта.  Благодаря ему число бродячих собак на улицах города  сократилось в несколько раз,  здесь  собак стерилизуют, а многие питомцы нашли себе новых хозяев. Многие ждут (см.)... Вот уже  несколько лет  «Хвостатый рай» существует фактически благодаря волонтёрам. Неравнодушные  люди  помогают прокормить выросшее поголовье (более 140 собачек), выполняют некоторые  работы,  сегодня собирают деньги на покупку полевой кухни (пока еду на всю хвостатую братию  готовят на  открытом огне). Руководитель приюта Анна Гетманская cнова получила  губернаторскую премию  «Наше Подмосковье», а минюст МО включил «Хвостатый рай» в реестр социально значимых объектов. Это означает, что администрации города необходимо принимать в расчёт расходы на содержание приюта, но пока нет ясности в вопросе принадлежности занимаемого участка земли. Руководитель администрации Г. Мущак заверил в желании сохранить землю за приютом. Начальник отдела по управлению имуществом администрации Евгения Войницкая рассказала о необходимости провести работы по межеванию, что может занять 3-5 месяцев.  Руководитель ФМБА № 174 Сергей Вылегжанин ставит условие наличия на территории приюта локальных очистных сооружений во избежание загрязнения Калужского водозабора. Инвесторы, готовые профинансировать строительство сооружений, уже есть - осталось разработать проект» (весь текст опять же на сайте "ПС", и вместе с  отличным от «ПС» фоторядом - на региональном портале ”Глазей”).
  Ну, а у "безземльного" пока приюта - пусть всё получится!
 
  Ведь получилось у "бездомных" полицейских:
keys (118x74, 5Kb) - «Служебное жильё для полицейских» (стр. 8) - «10 ноября руководитель администрации города Георгий Мущак вручил ключи от служебных квартир участковым уполномоченным полиции Протвино Андрею Чиликову и Владимиру Уткину в ходе торжественного вечера по случаю Дня сотрудника органов внутренних дел в Доме культуры «Протон».  Г.Мущак, глава города В. Борисов и представители компании «ПРОТЭП» поздравили сотрудников ОМВД Протвино с праздником и отметили их вклад в обеспечение законности и порядка на территории города. Лучшим  полицейским  вручили правительственные награды, благодарственные письма и почётные грамоты. Гостей праздника поздравили творческие коллективы ДК «Протон» и  самые маленькие артисты – дети сотрудников протвинского ОМВД». Это, собственно, и весь сюжет, так что по ссылке можно увидеть дополнительно только большое фото с места события, которое здесь замещено лаконичной сетевой находкой (как и в следующем  сюжете).

   Итак, опытного Виталия с дебютом в "ПС", молодые кадры полиции - с квартирами, и  далее смотрим, что подготовили в этот выпуск "старые" сотрудники редакции и информагентства.
   Никак нельзя пройти мимо такого огорчительно-справедливого материала Евгении Дмитриевой:
 ugkh_out1 (194x123, 12Kb)   - «Злостных неплательщиков выселят в коммуналки» (стр. 7) - «Администрация совместно с МУП  «УЖКХ» создает фонд для расселения граждан с большими задолженностями за коммунальные услуги. В  настоящее время речь идет о людях, проживающих в муниципальном жилье. «Вопрос очень серьезный,  потому что на сегодня задолженность жителей перед УК порядка 70 миллионов рублей, – говорит  директор МУПа Николай Плотников. – Долг некоторых составляет по 200 и более тысяч рублей.  Возможно, они надеются на то, что по закону, если предприятие не предъявит претензию в течение 3  лет, долг погашается. Предприятие держит на контроле данный вопрос. Помимо взыскания долгов с  неплательщиков через суд, принято решение (на уровне руководства администрации) о создании жилого  фонда, в который будут отселяться особо злостные неплательщики, проживающие в муниципальном жилье. Таких должников на сегодняшний момент в городе более десяти человек». Фонд будет создан на базе имеющегося в городе муниципального жилья, в том числе под жилые квартиры планируется переделать помещения, расположенные на 1-х этажах, которые ранее занимали упразднённые ЖЭКи…». Весь текст  - на сайте «ПС» (см. тут), я лишь замечу, что, учитывая остроту вопроса, автор помещает и  более подробные разъяснения юриста ЖКХ Яны Царёвой, и "резолюцию" Г. Мущака. Смотрите, если интересно...  
 
Так совпало, что этот же автор встретилась днями, и записала для газеты весьма незаурядные впечатления человека, не ночевавшего дома в Протвино целые … 14 месяцев:
erybin_pekin1 (224x142, 17Kb) - «Маршрут длиной в полмира» (стр.10) - «32-летний Евгений Рыбин, когда-то работавший инженером-конструктором на протвинском заводе «Прогресс», путешествует по миру на велосипеде уже более девяти лет. Из Протвино Женя выехал 29 сентября 2015 года. Прокладывая первоначальный маршрут, путешественник планировал встретиться с друзьями в Минеральных Водах и отправиться вместе с ними во Владикавказ, оттуда в Грузию, далее в Турцию…, Китай (см.),  Вьетнам, Камбоджа, Лаос, Малайзия, Индонезия. После  - Америка, оттуда Европа и – домой. Жизнь внесла свои коррективы, Евгений не побывал в Европе, но несколько месяцев прожил в Таиланде и еще четыре в Камбодже, а также посетил практически закрытую для туристов Мьянму (Бирма). Всего он проехал более 20 тысяч километров.  «Конечно, остается вопрос – а была ли кругосветка? – сказал Женя Рыбин – Дело в том, что моя шенгенская виза закончилась, и я не смог, как планировал изначально, проехать Европе. Из маршрута выпала Индонезия, но прибавились приключения в Мьянме, жизнь в Камбодже, и само путешествие, которое, как я думал, закончится в июне, продлилось. И даже несмотря на то, что я здесь, это еще не конец, оно продолжается и закончится только тогда, когда я буду у себя дома». Окончательной точкой своего путешествия в этом маршруте он считает город Курган – место, откуда он родом и где живут его родные...». Эту публикацию (весь текст см. здесь) можно считать «затравочной», поскольку обещано скорое продолжение.
 
    Не знаю, будет ли продолжение у ещё одной «географической истории» Е. Дмитриевой, в которое кратко пересказывается «Договор о намерениях совместного сотрудничества в области туризма» между Протвино и городом Саки, а также районом в Крыму. Помнится, ещё в 2008 году тогдашний глава города В. Дмитровский рассказывал о договоре с властями г. Саки об организации грязелечения протвинцев, но дальше разговоров и личного визита дело не пошло. Этим пока и ограничимся...   
 
  А вот что у нас регулярно получается - так это персональные выставки художников. Особенно юбилейные. Именно такая имела место в прошлый уик-энд, о чём - репортаж Светланы Ионовой:     

45ps_gubarev1 (227x155, 19Kb)   - «Верный друг и замечательный художник» (стр. 15) - «Более ста жителей и гостей города  собрались 11 ноября в протвинском Выставочном центре на празднование юбилея одного из  лучших художников наукограда, заслуженного художника России Виталия Губарева (см.). В течение  часовой торжественной части звучали поздравления от  всех, кому близко и знакомо творчество  Виталия Губарева (выступили такие известные протвинские художники, как Владимир Гвоздюк,  Инесса  Помелова, Андрей Волков, Игорь Фоменко). Были зачитаны поздравительные адреса от  Московского  областного отделения Всероссийской творческой общественной организации «Союз  художников  России», Секретариата и комиссии по графическому искусству «Союза художников  России»,  художников Подмосковья и других городов…» Кстати, это одна сиз самых крупных  авторских  публикаций выпуска (2/3 полосы см. на сайте "ПС"), добавлю лишь, что в тексте  приводится биографическая справка юбиляра, а также выступления Ольги Клюшниковой (директор городской художественной школы), Мити Просина (культуролог, журналист), Игоря Гулакова (арбитражный управляющий). Вот такой "срез откликов" - разумеется, весьма комплиментарных. Ну, а в заголовок поставлена цитата из выступления директора городского музея Татьяны Полежаевой.

 

   Замечательные люди работают у нас и на ниве образования, о чём не раз писала как раз С. Ионова. Вот и на этот раз мы видим очередное подтверждение:  

45ps_suxix1 (195x153, 17Kb) - «Познание - это путь к успеху» (стр. 9) - «... Два преподавателя протвинского лицея стали победителями конкурса на премии губернатора Московской области "Лучший учитель - предметник и лучший учитель начальных классов". В беседе с корреспондентом  "ПС" лауреаты рассказали о своём пути в профессию, взглядах и убеждениях... В выпуске - беседа с учителем географии Ольгой Сухих (см.), а в один из следующих номеров газеты расскажет об учителе истории и обществознания Карине Казарян».

И далее - несколько вопросов, создающих своеобразный "творческий портрет" педагога. Вот лишь один фрагмент: "...Возить на экскурсии я не люблю - интереснее организовывать экспедиции, походы... Что касается исследований нашего края, у меня есть долгосрочный экологический проект «Красная книга Протвино». Мы ходим по разработанной мной «экологической тропе», изучаем первоцветы, занесённые в книгу, животных, птиц. Наш альбом с фотографиями и описаниями постоянно пополняется. Для меня экологическое просвещение детей – задача номер один».

   Звучит перспективно - грядущий 2017-й объявлен у нас в стране «годом экологии»….     


45ps_serppro1 (181x114, 12Kb)     Традиционная «Лента новостей» от той же  С. Ионовой (стр. 9-10) представляет читателям сразу несколько  лаконичных сюжетов, составленных по сообщениям СМИ  о событиях прошедших,  и по анонсам событий  предстоящих. Вот их «говорящие» заголовки:  
   - «Протвинским студентам - стипендии правительства РФ»; «Учитель гимназии выступил на  всероссийской конференции»; «Славянский лик» на фестивале в Гомеле»; «В Протвино - межрегиональный  турнир по тхэквондо»; «Команда гимназии - победитель областных соревнований»; «Серпуховские  виолончелисты выступили в «Камертоне» (см.); «Школьное лесничество продолжает работу».
    Как читатели уже, наверное, знают - почти всё эти сюжеты можно найти на сайте «ПС» и ёё страничках в социальных сетях (ВКонтакте, Фэйсбук, Твиттер - последние два пока не закрыли, а поползновения к тому в Госдуме выказываются).  
 
dmittrovskyt1 (141x79, 6Kb) Что касается спортивных мероприятий, то Ольга Борисенко подготовила в выпуск достаточно расхожий по СМИ материал «Турнир памяти тренера». Заголовок настолько традиционен для этой поры года, что особо уточнять и не нужно, сообщу лишь, что уже 19-й по счёту ежегодный мемориал Сергея Дмитровского (см.)  - теперь мероприятие международного порядка, поскольку заявлены на участие и две  команды из Белоруссии. Открытие турнира - 25 ноября в ДС «Импульс», продлится он три дня. Более подобно - см. по активированному заголовку темы.
 
    В выпуске также:
  -  Подборка актуальных «областных» материалов (стр.2-4)  по линии информагентства МО (из  пресс-служб губернатора и правительства,  областных СМИ), в том числе cообщение «Премии губернатора молодым учёным»: "…лауреатами стали 10 молодых ученых и 5 авторских коллективов из 10 муниципальных образований Московской области - Черноголовки, Фрязина, Жуковского, Мытищ, Пущина, Королева, Дубны,  Серпухова, Подольска". Протвино, как мы видим, отсутствует…
- Две полосы рубрики «Официально»  (стр.13-14)  с текущими документами  горадминистрации, в том числе «Правила использования  водных объектов общего использования на территории г. Протвино для личных и бытовых нужд». К сожалению, опыт пиратского с/х «Шыр-Шыр» показал, что реки Протвы у нас по факту межобластных границ - и нет…
 - Подборка сообщений по линии ОМВД, ОГИБДД и ГАТН, оперативно появляющихся также на ставшем практически «ведомственным» сайте Protvino.info;  
 - Популярная у значительной части читателей «ПС» телепрограмма на будущую неделю (стр. 5-6 и 11-13) - на 12 федеральных и один местный канал. Будем смотреть;
-  Некоторое количество явной  или скрытой рекламы -  в любом случае не являющейся предметом  рассмотрения  этих обзоров.
 
 «События» № 46 (1076), 18 ноября, 8 стр., 2000 экз., ред. Людмила Фоменко, без сетевых данных  
 
    Переход к этому частному одноцветному изданию собственной редакции начну с фразы, которой заканчивается обзор по предыдущей газете.  Никакой «джинсы»! - будь то товары или услуги каких-либо фирм, или даже услуг управляющих компаний в сфере ЖКХ, кои активно начали "битву за протвинской жилфонд".
РЎРѕР±18РЅРѕ16_1 (254x75, 8Kb)     В силу вышесказанного сразу выпадает из рассмотрения ни много, ни мало - половина  «Событий»  (стр. 1-4). И что у нас осталось почитать?
    Традиционная здесь рубрика «События недели» (полторы полосы, стр. 5-6) представляет собой  ставшую привычной в этом году «почти стенограмму» неутомимой «работницы диктофона»  Натальи Хитровой  (а других кадров в редакции, по существу, нет) с изложением  всего (ну, почти  всего) того, что прозвучало на оперативном совещании в горадминистрации от 7 ноября. Стало быть - говорили о делах в первой неделе месяца. Надо ли напоминать, что о наиболее существенных сообщениях, прозвучавших на этом мероприятии, более лаконично и, само главное, оперативно было рассказано в «ПС» (и на сайте газеты) от 11 ноября (см. соответствующий обзор) - что-то уже неактуально, а в чём-то топчемся на месте. Не думаю, что кому-то это интересно…
  
    И ещё одна треть полосы на стр. 8 занята перепечаткой сообщения о событии месячной давности. Как об этом ранее сообщалось едва ли не  всеми информпорталами Подмосковья (см., например,   в блоге ОП Протвино), «17 октября в ОЭЗ «Дубна» состоялось выездное заседание Общественной палаты Московской области с обсуждением стратегии перспективного развития наукоградов Подмосковья (с участием главы министерства инноваций  инвестиций области Дениса Буцаева)».  И вот - в "Событиях" как бы «новость», только дата мероприятия стыдливо умалчивается. Нет и ссылок на источник информации. Как-то это неприлично...   
 
   И, наконец, вот о чём.
 logunov_sob1 (305x149, 21Kb) Признаться, я был несколько обескуражен, увидев в этой газете в качестве иллюстрации к припоздавшему на 3 недели тексту (треть полосы, стр. 7) под широко известным уже заголовком фото (см.), оригинал которого сделан мной в рабочем кабинете академика А.А. Логунова в конце 2008 года для предновогоднего интервью (опубликованному тогда же в "ПС"). Материал, включая фото,  подан за подписью "Пресс-служба администрации Протвино". Так ли это?
   Дело в том, что на сайте горадминистрации ещё 31 октября был опубликован более лаконичный текст сообщения на эту тему с сайта "ПС", где это фото вполне уместно (см. здесь). Здесь же в текст добавлено больше подробностей из биографии и из научной деятельности Анатолия Алексеевича, почерпнутых, наверное,  из доступных в сети сообщений на эту же тему (без указания источников, включая курьёзное "...в андронных процессах...". "Андрон" - это Кончаловский, а частица, участвующая в сильных взаимодействиях, именуется "адрон"...) Так что налицо не только какая-то компиляция и нарушение журналистской этики, но и явное отсутствие внимательности и квалификации...
 
   Оставшееся газетное пространство (чуть более полосы в сумме) занято перепечатками 2 сообщений пресс-центра Мособлдумы месячной и около того давности (сетевых ссылок привычно нет), а также рекламой  некоторых услуг.
 
   Вот такой надёрганный отовсюду "привядший букет" «Событий»… 
 

Серия сообщений "Обзоры газет-2016 г. ":
Часть 1 - Первые газеты года /17 января 2016/
Часть 2 - 24.01.2016 - Граф в гостях и первый ГНТС
...
Часть 42 - Снег и осенние (пока) надежды /30 октября/
Часть 43 - Премия лауреатам, праздники народу, вопросы депутатам /6 ноября/
Часть 44 - Новые кадры. И их отсутствие /20 ноября/
Часть 45 - "Кругосветка". И другие маршруты /27.11.2016/
Часть 46 - С чем идём в календарную зиму /4 декабря/
...
Часть 48 - Есть стратеги в Протвино! /18.12.2016/
Часть 49 - 10 лет "ПС". Полёт нормальный /пресса - 23.12.2016 /
Часть 50 - Последний обзор-2016 /газеты от 30 декабря/


Метки:  

Вселенная развивается циклически?

Дневник

Понедельник, 31 Января 2005 г. 17:31 + в цитатник
   19 января 2005 года канцлер ФРГ Герхард Шредер официально открыл в Германском историческом музее в Берлине Всемирный год физики, год Эйнштейна. Но отмечать столетие - это не только праздновать. В науке так не принято. Отталкиваясь от достигнутого, надо идти дальше, поскольку Природа оставила нынешним исследователям немало загадок.

AALog (235x263, 55Kb)      В тот же день, когда официально начался Год физики, на семинаре отдела теоретической физики  Объединенного института ядерных исследований в Дубне с докладом выступил академик РАН  Анатолий Логунов (напомним - бывший ректор МГУ). Его совместная с академиком Семеном  Герштейном (оба они представляют ГНЦ “Институт физики высоких энергий”, Протвино) и профессором  Мирианом Мествиришвили (МГУ им. М.В.Ломоносова) работа называлась “Об одном  фундаментальном свойстве гравитационного поля в полевой теории”.

     Представляется, что научные последствия этого сообщения могут оказаться значительно шире    анонсированного заголовка. Они могут внести некоторые серьезные поправки в современные  представления об эволюции Вселенной, в саму физическую картину мироздания.

     Как известно, одной из загадок, связанных с общей теорией относительности (ОТО) Эйнштейна,  остаются пресловутые “черные дыры”. Её разгадывают и по сей день. Многие современники  Эйнштейна, да и он сам, относились к гипотезе существования “черных дыр” весьма скептически -  хотя бы потому, что наличие поглощающих, но неизлучающих объектов противоречит второму началу термодинамики. Известно, к примеру, такое высказывание Артура Стэнли Эддингтона, английского астрофизика (он в 1919 году экспериментально подтвердил отклонение светового луча в поле тяготения Солнца, предсказанное ОТО):

“Звезда должна эволюционировать таким образом: излучать и излучать, сжиматься и сжиматься до тех пор, пока, как я полагаю, она не достигнет величины радиуса в несколько километров. Тогда силы гравитации становятся слишком сильными, чтобы быть уравновешенными давлением. Тем самым, я вынужден прийти к выводу, что это почти reduction ad absurdum (приведение к абсурду) формулы для релятивистского вырожденного газа. Возможные случайные обстоятельства могли бы предотвратить такое поведение звезды, но я хочу, чтобы был более сильный запрет на такую эволюцию звезды. Я думаю, что должен был бы существовать Закон Природы, который бы не допускал эволюцию звезды столь абсурдным способом”.

А вот какие выводы сделаны в докладе А.Логунова.

Развивая в рамках так называемой релятивистской теории гравитации (РТГ) физическо-полевые представления о гравитационном поле, авторы работы сформулировали заключение о наличии у него ранее не известного фундаментального свойства. А именно: в особо сильных гравитационных полях - например, в процессе коллапса угасающей звезды, - с неизбежностью появляются и проявляют себя нарастающие силы отталкивания, возникающие вследствие замедления хода времени в физических процессах такого рода.

bhole_poisk (221x125, 47Kb)В ОТО таких сил нет, поскольку гравитационные эффекты в ней не связываются с физической, полевой природой гравитации. Возвращаясь к примеру со звездой достаточной массы, можно сказать, что процесс коллапса вовсе не приводит к ее описываемому в рамках ОТО превращению в “черную дыру”. Напротив, согласно РТГ, гравитационное поле, вначале проявляя себя через силы притяжения и уплотняя материю, вступает затем в фазу, когда под действием достаточно сильного поля начинается замедление хода времени по сравнению с инерциальным временем. Как следствие - появляются эффективные полевые силы отталкивания, которые останавливают процесс сжатия материи, а в последующем обеспечивают начало процесса расширения. В докладе приведено соответствующее физико-математическое обоснование этих процессов, в том числе ранее не рассматривавшегося возникновения сил отталкивания.

Таким образом, авторы как бы “в ответ Эддингтону” предлагают своеобразный “механизм саморегулирования” массивных объектов в гравитационном поле полевой природы. И дело не только в том, что предложенный механизм позволяет полностью отказаться от введения в рассмотрение столь экзотических объектов, как “черные дыры”. Изучение и развитие этого механизма может существенно изменить картину представлений о глубинной взаимосвязи материи, пространства и времени в астрофизике и физике высоких энергий.

К примеру, процесс эволюции Вселенной от Большого взрыва до нынешнего состояния “ускоренного разбегания галактик” может быть рассмотрен в рамках некоторого циклического процесса, когда расширение Вселенной сменяется ее сжатием, и так далее…

 Опубликовано: газета"Поиск" №4, 31 января 2005 г. под заголовком "Дыра, да не та"

 

Серия сообщений "Публикации об А.А.Логунове":
Часть 1 - Национальное достояние России
Часть 2 - Акцент - на ускорительные проекты
...
Часть 7 - Где не согласны с Эйнштейном
Часть 8 - О Минатоме и "чёрных дырах"
Часть 9 - Вселенная развивается циклически?
Часть 10 - Путин пожал руку Логунову
Часть 11 - Архитектор науки. А.А. Логунову - 80 лет
...
Часть 30 - Побывать в рабочем кабинете А.А.Логунова
Часть 31 - Доска памяти А.А. Логунова на здании ТО ИФВЭ
Часть 32 - Последний урок академика Логунова


Метки:  

ИФВЭ будет носить имя академика Логунова

Дневник

Вторник, 25 Октября 2016 г. 23:23 + в цитатник
30 декабря текущего года академику А.А. Логунову исполнилось бы ровно 90 лет. К великому сожалению, Анатолий Алексеевич не дожил до этого юбилея, уйдя из жизни 1 марта 2015 года  (см. здесь).
 
aalog_mvlom1 (237x353, 93Kb)На сайте ГНЦ "Институт физики высоких энергий" (входящего теперь в структуру Национального Исследовательского центра "Курчатовский институт") появилось следующее сообщение
 
"Вице-президент НИЦ "Курчатовский институт" О.С. Нарайкин информировал о том, что решение о присвоении ФГБУ ГНЦ ИФВЭ НИЦ "Курчатовский институт" имени академика А.А. Логунова принято. Оно будет оформлено в установленном порядке в ходе утверждения нового устава Института".
 
Таким образом, имя замечательного советского и российского учёного, сочетавшего в себе качества глубокого физика-теоретика и выдающегося организатора коллективного научного поиска,  на протяжении долгих лет возглавлявшего не только протвинский отряд исследователей в области физики на ускорителях, но и в течение 17 лет -  Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова,  - будет теперь увековечено в названии созданного им в 1963 году Института физики высоких энергий. 
 
Тем самым начинается новая страница в истории  основного градообразующего предприятия города Протвино (c 2008 года - наукограда Российской Федерации),  первым почётным гражданином которого был Анатолий Алексеевич Логунов.
 
/фото автора, 2008 г./
 
 
А также "сторонняя" биографическая справка:
 
"...Будущий академик Анатолий Алексеевич Логунов родился в 1926 году в поселке Обшаровка Самарской области. В 1951 году блестяще окончил физфак МГУ. После аспирантуры защитил кандидатскую диссертацию по физике космических лучей. Во время работы на кафедре теоретической физики МГУ. Анатолию Алексеевичу посчастливилось стать учеником Н.Н. Боголюбова – выдающегося академика. Тесное научное общение с Боголюбовым оказало определяющее влияние на становление А.A. Логунова. А когда в 1956 году в Дубне открылся Объединенный институт ядерных исследований, Боголюбов, возглавивший Лабораторию теоретической физики, пригласил Логунова на должность своего заместителя. Вместе они немало потрудились над созданием ЛТФ ОИЯИ.
Работая в Дубне, Логунов доказал дисперсионные соотношения для процессов фоторождения мезонов и на их основе получил систему уравнений, описывающих эти процессы при малых и средних энергиях. Эти исследования стали базой докторской диссертации, защищенной в 1959 году. В 1961-м Анатолию Алексеевичу присвоено звание профессора. В 1963 вместе с учениками и соавторами профессор создал новый квазипотенциальный подход, получив в рамках квантовой теории поля релятивистское обобщение уравнения Шредингера, известное теперь под названием «уравнение Логунова-Тавхелидзе».
Тогда же Анатолию Алексеевичу поручили построить невиданно мощный для того времени ускоритель элементарных заряженных частиц. Успешный запуск в 1967 году в Протвино крупнейшего в мире протонного синхротрона, способного разогнать протоны до рекордной энергии 70 миллиардов электронвольт, всколыхнул сообщество физиков. C 1998 по 2015 гг. А.А. Логунов являлся членом Ученого совета ОИЯИ от Российской Федерации. 15 лет академик Логунов был ректором МГУ, с 1972 по 1992 год, до 2003 год руководил ИФВЭ. 30 декабря 2016 года академику А.А. Логунову исполнилось бы 90 лет..."
/"Российское атомное сообщество", 01.11.2016/
 
 

Серия сообщений "Публикации об А.А.Логунове":
Часть 1 - Национальное достояние России
Часть 2 - Акцент - на ускорительные проекты
...
Часть 23 - Слова расставания с А.А. Логуновым
Часть 24 - ОПП: увековечить имя академика Логунова
Часть 25 - ИФВЭ будет носить имя академика Логунова
Часть 26 - ИФВЭ официально стал имени А.А. Логунова
Часть 27 - Слово об академике Логунове /Ю.Коломиец/
...
Часть 30 - Побывать в рабочем кабинете А.А.Логунова
Часть 31 - Доска памяти А.А. Логунова на здании ТО ИФВЭ
Часть 32 - Последний урок академика Логунова

Серия сообщений "Ad Memoriam":
Часть 1 - У портрета А. Д. Сахарова
Часть 2 - Прощание с титанами ИФВЭ. Энгель Мяэ.
...
Часть 23 - Памяти друга. Вячеслав Кустарев.
Часть 24 - "Неправильный" лауреат
Часть 25 - ИФВЭ будет носить имя академика Логунова
Часть 26 - Парабола Вознесенского
Часть 27 - Уходят яркие личности. Алексей Яблоков
...
Часть 47 - Площадь имени Алеева в Протвино
Часть 48 - Последний урок академика Логунова
Часть 49 - Последнее свидание с Окуджавой


Метки:  

По газете "Ускоритель" от 26 сентября 1996

Дневник

Понедельник, 26 Сентября 2016 г. 00:23 + в цитатник
Страничка архивариуса № 207
Ровно 20 лет тому назад  

Usklogo2 (272x64, 9Kb)

       Наверно, был какой-то смысл в том, что после предыдущего сдвоенного выпуска от 26 июля (см. предыдущую «Страничку») следующий появился только через два месяца. Да и время отпусков подоспело
 
  Итак, смотрим  «Ускоритель» № 9 (207) от 26 сентября -  формат привычный (4 полосы А4), редактор - Ю. Рябов, зам. редактора О. Ломакин, газета зарегистрирована 08.12.1990 г.. И редактор сразу берёт слово  - с материалом почти на две газетных полосы по своим прямым служебным обязанностям учёного секретаря:
 
 - «Два вопроса для НТС» - «30 августа 1996 года состоялось очередное заседание Научно-техни­ческого совета ИФВЭ.
Первым вопросом было выдви­жению научных школ Института на конкурс по соисканию грантов госу­дарственной поддержки ведущих на­учных школ России Можно было выдвигать на гранты для молодых учёных, но, как пишет уч. секретарь, "док­торов наук в возрасте до 40 лет в ИФВЭ нет"...
Учитывая требования положения о представлении на конкурс, НТС поддер­жал научные школы, руководителя­ми которых являются:
 - академик РАН Юрий Дмитриевич Прокошкин;
 - доктор физ.- мат. наук Сергей Петро­вич Денисов;
 - доктор физ.- мат. наук Александр Михайлович Зайцев;
 - доктор физ.- мат. наук Леонид Григорье­вич Ландсберг;
 - доктор физ.- мат. наук Владимир Иванович Рыкалин;
 - кан­дидат физ.- мат. наук  Владимир Лео­нидович Соловьянов;
 (все - эксперимен­тальная физика)
 -  доктор физ.- мат. наук Борис Андреевич Арбузов;
 - член-корреспондент РАН Семен Со­ломонович Герштейн;
 -  доктор физ.- мат. наук Геннадий Германович Волков;
(все - теоретическая физика)
 - доктор физ.- мат. наук Владилен Ивано­вич Котов;
 - доктор физ.- мат. наук Ки­рилл Петрович Мызников;
-  доктор физ.- мат. наук Владимир Александ­рович Тепляков;
 - кандидат техничес­ких наук Лариса Михайловна Севрюкова».
 (все - физика пучков заряженных частиц и ускорительная техника)
     Какие имена! Какие люди! К великому сожалению,  половины из них уже нет с нами - в разное время и в разных обстоятельствах ушли из жизни те, чьи фамилии я выделил шрифтом. Вспомним о них в этом месте - они этого заслуживали…
   А что касается присуждения грантов - это ближе к концу года. «Ускоритель» напишет.
 
  Вторым вопросом этого заседания было обсуждение финан­сового состояния ИФВЭ.
 «…С информацией  и с предложениями выступил директор Института акаде­мик Анатолий Алексеевич Логунов. За восемь месяцев текущего года сложилась крайне тяжелая ситуация с финансированием Института из го­сударственного бюджета. В среднем Минатом и Миннауки выделяли денег на основ­ную деятельность меньше, чем это необходимо для выплаты заработной платы и установленных отчислений, и поступление их  было нерегуляр­ным. Не менее тяжелым было финансо­вое состояние капитального строи­тельства, основными направлениями которого в настоящее время являют­ся сооружение УНК-600 и реконст­рукция У-70 -  поступление средств на капитальное строительст­во за 8 месяцев составило лишь око­ло 10% от принятого в федеральном бюджете годового объема финансиро­вания.
Таким образом, остро встал вопрос выживания Института, сохранения уникальных установок и костяка коллектива, способного продолжить научно-исследовательскую работу и обеспечить получение научных ре­зультатов мирового уровня. Каковы могут быть шаги, от­вечающие этой цели?
Прежде всего в данной ситуации Институт не в со­стоянии "держать" на бюджетном финансировании имеющуюся чис­ленность персонала таких подразде­ления, как ОУНК, ОЭА и ОЭП, суще­ственная часть тематики которых связана с УНК. Предварительные оценки показывают, что персонал каждого из этих подразделений не дол­жен превышать 150 человек.
Необходимой мерой является так­же сокращение тематики научно-ис­следовательских работ и концентра­ция ресурсов на наиболее перспек­тивных направлениях физических исследований, ведущихся на У-70, получение научных результатов на установках, эксплуатация которых не требует больших затрат.
Для Института стало не по средст­вам иметь некоторые установки и производства.
В настоящее время Институт также не может себе позволить содержать на бюджете те коллективы физиков, которые ведут исследования лишь на зарубежных ускорителях.
Другими мерами в направлении со­кращения затрат Института должны стать совершенствование структуры Института и его направлений, сокра­щение конструкторских мощностей, вычислительного центра, аппарата подразделений управления, сокра­щение затрат обслуживающих под­разделений, затрат на командирова­ния, связь, транспорт и др.
После обсуждения сложившейся ситуации НТС поддержал проработку и реализацию программы работ, направленной на выживание Института, сохранение костяка его коллектива, обеспечива­ющего продолжение продуктивной научной деятельности и возмож­ность восстановления перспектив­ных работ».
/газетный текст, выделенный курсивом, здесь и далее републикован в сокращённом изложении /
   Что сказать? Программа «секвестирования», очерченная А. Логуновым, была выполнена. ИФВЭ выжил. И продолжает выживать - теперь, как мы знаем, уже под могучим крылом НИЦ «Курчатовский институт», куда вошли также такие прежние гиганты, как ИТЭФ и ПИЯФ. И, на мой взгляд, как-то «растворились»…    
 
 
      Остаток второй полосы занят сообщением заместителя председателя рабочей группы по проведению  в ИФВЭ 15 совещания по ускорителям М.Маслова:
15sovusk1 (301x36, 6Kb) - «Подготовка продолжатся» - «На сегодня мы получили более 200 аннотаций, это больше, чем на ана­логичный период подготовки предыдущего совещания (октябрь 1994). Интерес к нашему мероприятию налицо…  Возможно, наше совещание - одна из последних «отдушин», куда стре­мятся припасть ученые и специали­сты по ускорительной технике. Предполагается приезд больших групп из Харькова, Новосибирска, Томска. Мы получили несколько пи­сем с просьбой . оплатить дорогу и проживание. А вы знаете, сколько будут стоить билеты…  в прошлый раз нам это удалось благодаря под­держке из фонда Сороса. Теперь этот фонд прекратил свое существование в России, и надо искать другие воз­можности... В любом случае мы всё равно проведём совещание, но на каком уровне - пока вопрос».
 
     Далее - довольно большая статья Б. Арбузова под знаком рубрики «Юбилей». А именно:
40letLTF1 (214x98, 7Kb)   «Юбилейные торжества — это, конечно, слишком громко сказано, но, действи­тельно, юбилей  стал значительным собы­тием, и многие из российских и зарубеж­ных физиков, в том числе и я,  сочли не­обходимым на нем присутствовать. Встреча была многолюдной, удалось со многими    увидеться и поговорить. Сама торжественная часть уложилась в часа полтора, далее общение  шло по нефор­мальному руслу, что нам доставило на­стоящее удовольствие. Было много теп­лых  воспоминаний.
    Лаборатория теоретической физики в Дубне это, действительно, очень хоро­шая организация. За 40 лет она показала много замечательных достижений, изве­стных всему миру и отмеченных премия­ми и наградами. Также хорошо у нее идут дела и сейчас, и её международный авторитет все растет. Так что эта сорока­летняя история оказалась плодотворной. А начиналась она в 56 году.
   Далее автор детально пересказывает историю создания и развития ЛТФ, руководителем вдохновителем которой  был Николай Николаевич Боголюбов, а одним из заместителей (до переезда в Протвино) был А.А. Логунов. Автор указывает, что «…на праздновании присутствовали многие из тех, кто когда - то работали в ЛТФ. Из нашего Института, кро­ме меня, были С.С.Герштейн, Л.Д.Соловьев, А.Н.Лезнов, М.В.Савельев, продолжающие сотрудни­чать с Лабораторией. Вообще необходимо отметить широкое сотрудничество лаборатории с ближним и дальним зарубежьем, не говоря уж о российских центрах., несмотря на трудные времена, которые мы все переживаем..»,
    а затем переходит и к вопросам «дубненских корней» Отдела теорфизики ИФВЭ:
 «… наш отдел тео­ретической физики создавали выходцы из Дубны, и преемственность традиций чувствуется. Кроме А.Н. Тавхелидзе,  пер­выми приехали из Дубны в Протвино С.С. Герштейн, Ф.Ф. Тихонин,  Л.Д. Соловьев, О.А. Хрусталев, а спустя 2 -3 месяца и ав­тор этих воспоминаний. Потом перешли М.А. Мествиришвили,  М.К. Поливанов. Затем стали приходить более молодые сотрудники, аспиранты, студенты... Наши связи с ЛТФ не слабеют, поэтому юбилей ЛТФ мы считаем и своим юбиле­ем, довольны тем, как он прошел, и бла­годарны его организаторам».
  Само собой, что в научной организации с мощными коллективными традициями, каковой был и остаётся ОИЯИ, хорошо отмечали и славный 50-летний юбилей в соответствующий год, но … газета «Ускоритель» к тому времени была закрыта новым директором по фамилии Тюрин, так что о празднике ЛТФ ОИЯИ 2006-го можно было узнать только по газетам ОИЯИ и Дубны…  
 
 
      А в этом выпуске «Ускорителя»-1996 далее следуют материалы, связанные с нашим городом :
 - «Протвино и климат» (авт. Е.Т. Нефедов, начальник архивного отдела ИФВЭ, остаток 3-й и половина 4-й стр.) -
«Стряхнув архивную пыль с проектных заданий на Большой ускоритель, разра­ботанных Проектным институтом Мини­стерства в 1958 году, считаю необходи­мым поведать умные мысли из раздела "Климат и гидрология района". Небезын­тересно, наверное, будет узнать всем нам климатическую характеристику района, где работаем и живем».
 Далее автор пересказывает довольно известную историю строительства У-70 и  создания ИФВЭ, но с некоторыми совершенно эксклюзивными подробностями. Например:     
«Климат района строительства континен­тальный с умеренно холодной зимой и теплым летом. Происходят частые зим­ние оттепели и возвраты холода в теплое полугодие. Средняя годовая температура воздуха -  плюс 3.9 градуса. Самым жар­ким месяцем в году является июль, хо­лодным  -  январь. Абсолютный макси­мум температур воздуха - плюс 37, ми­нимум  - минус 44 градусов. Средняя температура воздуха самой жаркой декады за период 1946-1956 гг. составляет  24.7  градуса…»
    Думается, жаркое лето 2010 года переписало все рекорды по части «плюса», а вот холодов в 40 градусов и ниже на мой памяти (я в Протвино с 1972 г.) не случалось…  
 
 
  lirika (89x76, 2Kb)   «Ускоритель» традиционно был неравнодущен к поэзии. Вот и сейчас опубликована заметка (без подписи) о выходе в свет нового, четвёртого уже сборника лирики  Александры Курбаковой  - под названием «Я искала птицу Феникс».  Сообщается, в частности, что «…Большую популярность получила пес­ня Павла Аедоницкого на стихи А. Курбаковой "Романс, романс", напи­санная в духе современного городского романса, слушателям радио она запом­нилась в исполнении дуэта Татьяны Рузавиной и Сергея Таюшева. Александра Александровна и сама со­чиняет музыку к своим стихам, и замечательный "Протвинский вальс" полу­чил популярность в её сольном испол­нении...»
   Разумеется, тут же и немного собственно стихов, на этот раз биографического плана, под заголовком «Моя судьба». Удержу лишь  пару -другую строчек:
«…Сполна испила я напиток
Что горький был, как сотня пыток
 Уж столько лет прошло с тех пор
Всё жжёт меня его костёр …
    А что, самобытно…
 
 
aleev_by1 (97x124, 4Kb) logunovby1 (81x109, 4Kb)    В выпуске ещё пара рекламных объявлений (жить-то надо), а также письмо-благодарность от семейства  Алеевых  в адрес дирекции, коллектива ИФВЭ , да и всех жителей города, разделивших горе в связи с  кончиной Евгения Александровича Алеева. Некролог был в предыдущем выпуске. Как и следующий абзац,  который я воспроизвожу ещё раз:  
  «Сегодня память об Е.А. Алееве увековечена на карте Протвино - площадь у ДК «Протон» носит его  имя, горожане к этому давно привыкли. Имя ушедшего 1 марта 2015 года академика А.А. Логунова,  почётного гражданина Протвино и создателя ИФВЭ, пока никак не отмечено. Покойному академику это  и не нужно, он не любил славословия в свой адрес. Это нужно нам с вами. Я так думаю».
 
Архивариус

 

Серия сообщений "Вспоминаем: 1996 год":
Часть 1 - По "Ускорителю" от 27 марта 1996 г.
Часть 2 - По страницам "Ускорителя" от 18 апреля 1996
...
Часть 5 - По страницам "Ускорителя" от 27 июня 1996
Часть 6 - По "Ускорителю" от 26 июля 1996
Часть 7 - По газете "Ускоритель" от 26 сентября 1996
Часть 8 - По газете "Ускоритель" от 17 октября 1996
Часть 9 - По "Ускорителю" от 29.11.1996
Часть 10 - Предновогодний выпуск "Ускорителя"(1996/1997)


Метки:  

По "Ускорителю" от 26 июля 1996

Дневник

Вторник, 26 Июля 2016 г. 23:46 + в цитатник
 
Страничка № 206
Ровно 20 лет тому назад
 
 

Usklogo2 (272x64, 9Kb)

   Читателям популярной в городе институтской  газеты пришлось едва ли не месяц ждать обещанного в предыдущей страничке небывало подробного анонса начавшегося  в последней пятидневке июня 19-го Международного семинаре по физике высоких энергий и теории поля.
  
  Время прошло не зря.  Читатели пусть не сразу, но получили сдвоенный выпуск («Ускоритель» №  7-8 от 26 июля 1996 года)  на 8 страницах, и 7 из них  - как раз об этом важнейшем научном событии года . Как сказано в преамбуле, «… своими мнениями о современных проблемах ФВЭ и о прошедшем семинаре некоторые его участники поделились с корреспондентом газеты Лидией Разумовой».
19sem_name (448x57, 41Kb)   И Лидия Николаевна не подкачала, собрав и подготовив к публикации целый ряд оригинальных текстов. И их оформление тоже было нестандартным - это при том, что полиграфические возможности типографии ОНТИ ИФВЭ были отнюдь не выдающимися.
  Начиналась подборка, естественно, с записи монолога  директора ИФВЭ, академика РАН А.А. Логунова. Учитывая во многом провидческий того, о чём говорил Анатолий Алексеевич, привожу этот текст почти целиком:     
  «… Особен­ностью нынешнего семинара являет­ся то, что  вначале идут док­лады экспериментаторов -  то, над чем и теоре­тикам надо работать. Начали с обсу­ждения новых проектов больших ус­корителей, ведь физика высоких энергии нуждается в таких  энергиях, которые получить  очень трудно, а порой даже и невозможно. Тем не менее нащупать возмо­жные пути для этого - важная за­дача для физиков. Тут есть над чем подумать: согласно некоторым проектам, длина ускорителя может определяться не десятками и даже не сотнями, а уже многими сотнями километров.
19sem_members1 (429x187, 34Kb)    И действительно, такие ускорители уже можно создать, и  для них не по­требуются такие огромные тоннели, как под  наш УНК, а гораздо мень­шего размера, и техника может быть  попроще, которая, скажем, хорошо освоена на строительстве,  например, сетей водоснабжения, канализации. Может быть  на самом деле можно создать ускоритель и проще, и  надежнее, и длину сделать ту, о которой я говорил, и снова  искать то, что прячет природа от человека, с тем, чтобы  понять законы, которые дей­ствуют в ней.
   Очень сильно ныне прозвучала те­ма исследования  космических лу­чей, которые несут в себе энергии в 1015 ГэВ  и выше, что недостижимые в земных условиях. Эти опы­ты  очень интересны, но  таких  частиц  долетает  до  нас  мало. И летят они нерегуляр­но, поэтому трудно поставить экспе­рименты с надлежащей точностью, чтобы сделать определенные выводы. Но важно в этой области тоже рабо­тать, поскольку там можно увидеть указания на то, происходят ли при таких энергиях там какие-то качественные измене­ния.
   Заходил разговор и об УНК. Тоннель, конечно, уникальный, в мире только два таких, хотя у нас тоннель, конечно, еще не совсем завершён, но осталось немного, и со вре­менем в нём можно было бы соорудить ус­коритель на сверхвысокие энергии. Но, к сожалению, не нашему поколе­нию... Не моему - это уж точно...
   Это будущее нашей науки в этой обла­сти. О сроках завершения тоннеля сейчас трудно говорить. Общая ситу­ация в стране неблагоприятна для науки, мы ведь едва-едва выживаем. Хороших слов в сторону науки про­износится много, а конкретных дей­ствий мы пока не видим. Интерес к УНК обоснован: эта ма­шина чрезвычайно важна, запустив её, мы бы открыли область никем не перекрытую, ставили бы экспери­менты на фиксированных мишенях, что очень привлекло бы физиков. А что касается состояния дел на УНК, то скажу, что на этот год нам выделили около 140 миллиардов рублей из бюджета. Но это не выполняется -за полгода мы получили только десятую часть. Строители, понимая важность дела, продолжают работать, мы у них должники, а нам не дает госу­дарство.
logunov96 (168x170, 13Kb)Нынешнее финансирование не превышает 5-7% от того, что бы­ло у нас в 1991 году, а ведь ни один из более чем 60 россий­ских научных центров не ведет тако­го масштабного строительства, как мы. И с ОИЯИ в Дубне нас равнять трудно, так как у них есть страны-участницы, которые делают взносы регулярно и твердой валю­той. Мы, конечно, еще можем ка­кое-то время протянуть на этом уровне финансирования, но недолго. Учтите, что и другие наши уже существующие крупные установки ждут модернизации, что также тре­бует средств, а их у нас хватает толь­ко на зарплату. Наши руководители государства должны понимать, что если научные сотрудники не могут вести исследования, то они дисква­лифицируются .
Вот вышел еще один указ Прези­дента, содержащий фактически док­трину развития науки. Хороший указ, но важно, чтобы он выполнял­ся, чтобы его не постигла участь указа №1, где говорилось о развитии образования в России. Посмотрите, какие замечательные слова в нем -  создание условий для фундаменталь­ных научных исследований, науч­ных школ, для повышения престиж­ности научного труда, реформирова­ние сферы науки путем совершенст­вования принципов управления, ин­теграция науки и образования...
Да­лее, правительству предлагалось обеспечить выде­ление средств из федерального бюджета не менее 3% его расходной ча­сти. Это было бы уже неплохо, так как сейчас  чаще всего звучит цифра 0,9%. Бесспорно, это хороший документ, но между ним и его исполнением лежит, как мы уже убедились по Указу Б. Ельцина №1, большая ди­станция. Не будем слишком оболь­щаться, проверим эксперименталь­но, делом.
Я надеюсь, что руководители осоз­нают, что Россия никогда не вернет себе славу передового государства, если не будет развивать науку, и примут эффективные меры для ее оживления. И не на словах, а кон­кретным финансированием.
А мы не должны падать духом, на­до работать и до­биваться, чтобы обстановка в об­ласти развития научных исследо­ваний менялась к лучшему. Ведь и капля воды, как известно, камень точит. Вот, мо­жет, и наш с вами разговор - одна из таких капель».
 
 Прошло 20 лет.
Днями получило распространение в СМИ «"Обращение учёных РАН", в котором говорится о том наука в нашей стране на грани полного уничтожения.  И  не только вследствие своего бедственного финансового положения. На протяжении уже ряда лет  она «подвергается беспрецедентному давлению со стороны государственных структур»… Так что выступление А. Логунова и сегодня звучит актуально…
Возвращаясь же к подборке иных откликов на 19-й семинар, то перечислю лишь тех, кто выступил с ними в «Ускорителе». Это, в порядке опубликования, Н.Е. Тюрин (зам. директора ИФВЭ по науке),  В.Л. Соловьянов (руководитель американо-российского эксперимента «Нептун»), Т. Кампорези (stuff-memberCERN, эксперимент ДЕЛФИ),В.Б. Аникеев (лаборатория программирования физических задач, ИФВЭ),Э. Предацци (декан физического факультета университета Турина, Италия), Ю.В. Новожилов (профессор СПБ университета, Россия), В.А. Лоташов (помощник директора ИФВЭ по быту, отвечал за технические вопросы оргкомитета).
 
 Вот такой нестандартный подбор рассказчиков. К великому сожалению, из упомянутых сотрудников ИФВЭ уже троих нет с нами - в разное время и в разном возрасте ушли (привожу в порядке расставания) В. Соловьянов, В. Лоташов и А. Логунов. Последняя потеря, конечно же, ещё свежа в памяти - Анатолий Алексеевич покинул нас 1 марта 2015 года
 
   Именно на ноте прощания завершается и этот выпуск газеты. Вся восьмая, последняя, полоса отдана под большое траурное фото и некролог, который я и воспроизвожу:  
  
«Почетный гражданин города Протвино, заместитель директора Института физики высоких энергий по общим вопросам и капитальному строительству Алеев Евгений Александрович скончался 10 июля после тяжелой продолжительной болезни на 68 году жизни.
aleev_by1 (125x160, 21Kb)Е.А. Алеев родился 14 ноября 1928 года в селе Наченалы Мордовской АССР. После окончания Горьковского политехнического института в 1952 году был направлен в Министер­ство среднего машиностроения, где работал на дол­жностях инженера, прораба, старшего прораба, главного инженера участка, начальника участка предприятия п/я 2515, главного инженера специа­лизированного участка предприятия п/я 2440, на­чальника монтажного района предприятия п/я 906 города Москвы.
С 1959 года по октябрь 1963 года занимал долж­ности главного инженера ОКС и заместителя адми­нистративного директора Объединенного института ядерных исследований в городе Дубне. С ноября 1963 года по июль 1989 года работал заместителем директора Института физики высоких энергий по общим вопросам и капитальному строительству.
Евгений Александрович внес большой вклад в со­оружение и  развитие Серпуховского ускорителя,
производственной и материально-технической ба­зы ИФВЭ, объектов соцкультбыта  и коммунального хозяйства Протвино.
Е.А.Алеев принимал активное участие в общест­венно-политической работе, избирался депутатом и членом исполкома поссовета.
За достигнутые производственные успехи и ак­тивную общественную работу награжден орденом Трудового Красного знамени и четырьмя медалями СССР, удостоен звания лауреата премии Совета Министров СССР. Решением Протвинской Город­ской Думы от 19 апреля 1996 года Евгению Алек­сандровичу присвоено звание "Почетный гражда­нин Протвино".
Дирекция и трудовой коллектив ИФВЭ выра­жают соболезнования жене, родным и близ­ким Евгения Александровича Алеева».
 
logunovby1 (61x83, 8Kb)    Сегодня память об Е.А. Алееве увековечена на карте Протвино - площадь у ДК «Протон» носит его имя, горожане к этому давно  привыкли.
     Имя академика А.А. Логунова, почётного гражданина Протвино и создателя ИФВЭ, пока никак не отмечено.
     Покойному академику это и не нужно, он не любил славословия в свой адрес.
     Это нужно нам с вами. Я так думаю.
  
Архивариус
 


 
 

Серия сообщений "Вспоминаем: 1996 год":
Часть 1 - По "Ускорителю" от 27 марта 1996 г.
Часть 2 - По страницам "Ускорителя" от 18 апреля 1996
...
Часть 4 - По страницам "Ускорителя" от 13 июня 1996
Часть 5 - По страницам "Ускорителя" от 27 июня 1996
Часть 6 - По "Ускорителю" от 26 июля 1996
Часть 7 - По газете "Ускоритель" от 26 сентября 1996
Часть 8 - По газете "Ускоритель" от 17 октября 1996
Часть 9 - По "Ускорителю" от 29.11.1996
Часть 10 - Предновогодний выпуск "Ускорителя"(1996/1997)


Метки:  

По "Ускорителю" от 25 мая 1996

Дневник

Среда, 25 Мая 2016 г. 17:53 + в цитатник
Страничка № 201 -202
Ровно 20 лет тому назад
Usklogo2 (272x64, 9Kb)
    
 
       Вот и первые изменения в "Ускорителе" после обозначенного лишь короткой строкой в предыдущей "Страничке" (18.04.1996) прихода к руководству институтской многотиражной газетой в качестве редактора не кого-нибудь, а учёного секретаря ИФВЭ Юрия Рябова. Второй выпуск под его началом вышел вдвое более пухлым, чем раньше - сразу на 8 страницах формата А4. А потому и обозначен двойным номером.
 
   Итак, смотрим "Ускоритель" № 201-201 от 25 мая 1996 года. Сразу два больших события произошли за месяц в жизни и деятельности самого ИФВЭ - им и посвящено основное содержание этого выпуска. 
   Во-первых, это подведение итогов первого  сеанса работы ускорительного комплекса ИФВЭ после длительного (более года)  перерыва в его работе. Собственно, предварительный  анализ хода этого долгожданного сеанса  был опубликован ещё до его окончания - в апрельском выпуске газеты, и вот пришла пора суммировать наблюдения и мнения участников работы.  Материал занимает почти две полосы выпуска, но текст почему-то свёрстан не подряд, а как бы «в обрамление выпуска» - на первой и большей части восьмой (вот он, «»новый стиль»!).    
  Разумеется, пересказать такой крупный материал можно лишь в очень сокращённом изложении. Итак, следуя формату газеты:
«Сеанс на У-70 завершён»
koordinator_u70 (133x164, 21Kb)А.П. Бугорский. Резюме. - «Многодневный ускорительный ма­рафон продолжался с 12 февраля по 20 апреля. Время работы и эффективность комплекса на физиков составили со­ответственно 904 часа и 87%, и это достаточно высокие показатели. Эф­фективность большинства физичес­ких установок достигла 82%. Это тоже неплохо, хотя длительный перерыв в работе У-70 отразился и на установках, которые не имели возможности проводить профилак­тические тестовые испытания с пуч­ком. Практически полностью выполне­ны программы установок ВЕС и ПРОЗА, нейтринный детектор полу­чил более 60% запланированной интенсивности, установка ЧАРМ за 30 смен набрала требуемую статистику. Выполнены методические работы и проведен запуск уста­новки СФИНКС. В целом прошедший супер­сеанс полностью оправдал себя с научной, технической, организаци­онной точек зрения и, что особенно важно, в финансово-экономическом плане. Будущее, видимо, за такими «суперсеансами».
   Увы, действительность оказалась жёстче, чем предполагалось даже в трудном 1996-м – долгое время такие «суперсеансы У-70» проводить не удавалось. Пожалуй, лишь 20 лет спустя, в феврале-апреле 2016 года состоялся сеанс приблизительно такой же длительности, но уже на во многом обновлённом ускорителе, работающем не только в протонной моде, но и на ядрах углерода (об этом рассказывает  также обновлённая, уже полноцветная многотиражка «Ускоритель» № 17 (437) - но, в отличие от прежней, не зарегистрированная в качестве СМИ). Но вернёмся в 1996-й. 
Далее в тексте:
А.М. Зайцев. ВЕС.  – «На установке ВЕС проведен завер­шающий сеанс эксперимента по по­иску и исследованию экзотических мезонов. Основная цель сеанса — набор максимальной статистики взаимодействий К-мезонов… Сеанс продолжался 700 часов, зарегистрировано 0.5*109 событий (требуемых взаимодействий),что позволит продол­жить поиск и исследование экзоти­ческих адронов на установке ВЕС, где уже получен ряд интересных ре­зультатов. Кроме того, в этом сеансе был осу­ществлен вывод пучка протонов из У-70 на установку ВЕС при помощи изогнутого кристалла, что планируется использовать в даль­нейших экспериментах».
А.Н. Васильев. ПРОЗА.– «... Нашей задачей в сеансе было провести эксперимент по исследования зависимости сильного взаимодействия адронов от спина при 70 ГэВ, тем самым расширяя  энергетический диапазон этого исследова­ния почти вдвое по сравнению с данными, полученных на ускорителях в Брукхейвене и  ЦЕРНе.  Основными элементами установки были  поляризованная протонная мишень и 3 электромагнитных ка­лориметра из свинцового стекла… Ускоритель после полуторалетней остановки и серьезной модификации отработал неожиданно очень эффек­тивно. Поэтому нам удалось записать на ленту 24 миллиона событий. Из них 80% — события на поляризован­ной мишени, проработавшей без сбо­ев все 15 дней. Остальная информа­ция — необходимые фоновые изме­рения и события на различных яд­рах. Предстоит  обработка значительной информации, полученной в ходе сеанса, о далее мы готовим новый проект дальней­ших поляризационных исследований на нашей установке, которую мы на­звали ПРОЗА-2..».
Ю. К. Потребенников. ЭКСЧАМ. –  «Основной задачей  сеанса ста­вился набор статистики для опреде­ления А-зависимости сечения рождения очарованных частиц, но первые экспозиции показали, что интенсив­ности подаваемого на установку ЭКСЧАРМ пучка недостаточно, и  зада­ча сеанса была оперативно пересмот­рена... Решено было набрать только со­бытия, образованные в нейтрон-уг­леродных взаимодействиях, что поз­воляло не только расширить уже имеющийся аналогичный материал, но и сопоставить новую, более пол­ную информацию. Качество пучка и работа ускорителя в это время, за исключе­нием последнего дня, когда из-за аварии на бустере ускоритель прак­тически не работал, были хороши­ми. Считаем, что работы по определению рождения очарованных частиц в эксперименте ЭКСЧАРМ следовало бы продолжить».
 
   Что интересно, об итогах этого сеанса говорится, хотя и «вскользь»  и в самом большом материале выпуска – глобальном отчёте руководства Института перед трудовым коллективом по выполнению коллективного договора. Текст выполнен в том же формате:
ihep_up1 (409x168, 117Kb)
    «Конференция трудового коллектива ИФВЭ» (стр. 2-5)
   А.А. Логунов. Тезисы.– «…Резкое возрастание стоимости  энергоресурсов, материально-технического обеспечения  поставило перед нами задачу "выживания". И весь коллектив  Института правильно понял, что единственным для нас  условием выживания является продолжение выполнения  исследований на высоком мировом уровне. Что это означает для  нас?
  комплекс У-70 (фото не из газеты)
Прежде всего это обеспечение работы ускорительного  комплекса У-70 и проведение исследований на нем… Характерной  чертой коллектива Института всегда была и сохранилась  задача обеспечения перспективы исследований в нашем  направлении физики. И здесь мы шли в двух направлениях.  Первое - продолжение сооружения УНК с концентрацией усилий на создании первой ступени ускорителя на энергию 600 ГэВ. Второе - реконструкция действующего ускорителя как для новых физических задач, так и для его работы в качестве инжектора в УНК. Следующей важной задачей является участие в исследованиях на более мощных ускорителях, созданных в Европе и США. Это дает нам возможность проводить исследования и перенимать лучший зарубежный опыт в организации экспериментов, в создании новых ускорителей, в новых технологиях контроля и управления».
Далее до конца стр. 4 идёт более подробный рассказ научного руководителя о содержании деятельности по выполнению этих задач. Здесь я ограничусь лишь перечислением заголовков к каждому из направлений:
 - «Работа ускорительного комплекса У-7О на физический экспери­мент и модернизация комплекса» (здесь и краткий анализ результатов сеансов работы на У-70 за 3 года);
 - «Экспериментальные исследования на У-70» (частично показано выше);
 - «Разработка детекторов частиц нового поколения» (как для У-70, так и на будущих ускорителей); 
 - «Сооружение УНК-600» (вкратце статус-кво по тоннелю и оборудованию, финансовая и строительная часть будет за другим докладчиком);
 - «Содержание объектов социально-культурного назначения» (т.е. собственно пункты колдоговора).      
 
 Далее  - второй докладчик.
Б.А. Серебряков. Тезисы. Тут я ограничусь только заголовками разделов:
 - «Фактические данные по расходованию фонда заработной платы в ИФВЭ в 1993-1996 г. г.» (учитывая меняющиеся масштабы цен, приводимые цифры были бы малопонятны);
 - «Охрана труда» (здесь выделю такую часть: «…В 1995 году в Институте на базе ОРИ, БЛООС и лаборатории ЭП прошел аккредитацию в системе международной ассоциации качества экоаналитический центр. Это означает, что работы, проводи­мые в Институте и связанные с воз­действием на окружающую среду, а значит на здоровье сотрудников ИФВЭ и население, нахо­дятся под контролем законного орга­на Института, признанного по своей квалификации и оснащенности на самом высоком уровне».
Интересно, куда этот эко-центр подевался с годами…);
 - «Капитальное строительство» (в т.ч. комплекс объектов котельной №2 – ныне не принадлежащей ни ИФВЭ, ни городу…).
В заключительной части есть грустная констатация: «В 1995 го­ду бюджетное финансирование ос­новной деятельности Института по сравнению с 1993 годом в соизмери­мых ценах сократилось в 2 раза, а в сравнении с базовым 1991 годом в 7 раз».
И это был единственный для всего этого материала «экскурс в СССР».
 
   Но не для этого выпуска газеты. Тогда впервые отмечали печальный юбилей – в конце апреля исполнилось 10 лет со дня катастрофической аварии на 4-м блоке Чернобыльской АЭС. Бытует мнение, что именно с 26 апреля 1986 года и начался отсчёт последних недолгих лет существования СССР. Возможно, это и так..
 А недавно мы уже в наши "российские дни" отмечали уже 30-летие Чернобыля, и ряд публикаций напомнил, что почти полутысяча наших земляков принимала участие в работах по ликвидации последствий постигшей страну беды.  И одними из первых, и на самых опасных участках были работники Отдела радиационных исследований ИФВЭ. 
  «Ускоритель» опубликовал большую (2 полосы, стр. 6-7) статью – воспоминание начальника службы ОРИ Е. Ф. Соколова под оптимистическим, вопреки всему, заголовком - впрочем, весь текст был написан им в необычно лёгком стиле:
memory_day (141x112, 5Kb) «День памяти. А жизнь продолжается!»- «В том, что я поступил опромет­чиво, согласившись дать в "Ус­коритель" что-нибудь по случаю 10-летия катастрофы на ЧАЭС, я убедился сразу, как только сел за стол. Нет, мысли о том, что я не Л. Толстой и не Г.  Дерновой, меня изредка и раньше посеща­ли. И тираж "Ускорителя" успо­каивает в том смысле, что бить, наверное, не будут, если ненаро­ком где-нибудь приврешь... Просто нет у меня никакой уве­ренности, что чернобыльская те­матика кому-либо, кроме самих "ликвидаторов", сегодня интере­сна. У всех своих проблем не меряно.
Одно дело вспоминать в компа­нии "однополчан", когда доста­точно кому-то произнести: "А помнишь?".,. И сразу становится легко и просто, поскольку пло­хое подзабылось,  а от сознания того, что ты сам там был, что-то такое важное делал, кому-то на самом деле помог, в тяжелой си­туации проявил себя как мужчина,   -  становится   так  хорошо; это, как говорится, на всю остав­шуюся ...
Одно из первых, мягко говоря, удручающих впечатлений – ещё дома.  На въезде в Протвино со стороны  Высокиничей организован пост по проверке уровня загрязнения радионуклеидами транспорта. Подносишь датчик СРП к щито­видке малыша 3-4 лет, и стрел­ка прибора фиксирует непривыч­но высокие значения... Вот они, первые отзвуки Чернобыля.
К поездке в Чернобыль первая группа сотрудников ОРИ стала готовиться сразу же после того, как стало известно об аварии на 4 блоке ЧАЭС. Мы знали, что до­зиметристов затребуют в первую очередь…»  
   Весь этот достаточно большой материал можно посмотреть здесь, замечу лишь,что я, как и Вы, был весьма удивлён именным рядом, выстроенным автором в самом начале. Да, я в ту пору публиковался в прессе весьма активно, но даже на  самое минимальное  «соседство» с гением мировой литературы никак не претендовал. Впрочем, спасибо за незаслуженный комплимент, Евгений Фёдорович!
А я дам ещё здесь заключительную цитату «из Соколова»:
«…Слава "биороботам"-партизанам! -  "Долго будут помнить Ваню из  стройбата, что рентгены с крыши сбрасывал лопатой"... Долго ли? И сколько их осталось на необъятных просторах СНГ? Нельзя вспоминать о Чернобы­ле и чернобыльцах-ликвидато­рах только по поводу 5-й, 10-й, 20-й годовщины. Об этой челове­ческой трагедии надо помнить всегда, ежечасно, ежеминутно! Только общие боль и память по­могут (возможно) избежать пов­торения этого вселенского ужа­са...
А жизнь продолжается!»
 
   Продолжатся и наши «Странички», поскольку мощное укрепление редакционного коллектива сулит выход институтской газеты на более регулярной основе, чем это было в предыдущие два года истории «Ускорителя».
 
   Да, осталась «неохваченной» небольшая (поступившая из опекаемого Институтом лицея) публикация на оставшейся части 8-й полосы:
lizey_conf (162x105, 17Kb)  - «Ну что молодости не удавалось?» (авт. Лена Павлова) – «…Удалось же в одну из суббот апре­ля провести  Первую лицейскую на­учную конференцию, идея которой принадлежит завучу Виктории Ви­тальевне  Базеевой!
   А началось с того, что несколько протвинских лицеистов побывали в Обнинске на конференции под на­  званием "Юность. Наука. Культу­ра." Понравилось. Решили и у себя что- то похожее сделать. Подготовили  сообщения по ceкциям экономики и экологии, биологии и химии, лингвистики, лингвострановедения,  литературоведения, ис­тории. Не обошлось без обсуждений, споров, вопросов. Многие докладчи­ки волновались, но слушатели ока­зались благодарными. Это и не уди­вительно: послушать товарищей пришли в основном те, кто всерьез интересовался темами сообщений. Были и награждения памятными книгами, и дипломами трех степеней.
Пожелаем начинающим ученым дальнейших успехов. Сами они, как и учредители конференции, смотрят в будущее с надеждой на лучшее».
 Что ж, у лицея до последних лет сложилась весьма славная история. Хорошо бы и дальше так же.
До новых встреч!  
Ахивариус
 



 

Серия сообщений "Вспоминаем: 1996 год":
Часть 1 - По "Ускорителю" от 27 марта 1996 г.
Часть 2 - По страницам "Ускорителя" от 18 апреля 1996
Часть 3 - По "Ускорителю" от 25 мая 1996
Часть 4 - По страницам "Ускорителя" от 13 июня 1996
Часть 5 - По страницам "Ускорителя" от 27 июня 1996
...
Часть 8 - По газете "Ускоритель" от 17 октября 1996
Часть 9 - По "Ускорителю" от 29.11.1996
Часть 10 - Предновогодний выпуск "Ускорителя"(1996/1997)


Метки:  

Сергей Лесков: Реквием по УНК

Дневник

Вторник, 03 Мая 2016 г. 22:45 + в цитатник
В архиве "Известий" хранится лучший, пожалуй, текст "памяти УНК"  
 
Русский коллайдер
Обозреватель "Известий" спустился в подземелье, где погребен  наш лучший научный проект
 

Адронный коллайдер в помосковном Протвине: что помешало его запуску?

      Одна из главных сенсаций последнего месяца - запуск  Большого адронного коллайдера (см.)  в подземном кольце под  территорией Швейцарии и Франции. 10 сентября был пробный  запуск, 21 октября - церемония официального открытия.    Запуск выполнен силами всей Европы. Большой адронный  коллайдер - это прорыв к самым сокровенным тайнам Вселенной, о чем страстно мечтала наука, но дотянуться прежде не могла. Большой адронный коллайдер - это невероятный успех, по поводу которого вправе торжествовать все страны на планете - и Россия тоже. Но нашему ликованию мешает тот факт, что Россия могла сама построить подобный коллайдер еще 10-15 лет назад. Тогда европейский проект стал бы не нужен. Но Россия предпочла похоронить свой уже почти готовый ускоритель...

 
Собакевич говорил, что гусь - странная птица.  Ему про собак неудобно говорить было. Собака меж тем куда как страннее. Лает как ошалелая, но стоит фотоаппарат достать, морду воротит и маскируется на местности лучше диверсанта. Впрочем, у Михал Семеныча фотокамеры не было и собакам в его времена не поручались миссии, требующие соблюдения режима секретности, как тем бдительным псам, которых я пытался запечатлеть для вечности. Чем-то эти брехуны сродни Лайке, которая летала в космос и беззаветно служила прогрессу...
 
На границе Московской и Калужской областей в лесу за глухим забором на заброшенной стройке с багрово-ржавыми, проклинающими небо металлическими штырями свора дворняг ведет охрану сверхпроводящего протон-протонного коллайдера. Конечно, ни одна собака не знает главной тайны охраняемого объекта. Потому что главная тайна скрыта глубоко под землей. Эта тайна состоит в том, что тоннель, родной брат знаменитого Большого адронного коллайдера, находится в идеальном состоянии. Но он никому не нужен. Мало того, наш тоннель - хомут на шее.
 
Хомут на шее
- Последний раз, - выбравшись на свет, выдохнул Гусев, зам по капитальному строительству. - Сегодня я в тоннель спустился последний раз. На восьмом десятке карабкаться по ступеням сил больше нет. Когда-то тоннель снился мне по ночам. И жил я в вечной эйфории...
 
Игорь Анатольевич Гусев работает в Институте физики высоких энергий с 1962 года. Построил множество уникальных сооружений. В 1967 году молодым инженером участвовал в строительстве крупнейшего в мире синхротрона У-70. Под землей был прорыт тоннель длиной 1,5 километра, оснащенный лучшими приборами. Попасть в Протвино у физиков, наладчиков, строителей почиталось за великую удачу.
С Запада в ИФВЭ просились самые талантливые ученые. Мы были преисполнены гордости и вынашивали еще более смелые проекты, которые были призваны закрепить наши ведущие позиции в мировой науке.
Мощность У-70 - 70 миллиардов электронвольт, или 70 ГэВ. (Кстати, свой ускоритель имеется в каждом доме - это кинескоп телевизора, его мощность примерно 20 тысяч электронвольт.) Ускоритель 5 лет оставался самым крупным в мире, пока Америка не построила коллайдер в Национальной лаборатории Ферми. Но СССР не желал уступать. Академик Анатолий Логунов (он, кстати, много лет был ректором МГУ) поднял бюрократические шлагбаумы и пробил новый проект - Ускорительно-накопительный комплекс на 6000 миллиардов электронвольт, или 6 ТэВ. И вновь таких проектов в мире не было. Страна готовилась первой и с большим лидерством вступить в обладание тайнами Вселенной. Но без тщеславного посягательства на монополию - в ИФВЭ работало множество иностранцев, за что на академика Логунова нападали квасные патриоты, которые водились даже в Академии наук.
 
 (472x349, 35Kb)
В 1983 году стройка началась. Длина тоннеля - 21 км, диаметр - 5,5 метра, как в метро. Глубина - от 20 до 60 метров. Сооружались подземные залы размером с вестибюль метрополитена для крупногабаритного оборудования. Было проложено 40 вертикальных шахт и второй тоннель для кабелей. В 1994 году введен в строй первый участок - подземный канал длиной 2,7 км, соединяющий старый У-70 и новый УНК. Старый ускоритель служил первой разгонной ступенью для сверхмощного коллайдера. В канале были смонтированы электромагнитная и вакуумная системы, аппаратура наблюдения за пучком. После настройки протоны с энергией 70 ГэВ пролетели по расчетной траектории до самого входа в подземное кольцо УНК.
(см. - макет УНК длиной 30 метров по полному проекту) 
Проходка основного тоннеля была завершена в декабре 1994-го, и казалось, что запуск уникального коллайдера, которого не было ни у одной страны в мире, - дело решенное.
Капитальное строительство было закончено, львиная доля финансирования выполнена - оставались монтажные работы по установке в тоннеле оборудования. Для первой ступени 70% оборудования уже было изготовлено. Для второй ступени были проведены НИОКР, по собственной российской технологии изготовлены десятки сверхпроводящих магнитов. Но серией чиновничьих решений проект постепенно сворачивался, и в 1998 году министры Адамов и Булгак окончательно закрыли русский коллайдер, который, если бы работали, как планировали, могли сдать в 1999 году. Американцы в Чикаго тоже закрыли строительство нового коллайдера, но не оказались на бобах - у них были и другие проекты. А у нас осталась лишь дырка в земле, на поддержание которой в безопасности, на освещение, вентиляцию, ремонтные работы с тех пор выделяется по 20 млн рублей в год.
Это, по существу, пустое место, а бюрократической волокиты требует, как будто коллайдер работает. Можно сказать, что для чиновников ускоритель жив, хотя в действительности он умер, даже не появившись на свет.
 
- Ельцин, я совершенно уверен, даже не знал о нашем ускорителе, - говорит Гусев, и слова его эхом идут по подземелью. - Если президент и слышал об ускорении, то совсем в другом смысле. И ускорение ему было поперек горла...
 
Ускорение и разум
- Снявши голову, по волосам не плачут, - говорит заместитель директора Института высоких энергий профессор Александр Зайцев.
- Наш ускоритель - щепка в большой игре. Мы потеряли страну, потеряли научную культуру, лучшие ученые разъехались - и русский коллайдер был обречен. Но это ясно только сейчас, а тогда было разочарование и недоумение.
 
В 1985 году стройка кипела, работы шли полным ходом. В том же году на апрельском Пленуме ЦК КПСС Михаил Горбачев заявил о стратегии ускорения, суть которой генсек изложил по лучшим образцам партийно-бюрократического стиля: "Широко используя достижения научно-технической революции, приведя форму социалистического хозяйствования в соответствие с современными условиями и потребностями, мы должны добиться существенного ускорения социально-экономического прогресса".
Символом ускорения вполне мог бы стать крупнейший в мире ускоритель. Но, по злой иронии, он стал символом торможения, когда настоящим государственным интересом политики, рвавшие страну на куски ради собственных иллюзий и амбиций, пренебрегли, как смахивают со стола хлебные крошки. Страна то ускорялась, то перестраивалась, то обретала человеческое лицо с накипью социализма, а на строительстве коллайдера начались процессы приватизации, дележа госимущества и размежевания. Наука и вечные истины казались смехотворным занятием - небо застила политика. Дошло до того, что бывшие сотоварищи по центральным каналам обвиняли друг друга в поддержке ГКЧП, хотя, как это сделать из-под земли, понять трудно. В начале 1990-х я побывал в Протвине и помню, как качали головой старые шахтеры: такого бардака на их памяти не было...
sleskov_unk (280x222, 60Kb)     Осенью 2008 года я вновь спустился (см.) в тоннель УНК.
     Что сказать... Египетские пирамиды или Пизанская башня производят меньшее  впечатление. Мертвый подземный дворец поддерживается в идеальном порядке. Как  будто пустое метро в ночной час. Высокие своды, уходящие в бесконечную тьму коридоры,  надежный тюбинг стен и потолков, тяжелые перегородки, чтобы ветер не гулял ураганом.  Фантастический склеп словно пропитан кладбищенским тленом, рухнувшими надеждами и  мечтаниями великой страны...
   Первый нобелевский лауреат России академик Иван Павлов писал: "Я должен  высказать свой печальный вывод на разум русского человека. Русский человек имеет  такую слабую мозговую систему, что он не способен воспринимать  действительность как таковую. Для него существуют только слова. Его условные    рефлексы координированы не с действительностью, а со словами".
    Обидный диагноз. Создается впечатление, что чем дольше Павлов изучал собак и жил  среди русских людей, тем больше он вдохновлялся первыми и разочаровывался во вторых.  Недаром собаке памятник поставил. Но если по существу, без обид, то история русского коллайдера подтверждает сомнения Павлова. Об ускорении мы как заведенные трещали на всех углах, но настоящее ускорение проворонили и похоронили. И сколько еще было у нас звонких формул, которыми мы упивались до одури...
 
- Глобальность катастрофы мы еще не осознали до конца, - говорит профессор Александр Зайцев. - В России просто не осталось столько специалистов, чтобы еще раз поднять такой проект. Но я думаю, что в провале нашего проекта виноваты не только политики, но и сами ученые, потерявшие бдительность.
 
Скромное обаяние русского ученого
- Не понял, - говорю я. - Какая же вина в гибели коллайдера безответных ученых, которые заботились о нем как родители о своем ребенке?
- Мы забыли, что Россия никогда не жила спокойно хотя бы 20 лет, - погружается в исторические ретроспекции профессор Зайцев. - Нельзя такой крупный проект затевать - какая-нибудь очередная революция обязательно вмешается. Как и произошло. Ученый в России обязан анализировать политическую ситуацию, как бы противно это ни было. Надо было поскромнее ускоритель просить. Тогда бы успели построить. Не подстелили соломку - и теперь расплачиваемся за аппетит. И сидим в отчаянии у нашей ямы.
 
Опыт ставшего ненужным России ускорителя был щедро использован при строительстве европейского Большого адронного коллайдера. Можно сказать, что русский коллайдер оказался питательным удобрением для европейского коллайдера - незавидная участь!
В Институте физики высоких энергий по заказу ЦЕРНа построена сложнейшая и важнейшая аппаратура на 80 млн евро. В том числе септум-магниты для инжекции и поглощения пучка, импульсный источник питания для сверхпроводящих магнитов, 44 криогенных устройства с жидким гелием, где остывают горячие токи. Никто в мире не брался за эти задачи. Все это могло бы работать в Протвине, но работает в Женеве. Как и физики, которые покинули ИФВЭ. Сейчас только в ЦЕРНе не меньше 40 ученых из Протвина, а сколько еще из других институтов России! Всего численность ИФВЭ после прекращения проекта УНК сократилась более чем в 4 раза. Как говорит директор Николай Тюрин, если русский ученый проработал на Западе три года, то он потерян навсегда и домой вряд ли вернется.
 

UNKmagns (314x217, 81Kb)

- Тоннель жалко, - говорит профессор Николай Тюрин, который приехал в Протвино еще студентом МГУ, когда готовили к пуску самый мощный в мире (тогда) синхротрон У-70.
 - Столько сил и надежд угробили! Это огромная потеря для страны. Мы лишились людей и теперь даже с большими деньгами не сумеем собрать старую команду. Пусть мы делаем хорошие, нужные исследования и науку двигаем в важном направлении, но всем ясно, что это работы совсем не нобелевского уровня. А по ЦЕРНу нобелевские лауреаты косяками ходят. Раньше талантливая молодежь к нам ломилась, а сейчас уровень студентов упал неимоверно. Жалко, что мы сами отказались от новых достижений. Все было в наших руках, и ради чего мы отказались от прогресса, я не понимаю.
На территории ИФВЭ в отдельном корпусе хранится оборудование, которое было когда-то изготовлено для русского коллайдера. Но не пригодилось. Можно ли вернуться к старому проекту, ведь тоннель стоит как новенький? Или хотя бы использовать тоннель для иных высоких целей?
Директор ИФВЭ Николай Тюрин считает, что по множеству причин реанимировать русский коллайдер невозможно, эти разговоры - блеф и популизм. Но директор вынашивает идею разместить в тоннеле сверхпроводящий индукционный накопитель, по существу, гигантский аккумулятор, который помогал бы поддерживать стабильность перегруженной электросети Московского региона. Дело худо-бедно движется: проект уже был представлен на всероссийских инновационных форумах и научно-технических ярмарках. Даже если проект выгорит, очень горько, что русскому коллайдеру придется переквалифироваться на вторые роли. Это как Эйнштейну репетитором работать.
 
...Пару тысячелетий назад Платон писал о погибшем материке Атлантида, где щедро расцветали науки и искусства. Археологи строят гипотезы и безуспешно ищут Атлантиду по всей планете. В Протвине вдруг начинает казаться, что русский коллайдер, рожденный в эпоху застоя и похороненный в эпоху ускорения, - это и есть настоящая Атлантида. С одним лишь важным отличием - русский коллайдер так и не смог сказать миру ни единого слова.
 
По материалам (текст): Сергей Лесков,  "Известия" - 10 ноября 2008 г.
 
Примечание публикатора: 
Это был не первый визит научного обозревателя "Известий" в Протвино - несколькими годами ранее ранее он через меня вышел на А.А. Логунова  и приезжал, брал интервью. Заходил, кстати, и ко мне домой, попили кофе, поговорили о настроениях в коллективе института, и вообще... А из "Известий" он вскоре ушел совсем - ввиду "смены курса" и состава редакции газеты... 
 

Серия сообщений "УНК":
Часть 1 - Китайцам интересно
Часть 2 - Ускоритель и власть
...
Часть 29 - К вопросу о "реинкарнации УНК"
Часть 30 - Ещё раз о "подмосковном коллайдере"
Часть 31 - Сергей Лесков: Реквием по УНК
Часть 32 - Тоннель до Тайваня доведёт
Часть 33 - Тоннель "русского коллайдера" - не забава
Часть 34 - Вопросы о "русском коллайдере"


Метки:  

Архитектор науки. А.А. Логунову - 80 лет

Дневник

Суббота, 20 Января 2007 г. 23:42 + в цитатник
Юбилейный материал ОИЯИ к 80-летию А.А.Логунова
 
aalog_dubna (154x223, 21Kb)
 
Недавно исполнилось 80 лет со дня рождения академика РАН Анатолия Алексеевича Логунова, почетного гражданина города Протвино, многолетнего научного руководителя Института физики высоких энергий. Он стоял также у истоков  создания Лаборатории теоретической физики Объединенного института ядерных исследований в Дубне, с которой не прерывает творческую связь и поныне.
 
В выпуске газеты Объединённого института ядерных исследований «ДУБНА - Наука-Содружество-Прогресс»  от 12.01.2007 под заголовком «Архитектор науки» опубликована подборка впечатлений ряда сотрудников ОИЯИ  о совместной работе  с этим удивительно многогранным  человеком. Знакомим наших читателей с некоторые из них.
 
*   *   *   *   *   *   *   *  
 
В.Г. Кадышевский, академик РАН, научный руководитель Объединенного института ядерных исследований:
 
    Вспоминается такая история. В 1955 году Анатолий Алексеевич преподавал в той группе, в которой я учился на физфаке МГУ, теоретическую механику. Некоторые мои коллеги-студенты пропускали занятия, а потом пользовались на экзамене чужими конспектами. Такое случается. На зачете Анатолий Алексеевич заметил, что часто появляется один и тот же конспект, и попросил очередного студента, пользовавшегося этим конспектом, написать: «материальная точка». Студент, ничего не подозревая, написал эту фразу своей рукой. Конечно, его почерк разошелся с образцом, представленным в конспекте. Но, по-моему, этот студент все-таки получил зачет, поскольку Анатолий Алексеевич всегда отличался широтой натуры и неимоверной добротой.
   Мне он очень много раз помогал. Было событие, которое определило всю мою жизнь. 1 февраля исполнится 45 лет с того дня, как я работаю в Дубне. А в Дубну меня завлек Анатолий Алексеевич в 1962 году, на втором году моей учебы в аспирантуре. Пришлось поменять образ жизни. И проблему номер один для теперешних молодых специалистов - жилищную - Логунов решил таким образом: он мне дал ключи от двух квартир и сказал: "Выбирай". Таким образом, впервые в жизни я стал обладателем квартиры.
Анатолий Алексеевич - человек государственный, имеющий огромные заслуги перед нашей страной. Он фактически "поставил на крыло" Институт физики высоких энергий в Протвино, научным руководителем которого он является и поныне. В течение 17 лет академик Логунов занимал пост вице-президента Академии наук СССР. Очень много Анатолий Алексеевич сделал и для Московского университета, будучи его ректором на протяжении 15 лет.
   Логунов очень много работал и по-прежнему работает за письменным столом. И мне кажется, что он доволен тем, что получается. Он взялся за исключительно трудную проблему, в итоге появилась его собственная версия теории гравитационного поля - релятивистская теория гравитации. Он работает над нею годами,  и очень многого добился. Дай Бог, чтобы получилось все то, на что он рассчитывает. Известно, что занятия ключевыми, принципиальными вопросами науки требуют огромного мужества. Анатолий Алексеевич и есть такой человек - мужественный и решительный. Я не знаю случая, чтобы он поставил перед собой цель и не достиг её. Анатолий Алексеевич очень любит науку и всей своей жизнью доказал, что это самая естественная для него среда обитания.
Я от всего сердца желаю ему удачи и здоровья. Это настоящий человек, с которого нужно брать пример.
 
Д.В. Ширков, академик РАН, почетный директор Лаборатории теоретической физики имени Н.Н.Боголюбова:
 
    С конца сороковых годов я работал с Николаем Николаевичем Боголюбовым, был его дипломником в Институте химической физики, потом аспирантом в МГУ. В мае 1950 года уехал с его небольшой группой в Саров. Там делал свою кандидатскую диссертацию. Николай Николаевич в 1953 году прекратил свою научно-патриотическую деятельность после успешного испытания первой в мире транспортабельной водородной бомбы, в результате которого был достигнут стратегический ядерный паритет с американцами. Тамм и Боголюбов решили, что как ученые они сделали достаточно, а дальше - уже дело техники. И вернулись в Москву.
    Спустя пару лет возвратился в Москву и я. Сначала в Стекловский институт. А в 1956 году был образован Объединенный институт ядерных исследований. Когда в газетах появилось известие о том, что в Иваньково на Волге создается институт, я, поживший на природе в Сарове и затем, устав стирать сажу с личика моего сына-младенца, которого мы прогуливали на балконе в центре Москвы, как-то сказал Николаю Николаевичу, что это интересная новость, мол, неплохо было бы там работать. Николай Николаевич как-то загадочно улыбнулся и сказал, что мысль недурна. А вскоре выяснилось, что в это время уже вовсю шли переговоры между Боголюбовым и Блохинцевым о том, чтобы Николай Николаевич возглавил в новом институте Лабораторию теоретической физики.
    И действительно, приказ о его назначении и зачислении первых сотрудников, среди которых был и я, появился в мае 1956 года. И где-то в конце этого же года в лаборатории появился Логунов. Анатолий Алексеевич к этому времени был уже кандидатом наук и кандидатскую защитил по плазме у Власова - известного физика, автора уравнений нового типа для плазмы, которые подверглись незаслуженной травле известной компанией академиков. Власов был тогда заведующим кафедрой теоретической физики. Я тоже был аспирантом Боголюбова на кафедре Власова. Так что первым учителем Логунова был, наверное, Власов, а потом Анатолий Алексеевич перешел к Боголюбову.
    У нас с Логуновым есть одна совместная научная работа: Боголюбов, Логунов, Ширков, датированная 1959-м годом. И я хорошо помню те обстоятельства, при которых она возникла. Николай Николаевич обратил внимание на некоторые просочившиеся короткие известия в "Physical Review" о том, что некая задача находит остроумное решение, и мы ходили, думали-думали, что же это за решение, поскольку короткая аннотация о решении этой задачи была без единой формулы. В конце концов, кажется, Николай Николаевич догадался, как это нужно сделать, позвал нас с Логуновым, и мы за одну ночь провели все выкладки.
    А еще в конце 1956 года Николаю Николаевичу нужен был человек, который реально занимался бы организацией Лаборатории теоретической физики. И Анатолий Алексеевич согласился помогать ему заниматься не только наукой, но и организацией ЛТФ во всех направлениях. Дело в том, что Лаборатория теоретической физики имела сложную структуру…  Став  научным и административным помощником Боголюбова в Лаборатории теоретической физики,  Анатолий Алексеевич проявил и развил здесь в полной мере свой мощный талант организатора науки. Каким-то образом он всегда очень много успевал. Он умеет удивительным образом концентрироваться.
   Я тогда занимался физикой относительно низких энергий, достижимых на ускорителях того времени, а Анатолия Алексеевича заинтересовало, что будет при более высоких энергиях. Еще в конце 50-х годов, то есть лет на десять раньше, чем появились первые экспериментальные данные в этой области, он задумался о процессах, которые должны происходить в физике высоких энергий. И затем взвалил на себя Серпухов: строительство ускорителя и Института физики высоких энергий в Протвино. Он создал в ИФВЭ внешний ученый совет для формирования программы научных исследований, куда привлек авторитетных физиков из других институтов. И я туда наезжал из Новосибирска два раза в год, участвуя в деятельности совета.
    У Анатолия Алексеевича есть важная черта, которой обладают очень немногие. (Другой такой человек - Альберт Никифорович Тавхелидзе - ученик Боголюбова и Логунова). Еще молодым человеком, не достигнув всех своих регалий, Логунов не боялся авторитетов, не был заворожен магией академического звания. Он понимал, что если делает дело, то и академики, и государственные чиновники, и партийные деятели найдут с ним общий язык и не задавят его своим авторитетом. Они дают деньги, ты от них зависишь, и надо уметь объяснить задачу, связанную с интересами Отечества и человечества. Это искусство научно-политической дипломатии, которое мало кому подвластно, а Анатолий Алексеевич владеет им в высшей степени.
    Романтик или прагматик Логунов в науке? В середине или конце 60-х годов Анатолий Алексеевич вдруг заинтересовался основами теории относительности. Сейчас он уже выстроил огромное здание, которое называется, в отличие от общей теории относительности Гильберта - Эйнштейна, релятивистской теорией гравитации. Эта конструкция относится к основам строения материи и Вселенной. И это, конечно, чистая романтика, так как для того, чтобы находить экспериментальные отличия релятивистской теории гравитации от общепринятой общей теории относительности, нужны очень тонкие эксперименты, которые не имеют прямого значения для практической жизни. Но, с другой стороны, и прагматики Анатолий Алексеевич не чужд. Потому что одно из его крупных достижений - инклюзивные реакции. Терминология введена Фейнманом, но Логунов понял это одновременно с Фейнманом, который был более знаменит, жил в Калифорнии, быстрее публиковался и рекламировался американцами, которые любят все свое рекламировать. А я помню, как Логунов дошел до мысли, что надо по-другому обрабатывать эксперимент и тогда мы получим очень важную информацию. Когда была конференция в Дубне в конце 60-х годов (я приезжал на нее из Сибири), на него ополчились все московские теоретики, в том числе и школа Ландау - Померанчука. Они утверждали, что никаких других данных нет, что это какая-то чушь и заумь. А Логунов сказал: нет, мы должны убедить экспериментаторов, чтобы они из своих данных извлекали другую информацию, и тогда мы будем больше знать о том, как устроен микромир. Он настроил на это своих экспериментаторов в Серпухове, пришла волна американской моды, и мир повернулся в эту сторону.
 
Н.С.Исаева, бессменный секретарь Лаборатории теоретической физики:
 
    Моя первая встреча с Анатолием Алексеевичем была очень интересной. Это было в конце 1956 года. Я тогда работала в горисполкоме, в маленьком здании у проходной института, где сейчас размещается охрана. По каким-то делам туда зашел Петр Степанович Исаев, увидел меня и почему-то спросил:
- А вы не хотите перейти в институт? - Я ответила: - Ну, а почему бы и нет? С удовольствием. Он позаботился о пропуске для меня и сказал, что вот приедет начальство из Москвы и он меня представит.
Теоретики тогда размещались в старом здании ЛЯП. Там на втором этаже была у них всего одна комната, где сидели все сотрудники. Я пришла туда впервые, очень волнуясь, - мне было тогда 25 лет. Вошла, все на меня внимательно посмотрели. А среди них - такой очень серьезный человек в очках. Это был Анатолий Алексеевич. Он посмотрел на меня и отвернулся. Я подумала: "Ну, все". Но он сам обратился ко мне:
- Что вы умеете? - Я рассказала, что я умею. Он говорит: - Сейчас мы посмотрим. Тут как раз возникла сложность с тем, чтобы организовать машину для Михаила Константиновича Поливанова в Москву. Говорят, что машин нет. А вы постарайтесь, чтобы машина была.
Я взяла нужный телефон, позвонила в гараж, объяснила, что возникла чрезвычайная ситуация. Через полчаса из гаража звонят в лабораторию и сообщают, что все в порядке, машина будет. Анатолий Алексеевич все это слушал, а потом говорит мне: - Вы в самом деле хотели бы у нас работать? - Да, - отвечаю, - хотела бы. - Ну, так садитесь за машинку и пишите заявление о приеме на работу.
Я, хоть и волновалась, но все же сообразила, что заявление надо писать на имя Боголюбова, а не Логунова. Написала, протягиваю ему листок, а у самой руки дрожат. Он взял, прочел и пишет: "В отдел кадров. Оформить". Вот так и познакомились. Однажды и на целую жизнь.
А потом в течение долгих лет Анатолий Алексеевич с Альбертом Никифоровичем, работая с раннего утра до позднего вечера, невзирая на выходные и праздники, могли в любой момент позвонить и попросить выйти на работу, так как никаких тогда принтеров не было, а была лишь одна моя машинка "Рейнметалл". Хорошо еще, что моя семья относилась к моей работе с уважением и должным пониманием.
   Помню, начальником издательского отдела был назначен Михаил Михайлович Лебеденко. А я с ним была знакома еще по ФИАНу, и мы были в очень добрых отношениях. И когда он узнал, что я перешла в Институт к теоретикам, воскликнул: "Наденька, да как же вы решились? Вы же там с ними заплесневеете: с вашей энергией там и работы для вас нет. Они же только и делают, что сидят, уткнувшись в свои формулы". А спустя некоторое время, встретив меня как-то снова, МихМих сказал: "Как я недооценил теоретиков!". И на самом деле, это было время становления и людей и Института, а поэтому и работать было невероятно интересно.
Я не физик, и мне трудно судить, той или не той наукой занимались эти милые моему сердцу люди. Но по тому, как они это делали, я понимала, что эта наука самая главная, какая только есть, и не только в их жизни.
Анатолий Алексеевич, конечно, человек огромного таланта, уникальной работоспособности и целеустремленности, очень принципиальный и подчас жесткий. Но мне еще очень хорошо известны его доброжелательность, надежность и чуткость.
И мне хочется от всего сердца пожелать этому обаятельному и доброму человеку в день его славного юбилея счастья и здоровья для свершения всего, что задумал он на этой земле. Да хранит его Бог!
 
*   *   *   *   *   *   *   *  

titpage_dubna (314x82, 44Kb)

 
Редакция  газеты «ПроТВинформ» благодарит Г.Н. Дернового за предоставленные материалы  из "Дубны" в обработанном виде и присоединяется ко всем добрым словам, прозвучавшим в эти дни в адрес Анатолия Алексеевича Логунова.
 
 
 
 «ПроТВинформ», 20 января 2007 г.


 

Серия сообщений "Публикации об А.А.Логунове":
Часть 1 - Национальное достояние России
Часть 2 - Акцент - на ускорительные проекты
...
Часть 9 - Вселенная развивается циклически?
Часть 10 - Путин пожал руку Логунову
Часть 11 - Архитектор науки. А.А. Логунову - 80 лет
Часть 12 - А. Логунов: "Как это было"
Часть 13 - Кризис в естествознании начала 21 века
...
Часть 30 - Побывать в рабочем кабинете А.А.Логунова
Часть 31 - Доска памяти А.А. Логунова на здании ТО ИФВЭ
Часть 32 - Последний урок академика Логунова


Метки:  

В протвинском ИФВЭ – конец "эпохи Тюрина"

Дневник

Воскресенье, 24 Декабря 2017 г. 21:27 + в цитатник
  Уже 2 года как...
 
22 декабря на сайте Института физики высоких энергий, вот уже несколько лет входящего в 
разветвлённую структуру Научно-исследовательского центра «Курчатовский институт», появилось 
лаконичное сообщение: «Кадровые назначения в НИЦ «Курчатовский институт». 
 
sergey_ivanov15 (314x196, 80Kb)    Оно, в частности, гласило: 

   «… Директором Федерального государственного бюджетного  учреждения «Государственный научный центр Российской  Федерации – Институт физики высоких энергий» НИЦ  «Курчатовский институт» назначен Иванов Сергей  Владиславович».

   И – всё, что смогли сказать на этом сайте . 
 Разве что в перечислении членов дирекции ИФВЭ эта фамилия  появилась на первой - директорской, - позиции  с добавлением:  «доктор физико-математических наук, академик РАН».
 
   Действительно, через 12 лет после того, как вместо академика А.А. Логунова был назначен Н.Е.Тюрин, так и не избранный до сих пор в РАН даже членом-корреспондентом (несмотря на регулярные многолетние попытки), директором ИФВЭ вновь стал признанный в научном мире учёный. 
   И при этом впервые во главе флагмана отечественной физики высоких энергий встал не физик-теоретик, каковыми были и А.А. Логунов, и Л.Д. Соловьёв, да и тот же Н.Е. Тюрин, а представитель инженерной физики, один из ведущих «ускорительщиков» России С.В. Иванов. 
И это неслучайно.  
prgk_ihep2 (267x153, 50Kb)
      В процессе реформирования российской науки доминирует установка на приоритетное развитие научно-исследовательских работ прикладного направления – с тем, чтобы хоть как-то оправдывать научными разработками государственные расходы на фундаментальную науку. А именно Сергей Владиславович возглавляет такие направления в деятельности ИФВЭ, как модернизация ускорительного комплекса У-70, создание системы использования углеродных пучков для онкотерапии, создание самого мощного в стране протонного микроскопа (о последнем здесь сообщалось 26 ноября, оттуда и фото)

   Так что следует ожидать, что именно эти направления в деятельности ИФВЭ получат и дальнейшее развитие – возможно, с выходом на «новые горизонты». 
   Хочется пожелать Сергею Владиславовичу успехов в дальнейшей работе на посту руководителя научно-исследовательского центра, крупнейшего в серпуховском регионе и одного из самых значимых в России.
 
Краткая справка:
Сергей Владиславович Иванов родился в 1955 году в Архангельске. В 1979 году закончил Московский инженерно-физический институт (факультет автоматики и электроники), после аспирантуры  с 1982 года работает в Институте физики высоких энергий в г. Протвино Московской области.  В 2012 году за высокие научно-технические достижения и профессионализм избран в действительные члены Российской Академии наук.  В настоящее время является также членом учёного  и диссертационного советов ИФВЭ в составе  НИЦ «Курчатовский институт», председателем научного совета Отделения физических наук РАН по ускорителям заряженных частиц и членом Международного комитета по будущим ускорителям (ICFA).
 
републиковано автором для фэйсбука 24 декабря 2017 

Серия сообщений "Публикации о С.В. Иванове":
Часть 1 - С.В. Иванов - к 80-летию А.В. Теплякова
Часть 2 - Два новых академика ИФВЭ
...
Часть 5 - Протвинские учёные вышли на новый уровень
Часть 6 - Академик Сергей Иванов отмечает юбилей
Часть 7 - В протвинском ИФВЭ – конец "эпохи Тюрина"
Часть 8 - С. Иванов в журнале "В мире науки"
Часть 9 - С.Иванов напомнил телеканалу азы физики
Часть 10 - День российской науки - как повод для наград


Метки:  

Наше Подмосковье - глазами лауреата

Дневник

Четверг, 21 Декабря 2017 г. 23:22 + в цитатник
В Протвино беда с лесами и реками

2-ep_logos (160x57, 14Kb)

Экологический активист рассказал о проблемах региона
 
Сайт «Экологическая правда»  стал лауреатом конкурса "Наше Подмосковье-2015". И корреспондент «МК» в Серпухове» поспешила поговорить  (по скайпу) с его создателем, известным жителем Протвино, Геннадием Дерновым.
 В Протвино беда с лесами и реками
Геннадий Дерновой на Великих водопадах Потомака в США в 2012 году. Фото: из архива Г.Н. Дернового
 
— Геннадий, поздравляю с очередной победой в конкурсе. Расскажите об истории проекта, как возникла идея?
— Помнится, в начале 2000-х в одной из фракций Госдумы возникла идея разделить Министерство атомной промышленности на три части. Ведомство, понимая пагубность такой затеи, попросило, видимо, свои отраслевые институты высказаться на этот счет. А ИФВЭ в Протвино изначально относился к Минатому (раньше оно называлось Министерством среднего машиностроения, или Средмашем), как же остаться в стороне. Директор института академик Логунов вызвал меня в кабинет и попросил написать соответствующую петицию в защиту целостности Минатома.
logdern2 (518x256, 65Kb)    Я работал заместителем ученого секретаря, а в  свободное время занимался журналистикой.  Сделал текст, который лег в основу письма от  ИФВЭ, далее оно вместе с петициями от других  институтов попало в инстанции, принимающие  решения, и возможно, тоже сыграло  положительную роль — до закона о разделении  министерства дело не дошло. Но проблемы с  «имиджем» Минатома остались.
 
 Академик А. А. Логунов и Г. Н. Дерновой, Протвино  2009 год. Фото: Г. В. Макарова
 
   На этой почве у меня завязались контакты с  сотрудниками Института проблем безопасного  развития атомной энергетики РАН, и они  предложили мне создать сайт, который  показывал бы общественности положительные  стороны атомной энергетики. Ведь в чем дело? Как однажды образно сказал  нынешний замдиректора по науке ИБРАЭ Рафаэль Арутюнян, «от химии спокойно разрешено умирать прямо сейчас, что же касается радиации, то нагнетаются подозрения, что вы когда-то умрете». Люди, узнавая о разных техногенных авариях, атомных происшествий боятся в особенности. Но риски от АЭС не сопоставимы с рисками от других техногенных объектов. Охранная зона вокруг каждой действующей АЭС — это, в общем, наиболее безопасная территория, в том числе по уровню радиации, например, по сравнению с выбросами угольных ТЭС.
А в «нулевых» годах интерес к интернету стремительно нарастал, и я взялся за такой проект. Первый сайт «Экологической правды» сделал на домене КМ.ru, но через несколько лет вся информация там пропала. В 2009 году, уже не работая в ИФВЭ, я занялся восстановлением сайта. В дизайне и программировании мне помогал Денис Снитко, автор нынешнего дизайна официального ресурса администрации города (protvino.ru). К сожалению, он рано ушел из жизни — летом 2014 года…
С новой «Экоправдой» мы выигрывали конкурсы Росатома в 2010-2011 годах, получая гранты на развитие. Затем нашей номинации в конкурсе не стало, и мы поддерживали сайт за свой счет. А ведь он требует практически ежедневного наполнения, тогда к нему будет интерес у читателей, надо расширять тематику, искать новые формы подачи материалов. В 2013 году, когда впервые объявили губернаторский конкурс «Наше Подмосковье», сайт сразу же вошел в число лауреатов благодаря вовремя созданной рубрике «Экология Подмосковья», которая сейчас стала популярной. По этому названию в Yandex сайт находится стабильно на первой странице выдачи. Видимо, это заметили и оценили в жюри конкурса и в этом году, когда я снова подал заявку на участие. Итог, как вам известно — диплом третьей степени, премию обещали...
Вот такая история.
 
— Откуда у вас появился интерес к экологии?
opjata2 (336x448, 96Kb)— У меня вообще есть общечеловеческий интерес к природе. Я живу в красивых местах, которыми славится Протвино, но вот вижу, что происходят перемены, которые меня не радуют. К примеру, тропинки в лесу, где я ездил по грибы на велосипеде, раньше были хорошо укатаны, а сейчас там и на тракторе не проедешь, завалы упавших стволов. Просеки заросли. Лес вокруг Протвино находится в ужасном состоянии.
С детства, живя на Украине, я был страстным рыбаком. В 1972 году приехал в Протвино, и быстро понял, что рыба здесь не та. Чтобы ее поймать, нужно хитрить, уговаривать ее. И я переключился на грибы… Хорошо знаю окрестности города, излюбленные места — за Троицким, у Раденок, за Кременками. Теперь тяжело видеть, как эти места зарастают мелколесьем, много бурелома, появляются кое-где незаконные свалки…
Волей-неволей станешь защитником природы.
Опята в лесу - признак гибнущего леса. Фото Г.Н. Дернового
 
— Когда вы стали замечать изменения к худшему в протвинских лесах?
— Первые лет двадцать не замечал, сигналы появились в 90-х, когда в Госдуме проскочили законы, которые совершенно обессилили наши лесные службы. Наш лес обслуживает Шатовское лесничество, где не хватает лесников, постоянных объездов леса уже, по-видимому, нет. Приведу пример с кормушками для лосей. Мне были известны две такие кормушки в районе Шатово. Раньше лесники наполняли их сеном, кусками соли, в общем — подкармливали животных. Теперь кормушки заброшены, разбиты непогодой. Видел в лесу издалека оленей, кабанов — их следы не переводятся. Кстати, однажды во время походов по тем местам я встретился с лосем. Сидел под деревом, опята резал, и вдруг почувствовал, что кто-то мне в плечо дышит. Обернулся — лось! Большой! От испуга я закричал, лось тоже испугался и побежал прочь. Знаете, как чудно лось бегает? У него ведь нет коленных суставов в передних ногах...
  
— Какие же, на ваш взгляд, наиболее острые проблемы экологии в Протвино?
— Воздух у нас более-менее чистый, поскольку нет серьезных загрязнителей. За это спасибо нашим активистам, в числе которых был и я, участвуя в создании движения против проекта размещения в Протвино стеклотарного завода. Но постепенно я отошел от него, поскольку люди там оказались, как бы это сказать — слишком радикально настроенные. Но факт есть факт: стеклотарный завод серьезно бы подпортил наш воздух.
Хуже с речной водой. Раньше мы с удовольствием купались в Протве, многие занимались рыбалкой. Однако постепенно все явственнее стали ощущаться вредные стоки с колхозных полей Калужской области, расположенных на правобережье. Весной навоз и удобрения смываются в реку. Рыбаки жаловались, что рыбы в Протве стало мало, вода фактически отравлена, что подтверждается и сводками Санэпиднадзора — купаться не рекомендовано.
Что касается Калужского водозабора, то думаю, в перспективе с его водой все будет нормально. Я видел как-то карты водоносных горизонтов. Они питаются отнюдь не от стоков речек, а по сути ручейков, Сухейки и Боровны, как иногда утверждается.
Экологическую опасность представляет и пустой тоннель УНК (ускорительно-накопительный комплекс — прим. ред.). Это огромная 21-километровая бубликообразная дыра в земле, подтапливаемая водой, которая проникает сквозь щели в бетонных тюбингах. Эти тюбинги должны были изнутри обшивать стальными листами, но не везде обшивка герметична. Диггеры, искатели приключений, пишут, что раньше тоннель можно было пройти, не замочив ноги, а теперь его подтапливает в северной части тоннеля. А если тоннель затопит, то такого объема водяное кольцо может вызвать подвижки вышележащего грунта, провалы. Есть сведения, что в северной части кольца насосы работают практически круглосуточно, откачивая воду. Институт тратит на поддержание тоннеля и откачку воды около 2-3 десятков млн рублей в год. Сколько лет так будет продолжаться? А ситуация с финансами в стране отнюдь не улучшается…
 
— Получается, тоннель лучше закопать?
— В 1990 году в США начали рыть тоннель для ускорителя Superconducting Super Collider в Техасе. Из 87 запланированных километров прошли что-то около 15. Вложили один млрд. долларов, и вот в 1993 году конгресс решил проект закрыть, потому что дорого, да и в Женеве в то время занялись проектом Большого адронного коллайдера в уже готовом 27-километровом тоннеле.
И что же? Готовый участок тоннеля SSC забетонировали, посчитав, что даже в почвах Техаса полость на глубине 80 метров может представлять экологическую опасность. Наверное, еще миллиард ушел на бетонирование.
Кстати, тоннель УНК обошелся нашей стране в сопоставимую сумму по советскому курсу, когда доллар стоил 60 копеек. Но — стоит пустой. И это не вина, а беда всей нашей российской науки.
 
— А как вы относитесь к вырубке леса вокруг Протвино, чтобы строить новые производства?
orexi2 (448x331, 78Kb)  — У нас есть промышленная зона на севере города, где есть  и заброшенные корпуса, и пустующие территории с  мелколесьем. Там достаточно земли, чтобы строить новые  предприятия, и практически лес вырубать не нужно.С другой  стороны, в городе работает, на мой взгляд, какая-то  провокативная команда, которая поднимает шум из-за  каждого  пенька.
   Когда строили кафе «Меланж», активисты протестовали, что  там якобы «рубят лес». Но я хорошо помню, что на этом  месте росли 2-3 березы и кустарник, что видно и на старых  фото. Сейчас стоит кафе, которое жители постепенно  осваивают, как место весьма приличного отдыха.
 
 
Орехи в Протвино Г.Н. Дерновой вырастил за 35 лет под балконом квартиры. (Его же и фото).
 
   Теперь шумят по поводу гостиницы на Фестивальном. Наш  сити-менеджер однозначно заявил, что суд против  застройщика будет проигран, потому что на стройку,  получившую все разрешительные бумаги, уже потрачена уйма  денег, которые надо было бы возмещать.
  Но вот увидите, пройдет 10-15 лет, и многие из тех людей,  которые протестуют, организуют митинги, будут с  удовольствием пользоваться будущим объектом. Я ни в коем  случае не являюсь заинтересованным лицом в этом  строительстве, просто считаю — город должен развиваться.  И настоящей современной гостиницы со службами услуг в городе действительно не хватает.
 
— Вы сказали, что тоже стояли у истоков городского экологического сообщества. Как оно образовалось и что собой представляет?
— Это не совсем так. Экологические активисты у нас были, кажется, всегда. Когда в 1970-х Протвино стали расширять на север, люди выступали с теми же лозунгами против рубки леса, собирали митинги. Я помню, как появлялись в городе листовки, с 1988 в первой газете «Ускоритель» появлялись публикации о нашем «зеленом» сообществе. Кого-то из тех активистов уже нет в живых, кто-то из участников тех митингов впоследствии получил жилье именно на месте той самой «вырубки». Они там прекрасно живут, я желаю им благополучия, но когда они же теперь воюют уже против новых вырубок — я не поддерживаю такие митинги, тем более в «запретительной» форме. Это позиция «собаки на сене». Те прежние настроения передались и молодой поросли наших экологов, хотя собственно экологии в их декларациях немного, больше политики.
 
— Не хотелось бы заканчивать на политике. Что пожелаете нашим землякам в новом году?
— Я бы пожелал … просто-напросто выжить. Дело в том, что кризисная ситуация, в которой мы оказались, не оставляет возможности беззаботно строить личные планы. Впереди несколько трудных лет и, не дай бог, будет открытый военный конфликт. Хочу пожелать благоразумия, советую следить за здоровьем, больше двигаться, бывать на воздухе, ходить по лесным тропинкам, пока они не позарастали...
Желаю также понять, наконец, что и городская власть работает в очень жестких рамках. Мне представляется, что в нашем спокойном, в общем, городе всё (ну, почти всё) делается в рамках существующих законов. Об этом свидетельствует хотя бы отсутствие громких судебных дел, где чиновники были бы уличены в преступлениях, грубых нарушениях. Надо рассудительнее относиться к происходящему, беречь себя и детей. Вот такая простая жизненная философия, основанная на логике выживания. Здесь, кажется, нам не оставлено выбора. Так что без политики не обойтись, она сама стучится в наши квартиры.
И еще. В связи с некоторой критикой в адрес конкурса «Наше Подмосковье», появившейся в вашей газете, хочу сказать слова в его поддержку. При всей моей нелюбви к «Единой России» могу сказать, что наш губернатор, в прошлом профессиональный партиец, в этом отношении затеял благое дело. Идеи, заложенные в конкурсе, не пустая риторика, они оказывают благотворное влияние на инициативных жителей региона, не дают умереть многим хорошим идеям и начинаниям. Такие «волонтерские», не «по службе» проекты, как, в частности, и мой, — считаю, находят отклик у людей, приносят пользу обществу. А губернаторский конкурс как раз это и поощряет.
Я хочу поблагодарить организаторов конкурса, и пригласить читателей, у которых есть творческая жилка, лично участвовать в следующем конкурсе. Возможности там очень широкие.
Успехов вам!
 
Татьяна Пичугина , "MK"- Серпухов 
/републиковано 21.12.2017/

Серия сообщений "Об авторе":
Часть 1 - А где ты был во время путча?
Часть 2 - Восточные мотивы для академика Логунова
...
Часть 15 - Немцы "забивают не ту свинью"
Часть 16 - Обзоры удостоены премии губернатора
Часть 17 - Наше Подмосковье - глазами лауреата
Часть 18 - В лесу родилась ёлочка...
Часть 19 - Дочка вышла замуж
...
Часть 32 - О концерте Владимира Высоцкого в Протвино
Часть 33 - Последний урок академика Логунова
Часть 34 - Сегодня повод вспомнить первого космонавта


Метки:  

Саров протягивает руку Протвино

Дневник

Вторник, 25 Апреля 2023 г. 21:51 + в цитатник
 
2-vniieflogo (154x112, 22Kb) ihepbl (120x124, 19Kb)  В Государственном научном цен­тре РФ "Институт физики высоких энер­гий"   (Протвино  Московской области) два дня гостили руководители Феде­рального ядерного  центра из  Сарова Нижегородской области - города,  де­сятки лет "скрывавшегося" под  названием  "Арзамас-16" (впрочем, были и иные названия, что затрудняло, наверное, происки   зарубежных интересантов ).
 
   Директор главного оборонно-фи­зического института страны (ВНИИЭФ) профессор Р.И.  Илькаев  приехал к "чи­стым физикам" вместе с первым за­местителем научного  руководителя института академиком Ю.А. Трутневым (а руководителем является не кто-нибудь иной, как наш общий министр РФ по атомной энергии В.Н. Михайлов, также прошедший на­учную школу Сарова) .
 
      Цели визита вполне впи­сывались в привычную формулу "людей посмотреть, себя показать". И действи­тельно, кроме традиционного для "хо­зяев поля" во главе с академиком А.А. Логуновым маршрута по научному хозяйству ИФВЭ (осмотрели крупнейший в стране действующий протонный ускоритель У-70 и экспериментальные установки, посетили одну из площадок строящегося 21-километрового кольцевого тоннеля для нового ус­корительного проекта), гости провели свой заранее анонсированный научный семинар для сотрудников ИФВЭ.
 
   Семинар, что и говорить, собрал полную аудиторию. Когда еще такое услышишь?
 
ilkaev75 (160x152, 28Kb)      Главным в выступлении профес­сора Илькаева был необычайно инте­ресный и подробный рассказ о своём  научном центре - история создания, основные направления деятельности, проблемы сохранения научно -  технического потенциала и конверсии, перспективы. Вот основные тезисы его выступления.
   Докладчик подчеркнул, что, несмотря на резкое  изменение ситуа­ции в мире после завершения "холод­ной  войны" с распадом СССР, значение оборонной науки  для России оста­ётся первостепенным. Поскольку  защитить  нашу огромную территорию без  соответствующих сил сдерживания невозможно, а наша армия  перестала быть самой мощной в мире, остался  единственный сдерживающий фактор - "ядерный щит". Только  он позволит России строить свою жизнь в 21-м  веке не под диктовку экономически более развитых держав.       Следовательно, ос­новное направление работ ВНИИЭФ сохраняется, хотя и приходится приспо­собляться к  новым условиям. Посколь­ку полигонные испытания запрещены договорами по ОСВ, основной упор делается  на   математическое моделиро­вание взрывных и газодинамических процессов. Вычислительный центр, и ранее бывший самым мощным в стра­не, сейчас оснащается более совершенными новыми компь­ютерами, ведутся и собственные раз­работки по созданию суперЭВМ.
 
       Но -  "не бомбой единой". ВНИИ­ЭФ осуществляет крупнейшую в стра­не лазерную программу. В США, во Франции занимаются проектами созда­ния лазеров мощностью до 2 Мдж (мега-джоулей), стоимость каждого из которых превышает миллиард долларов. Россия таких расходов позволить не может, поэтому стоит задача за 8-10 лет до­биться получения мощности порядка 0,5 Мдж. Это даст возможность осуще­ствить прямое превращение ядерной энергии импульсного реактора в энер­гию экологически чистого светового луча, применения которому самые раз­нообразные - от разнообразных по мощности контактов со спутни­ками до фотосинтеза. Вокруг этой сложнейшей научно-технической задачи уже сложился фактически целый лазер­ный институт. В его распоряжении са­мый большой в мире импульсный ре­актор, нейтронное излучение которо­го, возбуждая газовую среду, генери­рует непрерывное лазерное излучение. КПД преобразования энергии пока не­велик, около 1%, но направление работ ясно. Установка "Искра-5" (это 4-этажное здание!) обеспечивает уже мощность около 30 Кдж - это 10% от требуемой.
 
     Эти работы, равно как и исследования сверхсильных магнитных полей (программа "Мега-Гаусс"), ведутся от­крыто, результаты докладываются на международных конференциях, да и в самом Сарове уже принимали коллег из-за рубежа. Международное научное сотрудничество активно развивается, в том числе с ЦЕРНом (Западная Евро­па) и США. Как здесь, кстати, не вспомнить, что "первую дорожку" к широкому международному сотрудничеству проложил именно Институт физики высоких энергий, когда инициатива Анатолия Алексеевича Логунова встретила (но не сразу) понимание у высшего государственного руководства.   
 
     И теперь только за прошлый год цент­ром  в Сарове было заключено более 50 между­народных контрактов на сумму в не­сколько миллионов долларов. Неплохое "подспорье" в условиях хронического невыполнения правительством своих финансовых обязательств перед наукой.
     Кстати, отвечая на вопросы, Радий Иванович сообщил, что проблемы "утечки мозгов" во ВНИИЭФ нет, а средняя зарплата составляет в данное историческое время около 1,2 миллиона рублей в месяц. Это не так уж плохо - во всяком случае, подмос­ковные "мирные" физики получают что-то раза в 2 меньше. "Но зато мы не в ЗАТО!" - пошутил кто-то, имея в виду сохраняющийся особый режим охраны Сарова, как и других закрытых административно-территориальных образо­ваний  (ЗАТО) нашей "оборонки".
 
     С особым удовлетворением при­сутствовавшие отметили возможность взаимодействия между ВНИИЭФ и ИФВЭ по такой, например, проблеме, как "электрояд"  - создание безопасной ядерной энергоустановки на основе комбинации подкритического реактора и ускорителя.
    Это, что называется, "с ходу", а при более подробном знаком­стве можно будет найти и иные совме­стные задачи.
 
 
Опубликовано: газета «Совет» (Серпухов), газета  ИФВЭ «Ускоритель» – 25 апреля 1997 г.
 
Реплика опосля.
Сотрудничество Протвино-Саров материализовалось  через полтора десятка лет  в несколько ином  направлении. А именно - в использовании протонного пучка ИФВЭ и канала инжекции УНК для проведения исследований  в области "протонной радиографии" - см. публикацию автора  "В Протвино запущен протонный микроскоп".
 
Републиковано "в зените" нового военного противостояния ...

Серия сообщений "Наука /продолжение -2/":
Часть 1 - Как всегда, в конце июня
Часть 2 - Пролить свет на тёмную составляющую
...
Часть 48 - "КИСИ-Курчатов" повысит свою классность
Часть 49 - Трезвый взгляд на грустные перспективы
Часть 50 - Саров протягивает руку Протвино

Серия сообщений "Политическая хроника - 2":
Часть 1 - Маша и медведи
Часть 2 - День, когда развалился Союз
...
Часть 13 - Каникулярные размышления
Часть 14 - «Кто защитит науку?»
Часть 15 - Саров протягивает руку Протвино
Часть 16 - Август-91 в Протвино. Отклики того времени
Часть 17 - Заметки к теледуэли С.Митрохин vs Б.Надеждин
Часть 18 - На выборы - 2018 не ходил. Сейчас пойду.


Метки:  

ПротЭП отпущен на свободу. Как воспользуется?

Дневник

Вторник, 22 Декабря 2015 г. 10:14 + в цитатник
22 декабря в России - День энергетика. А вот как у нас начиналось (восстановлено из личного архива)
 
Полемические заметки об особенностях энергоснабжения г.Протвино
 
    Несколько ранее в нашей газете  (статья "В чем виноват ускоритель?")   рассказывалось о парадоксальной ситуации с расчётами за потребляемые энергоресурсы, годами накапливавшейся в Протвино. Долги наукограда, в котором физики уже давно не составляют большинство трудоспособного населения, тяжким грузом повисли на федеральном научном центре "Институт физики высоких энергий", причем в условиях нынешнего повсеместного ужесточения экономических "правил игры" судебные санкции в несколько десятков миллионов рублей (!) были предъявлены не непосредственным должникам, а ученым. Это судебное решение было, вообще говоря, вполне законным, поскольку энергетическое производство ИФВЭ (далее – ЭП) традиционно являлось монопольным посредником между возбудившими иск внешними энергоснабжающими организациями и всеми городскими потребителями. Сам Институт, заметим, задолженностей по такой оплате не имеет, но с трудом получаемые средства на научные исследования  вынужден тратить на чужие долги.  
 
     Прошло время. Что изменилось?
  

koteln2s (251x150, 29Kb)

   Я бы не сказал, что ничего не изменилось. Руководители ИФВЭ, ЭП и города довольно быстро и, судя по результату, весьма согласованно провели немаловажную в сложившейся ситуации процедуру по выделению ЭП из состава научного центра в самостоятельное предприятие под эгидой Минатома РФ - федеральное унитарное государственное предприятие с коротким и энергичным названием "ПротЭП". Приказом министра Е.О. Адамова от 5 сентября  директором "ПротЭПа" был назначен давний руководитель институтского энергопроизводства В.А. Татаринцев. Мощнейшая во всем регионе котельная с тепловыми сетями и всем оборудованием стала самостоятельной хозрасчетной единицей, получив также "в наследство" от ЭП ИФВЭ положительный финансовый баланс - сумма долгов потребителей превышает на величину около 8 миллионов рублей долги перед внешними организациями. Сам этот факт означал также выполнение многолетнего стремления прежнего (до выборов 2000 г.) городского руководства обособить от ИФВЭ этот весьма привлекательный в экономическом плане объект.
     Что ж, как говорится: большому кораблю - большое плавание, причем самостоятельное. Казалось бы, все хорошо - за исключением того малоприятного обстоятельства, что тепло в городские квартиры, несмотря на холодные октябрьские ночи,  не поступало аж до 12-го числа. Но днем ранее город потрясла весть: "Институт отключил электричество в профтехлицее! А также гаражи и садовые кооперативы. Что дальше?" Непривыкшие пока к столь частым, как в этом году, коммунальным неудобствам люди затревожились - мало того, что сидим в холодных квартира, еще и без света останемся...
    В чем дело и кто виноват - извечные наши вопросы. Давайте разберемся.
 
    ИФВЭ - это прежде всего  ускоритель У-70, не только крупнейший физический прибор страны, но и гигантский, но весьма специфичный потребитель электроэнергии. Именно поэтому специально построенная линия электропередач и энергоподстанция не могут быть оторваны от Института подобно котельной. Тому есть ряд причин и вполне законное обоснование. В связи с этим при подготовке выделения ЭП ИФВЭ в самостоятельное предприятие основной поставщик электричества - "Калугаэнерго",-  заключил два договора на поставку своей продукции  в Протвино. Одним договором оговорены поставки электроэнергии ГНЦ ИФВЭ на нужды науки. В другом договоре наряду с "Калугаэнерго" и ИФВЭ  участвовало бывшее ЭП ИФВЭ, а ныне "ПротЭП" во главе с тем же руководителем.
И вот он-то до сего дня уклоняется от подписания договора на поставку электроэнергии для городского потребления. А нынешние рыночные законы диктуют: нет договора – нет и поставки.  Тем самым именно руководитель ПротЭПа В.А .Татаринцев вынудил руководство ИФВЭ предпринимать совершенно очевидные и законные в сложившейся обстановке шаги,  идти на так называемые «непопулярные» меры.
    Не имеющий больше права на «популизм» Институт  оказывается "крайним" в цепочке расчетов за потребленные энергоресурсы, а ПротЭП как бы снимает с себя ответственность (не забывая, кстати сказать, при этом получать платежи со своих потребителей). Вот почему вынужденно принято решение о ставших обычными в других краях санкциях - предупреждать о предстоящем отключении электросетей, ждать установленное время  ответной реакции потребителей, в случае отсутствия таковой - отключать электричество.
     "Чубайс виноват!" - говорят в таких случаях. Отмечу лишь, что в этой "популярной" роли  довелось выступить гл.инженеру ИФВЭ, депутату Горсовета Б.А. Серебрякову, который на первых порах поступил максимально щадящим образом, не затронув отключением основные жилые кварталы. Этот шаг не только вынужден, он означает как бы предупреждение г-ну Татаринцеву и главе города В.Ю. Дмитровскому  о необходимости принятия на себя ответственности в полном соответствии со своими высокими постами. Сколько можно прятаться при ведении своего собственного хозяйства за авторитет директора Института?
 
    Чтобы эта последняя фраза не прозвучала голословно, приведу фрагменты из ответа министра финансов Московской области А.В. Кузнецова от 20 сентября на совместное обращение академика А.А. Логунова и В.Ю. Дмитровского от 14 августа в правительство Московской области. Ставился  вопрос о погашении задолженности бюджета г. Протвино перед научным центром за потребленную электроэнергии.
     Министр отказал. Причины? Оказывается,  что одновременно с  приходом нового губернатора «вдруг»  выяснилось, что Московская область, как говорится,  тоже «по уши» в  долгах. Поэтому  вместо помощи – указывают на местные недоработки. Названы: "неудовлетворительная работа, проводимая жилищно-коммунальным хозяйством с населением", "недостаточное использование в 1999 году администрацией г. Протвино механизма проведения расчетов по погашению взаимной задолженности", "отвлечение в 1998-99 годах бюджетных средств на приобретение в муниципальную собственность и оказание финансовой помощи федеральным структурам и общественным организациям"...
 
    Как здесь не вспомнить поразительный предвыборный лозунг прежнего городского руководителя Ю.А. Ильина - "10 лет устойчивого развития", безоглядно поддержанный всей командой экс-мэра, но отвергнутый избирателями. Что теперь? Практически вся прежняя администрация проигравшего "магистра местного самоуправления" (так писалось в газете "События") осталась на местах при новом руководителе. Осталась, видимо, и тенденция работать по старинке, без  опоры на собственные силы.
    Но сейчас, как никогда, актуально правило «спасение утопающих – дело рук самих утопающих». Значит, надо идти на единственно законный выход из ситуации, чреватой новыми отключениями. Надо оформить, как положено, договор электроснабжения предприятия ПротЭП (потребитель)  с участием «КалугаЭнерго» (поставщик) и ГНЦ ИФВЭ (электросетевая организация). Жители и потребители города, исправно вносящие плату, не должны страдать – вот главное.
   Казалось бы, все – за. На словах. А по факту  - В.А. Татаринцев (кстати, тоже депутат Горсовета) и «куратор» от  горадминистрации, первый заместитель Главы города Г.С. Рыбаков, известный по аналогичным конфликтным (с ИФВЭ) ситуациям при прежнем городском руководителе – против.
 
   А единственный российский ускоритель на высокие энергии должен работать. Для этого, собственно, и был построен наш город.
 
 
Опубликовано в газета «Совет»  18 октября 2000 г. под заголовком "Въехать в рай ... на ускорителе"
 
 
 
 
Продолжение истории:

Ускоритель отдельно, город – отдельно

     В  газете "Совет" за 18 октября были опубликованы полемические заметки, посвященные нелегкому процессу упорядочения экономических взаимоотношений в за­колдованном, казалось бы, протвинском треугольнике: "Калугаэнерго" - ГНЦ ИФВЭ - ПРОТЭП. Упорядочения долгожданного, ибо первые ок­тябрьские холода поселили уныние в умах населения города, жду­щего тепла в своих квартирах.

     Дальнейшие события разворачи­вались достаточно быстро.

   Уже 23 октября Протвино посетил генераль­ный директор АОЭЭ (акционерного общества энергетики и электрифика­ции) "Калугаэнерго" Борис Кипелов, который провел встречи с главным инженером ГНЦ ИФВЭ Борисом Се­ребряковым, главой Протвино Вла­димиром Дмитровским, директором ПРОТЭПа Вячеславом Татаринцевым. А уже 26 октября было заключено трех­стороннее соглашение, подписанное всеми договаривающимися сторона­ми, и заключен договор электроснабжения и оказания услуг по передаче электрической энергии.

     Из этих документов явствует, что ПРОТЭП подтвердил задолженность сумме 31,3 миллиона рублей перед "Калугаэнерго", переданную ему по разделительному балансу при вы­делении энергопроизводства из со­става ГНЦ ИФВЭ, а администрация Протвино подтвердила задолжен­ность ПРОТЭПу в сумме 17,2 милли­она рублей предприятий и организа­ций, финансируемых из местного бюджета.
Установлены согласован­ные сроки реструктуризации дебиторской задолженности и погашения задолженности в согласованном порядке. В городском бюджете на 2001 год отдельной строкой будет вклю­чена полная стоимость электроэнер­гии, потребляемой местными предприятиями и организациями, финан­сируемыми из бюджета. Все расче­ты начиная с октября и до установ­ления свыше новых тарифов производятся по стоимости 41 коп. за каж­дый потребленный киловатт-час.
 
protep2s (231x132, 32Kb)
    "Калугаэнерго" и ГНЦ ИФВЭ, со своей стороны, взяли обязательства друг перед другом и перед  городом принять соответствующие меры для бесперебойного электроснабжения всех  потребителей города. Обращает на себя внимание пункт, обязываю­щий ГНЦ ИФВЭ, как владельца  под­станции "Протон", обеспечивать вы­полнение предписаний "Калугаэнерго" по введению  ограничений и отключений ПРОТЭПа в случае несоблюдения обязательств оплаты текущего  потребления электроэнергии.
   Следовательно, возможно и повторение взволновавшей город ситуации нача­ла октября, когда  впервые прошли от­ключения ряда потребителей-должни­ков - если только вновь будут  
 предприняты попытки за­волокитить расчёт за потребленное элек­тричество.
   Рынок, понимаешь.

     Впрочем, такого случиться не должно, ибо в соглашении четко прописано, что "администрация г. Протвино в лице Главы города В.Ю. Дмитровского выступает гаран­том настоящего соглашения для ПРОТЭПа". Все подписи - на месте.

     Это как раз то, чего не хватало месяцем ранее.

Опубликовано в газета «Совет»  4 ноября 2000 г.

 

Серия сообщений "Инновации и инвестиции":
Часть 1 - К вопросу о ваучеризации Протвино
Часть 2 - Станут ли физики акционерами?
...
Часть 33 - Будет ли инвестиционный бум?
Часть 34 - Создаётся инвестсовет Протвино
Часть 35 - ПротЭП отпущен на свободу. Как воспользуется?
Часть 36 - ГНТС и бенефис Владимира Балакина
Часть 37 - Сверхпроводящий накопитель: время пришло?
...
Часть 47 - Проекты ИФВЭ на 2-м иннофоруме Росатома
Часть 48 - Новые - старые стимулы для научной молодёжи
Часть 49 - Спутниковый парк Starlink пополняется


Метки:  

Из Кореи с любовью...

Дневник

Среда, 26 Ноября 1997 г. 22:10 + в цитатник

Текст восстановлен из архива публикаций автора

 

     Десять осенних дней провели в Республике Корея директор Государ­ственного научного центра РФ "Институт физики высоких энергий" академик РАН Анатолий Алексеевич Логунов и заместитель начальника отдела теоретической физики профессор Владимир Алекссевич Петров. Это был ответный визит после месячного пребыва­ния в Протвино корейского физика, профессора Национального Чонбукского университета Ким Чжун-Хонга.

     Вначале российская научная делегация посетила Азиатско-Тихоокеанский институт высших исследований, который возглавляет лауреат Нобелевской премии физик Янг Чжи-Нинь. Гости встретились с общественностью, затем академик Логунов выступил с докладом на тему "Пространство - время и грави­тация", а профессор Петров провел тематический семинар "Влияние жесткого масштаба на зависимость физических характеристик от энергии".

    Следующей "остановкой" была ежегодная сессия Корейского физического общества.  Ко­рейские физики с удовлетворением заслушали приглашенные доклады своих российских коллег и тут же приняли их в ряды своего Общества.  

Logunov_sea (139x176, 18Kb)  Дальше российских ученых ждала студенческая аудитория. Популярная лек­ция академика Логунова "Эволюция Вселенной" прозвучала для студентов двух университетов - Национального Чонбурского (г. Чонджу) и частного университе­та Кюнг-хи (г.Сеул).  

  Профессор Петров, свободно владеющий … нет, не корейским, а международным языком всех учёных – "инглиш",-  рассказал студентам об общем состоя­нии физики высоких энергий в мире, о подмосковном профильном институте в Протвино,  его физической базе (в Корее такой нет)  и проводимых на ней научных исследованиях.

    Пребывание российских физиков в живописной провинции Чоллабук до было ознаменовано торжественной церемонией вручения диплома почетно­го гражданина этой части Корейского полуострова академику А.А. Логунову. По-видимому, это первый её почетный гражданин из России (см.).

    Весь ход визита стал подтверждением растущего интереса южнокорей­ских физиков к контактам со своими российскими коллегами, в том числе с физиками ИФВЭ. Это нашло отражение в двух соглашениях о сотрудниче­стве, подписанных ГНЦ ИФВЭ с университетом Кюнг-хи (Сеул) и Институ­том фундаментальных исследований (Чонджу).

 

Опубликовано: газета “Совет” – 26 ноября 1997 г.
 

Серия сообщений "Публикации об А.А.Логунове":
Часть 1 - Национальное достояние России
Часть 2 - Акцент - на ускорительные проекты
Часть 3 - Путь учёного. А.А. Логунову - 70 лет
Часть 4 - Восточные мотивы для академика Логунова
Часть 5 - Из Кореи с любовью...
Часть 6 - В черных дырах надобности нет
Часть 7 - Где не согласны с Эйнштейном
...
Часть 30 - Побывать в рабочем кабинете А.А.Логунова
Часть 31 - Доска памяти А.А. Логунова на здании ТО ИФВЭ
Часть 32 - Последний урок академика Логунова


Метки:  

В чем виноват ускоритель?

Дневник

Воскресенье, 29 Октября 2000 г. 23:32 + в цитатник

vkanale_u70 (198x282, 30Kb)      Впечатляющая машина — ускоритель, то есть прибор для изучения структуры материи. Это    своеобразное сосредоточие сложной электрофизической аппаратуры и технологического  оборудования, которые вкупе и позволяют нынешним естествоиспытателям разгонять заряженные  микрочастицы (обычно это  протоны или электроны) до сумасшедших скоростей и энергий. Каждый  ускоритель сделан на  пределе возможного для технологий, существующих во время его создания,  так что каждый из них —  уникален.

      Далеко не всякая страна может себе позволить сооружение ускорителя, ибо нужны и технологии, и  специалисты, и самое главное — средства. Вот,  к примеру, в нашей стране в 1967 году в специально  построенном научном городке Протвино близ Серпухова был введен в строй крупнейший тогда в мире  ускоритель протонов кольцевой структуры с длиной орбиты полтора километра — так и поныне на всем  постсоветском пространстве он остается крупнейшим отечественным научным прибором ( уже не первым  в мире по энергии ускоренных частиц, но входящим в первую "пятёрку").

     Этот ускоритель (известный в научном мире под аббревиатурой У-70, поскольку ускоряет протоны до энергии  70 миллиардов электрон-вольт), по-прежнему работает на отечественную науку, проводя в год по два  двухмесячных "сеанса" непрерывного снабжения физиков-экспериментаторов частицами высоких  энергий. Потребность в работе У-70 сохраняется, поскольку таких приборов для проведения  фундаментальных физических исследований на всей нашей планете - считанные единицы. Не случайно  для того, чтобы получить время в сеансе работы У-70, группы физиков из ряда научных центров России ближнего и дальнего зарубежья участвуют в своеобразном "конкурсе предложений". Так, в последних сеансах работы У-70, помимо "хозяев поля" из ряда лабораторий Института физики высоких энергий, участвовали ученые из Москвы, Дубны, Троицка, а также из Грузии, США, Японии, Германии, Греции, Италии... После успешного весеннего сеанса работы этого года сейчас ведется подготовка экспериментов и самого ускорителя ко второму, осенне-зимнему сеансу текущего года. И так далее: мировой научный поиск един, он не знает пауз, и исследования на У-70 являются его составной и неотъемлемой частью.

     Так что понятно, что протвинский физический гигант — предмет гордости не только города Протвино и Серпуховского края, но и Московской области, и всей России. Полученные здесь научные результаты вошли в мировую копилку знаний о природе микромира, здесь побывали в свое время главы таких государств, как Франция и Румыния, руководители правительства СССР, министры российского правительства, совсем недавно (менее года тому назад) — мэр Москвы и губернатор области. Наука — это престижно, это залог устойчивого развития государства.

     Так что, все хорошо в этом "заповеднике отечественной науки"?

     Отнюдь!

  logunov_bks (196x185, 32Kb) Вот письмо директора института, ученого с мировым именем, до начала 90-х возглавлявшего в течение 15 лет МГУ, академика Анатолия Логунова премьер-министру правительства России Михаилу Касьянову. О чем же пишет академик?

     Институт (а вместе с ним и ускоритель) — на грани закрытия. Долги за потребленные институтским энергетическим производством (ЭП) энергоресурсы накопились за несколько лет, и вот предъявлены штрафные санкции. По решению арбитражного суда Московской области ГНЦ ИФВЭ вынужден с мая и до конца года выплачивать ежемесячно по 8 миллионов рублей "Мосэнерго" — то есть отдать в возмещение долгов сумму, сопоставимую со средствами, выделяемыми ему из федерального бюджета на целевые научные программы. И "Мосэнерго" не одиноко в своих претензиях — есть еще и "Калугаэнерго", и "Межрегионгаз"...

     Парадокс ситуации состоит в том, что сам институт за потребленные энергоресурсы на свои нужды задолженности не имеет — "неплательщиком" является город Протвино со всеми его службами, предприятиями и организациями. Отпущенный с начала 90-х в самостоятельное муниципальное плавание город так и не смог научиться зарабатывать на оплату своего существования (разумеется, задача не из простых), с каждым прожитым годом задолженность города перед ЭП возрастала, превысив к настоящему времени стомиллионную отметку. Некоторая надежда возлагалась на дотации из областного бюджета, но ежегодные плановые поступления хронически недовыполнялись. А поскольку нынешнее всеобщее "закручивание гаек" не знает исключений, то санкции были предъявлены именно институту  - как посреднику между внешними энергосберегающими организациями и городом. С города взять просто нечего, в итоге институт вынужден снимать средства со своих научных программ и отдавать энергетикам и газовикам вместо реальных должников...

     Удивительная ситуация! Все вокруг  - правы.
    Жители города - так как исправно платили за жилье и услуги ровно столько, сколько с них требовали комму­нальщики.
Коммунальщики - поскольку работали в рамках муниципального бюджета, по согласованным тарифам и как умели.
Горадминистрация - поскольку самоотверженно де­лила свой небогатый бюджетный пирог и "сражалась" за дотации, сочетая все это с вполне понят­ным предвыборным популиз­мом, за который тоже теперь приходится расплачиваться. 
У областного руководства забот тоже выше крыши, ибо боль­шинство муниципальных обра­зований области больше тратят, чем зарабатывают, и сама об­ласть в послевыборный период оказалась в долгах как в шелках.
Энергетики и газовики, безусловно, правы, ибо за ними - суровая правда жизни, заставляющая действовать по законам рыночной экономики (другой экономики у нас больше нет).

 slasonauke (283x180, 63Kb)    Разумеется, "правее" всех других те, кто волею судеб оказался у штурвала этой самой  экономики. При наличии, согласно опубликованным данным, кредиторской  задолженности по стране за первое полугодие 2000 года порядка 80 миллиардов рублей,  причем большая часть этой суммы — задолженность "бюджетников" за перерасход  энергоресурсов и коммунальных услуг сверх реально оплаченных лимитов, кабинет  Касьянова вполне обоснованно заявил о пересмотре отношения к бюджетным  организациям, особенно к тем, которые имеют "необоснованные затраты".

     В данной конкретной ситуации, когда долги накопились отнюдь не в научной сфере, без  вины виноватым оказывается институт, активно и плодотворно работающий,  удерживающий для России, несмотря ни на что, "планку" общемирового признания.  Виноватым оказывается и ускоритель — удивительное творение рук и разума  человеческого, не вписывающийся в нечеткие рыночные реалии современной России.

     Если и дальше пойдет, как идет, ждет его печальная участь развалин исчезнувших и непонятных цивилизаций, каковые встречаются иногда в экзотических уголках планеты.

Опубликовано: газета «Совет» - 29 июля 2000 г.

Серия сообщений "Инновации и инвестиции":
Часть 1 - К вопросу о ваучеризации Протвино
Часть 2 - Станут ли физики акционерами?
...
Часть 16 - «Сквозь магический кристалл…»
Часть 17 - Проблемы биобезопасности обсуждались в ИФВЭ
Часть 18 - В чем виноват ускоритель?
Часть 19 - Как превратить интеллектуальное сырьё в товар?
Часть 20 - Физики вновь включают станки
...
Часть 47 - Проекты ИФВЭ на 2-м иннофоруме Росатома
Часть 48 - Новые - старые стимулы для научной молодёжи
Часть 49 - Спутниковый парк Starlink пополняется


Метки:  

Ещё раз о "подмосковном коллайдере"

Дневник

Вторник, 22 Сентября 2015 г. 12:17 + в цитатник
 
Перепечатка   из областной газеты  за 21.09.2015 (в о обработке), где я упомянут не единожды
 
Есть ли будущее у подмосковного «коллайдера»?
 
ps21s_1 (276x186, 37Kb)      Большой адронный коллайдер в Женеве считается мощнейшим      ускорителем частиц в мире и самым дорогим научным    экспериментом в  истории человечества. А вот российский аналог –    ускорительно- накопительный комплекс (УНК), расположенный  вблизи наукограда  Протвино, известен только в  научных кругах и  среди местных диггеров.  Подземный кольцевой  тоннель длиной  примерно в 21 км был закрыт  еще в 1990-е и,  несмотря на  консервацию, постепенно приходит в упадок.   «Подмосковье  сегодня» выяснило, что происходит сейчас на  объекте,  который  появился (имея ввиду тоннель) на год раньше своего женевского  собрата.

Опасные дыры
Старый ствол – заброшенную вышку, укрытую металлическими щитами, в поле видно издалека. На вершине – голубой сарай с остатками крыши и лозунгом «Слава труду!». Наш проводник Дмитрий говорит, что отсюда лучше всего видно, где может быть открытый колодец.
«Колодец», «дыра» – это о нелегальных лазах. Обычное на вид поле испещрено норами, по которым можно тайно спуститься в гигантский кольцевой подземный тоннель. Местные чаще называют его «коллайдером», или просто «бубликом». На самом деле это целый ускорительно-накопительный комплекс, расположенный под наукоградом Протвино.
Сегодня почти все ходы завалены бетонными плитами.
– Объект не достроен, с повышенной опасностью и находится под контролем Ростехнадзора в связи с особыми формами доступа, – поясняет ученый секретарь Института физики высоких энергий (НИЦ «Курчатовский институт») Николай Прокопенко.
По его словам, в последнее время защиту ускорителя  
(тоннеля)  пришлось усилить – заглушить большинство вертикальных шахт. Но желающих туда пробраться от этого меньше не становится.
– Снаряга для спуска была стандартная: веревка, обвязка, спусковое, страховочное, – вспоминает диггер Алексей. – Спустились в глубокий тоннель, решили возвращаться через другой выход, но люки оказались заваренными, на одном стволе даже лестницы не было. Нашли рабочую площадку, поднялись, я дернул люк, и тут же врубилась сигналка – децибелы давили так, что казалось, её все Протвино слышит. Потом слышали шаги наверху, рации – акустика, сами понимаете, но никто не спустился. Мы спрятали флешки с фотками и пошли сдаваться, с надеждой сбежать от охраны при первой возможности. Тут увидели, что можно попасть в ангар через дырку для спуска грузов. Влезли, осмотрелись – возможность выйти была только через окно, нужно было вытащить стекло, но там выход прямо на будку охраны. Поэтому мы отвлекли её, снова включив сигнализацию, и пока те кинулись к люку, мы выбрались из ангара и убежали.

ps21s_2s (273x181, 51Kb)       Развлечение для диггеров
   У следующего ствола нас встречает пожилой сторож: поправляя воротник  рубашки, осторожно выходит к шлагбауму из металлического вагончика.
 – Приезжали такие, как вы, тоже просили пустить. Но внутрь нельзя. А на  случай, если попытаетесь прорваться, у меня автомат припасен, – хохочет  пенсионер и уходит в вагончик. Вскоре возвращается и машет рукой: «Ну, тут-  то погулять можете!»
 За шлагбаумом – бетонные блоки, старые вагонетки, одна из которых стоит на  путях в запертые ворота башни - ствола. На металлических дверях замок,  «ушки» которого для надежности скручены проволочным канатом.
– Была тут история в 2010 году, – рассказывает диггер Влад. – Собралась компания влезть, но открытого лаза не нашли и решили пропилить нужную дыру болгаркой в гермодвери. Но лаз получился небольшим, внутри была крепкая решетка. Чтобы посмотреть, что внутри, один из ребят разделся, обмазался солидолом и влез.
Теперь сюда только ремонтировать приходят, – говорит охранник. – Что-то там протечет, чинят и опять закрывают. Хоть экскурсии сюда водили бы, что ли, уже хоть какие-то деньги!
Но и без экскурсий внутри уже перебывали десятки человек. Влад, например, спускался трижды, и его поймали в 2009 году во время последнего спуска:
– Все просто – вместо запланированных двух часов мы пробыли там примерно 12, двое не выдержали и «выбросились» обратно, – вспоминает диггер. –Наверху услышала собака, подняла лай, бабушка-охранница позвонила куда надо. Выхода не было – машины, деньги и прочее мы оставили наверху, нет ни еды, ни воды, холодно, темно, по колено в грязи – в общем, надо было вылезать. Пошли обратно – сдаваться. Слышим, едет «паровозик», думаем, может, рабочие, попробуем с ними договориться – тут включается свет, и перед нами стоят трое охранников с автоматами. Те в шоке: у них, как правило, какие-то малолетки попадались безумные, а тут больше десятка взрослых людей. В итоге нас увезли в полицию. Подержали и отпустили, только пальцы «откатали».
Закрыть гигантское «кольцо» ускорителя
 (тоннеля) под Протвино нельзя, говорят в Институте физики высоких энергий. Повесить замок на входную дверь столь масштабного подземного сооружения невозможно по действующим нормам. Какие существуют варианты извлечения пользы из «коллайдера», выяснял корреспондент «Подмосковье сегодня».

Вылетают в трубу
– Финансирование фактически было остановлено примерно в начале 1991 года, – рассказал горный инженер и бывший генеральный директор «Протонтоннельстроя» Юрий Коломиец, руководивший подземным строительством УНК с 1995 по 2001 годы.
В настоящее время Институт физики высоких энергий все еще продолжает поддерживать устойчивость и промышленную безопасность объекта. В числе этих мер – откачка воды, вентиляция, периодические осмотры, технический надзор.
– Масштаб расходов – это десятки миллионов рублей в год, – признаются сотрудники ИФВЭ. – Поддержание ускорителя 
 (правильно: тоннеля)  в текущем состоянии происходит за счет средств федерального бюджета.

Нужны инвесторы
Так что же делать с УНК дальше?
Первая идея – разместить в тоннеле ускоритель, как и планировалось. Но для этого недостаточно ресурсов. С этим согласны и представители ИФВЭ
(скорее, в ИФВЭ не видят уже научной целесообразности), и Юрий Коломиец.
Вторая – создать 
накопитель, который сможет компенсировать перегрузки в системе электроснабжения области. По сути: стать гигантским запасным аккумулятором для региона и федерального округа, а заодно и аналогом электростанции возле Сергиева Посада. Оценивая это предложение, в ИФВЭ утверждают, что сделать что-то подобное в нынешних экономических условиях невозможно.
Третья идея – использовать тоннель для обката нового железнодорожного транспорта. В Подмосковье есть специальное рельсовое кольцо, но оно находится на поверхности земли. Протвинский подземный «бублик» надежно защищен от снега и других осадков, а значит, удобнее, чем рельсовое кольцо. Правда, для воплощения этой задумки тоже нужны частные инвестиции, признают учёные.
 
Протвинское "метро" (глава подредактирована в соответствии с фактами - Г.Д.)
Начало строительных работ по осуществлению проекта УНК на год опередило начало работы над проектом создания Большого адронного коллайдера в Европейской организации по ядерным исследованиям (ЦЕРН) - 1983 и 1984 г.г. соответственно. УНК в Протвино с кольцевым подземным тоннелем длиной 21 км (его здесь называли "метро") был предложением по развитию действующего здесь с 1967 года ускорительного комплекса меньших размеров (У-70, длина наземного кольцевого зала ускорителя полтора километра). Работы по теоретическому обоснованию УНК возглавлял академик Анатолий Логунов - физик-теоретик, научный руководитель Института физики высоких энергий.

Несвоевременный проект
«Основа УНК – два ускорителя, одинаковые по размерам, но совершенно разные по конструкции», – пишут в статье о протвинском ускорителе для журнала «Наука и жизнь» (№ 4, апрель 1995 г.) Геннадий Гуров и Геннадий Дерновой. На тот момент это главный инженер УНК и ведущий инженер ИФВЭ соответственно.
Гуров и Дерновой сообщали, что ускоритель 
 (будет) расположен в кольцевом тоннеле высотой пять метров и длиной около 21 километра, что почти совпадает с параметрами Кольцевой линии московского метро. Сходство дополняется залами – «станциями» для размещения крупногабаритного оборудования. Они связаны с поверхностью вертикальными шахтами для коммуникаций и транспортировки оборудования – по ним диггеры и попадают внутрь.
Строительство УНК остановилось в канун распада СССР, и к 1998 году проект был окончательно закрыт (на фото ниже - демо-макет отрзка несостоявшегося УНК в составе 3-х ускорительных колец).

UNKmaks (302x209, 23Kb)

В секторе по развитию города как наукограда администрации Протвино добавляют, что пути кольцевого тоннеля и самого наукограда не пересекаются – с самого начала для проекта провели целевой землеотвод и выделили землю, которая сегодня находится в федеральной собственности.
Академик Логунов  умер в марте 2015,  Гуров уехал по приглашению работать в США (давно, ещё до закрытия проекта).  Дерновой остался, и с ним связан отдельный эпизод в истории УНК.

Денежный вопрос
В январе 2014 года группа протвинских ветеранов атомной промышленности и подземного строительства опубликовала открытое письмо президенту РАН Владимиру Фортову. В обращении говорилось о необходимости завершить строительство УНК, чтобы создать в России собственный «полноценный коллайдер».
Ответом стал текст Геннадия Дернового, опубликованный две недели спустя в одной из местных газет.
Анализируя письмо и ситуацию в целом, он отмечает, что тоннель не достроен, заброшен и разрушается. Для восстановления 
 (восстанавливать нечего - всё, кроме магнитов 1-й ступени,  надо делать заново) и запуска «российского коллайдера», который можно было бы сопоставить с БАК в Женеве, по мнению Дернового, требовались три условия: 100 млрд рублей, дополнительные энергетические мощности – в 10 раз больше, чем потребляет действующий ускоритель ИФВЭ, и люди, которые могли бы осуществить «этот суперпроект». Ни одному из этих критериев, подытожил Геннадий Дерновой, ситуация и сам комплекс ныне не соответствуют.
Дискуссию (в печати) продолжил инженер Юрий Коломиец, который руководил строительством УНК с 1995 до 2001 года.
В ответной статье он сообщил о потраченных за все время работ 60 млрд рублей и расширил перспективы комплекса до «многочисленных экспериментальных и прикладных задач».
– Проект консервации УНК ООО «Протонподземстрой-А» исполнила в октябре 2014 года, он прошел экспертизу промышленной и экологической безопасности, после чего был направлен заказчику – ГНЦ ИФВЭ, – рассказывает Юрий Коломиец (сегодня – генеральный директор ООО «Протонподземстрой-А»). – Но ответа мы до сих пор не получили.
100 млрд рублей, считает Коломиец, неоправданная в данном случае цифра. Для того чтобы привести комплекс
(строительную часть) в безопасное состояние (гидроизоляция, разбор разрушенных строений, утилизация железобетона) потребуется около 236 млн рублей, на поддержание консервации – примерно 31 млн рублей. Однако эти расчеты производились с учетом цен начала 2014 года. Новую стоимость строительства можно узнать только после разработки соответствующего проекта, но заказа на него нет.

Коллайдер и «глухота»
– Обращались не только в РАН, несколько лет назад писали даже в администрацию президента, результат один – глу-хо-та, – говорит Юрий Коломиец. – Но самое интересное, что сами физики из ИФВЭ не спешат поддерживать строительство УНК.
– Страна перестала ставить амбициозные цели, спрос на высокотехнологичные проекты пропал, – объясняют в Институте физики высоких энергий. – А потом время было упущено, проект УНК потерял свою актуальность и конкурентоспособность и на научно-исследовательскую деятельность института почти не влияет.
Реанимировать проект в прежней конфигурации нет смысла, уверены физики-ядерщики (
точнее - просто физики).
Новую конфигурацию может предложить новый коллайдер, строительство которого уже ведется в Институте ядерных исследований (Дубна). Запуск первого этапа установки НИКА запланирован на конец 2015 года
(и здесь пару лет надо прибавить). При этом ожидается, что полностью комплекс начнет работать к 2017 году. Строительства «с нуля» не потребовалось – проект был разработан на базе уже существующего комплекса.
 
"Сегодня УНК никак не влияет на жизнь города. Все, что связано с работой ускорителя, находится в ведении ИФВЭ"
— Елена Куракина, начальник сектора по развитию города как наукограда администрации Протвино

Текст:  Надежда Конобеевская,  "Подмосковье сегодня"
 

Серия сообщений "УНК":
Часть 1 - Китайцам интересно
Часть 2 - Ускоритель и власть
...
Часть 28 - Грядут протонные микроскопы
Часть 29 - К вопросу о "реинкарнации УНК"
Часть 30 - Ещё раз о "подмосковном коллайдере"
Часть 31 - Сергей Лесков: Реквием по УНК
Часть 32 - Тоннель до Тайваня доведёт
Часть 33 - Тоннель "русского коллайдера" - не забава
Часть 34 - Вопросы о "русском коллайдере"

Серия сообщений "Об авторе":
Часть 1 - А где ты был во время путча?
Часть 2 - Восточные мотивы для академика Логунова
...
Часть 12 - Прогулки по Вашингтону. Расставание.
Часть 13 - Попросили дать комментарий. Дал
Часть 14 - Ещё раз о "подмосковном коллайдере"
Часть 15 - Немцы "забивают не ту свинью"
Часть 16 - Обзоры удостоены премии губернатора
...
Часть 32 - О концерте Владимира Высоцкого в Протвино
Часть 33 - Последний урок академика Логунова
Часть 34 - Сегодня повод вспомнить первого космонавта

Серия сообщений "Публикации в областной газете":
"Ленинское знамя" - "Народная газета" - "Ежедневные новости - Подмосковье" - "Подмосковье сегодня" -так менялось со временем название главной газеты Московской области.
Часть 1 - Говорить людям правду
Часть 2 - ИФВЭ - в законе!
...
Часть 14 - Когда был создан "ПроТВинформ"
Часть 15 - Подмосковье - область атомная
Часть 16 - Ещё раз о "подмосковном коллайдере"
Часть 17 - Будет ли инвестиционный бум?
Часть 18 - Вместо послабления – тиски
Часть 19 - А. Зайцев: "Загранице мы поможем..."
Часть 20 - Что век грядущий нам готовит?


Метки:  

Обзор газет Протвино за 28– 29 мая 2015

Дневник

Воскресенье, 31 Мая 2015 г. 18:07 + в цитатник
55prolets (160x100, 21Kb)      Все 3 протвинские газеты прошедшей недели (как и некоторые иногородние СМИ) не преминули случаем  с  должным пиететом отнестись к намеченному на 30 мая празднованию Дня города Протвино. Дело  привычное, в газетах - тексты о подготовке праздника, некоторые  поступившие поздравления.  Непривычно  лишь отсутствие  обычного в прежние Дни города последних лет поздравления  жителей наукограда по  губернаторской  линии. Вопреки обыкновению, не приехал и подписной агент "МК", лишив тем самым  некоторых горожан льготной подписки.  Не хотелось бы  видеть во всём этом принципиальную потерю  областного внимания к нашим городским проблемам, с которыми нам в одиночку вряд ли совладать...
    Смотрим,  что и как пишет городская пресса – и не только о празднике. Ведь праздник мимолётен, а жизнь продолжатся во всём её многообразии
 
 
"Протвино сегодня" № 21 (430), 29  мая, 16 стр., 2 500 экз., ред. Алла Бондарева, сайт: InProtvino.ru
   
21ps15_titpage (243x183, 27Kb)   Последняя майская декада  - это ещё и всегда волнующая пора прощания выпускников со своими школами. Вот и титульная страница главной городской газеты в качестве «передовицы» всего номера, включая  и «фото недели» (см.), использует наработки своего  корреспондента Светланы Ионовой (все цитаты здесь и далее даются в сокр. изл.):
«Последний звонок прозвенел во всех пяти протвинских школах 23 мая. В этом году общеобразовательные учреждения нашего города оканчивает 179 юношей и девушек. Это несколько меньше, чем в прошлом году, когда насчитывалось немногим более двухсот.  Праздник «Последнего звонка» начался в Гимназии  с торжественной линейки. Почётным гостем мероприятия стал врио руководителя горадминистрации  Александр Козырин-Гаак, пожелавший выпускникам преодолеть жизненные невзгоды, добиться успеха и признания, воплотить в жизнь свои планы и надежды. Героев вечера также поздравили главный специалист отдела образования администрации Протвино Татьяна Трифаненко, директор МБОУ «Гимназия» Лидия Филонова, учителя и сотрудники гимназии, родители выпускников. Все 45 человек из двух выпускных классов  успешно допущены к Государственной итоговой аттестации..
Приблизительно по такому же сценарию проходили мероприятия и в остальных школах. Впереди  у ребят – экзамены, выбор пути и целая самостоятельная жизнь. Успехов!
 
dpnew_dg15s (277x152, 25Kb)    Про День города напоминают выделенные цветом (салатово-зелёный фон вообще  преобладает в городе в эти дни) поздравления от нынешних руководителей «ветвей власти» -  вышеупомянутого А. Козырина-Гаака и председателя Совета депутатов - главы города  Валерия Борисова. Оба текста наполнены добрыми пожеланиями в адрес горожан и    непременными отсылками к истории  создания  города (оба), прошедшего путь "от города  науки к наукограду РФ"  (см.) и даже к  некоторым славным персоналиям (Борисов).  Упомянуты  покойные академик А.А. Логунов и  замдиректора ИФВЭ Е.А. Алеев, а также  здравствующий  ныне первый мэр Протвино Ю.А.  Ильин. Ну, и все мы – «дорогие  протвинцы».
 С  праздником!
 Эту неявную «рубрику ДГ» продолжает публикация «Программы празднования Дня города Протвино» под девизом «Любимому городу – 55!». Программа весьма насыщенная, растянутая на три дня, так что много спорта и различных мероприятий на открытых площадках, обещан и фейерверк (или салют). И даже повезло с погодой, разразившейся как раз  канун основного дня праздника мощными ливнями - вечер 30-го выдался сухой вопреки прогнозам, и с трудом найденныё средства для этого зрелища были успешно пущены в атмосферу... 
 
  Но вернёмся к журналистским публикациям «за жизнь».
  У вышеупомянутой С. Ионовой на счету ещё несколько  сюжетов -  как вошедших в традиционную «Ленту новостей», так и вне её.  Среди них нельзя не выделить следующий репортаж:
21ps15_businesdays (264x169, 53Kb)«Город развивается на достойном уровне» - «… Торжественное собрание, посвящённое празднованию Дня предпринимателя в России, состоялось 27 мая в горадминистрации Протвино (см.). Лучшие представители сферы бизнеса отмечены почётными грамотами и благодарственными письмами протвинского горсовета и Серпуховской ТПП. Валерий Борисов также передал  поздравления и пожелания успешной работы от имени губернатора Московской области Андрея Воробьёва...» 
Хоть здесь не забыли (хотя более вероятно, что идентичный текст был разослан по всем городам и весям области).
 И далее «…с докладом выступила начальник отдела экономики, промышленности и инвестиций Марина Бражникова. О работе НП «Технопарк» и ТВЦ «Позитрон» доложил их директор Сергей Токарев. С его слов,  в текущем году удалось зарегистрировать два новых инновационных предприятия, в том числе одно- в сфере высоких технологий..». … А всего, информирует газета, "…сегодня в Протвино 423 бизнес-организации, и больше тысячи индивидуальных предпринимателей. В 2014 году начали свою деятельность 15 новых предприятий, в том числе семь промышленных, пять предприятий торговли, две строительные организации и одна автошкола. За прошедший год на предприятиях города создано 221 рабочее место. В основном, малое предпринимательство в Протвино сконцентрировано в четырех отраслях экономики: промышленность (26%), торговля и общественное питание (25%), операции с недвижимым имуществом (22%) и строительство (16%). Более подробную информацию можно получить на сайте [url=http://biz.uni-protvino.ru/]«Малый и средний бизнес города Протвино»[/url]" - рекомендую.
 
   О других корреспонденциях этого автора - совсем коротко (полные тексты можно найти на сайте газеты, указанном выше) :
 - «Протвинские пожарные устроили праздник для кадетов»» (Двойное мероприятие состоялось в протвинской пожарной части 21 мая. Кадеты из школы №3 – приняли присягу в торжественной обстановке и стали посетителями экспозиции, подготовленной к 70-летию Великой Победы);
 - «В «Сказке» появилась «Аллея выпускников» (Инициаторами этой неординарной затеи стали сотрудники детского сада №4 "Сказка" и родители малышей из подготовительной группы №12);
- «По улицам города – с наряженной коляской» (Традиционный «Парад колясок», проводимый Центром молодёжных инициатив в честь Дня города, в этом году Литературы будет посвящен персонажам и костюмам из любимых книжек и сказок);
- «Первые экзамены протвинцы сдали в Серпухове» (Из-за малого количества школьников, сдававших ЕГЭ по литературе и географии, не набралось обязательных 15 человек для открытия пункта  проведения экзамена в Протвино, пришлось сдавать "на выезде");
- «Протвинские инвалиды победили в боулинг»» (Областное соревнование по боулингу для людей с ограниченными физическими возможностями прошли в Протвино 22 мая с участием семи команд. "Хозяева поля" и выиграли).
 
 
  Кто ещё писал в газету, и о чём?
Как обычно, серьёзные вопросы организации жизни  города освещает Евгения Дмитриева:

amorozov_sis112 (223x133, 28Kb)

    «В Протвино ведется подготовка к началу работы «Системы 112» - «… В понедельник 25 мая в  администрации Протвино состоялось совещание по плану мероприятий создания системы  обеспечения экстренных оперативных служб по единому номеру «112». Запланировано, что  действие системы в Протвино начнётся с 1 июня и будет проводиться в тестовом  режиме (см.).  Это значит, что все остальные номера телефонов экстренных служб также  будут работать.  Протвинская «Система 112» создается на технической базе уже имеющейся  в городе службы  ЕДДС (Единая дежурная диспетчерская служба). Помимо основных экстренных  служб, в «Систему  112» будут также включены диспетчерская лифтовая служба, коммунальная  и служба,  поставляющая энергоресурсы (соответственно  это «Вира -М», МУП «УЖКХ» и ОАО «Протэп»).  «Система 112» создается по принципам работы аналогичной системы, введенной с 1991 года в странах Евросоюза».
Ну как же нам без опыта ЕС…
 
 - «Приняли участие в областном эко-марафоне» - это продолжение темы сбора вторсырья, анонсированного передовицей предыдущего выпуска «ПС» и соответственно предыдущего обзора. И вот:
eco_day (133x70, 12Kb)«... Как и в остальных городах Подмосковья, акция длилась с 12 дня до восьми вечера. По словам экоактивистки Марии Багаутдиновой,  в основном протвинцы приносили подшивки журналов, устаревшие книги советского периода, школьники несли устаревшую учебную литературу. Ненужную макулатуру привозили и предприятия. К двум часам дня кузов «газели» был заполнен уже наполовину... В идеале результаты акции должны привести к тому, что в активных городах будут организованы постоянные пункты по приему макулатуры, потому что многие жалуются на отсутствие такой услуги... ». 
Тут действительно надо бить в колокола, особенно (добавлю от себя) по поводу бутылок: когда было где сдавать, их не валялось под кустами такое количество...
 

reading_dubna (236x124, 10Kb)

     К этому тексту газета органично добавляет  любопытный материал, подготовленный Ольгой  Борисенко на основе статьи сторонних авторов С. Становкина и Л. Трынкиной под названием «Книга в информационном обществе».
 Авторы по результатам социологических исследований изучали "роль, функции и  перспективы  традиционной книги в новую эпоху распространения электронных книг и  доступного  Интернета". Перспективы нарисовались, прямо скажем, не очень радужные.
 Кстати, вывод об этом сделан на основе социологического опроса, проведенного в одном местном  вузе, и хорошо представлен прилагаемой инфографикой (см.).
 
   На счету О. Борисенко также литературная обработка и подготовка к публикации письма от Елены Андреевны Усенко,  полученного в редакции газеты в русле материалов, посвящённых 70-летию Победы и личным воспоминаниям о прошедшей войне под заголовком «Война гуляет по России, а и мы такие молодые». Материал (вместе с анонсом, вынесенным на титульную полосу) ещё раз убеждает в том, что война – это самая страшная беда, которую довелось пережить нашей стране. За подробностями я отсылаю заинтересованного читателя к полному тексту на  сайте «ПС» .
 
21ps15_kndr (176x185, 47Kb)   
   Наличествуют и публикации на тему спорта. От эпизодически появляющейся в «ПС» Веры Зацепиной поступил репортаж о заметном международном мероприятии:
«В Протвино прошел фестиваль тхэквондо» - «24 мая в ДС «Импульс» прошли показательные выступления в рамках Фестиваля тхэквондо, посвященного 70-летию Победы в Великой Отечественной войне и Освобождению Кореи (КНДР). Именно с этой целью Протвино посетила делегация северо-корейских тхэквондистов во главе с основоположником этого вида спорта в России, советником президента Союза тхэквондо и главным редактором журнала «Мир тхэквондо» Мен Чер Цоем... «Путь руки и ноги» – так звучит в переводе название «тхэквондо», привел в Протвино северных корейцев не напрасно. Апофеозом представления стало разбитие корейскими спортсменами стопок из черепицы. Мощными ударами рук и ног  доски разносило в щепки (см.), яблоки с макушек партнеров разлетались от ударов мелкими кусочками по всем трибунам...» 
Впрочем, никто из зрителей не пострадал, а автор заключает: «Протвино принял северокорейское тхэквондо, и, похоже, это знакомство будет иметь продолжение».
Что и соответствует новому геополитическому курсу, не так ли?
 
А постоянный автор газеты Алла Воронина приглашает садиться на велосипеды:
gaag_pc21s (160x128, 32Kb)     «В Протвино будут учить велоспорту» - «С 1 сентября 2015 года в городе Протвино планируется  официальное открытие велосекции – отделения СДЮСШОР по велоспорту Московской области. Как  рассказал председатель городской федерации велоспорта Вадим Гааг (см.), это будет большим  достижением,  которое потребовало совместных усилий очень многих энтузиастов велоспорта и  администрации  Протвино. Государственная велошкола станет плечом помощи нашим спортсменам- активистам,  позволит на официальных началах учить детей и содержать велоинфраструктуру на  должном уровне…» -  и далее герой сюжета подробно рассказывает об истории, достижениях и лучших  спортсменах «велосипедного  Протвино».  
     И действительно, как пишет газета, «Почему же в таком месте, как Протвино, не иметь велошколы?» Все условия для её существования есть. Будет и школа. Кстати, и в программе Дня города "велосипедная часть" была представлена весьма достойно - значит, вскоре появятся и достойные корреспонденции...
 
    Ну и как же обойтись без традиционного вклада А. Ворониной  в подборку материалов для полосы «Безопасность»? «Криминальная хроника» - на месте, 4 новых мини-сюжета на ту же вечную тему случаев мошенничества и воровства -  на основании сводок ОМВД за прошедшую неделю. 
  Здесь же и прямые поступления из ОМВД. Пресс-служба полиции информирует о проведении 6 июня очередного собрания по вопросу работы участковых уполномоченных. ОГИБДД выдаёт сразу три профилактически-назидательных сюжета – о 83-летии образования службы пропаганды безопасности на дорогах, о мероприятии «Пешеходный переход», о правилах получения прав на мопеды и малые мотоциклы. Всё это, видимо, появится и других газетах города, так что возвращаться к этой теме не будем.
 
what_todo2 (82x102, 6Kb)  Самая крупная публикация всего этого выпуска «ПС» - долгожданные «Изменения и дополнения в Устав города Протвино»  на основе решения совдепа от 20 мая с. г. и ряда предыдущих заседаний (включая прежний состав СД). Почти три полосы,  шрифт меньше регулярного – всё это предлагается обсудить на публичных слушаниях, назначенных уже на 15 июня. Даже не  знаю, успею  ли прочесть и что-то понять (см.). Впрочем, главное уже ясно:  ровно через год после изменения Мособлдумой  порядка  избрания  главы города и введения должности сити-менеджера городской Устав наконец-то легитимизирует всё то,  что уже произошло  в городской  власти после выборов 14 сентября прошлого года. Стало ли горожанам от этого лучше жить?
 По-моему, всё стало значительно хуже – но это лишь моё частное мнение.  Приходит на ум древнее: «Dura lex sed lex».  
 
 
"ПроТВинформ" № 20 (854), 28  мая, 12 стр., 1300 экз., ред. Анна Екимова, ТВ-сюжеты: Serptv.ru
 
 Этот выпуск газеты журналистов городской телевизионной компании (учредитель – фирма «ОКСА») можно уподобить в каком-то смысле «театру одного актёра». В самом деле, буквально все тексты обычно нас интересующих собственных корреспондентов «ПИ» скромно подписаны:«Материалы подготовила Марина Крюкова». Так что вот перечень ранее показанных в Т В - "Обзорах дня" сюжетов от «МК»:
 
pti20_orgkom (207x150, 41Kb)
-  «Последние приготовления перед праздником» – «Оргкомитет по проведению Дня города  провёл своё завершающее совещание (см.), на котором обсудили последние организационные моменты по подготовке и празднованию юбилея: праздничное оформление, места проведения мероприятий, список приглашённых артистов и, конечно, салют…Самым интригующим моментом оставался вопрос – приедут ли поздравить протвинцев артисты российской эстрады, ведь изначально из-за отсутствия финансирования тема была закрыта. Но традиции нарушать нельзя, тем более в юбилей, поэтому было решено – артистам быть! В этом году Протвино приедет поздравить певица Ирина Дубцова, остальной список известных исполнителей до последнего момента оставался на рассмотрении.И ещё одна приятная новость – праздничный салют также включён в программу празднования. Красочные залпы взлетят в небо с крыши дома культуры «Протон»
Не знаю, была ли певица Дубцова (признаюсь, впервые встретил это имя), а вот «красочные залпы» были слышны и в момент работы над этим обзором в дальнем уголке Лесного бульвара. Взлетели денежки, значит…
Здесь же в газете, естественно, опубликована и программа Дня города – уже документ прошедших дней. 
 
pti20_best1 (207x150, 30Kb)    - «Лучшие ученики  получили свои награды» - «…17 победителей регионального и 8 победителей  всероссийского уровней  - результаты участия протвинских школьников во всероссийской  олимпиаде по общеобразовательным предметам. На прошедшей неделе в торжественной  обстановке призёры и победители получили за свои труды заветные трофеи. Надо отметить  рост  числа призёров и победителей олимпиады - если в 2014 году на заключительном этапе  победителями стали 6 протвинцев, то в этом году их уже 8. «Нам есть чем гордиться в этом  году!» – считает начальник отдела образования  Елена Боровенко (см.). При общем числе учащихся  в  протвинских школах 2960 человек 1500 стали участниками муниципального этапа, то есть  чуть  больше половины. Основные предметы, по которым наши ребята становятся призёрами, –  история, география, обществознание,  МХК («мировая художественная культура», ежели кто не знает). Лучшие общие результаты в очередной раз у лицея, благодаря чему он уже 6-й год подряд входит в число 100 лучших образовательных учреждений Подмосковья и 500 лучших школ России...»   Ну, образование у нас традиционно на высоте.
 
  - «Выкидываейте мусор правильно» - тема уже стала "популярной" и в «ПС», и здесь, отмечу этот удачный  заголовок и вот эту часть: «... на улицах Протвино уже появились специально установленные мусорные контейнеры для пластика и металла. И это далеко не последний результат визита борцов за чистоту в наш город. По их словам, проведение подобной акции планируется ежемесячно».
 Странно лишь то, что нас приучают к порядку и правилам ухода за собой «варяги от экологии»…
 
pti20_kadets (196x143, 43Kb)- «Кадет – это звучит гордо» -тут и предыстория, и напутствия:  «В 2009 году на базе школы №3 им.Лавриненко г.Протвино был сформирован первый кадетский класс «Юный спасатель» направления МЧС. В нём ребята осваивали основы военного дела, пожарно-прикладного спорта и строевой подготовки. За время своей работы кадетский класс выпустил из стен школы уже 2 поколения потенциальных спасателей. А в 2013 году пришла новая смена. 21 мая прошлого года ребята на плацу Специального управления Федеральной пожарной службы №88 МЧС России г.Протвино приняли присягу. Как говорится, всё по-взрослому. Спустя год они собрались там снова, чтобы в торжественной обстановке получить отличительные кадетские значки (см.). Для юных спасателей момент вручения отличительного кадетского знака стал волнительным. После церемонии эмоции переполняли каждого – гордость, ответственность и радость отличительному знаку, заслуженному за год упорного труда...
 Юным кадетам пожелаем с достоинством нести своё важное звание" - завершает это текст вездесущая "МК", но я бы добавил, что у ребят в жизни будет немало и поводов  проявлять свои трудолюбие и достоинство.
 Успехов им во всём!
 

"События" № 17 (1 000), 29  мая, 8 стр., 2 000 экз., ред. Людмила Фоменко (сетевые данные не показаны)

17sob_titpage (257x148, 13Kb)
   О нынешнем возрасте города-юбиляра незамысловато сообщает самый большой (по размеру  шрифта) заголовок этого выпуска тысячного по счёту выпуска «Событий». Сама газета этой  удивительно круглой  цифры как бы и не замечает, сразу переходя к поздравлениям, которым  заполнена почти до отказа вся первая полоса (см. фрагмент скана)
  Первое, на что я обратил внимание – практически тот же   список из доброго десятка «поздравителей», что имел место и в выпуске к Дню Победы,  нет  только профкома ИФВЭ  и лично Елены Мочаловой, а добавились клуб юнкоров газеты«ГНОМ» и  новый врио главы  горадминистрации А.Козырин-Гаак.
     Несколько удивил меня (хотя можно было бы и  не удивляться, не впервые) размещённый на  самом первом месте текст от «главы города Протвино Валерия Борисова», как гласит  подпись. Наряду с общими известными сведениями из истории   вышепоименованный  градоначальник сообщает горожанам, что «… 55 лет назад на берегу  Протвы появился  рабочий посёлок. Он не был обозначен на картах, к нему не вели  указатели, потому что  здесь строили секретный объект – протонный ускоритель…  только через 29 лет  посёлок стал открытым городом областного подчинения…» Это  или новое слово в  историографии Протвино, или - «тут Остапа понесло…».
     Ну, посёлок появился не враз 55 лет назад, был заложен только первый жилой дом. Но это  мелочи по сравнению со следующим «перлом». Никогда – повторяю, никогда, - ускоритель У-70 не был «секретным объектом», а Протвино – закрытым посёлком или городом, и не было нужды его «открывать в 1979 году»!  С проектом ускорителя-гиганта можно было познакомиться в научно-популярной литературе ещё до его создания, была также масса публикаций о каждом этапе строительства ускорителя и города  в областной газете «Ленинское знамя», автобусное сообщение с  Серпуховом работало исправно, здесь постоянно жили и работали «иностранные агенты», и т.д. и т.п.  Только невежественный и притом чрезмерно самоуверенный человек может позволить  себе так «лепить отсебятину» в печати, ни с кем не посоветовавшись, не заглянув в «святцы». Да и редакция, кстати, вроде бы опытная, "тысячник" как-никак – неужели так страшно поправить своего  спонсора?   
 
 
   Впрочем, газета сия, будучи в последние годы по-журналистски малопрофессиональной, вряд ли интересуется тем, что конкретно она озвучивает, получая заказ  -  отсюда её пристрастие к «почти стенограммам» заседаний, к перепечатке громоздких чужих текстов. Да и восемь полос надо чем-то занять…
   Вот и в этом выпуске славно поработали со своей записывающей аппаратурой Виктория Парфёнова и Наталья Хитрова:
 
 - «Встать, суд идёт» - практически стенограмма судебного заседания от 20 мая по иску Серпуховской прокуратуры  по широко известному в наших и не наших СМИ делу о, говоря коротко, «двоевластии в Протвино». «События», как всегда, сообщают позже всех, но зато во всех подробностях. Две с половиной  полосы – готово. Кому интересно – найдёт, где прочесть.
 
17sob_sambo (171x191, 11Kb)
 - «Совет депутатов…» от 19 мая – о том же «двоевластии в Протвино», а также о составе и порядке работы конкурсной комиссии по выбору сити-менеджера. Другие газеты сообщали об этом и короче, и своевременно. Здесь – две полосы. Норма…
 
 - «Турнир во имя Победы» - о междугороднем турнире от 17 мая, постфактум  привязанном ко Дню Победы, опять же своевременно и объективно сообщали другие газеты. Здесь мне больше понравилось очень динамичное фото - правда, в отличие от других газет, приходится довольствоваться только ч/б сканом с газетного листа (см.).  
  Ну, а как же без того, что сказал на открытии, да и и по другим поводам спонсор газеты? Никак. Кстати, поделились впечатлениями и некоторые другие персоналии – вот ещё две полосы и набралось. Опять норма.
 
 
    А оставшиеся пол-полосы заняты полным текстом «Программы празднования Дня города Протвино». Если в других редакциях «включили голову» и не стали помещать курьёзную информацию о предварительном, от 24 мая, показательном выступлении гостей Протвино, то здесь в полном блеске первое мероприятие программы значится как:
   «18-00. Дворец спорта «Импульс». Демонстрационное показательное выступление тхэквондистов КНР (Северная Корея)».
  Как верно замечено на городском интернет - форуме, вот вам и почва для международного скандала.
  Впрочем, можно надеяться, что обойдётся…  

 

Серия сообщений "Обзоры газет-2015 г.":
Часть 1 - Обзор первых в 2015 г. газет Протвино
Часть 2 - Обзор протвинских газет за 22-23 января 2015
...
Часть 18 - Обзор протвинских газет за 14– 15 мая 2015
Часть 19 - Обзор газет Протвино за 21– 22 мая 2015
Часть 20 - Обзор газет Протвино за 28– 29 мая 2015
Часть 21 - 7 июня - как праздновали День города
Часть 22 - Обзор газет Протвино /14 июня 2015/
...
Часть 47 - Обзор газет Протвино /13 декабря 2015/
Часть 48 - Обзор газет Протвино /20 декабря 2015/
Часть 49 - 27 декабря 2015 - в ИФВЭ новый директор


Метки:  

По газете "Ускоритель" от 30 марта 1995

Дневник

Понедельник, 30 Марта 2015 г. 21:05 + в цитатник
Страничка № 195 

Usklogo2 (272x64, 9Kb)

 «Надолго ли?» - задавался вопрос в предыдущей нашей Страничке от 28 февраля, имея ввиду наладившийся вроде бы в феврале ритмичный выход в свет газеты «Ускоритель» - раз в две недели. Увы, дистанция по весне  оказалась вдвое больше – следующий  после конца зимы «Ускоритель» (№4/195)   увидел  свет лишь 30 марта 1995 года.  
 
    Сказались оказавшиеся чрезвычайно жёсткими реалии страны, только-только вступившей на рыночные рельсы, т к тому же  фактически вступившей в войну с мятежной кавказской республикой. И хотя в  «передовице»  всего  выпуска прямо об этом не говорится, но читается «между строк»  содержательного интервью, которое дала газете  начальник планового отдела ИФВЭ Р. А.  Толмачёва. Скажу больше – в комментариях специалиста по планированию финансовой деятельности института можно видеть некоторые параллели с тем, что происходит сейчас, двадцать лет спустя. В частности, резкий рост расходов "на жизнь" при сохранении достаточно скромных доходов.… Или не видеть, если не хочется. Но вернёмся к тексту, который (как и другие публикации выпуска) я привожу в несколько сокращённом изложении, а рисунки из газеты (см.) - в несколько уменьшенном виде :  

eating_ris (160x139, 15Kb)

«Эксперимент с  физическими лицами» - Нечем платить за квартиру. Город перешёл на новую систему оплаты жилья и коммунальных услуг – по решению областной администрации. Так повсюду, но многие у нас  надеялись, что  всё-таки не дойдёт до этого в таких массовых масштабах.  Наш разговор – о ситуации в ИФВЭ, самом крупном предприятии города, ранее его практически содержавшем...
 Роза Абдрахмановна , кто же в этом виноват?  .
-Вопрос повышения квартплаты нельзя рассматривать вне зависимос­ти от сложившейся системы непла­тежей в городе, вне зависимости от тяжелого финансового положения Ин­ститута. ИФВЭ - бюджетная организация, и в зависимости от того, как поступают бюджетные средства на его счет, так и складывается ситуация в городе. А состояние бюджета страны катастрофическое.  Это все хорошо почувствовали  в конце года, когда  по капстроительству Институт недополучил 16 миллиардов  и не  расплатился со своими подрядчи­ками, а подрядчики не заплатили налоги в казну. И лишний раз стало всем понятно, что состояние бюджетного финансирования инсти­тута отражается на благополучии всего города. Цепочка неплатежей, которая возникла из-за тяжелого фи­нансового положения по капстроительству у градообразующего предприятия,  отразилась и на бюджете города. А значит-  и на населении, которое теперь платит за всё.
-Сегодня популярно объяснение рез­кого повышения платы за жилье предъявлением слишком высоких та­рифов отделом главного энергетика ИФВЭ…
- Тарифы за коммунальные услуги, которые Институт предъявляет МПТП ГХ, составляют часть от аналогичных тарифов по Московской области. Это чуть ли не самые низкие тарифы по области. Всё объясняется тем, что мы при подсчетах собствен­ные нужды берем отдельно от переда­ваемой электроэнергии. Хотя Инсти­тут мог бы на деньги за электроэнер­гию, что он передает, "накручивать" свою прибыль, свои накладные расходы и т.д. Но мы так не делаем и не делали никогда. Это сложилось исто­рически, потому что Институт всегда был как бы опекуном всего поселка и там, где можно было не брать лишние деньги с населения, он никогда не брал. Так продолжается и сейчас... То есть, чтобы по вине Инсти­тута цены на услуги и тепло вдруг так подскочили - такого никогда не было и быть не может. Говорю это с полной ответст­венностью.
- Но, говорят, чтовысокие расценки за тепло  и  воду   во многом следствие высо­ких окладов работников ОГЭ...
На этот вопрос тоже ответить можно очень просто. Если бы оклады в ОГЭ были бы немыслимо высоки, то наши тарифы не отлича­лись бы так резко от общего уровня тарифов по Московской области. На родственных предприятиях области заработная плата в 3 раза выше, чем у наших энергетиков. И тарифы у нас в 3 раза ниже. По сравнению со средней институтской зарплата в ОГЭ повы­ше, потому что на ОГЭ все-таки лежит огромная ответственность. Они ведь обеспечивают энергией, теплом, водой весь город и работают практически без сбоев. Там специалисты высокого класса, и их зарплата должна быть соответственной. И весь город должен быть заинтересован в том, чтобы там работали квалифицированные люди… Но бюджет­ная часть заработной платы, в той части, где они оказывают услуги науке, сравнима со средней зарпла­той ученых. За этим мы строго сле­дим»…
Вот оно как – поставщики ресурсов и услуг (напомню, что нынешний «ПРОТЭП» вырос из институтского ОГЭ), сами того не ведая, весьма удачно вписались в рыночные условия… 
 
 
   Немало места в этом «Ускорителе»,  как и месяцем ранее, отдана теме приближающегося празднования  50-летия великой Победы 1945 года.  Под самым крупным заголовком всего выпуска, к тому же выполненного в виде рисунка (см.), публикуется зарисовка Лидии Разумовой о том, как в ИФВЭ и в городе готовятся к этой круглой дате:

veterans2 (179x100, 10Kb)

   «… Сегодня в Институте работают около десяти участников Великой Отечественной  войны, в то время как 40-летие Победы встречали около 120 человек. Согласно приказу  директора А.А. Логунова,  во всех подразделениях должны пройти торжественные  собрания для вручения ветеранам ВОВ и трудового фронта, если они имеются,  медали в  ознаменования 50- летия  Победы, нагрудного знака от ИФВЭ,  посвященного 50-летию,  денежных вы­плат и поздравлений. Мы должны сделать все возможное, чтобы выразить благодарность этому уже уходящему поколению.
О том, как готовится к юбилею городской Совет ветера­нов,  рассказывает его председатель В.А.Долбунов. Он сказал, в списках по городу участников ВОВ и лиц, приравненных к ним, подлежащих награждении.  Юбилейными медалями, значится 908 человек. Все они будут отмечены и награждены в торжественной обстановке. Вторая задача – празднично убрать город. Но главное сегодня - помочь людям выдержать невзгоды наших дней. Хорошо, что вышел Федеральный закон о ветеранах, но надо еще добиться его выполнения на местах, и юбилей - хороший повод, чтобы сосредоточить внимание на нуждах, связанных жильем, бытом, торговлей и медицинским обслуживанием стариков. Мы уже рассмот­рели вопрос, связанный с медобслуживанием, пригласил на заседание администрацию ЦМСЧ-66. Самый больной вопрос - зубопротезирование. По закону ветерану поло­жено льготное обслуживание, но как этого добиться, если нет денег на льготы, не хватает специалистов (в стомато­логии 8 вакансий). Без очереди еще можно обслужить, но выделить для ветеранов отдельного специалиста нет ника­кой возможности, - говорят медики.
И все-таки мы настаиваем, что законы должны выполнять­ся, поэтому будем писать в областную администрацию, в Министерство ВС и добиваться положенного…».
   Разумеется, к сегодняшнему дню ветеранов ВОВ стало значительно меньше. Вот и сейчас, перечитывая полный текст этой корреспонденции, я встретил около двух десятков фамилий уважаемых ветеранов – как работавших в то время в ИФВЭ, так и вне его. Так вот, из всех поименованных  лишь один – Николай Корнилович Марков, - в эти готовится встречать 70-летие Победы вместе с нами (см. статью о нём в в газете "Протвино сегодня").
  Да, уходят последние свидетели и участники самой кровопролитной войны 20 века, но и в 21-м  как-то неспокойно становится…
 
 
   Конечно же, не обошлось в этом выпуске «Ускорителя» без сообщений из научной жизни ИФВЭ. Так, важным событием середины марта стал первый визит в Протвино президента РАН Юрия Осипова, для Института это был новый шанс в попытках добиться увеличения бюджетного финансирования угасающего из-за нехватки средств фронта работ по УНК. Надо было произвести максимально благоприятное впечатление:

ju_osipov (141x137, 4Kb)

     «Президент РАН гостит в Протвино» - «Государственный научный центр "Институт физики высоких  энергий" 17  марта посетила  высокая научная делегация.  Гостями директора ИФВЭ академика А.А.  Логунова были:  президент Российской Академии наук  Ю.С. Осипов (см.)  и вице-  президент  А.Ф. Андреев.  Этот визит состоялся буквально через день после утверждения Госдумой федерального бюджета на текущий год, оказавшегося немногим более благоприятным для науки, чем предполагалось ранее. Более того, отдельной строчкой в бюджете выделено финансирование продолжения сооружения УНК. Гости прошли собственными ногами часть полуторакилометровой трассы действующего ускорителя У-70, осмотрели некоторые экспериментальные физические установки, расположенные на каналах вторичных частиц. Интерес руководителей РАН к крупнейшему действующему ускорителю заряженных частиц (протонному синхротрону на энергию 70 ГэВ) был велик, равно как и к новому ускорительному проекту, уже несколько лет осуществляемому в ИФВЭ...»
  (полностью см. в блоге автора).
   Что же касается «сухого остатка» от этого визита, то дальнейший ход событий показал, что и «заступничество» президента РАН печальную ситуацию с финансированием науки не изменило.  
 

punews (184x61, 12Kb)

     И как стало уже традицией в выпусках «Ускорителя», целая полоса отведена городским  новостям с общим оригинально-физическим названием « Пучок новостей» (см.).
  Удерживая в «Страничке»  интересные доныне «данные пучка», получаем такие сюжеты:
 
Как будет с пенсиями?» - Сбор страховых средств в пенсион­ный фонд в 1994 году обеспечивал стопроцентную выплату пенсионеров. Но, увы, начало этого года показало, ситуация по сбору средств явно ус­ложнилась. Просроченная задолженность в Протвино по страховым взносам на 1 января со­ставила 2,5 млрд. рублей. Обращает на себя внимание тот факт, что неко­торые предприятия не получили пол­ностью зарплату за прошлый год. А значит, с этих денег не были сняты средства, необходимые пенсионному фонду. Таким образом, вслед за работникамт  этих предприятий невыплата им зарплаты скажется в первую оче­редь на пенсионерах, что может ус­ложнить ситуацию в городе.
 
«Уголовные дела» -  С наступлением тепла в Протвино пришли и угоны машин. Особенно тех машин, что стоят во дворах без при­смотра.Двое преступников попытались в начале месяца угнать "Жигули" 2105 от дома № 25 по ул. Ле­нина. Принятыми мерами розыска они были задержаны и оказались …  военнослужащими. В ночь на 13 марта была предприня­та попытка угнать ВАЗ 21063 от дома № 3 по Сосновому проезду. По "горя­чим следам" удалось настигнуть пре­ступников, но при задержании не обо­шлось без применения  табельного оружия. Угон­щиками были протвинцы. А всего с начала года по Протвино зарегистрировано 52 преступления (это на 30% ниже по сравнению с аналогичным периодом прошлого года). Из них раскрыто 97% . За нарушение правил дорожного движения ГАИ задержало и привлек­ло к административной ответствен­ности 1164 водителя, из них 30  - за управление машиной в нетрезвом виде.

   «Джаз в ДУ» - Замечательный музыкальный вечер прошел в Доме ученых. В нем вновь давали концерт джазисты: большой друг Протвино и один из лучших волторнистов мира Аркадий Шилклопер, молодой, но очень извест­ный в музыкальных сферах России, Европы и США пианист Андрей Кон­даков, барабанщик-виртуоз из Герма­нии Кристиан Шайбер и контрабасист Владимир Волков. Эта группа сейчас путешествует с концертами по России и, конечно, она не могла миновать Протви­но, где Аркадий Шилклопер (см.) выступал, кстати,  уже в юбилейный 10-й раз. Это большая честь для нас. Он и был ведущим вечера в до отказа на­битым зале Дома ученых. Со спонсорами сегодня тяжело, но всё-таки Джазовая федерация нашла их, концерт состоялся, и хочется наде­яться, что это был не последний такой кон­церт.
 
«День открытых дверей» - Традиционный день открытых две­рей прошел в школе № 2. Гости-роди­тели могли в спокойной обстановке побеседовать с учителями о своих детях, приобрести на мини-ярмарке, расположившейся в фойе школы, что-нибудь для дома - для семьи, изготовленное руками детей: резные доски, подносы, аппликации, а также цветы из школьной теплицы. В зале их ждал небольшой концерт, спектакль, а также выставка детских рисунков, вышивок, мягких игрушек, нарядов для Барби и не только. Представили свои работы на выставке также учитель рисования художница Раиса Васильева и директор школы Галина  Пекарчук. Собранные средства пойдут на нужды школы.
 
«Выставка в гостинице» - Выставка работ протвинских худож­ников работает в гостинице "Протва". Это уже третья по счету выставка в зальчике в корпусе "А" и, надо ска­зать честно, от раза к разу выставки становятся все лучше, все насыщен­ней. Украшением этой экспозиции стала подборка работ Светланы Рыбаченко - её замечательные пейзажи и в особенности натюрморты. . Несколько тончайших по исполнению офортов выставил народ­ный художник России Виталий Губарев,  открывавший вернисаж. Вновь выставили свои прекрасные работы Д.Платонов и Д.Кузнецов. Выставка работает по вторникам и четвергам с 16 до 18 и по субботам с 12 до 14 час".
 
 
  В газете также:
 - «Удовлетворение услугами» - рекламный, вообще говоря текст, но уж больно название хорошее придумал редактор Андрей Васянин. Речь идёт о расширении сферы услуг по бытовому обслуживанию населения, тут же и названия, и адреса мастерских, парикмахерских и т.д. – при помощи, между прочим, администрации города;
 - «Проблема»  - литературное упражнение  (мини-фельетон) неизвестного, к сожалению, автора на тему несовершенства торговли пивом в городе;
 - «Памяти Влада Листьева» - это стихи. 40 дней со дня убийства любимого телеведущего сподвигнули юную поэтессу на выступление в газете. Подпись меня удивила - удивит и вас: «Маргарита Дубасова, 5-й класс». Учитывая возраст автора, не буду цитировать сегодня эти несколько наивные, но искренние рифмованные строчки.  Где Вы теперь, Маргарита?
  
    
   Вот, собственно, и вся газета, пришедшая к своим читателям – жителям Протвино и окрестностей,  ровно 20 лет тому назад.
   До следующих «Страничек»! (надеюсь, они будут…).
Архивариус 

Серия сообщений " Вспоминаем: 1995 год":
Часть 1 - По газете "Ускоритель" от 31 января 1995 г.
Часть 2 - 14 февраля 1995. Акцент на У-70 и День города
Часть 3 - По газете "Ускоритель" от 28 февраля 1995
Часть 4 - По газете "Ускоритель" от 30 марта 1995
Часть 5 - По газете "Ускоритель" от 18 апреля 1995
Часть 6 - По газете "Ускоритель" от 23 мая 1995


Метки:  

Президент РАН впервые посетил ИФВЭ

Дневник

Вторник, 29 Марта 2005 г. 23:21 + в цитатник

Из архива публикаций автора

 

ihepatomwintssg (139x138, 15Kb)

ju_osipov (141x137, 4Kb)

      Государственный научный центр "Институт физики   высоких  энергий" 17  марта посетила  высокая научная   делегация.  Гостями директора ИФВЭ академика А.А.  Логунова были:
 пре­зидент Российской Академии наук  Ю.С. Осипов (см.)
 и вице-  президент  А.Ф. Андреев.

 

   Этот визит состоялся буквально через день после утверждения Госдумой федерального бюджета на текущий год, оказавшегося немногим более благоприятным для науки, чем предполагалось ранее. Более того, отдельной строчкой в бюджете выделено финансирование продолжения соору­жения УНК.

     Гости прошли собственными ногами часть полуторакилометровой трассы действующего ускорителя У-70, осмотрели некоторые экспериментальные физические установки, расположенные на каналах вторичных частиц. Интерес руководителей РАН к крупнейшему действующему ускорителю заряженных частиц (протонному синхротрону на энергию 70 ГэВ) был велик, равно как и к новому ускорительному проекту, уже несколько лет осуществляемому в ИФВЭ. 

2-unk_protv1 (232x180, 28Kb)

      Видимо, лишь недостаток времени не позволил высокой делегации точно так же, как и в случае с У-70, хотя бы частично «пройтись» по 21-километровому подземному тоннелю сооружаемого ускорительно-накопительного комплекса (УНК, см.), так что пришлось ограничиться осмотром схем и фотографий.

      Хорошим дополнением к увиденному  стали рассказы протвинских членов Академии А.А. Логунова,  Ю.Д. Прокошкина  и С.С. Герштейна о ходе проводимых в ИФВЭ научных  исследований на крупнейшем в стране ускорительном комплексе У-70. Достигнутые физиками ИФВЭ результаты, разработанные исследовательские ме­одики и высокие технологии, неоспоримый научно-технический потен­циал (не растерянный, кстати, в  в известных трудных экономичес­ких условиях прошедшего десятилетия) - всё это получило из уст президента РАН самую высокую оценку.

    В заключение Ю.С.Осиповым было высказано твердое убеждение в том, что уникальные физические установки ИФВЭ - это часть национального достояния России, кото­рая  должна быть непременно сохранена и приумножена.

     Что касается научной программы ИФВЭ, являющейся существенной частью государственной программы по развитию фундаментальных физических исследований,   то свою долю работы, со слов ведущих протвинских учёных, они выполнят. Было бы финансирование...

Опубликовано:  газета "Ускоритель", 30 марта 1995 г.

 
Ремарка опосля:
Никогда с тех пор  руководство РАН (в первых лицах) не оказывало столь явно выраженного интереса и уважения к делам нашего Института..

 

Серия сообщений "ИФВЭ":
У ИФВЭ есть и свой сайт. См.
Часть 1 - Конференция ТК: решения наконец-то приняты
Часть 2 - Сотрудничество с ЦЕРН крепнет
...
Часть 25 - Крыша
Часть 26 - Физикам нужен бозон Хиггса
Часть 27 - Президент РАН впервые посетил ИФВЭ
Часть 28 - Состоится ли ионная бомбардировка?
Часть 29 - Вечность в кольце
...
Часть 48 - Ускорительщики обсудили "статус-кво"
Часть 49 - Проекты ИФВЭ на 2-м иннофоруме Росатома
Часть 50 - Город Протвино /исторический очерк/


Метки:  

Обзор газет Протвино /15.03.2015/

Дневник

Воскресенье, 15 Марта 2015 г. 18:05 + в цитатник
 zima_behind (179x96, 6Kb)   Вот и покончил непреклонно-оптимистический мартовский календарь с традиционными гендерными   праздниками на стыке двух сезонов, плавно переводя всех нас к осознанию  новых реалий. Главное  состоит в том, что эту кризисную зиму мы как-то пережили (к глубокой печали – не все),  а неизбежно -  цветущая пора года постепенно вступает в свои права и всё настойчивее призывает: люди, занимайтесь  делом! Откладывать "на потом" самые необходимые работы уже и неприлично, и сулит неприятные  последствия. Витушева обещала
 
   Наверное, именно такое рабочее настроение могут создать у читателей все (ну, почти все)  городские газеты, как раз отображающие в своих публикациях развёрнутую картину жизни города, вступившего в весну – 2015 с её новыми знаменательными вехами, отнесёнными, правда, на май месяц.
 

pstit_logo (242x85, 12Kb)

    Главная городская газета «Протвино Сегодня» (филиал информагентства Московской области,  выпуск от 13 марта) , не мудрствуя лукаво, ставит на титульную полосу экспресс-репортаж  Евгении Дмитриевой  - как бы «с линии трудового фронта»:
«В Протвино начались ямочные ремонты дорог» – «11 марта МУАТП «КВАР» провел в Протвино первый аварийный ямочный ремонт дорожного покрытия. Общая площадь «залатанных» ям составила 36,7 кв. м. В рамках муниципального контракта по содержанию дорог общего пользования ямочный ремонт был произведен по следующим адресам: Северный проезд, проспект Академика Сахарова, проезд архитектора Корина, Фестивальный проезд, улица Победы и Фестивальный проезд. Работы прошли с 13 до 19 часов…».
Как прокомментировал руководитель предприятия Олег Ломакин, была заказана и использована одна машина асфальта по «быстрой технологии», а с наступлением тепла, когда начнут работать асфальтовые заводы, ремонт дорог будет производиться уже по другой технологии (надеюсь, не ямочным способом).
Газета даёт и «извиняющее объяснение» состоянию дорог: «на протяжении зимы  регулярно наблюдались перепады температур, приводившие к разрушению  покрытия городских дорог».
 Да и иного ремонта, кроме «ямочного», на большинстве городских дорог просто никогда и не было. В том-то и печаль...
 
     Тему развивает Светлана Ионова в материале, отражающем «инициативу масс»:

ps_blagodk (307x201, 43Kb)

    «Стартовала акция по благоустройству» -  «Акция по благоустройству  города Протвино, приуроченная к 70-летию  Великой  Победы, стартовала по  инициативе сотрудников Дома культуры «Протон». … В полдень они вышли  11 марта сотрудники Дома культуры «Протон» вышли  на улицу и,  вооружившись необходимым инвентарем, приступили к уборке территории –  очистке дороги от остатков снега, грязи и мусора.   – Весна наступила.  Хочется, чтобы территория Дома культуры преобразилась, – говорит  замдиректора ДК Юрий Невежин (см.). – Рассчитываем, что нам это удастся  своими силами. Тогда и жители к нам потянутся. Главная площадь уже  чистая, и туда уже приходят молодые мамы, дети. Осталось и вокруг  навести порядок. – Наша акция называется «Сделать город чистым можешь  ты», – отмечает ее координатор Ульяна Подшивалова. – Мы решили  проводить её еженедельно, по пятницам. Каждую пятницу желающие  могут прийти к нам в Дом культуры или поработать в своем дворе, или на  наших значимых местах. Мы хотим, чтобы каждый житель был заинтересован в том, чтобы жить в чистом, светлом городе… Акция продлится до 9 мая. Её инициаторы надеются, что общими усилиями наш любимым город  встретит майские праздники зеленым, цветущим и чистым».
   Хорошо бы.
 
Впрочем, у некоторой части (весьма немалой) случился на прошедшей неделе и праздник, о чём в «ПС» - та же С. Ионова:
«Работники торговли отмечают профессиональный праздник» - «Около ста человек стали участниками оперативного совещания с руководителями предприятий потребительского рынка, прошедшего 12 марта. В ходе торжественной части собрания глава города Валерий Борисов и заместитель главы администрации Евгений Клименко провели церемонию награждения, приуроченную к профессиональному празднику работников торговли и бытового обслуживания, который отмечается в третье воскресенье марта. Начальник отдела потребительского рынка и услуг населению Нина Комаричева особо подчеркнула тот факт, что около полусотни  протвинских семей успешно развивают семейный бизнес… .В ходе собрания также был затронут вопрос о проведении Дня благотворительного труда, который традиционно проводится в апреле и в этом году выпал на следующие выходные после Пасхи (18 апреля). Нина Комаричева зачитала соответствующее обращение врио руководителя администрации Дмитрия Витягловского к руководителям организаций и предприятий, работодателям, физическим лицам с просьбой о перечислении однодневной заработной платы на благотворительные цели. Собранные средства будут направлены на оказание социальной помощи детям из малообеспеченных семей, сиротам, детям, находящимся в трудной жизненной ситуации…» 

9ps_vityaglos (92x74, 2Kb)

Тут можно добавить, что текст этого «врио-обращения» уже опубликован как на сайте «ПС», так и на официальном городском сайте Протвино, и, надо думать,    направлен во все предприятия и организации наукограда.
 А ежели и погода порадует, то ударно поработают и пенсионеры города – разумеется, на своих грядках и клумбах. Тоже надо.
 
А тем временем началась «Протвинская капель». Чуть ли не одновременно с первым весенним дождиком состоялось открытие традиционной ежегодной выставки детского творчества под этим  названием, причём этой традиции уже ровно 25 лет:

ps_prokapel (257x171, 26Kb)

     «Четверть века «Протвинской капели» (С. Ионова) – «Более тысячи    протвинских школьников и дошкольников представили свои работы на ежегодной  выставке детского декоративно-прикладного,  художественного (см.) и технического  творчества «Протвинская капель». Церемония торжественного открытия состоялась  в Выставочном центре 5 марта… Звучали стихи и песни, посвящённые главной теме  года – 70-летию Великой Победы, а также любви к родному краю – в частности, за  авторством  протвинской писательницы Галины Черноголовиной.  Как рассказала  директор ДЮЦ «Горизонт» Надежда Кудрявцева,  творчество своих воспитанников  представили все дошкольные и общеобразовательные учреждения города, а также  воскресная школа, До культуры «Протон», учреждения дополнительного  образования.  Оценивать работы в двух номинациях ( любители и профессионалы)  будет жюри в составе педагогов Губернского профессионального колледжа,  протвинской городской художественной школы и  ДЮЦ «Горизонт»… Церемония закрытия выставки и награждение лауреатов состоится 27 марта, а днём позже в ДК «Протон» состоится и  заключительный концерт 25-й «капели».
   Думается, это будет замечательное представление.
 
   А вот следующий месяц будет ещё и юбилейным в части истории нашего города –  19-е апреля навсегда записано в Уставе Протвино, как день его рождения, ибо именно тогда был заложен первый жилой дом будущего наукограда. Лучше всех об этом помнят, естественно, сами строители. И вот в газете появляется статья – призыв:

620us_arxivs (262x167, 25Kb)

     «Память о прошлом – залог настоящего» (Е.Дмитриева) – «В этом году строительному комплексу Протвино исполняется 55 лет. В честь этого события группой ветеранов стройки готовится к изданию новая книга истории развития предприятия под названием «Вехи истории Управления строительством № 620»… Раньше писать о  строителях не рекомендовалось, поскольку часть проектов шла под грифом «Для служебного пользования», многое было запрещено. Эта «закрытость» привела к тому, что единственным способом на сегодняшний день получить какую-либо информацию -это воспоминания ветеранов. Решено привести в книге сведения из истории не только самого УС-620, но и его субподрядных организаций. Надо рассказать протвинцам о том, что сделано за сорокалетнюю деятельность, для чего делали и кто принимал в этом участие (см.),… на  основании существующих документов и материалов прошлых лет проследить исторический путь развития предприятия».
Следовательно, многое зависит от читателей – тех, кому есть что рассказать или показать людям. «Ждем ваших воспоминаний и старых фотографий» - завершается публикация на сайте «ПС». В самой же газете, где текст шире опубликованного на сайте варианта,  есть некоторые иные подробности для тех, кто заинтересовался темой.
 
   Впрочем, в нашем городе есть люди, которые сами по себе- тема. Например, такие, как  Сергей Андреевич Вольховский. В выпуске  - биографический очерк о нём:

demsambo14s (289x187, 34Kb)

   «Тренер чемпионов» (Алла Воронина) – «… Сегодня трудно найти  протвинца, который хоть раз бы не слышал про рукоборцев - чемпионов мира  по армрестлингу Руслана Мамедова и Романа Кругликова. Эти спортсмены –  гордость Протвино, а начинали они свои первые шаги в спорте у ныне  заслуженного тренера России, Почетного гражданина нашего города Сергея  Вольховского (см.)...»
 Далее следует достаточно лаконичный рассказ о биографии этого  выдающегося нашего земляка, который, будучи тренером-преподавателем  по борьбе самбо, после тяжелой аварии 1996 года стал инвалидом первой  группы. Но Сергей Андреевич не утратил воли к жизни и мужества, а стал  усиленно заниматься  борьбой на руках, стал призёром чемпионатов страны  и Европы,  одновременно тренируя и выводя на высший уровень своих  учеников. Их  становится всё больше, а Сергей Андреевич теперь ещё и  депутат,  принимает участие в руководстве городом. Очень достойная, и далеко не законченная биография…
 
 И ещё один, к тому же самый большой материал выпуска – ровно на полосу,  связан с человеком из мира спорта, но совсем другого рода. Это спорт в виде  длительных и дальних велопутешествий.

ps_velorybin (286x213, 27Kb)

     «Жизнь как путешествие» (корр. Иван Анисимов) – «…Благодаря развитию технологий все больше людей зарабатывают деньги без привязки к конкретному месту на карте, и Женя Рыбин (см.) – один из них. Жене 30 лет. Путешествовать на велосипеде он начал в 2006 году и с тех пор посетил два десятка стран по всему миру, преодолев более 60 тысяч километров. В конце февраля Женя вернулся из очередного путешествия, Турция – Индия – Таиланд – Камбоджа – Вьетнам. И уже готовится к новому...».
Далее этот большой (целая полоса с одним фото) рассказ разбит на разделы со своими заголовками, которые я только и привожу:
«Почему велосипед?», «»От увлечения – к образу жизни», «Цена свободы», «Языковые барьеры», «О России, русских за рубежом и философии сёрфинга».  Заинтересовавшимся – на сайт газеты, сюда.
 
 
 Как обычно, насыщены информацией такие рубрики «ПС», как «Безопасность» и «Официально». Но если в первом случае в привычный размер (одна полоса) вместилось несколько сюжетов по данным пресс-службы ОМВД (в обработке Ольги Борисенко),  то для второй рубрики потребовалось десяток дополнительных полос, отчего выпуск выглядит пухлее обычного. Опубликован проект подробного отчёта об исполнении бюджета Протвино за 2014 год, по которому тут же назначены и публичные слушания – 27 марта. Будем слушать.
 
Здесь же, в соответствии с муниципальным заказом, можно найти и некоторые другие документы местной власти, а также Серпуховской прокуратуры (к которой ныне вместе с Пущино отнесён и наш город).
 Опубликовано – значит, вступило в силу.   Надо выполнять...
 
      

pti_logos (147x71, 7Kb)

     Далее смотрим газету городской телекомпании при фирме «ОКСА» - «ПроТВинформ», предлагающей своим  читателям сюжеты, подготовленные на материале своих ранее показанных «Новостей дня», столь любимых телезрителями нашего города, а также  Серпухова и всего Южного Подмосковья...
 
 Выпуск открывается прям-таки торжествующим заголовком:  

pti9_70 (228x166, 20Kb)   «Салют в честь Победы наконец-то в Протвино!» (Марина Крюкова) – «На прошедшей неделе в горадминистрации обсудили план мероприятий по подготовке и проведению Дня Победы. На городском сайте планируется запуск обзора интернет-проектов, содержащих архивную информацию о Великой Отечественной войне…»

Далее перечислен ряд мероприятий, предусмотренных программой мероприятий, в том числе  как по внешнему виду праздничного города в этот день (см.) и по салюту вечером,  так и по  мерам социальной помощи и поддержки всех живущих в городе ветеранов ВОВ в честь 70-летия.
Тут надо заметить, что всё это было заявлено на заседании Оргкомитета от 3 марта (см. предыдущий обзор в части «ПС»), так что читатели только «ПТИ (телезрители не в счёт) получают несколько запоздавшую информацию...  
 
 
   А вот материал Елены Маркиной «Талантам нет предела» рассказывает об  открытии «выставки художественного и декоративно-прикладного творчества в рамках фестиваля «Протвинская капель» практически одновременно с аналогичным сообщением в «ПС», о котором сказано выше. Единственное, пожалуй, отличие в пересказанной «фактуре» - здесь никак не подчёркнут юбилейный (четверть века как-никак инициативе) характер этого безусловно полезного для города мероприятия.
 
  Говоря об «эксклюзивах» в части «ПТИ», можно выделить такую авторскую публикацию:

pti9_podolsky (228x166, 23Kb)

     «Пример здорового образа жизни от медиков» (та же Е.Маркина) – «В Орехове-Зуеве прошёл 5-й  зимний спортивный фестиваль работников здравоохранения «Зимние старты». В нём приняли  участие 52 команды из различных городов Московской области. Честь Протвино на «Зимних  стартах» защищала команда (см.) протвинской городской больницы во главе с врио главного  врача  Юрием Подольским. Соревнования состояли из четырёх этапов: командная лыжная гонка,  скоростной спуск с горки, «Весёлый хоккей» и стрельба. В лыжной командной гонке  протвинская больница заняла 4 место.
 «Мы всегда говорим о здоровом образе жизни. А кто  несёт здоровый образ жизни в массы?  Конечно, медицинские работники», – считает Юрий  Подольский и отмечает, что подобные  соревнования, в которых, кстати, протвинская  городская больница участвует регулярно,  всегда проходят очень интересно и сближают  людей. Так что это как раз тот случай, когда  победа не столь важна, как сам процесс».
 Что верно, то верно.
 
    И совершенно нельзя пройти мимо ещё одного спортивного сюжета того же автора:
 
pti9_alexey (111x133, 9Kb)pti9_jaroslav (110x133, 7Kb)    «Большие победы маленьких протвинцев» - «Двое юных протвинских спортсменов отличились  на прошедших в Ижевске соревнованиях по сноуборду. На двоих братьям Ленчевским – 20  лет.
 Старший  - Ярослав (12 лет, см. слева) принял участие в трёх дисциплинах соревнований, причём в  одной из  них -  биг-эйр, - сумел занять I-е место, выполнив все трюки без падений. Эта его  первая победа  такого уровня.
 А вот Алексей (ему 8 лет) завоевал свои первые медали – он занял третьи места в категориях  2004 и 2005 г.р. Особую роль в начинающейся спортивной биографии братьев играет  их мама,  сама занимавшаяся сноубордом. Теперь она тренер. К слову, братья успешны не только в  спорте  -  пятницы по понедельник Алексей и Ярослав – сноубордисты, а с понедельника по пятницу – ученики гимназии и воспитанники музыкальной школы. Времени и сил хватает на всё, и впереди у ребят - будущие победы». Что сказать? Видно,  есть в протвинском воздухе что-то особенное – юные спортивные звёзды загораются одна за другой…
 
   В выпуске «ПТИ», как всегда, обильно представлена информация по линии ОГИБДД, много объявлений, рекламы и другой полезной информации. О роскошной (22 канала) телепрограмме на предстоящую неделю я уж не говорю...  
 
 
   
sob_logo (144x52, 2Kb)
     Переходя к возобновившей свои еженедельные выпуски  газете «События» (четырёх подряд номеров, как сейчас, не было с предвыборной поры прошлого года) , сразу же можно сказать, что это издание превратилось, по сути, в своеобразную «пресс-службу при Совете депутатов». Впрочем, такого решения вроде бы никем, кроме, возможно, спикера совдепа,  не принималось. Да и вряд ли какая-нибудь нормальная журналистская пресс-служба занималась бы переложением на бумагу диктофонных записей всех выступлений и даже реплик, звучащих во время заседаний.
 
    Тем не менее подавляющее место  в выпуске за 13 марта (6 полос 8!)занимает «почти стенограмма» с диктофона Натальи Хитровой  - с заседания совдепа Протвино от 3 марта.  Поскольку об основных вопросах этого заседания и немногочисленных принятых решениях доходчиво, а главное – своевременно и вполне по-журналистски  рассказано неделей ранее в нормальной городской газете (см. предыдущий обзор в части «ПС» ), если и вижу необходимость что-то процитировать, то вот о чём.
logunov_82s (221x185, 16Kb)
    Последний абзац этой публикации выглядит так: «В завершения заседания Совет депутатов  почтил минутой молчания память недавно ушедшего из жизни создателя ГНЦ ИФВЭ академика  А.А. Логунова». И  - всё.
     Ни один из присутствовавших депутатов не поднял вопроса об увековечивании памяти этого  выдающегося гражданина Протвино на карте города, или каким-либо иным образом. А ведь среди  них были и депутаты, работающие  в Институте, среди присутствовавших – бывшие сотрудники ИФВЭ.  Впрочем, ничего не известно и о том, обсуждался ли такой вопрос в самом Институте…
      Хотя, надо отдать должное, через 3-4 дня после кончины А.А. Логунова увидел свет экстренный  выпуск газеты «Ускоритель» (снимок оттуда) с уже известным горожанам официальным  некрологом от дирекции ИФВЭ, а также с прощальной  статьёй за авторством нынешнего начальника  теоретического отдела ИФВЭ Владимира Петрова.  Автор резонно отмечает, что «главным делом  жизни» ушедшего академика была релятивистская теория гравитации, и заявляет, что «лучшим памятником Анатолию Алексеевичу станет наша – его учеников и последователей, - упорная работа и принципиальная позиция в применении его идей». Это – достойно.
   А вопрос об увековечивании памяти почётного гражданина А.А. Логунова в городе, представляется – всё-таки дело чести Совета.     
 
 Но вернёмся к «Событиям» - что в оставшейся трети выпуска? Есть ли хоть там что-то из бурно кипящей (см. выше) городской жизни?
  Всю седьмую пятую полосу занимают самодеятельные работы (проза и стихи), представленные на конкур «Моё поколение», объявленный редакцией, насколько я помню, годом ранее. Многие уже и забыли – а конкурс-то жив!  От комментариев по сути опубликованных сугубо личных произведений неизвестных мне авторов (возможно, под  псевдонимами) воздержусь – пусть конкурсная комиссия, ежели таковая существует, и комментирует. 
sob6_xitrova (236x121, 19Kb)
  И на завершающей полосе (стр. 8) можно, во-первых, немного статистики из ЗАГСа, чуть больше – из сводки ОМВД о некоторых февральских ещё происшествиях и преступлениях, немного информации из налоговой службы.
 А далее - любопытная картина. Под крупным заголовком «С чего начинается Родина?» опубликован традиционный для Н.Хитровой живописный рассказ о трудовых буднях «коллектива МУП «УЖКХ» с 16 по 28 февраля» (никто в тексте не поименован) - в противостоянии бытовому вандализму. Речь идёт о статистике  сломанных замков и почтовых ящиков, разбитых стёкол,  засоров канализации и проч..
Лишь из заключительной части становится понятным, зачем к этому тексту и к этому банальному фото с изображением мусора и мусорной урны прицеплено столь пафосное, ко многому обязывающее название – автор назидательно цитирует слова известной песни, вплоть до «картинки в твоём букваре»…
 
Всё-таки что-то с чувством меры в этой «информационно-публицистической газете» неладно…    
---------------------------------------------------------------------------------------------------
 В заключение представлю несколько более полно газеты, с которыми пришлось иметь дело:
 - «ПроТВинформ» № 9/843 ,  12 марта, 12 стр., 1300 экз., редактор А.Екимова, Protvino-tv@mail.ru, телесюжеты: serptv.ru;
 - «Протвино сегодня» №10/419,  13 марта,  16 стр., 2500 экз., редактор А.Бондарева, сайт inprotvino.ru;
 - «События» №  6/989, 13 марта8 стр., 2000 экз., редактор Л.Фоменко, (без указания каких-либо сетевых данных).
---------------------------------------------------------------------------------------------------     
 
 

Серия сообщений "Обзоры газет-2015 г.":
Часть 1 - Обзор первых в 2015 г. газет Протвино
Часть 2 - Обзор протвинских газет за 22-23 января 2015
...
Часть 7 - Обзор газет Протвино /1 марта 2015/
Часть 8 - 8 марта 2015-прощаемся с А.А. Логуновым
Часть 9 - Обзор газет Протвино /15.03.2015/
Часть 10 - Обзор газет Протвино /22.03.2015/
Часть 11 - Обзор протвинских газет /29 марта 2015/
...
Часть 47 - Обзор газет Протвино /13 декабря 2015/
Часть 48 - Обзор газет Протвино /20 декабря 2015/
Часть 49 - 27 декабря 2015 - в ИФВЭ новый директор


Метки:  

Последний урок академика Логунова

Дневник

Вторник, 05 Марта 2024 г. 20:44 + в цитатник
Прощание с академиком Логуновым    
               
1 марта 2015 года  умер академик Анатолий Логунов.
Вскоре появился и был опубликован этот текст.

msu_logunovby (104x141, 4Kb)

    Вот и пришла скорбная пора прощаться с самым знаменитым за всю историю  города Протвино человеком.  Более полувека с городом неизменно связывалось  имя    выдающегося  физика и организатора науки,  академика РАН, первого  почётного гражданина Протвино  Анатолия Алексеевича Логунова.
   Сознавать,  что вот так с приходом весны кончилась, пусть даже недюжинно    долгая (в конце   декабря прошлого года Анатолию Алексеевичу исполнилось 88 лет),    жизнь этого    замечательного человека и гражданина  нашей страны, очень  печально и  грустно...  

     Думаю, что сходные чувства  в эти дни испытали очень многие люди, даже не знавшие его лично. И хотя официального прощания в Протвино не было (Анатолий Алексеевич скончался в Москве, там же были назначены и похороны, как сказано в официальном некрологе ИФВЭ – «в кругу родственников  и близких»), мы все в Протвино, я думаю,  ощущаем себя в какой-то мере осиротевшими. Это становится особенно ясным, если чуть подробнее вспомнить, что успел сделать этот человек  для науки, для города, для нас с вами. Надеюсь, эти мои воспоминания - маленького, в общем, человека, - помогут кому-то лучше узнать, каким он был в общении по службе и по интересам...

 

Logunov_lastfoto (235x266, 39Kb)

      Наверное,  это уместно   это сделать и в газете «Протвино сегодня»  (или её сайте), поскольку именно здесь в течение последних нескольких лет были опубликованы последовательно три  моих достаточно больших по размеру и, надеюсь, интересных для читателей материала о встречах с ним.

       Это были: интервью под названием «Предновогодний визит к академику»,  опубликованное в выпуске газеты за  30 декабря 2008 года,  ещё одно интервью – «Надо идти дальше», -  в выпуске за 11 февраля 2010 года, и, наконец, репортаж «Академику Логунову вручён орден Ивана Калиты» - в выпуске за 25 января 2013 года (см. публикацию на официальном городском сайте  protvino.ru). В последнем случае 86-летний академик   после операции  постоянно жил в своей московской квартире, где и  произошла эта встреча.

Орден по поручению правительства Московской области  вручал глава города (в то время) Андрей Баженов, я  же выступал в роли организатора визита,  и даже фотографа. Пришлось уговаривать Анатолия Алексеевича надеть пиджак с  наградами -  с ними он снимался крайне редко (см. - это, по-видимому, последнее прижизненное "официальное" фото академика, и так вышло-  с последним его орденом, в стороне от других наград ).   

 

    Далее  напомню для тех, кто в городе недавно,  что А.А. Логунов  многие годы был директором Института физики высоких энергий, равно как и то, что именно для создания института и было положено в 1960 году начало нашему молодому городу на берегу Протвы.  Чуть позже, осенью 1963-го, были подписаны государственные документы о создании ИФВЭ,  и первым директором был назначен молодой (тогда) физик -теоретик из Дубны Анатолий Логунов.

pro_ihep_upm (448x281, 60Kb)

  Это была блестящая пора стремительного   создания  крупнейшего в мире ускорителя   протонов с длиной  орбиты полтора километра,   и столь же быстрого  собирания в единый   коллектив специалистов -  учёных, инженеров и   техников из многих уже  существовавших   научных центров (из Москвы, Дубны,   Харькова, Еревана,   с Урала,  откуда-то ещё). А уж о  самом мощном в   Московской области отряде  строителей   позаботился могучий Средмаш –  предшественник Минатома (нынешнего Росатома).

    Созданный под руководством А.А. Логунова  ускоритель заряженных частиц до сих пор  (а он был  введён в строй в октябре 1967 года, см.) остаётся самым  мощным на всём постсоветском пространстве,  и  благодаря сделанным на этом ускорителе научным  открытиям он навсегда вошел в мировые научные хроники под названием «Серпуховский ускоритель».   Именно в то время здесь началось широкое международное научное сотрудничество в области физики высоких энергий, продолжающееся и поныне, в том числе  с активным участием российских учёных  в экспериментах на более современных ускорителях в мировых научных лабораториях.   

LogLec69s (254x211, 28Kb)

   Построен и достаточно благополучно (с учётом происходивших  исторических событий)  развивается город физиков и строителей Протвино, получивший статус города областного подчинения Подмосковья  в 1989 году, а с 2008 года – и статус наукограда Российской Федерации. Авторитет и личное участие А.А. Логунова  в становлении и развитии Протвино, как одного из подлинных научных центров страны, переоценить было невозможно. Впрочем, государство достойно оценило заслуги академика – он был удостоен звания Героя Социалистического труда, четырьмя орденами Ленина и ряда других наград, Ленинской и дважды Государственных премий, а уж почётных научных и международных наград и званий не счесть. Особенно если учесть, что, оставаясь научным руководителем ИФВЭ, Анатолий Логунов с 1977 по 1992 годы был ректором Московского государственного университета, чтобы затем вновь вернуться на пост директора ИФВЭ  - до октября 2003 года.

     А  затем - до самой кончины, - в качестве научного руководителя ИФВЭ.

   Эти (и другие)  данные о замечательной биографии и выдающихся заслугах Анатолия Алексеевича Логунова  общеизвестны, я же хочу поделиться с читателями своими личными впечатлениями. Надеюсь, это поможет понять, что этот великий учёный, проникавший разумом в самые сложные вопросы физической картины мира, а в другой своей ипостаси принимавший решения государственного масштаба, тем не менее был простым и доступным в общении человеком, интересовавшимся мнением других людей и понимавшим его, не чуравшимся  открытости и искренности в высказываниях для средств массовой информации. Сужу по личному опыту.

upr_ihep (314x209, 42Kb)

     За время работы в ИФВЭ,  начавшейся в 1972 году, моим   основным  «профилем» - начиная где-то с 1991 года, - стали   именно газеты.  Задачу  популяризации проводимых в ИФВЭ   научных исследований и  работ по  созданию ускорительно-   накопительного комплекса (УНК)  поставил  находившийся в   должности директора в то время  профессор Лев  Дмитриевич   Соловьёв, и подтвердил вскоре  вернувшийся на этот пост  А.А.   Логунов.  Публикации, надо сказать,  шли потоком. Сначала в  институтском «Ускорителе» и  региональной газете «Совет» (в городе  своих газет ещё не было), затем  – в областной газете и ряде московских и  федеральных изданий,  вплоть до «Известий»,  а также в отраслевой  газете «Атом-пресса».  И когда в середине 1997 года я показывал  Анатолию Алексеевичу  очередную такую публикацию (как сейчас помню – это была статья «БАРС – охотник за нейтрино» в «Независимой газете» от 1 июля),  зашел разговор о моём статусе (я числился старшим инженером научно-технической группы учёного секретаря в Управлении ИФВЭ),  Анатолий Алексеевич,  недолго думая, позвонил при мне кому-то  из руководителей по кадрам и попросил подготовить приказ о назначении меня на должность заместителя учёного секретаря по связи с прессой и общественностью. Ответом было, как я понял, то, что такой должности в штатном расписании института нет. «А теперь будет!» - коротко ответил директор. И уже 21 июля вышел такой приказ (№729 л/с), во многом облегчивший мои дальнейшие представительские функции.       

log_dern (276x174, 32Kb)

  Далее, в самом в начале «нулевых» годов, Анатолий Алексеевич привлёк меня к работе по составлению  документов в связи с начавшейся было кампанией по возможному упразднению единого атомного министерства страны (Минатома),  с разделением его функций по ряду других министерств. Такие документы с решительным возражением от имени научной общественности были подготовлены и доставлены в Госдуму и в правительственные органы, влившись в общий поток подобных обращений.        (фото сделано по моей просьбе секретарём академика Галиной Владимировной Макаровой )

Минатом потом преобразовался в ГК «Росатом», а у меня, с согласия Анатолия Алексеевича, начался период активного личного участия в публицистической и интернет-деятельности - в том числе по поддержке развития атомной энергетики в стране и в мире.  Она продолжается и поныне, но в частном порядке, поскольку с октября 2008  года моя должность в ИФВЭ была сокращена приказом нового директора (Тюрина), причём было издевательски-категорично подчёркнуто:  «с одновременным увольнением работника»

   Но - удивительное дело! – мои встречи с Анатолием Алексеевичем в его рабочем кабинете на техплощадке ИФВЭ продолжились (см.), причём не только по моей инициативе. Он несколько раз просто звонил на проходную и просил пропустить. Пропускали  без пропуска. Тут надо сказать, что и раньше, где-то с начала "нулевых", Анатолий Алексеевич нечасто, но приглашал к себе, чтобы после "вводной беседы"  спросить моё мнение в части некоторых новых результатов его работы по развитию релятивистской теории гравитации -РТГ  (смотреть здесь).

logbook05s (224x314, 26Kb)

     Да-да, это было поразительно -  Анатолия Алексеевича  интересовало,  как   я  (хотя и  физтеховец  по образованию,  но никогда  ранее не занимавшийся  теорфизикой  профессионально),    понимаю логику  его  рассуждений.  К примеру -  о  роли  выдающихся  личностей в  научном  прогрессе (он   как раз  готовил к  выходу в   свет в  2004 году  свою   очередную книгу,  под  названием -  «Анри  Пуанкаре и  теория относительности», см.).

logunov_dar05j1 (314x231, 15Kb)

  (показаны обложка книги и дарственная надпись  )

   Или  насчёт того, что РТГ приводит   к  выводу о том, что в процессе   коллапса  звезд  определённой   массы вовсе не    обязательно   должно происходить их  превращение в «чёрные дыры», как   это    представляется по теории   Эйнштейна .

  И  хотя в своих ответах я наверняка был не очень-то  состоятелен,  он всегда благодарил  меня за такие «нечаянные беседы», которые были ему и зачем-то нужны, и в чём-то, наверное,  полезны. Иначе не приглашал бы.  А я,   как мог, готовил  популяризаторские публикации на этот счёт - и это  был предмет для новых встреч с академиком.   

log_read_psm (330x247, 29Kb)

     Скажу больше. Анатолий Алексеевич никогда – ни в своих первых интервью в 90-х, ни потом, - не просил (о требованиях не могло и быть речи)  заранее согласовывать с ним тексты будущих публикаций. А когда я сам спросил – почему,  ведь другие требуют, он ответил бесхитростно: «А зачем? Ведь я знаю то, о чём  говорю, но мне интересно, как вы об этом напишете сами. Я ведь такой же читатель, как и другие».   Крайне редкий пример (знаю из практики) отношения учёного и администратора к журналистике.    

  А когда я (в том числе и от имени той или иной газеты) сам задавал Анатолию Алексеевичу вопросы, он, как бы размышляя вслух, находил удивительно точные и интересные ответы. Говорили мы, в частности, и о том, как будет жить и развиваться наша страна в непростые времена (как, например, в разгар мирового экономического кризиса 2008 года, в  первой  из вышеупомянутых публикаций в «Протвино сегодня»). 

     И вот что ответил тогда этот мудрый человек:  

logunov_talking (313x296, 34Kb) «Я прожил уже немало лет, и знаю, что непростое время у нас  было всегда. А лучше себя чувствовать в непростое время можно        только при одном условии - когда есть в жизни цель, когда есть  работа, позволяющая день за днем приближаться к этой цели, есть  люди, вместе с которыми эта работа осуществляется. И ещё есть  государство, которое существует не само по себе, а во всех своих  проявлениях должно быть ориентировано на человека, на каждого  из нас. Такое государство должно быть сильным, причём я имею  ввиду не усиление чиновничества, как необходимого  элемента  государственного устройства, а усиление совместного вклада всех  членов нашего общества в развитие страны. В развитие науки,  экономики, образования, культуры.  И надо не забывать, что  человечество сильно именно своим разнообразием. Как когда-то  было хорошо сказано: «свободное развитие каждого есть условие  свободного развития всех».

      Стало быть, всем нам успокаиваться рано, трудные времена  продолжаются. Надо самоотверженно и честно работать самим и  требовать от государственных (муниципальных тоже) структур такого же отношения к работе, да  и к собственному населению.

   Исходя из такого посыла,  я и хотел бы обозначить смысл этого текста, как «последний урок академика Логунова».

 

   Спасибо Вам, Анатолий Алексеевич, что Вы были с нами!  

 

                                                                             Опубликовано  6 марта 2015 г. (с нек.сокр.)  на сайте газеты "Протвино сегодня"
 
Справка публикатора: Анатолий Алексеевич был подзахоронен, согласно завещению, в могиле своей ранее скончавшейся супруги Анны Николаевны на Троекуровском кладбище Москвы, см.: здесь  

Серия сообщений "Публикации об А.А.Логунове":
Часть 1 - Национальное достояние России
Часть 2 - Акцент - на ускорительные проекты
...
Часть 30 - Побывать в рабочем кабинете А.А.Логунова
Часть 31 - Доска памяти А.А. Логунова на здании ТО ИФВЭ
Часть 32 - Последний урок академика Логунова

Серия сообщений "Об авторе":
Часть 1 - А где ты был во время путча?
Часть 2 - Восточные мотивы для академика Логунова
...
Часть 31 - Самая долгая в моей жизни новогодняя ночь
Часть 32 - О концерте Владимира Высоцкого в Протвино
Часть 33 - Последний урок академика Логунова
Часть 34 - Сегодня повод вспомнить первого космонавта

Серия сообщений "Ad Memoriam":
Часть 1 - У портрета А. Д. Сахарова
Часть 2 - Прощание с титанами ИФВЭ. Энгель Мяэ.
...
Часть 46 - Высоцкий. Автограф на всю жизнь
Часть 47 - Площадь имени Алеева в Протвино
Часть 48 - Последний урок академика Логунова
Часть 49 - Последнее свидание с Окуджавой


Метки:  

Умер академик Логунов

Дневник

Понедельник, 02 Марта 2015 г. 15:11 + в цитатник
Умер академик Анатолий Алексеевич Логунов


   2 марта 2015 года пришла скорбная весть – днём ранее в Москве на 89-м году жизни после тяжёлой болезни скончался выдающийся советский и российский учёный, первый директор и фактически основатель Института физики высоких энергий, первый почётный гражданин нашего города Анатолий Алексеевич Логунов.

Перечисление научных заслуг и занимаемых высоких позиций в Академии наук, в Московском государственном университете и в ряде общественных и международных организаций, почётных титулов и наград заняло бы немало места. В этом коротком сообщении важно подчеркнуть главное – городу Протвино, ныне наукограду Российской Федерации, выпала высокая честь быть местом работы и научной деятельности замечательного учёного и человека, оставившего яркий след в не только в избранной им сфере научных исследований, но и в общественно-политической жизни страны. 
Память о таких людях неизбывна.
Так будет и сейчас, когда мы прощаемся с нашим выдающимся земляком, всю недюжинную силу своего таланта отдавшего служению науке, и до конца своих дней искренне желавшего процветания нашему городу. 

Logunov_lastfoto (235x266, 77Kb)
Справка из Википедии: 
А.А. Логунов родился 30 декабря 1926 года в крестьянской семей в Самарской области. Окончил физический факультет (1951) и аспирантуру (1953) Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова (МГУ) по специальности физик-теоретик. Работал в МГУ (1954—1956); затем заместитель директора по науке Лаборатории теоретической физики Объединенного института ядерных исследований (ОИЯИ, г. Дубна, Московской области) (1956—1963); директор Института физики высоких энергий (ИФВЭ, г. Протвино, Московской области) (1963—1974 и 1993—2003); научный руководитель ИФВЭ (с 1974 года по 2013); вице-президент Академии наук СССР (26.11.1974—19.12.1991); научный руководитель кафедры «Методы исследования быстрых процессов» МФТИ (1978—1980); ректор Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова (1977—1992).
Доктор физико-математических наук (1959), профессор (1961), академик Академии наук СССР (1972), действительный член Академии Творчества (г. Москва) и Международной Академии наук, главный редактор журнала «Теоретическая и математическая физика», член редакционного совета международного журнала «Asia Pacific Peace Forum». 
Активно участвовал в политической и общественной жизни СССР: член КПСС (с 1960 года), депутат Совета Союза Верховного Совета СССР 10-11 созывов (1979—1989) от Москвы, кандидат в члены ЦК КПСС (1981), член ЦК КПСС (1986).


 

Примечания:
1. Данные о кончине А.А. Логунова я в Википедию заслал.
2. Прилагаемое фото сделано мной в январе 2013 года в московской квартире Анатолия Алексеевича. Помню, с трудом уговорил его надеть пиджак с наградами...

 
Р.S. Более подробный рассказ об этом незаурядном человеке, каким его довелось мне знать, последует...   
 
Несколькими днями позже - см. Прощание с академиком Логуновым 
 
 
 
 
 

Серия сообщений "Публикации об А.А.Логунове":
Часть 1 - Национальное достояние России
Часть 2 - Акцент - на ускорительные проекты
...
Часть 20 - Последнее интервью А.А. Логунова
Часть 21 - К Логунову с наградной миссией
Часть 22 - Умер академик Логунов
Часть 23 - Слова расставания с А.А. Логуновым
Часть 24 - ОПП: увековечить имя академика Логунова
...
Часть 30 - Побывать в рабочем кабинете А.А.Логунова
Часть 31 - Доска памяти А.А. Логунова на здании ТО ИФВЭ
Часть 32 - Последний урок академика Логунова

Серия сообщений "Ad Memoriam":
Часть 1 - У портрета А. Д. Сахарова
Часть 2 - Прощание с титанами ИФВЭ. Энгель Мяэ.
...
Часть 19 - Ушёл человек по имени Слава...
Часть 20 - Памяти Виталия Помазова
Часть 21 - Умер академик Логунов
Часть 22 - Прощание с Сергеем Капицей
Часть 23 - Памяти друга. Вячеслав Кустарев.
...
Часть 47 - Площадь имени Алеева в Протвино
Часть 48 - Последний урок академика Логунова
Часть 49 - Последнее свидание с Окуджавой


Метки:  

14 февраля 1995. Акцент на У-70 и День города

Дневник

Суббота, 14 Февраля 2015 г. 10:55 + в цитатник
Страничка № 193 

Usklogo2 (272x64, 9Kb)

   Выпуск газеты «Ускоритель» №2 (193) за 14 февраля 1995 года можно считать в каком-то смысле историческим.  Во-первых,  был опубликован материал, возвестивший  «начале конца проекта УНК» (впрочем, дела к тому шли ещё в бытность СССР - в 1988 году из-за постоянного срыва намеченных графиков по настоянию А.А. Логунова и при поддержке его коллег по Академии наук принималось специальное решение партии и правительства об активизации работ по проекту). 
Во-вторых, городские власти наконец-то окончательно определились с датой, от которой будет отсчитываться история Протвино, и когда соответственно будем праздновать День города. 35-летие, кстати …
 Но обо всём - в порядке опубликования.
 
   Вся первая страница выпуска занята пересказом ключевых решений, принятых руководством ИФВЭ с согласия Научно-технического совета под красноречивым заголовком «На первом плане – У-70» (автором текста обозначен учёный секретарь Института Юрий Рябов). Акцент дальнейшей деятельности ИФВЭ переносится с проекта УНК на физическую программу работы и модернизацию действующег ускоительного комплекса У-70.  Вот в несколько сокращённом изложении: 
UNKmak30m (314x232, 27Kb)«…  осуществление программы научно-технической деятельности ИФВЭ в 1994 года, одобренной Минатомом и Миннауки РФ  требовало фи­нансирования  в размере примерно 40 миллиардов рублей, выделено было около 25 миллиардов. Про­гнозы финансирования  в 1995 году ещё менее обнадеживающие. Перед руко­водством Института встал вопрос про­работки новой концепции существо­вания ИФВЭ, а именно - выделения наиболее важных задач, участков ра­боты Института и концентрации именно на них усилий коллектива. На заседании НТС 9 февраля были представлены "Основные задачи ИФВЭ на 1995 год" и "Предложения но сокращению объема бюджетных работ".
/ так выглядел бы УНК по полному проекту /
В связи с тем, что работы по УНК продвигаются более низкими темпа­ми, чем это планировалось ранее, предложено временно при­остановить  либо сократить научно-технические работы по ряду тематик УНК, в частности, по СП-программе и разработке средств автоматизации. В настоящее время по своим материальным возможностям Опытное  производство загружено работами не более чем на 50 процентов. Поэтому Инсти­тут вынужден искать пути
обеспече­ния  части загрузки ОЭП договорными работами. После обсуждения НТС принял предложенную про­грамму. Сокращение тематики приводит к необходимости снижения численнос­ти работников ИФВЭ - по оценкам, в 1995 году сокращение коснется порядка 20 % сотрудников.  Дирекция и научное ядро ИФВЭ предпримут  меры для того, чтобы сохранить высококвали­фицированные кадры и его научно-технический потенциал, обеспечить жизнедеятельность научного коллектива».
 

3phisiksU70 (314x218, 36Kb)

     В качестве основных  задач ИФВЭ на 1995 год в первом из названных документов  были предусмотрены:
 -  Эксплуатация и модернизация ускорительного комплекса У-70 и каналов частиц
 -  Проведение исследований на базовых установках: ГАМС-4 , ВЕС, СФИНКС, КМН,  ФОДС-2, и завершение набора данных на установках: НД ИФВЭ-ОИЯИ, ПРОЗА, СВД.
 -  Создание установки НЕПТУН с подготовкой  предложения эксперимен­та на У-70  по спиновой физике с использованием аппаратуры, созданной НЕПТУН для УНК;
 / три физика: Л.Ландсберг, С.Герштейн, А.Зайцев в экспериментальном зале У-70 /
 - Обеспечение работы установок других организаций: "Истра" (ИЯИ РАН), ЭКСЧАРМ  (ОИЯИ и др.), МИС-ОИЯИ, МИС-ИТЭФ, ГИПЕРОН (ОИЯИ).
 -  Проведение теоретических исследований, эксплуатация и развитие  вычислительного комплекса и сети ЭВМ. Работы по организации быстрой  компьютерной связи.
 - .Подготовка и проведение совместных экспериментов на зарубежных ускори­телях:
 FNAL:  D0, Е-781,  Е-704, Е- 672 (завершение); ВNL: РНЕNIХ, SТАR; СЕRN: DЕLFI,  GАМS, СМS,  АТLАS, АLISE.
 - Проведение работ по первой ступени УНК - УНК-600 с созданием электронной аппаратуры и систем сбора данных, систем автоматизированного управления экспериментальных установок и ускорителей;
 - Продолжение НИР и ОКР по сверхпроводящей тематике для ускорителей.
 
Исходя из этих задач, были принят и второй документ -  по сокращению объема бюджетных работ на ряде соответствующих направлений, в том числе по программному обеспечению производства ОЭП, по визуализации данных и машинной графике, по автоматизиро­ванным системам управления  (в среднем на 60% ), по УНК-600 на 40%, по СП-программе на 60%, по ОЭА на 60%.
   Само собой, вслед за таким нелёгким решением последовали и конкретные мероприятия, приведшие к самой массовой волне сокращения кадровой численности Института. Вместе с тем происходила и определённая концентрация  научного и научно-технического потенциала ИФВЭ на направлениях, указанных выше, ибо речи о прекращении его деятельности не было. В Минатоме и Миннауки понимали, что ускорительный  комплекс У-70 ещё долгое время будет крупнейшим в России, да  и в Вос­точно-Европейском и Азиатском реги­онах,  так что нельзя допустить прекращения научных иссле­дований на ускорителе. Собственно, так оно остаётся и поныне...
 
В связи с вышесказанным вторая полоса выпуска  интересна тем, что она полностью отдана под интервью со специалистом как раз в том направлении, которое подлежало финансовому секвестированию. Так сказать – «что и кого мы можем потерять». Итак,
 
«Визуализация Дьячина» (по материалам интервью в записи Лидии Разумовой):
«Владимир Дьячин в Институте с 1989 года,  он  сотрудник лаборатории, которой руководит доктор физико-математических наук Станислав Клименко.
 
Володя, почему Вы решили ра­ботать именно в нашем Инсти­туте?
Будучи студентом МФТИ, я прохо­дил здесь практику, делал дипломную рабату в этой лаборатории. Она быка посвящена испытанию и опробованию новой   системы АNSYS для расчетов конструкций   экспериментальных ус­тановок для УНК. А потом, став сотруд­ником ИФВЭ, я просто продолжил на­чатые исследования...
 
Правда ли, что Ваша последняя работа была  представлена  в  Вашингтоне  на  конференции  "Визуалицзация-94"? О чём шла речь?/ использован рисунок из газеты /
visualizator (186x153, 15Kb)- Да, но я на той конференции не был. Это была работа по визуализации потоков жидкостей,  тут  надо иметь дело с трехмерным   векторным полем. Существует много разных способов это делать, но все они имеют те или иные недостатки, а мы предложили способ, который, на наш взгляд, имеет меньше недостатков, чем другие.
-   Свой   проект  Вы  осуществили  в  Герма­нии.  Вы  там  были в  командировке от Института? Или удовлетворяли научные ин­тересы, за свой счет?
 -  Ни то, ни другое. Мой  руководитель договорился с профессором Хансом Хагеном из немецкого университе­та города Кайзерслаутерн, чтобы я там прошел стажиров­ку на отделении информатики. Профессор Хаген прислал мне письмо, после чего я подал документы на стипендию от немецкой Службы академических обменов. Через пять месяцев узнал, что мне выделили годовую стипендию, и поехал.
 
 - Нищему собраться - только подпо­ясаться. И не трудно ли было Вам там жить  на одну стипендию?
- У меня была маленькая квартирка с удобствами. Обе­дать можно было в студенческой столовой за 3 марки. Это недорого. Я появился  в очень удачный момент - они только, что получили новые компьютеры Silicon Grafics(SGI), как мне говорили, это лучшее, что есть на рынке в области визуализации. Там было и программное обеспе­чение SGI Eхр1оrer, а мы писали модули к этой системе,  то есть программу, в которой реализовали наш собственный метод…
 
Какие у Вас теперь планы?
-  Развивать дальше эту тему. Подготовили следующую статью на семинар "Еврографика-95". Меня пригласили приехать еще, но все зависит от финансирования,  там тоже есть проблемы со средствами...
 
-   Где   продуктивнее   Вам  работалось, здесь или  там?
- В чем-то одинаково, как ни странно... Просто идеи легче проверять и воплощать на хорошей   технике, ведь  на нашем оборудовании некоторые задачи просто не реша­ются, так как оно не специализировано под графику. Но голова работает и есть новые планы и прожекты.
 
-   Думаете, удастся   их   осуществить здесь?
-  С учетом зарубежного сотрудничества - да. Хотел бы еще поработать ради интереса в Америке…»
P.S. 3 февраля в Доме ученых ИФВЭ на презентации Центра физико-технической информатики  Владимир Дьячин сделал свой доклад, вызвавший большой интерес специалистов».
P.P.S. По состоянию на сегодняшний день ни В. Дьячин, ни его руководитель в ИФВЭ не работают. Не работает в прежнем качестве и Дом учёных ИФВЭ…  
 
 
   Ещё пол - газеты на этот раз отдано городу.
Действительно, всю третью полосу занимает отчёт «Некоторые итоги социально-экономического развития Протвино в 1994 году», итожащий всю городскую статистику по данным на начало 1995 года.  Текст начинается с констатации того факта, что капитализм у нас победил полностью и бесповоротно:
«В Протвино по состоянию на 01.01.95 г. зарегистрировано 676 предприятий и учреждений всех форм собственности, среди которых государственные и муниципальные по численности занимают лишь 8%. Самую большую группу представляют товарищества с ограниченной ответственностью - их 39%, индивидуальные и частные предприятия - 18%...». То есть наиболее инициативная часть городского сообщества ударно провела последнее (к отчёту) трёхлетие, преобразовав полностью организацию городской жизнедеятельности – благо разрешили. Весь последующий период времени мы все практически пожинаем плоды именно того периода времени – кто с благодарностью, кто – с проклятиями. Но прошлого не изменить. Пока же можно фиксировать, что собственно развитие города с тех пор развивается в этих заданных стартовыми годами параметрах. А что можно сказать о демографических показателях? Цитирую:

promeria (180x128, 17Kb)

     «Численность населения по состоянию на начало года составила 38941 человек, из них проживает 6    тыс. пенсионеров (15% от общей численности). В демографичес­кой ситуации продолжает    сохраняться превышение рождаемости над смертностью: родилось в 1994 году 860 человек, умерло -  818 чел. (К=1,1). Однако, по сравнению с 1988 годом демографическая ситуация заметно ухудшилась,  так как вышеуказанный коэффици­ент тогда равнялся 1,25, т.е. рождаемость была почти на том же    уровне (843 чел.), а смертность значительно ниже (274 чел.). Это обстоятельство обусловлено, с  одной стороны, старением населения,  с другой - возможно, снижением уровня жизни наименее  обеспеченной доходами его части…».
  Тут надо заметить, что по данным за 2014 год,  в городе при населении чуть менее 38 тысяч родилось 418 человек, а умерло 439, так что вышеупомянутый коэффициент меньше единицы, и это уже много лет подряд…
 В тексте немало цифр по показателям экономики, стоимости произведённых товаров и услуг, зарплате, доходам и расходам бюджета, но всё это приводится в совершенно несопоставимых  с нынешними абсолютных единицах, так что это пропускаем, а остановимся лишь на резюмирующей части:
«…Городу более 30 лет. Жилье и соцкультбыт находятся в ветхом состоянии и не ремонтируются должным образом из-за отсутствия производственно-технической базы и базы санитарной очистки города. Такая ситуация  сложилась из-за того, что финансирование её происходило по остаточному принципу. К примеру, Дом быта планировалось построить в нескольких пятилетках, есть проект, есть привязка в генплане, но Дом так и не был построен. Для решения этих вопросов требуются нема­лые средства, которые горадминистрация пытается получить из областных источников. Между тем главный источник  поступления средств - это более эффективная деятельность наших предприятий. Протвино - город науки. У нас есть высокие технологии. Мы должны научиться использовать наш научно-техни­ческий потенциал для поднятия экономики города. А это можно сделать только совместными усилиями всех руко­водителей: городской администрации, предприятий, организаций и при личной инициативе разработчиков новейших технологий, авторов идей и разработок. В этом – главное богатство и главный потенциал города».
Не правда ли, очень верное и поныне заключение? Автор его – Валентина Суховей, в ту пору начальник планово-экономического отдела горадминистрации. Очень жаль, что столь грамотный специалист в настоящее время не востребован на пользу города...
    
 
   Вся 4-я полоса газеты отдана сюжетам рубрики «Пучок новостей». Первую из отобранных редакцией новость я процитирую полностью, и вы поймёте, почему:

mira_street (223x179, 27Kb)

     «Есть День города!» - 23 января собранием представителей Протвино было принято решение об учреж­дении Дня рождения города 19 апреля 1960 года. В этот день, согласно архивным данным, предоставленным "первым архивариусом города" Н.Н. Бочко, был забит первый колышек - поставлена реперная отметка под стро­ительство первого жилого дома в Протвино. 25 августа 1963 года, когда стройка толь­ко-только была открыта для прессы, сюда приехал корреспондент областной газеты "Ленинское знамя" Жаров с фотографом. Его направи­ли к начальнику стройки Мальцеву. На­чать  работу  журналист  захотел  с  того, чтобы увидеть то место, откуда начался город. Мальцев вызвал прораба Феликса Коркиани и старшего геодезиста Михаила Гаранина,   которые  показали  журналис­там, где был вбит первый колышек (это недалеко от ворот на территорию горбольницы) /см. на фото/,  и показали журнал авторского над­зора, где была запись об установлении этой отметки с датой - 19 апреля 1960 года. Таким образом, в этом году в третью субботу апреля можно и должно отмечать 35-летие Протвино» (см. здесь).
   Так и было в нашем городе в тот год, и потом пару лет – без особых торжеств, но вполне осознанно, почему и как празднуем. Город-именинник успевали хорошо почистить, хотя и не без упования на весёлое апрельское солнце. Лишь  при "позднем Ильине" День города перенесли  - сначала на середину, а затем и на конец мая. И дальше пошло так же. А дата 19 апреля осталась просто записью в Уставе города Протвино - с которой можно и не считаться...  
   А вот недавно при самой новой власти (после выборов сентября 2014-го) заговорили о переносе Дня города даже на осень (дабы успеть освоить средства на ремонт проездов и дворовых территорий), но вроде как передумали. А может, всё-таки вернуться в апрель? Без барабанного боя, но с уважением к истории?
 
   И другие «новости из пучка», но более коротко:
 - «Бойцы вспоминают» - 23 января в городской Администрации состоялась встреча ветеранов Института и старожилов города с мэром Протвино и руководством городской администрации. На встречу пришли бывший (второй по счету)  председатель исполкома поссовета Павел Дмитриевич Сурков, первый на­чальник ЖКУ Николай Никитович Бочко, бывший начальник РСЦ ИФВЭ Николай Андреевич Иванов, ветеран строительства У-70 полковник Евгений Иванович Хаба­ров. К сожалению, не смог участвовать во встрече, но передал всем участникам при­вет Евгений Александрович Алеев…Главным итогом этой встречи стало под­держанное всеми её участниками предло­жение мэра Ю.Ильина составить летопись Протвино, написать историю строительст­ва и жизни города физиков.
  - "Педагогические встречи" -  26 января в городе прошла первая попытка обмена педагогическим  опытом,   научно-практическими наработками между детскими са­дами и педагогическими объединениями Протвино, Серпухова и района. После тор­жественного открытия, состоявшегося в 8-м саду, была работа по секциям, вклю­чавшая  в себя просмотры участниками встреч работ своих коллег в детских садах города… Большое значению мероприятию прида­ла мэрия: на "круглом столе" присутство­вали Ю.А.Ильин и его заместитель Б.Н.Медведев.
  - «Новый директор ЗЭМО» -  У завода электромеханического оборудо­вания - новый директор. Евгений Михай­лович Сидоренко, долгие годы возглавляв­ший одно из ключевых предприятий Про­твино, покинул свой пост из-за ухуд­шения здоровья. Евгений Михайлович продолжает работу в Академии проблем сохранения жизни, где он руководит отделением. Новым директором ЗЭМО стал Борис Ва­сильевич Катков, прежде работавший главным инженером завода.
 - «Протвино – город доноров» -2 февраля Протвино сдавало кровь. Так можно сказать с полным осно­ванием, потому что коридор клинической лаборатории при поликлинике был запол­нен до отказа людьми, желающими стать донорами. Специалисты 6-й московской клинической больницы любят приезжать в Протвино - здесь всегда в избытке доноры и есть прекрасные условия для работы. Протвинская донорская база, если ее так можно назвать - это детище Ивана Федоро­вича Широкова, который, будучи в 1969 году году заведующим хирургическим отделе­нием медсанчасти, начинал здесь "службу крови".
 - «Музыка в Доме учёных» - 31 января в зале Дома ученых ИФВЭ прошел концерт лауреата международных конкур­сов пианистки Полины Федотовой. В про­грамме концерта из двух отделений были Шуберт и Шопен. Среди публики, до отка­за заполнившей зал Дома ученых, было много детей - билеты на концерт распро­странялись также и через Детско-юношеский центр и музыкальную школу… Вкус по-прежнему не изменяет Джаз-клубу Дома ученых, организовавше­му этот прекрасный концерт. 
- «Четвёртая – самая находчивая» - 26 января ДК "Протон" принимал КВН среди учащихся старших классов города. В соревнованиях приняли участие все школы, кроме лицея, а также Детско-юношеский центр, выступивший организатором кон­курса. Лучше всех выглядела команда 4-й школы - её сценки были всегда точнее и лаконичнее и смотре­лись ребята действительно единой коман­дой. Четвёртая школа и взяла 1-й приз, и была приглашена участвовать в кавээновском поединке против сборной педагогов школ и преподавателей ДЮЦа.
 - «Спонсоры не поскупились» - С 25 по 31 января в спорткомплексе "Старт" проходило командное первенство центральной зоны России по настольному теннису с участием  команд из Тулы, Курска, Влади­мира, Белгорода, Рязани, Иваново, Воро­нежа, Москвы и Московской об­ласти. В ходе всего турнира ощутимо было пре­имущество московских игроков - как муж­чин, так и женщин. Команда Московской области, за которую играл теперь уже бывший протвинец Алан Заикин заняла III-е место… Призовой фонд турнира усилиями его спонсоров составил ровно миллион рублей, что особенно порадовало всех призёров – они получили не только грамоты…».
 
   Так на фоне довольно печального разворота событий в части перспектив дальнейшего хода работ по проекту УНК – «русского коллайдера», как его называют в некоторых нынешних реминисценциях их авторы, - продолжалась городская жизнь ровно 20 лет тому назад. Ибо что бы там ни было, а надо было жить, растить и учить детей, чтобы они стали преемниками  славных дел многих замечательных протвинцев, чьи имена прозвучали в текстах.  Как это удаётся – пишут современные городские газеты, мы же по-прежнему время от времени будем вглядываться в пожелтевшие уже странички «Ускорителя».
До следующих встреч!
 
Архивариус
 

 

Серия сообщений " Вспоминаем: 1995 год":
Часть 1 - По газете "Ускоритель" от 31 января 1995 г.
Часть 2 - 14 февраля 1995. Акцент на У-70 и День города
Часть 3 - По газете "Ускоритель" от 28 февраля 1995
Часть 4 - По газете "Ускоритель" от 30 марта 1995
Часть 5 - По газете "Ускоритель" от 18 апреля 1995
Часть 6 - По газете "Ускоритель" от 23 мая 1995


Метки:  

Обзор газет Протвино за 29-30 января 2015

Дневник

Воскресенье, 01 Февраля 2015 г. 22:25 + в цитатник

pro_obzor (198x104, 16Kb)

       Вот так почти незаметно, то есть почти не заметив настоящей русской зимы, мы оказались в  последнем зимнем месяце. Глобальное потепление налицо - спросите у лыжников, которым то и  дело приходится вспоминать свои спортивны зимы, а заодно и  Визбора ("лыжи у печки стоят...").    Конечно, вероятность сильных снегопадов сохраняется у нас вплоть до апреля, как это было совсем  недавно - в 2012  году.
 А чем  запомнится эта  зима в общественно-политической истории  Протвино, и вообще в  городской жизни?  Тут нет, на мой взгляд, лучших свидетелей, чем городские газеты, как их порой ни ругают. Ведь "слово улетает, а написанное - остаётся". Вот и посмотрим, что осталось в прессе прошедшей недели.  
 
   Как обычно, начинаем с газеты «Протвино сегодня», традиционно представляющей своим читателям не только наиболее развёрнутую картину городских событий последней декады января, но и текущую подборку официальных документов городской власти, а также некоторые наиболее интересные перепечатки областных новостей (последние в обзоре не рассматриваются).  Выпуск от 30 января открывается сугубо позитивной  «передовицей» Ирины Александровой на хозяйственную "злобу дня" (напоминаю, что цитаты здесь даются в сокр. изложении):

ps4_tekhnika (276x169, 25Kb)

     «Дорожники побеждают зимнюю стихию» - «Очередной снегопад, обрушившийся на Протвино в минувшие выходные, не застал врасплох дорожно-коммунальные службы. Дорожная техника МУАТП «Квар» круглосуточно работала по расчистке от снега. На подмогу уборочная техника МУП «УЖКХ», которая освобождала от снежных завалов внутридворовые проезды, тротуары и пешеходные дорожки...» - в общем, мы все тому свидетели, равно как и тому, что «Люди и техника  оперативно справились со своей задачей, несмотря на извечную проблему с припаркованным на обочинах личным автотранспортом, которого в выходные дни бывает особенно много» - увы, парковочных площадок первый генплан города предусмотрел до обидного мало. 
А завершается текст упоминанием о благодарственных словах врио главы администрации Дмитрия Витягловского в адрес дорожников и коммунальщиков, которые жители, я думаю, разделяют - несмотря даже на то, что к концу недели от этого снегопада мало что осталось...
 
     Тему своевременности и качества работы городских служб органично развивает спецрубрика «Оперативная помощь», в которой Ольга Борисенко (со ссылкой на пресс-службу МУП «УЖКХ»)сообщает о пожаре, случившемся днями в жилом секторе,  и работе по преодолению его последствий:  

1pozhar15gl (203x153, 37Kb)

     «Пожар – это страшное бедствие, причем, не только для погорельцев, но и для их соседей в  многоэтажном, каких в Протвино большинство. Как только пожарные бригады потушили  произошедший 25 января на 8 этаже дома №9 на ул. Ленина пожар, сюда пришли специалисты МУП  «УЖКХ», чтобы оценить объем разрушений и оказать первую помощь пострадавшим.
 Как сообщил главный инженер Виктор Микалюк, в первую очередь были заделаны проемы окон и  дверей, выгоревших во время пожара. Восстановлено электроснабжение всего 8 этажа и сделано  временное освещение в пострадавшей квартире. Проведена ревизия сантехники и запорной  арматуры систем тепло и – водоснабжения. Жалоб  из нижних квартир не поступало, так как люди с  пониманием и сочувствием относятся к случившемуся и к пострадавшим. Введутся работы по  приведению в надлежащий вид общего коридора 8-го этажа, пострадавшего во время пожара.  Уместно отметить и инициативу соседей по подъезду, решивших приобрести материалы для ремонта пострадавшего общего имущества...»
Газета просит жителей города оказать посильную помощь пострадавшей семье, лишившейся практически всего своего скарба – одежду и вещи можно приносить в ДШИ «Камертон» (ул. Гагарина, 2А), счёт в сбербанке 4081 7810 4404 0251 7957.
 

naukogrf (169x126, 10Kb)

      В выпуске немало иных материалов о городской жизни, но на общем фоне выделяется общественно-политическая тема, важная для дальнейшего развития города. Целая полоса (стр. 7) отведена дискуссионным материалам, связанным с недавней нашумевшей в сети попыткой председателя Совета депутатов – главы города Валерия Борисова публично принизить официальный статус Протвино, как наукограда РФ. Впрочем, вот как об этом пишет газета:
     «Статус наукограда–это вхождение в высший эшелон рейтинга» (текст в записи Евгении Дмитриевой) – «…Для ясности приводим цитату, вокруг которой и возник весь «сыр-бор». «…А.В. Аржаков поставил в заслугу прежнему главе Протвино получение статуса наукограда. Валерий Борисов с этим не согласился и объяснил, что статус наукограда по решению губернатора был продлён восьми городам, в том числе и Протвино, исключительно для повышения статуса области. «По нормативам наш город не мог получить этот статус, – подчеркнул Валерий Борисов» (газета «События», №25  от  26.12.14).  Редакция газеты «ПС» обратилась к человеку, стоявшему у истоков «наукоградской» истории города, –  Владимиру Дмитровскому…»

ps4_dmitrovskiy1 (214x174, 15Kb)

     Подробно со всем текстом  можно ознакомиться на   на  сайте «ПС»  ),  я же выделю часть, в которой  Владимир Юрьевич  вполне объективно рассказал предысторию вопроса:
 «…Первый раз статус наукограда Российской Федерации Протвино  получил в 2008 году. Процесс  достижения статуса занял достаточно много времени. Дело в том, что мэр Протвино в 90-е годы,  Юрий Ильин, был активным членом движения «Союз развития наукоградов». В принципе наш город  как наукоград у всех был на слуху. Но для получения статуса было необходимо проделать большую  и серьезную  работу по объединению наукоёмких предприятий в подготовке программы развития  города как наукограда, которую и провела городская администрация совместно с дирекцией ИФВЭ в  период моего пребывания на посту главы города…  Образно говоря, моей администрации выпала з адача: подготовить программу, обеспечить её защиту, и на этой основе – получить статус наукограда РФ.
У администрации Баженова задача была другая. Необходимо было заниматься реализацией программы развития Протвино как наукограда, и показать положительные результаты этой работы по итогам прошедших пяти лет...»
Что, как мы знаем, и было сделано. Резюме же выступления В. Дмитровского можно свести к следующему:
«… фразой (Борисова) «По нормам наш город не мог получить этот статус» зачеркивается та работа, которая велась на протяжении десятилетия – это попросту расписаться в бессилии и фактически перестать бороться за статус Протвино…»
 

ps4_romanenko1 (182x185, 14Kb)

     В общем, в том же плане высказался и начальник управления науки и образования, заместитель главы гордминистрации Юрий Романенко:
«Заявление Главы города Борисова В.Л. на встрече с жителями Протвино  20 декабря прошлого года… (та же цитата из "Событий"показало его некомпетентность в этом вопросе, а так же перечеркнуло всю работу, проводившуюся в течение ряда лет рабочей группой, в которую входили руководители и сотрудники Администрации города и предприятий НПК, и результаты деятельности предприятий научно-производственного комплекса города...»  и далее Юрий Александрович чуть подробнее рассказывает составе научно-производственного комплекса города, и о задачах, которые эти уважаемые предприятия выполняют, и будут выполнять в связи с продлением статуса наукограда по крайней мере ещё на 5 лет. А там видно будет…
   Вот так занятые конкретной работой уважаемые люди, руководители вынуждены заниматься «ликбезом» для человека, который, имея физкультурное образование, но неумеренные амбиции,  посчитал для себя возможным претендовать на пост главы наукограда. Отсюда, на мой взгляд,  и неадекватность должности, которой его наделили 14 октября прошлого года 11 депутатов  из 20 (напомню, что прежние главы Протвино получали  большинством избирателей города, и это были многие тысячи голосов).
 
 
   Но вернёмся к городской жизни – она-то продолжается во всём своём многообразии.  Учитывая повышенной внимание к уже упомянутым выше публикациям «ПС», а также оставляя возможность для более подробного рассказа по другим газетам, здесь об этих сюжетах - совсем коротко, в две - три строчки и группируя по авторам:
 Светлана Ионова:  

ps_kinologi1 (198x148, 15Kb)

   - «Воспитатель года работает в «Сказке» (Наталья Блажен   из  ДС №4 «Сказка» стала  победительницей городского конкурса «Воспитатель года – 2015», финал которого состоялся  в ДК  «Протон» 22 января. Впереди – следующий (областной) этап», так что  - успеха!);
 - «Авторам лучших сочинений – награда информагентства»(состоялось награждение авторов  сочинений на тему «Если бы я был  губернатором Подмосковья», об этом «ПС» сообщала, теперь  редактор А.Бондарева вручила призы, впереди опять же областной этап );
  - «Будущие кинологи побывали в полиции» (нет, их не задержали – просто в честь Дня студента  сотрудники полиции организовали обзорную экскурсию и тренинг (см.) для учащихся протвинского филиала  Губернского педагогического колледжа по специальности «кинолог»).
 - «Вспоминая дни студенчества» (По случаю праздника студенчества Татьянин день своими воспоминаниями о студенческих годах поделились  по очереди  бывшие студенты Андрей, Митя и Светлана Сидоровна – к сожалению, ни одной  Татьяны…);
 - «Школьников и студентов ждёт Международная конференция» (в канун Дня российской науки 6-7 февраля в Протвино пройдёт ставшая уже традиционной 8-я конференция учащихся и студентов с широким участием, в том числе из сопредельных стран).

premii_ihep1 (220x160, 12Kb)

 Алла Воронина:
 - «Премией МУС поощрили учёных ИФВЭ» (В ГНЦ ИФВЭ подвели итоги конкурса  среди молодых учёных и специалистов, из семи представленных работ НТС и конкурсная комиссия определили трёх победителей, это (см. слева направо): С. Холоденко, С. Пославский и О. Доброхотский);    
 - «Учёный с мировым именем» (рассказ из цикла «Почётный гражданин» - о первом носителе этого звания академике А.А. Логунове, отметившем 26 декабря своё 88-летие. Вся история создания ИФВЭ и Протвино связана с его именем);
 - «Среди судебных дел преобладают кражи» (традиционный для этого автора  экскурс в  криминальную хронику Протвино – на этот раз по материалам годового отчёта председателя городского суда Александра Шалаева. Рассмотрено 445  гражданских дел и  98 уголовных…).  
 
Иван Анисимов:
«Врач сказал, что мне оставалось жить меньше 3 лет… » (из цикла «70 лет Победы в ВОВ» -рассказ о боевом,  и далее о трудовой биографии одного из «первостроителей» нашего города Вячеславе Николаевиче Теплоногове, пережившем также аварию на «Маяке» в 1957 году, когда ему давали обозначенный выше грустный срок - но здоровье фронтовика побороло недуг);   

ps_junkors1 (220x152, 17Kb)

Евгения Дмитриева:
«Молодым везде у нас дорога» (27 января в редакции «ПС» состоялась встреча  коллектива газеты с тремя юнкорами, будущими журналистами, среди которых  - и 11-классница Анжелика Гладуш (в центре кадра) , неоднократно уже публиковавшаяся в местной прессе).
 
 
Две полосы рубрики «Официально» представляют читателям несколько постановлений горадминистрации  последней декады января, в том числе интересующий многих «Административный регламент предоставления муниципальной услуги «Зачисление в образовательную организацию».  
 И дополняют эту информационную картину (в части города) очередные поступления из ОГИБДД,  расписания богослужений в храме и мероприятий в Дворце спорта  на февраль,  и немного рекламы. Как же без неё... 
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
pti_logo (147x89, 9Kb)
Переходя к газете студии городского кабельного телевидения (и фирмы «ОКСА») под  названием «ПроТВинформ» (выпуск от 29 января), прежде всего хочется остановиться на «эксклюзиве» - таких публикациях, темы которых не попали в поле зрения дотошных  журналистов предыдущей газеты.
Есть такие материалы!  
Мало того – в кадре теленовостей, а затем и в газете появился достаточно редкий в наших СМИ экологический сюжет:
pti3_eco (253x159, 14Kb)
- «Дым над промзоной» (Марина Крюкова) – «…  установлен факт  несанкционированного сжигания мусора  на территории фирмы по утилизации бытовых  отходов «АГЕ». Сквозь облака едкого дыма просматривались горы бытового и  строительного мусора: деревянные поддоны, доски, пищевые отходы и даже ртутные  лампы. Всё это было экстренно засыпано песком, не столько, чтобы локализовать очаги  возгорания, сколько для того, чтобы скрыть утилизированные отходы.
 По словам директора фирмы «АГЕ» Александра Ерёмина, здесь находились стройматериалы,   бытового мусора не было. Свою вину он не признаёт и считает случившееся ни чем иным,    как «промыслом конкурентов».
 Вот как прокомментировал ситуацию первый замглавы горадминистрации Александр  Нечайкин: «Позиция директора фирмы «АГЕ» понятна, но я её оцениваю  критически. Дым и  мусор обнаруживается тут не в первый раз…  Этот участок был отдан под строительство, но срок действия разрешения прошёл, а строительство не закончено. Да, могут быть проблемы, но так или иначе они не позволяют нарушать законодательство». Главный специалист отдела по землепользованию и экологии  Лариса Рашевская и выразила мнение, что, вероятно, сжигая мусор, фирма просто экономит деньги, чтобы не платить за дальнейшую утилизацию. По словам А. Нечайкина, в отношении фирмы будут приняты все необходимые меры наказания, согласно законодательству».
 Справедливости ради надо отметить,  что эти сведения несколько ранее были обнародованы на сайте Протвино – как раз за авторством Л. Рашевской. Теперь - и на бумаге, так доходчивей...
 
pti3_ege (242x159, 19Kb)
- «ЕГЭ приближается» (авт. Елена Маркина) – «... Что готовит грядущий ЕГЭ для 179 протвинских одиннадцатиклассников, да и всех, кто в этом году штурмует вершину под названием ЕГЭ? Во-первых, металлодетекторы, видеотрансляции, глушилки для сотовых телефонов останутся и в этом году.
Во-вторых, для допуска к экзаменам необходимо до 1 марта 2015 года подать соответствующее заявление, указав перечень предметов: 2 обязательных к сдаче (русский язык и математика) и 9 предметов на выбор. Сами же экзамены пройдут в два этапа. Досрочный период продлится с 23 марта по 24 апреля. Это важно для выпускников прошлых лет, для лиц, имеющих неудовлетворительные результаты по ЕГЭ прошлого года, а также для обучающихся в образовательных организациях, расположенных за пределами РФ. Основной период -  с 25 мая по 26 июня для всех категорий сдающих экзамен…»
Эти и другие изложенные в газете возросшие требования  уже хорошо известны и обсуждаются в обществе, кто-то даже диву даётся – почему это всех заранее подозревают в чём-то нехорошем? Впрочем, из ТВ постоянно твердят – «враги кругом»…
Тем не менее газета сообщает «…Если у вас есть какие-либо вопросы, связанные с ЕГЭ, вы можете задать их по телефону горячей линии, которая открылась в Протвино: 74-69-26». Там вас запишут и успокоят…
 
Ещё несколько новостных сюжетов  «ПТИ» в той или иной мере повторяют уже известные факты по публикациям в  «ПС», так что о них - покороче:
pti3_natblazhen (182x178, 12Kb)
  - «Определился «Воспитатель-2015» (Е.Маркина) «Доброжелательная публика, полный аншлаг и яркое  действо на сцене – так 22 января в ДК «Протон» начался финал городского конкурса «Воспитатель года  2015». В этом году за звание сильнейшей сразились 5 конкурсанток из детсадов №№3,4,5,7 и 9.  ДС №2 не  участвовал в конкурсе по причине переезда в новое помещение…Все участницы конкурса стали  победительницами в различных номинациях.  Обладательница главного приза была встречена овацией –  в городском этапе конкурса победила воспитатель детского сада №4 Наталья Блажен…»
    В общем, хорошее дополнение к аналогичному материалу в "ПС", но здесь, на мой взгляд,  изобразительный ряд (см.) более адекватен происходившему мероприятию...  
 
 
Далее 3 сюжет объединены в рубрику «ПРОсто факты», над которой поработали та же М.Крюкова и (новое имя!) Ксения Бриллиантова:
 
 - «Фотоклуб возрождается» - «… Мастера, любители и новички на прошедшей неделе собрались вместе, чтобы обсудить животрепещущую тему – возрождение местного фотоклуба. Он около семи лет назад прекратил своё существование, и цель нового творческого объединения  та же - привлечь молодых людей и развить в них чувство прекрасного… Те, кто  сразу принесли свои работы на суд коллег, принял участие в их совместном просмотре и обсуждении».
pti3_jamremont (203x155, 16Kb)
 - «Ремонт дорог» - «Оттепели этой зимы обнажили проблемы  - дорожное полотно снова изобилует пробоинами и ямами.  Воспользовавшись относительно тёплой погодой и отсутствием снега на дорогах,  к ямочному ремонту приступило предприятие «КВАР». Три единицы техники дорожного предприятия работали на улицах города, устраняя неполадки. Для ремонта была использована технология литого асфальта, применяемая, в основном, на малых площадях и при низких температурах… Основной ямочный ремонт запланирован на апрель-май».
 - «Пожар на улице Ленина» - «Воскресным вечером в Протвино произошёл пожар в жилом доме на улице Ленина. Сгорела двухъярусная квартира на 8-м этаже общей площадью 30 квадратных метров, наблюдалось открытое горение из окон. В ликвидации пожара было задействовано 10 сотрудников пожарной охраны МЧС и 6 единиц рабочей техники. К счастью, в результате происшествия никто не пострадал… По словам начальника 6-й пожарной части г.Серпухов Андрея Миронова, ликвидацию пожара затрудняла сильная загруженность автомобилями внутридворовых проездов…»
 
   В выпуске, помимо общих с «ПС» назидательно-профилактических сообщений по линии ОГИБДД, наличествуют также довольно интересные перепечатки из сетевых источников,  объявления, реклама и  (это «козырь» газеты) – самая подробная и удобная для чтения в регионе программа телепередач на следующую неделю.
    Будем смотреть!  
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------   
sob_logo (144x52, 2Kb)
     И вот наконец к читателям пожаловали «События» (от 30 января).  Это частное – стало быть, сугубо заказное, -  издание  появляется в свет  не так, как оно о себе сообщает в выходных данных –«1 раз в неделю по пятницам».  Предыдущая такая пятница была … 26 декабря. Так чьто берём на заметку,  что не всему, что пишет это издание, можно  верить, и смотрим, с чем газета пожаловала.
 
Титульная полоса целиком отдана под интервью  с велеречивым названием  
«Дороги, которые мы выбираем» (авт. Людмила Фоменко и Наталья Хитрова).  Тут надо отдать должное – они первыми успели к только что назначенному новому директору МУАТП «КВАР» Олегу Ломакину с тем, чтобы задать свои вопросы и получить вполне вразумительные ответы. Бывший физик (сотрудник ФТО ПК ИФВЭ как-никак) хорошо известен старожилам города – хотя бы потому, что в начале 90-х он пару лет был редактором газеты «Ускоритель», бывшей в то время единственной в городе. Олег Владимирович работал также и на других постах,  и вот – новое назначение. Надо понимать, оно исходит от врио главы администрации Д. Витягловского, но об этом в газете не сказано.  А что сказано? Выделю лишь заключительную часть «из Ломакина»:
lomakvar1 (256x197, 27Kb)
«… на сегодняшний день предприятие уже не может существовать в прежнем виде, потому что в этом году у города нет денег на развитие «КВАР», и в первую очередь – на замену техники. Многие машины дожили и даже пережили свой век. Какой выход? Объединение всех транспортных хозяйств  и переход к частно -государственному партнёрству. Такая же ситуация и в МУП «УЖКХ», и в «ОАО «ПРОТЭП»...»
/Приводится скан с газетной снимка неважного качества, Ломакин слева/ 
В тексте ещё немало интересных высказываний, вплоть до весьма оригинального:  
«… Откровенно говоря, надо было ещё 20 лет назад засучить рукава и работать, работать, работать. Изменить мировоззрение жителей Протвино пытался в 1992 году Ю.А. Ильин, но, к сожалению, это ему не удалось». Удастся ли Ломакину поправить дела в муниципальном транспорте – посмотрим…
 
Что ещё в выпуске?
Как бы возвращая долги своим почитателям, «События» публикуют привычные для себя «почти стенограммы» сразу нескольких прошедших городских мероприятий с участим своего главного, надо понимать, заказчика – В. Борисова.   
 Здесь фигурируют, во первых, некоторые  прошлогодние мероприятия. Это:  
  - «Встреча с  В.Л. Борисовым» от 27 декабря  (в малом зале ДК, который оказался слишком большим для двух-трёх десятков пришедших);
 - заседание Совета депутатов от 24 декабря;
 - совместный с представителями Московской ассоциации предпринимателей «форум по вопросам развития бизнеса» от 18  декабря.
   Обо всём этом другие газеты (в первую очередь «ПС») сообщали вполне объективно и главное – своевременно. Возвращаться просто неинтересно.
 
  Из поступлений этого года в выпуск попали «почти стенограмма» внеочередного заседания совдепа от 15 января (с которого «бежали» 3 депутата от ИФВЭ) и пересказ (заметьте - не стенограмма) Н.Хитровой хода совещания по экономическим проблемам города, которое проводил 14 января врио главы администрации Д. Витягловский. Но если о заседании Совдепа в других газетах неделей ранее были соответствующие сообщения, то в части совещания «Событиям» удался полный «эксклюзив», поскольку представители прессы на совещание не приглашались. Тем не менее – получите, граждане, очень подробный рассказ (без диктофона не обошлось):  кто выступил, что сказал, и как организатор совещания пресекал попытки устраивать дебаты по тем или иным вопросам. Своеобразный материал получился, но как к нему относиться – читатели, паче они имеются,  решат сами.
  
  И, наконец, финишная полоса (стр. 8) отдана почти целиком криминальной хронике города за ... полтора месяца – с 8 декабря прошлого года по 19 января нынешнего.  Та же Н.Хитрова старательно поработала со сводками ОМВД. Такая длинный «городской негатив» получился.
   Отдыхайте, читатели! 
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 
 В заключение представлю несколько более полно газеты, с которыми пришлось иметь дело:
 - «ПроТВинформ» № 3/837  29 января, 12 стр., 1300 экз., редактор А.Екимова, Protvino-tv@mail.ru, телесюжеты: serptv.ru;
 - «Протвино сегодня» № 4/413,  30 январря,  16 стр., 2500 экз., редактор А.Бондарева, сайт inprotvino.ru;
 - «События» №  1/987, 30 декабря, 8 стр., 2000 экз., редактор Л.Фоменко, (без данных сетевой связи).
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 

Серия сообщений "Обзоры газет-2015 г.":
Часть 1 - Обзор первых в 2015 г. газет Протвино
Часть 2 - Обзор протвинских газет за 22-23 января 2015
Часть 3 - Обзор газет Протвино за 29-30 января 2015
Часть 4 - День науки, совет директоров, помним Алеева
Часть 5 - Обзор газет за 12-13 февраля /15.02.2015/
...
Часть 47 - Обзор газет Протвино /13 декабря 2015/
Часть 48 - Обзор газет Протвино /20 декабря 2015/
Часть 49 - 27 декабря 2015 - в ИФВЭ новый директор


Метки:  

По газете "Ускоритель" от 16 ноября 1994

Дневник

Воскресенье, 16 Ноября 2014 г. 23:49 + в цитатник

Usklogo2 (272x64, 9Kb)

Страничка архивариуса № 188
 
Как уже, наверное, заметили читатели последних 2-3 выпусков «Страничек», 
futuross94_logo (109x148, 7Kb)
 всякий раз  упоминается (в том или ином аспекте)  о проведении в конце октября в нашем городе XIV  Совещания по ускорителям заряженных частиц и одновременно – научно-технической выставки-ярмарки  «Будущее России».
 Признаюсь, я делаю это небезосновательно, поскольку не только наблюдал работу Совещания,  но и входил в состав Оргкомитета выставки-ярмарки в качестве её пресс-секретаря, так что «в курсе» всего (или почти всего) тогда происходившего в ДК "Протон". 
 

Так вот, очередной «Ускоритель» (№ 11 (188) от 16 ноября) был полностью посвящён этим незаурядным мероприятиям. По их свежим следам литсотрудники газеты (в данном случае их было всего двое – редактор Андрей Васянин и «спецкор» Лидия Разумова) подготовили к печати свои записи, подоспел  и официальный пресс-релиз по научной части, подготовленный по линии учёного секретаря совещания О.А. Войналовича. С него (с пресс-релиза) и начнём:

 «25 - 27 октября в ИФВЭ проходило XIV национальное совещание по ус­корителям заряженных частиц.
На конференции присутствовало око­ло 400 участников (не считая гостей) из 15 отечественных и 10 зарубежных научных центров.
Открыли конференцию начальник Главного управления Минатома А.А.Васильев, директор ИФВЭ академик А.А. Логунов, мэр Протвино Ю.А. Ильин, профессор В. П. Саранцев (ОИЯИ).
На конференции обсуждались следу­ющие вопросы:
 -  современные тен­денции развития ускорителей;
 - проек­ты больших ускорителей, встречные пучки, ускорители тяжелых ионов;  
 - ускоряющие структуры и мощная радиотехника,  системы управления и диагностики;  
 - циклические и линей­ные ускорители большой интенсивности;
 - проблемы создания ускорителей на сверхвысокие энергии;
 - магнитные системы и систе­мы электропитания,  вакуумные системы ускорителей;  
 - динамика частиц в ускорителях и накопителях и новые методы ускорения;
 - радиационные проблемы на ус­корителях; реконструкция и развитие ускорителей.  ускорители для медицины, народного хозяйства и прикладных целей.
Программа конференции включила в себя около 250 докладов по 12 сессиям.
Среди докладчиков и участников кон­ференции были известные ученые из США, Канады, Германии, Швейцарии, Японии, Франции, Англии. Ряд докладов представили ученые ИФВЭ, ОИЯИ, других научных цент­ров России и Украины.
Итоги конференции подвели А.А.Васильев и заместитель директора ИФВЭ И.Агеев».

 

Как видим, про научно-техническую ярмарку – ни слова. В этом смысле «щедрее» оказалось  опубликованное тут же рядом  общее коммюнике  за подписью академика А.А. Логунова:

94expo (389x268, 40Kb)«Без науки нет будущего России» - «Главная задача завершившегося XIVсовещания по ускорителям заряженных частиц заклю­чалась в том, чтобы обсудить текущие проблемы и новые идеи в области создания ускоритель­ной техники. Сегодня в разных странах идёт сооружение ускорителей, у научных коллективов есть свои наработки, которыми они могут обменяться с коллегами и это, без сомнения, придает ощутимый импульс процессу исследований. Я беседовал с учеными разных институ­тов, и все они говорили, насколько полезным и важным было это совещание. Они отмечали, как один из положительных моментов, и то обстоятельство, что совещание проходило в России, ибо наши ученые в большинстве своём не смогли бы выехать за границу, если бы совещание проходило там.
Сегодня нам важно найти такие решения, которые, не только были бы технически эффективны и служили совершенствованию ускорительной техники, но и также делали бы её более дешёвой для изготовления и эксплуатации. В ИФВЭ немало наработок в обсуждаемых областях и в ряде моментов мы находимся на передовых позициях, и совещание это наглядно продемонстрировало. Но этот потенциал вполне можно растерять - если не будет средств на дальнейшие исследования.
Получилось так, что наше совещание совпало по времени с выставкой-ярмаркой идей и технологий "Будущее России". На ней было представлено многое из того, что умеет сегодня делать наука, в том числе и ИФВЭ.
Многим посетителям выставки могло после её осмотра показаться, что технологии, представленные на ней, слишком уж высоки для того, чтобы быть освоенными нашей промышлен­ностью. И это действительно так. У российской промышленности сегодня нет средств на том, чтобы реализовать и использовать разработки фундаментальной науки. Но такое поло­жение надо поправлять.
Экспозицию института с большим  интересом осмотрел председатель Российского союза промышленников и предпринимателей А.И. Вольский. Он один из тех, кто считает, что сегод­ня нам нужно  во что бы то ни стало сохранить наш промышленный и научный потенциал, что необходима разумная политика поддержки ведущих и перспективных отраслей производст­ва. Иначе эту базу, наш завтрашний день, нашу возможность создавать наукоемкую про­дукцию,  мы можем потерять.
Правительство не должно допустить этого. Потому что, когда на науку выделяется 0,7 процента, как запланировано в проекте бюджета на 1995 год, то это в нынешней обстановке означает гибель науки. А без нее нет будущего России».

Вот такие тревожные и справедливые мысли высказал этот мудрый человек и великий учёный. Он предвосхитил не только ближайшее, на несколько лет будущее с закрытием проекта УНК, но и в чём-то сумел заглянуть в дни нынешние, когда финансирование науки вновь выглядит мизерным, и даже не соответствующим тем задачам, которые перед наукой ставятся самим государством…

 

14conf_zal (314x184, 31Kb)

А далее в газете на все три оставшиеся полосы её формата под «сквозным» заголовком «Мы обсуждаем нужные и осуществимые вещи…»  слово предоставлено некоторым  участникам научного форума, которые поделились своими впечатлениями об увиденном, услышанном и даже задуманном в Протвино. Разумеется, рамки нашей Странички позволяют (в отличие от двух вышеприведенных текстов) дать эти отклики лишь фрагментарно.  Итак, в порядке, определённом самой газетой (откуда и прилагаемый скан иллюстрации: О.Михайлов, А.Сытин, Г.Гуров):

В.Г.Волков (МРТИ )– «…Конференция, безусловно, чрезвычайно интересна. Во-первых, сейчас общение для ученых стало ещё большей роскошью, чем рань­ше, когда можно было просто поехать в командировку, чтобы перего­ворить с коллегой по каким-то вопросам, сделать совместную работу. Сегодня из Москвы так просто уже не выберешься. А здесь я встретил всех, кто работает в моей области - харьковчан, дубненцев, ленинград­цев, услышал много интересных сообщений и докладов - в том числе и молодых авторов. Для меня лично всегда самым важным было то, чтобы работать было интересно, а материальный вопрос всегда оставался на втором плане. И сейчас у меня очень интересная работа. Но очень обидно за Россию. Она живет в нищете и конца этому не видно».   

А.И.Дзергач (МРТИ) – «… Когда мы засеваем поле, мы ведь тоже знаем, что урожай будет не завтра и не послезавтра. И вообще не так быстро, как хотелось бы. Но будет. Беспокоит другое: среди участников наших совещаний ста­ло гораздо меньше молодежи, много меньше, чем это было раньше. Я далек от мысли осуждать юношу за то, что он хочет жить, жениться сейчас, а не через 20 лет. А вот к старшему поколению есть основание предъявить иск, оно должно морально отвечать за сегодняшнюю ситу­ацию в науке, в России. Недодумали мы что-то, недоглядели, не­досидели...»

Н. Зигель (ЦЕРН) – «…в те времена, когда здесь в Протвино шла работа над машиной в 70 ГэВ, специалисты ЦЕРНа подолгу жили в Протвино и помогали вам в сборке некоторых элементов оборудо­вания. Сегодня ваши физики и специалисты активно участвуют в коллаборациях на установ­ках LEPи работают над экспериментальной программой для LHC. Мы должны и будем рабо­тать вместе и помогать друг другу. В частности, это касается и сверхпроводящих технологий. Наши специалисты в этой области уже давно и тесно сотрудничают с создателями магнитов для УНК...  Сейчас в этом же здании проходит выставка новых технологий. ; знаю, у вас есть серьезные проблемы в освоении этих технологий промышленностью. Мне трудно комментировать вашу ситуацию. Но мы держали контакт с промышленностью с тем, чтобы начать работу над проектными моделями для LHC. Промышленности должно быть выгодно быть готовой воспринять подобные изыскания для производства какой-то своей продукции. Если LHCбудет одобрен, то это обеспечит  крупное производство криогеники, магнитов, другого оборудования и его бес­перебойный сбыт. Но, я думаю, существует немало других областей применения наших технологий. Для той же медицины, я думаю, высокотемпературная сверхпроводимость скоро будет очень интересна».

В.Л. Ушков (ИАЭ им. Курчатова) – «Я с интересом обошел и выставку, встретил  немало знакомых, коллег и даже нашел одну вещь, которую сам начинал разрабатывать – это технология напыления материалов на тонкие пленки. Я часто слышу недоумение по поводу того, почему наши наука и производство так далеко отстоят друг от друга, в то время, как на Западе одно просто не существует без другого. Но ведь мы жили в совершенно разных системах. Свою прежнюю сломали резко и быст­ро, а к их системе ещё не пришли (и придем ли?), свою новую еще не создали. Мы должны научиться обходиться без нянек, а для этого нужны люди соответствующего склада и образования, которые умеют считать деньги, рисковать, сведущие в бизнесе. И такие, по-моему, появляются, в том числе и из научной среды. Я знаю многих из таких молодых ученых, которые оставили науку ради бизне­са - кстати, отнюдь не навсегда».

А.И. Карев (ФИАН им. Лебедева) – «…Конечно, у ФИАНа, которому тоже нужно как-то жить, опыта, необходимого сегодня, нет. Ни в какие купли-продажи мы никогда не пускались. Старшее поколение сот­рудников института воспитывалось на приоритете абсолютно чистой науки, и всякой "прикладухи" мы если не сторонились, то оценивали - а не помешает ли это определению поляризуемости пионов. А сегодня в институте вводится такая система, что финансирование начинается и замыкается на уровне группы. ..Конечно, произошла очень мощная селекция. Многие ушли, но многие и остались. Но я не помню, пришёл ли в институт кто-либо из молодых за последние два года. Но я думаю, что каким-то образом мы все всё-таки выкрутимся. Достаточно много умных людей вокруг и что-то должно повернуться».

 В. Биаловонс (DESY) – «…физика в Германии переживает сегодня не лучшие времена. Конечно, все не столь драматично как в России, но все равно, деньги нанаучные изыскания добываются с большим трудом. Но главная проблема все же не эта. У людей сегодня падает интерес к занятиям серьезными вещами. Все меньше немцев интересуются наукой, все больше - тем, как побольше заработать и накупить себе красивых вещей. Решение этих проблем надо сегодня ставить во главу угла и уже потом - деньги, техника, физика и т.д. Это все очень интересно, но, на мой взгляд, вначале надо разобраться с теми вопро­сами, что задает ситуация в обществе».

О.В. Ершов (ИФВЭ) – «… сказать, что мы не ищем путей - было бы несправедливо. Ищем.  Некоторое время назад уже было составилась неплохая коллаборация: ИФВЭ - Челябинск-70 (предприятие "Баярд", разработка « минихимзавода»  для быстрой очистки и перера­ботки изотопов). Было даже создано акционерное общество, но... Ока­залось слишком сложно. Вот и сейчас, задумок и разговоров много. Но приведут ли они к делу?  Я бывал не на одном таком совещании и не раз задумывался о практическом выходе этих обсуждений. К сожалению, на мой взгляд, встречаются там обычно только физики, которые ничего ни у кого не купят - они быстрее сами что-то для себя сделают. Может быть, действительно, в будущем совещание и инновационная ярмарка смогут решить эту проблему вместе. Думаю, нынешнее воплощение идеи - совместить эти два события, научное совещание и инновационную ярмарку - уже шаг вперед в нужном направлении».

 

Вот такой набор откликов 20-летней давности, содержание которых, на мой взгляд, заставляет задуматься о том, почему все проблемы в нашей стране как-то «ходят по кругу» - в то время как другие стремительно уходят в своём развитии вперёд. Как говорил Жванецкий в одной из своих пронзительно верных сатир – «может быть, в консерватории что-то подправить?»  

 

Ну, а к дальнейшему развитию событий в институте, городе и стране по материалам публикаций газеты «Ускоритель» мы ещё вернёмся. До следующих встреч!

Архивариус

 

Серия сообщений "Вспоминаем: 1994 г.":
Часть 1 - 20 лет тому назад в газете "Ускоритель"...
Часть 2 - По страницам "Ускорителя" за 2 февраля 1994 г.
...
Часть 9 - По материалам "Ускорителя" от 15 октября 1994 г.
Часть 10 - Реалии ОЭА ИФВЭ,«Будущее России», зелёный град
Часть 11 - По газете "Ускоритель" от 16 ноября 1994
Часть 12 - По газете "Ускоритель" от 30 ноября 1994
Часть 13 - По газете "Ускоритель" от 15 декабря 1994
Часть 14 - По газете "Ускоритель" от 31 декабря 1994


Метки:  

Высокие энергии Подмосковья

Дневник

Суббота, 20 Сентября 2014 г. 00:21 + в цитатник

К 85-летию Московской области

Рассказ об истории научных центров по ядерной физике и физике высоких энергий 

 Введение. Зачем государству фундаментальная физика? 

ihepatom (198x201, 43Kb)

Среди наук, так или иначе изучающих окружающий нас мир во всем его многообразии, особо стоит фундаментальная естественная наука, занятая исследованием строения материи. Или, говоря другими словами, исследованием фундаментальных (основополагающих) сил, существующих в природе, сложный результат взаимодействия которых и являет нам картину всего сущего в микро- и макро- Космосе. 

Сегодня известно, что атом любого химического элемента состоит из  ядра и окружающего его «облака» электронов. Размеры ядра на 4-5 порядков меньше размеров атома. Оно несет практически всю массу атома и определяет его химические свойства. Ядро, в свою очередь, состоит из протонов и нейтронов. Число протонов определяет атомный номер химического элемента Периодической таблицы Д.И.Менделеева. Протоны и нейтроны обобщенно называются нуклонами. Развитие ФВЭ привело к выводу о составном строении нуклонов из так называемых «кварков», причем сами кварки в чистом виде до сих пор экспериментально не найдены, но изощренная современная исследовательская методика позволяет описать их свойства как бы «заочно». В природе существуют, по крайней мере, три группы фундаментальных частиц: шесть кварков и соответствующих им антикварков, шесть лептонов (в частности, это электрон, мюон и соответствующие им нейтрино) и антилептонов, а также калибровочные бозоны (гамма-квант, глюоны, W- и Z-бозоны), являющиеся переносчиками взаимодействий. Теоретически было предсказано существование и два десятилетия вёлся поиск особой группы частиц - Хиггсовских бозонов, ответственных за возникновение массы частиц.  Они обнаружены лишь в 2013 году на самом мощном в  мире ускорителе со встречными протонными пучками (коллайдере) Европейской организации по ядерным исследованиям (ЦЕРН) в Женеве.

Эта несколько упрощенная картина представлений об устройстве микромира, с одной стороны, весьма гармонична, с другой, полна внутренних загадок, над разгадкой которых и работают ученые многих стран в тех немногочисленных научных центрах, которые располагают надлежащим оборудованием для исследований в области ФВЭ. Важнейшим, наиболее внушительным по размерам и дорогостоящим научным прибором в этой отрасли науки является ускоритель заряженных частиц. Лишь несколько научных центров в мире располагают современной ускорительной базой для проведения соответствующих исследований, и Московская область в этом ряду - на видном месте. 

Как всё начиналось. Физики выбирают Подмосковье. 

Начало отечественной ФВЭ можно отнести к 30-м годам, когда  в СССР были созданы первые научные специализированные центры соответствующего профиля - Радиевый институт в Ленинграде и Физический институт Академии наук (ФИАН) в Москве. Они активно и целенаправленно продолжили исследования по фундаментальной физике, ведущиеся в ряде университетов и институтов, включая Харьков, Свердловск и некоторые другие города. В конце 30-х годов  начал работать первый отечественный ускоритель - циклотрон Радиевого института в Ленинграде, созданный при участии И.В.Курчатова, который уже в 1944 году руководил постройкой и запуском циклотрона в Институте атомной энергии (ИАЭ), названной впоследствии его именем. 

Сразу после войны, в 1946 году, ФИАН построил Памирскую станцию для изучения космических лучей в условиях высокогорья, что позволило проводить полномасштабные исследования частиц, прилетающих из космоса, их состава и взаимодействия с веществом. Надо сказать, что среди космических частиц обнаруживаются и частицы весьма высоких энергий, в том числе таких, каковых невозможно достичь на современных ускорителях в земных условиях. Это уже была действительно ФВЭ, но … об интенсивности, тем более о пучках таких частиц говорить не приходится. Тем не менее  научный интерес был колоссальный.   Вскоре была организована  специальная стратосферная станция в подмосковном поселке (ныне городе) Долгопрудном для развития работ по космическим лучам методом радиозондов, запускаемых на большие высоты с помощью аэростатов (на снимке). Были  развернуты стратосферные исследования космических лучей и в некоторых других высокогорных лабораториях. Это позволило С.Н.Вернову, в частности, открыть широтный эффект космических лучей в стратосфере и выяснить механизм рождения вторичных компонент (Государственная премия 1949 года). В последующие годы на этой станции проводились исследования модуляционных эффектов в космических лучах (Ленинская премия 1976 г., Г.А.Базилевская, А.Н.Чарахчьян, Ю.И.Стожков). Так что можно сказать, что начало подмосковной ФВЭ (конкретно - физике космических лучей) было положено в Долгопрудном. Именно здесь вскоре был организован и «физтех» - Московский физико-технический институт, подлинная кузница молодых научных кадров высокой квалификации для исследовательских организаций страны (и не только). 

Выход отечественной ФВЭ на передовые позиции в мировой науке был обеспечен благодаря начавшемуся на рубеже 40-50 годов широкомасштабному применению ускорителей заряженных частиц, предоставивших в распоряжение исследователей богатые возможности по постановке и проведению экспериментов с частицами высоких энергий. Открытие в 1944 году В.И.Векслером в ФИАНе принципа автофазировки - основного принципа всех существующих и проектируемых ускорителей в мире - позволило во много раз повысить энергию частиц и разработать новые типы ускорителей. Под руководством В.И.Векслера уже в первые послевоенные годы были сооружены первые советские электронные синхротроны на 30 и 250 МэВ, а затем по инициативе В.И.Векслера и С.И.Вавилова начались работы по проектированию и созданию ускорителей протонов. Большинство отечественных ускорительных проектов «привязывалось» к таким городам Подмосковья, как (в хронологическом порядке) Дубна, Троицк и Протвино. Ускорительная физика развивалась также в таких городах, как Новосибирск, Томск, Гатчина, Харьков, Киев, Ереван, но Московская область оказалась самой «насыщенной» в части ФВЭ. 

Дубна 

Именно в Дубне (тогда рабочем поселке на берегу Волги на севере Московской области) был создан первый в стране специализированный ускорительный научный центр. Здесь по решению Правительства, инициированному И.В.Курчатовым, под эгидой Минсредмаша (ныне - Минатом России) был создан филиал ИАЭ, в котором 14 декабря 1949 года был введен в действие самый крупный в то время в мире ускоритель частиц - синхроциклотрон на энергию протонов 480 - 680 МэВ. Это была первая крупная победа отечественных ускорительщиков, давшая положительный импульс всем дальнейшим успехам вплоть до начала 90-х годов. 

Практически одновременно была начата работа по созданию наиболее известного дубненского ускорителя - протонного синхрофазотрона на энергию 10 ГэВ. Его физическое обоснование и технический проект были выпущены в 1951 г., и вскоре в Дубне началась самая большая в то время научная стройка страны. Подоспели и организационные преобразования - в марте 1956 полномочные представители 11 стран социалистического содружества подписали Соглашение об учреждении в Дубне Объединенного института ядерных исследований. В настоящее время институтом руководит академик В.А.Матвеев.

В свое распоряжение ученые содружества получили практически всю экспериментальную базу Дубненского центра, в том числе и введенный в строй в 1957 году синхрофазотрон, крупнейший в мире ускоритель на то время по энергии ускоряемых протонов. Разработка ускорителя на энергию 10 ГэВ потребовала решения сложных и очень трудных для того времени физических и технических задач. Вес кольцевого электромагнита ускорителя составлял 36 тысяч тонн, длина орбиты ускоряемых частиц  - около 200 метров. За создание и сооружение этого ускорителя была присуждена Ленинская премия группе научных работников и инженеров: В.И.Векслеру, Л.П.Зиновьеву, Д.В.Ефремову, Е.Г.Комару, Н.А.Моносзону, А.М.Столову, А.Л.Минцу, Ф.А.Водопьянову, С.М.Рубчинскому, А.А.Коломенскому, В.А.Петухову и М.С.Рабиновичу. Именно с вводом в строй этого ускорителя и началась в нашей стране экспериментальная ФВЭ, принесшая целый ряд крупных научных результатов. 

Наиболее известным научным результатом, полученным с использованием пучков синхрофазотрона, стало обнаружение в марте 1960 года случая рождения и распада новой античастицы - «анти-сигма-минус-гиперона», зарегистрированное в Госреестре (В.И.Векслер, М.И.Соловьев, Н.М.Вирьясов, Е.Н.Кладницкая, А.А.Кузнецов, А.В.Никитин). Широкий фронт проводимых исследований и высокий профессионализм дубненских ученых за более чем 40-летнюю историю принес в копилку знаний о Природе еще три десятка открытий. В частности, можно отметить, что за обнаружение и исследование в 1960-62 гг. явления бета-распада пиона, играющего фундаментальную роль в физике слабых взаимодействий, Золотая медаль и премия им. И.В.Курчатова были присвоены выдающемуся физику-экспериментатору Ю.Д.Прокошкину, а работа «Метод ренормализации групп в теории поля» физиков-теоретиков Н.Н.Боголюбова, Д.В.Ширкова (ОИЯИ) и А.А.Логунова (ИФВЭ) удостоена Государственной премии по науке и технике за 1984 г. 

Надо отметить, что в ряду крупнейших ускорителей мира дубненский синхрофазотрон был последним ускорителем со слабой фокусировкой частиц. Принцип жесткой фокусировки был впервые применен в России при создании в московском Институте теоретической и экспериментальной физики (ИТЭФ) протонного синхротрона на энергию 7 ГэВ, а затем и протонного синхротрона на 70 ГэВ в Протвино. Опыт дубненских ускорительщиков активно использовался при сооружении и эксплуатации этого самого мощного российского ускорителя, многие из них не только лично передавали опыт, но и осели на новом месте. Многие ученые ряда лабораторий ОИЯИ постоянно участвовали и участвуют в осуществлении экспериментов на протвинском ускорителе, хотя правильным будет сказать, что они во всё большей степени ориентируются на более современные западные ускорители-коллайдеры  в США, Германии и особенно в ЦЕРНе. 

Но это не значит, что дубненские установки остались «без работы». В 70-80-х годах был выполнен большой объем работы по модернизации систем синхрофазотрона как ускорителя релятивистских и поляризованных ядер, в результате чего появилась возможность получать пучки ядер с энергиями до 0.5 ГэВ на нуклон. Следующим этапом стало создание циклотронного комплекса (У-400 + У-400М) - базовой установки ляборатории ядерных реакций ОИЯИ на основе 4-метровых циклотронов. Комплекс предназначен для получения пучков тяжелых ионов высоких энергий (до урана включительно) с энергиями до 100 Мэв на нуклон. Область исследований - от синтеза сверхтяжелых элементов до некоторых прикладных вопросов (медицина, физика мембран и т.д.). Циклы работ по трансурановым элементам были удостоены Ленинской и Государственных премий за 1967 и 1975 гг. (Г.Н.Флеров, В.А.Друин, И.Звара, Ю.Ц.Оганесян, Ю.В.Лобанов, А.С.Пасюк, В.М.Плотко, В.З.Белов и ряд других ученых). 

Параллельно активно велись (в основном сотрудниками Лаборатории высоких энергий под руководством академика А.М.Балдина) работы по проекту «Нуклотрон», реализованные уже в середине 90-х годов. «Нуклотрон» - первый в стране сверхпроводящий ускоритель ядер на высокие энергии (на снимке). 

Результаты, полученные уже в первые годы работы Нуклотрона, показали перспективность криомагнитных систем этого типа для современных экономичных сверхпроводящих ускорителей высоких энергий.  С 2008 года в команду Нуклотрона влились свежие силы, активно включившиеся в деятельность ускорительного отделения ЛФВЭ под руководством Г.В.Трубникова. Работы лаборатории по созданию новой технологии сверхпроводящих магнитов и нового поколения ускорителей тяжелых ионов всегда поддерживались и стимулировались директорами лаборатории А.И.Малаховым (1997-2007) и далее - В.Д.Кекелидзе, полученные результаты отмечены Государственной премией Российской Федерации (1992), Премией правительства РФ (2010), многими дипломами и премиями Ученого совета и дирекции ОИЯИ.

Ученые ОИЯИ ориентируются также на некоторые другие свои базовые установки, такие, как, например, ядерные импульсные реакторы на быстрых нейтронах ИБР-1 и ИБР-2, в создании которых заметную роль сыграл академик И.М.Франк. Сейчас ИБР-2 - уникальный источник нейтронов с рекордным потоком до 10 16 нейтронов на кв.сантиметр в импульсе. На этой установке в последние годы реализуется до полутора сотен заявок в год от многих стран на проведение экспериментов в нейтронной зоне. 

Из последних достижений ученых ОИЯИ наибольший  общественный резонанс получили результаты исследований в области сверхтяжелых элементов таблицы Менделеева.  Дело в том, что все последние синтезированные на ускорителях элементы вслед за 105-м (кстати сказать, названным в честь города физиков «дубнием») имели сверхкороткий период жизни, исчисляемый тысячными и миллионными долями секунды, и многие ученые предсказывали невозможность синтеза сверхтяжелых элементов ввиду микроскопически малого срока жизни. В то же время существовала точка зрения, что невдалеке и «остров стабильности». И вот уже в 2012 году официальное международное признание получило открытие 114 и 116 элементов, названных  в честь двух выдающихся научных лабораторий мира – им. Флерова в Дубне (флеровий) и национальной лаборатории США в Ливерморе (ливерморий). 

Таким образом, Дубну вполне можно именовать «родиной отечественных ускорителей». 

*   *   *

Опубликовано: газета "Наше Протвино" - 18 сентября 2014 г.

Рубрики:  Наука

Метки:  

По газете "Ускоритель" от 26 августа 1994 г.

Дневник

Среда, 27 Августа 2014 г. 22:17 + в цитатник
Страничка архивариуса № 184
Usklogo2 (272x64, 9Kb)
     
 Похоже, что газета ИФВЭ «Ускоритель» в свою новую бытность (при редакторе Андрее Васянине) всё более переключается на жанр интервью. Во всяком случае, выпуск №7 (184) от 26 августа 1994 г. ставит рекорд в истории издания – сразу три полномасштабных тематических интервью! С них и начнём.
 
«Инициатива даёт результат» ( В.Ларионов, внешт. корр., в сокр. изл.): «Сегодня наша беседа -  с заместителем директора ИФВЭ по УНК А. И. Агеевым.
Анатолий Иванович, расскажите, пожалуйста, о сегодняшнем состоянии дел на УНК в целом.
- Состояние дел на УНК определяется предшествующим и текущим финансированием. Цифры таковы: в 1991 году выделено 34 млн.руб., в 1992 году- 131 млн.руб., в 1993 - 13,4 млрд. руб., в начале 1994 - 36,8 млрд. руб., но если учесть инфляцию этих лет, то в реальных объемах в 1992 году финансирование было почти в три раза меньше, чем в 1991, в 1993 году оно было уменьшено по отношению к 1992 году ещё, как минимум, в два раза. В начале 1994 года исполнительные власти  вы­делили нам финансов в несколько раз меньше, чем в 1993. Практически обстановка с финансами в последние года крайне неблагополучная… Но сейчас Федеральное Собрание "подправило" решение исполнительных органов по созданию УНК в сторону существенного, почти в три раза, увеличения объема работ на УНК в 1994 году. Главное - в Законе о бюджете финансирование УНК выде­лено отдельной строкой.
 (373x346, 37Kb)
 - Как будет строиться дальнейшая политика Института в такой обстановке?
- По известным причинам сейчас сооружается только первая ступень УНК - УНК-1, ускоритель на 600 ГэВ с обычными "теплыми" магнитами. Для этого ускорителя изготовлено и поставлено в ИФВЭ 70% оборудования. Предприятия-изготовители и Институт сохранили технологии производства необходимого оборудования.
Много новой технологии создано для второй ступени УНК на сверх­проводящих магнитах К таким относятся - производство
сверхпро­водников, магнитные измерения, криогенная техника, системы диаг­ностики, контроля к управления. Еще год назад все эти технологии предполагалось использовать в проекте SSC(США). Но работы по SSCсвёрнуты, а новых подобных проектов не появилось.
Руководство Института не намерено терять указанные технологии, но и содержать большой штат сотрудников трудно, если они не
прояв­ляют инициативы в обеспечении "работы средствами от сторонних за­казчиков.
Все мы должны понять, что если сейчас оперативно не найдем работ от сторонник заказчиков, то сокращение штатов в Институте
неизбеж­но. На недавней встрече А.А.Логунова с директором ДЕЗИ Г. Виком достигнута договоренность об участии наших специалистов в проекте линейного коллайдера ДЕЗИ. Сейчас на встречах с немецкими колле­гами определяются объемы сотрудничества, в основном по криогенным системам и системам управления. Намечается перспективная работа по созданию экспериментального стенда для исследования проблем з электроядерной энергетике.
- Анатолий Иванович, чего бы  Вы хотели пожелать читателям газе­ты?
Читателями являются, в основном, сотрудники Института, и я думаю, что что ничего нового я не скажу – мы все хотим,  чтобы ИФВЭ сохранился,  чтобы физика высоких энергий в нашей стране развивалась так же, как она развивалась в прежние годы, чтобы были новые открытия. Но для этого надо найти в себе силы пережить это трудное время – год, два… Я попрошу каждого сотрудника ИФВЭ в этой трудной ситуации проявлять больше инициативы, а не созерцать пассивно развитие со­бытий. Хочу привести в заключение пример, когда инициатива дает положительный результат. Группа наших сотрудников, в которую вошли Ю.М. Адо, В.А.Тепляков, В.П.Крючков, Г.Н. Дерновой и другие работники Института организовала в Протвино, сама организовала, без дополнительного финансирования, очень представительное Все­российское совещание по электроядерной энергетике. Практически за месяц подготовлено силами ИФВЭ и ФЭИ (Обнинск) физическое обоснование на экспериментальный стенд. Сейчас оно рассматривает­ся Минатомом и Миннауки. Я уверен, что финансирование на следу­ющий этап  этой работы  - технико-экономическое обоснование – будет предоставлено.
Только проявляя инициативу, мы сможем пережить эти трудные для нашего Института времена».
Тут я должен заметить от себя, что подготовленный  пакет документов по ТЭО был направлен в Минатом, но, судя по всему, в условиях всеобщего сокращения всех и вся он просто затерялся в недрах этого могучего на вид министерства. Тогда его трясло изрядно…
 
И следующее интервью – с представителем управленческой структуры ИФВЭ, на этот раз – с вновь назначенным руководителем нового подразделения:
«Монтаж – своими силами»  - «Приказом директора ИФ83 от 1 июня 1994 года создано новоеподразделение - Отдел монтажных работ. Основными частямиего структуры стали прежде специализированный участокинженерной подготовки экспериментов и участокремонта имонтажа специального оборудования, до этого входивший в составОГМ. Это вcё, что известно о новом отделе нам. А теперь слово начальнику ОМР И. А. Гусеву.
Игорь Анатольевич, расскажите о своём пути в ИФВЭ и о задачах ОМР.
В Протвино я с 1962 года. Начинал в строительно-монтажном управлении, а в 1965 году перешел на работу в ИФВЭ. Специаль­ность - инженер-электромеханик.
Наиболее важным периодом моего станов­ления как специалиста считаю годы работы в качестве начальника службы на экспериментальной базе ускорителя - в 1БB. Не хотелось бы показаться излишне сентиментальным, но мне, как и многим тогда молодым людям, повезло работать в то время, когда буквально всё взрослое население Протвино жило и интересовалось тем, что происходило на ус­корителе.
Что касается создания в ИФВЭ ОМР, то это мне представляется вполне закономерным. С самого начала ста­новления Института научно-технические и инженерные подразделения участвовали не только в разработках систем ускорителя и экспериментальных установок, но и в проведении монтажных работ - будь то линейный или кольцевой ускоритель, пузырьковые камеры,каналы вторичных частиц или эксперимен­тальные физические установки.
Можно, конечно, посетовать, что решение о создании отдела не было принято гораздо раньше и в более "мягкой" экономической обстановке. Но. видимо, это у нас в крови: "гром не грянет, мужик не перекрестится"...
Основная перспективная задача, поставлен­ная перед ОМР - начать в 1995 году работы по монтажу основного технологического оборудования регулярной части Iступени УНК в тоннеле. Но сегодня коллектив нашего отдела (и не только он) к этому не готов и, в первую оче­редь, не готов психологически. Для нас сейчас очень важно "втянуться" в режим постоянного производства именно строительно-монтажных работ, укомплекто­вать производственные участки специалистами, определить состав, приобрести специальное монтажное оборудо­вание и оснастку, решить вопросы материаль­но-технического снабжения. Совершенно особый вопрос - эго оплата тру­да сотрудников, выполняющих СМР. Но это тема отдельного договора.
Для нас сегодня самое важное - добиться того, что­бы решения, касающиеся монтажа "физики" на УНК собственными силами, были адекват­ны этой серьезной задаче».
Как видно, это скорее монолог, чем беседа. Видимо, поэтому и не указан автор текста.
 
Ну, а уж третье интервью – классика жанра. Сам редактор постарался. Для физиков в первую очередь. Итак,
«Алан из Мичигана» Профессор Мичиганского Университета Алан Криш сегодня, наверное, наш самый частый заморский гость. Несмотря на всё, что он знает о финансовой обстановке вокруг УНК, он продолжает приезжать в Протвино. Он не раз   спускался в шахту смотреть, как роют тоннель и пил шампанское с горняками. Не так давно он в приезжал на очередной workshopпо российско-американскому проекту "НЕПТУН". И» конечно же, не отказался дать интервью.
- Мистер Криш, среди явлений последнего времени - усиливающееся моральное и финансовое давление на фундаментальную науку во всем мире. Сокращение ассигнований на научные исследования стали весьма популяр­ны...
alan_krish (164x246, 29Kb)
- Вы правы лишь отчасти. Да, в мире сегодня немало экономических проблем. Да, по-настоящему крупное сокращение "научных" де­нег произошло в США - с аннулированием проекта SSC. Но, случилось так, что в то же самое время были одобрены 2 крупных проекта в Фсрмилабе - выделены деньги на соору­жение нового главного инжектора, который существенно повысит интенсивность круп­нейшего в мире ускорителя;  и на строительство В-фабрики в Стэнфорде, которая предоставит новые возможности в изучении В-кварка. Ко­нечно, закрытие SSC- это плохая новость, но американское правительство дало ясно понять, что не собирается ставить крест на фундаментальных исследованиях, aSSC- это проблема особого рода, ибо проект стал уже слишком дорогим.
- Вы уже переживали в своей карьере подоб­ные времена?
- О да, конечно. Я в своё время 12 лет прора­ботал на 12-ГэВном синхротроне в Аргоне - с его запуска до его закрытия по финансовым причинам. Любопытно, что незадолго до запланированного момента остановки ус­корителя, мы добились "прорыва" в роботе над поляризованным   пучком   и   убедили правительство разрешить нам продолжить работы еще на четыре года. И за это время нам удалось осуществить несколько хороших экспериментов и запустить таки прог­рамму, которая получила развитие во всем мире.
- Случалось ли в вашей стране, такое, что­бы крупнейший национальный центр с уникальным оборудованием был поставлен на грань выживания?
- Нет. У нас еще не было такого, чтобы рабо­та лаборатории, сравнимой по масштабам с вашим Институтом, была прекращена. У нас останавливались небольшие "машины", как например, ZGS,   Bevatron.   Мы  всегда стремились двигаться дальше, к новым границам по энергии и интенсивности. Ус­корители наши были в работе до тех пор, пока не становилось ясным, что их работу может лучше делать более современная "машина". SSC- первый пример иного рода, но это был, повторяю, особый случай.
- Много ли Вы поставили на эксперимент в Протвино?
- Наша программа здесь составляет пример­но 70% деятельности группы. Мы заняты еще в программе SPINпо развитию “сибирских змеек” и также выполнили некоторые проектные работы для поляризованных  пучков в Фермилабе. Протвинский проект, кстати, одна из крупнейших российско-американских программ.     
- Оказывает ли ситуация с наукой в России какое-нибудь влияние на Вашу работу?
- Я не склонен преувеличивать размеры это­го влияния.
- Господин Криш, как же сегодня добывать деньги на научные исследования? Бесконечно взывать к правительству? Делать какие-то прикладные вещи? Обращаться за поддерж­кой к большому бизнесу?
- Опыт моей работы в США показывает, что государство остается основным источником средств для фундаментальных исследований. Деловые люди Америки проявляют интерес лишь к той науке, где они видят быстрые результаты. А с физикой высоких энергий не всё так просто. Здесь окупиться все может не раньше, чем лет через ... или вовсе не окупится. Только правительство может обла­дать  таким  терпением,  способностью правильно оценить перспективы с тем, чтобы оказывать поддержку таким направлениям, как физика высоких энергий и ядерная физика. Таковы, по крайней мере, традиции на Западе.
Не кажется ли Вам сегодня наука без­защитной?
Нет, не кажется. У ученых всё же есть защита, может быть только не такая крепкая, как должна быть. Во-первых, я уверен, что мы могли бы все делать лучше, чем мы делаем. Мне вот говорили, что ваш Институт уже ни на что не способен, а я приехал и узнал, что в феврале-марте был отличный сеанс на У-70 и были собраны неплохие данные. И введен в действие канал инжекции УНК! Нет, не похо­же на то, чтобы мы были совсем уж беззащитными.
-Изменилось ли что-нибудь, на Ваш взгляд, у нас в Протвино ж последние 20 лет?
- А я первый раз побывал у вас 25 лет назад. Должен сказать, что изменилось, но не сильно. Так же, впрочем, как и ваш Институт. И 25 лет назад и сегодня его директором является профессор Логунов. Тогда это был прекрасный Институт и сейчас он продолжает оставаться таковым. Вот только тогда ИФВЭ был полон очень молодых ученых, а те, что постарше - были из Дубны и из ИТЭФа. Сейчас ученые в Протвино уже не кажутся такими молодыми.
- И последний вопрос Как Вы оцениваете состояние эксперимента НЕПТУН? Какую оценку, как профессор, Вы бы поставили работе, проделанной обеими сторонами ?
- О, это работа высокого качества! И идет все, по-моему, очень хорошо. Единственное, что немного смущает, это перенос на более поздние сроки начала эксперимента из-за финансовых трудностей. Но в этом есть и пл­юсы - у нас появляется больше времени. На нашей команде лежит задача построить боль­шую струйную мишень и в последнее время родилось   несколько   отличных   идей относительно улучшения eё конструкции
. Так что предоставившееся время надо использовать с полной отдачей». 
 
 В выпуске, впрочем, не только интервью. Первой по тексту (перед текстом Гусева) было опубликована небольшая популяризаторская статья  автора этих строк, из которой я оставлю здесь только заголовок и преамбулу:   
«ИФВЭ  -  федеральный научный центр» В «Ускорителе» уже кратко сообщалось о том, что 11 июля Правительство Российской Федерации во исполнение Указа Президента "О государст­венных научных центрах" и в целях бюджетного обеспечения деятельности этих центров постановило присвоить, в числе некоторых других, статус государственного научного центра Российской Федерации протвинскому Институту физики высоких энергий. Этим же постановлением утверждено "Положение об условиях государственного обеспечения" вновь образованных ГНЦ РФ.
Событие, что и говорить, чрезвычайно важ­ное и долгожданное, о нём стоит поговорить подробнее. Ведь в  ИФВЭ его не только ждали, но и терпеливо, настойчиво го­товили…»
Далее можно читать в блоге автора.
bushnin (172x203, 18Kb)
А перед третьим, кришевским  интервью в газете был помещён короткий товарищеский некролог  памяти безвременно ушедшего талантливого физика-электронщика Юрия Борисовича Бушнина, проработавшего в ИФВЭ ровно 30 лет. Лучшая о нём память – фраза из текста, написанного его товарищами: … Во всех экспериментах, про­водимых в Институте, начиная с самых первых, работала к работает электронная аппара­тура, созданная Бушниным…»  Наверное, работал он и с «Аланом из Мичигана».
 
Далее в «Ускорителе» следовали две публикации «свободным стилем» из городской жизни (о ней  стали как-то забывать, и вот вспомнили).  По порядку с 4-й полосы газеты. Опять, как несколько ранее, я оставлю лишь название и преамбулу следующей бытовой  зарисовки:
«Стёклышки на дорогах» - «Я велосипедист, и поэтому с каким-то особенным чувством хотел бы отметить некое новое обстоятельство в нашей городской жизни. А именно - на протвинских улицах и тротуарах битого стекла стало  больше, чем в прежние  годы. Замучился клеить камеры, а то и покрышки...
Всякий велосипедистхотя бы отчасти склонен к философическим размышлениям, а посему каждая но­ваявстреча с острыми осколками побуждает не толь­ко к вполне понятным эмоциональ­ным тирадам, приводить которые в газетном тексте нет никакой воз­можности, но и к некоторым умозак­лючениям. Суть их можно кратко выразить такой сложносочинённой формулой: постоянно растущий уровень городского сервиса всё же не поспевает за ещё более быстро рас­тущим уровнем благосостояния го­рожан на фоне неизменного уровня их общественной культуры, кото­рый вряд ли можно признать соот­ветствующим высокому званию на­укограда.   Обосную каждый из тезисов вышеприведенной сен­тенции…»
Если интересно – далее вот здесь.
 
И последняя публикация выпуска – письмо в редакцию от жительницы города. Цитирую почти полностью: .              
«Лесной бульвар в каштановых тонах» - «…Улица, на которой я живу, называется Лесной бульвар. А между тем того самого леса, в честь которого и назван был этот "бульвар", там меньше, чем в других районах Протвино. Что же это за бульвар, на котором не растет ни одного старого дерева?
В свое время усилиями жителей района была создана каштановая аллея из 300 деревьев, вы­саженных от спорткомплекса "Старт" до авто­бусной остановки "Лесной бульвар". Молодые деревца принялись с трудом, много их повырывали, повытаптывали,  и сегодня эта аллея име­ет удручающий вид. Давайте же возродим её! На каждый саженец всего-то требуется ямка 60x60x60 см, несколько лопат плодородной земли, немного золы и старания. Когда наши деревья вырастут, то мы будем иметь у себя в Протвино замечательную липовую аллею, "Протвинский Крещатик", какого нет нигде в округе.
Не пожалейте, дорогие мои протвинцы, сил и времени на доброе дело! Не всё же нам прода­вать и перепродавать. Кто захочет откликнуть­ся на мою просьбу – звоните».
Телефон в газете указан. И подпись: «В.Н. Молоканова».
Постаревший, но удивляющий и сегодня разнообразием пород лесочек с тыльной стороны магазина «Гранд» - её рук дело. Спасибо, Валентина Николаевна!
 
Таким  был выпуск «Ускорителя» 20 лет тому назад. Редакция старалась...
До следующих встреч!
Архивариус

 

Серия сообщений "Вспоминаем: 1994 г.":
Часть 1 - 20 лет тому назад в газете "Ускоритель"...
Часть 2 - По страницам "Ускорителя" за 2 февраля 1994 г.
...
Часть 5 - По газете "Ускоритель" от 29 июля 1994 г.
Часть 6 - По материалам "Ускорителя" от 12 августа 1994
Часть 7 - По газете "Ускоритель" от 26 августа 1994 г.
Часть 8 - По газете "Ускоритель" от 30 сентября 1994
Часть 9 - По материалам "Ускорителя" от 15 октября 1994 г.
...
Часть 12 - По газете "Ускоритель" от 30 ноября 1994
Часть 13 - По газете "Ускоритель" от 15 декабря 1994
Часть 14 - По газете "Ускоритель" от 31 декабря 1994


Метки:  

Восточные мотивы для академика Логунова

Дневник

Пятница, 22 Августа 1997 г. 10:54 + в цитатник

Российская наука будет прирастать Кореей?

Днями закончилось месячное пребывание в г. Протвино известного корейского ученого - физика, профессора Чонбукского университета Республики Корея Ким Чжун Хонга. Он был приглашен директором Государственного научного центра "Институт физики высоких энергий" академиком А.А. Логуновым для детального ознакомления с крупнейшим российским исследовательским центром в области ускорителей и физики элементарных частиц.

IpLv DU (566x395, 63Kb)

Профессор побывал во многих исследовательских лабораториях, уделив особое внимание освоенной нашими специалистами технологии изготовления сверхпроводящих магнитов.

Нашлось время и досугу.
 
Корейский гость весьма живо  интересовался музыкальными вечерами в Доме учёных, поскольку, как неожиданно оказалось, и сам играл на привезённом с собой национальном инструменте.
Во время некоторых проведенных бесед автору этих строк довелось выполнять роль переводчика (с использованием третьего – английского- языка, см.).
 
По мнению профессора Кима, высокий научно-технический потенциал России вообще, и ИФВЭ в частности, не нашел пока адекватного отражения в программах российско- корейского научного сотрудничества - такого, например, как в отношениях Кореи с Японией, США и Западной Европой. Идеологические противоречия, имевшие место в прошлом между СССР и Южной Кореей, помешали развитию взаимовыгодного научного сотрудничества между нашими странами. Теперь нет препятствий для того, чтобы наверстать упущенное.

В частности, во время предстоящего ответного визита академика Логунова в Корею намечается подписание документов по научному обмену аспирантами и студентами физических специальностей.

Опубликовано: региональная газета “Совет” – 22 августа 1997 г.
Текст восстановлен из архива публикаций автора.
Фото Анатолия Степанца 

 

Реплика из сегодня:  Эти контакты имели некоторое продолжение, заключающееся в том, что А.А. Логунов побывал в Южной Корее  с циклом лекций, а корейские физики затем неоднократно приезжали на известный тогда в научном мире Международный теоретический семинар ИФВЭ.

А серьёзных сдвигов в научном сотрудничестве так и не произошло, и это  - не вина республики Корея...

Серия сообщений "Публикации об А.А.Логунове":
Часть 1 - Национальное достояние России
Часть 2 - Акцент - на ускорительные проекты
Часть 3 - Путь учёного. А.А. Логунову - 70 лет
Часть 4 - Восточные мотивы для академика Логунова
Часть 5 - Из Кореи с любовью...
Часть 6 - В черных дырах надобности нет
...
Часть 30 - Побывать в рабочем кабинете А.А.Логунова
Часть 31 - Доска памяти А.А. Логунова на здании ТО ИФВЭ
Часть 32 - Последний урок академика Логунова

Серия сообщений "Об авторе":
Часть 1 - А где ты был во время путча?
Часть 2 - Восточные мотивы для академика Логунова
Часть 3 - Как Колесников до Путина упражнялся у нас
Часть 4 - Надо менять систему
...
Часть 32 - О концерте Владимира Высоцкого в Протвино
Часть 33 - Последний урок академика Логунова
Часть 34 - Сегодня повод вспомнить первого космонавта


Метки:  

По материалам "Ускорителя" от 12 августа 1994

Дневник

Понедельник, 11 Августа 2014 г. 23:01 + в цитатник

Страничка архивариуса № 183

Usklogo2 (272x64, 9Kb)

              Институтская газета «Ускоритель», зарегистрированная  как СМИ решением Протвинского горисполкома от 08.12.1990 г, т.е. ещё в «советскую» бытность, летом 1994 года порадовал своих читателей регулярными выпусками дважды в месяц. Дело у назначенного редактором пару месяцев назад Андрея Васянина спорилось – хотя, надо признать, газета в этот период выглядела жидковато. Всего 4 полосы формата А4, тираж 2000 экз. – большего ИФВЭ позволить себе не мог.

Тем не менее выпуск  № 5 (183) от 12 августа разошелся, что называется, «в мгновение ока». И в первую очередь потому, что в нём было опубликованное незаурядное и по содержанию, и по объёму (более половины всего формата выпуска) интервью, записанное А.Васяниным по результатам беседы с одним из ведущих учёных ИФВЭ. Впрочем, смотрите сами (в несколько сокращённом для странички виде):   

«Физика состоит не только из уникальных вещей» - Наш собеседник - один из ведущих физиков ИФВЭ, доктор физико-математических наук, начальник лаборатории ОЭФ  Л.Г. Ландсберг.

- Леонид Григорьевич! Сегодня многие с нос­тальгией  вспоминают 60-е годы. Действительно, там есть что вспомнить, и в особенности, я думаю, физикам. Не кажет­ся ли Вам, что это время 25-30-летней дав­ности для нашей науки было действительно лучшим?

usk183_landsberg_l (207x265, 35Kb)   - Да, для меня это, наверное, были лучшие годы. Хотя бы потому, что я был намного моло­же. Кроме того, что касается нашего Институ­та, то это, действительно, был наш  героический период, когда ускоритель У-70 пре­доставлял  работавшим на нём физикам уникальные возможности делать то, что нигде в другом месте сделать было нельзя. Вокруг было много молодых людей, пришедших в Институт   только-только   со   студенческой скамья. Со мной вместе в Протвино приехали тогда молодые москвичи Александр Зайцев, Юрий Антипов и другие ребята, возглавля­ющие сейчас отделы и лаборатории. Я до этого почти 10 лет работал в Москве в ИТЭФе у академика Алиханова, основателя и первого директора ИТЭФ. Мне было тогда очень интересно начать работу  новой области энергий – на Серпуховском ускорителе,  и я понимал, что надо переезжать сюда. Это было непросто, тем не менее я решил, что это стоит сделать. И не жалею.

Мне сразу предложили сформировать новую лабораторию, а этим занялся и мы сравнительно  быстро  смогли   начать  экс­перимент. Первые работы на У-70 для меня были связаны с поиском кварков. Первые результаты наша группа получила как раз в ту ночь, когда отмечалась годовщина со дня запу­ска ускорителя - в ночь на 14 октября 1968 года. А поиски антигелия-3 - сколько здесь было ярких и запоминающихся моментов!
Да, это время было очень плодотворным. Не так просто было сразу включиться в работу, отладить необходимые режимы на ускорителе, и получить физические результаты. Те, кто работал тогда на У-70, делали все для того, что­бы добиться успеха. Весь Институт жил пер­выми экспериментами - физики, элект­ронщики, конструктора, пучкисты…Энтузиазм, который царил тогда, желание поскорей получить что-то новое, не жалеть для этого сил – всё это очень приятно вспомнить. Тогда все работали по другому. На том порыве Институт достаточно быстро вышел на мировой уровень, показал себя, как мощный научный центр. И до сих пор мы держимся на старых заделах, но так не может продолжаться долго. Людям приходят в голову новые идеи, и их надо реализовывать. Это все-таки наука...

- Можно ли нам по-прежнему уповать на правительство, на государство?

- Да, сейчас модно говорить о том, что надо надеяться только на самих себя. В ряде вещей это правильно. Но есть фундаментальные исследования, и они должны принципиально идти за счет государства. Трудно предпо­ложить, что какие-то меценаты могут нам помочь. Есть, конечно, такой известный фонд Сороса, который старается эти работы поддер­жать. Но, во-первых, это мизерные деньги, а во-вторых мне просто неприятно, что наши промышленные магнаты не смогли ничего подобного предложить. Имеются и государст­венные программы поддержания науки, но они   пока  не  способны  обеспечить  необ­ходимые условия. Я оцениваю эту помощь в 10% от того, что нам нужно для нормальной работы. Может быть даже и меньше.
В обществе сейчас преобладают не­дальновидные настроения, что фундамен­тальная наука - это такая ерунда, на которую не стоит тратить деньги. Но вот пример. За несколько лет до войны вся тематика, связан­ная с работой по ядру, считалась неактуальной и ненужной, Чиновники вычеркивали их из планов, оставляя только некоторые, например, такие как "Образование пар в ка­мере Вильсона", потому что думали, что это связано с образованием пара и может иметь прикладное значение. И для того, чтобы отстоять атомную тематику в то время потре­бовались большие усилия со стороны Абрама Федоровича Иоффе, одного из патриархов на­шей физики. Иоффе тогда руководил институтом, из которого вышли практически все те, кто потом создал нашу атомную науку и промышленность. Игорь Евгеньевич Тамм, много сделавший в этой области, говорил о том, что трудно представить, что могло бы произойти, если бы не настойчивость Иоффе. Когда это понадобилось после войны, то мы были уже не на пустом месте.
Хотелось бы еще раз подчеркнуть, что науч­ный потенциал страны можно легко уничтожить за несколько лет, что мы сейчас успешно и делаем. Но, чтобы создать его снова потребуются десятилетия. Без науки и образо­вания у страны нет будущего.

- Имели ли Вы какое-либо представление о де­ятельности группы "Протвино-Наука-Развитие", предлагавшей план реорганизации ИФВЭ, и что это вообще было такое?

- Да, я присутствовал при некоторых обсуж­дениях, и должен сказать, что эти люди, на мой взгляд, были настолько далеки от экс­перимента, от проблем, связанных с реальной наукой, что мне смешно было слушать все те идеи, которые там высказывались. Воплощение этих идей быстро привело бы к тому, что Институт рассыпался бы и занялся каким-то мелким бизнесом. ОМВТ работал бы на се­бя, автохозяйство - на себя,  и пошло-поехало... Это был бы конец ИФВЭ, если бы его реор­ганизация шла по этой линии. Конечно, нуж­но искать пути, чтобы как-то пережить это тяжелое время, искать какие-то работы на стороне. Перебиться этим можно, но сущест­вовать так - нельзя. Надо ясно отдавать себе отчет, что все это будет делаться за счет науки.

- Леонид Григорьевич, в начале перестройки Вы пошли работать в новую структуру управления Института - СТК. Потом вдруг сами ушли оттуда...

- Я просто понял, что в наших условиях это абсолютно бессмысленный орган. СТК не занимался Институтом как таковым. Большая часть членов СТК не интересовалась научными проблемами,  которые стояли перед Институтом, и старалась от всего этого свер­нуть куда-то в сторону. Пример: в свое время в какой-то бумаге были сформулированы за­дачи Института, как связанные с развитием фундаментальных направлений физики эле­ментарных частиц, ускорителей и т.д. Это очень не понравилось СТК. Но отойти от этого совсем было нельзя, и они постарались эту формулировку как-то изменить. Была постав­лена вторая задача, как она звучала точно, я не помню, но там что-то было насчет удовлет­ворений запросов людей и тому подобное. Кто говорит, что не нужно удовлетворять запросы людей?  Конечно,  требуют удовлетворения интересы сотрудников и ИФВЭ, и ЗЭМО, и тех, кто живет в Серпухове и всех остальных. Но когда мы говорим об Институте, то надо иметь ввиду прежде всего то, для чего этот Институт создан. Я понял, что никакой пользы Институту СТК не принесет. Тогда много было принято неправильных решений. Я всегда считал, что больше нужно решать Ученому совету, нежели СТК.  ИФВЭ, в общем-то, крупное научное учреждение. Но, как всем известно, ученых здесь гораздо меньше, чем людей, с наукой не связанных - инженеров, техников, рабочих. И поэтому как может коллектив, в котором ученых так мало, выбирать себе директора, который должен быть крупным ученым прежде всего. Если уж выбирать, то исходить надо именно из его научных заслуг и организаторских возможностей, которые мо­гут объективно оценить только специалисты. И вообще я против выбора руководителя в сво­ем коллективе - здесь нужен взгляд со сторо­ны. А ведь вы помните, СТК усиленно ставил вопрос о выборах директора. Нет, сама идея СТК - она была ложной. Не знаю, как она прижилась в других местах, но для Института она точно не подходила.

-   Каковы   Ваши   личные   прогнозы относительно перспектив УНК?

- Если бы в ближайшие несколько лет зара­ботал ускоритель на 600 ГэВ (хотя это, конечно,  не то, к чему мы стремились когда-то) - мы нашли бы интересное продолжение для своей работы. Но я не думаю, что он заработает в течение нескольких лет. Моё личное мнение таково, что я этом столетии мы его не увидим. С каж­дым годом возможности нового ускорителя падают,   так  как  работают  ускорители  в Фермилабе, ЦЕРНе, целый ряд проблем бу­дет уже исследован и решён. Если бы УНК за­работал вовремя, он много чего мог бы нам дать. Были интересные идеи, в том числе и среди тех, что звучали полгода назад на сове­щании, где обсуждалась экспериментальная база нового ускорителя. Было видно, что нам есть чем заняться. Но, повторяю, и на У-70, построенном 25 лет назад, можно делать очень интересные вещи сейчас, а не в туманном бу­дущем.

-  На Ваш взгляд - что может в  худшем случае произойти с ИФВЭ?

-  Самое худшее - это загнивание. Когда Институт не сможет вести эксперименты, ус­коритель будет работать редко, экспериментальные установки будет невозможно развивать...

- Но ускоритель и сейчас уже работает ред­ко.

Правильно. Если это не преодолеть, не добиться его ритмичной, нормальной работы, то это и будет загнивание - более или менее активное. Если ускоритель совсем  остановится, то оно пойдет гораздо быстрее. Прек­ратится работа, все займутся интригами, све­дением личных счетов... Такое существование - это смерть. Я в Институте работаю 27 лет, мне не хотелось бы, чтобы это произошло. Я его люблю, в конце концов. И уверен, что вы­ход у нас только один - заниматься наукой и делать все от нас зависящее, чтобы решать именно эти проблемы. Должен сказать, что в последнее время у меня появились более опре­делённые надежды на то, что худшее нам удастся избежать.

- Ученые, в том числе и физики, покидают страну. Вы тоже бы поехали?

- "Может быть" и "что было бы, если... " - это тема   неиссякаемая   и   ей   бессмысленно заниматься. Понимаете, попадая за границу, люди получают другие возможности для рабо­ты. Совершенно другие. И я не знаю, уедут ли они надолго или через какое-то время вернут­ся, но считаю, что в принципе это нормальная ситуация и её не надо драматизировать. Это происходит во всем мире. Стоит напомнить, что Петр Леонидович Капица 14 лет прорабо­тал в Англии, в лаборатории Резерфорда, а затем вернулся домой уже знаменитым учё­ным и сделал здесь, у нас, замечательное открытие - сверхтекучесть...

- Но ведь едут и к Каддаффи, и к Саддаму...

- Я таких не знаю, и думаю, что порядочные люди к таким бандитам не поедут. Тех, кто поедет,  я  никогда не пойму.  Хотя  я не понимаю и некоторых из тех, что живут здесь...

- Кстати,  прошел слух, что и Вы бросаете все и едете работать в Фермилаб…

- Это чепуха. Я должен сказать, что основное удовлетворение получаю от работы, которую веду здесь. Мы сейчас получили некоторые новые научные результаты, нам важно их развить, а те эксперименты, которыми мы собираемся заниматься в Америке, существен­но примыкают к нашим опытам здесь. В этом направлении мы работаем уже несколько лет. Для меня речь идет лишь о довольно кратких визитах в Фермилаб. Пока у меня останется возможность   сколько-нибудь   эффективно работать в ИФВЭ, я эту работу прекращать не собираюсь.

- Леонид Григорьевич, Ваш отец - крупней­шая фигура российской физики, один из её столпов. Ваш сын, как говорят, одаренный молодой ученый, набирает оборо­ты в США...

- О моем отце, я думаю, все знают. Что каса­ется моего сына, то он сейчас является аспирантом университета Stony Brook и уже 2 года работает в Фермилабе, участвуя в эксперименте Д-ноль на коллайдере. Он поехал туда, поработав несколько лет в ИФВЭ в лабо­ратории Юрия Дмитриевича Прокошкина (и как студент МФТИ, и как молодой научный сотрудник). Он прошел хорошую научную школу, многому научился за это время и, я думаю, благодаря этому стал быстро развиваться,  сделав несколько   хороших исследований. Сейчас он тоже работает много и интенсивно, насколько я могу судить по отзывам тех, кто работает вместе с ним. Он нашёл свое место в большом научном коллективе и уже получил новые результаты. Мне очень приятно сознавать, что уже три поко­ления нашей семьи связаны с физикой и Московским физико-техническим институтом.

-... и чья же судьба Вам представляется более завидной - Вашего отца или Вашего сы­на?

- Мой сын только начинает работать, и я еще не знаю, что с ним будет. Моему отцу выпало на долю сделать крупное научное открытие. Это большое счастье. По-моему, пока тут двух мнений быть не может».

 

Что сказать по прочтению этого интервью 20-летней давности? К великому сожалению, Леонида Григорьевича уже давно нет с нами. И вот мы видим, что он очень ясно видел печальную перспективу проекта УНК, понимал важность сохранения ускорителя У-70 в работоспособном состоянии и проведения регулярных сеансов его работы на физику. Так откровенно и интересно в ИФВЭ, на мой взгляд, больше не разговаривают…

 

Но вернёмся в газету. 

Возможно, многих тогда обнадёжило сообщение о том, что в ИФВЭ побывала с ознакомительным визитом делегация из нового законодательного органа страны, выбранного по новой российской Конституции – Государственной Думы. Об этом рассказал в своём материале «Законодатели в Протвино» автор этих строк. Подобно прочесть его можно здесь, пока же  вкратце:

dumzy_du (343x202, 75Kb)

   «… . Государственная Дума, как известно, отпущена на "летние каникулы", но парламентарии договорились а максимальной степени использовать это время для того, чтобы лучше узнать реальную обстановку на местах. Одним из объектов внимания российских законодателей стал наш институт, совсем недавно получивший статус ГНЦ и вошедший отдельной строкой в федеральный бюджет.
Состав делегации, исходя из вышесказан­ного, был не случаен:  М. Задорнов (председатель Комитета по бюджету, налогам, банкам и финансам), В. Исаков - председатель Комитета Госдумы по законодательству и судебно-пра­вовой реформе, и Г. Бондарев, наш депутат Госдумы по 113 Подольскому территориаль­ному округу. 
После вводной беседы, кото­рую провел директор ИФВЭ Анатолий Алексеевич Логунов, гости осмотрели существу­ющий ускорительный комплекс,  побывали на некоторых экспериментальных установках и познакомились с уникальным производст­вом СП магнитов для УНК.  Дальнейшее обсуждение в Доме учёных проходило под впечатлением увиденного, и парламентарии высказали озабоченность проблемой сохранения и развития научно -производственного потенциала ИФВЭ. Перечень конкретных "трудных вопросов" здесь весьма широк - от реального обеспе­чения предусмотренного бюджетом финансирования до установления некото­рых налоговых, таможенных и иных льгот. В общем, законо­дателям есть над чем поработать, и такое на­мерение было высказано.
Помимо директора и ряда руководящих работников ИФВЭ, во встрече с парламен­тариями  участвовал и глава администрации г. Протвино Юрий Александрович Ильин, а посему были обсуждены и вопросы, каса­ющиеся развития нашего города. Здесь тоже немало трудных вопросов, и очень хорошо, что видные депутаты Госдумы получили о  них представление».

К сожалению, дальше разговоров дело не пошло…

 

А тем временем лето-94 брало своё, что и вызвало  определённое внимание редакции  к заметкам на «каникулярную» тему. Как раз такие поступили  - от внештатного автора газеты, укрывшегося за инициалами В.М.. Возможно тогдашние любители летнего времяпровождения на институтской (тогда же) базе отдыха «Очковские горы» на крутом берегу Оки  и опознают автора по несколько игривому тексту:    

«Прогулки по Очковским горам» - Отдых на "Очковских горах"... Это - здорово! Но, как сказал один начальник перед визированием ведомости на  министерскую  премию: « Мое согласие  очевидно! Надо только выбрать метод моего участия в вашем  процессе!»…В домике на возвышении поселилась боль­шая семья. В результате трудных, но мирных переговоров папе доверили три вещи. Он имел право изредка гонять, мух. Именно гонять, поскольку убивать их он не мог: про­махивался, но все время сбивал со стола что-то нужное. Во-вторых, протирать в ступке уже очищенную землянику. И, наконец, когда необходимые компонен­ты смешаны, запущены и доведены до кипения, папа имел право помешивать, например, суп, до, как он говорил, абсолют­ной готовности. Папа сильно храпел. Его постоянно будили ночью с просьбой сменить позу, что, откро­венно говоря, мало помогало, но давало ему возможность заинтересованно спрашивать за завтраком: - Ну, а сегодня как вы спали?...»  Вот такой "поток сознания"...

 

В заключение этого номера редактор А. Васянин информирует читателей о том, что газета вводит новую рубрику «Тетрадка»:
«Это новая рубрика. В ней вы почитаете стихи и прозу наших детей. Ребята! Приносите и присылайте нам ваши стихи и рас­сказы, а самые хорошие мы напе­чатаем. И начинаем со стихов юных лицеистов».             
 Далее в характерные для стихосложения колонки выстроились первые четыре таких работы юных авторов – «Зимняя сказка» и «Тихое счастье» Лены Павловой, и ещё два стиха, но без названий – от Тани Мухиной. Обеим в ту пору было по 13 лет…
Сегодня, соответственно, 33. Пишут ли они стихи, став взрослыми дамами? Не уверен…

На этом «Ускоритель» и закончился. Будем ждать следующего выпуска ровно 20-летней давности.   

Архивариус

 

Серия сообщений "Вспоминаем: 1994 г.":
Часть 1 - 20 лет тому назад в газете "Ускоритель"...
Часть 2 - По страницам "Ускорителя" за 2 февраля 1994 г.
...
Часть 4 - По страницам "Ускорителя" за 14 июля 1994 г.
Часть 5 - По газете "Ускоритель" от 29 июля 1994 г.
Часть 6 - По материалам "Ускорителя" от 12 августа 1994
Часть 7 - По газете "Ускоритель" от 26 августа 1994 г.
Часть 8 - По газете "Ускоритель" от 30 сентября 1994
...
Часть 12 - По газете "Ускоритель" от 30 ноября 1994
Часть 13 - По газете "Ускоритель" от 15 декабря 1994
Часть 14 - По газете "Ускоритель" от 31 декабря 1994


Метки:  

Законодатели в Протвино

Дневник

Пятница, 12 Августа 1994 г. 16:56 + в цитатник

По материалам архивных публикаций автора 

 

usk183_dumzy (490x311, 132Kb)      Недавно Протвино посетила неофициальная парламентская делегация. Государственная дума, как известно, отпущена на "летние каникулы", но парламентарии договорились а максимальной степени использовать это время для того, чтобы лучше узнать реальную обстановку на местах. 

Одним из объектов внимания российских законодателей стал наш институт,  получивший месяцем ранее статус ГНЦ - государственного научного центра Российской Феде­рации, и вошедший отдельной строкой в федеральный бюджет.

Гости и "хозяева поля" на фоне Дома учёных ИФВЭ
/скан с газетного листа/

Состав делегации, исходя из вышесказан­ного, был не случаен. Вот кто приехал в Протвино:

 - Михаил Михайлович Задорнов -председатель Комитета Госдумы по бюджету, налогам, банкам и финансам;

 -  Владимир Борисович Исаков - председатель Комитета Госдумы по законодательству и судебно-пра­вовой реформе;

 - Григорий Семенович Бондарев, избранный в Госдуму по 113 Подольскому территориаль­ному округу (в котором не так давно голосовали и жители Протвино).

Программа визита была достаточно традиционной. После вводной беседы, кото­рую провел директор ИФВЭ Анатолий Алексеевич Логунов, гости осмотрели существу­ющий ускорительный комплекс и строящийся новый ускоритель, побывали на некоторых экспериментальных установках и познакомились с уникальным производст­вом сверхпроводящих магнитов в рамках программы  УНК.

Дальнейшее обсуждение в заждавшемся этой делегации Доме учёных ИФВЭ вполне естественно проходило под впечатлением увиденного, и парламентарии высказали озабоченность проблемой сохранения и развития научно -производственного потенциала ИФВЭ, как крупнейшего в стране исследовательского центра в области физики на ускорителях. Перечень конкретных "трудных вопросов" здесь весьма широк - от реального обеспе­чения предусмотренного бюджетом финансирования до установления некото­рых налоговых, таможенных и иных льгот.

Трудно понять, например, почему со ссыл­кой на закон "О недрах" от Института, веду­щего строительство тоннеля УНК и подзем­ной экспериментальной зоны, требуют платить налог  "за пользование недрами" на­равне с шахтами и рудниками. Почему по таможенным правилам физическое оборудо­вание, принадлежащее сотрудничающим с нами западным лабораториям и находящее­ся у нас в эксплуатации более 2 лет, под­лежит тамо­женному налогообложению, и его надо либо выкупать, либо вы­возить обрат­но и затем снова ввозить...

В общем, законо­дателям есть над чем поработать, и такое на­мерение было высказано.

Помимо директора и ряда руководящих работников ИФВЭ, во встрече с парламен­тариями участвовал и глава администрации г. Протвино Юрий Александрович Ильин, а посему были обсуждены и вопросы, каса­ющиеся развития нашего города. Здесь тоже немало трудных вопросов, и очень хорошо, что видные депутаты Госдумы получили о них представление.

 

Опубликовано: "Ускоритель" - 12 августа 1994 г.

 

Серия сообщений "ИФВЭ":
У ИФВЭ есть и свой сайт. См.
Часть 1 - Конференция ТК: решения наконец-то приняты
Часть 2 - Сотрудничество с ЦЕРН крепнет
...
Часть 6 - Соглашение ИФВЭ-CERN подписано
Часть 7 - Национальное достояние России
Часть 8 - Законодатели в Протвино
Часть 9 - ИФВЭ - федеральный научный центр
Часть 10 - Проблемы ИФВЭ - глазами американца
...
Часть 48 - Ускорительщики обсудили "статус-кво"
Часть 49 - Проекты ИФВЭ на 2-м иннофоруме Росатома
Часть 50 - Город Протвино /исторический очерк/


Метки:  

По газете "Ускоритель" от 29 июля 1994 г.

Дневник

Понедельник, 28 Июля 2014 г. 10:42 + в цитатник

Страничка архивариуса № 182

Usklogo2 (272x64, 9Kb)

       Вроде как жизнь налаживалась – как и было обещано в предыдущем выпуске «Ускорителя»,  ровно через 2 недели проявился и следующий, № 5 (182) от 29 июля 1994 г.  

Газета опять начиналась с анонса своих основных материалов, вынесенного в самое начало первой полосы (из четырёх). Вот как это выглядит: 

В  НОМЕРЕ:
-    Новости ИФВЭ (стр.1);
-   С заседания НТС(стр.1);
-    К юбилею Д.Д.Иваненко (стр.2);
-    Полтора года лаборатории Л. Севрюковой (стр.3);
-    Как дела на протвинском рынке жилья? (стр.4).  
Соответственно наш первый взгляд – на короткие новостные сюжеты:

puk_news (149x88, 19Kb)

~ 11 июля во исполнение Указа президента Б.Н. Ельцина Правительство РФ присвоило ИФВЭ, в числе ряда других организаций и институтов, статус «Государственного научного центра Российской Федерации; 
~ Вышел ФЗ о федеральном бюджете на 1994 г. Имеется статья «На строительство еомплекса УНК в г. Протвино Московской области – 96 759 млрд. р; 
~ За прошедшие полгода численность ИФВЭ сократилась на 923 человека, из них по техплощадке – на 423 чел., а по непромышленным объектам (в том числе в связи с передачей городу детских и спортивных учреждений – на 491 чел..
~ Заместитель начальника ОТиЗ Л.П. Гаврюшева назначена начальником ОТиЗ.
~ Сменился начальник Лаборатории высоко­полевых магнитов. Вместо А.Г. Дайковского назначен Н.П. Ткаченко.
… (и некоторые другие кадровые назначения).

 

     Далее читателей порадовала довольно подробная (хотя и припоздавшая к дате выпуска) информация о заседании Научно-технического совета ИФВЭ, имевшего место 3 июня.

Целиком информацию можно прочесть блоге автора, здесь же выделю следующую часть:

«Снижение мощности ОЭП главным образом связано со снижением численности основных рабочих. Заместитель директора по ОЭП Олег Михайлов представил членам НТС динамику снижения численности. На 1 января 1992 года в ОЭП работало 607 основных рабочих, к началу 1993 их было уже 455 (с передачей 87 человек в ОСПМ), а к началу 1994 - 394. К 1 июня  в ОЭП числилось 364 человека основных рабочих.

Основной причиной увольнения рабочих ОЭП является низкая заработная плата. По состоянию на апрель  средняя заработная плата основных рабочих равнялась 86000 руб., вспомогательных - 55900 руб., учеников -12000 руб., специалистов - 62300 руб., руководителей - 94200 руб., и служащих - 46800 руб..  Средняя заработная плата работников ОЭП за апрель составила 76 300 рубля. Сто­ронние заказы пока дают небольшую прибавку к заработной плате. Кроме снижения численности, проблемы в организации работы ОЭП в связаны с большими накладными расходами и недоста­точным финансированием для приобретения материалов».

Информация была принята членами НТС к сведению – с поручением дирекции «проработать предложения по организации работы ОЭП в новых условиях и доложить и на заседании НТС». Строг был тогда этот форум учёных и специалистов!

Кроме основного, были  заслушаны также вопросы:
 - О стимулировании работ в ОЭП, связанных с созданием важных физических и ускорительных установок (докл. Ю.М. Антипов);
 -  О начале осеннего сеанса работы ускорителя У-70 15 октября 1994 г..

 

ivanenko (130x90, 2Kb)

      Зато вся вторая полоса газеты занята вполне своевременным материалом. 29 июня того года «исполнилось 90 лет выдающемуся российскому физику Дмитрию Дмитриевичу Иваненко»  - соответственно сегодня ему исполнилось бы 110 (к сожалению, он ушел из жизни  уже в том же 1994-м, под Новый год). Так вот, за подписями А.А. Логунова и С.С. Герштейна в «Ускорителе» опубликована большая биографическая статья об этом великом физике-теоретике с описанием его важнейших научных результатов. Главный из них – предложенная Д.Д. протон-нейтронная модель атомного ядра, прочно вошедшая в современную физическую картину мироздания.  

 

По- своему примечательно интервью на 3-й полосе, записанное внештатным автором газеты В. Ларионовым по результатам беседы с руководителем Отраслевой проблемной лаборатории технологии и исследования СП-материалов Л. Севрюковой.

Sevrukova_L (121x133, 12Kb)

Вот лишь некоторые выдержки из ответов Ларисы Михайловной:

 -  «…лаборатория была создана полтора года назад на основе группы с тем же названием, которая работала в отделе линейных ускорителей ИФВЭ. Впервые группа по  технологии и исследованию  сверхпроводящих резонаторов бы­ла создана в  НИИ Ядерной физики г.Томска после  защиты моей кандидатской диссертации на эту тему,  которая была выполнена под руководством А.Н.Диденко в 1975 г…»   

 - «На базе нашей лаборатории студенты разных ВУЗов изучают курс лекций "ВЧ-сверхпроводимость в  ускорителях заряженных частиц",  проходят преддипломную практику, некоторые остаются у нас работать. Из числа оставшихся  в нашей лаборатории сейчас четверо обучаются к заочной аспирантуре. Это - А. Баженов, В. Ефремов, И. Звонарев, Ю.Шаповалов, молодые и талантливые ребята, которые выбрали темы кандидатских диссертаций непосредственно по тематике лабора­тории...»

bazhenov_a (108x152, 7Kb)

    - «В настоящее время особенно важно поддер­жать молодёжь материально, что сейчас трудно, и заинтересовать науч­ной проблемой. Поэтому мы принимаем участие в грантах, выставках, ведем хоздоговорные работы, участвуем в международном сотрудничестве Словом, стараемся быть оптимистами и много работаем» - этой фразой интервью и заканчивается, мы же можем отметить, что удержать у ИФВЭ удалось не всех.

В частности, А. Баженов после 7 лет работы в лаборатории Севрюковой ушел в мебельный бизнес, где немало преуспел, а в 2009 году стал мэром нашего наукограда (на фото - в год избрания).  Жаль только, что Лариса Михайловна не дожила до такого жизненного триумфа своего бывшего аспиранта...

 

Здесь же на полосе опубликована не обозначенная в анонсе заметка (без указания автора) о том, что «В Протвино прошли конференции пользователей вычислительных систем ассоциаций DECUSи ORACLE». В отношении DECUSдело было ещё в конце мая, а вот «любители ORACLE» собирались 21-23 июня. Именно в отношении второй вычислительной системы и был сделан выбор для учреждения в нашем городе учебных курсов, которые позволили одному из молодых протвинских предприятий, едва ли не целиком сформировавшихся из бывших работников ИФВЭ,  стать ведущей организацией в стране по этому направлению. В заметке предприятие не поименовано, не будем этого делать и мы, тем более что «конференции решено было сделать ежегодными». Значит, будут новые материалы на эту тему…   

 

Не будем особо задерживаться и на четвёртом анонсированном материале, которые построен на основе интервью Лидии Разумовой с председателем ОАО «Прова» Анатолием Загурским  - также в недавнем прошлом вполне успешно работавшим в ИФВЭ, а, теперь подвизавшимся на образовавшемся в городе невесть откуда рынке коммерческого жилья.  По сути дела – «рекламный ролик», так что этим и ограничимся.

 

А вот паре не анонсированных материалов выпуска из сферы культурных событий в городе остановимся подробнее.

 - «Русалочка из ВПУ» (автор не обозначен) – «В июне в ВПУ-57 (так тогда выглядела аббревиатура названия профтехучилища) сос­тоялась премьера спектакля, поставленного силами творче­ской молодежи под названием "Сестра моя Руса­лочка". Группу театра возглав­ляет  подающая большие надежды молодой режиссер Нина Прокопец, а актерами в ней не только учащиеся, но и сотрудники училища. На главных ролях в этой лирической пьесе были заняты Л. Голубцова, И. Иванова, Л. Болинская, Л. Грандова. Авторы и участники спектакля во многом обязаны оказавшим группе вся­ческую поддержку директору училища В.Б. Демидову и его за­местителю Ю.М. Павлычеву. А что до самой пьесы, то её выход к зрителю стал событием в худо­жественной жизни Протвино…».  

 - «Пейзажи выставки» (Андрей Васянин ) – «…Протвинская школа живописи - да, такое направление в нашем изобразительном искус­стве уже существует, поверьте. Те, кто ходит на все выставки, знает наших авторов, чьи дети учатся в "художке", давно это осознали.  Итак, выставка пейзажа. Она, конечно, была очень разной, неоднородной. Посетители собирались у разных групп работ, показывая тем свой особый интерес к раз­ным художникам. У меня тоже сформировались некоторые су­губо личные  впечатления от того, что я увидел. Солидно, большим числом графических листов и живописных полотен пред­ставился на выставке Виталий Губарев. По мне Губарев - излишне спокоен, академичен, но, конечно, рука мастера есть рука мастера….»  Далее автор столь же лаконично, но метко отзывается о таких более молодых сподвижниках мэтра, как супруги Гвоздюк, семья Помеловых, Андрей Волков, Елена Чистозвонова, Владимир Артемов и Константин Тихомиров.  Всего и не перескажешь…

 

Вот таким разнообразным выдался этот выпуск «Ускорителя». Как будет (было) дальше ровно 20 лет тому назад – будем смотреть.  

До встречи!  

Архивариус 

Серия сообщений "Вспоминаем: 1994 г.":
Часть 1 - 20 лет тому назад в газете "Ускоритель"...
Часть 2 - По страницам "Ускорителя" за 2 февраля 1994 г.
Часть 3 - По материалам "Ускорителя" от 23 марта 1994 г.
Часть 4 - По страницам "Ускорителя" за 14 июля 1994 г.
Часть 5 - По газете "Ускоритель" от 29 июля 1994 г.
Часть 6 - По материалам "Ускорителя" от 12 августа 1994
Часть 7 - По газете "Ускоритель" от 26 августа 1994 г.
...
Часть 12 - По газете "Ускоритель" от 30 ноября 1994
Часть 13 - По газете "Ускоритель" от 15 декабря 1994
Часть 14 - По газете "Ускоритель" от 31 декабря 1994


Метки:  

Электроядро: будут ли деньги?

Дневник

Четверг, 14 Июля 1994 г. 19:51 + в цитатник

20 лет тому назад

 Электроядро: инициатива ИФВЭ поддержана. Будут ли деньги?

enuclenergo1 (316x147, 24Kb)

    В газетах уже сообщалось о недавнем "буме" в прессе, связанном с  сообщением о намерении известного в научном мире физика,  нобелевского лауреата Карло Руббиа вплотную заняться  "электроядерной проблемой". Появился ряд других публикаций,  сводящихся к тому,  что, дескать, "и мы не лыком шиты", что  аналогичные разработки и исследования ведутся и в целом ряде  научных организаций.

   Анализ этих публикаций позволял предположить, что как у нас в стране, так и за  рубежом исследователи находятся лишь на подходе к выработке какого-либо конкретного проекта, ко­торый бы мог в ближайшие годы воплотиться "в железо", в экс­перимент.

Где-то больше продвинулись по части создания ус­корителей для "подсветки" подкритического реактора нейтрон­ным потоком, где-то проработаны специальные типы реакторов, где-то созданы компьютерные программы, моделирующие физические процессы в реакторных  сборках. Решение же проб­лемы в целом ранее представлялось настолько сложным, что к ней относились, видимо, лишь как к красивой, но нереальной идее, уделяя проработкам внимание, как говорится, факуль­тативно -  "из любви к искусству". Да и вопрос целевого финансирования этих  (и других в науке) работ, ранее мало кого в нашей стране волновавший, сейчас становится первостепенным.

Вот для того, чтобы попытаться подучить достаточно полное представление о реальном состоянии разработок "электроядра" в различных институтах и организациях страны, скоординировать усилия наиболее "продвинутых" исследователей и представить в инстанции, принимающие бюджетные решения, программу конкретных действий, и было проведено в ИФВЭ двухдневное рабочее совещание по проблеме электро­ядерных энергопроизводящих установок. В нём участвовали заинтересованные специалисты из двух десятков институтов и организаций, а также представители Минатома и Миннауки Российской федерации. Председателем оргкомитета совещания был заместитель директора ИФВЭ А.И. Агеев.

exphallu70 (302x226, 38Kb)

Почему именно ИФВЭ проводил это совещание?
Это не только результат "всплеска местной активности" в отношении к проб­леме. Дело в том, что именно здесь сосредоточен крупнейший в России парк протонных ускорителей, линейных и кольцевых, с уникальными параметрами. Здесь рабо­тает высококвалифицированный, авторитетный в на­учном мире коллектив ученых, инженеров и техников, а группа исследователей под руководством доктора физико-математических наук профессора Ю.М. Адо уже несколько лет прорабатывает вышеозначенную проблему, фактически создав первооснову для технико-экономического обоснования проекта. Здесь имеются необходимые производственные мощ­ности и площадки, квалифицированный отряд строителей и монтажников с развитой базой строительной индустрии. И наконец, по соседству, в г. Обнинске - один из крупнейших в стране центров, занимающихся вопросами создания и эксплуатации атомных электростанций. То есть имеются все предпо­сылки для того, чтобы именно в этом уголке Подмосковья сосредоточились разрозненные пока усилия по реализации такого труд­ного, но такого желанного "электроядра".

Проведенное совещание, в общем-то, согласилось с инициативой "сосредоточить работы по электроядерной проблеме в ИФВЭ", хотя в некоторых из полутора десятков докладов и делалась попытка "перетянуть одеяло на себя". На участников совещания большое впечатление произвел осмотр экспериментального зала (см.) , уже практически готового к размещению испытательного электроядерного стенда (на месте ранее размещённых здесь двух ЭВМ БЭСМ-6),  и способного "принять" протонные пучки от двух действующих ускорителей - линейного И-100 и бустерного синхротрона.

В приня­том заключительном протоколе участники совещания обратились к Минатому и Миннауки РФ с просьбой поддержать создание в ИФВЭ экспериментального электроядерного стенда малой мощности на базе гото­вого для этой цели линейного ускорителя И-100, учитывая предложение использовать готовые же подкритические сборки из Обнинска (или из Курча­товского центра). Это заметно удешевит и убыстрит работы, что дает шанс начать исследования уже в ближайшие два года. Если, разумеется, с предложением физиков согласятся инстанции, принимающие бюд­жетные решения.

Опубликовано: газета  ИФВЭ "Ускоритель", 14 июля 1994 г.

 

Реплика опосля:
Увы, финансирования на эти работы так и не было открыто. Правительство Черномырдина упоённо создавало империю Газпрома, Какие там новые энерготехнологии...
Вместе с тем оказалось, что возникающие научно-технические проблемы оказались столь сложными, что и спустя 20 лет энтузиасты "электроядра" (сохранившиеся в Западной Европе, США, да и в харьковском физтехе) дальше исследовательских стендов и проектов не продвинулись. Удалось бы что-то сделать в Протвино? Кто ж вам скажет... Но научно-технический прогресс немыслим и без опыта неудач. 

Серия сообщений "Инновации и инвестиции":
Часть 1 - К вопросу о ваучеризации Протвино
Часть 2 - Станут ли физики акционерами?
Часть 3 - Кому вверить ваучер?
Часть 4 - Почём пучок протонов
Часть 5 - Электроядро: будут ли деньги?
Часть 6 - Анонс: "Будущее России - 94" в Протвино
Часть 7 - ЗЭМО не удивляет
...
Часть 47 - Проекты ИФВЭ на 2-м иннофоруме Росатома
Часть 48 - Новые - старые стимулы для научной молодёжи
Часть 49 - Спутниковый парк Starlink пополняется


Метки:  

К итогам научно-образовательного июня-2014

Дневник

Воскресенье, 29 Июня 2014 г. 22:06 + в цитатник

progornaus (170x113, 30Kb)

   Уже первое знакомство с очередными выпусками городской еженедельной прессы   показывает, что заключительная декада июня прошла в Протвино под  знаком науки и   образования.  Просто "обвал" корреспонденций, так или иначе связанных с событиями,   происходившими в этих сферах как раз в этот период. Впрочем, объединёнными   стараниями вездесущих корреспондентов (а также репортёров и операторов студии городского   кабельного телевидения)  горожане получили, как всегда в последнее время после  появления третьей газеты, - вполне адекватное отражение быстротекущей  жизни в наукограде.  

   И первый взгляд – на публикации по всегда волнующей душу и память теме расставания выпускников с родными школами. (Напомню, что все корреспонденции их авторы сопровождают, как правило, своими же фото-работами, которые здесь приводятся в уменьшенном формате. Цитаты даются в сокращённом изложении).   

В газете «Протвино сегодня» тема дня даже вынесена вперёд всех других - на титульную полосу в материале
ps24_titpage (340x206, 44Kb)
       «Прощай, школа!» (автор Светлана Ионова ) – «Выпускные вечера прошли 21 июня во всех школах города Протвино. Аттестаты о полном среднем образовании в нашем городе получили 200 и ещё один школьник. МБОУ «Лицей №2», где побывал  корреспондент «ПС», выпустил в этом году три одиннадцатых класса:  физико-математический, математико-экономический и социально-экономический. 65 юношей и девушек успешно сдали итоговые государственные экзамены и приняли в этот день заслуженные поздравления…»   - и далее во всех подробностях этого самого значимого на сегодня этапа в жизни молодых протвинцев (с подробностями можно ознакомиться на сайте газеты). Успехов им в определении своего будущего!
   - «Школьников проводили во взрослую жизнь» - вторит предыдущему тексту  лаконичный материал  юнкора газеты «Наше Протвино» Анжелики Гладуш,  где автор (сама, кстати, только-только перешедшая в выпускной класс) в своей общего плана  зарисовке  отмечает, в частности,  что   «ни один выпускник не остался в этот вечер без внимания – практически все награждались грамотами, похвальными листами, медалями… Родителям вручались  благодарственные письма…»  А как же иначе? Этот день для родителей столь же значим…
    Она же отметила своим репортажем «Девятый позади» и «малые выпускные», проведенные для тех учащихся, которые уж определились с выбором и  хотят уже осенью начать учиться в соответствующих профессионально-образовательных учреждениях».  Им тоже удачи! 
  А Марина Кузнецова в газете «ПроТВинформ» вполне резонно заметила, что выпускное мероприятие, хотя и не столь масштабное,  прошло и в городской художественной школе:
pti25_paintschool (218x159, 28Kb)
   «Жизнь художника только начинается» -  «Двадцать четвёртый раз   Протвинская художественная школа выпускает своих воспитанников – 16 юных   художников получили «билет во взрослую жизнь». Позади годы  не просто учёбы, а   упорной работы, поиска, вдохновения. За время существования «художки» школу   окончили около 600 человек. Ежегодно в лучшие художественные вузы и училища   страны поступает каждый 4-й выпускник. Некоторые бывшие выпускники   протвинской школы работают на телевидении, в реставрационных мастерских, в   том числе и в Третьяковской галерее...»
   Что и говорить, Протвино исправно поставляет  молодые таланты по городам и весям       страны - да и не только нашей. Верится, что так будет и впредь...

 

   А теперь – о талантах уже состоявшихся,   нашедших себя в "большой науке". Для основного градообразующего предприятия Протвино – ИФВЭ, - вся неделя проходила под знаком проводившегося здесь юбилейного XXX-го Международного научного семинара.

О нём по следам своего же содержательного телерепортажа рассказала в «ПТИ» Елена Маркина:
pti25_30seminar (235x172, 29Kb)
      «Протвино в очередной раз…»  - «С 23 июня в Теоркорпусе ИФВЭ (см.) в течение всей рабочей недели представляли свои доклады коллегам по цеху как российские учёные из различных институтов, так и гости из Украины, Венгрии, Франции, Швейцарии, Португалии, Германии, Италии, Испании, Чехии, Эстонии, Китая, Японии, Индонезии, США и Канады. Подобные собрания предоставляют возможность поделиться опытом и заявить о себе, ведь в Протвино приглашены не только известные физики, но и молодые учёные, и  даже студенты. Тематика – физика частиц, в том числе космических, гравитация и космология, прогнозы, наблюдения и новые проекты.  Первым свой доклад на тему «20 лет поисков бозона Хиггса, исключение на LEP, открытие на LHC» представил венгерский учёный Дежо Хорват… Революционных прорывов и пересмотра позиций по итогам дискуссий не предполагается. Но, безусловно, обсуждения помогут учёным лучше видеть будущее науки и своё место в научном мире».  

emblema2014s (124x119, 18Kb)

    Эту  тему развивает в «ПС»  авторская колонка под заголовком «Как и раньше, в конце июня». Здесь краткие  сведения об этом юбилейном мероприятии (носящем, впрочем, исключительно рабочий характер)  дополнены  историей проведения этих семинаров, начавшейся в 1977 году и прерывавшейся  в 2006-2012 годах. Отмечено также,  что развивавшаяся  ранее в ИФВЭ  релятивистская теория гравитации Логунова (РТГ)  теперь практически не обсуждается (см.: в блоге автора). 

  Впрочем, деятельность ИФВЭ не ограничивается узко-специальными вопросами:
- «Московские школьницы посмотрели на ускоритель» - это сообщение в новостной ленте «НП» на основе информации  с институтского сайта. Речь  о том, как несколько ранее состоялась экскурсия на ускоритель У-70 - Институт посетили учащиеся 7-9 классов столичного кадетского корпуса «Пансион воспитанниц Минобороны РФ».  Для ребят это и интересно, и полезно (сужу об этом на богатом опыте таких же экскурсий, которые  сам многократно проводил вплоть до 2008 года)…   
 
 
   Но между тем в городе в эти же дни принимали ещё одну международную конференцию, по числу участников в разы превосходящую отмеченное выше мероприятие физиков и теоретиков (см.)
ps24_8conf (340x173, 33Kb)
     «Объединяющая сила современных технологий» - так озаглавлен в «ПС» репортаж С. Ионовой о том, что «В Протвино проходит  VIII-я Международная научно-практическая конференция «Информационные и коммуникационные технологии в образовании, науке и производстве». В этом году её участниками стали представители 24 городов России, а также  зарубежные делегации из Австрии, Германии, Китая, Израиля, Киргизии Белоруссии, Индии. В 2014 году, который Указом Президента объявлен Годом культуры в Российской Федерации, именно слияние науки и культуры, их взаимодействие и взаимопроникновение стали главной темой церемонии открытия…»  Здесь я снова адресую читателей к сайту газеты, остановившись вот на каком одном  прозвучавших выступлений:
 «Владимир Ванюшин (представитель уполномоченного по правам человека Московской области, заслуженный работник связи РФ): «Сегодня недостаточно уделяется внимание развитию науки и техники, и результат налицо: в промышленности мы потеряли очень многое, целые отрасли. Тем не менее, я уверен, что это временные трудности, потому что такая большая страна, как Россия не может жить без научного потенциала…»   Как говорится, «его слова – да богу в уши»…

kaminsky_np8 (164x224, 20Kb)

   «Параллельный»  материал в «НП» (за авторством Светланы Кузнецовой) с дежурным названием «В Протвино проходит научно-практическая конференция» также достаточно развёрнуто рассказывает о церемонии открытия и программе  работы собравшегося форума учёных, специалистов и студентов  в области информационных и коммуникационных технологий. А поскольку «… были вручены благодарственные письма организаторам этого грандиозного мероприятия, первым из которых стал генеральный директор НПО «Турботехника» профессор Валерий Каминский…» , то весьма органичным выглядит и размещение рядом материала А. Гладуш именно о нём (см.):

 «Валерий Каминский. «Жизнь с турбонаддувом» - «20 июня в Протвинской городской     библиотеке имени Дашковой прошла презентация книги «Жизнь с турбонадувом»   известного советского и российского двигателиста Валерия Наумовича Каминского...       Присутствующие смогли задать автору интересующие вопросы, а он с удовольствием на   них отвечал, рассказывал истории из своей жизни, а потом подарил всем желающим   экземпляр книги с автографом. Валерий Наумович преодолел много трудностей и не раз начинал всё «с нуля», прежде чем  НПО «Турботехника» вышло на высокий уровень. Сегодня мы гордимся этим предприятием и этим человеком! В  заключение презентации Каминский пообещал: «Мне есть еще, что написать, и я обязательно напишу!». И ведь напишет.  Кстати, Валерию Наумовичу днями исполнилось 75, и в «НП» опубликовано тёплое поздравление в его адрес.

 

Это ещё не всё - внештатный автор «ПС» Ирина Александрова сообщает о событии в  предприятии научного профиля: 
dna_collage (151x109, 14Kb)
«ДНК-Технологии» посетили зарубежные партнёры»:   «19 июня здесь побывала с визитом делегация зарубежных партнеров компании - в большинстве своем дилеры из стран СНГ, а также из Турции. Впервые за всю 20-летнюю историю предприятия визит иностранных партнеров был столь представительным – 11 человек, а интерес к продукции столь глубоким. Это  можно расценивать, как новый этап в развитии партнерских отношений…» Конечно же, популяризация высокотехнологичной, в чём-то уникальной продукции протвинского предприятия необходима, как что ждём результата.
 

   И, наконец, она же сообщает (по итогами  беседы с начальником отдела образования горадминистрации Еленой Боровенко) о том, что «Протвинские выпускники достойно справились с государственной аттестацией». Это название, между прочим. А из текста следует: «…Что касается результатов ЕГЭ, то радует, что основные экзамены – по русскому языку и математике – протвинские выпускники сдали без двоек и все получили аттестаты. Неплохие результаты и по остальным предметам - литературе, физике, истории, английскому языку, биологии, химии, естествознанию, информатике».  На 100 баллов, к сожалению, на этот раз у нас не сдал никто… 

 

    За этой «научно-образовательной» частью обзора не забыть бы и о других событиях в городской жизни. Их тоже было немало, так что придётся «пробежаться» совсем бегло.

pti25_za (222x162, 15Kb)

     - «Голосуем «ЗА» (Е. Маркина, «ПТИ»,(см.) - видимо, название такое из-за того,   что    на последнем заседании горсовета от 18 июня особо жарких дискуссий не было,   решались вполне очевидные вопросы – по назначению даты выборов нового   депутатского корпуса, по выборам предусмотренной положением трети состава   городской Общественной палаты, по внесению изменений в горбюджет.

   Кстати, корреспондент «ПС» Иван Анисимов успел сообщить о части решений   совдепа   ещё в прошлом выпуске газеты, и  теперь спустя неделю «дорабатывает   тему»,   излагая более подробно суть бюджетных изменений и представляя   персональный состав новобранцев ОП Протвино.  Что ж, «маслом кашу не   испортишь»...

np8_belyzvet (227x181, 29Kb)

 - «Белый цветок помощи и надежды» (опять Е. Маркина) – «… Педагоги и ребята из спортлагеря «Олимп» организовали благотворительную акцию «Белый цветок».  В Протвино «Белый цветок» проводился впервые, а вообще акция имеет более чем столетнюю историю в России. Всего ребята и преподаватели ДЮСШ- 2 сделали 205 цветов – и они  превратились в деньги для Вани двух лет, которому необходима помощь».

    Сходный текст опубликован под похожим названием и в «НП» уже знакомой нам А. Гладуш, отличительная особенность публикаций которой, наверное, уже замечена читателями  – наличие качественного изобразительного материала (см.)

 

- «На карьере стало чище» - это материал пресс-службы администрации Протвино, опубликованный одновременно в «ПС» и «НП» -  об очередном рейде ответственных работников администрации и городских служб  по зоне отдыха на главном водном объекте в наших краях, привычно именуемом карьером. Проверка показала, что относительный порядок наведён.  

np8_titpage (156x149, 24Kb)   «Митинг в день памяти и скорби» - в точном соответствии с анонсами этого строгого   мероприятия в предыдущих выпусках наших газет опубликованы и выдержанные в строгом   стиле отчёты корреспондентов «ПС» (С.  Ионова) и «НП» (А.  Гладуш см.) – о том, как всё   проходило у нас на мемориальном Рубеже обороны в день, когда начиналась война.

 Всё было очень достойно - правда, меня несколько насторожила фраза одного из выступавших,   который не только "поблагодарил ветеранов за великий подвиг", но и " поклялся, если это   потребуется, защитить нашу землю и отдать ни пяди её врагу". Представляется, что никто   на нашу землю сейчас даже мысленно покуситься не может...

 

     Упомяну также официальную публикацию, опубликованную в «ПС». Это сообщение ТИК Протвино  о том, что в городе будет сформирована  «молодёжная территориальная избирательная комиссия», в которую будут включены кандидатуры «в возрасте от 14 до 25 лет». Это что-то новое. Утешает только то, что согласие на участие в этой работе должны дать не только сами ребята из числа несовершеннолетних кандидатов в МТИК, но и их родители…  

23ps_kaloshy (177x127, 14Kb)

    И в заключение – о забавно-дидактическом сюжете Аллы Ворониной «Калоши счастья» принесли победу» - о том, как «Педагог-психолог протвинского детского сада №5 Александра Успенская успешно представила наш город в конкурсе профмастерства «Педагог-психолог Подмосковья – 2014», победив в номинации «За новации и прогресс». Особенно положительно судьи оценили её мастер-класс под названием «Калоши счастья» - это шуточная тренинг-игра, которую разработала Александра и использует в работе с детьми, родителями и коллегами...» Всё просто – наденьте и вы калоши с бантиком, и попытайтесь почувствовать, что вы счастливы. Поверьте, что после этого вы даже в дискуссиях будете выступать несколько по-другому. Правда, как пишет газета, «это правило подходит для людей с образным складом мышления» - бывает, его нет.

   Этот же автор активно поучаствовала в традиционной полосе газеты «Безопасность» с несколькими короткими эпизодами из городской криминальной хроники. Увы, её героям даже «калоши счастья» не помогут…  

До следующих газет!

 P.S. Вот более полные данные местных газет, которые фигурируют в этом обзоре (по дате их выхода):

 -  «Наше Протвино», вып. № 8, 25 июня, 16 стр., 8 000 экз., ред. Алексей Бозененков, сокр. «НП»;

 -  «ПроТВинформ»,  № 25 (808),  26 июня,  12 стр., 1300 экз., ред. Анна Екимова, «ПТИ»;

 -  «Протвино Сегодня» № 23(383), 27 июня, 16 стр., 2500 экз., ред. Алла Бондарева, «ПС».

 

 

Серия сообщений "Обзоры газет - 2014 г.":
Часть 1 - Обзор первых протвинских газет 2014 года
Часть 2 - Обзор протвинских газет / 19 января 2014 /
...
Часть 22 - Обзор протвинских газет /14 июня 2014/
Часть 23 - 22 июня 2014 - в День памяти...
Часть 24 - К итогам научно-образовательного июня-2014
Часть 25 - Обзор 4-х (!) протвинских газет /6 июля/
Часть 26 - Обзор газет Протвино /14 июля 2014/
...
Часть 48 - Обзор газет Протвино /14 декабря 2014/
Часть 49 - Обзор газет Протвино /21 декабря 2014/
Часть 50 - Предновогодние газеты г. Протвино /28.12.2014/


Метки:  

Юбилейный семинар теоретиков

Дневник

Суббота, 28 Июня 2014 г. 00:58 + в цитатник

   В память о  «логуновских семинарах» в ИФВЭ

emblema2014s (124x119, 18Kb)

С далёкого уже июня 1977 года в Институте физики высоких энергий  именно в эту пору начали проводить у себя ежегодный  Международный семинар  по проблемам наиболее динамично развивающейся области фундаментальной науки, обозначенной как раз в  названии ИФВЭ. Успешному решению многих организационных вопросов в ту пору в немалой степени способствовал личный  авторитет вице-президента Академии наук страны, к тому же ещё и ректора МГУ академика А.А. Логунова, который одновременно оставался и научным руководителем ИФВЭ.

В результате  этот семинар вскоре перерос рамки чисто рабочего сове щания коллег по научным исследованиям, сложилась традиция представлять физику высоких энергий во многих её аспектах. Из года в год сюда приезжали с актуальными  докладами по теоретическим вопросам ФВЭ, с обзорами наиболее интересных экспериментов в мировой практике, со статусными докладами по технике эксперимента и по ускорительным проектам. Привлекали интерес и  сообщения философского и научно-исторического содержания, которые привносили в работу совещаний особую изюминку. 
2014posters (234x362, 52Kb)
  Важной составляющей многих проведенных ранее семинаров были  доклады  по исследованиям в релятивистской теории гравитации  - такое название получила разрабатываемая А.А. Логуновым и его учениками и коллегами версия гравитационной модели, выходящей за пределы, предсказанные в рамках Общей теории относительности Эйнштейна. Изучение гравитационного взаимодействия при сверхвысоких давлениях (например, в ходе коллапса угасающей звезды) позволило в РТГ радикально пересмотреть некоторые общепринятые  представления о процессах эволюции звёзд и существования Вселенной.

В частности, предложенная теория позволяет отказаться от таких понятий, как «чёрные дыры» и «Большой взрыв», а Вселенную рассматривать, как бесконечную в пространстве и во времени.  Что, в философском приближении, несколько успокаивает, поскольку избавляет от некоторых «неудобных», но по-человечески понятных вопросов о том, что же, например, было до Большого взрыва?  РТГ даёт ответ – на смену процессу увеличения плотности материи во Вселенной пришел процесс её уменьшения, и соответствующего расширения, проявляющегося в наблюдаемом разбегании галактик. Думается, кто-то приезжал в Протвино именно из интереса к этой теории…      

  И вот – юбилейный ХХХ Международный семинар, 23-27 июня 2014, ИФВЭ, Протвино.  Тут надо заметить, что в течение 2006 -2012 г.г. семинары по ряду причин не проводились – лишь затем, когда ИФВЭ организационно был уже  в структуре Национального исследовательского центра «Курчатовский институт», традиция была вроде как возрождена.  Этот 29-й семинар проходил под знаком особого внимания к  сообщениям из ЦЕРНа о первом наблюдении на Большом адронном коллайдере (LHC) свидетельств о существовании бозона Хиггса, и связанным теоретических вопросам (была и соответствующая публикация).

conf_dokl1s (260x195, 29Kb)  В этот раз  совсем не случайно первым рабочим докладом на нынешнем   семинаре стало   итоговое сообщение венгерского профессора Д. Хорвата,   работающего в Женеве,   под названием «20 лет поисков бозона Хиггса…». В   программе значилось   ещё несколько сообщений о различных этапах работы на   основных детекторах     LHC, позволивших получить и обработать огромное   количество   экспериментальных данных  и выявить в этом почти бесконечном   множестве те   самые редкостные траектории, которые и позволили   идентифицировать  этот   самый замечательный бозон – носитель массы частиц   внутриядерного мира.   Нобелевская премия по физике 2013 года была   присуждена тройке теоретиков во   главе с Питером Хиггсом, предсказавших его   существование два десятилетия   тому назад.

  Разумеется, не только исследования в ЦЕРНе были в повестке дня семинара, скорее даже  они занимали малую его часть, ибо его цель была сформулирована  так:  «создание более полной и целостной картины нашего понимания структуры и динамики микрокосмоса и мегакосмоса, эволюции и связи этих двух крайностей современной физики».

ssgerstein09s (197x277, 27Kb)

     И над создание такой картины, судя по заявленным в программе докладам, работают физики  основных мировых исследовательских центров  в Западной Европе, США, Японии, Китае и в России. Но «география» представительства на семинаре была много шире:  от Парижа, Рима и Лиссабона (ещё десяток названий) вплоть до (вы не поверите в этом году)   – Киева… Ну, разумеется, и Дубна, Новосибирск, Гатчина, Петербург, Москва и наше несравненное Протвино…

   Улучив момент, я подошел к одному из сподвижников академика Логунова – академику С.С. Герштейну, и спросил его – «А почему в программе семинара больше не значатся сообщения об исследованиях в части РТГ?» Ответ Семёна Соломоновича  (фото автора сделано в день 80-летия академика) сводился к тому, что в принципе работа продолжается, но Анатолий Алексеевич по болезни в Москве. Сообщение можно было сделать, но и самому С.С. по состоянию здоровья не удалось целенаправленно подготовить выступление.  «А что же более молодые ученики «школы Логунова»?»  - «Молодые как-то не очень…»

  Что ж, более молодых теоретиков из ИФВЭ (хотя это уже весьма зрелые люди) можно понять. Им, наверное,  по душе быть «в мэйнстриме» - а он в основном связан как раз с такими экзотическими темами, как состояние  материи в первые мгновения после Большого взрыва,  изучение «чёрных дыр» как астрофизических объектов…  Эти темы на ХХХ-м семинаре звучали не раз, но насыщенные сложными выкладками и предположениями тексты не позволяют, к сожалению,  просто их пересказывать.

  Но зато я заметил такую новацию в программе: его участникам был предложен … турнир по настольному теннису. Разумеется -  для желающих, в свободное от дискуссий время.  И для здоровья полезно, и как-то перекликается с идущим в эти же дни футбольным супертурниром в Бразилии...

  Остаётся только пожелать участникам научных обсуждений в Протвино в конце июня-2014 и здоровья, и бодрости духа, и, разумеется, дальнейших успехов в их исследованиях загадок Природы и Мироздания!    

Опубликовано: газета "Протвино сегодня" - 27/06/2014

Реплика опосля: Увы, традиция возродилась, чтобы почти тут же угаснуть (во всяком случае, в очном виде, с приездом)...
Ещё позжеСтали нерабочими и прежние ссылки на сайт газеты, потерявшей с некоторого времени свой муниципальный статус. Как спустя ещё год - и сам город Протвино, вместе с титулом официального наукограда РФ...

Серия сообщений "Совещания, конференции по ФВЭ и ускорителям":
Часть 1 - XIV Международный семинар теоретиков
Часть 2 - Семинар закончен. Работа продолжается.
...
Часть 24 - Пригожинские деньки
Часть 25 - XXXIX. ИФВЭ возрождает традицию
Часть 26 - Юбилейный семинар теоретиков
Часть 27 - Третье заседание SPAB CREMLIN в НИЦ "КИ"
Часть 28 - XXII ускорительная конференция (RuPAC)
...
Часть 34 - «Балдинская осень» возобновлена в Дубне
Часть 35 - Прошла Конференция ускорительщиков RuPAC'23
Часть 36 - XXXVI Международный семинар по ФВЭ

Серия сообщений "Авторская колонка в "Протвино сегодня" ":
"Протвино сегодня" - информационно-политическая газета Протвинского информационного агентства Московской области.
Часть 1 - Росатом: из ФААЭ в корпорацию. ИФВЭ - туда же
Часть 2 - Предновогодний визит к академику
...
Часть 35 - В будний день - о праздниках
Часть 36 - "Атомэкспо-2014" - отрасль на марше
Часть 37 - Юбилейный семинар теоретиков
Часть 38 - Атомэкспо-2015: картинки с выставки
Часть 39 - Уроки Андрея Сахарова
...
Часть 48 - Самая долгая в моей жизни новогодняя ночь
Часть 49 - С Днём российской науки!
Часть 50 - Четыре тезиса в "чернобыльский" день

Серия сообщений "ИФВЭ /2/":
Часть 1 - Антиатом для будущего
Часть 2 - Железной рукой
Часть 3 - "Мирабель" в Протвино – не случайный гость
Часть 4 - В ИФВЭ готовят углеродный пучок для медицины
Часть 5 - Юбилейный семинар теоретиков
Часть 6 - Предвыборное обращение дирекции ИФВЭ
Часть 7 - Предвыборный меморандум ИФВЭ
...
Часть 29 - День рождения протвинского ИФВЭ
Часть 30 - Негромкое назначение
Часть 31 - XXXVI Международный семинар по ФВЭ


Метки:  

По материалам "Ускорителя" от 23 марта 1994 г.

Дневник

Воскресенье, 23 Марта 2014 г. 10:29 + в цитатник
Usklogo2 (272x64, 9Kb)
 
Страничка архивариуса № 180
 
       Третий в 1994 году выпуск  газеты «Ускоритель» датирован 23 марта – стало быть, он готовился более полутора месяцев. Всё это время в городе шла подготовка к первым выборам городского парламента по новой Конституции РФ, назначенным на 27 марта, и Институт решил принять в них самое деятельное участие. Немудрено,  что выпуск получился много толще предыдущего – 10 полос, из коих  6 (стр. 3-8) были заняты биографиями сразу 22-х институтских кандидатов в Собрание представителей Протвино.  Вот и весь предвыборный "пиар". На этих выборах город был разбит на 7 избирательных  округов, соответственно мандатов было ровно семь, а претендентов набралось почти 70. Кто из них станет «представителем» - горожанам  предстояло определить самим,  равно как и кандидаты вели свою агитационную работу исключительно в меру своих собственных усилий.
     Но вернёмся к этому выпуску "Ускорителя".
 
   Первые две полосы его почти исключительно заняты материалом значительным по содержанию и значению интервью под названием  «Уникальные установки – национальное достояние» с пометкой «На наши вопросы отвечает директор ИФВЭ академик Анатолий Алексеевич Логунов». Разумеется, рамки обзора позволяют процитировать лишь малую часть этой содержательной беседы, которую записал Андрей Васянин, а в подготовке её к печати участвовал  автор этих строк.
 
  «…Анатолий Алексеевич, каково место фундаментальной науки в нашей стране, переживающей сейчас не лучшие времена?  И в нашем институте?
logunov94 (251x272, 32Kb)
   -  Не надо думать, что те, кто находится во главе государства, не понимают, что фундаментальную науку надо развивать. Наш министр В.Михайлов (руководитель Минатома РФ - ред.) обратился с письмом к премьеру с просьбой о поддержке ведущихся уже 10 лет работ по сооружению УНК, и резолюция В.Ч ерномырдина была вполне определенной: "Этот проект нужно завершить." В прежние годы такого решения было бы более чем достаточно, а сейчас долго обсуждается вопрос о том, какие именно средства должны быть выделены, и только на этот год. А ведь нам очень важно эту машину построить быстро. То есть, где-то к 1997 году запустить и к 1998 начать исследования. Но для этого нужны регулярные и серьезные капитальные вложения. Технически программа вполне осуществима, ведь 21-километровый тоннель прорыт, почти 70 % оборудования первой ступени у нас уже есть. Если нам удастся в эти сроки выполнить задачу, то многие уже существующие в Европе установки, обладающие высокими параметрами, могли бы быть в соответствии с существующими договоренностями привезены сюда, и важные эксперименты могли бы быть поставлены здесь. Но если дело затянется, то у многих желание сотрудничать с нами пропадет. Это не значит, что машина потеряет всякий смысл, но все же недаром говорят, что "дорого яичко ко Христову дню"...
 
 - Как, на Ваш взгляд, может отразиться на нашей ситуации то, что недвавно произошло с проектом суперколлайдера в США?
- Да, строительство 87-километрового сверхпроводящего ускорителя в штате Техас прекращено, хотя часть тоннеля уже была готова. При решении этого вопроса переплелись разные проблемы. Отрицательную роль сыграли и физики "конкурирующих" специализаций - когда начались разговоры о том, что в проект суперускорителя вкладываются слишком большие средства, они понадеялись, что если вдруг что-нибудь произойдет, то эти деньги пойдут им. И что же получилось? Закрытие SSC повлекло за собой  и уменьшение вложений в другие проекты. Если бы мы учились не только на своих ошибках, то должны были бы понять, что в сфере научных поисков закрытие чего-то одного - это потеря для всех. Когда один уровень поднимается высоко, то есть основания поднять и другие. Такая же зависимость сохраняется и при падении этого уровня. Как эти события будут восприняты у нас? Люди, руководящие страной, должны понимать, что без оказания поддержки науке, образованию, культуре наше общество будет отброшено так далеко назад, что трудно и представить...»
   Что ж, спустя 20 лет можно фиксировать правоту этого невесёлого прогноза…
 
А тогда, в 1994-м, казалось, ещё не всё потеряно. Более того, именно в этом  выпуске опубликовано короткое официальное сообщение о первом значительном успехе в осуществлении проекта УНК. Вот оно полностью: 
      « 12-13 марта 1994 года в ИФВЭ выполнен важный этап работы по сооружению УНК – осуществлён физический пуск канала инжекции. Пучок  протонов интенсивностью 3*1011 частиц в импульсе выведен из протонного синхротрона У-70 и успешно проведен 
19m93mkderlom2 (271x177, 45Kb)
 по трассе канала инжекции длиной 2,5 км. Все системы канала инжекции работали   надёжно.     Поздравляем коллективы отделов и подразделений Института, внесших   определяющий вклад в монтаж электрофизического оборудования канала инжекции, его   подготовку к физическому запуску, вывод пучка из ускорителя У-70 и его проводку по   каналу инжекции до примыкания к регулярному тоннелю УНК».
  Поздравление подписано: «Дирекция ИФВЭ и ОПК-204».
/Снимок того времени в канале инжекции   из "МК". Вид со спины: О.Ломакин (справа) и автор этих строк/
    Могу также сообщить о том, что более развёрнутые публикации о запуске канала инжекции всё же были своевременно опубликованы автором в региональной газете "Совет" (в ту пору, за неимением других, весьма популярную в Протвино), а также в федеральной "Инженерной газете".  
 
amzaitsevs (149x206, 15Kb)
     Здесь же самое видное место на 2-й полосе газеты занимает заздравный материал в честь 50-летия  Александра Михайловича Зайцева. Ну, вы знаете, кто он сейчас, но и тогда:  "...начальник Отдела экспериментальных исследований на УНК, член НТС ИФВЭ, член специализированного совета Лаборатории ядерных процессов ОИЯИ, член Комитета научной политики по ГНТП «Физика высоких энергий», автор 130 научных работ…"
   Всё это перечислено в  тексте, скромно подписанном аббревиатурой  «ОЭИ УНК», плюс  много добрых слов в адрес юбиляра, я же остановлюсь на одной цитате, с которой поздравление и начинается:
«Московский физико-технический институт, или просто физтех, дал ИФВЭ много талантливой молодежи, кото­рая сейчас во многом определяет научное "лицо" ИФВЭ. Выпускник физтеха Александр Михайлович Зайцев начал рабо­тать в ИФВЭ в 1970 году после окончания аспирантуры МФТИ».
Воистину физтех – кузница кадров...
   А поскольку с тех пор минуло много лет – стало быть, Александру Михайловичу уже за 70. Цифра, вызывающая уважение, тем более что выглядит Александр Михайлович, на мой взгляд, моложе своих лет. Стало быть – работать ему ещё и работать. Здоровья и успехов на многие лета!
 
   Дабы «покончить с наукой» на материалах этого выпуска, приведу полностью ещё одно короткое редакционное сообщение:
  «Гранты – грандам» - «Шесть научных проектов нашего института получили поддержку Фонда Сороса в первом туре конкурса. Гранты получили проекты Алексея Акимовича Асеева (ОКУ),  Геннадия Герма­новича Волкова (ОТФ), Сергея Петровича Денисова (ОНФ),  Андрея Николаевича Лезнова (ОТФ),  Юрия Дмитриевича Прокошкина (ОЭФ),  Михаила Владимировича Савельева (ОТФ).  Поздравляем всех участников этих проектов и желаем успешного их осуществления!  Остальные проекты от ИФВЭ не прошли в первом туре, но будут еще раз рассматриваться совместно с новыми проектами во втором туре напрямую или после доработки. Успехов им!»   
soros (169x144, 8Kb)
      Тут можно напомнить, что в конце 1992 г. был объявлен первый мегапроект заокеанского миллиардера и мецената Джорджа Сороса, известный как «Международный научный фонд по поддержке ученых бывшего СССР, работающих в сфере фундаментальных наук». На его деятельность г-н Сорос пожертвовал 125 млн долларов. В феврале 1994 года Дж. Сорос объявил о создании Международной Программы Образования в области точных наук, на деятельность которой только в России он направил  около  60 млн долларов.  Вот так его инициатива в какой-то мере помогла сохранить для России наработанный в советские годы научный и научно-технический потенциал...
 
Выше уже сказано о подготовке к городским выборам. Тему как-то дополняет материал Олега Ломакина - по-видимому, под впечатлением  вот какой информацией из дружественной Дубны:
 «А в Дубне готовятся и к референдуму!» - «Актив клуба избирате­лей подмосковной Дубны, видимо, в свое время не "вошел во власть", как это было четыре года назад на выборах протвинского горсовета, поэтому продолжает действовать. На собрании избирателей Дубны принято решение о необ­ходимости проведения одновременно с выборами 27 марта и  референдума по вопросам будущего городского самоуправ­ления. Глава администрации Дубны своим постанов­лением  ут­вердил его вопросы:
 - выбирать ли главу администрации - мэра всеми жителями города?
 - могут ли члены Со­брания представителей быть одновременно долж­ностными лицами город­ской администрации?
 - стоит ли вводить в структуру Собрания пред­ставителей оплачиваемые должности для депутатов?
 - целесообразно ли уста­навливать порядок согла­сования Собранием пред­ставителей назначение руководителей муниципальных органов здравоохранения, образо­вания, охраны обществен­ного порядка?
 - нужно ли в Уставе города определять компетенцию Собрания представителей по земельным вопросам?
   Как видите, Собрание представителей Дубны, еще не сформированное, уже получает импульс для будущей работы по организации местного са­моуправления».
 Ну, а в нашем городе таких вопросов, видимо, не возникало…  
 
Сразу две публикации выпуска были посвящены самым памятным спортивным мероприятиям минувшей зимы. Вот они, с небольшими несущественными сокращениями:
na_zubec (257x154, 35Kb)
    - «Лыжный полумарафон»  (автор А. Мысник) – «29 января состоялся лыжный полума­рафон на 25 км  - мемориал памяти лыжников Василия Соколова и Виктора Дарымова (оба при жизни работали в ИФВЭ). Лыжная гонка, особенно "коньковым" ходом -  красивое зрелище. Это трудно описать, надо видеть. На дистанциях 5 и 10 км соревновались дети. Мужчины Протвино и Серпухова "скрестили шпаги" на дистанции 25 км (31 чел.). Лучший результат среди взрослых показал Ю. Смо­ленский (1 час. 08 мин.20сек.).  В возрастной груп­пе свыше 40 лет первым на финише был Вл. Соколов, а свыше 50 лет - Ю.Проскуряков (все из Протвино). У организаторов соревнования - мэрии, безус­ловно, были трудности. Но возрождение спортивных праздников состоялось - 56 участников! Помогла, конечно, снежная зима. Лыжная школа Протвино имеет заслуженный авторитет. У нас хорошие лыжники и трудная лыжная трасса (так называемый "зубец"). Боль­шой вклад в становлении лыжных традиций горо­да науки внес и по сию пору активно выступа­ющий Ю.Проскуряков. Один из лучших наших лыжников А.Ляхов участвует сейчас в евро­пейских лыжных марафонах в горах Италии. А 13 февраля состоялся финал лыжни России-94 (гонка на 40 км), где принимали участие и мы».
 В те времена охотно играли и в футбол на снегу, не взирая даже на сильные морозы: 
 - «Чемпионат завершен» (А. Бугорский) – «Полтора месяца длились самые массовые соревнования Протвино - первенство города по мини- футболу. Более 100 футболистов - для наших времен серьезная цифра, - участвовали в турнире. А если уч­есть еще и болельщиков, то к фут­болу приобщилось несколько со­тен протвинцев. Играли все - от рабочих до докторов наук:  на пло­щадке все они были равны, еще больше сдружились и получили отличную физическую и мораль­ную закалку.  Впервые турнир проходил в два круга, и до последнего матча нельзя было назвать команду-победителя. И лишь одержав победу в последнем матче, друж­ная и сплоченная команда "Дина­мо" (рук. В. Зубов и В. Воротилин) по праву стала чемпионом. Вице-чемпионом стала сильная коман­да ИФВЭ-1, третье место за строителями. Несколько слабее неожиданно выступили ветераны (четвертое место), но это можно объяснить усталостью от за­вершившегося незадолго до чемпионата города первенства региона среди ветеранов, где они отдали много сил и уверенно победили». 
 
opuskay (131x133, 12Kb)
     В выпуске также немало материалов сугубо рекламного толка или просто объявлении о продаже того или иного –   такие были времена (хотя кто знает? В нашей стране история имеет тенденцию ходить по кругу).
 А прежде чем попрощаться до следующей встречи в обзоре следующего «Ускорителя», а выйдет он, увы, нескоро –   сообщаю жаждущим припомнить, кто же вошел в состав Собрания представителей города Протвино.
  Вот эти   достойные граждане:  врач И. Аглямов, чиновник из ИФВЭ Б. Булдыгин и два местных частных   предпринимателя – В.   Глазков и А. Фруктов. Таким образом, выборы состоялись только по 4 округам из 7, а в   оставшихся трёх округах на   конец апреля были назначены повторные выборы – которые, замечу сразу, будут идти   трудно. Лишь в середине лета   в   двух округах были довыбраны В. Аникеев и В. Дмитровский,  и лишь в конце октября - Б. Серебряков (все трое - из   ИФВЭ). Великолепная семёрка...
 
   Но, судя по дополнительным выборам, народ не очень приветствовал этот орган местного самоуправления. Должен заметить, что и в городской («События» как раз готовили свой первый выпуск), и в институтской газетах деятельность этого самого некрупного  в истории города «парламента», просуществовавшего всего 2 года, почти не находила  никакого отражения. Как будто его и не было. То ли дело сейчас...
 
   А теперь у нас, вместе с "Ускорителем" 20-летней давности - пауза. До лета, однако…  
Архивариус

 

Серия сообщений "Вспоминаем: 1994 г.":
Часть 1 - 20 лет тому назад в газете "Ускоритель"...
Часть 2 - По страницам "Ускорителя" за 2 февраля 1994 г.
Часть 3 - По материалам "Ускорителя" от 23 марта 1994 г.
Часть 4 - По страницам "Ускорителя" за 14 июля 1994 г.
Часть 5 - По газете "Ускоритель" от 29 июля 1994 г.
...
Часть 12 - По газете "Ускоритель" от 30 ноября 1994
Часть 13 - По газете "Ускоритель" от 15 декабря 1994
Часть 14 - По газете "Ускоритель" от 31 декабря 1994


Метки:  

Почём пучок протонов

Дневник

Воскресенье, 12 Сентября 1993 г. 18:37 + в цитатник

bnfl_log2 (174x83, 12Kb)

       Что такое «многообещающая встреча»? Это такая встреча, во время которой не только выдаются обещания, но и делаются конкретные шаги, дабы закрепить обещания деловыми соглашениями. Именно такая встреча имела место между российскими учеными, специализирующимися в исследованиях физики элементарных частиц на ускорителях, и английскими бизнесменами, представляющими Британскую корпорацию ядерных источников энергии – ВNFL (British Nuclear Fuels PLC).

iheplogo (100x102, 18Kb)

    Начало переговорам положил ознакомительный визит англичан в крупнейшие российские ускорительные центры - Институт физики высоких энергий (ИФВЭ) в подмосковном Протвино, дубненский Объединенный институт ядерных исследований (ОИЯИ), Институт ядерных исследований Российской академии наук (ИЯИ РАН). Затем последовал незамедлительный ответный визит российских физиков, увенчавшийся подписанием «Меморандума о намерениях». 
 
     Российскую сторону представляли научный руководитель ИФВЭ академик РАН А. А. Логунов, директор ИВФЭ профессор Л.Д. Соловьев, директор ИЯИ член-корреспондент РАН В.А. Матвеев и директор ОИЯИ член-корреспондент РАН В.Г. Кадышевский. Переговоры с британской стороны возглавлял директор ВNFL доктор Ричард Холмс. Обсуждения показали, что существует целый ряд направлений в исследованиях российских физиков, представляющих практический интерес для специалистов из ВNFL. Российская делегация, со своей стороны, ознакомилась с постановкой работы на предприятиях корпорации в Селлафилде и с исследованиями в спрингфилдской лаборатории ВNFL. 
 
     В принятом меморандуме отмечено, что уже в ближайшие месяцы (оговорен срок до 15 октября) состоится интенсивный обмен информацией между договаривающимися сторонами. В частности, англичан интересуют возможности физиков из Протвино и Дубны в производстве изотопов на ускорителях протонов и тяжелых ионов, проект нейтронного источника, исследования по облучению пучками частиц, ведущиеся в ОИЯИ, ИЯИ и ИФВЭ. Обсуждались вопросы, связанные с неразрушающей (следовательно, безопасной) технологией переработки отходов ядерной энергетики, а также с методикой электрополировки высокотехнологичных изделий.

u70_rhall2 (220x252, 30Kb)

    С британской стороны было отмечено, что во всех этих направлениях российскими исследователями сделаны крупные разработки, порой превосходящие достигнутый мировой уровень. Практичные англичане хорошо понимают, что определенные затраты, сделанные ими сейчас для поддержки российских исследований, принесут им впоследствии хорошие дивиденды. А что касается научных коллективов из России, то сейчас поддержка со стороны была бы полезна как никогда. Ведь многое из того, что вызывает сегодня интерес и, даже восхищение зарубежных ученых и бизнесменов, может быть безвозвратно утеряно... 
 
     Переговоры показали также, что российские физики не всегда, образно говоря, «знают себе цену». Так, предварительные оценки стоимости «пучкового времени» протонного ускорителя, сделанные нашими не очень опытными в бизнесе специалистами, оказались весьма и весьма заниженными по сравнению с международными стандартами. Не случайно поэтому в меморандуме большое внимание уделено вопросам проработки обоснованных расценок на «услуги», предоставляемые британской стороне. А в программе обмена информацией и проведения совместных семинаров для специалистов найдут место и вопросы чисто деловые, то есть бизнес. 
 
     Итак, есть все предпосылки для того, чтобы уникальные возможности российских исследовательских установок и высокие достижения наших ученых и инженеров были по достоинству оценены и нашли применение в мире высоких западных технологий. Польза от начавшегося сотрудничества представляется обоюдной и несомненной. 
 
 
Опубликовано: "Деловой мир"/"Business World"/ - 9 июля 1993 г.
 
Реплика опосля: 
Увы, взаимовыгодного сотрудничества с британскими ядерщиками не получилось...
 
 

Серия сообщений "Инновации и инвестиции":
Часть 1 - К вопросу о ваучеризации Протвино
Часть 2 - Станут ли физики акционерами?
Часть 3 - Кому вверить ваучер?
Часть 4 - Почём пучок протонов
Часть 5 - Электроядро: будут ли деньги?
Часть 6 - Анонс: "Будущее России - 94" в Протвино
...
Часть 47 - Проекты ИФВЭ на 2-м иннофоруме Росатома
Часть 48 - Новые - старые стимулы для научной молодёжи
Часть 49 - Спутниковый парк Starlink пополняется


Метки:  

20 лет тому назад в газете "Ускоритель"...

Дневник

Среда, 15 Января 2014 г. 22:22 + в цитатник

Страничка архивариуса № 178

20 лет тому назад в газете "Ускоритель"...

Usklogo2 (272x64, 9Kb)

       Эту страничку, выходящую "по следам" «Ускорителя» №1 от 15 января 1994 г. – т.е.  после полугодового его простоя во 2-й половине 1993 года, хочется начать именно с редакционного материала, скромно поставленного в середину выпуска. Он многое объясняет, поэтому привожу его целиком, и даже с картинкой, сканированной с оригинала:

«Пропущенный юбилей.
В октябре прошедшего года "Ускорителю" исполнилось пять лет. Только с большим уважением можно относиться к тем, кому в 1988 году удалось организовать  и начать выпуск газеты (это позже был принят закон СССР о печати) -  работникам парткома и администрации Института. Множество инструкций, десятки согласующих подписей, многоступенчатый контроль - такова была дань тому времени, в кото­ром мы совсем недавно жили.
Основателям газеты удалось привлечь талантливых журналистов, выпускников журфака. Один из них, Андрей Колесников, сейчас в "Московских новостях" и стал одним из победителей конкурса "Лучший журналист Москвы 1992 года(после чего перешел в "Коммерсантъ"). Евгений Машков, наш первый редактор, работает в пресс-службе президента России.
В 1992 году, когда проблемы, с которых мы начинали, стали забываться, все типог­рафии вдруг отказались нас печатать. ( То же произошло и с другими многотираж­ками региона - хлопотное, видимо, с нами стало сотрудничество.)
Спасла "Ускоритель" типография ОНТИ, вовсе не приспособленная для тиражирования газеты, со своим оборудо­ванием, много лет исправно и качествен­но работающим благодаря бережному и квалифицированному отношению персо­нала. И еще один человек - Людмила Афонина, открывшая для нас компью­терную верстку и изготовление оригинал-макетов.
redactor (99x86, 5Kb)
В 1993 году последний номер "Ус­корителя" (тринадцатый) вышел 31 июля - в августе остановилась из-за пере­езда типография. А 1 декабря пришел наш черед переезжать, и спасибо помощникам из ОРИ и воинской части, которые помогли нам это сделать. Эти переезды и явились причиной столь длительного перерыва в выпуске газеты, по поводу чего приносим читателям свои извинения и выражаем надежду, что подписчикам прошлого года мы сможем достав­лять газеты и в этом году».
подписано: «Редакция».

itogi (313x45, 11Kb)

Вот теперь можно вернуться на титульную полосу (всего их 4, форматом машинописного листа, т.е. А4) газеты, где надлежащим образом поминается 30-летний юбилей ИВФЭ, имевший место в середине ноября 1993 года.  Это большая статья «Итоги», опубликованная без указания авторства. Надо  полагать, это коллективный труд дирекции ИФВЭ, представляющий собой краткий отчёт (или справку) об истории создания Института и его основных научно-технических достижениях за прошедшие три десятка лет его деятельности. Особенность таких юбилейных справок ИФВЭ состоит в том, что значительная часть его содержания лишь «кочует» из одной в другую, где лишь счётчик прошедших лет показывает новую дату. Действительно, вот  часть из данного выпуска:

«… В исследованиях на ускорителе ИФВЭ впервые было поло­жено начало широкому международному сот­рудничеству в области физики высоких энергий с участием стран Западной Европы и Америки, которое продолжается и в настоя­щее время.
 На ускорителе были сдела­ны фундаментальные открытия, получившие широкую мировую известность:
 - Открыты два антиядра и 19 элементарных частиц, 16 из которых уже вошли в междуна­родный каталог. Среди них частицы с уникальными свойствами - высокими спинами и свойствами нового вида материи (глюболы).
 - Открыта масштабная инвариантность адронных взаимодействий, что заложило экспериментальную основу кварковой теории строения элемен­тарных частиц.
 - Открыт эффект роста полных сечений адронных взаимодействий («Серпуховский эффект»).
 -Одним из важнейших достижений ус­корительной физики последних лет является открытый и впервые реализованный в ИФВЭ принцип фокусировки пучка высоко - частот­ным полем (работа удостоена премии Американской ускорительной школы)…».
 
Нетрудно видеть сегодня приблизительно тот же текст и на сайте ИФВЭ на главной страничке, посвященной славному 50-летнему юбилею. Ничего сопоставимого по значению с тех пор не произошло…
Впрочем, нынешнему читателю небезынтересны будут, я полагаю, и такие сведения 20-летней давности: 
«…Директором Института является академик А.А. Логунов, заместителями директора по науке - А.И. Агеев и Н.Е. Тюрин. Полная численность Института составляет 6900 чел., из них 627 человек - научные сорудники. 52 научных сотрудника имеют степень доктора наук, более 260 - степень кандидата наук…».  С тех пор многое изменилось, и не в лучшую сторону…
 Замечу также, что самую весомую часть (более половины) текста составляет информация о статусе строительства УНК и изготовления электрофизического оборудования – как ни удивительно, средства на эти работы в то время поступали, и за них надо было отчитываться. Но «бюджетная струйка» становилась всё уже.  В сегодняшних отчётах о таком объект, как УНК (тоннель требует средств), вспоминают лишь короткой строкой... 

 

punews (184x61, 12Kb)

      Следующим «по ходу» материалом выпуска является подборка коротких новостей, выпускаемых редакцией под ”фишкой”  «Пучок новостей» . Пучок большой.  Давайте  окунёмся на минутку в январь 94-го:

« - За исторически небольшой промежуток вре­мени сокращена уже третья должность за­местителя директора ИФВЭ, на этот раз - по общим вопросам (занимал А.И. Хамаза);
 - Отдел научно-технической информации выехал из здания городской администрации, где располагался почти четверть века. В ка­честве компенсации потери почетного места ему предоставлены  поме­щения (и много) в здании ИВЦ на техплощадке;
 - Редакция "Ускорителя" также и без особого желания покинула то же гостеприимное здание, не успев вкусить вдоволь яств кстати открывшего в подвале буфета, и вселилась в помещения 406 и 412 по адресу: Парковый проезд, 8,  (где  упр. "Протонтоннельстроя").
 - И.В.Федоров, сде­лавший протвинское кабельное те­левидение, уво­лен, студия опечата­на, работы не ведутся, а Иван Владимирович телефонизирует поселок Кременки.   Мораль: чтобы сделать дело, нужна яркая личность. Аксиома: чтобы закрыть любое де­ло, этого не требуется. (Очень справедливое замечание! - Арх.)
 - Закрыты две ICL1906A-  мощнейшие ЭВМ, работавшие с 1971 года. Печальная значимость события усугубляется тем, что персонал насчитывал не один десяток людей;   - Последний сеанс на ускорителе У-70 состоялся, как известно, весной 1993 года. В планах на 1994 год пре­дусмотрены два сеанса, однако даже с первым из них далеко не всё ясно;.
 - Протвинский городской совет народных де­путатов почил в бозе, но граждане часто и с благодарностью его вспоминают. В отличие от избирателей России и 113-го Подольского избирательного округа, проголосовавших 12 декабря в полном соот­ветствии с народным "краще гiрше, аби iнше", в наукоградах Пущино и Протвино предпочтение все же было отдано "Выбору России". Видимо, люди науки сознают, что продолжение начатых реформ надежнее, чем судорожные поиски новых и "легких старых" решений».
Вот таким был выбор редакции.

Далее в выпуске идёт беседа автора этих строк с начальником Отделения кольцевого ускорителя ИФВЭ, известным в научном мире учёным Юрием Адо на тему, которая до сих пор привлекает к себе внимание не только ускорительщиков, но и «атомщиков», занимающихся обеспечением безопасности атомных энергетических реакторов и перспективными в этом смысле разработками.  Вот лишь первый фрагмент  (полный текст можно прочесть здесь) состоявшегося разговора:

«АЭС можно сделать безопасными»
-  Юрий Михайлович, почему Вы начали уделять столь большое внимание вопросам повышения безопасности атомных электростанций, ведь эта тема далека от профиля ИФВЭ?
ado_pult (331x243, 29Kb)
   - В науке есть вопросы, которые волей-неволей затрагивают интересы всех и каждого. Такова и проблема АЭС. С одной стороны, работа АЭС действительно связана с риском экологически опасных ситуаций различных степеней тяжести. Известны крупные аварии на АЭС с выбросом радиоактивности в атмосферу в Англии в 1957 году, в США в 1961 и в 1979 годах, катастрофическая авария на Чернобыльской АЭС. Вполне понятно, что всё чаще высказываются мнения о том, что надо отказаться от строительства и эксплуатации АЭС. С другой стороны, когда до сих пор не найдены обоснованные предложения для адекватной замены атомных станций на какие-либо другие  виды источников энергии, надо говорить не о закрытии АЭС, а об их существенном усовершенствовании - с исключением причин случайного разгона ядерных реакторов. Рецепт для этого есть.
-  В чем состоит суть Вашего предложения, с которым Вы выступили на научно - техническом совете ИФВЭ?
-  Первопричина известных крупных аварий на АЭС состоит в том, что во всех действующих АЭС используется работа ядерных реакторов в режиме критичности.
Сбой систем управления и защиты или ошибки операторов могут привести (и, увы, приводят, как показал Чернобыль) к выходу из-под контроля цепной реакции деления ядерного топлива и быстрому её развитию с мгновенным выделением большого количества тепловой энергии, достаточного для взрыва котла реактора.
Между тем есть способ (его называют "электроядерным"), связанный с переводом ядерного реактора в подкритическое состояние, при котором цепная реакция самопроизвольно идти не может. А номинальная мощность реактора при этом может быть восстановлена за счет дополнительного облучения активной зоны реактора мощным потоком нейтронов от внешнего источника…»
  Со времени той беседы прошло 20 лет. К сожалению, Ю.М. Адо  не дожил но наших дней... А что касается темы "электроядра", то эта красивая идея по-прежнему привлекает разные группы исследователей (вплоть до нобелевского лауреата из ЦЕРНа К.Руббиа), и по-прежнему до реального проекта ни у кого дело не доходит.   Есть сведения, что сейчас делаются некоторые попытки реализации подкритического реактора, управляемого пучком ускорителя, в украинском ХФТИ...  
Успехов им!

 

Что ещё было в этом долго-долгожданном выпуске?

refutation (293x69, 15Kb)

Под изобретательно сделанной «шапкой» опубликовано «опровержение» - точнее, полный текст решения Протвинского городского суда по   иску… вы не поверите! – «главы администрации г.Протвино Ильина Ю.А. к к заместителю директора ИФВЭ Хамазе А.И. о защите чести и достоинства в порядке ст.7 Гражданского кодекса РСФСР». Суд ещё в апреле предыдущего года постановил этот иск удовлетворить  и  «…взыскать с Хамазы А.И. в пользу Ильина Ю.А. возмещение морального вреда в сум­ме 5000 (пять тысяч) рублей», а также погасить судебные издержки (это ещё около 800 р.). Вот так обошлась Александру Илларионовичу неосторожная публикация с рядом не очень аккуратных,  признанных судом «не соответствующим действительности» утверждениями в адрес Юрия Александровича.  Вежливее надо быть, господа!

 

В выпуске присутствовала также подборка объявлений – в основном, коммерческого характера. Кроме разве вот этого:
«При администрации города соз­дана комиссия по восстанов­лению прав реабилитированных жертв политических репрессий. По вопросу предо­ставления льгот реабилитированным и детям реабилитированных обращать­ся в Администрацию города с 14 до 18 часов в к. 208  к инспектору»  (ФИО и тел. в газете указаны).

А вся последняя (4-я) полоса газеты была занята календарём на 1994 год (газета шла нарасхват!) с указанием графика рабочего времени по табельной службе отдела кадров ИФВЭ. Праздничных  и выходных дней тогда было поменьше, чем сейчас…

Осталось привести лишь выходные данные газеты, которые могли позабыться. А именно:
Газета зарегистрирована решением Горисполкома Протвино от 8 декабря 1990 г., тираж 2000 экз., редактор – О. Ломакин. Периодичность по понятным причинам опущена, но я открою маленький секрет: следующий выпуск ожидается в начале февраля.
До встречи!

Архивариус

Серия сообщений "Вспоминаем: 1994 г.":
Часть 1 - 20 лет тому назад в газете "Ускоритель"...
Часть 2 - По страницам "Ускорителя" за 2 февраля 1994 г.
Часть 3 - По материалам "Ускорителя" от 23 марта 1994 г.
...
Часть 12 - По газете "Ускоритель" от 30 ноября 1994
Часть 13 - По газете "Ускоритель" от 15 декабря 1994
Часть 14 - По газете "Ускоритель" от 31 декабря 1994


Метки:  

Обзор газет Протвино /24 ноября 2013 /

Дневник

Воскресенье, 24 Ноября 2013 г. 19:27 + в цитатник

pro_up2 (139x72, 17Kb)

      Лишь две  темы публикаций оказались общими у вышедших 21 и 22 ноября обеих городских    еженедельных газет – соответственно «ПроТВинформ» (№45/778) и  «Протвино сегодня»    (№45/354).  С этих тем и  начнём  сетевой обзор, традиционно приводя из журналистских  текстов лишь отдельные цитаты, как обычно - в сокращённом изложении. 

    Во-первых, это репортажи собственных корреспондентов  газет о прошедшем долгожданном праздновании 50-летия  нашего основного градообразующего предприятия – Института физики высоких энеогий. Официальная часть праздника проходила в виде  «Торжественного заседания Ученого совета ИФВЭ с приглашением широкого круга коллег, руководства Госкорпорации «Росатом»,  Национального исследовательского центра «Курчатовский институт», Правительства Московской области и местного самоуправления» - так оно значится на официальном сайте юбиляра. Первой (по дате выхода газеты) откликнулась  Елена Маркина из «ПТИ», материал которой под заголовком  «50 лет ИФВЭ – достижения и перспективы» выстроен в виде неявного диалога:

50ann_bajenov1 (239x145, 24Kb)

       «…И вот 15 ноября 2013 года ИФВЭ отметил своё 50-летие. Спустя полвека - остаётся ли институт по-прежнему на передовом крае науки?  Его директор  Николай Тюрин уверен, что  да: «Спустя полвека ускоритель, конечно, уже не является крупнейшим в мире, но ИФВЭ продолжает активно вести работы как на собственной ускорительной базе, так и на зарубежных коллайдерах, поэтому физики, инженеры, все те, кто делает оборудование, находятся на самом передовом уровне…  сегодня любой ускоритель, который сделан или сооружается в мире, начинается с ВЧК-структуры (предложенной  и впервые созданной в ИФВЭ).  Из последних достижений  Института  это  получение ускоренных пучков ионов углерода, что имеет большое значение в прикладных целях»…  Глава Протвино  Андрей Баженов (см.) назвал ИФВЭ локомотивом науки , а его 50-летие - поистине городским праздником.   Лейтмотивом выступлений и поздравлений других гостей мероприятия  была мысль о том, что ИФВЭ есть чем гордиться в настоящем и на что надеяться в будущем…» И завершается текст поздравлением от самой газеты: «Желаем самому крупному и важному предприятию нашего города дальнейшего развития, процветания и открытий, которыми можно было бы гордиться всей стране!», к которому можно только присоединиться..

   Несколько по-другому выглядит материал  «Физики отметили свой «золотой юбилей» Светланы Ионовой в «ПС». Помимо пересказа широко и  хорошо известных сведений из истории создания ИФВЭ и его основных достижений,  здесь содержится более полная информация о том, кто и откуда прибыл на праздник наших физиков, каковы были основные мотивы их выступлений и приветствий.

pti50ihep_logunov2 (200x149, 19Kb)   В частности, можно узнать, что приехали и выступили:  «замдиректора НИЦ «Курчатовский институт» Ярослав Штромбах, замдиректора Института ядерных исследований РАН (Троицк) Леонид Кравчук,  проректор НЯЦ «МИФИ» Анатолий Петрухин, завотделом лучевой терапии МНРЦ   Юрий Мардынский», а также представители госкорпорации «Росатом» (замдирктора блока инноваций Росатома Олег Патаракин - см. рядом с ак.Логуновым), ОИЯИ, ИТЭФ и ряда других родственных институтов и организаций. Перечислены и некоторые поздравительные адреса от ряда российских и зарубежных коллег, а также – от редакции популярного в этой аудитории журнала «СERN Courier». От «местного самоуправления» и городских организаций были первые лица: «глава  Протвино Андрей Баженов, директор ФТЦ «ФИАН» Владимир Балакин, начальник МСЧ-174 Елена Мочалова, директор НПО "Турботехника" Валерий Каминский,   директор  филиала университета «Дубна» Александр ЕвсиковПоздравляющие единодушно подчеркнули, что именно благодаря Институту наш город появился и развивался, а несколько лет назад получил престижный статус наукограда РФ» - такой очевидной фиксацией  и завершается в газете этот репортаж. Кто бы сомневался….

Вот таким был этот праздник – в официальной его части. Про неофициальную можно только догадываться - журналистов не приглашали.

 

ps45ogibdds (208x149, 23Kb)

Переходя к «прозе жизни», остановимся на второй общей теме для наших еженедельников. Тут я выражу  удивление тому факту, что таковой оказалась только ...  тема происшествий на дорогах. Это материал, традиционно подготовленный активным внешкором всех наших газет  госинспектором ОГИБДД  капитаном полиции Николаем Фоминым. Оказывается, (цитирую по «ПС», хотя в «ПТИ» то же самое): «С 11 по 17 ноября на территории Протвино сотрудники ГИБДД выявили 113 нарушителей Правил дорожного движения, в том числе - 5 водителей, которые управляли транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, 2 превысили установленную скорость движения, 4 - не предоставили преимущество пешеходам на нерегулируемом пешеходном переходе, 9 человек оказались нарушителями из числа пешеходов, 6 водителей нарушили правила перевозки детей. За минувшую неделю произошло 12 дорожно-транспортных происшествий. К счастью, в них никто не пострадал».   В общем, довольно типичная сводка. Из раза в раз мы убеждаемся (а ведь это только зафиксированные нарушения!), что как ни ужесточается дорожное законодательство, а по-прежнему пьют и нарушают...  Это неискоренимо?

 

В части «газетного эксклюзива» начнём с публикаций в  «ПС», где их много больше.

В качестве «передовицы», с большим фото на титульной полосе подан материал Жанны Елисеевой, уже продублированный (в сети) даже на областном уровне:  

ps45newflat1 (155x158, 21Kb)

    «Новый год встретят в новой квартире» - «…проблема переселения из ветхого жилья уже частично решена для 9 семей, которые долгое время жили в бараках поселка БТС. Им предоставлены новые квартиры улучшенной планировки в доме №4 по улице Южной».

И далее идёт короткое знакомство с двумя из этих семей-новосёлов. На фото (см.)  одна из них. Это семья Яны и Алексея Бичук, в которой растут дочери Варя и Полина, которые  очень радуются своему новому красивому дому, где сейчас подходят к завершению последние работы по отделке. «Новый год, думаю, мы встретим всей семьей здесь, в своей новой квартире», - рассказывает Яна. Автор добавляет: «Площадь новых квартир превышает площадь, которую эти семьи занимали ранее занимали, в среднем на 10  и более кв. м., и эти семьи имеют право на приватизацию предоставленных им квартир».

Видимо, так оно и будет. С новосельем!

 

   И ещё один материал того же автора связан с социальными программа областного правительства. Продолжая ознакомление читателей с проектами – победителями конкурса на премию губернатора, газета рассказывает о целой программе мероприятий, которые уже осуществлены в детском саду №5 «Семицветик» под руководством Ирины Шишовой и оформленных в виде проекта «Здоровый ребёнок – это здорово!». Таково, собственно, и название этой корреспонденции Ж. Елисеевой, а о подробностях проекта см. в газете.  

   Там же можно узнать и ещё об одной работе этого многогранного корреспондента – на этот раз  в качестве «Дежурного по номеру».  Это «фишка» такая – в газету приходят вопросы читателей по некоторым аспектам городского бытия, а роль дежурного сводится к поиску соответствующего "эксперта" и литературной записи его разъяснений.  На этот раз спрашивали, каким будет новогодний бал в ДК, и как сделать мелкий квартирный ремонт. 

 

Плодотворно потрудилась на этот выпуск «ПС» и С. Ионова. Помимо юбилейного материала из ИФВЭ, она подготовила и репортаж

ps45konksteps (213x138, 21Kb)

«Мир сквозь линзу объектива» - об открытии «Традиционного ежегодный фотоконкурс имени известного протвинского фотохудожника Анатолия Степанца … 15 ноября выставка открылась для жителей города, и продлится она до 10 декабря. В конкурсе принимают участие 40 фотографов из Протвино, Серпухова и Серпуховского района. Среди них – профессионалы и любители, новички и старейшины конкурса. Возрастной диапазон участников – от 16-ти до 80-ти лет. На выставке представлены работы по семи номинациям: «Мой любимый город», «Пейзаж», «Портрет», «Репортаж», «Жанр», «Моё зверьё» и «За здоровый образ жизни». Последняя тема является новшеством этого года...» В общем, Анатолий Михайлович был бы доволен…

 

ps45ready (214x112, 20Kb)

   Заметен и вклад корреспондента Аллы Ворониной. Более того – её материал «Дорожные службы готовы к зиме» уже  замечен областной пресс-службой и опубликован на сайте  правительства МО, и теперь всё  Подмосковье знает,  что «… работники, обеспечивающие содержание дорог в Протвино, перешли  на зимний график. На всех дорогах общего пользования произведены работы по заделке швов,  трещин и ям асфальтобетонного покрытия инъекционным методом.  - Такая технология заделки  выбоин на дорожных покрытиях является сейчас одной из наиболее передовых и прогрессивных.  Для обработки автомобильных дорог противогололёдными материалами  заготовлено более  тысячи кубометров песчано-солевой смеси. Для улучшения расчистки снега на автостоянках и узких пешеходных дорожках в этом году был закуплен новый ручной снегоочиститель малой механизации -  рассказал Сергей Миронов, заместитель директора АТП «КВАР». Зима покажет…

Для этого автора привычны также сюжеты по линии  правоохранительной сферы и спорта. В первом случае читателям предложена детективная история «Ограбление недалеко от кассы»,  о подробностях которой, я надеюсь, мы ещё узнаем, когда будет задержан грабитель, отнявший деньги у пенсионерки рядом с пунктом выдачи пенсий.

50ann_sambo1 (159x159, 24Kb)

Что до спорта, то, как показано в материале «Славная плеяда спортсменов»,  «Не одной наукой славен город Протвино, но и своей школой борьбы самбо. 15 ноября отделению борьбы самбо исполнилось 40 лет. За это время тренеры подготовили целую плеяду высококвалифицированных спортсменов, специалистов физической культуры и спорта. В день юбилея многие из них пришли поздравить своих учителей в Большой зал Дома культуры «Протон», который в этот вечер был полным. Основатель самбо в Протвино, ныне  директор ДЮСШ №2 Виктор Минаев рассказал о том, как в 70-е была создана секция самбо, и как проходили первые тренировки…» Подробности празднования, проходившего практически одновременно с юбилеем ИФВЭ, смотрите в газете или на городском сайте. Я же ограничусь такой версией: если, не приведи господи, статус наукограда нам не продлят, можно будет побороться за звание «самбо-града»…

 

А что «парламентский корреспондент» «ПС» Евгения Дмитриева? На этот раз она предложила в выпуск подборку откликов ряда жителей нашего города на тему отмечаемого 24 ноября Дня матери. Своими мыслями о своих любимых мамах поделились: Вероника, Иван, Аня и Таня, все они говорили прочувственно и правильно, особенно Иван: «… Женщины, вам сложно жить в мире мальчиков (мужчин мало, они не вырастают). Вы - матери и своим детям, и своим инфантильным мужам. Благодарю вас за терпение…»  Справедливое и в чём-то даже горькое наблюдение. Тем большей должна быть наша всеобщая благодарность…

 

А к этой неожиданно возникшей теме о некоторых (не всех) наших «мальчиках – не мужчинах»  тесно примыкает, по-видимому, и описанная в «Авторской колонке» газеты коллизия, возникшая  по наблюдениям и размышлениям автора этих строк «А не наказывает ли нас природа?», размещённых здесь же в сети .

В данном выпуске «ПС» есть также материалы, в которых угадываются признаки скрытой рекламы тех или иных организаций, служб или услуг – таковые публикации по традиции в обзоре не рассматриваются.

Равно как не упоминаются, даже несмотря на их познавательность и общественную значимость, перепечатки сообщений областных СМИ, занимающие в «ПС», как обычно, солидное место (3 полосы из 16) .

Весьма информативна также и подборка документов городских властей на 2 полосах рубрики «Официально», особенно в части планируемой структуры расходов бюджета Протвино  на три года вперёд (завершение публикации, начатой неделей ранее). Очень занимательное чтение, несмотря на чрезвычайно мелкий шрифт (pdf - версия на сайте газеты выручает).

 

Теперь вернёмся к газете телевизионных журналистов – «ПТИ». Две её публикации уже упомянуты выше – в части «общих тем» для обеих газет. А что «своего?»

pti45_remontd1 (210x144, 18Kb)

   В первую очередь (по социальной значимости) назову материал Марины Кузнецовой «Почему дороги делают поздней осенью?» Тема, вообще говоря, не новая – она не раз возникала в ходе городских оперативок и заседаний Совета депутатов. И вот – в какой-то мере итог: «…наконец-то завершился ремонт внутридворовых территорий.  Замглавы администрации Протвино Дмитрий Захаревич поясняет: «У нас уже второй год подряд складывается такая ситуация. В данном случае аукцион по ремонту проездов был объявлен в июне, а контракт был заключен 5 июля. Очевидно, что  можно было выполнить все работы летом». Но иногородняя  компания «Комфортный город»  начала проводить ремонт  крайне некачественно.  Был срочно был объявлен конкурс, который выиграло протвинское предприятие, которое и завершило ремонт. Ситуация повторяется уже не первый год  - на конкурс приходят организации, которые искусственно понижают цену, тем самым выигрывая тендер. Хочется надеяться, что вступающий с 2014 года новый федеральный закон в корне изменит такую ситуацию».

   Та же М. Кузнецова порадовала и сюжетом о нашем замечательном художнике В. Губареве (открытие его юбилейная выставки  описывалась в наших СМИ месяцем ранее). И вот – новость:

pti45_lgubarev1 (200x149, 19Kb)

«Мастер офортов теперь академик»  - «Имя протвинского художника Виталия Губарева хорошо известно не только в нашей стране, но и за рубежом. Вот уже более полувека его работы радуют глаз любителей русской живописи. Недавно Виталий Петрович получил очередное звание – академика Российской академии народного искусства...». Далее следует описание его творческого пути, манере и стилях работы, заслугах, выставках  и наградах.  Впору думать и о звании почётного гражданина нашего города…

   Ещё один материал, подготовленные М. Кузнецовой, носит для наших обзоров вторичный характер, неделей ранее достаточно подробно, но в части «ПС», упоминалось о публичных слушаниях по проекту горбюджета- 2014. Теперь и читатели «ПТИ» - в курсе.

Но за что они особенно ценят эту газету – это самая подробна в регионе телепрограмма на следующую неделю, занимающая 8 полос из 12, ибо сразу 22 канала. Чего там только нет? РЕН-ТВ нет. Может, оно и правильно – что-то этот канал в «потустороннее» заносит…

*   *   *

    Других местных газет в местах их распространения не наблюдалось, несмотря на лукавое заверение одной редакции, подготовившей свой выпуск неделей ранее (впервые после 6 сентября)  -  выходить «1 раз в неделю по пятницам».

 Как бы  не так! А причина, возможно, в том, что литсотрудники редакции на неделе усердно обслуживали иногородний сетевой «информационно-развлекательный портал», особенно в части «отмывания» роли главы Серпуховского района в ситуации о возможном «новом Бирюлёво» (см. http://www.mosoblpress.ru/38/152298/  и http://www.mosoblpress.ru/38/152013/) на подведомственной ему территории …

 

Серия сообщений "Обзоры газет - 2013 г.":
Часть 1 - Обзор первых в 2013 г. газет Протвино
Часть 2 - Обзор протвинских газет за 17-18 января 2013 г.
...
Часть 43 - Обзор газет Протвино / 10 ноября 2013 /
Часть 44 - Обзор газет Протвино / 17 ноября 2013 /
Часть 45 - Обзор газет Протвино /24 ноября 2013 /
Часть 46 - Лучший сайт области - Protvino.ru!
Часть 47 - Обзор газет Протвино / 7 декабря 2013 /
Часть 48 - Обзор газет Протвино / 15 декабря 2013 /
Часть 49 - Обзор газет Протвино / 22 декабря 2013 /
Часть 50 - Обзор 3-х предновогодних газет Протвино


Метки:  

День рождения протвинского ИФВЭ

Дневник

Понедельник, 13 Ноября 2023 г. 00:22 + в цитатник

Статья написана к юбилейной дате в истории ИФВЭ (републикуется в очередную годовщину)

slasonau (283x198, 29Kb)

 Полвека высоких энергий

  Кажется, совсем недавно все мы, жители Протвино, с большим   воодушевлением отмечали 50-летие нашего города,   календарно   привязанное, согласно городскому Уставу, к дате 19   апреля 1960   года. Уже тогда «красной нитью» в материалах   празднования   проходила простая истина: история нашего города   неразрывно   связана с историей Института физики высоких   энергий, хотя   собственно «день рождения ИФВЭ» документально   связан с   другой календарной датой – 15 ноября 1963 года.

  (на снимке - фрагмент панорамы внутри экспериментального зала ИФВЭ под единой крышей)

    Почему так?

Как говорится, «заглянем в святцы». А именно – в капитальный сборник статей под названием «40 лет ИФВЭ», изданный самим институтом.


Ещё в начале 50-х годов И.В. Курчатовым был инициирован вопрос о создании в СССР ускорителя протонов на самую высокую в мире энергию. Это было нужно для проведения передовых фундаментальных исследований строения материи и основополагающих сил Природы. Вопрос решался сложно. Хотя и бытует мнение, что «раньше науке было легко», но солидарное мнение лидеров атомной науки и всего научного сообщества страны (тогда с ним считались) в конечном счёте возобладало.


В марте 1958 года состоялось принципиальное решение Совета Министров СССР о сооружении научного комплекса – ускорителя на энергию не менее 50 ГэВ и приборной базы для проведения на нём физических исследований. Было ясно, что для эксплуатации такого комплекса требуется построить жилой посёлок не в один десяток тысяч человек. Подобного рода опыт к тому времени был уже в стране накоплен, особенно в атомной отрасли, а перспектива широкого международного сотрудничества требовала того, чтобы строился город с современными условиями проживания. Поэтому на максимально высоком уровне проводились не только проектно-конструкторские работы по созданию ускорителя, но и проектные работы по жилому поселку. В московском ГСПИ, в мастерской архитектора Д.М. Корина был создан первый проект будущего города физиков, привязанный к площадке с надёжным скальным основанием на левом берегу реки Протвы близ впадения её в Оку (эту площадку, надо сказать, выбрали из ряда возможных вариантов по всей стране).
Здесь на основе отраслевого (Минсредмаш) У
правления строительства №620 возникает один из мощнейших строительных комплексов в Московской области, начавший в январе 1960 года работы по сооружению полуторакилометрового кольцевого котлована «под ускоритель», и почти одновременно - по возведению первых жилых зданий поселка (отсюда и возникла в истории города дата 19 апреля 1960 г.). Первым почтовым адресом значилось «Серпухов-7». Почему «7»? К тому времени в Серпуховском районе было 6 почтовых отделений, а собственное имя у нового поселка появилось не сразу: первым делом надо было его построить. Потому и ускоритель долго называли «Серпуховским».


progerb (139x160, 5Kb)   С ноябре 1989 года бывшему «рабочему посёлку Протвино» был присвоен статус города   областного  подчинения, а когда началось неспешное присвоение статуса «наукоградов РФ», город   Протвино с августа 2008 года стал 14-м таким наукоградом  в стране (первым был Обнинск в 2000 году).   Впрочем, из сказанного выше ясно, что наукоградский статус у Протвино подразумевался   изначально – с момента принятия решений о строительстве ускорителя и начала работ.


   Нельзя не отметить, что сооружение комплекса протонного ускорителя продвигалось   невиданными  даже в мировой практике темпами. Сюда были стянуты специалисты из ряда  институтов и предприятий страны – для того, чтобы вначале вдохнуть жизнь в сооружаемый синхротрон общим весом магнитной системы около 22 тысяч тонн, а затем и работать на нем. Люди разных специальностей приезжали сюда работать и жить, пускать корни на этой подмосковной земле.
Для решения научных задач в 1962 году здесь был организован филиал московского Института теоретической и экспериментальной физики (ИТЭФ), в котором как раз и разрабатывался проект ускорителя, известного ныне под аббревиатурой У-70 (с энергией протонов порядка 70 ГэВ). Создание такого ускорителя потребовало сосредоточения значительных научно-технических ресурсов атомной отрасли. Как следствие, 15 ноября 1963 года появился приказ Госкомитета по использованию атомной энергии СССР об образовании самостоятельного Института физики высоких энергий во главе с молодым (тогда) профессором теоретической физики А.А. Логуновым - «для проведения научно-исследовательских работ и подготовки научно-технических кадров СССР», как значилось в документе. 14 октября 1967 года ускоритель был введён в строй, здесь пошла «новая физика» (на то время)…

(подробнее об основных научных и научно-технических результатах деятельности Института, включая последовавшие изменения - на  сайте ИФВЭ)

50annIHEPs (195x105, 18Kb)

И вот Институту полвека  (и более - по мере обновления этой записи), . Несмотря на прошедшие перемены (не всегда позитивные), он поныне остаётся не только признанным в мире физическим центром, но и по-прежнему градообразующим по сути предприятием. Действительно - облик города, его жизненный уклад создают люди, в большинстве своём так или иначе связанные с ИФВЭ.

Доске почёта ИФВЭ (к 50-летию ей сделали "евро-ремонт")

 

Велика и созидательная инерция его ранее наработанного научно-технического потенциала. Многие научные и научно-технические новации, предложенные в ИФВЭ, способствовали привлечению к сфере высоких научных технологий целого ряда российских предприятий. Хорошо известны они и за рубежом, поскольку отдельные ускорительные и физические разработки ИФВЭ (равно как и их разработчики) востребованы в таких международных мега-проектах, как LHC, FAIR, XFEL, ITER...  С 2012 г. ГНЦ ИФВЭ организационно участвует в деятельности первого в стране Национального исследовательского центра, будучи  переведённым из Росатома в состав НИЦ «Курчатовский институт».


Короче говоря, физикам ИФВЭ есть, что вспомнить, и есть, чем гордиться, а самое главное – есть, над чем работать дальше. Как говорится – «жила бы страна родная…» 


Несмотря на нынешние (как всегда, трудные) времена для развития отечественной фундаментальной науки, хочется верить, что эстафета добывания новых знаний о тайнах мироздания будет продолжена и дальше в этом в симпатичном городке с простым названием Протвино – в честь небольшой среднерусской реки, давшей ему имя.

Геннадий Дерновой (в ИФВЭ с 1972 г.,  в 1997-2008 г.г. – заместитель учёного секретаря ИФВЭ по связи с прессой и общественностью)

Опубликовано: газета "Протвино сегодня" - 1 ноября 2013 г,

Серия сообщений "Авторская колонка в "Протвино сегодня" ":
"Протвино сегодня" - информационно-политическая газета Протвинского информационного агентства Московской области.
Часть 1 - Росатом: из ФААЭ в корпорацию. ИФВЭ - туда же
Часть 2 - Предновогодний визит к академику
...
Часть 44 - 8–мартовский поцелуй
Часть 45 - Открытие Юрия Гагарина
Часть 46 - День рождения протвинского ИФВЭ
Часть 47 - 10 лет тому назад в губернатора верилось
Часть 48 - Самая долгая в моей жизни новогодняя ночь
Часть 49 - С Днём российской науки!
Часть 50 - Четыре тезиса в "чернобыльский" день

Серия сообщений "ИФВЭ /2/":
Часть 1 - Антиатом для будущего
Часть 2 - Железной рукой
...
Часть 27 - Как Протвино «провели мимо циклотрона»
Часть 28 - Очередная годовщина запуска синхротрона У-70
Часть 29 - День рождения протвинского ИФВЭ
Часть 30 - Негромкое назначение
Часть 31 - XXXVI Международный семинар по ФВЭ


Метки:  

Как ускоритель стал "козлом отпущения"

Дневник

Суббота, 18 Мая 2013 г. 22:05 + в цитатник
Достал из архива - звучит свежо!

Грустные заметки о бедах науки

2u70 (262x217, 89Kb)Впечатляющая машина - ускоритель для изучения структуры материи. Этот сгусток сложнейшей аппаратуры позволяет нынешним естествоиспытателям разгонять заряженные микрочастицы до сумасшедших скоростей и энергий. Далеко не всякая страна может себе позволить сооружение ускорителя, ибо нужны и технологии, и специалисты, и самое главное - средства. В нашей стране в 1967 году в специально построенном научном городке Протвино под Москвой был введен в строй крупнейший тогда в мире ускоритель протонов с длиной орбиты полтора километра - У-70 (на фото из архивов ИФВЭ). Он и сейчас на всем постсоветском пространстве остается крупнейшим. По-прежнему работает на отечественную науку, проводя в год по два двухмесячных сеанса.

Таких ускорителей на всей планете меньше, чем пальцев на одной руке. Не случайно, чтобы получить время в сеансе его работы, физики из научных центров России, ближнего и дальнего зарубежья участвуют в своеобразном конкурсе предложений. Так, в последних сеансах, помимо хозяев из лабораторий Института физики высоких энергий, участвовали ученые Москвы, Дубны, Троицка, а также Грузии, США, Японии, Германии, Греции, Италии...

ihep_ups (314x136, 65Kb)   Полученные с помощью ускорителя научные результаты вошли в  мировую копилку знаний о природе микромира. Здесь побывали в свое  время главы ряда государств, министры российского правительства,  совсем недавно - мэр Москвы и губернатор области. Наука - это  престижно, это залог устойчивого развития государства... 
 Но не всё благополучно в этом "заповеднике отечественной науки".  Гордость России - протвинский ускоритель - оказался под угрозой закрытия.

Вот строки из письма директора Института физики высоких энергий академика Анатолия Логунова премьер-министру правительства Михаилу Касьянову:

Институт, а вместе с ним и ускоритель - на грани закрытия. Долги за энергоресурсы, потребленные институтским энергетическим производством (ЭП), накопились за несколько лет, и теперь предъявлены штрафные санкции. По решению Арбитражного суда Московской области вынуждены с мая и до конца года выплачивать ежемесячно по 8 миллионов рублей "Мосэнерго". То есть отдать в возмещение долгов сумму, сопоставимую со средствами, выделяемыми нам из федерального бюджета на целевые научные программы. И "Мосэнерго" в своих претензиях не одиноко. Есть еще и "Калугаэнерго", и "Межрегионгаз"... 

Парадокс в том, что сам институт за потребленные на свои нужды энергоресурсы задолженности не имеет. Неплательщиком является город Протвино со всеми его службами, предприятиями и организациями. Отпущенный с начала 90-х в самостоятельное муниципальное плавание, город так и не смог научиться зарабатывать на оплату своего существования - что, разумеется, задача не из простых. С каждым прожитым годом задолженность города перед энергетиками возрастала, превысив к настоящему времени стомиллионную отметку. Некоторая надежда возлагалась на дотации из областного бюджета, но ежегодные плановые поступления хронически недовыполнялись. А поскольку нынешнее всеобщее "закручивание гаек" не знает исключений, то санкции были предъявлены именно институту, как посреднику между внешними энергоснабжающими организациями и городом. 
С города меж тем просто нечего взять. Институт вынужден снимать средства со своих научных программ и отдавать энергетикам и газовикам вместо реальных должников.

Удивительная ситуация. Все вокруг правы. 
Жители города - так как исправно платили за жилье и услуги ровно столько, сколько с них требовали коммунальщики. Коммунальщики - поскольку работали в рамках муниципального бюджета, по согласованным тарифам и как умели. Горадминистрация - поскольку самоотверженно делила свой небогатый бюджетный пирог и "сражалась" за дотации. Сочетая все это с вполне понятным предвыборным популизмом, за который тоже теперь приходится расплачиваться.

dayscience3 (193x153, 34Kb)У областного руководства забот тоже выше крыши, ибо большинство муниципальных образований области больше тратят, чем зарабатывают, и сама область в послевыборный период оказалась в долгах, как в шелках. Энергетики и газовики безусловно правы, ибо за ними суровая правда жизни, заставляющая действовать по законам рыночной экономики. Другой экономики у нас больше нет. 
Разумеется, правее всех те, кто волею судеб оказался у штурвала этой самой экономики. Согласно опубликованным данным, кредиторская задолженность по стране за первое полугодие составила примерно 80 миллиардов рублей. Причем большая часть этой суммы - задолженность бюджетников за перерасход энергоресурсов и коммунальных услуг сверх реально оплаченных лимитов. Кабинет Касьянова вполне обоснованно заявил о пересмотре отношения к бюджетным организациям, особенно к тем, которые имеют "необоснованные затраты".

В итоге, в странной ситуации, когда долги накопились отнюдь не в научной сфере, без вины виноватым оказывается институт, удерживающий для страны, несмотря ни на что, "планку" общемирового научного признания. Виноватым оказывается и ускоритель - удивительное творение рук и разума человеческого, не вписывающийся в нечеткие рыночные реалии современной России. 
Если так и дальше пойдет, ждет его печальная участь развалин исчезнувших и непонятных цивилизаций, каковые встречаются иногда в экзотических уголках планеты.


Опубликовано: газеты "Вечерняя Москва", «Энергетика» - август 2000 г.

logunov_psby (314x235, 79Kb)
    Реплика опосля:
 Прошла дюжина лет. Нет, ускоритель не закрыли. Но его научная  программа, его численность, его производственные мощности,  соответственно его научный потенциал сократились в разы. Сюда  больше не стремятся для совместных исследований представители  зарубежных лабораторий по физике высоких энергий - наоборот,  практически все исследовательские группы ИФВЭ стремятся  участвовать в совместных работах в более современных научных  центрах ФВЭ в Швейцарии, ФРГ, Италии, Франции, США... 
 А отношение к собственной науке у нашего государства, вроде бы "  вставшего с колен", по сути прежнее. 

А.А.Логунов (30.12.1926 - 01.03.2015) ...

Серия сообщений "Город Протвино":
Часть 1 - На пути к городу
Часть 2 - Музыка протвинских тротуаров
...
Часть 37 - "Зелёные барьеры" для развития Протвино
Часть 38 - Инициатива была напрасной...
Часть 39 - Как ускоритель стал "козлом отпущения"
Часть 40 - К вопросу о "приватизации тротуаров"
Часть 41 - Блеск и нищета русского леса
...
Часть 47 - О бедной площадке замолвите слово
Часть 48 - Момент истины 14 сентября
Часть 49 - Город Протвино /исторический очерк/

Серия сообщений "ИФВЭ":
У ИФВЭ есть и свой сайт. См.
Часть 1 - Конференция ТК: решения наконец-то приняты
Часть 2 - Сотрудничество с ЦЕРН крепнет
...
Часть 39 - Дисциплина в ИФВЭ: по Уставу и закону
Часть 40 - ИФВЭ: прощай, Росатом!
Часть 41 - Как ускоритель стал "козлом отпущения"
Часть 42 - "Серпуховский эффект"
Часть 43 - В ИФВЭ закончилась "эпоха Тюрина"
...
Часть 48 - Ускорительщики обсудили "статус-кво"
Часть 49 - Проекты ИФВЭ на 2-м иннофоруме Росатома
Часть 50 - Город Протвино /исторический очерк/


Метки:  

Наукограда век недолог...

Дневник

Суббота, 15 Мая 1993 г. 21:21 + в цитатник

Есть ли вина Протвино в том, что скудный финансовый паек, на который сейчас посажена наука, 

может поставить крест и на перспективах наукограда?

 

ProGoNau (280x159, 13Kb)

      Недолог век наукограда физиков Протвино - всего лишь три десятилетия назад он был заложен в сосновом лесу у впадения в Оку реки Протвы, давшей имя будущему городу. Именно здесь была найдена подходящая скальная платформа, как основание для гигантского физического прибора - ускорителя элементарных частиц с длиной орбиты полтора километра.

Собственно, площадок было предложено несколько по всей стране, но, по всей видимости, возобладало мнение, что "чем ближе к Москве, тем лучше работают приборы", да и грандиозное строительство вести легче. И вот в 1967 году заработал протонный синхротрон на энергию 70 миллиардов электрон-вольт, и поныне остающийся крупнейшим в России. Ускоритель и основанный на его базе Институт физики высоких энергий (ИФВЭ), естественно, "обросли" жилым поселком, с 1989 года ставшим городом с 40-тысячным населением, и с проблемами, проблемами, проблемами...

Главная из них состояла в том, что у города фактически отсутствовал городской бюджет, а главным источником финансирования "тылов науки" был госбюджет в рамках ассигнований на развитие фундаментальной науки.

Вхождение в рынок оказалось для внешне благополучной отрасли науки мучительным испытанием на способность выжить. Наука по определению, и особенно фундаментальная - "нерыночный" сектор экономики, она не может быстро окупить себя без внушительной государственной поддержки (не только у нас, кстати), а посему "вбрасывание" науки в неорганизованный к тому же рынок грозит полным её исчезновением. То есть люди из брошенной науки "утекают" либо в иные сферы, либо в иные страны, если не поддерживаются государством. Галопирующая инфляция по своим темпам в несколько раз обгоняет ассигнования на науку, что особенно больно бьет по ведущемуся научному строительству (ИФВЭ строит новый ускоритель в 21-километровом подземном кольце, "Российские вести" уже рассказывали о проблемах этой стройки). Я даже не говорю о личных кошельках ученых и инженеров, ибо писать об унизительно скромном уровне доходов работников науки становится уже признаком дурного тона.

Впрочем, можно спросить: "А разве не естественна такая судьба наукоградов? Эти города создавались волевым решением руководства для выполнения вполне конкретных научно-оборонных задач и не учитывали "вписываемость" в региональное хозяйство. Теперь же и задачи во многом выполнены, и доктрина изменилась - извольте приспосабливаться или, пардон, вымирать..."

Не буду говорить об иных наукоградах, они все разные, как и задачи, под которые они создавались. Люди вот только похожие - высокообразованные, пытливые, верящие как в точность своих рабочих формул, так и в высший смысл своей работы, в государственную мудрость руководителей. Судьба нашего города представляется мне долгой и благополучной. Залогом тому - широчайшее международное признание мировой наукой как уровня научных исследований и ускорительных технологий в ИФВЭ, так и перспектив международных исследований на новом уникальном ускорителе на сверхпроводящих электромагнитах. В инстанциях, принимающих решения, хорошо осведомлены об этом, что подтверждается практическим сохранением коллектива Института и его потенциала в небывало трудных условиях. Стало быть, все будет в порядке, если только... не грядут новые революции да не подточат внутренние болезни роста.

ВидИФВЭПротвино (700x466, 261Kb)

А такие болезни тоже проявляют себя. Вот как проходил, например, недавний "круглый стол" в нашем городе, за которым сошлись, с одной стороны, Научно-технический совет и дирекция ИФВЭ, а с другой - представители городских властей. (Замечу, кстати, что у нас горсовет и администрация хорошо ладят между собой, особенно по вопросам противостояния прежним "хозяевам города" - и это тоже общая черта многих наукоградов).

     Открывая встречу на правах "хозяина поля", мэр Юрий Ильин рассказал о полуторагодовой работе по присоединению Протвино к областным и общероссийским инициативам по проблемам наукоградов и так называемых "малых" и "закрытых" городов. Он заявил, что рассматривает эту деятельность неотрывно от задачи создания в нашем городе национального научного центра по физике высоких энергий, и посетовал на то, что к этой единой цели городские власти и руководство Института двигаются не очень согласованно, и результата пока нет.

Но что реально тормозит решение этой задачи? Если перейти от общих рассуждений к конкретным и, что называется, "земным" деталям, то надо учесть, что ИФВЭ - это не только семитысячный коллектив ученых, инженеров и высококвалифицированных рабочих, но и сложный ядерно-физический объект. Он занимает территорию свыше тысячи гектаров и готовится к эксплуатации нового ускорителя, ведет интенсивное международное научное сотрудничество. Аналогичные комплексы в США (ФНАЛ) и в Западной Европе (ЦЕРН) являются национальной гордостью своих стран и пользуются безусловной поддержкой как со стороны правительств, так и со стороны региональных властей.

usk14myIllin (168x197, 17Kb)

У нас же, на словах декларируя поддержку идее создания национального научного центра, местные власти считают возможной отторжение и приватизацию отдельных подразделений Института (автохозяйство, ОРС, гостиница), принимают решение о «незакреплении» за ИФВЭ ранее выделенных государством земельных площадей - в том числе части санитарно-защитных зон действующего (У-70) и строящегося (УНК) ускорителей. Такие намерения подрывают саму основу взаимодействия, ставят под сомнение возможность создания центра. Об этом говорил в ответном выступлении директор Института профессор Лев Соловьев.

В последовавшей дискуссии показателен был уровень аргументации сторон. Так, например, начальник городского ОКС Юрий Герасимов, объясняя причину "незакрепления" за ИФВЭ участка санитарной зоны вокруг строящегося криогенного завода сказал буквально следующее: "...мы, может быть, не понимаем, в чем здесь проблема, но считаем, что нет необходимости...".

Совсем по-иному прозвучали выступления ведущего специалиста ИФВЭ по вопросам радиационной защиты Владимира Лебедева, главного инженера Геннадия Гурова. Они четко обрисовали назначение и порядок использования санитарных зон, вся ответственность за который государством возложена на Институт. Здесь готовят персонал, технику и технологию для работы на этом объекте и не могут перекладывать ответственность на кого-либо. 

usk14mylog2 (160x192, 26Kb)

     Научный руководитель ИФВЭ академик Анатолий Логунов напомнил, что предыдущие решения правительства   о землеотводах для ИФВЭ опирались на экспертные оценки, на расчеты и имеющийся мировой опыт. В недавно   принятых Президентом и Правительством России документах об Академии наук вовсе не случайно все ранее   выделенные земли закреплены за учреждениями РАН. И в нашем случае надо исходить из интересов науки и   достигнутой технологии. А взаимопроверка тоже не повредит - так как интересы общие.

   Дальнейший ход обсуждения показал, что встреча и дискуссия не оказались напрасными.

   Первым сформулировал результат обсуждений председатель горсовета Михаил Горловой. Он заявил, что   аргументы, высказанные специалистами Института, его полностью убедили, и он готов голосовать за   закрепление земель санзон за ИФВЭ. Сходное мнение высказал и мэр, отметивший, что главное в   происходящей   сейчас государственной инвентаризации всех земель - это эффективное их использование.   Юрий Ильин поддержал предложение академика Юрия Прокошкина о том, что в решении вопроса землеотвода   нельзя не учитывать перспективу развития и ускорителя, и всего научного центра с мировым значением.

"Будущее города Протвино как наукограда - это развитие физики высоких энергий. Мы это осознаем и обещаем работать именно в этом контексте" - заявил в своем заключительном слове мэр города.

Таким образом, определенное взаимопонимание достигнуто. А это значит, что образование национального научного центра по физике высоких энергий не за горами, если только «свой ход» сделает и правительство России.

газета "Российские вести" - 15 мая 1993 г. 

 

Серия сообщений "Протвино как наукоград":
Часть 1 - На пути к городу
Часть 2 - Наукограда век недолог...
Часть 3 - Наукограды узаконены, будущее ИФВЭ - не очень
Часть 4 - Статус - хорошо, а колбаса - лучше
...
Часть 38 - Спецоперация «Большой Серпухов» идёт к концу
Часть 39 - «Большой Серпухов» – мыльный пузырь в науке
Часть 40 - Наукоградам - иннопарки науки и технологий


Метки:  

Столетие электрона

Дневник

Вторник, 15 Июля 1997 г. 18:44 + в цитатник

 

Электрону уже, оказывается, 100 лет

      Что мы в России особенно любим - так это юбилеи. Всякого рода. Магия цифр привлекает. Вот и на очередном совещании  собравшиеся физики с удовольствием отметили, что эта встреча пришлась аккурат на сотую годовщину открытия электрона.

      Традиционное (уже 20-е по счету!) Международное совещание по фундаментальным проблемам физики высоких энергий и теории поля состоялось в наукограде Протвино на юге Подмосковья. На сей раз в его трехдневной работе участвовали 74 физика из 12 институтов России и Белоруссии, а также из ряда университетов и научных центров США, Германии, Италии, Франции и Швейцарии. Оргкомитет совещания по традиции возглавлял директор протвинского Государственного научного центра РФ "Институт физики высоких энергий" академик РАН А.А. Логунов.

      Вот что рассказал об итогах совещания один из главных его "идеологов" и организаторов, известный физик-теоретик, доктор физико-математических наук Владимир Алексеевич Петров.

      «Проводя такие международные встречи ежегодно, мы некоторое время назад поставили задачу сделать это мероприятие более компактным по времени и широким по содержанию. В частности, дать физикам возможность посмотреть на развитие своей науки глазами историков и философов, дать теоретикам возможность послушать, что и как делают экспериментаторы у нас в стране и за рубежом. На этой встрече выступили представители ЦЕРНа (Европейской организации по ядерным исследованиям), ДЭЗИ (Германия), ФНАЛ (США) с самой "свежей" информацией о своих исследованиях.

     В итоге, как нам кажется, заинтересованность возросла. Мы видим, что, оставаясь семинаром теоретического типа, но усиливая связи с тем, что делается конкретно по главным направлениям экспериментальной физики, мы выбрали правильный путь. Многие оценили по достоинству акцент на историческое и философское осмысление того, что делается в нашей области науки. Высказано мнение, что мы успешно осуществляем то, чего нет пока нигде в практике подобных мероприятий. Хотя сам я теоретик, но несколько лет назад почувствовал, что просто не в силах "терпеть" одни только теоретические доклады, которые уводили нас порой в "метафизику". Именно поэтому мы начали приглашать экспериментаторов и искать новые формы.

     tomson (278x181, 10Kb)Что касается лучших черт этого совещания, я назвал бы качественный состав участников. Более трети докладов сделано зарубежными участниками, что для такой, в общем-то, небольшой конференции неплохой показатель. Выделялись по всеобщему интересу доклады ученых, связанных с проектом LHC (большого адронного коллайдера) из ЦЕРНа. Очень полезным было участие заместителя директора ЦЕРНа по исследованиям, профессора Фуа, и трех других ключевых фигур из этого западноевропейского центра. Не могу не отметить также профессора Рехенберга из Мюнхена, сделавшего доклад на стыке истории и физики, посвященный исполнившемуся в этом году столетию со дня открытия электрона физиком Томсоном (на снимке). Именно такие доклады и показывают, как эстафета добывания новых знаний передается из поколения в поколение».

      Поскольку из стран СНГ на этот раз отмечено участие только белорусских коллег, я спросил у минского физика-теоретика Юрия Выблого, не связан ли этот факт с недавним политическим "обручением" России и Белоруссии в союз. "Нисколько"-ответил Юрий Петрович,-"я приезжаю на этот семинар уже который раз безотносительно политической погоды - это моя работа, немыслимая без контактов с российскими коллегами".

     Действительно, российские физики, несмотря на известные трудности в развитии и самом существовании отечественной фундаментальной науки, продолжают оставаться на признанном мировом уровне. Так, рассказывая о состоянии работ по сооружению LHC, докладчик профессор Фожэрас упомянул, что один из важнейших элементов будущего ускорителя - так называемый "септум-магнит", - будет изготовлен в протвинском ИФВЭ. В сооружении экспериментальных установок LHC участвуют также ученые Москвы, Санкт-Петербурга, Дубны, Новосибирска.

     Зарубежные коллеги приветствуют как этот факт, так и по-прежнему высокий уровень исследований наших ученых и специалистов.

 

 Опубликовано: РИА Новости,  Вестник "Новости науки и техники", № 12, июль 1997 г.

 

Серия сообщений "Совещания, конференции по ФВЭ и ускорителям":
Часть 1 - XIV Международный семинар теоретиков
Часть 2 - Семинар закончен. Работа продолжается.
...
Часть 5 - Акцент - на ускорительные проекты
Часть 6 - XV совещание по ускорителям частиц
Часть 7 - Столетие электрона
Часть 8 - Предстоит интересный разговор о физике
Часть 9 - Теорсеминар в ИФВЭ – на пике интереса
...
Часть 34 - «Балдинская осень» возобновлена в Дубне
Часть 35 - Прошла Конференция ускорительщиков RuPAC'23
Часть 36 - XXXVI Международный семинар по ФВЭ


Метки:  

Акцент - на ускорительные проекты

Дневник

Суббота, 05 Октября 1996 г. 18:24 + в цитатник

Физики смотрят в будущее. Каким оно будет для ИФВЭ?

Глазами директора

В подмосковном наукограде Протвино в конце июня прошла трёхдневная работа 19-го Международного семинара по физике высоких энергий и теории поля. В нем приняли участие ученые из Москвы, Санкт-Петербурга, Нижнего Новгорода, Дубны, Протвино, из Украины и Белоруссии, из ряда стран Западной Европы и США. Вот что рассказал о семинаре, а также о нынешней непростой ситуации в отечественной науке председатель оргкомитета, директор Государственного научного центра «Институт физики высоких энергий» академик Анатолий ЛОГУНОВ.

    LogunovLG (200x297, 15Kb) Наш международный семинар проводится ежегодно. Главная его цель - обсуждение новых проблем, возникающих в области теоретической физики, и новых экспериментальных данных. Теоретики также получают возможность ознакомиться с некоторыми проектами ускорителей на большие энергии, на которых, возможно, будет делаться физика будущего века. Именно на этих вопросах, связанных с перспективами развития ускорителей для задач физики высоких энергий, мы и сосредоточились на этом семинаре, обычно далеком от вопросов техники эксперимента. Почему?

      Современной физике высоких энергий уже нужны просто гигантские энергии ускоряемых частиц, которых в земных условиях достичь невозможно. Но вот нащупать возможные пути дальнейшего развития ускорительной техники можно и нужно, поэтому разрабатываются и обсуждаются возможные проекты будущих ускорителей. В частности, речь шла об ускорителях уже не на десятки, а на сотни километров длиной, причем технология создания таких ускорителей будет новой, менее дорогостоящей, поскольку предусматривается возможный переход на новые перспективные технологические возможности в ускорении и фокусировке частиц.

     Что касается сооружаемого у нас УНК - ускорительно-накопительного комплекса, то наш проект сам по себе уникален. В мире существуют всего два таких кольцевых тоннеля для ускорителей:  действующий 27-километровый в Женеве,  и 21-километровый у нас, в котором строительные работы практически закончены, идёт подготовка к монтажу оборудования первой, почти уже изготовленной промышленностью ступени УНК. Наш тоннель по поперечному сечению в полтора раза больше, что позволит со временем разместить в нем не только нынешний ускоритель, но и будущий ускоритель на сверхвысокие энергии. Но это дело, видимо, следующего поколения физиков. На работы по УНК в этом году было выделено около 140 миллиардов рублей, но бюджетный закон явно не выполняется, так как уже середина года, а мы реально получили около одной десятой части годового бюджета. Что отсюда следует?

    Строители, которые завершают свою часть работ, выполняют их в долг, без зарплаты, объемы работ невелики по прежним меркам, а институт никак не может приступить к своей работе в тоннеле. Это означает в научном плане, что новые физические установки не сооружаются, прежние не модернизируются, поскольку для модернизации крупных установок тоже нужны немалые средства.

     Фактически наш научный центр стоит перед угрозой гибели. Хотелось бы, чтобы это поняли люди, принимающие государственные решения...

Опубликовано: "Российские вести" - 5 октября 1996 г.

 

Серия сообщений "Публикации об А.А.Логунове":
Часть 1 - Национальное достояние России
Часть 2 - Акцент - на ускорительные проекты
Часть 3 - Путь учёного. А.А. Логунову - 70 лет
Часть 4 - Восточные мотивы для академика Логунова
...
Часть 30 - Побывать в рабочем кабинете А.А.Логунова
Часть 31 - Доска памяти А.А. Логунова на здании ТО ИФВЭ
Часть 32 - Последний урок академика Логунова

Серия сообщений "Совещания, конференции по ФВЭ и ускорителям":
Часть 1 - XIV Международный семинар теоретиков
Часть 2 - Семинар закончен. Работа продолжается.
Часть 3 - Взгляд в будущее физики высоких энергий
Часть 4 - XIX семинар физиков: время смутных ожиданий
Часть 5 - Акцент - на ускорительные проекты
Часть 6 - XV совещание по ускорителям частиц
Часть 7 - Столетие электрона
...
Часть 34 - «Балдинская осень» возобновлена в Дубне
Часть 35 - Прошла Конференция ускорительщиков RuPAC'23
Часть 36 - XXXVI Международный семинар по ФВЭ


Метки:  

 Страницы: 3 [2] 1