Сколько измерений имеет такая странная штука, как «пространство-время»? До какого предела существует понятие «длины» в области малых промежутков? Как происходила эволюция Вселенной от Большого Взрыва до наших дней и вообще - был ли этот самый Большой Взрыв? Какова роль элементарных частиц в космологии и что следует из того недавно экспериментально установленного факта, что реликтовое излучение, оказывается, отнюдь не равномерно пронизывает нашу Вселенную?

Серия сообщений "Публикации об В.А.Петрове":
Часть 1 - Предстоит интересный разговор о физике
Часть 2 - Пространство и время в микромире и в космосе
Часть 3 - Выполняя миссию учёного (В.А. Петров)
Часть 4 - В.А. Петров напомнил о теории А.А. Логунова

Главный научный сотрудник отде­ла теоретической физики ГНЦ РФ «Институт физики высоких энер­гий».

Серия сообщений "Публикации о С.С. Герштейне":
Часть 1 - Последний отпуск Сахарова
Часть 2 - Друг Билл пожалел, что закрыл SSC
Часть 3 - В память об Ефиме Славском
Часть 4 - Явление монополя в доверчивой газете
Часть 5 - Профессор С.С. Герштейн стал академиком РАН
Часть 6 - Мы - в преддверии новой революции в физике
Часть 7 - Люди и кварки
...
Часть 13 - Ушел академик Семен Соломонович Герштейн
Часть 14 - Погасла «Звезда Физтеха»
Часть 15 - Кончина С.С. Герштейна /официальный некролог/

Серия сообщений "Ad Memoriam":
Часть 1 - У портрета А. Д. Сахарова
Часть 2 - Прощание с титанами ИФВЭ. Энгель Мяэ.
...
Часть 36 - Светлая память Иосифа Бродского
Часть 37 - Ушел академик Семен Соломонович Герштейн
Часть 38 - Кончина С.С. Герштейна /официальный некролог/
Часть 39 - Олег Чикилёв. Просто физик, наш сосед
Часть 40 - Мемориал радиофизика и педагога Э.Дериенко
...
Часть 47 - Площадь имени Алеева в Протвино
Часть 48 - Последний урок академика Логунова
Часть 49 - Последнее свидание с Окуджавой

Серия сообщений "Публикации о С.С. Герштейне":
Часть 1 - Последний отпуск Сахарова
Часть 2 - Друг Билл пожалел, что закрыл SSC
...
Часть 13 - Ушел академик Семен Соломонович Герштейн
Часть 14 - Погасла «Звезда Физтеха»
Часть 15 - Кончина С.С. Герштейна /официальный некролог/

Так вот, во второй половине XX века вперёд вырвались советские физики благодаря созданию ускорителя У-70 — протонного синхротрона на обычных магнитах с максимальной энергией 70 гигаэлектронвольт (ГэВ), с длиной орбиты частиц 1,5 км. Он был построен в Протвине за семь лет приповерхностно, то есть без тоннеля, и запущен в октябре 1967 года.

— Во многом да, но он был не один. Его роль в проталкивании проекта УНК бесспорна, тем более что Анатолий Алексеевич  (см.) был вице-президентом Академии наук, членом ЦК КПСС. Да и почти всё физическое сообщество страны было заинтересовано в том, чтобы вернуть пальму первенства, как было в первые годы после запуска У-70. На нём ведь было сделано несколько крупных открытий — к примеру, впервые удалось зарегистрировать созданные в столкновении на мишени античастицы. 

— Мне представляется, что особенность курчатовцев состоит в том, что они всегда считали себя лидерами отечественной физики. Может быть, во времена самого Игоря Васильевича Курчатова и «атомного проекта» это так и было. Кстати, именно он в 50-х годах настоял на необходимости строительства самого мощного в мире протонного ускорителя, а сам проект У-70 был подготовлен в Институте теоретической и экспериментальной физики (ИТЭФ).

К сожалению, сейчас энергия ускорителя У-70 мало кого интересует, ну диссертации на нём ещё можно клепать, как говорится.

Серия сообщений "УНК":
Часть 1 - Китайцам интересно
Часть 2 - Ускоритель и власть
...
Часть 32 - Тоннель до Тайваня доведёт
Часть 33 - Тоннель "русского коллайдера" - не забава
Часть 34 - Вопросы о "русском коллайдере"

Этой дате и была посвящена городская экскурсия с посещением кабинета-музея А.А. Логунова в Теоретическом корпусе ИФВЭ, организованная Центральной городской библиотекой. Сотрудник библиотеки Н.М. Бакатура  провела  экскурсию по маршруту «Научное кольцо Протвино» по объектам,связанным с научной деятельностью А.А. Логунова, его вкладом в создание города и международное сотрудничество. Под руководством А.А. Логунова в новом городе Протвино был создан и прославился на весь мир  знаменитый ускоритель У-70 – флагман советской науки в области физики микромира..

Серия сообщений "Публикации об А.А.Логунове":
Часть 1 - Национальное достояние России
Часть 2 - Акцент - на ускорительные проекты
...
Часть 28 - Ускоритель строила вся страна
Часть 29 - В день памяти об академике Логунове
Часть 30 - Побывать в рабочем кабинете А.А.Логунова
Часть 31 - Доска памяти А.А. Логунова на здании ТО ИФВЭ
Часть 32 - Последний урок академика Логунова

     Согласно приведенным выше номерам выпусков институтской газеты (приведенных к заявленному при регистрации четырёхполосному формату размера А4), после предыдущего  сдвоенного обзора по двум летним выпускам институтской   газеты (за июнь   и июль) мы   сразу   переходим к такому же   сдвоенному  осеннему обзору (ЗА СЕНТЯБРЬ И НОЯБРЬ). 

   Правда, именно в августе - в конце его, -  имело место самое крупное мероприятие года в научной жизни – в течение последней недели  в Протвино проводилась  крупная научная конференция HADRON-2001 по основной исследовательской тематике ИФВЭ, и практически весь сентябрь шла подготовка обстоятельного   рассказа об этом событии. Его готовила выпускающий редактор газеты Лидия Николаевна Разумова, которой пришлось  "положить на бумагу" целый ряд бесед и мини-интервью с непосредственными участниками конференции.

 

        Итак, в «Ускорителе» за 3 октября № 11-12 (296-207) можно было видеть этот текст размером в 4  полосы, начиная с титульной:  

   - «IX Международная конференция по адронной спектроскопии» (стр. 1-3 и 6, в сокращённом изложении) - «Конференции этой серии проходят с 1985-го каждые два года в разных местах. Проводить их престижно, это прерогатива крупных научных центров.  Заместитель директора ГНЦ ИФВЭ А.М. Зайцев (см.) отвечает на вопросы: 

— Традиционно на этой конференции собираются ученые, работающие в облас­ти адронной спектроскопии. Это и изучение свойств адронов, и определение вероятностей распада по разным каналам, квантовых чисел и т. д.. Сюда же следует до­бавить то, что теоре­тики называют непертурбативной теорией взаимодействий.  В ней возникают новые харак­терные явления, ко­торые, в некоторой степени, подобны образованию вихрей или фазовым переходам. Эта своеобразная и очень сложная физика является предметом рассмотрения на этой конференции, и важно,  чтобы были надлежащим образом предста­влены и теория, и эксперимент, где в последние годы полу­чен ряд неожиданных результатов, которые требуют осмысления. Так что эта об­ласть физики активно разви­вается и существенно влияет на дру­гие отрасли физики высоких энер­гий...

—  Кто задает тон на этой конференции? Тео­ретики  или  экспери­ментаторы?

— Характерной чертой конференции   является то, что её рабочие сек­ции разделены на теоретические и экспериментальные   достаточно   ус­ловно:   на   самом   деле   существует плавный и непрерывный переход от формальной  теории  к  феноменоло­гии и экспериментальным результа­там. Мы пытаемся как бы с разных сторон   атаковать   проблему,   нося­щую   фундаментальный   характер. Пока нам эта задача в полном объе­ме не по зубам, трудно поддается на­шим  усилиям,  поэтому  так  важно объединять их...

—   Представлены крупнейшие научные центры и уче­ные из многих всех стран,  даже из Уругвая кто-то приехал...

 —   В   настоящее   время   основная часть исследований   проводится  в рамках больших коллабораций, или   таких  центров  как  ГНЦ ИФВЭ.  В коллаборациях, в  частности,   представлены и те страны, которые не   имеют собственных возможностей, таких, как у нас в Протвино, для занятий экспериментальной физикой. 

  (схема взаимодействия ускоренных адронов - не из газеты)

 Поэтому, как пра­вило, ученые представляют не толь­ко свои страны, но и научные цент­ры, в которых   сотрудничают. Обыч­но конференции серии HADRON со­бирают от 100 до 120 физиков и, как правило, до   половины из них это од­ни и те же люди, достаточно давно работающие в этой области. Около 10 из них     представители россий­ской физики - из Протвино, Моск­вы, Новосибирска и т.д.. На конфе­ренцию в Протвино   приехали с док­ладами многие российские физики, работающие в настоящее время за рубежом. Им приятно   навестить ро­дину, а нам послушать их докла­ды...

—  Исследования адронной спект­роскопии ведутся около 40 лет. Бы­ли ли среди конференций по адронам такие, которые можно было бы на­звать историческими, где бы докла­дывались  сенсационные ре­зультаты?

—  Я считал бы более правильным говорить не о сенсациях, а о прогрес­се. В последние 15 лет заметен значительный   прогресс  в   адронной спектроскопии,   и  он  неразрывно связан с обсуждаемыми конференци­ями. Что касается эксперименталь­ной физики, можно прямо сказать, что сделанное в своё время Ю.Д.Прокошкиным  открытие так называемых "скалярных объектов" оп­ределило во многом развитие  этой области физики.  Было понято,  что такие объекты — весьма существен­ное  явление,   что   их   больше,   чем представлялось раньше, и их интер­претация — одна из центральных за­дач спектроскопии адронов. Надо до­бавить, что и другие идеи, разраба­тываемые в нашем институте, в ча­стности, по гибрид­ным  состояниям,  прошли  стадию «кристаллизации»  благодаря   этим конференциям, положили начало новому направлению в физике частиц и активно обсуждаются...».  Рамки обзора не позволяют остановиться на других помещённых в выпуске интервью, назову лишь имена высказавшихся в газете участников. Это профессор Леонид Ландсберг (ИФВЭ), Хуан Пелаес (молодой физик, Испания), Марко Рейес (молодой физик, Уругвай), профессор Николай Ачасов (Институт математики, Новосибирск), профессор Рудольф Фаустов (РАН, Москва), физики Тэд Барнес (США) и Александр Козелов (ИФВЭ) - все они представлены и мини-портретами (работы институтского фотомастера Анатолия Степанца). К сожалению, качество печати в институтской типографии позволяет воспроизводить здесь фотоснимки лишь в единичных случаях... Для полноты обобщённого журналистского взгляда па прошедшую конференцию могу предложить также и собственную   корреспонденцию, увидевшую свет в отраслевой и федеральной прессе даже раньше, чем это сделано в "Ускорителе"...    

 

 

       Далее в газете нельзя не остановиться на статье внештатного корреспондента, сотрудника ИФВЭ Леонида Семёнова: 

  -  «Нам нужна быстрая связь» (вся стр. 4)  - «После летнего затишья к работе приступила комиссия по информационным ресурсам ИВВЭ... В ближайшие годы должен вступить в строй действующих Боль­шой адронный коллайдер (БАК), со­здаваемый вблизи Женевы. Специа­листы ЦЕРН собираются обрабаты­вать только 30% от гигантского по­тока информации с физических ус­тановок, отдавая остальное «на сто­рону». Для того чтобы принять уча­стие в этих работах, нам требуется иметь в дополнение к мощному ВЦ каналы быстрой связи с внешним миром, которые надежно работают, так что «комиссия по информационным ре­сурсам внесёт свою лепту в разработку тактики и стратегии раз­вития вычислительных техноло­гий», сказал А.М. Зайцев. Исполняющий обязанности началь­ника ОМВТ В.А. Петухов предложил избрать председателем комиссии Ю.А. Лазина, который хорошо извес­тен широкому кругу пользователей, что и нашло поддержку большинства присутству­ющих представителей разных отде­лов и лабораторий института... 

В повестку второго рабочего совещания комиссии вошел доклад Б.В.Просина «Интернет-каналы в ИфВЭ: состоя­ние и перспективы развития». Исто­рия связи инсти­тута с внешним миром представляет интересную тему. Пытались сделать всё, что позво­ляли обстоятельства в условиях хро­нического безденежья. Для подклю­чения к скоростным каналам в каче­стве приемо-передающей СВЧ аппа­ратуры приме­нены портативные дуплексные стан­ции», обладающие воз­можностью передачи аналоговых или цифро­вых сигналов в широкой полосе частот (до 10 МГц)... В 1993 году прошли испы­тания с оборудованием, размещен­ным на Останкинской телебашне, а в 1995 году было осуществлено первое подключение ИФВЭ к «Радио-МГУ» по радиорелейной линии, проходя­щей через Обнинск... В настоящее время можно рассчитывать на увеличение скорости до 8 Мбит/сек со специальной аппаратурой уплотнения фирмы «Nokia», которая приобретена и установлена в Протвино, Обнинске и Москве. Остается приобрести оконечное оборудование для сопряжения марш­рутизаторов с аппаратурой «Nokia». Можно сказать, "рельсы проло­жены, осталось достроить станции", и это требует дополнительных затрат...» - и Институт с помощью Миннауки вскоре эту дистанцию прошел до конца. Благодаря этой связи многие сотрудники (и я  в том числе) начали осваивать интернет...    

 

  

    И следующая публикация выпуска касается взаимосвязей ИФВЭ с внешними структурами,  но на этот раз с  Минатомом России. Это была связь иного рода - наоборот, ИФВЭ оказал посильную информационную помощь этому мощному ведомству: 

   - «Учёные ИФВЭ - за «атомный пакет»  (вся стр. 4) - «Государственная Дума приняла в третьем чтении так называемый  «атомный пакет» - поправки к законам РФ «Об охране окружающей среды» и «Об использовании атомной энергии», и новый  закон «О  программе реабилитации радиационно зараженных регионов РФ». Ключевая дилемма всего пакета - разрешение или запрет ввоза, хранения и переработки отработанного ядерного топлива (ОЯТ) от зарубежных АЭС.

  Дума - разрешила. Совет Федерации особо обсуждать проблему не стал, просто передав документы на   подпись президенту, который и поставил окончательную точку (вернее, подпись). Между тем мало кто   знает,  что в канун решающего голосования в Госдуме директор ГНЦ ИФВЭ академик А.А. Логунов вместе с   заместителем А.И. Агеевым посетили законодателей и вручили руководителям парламентских фракций   текст Обращения ведущих ученых Института в поддержку минатомовских инициатив.

 (фото - из газет того времени) Почему этим,   казалось бы - профессионально далеким от конкретных вопросов   участия (или неучастия)   России в мировом   рынке услуг по обращению с ОЯТ учёным небезразлична   проблема успешного прохождения   «атомного   пакета» законопроектов? Тем более,  как заявил недавно один   звестный политик, «за ввоз   ядерных отходов всего 500 чиновников, а против – 100 миллионов россиян»…. Главное уже сказано выше, а если кого интересует обширная содержательная часть институтского обращения - адресую вас к полному тексту, изложенному  в блоге автора, которому довелось изрядно поработать с текстом документа...  

 

 

Из других публикаций этого выпуска  (оставляя без внимания те, которые были бы явно малоинтересны сегодня для кого-либо - кроме авторов)    считаю полезным напомнить ещё одно имя: 

 -   «Протвинцы в МГУ» (стр. 8, за авторством той же Л. Разумовой) - «Хотят ли протвинские выпускники учиться на физиков»?  Ответ очевиден: да. Семь нынешних выпускников (среди них три девушки), пройдя жестокий конкурсный отбор,, получили студенческие билеты Физического факультет Московского Государственного Университета.

Комментирует профессор Физического факультета МГУ О.А. Хрусталев.

«Несмотря на то, что в последние годы в МГУ вообще и на физичес­кий факультет, в частности, кон­курс на вступительных экзаменах растет, подготовка большинства абитуриентов оставляет желать лучшего. В этом году Приемная комиссия Физического факульте­та МГУ была приятно удивлена не только количеством абитуриентов из Протвино, но и уровнем их фи­зико-математической подготовки. Как оказалось, многие из них про­шли обучение в Протвинском филиале  Подготовительных курсов МГУ, работающий на базе Учеб­но-научного центра ИФВЭ. Отрад­но, что сотрудники Института, многие из которых сами выпуск­ники МГУ, уделяют столь много внимания подготовке следующих поколений физиков». Здесь  надо заметить, что Олег Антонинович был частым гостем в Протвино, поскольку тесно сотрудничал с рядом физиков-теоретиков ИФВЭ - вплоть до своей преждевременной кончины в 2008 году...  

 

     Этим по октябрьской газете  и ограничимся, переходя сразу к ноябрьскому выпуску "Ускорителя".

  за  09.11.2001:1.

 - «Дни сеанса» (автор Анатолий Бугорский, вся стр. 1) - «11 октября Научно-технический совет Института рассмотрел и утвер­дил план осеннего сеанса 2001 года. Именно сеанс и его задачи определят жизнь института в оставшиеся меся­цы года. Анализ подготовки сеанса показывает, что все подразделения и службы ускорительного комплекса с большой ответственностью выполни­ли предсеансные работы и готовы к запуску ускорителя. Сеанс общей продолжительностью в 244 смены (или 1454 часа) будет проходить с 25 октября до 25 декабря, а еще раньше начнутся работы без пучка на инже­кторе и бустере. Свою автономную исследователь­скую программу (56 смен) ускори­тель будет выполнять с использова­нием сброса и поглощения интенсив­ного пучка в 22 канале. Такой ре­жим связан с созданием нового огромного физического комплекса ОКА, что предполагает весомое использование 22 канала уже в сле­дующем году.

Теперь о физике. Программа физи­ческих экспериментов осеннего сеанса включает в качестве основных эксперименты ИСТРА и B-TeV. На установках СВД, ГАМС и Нейтрин­ный детектор будет завершена окон­чательная подготовка и доводка сло­жной электроники с последующим комплексным запуском установки с тем, чтобы в следующем году полу­чить большое время в сеансах для экспериментов с набором статисти­ки. Такой же важный эксперимент планируется в 2002 году на установ­ке ФОДС-2, а сейчас будет заверше­на модернизация и проведены окон­чательные исследования её новых возможностей.

Отрадно отметить возросшее число совместных работ с американскими коллегами — это работы по програм­мам СПИН-У-70 (М. Муханов), B-TeV(А. Васильев) и ГАЗ (С. Дени­сов)». Подготовка программы СПИН по изучению поляризационной физи­ки была начата только, в этом году, а уже сейчас стало возможным прове­сти первые измерения параметров выводного пучка для данной уста­новки на 8 канале. В этом, несомненно,  большая заслуга дирекции ин­ститута. Особый интерес представляет про­грамма B-TeVи её будущие резуль­таты. Дело в том, что в 1-ом сеансе 2001 года были получены исключи­тельно важные данные по исследова­нию сцинтилляционных кристаллов, необходимых для выбора оптималь­ного варианта спектрометра, кото­рый станет главной установкой в планируемом совместном с США эксперименте B-TeV...» -    Этим и закончим в отношении довольно традиционного материала от традиционного автора (см.) на эту главную для ИФВЭ тему - институт, да и весь город были построены именно для того, чтобы ускоритель У-70 "дышал". Дышит и сегодня, но нынче вряд ли кто опишет, как это ему удаётся. Впрочем, люди-то есть, а вот гласность категорически не приветствуется... 

 

 

  То ли дело 20 лет тому назад - институтская газета охотно предоставляла всем, кто хотел и мог высказаться на вопросы, подсказываемые жизнью. Помню, к примеру, отчаянную холодрыгу в рабочих кабинетах  - маломощная институтская котельная едва справлялась с неумолимо приближавшейся зимой. Насущными были и вопросы ремонта сетей и самих помещений - многим из них было уже за 30 лет... 

    - «Зима на пороге» (интервью с гл. инженером ИФВЭ Борисом Серебряковым (см.), в записи Л. Разумовой, стр. 2-3 )   - «... Мы,   действительно, испытываем большие трудности в осуществлении утепления контуров зданий. Трудно   соблюдать   график работ по ремонту окон, дверей, въездных ворот в зда­ния в условиях нехватки рабочих рук.   Ремонтно-   строительный цех, который традиционно выполнял эти работы, не справляется из-за боль­шой   текучести кадров. В     этом прояв­ляются упущения как со стороны руководства цеха, так и руководства   института. Вре­мя   поджимает, и в   таких условиях к ремонтным работам предъявляется одно-единственное требование: что­бы они   обеспечили   сохранность теп­ла в помещениях... Большое внимание в этом году уде­лено ремонту кровель. Их в нашем   институте ни   много, ни мало - 250 тысяч квадратных метров, и сред­ний срок их службы 10-12 лет. В по­следнее   время нам удавалось ежегод­но ремонтировать не более 6 тысяч кв.метров кровель, мы силь­но отставали,   пришлось пригласить подрядчиков со стороны. И при всем этом у нас остаётся еще порядка 60 тысяч кв.метров   кро­вель, которые пока находятся не в столь критическом состоянии, но то­же требуют ремонта. Таким образом, я думаю, что зима не застанет нас врасплох, однако окончательную оценку за сделанное поставит имен­но она».  Надо полагать, в весенних газетах следующего года будет эта оценка... 

 

 

   Проблема обеспечения теплом в любое время года получила неожиданное толкование на стыке интересов Минатома и ЖКХ:    

 - «Ядерную котельную - в каждый дом!» (автор Г. Дерновой, стр. 3) -   «В Японии разработан ядерный реактор, пред­назначенный для снаб­жения энергией ... многоквартирного дома. Исследовате­ли при поддержке правительства проводили испытания главного уст­ройства - аварийного механизма, который автоматически остановит работу реактора при перегреве.

   Изначально реактор Rapid-L был задуман как источник энергии для будущих колоний на Луне. Но в хо­де его разработки инженеров посети­ла простая идея - ведь его вполне можно использовать для обеспече­ния энергией обычного многоквартирного дома. Размеры - 6 метров в высоту и 2 в ширину - позволяют свободно разместить его в подвале офиса или жилого здания в прочном герметичном контейнере, а мощ­ность в 200 киловатт вполне достато­чна для полного обеспечения энерги­ей нескольких квартир... 

   В отличие от обычных ядерных ре­акторов, в Rapid-L механических устройств нет (фото добавлено в дневнике, см.).    Как правило, ход   ядерной реакции регулируют   графитовые стержни, которые  управляются сложной   электронно - механической системой. Вместо  этого  используются  резервуары жидкого изотопа лития,   хорошо  поглощающим нейтроны. Резервуары подсоединены к вертикальной трубе, проходящей через   самый   центр реактора. Пока реактор функционирует нормально, труба наполнена инертным газом, а   как  только   темпе­ратура повышается, в неё выливает­ся жидкий литий, сжимающий инертный газ,  и   проникающий в   центр реактора, поглощая нейтроны и замедляя реакцию. То есть жид­кий литий   действует, как графито­   вые стержни в больших реакторах. В отличие от последних, которые дол­жны   быть механически опущены   в реактор, жидкость распространяется естественным путем по мере   нагрева­ния реактора. Основная проблема разработчиков на настоя­щий момент - проверить работоспо­собность аварийной системы на длительном промежутке времени... 

Приходя в промозглую октябрь­скую погоду из холодного дома на работу, где еще холоднее, хочется помечтать: у нас не одна монстрообразная котельная, которая обогрева­ет наши дома по  собственному усмотрению, далекому от погодного режима, а маленький такой реактор в подва­ле. И - никаких проблем!»   - текст здесь несколько сокращён, полную версию см.  в блоге автора...

 

 

 Научную тематику, причём в аспекте подготовки кадров,  продолжает и самая крупная (2 полосы) публикация этого номера: 

 - «Поиск продолжается» (Леонид Ширшов (см.), стр. 4-5) - «Фундаментальное явление  сверхпроводимости, одно из   наиболее интересных и загадочных открытий XX века, отмечает в этом году двойной юбилей. В конце апреля 1911 года   голландский физик Камерлинг-Оннес сообщил в Нидерландской королевской академии о том, что сопротивление ртути   скачком падает до нулевого значения при температуре вблизи точки кипения жидкого гелия (4,2 К). Через год он получил   Нобелевскую премию за открытие сверхпроводимости и сжижение гелия, осуществленное впервые в Лейденском   университете пятью годами ранее...  РНЦ «Курчатовский институт» отметил столетие открытия сверхпроводимости организовав на базе бывшего пионерлагеря «Курчатовец» одновременно два мероприятия: Школу по технической сверхпроводимости и XIV Международный семинар по высокотемпературной сверхпроводимости, который ежегодно проводится в рамках трехстороннего германо–российско-украинского сотрудничества. Свыше ста участников встречи приехало из 28 институтов, университетов, научных центров и предприятий Москвы, С.-Петербурга, Киева, Харькова, Львова, Донецка, Екатеринбурга и других городов... Школа проведена Российским научным центром «Курчатовский институт» при поддержке Минпромнауки и технологий РФ и Минатома РФ. В ходе занятий Школы по технической сверхпроводимости были представлены 53 докладов и сообщений. 25 докладов сделано в рамках Семинара по высокотемпературной сверхпроводимости, итогом работы которого стал Меморандум, подписанный руководителями делегаций...» - к сожалению, неизвестно, сохранена ли  автором эта весьма информативная научно-популярная публикация в виде,  доступном для пользовательских  ссылок, так что этим в обзоре и ограничимся.

 

 

 

   И в заключение - из традиционной, но не в каждом выпуске встречающейся рубрики сугубо позитивного свойства: 

  - «Коллектив ОУ У-70 с одобрением встретил весть о вынесении заместителю начальника отдела Гидалию Федоровичу КУЗНЕЦОВУ благодарности Министра отрасли в связи с его юбилеем.   В юбилейном адресе коллеги отметили:

Уважаемый Гидалий Федорович! Сегодня, в день Вашего юбилея, мы с большим удовлетворением признаем Ваш значительный вклад в отечественную ускорительную технику. Окончив в 1956 году Харьковский Государственный Университет, Вы последовательно прошли все ступени научного сотрудника и инженера, работающего на самом большом в то время линейном ускорителе электронов. Ваша ищущая душа на этом не успокаивается, и в 1966 году Вы переходите тоже на самый большой в то время линейный ускоритель протонов ИФВЭ: И-100. Пройдя за время работы здесь путь от старшего инженера до начальника лаборатории, Вы внесли неоценимый вклад в организацию работы и развитие этого ускорителя. С Вашим участием был получен рекордный для того времени ток пучка линейного ускорителя протонов. Но новое всегда влекло Вас, и, оставив отлаженный механизм работающего ускорителя, Вы переходите на следующую работу - строительство, монтаж, запуск и эксплуатацию нового инжекционного комплекса ИФВЭ - бустера. Ваш опыт и   организаторские способности весьма содействовали успешному сооружению, запуску и эксплуатации этого комплекса. Результатом явилось получение рекордной для У-70 интенсивности и все те возможности, которые дал бустер экспериментальной физике ИФВЭ. В последние годы Вы сосредоточились на организационной работе всего ускорительного комплекса Института и справляетесь с этой работой весьма успешно. В день Вашего семидесятилетия мы, Ваши друзья и сотрудники, желаем Вам еще многих счастливых лет жизни, здоровья и всяческого благополучия».   

  Этой осенью, стало быть, Гидалий Фёдорович отметил своё 90-летие (не так давно встречал его у "Руси"). Редкий возраст для ускорительщиков ИФВЭ.   Здоровья ему на новые жизненные вехи!   

 

   Читателм - до новых газет!

Архивариус

Серия сообщений "Вспоминаем: 2001 год":
Часть 1 - Итоги года, слёт теоретиков, триумф Алфёрова
Часть 2 - Итоги сеанса, доля в PHENIX, кубок "Глюона"...
Часть 3 - Апрельская панорама научной жизни ИФВЭ - 2001
Часть 4 - «Ускоритель» ИФВЭ летом 2001 года
Часть 5 - Осенний «Ускоритель» ИФВЭ 2001 года
Часть 6 - О декабрьском (2001 г.) "Ускорителе" ИФВЭ

    Уже по нумерации обозреваемых выпусков можно видеть,   что в   данном случае   читателю предлагается совмещённый обзор  сразу   по двум летним   выпускам институтской газеты - а именно за   21   июня и 26 июля   (каждый - сдвоенного формата, т. е. 8 страниц вместо     штатных 4).  Так уж   сложились обстоятельства с наличием собственно этих газет на столе обозревателя, с возможностью обработки публикаций... 

 

    С учётом сказанного выше содержание этого обзора, размер которого надо вписать с обычные рамки, будет лаконичнее обычного - в том числе и в отношении материалов титульной полосы каждого из выпусков (без полного изложения текстов скана).  С тем и начнём по порядку.

   

Итак, вот что я считаю важным отметить  (опуская публикации, которые явно малоинтересны сего дня) в газете от 21.06.2001:

 

 - «Панорама  сеанса» (стр. 1) - «16 мая под председатель­ством академика А.А. Логунова состоялось за­седание Научно-техническо­го совета ИФВЭ, на котором были подведены итоги рабо­ты ускорителя У—70 в ходе весеннего сеанса, завершив­шегося в последние дни ап­реля. Начальник Отделения кольцевого ускорителя У-70 Е.Ф. Троянов и ко­ординатор А.П. Бугорский осветили основные этапы работы, начало ко­торым было положено пуском техно­логических систем ускорителя в феврале. С 10 марта физики присту­пили к работе с ускоренным пучком протонов. В сеансе хорошо отработали линейный ускоритель и бустер, а также кольцевой ускоритель У-70, что позволило провести запланиро­ванные эксперименты.  Суммар­ные потери времени на уровне 13 % можно считать удовлетворительным результатом… Начальник от­дела радиационных исследований В.Н.Лебедев сообщил, что за про­шлые годы проведена ревизия защи­ты установок У-70, рабо­тает новая схема измерений радиационной обстановки с более чувствительными детекторами ней­тронов. Ранее мюоны не созда­вали опасности, т.к. их  бы­ло в несколько раз меньше, чем нейтронов, но теперь после усиления защиты от ней­тронов вклад мюонов в суммарную дозу в некото­рых местах превосходит вклад от нейтронов.  Нужны локальные защиты физустановок. 

  Директор ИФВЭ академик А.А. Логунов под­черкнул, что "нам надо проводить эксперименты     мирового уровня, но нельзя допускать ухудшения радиа­ционной обстановки". Член-   корреспондент  РАН В.Ф.Образцов остановился на основ­ных результатах, полученных на ус­тановке   ИСТРА. Решительный шаг к эксперименту сделан на нейтрин­ном детекторе, где проведено 64 сме­ны.

(фото добавлено к газете) На установке ФОДС (руководи­тель В.И. Крышкин) зарегистрирова­но 16 млн. событий.  А на   установке СВД- несмотря на то,  что она в канун сеанса подверглась ограблению (об этом в   газете     отдельный материал),  удалось  полу­чить 1,5 млн. событий, как и планировалось - коллекти­ву удалось восстановить её.  Исполняющий обязанности на­чальника ОМВТ В.А. Петухов пред­ложил восстановить работу комис­сии по информационным ресурсам ИФВЭ, включая рассмотрение предложений по развитию локальной сети». 

 (этот текст, как и ряд других, помечен в газете значком , что означает авторство в обработке публикации Лидии Разумовой, как выпускающего редактора издания)

   И завершает титульную страницу сообщение юбилейно-поздравительного толка вместе с  фото юбиляра номера:  

   «С юбилеем!  В июне заместителю директора по безопасности Виктору Павловичу Угарову исполнилось 60 лет...»,     подписанный, как было принято тогда , "треугольником" :  «Коллектив, Объединенный комитет профсоюза и дирекция ИФВЭ».

 

   Листаем газету дальше.

    На следующей полосе под большим единым заголовком «Хорошо быть молодым» (стр. 2) объединены два материала того же позитивно-поздравительного плана, но в отношении научной молодёжи института:

1.  «Проект исследований по спектроскопии адронов и поиску экзотических со­стояний, предложенный ГНЦ ИФВЭ, выиграл конкурс грантов на 2001 год, организованный в рамках федеральной це­левой программы «Инте­грация». Подробно о про­грамме конкурса и дан­ном проекте рассказыва­ет его идеолог, замести­тель директора ИФВЭ по науке профессор А.М. Зайцев... Цель нашего участия со­стоит в том, чтобы создать базовые лаборатории, в которых могли бы формироваться кадры для будущих экспериментов ИФВЭ. 

 / В.Брагута,  А.Чалов, А.Зенин и профессор А.К.Лиходед – участники  программы/

Мы пока еще не знаем, какой будет сумма поддержки, но уже сейчас могу сказать, что боль­шая часть средств пойдет в пе­риферийные институты. Рады, что наш проект поддержан, и со­ветуем всем, у кого есть идеи, не лениться оформлять их долж­ным образом и посылать на кон­курсы. Как показывает опыт, работать в этом направлении то­же надо...».    (более полную версию публикации можно посмотреть  тут).

    

 И 2.  «Совет по гран­там Президента РФ для поддержки на­учных исследо­ваний молодых российских уче­ных - докторов наук присудил по итогам кон­курса 2001 года один из таких грантов доктору физико-мате­матических на­ук Валерию Ва­лерьевичу Кисе­леву и его еще более молодым шести ученикам и коллегам из Отдела теоретической физики  ГНЦ ИФВЭ... 

 Валерий Киселев (на снимке)  Наш проект на­зывается «Теоретиче­ское изучение дина­мики адронов с тяжелыми   кварками». Он родился в результате тесного сотрудниче­ства молодых ученых ОТФ. В нем заняты новый сотрудник   ОТФ Андрей Онищенко, Александр Бережной из НИЯФ МГУ и аспирант Але­ксей Ковальский из МФТИ, которые ин-   тересуются пробле­мами образования и распада тяжелых адронов, а также кан­дидат наук Андрей Лиходед и   дипломни­ки МФТИ Алексей Чалов и Виктор Брагута, изучающие проблемы взаимодей­ствий, нарушающих   обратимость време­ни. Новость о том, что мы выиграли конкурс, ребят очень порадовала. Будем работать и   развивать наш проект даль­ше».   (более полная версия опубликована там же, что и в первой части).

 

 

 Выше было замечено, что наличествует и материал из "сферы безопасности", что явилось и некоторой "горькой пилюлей" для юбиляра. Так бывает... Вот в очень кратком изложении:

 - «Стой, кто несёт?» (стр. 3) - «Тащить то, что плохо лежит, у нас не новость. Но все же до сих пор в институте не было того, чтобы из-за драг­металлов, содержащихся в деталях, в канун сеанса на ускорителе «раскурочивались» действующие экспери­ментальные установки, как это случилось в ночь с 11 на 12 марта на установке СВД, которая создавалась и использовалась коллаборацией ученых НИЯФ МГУ, ОИЯИ и ИФВЭ. Рассказывает начальник лаборато­рии Отдела нейтринной физики А.П.Воробьев: «Мы были потрясены увиденным. Четыре домика с аппаратурой, нахо­дящиеся в экспериментальном зале, взломаны. Варварски разорено 100 блоков электроники установки СВД. При этом 80 блоков украдены целиком. А ведь к этому моменту установка была целиком и полностью подгото­влена к сеансу. В первый момент нам показалось, что сеанс сорван, и ничего попра­вить нельзя. Но потом увидели, что почти половина пропорциональных камер осталась. Засучив рукава, мы принялись восстанавливать аппаратуру, и за оставшиеся две недели до сеанса нам удалось перекомпоновать уцелевшие камеры спектрометра для работы..» Очевидно, и это подтвер­дил  замдиректора института В.П.Угаров, пока пункты приема цветных металлов растут в округе, как гри­бы, покоя не будет никому: ни да­чникам, ни предприяти­ям.  Но не слышно, чтобы кто-то понёс за это ответствен­ность. С момента кражи уже прошло более месяца, а уголовное дело не за­ведено, причем многие, с кем я говорила,   и  не  думают,   что  от этого был бы толк. Вот такой у нас в умах правовой нигилизм сформировался. Так что, товарищи уче­ные, продолжайте свои дежурства в свободное от опытов время и будьте бдительны, чтобы не остаться без ра­боты».     На этот раз подписано:  «Лидия Разумова».  Весь авторский текст см. тут. А что касается дальнейшего разворота событий - порядок с бдительностью охраны, да и сотрудников,  был наведен в течение полугода... 

 

 

   Сразу две следующие полосы были отданы большому ознакомительному материалу по созданию в ИФВЭ нового оборудования для научных исследований  - но не в том экспериментальном зале, где происходили события, описанные выше. Итак:

  - «Готовится международный эксперимент» (стр. 4-5)  - «Весенний сеанс 2001 года на протонном ускорителе У-70 стал для коллектива сотрудников Отдела экс­периментальной физики пер­вым, и в какой-то степени ключевым этапом участия ИФВЭ в программе исследо­вания монокристаллов вольфрамата свинца для Электромагнитного калори­метра (ЭМК), который станет частью новой установки BTeV, разрабатываемой си­лами широкой международ­ной коллаборации для иссле­дования характеристик пре­лестных В-мезонов.  Опыт дорогой, но обещает много. Эксперимент BTeV был одобрен членами Консультативного комитета по физике Fermilab РАС   (Physics Advisory Committee) на закрытой сессии, которая состоялась в июне 2000 в Aspen (Colorado). Специализированный экспери­мент Е918 по поиску наруше­ния СР-инвариантности пла­нируется на 2006 год. До этого времени необходимо подгото­вить третье место  столкно­вения встречных пучков Тэватрона, которое будет располо­жено между известными уста­новками CDF(В0) и Dzero(D0). 

Изменение инфраструктуры  коллайдера потребует от Fermilab расходов на уровне $ 25 млн. при стоимости эксперимента BTeV около $ 150 млн... Как отметил координатор с российской стороны в эксперименте BTeV доктор физико-математических на­ук Александр Васильев ( на снимке слева, далее П.Семенов, В.Гришин, В.Мочалов), одной из ос­новных задач в данном сеансе, кото­рый занял 140 смен на канале 2Б, было исследование энергетического и координатного разрешения трех типов кристаллов в диапазоне энер­гий электронного пучка 1- 40 ГэВ... Разработка станции мечения пучка, ко­торая содержит 14 плоскостей дрейфовых ка­мер позволила  определить импульс частиц сгустка с точностью на уровне 0,3 % (обычно разрешение электронных пучков было на уровне 2-3 %), то есть  удалось повысить на порядок разрешение детектора, новые возмож­ности которого можно использовать и для решения других интересных прикладных задач».

 Подписано: «Леонид Ширшов». К сожалению,  этот насыщенный научными терминами текст я могу дать только в таком сильно усечённом виде - вот если бы автор вёл свой блог, можно было бы поделиться ссылкой...    

 

 

  И ещё один материал этого насыщенного выпуска связан с подготовкой научных кадров, но ещё в большей мере он напоминает об одной из самых светлых фигур в истории институтской науки: 

   «Л.М. Севрюковой присвоено звание профессора»  (вся стр. 7) - «Минобразования РФ на основании представления Ученого совета МИФИ присвоило руково­дителю отраслевой  (Минатом РФ) проблем­ной лаборатории технологии и исследования сверхпрово­дящих резонаторов ИФВЭ доктору технических наук Ларисе Михайловне Севрюковой  учёное звание профессора. 

Научный стаж Ларисы Михайлов­ны более сорока лет. Ведя огромную исследовательскую работу, она имеет более двадцати лет педагогическо­го стажа. Лариса Михайловна заве­дует кафедрой «Электроника. Авто­матика. Ускорительная техника» при Научно-учебном центре ИФВЭ, которая является филиалом кафедр «Электрофизические установки» и «Автоматика» МИФИ. Тема науч­но-педагогической деятельности Ларисы Михайловны - исследование и использование . высокочастотной сверхпроводимости в ускорителях заряженных частиц. Подробнее - в интервью газете.

...  -  Это правда, что Вам предлага­ли работу  в  зарубежном   научном центре за 10 тысяч долларов в ме­сяц, но Вы отказались? Может, это только сплетни? Какая у Вас зар­плата сейчас?

-  Всё это правда. Но про мою зар­плату лучше не говорить, а впрочем, если кому это интересно, около че­тырех тысяч. Рублей, конечно... Но я не уеду, потому что не могу оста­вить своих учеников здесь и в МИ­ФИ. Не так давно защитил канди­датскую диссертацию Владимир Еф­ремов, который сейчас работает в должности старшего научного сот­рудника и продолжает свою научную работу в том же направлении. В этом году будет защищаться науч­ный сотрудник нашей лаборатории Игорь Звонарёв. Его кандидатская диссертация посвящена проекту сверхпроводящего вертикального ускорителя для прикладных целей SVAAP. Он сделал для него расчёт электро - динамических параметров СВЧ-структуры. В апреле Дмитрий Филиппов закончил аспирантуру и начинает оформлять диссертацию. Олег Мамаев  начал работу над интересной темой, посвященной теплофизическим яв­лениям в сверхпроводящей ускоряю­щей СВЧ-структуре.. Мы написали учебное пособие для студентов,  выпустили 3 препринта.  Он съездил на Школу объеди­ненных универ­ситетов Европы по ускорителям, привёз много материала по тематике лаборатории. В общем, планов у нас много, работа движется.

-  Хотя среди преподавателей, в отличие   от   исследователей,   жен­щин всегда больше, чем, мужчин, их заслуги также часто проходят не замеченными. Вас знают и ценят не только в кругу отечественных специалистов по ускорителям, но и за рубежом. Как Вам удалось преодолеть сложивший­ся в обществе стереотип, что жен­щина не может добиться в науке того же, что мужчина?

Л. М. Севрюкова со своими уче­никами. Слева направо: Роман Горчаков, Олег Мамаев, Игорь Звонарев и Дмитрий Филиппов.

 - Носителями  этого стереотипа является не общество, а отдельные лично­сти, и мне, наверное, повезло, что на моем профессио­нальном пути были не только такие лю­ди. До какого-то момента я вообще не чувствовала негативного влияния  этого стереотипа.  А  потом тоже столкну­лась, иначе чем мо­жно объяснить,  что защиты докторской диссертации мне пришлось  ждать двадцать  лет.  И я пришла к выводу,  что надо искать для сотрудничества людей, которые не имеют таких предрассудков. Мне кажется, что таких становится все больше. Недаром популярным стало перефразирование  «призрак   феми­низма бродит по Европе». Особенно это заметно в общественной жизни и на международных научных конференциях за рубежом...».  (более полно интервью изложено здесь). А "из сегодня" можно сказать - лучше бы она уехала! И прожила бы дольше, и дело своей жизни продвинула бы...

 *  *  *

Этим по июньской газете  и ограничимся.  С июльской будет и проще, и ещё грустнее.

 

По газете от 26.07.2001:

Значительная часть этого выпуска была занята несколько припоздавшей публикацией материалов профконференции ИФВЭ:

    - «О конференции трудового коллектива» (стр. 1-5) - «24 мая состоялась конферен­ции трудового   коллектива ГНЦ ИФВЭ. Избрано делега­тов 182. Присутствовали на конференции 158. Отсутство­вали по   уважительной при­чине 22. В работе конференции также приняли участие начальник департамента атомной   науки и техники Минатома Ю.А. Соколов, начальник юридического отдела ЦК профсоюза А.В. Никифоров и   заместитель Главы города Протвино Б.Н. Медведев. Председательствовал заместитель директора института   по кадрам Б.М. Булдыгин. В президиум были избраны: А.А. Логунов, Н.Е. Тюрин, Б.М. Булдыгин, И.А. Вишняков,   А.Ф. Никифоров, Ю.А. Соколов, Б.Н .Медведев. На повестку дня были вынесены следующие вопросы: 1. Отчет о   выполнении коллектив­ного договора за 2000 г.; 2. Отчет о работе комиссии по соци­альному страхованию и её   довыбо­ры; 3. Отчет о работе комиссии по тру­довым спорам; 4. Отчет о работе совместного коми­тета по   охране труда. 5. Изменения  и дополнения к «Правилам   внутреннего   трудового распорядка ГНЦ ИФВЭ; 6. О   ликвидации автономной не­коммерческой организации спор­тивного клуба «Кварк - 204».

  С отчетом о выполнении коллек­тивного договора выступили первый заместитель директора ГНЦ ИФВЭ Н.Е.   Тюрин, председатель ОКП ГНЦ ИФВЭ И.А. Вишняков, главный ин­женер ГНЦ ИФВЭ, сопредседатель совместной   комиссии по проверке выполнения коллективного договора Б.А. Серебряков, сопредседатель сов­местной комиссии по проверке вы­полнения коллективного договора А.И. Мысник...» - и т.д, и т.п.. Сейчас так подробно не отчитываются.  Да и негде печатать...  

 

 Далее в выпуске нельзя пройти мимо материала о традиционном "логуновском"семинаре , проходившем в традиционные сроки: 

 «Гости и флаги» (вся стр. 6) - «С 27 по 29 июня в нашем институте прошло XXIV Международ­ное рабочее совещание по фундаментальным проблемам физики высоких энергий и теории поля. Оно организовано Отделом теоре­тической физики ГНЦ ИФВЭ  при поддержке Минатома, Минпром­науки и Российского фонда фундаментальных исследований. Тра­диция ежегодного проведения подобных встреч не прерывалась да­же в самые трудные в финансовом отношении годы. Это мероприя­тие стало визитной карточкой нашего института в кругах предста­вителей физики элементарных частиц не только России, но и зару­бежных научных центров. Вот и ныне в ИФВЭ приехало более 60 ученых из Москвы, Санкт-Петербурга, Дубны, Киева, США, Фран­ции, Германии, Италии, Испании, Англии...»

Далее в газете, не мудрствуя лукаво, просто перечислены все прозвучавшие доклады (авторы названы), записан итоговый комментарий традиционного же итогового комментатора:  «... По словам организатора совеща­ния доктора физико-математичес­ких наук В.А.Петрова, «мы и впредь будем при проведении этого меро­приятия стремиться к тому, чтобы оно было привлекательным для учё­ных из других научных центров, со­временным по содержанию и полез­ным для нас самих. Это будет дос­тигнуто, когда теоретическая состав­ляющая наших встреч на общем фо­не подобных мероприятий у нас и за рубежом станет более весомой, когда критический подход в обсуждении докладов станет более заметным. Ну­жна дискуссия, критический задор. В том числе, кстати говоря, и в обсу­ждении того, каким должен быть те­оретический семинар вообще. Имен­но к этому я призывал и участников нынешней встречи. И надо заметить, что прогресс есть».  «К сожалению, эта публикация никак не была проиллюстрирована, так что фото уважаемого спикера здесь добавлено (с сайта теоротдела ИФВЭ). А вот традиция проводить эти летние теоретические конференции в ИФВЭ уже практически сошла на нет...

 

    

   И завершить это краткое знакомство с публикациями о жизни в ИФВЭ и в Протвино летом 2001 года придётся на печальной ноте.  Конец июня принёс оглушительную весть (стр.8) о внезапной смерти одного из активнейших научных сотрудников коллектива института того времени. 

   «Владимир Леонидович Соловьянов

                              (17.12.1940 - 26.06.2001)

      Дирекция, Научно-технический совет и ОКП-204 Государственного научного центра РФ   "Институт физики   высоких энергий" с глубоким прискорбием сообщают, что 26 июня 2001 года   безвременно ушел из жизни     замечательный ученый, видный специалист в области физики   высоких энергий, элементарных частиц и ядерной   физики, заведующий лабораторией, доктор   физико-математических наук Соловьянов Владимир Леонидович.

     Внезапная смерть настигла его на рабочем месте, нанеся тяжелый и невосполнимый урон научному потенциалу   Института, которому Владимир Леонидович посвятил свою яркую и, увы, преждевременно оборвавшуюся жизнь   физика-экспериментатора...».

                                               Полный текст некролога читать тут.

  

Серия сообщений "Вспоминаем: 2001 год":
Часть 1 - Итоги года, слёт теоретиков, триумф Алфёрова
Часть 2 - Итоги сеанса, доля в PHENIX, кубок "Глюона"...
Часть 3 - Апрельская панорама научной жизни ИФВЭ - 2001
Часть 4 - «Ускоритель» ИФВЭ летом 2001 года
Часть 5 - Осенний «Ускоритель» ИФВЭ 2001 года
Часть 6 - О декабрьском (2001 г.) "Ускорителе" ИФВЭ

    Наш мир, как матрешка: он состоит из молекул, молекулы — из атомов, атомы — из электронов и   ядер, внутри ядра атома — протоны и нейтроны, а внутри них — кварки и глюоны. Все это   многообразие описывается Стандартной моделью фундаментальных взаимодействий.

  Справка. Владимир Алексеевич Петров — доктор физико-математических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, один из наиболее цитируемых российских ученых по версии Scopus, руководитель Отдела теоретической физики в НИЦ «Курчатовский институт» — ИФВЭ.

— На этот счет есть как минимум несколько версий. Одна из простейших заключается в том, что бозон Хиггса — есть один квант этого поля, один тип. Такая гипотеза пока что находится в согласии со всеми экспериментами. Однако те данные о свойствах этого бозона, которыми мы располагаем, не исключают и других возможностей: например, наличия других типов бозонов такого рода, а также того, что, возможно, этот бозон не является элементарной частицей, а составлен из каких-то других более элементарных. Такая возможность вполне всерьез рассматривается, и в этом смысле вопросов еще достаточно много.

   — В 1967-м году наш Институт запустил ускоритель протонов У-70. На   тот момент это был крупнейший ускоритель в мире. Энергия протонного   синхротрона составляла 70 ГэВ (1 ГэВ = 10⁹ электронвольт). Это был   юбилейный год, пятидесятилетие революции. Я не скажу, что   строительство ускорителя подгоняли специально под эту дату, но   открытие его на тот момент пришлось очень кстати. 

— Глюонная связь — основная причина невылетания кварков или это лишь средство?

— Да, есть такое предположение, но я бы не сказал, что оно разделяется большинством ученых. Сторонники гипотезы считают, что в начале рождения Вселенной симметрия могла быть максимальной, но потом она постепенно начала нарушаться и пришла в то состояние, которое мы имеем сейчас. То есть получается, что в каком-то смысле мы были очень идеальные в начале (хотя физически нас с вами там не было), но потом что-то пошло «не так».

Серия сообщений "Наука /продолжение -2/":
Часть 1 - Как всегда, в конце июня
Часть 2 - Пролить свет на тёмную составляющую
...
Часть 34 - Меморандум Болонкина
Часть 35 - ОИЯИ: горизонт событий
Часть 36 - В.А. Петров напомнил о теории А.А. Логунова
Часть 37 - Нобелиада - 2021
Часть 38 - Что век грядущий нам готовит?
...
Часть 48 - "КИСИ-Курчатов" повысит свою классность
Часть 49 - Трезвый взгляд на грустные перспективы
Часть 50 - Саров протягивает руку Протвино

Серия сообщений "Публикации об В.А.Петрове":
Часть 1 - Предстоит интересный разговор о физике
Часть 2 - Пространство и время в микромире и в космосе
Часть 3 - Выполняя миссию учёного (В.А. Петров)
Часть 4 - В.А. Петров напомнил о теории А.А. Логунова

Другая важная особенность сеанса в том, что была проведена комплекс­ная программа радиационных исследований. Новые нормы радиационной безопасности ужесточают требования к  условиям работы ускорительного комплекса и устано­вок (см.). Для их выполнения необхо­димо провести некоторые техни­ческие и организационные меро­приятия на основе надежных и исчерпывающих экспериментальных данных. Были проведены необходимые измере­ния радиационных условий при различных рабочих режимах.

Впереди новый весенний сеанс, в котором запланированы не менее ин­тересные физические программы, включая большой объем методичес­ких задач. И все это будет прово­диться с участием физиков Москвы, Дубны, Троицка. Отрадно отметить и возросшее внимание к нашим возможностям со стороны  коллег из американских научных центров. Учитывая заметные достижения У-70 в прошедшем сеансе, можно смело надеяться на успешное прове­дение предстоящего, который будет первым сеансом века» (материал, как и ряд других, помечен в газете значком , что означает авторство в обработке  Лидии Разумовой, как выпускающего редактора).

 Ускоритель RHIC превосходит по своим возможностям все другие име­ющиеся   установки для изучения столкновений тяжелых ионов. Поэтому с ним связаны особые   надежды в свете интересных экспериментов, выполненных ранее в ЦЕРН, и   полученных  там указаний на существова­ние кварк-глюонной плазмы. ИФВЭ в   сотрудничестве с 45 други­ми институтами из 11 стран принял самое активное   участие в создании крупнейшей физической установки для экспериментов на RHIC-   дете­ктора ФЕНИКС (PHENIX, см.). Ученые и инженеры под руководством кандидата физ.-   мат. наук В.И.Кочеткова вме­сте с промышленностью и ОЭП ИФ­ВЭ успешно решили   задачу по разра­ботке и сооружению на сегодня крупнейшего в мире электромагнитного­    калориметра, а также калориметра под малыми углами.

  Оба они входят в состав ФЕНИКС и являют­ся ключевыми элементами при наборе и   анализе экспериментальных данных. Наибольший вклад в. созда­ние и запуск   электромагнитного ка­лориметра внесли А.П.Солдатов, А.Г.Денисов, Е.А.Мельников,   В.А.Онучин, В.К.Семенов, С.К.Черниченко, С.В.Беликов, И.В.Шеин и А.А.Дурум. При этом   были реализованы разработки и технологии, признанные достижением ИФВЭ в новой   технике физического эксперимента. Следует отметить, что в процессе создания калориметра в промышленность России было инвестировано более З.б млн. долларов США. Это помогло ряду предпри­ятий ВПК выжить в особо трудные годы..»  Рамки этого обзора не позволяют привети целиком, вот заключительный абзац: «Детектор ФЕНИКС является наибо­лее мощным экспериментальным прибором для получения данных на RHIC, и нет никакого сомнения, что новые результаты будут представлять огромный интерес для всех работаю­щих в области физики высоких энер­гий и релятивистской ядерной физики». По- видимому, это был одна из самых успешных и "многолюдных" страниц в истории международного сотрудничества физиков ИФВЭ и США - пожалуй, можно вспомнить ещё и эксперимент D0 в Фермилабе - ждём соответствующий материал в газете... 

- Отличительной особен­ностью данного эксперимен­та является необходимость выделять очень редкие короткоживущие частицы (примерно, одну из 100 000) по длине их пробега в про­странстве от точки рожде­ния (вершины взаимодействия пуч­ка с ядерной мишенью) до точки распада, что составляет в среднем 500 микрон. Для этой цели впервые в нашем Институте используется техника полупроводниковых крем­ниевых микростриповых детекто­ров. Следует отметить, что все по­лупроводниковые детекторы, ис­пользуемые в нашем эксперименте, сделаны в г. Зеленограде на основе создан­ной усилиями НИИЯФ МГУ техно­логической базы, подготовка кото­рой велась с начала 90-х годов в со­ответствии с планами нашего УНК. Несмотря на все трудности прошед­шего десятилетия, и на то, что УНК не получился, наши коллеги развили базу до современного уров­ня, и в итоге Россия обладает сей­час уникальной технологией изго­товления кремниевых полупровод­никовых микростриповых детекто­ров. Для сравнения скажу, что та­кую технологию имеют только Япо­ния, Германия, Италия, Франция, и Англия. Даже США пока не входит в их число...Микростриповые детекторы соста­вляют основу вершинного детекто­ра нового эксперимента. Основной целью прошедшего сеанса была комплексная отладка вершинного детектора установки СВД совместно с   устройствами   отбора   событий (триггером) и магнитным спектро­метром на пучке. Электроника обработки инфор­мации с микростриповых детекторов была разработана коллективом под руководством В.А.Сенько и изготовлена в ОЭА ИФВЭ. Результат работы поло­жительный - все 12 плоскостей микростриповых детекторов, с об­щим числом каналов амплитудного анализа около 5500, работали отли­чно. Была отлажена совместная ра­бота триггера на взаимодействие в активной мишени, а также совмест­ная работа со спектрометром на ос­нове больших пропорциональных камер. В результате получено около 0,5 млн. триггированных событий, после проведения анализа которых вскоре. будут получены  и точностные ха­рактеристики вершинного микрострипового детектора. Эта инфор­мация необходима для проведения следующего рабочего сеанса экспери­мента…»- отчёты на сей ссчёт, будем надеяться, последуют...

  Конкурс проводился по Основной задаче «Физика высоких энергий» (ру­ководитель - директор Института   академик А.А.Логунов). В заявку на участие в конкурсе бы­ли  включены   экспериментальные исследования на   У-70, ведущиеся на базовых   установках   Института,   а также вопросы, связанные с обеспе­чением работы   ускорительного ком­плекса и его модернизацией. Сам конкурс проводился в два эта­па. На первом этапе   проводился от­бор работ... 15 ноября 2000 г. руководитель Де­партамента Ю.А.Соколов сообщил, что работы ГНЦ ИФВЭ приняты для участия во втором этапе конкурса. Основным моментом этого этапа бы­ло обоснование необходимого финансирования работ. В начале января 2001 года Институт прошел второй этап конкурса. Близкая по аналогии процедура конкурсного отбора НИОКР на 2001 год была проведена и Минпромнауки России. В результате прошедших конкур­сов программа работ Института по физике высоких энергий на 2001 год была принята с финансированием в объеме 260,1 млн. рублей, в том чи­сле:  за счет целевого бюджетного фонда Минатома - 150 млн. рублей;  за счёт средств  федерального бюджета - 60,1 млн. рублей, из ко­торых  45  млн. рублей  от  Мин­промнауки  и 15,1 млн. рублей – Минатом;  за  счёт    централизованных средств Минатома  - 50 млн. рублей для обеспечения электроэнергией ра­боты ускорителя У-70 в двух сеан­сах общей длительностью  3000 ча­сов...  Следует отметить, что утвержденная годовая програм­ма работ Института не требует той численности персонала, которой се­годня располагают некоторые подра­зделения, и поэтому их руководителям предстоит работа по согласова­нию численности работающих с объ­емом предстоящих задач. Необходи­мы конкретные предложения, кото­рые бы обеспечили 100-процентную занятость и позволили бы поднят уровень оплаты труда».

 «Кадры решают всё. А интеллектуальные - особенно» - «Международный Интеллект-клуб «Глюон» (Москва) в рамках программы «Дети. Интеллект. Творче­ство» провел на базе ГНЦ ИФВЭ и при участии горадминистрации Протвино и концерна «Росэнергоа­том» Пятый открытый ме­ждународный турнир по компьютер­ной физике. Это мероприятие нашло поддержку и частных фирм, таких, как «1С», «Диалог-МИФИ», «Физикон» и «Activision».

 - «Есть такая семья» - «Новость о том, что в се­мье научного сотрудни­ка ОМВТ Сергея Алек­сандровича Сухова   ро­дился седьмой ребенок, оставила спокойными, кажется, только самих родителей. Сергей Александрович   учится в ас­пирантуре ИФВЭ и пишет диссерта­цию. Его жена Вера, педагог не только по образованию, но, по её   словам, по убеждению и призва­нию занимается уходом за детьми и всем, что относится к вопросам их развития   и  воспитания. Трое из де­тей, старшему Саше 12 лет, ходят в школу, остальные всегда с матерью. В этой   семье  старшие заботятся о младших, а мать о старших. Чтобы так все организовать, нужны, наверное, какие-то особые каче­ства характера. Я набрала номер те­лефона этой семьи.

Серия сообщений "Вспоминаем: 2001 год":
Часть 1 - Итоги года, слёт теоретиков, триумф Алфёрова
Часть 2 - Итоги сеанса, доля в PHENIX, кубок "Глюона"...
Часть 3 - Апрельская панорама научной жизни ИФВЭ - 2001
Часть 4 - «Ускоритель» ИФВЭ летом 2001 года
Часть 5 - Осенний «Ускоритель» ИФВЭ 2001 года
Часть 6 - О декабрьском (2001 г.) "Ускорителе" ИФВЭ

Публикуется из архива автора

В Институте физики высоких энергий умеют "делать" антивещество, управлять пучками частиц,  и многое другое...

Государственный научный центр РФ "Институт физики высоких энергий", расположенный в 40-тысячном научном городке Протвино (близ Серпухова), весьма заметен не только в отечественной фундаментальной физической науке. Общая численность работающих в ИФВЭ сегодня около трех с половиной тысяч человек, а его научный потенциал составляют академик и три члена-корреспондента РАН, более 60 докторов наук и свыше 250 кандидатов наук. Институт создавался в девственном уголке южного Подмосковья (на месте будущего наукограда не было даже деревеньки) около 40 лет назад. Одновременно велось строительство полуторакилометрового протонного синхротрона на энергию 70 миллиардов ГэВ (миллиардов электрон-вольт). Этот ускоритель, получивший название У-70, после ввода в эксплуатацию в 1967 году некоторое время являлся крупнейшим в мире, а ныне, оставаясь крупнейшим в России, входит в передовую мировую "пятерку".       В активе протвинских ученых такие всемирно признанные научные результаты, как первое экспериментальное обнаружение ядер антивещества (антигелия и антитрития), экспериментальное подтверждение гипотезы о составном строении протонов из кварков, установление ряда важных закономерностей во взаимодействиях внутриатомных и внутриядерных частиц при высоких энергиях, открытие ряда новых частиц с новыми свойствами. Над чем работают ученые Протвино сегодня?      Некоторое время назад ведущие мировые агентства распространили информацию о том, что физики БНЛ (Брукхэйвенской национальной лаборатории, г. Аптон, штат Нью-Йорк, США) обнаружили признаки существования нового вида внутриатомных частиц - так называемого экзотического мезона.      По общепринятой у физиков теоретической Стандартной Модели (СМ), существующей уже три десятилетия, основными "базисными" частицами в микромире являются так называемые кварки. Тройки кварков составляют считавшиеся ранее элементарными протоны и нейтроны (имеющие общее название "адроны"), а другие внутриатомные частицы, называющиеся мезонами, составлены из пар "кварк-антикварк". Кварки взаимодействуют между собой при помощи "посредников", так называемых глюонов, которые как бы "склеивают" кварки в адроны, не позволяя им разлетаться. СМ допускает возможность существования частиц, состоящих из одних глюонов (это так называемые глюболы), а также своего рода "гибридов", составленных из кварков и глюонов.     Экспериментальное обнаружение таких "экзотических" частиц помогло бы разобраться в теоретических сложностях проблемы "неразлетания кварков" - почему кварки проявляют себя только в комбинациях, а не в чистом виде. Но наблюдать эту "экзотику" чрезвычайно сложно, так как рождается она крайне редко, и время ее существования ничтожно мало.      "В этом смысле, физикам БНЛ удалось набрать неплохую статистику на своем далеко не самом мощном ускорителе, который можно назвать предшественником протвинского синхротрона, - комментирует результаты экспериментов в БНЛ главный научный сотрудник ГНЦ ИФВЭ, член-корреспондент РАН Семен Герштейн. - Но в связи с вышеуказанными сообщениями хотел бы заметить, что у нас в Протвино на ускорителе У-70 уже давно ведутся сходные исследования по поиску "экзотических" частиц. Несколько ранее Брукхэйвена в ГНЦ ИФВЭ были получены результаты, указывающие на существование частиц, экзотических по своим свойствам и подходящих в качестве кандидатов в глюболы и гибриды. Эти данные были своевременно опубликованы и получили признание в научном мире".      А вот мнение еще одного эксперта - профессора Александра Зайцева: "Это даже хорошо, что наши данные подтверждены в БНЛ. Американские коллеги дали надлежащую ссылку на нашу работу, так что в данном случае к ним нет претензий. Что же касается сообщений информагентств, то необходимо признать, что они слегка опередили события. Реальная картина явлений в этой области вырисовывается несравненно интереснее и содержательнее. Мы продолжаем и будем продолжать эту работу в тесном взаимодействии с коллегами из БНЛ и других западных и отечественных коллективов".      На фоне активного международного сотрудничества в области физики высоких энергий весьма остро стоит вопрос об обновлении отечественной экспериментальной базы. Поскольку создание нового сверхмощного ускорителя в Протвино в уже построенном 21-километровом подземном кольцевом тоннеле по финансовым причинам приостановлено, первостепенной и поистине государственной для ГНЦ ИФВЭ является задача сохранения в ряду действующих мировых "гигантов" 30-летнего "ветерана" - ускорителя У-70. Для выполнения этой задачи ускоритель должен, во-первых, работать, а во-вторых - модернизироваться под физические задачи сегодняшнего дня. Такая работа ведется. И, более того, в ГНЦ ИФВЭ продолжаются пионерские разработки новых экспериментальных методик, позволяющих более эффективно использовать пучки частиц высоких энергий.      Так, в ГНЦ ИФВЭ был реализован новый метод управления пучками частиц высокой энергии с помощью изогнутых кристаллов кремния. Эти миниатюрные устройства фактически приходят на замену сложным и громоздким электромагнитам, без которых ранее не мыслилось "пучковое хозяйство" всех современных ускорителей.      Еще в 60-е годы с помощью компьютерного моделирования была подтверждена возможность осуществления своеобразного "режима каналирования" частиц в межплоскостном пространстве кристалла (в кристалле кремния, например, при расстоянии между плоскостями расположения атомов около двух ангстрем, напряженность электрического поля достигает величин порядка миллиарда (!) вольт на сантиметр). Расчеты показали, что с помощью сверхсильных электрических полей внутри кристалла можно управлять движением пучков заряженных частиц.      Эти предложения были блестяще реализованы в Протвино руководителем отдела пучков ГНЦ ИФВЭ профессором Владиленом Котовым с сотрудниками. В течение ряда последних лет на ускорителе У-70 реально работает станция деления выведенного протонного пучка на изогнутом кристалле, позволяющая "разделять" пучок и проводить физические исследования одновременно на двух установках.      В 1996 году восемь российских физиков были удостоены Государственной премии РФ в области науки и техники за работу "Создание новых методов управления пучками частиц высоких энергий и их реализация".      "Вначале использование кристаллов казалось проблематичным из-за довольно низкой эффективности вывода частиц, в первых экспериментах составлявшей лишь доли процента от интенсивности пучка, - рассказывает руководитель службы вывода пучков ИФВЭ Александр Афонин. - Тем не менее возможность применения кристаллов для вывода частиц из больших современных ускорителей исследовалась в ЦЕРНе, где был осуществлен вывод протонов с энергией 450 ГэВ, и во ФНАЛ, где кристаллом выводились протоны с энергией 900 ГэВ. Однако только на нашем ускорителе удалось получить самую высокую на сегодня величину эффективности вывода (до 50 %) и выводить до 6х1011 протонов в цикле ускорителя".      Специалистами ИФВЭ были созданы новые кристаллы, разработаны станции с прецизионными механизмами управления. Достаточно сказать, что точность установки пластинки кристалла по углу составила 13 микрорадиан, а по координате - 0,1 мм. Серию испытаний завершил сеанс 1999 года, в течение которого одна из важнейших экспериментальных установок института - КМН (комплекс меченых нейтрино) отработала с каналированным пучком 653 часа. Кристалл успешно выдержал огромные радиационные, тепловые и механические перегрузки и полностью обеспечил требования физиков. Сейчас планируется уменьшить длину кристалла до 1-1,5 мм, разработать новые схемы вывода протонов в соответствии с пожеланиями экспериментаторов, а также проработать схему вывода ускоренных ионов углерода, согласно проекту ускорительно - облучательного центра для медицинских целей.      Но есть проблема отнюдь не научного свойства, ставящая под сомнение перспективы не только выполнения задумок ученых, но и самого существования ГНЦ ИФВЭ. В текущем году институту предъявлены существенные штрафные санкции по долгам за использованные энергоресурсы, сопоставимые по размеру с бюджетным финансированием всей научной программы. Парадокс ситуации заключается в том, что сам Институт задолженностей не имеет, но поскольку энергетическое производство ИФВЭ снабжает теплом и светом весь жилой поселок и все иные предприятия и организации города, то за их долги расплачиваться надо "научными" деньгами.      Директор ГНЦ ИФВЭ академик Анатолий Логунов обратился за помощью в правительство РФ, последовала положительная реакция вице-премьера Ильи Клебанова, но ситуация пока не выправляется. И вот недавно Анатолий Алексеевич был вынужден обратиться с письмом на эту тему лично к президенту России... Опубликовано: “Независимая газета” -  20 сентября 2000 г.

Серия сообщений "ИФВЭ":

У ИФВЭ есть и свой сайт. См.

Часть 1 - Конференция ТК: решения наконец-то приняты
Часть 2 - Сотрудничество с ЦЕРН крепнет
...
Часть 17 - Теоретики вновь в Протвино
Часть 18 - В черных дырах надобности нет
Часть 19 - Охота за "экзотическими" частицами
Часть 20 - «Хрустальный глобус» - 2001 от интеллект-клуба
Часть 21 - Физики, будьте бдительны...
...
Часть 48 - Ускорительщики обсудили "статус-кво"
Часть 49 - Проекты ИФВЭ на 2-м иннофоруме Росатома
Часть 50 - Город Протвино /исторический очерк/

    Вот и январь 2001-го пролетел для сотрудников ИФВЭ и прочих читателей в трудах и   заботах. Кстати,   никаких   "новогодних каникул" тогда не было, всего лишь год как страна во   главе с новым президентом и новым составом Госдумы (включавшим в себя сразу две   демократические фракции - "Союз правых сид" и   "Яблоко")  потихоньку приходила в себя после     дефолта-1998, терзаемая к тому же непрекращающимися   угрозами терроризма с юга страны. 

 

   В качестве "передовицы" всего выпуска дана "запевка" самого крупного материала газеты, публикуемого   под традиционной рубрикой «Семинар». Это развёрнутый, необычайно щедро иллюстрированный   (полтора десятка некрупных фото с места события - к сожалению, полиграфические возможности ОНТИ не   обеспечивали их качества при тиражировании)  отчёт о мероприятии с большой историей. Итак,       -      - «Классические и квантовые интегрируемые системы» (стр. 1, 4-5) - «Последняя треть двадцатого столетия ознаменовалась глу­боким проникновением но­вых математических методов в аппарат теоретической фи­зики. Ярким примером тако­го проникновения является теория интегрируемых сис­тем, как классических, так и квантовых. В результате последних исследований были обнаружены нетривиальные связи между ними, поэтому предметом обсуждения на большом семинаре, который проходил с 7 по 10 января в отделе теоретической физи­ки, стали классические и квантовые интегрируемые си­стемы. В нем приняли уча­стие как физики, так и мате­матики из отечественных на­учных центров, наиболее ак­тивно работающие в области теории классических и кван­товых интегрируемых систем и их применений для построения и исследования моделей  физических систем. Семинар продолжил серию аналогичных встреч, проводившихся ранее в Протвино...» (Окончание на стр. 5)

 

   Далее здесь же читаем редакционную лирику:

 -  «Перешагнули!» -  «Только в эти дни, когда мир стоял на рубеже веков и тыся­челетий, когда мы проснулись после новогодней ночи, знаме­нитые строки «у нас какое, ныне, милый, тысячелетье на дво­ре?» можно было понимать не образно, но буквально. И ответ один - третье! Мы, и физики и лирики, начинаем новый от­счет времени и делам, совершенствуя себя и технику, оптими­зируя управление, набирая статистику, создавая новые обра­зы, рождая детей. И обо всем этом мы будем писать в нашей газете. Одним словом, жизнь продолжается, и это хорошо!». Подписано: «Редакция»

 

  И тут же: 

 - «Официальная  информация» - «Согласно приказа директора Института А.А. Логунова, в це­лях совершенствования структуры управления в штатное рас­писание Института введены две новые должности, замещаю­щие первое лицо Института. С 1.12.2000 на должность «заме­ститель директора и заместитель научного руководителя» на­значен начальник отдела адронной физики доктор физико-математических наук профессор А.М.Зайцев, а на долж­ность «заместитель директора» назначен начальник ускорительного отделения кандидат физико-математических наук Е.Ф.Троянов с сохранением их прежних должностей. Об их новых обязанностях мы постараемся сообщить в следующем номере». (материал, как и ряд других, помечен в газете значком , что означает редакционное авторство в обработке  Лидии Разумовой, как выпускающего редактора)

 

 И в завершение титульной страницы -  начало второго по размеру институтского материала: 

  - «Итоги года» (стр. 1-2) - «В новогоднем поздравлении (см. ) директор института академик А.А .Логунов (см.) выразил удовлетворение итогами работы коллектива ГНЦ ИФВЭ в 2000 году. Вот важнейшие результаты фундаментальных ис­следований.

  Экспериментальная физика

1. В эксперименте на установке Вершинный спек­трометр (руководитель профессор А.М.Зайцев) на ускорителе У-70 впервые исследована реакция п^-р→K°K°N, в которой наблюдалось образование состояния п (1800) с экзотическими свойствами, ра­нее открытое в этом же эксперименте в реакциях с пи-мезонами в конечном состоянии.

Проведено исследование образования открытого ранее экзотического состояния с массой 1,6 ГэВ при импульсах пучка 28 и 37 ГэВ/с. Обнаружен рост сечения его образования от импульса пучка... »....  (и далее на стр.2).  Здесь я цитирование этого довольно специфически-научного документа прерву, остановившись лишь на его заключительной части - простой для понимания и интересной для сравнения:   

5.    Число  научных   сотрудников ГНЦ ИФВЭ на 31.12.2000 г. состави­ло 461 чел., в том числе 63 доктора наук и 227 кандидатов наук, один ака­демик  и три  члена-корреспондента РАН» .

 - «Нобелиада года» (стр. 3)- Как уже стало привычным, в октябре в Стокгольме и Осло были объявлены имена лауреатов самой престижной в мире Нобелевской премии по всем 6 номинациям.  Само вручение премий (в размере около 1 миллиона долларов за номинацию) состоится 10 декабря, в очередную годовщину оглашения завещания Альфреда Нобеля. Вот список всех лауреатов последнего года уходящего столетия:

 (...) Физика: Жорес Алферов (Физико-технический институт, им.А.Ф. Иоффе, Санкт-Петербург, Россия), Герберт Кремер (Калифорнийский университет, США), Джек Килби (Даллас, США) - За исследования в области быстрых транзисторов, интегральных микросхем и лазерных диодов, которые заложили основу для современной технологии информации.  (Далее перечислены новые нобелиаты по всем другим номинациям премии полный текст можно посмотреть здесь)

 (...)  Поскольку Россия в своей новой истории впервые попала в подобный список в небезразличной для наших читателей области науки, хотелось бы прокомментировать именно это событие, с которым многие связывают надежды на изменение отношения высшей государственной власти к фундаментальной физике. Конечно, необыкновенно радует долгожданное появление в списке научных лауреатов российского физика Жореса Ивановича Алферова...Предыдущий наш научный “нобелиат”- ученый , Петр Капица, был награжден в 1978-м году, а всего теперь наше отечество может гордиться девятью научными Нобелевскими премиями. В хронологическом порядке это: физиологи И.Павлов (1904) и И.Мечников (1908), химик Н.Семенов (1956), физики И.Тамм, П.Черенков и И.Франк (1958), физик Л.Ландау (1962), физики Н.Басов и А.Прохоров (1964), экономист Л.Канторович (1975), а затем вышеупомянутый П.Капица и вот - нынешний триумфатор Ж.Алферов (см., фото не из газеты).

А как мы выглядим на общем фоне «нобелевского» столетия? Увы, делим 8-9 места с Австрией, у которой тоже 9 научных премий. Еще выше – Голландия (12), Швейцария (14), Швеция (17), Франция (21), Германия (56), Англия (58) и, наконец, США, ученые которых были отмечены за 90 “нобелевских” лет 152-я Нобелевскими премиями. Таким образом, распределение Нобелевских премий за текущий год не выходит за рамки обычного, за исключением радостного факта попадания в списки лауреатов российского физика». Что здесь добавить? Прошедшие 20 лет принесли России ещё одного нобелиата по физике - Виталий Гинзбург был удостоен  этого высокого звания в 2003 году за труды по теории сверхпроводимости. Да ещё Константин Новосёлов и Андрей Гейм, но представлявшие в 2010 году уже не Россию, были признаны авторами уникальных экспериментов с двухмерным графеном...

 

   Возвращаясь же к российским реалиям реалиям-2001 в переломлении к ИФВЭ, "Ускоритель" опубликовал небольшую статью-резюме по нашим делам. И тут я воспользуюсь для заголовка хорошо получившимся сканом с газетного листа (см.) : 

 - «... В одном из Приложений к закону о бюджете-2001 приведена полная   Федеральная адресная инвестиционная программа на год. То есть  гарантированные   бюджетные капитальные вложения для реализации в течение года. Приятно отметить, что список строек и объектов для федеральных государственных нужд начинается с науки, и не только с науки вообще, а с объекта «Ускорительный комплекс протонов Института физики высоких энергий, г. Протвино Московской области». И выделено этому славному объекту 39 миллионов рублей по основному разделу, и еще 8.5 миллионов  за счет дополнительных доходов (которые были «изысканы» в ходе думских слушаний по проекту бюджета). 

Итого - 47.5 миллионов рублей. С точки зрения средств, необходимых для завершения строительства нового протонного ускорителя в 21-километровом подземном тоннеле (33-летний полуторакилометровый синхротрон ИФВЭ, до сих пор самый мощный в стране, расположен  практически на поверхности) - это крохи, которые уйдут практически полностью на сохранение ранее созданного сооружения (см.)и предотвращение угрозы его затопления. Для завершения комплекса надо было бы 20 % от уже вложенных в проект средств, но это -  около 150 миллионов долларов... И ещё раз  неплохо выглядит Протвино - на этот раз за счет филиала Новосибирского института ядерной физики имени Будкера, обосновавшегося более десяти лет назад на техплощадке ИФВЭ. "Сибиряки" получат на программу создания медицинского центра протонной терапии и сооружение лабораторного корпуса (17 + 6 млн.р.) - это шестое место в перечне научных инвестиций. Наши «земляки» впервые попали в федеральный бюджет - что ж, дай бог, как говорится, не в последний!» - К сему добавлю, что полный текст этого "экономического эссе" можно опять же смотреть в авторском варианте    тут, а по прошествии лет уточню, что Владимиру Балакину со товарищи удалось эти деньги вложить в строительство и оснащение здания облучательного центра в больничном городке Протвино, а вот тоннель УНК по-прежнему "висит на бюджете", будучи не завершенным в части гидроизоляции (см.), и без электрофизического оборудования. Коллайдер здесь уже неактуален, его время ушло, а иных реально осуществимых проектов никто не предлагает...     

 

«Теория интегрируемых моделей  статистической физики и квантовой теории поля очень бурно развивалась последние 30 лет. Это развитие привело к большому количеству интересных результатов -  алгебраическому анзацу Бете и его связи с уравнениями  Янга-Бакстера, квантовым  группам,  гамильтоновому формализму в конформных  теориях  и  многих других,  нашедших своё применение в различных областях математической  физики  и  «чистой»  математики. На семинаре мы предполагали обсудить  различные аспекты классических и  квантовых интегрируемых  систем  и  их  тесную  взаимосвязь,  обнаруженную в последнее  время... »  - и т. д., и т. п.... Из остальных интервью удержу лишь следующее: 

   «Профессор Алексей Борисович Шабат, сотрудник Института теоретической физики им. Ландау    (Черноголовка), член оргкомитета семинара:  «Как  член  оргкомитета я считаю,  что   математические: семинары, начало которым положил в вашем институте Михаил Владимирович Савельев (см.),   собирают хороший круг математиков,   которым есть что сказать по заявленным проблемам.  Нам действительно   интересно слушать друг друга и общаться между собой...  Мой  доклад был посвящен   этой теме. Среди   рассматриваемых уравнений (которые решаются), меня интересовали свойства,   которые в общих   чертах описывают симметрии.  Они довольно хороню известны,  но я отметил одно, по-видимому, важное свойство.   Обычно интегрируемость, решаемость их связана с тем, что они инвариантны относительно каких-то преобразований. И вот для описания  симметрийных свойств оказался удобным новый подход, о котором я рассказал. Надеюсь, он тоже заинтересовал слушателей. Мне в свою очередь было интересно послушать других... Надеюсь, что эти  семинары продолжатся и впредь» - Вот здесь, к сожалению, уважаемый гость Протвино ошибся - всё шло к тому, что эта традиция постепенно сошла на нет, хотя память о Мише Савельеве сохраняют все, кто знал его лично или по работе...

«Многие из моих друзей сейчас зу­брят физику, чтобы поступить в тех­нические вузы, и только немногие из них думают, что было бы здорово, стать ученым. При чтении газет и просматривании телепередач у меня, например,   складывается   впечатление, что мы живем в стране, где громадные силы и возможности СПЯТ, где уже всё или почти всё разворова­ли, где правящему пантеону все труднее изыскать средства на под­держание науки. Её жрецы - физи­ки, химики, математики, биологи - с завистью смотрят по сторонам, ищут, где есть условия для работы. Я жадно вслушивался в слова акаде­мика Жореса Ивановича Алфёрова, которому присудили Нобелевскую премию по физике за 2000 год, но они меня не убедили. Что значит «пессимисты уезжают, а оптимисты остаются» - ведь не только этим оп­ределяется ценность ученого, тем более его поведение. Если же сузить рассматриваемый вопрос до примера нашего города, то на первый план выходят материаль­ная необеспеченность семей подавля­ющего большинства физиков. Им уже поздно менять профессию, и они живут, «по инерции» под бременем нужды и возрастных болезней. Не­смотря на то что, судя по вашей га­зете, идет модернизация их «кор­мильца» ускорителя У-70, который был создан 30 лет назад, его дела то­же не очень хороши, а новый уско­ритель «заморожен» из-за нехватки у государства средств на него. Согласитесь, трудно решиться молодому человеку идти по сто­пам...

Серия сообщений "Вспоминаем: 2001 год":
Часть 1 - Итоги года, слёт теоретиков, триумф Алфёрова
Часть 2 - Итоги сеанса, доля в PHENIX, кубок "Глюона"...
Часть 3 - Апрельская панорама научной жизни ИФВЭ - 2001
Часть 4 - «Ускоритель» ИФВЭ летом 2001 года
Часть 5 - Осенний «Ускоритель» ИФВЭ 2001 года
Часть 6 - О декабрьском (2001 г.) "Ускорителе" ИФВЭ

/фотомонтаж смотреть в Фэйсбуке автора/

Подборку авторских публикаций об академике см.: https://www.liveinternet.ru/users/rewiever/rubric/1531967

Серия сообщений "Публикации об А.А.Логунове":
Часть 1 - Национальное достояние России
Часть 2 - Акцент - на ускорительные проекты
...
Часть 27 - Слово об академике Логунове /Ю.Коломиец/
Часть 28 - Ускоритель строила вся страна
Часть 29 - В день памяти об академике Логунове
Часть 30 - Побывать в рабочем кабинете А.А.Логунова
Часть 31 - Доска памяти А.А. Логунова на здании ТО ИФВЭ
Часть 32 - Последний урок академика Логунова

     Июльский выпуск  «Ускорителя» - 2000  просто не мог не выйти  двойным форматом (8 полос  А4). Ещё бы!  -  предстояло   рассказать о работе состоявшегося в конце июня традиционного   Международного семинара  (либо   "совещания", что не меняет сути) по физике высоких энергий и   теории поля.  Всякий раз это было важнейшим событием научного лета в  ИФВЭ, а в данном случае   оно как бы открывало научную историю института в новом веке...

 - «Мне интересно и нравится быть первым лицом города, и я чувствую, что не зря взялся за это дело» - заявил новый глава города Владимир Юрьевич Дмит­ровский на встрече с представителями СМИ, устроенной по по­воду первых ста дней работы на этом посту. Сейчас он работает по 12 часов в день, чтобы «полнее и точнее определить состояние экономики города и наметить правильные шаги». Главная проблема города - ог­ромные долги за потребленные энергоресурсы, 108 миллио­нов. Заплатить по ним у города нет возможности. Поискам выхо­да были посвящены совместный визит главы города и дире­ктора ИФВЭ академика Логунова к губернатору области Громову, а также встречи в каби­нетах Чубайса и Ремизова. Доби­лись того, что к нам как к долж­никам пока не будут применены самые суровые санкции. Важная задача для главы горо­да - принятие бюджета, а бюд­жет дотационного города, каким является Протвино,  это зада­ча вдвойне, тем более, что об­ласть сама большой должник и  сокращает дотации. Итоги по­лугодия обнадеживают: дотация получена полностью, налоги соб­раны на 90 процентов. А это зна­чит, что учителя получат во вре­мя отпускные и выдача бесплатных лекарств в аптеках не будет проблемой. Но перспектива того, что скоро горожане будут пла­тить за жилье и коммунальные услуги не 30, а 70 процентов, се­годня кажется уже неизбежной. Главное, что «переговоры с ми­нистром Адамовым убеждают, что Минатом будет поддержи­вать и впредь ГНЦ ИФВЭ, что для города очень важно». Владимир Юрьевич полон пла­нов и настроен оптимистично».   (Этот материал помечен в газете значком  ^₍что означает - авторство остаётся  за выпускающим редактором газеты Лидией Разумовой).

 - «Нашей задачей было собрать вместе разных представителей физики элемен­тарных частиц, космической физики, тех, кто занимается философией и историей нашей науки, познакомиться с их наблюдениями  и  выводами,   узнать о новых достижениях в области  экспериментов. Мы стремились к тому, чтобы ка­ждый мог  узнать для себя что-то интересное. Я думаю, нам это удалось.  Интересный обзор о «черных дырах» сде­лал профессор А. Захаров из ИТЭФ. Он рассказал о том, какие из них наблюдают­ся экспериментально. Оказывается, в на­шей Вселенной их миллиарды, но мы их не видим. Только те, которые являются двойными системами, доступны наблюде­нию, но их мало. Поскольку представите­ли школы академика А.А. Логунова счита­ют, что «черных дыр» не существует, воз­никла, по словам участников, «замеча­тельная дискуссия» .Огромный интерес, особенно у гостей, вызвал доклад В. Николаенко о том, как идет изучение характеристик гибридных мезонов в нашем институте, на установке ВЕС. Результаты, достигнутые группой профессора А. Зайцева, показывают, что российская наука жива и даёт результаты выдающегося уровня. Это было подтвер­ждено и представителями других отечест­венных центров, например, новосибирски­ми учеными Г. Федотовичем и В. Дружининым. Они рассказали о том, что в далекой Сибири тоже ведутся экспе­рименты по изучению элементарных час­тиц, что в целом только добавило уваже­ния к российской науке».

    - «ОТО или РТГ?» - «На 23-е Международное совещание по фундаментальным проблемам физики высоких   энергий и теории поля приехали физики из ряда научных центров и университетов России и Белоруссии, а   также из США, Франции, Италии, Германии, Румынии, Израиля, Китая и Индии  -  общим числом более 60   человек. Помимо сообщений о новейших теоретических и экспериментальных результатах и проектах,   традиционно большое внимание уделялось дальнейшей проработке вопросов релятивистской теории   гравитации (РТГ). И это не случайно - именно работы директора ИФВЭ академика А.А. Логунова и членов его теоретической школы развивают РТГ как учение, выводы которого альтернативны некоторым положениям общей теории  относительности (ОТО) Альберта Эйнштейна.

 - «Неуловимый глюбол»" (почти вся стр. 3) - В.В. Анисович из ПИЯФ (Санкт-Петербург) рассказал о своих теоретических изысканиях по применению кварковой модели к физике высоких энергий, в том числе и имевших место обсуждениях  в ИФВЭ с участием "очень хорошего экспериментатора Ю.Д. Прокошкина"... _^; 

 «Маттео Мажистрис - студент из Италии. Ему 21 год. Учился в Ми­ланском политехническом универси­тете, теперь в одном из университе­тов в Париже. Он будет физи­ком-ядерщиком. Сюда он приехал на каникулы, чтобы, по его словам, изучать культуру России, русский язык, а самое главное, пополнить свои знания в области ядерной физи­ки в знаменитом научном центре фи­зики высоких энергий Протвино.

   - «Вести с НТС» (Леонид Ширшов, вся стр. 5) - «...Готовясь к новому сеансу работы ускорителя,   специалисты осмысли­вают итоги предыдущего. Он был непростым. Обсуждение на последнем   заседании Научно-технического со­вета, которое проходило под председательством  академика А.А.   Логунова, было обстоятельным и коснулось всех аспектов работы в сеансе.

Член-корреспондент РАН С.П. Денисов, кратко остановивший­ся на том, что было сделано в ходе прошедшего сеанса на установке Комплекс меченых нейтрино, заметил, что «плохая диагностика пучка и старые ЭВМ «заморозили» нас на уровне десятилетней давности, что сказалось на эффективности работы установки». 

  - «Детектор для очарованных частиц» (вся стр. 6) - «В весеннем сеансе 2000 года на ускорителе У-70 в пучках частиц канала №22 были проведены испы­тания прототипа прецизионного вершинного детектора (ПВД) для эксперимента Е-184. Данные, полу­ченные в ходе этого сеанса, еще находятся в обработке. Но уже сейчас можно с полным основанием счи­тать, что испытания подтвердили правильность основных решений, заложенных в конструкции ПВД, который обеспечит особо высокую точность восстановления траекто­рий заряженных частиц. О том, как создавалась эта уста­новка, мы попросили рассказать главного научного сотрудника Отде­ла экспериментальной физики Артема Михайловича Моисеева.

  - «Деревенский факт» (А.Белов, стр. 8) -  «Интересный факт: численность со­трудников института уменьшается, а количество желающих выращивать для себя картошку с каждым годом растет. Если два года назад арендо­вали полтора гектара пашни, то в прошлом году 4,5, а ныне уже 7 га. Этой весной, как и прошлые годы, профсоюзный комитет провел боль­шую работу по обеспечению сотрудников института землей под огоро­ды. Арендовали у колхоза им. Кирова большое поле за Юрятино. К сожалению, не обошлось без трудно­стей с распределением участков, пу­таницы при посадке, и нареканий на качество вспашки. Все это. будет уч­тено при заключении договора в сле­дующем году. А сейчас, когда поса­дочная страда позади, хотелось бы пожелать всем огородникам хорошего урожая, чтобы и их, и наш труд не попал даром. От имени профкома выражаю бла­годарность за активную помощь в распределении участков сотрудни­кам ОУ У-70 С.Белову, А.Рыхлинскому, Н.Соковикову, И. Поризко, а также П.Пименову из ИФО и А.Чекалеву из РСЦ». Что же, понятие "земля - кормилица" не устарело и поныне, хотя огородничество как таковое превратилось в дачное хозяйствование - но в основном благодаря тому же поколению бывших "огородников". Молодёжь ныне как-то не очень...

    - «Признание заслуг» (стр. 6, о вручении знаков ветеранов Минатома ряду бывших и действующих членов коллектива,   досталось, кстати, и мне...);

Серия сообщений "Вспоминаем: 2000 год":
Часть 1 - Первый "Ускоритель" нового века
Часть 2 - Ильин и Рыбаков против ИФВЭ на выборах - 2000
...
Часть 4 - 55-летие Победы и приход Дмитровского на 8 лет
Часть 5 - Первое лето 21 века для ИФВЭ - научное
Часть 6 - Итоги: XXIII теорсеминара, сеанса У-70 и 100 дней
Часть 7 - Август - пора осмысления основных задач
Часть 8 - Юбиляры октября, Е-библиотеки, первая ипотека
Часть 9 - XVII семинар по ускорителям и юбиляры ноября
Часть 10 - О Новой физике, сеансе У-70 и юбилярах декабря

Публикуется из архива автора    

   С недавних пор читатели некоторых протвинских газет  впали в состояние шока. На них   обрушен «антиинсти­тутский» компромат», причем «запевалой» стали некоторые чиновники   протвинской мэрии в ранге заместителей градо­начальника (хотя и сам мэр Ю. Ильин воды в рот   не  набрал). Объект атак - руководство ГНЦ ИФВЭ -  гра­дообразую­щего  пред­приятия.

     Причина, как мне кажется, в том, что альтернати­вой действующему мэру, баллотирующемуся уже на свой третий   срок, на выборах 26 марта выдвинут за­меститель директора ИФВЭ по капитальному строительству и общим вопросам   Владимир Дмитровский - и «компромат» ищется или придумывается соответственный.

    Авторы статей (первый заместитель мэра Г.С. Рыба­ков, «привлеченные специалисты», некто И. Лебедев и Л. Яковлева) добились пока только одного результата - их статьи прочитаны. Кто-то из читателей удивлен, кто-то возмущен, а кто-то и потирает руки - «как мы их!». Ведь дело дошло даже до первых в истории взаимоот­ношений города и Института прямых нападок на дирек­тора ИФВЭ, первого почетного гражданина города (по решению городских властей, кстати!) академика А.А. Логунова.

    В вызывающе-резком тоне статей угадывается глав­ная цель - дискредитировать в глазах жителей города ру­ководство ГНЦ ИФВЭ, противопоставив ему «мудрое и безошибочное», надо полагать, городское руководство, то есть мэра и целую «футбольную команду» его замести­телей. Удалась ли эта попытка - ответят близкие уже вы­боры. Можно ли было промолчать, не реагировать? На­верное. Но все же реагировать надо - не для мэрии, погрузившейся в предвыборную лихорадку, а для горожан, которые имеют право выслушать и другое мнение.

    Все ли средства хороши? - вот вопрос, который должны решить для себя избиратели. Представляется не­допустимой возникшая ситуация, когда городские руководители вот так вдруг переступают через традиции и неписаные законы взаимоотношений с главным градо­образующим предприятием. Основным - заметьте! - пла­тельщиком налогов в городской бюджет.    

    ГНЦ ИФВЭ был, есть и будет крупным центром отечествен­ной фунда­ментальной науки, вовле­ченным в широкую программу международного научного сотрудничества. Вышеописанные попытки некоторых че­ресчур амбициозных деятелей местечкового масшта­ба привлечь к себе повышенное внимание вызывают к жизни только один вопрос - кто или что дает им право вдруг захотеть «поставить на уши» научное руковод­ство ГНЦ ИФВЭ?

     Ведь совсем не случайно мэр города 21 февраля «продавил» решение Городской Думы (де­вятью голосами против четырех) о том, чтобы «заслу­шать 13 марта (до выборов) академика А.А. Логунова о состоянии сооружения УНК». А ведь был заранее известен аргументированный ответ директора ИФВЭ, состоящий в том, что с учетом реальной обстановки и требуемой подготовки такая встреча может состояться в апреле. Неужели стремление во что бы то ни стало сохранить­ся во властных структурах города стоит испорченных отношений, а возможно - и перспектив дальнейшего полезного для города сотрудничества?

    Если бы не было ИФВЭ, не было бы и города Про­твино. Это факт нашей общей истории. А если бы не было нынешнего городского руководства - было бы другое, ничуть не худшее, хотя, возможно, и ничуть не лучшее. Но так уж повелось, что некоторые городские чиновни­ки привыкли изображать из своего ежедневного хожде­ния на службу нечто вроде «подвигов Геракла».

    Надо не подвиги совершать, а просто лучше ра­ботать.

Опубликовано : региональная газета “СОВЕТ” -  11 марта 2000 г.

Серия сообщений "Город Протвино":
Часть 1 - На пути к городу
Часть 2 - Музыка протвинских тротуаров
...
Часть 7 - Гербу Протвино быть!
Часть 8 - Будет ли создан ГНТС в Протвино?
Часть 9 - Академика – на ковер?
Часть 10 - Отторжение
Часть 11 - Кто есть кто в новом горсовете-2000
...
Часть 47 - О бедной площадке замолвите слово
Часть 48 - Момент истины 14 сентября
Часть 49 - Город Протвино /исторический очерк/

Серия сообщений "Политическая хроника":

Публикации автора разных лет на тему политических событий в стране, мире и г.Протвино

Часть 1 - Генерал победил физика. Кто виноват?
Часть 2 - Протвино голосует за Ельцина, как Москва
...
Часть 21 - К итогам губернаторских выборов
Часть 22 - Предвыборные претензии к ИФВЭ
Часть 23 - Академика – на ковер?
Часть 24 - Пятеро лицом к народу. Кто станет мэром?
Часть 25 - Отторжение
...
Часть 47 - Кому я отдам свой голос
Часть 48 - Ареопаг неудачников
Часть 49 - Оппозиция в Протвино: история болезни

   - «Очередные изменения в бюджет» (автор Евгения Дмитриева, стр. 3,  полный текст  см. на сайте "ПС" здесь, фрагменты события можно посмотреть также в редакционном видеосюжете ТВП   «Новости недели Протвино»)   - «Основные   изменения связаны с поступлениями субсидий и субвенций из вышестоящих   бюджетов,  а   также с перераспределением собственных средств бюджета города. Так, на 5,1 млн   рублей на   3 плановых года уменьшается субвенция по госстандарту для образовательных   учреждений.   Как пояснила председатель Контрольно-счетной палаты Татьяна Власовец,     уменьшение   этой субвенции не связано с сокращением численности учащихся. «... Тем не менее   задача   обеспечить среднюю зарплату педагогам, согласно указам президента, стоит и перед   администрацией, и перед учебными учреждениями города, – отметила она...»  

И далее в тексте кратко изложены по пунктам все принятые конкретные поправки. остановлюсь лишь на следующем: «...  исключена из проекта бюджета сумма в 2,9 млн рублей -  для оплаты контракта, заключенного в прошлом году на разработку планировочной концепции проекта благоустройства общественных территорий города. Здесь речь шла о проекте концепции благоустройства пешеходной зоны Лесного бульвара (см.). Финансирование на реализацию данного проекта планировалось получить после участия во всероссийском конкурсе проектов создания комфортной городской среды в малых городах и исторических поселениях, который третий год подряд проводит Министерство строительства РФ. Итоги конкурса были подведены 28 февраля, и, к сожалению, Протвино в числе победителей не значится».  А сколько было волнений -  что проект окажется некачественным, не всех устроит, и т. д... Впрочем, что-то мне подсказывает, что после безобразий, учинённых  на Лесном бульваре в результате халтурного выполнения губернаторской программы "Светлый город" за 2018 год под надзором бывших ответственных и даже врипов главы  Колотовкина и Бабыкина, здесь надо просто навести порядок - пока разве что только "радовавшие" целый год двойные фонари убрали... 

    Не  лишним будет  заметить, кстати, очень удачное совпадение его с 150-й годовщиной со дня рождения человека, именем   которого   до сих пор  названы главные улицы во многих городах страны - в том числе и у нас. Но поскольку об этом   совпадении все   благоразумно молчат (не было, да и не будет, наверное,  "отмашки сверху") - вот и   задачка для наших   депутатов. Тем более, что в   городе   науки до сих  пор не увековечена память первого почётного   гражданина   Протвино, многолетнего директора ИФВЭ. Института, ради   которого и был построен наш город - академика Анатолия Алексеевича Логунова,   скончавшегося уже 5 лет тому назад - 1 марта   2015   года на 89-м году   жизни... 

 -  «В Международный женский день представительницы прекрасной половины человечества могут смело забыть о том, что такое покупка билетов в автобус, метро или на электричку. Вход в салон для них – свободный весь день. Акция – областного масштаба, в ней участвуют все перевозчики, кроме экспрессов до аэропортов. На Московских центральных диаметрах или платформах электричек нужно подойти к кассе и оформить бесплатный проездной документ. В метро и МЦК сотрудники будут сами пропускать дам через турникеты при помощи служебных смарт-карт. Бесплатный проезд на общественном транспорте – прекрасный повод устроить Восьмого марта самое настоящее приключение и отправиться, например, в какую-нибудь старинную усадьбу Подмосковья или музей.  В честь праздника учреждения культуры Подмосковья подготовили для женщин еще один подарок: 8 марта они смогут бесплатно посетить 12 государственных музеев. Подобная музейная акция проходит на территории области ежегодно, новшество этого года – свободный вход для детей...»  В общем, хорошо, но смею заметить - в наиболее успешных странах мира такое свободное посещение музеев - это обычная практика, а не дар свыше... 

    -  «Родительский контроль в школьной столовой» (Алла Воронина, стр. 1-2, см. ту=) - «В Протвино реализуется областной проект «Родительский контроль». Благодаря   ему можно оценить школьное питание: продегустировать блюда, предлагаемые в меню школьных   столовых, и высказать свои замечания и предложения по их качеству и вкусовым особенностям.

-  «Переживут ли протвинские липы кронирование?» (E. Дмитриева, стр. 11, весь текст и фотоподборку А. Жолудова см. здесь) - «Жители Протвино обратили внимание на опиловку деревьев, которую с середины осени начала производить одна из коммунальных служб города. То, что остается от многолетнего дерева после работ, которые коммунальщики называют кронированием, – это полствола и обрубки веток. Кроны там больше нет (см.). Возмущенные протвинцы высказываются по этому поводу в социальных сетях, на публичных встречах, которые проводит администрация. Неоднократно поступали звонки и в редакцию «ПС». Известно, что «кронированием» работники МБУ «КВАР» начали заниматься с октября прошлого года - по словам руководства, по муниципальному заданию... На получившуюся «красоту», сразу же отреагировали протвинцы». Примеры высказываний приводятся, как и ответ - отписка администрации, но  - «В феврале обрезка деревьев была продолжена. И вновь под «нож» попали липы – аллея вдоль дороги по улице Гагарина...  редакция обратилась в Российский государственный аграрный университет - МСХА имени К.А. Тимирязева, показали фотографии и попросили дать профессиональную оценку. Елена Голенева, доцент кафедры декоративного садоводства и газоноведения:

 – Эта обрезка называется топинг, которую запрещено делать в других странах. У лип убрали толстые   ветви. Наблюдается течение сока. Провели эту операцию хотя бы на одном уровне... В дальнейшем может   быть развитие грибных болезней, так как раны большие. Дальше будет происходить выламывание ветвей,   потому что у них будет слабое сочленение со стволом. Со временем эти деревья уберут как больные... 

 - «Масленица в Протвино» (Светлана Ионова, стр. 12, см. тут) - «Яркий праздник Масленицы – день, когда песнями и весельем «весну встречают, зиму провожают», выпал в этом году на 1 марта. В Протвино основным местом действия стала по традиции площадь возле КДЦ «Протон». На протяжении нескольких часов здесь шла праздничная торговля, звучали песни, проходили спортивные состязания и мастер-классы, дети и взрослые могли попробовать свои силы в играх и конкурсах. Участниками народных гуляний стали несколько сотен гостей.  Праздничного настроения добавляла и по-весеннему тёплая погода, которая стоит уже с февраля. Пришедшие на праздник отмечали хороший уровень творческих выступлений – народный хор русской песни «Реченька», духовой оркестр «Парк Мирабель», театральные и танцевальные коллективы подготовили насыщенную программу. Кульминационный момент – сжигание чучела проходил в этом году под девизом «Огонь разведём, хоровод заведём». И действительно, праздник продолжался и после сожжения. Масленичными гуляниями, проходившими 1 марта в разных городах области, завершился масштабный туристический проект «Зима в Подмосковье», в рамках которого мероприятия проходили муниципалитетах области» - и наши  "культмассовые затейники" не ударили лицом в грязь. Снега-то не было...

   - «Клуб активного долголетия открылся в Протвино» (А.Воронина, стр. 13, см. здесь) - «3 марта в   рамках губернаторской программы «Активное долголетие» состоялось  торжественное открытие   клуба протвинских  пенсионеров. На мероприятии в ДЮЦ «Горизонт» ещё раз рассказали о программе   поддержки активного образа жизни «Долголетие в Подмосковье», о бесплатных кружках и   спортивных секциях, которые они могут посещать в нашем городе, а также об экскурсиях. Татьяна   Малая, начальник Протвинского управления соцзащиты населения: «В клубе активного долголетия   будут проходить мастер-классы. Большим спросом у протвинских пенсионеров пользуются также   бассейн, дыхательная гимнастика и танцы-зумба, которые проходят в ДС «Импульс» и Центре   молодежных инициатив. В художественной школе работают студии рисования, шитья и многие другие. Наш город активно включился в программу, занятия посещают более 600 человек, и мы гордимся, что у нас в городе такие оптимистичные и бодрые пенсионеры. Все просто молодцы!» На открытии клуба активного долголетия выступили участники самодеятельного театрального коллектива «Вторая молодость» и показали фрагмент спектакля «Женитьба Бальзаминова». Фольклорная группа народного хора «Реченька» исполнила несколько весёлых песен. Член протвинского литературного объединения «Вдохновение» Тамара Рябиничева прочла стихотворение собственного сочинения...». В общем, просто уже существующие формы работы с пенсионерами обогатились новым "лейблом"...

 -  «Счастье работать в «Сказке» (С. Ионова, стр. 15, см. тут) - «Полвека назад – 4 марта 1970 года в Протвино открылся новый детский сад на Сосновом проезде. Расположенный рядом со «сказочным городком», он получил удивительное название – «Сказка». Все эти годы дошкольное учреждение старается соответствовать названию, создавать для малышей и их родителей действительно сказочную атмосферу понимания, принятия и сотрудничества. Лариса Петровна Мажуго, заведующая детсадом: – Все сотрудницы «Сказки» – выдумщицы, фантазёрки, только такие люди могут работать с детьми дошкольного возраста. Название нашего сада связано со «сказочным городком», который находится рядом... На сегодняшний день в детсаду 273 воспитанника, около 50 из них идут в этом году в первый класс...  Немало в истории «Сказки» побед и достижений (далее они перечисляются)...  Отмечать юбилей решили несколько позже официальной даты – красочный праздник с участием приглашённых гостей запланирован на 24 апреля...»  Тогда, видимо, и появится новый повод поговорить о "Сказке"

- Обусловленная статусом "ПС" (как издания РИЦ МО)  традиционная подборка материалов "из области" в этом выпуске уже наполовину показана в части титульной полосы и продолжения (стр. 4), а вся стр. 5  под заголовком "Сделано с душой" целиком связана с подарочной тематикой к женсому празднику на материале известных подмосковных народных промыслов. С праздником!

 - Рубрика "Лента новостей"   от С. Ионовой (стр. 6 и 14), тут в первой части отмечу более "свежий" сюжета из социокультурной сферы:  "Новые успехи юного музыканта" - уже не единожды отмеченный в "ПС" талантливый пианист Тимур Ракитин выступил 1 марта в московском  конкурсе исполнительского мастерства"Виртуоз" в ГМПИ и получил диплом лауреата в номинации "Инструментальное исполнительство";  вторая часть содержит два сюжета на "физкультурную " тему из событий конца февраля - об успехе юношей СШОР по гандболу в междугороднем турнире, и об Открытом первенстве Протвино по настольному теннисув 4-х возрастных категориях с участием иногородних спортсменов, которые и победили. У наших - 2 призовых места среди самых юных и самых возрастных любителей этого вида спорта, набирающего новую популярность;

 

 - Телепрограмма  второй мартовской недели  (центральной вкладкой, стр. 7-10, 12 каналов, печать полноцветная).  Предпочитаю смотреть РБК и спортивные сюжеты - но не мордобой или футбол,  что делается ради ставок и рекламы. С четверга опять будет Кубок мира по биатлону - предпоследний этап этого зимнего сезона.  Доминируют норвежцы и французы - кто возьмёт последние старты, тот и выиграет увлекательнейшую дуэль ...;

 

 - Рубрика "Оперативка" от Е.  Дмитриевой (стр. 11) - по материалам совещания руководителей городских служб в администрации,   где докладывали, в частности, о том,что: "Случаи мобильных мошенничеств увеличилось" (наш город не обошла эта   всеобщая   печальная тенденция, новых 3 случая за неделю); столь же тревожное  "Вандалы принялись за   электроподстанции"  (здания   подстанций начали усердно расписываться "вандалами от граффити", прозвучала мысль о   возможном привлечении к делу настоящих   художников, чтобы было "и красиво, и современно"); и "Пробный перерасчёт" (выполнен перерасчёт тепловой энергии по   запросам жителей, обработаны пробные 103 лицевые счета"...);

Серия сообщений "Обзоры прессы - 2020":
Часть 1 - Первый снеговик зимы в первом обзоре-2020
Часть 2 - Январские тезисы Путина, и будни наукограда
...
Часть 7 - Шок в администрации, ремонт ДК и переселение
Часть 8 - ГУТП МО подставляет губернатора и президента
Часть 9 - У нас весна, новый ВРИП, и опять обрезка лип
Часть 10 - На фоне кризиса и коронавируса: берегите себя
Часть 11 - Карантинные, и прочие мероприятия в Протвино
...
Часть 48 - Мособлдума занялась наукоградами. Не к добру?
Часть 49 - Совдеп в онлайн-ступоре, город вакцинируется
Часть 50 - Конец «Радуги», рост цен и супер-ремонт ПГБ

Диву даёшься, сопостав­ляя публичные выступления некоторых город­ских руководителей послед­него времени, протекающего под знаком перманентных выборов (напомню - на протяжении 2-х месяцев были федеральные, областные, и вот теперь дело дошло до выборов мэра и депутатов совдепа).

   Вот мэр Юрий Ильин в телепереда­че "Из первых уст" 16 фев­раля рассказывает, как он плечом к плечу с   директо­ром ИФВЭ академиком Ло­гуновым отстаивает интере­сы жителей города от угро­зы полного   отключения га­зовых магистралей.

   А вот первый заместитель мэра Г.С. Рыбаков чуть ра­нее в газете "ПроТВ-информ" выдвигает прямые   обвинения в адрес Институ­та и лично А.А.Логунова в том, что "в квартирах хо­лодно". Что случилось, где же   логика?

Помнится, в начале 90-х критические стрелы направлялись в адрес дире­ктора Л.Д. Соловьева, в се­редине десятилетия глав­ным "виновником" объяв­лялся главный инженер ИФВЭ Б.А. Серебряков, и вот теперь   претензии предъявлены и А.А. Логунову. Вплоть до того, что, цитирую, "руководство ИФВЭ в доперестроечные  времена из-за неправиль­но выбранных приоритетов построило город без ..." и далее перечисляются сегодняшние больные места - нет одного, другого, пятого, десятого.

Возникает вопрос - где же вы, такие проницатель­ные, были в те времена со своими "правильными приоритетами"?

Ах, на ЗЭМО работали? На том самом, который объявлен теперь банкро­том и практически прекра­тил своё существование? Вот-вот. Теперь ясно, что в такой ситуации проще все­го заявить институтскому руководству, что "за провал строительства УНК, за от­сутствие должного внима­ния к модернизации У-70 (все знают, за науку волну­ются!)...все равно придется когда-то отвечать, хотя бы морально"...

Удобная такая позиция - самому не отве­чать ни за что, а других огульно охаивать. Даже не разбираясь толком в суще­стве собственных измышле­ний и действуя по принци­пу  "слышал звон, да не знает, где он".

Но венец всего сочинения - предъявление Институту финансовых претензий за некую условную ситуацию, когда "ИФВЭ может быть освобожден от налога на зе­млю и имущество", якобы вследствие чего "городской бюджет недополучил в 1999 году 28 миллионов рублей, а всего с 1994 года  более 100 миллионов рублей".

Кстати, совсем недавно в "Событиях" было опублико­вано сообщение о том, что Г.С.Рыбаков избран в новый состав Совета директо­ров АООТ "Протонтоннельстрой". Что ж, крысы пер­выми бегут с тонущего корабля. И не в первый раз.

 Направлено автором в «ПроТВ-Информ» (и там не опубликовано)

Опубликовано : газета "Ускоритель" - 29 февраля 2000 г. 

Серия сообщений "Политическая хроника":

Публикации автора разных лет на тему политических событий в стране, мире и г.Протвино

Часть 1 - Генерал победил физика. Кто виноват?
Часть 2 - Протвино голосует за Ельцина, как Москва
...
Часть 20 - Выбрали Госдуму - 1999
Часть 21 - К итогам губернаторских выборов
Часть 22 - Предвыборные претензии к ИФВЭ
Часть 23 - Академика – на ковер?
Часть 24 - Пятеро лицом к народу. Кто станет мэром?
...
Часть 47 - Кому я отдам свой голос
Часть 48 - Ареопаг неудачников
Часть 49 - Оппозиция в Протвино: история болезни

Серия сообщений "Свобода слова":
Часть 1 - А где ты был во время путча?
Часть 2 - Мэр объявляет Институту войну?
...
Часть 6 - Чубайс vs Явлинский
Часть 7 - Ю. Ильин vs Н. Ермолаева
Часть 8 - Предвыборные претензии к ИФВЭ
Часть 9 - Новость нового типа
Часть 10 - О сорняках цензуры на ниве демократии
...
Часть 40 - Заметки к теледуэли С.Митрохин vs Б.Надеждин
Часть 41 - Самый массовый сбой в рунете
Часть 42 - Круг чтения становится всё уже

       Министр нового российского правительства Минатома Евгений Адамов - фигура     уникальная, его в этом году дважды утверждали в составе двух правительств, причем   каждый раз - в течение месяца.

     И вот 18 ноября его впервые принимали в Институте физики высоких энергий. Впрочем, Е.О. Адамов в начале   своей научной ка­рьеры посещал крупнейший российский ускоритель в пору его стро­ительства более 30 лет назад,   и поэтому сейчас с большим интере­сом осмотрел действующий комплекс полуторакилометрового про­тонного   синхротрона на энергию 70 ГэВ, а также эксперименталь­ную физическую базу.

Состоялась беседа министра с руководством, ведущими учены­ми и специалистами ИФВЭ, в  которой приняли участие первый за­меститель министра, академик В.Н. Михайлов и начальник департа­мента Минатома по фундаментальным исследованиям Ю.А. Соколов.

    Встреча носила исключительно деловой характер. Так, уже в ходе беседы Евгений Олегович увидел целесообразность включения в со­став делегации для предстоящей поездки в Иран представителя ИФВЭ, тут же связался с "штаб-квартирой" в Москве и отдал соот­ветствующие распоряжения. По рекомендации академика А.А. Логу­нова в состав делегации включен профессор Н.Е. Тюрин.

А когда речь зашла о слбаом притоке в ИФВЭ молодых ученых и специалис­тов из вузов по сугубо материальным причинам, министр распоря­дился включить в протокол встречи пункт о конкретной помощи министерства в строительстве жилого дома для молодых физиков. Министр внимательно просмотрел  представленные документы по строительству 21-километрового тоннеля (уже в основном законченного) для нового ускорителя (имеется ввиду первая ступень УНК на 600 ГэВ), и обещал всестороннюю помощь.

     Выслушав ведущих ученых ИФВЭ, представителей коллегиаль­ных органов и трудового коллектива (от имени которого выступил председатель ОКП-204 И.А. Вишняков), министр выразил согласие с высказанным единодушным мнением о продлении контракта с ака­демиком А.А. Логуновым.

Опубликовано : "События" – 27 ноября 1998 г.

Реплика опосля: Е.О.Адамов был министром до реорганизации Минатома в 2001 г., обещание в части жилья для сотрудников ИФВЭ было выполнено, а в части УНК-600 - нет...

Серия сообщений "ИФВЭ":

У ИФВЭ есть и свой сайт. См.

Часть 1 - Конференция ТК: решения наконец-то приняты
Часть 2 - Сотрудничество с ЦЕРН крепнет
...
Часть 12 - Мэр объявляет Институту войну?
Часть 13 - Профсоюз ИФВЭ и городская власть
Часть 14 - Министр Минатома в Протвино
Часть 15 - Ускоритель в год дефолта
Часть 16 - Научное лето-99 в Протвино
...
Часть 48 - Ускорительщики обсудили "статус-кво"
Часть 49 - Проекты ИФВЭ на 2-м иннофоруме Росатома
Часть 50 - Город Протвино /исторический очерк/

   Государственный научный  центр РФ «Институт физики высоких энергий»   в г. Протвино Московской области посетила группа промышленников из   ФРГ во главе с директором фирмы «Крафтанлаген Нуклеартехник»   доктором Клаусом Шторком. 

    Предметом деловых обсуждений было использование производ­ственных возможностей   России в области сверхпроводящих техно­логий (после изготовления первой партии СП-магнитов   требуемых кондиций налаженное производство  в ИФВЭ сейчас простаивает из-за отсутствия средств)   при создании оборудования для суперускорителя в Женеве (так называемый «Большой   адронный коллайдер» - LHC). Российскую сторону в переговорах представ­ляли директор   ИФВЭ  академик Анатолий Логунов и вице-прези­дент АО «Криогенмаш» (г. Бала­шиха) г-н   Дудкин.

   Было отмечено, что имеющийся на этих предпри­ятиях задел в части конструиро­вания и   производства сверх­проводящих магнитов позволяет им быть вполне конкурентоспособными на западном рынке. Стало быть, в создании интерна­циональной «машины будущего», как уже окрестили 27- километро­вый в окружности LHC, Россия может быть представлена вполне достойно.

    Вместе с тем надо признать, что если Россия не будет располагать собственной современной экспериментальной базой, её вряд ли можно будет причислить к высокоразвитым на­учным и производственным дер­жавам.

  Такой базой должен был стать сооружаемый с 1983 г. ускорительно - накопительный ком­плекс (УНК) в Протвино, но в по­следние годы стройка топчется на месте. Отпускаемых средств не хватает даже на то, чтобы опустить готовые магниты первой ступени УНК в 21-километровый подзем­ный кольцевой туннель, который тоже в большей части готов к приёму оборудования.

    В этой связи можно отметить, что со­гласно протоколу, недавно под­писанному между Министерством РФ по науке и технической поли­тике (сейчас — Госкомитет по на­уке и технологиям) и Европейской организацией по ядерным ис­следованиям (ЦЕРН), подкрепленному распоряжением Виктора Черномырдина от 24 июня с.г., Россия не только внесет 60 млн. долл. в реализацию LHC, но и получит адекватную сумму от ЦЕРНа на работы, которые будут вестись у нас.

    Следовательно, участвуя на паритетных началах в совершенствовании научно -технической базы Запада, Россия ни в коей мере не должна забывать о развитии своей.

    Иначе быть нам «в подмастерьях»...

Опубликовано: “Независимая газета” -  27 августа 1996 г. 

Серия сообщений "УНК":
Часть 1 - Китайцам интересно
Часть 2 - Ускоритель и власть
...
Часть 10 - Была сбойка, и был банкет
Часть 11 - Как наша страна российский коллайдер строила
Часть 12 - Не получается у себя - поможем ЦЕРНу ?
Часть 13 - И всё-таки он строится!
Часть 14 - А. Агеев стал доктором наук
...
Часть 32 - Тоннель до Тайваня доведёт
Часть 33 - Тоннель "русского коллайдера" - не забава
Часть 34 - Вопросы о "русском коллайдере"

Серия сообщений "Публикации об А.А.Логунове":
Часть 1 - Национальное достояние России
Часть 2 - Акцент - на ускорительные проекты
...
Часть 18 - К 85-летию А.А. Логунова
Часть 19 - В.А.Петров: Человек и его дело.
Часть 20 - Последнее интервью А.А. Логунова
Часть 21 - К Логунову с наградной миссией
Часть 22 - Умер академик Логунов
...
Часть 30 - Побывать в рабочем кабинете А.А.Логунова
Часть 31 - Доска памяти А.А. Логунова на здании ТО ИФВЭ
Часть 32 - Последний урок академика Логунова

Страничка № 267 

Странички архивариуса: "Ровно 20 лет тому назад"

 

  После предыдущего выпуска институтской газеты-1999 прошло всего 2 недели, но к читателям благодаря усилиям редакции аккурат к Новому году подоспел новый. Впрочем, отнюдь не предпраздничный, а вполне "рабочий" по своему содержанию. Отдавая дань традиции, редакция поместила в качестве первополосного материала, да ещё с продолжением, большой отчёт директора ИФВЭ под вполне понятным заголовком, и даже с настраивающим на относительно оптимистический лад подзаголовком (см.). Но к этому тексту несколько позже....

    Итак, смотрим "Ускоритель" № 21 (267)  от 28 декабря 1999 г. (4 полосы формата А4).

 «В 1997-1998 г.г. специалисты ИФВЭ и МРНЦ (Об­нинск) разработали концептуальный проект Центра ионной лучевой тера­пии на базе ускорителей ИФВЭ. В 1999 году сделаны первые шаги по разработке, созданию и производству оборудования для Центра ионной лу­чевой терапии. К решению этих за­дач были привлечены около 30 сот­рудников института (ученые, инженерно-технические работники, рабочие). Создан лазерный ионный источник, мишенный узел, вакуумные элементы. Выполнены работы по комплексной настройке узлов и подготовка к ускорению в линейном ускорителе И-100 пучка ионов угле­рода». Таким образом, можно констатировать, что работы по ЦИЛТ продолжаются уже ровно два десятилетия. Хотя целевое финансирование так и не было получено, но к настоящему времени проект приобрёл вполне конкретные очертания (см. на сайте ИФВЭ здесь).

   - «К вопросу о тактике» (стр. 3) - «О решениях декабрьского Пленума ЦК профоюза работников атомной энергетики и   промышленности рассказывает член ЦК И.А. Вишняков. На обсуждении стоял вопрос о тактике отраслевого профсо­юза   по совершенствованию системы социального партнерства на всех уровнях, консолидации профсо­юзного движения на   нынешнем эта­пе... В результате коллективных действий уда­лось добиться некоторых положи­тельных сдвигов.   Например, сокра­тились   задолженность по выплате за­работной платы и разрыв между средней заработной платой в   науке по отношению к   промышленности. Однако, по его словам, продолжает­ся негативная тенденция увеличения   разрыва в соотношениях оплаты труда... В принятом постановлении Плену­ма я бы отметил такие важные для нас пункты, как намерение продол­жить совместно с Министерством ра­боту в органах государственной вла­сти и с Фондом социального страхо­вания РФ по сохранению централи­зованного управления социальным страхованием работников предприя­тий отрасли, а также решимость про­двигаться в вопросе о создании от­раслевой пенсионной системы. А пе­ред нами была поставлена задача принять все необходимые меры для выполнения Отраслевого тарифного соглашения на местах».

Серия сообщений "Вспоминаем: 1999 год":
Часть 1 - По "Ускорителю" от 26.02.1999.
Часть 2 - 3 апреля: ЦЕРН в ИФВЭ, семинар будет, итоги BLOIS
...
Часть 9 - Осенний сеанс У-70 на фоне Нобелиады-1999
Часть 10 - Сеанс У-70, визит Ю.Лужкова, колокол памяти
Часть 11 - Об итогах-1999; памяти Прокошкина; текущем...