Пауза после августовского выпуска институтской газеты оказалась длительной - чуть более   трёх месяцев прошло, пока к читателям пришел очередной выпуск. Зато - в отличие от   августовского, - он оказался сдвоенным, в 8 полос.  Итак, № 311-312 -  от 22 ноября 2022 г. 

   -  «Памятная дата» - «14 октября 1967 года в ИФВЭ был успешно введен в строй крупнейший в мире   ускоритель протонов на энер­гию 70 млрд. электронвольт (У-70) и уже в начале 1968 года были нача­ты   физические исследования. В экс­периментах на ускорителе У-70 от­крыты физические явления, связан­ные с   выходом на новый уровень по­знания строения материи, выполнен на мировом уровне ряд работ по фи­зике   пучков заряженных частиц и ускорительной технике, методике физического эксперимента. (На снимке в выпуске: Момент открытия юбилейного вечера. Ветераны ускорителя и их молодая смена. Фото Н.Шарыкиной)

   -  «Атомной отрасли - 60 лет» -  «Уважаемые труженики атомной индустрии! Дорогие друзья и коллеги!  28 сентября исполнилось 60 лет со дня выхода Распоряжения Государ­ственного комитета обороны об организации работ по урану в нашей стране. Этим распоряжением обязы­валось «возобновить работы по исследованию осуществимости исполь­зования атомной энергии путем рас­щепления ядра урана и представить доклад о возможности создания ура­новой бомбы». С этого периода нача­лось создание атомной промышлен­ности и ядерного щита Родины. В разработке «урановой проблемы» наиболее полно раскрылись таланты крупных ученых, организаторов и руководителей проекта... Трудные времена, переживаемые нашей страной, естественно, не мог­ли не коснуться и деятельности Минатома. Поэтому сейчас перед Минатомом встают новые задачи, которые требуют нестандартных подходов, энергичных действий и конкретных решений. Но самым главным на се­годня остается задача сохранения уникального научно-технического потенциала отрасли. Одним из важных направлений де­ятельности Минатома является координация и проведение постоянной работы по повышению безопасности ранее построенных ядерных объек­тов, по разработке и проведению мероприятий по снятию их с эксплуа­тации, по улучшению экологическо­го состояния загрязненных террито­рий в различных регионах страны... Поздравляю Вас с историческим юбилеем и выражаю уверенность, что и впредь работники отрасли бу­дут достойно и ответственно выпол­нять свою работу, решать стоящие перед нами непростые задачи. Залог этого - жизнь и деятельность выдающихся людей, заложивших основы и лучшие традиции ядерной отрасли нашего Отечества.

   Задача, поставленная Дирекцией, требовала спланировать осенний сеанс в пределах названной суммы.       Работа в этом направлении началась с весны и продолжалась все лето. Главной его особенностью бу­дет   заметное сокращение продолжи­тельности (как для физиков, так и для ускорителя). Для дальнейшего   уменьшения электропотребления оп­ределены еще два пути: изменение режимов ускорительного   комплекса и  каналов за счет понижения энергии ускоряемых частиц и сведение до минимума работ на     установках самого энергоемкого 22 канала (ФОДС и СВД), кото­рые потребляют примерно око­ло четверти     энергии всего уско­рительного комплекса...  Результаты осеннего сеанса позво­лят нам не только по   расчетам, но уже экспериментально определить реальные уровни энергопотребления в новых условиях и с новыми режи­мами У-70, что дает возможность нам точнее выбрать варианты прове­дения сеансов в 2003 году в соответс­твии с реальными финансовыми возможностями института и с уче­том неизбежного повышения энерготарифов... Весь год плодотворно работала Комиссия из руководите­лей и специалистов (ОГЭ, ОЭУ У-70, У-70, ОП, координаторы), под­готовив ряд серьезных предложе­ний по энергосбережению. Так что предстоит действовать с макси­мальной отдачей, понимая все слож­ности нашего нынешнего и будущего положения...»  Подписано:  «Координатор сеансов ускорителя ИФВЭ А.П. Бугорский».

Начальник лаборатории ОЭА В.А. Сенько доложил, что разработана новая электро­ника для нейтринного детектора. По его словам, при соответствующем финансировании другие заказчики могут рассчитывать на новые блоки электроники в конце 2003 года, когда можно будет провести опробо­вание аппаратуры... В разделе «Разное» основной темой обсу­ждения стали непрекращающиеся случаи хищения на техплощадке. Последний случай - хищение из здания «семерки», где на первом этаже расположен пост охраны. С третьего этажа этого здания украдено дорогостоящее оборудование, о чем стало известно только на следующее утро, когда пришел хозяин кабинета. В настоящее время на 3100 сотрудников института при­ходится 310 работников ведомственной ох­раны, охрана на проходных выросла до ба­тальона, установлены камеры слежения как на установках, так и на проходных - и при этом воровство продолжается. Так что будем бдительными!»  Подписано:  «Л.С. Ширшов» - активнейший внештатный автор газеты того периода. 

 Пикет организован Координаци­онным Советом профсоюзных и общественных организаций горо­да, который   объединяет несколь­ко тысяч членов профсоюза. Ко­личество участников пикета составило более 220   человек. Они не скрывали возмуще­ния политикой городской власти и Совета депутатов, направлен­ной на   «угодливое исполнение ан­тисоциальной политики прави­тельства РФ и Московской облас­ти, а не на защиту   интересов их избирателей».«Мы чувствуем себя обворованными властью до нитки».

       И в последнем развёрнутом материале наиболее заметен- шикарный заголовок: 

  - «Прометеев дар» (почти вся стр. 8) -«Овладение прометеевым даром - огнем - создало человеческую цивилизацию, но когда огонь выходит из под контроля человека, он становится его врагом. Имя ему - пожар. На страже нашего города от огня стоит Пожарная часть №7, сотрудники которой в октябре отметили 55 лет Специальной пожарной охраны. Инспектор ПЧ-7 капитан А.В.Ермошин делится своими наблюдениями о причинах пожаров в нашем городе, о работе пожарной части этим летом и советами по борьбе с огнем...». Думается, эту профилактическую часть мы просто пропустим, отметив лишь, что празднование этого юбилея в тексте отсутствует. Люди делом занимались...

     А вот что венчает весь выпуск: 

Стало быть, днями у любимой многими ветеранами института, да и горожанами Ады Артемьевны был новый, уже почтенный юбилей. С чем мы её и поздравляем, оставляя задумку на радость новых встреч с именинницей уходящей осени каждого года. Пусть их будет много...

 

С надеждой на новые встречи -                                                                                                                                                                 Архивариус

Серия сообщений "Вспоминаем: 2002 год":
Часть 1 - 20 лет тому назад."Ускоритель" ИФВЭ в феврале
Часть 2 - О первом июньском (2002 г.) "Ускорителе"
...
Часть 4 - Июль 02: Марш протеста;Сеанс У-70;Теорсеминар
Часть 5 - Юбиляры августа 2002, наука вместе, блокада
Часть 6 - 35 лет У-70, первый анти-атом, протест-2002
Часть 7 - Под Новый год; Работаем на ЦЕРН; Ипотека - ИФВЭ

    

   По совпадению практически в эти же дни проходила Всероссийская акция учёных в защиту   отечественной науки - с невиданным ранее пешеходным "маршем протеста учёных " от   наукограда Пущино (с участием 20 представителей Протвино)  до Дома правительства в Москве, где и   состоялся митинг  с выдвижением ряда требований, в том числе от РАН (фото с сайта lenta.ru).

1.«Весенний сеанс прошел успешно» - /Отчёт о заседании НТС ИФВЭ по итогам проведения сеанса работы ускорителя (стр. 1, автор - ред.)/;

2.«Спасибо всем!» /Доклад координатора сеансов У-70 по выполнению графика работы физических установок (стр. 1-2, А.П. Бугорский.)/;

3.«А.П. Бугорскому - 60 лет!» /Поздравление от редакции газеты и коллег,  небольшой очерк об уникальной жизни юбиляра (стр.2, ред.)/;

4.«Сеансы - это кровь в жилах Института» /О работах по проектам экспериментов ПРОЗА-2 и BTeV в сеансе (стр. 3,  А.Н.Васильев)/;

 

  5.«Требования профсоюзов науки к правительству» /   Официальный текст РКК и Совета профсоюзов РАН (стр.5-6, , В.Н. Соболев)/;

  6.«Марш энтузиастов» /Хроника марша 24-27 июня, мотивация участников, митинг у "Белого дома" (стр.5-   6, ред.)/(см. из "Ускорителя"- участники марша из ИФВЭ);

  7. «Теоретики "ловят свежую струю"» / Интервью В.А. Петрова по итогам   Международного совещания по ФВЭ  и теории поля" (стр. 6, Л.Н. Разумова)/;

8.«Три в одном» /"Безопасность, учёт и контроль" - обоснование установки АСК на проходных ИФВЭ (стр.7, Б.Н.Булдыгин, В.П.Угаров)/;

9.«Семинар по ионной онкотерапии» /О семинаре в ИФВЭ от 18 июня по проекту TERA от  ИЯФ г. Турин (Италия)  (стр. 8, Л.С.Ширшов)/;

 

   К сожалению,  публикации этого выпуска "Ускорителя" не сопровождались затем размещением в сети соответствующими авторскими записями текстов (либо мне об этом неизвестно).  Достаточно полный очерк об "уникальной жизни" Анатолия Бугорского (недавно отметившего, кстати, своё 80-летие, с чем его можно только восхищённо поздравить) при желании смотрите в моём блоге на li.ru    здесь (было опубликовано и в "Известиях" ).

 

  Надеюсь также  восстановить работу своего сканирующего устройства, что даст возможность вернуться к прежнему  формату этих обзоров. Кстати, если у кого-то из читателей есть интерес к текстам публикаций в этой и предыдущий "Страничках", по которым ему известны только эти краткие упоминания - сообщайте в комментарии (либо другим способом), будет возможность - сделаю сканы. 

    До новых встреч!

Архивариус

Серия сообщений "Вспоминаем: 2002 год":
Часть 1 - 20 лет тому назад."Ускоритель" ИФВЭ в феврале
Часть 2 - О первом июньском (2002 г.) "Ускорителе"
Часть 3 - Второй июньский "Ускоритель" - 2002
Часть 4 - Июль 02: Марш протеста;Сеанс У-70;Теорсеминар
Часть 5 - Юбиляры августа 2002, наука вместе, блокада
Часть 6 - 35 лет У-70, первый анти-атом, протест-2002
Часть 7 - Под Новый год; Работаем на ЦЕРН; Ипотека - ИФВЭ

    Работа редакции институтской газеты в первой половине 2002 года   складывалась трудно. После предыдущего – февральского выпуска   лишь ближе к лету издательская работоспособность её небольшого   коллектива (редактор Юрий Рябов, выпускающий редактор Лидия Разумова и   ответственный за дизайн и вёрстку Владимир Волчков) восстановилась, и вот 4 июня свет увидел очередной номер газеты.   

Перерыв составил едва ли не 4 месяца, которые, между прочим, особенно нестандартно сложись для нас и сейчас, 20 лет спустя. Скажу лишь, что после 24 февраля текущего года мы все оказались в другой  -  воюющей стране. Идут не только боевые действия на территории прежде дружественной сопредельной страны (ежедневные фронтовые сводки по центральному ТВ тому  свидетельство), но и сформировалась новая международная обстановка, в которой против России действуют ограничительные санкции, поддерживаемые большинством развитых стран.

Серия сообщений "Вспоминаем: 2002 год":
Часть 1 - 20 лет тому назад."Ускоритель" ИФВЭ в феврале
Часть 2 - О первом июньском (2002 г.) "Ускорителе"
Часть 3 - Второй июньский "Ускоритель" - 2002
Часть 4 - Июль 02: Марш протеста;Сеанс У-70;Теорсеминар
Часть 5 - Юбиляры августа 2002, наука вместе, блокада
Часть 6 - 35 лет У-70, первый анти-атом, протест-2002
Часть 7 - Под Новый год; Работаем на ЦЕРН; Ипотека - ИФВЭ

  Во-первых, налицо доминирование внутриинститутской тематики - и это правильно, ибо в городе к тому времени выпускалось ещё 2 газеты - "События" (с марта 1994) и "ПроТВинформ" (с октября 1998). 

   Начальник отдела  вывода пучка Ю.С.Федотов (см.) сделал доклад о подго­товке к сеансу систем ускорительно­го   комплекса, в котором осветил состояние  дел с элементами и устройствами, предназначенными для вывода пучка   прото­нов из основного кольца синхротрона (кикер-магнит,  септум-магнит). Установлено два новых   профилометра  для   определения поперечных размеров пучка протонов в процессе ускорения. В последнем, весеннем   сеансе работы ускорите­ля У-70 была достигнута  интенсивность пучка 1,4x10¹³ п/и. Изогнутые   монокристаллы переходят из разряда экзотичес­ких устройств в ряд «рабочих ло­шадок» и позволяют работать   одновременно нескольким физичес­ким установкам даже в условиях их высокой радиационной нагруз­ки. Планируется   завершить оче­редной сеанс работы протонного син­хротрона 25 декабря». Практически к новому -  2000 году, о     некоторых проблемах встречи которого буде ниже отдельный материал, а пока - развитие темы, обсуждавшейся на этом заседании НТС...

«Для нас осенний сеанс очень важен, так как он будет первым после радикальной модернизации установ­ки. Мы провели её совместно с Отделением электроники и автоматизации. В результате была полностью заменена морально устаревшая электроника на новую, разработанную в стандарте МИСС и в современном промышленном стан­дарте VME. Она должна обеспечить нам высокоточную регистрацию ин­формации с используемых на установке трековых детекторов (пропор­циональные и дрейфовые камеры и дрейфовые трубки) и калориметров.  Полученные данные буферизуются специализированными электронными процессорами в буферных памятях и считываются в ЭВМ после оконча­ния цикла ускорителя. Общее время регистрации и буферизации данных для одного взаимодействия составля­ет около 100 мксек... Разработан­ная вычислительная система обеспе­чивает прием до 4 Мбайт данных за цикл ускорителя, предоставляет зна­чительные вычислительные ресурсы и имеет высокую эксплуатационную надежность. Вместе взятое, это обес­печивает качественную настройку установки и контроль ее функциони­рования. Особое значение мы придавали мо­дернизации системы выработки триггера. Использование современной эле­ментной базы электроники и схемотехничес­ких решений по­зволит гибко на­страивать и пере­ключать различные типы триггеров установки, вырабатывая их за корот­кое время. Мы надеемся, что проведенная на­ми совместно с ОЭА работа позволит участникам эксперимента ИСТРА-М получить в осеннем сеансе значи­тельный, а главное, качественный статистический материал по исследованию редких распадов К-мезонов».

     - «Моделирование «Большого взрыва»  запланировано в БНЛ» (стр. 5, автор Леонид Ширшов) - «Как   сообщается в очередном  номере журнала CERN Courier,  пучок ядер золота впервые начал циркулировать 16 июля   в одном из двух колец реля­тивистского ускорителя - коллайдера тяжелых ионов RHIC (Relativistic Heavy Ion Collider) в   Брукхэйвене (США). Оснащенная сверхпроводя­щими магнитами, эта установка ра­ботает при  температуре 4,6^о К.   После рабочих циклов по проверке систем ускорения пучка, установка подготовлена к испытаниям с целью   получения кварк-глюонной плазмы...  Брукхэйвенская Национальная Лаборатория (BNL- Brookhaven National   Laboratories)   являет­ся одним из государственных науч­ных центров Америки, здесь 8 лет строили коллайдер   RHIC  (штат Нью Йорк). На осень заплани­рованы эксперименты. Какие?...  Предполагается, что при столкновении   ядер зо­лота при энергии 200 ГэВ/нуклон в системе центра масс будет достигну­та такая «жара» и плотность   вещест­ва, что обычная ядерная материя трансформируется в кварк-глюонную плазму, которой соответствует   со­стояние материи в первые моменты после «Большого Взрыва». В туннеле ускорителя длиной 3,8 км размещено два кольца ускорения пучков ионов, летящих встречно. Планиру­ется "разбивать" ионы в каж­дом из 6 мест столкновения пу­чков, которые размещаются вдоль периметра RHIC».   Что и говорить, в глобальном физическом плане эксперимент представлялся тогда чрезвычайно важным, а до запуска Большого адронного коллайдера (LHC, CERN) оставалось почти 10 лет...  Коллайдер RHIC успешно работает и сегодня, когда (кстати сказать) на руководство программой физических исследований в БНЛ пришел ... выпускник одной из протвинских школ конца 70-х, ныне один из крупнейших специалистов США в области физики высоких энергий и физики ускорителей - Дмитрий Денисов.  А возвращаясь в БНЛ конца 90-х - тогда казалось, что  вскоре здесь последую открытия фундаментального характера, претендующие на целую россыпь научных наград, включая Нобелевские премии...

  - «Нобелевские премии 1999 года» (там же, автор - Ваш покорный слуга) -  «К середине октября   стали из­вестны имена новых лауреа­тов самой престижной в мире Нобелевской премии, и «Ус­коритель»     дает   обзор состоявшихся решений Нобелевского комитета в об­ласти науки. Премия по физике (имеется   ввиду её денежный эквивалент, в этом году это 960 тысяч долларов США) будет разделена поровну между   дву­мя учеными Утрехтского универси­тета (Голландия). Герардус Хорт и Мартинус Велтман   занимались ис­следованиями в области квантовых структур в теории слабого взаимодействия. Им   удалось чисто теорети­ческими методами выйти на точные подсчеты многих физических характеристик взаимодействующих объек­тов, что в определенной мере снима­ет остроту проблемы проведения хи­троумных и дорогостоящих экспери­ментов. То есть  Нобелевский комитет проявил праг­матический подход, учтя возмож­ный экономический эффект работы, весьма далекой, казалось бы, от столь прозаических расчетов...» (полный текст можно прочесть   здесь, вот заключительная часть, приводится картинка из газеты): «Итак, список нобелевских «науч­ных» лауреатов пополнился, и вновь представители российской науки, что называется, «пролетели» (см.) . Мож­но напомнить, что последний раз на­ша наука была отмечена в 1978 году (Петр Капица), то есть более 20 лет назад... Разумеется, это не трагедия национального масштаба и даже не показатель уровня научных исследо­ваний. И все же дело обстоит так, что российские ученые если и могут стать «нобелиатами», то скорее всего -  работая за пределами нашей стра­ны, так как условий для реализаций исследовательских талантов у нас в стране почти не осталось. Возможно, расстраиваться и не стоит. Ведь дело в том, что наука, как никакая дру­гая отрасль человеческой деятельно­сти, принадлежит всему человечест­ву» - что и доказывает, к примеру, показанный в комментарии к предыдущему материалу "случай Денисова"... 

   - «Компьютерная незадача» (стр. 7,  автор тот же) - «Восьмого  октября в Архангельском  зале московского Мариотт   - отеля состоялась конференция «Проблема 2000-го года в России». Организаторами высту­пили Российский     консалтинговый хол­динг  «Алгоритм»  и Международный научно-технический центр  (МНТЦ), а проблема, вынесенная в   название конференции, напря­мую связана с возможными неприят­ностями в компьютерах и автоматизированных   системах управления в роковой момент смены дат. А имен­но - когда в новогоднюю ночь на смену 1999-му придет 2000-й   год. Проблема получила короткое наименование «П-2000» (за рубежом про­блема обозначается аббревиатурой «Y2K»). Дело в   том, что с начала массового употребления компьютеров в счётно-управляющих системах (а это 2-3 десятилетия за   рубежом, 10-15 лет в России) на «года» в электрон­ном представлении дат традиционно отводилось только две позиции,   под­разумевая, что первые две цифры го­да всегда «19». При этом считалось, что когда вместо «99» возникнет «00», ничего неприятного не будет. Но вот, начиная с середины 90-х за рубежом, а затем, как водится, и у нас (с 1998 года), забили колокола тревоги: возможны сбои! выключе­ния систем управления! аварии и крушения!

 «... Общий итог обсуждения можно свести к достато­чно успокоительному резюме: хотя и здесь Россия оказалась в хвосте ми­рового прогресса, особых причин для волнения у населения не должно быть. Особо уязвимые и «опасные» отрасли успели провести надлежа­щую предупредительную и конт­рольную работу, да и общий уровень компьютеризации у нас не таков, что все может рухнуть. Так что Новый год можно встречать без ог­лядки на «П-2000»! А для «особо мнительных» прямо на конференции раздавались лазер­ные диски с мощным программным обеспечением тестирования компью­терных систем по П-2000. Кстати, проработаны и рекомендации, для тех владельцев персональных компь­ютеров, которые хотели бы прове­рить свое «хозяйство» лично и не от­кладывая до времени «Ч». Успехов Вам и Вашему компьютеру!». Действительно, насколько я помню, никаких "ЧП" с компьютерами не было (у меня в пользовании был Robotron немецкого производства (см.). Alles gut!) ...  

 - Александр Дмитриевич Тертышный, ведущий инженер отдела оборудования;

 - «Доплата ветеранам» (стр. 6-7, В.А. Долбунов, председатель Совета ветеранов Протвино) - читатели информируются, что  «...29 сентября на площади перед Домом культуры состоялся ми­тинг пенсионеров в защиту своих прав, и потребовали в обращении . Милиция следила за поряд­ком. Речи выступающих были горячи, но почтенный возраст боль­шинства собравшихся исключал возможность активных действий. Собравшиеся ветераны войны и труда выступили с требованием в обращении к Федеральному собранию и Прези­денту РФ пересмотреть существу­ющее пенсионное законодательст­во. Минимальная пенсия по старо­сти должна быть равна прожиточ­ному минимуму для жителей дан­ного региона...» Прошло 20 лет. Пенсионеры, в массе своей, остаются наименее обеспеченной "денежным довольствием" частью взрослого населения. С прошлого года и пенсионный возраст повысили. Но - не митингуем, побить могут... 

Серия сообщений "Вспоминаем: 1999 год":
Часть 1 - По "Ускорителю" от 26.02.1999.
Часть 2 - 3 апреля: ЦЕРН в ИФВЭ, семинар будет, итоги BLOIS
...
Часть 7 - Научное лето-99 в Протвино
Часть 8 - Школа Н.Боголюбова, рассказ Б.Просина, и проч.
Часть 9 - Осенний сеанс У-70 на фоне Нобелиады-1999
Часть 10 - Сеанс У-70, визит Ю.Лужкова, колокол памяти
Часть 11 - Об итогах-1999; памяти Прокошкина; текущем...

Страничка архивариуса № 176  

   Не правда ли – сказано 20 лет назад, а звучит очень современно?   Но сильно расстраиваться не стоит – если у человека есть задатки будущего учёного, то вот ему и рекомендации:

"...Сообщается о наблюдении ядер антигелия-3 в пучке отри­цательных частиц, образованных протонами с энергией 70 ГэВ на алюминиевой мишени. Среди 2,4 * 10¹¹  частиц, прошедших че­рез установку, идентифициро­вано 5 антиядер по электриче­скому заряду и скорости при помощи сцинтилляционных и черенковских счетчиков..."

Целую полосу в этом выпуске занимало и «выяснение отношений» между хозяйственным руководителем ИФВЭ А. Хамазой и автором критических выступлений в серпуховской газете «Совет» П. Окуловым. Поскольку сия газета уже не существует, а указанные фигуранты если и продолжают воевать, то не между собой, эту тему здесь не затрагиваем.

В общем, этот  архивный выпуск «Ускорителя» наверняка своевременно сделал свою работу -  то есть сделал тогдашнюю жизнь в Институте и городе немного интереснее. Возможно, кому-то из читателей этой «Странички» встретилось  что-то знакомое, может быть – даже личное. Значит, не зря поработал с пожелтевшими уже от времени бумажными листами и ваш покорный слуга.

Архивариус

Серия сообщений "Вспоминаем: 1993 год":
Часть 1 - 20 лет спустя /по газете "Ускоритель" за 15.01.1993/
Часть 2 - По газете "Ускоритель" за 30 января 1993
...
Часть 10 - По газете "Ускоритель" за 29 мая 1993
Часть 11 - По газете "Ускоритель" от 26 июня 1993 г.
Часть 12 - По газете "Ускоритель" за 17 июля 1993 г.
Часть 13 - О визите Помпиду и других событиях июля-1993

  

«Москва -17 января 2002 Протвино - Институт физики высоких энергий  

       Академику Логунову А.А.    Глубокоуважаемый Анатолий Алексеевич! 

Сердечно поздравляю Вас (см., не из газеты) с награждением высокой государственной наградой — Орденом «За заслуги перед Отечеством II степени» за выдающийся вклад в развитие фундаментальной науки.

 Желаю Baм доброго здоровья, счастья и дальнейших успехов в Baшей деятельности на благо науки и отечества.

Президент Российской Академии наук Ю.С.Осипов»

 

   И, наконец, переходим к тексту вполне деловой "передовицы" всего номера. Это  не только "запевка" для основного его содержания, но и большая, богато иллюстрированная статья, посвящённая организационно-техническим мероприятиям (ОТМ), которые необходимо предпринять для осуществления коренной модернизации протонного синхротрона У-70. Слово автору:

   -   «Кольцо забот» (Анатолий Бугорский, координатор сеансов ИФВЭ, стр. 1-2)  -   «Протвино -   это   ИФВЭ, а ИФВЭ - это ускоритель со своими сеансами и проблемами. Машина-   ветеран (см., не из газеты)  трудится уже более 30 лет и до сих пор радует своей стабильной и   достаточно   надежной работой. Но годы берут своё, происходит естественное   старение многих   элементов и систем комплекса. Особенно сильно подвержены   изменениям и даже   разрушениям системы, находящиеся в зонах повышенного   радиационного излучения. С   другой стороны, жизнь постоянно ставит перед   ускорителем задачи освоения новых,   более сложных режимов работы, которые вносят   свой вклад в износ оборудования   внутри ускорителя. Вот почему сейчас особенно   актуальна задача постоянного   улучшения условий работы У-70 с целью продления его активной жизни. Для достижения этой цели есть несколько путей. Одним из них является модернизация и автоматизация ускорительного комплекса в соответствии с накопленным опытом и развитием научно-технических возможностей. Такая работа постоянно велась и будет продолжаться в Институте в соответствии с   планом развития У-70... » Разумеется, нет возможности размещать весь это насыщенный техническими подробностями текст, даю заключительную часть: 

«... В заключение еще раз подчеркну, что в прошедшем сеансе физики, проводящие эксперименты, были довольны тем, что получили дополнительные возможности без энергопотребления и финансовых затрат, а ускорительщики, озабоченные «здоровьем» своего кормильца - тем, что это произошло без особой нагрузки на их машину и радиационного воздействия на оборудование. Дальнейшая работа  в  задуманном направлении  позволит физикам получать за счёт ОТМ дополнительную статистику, эквивалентную 30-40 сменам (240 часов в каждом сеансе).  Резерв  у ОТМ велик, и это -  человеческий фактор».  Надо отдать должное автору - основная надежда была и осталась не на увеличение финансирование фундаментальной науки, а на профессионализм и трудолюбие специалистов ИФВЭ старой закалки. Модернизация У-70 была проведена за несколько лет и вполне успешно, но их, к сожалению, остаётся всё меньше...

 

 

Далее газета переходит к рассказу (интервью в записи Лидии Разумовой ) о тех, кто выдаёт "конечный продукт" работы всего коллектива физиков и ускорительщиков ИФВЭ - новые знания:  

   - «Из отдела теоретической физики»  (вся стр. 3) -  «В начале января по традиции здесь состоялся   всероссийский семинар «Классические и квантовые интегрируемые системы» с участием теоретиков,   работающих в   научных центрах Москвы (МИАН, ИТЭФ, ФИАН, ИЯИ РАН, НИЯФ МГУ), Черноголовки (ИТФ), Санкт-   Петербурга (ПОМИ,  СПГУ), в Дубне (ОИЯИ). Рассказывает председатель Оргкомитета семинара доктор физико-     математических наук   Г.П.Пронько (на снимке):  «... На семинаре мы планировали обсудить различные аспекты   классических и квантовых   интегрируемых систем и их тесную взаимосвязь, обнаруженную   в   последнее   время.     На   наш взгляд,   участникам   семинара удалось отразить большинство новых результатов, полученных за последний   год. Основное   внимание было уделено спиновым   цепочкам и различным подходам к решению хорошо известных систем... Стоит также отметить доклады, в которых абстрактные математические методы были применены для решения конкретных проблем физики высоких энергий...»  Здесь можно добавить, что этот семинар продолжил инициативу, заложенную в нашем институте рано ушедшим из жизни талантливым теоретиком, доктором физматнаук Михаилом Савельевым - о чём рассказал заместитель председателя Оргкомитета семинара   доктор физматнаук Александр Разумов, в газетном варианте приведены также фотографии ряда рабочих моментов семинара (без текстов) ...

 

 

   Листая газету дальше, выходим на большой материал, который можно отнести к истории Протвино как наукограда:

 - «Города науки» (стр. 4-5) - «Нет, пожалуй, в недолгой пока истории нового российского законодательства другого такого федерального закона, чья судьба была бы столь долгой и мучительной, как у закона «О статусе наукограда».

Надо сказать, что сам термин «наукоград»  активно вошел в обиход с конца 1991 года, когда на переломе российской   государственности   возникла   необходимость   переосмысления всего того, чем располагает Россия и как ей распорядиться доставшимся «наследством». Осознание реальностей   происходило   не   только «сверху», но и «снизу», в том числе на территориях с высокой концентрацией научного и технического интеллекта. Результатом стало выдвижение в декабре 1991 года инициативы по организации «Союза развития наукоградов России»(см., не из газеты)...

    Надо ли говорить, что в начале 90-х этот статус представлялся чуть ли не единственным шансом на спасение?  В 1992 году инициаторами «наукоградного  движения»   был  подготовлен развернутый документ под названием «Основы государственной политики по сохранению и развитию наукоградов»,   в   котором   содержались все предпосылки для принятия соответствующего федерального закона. Неспешный законотворческий механизм вроде бы заработал: в марте  1993 года Верховный Совет РФ провел первые парламентские  слушания, результатом которых стала 30-страничная  «Концепция сохранения и развития наукоградов России» — пролог к Закону. Тогда же прозвучало горькое признание, что в связи с изменившейся ситуацией в стране и в мире во весь рост встала непредвиденная ранее задача «демонтажа» некоторых наукоградов, которые уже «изжили» себя. Стало ясно, что без инвентаризации, без четкого определения критериев не обойтись. Соответствующий законопроект «спасения полезных наукоградов» был уже почти готов...» - сохраняя интригу, сообщаю -  как автор этого "детектива", - что полный текст этой публикации в институтской газете можно прочитать    здесь...

 

 

      И этим вклад обозревателя в  рассматриваемый  выпуск не ограничился - следующий текст  сугубо научно-популярного характера,  - опять же смотрите в мировой сети (ввод в тему): 

    -  «Бозон пока не виден»  (стр. 6) «... Но если практически все иные составляющие гипотезы Стандартной модели получили уже вполне адекватное экспериментальное подтверждение, то «бозон Хиггса» все это время оставался неуловимым. В 2000 году, перед  объявленным  сроком  закрытия LEP, физикам удалось вроде бы «нащупать след». И они уговорили даже продлить на месяц завершающий сеанс работы LEP в надежде совершить-таки «открытие века»....

И вот в последнем выпуске The New Scientist с глубоким разочарованием сообщается, что анализ полученных данных не принес желанного результата. «Хиггс» по-прежнему не виден в столкновениях частиц, ускоренных до энергии LEP -  даже на уровне предельно осуществимой сегодня техники физического эксперимента.

 

Возможно, что при достижении более высоких энергий столкновений внутриядерных частиц на новом ускорителе в прежнем тоннеле ЦЕРНа как раз и удастся осуществить мечту. Во всяком случае, здесь сооружаются (в том числе с участием физиков из ведущих научных центров России, включая Протвино) новые сложные экспериментальные установки, способные решить эту задачу.

Запуск LHC (большого адронного коллайдера (см., не из газеты)) ожидается в 2007 году. А вопрос о происхождении массы материи, таким образом, остается всё еще открытым». Сегодня к сему можно добавить, что ждать пришлось ещё десяток лет -  открытие бозона Хиггса признано научным прорывом 2012 года, а самому Хиггсу была вручена Нобелевская премия по физике за 2013 год.

 

 

 Крупный материал на "профсоюзную" тему (декабрьской давности)  доминирует в заключительной части выпуска -  активный внештатный корреспондент "Ускорителя" Леонид Ширшов постарался.  Выделим самое интересное с точки зрения нынешнего положения в ИФВЭ:.

   -  «Курс на социальное партнёрство» (стр. 7-8) -  «Важным событием декабря стала отчётно-выборная конференция профсоюзная ИФВЭ (см., не из газеты), на которую было замечено 168 делегатов из 208, избранных от первичных организаций.  На конференции присутствовали заместитель председателя ЦК отраслевого профсоюзаВ.И. Кашкин, представитель департамента науки Минатома Ю.П. Орлов и  и глава города В.Ю.  Дмитровский...   В.И. Кашкин в своем выступлении подчеркнул, что руководство поддерживает курс на социальное   партнерство. На  предприятиях работают люди, на которых, можно сказать, держится производство. Может быть, по его словам, кого-то и следует отмечать особо, но нельзя создавать такую пропасть, когда минимальная и максимальная зарплаты отличаются в десятки, а то и сотни раз. Директор предприятия может получать много, но исполнители тоже не должны быть обижены. Кроме основной проблемы с зарплатой, сегодня, по его мнению, в повестку дня ставятся еще две важные задачи: по страхованию и пенсионному обеспечению. Как он сообщил собравшимся, в настоящее время в предприятиях Минатома и в самом  министерстве проводится сокращение, и зарплата регулируется непосредственно на предприятиях...»  Ну, как отрегулировалось в ИФВЭ, я помню - просто постепенно престали быть доступными все  зарплатные "квиточки", которые раньше выкладывались в отделах и лаборатоиях общей кипой, можно было увидеть, кому сколько причитается...    

 

  Финишная часть газеты была отведена спорту вообще, и первым институтским мастерам и тренерам, уже ушедшим из жизни :

   - «Лыжня памяти» - «13 января состоялись лыжные гонки, посвященные сильнейшим спортсменам Протвино. Вот их имена: Владимир Соколов, лыжник, мастер спорта СССР, участник и призер многих российских и зональных первенств по лыжам, легкой атлетике, пробегам и марафонам. Работал в ИФВЭ инженером Криогенного цеха ,  заместителем начальника ОГЭ.  Василий Соколов — кандидат в мастера спорта, лыжник и легкоатлет, работал а Отделе пучков. Виктор Дарымов  — кандидат в мастера спорта по лыжам, подготовил сильнейших спортсменов по биатлону и лыжным гонкам. Михаил Овчинников, альпинист, мастер спорта СССР, участник многих восхождений на высочайшие горные вершины страны, создал команду ИФВЭ, участвовавшую в соревнованиях по альпинизму, работал в Отделении кольцевого ускорителя. Валерий Лысенко — мастер спорта по спортивной гимнастике. Воспитал двух мастеров спорта международного класса - резерв Олимпийской сборной страны по гимнастике. Сергей Дмитровский, гандболист, кандидат в мастера спорта, создал в Протвино Школу Олимпийского резерва, воспитал мастеров спорта международного класса для высшей лиги и молодежной сборной страны, ставшей чемпионом Европы и мира. Анатолий Коршунов — мастер спорта по современному пятиборью и мастер спорта по фехтованию. Будучи руководителем ДСО «Труд» ИФВЭ, много сделал, чтобы приобщать сотрудников института к спорту.

В память об этих спортсменах вот уже в третий раз проводятся зимние соревнования, в этом году в них приняло участие 69 лыжников из Протвино, Серпухова, Пущино, Кременок, Оболенска и Высокиничей...»  Традиция этой гонки (см., не из газеты) сохранилась  до нынешних времён. А текст подписан большим любителем спорта и профсоюзных мероприятий Анатолием Мысником, который, к сожалению, тоже больше не с нами... 

Архивариус

Серия сообщений "Вспоминаем: 2002 год":
Часть 1 - 20 лет тому назад."Ускоритель" ИФВЭ в феврале
Часть 2 - О первом июньском (2002 г.) "Ускорителе"
Часть 3 - Второй июньский "Ускоритель" - 2002
...
Часть 5 - Юбиляры августа 2002, наука вместе, блокада
Часть 6 - 35 лет У-70, первый анти-атом, протест-2002
Часть 7 - Под Новый год; Работаем на ЦЕРН; Ипотека - ИФВЭ

     Согласно приведенным выше номерам выпусков институтской газеты (приведенных к заявленному при регистрации четырёхполосному формату размера А4), после предыдущего  сдвоенного обзора по двум летним выпускам институтской   газеты (за июнь   и июль) мы   сразу   переходим к такому же   сдвоенному  осеннему обзору (ЗА СЕНТЯБРЬ И НОЯБРЬ). 

   Правда, именно в августе - в конце его, -  имело место самое крупное мероприятие года в научной жизни – в течение последней недели  в Протвино проводилась  крупная научная конференция HADRON-2001 по основной исследовательской тематике ИФВЭ, и практически весь сентябрь шла подготовка обстоятельного   рассказа об этом событии. Его готовила выпускающий редактор газеты Лидия Николаевна Разумова, которой пришлось  "положить на бумагу" целый ряд бесед и мини-интервью с непосредственными участниками конференции.

 

        Итак, в «Ускорителе» за 3 октября № 11-12 (296-207) можно было видеть этот текст размером в 4  полосы, начиная с титульной:  

   - «IX Международная конференция по адронной спектроскопии» (стр. 1-3 и 6, в сокращённом изложении) - «Конференции этой серии проходят с 1985-го каждые два года в разных местах. Проводить их престижно, это прерогатива крупных научных центров.  Заместитель директора ГНЦ ИФВЭ А.М. Зайцев (см.) отвечает на вопросы: 

— Традиционно на этой конференции собираются ученые, работающие в облас­ти адронной спектроскопии. Это и изучение свойств адронов, и определение вероятностей распада по разным каналам, квантовых чисел и т. д.. Сюда же следует до­бавить то, что теоре­тики называют непертурбативной теорией взаимодействий.  В ней возникают новые харак­терные явления, ко­торые, в некоторой степени, подобны образованию вихрей или фазовым переходам. Эта своеобразная и очень сложная физика является предметом рассмотрения на этой конференции, и важно,  чтобы были надлежащим образом предста­влены и теория, и эксперимент, где в последние годы полу­чен ряд неожиданных результатов, которые требуют осмысления. Так что эта об­ласть физики активно разви­вается и существенно влияет на дру­гие отрасли физики высоких энер­гий...

—  Кто задает тон на этой конференции? Тео­ретики  или  экспери­ментаторы?

— Характерной чертой конференции   является то, что её рабочие сек­ции разделены на теоретические и экспериментальные   достаточно   ус­ловно:   на   самом   деле   существует плавный и непрерывный переход от формальной  теории  к  феноменоло­гии и экспериментальным результа­там. Мы пытаемся как бы с разных сторон   атаковать   проблему,   нося­щую   фундаментальный   характер. Пока нам эта задача в полном объе­ме не по зубам, трудно поддается на­шим  усилиям,  поэтому  так  важно объединять их...

—   Представлены крупнейшие научные центры и уче­ные из многих всех стран,  даже из Уругвая кто-то приехал...

 —   В   настоящее   время   основная часть исследований   проводится  в рамках больших коллабораций, или   таких  центров  как  ГНЦ ИФВЭ.  В коллаборациях, в  частности,   представлены и те страны, которые не   имеют собственных возможностей, таких, как у нас в Протвино, для занятий экспериментальной физикой. 

  (схема взаимодействия ускоренных адронов - не из газеты)

 Поэтому, как пра­вило, ученые представляют не толь­ко свои страны, но и научные цент­ры, в которых   сотрудничают. Обыч­но конференции серии HADRON со­бирают от 100 до 120 физиков и, как правило, до   половины из них это од­ни и те же люди, достаточно давно работающие в этой области. Около 10 из них     представители россий­ской физики - из Протвино, Моск­вы, Новосибирска и т.д.. На конфе­ренцию в Протвино   приехали с док­ладами многие российские физики, работающие в настоящее время за рубежом. Им приятно   навестить ро­дину, а нам послушать их докла­ды...

—  Исследования адронной спект­роскопии ведутся около 40 лет. Бы­ли ли среди конференций по адронам такие, которые можно было бы на­звать историческими, где бы докла­дывались  сенсационные ре­зультаты?

—  Я считал бы более правильным говорить не о сенсациях, а о прогрес­се. В последние 15 лет заметен значительный   прогресс  в   адронной спектроскопии,   и  он  неразрывно связан с обсуждаемыми конференци­ями. Что касается эксперименталь­ной физики, можно прямо сказать, что сделанное в своё время Ю.Д.Прокошкиным  открытие так называемых "скалярных объектов" оп­ределило во многом развитие  этой области физики.  Было понято,  что такие объекты — весьма существен­ное  явление,   что   их   больше,   чем представлялось раньше, и их интер­претация — одна из центральных за­дач спектроскопии адронов. Надо до­бавить, что и другие идеи, разраба­тываемые в нашем институте, в ча­стности, по гибрид­ным  состояниям,  прошли  стадию «кристаллизации»  благодаря   этим конференциям, положили начало новому направлению в физике частиц и активно обсуждаются...».  Рамки обзора не позволяют остановиться на других помещённых в выпуске интервью, назову лишь имена высказавшихся в газете участников. Это профессор Леонид Ландсберг (ИФВЭ), Хуан Пелаес (молодой физик, Испания), Марко Рейес (молодой физик, Уругвай), профессор Николай Ачасов (Институт математики, Новосибирск), профессор Рудольф Фаустов (РАН, Москва), физики Тэд Барнес (США) и Александр Козелов (ИФВЭ) - все они представлены и мини-портретами (работы институтского фотомастера Анатолия Степанца). К сожалению, качество печати в институтской типографии позволяет воспроизводить здесь фотоснимки лишь в единичных случаях... Для полноты обобщённого журналистского взгляда па прошедшую конференцию могу предложить также и собственную   корреспонденцию, увидевшую свет в отраслевой и федеральной прессе даже раньше, чем это сделано в "Ускорителе"...    

 

 

       Далее в газете нельзя не остановиться на статье внештатного корреспондента, сотрудника ИФВЭ Леонида Семёнова: 

  -  «Нам нужна быстрая связь» (вся стр. 4)  - «После летнего затишья к работе приступила комиссия по информационным ресурсам ИВВЭ... В ближайшие годы должен вступить в строй действующих Боль­шой адронный коллайдер (БАК), со­здаваемый вблизи Женевы. Специа­листы ЦЕРН собираются обрабаты­вать только 30% от гигантского по­тока информации с физических ус­тановок, отдавая остальное «на сто­рону». Для того чтобы принять уча­стие в этих работах, нам требуется иметь в дополнение к мощному ВЦ каналы быстрой связи с внешним миром, которые надежно работают, так что «комиссия по информационным ре­сурсам внесёт свою лепту в разработку тактики и стратегии раз­вития вычислительных техноло­гий», сказал А.М. Зайцев. Исполняющий обязанности началь­ника ОМВТ В.А. Петухов предложил избрать председателем комиссии Ю.А. Лазина, который хорошо извес­тен широкому кругу пользователей, что и нашло поддержку большинства присутству­ющих представителей разных отде­лов и лабораторий института... 

В повестку второго рабочего совещания комиссии вошел доклад Б.В.Просина «Интернет-каналы в ИфВЭ: состоя­ние и перспективы развития». Исто­рия связи инсти­тута с внешним миром представляет интересную тему. Пытались сделать всё, что позво­ляли обстоятельства в условиях хро­нического безденежья. Для подклю­чения к скоростным каналам в каче­стве приемо-передающей СВЧ аппа­ратуры приме­нены портативные дуплексные стан­ции», обладающие воз­можностью передачи аналоговых или цифро­вых сигналов в широкой полосе частот (до 10 МГц)... В 1993 году прошли испы­тания с оборудованием, размещен­ным на Останкинской телебашне, а в 1995 году было осуществлено первое подключение ИФВЭ к «Радио-МГУ» по радиорелейной линии, проходя­щей через Обнинск... В настоящее время можно рассчитывать на увеличение скорости до 8 Мбит/сек со специальной аппаратурой уплотнения фирмы «Nokia», которая приобретена и установлена в Протвино, Обнинске и Москве. Остается приобрести оконечное оборудование для сопряжения марш­рутизаторов с аппаратурой «Nokia». Можно сказать, "рельсы проло­жены, осталось достроить станции", и это требует дополнительных затрат...» - и Институт с помощью Миннауки вскоре эту дистанцию прошел до конца. Благодаря этой связи многие сотрудники (и я  в том числе) начали осваивать интернет...    

 

  

    И следующая публикация выпуска касается взаимосвязей ИФВЭ с внешними структурами,  но на этот раз с  Минатомом России. Это была связь иного рода - наоборот, ИФВЭ оказал посильную информационную помощь этому мощному ведомству: 

   - «Учёные ИФВЭ - за «атомный пакет»  (вся стр. 4) - «Государственная Дума приняла в третьем чтении так называемый  «атомный пакет» - поправки к законам РФ «Об охране окружающей среды» и «Об использовании атомной энергии», и новый  закон «О  программе реабилитации радиационно зараженных регионов РФ». Ключевая дилемма всего пакета - разрешение или запрет ввоза, хранения и переработки отработанного ядерного топлива (ОЯТ) от зарубежных АЭС.

  Дума - разрешила. Совет Федерации особо обсуждать проблему не стал, просто передав документы на   подпись президенту, который и поставил окончательную точку (вернее, подпись). Между тем мало кто   знает,  что в канун решающего голосования в Госдуме директор ГНЦ ИФВЭ академик А.А. Логунов вместе с   заместителем А.И. Агеевым посетили законодателей и вручили руководителям парламентских фракций   текст Обращения ведущих ученых Института в поддержку минатомовских инициатив.

 (фото - из газет того времени) Почему этим,   казалось бы - профессионально далеким от конкретных вопросов   участия (или неучастия)   России в мировом   рынке услуг по обращению с ОЯТ учёным небезразлична   проблема успешного прохождения   «атомного   пакета» законопроектов? Тем более,  как заявил недавно один   звестный политик, «за ввоз   ядерных отходов всего 500 чиновников, а против – 100 миллионов россиян»…. Главное уже сказано выше, а если кого интересует обширная содержательная часть институтского обращения - адресую вас к полному тексту, изложенному  в блоге автора, которому довелось изрядно поработать с текстом документа...  

 

 

Из других публикаций этого выпуска  (оставляя без внимания те, которые были бы явно малоинтересны сегодня для кого-либо - кроме авторов)    считаю полезным напомнить ещё одно имя: 

 -   «Протвинцы в МГУ» (стр. 8, за авторством той же Л. Разумовой) - «Хотят ли протвинские выпускники учиться на физиков»?  Ответ очевиден: да. Семь нынешних выпускников (среди них три девушки), пройдя жестокий конкурсный отбор,, получили студенческие билеты Физического факультет Московского Государственного Университета.

Комментирует профессор Физического факультета МГУ О.А. Хрусталев.

«Несмотря на то, что в последние годы в МГУ вообще и на физичес­кий факультет, в частности, кон­курс на вступительных экзаменах растет, подготовка большинства абитуриентов оставляет желать лучшего. В этом году Приемная комиссия Физического факульте­та МГУ была приятно удивлена не только количеством абитуриентов из Протвино, но и уровнем их фи­зико-математической подготовки. Как оказалось, многие из них про­шли обучение в Протвинском филиале  Подготовительных курсов МГУ, работающий на базе Учеб­но-научного центра ИФВЭ. Отрад­но, что сотрудники Института, многие из которых сами выпуск­ники МГУ, уделяют столь много внимания подготовке следующих поколений физиков». Здесь  надо заметить, что Олег Антонинович был частым гостем в Протвино, поскольку тесно сотрудничал с рядом физиков-теоретиков ИФВЭ - вплоть до своей преждевременной кончины в 2008 году...  

 

     Этим по октябрьской газете  и ограничимся, переходя сразу к ноябрьскому выпуску "Ускорителя".

  за  09.11.2001:1.

 - «Дни сеанса» (автор Анатолий Бугорский, вся стр. 1) - «11 октября Научно-технический совет Института рассмотрел и утвер­дил план осеннего сеанса 2001 года. Именно сеанс и его задачи определят жизнь института в оставшиеся меся­цы года. Анализ подготовки сеанса показывает, что все подразделения и службы ускорительного комплекса с большой ответственностью выполни­ли предсеансные работы и готовы к запуску ускорителя. Сеанс общей продолжительностью в 244 смены (или 1454 часа) будет проходить с 25 октября до 25 декабря, а еще раньше начнутся работы без пучка на инже­кторе и бустере. Свою автономную исследователь­скую программу (56 смен) ускори­тель будет выполнять с использова­нием сброса и поглощения интенсив­ного пучка в 22 канале. Такой ре­жим связан с созданием нового огромного физического комплекса ОКА, что предполагает весомое использование 22 канала уже в сле­дующем году.

Теперь о физике. Программа физи­ческих экспериментов осеннего сеанса включает в качестве основных эксперименты ИСТРА и B-TeV. На установках СВД, ГАМС и Нейтрин­ный детектор будет завершена окон­чательная подготовка и доводка сло­жной электроники с последующим комплексным запуском установки с тем, чтобы в следующем году полу­чить большое время в сеансах для экспериментов с набором статисти­ки. Такой же важный эксперимент планируется в 2002 году на установ­ке ФОДС-2, а сейчас будет заверше­на модернизация и проведены окон­чательные исследования её новых возможностей.

Отрадно отметить возросшее число совместных работ с американскими коллегами — это работы по програм­мам СПИН-У-70 (М. Муханов), B-TeV(А. Васильев) и ГАЗ (С. Дени­сов)». Подготовка программы СПИН по изучению поляризационной физи­ки была начата только, в этом году, а уже сейчас стало возможным прове­сти первые измерения параметров выводного пучка для данной уста­новки на 8 канале. В этом, несомненно,  большая заслуга дирекции ин­ститута. Особый интерес представляет про­грамма B-TeVи её будущие резуль­таты. Дело в том, что в 1-ом сеансе 2001 года были получены исключи­тельно важные данные по исследова­нию сцинтилляционных кристаллов, необходимых для выбора оптималь­ного варианта спектрометра, кото­рый станет главной установкой в планируемом совместном с США эксперименте B-TeV...» -    Этим и закончим в отношении довольно традиционного материала от традиционного автора (см.) на эту главную для ИФВЭ тему - институт, да и весь город были построены именно для того, чтобы ускоритель У-70 "дышал". Дышит и сегодня, но нынче вряд ли кто опишет, как это ему удаётся. Впрочем, люди-то есть, а вот гласность категорически не приветствуется... 

 

 

  То ли дело 20 лет тому назад - институтская газета охотно предоставляла всем, кто хотел и мог высказаться на вопросы, подсказываемые жизнью. Помню, к примеру, отчаянную холодрыгу в рабочих кабинетах  - маломощная институтская котельная едва справлялась с неумолимо приближавшейся зимой. Насущными были и вопросы ремонта сетей и самих помещений - многим из них было уже за 30 лет... 

    - «Зима на пороге» (интервью с гл. инженером ИФВЭ Борисом Серебряковым (см.), в записи Л. Разумовой, стр. 2-3 )   - «... Мы,   действительно, испытываем большие трудности в осуществлении утепления контуров зданий. Трудно   соблюдать   график работ по ремонту окон, дверей, въездных ворот в зда­ния в условиях нехватки рабочих рук.   Ремонтно-   строительный цех, который традиционно выполнял эти работы, не справляется из-за боль­шой   текучести кадров. В     этом прояв­ляются упущения как со стороны руководства цеха, так и руководства   института. Вре­мя   поджимает, и в   таких условиях к ремонтным работам предъявляется одно-единственное требование: что­бы они   обеспечили   сохранность теп­ла в помещениях... Большое внимание в этом году уде­лено ремонту кровель. Их в нашем   институте ни   много, ни мало - 250 тысяч квадратных метров, и сред­ний срок их службы 10-12 лет. В по­следнее   время нам удавалось ежегод­но ремонтировать не более 6 тысяч кв.метров кровель, мы силь­но отставали,   пришлось пригласить подрядчиков со стороны. И при всем этом у нас остаётся еще порядка 60 тысяч кв.метров   кро­вель, которые пока находятся не в столь критическом состоянии, но то­же требуют ремонта. Таким образом, я думаю, что зима не застанет нас врасплох, однако окончательную оценку за сделанное поставит имен­но она».  Надо полагать, в весенних газетах следующего года будет эта оценка... 

 

 

   Проблема обеспечения теплом в любое время года получила неожиданное толкование на стыке интересов Минатома и ЖКХ:    

 - «Ядерную котельную - в каждый дом!» (автор Г. Дерновой, стр. 3) -   «В Японии разработан ядерный реактор, пред­назначенный для снаб­жения энергией ... многоквартирного дома. Исследовате­ли при поддержке правительства проводили испытания главного уст­ройства - аварийного механизма, который автоматически остановит работу реактора при перегреве.

   Изначально реактор Rapid-L был задуман как источник энергии для будущих колоний на Луне. Но в хо­де его разработки инженеров посети­ла простая идея - ведь его вполне можно использовать для обеспече­ния энергией обычного многоквартирного дома. Размеры - 6 метров в высоту и 2 в ширину - позволяют свободно разместить его в подвале офиса или жилого здания в прочном герметичном контейнере, а мощ­ность в 200 киловатт вполне достато­чна для полного обеспечения энерги­ей нескольких квартир... 

   В отличие от обычных ядерных ре­акторов, в Rapid-L механических устройств нет (фото добавлено в дневнике, см.).    Как правило, ход   ядерной реакции регулируют   графитовые стержни, которые  управляются сложной   электронно - механической системой. Вместо  этого  используются  резервуары жидкого изотопа лития,   хорошо  поглощающим нейтроны. Резервуары подсоединены к вертикальной трубе, проходящей через   самый   центр реактора. Пока реактор функционирует нормально, труба наполнена инертным газом, а   как  только   темпе­ратура повышается, в неё выливает­ся жидкий литий, сжимающий инертный газ,  и   проникающий в   центр реактора, поглощая нейтроны и замедляя реакцию. То есть жид­кий литий   действует, как графито­   вые стержни в больших реакторах. В отличие от последних, которые дол­жны   быть механически опущены   в реактор, жидкость распространяется естественным путем по мере   нагрева­ния реактора. Основная проблема разработчиков на настоя­щий момент - проверить работоспо­собность аварийной системы на длительном промежутке времени... 

Приходя в промозглую октябрь­скую погоду из холодного дома на работу, где еще холоднее, хочется помечтать: у нас не одна монстрообразная котельная, которая обогрева­ет наши дома по  собственному усмотрению, далекому от погодного режима, а маленький такой реактор в подва­ле. И - никаких проблем!»   - текст здесь несколько сокращён, полную версию см.  в блоге автора...

 

 

 Научную тематику, причём в аспекте подготовки кадров,  продолжает и самая крупная (2 полосы) публикация этого номера: 

 - «Поиск продолжается» (Леонид Ширшов (см.), стр. 4-5) - «Фундаментальное явление  сверхпроводимости, одно из   наиболее интересных и загадочных открытий XX века, отмечает в этом году двойной юбилей. В конце апреля 1911 года   голландский физик Камерлинг-Оннес сообщил в Нидерландской королевской академии о том, что сопротивление ртути   скачком падает до нулевого значения при температуре вблизи точки кипения жидкого гелия (4,2 К). Через год он получил   Нобелевскую премию за открытие сверхпроводимости и сжижение гелия, осуществленное впервые в Лейденском   университете пятью годами ранее...  РНЦ «Курчатовский институт» отметил столетие открытия сверхпроводимости организовав на базе бывшего пионерлагеря «Курчатовец» одновременно два мероприятия: Школу по технической сверхпроводимости и XIV Международный семинар по высокотемпературной сверхпроводимости, который ежегодно проводится в рамках трехстороннего германо–российско-украинского сотрудничества. Свыше ста участников встречи приехало из 28 институтов, университетов, научных центров и предприятий Москвы, С.-Петербурга, Киева, Харькова, Львова, Донецка, Екатеринбурга и других городов... Школа проведена Российским научным центром «Курчатовский институт» при поддержке Минпромнауки и технологий РФ и Минатома РФ. В ходе занятий Школы по технической сверхпроводимости были представлены 53 докладов и сообщений. 25 докладов сделано в рамках Семинара по высокотемпературной сверхпроводимости, итогом работы которого стал Меморандум, подписанный руководителями делегаций...» - к сожалению, неизвестно, сохранена ли  автором эта весьма информативная научно-популярная публикация в виде,  доступном для пользовательских  ссылок, так что этим в обзоре и ограничимся.

 

 

 

   И в заключение - из традиционной, но не в каждом выпуске встречающейся рубрики сугубо позитивного свойства: 

  - «Коллектив ОУ У-70 с одобрением встретил весть о вынесении заместителю начальника отдела Гидалию Федоровичу КУЗНЕЦОВУ благодарности Министра отрасли в связи с его юбилеем.   В юбилейном адресе коллеги отметили:

Уважаемый Гидалий Федорович! Сегодня, в день Вашего юбилея, мы с большим удовлетворением признаем Ваш значительный вклад в отечественную ускорительную технику. Окончив в 1956 году Харьковский Государственный Университет, Вы последовательно прошли все ступени научного сотрудника и инженера, работающего на самом большом в то время линейном ускорителе электронов. Ваша ищущая душа на этом не успокаивается, и в 1966 году Вы переходите тоже на самый большой в то время линейный ускоритель протонов ИФВЭ: И-100. Пройдя за время работы здесь путь от старшего инженера до начальника лаборатории, Вы внесли неоценимый вклад в организацию работы и развитие этого ускорителя. С Вашим участием был получен рекордный для того времени ток пучка линейного ускорителя протонов. Но новое всегда влекло Вас, и, оставив отлаженный механизм работающего ускорителя, Вы переходите на следующую работу - строительство, монтаж, запуск и эксплуатацию нового инжекционного комплекса ИФВЭ - бустера. Ваш опыт и   организаторские способности весьма содействовали успешному сооружению, запуску и эксплуатации этого комплекса. Результатом явилось получение рекордной для У-70 интенсивности и все те возможности, которые дал бустер экспериментальной физике ИФВЭ. В последние годы Вы сосредоточились на организационной работе всего ускорительного комплекса Института и справляетесь с этой работой весьма успешно. В день Вашего семидесятилетия мы, Ваши друзья и сотрудники, желаем Вам еще многих счастливых лет жизни, здоровья и всяческого благополучия».   

  Этой осенью, стало быть, Гидалий Фёдорович отметил своё 90-летие (не так давно встречал его у "Руси"). Редкий возраст для ускорительщиков ИФВЭ.   Здоровья ему на новые жизненные вехи!   

 

   Читателм - до новых газет!

Архивариус

Серия сообщений "Вспоминаем: 2001 год":
Часть 1 - Итоги года, слёт теоретиков, триумф Алфёрова
Часть 2 - Итоги сеанса, доля в PHENIX, кубок "Глюона"...
Часть 3 - Апрельская панорама научной жизни ИФВЭ - 2001
Часть 4 - «Ускоритель» ИФВЭ летом 2001 года
Часть 5 - Осенний «Ускоритель» ИФВЭ 2001 года
Часть 6 - О декабрьском (2001 г.) "Ускорителе" ИФВЭ

    Уже по нумерации обозреваемых выпусков можно видеть,   что в   данном случае   читателю предлагается совмещённый обзор  сразу   по двум летним   выпускам институтской газеты - а именно за   21   июня и 26 июля   (каждый - сдвоенного формата, т. е. 8 страниц вместо     штатных 4).  Так уж   сложились обстоятельства с наличием собственно этих газет на столе обозревателя, с возможностью обработки публикаций... 

 

    С учётом сказанного выше содержание этого обзора, размер которого надо вписать с обычные рамки, будет лаконичнее обычного - в том числе и в отношении материалов титульной полосы каждого из выпусков (без полного изложения текстов скана).  С тем и начнём по порядку.

   

Итак, вот что я считаю важным отметить  (опуская публикации, которые явно малоинтересны сего дня) в газете от 21.06.2001:

 

 - «Панорама  сеанса» (стр. 1) - «16 мая под председатель­ством академика А.А. Логунова состоялось за­седание Научно-техническо­го совета ИФВЭ, на котором были подведены итоги рабо­ты ускорителя У—70 в ходе весеннего сеанса, завершив­шегося в последние дни ап­реля. Начальник Отделения кольцевого ускорителя У-70 Е.Ф. Троянов и ко­ординатор А.П. Бугорский осветили основные этапы работы, начало ко­торым было положено пуском техно­логических систем ускорителя в феврале. С 10 марта физики присту­пили к работе с ускоренным пучком протонов. В сеансе хорошо отработали линейный ускоритель и бустер, а также кольцевой ускоритель У-70, что позволило провести запланиро­ванные эксперименты.  Суммар­ные потери времени на уровне 13 % можно считать удовлетворительным результатом… Начальник от­дела радиационных исследований В.Н.Лебедев сообщил, что за про­шлые годы проведена ревизия защи­ты установок У-70, рабо­тает новая схема измерений радиационной обстановки с более чувствительными детекторами ней­тронов. Ранее мюоны не созда­вали опасности, т.к. их  бы­ло в несколько раз меньше, чем нейтронов, но теперь после усиления защиты от ней­тронов вклад мюонов в суммарную дозу в некото­рых местах превосходит вклад от нейтронов.  Нужны локальные защиты физустановок. 

  Директор ИФВЭ академик А.А. Логунов под­черкнул, что "нам надо проводить эксперименты     мирового уровня, но нельзя допускать ухудшения радиа­ционной обстановки". Член-   корреспондент  РАН В.Ф.Образцов остановился на основ­ных результатах, полученных на ус­тановке   ИСТРА. Решительный шаг к эксперименту сделан на нейтрин­ном детекторе, где проведено 64 сме­ны.

(фото добавлено к газете) На установке ФОДС (руководи­тель В.И. Крышкин) зарегистрирова­но 16 млн. событий.  А на   установке СВД- несмотря на то,  что она в канун сеанса подверглась ограблению (об этом в   газете     отдельный материал),  удалось  полу­чить 1,5 млн. событий, как и планировалось - коллекти­ву удалось восстановить её.  Исполняющий обязанности на­чальника ОМВТ В.А. Петухов пред­ложил восстановить работу комис­сии по информационным ресурсам ИФВЭ, включая рассмотрение предложений по развитию локальной сети». 

 (этот текст, как и ряд других, помечен в газете значком , что означает авторство в обработке публикации Лидии Разумовой, как выпускающего редактора издания)

   И завершает титульную страницу сообщение юбилейно-поздравительного толка вместе с  фото юбиляра номера:  

   «С юбилеем!  В июне заместителю директора по безопасности Виктору Павловичу Угарову исполнилось 60 лет...»,     подписанный, как было принято тогда , "треугольником" :  «Коллектив, Объединенный комитет профсоюза и дирекция ИФВЭ».

 

   Листаем газету дальше.

    На следующей полосе под большим единым заголовком «Хорошо быть молодым» (стр. 2) объединены два материала того же позитивно-поздравительного плана, но в отношении научной молодёжи института:

1.  «Проект исследований по спектроскопии адронов и поиску экзотических со­стояний, предложенный ГНЦ ИФВЭ, выиграл конкурс грантов на 2001 год, организованный в рамках федеральной це­левой программы «Инте­грация». Подробно о про­грамме конкурса и дан­ном проекте рассказыва­ет его идеолог, замести­тель директора ИФВЭ по науке профессор А.М. Зайцев... Цель нашего участия со­стоит в том, чтобы создать базовые лаборатории, в которых могли бы формироваться кадры для будущих экспериментов ИФВЭ. 

 / В.Брагута,  А.Чалов, А.Зенин и профессор А.К.Лиходед – участники  программы/

Мы пока еще не знаем, какой будет сумма поддержки, но уже сейчас могу сказать, что боль­шая часть средств пойдет в пе­риферийные институты. Рады, что наш проект поддержан, и со­ветуем всем, у кого есть идеи, не лениться оформлять их долж­ным образом и посылать на кон­курсы. Как показывает опыт, работать в этом направлении то­же надо...».    (более полную версию публикации можно посмотреть  тут).

    

 И 2.  «Совет по гран­там Президента РФ для поддержки на­учных исследо­ваний молодых российских уче­ных - докторов наук присудил по итогам кон­курса 2001 года один из таких грантов доктору физико-мате­матических на­ук Валерию Ва­лерьевичу Кисе­леву и его еще более молодым шести ученикам и коллегам из Отдела теоретической физики  ГНЦ ИФВЭ... 

 Валерий Киселев (на снимке)  Наш проект на­зывается «Теоретиче­ское изучение дина­мики адронов с тяжелыми   кварками». Он родился в результате тесного сотрудниче­ства молодых ученых ОТФ. В нем заняты новый сотрудник   ОТФ Андрей Онищенко, Александр Бережной из НИЯФ МГУ и аспирант Але­ксей Ковальский из МФТИ, которые ин-   тересуются пробле­мами образования и распада тяжелых адронов, а также кан­дидат наук Андрей Лиходед и   дипломни­ки МФТИ Алексей Чалов и Виктор Брагута, изучающие проблемы взаимодей­ствий, нарушающих   обратимость време­ни. Новость о том, что мы выиграли конкурс, ребят очень порадовала. Будем работать и   развивать наш проект даль­ше».   (более полная версия опубликована там же, что и в первой части).

 

 

 Выше было замечено, что наличествует и материал из "сферы безопасности", что явилось и некоторой "горькой пилюлей" для юбиляра. Так бывает... Вот в очень кратком изложении:

 - «Стой, кто несёт?» (стр. 3) - «Тащить то, что плохо лежит, у нас не новость. Но все же до сих пор в институте не было того, чтобы из-за драг­металлов, содержащихся в деталях, в канун сеанса на ускорителе «раскурочивались» действующие экспери­ментальные установки, как это случилось в ночь с 11 на 12 марта на установке СВД, которая создавалась и использовалась коллаборацией ученых НИЯФ МГУ, ОИЯИ и ИФВЭ. Рассказывает начальник лаборато­рии Отдела нейтринной физики А.П.Воробьев: «Мы были потрясены увиденным. Четыре домика с аппаратурой, нахо­дящиеся в экспериментальном зале, взломаны. Варварски разорено 100 блоков электроники установки СВД. При этом 80 блоков украдены целиком. А ведь к этому моменту установка была целиком и полностью подгото­влена к сеансу. В первый момент нам показалось, что сеанс сорван, и ничего попра­вить нельзя. Но потом увидели, что почти половина пропорциональных камер осталась. Засучив рукава, мы принялись восстанавливать аппаратуру, и за оставшиеся две недели до сеанса нам удалось перекомпоновать уцелевшие камеры спектрометра для работы..» Очевидно, и это подтвер­дил  замдиректора института В.П.Угаров, пока пункты приема цветных металлов растут в округе, как гри­бы, покоя не будет никому: ни да­чникам, ни предприяти­ям.  Но не слышно, чтобы кто-то понёс за это ответствен­ность. С момента кражи уже прошло более месяца, а уголовное дело не за­ведено, причем многие, с кем я говорила,   и  не  думают,   что  от этого был бы толк. Вот такой у нас в умах правовой нигилизм сформировался. Так что, товарищи уче­ные, продолжайте свои дежурства в свободное от опытов время и будьте бдительны, чтобы не остаться без ра­боты».     На этот раз подписано:  «Лидия Разумова».  Весь авторский текст см. тут. А что касается дальнейшего разворота событий - порядок с бдительностью охраны, да и сотрудников,  был наведен в течение полугода... 

 

 

   Сразу две следующие полосы были отданы большому ознакомительному материалу по созданию в ИФВЭ нового оборудования для научных исследований  - но не в том экспериментальном зале, где происходили события, описанные выше. Итак:

  - «Готовится международный эксперимент» (стр. 4-5)  - «Весенний сеанс 2001 года на протонном ускорителе У-70 стал для коллектива сотрудников Отдела экс­периментальной физики пер­вым, и в какой-то степени ключевым этапом участия ИФВЭ в программе исследо­вания монокристаллов вольфрамата свинца для Электромагнитного калори­метра (ЭМК), который станет частью новой установки BTeV, разрабатываемой си­лами широкой международ­ной коллаборации для иссле­дования характеристик пре­лестных В-мезонов.  Опыт дорогой, но обещает много. Эксперимент BTeV был одобрен членами Консультативного комитета по физике Fermilab РАС   (Physics Advisory Committee) на закрытой сессии, которая состоялась в июне 2000 в Aspen (Colorado). Специализированный экспери­мент Е918 по поиску наруше­ния СР-инвариантности пла­нируется на 2006 год. До этого времени необходимо подгото­вить третье место  столкно­вения встречных пучков Тэватрона, которое будет располо­жено между известными уста­новками CDF(В0) и Dzero(D0). 

Изменение инфраструктуры  коллайдера потребует от Fermilab расходов на уровне $ 25 млн. при стоимости эксперимента BTeV около $ 150 млн... Как отметил координатор с российской стороны в эксперименте BTeV доктор физико-математических на­ук Александр Васильев ( на снимке слева, далее П.Семенов, В.Гришин, В.Мочалов), одной из ос­новных задач в данном сеансе, кото­рый занял 140 смен на канале 2Б, было исследование энергетического и координатного разрешения трех типов кристаллов в диапазоне энер­гий электронного пучка 1- 40 ГэВ... Разработка станции мечения пучка, ко­торая содержит 14 плоскостей дрейфовых ка­мер позволила  определить импульс частиц сгустка с точностью на уровне 0,3 % (обычно разрешение электронных пучков было на уровне 2-3 %), то есть  удалось повысить на порядок разрешение детектора, новые возмож­ности которого можно использовать и для решения других интересных прикладных задач».

 Подписано: «Леонид Ширшов». К сожалению,  этот насыщенный научными терминами текст я могу дать только в таком сильно усечённом виде - вот если бы автор вёл свой блог, можно было бы поделиться ссылкой...    

 

 

  И ещё один материал этого насыщенного выпуска связан с подготовкой научных кадров, но ещё в большей мере он напоминает об одной из самых светлых фигур в истории институтской науки: 

   «Л.М. Севрюковой присвоено звание профессора»  (вся стр. 7) - «Минобразования РФ на основании представления Ученого совета МИФИ присвоило руково­дителю отраслевой  (Минатом РФ) проблем­ной лаборатории технологии и исследования сверхпрово­дящих резонаторов ИФВЭ доктору технических наук Ларисе Михайловне Севрюковой  учёное звание профессора. 

Научный стаж Ларисы Михайлов­ны более сорока лет. Ведя огромную исследовательскую работу, она имеет более двадцати лет педагогическо­го стажа. Лариса Михайловна заве­дует кафедрой «Электроника. Авто­матика. Ускорительная техника» при Научно-учебном центре ИФВЭ, которая является филиалом кафедр «Электрофизические установки» и «Автоматика» МИФИ. Тема науч­но-педагогической деятельности Ларисы Михайловны - исследование и использование . высокочастотной сверхпроводимости в ускорителях заряженных частиц. Подробнее - в интервью газете.

...  -  Это правда, что Вам предлага­ли работу  в  зарубежном   научном центре за 10 тысяч долларов в ме­сяц, но Вы отказались? Может, это только сплетни? Какая у Вас зар­плата сейчас?

-  Всё это правда. Но про мою зар­плату лучше не говорить, а впрочем, если кому это интересно, около че­тырех тысяч. Рублей, конечно... Но я не уеду, потому что не могу оста­вить своих учеников здесь и в МИ­ФИ. Не так давно защитил канди­датскую диссертацию Владимир Еф­ремов, который сейчас работает в должности старшего научного сот­рудника и продолжает свою научную работу в том же направлении. В этом году будет защищаться науч­ный сотрудник нашей лаборатории Игорь Звонарёв. Его кандидатская диссертация посвящена проекту сверхпроводящего вертикального ускорителя для прикладных целей SVAAP. Он сделал для него расчёт электро - динамических параметров СВЧ-структуры. В апреле Дмитрий Филиппов закончил аспирантуру и начинает оформлять диссертацию. Олег Мамаев  начал работу над интересной темой, посвященной теплофизическим яв­лениям в сверхпроводящей ускоряю­щей СВЧ-структуре.. Мы написали учебное пособие для студентов,  выпустили 3 препринта.  Он съездил на Школу объеди­ненных универ­ситетов Европы по ускорителям, привёз много материала по тематике лаборатории. В общем, планов у нас много, работа движется.

-  Хотя среди преподавателей, в отличие   от   исследователей,   жен­щин всегда больше, чем, мужчин, их заслуги также часто проходят не замеченными. Вас знают и ценят не только в кругу отечественных специалистов по ускорителям, но и за рубежом. Как Вам удалось преодолеть сложивший­ся в обществе стереотип, что жен­щина не может добиться в науке того же, что мужчина?

Л. М. Севрюкова со своими уче­никами. Слева направо: Роман Горчаков, Олег Мамаев, Игорь Звонарев и Дмитрий Филиппов.

 - Носителями  этого стереотипа является не общество, а отдельные лично­сти, и мне, наверное, повезло, что на моем профессио­нальном пути были не только такие лю­ди. До какого-то момента я вообще не чувствовала негативного влияния  этого стереотипа.  А  потом тоже столкну­лась, иначе чем мо­жно объяснить,  что защиты докторской диссертации мне пришлось  ждать двадцать  лет.  И я пришла к выводу,  что надо искать для сотрудничества людей, которые не имеют таких предрассудков. Мне кажется, что таких становится все больше. Недаром популярным стало перефразирование  «призрак   феми­низма бродит по Европе». Особенно это заметно в общественной жизни и на международных научных конференциях за рубежом...».  (более полно интервью изложено здесь). А "из сегодня" можно сказать - лучше бы она уехала! И прожила бы дольше, и дело своей жизни продвинула бы...

 *  *  *

Этим по июньской газете  и ограничимся.  С июльской будет и проще, и ещё грустнее.

 

По газете от 26.07.2001:

Значительная часть этого выпуска была занята несколько припоздавшей публикацией материалов профконференции ИФВЭ:

    - «О конференции трудового коллектива» (стр. 1-5) - «24 мая состоялась конферен­ции трудового   коллектива ГНЦ ИФВЭ. Избрано делега­тов 182. Присутствовали на конференции 158. Отсутство­вали по   уважительной при­чине 22. В работе конференции также приняли участие начальник департамента атомной   науки и техники Минатома Ю.А. Соколов, начальник юридического отдела ЦК профсоюза А.В. Никифоров и   заместитель Главы города Протвино Б.Н. Медведев. Председательствовал заместитель директора института   по кадрам Б.М. Булдыгин. В президиум были избраны: А.А. Логунов, Н.Е. Тюрин, Б.М. Булдыгин, И.А. Вишняков,   А.Ф. Никифоров, Ю.А. Соколов, Б.Н .Медведев. На повестку дня были вынесены следующие вопросы: 1. Отчет о   выполнении коллектив­ного договора за 2000 г.; 2. Отчет о работе комиссии по соци­альному страхованию и её   довыбо­ры; 3. Отчет о работе комиссии по тру­довым спорам; 4. Отчет о работе совместного коми­тета по   охране труда. 5. Изменения  и дополнения к «Правилам   внутреннего   трудового распорядка ГНЦ ИФВЭ; 6. О   ликвидации автономной не­коммерческой организации спор­тивного клуба «Кварк - 204».

  С отчетом о выполнении коллек­тивного договора выступили первый заместитель директора ГНЦ ИФВЭ Н.Е.   Тюрин, председатель ОКП ГНЦ ИФВЭ И.А. Вишняков, главный ин­женер ГНЦ ИФВЭ, сопредседатель совместной   комиссии по проверке выполнения коллективного договора Б.А. Серебряков, сопредседатель сов­местной комиссии по проверке вы­полнения коллективного договора А.И. Мысник...» - и т.д, и т.п.. Сейчас так подробно не отчитываются.  Да и негде печатать...  

 

 Далее в выпуске нельзя пройти мимо материала о традиционном "логуновском"семинаре , проходившем в традиционные сроки: 

 «Гости и флаги» (вся стр. 6) - «С 27 по 29 июня в нашем институте прошло XXIV Международ­ное рабочее совещание по фундаментальным проблемам физики высоких энергий и теории поля. Оно организовано Отделом теоре­тической физики ГНЦ ИФВЭ  при поддержке Минатома, Минпром­науки и Российского фонда фундаментальных исследований. Тра­диция ежегодного проведения подобных встреч не прерывалась да­же в самые трудные в финансовом отношении годы. Это мероприя­тие стало визитной карточкой нашего института в кругах предста­вителей физики элементарных частиц не только России, но и зару­бежных научных центров. Вот и ныне в ИФВЭ приехало более 60 ученых из Москвы, Санкт-Петербурга, Дубны, Киева, США, Фран­ции, Германии, Италии, Испании, Англии...»

Далее в газете, не мудрствуя лукаво, просто перечислены все прозвучавшие доклады (авторы названы), записан итоговый комментарий традиционного же итогового комментатора:  «... По словам организатора совеща­ния доктора физико-математичес­ких наук В.А.Петрова, «мы и впредь будем при проведении этого меро­приятия стремиться к тому, чтобы оно было привлекательным для учё­ных из других научных центров, со­временным по содержанию и полез­ным для нас самих. Это будет дос­тигнуто, когда теоретическая состав­ляющая наших встреч на общем фо­не подобных мероприятий у нас и за рубежом станет более весомой, когда критический подход в обсуждении докладов станет более заметным. Ну­жна дискуссия, критический задор. В том числе, кстати говоря, и в обсу­ждении того, каким должен быть те­оретический семинар вообще. Имен­но к этому я призывал и участников нынешней встречи. И надо заметить, что прогресс есть».  «К сожалению, эта публикация никак не была проиллюстрирована, так что фото уважаемого спикера здесь добавлено (с сайта теоротдела ИФВЭ). А вот традиция проводить эти летние теоретические конференции в ИФВЭ уже практически сошла на нет...

 

    

   И завершить это краткое знакомство с публикациями о жизни в ИФВЭ и в Протвино летом 2001 года придётся на печальной ноте.  Конец июня принёс оглушительную весть (стр.8) о внезапной смерти одного из активнейших научных сотрудников коллектива института того времени. 

   «Владимир Леонидович Соловьянов

                              (17.12.1940 - 26.06.2001)

      Дирекция, Научно-технический совет и ОКП-204 Государственного научного центра РФ   "Институт физики   высоких энергий" с глубоким прискорбием сообщают, что 26 июня 2001 года   безвременно ушел из жизни     замечательный ученый, видный специалист в области физики   высоких энергий, элементарных частиц и ядерной   физики, заведующий лабораторией, доктор   физико-математических наук Соловьянов Владимир Леонидович.

     Внезапная смерть настигла его на рабочем месте, нанеся тяжелый и невосполнимый урон научному потенциалу   Института, которому Владимир Леонидович посвятил свою яркую и, увы, преждевременно оборвавшуюся жизнь   физика-экспериментатора...».

                                               Полный текст некролога читать тут.

  

Серия сообщений "Вспоминаем: 2001 год":
Часть 1 - Итоги года, слёт теоретиков, триумф Алфёрова
Часть 2 - Итоги сеанса, доля в PHENIX, кубок "Глюона"...
Часть 3 - Апрельская панорама научной жизни ИФВЭ - 2001
Часть 4 - «Ускоритель» ИФВЭ летом 2001 года
Часть 5 - Осенний «Ускоритель» ИФВЭ 2001 года
Часть 6 - О декабрьском (2001 г.) "Ускорителе" ИФВЭ

   Апрельский   выпуск  «Ускорителя» 2001 года (№№ 5-6), как  и предыдущий, вышел  двойным форматом (8 полос А4 вместо обычных 4 -  оттого и нумерация здесь выросла сразу на 2 единички).  

Они позволили установить соотношения между параметрами адронных резо­нансов и связи между характеристиками процессов рас­сеяния при низких и высоких энергиях. Эти работы лег­ли в основу дуальной модели сильных взаимодействий. Выдвинутая Л.Д.Соловьевым S-матричная теория электромагнитного взаимодействия, в которой, не прибегая к теории возмущений, решена проблема мягких фо­тонов и построена квантовая электродинамика без инф­ракрасных расходимостей. В результате создан аксиома­тический подход, учитывающий электромагнитные вза­имодействия наряду с сильными. Им предложена и развита релятивистская квантовая теория конфаймента кварков в адронах. Эта теория описывает наблюдаемые спектры адронов и позволяет опре­делить основные параметры современной теории - мас­сы кварков. Среди учеников Льва Дмитриевича 3 доктора и 5 кан­дидатов наук. Л.Д.Соловьев - лауреат Государственной премии СССР в области науки и техники.  Поздравляем Льва Дмитриевича Соловье­ва с высоким званием, желаем ему долгих лет активной творческой деятельности и здоровья». Подписано: «Дирекция, Научно - технический совет и объединен­ный комитет профсоюза ГНЦ ИФВЭ».

  - «Отрасли нужны манипуляторы»  (стр. 2, фото из газеты) - «С 28 по 29 марта в Институ­те   состоялось (см.) выездное   рас­ширенное совещание представителей ряда ведущих предприятий   Минатома, посвященное   предварительному обсуждению планов по размещению в ГНЦ ИФВЭ   отраслевой базы по   проектированию и производству манипуляторов нового поколения. Дело в   том,  что с распадом   Совет­ского Союза Минсредмаш СССР по­терял ряд своих предприятий в свя­зи

 - «Алхимиков просят не беспокоиться» - «При изучении тайн строения атома, ядра и субатомных частиц возникает колоссаль­ный объем информации, со­средоточенной в «погранич­ной полосе» между уже изве­стным и еще непознанным, и порой некоторые заманчи­вые, но непроверенные до­гадки воспринимаются как «сенсационное открытие». Так получилось с якобы на­конец-то открытым магнит­ным монополем, но ученые, в отличие от газетчиков, отне­слись к этим заявлением с холодным спокойствием. На февральском заседании НТС ИФВЭ под председательством академика РАН А.А. Логунова обсуждалась на­учная рецензия, которую дал (для Минатома) член - корреспондент   РАН С.С. Герштейн  на  работу Л.И. Уруцкоева, Л.И. Ликсонова и В.Г. Циноева «Наблюдение трансфор­мации химических элементов в раз­ряде», опубликованную в неакаде­мическом журнале «Прикладная фи­зика». Известный специалист в области мюонного ка­тализа С.С. Герштейн детально изу­чил подробности опубликованного эксперимента. Оказывается, в ходе опытов не делались   элементарные проверки (переполюсовки маг­нита, оценки всех возможных источ­ников поступления посторонних примесей), не приведены данные о систематических и статистических погрешностях измерений. Между тем мировая научная практика тако­ва, что говорить о новых результатах (не говоря уж об открытии) можно только после тщательной перепро­верки и, желательно - с повторением результатов в независимых исследо­ваниях. Заключительная глава ре­цензии Герштейна гласит:

   «Выводы авторов относительно появления магнитных монополей и трансмута­ции химических элементов при взрыве   фольг совершенно не обосно­ваны и являются результатом нека­чественных экспериментов и скоро­спелых заключений.   Эти выводы противоречат не только фундамен­тальным теоретическим положени­ям, но и твердо установленным   экспериментальным фактам...». НТС ИФВЭ, включаю­щий многих ведущих российских ученых в области   физики     частиц  и   экспериментальной физики, выра­зил поддержку этой недвусмыслен­ной экспертной оценке  - ведь именно на     ускорителе У-70 несколько лет назад физики из Курчатовского института ставили экспери­мент по поиску магнитного   монополя. И хотя проводили его при энергиях на 20 порядков выше, чем Уруцкоев, взрывавший проволочки или фольги в   момент пропускания через них мощного электрического разряда, ничего похожего на монополь не нашли...» -тут надо сказать, что в газете был дан сокращённый вариант статьи автора, опубликованной в марте в газете научного сообщества "Поиск", на которую была дана ссылка. Сейчас проще - смотрите в блоге автора. 

   -  «Как превратить интеллектуальное сырьё в товар?» (вся стр.3) «С февраля по май в Доме уче­ных   ИФВЭ намечены и проходят (см.) занятия научно-образовательного   се­минара на тему   «Интеллекту­альная   собственность и транс­ферт   технологий»,   организо­ванного по проекту Международного  координационного Фонда развития высоких тех­нологий    и    при  поддержке Фонда ЕВРАЗИЯ. Следует   подчеркнуть его региональный характер,   поскольку,   кроме слушателей из основных науч­но-   производственных   подраз­делений ИФВЭ, в работе участ­вуют   представители   Серпу­хова - Военного   института ракетных   войск,   Института инженерной   физики,   НИЦ токсикологии, а также одной из     московских  фармацевти­ческих фирм. Профессор экономического факультета МГУ доктор экономических наук В.П.Третьяк не случайно прочитал лекцию и ответил на вопросы по маркетингу - научиться вы­годно продавать свой интеллектуальный  продукт  хотят сегодня многие - рынок, по­нимаешь...

  А приглашенный лектор - ди­ректор Центра коммерциа­лизации технологий Акаде­мии народного хозяйства при   правительст­ве РФ, кандидат технических на­ук Владимир Зинов  (см.) был едва ли не поставлен в тупик утвержде­нием,   прозвучав­шим из аудито­рии: «Пока мы не закроем ры­нок от импорта, на наш товар спроса не будет». Впрочем, дальше   Владимир Глебович (он физик по образованию - закончил Харьковский университетский физтех) был на высоте.  В течение   несколь­ких учебных часов этот, и многие другие вопросы были сняты, поскольку слушатели были подроб­но   ознакомлены с теорией и практи­кой инновационного проекта по созданию конкурентоспособного това­ра, начиная с   поиска и отбора перспективных идей и вплоть до стадии продвижения на мировой рынок. Коммерциализация высо­ких   технологий "во всех странах про­ходит по одинаковым законам, которые надо знать и умело применять для достижения позитивного результата".   А предпосылки для этого есть и в Рос­сии в целом, и у представленных предприятий Серпуховского региона. Ведь совсем не случайно главы Сер­пухова и близлежащих научных горо­дов Протвино, Пущино и Оболенска вполне серьезно ведут разговор о целевой программе "Территория на­учно-технического развития "Южное Подмосковье", поддержанной и об­ластным руководством...» Со слушателями была согласована программа следующего семинара (см. здесь), а газета поместила реляцию Оргкомитета на первую "пробу пера": «Организаторы семинара  - Исполнительный директор фонда А.И.Солодухин, главный идеолог Фонда кандидат экономических наук А.А. Тихонов и представитель  ИФВЭ Е.П. Образцова довольны тем, как прошел первый семинар этой серии». Стало быть, продолжение будет...

   - «Приглашает Дом учёных»  (стр. 7) «Почти за тридцать лет существования ДУ накопилась   целая     история    из  встреч и событий, проходивших в его стенах и оп­ределявших духовную жизнь города. Он был   гос­теприимен не только к знаменитостям, которых здесь побывало немало, но и ко всем жителям города.   Но  в последние годы безденежья наш культурный центр стал ветшать на гла­зах. Нужно было срочно что-   то делать. Л.В.Толмачева(слева, см.), заместитель директора До­ма ученых по коммерчес­ким вопросам: - Решительным шагом стал перевод кафе ДУ на самоокупаемость. И он оп­равдал себя. В три раза вы­рос   объем реализации про­дукции. Появилась возмо­жность за свой счет обно­вить оборудование, посуду,   соорудить  современную эс­траду в  зале  кафе.  Наша цель – чтобы посетители были довольны. З.Н.Столбова (справа, см.), директор Дома ученых: Без поддержки ин­ститута нам не удалось бы и десятой доли сделанного в прошлом году. Благодаря заместителю директора ИФВЭ А.Т. Редько, кото­рый со вниманием отнесся к проблемам ветшания До­ма ученых, Дирекция выделила нам финансирова­ние на первоочередные за­дачи: переоборудование ту­алетов и приобретение но­вой мебели для конфе­ренц-зала, ремонт гарде­роба. Сейчас нам уже не стыдно принимать наших гостей: ученых, музыкан­тов, искусствоведов и кра­еведов, столичных литера­торов. Все это направлено на то, чтобы Дом ученых продолжал оставаться культурным центром Протвино и его визитной кар­точкой, каким он был все­гда. Приглашаем посещать наши мероприятия и, ко­нечно,  пользоваться  услугами кафе, где можно сде­лать заказ заранее по телефону 74-84-53». Сейчас, увы, можно не звонить - Дом учёных используется лишь эпизодически для отдельных санкционированных мероприятий. Какие там посетители...

   - «От теории к практике» (стр. 6) - «Кажется, еще вчера эти молодые люди бы­ли выпускниками школ, но пролетело   время, и сей­час они заканчивают четвер­тый курс МИФИ. Им уже по­ра переходить от теории к практике. Для этого в   нашем институте есть все условия, а самое главное, заинтересо­ванность руководителей в ра­боте с молодежью. В   лабора­тории доктора технических наук профессора МИФИ Ла­рисы Михайловны Севрюковой налажен в хорошем смы­сле   слова настоящий конвей­ер по подготовке специали­стов в уникальной области - использование сверхпроводя­щих   резонаторов в ускорите­лях заряженных частиц. Но на самом деле работа со стар­шекурсниками начинается еще в   вузах. Лариса Михай­ловна (см.) заведует филиалом ка­федр. «Электрофизические установки»   и   «Автоматизация   ускорителей» МИФИ при Учебно-научном центре ИФВЭ.

 доктора технических  наук   Е.Ф.Троянова. Лариса   Михайловна   обсуж­дает с ними план индивиду­ального обучения, включаю­щего, кроме лекций, лабора­торные занятия и курсовые проекты с последующим вы­ходом на дипломное проек­тирование в ОУ У-70.

 -  Заинтересоваться   науч­ной проблематикой институ­та в широком плане, чтобы в дальнейшем    найти    точно свое  место в  его деятельно­сти. Это очень важно». (материал , как и в других выпусках, помечен значком , что означает авторство в обработке  Лидии Разумовой, как выпускающего редактора). Что же касается развития конкретных судеб, то  после внезапной кончины Л.М. Севрюковой на конференции в Дубне в октябре 2004 г. её лаборатория была практически разогнана из ИФВЭ директором Тюриным...

Серия сообщений "Вспоминаем: 2001 год":
Часть 1 - Итоги года, слёт теоретиков, триумф Алфёрова
Часть 2 - Итоги сеанса, доля в PHENIX, кубок "Глюона"...
Часть 3 - Апрельская панорама научной жизни ИФВЭ - 2001
Часть 4 - «Ускоритель» ИФВЭ летом 2001 года
Часть 5 - Осенний «Ускоритель» ИФВЭ 2001 года
Часть 6 - О декабрьском (2001 г.) "Ускорителе" ИФВЭ

Другая важная особенность сеанса в том, что была проведена комплекс­ная программа радиационных исследований. Новые нормы радиационной безопасности ужесточают требования к  условиям работы ускорительного комплекса и устано­вок (см.). Для их выполнения необхо­димо провести некоторые техни­ческие и организационные меро­приятия на основе надежных и исчерпывающих экспериментальных данных. Были проведены необходимые измере­ния радиационных условий при различных рабочих режимах.

Впереди новый весенний сеанс, в котором запланированы не менее ин­тересные физические программы, включая большой объем методичес­ких задач. И все это будет прово­диться с участием физиков Москвы, Дубны, Троицка. Отрадно отметить и возросшее внимание к нашим возможностям со стороны  коллег из американских научных центров. Учитывая заметные достижения У-70 в прошедшем сеансе, можно смело надеяться на успешное прове­дение предстоящего, который будет первым сеансом века» (материал, как и ряд других, помечен в газете значком , что означает авторство в обработке  Лидии Разумовой, как выпускающего редактора).

 Ускоритель RHIC превосходит по своим возможностям все другие име­ющиеся   установки для изучения столкновений тяжелых ионов. Поэтому с ним связаны особые   надежды в свете интересных экспериментов, выполненных ранее в ЦЕРН, и   полученных  там указаний на существова­ние кварк-глюонной плазмы. ИФВЭ в   сотрудничестве с 45 други­ми институтами из 11 стран принял самое активное   участие в создании крупнейшей физической установки для экспериментов на RHIC-   дете­ктора ФЕНИКС (PHENIX, см.). Ученые и инженеры под руководством кандидата физ.-   мат. наук В.И.Кочеткова вме­сте с промышленностью и ОЭП ИФ­ВЭ успешно решили   задачу по разра­ботке и сооружению на сегодня крупнейшего в мире электромагнитного­    калориметра, а также калориметра под малыми углами.

  Оба они входят в состав ФЕНИКС и являют­ся ключевыми элементами при наборе и   анализе экспериментальных данных. Наибольший вклад в. созда­ние и запуск   электромагнитного ка­лориметра внесли А.П.Солдатов, А.Г.Денисов, Е.А.Мельников,   В.А.Онучин, В.К.Семенов, С.К.Черниченко, С.В.Беликов, И.В.Шеин и А.А.Дурум. При этом   были реализованы разработки и технологии, признанные достижением ИФВЭ в новой   технике физического эксперимента. Следует отметить, что в процессе создания калориметра в промышленность России было инвестировано более З.б млн. долларов США. Это помогло ряду предпри­ятий ВПК выжить в особо трудные годы..»  Рамки этого обзора не позволяют привети целиком, вот заключительный абзац: «Детектор ФЕНИКС является наибо­лее мощным экспериментальным прибором для получения данных на RHIC, и нет никакого сомнения, что новые результаты будут представлять огромный интерес для всех работаю­щих в области физики высоких энер­гий и релятивистской ядерной физики». По- видимому, это был одна из самых успешных и "многолюдных" страниц в истории международного сотрудничества физиков ИФВЭ и США - пожалуй, можно вспомнить ещё и эксперимент D0 в Фермилабе - ждём соответствующий материал в газете... 

- Отличительной особен­ностью данного эксперимен­та является необходимость выделять очень редкие короткоживущие частицы (примерно, одну из 100 000) по длине их пробега в про­странстве от точки рожде­ния (вершины взаимодействия пуч­ка с ядерной мишенью) до точки распада, что составляет в среднем 500 микрон. Для этой цели впервые в нашем Институте используется техника полупроводниковых крем­ниевых микростриповых детекто­ров. Следует отметить, что все по­лупроводниковые детекторы, ис­пользуемые в нашем эксперименте, сделаны в г. Зеленограде на основе создан­ной усилиями НИИЯФ МГУ техно­логической базы, подготовка кото­рой велась с начала 90-х годов в со­ответствии с планами нашего УНК. Несмотря на все трудности прошед­шего десятилетия, и на то, что УНК не получился, наши коллеги развили базу до современного уров­ня, и в итоге Россия обладает сей­час уникальной технологией изго­товления кремниевых полупровод­никовых микростриповых детекто­ров. Для сравнения скажу, что та­кую технологию имеют только Япо­ния, Германия, Италия, Франция, и Англия. Даже США пока не входит в их число...Микростриповые детекторы соста­вляют основу вершинного детекто­ра нового эксперимента. Основной целью прошедшего сеанса была комплексная отладка вершинного детектора установки СВД совместно с   устройствами   отбора   событий (триггером) и магнитным спектро­метром на пучке. Электроника обработки инфор­мации с микростриповых детекторов была разработана коллективом под руководством В.А.Сенько и изготовлена в ОЭА ИФВЭ. Результат работы поло­жительный - все 12 плоскостей микростриповых детекторов, с об­щим числом каналов амплитудного анализа около 5500, работали отли­чно. Была отлажена совместная ра­бота триггера на взаимодействие в активной мишени, а также совмест­ная работа со спектрометром на ос­нове больших пропорциональных камер. В результате получено около 0,5 млн. триггированных событий, после проведения анализа которых вскоре. будут получены  и точностные ха­рактеристики вершинного микрострипового детектора. Эта инфор­мация необходима для проведения следующего рабочего сеанса экспери­мента…»- отчёты на сей ссчёт, будем надеяться, последуют...

  Конкурс проводился по Основной задаче «Физика высоких энергий» (ру­ководитель - директор Института   академик А.А.Логунов). В заявку на участие в конкурсе бы­ли  включены   экспериментальные исследования на   У-70, ведущиеся на базовых   установках   Института,   а также вопросы, связанные с обеспе­чением работы   ускорительного ком­плекса и его модернизацией. Сам конкурс проводился в два эта­па. На первом этапе   проводился от­бор работ... 15 ноября 2000 г. руководитель Де­партамента Ю.А.Соколов сообщил, что работы ГНЦ ИФВЭ приняты для участия во втором этапе конкурса. Основным моментом этого этапа бы­ло обоснование необходимого финансирования работ. В начале января 2001 года Институт прошел второй этап конкурса. Близкая по аналогии процедура конкурсного отбора НИОКР на 2001 год была проведена и Минпромнауки России. В результате прошедших конкур­сов программа работ Института по физике высоких энергий на 2001 год была принята с финансированием в объеме 260,1 млн. рублей, в том чи­сле:  за счет целевого бюджетного фонда Минатома - 150 млн. рублей;  за счёт средств  федерального бюджета - 60,1 млн. рублей, из ко­торых  45  млн. рублей  от  Мин­промнауки  и 15,1 млн. рублей – Минатом;  за  счёт    централизованных средств Минатома  - 50 млн. рублей для обеспечения электроэнергией ра­боты ускорителя У-70 в двух сеан­сах общей длительностью  3000 ча­сов...  Следует отметить, что утвержденная годовая програм­ма работ Института не требует той численности персонала, которой се­годня располагают некоторые подра­зделения, и поэтому их руководителям предстоит работа по согласова­нию численности работающих с объ­емом предстоящих задач. Необходи­мы конкретные предложения, кото­рые бы обеспечили 100-процентную занятость и позволили бы поднят уровень оплаты труда».

 «Кадры решают всё. А интеллектуальные - особенно» - «Международный Интеллект-клуб «Глюон» (Москва) в рамках программы «Дети. Интеллект. Творче­ство» провел на базе ГНЦ ИФВЭ и при участии горадминистрации Протвино и концерна «Росэнергоа­том» Пятый открытый ме­ждународный турнир по компьютер­ной физике. Это мероприятие нашло поддержку и частных фирм, таких, как «1С», «Диалог-МИФИ», «Физикон» и «Activision».

 - «Есть такая семья» - «Новость о том, что в се­мье научного сотрудни­ка ОМВТ Сергея Алек­сандровича Сухова   ро­дился седьмой ребенок, оставила спокойными, кажется, только самих родителей. Сергей Александрович   учится в ас­пирантуре ИФВЭ и пишет диссерта­цию. Его жена Вера, педагог не только по образованию, но, по её   словам, по убеждению и призва­нию занимается уходом за детьми и всем, что относится к вопросам их развития   и  воспитания. Трое из де­тей, старшему Саше 12 лет, ходят в школу, остальные всегда с матерью. В этой   семье  старшие заботятся о младших, а мать о старших. Чтобы так все организовать, нужны, наверное, какие-то особые каче­ства характера. Я набрала номер те­лефона этой семьи.

Серия сообщений "Вспоминаем: 2001 год":
Часть 1 - Итоги года, слёт теоретиков, триумф Алфёрова
Часть 2 - Итоги сеанса, доля в PHENIX, кубок "Глюона"...
Часть 3 - Апрельская панорама научной жизни ИФВЭ - 2001
Часть 4 - «Ускоритель» ИФВЭ летом 2001 года
Часть 5 - Осенний «Ускоритель» ИФВЭ 2001 года
Часть 6 - О декабрьском (2001 г.) "Ускорителе" ИФВЭ

     Если март месяц 2000 года был небывало насыщен выпусками институтской газеты,   коих   насчитывалось три (см. предыдущую Страничку, где было сказано буквально   следующее:  "26 марта -   выборы президента России,    причём впервые на   этот пост   баллотировался ещё мало   знакомый   народу и.о.   президента   Владимир Путин –   то   ни  в одном из мартовских выпусков   «Ускорителя»   эта   не сходящая ныне с уст   дикторов ТВ фамилия ни   разу не упоминалась. Зато в очевидном   избытке   присутствовала   фамилия заместителя директора ИФВЭ по  капстроительству,   который   баллотировался в этот же   день  на одновременно   проводящихся   городских   выборах на пост мэра. Или, как   тогда только привыкали   называть –   главы города") -  то   в   апреле   не  было ни одного. Редакция устала... Тем   временем наряду с   долгожданным   подведением  итогов   городских выборов появились и  новые темы,,   которые никак обойти   было нельзя.

   Итак, смотрим "Ускоритель" от 4 мая 2000 г. (сдвоенный выпуск № 6-7 /273-274/, 8 страниц формата А4). Сразу замечу, что, несмотря на неважное качество печати в институтской типографии, выпускающий редактор Лидия Разумова и дизайнер вёрстки Владимир Волчков весьма преуспели в монтаже фотографий, выборе шрифтов для заголовков публикаций и их причудливом размещении, что усложнило электронную обработку текстов после сканирования, так что на полноту их содержания не взыщите. Кроме того, авторство публикаций, не подписанных кем- либо, является чисто редакционным и обозначается в газете и здесь значком  .  

 - «В объективе – весенний сеанс 2000»

Заканчивается очередной сеанс работы  ускорительного комплекса ИФВЭ. Его характерной чертой является заметное участие исследователей из-за рубежа. Представители Японии принимают участие в возобновленном эксперименте ГАМС. Американцы, выбравшие именно наш ускоритель для  совместных поляризационных исследова­ний, продолжают эксперимент РАМПЭКС. Представите­ли Греции проводят испытания методики и аппаратуры для полноправного участия в последующих эксперимен­тах на пучках высоких энергий.

По словам координатора А.П. Бугорского (см.) , к сожалению, в рабо­те ускорителя встретился ряд трудностей, не позволивший физикам выполнить намеченные планы в полном объеме. Все острее проявляются факторы, связанные со старением ус­корителя.

 

  И вот теперь - о результатах местных выборов-2000 (первых в новом веке, между прочим)  в Протвино: 

 - «Выборы позади, впереди работа»

    7 апреля, на 10-й  день после три­умфальной победы Владимира Дмитров­ского над бывшим мэром Юрием Ильиным -  с удивитель­ным, более чем трехкратным преимуществом в набранных голосах, - состоялась официальная  проце­дура   его вступления в должность. Или, как сейчас принято обозначать коротко - инаугурация.

   Председатель территориальной избирательной комиссии Т.Н. Бессмертных сообщила официальные результаты   выборов главы города и депутатов Совета депутатов. Семь из 15 депутатских удостоверений получили представители   коллектива на­шего института. Вот их имена: Б.М. Булдыгин,  П.И.Коробчук,Ю.Н.Костин,Т.М.Кулагина, В.А.Лаврентьева,   Б.А.Серебряков, В.А.Татаринцев. Поздравляем! 

 В инаугурационной речи В.Ю.Дмитровский выразил главную мысль о том, что ему «очень хотелось бы, что­бы   собравшиеся представители от всех ведущих пред­приятий в дальнейшем принимали активное участие в   управлении городом. Для этого надо постараться, что­бы наши встречи стали регулярными, хотя бы раз в месяц.   и чтобы его участники предлагали свои решения злободневных проблем города, а депутаты осмысливали и   оформляли бы их законодателъно, ну а власть - исполняла, как ей и положено».

   Такой стиль работы сложится не сразу,  предупредил  Владимир  Юрьевич, но обещал к этому   приложить  все силы,   «потому   что   только   вместе   нам   удастся справиться с теми задачами, которые вы­двигает жизнь. И первая   из них - улицы Протвино после зимы должны снова заблистать чистотой, столь присущей ему всегда». Словами     «прошу все предприятия и учреждения привести в порядок закрепленные за ними здания и территории и с особым   вниманием отнестись к приближающемуся 55-летию Победы в Великой Отечественной войне и к каждому из ветеранов» - так новый руководитель города завершил свое выступление, пообе­щав сделать все, что будет в его силах, чтобы выполнить обещания перед избирателями».

В продолжении текста на 2-й странице сообщается, что «Огромное число поздравительных телеграмм по итогам голосования пришло в адрес института и Владимира Юрьевича Дмитровского. Предлагая некоторые из них  вниманию читателей и избирателей, мы искренне присоединяем­ся к поздравлениям и пожеланиям, выраженным во всех них, и завершаем тему выборов». Разумеется, эти поздравления  - от депутатов разного уровня, профсоюзных и хозяйственных руководителей, частных лиц мало кому сегодня интересны , я лишь выделю "Поздравление из ФНАЛ, США" - лично от одного из руководителей ускорительного комплекса "Тэватрон", бывшего заместителя директора ИФВЭ В.А. Ярбы. Комплиментарное его содержание особого значения не имеет, важен красивый жест старшего товарища, к тому ставшего зарубежным...

И завершить эту выборную тему логично упоминанием о том, что эти выборы дали самый оглушительный перевес одного кандидата над другими. Уже следующие выборы оказались для Дмитровского куда труднее, но он победил, а в 2009 году и вовсе убедительно проиграл предпринимателю Баженову - в прошлом также сотруднику ИФВЭ. Ну, а с 2014 года прямые выборы главы города стараниями Мособлдумы и губернатора Воробьёва были и вовсе заменены фактическим назначением из 20 депутатов по согласованию с ГУТП МО... Всё это можно найти подробнее в рубрике блога "Политическая хроника". 

 

 

   Возвращаясь к "Ускорителю", далее волею  редакционного выбора переходим к публикациям и из научной жизни ИФВЭ, начиная с материала размером более полосы (стр. 2-3):

Осуществление проекта HERAн на­чалось в апреле 1984 г, строительст­во туннеля завершено в 1987 г, элек­тронное кольцо заработало в августе 1987 г., а протонное - в ноябре 1990 г.. В октябре 1991 г. бы­ло осуществлено взаимодействие встречных пучков, а с 1992 г. нача­лась экспериментальная программа по изучению внутренней структуры протона... Новые ускорители заряженных ча­стиц и  большие  детекторы  служат инструментами для проникновения в глубь материи.  В настоящее время наблюдается бурное развитие в coздании  разных  теоретических  моде­лей микромира. Есть такое ощущение, что физика находится на пороге великих   открытий.   Пришло   ясное осознание того, что явно недо­статочно открытых элементарных частиц и взаимодейст­вий для построения «разумной»,  самосогласован­ной модели мира.

 - «Главная премия МАИК - Ю.Д.Прокошкину»

Далее сразу 4 полосы выпуска были отданы также тематике мемориального свойства - но целиком связанной с отмечавшимся тогда датой 55-летия Победы  в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г.  Редакция сделала большое дело, проведя беседы и подготовив к печати под заголовком "C праздником 55-летия Победы, ветераны!"материалы воспоминаний участников войны, работавших тогда в ИФВЭ. Это (в порядке опубликования) В.И. Лазебный, Н.С. Сахаров, Н.И. Посадовский, В.А. Тепляков, М.И.Федотиков, А.А. Есаков (с прижизненными портретами этих достойных людей) .  К великому сожалению, сегодня, в канун 75-летия события, никого из них уже нет с нами. Рамки этой Странички позволяют дать лишь малую часть опубликованного - и здесь вновь поможет блогосфера, поскольку в общем ряду воспоминаний нельзя не выделить следующий материал:  

 - «Не стареют душой ветераны»

    Профессора  Владимира Алексан­дровича   Теплякова  представ­лять не надо - он из тех, кто стоял у истоков   нашего института, добывал ему научную славу, за что был на­зван в числе лауреатов Ленинской премии в   области науки и техники,  награжден орденами Ленина и Ок­тябрьской  революции... За реальные боевые заслуги

 Вла­димира Александровича наградили  орденом Славы третьей степени, медалями «За отва­гу», «За   освобождение Вены», «За фронтовое братство», есть у него  и  одна  боевая   чешская  ме­даль... Он прошел   пешком от Будапешта до Вены и Праги. В тех краях встре­тил весть о победе: «Начиная с 7 мая,  - вспоминает   Владимир Александрович, - мы имели задание слу­шать эфир, чтобы не пропустить важную новость - дело-   то шло к концу. Сначала прорвалось обращение к не­мецкой нации, из которого мы смогли ра­зобрать и   понять   самые глав­ные фразы - о неизбежности капитуляции. Идя по дорогам Австрии, в ночь на 9 мая мы в   друг увидели, что впереди по всему горизонту вспых­нули фары машин - и поняли, что произошло что-то важное. А.в 4 ут­ра нас поздравили наши командиры с победой, и мы потопали дальше, проходя по 50 километров за ночь».

Сегодня В.А.Тепляков – специалист с мировым именем в области физики пучков заряженных частиц и уско­рительной техники, автор более 80 публикаций и изобретений. Им  (в  соавторстве  с И.М. Капчинским  и В.В. Владимирским)  разработан прин­цип пространственно однородной квадрупольной фокусировки,  позволяющий снизить энер­гию инжекции, довести коэффициент захвата почти до 100 %. Установки такого типа в настоящее время разрабатыва­ются практически во всех уско­рительных центрах мира. Со­оруженный под руководством В.А.Теплякова ускоритель на энергию 30 МэВ с высокочас­тотной квадрупольной фоку­сировкой УРАЛ-30 успешно эксплуа­тируется в составе ускорительно­го комплекса ИФВЭ в качестве ин­жектора в бустер....

Добавлю, что подробнее о Владимире Александровиче Теплякове (1925-2009 г.г.) см. в статье Путь к "Уралу".

 

   Вот так мы добрались и до последней страницы выпуска. Здесь два материала, первый даю полностью:  

 - «Приглашаем на выставку»

27 апреля  откры­лась пер­вая персональная выставка фотогра­фических работ Анатолия Михайло­вича Степанца . Более тридцати лет он не расстает­ся со сво­ей фото­камерой. За эти го­ды он стал  настоящим «фотописцем» /жизни государственного научного цент­ра ИФВЭи фотохудожником за­мечательно красивых окрестно­стей города Протвино. На одних фотографиях мы ви­дим историю нашего ускорителя, какие экспериментальные   установки имелись, кто на них рабо­тал, на других - историю науко­града. А его пейзажные съемки открывают нам красоту закатов и рассветов над Протвой, живописных разливов этой «скромницы», церквей на её берегах - и все это в  сердцах  зрителей отзывается любовью к родине и благодарностью к художнику.                    

Эту выставку можно без преуве­личения назвать долгожданной для тех, кто знает, как трепетно и пре­данно относится к своему делу Ана­толий Михайлович, как скромен и бескорыстен он в творчестве. Посетите эту выставку непременно. Она разместилась в центре города в выставочном зале художественной школы.

    Подписано: Л. Разумова

    Резонно заметить, что это была прижизненная выставка работ Анатолия Михайловича Степанца  (08.12.1935 - 16.11.2001, подробнее  см. тут) Теперь в Протвино ежегодно проводятся междугородние фотоконкурсы его памяти - продлевая тем самым его незримое присутствие в культурной жизни Протвино...  

 

   И завершающий материал (стр. 8) тоже был бы достоин отражения в блогосфере, пока же - вкратце здесь:

 - «Молодёжи - поддержку»

   Мы уже рассказывали нашим читателям об интересной и перспективной программе «Молодые ученые России». Попечители   Про­граммы совместно с РФФИ, редак­цией газеты «Поиск» и Научным парком МГУ объявили в июне про­шлого года конкурс   предложений о наиболее эффективных фор­мах поддержки молодых уче­ных. Сегодня итоги этого конкурса уже подведены, но   ни среди призеров, ни среди его участников пока, к сожа­лению, нет сотрудников на­шего научного центра.

    Нет еще имен наших моло­дых сотрудников и среди тех, кто принял участие в кон­курсе молодежных трэвел--грантов, хотя   объявление о нем публиковалось в газете «Поиск» дважды. Это вызы­вает сожаление, так как в прошлом году в рамках на­  чального этапа программы было поддержано более 60 молодых ученых, среди кото­рых значительное количество физиков, и   условия конкурса были достаточно «мягкими». Так что - дерзайте!...

Учитывая, что в ИФВЭ работает около ста ученых в возрасте до 35 лет, что его уникальные научные школы как никогда нуждаются в притоке   молодых сил,  программа «Молодые  ученые  России»   должна быть нам и интересна и полезна. Ряд сотрудников ИФВЭ уже зарегистрированы как участники консолидационных проектов Научного  Трэвел-Центра  «Транс-Тур». Таким   обра­зом,  у  нашего  института  есть  все возможности активно включиться в реализацию  программы  и  полу­чить в свои руки еще один инст­румент  для   решения   проблемы притока молодежи в науку.  С  10 января открылся официальный  сайт  программы «Молодые ученые России» в сети Интернет: http://www.rsci.ru... Так что будьте в курсе и активно включай­тесь в эту программу.

  Подписано: С.Савельева

Серия сообщений "Вспоминаем: 2000 год":
Часть 1 - Первый "Ускоритель" нового века
Часть 2 - Ильин и Рыбаков против ИФВЭ на выборах - 2000
Часть 3 - Про мартовский 2000 г. «Ускоритель»
Часть 4 - 55-летие Победы и приход Дмитровского на 8 лет
Часть 5 - Первое лето 21 века для ИФВЭ - научное
Часть 6 - Итоги: XXIII теорсеминара, сеанса У-70 и 100 дней
...
Часть 8 - Юбиляры октября, Е-библиотеки, первая ипотека
Часть 9 - XVII семинар по ускорителям и юбиляры ноября
Часть 10 - О Новой физике, сеансе У-70 и юбилярах декабря

Что же касается методических ра­бот, которые пришлись на трудный начальный период сеанса, то они бы­ли в основном все же выполнены. Дело в том, что данный сеанс изна­чально был спланирован таким обра­зом, чтобы иметь возможность для маневрирования комбинациями раз­ных физических программ с учетом их важности и при допуске возмож­ных сбоев У-70. Это сыграло свою роль, и планы методических работ на установках Нейтринный детек­тор, СВД, РАМПЕКС, УРАН, ВЕС и ГАМС были выполнены с неплохими результатами..." - и т. д., вплоть до заключительной фразы - но уж в продолжении на 2-й полосе: "Технические аварии важнейших элементов ускорительного комплек­са наглядно высветили проблему "старения" оборудования ускорителя и каналов, функционировавших дол­гое время в тяжелых радиационных условиях. Понятно, одним махом все не обновить, но Дирекция института уделяет огромнейшее внимание поэ­тапному и скорейшему решению этой задачи. Поэтому можно наде­яться, со временем удастся поднять уровень надежности У-70 до уровня современных зарубежных ускорите­лей... 

Давайте же посмотрим, сколько денег достанется работникам из каждых 100 тысяч рублей полученной прибыли:

Серия сообщений "Вспоминаем: 2000 год":
Часть 1 - Первый "Ускоритель" нового века
Часть 2 - Ильин и Рыбаков против ИФВЭ на выборах - 2000
Часть 3 - Про мартовский 2000 г. «Ускоритель»
...
Часть 8 - Юбиляры октября, Е-библиотеки, первая ипотека
Часть 9 - XVII семинар по ускорителям и юбиляры ноября
Часть 10 - О Новой физике, сеансе У-70 и юбилярах декабря

Примерно с 1964 года у физиков возникла так называемая "проблема нарушения комбинированной СП-четности". Эксперименты Фермилаба и ЦЕРНа показали, что ги­потеза о сверхслабых взаимодействиях не имеет места - тут, видимо, прямое нарушение симметрии, связанное с кварковыми взаимодействиями. Если это  так, то открываются большие возможности исследо­вания на нашем ускорителе. Дело в том, то нарушение симметрии  за­мечено только в нейтральных К-ноль короткоживущих мезонах,  а если имеется прямое или слабое взаимодействие, то можно было бы эту асим­метрию заметить в распадах мезонов. О перспективности экспериментов на сепарированных пучках К-мезонов и антипротонов теоретики говорили ещё в начале 70-х, однако интере­сы многих начинали уже переключаться на создаваемый УНК. Между тем экспери­менты на пучках средней энергии представляют для нас своего рода «экологическую нишу», в ко­торой мы могли бы получать первокласснейшие результаты. Но это надо делать скорее, потому что в конце будущего года начнут строить инжектор в Лаборатории им. Ферми, который будет давать интенсив­ность вторичных пучков, поэтому конкуренция будет ис­ключительно велика». Так оно и вышло, но и поныне остаётся незыблемым "наказ" выдающегося теоретика - поддерживать работоспособность нашего ускорителя, до сих пор не имеющего себе равных в отечественной физике высоких энергий...

 Такая поддержка позволила в этом году организовать проведение двух сеансов на ускорителе и развернуть   работы по капитальному и текущему ремонту объектов института. В пол­ном объеме развернуть   необходимые работы нам трудно, потому что эф­фективное освоение средств требует разумного и   взвешенного подхода. Сейчас на первом месте стоят вопро­сы повышения надежности систем   ускорительного комплекса, по заме­не износившихся и созданию запас­ных систем. Этим работам уделяется   большое внимание. В этом году институт переведен на обеспечение электроэнергией через подстанцию   «Протон» от Калуга-энерго. С одной стороны, это значи­тельно удешевило электроэнергию для работы   ускорителя, но, с другой, совпало с тем, что энергетики стали более настойчивыми в требовании   погашения долгов не только взаимо­зачетами, но и «живыми» деньгами, что поставило всех в трудное   положение. Как и предполагали ранее, Минатома в 1999 году полностью решает проблему электрообеспечения Института, по­скольку оно осуществляется через энергосистему, питающуюся от АЭС. В настоящее вре­мя оформлено шестистороннее согла­шение, ключевым условием которо­го является проведение взаимозачетов по потребленной институтом электроэнергии без денежного сопро­вождения. Согла­шение достигалось весьма непросто, оформлялось очень долго и вступило в силу только начиная с ноября, за­то в следующем году, надеемся, оно будет работать на нас автоматически. Таким образом,  мы создали предпосылки  для устойчивого электроснабжения ускорителя в будущем году, что очень важно...». 

 - «Памяти учёных» - «19 января будущего года академику РАН Ю.Д.Прокошкину исполнилось бы 70 лет. 21 декабря уходящего года состоится расширенное заседание Научно-технического Совета ИФВЭ, посвященное памяти  Юрия Дмитриевича в честь се­мидесятилетия со дня его рождения. На заседании планируется заслушать доклады чл.-корр. PAHС.С. Герштейна, доктора физико-математических наук С.В. Донскова, профессора Л.Г. Ландсберга, профессор A.M.  Зайцева, а также чл.-корр. РАН В.М. Лобашева и директора СЛВЭ В.Д. Кекелидзе из ОИЯИ, посвященные современным  проблемам физики элементарных частиц, адронной спектро­скопии, поискам экзотических состояний, редким распадам К-мезонов. Заседание НТС будет проходить в конференц-зале Теоретического корпуса с 10 утра. К этому событию приурочен также выпуск сборника избранных трудов академика Ю.Д. Прокошкина».

    17 по 20 января в конференц-зале Отдела теоретической физики пройдет семинар «Симметрия и интегрируемость   в  математической и  теоретической физике», посвященный памяти профессора  М.В.Савельева, внесшего заметный  вклад в развитие теории нелинейных уравнений. Для участия в нем приглашены известные отечественные ученые из   российских научных  центров, а также работающие за  рубежом. Оргкомитет семинара,  возглавляемый   заместителем директора по науке профессором   Н.Е.Тюриным, сообщает, что на семинаре будут представлены   доклады по следующей тематике:

В домах, где проживало около 700 семей этого предприятия, взрывной вол­ной, говорится в письме, практически уничто­жено личное имущество, выбиты окна и две­ри, разрушены перегородки и несущие конст­рукции. Объединенный профсоюзный коми­тет ГНЦ ИФВЭ рассмотрел данное письмо и принял решение проявить профсоюзную солидарность. Выделив на оказание материальной помощи пострадавшим волгодонским семьям десять тысяч рублей, профсоюзный комитет обратился в ЦК профсоюза с просьбой взять под свой контроль расходование перечисленных денег, с тем, чтобы они были использованы строго по назначе­нию, а именно, на помощь пострадавшим в результате теракта».

    - «Надо чаще встречаться» (вся стр. 6) -   «... 30 октября в  гости к физикам приехали московский мэр   Юрий Лужков и областной   губернатор Анатолий Тяжлов (у него тоже предстояли выборы). Знакомство с ГНЦ   ИФВЭ на­чалось с экскурсии на техплощадку. Руководству института было что по­казать, тем более, что   недавно начался очередной сеанс на ускори­теле У-70. Установки ИФВЭ всегда производили должное   впечатление на политиков, артистов и космонавтов своими мас­штабами. Познакомили гостей и с нашими   проблемами, требующими помощи от политиков и государственных де­ятелей. Гостям показали макет   участка УНК  и накопленное оборудова­ние, размещенные в 371-м здании. В настоя­щее время подготовлен   подземный туннель длиной 21 км, но работы практически ос­тановились, так как госу­дарство не находит   средств, неболь­ших в сравнении с уже потра­ченными, для заверше­ния строительства...Большой зал Дома куль­туры был заполнен. Ви­димо, не случайно выбор маршрута московских лидеров пал на Пущино, Протвино и Серпухов, поскольку, как сообщается в прессе, только в го­родах нашего района существует от­носительно неплохое положение по долгам бюджетникам. Однако, как гласил плакат, развернутый в зале, имеются задержки с выплатой детских по­собий. В от­вет на него с высокой трибуны последова­ло обеща­ние пога­сить к кон­цу года и эту задол­женность. Встреча   с жителями Протвино заняла более часа, затем гости отбы­ли в Серпухов, где на 15 часов была назначена встреча с избирателями райцентра. В  кратких   речах Ю.М.Лужков и А.С.Тяжлов освети­ли ситуацию в стране и области. На примере Пущино и Протвино они еще раз убедились, что отечествен­ная наука переживает тяжелые для себя вре­мена, связанные  в первую очередь с недостаточным финансированием.

По словам гостей из Москвы, в последнее время наметилась положительная тенденция в отечественной промышленности, что дает надежды на сдви­ги к лучшему в жизни населе­ния, которое в массе своей  разочаровано плодами «реформ». Наши гости представ­ляли дей­ствующую администра­цию и в боль­шой степени отвечали за их ход и резуль­таты. Ю.М. Лужков сооб­щил, что он не собирается баллоти­роваться на должность президента, а планирует продолжить свою дея­тельность на прежнем месте.  Большое число  вопросов отно­силось к столичным проблемам, что лишний раз свидетельствует, что наш город превратился в отдален­ный «спальный» район Москвы. Помимо записок, поданных в пре­зидиум, прозвучали выступления с мест. К микрофонам выстроились очереди, но из-за дефи­цита времени далеко не всем удалось задать вопрос и выразить свое отно­шение к проблемам дня сегодняшне­го... Дирек­тор ИФВЭ академик А.А. Ло­гунов пе­редал гостям письмо с изложением проблем энергохозяйства. Город задолжал институту свыше 100 млн.рублей за энергоресурсы, а та­ких денег в городском бюджете нет. Должны помочь областные и феде­ральные власти, в противном случае поставщики газа и электроэнергии могут прекратить подачу энергоно­сителей». С тем гости и уехали. И если задаться вопросом- зачем приезжал Юрий Михайлович, ведь он ничего никому не пообещал - то ответ сводится к агитационной поддержке Тяжлова на третий срок. Ему, видимо,  не очень хотелось иметь "под боком" ничем ему не обязанного генерала Громова - который и победил (подробнее об этих выборах см. тут).

    - «Кого разбудит галльский петух?» - «23 ноября под торжественные   звуки   духового оркестра состоялась це­ремония присвоения безымянному до сих   пор  скверу по улице Победы названия «Парк Мирабель». В це­ремонии   присутствовали руководи­тели и специалисты ИФВЭ и пред­ставители мэрии во   главе с Ю.А.Ильиным. Особую категорию участников церемонии представляли те,   кто 30 лет назад работал на пузырьковых камерах "Мирабель" (французского   изготовления)  и "Людмила" (отечественная).  Среди них были гости из Франции -   специали­сты Сакле Ж. ле Барс (в центре снимка), К.Кюре и Д.Како. В память о   сотрудничестве российских и фран­цузских ученых назван сквер и установлен у гостиницы Протва    об­ращающий   на себя внимание памятник-символ «Сердце Мирабели», состоя­щий из "вышедшего на пенсию" рабочего поршня мирабелевской камеры и венчающего её симпатич­ного петушка - подарка, изго­товленного в Сакле специ­ально для этого события. Но на другой же день пету­шок исчез со своего места. Очень жаль, но в сегодняшних условиях повышен­ного интереса к цветным металлам в нашем городе ос­таваться ему там было небезопасно, поэтому его и убра­ли. Но по праздникам обещали возвращать. И то хоро­шо». 

Серия сообщений "Вспоминаем: 1999 год":
Часть 1 - По "Ускорителю" от 26.02.1999.
Часть 2 - 3 апреля: ЦЕРН в ИФВЭ, семинар будет, итоги BLOIS
...
Часть 8 - Школа Н.Боголюбова, рассказ Б.Просина, и проч.
Часть 9 - Осенний сеанс У-70 на фоне Нобелиады-1999
Часть 10 - Сеанс У-70, визит Ю.Лужкова, колокол памяти
Часть 11 - Об итогах-1999; памяти Прокошкина; текущем...

     Ровно через месяц после последнего апрельского выпуска   институтской газеты (в том апреле - невиданное дело! - в апреле "Ускоритель"   появился   дважды)   вышел в свет и майский - соответственно от 28   числа. Так  сложилось, что в том мае особо примечательных   событий не   случилась, и весь этот сдвоенный номер (№№ 8-9 /254-   255/ ) выдержан   в спокойной повествовательной манере. Последуем   этому примеру.

«...Были в сеансе-99 и очень трудные  моменты.   Наряду  с  поломками элементов выводных каналов и энергоагрегатов зд.10, вышел из строя за неделю до конца сеанса выводной магнит N 26, формирующий вывод пучка на СФИНКС. Срочная замена этого магнита вызвала бы перерыв в работе установок минимум на трое суток, что очень пагубно отразилось бы на конечных результатах экспериментов. И тогда было решено пойти на нестандартный ход: попробовать обеспечить работу установок без этого магнита, а параллельно вести монтажно-технические работы по магниту вне кольца. Получилось. Высокая квалификация специалистов У-70 и Отдела пучков обеспечили режим без магнита в очень сжатые сроки. Конечно, получился очень сложный и капризный режим, где малейшие нестабильности и сбои выводили из рабочего режима все установки. Здесь большую роль сыграл ведущий специалист У-70 А.А. Асеев (см. фото), который, обеспечивая реализацию этого режима, сутками не покидал пульт, сам поддерживал и корректировал его. В результате физики эффективно использовали все запланированное время. Ускоритель же за счет параллельной подготовительной работы заменил выводной магнит уже после, притом, менее, чем за 1,5 суток (вместо трех) и смог приступить к выполнению собственной программы уже с высокой интенсивностью...»/ 

  - «Тайна СФИНКСа будет разгадана» (профессор Л.Г. Ландсберг, руководитель эксперимента, стр. 3) - «На этот сеанс мы запла­нировали закончить набор статисти­ки по эксперименту, и это нам уда­лось. Кое в чём мы даже пошли дальше. Помимо тех исследований, которые мы проводили в рамках уже принятой программы и в рамках тех первых результатов по поиску экзо­тических барионов, нам удалось уве­личить скорость записи и зарегист­рировать дополнительно некоторые другие процессы.

   Сеанс был длинный, тяжелый, как все большие сеансы, особенно в на­шем случае, когда и ускоритель ло­мался, и на   установке были проблемы, но в целом эффективность была достаточно высокой. Мы еще раз убедились, что   длинные сеансы яв­ляются более эффективными, потому что они позволяют компенсировать все сбои, все   случайные простои и получить то, что нужно. Конечно, работа в этом сеансе по­требовала от его участников   колоссальных усилий. Люди проводили на установке большую часть суток. Мы благодарны всем нашим коллегам из   ускорительных подразделений, отде­ла пучков, ОЭА, инженерных служб, без которых этот сеанс был бы   невозможен... 

 /иллюстрация из "Ускорителя за 26.02.1999, где рассказывалось о задачах на сеанс/

 В результате мы набрали 600-700 миллионов событий, и есть основа­ния думать, что обработка этих   дан­ных   вместе с теми, что были получены в предыдущих сеансах, даст нам возможность существенно   продвинуться  в   исследовании экзотических барионных состояний и других про­цессов, которыми мы занимаемся.   Обработка займет,   конечно, много времени и сил, но то, что статистика существует, это уже   замечательно....Теперь, когда программа статистики СФИНКСа завершена, наша цель - начать но­вую, связанную с   созданием сепарированного К-мезонного пучка. Вместе с нами в этой работе участву­ют несколько лабораторий и отделов нашего института.  Если же будут какие-то заминки, то пред­ложим новую программу на имею­щемся пучке. Понимание того, что ещё на нём можно сделать, у нас есть, работы нам хватит ещё на не­сколько лет...

  К великому сожалению и несколько забегая вперёд, скажу сегодня, что этих "нескольких лет" у Леонида Григорьевича не случилось...  

 

  Далее - ещё один отчёт из экспериментального зала 1БВ: 

  - «На установке  ВЕС новая  программа» (Научный сотрудник ОЭИ УНК А.Н.Карюхин, стр. 4) -  «21-й сеанс на установке ВЕС замечателен тем, что стал успешным началом новой физической программы «Исследование образования резонансов в пион-ядерных взаимодействиях».  Для выполнения этой программы установка была модифицирова­на, в частности, были добавлены две плоскости дрейфовых детекторов на основе тонкостенных алюминиевых трубок, заменены старые контролле­ры и буферные памяти на новые, бо­лее  скоростные,  усовершенствована триггерная электроника, установлен более мощный компьютер. В резуль­тате этих и некоторых других меро­приятий скорость приема данных в сеансе составила 6-8 тысяч собы­тий/цикл. Всего же за время сеанса была на­брана статистика свыше одного миллиарда событий. Измерения про­водились при двух энергиях пуч­ка (23 и 46ГэВ) на четырех раз­личных мишенях: бериллиевой, углеродной, алюминиевой и мед­ной.

Полученные данные будут исполь­зованы для проведения следующих исследований: изучение   образования   различ­ных состояний в кулоновском поле ядер; изучение энергетической и А-зависимости   образования   различных резонансов;  поиск дифракционного образования пары чармованных мезонов;  поиск   и   исследование   редких распадов резонансов. Набор статистики по новой про­грамме на установке ВЕС будет про­должен в следующем сеансе».

  К сему добавлю, что, насколько я помню,  приблизительно в это же время автор, Андрей Карюхин, в очередной раз стал чемпионом Протвино по шахматам. Он был одним и четырёх кандидатов в мастера спорта по этому виду спорта, работавших в ИФВЭ...

 

  А вот следующий автор в чемпионатах города по шахматам не участвовал. У него было другое хобби - он писал заметки в "Ускоритель" (да и в другие газеты): 

 - «Замороженное сердце РАМПЭКС» (Леонид Ширшов, стр. 4) - «... суперсеанс работы протонного ускорителя У-70 ознаменовался пер­выми результатами на эксперимен­тальной установке РАМПЭКС, пред­назначенной для исследования односпиновой асимметрии при взаимо­действии пионного пучка (с импуль­сом 40 ГэВ/с) с замороженной про­тонной мишенью, выполненной на основе пропандиола.

Проект Русско-американского по­ляризационного  эксперимента (РАМПЭКС) подготовлен в 1996 году по инициативе академика Ю.Д. Прокошкина и А.Криша из Мичиганского университета. Пред­ложение по реализации проекта было  принято в 1997 году и объединило физиков ИФВЭ, ОИЯИ и университете Мичиган. Быстрой реализации проекта спо­собствовала предварительная совме­стная работа над проектом установ­ки НЕПТУН, который разрабаты­вался для нового ускорительно-на­копительного комплекса ИФВЭ... "Сердцем" установки является замо­роженная поляризованная мишень, разработанная Б.А.Негановым (ОИЯИ) и более 20 лет используемая для экспериментов на У-70. Попере­чная поляризация в мишени осуще­ствляется в магнитном поле до 2 Тл при накачке СВЧ-мощности.Надо отметить как положительный тот факт, что сеанс активизировал работу других подра­зделений института: так для нор­мального функционирования замо­роженной поляризованной мишени криогенный цех ИФВЭ произвел свыше тысячи литров жидкого ге­лия.

Набор статистики по программе РАМПЭКС продолжался 12,5 суток на пучке отрицательных пи-мезо­нов, получаемых на внутренней мишени основного кольца ускорителя. Опробован медленный вывод протон­ного пучка с энергией 70 ГэВ и ин­тенсивностью на уровне пяти милли­онов протонов за цикл при помощи кристалла кремния малой длины. Применение для вывода изогнутых монокристаллов позволяло одновре­менно вести работы на разных кана­лах вывода. Одновременно проходил набор статистики и калибровка при­боров на установках ВЕС, СФИНКС и РАМПЭКС».

  Как видим , эти установки объединил и факт публикации о них в "Ускорителе".

 

Приложил руку к наполнению этого выпуска институтской газеты и другой её постоянный внештатный автор - ваш покорный слуга.  Это одна крупная публикация: 

 - «Наукограды - в Законе» (Геннадий Дерновой, стр. 6-7) - «Нет, пожалуй, в недолгой   пока   истории российского    законодательства   другого такого федерального зако­нопроекта, чья судьба была бы столь долгой и мучительной.

Сам термин «наукоград» актив­но вошел в обиход в самом начале ^:90-х, когда после прохождения точ­ки перелома новой российской госу­дарственности возникла необходи­мость переосмысления всего того, что было сделано раньше, и опреде­ления перспектив. Осознание реаль­ностей происходило не только «свер­ху», но и «снизу», и результатом стало образование уже в 1991 году общественной организации Союза развития наукоградов (СРН).

К этому времени в границах России насчитывалось ни много, ни мало - 66 этих своеобразных поселений, со­зданных в послевоенные годы почти исключительно в целях решения тех или иных научно-технических задач в интересах развития ВПК (воен­но-промышленного комплекса). Для сравнения можно сказать, что всего в мире насчитывается около полуто­ра сотен подобных градообразований,   называемых   «технополисами» -  примерно 40 в США,  30 в Япо­нии   и  т.д..  А у нас только в Мос­ковской области свыше двух десятков!...» 

  Здесь ситуация проще - весь текст можно прочитать в блоге автора (см. здесь ), я же "для сохранения интриги" дам ещё цитату: 

  «...Первые известные отклики в СМИ  (на принятый 7 апреля закон) хорошо показывают, что в складыва­ющейся ситуации обострится имеющееся в каждом наукограде объек­тивное противостояние интересов на­уки и интересов муниципального об­разования. Ясное дело, что солидные инвестиции в прибыльное производ­ство для любого мэра будут стократ более  привлекательными,  чем  расплывчатые меры «господдержки на­уки». Вот, к примеру, Черноголовка и Институт структурной макрокине­тики, где уютно расположились про­изводственные мощности кампании «Бош-Сименс Хаусгерте», надеются не на иллюзии по поводу закона, а на реальные 70 миллионов марок в год (столько стоит продукция для кухонь, выпускаемая кампанией). Какая там кинетика! А в Протвино, как следует из телевыступления мэ­ра Юрия Ильина 27 апреля, большие надежды возлагаются на сооружае­мый комбинат по выпуску колбас. И совсем не случайно в городе вновь обсуждаются оставленные было пре­тензии к ИФВЭ по передаче в муни­ципальную собственность институт­ского энергохозяйства, созданного, напомню, в первую очередь для обеспечения ра­боты единственного в стране ускори­теля на высокие энергии. Так что статус хорошо, а колба­са - лучше». Кстати, недавно нынешние городские власти бурно радовались открытию в Протвино ещё одного колбасного предприятия, особенно подчёркивая то, что будут производиться "элитные колбасы для Москвы". Нам-то что с того...   

 

   Об остальных публикациях газеты, которые можно прочесть не без интереса в силу сохраняющейся актуальности (кратко):

  -  «Миру - мир, маю - Май»  (Леонид Семёнов, стр. 5) - «День  Первомая выдался в этом году ненастным.  Шествие  под  лозунгами  и  транспа­рантами было  недолгим, в нём приняло участие чело­век двести. Но митинг, состо­явшийся по традиции на пло­щади у Дома культуры, продолжался около часа... Митинг был организован по иници­ативе Координационного  Совета, объеди­нившего представи­телей профсоюзных  и  общественно-политичес­ких организаций го­рода. Его председатель И.А. Вишняков, выступая, подчерк­нул, что коллективные  акции направлены на защиту интересов  трудящихся.  Совместные действия разных коллективов долж­ны заставить городские власти при­слушаться к мнению народа. Мнение было изложено в виде резо­люции, в которой среди других тре­бований прозвучало обращение к гродской администрации деклариро­вать свои доходы. Городскую власть на митинге олицетворяли милицио­неры. Ни мэр, ни депутаты город­ской думы не приняли участия в «маевке». Видимо, до выборов еще далеко. Два чиновника, представля­ющие мэрию на митинге, в диалог с собравшимися не вступали и скромно отмолчались в сторонке. Вспоминая советскую эпоху, можно отметить, что тогда Первомай был Праздником. Сейчас городская адми­нистрация бежит, как «черт от лада­на», от праздника трудящихся, предлагая взамен День города, который регулярно переносится с апреля на конец мая, или фейерверк в июньский праздник российской независимости от прошлого, былого. Оппозиция превратила Первомай в политическое мероприятие: в узком кругу единомышленников произносятся хорошие слова о социальной справедливости. Народ же в массе своей обрабатывает огородные сотки. Миру - мир...» Что здесь сказать? Нынешние власти остались верны себе по отношению к Первомаю. А вот профсоюзы заметно сдали, замкнувшись в своих узкоцеховых интересах...

 И

   - «Откроются ли городские детские лагеря?» (И. Вишняков, стр. 8) - «Профком института   провел  большую организационно- подготовительную  работу по подготовке детского| отдыха во время летних кани­кул, но пока нет решения го­родских властей о цене путевок и стоимости питания. По этой причине профком не может определить общую требуемую сумму и, со­ответственно, часть стоимости путевки, подлежащей оплате роди­телями. В результате выдача путевок задерживается. Профком на­деется, что мэрия все же соберется с силами и решит этот вопрос в оставшиеся до каникул дни, а профком со своей стороны сделает все возможное, чтобы для членов профсоюза сделать путевки бес­платными. Считая отдых детей своей первоочередной задачей, профком при­нял также решение о предоставлении материальной помощи в раз­мере 400 рублей на каждого ребенка, который будет отдыхать с ро­дителем в санатории-профилактории ИФВЭ. Эти деньги пойдут на оплату труда детских воспитателей-организаторов, которые будут введены в штат на летнее время, и на небольшую добавку к пита­нию детей». 

  Вот тут ситуация коренным образом изменилась - это больше не забота профкомов. Тут многое теперь определяется областными инстанциями и финансовыми возможностями, о чём можно регулярно читать в городской газете "Протвино сегодня" . 

 

До следующих выпусков "Ускорителя" - ровно 20 лет тому назад!

Архивариус 

 

Серия сообщений "Вспоминаем: 1999 год":
Часть 1 - По "Ускорителю" от 26.02.1999.
Часть 2 - 3 апреля: ЦЕРН в ИФВЭ, семинар будет, итоги BLOIS
Часть 3 - По "Ускорителю" от 23.04.1999
Часть 4 - ПредПервомайский «Ускоритель». Разлив-1999...
Часть 5 - Суперсеанс-99, профсоюз и путь к наукограду
Часть 6 - Путь к ПРОТЭПу, научное лето, УНК и Пушкин
Часть 7 - Научное лето-99 в Протвино
...
Часть 9 - Осенний сеанс У-70 на фоне Нобелиады-1999
Часть 10 - Сеанс У-70, визит Ю.Лужкова, колокол памяти
Часть 11 - Об итогах-1999; памяти Прокошкина; текущем...

   На первой полосе две публикации:

 

 - «Делегация из ЦЕРНа знакомится с ИФВЭ» - «1-2 марта наш институт посетила группа ученых  из ЦЕРНа во главе с его  

новым директором по исследованиям  - доктором Р. Кашмором. Его сопровождали куратор по сотрудничеству ЦЕРНа со странами СНГ Дж. Эллис и представитель администрации ЦЕРН Н. Кульберг. Делегацию прини­мали директор института акаде­мик А.А. Логунов, его заместители Н.Е. Тюрини и А.И. Агеев, уче­ный секретарь института Ю.Г. Рябов. Целью визита было   ознакомление в целом с институтом, и  с состо­янием   работ  по подготовке будущих совместных исследований на Большом адронном коллайдере ЦЕРНа (LНС). Ю.Г. Рябов представил общую информа­цию об инсти­туте. С результатами иссле­дований, веду­щихся на У-70, гостей познакомили профессор А.М. Зайцев (ВЕС), чл.-корр. РАН В.Ф. Образцов (ИСТРА), чл.-корр. РАН С.П.  Денисов (КМН), профессор Л.Г. Ландсберг (СФИНКС)...  О том, как идет созда­ние детекторов для LHC, рас­сказали профессор A.M. Зайцев (ATLAS), профессор В.И. Крышкин (CMS) и про­фессор Р.И.  Джелядин (LHC-B).  В ходе визита делегация побывала на ускорителе У-70, экспериментальных установ­ках  ВЕС  и Комплекс меченых нейтрино. Профессор A.M. Зайцев провёл гостей по производственным участкам,  где непосредственно развернуты работы по детекторам   для LНС. Их   ходом визитёры остались довольны, что было отмече­но в заключительной беседе с представителями дирекции ИФВЭ».    Что можно заметить сегодня по данному сообщению? Видно, что ИФВЭ плотно "впрягается" в физическую программу  на колллайдере, который в то время ещё не существовал (его сооружение и отладка в уже готовом 27 -километровом кольцевом тоннеле SPC продлится с 2001 по 2008 г.г.). Так международное научное сотрудничество, начатое в 60-х годах в связи с сооружением и вводом в строй ускорителя ИФВЭ получило своё логическое продолжение, и физики ИФВЭ стали частыми гостями (а некоторые - и сотрудниками) ЦЕРНа.   

 

   Второй материал выпуска представлял собой анонс, который приведу здесь полностью: 

  - «XII Международный семинар по теории поля»   

   С 23 по 25 июня в ИФВЭ будет проведен очеред­ной ежегодный Международный семинар по фундаментальным проблемам   физики высоких   энергий. Предпола­гается обсудить следующие темы:

  физика в Стандартной Модели и за её преде­лами; астрофизика и физика элементарных частиц; гравитация  и     космология  (классическая  и квантовая);  исторические, философские и другие общие аспекты фундаментальной физики.

  Ожидаемое число участников - 60 человек. Рабочий язык семинара - английский. Планируется чтение обзорных докладов,     дискуссия. Материалы семинара будут опубликованы». То есть, несмотря на некоторое сужение масштабов мероприятия была определённость в том, что всё получится. Посмотрим в летних выпусках... 

 

    Вторая полоса начинается непомерно большим и вычурным по шрифту (скромое желание "украсить" текст "рубится" на стадии FineReaderа) заголовком, здесь - как обычно:

 - «Весенний сеанс-99 набрал обороты» (стр. 2, текст подписан: "Координатор А.П. Бугорский) -  «Не успел закончиться осенний сеанс прошлого года, как началась серьезная подготовка к весеннему. На этот раз, как в лучшие годы, физики института получают долгожданный суперсеанс длительностью 212 смен, которого ждали вот уже почти два года. Он позволит выполнить экспериментальную программу и широкий круг научно-техничес­ких задач самого ускорителя. График работы ускорителя предусмативает дальнейшее изучение  тематики по вы­воду пучков с помощью изогнутых монокристаллов, что позволит рас­ширить возможности проведения ос­новных физических экспериментов. Кроме того, значительное время бу­дет   уделено   отработке   медленного вывода протонов высокой, интенсив­ности для текущих и новых экспериментов. новные экспери­менты с набором статистики в сеан­се-99 будут проходить на установ­ках СФИНКС, ВЕС и РАМПЕКС. Ес­ли все пойдет по плану, программа СФИНКС будет выполнена полно­стью... интерес представляют также рабо­ты по  программам ИСТРА, СВД, ГАЗ, ФОДС-2,«Последний шанс» (!),   ГИПЕРОН, ИСТРА, ГАМС, ОРИ.Таким образом, сеанс обещает быть весьма интересным и плодотворным. Поскольку ускорительный комплекс преодолел в прошедшем сеансе свои основные технические проблемы, можно надеяться на успешное прове­дение сеанса как для ускорителя, так и для физических эксперимен­тов».  Читатели, возможно, заметили стремление автора этого текста (в отличие от вышерасположенных) излагать текст более-менее литературным языком, так что ему - респект. Кстати, Анатолий Петрович, спасибо Провидению, пока жив-здоров, хотя в в любом случае в отношении его здоровья  принято не спорить (подробнее о "феномене Бугорского" - см. здесь). 

  И опять нас приветствует анонс:  

    «BLOIS - 99» -  (стр. 2, смею предполагать, текст отредактирован упомянутым ниже  В. Петровым) -«С 28 июня   по 2 июля состоится Восьмая Между­народная конференция по упругим и дифракци­онным рассеяниям частиц. В   ней примут участие около ста ученых. В программу конференции войдут обсуждения текущих экспериментов   на ускорителях FNAL(США), CERNи HERA(Германия), а также экспериментов но исследованию космических   лучей.  Планируется также рассмотрение новых проектов на LHCи RICH.

   Предметом интереса те­оретиков станут феноменологические результаты но описанию   экспериментальных  данных с помощью тео­рии Редже и новые достижения квантовой хромодинамики по   описанию мягкой и жесткой дифракций. Как рассказал председатель оргкомитета профессор В.А.Петров (фото   не из газеты), эта  большая специализированная конфе­ренция по фундаментальным вопросам физики впервые состоялась в 1985 году во Франции в городке Блуа, где когда-то находилась королевская резиденция, откуда и пошло её название ВЛУА (BLOIS). С тех пор каждые два года она проходит в разных странах, в последний раз была и Сеуле (Южная Корея). Как подчеркнул председатель оргкомитета, для нашего института большая честь проводить у себя встречу столь высокого уровня, он заве­рил, что оргкомитет сделает всё возможное, чтобы «ме­роприятие было хорошо подготовлено и имело свое ли­цо». И, разумеется, так и было... 

 

Далее вся третья полоса занята большим, содержательным интервью по экономико-финансовым проблемам ИФВЭ:

  - «Ветер перемен дует не  наши паруса»  - с подзаголовком «Решение принято? Но выполнить его будет трудно» - 

 - «Как было обещано новым правительством, в феврале нам отдали прошлогодние долги. Но значит ли это, что теперь финансирование института наладится? Кошмар­ный опыт 1998 года говорит обратное. Тогда, вернув дол­ги, перестали платить надолго. Не помогло и сокращение штата. Нынешний приказ №46 говорит о дальнейшем со­кращении численности института с «целью обеспечения минимальной заработной платы на уровне, предусмотрен­ном Отраслевым тарифным соглашением», кстати, раз­мер минимума был определен до августовского дефолта и сегодня не отражает своей сути. Если , согласно приказу, институту удастся оставить на бюджетном финансировании только 2816 из почти 4 000 сотрудников, будет ли достигнута названная цель? Об этом наша беседа с заместителем директора по эко­номике Розой Абдрахмановной Толмачёвой:

 -  Безусловно, то, что инсти­тут смог погасить долги перед свои­ми сотрудниками, фактор положи­тельный, он свидетельствует о том, что правительство свои обещания намерено выполнять. Надеяться на улучшение финансовой ситуации в 1999 году, конечно, можно, но пол­ной уверенности нет. Издавая приказ о но­вом сокращении, дирекция исходи­ла из того, что необходимо увеличить заработную плату именно той части персонала, без которой пре­кратилась бы деятельность институ­та. Поэтому так остро встал вопрос о сокращении численности работни­ков, получающих заработную плату из бюджетных средств, и была по­ставлена задача сократить их чис­ленность до двух с половиной тысяч человек. Впоследствии это требова­ние удалось смягчить до 2816 чело­век, так как дирекция понимает, что в городе рабочих мест тоже осталось немного... Опыт самостоятельной хозяйственной деятельности есть пока только у Энергетического производства, кото­рый имеет постоянных потребителей. Опытному производству, АТХ или РСЦ будет труднее с поиском за­казчиков, но мы будем помогать им встать на ноги.

Этот приказ касается не только производственных коллективов. В такой же степени вывод на договор­ную тематику важен для научных подразделений. В некоторых из них сложился вполне заслуживающий внимания объем договорных работ. Но поскольку здесь трудно разделить, кто их выполняет, и в какой степени они договорные, а в какой бюджетные, задачу самофинансиро­вания для них мы пока не ставим, это было бы преждевременно. Для них остается прежняя система отно­шений....

Должна быть достигнута полная ясность в вопро­се, когда и как они будут получать от института деньги за выполненные заказы. Определенная работа в этом направлении уже проведена, мы от­крыли им расчетные счета, но меха­низма использования средств на них пока еще не существует. За оставши­еся полтора месяца мы надеемся эти вопросы отрегулировать. Второй квартал для них будет переходным, и сотрудникам, не обеспеченным в это время работой, будет оплачен простой в размере, предусмотренном колдоговором, в строгом соответст­вии с законодательством. Верно говорят, что не позавидуешь тем, кто живет во время перемен...»

 Чтатели понимают, что этот текст здесь представлен в сокращённом изложении, но даже так он свидетельствует о глубоком понимании автором излагаемого ею материала, и с обстановкой в целом. Я был лично знаом с Розой Абдурахмановной и помню, что она, кроме высокого профессионализма, обладала ещё умением и смелостью прямо и откровенно излагать своё мнение. И как-то так получалось, что с началом нулевых (особенно когда директором ИФВЭ стал некто Тюрин) - такие люди постепенно ставились в условия, когда им приходилось уходить из Института с той или иной формулировкой приказа. Так случилось и с Р.А.Толмачёвой...

 

  Следующая страница дарит читателям чьи-то впечатления (автор не указан) о встрече с политиком, депутатом Госдумы: 

    - «Впечатление получили»  (стр. 4, фото не из газеты) - «3 апреля  (? - скорее всего, речь о марте)   наш институт   посетил депутат Госду­мы Георгий Иванович Тихонов. Он возглавляет Комитет по делам СНГ и   связям  с   соотечественниками, но не забывает и своих избирателей, регулярно встречается с ними и представляет   интересы  нашего региона в парламенте. Встреча с научно-технической ин­теллигенцией института проходила в   конференц-зале Отдела теорфизики. Присутствовал дирек­тор  института академик А,А. Логунов, а гостя   представил его заместитель А.И. Агеев. Разговор был посвящен теме поддержки нау­ки Госдумой. Депутат   продемонстри­ровал знание проблем нашего научного центра и недостроенного УНК. Он также заверил, что   большинство думцев выступает за поддержку оте­чественной науки. Доказательство тому поправка , которую   провела группа депута­тов в Закон о бюджете на 1999 год, и бла­годаря которой на сооружение УНК выделено 35 млн. рублей вместо 25, как планировалось... В заключение председатель ОКП-204 И.А.Вишняков побла­годарил Георгия Ивановича Тихонова на усилия в деле сохране­ния рабочих мест г. ИФВЭ и за помощь в обеспечении детскими подарками к прошедшему празднованию Нового года». Сейчас депутаты таких подарков не делают, а что касается Г.И. Тихонова, то у нас как-то незамеченной прошла ровно 10 лет назад весть о трагической его гибели (см. тут).

 

    Далее полторы полосы занимают три сообщения под рубрикой «Профсоюзная жизнь».  Здесь сразу три сообщения, без иллюстраций, так что более коротко:

 - «Есть обратная связь» (стр. 4) - «В феврале состоялась профсоюзная конференция трудового коллектива, созданного в результате реорганизации Отделения ускорителя У-70, на которой присутствовал руководящий состав отделения, а также зам. директора ИФВЭ Н.Е. Тюрин, зам.директора Б.М. Булдыгин, помощник директора по экономи­ке Р.А.Толмачева и председатель ОКП-204 И.А.Вишняков... На конференции был избран новый состав цехового профсоюзного коми­тета из 9 человек. Председателем цехкома стал Валентин Михайлович Петровский. На первом заседании цехком при­нял следующие решения: добиться от дирекции и ОКП-204 ответа на коллективные письма сот­рудников; предложить месткому провести до лета конференцию трудового коллек­тива с целью приведения имеющегося колдоговора в соответствие с Отраслевым тарифным соглашением; потребовать от председателя ОКП-204 не согласовывать приказы, касающиеся изменений оплаты труда, до проведения профсоюзной кон­ференции ИФВЭ». Сейчас профсоюзам такая "зубастость" и в дурном сне не явится...

 -- «Квартирный вопрос открыт» (стр. 5) - «Наши читатели спрашивают: «Чем нанимаются сейчас жилищно- бытовая комиссия института и ОКП-204, если жилье Институт больше не строит?» Об рассказала член комиссии Вера Смирнова:  - Наша комиссия была сформиро­вана заново два года назад для задач, отвеча­ющих сложившейся ситуации с обес­печением сотрудников жильем. Нам предстояло прове­рить списки очередников, перереги­стрировать нуждающихся, так как массовые увольнения и сокращения персонала, а также изменении в От­раслевом тарифном соглашении соз­дали новые проблемы.... К концу 1998 года новые списки очередников были вывешены в отде­ле кадров института, затем переда­ны в жилищный отдел мэрии. Теперь нам предстоит сделать ана­лиз положения в общежитиях ин­ститута: кто их населяет, какое от­ношение они имеют к институту в настоящее время. Выяснилось, на­пример, что только в двух общежи­тиях из семи численность наших со­трудников достигает 50 %, в остальных меньше.  К тому же плату за прожи­вание в общежитии институт брал одинаковую со всех жильцов. По результатам анализа начали поэтапную передачу общежитий на городской баланс... Два года работы позволили нам прояснить многие стороны жилищ­ной проблемы в институте. Теперь  всю информацию по жилищной очереди в ИФВЭ можно получить на сайте..» (указан уже не существующий адрес). 

 - «Есть отсрочка!» (стр. 5) «Одним из требова­ний, выдвигавшихся профсоюзом во время июньских акций прошлого го­да, было предоставление отсрочки от призыва на воинскую службу моло­дым сотрудникам  ГНЦ  ИФВЭ - как реальной формы поддер­жки науки. 30 декабря 1998 годи правительство Примакова приняло постановление о пре­доставлении отсрочки от призыва на военную службу отдельным катего­риям граждан. Наш институт снова включен в число государственных научных цен­тров, «при поступлении на работу в которые по специальности непо­средственно по окончании  высшего профес­сионального образования на услови­ях полного рабочего дня гражданам предоставляется отсрочка от призы­ва на военную службу на время этой работы». Это очень своевременная и полезная мера для нашего центра...» - особенно с учётом того, что на память об афганской войне наложились ещё и чеченские события...

 

  Далее сразу две полосы заняты... свободным творчеством некоторых самодеятельных авторов "Ускорителя" из числа сотрудников Института на ниве "науч-попа" - написания научно-популярных текстов. Разумеется, выдержанных более-менее близко к тематике ИФВЭ. Это:  

 - «В МИФИ возобновились научные сессии» (стр.6, автор Леонид Ширшов) -   «Научная сессия «МИФИ-99» про­шла в Московском государственном инженерно-физическом институте (техническом университете) 18-22 января. Ректор МИФИ профессор Б.Н. Оныкий, открывая заседание пленарной секции, отме­тил, что в адрес Оргкомитета посту­пило свыше 1500 заявок на доклады, большинство из которых подготовле­ны студентами и сотрудниками ин­ститута. В минувшем году после многолетнего перерыва научная сес­сия возобновила работу и будет про­водиться ежегодно».  Далее автор последовательно и по возможности сжато пересказывает суть выступлений целого ряда участников сессии. Это (в порядке изложения) следующие учёные мужи: академик РАН В.Н. Михайлов (Ми­натом РФ), академик РАН С.Т. Беляев (РНЦ «Курчатовский институт»), профессор  кафедры МИФИ Е.Д.Проценко, президент междуна­родного центра астрофизики Р. Руффини из Римского университета (в этом случае автор дал самый развёрнутый отчёт). проректор МИФИ профессор Б.Ю. Богданович. В заключение автор сообщил, что "в сборник трудов научной сессии по 29 тематическим секциям, включающий 17 томов, вошли тезисы 1300 докладов". Ну, лишь бы на пользу отечественной и мировой науке...  

 

     Далее под специально выделенным рубрикатором "У наших коллег"  следуют сразу 2 некрупных материала вашего покорного слуги:  

 - «Приваленные миллионы» (стр.7) - «Государственный научно--исследовательский институт физических проблем имени Ф.В. Лукина, что располо­жен в Зеленограде рядом с российским центром по ми­кроэлектронике, вот уже много лет ведёт строительство уникального ускорительно-технологического комплек­са. Проект специализированного источника синхротронного излучения «Зеленоград», как никакой другой, во­площает в себе извечную мечту наших государственных руководителей, требующих от расходов на науку быст­рой и ощутимой отдачи....» Тут у читателей есть возможность ознакомиться с полным авторским вариантом, я же замечу, что  этот синхротрон, который по-современному можно было бы классифицировать как "ИССИ-2", в чём-то повторяет судьбу протонного коллайдера УНК - подробнее см. здесь, оттуда и фото). Вот лишь завершающий абзац текста:  «...Из сметной стоимости 118 млн. долларов удалось освоить около 90 процентов, все оборудование произведено и закуплено, осталось только смонтировать и запустить … но грянули экономические рыночные реформы, и всё замерло, наука ока­залась в «придавленном» положении. Сейчас неудавшиеся «синхротронщики», отчаявшись ждать реальной помощи из федеральных министерств, «бомбардируют» московское правительство, которое в ожидании грядущих выборов стало гораздо восприим­чивее к проблемам, выходящим за рамки Садового коль­ца. Будущее покажет...»  Мой невесёлый комментарий "из сегодня" вы найдёте по вышеуказанной ссылке. 

  И

   - «Мезонная фабрика "переключается на нейтроны"» (стр.7) - «Недавно центральные СМИ и ТВ   широко осветили создание в Институте ядерных исследования РАН в г.Троицке  высокоинтенсивного   импульсного источни­ка нейтронов на базе линейного протонного   ускорителя. Этот ускоритель (длиной 500   м) начинали строить около 30 лет назад, причем проект получил название «мезонная фаб­рика», поскольку   физики ожидали получить в свое рас­поряжение уникальные   по параметрам пучки вторичных  частиц -   мезонов разных сортов с высокими энергиями. Но ряду причин   ускорителыцикам не удалось  достичь   расчетных параметров протонного пучка (300 МэВ при токе 1 мА), и о ММФ («Московской мезонной фабрике») ста­ли понемногу забывать - тем более, что судьба зарубежных конкурирующих проектов оказалась не в пример более удачной... И вот февральская сенсация: в свете телеви­зионных «юпитеров» вице премьер правительства В.Булгак перерезает ленточку в окружении радостных ученых по главе с академиком В.Матвеевым... Как прокомментировал известный протвинский ускорительщик профессор Ю.М. Адо, наших коллег вполне можно поздравить с успехом, поскольку таких генерато­ров нейтронов в мире немного. В то же время, судя по опубликованным данным, реализован лишь минимум возможного, поскольку использованный пучок протонов с энергией около 100 Мэв дал возможность получить на мишени из тяжелого металла ней­тронный поток около 10¹¹ нейтронов в секунду. Хотя это «рекорд» для страны, но, правды ради надо сказать, что зарубежные центры имеют пучки на порядок более интенсивные. Бьём по хвостам, так ска­зать...»  Более полный текст опять же смотрите в блоге автора (тут), где есть и комментарий, касающийся и ИФВЭ...  

       

     В выпуске также:

 

 - «Лыжня России - 99» (стр. 8, автор - А. Мысник) -   «Среди 10 тысяч участников 17-ой лыжной гонки  России были представители коллектива ИФВЭ. Вот их имена: В. Соколов, В. Бирюков, П. Федоров . В. Толпекин, С. Зиновьев (ОУ У-70), А. Симонов, В. Потапов (КО), О. Руковицин (ОЭП) и А. Мысник (ОЭФ). Из них лучшее время показал В. Соколов: 2 часа 30 минут...». Этим и ограничимся, отметив лишь, что лыжники Протвино в этом году ограничились, насколько я знаю, лишь проведением традиционной ежегодно гонки "Памяти друзей" - в том числе тех, кто вышеприведенной цитате выделен шрифтом. Увы, спорт - не панацея...

 

 - «Соболезнование» (стр. 2)  - «Ученые Института физики высоких энергий с глубокой скорбью узнали о кончине выдающего­ся ученого физика, почетного директора Лабора­тории ядерных проблем ОИЯИ, члена-коррес­пондента РАН Венедикта Петровича Джелепова...» - он был, как сказано в тексте без подписи, "одним из самых активных членов Научно-координационного совета ИФВЭ"...

 

  - «Поздравление» (стр. 2) «Дирекция Института и ОКП-2 04 сердечно по­здравляют Валентина Ивановича Лосева с 85-летием со дня рождения!...». Он был первым из энергетиков ИФВЭ, сегодня ему исполнилось бы 105 лет. Бы...

 

   До следующих газет!

Архивариус

Серия сообщений "Вспоминаем: 1999 год":
Часть 1 - По "Ускорителю" от 26.02.1999.
Часть 2 - 3 апреля: ЦЕРН в ИФВЭ, семинар будет, итоги BLOIS
Часть 3 - По "Ускорителю" от 23.04.1999
Часть 4 - ПредПервомайский «Ускоритель». Разлив-1999...
...
Часть 9 - Осенний сеанс У-70 на фоне Нобелиады-1999
Часть 10 - Сеанс У-70, визит Ю.Лужкова, колокол памяти
Часть 11 - Об итогах-1999; памяти Прокошкина; текущем...