Серия сообщений "Вспоминаем: 2001 год":
Часть 1 - Итоги года, слёт теоретиков, триумф Алфёрова
Часть 2 - Итоги сеанса, доля в PHENIX, кубок "Глюона"...
Часть 3 - Апрельская панорама научной жизни ИФВЭ - 2001
Часть 4 - «Ускоритель» ИФВЭ летом 2001 года
Часть 5 - Осенний «Ускоритель» ИФВЭ 2001 года
Часть 6 - О декабрьском (2001 г.) "Ускорителе" ИФВЭ

Пятница, 29 Января 2021 г. 12:48 + в цитатник

Страничка № 268

Вот и январь 2001-го пролетел для сотрудников ИФВЭ и прочих читателей в трудах и заботах. Кстати, никаких "новогодних каникул" тогда не было, всего лишь год как страна во главе с новым президентом и новым составом Госдумы (включавшим в себя сразу две демократические фракции - "Союз правых сид" и "Яблоко") потихоньку приходила в себя после дефолта-1998, терзаемая к тому же непрекращающимися угрозами терроризма с юга страны.

В стартовом «Ускорителе» наступившего года (№ 1-2 /286-287 от 29 января) отражены как некоторые институтские - уже постновогодние события, так и комментарии к итогам прошедшего года, которые излагались тогда во всей (ну, почти во всей) полноте. Об этом - вкратце (за исключением содержания первой полосы (см.), которое я дам полностью), и в порядке появления в газете (8 полос А4 - потому и двойной номер выпуска, отпечатано в типографии ОНТИ ИФВЭ тиражом 500 экз., вёрстка Владимира Волчкова).

В качестве "передовицы" всего выпуска дана "запевка" самого крупного материала газеты, публикуемого под традиционной рубрикой «Семинар». Это развёрнутый, необычайно щедро иллюстрированный (полтора десятка некрупных фото с места события - к сожалению, полиграфические возможности ОНТИ не обеспечивали их качества при тиражировании) отчёт о мероприятии с большой историей. Итак, - - «Классические и квантовые интегрируемые системы» (стр. 1, 4-5) - «Последняя треть двадцатого столетия ознаменовалась глубоким проникновением новых математических методов в аппарат теоретической физики. Ярким примером такого проникновения является теория интегрируемых систем, как классических, так и квантовых. В результате последних исследований были обнаружены нетривиальные связи между ними, поэтому предметом обсуждения на большом семинаре, который проходил с 7 по 10 января в отделе теоретической физики, стали классические и квантовые интегрируемые системы. В нем приняли участие как физики, так и математики из отечественных научных центров, наиболее активно работающие в области теории классических и квантовых интегрируемых систем и их применений для построения и исследования моделей физических систем. Семинар продолжил серию аналогичных встреч, проводившихся ранее в Протвино...» (Окончание на стр. 5)

Далее здесь же читаем редакционную лирику:

- «Перешагнули!» - «Только в эти дни, когда мир стоял на рубеже веков и тысячелетий, когда мы проснулись после новогодней ночи, знаменитые строки «у нас какое, ныне, милый, тысячелетье на дворе?» можно было понимать не образно, но буквально. И ответ один - третье! Мы, и физики и лирики, начинаем новый отсчет времени и делам, совершенствуя себя и технику, оптимизируя управление, набирая статистику, создавая новые образы, рождая детей. И обо всем этом мы будем писать в нашей газете. Одним словом, жизнь продолжается, и это хорошо!». Подписано: «Редакция»

И тут же:

- «Официальная информация» - «Согласно приказа директора Института А.А. Логунова, в целях совершенствования структуры управления в штатное расписание Института введены две новые должности, замещающие первое лицо Института. С 1.12.2000 на должность «заместитель директора и заместитель научного руководителя» назначен начальник отдела адронной физики доктор физико-математических наук профессор А.М.Зайцев, а на должность «заместитель директора» назначен начальник ускорительного отделения кандидат физико-математических наук Е.Ф.Троянов с сохранением их прежних должностей. Об их новых обязанностях мы постараемся сообщить в следующем номере». (материал, как и ряд других, помечен в газете значком

, что означает редакционное авторство в обработке Лидии Разумовой, как выпускающего редактора)

И в завершение титульной страницы - начало второго по размеру институтского материала:

- «Итоги года» (стр. 1-2) - «В новогоднем поздравлении (см. ) директор института академик А.А .Логунов (см.) выразил удовлетворение итогами работы коллектива ГНЦ ИФВЭ в 2000 году. Вот важнейшие результаты фундаментальных исследований.

Экспериментальная физика

1. В эксперименте на установке Вершинный спектрометр (руководитель профессор А.М.Зайцев) на ускорителе У-70 впервые исследована реакция п^-р→K°K°N, в которой наблюдалось образование состояния п (1800) с экзотическими свойствами, ранее открытое в этом же эксперименте в реакциях с пи-мезонами в конечном состоянии.

Проведено исследование образования открытого ранее экзотического состояния с массой 1,6 ГэВ при импульсах пучка 28 и 37 ГэВ/с. Обнаружен рост сечения его образования от импульса пучка... ».... (и далее на стр.2). Здесь я цитирование этого довольно специфически-научного документа прерву, остановившись лишь на его заключительной части - простой для понимания и интересной для сравнения:

(...) «Основные итоги научно-организационной деятельности

1. В 2000 г. 20 сотрудников ГНЦ ИФВЭ приняли участие в 18 зарубежных международных конференциях, на которые было представлено более 30 докладов.

2. ГНЦ ИФВЭ в 2000 г. провел на базе Института 3 научных форума: XXIII Международное совещание по фундаментальным проблемам физики высоких энергий и теории поля, XVII Совещание по ускорителям заряженных частиц и II Всероссийскую конференцию "Электронные библиотеки", в которых приняло участие более 400 специалистов, в том числе более 40 иностранцев. На этих конференциях было представлено 330 докладов. Готовятся к публикации сборники трудов.

3. В 2000 г. сотрудники ГНЦ ИФВЭ опубликовали 150 статьей в российских и зарубежных журналах, 140 препринтов,1 монографию (книгу А.А, Логунова) и два сборника трудов.

4. В ГНЦ ИФВЭ работает два диссертационных совета по пяти специальностям. В 2000 г. на заседаниях этих советов сотрудники ГНЦ ИФВЭ защитили 4 докторских и 7 кандидатских диссертаций.

5. Число научных сотрудников ГНЦ ИФВЭ на 31.12.2000 г. составило 461 чел., в том числе 63 доктора наук и 227 кандидатов наук, один академик и три члена-корреспондента РАН»

Следующая далее третья полоса газеты, к моему удивлению, была предоставлена для размещения сразу двух моих собственных корреспонденций. Одна из них, правда, была опубликована ещё в октябре предыдущего года в связи с чрезвычайно приятным событием для всего научного сообщества нашей страны:

- «Нобелиада года» (стр. 3)- Как уже стало привычным, в октябре в Стокгольме и Осло были объявлены имена лауреатов самой престижной в мире Нобелевской премии по всем 6 номинациям. Само вручение премий (в размере около 1 миллиона долларов за номинацию) состоится 10 декабря, в очередную годовщину оглашения завещания Альфреда Нобеля. Вот список всех лауреатов последнего года уходящего столетия:

(...) Физика: Жорес Алферов (Физико-технический институт, им.А.Ф. Иоффе, Санкт-Петербург, Россия), Герберт Кремер (Калифорнийский университет, США), Джек Килби (Даллас, США) - За исследования в области быстрых транзисторов, интегральных микросхем и лазерных диодов, которые заложили основу для современной технологии информации. (Далее перечислены новые нобелиаты по всем другим номинациям премии полный текст можно посмотреть здесь)

(...) Поскольку Россия в своей новой истории впервые попала в подобный список в небезразличной для наших читателей области науки, хотелось бы прокомментировать именно это событие, с которым многие связывают надежды на изменение отношения высшей государственной власти к фундаментальной физике. Конечно, необыкновенно радует долгожданное появление в списке научных лауреатов российского физика Жореса Ивановича Алферова...Предыдущий наш научный “нобелиат”- ученый , Петр Капица, был награжден в 1978-м году, а всего теперь наше отечество может гордиться девятью научными Нобелевскими премиями. В хронологическом порядке это: физиологи И.Павлов (1904) и И.Мечников (1908), химик Н.Семенов (1956), физики И.Тамм, П.Черенков и И.Франк (1958), физик Л.Ландау (1962), физики Н.Басов и А.Прохоров (1964), экономист Л.Канторович (1975), а затем вышеупомянутый П.Капица и вот - нынешний триумфатор Ж.Алферов (см., фото не из газеты).

А как мы выглядим на общем фоне «нобелевского» столетия? Увы, делим 8-9 места с Австрией, у которой тоже 9 научных премий. Еще выше – Голландия (12), Швейцария (14), Швеция (17), Франция (21), Германия (56), Англия (58) и, наконец, США, ученые которых были отмечены за 90 “нобелевских” лет 152-я Нобелевскими премиями. Таким образом, распределение Нобелевских премий за текущий год не выходит за рамки обычного, за исключением радостного факта попадания в списки лауреатов российского физика». Что здесь добавить? Прошедшие 20 лет принесли России ещё одного нобелиата по физике - Виталий Гинзбург был удостоен этого высокого звания в 2003 году за труды по теории сверхпроводимости. Да ещё Константин Новосёлов и Андрей Гейм, но представлявшие в 2010 году уже не Россию, были признаны авторами уникальных экспериментов с двухмерным графеном...

Возвращаясь же к российским реалиям реалиям-2001 в переломлении к ИФВЭ, "Ускоритель" опубликовал небольшую статью-резюме по нашим делам. И тут я воспользуюсь для заголовка хорошо получившимся сканом с газетного листа (см.) :

- «... В одном из Приложений к закону о бюджете-2001 приведена полная Федеральная адресная инвестиционная программа на год. То есть гарантированные бюджетные капитальные вложения для реализации в течение года. Приятно отметить, что список строек и объектов для федеральных государственных нужд начинается с науки, и не только с науки вообще, а с объекта «Ускорительный комплекс протонов Института физики высоких энергий, г. Протвино Московской области». И выделено этому славному объекту 39 миллионов рублей по основному разделу, и еще 8.5 миллионов за счет дополнительных доходов (которые были «изысканы» в ходе думских слушаний по проекту бюджета).

Итого - 47.5 миллионов рублей. С точки зрения средств, необходимых для завершения строительства нового протонного ускорителя в 21-километровом подземном тоннеле (33-летний полуторакилометровый синхротрон ИФВЭ, до сих пор самый мощный в стране, расположен практически на поверхности) - это крохи, которые уйдут практически полностью на сохранение ранее созданного сооружения (см.)и предотвращение угрозы его затопления. Для завершения комплекса надо было бы 20 % от уже вложенных в проект средств, но это - около 150 миллионов долларов... И ещё раз неплохо выглядит Протвино - на этот раз за счет филиала Новосибирского института ядерной физики имени Будкера, обосновавшегося более десяти лет назад на техплощадке ИФВЭ. "Сибиряки" получат на программу создания медицинского центра протонной терапии и сооружение лабораторного корпуса (17 + 6 млн.р.) - это шестое место в перечне научных инвестиций. Наши «земляки» впервые попали в федеральный бюджет - что ж, дай бог, как говорится, не в последний!» - К сему добавлю, что полный текст этого "экономического эссе" можно опять же смотреть в авторском варианте тут, а по прошествии лет уточню, что Владимиру Балакину со товарищи удалось эти деньги вложить в строительство и оснащение здания облучательного центра в больничном городке Протвино, а вот тоннель УНК по-прежнему "висит на бюджете", будучи не завершенным в части гидроизоляции (см.), и без электрофизического оборудования. Коллайдер здесь уже неактуален, его время ушло, а иных реально осуществимых проектов никто не предлагает...

Далее, на центральной вкладке газеты (стр. 4-5), как раз и следует анонсированный выше самый крупный материал всего выпуска, скомпонованный из нескольких интервью с участниками этого "праздника физико-математического духа". Итак, продолжение «Семинара»:

Доктор физико-математических наук, главный научный сотрудник ОТФ ИФВЭ Г.П.Пронько (см.), председатель оргкомитета:

«Теория интегрируемых моделей статистической физики и квантовой теории поля очень бурно развивалась последние 30 лет. Это развитие привело к большому количеству интересных результатов - алгебраическому анзацу Бете и его связи с уравнениями Янга-Бакстера, квантовым группам, гамильтоновому формализму в конформных теориях и многих других, нашедших своё применение в различных областях математической физики и «чистой» математики. На семинаре мы предполагали обсудить различные аспекты классических и квантовых интегрируемых систем и их тесную взаимосвязь, обнаруженную в последнее время... » - и т. д., и т. п.... Из остальных интервью удержу лишь следующее:

«Профессор Алексей Борисович Шабат, сотрудник Института теоретической физики им. Ландау (Черноголовка), член оргкомитета семинара: «Как член оргкомитета я считаю, что математические: семинары, начало которым положил в вашем институте Михаил Владимирович Савельев (см.), собирают хороший круг математиков, которым есть что сказать по заявленным проблемам. Нам действительно интересно слушать друг друга и общаться между собой... Мой доклад был посвящен этой теме. Среди рассматриваемых уравнений (которые решаются), меня интересовали свойства, которые в общих чертах описывают симметрии. Они довольно хороню известны, но я отметил одно, по-видимому, важное свойство. Обычно интегрируемость, решаемость их связана с тем, что они инвариантны относительно каких-то преобразований. И вот для описания симметрийных свойств оказался удобным новый подход, о котором я рассказал. Надеюсь, он тоже заинтересовал слушателей. Мне в свою очередь было интересно послушать других... Надеюсь, что эти семинары продолжатся и впредь»

- Вот здесь, к сожалению, уважаемый гость Протвино ошибся - всё шло к тому, что эта традиция постепенно сошла на нет, хотя память о Мише Савельеве сохраняют все, кто знал его лично или по работе...

Листая этот выпуск "Ускоритель" дальше, совсем коротко упомяну о таких (не актуальных сегодня) публикациях:

- «Льготы для учёных» (стр. 6) - перепечатка материала о создании организации "Научный трэвел-центр", которая обещала специализироваться на льготных грантах для учёных в обеспечении их авиаперевозок на конференции и рабочие встречи. Судя по всему, этот бизнес не удался;

- «ИМО в МИФИ» (стр. 7) - опять же перепечатка материала, но - для абитуриентов, подготовкой которых тогда занимались в ИФВЭ. Речь идёт об открытии в МИФИ "Института международных отношений" для выпуск специалистов по международному научно-техническому сотрудничеству. Затея тоже интересная, но тоже нацеленная на повышение открытости и демократизации в научном сообществе страны - что, на мой взгляд, скорее всего было инерцией 90-х лет и не учитывало специфику дальнейшего развития отнюдь не в сторону открытости.

И дискуссионная статья необычного автора, о которой подробнее:

- «Хотят ли наши дети стать физиками?» стр. 8) «Создавали Институт физики высоких энергий, обеспечивали сеансы ускорителя, проводили научные исследования тысячи людей. В нем и сейчас работает примерно 4 тысячи человек. Но средний возраст перевалил за 55 лет, и пора задуматься о смене. Вот мы и обращаемся к тем, чьи родители всю жизнь проработали в нашем институте, с вопросом: хотели бы вы тоже стать физиком или инженером и продолжить дело отцов? Пишите. А пока прочитайте, что написал нам но этому поводу ученик лицея: (иллюстрация - не из газеты)

«Многие из моих друзей сейчас зубрят физику, чтобы поступить в технические вузы, и только немногие из них думают, что было бы здорово, стать ученым. При чтении газет и просматривании телепередач у меня, например, складывается впечатление, что мы живем в стране, где громадные силы и возможности СПЯТ, где уже всё или почти всё разворовали, где правящему пантеону все труднее изыскать средства на поддержание науки. Её жрецы - физики, химики, математики, биологи - с завистью смотрят по сторонам, ищут, где есть условия для работы. Я жадно вслушивался в слова академика Жореса Ивановича Алфёрова, которому присудили Нобелевскую премию по физике за 2000 год, но они меня не убедили. Что значит «пессимисты уезжают, а оптимисты остаются» - ведь не только этим определяется ценность ученого, тем более его поведение. Если же сузить рассматриваемый вопрос до примера нашего города, то на первый план выходят материальная необеспеченность семей подавляющего большинства физиков. Им уже поздно менять профессию, и они живут, «по инерции» под бременем нужды и возрастных болезней. Несмотря на то что, судя по вашей газете, идет модернизация их «кормильца» ускорителя У-70, который был создан 30 лет назад, его дела тоже не очень хороши, а новый ускоритель «заморожен» из-за нехватки у государства средств на него. Согласитесь, трудно решиться молодому человеку идти по стопам...

И третье, на мой взгляд, немаловажное обстоятельство заключается в том, что в семьях сказывается вечная проблема «отцов и детей». Да, мы, дети физиков, выросли в среде, заполненной разговорами о проблемах нового и старого ускорителя, обсуждениями достоинств и недостатков Стандартной Модели, размышлений о процессах полураспада и тому подобного, чего нельзя потрогать, а можно только представить. Многим может показаться, что такая атмосфера и есть инкубатор для пополнения рядов науки физики, так нет: сегодня такие «дети», отрицая опыт отцов, протестуют, ищут свой, в том числе и более престижный путь в жизни. Кто нас может осудить за это? Ведь жизнь так разнообразна... Вот поэтому, за полгода до поступления в университет, я резко сменил курс. Мне, по здравому, как мне кажется, размышлению, уже не хочется быть ученым». Подписано: «Глеб Филимонов». Мне это имя ничего не говорит, но безусловно - это письмо думающего молодого человека.

Не знаю, как сложилась его судьба, но подмеченные проблемы кадрового пополнения науки, и конкретно ИФВЭ, с годами только обостряются. Правда, вот президент страны (да-да, тот самый, что и 20 лет назад) 25 декабря подписал указ о том, что новый 2021 год объявляется "Годом науки и технологий". Ну, теперь дело пойдёт на лад...

Архивариус

Комментарии (0)

Итоги сеанса, доля в PHENIX, кубок "Глюона"...

Дневник

Пятница, 05 Марта 2021 г. 19:51 + в цитатник

Страничка № 289

Из цикла "Ровно 20 лет тому назад"

5m_1s2 (188x261, 51Kb)

Мартовский выпуск «Ускорителя» (№№ 3-4 от 5.03.2001), как и предыдущий, вышел двойным форматом (8 полос А4 вместо обычных 4, оттого и нумерация выпусков, равно как и этих "Страничек", выросла сразу на 2 единички). И открывался он двумя сугубо научными материалами титульной полосы, представленных здесь на сильно уменьшенным скане (см.), а потому далее даются полностью. А вообще науки в этом выпуске было чрезвычайно много..

Итак, в порядке опубликования:

- «День науки по новому стилю» - Заседание Научно-технического совета 8 февраля началось с минуты молчания в память безвременно ушедшего от нас начальника Отдела математики и вычислительной техники В.Д.Жильченкова (некролог последует на стр. 8). Дальше НТС продолжался в обычном деловом порядке. С отчетом о работе ускорительного комплекса У-70 во 2-ом сеансе 2000 года выступили начальник ОУ У-70 Е.Ф. Троянов, Ю.С.Федотов (выводные системы), В.А.Зенин (ЛУ-30), А.С.Гуревич (бустер). Отчеты по экспериментам второго сеанса сделали С.П.Денисов, (КМН), А.М. Зайцев (ВЕС), В.Л.Соловьянов (РАМПЕКС). Далее А.П.Бугорский обобщённо рассказал о графике и приоритетах весеннего сеанса, начинающегося 28 февраля.

/к сожалению, возможности типографии ИФВЭ не обеспечивали качественное воспроизведение фотографий А.М.Степанца/

И тут же газета предоставила слово координатору укорительного времени (сбор заявок, составление графика распределения времени физическим установкам и контроль за выполнением графика) Анатолию Бугорскому (см.)(напомню - этот человек узнал возможности протонного пучка У-70, как никто другой в мире, см. известную публикацию о "случае Бугорского"). Он и рассказал для газеты подробно об итогах сеанса:

- «Физики благодарят ускорительщиков» - «Осенний сеанс-2000 дал объективную оценку состоянию каналов, экспериментальных установок и ускорителя У-70, период стабильной работы которого был доведен до 3000 часов, и где был полностью реализован новый перспективный режим вывода пучков с помощью изогнутых монокристаллов. Сеанс, в котором работало 12 физических установок, оказался одним из самых успешных за последние годы по эффективности и надежности.

Три основные установки прошедшего сеанса ВЕС, РАМПЕКС и Комплекс меченых нейтрино (КМН) полностью выполнили свои программы, набрав огромный объем информации. Особенно впечатляет прогресс на КМН, для которой эффективность работы оказалась почти в три раза выше, чем в предыдущем сеансе. Соответственно, на столько же возрос объем полученной интересной информации, последующая обработка которой несомненно предоставит новые физические результаты мирового уровня.

Много лет физики требовали от Ускорителя увеличения длительности пучка для своих установок - и это достигнуто в последнем сеансе. Все необходимое было сделано в самом начале, когда установки работали в основном на методику и подготовку к запуску, и тогда мало кто заметил изменение в длительности пучка. Когда же пошел набор статистики, это увеличение с 1,6 до 1,8 секунды уже воспринималось, как нечто само собой разумеющееся. И хотя долгожданная реализация нового режима прошла незаметно, этот прорыв по длительности пучка трудно переоценить, ведь он позволил увеличить объем набранной информации на 10-15 % за то же время и без энергозатрат. По предварительной оценке профессора А.М.Зайцева, статистика на эксперименте ВЕС увеличилась на 15 %.

Несомненен успех ускорителыщиков и в обеспечении очень сложного и тонкого режима одновременной работы основных установок, когда каждое, даже небольшое изменение режима одной из них мгновенно отражается на режимах других. Здесь следует отметить слаженную работу всего оперативного персонала Ускорительного комплекса и полное взаимопонимание среди экспериментаторов. Это во многом позволило обеспечить надежную реализацию сложных режимов в течение длительного периода (35 суток).

Другая важная особенность сеанса в том, что была проведена комплексная программа радиационных исследований. Новые нормы радиационной безопасности ужесточают требования к условиям работы ускорительного комплекса и установок (см.). Для их выполнения необходимо провести некоторые технические и организационные мероприятия на основе надежных и исчерпывающих экспериментальных данных. Были проведены необходимые измерения радиационных условий при различных рабочих режимах.

Нельзя также не упомянуть о результатах по автоматизации каналов, проведенной в рамках общей программы автоматизации комплекса. В ходе сеанса была отлажена система автоматизации по управлению элементами 4 канала (установка ИСТРА) и несколькими элементами 23 канала КМН. Таким образом, предстоящий весной 2001 года свой решающий сеанс экспериментаторы ИСТРЫ проведут в автоматизированном режиме, что, несомненно, положительно скажется на результатах работы.

Впереди новый весенний сеанс, в котором запланированы не менее интересные физические программы, включая большой объем методических задач. И все это будет проводиться с участием физиков Москвы, Дубны, Троицка. Отрадно отметить и возросшее внимание к нашим возможностям со стороны коллег из американских научных центров. Учитывая заметные достижения У-70 в прошедшем сеансе, можно смело надеяться на успешное проведение предстоящего, который будет первым сеансом века» (материал, как и ряд других, помечен в газете значком

, что означает авторство в обработке Лидии Разумовой, как выпускающего редактора).

Вторая полоса целиком и часть третьей заняты большим рассказом (опять же в записи Л. Разумовой по результатам беседы с ключевыми действующими лицами) об участии физиков ИФВЭ в исследованиях на новейшем американском ускорителе - коллайдере тяжелых ионов:

- «Первые результаты ФЕНИКСа» - «Летом прошлого года в Брукхэйвенской лаборатории (США) была введена новая ускорительная установка - Релятивистский коллайдер тяжелых ионов (RHIC). Основной целью сооружения этого ускорителя-коллайдера является обнаружение и исследование кварк-глюонной плазмы - состояния материи, существовавшего, как предсказывает теория, на самой ранней стадии (10^-6сек) развития Вселенной. Предполагается, что встречные столкновения тяжелых ядер на RHIC, когда число сталкивающихся нуклонов приближается к 400, а энергия каждого из нуклонов 100 Гэв, должны создать условия деконфайнмента. Под влиянием сверхвысоких температур и давлений нуклонная структура исчезает, кварки и глюоны смешиваются вместе, образуя новую сверхплотную фазу ядерной материи - кварк-глюонную плазму. Образование кварк-глюонной плазмы будет новым явлением, предсказанным теоретически, но пока не наблюдавшимся экспериментально. Эта плазма (время жизни около 10^-23 сек) расширяется и охлаждается, а кварки и глюоны заново перегруппировываются в адроны, регистрируемые различными детекторами, входящими в состав экспериментальных установок. Изучая частицы, образовавшиеся в результате столкновения ускоренных тяжелых ядер, можно будет сделать выводы о характеристиках кварк-глюонной плазмы и переходах, сопровождающих её развитие. Эти исследования принесут новые фундаментальные знания о природе материи и эволюции нашей Вселенной.

Ускоритель RHIC превосходит по своим возможностям все другие имеющиеся установки для изучения столкновений тяжелых ионов. Поэтому с ним связаны особые надежды в свете интересных экспериментов, выполненных ранее в ЦЕРН, и полученных там указаний на существование кварк-глюонной плазмы. ИФВЭ в сотрудничестве с 45 другими институтами из 11 стран принял самое активное участие в создании крупнейшей физической установки для экспериментов на RHIC- детектора ФЕНИКС (PHENIX, см.). Ученые и инженеры под руководством кандидата физ.- мат. наук В.И.Кочеткова вместе с промышленностью и ОЭП ИФВЭ успешно решили задачу по разработке и сооружению на сегодня крупнейшего в мире электромагнитного калориметра, а также калориметра под малыми углами.

/Схема установки взята с сайта WWW.PHENIX.BNL.GOV/

Оба они входят в состав ФЕНИКС и являются ключевыми элементами при наборе и анализе экспериментальных данных. Наибольший вклад в. создание и запуск электромагнитного калориметра внесли А.П.Солдатов, А.Г.Денисов, Е.А.Мельников, В.А.Онучин, В.К.Семенов, С.К.Черниченко, С.В.Беликов, И.В.Шеин и А.А.Дурум. При этом были реализованы разработки и технологии, признанные достижением ИФВЭ в новой технике физического эксперимента. Следует отметить, что в процессе создания калориметра в промышленность России было инвестировано более З.б млн. долларов США. Это помогло ряду предприятий ВПК выжить в особо трудные годы..» Рамки этого обзора не позволяют привети целиком, вот заключительный абзац: «Детектор ФЕНИКС является наиболее мощным экспериментальным прибором для получения данных на RHIC, и нет никакого сомнения, что новые результаты будут представлять огромный интерес для всех работающих в области физики высоких энергий и релятивистской ядерной физики»

. По- видимому, это был одна из самых успешных и "многолюдных" страниц в истории международного сотрудничества физиков ИФВЭ и США - пожалуй, можно вспомнить ещё и эксперимент D0 в Фермилабе - ждём соответствующий материал в газете...

По той же схеме подготовлена и публикация по сотрудничеству физиков ИФВЭ с отечественными коллегами на базе ускорителя ИФВЭ:

- «Микростриповые детекторы засекут рождение очарованных частиц» - «В настоящее время на ускорителе У-70 готовится новый эксперимент по исследованию околопорогового рождения очарованных частиц с участием трех институтов: ИФВЭ, НИИЯФ МГУ, ОИЯИ. Ведущая организация - НИИЯФ МГУ, руководитель эксперимента проф. П.Ф.Ермолов. Ответственным руководителем работ от ИФВЭ является начальник лаборатории Отдела нейтринной физики кандидат физ.-мат. наук А.П.Воробьёв.

- Отличительной особенностью данного эксперимента является необходимость выделять очень редкие короткоживущие частицы (примерно, одну из 100 000) по длине их пробега в пространстве от точки рождения (вершины взаимодействия пучка с ядерной мишенью) до точки распада, что составляет в среднем 500 микрон. Для этой цели впервые в нашем Институте используется техника полупроводниковых кремниевых микростриповых детекторов. Следует отметить, что все полупроводниковые детекторы, используемые в нашем эксперименте, сделаны в г. Зеленограде на основе созданной усилиями НИИЯФ МГУ технологической базы, подготовка которой велась с начала 90-х годов в соответствии с планами нашего УНК. Несмотря на все трудности прошедшего десятилетия, и на то, что УНК не получился, наши коллеги развили базу до современного уровня, и в итоге Россия обладает сейчас уникальной технологией изготовления кремниевых полупроводниковых микростриповых детекторов. Для сравнения скажу, что такую технологию имеют только Япония, Германия, Италия, Франция, и Англия. Даже США пока не входит в их число...Микростриповые детекторы составляют основу вершинного детектора нового эксперимента. Основной целью прошедшего сеанса была комплексная отладка вершинного детектора установки СВД совместно с устройствами отбора событий (триггером) и магнитным спектрометром на пучке. Электроника обработки информации с микростриповых детекторов была разработана коллективом под руководством В.А.Сенько и изготовлена в ОЭА ИФВЭ. Результат работы положительный - все 12 плоскостей микростриповых детекторов, с общим числом каналов амплитудного анализа около 5500, работали отлично. Была отлажена совместная работа триггера на взаимодействие в активной мишени, а также совместная работа со спектрометром на основе больших пропорциональных камер. В результате получено около 0,5 млн. триггированных событий, после проведения анализа которых вскоре. будут получены и точностные характеристики вершинного микрострипового детектора. Эта информация необходима для проведения следующего рабочего сеанса эксперимента…»

- отчёты на сей ссчёт, будем надеяться, последуют...

Следующая - четвёртая, - полоса газеты тоже о науке, только в другом жизненно важном аспекте (в очень сокращенном изложении):

- «Финансирование - 2001» - «Вопросы финансирования ИФВЭ в 2001 г. впервые решались на конкурсной основе, определенной Федеральным законом Российской Федерации. На основании этого закона Департамент атомной науки и техники Минатома России в июле прошлого года объявил о проведении конкурса на размещение государственного заказа в сфере НИОКР на 2001 год по тематике, закрепленной за Департаментом и соответствующей Основным задачам Минатома России.

/Помощник директора по экономике и финансовому планированию Р.А.Толмачева/

Конкурс проводился по Основной задаче «Физика высоких энергий» (руководитель - директор Института академик А.А.Логунов). В заявку на участие в конкурсе были включены экспериментальные исследования на У-70, ведущиеся на базовых установках Института, а также вопросы, связанные с обеспечением работы ускорительного комплекса и его модернизацией. Сам конкурс проводился в два этапа. На первом этапе проводился отбор работ... 15 ноября 2000 г. руководитель Департамента Ю.А.Соколов сообщил, что работы ГНЦ ИФВЭ приняты для участия во втором этапе конкурса. Основным моментом этого этапа было обоснование необходимого финансирования работ. В начале января 2001 года Институт прошел второй этап конкурса. Близкая по аналогии процедура конкурсного отбора НИОКР на 2001 год была проведена и Минпромнауки России. В результате прошедших конкурсов программа работ Института по физике высоких энергий на 2001 год была принята с финансированием в объеме 260,1 млн. рублей, в том числе: за счет целевого бюджетного фонда Минатома - 150 млн. рублей; за счёт средств федерального бюджета - 60,1 млн. рублей, из которых 45 млн. рублей от Минпромнауки и 15,1 млн. рублей – Минатом; за счёт централизованных средств Минатома - 50 млн. рублей для обеспечения электроэнергией работы ускорителя У-70 в двух сеансах общей длительностью 3000 часов... Следует отметить, что утвержденная годовая программа работ Института не требует той численности персонала, которой сегодня располагают некоторые подразделения, и поэтому их руководителям предстоит работа по согласованию численности работающих с объемом предстоящих задач. Необходимы конкретные предложения, которые бы обеспечили 100-процентную занятость и позволили бы поднят уровень оплаты труда»

Опуская далее весь материал 5-й полосы, поскольку там речь идёт "внутренних" научных делах (декабрьский семинар в Отделении электроники и автоматизации по перспективам возможного сотрудничества в области создания интегральных микросхем был по-своему интересен, но конкретного "выхлопа" впоследствии не дал), переходим на полосу 6, целиком посвящённую проблеме воспитания будущих научных кадров. Здесь две публикации, первую - за авторством вездесущей Л.Разумовой - даю полностью:

«Кадры решают всё. А интеллектуальные - особенно» - «Международный Интеллект-клуб «Глюон» (Москва) в рамках программы «Дети. Интеллект. Творчество» провел на базе ГНЦ ИФВЭ и при участии горадминистрации Протвино и концерна «Росэнергоатом» Пятый открытый международный турнир по компьютерной физике. Это мероприятие нашло поддержку и частных фирм, таких, как «1С», «Диалог-МИФИ», «Физикон» и «Activision».

Программа была насыщенной. Это и полуфинал турнира заочных заданий с разбором результатов заочного тура, и финальный турнир очных заданий, и семинар для преподавателей «Новые информационные технологии в работе с одаренными школьниками». Особо стоит отметить культурную программу с посещением выставки художников, проведения досуга в бассейне или на лыжной прогулке.

Мероприятие прошло успешно во многом благодаря тому, что руководство института выступило не только как гостеприимный хозяин, но и как лицо, непосредственно заинтересованное в работе с такой молодежью. -Заинтересованность проявилась, прежде всего, в том, что сотрудники ИФВЭ вошли в оргкомитет (Ю.Г.Рябов) и жюри (Ю.М.Зиновьев) этого мероприятия и приняли активное участие в его подготовке и проведении. Ведущие ученые нашего института выступили перед ними с докладами по актуальным проблемам современной физики. Их выступления юные физики слушали, затаив дыхание: «Экзотические взаимодействия», профессор А.М.Зайцев; «Нейтрино вокруг нас», член-корреспондент РАН С.С.Герштейн; «Космология и элементарные частицы», профессор А.К.Лиходед; «Современные проблемы физики высоких энергий», профессор В.А.Петров, «Атом в сильном световом поле», профессор А.М.Попов, председатель жюри турнира. Поздравляем команду физиков протвинского лицея и их наставников из ИФВЭ. Хороший результат!» - «возможно, вас удивило на фоне этого поздравления отсутствие иных итогов турнира?

Дело в том, что к вышеозначенному тексту была подвёрстана вторая публикация, подготовленная мной для отраслевой газеты "Атом-пресса", где как раз эти результаты и были упомянуты. А именно: «... абсолютным победителем турнира стала команда Санкт-Петербургского физматлицея «Аничков мост», которой был вручен «Хрустальный глобус» - переходящий приз и своеобразный символ всего турнира. Дипломы первой степени получили также отставшие совсем ненамного от питерцев команды МИФИ - «Лицей 1511» и Провинского городского лицея. Впрочем, никто не остался в обиде - всем участникам финала были вручены памятные подарки и сертификаты МИК «Глюон...» (можно посмотреть и полный [url=https://www.liveinternet.ru/users/rewiever/post481646183]авторский вариант[/url]) этой второй публикации.

В оставшихся материалах выпуска науки как таковой больше нет, тем не менее остановлюсь на двух вынесенных в печать темах. Первая - чисто житейская, но удивительная сама по себе:

- «Есть такая семья» - «Новость о том, что в семье научного сотрудника ОМВТ Сергея Александровича Сухова родился седьмой ребенок, оставила спокойными, кажется, только самих родителей. Сергей Александрович учится в аспирантуре ИФВЭ и пишет диссертацию. Его жена Вера, педагог не только по образованию, но, по её словам, по убеждению и призванию занимается уходом за детьми и всем, что относится к вопросам их развития и воспитания. Трое из детей, старшему Саше 12 лет, ходят в школу, остальные всегда с матерью. В этой семье старшие заботятся о младших, а мать о старших. Чтобы так все организовать, нужны, наверное, какие-то особые качества характера. Я набрала номер телефона этой семьи.

— Поздравляю Вас с рождением дочки Кати. Теперь у вас , действительно, «семеро по лавкам». Даже трудно представить нынче такую семью. Будет ли продолжение? — Ну, это уж как бог даст. — Вам помогают бабушки и дедушки? — Их у нас нет...» пропуская некоторую часть диалога - к заключительной части: «— Вы знаете, что институт и профком выделили вам на рождение седьмого ребенка максимальное единовременное пособие? — Нет, не знаю, но заранее благодарна».

И поскольку в тексте использована прямая речь, на сей раз подписано: «Л.Разумова»

Осталось только поместить печальную составляющую этого выпуска - некрологи. Один из них совсем короткий:

«13 февраля после тяжелой продолжительной болезни закончил свой жизненный путь Владимир Борисович Сидоров, ведущий инженер Отдела международных связей. Вся его трудовая деятельность была связана с ИФВЭ - он пришел работать в институт после окончания МАИ в 1964 году. Квалифицированный специалист в области радиоэлектроники, умевший также решать административно-организационные задачи, он внес свой вклад в разработку, наладку и эксплуатацию систем линейного ускорителя и бустера, активно участвовал в осуществлении международного сотрудничества ИФВЭ...». Подписано: «Коллектив ОМС».Работая с 1991 года в Управлении ИФВЭ, я хорошо помню всегда отзывчивого и доброжелательно настроенного Володю - как и многие другие, знавшие его лично. Такие потери всегда печалят...

И анонсированный в самом начале этого выпуска "Ускорителя" некролог памяти видного институтского руководителя направления даю полностью - сканом с газетного листа:

Подписи к тексту не было - да она и не нужна. Люди хорошо знали Виктора Дмитриевича и уважали его, как человека и руководителя...

До следующих газет! Архивариус

Метки: в.кочетков в.сидоров в.семенов а.зайцев а.воробьёв в.петров а.солдатов rhic л.разумова в.зенин а.логунов с.денисов а.бугорский а.лиходед с.герштейн с.черниченко с.беликов а.попов е.троянов р.толмачёва

Комментарии (0)

Апрельская панорама научной жизни ИФВЭ - 2001

Дневник

Суббота, 10 Апреля 2021 г. 23:08 + в цитатник

Страничка № 291

Из цикла "Ровно 20 лет тому назад"

1tp2 (147x210, 37Kb) Апрельский выпуск «Ускорителя» 2001 года (№№ 5-6), как и предыдущий, вышел двойным форматом (8 полос А4 вместо обычных 4 - оттого и нумерация здесь выросла сразу на 2 единички).

Открывался выпуск персональным поздравлением в адрес человека, возглавлявшего в должности директора Институт физики высоких энергий почти 20 лет (с 1974 по 1993 г.г.), то есть и в самые трудные годы - когда стремительно изменилась прежняя страна под названием СССР, а в новой России начало изменяться (причём не в лучшую сторону) и отношение к фундаментальной физической науке. Но не сразу - и вот тому подтверждение:

- «Признание заслуг» - «Доктору физико-математических наук, профессору, главному научному сотруднику ГНЦ ИФВЭ. Льву Дмитриевичу СОЛОВЬЕВУ присвоено Почетное звание «Заслуженный деятель науки Российской Федерации». Это звание присваивается ученым за большой вклад в науку. Лев Дмитриевич Соловьев - специалист в области теоретической физики, физики высоких энергий и элементарных частиц, автор 136 научных работ. Основные направления его научной деятельности: теория сильных и электромагнитных взаимодействий элементарных частиц, теория конфаймента кварков. Построенная им теория процессов фоторождения и электророждения при низких и средних энергиях на основе дисперсионных соотношений послужила стимулом для проведения серии экспериментов и позволила установить ряд закономерностей фото- и электророждения и установить электромагнитные свойства адронных резонансов. Им предложен и разработан новый тип дисперсионных соотношений - сверхсходящиеся правила сумм и правила сумм при конечных энергиях.

Они позволили установить соотношения между параметрами адронных резонансов и связи между характеристиками процессов рассеяния при низких и высоких энергиях. Эти работы легли в основу дуальной модели сильных взаимодействий. Выдвинутая Л.Д.Соловьевым S-матричная теория электромагнитного взаимодействия, в которой, не прибегая к теории возмущений, решена проблема мягких фотонов и построена квантовая электродинамика без инфракрасных расходимостей. В результате создан аксиоматический подход, учитывающий электромагнитные взаимодействия наряду с сильными. Им предложена и развита релятивистская квантовая теория конфаймента кварков в адронах. Эта теория описывает наблюдаемые спектры адронов и позволяет определить основные параметры современной теории - массы кварков. Среди учеников Льва Дмитриевича 3 доктора и 5 кандидатов наук. Л.Д.Соловьев - лауреат Государственной премии СССР в области науки и техники. Поздравляем Льва Дмитриевича Соловьева с высоким званием, желаем ему долгих лет активной творческой деятельности и здоровья». Подписано: «Дирекция, Научно - технический совет и объединенный комитет профсоюза ГНЦ ИФВЭ».

/к сожалению, возможности типографии ИФВЭ не обеспечивали качественное воспроизведение фотографий А.М.Степанца, поэтому даю и фото (см.) из архива ИФВЭ/

К великому сожалению, Лев Дмитриевич уже в то время работал, превозмогая болезнь, но в итоге она унесла его в 2003 году... Но вернёмся к газете:

Далее газета тут же предоставила слово координатору ускорительного времени (сбор заявок, составление графика распределения времени физическим установкам и контроль за выполнением графика) Анатолию Бугорскому (напомню - этот человек узнал возможности протонного пучка У-70, как никто другой в мире, см. известную публикацию о "случае Бугорского"). Он и рассказал кратко о предварительных итогах сеанса:

- «Первый сеанс 2001 года» - «10 марта, в соответствии с расписанием, специалисты ОУ У-70 передали пучок экспериментаторам на установки. Свои же 40 смен они провели за исследованием медленного вывода и подготовкой к запуску систем. Результаты этих исследований будут тщательно проанализированы и станут основой для их второго этапа в конце сеанса. Запуски каналов и установок серьезных затруднений не вызвали. Приступили к выполнению намеченных программ на установках ИСТРА, СИГМА (эксперимент B-TeV), нейтринный детектор и ФОДС. В эксперименте B-TeVпринимают участие наши американские коллеги. Несколько задержался с началом работ методический канал №18, но особых проблем здесь не видно, и дальше все пойдет по плану. Основные трудности в начале физической части сеанса связаны с системами диагностики выводных пучков (эксперименты на нейтринном детекторе и ФОДСе) и с оптимизацией радиационных потерь в эксперименте ФОДС. Сейчас этими проблемами усиленно занимаются специалисты, и мы надеемся, что они решат их». Подписано: «А.П. Бугорский». По завершению сеанса на заседании НТС ИФВЭ станут известны и официальные итоги, а газета расскажет...

Кстати, тем временем подоспели события отраслевого масштаба, показывающие возможное новое направление в деятельности ИФВЭ - по крайней мере, в его конструкторско - производственной части:

- «Отрасли нужны манипуляторы» (стр. 2, фото из газеты) - «С 28 по 29 марта в Институте состоялось (см.) выездное расширенное совещание представителей ряда ведущих предприятий Минатома, посвященное предварительному обсуждению планов по размещению в ГНЦ ИФВЭ отраслевой базы по проектированию и производству манипуляторов нового поколения. Дело в том, что с распадом Советского Союза Минсредмаш СССР потерял ряд своих предприятий в связи

с их переходом под юрисдикцию вновь образовавшихся государств. Одним из них был завод «Балтиец», который выпускал манипуляторы различных модификаций и предназначения. С тех пор предприятия отрасли, где потребность в подобной технике в силу характера производства очень велика, вынуждены закупать их по импорту. Отсюда большие валютные расходы и зависимость от иностранных фирм- монополистов в области манипуляторостроения. Такое положение не может в дальнейшем удовлетворять руководство Министерства, проводящего курс на восстановление научно-технического и производственного потенциала отрасли в рамках консолидированного баланса ресурсов и задач. В связи с этим первым заместителем министра В.Б. Ивановым принято принципиальное решение о скорейшем воссоздании производства манипуляторов...» - здесь я экономии места ради и ограничусь, поскольку желающие могут дочитать текст в блоге присутствовавшего на заседании (см.) автора здесь. В дальнейшем - по ходу развития темы, - будет и продолжение...

А пока читаем здесь же (на стр. 2, без рисунка из сети), ещё одну "зарисовку из блокнота очевидца. И речь идёт опять о поручении Минатома:

- «Алхимиков просят не беспокоиться» - «При изучении тайн строения атома, ядра и субатомных частиц возникает колоссальный объем информации, сосредоточенной в «пограничной полосе» между уже известным и еще непознанным, и порой некоторые заманчивые, но непроверенные догадки воспринимаются как «сенсационное открытие». Так получилось с якобы наконец-то открытым магнитным монополем, но ученые, в отличие от газетчиков, отнеслись к этим заявлением с холодным спокойствием. На февральском заседании НТС ИФВЭ под председательством академика РАН А.А. Логунова обсуждалась научная рецензия, которую дал (для Минатома) член - корреспондент РАН С.С. Герштейн на работу Л.И. Уруцкоева, Л.И. Ликсонова и В.Г. Циноева «Наблюдение трансформации химических элементов в разряде», опубликованную в неакадемическом журнале «Прикладная физика». Известный специалист в области мюонного катализа С.С. Герштейн детально изучил подробности опубликованного эксперимента. Оказывается, в ходе опытов не делались элементарные проверки (переполюсовки магнита, оценки всех возможных источников поступления посторонних примесей), не приведены данные о систематических и статистических погрешностях измерений. Между тем мировая научная практика такова, что говорить о новых результатах (не говоря уж об открытии) можно только после тщательной перепроверки и, желательно - с повторением результатов в независимых исследованиях. Заключительная глава рецензии Герштейна гласит:

«Выводы авторов относительно появления магнитных монополей и трансмутации химических элементов при взрыве фольг совершенно не обоснованы и являются результатом некачественных экспериментов и скороспелых заключений. Эти выводы противоречат не только фундаментальным теоретическим положениям, но и твердо установленным экспериментальным фактам...». НТС ИФВЭ, включающий многих ведущих российских ученых в области физики частиц и экспериментальной физики, выразил поддержку этой недвусмысленной экспертной оценке - ведь именно на ускорителе У-70 несколько лет назад физики из Курчатовского института ставили эксперимент по поиску магнитного монополя. И хотя проводили его при энергиях на 20 порядков выше, чем Уруцкоев, взрывавший проволочки или фольги в момент пропускания через них мощного электрического разряда, ничего похожего на монополь не нашли...» -тут надо сказать, что в газете был дан сокращённый вариант статьи автора, опубликованной в марте в газете научного сообщества "Поиск", на которую была дана ссылка. Сейчас проще - смотрите в блоге автора.

Надо сказать, новые экономические условия "стучались в Институт" не только со стороны отраслевого руководства. Становилась всё более необходимой и определённая бизнес-культура в науке. И вот почти в тоже время, но в том же месте прозвучал вопрос:

- «Как превратить интеллектуальное сырьё в товар?» (вся стр.3) «С февраля по май в Доме ученых ИФВЭ намечены и проходят (см.) занятия научно-образовательного семинара на тему «Интеллектуальная собственность и трансферт технологий», организованного по проекту Международного координационного Фонда развития высоких технологий и при поддержке Фонда ЕВРАЗИЯ. Следует подчеркнуть его региональный характер, поскольку, кроме слушателей из основных научно- производственных подразделений ИФВЭ, в работе участвуют представители Серпухова - Военного института ракетных войск, Института инженерной физики, НИЦ токсикологии, а также одной из московских фармацевтических фирм. Профессор экономического факультета МГУ доктор экономических наук В.П.Третьяк не случайно прочитал лекцию и ответил на вопросы по маркетингу - научиться выгодно продавать свой интеллектуальный продукт хотят сегодня многие - рынок, понимаешь...

А приглашенный лектор - директор Центра коммерциализации технологий Академии народного хозяйства при правительстве РФ, кандидат технических наук Владимир Зинов (см.) был едва ли не поставлен в тупик утверждением, прозвучавшим из аудитории: «Пока мы не закроем рынок от импорта, на наш товар спроса не будет». Впрочем, дальше Владимир Глебович (он физик по образованию - закончил Харьковский университетский физтех) был на высоте. В течение нескольких учебных часов этот, и многие другие вопросы были сняты, поскольку слушатели были подробно ознакомлены с теорией и практикой инновационного проекта по созданию конкурентоспособного товара, начиная с поиска и отбора перспективных идей и вплоть до стадии продвижения на мировой рынок. Коммерциализация высоких технологий "во всех странах проходит по одинаковым законам, которые надо знать и умело применять для достижения позитивного результата". А предпосылки для этого есть и в России в целом, и у представленных предприятий Серпуховского региона. Ведь совсем не случайно главы Серпухова и близлежащих научных городов Протвино, Пущино и Оболенска вполне серьезно ведут разговор о целевой программе "Территория научно-технического развития "Южное Подмосковье", поддержанной и областным руководством...» Со слушателями была согласована программа следующего семинара (см. здесь), а газета поместила реляцию Оргкомитета на первую "пробу пера": «Организаторы семинара - Исполнительный директор фонда А.И.Солодухин, главный идеолог Фонда кандидат экономических наук А.А. Тихонов и представитель ИФВЭ Е.П. Образцова довольны тем, как прошел первый семинар этой серии». Стало быть, продолжение будет...

Остановлюсь также на следующих публикациях этого насыщенного выпуска ввиду их общегородского, в общем, содержания - начиная с уже примелькавшегося выше места событий и вплоть до людей, обеспечивавших условия для работы:

- «Приглашает Дом учёных» (стр. 7) «Почти за тридцать лет существования ДУ накопилась целая история из встреч и событий, проходивших в его стенах и определявших духовную жизнь города. Он был гостеприимен не только к знаменитостям, которых здесь побывало немало, но и ко всем жителям города. Но в последние годы безденежья наш культурный центр стал ветшать на глазах. Нужно было срочно что- то делать. Л.В.Толмачева(слева, см.), заместитель директора Дома ученых по коммерческим вопросам: - Решительным шагом стал перевод кафе ДУ на самоокупаемость. И он оправдал себя. В три раза вырос объем реализации продукции. Появилась возможность за свой счет обновить оборудование, посуду, соорудить современную эстраду в зале кафе. Наша цель – чтобы посетители были довольны. З.Н.Столбова (справа, см.), директор Дома ученых: Без поддержки института нам не удалось бы и десятой доли сделанного в прошлом году. Благодаря заместителю директора ИФВЭ А.Т. Редько, который со вниманием отнесся к проблемам ветшания Дома ученых, Дирекция выделила нам финансирование на первоочередные задачи: переоборудование туалетов и приобретение новой мебели для конференц-зала, ремонт гардероба. Сейчас нам уже не стыдно принимать наших гостей: ученых, музыкантов, искусствоведов и краеведов, столичных литераторов. Все это направлено на то, чтобы Дом ученых продолжал оставаться культурным центром Протвино и его визитной карточкой, каким он был всегда. Приглашаем посещать наши мероприятия и, конечно, пользоваться услугами кафе, где можно сделать заказ заранее по телефону 74-84-53». Сейчас, увы, можно не звонить - Дом учёных используется лишь эпизодически для отдельных санкционированных мероприятий. Какие там посетители...

- «От теории к практике» (стр. 6) - «Кажется, еще вчера эти молодые люди были выпускниками школ, но пролетело время, и сейчас они заканчивают четвертый курс МИФИ. Им уже пора переходить от теории к практике. Для этого в нашем институте есть все условия, а самое главное, заинтересованность руководителей в работе с молодежью. В лаборатории доктора технических наук профессора МИФИ Ларисы Михайловны Севрюковой налажен в хорошем смысле слова настоящий конвейер по подготовке специалистов в уникальной области - использование сверхпроводящих резонаторов в ускорителях заряженных частиц. Но на самом деле работа со старшекурсниками начинается еще в вузах. Лариса Михайловна (см.) заведует филиалом кафедр. «Электрофизические установки» и «Автоматизация ускорителей» МИФИ при Учебно-научном центре ИФВЭ.

- Лариса Михайловна, с чего Вы начинаете, когда к Вам приходят старшекурсники?

- Сначала надо выяснить, чем хотят заниматься: экспериментами, расчетно-теоретическими исследованиями или автоматизацией нашего ускорителя, а затем составляем план учебы. (На снимке: протвинские студенты МИФИ Анатолий Звягинцев, Кирилл Суздалев и Павел Пономарев из Курска, прикомандированные к УНЦ ИФВЭ для прохождения практики в ОУ У-70 под руководством

доктора технических наук Е.Ф.Троянова. Лариса Михайловна обсуждает с ними план индивидуального обучения, включающего, кроме лекций, лабораторные занятия и курсовые проекты с последующим выходом на дипломное проектирование в ОУ У-70.

Из беседы с этими студентами выяснилось, что за время учебной практики они хотели бы изучить методику вывода пучка с помощью изогнутого кристалла, а после института стать исследователями и работать в нашем институте.

- Лариса Михайловна, что Вы хотели бы им пожелать?

- Заинтересоваться научной проблематикой института в широком плане, чтобы в дальнейшем найти точно свое место в его деятельности. Это очень важно». (материал , как и в других выпусках, помечен значком

, что означает авторство в обработке Лидии Разумовой, как выпускающего редактора). Что же касается развития конкретных судеб, то после внезапной кончины Л.М. Севрюковой на конференции в Дубне в октябре 2004 г. её лаборатория была практически разогнана из ИФВЭ директором Тюриным...

На такой грустной ноте я и закончу эту страничку...

Архивариус

Метки: л.соловьёв а.бугорский с.герштейн л.севрюкова а.солодухин магнитный монополь л.уруцкоев е.троянов дом учёных ифвэ в.зинов коммерциализация технологий унц ифвэ з.столбова л.толмачёва манипуляторы для минатома

Комментарии (0)

«Ускоритель» ИФВЭ летом 2001 года

Дневник

Четверг, 12 Августа 2021 г. 22:55 + в цитатник

Странички №№ 292 - 295

20 лет тому назад

Уже по нумерации обозреваемых выпусков можно видеть, что в данном случае читателю предлагается совмещённый обзор сразу по двум летним выпускам институтской газеты - а именно за 21 июня и 26 июля (каждый - сдвоенного формата, т. е. 8 страниц вместо штатных 4). Так уж сложились обстоятельства с наличием собственно этих газет на столе обозревателя, с возможностью обработки публикаций...

С учётом сказанного выше содержание этого обзора, размер которого надо вписать с обычные рамки, будет лаконичнее обычного - в том числе и в отношении материалов титульной полосы каждого из выпусков (без полного изложения текстов скана). С тем и начнём по порядку.

Итак, вот что я считаю важным отметить (опуская публикации, которые явно малоинтересны сего дня) в газете от 21.06.2001:

- «Панорама сеанса» (стр. 1) - «16 мая под председательством академика А.А. Логунова состоялось заседание Научно-технического совета ИФВЭ, на котором были подведены итоги работы ускорителя У—70 в ходе весеннего сеанса, завершившегося в последние дни апреля. Начальник Отделения кольцевого ускорителя У-70 Е.Ф. Троянов и координатор А.П. Бугорский осветили основные этапы работы, начало которым было положено пуском технологических систем ускорителя в феврале. С 10 марта физики приступили к работе с ускоренным пучком протонов. В сеансе хорошо отработали линейный ускоритель и бустер, а также кольцевой ускоритель У-70, что позволило провести запланированные эксперименты. Суммарные потери времени на уровне 13 % можно считать удовлетворительным результатом… Начальник отдела радиационных исследований В.Н.Лебедев сообщил, что за прошлые годы проведена ревизия защиты установок У-70, работает новая схема измерений радиационной обстановки с более чувствительными детекторами нейтронов. Ранее мюоны не создавали опасности, т.к. их было в несколько раз меньше, чем нейтронов, но теперь после усиления защиты от нейтронов вклад мюонов в суммарную дозу в некоторых местах превосходит вклад от нейтронов. Нужны локальные защиты физустановок.

Директор ИФВЭ академик А.А. Логунов подчеркнул, что "нам надо проводить эксперименты мирового уровня, но нельзя допускать ухудшения радиационной обстановки". Член- корреспондент РАН В.Ф.Образцов остановился на основных результатах, полученных на установке ИСТРА. Решительный шаг к эксперименту сделан на нейтринном детекторе, где проведено 64 смены.

(фото добавлено к газете) На установке ФОДС (руководитель В.И. Крышкин) зарегистрировано 16 млн. событий. А на установке СВД- несмотря на то, что она в канун сеанса подверглась ограблению (об этом в газете отдельный материал), удалось получить 1,5 млн. событий, как и планировалось - коллективу удалось восстановить её. Исполняющий обязанности начальника ОМВТ В.А. Петухов предложил восстановить работу комиссии по информационным ресурсам ИФВЭ, включая рассмотрение предложений по развитию локальной сети».

(этот текст, как и ряд других, помечен в газете значком

, что означает авторство в обработке публикации Лидии Разумовой, как выпускающего редактора издания)

И завершает титульную страницу сообщение юбилейно-поздравительного толка вместе с фото юбиляра номера:

«С юбилеем! В июне заместителю директора по безопасности Виктору Павловичу Угарову исполнилось 60 лет...», подписанный, как было принято тогда , "треугольником" : «Коллектив, Объединенный комитет профсоюза и дирекция ИФВЭ».

Листаем газету дальше.

На следующей полосе под большим единым заголовком «Хорошо быть молодым» (стр. 2) объединены два материала того же позитивно-поздравительного плана, но в отношении научной молодёжи института:

1. «Проект исследований по спектроскопии адронов и поиску экзотических состояний, предложенный ГНЦ ИФВЭ, выиграл конкурс грантов на 2001 год, организованный в рамках федеральной целевой программы «Интеграция». Подробно о программе конкурса и данном проекте рассказывает его идеолог, заместитель директора ИФВЭ по науке профессор А.М. Зайцев... Цель нашего участия состоит в том, чтобы создать базовые лаборатории, в которых могли бы формироваться кадры для будущих экспериментов ИФВЭ.

/ В.Брагута, А.Чалов, А.Зенин и профессор А.К.Лиходед – участники программы/

Мы пока еще не знаем, какой будет сумма поддержки, но уже сейчас могу сказать, что большая часть средств пойдет в периферийные институты. Рады, что наш проект поддержан, и советуем всем, у кого есть идеи, не лениться оформлять их должным образом и посылать на конкурсы. Как показывает опыт, работать в этом направлении тоже надо...».

(более полную версию публикации можно посмотреть тут).

И 2. «Совет по грантам Президента РФ для поддержки научных исследований молодых российских ученых - докторов наук присудил по итогам конкурса 2001 года один из таких грантов доктору физико-математических наук Валерию Валерьевичу Киселеву и его еще более молодым шести ученикам и коллегам из Отдела теоретической физики ГНЦ ИФВЭ...

Валерий Киселев (на снимке) Наш проект называется «Теоретическое изучение динамики адронов с тяжелыми кварками». Он родился в результате тесного сотрудничества молодых ученых ОТФ. В нем заняты новый сотрудник ОТФ Андрей Онищенко, Александр Бережной из НИЯФ МГУ и аспирант Алексей Ковальский из МФТИ, которые ин- тересуются проблемами образования и распада тяжелых адронов, а также кандидат наук Андрей Лиходед и дипломники МФТИ Алексей Чалов и Виктор Брагута, изучающие проблемы взаимодействий, нарушающих обратимость времени. Новость о том, что мы выиграли конкурс, ребят очень порадовала. Будем работать и развивать наш проект дальше».

(более полная версия опубликована там же, что и в первой части).

Выше было замечено, что наличествует и материал из "сферы безопасности", что явилось и некоторой "горькой пилюлей" для юбиляра. Так бывает... Вот в очень кратком изложении:

- «Стой, кто несёт?» (стр. 3) - «Тащить то, что плохо лежит, у нас не новость. Но все же до сих пор в институте не было того, чтобы из-за драгметаллов, содержащихся в деталях, в канун сеанса на ускорителе «раскурочивались» действующие экспериментальные установки, как это случилось в ночь с 11 на 12 марта на установке СВД, которая создавалась и использовалась коллаборацией ученых НИЯФ МГУ, ОИЯИ и ИФВЭ. Рассказывает начальник лаборатории Отдела нейтринной физики А.П.Воробьев: «Мы были потрясены увиденным. Четыре домика с аппаратурой, находящиеся в экспериментальном зале, взломаны. Варварски разорено 100 блоков электроники установки СВД. При этом 80 блоков украдены целиком. А ведь к этому моменту установка была целиком и полностью подготовлена к сеансу. В первый момент нам показалось, что сеанс сорван, и ничего поправить нельзя. Но потом увидели, что почти половина пропорциональных камер осталась. Засучив рукава, мы принялись восстанавливать аппаратуру, и за оставшиеся две недели до сеанса нам удалось перекомпоновать уцелевшие камеры спектрометра для работы..» Очевидно, и это подтвердил замдиректора института В.П.Угаров, пока пункты приема цветных металлов растут в округе, как грибы, покоя не будет никому: ни дачникам, ни предприятиям. Но не слышно, чтобы кто-то понёс за это ответственность. С момента кражи уже прошло более месяца, а уголовное дело не заведено, причем многие, с кем я говорила, и не думают, что от этого был бы толк. Вот такой у нас в умах правовой нигилизм сформировался. Так что, товарищи ученые, продолжайте свои дежурства в свободное от опытов время и будьте бдительны, чтобы не остаться без работы». На этот раз подписано: «Лидия Разумова». Весь авторский текст см. тут. А что касается дальнейшего разворота событий - порядок с бдительностью охраны, да и сотрудников, был наведен в течение полугода...

Сразу две следующие полосы были отданы большому ознакомительному материалу по созданию в ИФВЭ нового оборудования для научных исследований - но не в том экспериментальном зале, где происходили события, описанные выше. Итак:

- «Готовится международный эксперимент» (стр. 4-5) - «Весенний сеанс 2001 года на протонном ускорителе У-70 стал для коллектива сотрудников Отдела экспериментальной физики первым, и в какой-то степени ключевым этапом участия ИФВЭ в программе исследования монокристаллов вольфрамата свинца для Электромагнитного калориметра (ЭМК), который станет частью новой установки BTeV, разрабатываемой силами широкой международной коллаборации для исследования характеристик прелестных В-мезонов. Опыт дорогой, но обещает много. Эксперимент BTeV был одобрен членами Консультативного комитета по физике Fermilab РАС (Physics Advisory Committee) на закрытой сессии, которая состоялась в июне 2000 в Aspen (Colorado). Специализированный эксперимент Е918 по поиску нарушения СР-инвариантности планируется на 2006 год. До этого времени необходимо подготовить третье место столкновения встречных пучков Тэватрона, которое будет расположено между известными установками CDF(В0) и Dzero(D0).

Изменение инфраструктуры коллайдера потребует от Fermilab расходов на уровне $ 25 млн. при стоимости эксперимента BTeV около $ 150 млн... Как отметил координатор с российской стороны в эксперименте BTeV доктор физико-математических наук Александр Васильев ( на снимке слева, далее П.Семенов, В.Гришин, В.Мочалов), одной из основных задач в данном сеансе, который занял 140 смен на канале 2Б, было исследование энергетического и координатного разрешения трех типов кристаллов в диапазоне энергий электронного пучка 1- 40 ГэВ... Разработка станции мечения пучка, которая содержит 14 плоскостей дрейфовых камер позволила определить импульс частиц сгустка с точностью на уровне 0,3 % (обычно разрешение электронных пучков было на уровне 2-3 %), то есть удалось повысить на порядок разрешение детектора, новые возможности которого можно использовать и для решения других интересных прикладных задач».

Подписано: «Леонид Ширшов». К сожалению, этот насыщенный научными терминами текст я могу дать только в таком сильно усечённом виде - вот если бы автор вёл свой блог, можно было бы поделиться ссылкой...

И ещё один материал этого насыщенного выпуска связан с подготовкой научных кадров, но ещё в большей мере он напоминает об одной из самых светлых фигур в истории институтской науки:

«Л.М. Севрюковой присвоено звание профессора» (вся стр. 7) - «Минобразования РФ на основании представления Ученого совета МИФИ присвоило руководителю отраслевой (Минатом РФ) проблемной лаборатории технологии и исследования сверхпроводящих резонаторов ИФВЭ доктору технических наук Ларисе Михайловне Севрюковой учёное звание профессора.

Научный стаж Ларисы Михайловны более сорока лет. Ведя огромную исследовательскую работу, она имеет более двадцати лет педагогического стажа. Лариса Михайловна заведует кафедрой «Электроника. Автоматика. Ускорительная техника» при Научно-учебном центре ИФВЭ, которая является филиалом кафедр «Электрофизические установки» и «Автоматика» МИФИ. Тема научно-педагогической деятельности Ларисы Михайловны - исследование и использование . высокочастотной сверхпроводимости в ускорителях заряженных частиц. Подробнее - в интервью газете.

... - Это правда, что Вам предлагали работу в зарубежном научном центре за 10 тысяч долларов в месяц, но Вы отказались? Может, это только сплетни? Какая у Вас зарплата сейчас?

- Всё это правда. Но про мою зарплату лучше не говорить, а впрочем, если кому это интересно, около четырех тысяч. Рублей, конечно... Но я не уеду, потому что не могу оставить своих учеников здесь и в МИФИ. Не так давно защитил кандидатскую диссертацию Владимир Ефремов, который сейчас работает в должности старшего научного сотрудника и продолжает свою научную работу в том же направлении. В этом году будет защищаться научный сотрудник нашей лаборатории Игорь Звонарёв. Его кандидатская диссертация посвящена проекту сверхпроводящего вертикального ускорителя для прикладных целей SVAAP. Он сделал для него расчёт электро - динамических параметров СВЧ-структуры. В апреле Дмитрий Филиппов закончил аспирантуру и начинает оформлять диссертацию. Олег Мамаев начал работу над интересной темой, посвященной теплофизическим явлениям в сверхпроводящей ускоряющей СВЧ-структуре.. Мы написали учебное пособие для студентов, выпустили 3 препринта. Он съездил на Школу объединенных университетов Европы по ускорителям, привёз много материала по тематике лаборатории. В общем, планов у нас много, работа движется.

- Хотя среди преподавателей, в отличие от исследователей, женщин всегда больше, чем, мужчин, их заслуги также часто проходят не замеченными. Вас знают и ценят не только в кругу отечественных специалистов по ускорителям, но и за рубежом. Как Вам удалось преодолеть сложившийся в обществе стереотип, что женщина не может добиться в науке того же, что мужчина?

Л. М. Севрюкова со своими учениками. Слева направо: Роман Горчаков, Олег Мамаев, Игорь Звонарев и Дмитрий Филиппов.

- Носителями этого стереотипа является не общество, а отдельные личности, и мне, наверное, повезло, что на моем профессиональном пути были не только такие люди. До какого-то момента я вообще не чувствовала негативного влияния этого стереотипа. А потом тоже столкнулась, иначе чем можно объяснить, что защиты докторской диссертации мне пришлось ждать двадцать лет. И я пришла к выводу, что надо искать для сотрудничества людей, которые не имеют таких предрассудков. Мне кажется, что таких становится все больше. Недаром популярным стало перефразирование «призрак феминизма бродит по Европе». Особенно это заметно в общественной жизни и на международных научных конференциях за рубежом...».

(более полно интервью изложено здесь). А "из сегодня" можно сказать - лучше бы она уехала! И прожила бы дольше, и дело своей жизни продвинула бы...

* * *

Этим по июньской газете и ограничимся. С июльской будет и проще, и ещё грустнее.

По газете от 26.07.2001:

Значительная часть этого выпуска была занята несколько припоздавшей публикацией материалов профконференции ИФВЭ:

- «О конференции трудового коллектива» (стр. 1-5) - «24 мая состоялась конференции трудового коллектива ГНЦ ИФВЭ. Избрано делегатов 182. Присутствовали на конференции 158. Отсутствовали по уважительной причине 22. В работе конференции также приняли участие начальник департамента атомной науки и техники Минатома Ю.А. Соколов, начальник юридического отдела ЦК профсоюза А.В. Никифоров и заместитель Главы города Протвино Б.Н. Медведев. Председательствовал заместитель директора института по кадрам Б.М. Булдыгин. В президиум были избраны: А.А. Логунов, Н.Е. Тюрин, Б.М. Булдыгин, И.А. Вишняков, А.Ф. Никифоров, Ю.А. Соколов, Б.Н .Медведев. На повестку дня были вынесены следующие вопросы: 1. Отчет о выполнении коллективного договора за 2000 г.; 2. Отчет о работе комиссии по социальному страхованию и её довыборы; 3. Отчет о работе комиссии по трудовым спорам; 4. Отчет о работе совместного комитета по охране труда. 5. Изменения и дополнения к «Правилам внутреннего трудового распорядка ГНЦ ИФВЭ; 6. О ликвидации автономной некоммерческой организации спортивного клуба «Кварк - 204».

С отчетом о выполнении коллективного договора выступили первый заместитель директора ГНЦ ИФВЭ Н.Е. Тюрин, председатель ОКП ГНЦ ИФВЭ И.А. Вишняков, главный инженер ГНЦ ИФВЭ, сопредседатель совместной комиссии по проверке выполнения коллективного договора Б.А. Серебряков, сопредседатель совместной комиссии по проверке выполнения коллективного договора А.И. Мысник...» - и т.д, и т.п.. Сейчас так подробно не отчитываются. Да и негде печатать...

Далее в выпуске нельзя пройти мимо материала о традиционном "логуновском"семинаре , проходившем в традиционные сроки:

«Гости и флаги» (вся стр. 6) - «С 27 по 29 июня в нашем институте прошло XXIV Международное рабочее совещание по фундаментальным проблемам физики высоких энергий и теории поля. Оно организовано Отделом теоретической физики ГНЦ ИФВЭ при поддержке Минатома, Минпромнауки и Российского фонда фундаментальных исследований. Традиция ежегодного проведения подобных встреч не прерывалась даже в самые трудные в финансовом отношении годы. Это мероприятие стало визитной карточкой нашего института в кругах представителей физики элементарных частиц не только России, но и зарубежных научных центров. Вот и ныне в ИФВЭ приехало более 60 ученых из Москвы, Санкт-Петербурга, Дубны, Киева, США, Франции, Германии, Италии, Испании, Англии...»

Далее в газете, не мудрствуя лукаво, просто перечислены все прозвучавшие доклады (авторы названы), записан итоговый комментарий традиционного же итогового комментатора: «... По словам организатора совещания доктора физико-математических наук В.А.Петрова, «мы и впредь будем при проведении этого мероприятия стремиться к тому, чтобы оно было привлекательным для учёных из других научных центров, современным по содержанию и полезным для нас самих. Это будет достигнуто, когда теоретическая составляющая наших встреч на общем фоне подобных мероприятий у нас и за рубежом станет более весомой, когда критический подход в обсуждении докладов станет более заметным. Нужна дискуссия, критический задор. В том числе, кстати говоря, и в обсуждении того, каким должен быть теоретический семинар вообще. Именно к этому я призывал и участников нынешней встречи. И надо заметить, что прогресс есть».

«К сожалению, эта публикация никак не была проиллюстрирована, так что фото уважаемого спикера здесь добавлено (с сайта теоротдела ИФВЭ). А вот традиция проводить эти летние теоретические конференции в ИФВЭ уже практически сошла на нет...

И завершить это краткое знакомство с публикациями о жизни в ИФВЭ и в Протвино летом 2001 года придётся на печальной ноте. Конец июня принёс оглушительную весть (стр.8) о внезапной смерти одного из активнейших научных сотрудников коллектива института того времени.

«Владимир Леонидович Соловьянов

(17.12.1940 - 26.06.2001)

Дирекция, Научно-технический совет и ОКП-204 Государственного научного центра РФ "Институт физики высоких энергий" с глубоким прискорбием сообщают, что 26 июня 2001 года безвременно ушел из жизни замечательный ученый, видный специалист в области физики высоких энергий, элементарных частиц и ядерной физики, заведующий лабораторией, доктор физико-математических наук Соловьянов Владимир Леонидович.

Внезапная смерть настигла его на рабочем месте, нанеся тяжелый и невосполнимый урон научному потенциалу Института, которому Владимир Леонидович посвятил свою яркую и, увы, преждевременно оборвавшуюся жизнь физика-экспериментатора...».

Полный текст некролога читать тут.

И возвращаясь к названию этого всего обзора, читатель может понять, что следующий появится только осенью.

Тогда и встретимся...

Архивариус

Метки: а.васильев в.петров л.разумова л.ширшов а.логунов а.бугорский л.севрюкова итоги сеанса в.киселёв в.соловьянов в.угаров конференция по фвэ о.мамаев двойной выпуск воровство в ифвэ грант «интеграция» эксперимент btev звание профессора конференция по колдоговору гибель в ифвэ

Комментарии (0)

Осенний «Ускоритель» ИФВЭ 2001 года

Дневник

Среда, 10 Ноября 2021 г. 21:07 + в цитатник

Странички №№ 296 - 299

20 лет тому назад

Согласно приведенным выше номерам выпусков институтской газеты (приведенных к заявленному при регистрации четырёхполосному формату размера А4), после предыдущего сдвоенного обзора по двум летним выпускам институтской газеты (за июнь и июль) мы сразу переходим к такому же сдвоенному осеннему обзору (ЗА СЕНТЯБРЬ И НОЯБРЬ).

Правда, именно в августе - в конце его, - имело место самое крупное мероприятие года в научной жизни – в течение последней недели в Протвино проводилась крупная научная конференция HADRON-2001 по основной исследовательской тематике ИФВЭ, и практически весь сентябрь шла подготовка обстоятельного рассказа об этом событии. Его готовила выпускающий редактор газеты Лидия Николаевна Разумова, которой пришлось "положить на бумагу" целый ряд бесед и мини-интервью с непосредственными участниками конференции.

Итак, в «Ускорителе» за 3 октября № 11-12 (296-207) можно было видеть этот текст размером в 4 полосы, начиная с титульной:

- «IX Международная конференция по адронной спектроскопии» (стр. 1-3 и 6, в сокращённом изложении) - «Конференции этой серии проходят с 1985-го каждые два года в разных местах. Проводить их престижно, это прерогатива крупных научных центров. Заместитель директора ГНЦ ИФВЭ А.М. Зайцев (см.) отвечает на вопросы:

— Традиционно на этой конференции собираются ученые, работающие в области адронной спектроскопии. Это и изучение свойств адронов, и определение вероятностей распада по разным каналам, квантовых чисел и т. д.. Сюда же следует добавить то, что теоретики называют непертурбативной теорией взаимодействий. В ней возникают новые характерные явления, которые, в некоторой степени, подобны образованию вихрей или фазовым переходам. Эта своеобразная и очень сложная физика является предметом рассмотрения на этой конференции, и важно, чтобы были надлежащим образом представлены и теория, и эксперимент, где в последние годы получен ряд неожиданных результатов, которые требуют осмысления. Так что эта область физики активно развивается и существенно влияет на другие отрасли физики высоких энергий...

— Кто задает тон на этой конференции? Теоретики или экспериментаторы?

— Характерной чертой конференции является то, что её рабочие секции разделены на теоретические и экспериментальные достаточно условно: на самом деле существует плавный и непрерывный переход от формальной теории к феноменологии и экспериментальным результатам. Мы пытаемся как бы с разных сторон атаковать проблему, носящую фундаментальный характер. Пока нам эта задача в полном объеме не по зубам, трудно поддается нашим усилиям, поэтому так важно объединять их...

— Представлены крупнейшие научные центры и ученые из многих всех стран, даже из Уругвая кто-то приехал...

— В настоящее время основная часть исследований проводится в рамках больших коллабораций, или таких центров как ГНЦ ИФВЭ. В коллаборациях, в частности, представлены и те страны, которые не имеют собственных возможностей, таких, как у нас в Протвино, для занятий экспериментальной физикой.

(схема взаимодействия ускоренных адронов - не из газеты)

Поэтому, как правило, ученые представляют не только свои страны, но и научные центры, в которых сотрудничают. Обычно конференции серии HADRON собирают от 100 до 120 физиков и, как правило, до половины из них это одни и те же люди, достаточно давно работающие в этой области. Около 10 из них представители российской физики - из Протвино, Москвы, Новосибирска и т.д.. На конференцию в Протвино приехали с докладами многие российские физики, работающие в настоящее время за рубежом. Им приятно навестить родину, а нам послушать их доклады...

— Исследования адронной спектроскопии ведутся около 40 лет. Были ли среди конференций по адронам такие, которые можно было бы назвать историческими, где бы докладывались сенсационные результаты?

— Я считал бы более правильным говорить не о сенсациях, а о прогрессе. В последние 15 лет заметен значительный прогресс в адронной спектроскопии, и он неразрывно связан с обсуждаемыми конференциями. Что касается экспериментальной физики, можно прямо сказать, что сделанное в своё время Ю.Д.Прокошкиным открытие так называемых "скалярных объектов" определило во многом развитие этой области физики. Было понято, что такие объекты — весьма существенное явление, что их больше, чем представлялось раньше, и их интерпретация — одна из центральных задач спектроскопии адронов. Надо добавить, что и другие идеи, разрабатываемые в нашем институте, в частности, по гибридным состояниям, прошли стадию «кристаллизации» благодаря этим конференциям, положили начало новому направлению в физике частиц и активно обсуждаются...». Рамки обзора не позволяют остановиться на других помещённых в выпуске интервью, назову лишь имена высказавшихся в газете участников. Это профессор Леонид Ландсберг (ИФВЭ), Хуан Пелаес (молодой физик, Испания), Марко Рейес (молодой физик, Уругвай), профессор Николай Ачасов (Институт математики, Новосибирск), профессор Рудольф Фаустов (РАН, Москва), физики Тэд Барнес (США) и Александр Козелов (ИФВЭ) - все они представлены и мини-портретами (работы институтского фотомастера Анатолия Степанца). К сожалению, качество печати в институтской типографии позволяет воспроизводить здесь фотоснимки лишь в единичных случаях... Для полноты обобщённого журналистского взгляда па прошедшую конференцию могу предложить также и собственную корреспонденцию, увидевшую свет в отраслевой и федеральной прессе даже раньше, чем это сделано в "Ускорителе"...

Далее в газете нельзя не остановиться на статье внештатного корреспондента, сотрудника ИФВЭ Леонида Семёнова:

- «Нам нужна быстрая связь» (вся стр. 4) - «После летнего затишья к работе приступила комиссия по информационным ресурсам ИВВЭ... В ближайшие годы должен вступить в строй действующих Большой адронный коллайдер (БАК), создаваемый вблизи Женевы. Специалисты ЦЕРН собираются обрабатывать только 30% от гигантского потока информации с физических установок, отдавая остальное «на сторону». Для того чтобы принять участие в этих работах, нам требуется иметь в дополнение к мощному ВЦ каналы быстрой связи с внешним миром, которые надежно работают, так что «комиссия по информационным ресурсам внесёт свою лепту в разработку тактики и стратегии развития вычислительных технологий», сказал А.М. Зайцев. Исполняющий обязанности начальника ОМВТ В.А. Петухов предложил избрать председателем комиссии Ю.А. Лазина, который хорошо известен широкому кругу пользователей, что и нашло поддержку большинства присутствующих представителей разных отделов и лабораторий института...

В повестку второго рабочего совещания комиссии вошел доклад Б.В.Просина «Интернет-каналы в ИфВЭ: состояние и перспективы развития». История связи института с внешним миром представляет интересную тему. Пытались сделать всё, что позволяли обстоятельства в условиях хронического безденежья. Для подключения к скоростным каналам в качестве приемо-передающей СВЧ аппаратуры применены портативные дуплексные станции», обладающие возможностью передачи аналоговых или цифровых сигналов в широкой полосе частот (до 10 МГц)... В 1993 году прошли испытания с оборудованием, размещенным на Останкинской телебашне, а в 1995 году было осуществлено первое подключение ИФВЭ к «Радио-МГУ» по радиорелейной линии, проходящей через Обнинск... В настоящее время можно рассчитывать на увеличение скорости до 8 Мбит/сек со специальной аппаратурой уплотнения фирмы «Nokia», которая приобретена и установлена в Протвино, Обнинске и Москве. Остается приобрести оконечное оборудование для сопряжения маршрутизаторов с аппаратурой «Nokia». Можно сказать, "рельсы проложены, осталось достроить станции", и это требует дополнительных затрат...» - и Институт с помощью Миннауки вскоре эту дистанцию прошел до конца. Благодаря этой связи многие сотрудники (и я в том числе) начали осваивать интернет...

И следующая публикация выпуска касается взаимосвязей ИФВЭ с внешними структурами, но на этот раз с Минатомом России. Это была связь иного рода - наоборот, ИФВЭ оказал посильную информационную помощь этому мощному ведомству:

- «Учёные ИФВЭ - за «атомный пакет» (вся стр. 4) - «Государственная Дума приняла в третьем чтении так называемый «атомный пакет» - поправки к законам РФ «Об охране окружающей среды» и «Об использовании атомной энергии», и новый закон «О программе реабилитации радиационно зараженных регионов РФ». Ключевая дилемма всего пакета - разрешение или запрет ввоза, хранения и переработки отработанного ядерного топлива (ОЯТ) от зарубежных АЭС.

Дума - разрешила. Совет Федерации особо обсуждать проблему не стал, просто передав документы на подпись президенту, который и поставил окончательную точку (вернее, подпись). Между тем мало кто знает, что в канун решающего голосования в Госдуме директор ГНЦ ИФВЭ академик А.А. Логунов вместе с заместителем А.И. Агеевым посетили законодателей и вручили руководителям парламентских фракций текст Обращения ведущих ученых Института в поддержку минатомовских инициатив.

(фото - из газет того времени) Почему этим, казалось бы - профессионально далеким от конкретных вопросов участия (или неучастия) России в мировом рынке услуг по обращению с ОЯТ учёным небезразлична проблема успешного прохождения «атомного пакета» законопроектов? Тем более, как заявил недавно один звестный политик, «за ввоз ядерных отходов всего 500 чиновников, а против – 100 миллионов россиян»…. Главное уже сказано выше, а если кого интересует обширная содержательная часть институтского обращения - адресую вас к полному тексту, изложенному в блоге автора, которому довелось изрядно поработать с текстом документа...

Из других публикаций этого выпуска (оставляя без внимания те, которые были бы явно малоинтересны сегодня для кого-либо - кроме авторов) считаю полезным напомнить ещё одно имя:

- «Протвинцы в МГУ» (стр. 8, за авторством той же Л. Разумовой) - «Хотят ли протвинские выпускники учиться на физиков»? Ответ очевиден: да. Семь нынешних выпускников (среди них три девушки), пройдя жестокий конкурсный отбор,, получили студенческие билеты Физического факультет Московского Государственного Университета.

Комментирует профессор Физического факультета МГУ О.А. Хрусталев.

«Несмотря на то, что в последние годы в МГУ вообще и на физический факультет, в частности, конкурс на вступительных экзаменах растет, подготовка большинства абитуриентов оставляет желать лучшего. В этом году Приемная комиссия Физического факультета МГУ была приятно удивлена не только количеством абитуриентов из Протвино, но и уровнем их физико-математической подготовки. Как оказалось, многие из них прошли обучение в Протвинском филиале Подготовительных курсов МГУ, работающий на базе Учебно-научного центра ИФВЭ. Отрадно, что сотрудники Института, многие из которых сами выпускники МГУ, уделяют столь много внимания подготовке следующих поколений физиков». Здесь надо заметить, что Олег Антонинович был частым гостем в Протвино, поскольку тесно сотрудничал с рядом физиков-теоретиков ИФВЭ - вплоть до своей преждевременной кончины в 2008 году...

Этим по октябрьской газете и ограничимся, переходя сразу к ноябрьскому выпуску "Ускорителя".

за 09.11.2001:1.

- «Дни сеанса» (автор Анатолий Бугорский, вся стр. 1) - «11 октября Научно-технический совет Института рассмотрел и утвердил план осеннего сеанса 2001 года. Именно сеанс и его задачи определят жизнь института в оставшиеся месяцы года. Анализ подготовки сеанса показывает, что все подразделения и службы ускорительного комплекса с большой ответственностью выполнили предсеансные работы и готовы к запуску ускорителя. Сеанс общей продолжительностью в 244 смены (или 1454 часа) будет проходить с 25 октября до 25 декабря, а еще раньше начнутся работы без пучка на инжекторе и бустере. Свою автономную исследовательскую программу (56 смен) ускоритель будет выполнять с использованием сброса и поглощения интенсивного пучка в 22 канале. Такой режим связан с созданием нового огромного физического комплекса ОКА, что предполагает весомое использование 22 канала уже в следующем году.

Теперь о физике. Программа физических экспериментов осеннего сеанса включает в качестве основных эксперименты ИСТРА и B-TeV. На установках СВД, ГАМС и Нейтринный детектор будет завершена окончательная подготовка и доводка сложной электроники с последующим комплексным запуском установки с тем, чтобы в следующем году получить большое время в сеансах для экспериментов с набором статистики. Такой же важный эксперимент планируется в 2002 году на установке ФОДС-2, а сейчас будет завершена модернизация и проведены окончательные исследования её новых возможностей.

Отрадно отметить возросшее число совместных работ с американскими коллегами — это работы по программам СПИН-У-70 (М. Муханов), B-TeV(А. Васильев) и ГАЗ (С. Денисов)». Подготовка программы СПИН по изучению поляризационной физики была начата только, в этом году, а уже сейчас стало возможным провести первые измерения параметров выводного пучка для данной установки на 8 канале. В этом, несомненно, большая заслуга дирекции института. Особый интерес представляет программа B-TeVи её будущие результаты. Дело в том, что в 1-ом сеансе 2001 года были получены исключительно важные данные по исследованию сцинтилляционных кристаллов, необходимых для выбора оптимального варианта спектрометра, который станет главной установкой в планируемом совместном с США эксперименте B-TeV...» - Этим и закончим в отношении довольно традиционного материала от традиционного автора (см.) на эту главную для ИФВЭ тему - институт, да и весь город были построены именно для того, чтобы ускоритель У-70 "дышал". Дышит и сегодня, но нынче вряд ли кто опишет, как это ему удаётся. Впрочем, люди-то есть, а вот гласность категорически не приветствуется...

То ли дело 20 лет тому назад - институтская газета охотно предоставляла всем, кто хотел и мог высказаться на вопросы, подсказываемые жизнью. Помню, к примеру, отчаянную холодрыгу в рабочих кабинетах - маломощная институтская котельная едва справлялась с неумолимо приближавшейся зимой. Насущными были и вопросы ремонта сетей и самих помещений - многим из них было уже за 30 лет...

- «Зима на пороге» (интервью с гл. инженером ИФВЭ Борисом Серебряковым (см.), в записи Л. Разумовой, стр. 2-3 ) - «... Мы, действительно, испытываем большие трудности в осуществлении утепления контуров зданий. Трудно соблюдать график работ по ремонту окон, дверей, въездных ворот в здания в условиях нехватки рабочих рук. Ремонтно- строительный цех, который традиционно выполнял эти работы, не справляется из-за большой текучести кадров. В этом проявляются упущения как со стороны руководства цеха, так и руководства института. Время поджимает, и в таких условиях к ремонтным работам предъявляется одно-единственное требование: чтобы они обеспечили сохранность тепла в помещениях... Большое внимание в этом году уделено ремонту кровель. Их в нашем институте ни много, ни мало - 250 тысяч квадратных метров, и средний срок их службы 10-12 лет. В последнее время нам удавалось ежегодно ремонтировать не более 6 тысяч кв.метров кровель, мы сильно отставали, пришлось пригласить подрядчиков со стороны. И при всем этом у нас остаётся еще порядка 60 тысяч кв.метров кровель, которые пока находятся не в столь критическом состоянии, но тоже требуют ремонта. Таким образом, я думаю, что зима не застанет нас врасплох, однако окончательную оценку за сделанное поставит именно она». Надо полагать, в весенних газетах следующего года будет эта оценка...

Проблема обеспечения теплом в любое время года получила неожиданное толкование на стыке интересов Минатома и ЖКХ:

- «Ядерную котельную - в каждый дом!» (автор Г. Дерновой, стр. 3) - «В Японии разработан ядерный реактор, предназначенный для снабжения энергией ... многоквартирного дома. Исследователи при поддержке правительства проводили испытания главного устройства - аварийного механизма, который автоматически остановит работу реактора при перегреве.

Изначально реактор Rapid-L был задуман как источник энергии для будущих колоний на Луне. Но в ходе его разработки инженеров посетила простая идея - ведь его вполне можно использовать для обеспечения энергией обычного многоквартирного дома. Размеры - 6 метров в высоту и 2 в ширину - позволяют свободно разместить его в подвале офиса или жилого здания в прочном герметичном контейнере, а мощность в 200 киловатт вполне достаточна для полного обеспечения энергией нескольких квартир...

В отличие от обычных ядерных реакторов, в Rapid-L механических устройств нет (фото добавлено в дневнике, см.). Как правило, ход ядерной реакции регулируют графитовые стержни, которые управляются сложной электронно - механической системой. Вместо этого используются резервуары жидкого изотопа лития, хорошо поглощающим нейтроны. Резервуары подсоединены к вертикальной трубе, проходящей через самый центр реактора. Пока реактор функционирует нормально, труба наполнена инертным газом, а как только температура повышается, в неё выливается жидкий литий, сжимающий инертный газ, и проникающий в центр реактора, поглощая нейтроны и замедляя реакцию. То есть жидкий литий действует, как графито вые стержни в больших реакторах. В отличие от последних, которые должны быть механически опущены в реактор, жидкость распространяется естественным путем по мере нагревания реактора. Основная проблема разработчиков на настоящий момент - проверить работоспособность аварийной системы на длительном промежутке времени...

Приходя в промозглую октябрьскую погоду из холодного дома на работу, где еще холоднее, хочется помечтать: у нас не одна монстрообразная котельная, которая обогревает наши дома по собственному усмотрению, далекому от погодного режима, а маленький такой реактор в подвале. И - никаких проблем!» - текст здесь несколько сокращён, полную версию см. в блоге автора...

Научную тематику, причём в аспекте подготовки кадров, продолжает и самая крупная (2 полосы) публикация этого номера:

- «Поиск продолжается» (Леонид Ширшов (см.), стр. 4-5) - «Фундаментальное явление сверхпроводимости, одно из наиболее интересных и загадочных открытий XX века, отмечает в этом году двойной юбилей. В конце апреля 1911 года голландский физик Камерлинг-Оннес сообщил в Нидерландской королевской академии о том, что сопротивление ртути скачком падает до нулевого значения при температуре вблизи точки кипения жидкого гелия (4,2 К). Через год он получил Нобелевскую премию за открытие сверхпроводимости и сжижение гелия, осуществленное впервые в Лейденском университете пятью годами ранее... РНЦ «Курчатовский институт» отметил столетие открытия сверхпроводимости организовав на базе бывшего пионерлагеря «Курчатовец» одновременно два мероприятия: Школу по технической сверхпроводимости и XIV Международный семинар по высокотемпературной сверхпроводимости, который ежегодно проводится в рамках трехстороннего германо–российско-украинского сотрудничества. Свыше ста участников встречи приехало из 28 институтов, университетов, научных центров и предприятий Москвы, С.-Петербурга, Киева, Харькова, Львова, Донецка, Екатеринбурга и других городов... Школа проведена Российским научным центром «Курчатовский институт» при поддержке Минпромнауки и технологий РФ и Минатома РФ. В ходе занятий Школы по технической сверхпроводимости были представлены 53 докладов и сообщений. 25 докладов сделано в рамках Семинара по высокотемпературной сверхпроводимости, итогом работы которого стал Меморандум, подписанный руководителями делегаций...» - к сожалению, неизвестно, сохранена ли автором эта весьма информативная научно-популярная публикация в виде, доступном для пользовательских ссылок, так что этим в обзоре и ограничимся.

И в заключение - из традиционной, но не в каждом выпуске встречающейся рубрики сугубо позитивного свойства:

- «Коллектив ОУ У-70 с одобрением встретил весть о вынесении заместителю начальника отдела Гидалию Федоровичу КУЗНЕЦОВУ благодарности Министра отрасли в связи с его юбилеем. В юбилейном адресе коллеги отметили:

Уважаемый Гидалий Федорович! Сегодня, в день Вашего юбилея, мы с большим удовлетворением признаем Ваш значительный вклад в отечественную ускорительную технику. Окончив в 1956 году Харьковский Государственный Университет, Вы последовательно прошли все ступени научного сотрудника и инженера, работающего на самом большом в то время линейном ускорителе электронов. Ваша ищущая душа на этом не успокаивается, и в 1966 году Вы переходите тоже на самый большой в то время линейный ускоритель протонов ИФВЭ: И-100. Пройдя за время работы здесь путь от старшего инженера до начальника лаборатории, Вы внесли неоценимый вклад в организацию работы и развитие этого ускорителя. С Вашим участием был получен рекордный для того времени ток пучка линейного ускорителя протонов. Но новое всегда влекло Вас, и, оставив отлаженный механизм работающего ускорителя, Вы переходите на следующую работу - строительство, монтаж, запуск и эксплуатацию нового инжекционного комплекса ИФВЭ - бустера. Ваш опыт и организаторские способности весьма содействовали успешному сооружению, запуску и эксплуатации этого комплекса. Результатом явилось получение рекордной для У-70 интенсивности и все те возможности, которые дал бустер экспериментальной физике ИФВЭ. В последние годы Вы сосредоточились на организационной работе всего ускорительного комплекса Института и справляетесь с этой работой весьма успешно. В день Вашего семидесятилетия мы, Ваши друзья и сотрудники, желаем Вам еще многих счастливых лет жизни, здоровья и всяческого благополучия».

Этой осенью, стало быть, Гидалий Фёдорович отметил своё 90-летие (не так давно встречал его у "Руси"). Редкий возраст для ускорительщиков ИФВЭ. Здоровья ему на новые жизненные вехи!

Читателм - до новых газет!

Архивариус

Метки: а.зайцев л.разумова л.ширшов г.дерновой б.серебряков а.логунов а.бугорский а.агеев б.просин о.хрусталёв rapid-l «ускоритель» ифвэ hadron-2001 интернет-каналы ифвэ «радио-мгу» «атомный пакет» законов обращение ифвэ «ядерная котельная» школа по сп «курчатовец»

Комментарии (0)

О декабрьском (2001 г.) "Ускорителе" ИФВЭ

Дневник

Среда, 05 Января 2022 г. 22:33 + в цитатник

Страничка № 301

Двадцать лет тому назад

Зима первого месяца первого года 21 века в газетной биографии ИФВЭ увенчалась сразу двумя выпусками институтской газеты - потерявшей былую ритмичность своей деятельности. К тому были причины, связанные для читателей нынешнего скорее не мероприятиями того времени, а того что называется "человеческим фактором". Смотрим в хронологическом порядке.

- «Ускоритель» № 15/300 (12 декабря, 4 полосы формата А4) - главным материалом стал экспресс- отчёт о состоявшемся в начале декабря крупном событии в общественной жизни Института и всего нашего города, которое с особой силой высветило государственный профиль Протвино как наукограда:

- «Фундаментальная наука - обществу» (автор Лидия Разумова, стр. 1) - «6- 7 декабря в нашем институте состоялась конференция «Фундаментальные исследования и научно - технический прогресс». Это было заключительное мероприятие из серии научно-практических конференций под общим названием «Научные исследования в наукоградах Московской области». Организаторами её являются Правительство Московской области совместно с Российской академией наук и Российским Фондом фундаментальных исследований. На конференции докладывались результаты, достигнутые учеными Подмосковья по двум важным направлениям прикладной физики: применение ускорителей и детекторов частиц в медицине и новые информационные технологии.

Почему выбраны для обсуждения в Протвино именно эти темы? Член оргкомитета конференции заместитель директора по науке Александр Михайлович Зайцев объяснил так:

Темы выбраны не случайно. Они интересны тем, что связаны с насущными потребностями общества. Во- вторых, ряд институтов Московской области имеет заметные достижения в этих направлениях. Интеграция усилий на региональном уровне может оказаться весьма эффективной. В этих областях мы имеем значительный интеллектуальный потенциал, и в то же время - огромное отставание от развитых стран. Этот разрыв между возможностями и результатом надо преодолевать. Думается, что по этим направлениям сможет успешно развиваться инновационная деятельность. И самое главное то, что в развитие этих направлений физика высоких энергий вносила и будет вносить заметный вклад в виде побочных или вторичных результатов фундаментальных исследований. Надо научиться их использовать. Есть все основания надеяться, что действия правительства Московской области и ГНЦ ИФВЭ, направленные на консолидацию усилий в названных областях, принесут практическую пользу». Что сказать? Особой "пользы" не получилось, но выглядело красиво...

Здесь же рядом подвёрстан материал под заголовком «Дневник конференции», в котором весьма сжато суммируется основное из происходившего в эти два дня:

- «Первый день» - «По разделу «Ускорители в медицине» представлено 18 докладов., Открыл тему Ю.С.Мардынский из Медицинского радиологического научного центра РАМН (г. Обнинск) сообщением о перспективности ионно-лучевой терапии злокачественных опухолей с точки зрения медиков. Член-корреспондент РАН В.Е. Балакин рассказал о протонном комплексе для радиационной терапии, создаваемом в Филиале Института Ядерной Физики Сибирского отделения РАН. О работах во созданию Центра протон-ионной лучевой терапии в ИФВЭ доложил Ю.М. А Антипов. О достижениях учёных Троицка, работающих над комплексом протонной терапии на базе линейного ускорителя Московской мезонной фабрики, выступил с докладом Г.Н. Вялов. Доклад о центре адронной терапии Лабораторий ядерных проблем ОИЯИ сделал представитель дубненских физиков Г.В. Мицын».

- «Второй день» - «В разделе, посвященном развитию информационных технологий в научных центрах Дубны, Троицка, Протвино, Пущино было сделано 10 докладов. Особый интерес вызвал доклад Ю.А. Лазина о перспективах хранилищ данных ВЦ ИФВЭ в свете развития современных технологий и расширяющегося сотрудничества по проекту EU-GRID. Активно прошло заседание «Круглого стола на тему «Наукограды Московской области». Вот так, очень скупо. Впрочем, у читателей есть возможность познакомиться с опубликованным несколько позже в одной из федеральных газет , но гораздо более подробным и слегка даже аналитическим рассказом об этом мероприятии в блоге обозревателя здесь.

Далее на титульной полосе мы видим начало весьма подробного научно-технического рассказа об исследованиях, проводимых на "соседней территории" - в ищущем тогда "свою жилу" у нас в Протвино хозяйстве члена-корреспондента РАН В.Е. Балакина, находившегося тогда еще в ведении ФИЯФ СО РАН:

- «Пушка для Х-диапазона» (Леонид Ширшов, стр. 1 - 2) - «В Филиале Института Ядерной Физики исследована мощная релятивистская многоструйная пушка. 9 ноября на заседании Диссертационного совета ИФВЭ соискатель учёной степени кандидата наук сотрудник ФИЯФ А.В. Ларионов доложил о своей работе по развитию электронно-оптических систем мощных

импульсных клистронов для линейных коллайдеров. В настоящее время в США и Японии разрабатываются проекты больших линейных ускорителей на встречных пучках лептонов, для которых необходимо создать надежный СВЧ-источник, обеспечивающий импульсную

выходную мощность не менее 50 МВт...» - и далее автор (см.) достаточно просто, но с изложением многих технологических подробностей и терминов "вводит в курс" институтских читателей, чья практика никак не связана с созданием и эксплуатацией оборудования для ускорения и мощной оптики пучков электронов - частиц с массой в 2000 раз меньше, чем у привычных в ИФВЭ протонов. Это совсем другая техника, но по совпадению именно сейчас, на стыке 2021-2022 г.г. , специалисты ИФВЭ с некоторым изумлением обдумывают правительственное распоряжение (с указанием финансирования создания проекта и его осуществления) - заняться работами по ускорительному комплексу на электронах "Синхротрон-лазер" для практического использования синхротронного излучения. Разумеется, написанное в "Ускорителе" ничего такого не предвосхищает, а весь материал сводится к тому, что «По итогам обсуждения диссертации было решено, что результаты исследования могут быть использованы для совершенствования мощных клистронов, а соискатель достоин учёной степени кандидата физико-математических наук. Защита диссертации сотрудником ФИЯФ в ИФВЭ прошла впервые, и такая практика может быть продолжена». К сожалению, сам автор - Л.Ширшов, - в настоящее время совершенно отошел от постоянного ранее присутствия на городском интернет-форуме protvino-forum.ru, было бы интересно узнать его отношение к нынешним реалиям и перспективам...

Следующая научно-популярная статья, изложенная в этом выпуске на целой полосе, тоже выходит за рамки непосредственной деятельности ИФВЭ, но в определённой мере касается всех, поскольку связана с государственной и межгосударственной работой по реабилитации территорий, пострадавших в результате аварии на Чернобыльской АЭС:

- «Чернобыль – Европа не забыла» (Геннадий Дерновой, стр. 3)- «В ноябре в Киеве прошла конференция по результатам работы целого ряда исследовательских коллективов из Беларуси, Российской Федерации и Украины в рамках международного (и финансируемого за счет комиссии Европейского Союза по странам Восточной Европы - ТАСИС) проекта «Решение вопросов реабилитации территорий и вторичных медицинских последствий Чернобыльской катастрофы». Основная задача проекта, сформулированного в начале 1999 года международным консорциумом специалистов при участии представителей Министерств по чрезвычайным ситуациям и ряда институтов названых трех стран СНГ, исходила из ясного понимания следующего факта. Сложный комплекс вопросов под условным названием «Чернобыльская проблема» занимает ныне не только в Европе, но и в СНГ уже далеко не то место, что в первые месяцы и годы после апреля 1986-го. Наблюдается нарастающий дисбаланс в осуществлении мер по преодолению отдаленных последствий аварии. Этот дисбаланс состоит в том, что непосредственно радиационные последствия аварии не только преувеличены, но и существенно меньше того ущерба, который нанесен и наносится обществу и странам ввиду ошибочных политических, социальных и информационных тенденций. Во многих институтах и организациях накоплены обширные данные в виде научных отчетов, сводок, картографических и иных материалов. В силу того, что эти материалы, как правило, труднодоступны и малопонятны для широкой аудитории, а отражение реальной нынешней картины в подавляющем большинстве СМИ носит спорадически-неадекватный характер, весьма остро стоит вопрос правдивой и полной информированности населения пострадавших территорий, а также ликвидаторов. Немаловажен также аспект кардинального улучшения правовой базы всех проводимых мероприятий социально-экономического характера, для чего парламентариям и административным руководителям всех уровней управления также должна быть предоставлена обработанная на современном уровне информация...» - Здесь есть возможность адресовать желающих ко всему тексту, опубликованному в блоге (тут) - правда, в последовавшей авторской литературной обработке текста. Вновь выражу сожаление, что у автора предыдущего материала Л.Ширшова блога нет (либо другого способа сохранить написанное)...

Тем более, что в выпуске есть и его (под весьма прозрачным псевдонимом) общественно -политическая публикация, о которой совсем кратко:

- «Протестовать не перестанем» (Л.Семёнов, часть стр. 2) - «14 ноября в Протвино, как и во многих городах страны, состоялся митинг в рамках Всероссийской акции протеста, организованный Федерацией независимых профсоюзов. Участники (менее 300 человек) выдвинули к органам власти ряд требований, касающихся очередного наступления правительственных чиновников на права и социальные гарантии людей труда... » - дальше идёт конкретизация, которую я просто не берусь пересказывать, ибо по нынешним временам многое из сказанного людьми тогда - сегодня подпадало бы по крайней мере к административной ответственности. Да и былого профсоюза, способного ставить требования и защищать людей труда, давно не существует (кому это сейчас интересно?)...

Ну, и последнюю публикацию этого выпуска (стр. 4) пересказывать нет надобности. Она воспроизводится текстуально и комментируется опять же в блоге автора, но в уменьшенном формате скана с газетного листа будет вполне уместна и здесь:

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Но жизнь продолжается. Переходим к выпуску газеты, вышедшему непосредственно к важной для всех читателей "Ускорителя" дате 30 декабря 2001 года. Всю титульную и большую часть второй страницы выпуска № 16 (301) занимает редакционный поздравительный материал:

«Научно - технический совет и дирекция Института физики высоких энергий сердечно поздравляет Научного руководителя, директора Института Анатолия Алексеевича Логунова с 75 - летием со дня рождения и желают ему доброго здоровья, счастья и новых больших успехов на благо российской науки».

- «К юбилею академика Логунова А.А.» (стр. 1-2)- «... Анатолий Алексеевич Логунов родился в с.Обшаровка Безенчукского р-на Самарской области. После окончания средней школы в г.Кузнецке Пензенской обл. он поступает в Куйбышевский авиационный институт, откуда позже переводится в Московский авиационный институт. Стремление к решению фундаментальных проблем физики оказалось сильнее интереса к престижной в то время работе авиаконструктора: с 4-го курса МАИ он переводится на физический факультет МГУ и блестяще заканчивает его в 1951 году. После аспирантуры на физическом факультете МГУ Анатолий Алексеевич в 1953 году защищает кандидатскую диссертацию по физике космических лучей. В 1953- 1956-гг. Анатолий Алексеевич работает на кафедре теоретической физики физического факультета МГУ под руководством академика Н.Н. Боголюбова. Тесное научное общение и совместная работа с выдающимся ученым Николаем Николаевичем Боголюбовым оказали сильное влияние на становление Анатолия Алексеевича как исследователя. Сформировался стиль его научной работы, для которого характерно обращение к наиболее общим, ключевым проблемам физики и создание для их решения математических методов.

Надолго определились и основные направления его научных исследований - квантовая теория поля, изучение на её основе аналитических свойств амплитуд рассеяния и рождения элементарных частиц, получение из общих принципов квантовой теории поля физических следствий для изучаемых физикой высоких энергий процессов. В этот период Анатолий Алексеевич получил ряд результатов, сыгравших важную роль в решении проблемы последовательной формулировки и использования метода ренормализационной инвариантности в квантовой теории поля... Работая в Дубне, Анатолий Алексеевич доказал дисперсионные соотношения для процессов фоторождения мезонов и на их основе получил систему уравнений, описывающих эти процессы при малых и средних энергиях. Ему удалось также обобщить дисперсионные соотношения на общий случай виртуальных и неупругих процессов и эффективно использовать данный метод для изучения процессов множественного рождения частиц. Эти исследования легли в основу его докторской диссертации, защищенной в 1959 году...» - т. д. по весьма знакомому многим тексту. Редакция (редактор Ю.Рябов), не мудрствуя лукаво, взяла подписанный 4-мя академиками текст из ... "Ускорителя" от 30 декабря 1996 года, заменив лишь "70-летие" на "75-летие" академика (см. в выпуске ровно пятилеткой ранее. Лишь в список наград академика добавлен экзотический корейский орден «Медаль Гуан-хва» (в Республике Корея вручается за заслуги в дипломатии) - но такие подробности интересны, пожалуй, только архивариусам...

И следующий текст выпуска тоже посвящался юбиляру, но он знакомит исключительно с его научной работой в последние годы :

- «Все об РTГ» (часть стр. 2) - «В данной монографии А.А.Логунов подводит итоги исследований по разработке релятивистской теории гравитации (РТГ). В основе РТГ лежит гипотеза о том, что гравитационное поле, как и все другие физические поля, развивается в пространстве Минковского, а его источником является сохраняющийся тензор энергии-импульса материи, включая и само гравитационное поле. Такой подход позволяет однозначно построить теорию гравитационного поля как калибровочную теорию. При этом возникает эффективное риманово пространство, которое в буквальном смысле имеет полевую природу. При анализе развития однородной и изотропной Вселенной РТГ приводит к выводу, что Вселенная бесконечна и она «плоская». Её развитие идет циклически от некоторой максимальной плоскости до минимальной и т.д.. Таким образом, никакого большого точечного взрыва в прошлом не было. Было состояние с большой плотностью и высокой температурой в каждой точке пространства. Теория предсказывает существование во Вселенной большой скрытой массы «темной материи». Согласно РТГ, «черные дыры» невозможны: коллапсирующая звезда не может уйти под свой гравитационный радиус. Объекты больших масс могут существовать, и они характеризуются не только массой, но и распределением плотности вещества». Весь этот текст - не аннотация монографии, как можно было подумать, а максимально сжато и упрощённо пересказано из предисловия Анатолия Алексеевича к основному изложению теории. Говорю об это уверенно, поскольку располагаю экземпляром книги (см.) с дарственной автора (в газете - ч/б фото первого издания книги ) ...

Следующая публикация номера несколько удивила внимательных читателей, поскольку на всю полосу идёт - пусть более развёрнутый, но повтор ранее опубликованного в газете , причём не далее, как в предыдущем выпуске "Ускорителя". То есть уже отражено в этой "Страничке архивариуса". Вот начало:

- «Конференция "Фундаментальные исследования и научно-технический прогресс"» (вся стр. 3) - «Цикл конференций "Научные исследования в наукоградах Московской области" проводится под эгидой РАН, РФФИ и правительства МО. Четвёртая конференция из этого цикла "Фундаментальные исследования и научно-технический прогресс" состоялась 6-7 декабря в Государственном научном центре ИФВЭ в городе Протвино. Тематику конференции составили два направления...» и т. д.. Правда в части пересказа прозвучавших выступлений материал изложен более полно, с очевидным использование представленных выступавшими материалов. Это и не удивительно, поскольку вся публикация скромно подписана: «Председатель местного оргкомитета, учёный секретарь ИФВЭ» - без фамилии, но мы-то знаем, что это ещё и редактор "Ускорителя" Ю.Г. Рябов... Что ж, повторение - мать учения...

Не хочется подробно повторять повтор ещё и потому, что многие благие пожелания, высказанные на этой и других научно-технических конференциях у нас и в других наукоградах, так и остались пожеланиями. И сигнал к тому был уловлен и отражен уже в этом выпуске:

- «Слова и дела депутатов» (Л. Разумова, стр. 4)- «30 ноября депутаты ГосДумы отклонили поправку, имеющую большое значение для выживания Государственных научных центров России. Поправка Комитета по образованию и науке предлагала установить, как и в текущем году, что «доходы от сдачи в аренду имущества, находящегося в федеральной собственности, получаемые государственными научными центрами, являющимися государственными унитарными предприятиями, направляются ими на содержание и развитие материально-технической базы этих предприятий...». Против этой поправки дружно проголосовала партия «Единство», воздержались от голосования депутаты от «Отечество Вся Россия» и ЛДПР. Эти фракции проигнорировали аргументы Комитета о том, что с принятием предложения Правительства об отмене этой льготы научные центры лишаются одного из источников поддержки своей материально-технической базы, и что эта норма для действующих 58 центров, имеющих статус ГНЦ, для них весьма существенна. Единодушно поддержали поправку «КПРФ», «Яблоко» и «Агропромышленная депутатская группа». За поправку проголосовали также «Союз Правых Сил» - 38%, «Регионы России» - 37%, «Народный депутат» - 22% (при отсутствии голосов против и воздержавшихся, большинство депутатов этих фракций в голосовании не участвовали).» Впрочем, такая тенденция в словах и делах партии власти и её сателлитов продолжается и поныне...

И в заключение - о лирической зарисовке по деятельности активно работающего и сегодня КСП:

- «С песней по жизни» (Л.Семёнов, стр. 4) - «Клуб самодеятельной песни Протвино пригласил к нам известного барда Александра Дулова. Он начал свое выступление с песен, созданных под влиянием поэтов «серебряного века», а затем представил цикл из 12 песен, каждая из которых посвящалась одному из месяцев года... Песенное творчество для Александра Дулова является своего рода отдушиной, хобби, ведь профессионально он занимался органической химией, защитил докторскую диссертацию. Минувшим летом он съездил в дальнее турне и порадовал соотечественников в Америке и Европе. Многие его песни стали своего рода фольклором и естественно вошли в туристский репертуар. Авторской песне присущи камерность и особая атмосфера, единение исполнителей и слушателей. Слова песни «Руку дай, сходя по лестнице, на другом краю земли, где стоят, как счастья вестники, горы синие вдали» вместе с Дуловым пели многие сидящие в зале почитатели этого вида творчества...». К сожалению, этот замечательный поэт и исполнитель к нам больше не приедет (из сети: его даты 15.05.1931 - 15.11.2007).

Вот и всё на этот раз. Кстати, фрагмент из "Ускорителя": hnj02s (160x35, 7Kb)

Архивариус

Метки: митинг протеста а.дулов а.зайцев ю.рябов л.разумова реабилитация территорий г.дерновой релятивистская теория гравитации ксп протвино наукоградская конференция а.ширшов а.ларионов «чернобыльская проблема» некролог а.степанца о 75-летии логунова дума против гнц

Страницы:

[1]

LiveInternetLiveInternet

-Метки

-Рубрики

-Поиск по дневнику

-Подписка по e-mail

-Сообщества

-Статистика

Итоги года, слёт теоретиков, триумф Алфёрова

Дневник

Итоги сеанса, доля в PHENIX, кубок "Глюона"...

Дневник

Апрельская панорама научной жизни ИФВЭ - 2001

Дневник

«Ускоритель» ИФВЭ летом 2001 года

Дневник

Осенний «Ускоритель» ИФВЭ 2001 года

Дневник

О декабрьском (2001 г.) "Ускорителе" ИФВЭ

Дневник