Адо: будущие ускорители у нас и за рубежом |
Дневник |
Восстановлено по архивной публикации в "Ускорителе"
Метки: Ю.Адо ИКФА УНК SSC LHC тоннель УНК зарытый миллиард Л.Разумова |
О физике на УНК и первом выдвижении в РАН |
Дневник |
С заседания НТС
В повестке дня заседания НТС 4 октября 1991 г. первыми были вопросы, связанные с экспериментами на будущем УНК и на действующем ускорителе ИФВЭ. В этой связи на заседании присутствовали гости из ОИЯИ: его нынешний директор Д. Киш, вице-директор А. Сисакян, административный директор Ю. Денисов, а также И. Савин, В. Кривохижин, С. Бунятов; гости из Сакле (Франция): К. Гийо, М. Виршо; из Мюнхена приехал А.Штаудэ.
Письмо намерений «Изучение глубокого неупругого рассеяния с помощью сверхпроводящего спектрометра (STORS)» представил В. Г. Кривохижин. Применение СП-тороидального магнита позволит при токе до 70 0000 А иметь аксиально - симметричное магнитное поле с индукцией на оси до 1,5 Тесла. Измерения на мюонных пучках УНК с энергией частиц от 100 до 2000 ГэВ позволят определить структурные функции, масштабный параметр и константу взаимодействия более точно, чем это делалось до сих пор. Применение моделирующих программ показало, что установка STORS значительно дополнит статистику установки HERA (г. Гамбург, ФРГ), и интерес западных физиков отнюдь не случаен. В «Письме намерений» предлагается совместно изготовленный STORS установить вначале на протонном суперсинхротроне ЦЕРНа в Женеве, а по мере готовности мюонного канала на УНК перевезти установку в ИФВЭ. Таковы, вкратце, детали предложенного эксперимента.
В процессе обсуждения выступили многие члены ИТС ИФВЭ и приглашенные.
В частности, начальник отдела пучков В.И. Котов проинформировал о том, что, хотя в проекте УНК создание мюонного канала не предусматривалось, существует оригинальная разработка нового решения по каналам частиц УНК, включая и мюонные пучки. При этом будет достигнуто некоторое снижение стоимости работ по сравнению с разрабатываемым вариантом нейтринной зоны.
Профессор Киш, проинформировав НТС ИФВЭ об изменившейся ситуации с финансированием научной тематики ОИЯИ, отметил, что программа по физике высоких энергий в Дубне значительно сокращается, и вся надежда теперь на совместные эксперименты, подобные предложенному настоящей коллаборацией.
Ряд выступавших от ИФВЭ посчитали необходимым окончательное решение по «Письму намерений» принять после "стратегического" заседания НТС, о котором говорилось на предыдущем заседании (см. «Ускоритель» № 33 за 27 сентября). В результате дискуссии НТС одобрил физическую программу и рекомендовал проработку предложения эксперимента и мюонного канала.
Переходя к следующему вопросу повестки дня, необходимо напомнить решение НТС от 7 июня с. г. («Ускоритель» № 20). Суть его в том, что имеются две конкурирующие программы нейтринных исследований на ускорителе У-70 - на камере СКАТ (руководитель В. Аммосов), и на нейтринном детекторе ИФВЭ-ОИЯИ (руководитель А. Вовенко). Тогда НТС решил заслушать осенью результаты уже проведенных исследований на соперничающих установках, а затем предоставить время на пучке одной из них.
И вот руководители экспериментов подробно проанализировали полученные данные и дали обоснование своих претензий на продолжение измерений. В роли своеобразного «третейского судьи» выступил начальник СУИПЭ В.Цветков, который доложил, что модернизация нейтринного детектора займет не меньше 2 месяцев, что возможно лишь в летнюю остановку ускорителя в 1992 году. Тем самым было предопределено и решение НТС: время в пятом сеансе работы ускорителя предоставить СКАТу.
Последним вопросом заседания НТС было выдвижение кандидатов в Российскую Академию наук (РАН), первоначальный состав которой будет избран по 11 регионам РСФСР в конце года. Директор Института профессор Л.Д. Соловьев проинформировал НТС о Положении по порядку формирования первоначального состава РАН и о факте объявленных выборов.
Вначале НТС решил вопрос в принципе - участвовать ли в формировании РАН. Голосование показало, что сомневающихся практически нет.
Академик АН СССР Ю. Д. Прокошкин подчеркнул, что «не следует скупиться при выдвижении кандидатов - ИФВЭ заметный исследовательский институт страны, но плохо представлен в академических кругах».
В список для тайного голосования были включены 11 кандидатов на выдвижение, а именно: Б.А. Арбузов, А.М. Зайцев, С.В. Клименко, В.И. Котов, Л.Г. Ландсберг, А.Н. Лезнов, А.К. Лиходед, В.А. Петров, Л.Д. Соловьев, В.А. Тепляков, Р.С. Шувалов. Все, согласно положению о выдвижении, доктора наук. Надо отметить, что назывались и другие кандидаты на выдвижение, но они сняли свои кандидатуры с голосования.
По результатам тайного голосования более 50% голосов получили: Б.А. Арбузов, А.М. Зайцев, Л. Г. Ландсберг, А.И Лезнов, А.К. Лиходед, Л.Д. Соловьев, B.А. Тепляков и Р.С. Шувалов.
Итак, выдвинуто 8 кандидатов от ИФВЭ на участие в выборах в действительны члены Академии наук России.
Конкурс будет трудным - по секции РАН «Физика, энергетика и радиоэлектроника», наиболее соответствующей профилю ИФВЭ, в первоначальном составе объявлено всего 25 вакансий действительных членов, а категория членов-корреспондентов РАН будет формироваться позднее.
Опубликовано: газета "Ускоритель", 16 октября 1991 г.
Метки: а.зайцев б.арбузов ю.прокошкин а.сисакян л.соловьев в.аммосов в.котов а.лиходед л.ландсберг а.вовенко д.киш в.кривохижин в.цветков а.лезнов |
НЕПТУН: работа продолжается |
Дневник |
Сразу же после запуска первой очереди УНК физики ИФВЭ планируют провести при энергиях протонного пучка 400-600 ГэВ единственный, но очень важный физический эксперимент, носящий наименование НЕПТУН. В его рамках будут проведены новые исследования поляризационных эффектов на внутренней мишени, установленной непосредственно в тоннеле УНК в экспериментальной зоне СПП-3 на глубине около 50 метров под землей.
На снимке: подземный зал для эксперимента НЕПТУН
Это будет первая "проверка боем" впервые изготовленного в нашей стране кремниевого детектора, поднимающего уровень отечественной регистрирующей аппаратуры до самой высокой мировой планки. Впервые в исследовательской практике будет задействована струйная мишень поляризованных протонов, целиком сконструированная и изготовленная американскими физиками из Мичиганского университета. Это уникальная физическая установка, использующая в качестве мишени струю ультрахолодного (температура 0,3 градуса по шкале Кельвина) атомарного водорода в сверхпроводящем соленоиде.
Так что запуска УНК-1 с нетерпением ожидают физики по обе стороны земного шара. И вот представительная делегация из США во главе с профессором А. Кришем посетила в середине октября своих российских коллег.
Итоги визита и в целом состояние сотрудничества и вклад американских коллег оценивает руководитель эксперимента, кандидат физико-математических наук Владимир Леонидович Соловьянов:
«Дважды в год мы проводим рабочие совещания, на которых обсуждаем текущее состояние дел и ход подготовки эксперимента. Так было и на этот раз. Именно в это время горнопроходчики предприятия "ТОНОТ" завершили самый сложный этап - сооружение арочного экспериментального зала объемом около 10 тысяч кубометров на глубине 50 метров под землей. В таких сложных геологических условиях подобный зал сооружается впервые в мировой практике. Американские коллеги тоже не теряли времени и значительно продвинулись вперед в своей части эксперимента - создании струйной мишени. Каков их вклад в общую стоимость установки?
Струйная мишень обойдется в сумму около 3 миллионов долларов. Наши затраты оценивать сложнее, но можно считать, что "американский вклад" в НЕПТУН - это около одной седьмой части всех затрат. Вроде бы немного, но, во-первых, струйная мишень позволит увеличить "светимость" установки в 100 раз, т .е. работа физической установки станет намного эффективнее.
Во-вторых, моральный вклад от американского участия в эксперименте трудно переоценить - очень важно сознавать, что в наших усилиях кто-то заинтересован на деле. Кстати, коллеги из США, зная о наших финансовых проблемах, были приятно удивлены тем, что мы не сильно выбиваемся из графика сооружения экспериментальной зоны и создания детекторов. Этого нельзя сказать о темпах сооружения ускорителя, но это скорее не вина наша, а беда».
Разумеется, нельзя было не поинтересоваться, как оценивает наш собеседник нынешнюю ситуацию в российской науке в целом, в Институте и в своей лаборатории, в частности, особенно в аспекте "утечки умов". Вот его мнение.
«Трудно ответить коротко на столь животрепещущие вопросы. Состояние российской науки нельзя расценить иначе, как трагически нищенское. Выделение финансовых ресурсов напоминает подачку в виде куска мяса, брошенного в голодную стаю - а там кто ухватит... Нестабильность, невозможность сделать даже краткосрочный прогноз на будущее влечет за собой неуверенность людей, работающих в науке, снижает их творческий потенциал, либо заставляет искать иные пути.
Что касается "утечки умов", то нельзя не видеть, что это - эгоистическое решение личных проблем и полное забвение интересов будущих поколений в России. К счастью, нашего небольшого коллектива это явление пока практически не коснулось. Но ясно, что науке в целом не выжить в условиях беспредела. Нужно совместными усилиями и максимально быстро искать и находить пути к стабилизации».
Так думает один из тех, кто сейчас, несмотря на немыслимо сложные условия и обстоятельства, не опускает руки, а работает напряженно, творчески и плодотворно. Именно к таким мнениям и должны прислушаться люди, в той или иной мере определяющих пути дальнейшего развития российской фундаментальной науки...
Опубликовано: "Ускоритель" - 27 ноября 1992 г.
Метки: УНК эксперимент НЕПТУН В.Соловьянов Сотрудничество с США Мичиганский университет А.Криш ТОНОТ струйная мишень утечка мозгов |
Как сделать безопасный реактор |
Дневник |
В газете Института физики высоких энергий "Ускоритель" №1 с.г. была опубликована беседа с профессором Ю.М. Адо под заголовком "АЭС можно сделать безопасными", и не случайно. В течение последнего времени в российской прессе наблюдается своего рода «бум сообщений» на эту же тему. Судя по этим публикациям, намерение участвовать в перспективных разработках безопасной энергопроизводящей системы на подкритическом реакторе высказали, помимо Карло Руббиа в ЦЕРНе, ускорительщики ОИЯИ (Дубна) и московского ИТЭФа, а также "лазерщики" во главе с нобелевским лауреатом Н. Басовым. А что же ИФВЭ?
Предлагаем (в сокращении) вниманию читателей статью наших сотрудников, направленную в "Российскую газету".
Возможны два подхода к решению задачи обеспечения безопасности сложных систем, к каковым относятся атомные электростанции.
Первый: создание многократно задублированных систем контроля и автоматического управления защитой, плюс разработка и сооружение укрытий, способных обезопасить АЭС от стихийных бедствий или террористических акций. Эти меры, разумеется, многократно снижают риск аварий типа Чернобыльской, но не могут исключить их совсем. Между тем именно по этому пути сегодня идут разработчики новых поколений промышленных АЭС.
Второй подход заключается в использовании при производстве ядерной энергии физических принципов, исключающих саму возможность аварии. Такие физические принципы теоретически выработаны уже сравнительно давно и, в частности, лежат в основе гипотетической пока "электроядерной энергетики". Над тем, чтобы попытаться сделать эту гипотезу реальностью, работала в последнее время небольшая группа энтузиастов из ИФВЭ под руководством профессора Ю.М. Адо (хотя эта тема и не лежит в русле основной деятельности ИФВЭ).
За два года группой было опубликовано около десятка научных работ по этой тематике. Были сообщения и в "широкой прессе", например, в "Российских вестях" от 23.01.93, в "Инженерной газете" № 13 за февраль 1993г. Тем интереснее было прочитать в "Известиях" от 25.12.93 "сенсационное сообщение" о том, что известный физик Карло Руббиа, нобелевский лауреат и директор ЦЕРНа, в своем недавнем докладе на научном семинаре изложил "предложения по разработке нового направления в ядерной энергетике". Комментируя это сообщение, можно, во-первых, отметить закономерность обычного в науке независимого обращения к одним и тем же идеям в научных центрах разных стран, и, во-вторых, ещё раз подтвердить известную библейскую мудрость о том, что в своём отечестве пророка нет.
Возвращаясь же к идее новой энергопроизвоящей системы, надо отметить, что в ней привлекает не только полное исключение аварий типа Чернобыльской, связанных с вероятностью перехода реактора в надкритическое состояние (для подкритических реакторов такой вероятности просто не существует). Значительно уменьшается и вероятность более часто происходящих на существующих АЭС "легких" аварий.
(Схема из более позднего источника - "ТМ" № 10, 1998)
Дело в том, что в подкритических реакторах требование к нейтроно-поглощающим свойствам конструкционных материалов будут мягче, что позволит иметь определенный выигрыш по критериям безопасности.
Далее, в подкритических реакторах можно использовать в качестве ядерного топлива необогащенный уран (или более распространённый торий), что снизит стоимость производства энергии и уменьшит опасность непредусмотренного распространения обогащенного урана. И, наконец, подкритический реактор производит не только энергию, но и дополнительное ядерное топливо, на котором сам же и работает. В принципе можно создать установку, длительность работы которой без перезагрузки будет во много раз больше, чем в эксплуатируемых сейчас реакторах, достигая многих десятков лет.
Так почему же такой "хороший и безопасный" реактор до сих пор не построен? Есть ли какие-нибудь проблемы в его создании? Есть.
Главная заключается в финансировании работ. Выше уже сказано, что до сих пор все исследования по этой теме в ИФВЭ производились группой физиков за счёт «голого энтузиазма», лучше сказать - из научного интереса, ибо отпускаемых ИФВЭ средств не хватало даже на работы, отмеченные в бюджете РФ 1993 года отдельной строчкой, то есть на тематику УНК.
Что касается самой системы "ускоритель -подкритический реактор", то основные проблемы сейчас таковы.
- Первое: разработка теоретических основ и создание математической модели энергопроизводящей системы с целью выбора её оптимальных характеристик.
- Второе: разработка ускорителей протонов с большими токами и большими значениями коэффициента полезного действия преобразования электрической энергии в энергию пучка. К решению этой проблемы ускорителыцики ИФВЭ сегодня подошли вплотную. В качестве примера можно привести имеющийся опыт в создании компактных ускорителей ионов с применением высокочастотной квадрупольной фокусировки, получивший мировое признание и распространение.
- Третье: разработка мишенного узла, работающего в экстремальных условиях (высокие температурные и радиационные нагрузки).
- И четвертое: радиационные проблемы, связанные с транспортировкой высокоинтенсивного пучка и активацией элементов ускорителя и реактора.
По большинству из названных проблем в ИФВЭ ведется работа, но в основном теоретическая. Однако наступил момент, когда без экспериментальных данных продвижение вперед почти невозможно. В ИФВЭ есть все возможности для проведения этой работы в полном объеме. Есть высококвалифицированные научные, сотрудники (ускорительщики, реакторщики, теоретики, экспериментаторы), имеются экспериментальные площади, крупнейший в России «парк протонных ускорителей» - и кольцевых, и линейных, создан современный и мощный программно-математический аппарат, налажены крепкие научные связи с ведущими научно-исследовательскими организациями России и мира.
В частности, Институт ядерных реакторов Российского национального центра "Курчатовский институт" проявил интерес к исследованиям и готовность участвовать в работах при условии их целевого финансирования. Об этом говорилось, кстати, в письме директора ИФВЭ Министру РФ по атомной энергии, отправленному более полугода тому назад, но реакции из министерских инстанций не последовало...
Итак, мы вновь можем оказаться в ситуации, когда для нового и сулящего немалые дивиденды научно-технического перевооружения энергетики предпосылки созданы в нашей стране, а успеха добиваются другие - те, кто не теряет времени.
Метки: Ю.Адо К.Руббиа электроядерный проект безопасность АЭС Курчатовский институт В.Тепляков В.Крючков Г.Дерновой |
Интервью А. Зайцева газете "Ускоритель" 1994 г. |
Дневник |
«Физики идут рассыпным строем»
«Судя по внешним признакам, наши специалисты и ученые стали чаще, и в большем количестве работать за рубежом. Хорошо это или плохо - есть различные точки зрения. Сегодня свое мнение высказывает доктор физико-математических наук, начальник отдела ОЭИ УНК А.М.Зайцев. Он сам и сотрудники его отдела в течение ряда лет успешно работали в ЦЕРНе на установке ДЭЛФИ, а в настоящее время они активно заняты подготовкой к эксперименту на строящемся ускорителе LHC.
Итак, слово Александру Михайловичу:
- Александр Михайлович, что можно сказать по итогам работы в эксперименте DELFI?
- Да, мы в нем проработали почти 10 лет. Начали мы с участия в разработке методики калориметрических детекторов, принимали некоторое участие в создании этих детекторов, предложили и сделали ряд приборов и методик… Так, большой комплекс работ по планам поиска бозона Хиггса, имеются достижения в исследовании свойств В-кварков… Дальнейшие наши планы мы связываем с работой на новом ускорителе LHC.
- Расскажите, какие будут LHC эксперименты, и что выбрали для себя Вы?
- На LHC будут создаваться четыре экспериментальных установки: две особенно большие - АТЛАС и CMS, и две просто большие - АЛИСА и LHC-B. Наш отдел в первую очередь участвует в подготовке эксперимента АТЛАС, где одним из важных элементов установки будет адронный калориметр, создаваемый на основе разработанной в нашем отделе сцинтилляционной методики. Вокруг эксперимента АТЛАС сложилась мощная коллаборация из более чем 1000 человек, представляющих около 150 институтов.
Но, сразу скажу, что ни один из них, включая наш, не будет играть определяющей роли, как могло бы быть раньше. Не скрою, эта новая физика отличается от старой, как конвейер от мастерской, такой деятельностью заниматься, на мой взгляд, менее интересно. Нередко чувствуешь себя просто винтиком. Тем не менее, участвовать в таких экспериментах необходимо. Мы должны активно участвовать в международных экспериментах, несмотря на все сложности, с этим сопряженные.
- Сейчас нередко приходится слышать вопрос: "А можем ли мы что-нибудь "им" дать?"
- Ответ на этот вопрос есть, и он положителен. В ИФВЭ достигнут высокий уровень в некоторых методических направлениях. В связи с подготовкой экспериментов на УНК методические исследования неплохо финансировались, и нам удалось создать задел, благодаря которому удается достаточно эффективно представлять наши интересы даже в таких больших коллаборациях, как АТЛАС. Печально, но приходится признавать и другую "особенность" нашего участия в таких экспериментах: она связана с традиционным отставанием в электронике, из-за чего мы не можем довести ни одного прибора до конца, потому что мы не можем сделать дли него электронику...
- А сколь важна финансовая сторона вашего участия в будущем эксперименте?
- Если говорить о будущем участии в зарубежных экспериментах, то, конечно же, оно будет определяться не столько нашим усердием и квалификацией и то, и другое, мне кажется, у наших физиков есть - сколько реальным финансированием этих работ. Случилось так в Европе и мире, что проекты стали очень большими и дорогими и требуют привлечений ресурсов разных стран. С другой стороны, количество желающих участвовать в этих проектах физиков зачастую превышает потребности экспериментов, поскольку значительная часть ресурсов сейчас тратится на привлечение промышленности, а не на обеспечение работой собственно физиков. Нужда в ресурсах больше, чем нужда в физиках - такова уж, видно, судьба нашей науки. Поэтому без финансирования со стороны России наше полноценное участие в экспериментах на LHC невозможно.
- Но уже сейчас многие физики работают за рубежом самостоятельно…
- Отдельные лица, в особенности молодые ученые, может быть, смогут участвовать в планируемых экспериментах самостоятельно,"рассыпным строем", благодаря тому, что на Западе существует практика привлечения на решение той или иной задачи наших физиков по краткосрочным и не только краткосрочным контрактам. Часто это неплохие физики и они решают хорошие задачи. Однако на этой основе невозможно создать нашего серьезного участия, которое существенно и положительно влияло бы на ИФВЭ в целом. Участие в такой форме носит в большей мере отрицательный характер - с точки зрения интересов Института… Я хотел бы сказать также, что нам следует очень серьезно подумать и приложить все усилия к тому, чтобы всячески развивать физику на У-70 и пытаться, если так можно сказать, "интернализировать" и эту деятельность. С одной стороны, здесь есть хорошая физика, а, с другой стороны, есть люди, которым работать в больших коллаборациях, в значительной степени ограничивающих возможности творческого взаимодействия с наукой, не нравится. Поэтому надо попытаться правильно использовать имеющиеся возможности. Это вдохнёт новые силы в Институт».
По материалам интервью (в записи Л. Разумовой) в газете ИФВЭ "Ускоритель" от 30 сентября 1994 г.
Иллюстрации из сетевого архива публикатора добавлены позже
Метки: А.Зайцев ИФВЭ ЦЕРН ДЭЛФИ LHC DELFI АТЛАС Л.Разумова |
Люди и ускорители. Беседа с "утекшим мозгом" |
Дневник |
В том, что российские ученые составляют сейчас довольно заметную часть контингента исследователей «за бугром», никакого секрета нет. Показателен такой факт: все чаще на международных научных конференциях, проводимых в нашей стране, доклады от солидных западных исследовательских центров делают на прекрасном русском языке... бывшие сотрудники наших институтов и научных организаций. Именно такую картину можно было наблюдать не только что завершившемся ХУ общероссийском совещании по ускорителям заряженных частиц (RuPAC-1996).
Метки: протвино батавия ssc ускорители унк фнал обустройство в сша н.мохов |
Золоту придали высокую энергию |
Дневник |
Международная команда физиков, работающая в ускорительном центре Брукхейвен (США), сделала весьма важный шаг на пути познания материи.
Сейчас в этом центре сооружается уникальный сверхпроводящий ускоритель заряженных частиц — коллайдер "RНIС". Полномасштабные исследования на новой установке предполагается начать в 1999 г. Но, хотя "RНIC" ещё не завершён до конца, на этом ускорителе уже можно выполнять некоторые работы. Недавно физики провели на нем первый уникальный опыт. Они сумели разогнать пучок ионов золота до субсветовых скоростей и провести его сквозь большую часть сооружаемого ускорителя.
Тем самым они доказали близость выполнения сверхзадачи, которую поставили перед собой крупнейшие физические научные центры из США, Японии, России и других стран много лет назад — научиться разгонять до релятивистских скоростей тяжёлые частицы — ядра тяжёлых атомов. До сих пор это удавалось проделать только с лёгкими протонами и электронами. Золото же — самый тяжёлый элемент из пригодных для разгона в ускорителе. Так что нынешний успех — действительно крупная научная сенсация. Предполагается, что, когда "RHIС" будет завершён, на нем смогут впервые в истории искусственно создать в земных условиях так называемую "кварк - глюонную плазму". В рамках наиболее распространённой физической теории доказано, что именно таковым было состояние материи в самые первые мгновения существования Вселенной — сразу после "Большого взрыва".
Непосвящённым могут показаться скучными и непрактичными "игры" физиков со своими гигантскими "игрушками" (размеры ускорителей исчисляются километрами). Однако учёными движет не только любовь к науке и стремление познать мир. 150 лет назад, когда знаменитый Фарадей проводил свои опыты с проволочками и магнитами, вряд ли кто мог предсказать появление гигантских электростанций, электродвигателей, телевидения и телефона. Так и теперь учёные, забираясь все дальше в глубь материи, по сути, создают новую сферу производства - энергетику следующего тысячелетия.
Конечно, без тесного сотрудничества физиков разных стран такую работу вряд ли удалось бы проделать. Прежде всего, одна страна едва ли осилит в финансовом отношении столь глобальный проект. Проект "RHIС" мог быть даже свёрнут, если бы не помощь японцев. Институт физических и химических исследований в Токио ("RIКЕN") предоставил для продолжения проекта 20 млн. долл.
Участвует в этом проекте и Россия. Причем это участие не сводится лишь к интеллектуальной поддержке. Так, весьма весомая, в прямом и переносном смысле, часть большого детектора частиц "РНЕNIХ" была изготовлена на Ижорском металлургическом заводе под руководством специалистов петербургского НПО "Электрофизика".
Кстати, только в программе по детектору "РНЕNIХ" участвуют три десятка групп из многих стран общей численностью 350 человек. Есть среди них и несколько российских групп. Руководитель одной из них, начальник лаборатории Института физики высоких энергий (ИФВЭ, г. Протвино, Московская обл.) Владимир Кочетков рассказал, что на группу возложена ответственность по проектированию и изготовлению одной из частей "РНЕNIХ", которая будет регистрировать электронно-фотонные лавины, рождающиеся при столкновениях частиц.
Интересно, что в работе физикам из Протвино пришлось решать не только научные задачи. Оказалось, что определённый вид пластика, необходимый для описываемой установки, раньше делали только в Харькове. Это теперь «зарубеж», так что специалистам ИФВЭ пришлось наладить его производство в России - помогло АО "Полимерсинтез" из Владимира.
Вообще же работы группы продвигаются успешно: ведь заказчик - Брукхейвенская национальная лаборатория, - платит исправно. А вот учёным ИФВЭ (и многих других научных организаций) этим летом приходится митинговать в Москве у здания правительства России с простыми требованиями - выплатить просроченные зарплаты и принять меры для сохранения российской фундаментальной науки....
Опубликовано: газета «Деловой мир»/“Business World”/ - 11 июня 1997 г.
Метки: брукхейвен rнiс коллайдер рнеniх детектор в.кочетков |
Премия МАИК - за научную публикацию |
Дневник |
В Москве прошло вручение дипломов лауреатам премий Международной академической издательской компании (МАИК) "Наука". Среди публикаций, отмеченных премиями и дипломами, следует отметить цикл работ сотрудников ИФВЭ, удостоенный главной премией МАИК за 1996 год.
Премии издательской компании были учреждены в 1995 году РАИ и американской компанией "PLPublishinginc." Второй год этими премиями награждаются авторы наиболее интересных публикаций журналов МАИК, переводимых на английский язык. Премии присуждаются по четырем областям знаний: физико-математические науки, химия, биология и группа наук о Земле.
По группе физико-математических работ премий за 1996 г. отмечено 15 работ (полный список которых приведен в газете "Поиск"'от 13 июня), а главной премии удостоились две работы, одна из которых выполнена на ускорителе У-70 сотрудниками ИФВЭ.
А именно:
- "Цикл работ по поиску экзотических состояний в адронных взаимодействиях", опубликованный в журнале "Ядерная физика" отмечен главной премией, лауреатами стали следующие авторы: Л.Г. Ландсберг,В.П. Кубаровский, В.Ф. Куршецов, В.И. Соляник, А.М. Зайцев, К).А. Хохлов, И.А. Качаев, В.А. Дорофеев, Д. И. Рябчиков, Р.И. Джелядин.
Данный цикл работ проводился двумя коллективами на установках "СФИНКС" (руководитель профессор Л.Г.Ландсберг) и "ВЕС" (руководитель — профессор А.М. Зайцев). Работы на "СФИНКСе" были посвящены поиску экзотических барионов при помощи протонного пучка с энергией 70 ГэВ, а поиск экзотических мезонов велся на установке "ВЕС", работающей с пучком пи-мезонов. Полученные на установках результаты стали основой отмеченного цикла работ, которые ведутся с целью открытия новых частиц, состоящих из легких кварков и глюонов.
Премия МАИК "Наука" лишний раз подтвердила высокий уровень работ, проводимых на установках ИФВЭ с помощью ускорителя У-70, энергия пучка протонов которого не является рекордной, но позволяет проводить оригинальные исследования и выполнять значимые работы.
Лауреатам — традиционное пожелание новых творческих достижений и успехов!
Опубликовано: газеты "Поиск", "Ускоритель" - июль 1997 г.
Метки: МАИК Л.Ландсберг В.Кубаровский В.Куршецов В.Соляник А.Зайцев Ю.Хохлов И.Качаев В.Дорофеев Д.Рябчиков Р.Джелядин |
Прокошкин. Послесловие. |
Дневник |
Прокошкин. Послесловие. |
5 марта в Москве хоронили академика Станислава Сергеевича Шаталина. Практически все радио- и теленовости, равно как и газеты, сообщили об этой, безусловно, невосполнимой утрате для отечественной экономической науки. Кроме того, он был одним из "прорабов перестройки", и поэтому проводить академика в последний путь пришли не только коллеги по экономическому отделению РАН, но и окруженные свитами и юпитерами Горбачев, Явлинский, etc... В этот же день и по тому же печальному маршруту (Академия наук - кладбище в Кунцево), но без многолюдных церемоний провезли и другого академика. Хоронили физика Юрия Дмитриевича Прокошкина. Он не был причастен к политике. Более того - он знал, говоря словами поэта, только "одну, но пламенную страсть" - свою область науки, физику ядерных частиц. Он был одним из тех, кто принёс ИФВЭ поистине мировую научную славу. За 67 лет своей преждевременно оборвавшейся жизни Юрий Дмитриевич сумел стать признанным авторитетом не только в отечественной, но и в мировой физической науке. Им было сделано несколько выдающихся открытий, вошедших в копилку знаний человечества о глубинных свойствах окружающего мира (бета-распад пи-мезонов, обнаружение ядер антивещества - антигелия-3, рост полных сечений адронных взаимодействий, регистрация новых мезонных резонансов с уникально высокими спинами, и т. д.) и создана первоклассная школа физического эксперимента в подмосковном Институте физики высоких энергий. Его ученики участвуют в выполнении сложнейших исследовательских программ не только на крупнейшем российском ускорителе ИФВЭ, но и в ускорительных центрах Западной Европы и США... Свидетельством прижизненного признания заслуг физика Прокошкина были Золотая медаль и премия им.И.В.Курчатова, Ленинская премия, несколько орденов и медалей. Но представляется, что столь выдающийся пример беззаветного служения науке невозможно оценить какими-либо наградами. Это стало категорически ясно в тот самый мартовский день, когда в Москве хоронили двоих ученых. Экономиста и Физика. А то, что средства массовой информации уделили свое внимание только первому из них, лишь подчеркнуло безрадостный факт: госпожа Политика ныне всецело заполонила собою поле общественного внимания. И вдвойне печально, что фундаментальная физика, плодотворнейшая из наук (что был бы наш век без реализации идей физиков предыдущего поколения?), оказалась в нашей стране на периферии внимания как государства, так и общества.
Опубликовано: региональная газета "Совет" - 10 марта, "Независимая газета" - 23 марта, областная "Народная газета" - 24 апреля 1997 г. |
Wiki - справка ( добавлена значительно позже):
Научная биография Ю. Д. Прокошкина началась в 1951 году, когда он, будучи студентом физико-технического факультета Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова, пришёл в лабораторию № 2ЛИПАН (ныне НИЦ «Курчатовский институт») для прохождения практики под руководством профессора М. С. Козодаева. В 1952 году окончил физический факультет МГУ. В 1953 году по инициативе И. В. Курчатова был переведён вместе с сектором М. С. Козодаева в Дубну в Лабораторию ядерных проблем (ЛЯП) Объединённого института ядерных исследований (ОИЯИ), где начал работать на самом крупном в то время протонном синхроциклотроне. Исследование реакции образования нейтрального пиона в протон-протонных столкновениях pp → ppπ0составило содержание его кандидатской диссертации, за которую ему в 1961 году по предложению официальных оппонентов А. М. Балдина и И. Я. Померанчука и присоединившегося к ним Б. М. Понтекорво была присуждена степень доктора физико-математических наук. За экспериментальное открытие β-распада пиона Ю. Д. Прокошкин был награждён в 1965 году Академией наук золотой медалью И. В. Курчатова.
В 1963 году возглавил Отдел экспериментальной физики Института физики высоких энергий (Серпухов). Ю. Д. Прокошкин внёс большой вклад в организацию Института, создание его экспериментальной базы и разработку программы исследований на крупнейшем в то время ускорителе с энергией 70 ГэВ. Под его руководством был разработан комплекс уникальной экспериментальной аппаратуры с использованием новой тогда в нашей стране методики работы «в линию» (on-line) c ЭВМ, были созданы газовые дифференциальные и пороговые черенковские счётчики с рекордным разрешением, уникальные сцинтилляционные годоскопы. Благодаря своевременному созданию экспериментальной аппаратуры физические эксперименты на ускорителе ИФВЭ начались сразу после его запуска в 1967 году, что редко случалось до этого в мировой практике. За открытие масштабной инвариантности Ю. Д. Прокошкину была присуждена в 1986 году Ленинская премия. В довольно сложной обстановке 60-х годов Ю. Д. Прокошкин активно поддерживал полномасштабное международное сотрудничество, впервые осуществляемое в СССР на базе ускорителя ИФВЭ. В исследованиях на Серпуховском ускорителе, которые проводил Ю. Д. Прокошкин, с самого начала принимали участие сотрудники ЦЕРНа. На основе установок ГАМС сложился дружный интернациональный коллектив, включавший физиков ЦЕРНа, Бельгии, Японии, США, Франции. На посту председателя комитета научной политики при Государственной программе по физике высоких энергий Ю. Д. Прокошкин приложил большие усилия по развитию (а в последние годы по сохранению) этой фундаментальной области исследований в России. 24 ноября 1970 года Ю. Д. Прокошкин был избран членом-корреспондентом АН СССР, а 15 декабря 1990 года — действительным членом. Он был также избран в Европейскую академию наук (Academia Europea). В течение многих лет Ю. Д. Прокошкин был членом редколлегий журналов «Ядерная физика» и «Успехи физических наук».
Ю. Д. Прокошкин скончался от онкологического заболевания в возрасте 67 лет, похоронен на Троекуровском кладбище Москвы.
Метки: политика прощание ю.прокошкин с.шаталин научный путь Wiki Г.Дерновой |
А. Агеев стал доктором наук |
Дневник |
Полку докторов наук в ИФВЭ прибыло!
Метки: А.Агеев криогеника УНК В.Кейлин Криогенмаш НИИЭФА |
Как церновский СВЧ-сепаратор ОКАзался в ИФВЭ |
Дневник |
Метки: Сепаратор из ЦЕРНа ИФВЭ В.Образцов В.Котов Б.Просин ОКА Г.Ленгелер Л.Разумова |
Александр Зайцев сохраняет оптимизм |
Дневник |
Метки: ИФВЭ эксперимент ВЕС А.Зайцев |
ИФВЭ в программе ИНТАС |
Дневник |
Метки: ИНТАС Р.Вардапетян С.Донсков Спектрометр SAD-150 ГАМС-4пи А.Зайцев |
Заседание НТС ИФВЭ памяти Ю.Д. Прокошкина |
Дневник |
О том, каким в жизни и науке был Юрий Дмитриевич Прокошкин, поделился воспоминаниями член-корреспондент РАН С.С. Герштейн (см.). Он отметил трудолюбие, энергию, интуицию и преданность делу Юрия Дмитриевича. Его в жизни остановила смерть, но в науке ничто не могло остановить - таким он был. Если нужны были черенковские счетчики - он сам их создавал, а без них, к слову сказать, не был бы обнаружен тот самый "серпуховский эффект", который принес славу не только нашему институту, но и всей российской физике высоких энергий. Всего же на счету Юрия Дмитриевича, как известно, шесть открытий мирового уровня.
Он был избран в Европейскую академию наук. Знаменитые установки ГАМС навсегда будут связаны с его именем. Разработанная Юрием Дмитриевичем методика регистрации гамма-квантов, лежащая в основе ГАМС,получила мировое признание. Она использовалась в экспериментах на Европейском гибридном спектрометре ЦЕРНа, в Лаборатории им. Ферми, в Брукхейвенской Лаборатории, и др..
Большим увлечением Юрия Дмитриевича в последнее время была идея использования монокристаллов вольфрамата свинца для создания калориметра установки CMC на сооружаемом Большом адронном коллайдере ЦЕРНа. Им и его сотрудниками была проведена огромная методическая и технологическая работа, увенчавшаяся принятием его предложения в ЦЕРНе.
Приветствуя и активно участвуя в интеграции российской и мировой науки, в работах на уникальных зарубежных установках, Юрий Дмитриевич вместе с тем отстаивал важность сохранения и развития собственной научной базы в России. Он считал, что это необходимо для проведения фундаментальных исследовании в далеко не исчерпанной области энергий, доступной для наших ускорителей, для подготовки научных кадров и полноправного участия в международных проектах.
Юрий Дмитриевич по праву считается создателем научной школы, в которой сформировались крупные ученые, специалисты в области экспериментальной физики. Юрия Дмитриевича Прокошкина своим учителем своим учителем считает не только большая часть физиков ИФВЭ, но и многие ученые из других институтов.
Юрий Дмитриевич стойко противостоял неизлечимой болезни. Он работал до самого конца, принимал коллег, интересовался ходом дел в лаборатории и на эксперименте. В те последние дни особенно ярко проявились присущие ему мужество и воля. Он стремился продлить свою жизнь для осуществления задуманных планов. Его научным завещанием является подготовка и проведение исследований по принятой ЦЕРНом в феврале 1997 года программе КОМПАС. Одной из целей этого многопланового эксперимента является изучение на беспрецедентно высоком статистическом уровне процессов центрального образования мезонных состояний.
Это заседание Научно-технического совета запомнится надолго не только насыщенной докладами программой, но и чрезвычайно теплой атмосферой. В перерывах между заседаниями можно было посмотреть видеозаписи с участием Юрия Дмитриевича, пообщаться с его женой Зинаидой Федоровной и дочерьми (см. - фото из газеты), с товарищами его студенческих лет. И вспоминалась восточная мудрость о том, что мы не умираем совсем, пока о нас помнят живые...
Опубликовано : "Ускоритель" - 28 декабря 1999 г. /Текст не подписан. Пполагаю, что автором текста была выпускающий редактор газеты Лидия Разумова/
Добавлю также, что немногим после прощания с Ю.Д. в марте 1997-го я опубликовал в некоторых небезразличных к науке СМИ небольшую cтатью-размышление "Послесловие", и получил от Зинаиды Фёдоровны искреннюю благоарность....
Метки: Ю.Прокошкин С.Герштейн ЦЕРН ГАМС З.Прокошкина |
Смотрите, кто идёт |
Дневник |
Метки: ГНЦ ИФВЭ аспирантура ИФВЭ УНЦ ИФВЭ жильё для молодёжи А.Самохин |
Анатолий Агеев об ускорительных проектах ИФВЭ |
Дневник |
Метки: А.Агеев В.Дмитровский сотрудничество с ЦЕРН работы по УНК установка ОКА сверхпроводящий сепаратор |
Профессор Тепляков - кавалер ордена Славы |
Дневник |
Молодость этого преданного науке человека была опалена войной. Юношей он увлекался радиотехникой, закончил школу с золотой медалью и поступил в московский заочный политехнический институт. Из студентов его призвали на фронт. Он служил в пехоте связистом. Однажды на передовой, в районе озера Балатон, прямым попаданием снаряда убило радиста и повредило радиостанцию. Хотя, по его словам, в его бригаде все связисты были настоящими профессионалами, отремонтировать радиостанцию поручили ему, приказав успеть до намеченного штурма. Он выполнил задачу, потому что придумал, как заставить работать полуразрушенную радиостанцию, и это было, с его слов сейчас, его первым научно-техническим изобретением. За боевые заслуги Владимира Александровича наградили орденом Славы третьей степени, медалями «За отвагу», «За освобождение Вены», «За фронтовое братство», есть у него боевая чешская медаль...
Он прошел пешком от Будапешта до Вены и Праги. В тех краях встретил весть о победе. «Начиная с 7 мая, - вспоминает Владимир Александрович, - мы имели задание слушать эфир, чтобы не пропустить важную новость - дело-то шло к концу. Сначала прорвалось обращение к немецкой нации, из которого мы смогли разобрать и понять самые главные фразы - о неизбежности капитуляции. Идя по дорогам Австрии, в ночь на 9 мая мы вдруг увидели, что впереди по всему горизонту вспыхнули фары машин - и поняли, что произошло что-то важное. А.в 4 утра нас поздравили наши командиры с победой, и мы потопали дальше, проходя по 50 километров за ночь».
Сегодня В.А.Тепляков – специалист с мировым именем в области физики пучков заряженных частиц и ускорительной техники, автор более 80 публикаций и изобретений. Им был найден и разработан вариант эффективной высокочастотной квадрупольной фокусировки пучка ионов в линейном ускорителе, послуживший началом активной работы по созданию ускорителей с ВЧК-фокусировкой. Им предложены, исследованы и разработаны конструктивно различные варианты объемных резонаторов, быстродействующие системы стабилизации высокочастотного поля резонаторов.
Примечание публикатора: подробнее о Владимире Александровиче Теплякове (1925-2009г.г.) см. в статье Путь к "Уралу"
Метки: В.Тепляков фронтовик Тепляков отдел инжектора ИФВЭ ВЧК-фокусировка И.Капчинский В.Владимирский 55 лет Победы |
«Сквозь магический кристалл…» |
Дневник |
Прошедший 1999 г. был для Отдела Вывода очень напряженным, но и весьма результативным. Благодаря усилиям дирекции ИФВЭ, обеспечившей необходимое финансирование, на нашем ускорителе было проведено два продолжительных сеанса. Результаты этих сеансов нашли свое отражение в газете «Ускоритель» (см. №№ 8-9 за 1999 г. и №1 за 2000 г., высокую оценку нашей работы дал директор ИФВЭ А.А. Логунов - см. «Ускоритель» №21 за 1999 г.). Эти сеансы показали, что в условиях недостаточного финансирования трудно обеспечить безаварийную работу сложнейшего ускорительного комплекса. Сказывается большой возраст самого ускорителя, очень острым является вопрос кадров. Тем не менее удаётся обеспечить не только работоспособность, но и проводить необходимые работы по модернизации систем, по созданию и исследованию новых режимов работы.Одним из самых интересных результатов прошедшего 2-го сеанса работы ускорителя явилось внедрение в практику работы систем вывода нового режима вывода с помощью изогнутого кристалла. Идея использования сверхсильных электрических полей, существующих внутри кристалла, для отклонения заряженных частиц высоких энергий изогнутыми кристаллами была высказана еще в 1976 г. профессором Э.Н. Цыгановым из Дубны.
Метки: А.Афонин наналирование пучков многооборотный вывод отклонение кристаллом Э.Цыганов |
Семь нот для физики высоких энергий |
Дневник |
Вряд ли кто-либо из участников и гостей ежегодного Международного совещания по фундаментальным проблемам физики высоких энергий и теории поля, проходившего в Протвино уже 23-й раз, при знакомстве с предварительным перечнем выступающих на нынешнем обратил особое внимание на одну из фамилий в самом конце списка. Некто М. Мажистрис - это имя ничего не говорило даже "старожилам" совещания, Париж, тема не заявлена... А когда вывесили расписание докладов третьего, завершающего дня конференции, стало интересно: "Физические проблемы и музыка". Это что-то новое!
Впрочем, уже стала широко известной тенденция Протвинского совещания выходить за рамки узкоспециальных тем, понятных только наиболее "продвинутой" части аудитории. Вот и на этот раз прозвучали доклады на столь необычные для физиков-теоретиков темы, как новая концепция демографического анализа и прогноза (профессор Маршаль из Франции), проблемы накопленного химического и биологического оружия (профессор Харигель из Европейской организации ядерных исследований - ЦЕРН, Женева). И вот - предпоследнее из запланированных выступлений, а на подиуме конференц-зала теоркорпуса ИФВЭ вдруг заметили впервые оказавшийся здесь рояль...
Опубликовано : газета ИФВЭ "Ускоритель" от 11 июля, отраслевая «Атом-пресса» №25, июль 2000 г. /фото Анатолия Степанца/
Примечание: Автор подготовил также заметки в научной части проведенного мероприятия, см. здесь.
Метки: М.Мажистрис XXIII семинар музыкальный доклад Ecole Centrale Paris вариации Бетховена Г.Дерновой |
В.А. Теплякову - 75 лет |
Дневник |
Публикуется из архива автора
Об успехах ученого судят по конкретному результату творческих усилий. Владимир Александрович Тепляков может показать его, что называется, «в железе» - действующая система инжекции комплекса У-70 являет собой именно реальное воплощение в металл творческих замыслов Владимира Александровича и работы коллектива воспитанных им сотрудников.
Весь научный мир теперь хорошо знает, что широко распространенная RFQ-структура (высокочастотные квадруполи) есть не что иное, как «ускоритель Теплякова», в котором фокусировка протонного пучка осуществляется не дополнительными электромагнитами, а за счет специально подобранной формы ускоряющих электродов. Фокусировка самим ускоряющим полем - открытие, в буквальном смысле этого слова «родившееся на кончике пера», обрело свое воплощение в работающей конструкции и было быстро «подхвачено» зарубежными специалистами.
Метки: Теплякову 75 В.Тепляков «УРАЛ-30» г.Дерновой орден Славы Премия Американской школы ускорителей |
К 100-й годовщине со дня рождения Б.К. Шембеля |
Дневник |
Метки: Б.Шембель Л.Разумова «Линейные ускорители ионов» госэталон частоты первый радиолокатор |
Л.М.Севрюкова стала профессором |
Дневник |
Метки: Л.Севрюкова отраслевая лаборатория В.Ефремов И.Звонарёв О.Мамаев Д.Филиппов женщина в науке МИФИ |
В новом направлении (интервью Л.Г. Ландсберга) |
Дневник |
Метки: Л.Ландсберг А.Логунов Л.Разумова Новая физика Стандартная модель «Новая Физика» установка СФИНКС |
Физикам нужен бозон Хиггса |
Дневник |
В начале июля в подмосковном Протвино (близ Серпухова) состоялся традиционный, уже 26-й по счету, Международный семинар по фундаментальным проблемам физики высоких энергий и теории поля. Несколько десятков учёных , преимущественно из России (Москва, Протвино, Санкт-Петербург), а также из Англии, Франции и США, в течение 3 дней говорили «о сокровенном».
Ещё бы! В силу объявленной на сей раз тематики семинара («пространственно-временные структуры в микро- и макрокосмосе») собравшиеся теоретики изящно оперировали понятиями, выходящими далеко за рамки наших обыденных представлений о пространстве и времени....
На фото: группа участников и гостей семинара.
Не случайно в своих комментариях к происходящему один из «хозяев поля», заместитель начальника теоретического отдела ГНЦ ИФВЭ профессор Владимир Петров заметил, что физики сегодня подходят к пониманию того, что даже бывшие уделом писателей-фантастов представления о "путешествиях во времени" не так уж беспочвенны. Что интересно - усложнение представлений о сокрытых пока тайнах мироздания происходит не вопреки, а благодаря попыткам учёных «навести порядок» в накопленных экспериментальных результатах и теоретических разработках.
Попробуем и мы в этом разобраться – только без высшей математики и прочих сложностей. Главный нерешённый пока вопрос современной физики внутиатомных частиц (раньше их называли «элементарными»), как, впрочем, и необъятной космологии – существует ли на самом деле теоретически предсказанная ещё в 1964 году шотландским физиком Питером Хиггсом некая частица, называемая сейчас в честь своего автора «бозоном Хиггса». И этот вопрос - не праздное любопытство.
Дело в том, что практически общепринятая в современной мировой физике т.н. «Стандартная модель» (СМ) всего сущего - от субатомных частиц до Вселенной, страдает одним-единственным крупным изъяном. А именно отсутствием экспериментального подтверждения существования этого самого бозона. А без него – никак, ибо в рамках СМ именно «на Хиггса» возложена ответственная роль объяснения наличия или отсутствия такого важного свойства частиц (и не только частиц), как масса. Видимо, не зря популярная телереклама без устали вопрошает: «Сколько вешать граммов?»
Большинство описанных в СМ частиц (кварки, лептоны, адроны) имеют массу, а вот фотоны массой не обладают. До сих пор основные вводимые в СМ понятия и частицы по мере строительства ускорителей и развития физики высоких энергий получали одно за другим замечательные экспериментальные подтверждения (а их авторы – Нобелевские премии), а вот поиски бозона Хиггса по-прежнему безрезультатны. То ли энергии ускорителей пока не хватает, то ли Хиггс все-таки ошибся - неясно. А это значит – вместо СМ физики в конце концов могут принять и иную теоретическую модель «объяснения всего», если только такая модель включит в себя все накопленные экспериментальные данные и объяснит наконец загадку происхождения массы частиц доказательным путём.
И альтернативные теории разрабатываются, в том числе и с возникновением всякого рода «экзотики» типа множественных Вселенных в пространстве многих измерений…
Впрочем, физики-экспериментаторы уже «на подходе к Хиггсу». Более того, пару
лет назад одна из исследовательских групп ЦЕРНа (Европейской организации по ядерным исследованиям, Женева, Швейцария) даже было объявила об обнаружении следов присутствия хиггсова бозона при обработке последних измерений на 27- километровом ускорителе LEP (электрон-позитронном коллайдере), но затем эта «заявка на Нобель» была снята с рассмотрения.
Проверить сей факт новыми измерениями уже было нельзя, так как LEP закончил свою трудовую биографию: международное сообщество физиков решило установить в этом уникальном кольцевом тоннеле (см.), пересекающем франко- швейцарскую границу, новое физическое оборудование для ускорения не электронов, а протонов, то есть гораздо более тяжёлых частиц. Это будет уже не LEP, а LHC - большой адронный коллайдер, и он выведет физику высоких энергий на совершенно новые рубежи. Работы по этому крупнейшему научному проекту начала 21-го века ведутся с активным участием российских физиков, в том числе из Протвино, где делают целый ряд элементов ускорительной структуры, а также экспериментальных детекторных установок. Коллайдер заработает, видимо, только к концу текущего десятилетия – вот тогда поиски бозона Хиггса и возобновятся с новой силой.
А теоретическая мысль, как показал этот семинар в Протвино, привычно воспаряет во все новые и новые дали. В этом и состоит суть научного поиска, без которого немыслим дальнейший прогресс человеческой цивилизации.
Опубликовано: "Известия" - 19 июля 2003 г.
Примечание 1:
автору довелось присутствовать на этих семинарах и в иные годы его проведения (традиция, увы, оборвалась в 2005 году),
и естественно - записывать свои впечатления. Опубликованные материалы см. в [url=http://li.ru/ILYH ]специальном разделе[/url]:
Метки: семинар протвино хиггса бозон стандартная модель LEP LHC В.Петров П.Хиггс |
100 лет со дя рождения академика Харитона |
Дневник |
Метки: Ю.Харитон В.Губарев Курчатов А.Сахаров данные Фукса Л.Берия «Наука и жизнь» Г.Дерновой |
Лариса Севрюкова - жизнь, отданная науке |
Дневник |
* * *
*******************************************************************************************************************
Трудный путь к лаборатории
|
Это казалось невероятным. В самом конце 1992 года, зажавшего, как известно, российскую науку в жесточайшие финансовые тиски, когда сообщения о закрытии «неперспективных» лабораторий и целых институтов уже перестали удивлять – Минатом принимает решение о создании в Институте физики высоких энергий новой отраслевой проблемной лаборатории технологии и исследований сверхпроводящих резонаторов. Начальником лаборатории безальтернативно утверждена кандидат технических наук Лариса Михайловна Севрюкова, возглавлявшая до этого небольшую исследовательскую группу в отделе линейных ускорителей ИФВЭ. При более близком рассмотрении вопроса нетрудно увидеть весьма типичный для отечественной науки сюжет – официальное признание в собственной стране приходит после того, как это фактически уже произошло на мировом уровне. Нетипично только то, что героем сюжета стала женщина, да еще работающая на стыке «чистой» и «прикладной» наук, да еще и в столь неотзывчивое на научный поиск время. Героями, как известно, не рождаются – ими становятся. Как это произошло в данном случае, спросим лично.
Лариса Михайловна, как Вы «дошли до жизни такой»?Когда в начале восьмидесятых я приехала в Протвино, переведясь в ИФВЭ из Томского института ядерной физики, мне вместе с коллегами удалось вначале поставить работы по электрополировке резонаторов (это было необходимо по программе создания нового линейного укорителя УРАЛ-30), а затем и по нанесению сверхпроводящих покрытий. Полученные результаты заинтересовали многих, хотя – вот парадокс! – долгое время по этой вполне открытой тематике ничего не удавалось опубликовать, а о выезде на международную конференцию нельзя было и думать. Впрочем, написанная в Томске совместно с А.Н. Диденко и А.А. Ятисом книга «Сверхпроводящие СВЧ - структуры» вышла в 1981 году и стала известной в научном мире. Лишь в 1988 году меня «нашли» коллеги по интересам из Германии. Они приехали, побывали в нашей группе, пригласили с ответным визитом к себе. Как раз наступило время открытости. В общем, нашими разработками заинтересовались настолько, что почти сразу же были предложены контракты на проведение ряда исследований. Одновременно мы стали активно участвовать в работах по новосибирскому проекту ВЛЭПП – линейного электрон-позитронного ускорителя на встречных пучках. А осенью меня избрали постоянным членом рабочей группы Международного комитета по проекту TESLA (совместный ускорительный проект физиков Франции, Германии, Италии, США, и вот теперь – с участием представителей России). В Минатоме такой нашей активностью заинтересовались, стали поддерживать, и вот предложили создать лабораторию… В чем состоит уникальность, «изюминка» Ваших разработок?Нам удалось создать действительно уникальный комплекс экспериментально -технологического оборудования и предложить ряд конструктивных и технологических решений, не имеющих аналогов в стране и в мире. Получена «чертова дюжина» - 13 авторских свидетельств на изобретения. Например, мы научились делать медные оболочки стальных резонаторов, но так, что нет никаких сварных швов, изделие может быт любой протяженности. Это совершенно новое дело, нигде в мире не получалось раньше без сварки. У нас получилось. То же можно сказать об электрохимической полировке поверхностей резонаторов – у нас получается и лучше, и дешевле. Так что интерес понятный… Как работается Вашему коллективу?Со мной из Томска приехали три человека, постепенно добавилось еще несколько сотрудников. С людьми мне просто повезло, ребята работают поистине самоотверженно. Порой бывает до слез обидно, что я, как руководитель, мало чем могу помочь им в житейских вопросах – с жильем, зарплатой… Спасибо им, что хватило сил работать зачастую на одном энтузиазме. Впрочем, в науке без энтузиазма, на мой взгляд, ничего не получится, наука любит людей увлеченных. Важно только вовремя поддерживать, понимать их проблемы и заботы. В новом ранге лаборатории – как Вы собираетесь справляться с такими крупными проектами, о которых сказали?Конечно, проблем выше головы, и главная трудность – нехватка людей. Дополнительное финансирование отраслевой лаборатории позволит, надеюсь, решить ряд вопросов. Хочу заметить, что вместе с ростом квалификации сотрудников растет и их образовательный уровень, почти четверть коллектива учится в аспирантуре. Естественно, будем проводить ориентацию состава лаборатории на конкретные проекты и активное участие в международном сотрудничестве. Как же без этого? * * * К этой беседе могу лишь добавить, что талантливые люди успевают необычайно много, у них вроде как время течет по каким-то особенным правилам. Лариса Михайловна – никакой не «ученый сухарь», а разносторонний, увлекающийся человек. Кроме своей научно-исследовательской деятельности, она возглавляет филиал кафедры Московского инженерно-физического института, много работает со студентами. Она же – главный «заводила» всех коллективных мероприятий со своими сотрудниками. Издавна неравнодушна к занятиям спортом. В прежние годы ей удавалось, к примеру, участвовать в соревнованиях за команду отдела в институтских соревнованиях по волейболу, настольному теннису, лыжным гонкам и по шахматам. А в свои студенческие годы Лариса Михайловна занималась даже парашютным спортом, у нее на счету два десятка прыжков «из поднебесья». Разумеется, есть дружная семья, уже взрослые сын и дочь, есть обожаемая внучка, от бабушки научившаяся изъясняться по-английски… А еще, плюс ко всему, Лариса Михайловна – просто обаятельная женщина, в чем нетрудно убедиться, взглянув на её фотографию. «Народная газета» Московской обл. - 6 марта 1993 г. |
*******************************************************************************************************************
Резонанс от резонатора
Сейчас, когда грустные сообщения о закрытии «неперспективных» и «убыточных» учреждений, занимающихся научными исследованиями, уже перестали кого-либо удивлять, поистине сенсационным воспринимается новость о создании в Институте физики высоких энергий новой лаборатории. Для того, чтобы заниматься технологией и исследованиями сверхпроводящих резонаторов (отсюда и название - ЛТИСПР). Возглавила новую лабораторию кандидат технических наук Лариса Михайловна Севрюкова.
Факт сколь необычный, столь и радующий. Но если при более подробном знакомстве с историей возникновения данного решения Минатома России оказывается, что в основе его лежит довольно типичный отечественный сюжет: официальное признание приходит после того, как это происходит на мировом уровне.
Работа Л. Севрюковой «Сверхпроводящие СВЧ-структуры» вышла в открытой печати и быстро стала известна за рубежом. Вскоре физики сходного профиля из Германии пригласили автора к себе – вначале для знакомства и обмена опытом, а затем ей вместе с сотрудниками была предложена работа по контракту. Последовал вежливый отказ – Лариса Михайловна хотела работать дома. Тем не менее её вскоре избрали постоянным членом рабочей группы Международного комитета по проекту сверхпроводящего линейного ускорителя, над которым недавно начали работать физики из Германии, Франции, Италии и США.
И только после этого перспективность нового направления в СВЧ-технике была оценена должным образом на Родине. Об организационной форме этого признания было сказано выше.
В чем состоит «изюминка», даже уникальность работы Л. Севрюковой с группой сотрудников? Им удалось создать действительно уникальный комплекс экспериментально - технологического оборудования и предложить ряд новых технологических и конструктивных решений по созданию и физике СВЧ- резонаторов. Получено 13 авторских свидетельств и патентов на достижения, не имеющие аналогов в нашей стране и за рубежом. Со слов Л. Севрюковой, «мы научились делать медные оболочки резонаторов без сварных швов, причем любой протяженности. Это совершенно новая технология, нигде в мире не получалось без швов. У нас получилось. Так же и с электрохимической полировкой поверхностей резонаторов – у нас получается и лучше, и дешевле, чем где бы то ни было. Будем двигаться дальше».
«Российские вести» - 5 марта 1993 г.
*******************************************************************************************************************
Н А У К А П О Б Е Ж Д А Т Ь
На последнем в 1996 году заседании диссертационного совета в ИФВЭ вместе с двумя кандидатскими диссертациями защищалась и одна докторская, которая были представлена в виде научного доклада, а соискателем звания доктора технических наук стала ЛАРИСА МИХАЙЛОВНА СЕВРЮКОВА. Защита прошла блесяще. Поздравляем!
Мы попросили Ларису Михайловну ответить на несколько вопросов, в частности, рассказать о сути диссертации.
-Доклад имел название «Исследование методов увеличения ускоряющих полей в сверхпроводящих резонаторах для ускорителей заряженных частиц». Суть диссертации состоит в том, что разработан и создан- комплекс экспериментально-технического оборудования для ^изготовления, обработки и исследования ускоряющих структур сверхвысокочастотного диапазона, разработана и внедрена технология изготовления сверхпроводящих ускоряющих резонаторов на основе ниобия. Диссертация основывается на результатах многолетней работы нашей лаборатории, всех моих сотрудников, которым я очень благодарна за самоотверженность и терпение.
- Не секрет, что ваша лаборатория была создана по решению Минатома, как говорится, «под Севрюкову...»
- Да, в управлении Минатома по фундаментальным исследованиям вполне серьезно отнеслись к предложению создать при ИФВЭ лабораторию по разработке технологии и исследованиям резонаторов со сверхпроводящими покрытиями на базе небольшой исследовательской группы. После того, как в начале 80-х я переехала из Томска в Протвино, мне удалось продолжить здесь работу, начатую в Томском институте ядерной физики. К сожалению, долгое время ничего не удавалось публиковать, хотя тематика не была закрытой. Но в конце 80-х к нам приехали коллеги из Германии и предложили контракты на проведение ряда совместных работ. В 1990 году меня ввели в состав рабочей группы Международного комитета по проекту TESLA. Тогда же и возникла идея о преобразовании группы в лабораторию, что и произошло в 1992 году. Так что большое спасибо и Минатому, и Институту, создавшему условия для продолжения исследований. Кстати, у нас самая молодая лаборатория в ИФВЭ не только по времени образования, но и по среднему возрасту научных сотрудников - что-то около 32 лет.
- Свою кандидатскую диссертацию Вы защитили еще в 1975 году, работая в Томске. Почему возникла такая большая пауза между кандидатской и докторской - целых 20 лет?
- Честно говоря, диссертация никогда не была целью моей работы. Просто так получилось, что в последние годы и у нас, и за рубежом меня стали как бы наводить на мысль о защите, «подталкивать» к ней. А 20 лет - так это понятно: в ускорительной науке вообще существует такое негласное правило, что за плечами соискателя должно быть конкретное «железо» - то есть работающие установки, реализованные предложения. Вот и мне с сотрудниками, прежде чем продемонстрировать «готовую продукцию», пришлось изучить множество сопутствующих явлений и эффектов, найти .способы выделить то, что нужно, и устранить или ослабить то, что не отвечает задачам эксперимента. Как здесь не вспомнить опять про моих ребят, которые трудились, не считаясь ни с чем. Трудно решаются вопросы с жильем для сотрудников, с зарплатой... Порой бывает до слез обидно, что я, как руководитель, мало чем могу помочь в этих житейских делах. Спасибо им, что хватило сил работать зачастую на одном энтузиазме. Впрочем, в науке без энтузиазма нельзя. Тем не менее, ребята стараются, добрая треть из 15 человек уже готовится к защите кандидатских диссертаций. Так что у лаборатории должно быть хорошее научное будущее.
- А как объяснить вспышку интереса к Вашим работам со стороны западных коллег? Каковы перспективы внедрения Ваших разработок в России?
- Дело, видимо, в том, что достаточно много лет мы работали в отрыве от зарубежных центров, занимающихся той же тематикой, и никто не знал, как нам удалось продвинуться. Оказалось, что многое из того, что у нас делалось еще несколько лет тому назад, интересно и полезно для западных коллег. У нас оказался собственный подход к проблемам, и результаты получились неплохие. Например, мы первыми в мире научились делать медные оболочки резонаторов без сварных швов и любой протяженности. Многие цифры у нас на уровне «рекордных», но, к сожалению, у нас в стране иногда создается впечатление, что это никому не нужно... Вот поэтому интерес из-за рубежа поддерживает нас, хотя бы морально. В целом мы живем так же, как и остальной Институт, хронически недополучающий из средств, предусмотренных федеральным бюджетом. Впрочем, я не сомневаюсь, что как только экономическая ситуация в стране более или менее стабилизируется, наши разработки пойдут в дело. Интерес к ним проявляют ОИЯИ, ИТЭФ, МРТИ, МИФИ и другие.
- Лариса Михайловна, а правда ли, что Вы с парашютом прыгали, да и вообще к спорту неравнодушны? Какое занятие можно назвать Вашим любимым - после науки, разумеется?
- Ну, про парашют - это совсем давняя история. В бытность свою в Томске сделала полтора десятка прыжков, вот и все. А вот на лыжах бегала вполне сносно - на уровне кандидата в мастера спорта. Здесь, в Протвино, доводилось выступать за команду отдела на институтских спартакиадах (помните, проводились такие?) чуть ли не по всем видам спорта, от шахмат до настольного тенниса. А потом и спартакиады как-то сошли на нет, да и со зрением появились проблемы - пришлось у Федорова лечиться. Так что это из области воспоминаний, к сожалению. А вот что касается любимого занятия - то ничто не может сравниться с радостью от общения с внучкой Сашенькой. Кстати, не стала бы отделять занятия с внучкой от своего основного дела в жизни - науки. Дело в том, что результаты исследований в нашей отрасли будут использоваться только будущими поколениями - точно так же, как и мы сейчас пользуемся результатами труда исследователей, живших до нас. Можно сказать, что разумная жизнь - это не что иное, как эстафета добывания знаний, передаваемая из поколения в поколение.
“События” – 17 января 1997 г.
*******************************************************************************************************************
Нужно ли учить учёного?
В прессе уже немало откликов журналистов и работников инновационной сферы о полезности обучения ученых основам трансферта технологий и менеджмента. А что думают по этому поводу сами ученые? Профессор, доктор технических наук Л.М.Севрюкова согласилась ответить... |
В г. Протвино Московской области подходит к концу цикл обучения группы представителей научного мира основам менеджмента в области трансферта высоких технологий. Этот цикл (4 семинара с февраля по май, каждый недельной длительности с полным рабочим днем) организован в рамках проекта Международного координационного Фонда развития высоких технологий и при поддержке Фонда «Евразия», и его примечательная особенность состоит в том, что при бесплатной форме обучения слушателям представлены самые актуальные темы при уровне преподавания, который нельзя не признать весьма высоким. Да и могло ли быть иначе, если основной состав слушателей составляют ведущие специалисты из протвинского Института физики высоких энергий, к которым «примкнули» представители серпуховских Военного института ракетных войск, Института инженерной физики, НИЦ токсикологии? Так что московские профессора и кандидаты от менеджмента обучают здесь докторов и кандидатов от физики и техники - что называется, "игра на равных". Чему обучают? Умению подготовить и выгодно продавать интеллектуальную продукцию. Так уж выходит, что даже в традиционных центрах фундаментальной науки приходят к пониманию того простого факта, что патерналистская функция государства по отношению к ученым уже практически отмерла (плохо это или хорошо – вопрос отдельный), и надо учиться жить по-новому, заниматься коммерциализацией разработок и технологий. Рынок, понимаешь… Поделиться своими впечатлениями об учебе я попросил в паузе между 3-м и 4-м семинарами самого прилежного (со слов исполнительного директора Фонда А.И. Солодухина) «учащегося» - руководителя отраслевой проблемной лаборатории технологии и исследования сверхпроводящих резонаторов Л.М.Севрюкову.
Надо сказать, Лариса Михайловна – человек неординарный. Это единственный в отечественной ускорительной науке доктор технических наук – женщина, причем ученый такого класса, что «под неё» решением Минатома РФ в марте 1993 года (!) была создана отраслевая проблемная лаборатория при ИФВЭ. Разработками лаборатории живо интересуются на Западе, доктора Севрюкову часто приглашают на совещания и конференции, были даже предложения «остаться». Но Лариса Михайловна хочет заниматься любимым делом в своей стране. И уж ей-то, возглавляющей по сути дела первое в здешних краях «хозрасчетное» научное подразделение, учеба менеджменту оказалась очень кстати. Итак, слово практикующему ученому Севрюковой: На снимке: А.Солодухин поздравляет Л.Севрюкову, как "лучшую слушательницу курса" «Первое, что хотелось бы отметить – исключительно качественная подборка тем. Вот смотрите – в апреле мы прослушали тренинг-курс А.А.Петруненкова (вице-президент Национального венчурного фонда «Грин Грант», кандидат физ.-мат. наук – авт.) под названием «Управление качеством разработки и продвижения продукта на рынок». Это просто руководство к действию! Мы раньше просто смутно чувствовали, что многое из того, что мы делаем – несомненно интеллектуально-технический продукт хорошего класса, но будет ли это востребовано? Вопрос. Но мы сами должны оценить коммерческий потенциал технологии и позаботиться о том, чтобы представить эту технологию потенциальному инвестору. Кстати, и инвестора нужно выбирать по определенной методике. Как и покупателя. А найдем – пригодится курс В.Г.Зинова (директор Центра коммерциализации технологий Академии народного хозяйства при Правительстве РФ – авт.), прослушанный нами в марте. Он так и называется: «Управление процессом передачи интеллектуальной собственности». Думаю, ошибок не допустим. Теперь мы знаем, как обходить возникающие препятствия при оформлении патентов на «ноу-хау», познакомились с международной патентной практикой. Здесь очень много такого, о чем мы не знали. Собственно, это и есть цель учебы – получать знания. Или вот - не без удовольствия могу вспомнить курс А.В.Гальчина «Управление персоналом в ходе коммерциализации научной разработки». Дело в том, что в настоящее время лаборатория, как хозрасчетное подразделение в рамках госпредприятия, практически не имеет возможностей для существенного материального поощрения сотрудников. Всё уходит на так называемые «цеховые расходы» – электроэнергия, канализация и т.п. Волей-неволей приходится вспоминать подзабытые методы морального поощрения. По мере знакомства с темой и участия в игровых ситуациях стало ясно, что мы уже используем почти все представленные лектором методы. Кстати, очень хорошо действует поддержка молодых сотрудников в виде организации поездок за рубеж по грантам. Уже семь молодых сотрудников, в том числе две девушки, обучались в Школе объединенных университетов Европы по ускорителям (по отделению высокочастотной сверхпроводимости). Не менее важно – каждый специалист, приходящий в лабораторию, получает тему, которая при желании и творческом подходе перерастает в кандидатскую диссертацию. Так что даже при невысокой зарплате стимулы для работы найти можно. Есть и новые задумки, как в части укрепления творческой и дружеской атмосферы в коллективе, так и в овладении новыми технологиями – например, с использованием Интернета. И вообще, благодаря этим нескольким дням учебы я вдруг почувствовала, что рождаются интересные замыслы, причем не обязательно в том направлении, о котором говорил лектор. Просто сама обстановка, как бы сказать – интенсифицирует мыслительный процесс. И это – здорово!» Что удивительно, приблизительно в тех же тонах охарактеризовал «протвинский тур учебы» и один из его организаторов Александр Солодухин, проведший здесь время «от звонка до звонка». Он заметил, что общение с такой аудиторией, какая собирается здесь, в уютном Доме ученых ИФВЭ, идет на пользу и организаторам, и приглашенным лекторам. «Эти слушатели заставляют всех нас лучше готовиться и больше думать» – сказал Александр Иванович. Вот и ответ на вопрос, вынесенный в заголовок этого материала. Учить ученого не только можно, но и нужно, особенно если это идет на пользу мыслительному процессу с обеих сторон кафедры. |
Опубликовано: газета РАН "Поиск" - 8 июня 2001 г. |
***************************************************************************************************************************************************************
Метки: л.севрюкова лариса михайловна севрюкова сверпроводящие резонаторы |
С.В. Иванов - к 80-летию А.В. Теплякова |
Дневник |
Опубликовано за подписью С.В. Иванова в отраслевой газете Росатома
Метки: В.Тепляков Н.Семёнов Б.Шембель фокусировка ускоряющим полм В.Владимирский И.Капчинский ИФВЭ отдел инжектора С.Иванов |
В.Тепляков. Путь к УРАЛу |
Дневник |
История ускорителя и человека |
Прошло время. И по сей день протонный синхротрон У-70, размещенный в полуторакилометровом кольцевом зале близ города Протвино Московской области, остается крупнейшим исследовательским прибором отечественной фундаментальной науки. Успешная работа У-70 в течение вот уже многих лет - это уже само по себе выдающееся научное достижение. Для того чтобы сосчитать подобного рода ускорители-гиганты на планете, хватит пальцев на одной руке, а уж "долгожителей" среди них и того меньше. Ускорители такого класса, несмотря на то, что они делаются на пределе технических возможностей своего времени, постоянно модернизируются и переделываются под новые физические задачи. И вообще говоря, каждый ускорительный научный центр любой страны или группы стран (разумеется, такие машины по силам только наиболее развитым в научно-техническом плане государствам) - это целый комплекс различного типа ускорительных машин, соединенных в единую цепочку для достижения максимально возможной энергии разгоняемых частиц. Протоны, то есть ядра атомов водорода, надо вначале сформировать в поток, затем провести предварительное ускорение в линейном ускорителе, и лишь затем «пересадить» на кольцевую орбиту в вакуумной трубе (у нас, напомню, длиной полтора километра) для многократного её прохождения с одновременным ускорением - до расчётной энергии. На каждом этапе – своя выверенная методика, и своя соответствующая техника. Ускорительный комплекс ИФВЭ выделяется тем, что в его состав с начала 80-х входит уникальный, первый в мире линейный ускоритель-инжектор на энергию 30 МэВ (миллионов электрон-вольт), работающий без применения специальных электромагнитных устройств, предназначенных для фокусировки частиц. Вот на этой особенности хотелось бы остановиться подробнее. Тем более что есть важный повод, связанный с «человеческим фактором», суть которого будет раскрыта ниже. Почему проблема фокусировки частиц важна для ускорителей? Дело в том, что ускоряемый в вакуумной трубе ускорителя пучок протонов (точнее говорить - "сгустки" или "пакеты" из множества "субъектов ускорения", поскольку все ускорители работают в импульсном режиме) состоит из одноименно заряженных частиц. Они, помимо взаимодействия с остаточным вакуумом, претерпевают так называемое «кулоновское расталкивание», из-за чего всему ансамблю частиц грозит разбухание и вылет на внутренние стенки вакуумной камеры. Именно поэтому ускорение частиц долгое время считалось невозможным без применения специально расставленных электромагнитов, в зоне действия которых силами магнитного поля осуществляется "поджимание" частиц к оси ускорения. Именно так, по "схеме Альвареца" (в честь пионера протонных линейных ускорителей, американского физика - нобелевского лауреата 1968 года Луиса Уолтера Альвареца), были устроены все достаточно мощные линейные ускорители протонов, появившиеся в ускорительных лабораториях мира во второй половине XX века. Схема оказалась работоспособной. Минусы этой схемы - внушительные размеры (а значит – и стоимость) высокочастотного оборудования и фокусирующих устройств. Кроме того, эффективное ускорение оказалось возможным начинать от энергий, близким к величине порядка 1 МэВ, что само по себе требовало наличия сверхмощных импульсных трансформаторов. Так работал, выдавая протоны с энергией 100 Мэв для дальнейшего ускорения в синхротроне У-70, линейный ускоритель И-100, также рекордсмен своего времени по энергии ускоренных частиц и габаритам (внутри трубы резонатора при монтаже мог свободно проходить человек).
Но это на бумаге всё получалось, но практически – не всё и не сразу... Наиболее последовательно и целеустремленно, несмотря на временные неудачи, работала над поставленной задачей команда исследователей во главе с Владимиром Александровичем Тепляковым, которая была собрана к началу работы ускорительного комплекса ИФВЭ (преимущественно – из некоторых предприятий бывшего Минсредмаша на Урале) в подразделении, занимавшемся запуском, а затем и эксплуатацией линейного ускорителя протонов на энергию 100 Мэв качестве инжектора в синхротрон (И-100, схема Альвареца). Расчеты и экспериментальные исследования новой ускоряющей структуры убедили в правильности выбранного пути, и уже к середине 70-х годов Тепляков с сотрудниками практически доказали работоспособность этой схемы до энергий ускоряемых протонов порядка 30 МэВ. Были изготовлены и испытаны как начальная часть ускорителя с ПОКФ, так и две секции на более высокие энергии на т.н. «рогатых» электродах. Стало известно, что буквально «по пятам Теплякова» исследования ПОКФ ведутся в Западной Европе и в США, где она получила название «высокочастотные квадруполи» - RFQ в английской транскрипции. Как раз этому же времени в ИФВЭ было принято решение: с целью повышения интенсивности протонного пучка на выходе У-70 модернизировать систему инжекции с использованием дополнительного промежуточного (бустерного) сравнительно небольшого синхротрона с длиной орбиты 100 метров, который производит промежуточное ускорение пучка до энергии порядка 1 - 1,5 ГэВ, и лишь затем – разгон в большой машине. В качестве инжектора в бустер первоначально предполагалось использовать часть (первый резонатор) линейного ускорителя И-100, который перестал бы существовать в качестве самостоятельной машины. И вот здесь надо отдать должное смелости руководителей Института: было решено применить "ускоритель Теплякова", получивший к тому времени имя собственное - УРАЛ-30 (ускоритель резонансный автофокусирующий линейный на энергию протонов 30 МэВ). Соответствующие работы были произведены, и уже в начале 80-х отечественный ускоритель-гигант начал работать с новой системой инжекции – от УРАЛ-30. Благодаря её применению такой важный эксплуатационный показатель работы ускорителя, как интенсивность пучка, был повышен на порядок, то есть в 10 раз.
Создателю УРАЛа-30 Владимиру Александровичу Теплякову 6 ноября 2005 года исполнилось 80 лет. В Институте, в родном отделе достойно и вместе с тем скромно отметили юбилей. И вот здесь хотелось бы рассказать немного о нем самом. Это удивительный человек, прошедший незаурядный жизненный путь - от солдата Великой Отечественной войны до замечательного ученого и изобретателя. Судите сами. С января 1943 года Владимир Тепляков – в действующей армии. Сразу же обнаруживает склонность к работе с техникой связи, так что служит в должности радиомастера, затем – начальника радиомастерской. Приходилось участвовать и в боевых действиях, свидетельством чему стали орден «Славы», медали «За отвагу», «За освобождение Вены». Вскоре после Победы выбирает для себя науку. И вот здесь начинается его «путь к УРАЛу». Получив высшее образование, Владимир Тепляков работает в Институте химической физики АН СССР, где под руководством академика Н.Н. Семенова в то время были развернуты поисковые работы по созданию сильноточного линейного ускорителя ионов непрерывного режима. Как рассказал сам юбиляр, эта масштабная и, как оказалось, крайне сложная программа, имела отношение прежде всего к «атомному проекту», поскольку такой ускоритель мог бы в известной степени восполнить нехватку природного урана. Впрочем, залежи урана вскоре были открыты, но впереди замаячила идея «электроядерной программы», другие прикладные задачи – например, «выжигание» радиоактивных отходов, столь актуальная ныне проблема. С конца 50-х эти работы были продолжены на Урале, в Челябинске-70 (ныне г. Снежинск) под руководством Б.К. Шембеля. Научные интересы молодого ученого естественным образом сосредоточились в области радиотехники ускоряющих систем и динамики частиц в ускорителе. Об остальном – уже сказано выше. К сему можно добавить, что доктор технических наук, профессор, почетный гражданин города Протвино В.А.Тепляков после 30-летнего руководства коллективом Отдела линейных ускорителей по-прежнему каждое утро ходит на работу в родной институт, но уже в качестве главного научного сотрудника ГНЦ ИФВЭ. Под его научным руководством ведутся работы по созданию нового ускорителя типа УРАЛ, в котором не только учтен опыт создания и многолетней эксплуатации «первенца», но и реализуются новые идеи В.А. Теплякова и его учеников по повышению темпа ускорения, улучшению других параметров ускорителя. Эти же идеи заложены в проект прототипа линейного ускорителя для перспективной международной разработки в ЦЕРНе (Женева) по реализации режима ускорения, близкого к непрерывному. Таким образом, более чем сорокалетние исследования у нас и за рубежом, направленные на создание мощного ускорителя ионов непрерывного режима, продолжаются – с участием В.А. Теплякова. Об успехах ученого судят прежде всего по конкретному результату его творческих усилий. Что касается В.А. Теплякова, то в ИФВЭ можно увидеть такой результат, что называется "в железе. И не только в ИФВЭ - применение ПОКФ, или RFQ-структур, стало теперь непременным условием при создании новых ускорителей ионов в отечественных и западных ускорительных лабораториях. Вот так эффект, в буквальном смысле этого слова "вычисленный на кончике пера", обрел свою жизнь. Как и многое другое, это отечественное изобретение было быстро подхвачено за рубежом, и начало свое победное шествие по ускорительным центрам планеты.
Но главная, видимо, награда в его жизни - осуществленная мечта. Это, разумеется, "УРАЛ-30" - ускоритель резонансный автофокусирующий линейный на энергию протонов 30 МэВ - инжектор в бустер протонного синхротрона ИФВЭ, первая в мире действующая машина такого типа. Посетив незадолго до юбилея Владимира Александровича на его рабочем месте (см., фото автора), я задал ему немало вопросов на темы, которые изложены выше. А когда я спросил в завершение беседы: «Как считаете, Владимир Александрович, жизнь удалась?» - этот исключительно скромный человек ответил коротко: «Думаю, да. Мне повезло в том, что я работал не один, а с друзьями. Вот только до непрерывного режима не добрались пока…»
Опубликовано в газете "Поиск" (№44) в ноябре 2005 года.
Ранее текст был подготовлен и опубликован в "Независимой газете" к 75-летию Теплякова,
но е-архив этой газеты того года не сохранился
* * *
К великому сожалению всех, кто знал В.А.Теплякова, со следующей юбилейной датой поздравлять его не довелось - он скончался в 2009 году, лишь немного не дожив до своего 85-летия. А ускоритель УРАЛ остался служить науке...
Личная авторская справка: Владимир Александрович лично принимал меня на работу в отдел инжектора в июле 1972 год, где мне довелось проработать, зачастую контактируя непосредственно с ним, около 12 лет... |
Метки: фокусировка ускоритель ифвэ rfq Линейные ускорители ионов В.Тепляков И.Капчинский Л.Альварец УРАЛ-30 Г.Дерновой |
В ЦЕРНе эксперимент, в ИФВЭ - интерпретации |
Дневник |
Находясь в заслуженном отпуске (да и по семейным делам) некоторое время в городке Потомак (предместье Вашингтона), но не забывая посматривать привычные сетевые адреса, продолжаю пристально следить за всем тем, что интересовало и волновало меня дома, в Протвино. И вот я вижу на привычном сайте Росатома следующее сообщение ( чуть позже я его прокомментирую) :
2. С улыбкой я увидел на сайте Росатома, что вышеозначенное сообщение подготовила "Пресс-служба ИФВЭ". В течение нескольких лет я пытался убедить (словом и делом) ближайшее и высшее руководство, что Институту нужно иметь именно пресс-службу, но всякий раз натыкался на резолюцию типа "это нам не надо". Неужели осознали наконец, что надо? Конечно, хотелось бы знать, кто именно выполняет эту работу. Если же всё опять сводится к той самой тусклой личности "учёного секретаря", которая и тормозила создание пресс-службы, то перемен в информационной политике ИФВЭ ожидать не приходится...
Метки: эксперимент женева БАК пресс-служба протвино ИФВЭ И.Голутвин |
Физик Пронько: будущее УНК и поездки Тюрина |
Дневник |
Метки: Г.Пронько будущее ИФВЭ УНК Н.Тюрин научное сообщество научные журналы гласность в ИФВЭ |
Два новых академика ИФВЭ |
Дневник |
Число протвинских академиков под Новый год увеличилось сразу вдвое
22 декабря 2012 года на Общем собрании Российской Академии наук состоялись выборы новых членов
Академии наук. Это были «большие выборы» - в целом состав Академии пополнили 82 новых академика и 130 новых членов-корреспондентов.
Среди вновь избранных академиков – сразу два представителя ГНЦ ИФВЭ. Это члены-корреспонденты РАН Сергей Петрович Денисов (слева на фото) и Сергей Владиславович Иванов (справа).
Справка:
С.П. Денисов – начальник Лаборатории редких процессов Отделения экспериментальной физики ГНЦ ИФВЭ.
С.В. Иванов – заместитель директора ИФВЭ по науке, начальник Отделения ускорителя У-70.
Теперь немного подобнее о процедуре выборов.
Как уже стало традицией, список кандидатов на избрание по обеим номинациям бурно обсуждается, и после дискуссий (как правило - острых) утверждается в Отделениях РАН по основным научным направлениям. Днем ранее именно так были определены списки кандидатов, которые и были вынесены на голосование общего академического собрания. Здесь сюрпризов не произошло - все кандидаты, включённые в списки кандидатов на избрание в Отделениях, получили в итоге необходимое для избрания число голосов (не менее двух третей от числа участников общего собрания).
Что касается Отделения физических наук, то оно пополнилось одиннадцатью новыми академиками и двадцать одним новым членом-корреспондентом РАН. Среди последних в списке Отделения на избрание представителей наукограда Протвино не оказалось, хотя несколько человек и выдвигалось, в том числе директор ИФВЭ Н.Е. Тюрин (мне доводилось возить институтские представления на Ленинский проспект, и Турин выдвигался много раз в членкоры, но ... академиков не обманешь).
На этот раз избрание академиками сразу двоих протвинских учёных – это огромный успех научной школы Института, поскольку такого в его истории ещё не было.
Можно напомнить, что научный руководитель и первый директор ИФВЭ Анатолий Алексеевич Логунов был избран академиком СССР еще в 1972 году, а главный научный сотрудник, профессор Семён Соломонович Герштейн получил звание академика уже в «российскую бытность» - в 2003 году.
Итак, число протвинских академиков под Новый, 2012-й год увеличилось сразу вдвое. Поздравляем Сергея Петровича Денисова и Сергея Владиславовича Иванова и желаем им крепкого здоровья и новых достижений на пользу отечественной и мировой науки!
Метки: Выборы в РАН С.Денисов С.Иванов новые академики А.Логунов С.Герштейн |
А. Зайцев: "Загранице мы поможем..." |
Дневник |
Метки: Александр Зайцев А.Зайцев ИФВЭ ЦЕРН LHC эксперимент АТЛАС ускоритель У70 |
Когда полёт мысли свободен |
Дневник |
Приоритет в открытии "на кончике пера" 9-й планеты Солнечной системы (троекратно превышающей, по оценкам, размеры Земли) принадлежит 33-летнему русскому астрофизику, профессору Калифорнийского технологического института Константину Батыгину (с коллегой по Калтеху). Когда вычисления будут подтверждены астрономическим наблюдением, это будет Нобелевский диплом...
Открытие девятой планеты мы обмывали водкой, виски и сакэ
Метки: К.Батыгин Калифорнийский университет девятая планета обсерватория «Субару» |
Прощание с Ю.Д. Прокошкиным /05.03.1997/ |
Дневник |
Метки: Ю.Прокошкин В.Фортов С.Денисов К.Мызников Н.Кульберг В.Петров В.Котов В.Назаренко С.Шаталин |
"Персональный Чернобыль" Анатолия Бугорского |
Дневник |
Ровно 20 лет тому назад эта публикация появилась в газете "Известия". Юбилей, однако...
( На фото - А.П.Бугорский, 1986 г.)
Метки: сорос радиация а.п.бугорский феномен живучести пучок ускорителя |
На Александровских чтениях говорили об ИФВЭ |
Дневник |
А.П. Александров (31.01.1903-02.02.1994), выдающийся ученый, создатель отечественного атомного флота, был директором Института атомной энергии (ныне НИЦ "Курчатовский институт") с 1960 по 1988 годы, президентом Академии наук СССР с 1975 по 1986 годы.
Метки: А.Александров М.Ковальчук УНК Премии Курчатов ИФВЭ |
А.М. Зайцев в журнале "В мире науки" |
Дневник |
Метки: А.Зайцев ИФВЭ НИЦ КИ физика частиц бозон Хиггса CERN свойства вакуума |
У Арбузова - юбилей |
Дневник |
Посвятив свою научную деятельность проблемам изучения нарушений инвариантности в квантовой теории поля, Б.А. Арбузов является автором сотен работ, и его авторитет в этой области общепризнан. Даже в 1984 году, после работ Грина и Шварца об аномалии в теории суперструн, когда многим казалось, что в теории элементарных частиц уже все сделано, Борис Андреевич и его ученики продолжали свои исследования, и не напрасно. Ажиотаж, вызванный Грином и Шварцем утих, и снова стало ясно, что легких путей в науке не бывает, что знания собираются по крупицам, и что чаще больше пользы приносят не «шумные», а хорошо продуманные работы, скромные на первый взгляд. Кропотливый и настойчивый поиск, честность, ученики - вот катехизис настоящего ученого.
Поэтому Борис Андреевич видит для себя впереди еще много работы. Коллеги пожелали юбиляру новых достижений, здоровья и долголетия.
За многолетнюю плодотворную научную деятельность в области физики элементарных частиц и в связи с 60-летием со дня рождения Дирекция и Профсоюзный Комитет ГНЦ ИФВЭ наградили Бориса Андреевича Арбузова Почетной Грамотой Института.
Опубликовано: газета ИФВЭ "Ускоритель" - 28 мая 1998 г.
Метки: Б.Арбузов Арбузову 60 ОТФ ИФВЭ В.Рочев А.Алексеев В.Петров |
Тридцать лет после запуска ускорителя ИФВЭ |
Дневник |
Метки: ИФВЭ ускоритель Н-70 физика на У-70 открытия на у-70 А.Логунов |
Назначение Дмитрия Денисова |
Дневник |
Метки: Д.Денисов Протвино Fermilab BNL ЦЕРН-Курьер С.Денисов Г.Дерновой «Элементы» А.Левин |
Сайт НИЦ "КИ" о выдающихся учёных ИФВЭ |
Дневник |
|
ЛОГУНОВ Анатолий Алексеевич (1926 - 2015) Герой Социалистического труда. Награжден четырьмя Орденами Ленина, Орденом "Знак Почета", Орденами "За заслуги перед Отечеством" III и II степени, медалью "За доблесный труд", наградами других государств. Лауреат Ленинской и Государственных премий. |
|
|
Награжден Медалью "В память 850-летия Москвы" (1997), Орденом Почета (1999), Орденом "За заслуги перед Отечеством" IV степени (2005). Лауреат Премия имени И.Я. Померанчука (2011). |
|
|
ПРОКОШКИН Юрий Дмитриевич (1929 - 1997) Лауреат Ленинской премии, награжден Орденом Трудового Красного Знамени, Большой золотой медалю РАН имени М.В. Ломоносова, Золотой медалью имени И.В. Курчатова. |
|
|
ТЕПЛЯКОВ Владимир Александрович (1925 - 2009) Лауреат Ленинской премии, премии Американского физического общества, премии Европейского физического общества. Заслуженный деятель науки Российской Федерации. Награжден орденами Ленина, Октябрьской Революции, "Славы III степени", "Отечественной войны II степени" и многими медалями.
|
Примечания публикатора:
1. Вряд ли могут быть извинительными очевидные ошибки редакции сайта НИЦ "КИ" в названиях наград академиков РАН А.А. Логунова, С.С. Герштейна и Ю.Д. Прокошкина (выделены цветом). А если так нелепо ошибаться и в научных публикациях?
Метки: ИФВЭ НИЦ КИ А.Логунов С.Герштейн Ю.Прокошкин В.Тепляков М.Ковальчук |
"Open Science 2019" в Гатчине |
Дневник |
Метки: Гатчина ПИЯФ А.Шангараев П.Мандрик В.Бармин |
Премии им. Курчатова - учёным ИФВЭ |
Дневник |
С 2013 года, когда московский Курчатовский институт окончательно вобрал в себя из Росатома, отказавшегося от широкого фронта фундаментальных исследований в области ядерной физики, некоторые крупные научно-исследовательские организации (в том числе со статусом ГНЦ РФ, как и наш Институт физики высоких энергий), - образовавшийся Научно-исследовательский центр "Курчатовский институт" учредил премии имени И.В. Курчатова для авторских коллективов и отдельных исследователей всей этой могучей физической агломерации (Москва - Протвино - Санкт-Петербург - Гатчина). Премии присуждаются ежегодно в первые месяцы каждого нового наступившего года.
Метки: #ифвэ наука ниц |
Молодые учёные ИФВЭ отмечены грантами |
Дневник |
Метки: А.Зайцев В.Брагута А.Чалов А.Зенин А.Лиходед программы «Интеграция» гранты президента РФ В.Киелёв Л.Разумова |
Откровенное интервью Леонида Ландсберга |
Дневник |
Метки: Л.Ландсберг Г.Ландсберг А.Васянин Ю.Прокошкин идея СТК ложна УНК не увидим П.Капицв |
Путь: Харьков, Кембридж, арест, атомный проект |
Дневник |
Ученый-физик с мировой известностью, инициатор создания в нашей стране реакторов на быстрых нейтронах и ядерных установок этого типа для подводного флота и космоса Александр Ильич Лейпунский был равновелик масштабом своей личности первым фигурам в атомном проекте СССР. Но при жизни в силу разных причин оставался в их тени. А то, что было сделано и начато при нем, стало проявляться, плодоносить и пробивать дорогу через много лет после его неожиданного ухода. Образно и лаконично сказал об этом академик Юлий Харитон: одни люди выращивают цветы, а Лейпунский сажал деревья. И ему не довелось увидеть "их могучий поздний возраст".
Метки: А.Лейпунский УФТИ Л.Ландау И.Курчатов А.Емельяненков |
Нобелевский лауреат Жорес Алфёров вспоминает |
Дневник |
Метки: ж.алфёров а.иоффе о.сердобольский |
Взять первую производную от премии |
Дневник |
Метки: ю.оганесян сбербанк 118-й элемент премия оганессон а.крамис в.першина в.сёмин м.швыдкой ю.медведев «Российская газета» г.дерновой |
Страницы: | [2] 1 |