Вспомним, как это было

  «У кого лучше всего взять интервью для последнего в этом году выпуска городской газеты?» - этот вопрос даже не стоял. Ясное дело, надо подойти к одному из самых известных, самых заслуженных людей в Протвино. И ещё желательно, чтобы этот человек был хоть чуть-чуть похож на Деда Мороза. Как никак - Новый год приближается…  

   Итак, знакомьтесь (если кто не знает):  первый почётный гражданин города Анатолий Алексеевич Логунов, он же  научный руководитель Государственного научного центра РФ «Институт физики высоких энергий», академик РАН, лауреат Ленинской и государственных премий, 15 лет (с 1977 по 1992) был ректором МГУ, награждён золотой медалью Героя труда, и ещё многими-многими наградами нашей страны и других государств, а также научных сообществ. Сейчас Анатолию Алексеевичу почти 82 года (дата рождения, заметьте, 30 декабря 1926 года), но он по-прежнему очень много времени проводит в своём рабочем кабинете в здании Управления ИФВЭ. Где наш корреспондент его и застал (см.), чтобы задать несколько вопросов.   

 - Анатолий Алексеевич, с каким настроением Вы лично подходите к предстоящей вскоре смене цифр на Вашем настольном календаре, когда появятся цифры «2009»?- 

 - Конечно, я тоже припомню всё то, что происходило в уходящем году, буду думать о будущем. Что я могу сказать?  Самое основное – несмотря на многие волнующие людей вопросы, особенно в связи финансовыми кризисными явлениями, в государстве чувствуется вполне стабильная обстановка. Накоплен определённый запас прочности, который, я думаю, позволит прожить следующий год без особых потерь. Может быть, наука не получит пока того внимания со стороны государства, которое должно было бы оказываться, но процесс это не такой быстрый, как хотелось бы. Однако здесь если не поторопиться, то наука может остаться без молодых учёных, то есть своего будущего.Впрочем, уже есть конкретные знаки того, что ситуация может поправиться. Успешно развиваются нанотехнология, атомная энергетика, биотехнологии, а ведь это и есть наука, только  в применении к конкретному полезному делу. Хотелось бы, чтобы хорошие перемены происходили и в нашей области науки, особенно по части развития экспериментальной базы.

 - В этой связи что Вы можете сказать относительно Института, к руководству которым вы пришли практически молодым человеком в далёком 1963 году? Он что, уже выполнил свою миссию? -  

 - Наш институт – это маленькая часть большой страны, и всё, что происходит в стране, отражается и на ситуации у нас в институте, и в городе Протвино. Когда страна набирала мощь, в том числе благодаря достижениям науки, внимание к ИФВЭ было первостепенным. Все понимали необходимость развития экспериментальной базы для углубления исследований. Когда я пришел сюда, только-только началось строительство крупнейшего в мире протонного ускорителя, а уже осенью 1967 года состоялся его запуск, ускоритель сразу начал давать результаты. И очень важные результаты. Например, открытие у нас нового физического явления – сильное увеличение сечения взаимодействия частиц с ростом энергии, - было неожиданным. В теории предполагалось, что если такой рост будет, то очень незначительный. Этот открытие получило название «Серпуховский эффект», оно было через несколько лет подтверждено на новых ускорителях в США  и в Европе, и привело значительному пересмотру всей теории, объясняющей взаимодействие частиц при высоких энергиях. И стал ясно, что для получения новых источников энергии в  21 веке (на замену углеводородной и атомной энергетике) нужны более глубокие исследования. Значит, и новые ускорители.

В середине 80-х мы стали строить у нас в Протвино коллайдер - огромный ускоритель со встречными пучками, но к середине 90-х успели построить только 21-километровый кольцевой тоннель и накопить часть оборудования. Вы знаете, какая была обстановка в стране, деньги на науку вскоре иссякли, стройку пришлось законсервировать. А тем временем в Европе, в Женеве, начали и вот в этом году закончили строительство ещё большего коллайдера. Он так и называется – Большой адронный коллайдер. При его создании, между прочим, были использованы как опыт нашего неудавшегося строительства,  так и наш немалый вклад в создание БАК – и работой наших специалистов в Женеве, и производством у нас целого ряда устройств для установки на ускорителе и детекторах частиц. Так что миссия ИФВЭ выполняется и дальше -  не только как продолжение исследований на нашем «старом» ускорителе (в России других таких нет), но и в составе международного сообщества физиков на новейшей экспериментальной базе в Женеве. Там можно ждать очень значительных результатов.   

 - В связи с этим не могу не задать один вопрос, который очень волнует самую впечатлительную часть читательской аудитории – а не возникнут при огромных энергиях Большого адронного коллайдера всепоглощающие «чёрные дыры»? 

 - Ну, хочу со всей определённостью сразу успокоить таких читателей – все разговоры об опасности возникновения «чёрных дыр» при энергиях БАК  смехотворны. Дело в том, что само понятие «чёрных дыр» возникло в теоретических исследованиях при  рассматрении неких предельных ситуаций,  когда плотность энергии достигает практически бесконечных величин. Но  надо иметь в виду, что даже если такой процесс идёт, то и  время получения информации о таких процессах тоже стремится к бесконечности. Это как деление на ноль в арифметике – запрещённая для здравого смысла ситуация. Рассматривать её в применении к ускорителям - это просто вводить людей в заблуждение. Энергии взаимодействия частиц в БАК очень и очень далеки от предельных значений, ведь для достижения расчётных условий «черной дыры» речь идет не о десятках-сотнях-тысячах раз, а о многих десятках порядков величин. Вот в астрофизике, где идут эволюционные процессы с увеличением плотности энергии не с частицами, а  со звёздами, тоже сейчас достаточно вольно обращаются с рассмотрением предельных ситуаций. Появилась тенденция оперировать с «чёрными дырами»,  как с неким действительным результатом звёздного коллапса, хотя точных экспериментальных, да и теоретических доказательств существования таких объектов нет. По-видимому, и не может быть.       

 - Это последнее Ваше утверждение, насколько известно, есть один из результатов развиваемой Вами РТГ – релятивистской теории гравитации, опровергающей теорию относительности Эйнштейна? 

 - Если говорить об Эйнштейне, то в его трудах нет прямого указания на то, что он верил в возможность существования «чёрных дыр». А предлагаемая нами теория действительно в некоторых аспектах даёт другие результаты, чем ОТО – общая теория относительности этого великого физика, опередившего своё время. Дело в том, что мы исходим из того, что гравитация есть проявление «нормального» физического поля, такого же, как электрическое или магнитное, а не эффект «искривления пространства», как упрощенно следует из ОТО. А значит, и рассматривать гравитационные эффекты надо с точки зрения законов сохранения энергии и импульса, как фундаментальных законов Природы. При таком рассмотрении многое меняется – например, надо считать Вселенную бесконечной во времени и в пространстве. При этом исключается понятие «Большого взрыва», от которого как бы надо отсчитывать время существования  Вселенной, избегая даже мысли о том, что было «до взрыва». Исключается и само понятие «чёрных дыр» - в РТГ их просто нет. Замечу, что наши работы по РТГ продолжаются, они признаны в научном мире, но это вовсе не означает, что мы претендуем на знание «истины в последней инстанции». Наша миссия – просто разобраться  и устранить противоречия в существующих объяснениях явлений Природы, которая подготовила мыслящему человечеству ещё немало загадок.   

 - А теперь из глубин теории вернемся к реалиям  города Протвино, который совсем недавно получил статус 14-го наукограда России. Как вы, первый почётный гражданин города, относитесь к этому событию, а также к тому,  что в созданном при Вашем непосредственном участии наукограде власти планируют построить крупнейший в стране завод по производству стеклотары? 

Статус наукограда – это прежде всего большая ответственность. И обязанность подтверждать этот статус серьёзными научными и научно-техническими достижениями. В Институте принимаются все меры для того, чтобы повысить эффективность работы в решении наших научных вопросов, развивать также прикладные исследования. Хотелось бы, чтобы и другие городские предприятия научно-технической сферы добивались хороших результатов в своей работе. Получить статус было трудно, а вот потерять его, если не будет значимых результатов, очень просто.

Что касается стеклозавода, то, конечно, он никак не вписывается в научный облик нашего города. К тому же это химическое производство… К сожалению, я не располагаю сведениями об экологических аспектах этого производства. Что говорят профессиональные экологи? 

 -  Была передача по каналу «ТВ-Центр», в которой такой известный эксперт, как доктор химических наук, президент Союза «За химическую безопасность»  Лев Фёдоров в отношении проекта стеклозавода утверждал, что, будучи построенным, этот завод неизбежно и существенно ухудшит экологическую ситуацию в городе. 

 - Что ж, такому эксперту можно верить. Было бы очень неприятно в нашем изначально зелёном, экологически чистом городе иметь совершенно чужеродное, к тому же вредное для людей химическое производство.  

  - Анатолий Алексеевич! Спасибо за ваши короткие и ясные ответы! Но перед праздником Нового года мы просим Вас, хотя Вы и не Дед Мороз, высказать свои пожелания нашим читателям.

 - Каких-то особенных пожеланий у меня нет, самые обычные, которые и говорят по такому случаю. Конечно, желаю всем счастья, здоровья, семейного благополучия. Это всегда надо. Впрочем, пользуясь случаем, если Вы не возражаете, хочу обратиться к молодёжи.  Так вот, мне очень хотелось бы, чтобы вы, молодые люди, вступающие в жизнь в непростое время, лучше понимали бы исторические процессы, происходящие в нашем обществе и государстве. Я прожил уже немало лет, и знаю, что непростое время у нас было всегда. А лучше себя чувствовать в непростое время можно только при одном условии – когда есть в жизни цель, когда есть работа, позволяющая день за днем приближаться к этой цели, есть люди, вместе с которыми эта работа осуществляется. И ещё есть государство, которое существует не само по себе, а во всех своих проявлениях ориентировано на человека, на каждого из нас. Такое государство должно быть сильным, причём я имею ввиду не усиление чиновничества, как необходимого всё же элемента государственного устройства, а усиление совместного вклада всех членов нашего общества в развитие страны. В развитие науки, экономики, образования, культуры… Я ничего не упустил? И надо не забывать, что человечество  сильно именно своим разнообразием. Как когда-то было хорошо сказано: «свободное развитие каждого есть условие свободного развития всех».

    С Новым годом вас всех!

P.S. А мы, со своей стороны, от имени читателей от души поздравляем  Анатолия Алексеевича с 82-летием со дня рождения и желаем этому удивительному человеку и выдающемуся физику нашего Отечества сохранения своего ясного ума, крепкого здоровья и ещё долгих-долгих лет жизни.   

/фото автора/

Опубликовано: газета "Протвино сегодня" - 30 декабря 2008 г.

Ремарка:

К сему можно добавить следующее. Этот личный контакт в рабочем кабинете академика был для меня далеко не первым, но всякий раз я преклонялся перед открытостью и мудростью этого человека.  Замечу лишь одну особенность – Анатолий Алексеевич никогда не просил, и уж подавно не требовал давать ему «на выверку» наговоренные им тексты.  Однажды он так и сказал мне: «Я ведь такой же читатель, как и все, мне интересно, как вы это опишете»…

         Итак, общественность города наконец-то дождалась публичного выступле­ния     (публикации письма в газету "Протвино сегодня") человека, который мог и должен был ответить на   многочисленные вопросы о стеклозаводе, прозвучавшие и на первом в исто­рии города    неформальном собрании граждан 12 мая, и на последовавших офици­альных слушаниях по  проекту нового генплана г. Протвино.

Первым делом хотелось бы поблагодарить г-на Бочкарёва за то, что он сде­лал это лично, затратив и время, и определенные интеллектуальные усилия - ведь вопросов задавалось немало, и очень важно было услышать, что же скажет в от­вет это главное, по сути, действующее лицо в сюжете «наукоград или «бутылког­рад». А вот с содержательной частью его письма (приложенные копии докумен­тов носят необязательный, рабочий характер) согласиться просто невозможно. И вот почему.

Письмо начинается с раздраженной реакции на телепередачу по каналу ТВЦ, которая приравнена к «вбросу абсолютной дезинформации о сути огромной ра­боты, проводимой коллективом ЗАО «Протстекло»...». Я смотрел передачу и ни­чего похожего на «вброс» там не увидел. Это был довольно традиционный для ТВЦ сюжет о несогласии жителей того или иного региона с запланированной но­востройкой, ухудшающей экологическую обстановку. Делятся своими опасениями люди, высказываются приглашенные эксперты (в данном случае это был доктор химических наук, эколог с мировым именем - Лев Федоров). Эксперт, исходя из своего богатейшего опыта, просто подтвердил опасения - будущий стеклозавод не может не добавить в условия проживания людей существенные экологические риски. Редакция передачи пообещала «следить за развитием ситуации». То есть - нормальная передача, никакая не «деза».

Но этого автору мало. Он берется и за «персональный состав», называет не­которые фамилии, присовокупляет к ним «иже с Вами», и выдает им всем следую­щие характеристики: ««несостоявшиеся» и неудовлетворенные этим, злобные люди с запредельными» амбициями, позволяющие себе говорить и писать, что угодно», и далее - «ребята из лаборантов, пробирок и горшков», еще что-то похо­жее...

Откуда столько злости и неуважения к людям? - просто диву даешься. Ведь среди тех, кто ранее или сейчас высказал свое активное несогласие с «остеклён­ным» проектом генплана - не только поименованные в тексте письма лица (это, кстати сказать: один из нынешних хозяйственных управленцев НИКИЭТ им. Дол­лежаля, другой кандидат физико-математических наук, третий - бывший депутат протвинского горсовета и затем Московского областного совета) – все они жители и патриоты нашего города, хотя кто-то и работает вне его.

Это ещё и многие протвинцы, высказавшиеся и на публичные слушаниях по генплану, и в передачах городского телевидения, и в газетах. Это и подписавшие коллективное письмо садоводы из кооператива, расположенного буквально «за забором» будущего завода. Это, между прочим, и дирекция градообразующего предприятия - ГНЦ ИФВЭ, от име­ни которой в другой газете было заявлено о том, что «сегодняш­нее несолидарное общественное мнение горожан по экологическому воздей­ствию этого производства на природную среду не дает оснований однозначно решить этот вопрос». Это, в конце концов, весь трудовой коллектив ГНЦ ИФВЭ, который в лице 120 избранных делегатов профсоюзной конференции Института высказал­ся в том духе, что «...решения, заложенные в проекте генплана, превращают Про­твино из экологически чистого наукограда в промышленный город, загрязненный вредными выбросами» (газета «События» от 6 июля с.г.)».

И вообще, от всего текста остается впечатление, что обобщенное мнение жителей города автора письма совершенно не интересует, поскольку он априори видит себя в роли «благодетеля», дающего городу и увеличение налогооблагае­мой базы, и рабочие места, и даже развитие транспортной схемы. А иначе как же обеспечить указанные в тексте перевозки сырья в объеме 10 железнодорожных вагонов и работу двух плавильных печей на 600 тонн стекломассы в сутки? Но что-то у меня мороз по коже от перспективы этих «благодеяний»...

  Опубликовано: газета «Протвино сегодня» № 29 от 24.07.2008, стр. 6- 7 

Спустя немногим более года (см. интервью «Предновогодний визит к академику») я вновь постучал в дверь, на которой висит  табличка «Научный руководитель ГНЦ ИФВЭ А.А. Логунов».

   Поводом для этого февральского визита было пожелание   газеты вновь задать несколько вопросов этому   удивительному человеку, который в свои 83 года по-   прежнему является лидером  научного коллектива   Института физики высоких энергий не только по статусу,     но и потому, что продолжает напряженно работать над   сложнейшими загадками Природы и Мироздания.  К тому же   календарь подсказал и  даты, которые дают повод спросить   мнение на их счёт у заслуженного физика-теоретика, к   тому являющегося самым первым Почётным  гражданина   города Протвино, вступившего в год своего 50-летия.   Анатолий Алексеевич охотно ответил и на все остальные вопросы.  Вот такой получился разговор с этим  заслуженным учёным  и  гражданином нашего города, нашей страны:

   Анатолий Алексеевич, Вы уже почти 4 десятка лет состоите в Российской академии наук, а именно в честь создания РАН Петром Первым  8 февраля 1724 года и учрежден  День российской науки. Что вы скажете по этому поводу? 

    Конечно, праздновать всегда хорошо. Это повод не только приятно провести время, но и  поразмышлять, с чем же мы пришли к празднику. В последнее время руководители нашего государства и высказывали, и наметили решениями ряд мер в сфере образования,  в деле развития науки. Положение того требует. Ведь сложилась ситуация, когда  произошла существу потеря для науки целого поколения, когда в течение 20 лет молодёжь не шла в науку. И это -  не укор молодым людям, которые выбрали другой вид деятельности, и даже другие страны.

    Ведь что нужно для того, чтобы было не так? Тут три условия.

    Первое, важное для каждого, кто работает в науке – это собственный интерес. То есть сама  работа должна быть интересной для человека. Это непросто. Интерес получается там, где человек может получить какие-то новые результаты, неизвестные раньше, а для этого нужны современные приборы, установки, оборудование – без всего этого новый результат получить невозможно. И если всё это имеется, то научному работнику нужно ещё иметь материальные условия для того, чтобы он мог сосредоточиться на науке. Это значит – он должен иметь соответствующую зарплату.  Какую? Скажем, такую, чтобы в течение что-то 20 лет он мог окупить квартиру для себя и своей семьи, или дом.   Ну, и третье – это нужны сами эти квартиры, эти дома, которые можно было давать молодым сотрудникам.  Вот такие три составляющие. Нет чего-то одного – и мы теряем талантливых молодых людей, которые уходят туда, где всё это можно получить – в бизнес, в заграницу. А страна теряет с каждым таким человеком частицу своего будущего потенциала.

Хорошо, что в руководстве страны растёт понимание ситуации, но теперь нужны практические дела. Модернизация, техническое «перевооружение» страны – линия очень правильная, но это задача на десятилетия. Ведь многое надо восстанавливать. Например, сфера обслуживания науки, то есть промышленность, нацеленная на не на массовое производство, а на высочайшие, на пределе возможного, технологии для научных исследований – во многом это потеряно, предприятия переориентировались на потребу рынка. Запад этого избежал. Коллайдер в Женеве – это ведь сложнейшая машина, там воплощены самые новые, самые совершенные технологии. На его создание работали лучшие инженерные силы развитых стран, в чём-то помогла и Россия.

    Вот когда в нашей стране модернизация даст результат, тогда и будет настоящий праздник на нашей «научной улице»….

  Наш город скоро отметит 50 лет с того памятного дня, когда, собственно, он  начал строиться. Что значит эта дата для нынешнего наукограда Протвино? 

    Хотя официальное звание «наукоград» к нам пришло недавно, город изначально замышлялся и строился, как город науки - такой, где было бы удобно и комфортно жить и работать всем, кто сюда приедет на самую крупную научную стройку того времени. Было понимание того, что строится самый мощный в мире ускоритель, что здесь будет самая передовая физика того времени, а поэтому и условия для научных работников, инженеров, математиков и  т.д. – сразу закладывались самые привлекательные. Дома строились по индивидуальным проектам,  население быстро прибывало, одна за другой строились школы, подобрались хорошие учителя, так что по образованию город тоже всегда был на первых ролях в области. Уже в первых экспериментах на ускорителе были получены важные результаты мирового уровня, наладилось широкое международное сотрудничество, проводились конференции…

   Так что  мы в наукограде живем давно. 50 лет фактически. Но, насколько я помню, официальное звание присвоено на 5 лет, часть срока (полтора года – ред.) уже прошла, надо думать, как подтверждать этот статус. Это важная задача на ближайшие годы для города – сложная, но разрешимая. Есть надежда на то, что ИФВЭ в рамках создаваемого Научно-исследовательского центра в Курчатовском институте получит новый импульс для своего развития, возникнут новые идеи, новые интересные проекты. Но надо развивать и другие научно ориентированные  предприятия. Вот хорошо Вы напомнили, что за 2-3 года построены корпуса для «ДНК-технологий» - это новое и перспективное направление, новый образ нашей городской науки. Если проведенные фундаментальные исследования в физике дали одни практические результаты (атомная энергия, информационные технологии),  то исследования в биологии воплощаются в медицинские технологии, обещают новые результаты для здоровья человека и общества. Кстати, хочу подчеркнуть, что, как правило, фундаментальные исследования и развитие технологий осуществляются разными людьми, разными коллективами. Пожалуй, у нас есть только один пример, когда в одном лице совместились гениальный учёный и гениальный практик – это Петр Леонидович Капица. Сейчас успех приходит к коллективам и в науке, и в технологиях. Надеюсь, что и в нашем городе будут получены хорошие, важные результаты, что даст возможность и дальше соответствовать статусу наукограда, подкреплять его и следующие годы. 

Анатолий Алексеевич, в прежние годы, особенно будучи ректором МГУ, Вы встречались, беседовали не только с физиками, а и с философами из Европы, Японии, Кореи. Работаете ли Вы над тем, чтобы положить свои философские взгляды, как говорится, «на бумагу»? 

Нет, философией я специально не занимался, хотя какие-то беседы, обсуждения были. Скажу просто: всё моё мировоззрение и раньше, и сегодня – это диалектический материализм. Да-да, тот самый, который изучался у нас повсеместно. Ведь что это? Это знание того, что материя – первична. Я твёрдо знаю, что материя вечна и бесконечна, что она находится в развитии. Нет таких наблюдательных данных ни в физике микромира, ни в космологии, которые убедили бы в обратном.

Конечно, у других людей есть и другие представления о картине мироздания, но я думаю, что Природа сама рассудит и даст ответы на все вопросы, которые задаёт ей человек. Ведь по сути дела, человечество только на подступах знанию самых глубоких тайн материи, устройства Природы. В нашем подходе к этим вопросам есть такая общая позиция: есть законы сохранения, они многократно подтверждены всей практикой человечества, они незыблемо выполняются. Исходя из этого, мы и выстраиваем свои теоретические взгляды. 

Вот здесь, видимо, мы подходим  к традиционной теме  наших бесед – к развиваемой  Вами и Вашей научной школой РТГ – релятивистская теория гравитации. Есть ли какие-то новые результаты, представления? Есть ли резонанс в научном мире?   

Сейчас готовится к печати второе издание книги «Релятивистская теория гравитации», вот на столе бумаги, идёт внесение последних правок и дополнений. Надеемся, что уже в этом году книга выйдет в издательстве «Наука». Что до содержания, то основные положения  теории, изложенные ещё в первом издании книги,  у нас хорошо согласуются со всеми наблюдательными эффектами в физике и космологии, хотя и подход отличается от принятого в ОТО - Общей теории относительности Эйнштейна. Согласно представлениям ОТО,  существует бесчисленное множество пространств, различающихся своей кривизной, а всемирное тяготение есть чисто геометрическое проявление кривизны. В РТГ природа существует и развивается в бесконечном плоском (не искривлённом) пространстве, а гравитация есть физическое поле, подчиняющееся законам сохранения. Из этого различия и проистекают принципиально разные следствия, разные точки зрения на эволюцию Вселенной.

Хочу подчеркнуть, что  в рамках  ОТО решения уравнений, которые содержат некоторые неопределенные функции, приходится выбирать в зависимости от дополнительных параметров, и получать тем самым множественные решения. В том числе – и правильные  в отношении тех или иных наблюдательных эффектов. На эту неоднозначность  ОТО указывали и раньше, да и сейчас мы ведём переписку с английским физиком Маршаллом на сей счёт. В полевом подходе к гравитации всё выстраивается, на наш взгляд, более логично. В частности, в силу открытого в  РТГ эффекта самоограничения гравитационного поля нет нужды вводить в рассмотрение такие объекты, как «чёрные дыры», и поддерживать присущий ОТО взгляд на «взрывную» эволюцию Вселенной с момента её «точечного» возникновения – в РТГ Вселенная бесконечна во времени и в пространстве, развивается циклически по величине плотности вещества в пространстве. И в ней ещё много загадок, пока не открытых нашему пониманию. Надо исследовать, идти дальше и дальше. А Природа, как я уже сказал выше, сама даст ответ, чей подход окажется более верным.  

Анатолий Алексеевич, в заключение хочу впервые спросить Вас о том, как Вам удаётся в столь почтенном возрасте сохранять работоспособность, и неплохое, судя по всему, состояние здоровья? Есть ли какая-то система, диета, что-то особенное?

Тут я Вас разочарую. Специально своим здоровьем я никогда не занимался, а если оно, как Вы говорите, неплохое - думаю, что это от родителей, которые жили в деревне (А.А. Логунов родился 30 января 1926 года в с. Обшаровка Самарской области – ред.). Когда после университета работал в Дубне, немного занимался городошным спортом, а здесь, в Протвино, иногда катался на лыжах. Кстати, если говорить о здоровом образе жизни: никогда не курил, разве что один раз в детстве, когда именно эта попытка привела к небольшому пожару в сарае, и мне была от родителей выволочка за это. С тех пор – ни разу. Что ещё?  Насколько помню, последние 30 лет не ездил в  санатории, и специальной диеты не придерживался: ем щи, борщ, каши. В общем, сильно не занимаю себя мыслями о правильном питании, поскольку голова занята совсем другими вещами.  

Большое спасибо, Анатолий Алексеевич, за беседу! И разрешите пожелать Вам от имени читателей ещё многих лет творческой жизни, доброго здоровья, столь же ясного, как и прежде, полёта Вашей мысли!  

Опубликовано: газета "Протвино сегодня", 11 февраля 2010 г.

Когда в товарищах согласья нет...

Случилось мне присутствовать на последнем заседании Совета депутатов нашего города, которое происходило 29 августа. И вы знаете, я проникся глубоким уважением и даже в какой-то мере состраданием к нашим избранникам: едва ли не 5 часов почти непрерывной (один 10-минутный перерыв всё-таки был) умственной работы пополудни! И так – даже чаще, чем раз в месяц (нынешний состав Совета был избран 1 марта 2009 года, и это его заседание носило порядковый номер 39, вот и считайте). 

Тут надо заметить, что в одной из городских газет в течение последних 3-4 месяцев, затмевая все городские события, методично публиковались «письма трудящихся»,  как раз связанные с конкретными проверками: сначала в городской гимназии, а затем в ДЮСШ №3. При этом не раз звучали мотивы «развала системы образования» со стороны горадминистрации, затеявшей проверки (впрочем, она обязана это делать - иначе зачем иметь в своём штате соответствующих работников?).

Но … незадолго до дня заседания Совета опять же в Интернете  была опубликована распечатка 15-страничного  «Отчёта о результатах проверки МОУ «Гимназия», фундаментально проведенной в течение почти 2-х месяцев (с 18 марта по 12 мая с.г.) специалистами контрольно-ревизионного отдела горадминистрации. Вскрылись поразительные вещи:  хищение денежных средств, необоснованные выплаты отдельным работникам, и много чего ещё. Естественно, что по результатам проверки в руководстве гимназией ещё до конца учебного года произошли кадровые изменения, подтверждённые затем и судебными решениями, а по фактам финансового мошенничества в спортшколе (по теннису) даже возбуждено уголовное дело...

Вот и казалось мне, что уж на этом вопросе будут присутствовать представители той части городской общественности, которые прилежно писали письма в Совет депутатов, в газету, в вышестоящие инстанции в стиле «руки прочь от директора гимназии!». Увы, никто не пришел. Более того, в ходе заседания оказалось, что ни вышеуказанный «Отчёт», ни более развёрнутый «Акт проверки» (это ещё 62 страницы текста) депутаты, в массе своей, не читали! А им, законодателям, обсуждать, принимать решение…

    Итак, можно резюмировать: председатель Совета депутатов Владимир Рыбальченко, именно после  выступления которого на заседании Совета от 28 марта, направленного фактически против начавшейся 18 марта проверки гимназии, и начался поток  «писем трудящихся в Совет и в редакцию», в течение 3-х месяцев не выполнил своих обязанностей по доведению до депутатов документа большой общественной значимости. Что, кстати, он признал позже в ходе заседания Совета. Представляется, что этот нонсенс вряд ли можно списать на «забывчивость»…

А вскоре после вышеописанного заседания как ни в чём не бывало началась, как сообщил один из депутатов, «долгожданная»  рассылка всего пакета документов.

Под роспись – дело ответственное…

Опубликовано: газета "Протвино сегодня",  15 сентября 2011 г. 

    Как известно,  «нехорошая квартира» во всемирно известном булгаковском романе имела номер 50 и размещалась в доме на Садовой улице. Нехорошей она стала после того, как в ней поселился Воланд со своей свитой, и начались странные (для нормальных москвичей) дела.

   У протвинской «нехорошей квартиры» номер 60, и расположена она в доме на Лесном бульваре. А «нехорошей» она сделалась стараниями протвинской газеты «События» и зачастившего в Протвино областного депутата Фатеева.  Именно с их подачи в начале сентября этого года по ряду СМИ пошла «гулять» сенсационная весть о том, что «в городе Протвино ветерану ВОВ И.Е. Гращенкову в качестве обещанной президентом Медведевым квартиры выделили бывшую лифтовую, которая находится в ужасном состоянии». О такой «нехорошей  квартире» уже рассказали  «Эхо Москвы» и «Радио Свобода»,  телеканал «Звезда» снял и обещал показать сюжет, и, цитирую  по газете «События» от 16 сентября: «на днях ждём приезда в город других федеральных каналов».

   Как будто в стране всё хорошо, и федеральным каналам нечего больше делать… 

   Впрочем, не будем рассуждать за федеральные каналы, просто всмотримся в наши местные СМИ. Там немало важных подробностей.

   Вся эта история начиналась вполне благопристойно. Вот выдержки из статьи Ирины Александровой «Платиновая свадьба – в новой квартире» (газета «Протвино сегодня» за 10.02.2011 г.):

«…в декабре 2010 года трое ветеранов, признанных нуждающимися в улучшении жилищных условий, стали обладателями новых квартир. Вот что рассказал о себе новосёл  Гращенков Иван Егорович, участник Великой Отечественной войны. К слову, квартира на Лесном бульваре-1, которую он получил, с хорошим ремонтом, с полной внутренней отделкой, светлая и просторная. Дело только за газовщиками, которые должны «врезать» газовую плиту в сеть.  Далее рассказ в изложении дочери Ва­лентины Ивановны, которая и показала на­шему корреспонденту новую квартиру отца:

/та самая квартира,вид на балкон (фото С.Токарева)/

- Родился я в деревне Пепелевка Смолен­ской области в 1927 году. Предвоенное детство и военная юность тяжелыми были. Когда началась война, из наших краёв призвали всех мужчин.  Как только мне исполнилось 17 лет, я с моим товарищем написали в военкомат заявление взять нас на фронт. И нас призвали, потому что больше из деревни брать было некого. Когда я пошёл служить, во мне росту было 1 м 46 см, за время службы «дорос» до 1м 70 см. Только в армии я узнал, что такое - поесть досыта. Служил 7 долгих лет, прошел Чехословакию, Венгрию, Австрию, а потом обратно  через Румынию, Украину, «Мы пол-Евро­пы по-пластунски пропахали» - это про нас. После службы вернулся в родную деревню. Работал в животноводстве,  на стройке...

…Мы (с женой) прожили вместе больше пятидесяти лет, бриллиантовую свадьбу справили, надеемся и платиновую отметить.  Вырастили троих детей, у нас ше­стеро внуков, трое правнуков. В деревне у нас был дом, который мы сами построили, по брёвнышку сложили, где всю жизнь прожили. В 2004 году он сго­рел. Мы переехали к дочери в Протвино. У дочери жили хорошо, не жалуемся, но всё же это другая семья, мы их стесняли, это по­нятно.  В прошлом году послушали нашего Президента и написали заявление в Администрацию  города с просьбой выделить нам жильё, чтобы остаток жизни всё же на своей жилплощади дожить, а не ждать, кто где нас приютит.

   И вот в конце года государство выделило нам отдельную квартиру со всеми удобствами. Квартира хорошая,  с ремонтом. Так что платиновую свадьбу в своей квартире праздновать будем!»

 Но что-то расстроилось в планах "почти фронтовика" (повоевать он не успел, боевых наград нет), либо в планах его большой семьи. И вот 9 сентября в «Событиях» появляется письмо И.Е. Гращенкова, адресованное, правда, не в газету, а ...президенту страны. В биографической части письмо, что удивительно, в точности повторяет всё то, что было опубликовано в феврале первой газетой,  но вместо слов о «платиновой свадьбе в новой квартире» идёт описание ужасного её состояния.  Излагаются претензии к горадминистрации, а  «отказ от лифтёрной» прямо мотивируется тем, что «мне было предоставлено нежилое помещение, которое я никогда не смогу приватизировать».  «И жить нельзя, и продать невозможно» - завершает автор (или кто-то за него?), и просит помощи у президента.

   Вооружившись этим письмом,  депутат Мособлдумы от «ЕР» С.А. Фатеев, и ранее нелицеприятно высказывавшийся в «Событиях» адрес городского руководства, теперь просто «вошел в раж»: «…Я могу сказать одно: чиновники, которые вселили ветерана ВОВ в лифтовую, преступники...» («События», 16 сентября).  Это при том,  что «преступником» у нас может назвать только суд. И дело не только в превышении Фатеевым своих полномочий  - вся ситуация с «лифтовой» (в его изложении, а затем в  реляциях «Событий» и заезжих СМИ) выглядит  простой фальцификацией.    

  Так, на протвинском городском форуме нашим депутатом С.К. Токаревым были выложены документальные данные, свидетельствующие  о том, что квартира вполне пригодна для жилья,  газ подключён, а ремонт проведен заблаговременно (как и в 4-х других бывших лифтовых, ещё в 2007 году переведенных прежней администрацией в статус жилых помещений). Высказано также предположение, что «недовольство» появилось только тогда, когда городские службы отказали его семье в приватизации этой квартиры с целью продажи. Кстати, сам Гращенков быстро выписался из  полученной квартиры, успев прописать там дочь, и, судя по исчезновению из города, уехал жить в другом месте. Вот такая нехитрая «комбинация»…

  Зря депутат Фатеев исходил «благородным негодованием» – по всей видимости, его в этой ситуации просто подставили. Как и партию, которую он представляет. Роль газеты «События» во всей этой истории, как представляется,  подобна роли провокатора. Ведь мало ли что сказал депутат, лишь пару месяцев назад поставленный на «кураторство» нашим городом - как говорили древние,  «verba volant, scripta manent» - сказанное улетает, а написанное (тем паче напечатанное) – остаётся.

  Видимо, так и останется в памяти горожан упомянутая выше квартира «нехорошей». Как и люди, устроившие вокруг неё безответственную словесную круговерть…

Опубликовано: газета "Протвино сегодня", 22 сентября 2011 г.,  и на портале "Агентство новостей Подмосковья"

Экспресс-репортажи с места события

Действие первое

Сорок девятое заседание Совета депутатов Протвино от 27 апреля было заявлено, как «внеочередное», а оказалось ещё и беспрецедентным. За всю историю «советской» (то есть представительной) власти в нашем городе ещё не было такого случая, чтобы часть депутатов демонстративно покидала только что начатое заседание. Но, похоже, этот демарш не был спонтанным – всё было похоже на заранее подготовленную акцию. 

   Хотя начало заседания ничего подобного не обещало. На депутатском столе лежали заготовленные документы по четырём вопросам повестки дня, в назначенное время 15 депутатов (из 20) присутствовали, равно как и представители горадминистрации вместе с главой города А.Баженовым, и председатель Совета В.Рыбальченко начал заседание с утверждения повестки дня. И тут же он объяснил внеочередной характер заседания тем, что глава города внёс для срочного обсуждения ещё один вопрос к повестке дня. А именно – «Об утверждении перечня земельных участков на территории городского округа Протвино, выставляемых на торги».

Срочность вопроса (это уже со слов А.Баженова) связана с тем, что уже в первых числах мая город должен дать согласие на участие в областной программе ремонта тепловых сетей с получением из области 42 миллиона рублей, но обязательным условием является долевое участие города в размере около 10% от этой суммы. Таких денег (да и вообще никаких сверх расписанного и утверждённого Советом бюджета) нет, и единственная реальная возможность получить их заключается в реализации предусмотренной генпланом города инвестиционной программы комплексной застройки участка 10 га в южном районе Протвино (более подробно о ней рассказано в газете «Протвино сегодня» от 27 апреля в статье Е.Дмитриевой «Непростое решение». Там же и схема давно утверждённого депутатами генплана с этим участком, запланированным для малоэтажного строительства). Нужно согласие Совета на проведение открытых торгов.

Вот здесь всё и перешло в конфликтное русло.
Против включения предложенного главой города вопроса проголосовали 5 депутатов: Б. Булдыгин, Ю. Костин, Б. Медведев, А. Рохман, В. Рыбальченко. Меньшинство. Стало быть, можно обсуждать. Но в каком порядке? 
Прозвучали вполне резонные, на мой взгляд, замечания о том, что в повестке дня есть уже обсуждение бюджетных поправок, и вначале уместно обсудить этот вновь возникший «денежный вопрос», который, при положительном решении, мог бы благотворно повлиять и на некоторые другие бюджетные трудности. Председатель вновь ставит вопрос на голосование – и вот тут «взрывается бомба». Депутат Рохман (вероятно, предвидя тот же результат голосования) впервые берёт слово и заявляет о том, что если этот вопрос будет поставлен первым на обсуждение, он покинет зал заседаний. Кто-то из присутствующих возмутился, кто-то потерял дар речи, кто-то пытался уговорить Рохмана взять свои слова обратно… Не помогло. Вновь считаются голоса, и большинство вновь за сторонниками предложения Баженова.

Правила депутатского поведения в таких случаях понятны: твоя позиция не поддержана большинством, но твой долг перед избирателями – продолжать участвовать в решении вопросов, жизненно важных для города. Но есть, оказывается, и иные мотивы депутатского поведения – Рохман встаёт и направляется к выходу. Вслед за ним – несколько припоздавшая к первому голосованию Мочалова, а затем и Медведев. Уже вдогонку им раздаётся заявление присутствовавшего на заседании предпринимателя С. Бессонова – а его полезно было бы знать. Суть сказанного Бессоновым состоит в том, что подозрения некоторых мнительных депутатов в том, что именно он претендовал бы на покупку права аренды этого земельного участка – беспочвенны. Он не имел, и не будет иметь намерения участвовать в аукционе - если тот всё же состоится... 

К этому времени подоспел и отсутствовавший депутат А.Булатов. Собравшиеся замечают, что вместе с ним кворум остается, и принимаются с жаром высказываться на тему дальнейшей работы – то ли обсуждать демарш своих коллег, проявивших неуважение к самому статусу депутатов, то ли решать проблемы оставшимся минимумом. Но вдруг… депутат З.Серёгина со ссылкой на поступивший звонок о сложных семейных обстоятельствах срочно покидает зал заседаний, оставляя Совет в состоянии, когда его решения по любому поводу будут неправомочны…
Оставшиеся депутаты, все остальные присутствовавшие расходились не сразу, обсуждая меж собой то один, то другой нюанс прошедшего «недозаседания». Было ясно только одно – жизненно необходимый ремонт муниципальных тепловых сетей (о нём доходчиво рассказал руководитель ПРОТЭПа В.Татаринцев) может остаться без областного финансирования. И «благодарить» за это наши жители должны будут именно тех депутатов, которые поставили личные амбиции выше общегородских интересов.

Оказался нерешенным также вопрос о срочном выделении значительной суммы около полумиллиона рублей на ремонт дорог. Вопрос этот был положительно решен на прошедшем накануне бюджетном комитете и, в случае его принятия на сегодняшнем заседании, ремонт мог бы начаться сразу после праздников…
Впрочем, небольшой шанс на исправление последствий этого «демарша» остаётся – депутаты будут срочно созваны по той же повестке дня уже 2-го мая. 
Потом может быть поздно…

Действие второе

И вот 2-го мая, 15 часов, тот же зал заседаний и те же, в основном, люди. Да и повестка дня, оглашенная председателем Совета, почти в точности повторяющая уже известную – В.Рыбальченко объяснил, что в первую очередь надо рассмотреть вопросы, требующие безотлагательного рассмотрения, и в то же время такие, которые не вызовут особых возражений у депутатов. И  на этот раз, забегая вперёд, скажу – не ушёл ни один из них, хотя из уст депутата И. Огородникова (он занят ноутбуком) и прозвучала такая «страшная угроза». Возможно, потому, что его не было в зале во время первого демарша - почему бы не устроить второй?

Обошлось. Но страсти опять кипели нешуточные.

Начиналось всё с утверждения повестки дня. Прозвучал ряд дополнений к ней, в том числе и письменное предложение группы из семи депутатов провести … отстранение от должностей председателя Совета и его заместителя, как не справляющихся со своими обязанностями по организации нормальной работы депутатского корпуса.  И началось…

Рамки экспресс - репортажа не позволяют пересказать все подробности этих обсуждений, в ходе которых слово брали, наверное, все депутаты, и свои позиции они обозначали приблизительно так же, как и 27 апреля. А итог таков: небольшим большинством голосов это предложение было включено в повестку дня – «на закуску». А пока – за остальные, «рабочие» вопросы, давно подготовленные горадминистрацией и ждущие лишь депутатского одобрения. Обозначу лишь их формулировки, и результаты депутатских голосований по каждому:

 - «О представлении Серпуховской городской прокуратуры от 23.04.2012 «Об устранении  нарушений действующего законодательства» - решили создать рабочую группу из пяти депутатов и специалистов администрации; принято – «единогласно».

 - «Об утверждении изменений в Правила землепользования и застройки г.о. Протвино» по докладу главного архитектора С. Каграманов – принято при 2 воздержавшихся.

 - «О награждении почетными грамотами Совета депутатов ко Дню предпринимателя Московской области» - надо полагать, все представленные к награждению люди и предприятии заслужили и получили эту награду (список награждённых, как и прочие документы, принятые Советом, будут опубликованы в «Вестнике Администрации и Совета депутатов» в городской газете «Протвино сегодня»).

 - «О внесении изменений в решение Совета депутатов от 28.11.2011 «О бюджете муниципального образования «г.о.Протвино» на 2012 г.» - единственный документ, который, согласно докладу начальника финуправления горадминистрации Г. Крысь, претерпел некоторые изменения за несколько прошедших дней, но изменения положительного свойства  - в связи с получением нескольких новых субсидий и субвенций  «из области».  Всё это было подробно изложено, на все депутатские вопросы были даны обстоятельные ответы, так что и все поправки к бюджету-2012 были приняты «на ура».

Ведь можем, когда захотим! (жаль, время потеряли – ремонт дорог уже мог бы начаться, будь это же решение датировано 27-м апреля…)

Случился и "лирический момент" - депутат С. Токарев (на фото) неожиданно в одной из своих реплик заметил, что у него  сегодня - день рождения. Взятые врасплох депутаты все дружно приветствовали его аплодисментами - словно и не было никакого "раздрая"...

Но вольно или невольно и депутаты, и представители администрации не раз возвращались к вопросу, из-за которого и произошел «кризис 27 апреля» - об изыскании средств для занесения в бюджет для обеспечения 10% собственной доли в реализации областной программы на 42 миллиона рублей по летнему ремонту муниципальных тепловых сетей. Глава города ещё раз изложил своё видение ситуации, а «протестная группа» - своё. Прозвучала, кстати, крайне интересная информация о том, что Институт в лице директора обещает обеспечить во 2-м полугодии около 1 миллиона рублей по НДФНЛ (подоходному налогу) – за счёт предполагаемого возрастания заработной платы в ИФВЭ...

И вот тут на фоне этой «неслыханной щедрости» громом прозвучало выступление представителя ООО «Веда» Н. Поправко. Он сообщил о том, что принято решение о строительстве в городе завода медицинских препаратов, это крупный инвестиционный проект стоимостью около 900 миллионов рублей (т.е. весь горбюджет), и предприятие считает возможным внести безвозмездно всю требуемую сумму для обеспечения участия города в областной программе ремонта сетей.   

У меня создалось впечатление, что это предложение сразу изменило ход дальнейших обсуждений по бюджетным вопросам. Впрочем, одно голосование всё же состоялось – депутаты «протестной» группы предлагали согласиться на увеличение НДФЛ на один миллион рублей, а у «Веды» «взять» остальные 3 с половиной. Большинство, впрочем, не стало надеяться на «надувание бюджета» за счёт предполагаемого миллиона – ведь его может и не быть… А если и случится такое счастье – никуда он не денется.

На этом фоне сравнительно безболезненно был решен и наболевший «вопрос о земле и лесе». Вернее, не решен в окончательном виде, а перенесён на очередное заседание Совета, предположительно 21 мая. К тому времени, возможно, будет проведена работа по новому (после генплана) публичному обсуждению проекта малоэтажной застройки этого участка, выскажет свой вердикт наконец Общественная палата Протвино, и т.д.

Страсти вновь вспыхнули под занавес заседания, при рассмотрении вопроса о письме группы депутатов по «кадровому вопросу» в руководстве самого Совета. Вновь прошло круговое обсуждение, когда слово получал каждый депутат, и вновь обнажились совершенно противоположные оценки происходящих событий.

Мне показалось удивительным и несправедливым то обстоятельство, что от главы города, представителей администрации «протестная группа» требовала выверенных юридически и безупречных морально действий, в то время как собственные «анти-действия» оценивала куда как более снисходительно. Пожалуй, вновь удивил лишь депутат Рохман. Но если 27 апреля он первым «ударился в бега» с заседания, то теперь он неожиданно заявил, что письмо 7 депутатов – правильное по сути, оно означает лишь критику остальной части депутатов, и эту критику надо понять и принять. Он, как и часть других депутатов, просил «подписантов» снять с обсуждения сам этот вопрос об отстранении.

В этой обстановке многое зависело от того, что скажет в своём обычном акцентированном выступлении сам председатель. 

Он вновь подтвердил, что считает совершенно обоснованными и законными протестные события 27 апреля. Далее в его выступлении прозвучали мотивы о создании в городе «жёсткой вертикали власти» (это в нашем-то городе!), предположения о том, что с каждым из 7 подписантов провели беседы в администрации (это ж надо так не уважать своих коллег!). Он припомнил прошлогодние нашумевшие в городе кадровые решения по результатам финансовых проверок в некоторых бюджетных учреждениях, с которыми не согласен, подчеркнул недостаточную инвестиционную активность городского руководства (как будто всё зависит от одной стороны), и, наконец, практически обвинил это руководство в распределении земли в корыстных целях.  О себе В. Рыбальченко сказал лишь, что за должность председателя не держится, это мешает его основной работе, тем более что она осуществляется преимущественно за пределами города. Лишь это последнее было, по-моему, неким новым сообщением – а всё остальное достаточно ясно видно по публикациям одной из городских газет, в течение этого же времени называющей себя «оппозиционной» по отношению к горадминистрации.

Следовательно, этим своим выступлением председатель Совета как бы заявил – что, вопреки даже сегодняшнему примеру некоторых совместных решений по злободневным вопросам, - он и дальше будет настроен на конфронтацию. Нужно ли это городу? Решать депутатам. Ибо вопрос «письма 7» не снят с повестки дня – он просто отложен до следующего заседания.

Тогда же, возможно,  станет более понятной и ситуация с неожиданным «спонсорством» ООО «Веда» в части финансирования долевого взноса города в инвестиционную программу. Пока же можно предполагать, что не исключены и непредвиденные варианты. К примеру, область не примет условия такой непривычной «кооперации власти и бизнеса», либо окажется, что при документальном оформлении финансовой части этого предложения окажется, что предприятие требует себе каких-то преференций, опять же по земле под завод – а это может войти в противоречие с законодательством.

Но будем надеяться на благополучное развитие дальнейших событий.

 Мир -  труд - май всё-таки…

   16 августа в конференц-зале Отдела теоретической   физики ИФВЭ состоялся научный семинар, впервые   за последнее время собравший полную аудиторию. 

     Ещё бы!
  Повестка дня не могла не вызвать интерес не только у многих сотрудников   Института, но и у всех, кто мало-мальски знаком с печальной судьбой проекта   УНК - неосуществлённого замысла построить советский, затем российский   протонный коллайдер. От проекта остался, по сути, только кольцевой тоннель   длиной около 21 км.

   Итак, повестка дня сводилась к интригующему вопросу: возможна ли "Фабрика Хиггсовских бозонов в тоннеле УНК?"

Докладчик, заместитель директора ИФВЭ по науке профессор Александр Зайцев, в первой части своего выступления обрисовал ситуацию, сложившуюся в мировой физике высоких энергий после обнаружения на Большим адронном коллайдере (LHC) в Женеве частицы, с большой вероятностью являющейся бозоном Хиггса. Об этом много уже писалось и говорилось. Но, как это обычно бывает, открытие такого масштаба не только отвечает на вопросы, поставленные исследователями, но и рождает новые. В частности, первоочередной задачей в ФВЭ становится детальное изучение свойств этого самого таинственного пока объекта микромира, наделяющего массой всех остальных его обитателей (в рамках общепринятой "Стандартной модели").

Так вот, со слов Александра Михайловича, западные коллеги склоняются к мнению, что наиболее подходящим инструментом исследований хиггсовских бозонов было бы создание нового ускорительного комплекса - электрон-позитронного коллайдера с энергиями, равными или превышающими массу бозона Хиггса (около 120 ГэВ). Причем не линейного (такие проекты готовятся уже несколько лет), а кольцевого. Дело в том, что именно такого рода ускорители, согласно расчётам, обеспечивают наилучшую точность дальнейших исследований, а точность при проникновении в самые сокровенные секреты мироздания значит очень многое. Сделаны и прикидки - можно ли разместить такой коллайдер в уже существующих тоннелях, ибо строить новые - очень дорогое "удовольствие". 

Наиболее проработано предложение ЦЕРНа - "проект LEP3", в котором подразумевается не только использовать имеющееся "наследие" ранее существовавшего коллайдера LEP, но и размещение в его бывшем тоннеле длиной 27 км, занимаемом сейчас LHC, новой ускоряющей структуры - не на протонные, а на электрон-позитронные пучки. Это грандиозная по сложности задача. Подготовка к реализации проекта может занять 5-7 лет.

Вот тут и возникает вопрос о пустующем тоннеле УНК. Несмотря на то, что он на четверть короче церновского, сделанные прикидки показывают, что осуществить программу коллайдера, лишь немногим уступающего по своим характеристикам LEP3, вполне возможно. Нужны "лишь" три составляющих: деньги (порядка 100 миллиардов рублей), доступные энергетические мощности (в 10 раз больше, чем потребляет действующий ускоритель ИФВЭ), и люди - специалисты, которые могли бы осуществить этот супер-проект (в ИФВЭ всегда занимались только протонными ускорительными технологиями. Опять же старение кадров...). И, разумеется, нужна широкая международная поддержка, ибо без всестороннего сотрудничества ни один современный крупный проект в ФВЭ осуществить невозможно.

     Но за сотрудничеством, если западное сообщество сочтёт тоннель УНК подходящим местом для реализации   проекта, дело, по всей видимости, не станет. А вот как с другими составляющими?

  Докладчик продемонстрировал залу последний лист своего текста. Выделялись три крупных буквы: "НЕТ". 
 Ситуация в стране не позволяет надеяться, что появятся и средства, и кадры, и мощности. 

  Стало быть, надо из последних сил держаться за единственный в стране действующий протонный   ускорительный  комплекс, который только пока и оправдывает нынешнее существование ИФВЭ. 

   Ну, и "держать руку на пульсе" в отношении текущей ситуации в мировой физике высоких энергий. В её   поступательном развитии сомневаться не приходится... 

(фото, как и текст - авторские)

Опубликовано: газета "Протвино сегодня" №33, 2012 г.

    Объявление в одной из протвинских газет не оставляло сомнений: надо пойти на это собрание, назначенное на 21 сентября . Ибо  из  текста следовало, что это будет не более, но и не менее как «открытое общее собрание местных отделений политических партий и общественных организаций». Подобного глобального мероприятия  я что-то не припомню ни в Протвино, ни выше по вертикали.  Как тут не дрогнуть сердцу старого партийца (был такой грех)?

    Несколько смущало место проведения  (конференц-зал поликлиники медсанчасти 174 ФМБА РФ), каковое в силу своей специфики само по себе навевало некоторые аллюзии насчет реальности происходящего.  Это усугублялось и неожиданным плакатом у входа с утверждением «В МСЧ ФМБА должны лечить, а не митинговать!» Вряд ли это было предусмотрено инициаторами  мероприятия  из так называемого  «Координационного совета  местных отделений политических партий и общественных организаций»... 

   Тем не менее Александр Михайлович, представившись и взяв крепко микрофон в руки, чтобы потом почти не отпускать его, пафосно начал собрание,  заявив что-то вроде того, что впервые в истории Протвино четыре партии объединились для того, чтобы вместе решать вопросы местного значения, что Координационный совет заранее  утвердил и повестку дня, и политические документы, вынесенные на собрание. Вот тут-то и началось.   

  Оказалось, что многие из пришедших (включая меня), хотели бы вначале выяснить легитимность ситуации, и прежде всего – по партиям. Ведь никаких решений в местных партийных отделениях насчёт вхождения их лидеров в этот самозваный совет не принималось. Как произошла такая подмена партийной демократии? Лишь  В.Борисов от  «ЕР» взял слово и признался, что действительно ни с кем, кроме вышестоящего партийного руководства (что тоже странно), своё участие в КС не обсуждал. Я. Науменко в зале не было, но кто-то из руководства местной КПРФ сказал, что тот нарушил партийную дисциплину, и с ним разберутся в организации. «Справоросс» А. Рохман был в зале, но промолчал, а об ЛДПР и вовсе никто не вспоминал. 

   Тем не менее председательствующий, отметая эти и другие справедливые  вопросы, стоял на том, что КС всё уже решил, и никаких изменений и дополнений  в документы собрания  вноситься не будет. Также не будет никакого голосования, а участники собрания могут лишь поставить (или не поставить) свою подпись в поддержку всего, что там изложено.

   В общем, несмотря на стихийно возникавшие протесты,  А. Нычкин вел собрание к намеченной цели – зачитать предложенные документы и объявить, что они поддержаны собранием. О содержании этих документов могу сказать только одно: всё это, в тех или иных вариациях, уже известно прилежным читателям газеты «События», ибо газета уже второй год ведёт кропотливую «разоблачительную работу», направленную на дискредитацию городской исполнительной власти.  Всё (или почти всё - «копание» продолжается) уже опровергнуто компетентными областными проверками, вынужденными разбирать поток бездоказательных заявлений и буйных фантазий.  

  Вот как высказался, например, протвинский депутат С.Токарев на Интернет-форуме:  

«… людей собрали  для подписания нескольких документов, порочащих местную исполнительную власть и призывающих эту власть заменить. Сами по себе документы ничего нового не сообщают, их давно уже надо было издать отдельным сборником сочинений, опубликованных в газете "События" и раздавать всем, желающим узнать, как плохо жить в городе Протвино…».

  Похоже, так и получилось, поскольку  раздаваемый участникам «препринт» на 12 (!) страницах под общим названием «О причинах протестных настроений в  городе Протвино» именно таким сборником и является. Видимо, этот «самиздат», наполненный измышлениями, недоказанными утверждениями, подменой понятий и другой «протестной» словесной эквилибристикой, будет тиражироваться и дальше, несмотря на то, что он явно направлен на нагнетание напряженности в городе.

   Зачем это делается?

    Вот тут кстати будет процитировать почти полностью выступление такого известного в городе человека, как настоятель городского православного храма, священник Павел Пиданов.  Он присутствовал в зале всё время, прослушал целую серию лживых,  порой оскорбительных «протестных» выступлений и реплик,  и под самый конец собрания сказал следующее:

«…Очень больно, очень, действительно, слушать, душа просто рвётся, на части. Конечно, в городе и раньше было много проблем,  не только у нас, и в Серпухове, и в районе Серпуховском, и в области -  где только не было... Особенно при Ельцине, вы помните, как  мы жили… Сейчас не самые плохие времена, конечно. Но я хотел только одно сказать. Сейчас такое впечатление, что начали  выборно - предвыборные программы.  Но предвыборные программы, поверьте, надо хотя бы за два с половиной месяца до выборов начинать,  а когда за два с половиной года … Если сейчас вы начали, вот запоминайте:  никто из вас не выиграет, никто! Никогда!... Сегодня те, кто пытается просто прогнать и сесть на это место, ну это просто неудачники…»

  Представляется, он попал «в самую точку». И  закончил  своё эмоциональное, совсем не церковное выступление такими увиденными где-то  стихотворными строчками (вроде бы из Хайама): «Не зли других и сам не злись! Мы гости в этом бренном мире... И если что не так - смирись, Будь поумнее - улыбнись! Холодной думай головой, Ведь в мире все закономерно: Зло, излученное тобой, К тебе вернется непременно...»

   Так оно и будет.

Опубликовано: газета  "Протвино сегодня" - 28 сент. 2012

Итак, вслед за благополучным преодолением даты «конца света» (см. апокалиптическую картинку) все мы cделали  следующий шаг и попрощались с самым длинным за прошедшее четырехлетие годом. Самое время остановиться, оглянуться. И вспомнить то хорошее в ушедшем году, что уже так прочно вошло в нашу жизнь, что кажется, что иного и не может быть.

Вот, скажем, ситуация на дорогах. Все мы (хотя бы немножко) пешеходы. Так вот, с точки зрения пешеходов уже стало нормальным, что мы смело ступаем на «зебру» и движемся, не очень-то обращая внимания на автомобили. Потому что знаем: остановятся, уступят дорогу. Как-то быстро привыкли и мы, и они, которые за рулём. 

А теперь с точки зрения автомобилиста. Уже ближе к зиме мы, которые за рулём, практически  перестали напрягаться при поездках по городу, опасаясь попасть в колдобины и прочие дырки в асфальте.

      Кажется нормальным (!), что  во многих местах сделали не пресловутый «ямочный ремонт», а  полноценную замену в особо "выдающихся" местах прохудившегося дорожного полотна (см. фото: участок двора на Лесном бульваре, дома 13 - 17). И вообще - пожалуй, впервые за много лет практически по всему городу, включая  и промзону, можно проехать, не опасаясь за подвеску.

 Или вот вечерне-ночное освещение. Когда это было, что все основные лесные дорожки на маршрутах в сторону центра и Института исправно светили всю ночь, чтобы дружно погаснуть, когда уже рассвело?  И чтобы ничья рука не поднималась нарушать эту дивную картину мерцающих огней в ночном лесу?  Смею заметить: такого не было даже в благословенные годы "развитого социализма"!

Вот так смотришь – одно, другое, третье. Мало-помалу качество  жизни всё-таки растёт. Или, как говорят физики, «производная положительна». Пусть такой и остаётся.

Но, конечно же, были в уходящем году и потери. Ушло из жизни несколько очень известных граждан нашего города, были и другие утраты. Земля им пухом!

Что-то потеряли мы, как мне кажется, и в работе нашего городского законотворческого  органа – Совета депутатов, который начал давать заметные сбои в прежде налаженной работе. Сошла на нет, похоже, и система отчётов, связи  депутатов со  своими избирателями.  Когда там выборы?

Верю, что мы, основная масса жителей города, встречаем 2013-й год с хорошим настроением и с добрыми надеждами на то, что дальше будет лучше. Потому что мы уже приучены к тому, что в этой жизни всем гораздо полезнее не верить в некое «светлое будущее всего человечества», или в приход какого-то «доброго барина» - нет, нам вернее надеяться прежде всего на самих себя, своих близких, друзей  и всех тех, кто каждый на своём месте делает маленькие добрые дела.   Ибо только из их суммы и вырастает наше общее благополучие, прорисовывается наше общее движение вперёд.

С наступившим Новым годом!

Опубликовано: 11 января 2013 - газета "Протвино сегодня"

   Согласно недавно появившемуся сообщению на сайте ИФВЭ (www.ihep.ru), «Институт физики высоких энергий (в рамках Национального исследовательского центра «Курчатовский  институт») организует XXIX-й Международный семинар по физике высоких энергий "Новые  результаты и актуальные проблемы в физике частиц,  астрофизике и космологии", 26-28 июня  2013 года, в г. Протвино, Московская область, Россия» (здесь и далее цитаты приводятся  в авторском  переводе с английского, поскольку оригинал  сообщения опубликован только в англоязычной версии).

   Надо напомнить, что ИФВЭ проводил свои "фирменные"  семинары по физике высоких энергий и    теории поля (с непременным участием зарубежных коллег) начиная с далёкого 1977 года – сначала один    раз в два года, а потом и ежегодно. Даже в переломные 90-е годы эта традиция устояла, чтобы    оборваться в середине "сытых нулевых" -  последний такой семинар имел место в конце июня 2005 года.    Порядковый номер этого семинара был 28-й, и уже сопоставление с текстом нынешнего сообщения  позволяет говорить о том, что прерванная историческая цепочка восстанавливается. Думается, научную  общественность Института, да и всего города можно только поздравить. Поддержание традиций всегда было признаком устойчивого развития того или иного сообщества, а уж научного – и подавно.

 - «О наблюдении бозона Хиггса на LHC (в том числе альтернативные версии»;

 - «Разведочный поиск тёмной материи и тёмной энергии»;

 -  «Нейтринные осцилляции и проблема массы нейтрино»;

 -  «Прогресс в изучении конфайнмента в теории Янга-Миллса и вне её»;

 - «Кварк-глюонная плазма и другие экзотические состояния»;

 - «Квантовая хромодинамика как теория сильного взаимодействия»;

 - «Чёрные дыры: «за» и «против»;

 - «Прогресс в теориях Большого объединения и ранней Вселенной»; 

- «Космическое микроволновое фоновое излучение»;

  - «Прогресс экспериментальной и ускорительной техники».

  Организаторы считают, что «такой  широкий круг тем, представленных для обсуждения, даст участникам хорошую возможность узнать «из первых уст» о состоянии дел в областях, как представляющих общий интерес, так и в таких, в которых они не являются экспертами».

Остаётся только пожелать успеха и участникам, и организаторам семинара.

Опубликовано: газета "Протвино сегодня" - 14 июня 2013

Колонка обозревателя

     Очень хотелось бы поговорить о чём-то мирном, но из головы не идут мысли, связанные с новостями, приходящими из Москвы. Ибо начиналось всё так, как может произойти по нынешним временам не только в Москве - где угодно…

   Текущий месяц ноябрь в нашем городе  воистину можно назвать «месяцем науки».   Действительно, давно уже у нас не проходили одно за другим в течение нескольких   дней столь разноплановые научные и научно-организационные мероприятия.

   Начнём с события местного значения. 7-го ноября  после несколько затянувшихся летних   вакаций состоялось заседание ГНТС - городского научно-технического совета под   председательством доктора технических наук, генерального директора НПО "Турботехника" Валерия Каминского. 

  Главным вопросом было обсуждение ситуации о статусе наукограда нашего города,   поскольку в прошедшем месяце этот вопрос обсуждался в Правительстве Московской   области. Вообще говоря, это федеральный статус (он был присвоен Протвино   постановлением Правительства РФ от 18.08.2008 г.), но подготовленный городскими   инстанциями пакет документов на его продление должен обязательно иметь и областную «визу». И вот теперь вместе с Черноголовкой, также получившей «умный статус» пятилетку назад, мы с понятным волнением ждём прохождения вопроса в федеральном правительстве. Когда это будет – трудно сказать, ибо у кабинета премьера Дмитрия Медведева - длиннющая очередь вопросов и проблем, сопутствующих нынешнему экономическому положению, уже открыто именуемым, как «кризисное». К тому же в Госдуме готовится очередное изменение Закона о наукоградах РФ, так что с учётом некоторых возможных законодательных новаций ГНТС считает необходимым расширить состав научно-технической сферы нашего города предприятиями, стоящими на пути инновационного развития.  Соответствующие письма на такие предприятия уже направлены.

   Члены НТС ознакомились с результатами участия ряда проектов из нашего города в конкурсе на премию губернатора  Московской области "Наше Подмосковье". Показатели наших конкурсантов  оказались в процентном отношении одними из лучших в Московской области, что радует. Поскольку далее этот конкурс будет проводиться ежегодно, хорошо бы первый успех закрепить и в будущем, особенно по разделам, имеющим отношение к научно-техническому развитию города.  Над этим стоит поработать.

     Завершилось заседание оживлённым обменом мнениями по поводу предстоящего 15 ноября   «золотого юбилея» ГНЦ ИФВЭ. Ровно 50 лет тому назад было принято соответствующее   правительственное решение о создании самостоятельного научно-исследовательского   учреждения - Института физики высоких энергий в тогда ещё посёлке Протвино, где уже шло   сооружение крупнейшего в мире протонного синхротрона - У-70.  Были высказаны  пожелания   дальнейшего развития и процветания ИФВЭ не только флагмана городской науки, но и   «координирущего фундаментальные и прикладные исследования с использованием протонов»,  как сказано на сайте НИЦ  «Курчатовский институт» - головной с 2012 года организации для  ИФВЭ.  Решено направить  приветственный адрес от ГНТС в адрес «именинника». 

   На той же неделе в самом  ГНЦ ИФВЭ проходило незаурядное чисто научное мероприятие, а именно  - Международная сессия - конференция Секции ядерной физики Отделения физических наук РАН «Физика фундаментальных взаимодействий».  Около полутора сотен учёных из целого ряда ведущих физических институтов России и некоторых зарубежных стран в течение четырёх дней (5-8 ноября) обсуждали основные теоретические и экспериментальные аспекты физики высоких энергий и космологии   в свете новых результатов, полученных на Большом адронном коллайдере (LHC) в Женеве. После экспериментального подтверждения  ими  т.н. «Стандартной модели» построения частиц в микромире  перед сообществом физиков планеты во весь рост встал вопрос направления дальнейших исследований.  Но такова уж особенность научного поиска, что с решением одних загадок Природы  на повестку дня неизбежно приходят новые.

   Об этом говорил своём докладе под названием «Бозон Хиггса. Что дальше?» замечательный физик-теоретик, академик Валерий Рубаков  (Институт ядерной физики РАН, Москва).  В частности, он заметил, что совокупность накопленных знаний выявляет интересную особенность:  значения многих мировых констант оказались именно в таких пределах, какие позволяют существование галактик, звёзд, планет – в конце концов, нас с вами. Правда, мы пока знаем лишь малую часть Вселенной, но тем не менее можно говорить о задаче перехода к новой физике,  исходящей из антропного принципа : «наше существование – один из экспериментальных фактов, характеризующих окружающую нас область Вселенной». Это уже не только физика, но и философия. Кстати, не случайно естествознание во времена Платона и Демокрита начиналось именно с философского осмысления места человека в этом мире…

   О нынешнем статусе самого большого российского ускорителя, каковым по-прежнему остаётся протонный синхротрон ИФВЭ,  и о планах по его ожидаемой реконструкции (для эффективного использования выведенного интенсивного пучка при увеличении  интенсивности на порядок а рамках проекта «Омега»)  рассказал руководитель Ускорительного комплекса У-70 академик РАН Сергей Иванов. Думается, это тема отдельного разговора на эту тему.

А  пока – праздник! Ведь в самом деле -  отмечаемое 15 ноября 50-летие Института физики высоких энергий вполне может считаться нашим общегородским праздником, поскольку очень многие семьи в Протвино имеют в своём составе тех, кто работает сейчас или работал раньше по адресу, который нынче  обозначается как «площадь Науки, дом 1». Сегодня  это наш общий дом.

 С праздником! 

Порой приходится задуматься – а не наказывает ли всех нас Природа за нарастающее небрежение к живому и неживому миру? Повсюду что-то неладное творится, и Подмосковье здесь не исключение.

Вспомним небывалую жару и удушье лета-2010, ледяные дожди последовавшей зимы, прошлогодний смерч в соседней области и, наконец, мокрое лето нынешнего года, превратившее иные приятные для грибных прогулок окрестности в заболоченную местность.
Но мало того – люди (не все, но и немалая толика) ведут себя в отношении окружающей природной и городской среды раз за разом совершенно бесцеремонно, словно в порыве какого-то нравственного хамства. А как ещё назвать такую картину: прошел субботник в лесном массиве в самом центре города (ему бы парком быть!), а уже через пару дней всё опять замусорено и загажено…
Порой даже кажется, что наказание нашему обществу приходит в виде какой-то особой бациллы этого нравственного хамства, поражающей не только отдельных особей общества, но и значительную его часть. Причём легче всего она проникает (что естественно) в молодые организмы, ещё не успевшие (или не пожелавшие) набрать достаточный культурно-эстетический потенциал для того, чтобы выработать собственный иммунитет против этого недуга. Он может проявиться и в особо изощрённых формах.

Вот именно такой пример.

Ну, скажите – кому мог помешать физкультурно-оздоровительный «железный городок» у спортзала «Старт»? Построенный ещё в советское время на удивление прочно (здесь только бетон и металл), он по-прежнему привлекает людей разного возраста для того, чтобы делать здесь нехитрые упражнения на снарядах, поддержать жизненный тонус. Приходят сюда и любители «покачать мышцы» - на всякий вкус. Пожалуй, иногда омрачали настроение предшествовавшие визиты сюда же любителей занятий другого рода, которые оставляли за собой следы как выпивки, так и закуски. Закреплённый за территорией дворник периодически наводил здесь порядок - до поры до времени.

Это (см. фото) случилось в один из дней последнего уик-энда. Утром в понедельник я увидел картину просто безобразную. Здесь рядом уже с полгода идёт ремонт деревянного покрытия волейбольной площадки, популярной у населения окрестных домов по ул. Дружбы и Лесному бульвару. Доски нового покрытия пропитывают каким-то составом на основе нефтепродуктов. Так вот, недавние горе-посетители физкультурного городка приволокли сюда оставленную рабочими ёмкость и злонамеренно, с явным желанием навредить облили и обмазали этой нефтеобразной субстанцией часть бетонной площадки и некоторые металлические формы. Представляю, с каким гоготом делали своё грязное дело эти нечестивцы! Разлив до конца свою «добычу», они, конечно же, не оставили на месте преступления (а это именно преступление против общественной морали, да и в смысле экологии тоже) своих «визитных карточек». Когда делались эти снимки, я спросил у дворника, столь же удручённого увиденным: «А кто это мог бы сделать»? Ответ сводился к тому, что это могли быть или пьянчуги, или «дурные пацаны»…
Кто бы это ни был - вряд ли эти люди испытывают по прошествии дней угрызения совести от содеянного. Бацилла нравственного хамства уже поселилась в них, позволяя жить бездумно и безответственно. Конечно же, они не прочитают эти строчки. Но нас с Вами, читатель, этот случай заставляет подумать вот о чём.

Если это были пьяницы, то их будущее, в общем-то, уже в основном определено – так от бутылки до бутылки и докоротают свой недолгий и мрачный век. Они сами себя уже наказали. А если это просто безнравственные уже мальчишки – в кого они могут вырасти? Думаю, что в отсутствие моральных тормозов они могут стать настоящими чудовищами. Мир знает такие примеры. И если кто-то узнал по этой зарисовке кого-то из них, процесс ещё можно остановить.

Главное – не молчать…

Опубликовано:  газета "Протвино сегодня" - 22 ноября 2013 

  21 марта во всем мире празднуется Международный день лесов (в России  говорят - "Всемирный день  защиты лесов", но сути это не меняет). В своем  современном звучании этот праздник впервые отмечался  21 марта 2013  года, в то время как Учреждён он был сравнительно недавно решением Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций 21 декабря 2012 года, так что впервые  отмечался в 2013-м.  А поскольку нынче у нас в стране ещё и назначенный президентом "Год экологии", кстати будет поделиться и своими размышлениями как раз на эту тему. Итак,

            О том, насколько верно это избитое от частого употребления определение: «Протвино – город в лесу», знают не только его жители, но и все, кто хоть однажды бывал здесь. Вот и я никогда не забуду своё первое впечатление от поездки сюда рейсовым автобусом из Серпухова на трудоустройство в ИФВЭ.  Едешь - едешь, никакого «города физиков» нигде  не видно, а автобус после калиновских полей вдруг закладывает крутой вираж  - прямо, казалось, в лесную чащу...    

Выдающийся физик, трижды Герой Соцтруда (такие почести выпадали разве что генсекам), изобретатель водородной бомбы - он превыше всего в своей жизни ценил правду. А когда он осознал сам и рассказал другим всю правду об опасности гонки ядерных вооружений и потребовал у руководства страны прекращения ядерных испытаний, то узнал на себе всю тяжесть карательной машины. Лишённый всех наград и льгот (лишь Академия наук не поддалась нажиму и оставила его в своих рядах), Андрей Дмитриевич остался верен себе и стал защитником мира и прав человека, подняв это негласное звание на недосягаемую высоту. Вот как вспоминал (в газете «Ускоритель» в 1991 г.) об этой его ипостаси человек, много лет его знавший - физик ИФВЭ Семён Соломонович Герштейн:

   В отмеченный выше день 1989-го на 68-м году жизни сердце Сахарова остановилось.

   18  декабря уходящего года  - дата, примечательная для всех взрослых граждан Московской области тем, что на неё пришлось ровно 100 дней после 8 сентября, когда нам была предоставлена возможность выбрать губернатора. Одного из шести претендентов на этот ключевой пост в Подмосковье. А напоминаю я об этом не потому, что была какая-то предвыборная интрига – напротив, её и близко не было видно. Просто  первая «стодневка» традиционно становится в наших СМИ поводом для обсуждения первых шагов в деятельности  впервые избранного руководителя. По-видимому, такой разговор у нас в «больших СМИ» ещё впереди, поскольку профессионалы пера привязывают свой отсчёт ко дню инаугурации (см.) – а она имела место несколько позже.

   Но мы-то, в своих «палестинах»,  имели прямое отношение к той состоявшейся церемонии только в тот сентябрьский день  -  так у нас и счёт свой…

   Итак, что можно сказать, «глядя из Протвино»,  о предварительных итогах деятельности Андрея Юрьевича Воробьёва?

   Первое, что я могу заметить – ему работалось, по-видимому, легко. И дело вовсе не в том, что из его титула исчезла наконец эта оставляющая какие-то вопросы приставка «врио». За время пребывания на этом посту Андрей Юрьевич развил такую кипучую деятельность, связанную с изучением наиболее проблемных мест областного хозяйства, включая географию этих проблем, что ему и менять ничего не пришлось в новом официальном качестве. Говоря на спортивном языке  (который и губернатору не чужд) – разбег получился что надо, скорость для прохождения дистанции набрана отменная – есть основания считать, что будет удачным и весь путь.   

  Второе, что приходит на ум -  он не молчит. Он много и охотно разговаривает с людьми, используя для этого и поездки, и «прямые эфиры», и газетные интервью, и Интернет -возможности. На моей памяти (имея ввиду российские реалии) это уже 4-й руководитель  крупнейшего после двух столиц региона страны. Вначале это были : Анатолий Тяжлов (1991-2000 г.г.), затем Борис Громов (2000-2012 г.г.) и, наконец,  Сергей Шойгу (с мая по ноябрь 2012 г.). Так вот,  Андрей Воробьёв действительно ставит рекорды общения с населением. Конечно, современные средства делают эту задачу проще. К примеру, на сайте областного правительства есть электронный адрес AndreyVorobiev.mosreg.ru, а также форма «Задать вопрос». И известно, что губернатор лично читает почту, и люди получают ответы…

    Но самое важное – кредо самого человека. Тут я просто приведу цитату из интервью А.Ю. Воробьёва в «МК» от 11 сентября с.г. под характерным названием «Моё правительство – жители Подмосковья» :  «…Задача, которую я ставлю и себе, и всей команде - чтобы люди чувствовали перемены. Перемены  регулярные, системные,  перемены в повседневной жизни. Это подъезд, двор, город, это всё, что связано с новыми микрорайонами, заводами, общественным транспортом,  дорогами,  ЖКХ…»  Не правда ли – очень просто и доходчиво сказано о том, что должен делать и каждый руководитель любого масштаба.

     Да и не только руководитель - все мы. И вот почему.

     Из каких-то конкретных дел Андрея Воробьёва на важном государственном посту меня лично больше всего и впечатлило, и коснулось следующее. Это такая беспрецедентная акция, как проведение массового конкурса социально значимых «малых дел», как можно о нём сказать. Об этом конкурсе на премии губернатора писалось много, важно отметить, что к рассмотрению принимались не проекты, нацеленные на будущий результат, а уже воплощённые в жизнь задумки инициативных людей на местах. И они откликнулись целой лавиной заявок из всех городов и весей области – счёт пошел на многие тысячи, подчеркнув тем самым, что они не только дело делали по мере своих сил и возможностей, но и ждали, что их добрые дела как-то будут замечены. Губернатор Андрей  Воробьёв заметил – и около двух тысяч лауреатов вошли в списки победителей. Конкурс заявлен как «ежегодный» - значит, с годами станет просто всенародным… 

  Но не рисует ли всё сказанное выше этакую благостную картину?  Не буду цитировать губернатора по поводу, так скажем, неудовлетворительного состояния дел в том или ином муниципалитете, в том или ином направлении работы. Опять же природа Подмосковья – наше общее достояние и наша общая боль. Губернатор и его правительство работают по всем этим вопросам,  как обещано - не покладая рук.  Я же хотел бы «подбросить» ещё одну коллизию. В области СМИ. Она меня беспокоит.

   Как вы думаете, сколько в России выходит региональных ежедневных газет? По данным ГИПП (Гильдии издателей периодической печати, www.gipp.ru) от июля 2013 года, в стране, помимо 24 федеральных, выходило около 470 региональных ежедневных газет. То есть, с учётом городов - миллионников, получаем в среднем около 4 таких газет на субъект Федерации. А вот в Московской области – только одна,  «Ежедневные новости – Подмосковье».

     Газета неплохая, развивающаяся, но с таким недостатком: на мой взгляд, её электронное (в сети) сопровождение заметно отстаёт от оригинала «в бумаге».  Но помнится,  в 90-х в Московской области было две ежедневных газеты – существовавшая более 70 лет «Народная газета», и «Подмосковные известия».  Была и конкуренция – как известно, двигатель прогресса. Но на губернаторских выборах 1999-2000 годов (было два тура) «Народная» агитировала за кандидата Селезнёва,  «Подмосковные известия» - за Громова. Вскоре после выборов «Народной» не стало совсем, а вторая газета постепенно стала непрекращающимся «гимном во славу руководства» - до прихода Шойгу, когда и началось нынешнее разгребание завалов …

 Вот мне и кажется, что такой области, как Московская, приличествовало бы иметь минимум две «ежедневки».  Это было бы на пользу делу, которое задумал и осуществляет для области её губернатор Андрей Воробьёв.

Опубликовано: газета "Протвино сегодня" (с нек. сокр.) - 20 декабря 2013

   "Вот и январь накатил-налетел,  бешенный, как электричка…" -   пел незабвенный Булат  Окуджава в одной из самых проникновенных своих песен – «Прощание с новогодней  ёлкой» (1966 г.). Время было такое. Начатый перевод экономики на хозрасчёт  обещал   долгожданный рост доходов трудящихся, люди работали по 6 дней в неделю в ритме  энергичных маршей, повсеместно строились новые города, осуществлялись  проекты  мирового масштаба в машиностроении,  в  энергетике, науке и технике (вроде космоса или   создания     ускорителя ИФВЭ – до сих пор крупнейшего в стране). Казалось – ещё немного, и получится у нас с коммунизмом. Во всяком случае, так уверяли. Но время и история рассудили иначе…

   А что у нас в нынешнем январе?

   Нет, не годится энергичное определение Булата Шалвовича нашему январю!

   Как повелось с середины «нулевых», год в России начинается с единственных в своём роде «зимних каникул» - вместе с маленькими и для больших своих граждан. Но пока люди гуляют всю первую восьмидневку года кряду, и все вместе - экономика страны  не развивается. Вот такая  «борьба с кризисом» у нас получается на фоне безрадостных показателей прошедшего года – прирост ВВП оказался ничтожно мал против  запланированного. Но никто и не подумал отменять обещанное лукавыми нашими законодателями «всеобщее укрепление здоровья» на лыжных прогулках (какие там лыжи по оттепелям!) и горных курортах (по-прежнему элитарных).

    Но не работают не только заводы, фабрики – но и типографии,  и поликлиники.  Вот мы и сидим эти дни напролёт у голубого экрана, и снимаем недуги бабушкиными рецептами. Впрочем, объявления на закрытых дверях извещали, что городская поликлиника работает за неделю два дня – 3-го  и  6-го   января, но лишь по 4 часа. А ведомственная (ФМБА) медсанчасть № 174 – только пол-дня 4 января! За ветеранов атомной отрасли, к коим и сам принадлежу, даже обидно стало. Совсем бросила нас медицина...    Хорошо хоть, что в горбольнице несут исправно и круглосуточно свою вахту дежурные врачи и медсёстры, да «Скорая» готова помочь, чем может. Кстати, мне пришлось воспользоваться и тем, и другим, так что душевное спасибо им «за службу». Неоднократные посещения процедурного кабинета в хирургическом отделении горбольницы вдруг открыли мне совсем иную сторону жизни в городе в эти дни – дежурный персонал работал так интенсивно и слаженно, хоть фильм снимай, не хуже американского (см). Да и население «не подкачало» - всё время работу подбрасывало…

  Наши законотворцы, конечно же, отдохнут на славу. Что-то они ещё, поднявши очи горе, потом придумают для нас, грешных?

Впрочем, хотя (на мой взгляд)  их запретительный раж порой выходит за разумные пределы, я не стал бы предполагать худшее. Ведь уже хоть в неполной мере, но прислушались к мнению масс, и сократили зимние каникулы на пару-тройку дней, присовокупив их к благодатному началу мая. А ведь с самого начала их об этом просили. Есть и некоторые другие признаки того, что здравый народный смысл где-то отвоёвывает позиции. Уже всё громче говорят  о необходимости возвращения нормального поясного времени. Всеобщие выборы губернаторов и столичного мэра вернули – было интересно и полезно. Вот и свобода возвращена тысячам людей, за некоторых из которых было особенно обидно ввиду суда, по мнению многих,  скорого и неправого…

   Кстати, начавшийся год, как ни медлителен его разбег, обещает и нашему Протвино  интересную избирательную кампанию. Будем (вроде бы 14 сентября)  выбирать и депутатов горсовета, и главу города. 

  Поэтому и хочется пожелать всем нам удачного выбора.

  И – не болеть. Берегите себя!

Опубликовано: газета "Протвино сегодня" (с нек. сокр.) - 10 января 2014

   В интернет - среде получило хождение (впрочем, не очень   широкое)   любопытное письмо с заголовком:  «Почему российские   учёные   эксплуатируют коллайдер в Европе, а не в России?   Обращение ветеранов Протвино к президенту  РАН». Его   подписали известные и уважаемые в нашем городе люди – ветераны   строительства и Минатома  В.И. Вагнер,  П.М. Головнёв, Ю.И.   Коломиец, А.И. Подзарей, Н.В. Поправко.  Суть письма, если кратко,   сводится к следующему. Надо возобновить строительство УНК как   «российского коллайдера», ибо, по мнению авторов, «подземное кольцо длиной 21 км с залами и иными вспомогательными тоннелями  имеет стопроцентную строительную готовность для монтажа научно-технического оборудования», в то время как российские физики «не будируют эту проблему», предпочитая «работать в Европе» (см., например,  "ИА РегНум").

     Что же,  давайте разберёмся детально.

    Что такое проект УНК для жителей Протвино?  Достаточно лишь напомнить, что  академику А.А. Логунову (со товарищи по АН СССР)  удалось убедить высшее руководство страны в конце 70-х - начале 1980-х г.г. в том, что строительство УНК, т.е. ускорительно -накопительного комплекса протонов на энергию в каждом из двух сверхпроводящих колец по  3 ТэВ вернёт советской науке приоритет в исследовании фундаментальных свойств материи. Именно «под задачу УНК» приобрело новое ускорение в те годы  развитие нашего города.  Тогда и сформировался фактически его нынешний облик, за последние два десятка лет претерпевший лишь малые изменения.

      Хуже оказалось дело с созданием УНК.  Экономические трудности и политические изменения середины и конца 80-х, события 1991 года и распад СССР не могли не сказаться губительным образом именно на судьбе крупнейшей научной стройки нашей страны. Тем не менее удивительным образом её финансирование продолжалось, хотя и далеко не теми темпами, чтобы выдержать первоначально заданные сроки сооружения и изготовления оборудования.  В декабре 1994 года горнопроходчики «ТОНОТа» замкнули подземное кольцо тоннеля, но ускорительная часть безнадёжно отстала – всего было изготовлено лишь около ¾ ускоряющей структуры для первой ступени УНК (до энергии 0.6 ТэВ), и лишь несколько десятков магнитов сверхпроводящей структуры второй ступени (а требовалось несколько тысяч). Предприятия-смежники перестали работать на науку, которая не получала требуемых средств, и к концу 90-х, созрело  правительственное решение о консервации тоннеля УНК -  как сложного, в чём-то уникального подземного инженерно-технического сооружения,  - «до лучших времён».

 С тех пор и поныне это «статус-кво» сохраняется, хотя периодически в научном сообществе города (и вне его) возникают идеи о том или ином «инновационном предложении» по использованию тоннеля УНК (см.). Пустого и постепенно приходящего в негодность, ибо и готовность его была далеко не «стопроцентной»,  а время и природные условия понемногу делают свою разрушительную работу.  Но дальше слов по части предложений дело не идёт.

 А есть ли вообще смысл вернуться к идее размещения в тоннеле ускорителя? 

Сразу же ясно, что осуществлять проект протонного коллайдера более чем 20-летней давности не имеет смысла, поскольку введённый в строй в 2008 году в Швейцарии силами международного научного сообщества и с участием России БАК (Большой адронный коллайдер, LHC) и современнее, и много мощнее, и выполняет возложенные на него научные задачи.

Значит, нужен новый проект. Какой?

Вот здесь самое время вернуться к публикации в «ПС» (№33 за 24.08.2012) статьи под  названием  "Хиггсовский бозон и протвинский тоннель". Жаль, что авторы письма её не читали,  или позабыли.  Там сообщается следующее (цитирую в кратком пересказе):

      «… 16 августа в конференц-зале  ИФВЭ состоялся научный семинар, повестка дня которого сводилась    к интригующему вопросу: возможна ли "Фабрика Хиггсовских бозонов в тоннеле УНК?" Докладчик,   заместитель директора ИФВЭ по науке профессор Александр Зайцев обрисовал ситуацию, сложившуюся   в  физике высоких энергий после того, как на Большим адронном коллайдере (LHC) в Женеве (см.) была   обнаружена частица, с большой вероятностью являющаяся бозоном Хиггса. Теперь первоочередной   задачей становится детальное изучение свойств этого самого таинственного до сих пор объекта   микромира, наделяющего массой всех остальных его обитателей. Западные коллеги склоняются к   мнению, что наиболее подходящим инструментом исследований хиггсовских бозонов было бы создание     кольцевого электрон-позитронного коллайдера с энергиями, равными или превышающими массу бозона   Хиггса  (120 ГэВ и более). Сделаны и прикидки - можно ли разместить такой коллайдер в уже   существующих тоннелях – в том числе и в тоннеле УНК.  Они показывают, что осуществить программу   создания такого коллайдера, лишь немногим уступающего по своим характеристикам варианту в Женеве,   вполне возможно. Нужны "лишь" три составляющих:

    Разумеется, нужна  и международная поддержка, ибо без всестороннего сотрудничества ни один современный крупный проект в физике частиц осуществить невозможно. За сотрудничеством  (если тоннель УНК признают подходящим местом) дело, по всей видимости, не станет. А вот как с выше указанными составляющими? Вот здесь А.М. Зайцев продемонстрировал залу лист своего доклада, где значилось крупно:  «НЕТ».

 То есть в Протвино нет  надежд (пока?) - ни получить финансирование, ни обеспечить проект электроэнергией, ни собрать необходимые квалифицированные кадры. Как это было в 60-х – 70-х годах, когда создавался и бил научные рекорды существующий доныне ускоритель ИФВЭ У-70,  строился  и рос посёлок Протвино - город молодости и славы авторов письма.

   Такова грустная правда жизни…

   А то, что при принятии важнейших стратегических решений, требующих существенных затрат, вопросы развития фундаментальной российской науки находятся долгое время  «на периферии государственного внимания» – это не вина, а беда нашей страны, ибо  рано или поздно это «аукнется» и в других сферах. Уже «аукается»… 

Опубликовано:  "Протвино сегодня" - 17 января 2014 г. (с нек.сокр.)

   Конечно же, для нашей страны начавшийся 2014 год прежде всего и безусловно  год Олимпийских игр по зимним видам спорта в Сочи, до которых осталось всего ничего – 7-го февраля открытие, а уже 8-го будут разыграны первые медали. И продлится  этот праздник  ровно две недели.

   Впрочем, вы об этом наверняка знаете. Я же хочу напомнить вам о футболе.

   Этот чемпионат примечателен для нас ещё и тем, что впервые за последние 12 лет в финальном турнире будет участвовать и российская сборная. Вот и подумаем, какие у неё шансы. 

   6 декабря в Бразилии прошла жеребьёвка -  32 команды распределялись на 8 отборочных групп.  И случился, казалось бы, первый шаг к нашему грядущему успеху – наша сборная не попала ни в одну из групп вместе с признанными  грандами мирового футбола – хозяевами чемпионата, действующим чемпионом мира Испанией, мощными командами Германии, Англии, Аргентины, Италии, Франции, Уругвая (все они хотя бы по разу выигрывали чемпионат). Нам достались Бельгия, Алжир и Республика Корея. И вот в болельщицкой среде, да и среди футбольных специалистов заговорили о небывалом везении, о том, что «мы уже одной ногой в четвертьфинале»…
   Так ли это?

   Вспомним, что ровно так же все рассуждали и 12 лет тому назад, когда чемпионат мира-2002 проходил в Японии и Корее.  Группа, в которую попала Россия, была замечательной – в неё вошли: та же Бельгия, мало нам известный  Тунис, а также японские хозяева поля, которые не имели тогда серьёзного международного опыта. Мы жаждали успеха, но наши парни сыграли как-то невнятно: с трудом победили Тунис, кое-как свели к ничьей матч с Японией, и бездарно проиграли Бельгии. В памяти остались лишь искренние слёзы прямо после судейского свистка на глазах у самого молодого (тогда) нашего таланта №1 Димы Сычёва – он как предчувствовал, что на чемпионат мира больше не попадёт…

  Сегодня, как нарочно, ситуация в нашей группе до боли похожая. Африка, Азия, тот же "европейский середнячок".        Проскочим?    

   Не знаю, не знаю... 

   Вроде бы по рейтингу ФИФА самые слабые (№53) -  «южнокорейцы», но у них  есть прекрасный турнирный  опыт того же 2002 года, когда под руководством хорошо нам знакомого Гуса Хиддинка они дошли до полуфинала – бронза фактически. А учитывая их организованность и самурайскую стойкость, победить будет непросто. Далее.
Алжир по итогам прошлого года занимает более высокую,  27-ю позицию в рейтинге (где Россия  №22). В алжирской команде почти все играют в клубах Франции, Италии, Португалии и даже Испании, где и своих игроков полно. Значит, не «мальчики для битья», а вполне серьёзный противник.  И, наконец, Бельгия. Уж на что мы удачно прошли отборочный турнир, обойдя Португалию с лучшим игроком мира Роналду, но всё ж имели два поражения и ничью. Бельгийцы же в серьёзной компании с командами Хорватии, Сербии, Македонии, Уэльса и Шотландии имели восемь побед и только две ничьих. Такая Бельгия на многое способна. 

 В общем, «лёгкой прогулки» в июньских играх (17, 22 и 27 числа) ожидать не приходится. А решающей станет для нас, по-видимому, игра с бельгийцами. Что любопытно: состоится она на стадионе «Маракана»... 

   Что бы там ни говорили, а футбол – великая игра, ибо результаты любой встречи  соперников, жаждущих победить, непредсказуемы.
   За это мы его и любим  - своей безответной любовью.

 

Неторопливые наблюдения

Трескучие морозы последней десятидневки не только напомнили всем нам, что уже середина зимы, но и сделали многих автомобилистов пешеходами. Сужу об этом по явно поредевшему машинопотоку на городских улицах. Оно и к лучшему – погоды стоят солнечные, а медики рекомендуют больше в таких случаях ходить ножками. 

Папу надо слушаться...      

   Одной из  тем ближайшего выпуска городской газеты «Протвино сегодня» должен стать стал традиционно у нас отмечаемый День российской науки 8 февраля. Иного и не может  быть в городе, который и официально, и по сути своей является наукоградом РФ.   И эта авторская колонка тоже будет о науке.

     Известно, что Интернет появился исключительно в научной среде, а в его нынешнем виде был впервые оформлен в конце 80-х – начале 90-х в ЦЕРНе, где для удобства и быстроты компьютерного обмена информацией была разработана технология гипертекстовой разметки, получившая затем название World Wide Web.    Отсюда - и  www, сайты, блоги... Весь мир на экране в два клика – вы знаете…

   Вот и посмотрим, как дают возможность узнать о себе предприятия и организации научно-  технической сферы нашего замечательного города науки – имеющего, кстати сказать,   образцово работающий официальный городской сайт (он не так     давно, осенью 2013-го он получил награду, как лучший в Московской области). Пользуясь данными с   этого сайта и двигаясь в алфавитном порядке сокращённых названий предприятий и   учреждений, после некоторой аналитической работы получаем следующую картину.

    «ВЕДА»( www.vedaved.ru) – насыщенный видеорядом, «весёленький» сайт. Встречает посетителя новогодней открыткой, но переход на «Новости» ведёт на тексты от 31 и 13 января с. г., далее декабрь и т.д.. Фирма много и разнообразно рассказывает о себе. Есть форум, поиск – всё работает. Выход на странички сайта в нескольких социальных сетях - в основном рекламного толка (о продукции и новых разработках,  плюс отзывы).      

   «ДНК-Технология» (www.dna-technology.ru) – Тут всё строже, в 2-3 цветах, подход  деловой – от производства. Январь обозначен  одной новостью (от 21 числа), новостная лента декабря и далее - поподробнее. «Бэкграунд» главной страницы (история компании, продукция и т.д.) имеется, но никакого интерактива и соцсетей. Зато есть (и работает!) версия сайта на английском языке.

 -   «ИФВЭ» (www.ihep.ru) – в 90-х – начале «нулевых» сайт считался одним из лучших в отрасли, но с какого-то времени «закостенел». К 50-летнему юбилею (где-то с 15.11.2013) был осуществлён переход сайта на новую, более современную версию, но и на этом опять  «впал в ступор». Последняя «новость» датирована 21 ноября, с тех пор – ничего. Весь (ну, почти весь) «бэкграунд» старого сайта сохранён. Англо- версии нет, как и интерактива...

    «Новые Технологии» (www.cvsnt.ru)  - выполненный, похоже, по «западным» образцам лаконичный и удобный деловой сайт. Такой бы ИФВЭ! Последняя новость от 22 января с.г., выделяется также сообщение о победе проекта представителя предприятия в конкурсе губернатора МО (см. в в газете «ПС» за 7 февраля с.г.).  

    «НПО «Луч» (www.luch-protvino.ru) - сугубо «производственная визитная карточка», без  новостей и персоналий. Указано, что сайт создан в 2006 г., других временных отметок нет.

   «НПО «Турботехника» (www.kamturbo.ru) –  Как и у «Веды» - красочная новогодняя заставка, но новостная лента прошлого года  и предыдущих, много фотоиллюстраций. Зато прайс-лист свеженький – от 3 февраля с. г.. Радуют также погодный и валютный информеры сего дня.  Производственная часть раскрыта полно. Такому сайту, на мой взгляд, не помешала бы англо- версия…

  «Прогресс» (www.pozp.ru) – на главной странице честно указано, что последнее обновление имело место 09.07.2013. Посетителей здесь приветствует лично гендиректор предприятия. Кроме производственной части, приведены финотчёты (последний - за 2011 г.). Есть разделы про город и экологию, что суть редкость.

     «Протом» (www.protom.ru) – сайт застыл на отметке 29.11.2011 – дате последней   «новости», рубрика  «Состояние дел» застопорилось годом раньше. То же и в англо- версии. Описано применение протонных ускорителей в медицине, много газетного пиара про свою же разработку, которая пока что до медицинской практики не допущена. 

   «Рентгенпром» (www.roentgenprom.ru) – сайт выглядит лаконично и выразительно, с упором на производственную деятельность. Но последнее обновление – 11.01.2013, т. е. более года «ничего не происходит». Зато есть, и работает поиск по сайту. 

  Вот так, вкратце, используется  «дар божий» для того, чтобы представить миру нашу, будем говорить, городскую науку -  в преддверие государственного Дня науки.

   С праздником!

Опубликовано (в нек. сокр.) - газета "Протвино Сегодня", 7 февраля 2014. 

Олимпийская страничка от 12 февраля  

Эти заметки, навеянные просмотром репортажей из Сочи,  пишутся в середине первой олимпийской недели. Впечатлений уже предостаточно, и хочется ими поделиться. По состоянию на утро 12-го есть чему удивляться, радоваться, а порой и огорчаться. На Олимпиадах всегда так.  

       Но Олимпиады с их более чем двухтысячелетней историей - это прежде всего спорт, состязание, определение тех, кто заслуживает звания «олимпионик». Чемпион по-нынешнему. Здесь случайных победителей не бывает - как правило, чемпионами становятся достойнейшие из достойных. Так оно и было за четыре пока что  соревновательных дня.

       Вот мой любимый биатлон. Смотрю его с  удовольствием ежегодно, а уж олимпийские старты - всенепременно. Сейчас - по одной из труднейших, по мнению специалистов, трасс на заснеженных склонах близ Красной Поляны. Позади четыре вида, для участия в которых вышли всякий раз по сотне охочих до побед спортсменов, лучшие из лучших в своих странах.  И кто стал чемпионами?

    У женщин это чемпионка предыдущих игр в Ванкувере Анастасия Кузьмина (Словакия) в спринте, и второй лидер биатлонного сезона Дарья Домрачева (Белоруссия) – в гонке преследования. А первый лидер, неукротимая норвежка Тора Бергер – сразу вслед за ней. Никаких сенсаций – кто больше всех работал в этом сезоне, тот и победил.

   То же самое – и у мужчин. Спринт выиграл великий на все времена 40-летний норвежец Уле-Айнар  Бьорндален, это его седьмое золото, завоёванное на зимних олимпиадах, а впервые он победил на играх в японском Нагано в далёком уже 1998 году, тоже в спринте. Вот это пример спортивного трудолюбия и долголетия! А в Сочи  дальше тоже была гонка преследования по результатам спринта, и здесь в жестокой «рубке» лучших стреляющих гонщиков великий чемпион также выглядел достойно, заняв четвёртое место.  А победил безусловный лидер сезона Мартен Фуркад – победил, как и положено французу, с этаким изяществом.  Видимо, это будет его Олимпиада…

      А что же наши?

      Наши биатлонисты не очень радовали в соревнованиях сезона, лишь периодически «выстреливая» в отдельных гонках Кубка мира. Так и здесь. Лидер сборной Ольга Вилухина в спринте уступила лишь уже дважды чемпионке Насте Кузьминой, принеся нашей сборной первое «серебро». Приближались, но не взошли на  пьедестал почёта Антон Шипулин (спринт) и Евгений Устюгов (преследование).  Другие были хуже…

      На что рассчитывать дальше, ведь в биатлоне ещё четыре индивидуальные гонки и три эстафеты?  Думаю, фортуна может улыбнуться – надо лишь метко стрелять и быстро бежать. Как учили тренеры, как пахали на тренировках. Ведь и вся наша большая олимпийская сборная выступает пока не совсем так, как хотелось. Остро нужны медали, прежде всего – золотые, ведь по числу олимпийских побед и расставляют страны в таблицах общего зачёта.

    На середину  дня сегодня мы - лишь седьмые. Тут у нас пока одна отрада – фигурное катание.

     Какие всё-таки умницы организаторы нашего спорта, «пробившие» для Сочи первый в истории командный турнир! Расчёт оказался безошибочным – ни одна из титулованных команд мира не смогла выставить сборную, способную бороться с нашей. В итоге – первая (и пока единственная за четыре дня) золотая медаль. Одна на всех наших сборников – от великолепного ветерана, чемпиона ОИ в Турине-2004 Евгения Плющенко до совсем юной Юлии Липницкой, покорившей сердца зрителей не только задором, но и непривычно зрелым мастерством.  Думается, им по силам выиграть и индивидуальные соревнования, хотя там борьба будет пожёстче. То же касается и спортивных пар.

   Кстати, именно они первыми вступят в бой за «золото». Заканчиваю эту колонку тем, что горячо желаю успеха нашим фигуристам - сегодня вечером.

 Р.S. Читатели наверняка заметили цифру «1» в заголовке. Это означает, что ровно через неделю будет продолжение. О новых стартах и новых героях нашей жаркой Олимпиады. 

   Любите спорт! 

     Опубликовано в газете "Протвино сегодня" 14 февраля 2014 г.

Олимпийская страничка – 2  

    Эта страничка пишется по результатам, известным на середину дня 19 февраля. Фактически три    четверти Олимпиады позади, и у огромной массы теле - болельщиков  голова кругом идёт от    репортажей, медальных восторгов комментаторов, командных таблиц. То ли ещё будет! Накал  борьбы за каждое почётное место на пьедестале достиг, пожалуй, своего  апогея. Остановлюсь на некоторых личных впечатлениях.

   Вряд ли кто-то из любителей биатлона, смотревших 18 числа мужской масс-старт, забудет его яркий финиш.  Дважды уже олимпийский чемпион Сочи  - Мартен Фуркад из Франции, -  поначалу оказался в конце гонки из-за промаха на первом огневом рубеже, но бросился в погоню за стрелявшим без промаха норвежцем Эмилем Хегле Свендсеном. Просто сочувствую тем, кто не увидел это сумасшедшую дуэль в прямом эфире! Сменяя друг друга, они мчались к цели, желанному «золоту». Кто? Невероятным усилием Фуркад выбросил на финише ногу вперёд, и на табло загорелось одинаковое время. Два чемпиона? Нет, после минутного замешательства фотофиниш показал: норвежец на миллиметры впереди. Вот так Эмиль  взял своё первое золото на этой Олимпиаде (две у него было 4 года назад в Ванкувере).

      А Мартену так и не досталась третья сочинская победа – а ведь как ему хотелось повторить грандиозный успех Дарьи Домрачевой, ставшей трижды чемпионкой днём раньше…

   Да, Дарья Владимировна Домрачёва  в свои 27 лет стала самой яркой фигурой прошедшей олимпийской недели.  15-го  и 17-го февраля она вновь (о первом её успехе упоминалось в предыдущей страничке) не оставила своим соперницам никаких шансов. Фотофиниша не понадобилось. А вскоре была оглашена правительственная телеграмма из Минска о присвоении ей звания Героя Беларуси. Как здесь не вспомнить, что свои первые   биатлонные победы Даша одерживала в юниорской сборной России, но … с 2004 года по ряду причин стала выступать за страну, в которой получила своё новое гражданство. И благодаря ей у Белоруссии в Сочи больше олимпийских побед, чем на всех предыдущих Олимпиадах. И наверняка будут новые, и не только у Дарьи – рядом с ней растут таланты.

   Нечто похоже и в то ж время обратное (по порядку перемещения из страны в страну) можно сказать об удивительном возвращении в большой спорт бывшего южнокорейского трижды олимпийского чемпиона по шорт-треку  (2006 год, Турин) по имени  Ан Хён Су. Сейчас ему 30 лет. Затем сказались полследствия травмы, а конкуренция в этом «любимом корейском» виде спорта такова, что отбор на Игры-2010 в Ванкувере он не прошёл. И о нём стали забывать...

    Но в 2011 году его «нашёл» Союз конькобежцев России и пригласил  передавать опыт, готовить ребят к Сочи, а может, и самому готовиться. Для этого надо было сменить гражданство (в южной стране с этим строго), и он согласился, взяв при получении российского паспорта имя Виктор. И стал добросовестно делать то, зачем звали. Уже в прошлом году наше команда, ведомая Виктором Аном, впервые в истории выиграла чемпионат Европы и стала призёром мирового. Олимпийские надежды  на Сочи стали обретать плоть, и вот - осуществляться. Сначала Ан стал бронзовым призёром на первой дистанции,  а три дня спустя случилось невероятное: он вновь стал олимпийским чемпионом на другой!  Мало того – и второе место оказалось у его партнёра и ученика по команде – Владимира Григорьева.  Кстати, тоже ветерана шорт-трека, выступавшего в Турине, но … за Украину.

   Вот так «новые русские» пришлись «ко двору», стали «ковать драгметаллы» для нашей с вами (и с ними) страны. Ведь впереди  есть ещё  старты в Сочи, а через четыре года, представьте себе – новая зимняя Олимпиада будет именно в Корее…  

    Маховик грандиозного мирового спортивного действа докручивает в эти дни свои последние обороты. Новости из Сочи не только становятся фактами истории Олимпиад  – это и ещё уроки жизни.  И эта страничка о том, что спорт олимпийского уровня для всех нас, с этой стороны экрана – конечно, всего лишь красивое, яркое зрелище. А для его непосредственных участников – это бесконечно трудная судьба, дарящая счастье победы лишь самым трудолюбивым и стойким из них.  Им и медали, и наше восхищение.      

 Р.S. До встречи через неделю, когда все официальные итоги Олимпиады уже будут известны,  и отклики  специалистов оглашены.Обсудим эти итоги и на газетной странице.

 Любите спорт!      

Опубликовано: газета "Протвино сегодня" - 21 февраля 2014

Олимпийская страничка -3. Смотрим Сочи вместе

     «На трибунах становится тише…  Олимпийская сказка, прощай…» - эти   проникновенные слова, оставшиеся в памяти с Москвы-80,  не прозвучали, в   отличие от музыки, во время церемонии закрытия Олимпиады-2014  в Сочи. А   ведь определение «олимпийская сказка» удивительно точно характеризует то   чудо,  которое произошло на наших глазах (точнее, в нашем ТВ) в последние 5   дней.

   Положение дел в общекомандном олимпийском зачёте внушало некоторые тревоги, особенно по завоёванным золотым медалям, Россия была на 5-м месте.  И вот с 19 февраля как «прорвало»: последовали замечательные, порой неожиданные, порой долгожданные победы. Вспомним: сначала именно в этот день «золото» принёс нашей стране бывший американец Вик Уайлд в сноуборде (кстати, он никогда ранее не поднимался выше третьего места в Кубке мира, но женитьба на российской сноубордистке Алёне Заварзиной сделала его таки чемпионом).

Затем нас порадовал бывший кореец Виктор Ан, ранее победивший в шорт-треке на дистанции 1000 м, а вечером 21 февраля получивший ещё две золотых медали – на дистанции 500 м, и в составе команды России в эстафете. На следующий день, 22-го, вновь отличился Вик Уайлд, победивший во второй дисциплине сноуборда. Замаячила общекомандная победа,  и дрогнули основные соперники, до того уверенно лидировавшие – норвежцы. Уже 22 числа была одержана историческая победа в биатлонной мужской эстафете – дважды чемпион в Сочи норвежец Эмиль-Хегле Свендсен в решающей последней стрелковой серии допустил небывалые для себя 4 промаха и отправился на штрафной круг,  а наш Антон Шипулин рванул к золотой победе. Это был незабываемый бег… А мы сравнялись с Норвегией «по золоту» (по 11), уже опережая их по общему числу медалей. Норвегии больше не довелось отличиться, поскольку в последний соревновательный день – 23 февраля, весь пьедестал почёта в мужском лыжном марафоне заняли наши во главе с легконогим Александром Легковым, и плюс ещё последнее золото олимпиады  в бобслее-четвёрке. Победа стала безоговорочной и убедительной. Виват, чемпионы, виват!  

      Итак, можно констатировать: эта Олимпиада получилась для нашей страны отличной, несмотря даже на полное фиаско в хоккее. После провального Ванкувера-2010 с его нищенскими 3 золотыми и 11-м местом – убедительный и полный реванш. Важно отметить, что этот реванш получен за счёт по-настоящему удачных инвестиций. В "импорт кадров", о чём сказано выше, а также в новые (по сравнению с СССР) виды спорта, которые почти никогда не приносили нам побед в олимпийских стартах. Как-никак теперь их восемь: три – в шорт-треке, по две – в сноубороде и бобслее, одна победа в скелетоне. По-прежнему на высоте фигурное катание (если не считать конфуза с Плющенко), чего не скажешь о таком медале-ёмком виде спорта, как коньки, и совсем «по нулям» в горных лыжах. Не очень-то порадовали суммой своих достижений  биатлонные и лыжные команды, особенно в женской их части. Говорить об этом надо уже сейчас, когда главное олимпийское знамя только - только передано на хранение далёкому городу Пхёнчхан в Республике Корея. Мы видели это на удивительно лиричной церемонии закрытия сочинской Олимпиады.  

   Четыре предстоящих года пролетят быстро, так что важно не успокаиваться на достигнутом.  Конечно, повторить успех Сочи в Корее будет невероятно трудно, да так задачу вряд ли нужно ставить. Перед глазами – пример сборной Канады, которая на предыдущих играх «дома» уверенно победила с 14 золотыми медалями. Сейчас она тоже выглядела достойно, заняв третье место с 10-ю победами, что очень неплохо для выступления в «нашем жарком» Сочи. Опять же сборная Норвегии, которая даже улучшила свой результат, поднявшись на второе место с четвёртого в Ванкувере.  По-прежнему на высоких позициях в командном зачёте США и Германия, а Нидерланды вообще совершили переворот в коньках, отдав всем другим странам в 12 видах соревнований  лишь  четыре победы, и останавливаться на этом не намерены.  По-видимому, будут стремиться улучшить свои нынешние показатели будущие «хозяева поля», да и Китай выстраивает свою спортивную работу с прицелом на соседский Пхёнчхан.  Будет интересно…

Р.S. Между тем менее чем через 4 месяца мы вновь прильнём к нашим телевизорам. Начнётся «мундиаль» - чемпионат мира по футболу в Бразилии. Впервые за 12 лет с лучшими командами планеты поборется и сборная России. Будем живы – обсудим ход чемпионата здесь,  в этой колонке.

 Любите спорт!

Опубликовано: газета "Протвино сегодня", 28 февраля 2014

     Из публикации на официальном городском сайте от 5 марта с. г. можно узнать, что в настоящее время в горадминистрации изучается вопрос о возможности продолжения функционирования летнего детского городка с аттракционами на территории Лесного бульвара – самой большой пешеходной зоны в Протвино.

Впервые этот городок появился здесь два года тому назад и отработал два сезона – с весны и до наступления первых осенних холодов. На зиму площадка приобретала первозданный вид. Тем не менее, как следует из текста сообщения, «… у некоторых жителей города присутствие аттракционной площадки вызывает раздражение причиняемыми неудобствами, и они требуют убрать её с Лесного бульвара». Люди (было письмо с четырьмя подписями) требуют, чтобы в этом месте бульвара было тихо и безлюдно -  как многие годы прежде.      

   Вспомним историю вопроса – мне довелось изучать самое её начало.

   С мая 2012 года случилось нечто, привлекающее в количестве необычайном детишек едва ли не со всего города на Лесной бульвар - в ту его часть, которая расположена между давно существующим детским «железным городком»  для юных верхолазов и  магазином «Гранд». В погожий час сюда начали приезжать молодые мамы с колясками,  приходить бабушки –дедушки с внуками, а в свободное от работы время и отцы семейств со своими чадами. А всё потому, что специально  для детей тут возник буквально «город развлечений»  - тут есть и карусель, и мини - железная дорога, и даже мини-бассейн с надувными «лодками», которые под управлением малышей рассекают воду… И ещё огромная надувная скала, на которую так хочется забраться, чтобы тут же скатиться вниз, в мягкие объятья резиновых барьеров…

Всё это, по довольно умеренным ценам,  предлагает всем желающим частный предприниматель Андрей Лукьяненко с парой помощников. Именно он закупил оборудование и приобрёл лицензию на этот вид деятельности, вышел с предложением в горадминистрацию, без особых хлопот (он так мне и сказал) получил разрешение и начал работать. Просто работать, без всякого пиара и громковещательных заявлений. Аккурат к майским праздникам успел. И потянулись сюда посетители - дети ждать не любят...

       Многие тут же, «не отходя от кассы», благодарят Андрея Валерьевича за инициативу и предприимчивость, за доброе дело. Конечно, это просто способ заработать деньги – но такой, к которому надо относиться с полным уважением. Ведь он, в отличие от огромного большинства торящих свой путь в бизнесе, не встал на путь получения доходов с эксплуатации таких человеческих пороков, как увлечение спиртными напитками или табаком, где окупаемость вложенных средств достигается много быстрее. А самое главное - жизнь в этом уголке города явно стала красивее и лучше, ведь ничто не красит её так, как счастливые детские улыбки. Их теперь здесь вдоволь.

   Прошла зима. И вот эта жалоба на предстоящий "шум" поступила, вероятно,  от   жителей самого близлежащего дома по нечётной стороне Лесного бульвара.   Наверное,  их тоже можно понять – но только в той мере, в которой эта жалоба   исходит из реальных обстоятельств.

   Кстати, на территории жилых поселений Московской области с 1 января с.г.   вступили поправки к «Закону о тишине», который предусматривает действие   «тихого часа» в будни   с 21:00 до 08:00, а в выходные  с 22:00 до 10:00   следующего дня. Кроме того, впервые введён дневной «тихий час» с 13:00 до 15:00 часов - специально для всех тех, кому требуется дневной сон. Думается, этот закон будет исполняться в данном случае неукоснительно, и дело вовсе не в предусмотренных штрафных санкциях. Как меня заверили в  горадминистрации, «в отношении А. Лукьяненко мы имеем дело с исключительно квалифицированным и законопослушным предпринимателем, а кроме того, он оказывает большую помощь городу в работе с молодыми семьями, социально незащищенными категориями жителей». И таким людям можно верить даже на слово.  

  А вы как думаете? 

Опубликовано: «Протвино Сегодня» - 14.03.2014

Опубликовано также:  портал "Агентство новостей Подмосковья"

     В середине ноября прошлого года жители наукограда вместе с главными именинниками –    сотрудниками Института физики высоких энергий, - отмечали почтенный юбилей -  50-летие со дня  официального образования этого уважаемого в научном мире исследовательского центра. Событие не  оставило равнодушными все наличные городские СМИ, писали о юбилее и в регионе.

     Прошло время. Вопрос, вынесенный в заголовок, по-прежнему интересует всех тех, кто был так или иначе связан с этим крупнейшим, градообразующим предприятием Протвино. К тому же именно от успешной деятельности ИФВЭ во многом зависит продление престижного статуса  наукограда РФ, а вместе со статусом и некоторых преференций.  

     Казалось бы, как это сейчас принято, для получения своевременной и достоверной информации о нынешнем состоянии Института, о тех или иных аспектах его деятельности  достаточно было бы зайти на его интернет-страницу.  Но … по каким-то неведомым причинам сайт ИФВЭ (www.ihep.ru) как бы замер на отметке отмеченного выше юбилея, какие-либо новости или статьи из институтской жизни всё это время отсутствуют.

   И вот тут на помощь приходит печатное слово. А именно – «информационное издание Института физики высоких энергий «Ускоритель», его два последних выпуска, датированные концом декабря прошлого года (№4) и концом февраля нынешнего (№5). К сожалению, издание, несмотря на его открытый характер, распространяется только  на территории Института, даже городская библиотека его не получает... Тем не менее, учитывая численность работающих в ИФВЭ (а это многие сотни жителей нашего города), некоторое хождение издание имеет.  

   Вот, вкратце, о чём можно узнать из этих небольших по объёму газет (каждая по 4 страницы формата А3, тираж 999 экз.).

    Первым делом я бы отметил статью в четвёртом номере за авторством академика А. Логунова и профессора М. Мествиришвили под названием «Новое в эволюции звёзд».  Эта публикация показывает, что авторы продолжают свои  многолетние разработки по созданию такой теории эволюции звёзд во Вселенной, которая не требует введения  в рассмотрение понятия «чёрная дыра». Их выводы сводятся к тому, что процесс гравитационного сжатия затухающих звёзд большой массы (более трёх масс Солнца)  порождает также силы отталкивания, так что процесс сжатия может переходить в процесс расширения, или диффузии – без коллапса, образования чёрных дыр и исчезновения материи. Вы знаете, картина бесконечной во времени и «пульсирующей» в пространстве Вселенной мне лично импонирует как-то больше, чем её альтернативы…     

    Здесь же в выпуске можно видеть достаточно подробный рассказ физика А. Мягкова о прошедшей в  Протвино Конференции секции ядерной физики Отделения физических наук РАН (в газете «Протвино сегодня» о том же сообщалось в колонке от 16 ноября).  

     Пятый выпуск «Ускорителя» открывается (помимо понятных поздравлений с днями 23 февраля и 8 марта одновременно) программной статьёй директора ИФВЭ Н. Тюрина под оригинальным названием без использования букв российского алфавита: «2013, 2014…»  Здесь кратко подведены основные итоги деятельности Института в прошедшем году и обозначены задачи на год текущий, и даже чуть дальше. В части итогов особо отмечу «сооружение новой перспективной установки – протонного радиографического комплекса (ПГРК), предназначенного для исследования быстропротекающих процессов в сверхплотных средах,  и материалов в экстремальных состояниях» - поскольку тут пригодилась единственная законченная часть из проекта УНК – канал инжекции.  Ну, а впереди у коллектива ИФВЭ – осуществление масштабной реконструкции ускорительного комплекса на основе синхротрона У-70 для увеличения интенсивности пучка ускоряемых протонов под новые исследовательские и прикладные задачи...

   Далее руководитель ускорительного направления академик С. Иванов представил  итоговую статью по результатам осеннее - зимнего сеанса работы ускорителя, в которой подчеркнул  существенное продвижение в накоплении опыта работы с реальным пучком не протонов, а ядер атомов углерода. Эти гораздо более тяжёлые ионы наилучшим образом пригодны для лечения наиболее сложных онкологических больных, и в свете полученных результатов задача приспособления ускорительной базы ИФВЭ для углеродной онкотерапии видится хотя и непростой, но осуществимой.   

    Рамки этой колонки не позволяют рассказать о сути остальных публикаций. Упомяну лишь тот факт, что в обоих номерах «Ускорителя» ведётся рубрика «ИФВЭ глазами молодёжи» - т. е. глазами тех, кто идёт на смену старшим поколениям Института. То есть молодёжь в ИФВЭ есть, и она ясно видит свои дальнейшие перспективы. И это – радует.     

Опубликовано: "Протвино сегодня" - 28 марта 2014

          Озираясь назад в прошлое, надо признать, что в нашей прежней стране вряд ли можно было говорить о наличии гражданского общества, потому что подлинных институтов самоорганизации граждан не было в принципе. Да, номинально существовали профсоюзы, кооперации, массовые общественные организации - но все они создавались и контролировались  из единого партийного центра. В однопартийном государстве, как показал и наш, и международный опыт,  иначе не бывает.

 На мой взгляд, прежде всего – в традиционной оглядке людей на государство. Мы всё время ждём от него указаний, как создавать гражданское общество, не сознавая, что оно может сформироваться только по инициативе самих индивидов, сугубо добровольно. Государство не препятствует – а остальное зависит от нас самих. Ведь предпосылки к  развитию гражданского общества есть. Вокруг немало инициативных, самостоятельных,  мыслящих людей. Кто-то создает частные школы, кружки по интересам, реформа ЖКХ с её проблемами инициировала создание ТОСов и  ТСЖ. А ещё, извините,  кто-то пишет в газеты, живо участвует в набирающих силу сетевых (Интернет) объединениях и дискуссиях. На дворе как-никак 21-й век. Все ли это чувствуют? 

       Вот, казалось бы, наличие в нашем городе «первичек» 3-4 разных партий должно было  подстегнуть «вторую волну» (после 90-х) интереса общества к ним и их интереса к общественным проблемам – но нет, партийцы обособлены в свои узкие «тусовки», из которых наружу ничего не выходит. В определенной мере такому положению вещей способствует и подчеркнутая аполитичность городской власти, но это, на мой взгляд, можно только приветствовать – свой авторитет партии должны взращивать сами, без властной «подпорки». Пока же наши местные партии напоминают о себе лишь в преддверие очередных выборов – но только в форме довольно невразумительной, хотя и зачастую агрессивно-назойливой агитации. Не потому ли интерес к выборным процессам в нашем обществе никак нельзя назвать растущим?

    Но вот в последнее время в городе, как и повсюду, появились признаки общественного  интереса к развитию системы общественного контроля через такие набирающие силу институты, как общественные советы и общественные палаты. Этому в немалой степени способствовало принятие в прошлом году законодательных актов по новому принципу формирования общественных советов при федеральных органах исполнительной власти, и формированию Общественной Палаты Российской Федерации – при существенном расширении её состава в период до лета текущего года. То же происходит и в субъектах РФ, и, «на местах» - в муниципальных образованиях. Заметно и у нас в Протвино. А каков вектор этого интереса?   

   Сегодня никто не отрицает, что наша страна сталкивается с серьезными вызовами на пути социального и экономического развития, которые обусловлены как международными, так и внутренними факторами. Преодоление их требует консенсуса и солидарной ответственности власти и граждан,  государственных органов и общественных объединений. Достигнуть этих целей можно, если без устали «наводить мосты» между отдельными профессиональными группами, территориальными сообществами, между людьми разного этнокультурного положения и социального опыта, между поколениями.  Будем двигаться по этому пути – можно будет сказать и том, что в стране наличествует гражданское общество. Тот самый «третий сектор», наличие которого жизненно необходимо для устойчивого развития государственной триады – вместе с бизнесом и самим государством.

 Иного не дано – если двигаться по стреле времени, а не вспять ей.

Опубликовано:   "Протвино сегодня" - 08/04/2014

     Меня недавно упрекнули –  мол, часто пишу о «негативе».  Нет чтобы рассказать о хорошем!

    Что ж, попробую. Но сначала – небольшой мысленный эксперимент. Если представить себе жителя города Протвино, родившегося здесь и доросшего до вполне самостоятельного возраста без выездов за пределы места обитания (что не исключено), то на вопрос: «Что такое тротуар и из чего он сделан?», он ответит убеждённо: «Это пешеходная часть дороги, в отдельных местах асфальтированная, но в большей части выложенная  бетонными плитками, а то и сплошь из  бетона».

       Да, так повелось в нашем городе, изначально обзаведшемся  мощной строительной индустрией, что в бетоне недостатка не было. Большинство дорожек, которыми на удивление приезжих столь богаты наши жилые кварталы, вымощено «на скорую руку»  бетонными квадратиками с характерным размером около полуметра. То же, в основном, и на основных тротуарах вдоль городских дорог. Там, где получалось устроить  просторные пешеходные зоны, укладывались прямоугольные плиты  размером поболее, а вот асфальт, материал привозной, всегда использовался у нас «по остаточному принципу» – что останется от дорог. Оставалось мало. Вот и привыкло, считай, уже третье поколение юных горожан к тому, что гулять в колясках со своими молодыми мамами ему приходилось  под почти непрерывный  перестук колясочных колёс на межплиточных стыках ...

   Но вернёмся на наши тротуары. Как ни прочен бетон, но в условиях постоянной эксплуатации в любую погоду и он с течением лет приходит в негодность. Да и надо признать, что цемента то ли порой недокладывали, то ли он случался некачественным.  «Дырки» в покрытии пеших маршрутов становилось всё заметнее, всё острее  вставал  вопрос о замене «прохудившихся» плит, а лучше – о полной замене покрытия тротуаров. Бюджетных денег всегда на всё не хватает,  так что городскому руководству в последние 2-3 пятилетки приходилось  изрядно ломать голову для организации ремонта хотя бы  дорог и дворовых проездов. И вот тут-то начали проявлять себя представители городского бизнеса, вставшего на ноги и окрепшего уже в новую городскую историю.   

     Помню, после открытия в нашем городе памятника в честь ликвидаторов радиационных аварий люди сетовали, что рядом с прекрасным сооружением мемориального характера – донельзя выщербленный тротуар, постоянные лужи. И уже на следующий год сюда  завезли материалы, и закипела работа.  Небольшая бригада в течение каких-то двух месяцев уложила невиданный в нашем городе тротуар (около сотни метров длиной) – из некрупной двухцветной фигурной плитки, где каждый камень подогнан друг к другу с точностью до миллиметра. Красота получилась неописуемая!  

   А вслед за этим первым участком через некоторое время (правда, не сразу) появился и второй, напротив этого, при этом заметно преобразился и скверик у центральной аптеки.  А потом появились и новые участки в центре, сделавшие его и более удобным, и более нарядным. Но самое главное: эти спорадические стройки финансировались отнюдь не из городского бюджета. Наиболее ответственные, чуткие к городским заботам предприниматели один за другим брали на себя эти социально значимые работы, и справлялись с ними.

        Хочется сказать всем им – спасибо!    

     Всем тем, кто захотел и успел вот таким образом сделать наш город хоть немногим, но лучше.

Опубликовано: газета "Протвино Сегодня" - 18 апреля 2014

   В Протвино всё острее становится проблема парковочных мест в жилых кварталах. О ней говорили и писали уже неоднократно. Кое-что в отдельных, наиболее «продвинутых» с точки зрения инициативы и предприимчивости самих граждан местах делается, но … проблема как таковая только усугубляется. Просто машин во дворах становится больше. Новые появляются, множа собой многоликий автомобильный «интернационал», а «старые» - в основном, не вывозятся.     

    Если пройтись по городу неспешным шагом в разгар трудового дня, когда припаркованных машин не так много, нетрудно убедиться:  практически у каждого жилого дома стоят на неопределённо долгой стоянке автомобили, как бы брошенные своими хозяевами. Причём речь может идти как о легковых автомобилях, так и о машинах типа «газель». 

   Признаки того, что эти «средства передвижения» никуда уже давно не  передвигаются, налицо: спущенные колёса, скопившийся мусор, давно немытые, а то и разбитые  стёкла  и даже кузов (фото 1). Большинство из них уже никогда самостоятельно отсюда не уедет.  И тем не менее – чья-то собственность. А это означает не только её законную неприкосновенность, но определённую ответственность автовладельцев. 

Ведь их, я извиняюсь, «автохлам»  не только занимает парковочные места, которые нынче так дефицитны. Некоторые из них ещё и представляют постоянное неудобство не только для машин, но и для пешеходов, выходящих на улицы и вынужденных обходить эти «псевдопарковки» (фото 2). Это ещё и проявление явного неуважения к своим же соседям (а то и не соседям даже) ...   

      Работники ЖКХ и пожарной охраны раз за разом докладывают на «оперативках» и прочих высоких мероприятиях, что из-за столпотворения машин во дворах им часто крайне сложно выполнять свою работу. Что может сложиться и такое ЧП, что именно из-за навечно припаркованной машины может пострадать её же владелец, или его близкие (не приведи господи, конечно)...

   Итак, надо что-то делать с автохламом в городском масштабе, ибо это ещё и проблема городского облика. Стало быть, нужно объединение усилий всех причастных к сему городских служб и самих собственников, изучение мнения общественности и предпринимательского  сообщества, рассмотрение всех возможных вариантов. От введения городского налога на «вечные парковки» и до приглашения иногородних специалистов.

   А главное – настойчиво работать по линии автовладельцев.

   Поставили и забыли? Надо вспомнить.

Примечание:оба фото сделаны в одном дворе  - Лесной бульвар, д.д. 11-19.  Аналогичные можно сделать и в вашем квартале…

   В городе  Протвино Московской области  в рамках празднования Дня города – 2014 в помещении Дворца спорта «Импульс»  31 мая проводился 2-й турнир по чесс-понгу – комбинированному виду спорта, сочетающему в себе шахматы и пинг-понг (настольный теннис).  Редакцией газеты «Протвино сегодня» для этого турнира был учреждён специальный  Кубок, который вручается победителю, а в дальнейшем будет переходящим - в ожидании следующего победителя.

   Специфика этих соревнований (чередование игр за шахматными и теннисными столами, ограниченные размеры игрового помещения и наличие лишь 3-х теннисных столов) предполагала оптимальным для кругового турнира количество участников не более шести. И вот эти «шестеро отважных» начали в 10 часов утра свой необычный для зрителей турнир.

Сначала каждая из трёх пар участников проводила поединок по более подвижному виду спорта (до 21 разыгранных очков), а затем между ними же игрался матч из двух блиц-партий  в шахматы, причём победитель в теннисе получал 5 минут на партию, а проигравший меньше (в зависимости от количества проигранных в теннисе очков, но никак не меньше 1 минуты).

  Соревнования длились немногим более двух часов. В итоге напряженной борьбы оказалось, что одинаковое количество итоговых очков, начисляемых по специально разработанному положению, оказалось одинаковым сразу у трёх участников. Это Дмитрий Паталаха (ИФВЭ ), Виталий Федотов (предприниматель) и Алексей Чабан (з-д «Металлист», Серпухов).   Вслед за ними расположились: Дмитрий Санников (пенсионер), Валерий Роньжин (ИФВЭ) и Евгений Тюрин (НПО «Луч»).

  Встала задача, как в первой тройке распределить призовые места и соответствующие награды (Кубок, медали и грамоты Отдела по спорту горадминистрации). После короткого совещания было принято коллективное решение: места распределить по отдельно взятым шахматным показателям (с учётом использованного времени в шахматах).  В итоге первое место и Кубок газеты «Протвино сегодня» достались Д. Паталахе (кстати, перворазряднику по шахматам - он победил в двух поединках, имея на шахматных часах минимум времени).

Наши поздравления второму (после Виктора Глущенко в 2012 году, см. здесь) чемпиону Протвино по чесс-понгу - Дмитрию Ивановичу Паталахе!  (ниже на снимке чемпион - в центре, 2 и 3 призёры - по краям).  

  А призовой фонд, предоставленный спонсором турнира – Оздоровительным комплексом «Лесной уголок», - было решено разделить поровну между всеми тремя призёрами.  Кроме того, директором ДС «Импульс» Михаилом Филоновым в качестве дополнительных призов были предложены месячные абонементы на посещение бассейна или тренажерного зала (на выбор). Два участника в качестве своего «утешительного приза» получили право посещать бассейн в один из предстоящих месяцев.  Так что к следующему турниру они  должны быть в лучшей физической форме.

      Опубликовано: "Протвино сегодня" - 6 июня 2014

Примечание:  Автор выполнял функции организатора и гл. судьи турнира  

Реплика опосля: К сожалению, в 2015 г.  и далее никто больше не взялся за организацию и финансирование (весьма скромное) турниров.  

 Опять же послезимняя уборка, приведение города в порядок требуют времени. А цветы на Лесном бульваре высадить, чтоб успели глаз порадовать, а газоны подсеять, подстричь? Нынешней весны и вовсе не хватило… 

Но дело не в этом. Практически сразу за главным городским праздником, который мы умеем и любим проводить «по высшему разряду» (в этом году День города был особенно впечатляющим), следует главный праздник нашей страны – Российской Федерации.

     Кто бы и как бы к дню 12 июня не относился, но это так. Нет у России другого такого праздника, хотя памятных дат и календарных поводов что-то отметить – предостаточно.

Столь близкое соседство двух праздников для нашего города, я считаю,  само по себе подсказывает идеальный выход из положения. А почему не проводить празднование Дня города Протвино одновременно с Днём России? Что этому препятствует?

Я думаю, нет таких  препятствий, поскольку дата Дня города у нас выбирается достаточно произвольно. А коммунальные службы даже рады будут – и немного больше времени на подготовку, и послепраздничных работ меньше.

Если вдуматься, плюсов предостаточно. Надо просто принять такое решение. Или, выражаясь языком парламентариев и политологов – «проявить политическую волю».

А народ у нас умный, поймёт.  И отпразднует День 12 июня вдвое веселей…

Опубликовано: "Протвино Сегодня" - 11 июня 2014 

Материал  уже показан в дневнике, это версия для городской газеты

      Как многие жители нынешнего наукограда знают, город Протвино с самых первых лет своего    существования имел самое прямое отношение к атомной отрасли нашей страны. А как же иначе?   Проект  ускорителя, ради которого затевался город, да и сам город – всё это более полувека тому назад   сначала  вызревало в проектных институтах тогдашнего «Средмаша», затем сооружалось   средмашевским же  строительным (полувоенным) комплексом.

   В городе немало людей, которые лично причастны к становлению и развитии отрасли - думается, им будет   интересно узнать о последнем по времени мероприятии международного масштаба, проведенном   Государственной корпорацией «Росатом» - преемником «Средмаша» - «Минатома» - «Росатома».

С 9 по 11 июня в Москве, в выставочном комплексе «Гостиный Двор», что рядом с Кремлём, проходил VI-й Международный форум «Атомэкспо ». Центральная тема форума была обозначена так: «Атомная энергетика – условие энергетической стабильности».

Такая постановка вопроса подогревала интерес СМИ – в силу того, что некоторые страны после аварии 2011 года на АЭС «Фукусима-1» заявили об отказе от атомной энергетики, (хотя и продолжают ею пользоваться), ведутся оживлённые дискуссии, активизировались некоторые политизированные «зелёные» организации. Среди аккредитованных на форуме СМИ значился и протвинский Интернет-портал "Экологическая правда", так что эту информацию читатель получает, что называется, "из первых рук".

Как уже вошло в традицию, «Атомэкспо» - это одновременно и международный научно-практический конгресс, и специализированная выставка отечественных и зарубежных предприятий и объединений, работающих в атомной промышленности и смежных областях. Всё это вызвало интерес, как сказано в итоговом пресс-релизе Форума, «около 3 с половиной тысяч человек из порядка 600 организаций, в том числе 283 зарубежных компаний, представляющих 42 страны мира».

Это несколько меньше, чем было 1-2 года назад, что и понятно в нынешней политической обстановке. Тем не менее за 3 дня работы участникам Форума удалось выполнить намеченную программу. Состоялся ряд встреч официальных делегаций на высоком уровне, прошли переговоры руководителей крупнейших компаний атомной отрасли, подписан ряд международных соглашений и меморандумов, участники с пользой провели предметные дискуссии.

В своем выступлении на пленарной сессии Форума руководитель Росатома Сергей Кириенко отметил: «Особенную потребность в атомной энергетике испытывают страны с быстроразвивающейся экономикой, представленные здесь - Аргентина, Вьетнам, Индия, Индонезия, Малайзия, Турция, Финляндия, ЮАР и ряд других».

Ход событий свидетельствует о том, что «фукусимские опасения» уже не тормозят развитие атомной энергетики: в мире сейчас строятся 72 энергоблока, что на десять больше чем в прошлом году. По 5 блоков сооружаются в России и в США, что также превышает цифры последних лет. По итогам обсуждений большинство участников выразили свою уверенность в увеличении доли атомной энергетики в мировом балансе, в том числе по соображениям глобальной экологии. А её главным конкурентным преимуществом должен стать экономический аспект – не случайно лейтмотивом многих состоявшихся обсуждений была прямая задача «снижения стоимости атомного киловатт-часа»

. К сожалению, на этот раз ничего не могу сказать о каком-либо участии предприятий НПК (научно-промышленного комплекса предприятий, которые и обусловили статус наукограда РФ) Протвино. Напомню лишь, что некоторые инвестиционные проекты от ИФВЭ презентовались на первых отраслевых иннофорумах (2007-2009 г.г.). И даже в 2012 году в экспозиции от НИЦ «Курчатовский институт» (головная теперь организация для ИФВЭ)  наличествовали свидетельства  о программе исследований на ускорителе ИФВЭ. Теперь же фундаментальная исследовательская наука не была представлена вовсе.

Конечно, были весомые экспозиции из известных ядерных центров (Саров, Снежинск, Новосибирск, Томск) – но лишь в сугубо прикладном аспекте, с упором на бизнес - программы, лежащие в русле поступательного развития атомной энергетики.

Как говорилось в программе Познера, «такие времена»…

Опубликовано: газета "Протвино сегодня" - 20 июня 2014

   В память о  «логуновских семинарах» в ИФВЭ

С далёкого уже июня 1977 года в Институте физики высоких энергий  именно в эту пору начали проводить у себя ежегодный  Международный семинар  по проблемам наиболее динамично развивающейся области фундаментальной науки, обозначенной как раз в  названии ИФВЭ. Успешному решению многих организационных вопросов в ту пору в немалой степени способствовал личный  авторитет вице-президента Академии наук страны, к тому же ещё и ректора МГУ академика А.А. Логунова, который одновременно оставался и научным руководителем ИФВЭ.

В частности, предложенная теория позволяет отказаться от таких понятий, как «чёрные дыры» и «Большой взрыв», а Вселенную рассматривать, как бесконечную в пространстве и во времени.  Что, в философском приближении, несколько успокаивает, поскольку избавляет от некоторых «неудобных», но по-человечески понятных вопросов о том, что же, например, было до Большого взрыва?  РТГ даёт ответ – на смену процессу увеличения плотности материи во Вселенной пришел процесс её уменьшения, и соответствующего расширения, проявляющегося в наблюдаемом разбегании галактик. Думается, кто-то приезжал в Протвино именно из интереса к этой теории…      

  И вот – юбилейный ХХХ Международный семинар, 23-27 июня 2014, ИФВЭ, Протвино.  Тут надо заметить, что в течение 2006 -2012 г.г. семинары по ряду причин не проводились – лишь затем, когда ИФВЭ организационно был уже  в структуре Национального исследовательского центра «Курчатовский институт», традиция была вроде как возрождена.  Этот 29-й семинар проходил под знаком особого внимания к  сообщениям из ЦЕРНа о первом наблюдении на Большом адронном коллайдере (LHC) свидетельств о существовании бозона Хиггса, и связанным теоретических вопросам (была и соответствующая публикация).

  В этот раз  совсем не случайно первым рабочим докладом на нынешнем   семинаре стало   итоговое сообщение венгерского профессора Д. Хорвата,   работающего в Женеве,   под названием «20 лет поисков бозона Хиггса…». В   программе значилось   ещё несколько сообщений о различных этапах работы на   основных детекторах     LHC, позволивших получить и обработать огромное   количество   экспериментальных данных  и выявить в этом почти бесконечном   множестве те   самые редкостные траектории, которые и позволили   идентифицировать  этот   самый замечательный бозон – носитель массы частиц   внутриядерного мира.   Нобелевская премия по физике 2013 года была   присуждена тройке теоретиков во   главе с Питером Хиггсом, предсказавших его   существование два десятилетия   тому назад.

  Разумеется, не только исследования в ЦЕРНе были в повестке дня семинара, скорее даже  они занимали малую его часть, ибо его цель была сформулирована  так:  «создание более полной и целостной картины нашего понимания структуры и динамики микрокосмоса и мегакосмоса, эволюции и связи этих двух крайностей современной физики».

   Улучив момент, я подошел к одному из сподвижников академика Логунова – академику С.С. Герштейну, и спросил его – «А почему в программе семинара больше не значатся сообщения об исследованиях в части РТГ?» Ответ Семёна Соломоновича  (фото автора сделано в день 80-летия академика) сводился к тому, что в принципе работа продолжается, но Анатолий Алексеевич по болезни в Москве. Сообщение можно было сделать, но и самому С.С. по состоянию здоровья не удалось целенаправленно подготовить выступление.  «А что же более молодые ученики «школы Логунова»?»  - «Молодые как-то не очень…»

  Что ж, более молодых теоретиков из ИФВЭ (хотя это уже весьма зрелые люди) можно понять. Им, наверное,  по душе быть «в мэйнстриме» - а он в основном связан как раз с такими экзотическими темами, как состояние  материи в первые мгновения после Большого взрыва,  изучение «чёрных дыр» как астрофизических объектов…  Эти темы на ХХХ-м семинаре звучали не раз, но насыщенные сложными выкладками и предположениями тексты не позволяют, к сожалению,  просто их пересказывать.

  Но зато я заметил такую новацию в программе: его участникам был предложен … турнир по настольному теннису. Разумеется -  для желающих, в свободное от дискуссий время.  И для здоровья полезно, и как-то перекликается с идущим в эти же дни футбольным супертурниром в Бразилии...

  Остаётся только пожелать участникам научных обсуждений в Протвино в конце июня-2014 и здоровья, и бодрости духа, и, разумеется, дальнейших успехов в их исследованиях загадок Природы и Мироздания!    

Опубликовано: газета "Протвино сегодня" - 27/06/2014

Жизнь меняется. В последний раз посетил "Атомэкспо" 

В наукограде РФ Протвино живёт немало людей, отмеченных почётным знаком «Ветеран атомной энергетики и промышленности» - это как нынешние и бывшие сотрудники ГНЦ ИФВЭ, так и ряда других предприятий города. Невозможно забыть, что градообразующий Институт, стержневое предприятие нынешнего наукограда,  вместе со своим уникальным для страны ускорительным комплексом вообще создавался и получил своё основное развитие, находясь в составе Средмаша - Минатома - Росатома (так с годами изменялось сокращённое наименование атомной отрасли). Эта благотворная во всех смыслах связь прервалась лишь в последние годы, когда Росатом передал «мирную» фундаментальную науку, в том числе и ФВЭ, в НИЦ «Курчатовский институт» (хотя, разумеется, по целому ряду иных научно-технических направлений сотрудничество продолжается).

     Думается, что многие протвинские ветераны  отрасли, да и другие  жители города  знают о том, что в самом начале лета,  1-3 июня, в Гостином дворе Москвы проходил традиционный, уже VII-й по счёту Международный форум «Атомэкспо»,  главное ежегодное PR- мероприятие Росатома. Среди аккредитованных на форуме СМИ был и протвинский  Интернет-  портал "Экологическая правда", так что нижеследующую информацию читатель получает от свидетеля происходившего  события.

   Форум «Атомэкспо-2015», как уже стало привычным,  - это одновременно и международный научно-практический конгресс, и специализированная выставка отечественных и зарубежных предприятий и объединений, работающих в атомной промышленности и смежных областях. На этот раз, как зафиксировано в итоговом пресс-релизе форума,  

«… в работе принимали участие  более  600 делегатов из 47 зарубежных стран, а всего в том или ином качестве участвовало более 4200 человек, из них в  деловой и выставочной программах - более 2200 человек.  В рамках Форума прошло 16 круглых столов и заседаний по актуальным для атомной энергетики тематикам...». Все эти цифры являются рекордными в недолгой пока истории этого мероприятия, но всякий раз выделялась какая-то главная тема. После марта 2011 года, когда в результате  землетрясения у берегов Японии и  последовавшего катастрофического цунами  была разрушена АЭС «Фукусима-1»,   главным вопросом проходивших форумов было повышение безопасности атомной энергетики и восстановления доверия к ней.

 Получилось - теперь в центре внимания всех трёх рабочих дней Форума было  развитие международного сотрудничества России со странами Латинской Америки, Азиатско-Тихоокеанского региона, Африки, Центральной и Восточной Европы в области атомной энергетики.

    Как сказал в своём докладе глава Росатома Сергей Кириенко, «… тенденция развития атомной энергетики связана со смещением её географических центров  - от развитых, которые давно уже являются лидерами в этой сфере, в сторону стран развивающихся и высказывающихся  в пользу развития атомной энергетики у себя. При этом страна-заказчик ставит вопрос об обеспечении комплексного подхода и хочет не просто получить АЭС и дешевую электроэнергию, но и новые квалифицированные рабочие места, налоговые доходы, современную систему образования, принципиально новое развитие технологий, развитие науки. По сути, это означает создание в этих государствах нового качества жизни, толчок к росту и прогрессу».

   Воистину задача сколь грандиозная, столь и работающая на прогресс мирового развития. И несмотря на понятное в нынешних санкционных условиях отсутствие  на форуме некоторых наиболее  развитых государств и даже межгосударственных компаний, работающих в атомной сфере, одной из самых популярных фигур в течение всей работы форума была британка Агнета Ризинг – нынешний генеральный директор  Всемирной ядерной ассоциации (WNA).  Она, по сути дела, и стала «главным героем мероприятия», поскольку  не только неоднократно выступала лично – в некоторых паузах конференционной части на огромном центральном экране выставочного зала чуть ли не постоянно давались в записи рабочих моментов с её участием. 

Так что тысячи людей теперь хорошо знают мирового гендиректора в лицо, и знают её мнение о том, что  «Можно посмотреть, как все начиналось в Европе: в 70-е годы это были лишь инициативы отдельных стран, которые затем переросли в межгосударственное сотрудничество. И сегодня мы видим, что технологии в атомной сфере внедряются в других странах в рамках консорциумов или другого типа сотрудничества с Россией, Францией и другими игроками атомного рынка. Это эффективное трансграничное сотрудничество. Общество нуждается в атомной энергии по трем важным причинам: это надежный источник энергии, это чистый источник энергии по сравнению с другими источниками энергии, который не влияет на климат, и третий фактор - это очень хорошая цена электроэнергии»…    

Разумеется, моё внимание, как и на ранее проходивших таких форумах, особенно интересовала  выставочная часть. Всегда хочется увидеть – а нет ли на выставке экспозиций из нашего славного города? Помнится, в 2007 году, когда одно из первых мероприятий такого рода именовалось «Инновационный форум Росатома», было представлено сразу 8 (восемь!) проектов из Института физики высоких энергий (см. фото ниже и более подробно здесь) . 

К сожалению, дальше первых заявочных усилий  дело в ИФВЭ не пошло, хотя и появился «заместитель директора по инновациям»…  А там и реорганизация Росатома с известными для протвинского научного центра последствиями… 

   На этот раз лишь в одном месте, где на стенде были крупно прописаны названия ведущих научных центров страны и предприятий, участвующих в форуме, значилось и «Курчатовский институт», но собственной его экспозиции не было. 

  Хотя это и понятно – вектор развития изменился.  Наиболее развёрнуто здесь были представлена продукция крупных ядерных центров страны из таких городов, как Озёрск и Снежинск Челябинской области,  Новосибирск, Томск, и других – где  активно развиваются прикладные исследования и бизнес-программы, соответствующие задачам развития атомной энергетики в стране и в мире.

Как-то теперь у нас не до «чистой науки» …

Опубликовано: "Протвино Сегодня" - 10 июня 2015   

Есть две даты ближе к середине последнего месяца уходящего года, которые, казалось бы, между собой не связаны – десятое  и четырнадцатое декабря. Но такая связь есть.

   10 декабря – Международный  День прав человека. Наверное, не самая популярная тема в нашей стране – что-то ничего нет  в ТВ - программах на сей счёт. Между тем именно в этот день ещё 1948 году в ООН была принята Всеобщая декларация прав человека, а спустя два года был учреждён и памятный день. Его отмечают во всём мире.

   14 декабря 1989 года из жизни ушёл самый знаменитый  советский защитник прав человека – академик Андрей Дмитриевич Сахаров. Выдающийся физик, трижды Герой Соцтруда (такие почести выпадали разве что генсекам), изобретатель водородной бомбы – он превыше всего в своей жизни ценил правду. А когда он осознал сам и рассказал другим всю правду об опасности гонки ядерных вооружений, и потребовал у руководства страны прекращения ядерных испытаний, то узнал на себе всю тяжесть карательной машины. Лишённый всех наград и льгот (лишь Академия наук не поддалась нажиму и оставила его в своих рядах), Андрей Дмитриевич остался верен себе и стал защитником мира и прав человека, подняв это негласное звание на недосягаемую высоту.

На снимке - А.Д. Сахаров в Протвино, авг. 1988 г.  

Вот как вспоминал (в протвинской газете «Ускоритель» в 1991 г.)об этой его ипостаси человек, много лет его знавший – физик ИФВЭ Семён Соломонович Герштейн:

«… проживая (после горьковской ссылки)  в августе 1988 г. в Протвино, Андрей Дмитриевич не захотел пользоваться какими-либо льготами, например, столом заказов (что ему было предложено). Многие протвинцы могли увидеть его обедающим в общем зале городской столовой «Здоровье», которой он и его жена были вполне удовлетворены. Ужиная как-то у нас дома, Е.Г. Боннер сказала: - «Мы отдохнули здесь от телефонных звонков».- «Почему же Вы не отключите у себя в Москве телефон, когда хотите отдохнуть?» - спросила моя жена.- «Как же мы можем это сделать, ведь, может быть, кто-то нуждается в нашей помощи». Такая отзывчивость на чужую боль вместе с раздумьями о судьбах страны и мира была присуща Андрею Дмитриевичу Сахарову. Могло ли одно сердце вместить всё это?»

  И оно не вместило.

  В отмеченный выше день 1989-го на 68-м году жизни сердце Сахарова остановилось.  

   А 17-го  декабря на площади перед протвинским ДК состоялся митинг в его память. Несмотря на крепкий мороз, пришли и те, кто когда-либо встречался с великим гражданином нашей страны, и те, кто составил свое мнение на основании собственного анализа всей информации о нём. Важно то, что люди пришли сами, по зову своей совести. Митинг был самодеятельным в полном и прекрасном смысле этого слова.

  Был скромный фотопортрет академика, перетянутый траурной лентой, были цветы, и горела свеча... И еще был микрофон.

   Первыми выступили те, кому жизнь подарила возможность лично знать Андрея Дмитриевича, учиться у него:  физики Протвино С.С. Герштейн (на снимке), Б.А. Арбузов, Р.С. Шувалов, О.В. Ершов, С.Н. Соколов.

 Они говорили о том, каким неповторимым был этот человек и в своем уникальном научном творчестве, и в бескомпромиссной   битве за права личности, принесшей ему негласный титул «народной совести».

   Прозвучал и пример из практики недолгой (увы...) чисто политической  деятельности Андрея Дмитриевича после возвращения в Москву из горьковской ссылки.  Выступая на одном из предвыборных митингов в Москве, он начал фразу: "Каждый частный человек сознает...", но тут же поправил себя: "...простите, надо сказать - каждый прогрессивный человек, ведь я не имею оснований для обвинений в нечестности тех, кто мыслит иначе...".

  Слово брали и гости Протвино. Поэт из Москвы В.Г. Черняев прочел проникновенные стихи памяти  Сахарова, а серпуховский поэт, представитель основанного  Сахаровым  общества «Мемориал»,  Н.П. Дубинкин говорил о вдохновляющем примере, который подал академик в борьбе за правду и гласность. Выступил и автор этих строк. В своём выступлении я предложил назвать одну из улиц нашего города именем академика Сахарова, напомнив об августе 1988 года, который  Андрей Дмитриевич  провёл именно в нашем городе.

  Закрывая митинг, один из его организаторов - М.В. Горловой, - пожелал всем собравшимся всегда помнить о нравственном уроке, преподанном нам и всему человечеству трудной и светлой жизнью Андрея Дмитриевича Сахарова.

С того дня прошло ровно 24 года. Уже с конца 90-х все следующие со стороны Москвы заезжают в наш город по его самой просторной улице  – проспекту Академика Сахарова.

А нравственные уроки – помним ли?

   Надеюсь, что да.

   / фотоработы Сергея Токарева /

Опубликовано: газета "Протвино сегодня", 13 декабря 2013 (с нек.сокр.)

Хочется, как лучше - получается, как всегда... 

     Ну вот ещё один День России позади.  Но в связи с этим я хочу поговорить об   отмечавшемся двумя неделями назад Дне города Протвино. Большой, красивый   праздник у нас получился, один из лучших в их истории, которая много короче, чем   уже 54-летняя история самого  города. Всего лишь последнюю дюжину лет День   рождения нашего родного города,  который вообще-то приходится на 19 апреля (кто не   верит, пусть почитает Устав Протвино), мы празднуем в последний  уик-энд мая, либо начала июня.

       Сразу скажу: ничего не имею против. Практика проведения городских «факсимильных» празднеств без жёсткой привязки к документально подтверждённым календарным датам весьма общеупотребительна.  Да и в самом деле, эти чарующие дни на стыке весны и лета делают атмосферу в городе гораздо более благоприятной для всяких - разных праздничных мероприятий, чем было бы в апреле.  Опять же потребовалось всё это время для завершения после - зимней уборки, приведения города в порядок. А цветы на клумбах высадить, чтоб успели глаз порадовать, а газоны подсеять, подстричь? Только к лету и можно успеть, да и зелёный наряд деревьев будет уже совсем без апрельских прорех. Наш «зелёный город в лесу» становится как раз таким, как о нём и рассказывают у себя наши гости.  

   Столь близкое соседство двух праздников для нашего города, я считаю,  само по себе подсказывает идеальный выход из положения. А почему не проводить празднование Дня города Протвино одновременно с Днём России? Что этому препятствует? Я думаю, нет таких  препятствий, поскольку дата Дня города у нас всякий раз назначается простым административным решением.  А коммунальные и некоторые иные службы, и коллективы самодеятельности даже рады будут – больше времени на подготовку.  

Если вдуматься, плюсов предостаточно. Надо просто принять такое решение. Или, выражаясь языком парламентариев и политологов – «проявить политическую волю».

А народ у нас умный, поймёт.  И будет праздновать 12 июня вдвое веселей.

 Опубликовано:  газета "Протвино сегодня" - 11 июня 2014 

Есть повод вспомнить эту недавнюю, в общем, историю

Быстротечная история   

Недавно ко мне, как к человеку, имеющему некоторое отношение к СМИ (включая Интернет),  обратились с просьбой - надо бы  «поднять тему» о безобразном состоянии покрытия дороги по проезду Будкера.   Он ведёт от Северного проезда через Институтское шоссе  к одной из техплощадок ИФВЭ, и вопрос волновал как раз работников коллектива, работающего там. 

     А дело в том, что это предприятие, согласно опубликованным данным (см., например,  в  газете «Протвино Сегодня» от 5 июля прошлого года),  по вывозу товарной продукции занимает лидирующее положение в нашем городе, в разы превосходя любое другое производство. 35 тысяч тонн ПВХ-профилей в год – согласитесь, это много, около 100 тонн в сутки. И вывозится продукция  многотонными фурами, что и сказывается пагубным образом на дороге. Что показательно – после поворота на «Декёнинк»  состояние оставшегося участка до институтской техплощадки остаётся  вполне приемлемого качества. Но фуры здесь не ездят…

     Соответствующий  текст с парой красноречивых фотографий был мной опубликован в «виртуале» – в личном блоге Живого Журнала, а также на портале ОП МО (Общественной палаты Московской области). Надежда на успех была очень робкой - правда, Интернет вроде как Дума уже приравняла к СМИ…

     Всего через три недели, а именно в первомайские праздники, когда производство естественным образом было приостановлено, на проезде вдруг возникла дорожная техника, закипела работа...  

      И уже к исходу дня 3-го мая я опять прошелся по новенькому асфальту. Его не жалели, и дорога получилась замечательного качества – пожалуй, это теперь самый «гладкий»  отрезок в городе. Вплоть до того самого поворота к химическому производству. Впрочем, как отмечено выше, дальше и старая дорога вполне хороша (см. фото 2).

      Вот такая быстротечная история.  Возможно, я льщу себе надеждой на то, что ключом к столь быстрой и эффективной реакции руководства «Декёнинка»  стали именно мои  интернет - сигналы. Но … как раз 3-го  мая я подошел к представителю предприятия, стоявшему «на страже» у въезда на проезд Будкера, дабы предотвратить преждевременный заезд тяжелых машин – гудрон должен был ещё окончательно затвердеть. И вот он рассказал, что предприятие срочно наняло московского подрядчика для производства работ, вложено несколько десятков миллионов рублей, гудрона уложено около тысячи тонн. А всё, с его слов,  «из-за какой-то публикации», да и вообще давно надо было…

  В любом случае – «Декёнинк» показал себя социально ответственным предприятием.  Его пример, как говорится, другим наука.

    Здесь остался, кстати сказать, ещё довольно запущенный пешеходный тротуар, ведущий на институтскую площадку. Может быть, и ИФВЭ пора позаботиться?  

Опубликовано: "Протвино сегодня" - 8 мая 2014  (с нек. сокр.)