Серия сообщений "Вспоминаем: 1993 год":Выбрана рубрика Вспоминаем: 1993 год.
Часть 1 - 20 лет спустя /по газете "Ускоритель" за 15.01.1993/
Часть 2 - По газете "Ускоритель" за 30 января 1993
Часть 3 - По газете "Ускоритель" за 13 февраля 1993
Часть 4 - По газете "Ускоритель" за 26 февраля 1993
Часть 5 - 6 марта: союз "Чернобыль", и куда уходят горняки
Часть 6 - По газете "Ускоритель" за 20 марта 1993
Часть 7 - По газете "Ускоритель" за 3 апреля 1993 г.
Часть 8 - По газете "Ускоритель" за 17 апреля 1993
Часть 9 - По газете «Ускоритель» от 14 мая 1993
Часть 10 - По газете "Ускоритель" за 29 мая 1993
Часть 11 - По газете "Ускоритель" от 26 июня 1993 г.
Часть 12 - По газете "Ускоритель" за 17 июля 1993 г.
Часть 13 - О визите Помпиду и других событиях июля-1993
20 лет спустя /по газете "Ускоритель" за 15.01.1993/ |
Дневник |
Страничка архивариуса № 165
Первый выпуск газеты «Ускоритель» в 1993 году (и 165-й вообще) увидел свет 15 января и волей-неволей вынужден охватывать в своих публикациях период за 4 недели, поскольку предыдущий номер от 30 декабря был сугубо новогодним. Именно поэтому нестандартным выглядит стартовый материал выпуска, рассказывающий сразу о двух заседаниях НТС ИФВЭ. Вот он (в сокр. изложении) :
«О первом сеансе и будущем»
В предновогодние недели состоялось два заседания Научно-технического совета ИФВЭ. Главным вопросом первого из них была работа ускорительного комплекса У-70 и физических установок в первом сеансе 1993 года, второе целиком было посвящено подготовке к проведению 12 января в нашем Институте совместного заседания Научно-координационного совета и Научных советов ГНТПР "Физика высоких энергий" по направлениям, связанным с программой УНК.
С учетом изменения графика январских рабочих дней сеанс начнется 10 января и продлится до 5 марта. Всего намечено 198 смен работы ускорителя, из них 162 - на программу физических исследований. В режиме работы с пучком ускорителя будут задействованы согласно графику, за редким исключением, практически все основные исследовательские установки Института.
Заместители директора Н.Е.Тюрин и А.И. Хамаза познакомили НТС с состоянием "материального" обеспечения первого сеанса работы ускорителя. Да, такова сейчас обстановка с финансированием резко подорожавших энергоресурсов, что приходится говорить не об обеспечении на год или даже квартал, а на каждый месяц. В общем, ситуация такова, что первый сеанс обеспечен ресурсами почти полностью, и работа по "добыванию средств" продолжается. Стоит ли говорить о том, что даётся это поистине титаническими усилиями...
Многое в дальнейшем будет зависеть от рекомендаций, которые предстоит выработать вышеуказанному совместному заседанию НКС ИФВЭ и Научных советов ГНТПР. Основная проблема будет заключаться в обосновании и определении объемов ближайшего финансирования строительства УНК - будет ли это только в рамках первой ступени (600-ГэВный ускоритель) или же вместе со сверхпроводящей ступенью на 3000 ГэВ...». (полностью можно прочитать на сайте автора).
Следующая публикация выпуска может бытии интересна любителям истории, и особенно тем, кто трепетно относится к памяти такой выдающейся российской женщины, как Екатерина Дашкова. Особенно это касается Кремёнок, откуда в газету и поступила корреспонденция
«К юбилею Дашковой»
28 марта 1993 года исполняется 250 лет со дня рождения княгини Екатерины Романовны Дашковой, урожденной Воронцовой, замечательной россиянки, директора Петербургской Императорской Академии наук и президента созданной по её предложению Российской Академии. Торжества пройдут в Санкт-Петербурге с 22 по 28 марта 1993 года: научная конференция "Воронцовы - два века в истории России"; выставки в Эрмитаже, в Российской национальной библиотеке и в библиотеке Российской Академии наук, в филиале Института Российской истории можно будет познакомиться с рукописями княгини, в том числе с её автобиографическими записками; 28 марта в Большом концертном зале пройдет вечер-концерт, посвященный юбилею. Средства от концерта поступят в фонд восстановления родовой усадьбы Дашковых и церкви в селе Троицкое, где похоронена княгиня. Нужны огромные средства для производства реставрационных работ. Изыскать их в наше время трудно. В преддверии юбилея обращаюсь ко всем, живущим сегодня на земле Дашковой, вспомнить лучшие традиции российского меценатства и внести свою лепту в восстановление родовой усадьбы и создание музея Екатерины Романовны Дашковой». Подписано: «Л.Зуева, председатель Совета "Возрождение"». Тут же и расчётный счёт в Жуковском АПБ для желающих "внести лепту".
Не знаю, как насчёт "лепты", но имя Дашковой и её точёный профиль прочно вошли в нынешний имидж города Кремёнки Калужской области - это и герб города, и вот этот этот памятник (см. фото) на самом людном месте нашего бывшего "города -спутника".
А у нас в городе было не до памятников (да и столь значимых исторических персон не просматривалось). В то время вовсю продолжались нешутейные «разборки» по некоторым щепетильным вопросам между «старой властью» (Институтом») и «новой властью» в лице администрации Протвино. Пример тому – следующая пикантная переписка, вынесенная всеобщее обозрение:
Запрос:
«Уважаемый Юрий Александрович! Вами и Малым Советом утверждена структура администрации г.Протвино. Прошу прокомментировать наличие в структуре, согласно прилагаемой схеме, в подчинении первого заместителя главы администрации ЦМСЧ-66, банковских учреждений, налоговой инспекции, ж/д транспорта, районного узла связи. Прошу уточнить, что скрывается под аббревиатурой "СУД", находящейся в непосредственном подчинении Главы администрации.
Редактор О. Ломакин»
Ответ:
«Уважаемый О.Ломакин! Что под этим следует понимать, я объяснил Вашему единомышленнику депутату Филатову».
Печать. /Без подписи/
Комментарий редакции:
«Вот так официальный руководитель города отвечает на официальный запрос прессы. И его лапидарный ответ в стиле "А ты кто такой?" достоин внимания органов прокуратуры (слава богу, её пока не ввели в штат мэрии). Нас бы, может, так все это не волновало, если бы 15 января редакции не предстояло выступать соответчиком по иску мэра о защите его чести и достоинства в связи с публикациями о проблемах детских садов. И как-кто не всё равно, кто будет выносить решение - независимый СУД или один из отделов мэрии».
Вот такие «страсти на ровном месте». Сейчас так не отвечают, хотя в письмах и запросах недостатка нет.
А писали ли тогда в вышестоящие органы власти? Ещё как! Правда, совсем не те люди, которые ударились в эпистолярный жанр сейчас. И совсем не о том. Судите сами.
Сразу две полосы (из восьми формата А4) занимает изложение письма в Верховный Совет РФ от горадминистрации Протвино под заголовком «К парламентским слушаниям по подготовке концепции развития наукоградов и преодоления кризиса в науке». Это был грандиозный коллективный труд, излагающий и историю возникновения города, и научные достижения ИФВЭ, и перспективы развития - если будет на всё достаточное финансирование. В частности, предлагалось отдать городу Протвино все земли вокруг тоннеля УНК, включая город Кремёнки, для чего даже изменить границу между Московской и Калужской областями. В общем, не слабо. А подписала письмо... зам. главы администрации В.Рыбакова.
Ответ, как уже тогда показалось многим, вряд ли должен быть положительным. Но…
Но были тогда люди, которые поверили в возможность быстрого успеха и подключились к развитию подобного рода "прожектов". Целую полосу занимает «Предложение к парламентским слушаниям» от Н.Буданова, нацеленное на …создание фасовочного производства на 1000-1500 рабочих мест, имея ввиду переоборудование военного городка с целью занять примерно 40% трудовой численности ИФВЭ и 25% -города, в основном – женщин. Обещаны и новые идеи…
В городе, впрочем, были и более насущные задачи. В горадминистрации было выработано увесистое (2 полосы) «Положение о развитии индивидуального жилищного строительства в г. Протвино», нацеливающее на привлечение населения к решению собственных жилищных проблем. Идеи «коттеджного строительства» уже несколько лет витали в воздухе, а инициативные люди решали эту проблему - каждый по-своему. Так что и эта благая идея «поставить на поток» коттеджное производство, при всей её привлекательности, оказалась несбыточной – прежде всего из-за неплатежеспособности подавляющего большинства населения. Оно, впрочем, и продолжает оставаться таковым…
А о чём писал следующий выпуск газеты ИФВЭ и города Протвино «Ускоритель»– сообщит следующая наша «Страничка». Ближе к концу января 1993-го, но 20 лет спустя...
Архивариус
Метки: г.дерновой коттеджи нкс кремёнки унк ю.ильин а.хамаза н.тюрин о.ломакин н.буданов сеанс ускорителя е.дашкова гнтп л.зуева г.филатов в.рыбакова |
По газете "Ускоритель" за 30 января 1993 |
Дневник |
Страничка архивариуса № 166
Второй по счёту выпуск «Ускорителя» в 1993 году (он же и 166-й за всё время существования газеты) от 30 января по насыщенности материалами приближался к лучшим образцам тех газет, которые тогда здорово будоражили умы читающей публики. И хотя недостатка разнообразных «центральных» и региональных газет в киосках «Роспечати» не было, местная шла нарасхват.
Да и газета сама себя похвалила вот таким образом:
«Редакция "Ускорителя" с чувством удовлетворения извещает своих читателей о том, что бывший корреспондент нашей многотиражки Андрей Колесников, ныне работающий в "Московских новостях", по случаю дня российской печати 13 января награждён в числе журналистов других изданий премией московской мэрии "За лучшие журналистские работы 1992 года" в размере 30 тыс. руб. и ценным подарком.
Школа "Ускорителя" - многого стоит!»
Это обложка одной из книжек Колесникова начала 2000-х
Но главной публикацией выпуска был, конечно же, наконец-то выверенный текст важнейшего (как тогда казалось) документа – «Решения Научно-координационного совета ИФВЭ и научных советов государственной научно-технической программы России "Физика высоких энергий" по направлениям УНК от 12 января 1993 года».
Вот этот лаконичный, если не считать названия, текст полностью:
- «Считать необходимым выделение и сосредоточение средств на 1993-1995 г.г. для выполнения важнейшего этапа создания УНК - завершения работ по сооружению I ступени УНК, создания необходимой базы для экспериментов, включая российско-американский эксперимент НЕПТУН, и реконструкции ускорителя У-70.
- В связи с решающим значением для российской фундаментальной науки сооружения УНК на энергию 3 ТэВ, обратиться в Верховный Совет и Правительство Российской Федерации с просьбой поддержать и обеспечить финансирование работ по завершению и вводу в действие УНК на энергию 3 ТэВ с экспериментальной базой на фиксированных мишенях в период до 2000 года.
- В целях продолжения исследований в области физики высоких энергий и подготовки исследований на УНК считать необходимым обеспечить выделение средств для работы крупнейшего в России протонного синхротрона ИФВЭ на энергию 70 ГэВ и проведения на нем экспериментальных исследований».
Корреспондент Андрей Васянин (школа «Ускорителя»!) сумел взять оперативные мини-интервью у некоторых участников этого исторического мероприятия, и вот они в газете:
«А.М.Белова, главный специалист Миннауки РФ:
- Какими Вы видите ближайшие годы существования ИФВЭ?
- …Я имею возможность наблюдать работу многих институтов России и могу уверенно сказать: никогда не случится такого, что ИФВЭ погибнет. Таков его уровень.
- В связи со сменой главы правительства (Гайдара в декабре заменил Черномырдин – ред.) ожидаются ли перемены в руководстве наукой?
- Что касается управления наукой, то в правительстве ничего не изменилось. Остался вице-премьер Б.Г. Салтыков, наш министр, и потому серьезных ухудшений, думаю, не будет».
А.А.Комар, заведующий лабораторией электронов высокой энергии ФИАН:
- … Мне представляется, что это совещание нельзя считать просто очередным заседанием НКС. Оно имеет особую важность по той причине, что еще раз четко формулирует отношение к строительству УНК и подчеркивает значимость его для судеб этой науки в нашей стране. Задача нашего совещания была подчеркнуть для правительства значение этого направления исследований, его чрезвычайную важность. С этой задачей НКС справляется, и я надеюсь на соответствующий эффект.
Гостям совещания демонстрировали полномасштабный макетотрезка УНК в полном составе (3 ступени)
- Проблемы ИФВЭ - только финансовые проблемы?
- Я думаю, что проблемы, конечно, не только в этом заключаются и заключались раньше. Но на данной фазе, как ясно из прозвучавших здесь сообщений, главным препятствием являются финансы. Отсутствие финансов задерживает работы, срывает контакты с промышленными предприятиями, и, следовательно, тормозит все строительство… Наверное, есть другие, не упоминавшиеся здесь проблемы, в частности, проблемы автоматизации работы ускорителя, управления им, но это задачи следующего уровня.
Г.Пласс, руководитель отдела ускорителей ЦЕРНа:
- Я вижу, что работа у вас идёт своим ходом, и по УНК движение продолжается. Я думаю, что ИФВЭ ещёе способен жить и работать. Мы также считаем, что можно будет делать хорошую физику на внешних пучках (а не только по программе НЕПТУН), если работы по 600-ГэВной машине будут продолжаться. Сегодня ваше руководство может сказать, что у него нет средств на это. Надеюсь, что оно этого не сделает…
- Сталкиваетесь ли вы в Европе с проблемами подобного рода?
- Да, у нас сейчас есть проблемы с тем, чтобы получить деньги на свои работы. Это, конечно, проблемы не такого масштаба, как здесь, наш бюджет был урезан всего лишь на несколько процентов. Все говорит о том, что физику высоких энергий в мире не очень жалуют, да и другие, новые направления науки также требуют денег. Общая сумма всегда более или менее постоянна, и все время происходит перераспределение средств.
- Сможет ли ИФВЭ существовать без нового ускорителя?
- Надеюсь, что вы не превратитесь в организацию, обслуживающую Европу и Америку...»
П.В. Шляпников, начальник лаборатории ИФВЭ:
- Павел Валентинович, а ведь хорошо было фундаментальной науке при СССР…
- По-разному было. Вкладывали деньги в науку, в основном, тогда, когда это касалось каких-то оборонных производств, задач, связанных в той пли иной степени с созданием военной промышленности. Там все было хорошо. Но существует и сколько угодно обратных примеров: лысенковщина, гонения на кибернетику и так далее. Та же самая физика высоких энергий в большой степени опирается на вычислительные мощности, на компьютеры, и мы теперь имеем многолетнее отставание в этой области, отстав в самом начале. От этого мы страдали раньше, страдаем теперь и будем еще страдать, находясь на пещерном уровне по сравнению с западными коллегами.
- Но добиться инвестиций в физику высоких энергий было легче, чем сейчас.
- Да это тоже - как посмотреть. На самом деле существенный рывок в создании УНК связан с началом перестройки. Огромные работы по созданию самого кольца, по производству магнитов, в том числе сверхпроводящих - все это было сделано в последние годы. А ведь наше руководство, А.А. Логунов очень давно и совершенно правильно ставили вопросы об УНК, и если бы в 70-е годы правительство приняло правильные решения, сейчас Институт был бы самой крупной лабораторией мира. Если бы мы сумели создать УНК в течение 80-х годов, то подавляющее число задач, которые ещё только ставят перед собой физики, уже были бы решены на этом ускорителе. И топ-кварк был бы найден... Но беда, конечно, есть. Она связана не только с наукой, она была связана с экономической ситуацией в стране, сейчас с тем, что распался Советский Союз...»
Как показало дальнейшее развитие ситуации, Павел Валентинович оказался зорче других.
Такими были первые 2 полосы выпуска (из 8, формат А4). А вся третья была отдана обещанному в предыдущем выпуске продолжению изложения деловых предложений входящего во вкус «генератора идей» Н.П. Буданова к ожидаемым парламентским слушаниям по наукоградам. Вот что он, в частности, предлагал:
«…В настоящее время возрождающейся России, возможно, целесообразнее будет отложить дорогостоящие научные исследования на срок до 2005 года. При этом большой трагедии с фундаментальной наукой не произойдет. Уровень фундаментальной науки всегда соответствует уровню экономической самоорганизации общества. А несколько сот ученых ИФВЭ выиграют свои гранты у нас или за рубежом. Гораздо драматичней судьба нескольких тысяч околонаучных работников… Но даже если произойдет чудо, и дирекция ИФВЭ добудет необходимые средства и на науку, и на достойную жизнь в городе науки - брать в путь с собой в качестве заложников десятки тысяч людей они не должны, это, по крайней мере, неинтеллигентно. В то же время чудо происходит у нас прямо на глазах. Медленно, но верно реальная власть переходит от отраслевых ведомственных структур к территориальным. С установлением границ города Протвино наша мэрия действительно превращается в реальную силу, которая обязана заняться формированием альтернативных рыночно ориентированных механизмов инновационной деятельности в городе. Кроме того, следует помнить, что гигантские основные средства, находящиеся сейчас в распоряжении ведомств, являются в большинстве своем федеральной собственностью и находятся в ведении Госкомимущества. Грубо говоря, теперь любому ведомству целесообразность использования в своей деятельности оборудования, здания или сооружения нужно тоже обосновывать. И если у кого-то возникнет радикальная идея лучшего использования какого-либо объекта на благо общества, то по инвестиционному конкурсу через посредство Госкомимуществом его можно заполучить в новые руки. Правда, это должна быть выдающаяся идея. Какая?
До сих пор в нашем городе не используется такой уникальный и эффективный инструмент возникновения и развития рыночной среды, как инкубаторы бизнеса, а также научные и технологические парки. Конкретно МНТЦ "Полифак" предлагает создать инновационный технопарк "Протвино" на базе комплекса учебных центров, существующих в нашем городе. Учредителями технопарка должны стать мэрия города, ИФВЭ и УС-620, а из числа коммерческих структур предлагается МНТЦ «Полифак» и протвинский филиал фирмы "Диалог". Организационно рекомендуем создать при Научном Парке МГУ, который начал создаваться в 1990 г. при активной поддержке прежнего ректора академика А.А. Логунова. Уже сейчас он известен большим количеством "стартапов" и инновационных идей. Технопарк "Протвино" может стать также прообразом нового учебного комплекса, о котором мечтает наша научная общественность при преобразовании ИФВЭ в федеральный центр научных исследований по физике высоких энергий…»
Что здесь сказать? Ситуация в стране становилась такой, что вопрос о наукоградах задвигался на периферию интересов. Политическая обстановка «разогревалась» нарастающим противостоянием «ветвей власти» - Верховного Совета во главе Хасбулатовым, и правительством Ельцина –Черномырдина. Дело шло подлинному концу советской власти, но теперь – в России. А технопарк «Протвино» появился лет через 10, и совсем не по-Буданову…
А следующие 2 полосы выдержаны в классическом жанре открытой дискуссии. Редакция опубликовала два письма рядом, чтобы читатели могли сопоставлять авторские позиции сами. Разумеется, в обзоре я могу выделить лишь самое, на мой взгляд, существенное из тестов. Итак,
Об адвентизме в Протвино
"... В одном из номеров "Ускорителя" прочитали о решении депутатов выделить землю местной общине адвентистов для строительства в Протвино молитвенного дома. Разумеется, молитвенный дом будет строиться не на личные средства местных адвентистов и сочувствующих им (как, например, православный храм). Адвентисты, видимо, пользуются мощной поддержкой своих западных коллег. Собственно в этом, казалось бы, нет ничего предосудительного. Но было бы наивно представлять себе заграничных спонсоров и зачастивших к нам проповедников разного толка как добродетельных миссионеров...
Все мы родители. Дети наши растут, или уже выросли в Протвино без особого выбора возможностей заниматься творчеством. Наши ожидания строительства Дома пионеров так и остались ожиданиями. Утрачен единственный бассейн. Спортивные залы всё больше ютятся в подвалах. Много надежд было связано с избранием новых депутатов. Когда в Протвино закладывали православную церковь, мы отнеслись к этому с пониманием и сочувствием... Но вот выделяют землю под строительство американской церкви, и тут мы уже отказываемся понимать происходящее. В городе, пережившем шумные потрясения из-за отсутствия земли под строительство жилья и соцкультбыта, находят место для сооружения здания на два десятка адвентистов. Взрослые дяди и тети будут собираться в новых благоустроенных помещениях, а дети - в подвалах и на лестничных клетках. . Требовать и надеяться уже устали. Так что воспринимайте наше письмо как крик души в состоянии наступающей безысходности. Помогите нашим детям!"
Подписано: "Сотрудники ИФВЭ Рыкунова, Слепцова, Руднева, Фартукова, Чермных ..."- всего 18 фамилий. Надо думать, люди вполне реальные. И их понять можно.
А вот второе письмо, тоже в сокращении:
Адвентизм, или Год в бочке
"По городу поползли страшные слухи: " Адвентисты!! Да вы знаете, какие они!.. У них, если женишься, надо год в бочке прожить!.." Что такое бочка - знали все. Кто такие адвентисты - никто. Церковь АСД возникла в результате развития движения реформации, начавшегося в Европе в XVI столетии. Целью реформации было восстановление христианской церкви такой, какой она была у истоков своей истории, когда Христос и апостолы учредили её....Название церкви "Адвентисты седьмого дня" происходит от латинского "adventus" - пришествие. Адвентисты -люди, которые верят в скорое Второе Пришествие Христа и чтят седьмой день - субботу как установленный Богом день окончания сотворения мира. Таким образом, в названии церкви АСД соединены сотворение мира и Второе пришествие Христа в мир..."
И так далее, и тому подобное - вся история этого религиозного учения. Не берусь судить, хуже оно, или лучше, чем византийская версия христианства, укоренившаяся в России, поскольку я вообще сугубый материалист. Но повествование этого автора всё же закончу, поскольку оно звучит совсем не воинственно, а умиротворяюще:
"Протвино становится христианским городом. А бочка... Из-за отсутствия жилья для семейных студентов Заокской семинарии в свое время были закуплены строительные вагончики, имеющие цилиндрическую форму. Их-то и называют бочками."
Подписано: "Ю. Павлычев, член Совета Церкви АСД". Тоже вполне реальный человек, многие его знают. Как знают и то, что наши городские законодатели вскоре этот вопрос "перерешили", и молитвенного дома АСД в городе так и не построили. "На всё воля божья" - говорят в таких случаях верующие. Но и Совет - великая сила.
В завершение выпуска - культура, сводка ГАИ, спорт, объявления, реклама. Опуская 2 последние темы, знакомимся с остальными текстами хотя бы ради некоторой "переклички" с днём сегодняшним:
К юбилею великой соотечественницы
"В марте 1993 года исполняется 250 лет со дня рождения нашей великой соотечественницы Е.Р.Дашковой, которая часть жизни прожила в своем имении в с.Троицкое. О нашем отношении к собственной истории и культуре, хорошо говорит то, что осталось от некогда цветущего села (на фото), в котором, кроме княжеской усадьбы, были театр, оранжереи, манеж, больница, мельница...
ГАИ Протвино сообщает
"Закончился 1992 год - сложный год в работе сотрудников ОГАИ Протвинского ОВД. Несмотря на общее улучшение ситуации на дорогах города и уменьшение количества ДТП с тяжелыми последствиями, обстановка на дорогах остается сложной.
В 1992 году водителями транспортных средств в зоне ответственности ОГАИ совершено 109 ДТП (на 17% больше, чем в 1991 году), в 15 из которых пострадали водители и пассажиры: погиб 1 человек и ранено 19, среди них двое детей..." подготовил сводку А. Грачёв, госинспектор ГАИ ОВД. КАк видим, при общем много меньшем количестве ДТП последствия были много хуже, чем, скажем, за 2013 год. .
Это просто фантастика!
"В середине января энтузиасты баскетбола при поддержке городского спорткомитета провели городской чемпионат, в котором участвовало 4 команды. Явно сильнее остальных оказалась первая сборная ИФВЭ (капитан и общественный тренер - В.Тюрютиков), "обеспечившая" остальным отрицательную разницу забитых и пропущенных мячей. На втором месте - команда ДЮСШ во главе с тренером С.Дмитровским, специализирующаяся, кстати сказать, не в баскетболе, а в гандболе, и являющаяся одной из сильнейших в Московской области. Третье место в упорной борьбе досталось сборной "остального" города (капитан В. Брюзгин), выигравшей всего одно очко у сборной ветеранов ИФВЭ, в которой вместе с капитаном А.Сытиным, начальником крупнейшего подразделения Института, играл его сын, девятиклассник Дима (ветеранов на полную команду, увы, в этот день не хватило).
Немногочисленные зрители увидели и спортивную борьбу, и азарт, и даже "изюминки" игры, которые в популярной спортивной телепередаче о баскетболе сопровождаются рефреном: "Это фантастика!"
Вот таким насыщенным выдался этот номер скромной институтской многотиражки. Люди читали... А что о происходило в нашем городе уже в феврале ровно 20 лет тому назад - в следующей нашей «Страничке».
Архивариус
Метки: Баскетбол Тюрютиков А.Сытин Е.Дашкова Ю.Павлычев Адвентизм Ю.Буданов Технопарк П.Шляпников А.Белова Б.Салтыков А.Васянин А.Колесников |
По газете "Ускоритель" за 13 февраля 1993 |
Дневник |
Страничка архивариуса № 167
Очередной выпуск газеты «Ускоритель» (№3/167) выглядел не совсем обычно. Открывало его личное письмо, которое одна из сотрудниц редакции получила из Болгарии и вот решила поделиться содержанием. Письмо интересное, стоящее в чём-то выше сугубо личных отношений, так что с его основным содержанием интересно познакомиться даже 20 лет спустя (все публикации цитируются в сокр. изл.):
«Вооружитесь надеждой» « … Прежде всего желаем крепкого здоровья и сил, дабы устоять и преодолеть все тяжелые кризисные моменты. Вооружитесь большой надеждой и уверенностью, что вскоре все это будет позади и позабудется. Не далее как год тому назад у нас тут было далеко не лучше, чем у вас сейчас. Жили почти впроголодь, сидели в темноте и холоде, но терпеливо перенесли все невзгоды. А затем, уже с весны, жизнь качала постепенно налаживаться, и сейчас нам самим уже трудно узнать собственный город - все время открываются новые магазины, полно продуктов и товаров на все вкусы. Правда, дороговато, но умеренно справляемся - ведь мы пенсионеры. Ну, а о спекулянтах - миллионерах говорить не будем. Очень трудно продвигается экономическая и политическая реформы.. Как у нас, так и у вас почтовые таксы вздуты так, что уж часто не попишешь, но все равно, связь терять не будем. Итак, с пожеланиями всего возможно наилучшего. Ваш Л. Ратиев». Что и говорить, «прощание с социализмом» катком прошлось по всем простым гражданам бывшего «социалистического лагеря». Кое-кто и поныне считает ту "лагерную" пору образцово-показательной. Правда, жить всё равно приходится в капитализме...
Необычным является и появление в газете такого редкого автора, как её куратор от дирекции ИФВЭ – учёный секретарь Ю. Рябов. Он решил лично рассказать вот о каком событии:
«Посещение ИФВЭ»- «29 января Институт посетил атташе по науке итальянского посольства в России профессор Пьераджино (далее у нас -ПП). Он физик в области низких энергий, работал в ОИЯИ. Директор ИФВЭ Л.Д. Соловьев ознакомил ПП с научной программой Института, в том числе с основными результатами исследований на ускорителе У-70, состоянием дел по сооружению УНК, с масштабами международного научно-технического сотрудничества.
Вовремя экскурсии по Институту ПП был ознакомлен с программами исследований на Комплексе меченых нейтрино, на установках ГАМС и ВЕС, а также с состоянием работ по сверхпроводящим магнитам УНК, с работами на стендах испытаний оборудования первой ступени УНК…
Наряду с обсуждением научных проблем, ПП рассказал о порядке представления на конкурс проектов для грантов итальянского фонда поддержки совместных российско-итальянских фундаментальных исследований». Вообще говоря, наблюдалась удивительная готовность европейского научного сообщества протянуть руку помощи действительно бедствующим российским коллегам. Сейчас об этом многие забывают…
А следующий материал представлял собой картину того, как мы пытались хоть в чём-топомочь себе сами. В предыдущих выпусках уже прорисована хронология создания в Институте инициативной организации, призванной помочь сотрудникам, да и не только им. И вот – зарисовка автора со специально созванной конференции:
«Гендиректор отвечает на вопросы» 4 февраля в конференц-зале ОЭП ИФВЭ генеральный директор недавно созданного акционерного общества "Трудовой коллектив ИФВЭ" Ф.А. Ёч встретился с представителями подразделений Института…
Вот выдержки из пересказа состоявшейся беседы (подробнее – на сайте автора):
Вопрос: Как Вы набрали уставный фонд АО размером в 40 миллионов рублей?
Первоначальный уставный фонд 11 500 рублей был внесен учредителями. Решением собрания акционеров от 30.11.92 размер фонда был определен в размере 40 млн .р., но его еще предстоит "набрать", распространяя акции согласно Уставу. Почему именно 40 миллионов? Мы исходили из численности Института, считая, что приблизительно половина станет членами АО, внеся "приблизительно" ваучер. Если потребуется, новое полномочное собрание акционеров вправе принять новое решение об изменении фонда.
Куда намерены вкладывать собранные средства?
Направления деятельности АО опубликованы в "Ускорителе" и других газетах («Совет», «Атом-пресса»), они перечислены в Уставе, все документы направлены в подразделения. Главное - АО создано, чтобы обеспечить своим членам участие в приватизации госсобственности и тем самым социально защитить их в новых условиях. Не все способны делать это самостоятельно и удачно. Мы хотим приобрести в собственность либо на паях какое-либо торговое предприятие, что-то сделать в области переработки сельхозпродукции, производства товаров народного потребления. Второе - это помочь акционерам распорядиться ваучерами, срок действия которых, как известно, ограничен.. Мы создаем экспертную группу, которая будет собирать и анализировать информацию о предложениях. Вот, например, Минатом создает инвестиционный фонд, чья главная задача - участие в приватизации некоторых его предприятий, а возможности здесь богатейшие.
А кто и почему оказались в составе Наблюдательного Совета?
Перечисляю: В.Н.Алферов, В.Д. Жилъченков, В.Л. Соловьянов, Р.А. Толмачева, А.И. Хамаза, Ю.И.Чижов и Ф.А. Ёч. Шестерых избрало собрание акционеров, директор АО вошел по должности. Новое собрание акционеров вправе избрать новых членов Совета, а также выбрать ревизионную комиссию, которой пока нет…»
Собрание учредителей, как видно, заменило собой собрание трудового коллектива. А кто подбирал учредителей?
Собрание учредителей никак не могло заменить собой собрание трудового коллектива. Оно было учредительным и сыграло только ту роль, которую сыграло, т.е. создало предпосылки для начала деятельности AQ в соответствии с Законом "О предприятии и предпринимательской деятельности". На этом роль учредителей закончилась, в Уставе для них не предусмотрено никаких льгот по сравнению с иными акционерами. Как только набралось около 20 человек, мы провели учредительное собрание, как и положено по Закону.
Можно ли стать акционером за ваучер?
Безусловно. Более того, принято решение о приемке ваучеров по их номинальной стоимости, в то время как покупка ваучеров будет производиться по их биржевой котировке. Если же лицо, сдающее ваучер, берет акций на сумму, меньшую номинала ваучера, ему будет возвращаться "сдача", но с учетом котировки. Во всех случаях, как необходимая формальность, будет заключаться договор купли-продажи ваучера.
Кто и как будет оплачивать предусмотренную Уставом проектно-конструкторскую и научно-исследовательскую деятельность?
Речь, по-видимому, идет о работе по договорам. Разумеется, без ущерба для основной деятельности Института АО будет браться за договорные работы по согласованию с Институтом. И не будем забывать, что в Уставе оговорена задача способствовать выполнению Институтом его основных задач».
Ещё более необычной на общем фоне была следующая большая статья. Её автор, сотрудник ИФВЭ Василий Бунаков (представляю, как сейчас встрепенулись активисты форума protvino-forum.ru!), начал с изящного реверанса в адрес редакции: «Я не отношу себя к любителям дискуссий. Бестолковщина и пустая суета, которые им обычно сопутствуют, вынуждают оставаться в стороне. Но как не порадоваться тому, что в той необозримой пустыне, на месте которой должно было бы произрастать общественное мнение, начинает складываться маленький оазис трезвой и практической мысли - газета "Ускоритель" выступила в роли заботливого садовника, помогающего живым росткам пробиться на свет». Редакция не устояла, и вот - занимающая четверть всего этого выпуска газеты (2 из 8 полос формата А4) статья под заголовком «Хочу быть честным». Разумеется, из такого объёма цитаты можно дать только очень выборочно:
«…Собираясь продолжить разговор о путях развития Протвино, я с удовлетворением отмечаю, что наконец-то появились публикации, в которых звучат конкретные предложения. Но им, присущ, на мой взгляд, недостаток логики. Почему, например, априори считается, что в Протвино нужно искусственно создавать рабочие места? Новые рабочие места подобны питательному раствору, в котором могут развиваться как полезные, так и вредные микроорганизмы. Да, в Протвино существует проблема трудоустройства "вторых членов семьи", но, во-первых, это могут быть люди с очень полезными профессиями, которых глупо было бы занимать неквалифицированным трудом (я скажу об этом ниже). А во-вторых, здесь также поселились и процветают такие "организмы", которые вредны или потенциально опасны для города, претендующего на звание "наукограда". Возможно, следует всячески поощрять отъезд людей, которых не держат здесь интересы науки или семейные обязательства...»
«…Каковы, по моему мнению, главные причины наших страданий:
Найдите Василия на этом фото (1996 г., интернациональная IT группа), см. по центру
- ряд непродуманных управленческих решений, принятых руководством Института и города в прошлые годы. Принимая решение о строительстве УНК, нужно было предусмотреть систему мер, призванных устранить или сгладить социальные и экологические проблемы, вызываемые неизбежным притоком на стройку большого количества людей. Кроме того, это строительство, видимо, обусловило нежелательный сдвиг ценностных ориентаций в научной среде, хотя мне трудно об этом судить, поскольку я не работал в Институте до начала эпохи УНК;
- вялость и слабость общественности, недостаток сильных инициативных личностей. В результате - невозможность влиять на административные решения как внутри Института, так и в городе. Это, конечно, общая беда интеллигенции вообще и научных сообществ в частности…».
«…Избавление от страдания все понимают по-разному. Одни говорят, что нужно создать Российский научный Центр с тем, чтобы Верховный Совет финансировал нас "отдельной строкой". Проще уговорить папу римского перейти в православие, чем убедить Верховный Совет бросать деньги в нашу черную дыру. Да скоро, может, и никакого Верховного Совета не будет. (Как тут Василий оказался прав! Конфликт Ельцина с Хасбулатовым ещё только набирал силу. Но продолжим цитату). Другие считают, что нужно организовать фабрику по ручной фасовке сыпучих материалов, чтобы трудоустроить "вторых членов семьи". Возражение состоит в том, что на создаваемые рабочие места могут придти не те люди, на которых авторы проекта рассчитывают. Может получиться что-то на подобие того, что вышло у Рыжкова с кооперативами: он думал, что туда пойдут пенсионеры и школьники, дав тем самым дополнительные рабочие руки - нет: побежали самые здоровые и энергичные с госпредприятий…».
«…Мне кажется, хорошим способом делать науку было бы её погружение в сферу высшего образования, подобно тому, как это устроено во многих странах мира. Ученые преподают в вузе (имея от этого и материальные выгоды) и дают знания, так сказать, из первых рук, а студенты рано включаются в работу и наиболее способные из них перетекают в исследовательское учреждение. Создается та среда общения и жизнедеятельности, без которой мы сейчас задыхаемся. Сфера образования должна стать той реанимационной машиной, которая оживит сей полутруп, именуемый Институтом - а вместе с ним и весь город...»
Не правда ли, любопытные и во многом справедливые рассуждения? Идём дальше.
«Любимый город может спать спокойно» - под таким заголовком начинается большой материал, предваряемый редакционной преамбулой:
«Как бы спокойно ни спалось нам за дверями протвинских квартир, криминогенная обстановка в городе, как и по всей стране, не улучшается. Уже несколько лет в городе идет неуклонный рост преступности. Не стал исключением и 1992. По сравнению с уровнем прошлого года более чем на 30% выросла общая преступность, и на 18% - уголовная. Сохраняется устойчивая тенденция роста имущественных преступлений, по нарастающей идут квартирные кражи. Несколько снизились по сравнению с предыдущим годом темпы роста краж и угонов авто- и мототранспорта, но зато в 700 (!) раз выросло количество преступлений в сфере, как она теперь у нас называется, «альтернативной экономики». Почти на 50% выросла только за последний год преступность среди неработающих и неучащихся. Традиционной остается проблема преступности среди несовершеннолетних. Протвино - город молодежный, один из немногих городов, в которых рождается пока еще больше, чем умирает. В прошлом году, несмотря на некоторое снижение по сравнению с 1991 годом, высокими были цифры правонарушений среди несовершеннолетних. Все большее число подростков посягает на тяжкие преступления, квартирные кражи с многотысячным ущербом, преступления, связанные с наркотиками. Увеличилось количество злостных хулиганств. Давно уже не появляется на наших страницах "Хроника происшествий". Мы решили восполнить этот пробел и пригласили к разговору на тему работы протвинского ОВД самых компетентных в этой области людей: начальника ОВД А.Б.Сорокина, начальника организационно-аналитическогоотделения Н.А. Кунгурцева и председателя депутатской комиссии по законности и правопорядку В.А.Тимонина…»
Беседа была очень подробной – достаточно сказать, что в этом номере «Ускорителя» на 2 страницах опубликована лишь половина её. Многое из того, о чём говорили гости редакции, носило ярко выраженный «сиюминутный характер», связанный с общей обстановкой в эти, как сейчас принять говорить, «лихие» времена. Упомяну лишь одну реплику А.Б. Сорокина, подметившего болезнь, преследующую наш город и поныне:
«Мы прекрасно помним о том, что в законе раньше существовали статьи об уголовной ответственности за уклонение от трудоустройства, бродяжничество, тунеядство, за систематическое пьянство и т.д. и т.п. Эти законодательные акты влияли на ситуацию, позволяли контролировать её. Сейчас этих статей нет, мы лишены этой возможности. Может быть это, оно и правильно: нельзя ущемлять человеческое достоинство, принажать права человека. Но, с другой стороны, мы не можем воздействовать как-либо на того, кто "уклоняется", "систематически употребляет", устраивает притоны и т.д. И преступная среда, которая, конечно же, существует в городе, часто формируется вокруг этих людей…» По моим наблюдениям, едва ли не в каждом дворе есть компании таких людей, которых мы раньше называли «тунеядцами» - они нигде не работают, сидят на лавочках или устраиваются невдалеке "на природе" (если погода позволяет), периодически посылая кого-то «за добором». И так - от бутылки до бутылки, - коротают весь день. Нынешних участковых, на мой взгляд, такая ситуация не тревожит – не хулиганят, не дерутся – и ладно. Но ведь люди деградируют, болеют, помирают раньше срока… Есть такая проблема, или нет её? Не знаю.
Ещё об одной городской проблеме поднял вопрос покойный ныне Н.Н. Бочко, один из немногих (менее двух десятков человек) почётных граждан Протвино. Вот его материал целиком:
«Пачкуны» - «Много сил и средств затрачивается городским коммунальным хозяйством на содержание лестничных клеток домов города. ЖКХ прилагает все усилия содержать их в чистоте. Убирают, ремонтируют. Плохо с материалами, не всегда подберешь нужный колер, но делается все, лишь бы было чисто, уютно. Только вот мы, жильцы, забываем, что лестничная площадка, это часть нашего жилища. Вынимаем стекла, ломаем двери, выворачиваем лампочки. Кто же за всем этим должен смотреть, если не мы сами. Но самое отвратительное, когда наши дети и внуки пачкают стены, пишут на панелях слова от любви сердца и любви к спортивной команде до похабщины. Сколько домов, только что отремонтировавших лестничные клетки по улицам Школьной, Лесном бульваре, Ленина и др. и уже исписанных мелом, углем, красками, смолой!
Как с этим бороться? Кто в этом поможет? Да никто. Если мы сами не будем следить, объяснять и внушать детям, внукам, что это делать нельзя. Что это стоит больших денег, людских затрат. Ведь в квартирах мы этого не делаем.
Слово «пачкуны» я не выдумал, а взял из зарубежной прессы. Там, конечно, что такое воровать стекла, лампочки, ломать лифт, не знают. А вот подростки, нет-нет, а и напишут что-нибудь на стенах. Родителей штрафовали. Они за своих чад платили. Этих писак там и зовут пачкуны. Чтобы с пачкунами покончить окончательно, стали родителей судить. И решение судов простое: родителям вместе с пачкуном все стереть, смыть, покрасить заново. И если они не попотеют, приводя в порядок панель, стенку, то тогда суд выносит решение уже более строгое, как за невыполнение решения суда. Помогает. И сильно. Может быть и нам применять такие меры? А? Товарищи родители, дети!» А что, актуально и поныне. До судов, правда, дело не доходит…
И, наконец, о «большой политике».
«Навстречу референдуму» - «9 февраля Малый Совет обсудил проблемы, связанные с проведением в Протвино 11 апреля референдума по основам новой Конституции Российской Федерации. Основная нагрузка возложена на Городскую избирательную комиссию по выборам народных депутатов, которая, как известно, уже проводила референдум по вопросу сохранения Союза ССР 18 марта 1991 года. Председателем этой комиссии остается В.В. Чураков. В трудовых коллективах предстоит провести выборы в участковые избирательные комиссии. Число избирательных участков (мест голосования) не изменилось - 15, при этом в воинских частях вместо 4 стало 3, а городских увеличилось до 12. Совет представил также рабочую группу по организационному обеспечению и контролю за проведением референдума: Ю.Н.Костин (председатель), Л.П. Антонова и В.А. Клюшников (заместители), Л.В. Гордиенко, Т.Н. Борнова, М.А. Юсипов. На первых порах финансирование этой кампании будет проводиться из внебюджетных средств, а в дальнейшем все затраты должны будут отнесены в счет 20 миллиардов рублей, выделенных в целом по России на подготовку и проведение референдума».
Если мы не занимаемся политикой – она в том или ином виде займётся нами. Эта истина возникнет ещё не раз и в последующих номерах «Ускорителя». Будем смотреть.
Архивариус.
Метки: Ваучеризация Ф.Ёч Л.Ратиев Болгарский пример Ю.Рябов Пьераджино Л.Соловьёв В.Бунаков ИФВЭ А.Сорокин Н.Бочко В.Чураков Референдум-1993 |
По газете "Ускоритель" за 26 февраля 1993 |
Дневник |
Страничка № 168
Четвёртый выпуск «Ускорителя» в 1993 году (он же и 168-й вообще) начинался с сугубо научных сообщений. В качестве «передовицы» было помещено интервью с одним из самых известных учёных ИФВЭ (к сожалению, 15 лет уже покойным) академиком РАН Юрием Дмитриевичем Прокошкиным. О чём оно? О наших тогдашних надеждах.
Вот этот текст (с нек. сокр.):
Месяцем ранее в Москве состоялась первая сессия Комитета научной политики государственной научно-технической программы Российской Федерации "Физика высоких энергий". Председателем Комитета избран академик Ю.Д. Прокошкин. Мы попросили Юрия Дмитриевича с просьбой ответить на ряд вопросов.
- Каковы Ваши впечатления о работе Комитета?
Основной задачей этого нового (в нашей практике) научного органа, созданного в конце прошлого года, является разработка концепции и стратегии исследований, проводимых в нашей стране по физике высоких энергий. На первой сессии Комитета были обсуждены основные направления государственной программы "Физика высоких энергий", расставлены приоритеты, дана экспертная оценка ведущимся по программе проектам. Первый опыт работы Комитета оказался непростым: шумно сталкивались противоположные точки зрения на пути развития науки в стране, иногда сказывалась и личная заинтересованность. Но всё же Комитету удалось, на мой взгляд, найти взвешенные решения, учитывающие как сегодняшние российские трудности, так и безальтернативную необходимость сохранения научного потенциала страны, особенно в тех направлениях, где достигнут мировой уровень.
- Каково положение "наших" направлений в ГНТП "Физика высоких энергий"?
По направлениям, связанным с ИФВЭ, Комитет принял ряд решений. Отмечен большой объем уже выполненных работ по сооружению УНК-1 (тоннель, оборудование) и высокий уровень работ по созданию СП-магнитов и криогенного оборудования. Рекомендовано сконцентрировать усилия и средства в 1993-95 гг. на завершении работ по ускорителю протонов на энергию 400-600 ГэВ (УНК-1) с необходимой базой для физиков.
Отмечен ряд результатов, полученных на У-70, которые имеют фундаментальное значение и получили широкое международное признание. В течение этого года нам разработать программу экспериментов на пучках УНК-1, а физические проекты на 3 ТэВ продолжать лишь в той части, где они развивают новую методику для сверхвысоких энергиях, остальные ресурсы переориентировать на У-70. А подготовку эксперимента ''Нептун" УНК-1 продолжать в полном объеме».
Таким образом, высокое экспертное сообщество уже практически не видело шансов для осуществления проекта УНК в его сверхпроводящей части. А мы надеялись...
«…В ценах декабря 1992 года ассигнования из бюджета на деятельность ИФВЭ в прошедшем году составили немногим более 1 миллиарда рублей, а основными статьями расходов были: зарплата - 338, оплата энергоресурсов - 291, оплата налогов и кредитов - 259, затраты на материалы и оборудование - 150, амортизационные отчисления -148, содержание соцкультбыта" - 69, прочие расходы - 48 (всё - в млн р.)».
Тут я хотел заметить следующее. Несколько позже, выполняя обязанности секретаря «штаба УНК» (по ведению протоколов заседаний), я беседовал о ходе работ и финансировании с начальником ТОНОТа Ю.И. Коломийцем. Так вот, он с горечью заметил, что единственный год, когда правительство полностью заплатило тоннельщикам деньги за объёмы выполненных работ, был 1992-й. Это было правительство Е.Гайдара, которого в декабре того же года заменили на В. Черномырдина. И вместо науки деньги пошли на газовые трубы…
И вторая выдержка из отчёта по НТС: «Проводя мероприятия в рамках земельной реформы, горсовет принял решение (от 26.01.93 ) «изъять из ведения Института площади из состава земель, отведенных ранее ИФВЭ для сооружения УНК и развития действующего ускорителя У-70». Площади, надо сказать, значительные.
Учитывая крайне негативные последствия этого акта, члены НТС пришли к выводу о необходимости официально обратиться к городским властям от имени научной общественности ИФВЭ с просьбой закрепить за Институтом все ранее выделенные под строительство УНК земли».
То есть и тогда «искрило по земле» в отношениях города и Института, и интересы и той, и другой стороны были понятны. Вот только «замах ИФВЭ» был на программу развития, которая уже была обречена на провал….
И не только в части УНК. Вся вторая страница газеты была отдана материалу О.Ломакина
«Коттеджи для сотрудников ИФВЭ», в котором сообщалось, в частности:
«..В 1992 году ГСПИ закончил " Генеральный план и эскиз детальной планировки жилого района индивидуальной застройки в п. Кременки", который, в свою очередь, подготовлен на основании множества необходимых документов… Предполагается, что в пока безымянной слободе будет проживать около 3,5 тысяч человек в 897 коттеджах, среди которых будут трех-, четырех- и пятикомнатные, на участках по 12 сотока. Соцкультбыт представят два детских комбината на 280 и 140 мест, общеобразовательная школа на 800 учащихся, предприятия торговли, общественного питания и бытового обслуживания и учреждения здравоохранения, соцобеспечения, спорта, культуры и искусства...» Тут же и схема. Красивая мечта, что и говорить. Смущала последняя фраза: «Землеотводное дело начато в Калужской области, контроль возложен на Жуковскую администрацию». Она это дело, видимо, и похоронила эту мечту…
Следующая полоса – тоже о красивой мечте. Марина Космина побеседовала с директором профтехучилища-57 В.Б. Демидовым и написала почти рекламный проспект:
«ПТУ-57 – теперь высшее профессиональное училище». Со слов директора, «… мы существенно переработали учебные планы и теперь даём не только рабочую квалификацию, но и диплом техника. Такого не дает ни один техникум (и никуда не нужно ехать из дома за дипломом)…» Но суровые реалии жизни постучались и сюда:
«…наше училище, в соответствии с решением правительства РФ, теперь подобно республике тоже стало независимым. От ИФВЭ. Удовольствие это дорогое - теперь на хозяйственное содержание не получим от института ни копейки, а будем изобретать эти семь миллионов сами. Возможности кое-какие есть - от площадей общежития, которые можно сдавать в аренду, до платных услуг, которое ученики смогут оказывать городу…» В общем, оглядываясь назад, можно сказать: и училище, и его директор выстояли, выдержали испытание временем. Хорошо бы и дальше так же…
Сразу две следующие полосы – продолжение начатого в предыдущем выпуске подробнейшего разговора о делах протвинской милиции с начальником ОВД А.Б. Сорокиным, начальником организационно –аналитического отделения Н.А. Кунгурцевым и председателем депутатской комиссии по законности и правопорядку В.А.Тимониным. Поскольку характер разговора был привязан ко многим вопросам того времени, наиболее интересным моментом беседы представляется прогноз специалиста на будущее:
«А.Б. Сорокин: Ожидать резкого понижения уровня преступности не приходится. Имущественная группа преступлений будет расти, будет продолжаться рост по угонам автомобилей, квартирным кражам. Мы должны быть готовы к росту наркомании, к росту преступлений на почве пьянства. Произойдет увеличение количества безработных, а в связи с этим и увеличение количества преступлений в этой группе населения. Возможен рост числа самоубийств. Мы здесь не собираемся оставаться сторонними наблюдателями и готовы активно заниматься профилактикой. И могу заверить: резкого скачка преступности мы просто не допустим». Надо отдать должное Анатолию Борисовичу (вскоре он ушел на повышение) – его прогноз оказался в целом верным.
Ещё полосу занял в этом выпуске известный «генератор идей» Н.П. Буданов, принесший в редакцию свои очередные «Предложения к парламентским слушаниям по проблемам наукоградов». Они (слушания) всё ещё ожидались, хотя сам парламент под руководством Р. Хасбулатова вполне явственно двигался к собственному разгону. Но это знаем мы с вами сегодня, а тогда как-то не верилось, посему кто-то (не все) и читал с интересом, что там написал бывший физик. А предлагал он два способа поправить некоторые из проблем нашего города: организовать "централизованную продажу рабочей силы", и наладить систему "арендных квартир для жителей города". Если первая идея практически воплотилась в нынешних ЦЗН (центрах занятости населения), то вторая так и осталась невостребованной. Так бывает...
И, наконец, выпуск завершался некоторыми короткими редакционными зарисовками. Остановимся на следующих :
"Ну и бизнес: чистая выгода!" - "Своеобразно ответили на возросший спрос на телевизионные программы некоторые предприимчивые люди нашего города. Теперь они идут по следам почтальона и собирают газеты из почтовых ящиков. Если вы увидите на улицах лиц, продающих мятые газеты, но зато не за семь, а за пять рублей, или просто вырезанные из газеты программы, то знайте - это они, "предприимчивые". Говорят, не пойман - не вор. Они научились и не боятся вынимать газеты из закрытых на ключ ящиков и открыто продавать наворованное. Они убеждены, что за ними ни милиция, ни фининспектор, никто - не уследит. Неужели?"
"Новости спорта" -" На проходившем 12-15 февраля в городе Волгограде первенстве России по дзю-до среди девушек воспитанница ДЮСШ г. Протвино Елена Виноградова (тренер С.А.Вольховский) заняла 3-е место и выполнила норматив кандидата в мастера спорта. По результатам соревнований она включена кандидатом в сборную команду страны. В эти же сроки в Смоленске на первенстве центральных областей России по дзю-до среди старших девушек воспитанницы этого же тренера Ольга Аносова и Елена Фадеева заняли соответственно 2-е и 3-е места.
14 февраля в традиционных соревнованиях "Лыжня России" принял» участие 20 лыжников-ветеранов Протвино и 17 биатлонистов учащихся ДЮСШ. Среди наших ветеранов лучший результат показал Ю.А. Васильченков, сотрудник ИФВЭ".
Прошло 20 лет. Сергей Вольховский (в центре снимка) по-прежнему тренер, но ещё и Почётный гражданин Протвино. Юрий Васильчиков по-прежнему бегает "по ветеранам" - старшим, и побеждает. Наше им уважение!
Таким выдался этот "Ускоритель ровно 20 лет тому назад. Он напомнил нам о тех, кто ушел, и о тех кто по-прежнему с нами. Надеюсь, что и вы почувствовали эту незримую связь времён через личности людей, которые всегда делали и делают больше добрых дел, чем успевают другие. Будем и дальше отдавать им должное внимание - с помощью газеты "Ускоритель"...
Архивариус
Метки: Ю.Прокошкин ГНТП ФВЭ УНК Ю.Коломиец ТОНОТ Е.Гайдар О.Ломакин Коттеджи В.Демидов ПТУ-57 А.Сорокин Н.Буданов С.Вольховский Ю.Васильчиков |
6 марта: союз "Чернобыль", и куда уходят горняки |
Дневник |
Страничка архивариуса № 169
Случилось то, чего уже не ждали: 6-го марта, то есть всего с недельным интервалом после предыдущего, вышел в свет «Ускоритель» №5 (169). И это после того, как почти 2 года частота выпусков была нерегулярной, и иногда перерывы доходили до 3-5 недель!
Но причина, как многие уже догадались, на поверхности – жизнь вроде налаживалась, редакция постаралась успеть с выпуском к весеннему празднику 8 марта, который тогда пришёлся на понедельник, вот и надо было успеть. А какой интервал будет до следующего выпуска – знаю, но не скажу. Пока – только об этом.
Естественно, вся первая полоса отдана поздравлению, над которым славно потрудилась мужская часть редакции в лице Андрея Васянина и Олега Ломакина. К сожалению, изобразительный ряд (ч/б фотомонтаж) воспроизвести нет никакой возможности из-за качества тогдашней печати в ОНТИ ИФВЭ, а вот самую необычную (или самую познавательную) часть поздравительного текста – пожалуйста:
«…Руководство нашей страны сделало всё, чтобы создать для вас, дорогие женщины, почти комфортные условия: вы не носите тяжестей (за исключением от картошки до молока включительно), вы бегаете трусцой (от магазина к магазину в поисках продуктов подешевле), вы меньше едите мяса, масла - а всё это залог вашего здоровья, вашего долголетия. Нам остается лишь пожелать вам крепчайшего терпения и спокойствия — мы на вас надеемся!»
Что ж, прошло 20 лет. Они – вытерпели…
А вот тогдашний председатель профсоюзного комитета ИФВЭ Юрий Иванович Чижов, - к сожалению, ушел из жизни довольно скоро после того, как опубликовался здесь на второй полосе. Его материал под названием «Давайте жить по законам» являлся, по сути, одним из моментов многообразного «выяснения отношений» между Институтом и молодой (чуть больше года как создана) городской администрацией – на этот раз по квартирному вопросу. Город был заинтересован в выделении освободившейся квартиры прокурору, Институт же рассчитывал хоть на единичку продвинуть своего очередника. Обе стороны апеллировали к закону, но каждая трактовала его по-своему…
Следующая публикация гораздо более «мирная», хотя тоже с грустными интонациями. Первый «биограф» Протвино Николай Никитович Бочко поместил в выпуске «историю городского озеленения»:
«Что имеем – не храним» - «… в первое время благоустройство и озеленение отставали от строительства жилья и соцкультбыта на 3-4 года. Мало было посадочного материала и особенно рабочей силы, так как техплощадку, жильё и другие объекты строили ускоренными темпами. Но 15 апреля 1968 года при ИФВЭ была организована группа по озеленению и благоустройству города, которую возглавила инженер-дендролог Лидия Александровна Куртова. Была налажена связь с питомниками Плавска, Ивантеевки, Клина, Мценска, Серпухова, заключены договоры на отпуск деревьев, кустарника. Строители помогали автотранспортом, механизмами, людьми. Помогала общественность, жильцы домов. Деревья сажались вечером и в выходные дни. Были посажены ценные породы деревьев: каштаны, ели, ивы, сортовая акация, орех, ирга, рябина, боярышник и другие. Сажали многолетние цветы - розы, пионы. Так и пошла работа. За 25 лет существования группы озеленения при общей площади города 250 га высажено 27138 деревьев, 398404 штук кустарника, под кустарники и газоны было занято 84 га, около 5 га - под летние цветы… Но не могу не упомянуть и вот еще о чем. Не так давно я смотрел инвентаризационную ведомость по городу и не поверил своим глазам: в то же время в Протвино уничтожено порядка 10% своих же посадок! Вот уж поистине: что имеем - не храним... . Давайте все вместе будем стараться сохранить посаженное, это не так уж трудно. Пусть наш город остается городом в лесу».
Что сказать? Николая Никитовича тоже нет с нами. Но есть музей, созданный благодаря его усилиям. И есть город, по-прежнему нуждающийся в таких людях, каким был он.
Следующая (третья) полоса выпуска тоже представляет читателям хорошего человека и гражданина. К счастью, мы и сейчас можем поздравить его с очередным значительным юбилеем – 9 марта день рождения у ветерана Минатома, первого председателя городской организации «Союз Чернобыль», первого руководителя дозиметрической службы ИФВЭ Евгения Фёдоровича Соколова.
Тогда ему было 60… И коллеги по работе в службе и в «Союзе» (к сожалению, конкретный автор не указан) самым подробным образом знакомят читателей с биографией бывшего уральского студента, которому довелось начинать трудовой путь на комбинате «Маяк» с его скрытой тогда от мира первой радиационной катастрофой СССР, продолжать его в ИФВЭ, имея самое непосредственное участие к расследованию «мини-Чернобыля» одного из физиков, попавшего под пучок ускорителя, и затем – возглавить протвинскую команду дозиметристов на ликвидации катастрофической аварии 1986 года близ Киева…
(на снимке 1986 г. (ноябрь) Е.Ф. Соколов в центре)
Далее следует довольно редкий по нынешним временам жанр – читатель рецензирует ранее опубликованную статью другого читателя. Конечно, для этого надо, чтобы оба по крайней мере владели слогом, и такое совпадение случилось: выступавшая не раз в газете читательница Л. Беляевская довольно беспощадно препарирует статью «Хочу быть честным» Василия Бунакова, дебютировавшего в «Ускорителе» за 13 февраля. И хотя уважаемый критик атакует главным образом тезис Бунакова о том, что находящемуся в тяжелом положении городу было бы полезно более решительно освобождаться от людей, которым чужд сам дух наукограда, рецензия похожа на своего рода отповедь заблудшему:
«И хотя в логике автору не откажешь, видимо, неверен унего исходный постулат. Ибо интеллигентность и чванство, неуважение к человеку – 6удь то инженер, депутат, пенсионер или малообразованный молодой человек, не читавший Будды - несовместимы. А естественный отток населения есть и будет. Можно придумать и стимулы. Но покинувшему родительские стены светлее жить, если он знает, что есть место на земле, где он - не чужой». Надо думать, продолжение дискуссии последует. Подождём…
Следующий материал тоже может спровоцировать (в лучшем смысле этого слова) дискуссию, но – на производственную тему. Андрей Васянин со ссылкой на публикацию в газете «Совет» проводит собственный анализ ситуации в стане горнопроходчиков УНК:
«…История вопроса такова. Объемы работ, производимых УС "Протонтоннельстрой" и госпредприятием "ТОНОТ" на прокладке тоннеля УНК в последнее время быстро сокращались – по мере сокращения финансирования всего строительства. Тоннельщики пытались подрабатывать в разных местах, вплоть до метро в Москве, но особого успеха эти попытки не имели. В течение прошлого года усугубилось положение с выделением жилья для тоннелестроителей. И тут на горизонте возникает частная строительная фирма "Е-Лиен констракшн", предложившая союз"Про-Льен" - для строительства тоннелей по трассе автострады Тайпей-Илан и других тоннельных проектов на Тайване. Российская сторона предприятия должна приватизировать имеющееся на его балансе имущество и отгрузить его в порт Кеелунг, тайваньская сторона берет на себя все расходы по его перевозке до места работ и выплачивает УС "Протонтоннельстрой" в качестве временной помощи 200 тысяч долларов США.
Под "имуществом" в данном случае подразумевалось оборудование, включенное в уставной фонд "Про-Льен" на сумму около 17 миллионов рублей (в ценах 1991 года). А между тем две трети этого оборудования находится в аренде у предприятия ТОНОТ" и активно, с растущими показателями используется в сооружении УНК, ведя сегодня основную работу по проходке. Если же эту технику вывести из тоннеля "на Тайвань", то подземные работы на УНК остановятся… Еще один факт из этого ряда. Кооператив "Норильск", с согласия Совета, собирается на свои средства строить в Протвино 120-квартирный дом для работников Норильского горнообогатительного комбината. И несколько ведущих специалистов УКСа и финансовых подразделений ИФВЭ ушли из Института работать с норильчанами. А ведь кадры, как известно, решают всё...»
В общем, картина нарисовалась неприглядная: специалисты нацелились разбегаться из тоннеля, и не только, словно с тонущего корабля…
Мало того – в этом выпуске проложена дорожка к дискуссиям и политическим. Всю пятую полосу газету заняли два материала на одну тему, так что заголовок общий:
Метки: а.васянин в.зенин а.бугорский союз чернобыль н.бочко е.соколов л.беляевская ю.чижов в.бунаков л.куртова тоннель на тайване в.римский футбол в прот |
По газете "Ускоритель" за 20 марта 1993 |
Дневник |
Страничка архивариуса № 170
20 лет тому назад
«Станут ли физики акционерами?» - вопрошает крупный заголовок к публикации первой из восьми А4-полос этого выпуска институтско /городской газеты. Для полноты картины сообщу, что это был выпуск №6 (170) от 20 марта 1993 года. Возвращаясь же к заголовку, то он - из довольно небольшой заметке автора, немногим ранее опубликованной в «Атомпрессе». Кстати, это был мой первый контакт с отраслевой газетой Минатома, положивший начало дальнейшему довольно оживлённому сотрудничеству на протяжении более чем полутора десятка лет.
Весь материал полностью можно посмотреть в блоге автора, здесь же ограничусь следующим тезисом Федерального консультационного бюро, к которому обратилась в своём (на удивление большом) редакционном послесловии редакция «Атомпрессы»:
«… Создание акционерного общества закрытого типа трудовым коллективом ИФВЭ для обеспечения развития социальной базы сотрудников Института и смягчения свойственных современному периоду ударов и потрясений при переходе на новые экономические рельсы - хорошее средство достижения стабильности трудового коллектива… опыт коллектива ИФВЭ может быть широко применим на предприятиях и организациях Минатома - конечно, с учетом специфики каждого».
Теперь, оглядываясь назад, можно сказать, что специфика ИФВЭ и нашего города всё же не позволили инициативной группе во главе с Ф.А. Ёчем осуществить задуманную обширную программу деятельности общества (о ней было рассказано одной из предыдущих наших «Страничек»), которая постепенно и сошла на нет.
Сразу два следующих материала были связаны с подведением итогов сеанса работы ускорителя У-70 после полугодовой остановки всего ускорительного комплекса. Вот как написал об этом координатор ускорительного времени Анатолий Бугорский:
«Первый суперсеанс» - «Необычной была продолжительность сеанса: он длился 198 смен (вместо обычных 150) и фактически включал в себя основную часть планировавшегося пятого сеанса 1992-го года и полный первый сеанс 1993-го. Одновременно участвовало шесть(!) крупных установок, работавших в режиме набора статистики, им была обеспечена возможность работы в е оптимальных условиях. Полностью выполнили свои программы установки ГАМС, СФИНКС, Нейтринный детектор, ГИПЕРОН, ЧАРМ, ПРОЗА. Выполнен большой объём исследований на втором канале, где работали НЕПТУН, СИГМА, ММС, УЛАН, МИС ИТЭФ. На 4-м канале работала установка ВЕС и на 22-м - ФОДС. Кроме того, важные подготовительные этапы в ходе сеанса прошли установки СВД и Комплекс меченых нейтрино, что было крайне необходимо для проведения решающих измерений во втором сеансе 1993 года...
Подробные данные об эффективности работы всего комплекса и физических установок будут в дальнейшем тщательно проанализированы, но предварительно можно сказать о том, что весь персонал комплекса работал с большой ответственностью и показал высокий уровень профессионализма, в особенности в обеспечении максимальной эффективности работы в трудных режимах. Дирекция Института, учитывая мнение физиков, приняла правильное решение по совмещению сеансов, что позволило значительно сократить время на запуски ускорителя и обеспечить более продолжительное время для выполнения физических программ».
А о физических исследованиях на одной из экспериментальных установок написал непосредственный участник сеанса А. Штанников, сотрудник ОЭФ:
«Одним из основных направлений исследований на установке ГАМС-4π в настоящее время является поиск резонансов с высокими спинами, образующихся в адронных взаимодействиях на ускорителе У-70. Для квантовой хромодинамики эти процессы играют примерно такую же роль, что и возбужденные уровни атома водорода для квантовой механики… В настоящее время на нашей установке происходит накопление экспериментальных данных, нацеленное на обнаружение частиц со спином 8 и, если удастся, 10. Благодаря стабильной работе ускорителя и детекторов установки суммарная статистика была почти удвоена. Отмечая достаточно высокий уровень проведенного сеанса, хочется все же сказать пару слов о недостатках. По моим скромным подсчетам, суммарное время, затраченное на перестройки канала наведения для работы с различными пучками частиц (адрон, электрон, мюон), составило около 10% сеанса.. Объяснить эти потери можно только полным физическим (и моральным) износом магнито - оптического канала, ведь в старые добрые времена, по рассказам очевидцев, одна перестройка канала, а их во время сеанса бывает несколько, занимала час - два. На зарубежных ускорителях (CERN) и это считается непозволительной роскошью, там такие работы автоматизированы и занимают полчаса в самом худшем случае. Тем не менее сеанс удался, теперь слово за физиками, занимающимися обработкой данных».
Тогда казалось: наконец-то о работе главного научного прибора, ради которого и создавались Институт и наш город, начали рассказывать те, кто в этой работе участвует, и так будет и дальше. Стало быть, возможны новые их рассказы. Будут ли они? – вот вопрос, на которые ответят наши следующие выпуски...
А тем временем на волне оживления политической жизни и кипения страстей на высоких политических уровнях, особенно в связи с очередной годовщиной референдума по «спасению СССР», начались некоторые политические шевеления и в нашем городе. В нашей предыдущей «Страничке» упоминалось о создании в городе некоего «особенно патриотического» новообразования, и вот теперь можно познакомиться с достаточно быстрым реагированием неравнодушного к терминам автора (см. полный текст, здесь - в сокращении):
«Фронтовые фантазии» - Итак, в нашем городе открылся фронт. Ну, не фронт, а маленький такой фронтик, и люди собрались все достойные, и название вон какое замечательное - постоянно действующее собрание патриотической общественности. Сокращенно – ПДСПО... Давайте разберёмся, благо "Ускоритель" представил нам не только впечатления корреспондента, но и "фрагменты статьи-обращения" организаторов ПДСПО, т.е. местных политиков (почему именно политиков, станет ясно из нижеследующего).
Начинаются "фрагменты" с утверждения, что сие "...Собрание людей разных убеждений сцементировано патриотической ориентацией". То есть перед нами именно патриоты, хотя и "разных убеждений". Сразу возникает вопрос, а что, не патриоты все остальные граждане города? У них тоже есть убеждения, их тоже волнуют городские проблемы, но... вот не собрались. А если они не патриоты, то кто они? Рассуждая логически и исходя из посылок высокого собрания, нетрудно угадать, что все остальные - не патриоты, то есть предатели. Такое уж это слово «патриот», что другого антонима нет, разве что "космополит безродный". Все равно обидно. И грустно, ибо в этот разряд попадает слишком большое количество людей, чья вина только в том, что они не бьют себя кулаком в грудь и не заявляют во всеуслышание о своих чувствах. Они просто добросовестно работают на своих местах, будь то лаборатория, цех или даже кабинет в мэрии, и тем самым радеют за Отечество в меру своих сил и без надрыва.
Далее во "фрагментах" после довольно туманных слов о "высшем уровне Единения" прямо говорится об оппозиции "местным властям", хотя и не обозначается точно, каким именно ветвям власти будет оппонировать ПДСПО. Видимо, всем сразу. С каких позиций оппонировать? Об этом можно судить, исходя из приведенных пунктов решений (именно решений, а не деклараций, ибо обещали в свое время все и много чего, а вот что решали и делали?). Обнародовано (пока?) всего три содержательных пункта, если не считать провозглашения ПДСПО. А именно - требование к Горсовету отменить решение о выделении земли "группе адвентистов" и впредь "широко обсуждать" все иные землеотводные вопросы, и, наконец, объявление "недоверия Малому Совету" вместе с просьбой к депутатам переизбрать его. Все. Не густо…
А что обещано? Вот цитата: "...в планах рабочей группы ПДСПО - приглашать на собрания руководителей города, депутатов, членов Малого Совета (новых или теперешних?), глав предприятий". Сразу представляется картина - один за другим тянутся в новоявленный "патрком" ("патр" - сокращение от "патриотический") за ценными указаниями вышеуказанные лица и особенно "главы"...
А, извините, на основании каких полномочий они будут "приглашаться"? Мне, допустим, депутатские сессии тоже не нравятся, но в полномочиях депутатов я не сомневаюсь. Не сродни ли "этих планов громадье" заурядной мании величия? Нет, все-таки зря собрание не прислушалось к призыву депутата Ф. Ёча не смешивать городские проблемы с политическими...
Один поэт времен Великой Отечественной войны как-то написал:
Сегодня фронтовая терминология, и в основном усилиями " фронтовиков"-любителей, снова в ходу. И ход событий показывает, что поэт был прав».
Листаем газету дальше. Вопрос экологии поднимает беспокойный горожанин Н. Бочко:
«Аш два о и ... многое другое» - «Растет наш город, растут его муниципальные предприятия. Несмотря на все трудности, горсовет старается следовать курсу "пускай и маленькое, но мое". Но все-таки, решая любой вопрос, нужно учитывать и конечный результат.
Малый Совет постановлением от 24.11.92, № 313/58 создал муниципальное автотранспортное предприятие МАТП, передав ему транспортные средства и механизмы с баланса других предприятий города. В основном это техника для городских нужд: мусороуборочные и поливочные автомашины, самосвалы и т.д... МАТП будет находиться на месте старой базы военных строителей (западная часть города, бывший военный городок).
Теперь немного истории. В конце 60-х - начале 70-х годов Управление военных строителей на этой базе, кроме продовольственных и вещевых складов, гаража, содержали и подсобное хозяйство - свинарник. А между тем, совсем рядом находились карстовые воронки, из которых вода попадала в забор питьевой воды для города. Постепенно все анализы питьевой воды резко ухудшились. Сил нашей СЭС для ликвидации свинарника было недостаточно. Вопрос решила Москва - свинарник был убран.
Анализы улучшились. Но через некоторое время вновь хуже - стали появляться признаки присутствия нефтепродуктов. Закрыли гараж...
Теперь снова открывают. Здесь будут стоять, ремонтироваться, мыться свыше 50 единиц автотранспорта, и контейнеры для бытового мусора. Все это поплывёт в водозабор, питающий город водой. Задумаемся над этим. И попросим сделать то самое нашу СЭС...
Н. Бочко». И, надо сказать, совместные усилия СЭС и беспокойных граждан возымели действия – для муниципального гаража вскоре было найдено новое место – на севере города, в промышленной зоне. Теперь это МУАТП «Квар».
Этот выпуск дал сразу два сюжета о спорте.
Первый из них, опубликованный здесь под названием «Шахматные неожиданности», полностью предлагаю читать опять же в блоге автора, замечу лишь, что практически один и тот же текст в двух газетах («Ускоритель» и серпуховский «Совет») рассказывает о крупном шахматном соревновании международного класса, проведенном целиком в помещении гостиницы ИФВЭ «Протва». Победила, естественно, дружба…
Во втором сюжете автором выступил известный в то время лыжник и марафонец, сотрудник Отдела линейных ускорителей Сергей Зиновьев. Естественно, речь шла о лыжах – о последней гонке сезона-92/93
«Памяти спортсменов-лыжников» - «В Протвино прошла традиционная, девятая по счету, лыжная гонка на 30 км для мужчин и на 15 км для женщин, юношей и девушек.
В этом году она была посвящена памяти рано ушедших из жизни спортсменов-лыжников мастеров спорта Виктора Дарымова и Василия Соколова. В гонке приняли участие практически все лучшие лыжники нашего города, а также спортсмены Серпухова и Москвы (всего 63 человека). Хорошим результатам способствовала отлично подготовленная тренерами биатлона ДЮСШ лыжная трасса. Лучший результат в мужской гонке показал мастер спорта Юрий Смоленский из Протвино. Второй и третий результаты - у мастеров спорта Сергея Феськова из Москвы и протвинца Сергея Стелина. Среди женщин лучшей была мастер спорта серпуховичка Тамара Ломасова, второй и третьей - лыжницы из Кременок Надежда Тарасова и Марина Пшеничникова...
Призеры лыжной гонки награждены дипломами соответствующих степеней и подарками. В финансировании награждения призеров совместно со спорткомитетом Протвино впервые приняли участие фирма "Авета" и НПО " Протва-Чернобыль"».
Надо сказать, что эта гонка теперь носит название «Памяти друзей», и недавно была проведена очередная, уже 29-я по счёту. Среди тех, кого вспоминали лыжники, значился и их друг Сергей Зиновьев, тоже ставший спортивной историей…
И на этой "волне памяти об ушедших сотрудниках" как не упомянуть о том, что в выпуске был помещён даже некролог - пусть даже чрезвычайно короткий, его можно воспроизвести полностью:
Евгений Владимирович ВАКУРИН
был одним из тех сотрудников Института, кто стоял у его истоков. Грамотный специалист, оптимист, спортсмен, увлекающаяся натура, Евгений Владимирович всегда излучал жизненную энергию и заряжал ею всех, кто с ним соприкасался. Даже продолжительная болезнь не смогла сломить его волю и стремление к жизни, до последних дней надеялся вернуться к своей работе (во главе Криогенного цеха ИФВЭ), друзьям и коллегам. Светлая память о Евгении Владимировиче ВАКУРИНЕ надолго сохранится в наших сердцах.
И сохранилась. Как и о других непосредственных участниках того незабываемого утра 14 октября 1967 года в Протвино, когда был запущен до расчётной энергии крупнейший в мир (в то время) протонный синхротрон ИФВЭ, ради которого и был построен нынешний наш город. А если у кого-то не очень сохранилась память о начальнике всех дел водоохлаждения магнитных систем ускорителя тогда – может быть, этот маленький сетевой штрих поправит общую картину памяти. Вот вам и фото (не из газеты, Вакурин на правом фланге группы участников ) многих действующих лиц того утреннего праздник они были тогда все живые и очень счастливые...
Таким был «Ускоритель» от 20 марта. Следующий будет уже в тёплом, надеюсь, апреле. Тогда и встретимся.
Архивариус
Метки: В.Соколов минатом с.зиновьев а.бугорский ф.ёч н.бочко в.дарымов гамс-4π тк ифвэ атомпресса пдспо а.штанников шахматы фиде е.вакурин |
По газете "Ускоритель" за 3 апреля 1993 г. |
Дневник |
Страничка архивариуса № 171 /3 апреля 1993г./
«Главное – без паники!» - заявляет и предостерегает крупный заголовок «передовицы» за личным авторством редактора газеты Олега Ломакина. А что случилось? Кто и почему собирался паниковать?
«Большая политика» постучалась в двери, и первыми должны были среагировать депутаты, которые и собрались специально для того, чтобы «обменяться мнениями о сложившемся противостоянии на верхнем уровне властей РФ, о телевизионном обращении Президента и о реакции на него Верховного Совета.
Единственным источником информации для депутатов (как и всех граждан), были средства массовой информации. А в повестке собрания был единственный вопрос: чью позицию - Президента или Верховного Совета - поддержать. Более-менее определенно ответили лишь четверо, и их голоса распределились в соотношении 3:1 "за Ельцина". Большинство же прокомментировало ситуацию как «кризис власти» и высказалось в пользу референдума"по ключевым вопросам", предложенного президентом.
Практически у всех ораторов прозвучала одна и та же неуверенность в определении конституционности тех или иных действий властей. Определеннее высказался председатель, сказав, что "нынешнюю конституцию невозможно не нарушать, выполняя свои обязанности". И "главное - без паники!"
Тут же рядом – вполне позитивная короткая новость из городской жизни:
Первая передача о Протвино – «Запомните эту дату: 19 марта в истории нашего города произошло СОБЫТИЕ: по собственному телевизионному каналу прошел первый информационный выпуск - пусть не новостей, но сюжетов на "местные темы".
Передача подготовлена депутатской комиссией по демократизации и гласности во главе с В.Клюшниковым. Посмотреть её могли уже 4 тысячи семей, в чьи дома на сегодня проведен телевизионный кабель. И все было как у людей - и свой диктор, и звук, и цвет, и содержание. Не обошлось, естественно, без накладок - но ведь это первый опыт…
Успехов вам, коллеги!»
И ещё короче:
Будет ли у нас День города?
«19 апреля 1960 было срублено первое дерево на будущей Первой улице Протвино, ныне ул. Мира. Станет ли этот день Днем города?» Ответ на это вопрос мы знаем: лишь 2-3 года день города проводился 19 апреля, а затем созрело решение перенести его на более тёплое время года. Так и живём…
Вторая полоса газеты была целиком отдана вновь «генератору идей» Н.Буданову – с его очередными конкретными деловыми предложениями по дальнейшему переустройству жизни в городе. Идей на этот раз две.
Первая. «К вопросу о консервации УНК»
«… Ежу понятно, что России полный проект УНК не вытянуть. Заграница под ортодоксальную структуру ИФВЭ гроша ломанного не даст. Поэтому, в ближайшие 5-10 лет максимум, что можно будет сделать, это теплое кольцо на 600 ГэВ. Причем средства будут выделяться постепенно. Значит, многие начатые объекты останутся замороженными на срок от 3 до 15 лет. Предлагается вместо консервации объектов УНК отдать их в распоряжение мэрии для оптимального использования на общественные нужды города. Конечно, передача должна сопровождаться условием не производить никаких необратимых капитальных строительных работ и быстрым освобождением объектов в случае их расконсервации. В качестве примера предлагаем рассмотреть судьбу строения "новая пожарка", которое находится на пятом километре Оболенского шоссе. Весь этот строительный комплекс предназначен для организации пожарного надзора при эксплуатации нового ускорителя. Но три года назад, перейдя на жесточайший режим экономии, ИФВЭ забросил его… Но при совершенно мизерных затратах там можно разместить муниципальное автохозяйство и технические службы ЖКХ, автосервис и многое другое…».
И далее – «Четвёртая власть в городе» – «...внутри нашего города отсутствует естественный процесс циркуляции общественной информации. Радио ИФВЭ и худосочная газета "Ускоритель" находятся в руках двух-трех управленческих фигур. Поэтому для расширения созидательного процесса городу Протвино необходимо свое радио и телевидение, а также своя газета. Газета не пропагандист и агитатор, а газета - коллективный организатор. Считаем целесообразным в Протвино учредить единое информационное агентство, которое обязано организовать эффективный процесс движения общественной информации внутри нашего города. Это должно быть новое юридическое лицо, общество с ограниченной ответственностью, состоящее из трех сил, определяющих жизнь нашего города, и коммерческих структур для организационного и технического обеспечения информационного процесса. К движущим силам нашего миниобщества следует отнести совет директоров градообразующих предприятий, городскую администрацию и центр социально- экономических проблем "Протвино, наука, .развитие", который концентрирует в себе все новые общественно-политические и социально-экономические течения в городе...»
«От проблем отопления - к изменениям в квартплате» - расширенный отчёт гл. инженера ЖКХ о прошедшей зимовке 92-93 г.г.. Главный инженер предприятия Ю. Меньшиков, в частности, сообщает цифры, на которые интересно взглянуть и сегодня:
«… Большинство людей привыкло считать, что квартплата (сейчас мы платим по 16,5 копейки за один кв.метр жилой площади) и есть действительная плата за площадь занимаемой квартиры. На самом деле 97% этих денег идет на содержание дома и придомовой территории и лишь 3% расходуется на поддержание внутриквартирного оборудования. Согласно постановлению Верховного Совета, все проживающие в доме граждане - независимо от того, приватизировали они квартиры или нет -должны возмещать и общедомовые расходы по одинаковым расценкам (но не равновелико, так как размер участия соразмерен занимаемой семьей площади). Так что размер квартирной платы из расчета на один кв. метр жилой площади будет одинаков для всех, проживающих в домах государственного и муниципального жилого фонда. И предстоящее повышение квартплаты и платы за коммунальные услуги, а точнее приведение их в соответствие с размерами, обеспечивающими полное возмещение издержек, коснется всех. Фактические расходы из расчета на один квадратный метр жилой площади в декабре 1992 года составили около 9 рублей. Такую огромную разницу пока доплачивает местный бюджет. Переход на новую систему оплаты жилья и коммунальных услуг, а речь идет о её многократном повышении, произойдет поэтапно, в течение пяти лет. Учитываться будет совокупный доход всей семьи и действующих льгот. Переход в равной степени коснется и тех, кто жилье не приватизировал, и тех, кто стал его собственником. Разница может быть лишь в одном - владелец собственной квартиры вправе заключить договор на обслуживание внутриквартирного оборудования с любой организацией, в том числе и со "своим ЖЭКом". В этом случае, безусловно, собственник жилья не будет платить ЖЭКу ту часть квартплаты, которая приходится на внутриквартирное оборудование. Вот и вся возможная разница между размером квартплаты, вносимой владельцем квартиры и квартплаты, вносимой нанимателем».
Даже не верилось. Но действительность даже превзошла все наши ожидания…
Ну и как же без науки в «Ускорителе»? Редакции удалось получить объёмистый текст «Есть ли масса у нейтрино?» (почти 2 полосы) от руководителя группы наших физиков, задействованных в совместных с ОИЯИ исследованиях на нейтринном детектореИФВЭ-ОИЯИ А. Вовенко:
«…На возможность наличия у нейтрино небольшой массы и возможности осцилляционных переходов между различными нейтрино было указано в 70-х годах Б. Понтекорво. За последние два десятилетия проведен ряд экспериментов по поиску осцилляции нейтрино. Активность этих исследований возросла в последние годы. Наличие осцилляции и масс у нейтрино экспериментально не доказано, хотя на это и имеются некоторые экспериментальные указания. Сотрудничество физиков на нейтринном детекторе ИФВЭ-ОИЯИ (НД ИФВЭ-ОИЯИ) провело детальный анализ и соответствующие расчеты, показавшие возможность постановки на нашем ускорителе "чувствительного" эксперимента по поиску осцилляции электронных нейтрино. Активность изучения осцилляции мюонных нейтрино на ускорителях была достаточно высокой и в ближайшие годы планируются новые, более "чувствительные" эксперименты. Высокая интенсивность протонного пучка, достигнутая на нашем 70-ГэВном ускорителе, позволяет получать достаточно высокие потоки электронных нейтрино. Опыт же проведения на НД ИФВЭ-ОИЯИ эксперимента по поиску "прямых" нейтрино, в эксперименте с полным поглощением протонного пучка, показал, что на НД ИФВЭ-ОИЯИ возможно выделение взаимодействуй электронных нейтрино на фоне взаимодействий мюонных нейтрино…
В прошедшем сеансе ускоритель выдал рекордное количество протонов -2.2*1012. Эффективность работы НД ИФВЭ-ОИЯИ составила по предварительным оценкам в ходе сеанса около 90%. Окончательная эффективность работы установки определится в ходе off-lineобработки информации записанной на магнитные ленты. Таким образом,первый сеанс осцилляционного эксперимента прошел успешно».
В номере также: развёрнутый отчет Л. Разумовой с проходившего в январе-марте третьего детского фестиваля искусств, справка инспектора ГАИ о происшествиях на дорогах за март месяц (345 нарушений ПДД, из них 8 ДТП с материальным ущербом), а также реплика В. Бунакова, выразившего свою досаду в отношении редакции газеты, не давшей ему возможности достойно ответить Л.Беляевской на критический разбор своей статьи в одном из предыдущих выпусков газеты. Впрочем, забегая вперёд, скажу, что читателей ждут новые встречи с публицистикой Василия, вызывающей интерес и желание поспорить.
Так что ждём новых встреч с первой протвинской газетой 20-летней давности.
Архивариус
Метки: Б.Ельцин референдум В.Клюшников Н.Буданов Ю.Меньшиков А.Вовенко В.Бунаков Зарождение телевидения Протвино |
По газете "Ускоритель" за 17 апреля 1993 |
Дневник |
Страничка архивариуса № 172 /17.04.1993/
Ещё в предыдущем выпуске редакция этой первой протвинской газеты «забила в колокола» по поводу Дня рождения города, который, по свидетельству доставленных в редакцию документов (в виде воспоминаний ветеранов города) и раритетных фотоснимков, должен был быть назначен на 19 апреля. Посему выпуск оформлен именно под этим лозунгом, который редакция разместила даже поверх логотипа газеты. Но…
Но к тому времени наши местные «законодатели» в лице горсовета ещё даже не брались за такой документ, как «Устав города», в котором можно было бы закрепить эту дату.
И депутатов можно было понять: не до праздников тут. Вот, например, в выпуске помещена тематическая рубрика «Навстречу референдуму», включающая в себя новую схему участков для голосования (пропускаем), и обращение горсовета к горожанам:
«Уважаемые граждане!
В соответствии с постановлением IXсъезда народных депутатов Российской федерации "О всероссийском референдуме» на всей территории страны воскресенье 25 апреля 1993 года объявлено днём всенародного голосования - референдума по вопросам:
1. «Доверяете ли Вы Президенту Российской Федерации Б.Н.Ельцину?»
2. «Одобряете ли Вы социально-экономическую политику, осуществляемую Президентом Российской Федерации и Правительством Российской Федерации?»
3. «Считаете ли Вы необходимым проведение досрочных выборов Президента РФ?»
4. «Считаете ли Вы необходимым проведение досрочных выборов народных депутатов Российской Федерации?»
В бюллетенях По каждому вопросу, вынесенному на референдум, выдаётся отдельный бюллетень, в котором предусмотрено два варианта ответа – «Да», «Нет» - ненужное зачеркнуть.
. Таким образом, каждому голосующему должно быть выдано 4 бюллетеня. Бюллетени для голосования выдаются гражданам по спискам участников референдума по предъявлению паспорта или другого документа, удостоверяющего личность гражданина. Каждый гражданин голосует лично, голосование за других лиц не допускается...»
Вот во что вылилось (пока) напряжение, «искрившее» между ВС РФ, и президентской ветвью власти. И Ельцин, и Хасбулатов решили спросить у народа, у нас с вами…
А тем временем случилась юбилейная дата у работников «огненной профессии», и газета с удовольствуем отдаёт целую полосу интервью с начальником Отдельного пожарного отряда №9 Евгением Буниным. Вот лишь пара фрагментов:
- Каковы сегодня задачи вашей службы на У-70 и УНК?
- Наши задачи по У-70 и УНК разнятся. Проблема №1 по У-70 - стареет оборудование. Наши системны сигнализации, когда-то передовые, сегодня уже устарели и морально и физически, система тушения пожаров за прошедшие годы тоже состарилась. И самое неприятное – приходит в негодность кабельное хозяйство ускорителя: изоляция высохла настолько, что на сгибе видны порой жилы. Их эксплуатация чревата непредсказуемыми ситуациями, короткими замыканиями, которые уже имели место. Что касается УНК, то сдан пока только канал инжекции. Там идет монтаж нового оборудования. Но системы извещения и тушения пожаров отсутствуют, равно как и средства тушения. Не решен вопрос с системой вентиляции. Научно-исследовательские работы, которые здесь вел НИИ противопожарной обороны,свернуты, ибо у ИФВЭ нет денег…»
Что сказать? – вполне резонные, квалифицированные замечания. Надо думать, они учтены, поскольку 20 лет прошло, и пока на ускорителе ничего не сгорело.
Хотя тревожные ситуации случались:
«Авария» - «8 феврали 1993 года из-за халатности работников железнодорожного цеха, которые не счистили рельсы на автомобильном переезде, опрокинулась железнодорожная цистерна с бензином емкостью 150 куб.метров на территории БСИ. Бензин начал вытекать из горловины емкости и растекаться по территории. Аварийной бригаде, в состав которой вошли все подразделения пожарной охраны , необходимо было ликвидировать аварию, поскольку пожар и дальнейший взрыв цистерны охватил бы огромную площадь. Работы по ликвидации аварии затягивались, так как не было механизированного инструмента для выполнения трудоемких работ по металлу. До слез было обидно ощущать свою беспомощность в этой ситуации, а дело в том, что у Института нет средств, чтобы оборудовать эту технику электромеханизированным инструментом и обучить личный состав правилам работы с ним. А как нужен был в этой ситуации универсальный гидравлический инструмент АЩ-2, который не уступает по своим характеристикам зарубежным аналогам и выпускается в Подмосковье. Счет на его приобретение лежит с декабря...» (автор – А. Воробиенко, зам.нач. ОПО № 9).
Но страна, вброшенная в рынок, в приватизацию, и к тому же мучаемая предчувствием ухудшения ситуации из-за конфликта федеральных ветвей власти, испытывала массу других проблем. Одна из них обозначена в следующем «экономическом обозрении»:
«Кому вверить ваучер?» - «Бархатными голосами звучат телевизионные говоры: "Мы возьмем на себя ваши проблемы...", "Не упустите свой шанс...", "Наш инвестиционный фонд первым получил лицензию Минфина..." и так далее, и тому подобное... Согласитесь, так и подмывает немедля взять свое семейное "национальное достояние" - три-четыре приватизационных чека и рвануть в столицу... Но вот статья из "Финансовых известий" №20 сообщает: "...каждый второй инвестфонд держит в обороте на рынке ваучеров более 50% от общей суммы привлеченных в их уставный капитал ваучеров. В акции приватизированных предприятий было направлено менее 5% от общей суммы привлеченных ваучеров. При этом только 1 из 10 фондов направил на инвестиции более 10% от общей суммы уставного капитала..." Итак, что же это получается? Инвестиционные фонды вместо того, чтобы по определению вкладывать ваучеры доверившихся клиентов в акции предприятий да еще "с максимальной выгодой для вас", немедленно пускают их в рыночный оборот. За счет бесплатного обмена ваучеров клиентов на свои акции, зная рыночную конъюнктуру и располагая крупными партиями ваучеров, инвестфонды тут же извлекают огромную прибыль, которой распоряжаются в свое удовольствие. Кстати, не нарушая закон, который исходит из доверительных отношений между фондами и клиентами…»
Поскольку весь материал, в том числе и некоторые рекомендации для ваучеродержателей Протвино, изложен в блоге автора, этим и ограничимся.
Тем более, что «Ускоритель» предоставил возможность выступить и критикам «оригинальных дебютных идей» Николая Буданова, опубликованных в ряде предыдущих выпусков газеты. Первым слово взял Франц Ёч, тоже экс-физик и кандидат наук, сменивший поле деятельности в новых условиях. И тоже детально разбирается в обсуждаемых вопросах. И он не оставил камня на камне...:
«Каким быть наукограду Протвино?(заметки по предложениям Н.П.Буданова) - «…так как проблемой развития наукограда Протвино заняты не только и не столько участники "группы ситуационного анализа проблем МНТЦ "Полифак" и мэрии, я взял на себя смелость провести некоторый анализ предложений Н.Буданова…Ссначала общие выводы о предложениях Н.П.Буданова:
- Все предложения, за исключением одного, никакого отношения к проблеме развития наукоградов не имеют. Они были бы применимы (лучше или хуже) в случае, если бы Протвино был заводским посёлком, селением при птицефабрике и т.п.;
- Большинство предложений исходят из предпосылки неизбежного краха научного потенциала г. Протвино, т.е. из предположения о деградации наукограда, как очевидного факта;
- В предложениях Н.Буданова изобилуют словесная мишура, неверные предпосылки и цели, которые могут нанести ощутимый ущерб предлагаемым проектам, т.к. успех дела зависит не только от экономической сути проекта, но и от отношения окружающих субъектов к проекту, формируемого высказываниями лидера проекта.
К вопросу о консервации объектов УНК ("Ускоритель" от 03.04.93) Это предложение Н.П. Буданова по существу и предложением назвать трудно. Оно сводится к набору набивших оскомину утверждений. Ежу и Буданову ясно, что России проект УНК не вытянуть, что амбициозная стройка должна быть прекращена, и как следствие: грабь казенное, обогащайся. Но это ясно далеко не всем. Известно ли поборникам экономии государственных средств, что финансирование УНК является единственным источником, обеспечивающим жизнь более половины жителей города Протвино и более половины городского бюджета?
И, наконец, последнее. Н.П. предлагает депутатам и предпринимателям проявить «изобретательность по вопросам временного использования протвинских долгостроев». Хочу напомнить, что имущество Института относится к федеральной собственности. А распоряжение федеральной собственностью относится к компетенции Госкомимущества России и предприятия, в хозяйственном ведении которого оно находится. Так что, если у господ есть деловые предложения, приходите, обсудим. Но только в том случае, если есть готовность вложить средства, а не попытки что-нибудь бесплатно поиметь…»
Далее редакция анонсирует продолжение «разборок»: «Анализ других предложений Н.П.Буданова и предложения по программе развития города науки - читайте в следующих номерах газеты».
Остаётся только дождаться календарного совпадения следующих наших встреч с датами выхода «Ускорителя», когда и появятся cледующие наши «Странички»…
Архивариус
Метки: референдум 1993 Н.Буданов Ф.Ёч ОПО№9 Е.Бунин Ваучер Инвестфонды А. Воробиенко |
По газете «Ускоритель» от 14 мая 1993 |
Дневник |
Страничка архивариуса № 173 /15 мая 1993 г./
В ту пору тому назад ещё не было столь длинных майских каникул, какие случаются нынче, тем не менее редакция газеты ИФВЭ, да и города «Ускоритель» взяла едва ли не месячную паузу – с тем, чтобы после 17 апреля порадовать читателей новым выпуском от 14 мая. А многие хотели бы увидеть официальные результаты голосования у нас в городе по вопросам всероссийского референдума от 25 апреля (текст вопросов см. в предыдущей нашей «Страничке»). Вот как раз о них, и в целом об обстановке, в которой проходило это масштабное мероприятие, рассказал председатель городского избиркома Владимир Чураков в главном материале выпуска:
С этим материалом отчасти перекликается следующая (тоже редакционная) зарисовка:
Вот так набирало силу наше нынче «матёрое» протвинское телевидение. Правда, на роль ведущих сейчас посторонних не приглашают…
Далее в выпуске следовало сразу четыре больших материала (каждый – на полосу и более), которые, в отличие от предыдущих, в этом обзоре можно процитировать лишь в небольшой мере.
Когда? Будем смотреть в следующих выпусках «Ускорителя», вслед за которыми появятся и следующие наши «Странички»...
Архивариус
Метки: с.токарев тайвань в.вернадский а.васянин м.космина в.чураков а.курбакова э.осипов тонот в.базеева в.бунаков референдум 25.04.93 ю.нефедов протонтоннельстрой |
По газете "Ускоритель" за 29 мая 1993 |
Дневник |
Метки: А.Бугорский Н.Бочко С.Мальцев Ю.Герасимов Б.Медведев В. Долбунов Л.Худякова Т.Корабельникова Н.Кунгурцев ГАИ ДЮЦ AntonyFrance С.Шевнина |
По газете "Ускоритель" от 26 июня 1993 г. |
Дневник |
Страничка архивариуса № 175
Появившись ровно 20 лет тому назад с едва ли не месячным перерывом после предыдущего своего выпуска, «Ускоритель» быстро расходился по рукам, все его две тысячи экземпляров. Один чудом задержался у меня – вплоть до настоящего времени. Вот и посмотрим, что там.
Вся первая полоса отдана научной тематике, и вот почему.
4-12 июня в ИФВЭ проходил крупный международный семинар (workshop) физиков, сотрудничающих по программе SDC(SolenoidalDetektorCollaboration). SDC- одна из двух больших экспериментальных установок, которые предполагается использовать для выполнения обширной программы исследований на сооружаемом в США гигантском сверхпроводящем суперколлайдере - SSC. Уже строится тоннель периметром 87 км. В работах по созданию детектора принимают участие более 900 физиков и инженеров из 15 стран мира. Существенный вклад в реализацию этого проекта должны внести и физики ИФВЭ. Вот итоговое блиц-интервью мероприятия:
«Наш опыт подойдёт для SSC» - После совещания нам удалось поговорить с зам. начальника ОНФ Владимиром Кочетковым, координатором работ по SDCот ИФВЭ, а также с зам. начальника ОММС Ринатом Фахрутдиновым и с.н.с. ОРИ Андреем Узуняном - людьми, имеющими самое непосредственное отношение к проекту SDC.
Какие вопросы обсуждались на этом совещании?
В. Кочетков: … По сути дела нашим Институтом создается самостоятельная функциональная часть установки - мюонный спектрометр, который позволит существенно расширить экспериментальную возможность SDCв целом. Спектрометр является крупной установкой, объемы работ по которой приблизительно могут быть сравнимы с проектом установки ММС для встречных пучков УНК. По соглашению с американской стороной создание передней мюонной системы должно быть осуществлено в течение 3-х лет, и естественным образом вписаться в график сооружения SDC. В настоящее время работы по передней мюонной системе носят поисковый характер. Проводятся необходимые расчеты, проектно-конструкторские работы, налаживаются контакты с промышленностью с целью изучения возможности размещения заказов на изготовление необходимого оборудования.
В проекте принимают участие более 40 сотрудников из 7 отделов Института. Целью очередного рабочего совещания сотрудничества было обсуждение текущего состояния дел и согласование основных направлений дальнейших работ.
/Здесь и далее использованы сканы из газеты/
Р.Фахрутдинов:В проекте SDCпринимает участие очень много стран. И что хотелось бы подчеркнуть - для нашего Института в рамках этого сотрудничества выделен очень важный самостоятельный участок. То есть мы не какие-то "дырки" затыкаем, а делаем в полном объеме переднюю мюонную систему установки.
- Чем обозначен был интерес американцев к нашим физикам?
Р.Фахрутдинов: Что касается нашего отдела, могу сказать, что то, чем мы занимались здесь, т.е. установка ММС, в значительной степени похожа на установку SDC. Когда программу 3-ТэВной машины ИФВЭ приостановили, оставив только первую ступень УНК, опыт наших специалистов оказался полезен для SDC.
А.Узунян: Первоначально планировалось, что наши специалисты будут участвовать только в экспериментальной программе. Но вскоре выяснилось, что на SSCпридется решать, например, те же радиационные проблемы, что мы изучали в связи с УНК. Ведь опыт, который приобрел наш отдел, разрабатывая вопросы по УНК, например, проблемы экологии, весь этот уникальный, можно сказать, опыт, оказался достойным того, чтобы быть один к одному примененным на SSC.
- Каким образом строится ваша работа сегодня?
А.Узунян:Пока, главным образом, ведутся проектные работы на основе теоретических расчетов. Регулярно проходят рабочие совещания, подобные этому - в Японии, в Калифорнии, в США, теперь вот у нас - в Дубне и Протвино. Это - завершение очередного этапа разработок, подведение предварительных итогов и продумывание дальнейших планов...
В рабочем совещании принимал участие руководитель проекта SDCДжордж Триллинг. Вот один из фрагментов его интервью:
Д. Триллинг: Международная коллаборация сегодня способна решить несколько проблем. Первая проблема - это проблема денег: тяжело достать средства, правительства их не дают, необходимо искать большее количество источников, и при многостороннем сотрудничестве это, конечно, легче. Далее. Большие проекты требуют много людей, им требуется интеллектуальная поддержка такого уровня, которую не в состоянии обеспечить одна страна. Деньги это еще не все. Без людей не нужно денег. А ни одна страна не может похвастаться, что имеет в достаточном количестве и то и другое...
(полностью интервью будет опубликовано в следующем номере "Ускорителя".)
Ну, насчёт полного интервью поверим, а вот по части всего этого проекта можно только развести рукам. Забегая (по сравнению с этим выпуском газеты) вперёд, можно сообщить, что ближе к осени-93 конгресс США закрыл финансирование всего проекта SSC, что само собой означало и прекращение всех связанных с ним работ. Так что наши слёзы по УНК были во многом предвосхищены слезами по-американски…
На второй полосе газеты останавливаться подробно нет причин, поскольку едва ли не все место занимает большой рассказ профсоюзного лидера ИФВЭ Юрия Чижова о деталях коллективного договора с администрацией Института на текущий год. Как-то неактуально, да и неинтересно. Гораздо более жизненной для подавляющего большинства читателей выглядит следующая полоса.
Она целиком отдана двум достаточно привычным внештатным авторам газеты – Францу Ёчу и Николаю Буданову. В равной пропорции, по 50% листа, каждый из них излагает своё видение набирающего ход процесса приватизации госсобственности в Протвино, и делают свои предложения. Прямо дискуссия. Вновь сожалея о невозможности дать в обзоре полные тексты этих незаурядных полемистов, выделю лишь следующие выдержки из полосы с общим коротким названием "Ваучеры":
Франц Адольфович: «…уже почти закончились разговоры о путях приватизации, об очередном “ограблении народа”. Большинство уже знают, что можно сделать с ваучерами- самой ликвидной ценной бумагой в России. Но большинство их, как показывают опросы, всё еще находятся у владельцев, размышляющих, акции каких предприятий приобрести на свои чеки. Это сложнейший вопрос для специалистов, а для простых тружеников – загадка. И наиболее острой является эта проблема в городе Протвино, где ведущее предприятие ИФВЭ, а также ЗЭМО не подлежат приватизации. И вообще только акции ОТЗ («ацетиленки») поступили на чековый аукцион. Попытки хотя бы как-то изменить ситуацию с ваучерами в Протвино ни к чему не привели. Программа приватизации муниципальной собственности ни разу не обсуждалась на сессии Горсовета, который не принял, кажется, ни одного решения (формально программа приватизации принята в прошлом году, но узким кругом лиц, без обсуждения даже депутатскими комиссиями)
… А депутаты Зинченко, Тюрютиков считают, что это нецелесообразно.... Правда, что одно важнейшее дело сделано Фондом имущества (рук. В. Зинченко) - создан аукционный центр по продаже акций приватизируемых предприятий в Московской области. Каждый житель может заполнить заявку на участие в аукционе и оставить свой ваучер, что избавляет жителей от необходимости куда-то ехать. Для членов АО "Трудовой коллектив ИФВЭ" мы еще в мае организовали такую услугу. Проблемой остается выбор приватизируемых предприятий…»
Николай Павлович:«Ваучеры!? Справедливое деление? Общенародный бизнес? Ну что вы, это для наивных. Основная роль ваучеров - идеологическая. Они призваны снять психологический стресс с каждого члена общества при переходе к рынку. По большому счету все равно, кому достанется первоначальный капитал. Рыночный механизм перетекания капитала в процессе конкуренции восстановит справедливость, и основные материальные ценности задержатся в тех экономических структурах, которые умеют ими эффективно распоряжаться. Ваучеры добровольно получило 99 % граждан, теперь государство в лице правительства заинтересовано в том, чтобы весь этот психологический блеф не лопнул. А для этого нужны массовые примеры удачного вложения ваучеров. Примеры должны быть быстро реализуемы и эффектны. Но процесс уменьшения вашей доли в условиях гиперинфляции будет длиться до тех пор, пока у большинства членов общества не отпадет призрачная надежда жить на дивиденды с приватизационных чеков. Понимая всю важность момента, группа ситуационного анализа проблем МНТЦ "Полифак" предлагает способы эффектного вложения ваучеров. База ОРСа, гостиница и спортивные сооружения должны управляться акционерами, капитал которых на 60-80% должен состоять из ваучеров протвинцев, подвальные и чердачные помещения осваивать для различных нужд, кровли жилых и общественных зданий - для соляриев, стены домов - для организации графической и световой рекламы… Объединение НПЦ "Полихрон", МП "ЭКС" и протвинский общегородской научно-технический центр "Полифак" на областном уровне в рамках союза наукоградов готовы создать «Инвестиционный фонд целевой приватизации» - с разрешением приватизировать бытовые объекты общественного пользования, находящиеся на балансе ведомственных и отраслевых структур».
Вот так – вслед за общими грамотными рассуждениями обоих авторов следует голимая самореклама. Результат её, в общем, нулевой…
Есть от чего предаться философским рассуждениям о несостоявшемся чуде. И тут вновь приходит на помощь ещё один знакомый автор-общественник - Василий Бунаков.
Как читатель помнит по обзору от 14 мая, в его эссе под чудесным названием «Белый город на зелёном холме» излагались рассуждения о научном будущем нашего города и имеющиеся предпосылки для создания у нас настоящего Университета. Тема сия периодически вбрасывается в поле общественного обсуждения до сих пор, чтобы вновь исчезнуть ввиду несоответствия благих пожеланий и суровой реальности нашего бытия. Теперь же, в конце июня, в тексте размером чуть более полосы под заголовком «Русь Приходящая» тот же автор «… посчитал возможным поделиться впечатлениями от интересного и в чем-то необычного для нашего города события - Дней славянской письменности и культуры, проходивших в Протвино с 23 мая по 2 июня...». Подменяя в чём-то профессиональных корреспондентов (с ними у газеты наметились проблемы), он очень подробно рассказал о ходе празднований и своих наблюдениях: «… праздник получился скромный по масштабам, созданный главным образом непосредственными человеческими усилиями его участников, хотя не без материального и организационного содействия профсоюза и городских властей. Я присутствовал на показавшихся мне наиболее интересными мероприятиях, проходивших в его рамках: слушал лекцию проф. Зубова, побывал на открытии выставки местных художников и на заключительном вечере...» Опуская далее изложенные подробности о «восточно-религиозном» аспекте духовности в изложении профессора, о впечатляющих работах художника В. Гвоздюка, о выступлении хорового ансамбля «Глас», приведу лишь заключительный абзац всего текста: «… Хорошо, что в Протвино есть люди, которых волнует состояние духовной сферы, еще лучше, если они объединятся с рациональными силами из научной среды, с защитниками природы, с предпринимателями, озабоченными хотя бы ближайшей перспективой. Когда мы поймем, что нас объединяет гораздо больше, чем мы привыкли думать, мы не дадим взойти семенам смуты и раздоров: от них всегда выигрывают скорее люди порочные, нежели чистые».
Думается, именно для того, чтобы сказать это, Василий и взял на себя несвойственную ему репортёрскую работу.
В этот выпуск ещё ряд корреспонденции подготовила Лидия Разумова (редактор радиовещания ИФВЭ). А именно:
- «Когда уходит художник» - практически литературный некролог памяти талантливого художника Сергея Рязанцева, преждевременно ушедшего из жизни:
«…Впервые имя этого молодого художника прозвучало в дни первой большой выставки протвинских художников весной 1989 года. Каждая четвертая запись в книге отзывов посетителей была посвящена его работам. Там же некоторым удалось приобрести его картины. Он был наделен талантом и много работал. Но вскоре его не стало. В память о нем друзья и коллеги-художники устроили его персональную посмертную выставку в Доме культуры. Она открылась 16 июня. Вспомним и мы о нем. Рассказывает Анна Ивановна Холкина, одна из организаторов выставки: «…Как мне кажется, именно в тот момент, когда он достиг человеческой самостоятельности, творческой свободы, нашел свое лицо, когда, казалось бы, только работать и работать, воплощать задуманное, выражать накопленное - он умер. Инфаркт. На его похороны пришло огромное количество людей. Сережа умер, на нас остался долг - показать его работы. К сожалению, обстоятельства не позволили организовать эту посмертную выставку сразу. Прошло два года. И вот, приложив массу усилий, мы, наконец, сделали задуманное».
- «20 лет КЮТу» - «Клубу юных техников скоро исполнится 20 лет. Кстати, 20 лет полуподвальной жизни. Несмотря на это, нашему Клубу всегда завидовали его собратья из других городов. Наши кружковцы всегда успешно участвовали в разных соревнованиях. Мы узнавали о новых успехах радиолюбителей, судомоделистов, авиамоделистов. И ничего не слышали о проблемах КЮТа. Разве их не было?
- «Были, конечно, но нам не требовалось для их разрешения вопить на весь свет, - говорит Валентина Федоровна Медведева, директор Клуба, - у нас был хозяин - ОМК-204 ИФВЭ, и всё зависело от нашей инициативы. Да, нам завидовали, потому что Институт снабжал и материалами, и финансами. И хотя мы еще не совсем "вылезли из подвалов", но создали уникальную материальную базу для работы 12 направлений технического творчества. И это не только материалы, но - станки, инструмент, вытяжные установки, автодром, бассейн - всего не перечислишь... Да, кружки технического творчества теперь везде испытывают трудности: рушится материальное и финансовое снабжение, профкомам не до них, общественные организации, традиционно опекавшие детей, распались… Особое достояние Клуба - люди, которые у нас работают: наши педагоги занимаются с детьми по много лет. Они приходят сюда после работы, чтобы научить ребят техническим навыкам, увлечь их полезным делом. С чем мы останемся через год-два, если Институт, отдав Клуб городу, забудет о нём? Чем мы тогда займем детей? Очень хочется, чтобы так не вышло бы - ради детей города, ради того, чтобы подростки могли получать технические знания бесплатно и далее».
«Насколько это будет возможно?» - таким вопросом завершается текст. Ответ, увы, отрицательнный, и о нынешнем 40-летии КЮТа уже мало кто в городе вспомнит…
«Алан из Протвино» - «Четырнадцатилетний Алан Заикин (тренер В. Стольников) успешно защитил честь Протвинского клуба настольного тенниса "Кондор" в г. Челябинске. Там 8 -10 июня собирались теннисисты России, чтобы выявить сильнейших среди юношей и девушек 1978 года рождения. Эти соревнования известны под названием ТОП-16, что означает, что все 16 спортсменов играют по круговой системе в течение трех дней. И вот в такой напряженной обстановке Алану Заикину, кандидату в мастера спорта, удалось обыграть многих сильнейших игроков России, занять 2-е место и повысить свой всероссийский рейтинг, вплотную приблизившись к норме мастера спорта.
В.Стольников: Алан трудолюбивый, хороший мальчик, умеет добиваться поставленной цели. Надеюсь, что уже в ближайшие полгода в Протвино появится новый мастер спорта и честь нашего клуба будет в надежных руках».
Прошли годы. Алан стал мастером спорта и переехал ближе к Москва, да и его тренер уже давно работает в Серпухове. Успехов такого рода в Протвино больше нет…
Ещё один сюжет на спортивную тему со сходными нотками памяти о былых масштабах спортивных мероприятий представил в газету лично руководитель ДШШ (детской шахматной школы – была и такая!) Дмитрий Санников:
«Теснота мастерству не помеха» - «Напряженным выдалось окончание сезона 1992-93 гг. для школьников-шахматистов. Проведенные в течение трех месяцев (март-май) 3 крупных соревнования подвели итог занятиям ребят в ДШШ, в школьных и ЖЭКовских кружках. К сожалению, все эти соревнования проводились в двух маленьких и душных комнатах полуподвала филиала ДК (Ленина, 27), а ведь интерес ребят к шахматам возрастает. В открытом личном первенстве г. Протвино среди школьников приняли участие 48 ребят в возрасте от 5 до 18 лет ( разница в возрасте не помешала младшим успешно конкурировать со старшими. Правда, первые три места распределили опытные старшие ребята - ученик 11 класса 2-й школы Владимир Кисель, Эрик Шахмамедов из ПТУ-57, и Федор Помелов из Художественной школы…В апреле, вслед за личным первенством, было проведено открытое командное первенство г. Протвино среди учебных заведений, в котором приняло участие 7 команд – всего 46 участников. Победила команда лицея №1.
Завершил сезон конкурс решения задач и этюдов среди учащихся ДШШ с участием 38 детей, а в финал вышли 16 лучших. Iместо уверенно занял ученик IVшколы Максим Ладыгин. И сюрприз конкурса - Саша Якимчук, имеющая 4 разряд, но опередившая многих более именитых соперников и занявшая пятое призовое место». Молодцы – и ребята, и их тренеры – общественники из ИФВЭ и города.
Продолжая этот «вернисаж увлечённых», богатую смысловыми ассоциациями «Оду КСП» представила в этот выпуск активная участница Клуба самодеятельной песни Галина Хохлова:
- «Полёт над гнездом…» - «…Я заметила: стоит похвалить что-то, и оно ломается, теряется, падает, сходит на нет.Поэтому хвалить протвинский КСП просто не решаюсь. Потому что, если негде будет попить чаю с прошлогодними сухарями, мы этого не переживем. Вот, например, я несколько раз сказала в ответ на завистливые вздохи туляков: Да, имеем и рады! - как в наш любимый Домик забрался солдатик, видно, хотел отдохнуть. Испуганный ДУ после этого случая вывез почти всю мебель из гостиной. И еще раз дал нам понять, что мы здесь имеем прав меньше, чем Б. Н. на заседании ВС. Так вот, хвалить КСП с его волшебным Домиком я не буду. Я просто скажу, что люблю вас, мои дорогие братья по крови. По той крови, в которую 60-е навсегда впрысну ли свою вакцину братства и великодушия. И тоски по открытому пространству впереди. Люблю с того мига, с ноября 85-го, когда впервые переступила порог комнаты, где Сережа Токарев разучивал "Под музыку Вивальди"… Слёт прогрохотал, как праздничный поезд. Причем прогрохотал — это в прямом смысле. Наш большой во всех отношениях гость из Тулы Чернов с восторгом взорвал несколько ракет. Этот "юный оружейник" щедро рассыпал магний и селитру, но жертв не было. Ступино, Электросталь, Тверь, Тула, Серпухов, Кременки, Алексин, Обнинск - ребята выступали замечательно. Любители "элитарных штучек" выпали в осадок от Лени Альтшулера (какое счастье, что он к нам еще приезжает!) Всю ночь горели костры, и возле одного из них отдыхал душой наш председатель Горсовета. «Куда же Вы?»! - вопрошали мы его в 8 утра, когда он надевал рюкзак. «На работу» - скромно отвечал он….»
В сюжете ещё немало «ходов» и славных в лоне КСП имён, но … перехвалила, получается, автор. Нет больше того гостеприимного ДУ, нет и того самого КСП, что тревожил многие протвинские души…
И, наконец, впервые (да и в последний, наверное, раз) слово берёт бывший комсомольский вожак, затем хозяйственник, и вот теперь – начинающий гендиректор АО «СТИ» Сергей Андреев:
«Проект, который важен для города» - «В апреле 1992 года в г. Протвино зарегистрировано акционерное общество "Строительство, технология, информация". Оно создавалось целью сооружения кирпичного завода, который стимулировал бы в регионе жилищное строительство, в том числе и индивидуальное, и внес бы значимый вклад в решение проблемы занятости населения... Разумеется, как в любом деле, очень много трудностей. Ощущается раздражение чиновников, видимо, стремящихся принять "посильное" участие в крупном коммерческом проекте сверх своих служебных обязанностей. Отсюда и грязь, и подтасовка фактов. Или же, наоборот, молчание, как, например, на наш запрос от 11.05.93 по отводу земельного участка в районе БСИ под проектно-изыскательские работы для строительства заводов. Ответа до сих пор нет, хотя соответствующие положительные заключения всех служб получены. При таком подходе предложенные кредиты явно уйдут в другой регион вместе с заводами».
Прошло время. К сожалению, Сергея Сергеевича уже нет с нами. А вот следы АО, которым он руководил в начале 90-х, остались – в виде недостроенной бетонной дороги, которая ведёт мимо нынешнего «Квара» и пункта техосмотра автомобилей куда-то в лес и на запад – в том направлении, где мыслился тот самый кирпичный завод. Сейчас там заболоченный и почти непроходимый из-за накопившегося бурелома лес…
Вот таким богатым на сюжеты выдался этот юбилейный (с точностью до четверти сотни номеров) выпуск «Ускорителя». Продолжение читателям уже было обещано, но я-то знаю, что следующего выпуска ждать придётся не одну неделю…
Архивариус
Метки: в. л.разумова ф.ёч с.токарев в.зинченко н.буданов в.стольников м.горловой д.санников а.заикин в.бунаков с.андреев в.медведева с.рязанцев |
По газете "Ускоритель" за 17 июля 1993 г. |
Дневник |
Страничка архивариуса № 176
Не правда ли – сказано 20 лет назад, а звучит очень современно? Но сильно расстраиваться не стоит – если у человека есть задатки будущего учёного, то вот ему и рекомендации:
Целую полосу в этом выпуске занимало и «выяснение отношений» между хозяйственным руководителем ИФВЭ А. Хамазой и автором критических выступлений в серпуховской газете «Совет» П. Окуловым. Поскольку сия газета уже не существует, а указанные фигуранты если и продолжают воевать, то не между собой, эту тему здесь не затрагиваем.
В общем, этот архивный выпуск «Ускорителя» наверняка своевременно сделал свою работу - то есть сделал тогдашнюю жизнь в Институте и городе немного интереснее. Возможно, кому-то из читателей этой «Странички» встретилось что-то знакомое, может быть – даже личное. Значит, не зря поработал с пожелтевшими уже от времени бумажными листами и ваш покорный слуга.
Архивариус
Метки: г.дерновой а.бугорский в.махтыбаев н.ткаченко в.кожинов а.васянин а.мысник ю.прокошкин п.окулов а.самохин е.юносов ю.чижов в.базеева д.триллинг в.янкова а.иванилов в.лысенко а.бугорск |
О визите Помпиду и других событиях июля-1993 |
Дневник |
Страничка архивариуса № 177
Итак, на рабочем столе (у компьютера, естественно) – только что отсканированнное полное содержание газеты ИФВЭ «Ускоритель» № 13/177 за 31 июля 1993 года. Ровно 20 лет тому прошло… Смотрим.
Пожалуй, с тех пор столь высокие гости Протвино не посещали. Правда, во время последнего в истории съезда КПСС партийная разнарядка выделила нам на показ (или наоборот) бывшего партийно-государственного лидера (по-современному – диктатора) Чаушеску из социалистической Румынии, но о нём сейчас если и вспоминают, то только в связи с бесславной кончиной от рук утомлённых социализмом восставших румын в декабре 1989 года. Не зря Горбачёв предупреждал его о необходимости перестройки…
Д алее в газете был помещён крупный и значительный (тогда) документ местной власти ""О регистрации граждан, временно пребывающих в Московской области", на котором мы останавливаться не будем, а проследуем "в мир прекрасного".
Метки: Ж.Помпиду А.Бугорский А.Гуревич Ю.Ильин Н.Тюрин М.Савельев Б.Уточкин К.Тихомиров А.Волков М.Некрасов А.Иванилов В.Бунаков А.Сисакян |
Страницы: | [1] |