-Метки

covid-19 iter lhc nica ulakisa xfel «большой серпухов» «известия» «курчатовский институт» «мк» «научная россия» «протом» «светлый город» «страна росатом» «ускоритель» а.агеев а.баженов а.бугорский а.булатов а.ваганов а.васильев а.васянин а.воробьёв а.голубев а.евсиков а.зайцев а.коган а.колесников а.колотовкин а.лиходед а.логунов а.мысник а.рохман а.сахаров а.степанец а.хамаза а.эйнштейн б.арбузов б.булдыгин б.ельцин б.серебряков без событий бозон хиггса большой серпухов в.балакин в.борисов в.волчков в.губарев в.дмитровский в.каминский в.михайлов в.михненков в.петров в.путин в.романенко в.рыбальченко в.татаринцев в.тепляков в.троицкий вакцинация г. дерновой г.дерновой г.красников г.мущак г.рыбаков г.трубников гнтс д.медведев день науки е.клименко е.куракина е.левичев е.мочалова е.пичугина запорожская аэс заявление сжп и.брынцалов и.вишняков и.курчатов и.маск ифвэ ияф со ран коронавирус коррупция ксп «мельница» л.ландау л.ландсберг л.разумова л.рашевская л.севрюкова л.соловьёв л.фоменко л.ширшов лесной бульвар м.ковальчук м.мишустин м.несмелов м.шишков магатэ минатом минздрав мо музей протвино н.бакатура н.бочко н.веденеева н.марченков н.поправко н.тюрин ниц «ки» ниц «курчатовский институт» нтс ифвэ о.ломакин о.чепурная объединение наукоградов оияи опп п.головнёв п.логачев пандемия политика проект «сила» протвино протонная терапия публичные слушания пущино р.фурцев росатом российская газета ртг с.вольховский с.герштейн с.денисов с.иванов с.кириенко с.клименко с.кудряшов с.поярков с.рогозина с.токарев серпухов синхротронное излучение скиф слияние наукоградов смертность совет по науке спецоперация стандартная модель статус наукограда статус наукоградов т.кулешова т.пичугина токамак у-70 у.кремлёв унк ф.ёч фиан футбол в катаре хор «реченька» церн цкп «скиф» чернобыль ю.адо ю.ильин ю.прокошкин ю.романенко ю.рябов ю.харитон ядерная медицина

 -Рубрики

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Rewiever

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 1) ПОЛИТИКА

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 28.06.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 2424

Серия сообщений "Инновации и инвестиции":
Часть 1 - К вопросу о ваучеризации Протвино
Часть 2 - Станут ли физики акционерами?
Часть 3 - Кому вверить ваучер?
Часть 4 - Почём пучок протонов
Часть 5 - Электроядро: будут ли деньги?
Часть 6 - Анонс: "Будущее России - 94" в Протвино
Часть 7 - ЗЭМО не удивляет
Часть 8 - Наука и бизнес: место встречи - Протвино
Часть 9 - Технологии для будущего рывка
Часть 10 - Кабели гореть не будут
Часть 11 - Научное лето-99 в Протвино
Часть 12 - МАКС-99: воевать готовы
Часть 13 - Как пережить скачок в 21-й век
Часть 14 - Кто поможет таможне?
Часть 15 - На пути к искусственному интеллекту
Часть 16 - «Сквозь магический кристалл…»
Часть 17 - Проблемы биобезопасности обсуждались в ИФВЭ
Часть 18 - В чем виноват ускоритель?
Часть 19 - Как превратить интеллектуальное сырьё в товар?
Часть 20 - Физики вновь включают станки
Часть 21 - Нужно ли учить учёного?
Часть 22 - О проблемах наукоградов говорили в Протвино
Часть 23 - Инноваторы заглянули в сокровищницу
Часть 24 - Протвино – столица ДНК-медицины?
Часть 25 - Большой смотр атомных инноваций
Часть 26 - Широки интересы ГНТС, но "обуживать" не стали
Часть 27 - "Атомный форум" прошел успешно
Часть 28 - Что происходит в районе Чёрной грязи?
Часть 29 - Атом и экология. Репортаж с "АтомЭко-2012"
Часть 30 - Мегаватты в магнитном кольце
Часть 31 - За новыми знаниями - в Протвино
Часть 32 - Удалось многое
Часть 33 - Будет ли инвестиционный бум?
Часть 34 - Создаётся инвестсовет Протвино
Часть 35 - ПротЭП отпущен на свободу. Как воспользуется?
Часть 36 - ГНТС и бенефис Владимира Балакина
Часть 37 - Сверхпроводящий накопитель: время пришло?
Часть 38 - Традиции конференций в Протвино продолжены
Часть 39 - Об ожидаемых научно-технических сенсациях
Часть 40 - Ударим по застою синхротронами. К 2024-му...
Часть 41 - Наукоград Троицк осуществил свой "мегапроект"
Часть 42 - Доменная история России
Часть 43 - Зеленоградский ИССИ-2 повторил судьбу УНК
Часть 44 - Стартовали работы по созданию ИССИ-4
Часть 45 - Сила тяжести будет выручать энергосети
Часть 46 - Cyclon 70 для ядерной медицины в Протвино?
Часть 47 - Проекты ИФВЭ на 2-м иннофоруме Росатома
Часть 48 - Новые - старые стимулы для научной молодёжи
Часть 49 - Спутниковый парк Starlink пополняется

Выбрана рубрика Инновации и инвестиции.


Другие рубрики в этом дневнике: Ядерная медицина. Балакин.(50), Ядерная медицина /2/(23), Цитата дня-2(21), Цитата дня(49), УНК(35), Спорт как тема и хобби(31), Свобода слова(42), С заседаний НТС ИФВЭ(27), С заседаний НТС ГК "Росатом"(9), Путевые заметки(12), Публикации в областной газете(20), Протвино как наукоград(40), Политическая хроника - 2(18), Политическая хроника(49), Письма в "Известия"(44), Общественная палата(9), Обзоры газет г. Протвино(600), Об авторе(34), Наука /продолжение -3/(50), Наука /продолжение -2/(50), Наука(66), На злобу дня(110), Моё открытие Америки(21), Мир изменился: пандемия, экология (44), Люди науки(194), ИФВЭ /2/(32), ИФВЭ(50), Жизнь(50), Город Протвино /2/(16), Город Протвино(49), Газета "Ускоритель", 2013-2017(3), Газета "Ускоритель" 20 лет тому назад (189), Атомная отрасль /2/(35), Атомная отрасль(49), Авторские эссе(49), Авторская колонка в "Протвино сегодня" (50), Ad Memoriam - 2(1), Ad Memoriam(49), Фото - взгляд(16)

К вопросу о ваучеризации Протвино

Дневник

Суббота, 13 Февраля 1993 г. 19:17 + в цитатник

Гендиректор АО "ТК ИФВЭ" отвечает на вопросы

4 февраля в конференц-зале Опытно-экспериментального производства Института физи­ки высоких энергий генераль­ный директор недавно создан­ного акционерного общества "Трудовой коллектив ИФВЭ" Ф.А. Ёч встретился с предста­вителями подразделений Ин­ститута.

Вот краткий пересказ со­стоявшейся беседы (в порядке поступления вопросов).

Вопрос: Как Вы набрали уставный фонд АО размером в 40 миллионов рублей?

etch91 (173x194, 18Kb)

      Первоначальный устав­ный фонд 11 500 рублей был внесен учредителями. Затем решением собрания акционе­ров от 30.11.92 размер фонда был определен в размере 40 млн .р., но его еще предсто­ит   "набрать",   распространяя акции согласно Уставу. По­чему именно 40 миллионов? Мы исходили из численности Института, считая, что приблизительно половина станет членами АО, внеся "прибли­зительно" ваучер. Если потребуется, новое полномочное собрание акционеров вправе принять новое решение об изменении фонда.

Куда намерены вклады­вать собранные средства?

Направления деятельно­сти АО опубликованы в институтской многотиражке "Ускоритель" и других газе­тах («Совет», «Атом-пресса»), перечислены в Уставе. Документы АО направлены в подразделения Института. Можно подчеркнуть главное - АО создано, чтобы обеспе­чить своим членам участие в приватизации госсобственно­сти и тем самым социально защитить их в новых усло­виях. Не все способны делать это самостоятельно и удач­но. Мы хотим приобрести в собственность либо на паях какое-либо торговое предприя­тие, что-то сделать в области переработки сельхозпродукции, производства товаров народного потребления. Вто­рое - это помочь акционе­рам распорядиться ваучерами, срок действия которых, как известно, ограничен. Далеко не каждый намерен продать свой ваучер, а самостоятель­но вложить его куда-либо в Протвино        затруднительно.

Мы создаем экспертную груп­пу, которая будет собирать и  анализировать  информацию о предложениях. Вот, например, Минатом создает инвестиционный фонд, чья главная задача - участие в приватизации некоторых его предприятий, а возможности здесь богатейшие.

А кто и почему оказа­лись в составе Наблюдатель­ного Совета?

Перечисляю:В.Н.Алферов, В.Д. Жилъченков, В.Л. Соловьянов, Р.А. Толма­чева, А.И. Хамаза, Ю.И.Чижов и Ф.А. Ёч. Шестерых избрало собрание акционеров, дирек­тор АО вошел по должности. Новое собрание акционеров вправе избрать новых членов Совета, а также выбрать Ре­визионную комиссию, которой пока нет.

Зачем введены привилеги­рованные акции и что это такое?

Этот вид акций предусмо­трен "Положением об акцио­нерных обществах". Мы вве­ли их затем, чтобы, например, в случае смерти акционе­ра его наследники, не состоя­щие в АО, получили такую ак­цию взамен обыкновенной. Они не будут иметь права голоса на собраниях, но им полагаются дивиденды не менее 10%. Если же на обыкновенные акции ди­виденды будут определены бо­лее 10%, то и на привилеги­рованные акции будет выпла­чиваться столько же. Акционе­ры по своему желанию могут иметь те или иные акции, хо­тя более популярны обыкновен­ные.

Кто и как определяет размер дивидендов?

По Уставу после оконча­ния финансового года дирек­тор АО отчитывается перед собранием акционеров об ито­гах хозяйственной деятельно­сти и сообщает размер полученной прибыли. Наблюда­тельный Совет вносит собра­нию предложение, какую часть прибыли направить на выпла­ту дивидендов, какую - на дальнейшую деятельность АО. Право собрания принять то или иное решение по размеру дивидендов на акции.

И какие дивиденды можно прогнозировать?

prorynok (333x212, 52Kb)   Наивно думать, что в со­ставе АО можно быстро обо­гатиться за счет дивидендов. Даже те рекламные объявле­ния в прессе, которые сулят 100 - 150-процентные дивиденды, не должны никого обольщать. Во-первых, эти посулы чаще всего не оправдываются, а во-вторых, что такое даже 150% от одной акции? Это, в сущно­сти, небольшие деньги. Главное в идее АО - сделать ак­ционеров собственниками, осо­бенно пока она передается по заниженной стоимости. Вот к чему будем стремиться, ибо здесь лежит ключ к социальной защите акционеров. Но и об извлечении возможной при­были, конечно, забывать не бу­дем, оставляя приори­тет за социальными проблема­ми. Что важнее - дешево про­дать полученный товар акци­онерам или же "спекульнуть" с целью прибыли? Думаю, первый путь предпочтительнее.

Чем подкрепляются га­рантии АО  перед  акционерами и что будет с ними,  если оно "прогорит"?

Гарантии - это прежде всего собственность, основные фонды. Разумеется, мы по­ка основными фондами обза­вестись не могли. Есть толь­ко три источника для приобре­тения основных фондов: это взносы акционеров, т.е. прода­жа акций, получение прибыли и кредиты. Будем пользовать­ся всеми тремя источниками. А если ничего у нас не получится, т.е. АО "прогорит", то акционеры ничем не рискуют, кроме стоимости акций. У нас предприятие с ограни­ченной ответственностью, что означает - члены АО не имеют обязательств перед кем бы то ни было в случае банкротства, кроме потери акций. А вот чтобы этого не случилось, надо, что называется, крутиться.

Собрание учредителей, как видно, заменило собой собрание трудового кол­лектива. А кто подбирал учредителей?

Собрание учредителей ни­как не могло заменить собой собрание трудового коллекти­ва. Оно было учредительным и сыграло только ту роль, ко­торую сыграло, т.е. создало предпосылки для начала дея­тельности AQ в соответствии с Законом "О предприятии и предпринимательской деятель­ности". На этом роль учреди­телей закончилась, и не слу­чайно в Уставе для них не пре­дусмотрено никаких льгот по сравнению с иными акционе­рами. Хотя известно, что не­которые АО предусматривают для своих учредителей опреде­ленные льготы. А подбирались учредители очень просто, так же, как собирается любая ини­циативная группа для реше­ния какой-либо задачи. Так и у нас образовалась группа лю­дей, представляющих задачу, которые и пришли к соглаше­нию об образовании АО. Как только набралось около 20 че­ловек, мы провели учредитель­ное собрание, как и положено по Закону.

Как депутат горсовета, видите ли пути улучшения условий жизни в нашем горо­де?

Будучи депутатом и пред­седателем экономической ко­миссии, не сижу без дела, но к сожалению, часто встре­чаю противодействие город­ских властей. Например - и это прямо относится к теме об АО,- уже 2 месяца я пытаюсь добиться от горсовета приня­тия решения о приватизации муниципальной собственности за ваучеры. Так вот, вопреки регламенту, это предложение все это время даже не выносит­ся на обсуждение. Кому это вы­годно? Ясно, что не нам с вами, не населению, у которого нет денег, но есть ваучеры. Так и по некоторым другим вопросам предложения вязнут вусловиях равнодушия со стороны многих депутатов и сопротивления го­родских властей.

Если АО соберет много ваучеров, куда их направит?

vau (295x171, 14Kb)

     Уже ясно, что в городе за ваучеры пока нельзя при­обретать только муниципальную  собственность, остальное можно. За них можно будет приобрести акции акциониру­емых УС-620, ЗЭМО, тоннель­ного предприятия. Вне нашего города, как уже говорилось, бу­дем анализировать предложе­ния и принимать решения в зависимости от ситуации. Но, опять возвращаясь к вопросу о позиции властей, если толь­ко Верховный Совет не при­мет правительственную про­грамму приватизации на 1993 год, ваучер превратится в пу­стую бумажку. Думаю, такого не должно быть, здравого смы­сла должно хватить.

Что надо делать кон­кретно, чтобы стать акцио­нером?

В соответствии с приня­тыми решениями мы начали распространять акции номи­нальной стоимостью по 10 000 рублей. Таким образом, же­лающие могут индивидуаль­но или группами приобретать эти акции. В случае групп выбирается представитель ка­ждой группы (или товарище­ства), который оформляет в правлении АО договор о при­обретении акции и получает на руки сертификат, а акцио­неры заносятся в реестр АО. После распространения первых "дорогих" акций начнется под­писка на акции достоинством по 500 рублей, сертификаты на которые в том же порядке будут вручаться каждому акционеру. Все это удобнее де­лать в соответствии со струк­турой Института по подразделениям, через представителей. Получив сертификат, вы ста­новитесь полноправным акцио­нером и можете активно участ­вовать в делах АО.

Можно ли стать акцио­нером за ваучер?

Безусловно. Более того, принято решение о приемке ва­учеров по их номинальной стоимости, в то время как покупка ваучеров будет производить­ся по их биржевой котировке. Если же лицо, сдающее ваучер, берет акций на сумму, мень­шую номинала ваучера, ему бу­дет возвращаться "сдача", но с учетом котировки. Во всех случаях, как необходимая фор­мальность, будет заключаться договор купли-продажи вауче­ра.

Может ли кто-либо при­обрести контрольный пакет акций и тем самым влиять на все решения АО?

Уставом предусмотрено, что все акции именные, пере­мещение их контролируется записями в реестре. Как толь­ко у кого-либо окажется более 1 процента акций, вступит с силу ограничение, записанное в Уставе.

Работа в АО является общественной или, платной? И кто определяет зарплату работников АО?

АО по законодательству является предприятием и бу­дет иметь штат работников, адекватный масштабу деятель­ности. Уже сейчас необходи­мо иметь управделами и главного бухгалтера. Гендиректор пока не получает зарплату, так как пока нет доходов. Дело в том, что мы приняли реше­ние не использовать для теку­щей деятельности средства из уставного фонда, который бу­дет направлен на инвестиции. Зарплату нанимаемым работникам определяет, как и в лю­бом предприятии, его дирек­тор. Самому директору зарплату устанавливает собрание АО.

Кто и как будет оплачивать предусмотрен­ную Уставом проектно-конструкторскую и научно-исследовательскую деятель­ность?

Речь, по-видимому, идет о работе по договорам. Разуме­ется, без ущерба для основ­ной деятельности Института АО будет браться за договор­ные работы по согласованию с Институтом. И не будем забы­вать, что в Уставе оговорена задача способствовать выполнению Институтом его основ­ных задач.

 

Опубликовано: "Ускоритель" - 13 февраля 1993 г.

 

 

 


Метки:  

Станут ли физики акционерами?

Дневник

Пятница, 19 Марта 1993 г. 16:03 + в цитатник

ihepbl (120x124, 7Kb)

       Институт   физики   высоких энергий (ИФВЭ) в подмосковном городе Протвино    отнесён к числу предп­риятий Минатома России, приватизация которых производиться  не будет. Но ИФВЭ - это не только круп­нейшая в России эксперимен­тальная база в  области физики элементарных частиц (ускорите­ли, соответствующие электротех -­  ническое и криогенное хозяйства, опытное производство и т.д.), это еще и  многотысячный коллектив научных сотрудников, инжене­ров, рабочих и служащих.    Разуме­ется, это и развитая социальная инфраструктура - жилье, сеть тор­говых  предприятий, коммуналь­ные и бытовые службы.

 

   Как раз эта сфера и является сейчас объектом набирающего силу процесса  при­ватизации. Объективные переме­ны, происходящие в стране, не могут обойти стороной наш город, - это отчетливо понимают и работ­ники института, и другие жители Протвино, мало-помалу приспо­сабливающиеся к новым услови­ям жизни.

   В этих обстоятельствах вопросы социальной защиты работников института, сохранения научного коллектива приобретают особую остроту. Нужно находить такие формы коллективной взаимопо­мощи и поддержки, социальных гарантий, которые были бы адек­ватны новым условиям. Государ­ственной поддержки сверху едва хватает на то, чтобы продолжать научно-производственную дея­тельность ИФВЭ в «тлеющем ре­жиме».

   И вот группа опытных и компе­тентных работников института, озабоченных социальной . неза­щищенностью коллектива, в по­рядке личной инициативы выдви­нула идею объединиться в самоде­ятельное акционерное общество, которое бы в какой-то мере взяло на себя решение этих задач. За два месяца был пройден «утомитель­ный» марафон разработки и ре­гистрации учредительных доку­ментов, приняты первые органи­зационные решения. И в конце года акционерное общество закрытого типа под npocтым наз­ванием «Трудовой коллектив ИФВЭ» зарегистрировано и нача­ло свою деятельность. Избран генеральный директор АО - на­чальник лаборатории, депутат Протвинского горсовета, канди­дат физико-математических наук Франц Адольфович Ёч.

etch91 (173x194, 37Kb)    В плане первоочередных ме­роприятий АО - инвестиционная деятельность по размещению  приватизационных  чеков сотруд­ников института, участие в прива­тизации объектов торговли  и про­изводства сельхозпродукции,  торгово-посредническая и предп­ринимательская  деятельность.

  Не останутся невостребованными и  возможности коллектива в прове­дении  научно-  исследовательских и опытно-конструкторских работ по  договорам, во внедрении  научно- технических разработок.

   Для обеспечения этой деятельности и получения  дивидендов планиру­ется  разместить 80  тысяч акций номинальной стоимостью по 500 рублей.

 

 

atomhressalogo (144x65, 2Kb)

Послесловие "Атомпрессы" к публикации автора:

 Эксперимент с акционированием в Протвино необычен для профиля Института физики высоких энергий.  Краткий анализ этого события дали сотрудники Федерального Консультационного Бюро.

Создание акционерного общества закрытого типа трудовым коллекти­вом ИФВЗ для обеспечения развития социальной базы сотрудников инс­титута и смягчения свойственных современному периоду ударов и пот­рясений при переходе на новые зкономические рельсы - хорошее сред­ство достижения стабильности тру­дового коллектива.

Для организаций, приватизация которых происходить не будет, либо отложена, и которые живут практи­чески за счет бюджетных средств, едва ли можно найти лучший эконо­мический способ поддержки одной из самых важных областей жизни -социальной.

Положительных сторон образова­ния такого общества много, но можно попытаться выделить некоторые наиболее, на наш взгляд, важные.

Во-первых:  это доступность акций (акция общества стоит 500 рублей) и, как следствие доступности, участие в обществе членов трудового коллек­тива в качестве учредителей, а значит заинтересованность его членов в эффективном функционировании и прибыльности общества, привлече­нии к проводимым мероприятиям.

Во-вторых:  такое общество позво­лит, при условии взаимодействия с отраслевыми инвестиционными структурами, вложить приватизаци­онные чеки в высокодоходные пред­приятия атомной промышленности, приватизация которых проводится в 1993 и последующих годах.

minatomw (244x153, 21Kb)

В-третьих:  при приватизации инс­титута, а равно иных объектов госу­дарственной и муниципальной соб­ственности такое общество может выступать как «Покупатель» по рос­сийскому приватизационному зако­нодательству, тем самым члены тру­дового коллектива - учредители об­щества - получают либо дополни­тельно к положенным льготным ак­циям еще и выкупленные, либо ста­новятся собственниками выставлен­ных на продажу и приобретенных объектов торговли, бытового обслуживания, инфраструктуры города, промышленных и других предприя­тий.

В-четвертых:  деньги, заработан­ные обществом как коммерческой организацией согласно цели созда­ния такого общества должны быть израсходованы на развитие социаль­ной базы института и его трудового  коллектива, а деньги эти могут быть,  как показывает практика, значительно большими, чем получаемые из бюджета - дело за правильной орга­низацией деятельности общества.

И, наконец, в-пятых, в современных нестабильных условиях хорошо работающее акционерное обществе - гарант для его учредителей в тяже­лые времена.

Подводя итог этого краткого ана­лиза, можно сказать, что опыт кол­лектива ИФВЭ может быть широко применим на предприятиях и в орга­низациях Минатома -  конечно, с уче­том специфики каждого.

/Опубликовано: “Атомпресса”  №7, февраль 1993 г./
Перепечатано (без иллюстраций) в газете ИФВЭ "Ускоритель" 20 марта 1993 г.

Метки:  

Кому вверить ваучер?

Дневник

Суббота, 17 Апреля 1993 г. 22:14 + в цитатник

Бархатными голосами звучат телевизионные и радиоугово­ры: "Мы возьмем на себя ваши проблемы...", "Не упустите свой шанс...", "Наш инвестици­онный фонд первым получил лицензию Минфина..." и так да­лее, и тому подобное... Согла­ситесь, так и подмывает немед­ля взять свое семейное "нацио­нальное достояние" - три-четы­ре приватизационных чека,  и рвануть в столицу...

Но вот перед нами статья из "Финансовых известий" № 20 (Еженедельное приложение к "Известиям", выпускаемое со­вместно со знаменитой "Файнэншл таймс"). Опираясь на ре­зультаты очередного ежемесячного опроса, проведенного в финансовых кругах агентством Скейт-пресс, авторы статьи, А. Ковалевский и С. Скатерщиков, сообщают сле­дующее.

vau (295x171, 14Kb)

"...каждый второй инвестици­онный фонд держит в обороте на рынке ваучеров более 50% от общей суммы привлеченных в их уставный капитал ваучеров. По данным опроса менедже­ров наиболее крупных инвести­ционных фондов страны, в ак­ции приватизированных пред­приятий было направлено ме­нее 5% от общей суммы привлеченных ваучеров. При этом только 1 из 10 фондов направил на инвестиции более 10% от об­щей суммы уставного капита­ла..."

Итак, что же это получается? Инвестиционные фонды вме­сто того, чтобы по определе­нию вкладывать ваучеры дове­рившихся клиентов в акции предприятий да еще "с макси­мальной выгодой для вас", не­медленно пускают их в рыноч­ный оборот. За счет бесплатного обмена ваучеров клиентов на свои акции, зная рыночную конъюнктуру и располагая крупными партиями ваучеров, инвестфонды тут же извлекают огромную прибыль, которой распоряжаются в свое удо­вольствие. Кстати, не нарушая закон, который исходит из до­верительных отношений меж­ду фондами и клиентами.

Все это можно было предви­деть и понять. Ведь действи­тельно, инвестфонды - в прин­ципе необходимые посредники между нерыночно воспитан­ным населением и госпредпр­ятиями в эпоху их тотальной приватизации. И задумано все было правильно. Но! Кто самы­ми первыми откликнулись на благородный порыв чубайсов­ского ведомства стронуть с ме­ста процесс приватизации? Отнюдь не "дон-кихоты" рынка и "робин гуды" от госмонополизма, а поднаторевшие уже в ры­ночных баталиях коммерсанты, которым нужна благообразная фирма для осуществления сво­их собственных задач. А где со­лидная фирма - там и прилич­ный офис, и представительный автомобиль, и все прочее. За счет чего или кого? На финанси­ровании из бюджета привати­зационных мероприятий не разживешься - оно не распро­страняется на инвестфонды и как-то контролируется, а вот на доверчивой клиентуре - сколь­ко угодно! Так что ваучеры на­селения, доверенные широко рекламирующим себя инвестфондам, и должны были быть "проедены" самими фондами. По крайней мере на те 90-95%, которые и приводятся выше­названными исследователями. А если и есть "в нашем мире бушующем" честные и благородные посредники, то они вписываются в оставшиеся 5-10% и попробуй-ка их распоз­нать.,.

Значит ли все вышесказан­ное, что никаких шансов удачно пристроить свои ваучеры у нас нет? И вся "ваучеризация" - большой обман? Разумеется, не значит. Обманываются, как правило, те люди, которые сами не возражают против этого привычного за многие годы процесса, кто не утруждает се­бя самостоятельным анализом фактов и противоречий. Рецеп­ты "не прогадать" крайне про­сты и не раз уже продеклариро­ваны - кстати, и самим "отцом ваучеризации" Анатолием Чу­байсом. Вот эти простые прави­ла.

kupljuvaucher (455x339, 140Kb)

Во-первых, не торопиться, и не рассчитывать на немедлен­ные и внушительные дивиден­ды с акций. Быстро можно толь­ко продать свой ваучер, притом за низкую цену, искусственно поддерживаемую "профессио­налами" от рынка и от, как ни странно, антирыночной полити­ки. Если вас устраивают те 3-4 тысячи рублей, которые сейчас дают, - продавайте немедлен­но! Но помните, что по опубли­кованным данным, продали свои ваучеры не более 5% их владельцев. Если не верите, оп­росите сами людей, которым доверяете, и я полагаю, что ре­зультат будет приблизительно такси же. Многие ждут "под­орожания" ваучеров. Эти ожи­дания не безнадежны. Их под­тверждает даже такой косвен­ный факт, как появление на рынке первых крупных партий хорошо подделанных фальши­вых ваучеров, ибо фальшивомонетчики мирового уровня никогда не вложат крупные средства и "труд" в обесцени­вающиеся бумаги. Единствен­ное, что может в корне сорвать "ваучеризацию", - возможный демарш наших законодателей, которые, как показывает опыт, способны на любую крайность в узко понимаемых интересах.

Во-вторых, если можете, по­старайтесь обойтись без по­средников. Информация о приватизируемых предприятиях, о чековых аукционах публикует­ся сейчас в региональной и цен­тральной прессе - анализируй­те, выбирайте, решайте сами! Например, недавно продавал свои акции за ваучеры Шатур­ский мебельный комбинат, и результат таков, что спрос на­много превысил предложение. Несомненно,  приехавшие в Шатуру осуществили выгодное вложение чеков. Таких пред­приятий можно найти большое количество, и если вы в состоя­нии стать брокером для самого себя - Бог в помощь!

Но если без помощи каких-ли­бо лиц или организаций не обойтись - выбирайте только тех, кому доверяете лично, кто известен по какому-либо роду деятельности и желательно не­безуспешной. Желательно так­же наличие долговременных связей или контактов вне сферы инвестиционной деятельно­сти.

 Например, для работников нашего Института, входящего в систему Минатом в России, не­безразлична должна быть ин­формация об инвестиционном фонде, создаваемом сейчас под контролем нашего цент­рального профсоюза. Без осо­бой спешки в Минатоме организуется структура, которая бу­дет способствовать вложению ваучеров в акции объектов, на­пример, атомной энергетики. А наше собственное акционер­ное общество "Трудовой кол­лектив ИФВЭ" создает кон­сультационно-брокерскую кон­тору, которая, получив лицен­зию Минфина (специалисты с аттестатами уже есть), будет бесплатно оказывать услуги своим акционерам, в том числе и по размещению ваучеров. Ра­зумеется, будут обслуживаться и "неакционеры", но за некото­рую плату.

Таковы, приблизительно, ис­ходные данные для наших чита­телей - ваучеровладельцев, размышляющих о том, как же все-таки распорядиться этой красивой - и, по некоторым соображениям, ценной бумагой.

Опубликовано: "Ускоритель" - 17 апреля 1993 г.


Метки:  

Почём пучок протонов

Дневник

Воскресенье, 12 Сентября 1993 г. 18:37 + в цитатник

bnfl_log2 (174x83, 12Kb)

       Что такое «многообещающая встреча»? Это такая встреча, во время которой не только выдаются обещания, но и делаются конкретные шаги, дабы закрепить обещания деловыми соглашениями. Именно такая встреча имела место между российскими учеными, специализирующимися в исследованиях физики элементарных частиц на ускорителях, и английскими бизнесменами, представляющими Британскую корпорацию ядерных источников энергии – ВNFL (British Nuclear Fuels PLC).

iheplogo (100x102, 18Kb)

    Начало переговорам положил ознакомительный визит англичан в крупнейшие российские ускорительные центры - Институт физики высоких энергий (ИФВЭ) в подмосковном Протвино, дубненский Объединенный институт ядерных исследований (ОИЯИ), Институт ядерных исследований Российской академии наук (ИЯИ РАН). Затем последовал незамедлительный ответный визит российских физиков, увенчавшийся подписанием «Меморандума о намерениях». 
 
     Российскую сторону представляли научный руководитель ИФВЭ академик РАН А. А. Логунов, директор ИВФЭ профессор Л.Д. Соловьев, директор ИЯИ член-корреспондент РАН В.А. Матвеев и директор ОИЯИ член-корреспондент РАН В.Г. Кадышевский. Переговоры с британской стороны возглавлял директор ВNFL доктор Ричард Холмс. Обсуждения показали, что существует целый ряд направлений в исследованиях российских физиков, представляющих практический интерес для специалистов из ВNFL. Российская делегация, со своей стороны, ознакомилась с постановкой работы на предприятиях корпорации в Селлафилде и с исследованиями в спрингфилдской лаборатории ВNFL. 
 
     В принятом меморандуме отмечено, что уже в ближайшие месяцы (оговорен срок до 15 октября) состоится интенсивный обмен информацией между договаривающимися сторонами. В частности, англичан интересуют возможности физиков из Протвино и Дубны в производстве изотопов на ускорителях протонов и тяжелых ионов, проект нейтронного источника, исследования по облучению пучками частиц, ведущиеся в ОИЯИ, ИЯИ и ИФВЭ. Обсуждались вопросы, связанные с неразрушающей (следовательно, безопасной) технологией переработки отходов ядерной энергетики, а также с методикой электрополировки высокотехнологичных изделий.

u70_rhall2 (220x252, 30Kb)

    С британской стороны было отмечено, что во всех этих направлениях российскими исследователями сделаны крупные разработки, порой превосходящие достигнутый мировой уровень. Практичные англичане хорошо понимают, что определенные затраты, сделанные ими сейчас для поддержки российских исследований, принесут им впоследствии хорошие дивиденды. А что касается научных коллективов из России, то сейчас поддержка со стороны была бы полезна как никогда. Ведь многое из того, что вызывает сегодня интерес и, даже восхищение зарубежных ученых и бизнесменов, может быть безвозвратно утеряно... 
 
     Переговоры показали также, что российские физики не всегда, образно говоря, «знают себе цену». Так, предварительные оценки стоимости «пучкового времени» протонного ускорителя, сделанные нашими не очень опытными в бизнесе специалистами, оказались весьма и весьма заниженными по сравнению с международными стандартами. Не случайно поэтому в меморандуме большое внимание уделено вопросам проработки обоснованных расценок на «услуги», предоставляемые британской стороне. А в программе обмена информацией и проведения совместных семинаров для специалистов найдут место и вопросы чисто деловые, то есть бизнес. 
 
     Итак, есть все предпосылки для того, чтобы уникальные возможности российских исследовательских установок и высокие достижения наших ученых и инженеров были по достоинству оценены и нашли применение в мире высоких западных технологий. Польза от начавшегося сотрудничества представляется обоюдной и несомненной. 
 
 
Опубликовано: "Деловой мир"/"Business World"/ - 9 июля 1993 г.
 
Реплика опосля: 
Увы, взаимовыгодного сотрудничества с британскими ядерщиками не получилось...
 
 

Метки:  

Электроядро: будут ли деньги?

Дневник

Четверг, 14 Июля 1994 г. 19:51 + в цитатник

20 лет тому назад

 Электроядро: инициатива ИФВЭ поддержана. Будут ли деньги?

enuclenergo1 (316x147, 24Kb)

    В газетах уже сообщалось о недавнем "буме" в прессе, связанном с  сообщением о намерении известного в научном мире физика,  нобелевского лауреата Карло Руббиа вплотную заняться  "электроядерной проблемой". Появился ряд других публикаций,  сводящихся к тому,  что, дескать, "и мы не лыком шиты", что  аналогичные разработки и исследования ведутся и в целом ряде  научных организаций.

   Анализ этих публикаций позволял предположить, что как у нас в стране, так и за  рубежом исследователи находятся лишь на подходе к выработке какого-либо конкретного проекта, ко­торый бы мог в ближайшие годы воплотиться "в железо", в экс­перимент.

Где-то больше продвинулись по части создания ус­корителей для "подсветки" подкритического реактора нейтрон­ным потоком, где-то проработаны специальные типы реакторов, где-то созданы компьютерные программы, моделирующие физические процессы в реакторных  сборках. Решение же проб­лемы в целом ранее представлялось настолько сложным, что к ней относились, видимо, лишь как к красивой, но нереальной идее, уделяя проработкам внимание, как говорится, факуль­тативно -  "из любви к искусству". Да и вопрос целевого финансирования этих  (и других в науке) работ, ранее мало кого в нашей стране волновавший, сейчас становится первостепенным.

Вот для того, чтобы попытаться подучить достаточно полное представление о реальном состоянии разработок "электроядра" в различных институтах и организациях страны, скоординировать усилия наиболее "продвинутых" исследователей и представить в инстанции, принимающие бюджетные решения, программу конкретных действий, и было проведено в ИФВЭ двухдневное рабочее совещание по проблеме электро­ядерных энергопроизводящих установок. В нём участвовали заинтересованные специалисты из двух десятков институтов и организаций, а также представители Минатома и Миннауки Российской федерации. Председателем оргкомитета совещания был заместитель директора ИФВЭ А.И. Агеев.

exphallu70 (302x226, 38Kb)

Почему именно ИФВЭ проводил это совещание?
Это не только результат "всплеска местной активности" в отношении к проб­леме. Дело в том, что именно здесь сосредоточен крупнейший в России парк протонных ускорителей, линейных и кольцевых, с уникальными параметрами. Здесь рабо­тает высококвалифицированный, авторитетный в на­учном мире коллектив ученых, инженеров и техников, а группа исследователей под руководством доктора физико-математических наук профессора Ю.М. Адо уже несколько лет прорабатывает вышеозначенную проблему, фактически создав первооснову для технико-экономического обоснования проекта. Здесь имеются необходимые производственные мощ­ности и площадки, квалифицированный отряд строителей и монтажников с развитой базой строительной индустрии. И наконец, по соседству, в г. Обнинске - один из крупнейших в стране центров, занимающихся вопросами создания и эксплуатации атомных электростанций. То есть имеются все предпо­сылки для того, чтобы именно в этом уголке Подмосковья сосредоточились разрозненные пока усилия по реализации такого труд­ного, но такого желанного "электроядра".

Проведенное совещание, в общем-то, согласилось с инициативой "сосредоточить работы по электроядерной проблеме в ИФВЭ", хотя в некоторых из полутора десятков докладов и делалась попытка "перетянуть одеяло на себя". На участников совещания большое впечатление произвел осмотр экспериментального зала (см.) , уже практически готового к размещению испытательного электроядерного стенда (на месте ранее размещённых здесь двух ЭВМ БЭСМ-6),  и способного "принять" протонные пучки от двух действующих ускорителей - линейного И-100 и бустерного синхротрона.

В приня­том заключительном протоколе участники совещания обратились к Минатому и Миннауки РФ с просьбой поддержать создание в ИФВЭ экспериментального электроядерного стенда малой мощности на базе гото­вого для этой цели линейного ускорителя И-100, учитывая предложение использовать готовые же подкритические сборки из Обнинска (или из Курча­товского центра). Это заметно удешевит и убыстрит работы, что дает шанс начать исследования уже в ближайшие два года. Если, разумеется, с предложением физиков согласятся инстанции, принимающие бюд­жетные решения.

Опубликовано: газета  ИФВЭ "Ускоритель", 14 июля 1994 г.

 

Реплика опосля:
Увы, финансирования на эти работы так и не было открыто. Правительство Черномырдина упоённо создавало империю Газпрома, Какие там новые энерготехнологии...
Вместе с тем оказалось, что возникающие научно-технические проблемы оказались столь сложными, что и спустя 20 лет энтузиасты "электроядра" (сохранившиеся в Западной Европе, США, да и в харьковском физтехе) дальше исследовательских стендов и проектов не продвинулись. Удалось бы что-то сделать в Протвино? Кто ж вам скажет... Но научно-технический прогресс немыслим и без опыта неудач. 

Метки:  

Анонс: "Будущее России - 94" в Протвино

Дневник

Пятница, 30 Сентября 1994 г. 23:32 + в цитатник

Наука торговать

pro_up (264x180, 30Kb)

     26-28 октября в Протвино состоится  беспрецедентная для города международная научно-техническая выставка - ярмарка идей и технологий под звучным названием "Будущее России", которая обещает стать заметным явлением на стыке науки и бизнеса, и не только в отечественном масштабе.

Вот перечень разделов выставки: физика, химия, биология, энергетика, машиностроение, медицина, электроника, телекоммуникации, сред­ства связи, программное обеспечение.

А участво­вать будут, по сведениям оргкомитета на середину сентября, не менее сорока ведущих российских НИИ и организаций, работающих в указанных областях и заинтересованных в том, чтобы «себя показать и лю­дей посмотреть». Интерес этот безусловно подогре­вается   следующими обстоятельствами.

Во-первых, в эти же дни в Протвино будет проводиться традиционная общероссийская конференция по ускорителям, в которой будут участвовать и представители крупнейших исследовательских центров из США, Японии, Западной Евро­пы.

Совпадение не случай­ное.

Физики Запада давно уже поняли прямую поль­зу от контактов с бизнес­менами, ибо государствен­ных средств на выполнение научных программ не хва­тает и у них, а пред­ставители делового мира давно осознали, что внед­рение новейших технологий, предлагаемых уче­ными, окупается сторицей. Именно наукоемкие тех­нологии, подобно локо­мотиву, "вытащили" эко­номику целого ряда стран, вставших (каждая в своё время) на рыночную стезю. Так что за претенциозным, возможно, названием «Будущее России» кроется расчёт именно на массовый контакт представителей науки и бизнеса, которые вполне могут найти здесь точки соприкосновения.

Во-вторых, весьма ав­торитетен, скорее даже уникален список организаций, которые проводят и поддерживают оба мероприятия. Кроме Госу­дарственного научного центра "Институт физики высоких энергий", это Минатом, Миннауки, Ака­демия наук - с одной сторо­ны, а с другой Администрации Москов­ской области и Протвино, Союз предпринимателей Московской области, Мос­ковская торгово-промышленная палата, Московский энергетический центр Европейского сообщества. В подготовку мероприятия активно включились представители знаменитой Лейпцигской международной ярмарки, так что лучшим экспонатам, идеям и инновационным предложениям, отмеченным протвинскими дипломами, гарантировано приглашение на выставку в ФРГ в 1995 году.

Организаторы выставки-ярмарки рассчитывают на своеобразный прорыв в области идей и высоких технологий.

1994proexpo3 (209x68, 17Kb)

     К примеру, среди будущих экспонатов сверхпроводящие магнитные устройства, разработанные в  ИФВЭ, уникальные биотехно­логии, предлагаемые пущинскими учеными, прообраз миниатюрной  ядерной энергетической установки для использо­вания в космических исследованиях, предлагае­мый  ЗЭМО (заводом электроме­ханического оборудо­вания в Протвино), и многое другое -  вплоть до  товаров, что на­зывается, «ширпотреба». Планируется создать пос­тоянно действующую информационную биржу новейших достижений в науке и технике, оказы­вать помощь в проведении конверсионных программ, в реорганизации предприятий и т.п.

 Так что польза от участия в ярмар­ке будет столь  же очевидной, как и вред от неучастия в ней. 

 

Опубликовано: газета "Ускоритель" - 30 сентября 1994 г.


Метки:  

ЗЭМО не удивляет

Дневник

Понедельник, 31 Октября 1994 г. 17:02 + в цитатник

 

futuross94_logo (109x148, 7Kb)     Среди экспозиций выставки-ярмарки науч­ных идей и технологий "  Будущее России"  заметное место занял протвинский завод электромеханического оборудования (ЗЭМО) -  предприятие, «отпочковавшееся» от московского НПО "Красная звезда" и в рыночную  российскую явь стремящееся завоевать свою нишу в сфере высоких технологий.

     Впрочем, такое желание теперь никого не удивляет…

 

     Ознакомившись с экспонатами, которые пред­ставлены заводом на выставке, можно было воочию убедиться в том, что современное наукоемкое производство предоставляет благодатные возможности для инвестиций, ибо производимая продукция находится на самом высоком уровне по своим научно-техническим показателям и потребительским качествам.

Впечатлял уже только "спектр" изделий, выставляемых ЗЭМО. Это готовые приборы, а также механизмы и узлы, предназначенные для использования в медицине, химии, радиоэлектронике, атомной энергетике, в космических исследованиях - и так далее, вплоть до оборудования для овощехранилищ.
Чтобы не быть голословным, можно оха­рактеризовать некоторые конкретные изделия.
  
 
94expo (389x268, 40Kb)     Универсальный сшивающий аппарат для широкого применения в хирургии. Его уникальная особенность состоит в том, что хирург по своему усмотрению может выбрать, какой вид шва накладывать - двух­рядный, крестообразный, зигзагом или косой, линейный или цирку­лярный,- в зависимости от вида операции. Причем это делается быстро (за 1-3 минуты) и на самых разнообразных оперируемых органах (кровеносные сосуда, пищевод, протоки и т.д.). Прямых аналогов в мировой медицинской практике не имеется.

     А вот разработанная специалистами ЗЭМО методика обоснования и прогнозирования ресурса низкотемператур­ных теплоносителей в условиях космического пространства. Человек всё увереннее выходит на внеатмосферные орбиты, и расчеты ресур­сов в условиях воздействия космических факторов имеют самое практическое значение.

     На выставке все интересующиеся могли ознакомиться с устройством для замораживания грунта, прилегающего к овощехранилищу -  с помощью предлагаемых ЗЭМО тепловых труб. Не космический холод, но температуру вблизи нуля градусов в течение всего лета можно под­держивать в рабочем пространстве овощехранилища с помощью этой автономной системы, построенной на основе высокоэффективных испарительно-конденсаторных устройств. Важно то, что эти тепловые грубы работают без дополнительных энергозатрат, компактны и на­дежны в эксплуатации, причем технического обслуживания в процессе эксплуатации не требуют. Чем не находка для рачительного хозяина?

     Установка для газоплазменной обработки материалов. Без кислот и щелочей, в условиях полной экологической чистоты можно производить широчайший спектр операций (пайка, сварка, перфо­рация, лужение, отжиг, полировка и т.д.) на самых разнообразных материалах, в том числе на драгметаллах. ЗЭМО имеет возможность изготавливать установки с такими параметрами, какие будут нужны заказчику.

 

     Вышеперечисленные примеры - лишь малая часть экспозиции завода, не очень большого по своим "внешним" показателям (производственные площади, численность работающих и т.п.), но большого по своим возможностям.
Впрочем, на стыке науки и высоких технологий иначе и не должно быть.

Опубликовано: газета "Ускоритель" - 31 октября 1994 г., областная "Народная газета",...

 


Наука и бизнес: место встречи - Протвино

Дневник

Пятница, 10 Марта 1995 г. 16:33 + в цитатник

Состоится ли "Будущее России", глядя из Протвино-1994?

94expo1 (109x148, 9Kb)     Два события, знаменующие собой взаимодействие науки, высоких технологий и бизнеса, прошли в   подмосковном Протвино. Российских и зарубежных ученых собрало 14-е Совещание по ускорителям   заряженных   частиц. Одновременно в Доме культуры "Протон", где проходило Совещание, развернула свою   экспозицию   выставка-ярмарка научных идей и технологий "Будущее России".

    Совещания по ускорителям заряженных частиц проводятся один раз в два года в течение почти 30 лет. Учредителями   нынешнего стали Минатом РФ, Миннауки РФ, Российская Академия Наук и Объединенный институт ядерных   исследований (г.Дубна) и протвинский Институт физики высоких энергий. Среди участников совещания – делегации   научно-исследовательских институтов из Москвы и Московской области, Новосибирска, Санкт-Петербурга, Томска,   Обнинска. Приехали, несмотря на известные трудности, делегации (численностью поменее) из Киева, Харькова, Еревана.   Всего форум собрал близкое к рекордному число участников – 360 человек. Зарубежную науку представляли физики из США, Канады, Германии, Франции, Италии, Швейцарии (Европейской организации ядерных исследований – ЦЕРН).

Рассчитанная на три дня программа Совещания оказалась весьма насыщенной. На пленарном заседании были прочитаны обзорные доклады, касающиеся актуальных проблем физики высоких энергий и развития ряда крупных ускорительных центров мира. Далее работа велась параллельно по трем секциям. Их тематика охватывала вопросы новых методов ускорения, ускоряющих структур и мощной радиотехники, ускорителей тяжелых ионов, систем управления и диагностики ускорителей, встречных пучков, динамики частиц, радиационной безопасности, создания ускорителей высокой интенсивности, а также специальных – для использования в медицине, народном хозяйстве и для прикладных целей.

Всего на Совещании было представлено 200 устных и 50 т.н. «стендовых» докладов. Ученые и специалисты получили возможность для профессионального общения, взаимного обмена информацией, что в современных условиях, со слов одного из участников, «становится роскошью».

 

94expo (389x268, 40Kb)

Заметным событием в жизни научного центра Протвино явилась и проходившая одновременно Международная выставка научных идей и технологий. Впечатляли как краткий перечень разделов выставки (физика, химия, биология, энергетика, машиностроение, медицина, фармакология, электроника, средства связи, ПЭВМ и программное обеспечение), так и тот факт, что участие в той или иной форме приняли многие десятки (!) известных отечественных и зарубежных предприятий, исследовательских организаций, коммерческих и финансовых структур. В их числе, к примеру, такие знаменитые  фирмы, как "Самсунг электроникс" и "Рон - Пуленк", "Моторола" и "Даймлер - Бенц".

Разумеется, в залах выставки наиболее широко были представлена Московская область, и особенно ее южный регион - настоящее сосредоточие НИИ, наукоемких производств и конверсионных предприятий.

Самая большая экспозиция была выставлена Институтом физики высоких энергий, здесь можно было увидеть не только уникальные сверхпроводящие магниты и малогабаритные протонные ускорители для прикладных целей, но и образцы изделий, что называется, "ширпотреба", произведенного в институтских цехах по самым новейшим технологиям - например, туристические карабины из сверхпрочного сплава.

На выставке можно было увидеть и знаменитый перфторан ("искусственную кровь") из г.Пущино, и электронный громкоговорящий "вечный" (его практически невозможно сломать ввиду особой конструкции для улиц)  телефон "Орех" из Дубны, и не имеющий аналогов в мире медицинский инструмент для сшивания разнообразных сосудов, изготовленный умельцами конверсионного завода ЗЭМО (г. Протвино), бронежилеты и средства пожаротушения из Люберец, и многое другое, порой неожиданное для гостей выставки. Видимо, не случайно большой интерес к выставке проявили бизнесмены из Германии, Индии, Ирландии, Канады, Кипра и Японии. Вне всякого сомнения, выставка удалась. Состоялись многочисленные и заинтересованные контакты представителей науки, руководителей предприятий, представителей среднего и малого бизнеса, конкретных производителей и потребителей. По их результатам вполне можно рассчитывать на своеобразный инвестиционный "прорыв" в области идей и высоких технологий.

Основанием для такого оптимистического прогноза может служить целый ряд контрактов и соглашений, подписанных уже в ходе выставки - ярмарки. Организаторы выставки-ярмарки полны энтузиазма и собираются (при поддержке Администрации и Правительства Московской области, Российского союза промышленников и предпринимателей, Союза предпринимателей Московской области, Московской торгово-промышленной палаты, Московского энергетического центра Европейского сообщества) не только сделать это мероприятие ежегодным, но и создать в Протвино инновационно - технологический центр, своего рода региональную биржу разработок, технологий и "ноу-хау" в области наукоемких производств.

Опубликовано: ряд газет, спустя 3-4 месяца - журнал "Вестник Российской Академии наук", т.65, № 3, стр.271-272, март 1995 г.
А вот как ответить на вопрос, поставленный автором в заголовке - будущее покажет.
 
Реплика опосля:
Увы, практически ничего из заявленного на "ярмарке идей и технологий", в нашем местном ракурсе не получилось. Да и в стране...
 

Метки:  

Технологии для будущего рывка

Дневник

Среда, 15 Января 1997 г. 16:37 + в цитатник
Точка роста
Как известно, обычный двигатель внутреннего сгорания использует чуть больше половины энергии, выделяемой топливом в камере сгорания, а остальная энергия (не менее 40 %) улетучивается в атмосферу вместе с отработавшими газами. Со времен Генри Форда и поныне человечество за свой счет обогревает окружающее пространство. Обидно. А можно ли поправить ситуацию?
 
Этот вопрос, естественно, давно уже занимает моторостроителей. Существует целый ряд технических решений, позволяющих повысить КПД двигателя, вплоть до отказа от самого понятия "камера сгорания", перехода на керамику и т.д. В техническом поиске исследователи стараются одновременно удовлетворить и новым требованиям, выдвигаемым на современном уровне - максимальная защита окружающей среды от вредных выбросов, снижение уровня шума и т.д. То есть задача теперь становится многокомпонентной, более сложной, а значит - и более чувствительной к факторам длительной эксплуатации. И хотя на этом пути есть целый ряд замечательных достижений, проблема для массового пользователя остаётся.
 
turbkomp (300x261, 44Kb)
Между тем в дизельном моторостроении давно предложен и реализован метод турбонаддува, заключающийся в том, при помощи специального компрессора рабочая смесь воздуха и топлива подается в цилиндры двигателя под повышенным давлением. Это простое решение обеспечивает более полное сгорание топлива, что автоматически влечет за собой увеличение мощности двигателя и уменьшение вредных выбросов в атмосферу. Кроме того, совершенствование всей системы турбонаддува и отдельных её деталей (например, оптимизация формы лопаток турбины, и т.д.) позволяет не только добиться увеличения удельной мощности двигателя (отношения веса к мощности), но и уменьшить расход топлива благодаря улучшению всего рабочего процесса в цикле, а также снизить уровень шума.
Конкретные показатели для двигателей с турбонаддувом следующие : расход топлива снижается на 15-20 %, металлоемкость двигателей - на 10-15 %, токсичность выхлопа - на 25-30 %. Если учесть, что счет выпускаемых тракторов и грузовиков идет на сотни тысяч, то экономия в масштабах страны весьма ощутимая. Да и конкурентоспособность по сравнению с показателями западных массовых образцов вполне приемлемая. Так что, нет проблем в отечественном моторостроении?
 
Проблемы появились в последние годы, после образования на месте прежнего СССР независимых государств. Дело в том, что турбокомпрессоры производились (и производятся) лишь на 2 заводах - в украинских Дергачах Харьковской области и в белорусском Борисове, что само по себе осложняет решение вопросов. А поскольку качество и ресурсы работы турбокомпрессора к тому же весьма зависят от качества его изготовления, то вполне понятными становятся проблемы, связанные с ремонтом и заменой компрессоров. Да и вопросы совершенствования, модернизации турботехники, разработок для новых и перспективных двигателей становятся весьма зависимыми от целого ряда обстоятельств.
Решение всего комплекса проблем состоит в наличии собственного российского производства турбокомпрессоров, в его развитии с учетом современных требований. И такое решение вполне осуществимо благодаря тому, что еще в 1989 году была создана научно-производственная фирма "Турботехника" для разработки высокоэффективных турбокомпрессоров в автомобильной и тракторной промышленности.
 
За короткое время коллектив под руководством доктора технических наук В.Н. Каминского провёл научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы и предложил опытные образцы турбокомпрессоров : ТКР-5 (для ЗИЛа и АЗЛК), ТКР-6 (для ГАЗа, ЗИЛа, ВТЗ), ТКР-7 (для заводов "Серп и молот", АМЗ, ГАЗ, ТМЗ, “Трансмаш”), и т.д., вплоть до наибольшего ТКР-10. Опираясь на самые современные методы моделирования и расчета двигателей и компрессоров, специалисты "Турботехники" не только использовали накопленный зарубежный опыт, но и предложили собственные программы расчета ключевых компонент системы турбонаддува. Расчетами здесь не ограничиваются - создана собственная литейная оснастка для производства широкого ряда высокоэффективных лопаточных колес компрессора и турбины. По оценкам западных специалистов, "Турботехника" сейчас вполне конкурентоспособна с основными западными фирмами как в производстве турбокомпрессоров для дизельных двигателей широкого профиля (тракторы, комбайны, автомобили), так и авто-маркете (обслуживание и ремонт).
 
Но почему же в беседе генеральный директор "Турботехники" профессор Каминский отнюдь не светится оптимизмом? Вот что сказал в беседе Валерий Наумович по этому поводу.
"Наше объединение "Турботехника", состоящее ныне из трех предприятий, по которым распределены функции от НИОКР до продажи продукции, базируется с 1992 года в г. Протвино Московской области и действительно является единственным в России специализированным предприятием по производству и ремонту компрессоров. И мы хотели бы работать на наш собственный российский рынок. Но экономическая ситуация в стране сейчас такова, что из всего спектра компрессоров мы выпускаем только две модификации, ТКР-7 т ТКР-9, остальные же не востребованы из-за резкого снижения производства дизельной техники на ряде заводов. К сожалению, недоиспользуются и наши возможности в части ремонта компрессоров и их замены на более эффективные - видимо, из-за отсутствия средств на ремонт у тех, кто эксплуатирует технику. Хотя мы могли бы делать ремонт не только "за наличные", но и , скажем, по бартеру. Но люди этого не знают, либо совсем уже опустили руки, а тем временем огромное количество тракторов и комбайнов в стране просто стоит в ожидании лучших времен. Будут ли эти лучшие времена? Думаю, да. На мой взгляд, Россия сейчас находится в таком же положении, что и США в районе 1929 года, на выходе из "великой депрессии". Главное сейчас для нас - продержаться год-полтора, не растерять людей и технологии, которым нет цены".
 
А то, что уровень технологий и производства в "Турботехнике" высочайшие, подтвердило исследование, проведенное недавно в рамках программы TACIS комиссии Европейского союза. Изучалось состояние производства двигательных компонентов на нескольких десятках российских предприятий, и перспективными для инвестиционных вложений были признаны лишь два - завод в Ярославле и протвинская "Турботехника".
Что привлекло в молодом подмосковном предприятии? Эксперты отметили 4 фактора: независимость производства турбокомпрессоров (полный цикл, от расчетов до продажи продукции), высокие технические характеристики продукта, большой рыночный потенциал этого молодого бизнеса и наличие инициативной управленческой команды. Все это позволит, согласно бизнес-плану "Турботехники", при небольших инвестициях порядка 1.5 млн. долларов увеличить производство турбокомпрессоров вдвое уже в 1997 году, и в 10 раз - в районе в 2001 года.
 
Есть такое понятие в экономике, становящейся на ноги - "точка роста". Думается, "Турботехника" доктора Каминского и есть самая настоящая точка роста для неоглядной России, обретающей новые силы.
 
Опубликовано: "Новости науки и техники" /РИА "Новости"/, №1, январь 1997 г. 

 


Метки:  

Кабели гореть не будут

Дневник

Вторник, 21 Июля 1998 г. 22:06 + в цитатник

Презентация с огнем  

svt_kabeli (160x134, 22Kb)   18 июня в нашем городе со­стоялось торжественное открытие совместного российско-германского предприятия - ЗАО "СФТ - Россия", учредителями которого выступили международнаяфирма-холдинг "SVT-BRANDSCHUTZ" (г. Зееветаль близ Гамбурга), специализирующаяся на новых технологиях огнезащиты различных материалов, и Государ­ственный научный центр "Институт физики высоких энергий" (при под­держке Минатома России). Делега­цию из ФРГ возглавлял руководитель холдинга г-н Зигфрид Доннер, мос­ковскую фирму "Ростра" - директор Юрий Садовой - "первопроходец" внедрения разработок немецкой фир­мы в России, присутствовали пред­ставители руководства Минатома, противопожарных инстанций МВД, областной и городской администра­ций, различных предприятий и орга­низаций - в целом около 200 человек.

  Почему именно наш город был из­бран для создания совместного пред­приятия?

Дело в том, что в ходе сооружения нового ускорительно -накопительного комплекса протонов в ИФВЭ в тече­ние ряда лет велась инновационная работа по выбору и. тестированию оптимальной защиты кабелей энерго­снабжения и управления систем УНК от угрозы возгорания. Масштаб рабо­ты определялся уникальными характе­ристиками тоннеля УНК, представля­ющего собой 21-километровое подзем­ное кольцо со средним заглублением около 50 метров при поперечном сечении тоннеля 5 метров. Строи­тельство тоннеля к настоящему време­ни уже, в основном, закончено, опро­бована транспортная схема опускания в тоннель электрофизического обору­дования, ведется подготовка к поэтап­ному монтажу ускорителя, Вопрос противопожарной защиты встал, как никогда, остро. Первоначально были рассмотрены варианты водяных, азот­ных, газогенераторных и иных - так называемых, "активных" систем пожа­ротушения. Изучался опыт аналогич­ных по сложности систем в  нашей стране и за рубежом. С учетом рыноч­ных реалий на первый план выдвину­лось требование максимальной эконо­мичности создаваемой системы пожаротушения.

     В результате проведенной работы, специалистами ИФВЭ был сделан выбор в пользу "пассивной системы защиты" с использованием термоизолирующего композитного покрытия ПИРО-СЕЙФ Фламмопласт КС-1 производства "SVTBRANDSCHUTZ". Это огнезащитное покрытие нано­сится на кабели и вскоре затвердевает. Термозащита обеспечивается тем, что при воздействии экстремально высо­ких температур покрытие вздувается, многократно (до 100 раз!) увеличивая свой объем и прекращая доступ кислорода в очаг горения. Испытания, проведенные как в ФРГ, так и в России, в том числе в ИФВЭ, показали высокие эксплуатационные качества КС-1. Немаловажным обстоятельством является также полная экологи­ческая безопасность композита, многократно тестированная придирчивы­ми западными экспертами (КС-1 при­меняется уже в 25 странах).

     Поскольку для создания вы­бранного варианта противопожарной защиты УНК не обойтись только поставками импортного  материала, при активной поддержке Минатома РФ было принято и в течение всего полутора лет реализовано решение о создании в ИФВЭ предприятия по производству "своей" огнезащи­ты. Выпуск материала КС-1 предусмотрен в объеме до 3 тонн в день, что полностью обеспечит потреб­ности УНК и позволит вести поставку композита по заявкам потре­бителей. Предусмотрена возможность производить противопожарные за­щитные материалы также для металлоконструкций, пропитывать дре­весину и ткани. Короче говоря, создано предприятие, способное выпускать высокотехнологичные со­временные противопожарные мате­риалы не только для применения на ускорителе, но и в народном хозяйстве (это могут быть пред­приятия Минатома, РАО ЕЭС и мно­гих других отраслей). Эксклю­зивный партнер нового пред­приятия по маркетингу и установке пассивной огнезащиты на объектах в России и в СНГ - фирма "Ростра", специалисты которой прошли обуче­ние и аттестацию в ФРГ и выполнили ряд заказов на таких объектах, как московские ТЭЦ, новое здание Сбер­банка и т.д.

  sft_produkt1 (205x83, 20Kb) Итак, учредители "СФТ -Россия" весьма удачно нашли друг друга, и не случайно выступивший на презен­тации член Наблюдательного совета предприятия директор ИФВЭ акаде­мик Анатолий Логунов подчеркнул, что, решая свои технические пробле­мы, Институт становится своеобраз­ным "гарантом" противопожарной защиты для многих других объектов.
"В России столько горючей продук­ции, что дел по её защите надолго хватит!" - таким было шутливое завершение выступления академика.

     Мэр Протвино Юрий Ильин ска­зал, что в городе уже созданы не­большие совместные предприятия, но такого крупного, очень важного для обеспечения безопасности города, для создания рабочих мест, для пополнения городской  казны, пока не было. "Мэрия будет всемерно поддерживать это начинание. Мы договорились с коллегами из Гер­мании, что будем искать и другие пути взаимовыгодного сотрудни­чества", - завершил свое поздрав­ление мэр.

     Начальник  департамента Минатома по безопасности, эк­стремальным и чрезвычайным ситуациям Виктор Губанов от­мстил, что Министерство уже считает "СФТ - Россия" базовым предприятием для многих своих организаций, нуждающихся в обеспечении высококачественной и экологически чистой термозащитой.

     Заместитель начальника Глав­ного управления государствен­ной противопожарной службы МВД  России генерал Валерий Кишкурно сказал, что посещает ИФВЭ не впервые и хорошо знаком с высоким качеством выбранного варианта защиты объекта и уверен в "успешном плавании нового пред­приятия в рыночном море".

     Были еще научно-технические сообщения, поздравления, заверения в намерениях о сотрудничестве. А завершили официальную часть пре­зентации осмотр 2,5 - километрово­го канала инжекции УНК, уже при­нятого в эксплуатацию, и натурный огневой эксперимент  (отсюда и название статьи) по демонстрации огнезащитных свойств "ге­роя дня" - материала KC-I. Здесь нельзя не отметить роль генераль­ного директора "СФТ- Россия" Бо­риса Серебрякова, директора по производству Бориса Сорокина и особенно - директора по междуна­родным связям   Рюдигера Вендта, который с блеском выполнял также  и роль переводчика. 

     Короче говоря, успех был полным, и представите­ли многих заинтересованных орга­низаций заполнили предусмотри­тельно подготовленные бланки для продолжения деловых контактов с ЗАО "СФТ - Россия".

     Таким образом, физики ИФВЭ, решая в трудных рыноч­ных условиях задачу обеспечения пожарной безопасности соору­жаемого нового грандиозного ускорителя частиц, в полном соот­ветствии с требованиями ныне­шних реалий активно включились в инновационный процесс "наука - практике". Высокотехнологичные результаты, полученные в Прот­вино, весьма перспективны для использования во многих отраслях российской промышленности.

 

Опубликовано: «События» №26 (169) – 26 июня 1998 г.,, "Наука и жизнь" №9, 1998

 


Метки:  

Научное лето-99 в Протвино

Дневник

Суббота, 31 Июля 1999 г. 12:27 + в цитатник

Научные встречи в наукограде   


ihepatom1 (106x107, 29Kb)  Государственный научный центр РФ «Институт физики высоких энергий» уже более двух десятков лет как бы открывает «летнюю сес­сию» международных совещаний и конференций в своей области науки. Ежегодно (начиная с 1978-го) здесь в начале лета проводится Международное совещание по фундаменталь­ным проблемам физики высоких энергий и теории поля, так что 23-25 июня состоится уже двадцать вто­рое такое совещание.

    Особенность протвинского сове­щания состоит в том, что здесь по традиции стремятся представить фундаментальную физику во многих её аспектах, и поэтому на нем соседствуют доклады по чисто теоре­тическим вопросам, обзоры наибо­лее интересных экспериментов в мировой практике, статусные док­лады по ускорительным проектам, а также сообщения философского и научно-исторического содержания. Совещание неизменно привлекает внимание представителей наиболее известных мировых научных центров и лабораторий, проводящих иссле­дования на ускорителях - таких, как ФНАЛ (США), ДЭЗИ (Германия), КЕК (Япония), ЦЕРН (Западная Ев­ропа), отечественные МГУ, ФИАН, ИТЭФ, ОИЯИ, университеты России и стран СНГ. Наиболее широко пред­ставлен, естественно, местный ИФВЭ, располагающий самым мощ­ным не только в России, но и во всей Евразии комплексом ускорителей протонов и современной, экспери­ментальной физической базой.
 
 
   Но, помимо «своего» совещания, в этом году в ИФВЭ международ­ное научное сообщество впервые предложило провести специализи­рованную Международную конфе­ренцию по упругому и дифракцион­ному рассеянию, известную под на­званием «Семинар Блуа» (BLOIS - в английской трнскрипции)
    Было принято вполне резонное решение провести «BLOIS-99» практически сразу же после традиционного про­твинского семинара - с 28 июня по 1 июля, так организаторам будет легче справиться с хлопотами по приему го­стей и проведению слушаний.
Инте­ресно, что на конференцию по столь специфическому вопросу физики вза­имодействия частиц ожидается втрое большее количество иностранных спе­циалистов, чем на совещание (около полусотни). Впрочем, давно извест­но, что русские часто преуспевают в «общих» и философских вопросах, а вот в узко-специальных, дотошных мы не достигли столь же массовых успе­хов. Взять кибернетику...

    Итак, научное лето для этой части между­народного научного сообщества стар­товало в Протвине. Пожелаем ученым успехов и... хорошей погоды.

 

Опубликовано“Совет” – 23 июня 1999 г.


Метки:  

МАКС-99: воевать готовы

Дневник

Четверг, 26 Августа 1999 г. 22:24 + в цитатник

Публикуется из архива автора

Вновь, как и каждые 2 года в недолгой российской новой ис­тории, в городе Жуковском про­веден МАКС - Международный авиа­космический салон, на этот раз с по­рядковым номером 4. И что же можно было увидеть на МАКС-99?

99MAKS (314x197, 56Kb)Несмотря на всем известные российские беды и даже на отставку пра­вительства, случившуюся ровно за не­делю до открытия авиавыставки, ны­нешний салон - самый представитель­ный в российской истории. Всего при­няло участие 457 фирм из 28 стран, включая все ведущие авиационные дер­жавы мира. На уникальном лётно-испытательном поле института им. Громо­ва выставлялось около полутора сотен образцов летательных аппаратов из стран-участниц, а в павильонах можно было лицезреть иную продукцию и рек­ламные ролики не только российских фирм, но и американских «Боинга», «Белл» и «Пратт-Уитни», французских «Аэроспасьяль» и «Дассо», немецких БМВ иДАСА, и многих других. Это был поистине последний мировой автоса­лон уходящего века.

Необычайно широко была выс­тавлена сопутствующая военная тех­ника российских предприятий. Поми­мо знаменитого противовоздушного ракетного комплекса С-300, выставлявшегося ранее открыто лишь для «спецпосетителей», сейчас можно было запросто увидеть и новейший оперативно-тактический ракетный комплекс «Искандер-Э» (вначале в натуре, а затем организаторы реши­ли ограничиться макетом - секрет!}, и вертолетные противотанковые комплексы «Штурм» и «Атака», «склады­вающийся» до размеров, позволяю­щих уместить его в подводной торпе­де, вертолет Ка-56, и многое другое летающее и стреляющее «железо». Так что совсем не случайно у этих экспонатов наиболее ожив­ленно крутились представители стран - потенци­альных покупа­телей. В специ­ально выделен­ном шале тут же заключались предваритель­ные соглашения - на пользу тощемуроссийскому бюджету. Одно только тревожило - уж не обра­тится ли это оружие против нас са­мих, как уже не раз бывало?

37s_berkut (314x228, 45Kb)Безусловно, «гвоздем» МАКС-99 была демонстрация и показательные полеты истребителя пятого поколения С-37 «Беркут» с так называемой «об­ратной стреловидностью крыла». С непривычки думалось - такое летать не может, но самолет разбегался и кру­тил виражи в небесах необычайно легко - именно благодаря необычному абрису крыла. Пример «Беркута» по­казывает, что нашим авиастроителям удается в отдельных случаях решать задачи, недоступные пока для зарубежных конкурентов. Но вот что каса­ется продукции «массового потребле­ния»  -  увы, была показана лишь одна «гражданская» новинка - лайнер сред­него класса «Ту-334». Да и тот с им­портными двигателями, ибо наши моторостроители, оказывается, не в состоянии сделать экономичный и мощный агрегат для массовых граж­данских серий.

В этой связи внимание не могла не привлечь необычная «самоделка» подмосковных инженеров Бориса Чер­нова и Анатолия Уфимцева, прилетев­ших на выставку на ... яхте! Именно «летающей яхтой» окрестили зрители причудливую амфибию ЧУ-25, способ­ную также плавать по воде и ездить (со снятыми, естественно, плоскостями крыльев) по дорогам. Это - не первое детище энтузиастов, создавших спе­циализированное малое предприятие при ЦНИИСпецмаше, впитавшее в себя многие достижения отечествен­ных оборонных технологий (основной материал - сверхпрочный и легкий арамидный пластик, вроде тех, из кото­рых делают «бронежилеты»). И вот после целого семейства лодок и ката­маранов - средство для передвижения в трех стихиях, воистину изделие для книги рекордов Гиннесса, А может быть, не для книги рекордов, а для широкого применения на необъятных российских просторах?

 Опубликовано : газета «Совет», 25.08.1999 г.


Метки:  

Как пережить скачок в 21-й век

Дневник

Вторник, 26 Октября 1999 г. 23:53 + в цитатник
Компьютерная незадача
 
   Восьмого октября в роскошном Архангельском  зале московского Мариотт - отеля состоялась конференция «Проблема 2000-го года в России». Организаторами высту­пили Российский   консалтинговый хол­динг  «Алгоритм»  и Международный научно-технический центр (МНТЦ),а проблема, вынесенная в название конференции, напря­мую связана с возможными неприят­ностями в компьютерах и автоматизированных системах управления в роковой момент смены дат. А имен­но - когда в новогоднюю ночь на смену 1999-му придет 2000-й год. Проблема получила короткое наименование «П-2000» (за рубежом про­блема обозначается аббревиатурой «Y2K»).

u2k_trolling1 (130x109, 9Kb)

Дело в том, что с начала массового употребления компьютеров в счётно-управляющих системах (а это 2-3 десятилетия за рубежом, 10-15 лет в России) на «года» в электрон­ном представлении дат традиционно отводилось только две позиции, под­разумевая, что первые две цифры го­да всегда «19». При этом считалось, что когда вместо «99» возникнет «00», ничего неприятного не будет.
Но вот, начиная с середины 90-х за рубежом, а затем, как водится, и у нас (с 1998 года), забили колокола тревоги: возможны сбои! выключе­ния систем управления! аварии и крушения!
 
Рецензируемая конференция как бы подводила предварительные ито­ги работы по предотвращению «неприятностей-2000» во многих отраслях промышленности и жизнедеятельности в России. Наиболее концептуальным было вы­ступление Андрея Бар­дина, руководителя Информационного цен­тра USAID по Y2K. Это был своеобразный от­чет о грандиозной ра­боте, проделанной спе­циалистами  этого «американизированно­го» центра по анализу состояния П-2000 в крупнейших инфра­структурных системах нашей страны.
Следуя «импортной» методике, док­ладчик выделил два направ­ления рассмотрения - как обеспече­на технология работоспособности предприятий (компьютеры в офисах, в цехах и на оборудовании) и какова готовность наиболее важных постав­щиков и партнеров для данной организации. Были «просканированы» такие наиболее «уязвимые» и опас­ные с точки зрения П-2000 глобаль­ные объекты, как химические произ­водства, нефте-газовая структура, включая трубопроводы, электроэнер­гетика, включая передачу и достав­ку, теплоснабжение, телефонная связь, водоснабжение, медицина, транспорт, а также банки, пенсион­ная система, сбор налогов и другие доходы бюджета и избирательная си­стема (последнее становится особен­но важным в преддверие «контроль­ной» даты 19 декабря, когда голоса реальных избирателей будут в большой цене).
Обобщая сказанное, можно в луч­шую сторону отметить готовность по П-2000 объектов электроэнергети­ки, которые сверху донизу выделяет высокопрофессиональный подход к решению проблем, а также хорошо апробированная отказоустойчивость. Плюс к этому - информационная открытость, чего не скажешь о многих других ведомствах, особенно в финансовой сфере. Здесь положение таково, что, обладая наилучшим финансовым обеспечением деятельно­сти и соответственно наиболее совре­менным аппаратно-программным парком, Центробанк, коммерческие банки, налогово-фискальные органы в то же время наиболее «дата-зависимы», так как все расчеты ведутся «в проводку» по времени. Но пора­жает, как выразился докладчик, «беспредел в информационной за­крытости», так что о реальном поло­жении дел можно будет судить по тому, не случится ли «черная суббо­та» 1 января 2000 года, да и потом можно ожидать подвоха - система­тические ошибки в статистических системах могут проявиться не сразу, а по мере накопления сбоев. Так что бдительность не помешает.
 
На организованном МНТЦ заседа­нии «круглого стола» выступили «неохваченные» Андреем Бардиным представители Минатома и МЧС (руководители Отраслевых центров компетенции по П-2000 Алексей Самсонов и Сергей Качанов), а так­же Специальный советник Европей­ской комиссии, глава экспертной группы МНТЦ по П-2000 г-н Жан-Пьер Канцен. 

gd99usk1 (97x124, 10Kb)

   Общий итог обсуждения можно свести к достато­чно успокоительному резюме: хотя и здесь Россия оказалась в хвосте   мирового прогресса, особых причин для волнения у населения не должно быть. Особо уязвимые и «опасные» отрасли   успели провести надлежа­щую предупредительную и конт­рольную работу, да и общий уровень компьютеризации у нас не   таков, что все может рухнуть. Так что Новый год можно встречать без ог­лядки на «П-2000»!
   А для «особо мнительных» прямо на конференции раздавались лазер­ные диски с мощным программным обеспечением   тестирования компью­терных систем по П-2000. Кстати, проработаны и рекомендации, для тех владельцев персональных   компь­ютеров, которые хотели бы прове­рить свое «хозяйство» лично и не от­кладывая до времени «Ч».
  
    Успехов Вам и Вашему компьютеру!
 
Опубликовано:  газета "Ускоритель", 26 октября 1999 г. (оттуда и фото автора)
 

Метки:  

Кто поможет таможне?

Дневник

Среда, 15 Марта 2000 г. 15:03 + в цитатник

 (150x234, 24Kb)

В известном подмосковном городе физиков-ускорительщиков Протвино начал работать инновационно-внедренческий центр, открыта постоянно действующая выставка научно-технических достижений Института физики высоких энергий (ИФВЭ) и ряда предприятий города.

Физики могут предложить, к примеру, проект по производству в ИФВЭ высокочувствительной радиографической установки "ИГЛ" для "просвечивания" багажа и грузов в поисках наркотиков и взрывчатых веществ. В аэропортах, на вокзалах и в таможнях испытывают большую нужду в установках для досмотра, а их рынок практически монополизирован немецкой фирмой "Хейман", поставляющей крайне дорогие комплекты стоимостью около 80 тысяч долларов США. "ИГЛ" в производстве обойдется дешевле и будет гораздо точнее. 

Высокая чувствительность установки "ИГЛ" обеспечивается за счет объединения проникающей рентгенографии и многоканальной компьютерной обработки информации с детекторов. Инспекция грузов проводится последовательно в двух режимах, отличающихся энергетическим спектром проникающих излучений, причем сразу в двух проекциях изображения. Результирующая "картинка" на мониторе установки показывает обе проекции груза, а программная обработка информации о веществах, обнаруженных в зоне исследования, позволяет выделять на изображении интересующий оператора материал. Более того - можно установить, какого типа наркотик (гашиш, кокаин, героин) или взрывчатое вещество (порох, тол, пластит) находится в поле зрения прибора. Тем самым многократно повышается информативность досмотра. Стоимость такой установки будет примерно вдвое ниже, чем у ныне эксплуатируемых аналогов. 

Испытания на образцах наркотиков и взрывчатых веществ, проведенные по совместной программе с участием Департамента по борьбе с терроризмом одного из штатов США, показали уникальность установки. Все образцы наркотиков весом более 7 г были обнаружены с высокой степенью достоверности, а партии весом более 30 г найдены практически все. Взрывчатые вещества при линейных размерах образцов выше 1-1,5 см тоже видны очень хорошо. Если найдется достойный инвестор, на рынок поступит незаурядный измерительный прибор, причем в нескольких вариантах для различных размеров проверяемых объектов - вплоть до автомобилей и автобусов.

Опубликовано: журнал "Наука и жизнь", №3, март 2000 г.,, 
"Народная газета" - 17.02.2000 г.  

Метки:  

На пути к искусственному интеллекту

Дневник

Среда, 22 Марта 2000 г. 20:56 + в цитатник

Нейронные сети уже сегодня находят широкое применение в физике высоких энергий


   Мозг человека содержит несколько миллиардов нервных клеток (нейронов), которые соединяются между собой бесчисленным количеством связей (синапсов). В результате образуется нечто, напоминающее сложно сплетенную сеть, и это нечто и позволяет человеку мыслить, общаться и творить. Сейчас в ходу сравнение современных мощных ЭВМ с человеческим "компьютером" - мозгом. 
  "Насколько правомерно такое сравнение?" - с таким вопросом я обратился к кандидату физико-математических наук Евгению Слободюку, занимающемуся проблемой применения искусственных нейронных сетей в физике высоких энергий. Вот что он рассказал в ходе беседы (в несколько сокращёном пересказе автора).

 (234x165, 23Kb)   Хотя скорость "срабатывания" отдельно взятого биологического нейрона на пять -шесть порядков ниже скорости выполнения одной команды в компьютере, но за счет параллельности работы многих нейронов быстродействие мозга вполне сравнимо с быстродействием компьютера. Но у мозга за счет сетевой нейронной структуры как раз и появляется не разгаданная пока до конца способность не только решать логические задачи, но и создавать образы и оперировать ими. Более того, энергетическая эффективность работы мозга составляет, по оценкам, всего 10-19 Джоулей, в то время как у наиболее экономичных вычислительных систем она равна 10-6 Джоулей на операцию в секунду. 
Создание искусственной вычислительной системы, способной решать поставленные перед ней задачи без программирования (то есть без строгой последовательности логических команд) - давняя мечта специалистов. Последние достижения теории и практики в области искусственных нейронных сетей открывают широкие перспективы в этом направлении. В частности, чрезвычайно интересны первые результаты применения методики искусственных нейронных сетей для задач физики высоких энергий ( далее ФВЭ). Именно в этом направлении вот уже несколько лет работают группы исследователей из Объединенного института ядерных исследований (г. Дубна) и Института физики высоких энергий (г. Протвино) под руководством профессоров Ю.А. Будагова и С.В. Клименко соответственно.

Принципиальная недетерминированность процессов взаимодействия частиц высоких энергий в микромире выдвигает на передний план экспериментальных исследований необходимость сбора и обработки гигантских объемов информации. В подавляющем большинстве случаев выход изучаемого типа взаимодействия составляет небольшую долю от возможных исходов реакции (порядка 10-6 и менее). Суммарный объем информации в типичном эксперименте составляет 109 - 1011 событий. При этом само искомое событие взаимодействия может содержать до 1000 байт информации.

Вследствие этого современная экспериментальная установка ФВЭ - это своеобразный высокоавтоматизированный "завод" по регистрации, предварительному отбору и запоминанию информации. Размеры большинства установок нового поколения эквивалентны многоэтажному зданию весом в многие тысячи тонн. Состав оборудования, как правило, включает в себя всевозможные детекторы; быстродействующую электронику для предварительного отбора интересующего класса событий; систему сбора данных и несколько компьютеров, аппаратно-состыкованных с электронными системами; средства визуализации и периферию для запоминания отобранных данных.

Внедрение нейросетевых решений и нейрокомпьютеров, построенных на их основе, открывает новые перспективы проведения физических экспериментов и способно дать огромный экономический эффект за счет унификации аппаратуры и отказа от необходимости создания программного обеспечения в его традиционном смысле. В основу использования универсального нейрокомпьютера положены фундаментальные свойства нейронных сетей - способность их обучения выполнять ту или иную задачу на основе опыта (тренировки сети), а также возможность моделировать поведение нейросетевого компьютера аппаратными и программными средствами традиционной вычислительной техники.

В настоящее время в России несколько групп работает в направлении использования искусственных нейронных сетей в ФВЭ. Несмотря на существующие объективные трудности, уже в ближайшем будущем можно ожидать ощутимых результатов в этом перспективном направлении. Полученные данные можно будет использовать не только для построения триггерных устройств физических установок, но и для контроля и управления другими высокотехнологическими установками, такими, как ускорители элементарных частиц, токомаки (прототипы термоядерных реакторов), ядерные энергетические установки и многое другое.

В Дубне и Протвино в настоящее время выполняются (при поддержке Миннауки РФ и Российского фонда фундаментальных исследований) два проекта, посвященных применению нейронных сетей в физике высоких энергий. Уже разработан программный комплекс моделирования физических процессов и "отклика детектора". Разработан ряд программ, симулирующих работу нейронной сети.

Недавно специалистами из Протвино совместно с их американскими коллегами из Национальной ускорительной лаборатории им. Ферми (Батавия) была решена красивая и очень практически важная задача по корректировке орбиты ускорителей элементарных частиц с помощью технологии нейронных сетей. Дело в том, что в ускорителях необходимо контролировать орбиту пучка частиц с довольно высокой точностью. Обычно коррекция орбиты осуществляется посредством измерения положения орбиты в выбранных точках и корректировки магнитного поля с помощью специальных корректоров на некую вычисленную величину. Для того чтобы вычислять добавку к полю, проводят специальную процедуру линейной калибровки зависимости между положением орбиты и вариацией поля корректора. Технология нейронных сетей позволяет использовать нелинейную калибровку, а за счет тренировки (обучения) - адаптивно приспосабливаться к изменениям характеристик ускорителя. Разработанная технология была опробована на американском ускорителе и показала высокие эксплуатационные качества.

В настоящее время в группах проводятся исследования задач распознавания редких процессов для "новой" физики, для которой в ЦЕРНе (г. Женева) и сооружается грандиозный 27-километровый ускоритель LHC - Большой адронный коллайдер, на котором будут созданы циклопических размеров установки для поиска пока еще гипотетических элементарных частиц - Хиггсовских бозонов, тяжелых кварков и лептонов. По результатам "прикидки" должны быть подготовлены технические требования на разработку специализированного нейрокомпьютера.

К сожалению, в нашей стране исследования в области нейронных сетей еще не нашли широкой поддержки. Уровень финансирования этого направления на несколько порядков ниже, чем, например, в США.


Опубликовано: "Независимая газета"-22 марта 2000 г.


Метки:  

«Сквозь магический кристалл…»

Дневник

Суббота, 03 Июня 2000 г. 17:45 + в цитатник
Из архива газеты ИФВЭ "Ускоритель"
 
Последовательно продвигаясь вперед, специалисты Отдела пучков и Отделения ускорителей ГНЦ ИФВЭ увеличили эффективность  вывода пучка с помощью изогнутого кристалла кремния с 0,01 до 60 про­центов, что является  мировым рекордом. И этим ещё не исчерпаны все воз­можности кристалла, считает руководитель службы вывода ОУ У-70 Але­ксандр Гаврилович Афонин, которого мы попросили рассказать  том, как развивается и воплощается эта идея.                                                     

aafonin1 (145x160, 19Kb)Прошедший 1999 г. был для Отде­ла Вывода очень напряженным, но и весьма   результативным.   Благодаря усилиям   дирекции   ИФВЭ,   обеспе­чившей   необходимое   финансирова­ние, на нашем ускорителе было про­ведено два продолжительных сеанса. Результаты этих сеансов нашли свое отражение   в   газете  «Ускоритель» (см. №№ 8-9 за 1999 г. и №1 за 2000 г., высокую оценку нашей работы дал   директор   ИФВЭ   А.А. Логунов  - см.  «Ускоритель» №21 за 1999 г.). Эти сеансы показали, что в условиях недостаточного финансирования тру­дно обеспечить безаварийную работу сложнейшего ускорительного комп­лекса. Сказывается большой возраст самого ускорителя, очень острым яв­ляется вопрос кадров. Тем не менее удаётся   обеспе­чить не только работоспособ­ность, но и про­водить необхо­димые работы по  модерниза­ции  систем, по созданию и  ис­следованию но­вых режимов работы.Одним из са­мых интерес­ных результа­тов прошедшего 2-го сеанса работы ускорителя яви­лось внедрение  в  практику  работы систем вывода нового режима выво­да с помощью изогнутого кристалла. Идея использования сверхсильных электрических полей, существую­щих внутри кристалла, для отклоне­ния заряженных частиц высоких энергий изогнуты­ми кристаллами была  высказана еще в 1976 г. про­фессором Э.Н. Цыгановым  из Дубны.

Какие же преимущества кристаллотехники перед традиционными устройствами   вы­вода  следует  подчеркнуть?
Прежде всего  это  очень  малые размеры при возможности  получения  боль­ших углов отклонения. Каналирование - это процесс удерживания за­ряженной частицы сильными полями, вызванными симметрией рас­положения атомов в кристалле. Благодаря этому, крошечный кристалл, весящий несколько грам­мов, будучи изогнут на несколько микрон(!), оказывает на заряжен­ную частицу такое же действие, что и отклоняющий магнит, веся­щий несколько тонн. Это даёт возмо­жность использовать кристаллы в таких местах ускорителя, где обыч­ные магнитные или электростатиче­ские устройства разместить невозмо­жно.
 
Однако использование кристаллов для практических целей казалось проблематичным по ряду причин. Одна из них - низкая эффектив­ность вывода. Так, в первых экспе­риментах по выводу протонного пучка из нашего ускори­теля (1989 г.) эффек­тивность   вывода   со­ставляла всего сотую долю процента. Тем не менее это был ва­жный результат, поз­воливший расширить рамки физических исследований на У-70.
Возможность применения кристал­лов для вывода частиц из больших современных ускорителей исследова­лась на современных ускорителях в ЦЕРНе на SPS, где был осуществлен вывод протонов с энергией 450 ГэВ, и на TEVATRONе (США, лаборато­рия имени Ферми), где выводились протоны с энергией 900 ГэВ.
reflektor1 (246x161, 42Kb)    Однако только на нашем ускорите­ле У-70 ГНЦ ИФВЭ удалось полу­чить самую высокую на   сегодня величину эффективности вывода (до 50%) и выводить до 6x10"протонов в цикле.   Основой получения таких высоких результатов явилась идея многооборотного вывода. При   медленном наведении пучка на кристалл глубина заброса час­тиц на первом обороте мала, и   частица имеет малую вероят­ность попасть в режим каналирования, т.к. на краю кристал­ла   существует неэффективный слой из-за поверхностных дефе­ктов кристалла. Для уменьше­ния   нарушения упорядоченной решетки кристалла угол его из­гиба желательно делать неболь­шим,   длину же кристалла необ­ходимо уменьшить. Это приве­дет к уменьшению вероятно­сти ядерного   взаимодействия частиц в кристалле.
   На этом снимке вы види­те то, с чего на­чиналась  тема использования изогнутых кристаллов для выво­да пучка: макет варианта   станции кристаллического рефлектора. С его помощью были получены первые мировые рекорды по интенсивности.
  Для про­верки этой идеи группой сот­рудников Отдела Пучков   и От­деления Ускорителей с 1997 г.   проведен цикл исследований, который завершился во вто­ром   сеансе 1999 г. вводом в эксплуатацию нового режима. В процессе этих работ были созданы новые   кристаллы, разрабатывались и создава­лись специальные станции с прецизионными механизмами  управления кристаллами. Дос­таточно сказать, что точность уста­новки кристалла по углу составила 13 микрорадиан, а точность установ­ки по координате - 0.1 мм. Одно­временно проводилось математичес­кое моделирование процессов взаи­модействия протонов с веществом кристалла и в конкретных, разрабо­танных схемах вывода частиц из У-70.
 
Несмотря на трудности и отдель­ные неудачи, нам удавалось последо­вательно продвигаться вперед. Так, в первых экспериментах 2-го сеанса 1997 г. мы достигли эффек­тивности вывода около 15% с кри­сталлом, длина которого была 7 мм и угол изгиба составлял 1.7 мрад.
В первом сеансе 1998 г., используя изготовленный по новой технологии кристалл длиной 5 мм и углом изги­ба 1.5 мрад, мы получили среднюю эффективность вывода до 42% .
Во втором сеансе 1998г., используя кристалл с углом 0.6 мрад, нам уда­лось получить эффективность выво­да около 50%. Пиковая (максималь­ная) эффективность достигла вели­чины 60%.
Убедившись в достоверности ре­зультатов, мы приступили к созда­нию выведенного пучка, который мог быть использован физической установкой. Так родилась идея соз­дать пучок протонов для установки комплекса меченых нейтрино. Впер­вые каналированный пучок на КМН был выведен во втором сеансе 1998г.
Так как стоимость часа работы ус­корителя достаточно велика, надо стремиться к тому, чтобы как можно больше экспериментов могло идти одновременно. Поэтому необходимо было обеспечить одновременность проведения экспериментов на других установках с выводом пучка кри­сталлом. Проблеме изучения одно­временной работы были посвящены эксперименты первого сеанса и на­чала второго сеанса 1999 г. Сначала была показана принципиальная воз­можность совмещения работы кри­сталла с одной мишенью, а затем и двумя. Одной из проблем такого экс­перимента было то, что одновремен­но работали 3 системы обратной свя­зи по пучку, которые должны стаби­лизировать во времени интенсив­ность пучков с кристалла и двух ми­шеней. Эта проблема была успешно решена.
Наконец, от исследований мы перешли к внедрению режима в практи­ку. Это было реализовано во втором сеансе 1999 г., когда КМН отработал с каналированным пучком 653 часа. Простои за этот период были невелики и соста­вили всего 12.2%. За этот период было ускорено 6.8x10" протонов, из которых на кристалл было сброшено 1.7х1017 протонов. Кристалл выдер­жал огромные радиационные, тепло­вые, механические нагрузки.
 
Перечислим новые качества выве­денного на установку КМН пучка.
1.  Увеличена более чем на порядок интенсивность вывода. Она по заяв­кам физиков могла варьироваться в очень  широких  пределах,  достигая величины 5.0x10" протонов в цикле.
2.   Получена  длительность  вывода 1.6 сек, что близко к предельной для нашего ускорителя.
3.  Модуляция плотности частиц во время вывода была столь низка, что практически все эти  1.6 сек пучок «работал» на физику.
4.  Размер пучка на мишени и ста­бильность его положения соответст­вовали требованиям физиков.
5.  По условиям физического экспе­римента практически каждые сутки необходимо было  менять интенсив­ность вывода в  10  -   15  раз.   Была предложена и реализована процеду­ра  оперативной  перестройки  режи­мов вывода, что существенно повы­сило   эффективность   работы   всего комплекса.
6.  И, что очень важно, такой вывод осуществлялся одновременно с рабо­той других потребителей не ухудшая условий их работы.
 
Результатом использования нового режима явилось значительное увели­чение объема научной информации, полученной физиками. Согласно не­опубликованным данным, выигрыш составил до 7 раз.
 Рассуждая прямо­линейно, можно сказать, что за один сеанс мы дали столько протонов, сколько физики могли получить за 7 сеансов работы в прежнем режиме.
Необходимо отметить, что обеспе­чение длительной работы в сеансе (а такой режим продолжался месяц) требует стабильной работы всего оборудования, хорошего оснащения сов­ременными приборами диагностики пучка и системами автоматизирован­ного управления. К сожалению, надо заметить, что нам сейчас явно недо­стает как средств диагностики, так и современных систем управления.
В конце сеанса мы опробовали еще один способ вывода пучка кристал­лом. Он заключался в том, что в уже выведенный из ускорителя с помо­щью кристалла пучок мы вводили другой кристалл. Угол изгиба этого кристалла соответствует направле­нию, на котором расположена дру­гая физическая установка - СВД. Таким образом,  был получен «дваж­ды каналированный» пучок, и обес­печена работа этой установки одно­временно с другими.
Впереди новые задачи. Прежде все­го мы будем продолжать исследова­ния по дальнейшему увеличению эф­фективности вывода с помощью изо­гнутых кристаллов. Это требует но­вых, более современных кристаллов, полученных с использованием новых технологий. Длину кристаллов мы надеемся довести до 1 - 1.5 мм. Ка­кую мы планируем при этом полу­чить эффективность? Подождем окончания следующего сеанса. К не­му мы подготовили и установили но­вые кристаллы.
Другое направление работы - это разработка новых схем вывода, здесь у нас тоже есть несколько идей. В их числе создание новых схем вывода для наших физиков, а также вывод ионов углерода будущего пучка для медицинских целей.
 
Опубликовано: "Ускоритель" - 2 июня 2000 г.
 
Рубрики:  Люди науки/Публикации об отдельных учёных

Метки:  

Проблемы биобезопасности обсуждались в ИФВЭ

Дневник

Воскресенье, 04 Июня 2000 г. 18:29 + в цитатник
Биологи и экологи – за глобальный мониторинг
Из архива газеты ИФВЭ "Ускоритель"
 
С 22 по 26 мая теорети­ческий корпус Института физики высоких энергий принимал участников Международной конференции по проблемам биологичес­кой и экологической безо­пасности. У этой конференции весьма высокий международный статус, и заметен к ней особый ин­терес не только ведущих ученых и специалистов, но и руководителей высшего звена, политиков, бизнес­менов и журналистов. Рас­сказывает заместитель Ге­нерального директора ГНЦ прикладной микробиоло­гии (Оболенск), профессор, доктор химических наук по специальности биотех­нология Владимир Яковле­вич Волков  (см.) :
vvolkov1 (110x160, 13Kb) -  Конференцию такого уровня мы проводим впервые. Она организована Международным на­учно-техническим центром (МНТЦ), Министерством нау­ки и технологий РФ, Государствен­ным научным цент­ром прикладной ми­кробиологии (Обо­ленск). Прибыло много зарубежных коллег из США, Японии, стран Евро­пы и СНГ (Казахстана, Бе­лоруссии, Украины) и дру­гих. На открытие конфе­ренции приехали предста­вители Министерства здра­воохранения, депутаты Го­сударственной Думы и представители Совета Федерации, специали­сты-практики, в том чис­ле из акционерного обще­ства «Биопрепарат». Заяв­лено более 70 докладов и столько же стендовых со­общений. В конференции принимает участие более 200 ученых и специали­стов. Более десятка инфор­мационных агентств  выра­зили желание осветить эту встречу в СМИ, в их числе НТВ, NBC, ABC-News, WashingtonPost, NewYorkTimesи другие.
Больше всего участников волнует то, что при распа­де Советского Союза разру­шилась единая система контроля за заболеваемо­стью особенно опасными инфекцион­ными болез­нями, когда Госэпиднадзор потерял свои стан­ции наблю­дения в Казахстане, Молдавии, приморских  городах.  Контроль от ввоза инфекционных агентов,  па­тогенов у  нас всегда был очень жестким, но сейчас из-за финансовых проблем он, чувствуется, ослаб, и как результат, ак­тивизируются туберкулез, гепатиты, СПИД, непо­средственно   связанный с ростом наркома­нии. Контроль за особо опасными чу­мой и холерой, вспышки которых наблюдаются даже в дет­ских дошкольных учреж­дениях, показыва­ет, что наша обес­покоенность по по­воду возвращаю­щихся и вновь воз­никающих инфек­ций не лишена ос­нований. Ученые и практики получи­ли на этой конфе­ренции полную картину положе­ния в России и в странах бывшего Советского Союза и требуют восстановления прежнего статуса контроля за заболеваемостью особо опасными инфекциями.
 
Шарон Лаас -  биотехно­лог, работает в американ­ском посольстве в Москве. Говорит, что новые пробле­мы, возникшие на постсо­ветском пространстве, та­кие, как нарушение эколо­гии, инфекционные болез­ни, волнуют всех, поэтому так важно открыть завесу секретности и побороть не­доверие, чему способству­ют подобные конференции и выполнение совместных научных изысканий по проблемам, представляющим угрозу для всего че­ловечества.
bioconf2 (160x113, 15Kb)В заключение встречи было подписано новое сог­лашение в рамках Про­граммы совместного уменьшения угрозы Мини­стерства обороны США о выделении почти 1 млн долларов на совершенство­вание  системы  безопасности Оболенска с тем, «что­бы предотвратить возмож­ность кражи или передачи возбудителей опасных ин­фекций в руки представи­телей государств экстреми­стской направленности или террористических групп», как сказано в за­ключительном заявлении для прессы.
Запомнился  момент подписания (см.) трех новых проектов, финанси­руемых США в рамках Программы научного сот­рудничества.
В рамках од­ного будет создана совре­менная система учета, контроля и защиты храня­щихся в Оболенске биоло­гических материалов с обеспечением необходи­мым оборудованием.
Вто­рой проект предусматрива­ет разработку специальной вакцины против вирулент­ного заболевания свиней.
Третий проект будет вы­полняться совместно с Фи­лиалом Института биоор­ганической химии (Пущино) и Институтом инже­нерной иммунологии (Любучаны).
В рамках этого проекта предполагается проведение фундаментальных исследований иммун­ной системы человека, да­ющих представление о способности организма бо­роться с болезнью.
 
Опубликовано : газета "Ускоритель" - 2 июня 2000 г.
 

Метки:  

В чем виноват ускоритель?

Дневник

Воскресенье, 29 Октября 2000 г. 23:32 + в цитатник

vkanale_u70 (198x282, 30Kb)      Впечатляющая машина — ускоритель, то есть прибор для изучения структуры материи. Это    своеобразное сосредоточие сложной электрофизической аппаратуры и технологического  оборудования, которые вкупе и позволяют нынешним естествоиспытателям разгонять заряженные  микрочастицы (обычно это  протоны или электроны) до сумасшедших скоростей и энергий. Каждый  ускоритель сделан на  пределе возможного для технологий, существующих во время его создания,  так что каждый из них —  уникален.

      Далеко не всякая страна может себе позволить сооружение ускорителя, ибо нужны и технологии, и  специалисты, и самое главное — средства. Вот,  к примеру, в нашей стране в 1967 году в специально  построенном научном городке Протвино близ Серпухова был введен в строй крупнейший тогда в мире  ускоритель протонов кольцевой структуры с длиной орбиты полтора километра — так и поныне на всем  постсоветском пространстве он остается крупнейшим отечественным научным прибором ( уже не первым  в мире по энергии ускоренных частиц, но входящим в первую "пятёрку").

     Этот ускоритель (известный в научном мире под аббревиатурой У-70, поскольку ускоряет протоны до энергии  70 миллиардов электрон-вольт), по-прежнему работает на отечественную науку, проводя в год по два  двухмесячных "сеанса" непрерывного снабжения физиков-экспериментаторов частицами высоких  энергий. Потребность в работе У-70 сохраняется, поскольку таких приборов для проведения  фундаментальных физических исследований на всей нашей планете - считанные единицы. Не случайно  для того, чтобы получить время в сеансе работы У-70, группы физиков из ряда научных центров России ближнего и дальнего зарубежья участвуют в своеобразном "конкурсе предложений". Так, в последних сеансах работы У-70, помимо "хозяев поля" из ряда лабораторий Института физики высоких энергий, участвовали ученые из Москвы, Дубны, Троицка, а также из Грузии, США, Японии, Германии, Греции, Италии... После успешного весеннего сеанса работы этого года сейчас ведется подготовка экспериментов и самого ускорителя ко второму, осенне-зимнему сеансу текущего года. И так далее: мировой научный поиск един, он не знает пауз, и исследования на У-70 являются его составной и неотъемлемой частью.

     Так что понятно, что протвинский физический гигант — предмет гордости не только города Протвино и Серпуховского края, но и Московской области, и всей России. Полученные здесь научные результаты вошли в мировую копилку знаний о природе микромира, здесь побывали в свое время главы таких государств, как Франция и Румыния, руководители правительства СССР, министры российского правительства, совсем недавно (менее года тому назад) — мэр Москвы и губернатор области. Наука — это престижно, это залог устойчивого развития государства.

     Так что, все хорошо в этом "заповеднике отечественной науки"?

     Отнюдь!

  logunov_bks (196x185, 32Kb) Вот письмо директора института, ученого с мировым именем, до начала 90-х возглавлявшего в течение 15 лет МГУ, академика Анатолия Логунова премьер-министру правительства России Михаилу Касьянову. О чем же пишет академик?

     Институт (а вместе с ним и ускоритель) — на грани закрытия. Долги за потребленные институтским энергетическим производством (ЭП) энергоресурсы накопились за несколько лет, и вот предъявлены штрафные санкции. По решению арбитражного суда Московской области ГНЦ ИФВЭ вынужден с мая и до конца года выплачивать ежемесячно по 8 миллионов рублей "Мосэнерго" — то есть отдать в возмещение долгов сумму, сопоставимую со средствами, выделяемыми ему из федерального бюджета на целевые научные программы. И "Мосэнерго" не одиноко в своих претензиях — есть еще и "Калугаэнерго", и "Межрегионгаз"...

     Парадокс ситуации состоит в том, что сам институт за потребленные энергоресурсы на свои нужды задолженности не имеет — "неплательщиком" является город Протвино со всеми его службами, предприятиями и организациями. Отпущенный с начала 90-х в самостоятельное муниципальное плавание город так и не смог научиться зарабатывать на оплату своего существования (разумеется, задача не из простых), с каждым прожитым годом задолженность города перед ЭП возрастала, превысив к настоящему времени стомиллионную отметку. Некоторая надежда возлагалась на дотации из областного бюджета, но ежегодные плановые поступления хронически недовыполнялись. А поскольку нынешнее всеобщее "закручивание гаек" не знает исключений, то санкции были предъявлены именно институту  - как посреднику между внешними энергосберегающими организациями и городом. С города взять просто нечего, в итоге институт вынужден снимать средства со своих научных программ и отдавать энергетикам и газовикам вместо реальных должников...

     Удивительная ситуация! Все вокруг  - правы.
    Жители города - так как исправно платили за жилье и услуги ровно столько, сколько с них требовали комму­нальщики.
Коммунальщики - поскольку работали в рамках муниципального бюджета, по согласованным тарифам и как умели.
Горадминистрация - поскольку самоотверженно де­лила свой небогатый бюджетный пирог и "сражалась" за дотации, сочетая все это с вполне понят­ным предвыборным популиз­мом, за который тоже теперь приходится расплачиваться. 
У областного руководства забот тоже выше крыши, ибо боль­шинство муниципальных обра­зований области больше тратят, чем зарабатывают, и сама об­ласть в послевыборный период оказалась в долгах как в шелках.
Энергетики и газовики, безусловно, правы, ибо за ними - суровая правда жизни, заставляющая действовать по законам рыночной экономики (другой экономики у нас больше нет).

 slasonauke (283x180, 63Kb)    Разумеется, "правее" всех других те, кто волею судеб оказался у штурвала этой самой  экономики. При наличии, согласно опубликованным данным, кредиторской  задолженности по стране за первое полугодие 2000 года порядка 80 миллиардов рублей,  причем большая часть этой суммы — задолженность "бюджетников" за перерасход  энергоресурсов и коммунальных услуг сверх реально оплаченных лимитов, кабинет  Касьянова вполне обоснованно заявил о пересмотре отношения к бюджетным  организациям, особенно к тем, которые имеют "необоснованные затраты".

     В данной конкретной ситуации, когда долги накопились отнюдь не в научной сфере, без  вины виноватым оказывается институт, активно и плодотворно работающий,  удерживающий для России, несмотря ни на что, "планку" общемирового признания.  Виноватым оказывается и ускоритель — удивительное творение рук и разума  человеческого, не вписывающийся в нечеткие рыночные реалии современной России.

     Если и дальше пойдет, как идет, ждет его печальная участь развалин исчезнувших и непонятных цивилизаций, каковые встречаются иногда в экзотических уголках планеты.

Опубликовано: газета «Совет» - 29 июля 2000 г.


Метки:  

Как превратить интеллектуальное сырьё в товар?

Дневник

Суббота, 24 Февраля 2001 г. 15:50 + в цитатник

 

 

     19-22 февраля Дом ученых Института физики высоких энер­гий (г.Протвино) был предостав­лен в распоряжение слушателей необычного для здешних мест се­минара на тему: "Интеллектуаль­ная собственность и трансферт технологий".

      Это первый семинар (будет и продолжение), органи­зованный по проекту Междуна­родного координационного Фон­да развития высоких технологий и при поддерж­ке Фонда "Евразия", и носил он характер регио­нального, посколь­ку, кроме слушате­лей из основных научно-произ­водственных подразделений ИФВЭ, в работе участвовали представители Серпухова - Воен­ного института ракетных войск, Института инженерной физики, НИЦ токсикологии, а также одной из московских фармацевтических фирм. Научиться выгодно прода­вать свой интеллектуальный про­дукт хотят сегодня, вообще гово­ря, все.  Рынок, понимаешь...  

zinovvg (160x159, 4Kb)

    Правда, едва ли не с самого начала занятий приглашенный лектор - директор Центра коммерциализа­ции технологий Академии народного хозяйства при Правительстве РФ, кандидат технических наук Владимир Зинов (на фото) был едва ли не поставлен в тупик утверждением, прозвучавшим из аудитории: " Пока мы не закроем рынок от импорта, улучшения не бу­дет, поскольку наш товар никто по­купать не будет".

    Впрочем, дальше Владимир Глебович (он физик по образованию - закончил Харьковский университетский физтех) был на высоте.  В течение несколь­ких учебных часов этот, и многие другие вопросы были сняты, поскольку слушатели были подроб­но ознакомлены с теорией и практи­кой инновационного проекта по созданию конкурентоспособного това­ра, начиная с поиска и отбора перспективных идей и вплоть до стадии продвижения на мировой рынок. Коммерциализация высо­ких технологий "во всех странах про­ходит по одинаковым законам, которые надо знать и умело применять для достижения позитивного результата".

    А предпосылки для этого есть и в Рос­сии в целом, и у представленных предприятий Серпуховского региона. Ведь совсем не случайно главы Сер­пухова и близлежащих научных горо­дов Протвино, Пущино и Оболенска вполне серьезно ведут разговор о целевой программе "Территория на­учно-технического развития "Южное Подмосковье", поддержанной и об­ластным руководством.

Темами  следующего второго семинара  являются:   управление разработкой и про­движение на рынок высоких технологий;  финансовое планирование и бюд­жетирование;  источники финансирования;  интеллектуальная собственность при  управлении  инновационным проектом; управление процессом передачи интеллектуальной собственности.

Ведут занятия вице-президент На­ционального венчурного фонда Грин Грант А.А.Петруненков, консуль­тант тренинговой компании Ме­неджмент Трейнинг Интернешнл М.Л.Асмолова и директор Центра коммерциализации технологий АНХ при Правительстве РФ В.Г.Зинов.

Приглашаются все желающие.

Опубликовано: региональная газета "Совет"– 24 февраля 2001 г.


Метки:  

Физики вновь включают станки

Дневник

Среда, 06 Июня 2001 г. 19:16 + в цитатник

     В протвинском ГНЦ ИФВЭ состоялось совещание с участием ведущих специалистов ряда головных предприятий Минатома РФ (география – от уральского Озерска до Санкт-Петербурга).

 (300x200, 15Kb)

    Значение этого совещания для дальнейших судеб ИФВЭ трудно   переоценить, поскольку обсуждался конкретный вопрос – можно ли   здесь, на производственных площадях Института, наладить   серийное изготовление манипуляторов для позиционных работ в   таких «горячих» зонах, где невозможно обойтись без «механической   руки». Это могут быть, к примеру, работы по разборке   отработавших ТВЭЛов (тепловыделяющих элементов атомных   электростанций), их сборке, и многое другое.

  На снимке - здание управления ГНЦ ИФВЭ (поправка опосля: с 2007 года управленческий персонал переехал на техплощадку, это здание стоит законсервированное - ни себе, ни людям...)

Как отметил председательствовавший на совещании заместитель руководителя Департамента атомной энергетики В.С. Емельянов, тематика обсуждения весьма актуальна в связи с задачами по реализации инициативы президента России, высказанной им на недавнем «саммите тысячелетия».

       В.В. Путин призвал мировое сообщество к созданию новых ядерных технологий, которые позволили бы решить основные задачи энергетики 21-го века методами, обеспечивающими безопасность, экономичность и технологическую поддержку режима нераспространения ядерных вооружений и радиационно-эквивалентное захоронение ядерных отходов.

      Всем этим целям соответствуют, например,  разворачиваемые в отрасли работы по созданию ядерно-энергетической установки нового типа, прообразом которой является опытно-демонстрационный реактор БРЕСТ (быстрый реактор со свинцовым теплоносителем) с пристанционным (замкнутым) топливным циклом. Ядерное топливо в этом реакторе будет не только расходоваться, но и интенсивно восстанавливаться, что открывает практически неограниченные энергетические возможности. Одновременно ясно, что обеспечение замкнутого топливного цикла выдвигает новые технические требования к целому ряду технологических систем и устройств, в том числе и к парку манипуляторов.

         Сложившаяся в отрасли ситуация, однако, такова, что по ряду причин, в том числе в связи с утерей некоторых предприятий бывшего СССР, отошедших под юрисдикцию новых независимых государств, производство манипуляторов надо фактически организовывать заново. И дело не только в ограниченных возможностях по ремонту наличного парка манипуляторов и закупке их по импорту. Нужны манипуляторы, отвечающие новым техническим условиям, в том числе и в рамках программы по реактору БРЕСТ.

      Ответило ли данное совещание на возникшие вопросы?

      Вот как вкратце сформулировал итоги двухдневной работы М.Н. Владимиров, заместитель начальника Управления по атомному машиностроению и приборостроению Минатома РФ (замечу, что в ходе совещания открывавший его В.С. Емельянов был вызван в Москву в связи с назначением нового министра взамен Е.О.Адамова):

     «Это было не спонтанное мероприятие и не в случайном месте, а логическое завершение тех действий, которые были предприняты по указанию первого заместителя министра В.Б. Иванова в развитие инициативы президента страны. Совещанию предшествовал личный визит сюда В.Б .Иванова, осмотр им технической базы Института, где и предполагается приступить к производству. И это не просто предложение занять временно законсервированные производственные мощности ИФВЭ, а одна из обязательных составляющих того проекта, который называется БРЕСТ. Мы были вынуждены искать производственную площадку, которая в максимальной степени соответствовала бы требованиям задачи по замещающему производству манипуляторов в собственной стране. К сожалению, профильное предприятие – ЦКБМ, - не готово на своих площадях опытного производства возместить утрату прежних возможностей, хотя перегрузочную машину в рамках проекта здесь делают. По выпуску копирующих манипуляторов мы посмотрели несколько возможных площадок, и теперь сошлись в мнении, что наиболее подходит здешняя.

   Вот, к примеру, мнение заместителя главного механика ПО "Маяк" В.И.  Дорохина: вчера он был склонен выбрать все-таки площадку ЦКБМ, а сегодня, посмотрев своими глазами на возможности опытного производства ИФВЭ, он двумя руками за то, чтобы выпуск манипуляторов организовать здесь, поскольку условия ИФВЭ больше соответствуют задаче. Ориентировочное количество копирующих манипуляторов по первой очереди проекта БРЕСТ мы уже определили, это около 80 изделий. А что касается перспектив рынка по манипуляторам, то он достаточно ёмкий. Это площадки, где занимаются с топливом АЭС, это "горячие" камеры других производств отрасли. В том числе, например, и на работах по организации переработки ОЯТ - отработанного ядерного топлива. То есть вполне можно говорить не о временной загрузке опытного производства Института, а о хорошей рыночной перспективе».


     Впрочем, рынок – это дело будущего. Пока же участники совещания одобрили подготовленную в ГНЦ ИФВЭ под руководством главного инженера Б.А. Серебрякова программу работ по созданию отраслевой базы по разработке и изготовлению современных манипуляторов для нужд предприятий страны. И хотя окончательное решение по итогам совещания должно приниматься в Москве, участники совещания разъезжались с убеждением, что они сделали правильный выбор.

     Конечно, остается вопрос – а справятся ли производственники физического института с этой, казалось бы, несвойственной для себя задачей? Ответ кроется в недавней истории самого института.

 На снимке: недостроенные производственные мощности ИФВЭ

 (360x270, 44Kb)

     Когда некоторое время назад здесь начались работы по созданию крупнейшего в мире ускорителя в 21-километровом подземном тоннеле, ни одно промышленное предприятие могучей страны под названием СССР не взялось за изготовление сверхпроводящих магнитов для этого ускорителя. Слишком сложно, предел высоких технологий своего времени. И тогда здесь было создано собственное производство СП-магнитов, выпущена их опытная партия, прошедшая контрольные испытания и признанная соответствующей всем поставленным условиям по точности изготовления и физическим характеристикам. И не вина, а беда ИФВЭ в том, что сооружение ускорителя в уже прорытом тоннеле оказалось «не по карману» реформирующейся новой России.

 Но временно законсервированные и недостроенные производственные мощности - остались.   Пришло время готовить станки и линии для новой задачи, подсказанной жизнью.

 

Опубликовано: "Атом-пресса" № 21, июнь 2001 г.


Метки:  

Нужно ли учить учёного?

Дневник

Воскресенье, 10 Июня 2001 г. 18:16 + в цитатник

 

В прессе уже немало откликов журналистов и работников инновационной сферы о полезности обучения ученых основам трансферта технологий и менеджмента. А что думают по этому поводу сами ученые? Профессор, доктор технических наук Л.М.Севрюкова согласилась ответить...

В г. Протвино Московской области подходит к концу цикл обучения группы представителей научного мира основам менеджмента в области трансферта высоких технологий. Этот цикл (4 семинара с февраля по май, каждый недельной длительности с полным рабочим днем) организован в рамках проекта Международного координационного Фонда развития высоких технологий и при поддержке Фонда «Евразия», и его примечательная особенность состоит в том, что при бесплатной форме обучения слушателям представлены самые актуальные темы при уровне преподавания, который нельзя не признать весьма высоким. Да и могло ли быть иначе, если основной состав слушателей составляют ведущие специалисты из протвинского Института физики высоких энергий, к которым «примкнули» представители серпуховских Военного института ракетных войск, Института инженерной физики, НИЦ токсикологии? Так что московские профессора и кандидаты от менеджмента обучают здесь докторов и кандидатов от физики и техники -  что называется, "игра на равных".

Чему обучают? Умению подготовить и выгодно продавать интеллектуальную продукцию. Так уж выходит, что даже в традиционных центрах фундаментальной науки приходят к пониманию того простого факта, что патерналистская функция государства по отношению к ученым уже практически отмерла (плохо это или хорошо – вопрос отдельный), и надо учиться жить по-новому, заниматься коммерциализацией разработок и технологий. Рынок, понимаешь…

Поделиться своими впечатлениями об учебе я попросил в паузе между 3-м и 4-м семинарами самого прилежного (со слов исполнительного директора Фонда А.И. Солодухина) «учащегося» - руководителя отраслевой проблемной лаборатории технологии и исследования сверхпроводящих резонаторов Л.М.Севрюкову.

LMSevr (287x273, 18Kb)

Надо сказать, Лариса Михайловна – человек неординарный. Это единственный в отечественной ускорительной науке доктор технических наук – женщина, причем ученый такого класса, что «под неё» решением Минатома РФ в марте 1993 года (!) была создана отраслевая проблемная лаборатория при ИФВЭ. Разработками лаборатории живо интересуются на Западе, доктора Севрюкову часто приглашают на совещания и конференции, были даже предложения «остаться». Но Лариса Михайловна хочет заниматься любимым делом в своей стране. И уж ей-то, возглавляющей по сути дела первое в здешних краях «хозрасчетное» научное подразделение, учеба менеджменту оказалась очень кстати. Итак, слово практикующему ученому Севрюковой:

На снимке: А.Солодухин поздравляет Л.Севрюкову, как "лучшую слушательницу курса"

«Первое, что хотелось бы отметить – исключительно качественная подборка тем. Вот смотрите – в апреле мы прослушали тренинг-курс А.А.Петруненкова (вице-президент Национального венчурного фонда «Грин Грант», кандидат физ.-мат. наук – авт.) под названием «Управление качеством разработки и продвижения продукта на рынок». Это просто руководство к действию! Мы раньше просто смутно чувствовали, что многое из того, что мы делаем – несомненно интеллектуально-технический продукт хорошего класса, но будет ли это востребовано? Вопрос. Но мы сами должны оценить коммерческий потенциал технологии и позаботиться о том, чтобы представить эту технологию потенциальному инвестору. Кстати, и инвестора нужно выбирать по определенной методике. Как и покупателя. А найдем – пригодится курс В.Г.Зинова (директор Центра коммерциализации технологий Академии народного хозяйства при Правительстве РФ – авт.), прослушанный нами в марте. Он так и называется: «Управление процессом передачи интеллектуальной собственности». Думаю, ошибок не допустим. Теперь мы знаем, как обходить возникающие препятствия при оформлении патентов на «ноу-хау», познакомились с международной патентной практикой. Здесь очень много такого, о чем мы не знали. Собственно, это и есть цель учебы – получать знания.

Или вот - не без удовольствия могу вспомнить курс А.В.Гальчина «Управление персоналом в ходе коммерциализации научной разработки». Дело в том, что в настоящее время лаборатория, как хозрасчетное подразделение в рамках госпредприятия, практически не имеет возможностей для существенного материального поощрения сотрудников. Всё уходит на так называемые «цеховые расходы» – электроэнергия, канализация и т.п. Волей-неволей приходится вспоминать подзабытые методы морального поощрения. По мере знакомства с темой и участия в игровых ситуациях стало ясно, что мы уже используем почти все представленные лектором методы. Кстати, очень хорошо действует поддержка молодых сотрудников в виде организации поездок за рубеж по грантам. Уже семь молодых сотрудников, в том числе две девушки, обучались в Школе объединенных университетов Европы по ускорителям (по отделению высокочастотной сверхпроводимости). Не менее важно – каждый специалист, приходящий в лабораторию, получает тему, которая при желании и творческом подходе перерастает в кандидатскую диссертацию. Так что даже при невысокой зарплате стимулы для работы найти можно.

Есть и новые задумки, как в части укрепления творческой и дружеской атмосферы в коллективе, так и в овладении новыми технологиями – например, с использованием Интернета. И вообще, благодаря этим нескольким дням учебы я вдруг почувствовала, что рождаются интересные замыслы, причем не обязательно в том направлении, о котором говорил лектор. Просто сама обстановка, как бы сказать – интенсифицирует мыслительный процесс. И это – здорово!»

Что удивительно, приблизительно в тех же тонах охарактеризовал «протвинский тур учебы» и один из его организаторов Александр Солодухин, проведший здесь время «от звонка до звонка». Он заметил, что общение с такой аудиторией, какая собирается здесь, в уютном Доме ученых ИФВЭ, идет на пользу и организаторам, и приглашенным лекторам. «Эти слушатели заставляют всех нас лучше готовиться и больше думать» – сказал Александр Иванович.

Вот и ответ на вопрос, вынесенный в заголовок этого материала. Учить ученого не только можно, но и нужно, особенно если это идет на пользу мыслительному процессу с обеих сторон кафедры.

Опубликовано: газета РАН "Поиск" - 8 июня 2001 г.

 

 

Рубрики:  Люди науки

Метки:  

О проблемах наукоградов говорили в Протвино

Дневник

Пятница, 28 Декабря 2001 г. 21:23 + в цитатник

Двойная выгода от двойных технологий

     Федеральный статус "наукограда" для муниципального образования – это, разумеется, хорошо, но колбаса - лучше. Именно поэтому, например, в городе физиков - ускорительщиков Протвино в 1999 году больше радовались появлению здесь комбината по выпуску колбас, чем тому факту, что в бюджете страны на год отдельной строчкой было выделено полсотни миллионов рублей на «продолжение сооружения ускорительно -накопительного комплекса протонов Института физики высоких энергий». Здесь-то знали, что выделенных «ускорительных» денег едва-едва хватает на то, чтобы хоть как-то сохранять в ожидании лучших времен построенный несколько лет назад 21-километровый подземный кольцевой тоннель для нового ускорителя. А «прорыва» в государственном финансировании фундаментальной науки – нет и пока не предвидится, так что не растерявший своего признанного в мире научного потенциала Институт во все большей степени втягивается в программы поисковых исследований в США и Западной Европе.

     Но участие в международных научных программах – это, разумеется, даже для сотрудников градообразующего института - далеко не для всех. А 40-тысячный город за прошедшие 10 лет мало-помалу начал свое самостоятельное «плавание» в рыночном море, и для него жизненно нужны такие научно-технические программы, которые позволили бы в максимальной степени использовать накопленный в городе науки интеллектуальный потенциал, в том числе на пользу городскому бюджету. Есть ли такие подвижки у Протвино, по всем признакам безусловно претендующему на статус наукограда?

sorazngrd1 (141x160, 21Kb)   И вот здесь как нельзя кстати пришлось мероприятие по крайней мере областного значения, проведенное в Протвино аккурат в дни 10-летия наукоградного движения. Дело в том, что не так давно правительство Московской области, Российская академия наук и Российский фонд фундаментальных исследований выступили с совместной инициативой проведения цикла научно-практических конференций в течение 2001-го года под общим названием "Научные исследования в наукоградах Московской области".

  К декабрю уже состоялись такие конференции в городах Черноголовке, Троицке и Пущино, а итоговую конференцию этой серии было предложено провести именно в Протвино, на базе Института физики высоких энергий. В ИФВЭ и в руководстве города к этому предложению отнеслись в высшей степени неформально. И руководитель рабочего оргкомитета конференции заместитель директора ИФВЭ А.М. Зайцев, и глава города В.Ю. Дмитровский сошлись в мнении, что в программу конференции надо включить только такие работы, которые имели бы отношение не далеким от практического воплощения научным идеям, а показывали бы вполне осязаемую перспективу внедрения в народо- хозяйственный процесс. Именно поэтому данная итоговая конференция получила название "Фундаментальная физика и научно-технический прогресс", а все приглашенные доклады вписывались в два выделенных направления: «Ускорители и детекторы в медицине» и «Информационные технологии».

     По первому разделу наибольший интерес привлекли работа подмосковного Филиала Института ядерной физики Сибирского отделения РАН «Протонный терапевтический комплекс для радиационной терапии онкологических заболеваний», и доклад от Института физики высоких энергий «Работы по созданию Центра протон -ионной лучевой терапии в ИФВЭ». Эти сообщения заслуживают того, чтобы остановиться на них чуть подробнее.

     «Каждый пятый умирающий житель Земли умирает от рака» - так начал свой доклад директор ФИЯФ СО РАН член-корреспондент РАН В.Е. Балакин. Далее он сообщил, что лечение онкологических заболеваний эффективно ведётся с использованием радиации для подавления и уничтожения раковых клеток, и используемые,  в основном,  рентгеновские установки дают эффективность лечения на уровне 50-60%. А вот применение для этих же целей протонных пучков из специальных ускорителей, начавшееся сравнительно недавно,  повышает эффективность до величин порядка 90%. То есть излечиваются 9 больных из 10! Эта методика уже активно применяется в Японии и США, где работают по 2 медицинских протонных ускорителя. Опережая остальную Европу, ученые ФИЯФ разработали и изготовили опытный образец первого российского протонного ускорителя для медицины, и в настоящее время ведут работы по созданию на базе Протвинской горбольницы специализированного лечебного онкоцентра. Владимир Егорович поделился со слушателями конференции приятной новостью: в проекте бюджета РФ на 2002-й год отдельной строчкой заложены средства именно на этот проект, в чем, по мнению ученого, немалая заслуга депутата Госдумы по Серпуховскому округу Г.И. Тихонова. В перспективе – серийное производство медицинских протонных ускорителей, потребность в которых несомненна.

     А вот проект Центра протон -ионной лучевой терапии в ИФВЭ представляет собой уникальную попытку приспособить для целей онкологии существующий самый крупный в России ускорительный комплекс, в состав которого входят два линейных и два кольцевых протонных ускорителей на разные энергии ускоренных частиц. Как отметил руководитель проекта канд.ф.-м.наук Ю.М. Антипов, параметры ускорителей ИФВЭ таковы, что их вполне можно приспособить для ускорения не только протонов, но и ионов углерода. Благодаря особенностям физического взаимодействия ускоренных ионов углерода с биоматериалом можно достичь уникально точного «выжигания» раковых клеток в областях человеческого организма, недоступных иным способам лечения – например, если речь идет о пораженной печени.

     Именно поэтому в настоящее время в целом ряде стран (Япония, Германия, Австрия, Китай) ведется проектирование и строительство онкоцентров, сочетающих методы протонной и ионной лучевой терапии. Физиками ИФВЭ совместно питерским НИИ электрофизической аппаратуры и обнинским Центром радиологической медицины проведена проработка проекта модернизации ускорительного комплекса ИФВЭ и проведены экспериментальные исследования по ускорению ионов углерода, получаемых с помощью лазерного ионного источника. Полученные положительные результаты доказывают принципиальную возможность получить для России наиболее совершенный инструмент для лечения онкозаболеваний, причем затраты на проект могут быть на порядок меньше по сравнению с тем, когда такой центр ускорительно -ионной терапии сооружался бы «с нуля». Привлекает в этом проекте и следующее обстоятельство. Научный протонный комплекс ИФВЭ работает непосредственно на «физику» лишь 4-5 месяцев в году, простаивая остальное время из-за нехватки средств для оплаты потребной электроэнергии, в то время как в режиме «медицины» энергозатраты были бы ничтожно малы по сравнению с чисто ускорительными. Но сможем ли мы более рачительно использовать созданную в предыдущие годы великолепную ускорительную машину – вопрос неясный, поскольку решать его надо на самом высоком государственном уровне.

     Доклады по этой же «радиологической» тематике были представлены также из Троицка и Дубны, что показывает общее стремление физиков, работающих в фундаментальной науке, вносить посильный вклад в общее дело. Успех в этом направлении борьбы с онкологическими заболеваниями означал бы определенный прорыв в отечественной терапии этого страшного недуга. Немалый интерес представлял также доклад «Мобильная лаборатория для радиационно-экологических инспекций и исследований», в котором речь шла, как и следует из названия доклада, о вполне современной лаборатории на базе автомобиля УАЗ, собранной и выпущенной в свет протвинскими физиками. Сбор данных на местности о радиоактивных излучениях здесь сочетается с оперативной обработкой измерений на бортовой ПЭВМ, так что получается быстрый и удобный мониторинг внешней среды. Представляется, что такие лаборатории непременно должны быть востребованы и в нашей стране, и за рубежом.

     Доклады по разделу «Информационные технологии» охватили спектр разработок в области информационно-технологического обеспечения научных исследований и народо -хозяйственной деятельности в ряде городов области. С удовлетворением можно констатировать, что совместными усилиями ученых и специалистов при возросшей государственной поддержке уровень внедряемых информационных технологий приближается к общемировым стандартам. К примеру, слушатели были ознакомлены с наиболее современным информационным проектом GRID, в какой-то мере идущим на смену Интернету. Несколько сообщений были посвящены участию специалистов ИФВЭ в этой работе, а ближайшим результатом может стать гигантское по вместимости электронное хранилище физических данных в области физики высоких энергий. На этом фоне откровением прозвучал доклад из Пущино о работах по созданию «виртуального биологического музея плоских объектов». Здесь в качестве точки приложения интеллектуальных усилий и инструментальных возможностей пущинских ученых стали не цифры и диаграммы, а сама живая природа. А именно – сохраненные в электронной памяти многочисленные образы листьев дерева, крыльев бабочек, плоских червей, и т.п. Созданные первые коллекции этого «музея» важны как для задач теоретической биологии, так и для конкретного биологического мониторирования окружающей среды. И кроме того – просто красиво.

     Одним из ключевых моментов прошедшей конференции было проведение «Круглого стола», посвященного тематике эффективности «наукоградного» движения и дальнейшим перспективам. Участники обсуждения, среди которых были директор Союза развития наукоградов России М.И. Кузнецов, начальник Управления науки Минпромнауки Московской области О.Ф. Очин, глава г.Протвино В.Ю. Дмитровский, высказали общее удовлетворение от уровня конференции и поделились своими размышлениями о  новой стране с новыми условиями хозяйствования, идет своеобразная «инвентаризация» и проверка всех территорий сосредоточенного научно-технического и умственного потенциала на соответствие закону РФ «О статусе наукограда».И надо сделать всё возможное для того, чтобы не растерять этот потенциал на старте 21-го века, а наоборот - развить и приумножить его на благо России.

 Опубликовано: Региональная газета "Совет" - 20 декабря, федеральная газета "Россия" - 27 декабря 2001 г.

 


Метки:  

Инноваторы заглянули в сокровищницу

Дневник

Вторник, 22 Мая 2007 г. 16:58 + в цитатник

 Перефразируя известную поговорку, можно сказать: «если гора не то чтобы не идет, а идет недостаточно уверенным шагом к Магомету, то Магомет незамедлительно идет к горе». Вот так подумалось, когда в самый канун Первомая в ГНЦ ИФВЭ принимали ведущих  специалистов Росатома по инновационной деятельности.

 (213x283, 32Kb)

  Так совпало, что буквально днями до этого стало известно, что на базе отраслевого центра «Атом-инновация» при ЦНИИатоминформе   создана Управляющая компания отраслевым венчурным фондом, и гендиректором этой только что созданной структуры под названием «Управляющая компания «Атом-инновация» назначен М.М. Мулюков. И работа началась, что называется, без раскачки. А именно – с визитов в научные центры, в места, где, собственно, и рождаются научно-технические идеи, требующие воплощения в конструкциях, в металле, в готовых изделиях. Вот поэтому в Протвино прибыли вместе со своим руководителем  начальник отдела управления инновационными проектами А.К.Кузнецов, начальник отдела анализа и прогнозирования инновационных рынков А.В.Кацай, ряд других сотрудников УК «Атом-инновации». И началась официальная часть мероприятия с того, что директор ИФВЭ профессор Н.Е.Тюрин тепло поздравил Марата Мусаевича с высоким назначением и высказал надежду на то, что личное знакомство руководства инновационного центра с разработчиками конкретных проектов, сочетающееся с возможностью увидеть все своими глазами «на местах» внесет живую струю в намечающееся сотрудничество.
 
  И надо сказать – посмотреть было что. Все последние годы Институт Физики Высоких Энергий как бы накапливал интеллектуальную и научно-техническую базу для целого ряда интереснейших, разнообразных проектов, каждый из которых может стать живым воплощением «отдачи науки в народное хозяйство». Но – пока, за редким исключением, все эти проекты находятся как бы в состоянии «полуфабриката». Ученые Института на основе глубокого понимания физических процессов и в силу своей  научно-технической квалификации не только предлагают идеи, но  воплощают в проекты и в опытные образцы научные разработки, способные заинтересовать отечественный и мировой рынок высоких технологий.  Но выход на рынок требует специальных управленческих  и организационных навыков, которыми ученые, за редким исключением, не располагают. Стало быть, нужны квалифицированные  специалисты как раз по этому делу. И вот такая встреча происходит, как на заказ.
  Осмотр начался с ускорительного комплекса ИФВЭ, располагающего самым мощным в России  парком протонных ускорителей разного типа – как линейных, так и кольцевых. Да и не только в России – на всей территории Евразии, за исключением Западной Европы, сопоставимых по ускорительным возможностям научных центров  просто нет. В этой связи особое внимание гостей было обращено на работы,  ведущиеся с целью  адаптации имеющегося комплекса ускорителей к реализации уникальной возможности осуществлять лечение тяжелых (резистентных) онкологических заболеваний пучками ускоренных атомов углерода. При этом сохранятся все условия для продолжения исследований в области физики высоких энергий 
  Далее делегация переместилась в цеха опытного производства ИФВЭ, где уже были подготовлены к показу конкретные разработки специалистов ИФВЭ – как изделия, уже находящие спрос на рынке высоких технологий, так  и опытные образцы,  готовые к коммерциализации.  Как, например, копирующие манипуляторы типов МЭМ-10 и М58. Здесь надо отметить, что после утерей нашей страной производства манипуляторов в эстонской Нарве Росатом всего лишь пять лет назад поставил перед ГНЦ ИФВЭ задачу воссоздания производства копирующих манипуляторов для нужд атомной отрасли, и вот теперь первые готовые изделия готовы к отправке потребителям.

 (211x283, 27Kb)


  Идут активные поставки высокотехнологичного оборудования и на экспорт. ИФВЭ давно и «плотно» сотрудничает с Европейской организацией по ядерным исследованиям (ЦЕРН, Женева), и живым свидетельством тому является участок производства так называемых «мюонных камер» – высокоточных изделий для регистрации высокоэнергетических частиц на экспериментальных установках создаваемого в Женеве гигантского ускорителя  – Большого адронного коллайдера. Надо сказать, что подобного рода аппаратура для работы в мюонных потоках  изготавливается также специалистами некоторых других стран с использованием технологии, успешно осуществленной именно здесь, в ИФВЭ.  В частности, был представлен эскизный  проект мюонного портал-томографа с использованием природного (космического) излучения для оперативного обнаружения несанкционированных перевозок транспортом материалов большой плотности (уран, плутоний и т.п.). Подобного рода разработки ведутся и в США.
  Столь же успешно освоены в ИФВЭ и некоторые другие технологии, позволяющие создавать выдавать потребителю регистрирующую и анализирующую аппаратуру самого разного состава и назначения. Так, создание портала большой площади для обнаружения радиоактивных объектов в транспортных потоках (то есть без остановки транспортных средств) может быть выполнено на основе плоских сцинтилляционных счетчиков с чувствительной площадью более 1 м2 с оптоволоконным сбором света. Технология производства детектирующих пластин из гранулированного промышленного полистирола полностью освоена в Институте.
  Другое перспективное направление в изготовлении разнообразной диагностической аппаратуры связано с применением арсенид-галлиевых полупроводниковых детекторов. Специалисты ГНЦ ИФВЭ уже имеют большой опыт в разработке систем цифровой регистрации радиационных изображений на основе таких детекторов, поскольку они активно использовались в технике физического эксперимента.  Теперь же проработано их применение в датчиках разнообразного назначения для медицины и  космики, а также в зонах с радиационными полями  для нужд атомной промышленности. На несколько иных физических принципах устроены другие приборы, опытные образцы которых были также представлены: установки виброконтроля, газоанализаторы, приборы для контроля  качества трубопроводов, для исследования радиационной стойкости материалов, и многое другое.
 
  После осмотра инновационных возможностей ИФВЭ состоялось обсуждение вопросов, связанных собственно с инновациями – то есть с реализацией наиболее подготовленных  проектов. В свободном обсуждении участвовали как разработчики тех или иных предложений, так и приехавшие эксперты.  Гости, со своей стороны,  поделились  опытом  взаимодействия со структурами Росатома, с другими предприятиями отрасли, где они уже успели побывать. Большое внимание собравшихся привлекло сообщение М.М.Мулюкова  о тех формах работы, которые будут практиковаться в деятельности венчурного фонда. И, как заметил Марат Мусаевич, уже в ходе этого визита в ИФВЭ стало совершенно очевидно, что специалистам Института просто не достает специфических знаний  по маркетингу, по коммерциализации  имеющихся научно-технических разработок весьма высокого уровня готовности. В частности, он предложил помощь фонда в решении «кадрового вопроса» именно на этом специфическом участке работы – с тем, чтобы направить в ИФВЭ на работу, связанную с инновациями, хорошо подготовленных молодых специалистов этого профиля. В ответ руководители Института проявили к этому предложению вполне практический интерес.
  Визит в ИФВЭ занял у представителей Центра целый день, выдавшийся весьма насыщенным и плодотворным. А когда на исходе дня делегация уже готовилась к обратному стокилометровому пробегу в столицу, я попросил Александра Владимировича Кацая  коротко подвести итоги проделанной за день работы. Ответ сводился к тому, что было чрезвычайно полезно увидеть «живьем» действительно уникальный в стране ускорительный комплекс, поговорить с людьми, управляющими полуторакилометровой махиной синхротрона. И будет очень полезно для отрасли, для страны, если здесь удастся реализовать такой большой проект, как создание ионного центра лучевой терапии.  Что касается других инноваций, то уровень готовности многих предложений ученых института очень высок, так что впереди много конкретной совместной работы.
  Очень хорошо было бы, не откладывая дело в долгий ящик, связать эту работу с готовящимся Вторым отраслевым инновационным форумом, выставочная часть которого запланирована на 26 июня 2007 года.
 
 
Опубликовано: «ПроТВинформ» - 19 мая 2007 г.,
 Атомпресса № 19 (754), май 2007 г.
 

 


Метки:  

Протвино – столица ДНК-медицины?

Дневник

Четверг, 02 Августа 2007 г. 17:22 + в цитатник
      На недавнем праздновании Дня промыш­ленника и предпринимателя Московской области в Подольске научно-производ­ственное объединение «ДНК-техноло­гия» из города Протвино признано победителем конкурса «Лау­реат года» и получило диплом Правительства Московской области в номинации «Лучший научно-технический результат».  
 
    В чем состоит секрет столь высокого признания результатов деятельности этого сравнительно молодого предприятия, работающего в, казалось бы, несвойственной для города физиков сфере разработки диагностических устройств в столь деликатной сфере, как генетика и наследственность? Как представляется – и в высоком научном уровне проводимых  разработок, и в традиционно русском умении «подковать блоху», и самое главное – в непременной востребованности разработанной протвинскими умельцами методики проникновения в «святая святых» биологических организмов. Ведь если 20-й век справедливо назвали «веком физики», то наступивший 21-й, по признанию экспертов, станет прежде всего веком биологии.
Для простоты скажем так: биология нового века позволит медикам излечивать не заболевание вообще, а как бы «ремонтировать» на молекулярном уровне конкретную внутриклеточную «аварию» или устранять конкретную инфекцию не человека вообще, а конкретного Иванова Ивана Ивановича. Нетрудно видеть, что результативность такого подхода будет стократ выше, поскольку реакции конкретного организма на те или иные неполадки сугубо индивидуальны. И лечить тоже надо не «в общем», а индивидуально. Если только диагностика позволяет.
 
dnktrofimovs (211x158, 8Kb)     Вот такой точный диагностический прибор и предъявили миру протвинские специалисты. Прибор называется мудреным словом   «амплификатор», и его назначение – точно определять вирусную инфекцию или генетическое заболевание, а затем осуществлять мониторирование (слежение) за ходом излечения. Он будет незаменим также, например, в таком деле, как выявление генно –модифицированных добавок в пищевую продукцию. Надо отметить, что лауреат вышеуказанного конкурса -  не «первый писк», а более усовершенствованная модель под индексом ДТ-964, идущая на замену прибору ДТ-322, который с успехом выпускается, начиная с 2000 года.
Новая модель, по мнению директора по разработке и производству Юрия Трофимова (см.), втрое более производительна,  работает с высокой точностью и эффективностью, и по всем параметрам  ничуть не уступает лучшим мировым образцам, а по отдельным характеристикам и превосходит их.
 
     Для полноты картины можно сообщить, что все эти приборы создаются на основе универсального метода полимеразной цепной реакции (ПЦР) в режиме реального времени.Научные разработки ведутся в сотрудничестве с учеными МГУ и институтов Минздрава РФ. ПЦР-анализ признан сегодня самым точным и чувствительным способом  диагностики инфекционных и генетических заболеваний.
«Амплификаторами» эти приборы называются в силу того, что в них создаются условия  для того, чтобы в ходе цепной реакции создавалось достаточно большое количество копий ДНК для их исследования (по-латыни amplificatio – усиление, умножение). Помимо амплификаторов, позволяющих проводить количественный ПЦР-анализ  с показом результатов в режиме реального времени, объединение выпускает также более простые детекторы типа «Джин», позволяющие наблюдать качественную картину ПЦР -анализа изучаемых нуклеиновых кислот.
 
     По-видимому, недалеко то время, когда пред­приятие перейдет к серийному производству в заводских, а не лабораторных условиях. В этой   высокотехнологичной и, что греха таить, пока еще достаточно дорогой продукции   нуждаются сотни, тысячи клиник в городах и поселках нашей необъятной страны, лишь приступающей к созданию системы массового современного здравоохранения.
    Успехов на этом пути и тем, кто создает умную медицинскую технику.
 
Опубликовано: газета «Совет» - 1 августа 2007 г.

Метки:  

Большой смотр атомных инноваций

Дневник

Вторник, 06 Июля 2010 г. 19:18 + в цитатник

 

В Цент­ральном выставочном зале на Манежной площади Москвы прошла работа Международного форума «Атомэкспо-2010», включавшего в себя конгрессную и выставоч­ную составляющие. Общим девизом было выдвину­то утверждение: «Ядерная энерге­тика - двигатель инновационного развития». И это было сделано не для красного словца.

 (484x318, 68Kb)

Во всем мире нарастающими темпами развиваются два взаи­мосвязанных процесса: ренессанс атомной энергетики и взрывной рост инновационных технологий. Участникам форума предстояло словом (докладами) и делом (эк­спозициями) доказать, что имен­но развитие атомной энергетики, снимающее «углеводородную за­висимость» в обеспечении энер­гетических потребностей, гаран­тирует поступательное развитие инноваций практически во всех энергоёмких сферах развития че­ловеческого сообщества.
Получилось ли?
Ответ на этот вопрос в какой-то мере был дан уже во вступитель­ном слове генерального директора Госкорпорации «Росатом» Сергея Кириенко во время официально­го открытия всего мероприятия. По его словам, определены 5 веду­щих направлений инновационно­го развития страны. И в каждом из них роль локомотива, вытаскива­ющего за собой большое количес­тво смежных отраслей, выполня­ет атомная отрасль. Это относит­ся не только к энергетике и атом­ной науке, но и к медицине, сель­скому хозяйству, новым материа­лам и многому другому. И это об­щемировая тенденция, посколь­ку ренессанс атомной энергетики в мире - реальность, которую не смог изменить даже мировой фи­нансовый кризис.
Дальнейший ход форума во всей полноте подтвердил правоту «стартовых» (для форума) тезисов главы Росатома.
В отличие от первого такого мероприятия, проведенного го­дом ранее, значительное количес­тво обзорных докладов и эксперт­ных обсуждений по всему спектру проблем развития отечественной ядерной энергетики было вынесе­но па круглые столы, которых было проведено более полутора десятка. Назову повестки дня тех заседа­ний, которые, с одной стороны, в максимальной степени раскрыва­ли содержание основных идей, закладываемых в дальнейшее разви­тие ядерной энергетики, а с другой показывали и общие перспекти­вы, и конкретные детали тех или иных реализуемых проектов:
• Эволюционное и инноваци­онное развитие легководных кор­пусных реакторов;
• Замкнутый топливный цикл с реакторными установками на быс­трых нейтронах;
• Возможности и перспекти­вы использования управляемого термоядерного синтеза в решении проблем атомной энергетики;
• Перспективы развития Кали­нинградской энергосистемы с уче­том предстоящего ввода Балтийс­кой АЭС;
• Атомная энергия - Информа­ция - Безопасность.
Состоявшиеся обсуждения этих тем заслуживают отдельно­го рассмотрения в каждом случае, поскольку они были и содер­жательными, и интересными. В качестве докладчиков и участни­ков дискуссий выступали как ав­торитетные руководители ряда предприятий отрасли, так и члены Российской академии наук, а так­же представители таких научных центров, как: РНЦ «Курчатовский институт» и ИБРАЭ РАН (Моск­ва), Обнинский ГНЦ РФ-ФЭИ, РФЯЦ-ВНИИЭФ из Сарова, Троицкий ГНЦ РФ-ТРИНИТИ, НИИЭФА из Санкт-Петербурга, ИЯФ СО РАН из Новосибирска, и ряда других.
Если попытаться вычленить главное из того, что обсуж­далось, то, па мой взгляд, речь шла о предстоящем переводе российс­кой атомной энергетики на сугу­бо инновационны]! путь, уже по­лучивший название «новая тех­нологическая платформа». Смысл её состоит, выражаясь технически, «в замыкании топливного ядерно­го цикла с использованием реакто­ров на быстрых нейтронах». Что это значит?
В «обычных» реакторах исполь­зуются такие технологии, при ко­торых энергии нейтронных пото­ков, возникающих в процессе ра­боты реактора деления, сосредо­точены в т.н. «тепловом» диапа­зоне, далёком от предельных ве­личин. Такие реакторы работают в открытом топливном цикле - это когда облученное (или отработан­ное) ядерное топливо (ОЯТ) заме­няется новым, а ОЯТ удаляется в специальное хранилище из-за вы­сокой накопленной радиоактив­ности в топливном конструкти­ве. Проблема хранения ОЯТ, как говорится, это отдельная «голо­вная боль» для всех тепловых ре­акторов в мире. А других реакто­ров, собственно, инет - или почти нет. Между тем переход на быст­рые реакторы, в которых энергии нейтронов значительно выше, как раз и«закрывает» ядерный топ­ливный цикл - то, что раньше было ОЯТ, теперь снова стано­вится топливом! Выгода двойная - и хранить не надо, и расход ура­нового топлива минимизируется. Но это задача технологически го­раздо более сложная - не случай­но за все годы в мире быстрых ре­акторов, пригодных для эксплуа­тации, было создано меньше, чем пальцев на одной руке. Причём наибольший прогресс в этом от­ношении был достигнут в нашей стране, где ещё в советское время была построена единственная сей­час в мире Белоярская АЭС с быс­трым реактором - БН-600, там же идёт строительство более мощно­го блока - БН-800, готовится про­ект БН-1200. Это будет первый реактор на быстрых нейтронах мощностью более 1000 мегаватт - именно такие нужны для заме­ны устаревших по времени блоков тепловых реакторов постройки со­ветской эпохи.
Дело ещё и в том, что на гори­зонте отчётливо видна пробле­ма дефицита уранового топлива. Вот как обрисовывает ситуацию первый заместитель директора ИБРАЭ РАН,  доктор технических наук Р.В. Арутюнян:
«...Природа по­дарила нам уран-238, который «живёт» 4 млрд лет. А в нём со­держится всего-навсего 0,7 % ура-на-235. который «живёт» 700 млн лет. За время, пока планета Земля существовала, количество урана-235 уменьшилось в два в седьмой степени раза. То есть уран букваль­но «уходит из-под ног». В этом смысле запасов урана - разведан­ных, прогнозируемых и экономи­чески оправданных - по разным оценкам хватит на 100 лет. Реаль­ное обеспечение на большие сроки - это переход на замкнутый цикл с наработкой плутония нз урана-238. Соответственно, есть несколь­ко технологий, которые приняты в рамках новой технологической платформы. Предлагаются три ти­па быстрых реакторов: БН-1200, СВБР (свинцово-висмутовый, 100 МВт мощности) и свинцовый ре­актор на 300 мегаватт. Каждый из них имеет свои преимущества и особенности, надо лишь выйти на новый уровень понимания путейдальнейшего развития быстрых технологий. Поэтому отрабатыва­ются вопросы топлива разных ви­дов: МОКС-топливо (уран-плутониевое оксидное), нитридное топ­ливо (плотное) и, возможно, ме­таллическое топливо».
 
А вот взгляд на проблему за­рубежного специалиста, доктора Анила Какодкара, до прошлого года возглавлявшего Индийское атомное ведомство:
«В будущем нам перестанет хватать легковод­ных реакторов и потребуются реак­торы на быстрых нейтронах. В Ин­дии мы осуществляем строительс­тво демонстрационного быстрого бридера PFBR-500 мощностью 500 МВт. Оно вышло на заключитель­ные стадии, и в ближайшие год-полтора реактор будет пущен. За ним последуют и другие реакторы такого же типа».
 Заметим, что Ин­дия, как бы найдя «свою нишу», со­вершает весьма энергичный рывок по быстрым технологиям.
Новая технологическая плат­форма Росатома как раз и ставит задачу собственного энергичного развития технологий замкнутого ядерного цикла с быстрыми реак­торами, причем во всем спектре разработок по различающимся ти­пами теплоносителя и собственно топлива реакторным установкам. Заделы во всех этих направлениях у нашей страны самые значитель­ные, они признаныв мире иобе­щают наилучшее сочетание удовлетворения энергетических пот­ребностей с обеспечением энерго­безопасности - в самом широком её рассмотрении.
* * * 
Одним из первых в рамках работы Международного форума «Атомэкспо-2010» про­шел круглый стол по теме «Чело­веческий капитал в атомной отрас­ли: вызовы и решения».
В своем вступительном слове заместитель генерального дирек­тора Госкорпорации «Росатом» Татьяна Кожевниковакратко оха­рактеризовала текущую ситуацию в отрасли, а также ключевыеполо­жения стратегии управления пер­соналом. Так, в настоящий момент общая численность сотрудников предприятий Росатома составля­ет 274 тыс. человек. Одна из осо­бенностей кадрового состава от­расли - высокая численность лю­дей с высшим образованием (42 % от общей численности, из них бо­лее 4500 - кандидаты и доктора наук). Серьезным достижением последних лет стало увеличение числа молодых сотрудников. На сегодня 26 % персонала отрасли - это люди в возрасте до 35 лет.
«То, что четверть сотрудников Росато­ма - это молодежь, является серь­езным конкурентным преимущес­твом отрасли в будущем», - под­черкнула Т. Кожевникова.
Отдельную часть своего вы­ступления Т. Кожевникова пос­вятила разработке и внедрению в Росатоме единых корпоративных стандартов управления персона­лом на основе лучших мировых практик. Так, в рамках внедрения единых принципов дизайна орга­низационных структур до конца 2010 года будет осуществлен пе­реход 240 тыс. сотрудников от­расли на единую систему грейдов (11 грейдов - для руководителей и специалистов и 7 - для рабочих).
В рамках реализации направления «Единая система оплаты труда и социальная политика» произош­ло разделение заработной пла­ты сотрудников на постоянную и переменную составляющую, где последняя зависит напрямую от результатов труда конкретного работника.
Особое внимание уделяется со­циальной защищённости сотруд­ников. Так, в настоящее время в отрасли разрабатываются и внед­ряются 7 единых корпоративных социальных программ, таких как программа медицинского страхо­вания, негосударственного пенсионного обеспечения, жилья, сана­торно-курортного лечения, пита­ния, культурно-массовой и про­светительской работы, а также программа работы с ветеранами и пенсионерами. Реализация дан­ного направления позволит стан­дартизировать социальные пара­метры на предприятиях.
Большое значение в Росатоме придается работе с НИЯУ МИФИ и другими учебными заведениями. Главной задачей является привле­чение в отрасль наиболее качест­венных выпускников российских учебных заведений.
Вице-президент ОАО «ТВЭЛ» Яков Коп в своем докладе отдельно остановился на вопросах оптими­зации организационных структур в производственных подразделе­ниях на основе бенчмаркинга. По его словам, по итогам оптимиза­ции деятельности и внедрения производственной системы «Ро-сатом» (ПСР) суммарный эконо­мический эффект по группе ком­паний корпорации «ТВЭЛ» за пе­риод с 2007 по 2009 гг. составил 3,5 млрд рублей.
Вопросы повышения квалифи­кации на предприятиях и кадрово­го обеспечения отрасли были рас­смотрены в докладе заместителя директора по управлениюперсо­налом, социальным иадминист­ративным вопросам ОАО «Кон­церн Росэнергоатом» Александра
Крупского. Масштаб предстоящих задач хорошо характеризуют сле­дующие цифры: в настоящий мо­мент число сотрудников концернасоставляет 36 тыс. человек, из ко­торых 49 % - с высшим образова­нием. При этом суммарная потреб­ность в новом персонале на период до 2020 года с учетом ввода новых АЭС и выбытия персонала (в пер­вую очередь по возрасту) состав­ляет более 40 тыс. сотрудников, что ляжет на плечи специализиpованных учебных заведений. 
Что касается вопросов повыше­ния квалификации существующе­го персонала, то в концерне «Росэ­нергоатом» выявлена очевидная тенденция снижения количества инцидентов на АЭС по вине персо­нала, что напрямую увязывается с ростом расходов на образователь­ные программы. Так, в 2009 году в концерне на 36 000 сотрудников совокупное время курсов, образо­вательных программ и мероприя­тий в рамках повышения квали­фикации составило более 60 тыс. человеко-часов.
Ректор Национальногоиссле­довательского ядерного универ­ситета «МИФИ» Михаил Стриханов дал свою оценку существу­ющей системе образования ино­вым вызовам времени. Уже в са­мое ближайшее время вузы стол­кнутся с проблемой нехватки выпускников школ, количество ко­торых только за последние 5 лет сократилось в 2 раза.
И этот тренд будет действовать вплоть до 2020 года. Проблема непосредственно атомного образования предпри­ятия отрасли расположены в реги­онах, в то время как учебные заведения находятся в крупных горо­дах. Возникает неизбежное неже­лание выпускников вузов уезжать в регионы. Для эффективного про­тиводействия этим и другим про­блемам и обеспечения подготов­ки кадров для атомной отрасли в прошлом году и был создан Н ИЯ У МИФИ. «Ключевой задачей фор­мирования НИЯУ МИФИ явля­ется подготовка кадров для обес­печения всего спектра потребнос­тей предприятий Росатома», - от­метил в заключение своего выступ­ления М. Стриханов.
* * *
В первый день работы фору­ма состоялся также круг­лый стол на тему «Перспективы развития Калининградской энер­госистемы с учётом ввода Балтий­ской АЭС».
Мероприятие было организова­но Госкорпорацией «Роеатом» сов­местно с ОАО «Интер РАО ЕЭС». В работе круглого стола приняли участие руководители Минэнерго, ОАО «ФСК ЕЭС», ОАО «Концерн 'Росэнергоатом», а также предста­вители инфраструктурных ве­домств России и стран Балтии, российского и зарубежных системных операторов, потенциаль­ных инвесторов, консультантов в области атомной энергетики, меж­дународного права, инвестиционной деятельности, крупных энергетических компаний.
В ходе заседания обсуждались вопросы текущего состояния про­екта строительства Балтийской АЭС и схемы его организации, со­оружения сопутствующей сетевой инфраструктуры, привлечения инвестиций.
Участникам круглого стола бы­ли представлены доклады о тех­нических параметрах Балтийс­кой АЭС, сценарных вариантах выдачи её мощности, возмож­ных направлениях коммерческих поставок электроэнергии и перс­пективах сотрудничества между энергосистемами России, стран Балтийского региона и Европы, а также энергетической стратегии Калининградской области с учё­том строительства Балтийской АЭС и объектов сетевой инфра­структуры.
Балтийская АЭС общей уста­новленной мощностью 2300 МВт будет построена в Неманском районе Калининградской области. Ожидается, что она будет введена в эксплуатацию в 2016 (блок № 1)-2018(блок № 2) годах. Схема выдачи мощности предпо­лагает сооружение электрических сетей 330 кВ внутри Калининград­ской энергосистемы и межгосу­дарственных линий электропере­дачи постоянного и переменного тока для связи с энергосистемами зарубежных государств.Как отметил директор программ ГК «Росатом» Сергей Бояркин, в конце первой декады июня будет построена дополнительная дорога, которая соединит сущест­вующие коммуникации со строи­тельной площадкой, а в конце ме­сяца строители выйдут на нулевую отметку под реакторное отделение. «На строительной площадке уже работает более 400 рабочих и 109 единиц тяжелой техники. На пер­вый бетон мы выйдем в апреле сле­дующего года», - сообщил С. Бояркин, подчеркнув, что все работы ведутся строго по графику.
Стоимость сооружения Бал­тийской АЭС составляет около 5 млрд евро. Как сообщил руко­водитель проектной группы «Бал­тийская АЭС» ОАО «Интер РАО ЕЭС» Максим Козлов, предпола­гается, что вливание 51 % инвес­тиций осуществит ОАО «Концерн Росэнергоатом», а 49 % - один или несколько частных инвесторов, включая иностранных.
В настоящее время проект стро­ительства Балтийской АЭС вклю­чён в повестку энергодиалога «Россия-ЕС», получены лицен­зии на размещение двух атомных энергоблоков электростанции и другие регламентирующие доку­менты, разработана схема выдачи мощности и проведена экологи­ческая оценка проекта. В феврале текущего года па площадке стро­ительства начаты подготовитель­ные работы.
Сооружение атомной станции в регионе решит проблему надёж­ного энергоснабжения потребителей Калининградской области, а также даст импульс дальней­шему развитию экономики реги­она и обеспечит его энергетичес­кую независимость. В качестве основных направлений коммер­ческой поставки электроэнергии рассматриваются Польша, стра­ны Балтии, Швеция, Германия, Бе­ларусь, а также основная территория России.
Дальнейшая реализация про­екта выдачи мощности Балтий­ской АЭС станет значительным вкладом Российской Федерации в развитие электроэнергетики в странах Балтии и Северо- Восточ­ной Европы за счёт потенциаль­ных возможностей организации экспорта электроэнергии.
Это крупный международный проект, реализация которого су­щественно изменит структуру ге­нерации и энергетический баланс в регионе.
* * *
Надо сказать, что и на круг­лых столах, и в ходе пле­нарных заседаний конгресса со своими сообщениями выступали представители целого ряда стран -участниц форума, а восприятию их выступлений способствовал синхронный перевод на всех засе­даниях круглых столов и пленар­ных заседаниях конгресса. Были осуществлены и другие незауряд­ные организационные меропри­ятия, которые обеспечили качес­твенное проведение этого глав­ного события текущего года для российских атомщиков и их кол­лег из других стран. В этом смыс­ле форумсвою задачу также вы­полнил.
В целом же от Госкорпорации «Росатом», организующая и на­правляющая роль которой все три дня работы форума была очевид­на, участвовало более полусотни ведущих предприятий организа­ций, призванных обеспечить оте­чественную долю мирового атомного ренессанса. О том же дума­ли, видимо, представители укра­инского Энергоатома и казахско­го Казатомпрома, с завистью поглядывая на «цвет европейской и мировой атомной энергетики» в лице таких компаний, как Areva, Alstom, Amaldo Nncleare, Dominion Nuclear, Electxicitcde France, Nnkem Technologies, Siemens, Toshiba, и ряда других.
Что касается самой большой эк­спозиции выставки, представлен­ной Росатомом, то была с очевид­ностью выдержана идея инноваци­онного развития, соответствующе­го пяти приоритетным направле­ниям, над которыми работает ко­миссия по модернизации и техно­логическому развитию экономики при Президенте РФ.
При этом и в ходе заседаний фо­рума, и на стендах выставки ощу­тимо чувствовалась заметная роль, которую с недавних пор играет Ро­сатом в между народной атомной кооперации, на глобальном ядер­ном рынке. То здесь, то там мож­но было заметить, что представи­тели разных стран, международных и национальных компаний вступают в оживлённые перегово­ры с российскими коллегами. Даёт знать себя тот факт, что уже сейчас госкорпорация активно рабо­тает на территории Китая, Индии, Ирана, ряда европейских стран, начинает «внедряться» в Турцию, Вьетнам, на прицеле - ряд дру­гих государств, встающих на путь развития атомной составляющей в своей энергетике.
Обо всём этом разговор пойдёт, видимо, уже на следующем - треть­ем форуме - «Атомэкспо-2011».
 
Опубликовано: «Атом-пресса» № 24, июнь 2010 г.

Метки:  

Широки интересы ГНТС, но "обуживать" не стали

Дневник

Вторник, 23 Ноября 2010 г. 16:49 + в цитатник

Действительно, для Городского научно-технического совета важно все – и состояние технического творчества учащейся молодежи, и прикладное, вполне земное назначение виртуальных проектов, и организационные вопросы своей собственной деятельности, и изменения в наукоградском законодательстве, и вручение руководителям предприятий научно-производственного комплекса заслуженных наград.

Во-первых, Глава города А.В.Баженов вручил техническому директору ООО «НПО «ДНК-Технология» Ю.Д.Трофимову Почетный знак губернатора Московской области «За труды и усердие», которым отмечены большие достижения коллектива в выпуске инновационной продукции. 
Кроме того, руководителям шести предприятий (в том числе ИФВЭ - этот момент на снимке, который можно увеличить), принимавших активное участие в выставке-презентации «Подмосковье-2010» на «Крокус-Экспо», были вручены дипломы выставки, а продукция двух из них – ЗАО «Протом» и ООО «Ньюфрост» - была признана достойной в составе единой экспозиции представлять Московскую область на двух выставках в декабре – презентации в Ленинградской области и выставке инновационных разработок ЦФО на Красной Пресне в Москве. Седьмым дипломом был награжден город Протвино за активное участие в выставке-презентации.     
Кроме того, на этом заседании ГНТС были решены некоторые организационные вопросы. В связи с уходом на заслуженный отдых заместителя Главы Администрации В.Н.Суховей доизбрали в Совет еще 1 человека, так как изначально численный состав был определен цифрой 15. 

По Положению о ГНТС персональный и количественный состав предлагает Глава города, поэтому А.В.Баженов предложил ввести в ГНТС Ю.А.Романенко, заместителя Главы Администрации - начальника Управления образования и науки, доктора технических наук, профессора, академика Академии информатизации образования, заслуженного деятеля науки России. А председатель ГНТС В.Е.Балакин своим решением назначил его заместителем председателя, который имеет право исполнять обязанности председателя в период его отсутствия. 

О развитии технического творчества учащейся молодежи и существующих проблемах сообщили членам ГНТС директор ДЮЦ «Горизонт» Т.С.Корабельникова и руководитель технических кружков А.А.Алисов. Когда-то в 80-х - начале 90-х Протвино было одним из лучших в Союзе по постановке этой работы, было и достаточно площадей, и хорошая материально-техническая база, в том числе судомодельный бассейн. Но после раздела имущества между ГНЦ ИФВЭ и муниципалитетом комплекс на Парковой, который занимала Станция детского технического творчества, отошел институту, кроме того, в связи с новыми санитарными нормами были существенно уменьшены площади, располагавшиеся в подвальных помещениях. Тем не менее, и сегодня из 507 воспитанников ДЮЦа 379 занимаются начальным техническим творчеством, благодаря энтузиазму преподавателей, таких как Т.С.Корабельникова, А.А.Алисов и другие, которые работают здесь со дня основания. 
Члены ГНТС В.В.Школяренко, В.Е.Балакин, С.И.Гуржиев прониклись детскими проблемами и выразили готовность совместно их решать, оказав, в частности, спонсорскую помощь в строительстве судомодельного бассейна на территории ДЮЦ. А Глава города предложил вписать в решение пункт о том, чтобы руководитель Детско-юношеского центра буквально в трехдневный срок представила список всех «узких мест» с тем, чтобы рассмотреть и решить проблемные вопросы. В том числе с нехваткой помещений, с выделением площадки для проведения испытаний авиамоделей.   


 (329x247, 31Kb)
Директор Технопарка С.К.Токарев доложил о ходе реализации проекта «Цифровой город», а более подробно о его содержании рассказал один из разработчиков , руководитель группы «Неогеографии» Н.Е.Еремченко. По словам автора, этот проект позволит решить целый ряд прикладных задач, таких, например,   как повышение привлекательности города, внеся видовую составляющую для виртуальных экскурсий по Протвино. Может улучшить качество работы муниципальных учреждений, может быть использован в программах «Безопасный город» и «Энергосбережение», позволив МУП «ЖКХ» и ОАО «ПротЭП» в реальном времени следить за потреблением энергоресурсов и дистанционно его регулировать. Это пилотный проект, но может быть легко тиражирован для решения разных задач. Однако, как отметили члены ГНТС, авторами проекта слабо разработаны пути дальнейшего сопровождения и обновления информации, необходим более конкретный  план-график работ по каждой конкретной задаче. Тем более, что Технопарк как один из победителей областного конкурса в ближайшее время должен получить средства из областного и федерального бюджетов для реализации  проекта «Цифровой город». 

Мало оптимизма внушили членам ГНТС изменения в наукоградском законодательстве, о которых доложил заместитель Главы по экономике и промышленности Е.Б.Клименко. Однако они с удовлетворением отметили, что Администрацией города совместно с предприятиями была проведена работа по расширению состава НПК (научно-производственного комплекса), и благодаря этому город соответствует существующим ныне критериям по численности работающих в научно-технической сфере относительно общего количества работающих. В состав НПК вошли еще три предприятия: «Ньюфрост», «ДНК-Технология» и «Турботехника». 

В течение августа-сентября совместно с Министерством промышленности и науки Московской области была проведена большая работа по выработке предложений по количественным и качественным критериям присвоения статуса наукограда. Инициатор ужесточения критериев - федеральное Министерство образования и науки - имело достаточно твердую позицию в этом смысле, но когда ему показали, что практически ни один наукоград не сможет соответствовать новым критериям, пошло на некоторые компромиссы. В частности, было снижено до 20 % соотношение работающих на предприятиях НПК к общему числу занятых в экономике города, а  инновационная продукция составляет 50 % не от общего объема продукции, выпускаемой предприятиями города, а за исключением целого ряда отраслей, таких как торговля, бытовое обслуживание, транспорт, энергообеспечение. Допускается возможность включать в состав НПК филиалы научно-промышленных предприятий, в нашем городе - это филиал НПО «Луч», филиал ЗАО «Рентгенпром», в числе потенциальных кандидатов также завод «Прогресс». 

Как считает эксперт по развитию Протвино как наукограда Администрации В.И.Мартынов, из нового законодательства необходимо устранить и такую парадоксальную ситуацию, когда наукограды фактически не заинтересованы развивать малый и средний бизнес, а также промышленность, поскольку любая внедренная там инновационная продукция со временем становится стандартной и ухудшает тем самым основные критерии присвоения статуса.  «Пока нас наверху не слышат,» - констатировал Валерий Иванович. Поэтому протвинский ГНТС решил рекомендовать предприятиям больше внимания уделять сбору и достоверности представляемой статистической информации, тем более, что «Росстат» намерен ввести обязательную статотчетность там, где она была выборочной, и не раз в два года, а ежегодно, а то и каждое полугодие. 

Кроме того, на заседании была заслушана информация о выполнении предыдущих решений. Некоторые из них уже реализуются, например, касающиеся сотрудничества с управляющей компанией «Техноинвесткапитал», благодаря которой в Госдуме состоялось подписание Соглашения о сотрудничестве с листинговой компанией, которая будет способствовать продвижению наших инновационных разработок без претензий на соавторство. Решена проблема с установкой пожарной и охранной сигнализации в ТВЦ «Позитрон», но новые резиденты в бизнес-инкубаторе пока еще не появились, поэтому предыдущее решение об активизации работы по освоению его площадей остается в силе. 
   
В решение записали также предложение о том, чтобы нормативно-правовые акты, касающиеся деятельности НПК города, до их принятия проходили предварительную проработку в ГНТС.

 

Опубликовано: Protvino.ru - 23 ноября 2010 г.

 


Метки:  

"Атомный форум" прошел успешно

Дневник

Пятница, 10 Июня 2011 г. 11:54 + в цитатник

 8 июня в Москве завершился организованный госкорпорацией «Росатом» второй Международный форум «АТОМЭКСПО - 2011», проходивший в течение трёх дней в Центральном выставочном зале «Манеж». В рамках форума состоялись международная выставка и конгресс, на котором обсуждались вопросы дальнейшего развития атомной энергетики, в том числе в свете событий на АЭС «Фукусима».


Свои экспозиции на выставке представили как крупнейшие российские компании атомной отрасли - «ТВЭЛ», «Росэнергоатом», «Атомстройэкспорт», «Атомэнергомаш» и другие, так и отдельные предприятия и организации. То же касается и зарубежных участников - AREVA, «Siemens», «Alstom», НАК «Казатомпром», «China National Nuclear Corp.» (CNNC), «Nukem Technologies» и др.

В работе пленарных заседаний и тематических «круглых столов» приняли участие  топ-менеджеры и специалисты компаний, руководители государственных и неправительственных организаций, эксперты из 47 мира (интересно, что лишь половина из представленных стран-участниц имеют на своей территории АЭС, и ещё половина – собирается иметь, несмотря на последние события и тенденции, наметившиеся в некоторых странах). Среди рассматриваемых тем  были как крупные межгосударственные вопросы,  так и конкретные научно-технические и промышленные предложения и разработки, направленные в первую очередь на повышение безопасности дальнейшего развития атомной энергетики в стране и в мире. Общим было понимание того факта, что реальной альтернативы  в обеспечении энергопотребностей общества в ближайшие десятилетия нет.

Пожалуй, важнейшим событием в рамках форума стало подписание 8 июня совместного российско-американского заявления о расширении и укреплении взаимовыгодного сотрудничества  в области «мирного атома» (ранее подобного рода соглашения заключались в области национальных и международных усилий по нераспространению ядерного оружия и обеспечению физической защиты ядерных материалов).  Меморандум подписали глава ГК «Росатом» Сергей Кириенко и министр энергетики США  Стивен Чу.

sogl2011 (630x375, 169Kb)

Тут надо заметить, что  на эту должность г-н Чу был назначен сразу по приходу в Белый дом Барака Обамы,  а ранее этот  американский физик китайского происхождения возглавлял Национальную физическую лабораторию в Беркли.  В 1997 году Стивен Чу стал лауреатом Нобелевской премии по физике,  так что его авторитет в понимании  состояния и перспектив ядерно-энергетических технологий сомнению не подлежит.
С учётом принятого неделей ранее министерством торговли США решения о снятии ограничений на деятельность «Росатома»  на территории США открывается широкое поле:   это и реакторы нового поколения, и проблема «замыкания» ядерно-топливного  цикла, и  термоядерный синтез, и проблематика  обращения с радиоактивными отходами, и, наконец, ядерная медицина.

Проходивший в Москве форум был уже третьим по счёту.  И гости, и организаторы нынешнего были единодушны во мнении – через год  будет хороший  повод не только делиться проектами и  перспективами, но результатами совместных взаимовыгодных усилий.  



Текст и фото: Г. Дерновой

 

 


Метки:  

Что происходит в районе Чёрной грязи?

Дневник

Среда, 13 Июля 2011 г. 23:48 + в цитатник

13 июля практически весь состав протвинской самодеятельной Интернет-газеты  «Экологическая правда» отправился в творческую командировку. По прекрасным нашим дорогам на быстроходном (но не нашем) автомобиле мы успешно преодолели границу Московской и Калужской областей в направлении жилого посёлка, известного под названием "Черная грязь". Докладываем о результатах. 

Как мы уже сообщали (да и не только мы – см. сайт Росатома), на живописном берегу Протвы в 30 км от наукограда Обнинска с 10 по 16 июля проходит работа Молодежного инновационного форума «Энергоэффективность и безопасность». Здесь под девизом «Энергия будущих поколений» собралось более трёхсот молодых людей - в основном, сотрудников различных предприятий и организаций атомной отрасли, а также учащейся молодёжи.

Географическое представительство – как в той песне, «от Москвы до самых до окраин» - уж действительно, даже Петропавловск – Камчатский представлен. Да и не только отрасли – участие представителей ОАО «РусГидро» и Schneider Electric придаёт мероприятию признаки не только межотраслевого, но и международного. Впрочем, это только первый такой опыт, и есть все основания полагать, что опыт удачный. А значит – статус форума действительно может стать и значительно шире отраслевых рамок.
Теперь о том, что мы увидели и услышали. 

Уже на подъезде стали очевидными и масштаб форума, и его класс. Грунтовая дорога, ведущая на берег Протвы от межобластной автодороги Серпухов – Обнинск, была подремонтирована явно свежей гравийной подсыпкой, так что прогнозировавшийся дождь уже не внушал сомнений насчёт обратной дороги. Сам палаточный лагерь, обнесённый новенькой, но весьма символичной деревянной оградкой, занимал едва ли не всю огромную поляну, которую от реки отделяла лишь прибрежная лента тенистых деревьев. Помимо палаток для ночлега и отдыха, отдельным массивом выстроены шатры для групповых занятий, есть даже компьютерный класс (рядом - смонтирована вышка спутниковой антенны). Само собой, выстроена эстрада – она особенно пригодится в заключительный день форума, когда здесь выступят две столичные группы, будет весело.

В оформлении всего лагеря чувствуется особый росатомовский стиль. Так, все участники форума разбиты на отряды численностью два десятка человек, и каждый отряд имеет «свою фишку» - специальные стенды у этих мини-городков показывают, какое из славных имён атомной отрасли присвоено тому или иному отряду, тут же портрет, краткая информация. Кстати, энергию атома исторически покоряли все миром – и вот, в игровых сценариях лицом к лицу сходятся, к примеру, «двадцатка Курчатова» и «двадцатка Оппенгеймера». Это, знаете ли, впечатляет… 

Было у нас и редакционное задание – найти одного человека и провести беседу с ним. В поисках Михаила Полковникова, сотрудника ГНЦ ИФВЭ, одного из сорока победителей отборочного конкурса инновационных идей молодых сотрудников предприятий Госкорпорации «Росатом» «Инновационный лидер атомной отрасли» (защита вышедших во второй тур работ как раз и входит самым органичным образом в насыщенную программу форума) нам помогала обнинчанка Оксана Анисимова, руководитель группы протокола форума. 
И вот мы в палаточном городке «двадцатки Ершовой» (профессор Зинаида Васильевна Ершова, трижды лауреат Госпремии, входила в отряд пионеров становления атомной отрасли нашей страны). Михаил в этот день был дежурным по отряду, время близилось к обеду, у дежурного много хлопот, так что беседа получилась короткой. 

Мы узнали, что Михаил усиленно готовится к выступлению со своим проектом «Переносная рентгеновская система с арсенид - галлиевым детектором», что одной из особенностей будущей установки будет использование эффекта прямого преобразования рентгеновского излучения в электрический сигнал. Это не только позволит легко «оцифровать» измерения, но и получить при снижении дозы облучения более детальные изображения, т. е. производить «мини-томографию» пациентов. Прототип установки изготовлен, а к клиническим испытаниям можно будет приступить после приведения некоторых её характеристик к аттестационно - медицинским требованиям. Представляется, что востребованность такой инновационной техники будет высокой.
Со слов Михаила (а он не новичок молодёжных «лагерных школ» - доводилось бывать «на природе» близ Сарова в нижегородских лесах, у подмосковного Чехова), нынешний форум превосходит всё то, что видел раньше. Уровень приглашенных лекторов, форма проведения занятий в виде «игровых форсайтов» - всё на высоте. Как и досуг – вот вчера после показательного выступления регбийной команды МИФИ ребята разделились на команды и здорово «потолкались». Но главное - интересно здесь…


Мы отпустили Михаила – прибыла машина с горячим питанием, ребята не простили бы… 
А всё сгущавшиеся облака подсказывали, что пора и в обратный путь.


Удачи всем участникам молодёжного интеллектуального фестиваля на Протве! 


Метки:  

Атом и экология. Репортаж с "АтомЭко-2012"

Дневник

Среда, 17 Октября 2012 г. 10:34 + в цитатник

16 октября весь рабочий день довелось провести в Москве, где в Деловом центре "Рэдиссон Славянская" начали работу VI Международная выставка и конференция "АтомЭко-2012", проводящиеся под эгидой государственной корпорации "Росатом".

Мои читатели могут посмотреть нижеследующий достаточно краткий фото-репортаж о первом дне этого незаурядного мероприятия, о котором и ранее были даны анонсы на основе информации из официальных источников и традиционный логотип мероприятия (ведь этот форум уже имеет свою историю):

Итак, прежде всего надо было аккредитоваться (от редакции "Эко-Правды") заранее в оргкомитете мероприятия, а затем приехать в столицу нашей Родины (для нас это что-то около 100 км) и найти этот самый бизнес-центр с известной гостиницей.

Оказалось, это совсем рядом с Киевским вокзалом, буквально 200 метров пройти. Вид на место события утром 16-го был шикарен...:

Надо сказать, комплекс грандиозен не только снаружи, но и изнутри. Под большие конференции (вроде этой) здесь приспособлен второй этаж, где в расширенном фойе рядом друг с другом расположены один большой конференц-зал, мест этак на тысячу, и три поменьше, в которых удобно проводить заседания по тематическим секциям. Далее находился вытянутый в длину экспозиционный зал - вот за этой дверью, на которую умельцы из информационного партнёра мероприятия Nuclear.ru успели разместить свой забавный логотип/

Об экспозициях предприятий - участников несколько позже, а сейчас - один из моментов официального открытия, проводившегося прямо в экспозиционном помещении на небольшой и, прямо скажем, тесноватой площадке/


Эти достойные господа и проводили церемонию открытия. В данный момент с приветствием на хорошем английском языке выступал швед - глава Секретариата по международному сотрудничеству и развитию Шведского агентства по радиационной безопасности Ларс Ван Дассен. А Дассену внимали и обменивались мысленными репликами директор Дирекции по ядерной и радиационной безопасности Госкорпорации «Росатом» Олег Крюков (слева) и директора ИБРАЭ член-корреспондент РАН Леонид Большов...



А вот так выглядела церемония открытия с некоторого отдаления:

Разумеется, было снято немало фотографий по экспозициям предприятий атомной отрасли, которые приехали сюда "людей посмотреть, себя показать". Вот лишь пара экспозиций, несколько лиц .




А трудоголики (вроде нас) не просто смотрели выставку - они работали:



А вот Сергей Кириенко присутствовал только виртуально (крутили кадры с предыдущего Эко-форума):



Ну, и нельзя не сказать несколько слов о деловой части первого дня этого двухдневного мероприятия.
На присутствующих большое впечатление произвёл доклад известного учёного-атомщика, упомянутого выше Леонида Андреевича Большова. Фотоцитата ниже:


 


Редкие сведения о выводе из эксплуатации атомных площадок в США (Хэнфорд, Портсмут, Ферленд), Британии (Селлафилд) и даже в России (Андреева губа) привёл вице-президент компании Fluor (США) Пол Лонгсуорд. Говоря о российских особенностях, он упомянул, в частности, то, что все мы знаем...



...

Спасибо за внимание.

 


 


Метки:  

Мегаватты в магнитном кольце

Дневник

Четверг, 01 Ноября 2012 г. 19:16 + в цитатник


Пришло ли время создавать сверхпроводящий накопитель электроэнергии?

   Перебои с электричеством в сетях время от времени случаются повсюду в мире. Так, масштабные неприятности «со светом» – блэкауты – случались и в США. Бывало такое и в отечественной истории, когда 25 мая 2005 года, вслед за пожаром, возникшим на подмосковной электроподстанции «Чагино», начались отключения огромного количества потребителей электроэнергии. В результате на несколько часов были лишены электричества не только южная часть Москвы, но и почти все города и поселки южного Подмосковья, а также Калужской и Тульской областей.

 

Специалисты протвинского ГНЦ «Институт физики высоких энергий» подсчитали, что блэкаута можно было бы избежать, будь ко времени этой аварии уже реализован эскизный проект по созданию СПИНа (от термина «сверхпроводящий индуктивный накопитель»). Он представляет собой набор сверхпроводящих модулей, помещенных в кольцевой подземный тоннель, ранее предназначавшийся для строительства нового ускорителя. Запасенная в магнитном кольце гигантская энергия (около 200 МВт-ч, или 720 ГДж) могла бы заменить на некоторое время всю систему подачи электроэнергии на Москву и Центральный федеральный округ.

spin_ris2 (369x213, 27Kb)

   Но это, так сказать, экстремальный случай, а для   целого  ряда применений – сглаживания пиковых   нагрузок в сети либо для стадий разгона/торможения   высокоскоростных железнодорожных поездов и т.д. –   совершенно насущной задачей является создание   достаточно компактных модульных СПИНов. Такова и   общемировая тенденция.

 

   Вообще говоря, работы по изучению возможностей и   созданию опытных вариантов СПИНов начинались   практически одновременно с проработкой возможных   проектных решений в рамках программы исследования проблем термоядерного синтеза, то есть 20–30 лет тому назад. Исследования в области технической сверхпроводимости тогда велись в институтах и в лабораториях предприятий атомной отрасли и Академии наук СССР чрезвычайно широким фронтом. В тот период был накоплен определенный опыт создания как «теплых» (работающих при «обычных» температурах), так и сверхпроводящих индуктивных накопителей с запасом энергии от единиц до сотен мегаджоулей.

 

2ntsobzor (135x76, 4Kb)

Не случайно на первом в этом году заседании научно-технического совета Росатома (секция «Сверхпроводимость») член-корреспондент РАН Николай Черноплеков заявил, что при некоторой неопределенности текущего экономического момента все же ясно, что основные научные и технические вопросы уже проработаны в степени, позволяющей перейти к предложениям по реализации конкретных проектов.

На суд 25 присутствующих экспертов было вынесено три подготовленных к слушанию проекта.

Объединенный институт высоких температур РАН представил «Макет источника бесперебойного питания на основе СПМ системы на запасенную энергию до 15 МДж». Вообще говоря, в ИВТ РАН еще в 80-е годы прошлого века были разработаны и опробованы несколько вариантов СПИНов («Н-17», «Сфера-1», «Сфера-2», «РКН») с разными типами магнитной системы (цилиндрическая, сферическая). Именно на основе этих разработок предлагается создать модуль СПИН на запасенную энергию 4,7 МДж. По оценкам экспертов, стоимость изготовления одного модуля при малой серии составляет до 190 млн. руб.

 

ГНЦ ТРИНИТИ (г. Троицк) представил принципиально иное техническое предложение – «вариант ТРИНИТИ». На основе предыдущих разработок, опять же восходящих к 80-м годам, ученые и специалисты разрабатывают модель СПИНа с тороидальной магнитной системой. Действующий макет этого источника рассчитан на запасенную энергию в 8 МДж.

 

Замыкал этот своеобразный «конкурс вариантов» объединенный доклад НИИЭФА, ИФВЭ и ВНИИЭ по созданию типового ряда СПИНов. Один из вариантов СПИНа был даже передан в США, где не только успешно функционировал, но и вызвал оживленный интерес специалистов.

 (350x265, 16Kb)

 

А что же с «большим СПИНом» в туннеле Ускорительно-накопительного комплекса в ИФВЭ?

 

Стоимость такого мегапроекта на порядок больше, чем, например, по проекту ИВТ РАН. Но страна, претендующая на мировое лидерство и заявляющая о своих амбициях также и в области высоких технологий, должна иметь свои мегапроекты, и 21-километровый СПИН вполне мог бы стать таким национальным научным проектом.

А пока кольцевой тоннель 21-км длины сстоит пустой...

Кроме того, в сооружение самого тоннеля, этого уникального в своем классе инженерно-технического сооружения, СССР вложил около миллиарда полновесных советских рублей. Однако для такого тоннеля до сих пор не реализован соответствующий его возможностям научно-технический проект, способный решать задачи мирового уровня – будь то ускоритель элементарных частиц или СПИН, способный обеспечить устойчивость электрической энергосистемы региона, сопоставимого со средней европейской страной. Есть и другие варианты.

 

Итак, стартовые позиции специалистов и вспомогательных структур обозначены. Остается вопрос к инстанциям, принимающим государственные решения.

  

 Опубликовано: "Незвисимая газета" - 23 апреля 2008 г.

Реплика опосля:

Прошли годы. К сожалению, НТС Росатома к этой теме больше не возвращался, во всяком случае, публикаций на сей счёт я не видел.  В ИФВЭ была группа разработчиков во главе с В Сычёвым, что-то выставлялось на Инновационом форуме Росатома, но этим дело. видимо, и ограничилось. Впрочем, ИФВЭ - "кладбище идей" ещё то...


Метки:  

За новыми знаниями - в Протвино

Дневник

Суббота, 27 Апреля 2013 г. 23:30 + в цитатник

 

За новыми знаниями – в Протвино

За новыми знаниями – в Протвино
 

Продолжает свою работу Учебный центр ООО «Систел» (подразделение московской одноименной компании в наукограде Протвино).

На «апрельскую сессию» по повышению квалификации приехала группа работников из Липецкого филиала Межрегиональной распределительной сетевой компании Центра РФ.

Вводную беседу провёл заместитель генерального директора ООО «Систел», кандидат физико-математических наук Н.Ю. Кульман.

Остальные занятия до конца текущей недели проводят ведущие специалисты предприятия - Д.В. Татарников (на снимке автора) и А.В. Жеребцов, которые имеют большой опыт не только в создании и наладке автоматизированных систем диспетчерского и технологического управления и учёта электроэнергии для электроэнергетических, сетевых и промышленных предприятий, но и в преподавательской деятельности.

Продукция и программное обеспечение, выпускаемые производственным подразделением компании в Протвино, уже внедрены на целом ряде предприятий и организаций «от Москвы до самых до окраин» - буквально от Калининграда до Сахалина.

В то же время постоянно ведущиеся программные и технологические разработки позволяют улучшать эксплуатационные характеристики выпускаемых программно-аппаратных комплексов. Это вызывает встречный интерес имеющихся и потенциальных потребителей, и заказчиков, и занятия в Учебном центре как раз и направлены на ознакомление с новыми разработками и оказание консультационных услуг по всем вопросам, связанным с выбором предлагаемых решений, а также с монтажом, наладкой оборудования и повышением его эксплуатационных качеств.

Опубликовано: газета "Протвино сегодня" - 26 апреля 2013


Метки:  

Удалось многое

Дневник

Воскресенье, 14 Декабря 2014 г. 21:34 + в цитатник

Из архива автора

Подведены итоги выставки-ярмарки идей и технологий "Будущее России - 1994"

 

futuross94_logo (109x148, 7Kb)

     Это факт: наукоград Протвино впервые в своей истории взял на себя ответственность  за  проведение столь крупного даже для областно­го уровня мероприятий, как этот   международный  технофорум для представителей науки, промышленности  и бизнеса. Со слов   устроителей выставки - понимая всю сложность взятой на себя задачи, они не ставили во   главу угла  получение немедленных практичес­ких результатов в виде заключения   крупных   до­говоров и  масштабных соглашений. Важно было привлечь внимание   общественности и   дело­вых кругов  к проблемам наукоградов, дать воз­можность заявить о себе   как научным   центрам и  конверсионным предприятиям, так и отдель­ным фирмам,  коммерческим и   финансовым структурам, заинтересованным в инвестициях в наукоемкие производства.

   Многое в этом плане, можно сказать, удалось. Состоялись многочисленные встречи и деловые контакты. по интересам, зафиксировано заклю­чение целого ряда деловых соглашений. В ра­бочую группу Оргкомитета поступили и продол­жают поступать многочисленные деловые  пред­ложения .

  Уже предварительный анализ выстав­ленных экспонатов показал, что целый ряд из них может быть представлен на специализиро­ванной выставке "Новейшие технологии Подмосковья» в Берлине в апреле 1995 года. Всё это позволяет организаторам выставки заклю­чить, что в результате проведения технофорума созданы определенные предпосылки для даль­нейшего развития заложенных в него идей.

budros94_2s (300x235, 35Kb)

   Практически все участники и гости выставки высказали положительное отношение к мысли создании в Протвино постоянно действующего инновационного центра Биржи идей и  технологий»),  а также к регулярному проведению технофорумов здесь же. Вместе с удачным географи­ческим положением и современной материаль­ной и технической базой г. Протвино обладает теперь и опытом проведения столь крупных мероприятий. Всё это, плюс обещан­ная дальнейшая поддержка со сто­роны участников технофорума-94 обещают успеш­ное решение предстоящих задач

  Следует отме­тить, что, по словам организаторов, проведение выставки-ярмарки "Будущее Рос­сии" не представило дополнительной нагрузки на городской бюджет. Всё финансирование осу­ществлялось благодаря помощи со стороны ад­министрации Московской области, Комиссии ЕЭС, поддержки со стороны финансовых и ком­мерческих структур, а также за счет прибыли от взносов участников.

  Что касается конкретных предложений о со­трудничестве, а их поступило в рабочую группу ярмарки несколько десятков, то вот некоторые из них:
Российский Союз промышленников и пред­принимателей   выразил   готовность   поддержать идею создания инновационно-информационно­го центра в Протвино и на его базе способство­вать внедрению высоких технологий и "ноу-хау" в промышленность России;
-  Обнинский информационный центр предло­жил  практическую помощь, готов сотрудничать в области информатики, связи, инноваций;
-  специалисты  ИФВЭ предлагают в  рамках будущего центра объединить усилия по созда­нию ЯМР-томографа для медицины.
   Tакже  предложили сотрудничество:
 - Обнинский центр моделирую­щих систем - по маркетингу обо­рудования для атомных станций;
-  российско-японская корпорация "LINKS"  - пo обмену технологиями и "ноу-хау" между Россией и Японией;
-  японская корпорация "Джетро" - по продаже российских товаров на японском рынке, рас­пространению и обмену технологиями;
-  центр информационных технологий "Алмаз-42" - по внедрению "ноу-хау" предприятий обо­ронного комплекса;
-  ВНИИ океанографии к рыбного хозяйства  - по производству диетического и лечебно-про­филактического питания на основе морепродук­тов.
   Следует отметить также:
предложение Лейпцигской ярмарки  по со­трудничеству в подготовка экспонатов для ярмарки в Лейпциге и предложение ГЛАХЕ Интер­национал Системс ЛТД о совместной подготов­ке выставки "Информэкспо-94";
-  предложение фирмы "Перфторан", готовой оказать   содействие   и   финансовую  поддержку проведению подобных мероприятий в Протви­но, а также предложившей деловое сотрудни­чество по производству "искусственной крови" и помощь пострадавшим при чернобыльской ка­тастрофе.
 
   Большое внимание прошедшему форуму было проявлено со стороны средств массовой ин­формации. Журналисты из более чем 30 печатных изда­ний (местных, областных и федеральных) были аккредитованы на ярмарке. Работу ярмарки освещали ЦТ и РТВ, ТРК "Подмоско­вье", ТК "2x2", РенТВ.
   Всё это позволяет надеяться на успешное разрешение перспективных задач, смысл и зна­чение которых очевидно выходят за рамки городских.
   Решать их - и есть работа на буду­щее России.
/Пресс-релиза мероприятия/
 
Опубликовано: газета "Ускоритель" - 15 декабря 1994 г.
 
Примечание: В дополнение не могу не подчеркнуть, что областное финансирование мероприятия во многом стало результатом кипучей деятельности лидера недавно образованного протвинского ИТЦ (инновационно-технологического центра) Игоря Корнеева. 
 

Метки:  

Будет ли инвестиционный бум?

Дневник

Суббота, 24 Октября 2015 г. 11:58 + в цитатник

Опубликовано мной  давно, а читается свежо

domiskus_mo (259x194, 35Kb)      В помещении Московского областного Дома искусств состоялась трехдневная научно-  практическая конференция на тему «Привлечение отечественных и иностранных  инвестиций в экономику Центрального экономического района». В качестве  организаторов выступили: Минэкономики России, Администрация Московской области,  центр «Инвестконсалтинг» и Ассоциация «Центральная Россия».

 

   Почему именно Московская область среди прочих взялась за проведение этой встречи бизнесменов и потенциальных инвесторов?

   Вот что сказал в своем докладе председатель Оргкомитета, заместитель главы  Администрации Московской области Николай Свистунов :

   «Московская область, несмотря на наличие высочайшего научно-технического потенциала, в сравнении с Москвой, да и рядом других областей .пока еще является так называемым «инвестиционным аутсайдером». Причина заключается в чрезвычайной сложности и нестабильности системы налогообложения плюс ко всему отсутствие единого и общеизвестного порядка стандартизации, сертификации и лицензирования. Например, при реализации инвестиционного проекта компании «Марс» в Ступинском районе пришлось получить в 101 (!) организации согласования и решения, прежде чем приступить к строительству. И это, несмотря на активнейшее участие Администрации области...».

   Похоже не случайно, что и показатели по развитию малого и среднего бизнеса в столичной области выглядят хуже, чем в ряде «рыночно продвинутых» областей. Например, в Ярославской.

lisizin_ai (126x94, 11Kb)   Ярославский губернатор Анатолий Лисицын подчеркнул, что большую помощь в подготовке к продвижению инвестиционных программ в области оказал бывший вице-премьер российского правительства Егор Гайдар — его деятельность в качестве советника, участие возглавляемого им института придали устойчивый импульс рыночным преобразованиям в регионе. Здесь можно вспомнить программы коттеджного строительства, освоения высокотехнологичных производств (кинофотопленка, и многое другое).
Но и здесь остро стоит вопрос совершенствования налогового законодательства, за¬щиты как отечественных производителей, так и инвесторов от угроз разорения, и тем более экспроприации. Анатолий Иванович подчеркнул, что в этих вопросах решающее слово - за государством, важна также своевременная и квалифицированная поддержка со стороны средств массовой информации.
 
   А что думают господа инвесторы?
  Я спросил у вице -директора английской фирмы «Юнайтед Бревериз» г-на Индера Сингха, каков его инвестиционный опыт и есть ли новые инициативы. Из ответа следовало, что фирма весьма удовлетворена своим участием в строительстве завода безалкогольных напитков в г. Раменское (вложено 15.миллионов долларов)  - 200 рабочих мест со средней зарплатой около 200 долларов в месяц обещают давать прибыль уже через три-четыре года. Есть также задумки разместить где-либо в Подмосковье завод жевательных резинок (30 миллионов долларов, 150 рабочих мест), но ...  тут мой собеседник задумчиво посмотрел на меня: «А кого вы выберете Президентом?»...
 
   Вот так, несмотря на просьбу председателя Оргкомитета "все рабочее время конференции посвятить обмену опытом, обучению и взаимополезным контактам, и быть подальше от политики"- политика сама напоминает о себе.
 

Опубликовано: «Народная газета» - 1 июня 1996 г.


 


Метки:  

Создаётся инвестсовет Протвино

Дневник

Вторник, 17 Ноября 2015 г. 22:57 + в цитатник
   Днями я опубликовал обзор газет г. Протвино прошедшей недели (2 издания, оба выходят по пятницам).  Как обычно. на первом плане обзора - насыщенная информационно и вполне современная газета:    

ps45_titpa1 (266x198, 28Kb)
 
   Так вот, в этой газете  за 13 ноября в рубрике "Официально" среди других документов местной власти, по факту опубликования вступающие в законную силу,  значится и такое решение горадминистрации:
 
«О создании инвестиционного совета в г. Протвино» (см. скан с газетного листа, в оригинале мелкий шрифт):
 
investsovet_ps45 (336x422, 45Kb)
 
   Таким образом, в этот новый для наукограда общественный орган будут включены не только специалисты администрации во главе с её руководителем (со 2 августа с. г. это Георгий Мущак) , но и руководители некоторых предприятий научно-технической сферы города, представители Сбербанка, и даже «член Общественной палаты Протвино» – председатель соответствующей комиссии ОПП. В настоящее время эту комиссию ОПП возглавляет директор филиала "Протвино" государственного университета "Дубна" Александр Евсиков.
 
2forum_ngradsmo (79x99, 2Kb)
       То есть решение принято в как раз духе того, что говорилось на проходившем 11 ноября в Доме Правительства  Московской области 2-м Форуме наукоградов (см. подробнее в обзоре).
     Работа с инвестициями и инвесторами не только становится насущной и во многом определяющей дальнейшее развитие  Протвино как наукограда - этой работе надлежит быть в поле внимания и контроля полномочной общественной инстанции,  каковой является ОП Протвино. 
 
 
 

Метки:  

ПротЭП отпущен на свободу. Как воспользуется?

Дневник

Вторник, 22 Декабря 2015 г. 10:14 + в цитатник
22 декабря в России - День энергетика. А вот как у нас начиналось (восстановлено из личного архива)
 
Полемические заметки об особенностях энергоснабжения г.Протвино
 
    Несколько ранее в нашей газете  (статья "В чем виноват ускоритель?")   рассказывалось о парадоксальной ситуации с расчётами за потребляемые энергоресурсы, годами накапливавшейся в Протвино. Долги наукограда, в котором физики уже давно не составляют большинство трудоспособного населения, тяжким грузом повисли на федеральном научном центре "Институт физики высоких энергий", причем в условиях нынешнего повсеместного ужесточения экономических "правил игры" судебные санкции в несколько десятков миллионов рублей (!) были предъявлены не непосредственным должникам, а ученым. Это судебное решение было, вообще говоря, вполне законным, поскольку энергетическое производство ИФВЭ (далее – ЭП) традиционно являлось монопольным посредником между возбудившими иск внешними энергоснабжающими организациями и всеми городскими потребителями. Сам Институт, заметим, задолженностей по такой оплате не имеет, но с трудом получаемые средства на научные исследования  вынужден тратить на чужие долги.  
 
     Прошло время. Что изменилось?
  

koteln2s (251x150, 29Kb)

   Я бы не сказал, что ничего не изменилось. Руководители ИФВЭ, ЭП и города довольно быстро и, судя по результату, весьма согласованно провели немаловажную в сложившейся ситуации процедуру по выделению ЭП из состава научного центра в самостоятельное предприятие под эгидой Минатома РФ - федеральное унитарное государственное предприятие с коротким и энергичным названием "ПротЭП". Приказом министра Е.О. Адамова от 5 сентября  директором "ПротЭПа" был назначен давний руководитель институтского энергопроизводства В.А. Татаринцев. Мощнейшая во всем регионе котельная с тепловыми сетями и всем оборудованием стала самостоятельной хозрасчетной единицей, получив также "в наследство" от ЭП ИФВЭ положительный финансовый баланс - сумма долгов потребителей превышает на величину около 8 миллионов рублей долги перед внешними организациями. Сам этот факт означал также выполнение многолетнего стремления прежнего (до выборов 2000 г.) городского руководства обособить от ИФВЭ этот весьма привлекательный в экономическом плане объект.
     Что ж, как говорится: большому кораблю - большое плавание, причем самостоятельное. Казалось бы, все хорошо - за исключением того малоприятного обстоятельства, что тепло в городские квартиры, несмотря на холодные октябрьские ночи,  не поступало аж до 12-го числа. Но днем ранее город потрясла весть: "Институт отключил электричество в профтехлицее! А также гаражи и садовые кооперативы. Что дальше?" Непривыкшие пока к столь частым, как в этом году, коммунальным неудобствам люди затревожились - мало того, что сидим в холодных квартира, еще и без света останемся...
    В чем дело и кто виноват - извечные наши вопросы. Давайте разберемся.
 
    ИФВЭ - это прежде всего  ускоритель У-70, не только крупнейший физический прибор страны, но и гигантский, но весьма специфичный потребитель электроэнергии. Именно поэтому специально построенная линия электропередач и энергоподстанция не могут быть оторваны от Института подобно котельной. Тому есть ряд причин и вполне законное обоснование. В связи с этим при подготовке выделения ЭП ИФВЭ в самостоятельное предприятие основной поставщик электричества - "Калугаэнерго",-  заключил два договора на поставку своей продукции  в Протвино. Одним договором оговорены поставки электроэнергии ГНЦ ИФВЭ на нужды науки. В другом договоре наряду с "Калугаэнерго" и ИФВЭ  участвовало бывшее ЭП ИФВЭ, а ныне "ПротЭП" во главе с тем же руководителем.
И вот он-то до сего дня уклоняется от подписания договора на поставку электроэнергии для городского потребления. А нынешние рыночные законы диктуют: нет договора – нет и поставки.  Тем самым именно руководитель ПротЭПа В.А .Татаринцев вынудил руководство ИФВЭ предпринимать совершенно очевидные и законные в сложившейся обстановке шаги,  идти на так называемые «непопулярные» меры.
    Не имеющий больше права на «популизм» Институт  оказывается "крайним" в цепочке расчетов за потребленные энергоресурсы, а ПротЭП как бы снимает с себя ответственность (не забывая, кстати сказать, при этом получать платежи со своих потребителей). Вот почему вынужденно принято решение о ставших обычными в других краях санкциях - предупреждать о предстоящем отключении электросетей, ждать установленное время  ответной реакции потребителей, в случае отсутствия таковой - отключать электричество.
     "Чубайс виноват!" - говорят в таких случаях. Отмечу лишь, что в этой "популярной" роли  довелось выступить гл.инженеру ИФВЭ, депутату Горсовета Б.А. Серебрякову, который на первых порах поступил максимально щадящим образом, не затронув отключением основные жилые кварталы. Этот шаг не только вынужден, он означает как бы предупреждение г-ну Татаринцеву и главе города В.Ю. Дмитровскому  о необходимости принятия на себя ответственности в полном соответствии со своими высокими постами. Сколько можно прятаться при ведении своего собственного хозяйства за авторитет директора Института?
 
    Чтобы эта последняя фраза не прозвучала голословно, приведу фрагменты из ответа министра финансов Московской области А.В. Кузнецова от 20 сентября на совместное обращение академика А.А. Логунова и В.Ю. Дмитровского от 14 августа в правительство Московской области. Ставился  вопрос о погашении задолженности бюджета г. Протвино перед научным центром за потребленную электроэнергии.
     Министр отказал. Причины? Оказывается,  что одновременно с  приходом нового губернатора «вдруг»  выяснилось, что Московская область, как говорится,  тоже «по уши» в  долгах. Поэтому  вместо помощи – указывают на местные недоработки. Названы: "неудовлетворительная работа, проводимая жилищно-коммунальным хозяйством с населением", "недостаточное использование в 1999 году администрацией г. Протвино механизма проведения расчетов по погашению взаимной задолженности", "отвлечение в 1998-99 годах бюджетных средств на приобретение в муниципальную собственность и оказание финансовой помощи федеральным структурам и общественным организациям"...
 
    Как здесь не вспомнить поразительный предвыборный лозунг прежнего городского руководителя Ю.А. Ильина - "10 лет устойчивого развития", безоглядно поддержанный всей командой экс-мэра, но отвергнутый избирателями. Что теперь? Практически вся прежняя администрация проигравшего "магистра местного самоуправления" (так писалось в газете "События") осталась на местах при новом руководителе. Осталась, видимо, и тенденция работать по старинке, без  опоры на собственные силы.
    Но сейчас, как никогда, актуально правило «спасение утопающих – дело рук самих утопающих». Значит, надо идти на единственно законный выход из ситуации, чреватой новыми отключениями. Надо оформить, как положено, договор электроснабжения предприятия ПротЭП (потребитель)  с участием «КалугаЭнерго» (поставщик) и ГНЦ ИФВЭ (электросетевая организация). Жители и потребители города, исправно вносящие плату, не должны страдать – вот главное.
   Казалось бы, все – за. На словах. А по факту  - В.А. Татаринцев (кстати, тоже депутат Горсовета) и «куратор» от  горадминистрации, первый заместитель Главы города Г.С. Рыбаков, известный по аналогичным конфликтным (с ИФВЭ) ситуациям при прежнем городском руководителе – против.
 
   А единственный российский ускоритель на высокие энергии должен работать. Для этого, собственно, и был построен наш город.
 
 
Опубликовано в газета «Совет»  18 октября 2000 г. под заголовком "Въехать в рай ... на ускорителе"
 
 
 
 
Продолжение истории:

Ускоритель отдельно, город – отдельно

     В  газете "Совет" за 18 октября были опубликованы полемические заметки, посвященные нелегкому процессу упорядочения экономических взаимоотношений в за­колдованном, казалось бы, протвинском треугольнике: "Калугаэнерго" - ГНЦ ИФВЭ - ПРОТЭП. Упорядочения долгожданного, ибо первые ок­тябрьские холода поселили уныние в умах населения города, жду­щего тепла в своих квартирах.

     Дальнейшие события разворачи­вались достаточно быстро.

   Уже 23 октября Протвино посетил генераль­ный директор АОЭЭ (акционерного общества энергетики и электрифика­ции) "Калугаэнерго" Борис Кипелов, который провел встречи с главным инженером ГНЦ ИФВЭ Борисом Се­ребряковым, главой Протвино Вла­димиром Дмитровским, директором ПРОТЭПа Вячеславом Татаринцевым. А уже 26 октября было заключено трех­стороннее соглашение, подписанное всеми договаривающимися сторона­ми, и заключен договор электроснабжения и оказания услуг по передаче электрической энергии.

     Из этих документов явствует, что ПРОТЭП подтвердил задолженность сумме 31,3 миллиона рублей перед "Калугаэнерго", переданную ему по разделительному балансу при вы­делении энергопроизводства из со­става ГНЦ ИФВЭ, а администрация Протвино подтвердила задолжен­ность ПРОТЭПу в сумме 17,2 милли­она рублей предприятий и организа­ций, финансируемых из местного бюджета.
Установлены согласован­ные сроки реструктуризации дебиторской задолженности и погашения задолженности в согласованном порядке. В городском бюджете на 2001 год отдельной строкой будет вклю­чена полная стоимость электроэнер­гии, потребляемой местными предприятиями и организациями, финан­сируемыми из бюджета. Все расче­ты начиная с октября и до установ­ления свыше новых тарифов производятся по стоимости 41 коп. за каж­дый потребленный киловатт-час.
 
protep2s (231x132, 32Kb)
    "Калугаэнерго" и ГНЦ ИФВЭ, со своей стороны, взяли обязательства друг перед другом и перед  городом принять соответствующие меры для бесперебойного электроснабжения всех  потребителей города. Обращает на себя внимание пункт, обязываю­щий ГНЦ ИФВЭ, как владельца  под­станции "Протон", обеспечивать вы­полнение предписаний "Калугаэнерго" по введению  ограничений и отключений ПРОТЭПа в случае несоблюдения обязательств оплаты текущего  потребления электроэнергии.
   Следовательно, возможно и повторение взволновавшей город ситуации нача­ла октября, когда  впервые прошли от­ключения ряда потребителей-должни­ков - если только вновь будут  
 предприняты попытки за­волокитить расчёт за потребленное элек­тричество.
   Рынок, понимаешь.

     Впрочем, такого случиться не должно, ибо в соглашении четко прописано, что "администрация г. Протвино в лице Главы города В.Ю. Дмитровского выступает гаран­том настоящего соглашения для ПРОТЭПа". Все подписи - на месте.

     Это как раз то, чего не хватало месяцем ранее.

Опубликовано в газета «Совет»  4 ноября 2000 г.

 


Метки:  

ГНТС и бенефис Владимира Балакина

Дневник

Четверг, 11 Февраля 2016 г. 21:55 + в цитатник
    Бывает полезно оглянуться - а что обещали сделать 
некоторое время назад, и что сделано?
"Поднимаю" эту публикацию в февраль 2019-го...
 
9 февраля – то есть чуть-чуть опоздав ко Дню российской науки, - состоялось заседание Городского научно-технического совета Протвино (ГНТС),  причём  уже второе в 2016-м году.
 
award_group (277x173, 27Kb)  В отличие от первого, имевшего место 12 января и проходившего фактически в закрытом режиме (см. здесь), на этот раз в зале заседаний горадминистрации присутствовали как члены ГНТС и  работники «наукоградского» сектора, так и представители СМИ, телевидения  и блогосферы, а также  довольно значительное количество заранее отобранных "на местах" представителей предприятий научно-технической сферы нашего города - в количестве едва ли не четыре десятка человек (см.). Ещё бы! – по случаю профессионального праздника работников науки предстояло как раз их награждение почётными грамотами и дипломами – как «областными» ( функцию награждения  выполнил приехавший начальник одного из управлений Министерства инвестиций и инноваций Московской области Андрей Федосеев),так и от местной власти (глава города, он же председатель Совета депутатов Протвино Валерий Борисов отменно сыграл эту свою привычную роль).      
 
   Меня лично (а также как члена Общественной палаты Протвино) в тематике этого заседания ГНТС более всего интересовали два вопроса из пяти рабочих пунктов, включённых в повестку дня, решавших как церемониально-торжественные, так и свои организационные и тематические вопросы. 
      Во-первых, я с нетерпением ждал пункта, записанного как «Сообщение о  реализации проекта «Протонный ускоритель» директора ЗАО «ПРОТОМ» В.Е.  Балакина». Давно интересуюсь этой темой, ныне переходящей наконец-то в практическую плоскость ядерной медицины. 

balakin_zdn (157x205, 19Kb)

     Я так понимаю, предстояло первое в истории нашего ГНТС, да и вообще первое  как  бы "отчётное" публичное выступление нашего замечательного физика -  ускорительщика, который всегда (я имею ввиду "протомовский" период, т.е. лет 10-15)   как-то чурался такого рода выступлений - в отличие от интервью частного характера,  периодически появлявшихся в СМИ разного масштаба и профиля, от местных изданий  вплоть до федеральной «Российской газеты».
      Надо сказать, что этому моменту предшествовало коллективное поздравление  членами ГНТС Владимира Балакина - с присвоением ему нерядового, в общем, звания  «Заслуженный деятель науки Московской области», имевшего место днём ранее   в Доме правительства МО, и Владимир Егорович с удовольствием продемонстрировал  коллегам соответствующий почётный знак и удостоверение (см.), полученные из рук  губернатора Андрея Воробьёва.
 
sftz_fian (276x160, 52Kb)   Возможно, именно поэтому его выступление и не имело формы типичного научно-технического сообщения в формате ГНТС.  Это был эмоциональный рассказ о долгом пути учёного – изобретателя,   от первой идеи, подсказанной ему ещё в молодые годы в Новосибирске таким «столпом» отечественной науки, как академик Будкер, и до изящного пятиметрового протонного синхротрона для медицины, уже известного в мире как «ускоритель Балакина» (см.).  Были на этом пути и тягостные моменты, связанные преодолением бюрократических препон на пути признания ускорителя прибором ядерной медицины (см., например, статью 2012 года «Как дела у Балакина?»), завершившейся лишь в ноябре 2015 года получением сертификата на ускоритель, как «медицинское изделие» (см. здесь). И почти сразу - начались первые сеансы работы ускорителя  по облучению первых реальных онкопациентов, которых представили имеющие соответствующую квалификацию и допуски медики из обнинского МРНЦ им. А.Ф. Цыба  (Медицинского радиологического научного центра РАМН). 
 
mhnz_zyba (236x122, 31Kb)
    Разумеется, самой значимой в сообщении была именно эта часть, в  которой В. Балакин кратко обрисовал статус-кво и ближайшие  перспективы. Вот как это выглядит в моей записи (не диктофонной).   Сеансы  облучения протонным пучком ведутся  по медицинским протоколам,  предусматривающими до 30 экспозиций на пациента разовой  длительностью до 3-5 минут. Начинали с двоих пациентов (их отобрали  около десятка из заявившихся на лечение в Обнинске), они приезжают и  проходят облучение в течение около месяца каждый, затем их состояние будет тщательно обследовано в МРНЦ, так что о медицинских результатах будет известно, вероятно, лишь к концу года. При положительном итоге (а предпосылки к тому есть, больные уже говорят об улучшении) можно будет переходить на более интенсивный протокол облучения, а в перспективе можно будет всё лечение проходить за один сеанс. Возможности ускорителя и его рабочей программы компьютерного управления параметрами пучка, со слов В.Е. Балакина, именно таковы.
 
fedoseev (131x144, 9Kb)   Ксожалению, об организации «поточного» лечения в Протвино говорить пока не приходится, поскольку нет ни соответствующих организационных условий, ни своего (местного) медицинского персонала соответствующей квалификации.  В ходе последовавшего обсуждения было выработано мнение, что именно ГНТС во взаимодействии с горадминистрацией  может и должен оказать существенное содействие в инициации соответствующих решений на уровне  областных и, возможно, федеральных инстанций по организации в Протвино реально работающего медицинского центра протонной онкотерапии.
    Присутствовавший  нерядовой областной чиновник А. Федосеев (см.) активно участвовал в этом обсуждении, высказал ряд резонных соображений и, кроме того, может играть роль своеобразного "наконечника копья" в продвижении всех конкретных инициатив по этой безусловно инновационной программе – ведь он теперь ещё и член нашего ГНТС.
 
 
   Вот здесь самое время рассказать об организационных вопросах, которые решило это заседание. Все его участники единогласно проголосовали за следующие пункты:
opening (276x169, 25Kb)  - утверждён новый состав ГНТС из 17 человек, включая  вышеупомянутого А. Федосеева (МИИ МО), и нескольких местных  «новичков» (полный список см. на сайте Протвино.ру);      
    - председателем ГНТС на новый срок утверждён генеральный  директор АО «НПО «Турботехника» д.т.н. Валерий Каминский, его  заместителем  - Евгений Клименко, профильный заместитель  руководителя администрации Протвино;
   - секретарём ГНТС утверждена начальник сектора по развитию  города как наукограда администрации Протвино Елена Куракина.
   Таким образом, в составе Совета теперь 2 работника администрации, равно как и два представителя ГНЦ ИФВЭ (к прежнему единственному представителю - начальнику лаборатории Александру Воробьёву, - добавился учёный секретарь Института Николай Прокопенко).  По одному представителю от ряда предприятий научно-технической сферы города, а также от Совета депутатов (Геннадий Рыбаков).
 
 gd1_9f16 (77x101, 5Kb)  Очень интересная команда. Предыдущая  как-то "растворилась" в перипетиях 2015 года, не собравшись ни разу (последнее её заседание было посвящено продлению статуса наукограда Протвино и имело место 04.09.2014) после выборов нового депутатского состава (14.09.2014),  и последовавших «притирок».
 
   Что ж, темп в новом году взят хороший.  Тем интереснее ждать не только обсуждений, но и результата.
                                                                                                                                                                               Автор (см.) 
Использованы также фото с сайтов Protvino.ru и STRF.ru
 
Реплика 3 года спустя. 
Прошло время. Первые сеансы так и остались последними. Медики МРНЦ, из Обнинска, получив свой такой же ускоитель, потеряли интерес к работе в Протвино - зарабатывают на лечении у себя. Ускоритель в Протвино фактически простаивает, а медики Подмосковья лечат рак на импортной лучевой технике...

 


Метки:  

Сверхпроводящий накопитель: время пришло?

Дневник

Среда, 17 Февраля 2016 г. 18:48 + в цитатник

2ntsobzor (135x76, 4Kb)     16 января на заседании секции «Сверхпроводимость» НТС № 3 Росатома  обсуждалась тема «Предложения по работам в области технической  сверхпроводимости», причем имелись в виду не предложения в широком спектре  возможностей, а конкретные проекты создания источников мощного  бесперебойного электропитания, известных под аббревиатурой СПИН (от термина «СверхПроводящий Индуктивный Накопитель»).

   Есть что-то символичное в том, что регулярная работа научно-технических советов Росатома началась в этом году с обсуждения вопросов, связанных с одним из самых перспективных направлений научных исследований и разработок, ведущихся на стыке высоких физических технологий и утилитарных задач электроэнергетики. Однако прежде чем перейти к этому заседанию и его результату, нужно сказать несколько слов о ситуации с обеспечением нашей страны электроэнергией.

   То, что ситуация эта весьма сложная, уже давно не новость не только для специалистов, но и для всех граждан. Например, жители Центрального федерального округа (ЦФО) хорошо помнят ситуацию с масштабным отключением электроэнергии 25 мая 2005 года, последовавшим за пожаром на электроподстанции «Чагино». Масштабные неприятности со светом, или «блэк-аут», как называют это американцы, тогда коснулись и значительной части Москвы, и почти всех городов и поселков южного Подмосковья, а также Калужской и Тульской областей. 


unk_diggs (273x181, 58Kb)    Между тем специалисты протвинского ГНЦ "Институт физики высоких энергий" подсчитали, что «блэк-аута» можно было бы избежать, будь ко времени этой аварии уже реализован эскизный проект по созданию СПИНа в виде набора модулей, помещенного в кольцевой подземный тоннель, ранее предназначавшийся для строительства нового ускорительно-накопительного комплекса (УНК). Проект его ускорительной части закрыли в 1999 году, с тех пор тоннель длиной 21 км стоит пустой. Между тем запасенной в магнитном кольце (если бы магниты были установлены в тоннеле - такой вариант использовния уникального подземного инженерного сооружени физики ИФВЭ в своё время предлагали)  гигантской энергии (около 200 МВтч или 720 ГДж) в случае необходимости хватило бы, чтобы на некоторое время заменить всю систему подачи электроэнергии не только на Москву, но и весь ЦФО. 
   Но это, так сказать, экстремальный случай, а для целого ряда применений - демпфирования пиковых нагрузок в сети, для стадий разгона / торможения высокоскоростных железнодорожных поездов и т.д. совершенно насущной задачей является создание достаточно компактных модульных СПИНов в требуемом диапазоне запасённой энергии. Такова и общемировая тенденция.

   Вообще говоря, работы по изучению возможностей и созданию опытных вариантов СПИНов начинались практически одновременно с проработкой возможных проектных решений в рамках программы исследования проблем термоядерного синтеза, то есть 20-30 лет тому назад. Исследования в области технической сверхпроводимости тогда велись в институтах и лабораториях предприятий атомной отрасли и Академии наук чрезвычайно широким фронтом. Уже в тот период был накоплен определенный опыт создания как "теплых"» (работающих при «обычных» температурах), так и "холодных" сверхпроводящих индуктивных накопителей с запасом энергии от единиц до сотен МДж. Сегодня, по мере роста потребности в этих разработках в связи с начавшимися инновационными процессами в отрасли, возникла необходимость экспертной оценки тех или иных вариантов СПИНов с точки зрения их возможной реализации.
spin_ris2 (369x213, 27Kb)
         Именно поэтому председатель секции, член-корреспондент РАН  Н. Черноплеков открыл заседание фразой о том, что при некоторой  неопределенности текущего экономического момента все же ясно, что  основные научные и технические вопросы уже проработаны в  степени, позволяющей перейти к предложениям по реализации к  конкретных проектов. А поскольку в качестве таковых на суд 25  присутствовавших экспертов - членов секции и приглашенных  специалистов - было вынесено три подготовленных к слушанию  проекта, то практически «без раскачки» началось их представление  и обсуждение.

    Первым выступил д.т.н. А. Веселовский (Объединенный институт высоких температур РАН) с докладом «Макет источника бесперебойного питания на основе СПМ системы на запасенную энергию до 15 МДж». Стоит отметить, что в ИВТ РАН в 80-е годы прошлого века было разработано и экспериментально опробовано несколько вариантов СПИНов («Н-17», «Сфера-1», «Сфера-2», «РКН») с разными типами магнитной системы (цилиндрическая, сферическая) на запасенную энергию до 5 МДж и подготовлен техпроект СЭН на запасенную энергию 100 МДж. Именно на основе этих разработок предлагается произвести восстановительные работы по модулю СПИН на запасенную энергию 4,7 МДж, разработать и изготовить совместно с НПО «Криогенмаш» криостат с двумя степенями охлаждения (жидкий азот, жидкий гелий) и токовводы и после технологических испытаний организовать серийное производство модуля. Докладчиком были приведены оценки затрат на производство всех видов работ, согласно которым итоговая оценка стоимости 1 модуля при малой серии составляет до 190 млн рублей.

   Далее было представлено технически принципиально иное предложение «варианта ТРИНИТИ», с которым выступил д.т.н. Е. Клименко. На основе предыдущих разработок, опять же восходящих к плодотворному периоду 80-х годов, троицкие ученые и специалисты настойчиво разрабатывают модельСПИНа с тороидальной магнитной системой. Отличие этой системы состоит в том, что за счет 12-сек-торной тороидальной обмотки со специальным распределением СП-кабеля по поверхности и объему то-роида создается практически однородное магнитное поле, запасающее энергию. Несмотря на сложность изготовления износоустойчивых обмоток, такая система имеет и свои привлекательные стороны. По мнению докладчика, уже к концу этого года ГНЦ ТРИНИТИ может продемонстрировать действующий макет источника бесперебойного питания с запасенной энергией 8 МДж.

   Замыкал этот своеобразный «конкурс вариантов» доклад д.т.н. С. Егорова «Предложения НИИЭФА, ИФВЭ И ВНИИЭ по типовому ряду СПИН». Объединенные усилия названных организаций сконцентрированы на «магистральном пути» создания СПИНов с использованием традиционной тороидальной магнитной системы и базируются на конкретном опыте, имеющемся в НИИЭФА и ГНЦ ИФВЭ, и предварительных разработках по заказам электроэнергетики. Докладчик напомнил о создании в НИИЭФА целой серии опытно-промышленных образцов СПИНов, а также о том, что разработанная технология сверхпроводящих элементов была передана ряду других отечественных предприятий. В ходе создания сверхпроводящих магнитных систем для токамаков с запасом энергии от единиц до десятков МДж (то есть масштаба, реализуемого сейчас в международном проекте ИТЭР) были проработаны многие конструкционные решения и технологии, которые легли в основу концепции создания СПИНов в широком диапазоне запасенной энергии для электроэнергетики и транспорта.
   Вместе с тем С. Егоров отметил, что задача создания автономных систем бесперебойного питания с криообеспечением в нашей стране пока всерьез не ставилась. Позиция потенциальных потребителей сводится к тому, чтобы производители либо сами выходили на рынок с реальными изделиями, характеристиками и ценами, либо убедительно доказали инвестиционную привлекательность своих разработок.

   Именно в этой связи очень кстати прозвучало выступление представителя недавно созданного отраслевого Центра «Атом-инновация» Г. Кушнира «О механизме изменения мотивации исполнителей НИОКР», в котором было изложено обоснование хорошо апробированной за рубежом системы роялти (royalty - в данном случае получение разработчиком процента с продаж внедренного ноу-хау), прорабатываемой для внедренияв отрасли.
   Директор по науке ВНИИКП В. Сытников, комментируя это сообщение, отметил, что система роялти уже сегодня дает средства для развития института.

   Значит ли всё вышесказанное, что время СПИНов - пришло?
 
Опубликовано: “Атомпресса” № 9, март 2008 г.


 

Метки:  

Традиции конференций в Протвино продолжены

Дневник

Пятница, 01 Июля 2016 г. 23:37 + в цитатник
IX Международная научно-практическая конференция
 
            С 28 по 30 июня 2016 года в наукограде Протвино проходила работа IX Международной научно-практической конференции "Информационные и коммуникационные технологии в образовании, науке и производстве".
Работа конференции проходила в 8 секциях, всего было представлено 158 докладов.
В работе конференции приняли участие, в том числе представители таких стран, как Германия, Австрия, Казахстан, Белоруссия.
Большую работу по организации конференции провели Каминский В.Н., председатель Общественной палаты Протвино, и Евсиков А.А., председатель профильной комиссии Общественной палаты.
Одним из главных организаторов конференции был Романенко Ю.А., заместитель генерального директора по образованию АО «НПО «Турботехника». 
Заседание секции № 7 проходило на базе АО «НПО «Турботехника». 
Семь секций работали на базе филиала «Протвино» государственного университета «Дубна».

2016conf19 (640x310, 96Kb)
(фото  Елены Лесиной, НПО "Турбтехника")
 
 
Вот что рассказали о конференции Протвинское информационное агентство Московской области и газета "Протвино сегодня":
 
Конференция затрагивала такие сферы, как информационные системы и программные продукты, информационная и физическая безопасность, пользовательские устройства, отраслевой консалтинг и поддержка, компьютерные и педагогические науки, дополнительное образование детей и взрослых, среднее, высшее и послевузовское профессиональное образование.
Работа шла по восьми секциям: «Проблемы и технологии непрерывного образования», «Информационные и коммуникационные технологии в образовании», «Информационные технологии в инновационных научно-технических проектах и производстве», «Проблемные вопросы развития автоматизированных систем управления», «Контроль, диагностика и управление качеством технических систем», «Проблемы развития экономики и менеджмента в информационном обществе», «Разработка и производство двигателей и других агрегатов и систем транспортных средств с применением информационных технологий», «Центры молодёжного инновационного творчества». Работа большинства секций велась на базе протвинского филиала университета «Дубна», секция № 7 работала на базе АО «НПО “Турботехника”».
Церемония открытия прошла в Большом зале Дома культуры «Протон» 28 июня. Торжественной части предшествовало творческое представление, посвящённое на этот раз Году кино в России, а также затрагивающее историю создания нашего города, изначально ориентированного на науку – одного из значимых наукоградов РФ. Здесь же состоялось вручение благодарственных писем руководителям организаций и предприятий, участвовавшим в подготовке и проведении конференции. Как рассказал председатель программного комитета конференции Юрий Романенко, в общей сложности оргкомитет получил более 150 заявок на участие в конференции из 26 городов России, Казахстана, Белоруссии, Германии и Австрии.
В числе организаторов мероприятия, проводимого уже в девятый раз, – Министерство промышленности и торговли РФ, Министерство инвестиций и инноваций Московской области, Ассоциация развития промышленности и предпринимательства «Южное Подмосковье», Институт информатизации образования РАО, Национальная Ассоциация центров охраны труда, АО «НПО “Турботехника”», Международный университет природы, общества и человека «Дубна» – всего 15 организаций. Работы участников вошли в сборник из 154 статей. В этом году сборник выйдет в электронном виде.
 
     Юрий Александрович Романенко, заместитель генерального директора по образованию АО «НПО  «Турботехника», председатель программного комитета:
 ps25_roma1 (160x107, 29Kb)    – Десять лет назад появилась идея проводить конференцию, которая отличалась бы от других и смогла  бы  объединить и педагогов, и инженеров, и учёных, и промышленников. Мы поняли, что для этого как  нельзя лучше  подходит тема развития информационно-коммуникационных технологий. Сегодня видим,  что это решение было  правильным. За десять лет технологии сделали огромный рывок во всех  направлениях – и в науке, и в  образовании, и в производстве. Наука, образование и производство – это  три составляющих, без которых развитие  страны невозможно. В прошлом году конференция проходила в  усечённом режиме на базе АО «НПО  “Турботехника”». Благодаря генеральному директору предприятия Валерию Наумовичу Каминскому принято  решение о необходимости продолжать и развивать эту важную для города традицию, и в этом году конференция проходит в привычном режиме. 

ps25_buga1 (160x107, 27Kb)Игорь Александрович Бугаковвице-президент МОУ «Институт инженерной физики» по инновационным проектам, заслуженный изобретатель РФ:
– Думаю, не ошибусь, если скажу, что новые традиции рождаются так же, как создаются открытия: все знают, что что-то невозможно, но появляется некто, кто не знает, и он это открытие делает. Все знают, насколько сложно организовать и провести подобного рода конференцию, никто не берётся. Но находится тот, кто организует и блестяще проводит. Начавшись в Серпухове, Международная научно-практическая конференция переехала в Протвино и стала доброй традицией Южного Подмосковья. Желаю участникам доводить идеи, о которых будем докладывать, до разумного финального завершения, до инноваций.

 ps25_koro1 (160x107, 29Kb)   Игорь Алексеевич Коровкинисполнительный директор некоммерческого партнёрства «Объединение  автопроизводителей России»:
   – Мы сами преподаём и понимаем, насколько сложно сегодня вырастить хорошего студента,  насколько трудно  найти хорошее предприятие для практики.
   Думаю, работа секций как раз и будет  направлена на то, чтобы научная линия и линия образования объединились.
   В рамках конференции,  возможно, прозвучат предложения, которые могут войти в стратегию развития науки и  образования  Российской Федерации на ближайшую перспективу. 
 
 Источник: "Протвино сегодня", 1 июля 2016

Метки:  

Об ожидаемых научно-технических сенсациях

Дневник

Среда, 03 Января 2018 г. 12:49 + в цитатник
Какие прорывы в науке и технике ждут нас в 2018 году?
 
От новых этапов программы коммерческого освоения космоса до супермашин с ракетными двигателями - это лишь часть грандиозных прорывов в науке и технике, которые мы можем увидеть уже в ближайшие 12 месяцев. Популярный канал выбрал главные научные сенсации, которые могут случиться...
 
Интернациональный космос
На 2018 год важные космические запуски запланированы в целом ряде стран, что лишь в очередной раз доказывает международную природу современных космических исследований.
Например, ожидается запуск индийской межпланетной станции "Чандраян-2" для исследования поверхности Луны. В отличие от космического зонда "Чандраян-1", запущенного в 2008 году, новый аппарат должен совершить мягкую посадку на Луну и исследовать её с помощью лунохода. Запуск корабля планируется провести в марте из Космического центра имени Сатиша Дхавана в штате Андхра-Прадеш.
insight_bbc (277x154, 18Kb)В мае НАСА намерено запустить миссию InSight по исследованию Марса. Специальный зонд должен будет проникнуть глубоко в толщу марсианского грунта, чтобы мы могли лучше понять историю формирования этой планеты. Аппарат также должен проанализировать тектоническую активность на Марсе для изучения внутренней структуры планеты.
В июле космическая станция "Хаябуса-2" Японского агентства аэрокосмических исследований (JAXA) должна достигнуть астероида (162173) Рюгу и доставить оттуда образцы грунта. В 2005 году предыдущая версия "Хаябусы" достигла астероида Итокава. Несмотря на трудности, возникшие при реализации той миссии, аппарату удалось доставить на Землю несколько образцов астероидного грунта, которых ученым хватило для исследований. Инженеры усовершенствовали аппарат "Хаябуса-2", чтобы он мог собрать большее количество грунта и доставить на поверхность Рюгу несколько небольших спускаемых аппаратов. Однако Япония не единственная страна, которая в этом году планирует посадку на астероид. Аппарат OSIRIS-REx, запущенный НАСА в 2016 году, в августе должен достичь объекта (101955) Бенну. Цель этой миссии также состоит в доставке на Землю образцов грунта с астероида для научного анализа.
Кроме того, Европейское космическое агентство (ЕКА) совместно с японским JAXA работают над программой по изучению ближайшей к Солнцу планеты - Меркурия. Цель миссии BepiColombo - расширить знания об этой планете, собранные американским аппаратом Messenger.
В рамках миссии планируется запуск на орбиту Меркурия двух аппаратов, которые будут проводить подробную фотосьемку и исследовать магнитное поле планеты. Ученые надеются проверить теорию о том, что Меркурий состоит из массивного железного ядра, покрытого тонким слоем силикатной породы.
 
Коммерческая космическая гонка
falconheavy_bbc (207x246, 26Kb)     В 2018 году должен состояться запуск одной из самых мощных космических ракет в мире - Falcon   Heavy, которую разработала компания Илона Маска SpaceX. В декабре Маск опубликовал в "Твиттере"   впечатляющие фотоснимки огромного аппарата в Космическом центре имени Кеннеди во Флориде.   Ракета состоит из двух стартовых двигателей Falcon 9 и центрального двигателя.
 Общая длина Falcon Heavy -70 метров, она сможет доставлять на орбиту грузы весом до 57 тонн. Как   ожидается, ракета станет лидером зарождающегося рынка коммерческих запусков и позволит   доставлять астронавтов за пределы земной орбиты.
  Частные космические компании могут приблизиться к еще одной цели - отправке экипажей на МКС,   однако начало таких запусков может быть отложено до 2019 года.
  Согласно нынешним планам, SpaceX и компания Boeing начнут первые пилотируемые запуски в космос   с территории США с момента закрытия программы шаттлов НАСА в 2011 году. С тех пор США   пользовались российскими ракетами "Союз" для доставки экипажей на МКС, что вызывало   недовольство  в американской авиакосмической отрасли.
  Обе компании планируют испытать свои пусковые системы сначала без участия астронавтов, а затем   уже начать пилотируемые запуски. Однако с учетом потенциальных рисков для жизни экипажа никто не   может точно сказать, когда начнутся такие полеты.
  В случае удачного исхода испытаний SpaceX и Boeing могут приступить к подписанию коммерческих   контрактов на запуски астронавтов к МКС.
Аналогичные планы есть и у НАСА, которая разрабатывает многоцелевой пилотируемый корабль "Орион", предназначенный для отправки людей за пределы низкой земной орбиты. Если все пойдет по плану, то тестовый полет "Ориона" состоится в 2019 году, а пилотируемый запуск - в 2021 году.
 
bloodhound_bbc (277x153, 15Kb)Максимальная скорость на Земле
Осенью этого года британский сверхзвуковой автомобиль Bloodhound может установить новый рекорд скорости передвижения по земле.
Машина с двигателем многоцелевого истребителя Eurofighter Typhoon прошла испытания в аэропорту Ньюки-Корнуолл в 2017 году на "тихом" ходу в 320 км/ч.
На следующем этапе планируется развить скорость до 800 км/ч - испытания пройдут в октябре в ЮАР. Это меньше, чем уже существующий рекорд скорости в 1228 км/ч, однако, как ожидается, после инженерных доработок машина сможет превысить и этот показатель к 2019 или 2020 году.
Финальная цель создателей Bloodhound - преодолеть скорость в 1610 км/ч (1610 км - это ровно 1000 миль, в которых принято измерять расстояние в Британии и США).
 
    По материалам: BBC.com/Russian
 

Ударим по застою синхротронами. К 2024-му...

Дневник

Вторник, 08 Мая 2018 г. 12:18 + в цитатник

Синхротрон в Новосибирске начнут строить в 2019 году

 

Мощный источник синхротронного излучения в Новосибирске, проект которого поддержал президент РФ Владимир Путин, начнут строить в 2019 году и полностью закончат за пять лет, сообщил  советник дирекции Института ядерной физики (ИЯФ) Сибирского отделения РАН, академик РАН Геннадий Кулипанов.

Источник синхротронного излучения (поколения "3+") на базе ИЯФ СО РАН в Новосибирске станет частью национального мегапректа ИССИ-4 в Курчатовском институте.

Синхротронное излучение применяется во многих научных областях: от исследования структуры материалов до терапии раковых клеток и изучения новых фармацевтических препаратов.

skif_nsk1 (242x151, 20Kb)Решение о строительстве синхротрона поддержал в начале 2018 года на совете по науке и образованию президент РФ. Проект оценивается в 40 миллиардов рублей. 20 миллиардов рублей будет стоить сам источник и столько же - пользовательские станции.

инхротрон планируется начать строить в 2019 году, и через пять лет он должен быть готов. За пять лет он будет расширяться: сначала будет 10 каналов вывода и 10 станций, а потом 32 канала вывода и столько же станций - чтобы освоить излучение, нужно много времени", - сказал Кулипанов.

Новый специализированный источник синхротронного излучения будет называться СКИФ (Сибирский кольцевой источник фотонов).

Согласно проекту, первая очередь обойдется в 29,3 миллиардов рублей, вторая - в 10,7 миллиардов рублей.

В проекте участвуют институты СО РАН, университеты, организации Росатома.

По материалам (текст): рассылка Центра мониторинга и анализа Росатома

 

kulipanov (92x96, 5Kb) Кстати "Выступая на конференции, посвященной 100-   летию   основателя Института ядерной физики Гирша Будкера,  академик Кулипанов напомнил, что в   России сегодня   действуют   4   синхротрона, ещё один строится. При этом Кулипанов отметил, что все   они  принадлежат ко второму   поколению, однако     для   Курчатовского института будет строиться   источник синхротронного излучения четвертого   поколения, для ИЯФ – три     плюс.   "Это интеграционный   проект, который должен приносить интеграционные   эффекты", – подчеркнул ученый" (см.).

 

Метки:  

Наукоград Троицк осуществил свой "мегапроект"

Дневник

Среда, 03 Апреля 2019 г. 18:24 + в цитатник
 Из архива автора. 
20 лет тому назад в рубрике "У наших соседей"
 
Мезонная фабрика "переключается на нейтроны"
 
Недавно центральные СМИ, включая телеви­дение, широко осветили создание в Институте ядерных исследования РАН в г.Троицке новой исследовательской установки -  высокоинтенсивного импульсного источни­ка нейтронов на базе линейного протонного ускорителя.
 
Этот ускоритель длиной около полукилометра начинали строить около тридцати лет назад, причем проект получил название «мезонная фаб­рика», поскольку физики ожидали получить в свое рас­поряжение уникальные по параметрам пучки вторичных частиц -  мезонов разных сортов с высокими энергиями.
Но ряду причин ускорителыцикам не удалось достичь рас­четных параметров протонного пучка (300 МэВ при токе 1 мА), и о ММФ («Московской мезонной фабрике») ста­ли понемногу забывать - тем более, что судьба зарубежных конкурирующих проектов оказалась не в пример более удачной.
linас_trzk (282x174, 47Kb)И вот февральская долгожданная сенсация: в свете телеви­зионных «юпитеров» вице-премьер правительства В. Булгак перерезает ленточку в окружении радостных ученых по главе с академиком В.Матвеевым... Как прокомментировал известный протвинский ускорительщик профессор Ю.М. Адо, наших коллег вполне можно поздравить с успехом, поскольку таких генерато­ров нейтронов в мире считанные единицы.
В то же время, судя по опубликованным данным, реализован лишь минимум возможного, поскольку использованный пучок протонов с энергией около 100 Мэв дал возможность получить на мишени из тяжелого металла ней­тронный поток около 1011 нейтронов в секунду. Хотя это «рекорд» для страны, но правды ради надо сказать, что зарубежные центры имеют пучки на порядок более интенсивные. Бьём по хвостам, так ска­зать...
 
Как отме­чено в пуб­ликациях, нейтронный  источник всё-таки даст возможность проводить как научные исследова­ния (например, по проблеме взаимопревращений частиц и античастиц), так и широкий круг прикладных работ (например, по отработке технологии трансмутации радиоактивных отходов АЭС). Стоимость установки в целом около 180 миллионов рублей, 120 из них затратили РАН и Миннауки, а остальные 60 миллионов, как сооб­щили газеты, «ученые заработали сами». Во как!
 
Кстати, в приветственной речи Булгака в Троицке был момент, и нас касающийся. Владимир Булгак со­общил, что в 1999 году на финансирование науки будет выделено 2,02 процента от расходной части бюджета, что на четверть больше, чем было в провальном 1998-м. Программа создания УНК вновь заняла лидирующее положение среди всех инвестиций на науку, и записано на неё в бюджете-99 отдельной строкой 35 млн.рублей. Жить будем! - сказали оптимисты. 
 
Опубликовано: газета "Ускоритель" - 3 апреля 1999 г.
 
Реплика автора сегодня:
"Жить будем! "- оптимистически заканчивается текст. В самом деле - хотя эти средства уйдут на самом деле, в основном, на консервацию проекта УНК и поддержание температурно-влажностного режима в пустующем тоннеле длиной 21 км, для ИФВЭ это был несомненный плюс, так как что-то пошло и на зарплаты... 

Метки:  

Доменная история России

Дневник

Среда, 10 Апреля 2019 г. 12:24 + в цитатник
Как в России появился массовый интернет
Впервые опубликован  документ, который дал старт созданию зоны .RU

inet_izru1 (229x147, 44Kb)

Четверть века назад, 7 апреля 1994 года, в нашей стране был официально зарегистрирован первый домен в зоне RU. Этот день принято считать отправной точкой развития массового российского интернета. Однако свои первые шаги Рунет сделал раньше - произошло это в Курчатовском институте. В 1993 году шесть крупнейших на тот момент интернет-провайдеров подписали соглашение "О порядке администрирования зоны RU". Все права и обязанности, связанные с администрированием домена, были переданы РосНИИРОСу - организации, имевшей непосредственное отношение к Курчатовскому институту.
Об этом историческом документе, а также о том, что представляет собой Рунет спустя 25 лет - в материале "Известий".
 
Соединиться после развала 
В тяжелом 1992 году, сразу после развала Советского Союза, недавно образовавшиеся коммерческие структуры включились в битву за пространство зарождавшегося массового интернета. В адрес американской штаб-квартиры международной организации IANA, которая регистрирует домены разных стран, было направлено сразу три заявки - от двух крупнейших на тот момент интернет-провайдеров — "Релкома" и "Демоса", а также от академической сети FREEnet (на базе Института органической химии РАН).
Представители IANA предложили соискателям договориться, кто из них отзовет свои заявки, а кто станет администратором домена RU. Переговоры по этому судьбоносному вопросу продолжались больше года. В итоге 4 декабря 1993 года состоялось собрание представителей крупнейших российских интернет-провайдеров, и соглашение было подписано представилями Demos Plus, GlasNet, Techno, SovAm Teleport, EUnet/Relcom, X-Atom и FREEnet. Согласно документу, предоставленному "Известиям" НИЦ "Курчатовский институт", все права были переданы независимой некоммерческой организации РосНИИРОС (Российский научно-исследовательский институт развития общественных сетей), относившейся к Курчатовскому институту. Во время подписания соглашения споров уже не было - все переговоры завершились заранее, рассказал "Известиям" экс-директор РосНИИРОСа Алексей Платонов, присутствовавший на собрании.
— У нашей организации было неоспоримое преимущество - РосНИИРОС был абсолютно нейтрален и даже не являлся на тот момент оператором. Все остальные структуры - коммерческие (кроме FREEnet), у каждой были свои интересы, — отметил он. — Понятно, что администратором домена для интернет-провайдера быть не просто почетно, это способствовало бы привлечению клиентов. А РосНИИРОС был некоммерческой организацией, учрежденной Курчатовским институтом. Однако все споры остались за кадром. 4 декабря собрались полномочные представители операторов, поговорили, подписали протокол. Не было только представителя FREEnet, сотрудник компании подписал документ уже потом.             /скан документа - на сайте "Известий" по ссылке ниже/
После собрания соглашение "О порядке администрирования зоны .RU" было направлено в центральный офис компании IANA, которая занималась распределением IP-адресов и поддержкой доменов верхнего уровня. Тогда всё происходило на уровне общественного движения, власти страны в этих процессах участия не принимали.
— Сейчас на это обязательно согласие государства. Например, появление домена .РФ, который был делегирован недавно, потребовало множества согласований, — отметил Алексей Платонов. — А тогда всё было делом новым, неизвестным. И компании IANA было достаточно, что операторы договорились. Дальше они просто делегировали домен, и всё. После этого он появился в мировой сети, и с ним уже можно было работать. Технически это был знакомый нам процесс, так как прежде РосНИИрос был администратором домена .SU (Soviet Union). Это и было одной из причин, по которой нам доверили администрирование .RU.
 
До эры RU 
Впрочем, домен .RU возник не на пустом месте. В 1980-е годы советские программисты начали работать над собственной версией западной операционной системы Unix - она получила название "Демос". Над "Демосом" работали несколько научных групп, разбросанных по всей стране. Центральной стала группа Курчатовского института, также были задействованы коллективы в ПротвинеДубнеНовосибирске и Киеве.
 В 1988 году для общения между собой программисты из разных групп стали использовать телефонные сети и модемы, — рассказывает один из разработчиков ОС "Демос" Сергей Аншуков. — Это еще не было интернетом, была просто сеть на основе "Демоса" для обмена различной информацией — файлами, сообщениями, картинками. Телефон использовался как транспортная сеть для передачи цифровых данных от компьютера к компьютеру с помощью модема.
К августу 1990 года в стране появилась сеть, в которой работали тысячи человек. В тот год разработчики впервые подключились к сети другой страны - Финляндии. Туда можно было дозвониться по коду, без оператора. А уже у финнов имелась связь с остальной Европой.
— В 1990 году на базе Курчатовского института начала работу российская компьютерная сеть "Релком", — вспоминает бывший сотрудник компании Дмитрий Завалишин. — Она работала в связке с программистским кооперативом "Демос", также созданным на базе Курчатовского института. И в тот же год "Релком" и "Демос" совместно зарегистрировали домен .SU, что и можно считать отправной точкой российского интернета. Конечно, веб-страницы появились значительно позже, но работа электронной почты и конференции на ее основе к появлению домена .RU уже были налажены.
Вскоре после запуска интернета на базе Курчатовского института в регионах СССР стали появляться небольшие компании, которые подключались к "Демосу" сами и подключали к сети пользователей в своих городах. В 1991–1992 годах количество абонентов в России превзошло численность пользователей в Европе.
 
Наука по кабелю 
В первые годы после появления Всемирной сети интернет был "университетским" - компьютеры в основном стояли в учебных заведениях и НИИ, научные сотрудники общались с иностранными коллегами с помощью электронной почты. Некоторые созданные тогда сайты до сих пор работают под доменом .SU - например, сайт химического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова.
То, что массовый российский интернет зародился в Курчатовском институте, объясняется возникшими во второй половине ХХ века потребностями ученых анализировать большие потоки данных. По сути, это стало одним из плодов бурного развития крайне сложных и больших мегаустановок. В 1960-х годах в Институте атомной энергии им. Курчатова был организован вычислительный центр, куда были привлечены самые продвинутые математики и программисты Советского Союза. Сегодня Курчатовский суперкомпьютер - один из самых мощных в стране. Помимо массы других задач, он активно задействован в обработке огромного массива данных, поступающих из ЦЕРН (Европейский Центр ядерных исследований).
 Каждый из четырех экспериментов Большого адронного коллайдера (БАК) генерирует около петабайта данных в секунду, — пояснил директор-координатор объединенного вычислительного кластера НИЦ "Курчатовский институт" Василий Велихов. — Это приводит к тому, что для дальнейшей обработки и анализа по научным сетям за год передаются несколько экзабайт данных. Для работы с БАК мы совместно с ОИЯИ поддерживаем два 100 гигабитных канала, включенных в приватную сеть ЦЕРН.
Задача связать научные центры для быстрой передачи информации появилась еще в 1960-е годы.
— Возникло большое количество разных сетей. Современный интернет, который выиграл гонку, поглотив все эти маленькие сети, с самого начала имел одно важное отличие — открытые стандарты для сетевых протоколов и операционные системы "Юникс" с открытым программным кодом. А создание в ЦЕРН технологии "www" привело к появлению веб-приложений и Всемирной паутины, в которой мы живем и поныне, — отметил Василий Велихов.
 
От почты к жизни
inet_ru (232x109, 30Kb)С момента, как домен .RU был зарегистрирован, запись о нем появилась на центральном корневом сервере, который поддерживала IANA. Сама же "зона РУ" существовала на серверах, которые последовательно были размещены в Москве, Санкт-Петербурге и других российских городах.
Первый DNS-сервер (адресный компьютер, который преобразует название в IP номер. – "Известия") был установлен в помещении организации АСВТ (закрытая телефонная спецсеть "Искра" времен СССР), которая размещалась в здании узла Московской международной телефонной связи ММТС-10.
— Это был всего один компьютер,  Intel 386-ой, 33 мгЦ, — рассказал "Известиям" сотрудник центра управления сетью Сергей Турчин. — Начальную конфигурацию сервера выполнил руководитель NOC RосНИИРОС и Relcom в 94 году, Олег Игоревич Табаровский, а я выполнял технические функции (совместно с О. Табаровским) по сопровождению и дальнейшему развитию сервера. Также Платонов и Табаровский мне поручили отправить в Internic (организация, управляющая в интернете выделением адресов IP и доменами верхнего уровня. — "Известия") зая(вку на делегирование (регистрацию) домена RU. Что я и сделал 25 лет назад, после чего Internic и установил соответствующие ссылки на корневых серверах на наш сервер на ММТС-10 на Сущевском валу.
Теперь же Рунет разросся так, что в один день, по последним данным Координационного центра национального домена, на его просторах создается порядка 4,5 тыс. новых доменов.
— Рунет развивался в какой-то степени самостоятельно, иногда даже опережая всемирный интернет, — вспоминает директор Координационного центра национального домена сети интернет Андрей Воробьев. — Все наши сервисы выбирали не общие домены, вроде .com или .org, а именно .ru. В России сформировалась уникальная ситуация, когда стали появляться собственные социальные сети ("Одноклассники", "ВКонтакте"), собственные поисковые системы ("Рамблер", "Яндекс") и даже антивирусные продукты, некоторые из которых, например, лаборатория Касперского, - покорили весь интернет.
На сегодняшний день русский язык - второй по популярности в Интернете после английского. В домене .RU насчитывается чуть более 5 млн доменных имен (названий сайтов). По статистике Координационного центра национального домена сети интернет, в феврале нынешнего года на территории России существует больше пяти млн доменов, причем 83% зарегистрировано в России, а 17% - за рубежом.
Что касается сравнения с мировыми данными, по количеству доменных имен .RU занимает шестое место среди национальных доменов мира. Согласно исследованиям, проведенным компанией W3Techs, в прошлом году 6,8% из 10 млн самых популярных интернет-сайтов в мире использовали русский язык.
 
Справка "Известий" 
На момент делегирования домена .RU на территорию России за распределение адресов отвечал сервер, произведенный компанией Intel, c процессором Intel 386 с частотой 33 Mhz. Оперативная память была 8 Mbyte, в нем были установлены два диска Maxtor по 200 Mb и операционная система Unix BSDI. Сервер был предоставлен "Релкому" компанией Центр ПЭВМ Техно — дистрибьютором компании Intel.
 
По материаламАнна Урманцева, Ольга Коленцова - "Известия"
  Опубликовано здесь: 10 апреля 2019  
 
 

Метки:  

Зеленоградский ИССИ-2 повторил судьбу УНК

Дневник

Воскресенье, 28 Июля 2019 г. 19:02 + в цитатник
  Нашел в своём архиве  публикацию в институтской газете, в рубрике "У наших коллег" 
 
Приваленные миллионы
 
   Государственный научно--исследовательский институт физических проблем имени Ф.В.Лукина, что располо­жен в Зеленограде рядом с российским центром по ми­кроэлектронике, вот уже много лет ведет строительство уникального ускорительно-технологического комплек­са.

zel_bldngs (160x115, 15Kb)Проект специализированного источника стабилизированного синхротронного излучения «Зеленоград», как никакой другой, во­площал в себе извечную мечту наших государственных руководителей, требующих от расходов на науку быст­рой и ощутимой отдачи. Как сообщил недавно в одной из столичных газет заместитель директора ИФЛ Сергей Мазуренко, "ввод в строй синхротронного излучателя от­кроет невиданные в мире возможности для разноообразного применения - от медицины до создания уникаль­ных образцов микро и нанотехнологии. Именно такие изделия будут определять научно технический прогресс в XXI веке точно так же, как микрочипы совершили бу­квально компьютерную революцию в цивилизации кон­ца века уходящего".

Казалось бы, всё шло хорошо. К началу 90-х было построено прекрасное здание, причем под основной кольцевой ускоритель электронов сделана своеобразная "фундаментная подушка", позво­ляющая обеспечить прецизионную точность установки многометрового оборудования и не опасаться сейсмичес­ких неприятностей. Из сметной стоимости 118 миллионов долларов удалось освоить около 90 процентов, почти всё оборудование было произведено в стране  или закуплено, осталось только смонтировать, отладить и запустить, но … Но грянули экономические рыночные реформы, и все замерло, так как наука ока­залась в "придавленном"» положении...
 
Сейчас неудавшиеся "синхротронщики", отчаявшись ждать реальной помощи из федеральных министерств, "бомбардируют" московское правительство, которое в ожидании грядущих выборов стало гораздо восприим­чивее к проблемам, выходящим за рамки Садового коль­ца.
Будущее покажет...
Опубликовано: газета "Ускоритель" - 3 апреля 1999 г.
 
Реплика  опосля:
Зеленоградский ИССИ-2 повторил судьбу УНК
zel_sinh14s (160x107, 25Kb)
Будущее оказалось трудным. Героическими усилиями в течение полутора десятка лет синхротрон собрали, малое кольцо даже запустили, а на отладку основного кольца  хронически нет ни средств, ни даже требуемых мощностей...  Практически ни государство, ни возможные инвесторы не пришли  своевременно на помощь неплохому проекту, который действительно мог бы в какой-то мере окупить себя.
Этот незаконченный источник СИ сегодня никак не фигурирует в сообщениях СМИ по развитию отечественной научно-экспериментальной и прикладной базы, где на слуху другие "мегасайенс-проекты". В этом смысле проект зеленоградского ИССИ в какой-то мере повторил судьбу протвинского проекта УНК (правда, там до сборки нового почти  готового ускорителя на 600 ГэВ  в почти готовом тоннеле длиной 21 км дело не дошло - хотя средств было вбухано на порядок больше)...
Кстати, почти одновременно с зеленоградским похожий проект начали реализовывать в Курчатовском институте, и более мощные позиции по ряду факторов (и прежде всего "фактор Ковальчука") обеспечили  успех, синхротрон КИСИ после запуска в  1999 году работает поныне, но в основном по программе собственных исследований, поскольку в мире и в Европе появился целый ряд установок уже следующего, третьего поколения.  Ведутся разговоры и по 4-му поколению, в том числе в Курчатовском центре, вобравшем в себя и ИФВЭ с его "развитой инфраструктурой, пригодной для проекта" - по мнению курчатовцев. В самом же ИФВЭ хранят молчание, поскольку созданием электронных ускорителей прикладного назначения здесь сроду не занимались... 
 
 
Реплика - 2019:
 
1. Согласно Указу президента от 25 июля 2019 года, неудавшийся зеленоградский ИССИ будет разобран и перевезён на дальневосточный край России, где его соберут вновь, и модернизируют часть оборудования до требований сегодняшнего дня (возможно, японцы окажут квалифицированную помощь). Получится ли?
2. Синхротрон КИСИ подлежит модернизации до уровня ИССИ-4.
3. Распиаренный было проект ИССИ-4 в Протвино заменен на более скромный проект "Импульсного источника нейтронов на основе реакции скалывающего типа". В ИФВЭ хранят загадочное молчание по сему поводу, хотя сходный в ускорительной части  проект в ИФВЭ модернизации протонного ускорительного комплекса разработан около десятилетия в виде проекта "Омега" ....
 

Метки:  

Стартовали работы по созданию ИССИ-4

Дневник

Среда, 18 Марта 2020 г. 15:15 + в цитатник
Миллиардный транш на проектирование синхротрона «Сибирский кольцевой источник фотонов» (СКИФ) выделен из бюджета госзаказчику проекта — ФКУ «Дирекция единого заказчика по строительству, капитальному и текущему ремонту».
 В свою очередь госзаказчик должен направить эти деньги исполнителю уже в 2020 году. Об этом сообщили в Институте катализа имени Г. К. Борескова СО РАН со ссылкой на своего директора и руководителя проектного офиса ЦКП «СКИФ» Валерия Бухтиярова. По словам Бухтярова, уже до конца 2020 года должны быть обеспечены работы по проектированию всего объекта. Распоряжение о генеральном проектировщике должно появиться до 1 марта. Бухтияров добавил, что Институт катализа и Министерство науки и высшего образования РФ подготовили все бумаги, в которых обосновано, что исполнителем проектных работ может быть «Центральный проектно-технологический институт» Росатома, поскольку он имеет все необходимые лицензии и огромный опыт проектирования объектов атомной энергии. 
«А синхротронный источник относится к ним же», — подчеркнул Бухтияров, добавив, что существует письменно закреплённое согласие между Минобрнауки и Росатомом об участии в этом проекте именно АО «ЦПТИ». «Они обязуются закончить проектирование за этот год», — добавил директор Института катализа имени Г. К. Борескова СО РАН.
Всего на строительство ЦКП «СКИФ» в районе новосибирского Академгородка и наукограда Кольцово потратят более 37 млрд рублей. Такую сумму утвердило правительство РФ в ноябре 2019 года. СКИФ включили в национальный проект «Наука», предусматривающий создание в России к 2024 году установок класса «мегасайенс». Синхротрон будет включать в себя не только ускорительный комплекс, но и развитую пользовательскую инфраструктуру: экспериментальные станции и лабораторный корпус. Полностью ввести СКИФ в эксплуатацию планируют в 2024 году. 

issi4_skif (448x276, 88Kb)
 
И 
В Новосибирской области стартовали проектно-изыскательские работы по строительству синхротрона 
Министр науки и инновационной политики Новосибирской области Алексей Васильев и руководство проекта ЦКП «СКИФ» 17 марта в наукограде Кольцово дали старт проектно-изыскательским работам по строительству новосибирского синхротрона.
...
Источник синхротронного излучения четвертого поколения «СКИФ» станет частью отечественной сетевой инфраструктуры синхротронных и нейтронных исследований с головной установкой ИССИ-4 в НИЦ «Курчатовский институт». ЦКП «СКИФ» будет включать в себя ускорительный комплекс и развитую пользовательскую инфраструктуру: экспериментальные станции и лабораторный корпус. Запуск первой очереди проекта запланирован на 2024 год, ориентировочная стоимость — 37,1 млрд. рублей. В настоящее время на проведение в 2020 году проектных работ доведены денежные средства в размере 1 млрд руб.
"Континент Сибирь" - 17 марта 2020

Метки:  

Сила тяжести будет выручать энергосети

Дневник

Четверг, 20 Июля 2023 г. 10:49 + в цитатник
Гравитационные накопители энергии завоевывают рынок
Системы длительного хранения электричества решают проблему перепроизводства и стабилизируют сети

электроэнергия, гарвитационные системы Лифты в таких сооружениях поднимают и опускают тяжелые блоки, тратя энергию при ее избытке и вырабатывая при дефиците. Фото с сайта www.energyvault.com

Швейцарская компания Energy Vault близка к завершению самых масштабных в мире площадок по аккумулированию электрической энергии в гравитационных системах. Один аккумулятор строится в США, а второй – в Китае. Энергия будет запасаться при подъеме 24-тонных блоков на высоту свыше 100 м. Ее выработка будет происходить в процессе контролируемого спуска блоков на уровень земли.

В момент избытка электрической энергии 24-тонные блоки подаются к лифтам и поднимаются на высоту. В США сооружение будет достигать в высоту 140 м, а в Китае – 120 м. Когда выработка электрической энергии падает, что актуально в случае солнечной и ветряной энергетики, блоки спускаются на лифтах вниз, раскручивая роторы генераторов и вырабатывая электричество.

За время спуска блока размерами 3,5×2,7×1,3 м со скоростью 2 м/с вырабатывается примерно 1 МВт электричества с КПД более 80%. Здания гравитационного аккумулятора можно строить не только вверх, но и вширь, таким образом наращивая емкость хранения энергии. Например, хотя китайский аккумулятор будет ниже строящегося в США, за счет большей площади сооружения он может хранить до 100 МВт/ч электричества, тогда как американский – всего 36 МВт/ч.

Блоки для запасания энергии изготавливаются на месте из прессованной земли. Добавляются только скрепляющие растворы не более 1% на вес блока. Система простая и неприхотливая в эксплуатации. Разработчик дает 35 лет гарантии на работу гравитационной аккумулирующей системы.

В Швейцарии компания Energy Vault с 2020 года эксплуатирует опытный аккумулятор емкостью 5 МВт/ч. Он подключен к местной электросети и является не просто демонстратором, а рабочим инструментом. Но это маленький по своим масштабам проект. Два новых проекта станут доказательством хорошего и надежного масштабирования платформы.

Собственно говоря, у подобной системы хранения энергии имеется много вариаций. Наиболее известные и широко применяемые в мире это гидроаккумулирующие электростанции (ГАЭС). В них вода закачивается сначала в резервуары, а затем спускается вниз, приводя в действие турбины. Другими словами, происходит накопление избыточной энергии за счет потенциальной энергии в водной массе. Когда есть избыточная мощность, вода подается на большую высоту водохранилища. Когда энергии слишком мало, вода высвобождается, и вновь вырабатывается электричество. Хотя это актуальное решение подходит только для идеальных географических условий.

Калифорнийская фирма придумала для безводных регионов другой способ аккумулирования энергии. Речь идет о технологии ARES.

В Tehachapi (Калифорния) есть странная железная дорога: когда дует ветер, вагончик въезжает в гору, а когда стихает – скатывается вниз.

Технология ARES служит для аккумулирования энергии от источников периодического действия – солнечных и ветряных электростанций.

Когда выработка энергии высока (ветер дует, солнце светит), вагоны с помощью электродвигателей заезжают в гору – накапливают потенциальную энергию. Если выработка энергии падает, а потребление растет (вечер – ветер стих, солнце скрылось), вагоны скатываются, двигатели при этом работают в режиме генератора и отдают электроэнергию в сеть.

Обычно для этих целей используют воду, но в условиях Калифорнии это не очень удобно из-за дефицита воды.

Эффективность системы составляет 86%. И что немаловажно, у системы имеется ряд неоспоримых преимуществ перед уже известными промышленными накопителями: более низкая стоимость жизненного цикла, чем у батарей, более быстрая реакция, чем у ГАЭС, да и вода не требуется, что актуально для засушливых районов.

Описанная пилотная горка построена рядом с парком ветрогенераторов и представляет собой экспериментальную тележку (5670 кг, колея 381 мм).

В планах у компании постройка по соседству в Неваде системы с объемом запасаемой энергии 12,5 МВт/ч.

Планируется, что это будет однопутная дорога длиной 8 км с уклоном 6,6%. Для нее потребуется 17 сцепок, каждая из которых включает два локомотива массой по 220 т и два вагона с бетонными блоками массой по 150 т.

(...)     По: Независимая газета


Метки:  

Cyclon 70 для ядерной медицины в Протвино?

Дневник

Понедельник, 25 Сентября 2023 г. 21:00 + в цитатник
В Протвино намечается создать предприятие
по производству радиоактивных фармацевтических препаратов

nucmed_logo (116x122, 5Kb)

      К 2020 году в наукограде планируется наладить производство радиоактивных   изотопов, необходимых для диагностики сердечно-сосудистых и онкологических   заболеваний на позитрон-эмиссионных томографах (ПЭТ). Для этого на муниципальной   земле будет построен научно-производственный комплекс, в котором разместится   циклический ускоритель Cyclon 70 бельгийского производства, мишенные станции,   лаборатории и склады. Продукцию предприятия собираются использовать как для   обеспечения ПЭТ томографов, расположенных в российских больницах, так и для экспорта в другие страны.
 
В первую очередь проект рассчитан на применение в кардио-диагностике.
Принцип обследования следующий: в кровь пациенту вводят радиоактивное вещество. Оно заполняет кровеносную систему и «подсвечивает» её.  После приёма и компьютерной обработки  получается очень точная и подробная картина сердца и сосудов человека: как работают клапаны, где имеются так называемые «бляшки», другие проблемные места. В качестве радиоактивного вещества, которое используется для этих целей, идеально подходит рубидий-82. Период полураспада этого элемента – считанные минуты, а значит, пациент получит совсем небольшую дозу облучения, сравнимую по воздействию на организм с флюорографией.
Проблема в том, что при таком подходе препарат нужно создавать непосредственно в клинике, поскольку он очень быстро перестаёт существовать. Решение было найдено: рубидий-82 получают на месте из специальных генераторов – небольших устройств, в которых содержится более долговечный стронций-82, продуктом распада которого и является искомое вещество. Именно стронций и будет производиться в Протвинo.
 
Проект осуществляется ООО «Центр развития ядерной медицины» (ЦРЯМ, г. Москва) при активном участии НИЦ «Курчатовский институт» (в состав которого входит Институт физики высоких энергий имени А.А. Логунова (НИЦ «Курчатовский институт» - ИФВЭ), г. Протвино) и ряда других ведущих научных организаций России.  
Проект выполняется при поддержке Министерства образования и науки Российской Федерации в рамках Соглашения о предоставлении субсидии  от «26» сентября 2017 г. №14.607.21.0193 по  теме «Разработка инновационной технологии производства в промышленных объемах медицинского изотопа стронция-82, необходимого для осуществления диагностики методом позитронно-эмиссионной томографии различных кардиологических заболеваний»... (13 сентября 2017 г. в Протвино прошла громкая, вплоть до публикации в "МК" презентация проекта, под который завидно быстро была выделена площадка в промзоне для строительства здания - примечание публикатора)...
 
70cycloIBA (242x154, 22Kb)   - В циклотроне (фирмы IBA, см. из сети), который закуплен инвестором, пучок протонов высокой   интенсивности   будет разгоняться до больших скоростей и попадать в так называемую   мишень – небольшую   «таблетку» из природного рубидия, - пояснил ведущий научный   сотрудник     НИЦ «Курчатовский   институт» - ИФВЭ Михаил Маслов. – При столкновении   выделится  большое количество   веществ, в том числе стронций-82, период полураспада   которого составляет 25 дней. Сеанс   облучения проводится 2 недели, после чего мишень   извлекается, помещается в специальное   хранилище на некоторое время, чтобы все   короткоживущие элементы распались и остался   стронций. Его извлекут, распределят по   генераторам и отправят потребителям
     В мире существует всего 5 подобных производств, протвинское станет шестым. При   непрерывной   работе оно сможет обеспечивать активным веществом более сотни больниц. Этого с лихвой хватит для удовлетворения потребностей всей российской ПЭТ томографии, и ещё немалый процент продукции пойдёт на экспорт.
 
К сожалению, сейчас мы отстаём от мира по оснащенности медицинским оборудованием, - говорит заместитель директора НИЦ «Курчатовский институт» - ИФВЭ по инновационной деятельности Александр Солдатов (см. ниже, в центре). – В России сейчас находится около 20 импортных ПЭТ томографов, из них около половины не работает из-за нехватки действующего вещества и квалифицированных кадров, на остальные – огромные очереди, поскольку данный метод диагностики чрезвычайно эффективен. Мы надеемся, что ситуация будет меняться, и во всех крупных городах появится по крайне мере по одному такому устройству. В настоящее время решается вопрос о разработке специалистами НИЦ «Курчатовский институт» - ИФВЭ отечественного томографа, производство которого не зависело бы от зарубежных комплектующих. В любом случае продукция ЦРЯМ будет востребованной – её легко можно экспортировать. Спрос есть, и он огромен
 
Естественный вопрос, который возникает при разговоре о радиоактивных веществах – насколько «грязным» будет производство? Не окажутся ли отходы выброшенными неподалёку? Как сообщают сотрудники НИЦ «Курчатовский институт» - ИФВЭ, которые участвовали в разработке производственного комплекса, опасаться абсолютно нечего.
MaSolPel_mig (235x137, 16Kb)Данный объект удовлетворяет абсолютно всем мировым стандартам, - пояснил начальник отдела радиационных исследований НИЦ «Курчатовский институт» - ИФВЭ Владимир Пелешко (см. справа) – Поверьте, вопросы безопасности – самые важные при разработке проекта. Если не просчитать всё до мелочей, то он просто не пройдёт Главгосэкспертизу. У нас в стране с этим очень строго. И циклотрон, и мишенная станция окружены четырехметровой бетонной стеной, процесс облучения будет производиться на глубине 6 метров в камере с водой, циркулирующей по замкнутому циклу. Отходов данного производства будет совсем немного, поскольку большинство веществ, образующихся при производстве стронция, обладают очень малым периодом полураспада и исчезнут в течение нескольких дней, пока мишень будет находиться в специально предназначенном для этого изолированном помещении. Всё, что в итоге останется, будет передано специальной организации, которая занимается утилизацией радиоактивных отходов.
 
Конструкция комплекса позволяет параллельно со стронцием-82 получать германий-68, а из него – галлий-68, имеющий большой потенциал для диагностики онкозаболеваний на ПЭТ томографах.
Окончание строительства для этого высокотехнологичного производства запланировано на начало 2019 года. Старт выпуска радиоактивных изотопов для медицинских целей назначен на первую половину 2020 года
 
По материалам сайта ИФВЭЕвгений  Краснов, здесь (только институтский текст, иллюстрации здесь подобраны публикатором из открытых публикаций)
 
 
 Последовавшие дополнения к теме:
В городской газете через некоторое время были   опубликованы сведения о выделению ЦРЯМу на этот проект 42 млн.р...
 
2 года спустя
shlagbaum2 (160x100, 42Kb)   Гладко было на бумаге... увы - типичный случай расхождения слов и дела. На выделенной   под ЦРЯМ    делянке после вырубки леса больше никакие работы не проводились,   соответствующее    оборудование не завозилось -   разве что на заезде на участок   "новостройки"  с шоссе появился   шлагбаум с симпатичной эмблемой будущего центра. 
 
  Между прочим, по спорадическим сетевым публикациям видно, что   после вышеупомянутой презентации проекта в Протвино тот же ЦРЯМ провёл   аналогичные  мероприятия по тому же (или сходному) проекту в разные сроки ещё в некоторых регионах страны, вплоть до Забайкалья.  О реальном строительстве, или тем более - вводе таких центров сообщений не встречалось...
   Тем не мене в ИФВЭ практически сразу же начали выполняться работы по созданию одного из узлов комплекса ЦРЯМ - мишенной станции (в 2-х экземплярах), которые должны были завершиться в 2019 году. Но, судя по опубликованному отчёту на сайте ИФВЭ, после проведения расчётных работ - видимо, денег не дали, до изготовления мишеней дело так и не дошло .   Отчёт о проведенных работах был также опубликован в виде препринта ИФВЭ - то есть здесь всё  по науке ..
А циклотрон, по отрывочным данным, вместо Протвино отвезли из Москвы в Обнинск - где он, конечно же, найдёт применение   - там есть и специалисты, и материально-техническая база... 
 
Ещё год спустя: 
 Сведения об аудите (https://www.audit-it.ru/contragent/1127747117640_ooo-tsentr-razvitiya-yadernoy-meditsiny#director) не оставляют надежд - это с большой вероятностью была "контора" для снятия "презентационных" и прочих первоначальных средств... 
 
По состоянию на сентябрь 2023:  
Все упомянутые в заявлениях сроки давно прошли, деньги давно распределены (отчёт вряд ли нам покажут),  выделенная площадка за шлагбаумом так и осталась пустой,  зарастает мелколесьем...
 
По моему частному мнению - такого рода "деятельность" - вообще "родовая черта "Курчатника" при Ковальчуке...   

Метки:  

Проекты ИФВЭ на 2-м иннофоруме Росатома

Дневник

Четверг, 09 Ноября 2023 г. 00:56 + в цитатник

   На 2-м Инновационном форуме Росатома было представлено около сотни наиболее подготовленных для коммерциализации проектов научно-технических изделий и технологий, разработанных на предприятиях ив организациях атомной отрасли на­шей страны. 

 (312x234, 30Kb)
   Приятно отметить, что в этом потоке творческих находок и предложений очень достойно выглядела экспозиция протвинского Института физики высоких энергий, представлявшая ни много ни мало - восемь проектов. 
   Надо сказать, что наиболее развитые страны уже прошли тот путь, который рос­сийским «инноваторам» только предстоит пройти. В современном мире внедрение ре­зультатов научно-технического прогресса в экономику обеспечивает значительную долю прироста валового внутреннего про­дукта. Доля научно-технического прогресса в приросте ВВП в развитых странах состав­ляет, по некоторым оценкам, более 90 %, то есть экономический рост происходит как раз за счет инноваций.        
   Если же говорить о более точных цифрах, причем в срав­нении с США (а с кем же еще равняться?), то вот данные из материалов 7-го Московского салона инноваций и инвестиций (февраль 2007 г.). Итак, ВВП США составляет почти 10 триллионов долларов, при этом на исследования и разработки тратится сумма, равная 3 % от ВВП, а доля hi-tech в экспорте товарной продукции - 30 %. Для России эти цифры составля­ют соответственно: ВВП - чуть более 1 триллиона долларов, из них на исследования и разработки тратится около 1 %, hi-tech в экспорте - 3 %. Весь современный опыт показывает, что на мировом рынке высоких технологий в конкурентной борьбе выигрывают те, кто в состоянии не только создавать новые технологии, но и использовать их в короткие сроки.
   Именно об этом сказал С. Кириенко, выступая на форуме: «Одна из основных проблем, связанных с инновационными технологиями, - длительный период их внедрения в жизнь. Задача форума - сформулировать перечень проектов, на которые есть спрос». 

 (400x292, 36Kb)

 
   Возвращаясь к участию в форуме разработчиков из  ИФВЭ, надо отметить, что наибольшее внимание  руководителя Росатома и сопровождавших его лиц  привлекли два конкретных проекта из почти десятка  представленных на форуме.
   Это оказались (как бы «по ходу  движения»- vip-персон): 
  - «Сверхпроводящий индукционный накопитель  (СПИН) в тоннеле УНК» (проект представляли замести­тель  директора ГНЦ-ИФВЭ по инновациям А. Солдатов и разработчик - научный  сотрудник В. Сычев,  оба на снимке автора, см. ближний круг:   А.Солдатов,В.Сычёв,И.Корнеев,П.Щедровицкий,С.Кириенко); 
   - «Мюонный томограф на основе космического  излучения для оперативного обнаружения  несанкционированных пере­возимых ядерных и  радиоактивных материалов в морских контейнерах и  транспортных средствах» (см. ниже)
 
   В обоих случаях Сергей Владиленович очень внимательно выслушал сообщения и задал уточняющие вопросы. И дейс­твительно, эти проекты привлекают не только своей технической новизной, но и масштабами возможного применения. Накопитель СПИН может удерживать в магнитном кольце поистине гигантскую энергию до 200 мегаватт-час, способную заместить на какое-то время всю систему подачи элек­троэнергии на Москву и Центральный федеральный округ. Например, в случае внезапной аварии, как это было 25 мая 2005 года, когда пожар на устаревшей подстанции «Чагино» привел к отключению потребителей электроэнергии всего Московского региона - пострадали Москва, Подмосковье, Калужская и Тульская области. 

 (312x234, 28Kb)

   А томографы на основе разработанных в ИФВЭ мюонных камер, работающие без остановки движущихся объектов, могут выполнить миссию предупреждения гло­бальных террористических актов - неслучайно подобного рода разработки ведутся и в США. Так что дело теперь в проявлении государственного интереса к крупным инновационным предложениям из города физиков и ускорительщиков Протвино.
На фото: проект представляют Р. Фахрутдинов (справа) и С. Черниченко
 
   Приятно отметить, что техническая экспертиза, проведен­ная специалистами из других отраслей, признала уже подготов­ленным к промышленному внедрению проект ГНЦ ИФВЭ «Акустический газоанализатор» (разработан лабораторией во главе с В. Алферовым), который в итоге вошел в число лауреатов. Этот прибор основан на измерении скорости звука в газовой среде и может работать в широком диапазоне температур с высокой точностью. Так, его объемная чувс­твительность по обнаружению примеси метана составляет доли процента, что делает его весьма привлекательным для использования в нефтегазовой промышленности. Он может служить датчиком взрывоопасности, а также способствовать учету и предотвращению утечек газа. Стоимость прибора при его серийном производстве будет в несколько раз ниже, чем у зарубежных аналогов. 
 
 
   Помимо выставочно-ознакомительной части, форум провел также серьезную интеллектуальную работу в форме «круглых столов», на которых обсуждались самые злободнев­ные вопросы инновационного процесса не только «в центре» и «на местах», но и за рубежом. Запомнилось выступление на «круглом столе» по теме «Инновационная инфраструк­тура атомной отрасли и городов-ЗАТО» - заместителя главы администрации города Сарова В. Зори. Он, в частности, ска­зал о том, что из инновационного процесса, по сути, выпали муниципалитеты городов, в которых сосредоточен нужный этому процессу интеллектуальный потенциал. Во многом это определено позицией губернаторов. Когда они выучили слово «инвестиции» и увидели, что это - живые деньги, то стали сильно за них бороться. Затем они узнали слово «инновации», заинтересовались, но когда поняли, что тут надо что-то вло­жить, прежде чем что-то получить, - тут же потеряли интерес. И города остались без бюджетной региональной подпитки на организацию процесса, в том числе на создание технопарков, о которых сейчас так много говорится... 
 
   Что ж, проведение этого инновационного форума вселило надежды на то, что в атомной отрасли дела пойдут много успешнее, чем было до сих пор. 
 
/фото автора/
 
Опубликовано: «Атомпресса» №27 (762), июль 2007 г.
|фото автора, больше фото -  на сайте ИФВЭ:  http://www.ihep.ru/ihep/news/news_forum.html   )*
 
 
)* Реплика 2 года спустя.
 По указанной ссылке находился более развёрнутый мой  фоторепортаж об этом Иннофоруме, около десятка крупных фотографий. Но... через некоторое время после моего силового увольнения из ИФВЭ директором Тюриным (с октября 2008 г.)  поступила, видимо, его команда "стереть следы" моего 36-летнего пребывания в Институте,  даже если они работали на пользу.
И этого фоторепортажа на сайте ИФВЭ не стало - как и некоторых иных материалов с упоминанием моей фамилии.  О чём это говорит?
Не знаю, может быть, Тюрин и большой учёный. Но личность он мелкая, мстительная, недобрая.
И это, кстати, не только моё мнение...
 
Реплика 2023 года
Неожиданным образом мне попался выход на архив старой версии сайта ИФВЭ (см. здесь)  -  сообщение об участии ИФВЭ в этом Иннофоруме-2007 с  несколькими моими фото, даже указано авторство. Как говорится, "рукописи не пропадают"...

Метки:  

Новые - старые стимулы для научной молодёжи

Дневник

Понедельник, 22 Января 2024 г. 23:23 + в цитатник
Конкурс в поддержку инновационных технологий 

Благотворительный фонд "Система" и Российская академия наук дали старт конкурсу молодых ученых, приуроченному к 300-летию РАН.
300ran_k_mus2 (448x277, 133Kb)
Конкурс направлен на поддержку инновационных научных разработок и исследований в приоритетных отраслях экономики: медицине, химической промышленности, сельскохпроизводстве, фармацевтике, электронике, энергетике, сфере цифровых технологий.
Номинации: "Искусственный интеллект и квантовые технологии", "Альтернативные источники энергии", "Генетика и биомедицина", "Новые материалы и химические процессы".

Участники: один молодой ученый или команда студентов и молодых ученых, граждан России.
Команда может состоять не более чем из трех человек, из которых хотя бы один член команды должен быть молодым ученым.

Этапы конкурса:
 - прием заявок до 1 марта;
 - 2-20 марта - отбор заявок по формальным признакам (техническая экспертиза);
 - 21 марта - 1 июня - открытые презентации научных работ, научная экспертиза, объявление победителей.

Подробности на сайте https://konkurs-ran.lift-bf.ru/ "

Метки:  

Спутниковый парк Starlink пополняется

Дневник

Понедельник, 13 Мая 2024 г. 23:08 + в цитатник


12 мая частная космическая компания SpaceX запустила 23 спутника Starlink на низкую околоземную орбиту со станции космических сил на мысе Канаверал в воскресенье вечером, в результате чего общее количество спутников Starlink на орбите составило чуть более 6000. 

12my24spacex-starlink (600x462, 228Kb)
Важно отметить, что это был 15-й полет многоразовой ракеты-носителя, причём 9 из предыдущих запусков были тоже миссиями Starlink. После отделения ракета-носитель вернулась на дрон-корабль «Shortfall of Gravitas» в Атлантическом океане, и будет подготовлена для будущей миссии.
  /фото, заметьте,ночное/
Запуск, специально предназначенный для пополнения спутникового парка , произошел на фоне необычно сильной геомагнитной бури, повлиявшей на атмосферу Земли, которая, по словам генерального директора SpaceX Илона Маска, вызывает перебои в обслуживании. «Спутники Starlink находятся под большим давлением, но пока держатся» - написал он в X (бывш. Твиттер).


SpaceX получила разрешение на развертывание 12 000 спутников Starlink на низкой околоземной орбите, и подала заявку на получение еще 30 000.
Так что будет много запусков...

По:  SpaceDaily.com


Метки:  

 Страницы: [1]