Интересную мысль вычитал сегодня:

"...Если человек не реализует себя в коммуникации, то у него возникает чувство одиночества. Если он реализует себя в коммуникации, то у него возникает чувство пустоты. Каждый человек прокладывает свой путь между одиночеством и пустотой".

Источник на сайте "НГ"

Привычно заглянув в  один хороший украинский еженедельник, набрёл на замечательную цитату.  Цитирую с минимальной литературной правочкой (надеюсь, автор извинит):

"Обыденному сознанию дороже «нас возвышающий обман», а не «низкие истины». Эта потребность сродни религиозной — апелляция к неконтролируемой разумом потребности в мифе. Cенсации широко распространяются в СМИ, укореняясь в массовом сознании. Даже рациональные люди подпадают под очарование иллюзии. Такой «источник» становится основой нового мифа. За готовностью «впитывать» фальсификат ясно виден социальный заказ  -  религиозный, политический, административный. Особенно часто заказывают «хронологические» мифы с нужной звучной датой. Коренная проблема — у общества нет потребности различать «подлинное» от «неподлинного».

Как правило, фальшивка выигрывает информационную войну у научной критики, которая выходит в специальной периодике минимальными тиражами. Массовый читатель не располагает данными о её научной апробации. СМИ не интересно слушать выступления ученых о домыслах, отсутствии научной логики. Им нужна яркая сенсация. Фальсификации идут по пути ложных интерпретаций и встречают мало критики в фундаментальной науке, которая не в силах угнаться за мифологами. И это молчание отчасти санкционирует кампании и псевдореставрации..."

Источник на "ЗН"

Читательский комментарий:

[23.07.2010] Очень советовал бы чаще обращаться к текстам Высоцкого. Его муза была беспощадна к "совку" во всех его проявлениях,  а сегодня - "ты их в дверь - они в окно" (ВВ)...

Геннадий

В "Российской газете" опубликовано сегодня достаточно острое интервью Эдварда Радзинского. Вот, к примеру:

"...Если (говорить) о мусоре, то наша местная администрация этим заниматься не будет. Ей это не интересно. Думаю, этим должны заниматься молодые люди. Например, есть у нас движение "Наши". Они объявляют, что их много тысяч. Может быть, среди постоянных объяснений в патриотизме и любви к Премьеру и Президенту у них найдется время решить конкретную проблему? Приехать в задыхающееся от жары, огня и грязи Подмосковье, очистить берега и объяснить отдыхающим сверстникам, что родина продолжается и за забором твоего дома..."

 Присоединяюсь !

Вот прочитал сегодня в "Ежедневном журнале". Знаете, я согласен...

...Вот и в президентское сердце постучалось милосердие. И он отстегнул из своих кровных, вырвав, практически из семейного бюджета, 350 тысяч рублей на нужды погорельцев…   И первым делом оповестил об этом россиян через пресс-службу. Интересно, это власть так обрабатывает психику человека — или просто туда попадают только те, у кого чувство неловкости заранее выжжено кислотой? Интересно, на сколько этажей вниз надо спуститься из медведевского кабинета по иерархической лестнице, чтобы встретить первого человека, который понимает, что сообщать о своей благотворительности через пресс-службу — неприлично? Я знаю с десяток людей, отдававших деньги в помощь другим людям. Не имея в биографии руководства Газпромом, эти люди отдавали суммы, иногда сопоставимые c вышеупомянутой. Ни один/одна из них никогда об этом не сообщали в прессе. Только случайность могла раскрыть их тайну. Анонимность — как в индийском кино, то невидимое родимое пятно, по которому филантроп узнает своего брата. Все остальное — пиар. Пиар тем более неуместный, что Администрация, которую ныне возглавляет г-н Медведев, прямо ответственна за ту метафизическую пожарную «рынду», которой сегодня накрылась Россия. В сегодняшних возможностях президента (и в его прямых обязанностях) — кадровые, структурные, финансовые решения, которые могли бы признать эту ответственность и хоть как-то минимизировать ущерб. Можно как минимум поувольнять тех, кто разворовал миллиарды, выделенные на мелиорацию и дренаж торфяников. Можно сделать выводы из бессилия Кремля на этом пожарище — и перевести центр руководящей тяжести на места, вместе с финансированием и демократическими механизмами… Много чего можно сделать. И вот об этом, пожалуй, стоило бы сообщить россиянам через главу пресс-службы президента РФ г-жу Тимакову. А деньги от частного лица можно, ей-богу, перевести погорельцам частным образом.

Автор - Виктор Шендерович, полит-сатирик

Замечательно высказался сегодня известный политик и экономист Владимир Милов:

Небывалая жара, засуха и пожары в России как-то приглушили голоса климатических скептиков — они уже вовсе не так активно кричат о том, что «глобальное потепление — это миф». И слава Богу, поскольку псевдонаучная трескотня о климате из уст отставных экономических советников и ведущих радиошоу сильно отвлекает от серьезной дискуссии по климатической проблематике.Аномальная жара наблюдалась не только в России — по данным Национального управления океанов и атмосферы (NOAA), в Северном полушарии совмещенная температура поверхностей земли и океана в первом полугодии 2010 г. оказалась рекордной за все время инструментальных наблюдений. Средняя температура июля была рекордной в Европе (не считая экстремальной жары 2006 г.), в центральных и северо-восточных провинциях Китая, в Японии, на востоке Канады и северо-востоке США.На примере потери урожая, убытков от пожаров и других трат, вызванных аномальной жарой, мы наблюдаем, насколько небесплатные это вещи — климатический скептицизм и бездействие. Расхожий тезис, что Россия выиграет от глобального потепления («можно тратить меньше денег на шубы», как однажды пошутил Владимир Путин), оказался, мягко говоря, несостоятельным.Можно, конечно, продолжать говорить, что потепление «вызвано естественными циклами», что мы ничего не можем с этим поделать и остается только адаптироваться. Однако стоит еще раз взглянуть на то, что же предлагается делать для борьбы с изменениями климата путем уменьшения выбросов парниковых газов в атмосферу.А предлагается развивать энергосберегающие технологии, искать замену нефти в двигателях внутреннего сгорания на транспорте, прекращать сжигать попутный нефтяной газ в факелах, закрывать старые угольные электростанции. Разве все перечисленное выше не нужно делать и без всякого климата?Знаете ли вы, например, что российские угольные электростанции (их всего 22), на которые приходится 12% российской генерирующей мощности, дают более 40% выбросов вредных веществ в атмосферу в масштабах всей российской электроэнергетики? А территории расположения этих станций — например, таких монстров, как Рефтинская ГРЭС в Свердловской области или Троицкая ГРЭС в Челябинской, — являются зоной настоящего экологического бедствия?Таким образом, рисуемая климатическими скептиками картина «за сказки о глобальном потеплении придется дорого заплатить» рушится. На её месте — реальный ущерб и от аномально быстрых изменений климата, и от низкой энергоэффективности, и от экологических проблем, порождаемых карбоноинтенсивными производствами... Читать полностью

Я внимательно просмотрел программу телепередач на сегодня. О трагедии Беслана - ни слова. Только в сети об этом помнят, об этом пишут...  

"Первого сентября 2004 г. группа боевиков захватила школу № 1 в небольшом североосетинском городе Беслане. Из почти 1200 заложников погибли 332 (из них 186 детей). Государство должны были за шесть лет извлечь уроки из трагедии. Сделано ли это к настоящему времени? Общество (или неравнодушная его часть) настаивало, чтобы был дан ответ на несколько важных вопросов и наказаны те, чья халатность и нераспорядительность помогли нелюдям.

Государство (спецслужбы, суды и парламентская комиссия) ответило так, что лишь умножили недоумение. Осужден только оставшийся в живых рядовой боевик Нурпаша Кулаев. Офицеры и генералы спецслужб, чья прямая обязанность предотвращать теракты кропотливой агентурной и аналитической работой, насколько известно, к суду не привлекались. Мы не слышали и объяснений, почему спецслужбы не попытались освободить школу поздним вечером 1 сентября, когда дождь и гроза могли скрыть действия «Альфы» и «Вымпела». Власти настаивают, что школу взорвали боевики, танки и огнеметы стреляли по зданию только после освобождения заложников, а боевиков было 32. Возможно, это действительно так, но слишком легко отвергаются доводы авторитетных экспертов и очевидцев, указывающих на нестыковки в официальной версии. В отличие от американских, британских и испанских спецслужб -  отечественные до сих пор не смогли обуздать террористов. Уклончивые ответы государства на бесланские вопросы создают впечатление, что кровавый урок не усвоен, и переэкзаменовка может продолжаться еще долго".

"Ведомости", 1 сент.

/c нек.сокр./

В нашей региональной столице Серпухове  - скоро выборы мэра. Схватка идёт нешуточная, начал просматривать внимательнее, что пишут в сеть продвинутые серпуховичи. А ведь хорошо пишут! И не только о выборах - некоторые сообщения вполне можно расхватать на цитаты.

Вот, z.B., из Татьяны Коротковой:

"Дочь задается вопросом: «как спасти страну?». Все серьезно. Обдумывая свое будущее, не может не соотносить его с общим положением вокруг. И задает вопросы, на которые вместе пытаемся найти ответы. 
Соображает быстро. Говорит, к примеру: «Все-таки надо ехать в Америку, посмотреть, что у них там, да как». Отвечаю: «Никаких Америк. Гольфстрим со дня на день отключат, Америке – почти хана, накроет первой». Парирует: «Ничего. У них есть Голливуд. Что-нибудь придумают...»

Сегодня в "Независимой" опубликована большая статья Светланы Бабаевой - развёрнутый диагноз сложившейся ныне российской политической системе. Рекомендую почитать целиком, а пока вот эта, например, цитата:

"На заре становления американского государства Томас Джефферсон, виргинский гуманист, воспитанный на идеалах французского Просвещения, говорил: «К чему приводит принуждение? Одна половина человечества превращается в дураков, а другая – в лицемеров».  Можно красиво ходить с транспарантами, проводить эстафеты, перекрывая главные артерии города, произносить много слов на съездах сторонников и предвкушать чудеса наномысли. Но когда речь заходит о лесах и дачах Подмосковья, об обеспечении спасательных отрядов горючим, о прокладке дорог или привлечении в страну выдающихся молодых специалистов, выясняется, что система недейственна, потому что она не может способствовать появлению всего этого. Она не обладает способностью развиваться и меняться; вся ее сущность направлена на сохранение и консервацию достигнутого, включая безжалостное извлечение прибыли. Ее основатели и носители не замечают изменившегося характера задач, а отчасти и всей общественной обстановки, а любое отклонение от «нормы» рассматривают как оппортунизм, требующий незамедлительного подавления, ведь он препятствует прогрессу. И даже если они замечают изменения, то вновь пытаются ответить на них старыми способами, которые вновь не срабатывают..."

Читать статью

На сайте «Российской газеты» опубликован, в числе других, мой экспресс-комментарий к статье Владимира Баршева «Умираешь? Освободи машину!».  Хотелось даже порезче…

07.09.2010]Начну с цитаты из "РГ":  ... «Тот самый автоинспектор, который пытался наказать умирающего человека, то ли спеша поставить галочку, то ли пытаясь довести собственную промашку до состояния бреда, направил материалы о лишении прав в суд. Там судья прекратил дело в связи со смертью привлекаемого к ответственности. Обратите внимание на формулировки в судебном решении - по нереабилитирующим обстоятельствам. По всей видимости, суд тоже не увидел разницы между больным и пьяным…»

Что сделал бы нормальный полицейский в нормальной стране? Первым делом бы начал оказывать срочную медицинскую помощь. Их этому учат в обязательном порядке. Что делает российский полицейский на дороге в такой же ситуации? Первым делом он думает - как бы содрать с водилы, с "хорька за рулём". И он знает, что российский суд почти наверняка его поддержит. Нет, прав был президент одной маленькой соседней страны, когда он полностью уволил всю прежнюю полицию, воспитанную в советской системе правопорядка. Другого пути нет.

Остаётся вопрос - а что же делать с судьями? Думаю, тоже надо всех выводить за штат и с каждым разбираться персонально.

Читать статью и комментарии

Сегодня в "Независимой" опубликованы размышления кандидата физико-математических наук Руслана Аврамченко "Требуются Рюрики", настоятельно не рекомендующего идти вперёд с головой, повёрнутой назад...  Вот цитата:

"...Недознание – это наша имманентная национальная особенность, которая и сегодня обнаруживает себя в тысячах примеров во всех сферах деятельности: и в законотворчестве, и в политике, и в менеджменте. И в научно-производственной сфере, конечно. В итоге законодательство, хоть локально в чем-то и проработано, в целом же сплошь логически дыряво и практически малополезно. Политика скачет по пикам актуальных быстротечных событий и, неспособная постигать их системную суть, совершенно недееспособна стратегически. Менеджмент и близко не дотягивает до уровня формализации и всюду движим не умом, а корыстными инстинктами. Методология науки переваривает старье столетней давности (новое ей зачастую не по зубам) и совершенно бессмысленна в наступившем веке, так как все так же, по старинке, все начинает с анализа истории вопроса, то есть с изучения и погружения в старое, навсегда ушедшее в прошлое, в новом времени неповторяемое и поэтому бесполезное.    Современная европейская методология давно разорвала свою пуповину с прошлым и все начинает сразу с разработки новой концепции, с инновационного сотворения конкретного и системного в поле самого современного знания. У этой методологии только один вектор исследования – из актуального настоящего в будущее..."

Читать полностью

Не могу не солидаризоваться с сегодняшним редакционным комментарием "Ведомостей"  к  "хасанизации" российского медиапространства. Что, вообще говоря, вторично -  такой сделали нашу страну её нынешние заправилы...  Но вернёмся к комментарию:

"Реакция на покушение на Аслана Усояна, известного в определенных кругах как Дед Хасан, весьма показательна… Аслан Усоян, который, по неофициальным данным, руководит российским преступным синдикатом около 20 лет, стал таким же героем эфира, как Юрий Лужков...Такие почести криминалитету и, если говорить шире, преступному миру — одно из проявлений популяризации целой  субкультуры…  Как рождается и формируется этот дурной вкус? Отчасти причина в том, что за 20 последних лет, по расчетам бывшего зампреда Верховного суда Владимира Радченко, через уголовные процессы прошла четверть взрослых россиян. Но вряд ли дело только в спросе бывших и потенциальных сидельцев. Проводниками криминальной субкультуры стали и некоторые представители современного российского истеблишмента. Возможно, им близко и понятие — то ли из литературы, то ли по какой другой причине — «воровской кодекс чести», который делит мир на две части: своих («пацанов»), которых следует защищать при любых обстоятельствах и нельзя сдавать, и чужих («фраеров», «лохов»), обмануть которых доблесть «честного вора». Позиция, заметим, куда более удобная, чем простое соблюдение законов.Интересно только, хотел бы истеблишмент, чтобы его дети и внуки жили по воровским законам".

 Есть такой (такая, однако) журналист и политолог, как Юлия Латынина. Пишет запальчиво, остро, отважно. Не со всем, что выходит из-под её беспощадного пера, я могу согласиться, но мнение её, высказанное прямо и где-то упрямо, я уважаю. И другим советую. Вот цитата из “свеженького”:

Мы живём в удивительно "патриотичном" периоде российской спортивной истории. Вот футбол. Спорт №1 - это ясно, недавний чемпионат мира в Южной Африке смотрела вся страна, несмотря на постыдное отсутствие наших. А что дома? По общедоступному спортивному ТВканалу мы смотрим преимущественно английский футбол. Он, конечно, хорош - как и должно быть на родине. Но мы-то должны видеть хотя бы не меньше и "от отечественного производителя"?

Сходные размышления увидел сегодня в «Новой газете». Как всегда, даю цитату:

«Российский футбольный чемпионат угодил в яму. Вообще-то он давно там живет, но в данном случае есть специфика: мы практически перестали видеть премьер-лигу именно тогда, когда интерес должен представлять практически каждый матч…Выбор невелик: кроме ВГТРК и «НТВ-Плюс» никто претендовать на право демонстрировать российский футбол не хочет. Последний «осенний» чемпион по сути уже определен — «Зенит» может не стать чемпионом, если только сам этого захочет. Питерцы даже позволили себе в последнем туре согласиться на ничью в Грозном — обе команды, как показалось, больше всего боялись забить, — и удачно не забили. У двоих аутсайдеров — самарских «Крыльев» и «Сибири» — тоже осталось совсем немного шансов… Какая-то интрига сохраняется лишь в борьбе за еврокубковую зону, но сенсационно начавшие сезон «Ростов» и «Спартак-Нальчик» уже готовы отвалиться — они свою задачу выполнили.Видимость борьбы просматривается все явственнее, что тоже — в какой-то степени — объясняет падение интереса к внутреннему чемпионату и со стороны ТВ, и со стороны болельщиков. На фоне еврокубковых баталий и английского телештурма российский футбол как-то совсем потерялся, и соблазнительно было бы сказать, что туда ему и дорога…»

 10 октября во многих городах России, включая нашу провинциальную "столицу" - Серпухов, - проходят выборы глав администраций. Мэров, как мы привыкли их называть с благословенных времён начала 90-х. Но вот читаю в популярной газете, что пройдёт год-другой, и в в городах чуть крупнее Серпухова, который не перевалил за полторы сотни тысяч населения, выборов всенародным голосованием практически не останется. Вот цитата:  

Чудны дела твои, господи! Не успели многочисленные наши информационные источники возрадоваться со всей силой нежданно-негаданной свалившейся на страну нобелевской славе, пусть даже лишь в качестве родной страны преуспевших в забугорье лауреатов, как в творческой лаборатории всенародно любимой (как она о себе думает) правящей партии возникла инициатива по торпедированию чувства национальной гордости россиян. Цитирую:  

"Гейм и Новосёлов украли мои разработки" - с таким заявлением на страницах информационного портала "Единой России" выступил скандально известный ученый и изобретатель академик РАЕН (Российская Академия естественных наук - самодеятельная, в общем, организация - Ред.) Виктор Петрик. По словам Петрика, открытие вещества графен Новоселову и Гейму не принадлежит и он готов документально доказать, что является автором изобретения. "Я считаю, что происходящее сейчас, это позорная страница Российской академии наук, – заявил Петрик. – Что касается решения Нобелевского комитета по награждению за открытие графенов, то я документально могу доказать, кому в действительности это открытие принадлежит".

Подробности

.Итак, дорогая наша столица дождалась нового мэра. МедвеПутин сказал: "Собянин!". "Давно ждали!" - заголосит  днями ЕдРёная Мосгордума, отринув свои клятвы на верность опальному кепконосителю...  Но это всё - мои измышления, которые по-своему предвосхищает острый язычок любимое моей политэссы Юлии Латыниной. Цитирую: 

"Радио «Комсомольская правда» вызвонило меня в прямой эфир. Тема: назначение мэра. Сижу и слушаю, как ведущий толкает идею: мол, не совсем это правильно, что список будущих кандидатов составляет «Единая Россия». Почему бы его не составлять самим москвичам? Пусть они составят на референдуме список, а президент потом из списка выберет мэра.
И спрашивает меня ведущий, что лучше: назначать или выбирать.
— Ну, как вам сказать, — говорю я, — воообще-то в приличных странах, в Лондоне, в Париже, в Нью-Йорке,  мэров выбирают. А в какой-нибудь папуасии их назначают. По мне, лучше как в приличной стране.
— А чем плох такой способ? — говорит ведущий. — Москвичи выдвигают кандидатуры и проводят референдум, а уже из списка лиц, одобренных референдумом, Кремль выбирает мэра.
— А чем плох способ рвать гланды через ж..у? — невежливо отвечаю я..."

Оригинал Ю.Латыниной

Прочитал  недавно комплиментарный ино-текст про Александа Лебедева и удивился: не противно, а интересно! Отметился человек и в ФСБ, и в Госдуме, и в Форбсе, и на архипелаге Папуа - а живёт, высказывается, и (надеюсь)  думает, как вполне нормальный человек. Впрочем, судите сами вот по этом, например, отрывку: 

"...Против коррупции мы должны бороться так, как против апартеида, все вместе. В случае Ходорковского самое страшное, что у нас нет независимой судебной системы. Но чем дольше его держат в тюрьме, тем больше он становится российским Манделой. Не стоит об этом забывать. Мандела был террористом, убивал людей с помощью бомб и через 25 лет после этого он стал борцом за свободу, рушителем апартеида, и с иконой. Чем дольше Ходорковский в тюрьме, тем больше вероятность того, что он станет чем-то подобным. Меня постоянно спрашивают, не я ли следующий Ходорковский. Но я говорю о вещах, которые довольно ясны. Я не говорю ничего особенного. Я восемь лет твердил, что Лужков коррупционер, и у меня были  доказательства. И все-таки его уволили только, когда кому-то это было выгодно, а не потому, что я восемь лет говорил об этом..."

Read more

Как только в блогосфере и в СМИ появились дискуссии о "меморандуме Михалкова" (называли  "манифестом", "программой" и т.п.),  из которых сразу была понятна его незатейливая суть, я решил - читать сей бред не буду.  "Я Солженицына не читал, но гневно осуждаю..."- помните?) Но я не осуждаю Никиту Сергеевича - он ведь в своей "струе". А вот присоединиться к какой-либо особенно симпатичной мне отповеди профессионалов пера - присоединюсь. И выбор мой пал на вот это:   

 "...Спору нет, сам Никита Сергеевич — человек, который всю жизнь делал дело. Блестящий актер, талантливейший режиссер. В последнее время Михалкова принято поносить и проклинать. Мне, право, неприятно вливаться в общий хор охальников. Поэтому постараюсь не переходить на личности. Тем более что по поводу нынешнего манифеста Никиты Сергеевича я действительно не испытываю ни малейшего раздражения. Для того чтобы "дело делать", не нужны слова, особенно столь пустые и высокопарные. Но если эти слова произносят, значит, есть некая цель, сокровенная, истинная. Ответ спрятан в самом начале пространного опуса, где Михалков, походя, пинает "догоняющую Запад либеральную модернизацию", мужественно давая понять, что он не с Медведевым, а вовсе даже наоборот. С кем же наш великий художник в столь драматический судьбоносный момент истории Отечества? Неужели с Путиным? Неужели вся эта словесная шелуха и есть программа, с которой Путину предстоит в 2012 году бросить вызов "либеральной демократии", точнее, режиму, им же самим и созданному? Я подчеркиваю, этот текст звучал бы свежо в 1999 году, когда мы еще с любопытством внимали модным неоконсерваторам. Сегодня у нас есть уникальная возможность судить не по словам, но по делам их, ибо Путин и есть наш главный неоконсерватор. Михалков уже тогда, на рубеже тысячелетий, подсадил российскую правящую элиту на Победоносцева с Ильиным. И сейчас надеется продать этот просроченный товар вторично..."

читать всю отповедь Николая Ускова ("Огонёк")

         Итак, они встретились.  Собянин и Громов, аки Медведев и Наото Кан, поговорили и прилюдно и с глазу на глаз - полагаю, обо всём, что представляло интерес, в том числе и о спорных территориях. Как водится, в обоих случаях придворные аналитики заходятся в восторге от открывающихся перспектив.  Но это их хлеб с маслом, а меня же больше интересуют спокойный, не очень длинный анализ и лишенный амбиций  перечень плюсов и минусов. Например, так, как это сделано в близком мне, жителю Подмосковья, случае:

" Пока политики спорят об объединении Москвы и Подмосковья, попробуем выяснить — выгодно ли оно бизнесу и жителям этих двух регионов. С точки зрения экономики Москва и область представляют собой единое целое, но между ними выстроены искусственные административные барьеры. Поэтому появление единого экономического пространства должно дать экономический толчок региону. Исчезнут пограничные склоки — например, затянувшийся спор вокруг зоны, прилегающей к МКАД. Не секрет, что область годами не может реконструировать пригородные шоссе, выходящие на её территорию из Москвы, и не позволяет строить новые отводы от МКАД, из‑за чего возникают не только сезонные дачные пробки, но даже поездки в аэропорты превращаются в мучение. Это сильно затрудняет и перемещение жителей ближнего Подмосковья на работу в столицу....      

  В Москве, которой позволят расти вширь, сократится плотность населения, которая сейчас одна из самых больших в мире. Свободные и дешевые земли отдаленного Подмосковья позволят выводить туда промышленные предприятия, сейчас расположенные в непосредственной близости от жилой застройки. Их вывод поможет заодно решить вопрос занятости населения в дальнем Подмосковье и сократит интенсивность ежедневной миграции людей на работу в столицу и домой... Решится и давний спор о налогах. Трудовые ресурсы Подмосковья в массе своей заняты в Москве, подоходный налог  платится тоже там. Единый бюджет позволит более справедливо распределять налоговые доходы...                                                          

 Теоретически жители Московской области выигрывают от объединения двух субъектов в части уравнивания социальных льгот, выплат и возможностей. Правда, возникает вопрос: потянет ли городской бюджет сохранение «лужковских» доплат в масштабах всего объединенного региона. К тому же кажущаяся перспектива повышения материального благосостояния жителей области сразу будет перекрыта ростом цен на все, и в первую очередь на недвижимость. Цена квартиры в подмосковной новостройке подтянется к столичной. От этого проиграют не только жители области, но и москвичи, которые уже не смогут себе позволить улучшить жилищные условия за счет разницы в ценах.                                                                                                           

Главная потеря для бизнеса — подмосковные льготы на аренду земли. Для крупных компаний и торговых предприятий, размещающих за пределами Москвы свои производства, это будет ощутимо. Есть разница и в стоимости подключения к энергосетям.                                                                                                           

  Но плюсов все-таки больше..."

  "Ведомости" 13 ноября

Не могу не солидаризоваться с наблюдениями и выводами редакционной статьи уважаемой мной газеты:

От редакции: Струи власти Недавние конфликты в городском самоуправлении трех региональных центров — Нижнего Новгорода, Тулы и Смоленска — на первый взгляд имеют разную природу и отличаются по составу действующих лиц. Читать целиком

Бывший ведущий «Намедни» нарушил негласную конвенцию между государством и ключевыми тележурналистами: вслух сказал, что знали, но по разным причинам боялись сказать другие. Выложенные в блогах видеоролики ярко продемонстрировали одобрение и осуждение, отразившиеся на лицах участников и гостей церемонии. Теперь в профессиональном сообществе и в интернете бурно дискутируется вопрос, почему обычно респектабельный и осторожный Парфенов пошел на скандал и кому адресованы (и даже кем написаны) зачитанные горькие слова…  Парфенов, возможно, сам того не желая, отправил телевизионным начальникам и их кремлевским кураторам весьма содержательное послание. Вслед за президентом Медведевым, со знанием дела заявившим о застое в отечественной политике, известный журналист сообщил о похожей болотистой ситуации в эфире. Теперь стоит ожидать какой-то реакции на громкое заявление. Быстрое или отложенное отстранение Парфенова от эфира будет означать: «Так было — так будет».

От редакции: Невольное послание Известный телеведущий, один из символов НТВ 1990 гг. Читать целиком

Мало кто из активных блогочитателей, не говоря уж о блогописателях, не заглядывал днями к Алексею Навальному. Ибо, говоря языком современной молодёжи, то, что он делает - это прикольно (потому что кое-кто пытается оправдываться от "навала" ). И даже круто (потому что кое-кто пытается сделать вид, что "навала" как бы и не было . Остаётся, правда, вопрос: "Ну и что?" Один из вариантов ответа, за авторством известного публициста Ильи Мильштейна,  тут:

Грани.Ру: Его порывы блоготворны

Если Навальный идеалист, то он достоин восхищения. Если парень делает деньги, то он, как бы сказать, выглядит человеком очень современным. Однако и в том и в другом случае судьба его вызывает тревогу.

---

Вчера весь день afternoon телевизор и радио донимали меня разнообразными цитатами из послания президента Медведева Федсобру. Я сознательно не отключал приборы, дабы суть послания хорошо осела в подкорке. И потому, чтобы знать куда ведут ведомых ведущие, и потому, что пару-тройку раз я имел слабость откликаться на послания ответными репликами в виде своих опубликованных текстов (например, здесь про Медведева или здесь про Путина). Надо только присесть к столу и ждать, когда кто-то невидимый за спиной нашепчет удачный сюжетный ход для для будущего текста. И вот - есть такой ход! Но как только-только включился в сеть, пробежался по любимым адресам - и вижу: это уже сделали. Быстрее меня, лучше, чем смог бы я . Вот оно:

 - "Уважаемые граждане России! - сказал президент, обращаясь с посланием к нации. - Жизнь диктует свои законы, свои жестокие законы. Я не стану говорить вам о цели нашего собрания - она вам известна. Цель святая. Отовсюду мы слышим стоны. Со всех концов нашей обширной страны взывают о помощи. Мы должны протянуть руку помощи, и мы ее протянем. Одни из вас служат и едят нефть с маслом, другие занимаются отхожим промыслом и едят нефть с икрой. И те и другие спят в своих постелях и укрываются теплыми одеялами. Одни лишь маленькие дети, беспризорные дети, находятся без призора. Эти цветы улицы, или, как выражаются мои спичрайтеры, цветы на асфальте, заслуживают лучшей участи. Мы, господа присяжные заседатели, должны им помочь. И мы, господа присяжные заседатели, им поможем..."  

 Читать полностью "Союз меча и орала" на Гранях.ру

..."Финансирование науки и образования - больной вопрос, и это понимают руководители самого высшего уровня. И очень хорошо, что они заостряют этот вопрос. Но очень хотелось бы, чтобы также четко прозвучал на самом высшем уровне и ответ, как эффективно используются выделяемые ресурсы...

Вспоминаю первый конгресс соотечественников-ученых в Берлине, который прошел в мае этого года. Наши "там" с трудом понимали наших "здесь", говоря о научных проблемах и реализации их решений. А ведь они не так давно уехали в зарубежные лаборатории.

И вдруг меня осенило. Они говорили на разных языках.

Наши "здесь" докладывали об освоенных ресурсах, а наши "там" - о полученных инновационных результатах... 

 Читать всю статью в "Российской газете" 

   Одна из самых неожиданных и непоправимых потерь для  России начала 21 века – преждевременный уход из жизни  Егора Тимуровиче Гайдара. Его потенциал ещё мог бы быть востребованным в стране, которую он знал и понимал много лучше своих нынешних хулителей, а потому и не пытался ни бороться за власть, ни ломать людей  «через колено». Но, как спел однажды Высоцкий, «смерть самых лучших выбирает, и дёргает по одному…»

Вот как вспомнил сегодня Гайдара в «Ведомостях» публицист Андрей Колесников:    

"…исполняется год со дня смерти главного российского реформатора. И за этот год стало понятным, почему он много времени посвящал исследованию деинституционализации. Об этом  -  с архивными документами и доказательствами в руках -  его «Гибель империи». Об этом и последняя опубликованная работа «Смуты и институты», одна из главок которой называется точно так же, как процесс, наблюдаемый сегодня: «Крушение правоохранительной системы». Возможно, в этом интересе к механике даже не транзита, а смуты было что-то личное: Гайдар возглавлял правительство во времена исторического эксперимента  -  старых институтов уже нет, а новые еще предстоит создать…"   

Читать всю статью

Кончается первое двадцатилетие новой России. Тогда, незадолго до её начала, многие из нас жили в унисон рефрену из песни Виктора Цоя: "Перемен! Мы ждём перемен!". И они пришли - с виду случайно (тут и балетные лебеди в телевизоре, и дрожащие руки Янаева, и победительный Ельцин, затем разгон парткомов, парад референдумов и суверенитетов, и, наконец - величавый гимн Глинки...) - но неотвратимо. Многие из тех многих уже забыли себя тогда. Я - помню. И поэтому во многом согласен с тем беспощадно-метким анализом того, почему же мы, в массе своей, не дождались цоевских перемен, который дал обозреватель А.Пионтковский в своей статье "Апология Чубайса":      

“…Смертный грех всех реформаторов двадцатилетия - от ельцинских до медведевских - вовсе не в том, что они кому-то не тем и как-то не так раздали собственность (Чубайс прав - это было почти неизбежно). Беда в том, что они не создали и даже не попытались создать (за одним исключением, о котором чуть ниже) базовые инструменты рыночной экономики, и прежде всего институт частной собственности с его ответственностью собственника, не говоря уже о трансформации политической и судебной систем. В результате родился мутант континуальной приватизации, пожирающий страну и лишающий её всякой исторической перспективы. Последней точкой невозврата была знаменитая встреча Путина с олигархами весной 2003 года. На ней Михаил Ходорковский, прошедший к тому времени путь от олигархического Савла к модернизационному Павлу, открыто призвал Путина изменить губительные для судьбы страны действующие правила игры: «Я предпочитаю играть по новым правилам открытого, конкурентного, законопослушного, независимого от бюрократии бизнеса. Многие мои коллеги готовы последовать моему примеру. Только так мы сможем вывести экономику из сложившейся при нашем с Вами участии системы бандитского капитализма, обрекающей страну на застой и маргинализацию. Но мы одни не можем разорвать эту порочную связь денег и власти. К этой болезненной операции должны быть готовы и сама власть, и ее бюрократия. И в этом Ваша историческая ответственность, господин президент». Путина, уже крепко подсевшего со своей бригадой на континуальную приватизацию, демарш Ходорковского привел в такое бешенство, что он до сих пор не может успокоиться…”

Читать всю статью

   В ночь по Новый год, для верующих - под Рождество - с какой-то мистической силой хочется чуда. Чтобы пришел этот миг, когда вот ОНО - и жизнь сразу переменится к лучшему. А не переменится - свет праздника, усиленный тайными мыслями об удаче и счастливых грядущих днях, ещё долго будет греть душу...                    А вот популярная с перестроечных ещё времён газета узрела в круговерти жизни нашей страны, встающей, как известно, с колен, и настоящих чудотворцев. Они всё могут, как те короли, о которых пела Пугачёва, и для них тоже всё можно сделать, даже немыслимое:    

"... В Саранске изменили ход мировой истории. Дело было так. Визиты высокопоставленных лиц в Мордовию не часты. Но несколько лет назад туда сначала приехал патриарх, а вскоре и премьер-министр. Видимо, от такого счастья местные власти совсем потеряли голову. Губернатор Николай Меркушкин решил, что визиты обязательно надо приурочить к какой-нибудь важной исторической дате. Как на грех – никакого события не было. И тогда его... придумали. Да не одно, а два.Сначала местные власти громогласно объявили о приближающемся тысячелетии христианизации мордвы. Этого показалось мало. И г-н Меркушкин сообщил про другую знаменательную дату. Мол, в августе республика вдобавок отметит тысячелетие в составе Руси. Хохот стоял невероятный. Любому местному жителю известно: мордовские земли вошли в состав России только в конце XV века. Что до принятия христианства – тут речь идет о конце XVIII века. Кстати, когда кортеж В. Путина пересекал Саранск, весь центр был укутан громадными плакатами и транспарантами. За аршинными надписями про программу «Доступное жилье» и президентскими портретами скрывались обрушившиеся фасады, обвалившиеся балконы и неприглядные дворы исторических домов... 

     При всех успехах Саранск – далеко не лидер показушных идиотизмов. С ним успешно соревнуется Красноярский край. В Сибири отчего-то решили, что прибывающего премьера В. Путина могут побеспокоить местные комары и мошка. Их попытались уничтожить, распылив тонны крайне ядовитого репеллента над лесами в окрестностях Красноярска. В результате вредители никуда не делись, зато из тайги исчезли животные, занесенные в Красную книг... 

      В  В Казани очень спешили завершить к визиту Дм. Медведева главный городской долгострой – улицу Петербургская. В спешке закатали в асфальт водостоки. Теперь в дождь улицу с мраморными фасадами по колено заливает водой. И этот поток устремляется в городское метро, регулярно затапливая станции...    

      По той же причине в Кирове прошлым летом, укладывая дорогу к приезду президента, впопыхах случайно заасфальтировали железнодорожный переезд в самом центре города. Машинисты тепловоза впали в шок и едва успели остановить состав, увидев, что пути исчезли перед носом..." 

       Хочешь - не хочешь, а в почти прошедшую новогоднюю "пьяную десятидневку" немало времени пришлось провести, перещёлкивая ТВ-каналы, а также - просматривая те газетные рубрики скопившихся предновогодних (других-то в эти дни нет!)  газет, которые обычно пропускал, чтобы не тратить зря время.  И в каждой (ну, почти каждой) газете, на каждом канале (ну, почти каждом) - предсказатели, колдуны, экстрасенсы, чудотворцы, пришельцы...   И снова утвердился в мысли, которую уже тут высказывал: у нас  стране многое делается (и не делается в том числе) для того, чтобы невежество, мракобесие и клерикаризм расцветали пышным цветом. Особенно под эту новогодне-рождественскую мутотень...                                 
     И я не один так думаю. Вот, к примеру, как охарактеризовал не так давно ситуацию действительный член Российской Академии наук, член "комиссии Круглякова"  по борьбе с лженаукой Евгений Александров (выдержка из опубликованного интервью): 

"...Когда президент СССР Михаил Горбачёв в своё время спросил известного экономиста (между прочим, нобелевского лауреата) Леонтьева: "Как вы думаете, удастся ли нам построить демократическое общество?", он ответил: "Нет. Очень низкое качество населения". То же самое и применительно к лженауке. У нас народ в большинстве своем маргинально-забулдыжный, готовый поверить хоть в летающую тарелку, хоть в министра на помеле. Если мы хотим что-то сделать с лженаукой, нам надо на протяжении 2- 3 поколений холить, лелеять и образовывать население. Пока же все происходит с точностью до наоборот - страна всё глубже увязает в мракобесии, образованные люди из нее уезжают. Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований неоднократно обращалась к премьеру, правительству, президенту РФ, однако воз и ныне там. Деньги на науку продолжают распределяться под ковром, бредовые проекты финансируются, лжеученые выступают в общенациональных СМИ. Такое впечатление, что российские власти просто заинтересованы в массовом оболванивании населения..." 

Источник, текст интервью

Любопытную, но, на мой взгляд, довольно бессмысленную статистику по рейтингу новогодних ТВ-бдений опубликовал сегодня в «Российской газете» известный публицист Леонид Радзиховский.

«…Но вот - апофеоз ТВ-Года. С полдесятого-десяти и до часу-двух ночи - самый "чёс" - то, чем поп-звезды зарабатывают на год вперед и к чему ТВ-каналы готовятся добрых 2 месяца. Вот здесь стилистические различия и правда проявились (как, кстати, проявляются почти каждый год).

"Западник"- Первый в своей программе "Оливье" сделал ставку на мировых звезд - Элтон Джон, Стинг и т.д. "Почвенник"-"Россия" в своём "Параде", а затем "Голубом огоньке" предложил большой набор родной попсы.

И зритель дружно поддержал отечественного производителя звуков! Разрыв впечатляет. По всей стране в "оливье" уткнулись 20,6% зрителей (31-го числа) и 24,1 % (1-го января). А на "Голубой огонек" сбежались 25,1 % до боя курантов и 31,9% - с началом 2011 года! Даже в Москве, явно предпочитающей в других ситуациях Первый, разрыв оказался хоть и в пользу "Останкино", но минимальным (соответственно 21,4-20% до 12.00, 25,2-23,8 % после 00.00).

Не слишком ли большое значение я придаю этим цифрам? Нет - "как встретишь, так и проведешь". Два канала - психологический стержень Вертикали, главная пиаровская опора стабильности. Но не только стабильности... Под звуки этого "Голубого огонька" проводили "десятилетие нулей", у которых были такие приятно-округлые кружочки. Сытые нулевые, жирные нулевые - и "пусть будет стыдно тому, кто об этом плохо подумает", как гласит девиз ордена Подвязки ... Но в эти годы не только "наедалась стабильность". Нет, происходило - почти незаметно, но естественно и неотвратимо - и нечто большее. В России - нравится это кому-то или нет - формировалась буржуазная нация..». 

Сразу по прочтению всего опуса на сайте «РГ» я отреагировал следующим комментарием:

 «Цифры Радзиховского (или кто там считал) сами по себе любопытны, но цена им невелика. Надо иметь ввиду уникальность нашего длительного новогоднего застолья "под голубой глаз" - тут наука бессильна. Ведь, экстраполируя выкладки Радзиховского с учётом указанных выше начальных условия, для убыстрения процесса формирования буржуазии нужно вообще не ходить на работу»

Опубликовано...

 Смотреть статью и все комментарии

Мы живём в  сумеречную эпоху огосударствления религии (или клерикаризации государства, если угодно).  И началось всё с внесения бога (вместо Сталина) в новую редакцию старого советского гимна в первый путинский президентский год. Вот какая цитата "из меня" успела проскочить тогда в "Известиях" : 

 "Соглашаясь в определении мотивов террористов на применение термина "фанатизм", лишь в отдельных откликах авторы употребляют словосочетание "религиозный фанатизм". На мой взгляд, в этом все и дело! Именно религиозные представления о загробной жизни сподвигнули фанатиков на коллективное самоубийство, приправленное грандиозным бетонно-кровавым сэндвичем из небоскребов и нескольких тысяч невинных людей. Религия (только не надо про "экстремизм" - это религия!) позволила".

 Днями мне пришлось столкнуться с оформлением неких инвестиционных документов. Последний раз я занимался этим неблагодарным делом пару лет назад, так что, будучи наслышан (по ТВ, разумеется) из самых влиятельных в стране уст чуть ли не о "понуждению к инновациям", наивно полагал, что теперь-то будет полегче. Модернизация на марше к тому же...
И вот, прикидывая смету будущего проекта с приглашенным по такому случаю специалистом по бухгалтерии, я вдруг узнаю, что если раньше из суммы, отпускаемой на проект, 24 % автоматически уходило государству в виде единого социального налога, то теперь ЕСН вовсе нет, но есть обязательные сборы - в пенсионный фонд, в федеральный и территориальный фонды медицинского страхования, ещё куда-то... Короче, вынь да положь,господин инноватор, 34 % от обещанной тебе суммы! И не забудь ещё потом о привычном подоходном налоге...В общем, как там писал Радищев лет 200 назад? "Глянул окрест, и душа моя уязвлена стала..."
Кстати, не совсем о том, о чём сокрушаюсь я, но о сути российского "высокогосударственного" подхода к модернизации и инновациям (если взглянуть не "окрест", а много шире), неплохо отозвался в "Новой газете" г-н Йен Прайд, генеральный директор Eurasia Strategy & Communications в Москве:

В журнале "Эксперт" сегодня опубликована глубокая статья "Патриотизм без "Войны и мира", обсуждающая предлагаемый Министерством образования и науки новый стандарт для системы общего среднего образования в России. Автор, Александр Механик, нашел удачный в политическом и концептуальном смыслах короткий термин предлагаемых перемен в нашей средней школе - "демодернизация".  В частности, он пишет:   

"...Россия уже пережила несколько разных реформ, проведенных по одному типу: продавливание законов без всякого обсуждения или с его имитацией, которые заканчивались одинаково — провалом.

Это монетизация льгот и реформа лесного хозяйства. Это реформа ЖКХ, которая, как сейчас уже ясно, может закончиться крахом жилищного хозяйства, если ее радикально не скорректировать.

Теперь мы создаем предпосылки для рукотворной катастрофы в школьном образовании. Но если катастрофические последствия монетизации стали ясны на следующий день после ее проведения, лесной реформы — при первом крупном лесном пожаре, последствия реформы ЖКХ уже просматриваются, то окончательные последствия реформы образования станут ясны лет через десять-пятнадцать. И их уже не исправить..."

Читать всю статью  

 Есть тексты -  очень индивидуальные, порой с перехлёстом непонятных сразу эмоций, но с которыми хочется согласиться сразу. Ибо этот неожиданный автор сказал то, что хотел сказать ты, но – не успел, не нашел повода, не хватило духа… Вот так и с короткой статьёй «Племянники Навального» в последнем номере самой смелой российской газеты, цитатой из которой не могу не поделиться: 

"...Мы (были) в упоении от своей молодости, свободы, ума, образования, от вовлеченности в разные глобальные процессы — от культуры до проблем генно-модифицированных продуктов —  и прошляпили плесень, она разрослась и лишила нас всего. Пока мы были в авангарде, шпана, двоечники, лохи и лузеры шли работать в прокуратуру и милицию, в КГБ и налоговую. Нам они были неинтересны — они ничего не читали, не знали и не хотели знать. И они нам отомстили, и показали, кто тут — лох. …На днях я была на беседе в каком-то загаженном отделе Следственного комитета, на Пресне. Меня опрашивал пафосный мальчонка лет 23—25. Он не знал законов и структуры своих же следственных органов, плохо понимал устную речь и был сильно не в ладах с письмом; его кругозор вызвал у меня оторопь. А в соседнем кабинете сидел второй, точно такой же. И третий. И снова страшно — уже не за себя…" 

Ольга Романова в "Новой газете"

 Похоже, что борьба с коррупцией на высшем государственном уровне сосредоточена имено в той точке, на которую был направлен указующий президентский перст. Лужков-Батурина имеется ввиду. К собственному удовлетворению отмечу, что подобного развития событий несколько ранее требовал и Ваш покорный слуга  в комментарии   "Лужкова надо судить".

 Учитывая, однако, наличие под большим кремлёвским ковром невидимого  миру скопища противоборствующих пресмыкающихся, нельзя исключить и того, что дело закончится элементарным "выпусканием пара". То бишь выпусканием означенной пары на доживание в роскошных альпийских чертогах...

Вот квалифицированный газетный анализ сложившейся ситуации: 

"...Как показывает практика, юридические основания в споре с государством или государственным бизнесом работают не всегда. Вероятно, поглощение Банка Москвы ВТБ — вопрос времени. Занимательно, что от исхода бизнес-борьбы зависит и жизнь семьи Лужкова. Бухгалтерия Банка Москвы, если она в порядке, может дать богатую пищу для размышлений. Представители Счетной палаты, начавшей было, да временно приостановившей проверку в Банке Москвы, уже заявляли о серьезных нарушениях.
Допустим, вскроются какие-то неправомерные решения бывшего мэра, что тогда? Тогда потребуются по российской традиции политические решения — о юридическом преследовании или оставлении в покое Юрия Лужкова. Политически он не опасен. Если сразу после отставки Лужков намекал на какую-то общественную и политическую деятельность, то потом перестал. История с запрашиванием виз и видов на жительство за границей его перспективы в публичной политике практически обнулила.
Другое дело, что юридическое преследование Лужкова может оказаться полезно для действующих российских чиновников и политиков, например ввиду приближающихся выборов и необходимости построения образа борцов с коррупцией".
 

 Проблема правосудия - одна из тех, которую не замечаешь до тех пор, когда она коснётся тебя. Или  близких знакомых. В этом втором приближении мне приходилось бывать в здании городского суда на его заседаниях, а как то раз в качестве неофициального общественного защитника по делу одного знакомого "залетел" даже в Мособлсуд. Впечатления, прямо скажу, остались не самые лучшие, поскольку даже из этой небогатой практики стало понятно - судьи ориентируются не на закон, а на какую-то непонятную, невидимую  мне конъюктуру.

А что сейчас? Читаю вместе с вами: 

"...главная проблема российских судов – не столько коррупция, сколько зависимость от чиновников. Проще говоря, в России нет судебной системы, которая могла бы противостоять коррумпированной исполнительной власти. Судьи сегодня настолько несамостоятельны, что не в состоянии даже приватизировать собственный административный ресурс – они в буквальном смысле слова состоят на службе у чиновников. Средняя зарплата судьи – около 100 тыс. руб., а на содержание судебной системы Россия, по данным портала "Право.ру", тратит примерно 1,35% бюджета (для сравнения: в США этот показатель составляет 0,3%, в Великобритании – 0,25% ). При этом судьи искренне считают, что раз они исполняют свой долг перед государством, то обществу уже ничем не обязаны..."

Кажется, приехали...

  Ирина Войцех на Ytpo.ru

 Из всех знаковых фраз, прозвучавших назидательно в российском информпространстве на прошлой неделе, не могу не остановиться на той, которую наш главный в стране модернизатор и демократизатор адресовал в адрес арабских революций.  Как мне представляется, из всего богатства определений причин массового народного протеста жителей Туниса, Египта и Ливии против своих  смертельно надоевших за целые десятилетия узурпаторов власти  Дмитрий Анатольевич выбрал самую простую -  до наивности, - версию. Это вызывает и удивление, и сожаление, и желание возразить.

Хотя бы так, к примеру, как добрые люди уже сделали:

«Замуровали демоны!» – воскликнул в лифте царь Иван Васильевич. «Замуровали они!» – прокричал бы на его месте президент Дмитрий Медведев. Грозному нечего было терять, он мог назвать врага рода человеческого по имени. А в большинстве древних культур зло по имени называть не принято, чтобы его не накликать... Президент Дмитрий Медведев, чтобы не накликать на страну беды, следует старинным правилам именования зла. Во вторник вечером он вот так вот странно прокомментировал арабские революции:  «Посмотрите на ситуацию, которая сложилась на Ближнем Востоке и в арабском мире – она тяжелейшая... Речь может пойти о дезинтеграции больших густонаселенных государств, о распаде этих стран на мелкие осколки. А государства эти очень непростые, вполне вероятно, что произойдут сложные события, включая приход фанатиков к власти, – это будет означать пожары на десятилетия и распространение экстремизма в дальнейшем, надо смотреть правде в глаза. Такой сценарий они и раньше готовили для нас, а тем более, они сейчас будут пытаться его осуществлять, в любом случае этот сценарий не пройдет».
Может быть, это и не древние табу. Медведев как человек с iPadом знает, что главный враг Гарри Поттера – «тот, кого нельзя называть по имени». И хочет всеми силами защитить Хогвартс на Москва-реке. Ничего, верные Ронни и Гермиона помогут. И даже не придется оттуда никуда трансгрессировать..."

  Смотреть  здесь

 Итак, 11 марта в 08:46 по московскому времени на северо-восточное побережье Японии в результате землетрясения морского дна в 130 км от побережья обрушились волны  гигантского цунами. Высота волнового фронта составляла от 4 до 10 метров в разных точках наблюдения.  Что-то похожее было в декабре 2004 года в Индонезии и Таиланде. И вот - Япония. Последствия для населения, промышленности, сельского хозяйства пострадавших районов ужасны. Но, думается, Япония сдюжит, поправится и  и окрепнет, вновь демонстрируя миру, как надо преодолевать трагедии. Следим, сочувствуем - вместе с другими. И восхищаемся дисциплиной, мужеством и достоинством этой страны, её людей...

Читаю газету:  

Ну вот, очень прилично в стране и в мире отметили 25-летие взрыва 4-го блока крупнейшей советской АЭС близ Киева. Причём непременно отмечавшие отмечали, что мероприятия проходят в то время, когда ещё дымят радиацией 4 (четыре) разрушенных реактора японской АЭС в двух сотнях километров от Токио. Есть что-то общее в этих событиях, есть и кардинальные различия. Впрочем, обратимся к более мастеровитым комментаторам - например, вот отсюда:

От редакции: Страшная безопасность Дискуссия о последствиях аварии на Чернобыльской атомной электростанции в нынешнем году оживилась. И дело не только в печальном 25-летии взрыва реактора в ночь на 26 апреля 1986 г., но и в недавнем происшествии на японской АЭС «Фукусима-1»     (...)   Каковы же медицинские, экологические и гуманитарные последствия Чернобыля? Непосредственно при ликвидации техногенной катастрофы погибли 28 человек, еще 18 ликвидаторов умерли от лучевой болезни до 2004 г. По данным исследования экспертов ООН, общее число умерших раньше времени среди ликвидаторов и в местностях, пострадавших от воздействия радиации, оценивается в 4000-5500 человек из 5 млн человек, живущих в загрязненных местностях России, Украины и Белоруссии: десятая доля процента. Инвалидов-чернобыльцев в России немногим более 40 000 — это доля процента от общего числа инвалидов. Из четырех областей России, наиболее пострадавших от чернобыльской аварии (Брянская, Калужская, Орловская и Тульская), лишь в последней убыль населения и уровень смертности от раковых заболеваний в 1990-2000-х гг. существенно превышали показатели других регионов Центральной России и Поволжья.  Недостаток информации породил радиофобию и укрепил позиции зеленых, требующих закрытия атомных станций. 85% опрошенных фондом «Общественное мнение» уверены, что АЭС угрожают живущим поблизости людям, 80% опасаются повторения Чернобыля. Люди боятся, не желая верить, что безопасность АЭС на порядок выше, чем других производителей энергии. По данным Всемирной ядерной ассоциации, гигаватт мощности, произведенной на угольных станциях, обходился в 342 жертвы, на газовых — в 85, на гидростанциях — в 885, тогда как на атомных — всего в 8.   Читать целиком

"Ура! Ура! Ура! Как проясняются мозги у наших руководителей перед выборами. Чем ближе к выборам, тем больше они проясняются! Наконец-то! Давно пора отменить в том виде, в котором он есть, техосмотр автомобилей российских автомобилистов. И сделать его подобным, скажем, американскому. Когда поступила инициатива якобы ГИБДД упростить процесс постановки и снятия автомобиля на учет, что уже кстати сделано, я уже этому аплодировал. Это вещи, которые необходимо делать.    (...)"

Этот текст (выше) -  не мой, он не случайно закавычен. Это известный всем автолюбителям Юрий Гейко оперативно аплодирует в сегодняшней "Новой газете" новейшей инициативе президента Дмитрия Медведева - взять и разом покончить с существующей системой техосмотра личного автотранспорта. Закрыть эту никчемную по действительному смыслу "кормушку" для всех присосавшихся - в гаишной форме или в цивильной одежде.   

Одно только тревожит - а ведь попытаются утопить в бюрократической трясине и эту полезную инициативу Медведева. Будем смотреть... 

Читать весь текст в "Новой"

Вся прошедшая теленеделя проходила "под знаком путча" - едва ли не все телеканалы славненько поупражнялись на сюжетах, связанных с 20-летней годовщиной событий 19-21 августа 1991 года. Замечу сразу, что своё отношение к к этой безумной попытке партократов и силовиков отобрать власть у законно избранных президентов СССР, РСФСР и соответствующих парламентов (тогда - Верховных Советов) я кратко изложил в своей практически биографической зарисовке . Но речь не об этом. Как нам показали путч сегодняшние мастера телекультуры?

Скажу так: картинки показали правду. Гражданская война в Москве буквально "висела в воздухе". Объектив не обманешь. А вот  выступления многих персоналий, как мне показалось, были не совсем правдивы. Впрочем, вот мастерский комментарий повидавшего виды  журналиста Юрия Богомолова в "Российской газете", с мировосприятием которого у меня случился  некий виртуальный резонанс:  

"...Из программ, исследовавших обстоятельства неудавшегося переворота, выделю, пожалуй, три: "Исторический процесс" ("Россия"), "Открытая студия" (5-й канал) и пятничный выпуск "Здесь и сейчас" (Дождь").

Уже четверговый поединок Сванидзе и Кургиняна в рамках "Исторического процесса" дал понять, что ГКЧП и его подавление - никакая не история; это самая что ни на есть современность. И не только потому, что спор был слишком горяч (а градус противостояния действительно зашкаливал), но и потому, что смысл двадцатилетней давности общественной коллизии не утратил своей актуальности.

Тогда шла речь о спасении СССР. А сегодня стоит вопрос о его возрождении, о новом "культе личности Государства".

Один из самых красноречивых его адептов господин Кургинян был близок к помешательству: он метался по студии, размахивал руками, выкрикивал лозунги, заливисто смеялся... И никто не догадался пригласить в студию санитаров.

Все это было бы совсем грустно и очень тревожно, если бы временами не было так смешно.

Смешным он выглядел, когда выстраивал конспирологические схемы разрушения могучей державы и сожалел, что с ним в решающий момент члены ГКЧП не посоветовались. А посоветовались бы...

Тут ему Алексей Венедиктов напомнил, что не таким уж сторонним наблюдателем событий в те роковые дни был господин Кургинян. Что он числился советником путчиста и премьер-министра Валентина Павлова и что за это поимел кое-какие преференции. На какое-то мгновение адепт потерял дар речи, но затем с новыми силами бросился клеймить Горбачева и Ельцина. В этом пароксизме гнева и ненависти несостоявшийся гэкачепист чуть было не забыл ответить на вопрос, что он мог бы посоветовать своим единомышленникам, чтобы сохранить Союз.

Не очень ему хотелось отвечать, но все-таки ответил: не надо было им останавливаться перед большой кровью. Как не остановились перед ней несколько раньше китайские власти, раздавившие на площади Тяньаньмэнь несколько сотен китайских студентов. Он так прямо не сказал, но ясно намекнул на китайский вариант спасения империи.

Примерно эта же мысль сквозила и у Александра Невзорова, объяснявшего днем позже причины поражения Янаева и Ко... в "Открытой студии". Он был как всегда загадочен и демоничен. Намекал на какие-то тайны, которые известны ему одному, но он их не выдаст.

Одну из них он все-таки выдал: ГКЧП состояло из двух половинок - из гуманистов и остальных. "Гуманисты" в решающий момент, когда нужно было стрелять и давить либеральную шантрапу, дрогнули, предали, и не стало великой державы.

На "Дожде" опять же "бойцы" вспоминали минувшие дни - Сагалаев, Сергей Медведев, Филатов, еще кто-то... Вспоминали с ностальгическими нотками.

С неутоленной злобой и ненавистью к демократам вспоминал их Виктор Алкснис. То была ярость сожаления, что путчисты тогда, 20 лет назад, не рискнули пойти на штурм Белого дома. Вон, в Риге не устрашились крови соотечественников, и два омоновских батальона без проблем в бараний рог свернули всю латышскую демократию.

Ближе к ночи пятницы я уже был сыт по горло подробностями несостоявшегося переворота, а мне их все показывали и показывали...

Следуя за всеми этими телемемуарами, посвященными "второй великой отечественной войне", зритель получил возможность не только вспомнить путчистов вчерашних дней, но и путчистов нового призыва. Они не при должностях, но с именами - Кургинян, Невзоров, Проханов, дочь Лукьянова и примкнувший к ним Руцкой, невольники культа личности имперского государства. Они-то сами по себе - ничто. Но судя по интерактивным голосованиям и социологическим опросам на смену путчизму сверху пришел путчизм снизу..."

И всё это - печально.  А "путчизм снизу" - и вовсе шизофрения какая-то...

Оригинал статьи Богомолова

   Далее «оговорки» существеннее, они затрагивают историю наукограда:   

«…я бы хотел подробно остановиться на предприятии «ПРОТОМ», кото­рое создало уникальную протон­ную установку для лечения он­козаболеваний. Так вот, 2 ноября этого года предприятие в лице генерального директора В. Балакина получило сертификат на использование этой установки как медицинского изделия, которого добивалось на протяжении мно­гих лет…. Кстати, в нашем регионе эта компания установила уже не первую такую машину, и в результате получился медицинский кластер, состоящий из протонных установок… аналогичные установки «ПРОТОМ» установил и в Пущино, и в Обнинске..» .

   В этом телеинтервью есть и другие моменты откровенного самопиара, основанного на  поверхностных сведениях вперемешку  с  благими   пожеланиями. И мне очень жаль, что на на «Большую страну» транслировалось это, по сути дела, пустозвонство.    Как-то стыдно  стало за наукоград Протвино, который принято считать сосредоточием знаний и культуры. И утешает меня  только  память об  известном указе (1703 г.)  Петра I-го, в коем сказано: 

    Как видим, у болезни, симптомы которой вот так проявились на всю Россию – старые корни. Известны и некоторые современные аналоги - когда во главе чего-либо появляются явно некомпетентные,  но не знающие сомнений персонажи...