-Метки

covid-19 iter lhc nica ulakisa xfel «большой серпухов» «известия» «курчатовский институт» «мк» «научная россия» «протом» «светлый город» «страна росатом» «ускоритель» а.агеев а.баженов а.бугорский а.булатов а.ваганов а.васильев а.васянин а.воробьёв а.голубев а.евсиков а.зайцев а.коган а.колесников а.колотовкин а.лиходед а.логунов а.мысник а.рохман а.сахаров а.степанец а.хамаза а.эйнштейн б.арбузов б.булдыгин б.ельцин б.серебряков без событий бозон хиггса большой серпухов в.балакин в.борисов в.волчков в.губарев в.дмитровский в.каминский в.михайлов в.михненков в.петров в.путин в.романенко в.рыбальченко в.татаринцев в.тепляков в.троицкий вакцинация г. дерновой г.дерновой г.красников г.мущак г.рыбаков г.трубников гнтс д.медведев день науки е.клименко е.куракина е.левичев е.мочалова е.пичугина запорожская аэс заявление сжп и.брынцалов и.вишняков и.курчатов и.маск ифвэ ияф со ран коронавирус коррупция ксп «мельница» л.ландау л.ландсберг л.разумова л.рашевская л.севрюкова л.соловьёв л.фоменко л.ширшов лесной бульвар м.ковальчук м.мишустин м.несмелов м.шишков магатэ минатом минздрав мо музей протвино н.бакатура н.бочко н.веденеева н.марченков н.поправко н.тюрин ниц «ки» ниц «курчатовский институт» нтс ифвэ о.ломакин о.чепурная объединение наукоградов оияи опп п.головнёв п.логачев пандемия политика проект «сила» протвино протонная терапия публичные слушания пущино р.фурцев росатом российская газета ртг с.вольховский с.герштейн с.денисов с.иванов с.кириенко с.клименко с.кудряшов с.поярков с.рогозина с.токарев серпухов синхротронное излучение скиф слияние наукоградов смертность совет по науке спецоперация стандартная модель статус наукограда статус наукоградов т.кулешова т.пичугина токамак у-70 у.кремлёв унк ф.ёч фиан футбол в катаре хор «реченька» церн цкп «скиф» чернобыль ю.адо ю.ильин ю.прокошкин ю.романенко ю.рябов ю.харитон ядерная медицина

 -Рубрики

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Rewiever

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 1) ПОЛИТИКА

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 28.06.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 2424

Серия сообщений "ИФВЭ":
У ИФВЭ есть и свой сайт. См.
Часть 1 - Конференция ТК: решения наконец-то приняты
Часть 2 - Сотрудничество с ЦЕРН крепнет
Часть 3 - Ускоритель и власть
Часть 4 - Директор ЦЕРН в ИФВЭ
Часть 5 - ИФВЭ - в законе!
Часть 6 - Соглашение ИФВЭ-CERN подписано
Часть 7 - Национальное достояние России
Часть 8 - Законодатели в Протвино
Часть 9 - ИФВЭ - федеральный научный центр
Часть 10 - Проблемы ИФВЭ - глазами американца
Часть 11 - Как наша страна российский коллайдер строила
Часть 12 - Мэр объявляет Институту войну?
Часть 13 - Профсоюз ИФВЭ и городская власть
Часть 14 - Министр Минатома в Протвино
Часть 15 - Ускоритель в год дефолта
Часть 16 - Научное лето-99 в Протвино
Часть 17 - Теоретики вновь в Протвино
Часть 18 - В черных дырах надобности нет
Часть 19 - Охота за "экзотическими" частицами
Часть 20 - «Хрустальный глобус» - 2001 от интеллект-клуба
Часть 21 - Физики, будьте бдительны...
Часть 22 - Учёные ИФВЭ - за «атомный пакет»
Часть 23 - Гипотеза о вечности
Часть 24 - У-70 переходит на укороченные сеансы
Часть 25 - Крыша
Часть 26 - Физикам нужен бозон Хиггса
Часть 27 - Президент РАН впервые посетил ИФВЭ
Часть 28 - Состоится ли ионная бомбардировка?
Часть 29 - Вечность в кольце
Часть 30 - А. Логунов: "Как это было"
Часть 31 - Наступил год активности
Часть 32 - Встречная активность
Часть 33 - Росатом: из ФААЭ в корпорацию. ИФВЭ - туда же
Часть 34 - XFEL - проект международный
Часть 35 - На круги своя…
Часть 36 - Полвека на карте Подмосковья
Часть 37 - ИФВЭ отправляют в "курчатник"?
Часть 38 - Почему у ИФВЭ нет музея своей истории?
Часть 39 - Дисциплина в ИФВЭ: по Уставу и закону
Часть 40 - ИФВЭ: прощай, Росатом!
Часть 41 - Как ускоритель стал "козлом отпущения"
Часть 42 - "Серпуховский эффект"
Часть 43 - В ИФВЭ закончилась "эпоха Тюрина"
Часть 44 - К 30-летию со дня запуска У-70
Часть 45 - "Персональный Чернобыль" Анатолия Бугорского
Часть 46 - Тридцать лет после запуска ускорителя ИФВЭ
Часть 47 - XXII ускорительная конференция (RuPAC)
Часть 48 - Ускорительщики обсудили "статус-кво"
Часть 49 - Проекты ИФВЭ на 2-м иннофоруме Росатома
Часть 50 - Город Протвино /исторический очерк/

Выбрана рубрика ИФВЭ.


Другие рубрики в этом дневнике: Ядерная медицина. Балакин.(50), Ядерная медицина /2/(23), Цитата дня-2(21), Цитата дня(49), УНК(35), Спорт как тема и хобби(31), Свобода слова(42), С заседаний НТС ИФВЭ(27), С заседаний НТС ГК "Росатом"(9), Путевые заметки(12), Публикации в областной газете(20), Протвино как наукоград(40), Политическая хроника - 2(18), Политическая хроника(49), Письма в "Известия"(44), Общественная палата(9), Обзоры газет г. Протвино(600), Об авторе(34), Наука /продолжение -3/(50), Наука /продолжение -2/(50), Наука(66), На злобу дня(110), Моё открытие Америки(21), Мир изменился: пандемия, экология (44), Люди науки(194), ИФВЭ /2/(32), Инновации и инвестиции(49), Жизнь(50), Город Протвино /2/(16), Город Протвино(49), Газета "Ускоритель", 2013-2017(3), Газета "Ускоритель" 20 лет тому назад (189), Атомная отрасль /2/(35), Атомная отрасль(49), Авторские эссе(49), Авторская колонка в "Протвино сегодня" (50), Ad Memoriam - 2(1), Ad Memoriam(49), Фото - взгляд(16)

Конференция ТК: решения наконец-то приняты

Дневник

Пятница, 26 Июля 1991 г. 17:39 + в цитатник

logoihep7 (120x124, 7Kb)Вопрос, дамокловым мечом висевший над несколькими пре­дыдущими конференциями тру­дового коллектива ИФВЭ - «будет ли кворум?» - 17 июля был снят как-то буднично, не­заметно. Из 403 делегатов, из­бранных в подразделениях, на конференции зарегистрирова­лись 336, так что требуемый кворум (две трети от избран­ных, т. е. 270 делегатов) был. Видимо, профактив и админи­страция подразделений на этот раз учли уроки прежних не­удач...

В повестке дня конференции значились три вопроса:

 -   выборы 2 -х представителей трудового коллектива в Прав­ление Института;

 -  выполнение коллективного договора за  Iполугодие 1991 г.;

 -  создание комиссии по тру­довым спорам.

Заместитель председате­ля ОМК-204 А.П. Кочетов, от­крывший конференцию, напом­нил делегатам, что на два ва­кантных места в Правление предыду­щая конференция провела тай­ное голосованиеиз 10 кандидатур, выдвинутых в подразделе­ниях. Поскольку ни один из претендентов не набрал тогда (в мае) необходимого числа го­лосов, Алексей Петрович пред­ложилсразу же перейти ко вто­рому туру голосования. Зал не возражал, лишь один вопрос породил дискуссию:  сколько кандидатов (из числа набравших наибольшее количество го­лосов впервом туре) оставить в списке? Большинство взявших слово делегатов ратовали за цифру «3», что ибыло одобре­но заметным преимуществом голосов. В список кандидатов в состав Правления вошли:

 - начальник группы планово - производствеyного отдела Р.А. Толма­чева,

 - главный инженер Инсти­тута Б.А. Серебряков,

 - на­чальник конструкторско-тех­нологического отдела А.Н. Сурков.

Как голосовать?

 А.П. Кочетов, отметив, что Закон "О предприятиях" не содержит конкретного указания на то, каким образом избираются представители ТК в Совет (Правление) предприятия, предложил провести открытое голосование. Конференция приняла это предложение. Резуль­таты голосования следующие:

Р.А. Толмачёва  -  «за» 245,  Б.А. Серебряков  - «за» 203,  А.П. Сурков  -  «за» 89.

Таким образом, длившийся почти полгода процесс форми­рования первого Правления Института завершился. В его со­став, наряду с теми, кого назначило вышестоящее ведомство (2 человека ) и избрал НТС ИФВЭ (3 человека), от ТК ИФВЭ вошли Р.А. Толмаче­ва и Б. А.Серебряков. Напомню, что неделей ранее "Ускоритель" давал краткий отчёт о первом заседании Правления ИФВЭ - тогда ещё без представителей ТК .

Конференция перешла ко вто­рому вопросу.

Промежуточное летнее заслу­шивание итогов выполнения коллективного договора по результатам полугодия носит тра­диционный и достаточно рутин­ный характер. Вот и сейчас бы­ло заслушано три доклада, с разных сторон освещающих данный вопрос: директора ИФВЭ профессора Л.Д. Со­ловьева, заместителя председа­теля ОМК-204 А.П. Кочетова и председателя центральной ко­миссии по вопросам колдоговора главного инженера ИФВЭ Б.А. Серебрякова. Материалы были разосланы по подразделениям, так что пересказывать нет нужды.

Традиционно оживление в зале наступает тогда, когда зачи­тываются вопросы к докладчи­кам и следуют ответы. Запом­нилось выступление сотрудника ОММС М.С. Ильевского, кото­рый, не отходя от микрофона, устроил небольшое социологи­ческое исследование в зале, и, установив, что среди делегатов крайне мало рабочих с наивыс­шим разрядом, выразил от их лица сомнение в достоверности названной цифры среднемесяч­ного заработка основного пер­сонала ИФВЭ  - 379 рублей. Последовавшие разъяснения сводились к тому, что в эту сумму вошли все виды выплат (кроме компенсационных, установленных  с ап­реля этого года) по всем кате­гориям работающих.

Начальник ОТиЗ А.А. Мар­тьянов ответил на вопрос -  рас­пространяется ли надбавка к зарплате с июля с. г, на рабо­тающих пенсионеров. Средства на надбавки переданы в подразделения, и их персональное распределение целиком зависит от вклада работника; ограни­чений по категории работаю­щих пенсионеров не предусмот­рено.

Назаписку о состоянии дел с коттеджами ответил замести­тель директора по общим вопросам А.И. Хамаза. На этом вопросе остановимся подроб­нее, ибо, во-первых, он волнует многих, а во-вторых, Александр Илларионович упрекнул «Уско­ритель» в том, что опублико­ванная в номере за 12.06.91 г. статья В. Турчанинова на эту тему «только вносит путаницу» и «извращает факты». А эти факты, по мнению А.И. Хамазы, таковы. Проблемой коттед­жей должны заниматься не инициативные группы, а пред­приятия, ибо только им под силу решить вопрос отвода земли, компенсационных соглашений и строительства. На се­годняшний день ситуация с участками в дер. Иваньково стала безнадежной из-за не­приемлемых условий, выдвигаемых владельцем земля совхозом «Большевик». Зато значительно продвинулись пе­реговоры об отводе земли воз­ле калужского водозабора. Здесь владелец  земли (охотхозяйство «Барсуки» Минобо­роны) дал согласие на выделе­ние 114 га (с перспективой уве­личения до 150 га). Это даёт возможность разместить более 1000 участков по 12 соток и начать строительство. Нужно еще несколько ме­сяцев для завершения перего­воров с Жуковским райсове­том и выяснения технических вопросов. Что касается участ­ков внутри городской черты, то небольшое количество (100 - 150 коттеджей) пробле­му не снимет, а только породит ажиотаж. Целесообразнее на­чинать с «большого ввода», да и перенос высоковольтной линии потребует ещё 2 - 3 года. Велись также переговоры о строительстве в дер. Дракино, но и здесь «Большевик» требу­ет слишком многого. Вот такие перспективы.

Поступил также вопрос о  дальнейшей судьбе СТК ИФВЭ. После создания Правления смысл существования этого ор­гана, действительно, не совсем понятен. Председатель СТК Э.А. Людмирский  сообщил, что этому вопросу будет по­священа конференция ТК - видимо, осенью.

Третий вопрос повестки дня (создание комиссии по трудо­вым спорам) был решен как-то «между делом». В паузе, возникшей в связи с совещани­ем счетной комиссии, председательствующий первой половины конференции А.П. Кочетов за­читал подготовленный местко­мом и администрацией список кандидатов в КТС и тут же предложил  проголосовать «списком», Возражений из зала не последовало.

Подводя итоги конференции, можно отметить, что уровень требовательности делегатов к некоторым процедурным вопро­сам оказался ниже, чем преж­де. Тем не менее приняты важ­ные решения, от которых зави­сит дальнейшая деятельность ИФВЭ.

 

СОСТАВ КОМИССИИ ПО ТРУДОВЫМ СПОРАМ:

1.  Л.П. Гаврюшова  -  зам. начальника ОТиЗ;

2.  Ю.Е. Касаткин - зам. директора ИФВЭ;

3.  В.Г. Козорезов - инженер ОП, член ОМК-204;

4.  А.П. Кочетов  - зам. председателя ОМК-204;

5.  Э.А. Людмирский - инженер I кат. ОКУ, предсе­датель СТК ИФВЭ;

6.  А.А. Мартьянов - начальник ОТиЗ;

7.  Т.В. Медведева - юрисконсульт;

8. С.Ю. Никольский - инженер-технолог II кат.   ТО, член ОМК-204;

9. В. Г. Нехорошев  - председ. цехкома ОЭП

 

Опубликовано: газета "Ускоритель", 26 июля 1991 г.

 


Метки:  

Сотрудничество с ЦЕРН крепнет

Дневник

Пятница, 01 Ноября 1991 г. 17:59 + в цитатник

logoIHEP (68x68, 3Kb)

logo1cern (52x52, 5Kb)

Совет ЦЕРНа -  руководящий орган европейской орга­низации по ядерным исследованиям,-  на своем июльском заседании присвоил статус наб­людателей Советскому Союзу и Израилю, которые присоеди­нились в этом качестве к Турции и Югославии как государст­ва, которые могут присылать делегации на заседания Совета и получать официальные документы.

 Статус наблюдателя мо­жет быть использован как трамплин для увеличения своего дальнейшего участия в работе ЦЕРНа. Хорошим примером может быть Польша, долго имевшая статус наблюдателя и вот недавно ставшая 16-м полноправным членом ЦЕРНа. Ре­шение Совета ЦЕРНа предоставить Советскому Союзу статус наблюдателя  -  это новая веха в долгой истории сотрудни­чества между европейскими и советскими физиками, которая сулит новые успехи в их исследовательских программах.

Сотрудничество ЦЕРН - СССР восходит к началу 60-х го­дов, когда передовой уровень физики высоких энергий в ми­ре определяли 10-ГэВный синхрофазотрон Объединенного ин­ститута ЦЕРНа и 30-ГэВный синхротрон с переменным гради­ентом в Брукхейвене, США.

petrogregory (266x159, 9Kb)Следующий важный шаг был сделан, когда Советский Союз решил построить 76-ГэВную протонную машину  - самый мощный в мире на то время ускоритель элементарных частиц, - в новом Институте физики высоких энергий близ  Серпухова. По соглаше­нию между ЦЕРНом и советским Государственным комитетом по атомной энергии, подписанному в 1967 году, ЦЕРН поста­вил специальное оборудование для нового ускорителя (систе­му быстрого вывода и высокочастотный сепаратор), в обмен на это  учёные из ЦЕРНа смогли участвовать в экспери­ментальной программе на ускорителе.

Это был первый пример взаимовыгодного соглашения меж­ду физиками разных стран.

Соглашение 1967 г. привело к целой серии совместных европейско-советских исследований на ускорителях ЦЕРНа и ИФВЭ, которые продолжаются  по сей день, вплоть до экспери­ментов ДЕЛФИ и ЛЗ на электрон-позитронном коллайдере LEP ЦЕРНа, в которых задействован сильный советский кон­тингент.

Следующие (после 1967 г.) протоколы, датированные 1975 и 1983 годами, расширили основы сотрудничества ЦЕРН - СССР, а обсуж­дения в 1988 г. были посвящены подробному рассмотрению общих целей в главных новых проектах  -  протон-протонном . коллайдере LHC в ЦЕРНе, протонном комплексе УНК в Сер­пухове, а также электрон-позитронном линейном коллайдере ВЛЭПП, предложенном для Серпухова специалистами из Но­восибирского института ядерных исследований.

В Москве в мае с. г. Генеральный директор ЦЕРНа Карло Руббиа и Министр атомной энергетики и промышленности СССР В.Ф. Коновалов подписали новое Генеральное согла­шение о сотрудничестве. Оно распространяется на три перво­начальные статьи:

 - вклад СССР в проект увеличения энергии LEP и развитие внешних пучков частиц в синхротроне SPS ЦЕРНа,

 - вклад ЦЕРНа в создание контрольных систем УНК и в систему диагностики пучков УНК,

 - основы сотрудничества в исследовании и развитии программы создания детекторов для LHC.

Четвертый протокол, пока еще не подписанный, бу­дет охватывать вклад СССР в создание Большого адронного коллайдера - LHC.

Советское оборудование, предназначенное для увеличения энергии LEP, включает распределительные трансформаторы, гелиевые резервуары высокого давления, криогенные линии и мощные преобразователи. В то же время первые высокотехно­логичные системы контроля для УНК из ЦЕРНа появятся в ИФВЭ в этом году.

Советский вклад в развитие детекторов для LHCбудет вы­ражаться в вершинных детекторах, трековых приборах, кало­риметрах, идентификаторах электронов и мюонов, средств ра­диационной защиты и обработки данных.

Итак, советско - европейское сотрудничество в области фи­зики высоких энергий развивается нарастающими темпами. ИФВЭ играет в этом  (и должен играть)  заметную роль.

 /по материалам журнала CERN-Courier№ 7, сентябрь 1991 г. /

Опубликовано: газета  "Ускоритель", 1 ноября 21991 г.

 

 

Рубрики:  Наука

Метки:  

Ускоритель и власть

Дневник

Понедельник, 16 Декабря 1991 г. 21:40 + в цитатник

      27 ноября, в самом конце затянувшей­ся теплой осени-91, в кабинете главы ад­министрации Калужской области А.В. Дерягина состоялось представительное совещание. От ИФВЭ в нем участвовали Л.Д. Соловьев, А.И. Хамаза,  А.В. Пичугин, А.Г. Каминский,  В.Н. Лебедев, В.Н. Поповский и автор этих строк.  Ка­лужскую сторону, помимо       А.В. Деряги­на, представляли: председатель облсовета В.В. Сударенков, представитель Прези­дента РСФСР по области О.В. Савчен­ко, а также целый ряд ответственных ра­ботников Калужского облисполкома. 

unkmaps (524x382, 70Kb)

Присутствовали также руководители Жуковского района, Кремёнковского пос­совета, представители УС-620 и  объеди­нения «Протонтоннельстрой». Собрались все эти люди ради одного-единственно­го вопроса:  "Об отводе земли для строи­тельства второй очереди проекта УНК". А это не только, и не  столько производ­ственное строительство,    сколько расши­рение строительства жилья в Кремёнках, индивидуальное и  дачное  строительство  -  всё на землях, подведомственных ка­лужской власти.

 К этому времени пози­ции сторон уже определились как несов­падающие, и совещание, говоря, словами главы администрации, «должно попы­таться выработать решение или хотя бы предложение решения, учитывающее ин­тересы всех сторон». В ходе подготовки к  совещанию Институтом  был предпринят целый ряд мероприятий по согласованию и экспертизе деталей, а также осуществлены публикации в калужской  областной  и    жуковской районной газетах о целях и масштабах научного строительства в Протвино.   Но забегая вперед, можно сказать, что эти семена упали отнюдь не на благодатную почву…

    Ход обсуждения в Облсовете под­твердил самые мрачные прогнозы:  на всех уровнях, начиная от председателя колхоза им. Ленина и вплоть до «самого» А.В. Дерягина, было высказано отчет­ливое негативное отношение не только к вопросу отвода земель, но и вообще к продолже­нию строительства УНК. Доводы дирек­тора Института, его   заместителей прак­тически не брались во внимание. На ход обсуждения, судя по всему, сильно подействовала распро­страненная заранее «Справка об эксперт­ной оценке научного, экономического и экологического аспектов проекта УНК-2», подготовленная по просьбе А.В. Деряги­на группой ученых из ФЭИ г. Обнинска. Три доктора и один кандидат физико -математических наук однозначно оценили  ведущееся строительство 3-ТэВной  машины    как «бесперспективное и дорогостоящее  заня­тие, ненужное для страны, находящейся в глубоком кризисе». 

   Почти всё высту­павшие в той или иной форме присоеди­нились к этой оценке,  заодно высказав Институту и особенно Управлению строи­тельства № 620 целый ряд претензий. Эти претензии сводились, с одной сторо­ны, к тому, что строить для нужд Калужской области надо больше и быстрее, а с дру­гой стороны  - надо беречь нашу приро­ду, окружающую среду, и, соответствен­но, прекращать строительство «ненужных» научных объектов. Попытки обороняющейся стороны указать на то, что без развития научной программы ИФВЭ застопорится финансирование всех видов строительства, не произвели впечатления на совещание, катившееся, как мне показалось, к заранее намеченной цели - отказывая в согласовании отвода земель, заставить «заевшихся ученых» вложить как можно больше средств в  строитель­ство объектов для Калужской области. Отчётливо прозвучала эта мысль в вы­ступлении одного из руководителей Жу­ковского района:  «Даже хан Батый, за­хватывая земли, что-то давал населению, а вы...».

Вот такой уровень аргумента­ции. Впрочем, объективности ради надо признать, что строители из Протвино действительно не очень-то выполняют свои обещания и обязательства по вводу объектов для калужан,  но эта их не­обязательность распространяется и на основных заказчиков. Воистину запущен­ной выглядит ситуация с пос. Кремёнки, где катастрофически не хватает объек­тов социальной сферы. Это усугубляется тем, что, работая в Протвино, несколько тысяч жителей Кремёнок налоги платят по месту работы, и всё уходит в Москов­скую область.

При выработке решения у высокого совещания хватило здравого смысла не брать на себя смелость «закрыть строи­тельство II-й очереди УНК», хотя такие призывы и звучали. После пятичасового обсуждения сошлись на том, что решение  вопроса о продолжении строи­тельства УНК необходимо вынести на парламентский уровень, в Верховный Совет РСФСР. При этом, конечно, подго­товить и провести экспертизу по всем на­правлениям на более высоком (если удастся -  на международном) уровне. Независимо от сроков и результатов «парламентских слушаний» управлению строительства (при участии УКСа ИФВЭ) рекомендовано подготовить план безот­лагательного решения наболевших вопросов развития социальной сферы и экономических проблем на задействован­ной территории Калужской области.

Уже после описанного совещания в Калужском облсовете группа ведущих ученых ИФВЭ побывала в Обнинске, в ФЭИ. Были проведены беседы с авторами «экспертной записки», с другими учены­ми... Предварительно стало ясно, что упомянутые четверо «экспертов» пред­ставили в Облсовет свое частное мнение, без обсуждения в физико-энергетическом институте. Не побывали они и в нашем институте.

У руководства ИФВЭ сейчас много проблем. Анализируя итоги калужского совещания, можно сказать, перефразируя поэта: «Ну что ж, одной проблемой бо­ле..». Если дело дойдет до парламент­ских слушаний (а это неочевидно), все накопившиеся проблемы могут быть ре­шены простым нажатием кнопок депутатами. Тот ли это путь для решения судеб одного из направлений отечественной фундаментальной науки?

 

Опубликовано: “Ускоритель”, 16 декабря 1991 г

 


Метки:  

Директор ЦЕРН в ИФВЭ

Дневник

Вторник, 16 Июня 1992 г. 12:05 + в цитатник

27-29 мая в Протвино в Институте физи­ки высоких энергий состоялся трехднев­ный международный физический семи­нар, посвященный программе будущих  экспери­ментальных исследований на большом адронном коллайдере - LHC.

Это круп­нейший в мире и уникальный по сво­им характеристикам ускоритель заряженных частиц, сооружение которого намечено  в существующем 27-километровом подземном тоннеле  Европейского центра ядерных исследова­ний (комплекс LEP, ЦЕРН, г. Женева, Швейцария).

А семинар проводился в Протвино не случайно.

Во-первых, Институт физи­ки высоких энергий и ЦЕРН связыва­ют давние традиции совместного обсу­ждения и проведения ряда крупных экс­периментальных программ, в том чи­сле на ускорителе ИФВЭ, работающем с 1967 года.   На новейших физических установках LHC в ряде экспери­ментов будут участвовать вме­сте с западными коллегами и физики из Протвино, а также из других научных центров России - из таких известных институтов, как ОИЯИ (г.Дубна), ФИАН, ИАЭ РАН, МИФИ,  некоторых других организаций. Все они предста­вили на семинар свои сообщения.

krubbia (151x151, 17Kb)

Во-вторых, из ЦЕРНа приехали: его гене­ральный директор, нобелевский лауре­ат по физике (1984 г.) К. Руббиа, а также: Хугланд, Дидак, Веннингер, Шукрафт и другие из­вестные ученые и специалисты, которые давно интересуются работой ускорителя ИФВЭ,  хорошо знакомы с его экспериментальной программой, с интересом следят за ходом строительства УНК, как возможного "предшественника LHC" .

Carlo Rubbia  в ИФВЭ /фрагмент/

 Состо­ялось несколько обстоятельных выступ­лений о ходе подготовки крупнейших физических установок ЦЕРНа к экспе­риментам на LHC. Этот факт сви­детельствует о внимании ведущих за­падных физиков к потенциалу наших отечественных ученых, признании его в мировой науке, а также о конкрет­ной международной поддержке российской фундаментальной науки, находя­щейся сейчас в тяжелейшем финансовом положении. Кстати, президент Фран­ции Миттеран недавно одобрил инициа­тиву К. Руббиа о создании международ­ного фонда поддержки фундаменталь­ных исследований в России.

Обсуждения на семинаре показали, что целый ряд физических приборов и экспериментальных установок, разработанных в ИФВЭ (напри­мер, детекторы элементарных частил, спектрометры, калориметрическая ап­паратура)  интересуют наших западных коллег и имеют хорошие шансы на ис­пользование в грандиозной исследовательской программе, разворачивающей­ся в ЦЕРНе. А это вселяет надежду на то, что традиции международного со­трудничества в физике высоких энергий будут крепнуть и развиваться. 

 

Опубликовано: "Ускоритель" - 16 июня 1992 г.

Рубрики:  Люди науки

Метки:  

ИФВЭ - в законе!

Дневник

Вторник, 29 Июня 1993 г. 17:43 + в цитатник
   Публикуется  из личного архива автора
 

logoIHEP (68x68, 3Kb)

      В течение нескольких недель автору довелось участвовать в разных стадиях процедуры  получения Институтом физики высоких энергий свидетельства о регистрации в Госреестре  Российской Федерации.  - А зачем это надо, ведь никто не сомневается, что мы есть? Вот площадка,  ускоритель, город на 40 тысяч населения... - спросит кто-то. Но представим себе:
 
-Дайте нам разрешение, дайте!- просит представитель предприятия у администратора из более высокой инстанции.
- Щ-щ-щас...- отвечает лицо при исполнении и листает свои бумаги. Пролистав, с удовлетворением отвечает:
- А вас нету! -
- Как же так? Мы давно уже есть. Вот справка, вот приказ, вот документы - сличайте...-
- А у нас не значитесь - значит, вас нет! - заканчивает дискуссию невозмутимое лицо...
 
Такая картина, немного, конечно, утрированная - весьма вероятное будущее для тех предприятий, которые не пройдут регистрацию по новому российскому законодательству.
 
ihep_airs (478x276, 69Kb)Новая российская государственность проводит инвентаризацию всего своего хозяйства и регистрацию всех без исключения предприятий, малых и больших, государственных, акционерных и частных. Первым в нашем городе прошел все необходимые учетные процедуры Институт физики высоких энергий, что, в общем, справедливо - город Протвино создавался три десятилетия назад благодаря ИФВЭ и вместе с ним, кому же, как не институту, и вручать первое свидетельство?
 
Эта событие имело место в последний майский день в отделе регистрации предприятий городской администрации. Оно завершило многодневную гонку по различным инстанциям, начиная от пожарной части и кончая Минфином России. Результат того стоил - отныне в Государственном Реестре российских предприятий ИФВЭ значится под номером 223, что говорит об оперативности предпринятых усилий - ведь в России десятки тысяч предприятий.
Как непосредственный участник указанных событий, могу отметить, что явным преувеличением оказались опасения "непроходимого бюрократизма" новых административных структур - как в городе, так и на федеральном уровне. Везде, как оказалось, работают нормальные люди, и если что и тормозило процесс, так это недостаточная четкость инструкций. Кстати, законодательные документы по введению Государственного реестра предприятий были приняты совсем недавно и опубликованы, например, в газете "Российские вести" 20 мая.
Почти одновременно был опубликован Указ Президента Российской Федерации "Об особенностях приватизации предприятий Минатома России". В приложению к нему дан открытый перечень предприятий (прежде он был бы секретным), приватизация которых проводиться не будет. Жителям Протвино и региона, полагаю, будет интересно узнать, что в числе шести десятков таких предприятий значатся сразу два "протвинца" - ИФВЭ и электромеханический завод  объединения "Красная звезда" (люди его знают по аббревиатуре "ЗЭМО"), как "осуществляющие научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы в указанных областях".
Но не регистрацией единой!. В центральных газетах 1 июня опубликован наконец-то принятый Верховным Советом Российской Федерации Закон о бюджете России на текущий год. Так вот, впервые за всю историю существования ИФВЭ отдельной строкой в государственном бюджете пропечатано следующее: "...строительство ускорительно-накопительного комплекса протонов Института физики высоких энергий, город Протвино Московской области", и указана сумма финансирования - 18 млрд. рублей.
Короткая строчка, а как много ею сказано!
Здесь - и понимание российским руководством необходимости сохранения и развития потенциала отечественной фундаментальной науки, и признание высокого уровня научных исследований и ускорительных технологий в ИФВЭ, и, наконец, это определенный результат напряженной работы институтского руководства. А самое главное - эта строка в бюджете, пусть даже прописанная цифра не так велика, как хотелось бы  должна повысить чувство ответственности за использование народных средств и у работников Института, и у всех тех, кто участвует в строительстве этого государственно значимого объекта.
Эти персонифицированные под строительство крупнейшего российского научного прибора миллиарды не должны уйти в пыль, в немыслимые подрядные коэффициенты - они должны воплотиться в новом ускорителе.
Получится ли? 
Опубликовано: «Народная газета» (Моск.обл.) – 29.06.1993 г.
 
Реплика опосля:
Спустя годы мы знаем ответ на последний вопрос этой публикации. Не получилось. Из проекта УНК в назидание потомкам остался только 21-километровый кольцевой тоннель, и часть оборудования на складах.
Но вины ИФВЭ в этом нет - государству важнее стало тянуть нефте - и газопроводы...
 

Метки:  

Соглашение ИФВЭ-CERN подписано

Дневник

Среда, 02 Февраля 1994 г. 17:40 + в цитатник

logoIHEP (68x68, 3Kb)

logo1cern (52x52, 5Kb)

       Межправительственные соглашении по развитию крупных научных программ и   направлений  подписываются      далеко не каждый день (и даже год). Всякий раз при этом   подводятся некоторые итоги предыдущего этапа  взаимоотношений, обосновывается   необходимость внесения изменений в тексты дей­ствующих соглашений, а  затем эти изменения приобретают силу документа. Именно такое событие состоялось в конце прошлого года в нашем Институте. Оно имеет свою преды­сторию.

   Вот уже в течение трех десятилетий продол­жается плодотворное научно-техническое сотрудничество между ЦЕРНом и рядом научно-исследовательских организаций в на­шей стране  - ИФВЭ, ОИЯИ, ИЯФ РАН, ФИАН, ИТЭФ, ИАЭ, МГУ, МИФИ, ИЯФ СО РАН (Новосибирск). Представители ИФВЭ в числе других российских ученых участвуют в экспериментах на ускорителях ЦЕРНа. Со своей стороны, физики ЦЕРНа после запуски в 1967 году У-70 внесли существенный вклад в создание экспериментального оборудования на нем (достаточно назвать пузырьковую ка­меру "Мирабель", успешно проработавшую в ИФВЭ около 10 лет).

   В последние годы координацию междуна­родного сотрудничества физиков в рамках межгосударственных соглашений осуществ­ляет Объединенный комитет Россия (ранее СССР – ЦЕРН), проводящий свои заседания в среднем 1 раз в полгода попеременно в странах – участницах. И вот очередное  заседание этого комитета проведено в Протвино.

   Глав­ным результатом явилось подписание нового (после 1991 года) Соглашения между Правительством Российской Федерации и ЦЕРНом  о дальнейшем развитии научно-технического сотрудничества, рассчитанного на трехлетний срок. Соглашение подписали: министр науки РФ Борис Салты­ков и Генеральный директор ЦЕРНа Карло Руббиа. Это соглашение, развивая и укрепляя име­ющиеся контакты между учеными обеих сто­рон, имеет своей целью вывести сотрудничество на новый, более высокий уровень.  

   Зачем это нужно России?

   Сообщество российских ученых при поддер­жке Правительства (в лице Б.Г. Салтыкова и министра РФ по атомной энергии В.Н. Михайлова) пришло к выводу о необ­ходимости активно участвовать в создании и эксплуатации в ЦЕРНе  т.н. Большого Адронного Коллайдера (БАК, или LHC). Это разводит под­держать на современном уровне наработан­ный во многих российских лабораториях вы­сокий научный потенциал, опирающийся на передовые, порой уникальные промышлен­ные технологии (по части, касающейся ИФВЭ, можно назвать криогенику, производство сверхпроводящих магнитов, и т.д.). В таком участии России ЦЕРН сейчас весьма заинтересован, ибо сооружение в 27-километровом подземном тоннеле сверхпроводящего коллайдера - дело непростое даже для сообщества передовых западных стран.

makUNKbacks (240x168, 13Kb)

   Со своей стороны ученые ЦЕРНа проявляют интерес к участию в некоторых российских   исследовательских программах, особенно в связи с работами по созданию УНК, первая очередь   которого на энергию 600 ГэВ уже близка к завершению строительства,  и последующему монтажу   и   запуску в качестве самостоятельного ускорителя. Немаловажен и тот факт, что строительство   коллайдера SSC в США, как стало известно несколько ранее, прекращено, и теперь "передовой   фронт" мировой физической на­уки будет, видимо, надолго связан с сооружаемыми ускорителями в   ЦЕРНе и, будем надеяться,  в нашем уголке Подмосковья.

Представителям ЦЕРНа показали демо-макет отрезка УНК в полной версии (3 ступени)

   В подписанном Соглашении отмечено, что " ... вклад каждой из сторон в конкретный   эксперимент или проект осуществляется  в виде предоставления специалистов, материалов,   оборудования, финансов или любого соче­тания указанных форм".

   Комментируя эту  часть Соглашения, Б. Салтыков отметил, что в организации сотрудничества на новом этапе нужно резко сократить роль "бю­рократического слоя" и управленческих структур, предоставить возможность специалистам обеих сторон оперативно и са­мостоятельно решать все вопросы. И уже в ходе подготовки и проведения описываемого заседания эта тенденция - доверять конкретным специалистам и прямым контактам, - проявилась вполне ощутимо.

«Ускоритель» №2 (179) - 2 февраля 1994 г.

 

 


Метки:  

Национальное достояние России

Дневник

Четверг, 26 Мая 1994 г. 21:49 + в цитатник

Уникальные установки - национальное достояние России

 Отличительная черта Института физики высоких энергий (г.Протвино Моск.обл.) состоит в том, что физические исследования на крупнейшем российском ускорителе элементарных частиц сочетаются здесь с созданием нового современного ускорительно-накопительного комплекса (УНК), и ни те, ни другие работы не прекращены, как ни трудно приходится коллективу.

 (280x203, 13Kb)

Более того, совсем недавно, в середине марта, вместе с успешным завершением очередного сеанса работы ускорителя произошло и важное событие в сооружении УНК - пучок ускоренных протонов высокой интенсивности проведен по каналу длиной 2.5 км до точки ввода в подземное (средняя глубина 50 метров) 21-километровое кольцо УНК.

На снимке: Канал инжекции УНК. На переднем плане слева - регулярный дипольный электромагнит УНК

Таким образом, физиков ИФВЭ можно поздравить, как это было принято ранее, с трудовым успехом. А о трудностях "выживания" одного из флагманов российской исследовательской физики рассказывает директор ИФВЭ, академик РАН Анатолий Алексеевич Логунов.

 

Анатолий Алексеевич, каково место фундаментальной науки в нашей стране, переживающей сейчас не лучшие времена? 

- Фундаментальные исследования обладают таким свойством, что их результат заранее никогда не известен определенно, ведь речь идет об открытии совершенно новых законов природы. Исторические параллели свидетельствуют, что познание нового всегда приводит к революционным изменениям, в том числе и в обществе, преобразуя его. Когда-то фундаментальные исследования не требовали больших средств. Но постепенно проблемы стали глубже, они стали немыслимы без создания крупных установок - ускорителей с очень высокими энергиями и интенсивностями, радиотелескопов, телескопов больших диаметров для изучения развития Вселенной. Это все стоит очень дорого. Именно поэтому финансирование фундаментальных исследований во всех странах без исключения осуществляется только государством. Но если сравнить расходы на вышеуказанную "физику" со стоимостью вооружений, то получается не так уж и много. Тем более что в отличие от вооружений, стране не нужны десятки и сотни ускорителей. Вот у нас в ИФВЭ - фактически единственный крупный ускоритель на всю Россию, он исправно отработал уже 27 лет, но и далее будет работать в качестве "разгонной" ступени сооружаемого более современного ускорителя . Мировой опыт показывает, что проблемы физики высоких энергий требуют создания приборов и установок с предельными параметрами на сей день. Силами ученых, специалистов создается нечто уникальное для конкретных целей. Так и возникают новые технологии, приборы, которые идут в промышленность, в производство. Это хорошо осознают в мире - в США, Японии, Германии, других странах Запада.

Фундаментальным исследованиям в нашей стране всегда уделялось большое значение, и без этого наша страна не встала бы в ряд мировых держав. Можно назвать немало стран с высоким жизненным уровнем, но по научному, культурному потенциалу, образованию уступающих России. Вот Германия. В свое время большая часть физической науки, да и не только физической, развивалась именно там, и, например, вся физическая литература была тогда на немецком языке. Но война привела к тому, что Германия оказалась отброшена назад. И хотя жизненный уровень этой страны ныне весьма высок, но восстановить прежние позиции в науке ей пока не удалось. Рано или поздно это произойдет, ибо все больше и больше средств на это направляется. Пример благополучной Германии показывает нам, что нельзя разрушать научные школы, научную атмосферу - разрушить это все это неизмеримо легче, чем восстановить. 

 

А что в этом плане можно сказать о нынешней ситуации в конкретном приложении к руководимому Вами институту? 

 - Не надо думать, что те, кто находится во главе государства, не понимают, что фундаментальную науку надо развивать. Недавно наш министр Виктор Никитович Михайлов (руководитель Минатома РФ - ред.) обратился с письмом к премьеру с просьбой о поддержке ведущихся уже 10 лет работ по сооружению нового ускорителя, и резолюция Виктора Степановича Черномырдина была вполне определенной: "Этот проект нужно завершить." Надо заметить, что в прежние годы такого решения было бы более чем достаточно, а сейчас сложнее. Долго обсуждается вопрос о том, какие именно средства должны быть выделены на этот год. Все же я надеюсь, что финансовая сторона будет оперативно решена. Ведь нам очень важно эту машину построить быстро. То есть, где-то к 1997 году запустить и к 1998 начать исследования. Но для этого нужны регулярные и серьезные капитальные вложения. Технически программа вполне осуществима, ведь 21-километровый тоннель прорыт, почти 70 % оборудования у нас уже есть. Надо использовать максимально все возможности в этом и в последующих годах. Если нам удастся в эти сроки выполнить задачу, то многие уже существующие в Европе установки, обладающие высокими параметрами, могли бы быть в соответствии с существующими договоренностями привезены сюда, и важные эксперименты могли бы быть поставлены здесь. Но если дело затянется, то у многих желание сотрудничать с нами пропадет. Это не значит, что машина потеряет всякий смысл, но все же недаром говорят, что "дорого яичко ко Христову дню".          

 

А можно ли сегодня говорить о проблеме самого существования ИФВЭ в условиях, когда останавливаются, например, заводы? 

 (175x262, 24Kb) На это я скажу следующее. В прошлом мы все же финансировались. Средства на нашу программу были выделены в республиканском бюджете впервые отдельной строкой - 18 миллиардов рублей в ценах начала 1993 г. Поначалу эти деньги казались большими, но инфляция их "съела" и возникли трудности. Так, наш "рабочий" ускоритель стоял 8 месяцев из-за нехватки средств на оплату резко вздорожавшей электроэнергии. Сейчас, как я Вам уже сказал, нашим министром был поставлен вопрос, премьер-министр вполне определенно на него ответил. Недавно министр науки Борис Георгиевич Салтыков подтвердил, что надо в первую очередь поддержать научные центры, имеющие уникальные установки. Так что мы вроде не должны погибнуть, не должны. Наша гибель будет означать потерю потенциала, накопленного в этой области. Конечно, в нынешней ситуации мы были вынуждены сделать такие шаги, как, например, перевод ряда подразделений в условия, когда они могли бы, наряду с работой по тематике Института, выполнять заказы по договорам с другими предприятиями и организациями.

Особо стоит вопрос о зарплате наших ученых - она невелика. Профессора сегодня почти что нищие. И раньше нельзя было сказать, чтобы они были очень богатые, но все-таки они относились ко вполне обеспеченному слою и могли заниматься своим делом спокойно, не думая о том, как прокормить семью. Сейчас все усложнилось. Платить зарплату или включать ускоритель, когда сеанс его работы сегодня забирает полтора миллиарда рублей на электроэнергию? Вот вопрос, который приходится решать. Поэтому мы сегодня активно ищем заказы на стороне, учимся не только тратить, но и зарабатывать.

Далее. Мы прикинули, что выполнение монтажных работ на ускорителе мы вполне можем осуществить своими силами. Ведь мы сами монтируем технологическое оборудование - почему же не сможем выполнить монтаж систем теплоснабжения или вентиляции и т.д.? Прежде мы заказы отдавали монтажникам, и они получали зарплату много большую, чем наши сотрудники. Сегодня надо поддержать своих людей. Будем эту работу брать на себя. Таким образом у нас будет больше шансов сохранить свой потенциал и коллектив, ибо финансирование пойдет не только по линии НИР, но и по линии капвложений. Я считаю, что в прошлом году мы все это несколько упустили, не проследили до конца всю нить развития и думали, что сможем продержаться, как раньше. Теперь мы видим ясную картину, и необходимо готовиться к выполнению и таких работ. Так что некоторые изменения здесь происходят. Но они не переходят грань, за которой возникла бы угроза нашему научному потенциалу. 

 

И тем не менее что Вы могли бы ответить на вопрос о возможном сокращении штатов института? 

- Это смотря что понимать под сокращением. Сегодня мы отказываемся от ряда обязанностей, прежде лежавших на Институте: содержание жилого фонда, спортсооружений, детсадов. Мы и дальше будем продолжать освобождаться от всего, что несвойственно научному учреждению. Таким образом, в этих сферах идет просто смена источников финансирования. Но реальное сокращение числа сотрудников Института, конечно, тоже происходит. По разным причинам идет отток специалистов, в том числе и высококвалифицированных, как из числа рабочих, так и инженеров. Надо изо всех сил стараться создать условия для того, чтобы этот процесс приостановить. В конце концов сохранить хоть какой-то минимум, но уж тут пойти на то, чтобы и платить им как следует.

 

А есть ли потери среди лучших ученых института?

- У этой проблемы несколько сторон. Когда люди едут за границу и активно занимаются там физикой, когда ими движут чисто научные интересы, то это в каком-то смысле и хорошо. Они там хотя бы реализуют себя как специалисты. В Японии в свое время тоже была ситуация, когда страну стали покидать ученые. Но потом, когда экономическая ситуация в стране улучшилась, отношение к возвращающимся было как к тем, кто в трудное время не поддержал отечество. В нашем обществе таких настроений пока нет, хотя, возможно, со временем они и появятся. И мы начнем ценить тех, кто не бросает страну, решая только свои личные проблемы. У некоторых наших физиков есть весьма своеобразные взгляды такого рода, что нашу физическую науку можно сохранить, ведя экспериментальные работы за рубежом. Да, действительно, квалифицированному специалисту со своими идеями устроиться можно. Но что мы тогда будем иметь в будущем у себя? Не будет школы, не будет базы, не будет молодежи, а значит, и следующего поколения ученых. А если думать пошире - о стране, где надо сохранить науку, то становится очевидным, что мы должны у себя эту науку развивать. Тогда не прервутся исследования, пользующиеся уважением в мире.

Почему многие лаборатории готовы брать сегодня ученых из России? Потому что здесь, действительно, накоплен большой потенциал. Мы сейчас обогатили Америку, Европу специалистами высокой квалификации. Для их подготовки понадобились бы миллиарды долларов! Например, университеты США финансируются хорошо, но сильных специалистов имеют далеко не во всех областях. И они с удовольствием берут наших, платят им больше по сравнению с нашей зарплатой, но меньше, чем своим. Так что интерес той стороны понятен. Но что там ждет бывших "наших"? Лишенные общения, настоящей научной атмосферы, они постепенно дисквалифицируются. Да, материально они будут жить неплохо, но научное их будущее сомнительно. А что касается ИФВЭ, то ведущие физики нашего института не уехали. Конечно, потери есть, но они незначительны и ущерба научному потенциалу коллектива фактически не нанесли.

 

Вошел ли протвинский институт физики высоких энергий в перечень создающихся национальных научных центров России?

 - Да, мы вошли в список национальных центров, но, с моей точки зрения, этих центров там слишком много. Доминирующим при решении этого вопроса был, увы, принцип "всем сестрам по серьгам". Министерству науки было сложно кого-то выделить, хотя, казалось бы, естественной была бы ориентация прежде всего на те учреждения, где есть уникальная экспериментальная база, где могут работать не только наши ученые, но и ученые других стран. Их нужно было бы поддержать в первую очередь. Уникальные установки являются не только собственностью данного Института, это национальное достояние. Но, повторяю, выбрать было, наверное, очень трудно. Наша психология уж такова, что всем надо одинаково. Поэтому центров очень много, и, следовательно, этих денег будет не так много. 

 

Как, на Ваш взгляд, может отразиться на ситуации то, что произошло с проектом суперколлайдера в США? 

- Да, строительство 87-километрового сверхпроводящего ускорителя в штате Техас прекращено, хотя часть тоннеля уже была готова. При решении этого вопроса переплелись разные проблемы. Отрицательную роль сыграли и физики "конкурирующих" специализаций - когда начались разговоры о том, что в проект суперускорителя вкладываются слишком большие средства, они понадеялись, что если вдруг что-нибудь произойдет, то эти деньги пойдут им. И что же получилось? Закрытие SSC повлекло за собой  и уменьшение вложений в другие проекты.

 Если бы мы учились не только на своих ошибках, то должны были бы понять, что в сфере научных поисков закрытие чего-то одного - это потеря для всех. Когда один уровень поднимается высоко, то есть основания поднять и другие. Такая же зависимость сохраняется и при падении этого уровня. Как эти события будут восприняты у нас? Люди, руководящие страной, должны понимать, что без оказания поддержки науке, образованию, культуре наше общество будет отброшено так далеко назад, что трудно и представить.

 

Опубликовано: "Российские вести" - 26 мая 1994 г. 

 


Метки:  

Законодатели в Протвино

Дневник

Пятница, 12 Августа 1994 г. 16:56 + в цитатник

По материалам архивных публикаций автора 

 

usk183_dumzy (490x311, 132Kb)      Недавно Протвино посетила неофициальная парламентская делегация. Государственная дума, как известно, отпущена на "летние каникулы", но парламентарии договорились а максимальной степени использовать это время для того, чтобы лучше узнать реальную обстановку на местах. 

Одним из объектов внимания российских законодателей стал наш институт,  получивший месяцем ранее статус ГНЦ - государственного научного центра Российской Феде­рации, и вошедший отдельной строкой в федеральный бюджет.

Гости и "хозяева поля" на фоне Дома учёных ИФВЭ
/скан с газетного листа/

Состав делегации, исходя из вышесказан­ного, был не случаен. Вот кто приехал в Протвино:

 - Михаил Михайлович Задорнов -председатель Комитета Госдумы по бюджету, налогам, банкам и финансам;

 -  Владимир Борисович Исаков - председатель Комитета Госдумы по законодательству и судебно-пра­вовой реформе;

 - Григорий Семенович Бондарев, избранный в Госдуму по 113 Подольскому территориаль­ному округу (в котором не так давно голосовали и жители Протвино).

Программа визита была достаточно традиционной. После вводной беседы, кото­рую провел директор ИФВЭ Анатолий Алексеевич Логунов, гости осмотрели существу­ющий ускорительный комплекс и строящийся новый ускоритель, побывали на некоторых экспериментальных установках и познакомились с уникальным производст­вом сверхпроводящих магнитов в рамках программы  УНК.

Дальнейшее обсуждение в заждавшемся этой делегации Доме учёных ИФВЭ вполне естественно проходило под впечатлением увиденного, и парламентарии высказали озабоченность проблемой сохранения и развития научно -производственного потенциала ИФВЭ, как крупнейшего в стране исследовательского центра в области физики на ускорителях. Перечень конкретных "трудных вопросов" здесь весьма широк - от реального обеспе­чения предусмотренного бюджетом финансирования до установления некото­рых налоговых, таможенных и иных льгот.

Трудно понять, например, почему со ссыл­кой на закон "О недрах" от Института, веду­щего строительство тоннеля УНК и подзем­ной экспериментальной зоны, требуют платить налог  "за пользование недрами" на­равне с шахтами и рудниками. Почему по таможенным правилам физическое оборудо­вание, принадлежащее сотрудничающим с нами западным лабораториям и находящее­ся у нас в эксплуатации более 2 лет, под­лежит тамо­женному налогообложению, и его надо либо выкупать, либо вы­возить обрат­но и затем снова ввозить...

В общем, законо­дателям есть над чем поработать, и такое на­мерение было высказано.

Помимо директора и ряда руководящих работников ИФВЭ, во встрече с парламен­тариями участвовал и глава администрации г. Протвино Юрий Александрович Ильин, а посему были обсуждены и вопросы, каса­ющиеся развития нашего города. Здесь тоже немало трудных вопросов, и очень хорошо, что видные депутаты Госдумы получили о них представление.

 

Опубликовано: "Ускоритель" - 12 августа 1994 г.

 


Метки:  

ИФВЭ - федеральный научный центр

Дневник

Пятница, 26 Августа 1994 г. 23:15 + в цитатник

logoihep7 (120x124, 7Kb)

      В газете «Ускоритель» уже кратко сообщалось о том, что 11 июля 1994 г. Правительство Российской   Федерации во исполнение Указа Президента "О государст­венных научных центрах" и в целях   бюджетного обеспечения деятельности этих центров постановило присвоить, в числе некоторых   других, статус государственного научного центра Российской Федерации протвинскому Институту   физики высоких энергий. Этим же постановлением утверждено "Положение об условиях   государственного обеспечения" вновь образованных ГНЦ РФ.

 

Событие, что и говорить, чрезвычайно важ­ное и долгожданное, о нём стоит поговорить подробнее. Ведь в  ИФВЭ его не только ждали, но и терпеливо, настойчиво го­товили. Как за картиной художника сокрыты невидимые миру творческие муки автора, так и за этим документом - многотрудные, долго­временные усилия прежде всего руководства, а затем и ряда работников ИФВЭ, аппаратов Миннауки и Минатома РФ. Вместе с обще­российским статусом ГНЦ "ИФВЭ" приобретает и определенную уверенность в том, что научно-исследовательский коллектив, сложившийся за три десятка лет и сох­ранивший свой потенциал в трудных условиях реорганизации всего и вся, будет успёшно осу­ществлять свои творческие замыслы.

 (373x346, 37Kb)

Они во многом связаны с УНК, и в первую очередь - с продолжением  сооружения 600-ГэВ-ного ускорителя, с программой физических исследований при этих "нехоженных" в России энергиях. Тоннель УНК к настоящему времени прорыт почти полностью, 70 % оборудо­вания I-й ступени  готово для размещения на штатном ме­сте. Дело задерживают строительные и строительно-монтажные работы, особенно строительство наземных зданий для УНК. Традиционная причина отставания, по суще­ству - топтания строителей на месте - отсутствие необходимых средств на продолжении строительства. А это в условиях резко подскочивших в последние годы расценок и "коэффициентов"  весьма крупные средства.

В принятом и опубликованном недавно федеральном бюджете РФ на 1994 год не случайно продолжение сооружения УНК выделено отдельной строчкой и по графе "строительст­во". Таковых отдельных объектов в бюджете названо лишь два - Санкт-Петербургское мет­ро (375 миллиардов рублей) и УНК в г.Протвино (97 миллиардов).

Кстати, появление этой строчки в бюджете весьма взаимосвязано с преобразованием ИФВЭ в ГНЦ. Еще до выхода в свет вышеука­занного Постановления Правительства ИФВЭ рассматривался нашими законодате­лями и министрами, как федеральный центр, ведущий важные фундаментальные исследо­вания. Это понимание "наверху" важно подкрепить конкретными результатами "на месте".
То есть надо работать.
 
 
Опубликовано: "Ускоритель" - 26 августа 1994 г.
 

Метки:  

Проблемы ИФВЭ - глазами американца

Дневник

Понедельник, 03 Апреля 1995 г. 17:26 + в цитатник

 

usnewsm (169x219, 12Kb)

     Нынешнее положение российской науки не может не вызывать беспокойство и недоумение у людей, которым небезразлична дальнейшая судьба нашего государства. Дилемма проста: останется ли Россия высокоразвитой страной, или же превратится в «сырьевой придаток» для государств, не пренебрегших наукой?

     Вопрос, как говорится, интересный. Понятен поэтому и определенный взрыв интереса к реальному   положению дел в научных центрах со стороны средств массовой информации, в том числе зарубежных.

     Знаменитый американский многостраничный журнал “United States News and World Report” направил своего   корреспондента в Институт физики высоких энергий (г. Протвино Московской области). Гостя, что называется,   «уважили» - журналиста Сандора Тунеса принял директор ИФВЭ академик РАН Анатолий Логунов. В беседе   участвовали также заместители директора Николай Тюрин и Анатолий Агеев, а также ваш корреспондент.

     Судя по характеру задаваемых вопросов, этот молодой (в районе 30 лет) русскоговорящий  журналист не был   знаком со спецификой научных учреждений, занимающихся исследовательской физикой на ускорителях   заряженных частиц, посему он с большим интересом выслушал небольшую, но содержательную и образную  «лекцию» в исполнении академика -  о проблемах и задачах фундаментальной физической науки.

logunov95 (146x196, 6Kb)

Вместе с тем нашего гостя дотошно интересовали и другие вопросы  - про  и уровнень зарплат в институте, пресловутую «утечку умов», и конкретные предполагаемые срок ввода хотя бы первой ступени ступени УНК, и многое другое. Ответы директора ИФВЭ, других участников беседы были откровенными, без излишней «дипломатии». 
 Академик А.А. Логунов
  Да, работающие в науке сейчас получают зарплату в 2-3 разе ниже, чем те, кто их обслуживает – строит, возит, продает и т. д.. Да, часть ученых уже работает в зарубежных лабораториях. Неизбежное и нарастающее сокращение кадрового состава может уже скоро поставить проблему ребром – быть ли институту дальше. Завершение создания УНК отодвигается все дальше и дальше, ситуация в тоннеле усугубляется тем, что просто «остановить и надежно законсервировать» стройку на нынешнем этапе требует столько же вложений, сколько нужно для завершения её.   
 
   Затем гостю были показаны как действующий полуторакилометровый протонный ускоритель  ИФВЭ, так и сооружаемый новый ускорительный комплекс в 21-километровом подземном кольцевом тоннеле (УНК - на 30-метровом демонстрационном макете). Здесь рассказчиком и экскурсоводом привычно выпало быть мне .

     Американский журналист впервые увидел своими глазами и ускоритель, и сверхпроводящий дипольный магнит, и многое другое из этого мира высоких технологий, с его слов, он был просто поражен масштабом и глубиной ведущихся в ИФВЭ научных работ. «Такая наука просто не имеет права умирать» - сказал Сандор Тунес.      

     Уезжая, американский журналист пообещал довести до читателей своей газеты главную мысль: российская наука – это великая наука, достойная мировой державы. И она не только пока жива, но и остается частью мирового научного процесса, в интересах которого надо сделать все возможное её сохранения и развития.

Опубликовано: региональная газета "Совет" и "Инженерная газет"» - апрель 1995 г.


Метки:  

Как наша страна российский коллайдер строила

Дневник

Суббота, 15 Апреля 1995 г. 14:31 + в цитатник
    
   В памяти многих жителей Протвино постепенно стираются конкретные детали, но остаётся глубокая печаль в связи с неудачной попыткой отечественных ученых вернуть своей стране вконце 20-го века лидерство в  физике высоких энергий путем создания нового ускорительного комплекса на базе действующего с 1967 года протонного синхротрона У-70 в г. Протвино. Что ж, негоже забывать, как это было, тем более, что что этому делу было посвящено едва ли не два десятилетия напряженного труда многих ученых и специалистов не только протвинского ИФВЭ, но и десятков других предприятий и организаций нашей большой страны. Поэтому и хочу оставить во всемирной сети информацию, которую удалось опубликовать еще в то время, когда оставалась надежда на успешное завершение проекта...
 
*  *  *
УСКОРИТЕЛЬ ПРОТОНОВ В ПРОТВИНО
Журнал "Наука и жизнь", № 4, 1995 г., стр. 61-65
 
Г.Г.ГУРОВ  - главный инженер УНК,  кандидат технических наук,  (обсуждение, предоставление некоторых данных)
Г.Н.Дерновой -  ведущий инженер, (текст, подбор иллюстраций)  
 (оба — Институт физики высоких энергий). 
 
 Двенадцать лет назад началось строительство крупнейшего научного объекта России (и бывшего СССР) — ускорительно-накопительного комплекса протонов (УНК) в подмосковном городе Протвино. Наиболее полно об этом гигантском ускорителе рассказано в статье «В глубины строения материи», опубликованной, когда только-только было принято правительственное решение о сооружении УНК (см. «Наука и жизнь» № 3, 1981 г.)  Вряд ли кто-нибудь мог тогда представить, что строительство будет вестись так долго, трудно и  (не!) завершится лишь к концу века… 
Слово «ускоритель» ассоциируется у нас с огромной машиной для исследования атомных ядер.  И немногие, видимо, обращают внимание на то, что собственный ускоритель есть практически в каждом доме, в каждой семье. Это телевизор, вернее, его основная деталь — телевизионная трубка, кинескоп. Катод кинескопа, нагретый миниатюрной печкой, служит источником электронов. Вылетев из катода, они попадают в ускоряющее электрическое поле и приобретают дополнительную энергию за счет его воздействий. Энергия ускоренных электронов измеряется в единицах, называемых электрон-вольтами (эВ). Один электрон-вольт энергии приобретает частица с единичным зарядом (например, электрон или протон) под действием электрического поля с разностью потенциалов один вольт. В телевизионной трубке поле создается электрическим напряжением около 20 киловольт (кВ), так что кинескоп и есть линейный ускоритель, разгоняющий электроны до энергии около 20 кэВ (кило-электрон-вольт). Этой энергии вполне достаточно, чтобы заставлять светиться люминофор — вещество, которым покрыт телевизионный экран.
Управляемые пучки быстрых частиц оказались единственным подходящим инструментом для операций внутри атомов и атомных ядер, для исследования ассортимента и устройства ядерных частиц. Но для этого нужна энергия в десятки, сотни и даже тысячи ГэВ (гигаэлектрон-вольт; 1 ГэВ = 109 эВ), то есть в миллиарды и даже триллионы электрон-вольт. Так что отнюдь не случайно область фундаментальных исследований строения материи называется физикой высоких энергий. Если бы ускорители на высокие энергии делались по принципу телевизионной трубки линейными, то, как показывают расчеты, их размеры достигали бы многих сотен километров. Поэтому ускоритель как бы сворачивают в кольцо, заставляя частицы многократно проходить участки, где действует ускоряющее электрическое поле. Чем выше энергия частиц, тем труднее завернуть их, пустить по круговой траектории, тем более сильные заворачивающие магнитные поля нужны для этого. Кроме того, одноименно заряженные частицы в пучке взаимно отталкиваются, а также рассеиваются на остатках атмосферы в вакуумной трубе ускорителя. Поэтому наряду с поворачивающими магнитами нужны и магниты фокусирующие, сжимающие частицы в тонкий пучок. Максимальная энергия современных ускорителей ограничивается разумным пределом размеров и стоимости именно магнитной системы, наиболее громоздкой и дорогостоящей.
 Сформированный ускорителем пучок частиц (обычно это электроны или в 2000 раз более тяжелые протоны) направляют на специально подобранную, исходя из задач эксперимента, мишень, при соударении с которой рождается множество разнообразных вторичных частиц. С помощью достаточно сложных систем (детекторов) эти частицы регистрируют, определяют их массу, электрический заряд, скорость и многие другие характеристики. Затем путем сложной математической обработки этой информации на ЭВМ восстанавливают траекторию движения и всю картину взаимодействия ускоренной частицы с веществом мишени. И, наконец, сопоставляя результаты измерений с предварительным расчетом, делают выводы о параметрах теоретической модели взаимодействия. Именно здесь и добывается новое знание о свойствах внутриядерных частиц. Очень может быть, что именно знания, которые даст нам физика высоких энергий, позволят создать новую энергетику — энергетику XXI века, которая положит конец тотальному уничтожению ресурсов нашей планеты.
Вместо неподвижной мишени можно использовать и встречный ускоренный пучок частиц. Это позволяет, при соответствующей компоновке ускорителей, гораздо эффективнее использовать энергию их пучков. Такие самые современные ускорители на встречных пучках называют коллайдерами. В мире пока всего несколько коллайдеров. Они находятся в США, Японии, Германии, а также в Европейской организации ядерных исследований (ЦЕРН), базирующейся в Швейцарии. Наша страна много лет также была среди лидеров разработки и строительства ускорителей и, соответственно, в физике высоких энергий.
u70_nj1 (304x287, 117Kb)Так, в частности, были в свое время «мировыми рекордсменами» по энергии ускоренных протонов и по своим размерам построенный в 1956 году синхрофазотрон в Дубне (энергия 10 ГэВ, длина орбиты частиц около 200 метров, вес кольцевого электромагнита 40 тысяч тонн), а затем — построенный в 1967 году синхротрон в городе Протвино близ Серпухова (энергия 76 ГэВ, длина орбиты полтора километра, вес электромагнита 22 тысячи тонн). С помощью этих машин был получен целый ряд фундаментальных результатов и сделано несколько открытий. Были, например, впервые зарегистрированы ядра антивещества и обнаружен так называемый «серпуховский эффект» — возрастание полных сечений адронных взаимодействий (величин, определяющих ход реакции двух сталкивающихся частиц) и многое другое.
На снимке:  Кольцевой зал крупнейшего в России ускорителя У-70. Получив пучок протонов с энергией 1,5 ГэВ из синхротрона (канал, подводящий частицы, виден справа), ускоритель разгоняет их до энергии 70 ГэВ. Ускоритель У-70, в свою очередь, будет служить ступенью, источником предварительно ускоренных протонов для УНК. 
Ускоритель У-70 Института физики высоких энергий в Протвино, дающий энергию протонов 70 ГэВ, и поныне остается крупнейшим в России. На нем проводят исследования физики из многих лабораторий нашей страны, стран СНГ и выполняется ряд совместных с Западом физических программ. В ходе его реконструкции для начальной стадии ускорения был установлен первый в мире линейный ускоритель с высокочастотной фокусировкой, без магнитов, а также введен в действие «промежуточный» синхротрон на энергию 1,5 ГэВ диаметром 30 метров. В результате этой модернизации интенсивность протонного пучка (грубо говоря, количество частиц в пучке) была увеличена на порядок, что позволило даже после появления за рубежом более мощных ускорителей сохранить интерес физиков к отечественной исследовательской программе.
 
 Одновременно был разработан проект нового ускорителя УНК (ускорительно-накопительный комплекс), который на долгое время мог бы стать наиболее мощным в мире и привлечь, таким образом, лучшие силы мирового физического сообщества. Уже в 1983 году, после принятия соответствующего правительственного решения, в Протвино начались работы по сооружению УНК, который в итоге должен был обеспечить энергию 3000 ГэВ — это втрое превышает энергию наиболее мощного сейчас в мире ускорителя, принадлежащего лаборатории имени Э.Ферми (ФНАЛ) в США. В систему УНК в качестве первой «разгонной ступени» должен был войти и ныне действующий ускоритель У-70. Основа УНК—два кольцевых ускорителя, одинаковые по размерам, но совершенно разные по конструкции. Основная задача первого из этих колец (первой ступени) — принять из У-70 пучок протонов с энергией 70 ГэВ и поднять ее до промежуточного значения 400 — 600 ГэВ. Во втором кольце (вторая ступень) энергия протонов будет поднята до конечной величины — 3000 ГэВ.
u70_nj2 (373x346, 53Kb)Первая ступень УНК спроектирована по традиционной для подобных машин схеме. В частности, сворачивание протонного пучка в кольцо и его фокусировка осуществляются классическими электромагнитами с ярмом из электротехнической стали и с алюминиевыми обмотками, охлаждаемыми водой. Общее число магнитных блоков — 2500, каждый из них весит около 10 тонн. В процессе ускорения протоны, летящие почти со скоростью света, проходят путь около 30 миллионов километров, частицы движутся в вакуумной камере — трубе из нержавеющей стали диаметром около 80 мм. Давление в ней составляет менее 10-7 мм ртутного столба, его поддерживает огромный «завод вакуума» — уникальная вакуумная система.
На схеме:  Над кольцевым тоннелем нового ускорителя длиной 21 километр остались нетронутыми лес, поля, поселки и дороги. 1. скоритель У-70. 2. Канал инжекции — ввода пучка протонов в кольцо ускорителя УНК. 3. Канал антипротонов. 4. Криогенный корпус. 5. Тоннели к адронному и нейтронному комплексам.
Важнейшая особенность второй ступени — электромагниты со сверхпроводящими обмотками. Они несравненно сложнее обычных («тёплых») магнитов еще и потому, что сверхпроводимость обеспечивают мощные криогенные системы, производящие жидкий гелий и жидкий азот.
Но, как говорится, дело стоит того — сверхпроводящие магниты позволяют создать в пять раз более сильное поле, и при той же длине магнитной «дорожки» (а это десятки километров!) можно ускорять частицы до энергии в пять раз большей. Кроме того, сверхпроводящий ускоритель, даже с учетом затрат мощности на работу криогенной системы, потребляет в десятки раз меньше энергии, чем ускоритель обычный. Так что ведущийся сейчас в ускорительных центрах мира переход на сверхпроводящие технологии — не дань моде, а мотивированная необходимость.
Обе ступени УНК разместятся в одном подземном кольцевом тоннеле длиной почти 21 километр. Тоннель имеет внутренний диаметр 5 метров и расположен в стабильных и сухих породах на глубине от 20 до 60 метров (в зависимости от рельефа местности). По длине и глубине залегания он аналогичен кольцевой линии московского метрополитена. Сходство дополняется и тем, что примерно через каждые полтора километра к кольцевому тоннелю ускорителя примыкают подземные залы для размещения крупногабаритного оборудования («станции»). Эти залы связаны с поверхностью вертикальными шахтами для проводки коммуникаций, транспортировки оборудования и т.д.

Сооружение комплекса УНК ведется уже более 10 лет. Параллельно идут наземные и подземные строительные работы, проектирование, изготовление и монтаж оборудования. В известной мере знаменательным оказался прошедший 1994 год, когда были завершены два важных этапа программы. В марте был введен в строй первый участок нового ускорителя — подземный канал длиной 2,7 км, соединяющий У-70 и УНК. В канале смонтированы вакуумная система, около 200 электромагнитов, приборы наблюдения за пучком. После тщательной настройки всех элементов канала протоны с энергией 70 ГэВ пролетели по проектной траектории вплоть до будущей точки ввода в подземное кольцо УНК. В декабре 1994  г. горнопроходчики выполнили последнюю сбойку на проходке основного тоннеля, замкнув 21-километровое подземное кольцо. И хотя более половины тоннеля уже готово под монтаж инженерных систем, на завершающей его части еще предстоит большая работа — по сварке внутренней металлоизоляции тоннеля, сооружению части подземных залов, чистовой отделке. Тем не менее можно с уверенностью сказать, что наиболее ответственная часть строительных работ подходит к концу. Заказ на изготовление большей части электрофизического оборудования первой ступени УНК был размещен на заводах России и частично — Украины. Некоторая часть оборудования делается непосредственно в ИФВЭ. В настоящее время осталось изготовить около трети оборудования — магнитов, вакуумных камер, источников питания. Производственные мощности заводов позволяют завершить эту работу за год — полтора, однако всё сдерживается резким сокращением финансирования. Так, например, федеральный бюджет России на 1994 год отдельной строкой предусматривал выделение 96,7 миллиарда рублей на сооружение УНК, однако реальные поступления составили менее половины этой суммы. Положение к тому же усугубляет инфляция, так что делать оптимистические прогнозы о сроках пуска хотя бы первой ступени УНК затруднительно.

u70_nj3 (269x300, 34Kb) Как уже говорилось, важнейшим элементом второй ступени ускорителя служат сверхпроводящие магниты. Их образцы изготовлены и успешно испытаны в институте, однако требования к точности изготовления магнитов оказались за пределами реальных возможностей промышленности. В связи с этим в ИФВЭ была разработана собственная уникальная технология изготовления и испытаний сверхпроводящих магнитов. Более того — был построен цех, способный выпускать до трех магнитов в сутки. Однако массовое их производство пока пришлось отложить: в связи с резким сокращением финансирования программы пришлось пересмотреть всю стратегию сооружения комплекса. Чтобы скорее начать физические исследования, основные усилия сейчас направлены на завершение первой ступени — ее можно будет временно использовать как самостоятельный ускоритель с энергией 600 ГэВ (У-600).
На схеме: Участки двух ступеней ускорителя протонов УНК (1), смонтированных в одном тоннеле . Сверху проложена труба первой ступени ускорителя с обычными, «теплыми» магнитами (2). Внизу находится сверхпроводящая магнитная система второй ступени (3). Она охлаждается жидким гелием с температурой 4,4К(4), и от притока тепла защищена слоем (5) жидкого азота (Т= 80К) и вакуумом (6) между азотным, экраном и внешней стенкой.
 Сегодня это уже, конечно, не рекорд, однако существует достаточно интересная область исследований, не «охваченная» более мощными ускорителями США и Западной Европы. При этом интенсивность протонного пучка на ускорителе У-600 будет в десять раз выше, чем на западных машинах, а это резко повысит эффективность исследований. Кроме того, У-600 позволит выводить пучки вторичных частиц, что невозможно в других исследовательских центрах. Уже сейчас ведется подготовка совместного российско-американского эксперимента «НЕПТУН» на У-600 с использованием сверхпроводящей мишени новой конструкции, полностью изготовленной физиками Мичиганского университета.

Затраты на создание УНК по масштабу соизмеримы с затратами на сооружение атомной электростанции. Часто возникает вопрос: какова же реальная отдача от таких проектов? Вряд ли можно говорить о какой-либо конкретной прямой отдаче в ближайшие годы, но кто мог предсказать возникновение атомной энергетики на основе первых опытов Резерфорда по изучению атомного ядра? Сам Резерфорд такой перспективы не видел, хотя именно его работы в итоге привели к прогрессу атомной энергетики, ставшей энергетической основой экономики в целом ряде стран.
Очевидно и то, что огромные интеллектуальные ресурсы, сосредоточенные для реализации научных проектов таких масштабов, как УНК, нередко дают в качестве побочного продукта новейшие технологии, а они, в свою очередь, приводят к качественному скачку целых отраслей производства.
u70_nj4s (201x314, 78Kb)Так, скажем, бурное развитие вычислительной техники во многом обязано потребностям физики и техники современных ускорителей. По оценкам европейских промышленников, каждый доллар, вложенный в развитие фундаментальных исследований, дает 4 доллара прибыли. 
Ближайший аналог таких западных проектов в России — программа создания ускорителя УНК, которая вполне может оказаться своеобразным пробным камнем для оценки всей будущности страны. Совершенно очевидно, что страна с разрушенной экономикой, не имеющая ясных перспектив своего дальнейшего развития в составе мирового сообщества, осуществить подобный проект не сможет. Как это ни сложно бывает в наше время, хочется все же быть оптимистом. И верить, что обновленная Россия займет свое достойное место в ряду эффективно работающих, а потому и преуспевающих стран. Одним из конкретных и весьма показательных проявлений этого станет завершение работ по созданию УНК— уникальной машины познания, работающей на наше будущее.
*  *  *
 Примечание к иллюстраци №4 :
На вкладке журнал поместил крупо 2 этих фото вместе,  сопроводилих их (без согласования) текстом, содержащим  ошибки:
- дипольные электромагниты реально построенного канала инжекции на верхнем снимке названы «ускоряющими», что есть нонсенс;
- нижний снимок представляет вид демонстрационного макета УНК по полному проекту, из одной ступени на теплых магнитах и двух ступеней на СП-магнитах 
 
 
*  *  *
Послесловие соавтора, 10 лет спустя:
Вскоре после выхода в свет журнала один из соавторов, а именно Геннадий Гуров, стремительно рассчитался и уехал работать по контракту в США, где он ранее не раз бывал в служебных командировках. Так УНК остался без своего главного инженера — одной из ключевых, по сути, фигур. Впрочем, он был не первым из тех хорошо осведомленных специалистов, кого посетило предчувствие кончины проекта, и лишь пополнил когорту «новых американцев»… 
А оставшиеся пытались все же на отпускаемые госбюджетом крохи довести дело до мало-мальски приемлемого завершения. Хотя бы в виде законченного уникального инженерного сооружения — подземного «бублика» длиной 21 км. 
Может быть, физики следующего поколения найдут ему достойное применение…
 
 

Метки:  

Мэр объявляет Институту войну?

Дневник

Пятница, 21 Февраля 1997 г. 19:21 + в цитатник
/рецензия/

progerb (92x109, 5Kb)    ihepp_logo (94x93, 5Kb)В начале февраля руководство и со­трудники Государственного научно­го центра РФ "Институт  физики вы­соких энергий" были поставлены пе­ред таким фактом - мэр города Ю.А. Ильин вступил  на путь обостре­ния взаимоотношений с градообра­зующим предприятием, каковым яв­ляется  ИФВЭ, избрав в качестве средства местную прессу.

  "Время собирать камни"  - под та­ким почти библейским названием г-н Ильин опубликовал 7 февраля в протвинском  еженедельнике "Собы­тия" полемическую статью, огово­рив в самом её начале, что "выбрать тему статьи вынудили обстоятельст­ва".
Какие именно обстоятельства - из громоздкого текста статьи неяс­но, ибо всё содержание её сводится, по сути, к "перетряхиванию грязно­го белья" во всей непростой истории взаимоотношений руководства адми­нистрации города, то бишь лично г-на Ильина, с руководством ИФВЭ. Насобирав изрядную толику "кам­ней", то есть некоторых спорных мо­ментов в этих уже многолетних взаимо­отношениях, и интерпретируя их исключительно со своей точки зре­ния, автор статьи вываливает весь этот "поток сознания" на читателей, даже не задумываясь о том, что у пе­речисляемых им "фактов" возмож­ны и иные толкования.
Практически любой из тезисов ста­тьи г-на Ильина, "уличающих" ру­ководство ИФВЭ, при более внима­тельном рассмотрении оказывается построенным на ложных посылах.
Вот, например, в самом начале ста­тьи в укор ИФВЭ ставится то обсто­ятельство, что, цитирую, "большин­ство самых талантливых и деловых сотрудников, не найдя поддержки, ушли из института". Каково?
Коне­чно, мэру виднее, кто из работаю­щих в науке талантлив, а кто не очень, позволю себе только заме­тить, что около года тому назад в ИФВЭ работала межведомственная комиссия 4-х министерств (Миннау­ки, Минатома, Минэкономики и Минфина РФ) и Российской акаде­мии наук, в составе которой было несколько академиков и чле­нов- корреспондентов РАН, и эта ав­торитетная комиссия признала, что научный потенциал ИФВЭ сохранен, что его деятельность весьма значима в отечественной и мировой науке. Наш ускоритель, крупнейший в Рос­сии, продолжает работать, равно как продолжается и строительство ново­го ускорителя (УНК). Недавно пер­вые магниты были опущены для монтажа в 21-километровый тон­нель (см. тут) -  поздравлять бы Инсти­тут надо, ведь известно, в каких ус­ловиях приходится работать! Но у мэра своя логика...
Перейдя к неоднократно повторен­ному в статье тезису о "деловых сот­рудниках", чьи незаурядные пред­принимательские качества были ре­ализованы не в Институте, а в горо­де, хочется заметить - и замеча­тельно, что эти люди теперь прино­сят пользу обществу! А у ИФВЭ бы­ла и остается важная государствен­ная задача в области фундаменталь­ных исследований, весьма далекая от предпринимательства. И если мэр не понимает, что интенсивные заня­тия бизнесом несовместимы с науч­ной работой, что и бизнес, и наука требуют полной самоотдачи - это его проблема...
Впрочем, в поле критики попадает не только "неверная политика руко­водства ИФВЭ", но и позиция ... все­го трудового коллектива Института.
Оказывается, с точки зрения высо­копоставленного администратора, полномочная профсоюзная конфе­ренции ТК ИФВЭ от 14 января с.г. - не более чем "послушное орудие" в руках дирекции! " И это  при том, что делегаты остро критиковали не только городскую власть, но и ин­ститутское руководство, а новым ру­ководителем профсоюза избран сов­сем не тот человек, на которого "ста­вили" руководители Института ... (см. здесь).
И так далее, и тому подобное - не буду более пересказывать многочис­ленные иные умопостроения "дейст­вительного члена Академии проблем сохранения жизни", как был пред­ставлен Ильин в одном из предвы­борных номеров городской газеты. Замечу лишь, что из рассматривае­мой статьи, как и из многих других публичных выступлений нашего градоначальника, прямо-таки выпя­чивается завышенная самооценка собственной личности в истории го­рода, да и вообще в истории.
juillin1s (127x168, 8Kb)Полу­чается, что все, что делается по ини­циативе мэра - это хорошо, во всем остальном можно найти крупные недостатки. В полном согласии с Фрейдом, именно о таком неадекват­ном мироощущении свидетельству­ют личные оговорки нашего героя - например, в прямом эфире по кабельному телевидению 5 февра­ля: "Встречи меня с телезрителя­ми города ...", либо в рецензиру­емой статье: "На основании указа президента РФ и по моему глубоко­му убеждению...", и т.д. Помнится, я не поверил, когда мне как-то рас­сказали, что на одной из зарубеж­ных научно-технических выставок г-н Ильин назвал себя чуть ли не "спасителем физики высоких энер­гий", но что-то в этом есть. А во время недавней своей личной беседы (это было как раз перед выборами мэра) я вдруг обнаружил, что Юрий Александрович, по-видимому, ис­кренне верит в то, что если бы не он, город Протвино давно бы погиб. Ко­гда я мягко намекнул, что это не так, что Протвино все же уцелело бы и при каком-то другом мэре, да и вообще город, в отличие от научного учреждения, мало зависит от лично­сти руководителя  - он, как мне по­казалось, даже не услышал этой реплики.
 
Зачем же мэру все-таки понадоби­лось "собирать камни", в том числе и весьма замшелые, именно сейчас, на исходе зимы 97-го? Мне кажет­ся, что ответ на этот вопрос опять-таки содержится в авторском тексте. Цитирую: "...принятое профконференцией (ИФВЭ) решение сни­мает с меня ответственность за соци­альные последствия в связи с ухуд­шением медицинского обслужива­ния..."
Вот где собака зарыта! Очень хочет­ся переложить с себя ответствен­ность, для чего извлекаются на свет божий разные "факты" и фактики - в соответствующей упаковке. При этом уважаемый градоначальник за­бывает о другой древней мудрости, касающейся камней. Речь в ней идет о том, что не следует метать камни, проживая в стеклянном доме.
 
P.S. Было бы естественным напеча­тать эти заметки в той же местной газете "События", однако из её редакции в мой адрес поступило превентивное предупреждение о том, что никаких читательских мнений по поводу статьи мэра сия газета печатать не будет. И мне тут же вспомнился опублико­ванный 30.03.94 в "Подмосковных известиях" материал, связанный с закрытием г-ном Ильиным город­ской радиостанции, позволившей се­бе покритиковать работу горадмини­страции. Тогда мэр заявил коррес­понденту, что вообще-то он - за свободу слова, и даже "...разработал концепцию взаимодействия местной администрации с прессой в условиях демократии".
Простая, надо сказать, концепция…
Опубликовано: газета "Ускоритель" - 21 февраля 1997 г.
 

Метки:  

Профсоюз ИФВЭ и городская власть

Дневник

Пятница, 07 Марта 1997 г. 21:19 + в цитатник

  

 К  диалогу  готовы

ihepp_logo (94x93, 5Kb)progerb (92x109, 5Kb)

    19 февраля на заседание обновленного Объединённого комитета    профсоюзов (ОКП)-204 ИФВЭ впервые пришли, представи­лись и  рассказали о курируемых ими во­просах заместители мэра города  Протви­но общим числом 8 человек. Присутство­вал и мэр Юрий    Ильин  (по инициативе которого и проводилась эта встреча).

Дело в том, что начиная с проведенной месяцем ранее профконференции ИФВЭ, поддержавшей сохранение за ведомствен­ной медсанчастью МСЧ-174 всех отве­денных для неё помещений (а против это­го уже давно "воюет" горадминистрация, настаивая на сохранении части помеще­ний за городской женской консультаци­ей), взаимоотношения между Институ­том и мэрией накалились до опасной чер­ты (см. здесь).
С другой стороны, новый состав ОКП-204 уже с первых шагов своей дея­тельности обнаружил, что целый ряд во­просов, жизненно важных для работни­ков Института, требует тесного взаимо­действия с городскими службами. Сама жизнь как бы требовала, чтобы взаимные упреки и обиды были отставлены на вто­рой план, а во главу угла была поставле­на совместная работа по поиску решений многих непростых проблем. И это поняли все стороны.
Шаг мэрии к примирению в виде пред­ложения данной встречи был принят профкомом немедленно и без колебаний.
На встречу были приглашены руководи­тели крупнейших цеховых профоргани­заций ИФВЭ, а также председатели профкомов ФИЯФа и ТОНОТа. Присутст­вовали также заместители директора ИФВЭ по направлениям В.М. Булдыгин и А.А. Мартьянов.
В результате встреча оказалась полез­ной и для мэра, получившего возмож­ность вновь довести до сведения полномо­чных представителей трудовых коллек­тивов аспекты своей многотрудной деятельности по удержанию города "на пла­ву", и для профсоюзных активистов, за­давших руководителям города волную­щие их вопросы. Здесь и предстоящее по­вышение квартплаты, и возможность вза­имозачетов по ней, и жилищные субси­дии, и создание новых рабочих мест, и строительство жилья, и объединение оче­редей на получение жилья, и многое другое, вплоть до прозвучавшего наивного "когда жить бу­дем лучше?".
Ни один вопрос не остался без ответа, хотя надо отметить, что и ни одна проблема тут же не была решена. Но решения принимаются отнюдь не на таких встре­чах  - не раз у представителей мэрии и ИФВЭ возникало согласие в том, что "вот и давайте соберем узкий круг специали­стов и доведем этот вопрос до стадии ре­шения".
В заключение встречи председатель ОКП -204 Игорь Анатольевич Вишняков сказал: "Разумеется, интересы института и города не всегда и не во всем совпада­ют. Это естественно, так как наука всегда была и будет для ИФВЭ доминантой су­ществования. Да и Протвино потеряет право именоваться наукоградом, если ин­ститут с физики переключится на зараба­тывание денег. Вместе с тем существует целый ряд совпадающих интересов, и здесь мы должны, забыв старые обиды, научиться работать совместно и результа­тивно".
Лучше, пожалуй, не скажешь. Остается сделать.
 
Вот тезисы некоторых выступлений.
Illin90e1 (93x133, 6Kb)Ю.А.Ильин. Все льготы по квартплате, какие могли, мы уже уста­новили. Однако расчеты показывают, что без повышения квартплаты не обой­тись. Теперь, как и по области, у нас нормативом будет считаться 20 кв.метров общей площади на человека и плюс 10 кв. метров на семью. Каждый должен бу­дет платить не более 15% от совокупного дохода семьи. Субсидии у нас самые льготные во всей округе. Новые нормати­вы на площадь ударят только по тем, кто получает прилично и живет просторно. Для них квартплата может возрасти и в 3 раза. Другого пути у нас нет.
80% населения пока платили исправно. Но есть злостные неплательщики, высе­лять их мы не можем, будем отключать электроэнергию.
Сегодня мы платим 12.5% стоимости жилья. Жилье не можем строить. Надо вводить институт ведомственного жилья для ученых и работников правоохрани­тельных органов. Есть место для 600 кот­теджей. Но не понятно, кому выделять землю. Чтоб жилье получил каждый, кто имеет квартиру, дачу, гараж, необходимо найти механизм заклада этого имущест­ва, и тогда большая часть жителей пере­едет в коттеджи. А освободившееся жи­лье можно раздать очередникам. Это реальный путь, другого нет.
 
И.А. Вишняков. Есть два условия, которые надо соблюсти при создании но­вых рабочих мест: производство должно быть экологичным,  и чтобы там работали наши сотрудники.  На данный момент со­кращение уже началось. Согласно закону о массовых сокращениях, профсоюз мо­жет обратиться к властям с просьбой от­ложить сокращение на полгода и финан­сировать акцию. Вот об этом мы сейчас и просим администрацию. А мы за это вре­мя постараемся организовать работу именно для этой категории граждан (их число ежедневно увеличивается на 30 че­ловек).Многие сразу же уезжают. Для кого же мы потом будем создавать рабо­чие места? Поэтому профком считает, что надо сначала приостановить сокращение и одновременно создавать рабочие места. Сможет ли город помочь нам приостано­вить сокращение на полгода, дав зарпла­ту, и поддержать наши усилия по созда­нию новых рабочих мест для этих людей?
 
Б. Н. Медведев.24 февраля прави­тельство области будет решать вопрос о том, чем помочь районам и нашему горо­ду, получившим статус "депрессивных" из-за высокого (более 6%)уровня безра­ботицы. Готовится программа их вывода из кризиса. Если она будет принята, мы получим деньги на решение проблем за­нятости.
 
bugog_buldyg1s (143x192, 12Kb)    Б.М. Булдыгин. Мы в своей работе нередко сталкиваемся с такими случая­ми, когда люди отказываются от  предла­гаемой работы (а у нас все же еще есть что предложить сокращаемым). Почему? Потому что они уже  нашли её. Есть и та­кие, которые стоят на учете в центре за­нятости и в то же время имеют магазин, торгуют. Поэтому  нам, предприятиям, администрации, центру занятости нужно работать внимательнее, стараться, чтобы люди  оставались в Протвино, здесь реги­стрировались и здесь платили налоги.
   Институт в 1996 году не сокращал чис­ленности. 226 человек было принято. А если мы хотим сохранить научный  центр, то мы должны в первую очередь сохранять тематику, чтобы люди не разу­чились работать, и мы это делаем.  Кроме того, что мы сохраняем на бюджете 4 ты­сячи человек, еще тысяча у нас работает по договорам, мы находим  для них зака­зы. И это не нужно сбрасывать со счетов. Когда слышишь слова "Институт выбро­сил на улицу",  -  хочется возразить: да не выбросим мы людей никогда. И мест­ком, и город не позволят нам этого. Раз­ве мы не  понимаем, к чему это может привести? Будем стараться держать лю­дей, но на такую зарплату они сами не  согласятся, а другой мы им дать не мо­жем. Потому что хоть и есть рабочие ме­ста, но нет финансирования- нет  заказов внутри страны, а зарубежных заказчиков пойди найди. Но мы все-таки находим заказы и загружаем людей. И поэтому Институт свой потенциал пока сохраня­ет. У нас самые лучшие специалисты. Как обеспечить их работой  - это общая задача для Института и для города.
   Нам надо объединить усилия в конкретных делах, а не заниматься прожектерством да взаимным пикированием.
 

 Текст: Геннадий Дерновой и Лидия Разумова.                   Опубликовано: "Ускоритель" - 7 марта 1997 

 


Метки:  

Министр Минатома в Протвино

Дневник

Суббота, 28 Ноября 1998 г. 22:27 + в цитатник
Публикуется из архива автора
ВИЗИТ Е.О.АДАМОВА В ИФВЭ
 
adamov_eo2 (148x115, 11Kb)       Министр нового российского правительства Минатома Евгений Адамов - фигура     уникальная, его в этом году дважды утверждали в составе двух правительств, причем   каждый раз - в течение месяца.

     И вот 18 ноября его впервые принимали в Институте физики высоких энергий. Впрочем, Е.О. Адамов в начале   своей научной ка­рьеры посещал крупнейший российский ускоритель в пору его стро­ительства более 30 лет назад,   и поэтому сейчас с большим интере­сом осмотрел действующий комплекс полуторакилометрового про­тонного   синхротрона на энергию 70 ГэВ, а также эксперименталь­ную физическую базу.

Состоялась беседа министра с руководством, ведущими учены­ми и специалистами ИФВЭ, в  которой приняли участие первый за­меститель министра, академик В.Н. Михайлов и начальник департа­мента Минатома по фундаментальным исследованиям Ю.А. Соколов.

    Встреча носила исключительно деловой характер. Так, уже в ходе беседы Евгений Олегович увидел целесообразность включения в со­став делегации для предстоящей поездки в Иран представителя ИФВЭ, тут же связался с "штаб-квартирой" в Москве и отдал соот­ветствующие распоряжения. По рекомендации академика А.А. Логу­нова в состав делегации включен профессор Н.Е. Тюрин.

А когда речь зашла о слбаом притоке в ИФВЭ молодых ученых и специалис­тов из вузов по сугубо материальным причинам, министр распоря­дился включить в протокол встречи пункт о конкретной помощи министерства в строительстве жилого дома для молодых физиков. Министр внимательно просмотрел  представленные документы по строительству 21-километрового тоннеля (уже в основном законченного) для нового ускорителя (имеется ввиду первая ступень УНК на 600 ГэВ), и обещал всестороннюю помощь.

     Выслушав ведущих ученых ИФВЭ, представителей коллегиаль­ных органов и трудового коллектива (от имени которого выступил председатель ОКП-204 И.А. Вишняков), министр выразил согласие с высказанным единодушным мнением о продлении контракта с ака­демиком А.А. Логуновым.

Опубликовано : "События" – 27 ноября 1998 г.

Реплика опосля: Е.О.Адамов был министром до реорганизации Минатома в 2001 г., обещание в части жилья для сотрудников ИФВЭ было выполнено, а в части УНК-600 - нет...


Метки:  

Ускоритель в год дефолта

Дневник

Среда, 16 Декабря 1998 г. 22:21 + в цитатник

iheptexplo (381x137, 44Kb)

     Наукоград  Протвино до тех пор будет соответствовать этому своему неофициальному статусу, пока работает Государственный научный центр РФ "Институт физики высоких энергий".  Собственно  город возник только благодаря реализации в 60-х годах крупнейшего советского научного проекта "Серпуховский ускоритель".  Результатом его стал ввод в 1967 году самого мощного в мире ускорителя заряженных частиц с длиной орбиты пучка полтора километра.

    ИФВЭ будет соответствовать своему названию до тех пор, пока находится в эксплуатации этот ускоритель - протонный синхротрон У-70, остающийся до сих пор  крупнейшим  в России, и являющийся пока третьим в мире ускорителем протонов.

Понимая это, ученые ИФВЭ в ноябре начали очередной "сеанс работы" ускорителя месячной длительности. Перманентный экономический кризис в стране не позволяет ученым работать в прежнем постоянном режиме (точнее – до 10 месяцев за год), а нынешний финансовый коллапс вообще поставил вопрос о дальнейшем существовании ускорителя и института.

 И тем не менее ситуация не безвыходная, поскольку Россия все-таки обязана сохранить свою фундаментальную физическую науку в силу своего статуса мировой ядерной державы. Ядерный щит поддерживает в перспективе именно такая наука.

 И вот выход найден -  ускоритель будет работать в этом «дефолтном году» благодаря изощренной системе взаимозачетов с помощью Минатома и Миннауки РФ.

«Народная газета» - 16 декабря 1998 г.


Научное лето-99 в Протвино

Дневник

Четверг, 24 Июня 1999 г. 17:22 + в цитатник

                  Из авторского архива в "Совете"

ИФВЭ начинает "научную летнюю сессию"

    Государственный научный центр РФ «Институт физики высоких энергий» уже более двух десятков лет как бы открывает «летнюю сес­сию» международных совещаний и конференций в своей области науки. Ежегодно начиная с 1978-го здесь в начале лета проводится Междуна­родное совещание по фундаменталь­ным проблемам физики высоких энергий и теории поля, так что 23-25 июня состоится уже двадцать вто­рое такое совещание.

 pro_ihep2 (107x63, 15Kb)  Особенность этого  традиционного сове­щания в Протвино  состоит в том, что здесь по традиции стремятся представить фундаментальную физику во многих её аспектах, и поэтому на нем соседствуют доклады по чисто теоре­тическим вопросам, обзоры наибо­лее интересных экспериментов в мировой практике, статусные док­лады по ускорительным проектам, а также сообщения философского и научно-исторического содержания.

   Совещание неизменно привлекает внимание представителей наиболее известных мировых научных центров и лабораторий, проводящих иссле­дования на ускорителях - таких, как ФНАЛ (США), ДЭЗИ (Германия), КЕК (Япония), ЦЕРН (Западная Ев­ропа), отечественные МГУ, ФИАН, ИТЭФ, ОИЯИ, университеты России и стран СНГ. Наиболее широко пред­ставлен, естественно, местный ИФВЭ, располагающий самым мощным не только в России, но и во всей Евразии комплексом ускорителей протонов и современной экспери­ментальной физической базой.

   Но, помимо «своего» совещания, в этом году ИФВЭ международ­ное научноесообщество впервые предложило провести специализи­рованную Международную конфе­ренцию по упругому и дифракцион­ному рассеянию, известную под на­званием «Семинар Блуа».

    Было принято вполне резонное решение провести «Блуа» практически сразу же после традиционного про­твинского семинара - с 28 июня по 1 июля, так организаторам будет легче справиться с хлопотами по приему го­стей и проведению слушаний.

   Инте­ресно, что на конференцию по столь специфическому вопросу физики вза­имодействия частиц ожидается втрое большее количество иностранных спе­циалистов, чем на совещание (около полусотни). Впрочем, давно извест­но, что русские часто преуспевают в «общих» и философских вопросах, а вот в узко специальных, дотошных мы не достигли столь же массовых успе­хов. Взять кибернетику...

    Итак, научное лето для между­народного научного сообщества стар­товало в Протвине. Пожелаем ученым успехов и... хорошей погоды.

Опубликовано региональная газета “Совет” 23 июня 1999 г.


Метки:  

Теоретики вновь в Протвино

Дневник

Вторник, 06 Июля 1999 г. 22:56 + в цитатник

ihepatom (198x201, 43Kb)

Международные совещания по актуальным проблемам наиболее динамично развивающейся области фундаментальной науки – физики высоких энергии и теории поля – проводятся в городе Протвино ежегодно, начиная с июня 1978 года. Таким образом, вот уже 22-й раз физики ИФВЭ принимали 23 – 25 июня своих коллег из многих известных мировых научных центров и лабораторий из США, Германии, Франции, Италии, Японии и Кореи. Впрочем, большая часть докладов была подготовлена, так сказать, силами “отечественных производителей” - учеными из ИФВЭ, МГУ, ИТПМ, ИТЭФ, ОИЯИ, университетом Санкт-Петербурга, Нижнего Новгорода и Ярославля.

Особенность протвинского совещания состоит в том, что здесь по традиции стремятся представить фундаментальную физику во многих ее аспектах, и поэтому соседствуют доклады по чисто теоретическим вопросам, обзоры наиболее интересных экспериментов в мировой практике, статусные доклады по ускорительным проектам, а также сообщения философского и научно-исторического содержания. Так было и на этот раз.

 

В частности, большой интерес собравшихся вызвали доклады Х. Теразавы из Токио – о будущей составной единой теории всех частиц и взаимодействий, К. Маршаля из Франции – об Анри Пуанкаре как ученом и философе. Цикл экспериментальных работ достойно возглавил доклад ИФВЭ. Весьма актуальным было сообщение Г. Харигеля (ЦЕРН) о работах, направленных на то, чтобы сделать радиоактивные отходы безопасными для человека и окружающей среды. Традиционно в фокусе внимания участников оказался доклад председателя Оргкомитета совещания академика А. А. Логунова о дальнейшем развитии теории гравитации и космологии.

DSC05694 (320x224, 14Kb)

Тот факт, что мировой научный поиск един по своей природе и ученые из разных стран “атакуют” неизведанное не врозь, а совместными усилиями, был подтвержден впервые проведенной в рамках этого совещания пресс-конференцией. Она была организована совместными усилиями ИФВЭ и МНТЦ (Международного научно-технического центра) при поддержке пресс-службы Минатома России.

Академик А. А. Логунов и старший советник МНТЦ П. Фалатин (США) рассказали журналистам и представителям информагентств о перспективах развития международного научного содружества, в том числе с участием представителей ИФВЭ. Уже сейчас четыре исследовательские группы, руководимые  соответственно А.М. Зайцевым, С.П. Денисовым, А.П. Воробьёвым и В.А. Качановым, получают финансовую поддержку МНТЦ, и это далеко не предел.

 

/газета “Совет”, 29.06. 1999/

 


Метки:  

В черных дырах надобности нет

Дневник

Среда, 21 Июля 1999 г. 11:11 + в цитатник
 
      Беседа с академиком Анатолием Алексеевичем Логуновым,    ректором МГУ    им. Ломоносова в 1977-1992 г.г., директором    Государственного научного центра  РФ "Институт физики высоких  энергий", г. Протвино.
 
   - Оставив в 1992 году пост ректора МГУ после 15 лет работы в  этой  должности, продолжаете ли ли Вы какое-либо  взаимодействие с этим  крупнейшим ВУЗом столицы и всей  страны? Ваши впечатления от "нового  курса" В.А. Садовничего?
 
 - Речь должна идти не о каком-то, может быть, случайном, взаимодействии - я  просто продолжаю работать в Университете, являясь, как и прежде, заведующим  кафедрой физического факультета. Кафедра сейчас называется "Квантовая    теория и физика высоких энергий", и я по роду занятий веду факультативы для студентов 2-3 курсов по специальной теории относительности и теории гравитации. Это занятия для желающих углубить свои знания, и я не скажу, что слушателей очень многого - обычно это два-три десятка молодых людей. Впрочем, помнится, в бытность мою студентом слушать лекции выдающегося геометра профессора Рашевского доводилось всего втроём. Углубленные курсы сложны, а это привлекает далеко не всех.

log_mgu (256x197, 33Kb)   Что касается Виктора Антоновича Садовничего, то я рад, что именно он  возглавил МГУ, выиграв в 1992 году выборы на альтернативной основе.  Это крупный ученый в области математики и информатики, академик, и  плюс ко всему - энергичный, деятельный руководитель. Мало кто знает,  сколько сил он прикладывает для того, чтобы сохранить высокий  потенциал и доброе имя главного ВУЗа страны, это в нынешних трудных  условиях колоссально трудно. Да, университету из-за недостатка  финансирования пришлось частично ввести платное обучение - но это не  является основой существования, а лишь подспорье, да и предназначено  оно для тех, кто недобрал при поступлении немного до проходного балла,  но горит желанием учиться и имеет такую возможность.

  Да и не только университетом приходится заниматься - Виктор Антонович возглавляет союз ректоров ВУЗов России, стало быть, "болеет" за каждый из них. Беды общие - недостаток финансирования, старение педагогического состава, трудности и проблемы из разряда "бытовых", и так далее.
Судя по реальному положению вещей, многое удается делать, основные ВУЗы остаются "на плаву", а самое главное - их привлекательность для молодежи ничуть не снизилась, конкурсы достаточно высокие. И подготовку молодые люди получают самую квалифицированную - выпускники МГУ всегда были "нарасхват", и сейчас котируются высоко. Вот мы в Институт физики высоких энергий всегда с удовольствием брали на работу молодых физиков МГУ, лишь в последние годы это делать трудно из-за отсутствия жилья для молодых специалистов. Правда, ситуация скоро несколько поправится, так как министр Минатома Евгений Олегович Адамов при посещении нашего центра обещал конкретную помощь по строительству многоквартирного дома именно для молодежи. Так что ждем выпускников!
 
- Возглавляемый Вами сейчас Институт физики высоких энергий в городе Протвино в конце июня - начале июля провел подряд два международных совещания в своей области исследований с широким участием западных ученых. Что это скорее - свидетельство "ренессанса" отечественной фундаментальной науки или, наоборот, "предсмертные конвульсии"?
Ну, я не стал бы переводить разговор в русло "либо-либо", идет нормальный процесс с учетом поправок на время, а тенденции мирового научного развития таковы, что исследования не знают пауз, и нам, несмотря ни на что, удается принимать достаточно активное участие в этом процессе. То, что к нам едут ученые из ведущих мировых держав - безусловно хорошо, это не благотворительность какая-нибудь, а нормальная работа...
Вот первое из упомянутых совещаний было традиционным, проводимым нами много лет подряд в конце июня, и мы вновь увидели многих своих коллег из США, Западной Европы, Японии, республики Корея. Они, и еще большее количество наших ученых, собираются, чтобы попытаться охватить не только узко специальные вопросы, но и услышать обзоры по смежным областям исследований - не только по фундаментальным проблемам физики высоких энергий и теории поля, но и по космологии, философским проблемам науки, по истории науки. Приятно отметить, что в области физического эксперимента первоклассный доклад сделал наш физик, профессор Александр Михайлович Зайцев. Ему с коллегами удалось на нашем ускорителе У-70, которому уже больше 30 лет, провести цикл интереснейших измерений и показать, что такие частицы, как мезоны, могут образовываться не только "по теории" из кварковых пар, но и еще с добавлением нового сорта частиц, так называемых "глюонов". Более того, ранее у нас были обнаружены кандидаты в столь экзотические частицы, как "глюбол", состоящий только из глюонов - это уже фактически новый вид материи, синтезированный на ускорителе. Нечто похожее делается и в США, но наш цикл исследований выглядит полнее и перспективнее. .
А второе совещание был более узко профилированным - по вопросам взаимодействия частиц в столкновениях. Это не "наша", а международная конференция, просто подошла наша очередь принимать специалистов, и нам оказалось достаточно удобно провести оба мероприятия подряд. Иностранный "десант" ученых, кстати сказать, на эту вторую конференцию оказался даже многочисленнее, чем был на первой. Прозвучало немало интересных докладов и сообщений об исследованиях, ведущихся в ускорительных центрах мира - а их, кстати сказать, в мире считанные единицы. И приятно сознавать, что центр в Протвино продолжает пользоваться авторитетом и признанием в научном мире, как бы нам не было трудно.
 
- Может быть, как раз кстати и спросить, а каковы перспективы в нынешней повсеместной российской борьбе за выживание наукоградов, а конкретно Протвино?
- Может быть, не совсем по недавно принятому закону о статусе наукоградов в России я бы ответил так - пока существует Институт, существует и наукоград. Может быть, когда-то института не станет, тогда и городу придется перестать быть наукоградом, развиваться как-то иначе. А каково главное условие существования института, особенно в области фундаментальных наук? Это чтобы были люди соответствующего уровня, как их еще называют - "генераторы идей". Таких по определению не может быть много, может быть, десяток-другой на коллектив из сотен инженеров, конструкторов, рабочих. Наше счастье, что пока такие люди у нас есть, что потенциал нашего центра сохранен, несмотря на некоторые потери. Но в условиях, когда трудно обеспечить более-менее приемлемые условия для работы нашей научной элиты, гарантировать сохранение института еще надолго нельзя. Нужно государственное отношение к науке и людям, составляющим её гордость. А то ведь, например, мы только потому надеемся провести полнокровный осенний сеанс работы нашего ускорителя, что министр Адамов пообещал помочь получить энергоресурсы, как он помог долги по зарплате только что вернуть - благодаря не всеми поощряемой коммерческой деятельности Минатома. Кстати, и Миннауки, министр Кирпичников стараются нас не забывать. .
Есть вторая сторона вопроса о наукоградах. Когда они создавались по стране для решения конкретных научно-технических задач, они сразу получали определённые льготы. Это особенно важно для тех, кто проводит фундаментальные исследования - здесь созданы уникальные установки, накоплено колоссальное количество сложного оборудования. Казалось бы, чего проще - на этом оборудовании производить что-то на продажу, чтобы вкладывать в науку свои собственные средства. Не тут-то было, оказывается - как только стоимость произведенного превысит 30 процентов от всего бюджета (который сейчас невелик) - надо платить налог на имущество, а это немыслимые для нас деньги. Просто налоговая ловушка! Что-то надо с этим делать, в том числе на законодательном уровне, если хотим действительно помочь науке...
И, наконец, в ряде городов, в том числе и у нас, проявляется некоторая тенденция к "муниципализации" научно-исследовательских учреждений, их инфраструктуры. Ничего не имели против, когда были муниципализированы коммунальное хозяйство, детские сады, Дом культуры. Но порой создается впечатление, что администрация города хотела бы вообще "управлять наукой", взяв на себя, к примеру, управление энергоресурсами. Такие подходы лишены всяких перспектив, ускорительный центр - это сложнейшее хозяйство, которое к тому же непрерывно модернизируется под новые задачи. Становиться на такой путь - недопустимо.
 
- Вы известны не только в сфере организации и руководства наукой, но и как крупный физик-теоретик, академик РАН. Над чем сейчас работает физик Логунов?
 (200x250, 11Kb)- Если говорить кратко, то основные помыслы заняты как раз тем, что я преподаю и на кафедре МГУ - развитием релятивистской теории гравитации (РТГ), не только дополняющей, но и в чем-то опровергающей некоторые положения общей теории относительности (ОТО) Эйнштейна. Это не есть сенсация, мы развиваем многое из того, что еще до Эйнштейна делал Пуанкаре, затем продолжали Тиринг и Фейнман. В чем смысл несогласий?
Еще Пуанкаре предложил рассматривать гравитацию, как некоторое физическое поле, то есть материальную субстанцию. В подходе Эйнштейна гравитация - это лишь следствие искривления пространственно-временного континуума вблизи больших масс, то есть своего рода численный "фокус". Нет, мы показываем, что гравитация столь же материальна, как и электромагнитное поле, что есть источник этого поля, есть переносчики взаимодействия - гравитоны, массу которых мы определили как ничтожно малую - порядка 10 в минус 66-й степени грамма, но это отличная от нуля масса. В некоторых областях рассмотрения выводы РТГ и ОТО совпадают, в некоторых - нет. .
В частности, в наших построениях Вселенная бесконечна во времени и в пространстве, а её плотность изменяется по периодическому закону, находясь в настоящее космологическое время в стадии "разрежения" (отсюда - астрономическое "разбегание галактик"). Эйнштейн же рассматривал три вида Вселенных, в том числе и в виде замкнутого трехмерного объема, причем ОТО не дает точного выбора типа Вселенной. Другое известное расхождение - по вопросу так называемых "чёрных дыр", любимого объекта фантастов. По теории Эйнштейна, при массах звезд втрое больших, чем масса Солнца, силы гравитации сжимают звезду, превращая её в "чёрную дыру", из которой наружу ничего не излучается. Для объяснения вполне наблюдаемых больших астрономических объектов в этом случае приходится производить дополнительные сложные построения и предположения, не все концы с концами сходятся. У нас же большие массы ведут лишь к большой энергии соударений и излучений, а "чёрные дыры" как таковые - отсутствуют, в них нет надобности...
 
Эту теорию мы развиваем уже достаточно долго, и сейчас она воспринимается в научном мире достаточно спокойно и уважительно, а её простота и логичность делает нашу точку зрения весьма перспективной.
 
Опубликовано: "Вечерняя Москва" - 21 июля 1999 г., На сайте ИФВЭ
 

 


Метки:  

Охота за "экзотическими" частицами

Дневник

Четверг, 21 Сентября 2000 г. 22:39 + в цитатник

Публикуется из архива автора

В Институте физики высоких энергий умеют "делать" антивещество,
управлять пучками частиц,  и многое другое...

U70views2 (314x222, 99Kb)     Государственный научный центр РФ "Институт физики высоких энергий", расположенный в 40-тысячном научном городке Протвино (близ Серпухова), весьма заметен не только в отечественной фундаментальной физической науке. Общая численность работающих в ИФВЭ сегодня около трех с половиной тысяч человек, а его научный потенциал составляют академик и три члена-корреспондента РАН, более 60 докторов наук и свыше 250 кандидатов наук. Институт создавался в девственном уголке южного Подмосковья (на месте будущего наукограда не было даже деревеньки) около 40 лет назад. Одновременно велось строительство полуторакилометрового протонного синхротрона на энергию 70 миллиардов ГэВ (миллиардов электрон-вольт). Этот ускоритель, получивший название У-70, после ввода в эксплуатацию в 1967 году некоторое время являлся крупнейшим в мире, а ныне, оставаясь крупнейшим в России, входит в передовую мировую "пятерку".

      В активе протвинских ученых такие всемирно признанные научные результаты, как первое экспериментальное обнаружение ядер антивещества (антигелия и антитрития), экспериментальное подтверждение гипотезы о составном строении протонов из кварков, установление ряда важных закономерностей во взаимодействиях внутриатомных и внутриядерных частиц при высоких энергиях, открытие ряда новых частиц с новыми свойствами. Над чем работают ученые Протвино сегодня?

     Некоторое время назад ведущие мировые агентства распространили информацию о том, что физики БНЛ (Брукхэйвенской национальной лаборатории, г. Аптон, штат Нью-Йорк, США) обнаружили признаки существования нового вида внутриатомных частиц - так называемого экзотического мезона.

     По общепринятой у физиков теоретической Стандартной Модели (СМ), существующей уже три десятилетия, основными "базисными" частицами в микромире являются так называемые кварки. Тройки кварков составляют считавшиеся ранее элементарными протоны и нейтроны (имеющие общее название "адроны"), а другие внутриатомные частицы, называющиеся мезонами, составлены из пар "кварк-антикварк". Кварки взаимодействуют между собой при помощи "посредников", так называемых глюонов, которые как бы "склеивают" кварки в адроны, не позволяя им разлетаться. СМ допускает возможность существования частиц, состоящих из одних глюонов (это так называемые глюболы), а также своего рода "гибридов", составленных из кварков и глюонов.

    Экспериментальное обнаружение таких "экзотических" частиц помогло бы разобраться в теоретических сложностях проблемы "неразлетания кварков" - почему кварки проявляют себя только в комбинациях, а не в чистом виде. Но наблюдать эту "экзотику" чрезвычайно сложно, так как рождается она крайне редко, и время ее существования ничтожно мало.

     "В этом смысле, физикам БНЛ удалось набрать неплохую статистику на своем далеко не самом мощном ускорителе, который можно назвать предшественником протвинского синхротрона, - комментирует результаты экспериментов в БНЛ главный научный сотрудник ГНЦ ИФВЭ, член-корреспондент РАН Семен Герштейн. - Но в связи с вышеуказанными сообщениями хотел бы заметить, что у нас в Протвино на ускорителе У-70 уже давно ведутся сходные исследования по поиску "экзотических" частиц. Несколько ранее Брукхэйвена в ГНЦ ИФВЭ были получены результаты, указывающие на существование частиц, экзотических по своим свойствам и подходящих в качестве кандидатов в глюболы и гибриды. Эти данные были своевременно опубликованы и получили признание в научном мире".

     А вот мнение еще одного эксперта - профессора Александра Зайцева: "Это даже хорошо, что наши данные подтверждены в БНЛ. Американские коллеги дали надлежащую ссылку на нашу работу, так что в данном случае к ним нет претензий. Что же касается сообщений информагентств, то необходимо признать, что они слегка опередили события. Реальная картина явлений в этой области вырисовывается несравненно интереснее и содержательнее. Мы продолжаем и будем продолжать эту работу в тесном взаимодействии с коллегами из БНЛ и других западных и отечественных коллективов".

     На фоне активного международного сотрудничества в области физики высоких энергий весьма остро стоит вопрос об обновлении отечественной экспериментальной базы. Поскольку создание нового сверхмощного ускорителя в Протвино в уже построенном 21-километровом подземном кольцевом тоннеле по финансовым причинам приостановлено, первостепенной и поистине государственной для ГНЦ ИФВЭ является задача сохранения в ряду действующих мировых "гигантов" 30-летнего "ветерана" - ускорителя У-70. Для выполнения этой задачи ускоритель должен, во-первых, работать, а во-вторых - модернизироваться под физические задачи сегодняшнего дня. Такая работа ведется. И, более того, в ГНЦ ИФВЭ продолжаются пионерские разработки новых экспериментальных методик, позволяющих более эффективно использовать пучки частиц высоких энергий.

     Так, в ГНЦ ИФВЭ был реализован новый метод управления пучками частиц высокой энергии с помощью изогнутых кристаллов кремния. Эти миниатюрные устройства фактически приходят на замену сложным и громоздким электромагнитам, без которых ранее не мыслилось "пучковое хозяйство" всех современных ускорителей.

     Еще в 60-е годы с помощью компьютерного моделирования была подтверждена возможность осуществления своеобразного "режима каналирования" частиц в межплоскостном пространстве кристалла (в кристалле кремния, например, при расстоянии между плоскостями расположения атомов около двух ангстрем, напряженность электрического поля достигает величин порядка миллиарда (!) вольт на сантиметр). Расчеты показали, что с помощью сверхсильных электрических полей внутри кристалла можно управлять движением пучков заряженных частиц.

     Эти предложения были блестяще реализованы в Протвино руководителем отдела пучков ГНЦ ИФВЭ профессором Владиленом Котовым с сотрудниками. В течение ряда последних лет на ускорителе У-70 реально работает станция деления выведенного протонного пучка на изогнутом кристалле, позволяющая "разделять" пучок и проводить физические исследования одновременно на двух установках.

     В 1996 году восемь российских физиков были удостоены Государственной премии РФ в области науки и техники за работу "Создание новых методов управления пучками частиц высоких энергий и их реализация".

     "Вначале использование кристаллов казалось проблематичным из-за довольно низкой эффективности вывода частиц, в первых экспериментах составлявшей лишь доли процента от интенсивности пучка, - рассказывает руководитель службы вывода пучков ИФВЭ Александр Афонин. - Тем не менее возможность применения кристаллов для вывода частиц из больших современных ускорителей исследовалась в ЦЕРНе, где был осуществлен вывод протонов с энергией 450 ГэВ, и во ФНАЛ, где кристаллом выводились протоны с энергией 900 ГэВ. Однако только на нашем ускорителе удалось получить самую высокую на сегодня величину эффективности вывода (до 50 %) и выводить до 6х1011 протонов в цикле ускорителя".  

exphalls (241x194, 32Kb)

   Специалистами ИФВЭ были созданы новые кристаллы, разработаны станции с прецизионными механизмами управления. Достаточно сказать, что точность установки пластинки кристалла по углу составила 13 микрорадиан, а по координате - 0,1 мм. Серию испытаний завершил сеанс 1999 года, в течение которого одна из важнейших экспериментальных установок института - КМН (комплекс меченых нейтрино) отработала с каналированным пучком 653 часа. Кристалл успешно выдержал огромные радиационные, тепловые и механические перегрузки и полностью обеспечил требования физиков. Сейчас планируется уменьшить длину кристалла до 1-1,5 мм, разработать новые схемы вывода протонов в соответствии с пожеланиями экспериментаторов, а также проработать схему вывода ускоренных ионов углерода, согласно проекту ускорительно - облучательного центра для медицинских целей.

     Но есть проблема отнюдь не научного свойства, ставящая под сомнение перспективы не только выполнения задумок ученых, но и самого существования ГНЦ ИФВЭ. В текущем году институту предъявлены существенные штрафные санкции по долгам за использованные энергоресурсы, сопоставимые по размеру с бюджетным финансированием всей научной программы. Парадокс ситуации заключается в том, что сам Институт задолженностей не имеет, но поскольку энергетическое производство ИФВЭ снабжает теплом и светом весь жилой поселок и все иные предприятия и организации города, то за их долги расплачиваться надо "научными" деньгами.

     Директор ГНЦ ИФВЭ академик Анатолий Логунов обратился за помощью в правительство РФ, последовала положительная реакция вице-премьера Ильи Клебанова, но ситуация пока не выправляется. И вот недавно Анатолий Алексеевич был вынужден обратиться с письмом на эту тему лично к президенту России...
Опубликовано: “Независимая газета” -  20 сентября 2000 г.

 


Метки:  

«Хрустальный глобус» - 2001 от интеллект-клуба

Дневник

Понедельник, 05 Марта 2001 г. 12:52 + в цитатник

   Уже стало доброй традицией проведение между­народных соревнований школьников по компьютер­ной физике в рамках международной программы "Дети-Интеллект-Творчество" не где-нибудь, а в г. Протвино. Организатор вот уже 5-го такого турни­ра - Международный интеллект-клуб "Глюон", а именно здесь находится крупнейший отечественный научный центр по физике высоких энергий - науке, очень плотно занимающейся загадками, скрытыми в гипотетической внутриядерной частице под этим экзотическим названием "глюон", связывающей квар­ки.

Состоявшиеся с 28 января по 4 февраля соревнования нынешнего года - это финал грандиозного заоч­ного отборочного ту­ра, в котором участвовали   команды школьников из мно­гих городов России, а также Украины, Белоруссии, Поль­ши, Болгарии, Фин­ляндии и Швеции - стран, в которых есть региональные центры МИК «Глю­он». Впрочем, по ре­зультатам отбора в заключительную часть соревнований в Протвино пробилась лишь сильнейшая «восьмерка» команд  из Москвы, Санкт -Петербурга, Красно­дара, Самары и Но­рильска, к ним подключилась команда протвинского лицея - побе­дительница одного из предыдущих турниров «юных талантов».

alminderov2 (72x96, 6Kb)

Несколько дней пролетели для де­тей незаметно. Были не только лек­ции и семинары, но, самое главное,- увлекательные интеллектуальные поединки за мониторами  «персоналок» . К сожалению, вот как раз компьютеров оказалось меньше, чем требовал масштаб нынешнего турнира -  сказались материальные затруднения, испытываемые ГНЦ ИФ­ВЭ, как, впрочем, и другими центра­ми фундаментальной науки. 
Но, как отметил в беседе с вашим корреспон­дентом президент МИК «Глюон», председатель Оргкомитета турнира профессор В.В. Альминдеров (см.), во всем остальном  организация  этого  неординарного мероприятия была безу­пречной, в чем немалая заслуга дирекции ИФВЭ.

А что касается итогов «многобо­рья» юных дарований, то абсолют­ным победителем турнира стала дружная команда Санкт-Петер­бургского физматлицея «Аничков мост», которой был вручен «Хру­стальный глобус» - переходящий приз и своеобразный символ всего турнира.

5m_6itogi2 (146x104, 17Kb)    Дипломы первой степени получили также отставшие совсем ненамного от питерцев команды МИФИ - «Лицей   1511» и Про­твинского городского лицея. Впрочем, никто не остался в обиде - всем участникам финала были   вручены памятные подарки и сертификаты МИК «Глюон».

   По  мнению профессора Альминдерова, уже давно за­нимающегося научно-педагогиче­скими проблемами   одаренных де­тей (а это, по общепринятым оцен­кам, от 2 до 5 % от общего контин­гента сверстников), нынешний со­   став участников весьма перспекти­вен  - многие из них после учебы в ВУЗах либо университетах вполне могут   войти в элиту отечественной и мировой науки.

Опубликовано : газета ИФВЭ "Ускоритель" - 5 февраля., «Атомпресса» № 9, март 2001 г.


Метки:  

Физики, будьте бдительны...

Дневник

Понедельник, 25 Июня 2001 г. 22:25 + в цитатник

Стой, кто несёт? Свои...

Тащить то, что плохо лежит, у нас не новость. Но все же до сих пор в институте не было того, чтобы из-за драг­металлов, содержащихся в деталях, в канун сеанса на ускорителе «раскурочивались» действующие экспери­ментальные установки, как это случилось в ночь с 11 на 12 марта на установке СВД, об успехах которой мы вам рассказывали в нашем пре­дыдущем выпуске. Напоминаем, что она создавалась и использовалась коллаборацией ученых НИЯФ МГУ, ОИЯИ и ИФВЭ.
 
Рассказывает начальник лаборато­рии Отдела нейтринной физики А.П.Воробьев:
- Мы были потрясены увиденным. Четыре домика с аппаратурой, нахо­дящиеся в экспериментальном зале СВД, взломаны ломами и зубилами. Варварски разорено 100 блоков электроники установки СВД. При этом 80 блоков украдены целиком. А ведь к этому моменту установка была целиком и полностью подгото­влена к сеансу.
В первый момент нам показалось, что сеанс сорван, и ничего попра­вить нельзя. Но потом увидели, что почти половина пропорциональных камер осталась. Засучив рукава, мы принялись восстанавливать аппаратуру, и за оставшиеся две недели до сеанса нам удалось полностью прове­рить оставшиеся блоки электрони­ки, перекомпоновать уцелевшие камеры спектрометра для работы. Но все равно более половины порциональных камер боль­ше работать не смогут.
На гамма-детекторе были разгромлены не только все управления перемещением детекто­ра во время его калибровок, но и блоки считывающей электроники, которые также пришлось восстанав­ливать, однако каков будет резуль­тат наших усилий, покажет только работа в сеансе. Мы его проведем, но уже не с теми параметрами, с кото­рыми могли бы.
Меня часто спрашивают о мотивах этого варварского грабежа. Никаких идейных мотивов, на мой взгляд, тут нет. Это ставший обычным в по­следнее время способ наживы путем  воровства драгоценных и цветных металлов. Это результат того, что предыдущие пять подобных краж, но меньшего масштаба, случившие­ся в институте, остались не рассле­дованными, по крайней мере, мне не известно, что по ним заводились уго­ловные дела.
 
Выступая на заседании Науч­но-технического совета ИФВЭ, ди­ректор института академик А.А.Логунов оценил ущерб от кра­жи не только в денежных единицах, хотя подсчитано, что общие затра­ты, которые потребуются на восстановление установ­ки, составляют более 50 тысяч долларов США. В ^результате разграбления рабочих мест, подчеркнул он, люди фактически лишаются работы, а коллективы  перспектив   финансирования,   не   говоря уж о том, что страдает наука. И те, кто занимается подобным бизне­сом, должны бы помнить об этом.
 
В связи с участившимися, как ска­зано в соответствующем приказе ди­ректора, случаями варварского разграбления экспериментальных установок, с начала апреля в институте для наблюдения за установками в зданиях 1БВ и Галерее в ночное вре­мя и выходные дни установлено оп­лачиваемое дежурство ученых и специалистов, которые знают уязви­мые  места в  аппаратуре.  Уязви­мые в том смысле, что представля­ют особый интерес для похитителей цветных металлов.   То,   что случилось на СВД,  может повто­риться на любой эксперименталь­ной установке, поэтому в ОЭФ и ОНФ отнеслись к идее дежурства  весьма серьезно.
 Однако, очевидно, и это подтвер­дил  заместитель директора института по безопасности В.П.Угаров, пока пункты приема цветных металлов растут в округе, как гри­бы, покоя не будет никому: ни да­чникам, у которых обрезают алю­миниевые   провода,   взламывают домики  в  поисках   алюминиевой посуды, ни большим предприяти­ям, имеющим охрану.
oxrana2 (71x101, 7Kb)Разграбление  техники  идет  по­всеместно,  но не слышно,  чтобы кто-то   понес   за   это   ответствен­ность.   Почему?  Разве  пострадав­шим некуда пожаловаться? Знает ли об этом прокуратура?
Целью мое­го звонка в милицию было только узнать, заводятся ли уголовные дела по таким кражам, считается ли это преступлением. Начальник 5-го от­деления 4-го Управления 8 ГУ МВД России И.И..Гирько,  сославшись на тайну следствия (?), отказался даже сказать да или нет, идет, мол, сбор данных. То, что этот вопрос оказал­ся в зоне молчания, вызывает у од­них   подозрения   в   дееспособности милиции и нетребовательности властей,   у  других  порождает  чувство безнаказанности воровского промыс­ла. А что касается обещанного воз­награждения  за помощь в  выявле­нии злоумышленника, то пока оно еще никому не досталось, хотя, по словам В.П. Угарова, в результате появились   два   подозреваемых, идет их проверка. Однако с мо­мента кражи уже прошло более месяца, а уголовное дело не за­ведено, причем многие, с кем я говорила,   и  не  думают,   что  от этого был бы толк. Вот такой у нас в умах правовой нигилизм сформировался.
Так что, товарищи уче­ные, продолжайте свои дежурства в свободное от опытов время и будьте бдительны, чтобы не остаться без ра­боты.
 
   P.S. В июне произошло новое огра­бление: с установки ВЕС украдено 100 модулей электроники
 
   Опубликовано:   Л. Разумова,  газета ИФВЭ "Ускоритель" №№ 7-8 , 2001 г.

Учёные ИФВЭ - за «атомный пакет»

Дневник

Четверг, 05 Июля 2001 г. 18:38 + в цитатник
  Итак,  Государственная Дума приняла в третьем чтении так называемый  «атомный пакет» - поправки к законам РФ «Об охране окружающей среды» и «Об использовании атомной энергии», и новый  закон    «О  программе реабилитации радиационно зараженных регионов Российской Федерации».pu_stro2001s (160x114, 24Kb)  Ключевая дилемма всего пакета - разрешение или запрет ввоза, хранения и переработки отработанного ядерного топлива (ОЯТ) от зарубежных атомных электростанций. Дума - разрешила. Совет Федерации особо обсуждать проблему не стал, просто передав документы на подпись президенту, который и поставил окончательную точку (вернее, подпись).
   Мало кто знает,  что в канун решающего голосования в Госдуме директор ГНЦ ИФВЭ академик А.А. Логунов вместе с заместителем А.И. Агеевым посетили законодателей и вручили руководителям парламентских фракций текст Обращения ведущих ученых Института в поддержку минатомовских инициатив. Почему этим, казалось бы - профессионально далеким от конкретных вопросов участия (или неучастия) России в мировом рынке услуг по обращению с ОЯТ учёным небезразлична проблема успешного прохождения «атомного пакета» законопроектов? Тем более,  как заявил недавно один известный политик, «за ввоз ядерных отходов всего 500 чиновников, а против – 100 миллионов россиян»….


В своем Обращении физики ИФВЭ отметили, что, по сути дела, вопрос стоит о будущем России в наступившем 21-м веке – веке высоких технологий. Какая роль уготована нашей стране на мировой арене уже в ближайшие десятилетия? «Сырьевого придатка» высокоразвитых мировых государств или динамично развивающейся державы, во всём адекватной своим объективным возможностям?

Выбор невелик. Есть два пути реализации потенциальных ресурсных и интеллектуальных возможностей страны.
Один – продолжение ориентации на дальнейшее потребление для себя и продажу вовне своих запасов энергетического сырья, присущих России как геополитическая реальность. Это путь более легкий, как и всякое движение по инерции, но он неизбежно ведет в тупик, ибо даже несметные российские кладовые не беспредельны. 50 лет – вот, по оценкам, временной интервал, в течение которого эти кладовые могут быть очищены дочиста. 
Другой путь – ориентация на развитие собственных высоких технологий в области энергообеспечения, и прежде всего – в сфере модернизации и развития ядерной энергетики по программам Минатома России. В распоряжении общественности сейчас немало различных документов и цифровых данных, свидетельствующих со всей ясностью о том, что на современном уровне научного знания и технических возможностей альтернативы развитию ядерной энергетики нет. Многие признанные лидеры мирового сообщества, страны с высоким уровнем экономики и социального благополучия уже твердо стоят на пути доминирующего вклада АЭС в национальные энергетики. Россия пока же лишь в начале этого ресурсосберегающего пут, так как при наличии возможностей бурного развития «атомная составляющая» в российской энергетике не превышает пока 15 процентов.
Второй аспект проблемы – необходимость безотлагательного решения экологических проблем, связанных как с полувековой историей интенсивного создания «ядерного щита» нашей страны. Историческая задача предотвращения и устранения угрозы третьей мировой войны, в чём немалая заслуга  всех  учёных, инженеров, техников  и управленцев, создавших конкурентоспособную ядерно-оружейную составляющую индустрии Минатома России, была решена.

К сожалению, столь же несомненны и острые экологические проблемы, порождённые «ядерной гонкой на выживание». Создавшаяся реальность такова, что средства, необходимые на их решение, вполне соизмеримы с понесенными на создание «ядерного щита» затратами. Посему бюджет страны, по крайней мере, в ближайшие годы, отягощенные грузом социальных проблем, не может рассматриваться в качестве достаточного источника финансирования жизненно необходимых работ. Так что экологические службы и общественные движения вполне обоснованно бьют тревогу в связи с нарастающими угрозами возникновения крайне нежелательных явлений в биосфере России и сопредельных государств.

Единственным реальным выходом из создавшейся ситуации, по мнению ученых, как раз и является предложенная Минатомом России программа по оплачиваемому приему ОЯТ от зарубежных АЭС, построенных по российским технологиям, на переработку с предшествующим хранением в течение 20-40 лет. Программой предусмотрено сравнительно быстрое (до 2012 г.) поступление средств, достаточных для обновления и развития имеющихся производственных мощностей по обращению с ОЯТ и одновременно обеспечивающих необходимые затраты на решение экологических проблем – как беспокоящих общественность в связи с завозом  ОЯТ, так и накопившихся в стране ранее (гораздо более острых).

В рассматриваемом вопросе есть еще один аспект, не привлекающий большого общественного внимания, но крайне важный для целого ряда российских научных центров, ведущих фундаментальные, с рыночной точки зрения «неактуальные» научные исследования, в том числе и для Института физики высоких энергий. C 1967 года и до настоящего времени в России и на всем евразийском пространстве (без Западной Европы) единственным действующим ускорителем на высокие энергии остается протонный синхротрон ИФВЭ. Именно этот ускоритель является экспериментальным полигоном отечественной школы физиков признанного мирового класса, о перспективах которой приходится сейчас задумываться. Вопрос финансового обеспечения модернизации и дальнейшего функционирования ускорителя-«ветерана», создания новых экспериментальных установок - вопрос не праздный. 
Между тем программа переработки ОЯТ опирается на концепцию замкнутого ядерного цикла, обеспечение которого выдвигает новые технические требования к целому ряду технологических систем и устройств, в том числе и к парку дистанционных манипуляторов. Сложившаяся в отрасли ситуация, однако, такова, что по ряду причин, в том числе в связи с утерей некоторых предприятий бывшего СССР, отошедших под юрисдикцию новых независимых государств, производство манипуляторов надо фактически организовывать заново. И вот нынешней весной в Минатоме России принята к рассмотрению и к реализации подготовленная в ГНЦ ИФВЭ программа разработки и изготовления современных манипуляторов для нужд предприятий страны. И что особенно важно – на основе использования уже имеющейся научно-технической и производственной базы Института, созданной здесь в предыдущие годы по проекту УНК - увы, «замороженного» в стадии 70-процентного выполнения. 

Таким образом, от того, вступило бы в силу законодательство, разрешающее ввоз и переработку ОЯТ, зависел не только  успех предложенной Минатомом долговременной программы обновления ядерно-энергетических производств,  экономически и технологически выгодной для России. От этого зависело также, получит ли определенную 
«подпитку»  и находящаяся пока на обочине государственных интересов отечественная фундаментальная наука. Пока ей очень тяжело. Но без собственной науки будущего у России нет.

Опубликовано: институтская газета "Ускоритель" - 3 октября 2001 г. 
 федеральная газета "Россия" - 15 октября 2001 г.

 

P.S. Не скрою, что и я, как литературный редактор, и в итоге более чем наполовину автор текста "Обращения",  был доволен полученным результатом, в котором есть малая толика коллективного участия ИФВЭ в общей заботе всего огромного атомного ведомства, вынужденного в то время отстаивать свои жизненные интересы на пользу государства Россия... 


Метки:  

Гипотеза о вечности

Дневник

Воскресенье, 23 Июня 2002 г. 12:44 + в цитатник
 
Восстановлено из архива автора
Вселенная была и будет бесконечно
 
В последнем номере научного еженедельника Science появилась публикация, в которой излагается новая теория мироздания.Её авторы - астрофизики Пол Стейнхардт из Принстона (США) и Нейл Турок из Кембриджа (Великобритания), - пытаются убедить научную общественность в том, что Вселенная существовала всегда и будет существовать вечно.
 
Star1 (269x235, 50Kb)Как известно, отмечают они в своей работе, после так называемого Большого взрыва, который 15 миллиардов лет тому назад положил начало формированию нашей Вселенной, звёзды и галактики разбегаются, и со временем скорость этого разбегания только увеличивается, не уменьшаясь - как это можно было бы ожидать, если принять во внимание воздействие силы тяготения.
/космологическая иллюстрация не из газеты/
В своей теории Стейнхардт и Турок базируются на факте наличия "тёмной энергии", которую они назвали "скалярным полем". Что представляет собой эта энергия, учёные пока не имеют ни малейшего представления, однако они утверждают, что удалось описать процессы математически. Согласно проведенным расчётам, это "математическое описание" свидетельствует, в частности, о том, что сама Вселенная существует вечно. Равно как неоднократно и с определённой периодичностью в общем потоке её развития происходят, происходили и будут происходить Большие взрывы...
 
По словам учёных, эта модель объясняет несколько важных особенностей строения и развития Вселенной - важен тот факт, что она выглядит одинаковой во всех направлениях, а таже является"плоской" (то есть параллельные линии не пересекаются). Однако - признают Стейнхардт и Турок, -у этой модели есть и существенные  недостатки. К примеру, она не даёт представления о том, что было до первоначального  Большого взрыва, и не объясняет, что произойдёт после окончания некоторого цикла развития. Впрочем, бесконечность Вселенной во времени всё может оправдать...
Вышеназванные учёные надеются, что через некоторое время они смогут получить ответ на возникающие вопросы - хотя далеко не все разделяют их оптимизм. "Космология - это наука, в которой никогда, вероятно, нельзя будет придти к сколько-нибудь определённым и однозначно понимаемым заключениям" - пишет космолог Маркус Хоун. - Мы можем только выдвигать гипотезы, которые с той или иной долей вероятности будут описывать то, что происходит в нашей Вселенной"... 
 
Опубликовано: газета ИФВЭ "Ускоритель" - 21 июня 2002.
 
Примечание публикатора:
Основанием для помещения этого журналистского комментария послужили некоторые параллели  высказанной космологической гипотезы с некоторыми положениями развиваемой в ИФВЭ академиком А.А.Логуновым и его учениками РТГ - "Релятивистской теории гравитации". О ней будут говорить и на предстоящем в конце июня традиционном крупном международном совещании физиков-теоретиков в Протвино. Публикация "Ускорителя" последует... 

Метки:  

У-70 переходит на укороченные сеансы

Дневник

Пятница, 15 Ноября 2002 г. 22:46 + в цитатник
"Дедушке" современных ускорителей – 35 лет
Публикуется из авторского архива
 
Вот уже 35 лет минуло с тех пор, как близ Серпухова был запущен крупнейший в мире (в то время) ускоритель заряженных ча­стиц - протонный синхротрон У-70 Институ­та физики высоких энергий, но и поныне эта «машина» остается крупнейшей не только в России и в СНГ, но и на всем евразийском пространстве.
 
Лишь в трех местах в мире (в США близ Чикаго, в швейцарской Женеве и с недавних пор - в немецком Гамбурге) есть более мощные ускорители. В Женеве же идет сооружение «ускорителя будущего» - протон­ного коллайдера в 27-километровом подзем­ном тоннеле, и это поистине международная научная стройка. В том числе с активным уча­стием России. А У-70, этот «дедушка» современных ус­корителей, продолжает работать.
u70_hallsm (200x142, 41Kb) 
Вот и сей­час физики-ускорительщики ИФВЭ готовят­ся к тому, чтобы с 29 ноября начать «сеанс» работы на физиков-экспериментаторов. Кстати говоря, среди последних прошел сво­еобразный «конкурс проектов» на проведе­ние исследований с пучком ускорителя.
Ин­терес к работам на здешних уже «средних» энергиях проявляют исследовательские груп­пы не только из ИФВЭ, а и из других рос­сийских «ядерных» центров, ожидается так­же приезд на сеанс физиков из Китая, Япо­нии. Физиков удручает только тот факт, что привычная длительность этого сеанса сокра­щена - по финансовым причинам.
Электри­чество и оборудование обходится все доро­же, а бюджетное финансирование фунда­ментальных физических исследований - от­нюдь. Хорошо уже то, что этот «укорочен­ный» сеанс проводится.
 
В программе месячной работы - иссле­дования на установках ГАМС, ВЕС, СВД, на нейтринном детекторе и на модернизи­рованной (после многолетнего «простоя») установке «Гиперон», принадлежащей фи­зикам из ОИЯИ (Дубна).
 
Заседание Науч­но-технического совета ИФВЭ приняло так­же решение о том, что в перспективе будут проводиться только по 2 таких «укорочен­ных» сеанса работы в ближайшие два года - если только не изменится отношение гос­бюджета к фундаментальной науке по «ос­таточному принципу»
 
Опубликовано: региональная газета «Совет» - 14 ноября 2002 г.

Метки:  

Крыша

Дневник

Четверг, 19 Декабря 2002 г. 21:36 + в цитатник


"И кроме мордобития - никаких чудес..." -  В.Высоцкий

 Давний читатель газеты «Московский комсомолец», я с любопытством слежу за творчеством журналиста Савелия Кашницкого, ведущего рубрики «Там, за горизонтом». Паранормальные явления, НЛО, тайны пирамид и всякое такое. Интересно, знаете ли.

Но вот «МК» за 10 декабря превзошел все ожидания. Ведь речь шла не более и не менее чем о делах в Институте физики высоких энергий, где я сам работаю уже 30 лет!

Нет, ничего потустороннего в институтских лабораториях пытливый взгляд журналиста не разглядел. Предметом его статьи «Прогульщик с мировым приоритетом» стала довольно скандальная история увольнения из ИФВЭ бывшего начальника лаборатории системного анализа Станислава Клименко. В институтском коллективе эта тема активно обсуждалась месяцем ранее, когда стал широко известным факт своеобразного «реванша» со стороны уволенного доктора наук. А именно: будучи в городской бане одновременно с начальником отдела (из которого его несколько ранее уволили), Клименко довольно удачно заехал в глаз своему бывшему начальнику, набив ему большой синяк, а вот адекватного ответа не получил… 

 (256x168, 15Kb)

Впрочем, не эта банная ситуация привлекла внимание журналиста. Хотя на сопровождающей статью картинке в «МК» (см.) отчетливо изображен чей-то увесистый кулак, о синяке – ни слова. Обсуждается иной прецедент – за прогул уволен не кто-то там «с недоразвитым чувством ответственности», а «маститый ученый с мировым приоритетом»... Изложив для убедительности длиннющий список научных достижений и регалий Клименко (чего там только нет! цитировать его было бы утомительно), автор "Комсомольца" замечает: «Какая-то здесь зарыта собака».

Список этот, действительно, мало вяжется со скупой формулировкой институтского приказа от 13.08.2002 г.: «Уволить согласно ТК РФ, ст.81, п.6а» (прогул без уважительных причин). В преамбуле приказе указано, что перед этим Клименко получил два выговора за предыдущие случаи прогулов в феврале и мае  того же года (статья и об этом умалчивает), так что формально законность соблюдена полностью.

В чем же «зарыта собака», запах которой учуял автор «МК»? По-видимому, в одном из опубликованных высказываний самого Клименко, которое придется процитировать полностью (хотя не хочется):

«...Директора, академика Логунова, окружили заместители и начальники подразделений, неспособные к самостоятельному научному творчеству, не умеющие выдвигать и реализовывать сильные идеи. Это, как правило, не ученые, а технический персонал, с годами дорвавшийся до командных высот. Естественно, они завидуют и стараются выжить оригинально мыслящих, активных людей, не дающих своими инициативами и предложениями давно назревших реформ спокойно жить начальству...».

Итак, картина нарисована ясная. С одной стороны - «выдающийся ученый», «прекрасно познавший радость творчества», «заведующий кафедрой системной интеграции и менеджмента МФТИ», и прочая, прочая…. А с другой стороны, ясное дело – болото, бездари, чиновники, карьеристы. А как еще понимать ситуацию, если всё, прозвучавшее из уст Клименко, подаётся, как непреложная истина?

Вот хотя бы подача информации о судебном решении. Из газеты явствует, что «суд отменил незаконное решение администрации института», что «победитель» Клименко как бы снизошел до того, что написал заявление «по собственному желанию».

Но ведь «Определение Протвинского федерального городского суда» от 1 ноября гласит совсем другое!

Цитирую: «…Утвердить мировое соглашение, заключенное между Клименко С.В. и ИФВЭ, по которому ИФВЭ изменяет формулировку увольнения Клименко С.В. с работы на «Уволен с 13.08.02 по собственному желанию по ст.80 ТК РФ», а Клименко С.В. отказывается от всех исковых требований о восстановлении на работе». Всё! Стороны договорились, причем это ИФВЭ пошел на уступку, внял некоторым просьбам из МФТИ  (с согласия ИФВЭ Клименко работал со студентами физтеха, в т.ч. с выездами в Долгопрудный), и ... не стал портить трудовую книжку своему бывшему сотруднику записью о причинах его увольнения. Хотя вполне бы мог.

 

Если же все-таки вопреки фактам верить Клименко (и газетной версии), то остается совершенно непонятным только один штрих в нарисованной картине. А именно: – что же заставляло столь выдающуюся личность упорно держаться за место в этом «болоте»? Надо понимать, не те очень небольшие деньги, которые ему  (как и прочим "научникам" среднего звена) здесь выплачивались. А что же? Может быть, все-таки прав процитированный в статье ученый секретарь ИФВЭ Юрий Рябов, высказавший такую догадку: «Прогулы – это скорее всего повод для увольнения. Причина же, видимо, в том, что Станислав Владимирович давно не связан в своей деятельности с программой института и использовал его как «крышу» для своих личных научных интересов». Не здесь ли разгадка?

А что программа деятельности ИФВЭ в последние годы действительно сильно сократилась – это грустная правда. Достаточно только сказать, что остановлено и законсервировано ведшееся в ИФВЭ более 15 лет строительство нового ускорителя заряженных частиц. Вот бы на что обратить внимание заезжему журналисту!

Уже был вырыт гигантский кольцевой метротоннель длиной 21 километр, изготовлено и завезено три четверти оборудования первой ступени ускорителя, начато собственное производство оборудования для второй - сверхпроводящей - ступени,  «в землю закопано» чуть ли не миллиард государственных денег (в «у.е.», естественно), осталось немного – и стоп, машина!. Денег у государства больше нет. Делайте науку, как придётся. Вот уж действительно – «за горизонтом»…

Впрочем, трудно не только ИФВЭ. Буквально «общим местом» стали сетования ученых практически всех направлений фундаментальной науки на недостаток государственного финансирования. Старинное правило, гласящее, что «наука – это способ удовлетворять личное любопытство за государственный счет», в России уже практически отменено. Впрочем, отдельные умельцы- «многостаночники» находятся…

 

А может быть, смысл статьи Савелия Кашницкого на самом деле значительно проще, и все возникающие попутно мысли о проблемах науки и роли личности в истории надо оставить на потом? Потому как, извиняюсь, «в морду бьют»?

Для наглядности последнего тезиса остается процитировать ещё только один документ. Вот фрагменты из заявления физически и морально пострадавшего начальника отдела в Протвинский городской суд от 27 ноября: 

«9 ноября 2002 года в бане г. Протвино мне были нанесены телесные повреждения гражданином Клименко С.В. К моменту моего прихода (около 20:40) Клименко уже находился там и остался ждать… Я вышел примерно в 22:40 и сел за столик в буфете выпить кружку пива. Клименко сел напротив меня и, улучив момент, нанес мне неожиданный и сильный удар в лицо…В отделении милиции мы дали свои показания.

19 ноября я получил Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и передаче моего заявления мировому судье. Судья разъяснил мне, что отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован,… что я и делаю этим заявлением по следующим обстоятельствам:

 - Каких-либо разговоров или обращений друг к другу у нас в бане не было. Причинен умышленный вред моему здоровью. Я нахожусь уже около 3-х недель на больничном листе. Диагноз –« сотрясение мозга».

 - Клименко ранее работал в отделе, подчиненном мне, так что мы были связаны только по служебной деятельности. Его действия могут рассматриваться как месть в связи с моей служебной деятельностью.

 - Клименко спровоцировал действия, нарушающие спокойствие граждан в общественном месте. Это выглядит как дерзкая хулиганская выходка.

 - Данный случай нанесения побоев (беспричинных!) у Клименко уже не первый. Около 2 месяцев назад он избил в бане заместителя начальника лаборатории ИФВЭ. Имеются свидетели того случая»…

 

 Вот такая цепочка событий предшествовала появлению статьи в «МК». Продолжение всей этой истории, видимо, последует в суде.

А что касается «мирового приоритета»- то вряд ли даже мировые научные заслуги, паче они имеются,  надо рассматривать, как лицензию на всякого рода малоинтеллигентные поступки. В том числе и хулиганские.

 

Опубликовано: газета "ПроТВ-информ" - 19 декабря 2002 г.

/Направлено, естественно, и в "МК", но "потерялось..."/ 

Рубрики:  Люди науки

Метки:  

Физикам нужен бозон Хиггса

Дневник

Суббота, 19 Июля 2003 г. 15:39 + в цитатник

 (508x356, 70Kb)

В начале июля в подмосковном Протвино (близ Серпухова) состоялся традиционный, уже 26-й по счету, Международный семинар по фундаментальным проблемам физики высоких энергий и теории поля. Несколько десятков учёных , преимущественно из России (Москва, Протвино, Санкт-Петербург), а также из Англии, Франции и США, в течение 3 дней говорили «о сокровенном».
Ещё бы! В силу объявленной на сей раз тематики семинара («пространственно-временные структуры в микро- и макрокосмосе») собравшиеся теоретики изящно оперировали понятиями, выходящими далеко за рамки наших обыденных представлений о пространстве и времени....

На фото: группа участников и гостей семинара. 


Не случайно в своих комментариях к происходящему один из «хозяев поля», заместитель начальника теоретического отдела ГНЦ ИФВЭ профессор Владимир Петров заметил, что физики сегодня подходят к пониманию того, что даже бывшие уделом писателей-фантастов представления о "путешествиях во времени" не так уж беспочвенны. Что интересно - усложнение представлений о сокрытых пока тайнах мироздания происходит не вопреки, а благодаря попыткам учёных «навести порядок» в накопленных экспериментальных результатах и теоретических разработках.


Попробуем и мы в этом разобраться – только без высшей математики и прочих сложностей. Главный нерешённый пока вопрос современной физики внутиатомных частиц (раньше их называли «элементарными»), как, впрочем, и необъятной космологии – существует ли на самом деле теоретически предсказанная ещё в 1964 году шотландским физиком Питером Хиггсом некая частица, называемая сейчас в честь своего автора «бозоном Хиггса». И этот вопрос - не праздное любопытство.
Дело в том, что практически общепринятая в современной мировой физике т.н. «Стандартная модель» (СМ) всего сущего - от субатомных частиц до Вселенной, страдает одним-единственным крупным изъяном. А именно отсутствием экспериментального подтверждения существования этого самого бозона. А без него – никак, ибо в рамках СМ именно «на Хиггса» возложена ответственная роль объяснения наличия или отсутствия такого важного свойства частиц (и не только частиц), как масса. Видимо, не зря популярная телереклама без устали вопрошает: «Сколько вешать граммов
Большинство описанных в СМ частиц (кварки, лептоны, адроны) имеют массу, а вот фотоны массой не обладают. До сих пор основные вводимые в СМ понятия и частицы по мере строительства ускорителей и развития физики высоких энергий получали одно за другим замечательные экспериментальные подтверждения (а их авторы – Нобелевские премии), а вот поиски бозона Хиггса по-прежнему безрезультатны. То ли энергии ускорителей пока не хватает, то ли Хиггс все-таки ошибся - неясно. А это значит – вместо СМ физики в конце концов могут принять и иную теоретическую модель «объяснения всего», если только такая модель включит в себя все накопленные экспериментальные данные и объяснит наконец загадку происхождения массы частиц доказательным путём.

И альтернативные теории разрабатываются, в том числе и с возникновением всякого рода «экзотики» типа множественных Вселенных в пространстве многих измерений…

 (225x182, 11Kb)

    Впрочем, физики-экспериментаторы уже «на подходе к Хиггсу». Более того, пару

 лет назад одна из исследовательских групп ЦЕРНа (Европейской организации по  ядерным   исследованиям, Женева, Швейцария) даже было объявила об обнаружении  следов   присутствия хиггсова бозона при обработке последних измерений на 27-   километровом ускорителе LEP (электрон-позитронном коллайдере), но затем эта  «заявка на   Нобель» была снята с рассмотрения.

    Проверить сей факт новыми измерениями уже было нельзя, так как LEP закончил  свою трудовую биографию: международное сообщество физиков решило  установить в этом уникальном кольцевом тоннеле (см.), пересекающем франко-  швейцарскую границу, новое физическое оборудование для ускорения не  электронов, а протонов, то есть гораздо более тяжёлых частиц. Это будет уже не LEP, а LHC - большой адронный коллайдер, и он выведет физику высоких энергий на совершенно новые рубежи. Работы по этому крупнейшему научному проекту начала 21-го века ведутся с активным участием российских физиков, в том числе из Протвино, где делают целый ряд элементов ускорительной структуры, а также экспериментальных детекторных установок. Коллайдер заработает, видимо, только к концу текущего десятилетия – вот тогда поиски бозона Хиггса и возобновятся с новой силой.

А теоретическая мысль, как показал этот семинар в Протвино, привычно воспаряет во все новые и новые дали. В этом и состоит суть научного поиска, без которого немыслим дальнейший прогресс человеческой цивилизации.



Опубликовано: "Известия" - 19 июля 2003 г.

 

Примечание 1:  

автору довелось присутствовать на этих семинарах и в иные годы его проведения (традиция, увы, оборвалась в 2005 году),

и естественно - записывать свои впечатления. Опубликованные материалы см. в [url=http://li.ru/ILYH ]специальном разделе[/url]:  

 
Примечание 2.
Как-то случилось увидеть эту мою публикацию в переводе (причём  никто меня не спрашивал про согласие):
 
PHYSICISTS DESPERATELY NEED HIGGS BOSON
International seminar on fundamental issues of high-energy physics and field theory has been held in Protvino
Gennady DERNOVOI
26th International Seminar on fundamental issues of high-energy physics and field theory has been held in Protvino, Moscow region. A few dozen scientists from Russia, Great Britain, France, and USA discussed the space-time structures in microcosm and macrocosm. The theoreticians spent three days smartly exchanging concepts and ideas that outstretched far beyond the realm of ordinary conceptions of the Universe.
Professor Vladimir Petrov, Deputy Chief of Theoretical Department of State Scientific Center of the High-energy Physics Institute, pointed out that physicists these days were moving nearer toward the understanding of a concept of traveling through time, theoretically patented by the writers of science fiction. The unsolved mysteries of the universe are turning more complex thanks to the continuous striving of scientists to “straighten things up” in the field of stored experimental results and theoretical projects.
The main issue that remains unsettled so far as regards contemporary physics ( and cosmology too) of interatomic particles ( formerly known as elementary) concerns the existence of a hypothetical type of heavy, electrically neutral particle, hypothesized by the English physicist Peter W. Higgs in 1964. Since then it’s been called the Higgs boson. Idle curiosity has nothing to do with this issue.
The point is that “Standard Model” (SM) which is generally accepted in contemporary world physics as the basic building block of everything under the sun, from subatomic particles to the Universe, has one yet major flaw. That is the lack of experimental evidence of the existence of the boson. Scientists can’t do without it, since the particle has a very important job to do within the SM structure. The job is to explain the presence or absence of such an important property in the particle ( not only in the particle) as mass.
Most particles documented in SM e.g. quarks, leptons, hadrons have mass, but photons don’t have any. So far the basic concepts and particles integrated into SM along with the building of accelerators and progress of high-energy physics have been successfully backed by rather outstanding experimental evidence (scientists who provided evidence eventually won the Nobel Prize). But still the search for the Higgs boson has borne no fruit. Accelerators may not be powerful enough, or Mr Higgs may have got it wrong. One can only guess. Physicists may end up accepting a different theoretical model “that says it all” in lieu of SM, provided that such a model were to contain every bit of stored information and could finally explain the mystery of origin of the particles’ mass. There have been already a few alternative theories circulating around, some are them look quite bizarre when say about multiple universes in many-dimensional space etc.
Physicists-experimentalists are reported to be “nearing Higgs.” About two years ago, one of the research teams of European Organization For Nuclear Studies (Geneva, Switzerland) reported the discovery of traces of the Higgs boson while processing the latest data at the 27 km-long accelerator LEP ( electron-positron collider). Later on “the Nobel prize nomination” was deleted. These reports can’t be confirmed with new data because the LEP accelerator has been already decommissioned. International community of physicists has decided to install new physical equipment in the circular tunnel that crosses the border between France and Switzerland. The equipment is tasked at boosting protons, which are a lot heavier particles than electrons. It’s not going to be a new LEP machine, but the LHC, a large hadron collider, that is going to take high-energy physics to the new heights.
The largest scientific project of the beginning of the 21st century is being implemented with active collaboration rendered by Russian physicists, including those who work in Protvino. The Protvino physicists are building a number of components of the boosting structure, plus a few experimental detector units. The collider is expected to be put into operation by the end of decade. Then the search for the Higgs boson will escalate.
 In the mean time, theories tend to soar even higher, as shown at the Protvino seminar.
http://www.inauka.ru/english/article34198.html
 
Рубрики:  Люди науки/Публикации об отдельных учёных
Наука

Метки:  

Президент РАН впервые посетил ИФВЭ

Дневник

Вторник, 29 Марта 2005 г. 23:21 + в цитатник

Из архива публикаций автора

 

ihepatomwintssg (139x138, 15Kb)

ju_osipov (141x137, 4Kb)

      Государственный научный центр "Институт физики   высоких  энергий" 17  марта посетила  высокая научная   делегация.  Гостями директора ИФВЭ академика А.А.  Логунова были:
 пре­зидент Российской Академии наук  Ю.С. Осипов (см.)
 и вице-  президент  А.Ф. Андреев.

 

   Этот визит состоялся буквально через день после утверждения Госдумой федерального бюджета на текущий год, оказавшегося немногим более благоприятным для науки, чем предполагалось ранее. Более того, отдельной строчкой в бюджете выделено финансирование продолжения соору­жения УНК.

     Гости прошли собственными ногами часть полуторакилометровой трассы действующего ускорителя У-70, осмотрели некоторые экспериментальные физические установки, расположенные на каналах вторичных частиц. Интерес руководителей РАН к крупнейшему действующему ускорителю заряженных частиц (протонному синхротрону на энергию 70 ГэВ) был велик, равно как и к новому ускорительному проекту, уже несколько лет осуществляемому в ИФВЭ. 

2-unk_protv1 (232x180, 28Kb)

      Видимо, лишь недостаток времени не позволил высокой делегации точно так же, как и в случае с У-70, хотя бы частично «пройтись» по 21-километровому подземному тоннелю сооружаемого ускорительно-накопительного комплекса (УНК, см.), так что пришлось ограничиться осмотром схем и фотографий.

      Хорошим дополнением к увиденному  стали рассказы протвинских членов Академии А.А. Логунова,  Ю.Д. Прокошкина  и С.С. Герштейна о ходе проводимых в ИФВЭ научных  исследований на крупнейшем в стране ускорительном комплексе У-70. Достигнутые физиками ИФВЭ результаты, разработанные исследовательские ме­одики и высокие технологии, неоспоримый научно-технический потен­циал (не растерянный, кстати, в  в известных трудных экономичес­ких условиях прошедшего десятилетия) - всё это получило из уст президента РАН самую высокую оценку.

    В заключение Ю.С.Осиповым было высказано твердое убеждение в том, что уникальные физические установки ИФВЭ - это часть национального достояния России, кото­рая  должна быть непременно сохранена и приумножена.

     Что касается научной программы ИФВЭ, являющейся существенной частью государственной программы по развитию фундаментальных физических исследований,   то свою долю работы, со слов ведущих протвинских учёных, они выполнят. Было бы финансирование...

Опубликовано:  газета "Ускоритель", 30 марта 1995 г.

 
Ремарка опосля:
Никогда с тех пор  руководство РАН (в первых лицах) не оказывало столь явно выраженного интереса и уважения к делам нашего Института..

 


Метки:  

Состоится ли ионная бомбардировка?

Дневник

Среда, 15 Ноября 2006 г. 22:34 + в цитатник

ihepbl (120x124, 7Kb)

     В  крупнейшем российском научном центре по физике на ускорителях в подмосковном  Протвино состоялось  Рабочее  совещание по проблемам взаимодействия легких ионов с ядрами.  Более  конкретно тема  совещания звучала так: «Ускорение, вывод и изучение взаимодействий    лёгких ионных пучков в  экспериментах с фиксированной мишенью на ускорителе У-70  Института физики высоких энергий».  Было представлено более полутора десятка  докладов, в  том числе 8 – от ОИЯИ (г.Дубна), 7 – от  ГНЦ ИФВЭ (Протвино), по одному    докладу  сделали  представители ИТЭФ (Москва) и ИЯИ (г. Троицк).  

 

Наибольший интерес собравшихся вызвал доклад Ю. Антипова (ИФВЭ) «Статус работ по ускорению легких ионов в ИФВЭ». Докладчик отметил, что впервые вопрос о возможности ускорения легких ионов на ускорительном протонном комплексе ИФВЭ начал обсуждаться в 1998 году, когда в практической плоскости встал вопрос о его применении в прикладном направлении, а именно – в медицине для задач лучевой онкотерапии. И действительно, в условиях нарастающего отставания России от наиболее передовых стран в вопросах применения научно-технических достижений для улучшения здоровья населения нельзя было не обратить на уникальный комплекс ускорительных установок центра в Протвино.

Используемая в настоящее время для фундаментальных исследований в области физики частиц система ускорителей протонов ИФВЭ включает в себя: линейный ускоритель-инжектор на 30 МэВ («Урал-30»), быстроциклирующий протонный синхротрон - бустер на энергию 1,32 ГэВ, и 70 ГэВ-ный протонный синхротрон У-70.
В наличие есть также линейный ускоритель И-100, который с момента запуска в 1967 году функционировал в  качестве инжектора в полуторакилометровый кольцевой ускоритель. После модернизации системы инжекции, заключавшейся в переходе на линейный ускоритель нового типа («Урал-30») и бустер, с середины 80-х и до настоящего времени И-100 периодически использовался как сильноточный протонный ускоритель для проведения отдельных материаловедческих и радиохимических работ по облучению образцов протонным пучком. И вот встал вопрос - готов ли этот ускоритель для выполнения новых задач, связанных с медициной. 

izI100 (286x177, 28Kb) В результате расчетных и экспериментальных исследований, выполненных в 2000-2003 г.г., была доказана возможность устойчивого ускорения в линейном ускорителе И-100 (см.) не только протонов, но и таких легких ядер, как дейтроны и ионы углерода (последние наиболее приспособлены для задач лучевой терапии). Одновременно совместно с НИИЭФА была разработана схема канала перевода частиц из ускорителя И-100 в бустер, к настоящему времени уже практически осуществленная - изготовлены магнитооптические элементы канала перевода, источники питания, ударный магнит для перевода частиц в следующую стадию ускорения. 

Следует отметить, что эти работы велись в условиях постепенного повышения интереса к ним со стороны общественности и административных кругов.

Так,  губернатор Московской области Б. Громов при посещении ГНЦ ИФВЭ в День российской науки 8 февраля с.г. ознакомился с проектом создания ЦПИЛТ - Центра протон-ионной лучевой терапии на базе ускорительного комплекса ИФВЭ. В областных и федеральных СМИ сообщено о том, что он принял принципиальное решение о выделении значительных средств (300 миллионов рублей) из областного бюджета на продолжение разработок вплоть до создания такого центра – первого не только в Московской области, но и в России.

Заявила о своем интересе к проекту обладающая определенными инвестиционными возможностями Ассоциация «Южное Подмосковье», объединяющая промышленные и научные предприятия Серпуховского района, Серпухова, Протвино и Пущино. Кроме того, проект ЦПИЛТ был представлен летом этого года на первом инновационном Форуме Росатома в числе наиболее подготовленных для коммерциализации наукоемких технологий, разработанных в организациях атомной отрасли. Так что, если требующаяся финансовая поддержка будет реально оказана, уже в ближайшие годы  можно будет осуществить ускорение ионов в бустере, а затем и в «большом» синхротроне У-70.

Но такого рода заявления, хотя и обнадеживают, но требуют проверки временем. А специалистов больше интересовали  конкретные  представленные на совещании доклады.  
  Впервые столь широко был показан целый спектр перспективных  исследований на ускорителе У-70, которые представляют несомненный интерес  для физиков-экспериментаторов. Если ранее опыты с ускоренными дейтронами  проводились в нашей стране только в ОИЯИ (с энергиями до 6 ГэВ/нуклон), то  получение на ускорителе У-70 пучков дейтронов со значительно бОльшей  энергией, а также использование существующих в ИФВЭ современных  экспериментальных установок существенно расширит возможности  исследований с релятивистскими дейтронами и легкими ядрами. Это интересно  как для ряда задач фундаментальной физики, так и, что особенно важно, для  прикладных исследований в области ядерной энергетики. 


   Есть ещё один аспект обсуждаемой проблемы – социальный. Дело не только в том, что страна может получить уникальный Центр протон - ионной лучевой терапии (ЦПИЛТ) для круглогодичного лечения пациентов с самыми сложными раковыми заболеваниями, что отвечает насущной потребности отечественного здравоохранения. Будет сделан серьезный шаг по приближению российских высоких технологий в медицине к самому передовому мировому уровню. При этом реальные затраты будут исчисляться в 15-20% от полной стоимости создания такого облучательного центра - как раз за счёт уже существующего ускорительного комплекса ГНЦ ИФВЭ и развитой инфраструктуры как в Институте, так и в городе Протвино.

P.S. К сожалению, отказались от возможности сделать сообщение о ведущихся разработках протонного ускорителя для медицинских целей представители протвинского ФИЯФ, а это было бы интересно...   

Опубликовано: «Атом-пресса» №45, ноябрь 2006 г.

Реплика нсколько лет спустя: 
Увы, широковещательно обещанных губернатором Громовым 300 миллионов рублей ИФВЭ не дождался... Тем не менее    работы по программе создания ЦПИЛТ все эти годы мало-помалу продолжались, вплоть до того, что уже в 2013-2014 годах начались совместные с радиобиологами из Обнинска эксперименты с пучками ионов углерода, выведенными из накопительного кольца У-70 на биоматериал.  Следовательно, в какой-то перспективе можно ожидать и сеансов реальной онкотерапии в ИФВЭ. Ускорительная часть программы в основном отработана. Для осуществления медицинской части работ по-прежнему нужна заинтересованная, лучше всего - государственная, - поддержка... 
 
 

Метки:  

Вечность в кольце

Дневник

Суббота, 10 Февраля 2007 г. 09:17 + в цитатник

Запущен китайский токамак  отчасти российского происхождения

 

    Ещё в 1999 году в подмосковном Институте  физики высоких энергий побывали китайские ученые. Целью визита было обсуждение условий соглашения о поставке в Китай сверхпроводящего провода, изготовленного в ИФВЭ в конце 80-х - начале 90-х годов, т.е. в пору развития работ по сооружению нового ускорительно - накопительного комплекса (УНК, "российского коллайдера")  в специально построенном 21-километровом кольцевом тоннеле (см. подробности здесь).

 (215x280, 31Kb)

 

   Но ... из-за фактического прекращения в середине 90-х госфинансирования ИФВЭ был вынужден остановить программу создания сверхпроводящего ускорителя на энергию  3 ТэВ - даже в части его первой "тёплой" ступени с энергией протонов 0.6 ТэВ, хотя большая часть оборудования была изготовлена и завезена. Для сверхпроводящего магнитного кольца была изготовлена только пробная партия СП-магнитов, хотя из промышленности требуемый СП-проводник был уже получен.

 И вот в ходе переговоров  китайские коллеги согласились на предложенные ИФВЭ условия, и купили  ни много ни мало - 13 тонн сверхпроводящего провода с требуемыми техническими характеристиками (нулевое сопротивление при температуре 4.2 градуса по Кельвину, магнитное поле в катушках порядка 5 Тесла).

 

     Остальное оказалось «делом техники» и знаменитого китайского трудолюбия. Уже летом прошлого года пришли сообщения о том, что сооружение китайского токамака Института физики плазмы (ИФП) Китайской академии наук в городе Хэфэй завершено. Его пуск  состо­ялся в сентябре, а уже в начале этого появились сообщения о том, что токамак не только вышел на расчетный режим, но выдает отличные результаты. Зафиксировано устойчивое удержание в магнитном поле «плазменного шнура» с температурой 100 мил­лионов градусов в те­чение 5 секунд. В мире плазмы – это целая вечность. А  самое главное – при таких параметрах уже удается снимать с токамака энергию в количествах, превышающих затраченную. 

Китайским ученым   удалось добиться 25%-й эффективности отдачи, но «аппетит приходит во время еды», и теперь они намерены увеличить время удержания плазмы до нескольких минут,  и   соотношения затраченной и полученной энергии в диапазоне 1 : 50. 

 

    Исследования на китайском сверхпроводящем  токамаке (получившем наименование EAST -  Experimental Advanced Superconducting Tokamak , на фото выше) являются частью исследований в рамках международной програм­мы ITER  по созданию  крупного действующего термоядерного реактора. 
Опубликовано: газета "Поиск» №6, 9 февраля 2007 г.
 
Реплика опосля 
Медленно, но неуклонно китайские физики работали над повышением надёжности всех систем EAST,  демонстрирую миру саму возможность "зажечь на земле искусственное солнце". По последним сообщениям, спустя 10 лет  удалось добиться вывода реактора на режим с мощностью в плазменном шнуре порядка 10 мегаватт и температуре 100 миллионов градусов (Цельсия). Это пока рекордные показатели - видимо, до запуска ITER...  

Метки:  

А. Логунов: "Как это было"

Дневник

Четверг, 11 Октября 2007 г. 20:52 + в цитатник

В ночь с 13 на 14 октября 1967 года протонный синхротрон ИФВЭ впервые достиг энергии 70 ГэВ

К 40-летию события. Интернет-версия материала, опубликованного в 1998 году в газете "Ускоритель"
 

 (258x312, 30Kb)

     Уже недалеко то время, когда исполнится ровно полвека с тех   дней, когда в необжитом прежде уголке Подмосковья близ впадения   реки Протвы в Оку застучали топоры лесных первопроходцев.   Здесь началась грандиозная, не знавшая равных научная  стройка.   Советские физики и строители  приступили к сооружению   крупнейшего в мире (в то время) ускорителя заряженных частиц  -   протонного синхротрона на энергию 70 Гэв. Этот ускоритель,   известный в научной среде под аббревиатурой У-70, и поныне   остаётся крупнейшим российским прибором физики высоких   энергий, а в мировом масштабе входит сегодня в первую   «пятерку»   самых мощных ускорителей.

     Руководитель проекта по созданию ускорителя, первый   директор  Института физики высоких энергий, ныне научный   руководитель ГНЦ ИФВЭ,  Почетный гражданин города Протвино   академик РАН  Анатолий Алексеевич Логунов поделился в беседе   своими воспоминаниями о том, как  создавался ускоритель,   давший начало и городу Протвино, как произошел его физический   пуск  в волнующую ночь с 23 на 14 октября 1967 года – ровно 40 лет   тому назад….

 

    - «Прежде всего - о том, что предшествовало запуску ускорителя, ведь это был завершающий этап огромной подготовительной работы.

      15 ноября 1963 был издан приказ Председателя Государственного комитета по использованию атомной энергии СССР А.М. Петросьянца об организации работы ИФВЭ как самостоятельно действующего института под научным руководством академика Н.Н. Боголюбова. Мне, как только что назначенному директору Института, прежде всего необходимо было создать научный коллектив, привлечь ученых и специалистов для работы не на год-два, а на всю жизнь, так как здесь, в 100 км от столицы, строился не только ускоритель,  но и будущий город Протвино. Организационных и технических задач было неизмеримое множество.

     Это сейчас бытует мнение, что-де раньше "деньги на науку давались легко", в том числе на создание крупных исследовательских установок. Нет, деньги и тогда приходилось буквально "выбивать", понимание нужд "чистой науки" достигалось с трудом. Проект, который мне пришлось возглавить, оказался фактически не законченным, так как многие вещи не были запланированы - такие, как системы вывода, каналы пучков частиц, пузырьковые камеры, измерительно-вычислительный центр. И средства были предусмотрены только "под ускоритель", что-то около 83 миллионов рублей по тем деньгам. Когда мы внимательно посчитали,  оказалось, что требуется 216 млн. рублей, а с учетом вычислительного комплекса - в 3 раза больше первоначальной суммы. Как вы понимаете, если проект создается, утверждается, а потом оказывается в три раза дороже ... В общем, возникли трудности. И главная - убедить руководство, которое просто боялось идти "наверх" с просьбой о троекратном увеличении расходов, что это все-таки нужно сделать.

     Помнится, с трудом удалось остановить вариант "удешевленного" решения, который обсуждался даже в Совмине с участием А.Н. Косыгина. Там прозвучало даже фантастическое предложение привлечь для обслуживания ускорителя ... солдат срочной службы. С помощью (как это ни странно звучит сейчас, но это правда) ЦК КПСС, а также академиков Кириллина, Келдыша, Александрова удалось прийти к общему мнению, что стране нужен не "голый ускоритель", а работоспособный и  высококвалифицированный исследовательский центр. В итоге было принято правительственное решение о сооружении комплекса в объеме, позволяющем сразу после запуска приступить к физическим экспериментам.

 (367x311, 33Kb)

    Поскольку создавался крупнейший в мире ускоритель, нам было ясно, что не обойтись без учета мирового опыта и объединения усилий. Надо сказать, что налаживание и развитие широкомасштабного международного сотрудничества, которое в нашей стране осуществлялось впервые именно по этому проекту, требовали большой принципиальности, так как против него буквально "встали на дыбы" не только многие чиновники, но и некоторые академики. Помощь пришла со стороны руководителя оборонного отдела ЦК КПСС И.Д. Сербина, появилось решение ЦК, и уже в 1964 году начались переговоры между ИФВЭ и французским центром в городе Сакле, а также между ИФВЭ и ЦЕРН (Европейской организацией по ядерным исследованиям, г. Женева), которые завершились в 1966 и 1967 годах заключением соответствующих Соглашений о научном и техническом сотрудничестве. ЦЕРН поставил для ускорителя ИФВЭ систему быстрого вывода и высокочастотный сепаратор пучков, а Сакле - жидководородную пузырьковую камеру "Мирабель" рабочим объемом 6 кубометров, которая сразу же стала крупнейшим в мире трековым прибором такого типа. Обработка физических данных, полученных на "Мирабели", была совместной и дала много важных результатов.

     Но, разумеется, определяющим был вклад в создание У-70 отечественных предприятий и организаций. Крупнейшие из них - ленинградский НИИЭФА, московские - Радиотехнический институт, Институт мощного радиостроения, проектно-конструкторские институты ГСПИ, "Тяжпромэлектропроект". Всего было "задействовано" около тысячи предприятий и строительно-монтажных организаций страны из многих союзных республик, так что будет справедливой фраза - ускоритель строила вся страна. А после его ввода в строй здесь получили базу для своей деятельности отделения физики высоких энергий всех заинтересованных в этом республиканских Академий наук.   

 (312x234, 42Kb)

  Это было время, когда общегосударственное значение имели объединяющие всех и стимулирующие идеологические установки, поэтому в успехе нашего дела большую роль сыграло принятие нами социалистических обязательств на 1967 год в честь 50-летия Октябрьской революции, а именно - осуществить первый оборот ускоренных частиц к этой дате. Выполнили досрочно - уже в ночь с 13 на 14 октября ускоритель "задышал", пучок достиг проектной энергии, даже немного превысил её. Это был настоящий «праздник на нашей улице»!

    Надо сказать, что этот пункт о физическом запуске ускорителя ИФВЭ вошел в соцобязательства Минсредмаша, и это был смелый шаг, так как не все в руководящих инстанциях  верили в реальность достижения поставленной задачи. Если бы на этот шаг не решились, то возможно - и не успели бы запустить ускоритель в намеченные сроки, и неизвестно, как бы тогда развивались события дальше. А так, благодаря наличию таких серьезных обязательств,  внимание к нашим делам было большим, особенно со стороны министра Среднемаша Ефима Павловича Славского, и со стороны опекавшего нас оборонного отдела ЦК- кураторы буквально дневали и ночевали у нас, помогая порой "проталкивать" возникающие то здесь, то там вопросы.

    И эти труды не пропали даром. В исследованиях на ускорителе У-70, начавшихся практически сразу после его запуска, принимали участие все ведущие институты нашей страны, Объединенный институт ядерных исследований и страны-участницы ОИЯИ, а также страны-участницы ЦЕРН, лаборатории и университеты США и Японии. Это сотрудничество, кстати сказать, продолжается и в настоящее время. Выход благодаря наличию У-70 в новую область энергий обеспечил проведение исследований физических явлений, происходящих на расстояниях, в десятки раз меньших размера нуклона и соответствуют кварковому уровню строения элементарных частиц, что обеспечило как бы значительный прирост приоритета отечественной науки. К примеру, именно у нас впервые был предложен и разработан новый подход к изучению процессов множественного рождения частиц при высоких энергиях - инклюзивный метод исследований,  экспериментально установлена неизвестная ранее динамическая закономерность - масштабная инвариантность сечений образования адронов, открытие которой стало одним из первых экспериментальных подтверждений их  кварковой структуры. Таких примеров, подтверждающих выполнение ускорителем У-70 возлагавшихся на него научных надежд, можно привести еще немало…».

* * *

    К этим словам академика Логунова, всецело связанным с юбилейной датой запуска ускорителя У-70, хотелось бы добавить только следующее.

      Видимо, вот такого внимания государства к развитию фундаментальной физической науки, да и науки вообще, какое было проявлено во второй половине 20-го века, недостает нам в современной России, находящейся в состоянии перманентного реформирования всего и вся.  Наверное, и такой организующей структуры, какой была отмеченная Анатолием Алексеевичем пронизывающая тогда весь государственный организм партийная вертикаль, остро не хватило Институту (да и городу) в период 90-х годов, когда из-за хронического недофинансирования работ по проекту развития укорительной базы страны вначале было приторможено, а затем  и вовсе законсервировано строительство ускорительно -накопительного комплекса в уже построенном и пристыкованном к У-70 через канал инжекции кольцевом тоннель длиной 21 километр.

 

   Проект УНК, в соответствии с планами ученых  и принятыми в 80-х годах государственными решениями, должен был осуществиться к концу века – с тем, чтобы вернуть в нашу страну самые приоритетные исследования в области физики высоких энергий. Но… история не знает сослагательного наклонения, в её хрониках записаны лишь осуществленные замыслы. 

 (291x193, 34Kb)

Теперь же научный мир с нетерпением ожидает запуска в следующем году сходного по многим чертам ускорительного комплекса LHC (Большой адронный коллайдер) в Женеве, который сооружается с активным участием российских, в том числе протвинских, ученых и специалистов. Наиболее интересные и важные научные исследования ближайших десятилетий будут проводиться именно там, и опять же с участием наших физиков, за плечами многих из  которых -  признанная в мире школа исследовательских работ на ускорителе У-70.

     Но вместе с тем надо отметить, что наш 40-летний ускоритель по-прежнему имеет свое поле для исследований, включая как программы  физических экспериментов, так и работ, имеющих прикладное значение. Так что трудовая биография нашего ускорителя-юбиляра - продолжается.

 

Эта версия материала опубликована в газете "Протвино сегодня" 11 октября 2007 г.


Метки:  

Наступил год активности

Дневник

Четверг, 17 Января 2008 г. 22:27 + в цитатник


Физики ИФВЭ – наукограду Протвино

 

logo_ihep (55x52, 1Kb)

       Наступивший год будет, судя по всему, годом повышенной активности для многих сотрудников   протвинского Института физики высоких энергий.

   Так, уже в  январе здесь принимают крупное «Международное совещание по проекту FAIR», организаторами которого выступают Росатом и ГНЦ ИФВЭ. Надо сказать, что  FAIR  (Facilityfor Antiproton and Ion Research) -  один из самых крупных современных физических проектов, создание которого уже фактически стартовало пару месяцев назад в Центре исследований многозарядных ионов (GSI, Дармштадт, Германия). Это будет  новый ускорительный центр, отличающийся уникальными параметрами пучков антипротонов и радиоактивных ядер, что откроет новые  возможности для проведения актуальных научных исследований и развития технологий. Бюджет проекта составляет более миллиарда евро, в осуществлении его участвуют более десятка стран, в том числе и Россия. Не случайно поэтому участие в январской встрече в Протвино представителей CERN (ЦЕРН – Европейской организации по ядерным исследованиям), а также Германии, Польши, Швеции, Швейцарии, Испании, Румынии и Китая. Российскую сторону представляют ученые из ИФВЭ, московских ИТЭФ и  МИФИ, Будкеровского Института из Новосибирска  и ОИЯИ (Дубна).  Создание  FAIR планируется закончить в пределах одного десятилетия. 

LHCoverall (340x275, 28Kb)

    Далее на базе ИФВЭ намечено провести следующее специализированное мероприятие, касающееся реализации другого, и самого крупного мирового проекта в области физики на ускорителях  по созданию Большого адронного коллайдера - LHC (Large Hadron Collider) в ЦЕРНе (Женева).  Запуск гигантского 27-километрового кольца состоится, по все видимости,  уже весной этого года, а это означает, что уже скоро начнется «научная жатва» - сбор уникальных данных физического эксперимента, в том числе на гигантских детекторных установках ATLAS и CMS. Именно на этих установках будут активно задействованы  в исследованиях физики из ИФВЭ, ИТЭФ, ОИЯИ, так что вполне понятны цели  намеченного на вторую половину мая «Международного совещания расширенного Статистического Форума АТЛАС/СМС» с участием представителей названных институтов, а также ЦЕРНа (общим числом до полусотни специалистов).

   Первый летний месяц в Протвино в течение долгого времени  был привычен для проведения крупных мероприятий для физиков ИФВЭ, и особенно для теоретического отдела. Но по ряду причин  вот уже два года здесь не проводятся традиционные прежде Международные совещания по фундаментальным проблемам физики высоких энергий и теории поля, славившиеся своими чрезвычайно широкими повестками дня. На сей раз в конце июне конференц-зал ОТФ не будет «простаивать» - он будет использован для  Рабочего совещания по проблемам взаимодействия легких ионов с ядрами, которое будет проводиться под эгидой Росатома. Участвовать будет несколько десятков специалистов из ИФВЭ, ИТЭФ, ОИЯИ, некоторых институтов РАН.

   И,  наконец, на ноябрь месяц намечено проведение в Протвино большого академического мероприятия под названием «Научная сессия-конференция секции ядерной физики ОФН РАН "Физика фундаментальных взаимодействий", в которой будут участвовать многие профильные институты РАН, а также Объединенный институт ядерных исследований (ОИЯИ, Дубна). В подмосковный наукоград физиков – ускорительщиков приедут, по оценкам, свыше полутора сотен участников – активных участников научного поиска в мире сверхмалых расстояний и сверхвысоких энергий.

   О каждом из этих мероприятий мы постараемся рассказать по мере их проведения, а организационные подробности все интересующиеся могут найти на сайте ИФВЭ   - http://www.ihep.ru.

 

Опубликовано: газета "Протвино сегодня" - 17 января 2008 г.

 


Метки:  

Встречная активность

Дневник

Четверг, 21 Февраля 2008 г. 16:58 + в цитатник

 (198x201, 43Kb)

В Протвино пройдет рекордное количество
международных научных конференций и совещаний


Наступивший год будет, судя по всему, годом повышенной активности для многих сотрудников протвинского Института физики высоких энергий.
Так, уже 15-16 января здесь принимали крупное “Международное совещание по проекту FAIR”, организаторами которого выступили Росатом и ГНЦ Институт физики высоких энергий (ИФВЭ).

Надо сказать, что FAIR (Facility for Antiproton and Ion Research) - один из самых крупных современных физических проектов, создание которого уже фактически стартовало пару месяцев назад в Центре исследований многозарядных ионов (GSI, Дармштадт, Германия). Это будет новый ускорительный центр, отличающийся уникальными параметрами пучков антипротонов и радиоактивных ядер, что откроет новые возможности для проведения актуальных научных исследований и развития технологий. Бюджет проекта составляет более миллиарда евро, в осуществлении его участвуют более десятка стран, в том числе и Россия. Не случайно поэтому участие в январской встрече в Протвино представителей CERN (ЦЕРН - Европейская организация по ядерным исследованиям), а также Германии, Польши, Швеции, Швейцарии, Испании, Румынии и Китая. Российскую сторону представляли ученые из ИФВЭ, Института теоретической и экспериментальной физики (ИТЭФ, Москва), Московского инженерно-физического института (МИФИ), Института ядерной физики им. Г.И.Будкера (ИЯФ, Новосибирск) и Объединенного института ядерных исследований (ОИЯИ, Дубна). Создание FAIR планируется закончить в пределах одного десятилетия.

Далее на базе ИФВЭ намечено провести еще одно специализированное мероприятие, связанное с реализацией другого, самого крупного мирового проекта в области экспериментальной физики по созданию Большого адронного коллайдера - LHC (Large Hadron Collider) в ЦЕРН (Женева). Запуск гигантского 27-километрового кольца состоится, по всей видимости, уже весной этого года, а это означает, что скоро начнется “жатва” - сбор уникальных данных физического эксперимента, в том числе на гигантских детекторных установках ATLAS и CMS. Именно на этих установках будут активно задействованы в исследованиях физики из ИФВЭ, ИТЭФ, ОИЯИ, так что вполне понятны цели намеченного на вторую половину мая Международного совещания расширенного Статистического форума АТЛАС/СМС с участием представителей названных институтов, а также ЦЕРН (общим числом до полусотни специалистов).


Первый летний в Протвино в течение долгого времени был месяцем проведения крупных мероприятий для физиков ИФВЭ, и особенно для теоретического отдела института. Но по ряду причин вот уже два года здесь не проводятся традиционные прежде международные совещания по фундаментальным проблемам физики высоких энергий и теории поля, славившиеся своими чрезвычайно широкими повестками дня. На сей раз в конце июня конференц-зал ОТФ не будет “простаивать” - он будет использован для Рабочего совещания по проблемам взаимодействия легких ионов с ядрами, которое будет проводиться под эгидой Росатома. В нем примут участие несколько десятков специалистов из ИФВЭ, ИТЭФ, ОИЯИ, некоторых институтов РАН.


И, наконец, на ноябрь намечено проведение в Протвино большого академического мероприятия под названием “Научная сессия-конференция секции ядерной физики ОФН РАН “Физика фундаментальных взаимодействий”, в которой будут участвовать многие профильные институты РАН, а также Объединенный институт ядерных исследований. В подмосковный наукоград физиков - ускорительщиков приедут, по предварительным оценкам, свыше полутора сотен активных участников научного поиска в мире сверхмалых расстояний и сверхвысоких энергий.

О каждом из этих мероприятий будет возможность рассказать по мере их проведения, а организационные подробности все интересующиеся могут найти на сайте ИФВЭ .

Опубликовано: «Поиск» № 4, 25 января 2008 г.


Росатом: из ФААЭ в корпорацию. ИФВЭ - туда же

Дневник

Четверг, 01 Мая 2008 г. 23:06 + в цитатник

 Вспомним, как это было

 

 rosatom_fl (200x160, 17Kb)     Началось с того, что президент РФ Владимир Путин подписал   указ  "О мерах по созданию государственной корпорации по   атомной   энергии "Росатом". Текст был опубликован 22 марта 2008   в «Российской газете» и тем самым вступил в силу, а вот   разъясняющие комментарии появляются неспешно и малыми   дозами.

    К примеру, привычный официальный сайт атомного ведомства minatom.ru и на момент написания этих заметок вещает, согласно своим рубрикам и разделам, как бы от имени ФААЭ (Федерального агентства РФ по атомной энергии), лишь изредка сообщая о некоторых новых мероприятиях и назначениях. Видно, начавшиеся преобразования не только сложны, но и деликатны.   

   Что до сути изменений, то они оговорены в кратком тексте вышеупомянутого указа. А именно: ФААЭ упраздняется, высвобождаемым в результате его ликвидации работникам полагаются льготы и компенсации. В создаваемую госкорпорацию "Росатом", помимо целого ряда предприятий и организаций ФААЭ (список опубликован), передаются также акции "Интер РАО ЕЭС" и ряда других предприятий, поступающих в собственность РФ в результате реорганизации РАО "ЕЭС России". Впрочем, эта работа началась еще до 
   Новая структура атомной отрасли выстраивается согласно принятому Государственной Думой прошлого созыва федеральному закону «О создании государственной корпорации по атомной энергии», вступившему в силу еще 5 декабря 2007 г. (на фоне шумных выборных кампаний прошедшей зимы это нововведение оставалось как-то в тени).

   Генеральным директором госкорпорации был назначен Сергей Кириенко, ранее возглавлявший ФААЭ. Согласно тексту закона, ГК "Росатом" наделяется полномочиями акционера от лица РФ в ОАО атомного энергопромышленного комплекса, которые создаются путем преобразования из ФГУП (федеральных государственных унитарных предприятий) с передачей находящихся в федеральной собственности акций в уставный капитал ОАО "Атомэнергопром". Имущество государственной корпорации "Росатом" создается за счет имущественного взноса РФ, субсидий из федерального бюджета, средств специальных резервных фондов корпорации и др. Законом было предусмотрено, что в ведение корпорации передаются акции ОАО "Атомный энергопромышленный комплекс" и ФГУПов, находившиеся в составе ФААЭ. Закон устанавливает переходный период - не более трех лет - для передачи в ГК «Росатом» имущественного взноса РФ.
   Что получится в итоге этой «перестановки слагаемых»?

    Под крылом ГК «Росатом» будут сосредоточены, как и ранее, три направления отрасли, по-разному вписывающиеся в новые реалии.

Предприятия ядерно-оружейного комплекса (это полтора десятка крупных «фирм») останутся вне сферы рыночных отношений, у них свои задачи.
   Второе, «гражданское» направление – это несколько десятков ОАО и ФГУП под эгидой «Атомэнергопрома», причем все ФГУП должны быть преобразованы в ОАО. Это реально действующая бизнес-структура, нацеленная и на выполнение декларированной мега-задачи о поднятии к 30-му году столетия доли атомной энергетики в электробалансе страны до 25 %, и на завоевание весомой доли внешнего энергорынка.
   Третье направление – отраслевая наука и образование. Научная часть направлена на перспективные фундаментальные и прикладные исследования в интересах отрасли, а также в области поиска новых эффективных источников энергии. Здесь чуть больше десятка научно-исследовательских институтов и организаций – в том числе и протвинский ГНЦ ИФВЭ , а также профильно к нам близкие московский ИТЭФ, обнинский ФЭИ и троицкий ТРИНИТИ.
   Что до образовательного аспекта, то смысл понятен – растущая атомная энергетика остро нуждается в притоке новых квалифицированных кадров. Их надо учить – самим и для себя. С этой целью на базе МИФИ будет создан Национальный ядерный университет, который в каких-то формах объединит около десятка институтов и филиалов, готовящих соответствующих специалистов. 


   А зачем все это нужно? 
   Ведь и в прежние года все предприятия атомной сферы России были подведомственны одному центру (Средмаш-Минатом-ФААЭ). Но это только первый взгляд на организационную вертикаль, на самом же деле устоявшиеся структурные связи отраслевых предприятий и организаций как «по вертикали», так и «по горизонтали» были слишком усложнены, что фактически могло послужить тормозом для намеченного широкомасштабного развития атомной энергетики. Наступила пора установить и определенное однообразие в организационно-правовой структуре предприятий. К примеру, ФГУПы не могли совершить даже небольшую коммерческую операцию без выхода на правительственные инстанции (Росимущество и др.), что сильно снижало эффективность их деятельности в рыночных обстоятельствах. Отсюда и решение – подвести всех участников к единой форме корпоративных и рыночных отношений. Кстати говоря, именно «разно-векторность» интересов организаций, причастных к вопросам эксплуатации АЭС, стала одной из причин катастрофической аварии в Чернобыле (не к ночи будь помянута).

   И каким боком это касается жителей росатомовского наукограда Протвино?
Думается, что «верхушечные изменения», начавшиеся в большом здании легендарного Средмаша на Большой Ордынке, постепенно проявятся и в нашем провинциально-тихом исследовательском центре. Не знаю пока, как именно. Но будем надеяться – на пользу отечественной и мировой науке (впрочем, их разделить становится все труднее).


   И, конечно же, на пользу городу, претендующему на статус официального наукограда России.

Опубликовано: «Протвино сегодня» №17 от 1 мая 2008 года

 
 

Метки:  

XFEL - проект международный

Дневник

Воскресенье, 27 Июля 2008 г. 23:09 + в цитатник

 (198x201, 43Kb)


                 1-2 июля с.г. в ГНЦ ИФВЭ прошла работа международного совещания по проекту XFEL (X-ray Free Electron Laser) – т.н. «рентгеновскому лазеру на свободных электронах». Создание такого лазера позволит, к примеру, производить съёмку быстротекущих химических реакций с недостижимым  прежде пространственным и временным разрешением, прослеживая динамику поведения отдельных молекул и даже атомов, что сулит буквально «прорыв» в области современных нанотехнологий.

Проект представила внушительная (14 человек) группа его разработчиков - немецких ученых и специалистов во главе с лидером проекта, руководителем DESY («Германский электронный синхротрон» - один из крупнейших исследовательских центров в ФРГ) г-ном Рейнхардтом Бринкманом.

 (223x226, 7Kb)От России в совещании участвовали, кроме представителей «хозяев поля», также физики из Новосибирска (Будкеровский институт ядерной физики), Дубны (Объединенный институт ядерных исследований), Санкт-Петербурга (Научно-исследовательский институт электрофизической аппаратуры), и Троицка (Институт ядерной физики). 

Каждая из перечисленных организаций сделала доклад о том вкладе, который может быть сделан в продвижение проекта. Подобного рода «кооперация» -  общая тенденция создания крупных исследовательских установок и свидетельство укрепления духа сотрудничества в мировом научном сообществе.

 

Опубликовано:"Протвино сегодня"-27 июля 2008 г.



Метки:  

На круги своя…

Дневник

Суббота, 07 Марта 2009 г. 18:16 + в цитатник

 (500x300, 32Kb)

В Государственном научном центре РФ «Институт физики высоких энергий» официально распространена информация о том, что в недалёком будущем возможно его объединение с ГНЦ «Институт теоретической и экспериментальной физики».

Как здесь не вспомнить, что ИФВЭ в 1963 году как бы «отпочковался» от ИТЭФ в связи с развернувшимся «за 101-м километром» от Москвы строительством крупнейшего в мире (на тот период времени) ускорителя заряженных частиц на энергию 70 миллиардов электрон-вольт. С чем связано такое «возвращение на круги своя»?
И московский ИТЭФ, и протвинский ИФВЭ по своей отраслевой принадлежности всегда относились к атомной промышленности – в части фундаментальных исследований физических основ ядерной энергетики. Как известно, с прошлого года знаменитого министерства-монополиста больше не существует, на замену ему пришла Государственная корпорация «Росатом», вобравшая в себя и научно-исследовательский сегмент Минатома. Начались серьёзные преобразования в части сосредоточения всех ресурсов на наиболее важных в государственном плане направлениях.

И вот к началу текущего года Наблюдательным советом ГК «Росатом» выработано принципиальное решение о преобразовании ряда научных центров – с тем, чтобы избежать неэффективного параллелизма в работе и сконцентрировать научный и производственный потенциал на меньшем, чем раньше, количестве «площадок» экспериментальной и технической базы. В этой связи как раз и представляется целесообразным создание на базе ИФВЭ и ИТЭФ единого Национального исследовательского центра в области физики частиц и ускорительной техники, тем более что научные и научно-технические задачи этих институтов декларируются практически одинаково. В современных терминах это:

а) исследования структуры материи и экстремальных состояний вещества;

б) направленные потоки частиц и излучений, ускорительная техника.

Предполагаемое создание Национального центра может дать не только «кумулятивный эффект» от сложения научных потенциалов и развития объединёнными усилиями экспериментальной базы названных институтов, но вывести проводимые исследования на новый уровень, соответствующий основным тенденциям развития отечественной и мировой физической науки.

Опубликовано: «Поиск» - 16 января 2009 г.

Рубрики:  Наука

Полвека на карте Подмосковья

Дневник

Понедельник, 19 Апреля 2010 г. 15:01 + в цитатник

 

progerb (82x111, 3Kb)

    Недолгая по общероссийским меркам история города Протвино, что в Московской области,  выглядит достаточно стандартно в общей картине создания  так называемых «наукоградов» (они же «атомграды», «моногорода», режимные ЗАТО)  в послевоенном СССР. Последовательность событий была такова:  вначале ставилась государственная задача по развертыванию масштабных научных исследований и соответствующего создания крупных технических систем, затем определись исполнители и источники финансирования, выбиралось наиболее целесообразное местоположение и, наконец,  приступали к сооружению «объекта», а параллельно – и к строительству жилых поселений вблизи него. Именно по такому сценарию и сложилась биография города физиков Протвино, ставшая для его жителей единственной и неповторимой.

                                                                                                                              (По материалам главы, написанной автором для книги "40 лет ИФВЭ")

 

     В марте 1958 года состоялось принципиальное решение Совета Министров СССР о создании научного комплекса, включающего в себя крупнейший в мире кольцевой ускоритель заряженных частиц, и экспериментальную базу для проведения физических исследований. Заранее было ясно, что для эксплуатации комплекса требуется построить жилой посёлок на  несколько десятков тысяч человек. Подобного рода опыт к концу 50-х – началу 60-х прошлого века был уже в стране накоплен, особенно в атомной отрасли, и этот опыт предстояло использовать в полной мере.  Перспектива же иметь и развивать широкое международное научное сотрудничество в новом научном центре требовала того, чтобы строился город с современными условиями проживания и  развитой инфраструктурой. Поэтому практически сразу начались не только проектно-конструкторские работы по созданию электрофизического оборудования, но и  проектные работы по строительству первых домов жилого поселка.  В ГСПИ, в мастерской архитектора Д.М. Корина вскоре был создан первый проект будущего города физиков.

 (516x178, 20Kb)

   В  апреле 1958 года на место строительства  (тогда еще имевшего статус  «вероятного», поскольку рассматривалось  более двух десятков вариантов  размещения комплекса в разных  регионах страны) в незаселённой  лесной местности  в 5 км  от впадения реки Протвы в Оку  прибыла изыскательская экспедиция ГСПИ. Работы, включавшие в себя топографическую съемку, прокладку трасс будущих инженерных сетей, обустройство временного поселка, проводились быстро. Уже в августе 1958 г. было издано распоряжение СМ РСФСР об отводе крупного земельного участка (1079 га) под размещение ускорителя и жилищное строительство в Серпуховском районе Московской области. С этого момента стало окончательно ясно: стройке быть здесь!

   Вскоре  на площадке возникает один  из мощнейших строительных комплексов в Московской области, организованный на основе отраслевого (Минсредмаш) Управления строительства № 620, переведенного сюда из Дубны (Управление в то время возглавлял  М.М. Царевский, которого вскоре сменил С.Ф. Мальцев). Согласно архивным записям, 10 января 1960 г. были начаты земляные работы по сооружению полуторакилометрового кольцевого котлована «под ускоритель». А вскоре были начаты и работы по возведению первых жилых зданий поселка, получившего свой первый почтовый адрес: «Московская область, Серпухов-7». Почему «7»? Просто к тому времени в Серпуховском районе было шесть почтовых отделений, и вот теперь пришла пора организовывать седьмое. А собственное имя у нового поселка появилось не сразу: первым делом надо было его построить.

    Благодаря первоочередному вводу в строй БСИ (базы строительной индустрии) жилой посёлок рос быстро, сдавали по 2-3 многоквартирных кирпичных дома в год. Уже в январе 1965 года решением исполкома Мособлсовета   населенному пункту с почтовым индексом «Серпухов-7» присвоен статус рабочего поселка городского типа и утверждено название – «Протвино». С того дня и поныне вполне естественно воспринимается тот факт, что именно небольшая русская река, петляющая по живописным землям Московской и Калужской областей, и дала свое имя будущему городу, тем более что никаких прочих населенных пунктов в этом месте не было.  Уже много позже, в ноябре 1989 года, бывшему «рабочему посёлку Протвино» был присвоен статус города областного подчинения в составе Московской области, а когда вместе с началом 21 века затеялась кампания по неспешному присвоению официального статуса «наукоградов Российской Федерации», город Протвино с августа 2008 года стал 14-м таким наукоградом (а первым, можно напомнить, стал атомград Обнинск в 2000 году) . Впрочем,  наукоградский статус у Протвино подразумевался изначально – с момента принятия решений о строительстве ускорителя и создания научно-исследовательского центра по физике высоких энергий. Так что история города Протвино неразрывно связана с созданием и развитием здесь соответствующего НИИ.

  

  Для решения научных задач  вначале в 1962 году был организован филиал московского Института теоретической и экспериментальной физики, в котором как раз и разрабатывался проект протонного синхротрона на энергию 50 ГэВ (гига-электрон-вольт), после дополнительных расчётов увеличенную до 70 ГэВ.  Создание такого ускорителя с длиной кольцевого зала 1.5 километра потребовало сосредоточения не только значительных инженерно-строительных, но и научно-технических ресурсов атомной отрасли, да  и всей страны. Все эти "ручейки" надо было слить в единое русло большой стройки. Именно поэтому 15 ноября 1963 года появился приказ Государственного комитета по использованию атомной энергии СССР об образовании здесь самостоятельного Института физики высоких энергий  «для проведения научно-исследовательских работ и подготовки научно-технических кадров СССР» - так значилось в документе.

    Первым директором Института  физики высоких энергий практически  одновременно с его созданием  был назначен профессор Анатолий  Алексеевич Логунов  - ныне научный  руководитель ГНЦ ИФВЭ,  академик  Российской Академии наук, лауреат  Ленинской премии (1970 г.), Герой Социалистического труда (1980 г.).

  Вот  как вспоминает Анатолий Алексеевич  ту славную эпоху, когда шла  невиданная в стране стройка,  создавался уникальный и поныне  для нашей страны исследовательский  комплекс в области физики  высоких энергий.  

 

 (320x202, 40Kb)

     «Мне, как только что назначенному  директору Института, прежде всего  необходимо было создать научный  коллектив, привлечь ученых и  специалистов для работы не  на год-два, а на всю жизнь,  так как здесь, в 100 км от  столицы, строился не только ускоритель,  но и будущий город Протвино. Организационных и технических задач было неизмеримое множество.

     Это сейчас бытует мнение, что-де "в советское время деньги  на науку давались легко", в  том числе на создание крупных  исследовательских установок. Нет, деньги и тогда приходилось буквально "выбивать", понимание нужд "чистой науки" достигалось с трудом. Проект, который мне пришлось возглавить, оказался фактически не законченным, так как многие вещи не были запланированы - такие, как системы вывода, каналы пучков частиц, пузырьковые камеры, измерительно-вычислительный центр. И первоначально средства были запланированы только "под ускоритель", что-то около 83 миллионов рублей (по тем деньгам, конечно). Когда мы внимательно посчитали,  оказалось, что требуется 216 млн. рублей, а с учетом вычислительного комплекса - в 3 раза больше первоначальной суммы. Как вы понимаете, если проект создается, утверждается, а потом оказывается в три раза дороже ... В общем, возникли трудности. И главная - убедить руководство, которое просто боялось идти "наверх" с просьбой о троекратном увеличении расходов, что это всё-таки нужно сделать.

     Помнится, с трудом удалось остановить  вариант "удешевлённого" решения,  который обсуждался даже в  Совмине с участием А.Н. Косыгина. Там прозвучало поистине фантастическое предложение привлечь для будущего обслуживания ускорителя ... солдат срочной службы. С помощью (как это ни странно звучит сейчас, но это правда) ЦК КПСС, а также академиков Александрова, Келдыша, Кириллина удалось прийти к общему мнению, что стране нужен не "голый ускоритель", а работоспособный и  высоко оснащённый  исследовательский центр. В итоге было принято правительственное решение о сооружении комплекса в объеме, позволяющем сразу после запуска приступить к физическим экспериментам.

     Поскольку создавался крупнейший  в мире ускоритель, нам было  ясно, что не обойтись без учета  мирового опыта и объединения  усилий. Надо сказать, что налаживание  и развитие широкомасштабного  международного сотрудничества, которое в нашей стране осуществлялось впервые именно по этому проекту, требовали большой принципиальности, так как против него буквально "встали на дыбы" не только многие чиновники, но и некоторые академики. Помощь пришла со стороны руководителя оборонного отдела ЦК КПСС И.Д. Сербина, вскоре появилось решение ЦК, и уже в 1964 году начались переговоры между ИФВЭ и французским центром в городе Сакле, а также между ИФВЭ и ЦЕРН (Европейской организацией по ядерным исследованиям, г. Женева). В 1966 и 1967 г. г.  были заключены соответствующие Соглашения о научном и техническом сотрудничестве в рамках которых ЦЕРН поставил для ускорителя ИФВЭ систему быстрого вывода и высокочастотный сепаратор пучков, а Сакле - жидководородную пузырьковую камеру "Мирабель" рабочим объемом 6 кубометров, которая сразу же стала крупнейшим в мире трековым прибором такого типа. Обработка физических данных, полученных на "Мирабели", была совместной и дала много важных результатов. Для совместных работ на комплексе «Мирабели» к нам в Протвино приехала довольно многочисленная группа французских специалистов вместе с семьями, это был первый такой опыт в СССР. 

     Но, разумеется, определяющим был  вклад в создание У-70 отечественных  предприятий и организаций. Крупнейшие  из них - ленинградский НИИЭФА, московские - Радиотехнический институт, Институт мощного радиостроения, проектно-конструкторские институты (ГСПИ, "Тяжпромэлектропроект" и другие). Всего было задействовано около тысячи предприятий и строительно-монтажных организаций страны из многих союзных республик, так что будет справедливой фраза – «ускоритель строила вся страна». А после его ввода в строй здесь получили базу для своей деятельности отделения физики высоких энергий всех заинтересованных в этом республиканских Академий наук.

     Это было время, когда общегосударственное значение имели объединяющие всех и стимулирующие идеологические установки, поэтому в успехе нашего дела большую роль сыграло принятие нами социалистических обязательств на 1967 год в честь 50-летия Октябрьской революции, а именно - осуществить первый оборот ускоренных частиц к этой дате. Выполнили досрочно - уже в ночь с 13 на 14 октября ускоритель "задышал", пучок достиг проектной энергии 70 ГЭВ, даже немного превысил её. Это был настоящий «праздник на нашей улице»!

    Надо сказать, что  этот пункт о физическом запуске  ускорителя ИФВЭ вошел в соцобязательства  Минсредмаша, и это был смелый  шаг, так как не все в руководящих  инстанциях  верили в реальность  достижения поставленной задачи. Если бы на этот шаг не  решились, то возможно - и не успели бы запустить ускоритель в намеченные сроки, и неизвестно, как бы тогда развивались события дальше. А так, благодаря наличию таких серьезных обязательств,  внимание к нашим делам было большим, особенно со стороны министра Среднемаша Ефима Павловича Славского, и со стороны опекавшего нас оборонного отдела ЦК- кураторы буквально дневали и ночевали у нас, помогая порой "проталкивать" возникающие то здесь, то там вопросы.

    И эти труды не пропали  даром. В исследованиях на ускорителе  У-70, начавшихся практически сразу после его запуска, принимали участие все ведущие институты нашей страны, Объединенный институт ядерных исследований и страны-участницы ОИЯИ, а также страны-участницы ЦЕРН, лаборатории и университеты США и Японии. Это сотрудничество, кстати сказать, продолжается и в настоящее время. Выход благодаря наличию У-70 в новую область энергий обеспечил проведение исследований физических явлений, происходящих на расстояниях, в десятки раз меньших размера нуклона и соответствуют кварковому уровню строения элементарных частиц, что обеспечило как бы значительный прирост приоритета отечественной науки. К примеру, именно у нас впервые был предложен и разработан новый подход к изучению процессов множественного рождения частиц при высоких энергиях - инклюзивный метод исследований,  экспериментально установлена неизвестная ранее динамическая закономерность - масштабная инвариантность сечений образования адронов, открытие которой стало одним из первых экспериментальных подтверждений их  кварковой структуры. Таких примеров, подтверждающих выполнение ускорителем У-70 возлагавшихся на него научных надежд, можно привести еще немало…».

(Записано  автором по результатам беседы  с А.А. Логуновым)

 

   Этот ретроспективный взгляд  учёного на некоторые мало известные подробности  создания научного центра в Протвино  вполне коррелирует и с первыми журналистскими впечатлениями об удивительной по своеобразию (для того времени) жизни в молодом городе науки:

   «…На стене кафе - узел из электронных орбит. Эта деталь оформления - не простая дань современности. Данный символ очень уместен на данной стене. Во-первых, потому, что он является буквальным переводом названия кафе на язык рисунка. Кафе называется «Орбита». Во-вторых, потому, что это кафе - кафе физиков. Оно находится в городе физиков.   Протвино, один из самых молодых научных центров страны. Объясняя виды города, будем следовать установленному правилу: сначала о том, что ясно с первого взгляда, что сразу бросается в глаза.

   Стало быть, о деревьях. За  деревьями, вставшими плотной стеной   посреди улицы, не видно леса домов на противоположной ее стороне. Аллея или улица - что первично, что вторично? Основной  вопрос философии в данном случае  решается  в пользу аллеи. Когда-то она была кусочком леса, и улица, проложенная по лесу, не стерла её. Дорожки из бетонных плит уважительно обходят стволы берез и сосен...

    И бегут вдаль - туда,  где стена домов сменяется  стеной леса, и еще дальше, под  горку - к проходной института,  к ускорителю. Люди идут на  работу по краю обыкновенной лесной просеки,   вдоль   которой выстроились обыкновенные уличные фонари. Или едут на велосипедах. Велосипед для здешнего жителя - что ослик для жителя Востока.

Дети не могли не попасть хотя бы в один из этих кадров. Детей здесь  много. Их гомон - непременная звонкая составляющая негромкого шума протвинских улиц. Иногда он обращает внимание даже и не громкостью... Послышалось ли? Откуда эти мальцы, не знакомые еще ни со школой, ни с учебниками, ни с лингафонным  кабинетом, знают французский язык?

   Это дети  сотрудников  ЦЕРНа, Европейского центра ядерных  исследований. Вместе с советскими  физиками на самом мощном в  мире ускорителе протонов ставят  эксперименты   ученые   из  стран - участниц Объединенного  института ядерных исследований, а также из Франции и из ЦЕРНа, расположенного в Швейцарии».

(статья «Город физиков», журнал «Наука и жизнь», № 3, март 1971 г.).

 

ihep_air (500x300, 28Kb)

   С тех пор и поныне  открытое международное сотрудничество  продолжается. Благодаря активной  научно-исследовательской работе, ведущейся учеными ИФВЭ, в г. Протвино регулярно проходят международные научные симпозиумы, конференции, совещания. Научные школы, созданные ведущими учеными Института (по теоретической и экспериментальной физике, по физике ускорителей)   практически сразу же стали пользоваться авторитетом и известностью в широком международном плане. К примеру, и в текущем году по осени в Протвино будет проводиться  XXII Всероссийская конференция по ускорителям заряженных частиц RuPAC-2010 с широким международным представительством.

     Надо сказать, что  международное  научное сотрудничество  помогло и городу в  развитии  международных связей в области  культуры, образования и бизнеса,  просто человеческого общения  с гражданами других стран.  Были установлены и надлежащим  образом оформлены побратимские отношения Протвино с городами Антони (Франция), Сомеро (Финляндия), Боулинг Грин (США), Майлан (США) и Гомель (Республика Беларусь). Представительские делегации города участвуют в различных международных программах, конференциях, выставках, семинарах, совещаниях, презентациях и т.д.

    Многие гости Института  и города считают, что жителям  наукограда чрезвычайно повезло:  жилые кварталы Протвино удачно  расположены в одном из самых  экологически чистых мест центральной  России. Природа вокруг не только типична для Среднерусской возвышенности, но и изобилует живописными ландшафтами. Особо следует отметить, что благодаря бережному отношению строителей к природе удалось сохранить естественные леса, в которые органично вписались жилые дома. К тому же  строителям удалось уйти от стандартных архитектурных решений, в результате чего город украсился зданиями, построенными по индивидуальным, современным для каждого из прошедших десятилетий архитектурным проектам.

    Надо отметить, что исторические и социальные изменения, произошедшие в стране в начале 90-х, повлекли за собой и фактическое становление города, как самостоятельного муниципального образования в Московской области. В  его ведение были постепенно переданы все службы и структуры, ранее находившиеся  в структуре градообразующего предприятия, но не относящиеся к прямо к сферам  его прямой деятельности (ЖКХ, ДДУ и другие объекты т.н. «соцкультбыта»).

    Институт физики высоких  энергий, благодаря которому и  для которого создавался этот  город, и в настоящее время остается градообразующим предприятием. Облик города, жизненный уклад его создают люди, а в большинстве своем они так или иначе связаны Государственным научным центром Российской Федерации – так сейчас значится ИФВЭ в госреестре.

    Согласно официальному  документу под названием «Паспорт  г. Протвино» в настоящее время  численность населения города  составляет около 38,5 тыс. человек,  в том числе трудоспособного  возраста - 23,4 тыс. человек, из  них в науке и экономике  заняты около13,5 тыс. человек. Жилой фонд города составляют, по данным БТИ, около 160 жилых домов на 14 000 квартир общей площадью около 800 тыс.кв. м.

 

   Многие научные и научно-технические  разработки, осуществленные в ИФВЭ, способствовали привлечению к  сфере науки и высоких технологий целого ряда предприятий отечественной индустрии. Короче говоря, есть что вспомнить и есть чем гордиться, а самое главное – есть над чем работать дальше. Как говорится – «жила бы страна родная…»

      Сегодня приоритетными  направлениями научной и научно-технической деятельности ГНЦ РФ «Институт физики высоких энергий» являются:

- Фундаментальные исследования  по физике высоких энергий  в таких областях: спектроскопия  мезонов и барионов, поляризационных  эффекты, поиск редких распадов  К-мезонов,  эксперименты с пучками нейтрино, на космических мюонах и ШАЛ (“широких атмосферных ливнях”);

- Фундаментальные исследования  по теоретической физике и  космологии;

- Разработка и создание экспериментальной  аппаратуры и электроники для  исследований на ускорительной базе ИФВЭ и на зарубежных ускорителях (БАК в ЦЕРНе, Тэватрон ФНАЛ  в США, и другие);

- Научно-технические разработки  в области физики и техники  пучков заряженных частиц и   ускорителей ионов, сохранение  и развитие экспериментальной  базы отечественной физики высоких энергий – уникального ускорительного комплекса У-70 и ключевых ускорительных технологий;

- Радиационная физика и мониторинг  окружающей среды;

- Использование достижений фундаментальных  исследований для прикладных  разработок;

- Подготовка научных кадров высшей квалификации;

 

     Несмотря на нынешние (впрочем, это как всегда) довольно трудные времена  для развития отечественной фундаментальной  науки, хочется верить, что эстафета  добывания новых знаний о тайнах  Природы будет продолжена и  дальше в этом в симпатичном городке с простым названием  Протвино – в честь небольшой среднерусской реки, давшей ему имя.

 

Опубликовано: газета  "Совет", апрель 2010 г.

 
 

Метки:  

ИФВЭ отправляют в "курчатник"?

Дневник

Среда, 21 Июля 2010 г. 16:55 + в цитатник

 (198x201, 43Kb)

    В начале месяца российские информационные агентства разнесли весть о том, что президент Российской Федерации Дмитрий Медведев подписал Указ под названием  "О дополнительных мерах по реализации пилотного проекта по созданию национального исследовательского центра "Курчатовский институт".
   Этот документ стал настоящей «бомбой» для протвинских физиков, поскольку он ставит точку в ситуации некоторой организационной неопределённости, в которой «завис» ГНЦ ИФВЭ с тех пор, как стало известно о предстоящих переменах в управлении нашим научным центром.

    Ещё пару месяцев назад глава Росатома Сергей Кириенко на совещании в Сарове заявил о том, существование таких традиционно «минатомовских» институтов, занимающихся фундаментальными исследованиями, как ИТЭФ и ИФВЭ, «не вписываются в планы реструктуризации атомной отрасли», и Росатом готов передать эти ФГУПы куда-либо.В то же время Кириенко подчеркнул важность для страны дальнейшего развития фундаментальных физических исследований, и в качестве возможной формы сохранения упомянутых институтов предложил создать специальное новое федеральное агентство – именно по исследовательской науке.
   И вот президент страны воплотил в жизнь «завет Владиленовича» в несколько иной редакции. Согласно тексту Указа, предусматривается создание на базе «Курчатовского института» Национального исследовательского центра, отнесённого теперь непосредственно в ведение правительства РФ (ранее «курчатник» - по ласковому выражению самих физиков, - относился к ведению одного из агентств, а именно – Роснауки). В новый центр, помимо «КИ», войдут: Петербургский институт ядерной физики  (ПИЯФ), относящийся пока к Российской Академии наук, и два «росатомовских» научных центра – протвинский Институт физики высоких энергий (ИФВЭ), и московский Институт теоретической и экспериментальной физики (ИТЭФ). Вот такой будет «фундаментальный квартет».
   Указ Дмитрия Медведева поручает правительству РФ в шестимесячный срок разработать и внести в Госдуму проект федерального закона "О национальном исследовательском центре "Курчатовский институт" и утвердить программу совместной деятельности организаций, участвующих в этом проекте. В эти же сроки должен быть утвержден перечень уникальных ядерно-физических установок, необходимых для осуществления национальным исследовательским центром своей деятельности. Судя по всему, протвинский протонный синхротрон на 70 ГэВ, до сих пор не имеющий себе равных в стране, войдёт в этот перечень. Как и его исследовательская база.

   С большой вероятностью можно предполагать, что во главе будущего гиганта отечественной науки останется нынешний директор РНЦ «КИ», член-корреспондент РАН Михаил Ковальчук – как-никак «питерская школа» (закончил СПбГУ в 1970 году)…  

Опубликовано: "Совет"- 7 октября 2009 г.

 

/на снимке автора - фрагмент композиции под условным названием "Доска почёта ИФВЭ" близ 1-й проходной института. Почему "условным?" С начала 90-х и соцсоревнование, и такая форма поощрения, как "вывешивание на Доску почёта" поросли травой забвения, отчётливо различимой на фото/

Реплика-2010:

Отнюдь не 6 месяцев ушло у путинского правительства на подготовку закона, который был внесён в Госдуму в середине июля, и в темпе принят 16-го числа сразу во 2-м и 3-м чтениях, то есть окончательно. Ещу пара дней ушла на утверждение Советом Федерации, так что Медведеву на подпись - и всё! (см. заголовок...)  

 


Метки:  

Почему у ИФВЭ нет музея своей истории?

Дневник

Среда, 26 Января 2011 г. 22:28 + в цитатник
 На одной из веток протвинского (не официального) городского Интернет-форума(*) опубликован такой фрагмент: 
"... глава г. Протвино (в то время) В.Ю. Дмитровский : "По поводу экспозиции в городском музее, посвященной ИФВЭ,  я могу сказать  следующее: она обновляется... Единственное, о чём можно сожалеть, так это о том, что Институт не представил, несмотря на запросы сотрудников музея, материалы для этой экспозиции..."
 (163x189, 39Kb)
 
  И действительно, "уголок ИФВЭ" в городском историко-краеведческом музее хотя и имеется, но выглядит   достаточно скромно (см.), особенно если учесть тот факт, что город физиков создавался одновременно с   ускорителем протонов на 70 ГэВ, а раньше на этой территории жилого поселения вовсе не было. Был лес.
  Но возник ускоритель, в своё время крупнейший в мире, рядом возник и город. В такой ситуации истории города   и Института настолько переплетены, что "писать "биографию совместно" - как говорится, сам бог велел. Не   получилось... 
 
  А вот что говорил для газеты «Дубна» несколько ранее профессор Н.Е.Тюрин, нынешний директор ИФВЭ:
  «… мы решили создать музей, и знаете, я по-честному скажу: и приезжая в ОИЯИ и просто с юга   Московской   области наблюдая, я очень завидую и Объединенному институту, и дирекции ОИЯИ, которая   столько внимания уделяет пропаганде достижений коллектива Института и информированию широкой   общественности, как у нас теперь принято говорить, налогоплательщиков, о том, что делается в Дубне   для науки и образования... Сейчас мы делаем первый шаг в этом направлении, создаем музей, который будет не только музеем, но и выставкой достижений ИФВЭ. Мне кажется, это очень важно для того, чтобы обозначить и сохранить исторические вехи на пути нашего института. Я хотел бы сказать, что в будущем году исполняется 40 лет Институту физики высоких энергий. Мы очень рассчитываем, что этот проект будет завершен к юбилею».
(см.: газета ОИЯИ "Дубна" №17 от19 апреля 2002 г.)
 
 (288x206, 33Kb)
Это на словах. А на деле? Ну, к 40-летию ИФВЭ ограничились только разговорами. Участвуя в одном из них, я узнал, что вроде бы определено место для музея - бывшая столовая на техплощадке Института, которая давно закрыта ввиду ненадобности, здание  в запущенном состоянии (см.). Вроде бы был и намечен человек, ветеран ИФВЭ, который вместе с учёным секретарём Рябовым и должен был двигать дело...   

Но ... через несколько месяцев после интервью в "Дубне" Тюрин стал директором, почти сразу перестала выходить институтская газета «Ускоритель» (издававшаяся с 1988 года), в здании столовой ничего не делалось, и постепенно прекратились и  разговоры о музее, о планах «информирования широкой общественности»… 
В общем, ситуация, о которой в народе говорят: «и сам не гам, и другому не дам». Так что вышеприведенная цитата "из Дмитровского", который до избрания мэром был заместителем директора ИФВЭ по капитальному строительству и коллегой Тюрина по дирекции ИФВЭ, говорит не только о музейных заботах...
 
На мой взгляд, в Институте с приходом на первый пост Тюрина возобладала атмосфера закрытости и полного авторитаризма первого лица. Практически потерло смысл существование НТС (научно-технического совета института), поскольку из органа научного сообщества  он превратился в придаток дирекции. Знаю подобного рода отклики и других людей, лично знакомых и с Тюриным, и с деятельностью НТС задолго до того, как он "пришёл к власти".    А как сказал один умный человек, «Власть развращает. Абсолютная власть развращает абсолютно»…
 
 
Реплики погодя:  1. Увы,  спустя несколько лет лет о создании музея ИФВЭ, теперь входящего в НИЦ "КИ", никто и не заикается. А "коренным" курчатовцам это не нужно - у них есть свой музей, к своим "курчатовским" юбилеям исправно готовятся и громко отмечают... 
                                2. Форум  (*) - закрыт в начале 2022 г..

Метки:  

Дисциплина в ИФВЭ: по Уставу и закону

Дневник

Понедельник, 01 Августа 2011 г. 22:23 + в цитатник

 

Днями в "Российской газете" было опубликовано (и тем самым вступило в силу) Постановление Правительства Российской Федерации от 20 июля 2011 г. № 597 "О перечне эксплуатирующих организаций, на которые распространяется действие Федерального закона "Устав о дисциплине работников организаций, эксплуатирующих особо радиационно опасные и ядерно - опасные производства и объекты в области использования атомной энергии". В перечень организаций, на которые распространяется действие закона, включены 64 организации. 

В их числе  - все организации Госкорпорации «Росатом», ведущие фундаментальные исследования на установках, отнесённых к  ядерным и радиационно - опасным объектам. Это ГНЦ ИФВЭ (Протвино), ГНЦ ИТЭФ (Москва), и ряд других, вплоть до не входящего в систему «Росатома» ОИЯИ (Дубна). 

"Устав о дисциплине работников организаций, эксплуатирующих особо радиационно опасные и ядерно - опасные производства и объекты в области использования атомной энергии" был утвержден Федеральным законом несколько раньше. В соответствии с ним новым Законом установлены повышенные требования к соблюдению дисциплины труда работниками и руководителями этих организаций в целях обеспечения безопасности производств и объектов, предотвращения несанкционированных действий в отношении ядерных установок и материалов, пунктов их хранения радиоактивных веществ. Устанавливаются, в частности, дополнительные виды взысканий, не предусмотренные Трудовым Кодексом РФ. 

Это и правильно: ситуация в области исследований и мирного применения внутриатомной энергии кардинально изменилась после недавнего жестокого экзамена, устроенного ядерной энергетике самой природой на японской АЭС «Фукусима-1».   

Полный текст Постановления

 

Опубликовано: Protvino.ru - июля 2011 г.


Метки:  

ИФВЭ: прощай, Росатом!

Дневник

Четверг, 29 Марта 2012 г. 23:16 + в цитатник

ihepprotvino (295x197, 46Kb)

После того, как наша газета достаточно подробно рассказала  о текущем состоянии дел в ФТЦ ФИАН и ЗАО «Протом» (см. статья «Как дела у Балакина»), вполне  естественным было обратиться к знакомству с ситуацией в ИФВЭ. Как-никак это головное предприятие научно-технической сферы Протвино, не говоря уж о том, что и сам город возник только благодаря строительству здесь протонного синхротрона ИФВЭ.

Ускорителю, кстати, осенью исполнится 45 лет со дня запуска, но он по-прежнему является крупнейшим в нашей стране, что во многом и оправдывает и существование ИФВЭ, официальный статус Протвино, как наукограда. 

Для многих жителей Протвино, не говоря уж о работающих в ИФВЭ (а это около двух тысяч человек), уже не новость тот факт, что Институт  меняет свою ведомственную  принадлежность. А именно – он переходит из Госкорпорации «Росатом» в недавно созданный НИЦ «КИ» - Национальный исследовательский центр «Курчатовский институт», который, вообще-то, базируется в Москве. И длится этот переход … уже третий год.

Вот что писал автор в 2009 году:

«В начале октября российские информационные агентства разнесли весть о том, что президент Российской Федерации Дмитрий Медведев подписал Указ под названием  "О дополнительных мерах по реализации пилотного проекта по созданию национального исследовательского центра "Курчатовский институт".    Этот документ ставит точку в ситуации некоторой организационной неопределённости, в которой «завис» ГНЦ ИФВЭ с тех пор, как стало известно о предстоящих переменах в управлении нашим научным центром. Ещё летом глава Росатома Сергей Кириенко на совещании в Сарове заявил о том, «существование таких традиционно «минатомовских» институтов, занимающихся фундаментальными исследованиями, как ИТЭФ и ИФВЭ, не вписывается в планы реструктуризации атомной отрасли», и Росатом готов передать эти ФГУПы куда-либо.

В то же время Кириенко подчеркнул важность для страны дальнейшего развития фундаментальных физических исследований, и в качестве возможной формы сохранения упомянутых институтов предложил создать специальное новое федеральное агентство – именно по исследовательской науке.

   И вот президент страны воплотил в жизнь «завет Владиленовича» в несколько иной редакции - без создания агентства. Согласно тексту Указа, предусматривается создание на базе «Курчатовского института» Национального исследовательского центра, отнесённого теперь непосредственно в ведение правительства РФ (ранее «курчатник» - по ласковому выражению самих физиков, - относился к ведению одного из агентств, а именно – Роснауки). В новый центр, помимо «КИ», войдут: Петербургский институт ядерной физики  (ПИЯФ), относящийся к Российской Академии наук, и два «росатомовских» научных центра – протвинский ИФВЭ, и московский Институт теоретической и экспериментальной физики (ИТЭФ). Вот такой  «фундаментальный квартет».

1prox2012 (353x244, 63Kb)

   Указ Дмитрия Медведева поручал правительству РФ в шестимесячный срок разработать и внести в Госдуму проект федерального закона "О национальном исследовательском центре "Курчатовский институт" и утвердить программу совместной деятельности организаций, участвующих в этом проекте. В эти же сроки должен быть утвержден перечень уникальных ядерно-физических установок, необходимых для осуществления национальным исследовательским центром своей деятельности. Судя по всему, протвинский протонный синхротрон на 70 ГэВ, до сих пор не имеющий себе равных в стране, войдёт в этот перечень. Как и его исследовательская база.

Кстати, впервые за много лет сделан "евроремонт" главной проходной ИФВЭ. Но - только снаружи...

С большой вероятностью можно предполагать, что во главе будущего гиганта отечественной науки останется нынешний директор РНЦ «КИ», член-корреспондент РАН Михаил Ковальчук – как-никак «питерская школа» (закончил СПбГУ в 1970 году)».  ( Опубликовано в газете «Совет» от 7 октября 2009 г.)

Но… быстро сказка сказывается, а российская управленческая машина не торопится. Это не сроки полномочий продлевать – с теми управились за несколько дней. Появилось одно распоряжение правительства, продлевающее сроки вышеуказанных реформаций, затем второе по тому же поводу, и наконец в самый канун 2012 года  – новый указ президента (пока ещё) Медведева. И это уже документ, окончательно ставящий «точку над i». 

   Вот как на него отреагировало руководство ИФВЭ, ранее сохранявшее благоразумное молчание, как ни терзались неопределённостью наиболее беспокойные умы. Ниже приводится (практически 1:1) официальная публикация с сайта ИФВЭ (www.ihep.ru):  

«Реорганизация ИФВЭ

Указом Президента Российской Федерации от 27.12.2011 г. № 1691 и распоряжением Правительства РФ от 28.12.2011 № 2412-р приняты решения о реорганизации федерального государственного унитарного предприятия «Государственный научный центр Российской Федерации – Институт физики высоких энергий» (ФГУП ГНЦ ИФВЭ). В соответствии с этими документами нашему институту предстоит изменение организационно-правовой формы и преобразование в федеральное государственное бюджетное учреждение (ФГБУ) с прежним названием и с переподчинением Национальному исследовательскому центру «Курчатовский институт» (НИЦ).
Целями деятельности ФГБУ ГНЦ РФ ИФВЭ являются:
- достижение лидирующих позиций Российской Федерации в области физики высоких энергий, исследования фундаментальных свойств материи, физики пучков заряженных частиц и ускорителей, детекторов ядерных излучений;
- проведение прикладных научных исследований и разработок по приоритетным направлениям развития науки, технологий и техники.
Бюджетное учреждение действует в соответствии с Федеральным законом от 12.01.1996 г. № 7-ФЗ “О некоммерческих организациях”. В бюджетном учреждении вводится другая система оплаты труда в соответствии с постановлением Правительства РФ от 05.08.2008 г. № 583 “О введении новых систем оплаты труда работников федеральных бюджетных учреждений ...”, а также изменяются наименования ряда должностей в штатном расписании. Конкретное содержание изменений штатного расписания и новой системы оплаты труда при переходе в бюджетное учреждение будут доведены до сотрудников через руководителей подразделений и Службу по управлению персоналом института.
В процессе преобразования мы будем стремиться к сохранению уровня заработной платы работников и к её увеличению для продуктивно работающего персонала.
При реорганизации процедура увольнения сотрудников ФГУП ГНЦ ИФВЭ для замещения должностей нового штатного расписания применяться не будет. Также не будет и перемещения работников без их письменного согласия. Если же работник отказывается от продолжения работы в связи с изменениями, вызванными реорганизацией, то в соответствии с Трудовым кодексом РФ трудовой договор с ним прекращается.
Проектом нового Устава предприятию предоставляется право на осуществление приносящей доход деятельности. Как и ранее, она будет являться дополнительным источником стимулирующих выплат персоналу. Виды такой деятельности будут перечислены в Уставе учреждения.
Начиная с 2012 г., ГНЦ ИФВЭ будет финансироваться из бюджета. Таким образом, дальнейшее содержание института гарантируется государством. Основным документом станет государственное задание, утверждаемое НИЦ «Курчатовский институт», в ведении которого будет находиться ФГБУ ГНЦ РФ ИФВЭ. Ежегодно утверждаемое государственное задание определяет тематику и объем бюджетного финансирования. НИЦ утверждает также годовой План финансово-хозяйственной деятельности ФГБУ ГНЦ РФ ИФВЭ, определяющий объемы средств по отдельным статьям доходов и расходов учреждения.
В период с января до завершения процесса реорганизации ГНЦ ИФВЭ предстоит продолжить работу по федеральным целевым программам и выполнению договорных обязательств института. На этот переходный период дирекцией будут утверждены научно- технические задания по основным направлениям деятельности с учетом подготовленного проекта государственного задания на 2012 год и 2013-2014 гг.
Документы:
Указ Президента Российской Федерации от 27декабря 2011 г. № 1691; 
Распоряжение Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2011 г. № 2412-р; 
Постановление Правительства Российской Федерации от 5 августа 2008 г. № 583; 
Федеральный закон от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ
».
/Дата публикации – 17 января 2012 г./

Итак, «цели определены, задачи ясны – за работу, товарищи!» (©Л.И. Брежнев)

 И такая работа в ИФВЭ ведётся. Да и не только в ИФВЭ – из Интернета известна жесткая полемика, начатая  «коллегами по реформе» - учёными московского ИТЭФа. Группа активистов этого известнейшего Института (между прочим,  «родителя» ИФВЭ, который некоторое время до своего образования в 1963 году существовал, как отделение ИТЭФ) выразила от лица коллектива несогласие с некоторыми условиями перехода под крыло НИЦ «КИ», известно о письме премьер-министру правительства, о выступлениях в СМИ.  Одним из главных моментов было снижение зарплат работников ИТЭФ при внедрении «курчатовской» сетки окладов. Не без волнений встретили реорганизацию и в коллективе ПИЯФ, но там всё вроде бы было быстро улажено – Питер всё ж… Лишь из ИФВЭ ничего не было слышно – вплоть до вышеприведённой публикации на сайте. В городе, где многие друг друга давно и хорошо знают, стали говорить о тех же проблемах...

  У редакции не было вопросов, кто бы мог дать разъяснения на сей счёт. Конечно же, ваш корреспондент обратился  к профсоюзному лидеру коллектива ИФВЭ И.А. Вишнякову, который уже  ровно 15 лет (!) защищает интересы работников коллектива, избирающего его из срока в срок председателем ППО ИФВЭ – последний раз в октябре 2011 года. Вот что рассказал Игорь Анатольевич:

ivishnjakov (217x249, 34Kb)

«Ситуация очень сложная.  Ведь есть те вопросы профсоюзной работы, которые считаются у нас традиционными – это социальная защита работников, подготовка к летнему отдыху детей работников, выполнение пунктов коллективного договора, включая охрану труда. Есть и новые вопросы, связанные как раз с преобразованием ИФВЭ из ФГУП в бюджетное учреждение, что не может не сказаться и на традиционных моментах нашей деятельности.

Поскольку реорганизация затронула не только нас, уже создана и работает Ассоциация профсоюзных организаций учреждений, переводимых в НИЦ «КИ».  Мы встречаемся, обсуждаем сходные проблемы, ищем общие решения, в первую очередь по трудовым вопросам.

С новым коллективным договором есть пока много неясностей, но я думаю, мы найдём общий подход с работодателем и заключим колдоговор не хуже действующего. А что касается волнующего всех вопроса по зарплате, то здесь пока можно сказать, что до конца нынешнего года за счёт баланса между устанавливаемым по новой сетке базовым окладом и персональной надбавкой величина действующего у сотрудника оклада будет сохранена до 31.12.2012 года.

А дальше о гарантиях надбавок ясности нет.

Кстати, там где-то рядом некоторые шутники и «конец света» обещали. Не хотелось бы, чтобы вместе с «концом света» наступил  и конец нашего Института – ведь базовые оклады таковы, что трудно говорить не только о наборе молодых работников, но и об удержании кадровых. Судите сами – 8 тысяч рублей  для научных работников, 7 – для инженерно-технического персонала.  Это для первого, самого массового квалификационного уровня. Второй и третий уровни дают по 500 рублей прибавки. Кого могут привлечь, или удержать такие оклады? Так что вопросы остаются, и их надо решать, если мы действительно хотим воплотить в жизнь те большие научные задачи, которые поставлены перед Институтом Указом президента».

 

Хотелось бы пожелать и профсоюзному комитету, и всему коллективу Института с мировой известностью терпения и мужества, которые только и помогут пережить эту новую эпоху перемен.

     

Опубликовано: "Протвинский курьер" № 8, 28 марта 2012 г.

 

 

 


Метки:  

Как ускоритель стал "козлом отпущения"

Дневник

Суббота, 18 Мая 2013 г. 22:05 + в цитатник
Достал из архива - звучит свежо!

Грустные заметки о бедах науки

2u70 (262x217, 89Kb)Впечатляющая машина - ускоритель для изучения структуры материи. Этот сгусток сложнейшей аппаратуры позволяет нынешним естествоиспытателям разгонять заряженные микрочастицы до сумасшедших скоростей и энергий. Далеко не всякая страна может себе позволить сооружение ускорителя, ибо нужны и технологии, и специалисты, и самое главное - средства. В нашей стране в 1967 году в специально построенном научном городке Протвино под Москвой был введен в строй крупнейший тогда в мире ускоритель протонов с длиной орбиты полтора километра - У-70 (на фото из архивов ИФВЭ). Он и сейчас на всем постсоветском пространстве остается крупнейшим. По-прежнему работает на отечественную науку, проводя в год по два двухмесячных сеанса.

Таких ускорителей на всей планете меньше, чем пальцев на одной руке. Не случайно, чтобы получить время в сеансе его работы, физики из научных центров России, ближнего и дальнего зарубежья участвуют в своеобразном конкурсе предложений. Так, в последних сеансах, помимо хозяев из лабораторий Института физики высоких энергий, участвовали ученые Москвы, Дубны, Троицка, а также Грузии, США, Японии, Германии, Греции, Италии...

ihep_ups (314x136, 65Kb)   Полученные с помощью ускорителя научные результаты вошли в  мировую копилку знаний о природе микромира. Здесь побывали в свое  время главы ряда государств, министры российского правительства,  совсем недавно - мэр Москвы и губернатор области. Наука - это  престижно, это залог устойчивого развития государства... 
 Но не всё благополучно в этом "заповеднике отечественной науки".  Гордость России - протвинский ускоритель - оказался под угрозой закрытия.

Вот строки из письма директора Института физики высоких энергий академика Анатолия Логунова премьер-министру правительства Михаилу Касьянову:

Институт, а вместе с ним и ускоритель - на грани закрытия. Долги за энергоресурсы, потребленные институтским энергетическим производством (ЭП), накопились за несколько лет, и теперь предъявлены штрафные санкции. По решению Арбитражного суда Московской области вынуждены с мая и до конца года выплачивать ежемесячно по 8 миллионов рублей "Мосэнерго". То есть отдать в возмещение долгов сумму, сопоставимую со средствами, выделяемыми нам из федерального бюджета на целевые научные программы. И "Мосэнерго" в своих претензиях не одиноко. Есть еще и "Калугаэнерго", и "Межрегионгаз"... 

Парадокс в том, что сам институт за потребленные на свои нужды энергоресурсы задолженности не имеет. Неплательщиком является город Протвино со всеми его службами, предприятиями и организациями. Отпущенный с начала 90-х в самостоятельное муниципальное плавание, город так и не смог научиться зарабатывать на оплату своего существования - что, разумеется, задача не из простых. С каждым прожитым годом задолженность города перед энергетиками возрастала, превысив к настоящему времени стомиллионную отметку. Некоторая надежда возлагалась на дотации из областного бюджета, но ежегодные плановые поступления хронически недовыполнялись. А поскольку нынешнее всеобщее "закручивание гаек" не знает исключений, то санкции были предъявлены именно институту, как посреднику между внешними энергоснабжающими организациями и городом. 
С города меж тем просто нечего взять. Институт вынужден снимать средства со своих научных программ и отдавать энергетикам и газовикам вместо реальных должников.

Удивительная ситуация. Все вокруг правы. 
Жители города - так как исправно платили за жилье и услуги ровно столько, сколько с них требовали коммунальщики. Коммунальщики - поскольку работали в рамках муниципального бюджета, по согласованным тарифам и как умели. Горадминистрация - поскольку самоотверженно делила свой небогатый бюджетный пирог и "сражалась" за дотации. Сочетая все это с вполне понятным предвыборным популизмом, за который тоже теперь приходится расплачиваться.

dayscience3 (193x153, 34Kb)У областного руководства забот тоже выше крыши, ибо большинство муниципальных образований области больше тратят, чем зарабатывают, и сама область в послевыборный период оказалась в долгах, как в шелках. Энергетики и газовики безусловно правы, ибо за ними суровая правда жизни, заставляющая действовать по законам рыночной экономики. Другой экономики у нас больше нет. 
Разумеется, правее всех те, кто волею судеб оказался у штурвала этой самой экономики. Согласно опубликованным данным, кредиторская задолженность по стране за первое полугодие составила примерно 80 миллиардов рублей. Причем большая часть этой суммы - задолженность бюджетников за перерасход энергоресурсов и коммунальных услуг сверх реально оплаченных лимитов. Кабинет Касьянова вполне обоснованно заявил о пересмотре отношения к бюджетным организациям, особенно к тем, которые имеют "необоснованные затраты".

В итоге, в странной ситуации, когда долги накопились отнюдь не в научной сфере, без вины виноватым оказывается институт, удерживающий для страны, несмотря ни на что, "планку" общемирового научного признания. Виноватым оказывается и ускоритель - удивительное творение рук и разума человеческого, не вписывающийся в нечеткие рыночные реалии современной России. 
Если так и дальше пойдет, ждет его печальная участь развалин исчезнувших и непонятных цивилизаций, каковые встречаются иногда в экзотических уголках планеты.


Опубликовано: газеты "Вечерняя Москва", «Энергетика» - август 2000 г.

logunov_psby (314x235, 79Kb)
    Реплика опосля:
 Прошла дюжина лет. Нет, ускоритель не закрыли. Но его научная  программа, его численность, его производственные мощности,  соответственно его научный потенциал сократились в разы. Сюда  больше не стремятся для совместных исследований представители  зарубежных лабораторий по физике высоких энергий - наоборот,  практически все исследовательские группы ИФВЭ стремятся  участвовать в совместных работах в более современных научных  центрах ФВЭ в Швейцарии, ФРГ, Италии, Франции, США... 
 А отношение к собственной науке у нашего государства, вроде бы "  вставшего с колен", по сути прежнее. 

А.А.Логунов (30.12.1926 - 01.03.2015) ...


Метки:  

"Серпуховский эффект"

Дневник

Вторник, 13 Октября 2015 г. 22:54 + в цитатник
Средина октября - примечательное время для физиков-ускорительщиков ИФВЭ, в том числе ветеранов.
Есть повод вспомнить об очередной годовщине со дня запуска ускорителя У-70. Не за горами - и 50-летие... 
Напомню, какую статью я подготовил к 40-летию этой даты по просьбе одной из местных газет: 
 (354x227, 46Kb)В Государственном научном центре РФ «Институт физики высоких энергий», что в городе Протвино,  отмечают незаурядный юбилей. Ровно 40 лет тому назад, а именно в ночь с 13-е на 14-е октября, протоны, ускоренные до расчетной энергии 70 миллиардов электрон-вольт, впервые промчались здесь в расчетном режиме по своей орбите.
Это был в то время (и еще на протяжении еще пяти лет) крупнейший в мире ускоритель заряженных частиц, который еще долго назывался в научных кругах «Серпуховским». Он действительно поражал своими размерами. Достаточно сказать, что для размещения 120 электромагнитов, удерживающих протоны в вакуумной трубе ускорителя, потребовалось построить полуторакилометровый кольцевой зал, а общий вес этого обеспечивающего микронную точность проводки частиц «хозяйства» превышает 20 тысяч тонн.
   Создание таких ускорителей под силу только самым развитым государствам мира. Так, в производстве оборудования, необходимого для функционирования ускорителя в эксплуатационном режиме,  участвовало более тысячи предприятий и организаций нашей прежней страны, а общее руководство осуществлял Государственный комитет по использованию атомной энергии. Площадка для размещения ускорителя выбиралась несколько лет, прежде чем было принято соответствующее правительственное решение, и в 1960 году на  заросшем лесом левом берегу реки Протвы, в 100 километрах от Москвы и в 16 километрах от Серпухова началась грандиозная научная стройка. Одновременно со строительством ускорителя началось возведения жилья для строителей, к которым по мере продвижения работ присоединялись ученые и специалисты – вначале в командировки, а затем и с семьями, на постоянную работу. Так возник жилой поселок Серпухов-7, с 1965 года получивший собственное название «Протвино», а с 1989 года – и статус города. Готовятся документы для присвоения официального статуса наукограда РФ. 
 
 (359x240, 17Kb)   За прошедшее время протонный синхротрон ИФВЭ на 70  ГэВ (сокращенно - У-70) немало потрудился во славу  отечественной науки. Число проведенных физических  экспериментов, вошедших в научные каталоги, достигает  почти двух сотен, и почти половина из них была проведена  с участием зарубежных физиков – из Европы, США и  Японии. Именно на У-70 (впервые в научной практике СССР)   было положено начало открытому международному  научному сотрудничеству, без которого немыслим  дальнейший прогресс в познании материи.
 
   И результаты не   заставили себя ждать.
  В ходе исследований на У-70 были открыты более 20 новых внутриатомных частиц, ядра антивещества, установлен ряд новых явлений в физике микромира. Одно из них носит именное название - «Серпуховский эффект», и сводится к тому, что при повышении энергии взаимодействия до новых уровней поведение некоторых характеристик взаимодействия отличается от предсказываемого по прежним расчётным моделям. Этот эффект стал одним из первых в мире  фактов экспериментального подтверждения дробного состава (из т.н. "кварков") частиц, ранее считавшихся элементарными,  т.е. неделимыми.  В целом 11 циклов экспериментальных работ, выполненных на У-70, удостоены высших государственных премий.
 
   С начала 90-х ускорительный центр в Протвино, как и вся российская фундаментальная наука, переживает нелегкие времена. Из-за дороговизны тарифа на электроэнергию резко сократилось время работы этого крупнейшего и поныне в России физического прибора – вместо 7-8 месяцев в году ускоритель включается на всю свою мощь лишь на месяц-два.
   Тем не менее У-70 модернизируется и остается в строю крупнейших действующих ускорителей в мире, коих на планете меньше, чем пальцев на одной руке, и каждый из них выполняет какую-то свою часть научного поиска и в области физики микромира, и в прикладных целях. При этом особый интерес научного сообщества вызывает близящийся к завершению грандиозный международный ускорительный проект Европейской организации по ядерным исследованиям (ЦЕРНа) - сооружение 27-километрового ускорительного комплекса в Женеве. И в создании ряда систем будущего ускорителя-коллайдера, и в планируемых физических исследованиях  активное участие принимают также российские специалисты в области физики высоких энергий, прошедшие неплохую школу на ускорителе У-70, отмечающем свой «юбилей».

   Как сказал в свое время Исаак Ньютон, «если я видел дальше других, так это потому, что я стоял на плечах гигантов». Эстафета научных открытий в интересах прогресса человечества продолжается.
      
Опубликовано: газета «Молва» - 9 октября 2007 г.

 

Рубрики:  На злобу дня

Метки:  

В ИФВЭ закончилась "эпоха Тюрина"

Дневник

Пятница, 25 Декабря 2015 г. 21:55 + в цитатник
В ИФВЭ - новый директор

ihep_ups (314x136, 23Kb)    22 декабря на сайте Института физики высоких энергий, вот уже несколько лет входящего в разветвлённую структуру Научно-исследовательского центра «Курчатовский институт», появилось лаконичное сообщение: «Кадровые назначения в НИЦ «Курчатовский институт». Оно, в частности, гласило: 

«… Директором Федерального государственного бюджетного учреждения «Государственный научный центр Российской Федерации – Институт физики высоких энергий» НИЦ «Курчатовский институт» назначен Иванов Сергей Владиславович».
 
   И – всё. Разве что в перечислении членов дирекции ИФВЭ именно эта фамилия появилась на первой позиции с добавлением: «доктор физико-математических наук, академик РАН».

  Действительно, через 12 лет после того, как вместо академика А.А. Логунова был назначен Н.Е.Тюрин, так и не избранный в РАН даже членом-корреспондентом (несмотря на регулярные многолетние попытки)  - директором ИФВЭ вновь стал признанный в научном мире учёный. 
 
 s_ivanov1 (182x136, 14Kb) И при этом впервые во главе флагмана отечественной физики высоких энергий встал не физик-теоретик, каковыми были и А.А. Логунов, и Л.Д. Соловьёв, да и тот же Н.Е. Тюрин (других директоров и не было), а представитель инженерной физики, один из ведущих «ускорительщиков» России С.В. Иванов.
 
  И это неслучайно. И дело не только в возрасте. В процессе реформирования российской науки доминирует установка на приоритетное развитие научно-исследовательских работ прикладного направления – с тем, чтобы хоть как-то оправдывать научными разработками государственные расходы на фундаментальную науку. А именно Сергей Владиславович возглавляет такие направления в деятельности ИФВЭ, как модернизация ускорительного комплекса У-70, создание системы использования углеродных пучков для онкотерапии, создание самого мощного в стране протонного микроскопа (о последнем сообщалось 26 ноября). 
 
  Так что следует ожидать, что именно эти направления в деятельности ИФВЭ получат и дальнейшее развитие – возможно, с выходом на "новые горизонты". 
 
   Хочется пожелать Сергею Владиславовичу успехов в дальнейшей работе на посту руководителя научно-исследовательского центра, крупнейшего в серпуховском регионе и одного из самых значимых в России.
 
Опубликовано: в Фэйсбуке - 25.12.2015
 

Метки:  

К 30-летию со дня запуска У-70

Дневник

Воскресенье, 22 Октября 2017 г. 23:47 + в цитатник
Тридцать лет назад, 14 октября 1967 года, был осуществлён запуск У-70
Хроника основных и памятных событий
 
us14okt_tp3 (191x258, 24Kb)   Наша страна в течение ряда послевоенных лет находилась на самых передовых позициях в области разработки и строительства ускорителей заряженных частиц и в развитии физики высоких энергий.    Так, сразу же стал "мировым рекордсменом" по энергии ускоренных протонов и по своим размерам построенный в 1956 году синхрофазотрон в Дубне (энергия 10 ГэВ, длина орбиты частиц около 200 метров, вес кольцевого электромагнита около 40 тысяч тонн). Уже через 12 лет, в 1967 году был запущен в действие протонный синхротрон в г. Протвино близ Серпухова (энергия 76 ГэВ, длина орбиты 1.5 км, вес кольцевого электромагнита 22 тысячи тонн). Этот ускоритель и поныне остается крупнейшим не только в России, но и на всем евразийском пространстве, уступая только построенным несколько позднее ускорителям ЦЕРНа (г. Женева, Швейцария) и ФНАЛ (г. Батавия, США).
   Каковы были основные вехи в создании ускорителя У-70 и в истории научного коллектива, сложившегося для эксплуатации этого уникального сооружения и для физических исследований на нем?
 
Уже при создании синхрофазотрона в Дубне стало ясно, для обеспечения передовых позиций в ФВЭ в стране необходимо создавать ускоритель нового поколения с применением т.н. "жесткой" фокусировки - протонный синхротрон на энергию не менее 50 Гэв. С этой целью в Институте теоретической и экспериментальной физики (ИТЭФ) в Москве началось сооружение модельного протонного синхротрона на 7 Гэв - прототипа будущего гиганта, а также начат выбор новой строительной площадки. Необходимым условием было наличие монолитного основания (гранит, известняк и т.д.) для установки полуторакилометрового кольцевого электромагнита, невысокая сейсмичность региона, наличие коммуникаций и энергосетей. После рассмотрения в 1956 - 1957 г. г. около 40 вариантов площадок в различных районах страны (Урал, Сибирь, Средняя Азия, Дальний Восток, Подмосковье) был выбран вариант площадки в 15 км к западу от Серпухова, на левом берегу реки Протвы, в 5 км от впадения её в Оку. На месте будущего ускорителя располагался лесной массив, состоящий из смешанных пород с преимуществом хвойных пород. Тут предстояло построить ускоритель и город для тех, кто будет здесь работать.
 
11 марта 1958 года было принято решение Совета Министров СССР о сооружении научно-исследовательского комплекса, включающего в себя ускоритель и установки для проведения физических исследований. Начались проектно-конструкторские работы по созданию оборудования ускорителя на предприятиях отрасли, проектные работы по строительству жилого поселка в ГСПИ.
  В мастерской архитектора Корина создан первый проект будущего города физиков. Уже 1 апреля на место строительства прибыла изыскательская экспедиция ГСПИ № 1.
    Вот дальнейшая хронология важнейших и примечательных событий:
 - 9 августа1958 г. - Издано распоряжение СМ РСФСР об отводе земельного участка (1079 га) под размещение ускорителя и жилищное строительство в Серпуховском районе Московской области. На площадке ведутся интенсивные геодезические и изыскательские работы.
 - 10 декабря 1959 г. - Распоряжением СМ РСФСР отведено первые 41 га под создание базы стройиндустрии (БСИ) и автодороги, затем дополнительно отведено еще 176 га. Так возникает один из мощнейших строительных комбинатов в Московской области.
 - 10 января 1960 г. - Практически начаты земляные работы по сооружению полуторакилометрового кольцевого котлована для сооружения ускорителя. Работы ведутся"вскрышным методом, наносящим минимальный экологический ущерб. Первый кубометр грунта поднят экскаваторщиком А.В. Фроловым. Всего предстояло вынуть 384 тысячи кубометров грунта.
 - 19 апреля 1960 г. - Прорабом Ф.Я. Коркиани забит первый колышек под фундамент первого жилого дома поселка физиков, тогда еще безымянного. Через 35 лет - в 1995 году,- этот день будет впервые отпразднован, как День города Протвино.
 - 1 сентября 1960 г. - в двух комнатах гражданского барака №7 открыта начальная школа на 30 учащихся.
 - 15 января 1961 г. - Начаты бетонные работы по заливке фундамента и сооружению кольцевого зала, других зданий ускорительного комплекса. В течение 1961 г. на строительство ускорителя полностью переведено Управление строительства № 620 (начальник - М.М. Царевский, заместитель - С.Ф. Мальцев, возглавлявший УС-620 с 1962 по 1975 г. г.)
 - 3 декабря 1961 г.- Приказом по 3-му Главному Медуправлению организована медико-санитарная часть № 66. Первый начальник - В.К. Дворянинов, с 1965 по 1985г.г. во главе МСЧ-66 стоял В.И. Кириллов.
 - 27 февраля 1962 г. - Строительство ускорителя поручено ИТЭФ в качестве головной организации с созданием в качестве его филиала на месте - нового Института физики высоких энергий. Начат монтаж оборудования ускорителя.
 - 15 ноября 1963 г. - Приказом Государственного комитета по использованию атомной энергии ИФВЭ преобразован в самостоятельный институт под научным руководством академика Н.Н. Боголюбова. Директором ИВФЭ назначен А.А. Логунов, заместителями директора по научной работе - Р.М. Суляев и В.П. Дмитриевский (по совместительству), заместителем директора по капстроительству и общим вопросам - Е.А. Алеев, главным инженером (с января 1965г.) - К.З. Тушабрамишвили.
 - 13 апреля 1964 г. - Открыт первый детский комбинат (ясли-сад), руководитель - Л.Г. Уварова.
 - 22 января 1965 г. - Решением исполкома Мособлсовета населенному пункту с почтовым индексом Серпухов-7 присвоен статус рабочего поселка городского типа (РПГТ) и утверждено название - Протвино.
 - 11 октября 1966 г. - Подписано правительственное советско-французское соглашение о совместных исследованиях на ускорителе ИФВЭ, в том числе на экспериментальном оборудовании французского производства. Несколько позднее премьер-министр Франции Жорж Помпиду посетил готовящийся к запуску ускоритель ИФВЭ (7 июля 1967 года).
 - 27 июля 1967 г. - Осуществлен физический пуск линейного ускорителя на 100 МэВ - инжектора в кольцевой ускоритель. Выполненный по традиционной "схеме Альвареца" с трубками дрейфа линейный ускоритель И-100 поныне остается крупнейшим в стране линейным протонным ускорителем на энергию да 100 Мэв и ток в импульсе до 100 миллиампер, пригодным для прикладных исследований.
 - 17 сентября 1967 г.- осуществлена первая циркуляция (без ускорения) протоного пучка из инжектора в кольце синхротрона, подтвердившая работоспособность магнитной системы У-70.
 -14 октября 1967 г.- осуществлен физический запуск синхротрона У-70 - крупнейшего в мире (до 1974 года). Получены первые протоны, ускоренные до расчетной энергии 70 Гэв. На запуске присутствовали генеральный директор ЦЕРНа проф. Б. Грегори, представители Минсредмаша, ряда НИИ и КБ, участвовавших в создании ускорителя.
 - Апрель-июнь 1967 г. - Ввод в строй первых каналов пучков вторичных частиц, начало первых физических экспериментов.
 - 24 октября 1968 г. - Достигнута проектная интенсивность ускоренного пучка - 1012 протонов в импульсе. Ускоритель выходит на эксплуатационный режим, обеспечивая проведение 5-6 полуторамесячных сеансов в год работы на физический эксперимент. Обеспечивается одновременное проведение нескольких экспериментов на каналах вторичных частиц. Физики приступили к осуществлению задуманных исследований.
 - 14 февраля 1970 г. - Группой физиков под руководством Ю.Д. Прокошкина осуществлено открытие ядер антивещества - антигелия-3. Некоторое время спустя эта же группа совместно с учеными ОИЯИ зарегистрировала также ядра антитрития.
 - 22 апреля 1970 г. - Сотрудникам ИФВЭ А.А. Логунову и Р.М. Суляеву, наряду с рядом ответственных руководителей некоторых других предприятий Министерства, присуждена Ленинская премия за разработку и ввод ускорителя протонов У-70.
 - 7 ноября 1970 г. - Сотрудникам ИФВЭ Ю.М. Адо, С.А. Ильевскому,  Э.А. Мяэ, В.Г.  Тишину присуждена Государственная премия за сооружение ускорительного комплекса ИФВЭ, включающего линейный ускоритель И-100 и протонный синхротрон У-70.
 - 6 апреля 1971 г. - Указом Президиума ВС СССР 48 сотрудников ИФВЭ награждены орденами и медалями СССР "за отличия в труде по созданию и вводу ускорительного комплекса ИФВЭ". Среди них - учёные, инженеры, конструкторы, техники, рабочие. Награждены также работники Управления строительства УС-620.
 - 25 мая 1971 г. - В Госреестр СССР за № 137 внесено открытие коллектива сотрудников ИФВЭ во главе с Ю.Д.Прокошкиным новой закономерности в энергетической зависимости полных сечений взаимодействий адронов ("Серпуховский эффект").
 - 14 июля 1971 г. - Получены первые стереофотографии взаимодействий элементарных частиц с крупнейшей в мире пузырьковой жидководородной камеры "Мирабель", изготовленной во Франции специально для программы исследований на ускорителе У-70.
 - 2 октября 1971 г. - Получены первые стереофотографии с пузырьковой жидководородной камеры "Людмила", изготовленной в ОИЯИ (Дубна).
 - 8 июня 1972 г. - Торжественная церемония  (с участием председателя ГКАЭ СССР А.М. Петросьянца и делегации специалистов из ЦЕРНа во главе с проф. В. Йенчке) ввода в строй системы системы быстрого вывода частиц из У-70, изготовленной в ЦЕРНе.
 - 18 сентября 1972 г. - Открыт для посетителей Дом ученых ИФВЭ.
 - 1973 год - Достигнута интенсивность протонного пучка У-70, равная 3*1012 протонов в импульсе. Начата разработка технического проекта новой системы инжекции в У-70 с целью значительного повышения интенсивности пучка, включая сооружение промежуточного синхротрона - бустера на энергию 1.5 Гэв, и замену линейного ускорителя.
 - 4 июня 1973 г. - Комиссией по ядерной физике АН СССР принято решение о начале работ по созданию ускорителя следующего поколения на базе ускорительного комплекса ИФВЭ.
 - 7 ноября 1973 г. - Сотрудникам ИФВЭ А.А. Логунову,  Л.Д. Соловьёву присуждена Государственная премия за цикл работ "Фоторождение пи-мезонов на нуклонах".
 - 9  сентября 1974 г. - Осуществлен ввод пучка протонов из ускорителя в нейтринный комплекс, начаты исследования по физике нейтрино.
 - 13 июня 1975 г. - Коллектив ученых ИВФЭ во главе с Ю.Д.Прокошкиным в совместных исследованиях с ЦЕРН зарегистрировал явление образования новой элементарной частицы - h-мезона.
 - Май 1975 г. - Ввод в строй пропан-фреоновой пузырьковой камеры СКАТ объёмом более 6 кубометров тяжеложидкостной смеси, получение первых стереофотографий событий в камере.
 - 7 января 1976 г. - Родился 20-тысячный житель Протвино - Светлана Синкина. Родителям вручена памятная медаль.
 - 22 июня 1977 г. - Физический запуск линейного ускорителя ионов с применением высокочастотной квадрупольной фокусировки - первого в мире ускорителя такого типа, предложенного, рассчитанного и изготовленного коллективом сотрудников во главе с проф. В.А.Тепляковым. Зафиксированы первые протоны с энергией 30 МэВ, ток в пучке около 10 мА.
 - 1979 год - введена в действие система медленного вывода протонов из У-70.
 - 4 января 1980 г. - Принято постановление ЦК КПСС и СМ СССР "О сооружении в 1980-1990 годах ускорительно - накопительного комплекса протонов на энергию 3 ТэВ в ИФВЭ". (К этому времени уже действовали гораздо более мощные, чем У-70, ускорители в США и в ЦЕРНе, поэтому предложение ученых вновь выйти на самые передовые рубежи исследований в ФВЭ встретило понимание руководства страны. Но никто тогда не предполагал, что создание ускорителя выйдет далеко за рамки намечавшихся 10 лет, да и сама страна станет другой...)
 - 1981 год - достигнута рекордная интенсивность протонного пучка У-70 при инжекции от И-100 - 5.6 * 1012 протонов в импульсе. Осуществлена циркуляция 30-МэВ-го протонного пучка в электромагните бустерного синхротрона.
 - Декабрь 1982 г. - Физический запуск "штатного" линейного ускорителя Урал-30, предназначенного для работы в качестве инжектора в бустерный синхротрон для новой системы инжекции частиц в ускоритель У-70.
 - 28 января 1983 г. - Вынут первый ковш грунта на сооружении УНК. Начало горнопроходческих работ по сооружению 21-километрового подземного тоннеля с глубиной залегания от 20 до 60 метров.
 - 28 октября 1983 г. - Физический запуск промежуточного синхротрона - бустера на энергию протонов 1.5 Гэв.
 - Апрель 1984 г. - Группе сотрудников ИФВЭ присуждена премия СМ СССР за создание и внедрение в народное хозяйство универсального измерительно-вычислительного комплекса.
 - Декабрь 1984 г. - Введена в строй новая система инжекции в У-70, включающая в себя бустер и линейный ускоритель Урал-30. Пучок ускорен по всей цепочке до расчетной энергии У-70.
 - Апрель 1985 г. - Сотрудникам ИФВЭ Ю.Д. Прокошкину и С.П. Денисову присуждена Ленинская премия за цикл исследований инклюзивных процессов и открытие явления масштабной инвариантности.
 - Декабрь 1986 г. - Достигнута рекордная для У-70 (и в мире) интенсивность ускоренного пучка - 1.6 * 1013 протонов в импульсе. На протяжении последующих лет существенно превысить этот показатель не удалось из-за существования ряда технологических ограничений, для преодоления которых в 90-х годах проводится модернизация оборудования У-70 (вакуумной камеры, ускоряющих станций и т. д.).
 - 16 июля 1987 г. - Принято постановление ЦК КПСС и СМ СССР "Об укреплении материально-технической базы исследований по физике высоких энергии и программе её развития до 2000 года", подтверждающее ранее принятые решения о сооружении УНК.
 - Апрель 1988 г. - Сотруднику ИФВЭ В.А.Теплякову присуждена Ленинская премия за разработку и создание линейного ускорителя с фокусировкой пучка высокочастотным квадрупольным полем. Несколько позже он награжден премией Американской ускорительной школы.
 - Август 1988 г. - После горьковской ссылки академик А.Д.Сахаров по приглашению проводит около месяца в Протвино и детально знакомится с ускорительным центром ИФВЭ.
 - 14 октября 1988 г. - выпущен первый номер многотиражной газеты ИФВЭ "Ускоритель". Первый редактор - Е.Машков.
 - 15 ноября 1989 г. - Указом Президиума ВС РСФСР рабочий поселок городского типа Протвино Серпуховского района Московской области отнесен к категории городов областного подчинения.
 - Декабрь 1989 г. - Проведен цикл исследований по применению изогнутых монокристаллов для вывода протонного пучка из У-70, для разводки выведенного пучка на два эксперимента.
 - 9 августа 1990 г. - В Госреестр внесено открытие сотрудников ИФВЭ С.Б. Нурушева и Ю.А. Матуленко (в составе международной группы   исследователей) "Явление изменения знака поляризации протонов при их упругом рассеянии на протонах при высоких энергиях".
 - Октябрь 1990 г. - На установке ВЕС - прототипе переднего спектрометра УНК,- обнаружен новое резонансное состояние с массой 1812 МэВ - кандидат в "экзотическое состояние".
 - Июнь 1991 г. - Введен в строй крупнейший в мире жидкоаргоновый калориметр БАРС комплекса меченых нейтрино, содержащий 600 тонн аргона. Комплекс меченых нейтрино зарегистрировал первые нейтринные события.
 - Декабрь 1992 г. - Завершено изготовление опытно-промышленной партии 25 сверхпроводящих дипольных магнитов для УНК, проведены их испытания, показавшие готовность разработанной технологии для массового производства СП-магнитов для УНК. К этому же времени стало ясно, что из-за резкого изменения экономической ситуации в стране сооружение сверхпроводящей ступени УНК откладывается на неопределенное время.
 - Март 1993 г. - Осуществлена проводка ускоренного пучка протонов из ускорителя У-70 по каналу инжекции УНК длиной 2.7 км.
 - 11 июля 1994 г. - Постановлением Правительства Российской Федерации ИФВЭ присвоен статус Государственного научного центра РФ.
 - 9 декабря 1994 г. - Горнопроходчики государственного предприятия "Тонот" (рук. - Ю.И. Коломиец) осуществили последнюю сбойку в северном сегменте тоннеля УНК. Тем самым завершена проходка 21-километрового подземного кольца будущего ускорителя. В это же время участки южной части тоннеля готовятся к началу монтажа электрофизического оборудования.
 - 1995 г. - Наиболее печальный год в истории У-70 - из-за хронического непоступления средств на оплату резко вздорожавшей электроэнергии в течение года не проведено ни одного сеанса работы ускорителя. В дальнейшем руководству ИФВЭ при поддержке Минатома и Миннауки РФ ситуацию удалось выправить - в 1966 г. проведено два сеанса, в 1-й половине 1997 г. - один.
 - Июль 1996 г. - Начальнику отдела пучков В.И. Котову, сотрудникам отдела В.М .Бирюкову и Ю.А. Чеснокову присуждена Государственная премия 1996 года по науке и технике за работу "Создание новых методов управления пучками частиц высоких энергий на ускорителе с помощью изогнутых кристаллов и их реализация". Методика исследуется и намечена к реализации в мировой ускорительной практике.
 - Июль 1997 г. - Постановлением Правительства РФ подтвержден статус ИФВЭ как Государственного научного центра РФ.
nks14okt2 (207x247, 19Kb)
 
  Ускоритель У-70 и в настоящее время остается не только крупнейшим, но и практически единственным в России действующим протонным ускорителем на высокие энергии, на котором проводят исследования физики из многих лабораторий нашей страны и стран СНГ. Выполняется также ряд совместных с Западом физических программ. С течением лет ускоритель усовершенствуется.
После полутора десятка лет эксплуатации У-70 была проведена модернизация системы инжекции в ускоритель, в ходе которой для использования в начальной стадии ускорения был установлен первый в мире линейный ускоритель с высокочастотной квадрупольной фокусировкой (без магнитов), и введен в действие бустер. В результате этой модернизации интенсивность протонного пучка У-70 была увеличена на порядок, что позволило и после ввода за рубежом более крупных и мощных ускорителей сохранить интерес мирового научного сообщества к исследованиям на У-70.
Остается актуальной возможность использования У-70 в качестве инжектора в сооружаемый ускоритель на 600 ГэВ, который намечено использовать не как первую ступень УНК, а как самостоятельный ускоритель, обладающий собственной "нишей" для проведения физических исследований. Соответствующие работы ведутся, несмотря не небывало тяжелое финансовое положение, в которое оказалась "задвинута" реформами отечественная фундаментальная наука.
 
Над "Хроникой" работали: Г.М. Александров, Н.Н. Бочко, Г.Н. Дерновой
Опубликовано (текст под  редакцией Г.Д.): газета ИФВЭ «Ускоритель» №13, 14 октября 1997 г.

 

Метки:  

"Персональный Чернобыль" Анатолия Бугорского

Дневник

Вторник, 23 Января 2018 г. 10:51 + в цитатник

Ровно 20 лет тому назад  эта публикация появилась в газете "Известия". Юбилей, однако... 

 (188x248, 20Kb)     В  многочисленных фантастических "боевиках" герои вовсю сражаются     лучевыми "бластерами", существующими пока лишь в воображаемом мире.   Но мало кому известно, что в провинциально-спокойном наукограде   Протвино Московской области вот уже два десятилетия живет   единственный на планете человек, которому довелось на себе испытать   разящую силу интенсивного пучка заряженных частиц, летящих почти что   со скоростью света - то есть не гипотетического, а самого настоящего   пучкового оружия. Опровергая самим фактом своего существования все   мыслимые представления о пределах возможностей человека, он теперь   вынужден бороться не только с последствиями лучевого удара, но и с   махровым государственным бюрократизмом.    
  Нижеследующая статья написана по его просьбе.

(   На фото - А.П.Бугорский, 1986 г.)

 

1. Человек "попал под синхротрон". Авария
 
Это случилось 3 июня 1978 года. Анатолий Петрович Бугорский, сотрудник протвинского Института физики высоких энергий, участвовал в работах на крупнейшем отечественном ускорителе - синхротроне У-70, разгоняющем протоны в полуторакилометровой кольцевой вакуумной трубе до гигантской энергии 70 миллиардов электрон-вольт.
Ускорителей, подобных протвинскому гиганту, в мире меньше, чем пальцев на одной руке, и каждый из них имеет охрану от "посторонних", а также целую систему блокировок, предохраняющих от попадания человека в рабочую зону ускорителя. Дело не в секретах (да и какие могут быть секреты, если такие машины создаются и эксплуатируются в тесном международном сотрудничестве),  а в том, что, во-первых, здесь сосредоточено изобилие весьма дорогостоящего оборудования, а во-вторых, ускоритель во время работы - источник сильных электромагнитных полей и некоторого радиационного излучения (несравненно меньшего, впрочем, чем на реакторах АЭС). Персонал хорошо знает о возможных "неприятностях" и принимает защитные меры. За этим следит специальная радиационная служба. Никаких неприятностей не должно было быть и в тот роковой день, когда Бугорскому для устранения временных отказов в системе детекторов потребовалось пройти непосредственно к приборам, установленным на трассе выведенного из ускорителя пучка частиц (здесь пучок летит просто по воздуху, а не в вакуумной трубе). Дело обычное - позвонить на пульт ускорителя, чтобы временно "сняли пучок" в данном канале, пройти через бетонный лабиринт в канал через дверь, которая при работе с пучком автоматически заблокирована, а светящееся табло на двери запрещает вход. По такому маршруту физики-экспериментаторы ходят сотни раз во время полуторамесячного сеанса круглосуточной работы ускорителя. Вся жизнь физика, надо сказать, так и проходит в режиме: "подготовка к сеансу"-"сеанс"-"обработка данных", и снова по кругу. Это своеобразная "индустрия" добывания новых знаний о тайнах микромира. Как и на всяком производстве, увы, здесь тоже случаются аварии...
  (328x264, 36Kb)              (На фото  - экспериментальный зал ускорителя, где ЭТО случилось)
Потом выяснилось, что во время предыдущего эксперимента высокая интенсивность пучка была не нужна, поэтому автоматическую блокировку двери отключили. Да так и не включили... Табло на двери не светилось из-за банальной перегоревшей лампочки. Кроме того, Бугорский, позвонив на пульт, сказал, что будет в канале через 5 минут, а прибежал, видимо, немного раньше, чем оператор снял пучок. Не увидев светящегося табло и легко открыв дверь в канал, Бугорский испытал какую-то легкую тень сомнения, но прошел к установке. Он наклонился к приборам, и вот тогда голова его пересекла невидимую трассу! Пучок ускорителя - это не непрерывная струя, а последовательность "пакетов", или "импульсов", в каждом из которых количество протонов измеряется величиной порядка 10 в двенадцатой степени (миллион миллионов "штук"). Вот это-то и представляет страшную опасность для человека - несколько десятков или сотен протонов, даже столь высоких энергий, большой беды не сделают. Из космоса, кстати сказать, нас иногда "прошивают" частицы еще больших энергий, но это - единицы, и редко. Но вот такой "пакет", и весь сразу! Не в глазах - нет, в самом мозгу человека что-то вспыхнуло на миг и тут же погасло, оставив неясную пелену...
 
2. Уникальный пациент. Лечение.
 
Вот скупые строчки из официальной "истории болезни": "Интенсивный пучок протонов высокой энергии поперечным размером 2 х 3 мм прошел по траектории : затылочная область головы - медиобазальные отделы левой височной области - пирамида левой височной кости - костный лабиринт среднего уха - барабанная полость - челюстная ямка - ткани левого крыла носа. Радиационная доза на входе - 200 000 рентген, на выходе больше за счет рассеяния на материале - 300 000 рентген". В принципе, предельной для человека считается общая доза радиационного облучения в 300 раз меньше доставшейся (правда, узко локально) Бугорскому! (334x257, 20Kb)                            (На фото  - схема прохождения пучка)

Но, видимо, Провидение в последний момент решило пощадить человека, и "провело" пучок по единственно возможной линии, не пересекавшей жизненно важных мозговых центров и сосудов. Боли практически не было. Как специалист, выпускник престижного МИФИ, Бугорский понимал, что "влип", но машинально доделал свою работу, записал факт посещения канала в журнал (порядок есть порядок), и никому ничего не сказав, стал наблюдать над собой в тревожных предчувствиях. Предчувствия переросли в целый ряд неприятных симптомов, левая сторона головы стала распухать, и после тревожной ночи Анатолий предстал перед врачами и дозиметристами. Те сначала не поверили рассказу, а потом пришли в ужас. Еще бы - случилось ЧП вселенского, небывалого на ускорителях масштаба! Анатолия тут же увезли в Москву, в специализированную 6-ю больницу Минсредмаша (затем - Минатома, Росатома).
Да, есть такая клиника, специализирующаяся на "радиационных поражениях" - после Чернобыльской аварии в 1986 году и первых телерепортажей о ней узнал весь мир. Но такова уж специфика Минатома, что и задолго до Чернобыля в пациентах не было недостатка - но это были, как правило, пострадавшие во время аварий на ядерно-военном производстве, либо на ядерных реакторах - то ли исследовательских, то ли "военных" - на подводных лодках. Знаменитый фильм "9 дней одного года", частично снимавшийся и в Протвино, показывает как раз "физиков-реакторщиков", а вот "ускорительщики" в клинику попадали нечасто. Такие, как этот из Протвино -никогда.
                                           (334x424, 16Kb)
Первое время Бугорский лежал в реанимационном отделении. Мало кто из медиков верил, что с такой "дыркой" и с такой дозой он выживет. Им занимались лучшие радиологи страны, в том числе известные ученые В.Н. Петушков и А.К. Гуськова (последняя, напомню, возглавила лечение всех поступавших из Чернобыля). Все материалы лечения Бугорского - таков был порядок,- тут же засекречивались. И поныне доступ к ним непрост, а ведь для обоснования затрат на последующую социальную помощь и дорогостоящие медикаменты, особенно при "постсоциализме", потребовались справки и доказательства, что это была уникальная авария, своеобразный "мини-Чернобыль".
(На фото - Бугорский в клинике, три месяца спустя)
Все это сейчас встречает почему-то бюрократическое отторжение, а тогда, в конце 70-х - начале 80-х, закрытая научная работа вокруг "феномена Бугорского" шла интенсивная, было написано даже несколько диссертаций...
К счастью, результат лечения и процесса "самовыживания" оказались принципиально иными, чем у тех чернобыльцев, которые получили хотя и меньшую дозу, чем Бугорский, но на весь организм. Бугорский уже через полтора года вернулся на прежнее место работы в Институт, взяв на себя обязательство регулярно, не менее 2 раз в год, показываться в московской клинике. Сейчас его наблюдение и лечение ведет один из опытнейших радиологов-невропатологов страны Ф.С. Торубаров, ставший настоящим другом Анатолия.
Сейчас Бугорский не любит вспоминать "больничный период" своей необыкновенной истории, лишь неизменно подчеркивает, что врачи и весь медицинский персонал сделали для него максимум возможного. Был применен весь находившийся в распоряжении "арсенал" 6-й больницы (а это, надо сказать, одна из лучших по всем параметрам клиник в стране). Впрочем, для Бугорского, несмотря на уникальность его случая, не делалось специальных исключений - здесь исполняли обычный профессиональный и человеческий долг. Кстати, и в Протвино есть специализированная медсанчасть, обслуживающая ИФВЭ, Бугорский - её особый пациент, и отклики его о работниках медсанчасти - самые положительные. Вот так бы везде!
 
3. Возвращение физика Бугорского. Будни.
 
Сейчас лишь округлые шрамы на голове Бугорского (ямка на месте левой ноздри и такая же на затылке) показывают место пучкового удара. Конечно, сказать, что никаких последствий нет, было бы большим преувеличением. Полностью потерян слух на левое ухо, лишь остался какой-то непрекращающийся малоприятный внутренний звон. Был период, когда участились эпилептические приступы, даже с потерей сознания (к счастью, во всех случаях - дома или на работе, когда могли помочь), потом "отпускало", чтобы вновь возвратиться. Полной психоневралгической картины и тем более прогнозов врачи дать не могут. Но интеллектуальные способности практически не пострадали, лишь утомляемость от умственной работы заметно возросла.
Воистину, случилось чудо, Анатолий не только выжил, но и продолжает работать в науке, несколько последних лет - в должности координатора физических экспериментов на пучке. Да-да, на том самом пучке, который не образно, а буквально "вошел в жизнь" Бугорского. Работа координатора требует хорошего знания всего "ускорительного хозяйства" и понимания запросов физиков-экспериментаторов, и Анатолий Петрович не просто "числится", а выполняет важную для всего научного коллектива работу. Вот только с прежними творческими задумками пришлось распрощаться - он защитил в 1980 г. подготовленную еще до аварии кандидатскую диссертацию, а вот на серьезную докторскую сил и, главное, здоровья уже не хватает. Родной институт, ныне - Государственный научный центр Российской Федерации, делал и делает для него все возможное, но особенно благодарен он жене, Вере Николаевне, которая стойко прошла через все выпавшие и на её долю испытания. В семье вырос уже заканчивающий среднее образование сын Петр, избегающий, впрочем, расспросов и разговоров о случившемся с отцом.
Сам Анатолий считает, что "выкарабкаться" помогла ему спортивная закалка - он был одним из лучших в Институте по футболу и баскетболу, да и поныне частый гость в спортзале и на площадках. А с велосипеда не слазит даже зимой, чем не могут похвастаться многие местные "здоровяки". Еще один секрет - жизнь с малых лет его как бы "испытывала на прочность". Анатолий как-то рассказал о том, во время войны, когда в их орловской деревушке в поисках партизан зверствовали фашисты, его - полуторамесячного,- вырвали из рук матери и выбросили из закрытого дома, но он почему-то не замерз после нескольких часов пребывания в снегу. Потом, уже пацаном, он как-то попал под поражение током от оборванного провода, бился в судорогах - и уцелел. Так что с самого детства и поныне жизнь Бугорского - как бы иллюстрация необыкновенной способности человека к выживанию.
Представляется, что такой феномен на Западе стал бы предметом национального интереса и всеобщей заботы. А что у нас?
 
4. Бюрократия "высоких энергий". Констатации.
 
Анатолий Петрович Бугорский, находясь под постоянным наблюдением со стороны ведомственной медицины, приписывается ими к категории "лучевых больных". Поскольку таковые у нас признаны официально лишь после аварии на ЧАЭС, то вся материальная сторона расходов на лечение и иные компенсации ущерба для здоровья пострадавших так или иначе законодательно связана с Чернобылем. Бугорскому, согласно удостоверению № 011040, выданному 28.09.93 г., как "перенесшему лучевую болезнь или другие заболевания, связанные с радиационным воздействием", как и многим тысячам обладателей точно таких же удостоверений, установлено "... право на компенсации и льготы, установленные Законом РФ "о социальной защите граждан, подвергшихся радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС".
 
До поры до времени, пока вся отечественная наука, и ИФВЭ как её часть, не были особенно стеснены в средствах, особых проблем с расходами на лечение и медикаменты не возникало. Разве только удивляло обилие инстанций, контролирующих и разрешающих (впрочем, правильнее будет сказать - не разрешающих) тот или иной вид материальной помощи. В частности, оказалось, что госстраховка (на Западе она получается автоматически и по размеру практически "закрывает" все проблемы) Бугорскому "не положена". Чиновникам оказалось легче отказать, чем разобраться в уникальности этой истории, требующей нестандартного подхода - она под стандарты не подходит! Но, несмотря на то, что лечащие врачи идентифицируют состояние здоровья Бугорского соответствующим второй группе инвалидности, ВТЭКи разного уровня по формальным причинам долгое время отказывали в установлении ему группы инвалидности, что важно для получения некоторых льгот.
Впрочем, Анатолий не был "брошен на произвол судьбы". Помогали, обходя порой бюрократические препоны, не только Институт и городская администрация - то есть официальные организации. Была помощь со стороны коллег по работе, от родственных лабораторий, в том числе от физиков, работающих в ЦЕРНе (Европейская организация по ядерным исследованиям, базирующаяся в Женеве). А когда отечественная наука оказалась на обочине интересов реформирующегося государства, и известный американский предприниматель и меценат Джордж Сорос учредил для бедствующих российских ученых стипендии по 500 долларов по конкурсу, работники фонда Сороса не впали в бюрократизм. Для Бугорского было сделано исключение, причем с него не требовали никаких справок, ни тем более "выдачи секретов", как пиcали про Сороса некоторые особо "патриотические" газеты - здесь просто взяли и помогли, выделив грант.
 
Но Сорос, как известно, в последнее время резонно потребовал, чтобы Россия выручала свои лучшие умы и платило по своим долгам самостоятельно. И вот здесь-то оказалось, что в случае Бугорского отказать привычно легче, чем помочь. А поскольку Институт уже давно "на финансовой мели", до и в городском бюджете сплошные бреши, средства для продолжения лечения в 1997 году перестали поступать, что в условиях безумно дорогих лекарств равносильно бесчеловечному приговору. Причиной запрета на отпуск средств стала давнишняя запись формулировки причины радиационного заболевания Бугорского в заключении Экпертного совета № 1, на основании которого выдается удостоверение. То ли по понятной в прежние времена осторожности, то ли не усмотрев в "случае Бугорского" ничего уникального, но ему записали причиной - "несчастный случай". Как будто "упал - очнулся - закрытый перелом"...
А исходит запрет от Протвинского городского отделения федерального казначейства (ОФК). Инстанции, разумеется чрезвычайно важной и уважаемой в условиях жестной экономии бюджетных средств. Но легче всего оказалось съэкономить ... на Бугорском. Впрочем, до недавних пор ОФК, выполняя свои штатные функции, перечисляло предусмотренные вышеуказанным Законом средства (минимальный оклад) Бугорскому. Даже для города, не для страны, это копейки. И вот в 1995 г. Госдума внесла поправки в "чернобыльский" Закон, несколько даже расширяющие права радиационных больных. Бугорский резонно ожидал выплат указанного "ежемесячного пособия в размере 3-х минимальных окладов". Не тут-то было.
С начала 1997 г. не стало и прежнего одного. В ОФК сообщили, что по требованию московских инстанций проведена тщательная проверка обоснованности претензий Бугорского на выплату пособия. И вот тут-то сыграла роковую роль старая запись о "насчастном случае" - вот если бы "авария"! Бугорскому порекомендовали уточнить запись... Но прежний Совет не работал, а новый межрегиональный Экспертный совет сходу отказал даже в рассмотрении дела, ссылаясь на то, что "не занимается профессионалами-ядерщиками". Лишь осенью Совет № 1 возобновил работу и, рассмотрев дело во всей полноте, дал новое заключение, на основании которого выдано новое "чернобыльское" удостоверение № 029716 от 29.12.97 г., ничем не отличающееся от прежнего.
Характерно, что в ОФК отказались принять от Бугорского сентябрьское заключение, ожидая пересылки по почте, которая затянулась на месяцы. Никаких выплат ему до конца года так и не было. Более того, в ИФВЭ был направлен акт ОФК (от 25.11.97 г), гласящий, что Бугорскому за 1995-1997 г.г. неправомерно выплачено аж.. шесть с половиной миллионов рублей, которые "подлежат восстановлению". Ссылки сделаны на подзаконные положения и телеграммы Минфина, Центробанка и Госналогслужбы России. Такие же суровые акты были направлены в ЖКХ (имея ввиду льготы по оплате жилья) и, что особенно чувствительно, в аптеку (отпуск лекарств). Все три акта были выполнены за 2-3 дня - как раз после того, как Бугорский впервые обмолвился, что будет обжаловать действия ОФК в прокуратуре. А ему в ответ - "прессинг по всему полю"! 
Пробеседовав, и не раз, с Анатолием Петровичем и просмотрев документы, я для полноты картины посетил 5 января с.г. протвинское отделение казначейства. Разъяснения "по делу Бугорского" мне давала старший казначей отдела платежей Л.Г. Селиверстова. С её слов, в ОФК максимально внимательно изучили дело, сочувственно относятся к Бугорскому, но ... служебный долг превыше всего. Людмила Григорьевна заявила даже, что она сама работала раньше на Урале на минатомовском предприятии, хорошо знает специфику заболевания Анатолия, как схожего с типичными чернобыльскими болезнями, но вот вышестоящая инстанция должна дать свое заключение. И тут же показала копию запроса в Управление федерального казначейства по Московской области, которое должно быть отправлено со всеми справками по Бугорскому ... именно в день этой беседы, 5 января 1998 года. Раньше, видимо, никак нельзя было...
Я засомневался в том, что "в области" быстро, а самое главное - объективно разберутся в вопросе, и спросил: "Вы-то сами, зная уникальность истории Бугорского, как считаете - кто должен ему помочь, ведь лекарства нужны каждый день?" Ответ сводился к тому, что помогать Бугорскому, конечно же, надо, но не из федерального бюджета, а, например, из местного. У государства, мол, другие заботы...                                                                                                                              
Вот и прозвучали главные слова, объясняющие ситуацию : чиновники, представляющие государство, считают себя свободными от обязательств перед человеком, утратившим здоровье при технологической аварии на государственном предприятии при выполнении государственной же программы научных исследований! Права Анатолия Бугорского на социальную помощь со стороны угробившего его государства - целиком в руках государственных чиновников, а посему - беззащитны.
Так ли должно быть? Открываю Конституцию Российской федерации. Статья 2. "Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства." Статья 39. "Каждому гарантируется социальное обеспечение в случае болезни, инвалидности..."
Но читали ли чиновники Конституцию, я не знаю.
 
Впервые опубликовано: газета "Известия"– 23 января 1998 г. (с нек. сокр.)
 
 
Дополнительная информация (публикую по просьбе А.П. Бугорского) (415x491, 65Kb)
 
Все время, прошедшее после публикации в «Известиях», я продолжаю, несмотря на растущие трудности со здоровьем, работать в ИФВЭ в качестве главного координатора ускорительного времени. Это, в основном, научно-организационная работа, состоящая в планировании и проведении физических экспериментов на ускорителе У-70, в том числе и с участием в них зарубежных физиков. Жизнь продолжается.
Наиболее трудными и болезненными оказались проблемы в социальной сфере, создаваемые (как и всюду в России) со стороны чиновничества. С 1995 года я был признан инвалидом 3-й группы (с 40-процентной утерей трудоспособности). По моей оценке, в настоящее время потеря трудоспособности составляет никак не меньше 60 %. Продолжаю наблюдаться как у местных врачей, так и у медиков московской клиники №6 (чл.-корр. РАМН А.К. Гуськова, профессор Ф.С. Торубаров). Вот уже более 5 лет Отделение Федерального Казначейства (ОФК) г. Протвино не производит мне никаких социальных выплат, положенных по «Закону о социальной защите граждан, пострадавших в результате аварийной радиационной ситуации...".
Особенно чувствительным является отсутствие предусмотренных Законом выплат в области оплаты необходимых мне медикаментов, стоимость которых растет из года в год... Все эти годы руководитель ОФК г. Протвино И. Смирнова грубо, систематически, прямым образом нарушает «Закон о социальной защите…», не прекращая издевательства надо мной и Законом даже вопреки поданному официальному протесту прокуратуры г. Протвино. Яркий пример, на мой взгляд, того, как бюрократы-чиновники не только считают себя, но и оказываются сильнее Закона.
 
А.П.Бугорский , 2003 г.                                                                    (фото автора, 2009 г., остальные фото - из архива Бугорского)
 

 

Рубрики:  Люди науки/Публикации об отдельных учёных

Метки:  

Тридцать лет после запуска ускорителя ИФВЭ

Дневник

Суббота, 16 Июня 2018 г. 17:42 + в цитатник
У-70: итоги и перспективы
В редакцию журнала «Вестник Министерства науки и технологий Российской Федерации»
 
     Государственный научный центр Российской Феде­рации «Институт физики высоких энергий» (г. Протвино   Московской области, Минатом Рос­сии) создан в октябре 1963 г. с целью проведения фунда­ментальных исследований   строения материи и законов микромира в новой области энергий.
     Время создания Института можно смело отнести к но­вому этапу развития физики элементарных частиц. На   ускорителях протонов с энергиями до 30 млрд. электрон-вольт (ОИЯИ - 10 ГэВ, БНЛ - 30 ГэВ, ЦЕРН - 28 ГэВ) и в экспериментах с космическими лучами уже бы­ло открыто более трех десятков элементарных частиц и античастиц. Наряду с электронами, протонами и нейтро­нами, из которых «строится»,окружающее нас вещество, физики открыли новый класс частиц, названных мезо­нами, тяжелый аналог электрона - мюон. Был значи­тельно пополнен ряд барионов, к которому относятся протон и нейтрон. На.повестке дня вставал вопрос: эле­ментарны ли элементарные частицы?
В 1964 году М.Гелл-Манн и Дж.Цвейг независимо предложили модель составного строения адронов (мезонов и барионов) из фундаментальных частиц, названных кварками. Отличительной особенностью кварков был дробный электрический заряд. Известные в то время адроны строились из трех кварков и антикварков.
heps_ups1 (425x161, 96Kb)В 1960 году недалеко от г.Серпухова начались строи­тельные работы по сооружению протонного ускорителя - синхротрона на энергию 70 млрд. электронвольт (У-70). К сооружению У-70 были привлечены десятки научно-исследовательских, проектных, строительных организаций и промышленных предприятий бывшего СССР. Создание в 1963 году ИФВЭ способствовало уско­рению темпов сооружения ускорителя, разработки про­граммы исследований и соответствующей эксперимен­тальной базы. Ускоритель У-70 был целиком спроекти­рован и создан в России. И сейчас можно уверенно ска­зать, что российские ученые оказались наиболее подгото­вленными к новым рубежам физики.
14 октября 1967 года был осуществлен физический за­пуск У-70, пучок протонов впервые в мире был ускорен до энергии 70 ГэВ. На запуске присутствовали генераль­ный директор ЦЕРНа проф. Б.Грегори, представители Минсредмаша, НИИ и КБ, участвовавших в создании ус­корителя. А почти за год до этого 25 декабря 1966 го­да был осуществлен физический запуск линейного уско­рителя на энергию 100 МэВ - инжектора в кольцевой ускоритель. Ускоритель У-70 оставался крупнейшим в мире в течение следующих пяти лет.
В новом научном центре экспериментальная база созда­валась одновременно с ускорителем, что уже в 1968 го­ду позволило начать широкую программу физических исследований. В подготовке экспериментов на У-70 при­нимали участие десятки отечественных научных органи­заций. Это оказалось также мощным стимулом развития в стране методики физического эксперимента. Для коор­динации программы исследований в ИФВЭ был создан Научно-координационный совет,  в состав которого вошли ведущие ученые СССР  (специалисты ИФВЭ составляли не более трети его полного состава). В это же время шла работа по развёртыванию международного научно-технического сотрудничества. В 1966 году были заключены Соглашения о трудничестве между ИФВЭ и ОИЯИ, ИФВЭ и КАЭ Франции. В 1967 году - Соглашение  между ГКАЭ СССР и ЦЕРН. Эти соглашения имели целью подготовку и проведение исследований на ускори­теле У-70. Соглашение с ЦЕРН также предусматривало создание на Западе системы быстрого вывода пучка про­тонов из У-70 и высокочастотного сепаратора частиц для экспериментов на пузырьковой камере Мирабель, изготовление которой взяла на себя Франция. Таким образом, впервые в стране было развернуто полномасштабное международ­ное научно-техническое сотрудничество, установлены широкие научные связи, охватившие многие институты СССР и сохраняющиеся по настоящее время. Впервые в стране был создан национальный научный центр.
Основным вкладом в мировую науку исследований на У-70 является доказательство реальности кварков и свя­зывающих их глюонов, которые простым образом объя­сняют динамические характеристики сильных взаимо­действий.
Проделанная подготовительная работа сыграла свою положительную роль. Уже в первых экспериментах на У-70 были получены принципиально новые физические результаты, открыты новые физические явления, изме­нившие ряд представлений о микромире. Здесь, прежде всего, следует отметить открытие масштабной инвари­антности взаимодействия адронов при высоких энерги­ях, ставшее экспериментальным доказательством их со­ставного строения. К такому же выводу пришли физики из Стэнфордского центра линейных ускорителей (СЛАК, США), анализируя данные эксперимента по рассеянию электронов на протонах. Эти два результата дополнили друг друга и вместе подтвердили идеи о сложном строе­нии элементарных частиц. В то же время один из пер­вых экспериментов на У-70 по поиску кварков с дроб­ным зарядом показал, что эти фундаментальные кирпи­чики материи не существуют в свободном состоянии. Во многих последующих экспериментах, как на более мощ­ных ускорителях, так и в космических лучах, вплоть до настоящего времени свободные кварки не найдены. Сей­час это явление (confinement) имеет теоретическое объя­снение, связанное с природой сил, действующих между кварками.
Крайне неожиданными были результаты эксперимен­тов на У-70 по измерению полных сечений взаимодейст­вия адронов. До энергий У-70 полные сечения монотон­но убывали с ростом энергии. Теория предсказывала их дальнейшее падение. Однако при энергиях У-70 было обнаружено их выполаживание и последующий рост. Это открытие, получившее название «Серпуховской эф­фект»,   привело  пересмотру  теоретически  моделей асимптотического взаимодействия адронов. Рост полных сечений в дальнейшем был подтверждён в измерениях на ускорителях ЦЕРНа (ISR, SPS) и ФНАЛ (США).
 
LogLec69s (254x211, 38Kb)Энергия ускорителя ИФВЭ и развитая методика выде­ления частиц с помощью уникальных черенковских счетчиков, содержание которых в интенсивных пучках находится на уровне 108 и ниже, открыли новые возмо­жности изучения античастиц и поиска антиядер. Ре­зультатом этих исследований стало открытие антиядер гелия-3 (два антипротона и один антинейтрон) и анти­трития (один антипротон и два антинейтрона). Сечения образования этих антиядер были в хорошем согласии ме­жду собой, что явилось проверкой зарядовой инвариант­ности для антиматерии. А высокие сечения образования антидейтронов позволили создать пучки этих антиядер с интенсивностью до 20 тыс. в день и осуществить про­грамму изучения СРТ-инвариантности ядерных сил.
Совместное исследование упругого рассеяния под малыми углами и полных сечений позволяет оп­ределить основную характеристику взаимодейст­вий - амплитуду рассеяния. Эксперименты по упруго­му рассеянию протонов на протонах были начаты сразу же после запуска ускорителя. Физики ОИЯИ разработа­ли уникальную сверхзвуковую струйную мишень. Сверхзвуковая струя водорода пересекала пучок прото­нов, циркулирующих в вакуумной камере ускорителя. Продукты столкновения регистрировались системой де­текторов. Такая постановка опыта позволила измерить дифференциальные сечения упругого рр-рассеяния в интервале квадрата переданного 4-импульса 0,0007 < - t< 0,12 ГэВ/с2, охватывающего область как чисто ядер­ного рассеяния, так и кулон-ядерной интерференции. Анализ данных эксперимента привел к открытию роста радиуса взаимодействия протонов с увеличением энер­гии их столкновения. Методика струйных мишеней, впервые разработанная физиками ОИЯИ, оказалась та­кой эффективной и привлекательной, что позволила уче­ным ОИЯИ принять лидирующее участие в самых пер­вых экспериментах на ускорителе ФНАЛ (США), вве­денном в 1972 году.
Значительную роль в исследованиях на У-70 сыгра­ла методика пузырьковых камер. Здесь уже упо­миналось о камере Мирабель, изготовленной фи­зиками Франции. В пучках сепарированных частиц У-70 на камере было получено около 3 млн. стереофото­графий. Это позволило провести изучение кварковой структуры адронов и придти к важному выводу о том, что в процессах мягких соударений проявляется та же кварковая структура адронов, что и глубоконеупругом рассеянии. В этих же экспериментах была впервые изу­чена структура К-мезонов.
На ускорителе У-70 впервые в России была раз­вернута широкая программа исследований в пу­чках нейтрино высоких энергий. Нейтринные пучки на ускорителе У-70 до сих пор являются уни­кальными по параметрам и единственными в России. Нейтрино относится к классу лептонов и, благодаря от­сутствию электрического заряда, обладает удивительной проникающей способностью. Это накладывает особые требования к постановке экспериментов с нейтрино: ма­ксимально высокая интенсивность пучка и возможно большая масса мишени. Оптимальная конфигурация нейтринного канала, уникальные фокусирующие пара­болические линзы, разработанные в ИФВЭ, позволили достичь рекордных интенсивностей нейтринных пучков на У-70. Серия нейтринных экспериментов на искровом спектрометре ИФВЭ-ИТЭФ, тяжеложидкостной пузырь­ковой камере СКАТ, Нейтринном детекторе ИФВЭ-ОИЯИ и Комплексе меченых нейтрино подтвердила кварковую структуру элементарных частиц независимо от адронных экспериментов. В этих же экспериментах были измерены основные характеристики нейтринных взаи­модействий в области энергий, мало доступных на дру­гих ускорителях, которые дополнили мировые данные по физике нейтрино.
Развитие программы физических исследований на У-70 стимулировало развитие методики эксперимента, самого ускорителя, системы каналов частиц. Проектная интенсивность пучка ускоренных протонов- 1*1012 была достигнута уже в 1968 году, а к 1976 году она была увеличена в 5 раз, главным образом благодаря усилиям физиков-ускорительщиков ИФВЭ, осуществивших модернизацию ряда систем ускорителя.
Важнейшим достижением ускорительной физики пос­ледних десятилетий является открытый и впервые реа­лизованный в ИФВЭ принцип фокусировки пучка высо­кочастотным электромагнитным полем (ВЧК-фокусировка), используемый в настоящее время в десятках ла­бораторий мира. На этом принципе в ИФВЭ разработан и изготовлен линейный ускоритель протонов на энергию 30 МэВ - УРАЛ-30. Низкая энергия инжекции и высо­кий аксептанс захвата частиц в режим ускорения позво­лили в качестве источника протонов применить ионную пушку с напряжением 150 кВ. Ток пучка протонов УРАЛ-30 достигает 100 мА. Полная длина ускорителя  25 метров, диаметр вакуумного танка - около полу­метра.
В 1985 году была введена новая система инжекции, за­менившая линейный ускоритель И-100. Новая система инжекции состоит из линейного ускорителя УРАЛ-30 и быстроциклирующего протонного синхротрона на энер­гию 1,5 ГэВ (бустер). Интенсивность пучка протонов бы­ла увеличена в 17 раз по сравнению с проектной и дос­тигла величины 1,7*1013 частиц в цикл. В настоящее время ведется реконструкция У-70, задачей которой яв­ляется доведение интенсивности протонного пучка до 5*1013 частиц в цикл.
Широкая программа исследований на У-70 по­требовала создание развитой системы каналов частиц, в том числе ряда уникальных пучков частиц. Так в ИФВЭ были впервые созданы пучки элек­тронов с энергиями, превышающими энергии действо­вавших ускорителей электронов. Были также созданы пучки «меченых» фотонов, т.е. фотонов с известной энергией. Созданная методика нашла затем широкое применение на ускорителях ФНАЛ и ЦЕРН.
Развитием методики мечения стало создание в ИФВЭ пучка меченых нейтрино, который до сих пор является единственным в мире.
Здесь же следует отметить приоритетные работы ИФВЭ по использованию изогнутых монокристаллов для выво­да протонов из ускорителя и для дробления пучка, полу­чившие развитие в последние годы. Они основаны на эф­фекте каналирования — прохождения пучка частиц ме­жду плоскостями кристаллической решетки. Достаточно короткий (5 мм) изогнутый монокристалл становится не­ким эквивалентом отклоняющего магнита с полем в де­сятки Тесла. Цикл работ «Создание новых методов упра­вления пучками частиц высоких энергий на ускорите­лях с помощью изогнутых кристаллов и их реализация» удостоен Государственной премии Российской федера­ции 1996 года в области науки и техники. Лауреаты: Би­рюков В.М., Котов В.И., Чесноков Ю.А. (ИФВЭ), Таратин A.M., Цыганов Э.Н. (ОИЯИ), Самсонов В.М., Смир­нов А.И. [посмертно](ПИЯ.Ф), Бавижев М.Д. (КЧТИ). Эти работы продолжаются. В 1997 и 1998 г.г. в экспери­менте на У-70 по многооборотному выводу протонов с помощью монокристалла получены результаты, казав­шиеся фантастическими несколько лет назад. Достигну­та эффективность вывода до 40%, за цикл ускорителя в канал выведено 6*1011протонов, что на 5 порядков вы­ше ранее полученных результатов. Эти результаты вы­звали огромный и практический интерес у специалистов ЦЕРН, ФНАЛ и БНЛ. Они также весьма перспективны для медицинских ускорителей на энергии МэВного диа­пазона.
Актуальность исследований на У-70 сохранилась и с вводом ускорителей на более высокие энергии в США (400 ГэВ, 1972 г.  и Тэватрона 800-1000 ГэВ, 1983 г., ФНАЛ) и в Европе (SPS-400 ГэВ., 1976 г., ЦЕРН, Швейцария), а также протон-антипротонных коллайдеров на базе SPS и Тэватрона, Энергии У-70 оказались очень удачными для исследовний спектроскопии мезонов, поиска редких распадов каонов, поляризационных и нейтринных экспериментов, поиска осцилляций нейтрино. Эта программа начала активно развиваться с начала восьмидесятых годов и принесла новые физические результаты мирового уровня. Здесь можно выделить открытие h(2030)- и г(2510)-мезонов со спинами 4 и 6 соответственно (ИФВЭ-ЦЕРН), радиально возбужденных состояний я-мезона: π'(1300) и π"(1770) (ОИЯИ-ЦЕРН), кандидата в глюбол G(1560) - частицы, составленной из глюонов, а не из кварков, т.е. принципиально нового вида материи (ИФВЭ-ЦЕРН-Япония),гибридного состояния π(1800), по­строенного из кварков и глюонов (ИФВЭ).
В экспериментах по рассеянию пионов на поляризован­ных протонах (ИФВЭ-ОИЯИ-ТГУ) впервые при энерги­ях У-70 была обнаружена значительная асимметрия об­разования легких мезонов, что говорит о важной роли спиновых сил при высоких энергиях. Эти результаты стимулировали активные поляризационные эксперимен­ты во многих лабораториях мира.
Поиск и исследование редких распадов мезонов и, в первую очередь каонов, уже на протяжении десятков лет привлекают пристальное внимание физиков, так как они могут дать знания о природе нарушения СР-инвариантности, являющегося одним из наиболее загадочных явлений в физике слабых взаимодействий элементарных частиц, а также дают уникальную возможность провер­ки предсказаний многих теоретических моделей. В пер­вых экспериментах по исследованию распадов π и К-мезонов (ИЯИ РАН, ОИЯИ) уже получен ряд результатов (форм-факторы я-мезона), с лучшими в мире точностя­ми коэффициенты матрицы распада К -- π±π°π°.
В мировые базы данных по физике, частиц включено более 30 результатов (новые частицы, редкие распады), полученных на ускорителе У-70.
Для экспериментов на ускорителе У-70 в ИФВЭ разработан целый ряд методик, получивших мировое  признание  и  широкое  использование  на других ускорителях. Отмечу лишь три из них.
Прежде всего это дифференциальные черенковские счетчики с рекордным, во время их создания, разреше­нием по скорости частиц на уровне 10-6.  В ИФВЭ разработана методика регистрации гамма-квантов годоскопическими спектрометрами на осно­ве черенковских счетчиков полного поглощения из свин­цового стекла (спектрометры типа ГАМС).При попереч­ных размерах счетчика в несколько сантиметров  (от 4 см до 10 см) точность измерения координаты гамма-кванта составляет лишь сотни микрон, точность измерения энергии  несколько процентов. Эта методика активно используется в экспериментах как на У-70, так и в ЦЕРН, ВНЛ, ФНАЛ. Развитие этой методики в ИФВЭ основано на использовании в качестве счетчиков радиационно стойких тяжелых кристаллов из вольфрамата свинца (PW0 кристаллы).
Большое развитие получила в ИФВЭ методика спектро­метров на основе жидкого аргона. В состав Комплекса меченых нейтрино входит крупнейший в мире спектро­метр ВАРС с массой жидкого аргона 400 тонн. Такая масса детектора эффективна для нейтринных экспери­ментов. Более того, этот детектор в настоящее время (в перерывах между сеансами на ускорителе) используется в экспериментах по изучению космических мюонов и широких атмосферных ливней.
Подводя итоги выполненных к настоящему време­ни исследований на У-70, можно отметить сле­дующее.
За время работы на У-70 проведено более 180 экспери­ментов. Из них в 170 экспериментах приняли участие группы ученых из научных организаций России, в 50 экспериментах - ученые ОИЯ.И и более 60 эксперимен­тов, проведено совместно с группами ученых из Западной Европы, США и Японии. ИФВЭ и ускоритель У-70 с экспериментальной базой является национальным цент­ром в области физики высоких энергий.
 
На ускорителе ИФВЭ сделан ряд фундаментальных от­крытий, получивших широкую мировую известность.
 В том числе в Государственном реестре Российской Федерации зарегистрировано 8 открытий:
 - Экспериментальное установление неизвестного ра­нее явления образования антигелия-3 - антияд­ра с числом антипротонов больше единицы, обу­словленного сильным взаимодействием между антинук­лонами (за №104 с приоритетом от 28 января 1970 г.);
 - Закономерность в энергетической зависимости полных сечений (Серпуховский эффект)(за №137 с приоритетом от 24 мая 1971 г.);
 - Закономерность масштабной инвариантности сечений образования адронов (за № 228 с приоритетом от 5 марта 1969 г.)
- Закономерность изменения радиуса сильного взаимо­действия протонов при высоких энергиях (за №244 с приоритетом от 22 июля 1969г.);
 - Явление потенциально­го рассеяния протонов высоких энергий (за №246 с при­оритетом от 10 июля 1963 г.);
 - Явление образования элементарной частицы h-мезона (за №275 с приоритетом от 13 июня 1975 г.);
 - Явление фо­кусировки пучка заряженных частиц в однородном вдоль оси пучка переменном электрическом поле (за №350 с приоритетом от 25 марта 1969 г.);
 - Явление изме­нения знака поляризации протонов при их упругом рас­сеянии на протонах при высоких энергиях (за №387 с приоритетом от 9 июля 1975 г.).
 
11 циклов работ сотрудников. Института удостоены вы­сших государственных премий.
Ленинские премии в области науки и техники:
1970 г.«Разработка и ввод в действие про­тонного синхротрона ИФВЭ на энергию 70 ГэВ».
Лауреаты: А.А.Логунов (ИФВЭ), Р.М.Суляев (ИФВЭ),В.В.Владимирский (ИТЭФ), Д.Г.Кошкарев (ИТЭФ), А.А.Кузьмин (МРТИ), И.Ф.Малышев (НИИЭФА). .
1986 г.«Новый метод изучения множествен­ного рождения частиц в сильных взаимодей­ствиях (инклюзивные процессы) и открытие масштабной инвариантности в этих процес­сах - теоретические и экспериментальные исследования».
Лауреаты:   С.П.Денисов   (ИФВЭ),  М.А.Мествиришвили (МГУ), Нгуен Ван Хьеу (Вьетнам), Ю.Д.Прокошкин (ИФВЭ).
1988 г. «Разработка и создание линейного ускорителя ионов нового типа с фокусиров­кой пучка квадрупольным высокочастотным полем»Лауреаты: И.М.Капчинский (ИТЭФ), В.А. Тепляков (ИФВЭ). (Цикл этих работ также удосто­ен премии Американской ускорительной школы.)
 
Государственные премии в области науки и техники:
1970 г. «Проектирование и создание инже­нерного комплекса Серпуховского протонного синхротрона ИФВЭ, включающего электро­магниты, вакуумную систему, системы радио­электроники и специальные инженерные со­оружения».
Лауреаты: Ю.М.Адо (ИФВЭ), Э.А.Мяэ (ИФВЭ), С.Ф.Мальцев (УС-620), К.Н.Мещеряков (18ГУ), И.А.Мозалевский (НИИЭФА), С.Д.Николаев (мон­тажный трест), А.В.Попкович (НИИЭФА), А.С.Темкин (ВНИИМР), В.А.Титов (НИИЭФА), В.А.Уваров (РТИ), Ф.З.Ширяев (ГСПИ).
1970 г. «Разработка, сооружение и ввод в действие линейного ускорителя протонов на энергию 100 МэВинжектора Серпуховско­го протонного синхротрона».
Лауреаты: С.А.Ильевский, В.Г.Тишин (ИФВЭ), М.И.Басалаев, В.Г.Кульман, И.Х.Невяжедский, Б.П.Мурин, б.и.Поляков  (МРТИ), И.М.Капчинский, Н.В.Лазарев, В.К.Плотников (ИТЭФ), Ю.П.Бахрушин, А.И.Солнышков (НИИЭ-ФА).
1973 г. «Фоторождение пи-мезонов на нук­лонах».
Лауреаты: А.А.Логунов, Л.Д.Соловьев (ИФВЭ), М.И.Адамович, А.С.Белоусов, Б.Б.Говорков, А.И.Лебедев, Е.И.Тамм, С.П.Харламов (ФИАН), А.М.Балдин (ОИЯИ), А.Н.Тавхелидзе (ИЯИ).
1984 г.«Метод ренормализационной группы в теории поля».
Лауреаты: Н.Н.Боголюбов (ОИЯИ), А.А.Логунов (ИФВЭ), Д.В.Ширков (ОИЯИ).
1984 г.«Разработка и создание протонно-лучевых стендов СТОПРОБ, ПРОЛОГ, ПО­ЛОГ и ПРОБОТ для облучения опухолей и их использование в медицине».
Лауреаты: Агальцов А.В. (ИФВЭ) и др.
1996 г.«Создание новых методов управле­ния пучками частиц высоких энергий на ус­корителях с помощью изогнутых кристаллов и их реализация».
Лауреаты: Бирюков В.М., Котов В.И., Чесноков Ю.А. (ИФВЭ), Таратин A.M., Цыганов Э.Н. (ОИ­ЯИ), Самсонов В.М., Смирнов А.И. [посмертно] (ПИЯФ), Бавижев М.Д. (КЧТИ).
 
Премии Совета Министров СССР:
1984 г.«Создание универсального измери­тельно—вычислительного комплекса и внедре­ние результатов его разработки в народное хозяйство».
Лауреаты: А.Ф.Дунайцев, С.В.Клименко, В.Д.Лонгинов, Е.А.Алеев,  А.А.Боровиков, В.Д.Жильченков, А.А.Иванов, Е.В.Крютченко, Ю.Я.Куркин, О.И.Михайлов, С.Г.Никитин, Б.А.Уточкин, П.В.Шляпников, В.А.Ярба (ИФВЭ), А.А.Васильев (18ГУ), А.И.Вагин, Л.Л.Лихтенбаум (МРТИ), Ю.С. Скворцов, К.Ю.Варуск (ЛОМО), П.Ф.Ермолов (НИИЯФ МГУ), В.А.Богаченко («ПЛАТАН»,Фрязино), Ю.В.Найдин (ЭНИМС, Мо­сква), В.В.Цыганенко (ПО» Кинескоп», Львов), А.Ф.Денисов, А.П.Черный (ВНИИРИП, Вильнюс).
1988 г. «Разработка и внедрение в практику семейства унифицированных операционных систем для вычислительных комплексов об­щего назначения». Лауреаты: Л.А.Егошин (ИФВЭ) и др.
 
Многие результаты исследований, выполненных в Институте, нашли широкое применение в дру­гих отраслях науки, техники и промышленно­сти России, в том числе прикладное. Но это предмет от­дельной статьи.
Перспективы развития исследований в области физики высоких энергий в России во многом связаны с ведущи­мися в ИФВЭ работами по реконструкции ускорителя У-70. Они направлены на достижение интенсивности 5* 1013 протонов в цикл, увеличение эффективности ра­боты комплекса на физический эксперимент, а также подготовку существующего ускорительного комплекса к инжекции в сооружаемый ускоритель У-600 в тоннеле УНК.
u70_halls (391x277, 135Kb)Задача увеличения интенсивности ускорителя не явля­ется самоцелью, а есть насущная потребность физиков. С ростом стоимости электроэнергии и связанным с этим сокращением времени работы ускорителя становится крайне важным увеличение коэффициента одновремен­ности работы экспериментальных установок. Увеличе­ние интенсивности и внедрение новых методов вывода пучка, например, с помощью изогнутых монокристаллов - один из путей решения этой задачи.
Ряд новых приоритетных направлений исследований (поиск редких распадов К-мезонов, меченые нейтрино, поляризация) непосредственно требуют увеличения ин­тенсивности ускорителя. В ИФВЭ ведутся работы с це­лью создания интенсивного пучка К-мезонов с помощью сверхпроводящего высокочастотного сепаратора, сделан­ного в ЦЕРНе. Это позволит получить пучок 7 ГэВ К-мезонов с интенсивностью 5*106 частиц за цикл. Создание такого пучка открывает широкие возмо­жности исследований по физике К-мезонов.
Здесь уже упоминалось о Комплексе меченых нейтрино (КМН). Наряду с уникальной нейтринной физикой на КМН принята программа исследований редких распадов К-мезонов. В такой постановке эксперимента открыва­ется возможность одновременного измерения распадов как положительных, так и отрицательных каонов, что принципиально важно для решения проблемы СР-нарушения.
Российско-американский поляризационный экспери­мент (РАМПЭКС) нацелен на изучение односпиновых явлений в инклюзивном рождении заряженных и нейт­ральных адронов при рассеянии пионов и протонов на поляризованных протонах и предполагает проведение комплекса экспериментальных исследований в новом направлении.
Будет продолжена актуальная программа исследований в области спектроскопии мезонов и барионов, включая поиск и изучение экзотических состояний, глюболов.
Безусловно, этим не ограничивается перспективная программа исследований на У-70.  Она открыта для новых предложений экспериментов, отвечаю­щих современным тенденциям развития физики высо­ких энергий. Развитие исследований на крупнейшем в России ускорителе протонов гарантирует получение но­вых фундаментальных знаний о природе микромира, со­хранение уникального научного потенциала и мирового уровня научного авторитета России в мире.
 
  Подписано: Академик А.А. Логунов, директор ГНЦ ИФВЭ
Опубликовано: газета "Ускоритель" - 18 июня 1998 г.
/фото из архива ИФВЭ добавлены публикатором, производившим литературную обработку текства/
Рубрики:  Люди науки/Публикации об отдельных учёных

Метки:  

XXII ускорительная конференция (RuPAC)

Дневник

Суббота, 06 Октября 2018 г. 15:47 + в цитатник
Напоминаю из интереса , так как 5.10.2018  в Протвино завершилась XXVI-я конференция.
Те же щи, но пожиже... Правда, повился  наконец доклад по ускорителю Балакина - довольно грустный...

 

 (213x124, 36Kb)

   С 24 сентября по 1 октября в уютном зале теоретического корпуса ГНЦ   ИФВЭ проходила работа 22-й общероссийской конференции по   ускорителям с участием около 150 специалистов по ускорительной   физике и технике из основных российских исследовательских центров, а   также из ряда заинтересованных зарубежных институтов и лабораторий.


   Событие это было примечательным не только для его участников, но и для Протвино, которому доводилось последний раз принимать у себя подобный форум ровно 10 лет назад, когда город не носил ещё официального статуса наукограда. Замечу, что тогдашняя 17-я конференция была вдвое многочисленнее – возможно, потому, что в той или иной степени была представлена практически вся мировая «ускорительная элита», в присутствие которой и было доложено состояние дел по крупнейшим ускорительным проектам и действующим ускорителям начала 21 века в ЦЕРНе (Женева), FNAL (Батавия, США), DESY (Гамбург). В частности, подробно обсуждались проблемы, связанные с сооружением и ожидавшимся через несколько лет запуском Большого адронного коллайдера в Женеве – как известно, он уже успешно работает и выдаёт первые научные результаты. 


 (196x294, 31Kb)И вот – новая конференция в Протвино. Как сообщил в своём вступительном слове председатель Научного совета Российской Академии наук по проблемам ускорителей член-корреспондент РАН И.Н. Мешков (на фото), практически все организационные и программные вопросы конференции решались объединёнными усилиями ведущих ускорительных центров страны из Дубны, Новосибирска и Протвино – при традиционной поддержке со стороны госкорпорации «Росатом» и Академии наук.
Если же говорить о традициях, то, как напомнил Игорь Николаевич, эти конференции проводятся начиная с 1968-го года в каждую чётную (по годам) осень. Начиная с 18-й конференции 2002 года в Обнинске (возможно, под впечатлением 17-й протвинской), российская ускорительная конференция получила статус международной с аббревиатурой RuPAC (Russian Accelerator Particle Conferense). После этого материалы конференции стали публиковаться на сайте Joint Accelerator COnferences Website (
JACOW), то есть на тех же правах, что и труды национальных ускорительных конференций США и других стран. Кстати, по этой же причине официальным рабочим языком RuPAC является … английский язык – во всяком случае, в части текстов докладов и рабочих материалов.


С каким научным багажом собрались на RuPAC-2010 её участники?
Согласно опубликованной программе, на пленарных сессиях за 4 рабочих дня конференции заслушано 48 докладов, кроме того, проведено 3 «постерных» сессии, в течение которых на стендах было вывешено 120 докладов и сообщений. Что касается участия тех или иных организаций, то самыми большими делегациями были представлены:
Объединенный институт ядерных исследований из Дубны – 30 человек, протвинский Институт физики высоких энергий – 25 человек, новосибирский Институт ядерных проблем им. Будкера - 17 человек, Курчатовский институт (Москва) – 13 человек, Институт ядерных исследований из Троицка – 12 человек, Институт теоретической и экспериментальной физики  (Москва) – 10 человек, остальные делегации были существенно меньше.
Самая большая зарубежная делегация приехала из украинского Физико-технического института (Харьков) – 5 человек, в списке участников значатся также отдельные представители от таких стран, как США, ФРГ, Англия, Италия, Китай, Канада, Словения и Белоруссия.

 (177x325, 39Kb)   Состоялось оживленное обсуждение не только научных и научно-технических   вопросов, связанных с эксплуатацией и модернизацией действующих   ускорителей, с разработкой новых отечественных ускорительных проектов, а   также проблем, связанных с применением ускорителей в медицине и некоторых   других отраслях народного хозяйства.
   В части новых ускорительных проектов особый интерес в зале, где, кроме   участников конференции, присутствовало немало гостей «из местных», вызвало   сообщение заместителя директора ИФВЭ члена-корреспондента РАН
С.В.   Иванова.   Речь идёт о разработке предложения по сооружению на протвинской   техплощадке  нового бустерного синхротрона на энергию 3.5 ГэВ и нового   линейного ускорителя адронов на энергию 400 МэВ. Эти новые установки могли   бы работать как «в линию» с уже имеющимся ускорительным комплексом ИФВЭ,   так самостоятельно – в прикладных целях. В случае реализации проекта страна   получила бы уникальный ускорительный центр интенсивных адронных пучков   многопрофильного назначения – а ведь именно такую задачу по «приближению   исследовательской науки к практическим задачам» ставит сегодня высшее   руководство страны. Предполагаемые расходы (порядка миллиарда евро) вполне         адекватны такой задаче.

Конечно, нельзя было не отметить и тот факт, что специальная сессия конференции была посвящена тематике «Применение ускорителей». Было представлено несколько докладов из Дубны, Санкт-Петербурга и Москвы по уже реализуемым и проектируемым ускорителям для медицинского применения. К сожалению, сообщений по реальному состоянию дел в двух давно заявленных проектах создания центров лучевой терапии в Протвино здесь представлено не было. Правда, в докладе С. Иванова говорилось продвижении «ускорительной части» проекта «Центр ионной лучевой терапии в ИФВЭ», поскольку уже осуществлено успешное ускорение дейтонов в цепочке ускорителей до энергии 23 Гэв на нуклон. А вот из протвинского ФТЦ ФИАН, где также давно разрабатывается проект центра протонной терапии, не было даже заявлено какое-либо участие в конференции.

   И это по крайней мере рождает вопросы – а где же ещё и давать ответы, как не на форуме ускорительного сообщества России? 

 

Опубликовано: газета "Протвино сегодня", 30 сентября,
"Атом-пресса" №44, 3 ноября 2010 г. 

Метки:  

Ускорительщики обсудили "статус-кво"

Дневник

Понедельник, 22 Октября 2018 г. 22:44 + в цитатник
На ХХVI конференции по ускорителям в Протвино
(глазами учёных Дубны)
 
В начале октября в Институте физики высоких энергий (НИЦ "Курчатовский институт") в Протвино состоялась XXVI Всероссийская конференция по ускорителям заряженных частиц (RuPAC-2018). Конференция прошла с большим успехом.
 
Всего в конференции приняли участие более 170 человек. Был представлен 191 доклад, из них 24 приглашенных доклада, 30 устных и 137 постерных. От ОИЯИ на конференцию была направлена самая большая делегация - 31 человек (было представлено 35 докладов, в т. ч.  пять приглашенных - В.М. Жабицкий, И.В. Калагин, И.Н. Мешков, А.О. Сидорин, Е.М. Сыресин, шесть устных - В.В. Борисов, А.А. Мартынов, И.Н. Мешков, Д.Н. Никифоров, А.В. Смирнов, А.В. Тузиков, и 24 постерных доклада).

2018rupac (568x219, 57Kb)
 
На конференции были представлены основные проекты, находящиеся в стадии выполнения.
Общее внимание привлекли доклады по проекту NICA.
Большой интерес также вызвали доклады по источникам синхротронного излучения четвертого поколения. Было отмечено, что Президент России В.В. Путин принял решение о сооружении трех таких источников. Первый из них будет построен в Новосибирске вблизи от академгородка (доклад К.В. Золотарева), второй - в Протвино  (С.М. Полозов), и третий - вблизи Владивостока на острове Русский. На сегодняшний день первый источник уже находится в стадии рабочего, а второй - концептуального проектирования (с возможными сроками готовности проекто до 5 лет, прим. публикатора, см. ниже).
 
Приятно отметить большое количество молодых докладчиков. По традиции на конференции был проведен конкурс молодых ученых, в котором участвовало 50 человек с 59 докладами.
В "длинный список" номинантов было отобрано 15 работ. Из них выбрано шесть премий RuPAC-2018, одна из них поощрительная.
Премий RuPAC удостоены:
 - Юлия Мальцева (ИЯФ имени Г.И. Будкера, Новосибирск) - за приглашенный доклад "Повышение эффективности инжекционного комплекса ВЭПП-5 при работе на два коллайдера";
 - Иван Горелышев (ОИЯИ, Дубна) - постерный доклад "Измерения характеристик пикапа и кикера системы стохастического охлаждения коллайдера NICA";
 - Александр Опекунов (РФЯЦ ВНИИЭФ, Саров) - за постерный доклад "Экспериментальные исследования характеристик электронного пучка мощного резонансного ускорителя непрерывного действия";
 - Юрий Парамонов (НПП "Торий", Москва) - за устный доклад "Клистрон усилителя высокой мощности C-диапазона, разработанный для линейных ускорителей электронов";
 - Антонина Смыгачева (НИЦ "Курчатовский институт", Москва) - за постерный доклад "Измерения размера пучка в накопительном кольце "Сибирь-2"".
Поощрительную премию получил студент 2-го курса магистратуры Дубненского университета, сотрудник ЛЯП имени Джелепова Сергей Мельников за работу "Устойчивость движения заряженных частиц в накопительном кольце с фокусировкой продольным магнитным полем".
На этот раз премии RuPAC не делились по категориям. Все победители получат дипломы и денежные премии.
 
Екатерина АХМАНОВА, ученый секретарь программного комитета RuPAC-2018
 
По материалам: газета ОИЯИ "Дубна"
 
 
К сему добавлю следующие свои заметки:
 
                                                    "Прометеус" - задержка после старта
 
   Меня, как жителя Протвино и в прошлом сотрудника ускорительного подразделения ИФВЭ (Отдел линейных ускорителей, с 1972 по 1985 г.г. .), особо интересовал назначенный на 5 октября доклад из протвинского ФТЦ ФИАН "Статус протонного терапевтического комплекса Прометеус" с которым  выступил его представитель  -  А.Бажан.
 
site_protom1 (314x162, 59Kb)  И что же услышали ускорительщики страны, интересующиеся созданием ускорителей именно для медицинских целей? Кстати сказать, это была первая презентация на таком уровне (хотя такие возможности были и раньше) медицинского ускорителя - малогабаритного протонного синхротрона, созданного по идеям и под руководством члена-корреспондента РАН, директора ФТЦ ФИАН и ЗАО "Протом" В.Е. Балакина .                                             (фото с сайта разработчиков protom.ru)
Докладчик довольно подробно рассказал об истории создания ускорителя, начиная с инициатив Г.И.Будкера в новосибирском ИЯФ СО РАН и переезда группы сотрудников на (несостоявшееся) строительство ВЛЭПП в Протвино - и вплоть до появления к середине текущего десятилетия настоящего цеха по производству медицинских ускорителей в Протвино.
Первый такой ускоритель после сертификации в качестве пригодного для протонной терапии в конце 2015 года получил название "Прометеус" и провёл в течение нескольких месяцев первые сеансы онкотерапии (всего - около 100 пациентов, онкобольных привозили на сеансы медики из Обнинска, пока в течение 2016 года там силами "Протома" сооружался второй "Прометеус"), о его физических параметрах, о практике поставки в другие страны (впрочем, счёт идёт на считаные единицы, и за рубежом из-за переделки медицинской части опыта лечения ещё нет).  
Но реально действующего центра протонной терапии в наукограде Протвино как-то не просматривается... Было сказано, в частности, о том, что создатели "Прометеуса" в отсутствие своих медицинских физиков "просто не знают, кому бы его отдать", а на таком же "Прометеусе" в Обнинске  за уже почти 2 года (с ноября 2016 года) пролечено всего около 100 больных - "сколько нашлось способных оплатить своё лечение". Коллектив в Протвино живёт за счёт заказов на ускорители для Китая и Израиля, а в России желающих использовать их пока не находится...
 
А в целом же некоторый оптимизм внушает тот факт, что молодых ускорительщиков на этом форуме было действительно много. Но, в основном, из Дубны и Новосибирска, где вопреки обстоятельствам происходит, видимо, нечто вроде "научного ренессанса". К сожалению, что касается нашего института, входящего уже 6 лет в состав НИЦ "КИ" -  так, на сайте Курчатовского института нет даже упоминания о проведении RuPAC-2018 в Протвино. 
 Наверное, не случайно ИФВЭ, в отличие от других крупных ускорительных центров страны,  был никак не представлен на прошедшей несколько ранее "родительской" Международной конференции IPAC-2018...
 

Метки:  

Проекты ИФВЭ на 2-м иннофоруме Росатома

Дневник

Четверг, 09 Ноября 2023 г. 00:56 + в цитатник

   На 2-м Инновационном форуме Росатома было представлено около сотни наиболее подготовленных для коммерциализации проектов научно-технических изделий и технологий, разработанных на предприятиях ив организациях атомной отрасли на­шей страны. 

 (312x234, 30Kb)
   Приятно отметить, что в этом потоке творческих находок и предложений очень достойно выглядела экспозиция протвинского Института физики высоких энергий, представлявшая ни много ни мало - восемь проектов. 
   Надо сказать, что наиболее развитые страны уже прошли тот путь, который рос­сийским «инноваторам» только предстоит пройти. В современном мире внедрение ре­зультатов научно-технического прогресса в экономику обеспечивает значительную долю прироста валового внутреннего про­дукта. Доля научно-технического прогресса в приросте ВВП в развитых странах состав­ляет, по некоторым оценкам, более 90 %, то есть экономический рост происходит как раз за счет инноваций.        
   Если же говорить о более точных цифрах, причем в срав­нении с США (а с кем же еще равняться?), то вот данные из материалов 7-го Московского салона инноваций и инвестиций (февраль 2007 г.). Итак, ВВП США составляет почти 10 триллионов долларов, при этом на исследования и разработки тратится сумма, равная 3 % от ВВП, а доля hi-tech в экспорте товарной продукции - 30 %. Для России эти цифры составля­ют соответственно: ВВП - чуть более 1 триллиона долларов, из них на исследования и разработки тратится около 1 %, hi-tech в экспорте - 3 %. Весь современный опыт показывает, что на мировом рынке высоких технологий в конкурентной борьбе выигрывают те, кто в состоянии не только создавать новые технологии, но и использовать их в короткие сроки.
   Именно об этом сказал С. Кириенко, выступая на форуме: «Одна из основных проблем, связанных с инновационными технологиями, - длительный период их внедрения в жизнь. Задача форума - сформулировать перечень проектов, на которые есть спрос». 

 (400x292, 36Kb)

 
   Возвращаясь к участию в форуме разработчиков из  ИФВЭ, надо отметить, что наибольшее внимание  руководителя Росатома и сопровождавших его лиц  привлекли два конкретных проекта из почти десятка  представленных на форуме.
   Это оказались (как бы «по ходу  движения»- vip-персон): 
  - «Сверхпроводящий индукционный накопитель  (СПИН) в тоннеле УНК» (проект представляли замести­тель  директора ГНЦ-ИФВЭ по инновациям А. Солдатов и разработчик - научный  сотрудник В. Сычев,  оба на снимке автора, см. ближний круг:   А.Солдатов,В.Сычёв,И.Корнеев,П.Щедровицкий,С.Кириенко); 
   - «Мюонный томограф на основе космического  излучения для оперативного обнаружения  несанкционированных пере­возимых ядерных и  радиоактивных материалов в морских контейнерах и  транспортных средствах» (см. ниже)
 
   В обоих случаях Сергей Владиленович очень внимательно выслушал сообщения и задал уточняющие вопросы. И дейс­твительно, эти проекты привлекают не только своей технической новизной, но и масштабами возможного применения. Накопитель СПИН может удерживать в магнитном кольце поистине гигантскую энергию до 200 мегаватт-час, способную заместить на какое-то время всю систему подачи элек­троэнергии на Москву и Центральный федеральный округ. Например, в случае внезапной аварии, как это было 25 мая 2005 года, когда пожар на устаревшей подстанции «Чагино» привел к отключению потребителей электроэнергии всего Московского региона - пострадали Москва, Подмосковье, Калужская и Тульская области. 

 (312x234, 28Kb)

   А томографы на основе разработанных в ИФВЭ мюонных камер, работающие без остановки движущихся объектов, могут выполнить миссию предупреждения гло­бальных террористических актов - неслучайно подобного рода разработки ведутся и в США. Так что дело теперь в проявлении государственного интереса к крупным инновационным предложениям из города физиков и ускорительщиков Протвино.
На фото: проект представляют Р. Фахрутдинов (справа) и С. Черниченко
 
   Приятно отметить, что техническая экспертиза, проведен­ная специалистами из других отраслей, признала уже подготов­ленным к промышленному внедрению проект ГНЦ ИФВЭ «Акустический газоанализатор» (разработан лабораторией во главе с В. Алферовым), который в итоге вошел в число лауреатов. Этот прибор основан на измерении скорости звука в газовой среде и может работать в широком диапазоне температур с высокой точностью. Так, его объемная чувс­твительность по обнаружению примеси метана составляет доли процента, что делает его весьма привлекательным для использования в нефтегазовой промышленности. Он может служить датчиком взрывоопасности, а также способствовать учету и предотвращению утечек газа. Стоимость прибора при его серийном производстве будет в несколько раз ниже, чем у зарубежных аналогов. 
 
 
   Помимо выставочно-ознакомительной части, форум провел также серьезную интеллектуальную работу в форме «круглых столов», на которых обсуждались самые злободнев­ные вопросы инновационного процесса не только «в центре» и «на местах», но и за рубежом. Запомнилось выступление на «круглом столе» по теме «Инновационная инфраструк­тура атомной отрасли и городов-ЗАТО» - заместителя главы администрации города Сарова В. Зори. Он, в частности, ска­зал о том, что из инновационного процесса, по сути, выпали муниципалитеты городов, в которых сосредоточен нужный этому процессу интеллектуальный потенциал. Во многом это определено позицией губернаторов. Когда они выучили слово «инвестиции» и увидели, что это - живые деньги, то стали сильно за них бороться. Затем они узнали слово «инновации», заинтересовались, но когда поняли, что тут надо что-то вло­жить, прежде чем что-то получить, - тут же потеряли интерес. И города остались без бюджетной региональной подпитки на организацию процесса, в том числе на создание технопарков, о которых сейчас так много говорится... 
 
   Что ж, проведение этого инновационного форума вселило надежды на то, что в атомной отрасли дела пойдут много успешнее, чем было до сих пор. 
 
/фото автора/
 
Опубликовано: «Атомпресса» №27 (762), июль 2007 г.
|фото автора, больше фото -  на сайте ИФВЭ:  http://www.ihep.ru/ihep/news/news_forum.html   )*
 
 
)* Реплика 2 года спустя.
 По указанной ссылке находился более развёрнутый мой  фоторепортаж об этом Иннофоруме, около десятка крупных фотографий. Но... через некоторое время после моего силового увольнения из ИФВЭ директором Тюриным (с октября 2008 г.)  поступила, видимо, его команда "стереть следы" моего 36-летнего пребывания в Институте,  даже если они работали на пользу.
И этого фоторепортажа на сайте ИФВЭ не стало - как и некоторых иных материалов с упоминанием моей фамилии.  О чём это говорит?
Не знаю, может быть, Тюрин и большой учёный. Но личность он мелкая, мстительная, недобрая.
И это, кстати, не только моё мнение...
 
Реплика 2023 года
Неожиданным образом мне попался выход на архив старой версии сайта ИФВЭ (см. здесь)  -  сообщение об участии ИФВЭ в этом Иннофоруме-2007 с  несколькими моими фото, даже указано авторство. Как говорится, "рукописи не пропадают"...

Метки:  

Город Протвино /исторический очерк/

Дневник

Четверг, 18 Апреля 2024 г. 23:41 + в цитатник
 
Этот текст был написан автором в качестве
короткой главы к юбилейной книге  "40 лет ИФВЭ"
 /будет воспроизводиться в дни рождения города/
 
 
pro_gerb1 (92x106, 16Kb)     Недолгая пока еще история города Протвино выглядит достаточно стандартно в общей   картине создания «наукоградов» в послевоенном СССР. А именно: вначале ставится   государственная задача по развертыванию масштабных научных исследований и   соответствующего создания крупных технических систем, затем определяются исполнители   и источники финансирования, выбирается наиболее целесообразное местоположение   объекта и, наконец, идет сооружение объекта, а параллельно идет строительство жилых поселений вблизи объекта. И в то же время для жителей Протвино история создания города - единственная и неповторимая.
 
Как это было?
Заранее было ясно, что для эксплуатации столь значительного сооружения, как крупнейший в мире ускоритель заряженных частиц, требуется построить жилое поселение на несколько десятков тысяч человек. Подобного рода опыт был уже накоплен при создании важнейших предприятий оборонного комплекса страны. Было необходимо построить город с современными условиями проживания и развитой инфраструктурой. Первым вопросом стало: «Где?»
Практически сразу вслед за принятием решения Совета Министров СССР о сооружении ускорителя начались не только проектно-конструкторские работы по созданию электрофизического оборудования для него, но и проектные работы по строительству первых домов жилого поселка. В ГСПИ, в мастерской архитектора Корина вскоре был создан первый проект будущего города физиков.
В апреле 1958 года на место строительства (тогда еще имевшего статус «вероятного») прибыла изыскательская экспедиция ГСПИ № 1. Согласно воспоминаниям старожилов, в составе группы были геодезисты А.Г.Журавлев, В.В.Графов и другие «первопроходцы», вооруженные теодолитами, нивелирами, а также топорами и лопатами, поскольку в отдельных местах надо было буквально «прорубаться» сквозь лесную чащу. Изыскательские работы, включавшие в себя топографическую съемку, прокладку трасс будущих инженерных сетей, обустройство временного поселка, проводились в течение ряда месяцев. И вот 9 августа 1958 г. было издано распоряжение СМ РСФСР об отводе крупного земельного участка (1079 га) под размещение ускорителя и жилищное строительство в Серпуховском районе Московской области. С этого момента стало окончательно ясно: стройке быть здесь!
В декабре 1959 г. распоряжением СМ РСФСР отведено 41 га под создание базы стройиндустрии (БСИ) и автодороги, затем дополнительно отведено еще 176 га. Вскоре здесь возникает один из мощнейших строительных комплексов в Московской области, организованный на основе Управления строительства № 620, переведенного сюда из Дубны (Управление строительства 620 в это время возглавлял М.М. Царевский, которого вскоре сменил С.Ф. Мальцев).
 
story_pent2 (314x205, 88Kb)Согласно архивным записям, 10 января 1960 г. были начаты земляные работы по сооружению полуторакилометрового кольцевого котлована «под ускоритель». А вскоре были начаты и работы по возведению первых жилых зданий поселка, получившего свой первый почтовый адрес: Московская область, Серпухов-7.
Почему «7»? Просто к тому времени в Серпуховском районе было 6 почтовых отделений, и вот теперь пришла пора организовывать седьмое. А собственное имя у нового поселка появилось не сразу: первым делом надо было его построить.
Вот как было описано начало биографии города в газете того времени:
«…При желании имя этому юному городку можете предложить и вы. Здешние строители объявили конкурс на эту тему. Того счастливчика, который придумает самое красивое, современное и гордое название, ожидает приятный подарок – телевизор «Рубин».
Ну, а пока городок день ото дня безымянно мужает и ширится, раздвигая сосновые чащи, удлиняя автобусные маршруты, украшаясь цветниками и обрастая телеантеннами. Среди бережно сохраненных деревьев уютно расположились новехонькие улицы, тоже не имеющие пока звучных имен: попросту Первая, Вторая, Третья… Магазины, школа-одиннадцатилетка, бытовой комбинат – каждый объект строится на собственной лесной поляне.
У городов помнится лишь год рождения. Но на стройке я познакомился с молодым инженером, ныне техническим инспектором базы строительной индустрии Феликсом Коркиани. Он уверенно назвал день – 19 апреля 1960 года. И при этом указал на уже укатанный асфальт тротуара: именно вот здесь это было. Тем апрельским утром именно здесь Феликс, прибывший со строителями из Дубны, сделал первый памятный взмах топором. Пробудив тишину чащобы, рухнуло, освобождая первый «пятачок», дерево. И вслед торжествующим салютом вперебой зазвучала традиционная фраза всех зачинателей – строителей: «Тут будет город заложен!»
На месте той весенней просеки теперь пронумерованным строем расположились четырехэтажные дома Первой улицы, на которой получили солнечные квартиры и Феликс Коркиани, и его бывалые товарищи…
...Скромно и задорно выглядят маленькие деревянные воротца у начала промышленной площадки, на которых призывно красуются три звонких слова: Ударная комсомольская стройка». Повсюду – на объектах и дорогах, в бульдозерах и в подсобных строительных цехах – видишь загорелых и подвижных парней и девчат. Начальник строительства Станислав Филиппович Мальцев с искренним удовольствием диктовал мне в блокнот фамилии тех, чьей работой, чьим энтузиазмом он, бывалый строитель, еще недавно возводивший Дубну, был сейчас восхищен… Бригады маляров Богомолова и Матвеева, слесарь Потехин, арматурщик Кравчук, инженеры Плотников и Горлов, главные инженеры Ромашкин, Жилинский, Угрюмов…Казалось, начальник строительства готов был передиктовать список чуть ли не всего своего коллектива…
Какого имени заслуживает вся эта удивительная и уникальная по своей сложности и слаженному ритму работы необыкновенная стройка? Действительно, этому месту, этому городу нужно щедро придумать самое красивое, современное и гордое название…»
(статья В.Жарова «Ударная романтическая», Московская областная газета «Ленинское знамя» за 1 сент.1962 г.)
story_1street2 (314x133, 41Kb)
К сожалению, история не сохранила подробностей того, кем конкретно и когда было предложено нынешнее привычное имя города, был ли востребован обещанный телевизор «Рубин». Известно лишь, что решением исполкома Мособлсовета от 22 января 1965 г. населенному пункту с почтовым индексом «Серпухов-7» присвоен статус рабочего поселка городского типа и утверждено название – «Протвино». Теперь вполне естественно воспринимается тот факт, что именно небольшая русская река, петляющая по живописным землям Московской и Калужской областей, и дала свое имя будущему городу, тем более что никаких прочих населенных пунктов в этом месте не было.
 Надо отметить, что название оказалось на редкость удачным, поскольку в нем, помимо названия реки, чудесным образом сочетается целый ряд смысловых ассоциаций, начиная с ключевого научного термина «протон»…
 
Строительство города шло практически одновременно с сооружением крупнейшего в мире протонного ускорителя. Сюда стали стягиваться специалисты из ряда институтов и предприятий – для того, чтобы вначале вдохнуть жизнь в сооружаемый научно- технический комплекс, а затем и работать на нем. Люди разных специальностей приезжали сюда работать и жить, пускать корни на этой земле.
 
Вот что писал журнал «Наука и жизнь» (№ 3, март 1971 г., стр.33., статья «Город физиков»):
«На стене кафе - узел из электронных орбит. Эта деталь оформления - не простая дань современности. Данный символ очень уместен на данной стене. Во-первых, потому, что он является буквальным переводом названия кафе на язык рисунка. Кафе называется «Орбита». Во-вторых, потому, что это кафе - кафе физиков. Оно находится в городе физиков. Протвино, один из самых молодых научных центров страны. Его уже представили вам фотографии. Объясняя их, будем следовать установленному правилу: сначала о том, что ясно с первого взгляда, что сразу бросается в глаза...
Стало быть, о деревьях. За деревьями, вставшими плотной стеной посреди улицы, не видно леса домов на противоположной ее стороне. Аллея или улица - что первично, что вторично? Основной вопрос философии в данном случае решается в пользу аллеи. Когда-то она была кусочком леса, и улица, проложенная по лесу, не стерла ее. Дорожки из бетонных плит уважительно обходят стволы берез и сосен...
И бегут вдаль - туда, где стена домов сменяется стеной леса, и еще дальше, под горку - к проходной института, к ускорителю. Люди идут на работу по краю обыкновенной лесной просеки, вдоль которой выстроились обыкновенные уличные фонари. Или едут на велосипедах. Велосипед для здешнего жителя - что ослик для жителя Востока.
Дети не могли не попасть хотя бы в один из этих кадров. Детей здесь много. Их гомон - непременная звонкая составляющая негромкого шума протвинских улиц. Иногда он обращает внимание даже и не громкостью... Послышалось ли? Откуда эти мальцы, не знакомые еще ни со школой, ни с учебниками, ни с лингафонным кабинетом, знают французский язык?
Это дети гостей городка, сотрудников ЦЕРНа, Европейского центра ядерных исследований. Вместе с советскими физиками на самом мощном в мире ускорителе протонов ставят эксперименты ученые из стран - участниц Объединенного института ядерных исследований, из Франции, из ЦЕРНа, расположенного в Швейцарии».
 
story_zd1a2 (314x147, 26Kb)С тех пор и поныне открытое  международное сотрудничество  продолжается. Благодаря активной научно-исследовательской работе, ведущейся учеными ИФВЭ, в г. Протвино регулярно проходят международные научные симпозиумы, конференции, совещания. Научные школы, созданные ведущими учеными Института по теоретической и экспериментальной физике, физике ускорителей практически сразу же стали пользоваться авторитетом и известностью в широком международном плане. Стали обыкновением ежегодные традиционные семинары по проблемам фундаментальной физики и теории поля (в июне 2002 г. состоялся юбилейный 25-й такой семинар). Проводятся в Протвино и «выездные мероприятия» смежных организаций – к примеру, летом 1981 г. в Протвино прошла работа 39-й сессии комиссии СЭВ (Совета экономической взаимопомощи стран соцсодружества) по вопросам мирного использования атомной энергии. Подобного рода практика продолжается, чему в немалой степени способствуют удачное местоположение города и неплохие цивилизационные условия для проведения мероприятий.
Международное сотрудничество помогло в дальнейшем развитию международных связей в области культуры, образования и бизнеса, просто человеческого общения с гражданами других стран. К настоящему времени администрацией Протвино установлены и надлежащим образом оформлены побратимские отношения с городами Антони (Франция), Сомеро (Финляндия), Боулинг Грин (США), Майлан (США) и Гомель (Республика Беларусь). Представительские делегации г. Протвино участвуют в различных международных программах, конференциях, выставках, семинарах, совещаниях, презентациях и т.д.
Город Протвино с начала 90-х годов является членом Ассоциации малых и средних городов России. Кроме того, в те же годы г.Протвино вошел в состав городов-учредителей Союза развития наукоградов России, основной задачей которого является объединение усилий по сохранению и развитию научно-технического и интеллектуального потенциала муниципальных образований с развитым научно-техническим комплексом, созданных специально для решения важнейших государственных задач по развитию науки и техники.
Уже 1 сентября 1960 г. в двух комнатах временного деревянного «гражданского барака № 7» на временных началах была открыта начальная школа на 30 учащихся. Ровно через 2 года открылась и первая средняя общеобразовательная школа одиннадцатилетка на улице, тут же получившей название «Школьная». Эта школа быстро завоевала авторитет одной из лучших школ Подмосковья. Город рос быстро, так что в последующие годы открывались новые школы, и теперь в системе образования наличествуют 4 средних школы и городской общеобразовательный лицей. Кроме того, на базе среднего профессионально-технического училища СПТУ-57, построенного в середине 80-х годов, теперь функционирует профессионально-технический лицей. Работает филиал Международного университета "Дубна", есть учебные пункты ряда других ВУЗов. Таким образом, в городе сложилась и работает достаточно полная общеобразовательная система.
 
Старейшим учреждением культуры в Протвино является городская библиотека, открытая в августе 1962 года. К настоящему времени это скромное прежде учреждение преобразовалось в Централизованную библиотечную систему (ЦБС), в которую входят: Центральная городская, детская библиотеки и Библиотека семейного чтения. При библиотеке активно ведет просветительскую работу Клуб краеведов, организующий регулярные экскурсии, связанные с историческим прошлым. Всего услугами библиотек постоянно пользуются более 10 тысяч горожан.
Дом культуры ИФВЭ "Протон" был впервые открыт для посетителей 5 ноября 1967 года - в то время, когда уже стал широко известным факт ввода в строй Серпуховского ускорителя. А жители города получили в качестве подарка прекрасный комплекс, в котором было 2 зрительных зала на 580 и 110 мест и многочисленные помещения для кружковых занятий по интересам.
Помимо ДК «Протон», любимым местом отдыха многих горожан является открытый в 1972 году Дом ученых ИФВЭ - великолепный комплекс, состоящий из концертного зала, кафе, бара, каминного зала. В здании оригинальной архитектуры и компоновки созданы прекрасные условия для проведения конференций, лекций, совещаний, семинаров, а также музыкальных вечеров.
3 декабря 1961 года приказом по 3-му Главному управлению Минздрава СССР была организована медико-санитарная часть № 66, призванная обслуживать все население города-новостройки. По мере строительства города расширялась и совершенствовалась и наличная система здравоохранения. Были построены и введены в строй больница-стационар и поликлиника, санитарно-эпидемиологическая станция, ряд отделений и лабораторий, разветвленная сеть аптек. В дополнение к имеющейся лечебной базе в конце 2002 г. в городе началось строительство радиационно-онкологической клиники. Определенную положительную роль в оздоровлении сотрудников Института играет круглогодичный санаторий-профилакторий ИФВЭ на 100 мест, оборудованный кабинетами для лечения и физиотерапевтических процедур.
 
Отдельное и важное место в работе по сохранению здоровья и профилактике заболеваний населения занимают физкультурно-оздоровительные и спортивные мероприятия. В городе уже с первых лет его существования возникли многочисленные и разнообразные спортивные площадки, были построены футбольный стадион и вполне современный комплекс «Старт» для игровых видов спорта, в последние годы преданный в ведение СДЮШОР – «специализированной детско-юношеской школы олимпийского резерва».
Город Протвино расположен в живописном уголке Подмосковья, где современные городские условия в жилых массивах хорошо сочетаются с зелеными зонами, а за городской чертой можно окунуться в атмосферу почти нетронутой природы. Многие гости города с восхищением отмечают, что первостроители города и их последователи постарались в максимальной степени сохранить своеобразие Протвино, как многоэтажного города в лесу. Наряду с бережным отношением к островкам «дикой природы», встречающимися едва ли не в каждом жилом квартале, в городе ведутся озеленительные работы. Интересно отметить, что на каждой улице города преобладают свои сорта кустарников: на улице Ленина – боярышник, на улице Мира – смородина золотистая, на Школьной – акация, на Московской – сирень, на Гагарина – рябина черноплодная, на улице Дружбы – жасмин. За гармонию пейзажа, за микроклимат, создаваемый окружающим сосновым лесом, Протвино часто называют «жемчужиной Подмосковья».

story_zd9len2 (314x206, 42Kb)Специалисты считают, что город Протвино чрезвычайно удачно расположен в одном из самых экологически чистых мест центральной России. Природа вокруг Протвино не только типична для Среднерусской возвышенности, но и изобилует живописными ландшафтами. Особо следует отметить, что благодаря бережному отношению к природе строителей удалось сохранить естественные леса, в которые вписались жилые дома. Привычной здесь является картина, когда кроны вековых сосен, растущих рядом с домами, буквально касаются своими ветвями окон и балконов.
 
Определенным итогом работы архитекторов и строителей по созданию современного облика города был отмечен премией Совмина РСФСР. По прошествии лет с благодарностью вспоминается имя заместителя председателя Совмина СССР архитектора В.М. Посохина, благодаря помощи которого строителям удалось уйти от стандартных архитектурных решений, в результате чего город украсился зданиями, построенными по индивидуальным, современным (для той поры) проектам.
 
В окрестностях города причудливо петляет река Протва, местами разливаясь в ширину, местами заметно сближая берега. В пяти километрах ниже по течению Протва впадает Оку. Кроме того, рядом с городом расположен искусственный водоем с водным зеркалом в несколько десятков гектаров, созданный из котлована бывшего песчаного карьера. Он круглый год манит к себе рыбаков-любителей, а в купальный сезон – детей и многочисленных отдыхающих. Окружающие город леса по-прежнему богаты грибами, ягодами и лекарственными травами, и это еще один дополнительный штрих к привлекательным характеристикам уютного и красивого города науки с названием Протвино.
Впрочем, собственно городом бывший рабочий поселок Протвино стал тогда, когда получил статус города областного подчинения в составе Московской области согласно Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 15 ноября 1989 года № 13071-ХI.
Надо отметить, что исторические и социальные изменения, произошедшие в стране в начале 90-х, повлекли за собой и фактическое становление города, как самостоятельного муниципального учреждения, поскольку в муниципальное ведение были постепенно переданы все службы и структуры, ранее находившиеся в ведение ИФВЭ, но не относящиеся к прямо к сфере его деятельности (ЖКХ, ДДУ и другие объекты т.н. «соцкультбыта»).

   Институт физики высоких энергий, благодаря которому и для которого  создавался этот город, и в настоящее время остается  градообразующим предприятием. Облик города, жизненный уклад его  создают люди, а в большинстве своем они так или иначе связаны  Государственным научным центром Российской Федерации – так  сейчас значится ИФВЭ в госреестре.
   Согласно опубликованному горадминистрацией официальному  документу под названием «Паспорт города Протвино» в настоящее время  численность населения города составляет около 38,5 тыс. человек, в  том числе трудоспособного возраста - 23,4 тыс. человек, из них в науке  и экономике заняты около 13,5 тыс. человек. Жилой фонд города  составляют, по данным БТИ на начало 2003 года, 154 жилых домов на 13630 квартир общей площадью 703,1 тыс.кв.м.
 
 
 
 
 
Книга "40 лет ИФВЭ" была издана ГНЦ РФ ИФВЭ, отпечатана в ППП "Типография "Наука" (Москва) в октябре 2003 г. тиражом 500 экз.
 
 
Публикация была воспроизведена в 2013 г. на официальном сайте наукограда Протвино, имевшем оригинальный дизайн,  но осталась там после перехода на типовую платформу муниципалитетов МО в 2020 году. (см. https://protvino.ru/about/story)  
 
 
Послесловие автора
(написано после сокращения   Н.Е. Тюриным  должности зам. уч. секр. ИФВЭ
с последовавшим настойчивым "увольнением работника" осенью  2008 г.) 
 
В течение целого календарного года готовилась к изданию 450-страничная книга "40 лет ИФВЭ", чтобы поспеть к 15 ноября 2003 года - дате, на которую приходился приказ ГКАЭ СССР об образовании в 1963 году ИФВЭ как самостоятельного института.
Глава "Город Протвино" (6 стр. текста плюс иллюстрации) - одна из самых коротких и, конечно же, далеко не главная в этом коллективном труде более чем 70 уважаемых авторов, аккуратно перечисленных во вступительной главе, вплоть до технических работников.
Тем удивительнее тот факт, что в этом перечне фамилия автора этой  главы отсутствует напрочь.
Председатель редакционной коллегии, первый заместитель директора ИФВЭ  Н.Е.Тюрин,  и учёный секретарь ИФВЭ Ю.Г.Рябов «забыли» упомянуть в числе тех, кто работал над книгой, только одного сотрудника.
А именно - написавшего от «альфы» до «омеги» "городскую главу"  (стр. 423-428) - заместителя уч. секр. по связи с прессой и  общественными организациями  Г.Н. Дернового, т. е. меня.
Кроме того, по просьбе директора ИФВЭ академика А.А. Логунова я провёл  литературную обработку его текста - вступительной главы под тем же названием, что и сама книга - "40 лет ИФВЭ" (стр. 5-17). Это также не было принято во внимание.
 
О причинах такого решения можно только догадываться, ясно лишь, что речь идёт о "человеческом факторе". Может быть, вышеупомянутые господа и великие учёные (не мне судить), но личности,  с учётом такого факта, ничтожные, мелочные и мстительные. И это не только моё мнение...
 
Таким образом,  эта интернет-публикация в какой-то мере восстанавливает попранную справедливость, да и о нарушенных  авторских правах надо не забывать ...
 
* * * * *

Метки:  

 Страницы: [1]