Вот как об этом рассказала газета.
Вначале - об этом традиционном научном семинаре, своего рода "визитной карточке" ИФВЭ того времени.
Большую часть титульной полосы занимает аналитически - обзорный рассказ о семинаре Владимира Алексеевича Петрова, который представлен в газете так: «Заместитель начальника Отдела, теоретической физики, доктор физико-математических наук Владимир Алексеевич Петров - один из организаторов и идеологов семинара». И далее (цитирую полностью):
Здесь же рядом и под тем же единым заголовком ( "XX Международный семинар в Протвино: интерес к нему стабилен") , но лишь одной колонкой начинается (с переходом на всю 2-ю полосу) своеобразный протокольно - сокращённый релиз семинара, но с небольшой редакционной преамбулой:
«24-26 июня в Протвино состоялся XX Международный семинар по проблемам физики высоких энергий и теории поля. Традиционными участниками этой встречи были ученые из научных центров России, ближнего и дальнего зарубежья. Особенно заметно были представлены ЦЕРН, ФНАЛ, МГУ, ОИЯИ и, конечно, сам ИФВЭ. После второго дня работы для участников семинара был устроен вечер отдыха на природе. Погода удалась, и пикник на Очковских горах, так же, как и деловая часть встречи, по отзывам участников, запомнится им с большим знаком плюс, за что организаторам на прощание было высказано немало слов благодарности».
И далее:
«В работе совещания (председатель Оргкомитета - академик А.А. Логунов) участвовало 74 физика из 12 институтов России и Белоруссии и 12 университетов США, Германии, Италии, Швеции, Франции, Швейцарии. Были представлены международные объединения и основные зарубежные ускорительные центры: Европейский центр ядерных исследований - CERN (Женева), Национальная лаборатория им. Э.Ферми (Батавия, США) - FNAL, Немецкий исследовательский центр - DESY (Гамбург).
Наиболее представительной (27 человек) была делегация хозяев встречи, кроме того, в работе семинара могли участвовать научные сотрудники Института физики высоких энергий, которых заинтересовали заявленные доклады.
Работу совещания открыл В.А. Петров, который поздравил собравшихся с юбилейной встречей и дал краткое описание 20-летней эволюции протвинских летних совещаний. Двадцать лет проходят эти летние встречи в Подмосковье, которые традиционно собирали теоретиков, работающих в области: фундаментальных проблем современной физики. Но последние два семинара вышли за привычные рамки обсуждения теоретических проблем. Расширился диапазон обсуждаемых тем, во-первых, за счет приглашения к разговору экспериментаторов, которые докладывали последние данные, полученные на ускорителях заряженных частиц, и рассматривали перспективы создания новых установок. Во-вторых, был взят курс на обсуждение глобальных проблем мироздания, что было характерно для конгрессов на заре современной физики (Solvay Congress).
Первый доклад "Статус ускорителя LHC" сделал известный специалист в области ускорителей П. Фожерас (CERN). Его сообщение было посвящено разработке проекта большого адрониого коллайдера (LargeHadronCollider, LHC) и состоянию дел с разработкой сверхпроводящих магнитов для новой "магнитной дорожки".
Во второй половине дня были доложены доклады "Spektroscopy of Scalars" (Ю.В. Новожилов из С.-Петербургского университета) и "Particle Diffractiona tHigh Energies" (В.А .Петров, ИФВЭ).
В докладе одного из самых активных разработчиков новых детекторов К.Фабиана (CERN) "Подготовка экспериментов на LHC" сообщалось о подготовке детекторных установок для LHC: ATLAS, CMS. Отметим, что коллаборация ATLAS, например, включает свыше 1600 участников из 148 институтов более чем 30 стран.
Мотивации экспериментов был посвящен доклад Дж. Уомерсли (FNAL) "Физическая программа для LHC". Для решения проблемы масс частиц предложена дополнительная частица Хиггса - скалярный бозон, диапазон возможных значений массы которого лежит в интервале от десятков ГэВ до единиц ТэВ. Для рождения частиц в ТэВ-ном диапазоне энергий и создается LHC, который должен раскрыть особенности взаимодействия частиц. Л.Фуа (CERN) рассмотрел вопросы решения физических проблем при помощи нового ускорителя в докладе "Физика на LHC".
Результаты, полученные на работающем коллайдере LEP, были изложены Д.Трэйем (CERN) в докладе "Физика на LEP-Iи LEP-II", а также Дж.Филдом из Женевского университета, сделавшего акцент на результатах коллаборации L3.
Результаты, полученные с помощью протонного синхротрона ИФВЭ У-70, были сообщены в докладе группы В.Н.Болотова (докладчик А.Поляруш).
Доклад "Основные физические результаты на HERA", сделанный А.Де Рук (H1 эксперимент, DESY) был посвящен результатам, полученным на установке встречных электрон-протонных пучков с энергиями соответственно 30 ГэВ и 820 ГэВ, которая вступила в строй действующих в 1992 году в Германии. Эксперимент HI проводится в коллаборации 340 физиков из 36 институтов. Коллектив сформировался в 1985 году, первые результаты получил весной 1991 г. при работе с космическими лучами, а после запуска ускорителя занялся изучением (ре) -столкновений с энергией в системе центра масс около 300 ГэВ.
Обратил на себя внимание доклад В.П. Митрофанова из МГУ, посвященный поиску все ещё неуловимых гравитационных волн. Большое впечатление на аудиторию произвела изобретательность российских физиков в разработке сверхточных, относительно простых и дешевых устройств для этих целей.
Интригующие результаты, полученные из наблюдения за галактиками, были сообщены Ю.М. Лоскутовым (Москва) в докладе "Неортодоксальные данные космологических наблюдений и гравислабые взаимодействия". Распространение поляризованных электромагнитных волн показало, что угол поворота плоскости поляризации определяется гравитацией. Полученные данные ставят вопрос об однородности и изотропности Вселенной.
Столетнему юбилею открытия первой элементарной частицы - электрона был посвящен доклад "100 лет электрона в физике" , подготовленный Х.Рехенбергом (Институт Макса Планка, Мюнхен). Ретроспективный взляд на историю развития представлений об элементарной частице, носителе отрицательного заряда интересен не только физикам, недаром фраза о неисчерпаемости электрона стала классической в философских спорах.
В докладе "Эволюция вселенной и масса гравитона", сделанном М.А. Мествиришвили (ИФВЭ) по совместной работе с А.А. Логуновым и С.С. Герштейном, приведена модель пульсирующей Вселенной, размер которой меняется от некоторого минимального значения до максимального радиуса. По оценке, максимальных размеров Вселенная достигнет за 50 млрд. лет, а сейчас она находится в фазе перехода от релятивистского расширения, начавшегося 13 млрд. лет тому назад.
Иной подход к пониманию внешнего мира и проблем, стоящих перед человечеством, был изложен Н.К.Гаврюшиным (Москва, Институт истории науки и техники) в докладе "Религиозная натурфилософия: как это возможно?". В основе религиозных воззрений всегда присутвовала цель понять предназначение человека в этом мире. Внешний мир познавался без приборов на основе интуиции и явлений нематериального характера. Но выводы, к которым в итоге своих исканий пришли физики и религиозные философы, совпадают в том, что в начале было Слово (Большой взрыв).
По программе совещания было сделано свыше 25 докладов, которые войдут в сборник трудов XXI nternational Workshoponthe Fundamental Problemsof High Energy Physics and Field Theory. В заключение можно отметить, что доклады на совещании стали носить более обзорный характер взамен узкоспециальных сообщений. Тематика докладов стала более разнообразной: от столетней истории электрона до философских размышлений о религиозном познании мира».
К сожалению, не могу назвать автора этого сжатого, и в то же время исчерпывающего тему отчёта - газета как-то странно обошла этот вопрос. По некоторым предположениям, это мог быть член оргкомитета из ОТФ Анатолий Самохин - пусть меня поправит тот, кто более уверен...
В выпуске ещё две полосы были заняты научной тематикой - как в ИФВЭ, так и в мире. Они опубикованы вразбивку, и что там - сообщу гораздо более кратко, чем это сделано по главной теме выпуска. Итак,
- "
Научно-технический совет ИФВЭ" (
вся стр.3,
автор Л.С. Ширшов) - "
10-го июля состоялось заседание Научно - технического совета ИФВЭ под руководством академика А.А.Логунова. В повестке дня совета были как традиционные вопросы об утверждении тем диссертаций и научных работ аспирантов, которые осветил ученый секретарь Ю.Г.Рябов, так и неординарные вопросы жизни Института...".
Разумеется, обозначу здесь лишь выделенные автором "неординарные вопросы". Это:
- "Председатель профсоюзного комитета ОКП--204 И.А.Вишняков проинформировал членов совета о деятельности Российского координационного комитета коллективов отраслевой, вузовской, академической науки и государственных научных центров. Сотрудники ИФВЭ приняли участие в пикетировании здания Правительства РФ, которое состоялось 1 июля..." - информация была принята к сведению;
- "Рассмотрение выдвижения цикла работ "Мюонный катализ ядерных реакций синтеза и его приложения" на соискание Государственной премии РФ (докладчик - один из авторов данного цикла работ, член-корреспондент РАН С.С. Герштейн)" - НТС поддержал;
- "Доклад В.Э. Бунакова "О новых издательских технологиях ИФВЭ" (в связи с переходом на электронную верстку препринтов ИФВЭ) - принято к сведению.
И ещё две научные публикации более общего плана были отнесены редакций в конец выпуска - на восьмую полосу:
Это, во-первых, достаточно лаконичная, но ласкающая взор информация о незаурядной премии, присуждённой ряду физиков ИФВЭ:
- «
Премии МАИК «Наука» - «
В Москве прошло вручение дипломов лауреатам премий Международной академической издательской компании (МАИК) "Наука". Среди публикаций, отмеченных премиями и дипломами, следует отметить цикл работ сотрудников ИФВЭ, удостоенный главной премией МАИК за 1996 год….»
У читателей есть возможность познакомиться с полной версией этой публикации (в газете опущены данные о размерах премии) в блоге автора (см. здесь). Добавлю лишь название отмеченной публикации, и список лауреатов: «"
Цикл работ по поиску экзотических состояний в адронных взаимодействиях", опубликован в журнале "Ядерная физика", главная премия, лауреаты: Л.Ландсберг, В.Кубаровский, В.Куршецов, В.Соляник, А.Зайцев, Ю.Хохлов, И.Качаев, В.Дорофеев, Д.Рябчиков, Р.Джелядин». Замчательная команда, хорошая премия...
И следующая публикация выпуска:
- «Золото высоких энергий» - «Крупного успеха добилась международная "команда" физиков в известном ускорительном центре Брукхейвен (США, штат Нью-Йорк). Пучок ионов золота был предварительно ускорен в синхротроне с переменным градиентом (ASG) до энергии 11 ГэВ, а затем впервые проведен сквозь большую часть сооружаемого сверхпроводящего ускорителя тяжелых релятивистских ионов на встречных пучках - коллайдера RHIC. Тем самым показана близость выполнения задачи, поставленной несколько лет тому назад, когда сложилась мощная исследовательская коллаборация физиков США и Японии, а также многих других стран, включая Россию…»
Поскольку с полным текстом достаточно развёрнутой сходной публикации можно познакомиться опять же в блоге автора
(см. тут), дам ещё только один фрагмент: «
Вот что рассказал о масштабах и некоторых деталях возникшего сотрудничества руководитель одной из российских групп, начальник лаборатории ИФВЭ, к.ф.-м.н. Владимир Иванович Кочетков : "Только в программе по детектору PHENIXучаствуют три десятка исследовательских групп общим числом около 350 человек из многих стран. На нашу группу от ИФВЭ (это перманентно 20-30 человек) с 1993 года возложена ответственность за проектирование, изготовление, наладку и запуск такой важной части детектора, как сцинтилляционный электромагнитный калориметр. Задачей его будет регистрация и обработка электронно-фотонных лавин, несущих информацию об особенностях взаимодействия сталкивающихся частиц, будь то протоны или тяжелые ионы. В установке будет 15.5 тысяч каналов регистрации на основе свинцово-сцинтилляционных счетчиков. Здесь нам пришлось решать не только научные задачи…».
К сему добавлю, что все эти задачи были успешно выполнены.
И, наконец, о других темах выпуска. Под заголовком «Профсоюзные действия в защиту науки» (стр. 4-5) опубликовано два материала. Это, во-первых, боле чем на полосу отчёт о «стоянии у Белого дома 1 июля», о котором выше в материал об НТС упоминалось в информации И.Вишнякова. Здесь же за подписью Л.С. Семёнова подобно рассказано, от каких научных организаций собрались митинговщики, какие требования выдвигались и как проходили переговоры с представителем правительства РФ А.С. Кулагиным. К отчёту приложены и некоторые документы, подготовленные для переговоров:
- «Требования к правительству РФ» за подписью «Российский организационный комитет»;
- «Решение координационного совета коллективов отраслевой, вузовской, академической науки и государственных научных центров» - за подписью председателя совета профсоюзов работников РАН В.Н. Соболева. И, как итог,
- «
Протокол совещания у заместителя председателя правительства РФ В.В. Булгака с представителями общественности и профсоюзов работников науки» - с умиротворяющими формулировками о намеченных мерах по погашению задолженности федерального бюджета по заработной плате в сфере науки и т.д.. Подписали - вышеупомянутые В.В. Булгак и В.Н. Соболев. В общем, договорились. Правда, впереди ещё был 1998-й год с дефолтом, и многое другое. И вот летом текущего (2017) года - в Москве вновь митингуют работники науки
(почитать можно на форуме Протвино, см. здесь). В общем, по-Черномырдину: «
никогда такого не было, и вот опять»…Суть же в том, что наука была и остаётся в «падчерицах» при бюджете практичски военно-полицейского образца…
Но тогда, в 97-м, находились и местные любители "прижать науку". Об этом - на стр. 6-7:
- «О ситуации после карательной акции городской налоговой инспекции» (зам. директора ИФВЭ В.Ю. Дмитровский) - «Уже более двух недель Институт работает в условиях, когда движение денежных средств по постановлению фискальной службы г.Протвино приостановлено. В соответствии с требованный налоговой инспекции движение денег будет восстановлено только после того, как будет открыт "счет недоимщика". Да, мы до поры, до времени не торопились открывать такого счета, поскольку в этом случае все денежные средства, поступающие на счета ИФВЭ от выполнения договорных работ, в том числе с зарубежными научными центрами, были бы отправлены в бюджеты разных уровней… Первый зам. Минатома Белосохов, министр науки Фортов, депутат Госдумы Тихонов поддержали обращение Директора ИФВЭ А.А. Логунова и обратились к первому лицу Государственной налоговой службы А.П. Починку с просьбой предоставить отсрочку по открытию упомянутого "счета недоимщика" и разблокировать счета, учитывая, что за последние две недели ИФВЭ погасил свою задолженность в местный бюджет в сумме 1,2 млрд.руб. в виде взаимозачета. Кроме того направлены документы на проведение взаимозачета для погашения задолженности в областной бюджет в размере 500 млн.руб...».
Тут же рядом опубликован и текст обращения к А.П. Починку с разъяснениями истоков возникшего финансового коллапса, угрожающего развалить работу национального научного центра Протвино - за подписью первого заместителя министра Минатома РФ А.И. Белосохова.
Ну, и на всякий случай - письмо начальнику ГНИ г. Протвино В.П. Кондрашову и главе администрации Ю.А. Ильину на ту же тему, но с такой концовкой:
«… в случае невыполнения наших требований ОКП-204 организует пикетирование зданий горадминистрации и ГНИ, ответственность возлагается на администрацию Протвино и ГНИ». Подписано: «И.А. Вишняков, председатель ОКП-204».
Вы знаете, помогло. Самая невыгодная позиция - молчать "в тряпочку"…
Архивариус.
- «Нынешний семинар продолжает линию, намеченную нами еще при проведении конференции прошлого года, когда мы поставили себе целью сделать это традиционное мероприятие более компактным но времени и широким по содержанию, в частности дать физикам возможность посмотреть на развитие своей науки глазами историков и философов, теоретикам — послушать, что и как делают экспериментаторы у нас и за рубежом. На этой встрече были докладчики из ЦЕРНа, ДЭЗИ, ФНАЛа с самой последней информацией. В итоге, как нам кажется, заинтересованость возросла. Мы видим, что оставаясь семинаром общего типа, но усиливая связи с тем, что делается конкретно по главным направлениям физики частиц, мы на верном пути. Многие оценили по достоинству акцент на историческое и философское осмысление сделанного и совершаемого в нашей области науки. Было признано, что мы успешно осуществляем то, чего пока нет нигде в практике подобных мероприятий (фото - скан из газеты, других иллюстраций не было).
- "Научно-технический совет ИФВЭ" (вся стр.3, автор Л.С. Ширшов) - "10-го июля состоялось заседание Научно - технического совета ИФВЭ под руководством академика А.А.Логунова. В повестке дня совета были как традиционные вопросы об утверждении тем диссертаций и научных работ аспирантов, которые осветил ученый секретарь Ю.Г.Рябов, так и неординарные вопросы жизни Института...".
- «Премии МАИК «Наука» - «В Москве прошло вручение дипломов лауреатам премий Международной академической издательской компании (МАИК) "Наука". Среди публикаций, отмеченных премиями и дипломами, следует отметить цикл работ сотрудников ИФВЭ, удостоенный главной премией МАИК за 1996 год….» У читателей есть возможность познакомиться с полной версией этой публикации (в газете опущены данные о размерах премии) в блоге автора (см. здесь). Добавлю лишь название отмеченной публикации, и список лауреатов: «"Цикл работ по поиску экзотических состояний в адронных взаимодействиях", опубликован в журнале "Ядерная физика", главная премия, лауреаты: Л.Ландсберг, В.Кубаровский, В.Куршецов, В.Соляник, А.Зайцев, Ю.Хохлов, И.Качаев, В.Дорофеев, Д.Рябчиков, Р.Джелядин». Замчательная команда, хорошая премия...
Поскольку с полным текстом достаточно развёрнутой сходной публикации можно познакомиться опять же в блоге автора (см. тут), дам ещё только один фрагмент: «Вот что рассказал о масштабах и некоторых деталях возникшего сотрудничества руководитель одной из российских групп, начальник лаборатории ИФВЭ, к.ф.-м.н. Владимир Иванович Кочетков : "Только в программе по детектору PHENIXучаствуют три десятка исследовательских групп общим числом около 350 человек из многих стран. На нашу группу от ИФВЭ (это перманентно 20-30 человек) с 1993 года возложена ответственность за проектирование, изготовление, наладку и запуск такой важной части детектора, как сцинтилляционный электромагнитный калориметр. Задачей его будет регистрация и обработка электронно-фотонных лавин, несущих информацию об особенностях взаимодействия сталкивающихся частиц, будь то протоны или тяжелые ионы. В установке будет 15.5 тысяч каналов регистрации на основе свинцово-сцинтилляционных счетчиков. Здесь нам пришлось решать не только научные задачи…».
