Страничка № 211/212

Из цикла "20 лет тому назад"  

      И вновь, как и в предыдущей  «Страничке», мы имеем со  сдвоенным выпуском газеты «Ускоритель» - на этот раз сугубо предновогодним, от 30 декабря 1996 года.

 Но  небольшое, довольно банальное по тексту редакционное поздравление читателей с наступающим 1997-м годом, размещённое внизу в правом уголочке титульной страницы этого восьмиполосного выпуска, совсем как-то теряется на фоне 2 предшествующих  публикаций. Вот они:     

 “Поздравляем !

Научно-технический совет и дирекция Института физики высоких энергий сердечно поздравляют Научного руководителя, директора Института академика Анатолия Алексеевича Логунова с 70-летием со дня рождения и желают ему доброго здоровья, счастья и новых больших успехов на благо российской науки”.

 

И вторая, подробно разъясняющая смысл и значение этого главного события уходящего декабря :

“Путь учёного

30 декабря 1996 выдающемуся физику академику Анатолию Алексеевичу Логунову исполнилось 70 лет.

Анатолий Алексеевич Логунов родился в с.Обшаровка Безенчукского р-на Самарской об­ласти. После окончания средней школы в г.Кузнецке Пензенской обл. он поступает в Куй­бышевский авиационный институт, откуда позже переводится в Москов­ский авиационный ин­ститут. Стремление к ре­шению фундаменталь­ных проблем физики оказалось сильнее инте­реса к престижной в то время работе авиаконст­руктора: с 4-го курса МАИ он переводится на физический факультет МГУ и блестяще закан­чивает его в 1951 году. После аспирантуры на физическом факультете МГУ Анатолий Алексеевич в 1953 году защища­ет кандидатскую диссертацию по физике косми­ческих лучей. В 1953-1956-гг. Анато­лий Алексеевич работает на кафедре теоретичес­кой физики физического факультета МГУ под ру­ководством академика Н.Н. Боголюбова. Тесное научное общение и сов­местная работа с выдаю­щимся ученым Николаем Николаевичем Бого­любовым оказали силь­ное влияние на становле­ние Анатолия Алексее­вича как исследователя. Сформировался стиль его научной работы, для ко­торого характерно обращение к наиболее об­щим, ключевым пробле­мам физики и создание для их решения адекват­ных математических ме­тодов...”

  И далее следует  очень подробный (стр. 1-3), с обилием научных терминов рассказ о конкретных направлениях работы А.А. Логунова на разных этапах становления его, как учёного, руководителя и организатора науки вплоть до середины 90-х годов (в частности, говорится о ходе работ под научным руководством юбиляра по проекту УНК).

   Весь этот текст можно прочесть и в подготовленной вот уже к 90-летию со дня рождения академика (как мы - сегодняшние - знаем,  он скончался 1 марта 2015 года на 89-м году жизни) подборке публикаций памяти Анатолия Алексеевича (см.здесь). Добавлю лишь, что у этого печально-юбилейного материала  сразу 4 автора - это, цитирую, «… академик А.М. Балдин, академик В.С. Владимиров, член-корреспондент РАН В.Г Кадышевский, академик В.А. Матвеев» (первых троих, увы,  проводили в последний путь ещё при жизни А.А. Логунова, соответственно  в 2001-м,  2012-м и 2014  г.г..  Академик А. Матвеев сейчас по-прежнему возглавляет научное руководство ОИЯИ в Дубне).

 

  Далее, как бы пробрасывая мостки к реалиям ИФВЭ того времени, следует небольшой отчёт  о проведенном более чем двухмесячном сеансе работы ускорительного комплекса. Ввиду краткости его я приведу полностью:   

    «Сеанс завершен» - “Несмотря на известные финансовые и тех­нические  трудности, все коллективы ускорительного комплекса ИФВЭ обеспечили в  этом   году проведение двух суперсеансов на ускори­теле У-70. Последний сеанс,  который   завершился 25 де­кабря, длился около 200 смен на физические  эксперименты и 58   смен на собственные ис­следования ускорителя. Набор  статистики проведен на   установках ГАМС, СФИНКС, МИС ИТЭФ (Москва),  ГИПЕРОН (Дубна -ИФВЭ). Ряд   методических работ осуществлен на установках  НЕПТУН, УРАН, ФОТОН (ФИАН,   Москва). На установке ЧАРМ выполнены   методические работы для проведения в   дальней­шем завершающего сеанса.  Осуществлен оче­редной этап работ на   установке "Комплекс меченых  нейтрино".  Ускорительщики решали собственные   задачи получения высокой  интенсивности пучка (свыше 10¹³ p/i). Оперативные   службы ускорительного  комп­лекса работали надежно и квалифицирован­но”.

 Подпись - А.П. Бугорский (координатор ускорительного времени У-70).

 

 

    Следующие 4 полосы этого «Укорителя» отведены под заключительную часть публикации наиболее примечательных выступлений участников XV совещания по ускорителям заряженных частиц (22-24 октября, г. Протвино).В том же формате, что и в предыдущих двух выпусках, но более коротко, выделяя лишь самое интересное и актуальное:

А.Н. Лебедев,  заместитель директора Ядерного отделения ФИАН

«О новых методах ускорения» - … Новые методы- это всегда экзоти­ка, -привлекают внимание, хотя чаще всего они не оправдывают себя впрямую. Они требуют новых супермашин, беше­ных затрат, которые не по силам од­ной стране. Поэтому сегодня мы, со­бравшиеся здесь, с особым интере­сом рассматриваем другую сторону нашего ускорительного дела: приме­нение небольших специализирован­ных ускорителей не в физике высо­ких энергий, а в биологической фи­зике, в медицине, народном хозяйст­ве. Это то, чего у нас нет совсем. Я думаю, что если мы сумеем и убе­дить власти, что необходимо обору­довать, например, клиники такими приборами, то это будет одним из по­лезных результатов.  Причем мы по­нимаем, что это будут не те ускори­тели, которые мы делаем для физи­ки, а такие, кото­рыми мог бы пользоваться обычный персонал медучреждения. Это зна­чит, он должен быть прост в управ­лении, надежен и экологичен. Это уже сделано во многих странах. И если бы московское правительство постро­ило бы такой терапевтический центр, он был бы единственным на территории от Берлина до Японии. И это действительно было бы дело, которое оправдало все предыдущие затраты на исследования в этой об­ласти…»

А.И.Вагин,  заместитель директора МРТИ

«Об ускорителях в народном хозяйстве» - … Вы не можете, наверное, представить, как широко могут быть применены ускорительные методы в народном  хозяйстве. Но как же трудно их туда внедрить! Вот этим мы и зани­маемся.   Взять в   качестве   примера экологический мониторинг, столь важный для ведения сельского хо­зяйства и получения экологически чистой продукции, где ключевая за­дача - автоматизация и обработка информации. Если взять для оценки экологического состояния парамет­рический метод, то никто другой не владеет им лучше, чем ускорительщик (для экологических оценоки нужно измерять в каждом отдельном месте 283 параметра и искать соотношение между ними: медь, кобальт, цинк, диоксины и т.п.) Задача очень слож­ная. Есть еще способ ландшафтный, но и там требуются сложные матема­тические методы для обработки ин­формации и умение работать с база­ми данных. Наш институт предложил метод оценки экологического состояния довольно крупных регионов, связан­ный с возможностью измерения энргетичских затрат в них, так как эти затраты напрямую связаны с экологий…

В.И. Балбеков, ИФВЭ, ведущий научный сотрудник ОУНК

«Я бы предпочёл УНК» - - … Мне довелось работать по контракту над проектом SSC в США, но когда он закрылся в 1993-м, я сразу вернулся. Чем мы сейчас занимаемся? Главная наша задача — сооружение первой ступени УНК, о второй говорить уже вроде не приходится. К большому сожалению, из-за финансовых трудностей сооружение УНК ведется далеко не такими темпами, как хотелось бы. Поэтому мы вынуждены брать на себя некоторые дополнительные работы ради заработка. В частности, организована группа для создания нового ускорителя для лаборатории ДЭЗИ в Германии. Первая стадия работы закончена, на днях мы должны отправить отчет по ней. Но это ради зарплаты. Что же касается моих личных интересов, то несколько последних лет я очень интенсивно занимаюсь проблемой расчета импеданса связи кольцевого ускорителя, о чем я здесь и сделал доклады,  устный для всех и стендовый для тех, кто особенно заинтересовался и хотел бы подробнее поговорить с автором. Раньше было либо устный, либо стендовый, но  их сочетание  - это хорошая находка. Наши ближайшие планы  -  закончить проектирование бустера ДЭЗИ. Дальше я не знаю...  Нужно ориентироваться сейчас на международное сотрудничество, отодвинув свои проекты. Хотя я бы предпочел УНК».

Впрочем, ход событий не оставил шансов тем, кто планировал что-то серьёзное сделать на УНК, и Валерий Иванович довольно быстро распрощался с ИФВЭ, вновь уехав на «другие берега» -  на этот раз насовсем. Трудится, насколько я знаю, во ФНАЛе...         

 В.Н,Н, Мешков, председатель научного совета РАН по проблемам ускорителей:

«Поддерживать перспективные разработки бы предпочёл УНК» -…  здесь совершенно уместно будет сказать: а давайте мы тоже завершим сверхпроводящую часть проекта, построим протон-протонный или протон-антипротонный коллайдер - и тогда Протвино получит второе дыхание, и вернется золотая пора У-70, когда "все флаги в гости к нам...". Так что этот проект заведомо нужен. Тогда другой вопрос: а на какие деньги его делать? Этот вопрос прозвучал в докладе К.П. Мызникова. Я его спросил прямо, ответ был 200 миллионов долларов. На самом деле это надо помножить на два. И когда полученную цифру начинаешь сравнивать с бюджетом всей российской науки, получается, что это то, что наука имеет на много лет вперед. Конечно, нереально найти такие деньги. Эти деньги должны идти не из бюджета науки, а из другой, инвестиционной части госбюджета. Именно за это и надо биться, лоббировать и в парламенте, и где только можно. Надо понимать, что создание и развитие ускорителей  - это ведь не абстрактное приобретение игрушек для физиков. Это ответ на вызов времени и развития нашей цивилизации. Не секрет, и не я первый говорю, что развитие физики высоких энергий дало столько ответвлений в познании мира и материи, что результат можно сравнить с открытием Максвелла, которое создало радиотехнику и окупило все затраты человечества на науку начиная с Демокрита и до наших дней.

Продолжая рассказ о том, что есть интересного и перспективного в российской ускорительной физике, хотелось бы назвать электрон-позитронный коллайдер в Новосибирске в ИЯФ. Там достаточно хорошо продумана программа развития, кроме того, Новосибирск много зарабатывает самостоятельно и так выживает. К сожалению, почти все, что они зарабатывают,  сами  же и  "съедают…".

  Вот  такая  была подборка «мини-портретов» видных участников совещания.

 

 

   А в научной жизни ИФВЭ было ещё одно «персональное событие» Об этом - публикация 

«Цель творчества - самоотдача» - Лариса Михайловна Сев­рюкова представила к за­щите диссертацию на зва­ние доктора технических наук и получила единогла­сное одобрение НТС ИФВЭ.

   Впервые за многолетнюю историю Института, где среди научных сотрудни­ков всегда было немало   представительниц прекрас­ной половины человечест­ва, одна из них все же су­мела реализовать себя    до этого звания.

    Лариса Михайловна  - руководитель отраслевой проблемной лаборатории Минатома России РФ при  ИФВЭ. Ее имя хорошо из­вестно не только в нашем Институте, но и всему ус­корительному  сообществу. В течение многих лет она со своим коллективом сот­рудников вела исследова­ния в  области новых мето­дов ускорения и внесла за­метный вклад в техноло­гию и использование  сверхпроводящих резона­торов в линейных ускори­телях заряженных частиц. Ее диссертация  посвящена исследованию методов уве­личения ускоряющих по­лей в СП-резонаторах. Об этих методах  она расска­зывала на последнем рабо­чем совещании по ускори­телям и вызвала у его уча­стников не  только интерес, но истинное уважение.

   Послушаем мнение оппо­нентов, высказанное после обсуждения её диссерта­ции 29 ноября.

Профессор В.Е.Кейлин, Институт им. Курчатова, Москва -   Лариса   Михайловна Севрюкова   представляет собой редкое сочетание ка­честв исследователя и организатора. В ней есть и научный талант, и энер­гичность. И то, что в та­кое трудное время Лариса Михайловна работает на высочайшем уровне — это не    счастливая    случай­ность, а её личная заслуга при большом вкладе её со­трудников и при поддерж­ке Института. Здесь ей работается хорошо.

Профессор Н.А.Хижняк. Физико-технический ин­ститут, Харьков -  Могу  подтвердить, что у Ларисы Михайлов­ны особый дар. Она занимается серьезными вещами и умеет доводить их до конца. Это  - характер. Того, чего добилась она, не сделал пока никто из ускорительщиков. Она вы­рвалась вперед и получила признание всего ускори­тельного сообщества. Только благодаря своему характеру она смогла кон­курировать с мужчинами и добиться успеха. Она  - единственная, поэтому я с удовольствием согласил­ся стать её оппонентом.

Л.М. Севрюкова выразила благодарность руководству Института и Отдела линейных ускорителей за поддержку и интерес к её работе, а также сотрудни­кам своей лаборатории за постоянную помощь и понимание с их стороны». 

   Кстати, в предыдущей страничке заходил разговор об этой удивительной женщине, явившей в ИФВЭ новый тип руководителя научного коллектива, в котором личные качества исследователя сочетались с умением настроить своих сотрудников на такую же самоотдачу. Тут я могу лишь повторить свою «прощалку» с темой Ларисы Севрюковоей: «Насколько я помню свои беседы с Ларисой Михайловной  (см. тут), её очень звали работать в проект ТЕСЛА, но она в то время по инициативе Минатома получила в ИФВЭ первую отраслевую лабораторию по СП-резонаторам, готовила докторскую. В общем, осталась. Но … постепенно встретила в Институте какое-то непонимание и нежелание помогать, а порой, с её слов,  и прямое препятствование по линии замдиректора ИФВЭ по науке Тюрина. Возможно, это была одна из причин того, что её жизненный путь безвременно  оборвался в 2004 году, а лабораторию буквально потом «растащили» по частям…» Так, между прочим, погибло в ИФВЭ направление целое научно-техническое направление - технология сверхпроводящих резонаторов для  электронных ускорителей в физике высоких энергий, успешно развиваемое в ведущих научных центрах Западной Европы, США и Японии.

    

 

  И лишь одна публикация выпуска если и касается проблем науки, то лишь косвенно:

 - «Пикет» -... Делегация нашего Института из 16 добровольцев во главе с зам. пред. ОПК-204 А.П. Кочетовым во второй раз, начиная с 5 ноября, поехала в столицу. Она присоединилась к пикетчикам от Минатома, чтобы напомнить о том, что вот уже 4 месяца нам не выплачивают заработанное. 200 представителей важнейших предприятий оборонной атомной промышленности с раннего утра заняли позиции у парадного подъезда Минфина.  Там были приехавшие из Сарова, Снежинска, С.-Петербурга, Москвы. Лозунги были умеренные, в основном: заплатите за труд. Как они стояли и мерзли, нам показали в информационной программе "Вести" в 14.00. Закончился сюжет словами: Лифшиц обещал атомщикам вернуть часть задолженности.

    Какую? Когда? С этими вопросами мы обратились к одному из  участ­ников  пикета И.И. Максаеву.

-  Замечу, к слову, что к 14.00 он нам еще ничего не мог обещать, только по­здоровался и посоветовал встретиться с его помощниками. На встречу по­шли выборные, в их числе Алексей Петрович Коче­тов, но она состоялась только в 19.00. Результат такой, что им объяснили, что денег нет и задолжен­ность смогут вернуть не ранее мая-июля. А.П.Кочетов встречался еще и с министром Михайловым, рассказал о том, как бед­ствуют сотрудники Ин­ститута. Поверила ли Москва его слезам  - уви­дим.

Нас финанси­руют  два  министерства, Миннауки и Минатом. Но у первого совсем нет денег, а у второго свои приоритеты и мы, ясно, не в их числе. Думаю, что эта поездка не последняя, потому что стало очевидно, что за свои права нужно бороть­ся. Профсоюз не благотво­рительная организация,  это мы сами, и нам нужно участвовать в его работе, пропускать решение его задач через себя...»

 

    До сих пор "пропускаем через себя"...

   Так завершался в институтской прессе 1996 год... 

опубликовано 30.12.2016                                                                                                                                                                                                    Архивариус