Вот и первые изменения в "Ускорителе" после обозначенного лишь короткой строкой в предыдущей "Страничке" (18.04.1996) прихода к руководству институтской многотиражной газетой в качестве редактора не кого-нибудь, а учёного секретаря ИФВЭ Юрия Рябова. Второй выпуск под его началом вышел вдвое более пухлым, чем раньше - сразу на 8 страницах формата А4. А потому и обозначен двойным номером.
Итак, смотрим "Ускоритель" № 201-201 от 25 мая 1996 года. Сразу два больших события произошли за месяц в жизни и деятельности самого ИФВЭ - им и посвящено основное содержание этого выпуска.
Во-первых, это подведение итогов первого сеанса работы ускорительного комплекса ИФВЭ после длительного (более года) перерыва в его работе. Собственно, предварительный анализ хода этого долгожданного сеанса был опубликован ещё до его окончания - в апрельском выпуске газеты, и вот пришла пора суммировать наблюдения и мнения участников работы. Материал занимает почти две полосы выпуска, но текст почему-то свёрстан не подряд, а как бы «в обрамление выпуска» - на первой и большей части восьмой (вот он, «»новый стиль»!).
Разумеется, пересказать такой крупный материал можно лишь в очень сокращённом изложении. Итак, следуя формату газеты:
«Сеанс на У-70 завершён»
А.П. Бугорский. Резюме. - «
Многодневный ускорительный марафон продолжался с 12 февраля по 20 апреля. Время работы и эффективность комплекса на физиков составили соответственно 904 часа и 87%, и это достаточно высокие показатели. Эффективность большинства физических установок достигла 82%. Это тоже неплохо, хотя длительный перерыв в работе У-70 отразился и на установках, которые не имели возможности проводить профилактические тестовые испытания с пучком. Практически полностью выполнены программы установок ВЕС и ПРОЗА, нейтринный детектор получил более 60% запланированной интенсивности, установка ЧАРМ за 30 смен набрала требуемую статистику. Выполнены методические работы и проведен запуск установки СФИНКС. В целом прошедший суперсеанс полностью оправдал себя с научной, технической, организационной точек зрения и, что особенно важно, в финансово-экономическом плане. Будущее, видимо, за такими «суперсеансами».
Увы, действительность оказалась жёстче, чем предполагалось даже в трудном 1996-м – долгое время такие «суперсеансы У-70» проводить не удавалось. Пожалуй, лишь 20 лет спустя, в феврале-апреле 2016 года состоялся сеанс приблизительно такой же длительности, но уже на во многом обновлённом ускорителе, работающем не только в протонной моде, но и на ядрах углерода (об этом рассказывает также обновлённая, уже полноцветная многотиражка «Ускоритель» № 17 (437) - но, в отличие от прежней, не зарегистрированная в качестве СМИ). Но вернёмся в 1996-й.
Далее в тексте:
А.М. Зайцев. ВЕС. – «На установке ВЕС проведен завершающий сеанс эксперимента по поиску и исследованию экзотических мезонов. Основная цель сеанса — набор максимальной статистики взаимодействий К-мезонов… Сеанс продолжался 700 часов, зарегистрировано 0.5*109 событий (требуемых взаимодействий),что позволит продолжить поиск и исследование экзотических адронов на установке ВЕС, где уже получен ряд интересных результатов. Кроме того, в этом сеансе был осуществлен вывод пучка протонов из У-70 на установку ВЕС при помощи изогнутого кристалла, что планируется использовать в дальнейших экспериментах».
А.Н. Васильев. ПРОЗА.– «... Нашей задачей в сеансе было провести эксперимент по исследования зависимости сильного взаимодействия адронов от спина при 70 ГэВ, тем самым расширяя энергетический диапазон этого исследования почти вдвое по сравнению с данными, полученных на ускорителях в Брукхейвене и ЦЕРНе. Основными элементами установки были поляризованная протонная мишень и 3 электромагнитных калориметра из свинцового стекла… Ускоритель после полуторалетней остановки и серьезной модификации отработал неожиданно очень эффективно. Поэтому нам удалось записать на ленту 24 миллиона событий. Из них 80% — события на поляризованной мишени, проработавшей без сбоев все 15 дней. Остальная информация — необходимые фоновые измерения и события на различных ядрах. Предстоит обработка значительной информации, полученной в ходе сеанса, о далее мы готовим новый проект дальнейших поляризационных исследований на нашей установке, которую мы назвали ПРОЗА-2..».
Ю. К. Потребенников. ЭКСЧАМ. – «Основной задачей сеанса ставился набор статистики для определения А-зависимости сечения рождения очарованных частиц, но первые экспозиции показали, что интенсивности подаваемого на установку ЭКСЧАРМ пучка недостаточно, и задача сеанса была оперативно пересмотрена... Решено было набрать только события, образованные в нейтрон-углеродных взаимодействиях, что позволяло не только расширить уже имеющийся аналогичный материал, но и сопоставить новую, более полную информацию. Качество пучка и работа ускорителя в это время, за исключением последнего дня, когда из-за аварии на бустере ускоритель практически не работал, были хорошими. Считаем, что работы по определению рождения очарованных частиц в эксперименте ЭКСЧАРМ следовало бы продолжить».
Что интересно, об итогах этого сеанса говорится, хотя и «вскользь» и в самом большом материале выпуска – глобальном отчёте руководства Института перед трудовым коллективом по выполнению коллективного договора. Текст выполнен в том же формате:
«Конференция трудового коллектива ИФВЭ» (стр. 2-5)
А.А. Логунов. Тезисы.– «…Резкое возрастание стоимости энергоресурсов, материально-технического обеспечения поставило перед нами задачу "выживания". И весь коллектив Института правильно понял, что единственным для нас условием выживания является продолжение выполнения исследований на высоком мировом уровне. Что это означает для нас?
комплекс У-70 (фото не из газеты)
Прежде всего это обеспечение работы ускорительного комплекса У-70 и проведение исследований на нем… Характерной чертой коллектива Института всегда была и сохранилась задача обеспечения перспективы исследований в нашем направлении физики. И здесь мы шли в двух направлениях. Первое - продолжение сооружения УНК с концентрацией усилий на создании первой ступени ускорителя на энергию 600 ГэВ. Второе - реконструкция действующего ускорителя как для новых физических задач, так и для его работы в качестве инжектора в УНК. Следующей важной задачей является участие в исследованиях на более мощных ускорителях, созданных в Европе и США. Это дает нам возможность проводить исследования и перенимать лучший зарубежный опыт в организации экспериментов, в создании новых ускорителей, в новых технологиях контроля и управления».
Далее до конца стр. 4 идёт более подробный рассказ научного руководителя о содержании деятельности по выполнению этих задач. Здесь я ограничусь лишь перечислением заголовков к каждому из направлений:
- «Работа ускорительного комплекса У-7О на физический эксперимент и модернизация комплекса» (здесь и краткий анализ результатов сеансов работы на У-70 за 3 года);
- «Экспериментальные исследования на У-70» (частично показано выше);
- «Разработка детекторов частиц нового поколения» (как для У-70, так и на будущих ускорителей);
- «Сооружение УНК-600» (вкратце статус-кво по тоннелю и оборудованию, финансовая и строительная часть будет за другим докладчиком);
- «Содержание объектов социально-культурного назначения» (т.е. собственно пункты колдоговора).
Далее - второй докладчик.
Б.А. Серебряков. Тезисы. Тут я ограничусь только заголовками разделов:
- «Фактические данные по расходованию фонда заработной платы в ИФВЭ в 1993-1996 г. г.» (учитывая меняющиеся масштабы цен, приводимые цифры были бы малопонятны);
- «Охрана труда» (здесь выделю такую часть: «…В 1995 году в Институте на базе ОРИ, БЛООС и лаборатории ЭП прошел аккредитацию в системе международной ассоциации качества экоаналитический центр. Это означает, что работы, проводимые в Институте и связанные с воздействием на окружающую среду, а значит на здоровье сотрудников ИФВЭ и население, находятся под контролем законного органа Института, признанного по своей квалификации и оснащенности на самом высоком уровне».
Интересно, куда этот эко-центр подевался с годами…);
- «Капитальное строительство» (в т.ч. комплекс объектов котельной №2 – ныне не принадлежащей ни ИФВЭ, ни городу…).
В заключительной части есть грустная констатация: «В 1995 году бюджетное финансирование основной деятельности Института по сравнению с 1993 годом в соизмеримых ценах сократилось в 2 раза, а в сравнении с базовым 1991 годом в 7 раз».
И это был единственный для всего этого материала «экскурс в СССР».
Но не для этого выпуска газеты. Тогда впервые отмечали печальный юбилей – в конце апреля исполнилось 10 лет со дня катастрофической аварии на 4-м блоке Чернобыльской АЭС. Бытует мнение, что именно с 26 апреля 1986 года и начался отсчёт последних недолгих лет существования СССР. Возможно, это и так..
А недавно мы уже в наши "российские дни" отмечали уже 30-летие Чернобыля, и ряд публикаций напомнил, что почти полутысяча наших земляков принимала участие в работах по ликвидации последствий постигшей страну беды. И одними из первых, и на самых опасных участках были работники Отдела радиационных исследований ИФВЭ.
«Ускоритель» опубликовал большую (2 полосы, стр. 6-7) статью – воспоминание начальника службы ОРИ Е. Ф. Соколова под оптимистическим, вопреки всему, заголовком - впрочем, весь текст был написан им в необычно лёгком стиле:
![memory_day (141x112, 5Kb)](//img0.liveinternet.ru/images/attach/d/0/129/767/129767490_memory_day.gif)
«
День памяти. А жизнь продолжается!»- «
В том, что я поступил опрометчиво, согласившись дать в "Ускоритель" что-нибудь по случаю 10-летия катастрофы на ЧАЭС, я убедился сразу, как только сел за стол. Нет, мысли о том, что я не Л. Толстой и не Г. Дерновой, меня изредка и раньше посещали. И тираж "Ускорителя" успокаивает в том смысле, что бить, наверное, не будут, если ненароком где-нибудь приврешь... Просто нет у меня никакой уверенности, что чернобыльская тематика кому-либо, кроме самих "ликвидаторов", сегодня интересна. У всех своих проблем не меряно.
Одно дело вспоминать в компании "однополчан", когда достаточно кому-то произнести: "А помнишь?".,. И сразу становится легко и просто, поскольку плохое подзабылось, а от сознания того, что ты сам там был, что-то такое важное делал, кому-то на самом деле помог, в тяжелой ситуации проявил себя как мужчина, - становится так хорошо; это, как говорится, на всю оставшуюся ...
Одно из первых, мягко говоря, удручающих впечатлений – ещё дома. На въезде в Протвино со стороны Высокиничей организован пост по проверке уровня загрязнения радионуклеидами транспорта. Подносишь датчик СРП к щитовидке малыша 3-4 лет, и стрелка прибора фиксирует непривычно высокие значения... Вот они, первые отзвуки Чернобыля.
К поездке в Чернобыль первая группа сотрудников ОРИ стала готовиться сразу же после того, как стало известно об аварии на 4 блоке ЧАЭС. Мы знали, что дозиметристов затребуют в первую очередь…»
Весь этот достаточно большой материал можно посмотреть здесь, замечу лишь,что я, как и Вы, был весьма удивлён именным рядом, выстроенным автором в самом начале. Да, я в ту пору публиковался в прессе весьма активно, но даже на самое минимальное «соседство» с гением мировой литературы никак не претендовал. Впрочем, спасибо за незаслуженный комплимент, Евгений Фёдорович!
А я дам ещё здесь заключительную цитату «из Соколова»:
«…Слава "биороботам"-партизанам! - "Долго будут помнить Ваню из стройбата, что рентгены с крыши сбрасывал лопатой"... Долго ли? И сколько их осталось на необъятных просторах СНГ? Нельзя вспоминать о Чернобыле и чернобыльцах-ликвидаторах только по поводу 5-й, 10-й, 20-й годовщины. Об этой человеческой трагедии надо помнить всегда, ежечасно, ежеминутно! Только общие боль и память помогут (возможно) избежать повторения этого вселенского ужаса...
А жизнь продолжается!»
Продолжатся и наши «Странички», поскольку мощное укрепление редакционного коллектива сулит выход институтской газеты на более регулярной основе, чем это было в предыдущие два года истории «Ускорителя».
Да, осталась «неохваченной» небольшая (поступившая из опекаемого Институтом лицея) публикация на оставшейся части 8-й полосы:
![lizey_conf (162x105, 17Kb)](//img1.liveinternet.ru/images/attach/d/0/129/767/129767491_lizey_conf.jpg)
- «
Ну что молодости не удавалось?»
(авт. Лена Павлова) – «…
Удалось же в одну из суббот апреля провести Первую лицейскую научную конференцию, идея которой принадлежит завучу Виктории Витальевне Базеевой!
А началось с того, что несколько протвинских лицеистов побывали в Обнинске на конференции под на званием "Юность. Наука. Культура." Понравилось. Решили и у себя что- то похожее сделать. Подготовили сообщения по ceкциям экономики и экологии, биологии и химии, лингвистики, лингвострановедения, литературоведения, истории. Не обошлось без обсуждений, споров, вопросов. Многие докладчики волновались, но слушатели оказались благодарными. Это и не удивительно: послушать товарищей пришли в основном те, кто всерьез интересовался темами сообщений. Были и награждения памятными книгами, и дипломами трех степеней.
Пожелаем начинающим ученым дальнейших успехов. Сами они, как и учредители конференции, смотрят в будущее с надеждой на лучшее».
Что ж, у лицея до последних лет сложилась весьма славная история. Хорошо бы и дальше так же.
До новых встреч!
Ахивариус