С заседания ГНТС
Закончились летние вакации, и вот 4 сентября (после четырехмесячной паузы) состоялось очередное заседание Научно-технического совета г. Протвино (ГНТС). Оно проводилось в значительно расширенном составе, и тому были серьёзные основания.
Во-первых, месяцем ранее было принято правительственное решение о продлении нашему городу статуса наукограда РФ на следующие пять лет, как это предусмотрено действующим сегодня законодательством о наукоградах.
Во-вторых, из типографии были получены ещё пахнущие краской экземпляры сборника «Наукоград-Наука-Производство-Общество». Это издание было подготовлено во исполнение решения предыдущего заседания ГНТС, в состав редакционного совета вошли почти все члены ГНТС во главе со своим председателем д.т.н. Валерием Каминским, а само издание было позиционировано как «научно-публицистический журнал Южного Подмосковья». Серьёзная такая полиграфическая продукция объёмом под 90 страниц серьёзного содержания. Чем не повод для публичной презентации?
Эти два вопроса и составили повестку дня заседания (см.), на котором присутствовали также глава Протвино Андрей Баженов и целый ряд приглашенных и инициативно прибывших гостей. В их числе были:
- и.о. зам. министра инвестиций и инноваций Московской области Николай Хохлов;
- вице-президент Союза наукоградов РФ Михаил Кузнецов;
- сразу три представителя недавно образованного Главного управления научно-исследовательской деятельности и технологического сопровождения передовых технологий Министерства Обороны РФ (Олег Востриков, Сергей Гусев и Александр Жигалов);,
- президент Серпуховской торгово-промышленной палаты Анатолий Якушев;
- традиционно присутствующая на заседаниях ГНТС помощник депутата Мособлдумы Елена Лоцманова.
Были представлены и все городские СМИ (за исключением частной газеты «События», что и понятно – это издание в последние месяцы больше интересует всякого рода «негатив Протвино», которого здесь не предвиделось).
Поприветствовав на правах «хозяина поля» всех гостей мероприятия, Андрей Баженов кратко напомнил основные вехи на пути к пролонгации г. Протвино наукоградского статуса на новый пятилетний срок.
Важнейшее значение имела разработка специалистами городской администрации (при помощи руководителей предприятий научно-технической сферы города) основного документа под названием «Программа комплексного социально-экономического развития муниципального образования «Городской округ Протвино Московской области» как наукограда Российской Федерации на 2014-2018 годы». Проект был принят решением Совета депутатов ещё в прошлом, 2013 году, а затем прошел ряд согласований на областном и ведомственном уровнях, а также был представлен на общественные слушания в Протвино. После одобрения общественностью города проект и был представлен на подпись председателю правительства страны, чтобы стать уже официальной программой развития наукограда.
Со слов Андрея Владимировича, наш город более полувека высоко нёс знамя российской и советской науки, и теперь есть законные основания для того, чтобы оправдывать звание наукограда и дальше. Наш молодой (по общим меркам) город задумывался и создавался, как город науки, национальный центр фундаментальных исследований в области физики высоких энергий, но его развитие в изменяющихся исторических условиях привело к тому, что теперь, в новом постановлении правительства для наукограда Протвино значится более широкий спектр научных и прикладных задач. Они и определяют дальнейшие перспективы для нашего города. Вот как определены эти приоритетные направления дальнейшего развития наукограда Протвино в правительственном документе:
« - безопасность и противодействие терроризму;
- информационно-телекоммуникационные системы;
- перспективные виды вооружения, военной и специальной техники;
- энергоэффективность, энергосбережение, ядерная энергетика;
- науки о жизни».
Видимо, именно наличие некоторых специфических задач и обусловило присутствие на данном заседании «десанта из Минобороны» (см.) - впрочем, в ходе заседания они объяснили, что командировавшее их Управление создано совсем недавно, и в рамках подготовки к организации первой масштабной выставки «Армия-2015» ведётся ознакомление с тематикой и возможностями наукоградов, уже побывали в Дубне, Черноголовке и Обнинске, и вот теперь в Протвино...
А в целом о перспективах наукограда Протвино содержательно говорили в своих выступлениях именитые гости заседания НТС. Так, представитель правительства Московской области Н. Хохлов ( (см.) кандидат физико-математических наук, между прочим) сказал, что в правительстве рассматривают все наукограды Подмосковья как своеобразные «точки роста», и Протвино находится здесь на достойном месте в общем ряду, поскольку демонстрирует рост по ряду показателей – вплоть до роста рабочих мест в высокотехнологичных производствах. А это значит, сказал Николай Валерьевич, что "политика в Протвино ведётся правильная". И дальнейшая перспектива наукоградов состоит в создании технико-внедренческих зон, технопарков, развития, инжиниринговых центров и центров научно-технической компетенции, – кому что ближе. Правительство области окажет поддержку на этих направлениях. В частности, сказал он, есть все основания ожидать, что первый в Подмосковье центр компетенций в области двигателестроения появится именно в Протвино, на базе НПО «Турботехника» (генеральный директор - доктор технических наук В.Н. Каминский), где разработаны и внедрены некоторые уникальные для страны технологии. Обо всём этом и смежных вопросах, сказал Н. Хохлов, будет подробный разговор на первом областном форуме наукоградов, который намечено провести до конца года – с непременным участием представителей Протвино.
Директор и вице-президент Союза развития наукоградов РФ М. Кузнецов неоднократно бывал в нашем городе – ещё с тех пор, когда этот союз создавался, в том числе при активном участии первого мэра Протвино Юрия Ильина. И поэтому начал с того, что поздравил наш город со званием не просто наукограда, а «дважды наукограда» - имея ввиду, что состоялось второе после 2008 года присвоение статуса.
Михаил Иванович заметил, что в первоначальном варианте закона о наукоградах предусматривалось присвоение статуса на 25 лет, и это было бы правильным в отношении Протвино, поскольку «вы - наукоград сущностный», своего рода «маленькая столица» в своей области знаний, как другие наукограды должны стать в своих, создавая и продвигая свои центры компетенции. К сожалению, отметил М. Кузнецов (см.), в вопросах законодательного нормотворчества наукоградские инициативы продвигаются тяжело, встречая наверху своего рода «центры некомпетенции».
Кстати, руководители наукоградов Московской области должны встретиться на пятой Всероссийской научно-практической конференции в Дубне 1-2 октября, где как раз и будут обсуждаться необходимые законодательные изменения и меры господдержки наукоградов. Модератором конференции будет как раз Михаил Кузнецов, уже оговорено участие представителей министерства образования и науки России и министерства инвестиций и инноваций Московской области. Так что встреча в Протвино дала своеобразную «запевку» к предстоящим мероприятиям более высокого уровня.
Интересным оказалось и выступление президента Серпуховской межмуниципальной торгово- промышленной палаты, объединяющей соответствующие палаты 4 соседних городов, включая наукограды РФ Протвино и Пущино, А. Якушева. Имея опыт работы на этом поприще более 10 лет, он сказал, в частности, о том, что если раньше предпринимателей заботили два вопроса - «как защитить свой бизнес» и «где взять денег», то теперь это «где взять кадры» и «куда вложить деньги». Будучи хорошо знакомым с успехами и проблемами наукоградов региона, Анатолий Владимирович считает, что научные организации работают неплохо, делая всё, что возможно в их теперешнем положении и исходя из их возможностей. Поле этих возможностей, к сожалению, уменьшается, поскольку доминирует тенденция всё больше рычагов реального развития передавать в областные (и выше) инстанции. «По поводу каждого разрешения надо ехать в Москву» - сказал он, и это порой мешает добиваться большего результата «на местах».
А как «на местах» - участники заседания узнали из последовавших информационных сообщений (включая показ на экране) о том, с чем подошли к данному этапу основные предприятия и организации научно-промышленного комплекса Протвино. Выступили руководители (они же члены ГНТС) хорошо известных не только в нашей стране «ПРОТОМа», НПО «Турботехника», «Рентгенпрома», «НИИ НПО «Луч», а также протвинского филиала областного университета «Дубна».
Члены ГНТС слушали эти доклады заинтересованно и раскованно (см.).
Разумеется, остановиться в одном газетном отчёте на всех этих выступлениях нет никакой возможности, могу лишь воспользоваться удачным и коротким общим резюме с официального сайта Protvino.ru:
“... выступающие руководители не утаили «острых углов» и проблем, с которыми им нередко приходится сталкиваться. Были высказаны и вполне конкретные предложения, которые, как минимум в нашем городе, помогли бы решить часть существующих сегодня наукоградских проблем. Речь может идти, в частности:
- о развитии ранней, начиная с детсада и начальной школы, профориентационной работе;
- о подключении предприятий города к формированию экспозиции школьного политехнического музея (его открытие должно состояться в этом году);
- об открытии общежития для студентов филиала Дубнинского университета, который готовит инженерно-научные кадры для всего Южного Подмосковья;
- о создании в Протвино Совета директоров предприятий НПК;
- о проведении выездных (на предприятиях) заседаний ГНТС”.
Вообще говоря, из публикаций нашей газеты, из других городских СМИ, а также из собственного опыта жители нашего города - в общих чертах или конкретно, - представляют себе, как обстоят дела в той или иной организации НПК Протвино, а также в наукограде в целом. Если же нет, то хорошими подспорьем может стать как раз анонсированный выше научно-публицистический журнал, в первом номере которого как раз и изложены, в основном, материалы, доложенные на ГНТС.
Более того, также опубликована развёрнутая научно-популярная статья о состоянии научных исследований, задачах и перспективах нашего главного, градообразующего предприятия - Института физики высоких энергий (см.). К сожалению, этот мировой известности научный «центр компетенции», которая никем не подвергается сомнению, на данном заседании ГНТС не был представлен иначе, кроме как посредством публикации в журнале. Возможно, что это связано с переходом ИФВЭ в ведение московского НИЦ «Курчатовский институт» - но как прежнее, так и будущее развитие наукограда Протвино неразрывно связано с Институтом, и это исторический факт.
Возвращаясь же к заседанию ГНТС, надо сказать, что в его завершение заседания глава города Андрей Баженов вручил благодарственные письма как разработчикам Программы развития наукограда Протвино, так и присутствовавшим руководителям предприятий, способствовавших её созданию.
Действительно, этот документ прошел целый ряд проверок и утверждений, прежде чем воплотиться в результирующий лаконичный текст Постановления правительства РФ, которое и сделало наш город статусным наукоградом страны на пять лет вперёд.
И дальше хорошо бы так же...
Опубликовано: газета "Наше Протвино" - 11 сентября 2014
Серия сообщений "Город Протвино":
Часть 1 - На пути к городу
Часть 2 - Музыка протвинских тротуаров
...
Часть 43 - "Экспромт от ФМБА" не удался
Часть 44 - «Больничная» карта разыграна
Часть 45 - У "дважды наукограда" - хорошие перспективы
Часть 46 - В будний день – о праздниках
Часть 47 - О бедной площадке замолвите слово
Часть 48 - Момент истины 14 сентября
Часть 49 - Город Протвино /исторический очерк/
Серия сообщений "Протвино как наукоград":
Часть 1 - На пути к городу
Часть 2 - Наукограда век недолог...
...
Часть 9 - ГНТС даёт старт наукоградному будущему
Часть 10 - Почему Протвино не стал наукоградом в 2003 г.
Часть 11 - У "дважды наукограда" - хорошие перспективы
Часть 12 - Путь к наукограду: правда и вымысел
Часть 13 - Новые ориентиры для наукоградов
...
Часть 38 - Спецоперация «Большой Серпухов» идёт к концу
Часть 39 - «Большой Серпухов» – мыльный пузырь в науке
Часть 40 - Наукоградам - иннопарки науки и технологий
