-Метки

covid-19 iter lhc nica ulakisa xfel «большой серпухов» «курчатовский институт» «мк» «научная россия» «протом» «светлый город» «страна росатом» «ускоритель» В.Высоцкий а.агеев а.баженов а.бугорский а.булатов а.ваганов а.васильев а.воробьёв а.голубев а.евсиков а.зайцев а.коган а.колесников а.колотовкин а.лиходед а.логунов а.мысник а.рохман а.сахаров а.степанец а.хамаза а.эйнштейн б.арбузов б.ельцин б.нигматулин б.серебряков без событий бозон хиггса большой серпухов в.балакин в.борисов в.волчков в.губарев в.дмитровский в.каминский в.михайлов в.михненков в.петров в.путин в.романенко в.рыбальченко в.татаринцев в.тепляков в.троицкий вакцинация г. дерновой г.дерновой г.красников г.мущак г.рыбаков г.трубников гнтс д.медведев день науки е.клименко е.куракина е.левичев е.мочалова е.пичугина запорожская аэс заявление сжп и.брынцалов и.вишняков и.курчатов и.маск ифвэ ияф со ран коронавирус коррупция ксп «мельница» л.ландау л.ландсберг л.разумова л.рашевская л.севрюкова л.соловьёв л.фоменко л.ширшов лесной бульвар м.ковальчук м.мишустин м.несмелов м.шишков магатэ минатом минздрав мо музей протвино мфти н.бакатура н.бочко н.веденеева н.лескова н.марченков н.поправко н.тюрин ниц «ки» ниц «курчатовский институт» нтс ифвэ о.ломакин о.чепурная объединение наукоградов оияи опп п.головнёв п.логачев пандемия политика проект «сила» протвино протонная терапия публичные слушания пущино пущино и протвино р.фурцев росатом российская газета ртг с.вольховский с.герштейн с.денисов с.иванов с.кириенко с.клименко с.кудряшов с.поярков с.рогозина с.токарев серпухов синхротронное излучение скиф слияние наукоградов смертность совет по науке спецоперация стандартная модель статус наукограда статус наукоградов т.кулешова т.пичугина тоннель унк у-70 у.кремлёв унк ф.ёч фиан футбол в катаре церн цкп «скиф» чернобыль ю.адо ю.ильин ю.прокошкин ю.романенко ю.рябов ю.харитон ядерная медицина

 -Рубрики

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Rewiever

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 1) ПОЛИТИКА

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 28.06.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 2440


Законодатели в Протвино

Пятница, 12 Августа 1994 г. 16:56 + в цитатник

По материалам архивных публикаций автора 

 

usk183_dumzy (490x311, 132Kb)      Недавно Протвино посетила неофициальная парламентская делегация. Государственная дума, как известно, отпущена на "летние каникулы", но парламентарии договорились а максимальной степени использовать это время для того, чтобы лучше узнать реальную обстановку на местах. 

Одним из объектов внимания российских законодателей стал наш институт,  получивший месяцем ранее статус ГНЦ - государственного научного центра Российской Феде­рации, и вошедший отдельной строкой в федеральный бюджет.

Гости и "хозяева поля" на фоне Дома учёных ИФВЭ
/скан с газетного листа/

Состав делегации, исходя из вышесказан­ного, был не случаен. Вот кто приехал в Протвино:

 - Михаил Михайлович Задорнов -председатель Комитета Госдумы по бюджету, налогам, банкам и финансам;

 -  Владимир Борисович Исаков - председатель Комитета Госдумы по законодательству и судебно-пра­вовой реформе;

 - Григорий Семенович Бондарев, избранный в Госдуму по 113 Подольскому территориаль­ному округу (в котором не так давно голосовали и жители Протвино).

Программа визита была достаточно традиционной. После вводной беседы, кото­рую провел директор ИФВЭ Анатолий Алексеевич Логунов, гости осмотрели существу­ющий ускорительный комплекс и строящийся новый ускоритель, побывали на некоторых экспериментальных установках и познакомились с уникальным производст­вом сверхпроводящих магнитов в рамках программы  УНК.

Дальнейшее обсуждение в заждавшемся этой делегации Доме учёных ИФВЭ вполне естественно проходило под впечатлением увиденного, и парламентарии высказали озабоченность проблемой сохранения и развития научно -производственного потенциала ИФВЭ, как крупнейшего в стране исследовательского центра в области физики на ускорителях. Перечень конкретных "трудных вопросов" здесь весьма широк - от реального обеспе­чения предусмотренного бюджетом финансирования до установления некото­рых налоговых, таможенных и иных льгот.

Трудно понять, например, почему со ссыл­кой на закон "О недрах" от Института, веду­щего строительство тоннеля УНК и подзем­ной экспериментальной зоны, требуют платить налог  "за пользование недрами" на­равне с шахтами и рудниками. Почему по таможенным правилам физическое оборудо­вание, принадлежащее сотрудничающим с нами западным лабораториям и находящее­ся у нас в эксплуатации более 2 лет, под­лежит тамо­женному налогообложению, и его надо либо выкупать, либо вы­возить обрат­но и затем снова ввозить...

В общем, законо­дателям есть над чем поработать, и такое на­мерение было высказано.

Помимо директора и ряда руководящих работников ИФВЭ, во встрече с парламен­тариями участвовал и глава администрации г. Протвино Юрий Александрович Ильин, а посему были обсуждены и вопросы, каса­ющиеся развития нашего города. Здесь тоже немало трудных вопросов, и очень хорошо, что видные депутаты Госдумы получили о них представление.

 

Опубликовано: "Ускоритель" - 12 августа 1994 г.

 

Серия сообщений "ИФВЭ":
У ИФВЭ есть и свой сайт. См.
Часть 1 - Конференция ТК: решения наконец-то приняты
Часть 2 - Сотрудничество с ЦЕРН крепнет
...
Часть 6 - Соглашение ИФВЭ-CERN подписано
Часть 7 - Национальное достояние России
Часть 8 - Законодатели в Протвино
Часть 9 - ИФВЭ - федеральный научный центр
Часть 10 - Проблемы ИФВЭ - глазами американца
...
Часть 48 - Ускорительщики обсудили "статус-кво"
Часть 49 - Проекты ИФВЭ на 2-м иннофоруме Росатома
Часть 50 - Город Протвино /исторический очерк/

Метки:  

 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку