4 августа состоялось третье  в течение календарного месяца пленарное заседание Общественной палаты Протвино (далее - ОПП). Впрочем, это заседание правильнее было бы называть «третьей сессией первого» (организационного) заседания от 10 июля, и далее второго от 17-го, поскольку члены ОПП в третий раз подряд занимались исключительно организационными вопросами. Как бы не застрять на этом этапе, ибо можно и «зациклиться»...

На этот раз, согласно заранее разосланному проекту повестки дня заседания, предстояло, в основном, «обсудить и утвердить проект Кодекса этики членов Общественной палаты», поступивший к нам из вышестоящего заботливого органа ОП Московской области. Плюс второй вопрос - «Разное», включавший некоторые некоторые рабочие моменты.

   Но началось заседание с печальной ноты. Председатель ОПП Валерий Каминский вкратце напомнил присутствующим о трагической преждевременной кончине  на 40-м году жизни члена ОПП нового состава  - Дениса Снитко. Председатель палаты сказал о Денисе Владимировиче соответствующие хорошие слова и предложил почтить память ушедшего  минутой молчания. Все встали, и каждый, наверное, вспомнил первое заседание, на котором Денис успел поприсутствовать, и не сидел молча...

 

 И сразу — в бой!

Но не успел председатель огласить повестку дня, как рабочую тишину нарушил своим криком член ОПП Дмитрий Леоненко. Он кричал о том, что есть вторая повестка дня, от него лично, что председатель нарушает руководящие документы палаты, и т. д., и т.п..  Возникла некоторая перепалка, причём Д. Леоненко не собирался снижать уровень децибел, а я сидел рядом, так что пришлось пересесть (этот момент мне впоследствии даже пригодился). 

Слово попросил ответственный секретарь ОПП Роман Фурцев и спокойно объяснил, что разосланный им проект повестки дня действительно нельзя утверждать на этом  заседании, поскольку по регламенту работы палаты «Кодекс» необходимо вначале рассмотреть специально созданной рабочей группой ОПП, и затем вместе с предложениями по поправкам рассмотреть в течение 90 дней. То есть можно не торопиться.

Торопиться и не стали,  просто убрав из повестки дня намерение тут же и утвердить этот высоконравственный документ. Обсудить — пожалуйста, тем более что имеется опыт работы с таким же обсуждением членами палаты предыдущего созыва. Двое из них (Александр Евсиков и Александр Сергунин) присутствовали здесь в новом  качестве,  и по их информации, вопрос о Кодексе обсуждался прежним составом даже не единожды, но всякий раз сходились во мнении, что такой документ вряд ли был нужен, ибо все заседания проходили во взаимно доброжелательной рабочей обстановке.

То ли дело сейчас, когда вот уже третье подряд заседание ОПП начинается с довольно неприличных перепалок по повестке дня. Вот тут-то и прозвучало крылатое выражение из «Бриллиантовой руки» насчёт «облико морале»... Нужен, нужен такой Кодекс, так что будем работать по его принятию в установленном порядке.

Повестка дня была принята подавляющим большинством голосов, так что «альтернативу от Леоненко» рассматривать не стали. После оглашения некоторых мнений по существу предложенного ОП МО документа перешли к формированию межкомиссионной рабочей группы по проработке проекта Кодекса.  В неё вошли Сергей Гурушкин, Александр Евсиков, Дмитрий Леоненко и Роман Фурцев, а председателем стал имеющий опыт подобных обсуждений А. Евсиков.  Впереди у него нелёгкая работа по выработке согласованных предложений по поправкам в этот волнующий документ...

В разделе «Разное» некоторые разногласия вызвало предложение Сергея Рыжикова ко всей палате - не оставаться «сторонним наблюдателем» бурно развивающегося процесса подготовки к муниципальным выборам 14 сентября, в некотором смысле судьбоносным для города.  По его мнению, надо создать в дополнение к пяти уже созданным комиссиям ОПП ещё одну, которая могла бы задать некоторый общественный тон в создании атмосферы повышенного внимания горожан к выборам, не вмешиваясь при этом в вопросы и полномочия тех органов и структур, которые непосредственно участвуют в подготовке к выборам. Что делать конкретно, и как это делать, было не совсем понятно, звучали мнения о том, что создание такой комиссии ничего не добавит к той огромной работе, которая уже ведётся  в многочисленных избирательных штабах и избиркомах разного уровня. Тем не менее большинством в 3 голоса (при 13 присутствовавших членах ОПП) было решено такую комиссию создать  - во главе с самим С. Рыжиковым. А уж он-то, как я понял,  в течение ближайших дней и такую группу соберёт, и представит председателю предложения по плану работы этой комиссии в оставшийся до выборов месяц. А в перспективе будут и другие выборы — например, депутатов Мособлдумы в 2016 году, и т.д.. Опыт пригодится, ежели он будет наработан.  

Заседание плавно шло к своему завершению, председатель уже начал озвучивать его итоги, как вдруг опять раздался крик. Это Д. Леоненко на повышенных тонах, в прокурорском тоне, потребовал у В. Каминского отчёта о том, когда и кому предан запрос ОПП относительно причин выбытия из окончательного списка нашей палаты одной из кандидатур, первоначально значившейся в списке «по квоте губернатора». На ответ Валерия Наумовича о том, что такое письмо составлено и отправлено,  Д. Леоненко в том же истерическом тоне потребовал назвать ему исходящие-входящие  номера этого письма, кто отправлял-принимал. Эти крики сопровождались его нелестными, мягко говоря, личными оценками работы председателя палаты со стороны Д. Леоненко. Я не выдержал и, попросив слова, заявил,  что не считаю правильным на каждом заседании палаты обсуждать вопрос об этой «пропавшей» кандидатуре.

Более того, я высказал своё личное мнение о том,  что эта кандидатура  не годится для работы в составе ОПП, она «гнилая» - другого слова в тот момент не нашлось. Далее я мог бы аргументировать это мнение, тем более, что эти аргументы уже более месяца назад опубликованы в «Заявлении редакции газеты «Наше Протвино» от 3 июля и  на сайте газеты.

 Но не тут было! Хорошо, что я не сидел рядом -  Д. Леоненко вскочил и буквально бросился в атаку. Как сказали бы в протоколе полиции - «угрожая физической расправой». Возмущенные  голоса  присутствующих, возможно, и предотвратили первое в истории города «боестолкновение» в здании горадминистрации, где и происходило описанное в этих заметках заседание ОПП, закончившееся этим эпизодом и без жертв. 

 

Опубликовано: газета "Наше Протвино" - 7 августа 2014

 

 

 

Серия сообщений "Общественная палата":

Интернет-набор кандидатов в городскую ОП оказался для меня результативным - по квоте (1\3) областной ОП. Обещал в заявке писать, что и как...

Часть 1 - Как создавалась новая ОП Протвино
Часть 2 - Общественная палата Протвино: начало пути
Часть 3 - ОПП определилась с комиссиями
Часть 4 - Палата озаботилась "облико морале"
Часть 5 - Общественики займутся экологией
Часть 6 - ОПП: увековечить имя академика Логунова
Часть 7 - Создаётся инвестсовет Протвино
Часть 8 - Обсудили послание губернатора А. Воробьёва
Часть 9 - А вот и новый состав ОПП