По газете "Ускоритель" за 16 декабря 1992 |
Этот выпуск единственной в то время институтско – городской газеты (№20/163) разместился всего на 4-х полосах формата А3, но и сегодня читается с интересом. Вся титульная его полоса отдана научной теме.
Во-первых, это перепечатка из газеты «Поиск» беседы министра науки, высшей школы и технической политики Российской Федерации Бориса Салтыкова с учёными новосибирского Академгородка. Поскольку многие фрагменты беседы актуальны, на мой взгляд, поныне, вот вам этот материал (вопросы учёных, ответы министра) почти полностью:
«Почему в последнее время из лексикона премьера и членов правительства, из текстов постановлений вообще исчезло слово «наука»? Раньше отношение к науке хотя бы внешне было уважительным...
…И Гайдар, и другие члены правительства прекрасно понимают роль науки, но сейчас все их силы отнимает финансово-экономическая сфера.....Если же говорить об обществе в целом, то, к сожалению, ему сегодня наука не нужна. Мы с вами понимаем, что без науки Россия не выживет. А человек, с улицы об этом и слышать не хочет. Кстати, и в США учёные жалуются, что никто не интересуется ни «Шаттлом», ни полётами на Марс. Словом, общая тенденция, но у нас она отягощена кризисом. ... Будучи умеренным оптимистом по натуре, все-таки верю, что выход мы найдем. Но поскольку я еще и реалист, то понимаю: всего спасти не удастся. Остается уповать на закон сохранения энергии: если в одном месте убудет, значит, в другом прибудет. В этом смысле не столь трагична «утечка умов». Да, это наша потеря. Но я надеюсь, что достойные и любящие Россию люди вернутся, а если даже и не вернутся, то и там не будут забывать, где они родились и кто их учил.
На снимке: Министру показывают экспозицию СО РАН
Какие научные направления могут рассчитывать на приоритетную государственную поддержку?
Я считаю, что в фундаментальной науке сейчас можно поддерживать только те области, где мы вышли на мировой уровень, и те, которые мы рискуем вообще потерять. А в прикладной, науке только то, что может дать быструю отдачу. У нас малюсенький бюджет. И его приходится делить на науку, здравоохранение, образование, собес. А Верховный Совет щедрой рукой раздает проценты: на образование столько-то, на науку столько-то. Сложить эти проценты - получится втрое больше, чем весь бюджет. Многие требуют административных сокращений, но я боюсь, что сократят не худших, а выбранных как бы случайно в результате нарушения баланса в распределении средств. К тому же надо учитывать, что у всех институтов разные возможности добывать средства, многих можно выпустить на «вольный выпас». Задача государства - сохранить потенциал, некие споры, из которых потом всё нарастет…
Какие функции, по Вашему мнению, должен выполнять младший научный сотрудник при окладе 2200 - 2500 рублей и цене на хлеб 25 рублей?
Охранные. Стыдно об этом говорить, но сейчас даже армия выполняет такие функции: охраняет то, что накопила за 70 лет, своё имущество и территорию, на которой размещаются гарнизоны. Конечно, оклад в 2200 – 2500 – это смешно. Если это хороший научный сотрудник, а рядом есть хуже, то надо тому убавить, этому добавить. Держать всех в институте, чтобы один работал, а рядом шестеро пили чай, и говорить, что это хороший институт, поскольку коллектив дружный - так уже нельзя. Но ведь люди, неспособные к науке, способны заниматься чем-то другим. Раньше в институте работали все — и ученые, и внедренцы, и бизнесмены. В результате одним не хватало денег, чтобы науку делать, другие не могли реализовать свой творческий потенциал, скажем, в бизнесе. Сейчас у них такая возможность появилась.
В начале своей деятельности президент заявил, что профессор должен получать за свой труд в два раза больше, чем квалифицированный рабочий…
Наше правительство всего год у власти. Было принято много ошибочных решений. Одно из них - Указ № 1 и Закон об образовании. Туда мы в пылу борьбы заложили такие формулы зарплаты, что до сих пор расхлебываем. Этот вопрос недавно обсуждался на заседании правительства. И президент сказал, что Указ № 1 был издан больше года назад, в совсем других условиях, когда никто не думал ни об инфляции, ни об освобождении цен. Политически указ более чем правильный. Но нельзя в политическом указе закладывать формулу зарплаты... Создавшаяся ситуация - результат забегания вперёд. Я понимаю, что обещать, а потом не давать - хуже не придумаешь. Но такова реальность.
В бюджет Российской Федерации заложена сумма годового финансирования науки. Можем ли мы полагать, что в IV квартале получим все, что было обещано?
Не можем. Уже сегодня Министерство финансов предупреждает, что бюджет в тяжелейшем состоянии, а наукане самая охраняемая статья. Детсады и пенсионеры получат всё, что было намечено. А на науке, намекает Минфин, можно и экономить...»
Как видим, состоялся открытый и честный разговор. И вообще – по-моему, Борис Григорьевич Салтыков был лучшим министром науки за прошедшие 20 лет, да и сибирские учёные были и остаются на высоте.
Второй материал научной страницы – сугубо внутренний. Это отчёт вашего корреспондента с очередного заседания НТС ИФВЭ от 27 ноября – предпоследнего в уходящем году. Повестка дня была небольшой, но некоторые из обсуждавшихся вопросов носили не только сиюминутный, но и перспективный характер. Поскольку полный текст можно прочесть в блоге автора, то здесь приведу только суть принятых решений:
- Принята к сведению информация о содержании судебных решений по вопросу приватизации АТХ ИФВЭ (см. нашу предыдущую Страничку):
- Поддержана инициатива Ю.М.Адо, В.А.Теплякова и В.Н. Лебедева по проработке основных деталей предложения в части проекта создания ускорителя для «электроядерной программы»;
Кстати сказать, именно в этой лаборатории несколько лет работал нынешний глава города Андрей Баженов, а сама лаборатория просуществовала ровно до тех пор, пока преждевременно не перестало биться сердце Ларисы Михайловны Севрюковой - этой удивительной женщин, единственной в истории ИФВЭ доктора технических наук...
Вся 2-я полоса выпуска выдержана под девизом «…Плюс ваучеризация всей страны». Наши читатели знают о первых публикациях Франца Ёча (см. предыдущие Стр.) о возможности создания объединения ваучеровладельцев Института для облегчения процесса их участия в приватизации. И вот теперь – информационное сообщение:
«…в соответствии с законодательством Российской Федерации группой сотрудников ИФВЭ, ОМК-204 и ОРСа ИФВЭ учреждено Акционерное общество закрытого типа «Трудовой коллектив ИФВЭ»… Собрание акционеров 29.10.92 избрало генерального директора АО «ТК ИФВЭ». Им стал Ёч Франц Адольфович - начальник научно-технической лаборатории ИФВЭ, кандидат физико-математических наук, председатель экономической комиссии Протвинского городского Совета народных депутатов».
Как и полагается, далее приводится полный список учредителей. Кто эти достойные люди, проявившие добровольную инициативу вместе ринуться в пучину зарождающегося фондового рынка? Вот они, строго по алфавиту:
«А.И. Агеев, В.Н. Алферов, В.А. Богатырева, Б.М. Булдыгин, Ф.А. Еч, В.Д. Жильченков, А.Г. Каминский, А.С. Карпенко, Е.Б. Клименко, Г.С. Мальцева, А.А. Мартьянов, Т.В. Медведева, О.И. Михайлов, Ю.Г. Г. Рябов, Б.Л. Саркисов, В.А. Сенько, Б.А. Серебряков, В.Л. Соловьянов, В.А. Татаринцев, Р.А. Толмачева, В.А. Феофилов, Ю.И. Чижов, В.В. Шабров». Как говорится, «иных уж нет, а те далече», а кто-то и открещивается от той давней затеи. Но в ту пору было важно подчеркнуть, что «… Основными целями акционерного общества являются:
- разработка и проведение мероприятий по социальной защите членов трудового коллектива ИФВЭ;
- инвестиционная деятельность, в том числе создание условий для реализации приватизационных чеков членов АО и других сотрудников Института в процессе приватизации государственной и/муниципальной собственности;
- предпринимательская и иная деятельность, направленная на получение прибыли и обеспечение дивидендов на акции членов АО…». И так далее – положения из Устава АО.
И тут же рядом – первая «завлекаловка»: подробная программа одного из новых инвестиционных фондов, предлагающих вкладывать ваучеры именно в него. Опускаем…
Самый заметный материал третьей полосы, посвященной городским проблемам, называется «Большие проблемы большого тенниса». Обращаю на него внимание, поскольку и сегодня нет-нет, да возникают именно такие проблемы. Но что было тогда?
Были, во-первых, большие спортивные успехи:
«…За короткий срок количество постоянно занимающихся теннисом ребят возросло до 200 человек, взрослых до 250. Ряд игроков уже привлечен всборные Московской области, РСФСР. По классификации теннисистов РСФСР 1991 года, город Протвино вышел на 13-е место среди более 60-ти городов Российской Федерации, которые попали врейтинг. В июле 1992 г. детская сборная Протвино заняла 3-е место в общем зачете на Спартакиаде школьников Московской области. В мае 1992 года теннисная сборная команда ИФВЭ выиграла Международный турнир по теннису среди европейских научных центров в рамках «Атомиады-92», которая проводилась в Москве Институтом им. Курчатова…» А вот что говорится о проблемах:
«Всем ясно, что необходимо строить капитальные зимние залы, потребности которых удовлетворяются в городе 30%. Одним из таких объектов является 4-х-зальный физкультурно-оздоровительныйкомплекс (крытые корты) на Фестивальном проезде, который включен в план строительства объектов соцкультбыта Протвино 1992 -1993 г.г. Однако ни у предприятий города, ни у горсовета нет достаточных средств для строительства этого объекта... » Нет средств и теперь – правда, потребности населения в залах во многом покрывает новый Дворец спорта «Импульс». А вот успехов в теннисе больше нет…
А вот и несколько подзабытый в тот период жанр фельетона. Автор постарался:
«Ломоносов виноват»
«Сколько у кого убудет, столько у другого присовокупится» - писал Михайло Васильевич, размышляя о закономерностях сохранения материи в нашем бренном мире. И – как в воду глядел! И не просто в воду, а в теплую – ту самую, что течет в батареях нашей городской теплосети.
Какое присутственное место было самым холодным, просто городским полюсом холода в прежние времена, застенчиво и любовно нареченными «годами застоя»? Застоя – потому как вода в трубах крепко стояла. Правильный ответ – это здание протвинского горсовета (раньше его поссоветом звали…) И было там много кабинетов, в коих по одному люди сидели и «кратами» назывались – ну там партократы, советократы, профсоюзократы, прокурорократы и эти, из конторы глубокого бурения краты. Разные, в общем, были краты, но общей чертой была незаурядная холодрыга во всех кабинетах. Летом оно даже приятно, а зимой даже тот, у кого трубу дома прорвало и он жаловаться прибегал – и тот умолкал, разглядывая узоры деда Мороза на руководящих окнах.
Да, теплей тогда в квартирах было. Не зря говаривал главный в стране партократ – все, мол, для людей, для их блага ежедневного…
Но прошла-пролетела перестройка с ускорением, и в кабинетах совсем другая картина. Начальства стало поболее, разов так в пять или шесть. И атмосфера стала совсем другая. Во-первых, демократическая, потому как все на подбор демократами себя кличут, а во-вторых – теплая такая атмосфера. Батареи-то теперь в кабинетах жарят немилосердно. Весь пар к демократии тянется, наверное. А вот в квартирах батареи теперь едва теплые…
Так ведь период у нас теперь такой – переходной называется! Законы рынка – они суровы: кто выжил, тот и молодец! Рынок, он слабых хоть и жалеет, но не любит…
А может, это не период виноват этот почти ледниковый, а Михайло Ломоносов со своим законом, от которого везде тепло быть никак не может?
А ежели кто подумал, что мне хочется, чтобы начальники наши дорогие, на которых мы налоги платим немалые, опять в холоде сидели - да ни в жисть! За что им такие муки, они люди хорошие.
Но вот в квартирах не должно быть холоднее, чем в кабинетах. Так мне кажется…»
Так мне кажется и по сей день.
Из остальных материалов 4-й полосы глаз невольно останавливается на объявлении:
«Протвино, Протвино, Протвино - это женщины, танцы, вино…» - Вот и нас овеяло дыханием шикарной жизни: теперь и в Протвино будет свое варьете. Каждую субботу с 11 вечера до 4 утра в ДК «Протон» - эротическое шоу и легкий ужин для богатых! Билет - 200 рублей. Представление можно заказать на новогодние вечера. Уверяют, всё очень красиво и так, что детям, случись они там, не стыдно будет за взрослых…».
По-моему, новинка не прижилась.
А в целом, несмотря ни на что, город мало-помалу готовился к Новому году и к новым переменам в жизни. Говорили, что одним из подарков жителям будет предновогодний выпуск «Ускорителя». Так ли это было на самом деле мы с вами вскоре узнаем…
Архивариус
Серия сообщений "Вспоминаем: 1992 год":
Часть 1 - 14 января 1992 - а вот и "шоковая терапия"...
Часть 2 - По материалам газеты «Ускоритель» за 7 февраля 1992 г.
...
Часть 16 - По газете "Ускоритель" за 20 ноября 1992
Часть 17 - По материалам "Ускорителя" за 27 ноября 1992
Часть 18 - По газете "Ускоритель" за 16 декабря 1992
Часть 19 - Предновогодний "Ускоритель" за 30 декабря 1992
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |