-Метки

covid-19 iter lhc nica ulakisa xfel «большой серпухов» «известия» «курчатовский институт» «мк» «научная россия» «протом» «светлый город» «страна росатом» «ускоритель» а.агеев а.баженов а.бугорский а.булатов а.ваганов а.васильев а.васянин а.воробьёв а.голубев а.евсиков а.зайцев а.коган а.колесников а.колотовкин а.лиходед а.логунов а.мысник а.рохман а.сахаров а.степанец а.хамаза а.эйнштейн б.арбузов б.булдыгин б.ельцин б.серебряков без событий бозон хиггса большой серпухов в.балакин в.борисов в.волчков в.губарев в.дмитровский в.каминский в.михайлов в.михненков в.петров в.путин в.романенко в.рыбальченко в.татаринцев в.тепляков в.троицкий вакцинация г. дерновой г.дерновой г.красников г.мущак г.рыбаков г.трубников гнтс д.медведев день науки е.клименко е.куракина е.левичев е.мочалова е.пичугина запорожская аэс заявление сжп и.брынцалов и.вишняков и.курчатов и.маск ифвэ ияф со ран коронавирус коррупция ксп «мельница» л.ландау л.ландсберг л.разумова л.рашевская л.севрюкова л.соловьёв л.фоменко л.ширшов лесной бульвар м.ковальчук м.мишустин м.несмелов м.шишков магатэ минатом минздрав мо музей протвино н.бакатура н.бочко н.веденеева н.марченков н.поправко н.тюрин ниц «ки» ниц «курчатовский институт» нтс ифвэ о.ломакин о.чепурная объединение наукоградов оияи опп п.головнёв п.логачев пандемия политика проект «сила» протвино протонная терапия публичные слушания пущино р.фурцев росатом российская газета ртг с.вольховский с.герштейн с.денисов с.иванов с.кириенко с.клименко с.кудряшов с.поярков с.рогозина с.токарев серпухов синхротронное излучение скиф слияние наукоградов смертность совет по науке спецоперация стандартная модель статус наукограда статус наукоградов т.кулешова т.пичугина токамак у-70 у.кремлёв унк ф.ёч фиан футбол в катаре хор «реченька» церн цкп «скиф» чернобыль ю.адо ю.ильин ю.прокошкин ю.романенко ю.рябов ю.харитон ядерная медицина

 -Рубрики

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Rewiever

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 1) ПОЛИТИКА

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 28.06.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 2424


К итогам наших выборов 4 декабря 2011 г.

Среда, 21 Декабря 2011 г. 22:03 + в цитатник
mostreklamas (291x199, 53Kb)
   Вот и ушла в прошлое Государственная дума РФ созыва 4-летней давности. По-разному можно оценивать итоги её работы.
Одни восхищаются рекордным количеством принятых законов, другие, наоборот, огорчены качеством законодательной работы – к примеру, в канун завершения срока своих полномочий депутаты тратили на каждый принятый законопроект всего лишь по несколько минут. Третьи просто оценивали: стало ли работать и жить лучше в условиях постоянно обновляющегося законодательства?
   Как такой «третий»,  скажу лишь о том, что знаю точно: в начале года выиграли мы с коллегой грант на сопровождение одного специализированного Интернет-проекта. Так вот, 46 % от выделенной суммы ушло на уплату налогов – при том, что лишь двумя годами ранее нас «обдирали» почти на треть меньше. Это вам спасибо, бывшие депутаты от «ЕР»!
   Ещё запомнилась эта Дума беспрецедентным увеличением сроков полномочий приходящего ныне депутатского корпуса до 5 лет, а полномочия будущего президента  (в марте выберем) – до 6 лет. С народом даже не советовались, как это случалось в 90-х… 
   Итоги нашего голосования (предварительные – как правило, они и становятся окончательными) уже известны. Новостей две.
   Плохая новость состоит в том, что в Думе остались те же 4 фракции, что и были. Это значит, что опять нам наблюдать, как и 30 лет подряд, то Зюганова, то Жириновского, разве что «новички» появятся. Это будет  Миронов в своей новой реинкарнации «оппозиционера», а оппонировать он будет, в основном, наследнику Грызлова (ведь сколько можно терпеть автора легендарно-неуместной фразы «парламент – не место для дискуссий»?)  
   А то, что дискуссии теперь будут – это хорошая новость. «ЕР» потеряла по сравнению с 2007-м около 15 % голосов, которые дружненько разошлись по «дозволенным» трём партиям, что и позволило им  почти пропорционально увеличить своё присутствие в Госдуме. Но за счёт лукавого выборного закона, придуманного опять же в недрах «ЕР»,  думские мандаты, которые могли бы достаться партиям, не прошедшим 7%-й барьер, достаются только партии - победительнице. Именно поэтому «ЕР», хотя и не перешагнула за «порог доверия» в 50%,  всё же более чем вдвое превзошла ближайшую к себе партию – КПРФ. Таким весомым оказался «довесок» растраченных впустую избирательских голосов, отданных за партии - неудачницы…
  
О том, как голосовали в Протвино и в Серпуховском регионе, читайте дальше тексты, составленные по материалам региональных СМИ.                          
 
 Юг Подмосковья кардинально «покраснел» 
   «…Лидер нынешней избирательной гонки на селе, по данным ТИК Серпуховского района -  партия «Единая Россия», набравшая 32,9% голосов. Далее следуют коммунисты — 27,3%, на третьем месте ЛДПР — 15,6%, четвёртой стала партия «Справедливая Россия» - 15,2%. У «Яблока» - 3,5%, «Патриоты России» - 1,2%, «Правое дело» - 0,9%. По сравнению с выборами в 2007 г., за прошедшие 5 лет в 2 раза сдали позиции единороссы (было 64,99%). В 2 раза усилили позиции коммунисты (было 13,28%). Почти в 3 раза улучшили свои результаты эсеры (было 5,65%), похожий результат у «Яблока» (было 1,09%), в 2 раза больше голосов получили либеральные демократы (было 8,46%). Примерно на том же уровне остались результаты «Патриотов России» (было 1,05%) и «Правое дело» (было 0,48%).
   В Серпухове победили коммунисты, набравшие треть голосов избирателей (33,1%). На выборах пятилетней давности горожане отдали КПРФ 15,26%. Второе место оказалось у «Единой России», набравшей 25,5% голосов  - против 63,1% в 2007 году. Далее следуют эсеры с 17,8% (6,7% на прошлых выборах), либеральные демократы в Серпухове также стали сильнее, набрав почти в два раза больше голосов, чем ранее — 14,2% в 2011 году против 8 % в 2007 году. Среди т.н. «малых партий» в Серпухове лидирует «Яблоко» - 4,4%, «Патриоты России» набрали 1,3% голосов, у «Правого дела» 0,9%.
Оба наукограда — Пущино и Протвино львиную долю голосов отдали коммунистам. Причём провал «Единой России» в этих городах более чем очевиден. В Пущине единороссы набрали 21,3% голосов, в то время как у КПРФ — 32,1%, «бронза» досталась «Справедливой России» - 19,5%.
У протвинцев следующий результат: КПРФ — 32,8%, «ЕР» - 22,6%, «Справедливая Россия» - 20,1%.
Стоит отметить, что в Протвино и Пущино партия «Яблоко» преодолела семипроцентный барьер. В городе физиков у них 8,5%, в городе биологов — 9,8%».
(Из газеты «Ока-инфо», 5 декабря, с нек. сокр.)
 
И, наконец, вот данные по проходившим в области выборам в Мособлдуму:
 
 Итоги голосования в составе единого списка от политических партий и избирательных объединений кандидатов в Московскую областную Думу по Серпуховскому одномандатному избирательному округу №21 (центр Округа г. Серпухов):
 «КПРФ» – 32 476 (по г. Серпухову – 17 516);
«Единая Россия» – 26 587 (по г. Серпухову – 12 771);
«Справедливая Россия» – 18 394 (по г. Серпухову – 8 929);
«ЛДПР» – 15 129 (по г. Серпухову – 7 633);
«Правое дело» – 2 739 (по г. Серпухову – 1 588).
 
Итоги выборов по кандидатам в депутаты Московской Областной Думы, выдвинутых по Серпуховскому одномандатному избирательному округу №21 (Центр округа – г. Серпухов):
Михаил Леонтьев («КПРФ») – 31 323 голосов; (по г. Серпухову – 17 840);
Сергей Фатеев («Единая Россия») – 30 061 голосов; (по г. Серпухову – 13631);
Михаил Дмитриев («Справедливая Россия») – 18 331 голосов; (по г. Серпухову – 9 218);
Валентина Ковалева («ЛДПР») – 14 377 голосов; (по г. Серпухову – 7 257).
 (С сайта Serpuhov.ru)
zabullets (341x221, 65Kb)
К сему можно добавить, что в Протвино «локально победил» кандидат Сергей Фатеев, набравший 5 444 голоса избирателей, в то время как  М. Дмитриев у нас получил почти на 300 голосов меньше. 
На снимке автора: тесно на участке в ДК "Протон"
Но выборы – это такая гонка, в которой победитель определяется по общему зачёту, и получает все призы сразу и один. И его фамилия - ну, вы знаете…
 
 
Опубликовано:  "Протвинский курьер" №1, дек. 2011
(к сожалению, эта самодеятельная газета просуществовала менеее года)
 
 

 

Серия сообщений "Политическая хроника":
Публикации автора разных лет на тему политических событий в стране, мире и г.Протвино
Часть 1 - Генерал победил физика. Кто виноват?
Часть 2 - Протвино голосует за Ельцина, как Москва
...
Часть 42 - Ну, за динамику!
Часть 43 - Физики таки расщепили "ЕдРо"
Часть 44 - К итогам наших выборов 4 декабря 2011 г.
Часть 45 - Как голосовали 4 марта в Протвино на 2 участках
Часть 46 - В Протвино голоса посчитали честно
Часть 47 - Кому я отдам свой голос
Часть 48 - Ареопаг неудачников
Часть 49 - Оппозиция в Протвино: история болезни

Метки:  

 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку