Конференция ТК: решения наконец-то приняты |
Вопрос, дамокловым мечом висевший над несколькими предыдущими конференциями трудового коллектива ИФВЭ - «будет ли кворум?» - 17 июля был снят как-то буднично, незаметно. Из 403 делегатов, избранных в подразделениях, на конференции зарегистрировались 336, так что требуемый кворум (две трети от избранных, т. е. 270 делегатов) был. Видимо, профактив и администрация подразделений на этот раз учли уроки прежних неудач...
В повестке дня конференции значились три вопроса:
- выборы 2 -х представителей трудового коллектива в Правление Института;
- выполнение коллективного договора за Iполугодие 1991 г.;
- создание комиссии по трудовым спорам.
Заместитель председателя ОМК-204 А.П. Кочетов, открывший конференцию, напомнил делегатам, что на два вакантных места в Правление предыдущая конференция провела тайное голосованиеиз 10 кандидатур, выдвинутых в подразделениях. Поскольку ни один из претендентов не набрал тогда (в мае) необходимого числа голосов, Алексей Петрович предложилсразу же перейти ко второму туру голосования. Зал не возражал, лишь один вопрос породил дискуссию: сколько кандидатов (из числа набравших наибольшее количество голосов впервом туре) оставить в списке? Большинство взявших слово делегатов ратовали за цифру «3», что ибыло одобрено заметным преимуществом голосов. В список кандидатов в состав Правления вошли:
- начальник группы планово - производствеyного отдела Р.А. Толмачева,
- главный инженер Института Б.А. Серебряков,
- начальник конструкторско-технологического отдела А.Н. Сурков.
Как голосовать?
А.П. Кочетов, отметив, что Закон "О предприятиях" не содержит конкретного указания на то, каким образом избираются представители ТК в Совет (Правление) предприятия, предложил провести открытое голосование. Конференция приняла это предложение. Результаты голосования следующие:
Р.А. Толмачёва - «за» 245, Б.А. Серебряков - «за» 203, А.П. Сурков - «за» 89.
Таким образом, длившийся почти полгода процесс формирования первого Правления Института завершился. В его состав, наряду с теми, кого назначило вышестоящее ведомство (2 человека ) и избрал НТС ИФВЭ (3 человека), от ТК ИФВЭ вошли Р.А. Толмачева и Б. А.Серебряков. Напомню, что неделей ранее "Ускоритель" давал краткий отчёт о первом заседании Правления ИФВЭ - тогда ещё без представителей ТК .
Конференция перешла ко второму вопросу.
Промежуточное летнее заслушивание итогов выполнения коллективного договора по результатам полугодия носит традиционный и достаточно рутинный характер. Вот и сейчас было заслушано три доклада, с разных сторон освещающих данный вопрос: директора ИФВЭ профессора Л.Д. Соловьева, заместителя председателя ОМК-204 А.П. Кочетова и председателя центральной комиссии по вопросам колдоговора главного инженера ИФВЭ Б.А. Серебрякова. Материалы были разосланы по подразделениям, так что пересказывать нет нужды.
Традиционно оживление в зале наступает тогда, когда зачитываются вопросы к докладчикам и следуют ответы. Запомнилось выступление сотрудника ОММС М.С. Ильевского, который, не отходя от микрофона, устроил небольшое социологическое исследование в зале, и, установив, что среди делегатов крайне мало рабочих с наивысшим разрядом, выразил от их лица сомнение в достоверности названной цифры среднемесячного заработка основного персонала ИФВЭ - 379 рублей. Последовавшие разъяснения сводились к тому, что в эту сумму вошли все виды выплат (кроме компенсационных, установленных с апреля этого года) по всем категориям работающих.
Начальник ОТиЗ А.А. Мартьянов ответил на вопрос - распространяется ли надбавка к зарплате с июля с. г, на работающих пенсионеров. Средства на надбавки переданы в подразделения, и их персональное распределение целиком зависит от вклада работника; ограничений по категории работающих пенсионеров не предусмотрено.
Назаписку о состоянии дел с коттеджами ответил заместитель директора по общим вопросам А.И. Хамаза. На этом вопросе остановимся подробнее, ибо, во-первых, он волнует многих, а во-вторых, Александр Илларионович упрекнул «Ускоритель» в том, что опубликованная в номере за 12.06.91 г. статья В. Турчанинова на эту тему «только вносит путаницу» и «извращает факты». А эти факты, по мнению А.И. Хамазы, таковы. Проблемой коттеджей должны заниматься не инициативные группы, а предприятия, ибо только им под силу решить вопрос отвода земли, компенсационных соглашений и строительства. На сегодняшний день ситуация с участками в дер. Иваньково стала безнадежной из-за неприемлемых условий, выдвигаемых владельцем земля совхозом «Большевик». Зато значительно продвинулись переговоры об отводе земли возле калужского водозабора. Здесь владелец земли (охотхозяйство «Барсуки» Минобороны) дал согласие на выделение 114 га (с перспективой увеличения до 150 га). Это даёт возможность разместить более 1000 участков по 12 соток и начать строительство. Нужно еще несколько месяцев для завершения переговоров с Жуковским райсоветом и выяснения технических вопросов. Что касается участков внутри городской черты, то небольшое количество (100 - 150 коттеджей) проблему не снимет, а только породит ажиотаж. Целесообразнее начинать с «большого ввода», да и перенос высоковольтной линии потребует ещё 2 - 3 года. Велись также переговоры о строительстве в дер. Дракино, но и здесь «Большевик» требует слишком многого. Вот такие перспективы.
Поступил также вопрос о дальнейшей судьбе СТК ИФВЭ. После создания Правления смысл существования этого органа, действительно, не совсем понятен. Председатель СТК Э.А. Людмирский сообщил, что этому вопросу будет посвящена конференция ТК - видимо, осенью.
Третий вопрос повестки дня (создание комиссии по трудовым спорам) был решен как-то «между делом». В паузе, возникшей в связи с совещанием счетной комиссии, председательствующий первой половины конференции А.П. Кочетов зачитал подготовленный месткомом и администрацией список кандидатов в КТС и тут же предложил проголосовать «списком», Возражений из зала не последовало.
Подводя итоги конференции, можно отметить, что уровень требовательности делегатов к некоторым процедурным вопросам оказался ниже, чем прежде. Тем не менее приняты важные решения, от которых зависит дальнейшая деятельность ИФВЭ.
СОСТАВ КОМИССИИ ПО ТРУДОВЫМ СПОРАМ:
1. Л.П. Гаврюшова - зам. начальника ОТиЗ;
2. Ю.Е. Касаткин - зам. директора ИФВЭ;
3. В.Г. Козорезов - инженер ОП, член ОМК-204;
4. А.П. Кочетов - зам. председателя ОМК-204;
5. Э.А. Людмирский - инженер I кат. ОКУ, председатель СТК ИФВЭ;
6. А.А. Мартьянов - начальник ОТиЗ;
7. Т.В. Медведева - юрисконсульт;
8. С.Ю. Никольский - инженер-технолог II кат. ТО, член ОМК-204;
9. В. Г. Нехорошев - председ. цехкома ОЭП
Опубликовано: газета "Ускоритель", 26 июля 1991 г.
Серия сообщений "ИФВЭ":У ИФВЭ есть и свой сайт. См.Часть 1 - Конференция ТК: решения наконец-то приняты
Часть 2 - Сотрудничество с ЦЕРН крепнет
Часть 3 - Ускоритель и власть
...
Часть 48 - Ускорительщики обсудили "статус-кво"
Часть 49 - Проекты ИФВЭ на 2-м иннофоруме Росатома
Часть 50 - Город Протвино /исторический очерк/
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |