Привет, любимые и самые классные наши слушатели и читатели!

Во-первых, напоминаю вам про приближающийся концерт 22 декабря в клубе «Релакс» и про то, что мы будем очень рады вас всех там видеть!

А теперь к делу. В рамках своей колонки я решил начать небольшую традицию – интерактивные дискуссии о знаменитых музыкантах. Обычно музыканты – личности очень сложные и противоречивые. Сразу стоит нам договориться, что не бывает «хороших» и «плохих» музыкантов. У каждого из них есть свои плюсы и минусы. А так как они всё время «на сцене» (то есть являются публичными персонами), то каждая черта характера выражается значительно резче. К тому же, нередко ярчайшей творческой карьере музыкантов сопутствует нелёгкая частная жизнь и сложные обстоятельства. Без сомнения, можно назвать множество знаменитейших и ошеломляющих своим успехом и талантом имён.

Всё это хотелось бы обсудить с вами. Я попытаюсь находить интересных персонажей для наших дискуссий, рассказывать о них какие-то занятные факты, а вы можете смело высказывать своё мнение о той или иной персоне. Только, пожалуйста, без оскорблений. Культурнее-культурнее =)


Итак, сегодня persona grata, так сказать, нашей дискуссии – личность очень яркая и неоднозначная. Для одних он – талантливейший и харизматичный музыкант, для других – наркоман, зарывший свой талант; для одних он – идол эпохи и дух свободы, для других – аморальный хулиган и бездарь. Курт Кобейн.

Его многие боготворят, подавляющее большинство уважает, почти все признают его вклад в развитие музыки. Но знают его абсолютно ВСЕ. Стоит прочитать его предсмертную записку и сразу вырисовывается тот жуткий конфликт внутри человека, который постепенно сжигает его. «Во всех нас есть что-то хорошее, и, мне кажется, я просто очень люблю людей».

Эта фраза из той самой предсмертной записки с трудом вяжется с его привычным образом, но едва ли у человека перед смертью есть резон лгать и лицемерить. Некоторые считают его законченным наркоманом, но по установленным фактам известно, что лишь в последние годы жизни он «подсел» на это дело, да и то по вине обстоятельств: он очень сильно страдал расстройством желудка, и врачи прописали ему сильнодействующее обезболивающее. После того, как Курт принимал его пару недель, выяснилось, что в нём содержаться наркотические вещества. Но было уже поздно. Это, по некоторым данным, и повлекло за собой зависимость. Когда я говорю, что он был любящим отцом, надо мной обычно посмеиваются. А я предлагаю им прочитать дневники самого музыканта. Мало где можно найти столько тепла и любви к своей дочери и своей жене, как в этих записках обречённого и разочаровавшегося человека.

Список противоречий можно продолжать долго, но я предлагаю вам сделать это. Или хотя бы просто выскажите своё мнение по поводу этого культового музыканта. Возможно, в результате этих дискуссий кто-то узнает что-то новое о легендарных личностях.


P.S. Вы так же можете вместе со своими комментариями писать имена тех музыкантов, о которых вам бы было интересно поговорить. И к следующему выпуску колонки я постараюсь подготовить дискуссию именно согласно вашим пожеланиям.


До скорой встречи. И всего вам The best!
Reyms

Усталость

Вечер краски сгущал,
На сиреневом фоне,
Как тени, тонули минуты в земле.
Сегодня устал.
Телефон на дозвоне:
Ответишь, скажу, что настрой на нуле.
Ты спросишь причину,
Добиться пытаясь,
Трёх слов о любви столь привычных тебе.
Но сердце остыло.
Прости, я стараюсь
Не уподобляться безликой толпе.
Стараясь забыться,
Мечтаю вернуться.
Так сложно сказать тебе только о том,
Что можно проститься,
Уйти, отвернуться
И пожалеть об ошибках потом.
Сказать опрометчиво:
"Ты мне не нужен!"
"Ты мне не нужна!" - услышать в ответ.
Мне плохо сегодня.
Должно быть, простужен.
Вернее, устал я от прожитых лет.

P.S.: Завтра будет музыка =)

Список замечательных, уникальных, восторгающих, завораживающих фильмов, снятых за более, чем 100 лет развития кинематографа, столь же обширен, как и разнообразен. Я могу не любить мелодрамы или бессмысленные хорроры (например, трэш или грайндхаус), но в любом жанре есть свои шедевры. Здесь сокрыто немереное множество тайн человеческого поведения в разных ситуациях. Раскрывать их можно по-разному: можно смотреть, как ведут себя герои фильма, а можно следить «между кадрами», как вёл себя режиссёр во время съёмок, что он вкладывал в фильм, что он чувствовал. И самое прекрасное, что приобщиться к этому искусству может каждый.

Но это всё – предисловие. На самом деле я хотел поделиться с Вами своими предпочтениями в кинематографе, а именно, назвать ряд фильмов, которые я очень люблю и считаю шедеврами в своём жанре. И, в некоторой степени, каждый из этих фильмов так или иначе повлиял на становление меня как личности.

Повторюсь, это очень ограниченный список:

Крёстный Отец (The Godfather)
Отчаянный (Desperado)
Бешеные Псы (Reservoir Dogs)
Криминальное Чтиво (Pulp Fiction)
Реквием по мечте (Requiem for a Dream)
Однажды в Америке (One upon a time in America)
Форрест Гамп (Forrest Gump)
Армагеддон (Armageddon)
Жертвоприношение
Неоконченная пьеса для механического пианино
Зелёная Миля (The Green Mile)
Привидение (Ghost)
Престиж (Prestige)

К тому же, друзья, мне было бы приятно, если бы Вы тоже поделились со мной любимыми фильмами. Фильмов в мире очень много и я не знаю, что именно ещё посмотреть. Может, посоветуете что-нибудь? ;-)

- Волнуешься?
- Волнуюсь.
- Почему волнуешься?
- На сцену выходить волнительно.
- Да там людей-то не так много.
- Все равно…

Нервный диалог с самим собой перед началом выступления. Духота гримёрки, жар в голове и во всём теле от выпитых коктейлей, колоритная партитура из микса музыки, голосов из зала, шума в гримёрке. Я нервничаю.

Вспоминаю, как лет семь назад впервые в жизни готовился выйти на сцену школьного театра с небольшой постановкой, которую мы «скреативили» вместе с нашим классруком. Плохо помню содержание, но зато помню своё состояние перед выходом на сцену. Я нервничал.
И каждый раз за последующие годы, когда я должен был выступать перед большим или меньшим скоплением зрителей, перед публикой, перед аудиторией…я нервничал.

Но это нормально. Это не потому, что я боюсь Вас, дорогие слушатели Revelate =) Это и не потому, что я такой стеснительный. И даже не потому, что боюсь ошибиться на сцене. Это волнение. Недавно прочитал интервью, кажется, Мика Джаггера, где он говорил, что до сих пор волнуется перед каждым концертом, выглядывая из-за кулис, как ребёнок, чтобы посмотреть на пришедший народ.

Это волнение. И это одно из прекраснейших составляющих жизни музыканта в цепочке: предконцертное волнение – концертный экстаз – благодарность зрителей. Конечно, есть еще великое множество работы, несоизмеримо огромное по сравнению с временем отведенным под выступления, но вся эта работа во многом делается ради формирования этой цепочки: волнение – экстаз – благодарность.

А когда выходишь на сцену - про волнение уже забываешь. Захлестнули эмоции, энергия, драйв…музыка.

Как бы молод ты ни был, но с каждым днём жизни понимаешь, что узнаешь что-то новое. Не о политике, не о войне в Грузии, не о новых группах, а о Жизни. В детстве нас учат, «что такое хорошо и что такое плохо», но чем чаще мы сами сталкиваемся с разными косяками в жизни, тем больше понимаем, что каких-то особых правил и законов просто нет. Исключения, исключения и исключения. Кругом одни исключения. И МЫ. Мы, вынужденные подстраиваться к каждому новому повороту в жизни, чтобы нас не выкинуло за обочину с нашими принципами и жёсткими устоями.

Я давно хотел понять, что такое ложь. Не скажу, что понял это теперь, но кое-что новое узнал. Обозначил это двумя краткими тезисами на стене «Вконтакте» у своей бывшей девушки, на чём мы благополучно (или не очень) распрощались.

Вот эти тезисы:
Мы обманываем, чтобы нас поняли.
Мы врём, чтобы нас любили.
Там было ещё кое-что, но это Вам знать не обязательно, друзья мои =)

Вы можете понимать эти утверждения по-своему, не так, как я их понимаю, вы можете согласиться со мной или сказать, что я несу аморальный бред. Но для меня это именно так. Чуточку поясню, что я имел в виду. О первом тезисе скажу так: каждый из нас смотрит на каждую конкретную ситуацию по-своему. Я могу абсолютно не интересоваться тем, что интересно вам, но, желая добиться вашего расположения, буду говорить именно об этом. А много говорить и не придётся: я лишь затрону тему, вас интересующую, и вы мне сами всё об этом расскажете. А потом ещё добавите: «Какой ты замечательный собеседник, Никит!» =) Я ни в коем случае не претендую на авторство этой фразы: Дэйл Карнеги, а до него многие другие уже отследили эту закономерность, и поверьте: она работает! Таким образом, я вас откро обману: тема мне не интересна, но я обсуждаю с вами именно её. Этот феномен имеет специфическое название – лицемерие. Но, по сути, это тот же обман, в результате которого вы, якобы найдя родственные, схожие интересы со мной, примите меня за своего…. поймёте меня. Вот собственно и суть этого тезиса.

А о втором, я думаю, много говорить не стоит. Любовь строится на взаимном доверии и бла, бла, бла. Но бывают случаи, когда этого доверия ни к чёрту нету, а любовь остаётся. Или же когда ради спасения отношений приходится лгать. Или когда хочешь получить от человека то, что нужно тебе, опять же говоришь то, что она/он хочет услышать. Ложь? Обман? В чистом виде. Как спирт. Горький, пьянит, сводит с ума…но даёт что-то такое, что просто так получить не так-то легко. Какое-то определённое состояние. Да что я вам рассказываю, вы и сами отлично всё знаете. Сталкивались…
И не думаёте, пожалуйста, что я завравшийся обманщик, которому нельзя верить. Покопайтесь в себе. И поймёте, что вы тоже немногим отличаетесь. И это неплохо. Напротив. Нужно уметь жить. Жить так, как того требует жизнь.

С уважением и наилучшими дружескими пожеланиями,
Reyms.

Мыши. Тыква. Карета.
Всё это строчки из сказки.
Нынче одели все маски,
Люд благородного света.

Час до полночного боя
Мёртвых часов на башне.
Нет ни секунды покоя,
Остановиться так страшно.

Деньги. Карьера. Работа.
Всё здесь осталось за кадром.
Сказка не знает заботы,
Сказка не может быть адом.

Тридцать секунд до минуты,
Час обозначащей страшный.
В танце кружат нибелунги:
Танец весёлый и важный.

Танец красивый и сложный.
Танец - само откровенье.
И никому не возможно
Остановить движенье.

Десять минут и полночный
Звон огласит эту залу.
Десять минут осталось.
Жизнь - счётчик быстрый и точный.

Пляшут улыбки на лицах,
А на паркете - люди.
Страх - вот цена улыбки.
Страх, что нас скоро забудут.

Страстно целуем в губы,
И о потерях плачем,
И утешаем друг друга
Тем, что всё будет иначе.

Пара секунд до старта.
Тыква кареты вместо.
Путь оборвался на карте.
Всё, мы идём в неизвестность.

1 октября 2008 года на улице Кубинка на западе Москвы было обнаружено тело жестоко убитой и изнасилованной 15-ти летней школьницы Анны Бешновой. По обнародованным данным прокуратуры преступление было совершено разнорабочим Узбекистана, который якобы уже признался в содеянном.

Этот факт вызвал невероятную волну агрессии в националистских кругах, которые сделали убитую девочку буквально своей иконой, призывая чуть ли не к войне с «нерусью». К слову, только что откопал информацию о том, что Аня сама имела какое-то отношение к нац-группировкам. И, тем не менее, это не имеет никакого значения.

На самом деле, меня не интересует, какой национальности был преступник. Меня интересует, что теперь будет с этой мразью! Вполне вероятно, что ему присудят несколько лет/десятков лет тюремного заключения. Возможно, его признают невменяемым и посадят в психушку. Насчёт варианта, будто бы он не гражданин России, я думаю, переживать не стоит: такую падаль везде не любят.

Пугает одно: таких случаев ежедневно происходят десятки по всей России. И с этим ничего нельзя сделать. Из всего этого множества единицы освещаются в СМИ, может даже большой скандал разразиться (как с Битцевским маньяком). Но этих случаев не уменьшится. Это больные люди. Даже не люди, с которыми не проходит фишка: «делайте добро и люди будут добрее». От таких животных добра ждать не нужно.

Не нужно пытаться мне объяснить всё отчаянным положением насильника: у меня около дома бригада из Узбекистана работает, и там большинство - вполне нормальные, улыбчивые люди. А такой мрази, как этот, достаточно и среди наших с вами соотечественников, если можно их так назвать. Но что с ними делать? Нечего.

От бессилия мы, кто приставляет к своим детям личного охранника, кто запрещает им гулять после 9 часов вечера, кто берёт бейсбольные биты и идёт пропагандировать идею «чистого народа». А толку нет и не будет. Мы живём в жутком, жестоком мире, где нельзя отвечать ни за кого, кроме себя. И у всех наций есть и хорошие люди, и такие как этот маньяк.

Поэтому давайте хотя бы сами стараться оставаться людьми. Если ещё не поздно.

Моя подруга режет себе вены. Я сначала думал, что может быть стоит ей объяснить, что это не правильно, что судьбы всех людей вместе взятых не стоят одной капли ТВОЕЙ крови. Но потом решил это не делать, потому что не уверен, так ли это всё. Я уверен в одном: когда человек совершает такой поступок, он знает, что делает. Можно случайно попасть под трамвай, но нельзя случайно порезать себе вены (а то получается, как в анекдоте: «Он поскользнулся и упал на нож. 8 раз подряд»). Мотивы могут быть разные: несчастная любовь, проблемы с родителями, проблемы с жизнью, проблемы с головой, на худой конец. Но результат один: изуродованная рука, по меньшей мере, и то, если повезёт.

Некоторые считают, что это модно, эстетично. Один мой знакомый порезал себе руку на запястье (при чём довольно криво порезал) и выложил фотографии для общего просмотра «В Контакте». Это выглядело вовсе не эстетично, а скорее мерзко, если не сказать отвратно. Но опять же, люди знают, на что идут.

Я не берусь их судить. Не имею права. Может быть это они делают всё правильно, в соответствии с неписаным уставом жизни, а мы ещё не постигли этой великой тайны.

Мои одноклассники классе в 6-ом или 7-ом циркулями и исписанными ручками царапали себе руки от запястья до локтя и думали, что это круто, специально надевая короткие футболки, чтобы все могли видеть их «крутость». Может быть, они и впрямь круче, чем я, раз я боялся причинить себе боль, а они – нет. Но и здесь, не забывайте, каждый решает сам для себя.
Напоследок один вопрос в тему:

Сильный человек – это тот, кто способен совершить суицид или тот, кто не может решиться на него? Как вы считаете?

Неотчётливо, негромко,
Без накала и напряга
Голоса звучат так тонко,
Удаляясь с каждым шагом.
Тихо, грустно, как в могиле.
В спину дует старый ветер.
Здесь мы за руку ходили,
Только мы на целом свете.
Здесь играли с кем-то в нарды,
Ожидая вдохновенья;
Здесь разгадывали карты
И стояли без движенья.
Ожидая что-то свыше,
Мы остались где-то сзади,
Но тянули свои руки
К незаслуженной награде.
Улыбались лицемерно,
Говорили: "Шутка, шутка".
А в душе всегда безмерно
Было холодно и жутко.
Были кофе, сигареты,
Виски-кола. Все смеялись.
Как в театре оперетты,
Мы актёрами казались.

Странно. Тихо. Непогода.
Забирает без остатка.
Пишем песни без аккордов
И целуем больно, сладко.
Если спросят: "Как делишки?"
Отвечаем: "Всё нормально".
Так и есть: у нас в излишке
Денег, славы и морали.
И лукавить я не буду,
После "л..." мы ставим пропуск.
Что нам нужно, кроме чуда,
Чтоб в душе заполнить пропасть?

1996 год. Июнь. Мама зачем-то вытащила меня из дома, мы едем с ней на станцию метро Профсоюзная, идём дворами, заходим в какое-то пятиэтажное здание. Проходим в большой кабинет, где за длинным овальным столом сидят аккуратно одетые тётеньки и дяденьки. Они приглашают меня сесть с ними. Я испуганно опускаюсь на один из стульев. Мне объясняют, что я должен ответить на несколько вопросов. Оборачиваюсь на маму, она улыбается. Ну и с чего она такая радостная? Я тут с непонятными людьми сижу, они требуют от меня каких-то ответов, а мама улыбается. Нормально.

Мне задают несколько общих вопросов по разным темам, суют под нос какие-то книжки с картинками, просят рассказать им историю, основываясь на этих картинках. Я добросовестно отвечаю. Потом в кабинет входит мужчина, одетый, мягко говоря, не по ситуации. Ему самое место на строительной площадке или в квартире, где проходит капитальный ремонт. И тут он, развалившись на мягком кресле во главе стола и послушав нашу дискуссию с этими незнакомыми мне людьми, спрашивает: «А как зовут ребёнка лошади?» Я отвечаю: «Лошадёнок». Через секунду понимаю, что ответ «жеребёнок» был бы более подходящим, но поправиться смущаюсь. Все присутствующие дружно смеются, а мужчина в одежде рабочего, подбадривая меня и немного издеваясь, усмехается: «Правильно. Умный мальчик». Через 5 минут я наконец покидаю этот кабинет.

Мы с мамой идём к выходу, и тут нас догоняет тот мужчина, так любящий каверзные вопросы о животных, нагибается ко мне и весело говорит: «Ты толковый паренёк. Мне это нравится. Я принимаю тебя в нашу школу».

Когда мы выходим на улицу, мама объясняет, что это директор весьма престижной школы с углублённым изучением иностранных языков, куда я только что поступил. Ух ты! Наверное, здорово. Но мне это как-то безразлично. Я домой хочу, там у меня приставка, телевизор, и, вообще, лето – не время для учёбы.

2007 год. В ту же школу поступает маленькая сестра моего бывшего одноклассника. Теперь всё намного проще. Директор, одетый на этот раз в дорогущий смокинг, сидит в своём новом кожаном кресле и больше не спрашивает про лошадей и прочую ересь. Он молча выслушивает, пока педагогический состав допрашивает потенциальную школьницу. Вероятно, даже не вслушиваясь в её ответы. А потом спокойно говорит её родителям: «Всё хорошо. У вас способная дочь. Мы рады будем её принять. Стоимость поступления в нашу школу равняется 10000 у.е. За каждый год обучения вам, разумеется, не нужно будет платить, ведь у нас не частная школа».

Да, всё верно. У нас обычная средне-образовательная школа, где детей привозят утром на Бентли, где пятиклассник может оставить в баре на большой перемене 2-3 тысячи (нет-нет, на этот раз рублей), где вход в школу даже «любимым» выпускникам разрешён только после договорённости с директором… И вообще хорошая у нас школа… была. Конечно, БЫЛА, ведь я там уже не учусь.

Аккумулятору i-pod’а нужна зарядка. А людям нужна разрядка. Человек как чайник: он закипает, в нём начинаются разные реакции и, если не будет выхода для энергии, он просто взорвётся нафиг. И здесь не надо говорить о спокойствии, о железных нервах, о темпераменте… стрессы свойственны всем.

И чем больше человек копил в себе негативной энергии, прежде чем она выплеснулась наружу в результате срыва, тем сильнее будет этот взрыв. Чаще всего воплощением этой энергии становится агрессия. Игры типа «Приди домой и избей виртуальную рожу начальника» уже не помогают в таких случаях. Здесь хочется чего-то реального. Выплеска агрессии…

И тогда люди выходят на улицы и бьют друг другу в рожу, идут на бокс, чтобы посмотреть, как это делают другие, идут на футбол не смотреть матч, а чтобы устроить фанатские разборки, на концертах они смело идут во все слэмы или моши, ломают себе носы, ребра, зубы…но с каждой потерянной каплей крови из организма постепенно выливается и та агрессия, в результате которой вы теперь испытываете боль.

Древние римляне были умнее нынешних правоохранительных органов: они намеренно устраивали безумные и жестокие бои гладиаторов, чтобы вид пролитой крови успокаивал жажду жестокости и зрелищ, свойственную диким людям древности.

Ныне же, любое проявление агрессии рассматривается как преступление. Куда же деваться той естественной энергии, которая накапливается в человеке в результате обычных жизненных обстоятельств?

Цивилизация развивается, а ничего, кроме валерьянки, придумано не было. Хотя есть ещё экстремальные виды спорта, ужастики всякие, хорроры, игры наподобие F.E.A.R., Doom 3 и Silent Hill. Но всё-таки это лишь эквиваленты настоящему экстриму – страху перед смертью и жажде жестокости, которые заложены в человеческой крови.

Сколько у вас дома официальных релизов альбомов тех или иных групп? Я честно признаюсь, что у меня это количество едва ли превышает десять единиц. Это Pink Floyd – Dark side of the moon, ELO – Time, Beatles – Abbey Road. Ещё, кажется, Jethro Tull – Aqualung, что-то из Deep Purple, ABBA, Amanda Lear. И, похоже, всё.

И сейчас, едва ли у кого найдёшь больше «лицензионного музыкального товара», за исключением тех случаев, когда меломаны намеренно собирают крупные коллекции официальных релизов. Правильно, а зачем? Всегда можно скачать всё на zaycev.net, musicfond.com, mediaportal.ru и иже с ними. Поэтому гонка за свежими CD-шками, а тем более виниловыми пластинками нынче не в моде.

А что было лет 20 назад? Точнее правильнее сказать, чего не было лет 20 назад? А не было такой чудо-технологии, как Интернет, и единственным способ приобрести нелегальную продукцию, была покупка так называемого «пиратского» диска. Впрочем, и по сей день это очень распространено в таких «злачных» местах, как «Горбушкин двор» в Москве, «Юнона» в Питере, и, разумеется, огромное множество подземных переходов.

Так уж устроен русский человек, что он покупает то, что дешевле, хотя французы для себя уже давно выявили формулу – «Мы не настолько богаты, чтобы покупать дешёвые вещи». А раньше у любителей музыки не было большого выбора: если есть желание послушать новый альбом любимой группы, будь добр заплатить 2 – 5 руб. за пластинку. Заплатил? Теперь можешь наслаждаться заслуженным качеством лицензионной виниловой записи.

Сегодня подобная тенденция осталась лишь как роскошь и добрая традиция меломанов. Если у вас нет современной акустической системы с поддержкой 5.1 Dolby, вы по сути и не услышите большой разницы в качестве между дорогущим официальным релизом альбома и допустим скачанной с «зайцев» mp3-шкой. Но ведь музыка это не только качество, но ещё и некое эстетическое восприятие. И с лицензией эта эстетика вам обеспечна.

Стыд – предрассудок. Я говорю не том стыде, который на самом деле является чувством вины за содеянное (например, ребёнок украл что-то и ему стыдно за это). Я говорю о том факторе, который мешает нам, например, раздеться догола при мало знакомом человеке или ходить гуськом по улице и говорить «га-га-га». Кто готов со мной поспорить, пусть объяснит мне, почему он не может сделать вышеперечисленных вещей. Стесняетесь? Глупо? Я вас отлично понимаю, ведь мы все, в конце концов, люди. Но какова причина того, что нам бывает «стыдно» что-то сделать? Каков реальный конкретный факт, мешающий нам спокойно совершить «постыдное» действие?

Можно много говорить о моральных принципах, о правилах приличия. Но меня всегда интересовал вопрос: «Кто устанавливает эти правила и принципы?» Такие же люди, как мы, верно? Причём нельзя назвать одно или несколько конкретных имён, если угодно, родоначальников морали. Более того, в последнее время всё чаще приходится слышать что-то вроде: «Моральный уровень с каждым новым поколением всё падает и падает». Так значит эта мораль – это нечто вовсе не устойчивое, не вечное, а следовательно, выдуманное человеком. А человек, как существо, ленивое и консервативное любит, чтобы меньше приходилось думать самому, и чем больше вещей известны ему как заведомо установленные и не подлежащие сомнению (эдакое руководство к действию), тем лучше. Моральные принципы – самый яркий образец подобных «аксиом».

Только вы не подумайте, что я призываю вас отныне противоречить всем правилам морального уклада человечества: грабить, убивать и поголовно заниматься сексом в общественных местах (изредка можно?). Я просто веду к тому, что в каждой конкретной ситуации, человек должен соотносить опыт прошлых поколений со своими собственными мыслями и суждениями по этому поводу. И я считаю, что личные суждения здесь главенствуют, ведь всегда эффективнее учиться на своём собственном опыте, пускай и труднее (поговорка про дурака, который учится на своих ошибках, здесь, мне кажется, не прокатывает).

Если вы со мной не согласны, можете бросить в меня камень и разбить монитор.

Как я понимаю, у нас не блог любителей литературы Золотого Века. Но уж извините, от цитирования пары строчек из Лермонтова я не могу удержаться:

Любить...но кого же?..На время не стоит труда.
А вечно любить невозможно.

Вот и я часто ловлю себя на похожих мыслях! Думаю: а зачем? Ведь это ни к чему не приведёт! Ведь всё закончится, и вспоминать об этом будешь в лучшем случае равнодушно, а в худшем - с болью! А где награда?! Несколько часов вместе? Несколько месяцев? Несколько поцелуев? Несколько ночей потрясающего секса? Разве это стоит тех страданий, что являются неотъемлемой частью любви?
Вот и я порой думаю, что стоит! Почему я например могу позволить себе вкусно поесть, зная, что спустя несколько часов я забуду и вкус этой пищи, и весь приятный эффект пропадёт, и при этом не могу подарить сердцу и душе несколько приятных часов тепла и ласки?

Получается, что мы всегда стоим перед выбором. Нет, не перед тем выбором, быть ли одному или подарить кому-то кусочек своего сердца и своей души (который потом всё равно будет жестоко вырван из тебя). А перед выбором кому его подарить. И именно здесь кроется выбор: заведомо пойти на горечь расставания, которая неизбежно ждёт всех, но получить в награду неземное счастье любви, или заработать галочку в графе «бывшая девушка/бывший парень», а взамен получить неприятный осадок в душе, который остаётся у всех людей, когда они размыкают цепь отношений.

Хотя если подумать, всё когда-нибудь неизбежно кончается… другой вопрос: КАК?

А вы пробовали когда-нибудь, гуляя под зонтом под проливным дождём, взять и закрыть зонт?.. и наслаждаться потоком воды ниспадающим на вас, струями воды стекающими по волосам, по лицу...и спокойно ступать рваными кроссовками в самые глубокие лужи..и смотреть на толпу людей, направляющихся вам навтречу: мокрых, без зонтиков, в легких летних рубашках и футболках или скрывающими свои лица под зонтами, сухих и злых на это прекрасное погодное явление... чувствовать, как футболка прилипает к телу, как вода хлюпает в кроссовках, как капли дождя затилают глаза....

И ничего страшного: одежда высохнет, волосы вы вытрете полотенцем сразу как придёте домой, кнопки на плеере и на телефоне можно и мокрыми руками нажимать, а зонтик останется сухим) А ещё можно петь или стихи сочинять вслух, ведь шум дождя и проезжающих мимо машин все перекрывает, и люди идущие мимо тебя не услышат, что ты говоришь. Дождь в такое время играет свою музыку для каждого человека отдельно.

Ну а в конце, сидя на лавке у своего дома и выкуривая предпоследнюю сигарету из пачки, ты на секунду подумаешь: "Как хорошо.. спокойно.. вот лето.. дел особых нет.. ты один..."

Один?

Один!!

И спокойствие сразу пройдёт. И не то, что ты станешь каким-то буйным или чересчур энергичным... просто грустно как-то станет. Отбросишь окурок и пойдёшь домой.

Нередко нам приходится задумываться и вспоминать ключевые точки своего пути, перекрёстки, так сказать. И никто, даже ты сам, не может сказать, правильную ли дорогу ты выбрал...месяц назад...три месяца назад...год назад. И в какой-то степени было бы здорово, если после последнего вздоха человек, вернее его душа, покидала свой родной, но уже немощный кусок костей и мяса, и отправлялась "туда куда-то", где в тишине и покое, без мыслей и проблем можно было бы спокойно разобрать каждый шаг своей ушедшей жизни. Может быть это и так...кто знает...

Не так уж редко приходится слышать истории про то, как человек стоит у открытого настежь окна и с полными слез глазами смотрит вниз, видит, как снежинки или капли дождя тихо падают на землю, и всё человеческое существо порывается превратится в маленькую невинную снежинку и в безмятежном, мирном покое совершить свой первый и последний полёт. Полёт обещает быть длинным: вспомнилась бы вся жизнь, у кого она короче, у кого длиннее; о чём-то наверное можно пожалеть, что-то захочется пережить вновь. И очень интересно что или кто возникнет перед глазами в последнее мгновение перед тем, как огонёк в них угаснет навсегда?..

А, впрочем, что останавливает человека в такой момент? Не знаю – не пробовал. Наверное, совершенно наивная, очевидная мысль: "А смысл?" А на самом деле просто трудно представить, что всё закончится. Что не будет ничего, что так привычно. Можно покинуть родной дом и уехать в другую страну, где всё будет по-другому. Но нельзя разучиться дышать, чувствовать, жить. А по окончании того полёта всё это как-то незаметно должно исчезнуть, прекратиться. И это пугает. Пугает невозможностью осмыслить такой расклад.

Но смысл поста в другом: я недавно подумал о двух людях: о себе и о себе. То есть о том человеке, которым был раньше и о нынешнем Reyms’е. Что если бы я остался тем же застенчивым мальчиком, тихим и запуганным, но чутким и умным? Если бы многое из того, что меня окружает, прошло бы мимо, не затронув меня?

Может быть, однажды я узнаю это...

Снова хочется написать на околомузыкальную тему. Так получилось, что музыка сейчас - самое молодежное искусство и, следовательно, самое популярное. Поэтому в ней мы можем наблюдать то, чего не видим ни в кино, ни в фотографии, ни в живописи, ни в других сферах жизни вообще. Сегодня я хочу поговорить о фанатизме.

Действительно, какой вопрос обычно мы задаем друг другу после знакомства? "Что слушаешь?".. Ну, то есть, "кого". Если интересы в музыке совпадают, то людям сразу есть о чем поговорить, а если нет - обычно беседа заканчивается. Иногда переходит в другие области. Короче, важнее всего - кто тот чувак со сцены, чьи треки играют у нас в плеере.

Но все бы было хорошо, если бы мы умели вовремя останавливаться. Однако мы не умеем. Прослушав песни той или иной группы, мы начинаем интересоваться ей. Сначала смотрим откуда они, где выступали, какая степень популярности, как выглядят альбомы, какие у них тексты, и т.д. А потом, если, как говорит мой друг с психофака, нам все это "в карту", то есть, подходит, мы начинаем копать дальше.

И докапываемся до личной жизни, до того, с какой фанаткой после концерта наша звезда переспала, до того, на кого наш идеал посмотрел, кому подмигнул во время выступления, какое любовное письмо написал девочке с соседней парты в 10 лет.

Так вот. Вопрос. А какое право мы имеем лезть дальше музыки и публичных фактов о кумире? Разве не достаточно он для нас делает, публикуя свои творения и афишируя часть личной жизни по доброй воле? Может быть, он не хотел бы, чтобы мы, его фанаты, так себя вели?

Зачем мы пытаемся извлечь обрывки души из "сплетен и фактов" о тех людях, которые и так посвятили свою жизнь нам?

Вы уж меня простите, но эта колонка будет немного не в стиле предыдущих. Должен с вами поделиться: я ненавижу врачей. Не за то неприятное лечение, которое хуже самой болезни, и даже не за невкусные лекарства. Я ненавижу их за их характеры. Пожалуй, больше людей в белых халатах я ненавижу только… только ходить к людям в белых халатах.

Смысл в том, что врач, как хороший, так и плохой ведет себя одинаково. Придите в любую муниципальную поликлинику и вы непременно получите плевок больничной ненависти в лицо. Даже интересно – если они так не любят пациентов, то зачем шли в медицину? Чтобы люди умирали, но ни в коем случае унижаться не шли?

Вот приходишь к терапевту за справочкой – я болел, мол, выпишите мне справку в университет. А тебе ответят: «Надо было раньше приходить, не выписываю я справки левым числом, вдруг ты меня обманываешь». И вот мысль в мозгу вертится: как я к тебе, гавно медицинское, с другого конца Москвы с температурой под 40 градусов буду добираться? На метро? Или, может, быть, мне стоило вызвать тебя на дом, чтобы ты ко мне ехал? Легче бы стало?

Или еще, к примеру. Являешься с насморком. Тебе говорят что насморк – это опасно. Насморк надо лечить. Выписывают рецепт на пару десятков наименований (суммой в сотню у.е.) и говорят прийти через недельку. Ну ты вылечиваешься, мечтаешь уже на работу пойти. А тебе – «Посидите дома еще недельку, а то, что-то у вас цвет лица не здоровый». И мучайся. И на работу без справки не пустят, и зарплату за месяц халявы просить стыдно.

Или вариант три. Приходишь ты в поликлинику весь больной и несчастный, ссохишимся губами шепчешь регистратуре симптомы своей суперсмертельной болезни. И тебе говорят гнусавым таким, издевательским голоском: «Сегодня вторник 11 часов, а нужный вам врач принимает только по понедельникам в 6 утра. Так что вы подождите недельку, и приходите». Ага, конечно! Вот прямо с кладбища к вам и прибегу. А, еще могу вместе с похоронной процессией заехать. Они у вас тут посидят на диванчике, ладно? Спасибо.

И вот бред! Приписан я к МГУшной поликлиники, а ехать мне до нее - с двумя пересадками полтора десятка станций.

Простите. Вырвалось. Крик души.

P.S.: Почему ваш хомяк еще не проголосовал за нас на http://diy.a1tv.ru/ramp/revelate ???

Кто такие фрики? Происходит это определение от английского слова “freak” (чудак, странный человек, устаревш. инвалид, урод, выступающий в цирке или шоу). Н-да… интересная семантика изначально заложена в этом слове. Не каждому, наверное, хотелось бы считаться чудаком или уродом. Давайте разберёмся получше, что же это за люди. Будем касаться не столько их внешнего вида или их роли в современной жизни, сколько в идейной базы явления.

Из общей массы фриков выделяет не только манера вызывающе выглядеть, но скорее их своеобразный взгляд на окружающий мир. А если так подумать, то на что можно смотреть в этом самом окружающем мире? На жуткое скопление стереотипов и предрассудков? Или на правила, основанные только на личной выгоде нескольких ничтожных процентов населения, стоящих у власти? Или на скучное полотно повседневной рутины, которая смешивает в одну массу тех людей, которые гордятся своим званием добропорядочных, высокоморальных граждан?

Попытка взглянуть на мир иначе, найти своё отдельное место в этой красочной жизни, которую люди, своими правилами делаем безликой и мутной. Фрики – это люди исполненные творчества. Многие считают их пустыми и глупыми подростками, которые от нечего делать прокалывают себе всевозможные части тела и превращают свои волосы в красочную аппликацию. Но согласитесь, если человек ленив и глуп, ему легче вообще не мыться, не бриться и не выходить на улицу, а время от времени кричать с балкона: «Смотрите, я не такой, как вы все! Я фрик!» Но все бы прекрасно понимали, что он не фрик, а идиот.

И поверьте, совсем недостаточно выдумать какую-то глупость, непохожую на всеобщие стереотипы, и придерживаться её в любых ситуациях. Если вдуматься, то все стереотипы были так же придуманы кем-то. А кем? Людьми. Людьми, которые допускают ошибки, которые всё мерят со своей колокольни. И самое ужасное, что с появлением, так сказать единых правил морали и хорошего тона, эта колокольня становится одинаковой для всех. А где же различие между людьми? Где уникальность каждого отдельного индивида? М?

Ну, вот и подошло время для моего второго выпуска.

Любое действие в жизни человека определяется мотивом, побудившим к нему. Как на минутный выбор решения, так и на продолжающееся состояние влияет мотивации. Выбор цели в жизни тоже чем-то мотивируется. И то, какой путь к цели ты выберешь, зависит именно от того, какой мотив тебя к этому толкнул.

Ну а теперь поговорим об этом в контексте музыки. Каждый раз, когда человек выходит на сцену, когда он оказывается перед толпой, для него наступает момент истины, момент выбора цели и осознания своих мотивов. За ним следят сотни и тысячи глаз, и на эти несколько часов, что он будет перед всеми, он восходит на свой трон, олимп. Он встает на очередной отрезок своего пути, чтобы пройти его.

Что движет музыкантом в этот момент? Желание самовыразиться, отдаться творчеству, вверить свое существование идее? Или, может быть, любовь быть в центре внимания, приковывать к себе взгляды людей, и упиваться своей популярностью? А кем-то движет жажда заработать деньги и жить в роскоши? По сути, это и есть вопрос Великого Жизненного пути каждого человека (кстати, китайцы назвали этот путь Дао, и даже целую религию ему посвятили).

Интересно то, что ответ на этот вопрос определяет то, как к тебе относится аудитория. Это то, что о музыканте думают стоящие перед сценой люди, а о бизнесмене – его клиенты. Если твоя цель - искусство (а, как мудро сказали китайцы, любое дело – искусство), самовыражение, то в твоих делах, действиях на сцене люди ищут смысла, связи с твоей музыкой, что-то, что поможет им разгадать сакральные тайны творчества.

Если цель – быть в центре внимания, то мы увидим на сцене шоу, красоту, особую эстетику, которая своей атмосферой привлекает людей и действует в поддержку музыке.

А если все это ради денег, то люди просто покупаются. Тут речь уже идет не о музыке, а об имидже. Хотя кто сказал, что это плохо? Ведь в любом случае ты даешь окружающим то, чего они хотят, ведь именно они выбрали – слушать тебя, или не слушать.

Отсюда, кстати, и результат, то есть жанровое различие. Интеллектуальная музыка, популярная музыка и, что называется, попса.

Когда я на сцене, то мной движут все три мотива. Это позволяет и самовыражаться, и быть в центре внимания, и, надеюсь, в будущем, обеспечивать себя.