В гипнозе есть такое понятие «постгипнотическое внушение». Человеку, находящемуся в гипнотическом трансе, дают команду произвести какое-то действие при возникновении каких-то определённых условий. Будучи уже в обычном бодрствующем состоянии человек выполняет эти команды, не помня при этом что то что он делает – когда-то было запрограммировано гипнотизёром. Человеку, находящемуся в трансе, говорят например, открыть зонтик сразу после того как он выйдет из состояния транса. Человека возвращают к нормальному состоянию, он открывает зонтик. А теперь самое интересное. Если спросить человека почему он это сделал, ведь дождя нет, человек скорее всего ответит что-нибудь из серии: я хотел проверить, исправен ли он. Этот простой пример показывает, что человек во-первых, часто не осознаёт реальную мотивацию своих поступков, во-вторых, человек под любую(!) имеющуюся у него реальную подсознательную мотивацию может подогнать своё объяснение. Поясню. Разум так устроен, что человеку всегда нужно иметь объяснение происходящего. Он что-то видит, он пытается это объяснить. Мотивацию своих поступков он тоже пытается объяснить. Но так как реальная мотивация обычно лежит на уровне подсознания, то сознательное объяснение может не иметь ничего общего с истинным положением вещей, реальной мотивацией поступков (как в примере с зонтиком). Таким образом, если дать время человеку, то он под абсолютно любую внутреннюю мотивацию (даже самую противоречивую, нелогичную и т.д.) сможет придумать более менее стройное объяснение на уровне сознания.

При принятии решений мы всегда имеем несколько вариантов выбора. И если отпустить ситуацию, дать ей слишком много времени, то почти всегда придём к тому что остановим выбор на этом мотивированном подсознанием решении. Другое дело, что подсознание часто дело говорит и к нему стоит прислушаться :). Но когда оно нашёптывает, например, отложить какое-нибудь дело на потом это явно не тот случай))