relikt обратиться по имени
Понедельник, 06 Июня 2005 г. 21:12 (ссылка)
Ну, давай разбираться по пунктам, так сказать, отделять котлеты от мух... :-)
1) "... Вот в принципе ситуация - нож охотничий - охотнику нужен один нож, хороший и на все случаи жизни, который висит на поясе и которым можно воспользоваться в любой момент..."
Не скажи, дАрАКой! Что ты понимаешь под ножем охотничьим. Во первых, все этнические ножи- они примерно похожи друг на друга, выработаны в течении долгих столетий практики.
Но, свежевать, напрмер, лучше скинером, там кисть из-за угла между клинком и рукояткой не так устает.
Для добивания у немцев были, например, "некеры".
2) "Пример такого ножа, как мне кажется - это якутский нож - охотники до его формы веками доходили, а кузнецы совершенствовали свое умение ковать. Конечно порошковых и дамасских сталей у них в помине не было - но то, что там куют даже сейчас из клапанов - очень даже не плохо..."
Якутский нож, бурятский нож- все они примерно одной формы и одной концепции. Кстати, из клапанов ковать стали сейчас, раньше якутские и бурятские кузнецы и рудознатцы были еще ого-го какие!!! У них считалось, что рудознатец и кузнец знаниями обладают. Кстати, многоие казаки у них ножи и поковки заказывали.
3) "... А про кидать это да, я загнул, можно самому выковать нож, который будет подходить для забав или купить простенький "Гарпун" российского производства или там финку "Смерш" - вроде ж наши разведчики в ВОВ такими пользовались..."
Не пользовались.... У них был специальный "НР"- "нож разведчика" с гардой. Теперешний "смерш"- профанация идеи.... А "гарпун"- скелетник- вообще кака, да и легкий до ужаса....