Можно оставить в России, приобретая обширные территории за ту зелёнку, которая через 20 лет нафик никому не нужна будет...

А пока  китайцам можно президента Америки подержать и поводить на поводке...

Восток на подъёме, Запад загнивает ...

Развернуться не даёт.
Кручусь, как волчок на месте, время бежит, а толку ноль.
Надо успеть, время на моей стороне.
Кажется...
Надо собрать кучу денег и отправить в Китай Наташу, есть надежда, что её спасут от лейкоза. В России единственный вариант спасения - трансплантация, но донорами никто из близких быть не может. Не подходим.
Поэтому шансов на благополучный исход операции мало.
Совсем.
Моя задача - быть всегда рядом, поддерживать.
Дала жизнь - теперь должна присматривать за нею, беречь.
Окружить заботой и вниманием - мой материнский долг.
Всё остальное суета.

Сегодня Россию и другие страны волнует Афганистан в связи с распространением наркотиков, угрозой терроризма и «Талибаном». Эти проблемы вышли из границ одной страны и приобрели международный контекст, но не отвечают на главный вопрос, зачем все сегодня полезли в этот Афганистан, что там происходит.

Когда мы говорим об американцах и их стратегии, о «100 днях» Обамы, то забываем, что США – лишь инструмент в руках мировой финансовой элиты, которая решает свои геополитические и геоэкономические задачи. Сегодня обостряется борьба вокруг материка Евразия, и с этой точки зрения понятно, зачем сюда влезают США, ЕС и другие игроки.

Бен Ладен, как и оружие массового поражения в Ираке, был лишь предлогом, чтобы зайти в Афганистан, который остается ключевой точной региона с точки зрения географии, природно-климатического фактора, ресурсной базы экономики и геостратегических путей.

В условиях финансово-экономического кризиса и грядущих природно-климатических катаклизмов, когда будет меняться географическая карта мира, естественно, основная борьба активно идет за материк Евразия. 80% всех мировых конфликтов протекает в Евразии, и все они привнесены извне. В этом плане Афганистан является ключевой точкой материка, его сердцевиной, равноудаленной от главных игроков – Китая, Ирана, Индии и в какой-то степени России. На материке есть и другие ключевые точки – Балканы, территория между Карпатами и Уралом – историческая Россия, Каспийский регион, где провоцируются столкновения. Но все они примыкают к Афганистану, Тибету, откуда проще всего взорвать ситуацию в любом регионе.

Мы видим, как демографически и экономически поднимаются Индия, Китай, превратившись в мощных геополитических игроков, которых надо, безусловно, сдерживать. США прекрасно заигрывают с Китаем, налаживают отношения с Индией, но опасаются их. Они хотели бы иметь баланс сдержек и противовесов.

Вот Афганистан и способен взорваться в любой момент. Он все время находится в кризисе, который еще использовали в целях геополитической борьбы англичане. Взрыв способен произвести выброс афганской энергии на Индию и Пакистан с его зоной пуштунских племен. Последует обострение проблем белуджей и курдов, которые озадачат Иран. Мусульманская энергия пойдет на Синьзянь, что рассматривается как главный дестабилизирующий фактор на материковом Китае.

Возникает тема талибов, к которой надо относиться очень осторожно. Сегодня их рассматривают как главное зло. Но с точки зрения национальных интересов Афганистана талибы – носители пуштунской власти, интересов пуштун, хотя были созданы в противовес России и какое-то время действовали в интересах США и других стран Запада.

…Талибы сейчас менее подконтрольны США. Они разделены на тех, кто готов сотрудничать с США и их союзниками, и тех, кто до конца готов отстаивать пуштунские интересы. Между фракциями есть трения. Талибов можно использовать и втемную. Их борьба за контроль над Кабулом может привести к созданию конфликта, хаоса, перекидыванию конфликта на другие регионы и дестабилизации обстановки в целом.

…Американцы лукавят, когда говорят, что хотят обучить афганцев для того, чтобы те сами держали территорию. Конфликтность в регионе будет нарастать, как и столкновения вооруженных сил. Чем больше в Афганистане будет сил Запада, тем больше будет нарастать протестный потенциал афганцев. И никакими бубликами ситуацию не изменишь, тем более что афганцы ими уже «объелись», и любое ухудшение их мусульманских стандартов будет означать взятие за оружие. Сепаратизм будет развиваться, а территории становится менее и менее контролируемыми властями Кабула. Умиротворения Афганистана не произойдет, потому что вопрос наркотиков не будет решен, и будут рекруты, кому воевать. Еще не до конца использовано пугало международного терроризма. Словом, там сошлось лишком много противоречий, которые не дадут умиротворить Афганистан.

…Все, что нужно для взрыва, готово. Хорошие деньги от реализации наркотиков отучили афганцев работать. Как ни странно, но в период советского военного присутствия в Афганистане был самый высокий уровень жизни – одновременно деньги шли со стороны СССР и его геополитических противников. И сегодня туда закачивают огромные средства. Деньги от наркотиков – это уровень жизни, оружие, недвижимость, вложения в западные банки. Создана система, приучившая афганцев к войне, заставляющая их воевать, а не строить. Афганистан поделен на зоны влияния американцев, немцев, датчан и т.д. А если туда затянуть Китай и Россию (такие планы существуют), то конфликт ляжет непомерным грузом на их экономики. США смогут тогда уйти, а свои интересы в Афганистане будут отстаивать уже другие.

…В России озвучиваются опасные инициативы. Например, о создании «единой Центральной Азии» под эгидой России, с использованием ее ресурсов и воды. Это чем-то напоминает лозунги эпохи троцкизма, когда Советскую Россию хотели кинуть в топку пожара мировой революции. У нас есть своя огромная территория, дай Бог, освоить и удержать которую. Нужно возрождать демографический потенциал России. И бросать наших людей в другие регионы – провокация.

Еще до ввода наших войск в Афганистан в 78-м году звучали разумные мысли о том, что туда нельзя входить ни в коем случае. Поэтому история повторяется. И то, что в России появляется много сторонников более серьезного вмешательства в Афганистан – симптом нехороший.

…Пакистан – страна искусственная, созданная во времена падения британского влияния как инструмент влияния на Ближнем и Среднем Востоке. Если в Афганистане больше половины населения составляют пуштуны, которые разделены со своими собратьями в Пакистане линией Дюранда, то Пакистан искусственен. Власть в нем переродилась. Все-таки элита стала руководствоваться национальными интересами. Получив ядерное оружие, Пакистан стал опасен, и поэтому была поставлена задача расколоть элиту в этой стране по военному, социальному и экономическому признаку, взять под контроль ядерное оружие и ключевые узлы инфраструктуры, а другие вещи оставить в подвешенном состоянии для того, чтобы вновь заставить Пакистан управляться. В противном случае его ожидает участь стать еще одним источником перманентного конфликта.

…Глобальный кризис, который разрастается, на самом деле является предтечей Третьей мировой войны, о которой много говорят. Ее проявления заметны – обострение борьбы за континенты, войны горячие и холодные, жесткое информационное противостояние. Главное противоречие в мире состоит между количеством людей в 7 млрд., остротой ресурсов и экологическим кризисом. Выхода из положения мировая элита не видит, кроме как в развязывании войны, в том числе с использованием ядерного оружия. Его применение даже такими «маленькими игроками», как Иран, будет достаточным. Средства для сокращения населения будут радикальными, потому что СПИД, алкоголизм, ГМО и наркомания до конца не работают. Элите нужен голод, война и управляемые техногенные катаклизмы. Поэтому мы видим, что Афганистан может стать детонатором конфликта с целью сокращения населения Земли – за ним может пойти цепная реакция религиозных и национальных конфликтов.

Сергей Небренчин,
директор Института
информационных войн
Фонда национальной и
международной безопасности,
доктор исторических наук,
профессор


27/04/2009 11:04
версия для печати

Обсудить статью в блоге можно здесь

Постоянный адрес :
http://segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=34&newsid=8479