Геополитический анализ конфликта в Парагвае
Последние несколько дней некоторые мои коллеги дискутировали о перевороте в Республике Парагвай и они заявили следующее, например, М. Риорда сказал: «политическая наука сегодня включает в себя новую и жалкую категорию, такую как "Парламентский переворот". Другой оратор, Д. Соватто Гаретто попробовал описать его: если коллективные механизмы защиты демократии, будучи региональными или субрегиональными, издевались над двумя из самыми слабыми странами региона, Гондурасом и Парагваем, то доверие к последним является смертным приговором. Кроме того, М. Барриос сослался на глубокие изменения, внесенные при правлении Фернандо Луго, которые довольно ясны: сломалась партийная система которая правила Парагваем, страной, которая была своего рода полу-государственныой и пустой формальной демократией, все было достигнуто благодаря формальному соучастии между Красной партией и Либеральной партией. Мой анализ следует из результатов геополитического видения геополитического регионального значения Парагвая, и не из вышеприведенных аргументов.
В то же время мы сделали следующее заявление: был сделан импичмент президенту Луго, который был цинично замаскирован как строго "конституционный" акт с "предъявлением обвинения" в рамках политического процесса. Этот "парламентский переворот" был сделан с попиранием наиболее фундаментальных основ права на защиту. этот факт должен заставить нас проанализировать новые методы, с помощью которых традиционные силы корректируют сови методы для того, чтобы не потерять власть, которую они получили за годы манипуляций. Латинская Америка обязательно должна иметь это в виду. последняя попытка традиционного переворота произошла в Венесуэле 04/09/2002, и она провалилась 04/14, когда Уго Чавес вновь пришел к власти. С тех пор новые модели переворота были более ухищренными: "Рыночный переворот" (еще одна концепция для политологии, появившаяся в Латинской Америке), случай Альфонсина (это произошло в Европе с Италией), перевороты в Аргентине в 2001 году, которые закончились отставкой Фернандо де ла Руа под давлением своих же законодателей и лидеров его политической партии УНП, дело в Гондурасе 2009 года, когда Конгресс изгнал Хосе Мануэля Селайя Росалес на основании измене Родине и других преступлениях. Это подводит нас к выводу, что демо-либеральные демократии показывают такую ахиллесову пяту, которая еще хуже, чем несомненный успех глобализации, так как концентрация экономической власти в дальнейшем не нуждается в "поддержке" со сторпоны национальной милиции, так как есть более цивилизованные инструменты. Таким образом, с контролем средств массовой информации, политическое и экономическое давление могут поставить "все вещи на свои места" с помощью псевдо-правовых стратегий.
Парагвай не может легко уйти от 60 летнего наследия тирании Альфредо Стресснера с системой, которая гарантировала бы власть консервативных партий, состоящей из помещиков и крупных бизнесменов. Президент Луго смог порвать с правлением консерваторов, когда он присоединился к континентальному видению "большой нации", поэтому был изгнан из этой власти (последний раз 06/22 сенатор, который возглавлял шоу импичмента объявил по местному радио в Кордоба, что парагвайский Конгресс откажется от УНАСУР, и что они вызовут президента Луго в суд за подписание протокола Ушуая на основе демократических обязательств МЕРКОСУР вместе с Боливией и Чили). Следует добавить, что в качестве "свидетельства, улики", этот самый "парагвайский Сенат" по-прежнему считает Тайвань в качестве представителя китайского народа - и это всего лишь пример того как в духе Холодной войны мыслят эти консервативные члены парагвайский политики. Более того, Луго был довольно высокомерен в некоторых решениях, которые не так легко забыть, например, право вето на проведение гуманитарной миссии, которая руководилась американскими военными, что было сделано в результате скандального военного соглашения в регионе между США и Колумбией. Кроме того была закрыта военная база Estigarribia, построенная при тирании Стресснера, на которой размещались американские военные и во время "демократии" до прихода Фернандо Луго, который пригласил Президента Боливии Эво Моралес на базу, чтобы показать, что на ней уже не было североамериканских солдат (я лично об этом в 2005 году).
Эта разрушительная глава истории Латинской Америки не заканчивается с консолидацией нового переворота, но с региональной геополитической проекцией: Парагвай находится в центре этой географической экономической группы под названием МЕРКОСУР, и это скольжение назад, очевидно, означает крайне критическую ситуацию для континентальной идеи большинства стран региона, но, в основном, это означает серьезный ущерб для наиболее важных партнеров: Аргентины и Бразилии. Это очень вредно для стремления Бразилии укрепить себя в качестве континентального лидера и укрепления своей глобальной проекции в качестве члена БРИК, так как она может рассматриваться как страна, неспособная сохраненить мир на границе с партнером, который снабжает его энергией. Надо еще добавить к этому шагу назад недавнее создание так называемого тихоокеанского альянса с его целями, которые во всем мире серьезно подвергаются сомнению.
С другой стороны эта история означает, что в Латинской Америке явно обращают внимание на методы, используемые для восстановления старых политических условий, основанных на социальных конфликтах. Например, люди были убиты в Куругати (главный аргумент в пользу импичмента) тогда, когда некоторые полицейские пытались продолжить их выселение с места, где было много фермеров, предъявляющих права на землю, и они подверглись обстрелу со стороны из снайперских винтовок (откуда взялись снайперы? ). В результате: 17 жертв, 6 полицейских и 11 фермеров, еще с десяток из них получили ранения. Это выселение проводилось спецназом GEO, элитным подразделением Национальной полиции, которое проходило обучение в Колумбии при правлении Урибе для борьбы с повстанцами. Разве это не трудно понять, почему высококвалифицированные полицейские так легко попались в предполагаемую ловушку, расставленную фермерами? Более того, среди погибших полицейских был старший офицер Эрвен Ловера, брат лейтенанта Алкида Ловера, начальника охраны президента Луго (четкий сигнал от мафии). Нужно понять, как новые модели вмешательства строятся на основе социального конфликта, тем более, когда мы видим, что конфликт с полицией в Боливии ухудшается. Этот вопрос требует скорейшего решения, потому что он вызовет предстоящие институциональные последствия.
Мы можем заверить вас, что этот геополитический и геоэкономический переворот является шагом назад в деле укрепления и расширения МЕРКОСУР (давайте не забывать, что парагвайский Сенат заблокировал Венесуэле вхождение на общий рынок). Парагвай является средиземной страной, которая связывает регион через длинные речные ворота, а ее значение также важно в качестве производителя продуктов питания и гидравлической энергии. Она является ключом к сухопутным направлениям для партнеров МЕРКОСУР и создает наряду с Боливией,географическую характеристику стран, присоединившихся к Атлантике с Тихого океана, а их территория имеет большое значение для водоносного региона Гуарани (напомню, что будущие войны будут за водоснабжение, согласно концепции Всемирного банка). Еще одним важным военно-стратегическим вопросом является тройная граница, а в последние годы Южное командование отмечает необходимость более широкого участия в осуществлении контроля за так называемыми международными террористическими группами и наркоторговцами.
Все сказанное подводит меня к простейшему выводу, что если региональные организации: МЕРКОСУР и УНАСУР, их Совет по обороне, не достигнут успеха в борьбе с этими мерами, принятыми парагвайскими олигархическими группами, как во время боливийского кризиса (сепаратизм Камба) и эквадоро-колумбийского конфликта, значение последнего может превратиться в простую риторику и консолидация континентальной модели текущей многополярности может быть остановлена. Затем Бразилии придется снизить свои устремления в качестве лидера региона до просто привилегированного партнерства с Североамериканской властью (США возвращается в регион с этим переворотом и Тихокеанским альянсом), так как трудно поверить, что парагвайский Сенат принял решение об импичменте без поддержки американской мощи. В целом, это означает, что это путь, откуда нет возврата, который является прямой атакой на сердце УНАСУР. И, конечно же, в этой ситуации мы не можем оставаться в стороне.
Карлос Перейра Меле (Аргентина)
http://www.geopolitica.ru/Articles/1447/
27.12.2012 // 10:20 //
Graham Watson is the editor of Dr. Saturday on Yahoo Sports. Have a tip? Email her at dr.saturday@ymail.com or follow her on Twitter!
