Цитата отсюда: ---------------------------------- "Начиная с 80-х годов все исследования по робототехнике засекречены. Реально они ведутся в США – 90%, Англии - 5% и ещё 5% - всё остальное. Это исходя из косвенных данных. При этом в массовом сознании зафиксировано, что наиболее интенсивные исследования проводятся в Японии. На самом деле там речь идёт о куколках и игрушках, то есть ширпотребе из отходов производства. Отчасти это чистая коммерция, отчасти государственный блеф а ля печально знаменитая программа «искусственного интеллекта». Кроме того, в 80-е годы стали сознательно путать роботов с автоматами, что опять-таки привело к сдвигу в массовом сознании: «Робот - это такой автоматический станок с манипулятором, использующийся на конвейерной сборке».
На самом деле робот - это робот. Механический человек с искусственным интеллектом. Именно такого робота и делают в лабораториях постиндустриального общества. Прежде всего, в военных целях. Как известно, военная промышленность на 10-20-30 лет обгоняет гражданскую. Достаточно сравнить технологию военных и гражданских самолётов.
В условиях информационного вакуума в масс-медиа вбрасываются хорошо отфильтрованные утечки. Например, ролики такого типа:
2. их «мирность» вообще и не агрессивность в частности.
Ну а так делайте выводы. О "Гиперманхеттенском проекте" и будущих перспективах густонаселённых азиатских государств." -------------------------------------- конец цитаты. -------------------------------------------------
в свою очередь я: 1. могу только выразить своё восхищение разработчиками из ДАРПА 2. выразить подозрение что при разработке они использовали технологию motion capture 3. надеяться что "ни одной лошади не пострадало" (т.е. что в управлении не используется живой мозг - это не такая сложная задача ) не так как описывают в журналах. А по другому. как описывать видимо стесняются. мозг в банке - это реальность. 4. ещё раз высказаться на тему того, что в Японии пользуются американскими (чужими) технологиями. тк сами они могут только производить на их базе. и делают это хорошо. этого не отнять. свои разработки появились у них только посл 10 лет. Китайцы в этом плане вроде круче. 5. ещё раз сказать, что всё упирается в "батарейки" - шире - портативные источники энергии (ПИЭ) . НО! когда и если они появятся изменится ВООБЩЕ ВСЁ. :) потомучто ПИЭ это всё что угодно - начиная от индивидуального вертолёта до карманного бластера. а роботы это инструмент. хотя прогресс его виден. Ссылки по теме: http://www.bostondynamics.com/
офигеть, конечно, до чего дошел прогресс, но звук такой - я не могу не думать о том, какими примитивными эти жужжащие штуки будут казаться человеку уже через десяток лет, а, может, и раньше!...
_Лютер_ обратиться по имени
Среда, 19 Марта 2008 г. 16:37 (ссылка)
stangarines обратиться по имени
Воскресенье, 17 Апреля 2011 г. 14:18 (ссылка)
