Кара-мурзическая анкета "про политику". Счёл возможным ответить. Полный вариант анкеты с выбором из готовых ответов см.
здесь или
здесь.
1. Являетесь ли Вы индивидуалистом (признаете примат личности над обществом) или коллективистом (признаете примат общества над личностью)?
В смысле происхождения - личность является производной от общества, а не наоборот. В смысле кем являюсь я - наверное, индивидуалист, то есть общество я рассматриваю как внешнюю сущность относительно меня, которая ставит мне условия и ограничения. Подчиняться им полагаю разумным постольку, поскольку а) они совпадают с моими интересами, б) нарушение их может быть замечено и покарано в степени, мне невыгодной.
2. Как вы можете определить свое отношение к национальному вопросу?
Какому именно? Если серьёзно, то - существование и преуспевание моего народа в будущем важнее, чем существование и преуспевание всего остального человечества, частью которого мой народ является. Я признаю за представителями иных народов право думать так же, и считаю, что столкновение интересов, неизбежное при борьбе за ресурсы при преследовании этих целей, должно решаться, исходя из реальных возможностей участников и актуальных обстоятельств, а не из каких-то умозрительных концепций всеобщего равенства или расового супрематизма.
3. Как Вы бы определили сущность России?
Европейская страна за очень маленькие деньги, и Европе это зеркало не льстит. Начиная с тех самых пор, как Русь потеряла доходы от торговых путей. Вот так целые века и вертелись. Тришкин кафтан, ворона в павах и прочее.
4. Какую эпоху в истории России Вы считаете наиболее отвечающей интересам страны и ее народа?
Всё время, за исключением смут и гражданских войн. По определению. Любой другой ответ антиисторичен и субъективен.
5. Каковы, по Вашему мнению, должны быть политическая форма правления и политический режим в России?
Любой, который может получиться в рамках серьёзнейшей информатизации общества и понижения роли централизованных систем распространения информации. По-моему, это будет партократия с ограничителем в виде представительной власти а-ля Советы, если под партиями понимать любые группы интересантов.
6. Какую модель экономического устройства с Вашей точки зрения желательно внедрить в России?
Хрен его знает. Опять-таки, информатизация и высокая информационная связность обязательны как условие. В общем, всякий возобновимый ресурс должен эксплуатироваться и доставляться потребителям рыночными агентами, всякий невозобновимый - государством. А уж как это будет сделано...
7. Как Вы относитесь к социальному расслоению населения?
Неизбежная вещь, удобная с точки зрения управления и настройки общества. Не должно вести к фатальным последствиям - невосполнимому вреду "низшим" и неповторимой пользе "высшим". В остальном - нехай будет при любом "изме".
8. Каково ваше отношение к частной собственности на средства производства?
В пределах, в которой собственник физически способен ей управлять без посторонней помощи, вполне приемлема. Каждый должен возделывать свой сад.
9. Верите ли вы в Бога?
В существование - да, в помощь от - нет.
10. Как вы относитесь к религии?
Двояко. Как средство связи с высшим, возможность доступа к небудничным состояниям сознания, вполне полезным - приемлемо и нуждается в поощрении. Как средство сбора денег и выжимки почтения за очень плохой цирк и некорректные объяснения окружающей действительности - внушает омерзение и должно быть придавлено. И то, и то - может относиться к одной и той же доктрине.
11. Как вы относитесь к СССР и советскому строю?
Неизбежная фаза развития России, как страны, дополняющей мировую капиталистическую систему и ухитрявшейся при этом сохранять свою субъектность. В мировом масштабе - "первый блин". В своём собственном - "не важно, куда бежишь, важно откуда", и так до тех пор, пока не резались в стенку, которую вполне можно было обогнуть.
12. Какой период в истории СССР вы считаете наиболее значимым и благоприятным для развития страны и народа? (укажите не более 3х вариантов).
1945-1953. Период с наибольшим потенциалом, когда ещё можно было выбрать непроигрышное развитие в рамках советского строя.
13. Каково были причины распада СССР и крушения советского строя?
Противостояние с многократно превосходящими внешними силами, некорректное идеологическое обеспечение. Короче, условный враг был слишком силён, а условно "свои" слишком много врали.
14. Кто с вашей точки зрения является естественным и желательным для Вас союзником нашей страны на мировой арене?
Кто угодно. И брезгливость, и угодничество, и иное лице- и нелицеприятие идут лесом. Вопрос в правильно отлаженной системе международных отношений, позволяющей вести союзническую политику, адекватную ситуации, то есть вовремя уговорить кого угодно без больших расходов и вовремя расстаться с кем угодно без больших претензий.
15. Как вы относитесь к современному состоянию России?
Плотина, дырки в которой всё труднее затыкать пальцами. На всякий пожарный: я считаю пост-сталинский курс СССР-РФ сугубо преемственным под девизом "освобождение государства от народа", а все "великие повороты" на этом курсе - туфтой.
Вот примерно эдак.