-Музыка

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в redcapella

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 6) save_animals AntiFA_sXe Antifascist_Front_Of_Riga people_of_the_world Ska_Punk_Hardcore Traditional_SkinHeads

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 19.01.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 9414


Ксенофобов лечат хуком слева

Четверг, 03 Мая 2007 г. 02:56 + в цитатник
Нацистские недоросли, которых в СМИ обычно называют скинхедами, безнаказанно хозяйничали на улицах крупных российских городов, пока не появились охотники за бритыми головами – антифа – сила, готовая вразумлять нацистов их же методами: кулаками и подручными средствами.

С одним из молодых антифашистов, постоянным участником акций «Еда вместо бомб», попросившим в целях конспирации называть его просто Саша, удалось побеседовать корреспонденту «Гудка».

– Кто на Руси сегодня бьет морды доморощенным нацистам? Можно ли вывести собирательный образ среднестатистического антифа – его возраст, социальный статус?
– Сначала надо кое-что пояснить. Антифашизм бывает двух видов: «идеологический антифашизм» и «милитантный антифашизм», то есть прямое физическое противостояние нацистам. Очень многие люди абсолютно любого возраста могут считаться «идеологическими антифашистами», они же, если потребуется, могут мобилизоваться на акции физического противостояния. К таким антифашистам относятся почти все «левые» любых цветов радуги – от коммунистов до анархистов всех мастей, а также многие представители умеренных демократов. В эту же категорию попадают музыканты, поэты, художники, независимые журналисты. Но в основном все эти люди воюют на идеологическом фронте, не проливая при этом кровь. Ни свою, ни чужую.
А «силовые дружины», которые работают «в поле», в основном состоят из молодежи в возрасте от 17 до 27 лет. Ясное дело, что в оперативных силовых акциях участвуют малочисленные отряды: их проще организовать, в них сильнее чувство локтя, им проще передвигаться. В этом плане тут все, как у футбольных хулиганов. Социальное происхождение боевых антифашистов самое разное: тут и выходцы из среднего класса, и дети пролетариев. В основном это студенты, придерживающиеся самых разных политических взглядов, но объединенные ненавистью к фашизму.

– А что в вашем понимании есть фашизм?
– На мой взгляд, это не столько политическая, сколько социальная проблема. Любой среднестатистический житель нашей страны, если призадумается, назовет себя «идеологическим антифашистом». Россия – страна многонациональная, и если сегодня ты ругаешь Зураба в разговоре с Изей, завтра ты ругаешь Изю в разговоре с Зурабом, то послезавтра тебе стоит призадуматься, какими словами тебя ругают сейчас Зураб и Изя в разговоре между собой.

– Как давно в России появились антифашисты и чем было обусловлено их появление?
– В современном понимании, где-то лет 8 –10 назад. До этого внутри молодежных субкультур противостояния не было. Тогда шло деление на неформалов (панки, металлисты, хиппи, скинхеды) и обывателей. В постсоветское время национальный вопрос постепенно становился все более острым. В то же время очень у многих бритоголовые стали вызывать стойкую неприязнь из-за своего агрессивного поведения. Причем дело было не в твоей национальности, просто если ты не был похож на них, то имел хорошие шансы быть избитым. Потом, когда стало известно, что на Западе между словами «скинхед» и «нацист» не ставится знак тождества, появились первые скинхеды-антифашисты, скинхеды-коммунисты. Со временем возникли и первые группировки футбольных хулиганов-антифашистов. Так что где-то уже года три как милитантное антифашистское движение развивается в определенном ключе, объединяя антифа хулиганов, скинхедов и левацкую молодежь.

– Есть ли у антифашизма позитивное содержание или его цель – просто противостоять наци?
– Для меня это довольно сложный вопрос. Мне трудно судить объективно. За последний год наци убили нескольких людей. Одним из убитых оказался мой друг Тимур Качарава. Он был музыкантом, оружием ему служила музыка. Убили и простого парня Сашу Рюхина, шедшего на концерт и клеившего стикеры с надписью «спокойной ночи, белая гордость». В этом и был его антифашизм. А совсем недавно, после акции «Еда вместо бомб» (бесплатная раздача еды бездомным, призванная показать несостоятельность государственной социальной политики), был сильно порезан (25 ножевых ранений, поражены печень и почка) Ваня Елин. Его антифашизм был в том, что он кормил бомжей. Конечно, из-за всех этих смертей и вооруженных атак цель все больше смещается к физическому противостоянию наци. Если же говорить о позитивном содержании, то в первую очередь речь пойдет о воспитании толерантности. Для этого не надо ездить куда-то и бить морды. Достаточно в трудовом коллективе, где вы работаете, по мере сил взращивать в коллегах терпимость по отношению к национальным меньшинствам, жалость к слабым людям. У нас очень высокий уровень бытовой ксенофобии и низкий уровень толстовского всепрощения. В общем, мы, антифа, как бы держим оборону. Насилие порождает насилие. Это знают все или почти все антифашисты. А то, как каждый лично для себя отвечает на этот вопрос, и является тем критерием, по которому «идеологические антифашисты» отделяются от сторонников силовых мер. Наци провоцируют антифашистов на силовые акции, значит, это то, что им, нацистам, нужно. Я лично считаю, что не надо идти у них на поводу и не надо давать им то, чего они хотят. Мир, в котором люди вечно бьют друг друга, это не то, о чем я мечтаю. Я просто хочу, чтобы в моем окружении не было ненависти и ксенофобии.

– И все-таки кто основные враги антифашистов – уличные бритоголовые хулиганы или ультраправые политические структуры?
– Опять же смотря о ком речь. Боевым антифа очень тяжело атаковать ультраправые политические структуры. Поэтому бьют конкретных приспешников этих структур, то есть уличных бритоголовых хулиганов. Борьбой с ультраправыми политическими структурами занимаются демократические и левые партии, независимые правозащитные организации.

– Можно ли назвать русских наци патриотами или это агрессивные маргиналы, позорящие свою страну?
– Я затрудняюсь ответить на этот вопрос, поскольку плохо понимаю, что такое патриотизм. Я не признаю границы и государства. Какую страну я должен любить – Россию Достоевского или Россию, скажем, Ельцина? Что же касается наци, то русские наци, английские наци, еврейские наци, зулусские наци – это действительно быдло. А вот всегда ли оно агрессивное – этого я сказать не могу. Знаешь, среди кого нет нацистов? Среди медиков, профессионалов, которые разбираются в анатомии и знают, что все люди болеют и умирают одинаково."

Взято с www.zaraz.org

Просто, бодрая картинка:)
 (536x582, 102Kb)
Рубрики:  ПРЕССа


Процитировано 2 раз

Number_774   обратиться по имени Четверг, 03 Мая 2007 г. 05:57 (ссылка)
хорошая статья.
Ответить С цитатой В цитатник
Kommunist   обратиться по имени Четверг, 03 Мая 2007 г. 07:59 (ссылка)
Не согласен! Человек у которого его берут, однозначно не интересует судьба его собственной страны, ему важна такая мифицеская цель как космополитизм! Что не является хорошим исходом для нашего с вами мира!

Это человек не приследует никаких иных челий, на самом деле я даже возьму на себя право сравнить его с боном, т.к. он говорит о мире без границ и государств, а кто против, грязный фаш и нацист, ну это товарищи, извините, полнейщий бред!!!
Ответить С цитатой В цитатник
Black-and-Red_Phoenix   обратиться по имени Четверг, 03 Мая 2007 г. 09:34 (ссылка)
Хм... не со всем могу согласиться, но в целом неплохо.
А картинка жжОт однозначно )
Ответить С цитатой В цитатник
ZoVa   обратиться по имени Четверг, 03 Мая 2007 г. 10:44 (ссылка)
целиком и полнстью мнения не разделяю, но ответил грамотно.
Ответить С цитатой В цитатник
nickxname   обратиться по имени Четверг, 03 Мая 2007 г. 11:05 (ссылка)
Судя по обилию статей вроде "нео-нацисты вновь напали..", "группа скинхедов напала.." видно кто кого на самом деле лечит
Ответить С цитатой В цитатник
СтРеМ   обратиться по имени Четверг, 03 Мая 2007 г. 14:03 (ссылка)
не очень статья
Ответить С цитатой В цитатник
crazymama   обратиться по имени Четверг, 03 Мая 2007 г. 14:18 (ссылка)
человек хороший, в общем и целом
Ответить С цитатой В цитатник
redcapella   обратиться по имени Четверг, 03 Мая 2007 г. 15:20 (ссылка)
nickxname, на самом деле нападений нацистов стало намного меньше, так как их прессуют по всей Руси. Но с другой стороны их акции очень громкие, с длинным эхом, потому что они убивают! И для убийства, в подовляющем большинстве случаев, выбирают не антифа, а какую либо третью сторону - скейтеров, эмо, панков, пацифистов, защитников животных - отрываются на слабых, на тех кто в боевых дествиях с фа не участвует! Мне это напоминает великую отечественную, когда фрицы уничтожали женщин и детей, целые села, в то время как на фронтах и в тылах их громили по полной программе. И из за зверств фашистов все больше и больше народу, многие из которых к фрицам изначально ничего плохого не испытывали, стали уходить в подполье и в партизаны, вести "войну народную"...
Ответить С цитатой В цитатник
redcapella   обратиться по имени Четверг, 03 Мая 2007 г. 15:44 (ссылка)
Kommunist, статья называется "хуком слева", она про антифа-леваков, про анархистов. У них свои взгляды на государственный механизм и это их выбор как граждан так называемой "свободной" страны. И если они никого не убивают, и не собираются никого уничтожать в массовом порядке, никого не дискредитируют и не считают за людей "второго сорта", то почему нет?
Ответить С цитатой В цитатник
Kommunist   обратиться по имени Четверг, 03 Мая 2007 г. 19:43 (ссылка)
redcapella, это плохие космополитические коммунисты, или просто злые троцкисты!(((
Ответить С цитатой В цитатник
RedWindStream   обратиться по имени Пятница, 04 Мая 2007 г. 15:40 (ссылка)
Kommunist, это не "плохие космополитические коммунисты, или просто злые троцкисты!" - это анархизм во всей его красе.. и не надо приписывать товарищу анархисту лишнего.. он говорит только о том, что не любит ксенофобов, о том, что все кто не с ним - тот фаш, это ты ему приписал сам..
мне его позиция нравится - у нацизма нет нации - это не более чем, человеконенавистничество.. нацизм - это болезнь личности и общества..
Ответить С цитатой В цитатник
Kommunist   обратиться по имени Суббота, 05 Мая 2007 г. 00:53 (ссылка)
RedWindStream, "– Можно ли назвать русских наци патриотами или это агрессивные маргиналы, позорящие свою страну?
– Я затрудняюсь ответить на этот вопрос, поскольку плохо понимаю, что такое патриотизм. Я не признаю границы и государства. Какую страну я должен любить – Россию Достоевского или Россию, скажем, Ельцина? Что же касается наци, то русские наци, английские наци, еврейские наци, зулусские наци – это действительно быдло. А вот всегда ли оно агрессивное – этого я сказать не могу. Знаешь, среди кого нет нацистов? Среди медиков, профессионалов, которые разбираются в анатомии и знают, что все люди болеют и умирают одинаково." - вот это, это плохой коммунизм!!! Если человек не патриот, и ему похуй где жить, то он, я даже не знаю как это назвать...

Просто таких "коммунистов" в ВОВ "маленько" не любили...
Ответить С цитатой В цитатник
RedWindStream   обратиться по имени Воскресенье, 06 Мая 2007 г. 23:14 (ссылка)
Kommunist, еще раз повторю - это АНАРХИЗМ.. почитай Кропоткина, Бакунина, какие-нибудь записи Махно поищи.. а еще лучше обратись к истокам анархизма - Макс Штирнер, Прудон.. вот тогда и поговорим на тему "плохих коммунистов"
а это тебе так - если вдруг лениво будет образовываться в этом направлении..
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%B7%D0%BC
з.ы. очень советую Кропоткина, не для того, чтобы принять его версию, а чтобы увидеть, насколько можно верить в человека..
Ответить С цитатой В цитатник
Black-and-Red_Phoenix   обратиться по имени Понедельник, 07 Мая 2007 г. 14:59 (ссылка)
RedWindStream, Бердяева забыл! ;)
Ответить С цитатой В цитатник
RedWindStream   обратиться по имени Понедельник, 07 Мая 2007 г. 17:50 (ссылка)
Black-and-Red_Phoenix, сам не знаком с ним, потому и не советую))
Ответить С цитатой В цитатник
Black-and-Red_Phoenix   обратиться по имени Понедельник, 07 Мая 2007 г. 17:52 (ссылка)
RedWindStream, познакомиться никогда не поздно ))
Ответить С цитатой В цитатник
RedWindStream   обратиться по имени Понедельник, 07 Мая 2007 г. 22:18 (ссылка)
Black-and-Red_Phoenix, ну, если честно я не убежденный анархист, хотя и разделяю кое-какие их взгляды.. я хотел бы видеть мир таким, какой он видится анархистам, но я не верю в такую возможность в ближайшем будущем.. для такого идеального безвластия должна произойти огромная эволюция человеческого сознания.. это я к тому, что наврядли в скором времени возьмусь за бердяева..
Ответить С цитатой В цитатник
Black-and-Red_Phoenix   обратиться по имени Вторник, 08 Мая 2007 г. 09:16 (ссылка)
RedWindStream, лады )но когда произойдёт эта самая огромная эволюция, возьмись обязательно ) не возьмёшься - покусаю ))
Ответить С цитатой В цитатник
RedWindStream   обратиться по имени Вторник, 08 Мая 2007 г. 15:45 (ссылка)
) если бы у меня было бесконечно много времени - я хотел бы прочитать все что написано.. так что может и до бердяева когда-то дотянусь.. чтоб дополнить образ анархизма для себя
Ответить С цитатой В цитатник
Kommunist   обратиться по имени Среда, 09 Мая 2007 г. 13:30 (ссылка)
RedWindStream, спасибо!!!

Я понял в чём прикол, но заметь, ни Ленин, ни Махно, не приветствовали такого ярого космополитизма, нежели сейчас... Это и парит!
Ответить С цитатой В цитатник
RedWindStream   обратиться по имени Среда, 09 Мая 2007 г. 14:41 (ссылка)
Kommunist, ленин был настоящий интернационалист и знал, что если Революция остановится на границах Росси и не пойдет дальше - будет очень туго.. это смертельная опасность.. а раз так, то Революция должна захлестнуть весь мир (или по крайней мере большую его часть) - а значит в будущем, в отдельных государствах не будет никакой надобности - один большой Союз - содружество равных.. чем не анархизм? но переходной "моделью мира" должны быть государства уже вставшие на путь социализации.. именно государства, для противостояния капиталистическим государствам.. впрочем это не позиция Ленина.. я не так хорошо знаком с его работой, чтобы однозначно так решать.. но по-моему он должен был об этом подумывать.. хотя бы потому, что в социалистическом мире (когда это весь мир) никакой нужды в государственном делении нет..
а Махно вообще кажется все государства были похер..
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку