Как банкротят Украину для очередной перепродажи, о ликвидации «лишнего» населения и предприятий, как Ротшильды и Фирташ собрались «помогать» Украине, кому было выгодно убийство очередного экс-главы Фонда госимущества Украины, кто может остановить войну, Донбасс как уникальная промышленная агломерация, о пределе влияния зомби-технологий на Украине, о воссоединении русского народа и др.
Вопросы:
00:06 – Что происходит под прикрытием войны в Донбассе?
05:52 – Как Ротшильды будут «помогать» Украине?
14:47 – О лицемерии Запада
18:16 – Кому было выгодно убийство экс-главы Фонда госимущества Украины М. В. Чечетова?
23:23 – Что могут еще предпринять США на Украине?
26:34 – Кто может остановить войну в Донбассе?
29:24 – О судьбе донбасской промышленности
39:58 - Сурков и Донбасс
47:11 – О «недостаточной» активности Кремля в Донбассе?
51:08 – Достигнут ли предел антирусской пропаганды на Украине?
56:58 – Как воссоединиться русскому народу?

Когнитивные искажения — это систематические ошибки в человеческом мышлении, своего рода логические ловушки. В определенных ситуациях мы склонны действовать по иррациональным шаблонам, даже когда нам кажется, что мы исходим из здравого смысла. Представляем 10 распространенных ловушек, которые лишают нас объективности.
Что мешает нам быть объективными: 10 когнитивных искажений

Иллюзия контроля

Люди склонны переоценивать свое влияние на события, в благополучном исходе которых они заинтересованы. Это явление было открыто в 1975 году американским психологом Эллен Лангер в ходе экспериментов с лотерейными билетами. Участников эксперимента разделили на две группы: люди из первой группы могли сами выбирать себе лотерейные билеты, а членам второй группы их выдавали без права выбора. За 2 дня до розыгрыша экспериментаторы предлагали участникам обеих групп обменять свой билет на другой, в новой лотерее с бо́льшими шансами на выигрыш.

Очевидно, что предложение было выгодным, но те участники, которые сами выбирали билеты, не спешили с ними расставаться — как будто их личный выбор билета мог повлиять на вероятность выигрыша.



Предпочтение нулевого риска

Представьте, что у вас есть выбор: уменьшить небольшой риск до полного нуля или значительно уменьшить большой риск. Например, свести к полному нулю авиакатастрофы или резко снизить число автомобильных аварий. Что бы вы выбрали?

Исходя из данных статистики, правильнее было бы выбрать второй вариант: уровень смертности от авиакатастроф намного ниже, чем уровень смертности от автомобильных аварий — так что в итоге такой выбор спасет гораздо больше человеческих жизней. И все-таки исследования показывают, что большинство людей выбирают первый вариант: нулевой риск хоть в какой-то сфере выглядит успокоительнее, даже если ваши шансы стать жертвой авиакатастрофы ничтожно малы.



Селективное восприятие

Допустим, вы не доверяете ГМО. И если эта тема вас сильно волнует, вы наверняка читаете новости и статьи про генетически модифицированные организмы. Читая, вы все больше и больше убеждаетесь, что правы: опасность налицо. Но вот в чем загвоздка — велика вероятность, что вы уделяете гораздо больше внимания новостям, подкпеляющим вашу точку зрения, чем аргументам в защиту ГМО. А значит, теряете объективность. Такая склонность людей уделять внимание той информации, которая согласуется с их ожиданиями, и игнорировать все остальное, называется селективным восприятием.



Ошибка игрока

Ошибка игрока чаще всего подстерегает любителей азартных игр. Многие из них пытаются найти взаимосвязь между вероятностью желаемого исхода какого-то случайного события и его предыдущими исходами. Самый простой пример — с подбрасыванием монетки: если девять раз подряд выпадет «решка», большинство людей будут в следующий раз ставить на «орла», как будто слишком частое выпадение «решки» увеличивает вероятность его выпадения. Но это не так: на самом деле шансы остаются одинаковыми — 50/ 50.



Систематическая ошибка выжившего

Эту логическую ловушку обнаружили во времена Второй Мировой, но попасться в нее можно и в мирное время. Во время войны военное руководство США решило снизить число потерь среди бомбардировщиков и спустило приказ: по результатам боев выяснить, на каких частях самолетов надо укрепить защиту. Стали изучать вернувшиеся самолеты и обнаружили множество пробоин на крыльях и хвосте — эти части и было решено укреплять. На первый взгляд все выглядело вполне логично — но, к счастью, на помощь военным пришел наблюдательный статистик Абрахам Вальд. И объяснил им, что они чуть не совершили роковую ошибку. Ведь на самом деле пробоины в вернувшихся самолетах несли информацию об их сильных местах, а не о слабых. Самолеты, «раненные» в другие места — например, двигатель или топливный бак — попросту не вернулись с поля боя.

О принципе «раненых—выживших» стоит задумываться и сейчас, когда мы собираемся сделать поспешные выводы, исходя из несимметричной информации по каким-либо двум группам.



Иллюзия прозрачности

Вы попали в ситуацию, когда солгать просто необходимо. Но как же сложно это сделать — вам кажется, что вас видят насквозь и любое непроизвольное движение выдаст вашу неискренность. Знакомо? Это «иллюзия прозрачности» — склонность людей переоценивать способность окружающих понимать их истинные мотивы и переживания.

В 1998 году психологи провели эксперимент со студентами Корнелльского университета. Отдельные студенты зачитывали вопросы с карточек и отвечали на них, говоря правду или ложь в зависимости от указаний на карточке. Аудитории предлагалось определить, когда выступающие лгут, а выступающих попросили оценить свои шансы обвести других вокруг пальца. Половина лжецов предположила, что их раскусят — на на самом деле слушатели разоблачили лишь четверть. А это значит, что лжецы сильно переоценили проницательность своих слушателей.

Почему так происходит? Скорее всего, потому, что мы сами слишком много знаем о себе. И поэтому думаем, что наши знания очевидны и для внешнего наблюдателя. Впрочем, иллюзия прозрачности работает и в обратную сторону: мы переоцениваем и свою способность распознавать ложь других людей.



Эффект Барнума

Распространенная ситуация: человек читает и натыкается на гороскоп. Он, конечно, не верит во все эти лженауки, но решает прочесть гороскоп чисто ради развлечения. Но странное дело: характеристика подходящего ему знака очень точно совпадает с его собственными представлениями о себе.

Такие вещи случаются даже со скептиками: психологи назвали это явление «эффектом Барнума» — в честь американского шоумена и ловкого манпулятора XIX века Финнеаса Барнума. Большинство людей склонны воспринимать довольно общие и расплывчатые описания, как точные описания своей личности. И, конечно, чем позитивнее описание, тем больше совпадений. Этим эффектом и пользуются астрологи и гадалки.



Эффект самоисполняющегося пророчества

Еще одно когнитивное искажение, которое работает на руку прорицателям. Его суть в том, что не отражающее истину пророчество, которое звучит убедительно, может заставить людей непроизвольно предпринимать шаги к его исполнению. И в итоге, пророчество, у которого объективно было не так уж много шансов сбыться, вдруг оказывается верным.

Классический вариант такого пророчества описан в повести Александра Грина «Алые паруса». Выдумщик Эгль предсказывает маленькой Ассоль, что, когда она вырастет, за ней приедет принц на корабле с алыми парусами. Ассоль горячо верит в предсказание и о нем становится известно всему городу. А потом влюбившийся в девушку капитан Грей узнает о пророчестве и решает воплотить мечту Ассоль. И в итоге Эгль оказывается прав, хотя хэппи-энд в истории обеспечили далеко не сказочные механизмы.



Фундаментальная ошибка атрибуции

Мы склонны объяснять поведение других людей их личностными качествами, а свое поступки — объективными обстоятельствами, особенно, если речь идет о каких-то промахах. Например, другой человек наверняка опаздывает из-за своей непунктуальности, а свое опоздание всегда можно объяснить испорченным будильником или пробками. Причем речь идет не только об официальных оправданиях, но и о внутреннем видении ситуации — а такой подход к делу мешает нам брать ответственность за свои поступки. Так что тем, кто хочет поработать над собой, стоит помнить о существовании фундаментальной ошибки атрибуции.



Эффект морального доверия

Известный своими либеральными взглядами журналист попался на гомофобии, священник взял взятку, а сенатора, ратующего за семейные ценности, сфотографировали в стриптиз-баре. В этих, казалось бы, из ряда вон выходящих случаях, есть своя печальная закономерность — ее называют «эффектом морального доверия». Если у человека складывается прочная репутация «праведника», в какой-то момент у него может возникнуть иллюзия, что он действительно безгрешен. А если он такой хороший, то маленькая слабость ничего не изменит.



Каскад доступной информации

Когнитивное искажение, которому обязаны успехом все идеологи мира: коллективная вера в идею становится намного более убедительной, если эту идею постоянно повторять в публичном дискурсе. Мы часто сталкиваемся с ним в разговорах с бабушками: многие пенсионеры уверены в правдивости всего, о чем достаточно часто говорят на телевидении. А вот новое поколение, скорее всего, почувствует этот эффект через Фейсбук.


Источник: http://www.20khvylyn.com/life/perfection/story_5316.html
© www.20khvylyn.com

Когда Вы были ребёнком, Вы хотели вырасти и стать космонавтом, певцом или инженером? Если так, то удалось ли это Вам? Хотелось бы надеяться, что Вы живёте жизнью своей мечты. Но для тех 99,99% из Вас, кого это не касается, вот 13 знаков, что Вы тратите впустую свою жизнь и при этом не замечаете этого.
13 признаков того, что вы тратите жизнь впустую

1. Вы тратите слишком много времени на вещи, которые этого не стоят

Видеоигры. Телевизионные реалити-шоу. Сидение в Интернете. Много еды. Много алкоголя. Список можно продолжить. Взгляните на свою жизнь серьезно. Где и как вы проводите большую часть своего времени? Это приносит вам пользу? Это ведет вас к лучшей жизни? Если нет, вам необходимо пересмотреть свою повседневную деятельность и внести изменения.

2. Вы много жалуетесь

Я знаю людей, которые постоянно недовольны жизнью, и они никогда не прекращают говорить об этом. Вы — один из них? Вы жалуетесь на свою работу, своего босса, свою зарплату, своих соседей или своего супруга? Если это так, вы ничего не меняете, а лишь распространяете вокруг себя негативную энергию. Жалобы загоняют вас в тупик. Попробуйте говорить о том, что вы любите, а не о том, что вам не нравится, и результат не заставит себя ждать.

3. Вы не питаете свой ум

Если вы не растёте и не развиваетесь как личность, то вы застаиваетесь — точно так же, как тихий пруд, который в отсутствие течения затягивается тиной. Это происходит и с вашим умом, если вы не сохраняете его активным и не изучаете новые вещи. Проблемы и испытания только тренируют и закаляют ваш ум.

4. Вы ведете негативный внутренний диалог

Внутренний диалог может быть судьбоносным для вас. Как сказал Генри Форд: «Независимо от того, что вы думаете — можете вы или нет, все равно вы правы». Если вы говорите себе, что вы недостаточно умны, чтобы получить повышение или начать бизнес — это правда. Если вы говорите себе, что для перемен вы слишком устали — это правда. Что бы вы ни говорили себе, это становится вашей действительностью. Держите мысли под контролем, и жизнь начнет им соответствовать.

5. Вы не чувствуете вдохновения

У вас есть страсть к чему-нибудь? Я знаю многих людей, которые думают, что у них нет страсти. Но так не бывает. Должно быть что-то такое, что вы любите делать. Попробуйте открыть для себя нечто по-настоящему волнующее и заниматься этим как можно больше.

6. Вы не планируете свое будущее

Конечно, замечательно жить «сегодня» и «наслаждаться моментом», но иногда нужно заглядывать вперед, чтобы увидеть, куда вы хотите прийти. Если у вас нет цели или плана, то вы похожи на лодку, которая бесцельно дрейфует в океане, надеясь оказаться где-нибудь в хорошем месте. Согласитесь, глупо ждать этого. Точно так же, как GPS направляет вас к месту назначения, вы нуждаетесь в собственном внутреннем GPS, который будет вести вас.

7. Вы проводите слишком много времени с людьми, которые не способствуют вашему росту

Легко застрять, болтаясь с людьми, которые не заставляют вас быть лучше. Рядом с ними вы всегда будете оставаться на прежнем уровне. Таких «друзей» можно назвать «энергетическими вампирами». Они высасывают из вас жизнь и не дают ничего положительного взамен. Окружите себя людьми, ориентированными на рост, чтобы стать одним из них.

8. Вы зависимы от вашего телефона

Бесспорно, современные сотовые телефоны — это крутые устройства, способные полностью очаровать любого из нас. Но подумайте только, сколько времени вы тратите на любимую «игрушку»? А какие отношения от этого могут пострадать? Вы из тех, кто пишет СМС и зависает в интернете, обедая с семьей? Тогда вы просто теряете драгоценные моменты близости — или те минуты, которые можно посвятить планированию будущего.

9. Вы тратите деньги на ненужные вещи

Существует разница между «мне необходимо» и «я хочу». Думаю, мы все узнали ее еще в детском саду. Тем не менее, в современном обществе границы размыты (смотри пункт 8). Я знаю множество людей, которые погрязли в кредитах, но у них в руках всегда гаджеты последних моделей. А ведь на самом-то деле нам нужно не так уж много: еда, вода, крыша над головой и любимый человек рядом. Все остальное — просто бонусы.Так посмотрите, на что вы расходуете свои деньги, и вам станет ясно, сможете ли вы внести изменения.

10. Вы не высыпаетесь

Я не врач, но прочитала достаточно книг, чтобы знать о живительной силе сна. Сон имеет решающее значение для хорошего здоровья. Если вы слишком заняты, чтобы высыпаться, или просто имеете дурную привычку бодрствовать до трех часов утра, то пришло время пересмотреть свои приоритеты.

11. Вы не заботитесь о своем теле

Не менее важны для вашего здоровья еда и спорт. Да, я понимаю, что не сообщила вам ничего нового. Но положительное влияние сбалансированной диеты и физических упражнений не ограничивается только потерей веса. Улучшаются и ваше психическое состояние, и общее самочувствие. Начните с небольших изменений в рационе и уровне активности и вы удивитесь, как это скажется на качестве вашей жизни.

12. Вы не выходите из зоны комфорта

Я знаю, как легко жить в зоне комфорта. Когда я иду в знакомый ресторан, то всегда заказываю одно и то же блюдо. Нет, не потому, что боюсь попробовать что-то новое, а потому что люблю еду, которую обычно заказываю. Но это не та зона комфорта, о которой я говорю. Я говорю о том, чтобы брать на себя риск, способный улучшить вашу жизнь. А также имейте в виду, что есть различие между «риском» и «просчитанным риском». У любого риска есть возможность быть смертельным, но просчитанный риск — тот, в котором вы взвесили все варианты и таким образом придумали хороший, разумный план действий.

13. Вы живете жизнью, которая вам не нравится

Успешность я всегда измеряю уровнем счастья. Вы действительно счастливы? Если нет, то пора что-то менять. Даже чувство удовлетворенности не говорит о том, что вы живете полной жизнью. Сделайте все возможное, чтобы она стала захватывающей и приносила вам удовольствие.

Если какой-либо из этих 13 пунктов про вас, не отчаивайтесь. Вы всегда можете внести изменения. Но первое, что вам придется сделать, — избавиться от идеи, что вы не можете ничего изменить. Чаще всего самым большим препятствием является ваш собственный образ мыслей. Так начните с него. Меняя мышление, меняйте жизнь.


Источник: http://www.20khvylyn.com/life/perfection/story_13399.html
© www.20khvylyn.com

Была когда-то такая песенка, написанная Эльдаром Рязановым:
«Мы не пашем, не сеем, не строим,
Мы гордимся общественным строем».
Песенка высмеивала советскую партийную номенклатуру, но в ней содержался элемент обмана – советские партийные кадры были весьма неплохими управленцами, и не «гордились», а осуществляли управление крупными народно-хозяйственными комплексами.
Зато теперь в Украине появился целый класс «активистов», которые ничем по жизни не заняты и ничего не производят, кроме «пышания» и прочих проявлений «ура-патриотизма».
У профессии есть несколько подвидов: «активист», «волонтёр», «искперд», «правосек».
Активист – это бездельник, который занимается имитацией бурной деятельности в сферах «единаукраина» и «боротьба с генотьбой».
«Заединцы» часто гастролируют по городам юго-востока, обмотавшись флагами, создавая видимость поддержки киевского режима в этих регионах. Особо убогая разновидность этого подвида называется «на краску» (на фарбу), и сейчас уже является вымирающим видом.
«Борцунов» в основном привлекают для рейдерских захватов государственных должностей. Например, в моей родной Виннице с их помощью пытаются «люстрировать» замгубернатора Ивасюка, чтобы на его место поставить местного лидера свободовцев Фурмана. В Харькове их пытаются натравить на Кернеса, в Днепропетровске на Вилкула и так далее (естественно, за всем этим показушным ура-патриотизмом всегда стоят сугубо меркантильные интересы по захвату должностей, предприятий и финансовых потоков).
Когда «борцуны» заигрываются и начинают думать, что от них действительно что-то зависит, с ними иногда внезапно случается «бобо».
Волонтёры – это бездельники, которые занимаются сбором денег под предлогом помощи армии в проведении карательной операции на Донбассе. После начала этой сугубо альтруистической деятельности у них внезапно начинают сами по себе возникать новые квартиры и машины, конечно не потому, что они разворовывают львиную долю собранных денег, а исключительно промыслом Божьим.
Часть из волонтёров кроме зажимания собранного и торговли в формате «водка на трофеи мародёров» также занимается торговлей оружием. В результате чего на Украине число преступлений с использованием огнестрельного оружия (а также гранат и даже гранатомётов) существенно выросло.
Иксперд – это бездельник, который с умным видом несёт чушь. Чушь может быть нескольких видов и направлений – о том, как иностранные инвесторы жаждут вкладывать свои миллиарды в украинскую экономику, о том, как на самом деле всё не так плохо в Украине, как кажется, о блестящих перемогах украинской армии над невидимыми российскими войсками и, самая любимая украинскими патриотами – о том, как Россия через неделю развалится.
При этом никого (ни самих икспердов, ни опрашивающих их журналистов, ни благодарную публику) не волнует, что инвестиций нет, что ситуация с каждым днём становится всё хуже, что после каждой «перемоги» в степи появляется несколько тысяч новых безымянных могил (а списки украинских военных пополняются «дезертирами»), и что Россия не только не разваливается, но ещё и наращивает свой потенциал в международной политике.
Правосек – это бездельник, который рвёт рубашку на груди и на словах готов хоть сейчас отдать жизнь за Украину, но почему-то не торопится попасть в зону АТО, а предпочитает «патриотить» где-то в районе Киева или Одессы.
Основной заработок «правосеков» (в зависимости от региона) – это силовое обеспечение рейдерских захватов и/или разгон митингов с социальными требованиями. Именно они захватывали знаменитый ликёроводочный завод в Немирове, помогали Коломойскому грабить Одесский НПЗ и пытались захватить «Криворожсталь». Согласитесь, изображать из себя «патриота» гораздо приятнее (и безопаснее с точки зрения ответственности перед законом), чем быть простым мелким бандитом.
Ну и воевать с пенсионерами в Киеве гораздо безопаснее, чем с сепаратистами на Донбассе.
Впрочем, и тут бывают исключения. На днях в Одессе при попытке рейдерского захвата подпольного казино трое правосеков получили от одесских биндюжников несовместимое с сознанием «бобо» в голову, после чего прилегли отдохнуть прямо на месте.
В целом по Украине несколько десятков тысяч физически здоровых людей (за их психическое здоровье не поручусь) бегают, шумят, суетятся, ищут проблем для себя и создают их для других, но упорно не работают.
В моём, видимо, устаревшем, представлении, патриотизм – это упорный созидательный труд на благо себе и обществу. А тут десятки тысяч тунеядцев и бездельников, которые сидят на шее у немногочисленных ещё работающих украинцев, получающих за свой труд мизерные копейки. Если и когда вы зададитесь вопросом «Почему я так плохо живу?», то деятельность этих «активистов» – это один из пунктов ответа на этот вопрос.

http://alexandr-rogers.livejournal.com/343808.html

Уважаемый пан президент!

Мы, жители Кривого Рога, приветствуем процесс европеизации независимой Украины. К сожалению, самобытность нашей демократии, берущей свое начало в древней трипольской цивилизации, не позволяет некоторым зарубежным наблюдателям разглядеть всё значение нашего европейского выбора. Чтобы у Европы не возникало опасений при виде нашего стремительного с ней сближения, необходимо сделать имидж нашей державы более привлекательным. Предлагаем на Ваше рассмотрение ряд идей, касающихся в первую очередь работы украинских СМИ и структур по связям с общественностью.

1. Изъять из оборота выражение «мордобой в Верховной раде» и заменить его на стандартную формулировку «производственная гимнастика». Всегда завершать телевизионные репортажи о таких событиях улыбками ведущих и пожеланиями здоровья их участникам.

2. С тем чтобы не возникало вопросов, почему лишаются неприкосновенности судьи, работавшие при диктатуре Януковича, ввести в конституцию статью о лишении неприкосновенности всех судей при каждой смене власти.

3. В связи с валом критики по вопросу распределения денег МВФ ввести в оборот понятие «рытье траншей полного профиля», что подчеркнет оборонный характер нашей экономики и успокоит общественное мнение. В качестве примера полезно упоминать бывшего министра обороны В.Гелетея, который вырыл себе траншею полного профиля в графстве Линкольншир (Великобритания) за 23 миллиона фунтов стерлингов.

4. Заменить выражение «блокада террористических республик» формулировкой «оздоровительные работы и закалка населения нестабильных районов». Сопровождать репортажи на эту тему выступлениями работников органов здравоохранения о пользе голодания, моржевания и тренировке органов зрения в темноте.

5. Созданную Конституционную комиссию полностью перевести на нелегальный режим, чтобы процесс ее работы не вызывал ненужных комментариев со стороны недоброжелателей. Поставить перед Комиссией задачу расширить права террористических республик до предоставления каждому населенному пункту права завести амбарную книгу на русском языке и получить большую круглую печать с надписью: «Чёрта вам лысого, а не федерацию».

6. Разместить на здании Верховной рады красочное табло с обратным отсчетом времени до возвращения Крыма в состав Украинской державы. Как показал опыт олимпиад в Пекине и Сочи, такие табло становятся эпицентром национального объединения. Назначить финал отсчета на конец Вашего президентского срока.

7. В связи с тем, что российская армия затаилась в ковылях луганщины и донетчины, предлагаем с целью сокрытия действий по подготовке Вашей армии к новому внезапному нападению агрессора активно использовать ряд новых терминов:

- крупнокалиберные пушки, которые украинская армия попрятала в лесопосадках на линии разделения, называть «трупоукладчиками»;

- танковые колонны, маневрирующие по ночам между разными позициями, обозначать романтическим выражением strangers in the night, что тронет сердце наблюдателей ОБСЕ, многие из которых выросли на песне Фрэнка Синатры с этим названием;

- на установках «Град», которые могут вызвать вопросы в случае их обнаружения наблюдателями ОБСЕ, написать на трех языках «хрень какая-то» и соответствующим образом проинструктировать обслуживающие расчёты.

8. В связи с провокационными поставками Москвой бесплатного газа террористическим республикам обложить «Газпром» повышенным тарифом за перекачку голубого топлива и амортизацию украинского трубопровода. Назвать эту акцию «Хай подавятся» и категорически исключить расчеты за этот газ из всех соглашений.

9. Для приведения в чувство зарвавшихся террористов Луганска и Донецка предлагаем построить по периметру этих территорий оборонительный ров и оборудовать сценические площадки, на которых специально подготовленные коллективы будут круглосуточно исполнять боевой гопак. Среди криворожцев имеется большое количество желающих участвовать в этом танцевальном фестивале (за доллары и с оплатой вперед). А если бы Вы и премьер-министр Арсений Яценюк лично приняли участие в первом представлении, мир содрогнулся бы.

10. В связи с тем, что экономическое положение заставляет украинское руководство экономить на себе, в Кривом Роге набирает силу идея организовать гуманитарные поставки в правительство и Верховную раду. Не знаем, сумеем ли мы за месяц собрать мотоколяску с тем, что еще можно купить в магазинах, но если соберем, то обязательно отправим. С нетерпением ждем очередных выборов, чтобы как можно сильнее выразить в Ваш адрес всё, что у нас накопилось.

С уважением,
патриоты Украины из Кривого Рога.

http://www.e-news.su/mnenie/49661-pismo-prezidentu-ukrainy-iz-krivogo-roga.html

Украинский Кнессет
[Украинский Кнессет]

Депутаты Верховной Рады Украины избрали спикером Гройсмана. Президент Вальцман (в миру известен как ПоROSHENко) поздравил Гройсмана с избранием и вручил ему букет из пятидесяти радикально красных роз. Комментируя избрание Гройсмана, оппозиционный депутат Рабинович заявил, что эта должность не подходит бывшему мэру провинциальной Винницы.

Помощник Рабиновича, известный украинский журналист Кацман, подчеркнул, что его шеф намерен провести большую пресс-конференцию, которая будет транслироваться в эфире первого международного еврейского канала News One (News One – только кошерные новости). Парламентарий Розенблат, представляющий «Народный фронт» известного украинца-хасида Арсения Яценюка, позитивно оценил избрание Гройсмана главой Верховной Рады и пожелал ему всяческих плодотворных успехов.

По странному стечению обстоятельств избрание Гройсмана совпало с днем рождения Юлии Григян (известна в миру как Тимошенко). Спикер преподнес ей букет красных роз, которые ранее получил от Вальцмана. Время нынче тяжелое, в стране война с Россией, поэтому приходится экономить бюджетные средства, поскольку одна роза тянет на сорок гривен.

Я, конечно же, не антисемит, однако вышеприведенный фрагмент из заседания Верховной Рады Украины нового, восьмого созыва заставляет задуматься: а за то ли стоял афромайдан в Фергюсоне? За что, спрашивается, гибли наши черные братья от пуль американского «Беркута»?

Не приходится удивляться, что сразу же после избрания Гройсмана спикером Верховную Раду стали называть Кнессетом. Наверное, есть какие-то причины так считать. Но там действительно собрались все свои. Даже брутальные полевые командиры затерялись на фоне общей массы. Того же Яроша можно было свободно встретить в туалете с заклеенным пластырем пальчиком (тяжелое ранение в зоне АТО при освобождении Донецкого аэропорта), где он отливал как последний депутат.

Президент Вальцман, который решил после утверждения Гройсмана и Яценюка на высоких должностях в Кнессете и Кабмине толкнуть послание парламенту, был настроен позитивно. Он очень удачно изобразил из себя слушателя студии ораторского мастерства в городе Бердичеве, наслаждаясь возможностью играть на публику. Вальцман то понижал голос до шепота, то подвывал, почесывая зудящую промежность, то смеялся, пугая даже многое повидавших сотрудников аппарата ВР. Он постоянно щурил глаза, передавал приветы Путину, рассказал о великой консолидации нации, которая избрала великий европейский парламент и потратила всего несколько часов на назначение Гройсмана и Яценюка.
Войдя в ораторский раж и закатив узкие, заплывшие глаза, Вальцман сообщил удивительную новость: в Украину едут иностранцы, которые займут высокие министерские должности в новом составе Кабмина. В частности, для них будет введена упрощенная процедура получения гражданства. Достаточно будет три раза подряд прокричать «Слава Украине!» и паспорт с тризубом обретет своего нового владельца. К примеру, Вальцман пообещал назначить некоего господина (фамилию он не назвал) на должность главы Антикоррупционного бюро. Некоторые несознательные депутаты предположили, что под иностранцами имеются в виду граждане Израиля, которые формально как бы израильтяне, но на деле такие же, как и абсолютное большинство высшего руководства Украины. В частности, если Антикоррупционное бюро возглавит Изя Зальценшухер, удастся искоренить данное негативное явление в течение нескольких часов, параллельно наладив поставки кошерных продуктов в зону проведения антитеррористической операции. Таки да, солдатики должны хорошо кушать и носить пуленепробиваемые кипы, поскольку проклятые сепаратисты постоянно норовят попасть снарядом в голову.

Позднее известный украинский алкоголик и дебошир Юрий Луценко, который буквально на днях стал лидером президентской фракции в Кнессете, раскрыл тайну вербовки иностранных граждан в Кабмин. По его словам, эта идея не нова. С подобным утверждением трудно не согласиться, ведь еще Виктор Андреевич обещал массовый приход в администрацию президента и правительство выпускников «Лиги Плюща», всяких там оксфордов и кембриджей. Потом оказалось, что в АП работают по большей части выпускники закарпатского и черновицкого колледжей мясомолочной промышленности, однако это не имеет абсолютно никакого значения.

Премьер Арсений, потряхивая явно пробивающимися пейсами, весьма сдержанно оценил предложение главы государства. Вальцман хотя и является единоверцем Яценюка, однако затеял по отношению к нему довольно нехорошую игру. Все начиналось достаточно неплохо. После месячных консультаций удалось согласовать две ключевые позиции: премьер Яценюк, спикер Гройсман. За Яценюка подписались американцы, за Гройсмана его духовный наставник и руководитель Вальцман. Было решено все делать быстро, в течение двух часов, поскольку уровень доверия между партнерами по коалиции настолько высок, шо может быть всякое. Все остальные назначения – заместители спикера, руководители парламентских комитетов и персональный состав Кабмина – было решено оставить на потом.

В результате основные игроки остались без козырей. Они не смогли увязать все кадровые назначения в один пакет и вынуждены были разделить игру на два этапа. Сразу после объявления Гройсманом перерыва в работе Кнессета до 2 декабря возник жуткий скандал в рядах новой коалиции, которую официально назвали «Еврейская Украина». Простите, ошибся: «Европейская Украина». Хотя в свете последних событий оба определения имеют практически идентичное значение.

Конечно, очень печально, что среди примерно 36 миллионов оставшихся украинцев не нашлось никого, кто бы мог претендовать на высокие посты в правительстве, и пришлось звать иностранцев. С другой стороны, подобный шаг Вальцмана довольно мудр. Во-первых, США и Евросоюз небезосновательно предполагают, что многие украинцы воруют. В том числе и те, которые носят типично патриотические фамилии. К примеру, Вальцман, Гройсман и Рабинович. Но Рабиновича мы, понятное дело, трогать не будем. Поэтому лучше уж назначить проверенных людей. Воспользоваться опытом Януковича, который на ключевые должности ставил так называемых «смотрящих».

Во-вторых, приход в Кабмин, а также в силовые структуры, в том числе МВД и МО, граждан Литвы, Германии, Грузии и США – это логичное развитие украинской государственности. Ну, не могут патриоты построить эффективную систему управления. Все норовят то в ЕС на шару вступить, то в НАТО, то майдан провести и развалить все до основания. Поэтому необходимы просвещенные менеджеры. Глава АП Борис Ложкин лично обзванивает хедхантинговые компании и просит порекомендовать какого-нибудь продвинутого специалисты в сфере дефолта.

Таким образом, после появления Кнессета на очереди стоит Кабмин, где скоро появятся прекрасные англоязычные министры с большими зарплатами в евро, что вызовет очередной приступ зависти у украинского народного депутата афганского происхождения Мустафы Найема (типично бердичевская фамилия, вы не находите?), вынужденного прозябать на пять тысяч гривен в месяц.

Александр Яблоков

16 июля 1990 года в Верховной Раде УССР родилась декларация «О государственном суверенитете Украины» (№ 55-ХІІ).

Учитывая антисоветские настроения составителей, декларация подчеркнуто отрицала правопреемственность Украины (УГ) от УССР в Украину.

Поэтому термин «Украина» подчеркнуто упоминался в отрыве от основного контекста, и в то же время правами и обязанностями наделялась не «Украина», а «Украинская ССР».

Нигде не сказано, что Украинская УССР выходит из состава СССР, переименовывается в государство Украина, является правопреемником УССР и сохраняет за собой ее территориальное устройство в пределах границ УССР.

Что, укры такие идиоты, что не сумели сформулировать на бумаге своё решение? Конечно же, нет: укро-сепаратистам на том момент это было совсем не нужно.
Этого смертельно боялись – как по политическим, так и по финансовым причинам: не хотели платить 20% долгов СССР, приходившихся на УССР, и не хотели связывать новое государство с «проклятым оккупационным прошлым».

Из-за этого УГ тогда же отказалось от принадлежащей УССР доли имущества бывшего СССР за рубежом, что и зафиксировано соответствующим образом.

В итоге одна Россия объявила себя правопреемником СССР – за все его 15 республик в одиночку.

После роспуска СССР все внешние долги отошли России, но и объекты недвижимости в странах не входивших в Союз то же стали собственностью России.
Из-за отказа укров принять преемственность от УССР (они ведь были врагами УССР, смертельно её ненавидевшими, а вовсе не «наследниками») - юридически не было прекращено членство Советского Союза в Организации Объединённых Наций.

Беловежское соглашение не было должным образом ратифицировано и не представлено в Секретариат ООН, как это положено из-за укро-интриг. Украина отказалась корректировать Заключительный акт совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (1.09.1975, который гарантирует неприкосновенность и целостность государственной территории СССР формально до сих пор.

На всех этих актах РФ не настаивала - а УГ не возражало: ему ТОГДА правопреемственность с УССР была совсем не нужна.
Из-за игрищ УГ (и ему подобных сепаратистских организаций) с отказом от правопреемственности с УССР - на бумаге, юридически, СССР существует и сегодня, ибо его распад никак не оформлен в секретариате ООН и иных международных структурах.

Наоборот: термин «Украина», чтобы не пачкать его связями с советским периодом (для укров-оккупационным) остался в подвешенном состоянии и принципиально не заменил собой название Украинской ССР.

Через год Верховная Рада Украинской ССР вынесла постановление о провозглашении независимости Украины (№ 1427-ХІІ от 24.08.1991). 17 сентября 1991 года был издан закон «О внесении изменений и дополнений в Конституцию Украинской ССР» (№ 1554-ХІІ). Где п.2 определяется статус Украины, а в п. 16 предписывается заменить в Конституции УССР все слова «УССР» на «Украина».

Но и там не было ни слова про выход из СССР и переход прав от УССР к Украине. При этом законотворческий документ был принят не Верховной Радой Украинской ССР, тогда легитимной, а некоей «Верховной Радой Украины», которой на момент принятия этого закона в природе просто не существовало. Подписал его «голова Верховной Рады Украины» г-н Кравчук.
Именно таким путём – разрывая преемственность между УССР и УГ банда Кравчука пыталась уйти от укро-доли советских долгов, советского наследия и т.п.

Получилось, что Рада переименовала себя… до принятия решения о своём переименовании!

Акт о независимости был подписан «головой Верховной Рады Украины» Л. Кравчуком – притом, что никакой ВР Украины и должности головы в этой ВР ещё не существовало.

Это не случайность и не ошибка: укры стремились сделать так, чтобы их новая власть появилась как бы из ниоткуда, ни в коем случае не привязывая её к «оккупационным властям проклятой УССР».

Конституция «Украины», принятая 28.06.1996, гарантирующая независимость УГ, «его территориальную целостность, права и свободы граждан», основывается на Акте независимости Украины от 24.08.1991, то есть на документе, категорически и демонстративно разрывавшем всякую преемственность с УССР.

Возникает один, главный вопрос: государство порой возникает как бы с ноля, но оно должно формироваться референдумами и учредительными собраниями - если решило "твёрдо порвать с проклятым прошлым".
Как можно одновременно заявить об отказе преемствовать от УССР - и при этом требовать себе её границы?

Это как если бы Алжир, освободившись от Франции, потребовал бы себе границ французской колониальной империи, на том основании что был когда-то департаментом Франции.

Разве британская Африка после освобождения осталась в границах британской Африки? Разве на её территории, некогда единой, не появились всякие Нигерии?

А британская Индия, единая и неделимая, под руководством вице-короля Англии - распалась при освобождении на Индию, Бирму, Пакистан, Бангладеш, Шри-Ланку...

Так почему же УГ претендует на территорию УССР? Всего лишь на том основании, что УГ возникло на этой территории?!

Но это не основание. Франция, Германия и Италия возникли на территории империи каролингов, а Греция, Болгария и Турция - на территории Византийской империи.

Так что юридически УГ доселе не существует - ибо Учредительного его собрания так и не проведено.


Алексей КУЗНЕЦОВ

На одном из симпозиумов встретились четыре лингвиста: англичанин, немец, итальянец и русский. Речь зашла о языках. Начали спорить, а чей язык красивее, лучше, богаче, и какому языку принадлежит будущее? Англичанин сказал: «Англия – страна великих завоевателей, мореплавателей и путешественников, которые разнесли славу её языка по всем уголкам всего мира. Английский язык – язык Шекспира, Диккенса, Байрона – несомненно, лучший язык в мире». «Ничего подобного», — заявил немец, — «Наш язык – язык науки и физики, медицины и техники. Язык Канта и Гегеля, язык, на котором написано лучшее произведение мировой поэзии – «Фауст» Гёте». «Вы оба неправы», - вступил в спор итальянец, — «Подумайте, весь мир, всё человечество любит музыку, песни, романсы, оперы! На каком языке звучат лучшие любовные романсы и гениальные оперы? На языке солнечной Италии»! Русский долго молчал, скромно слушал и, наконец, промолвил: «Конечно, я мог также, как каждый из вас, сказать, что русский язык – язык Пушкина, Толстого, Тургенева, Чехова – превосходит все языки мира. Но я не пойду по вашему пути. Скажите, могли бы вы на своих языках составить небольшой рассказ с завязкой, с последовательным развитием сюжета, чтобы при этом все слова рассказа начинались с одной и той же буквы?» Это очень озадачило собеседников и все трое заявили: «Нет, на наших языках это невозможно». Тогда русский отвечает: «А вот на нашем языке это вполне возможно, и я сейчас это вам докажу. Назовите любую букву». Немец ответил: «Всё равно. Буква «П», например». «Прекрасно, вот вам рассказ на эту букву», — ответил русский. Пётр Петрович Петухов, поручик пятьдесят пятого Подольского пехотного полка, получил по почте письмо, полное приятных пожеланий. «Приезжайте, — писала прелестная Полина Павловна Перепёлкина, — поговорим, помечтаем, потанцуем, погуляем, посетим полузабытый, полузаросший пруд, порыбачим. Приезжайте, Пётр Петрович, поскорее погостить». Петухову предложение понравилось. Прикинул: приеду. Прихватил полуистёртый полевой плащ, подумал: пригодится. Поезд прибыл после полудня. Принял Петра Петровича почтеннейший папа Полины Павловны, Павел Пантелеймонович. «Пожалуйста, Пётр Петрович, присаживайтесь поудобнее», — проговорил папаша. Подошёл плешивенький племянник, представился: «Порфирий Платонович Поликарпов. Просим, просим». Появилась прелестная Полина. Полные плечи прикрывал прозрачный персидский платок. Поговорили, пошутили, пригласили пообедать. Подали пельмени, плов, пикули, печёнку, паштет, пирожки, пирожное, пол-литра померанцевой. Плотно пообедали. Пётр Петрович почувствовал приятное пресыщение. После приёма пищи, после плотного перекуса Полина Павловна пригласила Петра Петровича прогуляться по парку. Перед парком простирался полузабытый полузаросший пруд. Прокатились под парусами. После плавания по пруду пошли погулять по парку. «Присядем», — предложила Полина Павловна. Присели. Полина Павловна придвинулась поближе. Посидели, помолчали. Прозвучал первый поцелуй. Пётр Петрович притомился, предложил полежать, подстелил полуистёртый полевой плащ, подумал: пригодился. Полежали, повалялись, повлюблялись. «Пётр Петрович – проказник, прохвост», — привычно проговорила Полина Павловна. «Поженим, поженим!», — прошептал плешивенький племянник. «Поженим, поженим», — пробасил подошедший папаша. Пётр Петрович побледнел, пошатнулся, потом побежал прочь. Побежав, подумал: «Полина Петровна – прекрасная партия, полноте париться». Перед Петром Петровичем промелькнула перспектива получить прекрасное поместье. Поспешил послать предложение. Полина Павловна приняла предложение, позже поженились. Приятели приходили поздравлять, приносили подарки. Передавая пакет, приговаривали: «Прекрасная пара». Собеседники-лингвисты, услышав рассказ, вынуждены были признать, что русский язык – самый лучший и самый богатый язык в мире.

Источник: http://politikus.ru/articles/43689-tak-kakoy-zhe-yazyk-luchshiy-v-mire.html
Politikus.ru

Главный редактор издания "Киевский телеграфЪ" Владимир Скачко без цензуры о грантополучателях и работе украинских СМИ.

Минск-2 «ни о чем» подтвердил одну неполиткорректную, но очевидную мысль. Украинцы не способны к строительству собственного государства. Видимо - генетически.

В этом нет ничего постыдного или неприличного – в мире десятки наций, у которых нет и никогда не было свей страны, а все попытки её построить оказывались безуспешными – например, курды или уйгуры. Даже в Европе баски или корсиканцы веками живут под властью соседних народов и большинство представителей этих наций не испытывает по этому поводу никаких комплексов.

Украинцам в 1991 году был дан отличный шанс построить свое государство – богатое и процветающее. Оно было бы не только крупнейшее по площали в Европе, но могло стать одним из самых богатых и служить примером для той же Польши, на которую завистливо сейчас смотрят свидомые. При распаде Советского Союза они получили всё – и плодороднейшие земли, и работающую промышленность, и образованное население – русско- и украиноговорящее. Все это меньше чем за четверть века было профукано – разве что плодородные земли никуда пока что не делись, но европейские экологи начали бить тревогу из-за их деградации и опустынивания еще в 2008 году. Не говоря уж про остальное - промышленность разрушена, население оболванено пропагандой, уровень образования катастрофически упал.

Вместо того, чтобы работать и зарабатывать, украинцы с первых же лет независимости вели долгие и нудные бессмысленные споры о статусе русского языка, древних украх, коммунизме, ОУН-УПА, Бандере, НАТО. Одна лишь фраза в рунете «НА Украине» обеспечивала многодневные истерики свидомых на форумах - «В! В Украине!» Ни одна проблема за 20 с лишним лет не вызывала такого ожесточенного спора, как предлог. И до сих пор вызывает! Уже более 20 лет! Не зря только в этих краях распространилось явление тоже с далеко не политкорректным названием - «хохлосрач». Ни в Белоруссии, ни в России подобного нет!

Украина - не Россия, и не дай Бог какому-то лидеру - от Кравчука до Порошенко - заявить, что Россия - исторический и главный союзник. Сожрут свои же. Украина - це Европа, годами повторяют, украинцы, но ничего похожего на Европу так и не построили, и понятию Азиопа сегодня как раз больше соответствует вовсе не Россия, а именно Украина.

Эти европейцы привыкли безропотно подчиняться олигархам, выбирать их в парламент, и голосовать за однотипные партии без малейшего признака идеологии. А если украинцы вдруг устраивали революции, то против воображаемых врагов из России, и чтоб привести к власти новый олигархический клан. Нет ничего удивительного, что фантазии о «страшном москале», после двух десятилетий беспочвенных обвинений России во всех грехах, все-таки материализовались – был потерян Крым, а восставшие в Донбассе получили поддержку Москвы.

На самом деле, неспособность украинцев к государственному устройству и самоуправлению была впервые засвидетельствована больше тысячи лет назад. Призванием варягов предки нынешних украинцев впервые расписались в неумении управлять государством.

Москва и московское государство, как верно отмечают украинские историки – это совсем другой народ, пусть и перенявший украинскую древнерусскую культуру и возводящий генеалогию своих князей к Рюрику. Предки нынешних русских московиты – это смесь украинцев, финнов и татар. Раз так - пусть. Этот микс выжил, и построил одно из сильнейших и великих государств в истории человечества.

А вот распад Киевской Руси и ее гибель под копытами татарской конницы был предрешен. Чем больше потомки Рюрика обукраинивались, тем меньше в них оставалось способностей управлять государством. Их бесславная смерть была лишь вопросом времени.

При этом украинцы отлично себя чувствовали и под татарами, и под поляками – развивалась культура, появлялись новые песни, новые танцы, новые узоры для вышиванок. Когда поляки стали требовать слишком многого, мыслей о создании своего государства даже не возникло – начали искать нового покровителя. Богдан Хмельницкий сделал выбор в сторону единоверных московитов – хотя возникали заманчивые предложения уйти под руку турецкого султана.

И даже нынешний герой Незалежной, проклятый церковью Иван Мазепа – и он в реальности не искал независимости, а просто пытался перейти под руку шведского короля и Швеции - великой на тот момент державы. В то время Независимости Украине никто не обещал – достаточно перечитать архивы.

В этом – принципиальное отличие украинцев от других народов, временно лишавшихся собственной государственности. И венгры, и поляки, и сербы, и греки веками сражались за независимость. Украинцы – наоборот, век за веком искали себе нового хозяина.

В 20 веке ситуация не изменилась – и Петлюра, и Бандера надеялись на немецкого хозяина. Бандера слегка не рассчитал доброту фюрера, потребовал чрезмерной автономии – и оказался в тюрьме. Но другие его соратники по борьбе были не столь щепетильными, и храбро сражались за своего нового хозяина Адольфа Гитлера.

В 21 веке украинцы продолжили идти по проложенному веками пути. Против единственного украинского политика, пытавшегося проводить проукраинскую политику, налаживая отношения и с Западом, и с Востоком, дважды устроили революцию, обвинив его в работе на старого, признанного плохим хозяина. То, что можно жить вообще без хозяев, ни участникам первого Майдана, ни бойцам Евромайдана в голову просто не пришло. Устроив «революцию гидности» они первым же делом запросили себе хозяев из Европы и США. И добились своего – решения в Киеве теперь принимает кто угодно, но только не представители «титульной нации».

И вот, наконец, Минск. 16 часов сидели за столом три ведущих мировых политика – и Петро Порошенко. 16 часов они сперва убеждали его, потом лидеров повстанцев, таких же украинцев Захарченко и Плотницкого подписать декларативный, не обязывающий никого ни к чему документ. Уговорили. Подписали. Разъехались. И выяснили, что соблюдать даже эти декларации никто не намерен. Климкин говорит о том, что амнистии не будет, Пушилин требует немедленно пересмотра не пойми чего, о Захарченко и Плотницком вообще ничего не слышно со вчерашнего дня – наверное, заливают горилкой горечь попранных принципов.

Украинцы не способны управлять собой сами – чем раньше населяющий эту землю народ осознает эту свою национальную черту – тем будет лучше для всех и тем меньше людей будет убито в бессмысленных попытках сохранить государственность.

А дальше уже возможны варианты. Можно призвать новых варягов, что, по сути, и попытался сделать Порошенко, но нужно не трех иностранцев в правительство плюс пару советников, а три тысячи опытных управленцев, причем, начиная с президента.

Можно попроситься всей республикой обратно в Россию, хотя нынешнее поколение настолько накачано ненавистью ко всему русскому, что это вряд ли получится. Можно вернуться к довоенному статус-кво – Галичина вернется в Польшу, Буковина – в Румынию, Новороссия – в Россию, а Киев станет вольным городом под юрисдикцией ООН.

Главное – поскорее забыть кошмар государства под названием «Украина». Это не государство, это территория, где живут очень добрые, певучие, красивые люди совершенно не способные к государственному самоуправлению.

http://antifashist.com/item/holopskoe-soznanie-ili...postroit-svoe-gosudarstvo.html

Сколько Яценюк уже заработал на войне?
Понедельник, 09 Февраль 2015 Елена Ничук

Почему украинская власть так рвется воевать на Донбассе? Может, дело не только в политике, а в том, что война - это колоссальный бизнес? Оборонный бюджет Украины на 2015 год составляет 86 млрд грн.

И по странному совпадению, на самых доходных участках в системе оборонпрома сидят люди, засветившиеся то в окружении Тимошенко-Порошенко, то в рядах «Фронта змин»? А про роль соратников Яценюка в закупке лекарств, которых с началом АТО требуется все больше, поведал экс-министр здравоохранения Мусий. Не удивительно, что за попытки вскрыть коррупционные «гнойники» войны журналистов пугают тюрьмой и закидывают судебными исками.

Родина, продай солдату автомат

Еще в сентябре прошлого года журналист Дмитрий Менделеев опубликовал в аналитическом еженедельнике «Зеркало недели» несколько статей, самые громкие из которых - «Ложь убивающая» и «Тень войны». За первую статью чиновники от оружейного бизнеса подали на него в суд. Иск полностью состоял из абсурдных утверждений типа того, что в июле 2014-го войны не было (хотя АТО началась еще весной, а в мае донецкие и луганские степи уже вовсю бороздили украинские танки). Вторая статья чуть не стоила журналисту многолетнего тюремного заключения. На него набросилась АП и прокуратура с расследованием о «подрыве госбезопасности Украины».

Что же такого опасного обнаружил в системе взаимоотношений фронта и тыла журналист? А выявил он одну простую деталь: за первое полугодие 2014 года, когда интенсивность войны на Донбассе была несравнимо ниже, чем сейчас (не было еще ни Илловайского котла, ни сражения за Донецкий аэропорт, ни Дебальцево), государственной фирмой "Укринмаш" на внутреннем рынке были проданы 35900 автоматов АКМ (калибр 7,62 мм), 1237 гранатометов РПГ-7В, почти пять тысяч авиационных ракет, 60 противотанковых ракетных комплексов "Фагот". Еще одно государственное предприятие "Промоборонэкспорт" продало опять-таки на внутреннем рынке десять БТР-70, а предприятие "Спецтехноэкспорт" - 23 беспилотника "Рейс". Кому-то ушли так же 10 тысяч касок и два вертолета Ми-8.

Оказалось, что ушли они тем, кто воюет на Донбассе. Как утверждает журналист-расследователь, и правительственным войскам, и добровольческим (карательным) батальонам. Но почему, спрашивает журналист, предприятия госконцерна "Укрборонпром" так цинично зарабатывают на том, что должно выдаваться бесплатно.

Почему солдату, которого и так собирают в армию по принципу: дед сапоги купил, подружка — бронежилет подарила, еще и оружие нужно купить за свои деньги? Ведь согласно официальной пропаганде, вооруженные силы сражаются за Родину. И поведение при этом родины выглядит абсолютно чудовищно.

Но... только для тех, кто не разобрался в кухне кровавого оружейного бизнеса на АТО. На самом деле схема проста до гениальности. Деньги за оружие платят волонтеры, собирая их с патриотично настроенных граждан (или просто добрых и наивных). Реклама в соцсетях то и дело призывает украинцев пожертвовать на тепловизор. Или на рацию. Или даже на самолет.

При этом населению не поясняют, что украинское законодательство не предусматривает прямые закупки хоть волонтерами, хоть кем угодно пушек и пистолетов у производителя. И если списанные кевларовые каски и старые натовские «броники» еще можно перенести пешком через львовские пункты пропуска (этот способ «снабжения» армии у волонтеров называется муравьиной тропой), то приобретать «средства убоя противника» нужно через посредников, которых назначило государство.

Вот тут и появляются многочисленные посредники, уполномоченные властью, на оружейный торг: структуры госконцерна "Укрборонпром", госкомпания «Укринмаш», упомянутые выше предприятия "Спецтехноэкспорт" и "Промоборонэкспорт".

В итоге, как написал Дмитрий Менделеев, была организована (через многочисленных посредников) масштабная распродажа вооружения и боевой техники - автоматов, беспилотников, вертолетов, гранатометов, ракет и проч., которая «согласно отчету МО о реализации военного имущества за первое полугодие, впозволила «наторговать» почти 84 млн грн. комиссионных». Учитывая, как разгорелось пламя сражений во втором полугодии, эту цифру можно смело умножать на три.

Кроме Дмитрия Менделеева, про аферы с оружием говорили и другие журналисты. Так Дмитрий Гнап из "Слідство.Інфо" обнародовал шокирующий материал о том, как «Укринмаш» купил тепловизоры у якобы американской корпорации ATN Corporation,

которые на самом деле оказались... одесскими . Выяснилось, что «корпорация» на самом деле является посредником и перепродает втридорога оптику, выпущенную на предприятии «Сфера», расположенном в городе у моря, по улице Дальницкой. Реакция Минобороны на разоблачение была предсказуемой: министр Полторак все отрицал, хотя и признавал, что узнал о скандале из СМИ.




«Оружейные бароны» АТО

Не поверили в правительстве и АП Порошенко даже открытому письму бывших сотрудников ДП ГХВИФ "Укринмаш" (входит в состав ГК "Укроборонпром"), в котором они подробно перечислили всех участников коррупционных схем. Это знакомые все лица.

Глава «Укроборонпрома» Роман Романов. По образованию — учитель физики. Жил в Херсоне, владел автосалоном.

Сергей Пинькас - его заместитель, до августа 2014-го работал зам.мэра города Цюрупинска. Но Пинькас интересен не сам по себе, а своим папашей - начальником ГПтСУ в Херсонской области, генерал-майором Владимиром Пинькасом. Правда, он командует тюрьмами. Но в условиях, когда призывники массового косят от призыва, тюремщик в Украине - это почти военная профессия.

Артур Херувимов (до недавнего времени херсонский бизнесмен и местный депутат, весь увешанный долгами, а сейчас - директор департамента контроля за финансово-хозяйственной деятельностью концерна «Укроборонпром»).

Владислав Лисиця (в должности начальника управления по продажам "КрАЗа" лоббировал боевые "Кугуары" своего производства).

Нардеп из Новой Каховки Иван Винник, который занимает пост секретаря комитета Верховной Рады по нацбезопасности и обороне. Он отвечает за реализацию государственной программы по производству беспилотных летательных аппаратов на сумму 1 млрд грн.

И самая интересная персона, о которой вспомнили сотрудники «Укроборонпрома» в открытом письме — Леонид Крючков: один из двух братьев-рейдеров, которые «прославились» жилищными аферами под крылом Юлии Тимошенко (по два раза продавал квартиры в строящихся трех домах), а потом прибрали к рукам уйму госпредприятий — от строительных подразделений Ровенской и Хмельницкой АЭС до объектов системы «Нефтегаза».

Все, что можно рассказать о мошенниках Крючковых — братьях Лене и Диме — было описано еще несколько лет назад, в многочисленных публикациях. Одна из них подробно излагает характер отношений братьев с Тимошенко и ее супругом. «Свой входной билет в Блок Тимошенко они получили через мужа Юлии Владимировны – Александра, которого в связи с Крючковыми в окружении ЮВТ неоднократно пеняли пособничеством разного рода аферистам. В здании, принадлежащем «Киевреконструкции», некоторое время находились строительные фирмы, принадлежащие Александру Тимошенко. В будущем конечно братья Крючковы уже не смогли попасть в депутаты по партийным спискам. Но отношения с деятелями из БЮТ не прекратились и после их скандального выхода из фракции.

В 2009 году в рамках фактического проведения предвыборной кампании премьер-министр Юлия Тимошенко начала раздачу квартир за государственный счет, и так называемую достройку почти завершенного строительства. Суть программы была в том, что государство инвестировало достройку жилых домов 80% готовности, которые строители не могли закончить в связи с отсутствием банковских кредитов, взамен правительство получало в свое распоряжение квартиры по льготным ценам, которые должны были раздаваться очередникам. То, что бюджетные деньги раздавались строительным фирмам, связанным с депутатами от БЮТ – понятно, но браться Крючковы смогли поучаствовать в этой программе, уже, будучи с позором изгнанные с «Батькивщины», и самое главное под строительство, которое очень далеко было от 80% готовности...».

При нынешней власти, в которой «зечка Юля» так и не нашла своего место, Крючковы не потерялись. Они пристроились поближе к корыту войны. С началом АТО Леонид Крючков занял пост заместителя генерального директора ГК «Укрспецэкспорт», но продержался там не больше двух недель. Почти сразу руководство «Укроборонпрома» назначает его в «Укринмаш» на должность и.о. генерального директора. Причем, по личному указанию Яценюка. Начинается афера с закупкой SAXON. И снова в ней мелькает премьер-министр. Кажется, мы приблизились к самому интересному.

Афера с английскими БТР и Яценюк

Думаю, всем уже стало понятно, что, кто контролирует оружейную сферу, тот «варит» на войне бешеные бабки. Формально главу «Укроборонпрома» назначает президент. И это сбило с толку многих наблюдателей, которые связали Романа Романова с Порошенко.

На самом деле Романов — человек Яценюка. На президентских выборах он был поставлен во главе штаба областного штаба Порошенко в исполнение договоренностей между президентской командой и «Народным фронтом». И трудился на сохранение Сеней поста премьер-министра.

Причина проста: в Херсоне у Порошенко было пусто в плане своих людей, а у Яценюка — густо. Роман Романов — не просто его человек, он еще и многолетний руководитель херсонской организации «Фронта змин». Принимал в свое время Яценюка с большой помпой. Всегда щедро жертвовал в партийную казну, которой, как мы писали в предыдущих публикациях, заправлял ближайший соратник премьера, нынешний нардеп Андрей Иванчук.

Но Иванчук любит и продвигает Романова на хлебные места не за это. Внимательный читатель помнит, что в статье о борьбе Яценюка и Порошенко за спиртовую монополию, мы уже упоминали о Иванчуке и его бизнесе.

В частности писали о том, что во времена спикерства Яценюка он приобрел долю в компания "Соларэнерго" (солнечная электростанция). И даже умудрился в феврале 2013 года получить от НКРЭ супер выгодный «зелёный тариф». Хотя Яценюк на тот момент был в оппозиции, а Юлия Тимошенко (его партийный босс) — маялась спиной в тюрьме.

Так вот самое любопытное, что солнечная станция была размещена не где-нибудь, а в... Херсонской области. И ее фактическим управлением (пока Иванчук в Киеве считал партийные финансы) занимался никто иной, как Романов.

Более того, не столь важно, кто назначает руководство оборонпрома, важно кому этот госконцерн подчиняется. А подчиняется он, как написал в своей последней статье Менделеев, внимательно изучив устав предприятия, Кабинету министров. Именно Кабмин является управляющим органом "Укроборонпрома" и несет ответственность за результаты его работы.

Не случайно, с протеже Иванчука Романовым в «Укроборонпром» на должность зама пришел Денис Гурак, который до недавнего времени являлся директором Государственной службы Украины по лекарственным препаратам. Видимо, он займется медицинским направлением в бизнесе на войне.

Гурака называют человеком Николая Мартыненко — одного из самых влиятельных депутатов премьерской фракции. Напомню, что бывший министр здравоохранения Олег Мусий (координатор медицинской службы Майдана), обвинил Яценюка и Мартыненко в связях с фармацевтической мафией.

А еще раньше, при Януковиче, родственника нынешнего премьера Владимира Яценюка (приходится ему троюродным братом) застукали на участии в тендерах, связанных с Минздравом.

Полный комплект «людей премьера» сложился, когда в «Укринмаш» завели мошенника Крючкова. С этого момента и начинается подробно описанная все тем же Менделеевым афера с закупкой старой британской рухляди для АТО, в результате которой «Укроборонпром» совместно с "Укринмашем" наваривают более 7,8 млн гривен чистой прибыли (при курсе 16 грн за доллар на тот момент).

Речь шла о британских бронетранспортерах Saxon AT-105, которые разрабатывали еще в далеких 60-х, пробиваемых насквозь всем, кроме обычных пуль. По данным журналиста, все началось еще в сентябре 2014 года. Тогда появились первые сообщения о том, что волонтеры якобы собрали деньги для закупки 50 таких бронемашин. Им оставалось лишь решить вопрос с получением разрешения на ввоз этих изделий в Украине. С этим они якобы обратились в "Укроборонпром" и Минобороны".

Однако, судя по всему, руководители "Укроборонпрома" начали самостоятельную реализацию этого проекта. По решению "Укроборонпрома" посреднические функции в этой операции были поручены и.о. директора "Укринмаша" мошеннику с опытом Крючкову.

Контракт о покупке бронетранспортеров в количестве 75 ед. был подписан за две недели до получения официального ответа от английского продавца. В контракте указано, что конечным потребителем этой техники является Минобороны и Национальная гвардия. Однако позже выяснилось, что ни Минобороны, ни Нацгвардия не требует доукомплектации подобным видом транспорта...

Самое примечательное в этой истории — это феноменальная оперативность, проявленная лично премьером, дабы продавить данный вопрос. 31 октября 2014 года, уже после окончания рабочего дня, премьер-министр собирает экстренное заседание правительства и выносит на повестку дня вопрос о внесении изменений в оборонный заказ. Во время заседания правительства он, по рассказам свидетелей, заявил, что по поводу закупки этой техники ему звонил лично президент. Что позднее не подтвердилось. Ложью было и утверждение Романова, будто инициатива на счет бронетранспортеров SAXON исходит от Минобороны, а не от "Укроборонпрома" и Крючкова.

Тем не менее решение было принято, и в тот же день, «несмотря на весьма хлипкое обоснование концерна», секретное постановление Кабинета министров №588-9 было подписано Яценюком. Интересно, почему он так стремился пропихнуть сомнительную оружейную сделку?

P.S. Не уставая удивляться столь очевидному участию главы правительства в афере, журналист задает так сказать глобальный вопрос. Почему Кабинет министров не принимает одно единственное решение, которое поставило бы точку в циничном бизнесе на войне и крови солдат: о прекращении каких-либо продаж оружия и боевой техники как на внутреннем, так и на внешнем рынке, с тем, чтобы направить все эти ресурсы для обеспечения борьбы с агрессором. «Но правительство не только не остановило процесс растаскивания военного имущества. Оно спокойно взирает на устроенную Минобороны и госконцерном "Укрборонпром" распродажу оружия», - отмечает Менделеев.

Может, потому и взирает, что в доле? Этого вопроса журналист не задал. Но и того, что он написал раньше хватило, чтобы им занялась Генеральная прокуратура...

"По результатам проведенной проверки в случае подтверждения наличия состава преступления по признаку подрыва обороноспособности государства привлечь к ответственности автора статьи о продаже оружия и военного имущества, которая была опубликована на сайте Интернет-издания "Зеркало недели", - это уже из поручения президента генпрокурору Яреме. Парадоксально, но передравшиеся в борьбе за власть и государственные монополии Порошенко и Яценюк достигли консенсуса лишь в одном вопросе: что журналиста, вскрывшего бизнес власти на войне, надо посадить в тюрьму.

Какая ж это «Слава Украине»,
Когда людей своих же подло жгут???
Над нами Бог и зло однажды сгинет…
Виновные расплату понесут…
Когда в людей стреляли на Майдане,
От ужаса рыдало три страны.
Когда в Одессе жгло слепое пламя,
Майдан хотел и крови, и войны…

В сетях Евромайдан гордится теми,
Кто жёг людей живьём… Хатынь у нас…
Не люди, а зверей слепое племя…
Но ненависть однажды съест и вас…
За что же вы боролись на майдане,
Чтоб жгли людей, чтоб на Славянск войной?
Вы думали, с бандерой лучше станет?
Ну что ж…. какой народ, такой герой…

Я знаю, адекватным людям стыдно,
Которые хотели перемен…
А радуется смерти только быдло…
Но злые мысли – их же вечный плен…
Там много пожилых и женщин тоже,
Которых вы, как Боги, обрекли…
Что жизни человеческой дороже?
Чего же жизнь другим не сберегли???

Чёрт, как же мне за вас сегодня стыдно…
У вас тупая ненависть в глазах,
А вот любви к стране своей не видно.
Вы в свастике, а вовсе не в крестах…
У нас настала точка невозврата…
Дедов своих спросите о войне…
Не слава Украине, нет, ребята…
Позор моей взбесившейся стране!!!

Ирина Самарина -Лабиринт

Баю баюшки баю...
Спи Параша, мать твою!
Глазки поскорей закрой,
Чтоб приснился сон такой:
Из могил встает народ,
Тот, что ты убил, урод.
Все идут к тебе толпой,
Чтоб нарушить твой покой.
На тебя глядят с укором,
Ты ж покрыл себя позором,
Свой народ ты погубил,
Украину умертвил!
Дети мертвые стоят,
На тебя они глядят.
У тебя хотят спросить-
Нас за что велел убить?
Дядя Петя, ты больной?
Что случилось с головой?
Ты зачем так низко пал?
Душу дьяволу продал?
Честь и совесть растоптал,
И рабом Обамы стал?
Эх, моральный ты урод!
Проклят ты и весь твой род!
По веленью Высших Сил
Скоро явишься в наш мир.
Здесь тебя давно все ждут,
Чтоб свершился Божий Суд!
Врата откроем тебе в Ад,
Туда,где грешники горят.
И будешь ты гореть в огне,
Никто не вспомнит о тебе!

Пламен Пасков: Как живёт Болгария. Как Евросоюз и НАТО уничтожают Болгарию.
Болгария - яркий пример, что происходит при евроинтеграции. При вхождении в Евросоюз страны теряют свою независимую экономику, национальные предприятия выкупаются зарубежными инвесторами для уничтожения конкурентов. При вхождении в НАТО стране продают устаревшее вооружение и распускают национальную армию. В власть проходят управляемые с Запада воры и предатели. Средства массовой информации переходят под иностранный контроль и обслуживают интересы Запада. Людей выкачивают из страны как дешёвую рабочую силу.
http://poznavatelnoe.tv/paskov_bolgariya
Содержание:
0:00:15 - как Болгарию вводили в НАТО, уничтожая её армию
0:05:28 - как Болгарию вводили в Евросоюз
0:07:03 - как Евросоюз уничтожает экономику входящих в него стран
0:15:21 - что такое западная демократия
0:19:09 - как уничтожают болгар
0:24:42 - какая власть управляет Болгарией?
0:30:02 - кто владеет болгарскими СМИ?
0:31:13 - система управления Болгарией из посольства США
0:33:40 - что такое болгарские правители, элита и олигархи
0:35:47 - одинаковая система порабощения действует в разных странах
0:38:34 - мировая система СМРАД
0:40:26 - биомасса для глобализации
0:43:43 - двойные стандарты Евросоюза: для развитых и недоразвитых
0:49:45 - власть воров и предателей - колониальная система управления
0:46:00 - демографический пылесос
0:56:54 - как освобождаться от мировой империи

Человеческий мозг способен выполнять 1016 операций в секунду. Ни один компьютер на такой объем работы не способен. Но при этом человеческий мозг — крайне ненадежное устройство.
Обычный калькулятор может выполнять математические вычисления в тысячу раз вернее, чем человек. Наши воспоминания субъективны, обрывочны и изменчивы. Наши восприятие и обработка информации об окружающей действительности подвержены множеству мелких помех.
Неточности и погрешности в нашем восприятии называются когнитивными искажениями. Они появились не на пустом месте — каждое вызвано суровой эволюционной необходимостью.
Чтобы выжить, нашим предкам нужно было мыслить как можно быстрее и эффективнее. Наш разум до сих пор сохранил тенденцию выбирать самый короткий путь к оценке новой информации. Такие сокращения мысленного пути называют эвристиками. С одной стороны, эвристики помогают нам быстро принимать решения в трудных жизненных ситуациях. С другой — каждая из эвристик приводит к тому, что мы сосредотачиваемся лишь на одном аспекте сложной проблемы и оказываемся не в состоянии трезво и адекватно оценить окружающую обстановку. Вот двенадцать самых распространенных эвристик.

1. Предвзятость подтверждения
Мы охотно соглашаемся с теми людьми, которые охотно соглашаются с нами. Мы ходим на сайты, на которых преобладают близкие нам политические взгляды, а наши друзья, скорее всего, разделяют наши вкусы и убеждения. Мы стараемся избегать отдельных людей, групп и новостных сайтов, которые могут заставить усомниться в правильности нашей жизненной позиции.
Американский психолог-бихевиорист Беррес Фредерик Скиннер называл это явление когнитивным диссонансом. Люди не любят, когда в их сознании сталкиваются конфликтующие представления: ценности, идеи, верования, эмоции. Чтобы избавиться от конфликта между установками, мы бессознательно ищем те точки зрения, которые уживаются с нашими взглядами.
Мнения и взгляды, угрожающие нашему мировоззрению, игнорируются или отвергаются. С появлением интернета эффект предвзятости подтверждения только усилился: найти группу людей, которая всегда и во всем будет с вами соглашаться, теперь способен практически каждый.

2. Искажение в пользу своей группы
Этот эффект похож на предвзятость подтверждения. Мы склонны соглашаться с мнением людей, которых мы считаем членами своей группы, и отвергать мнения людей из других групп.
Это проявление наших самых первобытных тенденций. Мы стремимся быть заодно с членами нашего племени. На уровне нейробиологии такое поведение связано с нейромедиатором окситоцином. Это гормон гипоталамуса, оказывающий мощное воздействие на психоэмоциональную сферу человека. Сразу после родов окситоцин участвует в формировании отношений между матерью и ребенком, а в более широком плане помогает нам формировать крепкие связи с людьми из нашего круга.
В то же самое время окситоцин вызывает в нас подозрительность, страх и даже пренебрежение по отношению к посторонним. Это продукт эволюции, в которой выживали лишь те группы людей, которые успешно взаимодействовали друг с другом внутри племени и эффективно отражали нападения аутсайдеров.
В наше время когнитивное искажение в пользу своей группы заставляет нас неоправданно высоко оценивать возможности и достоинства близких людей и отрицать наличие таковых у лиц, нам лично незнакомых.

3. Рационализация после покупки
Помните, когда вы в последний раз купили что-то ненужное, неисправное или просто слишком дорогое? Вы наверняка очень долго убеждали себя, что поступили совершенно правильно.
Этот эффект также известен как стокгольмский синдром покупателя. Это встроенный в каждого из нас защитный механизм, заставляющий искать аргументы оправданности своих действий. Бессознательно мы стремимся доказать, что деньги были потрачены не зря. Особенно если деньги были большими. Социальная психология объясняет эффект рационализации просто: человек готов пойти на что угодно, лишь бы избежать когнитивного диссонанса.
Купив что-то ненужное, мы создаем конфликт между желаемым и действительным. Чтобы снять психологический дискомфорт, действительное приходится долго и тщательно выдавать за желаемое.

4. Эффект игрока
В научной литературе называется ошибкой игрока или ложным выводом Монте-Карло. Мы склонны предполагать, что многие случайные события зависят от случайных событий, произошедших ранее.
Классический пример — подбрасывание монетки. Мы подбросили монету пять раз. Если орел выпадал чаще, то мы будем считать, что в шестой раз должна выпасть решка. Если пять раз выпала решка, мы будем думать, что в шестой раз обязан выпасть орел. На самом же деле вероятность выпадения орла или решки при шестом броске такая же, что и при предыдущих пяти: 50 на 50.
Каждый последующий бросок монеты статистически независим от предыдущего. Вероятность каждого из исходов всегда 50%, но на интуитивном уровне человек не в состоянии этого осознать.
На эффект игрока накладывается недооценка возвращения величины к среднему значению. Если решка все-таки выпала шесть раз, мы начинаем верить, что с монетой что-то не так, и что экстраординарное поведение системы продолжится. Далее начинается эффект отклонения в сторону позитивного исхода — если нам долго не везло, мы начинаем думать, что рано или поздно с нами начнут происходить хорошие вещи.
Сходные чувства мы испытываем, заводя новые отношения. Всякий раз мы верим, что в этот раз у нас все будет лучше, чем при предыдущей попытке.

5. Отрицание вероятности
Мало кто из нас боится ездить в автомобиле. Зато мысль о полете на высоте 11 400 метров в боинге вызывает внутренний трепет практически у каждого. Полеты — противоестественное и в чем-то опасное занятие. Но при этом каждый человек знает, что вероятность погибнуть в автокатастрофе гораздо выше, чем вероятность погибнуть при крушении самолета.
Различные источники определяют шансы смерти в автомобильной аварии как 1 к 84, а вероятность смерти в авиакатастрофе — 1 к 5000 или даже 1 к 20 000. Этот же самый феномен заставляет нас постоянно беспокоиться о терактах, хотя на самом деле нужно бояться падения с лестницы или пищевого отравления.
Американский юрист и психолог Касс Санстейн называет этот эффект отрицанием вероятности. Мы не в состоянии правильно оценить риск или опасность того или иного занятия. Для упрощения процесса вероятность риска или игнорируется полностью, или ей приписывается решающее значение. Это приводит к тому, что мы считаем сравнительно безобидные виды деятельности опасными, а опасные — приемлемыми.

6. Избирательное восприятие
Внезапно мы начинаем обращать внимание на появление какой-то вещи, феномена или объекта, которых не замечали ранее. Скажем, вы купили новую машину: всюду на улицах вы видите людей в таком же автомобиле. Мы начинаем думать, что эта модель автомобиля вдруг стала более популярной. Хотя на самом деле мы просто включили ее в рамки своего восприятия.
Похожий эффект происходит с беременными женщинами, которые внезапно начинают замечать, сколько вокруг них других беременных женщин. Мы начинаем всюду видеть значимое для нас число или слышать понравившуюся нам песню. Мы словно пометили их галочкой в своем сознании. Затем к избирательности восприятия прибавляется уже рассмотренная нами предвзятость подтверждения.
Этот эффект известен в психологии как феномен Баадера-Майнхоф. Термин придумал в 1994 году безымянный посетитель форумов газеты Pioneer Press в городе Сент-Пол. Дважды за сутки он услышал название немецкой радикальной Фракции Красной Армии, основанной Андреасом Баадером и Ульрикой Майнхоф. Мало кто способен поймать себя на избирательном восприятии действительности. Раз нас положительно бомбардируют именами немецких террористов, значит где-то зреет какой-то заговор!
Из-за данного когнитивного искажения нам очень трудно признать какое-то явление простым совпадением… хотя это именно совпадение.

7. Эффект статуса-кво
Люди не любят перемен. Мы склонны принимать решения, которые приведут к сохранению текущего положения дел или к самым минимальным изменениям.
Эффект отклонения в сторону статуса-кво легко увидеть и в экономике, и в политике. Мы держимся за рутину, бюрократию, политические партии, мы начинаем шахматные игры с самых проверенных ходов и заказываем пиццу с одной и той же начинкой. Опасность в том, что потенциальный ущерб от потери статуса-кво для нас важнее, чем потенциальная выгода от нового положения дел или альтернативного варианта развития событий.
Это подход, на котором держатся все консервативные течения в науке, религии и политике. Самый наглядный пример — американская реформа здравоохранения и защиты пациентов. Большинство жителей США за бесплатную (или хотя бы дешевую) медицину. Но страх потери статуса-кво привел к тому, что деньги на реформу выделены не были и с 1 по 16 октября 2013 года правительству США пришлось прекратить свою работу.

8. Эффект негативности
Мы уделяем больше внимания плохим новостям, нежели хорошим. И дело тут не в том, что мы все пессимисты. В процессе эволюции правильная реакция на плохие новости была куда важнее, чем правильная реакция на хорошие. Слова «эта ягода вкусная» можно было пропустить мимо ушей. А вот слова «саблезубые тигры едят людей» пропускать мимо ушей не рекомендовалось.
Отсюда избирательность нашего восприятия новой информации. Негативные новости мы считаем более достоверными — и крайне подозрительно относимся к людям, которые пытаются убедить нас в обратном. В наше время уровень преступности и количество войн ниже, чем когда-либо в истории человечества. Но большинство из нас охотно соглашается, что ситуация на Земле с каждым днем становится все хуже и хуже.
С эффектом негативности связано и понятие фундаментальной ошибки атрибуций. Мы склонны объяснять поступки других людей их личными особенностями, а собственное поведение — внешними обстоятельствами. Это опять-таки объясняется эволюцией и избирательным восприятием действительности. Получать негативную информацию о ненадежных или откровенно опасных членах социума и оперативно на нее реагировать для наших предков было куда важнее, чем адекватно оценивать собственное поведение.

9. Эффект большинства
Человек — существо коллективное. Нам нравится быть, как все, даже если мы сами это не всегда осознаем или открыто выражаем свой нонконформизм. Когда приходит пора массово выбирать фаворита или победителя, индивидуальное мышление уступает место групповому. Это называется эффектом присоединения к большинству или эффектом подражания.
Вот почему профессиональные политологи так негативно относятся к предвыборным опросам. Результаты опросов вполне способны повлиять на результаты выборов: многие избиратели склонны менять свое мнение в пользу победившей в опросе стороны.
Но речь не только о глобальных явлениях вроде выборов — эффект большинства может наблюдаться и в семье, и в маленьком офисе. Эффект подражания отвечает за распространение форм поведения, социальных норм и идей среди групп людей вне зависимости от того, какие мотивы или основания есть у этих идей, норм и форм.
Бессознательная склонность человека к конформизму и связанные с ней когнитивные искажения были продемонстрированы в 1951 году в серии экспериментов американского психолога Соломона Аша. Собранным в аудитории студентам демонстрировались карточки с изображениями и задавались вопросы про длину линий на изображениях. Только один студент в каждой группе был настоящим участником эксперимента. Все остальные были подставными лицами, специально дававшими неправильный ответ. В 75% случаев настоящие участники соглашались с заведомо неверным мнением большинства.

10. Эффект проекции
Мы очень хорошо знакомы со своими мыслями, ценностями, верованиями и убеждениями. Еще бы, в обществе самого себя мы проводим 24 часа в сутки!
Бессознательно мы склонны полагать, что другие люди мыслят точно так же, как и мы. Мы уверены, что большинство окружающих разделяют наши убеждения, даже если у нас для этого нет никаких оснований. Ведь проецировать свой способ мышления на других людей очень легко. Но без специальных психологических упражнений крайне трудно научиться проецировать на себя мысли и взгляды других людей.
Это когнитивное искажение часто приводит к сходному эффекту ложного консенсуса. Мы не только считаем, что другие люди думают как мы, но и полагаем, что они с нами согласны. Мы склонны преувеличивать свою типичность и нормальность, а вместе с ними переоцениваем степень согласия с нами окружающих.
Взгляды культов или экстремистских организаций разделяет не такое уж большое количество людей. Но сами члены радикальных групп уверены, что число их сторонников исчисляется миллионами.
Именно эффект проекции вызывает уверенность в том, что мы можем предсказать исход футбольного матча или выборов.

11. Эффект текущего момента
Человеку очень трудно представить себя в будущем. Без специальной подготовки мы оказываемся не в состоянии спрогнозировать дальнейшее развитие событий, соответствующим образом занизить наши ожидания и скорректировать поведение. Мы согласны на немедленное удовольствие, даже если в будущем оно предвещает сильнейшую боль.
Отсюда возникает эффект текущего момента, также известный как эффект переоценки скидок. Этим эффектом всерьез озабочены экономисты: из тенденции людей предпочитать сиюминутные выгоды выгодам в отдаленном будущем вытекает большинство проблем мировой финансовой системы. Люди охотно тратят деньги и крайне неохотно откладывают на черный день.
Также эвристика текущего момента хорошо известна диетологам. В 1998 году американские ученые провели исследование «Предсказание голода: эффекты аппетита и воздержания на выбор пищи». Участникам исследования предлагали выбор между здоровой (фрукты) и нездоровой (шоколад) едой, которую они получат на следующей неделе. Изначально 74% участников выбрало фрукты. Но когда наступил день выдачи пищи и участникам эксперимента была предложена возможность поменять свой выбор, 70% выбрали шоколад.

12. Эффект привязки
Получая новую информацию, мы соотносим ее с уже имеющимися данными. Особенно это касается чисел.
Психологический эффект, при котором мы выбираем какое-то отдельное число в качестве якоря и сравниваем с ним все новые данные, получил название эффекта якоря или эвристики привязки. Классический пример — стоимость товара в магазине. Если товар уценен, мы сравниваем новую цену ($119,95) именно со старой суммой на ценнике ($160). Стоимость собственно товара при этом в расчет не принимается. На эффекте якоря строится весь механизм скидок и распродаж: только на этой неделе, скидка 25%, если купить четыре пары джинсов, одна пара вам достанется совершенно бесплатно!
Эффект используется и про составлении ресторанных меню. Рядом со сверхдорогими позициями там специально указываются (сравнительно!) дешевые. При этом мы реагируем не на цену самых дешевых наименований, а на разницу в цене между стейком из лосося на подиуме из спаржи и куриной котлетой. На фоне стейка за 650 рублей котлета за 190 кажется совершенно нормальным явлением.
Также эффект якоря проявляется, когда на выбор дают три варианта: очень дорогой, средний и очень дешевый. Мы выбираем именно средний вариант, который на фоне двух других опций кажется наименее подозрительным.

http://joker1980.livejournal.com/51930.html

Каждый год на пляжи Мальдивских островов "рассыпаются звезды", превращая побережье в волшебное сияющее место.

Такое свечение создает фитопланктон – одноклеточные водоросли, а также цианобактерии. Эти организмы могут производить процесс фотосинтеза. Эти микроорганизмы светятся сапфировым светом, что объясняется химическими реакциями, при которых освобождающаяся энергия выделяется в форме света.

Тайваньскому фотографу Уиллу Хо несказанно повезло запечатлеть это изумительное явление на камеру.

http://www.meteoprog.ua/ru/news/44162/