-Всегда под рукой

GOD IS LOVE
 
 

 -Подписка по e-mail

 


Смысл жизни присутствует в каждом

Среда, 22 Февраля 2012 г. 21:20 + в цитатник
Древняя наука мудрости для современного человека
Совершенно точно то, что каждый из нас задумывался о том, в чем смысл жизни? Этот вопрос возникает с того возраста, как мы начинаем осознавать себя и мир. Все наполнено загадкой, а в голове развиваются различные теории и догадки, временами похожие на дежавю. Так мы и растем, пока будоражащий шум вопросов не перестает звучать в нашем сознании. К этому времени мы слишком сильно вживаемся в привычную картину мира, рассказанную нашими предками. И игнорируем любое подкравшееся сомнение своей логики. Но долго против своего естества не простоишь.
Среди нас есть люди, которые нашли себя, и свой путь с которым слились в полной гармонии. Но есть и те, которые только находятся в начале поиска, или в скором будущем придут к вопросу – «в чем смысл жизни человека». Если вы одни из них, то присмотритесь к науке «Каббала». Возможно, что с помощью нее вы найдете себя.
Каббала известна во всем мире, и в большинстве случаев не так информацией о себе, как знаменитыми последователями. Многие из вас еще думают, что это определенная религия – но это не так. Каббала – это наука мудрости. Она изучалась многими народами параллельно религии.
 
Главная суть Каббалы не в определении Бога, раскрыть которого вы должны сами для себя – будь то религия или иное учение. Суть ее состоит в выявление вашего потенциала, нахождение собственного значения, осознания себя и настройка внутреннего духовного компаса по жизни. Благодаря чему вы и сможете определить свой путь.
смысл жизни – развивающийся сайт, который уже предлагает краткую информацию и материалы по самораскрытию и определению своего пути. Тек же полезные рекомендации бесплатные курсы и информативные ресурсы. Это будет интересно не только начинающим, но и имеющим опыт в данной сфере – на сайте есть обратная связь, куда вы можете присылать свои интересные истории и мысли по теме.
 
Дай Бог каждому найти в этой жизни себя и свой путь!


Метки:  

Процитировано 31 раз
Понравилось: 19 пользователям

Дикий_Спелл   обратиться по имени Среда, 22 Февраля 2012 г. 21:24 (ссылка)
Каббала (ивр. , «получение, принятие, предание») — эзотерическое течение в иудаизме, появившееся в XII веке и получившее распространение в XVI веке. Эзотерическая Каббала представляет собой традицию и претендует на тайное знание содержащегося в Торе божественного откровения. (с) вика
Какая наука?=) Вот физика и математика, это науки.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 22 Февраля 2012 г. 21:30ссылка
Науки разные бывают:) И все же советую немного далее википедии "пройтись". Конечно если интересно.
Но а так:)
Перейти к дневнику

Среда, 22 Февраля 2012 г. 21:35ссылка
Я прошелся бы дальше википедии, если бы не было этого чересчур явного самообмана. Не нужно придумывать новых значений имеющимся словам. Это манипуляция мнением. Как сейчас часто бывает: тебе дают именно то, что ты "хаваешь". А ты и не замечаешь как тебя за нос водят.
Перейти к дневнику

Среда, 22 Февраля 2012 г. 21:41ссылка
Я же говорю - если интересно:))) И не по википедии.
Все же, из того что я на данный момент знаю о ней... это сильно отличается от того что я представляла когда слышала краткое разъяснение (по википедии).
Перейти к дневнику

Среда, 22 Февраля 2012 г. 21:47ссылка
Когда я слышу "наука" мне интересно. Когда же я вижу "эзотерическое", "иудаизм" и т.п., мне сразу не интересно. Зачем было говорить, что наука, если это и близко не наука? Я представляю, если вот я встречу чукчу, подружусь с ним. Он меня спросит: -чем занимаешься? -наукой. -каббалой, да?
Ну смешно же!
Перейти к дневнику

Среда, 22 Февраля 2012 г. 21:50ссылка
Ну такой тип науки... за сегодня второй раз я попадаю в ситуацию, в который человек представляет только одно значение слову, казалось бы весьма универсальному для определенного типа значений.

Ну ладно дорогой мой друг, скажи как бы ты назвал ее?
Перейти к дневнику

Среда, 22 Февраля 2012 г. 21:57ссылка
Эзотерическое течение в иудаизме=) Дисциплина, путь познания, хобби, стиль жизни... Судя по всему тебе виднее как назвать. Просто науку и религию во всех ее проявлениях можно считать антонимами. Сколько холи варов по этому вопросу было за много-много лет - не счесть!
Перейти к дневнику

Четверг, 23 Февраля 2012 г. 00:03ссылка
Ясно...
Но я пошла тебе на уступку и с самой же википедии зачитала определение науки (ну просто для равновесия)
Наука — особый вид познавательной деятельности, направленной на получение, уточнение и распространение объективных, системно-организованных и обоснованных знаний о природе, обществе и мышлении.
Ну в принципе мнения не изменило моего. За твое конечно бороться не буду - ибо ты хозяин.
Перейти к дневнику

Среда, 22 Февраля 2012 г. 21:55ссылка
Какая Кабала? Та, что что спёрта из арийской азбуки кабалим, как Тора списана из "ватан"? Они утрачены в вавилонском пленении, их вернул иудеям Верховный халдейский жрец и пророк Даниил, которого иудеи сразу же записали в свои. Или утраченная как и Тора во 2-й раз во время Масады и переписанная только в Х в. массоретами с "Септуагинты" и читаемая иудеями на смеси староитальянского со старогерманским и старофранцузским или идише? О каком иврите можно говорить, если, потеряв всё и вся, его создавали на базе финикийских иероглифов в 20-е годы 19 в. для переселенцев в Палестину, после того, как Гитлер надавил на турок, под чьим протекторатом находилась Палестина? А идиш - насследник средневекового местечкового европейского суррогата. И чего стоит Ваше "научное" определение Кабалы (кабалисты пишут её с одним "л"), если языка, на котором сформулированна данная дифиниция не существует в природе. Так же, как ваших математики и физики: блуд ума.
А Тебе, Твоё величество, респект: разобраться в Кабале даже на уровне дилетанта и не наговорить лишнего тыт оченб непросто. Ты справилась...:) :
Перейти к дневнику

Среда, 22 Февраля 2012 г. 22:03ссылка
Без математики и физики нельзя было бы написать это к моему комментарию. А вот без каббалы вполне можно. Я даже больше скажу. Если бы ее никогда не было, мир бы толком не изменился. Не надо путать попу с пальцем.
Перейти к дневнику

Среда, 22 Февраля 2012 г. 22:33ссылка
Дикий_Спелл, я тебя по Кабале вопрошал, а не про задницу, но возражений не узрил. Наука (матаматика с физикой в том числе) - обмен одного невежества на другое и к эзотерике истинной Кабалы не имеет никакого отношения, как и к религии.
Перейти к дневнику

Среда, 22 Февраля 2012 г. 22:37ссылка
Расскажи мне о мире с позиций своей истинной каббалы. Увидим где невежество.
Перейти к дневнику

Среда, 22 Февраля 2012 г. 23:01ссылка
Ты не увидишь: ты ничего кроме Викпедии не читаешь. Прочти Папюса, маркиза де Сент-Альвейдра, Ньютона, а потом мои посты, где я рассказываю о том, о чём умолчали они.
Перейти к дневнику

Четверг, 23 Февраля 2012 г. 14:33ссылка
Откуда тебе знать что я читаю? Научись сдержанности, хам.
Перейти к дневнику

Четверг, 23 Февраля 2012 г. 17:58ссылка
О! Какой заразительный пример толерантности!
Перейти к дневнику

Среда, 22 Февраля 2012 г. 23:14ссылка
Дикий_Спелл, Каббала - не наука, Вы правы! Каббала - ЗНАНИЯ! Эзотерика - термин, который дали некому течению мыслей, которое не знали к какой области отнести. Религия и наука - суть, одно и тоже, но о разных сторонах жизни, - духовной и материальной... Каббала - знания о единстве и взаимодействии оных. Религия и наука добились кое-чего... Их можно идентифицировать, как "уравнение поверхности стола" в описании мироздания... Потому и терпит крах последняя "теория струн" и коллайдер вечно стоит на ремонте... Хотя, на мой взгляд, ремонтировать нужно головы тем учёным, но их главная цель уже не наука, а желание оправдать расходы...
"Без математики и физики нельзя было бы написать это к моему комментарию. А вот без каббалы вполне можно. Я даже больше скажу. Если бы ее никогда не было, мир бы толком не изменился. Не надо путать попу с пальцем." - дело вот в чём! Чтобы делать какие-либо выводы о предмете - нужно иметь о нём, хоть малейшие представления. Каббала не полные знания, а лишь часть их, но намного древнее существующих ныне религий и наук. В Каббале есть глава, называемая "магия чисел", которая и дала основу для развития таких наук как физика и математика. Эти науки - жалкие потуги в описании природных процессов и их объяснении. И теперь эта магия чисел настолько овладела сознанием приверженцев наук, что они уже отрицают сами знания без науки... Нечто подобное случилось и с религией. А без знаний и учёные и священники превратились в язычников и идолопоклонников, каждый в своей области...
Хотя, каждый в праве остаться при своём мнении!))
Перейти к дневнику

Четверг, 23 Февраля 2012 г. 00:11ссылка
Одно я поняла... вообще нет смысла обсуждать определения "наука" - просто от того, что погоды не меняет. Это только подчеркивает что речь не о религии.

А так... каждый сам решит, какое определение применять или нет. Для одних оскорбительно что к науки привязывают кабалу. А для кого-то, что к духовной мудрости привязывают науку как что-то материальное.
А для кого-то, наука это просто слово определяющее учение. В котором существуют определенные законы, поведение, реакции. То есть то, что уже можно записать как формулу в том или ином случае.
Перейти к дневнику

Четверг, 23 Февраля 2012 г. 01:50ссылка
Queen_de_la_reanimaR, Настенька, это только оттого, что подавляющее большинство ревнителей науки, болезненно относятся к применению этого термина в отношении других областей знаний, которые они не считают таковыми. Тут скорее игра слов! Несколько повторюсь. Каббала говорит следующее:"Бог существует. Это неоспоримо и безусловно. Точная идея Божества - есть истина. Его знания - это наука. Его высшее проявление - есть разум. Его деятельность - это творчество и правосудие. Без веры наука приводит к сомнению. Без науки вера приводит к предрассудкам. В соединении они производят достоверность, но, сединяя, не следует их смешивать." Папюс.
Только что можно сказать по этому поводу тем "научным" деятелям, которые отрицают Каббалу? Для них это не научно и убеждать их в обратном - безперспективно. Им бы самим понять себя и разобраться в "своей" науке... Вот, пример: в Париже хранятся эталоны физических единиц, которые используются для измерений. Возьмём эталон метра! Это единица измерения длины, принятая в 18 веке, и представляет собой одну сорокамиллионную долю Парижского меридиана!!! Хоть кто нибудь из учёных мира сего способен ответить на вопрос: Кто, Когда и Чем измерил Парижский меридиан, чтобы разделить его на 40млн.частей и выбрать эту единицу в качестве меры?))) Ну, или по-современному - Метр равен расстоянию, которое проходит свет в вакууме за промежуток времени, равный 1/299792458 секунды. Это научно?))) Блуд ума, как сказал Вышень, и он прав! А на этом и стоит вся наука!))) Во что они её превратили и за чистоту этой науки они стоят горой. Учёные, блин! Так не проще ли им уступить этот термин, чем пытаться что-то доказывать?)))) Чтобы не путать их ряды, будем пользоваться Знаниями!)))) Между собой мы можем применить любое обозначение - лишь бы понимали друг друга. ?
Перейти к дневнику

Четверг, 23 Февраля 2012 г. 14:53ссылка
Первый абзац вашего первого ответа заставил меня усомниться в своей позиции, но далее вы развеяли мои сомнения. Все, что есть в этом мире, есть физика. Она так и для того и появилась. Математика - язык физики.
Если существует необходимость перевести данные в отношение к скорости света, значит так нужно. Либо для лабораторных исследований, либо для астрофизики. Это нужно, чтобы не путаться. Чтобы все было последовательно. Да, теория струн несовершенна. Да, коллайдер ломается. Ну что же, значит надо поскорее все бросить и заняться каббалой, да.
Сон разума рождает чудовищ.
Больше в этой дискуссии не участвую.
Перейти к дневнику

Четверг, 23 Февраля 2012 г. 16:33ссылка
Дикий_Спелл, То, что математика есть язык физики - это без сомнений! Ни в коем разе не намерен утверждать, что если есть какие-то неудачи в какой-либо из наук, то нужно бросить всё и заняться каббалой. Лишь о том хочу сказать, что наука, тем более описанная столь сомнительным образом, с использованием магии чисел (а это наука управления сознанием, надеюсь, Вы прочли и поняли мои примеры в отношении эталона метра), чаще используется (как и религия) для того, чтобы уводить умы дальше от истины... Это нечто похожее на морковку на палке перед запряжённым ослом, к которой он тянется всё с большим остервенением, продвигая за собой запряжённую телегу. Именно, о том и хочу сказать, что наука не должна пренебрегать теми древними знаниями, которые несёт в себе каббала и другие, более древние и глубокие. Только и всего! Это как раз в ту тему, что "сон разума рождает чудовищ". Вы своевременно привели эту фразу, потому что она в наше время, как нельзя, точно, отражает состояние современной науки! Благодарю за идею! Главное, думаю, опасаться крайностей, которые в последнее тысячелетие (особенно последние сто лет) водят человечество как слепой поводырь вдоль пропасти...
Перейти к дневнику

Четверг, 23 Февраля 2012 г. 16:51ссылка
Кстати, о метре! Современная наука говорит о том, что "метр равен расстоянию, которое проходит свет в вакууме за промежуток времени, равный 1/299792458 секунды." Так ведь? Опять же, чтобы найти это расстояние, необходимо скорость света разделить на время прохождения им этого расстояния! Это математическая формула! Верно? А в каких единицах измеряется скорость света??? Кило - метры в секунду!!! Милый мой! Это же круговая аргументация!!! Это называется НАУКОЙ??? Блуд ума - так и есть!
Перейти к дневнику

Четверг, 23 Февраля 2012 г. 18:04ссылка
В конце концов и виновного нашли: Гойя!
Перейти к дневнику

Среда, 22 Февраля 2012 г. 22:09ссылка
Ну слава Богу справилась... А я все вспоминала, кто про таблички говорил, и где (было тоже дело на ЛиРу). Теперь поняла кто.
Вид_Новиков   обратиться по имени Среда, 22 Февраля 2012 г. 21:27 (ссылка)
спасибо...очень интересно....
Ответить С цитатой В цитатник
ЮЛЛИАНСКИЙ_КАЛЕНДАРЬ   обратиться по имени Среда, 22 Февраля 2012 г. 21:32 (ссылка)
Спасибо,и я могу сказать,что очень многие вещи работают,испытала на самой себе.....
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 22 Февраля 2012 г. 21:36ссылка
Я лично не имела дело напрямую, но среди знакомых уже много людей наберется. Причем ранее я думала сама, что это типа религии что-то...
Палимпсест   обратиться по имени Зри в корень (Козьма Прутков) Среда, 22 Февраля 2012 г. 21:33 (ссылка)
Математика, согласно 4-ой теореме доказательств Геделя,как наука "Не выводима"!!
Это во-первых (если Вы знаете другое решение обнародуйте,- золотой памятник в полный рост гарантирован).
Физика может дать описание только 4% энергии от всего существующего объема . http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%91%D0%BC%D0...%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B8%D1%8F "Тёмная энергия".

Интересно чем Вы еще можете аргументировать без математики и физики?
С уважением, однако!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 22 Февраля 2012 г. 23:05ссылка
Математика и физика не инструменты аргументации, а лопата и топор для описания неких абстракций и авидьи. Я за логику, причём предпочитаю логику ноуменов и предикатную.
Volody24_gl   обратиться по имени Среда, 22 Февраля 2012 г. 21:34 (ссылка)
Каждому своё!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Marika77   обратиться по имени Среда, 22 Февраля 2012 г. 21:56 (ссылка)
Много всего интересного и каббала тоже, главное верить и прикладывать усилия, а каким путем мы идем, уже выбор каждого.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 22 Февраля 2012 г. 22:06ссылка
Естественно - навязанное добро = зло
ScarySissy   обратиться по имени Среда, 22 Февраля 2012 г. 22:00 (ссылка)
Ты вообще какой веры? Высокодуховная ты наша. Вчера про бога что-то доказывала, сегодня про каббалу. Завтра что?
1323185172158 (600x600, 73Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 22 Февраля 2012 г. 23:00ссылка
Аноним
Дорогая, ты хотя бы какое - то уважение к Богу имела. Ты Божьим Духом живешь, скажи спасибо Богу за все. А "имя" Бога пишется с большой буквы.
Перейти к дневнику

Четверг, 23 Февраля 2012 г. 14:44ссылка
Дорогая, я в бога не верю. И за что ему говорить спасибо, я не вижу.
Перейти к дневнику

Четверг, 23 Февраля 2012 г. 15:40ссылка
Аноним
Скажи спасибо Богу, что дал тебе жизнь, что ноги твои ходят по Его земле, кушаешь Его хлеб. Твои глаза смотрят на голубое небо, на цветы....солнышко греет тебя. У тебя есть родители... А вобше для чего я тебе говорю- только тогда ты узнаешь родительскую любовь, когда будешь иметь своих детей.... Точно так Бог любит каждого из нас. Он говорит" Если даже тебя оставят земные родители,Я тебя никогда не оставлю..."
Он тебя очень любит, посмотри на все другими глазами. Спасибо!!!!
Перейти к дневнику

Четверг, 23 Февраля 2012 г. 16:54ссылка
Повторяю, в бога не верю. Почему инвалиды, нищие, бесплодные не говорят богу спасибо. А земля эта наша, и только наша.
Перейти к дневнику

Четверг, 23 Февраля 2012 г. 17:23ссылка
Аноним
Ты спроси инвалида(советую посмотреть фильм " Джони". Это реальная история, актриса которая играет роль Джини - она и есть та сама Джони). В Кернеги есть очень хорошая история о том, как один человек, который в один день потерял все свои деньги, решил покончить жизнь самогубством. И он идет, чтобы накласть на себя руки. Когда он переходил через дорогу,ему навстречу человек в инвалидной коляске-мило улыбнулся. Он тогда подумал, как этот человек потерявний ноги еще и улыбается, а я целый невредимый, просто потерял деньги, хочу покончить жизнь. Тогда он придумал стих: " Я был в обиде на Творца, за то, что не имел сапог, Пока не встретил молодца, который был без ног. Почитай книгу Филлипа Янси : " Где Бог, когда я страдаю". Он врач, проработавний 20 лет с прокаженными на примере больных людей показыват, как хорошо что в нашей жизни существует боль. Потому, что мы бы не знали( как напрмере у прокаженных- когда у них открывается новая язва, они это не знают, только с помощью диагностики видно где появляется язва) где нам надо остановится. У Бога цель- спасти нашу душу для вечности. А люди перепутали ценности-думают у Бога главное спасти наше тело. Да, Бог хочет что-бы мы были здоровы. Но жизнь показывает, что когда у человека проблемы- тогда он ближе к Богу. Почитай пожалуста книгу Йова( Библии). Он тоже страдал. Но главное- конец. Мы иногда проигрываем только поражения, но главное выиграть войну. Есть поговорка: " Цыпят считают по осени.." Спасибо. С любовью Богдана.
Перейти к дневнику

Четверг, 23 Февраля 2012 г. 18:57ссылка
Вот-вот, что-бы быть ближе к вашему богу, обязательно надо страдать и нищенствовать.
А вот эти сказки, такое есть, но единицы. Вы видели как страдают раковые больные?
От боли они хотят только одного, умереть. Или как жируют некоторые воры и насильники,
где справедливый боженька? Почему, если он вас так любит? А библию я читала, и крещенная я и верующей была, в церковь ходила. Полтора года назад сняла с себя крестик, и одела нормальный золотой кулон.
Перейти к дневнику

Пятница, 24 Февраля 2012 г. 00:55ссылка
интересно, а чем отличается крестик от кулончика ????
Перейти к дневнику

Среда, 22 Февраля 2012 г. 23:49ссылка
ScarySissy, Каббала не отрицает Бога!)) "Истину, сущность того, что существует, найти не трудно: она в нас и мы в ней. Она подобна светильнику, которого слепые не видят. Бог существует. Это неоспоримо и безусловно. Точная идея Божества - есть истина. Его знания - это наука. Его высшее проявление - есть разум. Его деятельность - это творчество и правосудие. Необходимые для успеха в этой науке способности, суть, правильность суждений и независимость ума. Без веры, наука приводит к самомнению. Без науки, вера ведёт к предрассудкам. В соединении, они производят достоверность, но, соединяя, не следует их смешивать." Из Каббалы Папюса.
Перейти к дневнику

Четверг, 23 Февраля 2012 г. 14:48ссылка
" Бог существует. Это неоспоримо и безусловно." почему, кто сказал? Папюс?
" Его деятельность - это творчество и правосудие." А горе и несправедливость, его ?
Перейти к дневнику

МИР НЕ ПОЗНАННЫЙ

Четверг, 23 Февраля 2012 г. 15:05ссылка
Окружающий мир – «космос» – вместилище энергоинформационного наполнения - ЭН Высшего Разума (временнОе пространство).
Не надо вглядываться в небо в поисках Бога, ОН не на небе. Небо - оптический эффект отражаемый субъективными ощущениями нашими органами чувств.
Бог не внешненее понятие, он не укладывается в пространства, пределы которых установлены уровнем сознания наших предков.
Библия гласит: «Бог вездесущ…! Да!
Именно так! Высший Разум в нас, в каждом проявлении ЭН нашего мира.
Каждый, даже самый незначительный, по нашему мнению, МО – обладает своим ЭН и взаимодействует с космосом по своим каналам ЭО.
Осознание такой равновесной структуры нашего мира – гигантский шаг в поисках своего места в общей гармонии.
ТВОРЕНИЕ БЕЗ ТВОРЦА
Высший Разум - совокупность неисчезающих динамических составляющих жизнепроявления всех МАТЕРИАЛЬНЫХ ОБЪЕКТОВ, (в том числе и всех людей, живущих в прошлом), в форме которых запечатлено энергоинформационное высвобождение, определяющее конструкцию временного пространства.
Новая цивилизация не в состоянии расшифровать застывшую информацию в книгах и сооружениях ушедшей цивилизации... Приобретенные от их изучения знания не есть истинное приобретение. Потеряна динамическая составляющая энергоинформационного наполнения - ЭН прошлых цивилизаций -ЭН прежних временных ситуаций. Динамика ЭН лежит вне нашего пространства и соприкоснуться с ней можно лишь своим подсознанием По причине труднодостижимости такого состояния, к которому не ведет никакое, даже сверхмощное волеизлияние, человек не соприкасается напрямую с ЭН Высшего Разума. Человек лишь отдает свое ЭН, а сам остается со своим набором материальных ценностей, который не спасает и не защищает его от безысходности перед необходимостью исчезновения.
Перейти к дневнику

Четверг, 23 Февраля 2012 г. 15:14ссылка
И библия тоже. Сколько раз ее переписывали?
Перейти к дневнику

Четверг, 23 Февраля 2012 г. 19:12ссылка
ScarySissy, Мне понравилось! Вопросы острые и по существу - это говорит о многом!))) Постараюсь быть кратким, но это трудно, потому что будет походить на утверждения подобные обозначенным...
Папюс сказал лишь то, что утверждает каббала, но если говорить о Боге, то мне понравилась одна притча:
У стен одного монастыря, в котором монахи, посвятившие свою жизнь служению Богу (только надо ли это Богу?), проводили в трудах и молитвах, жил обычный мирянин в одиночестве. В округе он прослыл мудрецом и просвящённым, некоторые даже поговаривали о его святости. Так вот один молодой монах, как-то, прогуливаясь в округе забрёл к этому мирянину, который копался себе на небольшом огородике и спросил:"Тут многие поговаривают о твоей мудрости и просвящённости, так подскажи - как мне узреть Бога?" Тот ему ответил:"А ты что слепой, или не видишь? Посмотри вокруг себя. Видишь какая красота и гармония? Слышишь как шумит листва? Это Бог тебе шепчет:"Я здесь!" Чувствуешь дуновение ветерка? Это дыхание Бога! Бог везде - он в тебе и во мне, и в той пичуге в лесу, которая суетится вокруг гнезда с птенцами. В той букашке, которая на листочке пьёт влагу из росиной капли. В том муравье, который тащит травинку в свой муравейник! Бог вездесущ! Просто нужно его увидеть!"
Если короче и суше, то Бог - это совокупность всего сущего. Поэтому, пока я существую, то иего существование неоспоримо и безусловно!
По поводу второго: Есть такой апокриф "Евангелие от Марии". Приведу небольшой фрагмент: Когда Пётр спросил блаженного:"Что есть грех Мира?" Тот(И.Христос) ответил:"А нет греха! Но есть Вы, которые творите дела подобные природе разврата - они и называются грехом. Вот почему вы болеете и умираете - потому что любите то, что вас обманывает!" Так, своими словами. Поэтому горе и несправедливость - это то, что творим мы! А Бог (Природа, Вселенная, Абсолют) - совершенен!
Перейти к дневнику

Четверг, 23 Февраля 2012 г. 20:30ссылка
Боже, опять притчи, опять сказки. Как хорошо, горе, несправедливость мы, а благодать боженька.
И в чем может быть виноват ребенок, который потерял родителей? Я с вами спорю потому-что вы безапелляционно заявляете что "его существование неоспоримо и безусловно".
У меня возник вопрос. В "в сборнике еврейских сказок",написано:
И вошёл Иисус в храм Божий и выгнал всех продающих и покупающих в храме, и опрокинул столы меновщиков и скамьи продающих голубей, и говорил им: написано, — дом Мой домом молитвы наречётся; а вы сделали его вертепом разбойников. (Мф.21:12-13)
Приближалась Пасха Иудейская, и Иисус пришёл в Иерусалим и нашёл, что в храме продавали волов, овец и голубей, и сидели меновщики денег. И, сделав бич из верёвок, выгнал из храма всех, [также] и овец и волов; и деньги у меновщиков рассыпал, а столы их опрокинул. И сказал продающим голубей: возьмите это отсюда и дома Отца Моего не делайте домом торговли. (Ин.2:13-16)
Как с этим сочетается продажа в церквях свечей, книг, иконок, крестиков, цепочек и прочей мелочёвки?
Lupit (684x579, 129Kb)
Перейти к дневнику

Четверг, 23 Февраля 2012 г. 21:34ссылка
ScarySissy, И в чем может быть виноват ребенок, который потерял родителей? Я с вами спорю потому-что вы безапелляционно заявляете что "его существование неоспоримо и безусловно".
Допустим, я остался без мамы, когда мне было 3,5 года, но данный факт не ставлю в вину Богу, безапелляционно заявляю о его существовании, на основании того факта, что Я существую. Кстати, в притче это всё растолковано вполне доходчиво, потому что Бог - это не кто-то и не что-то конкретное - это ВСЁ! По поводу замечаний в отношении церкви - ничего не скажу... Скажу только одно, что Бог не создавал религий, не строил церквей - всё это создано людьми, в том числе и войны! Бог создал только окружающий нас Мир и Человека! А создал его по образу и подобию своему, но предоставил право РЕШАТЬ САМОМУ как реализовать свой творческий потенциал и своё правосудие. Результат такой свободы налицо! О том и речь, что если есть наша ВОЛЯ, на то, чтобы достичь того совершенства в процессе творения, каким располает ОН, то Мир нас окружающий станет совершеннее, но через нас самих. Обретём Мудрость и Любовь, то и всё нам будет по силам. А обвинять прочих в своих неудачах и бедах, тем более Бога - путь в никуда. Оно так легче, конечно, осознавать, что мол Я совершенен, а весь мир бардак, и люди, соответственно, гады... Только это не перспективно... Когда человек ищет в себе то божественное начало, то начинает видеть, что нужно исправить в себе, чтобы Мир изменился к лучшему - тогда и появляются позитивные сдвиги.
У меня двое детей, сын и дочь, которые живут со своими мамами и не знакомы друг с другом. Это Бог виноват? Может они так и думают, заблуждаясь... Сам тоже, много думал - кто виноват? Конечно же жёны! Я то весь такой правильный, умный и хороший, а они меня не оценили по достоинству, не поняли. А потом, думаю, СТОП! Посмотри на себя в зеркало - только внимательно! Что ты сам сделал для того, чтобы было так, как ты хотел? А всё ли сделал? Почему такой правильный, а сделал всё неправильно? Вообщем, так и пошёл по этому пути, - так и пришёл к таким выводам!))))) Важно, чтобы этот путь человек проходил как можно раньше, чтобы совершить меньше ошибок. Прошлое то уже никак не исправить! Одна надежда на будущее, что там буду умнее, не буду искать крайних, а буду делать так, чтобы результат был положительным. Мы совершенствуем Мир через свой внутренний мир. А внешний мир - лишь отражение нашего внутреннего... В этом и состоит божественность... Перестали верить в Бога прежде всего потому, что перестали верить в себя! В свои возможности!
А подобные плакаты выгодны священникам - запугать людей, нагнать на них страху перед богом, чтобы понесли свои денюжки в церкви за свечки, молитвенники, иконки и прочие требы... Кто не идёт в церкви и мечети - того ждут секты и прочие, прочие, прочие...
А это уже процесс управления сознанием, которому и учит каббала... Так что знания - сила! Кто знает, тем невозможно манипулировать.
Перейти к дневнику

Четверг, 23 Февраля 2012 г. 00:27ссылка
Интересно... А как это одно другому мешает? Как каббала мешает Богу?
Это как спросить - "Сегодня ты баранки ешь? А ведь еще вчера на поле ходила!" :) Извини. Разные вещи :)

P.S. Хе хе... Капча прогадала сразу по двум параметрам (если вдуматься). Монитор - внешее устройство для вывода графической информации. На ноуте оно встроено и зовется просто экраном. Ладно... ходьбы так.
Но я не сижу сейчас на стуле, а дома, в кровати со столиком.
Перейти к дневнику

Четверг, 23 Февраля 2012 г. 14:50ссылка
Ну ты прямо-таки меня затроллела.
UniqueAlenka   обратиться по имени Среда, 22 Февраля 2012 г. 22:14 (ссылка)
Интересно. Кто-то считает, что это не наука. Ну, пусть так, но это вполне можно назвать учением, набором знаний, применяемых на практике и пр., пр.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 23 Февраля 2012 г. 00:29ссылка
Да я уже сама думаю - зря я стала переговариваться на счет науки. Погоды то не меняет :)
Перейти к дневнику

Четверг, 23 Февраля 2012 г. 10:59ссылка
Ну их. )))) Интересный пост. Спсб!
around_the_world   обратиться по имени Среда, 22 Февраля 2012 г. 22:14 (ссылка)
интересно))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Аноним   обратиться по имени Среда, 22 Февраля 2012 г. 22:27 (ссылка)
А мне кажется что Каббале больше всех достается незаслуженных оскорблений, еще не видел чего-либо более миролюбивого и пытающегося помочь людям. По поводу науки там думаю говорится потому что у них есть описание мира который не все видят глазами, но кто увидел - тот измерил и рассказал.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 23 Февраля 2012 г. 00:33ссылка
Вот уж не знаю кому больше всех оскорблений достается:)
Я если честно, не видела чтобы каббалу прямо оскорбляли. Обычно просто люди не знают о чем речь, что это вообще...
Надежда-Ариана   обратиться по имени Среда, 22 Февраля 2012 г. 22:37 (ссылка)
Благодарю всех!!Очень интересно!!!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
анрюха68   обратиться по имени НАСТЁНА ПРИВЕТ, ЭТ Я. Среда, 22 Февраля 2012 г. 22:55 (ссылка)
ПОЛ ДНЯ ТАСКАЛ БРЁВНА. ВОТ ЭТО КАБАЛЛА!
НО ОНА МОЯ.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 23 Февраля 2012 г. 00:44ссылка
Что-то строишь? Или дрова на зиму
Перейти к дневнику

Четверг, 23 Февраля 2012 г. 01:03ссылка
ЛЕСОРУБЫ СТАРЫЕ ЕЛИ ВЫРУБАЮТ ВОКРУГ МОЕГО ДОМА. ДА И ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ ДО КУЧИ.
Перейти к дневнику

Четверг, 23 Февраля 2012 г. 01:12ссылка
0.0 Да ты что??? И много вырубают?
Совсем что ли дело туго?
Перейти к дневнику

Четверг, 23 Февраля 2012 г. 01:19ссылка
ВЫРАВНИВАЮТ ЛАНДШАФТ.
ГЛАВНО ВСЕ СТВОЛЫ СЖИГАЮТ.
ХОЗЯЙСТВЕННО!
НЕ ОДНУ ДЕРЕВНЮ МОЖНО БЫЛО ПОСТРОИТЬ.
Перейти к дневнику

Четверг, 23 Февраля 2012 г. 01:27ссылка
Да ты что 0.о... :( Это у нас в стране опять - легче сжечь, чем потратиться и устроить по назначению и для пользы. Эх...
igoruscha001   обратиться по имени Среда, 22 Февраля 2012 г. 22:58 (ссылка)
Чёт я задумался... Коменты прочитал. Чё за хрень... Какая разница как называть. Традиционные науки не всё объясняют. Да путь свой не всегда с помощью арифметики найдешь. Да и кто сказал что традиционный научный подход всегда есть истина. Так почему же процесс получения любого рода знаний , любым методом, нельзя назвать наукой? Я правда не знаю что это за хрень такая. Может и лапша. А может и нет.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 23 Февраля 2012 г. 00:47ссылка
Да я сейчас сама думаю... че я вообще заострила на это внимание? И понеслось.
В принципе то сам предмет разговора не меняется.
Перейти к дневнику

МИР НЕ ПОЗНАННЫЙ

Четверг, 23 Февраля 2012 г. 15:10ссылка
В силу ограниченности своего интеллекта - сознательной сферы, человек изначально пытается углублять свои познания окружающего мира, поначалу охватывая широкий спектр интересующих его явлений. Но в конечном итоге все сводится к изучению узкого пласта проблемы и уходу от общего целого. Происходит парадоксальное явление, чем шире человек первоначально в своем сознании охватывает окружающий мир со всем его энергоинформационным наполнением, тем более понятным кажется механизм его жизнепроявления (нет противоречия с подсознательным видением окружающего).

Хочется предположить, что более глубокое и детальное рассмотрение отдельных процессов и явлений (якобы локальных) даст ключи к разгадке внутреннего его содержания. В действительности же, дальнейшее углубление в узкие области познания ставит такое количество неразрешимых вопросов, что сводит сам процесс осмысленного познания к абсурду. Это происходит по причине формирования волевого (искусственного) отрыва (локализации) изучаемых процессов и явлений с отсечением от общего целого, без учета скрытого сознанию взаимовлияния и скрытых взаимозависимостей с непознанным, происходит разрыв энергоинформационной цепочки с подсознанием. Появление в этом случае и развитие отдельных отраслей знаний частично проясняет окружающий нас мир, заставляет жить по выведенным нами же законам, ограничивающим своими рамками изучаемые нами явления и процессы, На стыках отдельных знаний появляются теоретические разработки, синтетически сращивающие первичные отрасли знаний. Однако диффузия взаимовлияния их зачастую неглубока и не выводит на уровень понимания непознанного и первично отброшенного. Невозможно вывести универсальный свод законов для окружающего мира, также как, не имея базовой точки отсчета, невозможно вычислить расстояние до перемещающегося материального объекта. Принятие произвольной точки за базовую, будет заранее ошибочным выбором, в силу непрерывного, всеобщего изменения окружающего мира, не формирующего базисных локальных зон. Происходит непрерывный процесс перемен окружающего мира, и любое волевое стационарное желание человека (общности людей) теряет смысл в любом грядущем временном пространстве, именуемым будущим.Усложнение осмысления сути происходящих явлений есть следствие разрыва энергоинформационных цепочек, дающих "ключи" к простому видению неразрывного целого. Разрыв каждой связующей подобен появлению дополнительных неизвестных, совокупность которых нагромождает сложные поля эмпирических иррациональных расчетных цепей, требующих тщательной и скурпулезной их проработки. При этом, даже разгадка количественных значений этих неизвестных не открывает истинной структуры нашего мира.

Происходит неизбежное: изначально простая структура единого мира при разрыве и локализации в отдельные подструктуры, обрастает хаосом сверхсложных неосмысливаемых структур, подобно огонькам в болоте, манящим в трясину. Упрощенное же описание сущего, ведет к противоположному и более гиблому тупику.
Перейти к дневнику

Четверг, 23 Февраля 2012 г. 20:02ссылка
Интересно! Какое отношение это имеет к моему с автором диалогу... И вообще, я вот внимательно прочел сей достойный труд, сильно похожий на бред сивой кобылы в период весеннего обострения. Я прекрасно понимаю, что вся эта демагогия, как раз из той области, которую описывает. Если и это такая шутка, боюсь не каждый оценит. Нехудо бы поосторожней быть, весна скоро, у многих и так мозги раком встают!!!
Перейти к дневнику

Четверг, 23 Февраля 2012 г. 20:34ссылка
Вы за себя говорите, пожалуйста "В силу ограниченности своего интеллекта"
serg55   обратиться по имени Среда, 22 Февраля 2012 г. 23:16 (ссылка)
Постижения смысла жизни через каббалу, потеря времени, потому что каббала, ни что иное, как та же Тора, только с добавлением ссылки на «Гмар Тикун» - это состояние, в котором цель каждой души, перестаёт воплощаться, потому что наконец осознав себя, она превращается в смысл жизни, т.с. становится равным Творцу, пройдя 125 уровней и пять миров его постижения.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 23 Февраля 2012 г. 00:50ссылка
:))) Ну каждому свое...
Перейти к дневнику

Четверг, 23 Февраля 2012 г. 01:38ссылка
Да, возможно такие субстанции, как душа и зависают в ионосфере Земли и находятся в неподвижном состоянии, т.к. не знают направления их дальнейшей деятельности. Но нет и доказательств того, что, кто-то прошёл эти 125 уровней и пять миров в постижении Творца, и мне думается, что их никто и не пройдёт, потому что таких нет. Да и начало изучение каббалы, насколько я знаю, начинается в достаточно зрелом возрасте, что просто не даст желающим изучающим каббалу, дойти до конца, просто от нехватки жизни.
Перейти к дневнику

Четверг, 23 Февраля 2012 г. 01:52ссылка
Аноним
А возможно потеря времени - это бесконечное перерождение а материальном теле. По поводу не верю, как говорится, верите ли в существование собственного мозга? Я вот свой не видел и не верю, а приборам всяким я не доверяю. Так что доказательств никто на блюдечке не принесет, все только сами.
Перейти к дневнику

Четверг, 23 Февраля 2012 г. 02:20ссылка
Согласно Каббале, душа воплощается в материальном мире до тех пор пока не «выучит свой урок» и не выполнит той функции, для которой она была создана. А чтобы понять, для чего она создана надо, как раз пройти 125 уровней Творца и стать ему равным.
Но встаёт тогда вопрос, какой смысл бытия у самого Творца, если созданная им душа, постоянно находится в поиске материального подтверждения, смысла в жизни.
Мне лично больше импонирует учение Михаила, где говорится о семи ролях земной человеческой иерархии и смыслом жизни в этом случае, является следование этой иерархии, отсюда, кстати, и понятна происхождение самой судьбы, как следствие жизни.
Перейти к дневнику

Четверг, 23 Февраля 2012 г. 02:52ссылка
Аноним
По всей видимости это очень сложная и тонко настроенная система чтобы мы могли однозначно на все ответить. Если бы Творец проявил себя, то баланс развития был бы нарушен. А так все настроено очень точно - каждый раз мы делаем свободный выбор вверх или вниз, нас толкают, учат, а понимать начинаем только с ростом. Конечная цель - подобие Творцу по свойствам (свойствам любви в противовес свойствам эгоизма). Цель высокая, а значит и путь будет непростым. Удачи нам всем в этом!
Перейти к дневнику

Четверг, 23 Февраля 2012 г. 15:15ссылка
Действительно, в нашем мире любые следы деятельности человека подвержены полному исчезновению, Принято считать, что человек умирая остается существовать лишь в памяти людской, которая тем ярче, чем более весомое материальное или духовное наследие, которое он оставил после себя. Память человека не достаточно долговечна. Сменяются поколения и в глазах пришедших потомков - наследие меняет свою ценность . Многое малозначительное может быть возвеличено безосновательно или что - либо значительное опошлено и подогнано к удобному восприятию в резонанс с обновленным поколением. Существуют однако немногочисленные свидетели глубинных временных пространств в виде энергоинформационных фантомов, оказывающих влияние на подсознание новых поколений. Независимо от того, представлены они в виде: произведений живописи, архитектуры, музыкальных произведений философских трактатов... предметов домашнего быта. Соприкосновение с этими энергоинформациоными сущностями меняет духовный настрой человека, корректирует ЭО... Человек осмысленно пытается постичь глубинный смысл энергоинфоромационной посылки из "толщи временных пластов". Жизненный путь создателей этих объектов неиссякающей энергоинформационной воли утрачен для нас (в лучшем случае остались лишь имена), мы не способны воссоздать их действительный образ по обрывкам искаженной истины. Пользуясь предметами древних мастеров, мы подсознательно проникаем в прошлые состояния временного пространства, в которых существует застывшая динамика их жизненного пути. Временная составляющая жизнепроявления человека неисчезающая структура: является незаменяемым элементом общей конструкции, на которой формируется расширяющееся временное пространство. Совокупность качеств жизнепроявлений людей прежних состояний временного пространства, является определяющей совокупное качество изначальной структуры ЭНЕРГОИНФОРМАЦИОННОГО НАПОЛНЕНИЯ - ЭН последующих формаций и каждого человека в отдельности. Эта гипотетическая конструкция изначально определяет судьбу каждого человека, всей цивилизации, степень трудности "преград" преодолевая которые мы движемся к общей гармонизации ЭНЕРГОИНФОРМАЦИОННОГО ОБМЕНА - ЭО и формированию ЭН, достаточного для прямого диалога со своим подсознанием - с Высшим Разумом и восприятием нашего мира с единым временным пространством без деления его на прошлое и будущее.
Перейти к дневнику

Четверг, 23 Февраля 2012 г. 14:53ссылка
Два чая, этому господину
Перейти к дневнику

Четверг, 23 Февраля 2012 г. 19:50ссылка
Исходное сообщение serg55
Постижения смысла жизни через каббалу, потеря времени, потому что каббала, ни что иное, как та же Тора, только с добавлением ссылки на «Гмар Тикун» - это состояние, в котором цель каждой души, перестаёт воплощаться, потому что наконец осознав себя, она превращается в смысл жизни, т.с. становится равным Творцу, пройдя 125 уровней и пять миров его постижения.
Каббала - та же Тора, Тора - та же Библия, Библия - тот же Коран и т.д., ит.п.... Тут можно вечно интерпретировать, и каждая интерпретация будет истинно отражать какую-либо грань, но не целое. В результате - всё будет представлять собой тайну беззакония. Чем больше интерпретаций, тем больше искажений. Потому что тот, кто трактует любое знание, идёт от мысли к слову, а тот кто воспринимает - от слова к мысли. На этом пути может быть много искажений. Поэтому любое учение должно представлять собой не инструкцию к применению, а путеводитель на пути познания истины. Тогда не возникает соблазна ограничится выбором подходящих уму и настроению инструкций, но возникает желание подобрать более точный путеводитель, который укажет кратчайший путь... Но, это моё мнение...
Перейти к дневнику

Четверг, 23 Февраля 2012 г. 20:37ссылка
Мусульмане будут очень недовольны, когда сравнивают Коран с Торой.
Перейти к дневнику

Четверг, 23 Февраля 2012 г. 21:50ссылка
ScarySissy, Тут сравнения нет. Всего лишь проведена логическая цепочка по случаю. Дело в том, что приверженцы каждой религии такие цепочки никак не приемлют, потому что каждое святое писание дано свыше тому пророку, который принёс его людям. Но дело в том, что все святые писания - суть, частицы знаний одного учения! Только потом их превращают в писания, инструкции, создают на их основе религии, для управления сознанием масс! Ведь, обрати внимание - Иисус Христос не оставлял никаких писаний, Магомет был вообще неграмотным... Они принесли людям УЧЕНИЕ, а люди превратили их в невесть что... А сами писания сделали предметом поклонения, хотя мало кто читает их и вникает в их содержание. Так и натравливают одних на других, - если общности поклоняются разным писаниям, сделать это очень легко.
Перейти к дневнику

Четверг, 23 Февраля 2012 г. 22:22ссылка
Вы переобуваетесь? Там прямое сравнение. И откуда вам знать, кто был грамотным, а кто нет. Они тебе экзамены сдавали?
Перейти к дневнику

Четверг, 23 Февраля 2012 г. 23:13ссылка
ScarySissy,))) Если это воспринимается так однозначно, если это так важно, или так надо, то логическая цепочка там выстроена так: Тора - Бибилия, Библия - Коран! А не Тора - Коран!!! Экзамены у них не принимал!))) Исторические данные из писаний, а умозаключения свои, но сделаны на основании знаний полученных из разных писаний, методом отбора и селекции, по внутренним убеждениям... Кому интересно - с тем делюсь, кто не согласен - тому не навязываю. Каждый вправе иметь своё мнение!)))
Перейти к дневнику

Пятница, 24 Февраля 2012 г. 09:48ссылка
Тора - Бибилия, Библия - Коран! А не Тора - Коран!! Ты притворяешься да? Или в логику не можешь совсем?
Каким методом отбора и селекции ты поняла, что Иисус был грамотным, а Магамет нет? Пальцем мне ткните. Или опять вместо ответа, свои притчи будете тут приводить? Отбирала и селекционировала она.
1329214991303 (319x384, 96Kb)
Перейти к дневнику

Пятница, 24 Февраля 2012 г. 22:55ссылка
Исходное сообщение ScarySissy
Тора - Бибилия, Библия - Коран! А не Тора - Коран!! Ты притворяешься да? Или в логику не можешь совсем?
Каким методом отбора и селекции ты поняла, что Иисус был грамотным, а Магамет нет? Пальцем мне ткните. Или опять вместо ответа, свои притчи будете тут приводить? Отбирала и селекционировала она.
1329214991303 (319x384, 96Kb)
Обычно я комментирую по существу вопроса, к словоблудию не прибегаю, пользуюсь теми знаниями которые приобрёл. Кто желает уличить меня во лжи, у того есть право доказать это предоставлением аргументов и неопровержимых доказательств, а не пустым словоблудием. Тут, имею право воспользоваться презумпцией невиновности и доказывать свои слова не намерен тыканием пальцем. Предпочитаю другим пальцем тыкать и в другое место!)) Спасибо за общение, и за урок!))
Перейти к дневнику

Слив засчитан.

Воскресенье, 26 Февраля 2012 г. 10:49ссылка
Говорят "Не суй пальцы туда, куда собака х.. не совала" Или пальцем в небо тыкаете?

(Добавил ссылку к себе в дневник)

Перейти к дневнику

Четверг, 23 Февраля 2012 г. 22:32ссылка
Тора не может быть подобна Библии, а Библия, Корана. Тора – это Моисеевы Книги, иначе Пятикнижие, а каббала эзотерическое течение в иудаизме, основанное на Торе. И никакой интерпретации здесь нет, каждое направление имеет свой путь к познанию истины и бытия. Трактовка законов Божьих по сути одна, но в одной религии она будет иметь теософский смысл, в другой философский, а значит научный, как в случае с Торой и каббалой, но этот подход к учению Творца, остаётся на совести тех, кто эти законы пытается сделать истиной, но они не там ищут…
Пусть хотя бы один из проповедников скажет, почему до сих пор, нет средины между такими понятиями, как, да и нет, добро и зло, плохо и хорошо, виновен, не виновен… И почему все мы большой палец, можем поднять только вверх или опустить его только вниз, и вот если проповедник скажет почему, тогда и учение станет другим, а путеводители за ненадобностью просто исключат из познания бытия. Возможно истина, как раз там… лично я, в этом не сомневаюсь.
Перейти к дневнику

Четверг, 23 Февраля 2012 г. 23:47ссылка
serg55, Возможно я сильно заблуждаюсь... Всё как-то представлял, что пятикнижие Моисеево и прочии книги Ветхого завета - есть перевод Торы, но, честно говоря, для меня открытие, что Каббала была основана на Торе. Почему аналогию Корана с Библией провёл? Только потому, что описано в Коране упоминается и о Христе, только там его называют пророком, и о Моисее и прочих библейских пророках... Описанные события переплетаются, понимаете ли... Только цепочку я выстроил на основании Вашего сравнения и исторической последовательности поступления этих писаний. Только и всего. Ничего практически от себя.
В вашем комментарии было "потому что каббала, ни что иное, как та же Тора, только с добавлением ссылки на «Гмар Тикун»" - пусть это не интерпретация, может не правильно я понял, или может Вы меня не так поняли... О чём и говорил Вам, что тот кто излагает своё - тот идёт от мысли к слову, а кто слушает, тот идёт от слова к мысли. Каждый по своему, при этом, может интерпретировать эти слова, искажая тем самым чужую мысль... Потом рождаются споры практически из ничего, а только на основании амбиций... Вообще, считаю, что глупо отрицать, либо другим образом, умалять, ставить что-то выше, что-то ниже, либо сравнивать, взвешивать, спорить наконец... В каждом писании, каждый человек может почерпнуть что-либо для себя. Именно то, что ему нужно. А как оно пригодится - покажет жизнь. Потому и сделал лично для себя вывод, что все писания - есть частицы знаний одного учения. Допустим Каббала - это такие знания, которые невозможно описать словами так, чтобы их можно было однозначно идентифицировать, поэтому написана она "языком ветвей". Допустим, вот Вам веточка, а Вы делайте вывод с какого она дерева, как оно растёт и какие корни имеет! Это конечно грубое и примитивное сравнение, но образное...
Перейти к дневнику

Четверг, 23 Февраля 2012 г. 23:53ссылка
Кстати, Каббала всегда передавалась как знания из уст в уста, а знания эти вынес ещё Авраам из Ура халдейского, а Тора возникла значительно позже...
Перейти к дневнику

Пятница, 24 Февраля 2012 г. 01:46ссылка
Книги Моисеевы, писались на горе Синей в 3 в. до н.э. а Каббала, появилась лишь в 12 в., а распространение же получила лишь в 16 в.и приобрело мистическо-философское учение иудейского происхождения, а так же, эзотерическая Каббала представляет собой традицию и претендует на тайное знание содержащегося в Торе божественного откровения.
Познание себя во Вселенной через веточку, слишком утрировано, да и расклад души (по каббале) на пять составляющих, опять же прост, даже через чур прост. Настоящее бытие начинается не с какого-то сравнения или представления, а с пустоты Вселенной, там, где и находится Творец. А вот, чтобы понять это, надо менять логику мышления и сделать это можно, если заново переписать все религиозные учения, которые уводят всё человечество в абстрагированное, ложное представление о истине и бытие.
Перейти к дневнику

Суббота, 25 Февраля 2012 г. 01:04ссылка
serg55, Не ради спора, но ради уточнения... Возможно каббала впервые появилась в письменном виде у же в 12 веке, но не об этом я говорил. Эти знания были скрыты, потому и не существовали в письменном виде, передаваясь из уст в уста для посвящённых. Почему говорил о том, что Авраам вынес эти знания из Ура халдейского (в том числе сведения о потопе), задолго до Синая и даже до того, как Иосиф впервые попал в Египет, будучи проданным в рабство братьями... Читал книгу "Библейские холмы" (Эрих Церен) об археологических раскопках библейских холмов. Если только археологи напутали, что-либо, с переводом глиняных табличек и определением дат их написания, то, ввели в заблуждение не только меня.
Кроме того, древнейшие знания эти в Халдею пришли из Шумера... Знания каббалы во многом перекликаются с содержанием индийских Вед, которые в Индию "принесли белые люди с севера". Все эти писания, в том числе "Иллиада" и "Одиссея" Гомера, официальной наукой объявлены мифами. Однако, основываясь на мифы, в частности "Иллиаду" Генрих Шлиман нашёл Трою в 1873 году. Многие археологические раскопки и Вавилона (знаменитой башни) были инициированы именно на исторических фактах указанных в Библии и других мифах, а затем уже были прочтены найденные глиняные таблички. Скажу честно, сам этих табличек не читал, основываюсь на доверии к тем, кто занимался их расшифровкой и переводом...
"Познание себя во Вселенной через веточку, слишком утрировано, да и расклад души (по каббале) на пять составляющих, опять же прост, даже через чур прост. " - тут я заранее упредился, что веточка - грубый и примитивный пример, но использовал его лишь для того, чтобы передать принцип "языка ветвей" (термин не мой, а Михаэля Лайтмана, известного каббалиста современности). Невозможно передать образно знания каббалы, но с помощью этого "языка ветвей" осуществляется попытка обрисовать ту область, где они находятся. Поэтому никакая письменная каббала не претендует на передачу истины и всякого рода расклады души - суть, условности... Это как математика в описании физических законов. Каббала лишь может указать направление, где искать истину, а остальное - дело того, кто избрал для себя этот путь. Но, опять же, множество всех этих условностей, способно повести и по ложному пути, а потому изучение одной каббалы, либо любого другого писания, равнозначно отражению лишь одной грани бриллианта... Вот, примерно то, что я пытался выразить, когда говорил, что любое учение должно представлять не инструкцию к действию, а путеводитель...
"Настоящее бытие начинается не с какого-то сравнения или представления, а с пустоты Вселенной, там, где и находится Творец." - тут, конечно, каждый понимает по своему и, опять же, на то у каждого своё право... Мне видится всё значительно проще - Творец нигде не находится, но сознание его вездесуще, кое и является управляющим воздействием на каждую точку Вселенной, на каждый атом, на каждую его элементарную частицу. Он управляет всеми видами энергии, нашим сознанием, что, в принципе доступно и нам, на основании того, что созданы мы по образу и подобию его. А нужно ли нам это, или не нужно, - на то у нас есть право выбора.
Поэтому считаю (это уже к комментарию ниже), только для себя, конечно, потому что не имею права навязывать свою точку зрения, что вряд ли есть смысл в очередной раз переписывать все святые писания и вносить в них ещё больше искажений, чтобы в определённый момент, кто-то создал на основе его новую религию, типа Нью Эйдж!)))) Думаю, вполне достаточно, взаимных доброжелательных диалогов (пусть иногда и острых), для взаимного обогащения и раскрытия скрытых знаний. Большинство из них в нас и скрыто! Важно лишь найти способ "подключения к этой базе знаний" и уклониться от ложного пути... На том и благодарю за общение!
Перейти к дневнику

Пятница, 24 Февраля 2012 г. 00:08ссылка
serg55, Пусть хотя бы один из проповедников скажет, почему до сих пор, нет средины между такими понятиями, как, да и нет, добро и зло, плохо и хорошо, виновен, не виновен… И почему все мы большой палец, можем поднять только вверх или опустить его только вниз, и вот если проповедник скажет почему, тогда и учение станет другим, а путеводители за ненадобностью просто исключат из познания бытия. Возможно истина, как раз там… лично я, в этом не сомневаюсь.
Как правило, истина всегда где-то рядом!))))
Перейти к дневнику

Пятница, 24 Февраля 2012 г. 08:08ссылка
Переписать такие учения надо основываясь на современном понятии и познания души, происхождение которой и существование доказано научно. По каббале душа, это единственное, что создано, , но создано не для достижения эгоистического наслаждения, можно подумать, что Творцу, как раз этого не хватало, и он, создавая душу, развивает в ней этот эгоизм наслаждения.

Потом опять же, душа, приобретая грубое тело, включает химический процесс преобразования нейтронов, протонов, которые тянут за собой serotonin, который отвечает за наши убеждения и уверенность в тех или иных действиях. Теперь бы человеку дать нужное направление, но его нет, т.к. сами пророки, оказывается, обладают, той же дискретной логикой, что и человек. Вот тут и происходит торможение сознания, вот тут и рождается абстракция бытия, а с ней и абстракция истины. Всё познание мироздания и миропонимания, датируется мифами, сказками, легендами, которые обрастают псевдо научными исследованиями, и превращая в результате всё это, в ложную философию, которой подчинено всё человечество.

Не зная, куда идти дальше, и что делать, в 21 веке уже придуманы новые тормоза разума – это компьютерные игры, в которых (возможно по каббале), человек достигает постоянного развлечения, как в быту, так и на рабочем месте, но при этом человек теряет связь с внешним миром и окончательно деградирует. Процесс деградации настолько мощный, что захватит не только толпу, но и высшие вертикали власти, которые тоже включатся в процесс игры и сама цивилизация «найдя» способ вечной релаксации исчезнет, так и не поняв, для чего они были созданы…
serg52   обратиться по имени Среда, 22 Февраля 2012 г. 23:26 (ссылка)
не нужно искать смысла жизни.смысел жизни сам придет по себе .нужно время. одному оно приходит раньше . а другому поже.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 23 Февраля 2012 г. 00:51ссылка
А некоторые находят:) Так что это все варианты.
Перейти к дневнику

Четверг, 23 Февраля 2012 г. 15:25ссылка
Мудрец в продолжение всей жизни познает то, что другие познают лишь при смерти, т. е. он знает, что вся жизнь есть смерть. Media vita sumus in morte (в середине жизни мы уже близки к смерти). (Артур Шопенгауэр / ЖИТЕЙСКАЯ МУДРОСТЬ )
Boris46741   обратиться по имени Среда, 22 Февраля 2012 г. 23:54 (ссылка)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Tacho   обратиться по имени Четверг, 23 Февраля 2012 г. 01:02 (ссылка)
Каббала конечно не религия,но и не наука - Скорее философское учение которое открывает возможность познания мира,совершенствования себя и своей души.
Ответить С цитатой В цитатник
мечта_Белялова   обратиться по имени Четверг, 23 Февраля 2012 г. 01:42 (ссылка)
дайте Время - всё становится наукой ! я для чего - мы не созрели и поэтому не видим , не понимаем! пример - сады камней - где стоишь , то и видишь!!! как развит ,то и понимаешь!
Ответить С цитатой В цитатник
Анри2011   обратиться по имени Четверг, 23 Февраля 2012 г. 02:26 (ссылка)
О чем печалимся? Чего копья ломаем? Информаця есть. С ней каждый может делать,что пожелает и назвать может хоть горшком (для себя).А другим то что за дело как он это себе назвал?
Ответить С цитатой В цитатник
DmDogadin   обратиться по имени Четверг, 23 Февраля 2012 г. 05:59 (ссылка)
Как всегда, Комменты интереснее читать! Спасибо всем.
Ответить С цитатой В цитатник
Аарон_маг   обратиться по имени Четверг, 23 Февраля 2012 г. 09:21 (ссылка)
типа , "если это есть , - значит это кому-то нужно.."
Ответить С цитатой В цитатник
igoruscha001   обратиться по имени Четверг, 23 Февраля 2012 г. 11:10 (ссылка)
Это пи- дец! После того что здесь прочёл, или в кабак, или на рыбалку. Нет, лучше в баньку.Надо срочно развеяться.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 24 Февраля 2012 г. 14:44ссылка
Молодой человек на фотографии, вы ближе всех к истине. Советую еще посетить мой дневник.
Suncreat   обратиться по имени Четверг, 23 Февраля 2012 г. 12:08 (ссылка)
"Плевать на церковно-партийный уклад, ДРУЖБА - религия новых ребят"
Ляпис Трубецкой
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 23 Февраля 2012 г. 14:55ссылка
И этому господину, два чая
Перейти к дневнику
ScarySissy   обратиться по имени Четверг, 23 Февраля 2012 г. 14:57 (ссылка)
А вообще Кабала, это же сейчас так моодно
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 23 Февраля 2012 г. 15:43ссылка
Не... не советую для мооооды вообще...
И в частности - мода на каббалу прошла уже лет за семь как назад. Страсти поутихли знаешь ли, да и тогда все страсти как-то больше вокруг знаменитостей каббалистов разворачивались.

А если присутствует какая-то популярность в своих кругах, то это не равняется моде.
Перейти к дневнику

Четверг, 23 Февраля 2012 г. 16:59ссылка
Блиин вот же я тормоз. Недавно только, по ящику показывали про наших "звезд" Каббалистов.
А первая была Мадонна.
Перейти к дневнику

Четверг, 23 Февраля 2012 г. 17:09ссылка
Ну... когда дело то еще было? Я еще тогда училась, причем в школе.
Тогда это и по тв, и в журнала обсуждалось жарко.
А сейчас? Текучка.
esoterick   обратиться по имени Четверг, 23 Февраля 2012 г. 15:59 (ссылка)
прикольно)))))))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 23 Февраля 2012 г. 16:01ссылка
:) А ну то... Ты же знаешь...
Rey_Sun   обратиться по имени Четверг, 23 Февраля 2012 г. 18:56 (ссылка)
прикольный сайтик)
Ответить С цитатой В цитатник
Абызов_Владимир   обратиться по имени Четверг, 23 Февраля 2012 г. 19:54 (ссылка)
Здравствуйте. Ребята , почитал Ваши споры.Есть сознание --зеркало(которое стремится очистится) Есть мысли--"клубки идей"(которые стремятся запутаться) Есть чувства--(которые стремяться окраситься или зачернить).
Надо "зеркало" стараться держать в чистоте, избавляться от "мусора" мыслей.
Знания и споры --бесконечны и не куда не ведут.Как толочь воду в ступе , или бег по кругу. Есть мир проявленный , есть непроявленный. Бог проявляется в природе, и Бог основа непроявленного. УДАЧИ ВАМ! ! !
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку