-Всегда под рукой

GOD IS LOVE
 
 

 -Подписка по e-mail

 


ПРОФЕССИОНАЛИЗМ И ЛИЧНЫЕ КАЧЕСТВА

Пятница, 19 Августа 2011 г. 13:37 + в цитатник

«...За время моей деятельности в «Андин» я нанял сотни людей, лично беседуя с ними, прежде чем принять на работу; с большинством из них мы не прогадали. Конечно же, я обращал внимание на обычные качества: порядочность, умение подчиняться, коллективизм, уважительность, сообразительность и честность.
Но скажу вам по секрету, меня редко когда интересовали профессиональные навыки как таковые. Я знаю по опыту, что возможности человеческого ума так велики, что вы можете довольно быстро научить кого угодно делать чуть ли не любую работу в мире. Однако уйдут годы, чтобы отучиться от вредных личных привычек и дурных черт характера, вроде лживости или неуважения к другим, которые губят работника задолго до утраты им технических навыков.»
 
Геше Майкл Роуч "Алмазный огранщик"
Рубрики:  Homo_Sapiens
Метки:  

Процитировано 29 раз
Понравилось: 16 пользователям

Queen_de_la_reanimaR   обратиться по имени Пятница, 19 Августа 2011 г. 13:39 (ссылка)
Очень верная расстановка приоритетов.
ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ КАЧЕСТВА - первое на что стоит обращать внимание... все остальное дело наживное.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 21 Августа 2011 г. 15:28ссылка
Queen_de_la_reanimaR, Да да всё верно. Надо набирать честных и порядочных людей, а обучить это не проблема.
Ева_Мюллер   обратиться по имени Пятница, 19 Августа 2011 г. 13:43 (ссылка)
согласна на все 100!!! конечно, без специальной подготовки человек не может быть учёным, врачом, переводчиком и т.д., но в основном...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 19 Августа 2011 г. 15:01ссылка
Научить можно всему:))) Но быть человеком с большой буквы.... этому можно обучить только в один короткий период детства на примере, или самому стать таковым. а это путь не простой. Легче научиться точным наукам...
Перейти к дневнику

Воскресенье, 21 Августа 2011 г. 15:29ссылка
Ева_Мюллер, Есть хозяева частных клиник берут лишь студентов без опыту, они сами всему обучат.
Medulienka   обратиться по имени Пятница, 19 Августа 2011 г. 13:46 (ссылка)
Человеческие качества важны безусловно, но из 100 самых лучших, самых честных, самых умных, порядочных кандидатов выберут либо своего, либо, кто больше дал. Это в Америке смотрят на качества, у нас главный критерий - кумовство.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Перейти к дневнику

Пятница, 19 Августа 2011 г. 15:02ссылка
Правда в этом есть...
Перейти к дневнику

Пятница, 19 Августа 2011 г. 18:56ссылка
Потому такие у нас "профессионалы", посаженные кем-то на "хлебные места".
Перейти к дневнику

Пятница, 19 Августа 2011 г. 23:11ссылка
это точно КУМОВСТВО и крыша
Перейти к дневнику
Seven79   обратиться по имени Пятница, 19 Августа 2011 г. 13:48 (ссылка)
Полностью согласен, но как и во всём бывают исключения. В данном случае они возможны в областях, где большую роль играет индивидуальность. Как пример, извините, футболист Рональду. Человечек пакостный и антипатичный, но профессионализм позволяет ему быть одним из лучших в мире.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 19 Августа 2011 г. 15:02ссылка
Да... исключения только подтверждают правила.
jokkey   обратиться по имени Пятница, 19 Августа 2011 г. 13:54 (ссылка)
С Вами трудно не согласиться.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 19 Августа 2011 г. 15:05ссылка
:) Это не то чтобы со мной... это с законами жизни
Lovely_Schizophrenic   обратиться по имени Пятница, 19 Августа 2011 г. 13:59 (ссылка)
Абсолютно верно! Человек может быть превосходным специалистом, но при этом редким гадом!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
DUSHA_no_sleep   обратиться по имени Пятница, 19 Августа 2011 г. 14:00 (ссылка)
Эгрегор компании притягивает и позволяет остаться подобным.Отличные по энергетике люди сами удирают,где им некомфортно,а если медлят,то их выдавит коллективная идеология.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 19 Августа 2011 г. 15:07ссылка
Ну дак... естественно тоже. подобное притягивает подобное. На себе проверено. сколько раньше мне казалось - плохих людей, критиканов сплошных.
Как стала меняться, вдруг и люди стали приятными сплошь, улыбчивыми... позитивными.
Броненосец   обратиться по имени Пятница, 19 Августа 2011 г. 14:01 (ссылка)
Вчера слушал на "Маяке" разговор на эту тему. В большинстве случаев, оказалось, работодателю наплевать на человеческие качества работника. Для него важнее выжать максимум прибыли. И тут профессионализм на первом месте.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 19 Августа 2011 г. 15:10ссылка
Это правило скорее для тех, кто создает свой бизнес, и ищет себе партнеров и персонал.
А когда уже ты стал китом, то фильтруешь через свой организм все в подряд...
acentr   обратиться по имени Пятница, 19 Августа 2011 г. 14:04 (ссылка)
Замечательно!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Тайбола   обратиться по имени Пятница, 19 Августа 2011 г. 14:13 (ссылка)
Выбираем профессионализм.Порядочность должна быть аксиомой.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Курганская_Надежда   обратиться по имени Пятница, 19 Августа 2011 г. 14:26 (ссылка)
Любопытно!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Аноним   обратиться по имени Пятница, 19 Августа 2011 г. 14:27 (ссылка)
Согласен и добавить фактически нечего.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
KiraDe   обратиться по имени Пятница, 19 Августа 2011 г. 14:39 (ссылка)
Замечательный пост. Но у нас сейчас ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ КАЧЕСТВА на последнем месте, увы
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 19 Августа 2011 г. 15:13ссылка
Да... И легенды кончились. Сейчас штампуют все на скорую руку для быстрой прибыли.
Ин-Янь   обратиться по имени Пятница, 19 Августа 2011 г. 14:42 (ссылка)
Все правильно. Полностью согласен
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Omotya   обратиться по имени Пятница, 19 Августа 2011 г. 14:43 (ссылка)
Правильный подход к делу)) Эх, хочу, чтобы и мне такое начальство наконец попалось)) Все, начинаю программировать себе установку на такой успех))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Перейти к дневнику

Пятница, 19 Августа 2011 г. 15:15ссылка
Благодарю)))
Ин-Янь   обратиться по имени Пятница, 19 Августа 2011 г. 14:43 (ссылка)
а чьи это слова?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 19 Августа 2011 г. 15:14ссылка
Там ведь подписала я чья это цитата:)))
Перейти к дневнику

Пятница, 19 Августа 2011 г. 15:23ссылка
Queen_de_la_reanimaR, извиняюсь. Тупикую немного)))) Точно, все написано.
Перейти к дневнику

Пятница, 19 Августа 2011 г. 15:14ссылка
Геше Майкл Роуч "Алмазный огранщик"
elen671   обратиться по имени Пятница, 19 Августа 2011 г. 14:47 (ссылка)
Пришло на ум: "Каков поп,таков и приход"... Что работодателю важнее,то он и выберет, а мораль для большинства их них - пустой звук. Только тем, кто работает в коллективе не всё равно,ведь гораздо приятнее работать среди порядочных людей, а иначе жизнь долгой покажется, как не крути - половина жизни на работе проходит.
А Насте и Геше Майклу Роуч благодарность за мудрость!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
zinik   обратиться по имени Пятница, 19 Августа 2011 г. 14:47 (ссылка)
Бредятина.Бизнес-это работа-а не институт благородных девиц и не ПТУ.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 19 Августа 2011 г. 15:16ссылка
Это сейчас... в мире на скорую руку:))) По этому легенды в наше время и не создаются. Думают что бизнес важнее качества. Блах блах блах... В жопу... будто все деньги они в могилу с собой заберут.
Перейти к дневнику

Пятница, 19 Августа 2011 г. 15:45ссылка
Миленькая-бизнес есть привлечение массы людей-которым ты не только платишь заработанное-но и берешь на себя определенную долю ответственности.Успех в твоей деятельности определяет только профессионализм работников-если ты занимаешься делом-а не распространением агитпрома.Успех означает отнюдь не повышение капитализации компании-хотя и это тоже.Успех-это планомерная конвейнерная работа массы людей с поступательным движением вперед-устойчивая к внешним раздражителям.И только тогда можно будет позволить себе обеспечение людей-благотворительность-жильем или помощь людям посторонним-как у меня.Для этого иной раз приходится мириться -вот у меня есть откровенная стерва женщина-но высокий профи.И я ее -люблю и уважаю-она профи.Но -в жизни вне работы я б зарезал ее на второй день.Или она меня.Так то вот.
Перейти к дневнику

Пятница, 19 Августа 2011 г. 17:37ссылка
Бизнес - это прежде всего, дело, а для дела нужны ЛЮДИ, а люди со "звериными" качествами, наврядли принесут пользу делу. В институте благородных девиц, судя по названию, не будем углубляться, девицам прививают те благородные качества, которые, не были привиты в детстве или отсутствуют от природы, или просто чтобы не растратить природное благородство, такая благородная девица, без вредных привычек с приличным образованием, может стать отличным профессионалом своего дела. ПТУ это начальная ступень, с которой можно, а в некоторых случаях даже нужно - развивать свой ПРОФЕССИАНАЛИЗМ. Думаете профессианалами рождаются - чтобы развивать БИЗНЕС "тех работодателей, которые иногда имеют качества, отнюдь не похожие на человеческие, не важно как они там называются, звериными тоже уже язык не поворачивается говорить, потому что звери тоже разные бывают" нет, профессионалами становятся, и стать профессионалом можно, а вот человеком в полном смысле этого слова, это ещё вопрос...................Поэтому я за человеческие качества, в полной мере помагающие нам развивать наш профессианальзм!
Перейти к дневнику

Пятница, 19 Августа 2011 г. 17:51ссылка
*благородная девица, без вредных привычек с приличным образованием, может стать отличным профессионалом своего дела.*-я -не благотворительная контора-оплачивать *становление девицы*.Поживи в доме с крышей-созданном *еще не ставшими профи*-но БЛАГОРОДНЫМИ девицами.Вот потому все через жопу-и спутники в загул идут-потому что *не профессионалы*-а *морально устойчивые *девицы.Хорош ересь гнать-если ни дня нормальным делом не занималась-то угомонись-торгуй семушками на базаре -но с *высокими моральными качествами* и без вредных привычек.Тьфу-как с луны свалились-откель вы такие беретесь-что у вас булки на деревьях растут....
Перейти к дневнику

Пятница, 19 Августа 2011 г. 18:17ссылка
Да, задела, так задела:)))) на личности, то не будем переходить, я к вам на работу не нанималась, а вы выводы делаете, ни к чему это, сказала и сказала....Извените, что сказала, не то что вы хотели бы услышать, терпимее надо быть.
Перейти к дневнику

Пятница, 19 Августа 2011 г. 18:26ссылка
Я просто измотан-яи в сеть то выхожу с работы развеяться.А измотан я именно этим-творящимся в стране-где профессионализм предпочли морально-патриотическим качествам.А от моих действий-без хвастовства-зависит судьба почти 70 семей-не считая разнорабочих-потому и Вы извините меня-здесь просто лыко в строку пришлось.По той причине-что любая моя ошибка явится причиной неурядиц у массы людей-из которых некоторые рядом со мной-со школы-а мне все же полста годов.Извините Вы меня за несдержанность!
Перейти к дневнику

Пятница, 19 Августа 2011 г. 18:38ссылка
Мир, дружба, жевачка! Не всё так просто и однозначно, да и мои слова, не воспринимайте буквально, я в общем сказала, в идеале, было отлично всё в одном флаконе!)))
nonofuture   обратиться по имени Пятница, 19 Августа 2011 г. 15:12 (ссылка)
абсолютно верная у человека позиция, всегда старался руководствоваться подобными принципами. но есть и обратная сторона медали - хороший человек - это не профессия...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 19 Августа 2011 г. 18:59ссылка
Ну да... но профессию приобрести легче чем стать хорошим человеком60
Музредактор   обратиться по имени Профессионализм и личные качества Пятница, 19 Августа 2011 г. 15:44 (ссылка)
Абсолютно не согласна по поводу профессионализма... Ведь очень трудно, даже невозможно научить строителя или математика писать статьи, если ему это не дано, также научить рисовать, стать дизайнером, если нет творческих способностей, петь, если нет голоса.. Каждый становится профессионалом в своей области знаний и умений. А тут у автора после порядочности стоит "умение подчиняться". Выходит, если человек подчиняется, смотрит хозяину в рот, то он хороший специалист?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 19 Августа 2011 г. 19:02ссылка
Так и не идет намек на то что надо кого-то переучивать.
Изначально на место идут люди имеющие предрасположение к нему. Из них кастинг проводится а не из строителя, механика и повара на место журналиста.
Так вот он о этих ребятах и говорит - лучше брать с личными качествами, ибо подтянуть легко. А личные качества ты не натренируешь в человеке. Вот в чем вопрос.
Галина_Топунова   обратиться по имени Пятница, 19 Августа 2011 г. 15:46 (ссылка)
Спасибо! Хорошо, что мы с мужем на пенсии, этот вопрос отпал. Жаль детей, сейчас редко найти хороших работадателей, у них главное меньше заплатить..........
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 19 Августа 2011 г. 19:03ссылка
:))) выход... работать на себя... правда придется сложно с бюрократией и другими инстанциями. Но это по крайней мере на себя а не на дядю.
prosperous   обратиться по имени Пятница, 19 Августа 2011 г. 15:48 (ссылка)
Если говорить о работодателе, как о лице виртуальном, то для него профессионализм дороже. Но если брать каждого из них в отдельности, то все совершенно по-другому. Если он человек порядочный, то и персонал подбирает соответственно, чтобы и профессионалами были и в коллективе срабатывались. Если же главный шеф - св... конченная, то ему плевать, сколько у человека в голове мозгов, ему просто нужны или цепные псы или те, кто в карман денюжку положит.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 19 Августа 2011 г. 19:06ссылка
Ну дак... согласна. Просто сейчас мало действует это... по крайней мере в России... сейчас все поставлено на поток, на прибыль. По этому сейчас нет легенд. И не чего не делается на века. Просто ценится не качество а количество и разовый пшык.
Леда_Аветис   обратиться по имени Спасибо, Настя! Пятница, 19 Августа 2011 г. 16:05 (ссылка)
Можно, конечно, долго рассуждать...
но Вы уже сказали главное, с чем и я согласна, - правильно расставлены приоритеты.
Принимать профи с дурным нравом и привычками, а потом стараться его от них отучить? Напрасная трата времени и сил. Он же тебя и подставит однажды...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Klubok-kolobok   обратиться по имени Человеческие качества не маловажны работадателю имеющему человеческие качества. Пятница, 19 Августа 2011 г. 16:58 (ссылка)
Когда мы в любой роли - как работника, так и работадателя будем прежде всего относится к каждому человеку, как бы мы хотели чтобы относились к нам, нам всем будет от этого намного легче и мы с удовольствием будем выполнять нашу работу со 100% отдачей. Самое трудное в действительности, это если как сказала Анастасия, не заложено это с детства, то пока каждый из нас не пожелает в себе это развивать, зная о своих отвратительных чертах характера, не пожелает в себе их изменить, все вокруг будут казаться нам не справедливыми, "и со всеми отрицательными плохими качествами, людьми" (плохих качеств, много поэтому, я назвала их "всеми отрицательными"). Начинать нужно с себя, а потом жизнь на столько интересна, что если мы не подошли одному, обязательно подойдём другому, работадателю, так же как и нам подойдёт не один, так другой предентент на рабочее место. Отказали, с улыбкой говорю себе "не очень, то и хотелось", сказали "да", значит - не подведи, будь самим собой, со всем набором своих положительных человеческих качеств, не забывая при этом самому контролировать, свою чёрную сторону, так как кроме тебя никто этого не сможет! А наш чертёнок без контрольный, ой как может попортить нам нашу интересную жизнь!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Вали_61   обратиться по имени Пятница, 19 Августа 2011 г. 17:33 (ссылка)
Да, все верно.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Tolsky   обратиться по имени Пятница, 19 Августа 2011 г. 18:07 (ссылка)
Не всегда, но очень часто так оно и есть...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 19 Августа 2011 г. 19:08ссылка
Ну сейчас действительно не всегда...
Перейти к дневнику

Пятница, 19 Августа 2011 г. 19:37ссылка
Просто я имею в виду то, что каждый работодатель прекрасно сознает, что любой претендент на робочее место в основном соответствует требованиям. Это становится ясным после двух, трех вопросов косающихся дела. после этого основная задача работодателя концентрируется на том, чтоб понять на сколько вы общительны, каков ваш потенциал адаптироваться в новой команде и т.д. Но самое ГЛАВНОЕ понять вы TROUBLEMAKER (смутьян, хулиган, подрыватель дела.....) или нет.
Вот и все.
Перейти к дневнику

Пятница, 19 Августа 2011 г. 20:59ссылка
Скопировала для мужа, это как раз про него)) Спасибо!
ВИ-ТЮ-ША   обратиться по имени Пятница, 19 Августа 2011 г. 18:17 (ссылка)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
alex19831   обратиться по имени Пятница, 19 Августа 2011 г. 20:30 (ссылка)
Если человек обладает интелектом,то он может понять как избавиться от своих дурных людских качеств!Хотя я не уверен сейчас в своих словах!Мне надоело объяснять некоторым элементарные вещи,что например мусорить там где живешь(наша планета)мусорить нельзя!Мне не понятно почему это так трудно понять,может быть быть большинство из нас низко развито!НЕ ЗНАЮ!
Ответить С цитатой В цитатник
Музредактор   обратиться по имени Пятница, 19 Августа 2011 г. 20:50 (ссылка)
Взять на работу профи... работодатель сейчас хочет больше всего, как у нас, так и заграницей. По данным рейтинга высших учебных заведений, которые готовят специалистов-профессионалов в каждой области, работодатели "ставят" высшую оценку при приеме на работу именно тем, кто на собеседовании показывает свои знания, понимание квалификации. А претендента с отрицательными личными качествами очень быстро выгонят, если он не постарается скрывать свои недостатки. Работодатели же, став хозяевами, учить никого не хотят. Тем более, что можно научить ложить кирпичную кладку и т.д. , а инженером или архитектором хорошим быть работодатель не научит. Им нужно сразу готового и хорошего работника!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 20 Августа 2011 г. 22:09ссылка
Уважаемый ,,Музредактор,,!Простите,что Вас поправляю, но сердце разрывается на части, когда слышу не правильную речь. Слово ,,ЛОЖИТЬ,, без приставки никогда не употребляют.Говорят-,,положить,, ,,уложить,, ,, приложить,, и т.д.
Правильно написать-,,класть кирпичную кладку,,
Перейти к дневнику

Воскресенье, 21 Августа 2011 г. 15:50ссылка
Cогласна, спасибо. Но в разговорном языке все-таки рабочие употребляют выражение "ложить кладку" - " я положил кирпич" и т.д.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 21 Августа 2011 г. 16:10ссылка
Спаибо за ответ.Ваш первый комментарий был написан очень хорошо,резануло только это слово.И всё-таки,не берите пример с тех,кто говорит не правильно.Это может испортить впечатление о Вас.
Dreaming_wolf   обратиться по имени Пятница, 19 Августа 2011 г. 22:00 (ссылка)
Есть такое.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку