Как и в русском языке, в межславянском имена прилагательные согласуются c определяемым словом по родам, числам и падежам. Склонение носит регулярный характер, но стоит помнить о том, что:

• После мягкой основы в окончаниях происходит переход o>e, а y>i;
• У одушевлённых существительных, которыми могут быть существительные мужского рода, форма вин.п. совпадает с формой род.п, а неодушевлённых – с им.п. Поскольку прилагательные согласуются с существительным по падежам, это необходимо учитывать;
• Также, в отличие от русского, прилагательные имеют особую форму с окончанием -i, которая используется, когда прилагательные согласуются с одушевлёнными существительными в им.п. мн.ч.

Набор окончаний прилагательных можно увидеть таблицей ниже, где в скобках указаны окончания после мягкой основы:

Склонение по твёрдой основе на примере слова dobry «добрый, хороший»:

Склонение по мягкой основе на примере слова svěži «свежий»:

Окончания прилагательных очень похожи на русские. Только в им.п. ед.ч. и мн.ч., а также вин.п. ед.ч. ж.р. есть заметные различия. Если сравнивать окончания межславянского языка в этих случаях с окончаниями других славянских, то причина этих различий будет ясна:

В западнославянских языках в этих падежных формах произошло стяжение окончаний: dobryj→dobry, dobroje→dobre, dobraja→dobra, dobryje→dobre. В южнославянских используются окончания от кратких прилагательных в этих формах, некоторые из которых во многом сходны с западнославянскими. Только в русском и белорусском языках сохранился полный набор нестяженных окончаний полных прилагательных. В межславянском же тут выбрано нечто среднее – копромисс.

Кратких прилагательных в межславянском нет. Его следы можно встретить в форме среднего рода им.п. ед.ч. прилагательных и причастий, а также в нулевом окончании форм мужского рода притяжательных местоимений и прилагательных, числительного jedin «один» и т.д. Хотя краткие прилагательные есть в русском, сербском, болгарском и чешском языках. Их также можно встретить в словацком и польском, но в крайне ограниченном виде.

Отрицательная форма прилагательных образуется с помощью приставки ne-: neprijatny «неприятный».

Наречия от прилагательных образуются с помощью суффиксов -o (-e), то есть: dobro «хорошо», svěže «свежо».

Некоторым исключением могут быть прилагательные на -sky, у которых наречия можно образовывать с помощью суффикса -y, то есть: mastersky «мастерски», наравне с mastersko. Форма на -o для наречий от этого типа прилагательных встречается только в польском и словенском языках.

Как говорилось ранее, в междуславянском нет кратких прилагательных. Но, вообще-то, это крайне интересная тема. Краткие прилагательные сохранились в русском языке, обычно выступают в качестве именного сказуемого и не склоняются. Они есть и в сербскохорватском, и в отличие от русского, они могут выступать и в качестве определения, а также они склоняются. В сербскохорватском они ближе к тому, что некогда было в праславянском. В чём же разница между краткими и полными прилагательными?

Краткая форма имеет неопределенное значение и указывает на признак предмета вообще, а полная форма – определенное и указывает на признак данного, конкретного предмета. Поэтому краткие прилагательные также называют неопределёнными, а полные – определёнными. В составе сказуемого обычно употребляется неопределённая, краткая, форма. Собственно в русском краткие прилагательные обычно выступают в качестве сказуемого. Полные, в свою очередь, обычно используются с притяжательными и указательными местоимениями или сами по себе, в качестве субстантивированного прилагательного.

Изначально краткие прилагательные склонялись, как существительные: мужского и среднего рода имели окончания существительных I склонения (род.п. ед.ч. м.р. – добра мѫжа, пр.п. ед.ч. м.р. – (о) добрѣ мѫжи), а женского рода – II склонения (род.п. ед.ч. ж.р. – добры жены, пр.п. ед.ч. м.р. – (о) добрѣ женѣ). Однако, со временем система стала разрушаться. В частности, в сербохорватском и церковнославянском языках в косвенных падежах множественного числа, а также тв.п. ед.ч., окончания те же, что и у полных прилагательных. В частности в церковнославянском склонение кратких прилагательных выглядит следующим образом:

Можно было бы предположить своё видение склонения кратких прилагательных для междуславянского, но я не буду этого делать, поскольку в междуславянском нет и не было кратких прилагательных в каком-то ни было виде. Может быть, предпочтительным было бы склонение как в церковнославянском или всё-таки как в праславянском. Не знаю. Из живых языков, краткие прилагательные склоняются только в сербохорватском, и то в живой речи в косвенных падежах отдают предпочтение полным прилагательным.

Эта тема несколько сложнее, чем кажется, на первый взгляд.

У прилагательных, наречий и причастий есть 3 степени сравнения: положительная, сравнительная и превосходная.

Положительная степень обозначает признак, который не сравнивается с другими признаками: сухой, блестящий, тихий, широкий, захватывающий.

Сравнительная степень обозначает признак, который проявляется в одном предмете сильнее или меньше, чем в другом, а также признак, который проявляется в предмете в разное время с разной степенью: белее, чище, более глубокий, менее строгий.

Превосходная степень – обозначает признак в наивысшем его проявлении в контексте сравнения с другими признаками либо без него: простейший, крепчайший, самый смелый, наименее удобный.

Сравнительная степень прилагательных и наречий в междуславянском образуется аналитически или синтетически.

Аналитически она образуется с помощью слов vyše и bolje, которые аналогичны по роли слову больше или более в русском языке, то есть vyše prosty – это более простой. Также этот способ позволяет сравнивать и в обратную сторону с помощью слова menje, то есть menje znamenity – менее знаменитый. Аналитический способ образования можно использовать по отношению к любым прилагательным, наречиям и причастиям, и во многом наиболее безопасный, так как свойственен практически всем славянским языкам, кроме болгарского и македонского.

Синтетически сравнительная степень образуется рядом способов:

В основном, сравнительная степень прилагательных образуется путём замены окончания на ‑ějši, или на ‑ejši в случаях после шипящих (ž, č, š, đ, ć):

• svěži «свежий» – svěžejši «более свежий»,
• bogaty «богатый» – bogatějši «более богатый»,
• zeleny «зелёный» – zelenějši «более зелёный».

При этом при образовании сравнительной степени происходят чередования по I палатализации k>č, g>ž, h>š:

• tihy «тихий» – tišejši «более тихий»,
• tonky «тонкий» – tončejši «более тонкий»,
• drågy «дорогой» – dråžejši «более дорогой».

Эта форма является прилагательным, то есть она изменяема и согласуется по родам, падежам и числам. Она похожа на форму превосходной степени прилагательных в русском языке, образованную с помощью суффиксов -ейш- и ‑айш- (богатейший, свежайший, тончайший), однако в отличие от русского языка – это всё-таки сравнительная степень, а не превосходная (в русском, похоже, в ходе развития прилагательные сравнительной степени стали превосходной).

Наречия от такой формы сравнительной степени в междуславянском образуются путём замены -ši суффиксом -e-:

• silnějši «более сильный» – siljněje «сильнее»,
• zelenějši «более зелёный» – zeleněje «зеленее»,
• dobrějši «более добрый» – dobrěje «добрее»,
• goręćejsi «более горячий» – goręćeje «горячее».

Также формы сравнительной степени можно образовывать с помощью суффикса ‑š‑, который присоединяется непосредственно к корню. Этим способом сравнительная степень образуется редко – преимущественно от прилагательных с суффиксами -k-, -ok-, -ek-:

• kråt‑ky «краткий/короткий» – kråtši «более краткий/короткий»,
• ton‑ky «тонкий» – tonši «более тонкий»,
• vys‑oky – vysši «более высокий»,
• dalj‑eki «далёкий» – daljši «более далёкий».

Эта форма является прилагательным, то есть она изменяема и согласуется по родам, падежам и числам.

Есть 5 прилагательных-исключений, у которых сравнительная степень образуется от других корней:

• dobry (в значении «хороший») – lěpši, lučši «более хороший»,
• zly (в значение «плохой») – gorši «более плохой»,
• veliky (в значение большой») – vęćši, boľši «более большой»,
• maly «малый, маленький» – meńši «более маленький»,
• blågy «благой» – uńši «более благой».

Наречия от формы на –ši можно образовывать, как от обычных прилагательных, т.е.: daljse «дальше», mękše «мягче», lepše «лучше», legše «легче».

Однако, есть ещё один способ образования наречий в междуславянском – с помощью суффикса -je-, который присоединяется непосредственно к корню, вызывая при этом различные чередования, в связи с йотацией:

• bliz‑ši «более близкий» – bliže «ближе»,
• prost‑ějsi «более простой» – prošće «проще»,
• rěd‑čejši «более редкий» – rěđe «реже»,
• dalj‑ši «более далёкий» – dalje «дальше»,
• meń‑ši «более маленький» – menje «меньше»,
• gor‑ši «более плохой» – gorje «горше»,
• vęć‑si «более большой» – vęće «больше, вяще».

Вышеупомянутые синтетические способы образования сравнительной степени характерны для большинства, но не для всех славянских языков. К примеру, в болгарском и македонском она образуется присоединением приставки по- к положительной степени: понов «более новый». В сербохорватском тоже свои способы образования сравнительной степени: mlađa «более молодая», starija «более старая». Но об этом не тут.

Важный момент: в междуславянском, как в большинстве славянских языков, в отличие от русского, чёткое разграничение в использовании наречий и прилагательных сравнительной (и превосходной) степени. В русском языке, является нормальным использовать формы наречий при сравнении. К примеру, «Красное платье дороже, чем синее» в значении «Красное платье более дорогое, чем синее». В междуславянском же наречия используются только, как признак действия, тогда как в других случаях используются прилагательные. То есть:

• Aleksandr bystrěje běgaje, neželi Dmitri. Александр быстрее бегает, нежели Дмитрий.

но:

• Aleksandr je bystrějši, neželi Dmitri. Александр быстрее (более быстрый), нежели Дмитрий.

При сравнении с чем-то стоит использовать родительный падеж с предлогом od «от», либо союз než/neželi «нежели» в значении чем:

• Ljubòv je silnějsa od smŕti. Любовь сильнее смерти.
• Goręći čaj je lepši, než hlådny. Горячий чай лучше, нежели холодный.

Превосходная степень прилагательных, причастий и наречий образуется с помощью приставки naj-, которая присоединяется к форме сравнительной степени:

• najsvěžejsi «наисвежайший»,
• najbolje prosty «наиболее простой»,
• najvyše legky «наиболее лёгкий»,
• najrěđe «реже всего»,
• najzeleněje «зеленее всего».

Либо путём присоединения этой же приставки непосредственно к положительной степени (najnovy «наиновейший»), или приставки prě- (prěneprijatny «пренеприятный»). Прямого аналога слову самый в междуславянском нет.

Притяжательные прилагательные обозначают принадлежность какого-либо предмета определенному лицу или животному. Они склоняются по числам, родам и падежам, и у них нет степеней сравнения. В русском языке мы можем употреблять притяжательные прилагательные: Наташин блокнот, отцовы сапоги. Однако чаще отношения принадлежности мы выражаем родительным падежом: блокнот Наташи, сапоги отца, портрет Шаляпина, фильм Эйзенштейна, таблица Менделеева. В ряде славянских языков, в подобных ситуациях, наоборот, гораздо чаще употребляют притяжательные прилагательные, нежели форму родительного падежа: Natašin zapisnik, Šaljapinov portret, Eisenšteinov film, Mendelejevova tablica. Правила их формирования достаточно просты:

• От существительных I склонения мужского рода они формируются с помощью суффиксов -оv- после твёрдой основы или -ev- после мягкой. Прилагательное в своей словарной форме похоже на род.п. мн.ч.: brat «брат» – btatov, krålj «король» – kråljev и т.д.
• В остальных случаях с помощью суффикса -in-: mama «мама» – mamin, knęgynja «книгиня» - knęgynjin и т.д.

Склонение притяжательных прилагательных выглядит так:

В русском языке есть также притяжательные прилагательные суффиксом –ий: лисий, божий, гусий. В междуславянском есть их аналоги с отличием в виде концовки -ji в словарной форме: liśji, božji, gųsji. То есть, в отличие от русского окончание в словарной форме тут не нулевое. Они склоняются по мягкой основе и не считаются (вроде) за притяжательные прилагательные, хотя смысл их от этого не меняется. Касательно, прилагательных на –ji рекомендую заглянуть в словарь на сайте. Можно, конечно, ориентироваться по русскому языку.

Раз мы завели речь о двойственном числе, то не стоит забывать об именах прилагательных.

Таблица склонения имён прилагательных с учётом двойственного числа для междуславянского выглядит следующим образом:

То есть, если рассматривать на примерах, то склонение прилагательных в двойственном числе выглядит так:

В двойственном числе окончания имён прилагательных не сильно отличаются от окончаний имён существительных. Легко запомнить.
Если сравнивать с другими языками, то:

Как мы видим, ситуация для двойственного числа, у имён прилагательных не сильно отличается от той, что у имён существительных.

В междуславянском для род.п. и пр.п. используется архаичное окончание -u, которое сейчас можно встретить только в церковнославянском. Тогда как, к примеру, в словенском в случае род.п. и пр.п используются опять-таки формы множественного числа.

Форма им.п. падежа для междуславянского одинаковая во всех случаях. В верхнелужицком есть специальная форма для одушевлённых прилагательных мужского рода. В церковнославянском и словенском также две формы, но одна используется для мужского вне зависмости от одушевлённости, а другая – для среднего и женского. Притом в церковнославянском при мягкой основе происходит переход ѣ>и: к примеру, свѣжи – это форма им.п. ср.р. и ж.р. у прилагательного свѣжь в церковнославянском.

Кстати, в сербохорватском всё также следы склонения двойственного числа в множественном в формах дательного, творительного и предложного.

На мой взгляд, для им.п. дв.ч. логичнее было бы всё-таки использовать исторические окончания двойственного числа:

• Мужской род: -a
• Средний род и женский род по твёрдой основе: -ě
• Средний род и женский род по мягкой основе: -i

Во-первых, это бы приблизило по форме имена прилагательные к  именам существительным и числительным dva/dvě «два/две», oba/obě «оба/обе». Например: dva usŕdna učenika «два усердных ученика», dvě interesně besedě «две интересных беседы».

Во-вторых, сделало бы несколько ближе формы им.п. дв.ч. в междуславянского к формам им.п. дв.ч. словенского.