Предисловие к моим размышлениям о межславянском языке |
Дневник |
Межславянский язык (Međuslovjansky język) – это апостериорный панславянский язык, основанный на языковом материале живых славянских языков и предназначенный для общения между их носителями.
Славянские языки – относительно однородная группа языков. Она состоит из трёх подгрупп, которые имеют много общих черт в грамматике, лексике и синтаксисе. Знания одного из славянских языков обычно достаточно, чтобы понимать (хотя бы немного) речь на другом славянском языке.
Основная идея разработчиков межславянского – создать язык, который будет понятен без предварительного изучения всем или большинству носителей славянских языков. Язык имеет упрощённую грамматику с минимумом исключений, позволяющую славяноговорящему (славянофону) легко овладеть им.
Межславянский может помочь путешественникам и тем, кто обращается к обширным кругам славян через Интернет без перевода текста на несколько языков, и позволяет человеку говорить и писать понятно для носителей почти любого из живых славянских языков и самому лучше понимать тексты на них.
Межславянский привлёк моё внимание, и мне захотелось сделать серию записей, посвящённых ему. Во многом, я это хочу сделать это, чтобы разобраться самому в том, что он из себя представляет. Стоит отметить, что хоть в моих записях и будет, по ходу, описываться грамматика межславянского языка, это не курс грамматики как таковой, а именно серия размышлений по вопросам, поэтому возможны некоторые отклонения, расхождения, ненужное и лишнее, и т.д., и т.п. Впрочем, я буду стараться давать пояснения, если возникнут отклонения в моём изложении. Где-то также могут возникнуть из-за того, что я что-то не так понял или по моей невнимательности.
Для изучения языка рекомендую лучше не читать всё, что я пишу тут, а посетить официальный сайт проекта: steen.free.fr/interslavic
Людьми, которые первоначально инициировали проект Slovianski, были (в хронологическом порядке):
Slovioski, который в 2010 году слился с Slovianski, создали:
Neoslavonic создали:
Также внесли значительный вклад в проект: Rostislav Levčenko, Maciej Pawłowski, Rolf Arvid Rökeness, Waldemar Kubica, Katarzyna Majda, Dražen Buvač, Obren Starović, Moreno Vuleta, Jan Vít, Arkadiusz Danilecki, Josip Bibić, Vladimir Romanov, Brunon Kozica, Mateusz Kopa, Cxiril Slavjanski, Roberto Lombino, Michał Swat и другие.
Текущая версия Interslavic была создана летом 2017 года комитетом в составе:
Метки: InterSlavic |
InterSlavic: Простой межславянский |
Дневник |
Знакомство с любым языком, как правило, начинают с его алфавита. Естественно, ведь мы же должны уметь читать и писать. У межславянского языка есть несколько вариантов – форм. Каждый из вариантов имеет собственную орфографию и фонетику. Для начала, рассмотрим вариант, который можно назвать простым межславянским.
Основная идея простого межславянского, простите за тавтологию, его простота. Он отличается относительно небольшим набором фонем, которые должны быть знакомы и понятны, если не всем, то большинству славян. Эдакий необходимый минимум. Простой межславянский можно записывать, как латиницей, так и кириллицей. Латиница насчитывает 27 букв и в ней используется 2 диграфа, кириллица – 29 букв.
Латиница |
Кириллица |
МФА |
Пояснение |
A a |
А а |
[ɑ] ~ [a] |
как Аа в слове дар |
B b |
Б б |
[b] |
как Бб в слове кабан |
C c |
Ц ц |
[ʦ] |
как Цц в слове цапля |
Č č |
Ч ч |
[ʧ] ~ [tʂ] |
твёрже русской Чч – примерно, как сочетание чш в слове лучший |
D d |
Д д |
[d] |
как Дд в слове дуб |
E e |
Е е |
[ɛ] ~ [e] |
как Ээ в словах мэр, это; согласная перед ней не смягчается |
Ě ě |
Ѣ ѣ |
[ʲɛ] |
как Ее в слове дело; согласная перед ней смягчается |
F f |
Ф ф |
[f] |
как Фф в слове факел |
G g |
Г г |
[g] ~ [ɦ] |
как Гг в слове гора |
H h |
Х х |
[x] |
как Хх в слове хор |
I i |
И и |
[i] ~ [ɪ] |
как Ии в слове мир |
J j |
J ј |
[j] |
как Йй в словах йод, майка |
K k |
К к |
[k] |
как Кк в слове кот |
L l |
Л л |
[l] ~ [ɫ] |
как Лл в слове лампа |
LJ lj |
Љ љ |
[ʎ] ~ [lʲ] |
как Лл в словах тополь, люк; произносится всегда мягко |
M m |
М м |
[m] |
как Мм в слове мак |
N n |
Н н |
[n] |
как Нн слове нора |
NJ nj |
Њ њ |
[nʲ] ~ [ɲ] |
как Нн в словах конь, нюх; произносится всегда мягко |
O o |
О о |
[ɔ] ~ [o] |
как Оо в слове дом |
P p |
П п |
[p] |
как Пп в слове пар |
R r |
Р р |
[r] |
как Рр в слове рука |
S s |
С с |
[s] |
как Сс в слове сам |
Š š |
Ш ш |
[ʃ] ~ [ʂ] |
как Шш в слове шанс |
T t |
Т т |
[t] |
как Тт в слове ток |
U u |
У у |
[u] |
как Уу в слове утка |
V v |
В в |
[v] ~ [ʋ] |
как Вв в слове вопль |
Y y |
Ы ы |
[i] ~ [ɨ] |
как Ыы в слове дым |
Z z |
З з |
[z] |
как Зз в слове заря |
Ž ž |
Ж ж |
[ʒ] ~ [ʐ] |
как Жж в слове жар |
Латиница напоминает чешский или словенский алфавиты, и позволяет писать простым межславянским с чешской раскладки.
Кириллица же основана на вуковице – современной сербской азбуке. Она включает ряд незнакомых нам сербских букв – Jј, Љљ и Њњ.
Некоторые буквы хоть нам и знакомы, но их произношение отличается от того, что в русском, поэтому обратите на них особое внимание. Речь идёт о буквах Ее и Чч. Их произношение ближе к тому, которое у них в украинском, сербском и болгарском языках.
С другой стороны, буква Ыы незнакома для большинства славян – она встречается только в русском, белорусском и русинском алфавитах. Для письма простым межславянским на кириллице требуется специальная раскладка.
В кириллице простого межславянского содержится также буква, которую сейчас не встретишь ни в одном из современных алфавитов. Это буква Ѣѣ. Раньше она не включалась в набор кириллицы простого межславянского, поскольку вышла из употребления во всех пишущих на кириллице славянских языках: в русском в 1918 г., в болгарском и русинском – в 1945 г. Сейчас её всё ещё можно встретить в текстах на церковнославянском языке, впрочем. Однако в 2018 г. её всё-таки решили включить в набор кириллицы простого межславянского для симметрии с латиницей. Также можно вспомнить о поклонниках русской дореволюционной и болгарской дореформенной орфографий, которые желают возврата этой буквы в свои родные языки среди прочего. Так что, думаю, многие всё-таки Ѣѣ узнают.
Фонема, передаваемая буквами Ěě в латинице и Ѣѣ в кирилице, незнакома большинству русскоязычных. Иными словами большинству из нас неизвестно, как и где эту букву надо правильно писать. В межславянском по этой причине при письме на латинице допустимо вместо неё писать Ee, по аналогии с тем, как мы поступаем в русском с буквой Ёё. Также и в кириллице можно писать просто букву Ее вместо Ѣѣ.
В любом случае, необходимо запомнить ряд окончаний существительных и местоимений, в которых эта буква есть, ибо после мягких согласных Ěě/Ѣѣ в окончаниях переходит в Ii/Ии (например: o drugě «о друге», но o kraji «о крае»). Чтобы понять значимость этой буквы в межславянском языке, достаточно сравнить:
Старославянский |
свѣтъ |
вѣра |
хлѣбъ |
Русский |
свет |
вера |
хлеб |
Украинский |
світ |
віра |
хліб |
Польский |
świat |
wiara |
chleb |
Чешский |
svět |
víra |
chléb |
Словацкий |
svet |
viera |
chlieb |
Cербохорватский |
svet, svijet, svit |
vera, vijera, vira |
hleb, hljeb |
Болгарский |
свят |
вяра |
хляб |
В славянских языках в результате их развития на месте звука, обозначаемого этой буквой, появились другие совершенно разные звуки. Особенно это заметно по сербохорватскому, который как раз и делят на экавский, иекавский и икавский диалекты по результатам развития этого звука.
Буквы Yy/Ыы также, как и Ěě/Ѣѣ, не обязательна на письме. На их месте допустимо писать Ii/Ии. Дело в том, что звука, обозначаемого этой буквой, нет в ряде славянских языков. К примеру, в южнославянских. Так что за словом dim вполне может прятаться дым.
При этом, если вы намерены писать или не писать Ěě/Ѣѣ и Yy/Ыы, рекомендуется делать это последовательно, хотя бы, стараясь не допускать таких случаев, где одно и тоже слово пишется по-разному в одном и том же тексте.
Все звуки в межславянском языке произносятся отчётливо: гласные не редуцируются, согласные на конце слов не оглушаются.
Все согласные в простом межславянском произносятся твёрдо, смягчаясь только перед Ii/Ии и Ěě/Ѣѣ. Перед Ee/Ее, в отличие от русского, смягчения не происходит. Исключением являются согласные, записываемые в латинице диграфами lj и nj, а в кириллице буквами – Љљ и Њњ соответственно. Они произносятся мягко всегда: njuhati «нюхать», konj «конь», polje «поле». Суть в том, что в ряде славянских языков нет такого разнообразия мягких согласных, как в русском. К примеру, русский практически единственный славянский язык, где встречаются мягкие губные согласные (б, п, м, в, ф) на конце слова или перед другими согласными. Тогда как, в словенском и сербохорватском есть только две мягкие: [l] и [n], которые записываются в них как lj и nj, а в сербской вуковице специальными буквами Љљ и Њњ. Вместо букв Љљ и Њњ в межславянском можно писать сочетания ль и нь.
Стоит отметить, что в простом межславянском также возможно сочетание rj, которое соответвует русской мягкой р: morje «море». Оно может встречаться в середине слова, но не на его конце: lěkar «лекарь». Это не отдельный мягкий звук, а именно сочетание, поэтому в кириллице будет морје.
Звуки, передаваемые Cc/Цц, Čč/Чч, Šš/Шш, Žž/Жж, хоть и произносятся твёрдо, но считаются как бы мягкими согласными, поэтому пишутся с Ii/Ии, а не Yy/Ыы (жи-ши пиши с и). Тогда как звуки, передаваемые Kk/Кк, Gg/Гг и Hh/Хх, считаются твёрдыми, поэтому в окончаниях после них пишется Yy/Ыы, аналогично чешскому и словацкому (потому medžuslovjansky, а не medžuslovjanski). Это будет важно потом, ибо, к примеру, при склонении окончания также будут зависеть от того, мягкая там согласная или твёрдая.
В межславянском, аналогично сербохорватскому, словенскому, чешскому и словацкому, звук [r], передаваемый буквой Rr, может быть слоговым: srdce «сердце», trg «торг», mrznuti «мёрзнуть» и т.д.
Как мы видим, в своём простом виде межславянский состоит из звуков, которые есть в большинстве славянских языков.
Есть ещё ряд сочетаний, которые можно расценить, как диграфы, но таковыми они, по сути, не совсем являются. В частности, šč/шч, который появляется на месте русской Щщ. К примеру, в словах: čudovišče «чудовище», zaščita «защита» и т.д. В межславянском это действительно сочетание [ʃʧ] (иначе говоря, сочетание [шч]). Куда ближе к категории диграфа сочетание dž/дж, которое передаёт аффрикату [ʤ] (звонкий аналог [ч]).
Метки: InterSlavic |
InterSlavic: Научный межславянский |
Дневник |
Простой межславянский содержит фонемы и буквы, знакомые большинству славян. Если не считать включения фонем, передаваемых буквами Ěě и Yy, то можно сказать, что он берёт только черты присущие, если не всем, то большинству славянских языков, отметая абсолютно всё остальное. Иначе говоря, он представляет собой всё-таки сильно упрощённую модель славянских языков.
Также существует другой, расширенный, вариант орфографии межславянского языка, именуемый MS Plus или научным межславянским. Он включает в себя 13 дополнительных букв для латиницы: Ęę, Ųų, Åå, Òò, Ćć, Đđ, Ŕŕ, Ľľ, Ńń, Ďď, Ťť, Śś, Źź. Написание этих букв, за некоторым исключением, сродни расстановке точек над Ёё. Научный межславянский – своего рода надстройка над простым, цель которой передать некоторые важные особенности славянских языков. То есть, мы сперва записываем слово почти так же как в простом межславянском, а потом подрисовываем диакритические значки к некоторым буквам, чтобы точнее передать особенности слова – сделать своего рода подсказку:
MS Plus |
Простой MS |
Перевод |
zvańje |
zvanje |
званье |
stabiľnosť |
stabilnost |
стабильность |
goŕky |
gorky |
горький |
grųď |
grud |
грудь |
kosť |
kost |
кость |
piśmo |
pismo |
письмо |
gręź |
grez |
грязь |
listòk |
listok |
листок |
gråh |
grah |
горох |
noć |
noč |
ночь |
krađa |
kradža |
кража |
ćuđi |
čudži |
чужой, чуждый |
Как видно, отклонения от простого межславянского тут всё-таки есть, и им являются 2 буквы:
Особенно отчётливо это видно на примере слова ćuđi «чужой, чуждый», которое в простом межславянском записывается čudži. Также считается допустимым заменять буквами Ŕŕ, Ľľ и Ńń диграфы rj, lj и nj соответственно, ибо не ведёт к потере смысла, но не рекомендуется.
У каждой из этих букв есть своя роль.
К примеру, думаю, вы, должно быть, заметили, что буквы Ŕŕ, Ľľ, Ńń, Ďď, Ťť, Śś, Źź использованы для мягких согласных, а буква Åå связана с неполногласием в межславянском языке. Роль некоторых других букв несколько менее очевидна, но всё-таки легко заметить, что буква Ęę каким-то образом связана с буквой Яя в русском. Роль же буквы Ųų незаметна для русского человека совсем, однако она заметна для болгарина, поляка или словенца. К примеру, слово dųb «дуб» соотносится со словами дъб – в болгарском, dąb – в польском и dob – в словенском. Буквы Ęę и Ųų пишутся на месте, где по этимологии были носовые [eⁿ] и [oⁿ]. Эти звуки исчезли в большинстве славянских языков. Польский – единственный из славянских языков, который сохранил носовые гласные. Правда, в польском они немного перемешались и не совпадают с теми, что были там изначально.
Каждая из этих букв, связана с какой-то особенностью, присутствующей в разных славянских языках, которая отличает одни языки от других. На каждую из них мы взглянем поподробней несколько позже, в других статьях. Даже, если вы не планируете писать научным межславянским, знакомство с этими буквами будет полезно.
|
InterSlavic: Передача мягкости согласных на письме |
Дневник |
Написание мягких согласных в межславянском языке для человека, говорящего на русском, на первый взгляд должно быть очень простой задачей. Так что знакомство с научным межславянским начнём с этого вопроса.
В научном межславянском 7 букв для обозначения мягких согласных. Это Ŕŕ, Ľľ, Ńń, Ďď, Ťť, Śś и Źź. Во многом, звуки, передаваемые этими буквами, аналогичны таковым в русском: boŕba «борьба», měľnik «мельник», dyhańje «дыханье», pamęť «память», gvozď «гвоздь», gųś «гусь», vitęź «витязь» и т.д., и т.п. Эти буквы пишутся, как на конце слов и перед другими согласными, так и перед Jj и гласными. Ну не всё так просто.
С буквами Ďď, Ťť, Śś и Źź, каких бы то сложностей не будет возникать. Они пишутся так во всех позициях, где встречаются соответствующие им звуки: vyś «высь», śųdy «сюда», sųďba «судьба», ťma «тьма», knęź «князь», и т.д., и т.п.
А вот с Ŕŕ, Ľľ и Ńń есть некоторые сложности, поскольку в научном межславянском к тому же всё так же используются диграфы rj, lj и nj. В чём же между ними разница?
Как говорилось ранее, MS Plus является надстройкой над простым межславянским. То есть, диграфы rj, lj и nj используются там, где мягкость проявляется на уровне обоих вариантов межславянского языка, а буквы Ŕŕ, Ľľ и Ńń – там, где мягкость проявляется только на уровне на уровне научного межславянского. Хоть и считается допустимым заменять диграфы rj, lj и nj буквами Ŕŕ, Ľľ и Ńń, но не рекомендуется. Лучше писать всё-таки таким образом: ranjeńje «раненье», где буква Ńń пишется только перед Jj. Разберём каждый случай подробнее.
Сперва рассмотрим диграф rj и букву Ŕŕ. Как говорилось ранее, в простом межславянском мягкого [r] нет, rj – это всего лишь сочетание. Однако, для научного межславянского это диграф. Во многом, здесь всё просто, диграф rj пишется перед гласными, буква Ŕŕ – во всех остальных случаях. То есть, с одной стороны у нас: morje «море», brjuho «брюхо», burja «буря», zorja «заря», dověrjati «доверять». С другой же стороны у нас: lěkaŕ «лекарь», boŕba «борьба», caŕ «царь», bezvěŕje «безверье». Есть и некоторые исключения. К примеру, буква Ŕŕ пишется перед гласной при изменении слов по падежам. То есть, им. ед.ч. lěkaŕ «лекарь» – род.п. ед.ч. lěkaŕa «лекаря», поскольку в простом межславянском им. ед.ч. lěkar – род.п. ед.ч. lěkara.
С диграфом nj и буквой Ńń всё чуточку иначе. Буква Ńń пишется практически только перед буквой Jj. К примеру, в словах типа: hođeńje «хожденье», izrěčeńje «изреченье», iměńje «именье» и т.д. В остальных случаях пишется диграф nj: konj «конь», njuhati «нюхать», banja «баня», bojaznj «боязнь», dlånj «длань», lěnj «лень» и т.д. Мягкий [n] встречается практически во всех славянских языках, так что диграф nj пишется гораздо чаще буквы Ńń. Но всё-таки перед согласными я бы диграф nj писал бы с некоторой осторожностью.
Наибольшие сложности представляют собой диграф lj и буква Ľľ. Действительно, мягкий [l], как и [n], также встречается во всех славянских языках. Однако, в одних языках чаще, в других языках реже. Как и буква Ńń, буква Ľľ пишется перед Jj. В таких словах как: nasiľje «насилие», obiľje «обилие», veseľje «веселье», pohmeľje «похмелье». Также эта буква пишется на стыке морфем, когда исходное слово с твёрдым [l]: oval «овал» – ovaľny «овальный», sila «сила» – siľny «сильный», admiral «адмирал» – admiraľstvo «адмиралтейство», načęlo «начало» – načęľnik «начальник». Здесь суффикс смягчает предшествующий [l]. В свою очередь: bolj «боль» – boljnica «больница», dalj «даль» – daljnji «дальний», mečtatelj «мечтатель» – mečtateljny «мечтательный». Это касается не только корней, но и суффиксов. К примеру, hlådiľnik «холодильник», хотя слово hlådilo не существует. Но есть слово črnilo «чернила», впрочем. В отличие от русского в заимствованных словах звук [l] за редким исключением не смягчается: absolutny «абсолютный», almanah «альманах», kompilacija «компиляция», evolucija «эволюция». Исключением являются некоторые иноязычные слова с конечным [l], а также в некоторых словах французского происхождения перед u: aprilj «апрель», fitilj «фитиль», mebelj «мебель», nikelj «никель», aljur «аллюр», pljuš «плюш» и т.д. В словах производных от иноязычных, также возможно смягчение [l] от суффикса: aktuaľny «актуальный», banaľny «банальный», fataľny «фатальный», sakraľny «сакральный».
Буквы Ŕŕ, Ľľ, Ńń, Ďď, Ťť, Śś и Źź не пишутся перед Ee, Ěě, Ęę и Ii, однако диграфы rj, lj и nj перед Ee и Ii пишутся. Такое происходит:
До 2016 года латиница использовались немного иные правила. Тогда буквы Ŕŕ, Ľľ, Ńń, Ďď, Ťť, Śś и Źź писались перед согласными и на конце слова (koń и boľ вместо нынешних konj и bolj), а перед гласными – через сочетание с Jj (vsjaki вместо нынешнего vśaky). Но эти правила канули в Лету. Новые же, в отличие от старых, дают некоторую связь между простым и научным межславянским.
MS Plus, конечно, также можно записывать и кирилицей. При записи кириллицей мягкость согласной передаётся добавлением Ьь:
Латиница |
Кириллица |
Перевод |
basnj |
баснь |
баснь |
grozď |
гроздь |
гроздь |
gosť |
гость |
гость |
měď |
мѣдь |
медь |
ryś |
рысь |
рысь |
vśaky |
всьакы |
всякий |
dynja |
дыньа |
дыня |
ljudi |
льуди |
люди |
ťma |
тьма |
тьма |
dvorjanin |
дворьанин |
дворянин |
На мой взгляд, написание через Ьь выглядит всё-таки несколько странно. В межславянском можно использовать и так называемые йотированные буквы:
Все эти буквы так же, конечно, можно использовать в качестве замены сочетаний ја, ју, ји и је. То есть: яд «яд», юг «юг», їдиш «идиш», ѥдва «едва». В случае замены сочетания је буквой Ее рекомендуется использовать Ээ по назначению: эвакуация «эвакуация». Хотя таким образом можно получить: Эвропа «Европа», эвангелье «евангелие». И это несколько странно.
И да, букву Јј, которая есть в сербском и македонском алфавитах, можно заменить Йй, которая есть в русском, украинском и белорусском.
Как бы то ни было, если решили использовать йотированные буквы, делайте это последовательно, не позволяя себе записывать слова в одном тексте разными способами: то с йотироваными буквами, то через сочетание Ьь. Единственным исключением является буква Оо которую рекомендуется писать сочетаниями ьо и йо, аналогично украинскому и болгарскому языкам. Буква Ёё есть только в русском и белорусском алфавитах.
|
InterSlavic: Ер (Òò/Ъъ) |
Дневник |
Почему слово tòčka «точка» написано с буквой Òò? Потому что tknųti «ткнуть». Как вы могли догадаться из текущего примера, буква Òò используется для обозначения беглой гласной. При этом Òò не единственная беглая гласная в межславянском языке. Есть также, к примеру, Ee. Чем беглая Òò заслужила такого особого отношения, что получила отдельную букву? Глянем на таблицу ниже:
Межславянский |
són |
kròt |
dòska |
vòlk |
pes |
dneś |
Старославянский |
сънъ |
крътъ |
дъска |
влькъ |
пьсъ |
дьньсь |
Древнерусский |
сънъ |
крътъ |
дъска |
вълкъ |
пьсъ |
дьньсь |
Русский |
сон |
крот |
доска |
волк |
пёс |
днесь |
Украинский |
сон |
кріт |
дошка |
вовк |
пес |
днесь |
Белорусский |
сон |
крот |
дошка |
воўк |
пёс |
— |
Болгарский |
сън |
крът |
дъска |
вълк |
пес |
днес |
Македонский |
сон |
крт |
— |
волк |
пес |
денес |
Сербохорватский |
san |
krt |
daska |
vuk |
pas |
danas |
Словенский |
sanje |
krt |
deska |
volk |
pes |
danes |
Чешский |
sen |
krt |
deska |
vlk |
pes |
dnes |
Словацкий |
sen |
krt |
doska |
vlk |
pes |
dnes |
Польский |
sen |
kret |
deska |
wilk |
pies |
dziś |
Когда-то давным-давно в славянских языках были так называемые редуцированные гласные, для которых в старославянском и древнерусском языке использовались нам знакомые буквы Ъъ и Ьь, именовавшиеся в те времена «еръ» и «ерь» соответственно. Со временем, с ускорением темпа речи, эти гласные переставали проговариваться должным образом, порой полностью выпадая из речи. Это процесс называется в славистике «падением редуцированных». В слабой позиции редуцированная гласная перестала произноситься, а в сильной (к примеру, под ударением) она переходила в другой – более отчётливый, гласный звук. Поэтому мы имеем в русском языке такие чередования с беглыми гласными типа: сон – сна, пёс – пса. Также стоит отметить, что до падения редуцированных в славянских языках слог не мог заканчиваться на согласную, поэтому вплоть до реформы орфографии 1917-1918 гг. буква Ъъ писалась на конце слов, оканчивающихся на согласный – рудимент, оставшийся от былого гласного звука. Буква же Ьь стала символом для обозначения мягкости предшествующего согласного. В древнерусском процесс падения редуцированных прошёл где-то в XI-XII веках.
В славянских языках, почти во всех, кроме сербохорватского, Ьь в сильной позиции дал примерно одинаковые результаты. В словенском ещё порой возникают некоторые шатания из-за влияния сербохорватского, впрочем, но это только в отдельных словах. Тогда как Ъъ в сильной позиции в славянских языках развивался очень по-разному, дав определённые различия между ними.
Особого внимания заслуживает болгарский Ъъ: в сильной позиции развился в звуки [ɤ] и [ɐ], поэтому Ъъ в болгарском сохранился для обозначения отдельного гласного звука. Эта же буква была избрана для межславянской кириллицы в качестве аналога Òò из латиницы. Буква Òò/Ъъ в межславянском читается не так, как в болгарском, а [ə]. В русском звук [ə] также встречается, и он чуть ли не самый частотный гласный звук в нашем языке. Мы его произносим на месте безударных Аа и Оо, за исключением позиций предударного слога и начала слова. К примеру, в слове достаток, которое произносится [dɐˈstatək] этот звук на месте заударной Оо. Слово dostatòk «достаток» в межславянском произносится почти также – [dɔstatək]. Но в межславянском данный звук, в отличии от русского, может встречаться и в ударной позиции: к примеру, в слове sòn «сон» [sən].
Во многих случаях, Òò/Ъъ можно проверить через беглую гласную (использую кириллицу для наглядности):
Конечно, есть сложные случаи, где букву Òò/Ъъ сложно проверить: яблъко «яблоко», бъчка «бочка», дъска «доска», дъждь «дождь», къгда «когда» и т.д. Поэтому рекомендую заглянуть в словарь на официальном сайте.
Буква Òò/Ъъ встречается:
Буква Òò/Ъъ в межславянском не может занимать конец слова, однако звук произносится в предлогах ко «ко», со «со» и во «во».
Также буква Òò пишется в сочетании òl, которое связано со слоговым согласным [l]. Данный звук был во всех славянских языках и сохранился только в чешском и словацком (а также в некоторых диалектах сербохорватского). В праславянском слоговой [l] мог быть твёрдым и мягким, однако разница между ними почти во всех языках стёрлась, поэтому в межславянском используется только сочетание òl. Это сочетание может встречаться и после шипящих: čòlnòk «челнок», žòlč «желчь», žòlty «жёлтый» и т.д. В русском сочетанию òl соответствует ол, а после шипящих – ел или ёл. По сути, методы проверки те же, что и со слоговой [r].
|
InterSlavic: Слоговые согласные |
Дневник |
Раз мы уж затронули тему слоговых согласных… В праславянском языке было 4 слоговых согласных: твёрдый и мягкий вариант [r], а также твёрдый и мягкий вариант [l]. В русском языке слоговые согласные исчезли, а вот, к примеру, в чешском и словацком – они сохранились. Глянем на таблицу ниже:
Старославянский |
гръло |
прьвъ |
плъкъ |
влькъ |
Древнерусский |
гърло |
пьрвъ |
пълкъ |
вълкъ |
Междуславянский |
grlo |
pŕvy |
pòlk |
vòlk |
Русский |
горло |
первый |
полк |
волк |
Украинский |
горло |
перший |
полк |
вовк |
Белорусский |
горла |
першы |
полк |
воўк |
Болгарский |
гърло |
първи |
пълк |
вълк |
Македонский |
грло |
први |
полк |
волк |
Сербохорватский |
grlo |
prvi |
puk |
vuk |
Словенский |
grlo |
prvi |
polk |
volk |
Чешский |
hrdlo |
prvý |
pluk |
vlk |
Словацкий |
hrdlo |
prvý |
pluk |
vlk |
Польский |
gardło |
pierwszy |
pułk |
wilk |
Оба варианта праславянского слогового [l] в современных славянских языках практически слились воедино. Более того, если слоговой [r] всё ещё встречается в ряде славянских языков, то слоговой [l] сохранился только в чешском и словацком. В междуславянском же, как говорилось ранее, на её месте òl: dòlžnik «должник», dòlgy «долгий», hòlm «холм», mòlčati «молчать», mòlviti «молвить», tòlpa «толпа», žòlty «жёлтый», čòlnòk «челнок» и т.д.
Слоговой [r] всё ещё встречается в чешском, словацком, сербохорватском, словенском и македонском языках, поэтому подобный звук есть и в междуславянском. Притом в междуславянском он присутствует в двух вариантах, твёрдом и мягком, поскольку разница между ними легко заметна по русскому, украинскому, белорусскому и польскому языкам. В частности, в русском языке твёрдый слоговой [r] перешёл в сочетание ор, а мягкий слоговой – в ер или ёр. Твёрдый слоговой [r] записывается буквой Rr, а мягкий – буквой Ŕŕ. К примеру, твёрдый слоговой Rr встречается в словах: bršč «борщ», hrb «горб», trg «торг», grlo «горло», hrvat «хорват», krma «корма». Мягкий же слоговой Ŕŕ встречается в словах: cŕkòv «церковь», četvŕť «четверть», sŕb «серб», čŕv «червь», pŕvy «первый».
Определить, где были слоговые согласные, по русскому языку несложно. Легко заметить, что они встречаются только внутри корня между согласными. Если в русском слове между согласными ор, то, скорее всего, там был твёрдый слоговой [r], если ер или ёр – то мягкий слоговой [r], а если ол или после шипящих ел или ёл – то слоговой [l]. Естественно, слоговые согласные встречаются только в исконно славянских словах.
Стоит отметить, что в языках, где слоговые согласные сохранились, порой встречаются вторичные слоговые согласные, образовавшиеся там, где их изначально не было. В сербохорватском в качестве примера таких слов можно привести такие слова, как drvo «дерево» и krt «крот», а в чешском – slza «слеза». Вторичные слоговые согласные, впрочем, встречаются и в междуславянском – в словах: sòlza «слеза», gòltati «глотать», krv «кровь», drva «дрова» и производных от них.
Как и в случае с мягкостью согласных, слоговые согласные тоже, на мой взгляд, в кириллице записываются несколько странно: хрват «хрват», срьб «серб», но вълк «волк». Объясняется это всё просто тем, как записываются эти слова на латинице. Но можно записывать и иначе: хърват «хрват», сьрб «серб» и вълк «волк». Похожим образом слоговые согласные записывались в древнерусском, записываются в болгарском, и выглядит такая запись более единообразно. Ещё мне этот способ нравится тем, что при такой записи легче слова со слоговыми согласными искать по словарю. Жаль, в словаре на официальном сайте не используется (а раньше использовался именно такой).
|
Interslavic: Юс малый (Ęę/Ѧѧ) |
Дневник |
Умение правильно писать букву Ęę – одно из самых важных умений в междуславянском для русскоязычного человека, на мой взгляд. Чтобы понять важность этой буквы, достаточно обратить внимание на такие слова как: klętva «клятва», čęsť «часть», dosęgati «досягать», gręź «грязь», ręd «ряд». На месте этой буквы в простом междуславянском будет писаться и читаться Ee, тогда как в русском там Яя или Аа. И, да, в простом междуславянском слова «честь» и «часть» оба будут čest, в научном же – česť и čęsť соответственно. Такие дела.
Буква Ęę пишется на месте, где раньше во всех славянских языках был носовой гласный звук [eⁿ]. И в разных славянских языках он развивался по-разному:
Междуславянский |
ręd |
desęť |
język |
pamęť |
Старославянский |
рѧдъ |
десѧть |
ѩзыкъ |
памѧть |
Русский |
ряд |
десять |
язык |
память |
Украинский |
ряд |
десять |
язик |
пам'ять |
Белорусский |
— |
дзесяць |
язык |
памяць |
Болгарский |
ред |
десет |
език |
памет |
Македонский |
ред |
десет |
јазик |
памет |
Сербохорватский |
red |
deset |
jezik |
pamet |
Словенский |
red |
deset |
jezik |
pamet |
Чешский |
řád |
deset |
jazyk |
paměť |
Словацкий |
rád |
desať |
jazyk |
pamäť |
Польский |
rząd |
dziesięć |
język |
pamięć |
Как вы должно быть заметили, в старославянском для обозначения этого звука использовались буква Ѧѧ и её йотированый вариант – Ѩѩ. В старославянской азбуке буква Ѧѧ называлась «юс малый». Эти же буквы используются в кириллице для научного варианта междуславянского языка: дѧтел «дятел», хрѧщ «хрящ», мѧсарь «мясник», ѩдро «ядро», уѩти «унять».
Буква Ęę в междуславянском читается несколько иначе, чем в старославянском – это не носовой звук [eⁿ], а [ʲæ]. То есть нечто среднее между [a] и [e] со смягчением предшествующей согласной. Хотя эту букву также допустимо читать и [ʲa] (аналогично русской Яя), [ʲɛ] (аналогично чешской Ěě) или даже [e].
Интересный факт, буква Яя в русском языке произошла от рукописного написания Ѧѧ. В древнерусском языке Ѧѧ писали практически повсеместно на месте [ʲa], в том числе там, где Ѧѧ исторически не было (к примеру стрѣлѧти вместо исторического стрѣлꙗти). После создания гражданского шрифта Петром I, болгары заимствовали букву Яя из русского алфавита, и в болгарском она пишется практически исключительно только там, где Ѧѧ никогда не было.
Поскольку букву Ęę можно спутать со случаями, где Aa идёт после мягкой согласной (к примеру, в таких словах, как morjak «моряк», dvorjanin «дворянин», vśaky «всякий», čeljaď «челядь», poljana «поляна»), встаёт вопрос: как же эту букву правильно писать? Ну, если вы знаете южнославянские языки или польский, проблем должно быть поменьше. Но как быть, если исходить только из русского?
Начнём с того, что буква Ęę не пишется в корнях иноязычных слов. Более того, поскольку Ll в междуславянском в заимствованиях почти не смягчается, там даже будет Aa перед твёрдой согласной, на месте русской Яя: Finlandija «Финляндия», apelacija «апелляция», kamuflaž «камуфляж», plaž «пляж».
В корнях слов славянского происхождения согласные за редким исключением не смягчаются, то есть после согласных в словах славянского происхождения можно смело писать Ęę: tęžba «тяжба», upręž «упряжь», vędnųti «вянуть». Исключением являются тут только слова с заведомо мягкими согласными, то есть с Jj, шипящими и Cc, после которых, в большинстве случаев идёт Aa: caŕ «царь», čaplja «цапля», čas «час», žar «жар», šalěti «шалеть», jablòko «яблоко». Необходимо запомнить ряд корней, где после этих согласных надо писать Ęę:
-ję- (8 корней):
-čę- (7 корней):
-žę- (3 корня):
Впрочем, в 2 из этих корней написание несколько спорное:
Во-первых, можно писать pečať «печать». Написание pečęť основано на польском pieczęć, касательно которого этимологи до сих пор задаются вопросом, откуда в польском появилось там Ęę. К примеру, в болгарском – печат, в сербохорватском и словенском – pečat, а в южнославянских на месте Ęę обычно Ee, а тут Aa.
Во-вторых, в некоторых словах, производных от jęti «взять». Речь идёт не о всех словах этого корня, а только о prijatny «приятный», věrojatny «вероятный» и производных от них, типа prijaznj «приязнь», prjatelj «приятель», věrojatnosť «вероятность». В этих словах тоже в южнославянских языках Aa.
Также есть 3 слова (больше не нашёл), в которых в междуславянском Ęę, а в русском Ее, в силу разных причин (особенностей их развития в русском). Напишу эти слова кириллицей для большей наглядности:
Есть всё-таки несколько славянских слов, в корне которых Ęę нет:
B суффиксах и окончаниях, как правило встречается Aa. Особенно, это очевидно на стыке морфем: strěljati «стрелять», vśaky «всякий», banja «баня». Однако есть суффиксы и окончания в составе, которых Ęę.
Буква Ęę пишется на конце некоторых слов среднего рода атематического склонения (в составе суффикса):
В окончаниях глаголов в форме 3л. мн.ч. наст.вр. -ęt: varęt «варят», brånęt «бранят», daręt «дарят», mòlčęt «молчат», dŕžęt «держат».
В суффиксе причастий настоящего времени и отглагольных прилагательных -ęć-: goręći «горячий, горящий», drobęći «дробящий», glåsęći «гласящий», kričęći «кричащий».
В суффиксе деепричастий настоящего времени -ęć-: vidęći «видя», nosęći «нося», hòtęći «хотя».
Деепричастий настоящего времени на –я типа видя, говоря, стоя в междуславянском нет. Если бы были, то суффикс был бы в них -ę. Вместе с тем, одно из деепричастий подобного типа затесалось в словарь междуславянского под видом предлога blågodarę «благодаря».
Есть также слово, у которого почему-то суффикс -ęč-, а не -ęć-: goręčka «горячка».
Некоторую сложность могут создать глаголы на -ęti. Хорошей подсказкой для многих из них является форма настоящего времени. Это глаголы от 6 корней:
При изменении этих глаголов возникают чередования. Вообще, носовые гласные в славянских языках возникли из сочетаний типа *in, *en, *im, *in и т.п. перед согласными и на конце слов. В праславянском языке действовал т.н. закон открытого слога, то есть язык избавлялся от всех случаев, когда слог был закрытым – заканчивался не на гласную. В частности, слово мять исторически было *mintei, тогда как мну было *minām. В слове *mintei сочетание *in было перед согласной, *min-tei, поэтому произошёл его переход в носовой гласный. В слове же *minām – перед гласной, поскольку слог открытый, *mi-nām, перехода не произошло, и согласный [n] сохранился.
Также Ęę пишется в кратких формах местоимений: mę «меня», tę «тебя», sę «себя». Слово sę «себя» встречается в составе возвратных глаголов: bojati sę «бояться», diviti sę «удивляться», klånjati sę «кланяться», kajati sę «каяться» и т.д.
|
InterSlavic: Кириллица и MS Plus |
Дневник |
Сейчас кириллица для MS Plus является прямым продолжением кириллицы для простого междуславянского. При этом каждой букве латиницы есть прямой аналог в кириллице:
Латиница |
Кириллица |
МФА |
Примеры |
Å å |
Ӑ ӑ |
[ɒ] |
bråda – брӑда «борода» |
Ę ę |
Ѧ ѧ |
[ʲæ] |
prisęga – присѧга «присяга» |
Ų ų |
Ѫ ѫ |
[ʊ] ~ [u] |
mųka – мѫка «мука» |
Ò ò |
Ъ ъ |
[ə] |
sòn – сън «сон» |
Ć ć |
Ћ ћ |
[ʨ] |
moć – моћ «мощь» |
Đ đ |
Ђ ђ |
[ʥ] |
prěđe – прѣђе «прежде» |
Ŕ ŕ |
РЬ рь |
[rʲ] ~ [r̝] |
dŕžava – дрьжава «держава» |
Ľ ľ |
ЛЬ ль |
[ʎ] ~ [lʲ] |
reaľno – реально «реально» |
Ń ń |
НЬ нь |
[nʲ] ~ [ɲ] |
tečeńje – теченьје «теченье» |
Ś ś |
СЬ сь |
[sʲ] ~ [ɕ] |
vśaky – всьакы «всякий» |
Ź ź |
ЗЬ зь |
[zʲ] ~ [ʑ] |
sliź – слизь «слизь» |
Ď ď |
ДЬ дь |
[dʲ] ~ [ɟ] |
věďmak – вѣдьмак «ведьмак» |
Ť ť |
ТЬ ть |
[tʲ] ~ [c] |
věsť – вѣсть «весть» |
В принципе, на этом можно было бы и закончить. Однако…
Есть один момент. Несмотря на то, что основой такой кириллицы можно считать вуковицу, она мне кажется искусственной и поэтому не очень нравится. Её можно сделать более естественной – похожей на то, к чему мы все привыкли. Расскажу как.
В первую очередь можно использовать йотированные буквы для гласных: Аа – Яя, Уу – Юю, Ее – Ѥѥ (или Єє), Ии – Її, Ѧѧ – Ѩѩ, Ѫѫ – Ѭѭ: баня «баня», клюква «клюква», менѥ «меньше», лѣтнї «летний», всѭды «всюду». Буквам Ӑӑ и Ъъ йотированные варианты не требуются. Букву Ёё использовать не рекомендую – редкая, есть только в русском и белорусском алфавитах. То есть писать лучше так: йога «йога», йогурт «йогурт», майор «майор», Альоша «Алёша». Йотированный вариант Ѣѣ существует (это буква Ꙓꙓ), но можно и лучше обойтись без него – не во всех шрифтах отображается. Писать лучше так: ѣда «еда», ѣзда «езда», об'ѣдати сѧ «объедаться».
Слоговые [r] можно записывать сочетаниями ър и ьр: бързы «быстрый», търг «торг», гърло «горло», дьрзкы «дерзкий», дьржати «держать». Будет в одном виде с сочетанием ъл, которое пишется на месте слогового [l]: вълк «волк», мълва «молва», дълг «долг», хълм «холм».
Букву Щщ можно использовать взамен сочетания шч – сделает некоторые слова более понятными для болгар: блющ «плющ», ящер «ящер», огнище «очаг», пещера «пещера».
Также можно использовать Џџ взамен сочетания дж: бриџ «бридж», џаз «джаз», џунгла «джунгли», џудо «дзюдо».Но прям такой необходимости в использовании этой буквы не вижу.
Здесь я буду использовать именно такую кириллицу:
А а |
Ӑ ӑ |
Б б |
В в |
Г г |
Д д |
Ђ ђ |
Е е |
Ж ж |
З з |
И и |
Ї ї |
Й й |
К к |
Л л |
М м |
Н н |
О о |
П п |
Р р |
С с |
Т т |
Ћ ћ |
У у |
Ф ф |
Х х |
Ц ц |
Ч ч |
Ш ш |
Щ щ |
Ъ ъ |
Ы ы |
Ь ь |
Ю ю |
Я я |
Ѣ ѣ |
Ѥ ѥ |
Ѧ ѧ |
Ѩ ѩ |
Ѫ ѫ |
Ѭ ѭ |
Она несколько громоздкая: состоит из 41 буквы – на 7 букв больше нынешней официальной. Но выглядит, по-моему, привычнее, естественнее. И да, текст на ней хоть и выглядит несколько архаичненько, но Ъъ на конце слов писать, на мой взгляд, не стоит.
Такая кириллица для междуславянского не нова. Во многом она похожа на ту, что использовалась для MS Plus до 2018 года. Вместе с тем, есть один момент, который мне в той старой кириллице не нравился. Дело в том, что в старой кириллице не было адекватного способа отображения разделённого произношения. К примеру, слово objasniti «объяснить» записывалось, как обяснити, и чтобы правильно его прочитать как [ɔbjasniti], необходимо было знать, что об- – это приставка. Слово Madjaria «Венгрия» записывалось как Мадярия, и тут, вообще, нет никаких показателей, по которым можно было бы понять, что слово именно читается [madjarija]. Букву Ъъ тут нельзя использовать, в междуславянском у неё другая роль – она обозначает гласный звук [ə]. Конечно, в современной кириллице для MS Plus такой проблемы нет: Мадјарија и објаснити. Но все-таки выглядит это немного непривычно. Этот момент можно легко решить, используя апострофа, как в украинском и белорусском языках. То есть эти слова писать так: Мад'ярия и об'яснити. На мой взгляд, это очень простое и логичное решение.
Ну и небольшая табличка для сравнения:
Латиница |
Официальная кириллица |
Мой вариант кириллицы |
Vsi ljudi rodęt sę svobodni i råvni v dostojnosti i pravah. Oni sųt obdarjeni råzumom i sòvěsťjų i imajųt postųpati jedin k drugomu v duhu bratstva. |
Вси льуди родѧт сѧ свободни и рӑвни в достојности и правах. Они сѫт обдарјени рӑзумом и съвѣстьјѫ и имајѫт постѫпати једин к другому в духу братства. |
Вси люди родѧт сѧ свободни и рӑвни в достойности и правах. Они сѫт обдарѥни рӑзумом и съвѣстьѭ и имаѭт постѫпати ѥдин к другому в духу братства. |
|
Interslavic: Юс большой (Ųų/Ѫѫ) |
Дневник |
В славянских языках было 2 носовых гласных звука: [eⁿ] и [oⁿ]. На месте, где был [oⁿ], в междуславянском пишется буква Ųų. Выбор на графему Ųų, а не на Ǫǫ, пал, поскольку в большинстве славянских языков [oⁿ] превратился в [u]. Добавим к этому, что простой и научный междуславянский связаны между собой. Взглянем на таблицу ниже:
Междуславянский |
pųť |
dųb |
sųd |
rųka |
Старославянский |
пѫть |
дѫбъ |
сѫдъ |
рѫка |
Русский |
путь |
дуб |
суд |
рука |
Украинский |
путь |
дуб |
суд |
рука |
Белорусский |
пуць |
дуб |
суд |
рука |
Болгарский |
път |
дъб |
съд |
ръка |
Македонский |
пат |
даб |
суд |
рака |
Сербохорватский |
put |
dub |
sud |
ruka |
Словенский |
pot |
dob |
sod |
roka |
Чешский |
pouť |
dub |
soud |
ruka |
Словацкий |
púť |
dub |
súd |
ruka |
Польский |
pąć |
dąb |
sąd |
ręka |
В принципе, более-менее ясно. В большинстве славянских языков на этом месте стоит Uu/Уу, в словенском – Оо, в болгарском – Ъъ, в македонском – Аа, а в чешском порой дифтонг ou, в польском же – какой-то из носовых гласных после твёрдого согласного. Как-то так.
В старославянском для обозначения этого звука использовались буква Ѫѫ и её йотированный вариант – Ѭѭ. В старославянской азбуке буква Ѫѫ называлась «юс большой». Эти же буквы используются в кириллице для научного варианта междуславянского языка: блѫкати «блукать», бѫбен «бубен», достѫп «доступ», дѫти «дуть», и т.д. и т.п.
Буква Ųų в междуславянском читается несколько иначе, чем в старославянском – это не носовой звук [oⁿ], а [ʊ] – звук средний между [u] и [o]. Эту букву также можно читать просто [u], не делая никаких различий в речи между Ųų и Uu.
В отличие от Ęę, ориентируясь только по русскому языку, правильно Ųų писать не получится. Есть, впрочем, один метод: носовые вообще-то чередовались в славянских языках. Это легко заметить, сравнив такие русские слова как вязь – узы – союз, натяжение – тугой, напряжение – упругий, выпуклый – выпячивать, погрузить – погрязнуть, мутить – мятеж и т.д. Однако, подобные пары можно далеко не ко всем случаям подобрать – только к небольшому их числу, надо обладать неслабой интуицией, и легко ошибиться. Также, конечно, тут может помочь знание польского, словенского или болгарского. Однако, имея только знание русского, правильного написания этой буквы можно добиться только зубрёжкой. Аналогично тому, как до революции зубрили написание Ѣѣ в русском… Или тому, как зубрили написание Ѫѫ в болгарском до 1945 года.
На мой взгляд, Ѫѫ легче отличить от Уу, чем Uu от Ųų, поэтому я ниже буду использовать для междуславянского кириллицу, а не как обычно латиницу.
Буква Ѫѫ пишется в окончании -ѫ/ѭ формы вин.п. ед.ч. у существительных II склонения: им.п. сестра «сестра» – вин.п. сестрѫ «сестру», им.п. ѣда «еда» – вин.п. ѣдѫ «еду», им.п. Русия «Россия» – вин.п. Русиѭ «Россию», им.п. черешня «черешня» – вин.п. черешнѭ «черешню».
В окончании -ѫ/ѭ формы вин.п. ед.ч. ж.р. у прилагательных: им.п. близка «близкая» – вин.п. близкѫ «близкую», им.п. больна «больная» – вин.п. больнѫ «больную», им.п. раннї «ранний» – вин.п. раннѭ «раннюю», им.п. утришнї «утрешний» – вин.п. утришнѭ «утрешнюю».
В форме вин.п. ед.ч. у личных местоимений 3л. ж.р. ѭ «её».
В окончании -оѭ/ѥѭ формы тв.п. ед.ч. у существительных II склонения: им.п. сестра «сестра» – тв.п. сестроѭ «сестрой, сестрою», им.п. ѣда «еда» – тв.п. ѣдоѭ «едой, едою», им.п. Русия «Россия» – тв.п. Русиѥѭ «Россией, Россиею», им.п. черешня «черешня» – тв.п. черешнѥѭ «черешней, черешнею».
В окончании -ѭ формы тв.п. ед.ч. у существительных III склонения: им.п. кость «кость» – тв.п. костьѭ «костью», им.п. мыш «мышь» – тв.п. мыш'ѭ «мышью», им.п. ноћ «ночь» – тв.п. ноћ'ѭ «ночью», им.п. ѥсень «осень» – тв.п. ѥсеньѭ «осенью».
В окончании -оѭ/ѥѭ формы тв.п. ед.ч. ж.р. у прилагательных: им.п. близка «близкая» – тв.п. близкоѭ «близкой, близкою», им.п. больна «больная» – тв.п. больноѭ «больной, больною», им.п. раннї «ранний» – тв.п. раннѥѭ «ранней, раннею», им.п. утришнї «утрешний» – тв.п. утришнѥѭ «утрешней, утрешнею».
В окончании глаголов в форме 1л. ед.ч. наст.вр. -ѫ/ѭ: хътѣти «хотеть» – хъћѫ «хочу», звати «звать» – зъвѫ «зову», молити «молить» – молѭ «молю», дѣлити «делить» – дѣлѭ «делю».
В формах тв.п. ед.ч. у личных местоимений 1 л. и 2л., а также возвратных местоимений: мноѭ «мной, мною», тобоѭ «тобой, тобою», собоѭ «собой, собою».
В форме тв.п. ед.ч. у личных местоимений 3л. ж.р. ѥѭ «ей, ею».
В составе местоимений направления: кѫды «куда», сѭды «сюда», тѫды «туда», всѭды «всюду», одкѫды «откуда», одтѫды «оттуда» и т.д.
В окончании глаголов в форме 3л. мн.ч. наст.вр. -ѫт/ѭт: стонати «стонать» – стонѫт «стонут», быти «быть» – бѫдѫт «будут», миновати «миновать» – минуѭт «минуют», грѣти «греть» – грѣѭт «греют».
В суффиксе причастий настоящего времени и отглагольных прилагательных -ѫћ/ѭћ-: чьрнѣти «чернеть» – чьрнѣѭћи «чернеющий», быти «быть» – бѫдѫћи «будущий», хлӑдѣти «хладеть, холодеть» – хлӑдѣѭћи «хладеющий, холодеющий», звати «звать» – зъвѫћи «зовущий».
В суффиксе деепричастий настоящего времени -ѫћ/ѭћ-: чьрнѣти «чернеть» – чьрнѣѭћи «чернея», быти «быть» – бѫдѫћи «будучи», хлӑдѣти «хладеть, холодеть» – хлӑдѣѭћи «хладея, холодея», звати «звать» – зъвѫћи «зовя».
Есть также в междуславянском слово, в котором почему-то суффикс-ѫч-, а не -ѫћ-: падѫчница «эпилепсия».
В окончании глаголов в форме 3л. мн.ч. аориста и имперфекта -хѫ… Но об аористе и имперфекте лучше не сейчас.
B суффиксе глаголов IV продуктивного класса -нѫ-: блѣскнѫти «блеснуть», дѫнѫти «дунуть», глѧднѫти «глянуть», гаснѫти «гаснуть», двигнѫти «двинуть», гнѫти «гнуть», пнѫти «пнуть», пхнѫти «пхнуть».
В приставке -сѫ: сѫглӑсьѥ «согласие», сѫмнѣньѥ «сомнение», сѫсѣд «сосед», сѫперник «соперник», сѫрӑбота «сотрудничество», сѫпротив «супротив», сѫтрудник «сотрудник», сѫпрѫг «супруг».
И перейдем к списку корней, в которых пишется Ѫѫ:
-бѫ- (4 корня):
-вѫ- (11 корней):
-гѫ- (5 корней):
-дѫ- (5 корней):
-зѫ- (1 корень):
-кѫ- (9 корней):
-лѫ- (11 корней):
-мѫ- (7 корней):
-нѫ- (2 корня):
-пѫ- (5 корней):
-рѫ- (14 корней):
-сѫ- (4 корня):
-тѫ- (5 корней):
-хѫ- (1 корень):
- ѭ- (1 корень):
Это далеко не полный список славянских корней, в которых был носовой звук [oⁿ]. Некоторые корни, так и остались непредставленными в междуславянском по самым разным причинам. Можно вспомнить такие русские слова, как: гудеть, туча, тучный, утлый, водружать, насупиться, ютиться, уют, приют, путать, путы, трутень и т.д. Во всех них исторически был носовой [oⁿ].
К примеру, у слова тучный есть достаточно большое число более широкоупотребительных синонимов. Словенское слово toča, связанное с русским туча, значит «град». В сербохорватском tuča – это тоже «град», но также имеет переносное значение «бой, драка». В польском же tęcza почему-то «радуга». Не вошёл корень -бѫбрек-, который встречается только в болгарском, македонском и сербохорватском. Слово бъбрек в болгарском значит «почка (орган)». В междуславянском с этим значением используется более широкоупотребительное слово лѧдвица «почка (орган)».
Можно было бы назвать ещё несколько корней, но я не буду на этом заострять внимания. Особого внимания, скорее, заслуживают некоторые корни из присутствующих в междуславянском корней. В частности:
Корни -вѫгъл-, -вѫгъль-, -вѫгр-, -вѫгърь-, -вѫж-, -вѫз-, -вѫз-, -вѫс-, -вѫтр- и -павѫк- показывают на то, что в междуславянском, в отличие от русского, Ѫѫ требует согласного звука перед ней.
Случаи написания с Ѫѫ не стоит путать со случаями написания Уу. В частности, это такие корни, как:
Ну и так, кое-какие замечания:
Кое-какие корни омонимичны: -вѫз- и -вѫз-, -лѫк- и -лѫк-, -мѫк- и -мѫк-, -пѫк- и -пѫк-. Поэтому они даны отдельно.
Корень -дѫб- я записал также как 2 отдельных корня. В первом случае речь идёт о существительном дѫб «дуб» и словах производных от них. Во втором о глаголе дѫбити «дубить». Слова, может, и связаны, но я не уверен, что всё-таки их будет хорошо давать вместе.
Русское слово бублик связано с корнем -бѫбл- и словом бѫблина «пузырь».
Корень -лабѫдь- со словом лабѫдь «лебедь» – это пример ранее упомянутого чередования носовых. В частности, по-сербохорватски это слово будет labud, по-словенски – labod, по-словацки и по-чешски – labuť.
Корень -кѫт- связан с такими русскими словами как кутать, закуток и куща. Это особо не касается междуславянского, но всё-таки хочу упомянуть, что слово куча и производные от него слова (кучный, окучивание, скучиться), не связаны с корнем -кѫт-, там исторически Уу. Тогда как сербохорватское слово kuća «дом, жилище» одного корня с русским куща, но не куча.
Говоря о корне орѫж- со словами орѫж'ѥ «оружие», орѫж'ѥносец «оруженосец», въорѫжены «вооружённый», можно, вспомнив русское слово ружьё, посчитать, что о- – приставка, но это не так.
Слово сѫп «коршун», вероятно, связано со словами posupný «мрачный» в чешском и роsęрnу «мрачный» в польском. Ну, и русским словом насупиться. Не путайте со словом суп «суп, похлёбка».
Слово сѫбота «суббота» также можно писать собота через Оо, ибо во многих славянских языках sobota, включая польский.
Корень -нѫд- со словами принѫдити «принудить», принѫђати «принуждать», принѫђены «принужденный», нѫда «скука», нѫдити «нудить», нѫдны «нудный» можно также записывать через Уу, поскольку носовой там вторичен – появился под влияние [n].
Слово упырь «упырь» записывается именно так, хотя и восходит к корню -вѫпыр-. Дело в том, что носовой практически ни в одном из славянских языков не подаёт признаков своего былого существования, если не считать слова вампир. В польский это слово вошло, вообще, под видом upiór – вероятно, было заимствовано какого-то из восточнославянских языков.
|
Interslavic: 2 сербохорватские буквы (Ćć/Ћћ и Đđ/Ђђ) |
Дневник |
Буквы Ćć и Đđ взяты из сербохорватского алфавита. Они пишутся на том же месте, что и в сербскохорватском, и читаются так же, как и в сербскохорватском, то есть [ʨ] и [ʥ] (мягкие варианты звуков [ч] и [дж]) соответственно. В разных языках на месте этих фонем могут возникать самые разные звуки. К примеру, это можно увидеть таблицей ниже:
Междуславянский |
ćuđi |
noć |
među |
Старославянский |
щꙋждь |
нощь |
междꙋ, междю |
Русский |
чужой, чуждый |
ночь |
меж, между |
Украинский |
чужий |
ніч |
між |
Белорусский |
чужы |
ноч |
паміж |
Болгарский |
чужд |
нощ |
между |
Македонский |
туѓ |
ноќ |
меѓу |
Сербохорватский |
tuđ |
noć |
među |
Словенский |
tuj |
noč |
med |
Чешский |
cizí |
noc |
mezi |
Словацкий |
cudzí |
noc |
medzi |
Польский |
cudzy |
noc |
między |
В восточнославянских на месте Ćć обычно стоит Чч, в западнославянских – Cc, в словенском – Čč, в сербохорватском, конечно же, – Ćć, в македонском – Ќќ, и болгарском и старославянском – Щщ.
В восточнославянских на месте Đđ обычно стоит Жж, в западнославянских – сочетание dz или буква Zz, в словенском – Dd или Jj, в сербохорватском, конечно же, – Đđ, в македонском – Ѓѓ, и болгарском и старославянском – сочетание жд.
Русский язык представляет собой несколько особый случай. Он находился долгое время под влиянием старославянского (иными словами древнеболгарского) языка. Поэтому в русском есть слова, где на месте междуславянской Ćć, стоит доставшая нам в наследство от старославянского Щщ, а на месте Đđ – сочетание жд. Поэтому в русском языке есть пары слов исконно русских и старославянизмов, типа: чужой – чуждый, меж – между, горожанин – гражданин, поворачивать – вращение, ночь – всенощный и т.д.
В простом междуславянском на месте букв Ćć и Đđ пишутся буква Čč и диграф dž соответственно, то есть слово ćuđi «чужой» в простом варианте орфографии будет čudži. Стоит обратить внимание на то, что даже в простом междуславянском Đđ писать надо уметь, поскольку на её месте пишется диграф dž.
Существует и кириллица для сербохорватского языка, именуемая вуковицей, которой пишут в Сербии и Черногории. Аналогом буквы Ćć в вуковице выступает буква Ћћ, а буквы Đđ – буква Ђђ. Эти же буквы используются и в кириллице для MS Plus.
Поскольку Ћћ и Ђђ труднее спутать с чем-либо, по сравнению с Ćć и Đđ, я буду использовать кириллицу.
Буква Ђђ пишется на месте праславянского рефлекса *dj. То есть она чередуется Дд:
Можно сделать ещё кучу подобных примеров, но, думаю, суть ясна.
В старославянизмах сочетание жд, также является хорошим намёком, что в междуславянском там будет Ђђ: нѫђа «нужда», одѣђа «одежда», прѣђе «прежде», жѧђа «жажда» и т.д.
В исконно русских, вроде, всего 3 случая, где встречается сочетание жд.
Во-первых, это слово дождь и словах производных от него. Соответственно в междуславянском: дъждь «дождь», дъждевы «дождевой», дъждливы «дождливый», дъждник «зонтик» и т.д.
Во-вторых суффиксе -жд- который встречается в словах: каждый, однажды, дважды, трижды и т.д. Соответственно в междуславянском: кажды «каждый», каждоденны «каждодневный, ежедневный», каждогодишнї «ежегодный» и т.д.
В-третьих, в слове ждать и производных от него. Слов по этому корню в междуславянском нет.
Есть несколько слов, в которых Ђђ трудно проверить: дрожђе «дрожжи», ђбан «жбан, кувшин», рђа «ржа», рыђи «рыжий», сађа «сажа» и т.д. Полный список слов, где встречается Ђђ я делать не буду. В большинстве случаев написание этой буквы всё-таки легко проверить. Рекомендую глянуть в словарь на официальном сайте, слов с буквой Ђђ не так уж много. Просто запомните те, что у вас могут вызвать затруднения.
Буква Ћћ пишется на месте праславянских рефлексов *tj, *kt и *gt.
B случае рефлекса *tj буква Ћћ может чередоваться с Тт:
Можно сделать ещё кучу подобных примеров, но, думаю, как и в случае с Ђђ, суть ясна.
Особого внимания заслуживает рефлекс *stj, который даёт сочетание шћ в междуславянском и Щщ в русском:
Случаи написания Ћћ, вышедшие из праславянских рефлексов *kt и *gt очень трудно проверить. Чаще всего они встречаются в словах III склонения, но не только. К примеру: вѣћ «вещь», моћ «мощь», немоћ «немощь», ноћ «ночь», овоћ «овощ», пећ «печь», помоћ «помощь», дъћи «дочь».
Интересный момент, в инфинитивах в междуславянском глаголов рефлексы *kt и *gt дают сочетания кт и гт: влѣкти «влечь» вместо влѣћи, пекти «печь» вместо пећи, изрѣкти «изречь» вместо изрѣћи, впрѧгти «впрячь» вместо впрѧћи, могти «мочь» вместо моћи, стрѣгти «стеречь» вместо стрѣчи. Мера эта совершенно искусственная. Вероятно она произведена, чтобы сделать правильные формы настоящего времени более очевидными. Также она позволяет избежать случаев типа «рады помоћи», которую можно перевести как «рад помочь» и «рад помощи».
Буква Ћћ также встречается в некоторых суффиксах.
Во-первых, в суффикса -ѫћ- и -ѧћ- отглагольных прилагательных, отглагольных существительных, причастий и деепричастий: бѫдѫћи «будущий», цвѣтѫћи «цветущий», могѫћи «могущий», насѫћны «насущный», текѫћи «текучий, текущий», свьрбѧћи «свербящий», вѣрѧћи «верущий» и т.д.
Есть 2 странных исключения, в которых я не понимаю почему там Чч. Это слова: горѧчка «горячка» и падѫчница «эпилепсия, падучая болезнь».
Во-вторых, в суффиксах -ић-: кнѧжић «княжич», шляхтић «шляхтич».
Можно подумать, что Щщ в старославянизмах могла бы быть хорошей подсказкой тому, что в междуславянском будет Ћћ, однако это не так, поскольку Щщ в русском языке соответствует также междуславянским щ и шћ.
Конечно, есть несколько слов, в которых Ћћ трудно проверить: боћан «аист», ћеля «келья, камера, коморка», обћи «общий», онућа «онуча», плюћа «лёгкие (орган)», вѧћши «больший, вящий», въобће «вообще», вѣће «вече» и т.д. Как и в случае с буквой Ђђ, полный список слов, где встречается Ћћ я делать не буду. Просто гляньте в словарь на официальном сайте, слов с буквой Ћћ тоже не много.
|
InterSlavic: 3 палатализации |
Дневник |
В праславянском языке действовал закон слогового сингармонизма.
Суть этого закона заключалась в том, что в слоге могли сочетаться только звуки, близкие по своей артикуляции, т.е. твердые согласные могли сочетаться только с твердыми согласными или с гласными непереднего ряда, а мягкие согласные могли сочетаться только с мягкими согласными или с гласными переднего ряда. Если в пределы одного слога попадали разнородные по артикуляции звуки, то происходило изменение либо согласного, либо гласного, приводившее к уподоблению их по артикуляции.
В праславянскую эпоху нередко согласные, которые не могли быть мягкими, оказывались в положении перед гласными переднего ряда или перед мягким согласным *j. Это нарушало закон слогового сингармонизма, и согласные подвергались преобразованию: они меняли свое качество и переходили в мягкие согласные (их принято называть вторичными).
В истории славянских языков различают 3 смягчения (палатализации) заднеязычных (к, г, х): первое палатализация – переход в мягкие шипящие согласные, вторая и третья палатализации – переход в мягкие свистящие согласные. Они происходили в разные эпохи.
Под первой палатализацией заднеязычных понимается их переход перед гласными переднего ряда в мягкие шипящие согласные к→ч’, г→ж’, х→ш’. Она произошла в I-III вв. н. э. Так в праславянском произошёл переход: *tihina→тишина; *nogьka→ножька; *reketъ→речетъ.
Соответственно, в ряде случаев это привело к фонетическим чередованиям, которые в междуславянском языке выглядят, как k>č, g>ž, h>š (и c>š в результате наложения двух палатализаций). Чередования этого типа, к примеру, можно увидеть:
Вторая палатализация – это изменение заднеязычных согласных в мягкие свистящие к→ц’, г→з’, х→с’, которое происходило, если заднеязычные оказывались перед гласными переднего ряда и и ѣ, образованными из праславянских дифтонгов (и←*ei, ѣ←*oi, ai). Она произошла в VI-VII вв. н. э. Так в праславянском произошёл переход: *drugei→drugi→дрꙋзи; *pastuhei→pastuhi→пастꙋси; *kaina→kѣna→цѣна.
Заслуживающих особого внимания случаев чередования по второй палатализации в междуславянском нет, в силу отсутствия существенных отличий. В междуславянском их даже меньше (сравни: друг – друзья в русском против drug – drugi в междуславянском). Однако они есть в ряде других славянских языков. Дело в том, что некоторые люди при общении на междуславянском используют чередования по второй палатализации, которые есть в их родных языках. Так что их стоит упомянуть хотя бы для того, чтобы упростить понимание таких ситуаций. Это происходит преимущественно при склонении существительных в случае падежных форм с ě и i в виде чередований типа k>c, g>z, h>s, как в их родных языках:
Подобные чередования, в первую очередь, встречаются в пр.п. ед.ч. существительных I склонения, пр.п ед.ч. и дат.п. ед.ч. существительных II склонения, а также в им.п. мн.ч. одушевлённых существительных.
При третьей палатализации заднеязычные переходили в мягкие свистящие, если оказывались после гласных ь, и, ѧ. Она произошла в VII-IX вв. н. э. Так в праславянском произошёл переход: *starьkъ→старьць; *kŭningъ→кънѧзь.
Заслуживающих особого внимания случаев чередования по третьей палатализации в междуславянском нет.
И добавлю то, что праславянские сочетания *kv, *gv не могли находиться перед гласным ѣ, образованным из дифтонга (*oi, *ai). Оказавшись перед ѣ, они меняли свое качество и переходили в сочетания *kv→цв, *gv→зв: *kvoitъ→цвѣтъ; *gvoizda→звѣзда. Данный процесс прошёл во всех славянских языках, кроме западнославянских, где, на примере чешского, эти слова сохранились в виде květ и hvězda.
|
InterSlavic: Йотация |
Дневник |
В праславянском действовал ещё один фонетический закон– закон открытого слога. Согласно ему, все слоги в праславянском языке должны были быть открытыми, т.е. оканчиваться на слогообразующий элемент. В праславянском языке слогообразующими были все гласные звуки, а также плавные *r, *l, если они обладали слогообразующей функцией: *vrhъ, *vrvь (в этих словах по два слога, оба слога открытые, т.к. оканчиваются на слогообразующий элемент).Если закон открытого слога нарушался, то в слоге происходили преобразования.Так вот, вот одно из таких преобразований называется йотацией. Поскольку при положении согласного звука перед *j в праславянском языке возникал закрытый слог, происходили изменения, и эти изменения нередко вели к чередованиям согласных. К примеру,*nos-ja дало в русском языкеноша.Попутно также рассмотрим праславянские сочетания *kt и *gt, которые тоже нарушали закон открытого слога и также дали чередования согласных в славянских языках.
В таблице ниже можно увидеть чередования согласных, возникшие в результате вышеуказанных процессов, в русском языке в сравнении с междуславянским.
праслав. |
русский |
междуславянский |
*kj |
к→ч: крик – кричу |
k→č: kričų |
*gj |
г→ж:друг – дружу |
g→ž: družų |
*hj |
х→ш:слух – слушать |
h→š: slušati |
*sj |
с→ш:косить – кошу |
s→š: košų |
*lj |
л→л’: колоть – колю |
l→lj: koljų |
*nj |
н→н’: клонить – клоню |
n→nj: klonjų |
*rj |
р→р’: говорить – говорю |
r→rj: govorjų |
*pj |
п→пл: топить – топлю |
p→pj: topjų |
*bj |
б→бл: любить – люблю |
b→bj: ljubjų |
*mj |
м→мл: кормить – кормлю |
m→mj: krmjų |
*vl |
в→вл: кровить – кровлю |
v→vj: krvjų |
*tj |
т→ч/щ: светить – свечу/освещать |
t→ć: svěćų/osvěćati |
*dj |
д→ж/жд: водить – вожу/вождение |
d→đ: vođų/vođeńje |
*kt, *gt |
г→ч/щ: помогу – помочь/помощь, пеку – испечь |
g→đ: pomoći/pomoć, izpeći |
*skj |
ск→щ: писк – пищу |
sk→šč: piščų |
*stj |
ст→щ: пустить – пущу |
st→šć: pušćų |
*zdj |
зд→зж:ездить – езжу |
zd→žđ: jěžđų |
*slj |
сл→сл’/шл’: мыслить – мыслю – мышление |
sl→slj: mysljų/mysljeńje |
*tvj |
тв→твл’/щвл’: умертвить – умертвлю/умерщвлю |
tv→tvj: umŕtvjų |
Эти процессы были поздними, то есть в славянских языках наблюдались различия в результатах их развития. Это видно по различиям между русским и междуславянским языком. В русском языке некоторые праславянские рефлексы имеют по 2 варианта. Это обусловлено тем, что древнерусский язык, а затем русский язык находились долгое время под влиянием старославянского (иными словами древнеболгарского), а затем церковнославянского языков. В результате в русский проникло немало болгарских слов в их болгарском облике, а затем болгарские чередования согласных стали частью системы русского языка.
Праславянские рефлексы *kj, *gj, *hj, *sj, zj*, lj*, *rj, *lj в всех славянских языках развились во всех славянских языках примерно одинаково, так что не будем особо на них заострять внимание.
Губные согласные (б, п, м, в, ф) в сочетании с *jв восточнославянских и южнославянских дали вставочный согласный l’, образовываятем самым сочетания бл’, пл’, мл’, вл’, (а также появилось по аналогии более позднее фл’). Так в русском: *korabjь→корабль; *zemja→земля; *lovja→ловля; *zatopjenъ→затоплен. Однако, этого не произошло в западнославянских языках, и также этого не происходит почему-то в междуславянском. Мол, из-за соображений регулярности языка и его понятности, и, вероятно, в качестве упрощения для западных славян. В междуславянском эти слова будут: korab, zemja, lovja, zatopjen.
Переднеязычные согласные д и т в сочетании с *j – самый сложный случай. Поскольку процесс их преобразования протекал после VI в., то есть после распада праславянского языка на группы диалектов, то результат изменения в разных славянских языках оказался различным. Такв старославянском (древнеболгарском) языке вышло *t+j→щ’; *d+j→жд’: *pitja→пища; *vodjь→ вождь. У восточных же славян (следовательно, и в древнерусском языке) –*t+j→ч’; *d+j→ж’: *pitja→пича; *vodjь→вожь. Поскольку старославянский оказал сильное влияние на русский язык, в этой позиции в русском может быть как ч и ж, так и щ и жд, например: свет – свечу – освещать, водить –вожу – вождение. В западнославянских языках на этой позиции с и dz, а в сербохорватском – особые звуки, обозначаемые буквами ćиđ. И связи с тем, что результаты развития между языками настолько разные для междуславянского было решено использовать результаты развитиясербохорватского языка, так как это в нём особые звуки, выраженные отдельными буквами, то есть в междуславянском: svět – svěćų – osvećati, voditi – vođų – vođeńje.
Праславянского сочетания *kt, *gt также подвергалось преобразованию, которое происходило после VI в. и потому в разных славянских языках имело разные результаты развития: в старославянском языке *kt/gt→щ’, а у восточных славян *kt/gt→ч’. Поэтому *legti дало в старославянском языке – лещи, а в древнерусском языке – лечи (сейчас: лечь); *noktь дало в старославянском языке – нощь, а в древнерусском языке – ночь. В междуславянском будеттакже, как и в сербохорватском: leći, noć.
В славянских языках могли подвергаться изменению в связи с действием закона слогового сингармонизма и целые сочетания согласных:
В частности, *sk, *st, оказавшись перед *j, изменялись в древнерусском и старославянском в щ’: *iskjetъ→ищетъ; *pustja→пꙋща. В междуславянском здесь, как и в сербохорватском *sk+j→šč, *st+j→šć: išče, pušća, то есть отражается происхождение конечного звука в сочетании.
Сочетаниe*zd, оказавшись перед *j, в восточнославянских давали зж’, тогда как в старославянском сочетание*zd+j→жд.В частности, езжу в старославянском: *jězdjon→ѣждѭ.В русском языке старославянское чередование встречается только с корнем -громозд-: громоздкий – нагромождать. В междуславянском же *zd→žđ: ježđų.
Йотации также в старославянском подверглись сочетания *slj и *tvj, давшие шл’ и щвл’соответственно, тогда как исконно в русском чередованию подверглась только последняя согласная, давая тем самым сл’и твл’. В результате в русском с одной стороны: мыслить – мышление, умертвить – умерщвлю, а с другой: мыслить – мыслю, умертвить - умертвлю. В междуславянском чередований не происходит: mysljų,mysljeńje, umŕtvjų.
|
InterSlavic: Введение в склонение имён существительных |
Дневник |
В межславянском языке, как и в русском, существительные бывают мужского, среднего и женского рода. Их, в свою очередь, можно поделить на 3 склонения:
Также есть ряд существительных, которые склоняются по особому атематическому склонению.
При этом у существительных в межславянском возможны некоторые колебания между женским и мужским родом. Особенно это заметно у существительных с нулевым окончанием, которые в таком случае меняют склонение. Это обусловлено тем, что в славянских языках некоторые слова меняли свою родовую принадлежность. К примеру, в русском языке слово лебедь раньше было женского рода.
По большей части, склонение в межславянском похоже на то, что в русском, но есть и некоторые отличия:
Во-первых, категория одушевлённости в межславянском применима только к существительным мужского рода, в отличие от русского, где она применима ко всем типам существительных и не зависит от их рода и склонения. То есть существительные женского и среднего родов, всегда склоняются, как неодушевлённые.
Во-вторых, в межславянском только один набор окончаний для каждого рода и склонения. В нём не возникает ситуаций, типа: носков, но чулок, где оба существительных мужского рода I склонения, а имеют разные окончания во мн.ч. род.п.
В-третьих, как и в русском, в межславянском происходит переход o>e в окончаниях после мягкой основы:
Однако, в отличие от русского также происходит переход y>e:
А также переход ě>i:
Сравните окончания:
Русский |
Межславянский |
|
Кириллица |
Латиница |
|
Я гляжу на границы. |
Я глѧђѫ на границе. |
Ja glęđų na granice. |
Я стою на границе. |
Я стоѭ на граници. |
Ja stojų na granici. |
Особенно различия заметны при записи межславянского на кириллице.
Основные окончания можно увидеть в таблице ниже. В скобках указаны окончания после мягкой основы, которые ставятся после согласных š, ž, č, ć, đ, ŕ, ľ, ń, ď, ť, ś, ź, с и j.
I |
II |
III |
I |
II |
III |
|||||
м.р. |
ср.р. |
м.р. |
ср.р. |
|||||||
од. |
неод. |
од. |
неод. |
|||||||
Единственное число |
Множественное число |
|||||||||
Им.п. |
-Ø |
-o (-e) |
-a |
-Ø |
-i |
-y (-e) |
-a |
-y (-e) |
-i |
|
Вин.п. |
-a |
-Ø |
-ų |
-ov (-ev) |
||||||
Род.п. |
-a |
-y (-e) |
-i |
-ov (-ev) |
-Ø |
-ij |
||||
Пр.п. |
-u |
-ě (-i) |
-ah |
-jah |
||||||
Дат.п. |
-am |
-jam |
||||||||
Тв.п. |
-om(em) |
-ojų (-ejų) |
-jų |
-ami |
-jami |
Эти падежные окончания – нечто среднее между окончаниями большинства славянских языков: весьма близко к русскому и польскому, несколько похоже на словацкий или словенский, но далековато, к примеру, от сербского. В болгарском и македонском ничего не склоняется, кроме некоторых местоимений – эти два языка утратили падежи.
Несколько позже мы рассмотрим каждое из склонений.
|
InterSlavic: Склонение имён существительных мужского рода (I cклонение) |
Дневник |
Честно говоря, я не очень хотел идти этим путём, но, по ходу, придётся: мы будем разбирать склонение имён существительных межславянского языка по родам. И начнём с мужского рода.
Существительные мужского в своём большинстве имеют нулевое окончание и относятся к I склонению.
В межславянском у каждого из склонений один набор окончаний, но надо помнить, что:
Проиллюстрируем рядом примеров, как склоняются существительные мужского рода I склонения, таблицей ниже, где слово brat «брат» – одушевлённое существительное с твёрдой основой, mųž «муж, мужчина» – одушевлённое с мягкой, dom «дом» – неодушевлённое с твёрдой, kraj «край» – неодушевлённое с мягкой:
Единственное число |
Множественное число |
|||||||
Им.п. |
brat |
mųž |
dom |
kraj |
brati |
mųži |
domy |
kraje |
Вин.п. |
brata |
mųža |
dom |
kraj |
bratov |
mųžev |
domy |
kraje |
Род.п. |
brata |
mųža |
doma |
kraja |
bratov |
mųžev |
domov |
krajev |
Пр.п. |
(o) bratu |
(o) mųžu |
(o) domu |
(o) kraju |
(o) bratah |
(o) mųžah |
(o) domah |
(o) krajah |
Дат.п. |
bratu |
mųžu |
domu |
kraju |
bratam |
mųžam |
domam |
krajam |
Тв.п. |
bratom |
mųžem |
domom |
krajem |
bratami |
mųžami |
domami |
krajami |
При склонении слов на -in- на конце во множественном числе суфикс -in- выпадает. Преимущественно, это слова для обозначения представителей этносов, жителей какой-либо страны и т.д. и т.п. Покажу на примере слова slovjanin «славянин»:
Ед.ч. |
Мн.ч. |
|
Им.п. |
slovjanin |
slovjani |
Вин.п. |
slovjanina |
slovjanov |
Род.п. |
slovjanina |
slovjanov |
Пр.п. |
(o) slovjaninu |
(o) slovjanah |
Дат.п. |
slovjaninu |
slovjanam |
Тв.п. |
slovjaninom |
slovjanami |
Мне кажется, у слов на -in- в род.п. мн.ч. и вин.п. окончание -ov можно опускать, т.е.: slovjan «славян».
Ещё стоит обратить внимание на то, что в пр.п. ед.ч. существительные I склонения имеют окончание -u, которое встречается в одних языках регулярно (сербохорватский), а в других – время от времени (русский), но всё-таки есть в большинстве языков. Также допустимо использовать для пр.п. ед.ч. окончание -ě после твёрдой основы и -i после мягкой: o bratě «о брате», o muži «о муже», o domě «о доме», o kraji «о крае», o slovjanině «о славянине».
Также есть небольшой набор существительных мужского рода с окончанием -a, которые относятся ко II склонению, но их мы тут рассматривать не будем – они склоняются также, как и остальные существительные II склонения, которые преимущественно женского рода.
P.S. Собственно, поскольку рода не совсем связаны со склонениями, такой способ разбора мне кажется не совсем правильным, но он удобный.
|
InterSlavic: Склонение имён существительных среднего рода (I cклонение) |
Дневник |
Теперь поговорим о склонении имён существительных среднего рода.
Как говорилось ранее, существительные среднего рода с окончаниями ‑o/e относятся к I склонению.
Ещё в межславянском языке есть ряд слов среднего рода на -ę. Окончание у них нулевое, кстати. Это слова:
Все эти слова относились в праславянском языке к особому атематическому склонению, которое исчезло в большинстве славянских языков. К атематическому склонению относилась также группа слов:
В межславянском эти слова можно склонять по I склонению. Также их можно склонять и по старому атематическому, но об этом поговорим потом.
Напоминаю, что:
Проиллюстрируем склонение существительных среднего рода I склонения таблицей, где slovo «слово» – существительное среднего рода с твёрдой основой, morje «море» – с мягкой основой, imę «имя» – с концовкой на ‑ę и расширителем ‑en‑, telę «телёнок» – с концовкой на ‑ę и расширителем ‑ęt‑.
Единственное число |
Множественное число |
|||||||
Им.п. |
slovo |
morje |
imę |
telę |
slova |
morja |
imena |
telęta |
Вин.п. |
slovo |
morje |
imę |
telę |
slova |
morja |
imena |
telęta |
Род.п. |
slova |
morja |
imena |
telęta |
slov |
morij |
imen |
telęt |
Пр.п. |
(o) slovu |
(o) morju |
(o) imenu |
(o) telętu |
(o) slovah |
(o) morjah |
(o) imenah |
(o) telętah |
Дат.п. |
slovu |
morju |
imenu |
telętu |
slovam |
morjam |
imenam |
telętam |
Тв.п. |
slovom |
morjem |
imenom |
telętom |
slovami |
morjami |
imenami |
telętami |
Как говорилось ранее, в пр.п. ед.ч. существительные I склонения имеют окончание -u, которое встречается в одних языках регулярно (сербохорватский), а в других – время от времени (русский), но всё-таки есть в большинстве языков. Также допустимо использовать для пр.п. ед.ч. окончание -ě после твёрдой основы и -i после мягкой: o slově «о слове», o morji «о море», o imeně «о имени», о telętě «о телёнке».
|
InterSlavic: Склонение имён существительных женского рода (II и III cклонение) |
Дневник |
Существительные женского рода с окончаниями -a и -i (в частности, pani «пани») относятся ко II склонению, а с нулевым окончанием – к III склонению.
Также есть небольшой набор существительных мужского рода с окончанием -a, которые относятся также ко II склонению.
Напоминаю, что:
Проиллюстрируем склонение существительных II и III склонения таблицей ниже, где žena «жена, женщина» – существительное II склонения с твёрдой основой, zemja «земля» – с мягкой основой, pani «пани» – на -i, kosť «кость» – III склонения.
Единственное число |
Множественное число |
|||||||
Им.п. |
žena |
zemja |
pani |
kosť |
ženy |
zemje |
panje |
kosti |
Вин.п. |
ženų |
zemjų |
panjų |
kosť |
ženy |
zemje |
panje |
kosti |
Род.п. |
ženy |
zemje |
panje |
kosti |
žen |
zem(-ej) |
panj |
kostij |
Пр.п. |
(o) ženě |
(o) zemji |
(o) panji |
(o) kosti |
(o) ženah |
(o) zemjah |
(o) panjah |
(o) kosťah |
Дат.п. |
ženě |
zemji |
panji |
kosti |
ženam |
zemjam |
panjam |
kosťam |
Тв.п. |
ženojų |
zemjejų |
panjejų |
kosťjų |
ženami |
zemjami |
panjami |
kosťami |
Слова мужского рода с окончанием -a склоняются в единственном числе так же, как и слова женского рода с этим окончанием, а во множественном числе они используют набор окончаний I склонения мужского рода, т.е. категория одушевленности для них работает. Посмотрим, их склонение на примере слов sluga «слуга» и sųďja «судья»:
Единственное число |
Множественное число |
|||
Им.п. |
sluga |
sųďja |
slugi |
sųďji |
Вин.п. |
slugų |
sųďjų |
slugov |
sųďjev |
Род.п. |
slugy |
sųďje |
slugov |
sųďjev |
Пр.п. |
(o) slugě |
(o) sųďji |
(o) slugah |
(o) sųďjah |
Дат.п. |
slugě |
sųďji |
slugam |
sųďjam |
Тв.п. |
slugojų |
sųďjejų |
slugami |
sųďjami |
Мне кажется, у слов мужского рода с окончанием -a в род.п. мн.ч. и вин.п. мн.ч. окончание -ov/ev можно опускать, т.е.: slug «слуг».
Слова женского рода с окончанием -i сохранились только в западнославянских языках. И, по факту, к словам этого типа в межславянском относятся только отчётливо западнославянское pani «пани» и почему-то bogyni «богиня». Действительно, изначально в славянских языках была последовательно -ыни: пꙋстыни, рабыни и т.д. Однако во всех, кроме западнославянских, языках эти слова приняли привычный нам облик богиня, пустыня, рабыня. B словаре межславянского языка остальные поданы в виде råbynja, pustynja. Думаю, форму bogynja всё-таки использовать вернее. Но знать о существовании последовательности ‑yni всё-таки полезно.
|
Сочетания типа rj, nj и lj и нулевое окончание |
Дневник |
Вопрос несложный, но, если я не ошибаюсь, нигде прямого официального ответа ему нет. Как быть со словами типа burja «буря», večerja «ужин, вечеря», banja «баня», višnja «вишня», morje «море», polje «поле», если их поставить в форму родительного падежа множественного числа? У нас есть несколько вариантов.
Первый: мы можем просто оставить нулевое окончание аналогично таким словам в русском:
В словенском, к примеру:
Ну, насчёт banja «баня» и nedělja «неделя» теперь, в принципе, понятно. Но сочетание rj в междуславянском не может быть на конце слова.
Собственно, второй способ: мы можем вставить беглую гласную между согласным и Jj. В частности, в словенском:
Очень похоже на русские:
В словенском, кстати:
Вариант с беглой Ii очень близок к существующему окончанию для III склонения:
Хотя… Ладно уж.
Есть и третий способ:
То есть в случае междуславянского просто выкинуть Jj перед нулевым окончанием. Вообще, этот вопрос касается также, наверное, слов типа zemja «земля», semja «семья», bezumje «безумье», izglåvje «изголовье». Так вот в польском:
И да, напоминаю, что это вопрос касается только слов II склонения и слов среднего рода I склонения. У слов I склонения в междуславянском так:
А у слов III склонения так:
Тут всё чётко!
|
InterSlavic: Слово put «путь» |
Дневник |
Помните ли вы, что в русском языке есть слово путь, которое склоняется по III склонению?
Раньше в славянских языках к III склонению относились и некоторые существительные мужского рода, которые склонялись так же, как и женского, с единственным отличием в виде окончания -ем в тв.п. ед.ч. - путём. В большинстве случаев славянские языки в вопросе слов мужского рода III склонения были за редким исключением единодушны. Большая часть из них, к примеру, golųb «голубь», gosť «гость», medvěď «медведь», во всех языках стали словами мужского рода I склонения, а, скажем, vòš «вошь» – словом женского рода III склонения. В большинстве славянских языков слово pųť «путь» стало женского рода. Только в сербохорватском – это слово I склонения мужского рода. В междуславянском предоставлен выбор, как слово pųť «путь» склонять, но рекомендуется считать его словом женского рода III склонения:
I склонение |
III склонение |
|||
Ед.ч. |
Мн.ч. |
Ед.ч. |
Мн.ч. |
|
Им.п. |
pųť |
pųťe |
pųť |
pųťi |
Вин.п. |
pųť |
pųťe |
pųť |
pųťi |
Род.п. |
pųťa |
pųťev |
pųťi |
pųťij |
Пр.п. |
(o) pųťu |
(o) pųťah |
(o) pųťi |
(o) pųťah |
Дат.п. |
pųťu |
pųťam |
pųťi |
pųťam |
Тв.п. |
pųťem |
pųťami |
pųťjų |
pųťami |
Кстати, весьма интересную судьбу прошло слово labųď «лебедь», которое в польском и русском сперва стало словом женского рода, а потом уже позже словом I склонения мужского рода. В чешском и словацком оно до сих пор женского рода, тогда как в южнославянских оно с самого начала, похоже, вошло в мужской род. В междуславянском слово labųď «лебедь» - мужского рода I склонения.
|
InterSlavic: Атематическое склонение имён существительных |
Дневник |
Как уже упоминалось ранее, есть ряд существительных, которые склоняются по особому атематическому склонению. В большинстве славянских языков, данное склонение исчезло – существительные разбрелись по разным основным склонениям. Впрочем, в ряде языков некоторые его следы остались. К примеру, в русском языке есть группа разносклоняемых существительных, к которым относятся существительные на –мя, в том числе.
По атематическому склонению склояются слова всех 3 родов. А именно:
То есть:
Единственное число |
||||||
Им.п. |
kamenj |
imę |
telę |
nebo |
cŕkòv |
mati |
Вин.п. |
kamenj |
imę |
telę |
nebo |
cŕkòv |
mati |
Род.п. |
kamenje |
imene |
telęte |
nebese |
cŕkve |
matere |
Пр.п. |
(o) kamenji |
(o) imeni |
(o) telęti |
(o) nebesi |
(o) cŕkvi |
(o) materi |
Дат.п. |
kamenji |
imeni |
telęti |
nebesi |
cŕkvi |
materi |
Тв.п. |
kamenjem |
imenem |
telętem |
nebesem |
cŕkvjų |
materjų |
Множественное число |
||||||
Им.п. |
kamenji |
imena |
telęta |
nebesa |
cŕkvi |
materi |
Вин.п. |
kamenji |
imena |
telęta |
nebesa |
cŕkvi |
materi |
Род.п. |
kamenjev |
imen |
telęt |
nebes |
cŕkvij |
materij |
Пр.п. |
(o) kamenjah |
(o) imenah |
(o) telętah |
(o) nebesah |
(o) cŕkvah |
(o) materah |
Дат.п. |
kamenjam |
imenam |
telętam |
nebesam |
cŕkvam |
materam |
Тв.п. |
kamenjami |
imenami |
telętami |
nebesami |
cŕkvami |
materami |
Окончания атематического склонения можно выразить таблицей:
м.р. |
ср.р. |
ж.р. |
м.р. |
ср.р. |
ж.р. |
|
Единственное число |
Множественное число |
|||||
Им.п. |
-Ø |
-Ø, -o |
-Ø |
-i |
-a |
-i |
Вин.п. |
||||||
Род.п. |
-e |
-ev |
-Ø |
-ij |
||
Пр.п. |
-i |
-ah |
||||
Дат.п. |
-am |
|||||
Тв.п. |
-em |
-jų |
-ami |
Можно полностью избежать атематического склонения:
|
InterSlavic: Исключения в склонении имён существительных |
Дневник |
Междуславянский язык хотя и стремится быть регулярным, насколько это возможно, однако в ряде случаев натурализма не добиться без исключений. У 4 слов особая форма множественного числа:
Как и в русском, в междуславянском слово člověk «человек» образует формы множественного числа от совершенно другой основы – форма им.п. мн.ч. будет ljudi «люди». То есть слово člověk «человек» склоняется следующим образом:
|
Ед.ч. |
Мн.ч. |
Им.п. |
člověk |
ljudi |
Вин.п. |
člověka |
ljudij |
Род.п. |
člověka |
ljudij |
Пр.п. |
(o) člověku |
(o) ljuďah |
Дат.п. |
člověku |
ljuďam |
Тв.п. |
člověkom |
ljuďami |
Слова oko «око» и uho «ухо» также склоняются по-особому. По логике, формами им.п. мн.ч. должны быть oka и uha, поскольку это слова среднего рода, однако эти слова имеют формы oči «очи» и uši «уши». Дело в том, что эти формы – наследие давно исчезнувшего двойственного числа, которое использовалось в том числе для обозначения парных предметов. Поскольку очи и уши у нас по паре, форма двойственного числа устоялась, вытеснив форму множественного. Это, в принципе, нередкое явление достаточное вспомнить в русском такие слова, как бока, берега, глаза и т.д. В междуславянском всего 2 таких слова и они склоняются следующим образом:
|
Ед.ч. |
Мн.ч. |
||
Им.п. |
oko |
uho |
oči |
uši |
Вин.п. |
oko |
uho |
oči |
uši |
Род.п. |
oka |
uha |
očij |
ušij |
Пр.п. |
(o) oku |
(o) uhu |
(o) očah |
(o) ušah |
Дат.п. |
oku |
uhu |
očam |
ušam |
Тв.п. |
okom |
uhom |
očami |
ušami |
Их также можно всё-таки склонять и обычным образом, как существительные с расширителем -es-, то есть с формами očesa «очи» и ušesa «уши» соответственно по атематическому или по II склонению.
Хоть слово dětę «дитя» в единственном числе и склоняется, как существительное либо I склонения, либо атематического, во множественном – оно имеет форму děti «дети» и склоняется следующим образом:
Ед.ч. |
Мн.ч. |
|
Им.п. |
dětę |
děti |
Вин.п. |
dětę |
děti |
Род.п. |
dětęte, dětęta |
dětij |
Пр.п. |
(o) dětęti, dětętu |
(o) děťah |
Дат.п. |
dětęti, dětętu |
děťam |
Тв.п. |
dětętem, dětętom |
děťami |
И напомню, что для этих слов, в пр.п. ед.ч. также можно использовать окончание -ě: o člověkě, o dětętě, o okě, o uhě.
|
InterSlavic: Склоняемость имён существительных |
Дневник |
Система склонения славянских языков не предусмотрена для склонения всех возможных слов. Одни слова, входя в язык, склоняются, так как подходят к моделям склонения, присутствующим в языке, а другие – нет, поскольку не нашлось для них подходящей модели. Так в русском не склоняются такие слова как видео, гуру, такси и т.д. Однако ситуация между славянскими языками по этому вопросу не одинаковая, и, как показывает реальная практика применения, она несколько отличается и в междуславянском.
К примеру, слова типа video «видео», audio «аудио», metro «метро», avto «авто», džudo «дзюдо» во многих славянских языков вообще-то склоняются (и могут также склоняться в междуславянском) по I склонению согласно их роду (мужскому или среднему), при этом конечная гласная заменяется падежными окончаниями. Таким же образом, кстати, в украинском и белорусском (а некогда и в русском) склоняются фамилии на -ko типа Lukašenko, где заменяется конечная -o окончаниями мужского рода. Женские фамилии на -ko не склоняются, впрочем.
|
Единственное число |
Множественное число |
||
Им.п. |
video |
Lukašenko |
videa |
Lukašenki |
Вин.п. |
video |
Lukašenka |
videa |
Lukašenkov |
Род.п. |
videa |
Lukašenka |
videj |
Lukašenkov |
Пр.п. |
(o) videu |
(o) Lukašenku |
(o) videah |
(o) Lukašenkah |
Дат.п. |
videu |
Lukašenku |
videam |
Lukašenkam |
Тв.п. |
videom |
Lukašenkom |
videami |
Lukašenkami |
Таким же образом могут склоняться и мужские имена типа Мario, Antonio, Petro и т.д., и т.п.
И да, никогда не забывайте склонять славянские топонимы на -o типа Brno, Domodědovo, Puškino. Во всех славянских языках они склоняются всегда. Только в русском возникла эта странная тенденция их не склонять почему-то.
В междуславянском, естественно, склоняются такие имена, как Dmitri, Juri, Goraci и им подобные. Они склоняются так словно они некогда заканчивались на Jj, а потом его утратили в своей словарной форме. В сербохорватском (и только в нём) по этой же модели склоняются слова типа taksi «такси», alibi «алиби», origami «оригами», hobi «хобби», cunami «цунами». В данном случае, слова считаются словами мужского рода, иначе они не склоняются. Я рекомендую эту модель использовать только по отношению к именам, а неодушевлённые существительные склонять, только при общении с носителями сербохорватского. Я решил упомянуть эту модель склонения, так как, во-первых, она касается имён собственных, а, во-вторых, весьма продуктивна в одном из славянских языков.
|
Единственное число |
Множественное число |
||
Им.п. |
Dmitri |
taksi |
Dmitriji |
taksije |
Вин.п. |
Dmitrija |
taksi |
Dmitrijev |
taksije |
Род.п. |
Dmitrija |
taksija |
Dmitrijev |
taksijev |
Пр.п. |
(o) Dmitriju |
(o) taksiju |
(o) Dmitrijah |
(o) taksijah |
Дат.п. |
Dmitriju |
taksiju |
Dmitrijam |
taksijam |
Тв.п. |
Dmitrijem |
taksijem |
Dmitrijami |
taksijami |
Это особо не важно, и, скорее, уже из области интересных фактов, поскольку если первые две вещи являются продолжением системы славянских языков, то эта из неё выбивается. И, скорее, можно рассматривать, как попытку встроить несклоняемые слова в систему языка.
Слово guru «гуру» в сербском и словацком является склоняемым и склоняется с подстановкой падежных окончаний после основы словно оно guruo. В словацком, слово kenguru «кенгуру» некоторые склоняют так словно оно kengura – по II склонению. Впрочем, это не норма. В сербохорватский это слово вошло под видом kengur и склоняется по I склонению. А в словенском его склоняют так словно оно было kenguruj. Остальные слова на -u не склоняются никак или я не нашёл тому примеров.
|
InterSlavic: Звательная форма имён существительных |
Дневник |
Как вы должно быть знаете, в ряде славянских языков существует звательная форма у существительных, которую иначе называют звательным падежом или вокативом. Она есть в украинском, болгарском, сербохорватском языках, к примеру. В польском, в обыденной речи сходит на нет, но используется в деловой переписке. Она была и в русском языке, оставив после себя слова типа господи, боже, отче и т.д., и т.п. Её можно и стоит использовать и в междуславянском языке, хоть и необязательно.
Звательная форма есть только у существительных мужского и женского рода в единственном числе. У существительных среднего рода звательной формы нет – используется форма именительного падежа. Также дела обстоят и с множественным числом. Впрочем, можно вспомнить слово pan «пан», у которого есть звательная форма для множественного числа panove, но, на самом деле, это просто форма им.п. мн.ч. из западнославянских языков.
У существительных I склонения мужского рода с твёрдой основой в звательной форме будет окончание -e: pan «пан» – pane, proffesor «профессор» – proffesore, Jan «Ян» – Jane. При этом, перед окончанием звательной формы происходят чередования k>č, g>ž, h>š, то есть: člověk «человек» – člověče, Bog «Бог» – Bože.
У существительных I склонения мужского рода с мягкой основой будет окончание -u: prijatelj «приятель» – prijatelju, kraj «край» – kraju, konj «конь» – konju.
Однако, если слово закачивается на -ec, то звательная форма будет кончаться на -če: otec «отец»– otče, hlåpec «парень» – hlåpče, starec «старец» – starče.
Хоть этого и не описано в официальном курсе, я также упомяну, что в славянских языках есть небольшой ряд слов с твёрдой основой, у которых окончание -u в звательной форме. Таких слов всего 3: dom «дом» – domu, syn «сын» – synu, děd «дед» – dědu. В сербохорватском языке есть и другие слова с окончанием -u в звательной форме при твёрдой основе, но в других языках у них окончание -e.
У существительных II склонения с окончанием -a в звательной форме будет окончание -o: mama «мама» – mamo, tata «папа» – tato, sųďja «судья» – sųďjo, Marija «Мария» – Marijo.
У существительных II склонения с окончанием -i, а также существительных III склонения будет окончание -i: pani «пани» – pani, noć «ночь» – noći.
|
InterSlavic: Двойственное число у имён существительных |
Дневник |
В некоторых материалах по междуславянскому языку помимо единственного и множественного чисел говорится также об ещё одном – двойственном.
Двойственное число существовало во всех славянских языках, в том числе и русском, но потом вышло из употребления, сохранившись только в словенском и лужицких языках, а также в церковнославянском. Двойственное число используется для обозначения двух предметов, а также предметов парных по природе или по обычаю. В междуславянском оно не обязательно к употреблению и существует, по факту, исключительно для художественных целей. Однако, думаю, всё-таки стоит о нём упомянуть.
Для начала сравним склонение в двойственном числе в междуславянском и языках, которое это число сохранили, на примере слова dųb «дуб»:
Междуславянский |
Словенский |
Верхнелужицкий |
Нижнелужицкий |
Церковнославянский |
||
Кириллица |
Латиница |
|||||
Им.п. |
дѫба |
dųba |
doba |
dubaj |
duba |
дꙋба |
Вин.п. |
||||||
Род.п. |
дѫбу |
dųbu |
dobov |
dubow |
dubowu |
дꙋбꙋ |
Пр.п. |
dobih |
dubomaj |
duboma |
|||
Дат.п. |
дѫбама |
dųbama |
doboma |
дꙋбома |
||
Тв.п. |
Теперь посмотрим на примере слова rųka «рука»:
|
Междуславянский |
Словенский |
Верхнелужицкий |
Нижнелужицкий |
Церковнославянский |
|
Кириллица |
Латиница |
|||||
Им.п. |
рѫкѣ |
rųkě |
roki |
ruce |
ruce |
рꙋцѣ |
Вин.п. |
||||||
Род.п. |
рѫку |
rųku |
rok |
rukow |
rukowu |
рꙋкꙋ |
Пр.п. |
rokah |
rukomaj |
rukoma |
|||
Дат.п. |
рѫкама |
rųkama |
rokama |
рꙋкама |
||
Тв.п. |
Как можно заметить, окончания двойственного числа в междуславянском отличаются от окончаний в других славянских языках.
В первую очередь, это касается окончаний род.п. и пр.п. В междуславянском для этих падежей используется архаичное окончание -u, которое сейчас можно встретить только в церковнославянском. Тогда как, к примеру, в словенском в случае род.п. и пр.п используются, по факту, формы множественного числа.
Окончание -ama, в свою очередь, является результатом унификации. В других славянских языках такое окончание встречается только во II склонении. Впрочем, похожая ситуация с окончаниями -ah, -am и -ami множественного числа во многих славянских языках, то есть, к примеру, в словацком языке: пр.п. мн.ч. (o) duboch «о дубах», дат.п. мн.ч. dubom «дубам», тв.п. мн.ч. dubmi «дубами».
Как говорилось ранее, двойственное число используется для обозначения двух предметов, а также для предметов парных по природе или по обычаю. Например:
В первом случае, было использовано двойственное число потому, что руки – две. Во втором случае, речь шла о двух детях, при этом числительное было опущено за отсутствием необходимости.
Однако, в словенском в случае парных предметов двойственное число используется только, когда необходимо подчеркнуть, что речь ведётся именно о двух предметах, в остальных случаях используется множественное число. То есть, в словенском в случае первого предложения было бы использовано именно множественное число, а не двойственное, так как факт того, что это было сделано именно двумя руками, не важен.
Теперь поподробнее рассмотрим то, как склоняются существительные в междуславянском языке в двойственном числе в каждом из основных 3 склонений:
|
I |
II |
III |
||||||
м.р. |
ср.р. |
||||||||
од. |
неод. |
||||||||
Им.п. |
brata |
mųža |
doma |
kraja |
slově |
morji |
ženě |
zemji |
kosti |
Вин.п. |
bratu |
mųžu |
|||||||
Род.п. |
domu |
kraju |
slovu |
morju |
ženu |
zemju |
kosťu |
||
Пр.п. |
|||||||||
Дат.п. |
bratama |
mųžama |
domama |
krajama |
slovama |
morjama |
ženama |
zemjama |
kosťama |
Тв.п. |
В двойственном числе в междуславянском языке все падежные окончания для разных склонений совпадают, за исключением окончаний им.п. и вин.п. Для род.п. и пр.п. во всех склонениях используется окончание -u, для дат.п. и тв.п. во всех склонениях – окончание -ama.
Существительные I склонения мужского рода могут быть одушевленными или неодушевлёнными. У одушевленных существительных окончания вин.н. совпадают с окончанием род.п., а у неодушевлённых – с им.п.
В им.п. у существительных:
Вообще, схема склонения для 3 основных склонений имён существительных будет выглядеть следующим образом:
I |
II |
III |
I |
II |
III |
I |
II |
III |
|||||||
м.р. |
ср.р. |
м.р. |
ср.р. |
м.р. |
ср.р |
||||||||||
од. |
неод. |
од. |
неод. |
од. |
неод. |
||||||||||
Единственное число |
Множественное число |
Двойственное число |
|||||||||||||
Им.п. |
-Ø |
-o (-e) |
-a |
-Ø |
-i |
-y (-e) |
-a |
-y (-e) |
-i |
-a |
-a |
-ě (-i) |
-i |
||
Вин.п. |
-a |
-Ø |
-ų |
-ov (-ev) |
-u |
||||||||||
Род.п. |
-a |
-y (-e) |
-i |
-ov (-ev) |
-Ø |
-ij |
-u |
-ju |
|||||||
Пр.п. |
-u |
-ě (-i) |
-ah |
-jah |
|||||||||||
Дат.п. |
-am |
-jam |
-ama |
-jama |
|||||||||||
Тв.п. |
-om(em) |
-ojų (-ejų) |
-jų |
-ami |
-jami |
Говоря же об атематическом склонении, в двойственном числе тут всё проще, чем в единственном или множественном:
Им.п. |
kamenji |
imeni |
telęti |
nebesi |
cŕkvi |
materi |
Вин.п. |
||||||
Род.п. |
kamenju |
imenu |
telętu |
nebesu |
cŕkvu |
materu |
Пр.п. |
||||||
Дат.п. |
kamenjama |
imenama |
telętama |
nebesama |
cŕkvama |
materama |
Тв.п. |
В им.п. и вин.п окончание -i, в род.п. и пр.п. – окончание -u, а в дат.п. и тв.п. – окончание -ama.
Для атематического склонения схема будет выглядеть следующим образом:
м.р. |
ср.р. |
ж.р. |
м.р. |
ср.р. |
ж.р. |
м.р. |
ср.р. |
ж.р. |
|
Единственное число |
Множественное число |
Двойственное число |
|||||||
Им.п. |
-Ø |
-Ø, -o |
-Ø |
-i |
-a |
-i |
-i |
||
Вин.п. |
|||||||||
Род.п. |
-e |
-ev |
-Ø |
-ij |
-u |
||||
Пр.п. |
-i |
-ah |
|||||||
Дат.п. |
-am |
-ama |
|||||||
Тв.п. |
-em |
-jų |
-ami |
На мой взгляд, ничего тут особо сложного нет, хотя и немного бессмысленно, наверное. Да, двойственное число есть в словенском, но всё-таки. Впрочем, двойственное число вообще-то также оставило следы в сербохорватском, оказав неслабое влияние на формирование множественного числа в нём. В частности формой дательного, творительного и предложного падежей множественного числа слова noga «нога» в сербохорватском будет nogama. Но это уже другая история.
|
InterSlavic: Склонение имён прилагательных и образование от них наречий |
Дневник |
Как и в русском языке, в межславянском имена прилагательные согласуются c определяемым словом по родам, числам и падежам. Склонение носит регулярный характер, но стоит помнить о том, что:
Набор окончаний прилагательных можно увидеть таблицей ниже, где в скобках указаны окончания после мягкой основы:
м.р. |
ср.р. |
ж.р. |
м.р. |
ср.р. |
ж.р. |
|||
од. |
неод. |
од. |
неод. |
|||||
Единственное число |
Множественное число |
|||||||
Им.п. |
-y (-i) |
-y (-i) |
-o (-e) |
-a |
-i |
-e |
||
Вин.п. |
-ogo (-ego) |
-ų |
-yh (-ih) |
|||||
Род.п. |
-ogo (-ego) |
-oj (-ej) |
-yh (-ih) |
|||||
Пр.п. |
-om (-em) |
|||||||
Дат.п. |
-omu (-emu) |
-ym (-im) |
||||||
Тв.п. |
-ym (-im) |
-ojų (-ejų) |
-ymi (-imi) |
Склонение по твёрдой основе на примере слова dobry «добрый, хороший»:
м.р. |
ср.р. |
ж.р. |
м.р. |
ср.р. |
ж.р. |
|||
од. |
неод. |
од. |
неод. |
|||||
Единственное число |
Множественное число |
|||||||
Им.п. |
dobry |
dobry |
dobro |
dobra |
dobri |
dobre |
||
Вин.п. |
dobrogo |
dobrų |
dobryh |
|||||
Род.п. |
dobrogo |
dobroj |
dobryh |
|||||
Пр.п. |
dobrom |
|||||||
Дат.п. |
dobromu |
dobrym |
||||||
Тв.п. |
dobrym |
dobrojų |
dobrymi |
Склонение по мягкой основе на примере слова svěži «свежий»:
м.р. |
ср.р. |
ж.р. |
м.р. |
ср.р. |
ж.р. |
|||
од. |
неод. |
од. |
неод. |
|||||
Единственное число |
Множественное число |
|||||||
Им.п. |
svěži |
svěži |
svěže |
svěža |
svěži |
svěže |
||
Вин.п. |
svěžego |
svěžų |
svěžih |
|||||
Род.п. |
svěžego |
svěžej |
svěžih |
|||||
Пр.п. |
svěžem |
|||||||
Дат.п. |
svěžemu |
svěžim |
||||||
Тв.п. |
svěžim |
svěžejų |
svěžimi |
Окончания прилагательных очень похожи на русские. Только в им.п. ед.ч. и мн.ч., а также вин.п. ед.ч. ж.р. есть заметные различия. Если сравнивать окончания межславянского языка в этих случаях с окончаниями других славянских, то причина этих различий будет ясна:
Межславянский |
Украинский |
Словацкий |
Сербохорватский |
Болгарский |
|||||||
им.п. ед.ч. м.р. |
dobry |
svěži |
добрий |
свіжий |
dobrý |
svieži |
dobar, dobri |
svež, sveži |
добр |
свеж |
|
им.п. ед.ч. ср.р. |
dobro |
svěže |
добре |
свіже |
dobré |
svieže |
dobro |
sveže |
добро |
свежо |
|
им.п. ед.ч. ж.р. |
dobra |
svěža |
добра |
свіжа |
dobrá |
svieža |
dobra |
sveža |
добра |
свежа |
|
вин.п. ед.ч. ж.р. |
dobrų |
svěžų |
добру |
свіжу |
dobrú |
sviežu |
dobru |
svežu |
— |
— |
|
им.п. мн.ч. м.р. |
од. |
dobri |
svěži |
добрі |
свіжі |
dobrí |
svieži |
dobri |
sveži |
добри |
свежи |
неод. |
dobre |
svěže |
dobré |
svieže |
|||||||
им.п. мн.ч. ср.р. |
dobra |
sveža |
|||||||||
им.п. мн.ч. ж.р. |
dobre |
sveže |
В западнославянских языках в этих падежных формах произошло стяжение окончаний: dobryj→dobry, dobroje→dobre, dobraja→dobra, dobryje→dobre. В южнославянских используются окончания от кратких прилагательных в этих формах, некоторые из которых во многом сходны с западнославянскими. Только в русском и белорусском языках сохранился полный набор нестяженных окончаний полных прилагательных. В межславянском же тут выбрано нечто среднее – копромисс.
Кратких прилагательных в межславянском нет. Его следы можно встретить в форме среднего рода им.п. ед.ч. прилагательных и причастий, а также в нулевом окончании форм мужского рода притяжательных местоимений и прилагательных, числительного jedin «один» и т.д. Хотя краткие прилагательные есть в русском, сербском, болгарском и чешском языках. Их также можно встретить в словацком и польском, но в крайне ограниченном виде.
Отрицательная форма прилагательных образуется с помощью приставки ne-: neprijatny «неприятный».
Наречия от прилагательных образуются с помощью суффиксов -o (-e), то есть: dobro «хорошо», svěže «свежо».
Некоторым исключением могут быть прилагательные на -sky, у которых наречия можно образовывать с помощью суффикса -y, то есть: mastersky «мастерски», наравне с mastersko. Форма на -o для наречий от этого типа прилагательных встречается только в польском и словенском языках.
|
InterSlavic: Краткие имена прилагательные |
Дневник |
Как говорилось ранее, в междуславянском нет кратких прилагательных. Но, вообще-то, это крайне интересная тема. Краткие прилагательные сохранились в русском языке, обычно выступают в качестве именного сказуемого и не склоняются. Они есть и в сербскохорватском, и в отличие от русского, они могут выступать и в качестве определения, а также они склоняются. В сербскохорватском они ближе к тому, что некогда было в праславянском. В чём же разница между краткими и полными прилагательными?
Краткая форма имеет неопределенное значение и указывает на признак предмета вообще, а полная форма – определенное и указывает на признак данного, конкретного предмета. Поэтому краткие прилагательные также называют неопределёнными, а полные – определёнными. В составе сказуемого обычно употребляется неопределённая, краткая, форма. Собственно в русском краткие прилагательные обычно выступают в качестве сказуемого. Полные, в свою очередь, обычно используются с притяжательными и указательными местоимениями или сами по себе, в качестве субстантивированного прилагательного.
Изначально краткие прилагательные склонялись, как существительные: мужского и среднего рода имели окончания существительных I склонения (род.п. ед.ч. м.р. – добра мѫжа, пр.п. ед.ч. м.р. – (о) добрѣ мѫжи), а женского рода – II склонения (род.п. ед.ч. ж.р. – добры жены, пр.п. ед.ч. м.р. – (о) добрѣ женѣ). Однако, со временем система стала разрушаться. В частности, в сербохорватском и церковнославянском языках в косвенных падежах множественного числа, а также тв.п. ед.ч., окончания те же, что и у полных прилагательных. В частности в церковнославянском склонение кратких прилагательных выглядит следующим образом:
м.р. |
ср.р. |
ж.р. |
м.р. |
ср.р. |
ж.р. |
м.р. |
ср.р. |
ж.р. |
||
Единственное число |
Множественное число |
Двойственное число |
||||||||
Им.п. |
мꙋдръ |
мꙋдрo |
мꙋдрa |
мꙋдры |
мꙋдра |
мꙋдры |
мꙋдрa |
мꙋдрѣ |
||
Вин.п. |
неод. |
мꙋдрꙋ |
||||||||
од. |
мꙋдрa |
мꙋдрыхъ |
мꙋдрꙋ |
|||||||
Род.п. |
мꙋдрa |
мꙋдры |
мꙋдрыхъ |
мꙋдрꙋ |
||||||
Пр.п. |
мꙋдрѣ |
мꙋдрѣ |
||||||||
Дат.п. |
мꙋдрꙋ |
мꙋдрымъ |
мꙋдрыма |
|||||||
Тв.п. |
мꙋдрымъ |
мꙋдрою |
мꙋдрыми |
Можно было бы предположить своё видение склонения кратких прилагательных для междуславянского, но я не буду этого делать, поскольку в междуславянском нет и не было кратких прилагательных в каком-то ни было виде. Может быть, предпочтительным было бы склонение как в церковнославянском или всё-таки как в праславянском. Не знаю. Из живых языков, краткие прилагательные склоняются только в сербохорватском, и то в живой речи в косвенных падежах отдают предпочтение полным прилагательным.
|
InterSlavic: Степени сравнения имён прилагательных, наречий и причастий |
Дневник |
Эта тема несколько сложнее, чем кажется, на первый взгляд.
У прилагательных, наречий и причастий есть 3 степени сравнения: положительная, сравнительная и превосходная.
Положительная степень обозначает признак, который не сравнивается с другими признаками: сухой, блестящий, тихий, широкий, захватывающий.
Сравнительная степень обозначает признак, который проявляется в одном предмете сильнее или меньше, чем в другом, а также признак, который проявляется в предмете в разное время с разной степенью: белее, чище, более глубокий, менее строгий.
Превосходная степень – обозначает признак в наивысшем его проявлении в контексте сравнения с другими признаками либо без него: простейший, крепчайший, самый смелый, наименее удобный.
Сравнительная степень прилагательных и наречий в междуславянском образуется аналитически или синтетически.
Аналитически она образуется с помощью слов vyše и bolje, которые аналогичны по роли слову больше или более в русском языке, то есть vyše prosty – это более простой. Также этот способ позволяет сравнивать и в обратную сторону с помощью слова menje, то есть menje znamenity – менее знаменитый. Аналитический способ образования можно использовать по отношению к любым прилагательным, наречиям и причастиям, и во многом наиболее безопасный, так как свойственен практически всем славянским языкам, кроме болгарского и македонского.
Синтетически сравнительная степень образуется рядом способов:
В основном, сравнительная степень прилагательных образуется путём замены окончания на ‑ějši, или на ‑ejši в случаях после шипящих (ž, č, š, đ, ć):
При этом при образовании сравнительной степени происходят чередования по I палатализации k>č, g>ž, h>š:
Эта форма является прилагательным, то есть она изменяема и согласуется по родам, падежам и числам. Она похожа на форму превосходной степени прилагательных в русском языке, образованную с помощью суффиксов -ейш- и ‑айш- (богатейший, свежайший, тончайший), однако в отличие от русского языка – это всё-таки сравнительная степень, а не превосходная (в русском, похоже, в ходе развития прилагательные сравнительной степени стали превосходной).
Наречия от такой формы сравнительной степени в междуславянском образуются путём замены -ši суффиксом -e-:
Также формы сравнительной степени можно образовывать с помощью суффикса ‑š‑, который присоединяется непосредственно к корню. Этим способом сравнительная степень образуется редко – преимущественно от прилагательных с суффиксами -k-, -ok-, -ek-:
Эта форма является прилагательным, то есть она изменяема и согласуется по родам, падежам и числам.
Есть 5 прилагательных-исключений, у которых сравнительная степень образуется от других корней:
Наречия от формы на –ši можно образовывать, как от обычных прилагательных, т.е.: daljse «дальше», mękše «мягче», lepše «лучше», legše «легче».
Однако, есть ещё один способ образования наречий в междуславянском – с помощью суффикса -je-, который присоединяется непосредственно к корню, вызывая при этом различные чередования, в связи с йотацией:
Вышеупомянутые синтетические способы образования сравнительной степени характерны для большинства, но не для всех славянских языков. К примеру, в болгарском и македонском она образуется присоединением приставки по- к положительной степени: понов «более новый». В сербохорватском тоже свои способы образования сравнительной степени: mlađa «более молодая», starija «более старая». Но об этом не тут.
Важный момент: в междуславянском, как в большинстве славянских языков, в отличие от русского, чёткое разграничение в использовании наречий и прилагательных сравнительной (и превосходной) степени. В русском языке, является нормальным использовать формы наречий при сравнении. К примеру, «Красное платье дороже, чем синее» в значении «Красное платье более дорогое, чем синее». В междуславянском же наречия используются только, как признак действия, тогда как в других случаях используются прилагательные. То есть:
но:
При сравнении с чем-то стоит использовать родительный падеж с предлогом od «от», либо союз než/neželi «нежели» в значении чем:
Превосходная степень прилагательных, причастий и наречий образуется с помощью приставки naj-, которая присоединяется к форме сравнительной степени:
Либо путём присоединения этой же приставки непосредственно к положительной степени (najnovy «наиновейший»), или приставки prě- (prěneprijatny «пренеприятный»). Прямого аналога слову самый в междуславянском нет.
|
InterSlavic: Притяжательные прилагательные |
Дневник |
Притяжательные прилагательные обозначают принадлежность какого-либо предмета определенному лицу или животному. Они склоняются по числам, родам и падежам, и у них нет степеней сравнения. В русском языке мы можем употреблять притяжательные прилагательные: Наташин блокнот, отцовы сапоги. Однако чаще отношения принадлежности мы выражаем родительным падежом: блокнот Наташи, сапоги отца, портрет Шаляпина, фильм Эйзенштейна, таблица Менделеева. В ряде славянских языков, в подобных ситуациях, наоборот, гораздо чаще употребляют притяжательные прилагательные, нежели форму родительного падежа: Natašin zapisnik, Šaljapinov portret, Eisenšteinov film, Mendelejevova tablica. Правила их формирования достаточно просты:
Склонение притяжательных прилагательных выглядит так:
|
м.р. |
мр.р. |
ж.р. |
м.р. |
ср.р. |
ж.р. |
||
од. |
неод. |
од. |
неод. |
|||||
Единственное число |
Множественное число |
|||||||
Им.п. |
mamin |
mamin |
mamino |
mamina |
mamini |
mamine |
||
Вин.п. |
maminogo |
maminų |
maminyh |
|||||
Род.п. |
maminogo |
maminoj |
maminyh |
|||||
Пр.п. |
maminom |
|||||||
Дат.п. |
maminomu |
maminym |
||||||
Тв.п. |
maminym |
maminojų |
maminymi |
В русском языке есть также притяжательные прилагательные суффиксом –ий: лисий, божий, гусий. В междуславянском есть их аналоги с отличием в виде концовки -ji в словарной форме: liśji, božji, gųsji. То есть, в отличие от русского окончание в словарной форме тут не нулевое. Они склоняются по мягкой основе и не считаются (вроде) за притяжательные прилагательные, хотя смысл их от этого не меняется. Касательно, прилагательных на –ji рекомендую заглянуть в словарь на сайте. Можно, конечно, ориентироваться по русскому языку.
|
InterSlavic: Двойственное число у имён прилагательных |
Дневник |
Раз мы завели речь о двойственном числе, то не стоит забывать об именах прилагательных.
Таблица склонения имён прилагательных с учётом двойственного числа для междуславянского выглядит следующим образом:
|
м.р. |
ср.р. |
ж.р. |
м.р. |
ср.р. |
ж.р. |
м.р. |
ср.р. |
ж.р. |
|||
од. |
неод. |
од. |
неод. |
од. |
неод. |
|||||||
Единственное число |
Множественное число |
Двойственное число |
||||||||||
Им.п. |
-y (-i) |
-y (-i) |
-o (-e) |
-a |
-i |
-e |
-e |
-e |
||||
Вин.п. |
-ogo (-ego) |
-ų |
-yh (-ih) |
-u |
||||||||
Род.п. |
-ogo (-ego) |
-oj (-ej) |
-yh (-ih) |
-u |
||||||||
Пр.п. |
-om (-em) |
|||||||||||
Дат.п. |
-omu (-emu) |
-ym (-im) |
-yma (-ima) |
|||||||||
Тв.п. |
-ym (-im) |
-ojų (-ejų) |
-ymi (-imi) |
То есть, если рассматривать на примерах, то склонение прилагательных в двойственном числе выглядит так:
|
м.р. |
ср.р. |
ж.р. |
м.р. |
ср.р. |
ж.р. |
||
од. |
неод. |
од. |
неод. |
|||||
Им.п. |
dobre |
dobre |
svěže |
svěže |
||||
Вин.п. |
dobru |
svěžu |
||||||
Род.п. |
dobru |
svěžu |
||||||
Пр.п. |
||||||||
Дат.п. |
dobryma |
svěžima |
||||||
Тв.п. |
В двойственном числе окончания имён прилагательных не сильно отличаются от окончаний имён существительных. Легко запомнить.
Если сравнивать с другими языками, то:
|
Междуславянский |
Словенский |
Верхнелужицкий |
Нижнелужицкий |
Церковнославянский |
||||
Кириллица |
Латиница |
||||||||
м.р. |
ср.р и ж.р. |
м.р. од. |
м.р. неод., ср.р и ж.р. |
м.р. |
ср.р и ж.р. |
||||
Им.п. |
добре |
dobre |
dobra |
dobri |
dobraj |
dobrej |
dobrej |
добра |
добрѣ |
Вин.п. |
= им.п. для неод. = род.п. для од. |
= им.п. для неод. = род.п. для од. |
= им.п. для неод. = род.п. для од. |
= им.п. для неод. = род.п. для од. |
|||||
Род.п. |
добру |
dobru |
dobrih |
dobreju |
dobreju |
добрꙋ |
|||
Пр.п. |
dobrymaj |
dobryma |
|||||||
Дат.п. |
добрыма |
dobryma |
dobrima |
добрыма |
|||||
Тв.п. |
Как мы видим, ситуация для двойственного числа, у имён прилагательных не сильно отличается от той, что у имён существительных.
В междуславянском для род.п. и пр.п. используется архаичное окончание -u, которое сейчас можно встретить только в церковнославянском. Тогда как, к примеру, в словенском в случае род.п. и пр.п используются опять-таки формы множественного числа.
Форма им.п. падежа для междуславянского одинаковая во всех случаях. В верхнелужицком есть специальная форма для одушевлённых прилагательных мужского рода. В церковнославянском и словенском также две формы, но одна используется для мужского вне зависмости от одушевлённости, а другая – для среднего и женского. Притом в церковнославянском при мягкой основе происходит переход ѣ>и: к примеру, свѣжи – это форма им.п. ср.р. и ж.р. у прилагательного свѣжь в церковнославянском.
Кстати, в сербохорватском всё также следы склонения двойственного числа в множественном в формах дательного, творительного и предложного.
На мой взгляд, для им.п. дв.ч. логичнее было бы всё-таки использовать исторические окончания двойственного числа:
Во-первых, это бы приблизило по форме имена прилагательные к именам существительным и числительным dva/dvě «два/две», oba/obě «оба/обе». Например: dva usŕdna učenika «два усердных ученика», dvě interesně besedě «две интересных беседы».
Во-вторых, сделало бы несколько ближе формы им.п. дв.ч. в междуславянского к формам им.п. дв.ч. словенского.
|
InterSlavic: Личные и возвратные местоимения |
Дневник |
Личные и возвратные местоимения в междуславянском очень похожи на русские.
|
1 лицо |
2 лицо |
3 лицо |
возвратные |
1 лицо |
2 лицо |
3 лицо |
|||||
М.р. |
Ср.р. |
Ж.р. |
М.р. |
Ср.р. |
Ж.р. |
|||||||
Одуш. |
Неод. |
|||||||||||
Единственное число |
Множественное число |
|||||||||||
Им.п. |
ja |
ty |
on |
ono |
ona |
— |
my |
ty |
oni |
one |
||
Вин.п. |
mene, mę |
tebe, tę |
jego, go |
jų |
sebe, sę |
nas |
vas |
jih |
||||
Род.п. |
mene |
tebe |
jego |
jej |
sebe |
nas |
vas |
jih |
||||
Пр.п. |
(o) mně |
(o) tobě |
(o) njem |
(o) njej |
(o) sobě |
(o) nas |
(o) vas |
(o) njih |
||||
Дат.п. |
mně, mi |
tobě, ti |
jemu, mu |
jej |
sobě, ti |
nam |
vam |
jim |
||||
Тв.п. |
mnojų |
tobojų |
jim |
jejų |
tobojų |
nami |
vami |
jimi |
Изначально в праславянском языке личные местоимения были только для первого и второго лиц, и использовалисьдля обозначения участников диалога, а не как слово-заменитель предмета.Поскольку эти местоимения обозначали лицо, они функционировали как имена существительные, т.е. могли быть подлежащим и дополнением. Аналогично существительным, они изменяются по числам и падежам, но не по родам.
Возвратное местоимение употреблялось и употребляется только в косвенных падежах. Подобно личным местоимениям единственного числа, оно не изменяется по родам, но, в отличие от них, оно также не изменяется и по числам. Падежные окончание возвратного местоимения те же, что у личных местоимений первого и второго лиц.
Отсутствие категории числа у возвратного местоимения делает возможным для него при переходных глаголах указывать на охват действия субъекта, независимо от того, является ли субъектом одно лицо или несколько.
Когда возникала необходимость упомянуть что-то, что не является участником диалога, использовались указательные местоимения, некоторые из которых потом стали восприниматься личными местоимениями третьего лица. По этой причине, в отличие от местоимений первого и второго лиц, местоимения третьего лица также могут изменяться по родам и им свойственна категория одушевленности.
В междуславянском, в отличие от современного русского языка, во мн.ч. им.п. уместоимений третьего лица2 формы: oni и one. Форма oniиспользуется для обозначения групп лиц или животных, состоящей из представителей мужского пола, или групп, в которую входят таковые. В остальных случаях используется one.
Также некогда была форма личных местоимений вин.п. мн.ч. je, которая использовалась как слово-заменитель неодушевлённых существительных мужского рода, а также всех существительных среднего и женского родов. Она исчезла почти во всех славянских языках, но до сих пор жива в польском и чешском.
У личных местоимений в междуславянском у форм винительного и дательного падежей в ходу полные (mene, tebe, sebe и т.д.) и краткие формы (mę, tę, sę и т.д.).Они некогда были и в русском языке, но исчезли, оставив след в виде возвратных форм глагола.
Полные формы употребляются в начале предложения, после предлогов или, когда хотят поставить логическое ударение на местоимение:
Краткие формы во остальных случаях:
Сравни, в русском: Он моется. – Он моет себя.
Как и в русском языке, если перед местоимением третьего лица, предлог к нему добавляется Nn:
Но:
|
InterSlavic: Притяжатальные местоимения |
Дневник |
Притяжательные местоимения используется для обозначения принадлежности предмета кому-либо или чему-либо и образованы от личных и возвратных местоимений.
Притяжательные местоимения, образованные от личных местоимений первого и второго лица и возвратных местоимений, ведут себя как прилагательные – изменяются по родам, числам и падежам. Это местоимения:
Как было сказано выше, они склоняются как прилагательные:
|
Муж.р. |
Ср.р. |
Жен.р. |
Муж.р. |
Ср.р. |
Жен.р. |
||
Одуш. |
Неодуш. |
Одуш. |
Неодуш. |
|||||
Единственное число |
Множественное число |
|||||||
Им.п. |
moj |
moje |
moja |
moji |
moje |
|||
Вин.п. |
mojego |
moj |
moje |
mojų |
mojih |
moje |
||
Род.п. |
mojego |
mojej |
mojih |
|||||
Пр.п. |
(o) mojem |
(o) mojej |
(o) mojih |
|||||
Дат.п. |
mojemu |
mojej |
mojim |
|||||
Тв.п. |
mojim |
mojejų |
mojimi |
В качестве местоимений от третьего лица, как и в русском, используется форма родительного падежа соответствующих местоимений: jego «его», jej «её», jih «их». Эти формы несклоняемы. Альтернативно можно использовать такие местоимения:
Эти местоимения сходны с русскими просторечными «евойный», «ейный» и «ихний», однако в некоторых славянских языках подобные местоимения являются литературной нормой. К примеру, в южнославянских.
|
InterSlavic: Указательные местоимения |
Дневник |
Базовым указательным местоимением в междуславянском языке является местоимение tòj «тот, этот» или ten.
|
Муж.р. |
Ср.р. |
Жен.р. |
Муж.р. |
Ср.р. |
Жен.р. |
||
Одуш. |
Неодуш. |
Одуш. |
Неодуш. |
|||||
Единственное число |
Множественное число |
|||||||
Им.п. |
tòj, ten |
to |
ta |
ti |
te |
|||
Вин.п. |
togo |
toj |
to |
tų |
tyh, těh |
te |
||
Род.п. |
togo |
toj |
tyh, těh |
|||||
Пр.п. |
(o) tom |
(o) toj |
(o) tyh, těh |
|||||
Дат.п. |
tomu |
toj |
tym, těm |
|||||
Тв.п. |
tym, těm |
tojų |
tymi, těmi |
Форма им.п. ед.ч. ten используется в западнославянских языках, в остальных – tòj.
Формы косвенных падежей těm, těh, těmi используются в русском, болгарском и чешском, тогда как в остальных – tym, tyh, tymi.
Для уточнения, когда требуется сказать что-то типа «тот или этот», можно использовать формы tutòj «тот, что тут» и tamtòj «тот, что там». Эти формы склоняется так же, как местоимение tòj. Однако, есть и другой способ.
Во многих языках есть система 3 градаций указательных местоимений:
Так вот, эту оппозицию выражают местоимения sej «сей», tòj «тот», onòj «оный». Ещё есть четвёртое местоимение ovòj «этот», которое имеет практически тот же смысл, что и sej «сей».
Склонение sej «сей»
|
Муж.р. |
Ср.р. |
Жен.р. |
Муж.р. |
Ср.р. |
Жен.р. |
||
Одуш. |
Неодуш. |
Одуш. |
Неодуш. |
|||||
Единственное число |
Множественное число |
|||||||
Им.п. |
sej |
se |
śa |
si |
se |
|||
Вин.п. |
sego |
sej |
se |
śų |
sih |
se |
||
Род.п. |
sego |
sej |
sih |
|||||
Пр.п. |
(o) sem |
(o) sej |
(o) sih |
|||||
Дат.п. |
semu |
sej |
sim |
|||||
Тв.п. |
sim |
sejų |
simi |
Склонение onoj «оный»
|
Муж.р. |
Ср.р. |
Жен.р. |
Муж.р. |
Ср.р. |
Жен.р. |
||
Одуш. |
Неодуш. |
Одуш. |
Неодуш. |
|||||
Единственное число |
Множественное число |
|||||||
Им.п. |
onòj |
ono |
ona |
oni |
one |
|||
Вин.п. |
onogo |
onoj |
ono |
onų |
onyh |
one |
||
Род.п. |
onogo |
onoj |
onyh |
|||||
Пр.п. |
(o) onom |
(o) onoj |
(o) onyh |
|||||
Дат.п. |
onomu |
onoj |
onym |
|||||
Тв.п. |
onym |
onojų |
onymi |
Склонение ovoj «этот»
|
Муж.р. |
Ср.р. |
Жен.р. |
Муж.р. |
Ср.р. |
Жен.р. |
||
Одуш. |
Неодуш. |
Одуш. |
Неодуш. |
|||||
Единственное число |
Множественное число |
|||||||
Им.п. |
ovòj |
ovo |
ova |
ovi |
ove |
|||
Вин.п. |
ovogo |
ovoj |
ovo |
ovų |
ovyh |
ove |
||
Род.п. |
ovogo |
ovoj |
ovyh |
|||||
Пр.п. |
(o) ovom |
(o) ovoj |
(o) ovyh |
|||||
Дат.п. |
ovomu |
ovoj |
ovym |
|||||
Тв.п. |
ovym |
ovojų |
ovymi |
|
InterSlavic: Вопросительные, относительные и остальные типы местоимений |
Дневник |
В междуславянском, как и в русском, есть целый набор вопросительных местоимений. Начнём с этих двух:
Эти местоимения не изменяются по числам и склоняются следующим образом:
Им.п. |
kto |
čto |
Вин.п. |
kogo |
čto |
Род.п. |
kogo |
čego |
Пр.п. |
(o) kom |
(o) čem |
Дат.п. |
komu |
čemu |
Тв.п. |
kym, kěm |
čim |
То есть, почти также, как в русском языке.
Есть, конечно, и другие вопросительные местоимения. К примеру:
Большинство из них аналогичны тем, что есть в русском языке.
Местоимение ktory аналогично русскому местоимению который. Изменяется по падежам, числам и родам, склоняясь как прилагательное по твёрдой основе.
Местоимение koj «кой», аналогично по функции местоимению ktory «который», то есть, по сути, они взаимозаменяемы. Местоимение koj склоняется аналогично местоимению moj «мой».
Местоимение koliko, аналогично русскому местоимению сколько, однако в отличие от русского, в междуславянском оно неизменяемо.
Местоимений čij, аналогично русскому местоимению чей. Склоняется аналогично прилагательному liśji «лисий» с той лишь разницей, что нулевое окончание в словарной форме.
Местоимение kaky, аналогично русскому какой, но во многом его стоит расценивать как искусственное. В западнославянских и восточнославянских языках, кроме русского, используется местоимение jaky. Однако, в южнославянских jak является усилительным местоимением: «Jake divne ruže!» с сербохорватского «Какие дивные розы!» – это восклицательное предложение, а не вопросительное. В южнославянских в качестве вопросительного в таких случаях используется местоимение kakòv «каков», которое, на мой взгляд, будет лучше использовать, если вы хотите звучать естественней, нежели kaky. Также можно в значении «какой» использовать местоимение koj «кой». Местоимения kaky «какой» и kakòv «каков» склоняются, как прилагательные по твёрдой основе.
Местоимение kak аналогично русскому местоимению образа действия как. В западнославянских и восточнославянских языках, кроме русского, используется местоимение jak. Однако, в южнославянских jak является усилительным местоимением, а аналогом русского как выступает kako. Местоимение kak – неизменяемое.
Местоимение kdě, аналогично русскому местоимению места где. В таком виде, kdě, сохранён его исторический облик (произошло озвончение [k] перед [d]), а также видна связь с остальными вопросительными местоимениями, начинающимися с буквы Kk. Местоимение kdě – неизменяемое.
Местоимение kamo «куда» – архаичное, и сохранилось, вроде, только в сербохорватском языке. В большинстве языков используется исключительно когнаты местоимения kųdy «куда». Но, если использовать оба, разница между ними есть. Kamo используется, когда требуется конечный пункт назначения, а kųdy – направление или промежуточный пункт.
Местоимение odkųdy аналогично русскому местоимению откуда.
Местоимение kògda аналогично русскому местоимению когда. Его также можно сокращать в речи до kda.
Местоимению čemu «почему» и začto «за что» похожи. Однако čemu «почему» рекомендуется использовать, когда хотите узнать по какой причине, а začto «за что» – для какой цели.
Все эти местоимения можно использовать не только как вопросительные, но и как относительные. То есть, с их помощью можно строить сложноподчинённые предложения:
От вопросительных местоимений с помощью приставки ni‑ образуются отрицательные местоимения: nikto «никто», ničto «ничто», nikoliko «нисколько», nikdě «нигде» и т.д. В принципе, с ними всё как в русском.
С помощью приставки ně‑ можно образовывать неопределённые местоимения: několiko «несколько», někògda «некогда», něktory «некоторый», něky «некий» и т.д. В дореволюционной орфографии в русском неопределённые местоимения этого типа писались через Ѣѣ: нѣкий, нѣкогда, нѣгде. В отличие от русского эта модель в междуславянском (и в других славянских языках тоже) используется шире, давая местоимения аналогичные русским с частицей ‑то: něčij «чей-то», někdě «где-то», někak «как-то» и т.д.
В русском есть ещё один отрицательных тип местоимений – образованные с помощью приставки не‑: некого, нечего, негде и т.д. В дореволюционной орфографии эти местоимения писались через Ее, как и сейчас, в отличие от сходных с ними неопределённых. Местоимений этого типа в междуславянском нет. В качестве их аналога стоит использовать обороты с глаголом-связкой в настоящем времени:
Вероятно, появление этих местоимений в русском, связано с исчезновением в нём глагола-связки в настоящем времени.
Также есть другой тип неопределённых местоимений, образуемых с помощью приставки poně‑. Местоимения этого типа можно встретить в сербохорватском языке, к примеру. Они указывает не на единичные случаи, а на неопределённую группу. В частности, poněkda (poněkògda) «временами, время от времени», poněkdě «местами». Междуславянский в официальной грамматике предлагает и другие, но только эти 2 встречаются в естественных славянских языках (по крайней мере, других я не нашёл), остальные – искусственные, созданные по аналогии.
Также в междуславянском есть знакомые по русскому частицы ‑nibųď «‑нибудь» и ‑libo «‑либо» с таким же смыслом, что и в русском, однако нет аналога частицы кое-. В принципе, кое- близка по смыслу с приставкой ‑ně. Зато в междуславянском есть частица ‑koli, которая похожа по смыслу на ‑libo, и она пишется слитно: ktokoli = kto-libo, čtokoli = čto-libo, kolikokoli = koliko-libo и т.д.
С помощью корня ‑veś‑ образуются собирательные местоимения: vśaky «всякий», vśegda «всегда», veśdě «везде», vśųdy «всюду», odvśųdy «отовсюду» и т.д. В них корень ‑k- заменяется корнем ‑veś‑. С другой стороны, собирательные местоимения можно образовывать сложением, как в сербохорватском: vsekto «все», vsečto «всё», vsečij «принадлежащий каждому», vsekdě «везде», vsekda (vsekògda) «всегда», vsekakòv «всяческий» и т.д. Также не стоит забывать o слове veś «весь», которое склоняется следующим образом:
м.р. |
ср.р. |
ж.р. |
м.р. |
ср.р. |
ж.р. |
|||
од. |
неод. |
од. |
неод. |
|||||
Единственное число |
Множественное число |
|||||||
Им.п. |
veś |
vse |
vśa |
vsi |
vse |
|||
Вин.п. |
vsego |
veś |
vse |
vśų |
vsih |
vse |
||
Род.п. |
vsego |
vsej |
vsih |
|||||
Пр.п. |
(o) vsem |
(o) vsej |
(o) vsih |
|||||
Дат.п. |
vsemu |
vsej |
vsim |
|||||
Тв.п. |
vsim |
vsejų |
vsimi |
Формы среднего рода единственного числа vse используется аналогично собирательному русскому местоимению всё. Формы множественного числа vse и vsi используются аналогично собирательному русскому местоимению все. Стоит помнить о том, как работает одушевленность в междуславянском: vsi ljudi «все люди», vsi mųži «все мужчины» но vse ženy «все женщины».
С помощью корня ‑in‑ образуются местоимения: iny «иной», indě «в ином месте», inaky «иной», inače «иначе», inako «по-иному», inųdy «иным путём», inamo «в иное место» и т.д. Этот тип местоимений взят из старославянского. Местоимение inògda в отличие от русского в междуславянском имеет смысл «в иное время», как в старославянском. Русскому местоимению иногда соответствует местоимение poněkda.
От корней указательных местоимений tòj «тот», sej «сей», onòj «оный» и ovòj «этот» образуются местоимения со сходными указательными значениями.
В частности, от корня местоимения tòj «тот» образуются: toliko «столько», taky «такой», tak «так», tògda «тогда», tųdy «туда», odtųdy «оттуда» и т.д. Для того, чтобы сказать «в том месте» рекомендуется использовать местоимение tam «там».
От корня местоимения sej «сей» образуются: śaky «сякой», śak «сяк», śųdy «сюда», odśųdy «отсюда», sdě «здесь» и т.д. В качестве аналога местоимения sdě «здесь» можно использовать местоимение tu «тут». Для того, чтобы сказать «в сем времени», рекомендуется использовать местоимение sejčas «сейчас».
От корня местоимения onòj «оный» образуются: onako «оным образом», ondě «в оном месте», onamo «в оное место», onųdy «оным путём» и т.д. Местоимения этого типа можно встретить в сербохорватском.
От корня ovòj «этот» образуются: ovaky «этакий», ovako «этак», ovdě «здесь», ovamo «сюда» и т.д. Местоимения этого типа можно встретить в сербохорватском, и по смыслу они сходны от образованных от корня местоимения sej «сей».
|
InterSlavic: Введение в числительные |
Дневник |
В межславянском языке, как и в русском, все числительные делят по значению и форме на количественные (pęť «пять», desęť «десять») и порядковые (pęty «пятый», desęty «десятый»), а по составу – на простые (osm «восемь», sto «сто»), сложные (pęťdesęt «пятьдесят», devęťdesęt «девяносто») и составные (devęt sòt tridesęt sedm «девятьсот тридцать семь»).
Количественные числительные подразделяют на дробные (jedna vtora «одна вторая», tri pętyh «три пятых»), собирательные (dvoje «двое», troje «трое», pętnadsętero «пятнадцатеро») и неопределенно-количественные (mnogo «много», nemnogo «немного», malo «мало», nemalo «немало», několiko «несколько»).
Имена числительные склоняются по падежам (кроме слов malo «мало», nemalo «немало», pol «пoл», poltora «полтора»).
Формами рода и числа обладают лишь отдельные слова: jedin «один», jedna «одна», jedno «одно», jedne «одни»; dva «два» (м.р., с.р.), dvě «две» (ж.р.); poltora «полтора» (м.р., с.р.), poltory «поторы» (ж.р.); tysęć «тысяча» – tysęće «тысячи»; million «миллион» – milliony «миллионы»; milliard «миллиард» – milliardy «миллиарды»; nula «нуль» – nuly «нули».
В межславянском языке количественное значение может выражаться и другими частями речи, например, существительными (trojka «тройка», sòtnja «сотня», boljšesť «большинство»), глаголами (podvojiti «удвоить», potrojiti «утроить») и т.д.
Поскольку в славянских языках числительные могут отличаться, как в способах употребления, так и сами по себе (достаточно вспомнить такие уникальные для русского языка числительные как сорок и девяносто) создатели межславянского рекомендуют на письме пользоваться арабскими цифрами, чтобы избежать недопонимания. Вместе с тем, всё равно необходимо уметь сочетать числительные с зависимыми словами, в речи же числительных никак не избежать.
|
InterSlavic: Числительное «jedin» |
Дневник |
Числительные в славянских языках – весьма неоднородная часть речи. В употреблении многих из них есть свои особенности. И начнём мы наше знакомство с числительными, пожалуй, с самого уникального из них – числительного jedin «один».
Числительное jedin «один» в межславянском, как и в русском, ведёт себя, как прилагательное. Оно склоняется как прилагательное:
М.р. |
Ср.р. |
Ж.р. |
М.р. |
Ср.р. |
Ж.р. |
|||
од. |
неод. |
од. |
неод. |
|||||
Единственное число |
Множественное число |
|||||||
Им.п. |
jedin |
jedin |
jedno |
jedna |
jedni |
jedne |
||
Вин.п. |
jednogo |
jednų |
jednyh |
|||||
Род.п. |
jednogo |
jednoj |
jednyh |
|||||
Пр.п. |
jednom |
|||||||
Дат.п. |
jednomu |
jednym |
||||||
Тв.п. |
jednym |
jednojų |
jednymi |
И аналогично прилагательным оно согласуется с зависимыми словами по родам, падежам и даже числам:
Также стоит отметить, что слово jedin «один» в употреблении не ограничивается только ролью числительного – оно многозначно. Так же его можно использовать в значениях «некий», «одинокий», «отдельный» и т.д., что делает его ещё ближе к именам прилагательным.
|
InterSlavic: Числительные «dva», «tri» и «četyri» |
Дневник |
Следующим на очереди должно быть числительное dva «два». Однако, наше знакомство не было бы полным без знакомства также со счётными словами «oba» и obydva «оба». В межславянском они склоняются следующим образом:
2 |
oba |
obydva |
|||||||||||||
М.р. |
Ср.р. |
Ж.р. |
М.р. |
Ср.р. |
Ж.р. |
М.р. |
Ср.р. |
Ж.р. |
|||||||
од. |
неод. |
од. |
неод. |
од. |
неод. |
||||||||||
Им.п. |
dva |
dva |
dvě |
oba |
oba |
obě |
obydva |
obydva |
obydvě |
||||||
Вин.п. |
dvoh |
oboh |
obydvoh |
||||||||||||
Род.п. |
dvoh |
oboh |
obydvoh |
||||||||||||
Пр.п. |
|||||||||||||||
Дат.п. |
dvom |
obom |
obydvom |
||||||||||||
Тв.п. |
dvoma |
oboma |
obydvoma |
В межславянском у этих слов для среднего рода можно использовать любую из форм именительного и винительного падежей. То есть, dva sela или dvě sela – оба варианты равноправны. Дело в том, что в разных славянских языках тут сложилось по-разному. В русском мы, к примеру, говорим два села, а вот болгары – две села.
Окончания у этих слов очень похожи на окончания имён прилагательных в множественном числе. Это естественно, поскольку они используются для счёта нескольких предметов. Вместе с тем, окончания в именительном и творительном падежах – несколько необычные. Все эти слова используются, когда речь идёт о двух предметах, окончания творительного и именительного падежей – это остаток от формы двойственного числа.
Межславянский позволяет использовать и двойственное число, и в таком случае эти слова склоняются так:
2 |
oba |
obydva |
||||||||||
М.р. |
Ср.р. |
Ж.р. |
М.р. |
Ср.р. |
Ж.р. |
М.р. |
Ср.р. |
Ж.р. |
||||
од. |
неод. |
од. |
неод. |
од. |
неод. |
|||||||
Им.п. |
dva |
dva |
dvě |
obydva |
obydva |
obydvě |
obydva |
obydva |
obydvě |
|||
Вин.п. |
dvoju |
obydvoju |
obydvoju |
|||||||||
Род.п. |
dvoju |
oboju |
obydvoju |
|||||||||
Пр.п. |
||||||||||||
Дат.п. |
dvěma |
oběma |
obydvěma |
|||||||||
Тв.п. |
В случае употребления этих слов по двойственному числу форма именительного падежа у среднего рода только одна и совпадает с формой женского рода.
Числительные tri «три» и četyri «четыре» склоняются так:
3 |
4 |
|||||||
М.р. |
Ср.р. |
Ж.р. |
М.р. |
Ср.р. |
Ж.р. |
|||
од. |
неод. |
од. |
неод. |
|||||
Им.п. |
tri |
tri |
četyri |
četyri |
||||
Вин.п. |
trěh |
četyrěh |
||||||
Род.п. |
trěh |
četyrěh |
||||||
Пр.п. |
||||||||
Дат.п. |
trěm |
četyrěm |
||||||
Тв.п. |
trěmi |
četyrěmi |
Как и в случае числительного dva «два», окончания у этих слов очень похожи на окончания имён прилагательных в множественном числе, но окончание творительного падежа более традиционное.
|
InterSlavic: Счёт от 5 до 99 |
Дневник |
Мы уже разобрали числительные jedin «один», dva «два», tri «три» и četyri «четыре». Наше знакомство с количественными числительными мы начали очень медленно. Во многом, поскольку эти 4 числительных – особенные. Сейчас же мы научимся считать до 99.
Чтобы научиться считать до 10 нам осталось познакомиться с числительными:
5 |
pęť |
6 |
šesť |
7 |
sedm |
8 |
osm |
9 |
devęť |
10 |
desęť |
Числительные от 11 до 19 являются сложными и формируются добавлением -nadsęť:
11 |
jedinnadsęť |
12 |
dvanadsęť |
13 |
trinadsęť |
14 |
četyrinadsęť |
15 |
pętnadsęť |
16 |
šestnadsęť |
17 |
sedmnadsęť |
18 |
osmnadsęť |
19 |
devętnadsęť |
Числительные для десятков, от 20 до 90, также являются сложными и формируются добавлением -desęt:
20 |
dvadesęt |
30 |
tridesęt |
40 |
četyridesęt |
50 |
pęťdesęt |
60 |
sešťdesęt |
70 |
sedmdesęt |
80 |
osmdesęt |
90 |
devęťdesęt |
Все эти числительные склоняются аналогично существительным III склонения по единственному числу:
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
|
Им.п. |
pęť |
šesť |
sedm |
osm |
devęť |
desęť |
jedinnadsęť |
Вин.п. |
pęť |
šesť |
sedm |
osm |
devęť |
desęť |
jedinnadsęť |
Род.п. |
pęti |
šesti |
sedmi |
osm |
devęti |
desęti |
jedinnadsęti |
Пр.п. |
(o) pęti |
(o) šesti |
(o) sedmi |
(ob) osmi |
(o) devęti |
(o) desęti |
(o) jedinnadsęti |
Дат.п. |
pęti |
šesti |
sedmi |
osm |
devęti |
desęti |
jedinnadsęti |
Тв.п. |
pęťjų |
šesťjų |
sedmjų |
osmjų |
devęťjų |
desęťjų |
jedinnadsęťjų |
12 |
15 |
30 |
40 |
50 |
70 |
90 |
|
Им.п. |
dvanadsęť |
pętnadsęť |
tridesęt |
četyridesęt |
pęťdesęt |
sedmdesęt |
devęťdesęt |
Вин.п. |
dvanadsęť |
pętnadsęť |
tridesęt |
četyridesęt |
pęťdesęt |
sedmdesęt |
devęťdesęt |
Род.п. |
dvanadsęti |
pętnadsęti |
tridesęti |
četyridesęti |
pęťdesęti |
sedmdesęti |
devęťdesęti |
Пр.п. |
(o) dvanadsęti |
(o) pętnadsęti |
(o) tridesęti |
(o) četyridesęti |
(o) pęťdesęti |
(o) sedmdesęti |
(o) devęťdesęti |
Дат.п. |
dvanadsęti |
pętnadsęti |
tridesęti |
četyridesęti |
pęťdesęti |
sedmdesęti |
devęťdesęti |
Тв.п. |
dvanadsęťjų |
pętnadsęťjų |
tridesęťjų |
četyridesęťjų |
pęťdesęťjų |
sedmdesęťjų |
devęťdesęťjų |
Стоит обратить внимание на то, что в межславянском числительные для десятков от 50 до 90 при склонении принимают формы типа pęťdesęti «пятидесяти», pęťdesęťjų «пятьюдесятью», то есть изменения происходят только после второго корня – -desęt‑.
В славянских языках числительные от 21 до 99 можно формировать двумя способами.
Для большинства славянских языков характерен прямой порядок:
21 |
dvadesęt (i) jedin |
22 |
dvadesęt (i) dva |
23 |
dvadesęt (i) tri |
24 |
dvadesęt (i) četyri |
25 |
dvadesęt (i) pęť |
26 |
dvadesęt (i) šesť |
27 |
dvadesęt (i) sedm |
28 |
dvadesęt (i) osm |
29 |
dvadesęt (i) devęt |
Союз i может быть опущен. Такие числительные являются составными. При их склонении изменяются обе части. То есть:
21 |
53 |
67 |
|
Им.п. |
dvadesęt jedin |
pęťdesęt tri |
sesťdesęt sedm |
Вин.п. |
dvadesęt jedin |
pęťdesęt tri |
sesťdesęt sedm |
Род.п. |
dvadesęti jednogo |
pęťdesęti trěh |
sesťdesęti sedmi |
Пр.п. |
(o) dvadesęti jednom |
(o) pęťdesęti trěh |
(o) sesťdesęti sedmi |
Дат.п. |
dvadesęti jednomu |
pęťdesęti trěm |
sesťdesęti sedmi |
Тв.п. |
dvadesęťjų jednym |
pęťdesęťjų trěmi |
sesťdesęťjų sedmjų |
В чешском, словацком и словенском используется обратный способ, где сперва идёт числительное для единиц, а затем для десятков. К примеру, по-чешски 23 будет třiadvacet, а по-словенски triindvajset, то есть буквально «три и двадцать». Обратный порядок в этих языках сложился под влиянием немецкого языка. В чешском и словацком используются оба способа, а в словенском обратный порядок является единственно возможным.
|
InterSlavic: Сочетаемость количественных числительных с зависимыми словами |
Дневник |
В знании числительных мало смысла, пока мы не научимся считать с их помощью что-либо. Мы научимся связывать числительные с зависимыми словами.
При разборе числительного jedin «один», было упомянуто, что оно согласуется с зависимыми словами по родам, падежам и даже числам, то есть:
|
1 хороший приятель |
1 молодая женщина |
1 маленькое дитя |
1 синие джинсы |
Им.п. |
jedin dobry prijatelj |
jedna mlåda žena |
jedno malo dětę |
jedne sinje džinsy |
Вин.п. |
jednogo dobrogo prijatelja |
jednų mlådų ženų |
jedno malo dětę |
jedne sinje džinsy |
Род.п. |
jednogo dobrogo prijatelja |
jednoj mlådoj ženy |
jednogo malogo dětęte |
jednyh sinjih džins |
Пр.п. |
(o) jednom dobrom prijatelju |
(o) jednoj mlådoj ženě |
(o) jednom malom dětęti |
(o) jednih sinjih džinsah |
Дат.п. |
jednomu dobromu prijatelju |
jednoj mlådoj ženě |
jednomu malomu dětęti |
jednim sinjim džinsam |
Тв.п. |
jednym dobrym prijateljem |
jednojų mlådojų ženojų |
jednym malym dětętem |
jednimi sinjimi džinsami |
То же самое происходит с числительными dva «два», tri «три» и četyri «четыре», однако поскольку они обозначают исключительно несколько предметов, они существуют только в форме множественного числа:
|
2 верных друга |
3 летних месяца |
4 долгих дня |
Им.п. |
dva věrni drugi |
tri lětnje měsęce |
četyri dòlge dnji |
Вин.п. |
dvoh věrnyh drugov |
tri lětnje měsęce |
četyri dòlge dnji |
Род.п. |
dvoh věrnyh drugov |
trěh lětnjih měsęcev |
četyrěh dòlgyh dnjev |
Пр.п. |
(o) dvoh věrnyh drugah |
(o) trěh lětnjih měsęcah |
(o) četyrěh dòlgyh dnjah |
Дат.п. |
dvom věrnym drugam |
trěm lětnjim měsęcam |
četyrěm dòlgym dnjam |
Тв.п. |
dvoma věrnymi drugami |
trěmi lětnjimi měsęcami |
četyrěmi dòlgymi dnjami |
Бывши некогда именами прилагательными, числительные dva «два», tri «три» и četyri «четыре» согласуются с зависимыми словами, притом, в отличие от русского, даже в именительном падеже. В русском языке исторически сложилась связь в именительном падеже через управление (два верных друга, три летних месяца, четыре долгих дня), но так связывать можно только в русском и сербохорватском языках. В остальных же славянских языках эти числительные всегда согласуются с зависимыми словами. В межславянском, впрочем, можно также и говорить dva věrnyh druga, tri lětnjih měsęca, četyri dòlgyh dnja по аналогии с русским, но не рекомендуется.
Остальные числительные бывшие имёна существительные. Для них характерно два способа связи.
Первый способ предполагает, что в именительном и винительном падежах числительное управляет зависимыми словами, ставя их в форму род.п. мн.ч., а в косвенных оно согласуется по падежам, но не числам: числительное остаётся в единственном числе, а зависимые слова – во множественном. К примеру:
|
5 важных слов |
7 знаменитых людей |
10 российский рублей |
Им.п. |
pęť vaznyh slov |
sedm znamenityh ljudij |
desęť russkyh rubljev |
Вин.п. |
pęť vaznyh slov |
sedm znamenityh ljudij |
desęť russkyh rubljev |
Род.п. |
pęti vaznyh slov |
sedmi znamenityh ljudij |
desęti russkyh rubljev |
Пр.п. |
(o) pęti vaznyh slovah |
(o) sedmi znamenityh ljudjah |
(o) desęti russkyh rubljah |
Дат.п. |
pęti vaznym slovam |
sedmi znamenitym ljudjam |
desęti russkym rubljam |
Тв.п. |
pęťjų vaznymi slovami |
sedmjų znamenitymi ljudjami |
desęťjų russkymi rubljami |
Этот способ связи характерен для числительных от 5 до 19, числительных для десятков и числительных для сотен типа dvěsto «двесто».
Второй же способ предполагает, что числительное управляет зависимыми словами во всех падежах, ставя их в форму род.п. мн.ч. К примеру:
|
100 усердных учеников |
1000 японских йен |
Им.п. |
sto usŕdnyh učenikov |
tysęća japonskyh jenov |
Вин.п. |
sto usŕdnyh učenikov |
tysęća japonskyh jenov |
Род.п. |
sta usŕdnyh učenikov |
tysęćų japonskyh jenov |
Пр.п. |
(o) stu usŕdnyh učenikov |
(o) tysęći japonskyh jenov |
Дат.п. |
stu usŕdnyh učenikov |
tysęći japonskyh jenov |
Тв.п. |
stom usŕdnyh učenikov |
tysęćejų japonskyh jenov |
Этот способ связи характерен для числительных sto «сто», tysęć «тысяча», million «миллион», milliard «миллиард» и ряда других.
В случае составных количественных числительных типа dvadesęt jedin «двадцать один» и pęťdesęt tri «пятьдесят три» связь с зависимыми словами идёт по законам правого числительного:
|
21 учетель |
53 человека |
67 работников |
Им.п. |
dvadesęt (i) jedin učitelj |
pęťdesęt (i) tri ljudi |
šesťdesęt (i) sedm råbotnikov |
Вин.п. |
dvadesęt (i) jednogo učitelja |
pęťdesęt (i) trěh ljudij |
šesťdesęt (i) sedm råbotnikov |
Род.п. |
dvadesęti (i) jednogo učitelja |
pęťdesęti (i) trěh ljudij |
šesťdesęti (i) sedmi råbotnikov |
Пр.п. |
(o) dvadesęti (i) jednom učitelju |
(o) pęťdesęti (i) trěh ljuďah |
(o) šesťdesęti (i) sedmi råbotnikah |
Дат.п. |
dvadesęti (i) jednomu učitelju |
pęťdesęti (i) trěm ljuďam |
šesťdesęti (i) sedmi råbotnikam |
Тв.п. |
dvadesętjų (i) jednym učiteljem |
pęťdesęťjų (i) trěmi ljuďami |
šesťdesęťjų (i) sedmjų råbotnikami |
Ну и, такой пример склонения составного числительного с зависимым словом:
|
1507236 километров |
Им.п. |
jedin milion pęť sòt sedm tysęć dvě stě tridesęt šesť kilometrov |
Вин.п. |
jedin milion pęť sòt sedm tysęć dvě stě tridesęt šesť kilometrov |
Род.п. |
jednogo miliona pęti sòt sedmi tysęć dvoh sòt tridesęti šesti kilometrov |
Пр.п. |
(o) jednom milionu pęti stah sedmi tysęćah dvoh stah tridesęti šesti kilometrah |
Дат.п. |
jednomu milionu pęti stam sedmi tysęćam dvom stam tridesęti šesti kilometram |
Тв.п. |
jednym milionom pęťjų stami sedmjų tysęćami dvoma stami tridesęťjų šesťjų kilometrami |
|
InterSlavic: Сотни |
Дневник |
Числительное sto «сто» в межславянском склоняется, как имя существительное I склонения среднего рода:
|
Ед.ч. |
Мн.ч. |
Дв.ч. |
Им.п. |
sto |
sta |
stě |
Вин.п. |
sto |
sta |
stě |
Род.п. |
sta |
sòt |
stu |
Пр.п. |
(o) stu |
(o) stah |
(o) stu |
Дат.п. |
stu |
stam |
stama |
Тв.п. |
stom |
stami |
stama |
Обратите внимание на то, как склоняется числительное sto «сто» – в межславянском: в отличие от русского, используется полный набор форм единственного числа. Числительное sto «сто» может принимать формы множественного и даже двойственного числа. Эти формы используются для образования числительных для сотен:
200 |
dvě stě |
300 |
tri sta |
400 |
četyri sta |
500 |
pęť sót |
600 |
šesť sót |
700 |
sedm sòt |
800 |
osm sòt |
900 |
devęt sòt |
Числительные для сотен являются составными, поэтому у них склоняются обе части:
|
200 |
300 |
500 |
Им.п. |
dvě stě |
tri sta |
pęť sòt |
Вин.п. |
dvě stě |
tri sta |
pęť sòt |
Род.п. |
dvoh sòt |
trěh sòt |
pęti sòt |
Пр.п. |
(o) dvoh stah |
(o) trěh stah |
(o) pęti stah |
Дат.п. |
dvom stam |
trěm stam |
pęti stam |
Тв.п. |
dvoma stami |
trěmi stami |
pęťjų stami |
Вообще, на самом деле, всё так же, как и в русском (триста, трёхсот, трёхстах, трёмстам, тремястами): просто, мы пишем слитно.
Форма именительного и винительного падежей stě в составе числительного dvě stě «двести» стоит рассматривать, как особую форму, само же числительное в косвенных падежах стоит склонять, как и остальные числительные для сотен.
Существует ещё и другой способ формирования числительных для сотен.
200 |
dvěsto |
300 |
tristo |
400 |
četyristo |
500 |
pęťsto |
600 |
šesťsto |
700 |
sedmsto |
800 |
osmsto |
900 |
devętsto |
Такие числительные для сотен используются в словацком, сербохорватском и словенском, и в этих языках они не склоняются.
Также можно сотни считать с помощью счётных слов sòtnja «сотня» и sòtka «сотка». В частности: tri sòtnje «три сотни», tri sòtky «три сотки».
|
InterSlavic: Большие числа |
Дневник |
В межславянском, как и в большинстве европейских языков, используется трёхразрядная система классов чисел. То есть:
I разряд |
2 разряд |
3 разряд |
|
I класс |
единицы |
десятки |
сотни |
II класс |
тысячи |
десятки тысяч |
сотни тысяч |
III класс |
миллионы |
десятки миллионов |
сотни миллионов |
IV класс |
миллиарды |
десятки миллиардов |
сотни миллиардов |
В японском, китайском и корейском, к примеру, используется четырёхразрядная система классов. В древнерусском тоже такая когда-то использовалась с числительными мириада и тьма для 10000, но не будем об этом.
Так вот 1000 по-межславянски можно сказать двумя способами:
То есть:
I м.р. |
II ж.р. |
III ж.р. |
I м.р. |
II ж.р. |
III ж.р. |
|
Единственное число |
Множественное число |
|||||
Им.п. |
tysęć |
tysęća |
tysęć |
tysęće |
tysęći |
|
Вин.п. |
tysęć |
tysęćų |
tysęć |
tysęće |
tysęći |
|
Род.п. |
tysęća |
tysęće |
tysęći |
tysęćev |
tysęć |
tysęćij |
Пр.п. |
(o) tysęću |
(o) tysęći |
(o) tysęćah |
|||
Дат.п. |
tysęću |
tysęći |
tysęćam |
|||
Тв.п. |
tysećem |
tysęćejų |
tysećjų |
tysęćami |
Числительные для тысяч, конечно же, являются составными:
1000 |
jedna tysęća |
11000 |
jedinadsęt tysęć |
21000 |
dvadesęt jedna tysęća |
2000 |
dvě tysęće |
12000 |
dvanadsęt tysęć |
22000 |
dvadesęt dvě tysęće |
3000 |
tri tysęće |
13000 |
trinadsęt tysęć |
23000 |
dvadesęt tri tysęće |
4000 |
četyri tysęće |
14000 |
četyrinadsęt tysęć |
24000 |
dvadesęt četyritysęće |
5000 |
pęť tysęć |
15000 |
pętnadsęt tysęć |
25000 |
dvadesęt pęť tysęć |
6000 |
sešť tysęć |
16000 |
šestnadsęt tysęć |
26000 |
dvadesęt sešť tysęć |
7000 |
sedm tysęć |
17000 |
sedmnadsęt tysęć |
27000 |
dvadesęt sedm tysęć |
8000 |
osm tysęć |
18000 |
osmnadsęt tysęć |
28000 |
dvadesęt osm tysęć |
9000 |
devęť tysęć |
19000 |
devętnadsęt tysęć |
29000 |
dvadesęt devęť tysęć |
10000 |
desęť tysęć |
20000 |
dvadesęt tysęć |
30000 |
tridesęť tysęć |
Думаю, логика ясна. Ничем не отличается от русского.
Как и положено составным числительным, у числительных для тысяч склоняются все части:
2000 |
23000 |
105000 |
|
Им.п. |
dva/dvě tysęće |
dvadesęt tri tysęće |
sto pęť tysęć(ev) |
Вин.п. |
dva/dvě tysęće |
dvadesęt tri tysęće |
sto pęť tysęć(ev) |
Род.п. |
dvoh tysęć(ev) |
dvadesęti trěh tysęć(ev) |
sta pęti tysęć(ev) |
Пр.п. |
(o) dvoh tysęćah |
(o) dvadesęti trěh tysęćah |
(o) stu pęti tysęćah |
Дат.п. |
dvom tysęćam |
dvadesęti trěm tysęćam |
stu pęti tysęćam |
Тв.п. |
dvoma tysęćami |
dvadesęťjų trěmi tysęćami |
stom pęťjų tysęćami |
В болгарском и македонском (а также порой и в сербохорватском) для 1000 используется другое слово – hiljada, которое надо склонять как существительное II склонения женского рода:
Ед.ч. |
Мн.ч. |
|
Им.п. |
hiljada |
hiljady |
Вин.п. |
hiljadų |
hiljady |
Род.п. |
hiljady |
hiljad |
Пр.п. |
(o) hiljadě |
(o) hiljadah |
Дат.п. |
hiljadě |
hiljadam |
Тв.п. |
hiljadojų |
hiljadami |
За классом тысяч следует класс миллионов. Для обозначения чисел этого класса используется числительное million. Оно склоняется как существительное I склонения мужского рода:
Ед.ч. |
Мн.ч. |
|
Им.п. |
million |
milliony |
Вин.п. |
million |
milliony |
Род.п. |
milliona |
millionov |
Пр.п. |
(o)millionu |
(o) millionah |
Дат.п. |
millionu |
millionam |
Тв.п. |
millionom |
millionami |
За классом милионов следует класс миллиардов. Для обозначения чисел этого класса используется числительное milliard. Оно склоняется как существительное I склонения мужского рода:
Ед.ч. |
Мн.ч. |
|
Им.п. |
milliard |
milliardy |
Вин.п. |
milliard |
milliardy |
Род.п. |
milliarda |
milliardov |
Пр.п. |
(o) milliardu |
(o) milliardah |
Дат.п. |
milliardu |
milliardam |
Тв.п. |
milliardom |
milliardami |
Дальше… дальше возникают некоторые сложности. Дело тут не в самом языке, а теории чисел. Существует короткая и длинная шкалы наименования чисел. В Википедии о короткой шкале сказано:
«В случае короткой шкалы все названия больших чисел строятся так: в начале идёт латинское числительное, обозначающее степень тысячи, а в конце к нему добавляется суффикс «-иллион». Исключение составляет название «миллион», которое образовано от латинского числительного mille «тысяча» при помощи увеличительного суффикса «-он» -one). Так получаются числа — миллион, биллион, триллион, квадриллион, квинтиллион, секстиллион и т. д. Система наименования чисел с короткой шкалой используется в России, Белоруссии, Украине, США, Канаде, Великобритании, Ирландии, Австралии, Бразилии, Болгарии, Греции, Румынии и Турции. Количество нулей в числе, записанном по этой системе, определяется по формуле 3·x+3 (где x — латинское числительное)».
О длинной же шкале в Википедии:
«Названия чисел в этой системе строятся так: к латинскому числительному, обозначающему степень миллиона, добавляют суффикс «-он», название следующего числа (в 1000 раз большего) образуется из того же самого латинского числительного, но с суффиксом «-ард». То есть после триллиона в этой системе идёт триллиард, а только затем квадриллион, за которым следует квадриллиард и т. д. Количество нулей в числе, записанном по этой системе и оканчивающегося суффиксом «-иллион», определяется по формуле 6·x (где x — латинское числительное) и по формуле 6·x+3 для чисел, оканчивающихся на «-иллиард».
В настоящее время применяется в большинстве франкоязычных, скандинавских, испаноязычных и португалоязычных стран, кроме Бразилии».
В результате у нас получается такая табличка именных названий степеней тысячи:
Наименование |
Значение |
|
Короткая шкала |
Длинная шкала |
|
tysęća |
103 |
103 |
million |
106 |
106 |
milliard |
109 |
109 |
billion |
1012 |
|
billiard |
— |
1015 |
trillion |
1012 |
1018 |
trilliard |
— |
1021 |
kvadrillion |
1015 |
1024 |
kvadrilliard |
— |
1027 |
kvintillion |
1018 |
1030 |
kvintilliard |
— |
1033 |
sekstillion |
1021 |
1036 |
sekstilliard |
— |
1039 |
septillion |
1024 |
1042 |
septilliard |
— |
1045 |
oktillion |
1027 |
1048 |
oktilliard |
— |
1051 |
nonillion |
1030 |
1054 |
nonilliard |
— |
1057 |
decillion |
1033 |
1060 |
decilliard |
— |
1063 |
И так далее…
Короткая шкала используется в русском, украинском, белорусском, болгарском, сербохорватском языках.
Длинная шкала в польском, словацком, чешском, словенском языках.
Поскольку немалое число пользователей короткой шкалы используют числительное миллиард вместо биллиона проблем со счётом по крайней мере до 999 999 999 999 возникать не должно.
|
InterSlavic: Порядковые числительные |
Дневник |
Порядковые числительные используются для счёта предметов. Они в большинстве случаев образуются путём добавления окончаний прилагательных к исходному числительному: šesť «шесть» – šesty «шестой», sedm «семь» – sedmy «седьмой», osm «восемь» – osmy «восьмой», jedinnadsęť «одиннадцать» – jedinnadsęty «одиннадцатый», dvadesęt «двадцать» – dvadesęty «двадцатый», peťdesęt «пятьдесят» – peťdesęty «пятидесятый». Так образуются порядковые числительные от 5 до 19 и для десятков.
В случае порядковых числительных от 1 до 4 имеет место быть супплетивизм основ: jedin «один» – pŕvy «первый», dva «два» – vtory/drugy «второй», tri «три» – trěťji «третий», četyri «четыре» – četvŕty «четвёртый».
Порядковые числительные для сотен образуются 2 способами: либо путём добавления -sòtny, либо -stoty. То есть, sòtny или stoty – это «сотый», а дальше уже: dvasòtny/dvastoty «двухсотый», trisòtny/tristoty «трёхсотый», pęťsòtny/pęťstoty «пятисотый» и т.д.
Обратите внимание, что в отличие от русского добавление идёт к форме именительного падежа, а не родительного, т.е. četyrisòtny «четырёхсотый», šesťsòtny «шестисотый».
Для дальнейших классов образуются добавлением –ny: million «миллион» – millionny «миллионный», milliard «миллиард» – milliardny «миллиардный», trillion «триллион» – trillionny «триллионный» и т.д.
Числительные для миллионов, миллиардов и т.д. образуются так же, как для сотен: četyrimilliony «четырёхмиллионный», šesťmilliardny «шестимиллиардный». То есть, добавление идёт к форме именительного падежа, а не родительного.
Составные порядковые числительные образуются так же, как и в русском, где меняется только крайне правая часть: jedna tysęca dvě stě peťdesęt pŕvy «одна тысяча двести пятьдесят первый», tri sta peťdesęty «триста пятидесятый».
Порядковые числительные, как и в русском, ведут себя как прилагательные, согласуясь с зависимым словом по падежам, родам и числам. При этом у составных числительных при склонении изменяется только крайне правая часть (показано на примере sto dvadesęt pęty «сто двадцать пятый»):
|
м.р. |
ср.р. |
ж.р. |
м.р. |
ср.р. |
ж.р. |
||
од. |
неод. |
од. |
неод. |
|||||
Единственное число |
Множественное число |
|||||||
Им.п. |
sto dvadesęt pęty |
sto dvadesęt pęty |
sto dvadesęt pęto |
sto dvadesęt pęta |
sto dvadesęt pęti |
sto dvadesęt pęte |
||
Вин.п. |
sto dvadesęt pętogo |
sto dvadesęt pętų |
sto dvadesęt pętyh |
|||||
Род.п. |
sto dvadesęt pętogo |
sto dvadesęt pętoj |
sto dvadesęt pętyh |
|||||
Пр.п. |
sto dvadesęt pętom |
|||||||
Дат.п. |
sto dvadesęt pętomu |
sto dvadesęt pętym |
||||||
Тв.п. |
sto dvadesęt pętym |
sto dvadesęt pętojų |
sto dvadesęt pętymi |
При записи цифрами порядковые числительные в межславянском языке часто, как и в некоторых других языках, обозначаются цифрой, после которой пишется точка (даже если это не конец предложения), например:
|
InterSlavic: Глагол-связка byti и его употребление в настоящем времени |
Дневник |
Прежде, чем начать знакомство с глаголами в междуславянском языке, познакомимся с глаголом byti «быть», именуемым глаголом-связкой.
Как вероятно вы знаете, в большинстве европейских языков нельзя просто сказать: «Я ученик». В предложениях такого типа обычно требуется специальный глагол. К примеру, по-английски это предложение будет «I am a student», где am – форма 1 л. наст. времени глагола to be. Русский, в этом плане, раньше не отличался от остальных европейских языков. Думаю, многим будет знакома фраза «Азъ есмь царь», где есмь форма 1 л. наст. времени глагола быть. В ходе своего развития, в русском и других восточнославянских языках глагол-связка в настоящем времени опускался в речи всё чаще и чаще, пока не перестал употребляться почти совсем. Но в других славянских языках дела обстояли иначе, и формы глагола-связки настоящего времени в них используется и по сей день. Как в западных и южных славянских языках, в междуславянском рекомендуется использовать глагол-связку. В настоящем времени глагол-связка спрягается следующим образом:
Ед. ч. |
Мн.ч. |
|
1 л. |
jesm |
jesmo |
2 л. |
jesi |
jeste |
3 л. |
jest |
sųt |
Формы jest и sųt нам должны быть знакомы в виде есть и суть, соответственно:
Ммм… Так вот, применение глагола-связки в междуславянском в настоящем времени обязательно. Поскольку мы не привыкли использовать глагол-связку в русском языке, это может привести к ошибкам в нашей речи. Чтобы их избежать, достаточно попробовать перевести предложение в будущее время, поскольку в русском языке глагол-связка в будущем времени не опускается: «Я буду дома», «Она будет юной», т.е. «Ja jesm doma», «Ona jest juna». В русском языке имя существительное и/или имя прилагательное, являющиеся частью именного сказуемого, в случаях прошедшего и будущего времени, как правило, ставится в форму творительного падежа, однако в случаях настоящего – именительного. В междуславянском можно и так, и так – вне зависимости от времени:
Однако, всё-таки лучше использовать форму именительного падежа.
В русском языке в настоящем времени глагол-связка не всегда опускается. И тут возможны ошибки, так как в русском языке, по факту, сохранилась только форма есть, которая используется во всех лицах:
Здесь, конечно, можно попытаться ориентироваться по подлежащему, однако, ставя в будущее время, вы также получаете подсказку насчёт необходимого лица и числа.
Поскольку глагол-связка обязателен, часто в речи опускается местоимение:
В междуславянском, впрочем, не рекомендуется его опускать, чтобы быть понятным нам, восточным славянам, однако при общении с западными и южными об этом особо можно не беспокоится.
В принципе, тут можно было бы закончить наше знакомство с глаголом-связкой и пойти дальше, но я хочу упомянуть ещё пару моментов.
Почти во всех славянских языках, где глагол-связка используется в обязательном порядке, есть краткие формы глагола-связки. Они есть в сербохорватском, словенском, словацком, болгарском и т.д. Их нет в польском и междуславянском. Однако, думаю, их стоит знать и уметь ими пользоваться. Будь они в междуславянском, выглядели бы, скорее всего, как-то так:
Ед. ч. |
Мн.ч. |
|
1 л. |
sòm |
smo |
2 л. |
si |
ste |
3 л. |
je |
sųt |
Краткую форму 3 л. ед.ч. je всё-таки в междуславянском употреблять можно, остальные… их просто в нём не существует.
Каких-то особых правил по её употреблению в большинстве славянских языков нет. В польском используется, только полная форма, а в почти всех остальных – только краткая. Только в сербохорватском есть и полная, и краткая формы. Краткая форма в сербохорватском не может находится в начале предложения – в начале предложения используют полную. Если вы всё-таки намерены использовать краткие формы, рекомендую придерживаться сербохорватского правила.
В польском хоть и используются только полные формы глагола-связки, но они несколько отличаются от междуславянских: jestem, jesteś, jest, jestesmy и т.д.
|
InterSlavic: Введение в глагол |
Дневник |
Глагол – достаточно сложная часть речи с обилием различных спрягаемых и неспрягаемых форм.
К спрягаемым в междуславянском относятся формы настоящего, будущего и прошедшего времен изъявительного наклонения, а также формы повелительного и сослагательного наклонений. При спряжении глаголов выражается лицо и число.
К неспрягаемым относятся различные разновидности причастий, деепричастий и инфинитив. Причастия изменяются по родам, числам и падежам, т.е. склоняются.
Все глагольные формы образуются от 2 основ. Либо от основы инфинитива, либо от основы настоящего времени.
Словарной формой глагола является инфинитив. В междуславянском инфинитив всегда заканчивается на ‑ti: kazati «сказать», idti «идти», izrěkti «изречь», mogti «мочь». Формы на ‑kti и ‑gti совершенно искусственны и служат для упрощения образования от них других глагольных форм. Естественной для них должна была бы быть концовка ‑ći, как в сербохорватском, где: moći «мочь», izreći «изречь». В принципе, использование концовки -ći проблем не должно вызывать. Хотя инфинитивы некоторых глаголов омонимичны формам некоторых существительных: moć «мощь» - moći «мочь», pomoć «помощь» - pomoći «помочь», peć «печь» - peći «печь» и т.д. В результате, «rady pomoći» может быть растолковано как «рад помощи» вместо «рад помочь». Глагол idti «идти» альтернативно может быть записан как iti. В частности, в русском с глаголами, образованными от идти, примерно такая история: пойти, найти и т.д.
Глаголы в междуславянском обладают рядом категорий – таких как: вид (совершенный или несовершенный), переходность, возвратность и залог (действительный и страдательный).
Глаголы совершенного и несовершенного вида в междуславянском языке могут отличаться суффиксами (vråćati «возвращать» – vråtiti «возвратить», ględěti «глядеть» – ględnųti «глянуть»), наличием/отсутствием приставки (činiti «делать» – učiniti «сделать», čitati «читать» – pročitati «прочитать»). Вид некоторых глаголов зависит от контекста: obnarodovati «обнародовать», organizovati «организовать». Вид некоторых сходных по звуковому составу глаголов не совпадает с русским: obećati «пообещать».
Возвратная частица sę, в отличие от русского, пишется отдельно от глагола и не всегда следует за ним:
К примеру, в ряде языков частица sę ставится за первым ударным словом или словосочетанием. Некоторые междуславянские глаголы не совпадают с русскими в вопросе возвратности: ostati «остаться», hihotati sę «хохотать».
Отрицательная форма образуется с помощью частицы ne, которая, как и в русском, пишется отдельно от глагола: ne govorjų «не говорю», ne kažų «не скажу».
|
InterSlavic: Спряжение глаголов в настоящем времени |
Дневник |
В настоящем времени изъявительного наклонения глаголы в междуславянском языке спрягаются, то есть изменяются по лицам и числам.
В междуславянском, в отличие от русского, 3 спряжения. Если следовать терминологии, используемой для болгарского, то: первые два можно назвать «старыми», а третье – «новым». Хотя, во многом названия этой классификации условны.
Окончания выглядят так:
I спряжение |
II спряжение |
III спряжение |
|
1 л. ед.ч. |
‑ų, -em |
‑jų, ‑im |
‑m |
2 л. ед.ч. |
‑eš |
‑iš |
‑š |
3 л. ед.ч. |
‑e |
‑i |
‑Ø |
1 л. мн.ч. |
‑emo |
‑imo |
‑mo |
2 л. мн.ч. |
‑ete |
‑ite |
‑te |
3 л. мн.ч. |
‑ųt |
‑ęt |
‑jųt |
Ниже проиллюстрируем спряжение на примере глаголов dumati «думать», nesti «нести», hvaliti «хвалить», viděti «видеть»:
dumati |
nesti |
hvaliti |
viděti |
|
1 л. ед.ч. |
dumajų, dumam |
nesų, nesem |
hvaljų, hvalim |
viđų, vidim |
2 л. ед.ч. |
dumaješ, dumaš |
neseš |
hvališ |
vidiš |
3 л. ед.ч. |
dumaje, duma |
nese |
hvali |
vidi |
1 л. мн.ч. |
dumajemo, demamo |
nesemo |
hvalimo |
vidimo |
2 л. мн.ч. |
dumajete, dumate |
nesete |
hvalite |
vidite |
3 л. мн.ч. |
dumajųt |
nesųt |
hvalęt |
vidęt |
Как мы видим, «старые» спряжения во многом сходны с русскими. Отличия только в формах 1 лица.
У формы 1 л. ед.ч. по 2 варианта окончаний. Окончания ‑ų для I спряжения и ‑jų для II второго спряжения нам знакомы по русскому языку. Притом у II спряжения происходят чередования перед окончанием ‑jų по йотации: vidi «видит» – viđų «вижу», brosi «бросит» – brošų «брошу», věriš «верит» – věrjų «верю» и т.д. Окончания ‑em и ‑im – результат унификации с III спряжением. Такое произошло, к примеру, в словацком, сербохорватском и словенском. Однако, в польском и болгарском унификации с третьим спряжением нет.
Окончание 1 л. мн.ч. в славянских языках разные. Были выбраны окончание на -mo, которые встречаются в украинском, белорусском, сербохорватском и словенском языках.
У глаголов I спряжения перед окончания на e происходят чередования по I палатализации k>č, g>ž, h>š: mogų «могу» – može «может», rěkų «скажу» - rěče «скажет».
К «новому» спряжению относятся глаголы на -ati и -ěti, у которых форма 3 л. мн.ч. с концовкой на -jųt. В частности, у глагола dumati форма 3 л. мн.ч. – dumajųt, т.е. этот глагол можно спрягать по «новому» спряжению с формами: dumam, dumaš, duma, dumamo и dumate в остальных лицах. Как видно выше, в междуславянском глаголы «нового» спряжения также можно спрягать и по I «старому» спряжению.
Разноспрягаемых глаголов в междуславянском, в отличие от русского, нет.
Зато есть есть 3 глагола, которые спрягаются по особому атематическому спряжению. Это глаголы: dati «дать», jěsti «есть», věděti «ведать».
Спрягаются они следующим образом:
dati |
jěsti |
věděti |
|
1 л. ед.ч. |
dam |
jěm |
věm |
2 л. ед.ч. |
daš |
jěš |
věš |
3 л. ед.ч. |
da |
jě |
vě |
1 л. мн.ч. |
damo |
jěmo |
věmo |
2 л. мн.ч. |
date |
jěste |
věte |
3 л. мн.ч. |
dadųt |
jědųt |
vědųt |
Так эти 3 глагола спрягаются в западнославянских и словенском языках.
Когнат глагола věděti в восточнославянских языках изменился неслабо, став глаголом ведать, который относится к I спряжению. Единственным напоминанием старой формы является производное от него слово ведение (сравни: писать – писание). Когнаты глаголов jěsti «есть» и dati «дать» в русском языке, в отличие от междуславянского, сохранили архаичные формы 3 лица: даст, ест и едят. Впрочем, формы 1 л. мн.ч. и 2 л. мн.ч. в русском языке новаторские: едим, едите, дадим, дадите. Если эти глаголы спрягать по старинке, то будет как-то так:
dati |
jěsti |
věděti |
|
1 л. ед.ч. |
dam |
jěm |
věm |
2 л. ед.ч. |
dasi |
jěsi |
věsi |
3 л. ед.ч. |
dast |
jěst |
věst |
1 л. мн.ч. |
damo |
jěmo |
věmo |
2 л. мн.ч. |
daste |
jěste |
věste |
3 л. мн.ч. |
dadųt (dadęt) |
jědęt |
vědęt |
Так эти глаголы спрягаются в украинском и белорусском. Они единственные из живых славянских языков, что сохранили старые формы полностью. Разве, что так же, как и в русском, věděti в них превратился в відати и ведаць соответственно. Более древняя форма dadęt встречается только в церковно-славянском языке.
Кстати, если сравнить старое спряжение с глаголом byti «быть», легко заметить общее между ними – они раньше были одного спряжения.
В сербохорватском, болгарском и македонском языках когнаты jěsti «есть» и dati «дать» спрягаются практически регулярно: по I первому спряжению с формами 3 л. ед.ч. jěde и dade. Глагол věděti «ведать» в них полностью вышел из употребления. Его вытеснил глагол znati «знать».
|
InterSlavic: Основы глаголов и продуктивные классы |
Дневник |
Как и в русском, большинство глагольных форм междуславянского языка формируются от одной из двух основ: либо от основы инфинитива, либо от основы настоящего времени.
От основы инфинитива формируются причастия прошедшего времени, деепричастия совершенного вида, и как это абсурдно не прозвучит, сам инфинитив. В смысле, основа – первична, а инфинитив – вторичен. В большинстве случаев, в междуславянском, чтобы получить основу инфинитива, достаточно отбросить суффикс -ti.
Единственным исключением тут являются глаголы на -sti, у которых основа инфинитива может заканчиваться на s, d или t. В таких случаях, в словаре дана форма настоящего времени 3 л. ед. ч.: nesti «нести» – основа nes‑, pasti «пасть» (pade «падёт») – основа pad‑, cvěsti «цвести» (cvěte «цветёт») – основа cvět‑, и т.д. В русском языке к глаголам на ‑сти относятся также глаголы с основой инфинитива на б. Однако, в междуславянском к глаголам на -sti они не относятся: grebti «грести».
Стоит также помнить о глаголах на -kti и ‑gti в междуславянском. Если в междуславянском легко видно основу инфинитива, то в русском нет: izrěkti «изречь» – основа инфинитива izrěk‑, pomogti «помочь» – основа инфинитива pomog‑.
От основы настоящего времени формируются причастия настоящего времени, деепричастия несовершенного вида и само настоящее время. Чтобы получить основу настоящего времени, надо от формы 3 л. мн.ч. отделить окончание. Однако, в словаре междуславянского языка в качестве подсказки к основе настоящего времени используется форма 3 л. ед.ч. В принципе, во многом это сделано ради удобства, поскольку эта форма в большинстве случаев оказывается нужнее. С формами, образуемыми от основы настоящего времени всё несколько сложно, потому что у них заметна связь с разными личными формами настоящего времени. Это видно и по русскому языку: видит – видимый, будут – будущий. Одна форма связана с формой 3л. ед.ч., другая – с формой 3 л. мн.ч.
По тому, как основа инфинитива соотносится с основой настоящего времени, глаголы можно поделить на 5 основных продуктивных классов:
Как мы видим глаголы I-IV классов можно отнести к I спряжению, а глаголы V класса – ко II спряжению. Глаголы I и II классов также можно отнести к «новому» III спряжению.
По моделям продуктивных классов в языке появляются новые глаголы.
Ещё есть немалый ряд глаголов, которые не входят в эти продуктивные классы. Их делят на полтора десятка так называемых непродуктивных групп. В отличие от продуктивных классов, непродуктивные группы новыми глаголами не пополняются. Разбирать эти группы, по крайней мере сейчас, мы не будем. В большинстве случаев у глаголов непродуктивных групп дана подсказка в виде формы 3 л. ед.ч.
Она не дана у глаголов, у которых основа заканчивается на согласную. Там просто надо добавить окончание I спряжения: izrěkti «изречь» – izrěče «изречёт», grebti «грести» – grebe «гребёт», vezti «везти» – veze «везёт», nesti «нести» – nese «несёт» и т.д. Перед e просходит чередования по I палатализации k>č, g>ž, h>š.
Также не дана подсказка к глаголам на -avati с суффиксом ‑va‑: ustavati «уставать» – usataje «устаёт», davati «давать» – daje «даёт» и т.д. Это глаголы I спряжения.
В большинстве случаев, здесь можно ориентироваться по русскому языку.
|
InterSlavic: Глаголы imeti, imati, jeti и nemati |
Дневник |
В русском языке, когда о чём-то, что нам или кому-то ещё принадлежит, мы говорим: «У тебя есть семью», «У меня есть друзья», «У Васи большой дом» и т.д. Однако, так дела обстоят в русском из всех славянских языков. В остальных используется аналоги русского глагола иметь, то есть в междуславянском используется глагол iměti в этих целях: «Ty imaš sěmejstvo», «Ja imam drugov», «Vaśa ima veliky dom».
Он спрягается так:
|
iměti |
1 л. ед.ч. |
imajų, imam |
2 л. ед.ч. |
imaješ, imaš |
3 л. ед.ч. |
imaje, ima |
1 л. мн.ч. |
imajemo, imamo |
2 л. мн.ч. |
imajete, imate |
3 л. мн.ч. |
imajųt |
Этот глагол в междуславянском можно спрягать как по III спряжению, так и по I «старому».
Также порой встречается глагол imati. Изначально iměti и imati были разные глаголы. У iměti был тот же смысл, что и сейчас, а у imati был смысл «брать, взимать». Спрягались они по-разному. Как-то так:
|
iměti |
imati |
1 л. ед.ч. |
imam |
imajų |
2 л. ед.ч. |
imaš |
imaješ |
3 л. ед.ч. |
ima |
imaje |
1 л. мн.ч. |
imamo |
imajemo |
2 л. мн.ч. |
imate |
imajete |
3 л. мн.ч. |
imųt |
imajųt |
Однако, в ходе развития в ряде языков они совпали в формах настоящего времени, и смысл глагола imati стал ближе к глаголу iměti, а в некоторых языках imati практически полностью вытеснил iměti из соображений регулярности. Можно сказать, эти глаголы взаимозаменяемы в междуславянском языке.
В русском языке, кстати, глагол имать был, притом в старом значении «брать, взимать», но он вышел из употребления. Впрочем, он не ушёл совсем, в русском остались производные от него взимать, принимать, вынимать и т.д.
И да, раньше глагол iměti «иметь» был атематического спряжения. Однако, именно атематическое спряжение дало начало «новому» III спряжению. То есть изначально он спрягался так же, как сейчас, если спрягать по III спряжению. С той лишь только разницей, что в 3 л. мн.ч. была форма imųt.
В русском языке вышли из употребления изначальные формы настоящего времени иметь, заменившись регулярными. Хотя порой встречается его форма 3 л. мн.ч. имут.
Есть ещё третий глагол jęti «взять, захватить». Спрягается он так:
|
jęti |
1 л. ед.ч. |
imų, imem |
2 л. ед.ч. |
imeš |
3 л. ед.ч. |
ime |
1 л. мн.ч. |
imemo |
2 л. мн.ч. |
imete |
3 л. мн.ч. |
imųt |
Если iměti и imati, в ходе своего развития приобрели один и тот же смысл, то смысл глагола jęti отличается: «взять, захватить». Так что, не стоит их путать.
В русском он также существовал в виде глагола ять. Как и в случае с глаголом имать, от него остались производные глаголы: взять, принять, изъять, неймёт, неймётся и т.д.
Отрицание по глаголу iměti «иметь» в междуславянском строится обычным образом. Однако, некоторыми используется образованный от imati «иметь» глагол němati «не иметь», который также спрягается по I или III спряжению:
|
němati |
1 л. ед.ч. |
němajų, němam |
2 л. ед.ч. |
němaješ, němaš |
3 л. ед.ч. |
němaje, něma |
1 л. мн.ч. |
němajemo, němamo |
2 л. мн.ч. |
němajete, němate |
3 л. мн.ч. |
němajųt |
Данный глагол знаком некоторым по слову нема, произошедшему от формы 3 л. ед.ч. Форма 3 л. ед.ч. něma может быть использована в безличных в значении нету: Něma nas tu. Нет нас тут. Однако, конструкции типа «У меня нету кофе» строится только так «Ja němam kavų», где тот, у кого нету чего-то – подлежащее, и глагол němati «не иметь» согласуется по лицам и числам с подлежащим. В принципе, если посмотреть на ранее упомянутое «Něma nas tu», то слово tu «тут», скорее, тут в роли подлежащего, нежели обстоятельства действия.
|
InterSlavic: Будущее время и особенности его употребления |
Дневник |
Для начала просмотрим на формы будущего времени глаголов byti «быть», pěvati «петь», počęti «начать»:
|
byti |
pěvati |
počęti |
1 л. ед.ч. |
bųdų, bųdem |
bųdų (bųdem) pěvati |
bųdų (bųdem) počęti |
2 л. ед.ч. |
bųděš |
bųděš pěvati |
bųděš počęti |
3 л. ед.ч. |
bųde |
bųde pěvati |
bųde počęti |
1 л. мн.ч. |
bųdemo |
bųdemo pěvati |
bųdemo počęti |
2 л. мн.ч. |
bųdete |
bųdete pěvati |
bųdete počęti |
3 л. мн.ч. |
bųdųt |
bųdųt pěvati |
bųdųt počęti |
На первый взгляд, в формировании будущего времени в междуславянском нет ничего особенного. Берём инфинитив и сочетаем его с формами будущего времени глагола byti «быть», который тут выполняет роль вспомогательного глагола. Глагол byti «быть», естественно, спрягается по-особому, ибо bųdų byti – масло масленое. Всё почти как в русском. Однако подвох тут, вообще-то, есть.
В русском языке в качестве реальных форм будущего времени для глаголов совершенного вида используются формы грамматического настоящего времени, в смысле: начну, начнёшь, начнёт, начнём и т.д. Так можно делать в междуславянском языке, но не рекомендуется почему-то. Дело в том, что в сербохорватском, болгарском и македонском языках так не делается. Там формы грамматического настоящего времени не являются формами реального будущего для глаголов совершенного вида, как в остальных славянских языках. Выходит, что ли у глаголов совершенного вида, вообще не может быть форм типа: počnų, počneš, počne и т.д.? Этого не объяснено в грамматике междуславянского, но исходя из грамматик сербохорватского, болгарского и македонского языков вообще-то не так: в отличие от русского и остальных славянских языков, глаголы совершенного вида там могут быть как настоящего, так и будущего времени.
Во-первых, формы настоящего времени глаголов совершенного вида там используются для действий, носящих регулярный характер: Každy večer on prijde, sęde i slųša. Каждый вечер он придёт, сядет и слушает. Как мы видим, в данном предложение не описываются будущие действия, поэтому были использованы формы настоящего времени глаголов prijti «придти» и sěsti «сесть». Другой пример: Ty vsegda prvym uznaš. Ты всегда первым узнаешь. В данном случае, описана постоянная возможность первым узнать о чём-то, а не опять-таки будущее действие.
Во-вторых, в причинно-вопросительных предложениях формы настоящего времени глаголов совершенного вида используются, когда спрашивается о действии, результат которого мог бы иметь в настоящем времени, сейчас, но не имел: Čto go ne probudiš? Что его не разбудишь?.
В простых предложениях форма будущего времени используется, только для описания действий и событий, которые могут и могли бы иметь место в будущем времени.
В-третьих, также формы будущего времени глаголов совершенного вида не используется в сложных предложениях по отношению к действиям, которые происходят до основного действия предложения: Ježeli čto uznaš, sòobći mi. Если что узнаешь, сообщи мне. В данном случае действие, выраженное глаголом uznati «узнать», происходит до действия, выраженного глаголом sòobćiti «сообщить».
Описанное выше, по крайней мере, имеет место в сербохорватском языке. Ничего не скажу о болгарском и македонском, но, думаю, не сильно там отличается. На мой взгляд, всё-таки нам проще будущее время строить, как в русском и большинстве других славянских языков. В междуславянском это не будет ошибкой. Просто здесь это сделано для учёта особенностей балканских славянских языков, а также выглядит как своего рода упрощение для не-славян. Если попробовать перевести, скажем, на английский предложения, построенные на этих принципах, грамматические времена будут совпадать. К примеру, возьмём такое предложение: Bųdemo uviditi, kto je prav, kda sę vse ovo svrsi. Увидим, кто прав, когда всё это свершится. По-английски оно будет «We will see who is right when all this happens». «Bųdemo uviditi» явно ближе к «We will see», нежели «uvidimo».
Интересным тут является ещё то, что будущее время в сербохорватском, болгарском и македонском языках формируется иначе – с помощью вспомогательного глагола hòtěti, а не byti. Впрочем, об этом я расскажу несколько позже. Этот момент, на мой взгляд, достаточно интересный и важный – не стоит его пропускать. Но перед этим надо разобрать ещё парочку моментов.
Вообще, забавно вышло: вроде как, тема посвящена будущему, а по большей части опять разбирали настоящее. С другой стороны, мы разобрали ситуации, в которых не стоит употреблять формы грамматического будущего времени глаголов совершенного вида.
|
InterSlavic: Прошедшее время, лямбда-причастие, предбудущее и давнопрошедшее времена |
Дневник |
Прошедшее время в междуславянском формируется несколько иначе – не как в русском языке. В русском, и других восточнославянских языках, форма прошедшего времени не спрягается – она изменяется по родам и числам, но не лицам, чего с формой настоящего и будущего времён, к примеру, не происходит – там есть лицо и число, но не род.
Причина тому проста: раньше прошедшее время формировалось сочетанием специального лямбда-причастия с глаголом-связкой в настоящем времени, и этим же образом оно формируется в междуславянском и ряде других славянских языков. То есть, «Она сказала» по-междуславянски будет: «Ona je kazala». В восточно-славянских языках глагол-связка в настоящем времени стал опускаться в речи, и лямбда-причастие стало восприниматься за форму прошедшего времени. Можно, кстати, вспомнить про такие прилагательные как: умелый, бывалый, былой, затхлый, горелый, усталый и т.д. Это случаи перехода лямбда-причастия в прилагательное, с глаголами такого не происходит.
То есть, если попробовать проспрягать глаголы pěvati «петь», kazati «сказать», byti «быть» мы получим такую картину:
|
pěvati |
kazati |
byti |
1 л. ед.ч. |
jesm peval(a/o) |
jesm kazal(a/o) |
jesm byl(a/o) |
2 л. ед.ч. |
jesi peval(a/o) |
jesi kazal(a/o) |
jesi byl(a/o) |
3 л. ед.ч. |
jest peval(a/o) |
jest kazal(a/o) |
jest byli |
1 л. мн.ч |
jesmo pevali |
jesmo kazali |
jesmo byli |
2 л. мн.ч |
jeste pevali |
jeste kazali |
jeste byli |
3 л. мн.ч |
sųt pevali |
sųt kazali |
sųt byli |
На первый взгляд, такой способ формирования прошедшего времени, через глагол-связку в настоящем, может показаться странным, но нужно вспомнить про конструкции типа «Он уставший», которая, по сути, близка по смыслу к «Я устал». Слово «уставший» – это активное причастие прошедшего времени. Таковым же и являлось слово «устал». Вообще, лямбда-причастие используется не только для образования прошедшего, но, и, к примеру, условного наклонения: On by spytal. Он бы спросил. Но об этом позже.
В междуславянском лямбда-причастие образуется, как и в русском, от основы инфинитива. То есть, мы берём основу инфинитива и просто добавляем к ней суффикс -l- и окончание рода и числа. Правда, в отличие от русского, тут не происходит ряда фонетических процессов. В русском языке суффикс -л- выпадает после согласных перед нулевым окончанием: изрёк, мог, выгреб и т.д. Однако, в междуславянском этого не происходит: izrěkl, mogl, vygrebl и т.д. Такие случаи произносятся через звук [ǝ] между согласным и Лл, и такое произношение видно в болгарском языке, где эту особенность отражают на письме: изрекъл, могъл и т.д. Второе отличие несколько спорное. Дело в том, что в восточнославянских и южнославянских языках праславянские сочетания *dl и *tl стянулись в *l, поэтому мы говорим «выпала», а не «выпадла», несмотря на то, что основа инфинитива у глагола «выпасть» – выпад-. Этого не произошло в западнославянских языках, поэтому в польском говорят «wypadła». В междуславянском стяжения *dl и *tl в *l также не происходит, но только в случае суффикса -l- лямбда-причастия. В других же случаях, стяжение есть. К примеру, на месте польского суффикса -dł- в междуславянском суффикс -l-: pravilo «правило», mylo «мыло» на месте польских prawidło, mydło.
Глагол idti «идти» является исключением, у него особое лямбда-причастие – sel «шёл». И оно помимо прочего нарушает ситуацию с *dl, поскольку раз стяжения не происходит перед суффиксом лямбда-причастия, то вообще-то должно быть «šedl» (сравни с «шедший»).
На мой взгляд, вопреки правилам, лучше всё-таки стягивать *dl и *tl в *l: vypal «выпал», vymel «вымел» и т.д., потому что так понятнее будет для восточных и южных славян.
Лямбда-причастие можно использовать шире, чем в русском. Раз это – причастие, то стоит вспомнить конструкции типа «был уставший», буду уставший». По этим принципам строятся предбудущее и давнопрошедшее время в междуславянском: bųdų ustal «буду уставший», byl jest ustal «был уставший».
Предбудущее встречается в сербохорватском (а также, вроде, в польском языке). Оно преимущественно используется в сложных предложениях для действий, которые будут происходить в будущем, но до других действий: Kda bųdete vyslusali, vy sę bųdete v to uvěriti. Когда выслушаете, вы убедитесь в этом. Здесь глагол vyslušati «выслушать» описывает событие, произошедшее до события, описанного глаголом uvěriti sę «убедиться».
Давнопрошедшее время встречается в сербохорватском, словенском, словацком, болгарском и македонском. Также считается, что оно есть и в украинском, хотя вышло из употребления, но в грамматиках всё-таки описывается. Используется оно для действий, которые произошли в прошлом до других прошлых действий, а также действий давно минувшего времени: Oni sųt byli ustali, tak sųt spali glųboko. Они устали, поэтому крепко спали. В русском языке остались следы давнопрошедшего времени в виде частиц было и бывало. К примеру, «Я раньше бывало ходил на рыбалку». В таких случаях, стоит использовать давнопрошедшее время: «Ja jesm pređe byval hodil loviti rybų», где jesm byval hodil – давнопрошедшее время от глагола hoditi «ходить».
|
InterSlavic: Простое прошедшее время |
Дневник |
Если прошедшее время – это просто сочетание причастия и глагола-связки в настоящем время, при этом есть ещё ряд времён, образующихся сходным образом (предбудущее и давнопрошедшее), возникает вопрос: «А было ли реально прошедшее время в славянских языках, как грамматически отдельная категория?». Было. И есть в междуславянском, сербохорватском, серболужицких, болгарском и македонском языках.
Простое прошедшее время в междуславянском образуется путём добавления к инфинитивной основе личных окончаний прошедшего времени:
1 л. ед.ч. |
-h |
2 л. ед.ч. |
-še |
3 л. ед.ч. |
-še |
1 л. мн.ч. |
-hmo |
2 л. мн.ч. |
-ste |
3 л. мн.ч. |
-hų |
Притом если основа инфинитива заканчивается на согласную ставится между окончанием и основой соединительная Ee. Перед окончанием происходят чередования по I палатализации: k>č, g>ž, h>š.
То есть, если проспрягать глаголы kazati «сказать», nesti «нести», izrěkti «изречь», mogti «мочь» мы получим следующее:
|
kazati |
nesti |
izrěkti |
mogti |
1 л. ед.ч. |
kazah |
neseh |
izrěčeh |
možeh |
2 л. ед.ч. |
kazaše |
neseše |
izrěčeše |
možeše |
3 л. ед.ч. |
kazaše |
neseše |
izrěčeše |
možeše |
1 л. мн.ч. |
kazahmo |
nesehmo |
izrěčehmo |
možehmo |
2 л. мн.ч. |
kazaste |
neseste |
izrěčeste |
možeste |
3 л. мн.ч. |
kazahų |
nesehų |
izrěčehų |
možehų |
Вот только есть один момент. Во всех естественных языках, где старое прошедшее до сих пор живо, прошедших времён не 3, а 4. Помимо составного прошедшего времени (перфекта) и давнопрошедшего (плюсквамперфекта), в этих языках есть аорист и имперфект. Простое прошедшее время в междуславянском принимает на себя функции и аориста, и имперфекта, объединяя их в одно грамматическое время.
Аорист используется для обозначения конкретных событий, произошедших в прошлом. Они либо единичны, либо происходили ограниченное количество раз. Преимущественно аорист образуется от глаголов совершенного вида, но может быть образован и от глаголов несовершенного вида.
Имперфект же используется для продолжительных действий, либо для действий, которое повторялось много раз, происходило регулярно. Образуется исключительно от глаголов несовершенного вида. В болгарском и македонском есть возможность образовывать имперфект и от глаголов совершенного вида, но их имперфектные формы используются крайне ограниченно: только в составе придаточных предложений с союзами като «когда», кагато «когда» и щом «как только».
По большей части эти времена не пересекаются между собой: аорист образуется от глаголов совершенного вида, а имперфект – от несовершенного. В болгарском, окончания у них почти одинаковые, с разницей только в окончании для 2 и 3 л. ед.ч. Однако, основы у них разные: аорист в болгарском образуется от инфинитивной основы, а имперфект – от основы настоящего времени. В сербохорватском же там оба времени образуются от основы инфинитива, но имперфект всегда образуется через связующую гласную, порой приводя к сложным чередованиям.
Вообще, мне не нравится ситуация с простым прошедшим временем в междуславянском. Несмотря на то, что у аориста и имперфекта много общего, и они почти не пересекаются друг с другом, то есть такое простое прошедшее время не должно вызывать проблем в понимании, оно выглядит ненатурально, неестественно. Это очень сильно бросается в глаза, так как, основном грамматика, в междуславянском натуралистичная. Поэтому я бы сделал чуток иначе, но об этом позже.
|
InterSlavic: Аорист и имперфект (как должно быть, ИМХО) |
Дневник |
В русском и большинстве других славянских языков формы аориста и имперфекта вышли из употребления. В сербохорватском они также на пути к исчезновению – их вытесняет перфект. Однако в болгарском и македонском они – одни из наиболее употребляемых форм глагола, и каких-либо признаков их вымирания, в отличие от сербохорватского, не наблюдается. Наоборот налицо развитие. Поэтому знание этих форм может пригодиться.
Начнём с аориста. Он обозначает:
Аорист во всех славянских языках образовывался и образуется примерно одинаково:
Если проще, то после основы инфинитива надо добавить, в зависимости от того, на что она заканчивается:
|
На гласный |
На согласный |
1 л. ед.ч. |
-h |
-oh |
2 л. ед.ч. |
-Ø |
-e |
3 л. ед.ч. |
-Ø |
-e |
1 л. мн.ч. |
-hmo |
-ohmo |
2 л. мн.ч. |
-ste |
-oste |
3 л. мн.ч. |
-hų |
-ohų |
То есть, у глаголов kazati «сказать», prinesti «принести», izrěkti «изречь», pomogti «помочь», будут такие формы аориста:
|
kazati |
prinesti |
izrěkti |
pomogti |
1 л. ед.ч. |
kazah |
prineseh |
izrěkoh |
pomogoh |
2 л. ед.ч. |
kaza |
prinese |
izrěče |
pomože |
3 л. ед.ч. |
kaza |
prinese |
izrěče |
pomože |
1 л. мн.ч. |
kazahmo |
prinesehmo |
izrěkohmo |
pomogohmo |
2 л. мн.ч. |
kazaste |
prineseste |
izrěkoste |
pomogoste |
3 л. мн.ч. |
kazahų |
prinesehų |
izrěkohų |
pomogohų |
Также для 3 л. мн.ч. допустимо окончания -šę, как в сербохорватском и церковнославянском: oni kazašę, oni prinesešę, oni izrěkošę, oni pomogošę и т.д.
Есть и исключения из правил:
То есть спрягаются они так:
|
žiti |
dati |
jesti |
byti |
1 л. ед.ч. |
živěh |
dadoh |
jědoh |
byh, běh |
2 л. ед.ч. |
živě |
dade |
jěde |
by, bě |
3 л. ед.ч. |
živě |
dade |
jěde |
by, bě |
1 л. мн.ч. |
živěhmo |
dadohmo |
jědohmo |
byhmo, běhmo |
2 л. мн.ч. |
živěste |
dadoste |
jědoste |
byste, běste |
3 л. мн.ч. |
živěhų |
dadohų |
jědohų |
byhų, běhų |
Стоит обратить внимание на аорист byti «быть» по основе by-. Через сочетание аориста глагола byti «быть» и лямбда-причастия формируется сослагательное наклонение, а сами по себе формы имеют значение условия:
Формы с основой bě- возникли позже под влиянием форм имперфекта глагола byti «быть».
Небольшой проблемой может выступить то, что формы аориста 2 и 3 л. ед.ч. нередко совпадают с формами 3 л. мн.ч. настоящего времени глаголов несовершенного вида или будущего времени совершенного вида. В таких случаях, если возможно недопонимание, прибегают к расширению контекста:
Для глаголов несовершенного вида, можно использовать в таких случаях имперфект.
С имперфектом всё несколько сложнее. Изначально имперфект в славянских языках формировался от основы инфинитива, к которой добавлялись окончания: -ѣахъ, -ѣаше, -ѣаше, -ѣахомъ и т.д. Данные окончания вели к зиянию гласных, тем самым нарушая закон открытого слога, в результате чего в формах имперфекта произошли различные фонетические процессы, притом они разнились между языками, в силу разницы произношения фонемы Ѣѣ. К примеру, в древнерусском и, под его воздействием, в церковнославянском несѣахъ стянулось в несяхъ, тогда как в древнеболгарском – в несѣхъ. Также это порой вело к самым различным фонетическим чередованиям, где-то по палатализации, а где-то по йотации, что объясняет всю сложность формирования имперфекта в сербохорватском языке. К примеру, там: от moći «мочь» имперфект будет mogah, от misliti «мыслить» – mišljah, от biti «бить» - bijah, от teći «течь» – tecijah, и т.д. В болгарском и македонском возник альтернативный способ формирования имперфекта – от основы настоящего времени. Поскольку он сформировался несколько позже, он много проще способа формирования от основы инфинитива в церковнославянском и сербохорватском.
Из-за такой разницы в способах образования имперфекта невозможно прийти к какому-либо единому унифицированному решению. Однако, в силу того, что в болгарском и македонском имперфект живёт и развивается, а в сербохорватском наоборот выходит из употребления, на мой взгляд, логично использовать решение, основанное на болгарском и македонском, благо там всё несложно.
В отличие от аориста, который движет действия вперед, описывая происходящие события одно за другим, имперфект показывает как бы фон, на котором происходят аористные действия. Это вовсе не означает, что имперфект не может употребляться самостоятельно. Имперфект используется:
Окончания у имперфекта те же, что и у аориста, кроме окончаний 2 и 3 л. ед.ч., которое у имперфекта ‑še. То есть окончания имперфекта:
1 л. ед.ч. |
-h |
2 л. ед.ч. |
-še |
3 л. ед.ч. |
-še |
1 л. мн.ч. |
-hmo |
2 л. мн.ч. |
-ste |
3 л. мн.ч. |
-hų |
В основном, имперфект формируется путём добавления к основе настоящего времени по «старому спряжению» окончаний имперфекта через соединительную гласную Ěě. Поскольку перед Ěě происходят чередования по первой палатализации по I палатализации (k>č, g>ž, h>š), в данном, чтобы получить основу настоящего, лучше всего взять форму настоящего времени 3 л. ед.ч. и убрать личное окончание: brodi «бродит» – «broděh», piše «пишет» – pišěh. Притом глаголы II продуктивного класса (III «нового» спряжения на -ěti) рассматриваются тут, как относящиеся к I «старому» спряжению: uspěje «успеет» - uspějěh.
В ряде случаев имперфект формируется путём добавления окончаний напрямую к основе инфинитива:
Исключения из правил – всё те же, что и у аориста:
То есть если проспрягаем по имперфекту глаголы byti «быть», znati «знать», jěsti «есть», dati «дать», broditi «бродить», žiti «жить», risovati «рисовать» то получим следующее:
|
byti |
znati |
jěsti |
dati |
broditi |
žiti |
risovati |
1 л. ед.ч. |
běh |
znah |
jěděh |
daděh |
broděh |
živějěh |
risovah |
2 л. ед.ч. |
běše |
znaše |
jěděše |
daděše |
broděše |
živějěše |
risovaše |
3 л. ед.ч. |
běše |
znaše |
jěděše |
daděše |
broděše |
živějěše |
risovaše |
1 л. мн.ч. |
běhmo |
znahmo |
jěděhmo |
daděhmo |
broděhmo |
živějěhmo |
risovahmo |
2 л. мн.ч. |
běste |
znaste |
jěděste |
daděste |
broděste |
živějěste |
risovaste |
3 л. мн.ч. |
běhų |
znahų |
jěděhų |
daděhų |
broděhų |
živějěhų |
risovahų |
Некоторые формы имперфекта и аориста совпадают. Об этом беспокоиться не стоит.
Давнопрошедшее время (плюсквамперфект) также можно строить через сочетание лямбда-причастия с глаголом byti «быть» в имперфекте: Kda my prijdohmo, on běšě napisal piśmo. Когда мы пришли, он (уже) написал письмо.
|
InterSlavic: Система времён |
Дневник |
Столько всего. Во всех этих временах можно спокойно запутаться. Я и сам запутался. Давайте разберёмся, что к чему.
Можно говорить о том, что в междуславянском есть 2 системы времён: обычная и расширенная. Обычная соотносится с большинством славянских языков. Расширенная же – основана на старой системе времён, которая была раньше практически в каждом славянском языке, но была утрачена в ходе развития почти всеми, кроме болгарского, македонского и сербохорватского. Сербохорватский находится где-то посередине: старая система разрушается, заменяясь новой более простой. Тогда, как болгарский и македонский идут по своему пути – не такому, как у всех остальных. Старая система наоборот усложняется. Впрочем, и там некоторые вещи изменились. Но об этом мы поговорим позже, поскольку новое в этих языках, не является частью системы междуславянского.
Обычная система включает в себя 3 времени: настоящее, будущее и прошедшее. Об этой системе не будем особо говорить, так как отличия от русского минимальны. Разве что, прошедшее формируется чуток иначе и требует глагол связку: ja jesm pisal «я писал», ty jesi pisala «ты писала» и т.д.
Расширенная состоит из 6-7 времён: настоящего, перфекта, будущего, предбудущего, аориста и имперфекта, плюсквамперфекта. Эти времена можно изобразить в виде такой таблицы:
|
Simple |
Perfect |
|
Future |
ja bųdų pisati (будущее) |
ja bųdų pisal (предбудущее) |
|
Present |
ja pišu (настоящее) |
ja jesm pisal (перфект) |
|
Past |
Indefinite |
ja pisah (аорист) |
ja běh pisal (плюсквамперфект) |
Imperfect |
ja pišěh (имперфект) |
То есть времена можно поделить на простые и завершенные. Простые времена описывают действия, происходящие в определённый момент времени, тогда как завершенные – действия происходящее до определённого момента времени. Поэтому перфект, будучи привычным прошедшим временем, оказался на строчке настоящего. Перфект описывает действия, которые происходили до настоящего времени. Тогда, как аорист и имперфект описывают действия в прошлом. Для перфекта в расширенной системе времён важна связь с настоящим. То есть перфект может быть для действий, которые произошли только что, сегодня, в этом месяце, в этом году и т.д. Также для действий, результат которых виден сейчас. Во многом перфект похож на Present Perfect в английском.
Аорист и имперфект используются для действий, которые происходили в прошлом и не связаны с настоящим. Они могли происходить вчера, давно, в прошлом году, 10 лет назад, в XIX веке и так далее. Аорист – это время, которое говорит нам о том, что уже произошло и закончилось в прошлом в конкретный момент. Тогда как имперфект говорит нам о длительном долгом действии, которое происходило не в момент в прошлом, а в целый конкретный промежуток времени. А также он может говорить о действии, которое повторялось много раз в прошлом. Особенно разница видно между ними в сложных предложениях, когда действие совершается на фоне другого действия, поскольку основное в таких случаях выражается аористом, а фоновое – имперфектом. Аорист можно сравнить с Past Simple в английском, а имперфект – с Past Continous.
Предбудущее время и плюсквамперфект перфект, как правило встречаются в сложных предложениях. Они могут взаимосвязаны с любым из времён, кроме настоящего: предбудущее – с будущим или другим предбудущим, плюсквамперфект – с аорист, имперфектом, перфект или другим плюсквамперфектом. И эти времена описывают действия, произошедшие до других действий. В случаи плюсквамперфекта:
При этом стоит отметить, что, если от одного совершается несколько действий, выраженных перфектом, плюквамперфектом и предбудущим временем, глагол достаточно употребить один раз. Скажем, как в русском: «Он был побежден, но не сломлен».
|
Страницы: | [2] 1 |