-Метки

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Rammstein-angel

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 2) axeeffect_ru avatars_by_constant

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 16.11.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 1782


обратная связь

Четверг, 26 Апреля 2007 г. 20:20 + в цитатник
Недавно как-то наткнулся на статью в газете, где девушка подвергает резкой и безапелляционный критике некоторые «привычки» мужчин, мол они, эти «питекантропы» (мужчины) ковыряют в носу или чешут не в том месте. Конечно, трудно оспаривать гигиену, культурные манеры, этикет поведения и многое другое. Вряд ли вообще найдется человек, который приемлет откровенно антипатичные и неэстетические формы поведения. Соблюдение правил межличностного общения, правил хорошего тона пока являются важным императивом, да и вообще частью общечеловеческой культуры, которая нас отличает от животных. Человек, хорошо выглядящий, следящий за собой, опрятно одетый, приятно пахнущий, красиво говорящий сыщет себе заслуженное уважение. И это вполне нормальное явление. Здесь меня поразило другое, что такое впечатление у меня сложилось, что опять эта избитая фраза «все мужики козлы» стала магистральным направлением всей статьи. Естественно, что я как мужчина не мог остаться равнодушным, ведь, по сути дискредитировали и меня, потому как трудно умолчать то обстоятельство, что наивные женские "идеализации" о мужчинах не соответствуют действительности. Поэтому, я полагаю, чтобы восторжествовала справедливость и объективность в отношении понимания мужской природы необходимо и сказать про женские "привычки". А то как-то печально осознавать свою "ущербность" среди Прекрасного Женского пола. Я никогда бы не осмелился написать, хотя обстоятельства, с которыми я ежедневно сталкиваюсь, подталкивали меня высказаться, статья послужила неким катализатором, который дал мне моральное право на это. Мне выпала удача общаться в большом женском коллективе и естественно я стал невольным свидетелем тех баталий, которые и формировали моё отношение к дамам. Во-первых, необходимо указать, что сегодня является детерминантой женской психологии и паттернов её поведения. Долгое время, когда был спрос на наших женщин за рубежом, я никак не мог понять почему, например американки, которые являют собой апофеоз сексапильности не востребованы, а наши женщины, которые абсолютно неуважительно относятся к своей внешности, становятся объектом воздыханий западных мужчин. Нам старательно навязывали стереотип: наша Женщина самая красивая! Это абсолютное заблуждение. Просто советские женщины не имея сексуальности, располагали приятным нравом и добродушным характером, были неприхотливы в быту, требовательны к себе и уважительны к мужчинам - исключительно это обстоятельство заставляло мужчин запада заключать браки с нашими женщинами, вопреки распространённому, кстати женщинами, мнению, что они (российские женщины) неотразимы. Что происходит сейчас? Наши женщины не прошли испытания роскошью и богатством. Они как по волшебству обернулись все доморощенными, эмансипированными, маскулинизированными феминистками. Не имея сексуальности они ещё и заимствовали западные матрицы в поведении, получилась гремучая смесь. Ознакомившись со статистикой я поразился тому, сколько у нас "старых дев" и всё почему? А потому, что не соответствуя элементарным требованиям, предъявляемых к женской привлекательности и поведению они (наши дамы) притязают на Мужчин-Идеалов. «Ковырять зубочисткой во рту» и «щёлкать» косточками это всё цветочки по сравнению с тем, на что иногда способны наши женщины. Те женщины, которые окружали меня были сплошь и рядом небрежны к своему телу, тщательно "штукатуря" лицо и делая косметический ремонт тела они не заботились о том, что помимо «покраски» необходимо элементарно следить за своими формами. Всем и 25 нет, а "попы" такие увесистые, что можно подумать, что им по 40 лет и они уже матери. Я хочу репрезентировать собирательный портрет средней девушки, живущей в России. Конечно, хочется сделать сразу оговорку, встречаются и приличные девушки, но тем не менее, количество девушек, о которых пойдёт далее речь множится в геометрической прогрессии, вот уж где угроза национальной безопасности!
Ну да ладно, начнём с того, что будем демифологизировать некоторые абсолютно наивные суждения женщин. Первое: почему вы думаете, что если с вами кто-то спит, он обязательно должен удовлетворять беспрекословно все ваши капризы? С какой стати? Удовольствия получается взаимное, а плата сепаратная. Почему вы такие все эмансипированные хотите чтобы мужчина как тягловая лошадь взвалил на себя бремя по удовлетворению ваших имущественных и иных потребностей? Брак – это союз, основанный на равноправии и уважении. Это в законодательстве такое предусмотрено, хотя на самом деле буржуазный брак есть фикция, основанная на экономическом порабощении мужчин взамен на сексуальные утехи женщины. Конечно, женщина тоже получает утехи, но и многое другое. В своих желаниях некоторые женщины вообще не знают пределов, они амбициозны, воинственны и требовательны, только не к себе, а к окружающим мужчинам, то это не так, то другое! Может пора сфокусировать внимание на себе, может стоит задаться вопросом, почему на меня муж перестал обращать внимание или почему меня воспринимают только лишь как объект вожделения? Да, есть над чем подумать. Всех женщин объединяет примитивные представления о мужчинах, они склонны полагать, что вот если ловко расставить брачный капкан, то он способен удержать мужчину, то это ещё очередное заблуждение. Философ Ницше писал, что женщина создана для ублажения мужчин и только, Хайдеггер утверждал, что женщина Ничто! Многие мудрецы склонялись к такой мысли, просто из-за политкорректности часто их взгляды нивелируются или нагло подменяются, как, например это было с высказыванием Энгельса о том, что якобы семья-это ячейка общества, он писал о полигамной семье, смысл сразу меняется, не правда ли? Так вот, вы, женщины задумывались когда-нибудь, каких трудов мужчинам стоит переносить ваше утреннее так сказать "пробуждение" ото сна? Мужчин, переживших это, надо приставлять к орденам мужества. Поверьте, когда вы накрашены, о потом резкий утренний диссонанс, воспринимается, мягко говоря, болезненно. Я думаю, что не стоит затрагивать беременность и роды, там вообще отдельная история. А потом удивляются, почему мужчины изменяют? Так вот дамы у вас столько инструментов, чтобы выглядеть намного совершенней, это и косметика и каблуки и одежда, сейчас благодаря этому можно из самой страшной создать образ красавицы, у мужчин такого нет. А самое главное, конечно, что пока отсутствуют средства по совершенствованию духа. Парадоксально, что все достижения и новации происходят исключительно в области оптимизации внешности и совершенно ничего не уделяется на душу, нет лекарей души. Как писал Гай Саллюстий:.."о внешнем заботятся больше чем о внутреннем состоянии."
В заключении хочу отметить, что если вы хотите изменить мужчин, начните с себя! Может где-то я и был суров, но это продиктовано лишь только хорошими намерениями. Хочется в заключение отметить, что в животном мире обязанности по обеспечению семьи пищей, воспитанию детёнышей (например, львиный прайд) лежат на львице, поэтому вам женщинам вообще повезло несказанно!
Небольшая ремарка: к счастью среди женщин я пока нахожу много тех, поведение и манеры которых действительно являются образцово-показательными. И важно, чтобы их становилось все больше и больше. Но как говорится «в семье не без урода», поэтому некоторые дамы все-таки каким-то образом помещают свои нелепые статейки в журналах.

utrokrasit   обратиться по имени Пятница, 27 Апреля 2007 г. 18:43 (ссылка)
суров ты, отец к нам) аки всегда)
Ответить С цитатой В цитатник
Ирусенья   обратиться по имени Пятница, 27 Апреля 2007 г. 20:02 (ссылка)
Ммммм... во-первых, осмелюсь предположить, что автор статьи-девушка, так, навскидку, скорее всего имеет веские основания для своей требовательности к культуре поведения мужского пола, и твоя, так сказать, обратная связь по отношению к ней... неконструктивна.. Девушка возмущена поведением большинства представителей мужского пола. Возможно просто вот такое ужасное стечение обстоятельств - вокруг одни уроды, возможно должно кого-то натолкнуть на размышления....
Я бы назвала вообще твой пост неконструктивным...
Философ Ницще умер девственником (ну допустим не факт, ну в самом деле. откуда там кому было знать, всё-таки личное, но тогда предположу, что этот опыт был весьма печалн и скорее всего единичен) и скорее всего страдал рядом страшнейших психических расстройств на этой почве... Оттого и неглубокомысленные мысли о женском, как о неизведанном, про которое друзья рассказывали страшные вещи, сопровождающиеся омерзительными физиологическими процессами (например поцелуи, секс, кошмар, короче ))))
Нахожу странное противоречие в фразе: "Почему вы такие все эмансипированные хотите чтобы мужчина как тягловая лошадь взвалил на себя бремя по удовлетворению ваших имущественных и иных потребностей?" почему эмансипированные? Потому что не удовлетворяют, и оттого необходимость обрастать колючками и зубами, уходить в бизнес и увы, чаще всего, разочаровываться в мужском поле вообще....
Львинный прайд, ха ))) Идилия льва, живущего "на халяву", заканчиваеися, когда он теряет способность защищать львиц и львят от опасностей, кстати чрезмерная агрессия или излишняя ленивость у львиц тоже не в почёте. Зазевавшийся самец может быть просто выгнан из прайда. Факт - прайд - это львицы, а не лев, прежде всего...
Кроме того царь всех зверей в обязанности сои включает удовлеторение всех физиологических потребностей самок и более того, даже делает им детей.
Ты берёшься с ленно-благородным видом за описание портрета среднестатистической девушки России, я не считаю, что этот портрет прекрасен или даже приемлем, нет, отнюдь. Но за портрет среднестатистического парня, да и мужчины, даже браться боюсь. Будет нелицеприятная картинка, да и ни к чему она.
Да и вообще, что за непонятное отношение к внешности. Опять противоречишь, то страдаешь от смытой по утру косметики, от часов, проведенных в парикмахерской, то в опрятной красивой внешности замечаешь некое зло и попрание морального облика. Это вообще две разные вещи, их сравнивать не стоит. Да. конечно, в идеале, как по Чехову: всё в человеке должно быть прекрасно и т.д и т.п. Но обычно не так. И каждый находит в своей пассии то, что более ценит: либо красоту, либо остроту ума, либо покладистоть характера, либо хозяйственность, либо всего понемногу или в разной степени...
Ты пишешь о равноправии в отношениях и через пару предложений уже со смаком говоришь о мудрецах, распространявшихся о женщинах в определённом свете... с таким подходом к равноправию не придёшь, скорее к болезненной педантичности ис амовлюбленности. Изреченяи их (мудрецов), увы, порой вызывают множество вопросов в плане здоровья психики и половой зрелости, не той, которая достигается не с опытом, а той, что приходит с возрастом...
Замечаний по ходу ознакомления с текстом возникло намного больше, но даже нет большого желания распространяться о них.
Но. Добавлю, ничто не возникает и не появляется просто так. Особенно касаемо потретов современности. Особенно, когда вдруг берёшь в руки кисть художника.
начни с себя и вспомни, насколько ты соответствешь тем требованиям, что предъявляешь, это не только в отношениях, везде, по жизни.
Насчёт вида по утру. Большинство мужчин, с которыми я знакома, любят этот момент, это не мужество, это любовь или влюбленность илди даже просто симпатия.
Поверь, лицо мужчины часто пугает и увы не только по утру. Но это так, объективно.... Я к мужчинам предпочитаю отоноситься субъективно ) Как и ко всем людям... В зависимости от личностных качеств и чистоты души, а не от принадлежности к полу, расы, места жительства и религиозных убеждений....
Женщины должны то, это... Опять? Как в пресловутом Эдеме? А потом во всем виновата женщина? Почему бы не мужчинам? или опять пропускает дам вежливо вперёд?
Хм...
не подумай, что я тут рьяно защищаю феминизм, скорее оправдываю, при том искренне, скорее объясняю причину "мутации". Я за здоровые, красивые отношения, в которых каждый находит не другого человека, в чём-то его удовлетворяющего, а себя...
Вот так, могу даже поставить ИМХО.
IMHO.
Ответить С цитатой В цитатник
Q-Chan   обратиться по имени Вторник, 17 Июля 2007 г. 20:54 (ссылка)
Могу добавить только одно:у всех свои недостатки)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку