-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Raider-20

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 16.08.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 198

Про футбол

Дневник

Вторник, 20 Апреля 2010 г. 23:39 + в цитатник
Я давно ничего не писал об игре №1, потому что банально писать было нечего. Про Интер-ЦСКА? Да тут все и ребенку понятно - победила команда более высокого класса, что тут скажешь. Про чемпионат России тоже особо много не напишешь, потому что в этом сезоне он пока откровенно скучен. Вообще, судя по всему, в этом сезоне тенденция повышения уровня РФПЛ не сохранится. Уже сейчас можно сказать кто за какое место будет бороться с огромной вероятностью. За чемпионство ЦСКА, Зенит и Рубин точно, а Спартак, Локомотив и Динамо возможно. Путевки в первый дивизион разыграют Алания, Сибирь и Крылья Советов. Сюрпризы могут быть, но это маловероятно.

Чисто футбольных событий в чемпионате крайне мало, поэтому много внимания уделяется нефутбольным. В данный момент активно обсуждается судейство игры Терек-Динамо. На его счет высказались все, кто только мог. Особо усердствовал гендиректор Динамо Юрий Исаев. Он пригрозил подать заявление в Генпрокуратуру и во множество других организаций и дал огромное количество интервью, в которых говорил что-то о необратимости наказания и издевательством над здравым смыслом. Вообще есть смысл проанализировать некоторые слова этого руководителя:

Если говорить о самом вопиющем моменте, то, конечно, это назначение пенальти в ворота «Динамо» на пятой компенсированной минуте – при том, что всего было добавлено четыре. Это, наверное, никаких дополнительных комментариев не требует. Достаточно взять хронометраж матча, секундомер – и посмотреть.

Раз Юрий Исаев собирается подавать заявление в прокуратуру, значит можно утверждать, что с нормами права он ознакомлен. К сожалению, о футбольных правилах в отношении гендиректора Динамо то же сказать нельзя. А между тем, если герой этого опуса откроет эти самые правила, то в них он может прочитать, что на табличке резервного арбитра демонстрируется МИНИМАЛЬНОЕ время, которое добавлено к тайму. И эта запись в Правилах игры никаких дополнительных комментариев не требует.

Говорят, что в России мало судей, что они на вес золота. Что ж теперь, им можно безнаказанно ошибаться? Надо прошерстить судейский цех. Если у нас нет достойных арбитров – это не повод не приглашать судей зарубежных. Считаю, в том случае, если доказана предвзятость или коррупционная составляющая в судействе, дисквалификация должна быть пожизненной.

В том, что господин Исаев совершенно не задумывается о судьбе судейства в России его обвинить сложно. Ну это ведь не его заботы. Да и желание что-нибудь прошерстить у представителей отдельных клубов присутствует каждый тур. Но вот про слова дисквалификацию не совсем понятны. Я нигде не слышал, что дисквалификация за предвзятость судейства не должна быть пожизненной. Тут особых возражений ни у кого не будет, но вопрос в другом - КАК доказать предвзятость или корупционную составляющую в судействе? Об этом пока никто особо не рассказал, поэтому эти слова, по сути, переливание из пустого в порожнее. Но у Исаева они приправлены заявлением о "прошерстить" и "приглашать зарубежных".

«Четверка», которую инспектор поставил арбитру за матч, мне кажется просто издевательством над здравым смыслом. Мы хотели бы, чтобы ему была вынесена «двойка». Ну и дисквалификация, соответственно»

Вот тут хочется спросить Исаева - а задумывался ли он, на основании каких критериев ставится оценка судье? Неужели он на самом деле думает что Юрий Чеботарев поставил 4 потому что он так хотел? При этом у меня нет сомнений, что будь у гендиректора желание, он вполне мог бы разузнать почему собственно поставлена такая оценка, а не какая-то другая. Но нет, Исаеву хотелось бы. Мне хотелось бы, например, чтобы мне сессию за красивые глаза проставляли. Ну вот хотелось бы.

В общем, сказано много, а конкретики почти ноль. Зато резонанс огромный. Подключились бывшие игроки Динамо, бывшие тренеры Рубина, аналитики, действующие игроки и тренеры. Бышовец почему-то еще не высказался, но видимо уже скоро. При этом, почему-то очень немногим приходит в голову одна простая мысль - игра то ничейная. Не наиграло на победу Динамо, да и Терек тоже. Итог справедлив. И основания дать пенальти были. И оценка инспектора справедлива. Не будь этих 143 высказываний всех кого только можно, все ведь было бы вполне спокойно. И шерстить не надо было бы, и иностранные судьи не нужны. Но случилось то что случилось. За пределами поля, к сожалению, событий несоизмеримо больше, чем на нем.

Метки:  

2 тур/2 матча

Дневник

Среда, 24 Марта 2010 г. 12:41 + в цитатник
Несмотря на кучу проблем у некоторых команд, 2 тур чемпионата был успешно сыгран. Ознаменован он был двумя принципиальнейшими матчами - в Санкт-Петербурге и Химках. Про них и хочется поговорить.

Спартак - Зенит

Матч, на мой взгляд, обнажил проблемы серебряного призера, а точнее главную из них - Спартак к борьбе за чемпионство не готов. Не готов в первую (и пожалуй единственную) очередь с точки зрения состава. Игроков высокого класса, игроков состоявшихся, игроков которые готовы решать самые высокие задачи уже сейчас у москвичей очень мало. Это определенно Йиранек, Алекс, Ари и Веллитон, и с натяжкой Штранцль, Ибсон (к ним можно при желании добавить травмированных Дринчича и Саенко). Все. Остальные игроки Спартака либо еще слишком молоды, либо им не хватает класса (первая категория самая многочисленная в команде - в нее попадает больше десятка футболистов, от Джанаева до Жано, ко второй категории можно отнести Сабитова, Баженова и Шешукова). Когда у команды такой перекос в сторону игроков до 23 лет, она может показывать отличный футбол на протяжении 2-3 месяцев, но затем наступает неминуемый спад, и в итоге команда остается без трофеев. В последние годы это наглядно демонстрировали Арсенал и Аякс.

Что касается самой игры, то гости очень здорово провели первый тайм, и заслуженно вели в счете. Здорово смотрелись молодые Паршивлюк и Сухи. Особенно впечатлил чешский новичок - он вполне может стать главным открытием сезона. Сухи мало ошибается, здорово выбирает позицию, неплох на втором этаже, вобщем защитник с большой буквы. Зенитовцы в первой половине смотрелись не лучшим образом в основном потому что выпадали из игры Быстров и Хусти. После выхода Лазовича, а затем и Розины во втором тайме, Спартак просто растворился. Итоговая ничья - она в пользу Спартака, и благодарить за нее нужно Джанаева. Для голкипера этот сезон будет определяющим, и пока он смотрится здорово. Это радует.

Ну а что Зенит? Зенит показал, что готов бороться за чемпионство. Питерцы играли сильнее, здорово атаковали, и имеют все основания быть недовольными результатом. Здорово вошли в игру Лазович и Розина. Особенно хочется отметить последнего - итальянца пока недооценивают болельщики и СМИ, и, на мой взгляд, напрасно. Он обладает всеми качествами, чтобы стать лидером команды (даже учитывая наличие Данни). И при тренере-соотечественнике у 17 номера есть все шансы раскрыться.

ЦСКА - Динамо

В Химках под взором мрачного Жозе Моуриньо два московских клуба показали достаточно качественный для этого времени года футбол. Поэтому хочется остановиться на позитивных моментах встречи. На мой взгляд, их 3.

Во-первых, это игра Динамо. Кобелев в межсезонье получил в свое распоряжение немало игроков высокого класса, и было неясно сумеет ли он ими правильно распорядиться - раньше тренер всегда обходился крайне малым количеством футболистов. Но Кобелев развеял сомнения - новички органично вписались в команду, и Динамо показывает довольно содержательный футбол. Мне кажется, что в этом сезоне наблюдать за бело-голубыми будет очень интересно, а если учесть, что в Европе этой команде не выступать, то она может забраться очень высоко.

Второй момент - игра Акинфеева. Голкипер ЦСКА грубо ошибся во встрече с Рубином, неуверенно действовал в первой игре с Севильей (хотя внешне по-прежнему выглядит непоколебимо), и вот уже начали закрадываться какие-то сомнения насчет первого вратаря сборной. Но Акинфеев развеял их одним матчем. Снова уверенность в каждом действии, снова потрясающие сэйвы - Игоря можно поздравить с возвращением в строй. Армейцам его блестящая игра сейчас очень нужна.

Ну и последнее о чем хочется сказать. Алан Дзагоев. Он провел неудачную игру и, после того как его заменили, "десятка" армейцев что есть силы ударил по козырьку над скамейкой запасных. По-моему, это отличный жест - Алан сделал это не от обиды на Слуцкого, а от обиды на себя. Он сыграл на низком уровне, и очень важно, что он сам это понимает, и что это ему небезразлично. Именно люди с таким характером и становятся великими игроками - они злятся, сжимают зубы и продолжают пахать. И у Дзагоева обязательно все получится.

Метки:  

По поводу позора в Лиге Европы

Дневник

Суббота, 29 Августа 2009 г. 00:04 + в цитатник
Во-первых, если мы хотим быть на первых ролях в Европе, то переход на систему "осень-весна" неизбежен. Я понимаю, что холодно, что в Сибири играть будут снеговики и все такое. Но либо так, либо мы будем обсираться в Европе дальше.
Конечно проигрыш каждого клуба - это своя история. У Зенита например с уходом Сарсании спортивного менеджера либо нет, либо этот человек не совсем адекватен. Вот Адвокаат еще в начале сезона объявил, что в осенью уходит в сборную Бельгии. Как можно не начать подыскивать ему замену. Как можно сейчас судорожно метаться по Италии и получать отказ за отказом? Или покупка Быстрова. Я не вижу вообще ни одной внятной причины этой покупки. Во-первых фанаты против (причем игроков с черным цветом кожи по этой причине не покупают, а Быстрова вот купили. Наводит на определенные мысли). Во-вторых полузащита перенасыщена - Денисов, Зырянов, Хусти, Розина, Семшов, Широков, Файзуллин, Данни, Ионов. Куда уместить Быстрова? Если очень хочется игрока Спартака - купите Веллитона. Если очень хочется кого-то вернуть - купите Кержакова. Зачем вам Быстров? И этот кавардак будет продолжаться, до тех пор, пока не придет кто-то, кто все разгребет. Придет ли?
У Динамо ситуация одновременно и простая и сложная. Простая, потому что причина вылета из еврокубков понятна - нет игроков. Сложная, потому что непонятно откуда этих игроков взять. Нужна селекция, нужно купить игроков, сделав акцент на количество (по качеству это вполне могут быть средние игроки уровня премьер-лиги - Кобелев найдет им применение). Но пока этого не делается. И непонятно будет ли.
Случай Амкара - самый частый в современной российской истории вылета из еврокубков. Команда, которая заняла высокое место по итогам чемпионата исчезает (из нее уходит тренер, ведущие игроки, иногда президент), а на ее месте остается команда, которая намного ниже классом. Вот такие случаи могут исчезнуть благодаря переходу на "осень-весну", так как между концом чемпионата и дебютом в еврокубках пройдет не так много времени, и команда просто не успеет разбежаться. Но и этот переход может не состояться никогда, потому что нужно потратить много усилий, а вы верите, что г-н Мутко и руководство РФС будет тратить много усилий? Я нет

Метки:  

 Страницы: [1]