-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Raider-20

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 16.08.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 198

Спуск 2/The Descent: Part 2(2010)

Дневник

Пятница, 02 Апреля 2010 г. 23:02 + в цитатник
Жизнь Сару (Шона МакДональд) не слишком пощадила: сначала абсолютно тупым образом погибла дочь, потом подруги потащили Сару в подземелье (окончательно развеяв миф о женской дружбе), а там на нашу героиню стали нападать существа не совсем понятного происхождения. Но Сара героически выбралась из подземного ада, оставив там множество трупов. Сару подобрали на дороге, положили в больницу и, казалось бы, надо перевозить ее куда подальше от страшного места. Но бравые американские копы рассудили, по своему, и не дав несчастной даже вспомнить кто она собственно такая снова потащили ее назад в подземелье. Быстренько снарядив экспедицию престарелый американский полицейский нашел быстрый путь вниз и, прихватив с собой несколько человек для проформы, начал спуск. Уже внизу Сара, предварительно пошарахавшись от стен и звуков ветра, начала вспоминать, что ее первое путешествие в подземелье закончилось не очень-то хорошо. Но дороги назад конечно уже нет. А тут еще и мерзкий шериф окончательно теряет адекватность: палит непонятно куда из единственного пистолета, который тут же благополучно теряет, вследствие чего одну из участниц группы засыпает обрушившейся пещерой, и группа справедливо рассуждает, что сначала надо найти трупы, а потом уже вернуться за страдалицей. Труп в итоге находят, а шериф даже глубокомысленно заключает, глядя на объедки одной из (бывших?) подруг Сары: "Ее расчленили!". И тут вроде бы любому сотруднику правоохранительных органов должно быть понятно, что пора бы отсюда сваливать, но сваливать то уже некуда. В итоге к Саре возвращается рассудок, и она сбегает от группы, предварительно настучав шерифу по голове, а подземные монстры, вокруг которых собственно и завязан сюжет, начинают методично убивать несчастных в своей тупости людишек. Чем это все закончится, и кто в итоге спасется может узнать каждый, кто осилит полтора часа этого фильма.

Спуск 2, как нетрудно догадаться, является продолжением фильма Спуск Нила Маршалла, от которого ничего особенного не ждали, а получился вполне сносный хоррор, который на самом деле пугал, и даже умело затрагивал некоторые философские темы. Фильм окупился более чем в 10 раз, и стало понятно, что продолжения не избежать. Нил Маршалл взял самоотвод, (хотя в титрах он присутствует как один из сценаристов) и в режиссерское кресло сел дебютант Джон Харрис. И второй фильм у него получился именно таким, каким все ждали фильм первый - тупой ужастик, с идиотским сценарием и персонажами-клише.

Об актерах сказать особо нечего. Все играют так как надо, и все бы хорошо, если бы не тот факт, что играть надо только выражение страха. Заметим, что девушки справляются с этим лучше мужиков.

Монстры, на которые вроде бы и должна была уйти большая часть бюджета (который, кстати, объявлен не был), выглядят намного хуже, чем в первой части, хотя показывают их в 10 раз чаще. Особенно веселят моменты с раскалыванием их черепов - я, конечно, вживую никогда таких сцен не наблюдал, но я не думаю что это похоже на разбивающееся яйцо. Вобщем монстры, к сожалению, не удались. Как вообще не удалось режиссеры вызвать страх. В первом фильме страшно было не столько от самих монстров, сколько от непонимания когда и откуда они появятся, и появятся ли вообще. В Спуске 2 каждое появление серых слепых человечков можно угадать с вероятностью в 97-99%. Скучно

Скучно. Именно этим словом и можно кратко охарактеризовать этот фильм. И, поскольку концовка намекает на продолжение, смысл снимать еще одно путешествие в злосчастную пещеру отсутствует как таковой. Может одумаются.

Метки:  

Precious (2009)

Дневник

Понедельник, 29 Марта 2010 г. 19:57 + в цитатник
У этого фильма удивительная история. Может быть даже более удивительная чем та, которая показана в нем самом. Изначально не претендовавший на серьезные награды, Precious был снят за достаточно скромные 10 млн$ и являл собой отличный пример американского независимого кино. В США премьера состоялась в начале 2009 на фестивале Санденс и в ноябре вышел в широкий прокат.

Именно после Санденса (крупнейший фестиваль независимого кино) к картине пришла известность. Там он взял 3 премии, что является исключительным успехом. После выхода в международный прокат (в России само собой это случится значительно позже - в мае) фильм получил положительные отзывы критиков и номинации на Золотой Глобус, БАФТА, и даже получил по одной награде (за женскую роль второго плана). И, как венец успеха, 6 номинаций на Оскар, которые превратились в 2 статуэтки. Не фильм, а золушка.

Кстати, о золушке. В истории девочки-подростка из гетто можно провести немало параллелей с известной сказкой. Precious - это сказка, которая могла произойти в реальности (и где-то, наверное, произошла), это сказка которая максимально правдоподобна и в которую нельзя не верить (хотя в нее хочется именно не верить). И тут, кстати, можно и нужно задуматься - как так случилось, что героиня сказки XXI века 16-летняя девочка (СПОЙЛЕР!!!) больная ВИЧ с двумя детьми от собственного отца? Какой век, такая и героиня.

Тут, наверное, следует немного остановиться на сюжете, тем более один из оскаров Precious получил как раз за сценарий (Джеффри Флетчер адаптировал роман американской поэтессы Сапфиры), что лично меня удивило. В Голливуде, конечно, обожают всякого рода социальные драмы, но тут, казалось, даже для американской киноакадемии перебор - в фильме открыто рассказывают (и даже показывают!) об инцесте с несовершеннолетней девочкой (хотя девочкой главную героиню назвать сложно - актрисе Габби Сидибе 26 лет), насилии в семье и прочих ужасах жизни в гетто. Очень жестко, но очень правдиво. При этом про сценарий не скажешь, что он сильно закручен, интригует и т.д. Киноакадемия, на мой взгляд, отметила в сценарии его кристальную честность, и лично меня это радует.

Второй Оскар этого фильма - актерский. Его получила Мо'Ник за лучшую роль второго плана, и получила совершенно заслуженно - роль потрясающая. При этом необходимо отметить ее (роли) сложность - героиня Мо'Ник бьет свою дочь, ревнует к ней мужа, заставляет ее готовить и патологически не хочет хоть как-то трудиться. Персонаж отрицательный во всех своих проявлениях. Не каждая возьмется за такую роль, и уж точно для любого человека очень сложно перевоплотиться в такого персонажа. А у /Мо'Ник не просто получилось, а получилось блестяще. Не выпадают и остальные актеры (большей частью актрисы). Особого упоминания заслуживает исполнительница главной роли Габби Сидибе - очень талантливая актриса, думаю на нее теперь обратят внимание.

В последнем абзаце принято давать свою оценку фильму, и из вышенаписанного вроде как следует, что я в восторге. Но это не так. Мне фильм понравился, но не более того. Фильм довольно стандартный, он не дает много пищи для размышлений - в нем все на поверхности, все ясно. Мне это не очень нравится. Но на это можно закрыть глаза, это дело вкуса. А в целом, фильм очень достойный, может даже в каком то роде уникальный. И посмотреть его обязательно надо всем любителям кино.

Метки:  

Путевой обходчик

Дневник

Воскресенье, 16 Сентября 2007 г. 20:19 + в цитатник
Русский сурвайвл-хоррор. Согласитесь, звучит не страшно, а смешно. Вот и фильм примерно такой же.
Однажды, 3 абсолютных дебила грабили банк. По невероятной случайности им это удалось. По ещё большей невероятной случаности им удалось скрыться. И скрылись они, естественно в правительственном метро (мы же с вами знаем, что в правительственное метро можно спокойно залезть с любой свалки). С собой они захватили трех заложников. Как окажется, они ещё тупее. Ну так вот, спустившись вниз они долго ходят и ищут своего подельника, который должен их вывести. А потом начинается сурвайвл(но никак не хоррор).
Наш доблестный кинематограф решил опробовать себя в новом жанре, но получилась, как всегда, полная жопа. По сюжету и замыслу, фильм должен был встать на одну ступеньку со среднестатистическими американскими ужастиками, в которых маньяки убивают всех, всех, всех. Но вместо этого получилась полная туфта.
Игра актёров. Отсутствует напрочь. Диалоги. Тоже отсутствует. Да что там, даже нормальные тёлки отстутствуют, а в таких фильмах они должны быть.
А вот работа оператора присутствует. К сожалению. Эффект шатающейся камеры, и туннели снтые под кривым углом - это, наверное, круто. Но только в таких фильмах не катит. Звукорежиссёры тоже поработали. Вот только звуки капающей воды почему-то не пугают совсем.
В фильме всего два светлых пятна. Первое - песенка, играющая в начале. Вот она реально могла бы навести страху, если бы "Путевой обходчик" был хоррором. Второе - довольно примечательный флешбек в самой концовке.
Итак, наше кино снова обложалось. Но нам не привыкать. На фильм идти не стоит, лучше книжку почитать хорошую, или там музыку послушать. Это будет куда приятнее.

Метки:  

 Страницы: [1]