На днях состоялся самый, пожалуй, скандальный трансферт в истории «Зенита» – полузащитник московского Спартака Владимир Быстров, который четыре года отыграл за этот клуб, вернулся в питерский клуб.
В первом же матче в игре с «Химками» забил гол, да и вообще сыграл классно. И болельщики вроде должны быть счастливы приходу столь сильного игрока. Ведь клуб получил обратно яркого футболиста, да еще при этом и своего воспитанника. Но, группа зенитовскии фанатов, в первой же игре встретили этот переход – свистом, оскорбительными плакатами и не менее оскорбительными выкриками в адрес «возвращенца». Также недовольны этим переходом и московские фанаты, да и судя по высказываниям специалисты футбола, причём дело не в спортивной составляющей, а в этической стороне.
Почему так? В чём вина "Зенита" и Быстрова?
Первая претензия, о которой все говорят, это то, что Питерский клуб, пользуясь тем, что проблем с финансами не имеет и сейчас является самым богатым нашим клубом, имея такого спонсора как Газпром стал скупать всех лучших футболистов в России. И в планах имеет продолжить начатое. Уже брошен взор в частности на Кержакова.
С того момента, когда «Зенит» стал финансовым монстром многое изменилось в отношении к этому клубу со стороны москвичей. Как так?! Всегда столица скупала питерских футболистов забирая себе лучших. И это считалось нормально.
И вдруг всё изменилось – в «Зените появились московские футболисты: торпедовец Зырянов, Динамовцы Данни, Семшов, Спартаковец Погребняк. Как упоминал наверняка зимой и Кержакова заберут. Хотя в Москве почему-то не все вспоминают, что и Данни с Семшовым, и Зырянова с Быстровым их бывшие клубы вовсе не вырастили и воспитали, а точно так же купили, как это потом сделал «Зенит».
В советское время такую же трансфертную политику проводили киевские динамовцы и московский «Спартак». Но это отдельная тема.
Но, посмотрев на последние покупки московских клубов, понимаешь, что уровень покупаемых игреков у них не чуть не ниже и суммы, озвученные не уступают часто питерским трансфертам.
Раздражать стало, видимо, что в России появились клубы, которые могут соперничать с Москвой – «Зенит» и «Рубин».
Но давайте задумаемся: есть деньги у питерцев на покупку Быстров, то почему бы их не потратить?
Что же ещё напрягло так сильно всех?
Сейчас у клубов стало модно вносить в договор пункты, согласно которому клуб не имеет права удерживать футболиста, если за того предложат определённую сумму. Переняли это у европейских клубов, которые таким способом пытаются защититься от Футбольных грандов, таких как Барса, «Реал», «Челси» МЮ, которые готовы тратить любые суммы, дабы заполучить в свои ряды поправившего им игрока. И «Спартак», прописывая явно слишком завышенную сумму, надеялся, что не найдётся клуб способный выложить за игрока столько. Но вот нашёлся – «Зенит», который впрочем, именно так и увёл из «Динамо» в прошлом году за 30 миллионов Данни (невероятно много). За эти деньги можно было купить на границей не менее 5 игроков сопоставимого уровня. Но когда денег много и достаются они легко – кто же считать их станет?
Кстати и Зенит, можно сказать, пострадал, отдав в «Баварию» футболиста (Тимощука) из-за подобного пункта в договоре. И при этом ведь никто не упрекнул этот клуб в нарушении этических норм.
Формально, если следовать юридическим нормам «Зенит» ничего не нарушил. А понятие этики, видимо незнакомо ему, когда дело касается бизнеса. Неправильно это забрать игрока в последний день трансфертного окна. Ведь поступи иначе руководство питерского клуба из договорившись, скажем на 2 неделе раньше, «Спартак» смог бы найти игрока на место Быстрова использовав деньги полученные за него.
Каковы же мотивы перехода игрока?
1. Явно зарплата будет на порядок выше, а то и на два порядка
2. Желание вернутся в родной город
3. В Зените есть закадычные друзья Володи – это, прежде всего Денисов и Анюков
4. Некая удовлетворённость, что от него отказался Петрежела и не хотел видеть в команде Адвокат.
5. Понимал Быстров, что самое время перехода – пока он на пике формы и тренера нового пока нет в Зените, а появись он нужен ли будет ему Быстров?
Предал ли Быстров свое время «Зенит» а сейчас «Спартак»?
Историю его ухода я помню – конфликт с Петржелой. На тот период троица Аршавин-Кержаков-Быстров наводили ужас на все команды, с которыми играл питерский клуб. И ушёл Володя вынуждено, не по своей вине. А по поводу «Спартака» – я думаю, что никто и некогда не считал его истинным «Спартаковцем» и он сам тоже. Хотя за время выступление за москвичей всегда полностью выкладывался на поле с максимальной отдачей и при его помощи Зенит потерял немало очков. Но это ведь говорит об его профессионализме только. Да забивал много, но нельзя это ставить ему в вину.
И, наконец, самое главное обвинение Быстрову со стороны питерских фанатов, что он целовал спартаковский ромбик (эмблему на футболке) выступая за «Спартак». И показывал различные жесты оскорбительные в адрес питерских болельщиков, давал скандальные интервью.
Но почему, то не кто не вспоминает, что он стал вести себя подобным образом, после того как каждый раз при выходе его на поле фанаты «Зенита» приветствовали выкриками и баннерами «Быстров - свинья».
Пожалуй, конечно, Володе нужно стараться поменьше говорить вещей, которые бы запоминались и были обидными для футболистов или болельщиков.
Вот еще, что про предательство хотел сказать:
Футбол, ведь это игра, и только. Зачем вести себя как на войне. И понятие «предательство» в высоком понимании этого слова тут наверно не уместно.
Надо понимать, что есть люди, которые приходят на матчи для того, чтобы получить удовлетворение от игры. А есть фанаты, для которых футбол - игра, позволяющая выплеснуть какие-то эмоции. Это часто подростковая толпа, которая, в конце концов, больше заботится о том, чтобы заявить о себе, каким-то образом выделиться.
P.S.
Вчера болельщики «Зенита» встретили Быстрова на вокзале, скандировали нелицеприятные лозунги и бросили шарф «Спартака» игроку в лицо. Действия фанатов уже осудили РФС и игроки «Зенита».
Игроки сборной России могут покинуть поле во время отборочного матча ЧМ-2010 против Лихтенштейна. Это может произойти в том случае, если болельщики проведут очередную акцию протеста в адрес полузащитника «Зенита» Владимира Быстрова, сообщает «Фонтанка» (петербургская Интернет-газета).
Если сборная покинет газон «Петровского», ей будет засчитано техническое поражение.
Пора бы уже прекратить третирование игрока. Он явно не заслужил этого за те ошибки, которые совершил. Ведь он человек, а не ангел и не нужно ждать от него поступков ангельских. Пора бы воспринимать его как человека, который вернулся в родной клуб, дабы принести ему пользу.
