-Музыка

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Raddela

 -Подписка по e-mail

 

 -Постоянные читатели

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 04.05.2010
Записей:
Комментариев:
Написано: 28




Позитарии всех стран, объединяйтесь!

Без заголовка

Понедельник, 30 Мая 2011 г. 03:32 + в цитатник
Это цитата сообщения Queen_de_la_reanimaR [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

ПРИТЧА ПРО РАЙ И АД

ВРАТА РАЯ И ВРАТА АДА (Ошо)
Когда вы осознанны — вы в раю. Станьте бдительным, проснитесь, станьте осознанным! И это произойдёт с вами.
 
Дзэн Мастер Хакуин — один из немногих цветущих. Как-то раз к нему пришёл воин, самурай, великий солдат, и спросил:
— Есть ли ад? Есть ли рай? Если есть рай и ад, то где же врата? Где я могу войти?
Этот человек был простым воином. Воины всегда просты, бесхитростны. Он знал только две вещи: жизнь и смерть. У него не было никакой философии, он просто хотел знать, где ворота, чтобы избежать ада и попасть в рай. И Хакуин ответил так, чтобы воин смог понять.
— Кто ты? — спросил Хакуин.
— Я самурай, — ответил воин.
Это очень почётная вещь — быть самураем в Японии. Это означает быть совершенным воином, который ни секунды не раздумывает, оставить ли вам жизнь. Он сказал: «Я — самурай, лидер самураев. Сам император отдаёт дань уважения мне». Хакуин рассмеялся и ответил:
— Это ты-то самурай? Ты выглядишь каким-то нищим оборванцем!
Самурайская гордость была задета. Он забыл, зачем пришёл. Он мгновенно выхватил меч и собрался убить Хакуина. Хакуин засмеялся и сказал:
— Это и есть Врата Ада. С мечом, в гневе, со своим эго — ты откроешь их.
Это воин мог понять. Самурай немедленно осознал. Он вложил меч в ножны, а Хакуин сказал:
— А здесь открываются Врата Рая.
 
Рай и ад существуют в тебе. И ворота в тебе.
Если ты не сознателен — это врата ада. Если ты бдителен и осознан — это врата рая. Ум есть рай, ум есть ад, и ум — это средство стать другим. Но люди продолжают думать, что всё где-то снаружи, вне них. Рай и ад не в конце жизни, они здесь и сейчас. Дверь открыта всегда. В любой миг ты сам выбираешь между раем и адом.

Власть семй в России

Вторник, 26 Апреля 2011 г. 01:18 + в цитатник
Это цитата сообщения Эдуард_Волков [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Доклад "Власть семей" в правительстве РФ выложен в Сеть: его страшно читать

http://www.topnews.ru/news_id_42146.html

Опубликовано 23.04.11 00:01
Доклад                                                                          

В интернете появился экспертный доклад "Власть семей" о бизнесе семей членов российского правительства, который по словам авторов можно "хоть сейчас положить в основу расследований и проверок."

В Рунете появился еще один сайт, посвященный борьбе с коррупцией. Политтехнолог и бывшая активистка оппозиционного "Объединенного гражданского фронта" Марина Литвинович запустила проект "Election 2012", в рамках которого публикуются доклады о финансовом состоянии членов российского правительства и их родственников, сообщает BBC.

Первой публикацией на сайте стал доклад «Власть Семей-2011. Правительство. Часть 1.», посвященный собственности российских чиновников и членов их семей, прежде всего - глав силовых ведомств и некоторых гражданских федеральных министров.

Как отмечают авторы доклада, "по сути, мы имеем дело примерно с 50 семьями высших чиновников и бизнесменов, которые подмяли под себя не только нефть и другие полезные ископаемые, но и выстроили финансовые потоки так, чтобы они попадали в карман семей".

Сейчас в докладе 17 частей, в которых описаны 18 человек из правительства РФ, сообщает РИА "Новый регион". Авторы доклада даже составили топ-рейтинг «Власть Семей-2011», где из представленных в первой части доклада бывших и нынешних членов кабинета министров выстроили первую десятку "семейных кланов власти":

1. Николай Патрушев
2. Алексей Кудрин
3. Игорь Левитин
4. Игорь Шувалов
5. Елена Скрынник
6. Сергей Степашин
7. Виктор Христенко и Татьяна Голикова
8. Сергей Шойгу
9. Юрий Чайка
10. Евгений Муров

«Вообще – то, что написано в докладе – читать страшно, – отмечает Марина Литвинович на своей странице в ЖЖ. – А писать об этом и собирать информацию – вообще ужас – во всяком случае, во время его написания я на время потеряла всякую веру в людей. Потому что наглость, с которой эти люди выстраивают бизнес схемы и утаскивают у государства все, что стоит хоть каких-то денег – просто поражает. Российские недра растащила и продолжает растаскивать очень узкая группа людей. Эта же узкая группа людей фактически выводит бюджетные деньги за счет разных коррупционных схем. Эта же группа людей устроила глобальную прачечную в далеких и недалеких оффшорах. Эта же группа людей находится у власти. Вот, собственно, процесс трансформации власти в деньги, а, затем, денег – в еще большие деньги и еще большую власть – мы и попытались описать в этом докладе».

В 1-й части доклада представлены следующие персоналии:

Иванов Виктор Петрович

Патрушев Николай Платонович

Бортников Александр Васильевич

Чайка Юрий Яковлевич

Фрадков Михаил Ефимович

Шувалов Игорь Иванович

Трутнев Юрий Петрович

Шойгу Сергей Кужугетович

Скрынник Елена Борисовна

Левитин Игорь Евгеньевич

Муров Евгений Алексеевич

Зубков Виктор Алексеевич

Кудрин Алексей Леонидович

Христенко Виктор Борисович

Голикова Татьяна Алексеевна

Степашин Сергей Вадимович

Жуков Александр Дмитриевич

Набиуллина Эльвира Сахипзадовна

Как подчеркивает Литвинович, писалось все по открытым источникам, которые внимательно перепроверялись. Везде стоят ссылки. Так же использовались доступные базы данных. В первую очередь, база регистраций юридических лиц (ЕГРЮЛ) и отчетность компаний.

"Самое страшное во всем этом, что хоть сейчас значительную часть материалов этого доклада можно положить в основу уголовных дел. Потому что мы раскрыли некоторые схемы, которые легко проверить. Наша задача была - связать воедино разрозненные данные, найти общий знаменатель и объяснить, как устроен бизнес членов правительства. А также - какие коррупционные схемы вокруг них выстроены", - поясняет оппозиционный политик в своем ЖЖ.

В ближайшее время, обещают авторы, появится вторая часть доклада, где должен фигурировать в том числе и премьер-министр Владимир Путин. А следующей мишенью по словам Литвинович станут сотрудники администрации президента и крупные региональные чиновники, сообщает Финам FM.


Метки:  

Предлагаю новую стоимостную МЪРУ оценки работы производства с позиции ВЫГОДЫ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ

Понедельник, 11 Апреля 2011 г. 13:36 + в цитатник
"И ТРУД! И ТВОРЧЕСТВО!
И ПЛАН! И ВОЛЯ!
И личный интерес!
И Обществу служенье!
Достоинства покой!
И пламя ДЕЙСТВИЙ!
Всё быть должно.
Здесь "ИЛИ" неуместно.
Критерий только – ЦЕЛЬ!
Граница – МЕРА!
Из Сборника стихов автора " У вечного огня" (1992)
"Наука начинается с измърения" - Д.И. Менделеев
Счастье в МЪРЕ!
"Какой мърой мъряешь, такой и тебе будет отмърено" - древняя мудрость, зафиксированная в Библии..
"Мир управляется ЧИСЛАМИ" ПИФАГОР
Мир управляется СИМВОЛАМИ, а социум и экономика - целевыми социально-экономически ПОКАЗАТЕЛЯМИ (из работы Кизуб - //web.pl.ua/homes/kizubn/2preobr.htm)

В товарной, рыночной экономике есть ПРОДАВЕЦ и ПОКУПАТЕЛЬ или ПРОИЗВОДИТЕЛЬ и ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ (человек, Общество, ПРИРОДА). Это единство противоположностей, имеющих противоположные Интересы и Выгоды.

Натуральными Мърами оценки результатов работы производства в виде реализованных товаров и услуг - являются известные физические мъры веса, объема, длины, температуры и пр. - в физических единицах измерения.
В них есть и границы мъры разных видов продукции или явлений - для различный измерений. Как правило, о границах МЪРЫ в каждом случае ученые и практики договариваются. Например, для врачей нормальная температура у человека находится в границах от 36 до 37 градусов (с небольшими отклонениями). Договорились, что 0 градусов – температура замерзания воды. 100 градусов – температура кипения при нормальном атмосферном давлении и пр.
А вот в стоимостном измерении, которое необходимо для обобщенной характеристики результатов работы предприятий, фирм, компаний, отраслей, всего народного хозяйства любой страны, мы используем ВВП (или стоимость всей проданной продукции в продажных ценах - ВАЛ) и ПРИБЫЛЬ (разницу между ДОХОДОМ от продаж и Затратами на производство). Единицы измерения - это доллары, рубли, гривны и пр. известная всем валюта. В относительном выражении применяется показатель рентабельности, как отношение ПРИБЫЛИ ко вложенному капиталу. Сейчас в мировых финансах применяются показатели-эрзацы – вроде курса акций, индекса Доу-Джонса. Но о них отдельно.

И вот пока никто почему-то не задумывается, что ВВП, Доходы и ПРИБЫЛЬ - это МЪРА оценки результатов работы производства с позиций ВЫГОДЫ владельцев товаров (продавцов, производителей).

Однако само ПРОИЗВОДСТВО, да и ТОРГОВЛЯ созданы людьми (обществом) для удовлетворения потребностей человека, общества и Природы (сохранения и улучшения окружающей среды). Т.е. для ВЫГОДЫ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ!

Человечество должно понять и принять к действию НОВУЮ истинную, праведную обобщенную стоимостную МЪРУ оценки результатов работы ПРОИЗВОДСТВА - с позиций ВЫГОДЫ для ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ.

И такая МЪРА оценки социально-экономического эффекта ЕСТЬ!

Еще в 1961 г. в статье в "Экономической газете" автор предложила вести оценку результатов работы производства ]"В прямой зависимости от народнохозяйственного эффекта" (так и называлась сама статья). Например, если модернизация станка изобретателями - конструкторами и новаторами - увеличивает его производительность в 2 раза, то станкостроительному заводу выпуск нового высокопроизводительного станка надо засчитывать за два старых.

Но редакция так "отредактировала" эту статью, что фактически от нее осталось только одно название. Отзывов, понятно, не было, и автор занялся другими проблемами. А к новой мере она вернулась только в 1978 г. и на новых, уже усовершенствованных ею показателях народнохозяйственной эффективности предложила создать новую нравственную Экономику полезных результатов и Идеологию Высших Целей (Добродействия).

Истинной, праведной МЕРОЙ объема произведенной ПРОИЗВОДИТЕЛЕМ продукции должны служить не прибыль (эффект ТОРГАША), а ЭФФЕКТО-ПРОДУКЦИЯ и КЭР. Эффекто-продукция – это объем товарной продукции с учетом её качества и эффективности для покупателя-пользователя. В ней количество новой, более эффективной для пользователя продукции измеряется не в продажных ценах, а в её "ценах качества" (теневых ценах покупателя – термин маркетинга) или по Верхнему пределу цены – ВПЦ (сколько предельно мог бы заплатить покупатель за новый товар с учетом его качества – термин Госкомцен СССР). А главное, как ученый-статистик (статистика – это наука о показателях), я предложила относительный показатель новой меры – КЭР, как Коэффициент Эффективности Работы производителя на покупателя-пользователя, где эффекто-продукция в эффекто-рублях делится на выручку от её реализации в продажных ценах, в обычных расчетных, затратных рублях. См. "Как разрубить "валовый" узел" – "Правда" 27-28 мая 1987 г.

Из ниже приведенного примера видно, что для отдельного товара КЭР – это Коэффициент Эффективности Расходов покупателя при покупке любого товара. В индивидуальном КЭР цена качества товара делится на его продажную цену .

Пример с раками (из юморески Карцева): "Маленькие раки сегодня на рынке стоили по три рубля, а вчера были раки большие! – но по 5 руб.!" Почему покупатель решил поискать завтра раков по 5 рублей? Да потому что они были больше в 2 раза. В уме (в тени) он посчитал их цену качества – 6 руб. (3 руб. х 2). КЭР больших раков – 1, 20 (6:5). Такой КЭР означает, что на каждом затраченном рубле покупатель получит дополнительный эффект от его повышенного качества - в 20 коп. Да и социальный эффект есть у потребителя – большие раки вкуснее! А вот если завтра больших не подвезут, а за маленьких торгаши запросят уже по 4 руб., то покупатель плохого, но подорожавшего товара потеряет 25 коп. на каждом рубле (КЭР =3:4=0,75). Даже тут видно, что бедные люди при подорожании некачественной продукции теряют больше богатых. Заметим, что каждый нормальный человек всегда сравнивает продажную цену товара с её ценой качества в той степени, в какой он разбирается в отдельных видах товара и их качестве.


В экономике всё строится на интересе, выгоде и жизненной необходимости. Верхний предел цены применялся в СССР с 1964 по 1988 год для поощрения выпуска новой техники, чтобы придать ей повышенную норму рентабельности при ценообразовании в Госкомцен СССР. А вот показатель "товарная продукция с учетом качества и эффективности"б ыл реально использован в эксперименте Минэлектротехпрома СССР (1976-1978 гг.) для расчета объемов производства и производительности труда - вместо ВАЛА. Всего за три года это Министерство вышло на первое место среди других отраслей по удельному весу выпуска новой техники, использованию изобретений и рацпредложений. Понятно, что заводу-производителю было очень выгодно, когда электромотор с повышенным в два раза ресурсом за счет конструкторских ноу-хау и рационализации стал засчитываться ему в выполнение плана как бы за два старых. Ведь затраты на выпуск новинки росли в гораздо меньшей степени. Выгодно было и пользователю, так как цена новинки тоже росла в меньшей степени, чем её качество.
Но с 1 января 1979 г. Госплан СССР эксперимент отменил и ввел повсюду вредительский показатель НЧП – нормативно-чистой продукции, заинтересовывающий производство в росте затрат ручного труда, а вовсе не в механизации и автоматизации. НЧП открыл шлюзы для очковтирательства, так как внутризаводские нормативы покупатель не знает. На прилавках магазинов от "чистой продукции" с того времени стало становиться все чище и чище. Результаты же эксперимента Минэлектротехпрома СССР социально-экономические паразиты замолчали, ВПЦ назвали лимитной ценой, исказили её суть и расчёт.

Автор узнала об эксперименте случайно, накануне его отмены в конце 1978 г. Но эксперимент Минэлектротехпрома СССР дал практическое подтверждение реальности и эффективности её теории новой меры. Как специалист по факторному анализу - она ввела в ВПЦ вместо сомножителей, затрудняющих анализ, слагаемые экономического и даже социального эффекта (за безопасность, экологическую чистоту, поддержку отечественного производителя и пр.), а главное - предложила относительный показатель новой меры – КЭР и новые единицы измерения – эффекто-деньги.См. здесь на моем блоге статью - "Открыта главная тайна денег"
Впервые продажные цены оказались опущены В ЗНАМЕНАТЕЛЬ целевых показателей. Впервые появился показатель, заинтересовывающий производство в снижении продажных цен. В то время, как "рыночники" пропагандировали в конце 80-х рост цен, как панацею от дефицита товаров, созданного тогда совершенно искусственно, как за счет очковтирательства производителей "чистой продукции", так и из-за специально созданных перебоев в товарном снабжении городов. Хотя понятно, что обратная зависимость КЭР от продажных цен уже арифметически покончила бы с порочной устремленностью производства к завышению продажных цен.
Чтобы в стране рост цен остановить -
Их в ЗНАМЕНАТЕЛЬ К ПЛАНУ
Пора бы опустить.
А Пользу обществу (Качество!)
Установить в ЧИСЛИТЕЛЬ -
Станет ТВОРЧЕСТВО прогресса Ускоритель!
Автор предложила новое дифференцированное налогообложение: чем выше КЭР, тем ниже налоги на прибыль и больше льгот. Поскольку рост качества, превышающий рост цен, возможен только при использовании ТВОРЧЕСТВА - изобретений, открытий, ноу-хау, то это создало бы заинтересованность предприятий в НТР, в творчестве и в творческих людях, покончило бы с проблемами внедрения НТП. А слагаемые социального эффекта и справедливое дифференцированное налогообложение решили проблемы экологии, поддержки творчества, собственного производителя, ликвидации локальных дефицитов, даже организацию поставок точно в срок, вовремя].
К сожалению, после разрушения СССР всё на Руси сделали с точностью до наоборот по сравнению с предложениями автора. Она предупреждала, что у нас будут системный кризис с целым букетом смертельных системных болезней. Что мир ждет и экономический и экологический кризис. Ведь "Не туда идём, товарищи!" Так оно и произошло. Поэтому теперь ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМО во всем мире ввести НОВУЮ, ПРАВЕДНУЮ МЕРУ оценки результатов работы с позиций выгоды ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ – человека, общества и ПРИРОДЫ!

Существующая МЪРА оценки результатов работы (ВВП, Доходы и ПРИБЫЛЬ) по-прежнему тоже будут действовать в товарно-рыночном производстве. Но как оценка ЗАТРАТ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ. Её реальное значение состоит в том, что это МЪРА оценки ЗАТРАТ покупателя-потребителя!

Выгода ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ иерархически в общественном сознании должна стоять ВЫШЕ выгоды производителя и торговца - владельцев товаров. Люди должны знать и понимать границу новой МЪРЫ. Она состоит в том, что если КЭР будет больше 1,00 – это означает, что товар приносит пользу человеку, обществу и Природе. То-есть социально-экономическая ПОЛЬЗА от товара и в целом работы производителя для Пользователя превышает рост его затрат - прежде всего рост продажных цен на товары и услуги.

Используя аналогию, можно сказать, что в экономике до сих пор царствует «геоцентрическая система» Пталомея (в Центре – Земля), поскольку центральное место в ней занимает не ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ (человек, Общество и потребности экологии), а сокращенно скажем - ТОРГАШ, – его Выгода, его прибыль. Сам же ПОТРЕБИТЕЛЬ-ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ как бы “вращается” вокруг Владельца денег, частной собственности (заводов, газет, пароходов), банков и финансов, подчиняя этому меньшинству свои интересы – интересы большинства.

Заметим, что фактически любой Производитель – он же одновременно и Потребитель. Тракторный завод, не потребив металл, моторы, стекло, резину, оборудование, труд и творчество людей, не выпустит трактора. А вот реально установившийся в нашем Старом мире “геоцентризм” торгашества (порочная устремленность только к собственной прибыли, к её максимизации) нацеливает "власть и деньги имущих" – правящее меньшинство – только на безмерное материальное обогащение и удержание власти, которая и обеспечивает им собственное частное обогащение и его охрану. Пора понять, что у нынешней ложной МЪРЫ эффективности работы производства НЕТ ГРАНИЦЫ. Вспомним слова К. Маркса, что по рентабельности в 300% капитал и родную мать зарежет. А в России прибыль олигархов в 90-ые годы зашкаливала за 1000%. Да и сейчас коррупция приносит не меньше.

Применение новой МЪРЫ оценки результатов работы производств с позиции выгоды ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ, а не ТОРГАША (по сути правильное истинное применение двух МЪР - меры эффекта Пользователя и МЪРЫ его затрат в их естественной иерархии) позволит решить многие проблемы не только экономики, но и самой нравственности нашего общества.

Но для этого нужно понять двойственную суть денег, цен и стоимости, Идеологию Высших Целей (ДОБРОДЕЙСТВИЯ", ознакомиться и с другими работами автора

Пора поставить МЪРУ ЗАТРАТ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ в ЗНАМЕНАТЕЛЬ к МЪРЕ ВЫГОДЫ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ! Пора правильно расставить ПРИОРИТЕТЫ. Нынешняя ложная МЪРА губит человечество.

Человечество никогда не преодолеет финансовый кризис, не построит НОВЫЙ МIРЪ, если принципиально не изменит МЪРУ оценки результатов работы производства.

2011-04-11


И ТРУД! И ТВОРЧЕСТВО!
И ПЛАН! И ВОЛЯ!
И личный интерес! И обществу служенье!
Достоинства покой! И пламя действий!
Все быть должно.
Здесь "ИЛИ" неуместно.
Критерий только - ЦЕЛЬ!
Граница - МЕРА!

Метки:  

Без заголовка

Понедельник, 28 Марта 2011 г. 00:00 + в цитатник
Это цитата сообщения AmAyfaar [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

2012: Вознесение человечества и год 2012

 (650x517, 99Kb)
Автор данного обзора не известен.

Информация, использованная при составлении данного обзора, впервые опубликована в эзотерической литературе - не позднее 2003 года.

За это время на эту тему появилось множество сообщений, которые демонстрируют, во многом, более обширную картину.

Это лишь упрощенная схема, которая в общих чертах, может помочь более широкому кругу людей, что называется, "быть в теме".

Вблизи даты 2012 года произойдет неизбежное событие: переход всего человечества на иной энергетический уровень своего существования. Другие названия этого процесса: планетарное вознесение человечества; квантовый эволюционный скачок; переход в 5-е измерение.

Каким бы фантастическим ни показалось это предсказание, оно достойно того, чтобы информация, прямо или косвенно относящаяся к этой теме, была рассмотрена более подробно. И связано это с тем, что дата вознесения совпадает со сроком другого уникального явления во вселенной.

Сообщается, что в настоящее время человечество живет в мимолетное мгновение времени, когда одновременно завершаются три космических цикла. Один из них длился десятки тысяч лет, другой – сотни миллионов лет, а третий – несколько миллиардов лет. И все три цикла завершатся синхронно в конце 2012 года.

С 2013 года каждая планетарная система нашей Галактики должна переместиться на свою следующую более высокую эволюционную ступень. Изменения должны коснуться и нашей Солнечной системы, и планеты Земля. Если верить этой информации, то сейчас человечество находится на пороге чудесных событий и даже не подозревает об этом.

По материалам сведений, относящихся к теме «Вознесение человечества», написана работа. Два варианта этой работы (сокращенный и полный) направлены (14-15.07.2003) на e-mail газеты «Комсомольская Правда» с предложением либо напечатать её, либо передать любому другому изданию, которое согласится её опубликовать. Но этого не произошло. Предлагаю всем желающим познакомиться с полным вариантом этой работы, в которую внесены небольшие дополнения…
Читать далее...

Метки:  

Моя визитка

Среда, 02 Марта 2011 г. 02:00 + в цитатник
Кизуб-Алтухова Нинель Лавровна (Raddela)

член Фонда социальных изобретений СССР, доцент, к.э.н., ученый и практик, публицист и поэт, статистик и философ, http://web.pl.ua/homes/kizubn/nev_stroi/nev_3istochn.htm
- автор новой МЕРЫ оценки эффективности работы производства с позиций Пользователя – человека, общества и Природы, в противовес нынешней ложной МЕРЫ оценки с позиции выгоды ТОРГАША – его прибыли и доходов, в затратных деньгах http://raddela2.livejournal.com/profile
- автор Идеологии Высших целей http://sites.google.com/site/raddela/poslanie-kon, Экономики полезных результатов (Добродействия)
http://web.pl.ua/homes/kizubn/inm3/ekonomika_nevmir.htm,
новой теории денег, цен и стоимости
http://web.pl.ua/homes/kizubn/inm3/dengiiii.htm,
Нового Курса – "Вперед и ВВЕРХ!" (по спирали эволюции), а не шатания то вправо, то влево, или просто – "Вперед",
- автор проекта систематизации Единых Законов Мироздания с выводом Высшего Закона-ДУХА – Закона Высшей Целесообразности http://web.pl.ua/homes/kizubn/2preobr.htm,
проекта Модели Общества переходного периода от Старого мира к НОВОМУ МИРУ Общества Пути Добродействия http://web.pl.ua/homes/kizubn/inm1/cozotkritie.htm
- соавтор проекта создания на Украине общественно-государственной системы Банков-ПОЗИТАРИЕВ (для организации внутрисистемных безналичных расчетов между предприятиями-производителями без привлечения кредитов существующих банков-депозитариев с их огромными ростовщическими процентами)
сайты http://kizub/ - самый первый сайт (1998) http://sites.google.com/site/raddela/, http://zhurnal.lib.ru/k/kizubaltuhowa_n_l/
http://web.pl.ua/homes/kizubn/
http://www.stihi.ru/avtor/raddela http://www.proza.ru/avtor/raddela
блог на ЖЖ http://raddela2.livejournal.com/profile
блог на Форуме в Гайдпарке http://gidepark.ru/user/main/3666008885
proriv07@gmail.com
см. также в Гугле по фамилии и ключевым словам
095-509-02-68 (м) 0532-56-92-25 (д) – Полтава, июнь 2010

Поэт ли я? Иль публицист?
– Не это основное.
От БОГА я – ЭКОНОМИСТ!
Путь в будущее строю!

Идея ВЫСШИХ ЦЕЛЕЙ
Сплотить должна народ
А ВЕРА в ДЕЛО ПРАВОЕ
ВПЕРЕД и ВВЕРХ! ведет!

НАДЕЖДУ на спасение
дает БЛАГАЯ ВЕСТЬ*,
ЛЮБОВЬ вернет народам,
и РАЗУМ наш и ЧЕСТЬ!



Чтобы ВПЕРЕД и ВВЕРХ создать нам
НАПРАВЛЕНЬЕ,
Чтоб ТРУД и ТВОРЧЕСТВО вошли в соединенье,
Чтобы к стране опять пришли во всем успех, удача,
Должна установиться СВЕРХУ цель:
- ВЫСОКАЯ ДЛЯ ОБЩЕСТВА ОТДАЧА!
Ее на ЭКСТРЕМУМ прогресс
дает возможность достигать:
На МАКСИМУМ - рост КАЧЕСТВА,
На МИНИМУМ - затрат.
Чем выше КАЧЕСТВО обгонит рост продажных цен -
Тем больший засчитаем для общества эффект!
Тем ниже установим на прибыль все налоги,
Тем больше разных преимуществ,
Тем шире станут льготы!
Тогда изобретателя, новатора поднимется престиж,
И станем уважать мы их, как Эйфеля – Париж!
Не хуже, чем японцы освоим мы патенты
Энергию получим – без газа и без нефти.
Из поэмы "И ПЛАН! И рынок!" http://web.pl.ua/homes/kizubn/stihotvorenia/ekonomstixi.htm

http://web.pl.ua/homes/kizubn/stihotvorenia/stixi_soder.htm

Основные принципы Экономики полезных результатов

Среда, 02 Марта 2011 г. 01:53 + в цитатник
Можно ли остановить рост цен

и заинтересовать наше производство в качестве товаров?

( Об основных принципах Экономики будущего -

ЭКОНОМИКИ ПОЛЕЗНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ)



Чем у нас прежде всего обидели и ограбили людей? Каким методом, каким инструментом? Прежде всего РОСТОМ ЦЕН. С 17 августа 1998 года произошел их новый скачок вверх. Сразу в два раза уменьшилась покупательная способность рубля. Вверх полезла безработица. Надежды на стабилизацию, а затем какое-то улучшение у большинства людей рухнули. Пора бы уже понять, что путь в рынок для России несет гибель. Необходим ПРОРЫВ на новый путь - путь ДОБРОДЕЙСТВИЯ. Можно назвать его и воссозданием обновленного социализма. О его основных принципах ниже.



Когда “шоковая терапия” ценами еще только началась, мои враз обнищавшие знакомые стали меня спрашивать, как экономиста: Когда же кончится это безумный рост цен? Когда же они начнут снижаться? В ответ я тоже задавала вопрос: А кто заинтересован в росте цен? Выгодно ли предприятиям повышать цены? И сама же отвечала: Конечно, выгодно! Ведь это для них самый легкий путь увеличить свою выручку, собственные доходы и прибыль. Поэтому запомните: Пока главным для предприятия являются только ЕГО доходы, только собственная ПРИБЫЛЬ - ЦЕНЫ БУДУТ РАСТИ! “Забор, как известно, перелезают там, где он ниже!

Можно ли остановить рост цен? Конечно можно! Для этого нужно сделать завышение цен НЕВЫГОДНЫМ ДЛЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ. Ведь производителя интересуют не просто общий доход и общая прибыль. Для него главными являются те конечные суммы доходов и прибыли, остающиеся после уплаты налогов в его распоряжении.

Поэтому с позиции потребителя было бы правильно установить дифференцированное налогообложение производителя по принципу:

- Чем ниже цены, тем ниже налоги на прибыль!

И напротив, чем выше цены - тем выше налоги! То же со льготами производителю. Тогда всю СВЕРХПРИБЫЛЬ, которую сам производитель и продавцы рассчитывали получить от завышения продажных цен, государство с помощью повышенных налогов могло бы забирать в бюджет.

Возьмем простой пример. Очки стоили четыре рубля (до 1992 г.). Цену повысили до 10 руб. Покупатель теряет 6 рубля, а для производителя - это его сверхприбыль.

Обратите особое внимание на число - 4 рубля! Заметим, что в мировой экономике эту величину называют ЦЕНОЙ ПОТРЕБИТЕЛЯ (ценой качества, “теневой ценой”), поскольку покупатель уже платил ранее такую сумму за удовлетворение данной (в очках, например) потребности.
Любой здравомыслящий человек, как правило, знает, во сколько что ему обходится, сравнивает продажные цены одних товаров с ценами на взаимозаменяемые товары, а в итоге держит свою максимально возможную цену в уме, окончательно решаясь на покупку нужного ему товара. Для покупателя - 4 руб. это исходная, базисная цена, с которой он сравнивает продажную цену предлагаемого ему товара. В советской экономике цена потребителя так и называлась - “Верхним пределом цены”.

При изменении продажной цены на известный покупателю товар он просто вычитает из новой продажной цены прежнюю, базисную цену. Так, если цена очков возрастет до 10 руб., то покупатель-пользователь определит в уме, что он теряет 6 руб. ( 4 - 10 = - 6 ), а на 1 руб. своих затрат его потеря составит 60 копеек ( 4 : 10 = 0,40). Напротив, если цена снизится, допустим на 1,10 руб., то покупатель выиграет 34 коп. - в расчете на 1 затраченный рубль (4,0 разделить на 2,9 = 1,34).

Разделив цену потребителя на продажную цену, мы получим Коэффициент Эффективности Расходов потребителя - КЭР. Как видите, при снижении цен будет КЭР больше 1,0, а при росте продажной цены - КЭР меньше 1,0. При росте цены очков с 4 до 10 рублей он составляет всего 0,40! Было бы справедливо, чтобы при таком низком коэффициенте налог на прибыль увеличивается до 70% от продажной цены (7 руб. от 10), поэтому государство фактически заберет в бюджет не только 6 рублей сверхприбыли (из-за неправомерного завышения цены с 4 до 10 руб.), а возможно и больше, чем предприятие имело раньше, продавая очки по 4 рубля и имея из них, допустим, 50 копеек прибыли.

Итак, применяя в новой экономике - ЭКОНОМИКЕ ПОЛЕЗНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ - дифференцированное налогообложение в обратной зависимости от уровня КПР мы впервые заинтересуем предприятия не повышать, а снижать цены!

Второе, что не менее интересует потребителя - это КАЧЕСТВО товара. Все знают поговорку: “Дорого - да мило, дешево - да гнило”. Каждый здравомыслящий человек, как правило (если, конечно, у него есть деньги), за более высокое качество товара согласен заплатить дороже. Допустим, новый вид автомобильных покрышек - радиальных, имеет в два раза большую ходимость, чем у прежних - диагональных. Те стоили 80 руб., а радиальные - 120 (цены взяты до 1992 года). Покупатель в уме прикидывает: одна радиальная покрышка заменит ему две диагональные. Следовательно, он даже сэкономит, если приобретет новинку. За две диагональные ему ведь нужно было бы заплатить 160 руб., а с него просят за радиальную 120. В данном примере 160 - это цена потребителя, цена качества, которую он вычисляет в уме (“в тени”). В данном случае 160 руб. и есть “верхний предел продажной цены” (ВПЦ), которую он может предельно заплатить без ущерба для себя.

Рассчитаем теперь Коэффициент эффективности расходов покупателя – КЭР радиальных покрышек. То есть цену качества разделим на продажную цену: 160 разделить на 120. Получим 1,33. Это означает, что на один рубль расходов покупатель экономит 33 коп. Но и для производителя это выгодно, так как при КЭР больше 1,0 - он платит, допустим, всего 25 процентов налога от прибыли.

А вот если бы производитель-монополист запросил бы 200 руб. за радиальную покрышку, то ее КЭР упал бы до 0, 80 (160 разделить на 200). Эта величина означает, что на каждом рубле затрат покупатель теряет 20 копеек. Однако в новых условиях дифференцированного налогообложения производителю пришлось всю свою сверхприбыль отдать в виде повышенных налогов в бюджет.

Итак, вторым принципом ЭКОНОМИКИ ПОЛЕЗНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ можно считать следующее:

- Чем выше качество, тем лучше работает предприятие для потребителя, тем ниже у него налоги.

А вот третий принцип будет создавать у производителя стремление к относительному снижению продажных цен в сравнении с их повышенным качеством:

- Рост цены качества товара должен превышать увеличение его продажной цены.

Ведь только в этом случае КЭР нового товара будет выше 1,0. Поэтому и налоги на прибыль, соответственно, окажутся для предприятия более низкими и, следовательно - производство будет для него выгодным.

Проиллюстрируем это на первом примере с очками. Как известно, сейчас изобретатели предложили делать линзы очков из новой, изобретенной ими и освоенной уже производством пластмассы. Это делает их небьющимися, нецарапающимися, а очки безопасными и легкими. Линзы уже не стираются, не мутнеют и очки служат в три раза дольше и не портят зрения (страдающее от мелких царапин, как раз и означающих внешне помутнение стекол). В уме покупатель, прочитав рекламу новинки, может прикинуть, что новые очки послужат ему в три раза дольше обычных. Таким образом он по этому признаку мог бы заплатить за новинку 12 (4 умножить на 3 срока). А с него просят 10. Коэффициент полезных результатов по новым очкам равен 1,20 (12 разделить на 10). На каждом рубле затрат потребитель экономит 20 копеек. Выигрывает и производитель из-за уменьшения налогов. Допустим, при КЭР, равном 1,20 - налог будет равен 23%.

В новых условиях ЭПР у производителя будет несколько вариантов снижения налогов на свои доходы: добиваться роста качества своей продукции, снижать продажные цены или даже повышать цены так, чтобы темпы роста качества товара превышали рост его продажной цены.

Заметим, что все эти расчеты и прикидки выгодности или невыгодности новых товаров прежде всего будет делать сам ПРОИЗВОДИТЕЛЬ. А цена качества (верхний предел цены) должна проставляться в сертификационном документе или “паспорте” товара. Поэтому каждому человеку - покупателю, можно вовсе не затрудняться в расчетах. Тем более что ни один человек не может быть равноценным специалистом по всем видам товаров. Расчеты КЭР приводились выше лишь для разъяснения его сути.

Самое главное, что должен вынести читатель из этих примеров - это то, что МОЖНО! создать в экономике такие условия, когда производителю станет ВЫГОДНО работать с максимальной пользой на ПОТРЕБИТЕЛЯ. А следить за тем, чтобы производитель не завышал цены качества, не обманывал потребителя - будет не сам потребитель, а специализированные государственные органы. Они у нас есть. Это Центры сертификации, стандартизации и метрологии с испытательными стендами, нужной аппаратурой и квалифицированным персоналом. А пока в существующих условиях производителю просто невыгодно трудиться на “чужого дядю”. Поэтому не нужны нашим предприятиям ни изобретатели, ни их изобретения, давно не нужен стал и сам научно-технический прогресс.

Специально для облегчения понимания проблем цен и качества автором были взяты самые элементарные примеры, касающиеся изменения продажных цен и качества простейших товаров. Ведь социализм нам оплевали, а капитализм мы уже попробовали. Больше не хотим. И люди растерялись. Неужели нет выхода и человечество обречено жить по законам джунглей? Где царят жесткость, насилие, убийства, эксплуатация и прочие язвы капиталистического общества. Нет! Выход ЕСТЬ! Это новая экономика свободных и счастливых людей, где производство поставлено в такие условия, что ему автоматически выгодно работать на человека, общество и природу.

Конечно, на самом деле и новые товары намного сложнее и расчеты их эффективности тоже. Но они не в новинку производству. Уже с 50-х годов всюду в СССР делались расчеты экономической эффективности новой техники, а с 1964 года все предприятия производственно-технического назначения в обязательном порядке представляли в Госкомцен СССР расчеты верхнего предела цены по всей своей новой продукции. А Госкомитет по стандартизации и тогда имел по всей стране Центры стандартизации и метрологии. С помощью новых методов, показателей и жесткого контроля, о которых пока здесь не говорится, чтобы не утяжелять статью, вполне можно заинтересовать производство и в выпуске экологически чистой продукции, и в экономии дефицитных ресурсов, организовать поставки точно в срок (как в Японии), решить проблемы стимулирования творчества и пр. Есть уже и практическое осуществление принципов НОВОЙ ЭКОНОМИКИ. Они только замалчивались. Но их тем более можно восстановить.



Когда-то в древности Архимед сказал: “Дайте мне точку опоры - и я переверну весь мир!”

Меня, когда я в 6 классе услышала это утверждение на уроке физики, почему-то прежде всего заинтересовало другое: “А зачем нужно переворачивать мир?”. Но вот, став экономистом после окончания института, я быстро столкнулась с парадоксальной действительностью. Живем мы при социализме. В нашей Конституции записано, что Высшей целью социалистического производства является наиболее полное удовлетворение потребностей советских людей. Причем, даже “постоянно растущих”! А что нужно простому советскому человеку? Да ведь потребности наши ясны как день. Нам нужно чтобы товаров хороших и разных в магазинах было бы достаточно, чтобы цены на них снижались, качество товаров повышалось, производство постоянно предлагало бы нам НОВИНКИ - пусть дороже, но эффективнее! Мы же ведь всегда понимали, что цветной телевизор должен стоить дороже, чем черно-белый. Мы всегда были готовы заплатить за холодильник “ЗИЛ” больше, чем за “Донбасс”, так как “ЗИЛ” был надежнее и служил гораздо дольше. И так во всем!

Но вот нашим - социалистическим ПРЕДПРИЯТИЯМ-ПРОИЗВОДИТЕЛЯМ! - все это было не только не выгодно, но даже ВРЕДНО - для успешного выполнения ими спущенных сверху плановых заданий. Ведь чтобы выполнить план по валовой и товарной продукции, прибыли, получить больше доходов (объем реализованной продукции), больший фонд зарплаты, зависящий от темпов т.н. производительности труда (выработки валовой продукции на одного работающего) - предприятиям было выгодно ЗАВЫШАТЬ ПРОДАЖНЫЕ ЦЕНЫ, СНИЖАТЬ КАЧЕСТВО. А самым невыгодным была перестройка производства на выпуск новых видов продукции. Тогда под угрозой срыва могли оказаться все текущие планы, фонд зарплаты и премии. Это и была та парадоксальная экономика, которую вначале перестройки совершенно правильно назвали ЗАТРАТНОЙ ЭКОНОМИКОЙ. Только вот не объяснили народу толком, в чем ее сущность. А эта порочная суть состояла в том, что чем выше были затраты у нашего - советского! - потребителя из-за роста цен и снижения качества, тем лучше было нашему - вроде социалистическому! -производителю! Это же настоящий маразм. Полное расхождение с Конституцией СССР!

Вот такую экономику, стоявшую вверх ногами, и надо было давно “ПЕРЕВЕРНУТЬ” с головы на ноги. И вот тут-то и нужна была “точка опоры” для государственного рычага, находившегося тогда в руках социалистического государства.

Такой “точкой опоры” могло бы стать введение в планирование и оценку результатов работы социалистических предприятий цен качества (в абсолютном выражении - в эффекто-рублях, и в относительном - в виде КОЭФФИЦИЕНТА ЭФФЕКТИВНОСТИ РАСХОДОВ потребителя, где цена качества сравнивается с продажной ценой. Ведь все познается в сравнении!). С помощью цен качества можно было ПЕРЕВЕРНУТЬ весь МИР ИНТЕРЕСОВ нашего производителя, заинтересовать его работать с максимумом полезной отдачи для человека, общества и Природы, решив этим массу проблем, совершенно неестественных для социализма.

Возьмем только проблему т.н. “внедрения” изобретений и открытий НТР, приведшую к торможению научно-технического прогресса в СССР. Или проблему “диктата производителя”. Или проблемы экологии. Или контроля за выполнением договоров поставки. И прочее, прочее. Все можно было решить с помощью использования цен качества. И прежде всего - проблемы нравственности. Ведь получалось у нас полное расхождение СЛОВА и ДЕЛА! В Конституции - одно, а на ДЕЛЕ - противоположное. Отсюда двойная мораль, очковтирательство, ложь. Это и надо было бы разоблачать честным ученым-экономистам, назвав это хозяйствование ЗАТРАТНОЙ, расточительной ЭКОНОМИКОЙ! А правительству в СССР ее надо было давно ликвидировать, как полностью не соответствующую социализму. Но мы вместо этого разрешили ликвидировать в нашей стране сам социализм! Выплеснули из таза грязную воду вместе с ребенком...

Фактически же весь современный капиталистический мир - мир “золотого тельца”, нацеленный на ПРИБЫЛЬ, на ее всемерную максимизацию - это ЗАТРАТНЫЙ МИР. Только вот странам “СЕМЕРКИ” удалось перенести свои проблемы на “ТРЕТИЙ МИР”, а теперь еще и высасывая все ресурсы из бывших республик СССР.

Вот поэтому использование цен качества и КЭР может стать точкой опоры, чтобы перевернуть весь порочный СТАРЫЙ МИР с головы на ноги. И перевернуть его может только ЗНАНИЕ людьми ИСТИННЫХ ВЫСШИХ ЦЕЛЕЙ Старого мира - нынешнего мира ЗЛА, и будущего мира - МИРА ДОБРОДЕЙСТВИЯ.

Знание того, КАК это можно и нужно сделать, необходимо нести людям. Чтобы оно стало СО-ЗНАНИЕМ. Чтобы покончить с невежеством и унынием населения. Идеи, которые овладеют массами, становятся огромной материальной силой - учил нас В.И. Ленин. Только сознательные, организованные действия масс позволят победить Старый, затратный мир, который ведет только к мировым войнам и всемирной экологической катастрофе. Иначе гибель человечества...

Наше дело правое, мы победим - потому что будем знать, что делать и как это делать - для ОБЩЕГО БЛАГА. Есть опора, есть рычаги. Дело только за желанием и ВОЛЕЙ основных масс народа и прежде всего его лидеров - руководителей левого и патриотического движения.



Написано в 1993 году

Опубликовано в газете «Знание - власть!» в 2004 году

Метки:  

Идеология Высших Целей

Среда, 02 Марта 2011 г. 01:49 + в цитатник
ИДЕОЛОГИЯ ДОБРОДЕЙСТВИЯ - ИДЕОЛОГИЯ ВЫСШИХ ЦЕЛЕЙ

Путь в Новый Мир – Путь Добродействия

Высокая Объединяющая Идея XXI века

(как аннотация к работам автора 1990-2007 гг.)

Большинство людей, сознание которых не совсем еще заморочено проклятой текучкой и проблемами ежедневного выживания, все же задумываются о дальнейшей судьбе Украины, стран СНГ, да и человечества в целом. Они не довольны общим состоянием экономики и управления в мире. Они не видят будущего ни в демократии, ни в рыночной экономике. Все разумные люди жаждут Новой Идеологии, которая предложит человечеству Новый Путь, откроет ему горизонты светлого будущего. Люди ждут появления, как пишет публицист и политолог С. Кара-Мурза, нового Большого социально-экономического проекта. Или, как сказал Ю. Поляков – известный писатель и гл. редактор "Литературной газеты", нам нужен "позитивный проект" своего рода "цивилизационного прорыва" ("Зачем вы, мастера культуры?" - ЛГ, № 27-28, 2005). Сейчас уже жизненно необходима научно обоснованная МОДЕЛЬ нового устройства общества в ХХI веке. Вместо обычных обещаний авторы должны объяснить, почему при воплощении их проекта в жизнь люди станут жить лучше. Почему и за счет чего будет покончено с инфляцией, цены станут снижаться, качество жизни улучшаться, не станет проблем безработицы, энергетического и демографического кризисов, в обществе поднимется нравственность, возрастет духовность. Цивилизационный характер Модели Нового строя должен подтверждаться сквозным характером его основных принципов управления и экономики для всех стран и народов.

Однако нынешние демократические власти и обслуживающие их СМИ не пропускают никаких новых идей о модели будущего. Такие идеи пугают их больше, чем любая самая жёсткая критика оппозиции. Ведь тогда люди сами поймут, что выбирают они по сути "голых королей", у которых нет ни новых идей, ни возможностей решения уже накопившихся в обществе проблем – с приемлемыми для народа результатами. Но, как известно, "шила в мешке долго не утаишь". И новые идеи все же прорываются к людям.

Вам предлагается ниже статья, как своего рода аннотация к работам Кизуб-Алтуховой Н.Л – доцента, кандидата экономических наук, члена Фонда социальных изобретений СССР, автора Идеологии Добродействия.

Подробнее с ее исследованиями можно ознакомиться в Интернете на сайте http: //Web.pl.ua/homes/kizubn, со сборником статей до 1990 г. "Снижение цен: миф или реальность", в журнале САМИЗДАТ, а с последними выступлениями и в ЖЖ, а так же по поиску в Гугле.

Только не говорите, что Вам лично:

– «Недосуг заниматься экономикой, да еще какой-то затратной! Зачем сушить себе мозги!? Ведь от меня ничего не зависит! Мое дело – сторона…».

Однако если Вы не занимаетесь экономикой, то она в полной мере «занимается» Вами. Как сказал выдающийся экономист и ученый начала ХХ века академик В.Н. Немчинов: "Экономика – самая кровавая наука. От ее неверных решений и рекомендаций могут пролиться реки слез и море крови". Все это мы на себе испытали от "шоковой терапии" начала 90-х годов, замены плана рынком, приватизации, ваучеризации, дефолтов,а теперь – получаем сейчас от методов "ручного управления" экономикой, последствия которых на Украине уже явно ощутимы. Ведь "благими намерениями вымощена дорога в Ад". И нынешний курс оранжевой власти, начавшийся благими намерениями и всевозможными обещаниями, оборачивается для населения Украины прямой дорогой в Ад. Этот курс нужно срочно менять!



От затратности – к ЭФФЕКТИВНОСТИ!



С страной случилася беда!

Ведут нас власти не туда!

То путь не в рынок, а в обман –

Попал народ обманутый

Лишь мафии в капкан.

Вели давно “цекисты”

Нас задом наперед.

Но мы тогда хоть медленно,

А двигались вперед.

Теперь все те же лица

Ведут “спиною вниз” –

И вот уж к краю пропасти

Мы с ними добрались.

А пропасть то – не пропасть:

Гражданская война!

Не дай нам Бог, свалиться –

Там только смерть одна...

. . .

Так не пора ли, братцы,

Нам развернуться к Свету?

Самим понять всю правду:

В ЕДИНСТВЕ лишь - победа!

Вперед – к ДОБРУ и СВЕТУ! –

Создать нам нужно путь,

Соборность, ТРУД и РАЗУМ

Пропасть нам не дадут.

Пора от ВЛАСТИ ДЕНЕГ

Навеки отказаться

И только к ПОЛЬЗЕ ОБЩЕЙ

В работе устремляться.

1994

* * *

Чтобы в стране рост цен остановить,

Их в Знаменатель общий пора бы опустить,

А Пользу обществу (КАЧЕСТВО) установить в Числитель

И станет ТВОРЧЕСТВО прогресса Ускоритель!

1991

Из сборника Н.Л. Кизуб "Путь в Новый Мир – Путь Добродействия!"



Мы живем в Старом Мире – мире лжи, наживы, насилия, Страха и НЕВЕЖЕСТВА[i]. Это Мир ЗАТРАТНОЙ ЭКОНОМИКИ. Мир власти ЗАТРАТНЫХ ДЕНЕГ.

Впервые слова "затратная экономика" использовал Горбачев на июньском Пленуме ЦК КПСС в 1986 году для характеристики состояния экономики СССР. Обосновывая необходимость перестройки, он сказал: "Мы боремся за эффективность, но посмотрите, в какой поистине глупой ситуации оказываются хозяйственные руководители: изготовили дешевое изделие – получили наго­няй за то, что недодали продукции в рублях, внедрили новшество, сэкономили ресурсы – снова подставили предприятие, а то и всю отрасль в невыгодное положение ... Наступило время разрубить «валовой узел», иначе мы не сможем двигаться вперед по пути преодоления затратного механизма".

В целом нужно отдать должное Горбачеву (вернее тем, кто писал ему доклады): диагноз причин застоя в СССР был тогда поставлен достаточно верно. Это затратный характер экономики, "диктат производителя" и "торможение научно-технического прогресса". Его попытался дополнить и проф. Г. Х. Попов, назвав в числе недостатков СССР "командно-административную систему управления". Профессор, правда, не заметил, что у него получилась опять "масло масляное" – вроде "экономной экономики", так как понятия администрирование и управление тождественны. Правильнее было бы сказать о "командно-бюрократической системе" партгосуправления. Но главное, чего не понял будущий провальный мэр Москвы, ругая такую систему, что именно на ней и держались стабильность и даже определенный прогресс народного хозяйства. Ведь это были ОБРАТНЫЕ СВЯЗИ, которые как-то компенсировали несовместимость ЗАТРАТНОЙ ЭКОНОМИКИ с Высшими целями социализма, провозглашенными в Конституции СССР. Как известно, без обратных связей невозможна нормальная жизнедеятельность любой сложной саморазвивающейся системы – хоть живого организма, хоть общества.

Затратная экономика погубила СССР. Сейчас губит Россию и Украину, погубит она в конце концов и весь Старый Мир. Судите сами. Вот уже как 15 лет мы отказались от плановой экономики социализма, строим демократию и рыночную экономику, но по-прежнему у нас действует "диктат производителя" над потребителем. Причем, теперь он выражается еще жёстче по отношению ко всем пользователям – человеку, производствам-смежникам, к обществу и к экологии (сохранности Природы). Не избавились мы и от торможения научно-технического прогресса. Посмотрите только статьи в газете "2000" в № 29-30 "Нужна ли Украине дешевая энергия?", в № 34 "Клондайк на помойках", "Социальное топливо", "Наши РЛС видят то, что не замечают западные радары!" (2005) – какие великолепные новшества предлагают наши ученые для решения энергетических, экологических и других проблем не только для Украины, но и всего мира. Причем, уже выпускается и используется оборудование, основанное на украинских изобретениях. Но в единичных экземплярах. Как будто оно особо и не нужно.

Валовый, затратный узел затягивается на шее большинства рыночных стран мира все сильнее. Он грозит уже таким мировым экономическим кризисом, перед которым депрессия 30-х годов ХХ века покажется детской забавой. Настала пора разобраться в самом понятии "затратная экономика" как общей характеристике всей экономики Старого Мира. Разобраться, чтобы ликвидировать сами ее корни. Причем, ликвидировать их можно и нужно созидательным, мирным путем. Для этого необходимы ЗНАНИЕ-Понимание ее сути и Поддержка становлению грядущей нравственной экономики.

Существующая ЗАТРАТНАЯ ЭКОНОМИКА – это экономика, где всё, всё – от производства и до человека – оценивается в продажных ценах и деньгах, то есть в затратах покупателей. А это мы с вами. Заметим, что для продавца-торгаша продажная цена – это его валовой ДОХОД. В составе цены содержится и главный ЭФФЕКТ продавца – ПРИБЫЛЬ. Но в конечном счете - это эффект владельцев товаров и средств производства. Это ЭФФЕКТ и для власти, получающей от продажной стоимости продукции НДС и другие налоги. А вот для нас, как покупателей-пользователей (подавляющего большинства населения), продажная цена – всегда ЗАТРАТЫ, не ЭФФЕКТ, а ДЕФЕКТ для нашего кошелька. Ведь чем выше продажные цены и тарифы, тем больше наши расходы, зато больше доходов у «власть и деньги имущих»! Рост прибыли для правящего меньшинства от завышенных цен, экономии на экологии и на первоначальных затратах в новшества НТР бьет по интересам большинства – именно нас, покупателей-пользователей! Бьет он и по Природе, уничтожая с нею и людей. Бьет он и по будущему, так как до сих пор лежат "под сукном", искусственно заморожены многие открытия и изобретения НТР, использование которых сразу подняло бы благосостояние народных масс. Но правящему меньшинству больше нравится существующий порядок – та "разница потенциалов", при которой у них есть всё, а у большинства простых людей – остального "быдла", нет ничего!

Пора понять, что наша зарплата – зарплата наемных работников – это ЗАТРАТЫ наших нанимателей. Задумайтесь: зачем нанимателю – бизнемену и торгашу, увеличивать собственные РАСХОДЫ? Поэтому оставьте надежды хоть на какое-то повышение реальной зарплаты и улучшение жизни при сохранении затратной экономики. Она автоматически против интересов трудящихся, общества и Природы.

Когда генеральный авиаконструктор О.К. Антонов – не экономист, а «технарь»! – понял в конце 70-х затратную суть еще плановой экономики хрущевско-брежневского периода (ее планово-целевых, отчетных показателей: валовой продукции – «вала», реализации, прибыли, выработки, измеряемых в продажных ценах, а потому напрямую зависящих от их уровня) он с горьким сарказмом сказал, что «оценивать результаты производства в затратах – так же безумно, как оценивать работу ТЭЦ не по количеству выработанной электроэнергии, а по количеству сожженного угля. Чем больше сжег – тем лучше сработал!?». Вот и «сожгли» мы экономику СССР. А с ней и нашу страну. Напомню, что экономика – это базис, фундамент нашего общего дома. Разрушив фундамент – разрушили сам дом!

Теперь очередь за мировой экономикой. Она уже стала сверхзатратной! Нынешней элите уже нет особой выгоды от обычного производства. Значительно больше прибыли и денег приносят торговля алкоголем, табаком, наркотиками и оружием массового уничтожения, банковско-финансовое мошенничество и криминал. Поэтому и сам человек – производитель и созидатель, становится лишним, ненужным. Пусть вымирает…

Вот такая у нас экономика – затратная, безнравственная и безчеловечная. А Вы еще что-то от нее ждете. Нет! Впереди лишь рост цен, ухудшение качества жизни, безработица, экологические и техногенные катастрофы, войны и …гибель.

Выход только в ПРОРЫВЕ в Новый Мир. Для него все ЕСТЬ! У человечества столько открытий и изобретений, что уже сейчас – при заинтересованном использовании производством всех достижений НТР – можно обеспечить каждому человеку на Земле достойное качество жизни. Но препоной стоит безумная организация экономики Старого Мира. В ней ВЫСШАЯ ЦЕЛЬ – это ЗАТРАТНЫЕ ДЕНЬГИ! В них измеряются продажные цены. В них: ЭФФЕКТ - для меньшинства, ДЕФЕКТ – для большинства. Поймите это!

Прорыв в Новый Мир могут обеспечить только НОВЫЕ прорывные ИДЕИ, новые открытия. В науке и технике они ЕСТЬ! Есть они и в образовании, в медицине, в научной организации труда и управления, в психологии человека и общества. Открытия ЕСТЬ и в экономике!

Автор предлагает не пытаться и дальше распутывать пороки-парадоксы Старого Мира, не латать его «дыры», а разрубить «затратный узел», создав обратную зависимость в оценке полезности производства от уровня продажных цен. Чем ниже цены – тем лучше работает предприятие! Это автоматически реализуется в формуле Коэффициенте Эффективности Расходов покупателя-пользователя – КЭР, где впервые продажная цена поставлена В ЗНАМЕНАТЕЛЬ:



КЭР цена качества товара, в эффекто-рублях

нового товара = ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– ;

продажная цена товара, в рублях



Среднее значение КЭР (Коэффициента Эффективности Работы производителя на пользователя) по предприятиям и регионам будет тем выше, чем больше возрастет удельный вес их продукции с высоким КЭР. В числителе КЭР стоит ЭФФЕКТ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ, измеряемый как ЭФФЕКТО-ПРОДУКЦИЯ (где вся продукция предприятия или региона соизмерена в ценах качества – аналоге «верхнего предела цены», который с 1964 по 1989 год рассчитывался по новой технике в СССР). Например, если ресурс нового, модернизированного мотора стал в 2 раза выше, чем у старого, то цена его качества должна быть приравнена к цене двух устаревших моторов. Например, если старый мотор стоил 10 тыс. руб. (цифры условные), то за новый покупателю по справедливости надо было бы уплатить 20 тыс. руб. Это значит, что цена качества нового мотора будет равна 20 тыс. эффекто-рублей (10 000 х 2). Как известно, рост затрат на новую технику всегда возрастает в меньшей степени, чем рост ее качества. На этом основаны эффективность и быстрая окупаемость новшеств. Допустим, затраты на модернизацию нового мотора привели к росту его продажной цены до 14 000 руб. Тогда КЭР новинки будет равен 1, 50 (20 000:14 000). Это означает, что пользователь вовсе не переплачивает на новом моторе 4 000 руб., а напротив – экономит 6000 руб. Величина же КЭР показывает, что в расчете же на 1 уплаченный рубль покупатель выигрывает 50 копеек. Если производитель снизит цену до 12 000 руб., то КЭР возрастет до 1, 67. Да плюс еще в цене качества и, соответственно – в КЭР, будет учитываться и социальный эффект.

Понятно, что чем больше рост качества опережает рост продажных цен, тем выше ПОЛЬЗА для человека, общества и Природы, т.е. выше КЭР. Тогда по новому – справедливому ДИФФЕРЕНЦИРОВАННОМУ НАЛОГООБЛОЖЕНИЮ установим: чем выше КЭР, тем ниже налоги и шире льготы. Это и объясняет, почему при введение ЭПР предприятиям станет и без конкуренции выгодным осваивать быстро все новшества НТР. Ведь только они позволяют снижать затраты и цены (знаменатель КЭР), выпускать новинки, эффективные для пользователя, прежде всего – новую технику (рост Числителя КЭР), а так же делать затраты в экологию, облегчение и охрану труда, ликвидацию локальных дефицитов и пр.

Введение КЭР принципиально изменит саму НАПРАВЛЕННОСТЬ интересов людей и производства. Самым престижным уже при переходе к НОВОМУ Миру становится ТВОРЧЕСТВО. Самыми уважаемыми людьми станут профессионалы, ученые, новаторы, изобретатели, талантливые предприниматели, организаторы производства и просто – честные, добросовестные, образованные люди. У молодежи появится будущее, появится стимул к учебе и росту квалификации.

В своих выступлениях я объясняю суть ДОБРОДЕЙСТВИЯ на самых простых примерах. Так, после моего выступления в 1999 г. на «Духовном Конгрессе» в Киеве народная артистка СССР Раиса Недашковская сказала мне: "Спасибо! Я актриса. Считала, что ничего в экономике не понимаю. Но вы так просто и ясно объяснили всё на кастрюлях и швейных машинках, что даже я поняла: ЧТО нам нужно делать в экономике!" http://web.poltava.ua/homes/kizubn/inm3/ekonomika_nevmir.htm

Все мои предложения проверены на практике. Эффективность новых целевых показателей доказана еще в СССР. Это был эксперимент Минэлектротехпрома 1976-78 гг. (планирование по «товарной продукции с учетом качества и эффективности» – аналог эффекто-продукции, числителя КЭР), когда это министерство вышло за три года на первое место среди других отраслей СССР по удельному весу выпуска новой техники в общем объеме производства, использованию изобретений и рацпредложений. А КЭР был применен мною вместо КТУ в бригадном подряде – 1988 г (станкостроение, г. Москва) http://web.poltava.ua/homes/kizubn/delo.hml/st7.html

Но огромный эффект этих "прорывов в новое" тогда «замолчали». О них никто сейчас вроде и не знает. Так знайте! Все проверено!

Открытие показателя КЭР – это еще и открытие нового вида денег. Ведь "верхний предел цены" покупатель не платит. В ценах качества отражается потенциальный эффект потребителя-покупателя. То есть – это эффекто-деньги пользователя – человека, общества и экологии. Это принципиально иной вид денег по сравнению с использующимися сейчас деньгами, которые справедливо было бы назвать деньгами затрат потребителя-покупателя или короче – затратными деньгами! Вспомним, что деньги принято называть кровью экономики, ее энергией. А кровь бывает артериальной и венозной. Энергия – потенциальной и кинетической. Поэтому и деньги имеют двойственный характер: потенциальный эффект покупателя-пользователя должны выражать эффекто-деньги (эффекто-рубли, эффекто-гривни, эффекто-доллары), а его затраты – обычные общепринятые деньги.

Как видим из формулы КЭР, в ней все ставится на свое место. Эффекто-деньги стоят в ЧИСЛИТЕЛЕ КЭР, а затратные деньги – в его ЗНАМЕНАТЕЛЕ. Поэтому Старый мир будет даже арифметически отличаться от Нового Мира тем, что у него продажные цены стоят в Числителе основных целевых и оценочных показателей – у доходов и прибыли, в ВВП и в уровне т.н. "производительности труда", а в Новом мире продажные цены будут переставлены в ЗНАМЕНАТЕЛЬ!

Открытие и применение КЭР и ЭФФЕКТО-ДЕНЕГ позволит сделать ПРОРЫВ в самом мышлении людей. Подобно открытию Коперника – в Центр всех ИНТЕРЕСОВ будет поставлена ПОЛЬЗА для Человека, Общества и Природы. А сейчас всё вращается вокруг пользы меньшинства – владельцев товаров, денег и власти. Вместо разумного управления – такая "элита" ведет человечество к гибели, в т.ч. и самих себя.

Новые знания об «Экономике ДОБРОДЕЙСТВИЯ» нацелены на подъем Духа человека. Мы созданы для РАДОСТИ – радости Творчества, Созидания, Любви, Товарищества – в Гармонии с Мирозданием. Пора преодолеть Страх, в котором живут сейчас и бедные и богатые. У нас всё ЕСТЬ! Мы всё СМОЖЕМ! Пора только взяться за РАЗУМ и начать новый Путь – Путь созидания НООСФЕРЫ. И Человек в НОВОМ МИРЕ станет НУЖЕН и СЧАСТЛИВ!



Выбор НОВОГО КУРСА: только ВПЕРЕД и ВВЕРХ!



«Велик тот, кто дал НОВОЕ НАПРАВЛЕНИЕ!»

Ф. Ницше.

Новый вождь, новый стиль, новое Дело – невозможны без новых идей и открытий. «В Новый Мир нужно идти НОВЫМИ ПУТЯМИ»

Из «Живой этики»

«Великий кремлевский мечтатель» В.И.Ленин (так назвал его английский фантаст Герберта Уэльса) дал России и человечеству направление в БУДУЩЕЕ – ВПЕРЕД и ВВЕРХ по спирали развития. После Сталина мы сбились с пути. «Демократы» повели нас «НАЗАД И ВНИЗ». Да, собственно, и вся цивилизация Запада идет давно по этому гибельному пути, взяв за ВЫСШУЮ ЦЕЛЬ прибыль, а теперь уже - просто ДЕНЬГИ. В Старом Мире ДЕНЬГИ – это и ЦЕЛЬ и СРЕДСТВО, это и власть и богатство. Вот только много денег у всех быть не может. Вспомните, каким нищим стало большинство нашего населения, когда в начале 90-х заимело зарплату и пенсии в миллионах. Деньги – это лжецель (как объяснялось выше – это затратные деньги!). И НАПРАВЛЕНИЕ в погоне за ними ведет страну только к гибели.

Напомним старую притчу. В далекие-далекие времена сидел как-то вечером пастух у костра в степи. Мимо мчался всадник. Придержав коня, он спросил: "Далеко ли до Н.?". – "Не очень, – ответил пастух. Но ты едешь не в ту сторону". В ответ всадник стал расхваливать своего коня: – "Он довезет меня куда угодно!". Пастух опять заметил ему, что тот едет в противоположную сторону. Но всадник настаивал: "У меня ведь собою много провианта!". Тогда пастух сказал: – "Чем крепче у тебя конь, чем больше у тебя провианта – тем дальше ты уедешь от своей цели"…

Не спешите смеяться над неразумным всадником. Человечество в целом еще более неразумно. Оно вообще потеряло ЦЕЛЬ своей эволюции. В СССР коммунисты верили в коммунизм. Эта высшая цель была провозглашена в Конституции СССР, мы создавали материально-техническую базу нового социально-экономического строя. Христиане верили в наступление Тысячелетнего Царства Божьего на Земле. Великий В.И. Вернадский предложил человечеству создать НООСФЕРУ – разумную, духовную оболочку нашей Планеты. А во что верит теперь население России и Украины? Вера – в переводе с греческого – это знание. Так знает ли, ведает ли сейчас население Украины: что нас ждет даже завтра? И главное – нет у людей пока веры в наше Светлое будущее...

Обратите внимание, что всадник хотел попасть в Н. Этим в притче дается иносказательно намек на действительную цель заплутавшего человечества. Оно стремится в Новый мир, а мчится в противоположную сторону. Да еще и настаивает на своих заблуждениях. Может, тот всадник и послушает пастуха. Но, отъехав, опять собьется с пути. Ему ведь не хватает знаний. Вот если бы у него были карта и компас, то он, конечно, не сбился бы с цели. А имеет ли их человечество на пути в Новый мир? К сожалению, пока у нас со времен Хрущева и перестройки вышел из строя компас, нет верных карт.



Как известно, эволюция представляет собой спираль развития. Верное направление в ней – это вовсе ни Запад или Восток, Север или Юг. Ни влево или вправо. Нет! Это движение только ВПЕРЕД и ВВЕРХ! Как всякое развитие, эволюция человечества может идти медленно, постепенно поднимаясь по виткам спирали, а может двигаться скачками ВПЕРЕД и ВВЕРХ – прорывом: с низшего – на высший виток.

Увидеть верное направление можно, только поднявшись над обыденностью. Хотя бы подняв голову и посмотрев вверх – на небо, на движение Солнца, на звезды. А затем посмотреть оттуда – как бы сверху вниз. И многое станет тогда ясным. В духовном плане такой взгляд называется расширением сознания.

Социализм в СССР должен был стать переходным периодом от лжецелей Старого Мира к Новому миру. ВЫСШАЯ ЦЕЛЬ НОВОГО МИРА – это БЛАГО ТРУДЯЩИХСЯ, т.е. благо большинства человечества. Но социализм извратили, введя в планы затратные показатели, а с 1965 года поставив на первое место прибыль – высшую цель капиталистического производства. А затем за последние 20 лет изрядно оплевали и опошлили все достижения СССР. Молодежи привили аллергию к «измам». Поэтому переходный период в Новый Мир – Мир созидания НООСФЕРЫ лучше назвать понятно – Путь ДОБРОДЕЙСТВИЯ. Без иностранных "измов". Да и Новый Мир будет, по сути, не Миром благоденствия, а Миром Добродействия.

Сейчас мы допустили скачок "назад и вниз" по спирали развития, оказавшись вновь в Старом, ветхом мире. Большинству людей внушили, что деньги решают все проблемы. Главный вопрос в современном подлом мире: "Что ты имеешь для себя, для своих близких?" Сейчас людей убедили, что главное – сам человек. Все должно быть лишь для него! Но это так же нелогично, как ставить интересы муравья над муравейником, пчелы – над ульем!

В Новом мире вопрос будет стоять совсем иначе, в соответствии с новой нравственностью и высокой духовностью: Что полезного ты сделал для себя и для ДРУГИХ? Ведь только расширенное сознание позволяет понять, что человек – это только Часть от ЦЕЛОГО – своего Народа, Человечества и самого Мироздания. Часть не может быть без ЦЕЛОГО. С позиций Божественной Дихотомии правильно говорить "И ЦЕЛОЕ! И Часть!", где большими буквами выделена ИЕРАРХИЯ (порядок) явлений.

Неужели только страдания и муки, гибель огромного числа людей позволят оставшимся вновь вернуться к забытой древней мудрости, которая была провозглашена в Библии: "Если я не за себя, то кто же за меня? Но если я только за себя, то зачем я?".

Человечество должно признать новые формулировки ВЫСШИХ ЦЕЛЕЙ: духовных, социальных и экономических, и принять четкие ПЛАНЫ, КАК их достичь: http://web.poltava.ua/homes/kizubn/inm5/ekonomprogramwdc.htm

Но для этого необходимо отказаться от ряда ложных представлений и даже убеждений. Фактически человечество находится еще в младенческом возрасте. А младенцы, как известно, до трех месяцев все видят вверх ногами. Ведь хрусталик глаза – это простая линза. Она переворачивает реальный предмет вверх ногами. И только включение сознания с 4-х месяцев все ставит на свои места в представлении малыша. К этому "осознанию" реальных процессов в мире человечеству еще надо подойти.

Пора понять, что фундаментом благосостояния общества и его эволюции является эффективная работа производственной сферы на Общее Благо. Это значит: то, что хорошо человеку, должно быть хорошо и другим людям, обществу и Природе. А что хорошо производству и обществу, должно быть полезно и для человека, и для экологии. Это и есть одна из важнейших характеристик Нового Мира. Это базис его новой ВЫСШЕЙ ДУХОВНОСТИ. Путь к Новому миру – Путь ДОБРОДЕЙСТВИЯ – будет проявлен материально в снижении цен, росте качества товаров, обновлении производства и продукции, восстановлении загубленной ныне Природы – за счет высшей техники, новых технологий, научной организации управления и труда, а так же сознательного, творческого, активного участия в производстве всех трудоспособных членов общества – трудящегося большинства. Залогом успеха тут будет гармоничное сочетание плана и рынка (рынка, как свободы выбора для пользователя). А главное, что созидание Нового мира должно идти изначально в соответствии с требованиями Единых Законов Мироздания: http://web.poltava.ua/homes/kizubn/2preobr.htm.

Разъясняя суть НОВОГО НАПРАВЛЕНИЯ, его реальность и научную обоснованность (особенно конкретные достижения науки и техники) в нашей печати, в кружках и на семинарах, через Интернет и патриотические сайты, можно поднять ДУХ людей. Нужно объединить все левые и патриотические партии в единое «ДВИЖЕНИЕ ЗА ПЕРЕХОД России, Украины и Белоруссии НА ПУТЬ ДОБРОДЕЙСТВИЯ», как часть единого «Мирового Движения ДОБРОДЕЙСТВИЯ – МДД». Это и будет начало истинной нравственной ГЛОБАЛИЗАЦИИИ – Глобализация со знаком "Плюс". Идеология Добродействия должна стать альтернативой проводимой ныне Глобализации в виде «нового мирового порядка» (неофашизма) – Глобализации со знаком "минус", планирующей уменьшение численности населения нашей Планеты до 1 млрд. человек (т.н. "золотого миллиарда"). Остальные якобы – лишние… Хотя так могут думать только "богоборцы", выступая против замыслов Творца, обрекая себя на собственную гибель.

Люди, их партии и объединения придут в наше Движение ДОБРОДЕЙСТВИЯ, если им объяснить, почему уже первые шаги на новом пути начнут изменять их жизнь к лучшему. К таким первым шагам относятся:

– восстановление ПЛАНИРОВАНИЯ (но уже не «затратного», а сбалансированного, с ясными ВЫСШИМИ ЦЕЛЯМИ на благо народа и средствами их обеспечения),

– введение новых целевых показателей, которые сделают для производства автоматически выгодными рост качества, выпуск дешевой и нужной продукции, затраты в экологию, даже снижение цен (без ухудшения качества),

– создание НОВЫХ МЕХАНИЗМОВ ОБРАТНОЙ СВЯЗИ в режиме физического времени – on-line, то есть жесткой ОТВЕТСТВЕННОСТИ предприятий за полезные результаты их работы (независимо от форм собственности), а чиновников всех уровней – за результаты их управленческой работы производством и регионами. Это позволит реализовать Новая роль банков.

Обратим внимание еще и на то, что отбирать частную собственность в цивильных отраслях при введение ЭПР вовсе не потребуется. Ведь главное – это собственность на результаты производства. Если частный собственник обеспечивает высокий КЭР своих предприятий, то честь и хвала ему! А если он не может организовать эффективное производство, то высокие налоги при низком КЭР просто разорят его.

Хватит бороться только ПРОТИВ. Нужно, чтобы и левые, и патриоты, и антиглобалисты всего мира, и все трудящиеся знали ВО ИМЯ ЧЕГО, во имя какого светлого будущего им надо покончить с ложными целями.

Присоединяйтесь! Россия, Украина и Белоруссия могут и должны предложить всему миру НОВЫЙ КУРС – переход на ПУТЬ ДОБРОДЕЙСТВИЯ! В этом будет реализована высокая миссия восточных славян – русичей! В этом наши ЧЕСТЬ и ДОСТОИНСТВО!

Если ПОЛЬЗУ ОБЩУЮ сделаем мы ЦЕЛЬЮ,

То пойдем всем обществом в верном НАПРАВЛЕНЬЕ!

Создадим мы высшую в мире экономику

И средь всех народов мы найдем сторонников!

Высшей целью человечества должно стать созидание НОВОГО МИРА! Частная собственность – это ЧАСТЬ! Не может часть быть НАД ЦЕЛЫМ. Но если частный собственник приносит большую пользу (его производство имеет высокий КЭР) – пусть трудится и пользуется всеми льготами. Пусть Рынок дополняет ПЛАН! Но ВЫСШАЯ ЦЕЛЬ и ЦЕЛОЕ должны быть ЕДИНЫМИ для всех. Спасем ПЛАНЕТУ от гибели! Хватит жить в больном, дисгармоничном мире! Надо раз и навсегда отказаться от затратной экономики! Нельзя и дальше нарушать Законы Мироздания! Новый Мир нужно созидать в гармонии с Едиными Законами Природы.



Чтобы разъяснить, почему многие ученые, предприниматели и бизнесмены, да и сами власти не воспринимают новые идеи, я привожу старинную притчу.

ПРИТЧА О КУПЦЕ, ДЕРВИШЕ И ФАЛЬШИВОМ ЗОЛОТЕ

В давние-давние времена шел по степи дервиш – странствующий мудрец. Вечерело. Пора было искать пристанище на ночь. И вот впереди показалось большое селение. Уставший дервиш постучался в первые же ворота. Дом этот принадлежал известному купцу. Тот ожидал как раз вестей от сына, и сам вышел на стук. Но это оказался вовсе не гонец, а какой-то оборванец.

– Что тебе надо? – неприветливо спросил дородный хозяин.

Дервиш попросил ночлега и немного еды:

– Не удивляйся моему виду. Я странствующий мудрец. Самому мне мало что нужно. Дервиш видит свой долг и счастье в том, чтобы нести людям истину, нести мудрость от Бога, которая могла бы помочь им в жизни. Я ведь знаю, что посоветовать, на чем можно разбогатеть, как стать счастливым и уважаемым человеком.

– Да мне хватает и моей мудрости. Недаром я самый богатый человек в округе! – не удержался и похвастался в ответ купец.

– Ну, уж если ты богат, у тебя, видимо, есть золото. И тебя, наверно, заинтересует мой дар от Бога отличать истинно золотые монеты от фальшивых?

Действительно, у купца была тысяча золотых монет. Поэтому он пригласил дервиша в дом, приказал слугам накормить его и привести к себе в комнату. Там купец разложил все свои деньги на ковре. Дервиш очень внимательно осмотрел каждую из тысячи монет. Шесть отложил в сторону. Остальные собрал аккуратно в стопочки.

– Как? Неужели шесть монет у меня фальшивые? – возмутился купец.

– Нет! – ответил дервиш. – Эти шесть монет - настоящее золото. А вот остальные 994 монеты – фальшивые.

– Не может быть! – закричал купец. Я всю жизнь торговал с достойными, знатными людьми.

– Но я сказал тебе ИСТИНУ. Эти шесть монет – золотые, а остальные 994 монеты – фальшивые! Я ведь предупреждал тебя, что Бог дал мне дар отличать истину от фальши.

– Зачем мне твоя ИСТИНА! – возопил уже хозяин. – Я был богатый и счастливый. Всю жизнь я трудился, торговал, рисковал. Скопил деньги, чтобы обеспечить своих детей, свою старость. А теперь я нищий! Я разорен. Горе, мне горе!!!



Притча на этом заканчивалась. А мне хотелось бы продолжить ее.

Ведь если купец был умный человек, то, оправившись от первого шока, он вспомнил бы, что дервиш говорил ему о своей способности делать людей богатыми, и попросил бы мудреца помочь и ему советом. И тогда дервиш рассказал, что есть селение, где люди добывают в горах чудесную краску. Если окрасить в нее ткани, то они становятся очень красивыми и прочными. Их можно будет продать намного дороже, чем обычный материал. Вот на оставшиеся шесть золотых монет купец и смог бы расширить добычу краски, наладить окраску тканей и продавать новый товар с большой прибылью. А мы заметим, что такой эффект дают все истинные изобретения и открытия!

Эту притчу можно применить и к королю с его приближенными учеными, боявшимися Истины. Боясь конкуренции, они посоветовали бы королю уничтожить ересь в корне. Но что бы стало с государством, когда на него напали бы враги? Надо было вооружать армию. А кто продал бы королю оружие за фальшивое золото?



Коротко обо всем этом сказал А.С. Пушкин: "Тьмы низких истин нам дороже нас возвышающий обман!". Глубокий смысл этого стиха и сейчас актуален. Ведь любое новое открытие как бы перечеркивает достижения живущих старым багажом ученых. Раньше за новшества просто убивали. Убивают и сейчас. Но главный и достаточно успешный способ борьбы с новациями – это замалчивание. Еще в ХVIII веке известный изобретатель Стивенсон с горечью заметил, что "Самая гнусная ложь – это замалчивание!". Ведь замалчивание нового – тормоз на пути прогресса человечества. Правда, тормозить НТП, как оказалось в СССР, можно и другим, более эффективным методом: затратная экономика без конкуренции сама делает новое – невыгодным для освоения его производством.

Торможение НТП гибельно для любого общества – таков завет классиков. Затратная экономика, вызывающая торможение НТП, привела к гибели СССР. Приведет она к гибели и весь Старый Мир. Выход прежде всего – в отказе от фальшивой, затратной экономики!

Кизуб-Алтухова Нинель Лавровна

доцент, к.э.н., член Фонда социальных изобретений СССР,

сопредседатель Оргкомитета Движения «За переход России, Украины и Белоруссии на Новый ПУТЬ – Путь ДОБРОДЕЙСТВИЯ!»

Подробнее см."Обращение" http://web.poltava.ua/homes/kizubn/nev_stroi/mdd.htm

e-mail: proriv07@gmail.com 1 сентября 2005 года, г. Полтава



[i] Невежество – это главная характеристика Старого Мира. Не поддавайтесь ему, полагая подобно героям басен Крылова "Петух и жемчужное зерно" и "Мартышка и очки", что разоблачение затратной экономики и предложения антизатратных целевых показателей для создания новой, нравственной экономики и обоснования Идеологии Добродействия – это пустяк, не стоящий внимания:

Навозну кучу разрывая, Петух нашел жемчужное зерно.

И говорит: на что оно? Какая вещь пустая!

Что люди в нем нашли – не знаю и не понимаю…

По мне бы лучше я нашел ячменное зерно.

Оно хоть и невидно, да СЫТНО!

* * *

Невежды судят точно так:

В чем толка не поймут – то все у них пустяк!



Конец из басни "Мартышка и очки":

Невежа толк свой в новом только к худу клонит,

А если кто богаче и знатней, то новое он в шею гонит!



А потому не переоценивайте текущей "сытости". Поддерживайте новые открытия и изобретения. И в экономике есть место открытиям! И в Экономике есть место стихам! Прорыв в Новый Мир – это ПРОРЫВ в Светлое Будущее для себя и ДЛЯ ДРУГИХ!

Несколько меняя стихи Н. Некрасова, скажу

Вынесем все. И широкую, ясную

Грудью дорогу проложим себе!

Сделаем все, чтобы жизнью прекрасною

Здесь довелось нам на нашей ЗЕМЛЕ!

Метки:  

Овощи в кляре

Понедельник, 19 Июля 2010 г. 23:00 + в цитатник
blog.kp.ru/users/735975/post130624540/
На весь день хватит и горячего гарнира, и холодной сытной закуски! ОВОЩИ В СЫРНОМ КЛЯРЕ

Метки:  

Без заголовка

Вторник, 29 Июня 2010 г. 14:35 + в цитатник
liveinternet.ru/users/kandy...129351725/
Seibu Lily Garden, Tokorozawa-shi(city) Saitama-ken(Prefecture), Japan

сад лилией

Аудио-запись: Вера Брежнева - Любовь спасет мир

Музыка

Вторник, 29 Июня 2010 г. 14:29 (ссылка) +поставить ссылку

Метки:  
Комментарии (0)Комментировать

герань для здоровья

Вторник, 29 Июня 2010 г. 14:26 + в цитатник
vkysnyashki-ot-belosnezhki....129361262/
Душистая герань Душистая герань на окошке и лоджии полюбилась многим. Я сама обожаю это роскошное растение, которое все лето радует разноцветными пышными шариками! На фотографии справа - моя пеларгония зональная (герань) трех оттенков, но я хо...

Метки:  

пирог Бедняк-Богач

Вторник, 29 Июня 2010 г. 14:14 + в цитатник
liveinternet.ru/community/2...129357240/
Этот пирог заимствовал свое название у известного романа Ирвина Шоу совсем не случайно. Его можно готовить и в будни, и в праздники, пирог из серии «Всегда удачный». Самое главное – никогда не надоедает. Демократичное блюдо равенства. Превосходный...

Метки:  

И ЦЕЛЬ! И ВОЖДЬ! И Новый КУРС!

Вторник, 04 Мая 2010 г. 13:53 + в цитатник
Народу важна ЦЕЛЬ!
Толпе нужен кумир.
Без ЦЕЛИ люди - ноль!
Кумир не даст им мир.

Лишь Цель Высокая
Людей в НАРОД объединит.
И Вождь с Народом новый Курс
К Победе устремит.

Без Цели, Курса и Вождя
Людей постигнет участь
Лишь жалкого раба...

http://sites.google.com/site/raddela/

Метки:  

Дневник Raddela

Вторник, 04 Мая 2010 г. 13:31 + в цитатник
Член Фонда социальных изобретений СССР, доцент, к.э.н., автор новой нравственной Экономики полезных результатов, Идеологии Высших Целей (Добродействия), ученый и практик, публицист и поэт
 (144x206, 5Kb)


Поиск сообщений в Raddela
Страницы: [1] Календарь