-Рубрики

 -Музыка

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Pyromania

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 5) Design multimania Питер Photoshopinka Pro_design
Читатель сообществ (Всего в списке: 5) Мои_Сундучки Жёсткая-критика-лиру New_Photoshopinka photolab Photoshopinka

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 08.02.2006
Записей: 2227
Комментариев: 7584
Написано: 16982

Гоблиноиды

Дневник

Вторник, 25 Декабря 2012 г. 07:02 + в цитатник
Порой мне кажется, что люди вроде Гоблина специально существуют и прикладывают максимум усилий для того, чтобы дружащие с головой люди не теряли ориентиры. И вроде даже хочется думать, что егоные высказывания вкупе с кучей долбоебиков-комментаторов - это что-то вроде жирнотроллинга: человек-то все же супер-профи в своем деле, да и вообще во всех интервьях выглядит вменяемым. Т.е. каждый раз хочется думать, что это он так неудачно пошутил, ибо вроде не может умный человек пороть такую хуйню. Ан-нет, изо дня в день человек доказывает обратное.

Логические приемы вроде "если оно теплое и мягкое, значит оно легкое" уже сами по себе набивают оскомину, а когда на сомнения в подобном выводе отвечают в стиле "ты просто малолетний долбоеб, и ничего не понимаешь", то это настолько смешно, что уже даже не смешно. Про выдрать что-нибудь из контекста я даже не говорю.

Или там... участвовали у тебя знакомые в фальсификации выборов. Ходили на путинги. Занимались за 12 серебряных в провокациях на митингах. Ну, было дело. Можно конечно дополнительно порассуждать о том, насколько это важно и вообще, но факты имели место быть. А тут приходит такой важный Гоблин и говорит, что этого всего не было, а слухи - это сплошь госдеповские козни.

Хочется процитировать его же раннее творчество (ссылку прям щас не найду, но если вдруг кому надо...):
Ну ты же журналист, ты же профессионал, тебя же люди читают. Почему же ты такой мудак?

http://oper.ru/news/read.php?t=1051611532

Метки:  

О нормах

Суббота, 01 Декабря 2012 г. 07:52 + в цитатник
Это цитата сообщения Geiden [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Оценочное суждение

images (259x194, 8Kb)
про это много, где пишут, но почему-то хочется еще раз сказать.

самое гадкое, что нынешний режим сделал со страной, — расшатал понятие нормы. в принципе, уже пять лет назад не отпускало ощущение, что страна в руках сумасшедших, но теперь-то понимаешь, что те были еще ничего.

можно ли пить кефир перед тем, как садиться за руль?
можно ли детям читать журнал «афиша-еда»?
можно ли регистрироваться в социальных сетях без паспорта?

все эти вопросы всерьез обсуждаются людьми, которые, условно говоря, живут на наши с вами налоги.

в безумные девяностые, кстати, ничего такого не было. т.е. фриков и ебанутых и тогда было много (может, даже больше, чем сейчас), но они воспринимались именно как фрики и ебанутые. люди понимали, что если у собеседника на губах выступает пена, значит, он не очень хорошо подходит на должность главного врача россии или кто он у нас там (несмотря на то, что пена на губах имеет некоторое отношение к медицине).

сейчас же невозможно отличить настоящую новость от придуманной.
какую хуйню ни придумай, а в белгородской, условно, области ее уже внедрили полгода назад.

я, кстати, вполне допускаю, что первое время инъекции откровенной хуйни в пространство были осмысленны, имели под собой разумную причину. например, с их помощью можно было отвлечь общественное сознание от каких-то важных, но по тем или иным причинам нежелательных для власти тем. но процесс давно уже подпитывает сам себя, цветы расцветают сами, причем сразу и все.

и, кстати, не очень важно, ебанутый ли человек от рождения, или это просто стратегия, которая кажется ему эффективной.

это как если бы мы сидели в кафе, шеф-повар которого не очень хорошо готовит.
и вот он, в разгар очередного обсуждения качества еды, выходит в центр зала, раздевается и делает колесо.
и ему кажется, что это хорошее решение, потому что люди действительно перестают обсуждать еду, которая по-прежнему не очень.

как только публике надоедает акробатика, он придумывает что-нибудь другое.
постепенно к повару подтягиваются другие творческие люди.
кто-то избивает поклонников баклажанов, кто-то разбавляет сметану водкой, кто-то, простите, срет на стол.

а когда у вас в заведении начинают срать на стол — это немного другой формат.
качество приготовления пищи исчезает с повестки дня навсегда.

штука еще в том, что ребенку, например, довольно сложно объяснить, что человек, который срет на стол в кафе, ебанутый, потому что у этого человека должность, его показывают по телевизору и никто по этому телевизору над ним не смеется.
все делают вид, что так и надо.
все делают вид, что это со столом что-то не так.

даже если ребенку объяснить, что срать на стол это не совсем ок, у него в голове возникает очень странная картина, в которой в кафе или срут на стол (не ок, но бывает), или не срут на стол. тогда как на самом деле кафе и рестораны вообще немного про другое.

и вот есть две модели. в первой модели у нас есть президент, премьер-министр, правительство, депутаты, ну и далее по списку. в этой модели предполагается, что ее акторы обладают некоторыми компетенциями, которые делают их пригодными для управления страной. сбои, разумеется, бывают, не без этого, эффективность управления, наверное, тоже не слишком высока, но в целом телега медленно, но едет.

вторая модель получается про собаку, которой семь верст не крюк. сапожник без сапог, санитарный врач без санитаров. люди, которые, по идее, должны управлять телегой, разобрали ее и танцуют голыми при луне. и чем лучше человек пляшет голый при луне, тем больше у него шансов пробиться в топ-менеджмент телеги. на вопросы озадаченных пассажиров топ-менеджмент отвечает грубовато, но точечно. сомневаться в том, что телега движется, становится плохим тоном. вопрос о направлении не приходит в голову никому. главная претензия оппозиции к власти в том, что музыка играет не та.

и вот эти две модели очень плохо сочетаются друг с другом. они порождают шизофрению, причем вторая модель, хоть и не может существовать без первой, начинает ее пожирать, потому что срать на стол намного проще, чем хорошо готовить, срать на стол это не вопрос навыков и качественных продуктов, это вопрос наличия политической воли (и стола).

из всего, что случилось с россией за последние десять лет, это самое плохое.
потому что люди уходят и приходят, никто не вечен. деньги важная штука, но они тоже уходят и приходят. политзаключенные? плохо, конечно, но политзаключенных можно выпустить, и их нет. что там у нас еще на повестке дня — химкинский лес?

это такие мелочи.

что делать с сумасшедшими, которые считают себя нормальными?
что делать с сумасшедшими, которые годами получают положительную обратную связь от окружающего мира?
что делать с сумасшедшими, которые искажают реальность так, что понятие нормы смещается или вообще теряет смысл.
а их же сотни тысяч, если не миллионы.

путин рано или поздно уйдет, а они-то куда?

(c) Два капитана

Украина стремительно движется туда же.

Метки:  

Justice for all

Дневник

Среда, 17 Октября 2012 г. 23:53 + в цитатник

Видел много раз в разных ипостасях.

Вот человек нарочито показательно вытирает об тебя ноги, хотя ты этого ничем не заслужил. Зачем? Просто потому что он может сейчас себе это позволить. А еще потому что ты - не лох какой-нибудь. Об лоха не интересно. Да он и не заметит даже.

А еще потому что он ведь ни капли не задумывается о том, что качели когда-нибудь качнутся обратно.

А вот когда... дальше сценарий расписан по строчкам. Сначала там, типа, я ж добра хотела. Следующий этап - "неблагодарная скотина", столько для тебя сделали, а ты! Потом упор на родственные связи, дальше съезд на религию, и когда становится понятно, что не канает, последний оплот - взывание к справедливости.

Т.е. не "я была такой дурой, прости ради бога", а "ну будь же справедливым!"

Не вопрос. Я лично всегда за справедливость.

983089_litel (640x400, 21Kb)


Метки:  

Хм

Дневник

Среда, 17 Октября 2012 г. 17:59 + в цитатник

Сейчас вот прочитал в одном треде фразу "Сталина на этих Pussy не хватает!"

Автору определенно не хватит мозга чтобы осознать всей несчерпаемой глубины дебилизма своего высказывания, но я сейчас не про это.

Вот не так давно кое-кем проводилась идиэтская кампания под идиэтским названием "десталинизация". Попытка в лоб не... не поверить, "поверить" в данном случае - неправильное слово. Попытка научить людей, что СССР был антисоциальным государством, виновный в купе с лидерами и особенно основателями во всех бедах 20 века.

Более никчемной и провальной попытки глобальной дезы мне что-то даже не припомнится. Но зато полный пшик этой миссии сумели очень грамотно замять. Тут те и выборы раз, и выборы два, а там уж РПЦ чуть ли не на голове сидит, и всем вообще не до того. Даже посмеяться все забыли над тем, как со свистом эту тему кое-кто проебал. А сколько сил было затрачено, сколько об этом говорили...

Но вот какая тема. Фраза-то "Сталина на вас нет!" - никуда не делась. И хоть краем уха слыхивал ее в ключе последних событий всяк от мала до велика. И не так уж сложно научить употреблять ее в контексте "Не повинуетесь режиму кое-кого? Сталина на вас нет!". Хотя изначально конечно фраза, ставшая афоризмом, призывала к Закону и Порядку, ну и конечно же, тогдашнему строю, что несколько расходится с нынешними порядками.

Т.е. в принципе, имея окружение кое-кого мозги и желание - целый драгоценный кластер нашей истории не просто сотрут, его переиначат под свои блядские ценности и наклонности.


Метки:  

Задумался

Дневник

Пятница, 17 Августа 2012 г. 13:40 + в цитатник

Заметил для себя, что люди строго делятся на три типа по принципу, как они в разговоре с другими людьми называют своих любимых.

1. По имени, ну, и если человек не в теме, поясняя, хто это. На своем примере: "Мы с Ирихой, моей женой, на тем выходных..."

2. По статусу. "А мы с мужем решили...", "а мы с девушкой ходили..."

3. Вариант, который меня почему-то коробит, - когда говорят просто "мой" или "моя". Чаще всего причем "мой" или "моя" употребляется либо в пользовательском, либо в негативном отношении. "А мой вчера такое отчебучил...", " А я своей и говорю..."


Метки:  

...

Дневник

Среда, 30 Мая 2012 г. 21:28 + в цитатник

- А ну хватит! Если б вы были моими детьми, я бы вас хорошенько отшлепала и разогнала по углам! Но вы взрослые люди и к тому же короли. Так и ведите себя как короли!

Проблемы делятся на решаемые и решаемые со временем. Личный совет: опасайтесь людей, которые упрекают вас в создании неразрешимых проблем. Они сделают все, любую подлость, чтобы доказать свою правоту, по возможности будут втыкать вам палки в колеса. А когда (если) осознают свою беспомощность в данном направлении, отчаянно попытаются выставить себя жертвами и мученниками.


Метки:  

Очень рекомендую!

Дневник

Воскресенье, 13 Мая 2012 г. 17:38 + в цитатник

Если вам вдруг нечего посмотреть.

Сейчас на досуге пересматриваю аниме-сериал "Тетрадь смерти" (Death Note). Нет, я сам не любитель аниме, но эта вещь когда-то просто потрясла воображение, оттого советую всем и каждому. Пожалуй, одна из лучших лент, что я вообще видел.

---

К лучшему школьнику Японии Ягами Лайту попадает мега-девайс, Тетрадь Смерти с инструкцией использования: если написать в ней имя человека, лицо которого ты знаешь, через 40 секунд он умрет от сердечного приступа. Лайт начинает использовать тетрадь, убивая преступников и злодеев, чтобы сделать мир лучше. Его действия незаконны. Кажется, логически вычислить убийцу с такими способностями невозможно, но это не так, и на его след быстро нападает анонимный детектив. Начинается смертельная охота друг за другом с одним и тем же мотивом: "Потому что я - справедливость!"

Всего 37 эпизодов по 20 минут. Гениальная режиссура и сценарий, великолепный аудиоряд, засасывает с первой серии.

Качать лучше всего отсюда: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2873346 - самые вменяемые качество и дубляж. Есть еще фильм, его не смотрите. Гавноваще.
Untitled-2 (400x220, 23Kb)


Метки:  

Оно тебе надо?

Дневник

Вторник, 25 Декабря 2007 г. 04:57 + в цитатник

Сегодня я вылезу на крышу.
Буду всю ночь лежать на ней с открытыми глазами.
Я буду ждать падающую звезду.
Просто, мне очень надо загадать одно желание...

------------------------

Прости и прощай, мой друг
Ступай и забудь про грусть
На свете нет сил
таких, чтоб смогли бы меня вернуть

Пойми, ты простой простой ведьмак,
А я - чародейка Йен
Сегодня с одним, а завтра с другим
Ко мне угодил ты в плен





У тебя ведь тоже когда-то был идеал любимой женщины, ага? Ты видел ее во снах и наяву, пытался как-то приладить ее образ к знакомым девицам, но ничего не получалось. А потом... Потом являлась Она. Совсем не такая. Совсем другая. И ты понимал, что это - твое. Ты ее завоевывал. Тебе кто-то постоянно завидовал. Ты смотрел на них то ли свысока, то ли снисходительно. Ведь у них ничего не получалось, потому что они просто не видели в Ней такого простого и самого главного. А ты - видишь. И поэтому - с Ней ты, а не они. Сказочно? Да нет, жизненно.

Часто на этом все заканчивается. Хэппи-энд. Но ведь иногда - нет. Что-то вышибает тебя из колеи. И ты понимаешь, что ошибся. Что Она - совсем не то, о чем ты мечтал. А то, о чем ты мечтал - оно тебе надо? Теперь понимаешь, что оно тоже, наверное, не твое. А что же - твое?..

---------- (дальше глубоко личностное и мало кому интересное)

Беседовали с другом о том, что кому надо от женщин. Он все выразил четко и понятно: надо то, то и то. Да, в общем, я и сам о нем это знал. О другом своем друге знаю другое: ему надо то, это и се. А третьему другу - вот это вот, и все.

- А что вот тебе надо от женщин? - Спросил меня друже.
- Я примерно понимаю, но сформулировать никак не могу. - Ответил я.

Но повисший в воздухе вопрос остался. Ответ на него я получил. Наверное, со времен Ньютона это был самый мощный удар яблоком по башке. Как все оказалось просто: одно слово. Всего одним словом выражается, оказывается то, что я хоцю от прекрасного пола. Чтобы понять это, мне достаточно было посмотреть на свой же рисунок, который мелькает у меня перед глазами изо дня в день(!!!). Образ, который кочует из одной любимой песни в другую. И с такой вот простой точки зрения объяснилось все: чем похожи столь непохожие индивиддумки, чем объяснить на пути всякие любви и влюбленности, неудачи и еще много чего.

К чему я? Ды ни к чему. Просто немного в шоке.

Налей еще вина, мой венценосный брат...

Метки:  

Да не может быть!

Дневник

Пятница, 23 Ноября 2007 г. 05:37 + в цитатник
Интересно, есть хоть один человек, который ни разу в жизни не произносил этих слов?

И ведь произносят эту фразу люди тогда, когда уже что-то услышали, узнали, обдумали и поняли, что не "не может быть", а очень даже "может" и, более того, уже "есть".

Но если когда люди говорят "да не может быть!" вот так вот с восклицанием, спонтанно, то это значит, что они приняли событие к сведению, осознали его и дальше уже действуют, отталкиваясь от этого. Как самые простые варианты: начинают радоваться, истерически смеяться или рыдать.

А что бывает, когда человек сам себе это говорит? Тихо, про себя. Нет, даже не говорит, даже не думает. Где-то глубоко-глубоко, на задворках сознания у него крутится "не может этого быть - и все тут!". Он верит.

И в таком случае ему даже в голову не прийдет озвучить это. Он это просто знает. Но поступает вопреки. Так, как будто "этого нет". А оно есть. Сможет ли его кто-то убедить начать действовать по-другому? Нет, ведь чтоб изменить курс человека, надо его шокировать, открыть глаза на что-то новое. А оно для него не новое. Он все знает. Он верит. Верит в то, чего нет. И прекрасно это понимает.


Метки:  

...

Дневник

Пятница, 31 Августа 2007 г. 18:32 + в цитатник
Каждый, кто хочет, имеет право на что-то хорошее в жизни.
Или нет?..

Метки:  

 Страницы: [1]