Оценочное суждение


про это много, где пишут, но почему-то хочется еще раз сказать.

самое гадкое, что нынешний режим сделал со страной, — расшатал понятие нормы. в принципе, уже пять лет назад не отпускало ощущение, что страна в руках сумасшедших, но теперь-то понимаешь, что те были еще ничего.

можно ли пить кефир перед тем, как садиться за руль?
можно ли детям читать журнал «афиша-еда»?
можно ли регистрироваться в социальных сетях без паспорта?

все эти вопросы всерьез обсуждаются людьми, которые, условно говоря, живут на наши с вами налоги.

в безумные девяностые, кстати, ничего такого не было. т.е. фриков и ебанутых и тогда было много (может, даже больше, чем сейчас), но они воспринимались именно как фрики и ебанутые. люди понимали, что если у собеседника на губах выступает пена, значит, он не очень хорошо подходит на должность главного врача россии или кто он у нас там (несмотря на то, что пена на губах имеет некоторое отношение к медицине).

сейчас же невозможно отличить настоящую новость от придуманной.
какую хуйню ни придумай, а в белгородской, условно, области ее уже внедрили полгода назад.

я, кстати, вполне допускаю, что первое время инъекции откровенной хуйни в пространство были осмысленны, имели под собой разумную причину. например, с их помощью можно было отвлечь общественное сознание от каких-то важных, но по тем или иным причинам нежелательных для власти тем. но процесс давно уже подпитывает сам себя, цветы расцветают сами, причем сразу и все.

и, кстати, не очень важно, ебанутый ли человек от рождения, или это просто стратегия, которая кажется ему эффективной.

это как если бы мы сидели в кафе, шеф-повар которого не очень хорошо готовит.
и вот он, в разгар очередного обсуждения качества еды, выходит в центр зала, раздевается и делает колесо.
и ему кажется, что это хорошее решение, потому что люди действительно перестают обсуждать еду, которая по-прежнему не очень.

как только публике надоедает акробатика, он придумывает что-нибудь другое.
постепенно к повару подтягиваются другие творческие люди.
кто-то избивает поклонников баклажанов, кто-то разбавляет сметану водкой, кто-то, простите, срет на стол.

а когда у вас в заведении начинают срать на стол — это немного другой формат.
качество приготовления пищи исчезает с повестки дня навсегда.

штука еще в том, что ребенку, например, довольно сложно объяснить, что человек, который срет на стол в кафе, ебанутый, потому что у этого человека должность, его показывают по телевизору и никто по этому телевизору над ним не смеется.
все делают вид, что так и надо.
все делают вид, что это со столом что-то не так.

даже если ребенку объяснить, что срать на стол это не совсем ок, у него в голове возникает очень странная картина, в которой в кафе или срут на стол (не ок, но бывает), или не срут на стол. тогда как на самом деле кафе и рестораны вообще немного про другое.

и вот есть две модели. в первой модели у нас есть президент, премьер-министр, правительство, депутаты, ну и далее по списку. в этой модели предполагается, что ее акторы обладают некоторыми компетенциями, которые делают их пригодными для управления страной. сбои, разумеется, бывают, не без этого, эффективность управления, наверное, тоже не слишком высока, но в целом телега медленно, но едет.

вторая модель получается про собаку, которой семь верст не крюк. сапожник без сапог, санитарный врач без санитаров. люди, которые, по идее, должны управлять телегой, разобрали ее и танцуют голыми при луне. и чем лучше человек пляшет голый при луне, тем больше у него шансов пробиться в топ-менеджмент телеги. на вопросы озадаченных пассажиров топ-менеджмент отвечает грубовато, но точечно. сомневаться в том, что телега движется, становится плохим тоном. вопрос о направлении не приходит в голову никому. главная претензия оппозиции к власти в том, что музыка играет не та.

и вот эти две модели очень плохо сочетаются друг с другом. они порождают шизофрению, причем вторая модель, хоть и не может существовать без первой, начинает ее пожирать, потому что срать на стол намного проще, чем хорошо готовить, срать на стол это не вопрос навыков и качественных продуктов, это вопрос наличия политической воли (и стола).

из всего, что случилось с россией за последние десять лет, это самое плохое.
потому что люди уходят и приходят, никто не вечен. деньги важная штука, но они тоже уходят и приходят. политзаключенные? плохо, конечно, но политзаключенных можно выпустить, и их нет. что там у нас еще на повестке дня — химкинский лес?

это такие мелочи.

что делать с сумасшедшими, которые считают себя нормальными?
что делать с сумасшедшими, которые годами получают положительную обратную связь от окружающего мира?
что делать с сумасшедшими, которые искажают реальность так, что понятие нормы смещается или вообще теряет смысл.
а их же сотни тысяч, если не миллионы.

путин рано или поздно уйдет, а они-то куда?

(c) Два капитана

Украина стремительно движется туда же.

Отжигают.
"В рамках проекта социальной рекламы «Занимайся чтением», разработанном Роспечатью и Союзом книготорговцев, классики русской литературы предстанут в образах спортивных тренеров".
Особенно лейблы на костюмах замечательные.

"Письмо Сталину" Захара Прилепина
 

Мы поселились в твоём социализме.

Мы поделили страну, созданную тобой.

Мы заработали миллионы на заводах, построенных твоими рабами и твоими учёными. Мы обанкротили возведённые тобой предприятия, и увели полученные деньги за кордон, где построили себе дворцы. Тысячи настоящих дворцов. У тебя никогда не было такой дачи, оспяной урод.

Мы продали заложенные тобой ледоходы и атомоходы, и купили себе яхты. Это, кстати, вовсе не метафора, это факт нашей биографии.

Поэтому твоё имя зудит и чешется у нас внутри, нам хочется, чтоб тебя никогда не было.

Ты сохранил жизнь нашему роду. Если бы не ты, наших дедов и прадедов передушили бы в газовых камерах, аккуратно расставленных от Бреста до Владивостока, и наш вопрос был бы окончательно решён. Ты положил в семь слоёв русских людей, чтоб спасти жизнь нашему семени.

Когда мы говорим о себе, что мы тоже воевали, мы отдаём себе отчёт, что воевали мы только в России, с Россией, на хребте русских людей. Во Франции, в Польше, в Венгрии, в Чехословакии, в Румынии, и далее везде у нас воевать не получилось так хорошо, нас там собирали и жгли. Получилось только в России, где мы обрели спасение под твоим гадким крылом.

Мы не желаем быть благодарными тебе за свою жизнь и жизнь своего рода, усатая сука.

Но втайне мы знаем: если б не было тебя – не было бы нас.

Это обычный закон человеческого бытия: никто не желает быть кому-то долго благодарным. Это утомляет! Любого человека раздражает и мучит, если он кому-то обязан. Мы хотим быть всем обязанными только себе – своим талантам, своему мужеству, своему интеллекту, своей силе.

Тем более мы не любим тех, кому должны большую сумму денег, которую не в состоянии вернуть. Или не хотим вернуть.

Поэтому мы желаем обставить дело так, что мы как бы и не брали у тебя взаймы, а заработали сами, или нам кто-то принёс в подарок сто кг крупных купюр, или они валялись никому не нужные – да! прекрасно! валялись никому не нужными! и мы их просто подобрали - так что, отстань, отстань, не стой перед глазами, сгинь, гадина.

Чтоб избавиться от тебя, мы придумываем всё новые и новые истории в жанре альтернативной истории, в жанре мухлежа и шулерства, в жанре тупого вранья, в жанре восхитительной и подлой демагогии.

Мы говорим – и тут редкий случай, когда мы говорим почти правду – что ты не жалел и периодически истреблял русский народ. Мы традиционно увеличиваем количество жертв в десятки и даже сотни раз, но это детали. Главное, мы умалчиваем о том, что самим нам нисколько не дорог ни этот народ, ни его интеллигенция. В сегодняшнем семимильном, непрестанном исчезновении населения страны и народной аристократии, мы неустанно и самозабвенно виним – какой очаровательный парадокс! – тебя! Это ведь не мы убили русскую деревню, русскую науку и низвели русскую интеллигенцию на уровень босяков и бастардов – это, не смейся, всё ты. Ты! Умерший 60 лет назад! А мы вообще ни при чём. Когда мы сюда пришли – всё уже сломалось и сгибло. Свои миллиарды мы заработали сами, своим трудом, на пустом месте! Клянёмся нашей мамой.

В крайнем случае, в отмирании русского этноса мы видим объективный процесс. Это ведь при тебе людей убивали, а при нас они умирают сами. Ты даже не успевал их так много убивать, как быстро они умирают сегодня по собственной воле. Объективность, не так ли?

Ещё мы уверенно говорим, что Победа состоялась вопреки тебе.

Правда, немного странно, но с тех пор в России почему-то ничего не получается вопреки. Например, она никак не становится разумной и сильной державой ни вопреки, ни даже благодаря нам и нашей созидательной деятельности. Опять парадокс, чёрт возьми.

Мы говорим, что ты сам хотел развязать войну, хотя так и не нашли ни одного документа, доказывающего это.

Мы говорим, что ты убил всех красных офицеров, и порой даже возводим убиенных тобой военспецов на пьедестал, а тех, кого ты не убил, мы ненавидим и затаптываем. Ты убил Тухачевского и Блюхера, но оставил Ворошилова и Будённого. Поэтому последние два – бездари и ублюдки. Если б случилось наоборот, и в живых оставили Тухачевского и Блюхера, то бездарями и ублюдками оказались бы они.

Как бы то ни было, мы твёрдо знаем, что ты обезглавил армию и науку. То, что при тебе мы вопреки тебе имели армию и науку, а при нас не разглядеть ни того, ни другого, не отменяет нашей уверенности.

Мы говорим, что накануне ужасной войны ты не захотел договориться с «западными демократиями», при том, что одни «западные демократии», как мы втайне знаем, сами прекрасно договаривались с Гитлером, а другие западные, а также отдельные восточные демократии исповедовали фашизм, и строили фашистские государства. Мало того, одновременно финансовые круги неземным светом осиянных Соединённых Штатов Америки вкладывали в Гитлера и его поганое будущее огромные средства.

Мы простили всё и всем, мы не простили только тебя.

Тебя ненавидели и «западные демократии», и «западные автократии», и эти самые финансовые круги, и ненавидят до сих пор, потому что помнят с кем имели когда-то дело.

Они имели дело с чем-то по всем показателям противоположным нам. Ты – иная точка отсчёта. Ты другой полюс. Ты носитель программы, которую никогда не вместит наше местечковое сознание.

Ты стоял во главе страны, победившей в самой страшной войне за всю историю человечества.

Ненависть к тебе соразмерна только твоим делам.

Ненавидят тех, кто делает. К тем, кто ничего не делает, нет никаких претензий. Что делали главы Франции, или Норвегии, или, скажем, Польши, когда началась та война, напомнить?

Они не отдавали приказ «Ни шагу назад!». Они не вводили заград-отряды, чтобы «спасти свою власть» (именно так мы, альтруисты и бессеребренники, любим говорить о тебе). Они не бросали полки и дивизии под пули и снаряды, ни заливали кровью поля во имя малой высотки. Они не заставляли работать подростков на военных заводах, они не вводили зверские санкции за опоздание на работу. Нет! Миллионы их граждан всего лишь, спокойно и ответственно, трудились на гитлеровскую Германию. Какие к ним могут быть претензии? Претензии всего мира обращены к тебе.

При тебе были заложены основы покорения космоса – если б ты прожил чуть дольше, космический полёт случился бы при тебе – и это было бы совсем невыносимо. Представляешь? – царь, усатый цезарь, перекроивший весь мир и выпустивший человека, как птенца, за пределы планеты – из своей вечно дымящей трубки!

О, если б ты прожил ещё полвека – никто б не разменял великую космическую одиссею на ай-поды и компьютерные игры.

Да, к тому же, при тебе создали атомную бомбу – что спасло мир от ядерной войны, а русские города от американских ядерных ударов, когда вместо Питера была бы тёплая и фосфорицирующая Хиросима, а вместо Киева – облачное и мирное Нагасаки. И это было бы торжеством демократии, столь дорогой нам.

Ты сделал Россию тем, чем она не была никогда – самой сильной страной на земном шаре. Ни одна империя за всю историю человечества никогда не была сильна так, как Россия при тебе.

Кому всё это может понравиться?

Мы очень стараемся и никак не сумеем растратить и пустить по ветру твое наследство, твоё имя, заменить светлую память о твоих великих свершениях - чёрной памятью о твоих, да, реальных, и, да, чудовищных преступлениях.

Мы всем обязаны тебе. Будь ты проклят.

Российская либеральная общественность.

Записал Захар Прилепин

— Владимир Владимирович, как вы объясните смерть Бориса Березовского,
чьё тело нашли обезглавленным на Лубянской площади?
— Он утонул.

(c) по мотивам.

ОПП - Основное противоречие путинизма

По истпарту, диамату, научному комунизму - у меня всегда имелась твердая пятерка. Тридцать лет назад был я твердокаменным большевиком и теорию марксизама втыкал на-раз. Навыки до сих пор сохранились - вот как здорово в Совке образование налажено было. Конечно, марксизм в последние двадцать лет не в чести, но "учение Маркса всесильно, потому, что оно верно", и по прошествии этих двадцати лет ничего мне не остается, кроме как воскликнуть "Ваистину, верно". Применим как мы марсксистско-ленинискую диалектику к текущему моменту.

Таблицы и картинки пропускаем, а в пролетарскую суть - вникаем

Помнится, у социализма товарищи ученые-обществоведы насчитали аж три этапа – социализм, победивший в основном (1936 год), победивший окончательно (1945), развитой социализм (1964 примерно). Применяя марксистский анализ, вычленим точно такие же этапы путинизма.
Путинизм, победивший в основном, т.е. такой путинизм, который нельзя ликвидировать изнутри, случился у нас в 2003 году. Тогда замочили Юкос, посадили Ходора, отменили выборы губернаторов, а политической илите поставили вопрос ребром: или вы не бунтуете и воруете вволю, или не прогневайтесь.» Илиты почесали в затылке и решили, что возможность беспрепятственно пилить и окатывать в сто раз важнее возможности вякать. И согласились воровать молча. Благо, у государства Российского есть, что украсть. Очень даже есть.
Путинизм, победивший окончательно, т.е., такой, который и извне не сбросишь – это 2007 год. Западные защитники свободы и демократии, ради этой самой свободы разнесшие по кирпичику Югославию, увидели, что чоткий пацан исправно финансирует атлантическую экономику, да еще и берет на себя бессмысленные и чудовищно затратные проекты вроде Олимпиады-ЗОЙЧ. Ну и какие вопросы к «сукину сыну» который настолько «наш, атлантический, сукин сын»?
Наконец, с уходом последних Ельцинских министров и губернаторов (Лужков, Шойгу, Кудрин, Греф...) путинизм перешел на функционирование на собственной базе, т.е. стал развитым - наглым, самодовольным и безнаказанным.
Чем закончил развитой социализм надо напомнить? А откуда такой конец взялся? Ответ подскажут нам ученые товарищи Маркс, Энгельс и Гегель – всякое явление, достигнув максимального развития превращается в свою противоположность. Закон Отрицания отрицания, диалектика. блеать. Избавившись от последних остатков ельцинизма/горбачевизма/социализма, путинизм оказался один на один с ОПП – Основным Противоречием Путинизма, противоречием между конкурентным характером общественно-экономических процессов и монопольным характером власти. Противоречие, надо сказать, не чиста Путинское. Оно чиста Российское. Противоречие это погубило и Российскую империю, которая верноподданнически проспала Промышленную революцию, утратила конкурентноспособность и самовыпилилась путем Гражданской войны. Погубило оно и СССР, идеологически проспавшего Революцию Научно-техническую, с точно такой же утратой конкурентноспособности и самовыпилом путем перестройки. Погубило, потому что никак не разрешалось. Оно, Противоречие, игнорировалось, замалчивалось, от него отмахивались, надеялись, что устаканится само собой. Все, как сегодня. Ну а раз так, то и результат будет таким же. Если, конечно, Путин 3.0, избранный президентом, не исправит тяжелое наследие Премьера Путина 2.0, которое тому досталось в наследство от Президента Путина 2.0-1.0, получившего такое наследство от Премьера Путина 1.0 (кто не помнит, Светлый путь начался с премьерства 1999 года). Но надежды на это равны нулю. На что надеяться с такой родословной, да еще когда исполнилось 60? Нет, товарищи дорогие, иллюзиями тешить себя не надо. Путин 3.0 последний правитель России. Поле него нас ждет БОП – Большой, Окончательный Писец.
Откуда же подкрадется этот неуловимый зверь? А вот откуда.

Кадры решают

Подобно ОВФ (Основному Вопросу Философии) у ОПП есть альтернативная формулировка – «противоречие между компетентностью и лояльностью». XXI век требует управления компетентного. Руководитель, раз уж он руководит, должен знать свой предмет досконально и владеть наукой управления. Именно наукой. "Королевский глазомер", "сердце-вещун", "глазок-смотрок" - методы XIX века. Управление – здесь есть и предмет и метод. Управлению нужно обучаться. И только компетентное руководство дает, да и то не всегда, общественно значимый и положительный результат.
Не то, что бы путинизм был против компетентности… Не против, но не этого он требует от руководителя. Человек на доходном месте должен приносить доход. Тому, кто его на это место поставил. А поставивший своему поставившему. И так по всей вортикали власти. А если ВНЕЗАПНО купюры оказались мечеными, руководитель ОБЯЗАН принять все на себя. Поставивший остается весь в белом, ценой попавшегося, который весь в дерьме. До компетентности ли тут? Компетентность это приятное, но необязательное приложение.
«Лояльность, лояльность и еще раз лояльность» - все кадровая политика путинистов только на этом и построена. И вот результат – вице-премьер Сечин, курирующий ТЭК, по образованию военный переводчик, вице-премьер Рогозин, курирующий ВПК – журналист, Минсельхозом рулит доктор медицинских наук, Минздравсоцразвития – инспектор по кадрам, Росатомом – инженер водного транспорта, а другой речник – Минспорттуризмом. Любимая присказка путинистов – «хорошему управленцу неважно, чем руководить. Конкретика не его задача». Ога. Не будем даже обсуждать – а хорошие ли управленцы врач во главе крестьян и кадровик во главе врачей. Пусть даже и хорошие. Но может, если бы министром врачей был врач, он сумел бы отличить «Арбидол» от лекарства? Видимо, в этом вся соль путинизма – не отличает, поэтому и не отвечает?
И вот, речники руководят атомщиками, а переводчики – нефтяниками. Конечно, некоторое время ситуацию разруливают компетентные замы, оставшиеся от прежних управленческих команд. Но мы же живем в эпоху РАЗВИТОГО путинизма. Путинизма, действующего за счет своей собственной путинистической базы. Практически это значит, что все компетентные либо выдавлены за штат (а чтобы не мешали вортикалить), либо сообразили, с какой стороны масло на бутерброде, и быстренько перековались из кадров компетентных в кадры лояльные. Здесь, между прочим, и ждет Нашего Владимира – Питерско Солнышко основная засада. Компетентный управленец лояльным станет на раз-два, утратив, за ненадобностью компетентность. А лояльный в компетентного никогда не эволюционирует. Третий срок – это «Владимир Владимирович и Пустота». Кадровая. И? Что дальше? Преданные, но бестолковые исполнители не построят инновационной экономики, не проведут ОИ-Зойч и ЧМ-18. Они в лучшем случае насмешат мир Скольковым. О худшем случае, например, таком, как 26/04/1986 и думать не хочется. А между прочим, под боком у нас есть сосед, где руководство демонстрирует просто чудеса компетентности.
Вот отсюда БОП и придет. Для самовыпила Путинской России, не потребуется войны, ни мировой, ни локальной. Верные соратники сейчас хуже всякой войны, и дело свое сделают чисто и быстро. На радость соседям и при их непосредственной помощи. Ведь лояльные люди лояльны прежде всего самим себе.
Такие дела.

Послесловие.

Первого мая возвращался с дачи, на Кропоткинской в вагон втиснулась толпа путингующих. Половина - таджики, остальные студенты и сотрудники МОЭК 9 в равной пропорции. Так шта, опора путинизма - рабы. А эта формация отжила свое еще две тысячи лет назад. Отжила везде, кроме России. Мы сейчас последняя рабовладельческая территория. Ну, плюс КНДР, конечно. Sad, but true

 

Серия сообщений "Политика, Путин":

 

 

В моей стране все есть. Песня Семёна Слепакова.

Представляю Вашему вниманию не прошедшую цензуру песню Семёна Слепакова.

* * *

 Группа ООО "Нужный адрес" ВКонтакте