Примерно раз в год у меня назревает очередной подобный пост, во многом повторяюсь, но что-то новое всегда присутствует. Я немного прокачиваю навык, меняется рынок. Все течет, все меняется.

Не так уж давно зеркальные камеры стали уделом не только профессионалов, а также людей, которым некуда тратить деньги, но и просто любителей. Стоит заметить, что как только зеркалки стали общедоступными, среди фотографов тут же выявился фактически новый класс. Не фанат штампов и точных определений, но я бы назвал их продвинутыми любителями. Общее с любителями у них то, что оба два понимают: съемка на зеркалку даже в режиме "автомат" и в покупной комплектации однозначно сулит лучший результат, чем съемка на супер-мега продвинутую мыльницу. На сим сходство и заканчивается. Различие же в том, что "продвинутый любитель" (еще раз извиняюсь за костность языка) в отличи от любителя настроен на развитие, совершенствованние навыка, даже если это не основное его увлечение, а то и, не дай бог, начинает интересоваться физикой процесса и (аще атас) физической оптикой.

Да, стоит еще заметить тот факт, что вполне приличные мыльницы за последние годы очень сильно сдали в цене. Причин тому, думаю, две: с одной стороны - "мода" на зеркалки и доступность оных, с другой стороны - бум смартфонов, оснащенных фотокамерами не хуже.

Короче, основной задачей этой статьи я считаю помочь потенциальному покупателю разобраться, что же ему нужно.
На печатные издания расчитывать не приходится (ниже будет много материала антирекламного харакера, СМИ это не любят), вынужден действовать как умею.

Супер-грамотная статья, рекомендуется к прочтению как любителям, так и профессионалам. Автор - Игорь Губарев, http://fotodeti.ru

-----------------------------

На сайтах многих детских фотографов можно встретить примерно такую фразу: "Я закончила академию фотографии и снимаю только с естественным светом". Причём, преподносится это явно как преимущество. Видимо, именно там им объяснили, что вспышка - это зло, а потому её просто не должно быть в арсенале фотографа. Читал также мнение, что вспышка отвлекает ребёнка и он ведёт себя неестественно. Думаю, если светить ребёнку прямо в лоб, это будет его не только отвлекать, но и вредить здоровью. Но существует масса способов работы со вспышкой, когда модели просто не замечают импульсов. Один раз я снимал семью с годовалым ребёнком в студии и на 350 кадре они мне сказали: "С вами так весело и интересно, но когда же будем фотографироваться?". То же происходит, когда я работаю с очень мощным импульсным светом (до 1500 Дж), чтобы осветить большие помещения, где проходят выступления или детские праздники. Заказчик иногда недоумевает - стоило вести и устанавливать всё это оборудование, если оно всё равно "не работает". Но потом видит на фотографиях, как это работало. Теперь вернёмся к началу.

Речь пойдет о предметной фотосъемке.

Для того чтобы делать такие снимки - вполне достаточно "мыльницы" за 1000 рур или даже простенького допотопного телефона плюс небольшое изучение матчасти и умение забить гвоздь, при этом не покалечившись.

Отвечу предвещая вопрос: нет, сфотографировав наушники, положенные куда попало при каком попало освещении, а затем убрав фон, вы не добьетесь нужного результата: обязательно будут жесткие перепады в освещении и блики, не совметимые с жизнью. Даже если у вас оборудование за стопицот тыщ, прямые руки и предварительное изучение вопроса никто не отменял (хотя вы можете пойти по пути юзера korolleva. Ушлепанам почему-то в этой жизни всегда живется лучше, см. каменты ).

Собственно, статья о том, как это делается.