Меж тем, там опять кого-то и чего-то понавыбирали.

Главдолбоеб и рядовые долбоебики как всегда не читатели, долбоебы писатели.

1: Не печатая фотографии, вы совершаете моральное преступление. Перед своими детьми, внуками, правнуками... Вы своими руками лишаете следующие поколения памяти о прошлых и о прошлом. В масштабах страны явление «непечатности фотографий» является полноценной идеологической диверсией, бьющей по исторической памяти народа, которая, как мозаика, и составляется из множества пёстрых лоскутков семейных воспоминаний.

2: Печатать разумеется нужно.
Покупать камеру и объективы по цене уцененного авто, чтобы потом показывать на монике "шедевры" - это надо быть либо просто маньяком виртуального пространства, либо иметь зачетный дизайнерский монитор, "реалистично" отображающий снимок. Дешёвые офисные жидкокристалки обладают уникальной способностью убить любую фотографию. И только бумага или правильный монитор могут дать самое полное представление о кривизне руках мастера. Но даже такой монитор в багет не оформишь и на стену не повесишь, и друзьям в поездке не покажешь. Как и книгу комфортнее читать на бумаге, так и фото от неё только выигрывает. Разница как между картиной и репродукцией :)

http://photo.oper.ru/news/read.php?t=1051611133

------------------------------------------------------------

Слова вроде все написаны правильно, но при таком сочитании дают исключительно какой-то сплошной белый шум. Короче, стоит прочитать комментарии и сделать все наоборот.