______________________________________________________________

______________________________________________________________

Стариков Н. (2010.03.30) - Лекция в Политехе

 ______________________________________________________________

Никита Михалков - Лишь бы не было войны!

______________________________________________________________

Национализация рубля. Путь к свободе России

______________________________________________________________

Пресс-конференция на тему: "Силиконовая долина": российская специфика". В ходе мероприятия участники рассказали о том, какие проблемы стоят в деле реализации инновационной политики России? Каким образом обеспечить внедрение в производство создаваемых технологий в сфере энергетики, биомедицины, ИТ, телекоммуникаций и в ядерной отрасли? Насколько создаваемый инновационный центр в Сколково будет соответствовать этим задачам? Как сделать так, чтобы центр исследований и разработок в Сколково действительно стал локомотивом инновационного развития России?

см.видео

_______

Владимир Васильевич Квачков

Родился 5 августа 1948 года в пос. Краскино Приморского края в семье военнослужащего.

С 1994-го года - на ответственной должности в Главном разведуправлении. С 1999-го года - ведущий научный сотрудник Центра военно-стратегических исследований Генерального Штаба.

Кандидат военных наук.

В данном фрагменте интервью мы приводим размышления Владимира Васильевича Квачкова о целях и задачах реформирования Армии современными правителями России.

_______________________________________________________

Полковнику ГРУ В.Квачкову предъявлены новые обвинения

_______________________________________________

Квачкова оправдали и сразу посадили

________________________________

Что делать русскому человеку?

_________________

Интернет - митинг

Сплав истории, политики и экономики.

ПРОПИСНЫЕ ИСТИНЫ

Печальные итоги независимости Украины 

Какие отрасли выиграют от вступления России в ВТО?
 

Проект тоннеля через Берингов пролив удостоен Гран-при

Равиль Нигматов, руководитель стратегической службы Абсолют-банка:

— Среди основных преимуществ ВТО я бы назвал необходимость развивать социальные и экономические институты, снижение барьеров для иностранных инвестиций и притока капитала. Хотя не стоит ожидать мгновенного значительного эффекта, так как сегодня помехи для инвестиций носят скорее не экономический, а политический характер. Кроме того, для многих предприятий снизится уровень экономических и политических барьеров для российского экспорта на западные рынки. Главный минус — возможно возникновение сложностей в ряде ключевых отраслей. В первую очередь стоит назвать отмену протекционистских мер в автомобилестроении, легкой промышленности и сельском хозяйстве. Это может спровоцировать социальную напряженность.

Также отмечу, что ключевым фактором является переговорная позиция, определяющая условия, на которых страна входит в ВТО. Если России удастся отстоять свои интересы в ключевых отраслях, то национальная экономика в целом выиграет. Но в любом случае преимущества будут иметь отрасли, ориентированные на внешние рынки: нефтегазовая, минеральные ресурсы. Сложности же испытают сегменты, ориентированные на внутренний спрос.

Алексей Девятов, главный экономист УК "Уралсиб Кэпитал":

— Вступление в ВТО приведет к снижению торговых барьеров между Россией и странами—членами этой организации. Оно коснется экспортных и импортных пошлин и тарифов и приведет к росту объемов внешней торговли. Это выгодно крупным компаниям, занимающимся внешнеэкономической деятельностью, в первую очередь импортерам. Вступление в ВТО также положительно отразится на экономике регионов, в которых располагаются крупные международные транспортные узлы. Для других компаний вступление в ВТО означает усиление конкуренции со стороны импорта, и для многих из них это плохие новости. В частности, усиление конкуренции со стороны импорта может негативно отразиться на российских сельхозпроизводителях, на средних и мелких банках. Относительно без потерь переживут вступление России в ВТО компании, производящие конкурентоспособную продукцию, пользующуюся спросом на внешнем рынке.

Ирина Кривошеева, исполнительный директор УК "Альфа-Капитал":

— Устоявшейся точкой зрения является то, что вступление в ВТО несет для нас этакую бинарность — выигрыш для одних отраслей, прежде всего экспортеров, и проигрыш для внутренних производителей. В краткосрочной перспективе в этом есть доля истины. Но в долгосрочном плане эффект от вступления в ВТО работает на экономику в целом, за счет усиления конкуренции. К тому же вступление в ВТО не означает, что все барьеры на пути нашего экспорта будут сразу сняты. Оно лишь дает формальный повод настаивать на условиях ведения внешнеторговых отношений с другими членами организации не хуже, чем с прочими участниками. Пример внешнеторговых отношений США и Китая показывает, что даже между крупными и значимыми членами ВТО не все вопросы торговых отношений оказываются урегулированы.

От вступления в ВТО в первую очередь должны выиграть металлургическая отрасль, энергетика и производство удобрений. Будет и общий имиджевый эффект для всего фондового рынка. Это поспособствует притоку капитала уже в более широкий список секторов, в частности в финансовый сектор и ритейл.

Дмитрий Кипа, начальник аналитического отдела ООО Qube Finance:

— Несмотря на всевозможные плюсы вступления России в ВТО, в силу неконкурентоспособности российской экономики в настоящее время, минусы и вероятный ущерб выглядят более очевидными. Весьма чувствительным для России будет выравнивание внутренних цен на энергоносители. Сегодняшние предприятия в силу несовершенства технологического процесса не готовы к переходу на рыночные закупочные цены на сырье и транспортные тарифы. Это неизбежно скажется на себестоимости их продукции и, как следствие, приведет к росту инфляции и еще большему снижению конкурентоспособности.

Со вступлением России в ВТО мы, по сути, лишаемся внутренних защитных барьеров, что несет с собой серьезные угрозы для целого ряда отраслей. Наиболее уязвимыми будут аграрный сектор, промышленность (металлургия и обрабатывающая), а также вся машиностроительная отрасль. Автопром, к примеру, будет неспособен конкурировать с импортными иномарками, пошлины на которые неизбежно будут снижены, и в этой ситуации в первую очередь риски существенного сокращения продаж есть у АвтоВАЗа.

Дмитрий Лагун, вице-президент международного логистического холдинга AsstrA AG (Швейцария):

— Основная часть экспорта РФ — сырье и сырьевые товары, для их продвижения на рынки третьих стран вступление в ВТО не так важно. Другой вопрос — обязательства России в рамках ВТО по снижению импортных пошлин. При вступлении по результатам многосторонних переговоров подписывается соглашение с ВТО, включающее переходный период по приведению пошлин на уровень стран ВТО. Конкретики этого переговорного процесса мы не знаем, и поэтому говорить о том, какие отрасли выиграют или проиграют на начальном этапе, это гадание на кофейной гуще.

В общем, ВТО прогрессивно, так как снижает тарифные барьеры и, соответственно, увеличивает конкуренцию между предприятиями в международном масштабе. Но в тоже время в России все еще очень развит механизм различных административных барьеров (сертификация, контроль таможенной стоимости и т. п.), которыми можно воздействовать на импорт. Например, введение техрегламента, по которому допускается только импорт легковых автомобилей стандарта Евро-5.

Иван Соколов, генеральный директор российского отделения ООО Testo AG (поставка оборудования для ТЭК):

— От вступления в ВТО выиграют все отрасли, для которых важен доступ на внешний рынок к импортным комплектующим и сырью. Но могут проиграть те отрасли, которые на данный момент защищены от конкуренции с импортом различными законодательными и тарифными мерами. Это, безусловно, относится к легкой промышленности и сельскому хозяйству. Для нашей отрасли вступление в ВТО в долгосрочной перспективе может привести к увеличению спроса на оборудование вследствие усиления необходимости модернизации российских производств в условиях возросшей конкуренции.
 

Журнал «Деньги»

БУДУЩЕЕ РОССИИ - СЕЙЧАС... ВЫСОКИЕ ТЕХНОЛОГИИ.

Строительство моста через Бирингов пролив.
 

Проект тоннеля через Берингов пролив удостоен Гран-при форума на ЭКСПО

P.S.

«Честно говоря, я сторонник того, чтобы идеи и взгляды, выраженные в книге, воспринимались через призму самой идеи, а не через личность и биографию автора. Поэтому текст на обложку и аннотацию я стараюсь писать максимально броско, может быть, даже слегка провокационно: пять-шесть ёмких и ярких фраз. У меня, как у автора, есть десять-пятнадцать секунд, чтобы заинтересовать потенциального читателя и побудить его сделать выбор в пользу моей книги. Я всегда всё примериваю на себя — стало бы мне интересно? Если да — значит, я смогу заинтересовать и читателя, который никогда обо мне ничего не слышал».

«ЗАВТРА». Николай Викторович, вы написали книгу о нынешнем кризисе, которая, можно сказать, произвела эффект разорвавшейся бомбы. Как она появилась на свет и что предшествовало её созданию?

Мои книги — это сплав истории, политики и экономики. Всё в одном флаконе. Такая структура получается сама собой, если ставить перед собой цель серьёзно изучать любой период нашей или ненашей истории. Я изучаю взаимодействие государств между собой на мировой арене. Революции и войны — всего лишь результаты этого взаимодействия. Сначала меня заинтересовала история наших Февраля и Октября. Затем я двинулся далее и погрузился в гражданскую войну. А далее, уже понимая основные принципы политического мироустройства, подошел ко Второй мировой войне и современным политическим событиям. Для меня книга «Кризис. Как это делается» — уже седьмая работа. В писательстве я не новичок. Но уж так устроен человек, что события сегодняшнего дня нас всегда интересуют значительно больше, чем дела давно минувших дней. Именно этим, на мой взгляд, объясняется успех «Кризиса…» В этой книге, во-первых, описана вся история создания Федеральной резервной системы (ФРС) США, все этапы ее деятельности. Хочется надеяться, что мне удалось рассказать эту сложную историю простым языком. Во-вторых, механизм, цели и любопытные моменты собственно нынешнего кризиса. Я подробно описал, кто, как и зачем всё это затеял. И, наконец, я бы обратил внимание читателей на рассмотренную мной судьбу золотого советского червонца, который пал жертвой общего движения человечества от золотого стандарта к долларовому. Большевики согласились прекратить выпуск золотой валюты в обмен на многие преференции со стороны «капиталистического мира». Вот эти малоизвестные подробности можно прочитать в моей книге. С этим же фактом прекрасно увязываются и причины страшного голода в СССР, так называемого Голодомора. Его организатором было вовсе не сталинское руководство, а всё те же владельцы ФРС, пытавшиеся взять под свой контроль природные богатства России.

Хотя сам я, как порядочный «родитель», считаю, что все мои книжные детища достойны внимания и прочтения. Кстати, сейчас люди, прочитавшие мои последние работы о современности, начинают интересоваться и другими моими книгами, посвященными истории революции или германским предвоенным «чудесам», в результате которых во главе Веймарской республики встал Адольф Гитлер. И я этому несказанно рад. Ведь «волшебники» в жизни России всегда были одного и то же иностранного происхождения. Причем, что сто, что пять лет назад — одинаково «недобрые». А результатом их «фокусов» становились войны и революции с миллионами погибших русских людей.

«ЗАВТРА». Какие источники вы использовали в своей работе?

Н.С. Я читаю очень много. В основном — мемуарную литературу, из которой и черпаю большинство приводимых мною данных. Я бы не сказал, что есть одна или две работы, которые в своё время меня поразили, перевернули моё мировоззрение или что-то в этом роде. Всё происходило постепенно. И чем больше узнаёшь, тем меньше удивляешься. История становится понятной. Новости воспринимаются по-другому. Когда я получаю письма читателей, в которых они говорят, что у них после моих книг какой-то тумблер щелкает в голове и наступает прояснение, — не буду скрывать, мне становится приятно. Приятно, что пахал днями и ночами не зря. Ведь главное, чего мне хочется достичь своими книгами, — это сподвигнуть людей думать самостоятельно. Они могут со мной и не согласиться, но если начнут всё проверять, копаться и анализировать, — значит, я достиг поставленной цели.

Моя цель — показать обычному человеку, что он в состоянии самостоятельно понять и оценить происходящее и происходившее на планете. Поэтому я использую только открытые источники. Архивы и их изучение — очень важная и нужная вещь. Но ссылка на них убивает всякую инициативу со стороны обычного читателя, поскольку он не может проверить автора самостоятельно. Поэтому в моих книгах много ссылок на интернет. Каждый, взяв книгу, может убедиться: то, о чем я говорю, именно так и обстоит. Любопытно, что часто читатели пишут: мы вас проверили и, действительно, эта новость была, и говорилось там именно то, о чем вы писали. А как еще может быть? Я не только не пользуюсь сомнительными источниками, но и стараюсь всё перепроверить, прежде чем об этом говорить. Все факты из моих книг можно проверить. Никаких домыслов, никакой конспирологии, никаких таинственных «тёмных сил» вы у меня не найдётё. Только факты и цифры, цифры и факты.

«ЗАВТРА». И что получается в итоге, в «сухом остатке»? Каковы главные выводы вашего исследования?

Н.С. Главный мой вывод, возможно прозвучит парадоксально. Никакой рыночной экономики не существует. То есть на уровне магазина или автосалона она, возможно, и есть, а вот на уровне стран и континентов её нет и никогда не было. Идёт жесточайшая борьба между странами за контроль над природными ресурсами. Вот это и есть основная суть мировой политики. Всё остальное — трескотня, призванная заглушить суть происходящих событий. Ни общественный строй, ни степень демократии никакого отношения к уровню жизни не имеют. Главное — ресурсы. Есть ресурсы — есть уровень жизни. Нет ресурсов — жизнь-то есть, а вот «уровня» никакого нет. В современном нам мире главный миф это — Демократия. Между тем, высочайший уровень жизни на Западе не имеет к ней никакого отношения. Главное — экономическое и политическое устройство мира, которое маскирует его финансовое устройство. С 1913 года в Соединенных Штатах существует частная структура — ФРС, которой государство доверило печатать национальную валюту. Посмотрите на любую долларовую банкноту — это ведь не доллар США. Это — доллар ФРС. На нем так и написано «Банкнота Федерального резерва». А ФРС не является государственной организацией.

Смотрим далее. Написано примерно следующее: «Данная банкнота является легальным средством любых платежей, частных и публичных». Про её обеспечение — ни слова. Всё это давно и хорошо известно.

То есть частная лавочка ФРС сначала подчинила своей власти Соединенные Штаты и взяла на откуп всю их финансовую систему, потом эта частная лавочка через своих многочисленных агентов столкнула крупнейшие государства мира в войне 1914-1918 годов. В горниле этой войны исчезло золотое обеспечение всех мировых валют: британского фунта стерлингов, немецкой марки, французского франка, российского рубля и так далее… А под гром орудий другими агентами ФРС активно скупалась собственность по всему миру.

Затем была точно так же организована Великая Депрессия и Вторая мировая война. Именно банкиры-владельцы ФРС организовали приход к власти и Рузвельта в США, и Гитлера в Германии. После жуткой германской инфляции 20-х годов, все затраты Германии на Первую мировую оказались равны… нескольким долларам. Ведь к моменту, когда Адольф Гитлер в ноябре 1923 года решил произвести свой пивной путч, один доллар стоил четыре триллиона двести миллиардов германских марок.

«ЗАВТРА». Франклин Делано Рузвельт, которого все официальные историки признают одним из величайших президентов США, в вашей книге вообще предстает в весьма неприглядном свете.

Н.С. Я считаю его человеком, который очень успешно сделал именно то, для чего его и наняли на работу президентом США. А это — вовсе не выход из Великой Депрессии. Главной задачей Рузвельта было изъятие золота у простых американцев, чего он и добился. «Реформы» Рузвельта, если посмотреть на них объективно, напомнят нам методы ЧК — все американцы были обязаны под страхом 10-летнего заключения или колоссального штрафа, сдать имевшееся у них золото в ФРС. И получить взамен бумажные доллары. Потом Рузвельт сделал еще много полезного для ФРС: поставил в Германии у руля Гитлера, подставил свой собственный флот под японский удар в Перл-Харборе…

«ЗАВТРА». Нынешний кризис всё чаще сравнивают с Великой Депрессией 30-х годов. Что, по-вашему, между ними действительно есть общего и в чём заключается разница?

Н.С. Общим является прежде всего сценарий. И в конце двадцатых годов, и сейчас сначала накачали экономику деньгами, раздавая направо и налево кредиты. А потом потребовали их возврата. Привыкшие к дешевым кредитам люди и организации начали разоряться, а их имущество по дешевке скупили «правильные» парни и банки. Во время Великой Депрессии в США разорилось около 10 000 банков. Представляете, какая тогда была конкуренция?!

Вторым общим моментом является тот факт, что и Великую Депрессию, и нынешний кризис запустила, по сути, одна и та же структура, а именно банкиры-владельцы ФРС.

Теперь о различиях — они весьма значительны. Главное из них — гигантский государственный долг США, достигший уже 11,5 трлн. долл. Этого раньше не было.

Другое отличие — американцы разучились работать. Свои огромные зарплаты они уже давно получают за сидение в офисах и торговлю акциями. А почти вся промышленность — в Китае. И это главная проблема. Необходимо возвращать её назад. Иначе соревноваться с Китаем станет невозможно. Но главным преимуществом Поднебесной являются её люди, готовые работать за очень маленькие деньги. Пока американец будет получать в разы больше, никакими заклинаниями заводы и фабрики обратно на Запад не вернуть.

Вывод прост: необходимо, чтобы рабочий в США согласился работать за ту же сумму, что и китаец. Но без серьёзного экономического потрясения добиться этого невозможно. Значит, уровень жизни в Штатах должен рухнуть в разы. Что и будет осуществляться на практике.

Третье и, возможно, главное отличие — в период Великой Депрессии американский доллар еще не был доминирующей мировой валютой, считалось, что он имеет твердое золотое обеспечение, и суммарный объем его эмиссии исчислялся десятками миллиардов, а не десятками триллионов, как сегодня.

Хорошо известно, что с 1973 года выпускаемые ФРС бумажки под названием «доллары» практически ничем не обеспечены. Но, мало того, — сегодня почти все остальные золото-валютные запасы мира обеспечены… этими самыми «пустыми» зелёными бумажками. Доллар вытеснил и заменил собой золото. В современной экономике нет золотого эквивалента, но есть эквивалент долларовый. Вот и представьте себе — России, чтобы получить доллары, надо что-то продать на мировом рынке, а Штаты могут их просто напечатать. Кто будет жить лучше? Ясно, что владелец печатного станка всегда выиграет и вырвется вперёд. Бумажные доллары и американские облигации-трежерис покупают многие страны, тем самым позволяя США и далее существовать в невероятном социально-экономическом режиме, когда они всем должны, ничего не производят, но живут лучше всех. Понятно: бесконечно так продолжаться не может. Обвал доллара позволит решить сразу все задачи: обесценить долг и заставить население США начать работать за гроши.

Но, справедливости ради, еще раз скажу, что путь ФРС к мировому господству был долог и тернист: тут и две мировые войны, уничтожившие экономических конкурентов с их валютами, и ликвидация «предателей», пытавшихся изменить абсурдную модель экономики. Это я о Джоне Фицджеральде Кеннеди.

«ЗАВТРА». Николай Викторович, вы создаете очень негативный образ современной Америки. Даже в годы «холодной войны» карикатурный «дядя Сэм» с атомной бомбой в руках выглядел более привлекательно…

Н.С. Я ведь не карикатуры для агитпропа рисую, и Советский Союз был разрушен вовсе не силой атомного оружия. Деньги плюс информация — вот абсолютное оружие современности.

Историю делают не военные и не историки. Её делают политики и финансисты. Именно они начинают войны. Они их и завершают. Поэтому, если хотите понять историю, поймите мотивы политиков и финансистов — всё сразу станет ясно.

То, что США и их финансовая верхушка выжимают все соки из других стран мира, паразитирует и являет собой монстра, завуалированными методами уничтожающими остальное человечество, — не карикатура, а факт. Перед нами хищник куда опаснее Гитлера.

«ЗАВТРА». Так вот, не обвиняют ли вас в антиамериканизме?

Н.С. Кроме отпетых либералов, кстати, явно не читавших моих книг, никто меня ни в чем не обвиняет. Об антиамериканизме моей работы можно говорить, будучи знакомым с ней только по обложке. И я бы не сказал, что облик США получился у меня каким-то особенно отталкивающим. Ведь речь идет не об американском народе, а о группе частных лиц, которая уже давно направляет политику США в нужное для своей «печатной машинки», русло. Зачем простому американцу нужна была Первая мировая война? Незачем. А ФРС было нужно уничтожить золотой рубль и золотую марку. Для этого США должны были обязательно повоевать. А чтобы получить возможность после войны диктовать всем условия, необходимо было пролить американскую кровь. Аналогичны и причины, побудившие Рузвельта подставить свои корабли — нужен повод, после которого США не могли остаться в стороне. И этот повод был создан. Что делать обычным людям и как реагировать правительствам других стран мира? Простым людям надо ПОНИМАТЬ, что происходит. Не давать себе дурить голову разговорами о «демократии» и «тоталитаризме». Осознавать, что никакого ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСТВА не существует, никогда не было и не будет. Что другим странам просто нужны наши богатства. Что Западу обязательно надо если их не контролировать, то уж сделать так, чтобы их не контролировал Китай. Поэтому нас никогда не оставят в покое. И когда «простой человек» снова пойдет на выборы, он должен понимать, что руководству страны, для противодействия страшному внешнему давлению, нужна поддержка.

«ЗАВТРА». Вы полагаете, что руководство нашей страны сегодня противодействует внешнему давлению?

Н.С. А вы полагаете иначе?

«ЗАВТРА». Ваша позиция порой выглядит апологетично в отношении нынешнего руководства нашей страны, которое вольно или невольно перекачивает миллиарды долларов в США и в Западную Европу по государственной линии, не препятствует и частному оттоку. Об этом недавно говорил сам Путин на сочинском форуме. Порядка 100 млрд. долл. в год. Не кажется ли вам, что в этом и кроется одна из главных причин развивающегося в РФ кризиса?

Н.С. Я предлагаю для понимания ситуации всегда отбрасывать в сторону эмоции. Тогда поступки политиков станут яснее и прозрачнее. Это — первое. Второе — адвокатом власти я не являюсь и у меня нет на это никаких полномочий. Я анализирую факты и на их основе прихожу к выводам. При этом изначально я нейтрален ко всем политическим игрокам. Хотите разобраться — просто включайте здравый смысл. Реформы 90-х для России — благо или нет? За их время умерло людей значительно больше, чем родилось. Заболеваемость выросла, уровень жизни снизился. Преступность выросла, беспризорников масса. Так благо или нет эти реформы? Что нам говорит здравый смысл? Перенесите ситуацию на свою семью. Вы дадите согласие на «реформы», результатом которых жить станете хуже, дети станут наркотики употреблять, а жена, не дай бог, заболеет чем-то? И всё это — ради движения к демократии. Что вы скажете? Вы скажете: «На кой ляд мне всё это сдалось?!» Вот вам и ответ на вопрос о реформах.

Пример второй: высокие цены на нефть — это благо или проклятие России? Я даже статью с таким названием видел в газете. Для ясности меняем название: высокая зарплата для вас — это благо или проклятие? Сложности с ответом, видимо, у вас не будет, а вот когда такую демагогию про страну говорят, сразу и не сообразишь, что к чему.

Поэтому, как говорил Козьма Прутков, зрите в корень. При власти Путина жизнь стала лучше или нет? Страна ослабела или окрепла?

Задайте вопросы — дайте ответы. И уже на основе своих ответов формируйте свое отношение. А вопрос: нравится, не нравится… — давайте это для девушек оставим.

Что же касается Стабфонда, то я писал в своей книге «Шерше ля нефть» о том, что это Дань. Мы проиграли «холодную войну», и при помощи предателя Горбачева Запад развалил нашу страну. Но не будем забывать, что и большинство из нас было введено в заблуждение. За это надо платить. Всем нам. Вот и платим, пока не станем сильными и дань в Орду перестанем отвозить.

«ЗАВТРА». Президент Венесуэлы бросает вызов США и не боится последствий. Его страна намного уязвимее, чем РФ. Российское руководство постоянно действует с оглядкой на Вашингтон и зачастую неправомерно подстраивается под него. Где объяснение этому?

Н.С. Нельзя все мерить деньгами. Это наши либералы далее своего кошелька мыслить не в состоянии. Поэтому у них везде в статьях счета, пилёж, откат, доллары, торговля. Слова патриотизм и Родина для них лишены смысла, пока не наполняются конкретным шуршанием наличности.

Нынешней власти за сдачу страны Запад отвалил бы сколько угодно денег. Сколько сказали бы, столько и дали. Всех, кто хотел продаться, уже давно купили. Сколько стоит Россия? Миллиард? Триллион? Сколько надо заплатить Путину и Медведеву, чтобы они, как Керенский и Горбачев, всех нас еще раз предали? Это для человека $2 млрд. огромнейшие деньги. А для американского государства — это стоимость одной подводной лодки. Тем более, что ФРС доллары просто печатает. Так что же мешает эти суммы дать и «купить» Россию? Только то, что либералы никак не могут понять и в расчеты никогда не принимают: любовь к Родине. Только НЕЖЕЛАНИЕ эти деньги брать и вслед за ельцинским кружком сдавать Россию Западу далее спасло нашу страну от полнейшего распада! Путин свой выбор сделал. Ему на Запад хода нет. ОН НЕ ВЗЯЛ. Посмотрите, как он изменился за время нахождения у власти. Какая тяжесть на него давит. Теперь начинает так же меняться Медведев. Он продолжает ту же политику, что и ВВП. Лавирование. Уход от столкновения с Западом. И, на мой взгляд, это совершенно верная политика. Ослабленная Россия должна крепнуть и выигрывать для этого время. И это время мы покупаем у Орды, платя ей дань. Но разговор с ней становится все более независимым и даже временами наглым. Южная Осетия, Абхазия — это самый наглядный пример. Союзника Орды публично наказали военным путем, и США ничем, кроме груза туалетной бумаги, помочь не смогли. Мир от этого изменился.

И Уго Чавес, кстати, получил возможность далее клеймить американский империализм. Им стало не до него. А главное, мастерство руководителя России должно заключаться в том, чтобы им было не до нас!

А вы всё: счета, счета… Да, коррупция есть, её очень много, но она уровнем, двумя-тремя уровнями ниже. Чтобы купить преданность «бояр», их сажали на кормление. Другого выхода не было. Иначе перекупят. Личная преданность — вот единственный критерий, по которому формировалась путинская элита. Правильно ли это? Я другого способа в той ситуации не вижу. Но вот теперь наступает новый период. Теперь коррупцию надо искоренять. Вслед за кормлением грядет опричнина. Новые времена — новые требования. Кроме личной преданности, нужна порядочность. Думаю, ждать осталось недолго.

«ЗАВТРА». Похоже, это тема для отдельной дискуссии, и к ней мы еще вернёмся — надеюсь, в самое ближайшее время. А каковы ваши дальнейшие планы, над чем вы сейчас работаете?

Н.С. Поскольку я свободен в выборе тем своих книг, я всегда пишу о том, о чем мне интересно. О чем я сегодня думаю, живу и что читаю? Сейчас — о трагических события 22 июня 1941 года. У меня есть книга «Кто заставил Гитлера напасть на Сталина?» Сейчас пишу её продолжение, где хочу показать причины этой трагедии и дать ответ на вопрос, что же делала Красная армия у границы, если она не собиралась наступать и не готовилась к обороне. Бог даст, через год книга появится на прилавках.

Печальные итоги независимости Украины

видео

Интеллект нации – конкурентное преимущество России

В Москве в Доме экономиста прошло очередное заседание постоянно действующего «круглого стола» «Экономический рост России» на тему «Экономика знаний», в работе которого участвовали видные  ученые-экономисты, научные сотрудники академических институтов, профессора и преподаватели ведущих вузов страны, государственные деятели и предприниматели, а также члены Молодежного творческого объединения Вольного экономического общества России. С основным докладом выступил академик-секретарь Отделения общественных наук РАН, директор Центрального экономико-математического института РАН академик В. Макаров. Высказанные им суждения о роли знаний в экономическом развитии России вызвали оживленную дискуссию собравшихся в зале. В частности, решено продолжить обсуждение этой темы на последующих заседаниях «круглого стола».

ДОКЛАД СУЛАКШИНА С.С. НА КОНФЕРЕНЦИИ «НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ РОССИИ»

В настоящее время все больший интерес представляет использование вторичных ресурсов, в частности отходов доменного производства (шлаки), запасы которых составляют миллионы тонн в различных регионах России.

Доменные шлаки могут быть использованы в производстве цемента, как исходного продукта:

• в дорожном строительстве;
• для получения стеклянных изделий различного назначения.
  

Авторами были исследованы различные составы доменных шлаков для приготовления цементной сырьевой смеси и показана возможность их применения при производстве цемента.

Мы предлагаем технологическую схему переработки отходов доменных шлаков путем получения мелкодисперсных порошков, которые могут быть использованы как при производстве цемента, так и в дорожном строительстве. Схема включает в себя:

• участок дробления исходного сырья;
• участок сушки сырья после дробления;
• участок загрузки в мельничный агрегат;
• участок разделения по фракциям порошка;
• участок магнитной сепарации;
• участок фасовки готовой продукции.
  

При Вашей заинтересованности в использовании отходов доменных шлаков по вышеуказанной технологической схеме мы предлагаем следующее:

Заключение договора на совместную работу по использованию отходов.

Совместную подготовку технического задания на разработку технической документации и предложений по их реализации.

задать вопрос

Россия 129085 г. Москва

ул. Годовикова 2-96,                                                                                                                  

тел.+ 7 495 220 2890 факс  +7 495 687 1990,

E-mail:  funddst@gmail.com

        Уважаемые коллеги,

на сайте Министерства здравоохранения и социального развития  Российской Федерации опубликована статистика заболеваемости населения России онкологией, в том числе в разрезе территорий и субъектов Федерации. По классификации ВОЗ онкология относится к неизлечимым заболеваниям.

           Исходя из приведённых данных, продолжительность жизни больного с момента установления диагноза, постановки на учёт и начала лечения, существующими в настоящее время терапиями,  составляет 3,61 года  (5121277: 1417665 = 3,61 года). Возможно, в пределах  10 процентов онкобольных, у которых выявлен рак на ранней 1-й, 2-й  стадии,  живут дольше.  Продолжительность жизни детей с онкозаболеванием менее 2 лет (141785: 75153 = 1,88 года). Ежегодно диагноз рак в России ставится более 1, 4 миллиона человек, в том числе более 75 000 детей от 0 до 14 лет. По состоянию на 2006 год  3,58% (5121277 человек)  населения России  состояло  на учёте в онкологических больницах. Год от года неумолимо растёт количество заболевших этим страшным недугом. Аналогичная картина, согласно статистики ВОЗ, и на Западе.

           Вы  можете ознакомиться в приведённых ниже данных с состоянием онкологии в областях, где Вы живёте и работаете. Анализируя статистику, можно сделать однозначный вывод о том, что современные методы профилактики, диагностики  и лечения онкологических заболеваний не эффективны.

           Я глубоко признателен  врачам, которые откликнулись на моё обращение искать возможность  помочь людям, столкнувшимся с этой бедой. В Москве, на Урале, в Петербурге, Краснодарском крае и других регионах России врачи начали информировать пациентов о ДСТ терапии - новом  методе лечения онкологических заболеваний,  помогать в поиске спасения.

           Однако, понимая, что лечение ДСТ терапией онкологических заболеваний в 3 и 4 стадиях  приводит только к продлению  и улучшению качества жизни, нам необходимо сосредоточиться на использовании всех возможностей вегетативно - резонансного тестирования по  выявлении рака на 1 и 2 стадии, предрака. В связи с чем, широкое распространение получит методика по тестированию онкологических заболеваний с использованием ДСТ препаратов (ОФ тесты).

           Я и мои коллеги Шрайбман М.М., Гринштейн М.М. - авторы изобретения поляризатора  ГШК, позволяющего проводить достоверно экспресс - тестирование онкологических заболеваний, выражаем надежду, что   врачи центра Елисеевой  завершат  испытания,   и  мы совместно в кратчайшие сроки внедрим  новый   метод  ранней диагностики рака.

           Совместными усилиями  участников ДСТ проекта мы продвинем  в медицинскую практику новый метод лечения, профилактики и диагностики онкологических заболеваний.

Дополнительная информация на сайтах  kutushov.com , dst-patient.ru

Телефон +7 495 2202890,  +7 925 5143009 (Россия)  

                +972 507 991912, +972 546 603 789 (Израиль).

E-mail  d_s_t@mail.ru     dstfund@gmail.com  

С уважением,  доктор Кутушов М.В.

 В ОАО «Трубодеталь» разрабатывается и реализуется проект по снижению операционных затрат

- Вячеслав Александрович, расскажите, что это за проект и с какой целью он реализуется?

- Проект носит название: «Сокращение операционных затрат в цехе № 2». Другими словами, это снижение себестоимости продукции, изготавливаемой в этом цехе. Мы уже произвели оценку потенциала по сокращению затрат. Этот потенциал составил порядка 20 процентов снижения себестоимости...

Над проектом работает рабочая группа, составленная из сотрудников завода, и четыре консультанта из компании «Power Management». У этой компании достаточно богатый опыт проведения подобных проектов. Именно по сокращению затрат они работали и в металлургии, и в энергетике и в других отрасляхэкономики.

- А в связи с чем вызвана необходимость сократить затраты?

- В связи с тем, что появилась необходимость повысить рентабельность продукции, особенно в условиях финансового кризиса. И вот сейчас мы разрабатываем необходимые мероприятия по улучшению. Это сокращение расходного коэффициента, сокращение брака, сокращение энергозатрат.

Два раза в неделю у нас проходят совещания экспертной группы, где рассматриваются различные предложения. Проект должен завершиться 6 февраля, и к этому времени рабочая и экспертная группа должны провести работу по расчету всех предложений (это функции рабочей группы) и оценке (экспертная группа). А 6 февраля должен состояться управляющий комитет, на котором полный перечень предложений уже будет принят.

- И все эти предложения начнут реализовываться?

- Да, будет составлен график внедрения этих предложений. То есть это не просто написанная на бумаге программа мероприятий, а именно график внедрения, с указанием ответственных за внедрение.

- Какие-то предварительные итоги есть? Что выявлено, на сколько это позволяет сократить стоимость продукции…

- Здесь можно отталкиваться от потенциала, который составляет 30,9 млн. рублей. Он частично подкреплен мероприятиями, которые сейчас проходят более детальную оценку и расчет. На сегодняшний день, как показывают подсчеты, где-то около 3 млн. рублей уже «набрали» именно такими мероприятиями.

- А что это за цифра такая – 20 процентов? Это значит, что на такую долю предположительно можно снизить затраты в 2009 году?

- Да. Это потенциал. Он рассчитан весьма консервативно. И не исключено, что эта цифра станет больше. А экономический эффект считается с учетом бюджета 2009 года, то есть усеченными объемами производства, которые реально стоит ожидать. С учетом этого и будет подсчитан эффект.

Каким образом поставлена работа в проекте «Сокращение операционных затрат в цехе № 2? Об этом мы решили узнать у руководителя проекта, начальника прессового цеха № 2 Сергея Попова. И задали ему ряд вопросов.

- Сергей Иванович, на какие этапы разбит проект, каковы сроки выполнения этих этапов?

- Первый этап проекта начался с определения перспектив снижения себестоимости продукции. Этот этап уже завершен. Второй этап – это выработка предложений, обеспечивающих снижение себестоимости, оценка управленческих, экономических улучшений. Этот этап должен закончиться в начале февраля. 6 февраля мы представим генеральному директору конкретные мероприятия, обеспечивающие сокращение себестоимости продукции цеха № 2. Создана Рабочая группа, которая совместно с консультантами компании «Power Management» прорабатывает вынесенные предложения на их состоятельность, после чего предложения с подтверждённым экономическим эффектом выносятся на рассмотрение Экспертной группы.

- Вот я как раз хотел задать вопрос о группах. Каковы их основные функции?

- Как я уже сказал, есть Рабочая группа и Экспертная группа. Специалисты Рабочей группы проекта, активно взаимодействуя со специалистами и руководителями подразделений предприятия, проводят детальное исследование экономической эффективности технологических процессов цеха и проводят расчет экономической эффективности предложений. Экспертная группа осуществляет проверку технической возможности внедрения предложений, подтверждение экономической эффективности предложений и корректности расчета затрат на внедрение. Важной задачей Экспертной группы является выработка, совместно с Рабочей группой, мероприятий, направленных на сокращение затрат.

- Какова роль консультативной группы?

- Основная роль консультанта состоит в организации процесса исследования эффективности производства, помощи в выработке действенных решений, направленных на решение производственных проблем. Часть проблем мы видели и предполагали пути решения до начала реализации проекта, но по различным причинам решения не были воплощены в жизнь. Кроме того, появляется такой фактор, который в просторечии носит название «замыленный взгляд». Здесь консультанты, как независимые эксперты, помогают найти новые пути решения проблем, предлагают подойти к вопросу с иной стороны, которую мы просто не брали в расчет, предлагают свежие идеи.

- Я слышал, что в ходе проекта было выделено несколько направлений, по которым идет активная проработка...

- Еще на первом этапе проекта были выделены несколько направлений: «Снижение брака», «Сокращение расходного коэффициента металла», «Сокращение энергопотребления», и др. По каждому направлению рассматриваются реальные и действенные мероприятия, позволяющие сократить потребление ресурсов, что, в конечном итоге, найдет отражение в снижении себестоимости готовой продукции. К примеру, одним из мероприятий по направлению «Сокращение затрат на вспомогательные материалы» является предложение использовать режущий инструмент с более высокой износостойкостью, меньшей шириной реза, что позволит снизить издержки цеха не только на инструмент, но и снизить затраты на металл за счет сокращения длины заготовки.

- А как вообще происходит анализ и сбор информации? Идете на производство, наблюдаете. Или каким-то иным способом?

- Прежде всего, используем статистические данные, которые у нас хранятся в рабочих журналах, данные производственных отчетов и др. Второй источник - экспертные оценки специалистов нашего предприятия. Третий - «мозговые штурмы», которые проводятся для поиска способа решения производственных проблем с участием рабочих, мастеров, начальников участков, технологов и т.д. Эти «штурмы» выводили нас еще на ряд каких-то проблем или вопросов. Предложения поступают как от рабочих, так и от инженерно-технических работников.

- Насколько охотно идут на такое сотрудничество рабочие и мастера?

- Охотно идут. Правда, только для того, чтобы обозначить круг проблем, другой вопрос, что не многие могут обозначить пути решения проблем.

Хочется отметить активных участников проекта, таких как, старший мастер цеха №2 Виктор Корнеев, начальник УПП цеха №2 Виктор Гамов, ведущий инженер ТБ ОГЭ Павел Кормщиков, инженер по ремонту электрооборудования Вадим Стрельников, ведущий экономист ОЭПиА Людмила Сопельцева, экономист ОЭПиА Лепехина Марина, руководитель группы НиОТ Вероника Малышева и др. Их деятельный вклад помогает проводить конструктивную проработку направлений сокращения затрат и вырабатывать конкретные предложения по решению производственных проблем.

НОВОСТИ В ДЕТАЛЯХ  ГАЗЕТА ПОСЕЛКА НОВОСИНЕГЛАЗОВСКИЙ

22 ЯНВАРЯ - 7 ФЕВРАЛЯ 2009  №1 (38)

источник

Биотехнологии, медицина и здравоохранение    Информационные технологии, интернет-проекты    Лесоперерабатывающая промышленность    Металлургия, машиностроение и металлообработка    Пищевая промышленность, общественное питание    Приборостроение, радиоэлектронная промышленность    Промышленность строительных материалов, строительство    Средства массовой информации, реклама    Телекоммуникации, связь    Химическая промышленность    Экология, ресурсосбережение    Электроэнергетика, топливная промышленность, ЖКХ    Прочее    Название проекта Сектор промышленности Страна Регион Сумма необх. инвест. Производство природно-окрашенного хлопка Прочее Россия, Астраханская область от $200000 до $2100000 Производство станций управления для нефтедобывающих насосов Приборостроение, радиоэлектронная промышленность Россия, Челябинская область от $115000 до $650000 Создание агентства голосовой интернет-рекламы Информационные технологии, интернет-проекты Россия, Челябинская область от $450000 до $900000 Производство дизайнерской бескаркасной мебели Прочее Россия, Московская область, Москва от $220000 Организация производства поликремния Химическая промышленность Россия, Московская область, Москва от $3500000 Производство угольных газификаторов Электроэнергетика, топливная промышленность, ЖКХ Россия, Красноярский край от $1000000 Программный продукт класса управления бизнесом по технологии SaaS Информационные технологии, интернет-проекты Россия, Самарская область от $500000 Производство высокочистых инертных газов Химическая промышленность Украина, от $2150000 Производство нового типа микроскопов Приборостроение, радиоэлектронная промышленность Россия, Московская область, Москва от $700000 Производство оборудования, предназначенного для производства изделий малых форм из стиропора и пенопласта по новой технологии. Металлургия, машиностроение и металлообработка Россия, Московская область, Москва от $560000 Организация производства нового флотореагента Химическая промышленность Россия, Тульская область от $1000000 Организация компании по производству и сдаче в аренду оборудования для бурения нефтяных и газовых скважин Металлургия, машиностроение и металлообработка Россия, Московская область, Москва от $360000 до $7000000 Обращаем Ваше внимание, что в базе представлены не все проекты. Получить полную информацию по проектам можно написав на info@private-capital.ru

© 2003-2010 Частный капитал, info@private-capital.ru т./ф. (495) 646-05-01.  При использовании материалов ссылка на сайт Частный капитал обязательна. Вход в систему

____________________________________________________________

Если не нашли подходящее предложение.

сотрудничество

Высокие технологии как экономика будущего. Как изменится российская экономика с приходом инноваций?

Если нет времени, но хотелось бы получить ответы на некоторые вопросы, то см. с 0.22.22

 всть мнение? скажи на СМИ2

 Как защитить от последствий кризиса жителей так называемых моногородов, построенных вокруг крупных предприятий? Эту тему в трансляции канала "Вести" обсудили представители партий "Единая Россия", а также "Справедливая Россия". Разговор получился острым. Ведь благополучие более четверти всего городского населения страны сейчас зависит от работы градообразующих заводов и фабрик. Некоторая часть из них уже попали под удар кризиса. 

Сын Валерия Гартунга - руководитель Челябинского кузнечно-прессового завода. Сам депутат Госдумы и его жена владеют большим пакетом акций предприятия, задолжавшего златоустовцам. "Вот вы слетали туда, думали - разрулили? Да ничего вы не разрулили. Златоуст будет стоять, у него именно сбыта нет",- обратился к единороссам Гартунг, представляющий в беседе фракцию " Справедливая Россия". 

Депутаты "Справедливой России" предлагают коллегам принять законы, которые особенно не допускали бы проблем в моногородах: челябинскому Златоусту, приморскому Светлогорью и ленинградскому Пикалёво. С Пикалево ситуация особая. Повезло, что социальные проблемы жителей города решаются индивидуально, считают социалисты. Но тем не менее, в России около пятисот моногородов. Если кризис затянется, руководители страны и депутаты физически не сумелут объехать все проблемные точки. Единороссы возражают. "Пикалёво - это совсем не кризис, это конфликт собственников. До 2004 года завод работал, был рентабельным даже в девяностые годы",- утверждает представитель фракции Михаил Тарасенко, член трудового комитета и мер по осуществлению социальных программ Госдумы. 

Почти не вызывает разногласий вопрос по поводу ответственности местных властей. Две крупнейшие партии полагают, что именно губернаторы и мэры должны быть больше всех заинтересованы в стабильности крупнейших предприятий и благополучии работников. Только не всегда это желание подкреплено ресурсами, сожалеют в "Справедливой России". "Нужно, чтобы налоги оставались на местах. Чтобы деньги, которые зарабатываются в регионах, оставались там. Чтобы не бегать за подачками в российскую столицу, а в кризисных обстановках самим разбираться",- предложил депутат нижней палаты Олег Шеин. 

Единороссы в ответ приводят пример того же Златоуста. Власти Челябинской области выделили 50 млн. российских рублей на поддержание социальной сферы завода, пока собственники предприятия не решат проблемы с возобновлением производства. "Когда есть адекватный собственник, он может надеяться на поддержку банков, регионов, местных властей. Но в Златоусте потерялся собственник. Валера, отдай деньги",- заявил Андрей Воробьёв, глава Центрального исполнительного комитета "Единой России". 

Рассчитаться по долгам кузнечно-прессового завода Валерий Гартунг никаким образом и не пообещал. Дискуссия на данную тему, очевидно, была продолжена, однако уже в персональном порядке.

источник

____________________________________________

Моногорода России

Нано: технологии будущего
Сюжет: День науки в России
Нанотехнологии – это новое направление науки и технологии, активно развивающееся в последние десятилетия.
«Нано» – по-гречески «гном»

Нанотехнологии – это новое направление науки и технологии, активно развивающееся в последние десятилетия. Нанотехнологии включают создание и использование материалов, устройств и технических систем, функционирование которых определяется наноструктурой, то есть ее упорядоченными фрагментами размером от 1 до 100 нанометров.

Один нанометр (нм) – одна миллиардная доля метра.

Термин "нанотехнология" (nanotechnology) был введен в 1974 году профессором материаловедом из Токийского университета Норио Танигучи.

В нанотехнологиях существуют такие области, где российские ученые стали первыми в мире, получив результаты, положившие начало развитию новых научных течений. Среди них можно выделить получение ультрадисперсных наноматериалов, проектирование одноэлектронных приборов, а также работы в области атомно силовой и сканирующей зондовой микроскопии.

В России уже производится целый ряд нанопродуктов, востребованных на рынке: наномембраны, нанопорошки, нанотрубки.

Инновации 
27.01.09, Вт, 13:50, Мск

Правительство Москвы намерено в 2009-2011гг. направить на научные исследования и проекты более 12 млрд руб. Об этом сообщил сегодня на заседании правительства столицы руководитель ОАО "Московский комитет по науке и технологиям" Дмитрий Рототаев, пишет РБК.

Исследования будут направлены на развитие медицины, транспорта, жилищно-коммунального хозяйства, энергетики, строительства, технологии безопасности, образования и экологии. Д.Рототаев отметил, что программа позволит привлечь к исследованиям около 1 тыс. научных организаций с числом сотрудников более 15 тыс. человек. При этом запланировано не менее 450 разработок по перечисленным направлениям.

Особое внимание при реализации программы будет уделено разработке новых методов и средств профилактики, диагностики, лечения и реабилитации сердечно-сосудистых, онкологических, инфекционных и других распространенных заболеваний на базе современных достижений в области генно-инженерных технологий, молекулярной биологии, клеточной технологии и др.

Реализация программы позволит на 20% сократить объем применяемых импортных лекарственных препаратов, планируется снизить стоимость химиотерапевтического лечения на 15-20%, разработать новые методы диагностики наследственных заболеваний.

Будет продолжена работа по созданию экологически чистых территорий, передвигаться по которым можно будет только на электромобилях. За счет инновационных разработок, на которые будет выделено почти 1,4 млрд. руб., планируется снизить уровни шумового и электромагнитного загрязнения окружающей среды, увеличить долю потребления альтернативных источников энергии взамен традиционных углеводородных. К 2020 г. планируется снизить на 15% вредное воздействие автотранспорта на окружающую среду и организм человека. Кроме того, одной из целей программы является разработка и выпуск конкурентоспособной автомобильной техники, превосходящей международные экологические требования.

Д.Рототаев также сообщил, что в настоящее время основными проблемами, которые тормозят развитие научно-технического комплекса города, являются: старение научных кадров, отток специалистов, отсутствие современных и износ имеющихся приборов, оборот контрафактной и контрабандной продукции, который препятствует выводу на рынок продукции московских производителей.

По словам Д.Рототаева, разработанная программа позволит решить большинство проблем и направить финансовые потоки в те отрасли науки, где это необходимо.

ОАО "Московский комитет по науке и технологиям" выполняет функции генерального подрядчика на проведение научных исследований и опытно-конструкторских работ по заявкам правительства Москвы.

Через 17 лет экономика Китая обгонит США

Ведущие мировые экономисты обнародовали свой прогноз о будущем экономики Китая. Так, по мнению аналитика Goldman Sachs Джима О'Нила, КНР, находящаяся в настоящее время на третьем месте, уже к 2027 году обгонит и Японию, и даже США.

Ранее экономическое лидерство стране предрекали в 2041 году, однако в соответствии с последними данными экспертов, оно наступит гораздо раньше. По данным специалистов, с 2001 по 2008 годы ВВП Китая вырос в три раза - с 1,3 триллионов до 4,3 триллионов долларов, а уже к 2010 году должен превысить 5,4 триллиона. Уже в ближайшие годы страна по размерам экономики обгонит Японию.

Китайские инвесторы финансируют многие предприятия по всему миру. В частности, уже в ближайшем будущем средства предпринимателей из КНР пойдут на развитие производств цветной металлургии и химической промышленности на Урале. О подобной договоренности с китайцами на днях рассказал губернатор Свердловской области Эдуард Россель.

"Около 450 миллионов долларов будет вложено в строительство магниевого завода в городе Асбест, кроме того, китайские средства пойдут на развитие производства алюминиевых плит на заводе "Чкаловский" в городе Каменске-Уральском и на модернизацию нижнетагильского завода "Уралхимпласт" для производства метанола", - рассказал Россель. Губернатор также подчеркнул, что общий объем китайских инвестиций составит около полутора миллиардов долларов.

Здесь же в скором времени начнется осуществление совместного проекта "Российско-Китайский торгово-выставочный центр". Он включит в себя торговые галереи, выставочные и презентационные залы, офисные помещения, гостиницы, конференц-залы, рестораны, а объем инвестиций со стороны КНР составит 600 миллионов долларов, передает ИТАР-ТАСС.

Напомним, что договоренность о грядущем сотрудничестве была достигнута 14 июня текущего года в Екатеринбурге. Тогда между правительством Свердловской области, Внешэкономбанком и Государственным банком развития КНР было подписано трехстороннее соглашение, открывшее Уралу кредитную линию в один миллиард евро.

МОСКВА, 25 сен - РИА Новости. Успех эксперимента американских физиков по синтезу 114-го элемента таблицы Менделеева, впервые в проведенного в Объединенном институте ядерных исследований в подмосковной Дубне, открывает дорогу к официальному признанию нового элемента, сказал РИА Новости физик Андрей Попеко, заместитель директора Лаборатории ядерных реакций имени Флерова в ОИЯИ, где в свое время проходил эксперимент.

Сотрудники Национальной лаборатории имени Лоуренса в Беркли во главе с профессором Хейно Ницше (Heino Nitsche) в статье, принятой к печати в журнале Physical Review Letters, сообщили об успешном повторении сложнейшего эксперимента, позволившего дубнинским физикам и их американским коллегам заявить о получении нескольких ядер 114 элемента еще 10 лет назад, в результате столкновений в ускорителе ядер кальция и плутония.

"По требованию ИЮПАКа (Международный союз чистой и прикладной химии, который официально "заполняет" пустые клетки таблицы Менделеева) необходимо независимое подтверждение. Они его (элемент) подтвердили. Можно сказать, что мы им благодарны", - сказал Попеко, комментируя сообщение американских ученых.

Он сообщил, что это еще не означает появления нового названия в таблице Менделеева - сначала ИЮПАК должен принять решение, что открытие состоялось, а затем авторы открытия совместно обсуждают варианты и предлагают название для нового элемента.

По словам собеседника агентства, помимо физиков из Дубны в эксперименте участвовали американские исследователи из Ливерморской национальной лаборатории, а также из российского НИИ атомных реакторов в Димитровграде.

"Я думаю, мы соберем совещание и совместно обсудим возможные варианты названия", - сказал Попеко.

Он добавил, что эксперимент в Беркли - не первое независимое подтверждение успеха эксперимента в Дубне.

"Ранее в Германии был получен 112-й элемент - "дочка" 114-го, он возникает при его распаде. Но, безусловно, результаты, полученные в Беркли, укрепляют наши позиции", - сказал ученый.

источник www.rian.ru

В 2008 году частные инвестиции в развитие технологий превысили государственные капиталовложения в Финляндии. Технологии широко применяются во всех ключевых отраслях финской промышленности. Такие данные приводит исследовательская компания Spinverse Oy.

«Во многих ключевых отраслях промышленности Финляндии после долгих лет целенаправленной работы отмечается переход с исследовательской в стадию коммерческой деятельности. Использование внушительных исследовательских ресурсов создает условия для роста в условиях глобального экономического спада и реструктуризации, как, например, в настоящее время уже происходит в лесной промышленности. Компании, занимающихся развитием и использованием нанотехнологий, являются важным источником экономического роста, как в условиях сегодняшнего экономического спада, так и в долгосрочной перспективе», - подводит итог генеральный директор Spinverse Ltd Пекка Копонен (Pekka Koponen).

http://www.cybersecurity.ru/prognoz/63990.html

_____________________________________________________________________________________________

Сталелитейные компании: удар милосердия
№7 (872), 27.03.2009, Отраслевые инвестиции

Александр Душкин

Пару недель назад на глава НЛМК Владимир Лисин сказал, что окно, открывшееся для металлургов России, закроется через месяц-полтора, так как иссякнет азиатский спрос.

Российский же спрос сейчас практически отсутствует. Строительная отрасль и автопромышленность — в предбанкротном состоянии.

Еще в 2006 году половина того, что производилось металлургами России, экспортировалось. В 2006 году Китай был нетто-импортером. В данный момент Китай — временный импортер стали, так как это более выгодно, чем производить сталь с затратами на железную руду и уголь по контрактным ценам, продолжающим действовать еще с прошлого года. В ближайший месяц-полтора пройдут переговоры Китая с поставщиками о новых ценах на руду и уголь, которые, по ожиданиям, будут снижены в два раза. А как может быть иначе? Особенно если посмотреть на индексы товарного рынка. Новые цены приведут к загрузке мощностей Китая, а Китай еще в конце 2007 года стал нетто-экспортером. Много дешевой стали хлынет на рынок. Так что перспектива сталелитейных компаний России все более туманна.

Конечно, где-то впереди, через годы, стройки в России снова начнутся, отечественная автопромышленность и дальше будет пугать очередными страшными изобретениями, и спрос восстановится, но сейчас все очень проблематично.

Казалось, что строительный сектор России стоит на крепких ногах, так как ипотечный рынок не развит и нет кредитной основы, но на практике выяснилось, что строители в РФ выполняли ту же функцию, что и частные спекулянты недвижимостью в США. Брали пятно, закладывали и перезакладывали. Банки с восторгом кредитовали и дрались за возможность получить застройщика себе в клиенты. Теперь банки с рыданиями и заламыванием рук смотрят на свои кредитные портфели в недвижимости и задаются вопросом: почему они оказались такими недальновидными? В некоторых городах-миллионниках первичный рынок недвижимости стал больше вторичного, и теперь проблемы застройщиков диктуют цены всему рынку. И пока рынок не добьет зарвавшихся застройщиков, ценовое давление будет продолжаться. Скачка спроса на сталь отсюда не предвидится.

Ирония заключена в том, что Китай уже построил и аэропорты, и дороги, и заводы. И кажется логичным, что в России, где нет ни отличных дорог, ни хороших аэропортов, ни новых заводов, будет большой спрос на сталь. То есть, логика говорит: все будет хорошо и сталелитейный бизнес перспективный. Но практика показывает нам обратное. Спроса нет. Большинство бизнесменов высказываются и мыслят в одном ключе — сорвать куш и рвать когти. Или вместо ремонта дороги купить себе внедорожник.

Если перейти в плоскость простых критериев оценки, то факт в том, что Китай уже нетто-экспортер и новые цены на руду и уголь дадут ему возможность производить много дешевой стали. И если в этой ситуации даже что-то изменится, и в России будут строить дома и дороги, то не факт, что Bull market будет ярким именно в сталелитейном секторе. Кстати, на днях Япония и производители руды и угля договорились о снижении цен в два раза.

Википедия:

Удар милосердия — удар, при котором смертельно или тяжело раненого и уже не оказывающего сопротивления противника добивали, чтобы прекратить его мучения.

http://www.bfmgazeta.ru/articles/index/id/488.html