Сидит молодой (лет 12-ти) Майкл Карлеоне - просто маленький мафиози)... Задумался. Рядом статуэтка девы Марии. Скоро Новый год. Свечи коптить начинают... Обстановочка... Берет Майкл листок бумаги и пишет: "Дорогой Боженька! Скоро Новый год. Подари мне пожалуйста большой красный велосипед с никелированными под..." Оглядывается на божью матерь, вздыхает: - Не подарит! Зря мы тогда этого парня умочили... Ну да сам виноват - зачем в чужой район приперся? Еще раз вздыхает и сминает свое письмо.
Через пару минут берет новый лист бумаги и начинает снова: "Дорогой Боженька! Скоро Новый год. Подари мне пожалуйста большой красный велосипед с никелированными под..." Оглядывается на божью матерь, вздыхает: - Не подарит! Зря я тогда эту девку изнасиловал... Ну да сама виновата - я ж ей двести баксов предлагал, че не взяла? Опять вздыхает и рвет письмо...
Потом вскакивает из-за стола с видом человека, который нашел выход из затруднительного положения, выбегает на минуту, возвращается с небольшим деревянным ящиком, гвоздями и молотком. Кладет богоматерь в ящик, заколачивает и садится писать письмо: "Короче, Бог! Если ты хочешь увидеть свою мать..."

1.


2.


3.


4.


5.


6.

Обзор ножа Reality-Based Blade компании BÖKER PLUS
Тактический нож Reality-Based Blade (кат. № 01 BO 051) относится к тактическим ножам нового поколения с повышенными режущими свойствами (см. обзор ножа «Гуппи»). Такие ножи предназначены, прежде всего, для использования в качестве средства самообороны. Название ножа Reality-Based Blade можно перевести как «Клинок реального боя».

Нож поставляется в фирменной картонной коробке Böker Plus. Кроме самого ножа в комплект поставки входит специальный ключ, фальш-головка шариковой ручки, гарантийный сертификат и мини буклет на английском языке с краткой информацией о ноже и системе самообороны Джима Вагнера. На первой странице буклета четко обозначена область применения ножа – «Нож самообороны для подразделений полиции, армии и служб безопасности».

Основные характеристики ножа:

Длина ножа (клинок + рукоятка), мм
230
Вес ножа, г
168
Длина лезвия, мм
100 (82 до «шайбы» открывания)
Толщина лезвия, мм
3,5 мм
Материал лезвия
сталь 440С с антибликовым покрытием
Твердость клинка, HRC
58 … 60
Форма острия
«гладиус», угол схождения - 35 градусов.
Фиксатор лезвия
замок на основании обуха (back up)
Режущая кромка
комбинированная – стамесочная заточка на острия и пилообразная на основной части вогнутого лезвия
Длина рукоятки, мм
131
Толщина рукоятки, мм
16,2
Материал рукоятки
пластик, усиленный стекловолокном
Дополнительные элементы
съемная клипса с возможностью установки с любой стороны рукоятки; конус-стеклобой или фальш-головка шариковой ручки на торце рукоятки
Нож сертифицирован как хозяйственно-бытовой, разделочный.

Характерной особенностью этого ножа является форма клинка. Острие клинка повторяет форму римского короткого меча гладиус. Такая форма острия обладает высокой проникающей способностью, благодаря чему гладиус широко использовался в ближнем бою римскими легионерами и гладиаторами.

Основная часть режущей кромки имеет вогнутую форму с серейторной (пилообразной) заточкой, при этом между острием и основной режущей кромкой образуется боевой режущий выступ. Заточка острия как в японском ноже танто – односторонняя. В результате конструкция ножа совмещает в себе особенности таких известных ножей, как крис, керамбит и танто. Конструкция клинка обеспечивает высокую эффективность как режущих, так и колющих ударов.

На клинке нанесена надпись «JIM WAGNER REALITY-BASED BLADE», на другой стороне лезвия – марка стали – «440С».
На тыльной стороне клинка имеются долы («кровостоки») необычной формы две параллельные выемки, соединенные поперечной выемкой у основания клинка. Как правило, на тактических складных ножах наличие долов – редкое явление в отличие от боевых ножей и штык ножей. Долы позволяют уменьшить на 20 – 30 % вес клинка и увеличить его жесткость.
На расстоянии 3 см от кончика лезвия поперек клинка нанесена серебристая полоска, как напоминание о том, что при проникновении клинка в тело на большую глубину возможна смертельная травма.
Клинок открывается с помощью шайбы - «таблетки» диаметром 10 мм, имеющей насечку на боковой поверхности.
При проектировании рукоятки основное внимание уделялось удобству и надежности удержания ножа в руке.

На боковых сторонах рукоятки ножа сформированы четыре подпальцевые выемки. Поверхность трех подпальцевых выемок имеет шероховатую структуру, напоминающую наждачную бумагу, в то время как поверхность первой выемки (самой близкой к лезвию), выполнена гладкой для свободного скольжения по выемке большим пальцем при открывании ножа. Кроме этого это позволяет на ощупь правильно ориентировать нож в руке в условиях плохой освещенности.
Для еще большей надежности удержания ножа в руке вдоль всей длины спинки рукоятки нанесена крупная насечка. Аналогичная насечка выполнена также на половине обуха клинка для увеличения надежного удержания ножа, когда он используется в качестве явары в сложенном состоянии.

От соскальзывания руки на клинок при колющем ударе руку защищают подпальцевые вырезы в нижней части рукоятки и минигарда на обухе клинка. Помимо этого при определенной тренировке минигарда позволяет автоматически открыть нож при его извлечении из кармана.
Все это обеспечивает очень надежное удержание ножа в руке всеми основными хватами.

Нож имеет съемную карманную клипсу, которая может быть установлена с любой стороны ножа, или вообще снята с ножа с помощью специального ключа, входящего в комплект поставки. Этот тот же ключ можно использовать для регулировки механизма открывания ножа.
Клипса крепится к ножу не к боковой поверхности рукоятки, как в большинстве ножей, а к торцу рукоятки. При этом при ношении ножа в кармане одежды нож практически не виден. Если заменить конус-стеклобой на имеющуюся в комплекте фальш-головку шариковой ручки, то выступающая из кармана часть ножа выглядит как обычная шариковая ручка.
Конус стеклобоя (или фальш-головка) вместе с минигардой на клинке формируют дополнительные ударные выступы при использовании ножа в сложенном состоянии в качестве явары.

В торцевой части рукоятки выполнено отверстие для крепления вытяжного шнура. Это же отверстие вместе с отверстием в минигарде позволяет в полевых условиях прикрепить с помощью шнура нож к палке, получив тем самым импровизированное копье.

Этот нож специально создан в рамках концепции системы самообороны Джима Вагнера - «Система персональной самообороны в реальных условиях» (Reality-Based Personal Protection). Система получила широкое распространение в военных и полицейских подразделениях многих странах мира, а также среди обычных граждан. Эта система используется в ФБР США, службе федеральных маршалов США, бразильском подразделении специального назначения военной полиции (GATE – Группа специальных тактических операций), спецназе Аргентины, спецподразделениях Израиля, подразделениях федеральной полиции Германии, Канадской королевской горной полиции, службах безопасности многих компаний, школах подготовки телохранителей и др.
Составной частью системы самообороны Вагнера является самозащита с помощью ножа и защита от атак ножом. Основные принципы системы работы с ножом изложены в переведенной на русский язык книге «Дитмар Поль, Джим Вагнер. Ножи для самообороны. Практическое пособие. Перевод с немецкого», ЗАО «Омега», 2010 г.
Подводя итог можно сказать, что нож Вагнера представляет собой отличный складной нож для самообороны, с повышенными режущими свойствами при сохранении колющих возможностей, с удобной рукояткой, обеспечивающей надежное удержание ножа в руке. Недостатки ножа связаны с его достоинствами. Нож «заточен» прежде всего, на использование в качестве тактического ножа самообороны, что вызвало снижение его функциональности как повседневного городского ножа. Кроме того, цена ножа достаточно велика (но, скорее всего на российском рынке вскоре появятся китайские клоны этого ножа по вполне приемлемой цене).

Среди отечественных складных ножей наиболее близким по функциональному назначению (но не по тактическим возможностям) является, пожалуй, нож «Пиранья-2» компании НОКС. Но в этом ноже колющая способность ножа принесена в жертву увеличения режущих свойств.

История создания

Рождение этого ножа связано с двумя известными людьми в ножевом мире – Джимом Вагнером и Дитером Полем.
Джим Вагнер – известный эксперт рукопашного боя. За его спиной около 30 лет занятий боевыми единоборствами (Каратэ, Джит Кьюн До, Тае Квон До, филиппинское Кали, Винг Чун и др.), 12-летний опыт работы в полиции. Вагнер автор многочисленных публикаций по рукопашному бою и самозащите в реальных ситуациях («reality-based») с использованием самых эффективных приемов из различных систем рукопашного боя. Инструктор рукопашного боя элитных полицейских и армейских спецподразделений. Создатель собственной оригинальной системы самозащиты «Система персональной самообороны в реальных условиях» (Reality-Based Personal Protection).
Дитер Поль – главный конструктор немецкой ножевой компании BÖKER, почетный член Американской гильдии мастеров по изготовлению ножей, содействующий член Американского общества мастеров по изготовлению клинков, член Немецкой гильдии мастеров по изготовлению ножей. Работает в компании Böker с 1994 года.
Дитмар Поль является автором проектов различных тактических ножей, среди которых серия ножей «Магнум», «Спидлок», «Джемини», «Орка», «Складной кинжал Эскрима» (Boker EFD) и др. Принимал участие в разработке ножей для фирм-изготовителей оружия «Вальтер» и «Хеклер и Кох». При разработке ножей активно сотрудничает с сотрудниками армейских и полицейских спецподразделений США и Германии, учитывая их пожелания на основе практического применения ножей в реальных боевых операциях.

Дитмар Поль – автор многочисленных публикаций по ножевой тематике.
В 2005 году Д.Поль прилетел в Англию для того, чтобы познакомиться с курсом тренировок Д.Вагнера по его системе ножевого боя (Reality-Based Knife Survival). За дружеской беседой в ресторане Дитер Поль поделился с Джимом Вагнером намерением компании BÖKER создать совершенный нож для самообороны, предназначенный не только для мастеров рукопашного боя, но и для сотрудников армейских спецподразделений, правоохранительных органов и обычных законопослушных граждан. Оказалось, что у Вагнера уже есть концептуальные наработки по такому ножу на основе его опыта занятий боевыми единоборствами. Тут же в ресторане Вагнер на листке бумаге набросал эскиз прототипа ножа.

После получения одобрения президента компании BÖKER Вагнер и Поль начали работу над проектом нового ножа, которая была завершена к 2006 г.
В окончательном варианте ножа, запущенного в производстве, вошли практически все конструктивные особенности первоначального замысла Джима Вагнера.
Нож выпускается в нескольких вариантах:
- кат. № 01 BO 050 – аналог описанного выше ножа с обычной заточкой режущей кромки (длина ножа - 23 см/ длина лезвия – 9,8 см, вес – 176 г);
- кат. № 01 BO 051 – обзор ножа приведен выше;
- кат. № 01 BO 054 – уменьшенный складной полуавтомат с серейторной заточкой вогнутой части режущей кромки (19 см/ 8,3 см, 100 г);
- кат. № 01 BO 056 – комплект из двух ножей – тренировочного и ножа 01 BO 050;
- кат. № BO 049 – нож с фиксированным лезвием (25 см/ 13 см, 253 г).

При подготовке обзора были использованы публикации в англоязычных журналах по ножевой тематике, рекламные материалы компании BÖKER PLUS, а также публикации Джима Вагнера в Интернете.

Автор публикации: Анатолий Васильевич

1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.


9.


10.


11.


12.


13.


14.


15.

Михаил Барятинский

Как известно, человеку свойственно сомневаться. Ни в чем не сомневающиеся, абсолютно уверенные во всем люди глупы от природы. Впрочем, справедливости ради следует отметить, что массовую, всенародную, если хотите, убежденность в чем-либо в наши дни легко сформировать. Например, если ежедневно сообщать по телевидению, что Луна имеет форму чемодана, а наблюдаемое нами в ночном небе на самом деле не более чем оптический обман, то спустя некоторое время миллионы людей в это поверят. Причем поверят вопреки всему.

Ведь верит же среднестатистический российский обыватель в то, что наши танки лучшие в мире. Верит не колеблясь. Одновременно, правда, он не сомневается, например, и в том, что отечественные автомобили одни из худших. О том, каким образом страна, которая в течение нескольких десятилетий неспособна добиться приемлемой технической надежности от выпускаемых авто, производит лучшие в мире танки, мало кто задумывается. Хотя интуитивно люди все равно понимают, что что-то не так. Недаром же модные сейчас патриотические наклейки «Т-34» или «ИС-2» можно встретить на «Тойотах», «Фордах» и что особенно пикантно – на «Мерседесах». «Волги» и «Жигули» с такими лейблами почти не попадаются.

У нас свой рейтинг

Мало людей задумываются и над вопросом: кто, собственно, решил, что наши танки лучшие в мире? Кто еще, кроме нас, так считает? Во всяком случае, судя по международным рейтингам, мы одиноки в своем патриотическом заблуждении. Ни советские, ни российские танки никогда не поднимались выше середины первой десятки. А ведь рейтинги составляются экспертами-профессионалами, учитывающими множество оценочных факторов, порой самых неожиданных, а не сводящих все к габаритам и массе. Хотя именно эти два параметра закрепились в массовом сознании. Во всяком случае на многочисленных интернет-форумах на эту тему тезис – наши танки лучше, потому что меньше и легче, а пушка такая же – один из самых расхожих. О том, насколько поверхностна и ошибочна данная точка зрения, можно убедиться на самых простых примерах. Возьмем хотя бы российский (правильнее, конечно, советский) основной танк Т-80 – наиболее обсуждаемую в последнее время в специальных СМИ боевую машину – и посмотрим, какой ценой куплены его относительно небольшие габариты и масса.

В отечественных источниках танк Т-80 обычно сравнивается со своим заокеанским визави – «Абрамсом». Само по себе это неудивительно – машины почти ровесники: Т-80 был принят на вооружение всего на четыре года раньше «Абрамса». Но самое главное – это единственные в мире серийные танки, оснащенные газотурбинной силовой установкой. Так что сравнение их в данной статье выглядело бы вполне логично, но делать это в полном объеме не хочется. И вовсе не потому, что автору нечего сказать по этому поводу. Сказать-то как раз есть что, особенно на фоне многих, мягко говоря, не совсем объективных сравнений, для которых характерна «ловля блох» у «Абрамса», а у Т-80 совсем наоборот. Словом, один зеленый и в пупырках, а другой – белый и пушистый. Дабы не слыть голословным, хотелось бы проиллюстрировать такой подход на следующем примере. В одном из отечественных периодических изданий, посвященных истории танкостроения, можно прочитать следующее: «Меньшие размеры Т-80У, а он короче М1А1 почти на метр, ниже на 0,20 метра и уже на 0,30 метра, делают его менее заметным на поле боя. Меньшая длина Т-80У объясняется тем, что его силовая установка, также расположенная продольно, не имеет теплообменника.

«Плохой» «Абрамс» рассматривается армией США как основной боевой танк на период до 2040 года, а «хороший» Т-80 в ближайшее время, видимо, будет снят с вооружения армии РФ как бесперспективный ”

Двигатель ГТД-1250 танка Т-80У меньший по размерам и легче почти на 100 килограммов. Лучшая система воздухоочистки позволила добиться на ГТД-1250 высокой степени очистки воздуха (98,5%). Она снабжает воздухом двигатель и сопловый аппарат турбины высокого давления, а также направляет его на обдув агрегатов МТО (моторно-трансмиссионное отделение), в полости передней коробки приводов и первой опоры компрессора низкого давления. Этим достигается герметизация МТО от пыли. Наличие ВЗУ (воздухозаборного устройства) с входным окном, находящимся на высоте двух метров, позволяет питать двигатель гораздо более чистым воздухом, снимая нагрузку на воздухоочиститель, а установка дополнительного жесткого насадка, входящего в комплект танка, увеличивает эту высоту до 3,5 метра. Все это стало возможным благодаря конструктивным особенностям танка Т-80У, М1А1 из-за наличия развитой кормовой части башни, под которой располагается крыша МТО с системой воздухопитания, установка ВЗУ невозможна, что из-за несколько меньшей возможности по очистке воздуха в сравнении с Т-80У американский танк сложнее эксплуатировать в условиях пустыни».

Что тут можно сказать? На первый взгляд все правильно, но если копнуть поглубже, то не все так очевидно. Сразу удивляет пассаж по поводу заметности. Это весьма расхожий тезис, но на самом деле влияние меньших размеров танка на его непоражаемость – вещь весьма и весьма относительная. Никакой прямой зависимости тут нет, как нет и статистики по действию этого фактора. Во всяком случае он мало работал уже в годы Второй мировой войны (автору, например, не приходилось слышать, чтобы танк Т-60 из-за своих малых размеров поражался реже, чем «Тигр»), а в наши дни в условиях применения высокоточного оружия и вовсе не имеет никакого значения.

Цена размера

Теперь что касается размеров двигателя и МТО. И двигатель, и МТО у Т-80 действительно меньше, чем у «Абрамса», но за счет чего? В стремлении получить приемлемые габариты силовой установки Т-80 (требовалось вписаться в общие габариты Т-64/Т-72) танковые конструкторы были вынуждены применить одноступенчатый, необслуживаемый (бескассетный) воздухоочиститель с большим пропуском пыли (по разным данным, до 2–3%), так как двухступенчатые воздухоочистители, используемые во всех без исключения танках мира, по сравнению с бескассетными существенно больше по габаритам и требуют периодического обслуживания. В числе других конструктивных мер по сокращению объема силовой установки танка Т-80 разработчикам пришлось отказаться и от использования теплообменников, позволяющих улучшить топливную экономичность газотурбинного двигателя (ГТД). Для получения минимальной длины мотора была применена конструкция турбокомпрессора по двухкаскадной схеме, состоящей из двух центробежных компрессоров, приводимых во вращение одноступенчатыми осевыми турбинами.

Объем МТО танка Т-80 составляет 3,15 м3, «Абрамса» – 6,8 м3. У американской машины это обусловлено применением ГТД с осевыми компрессорами и теплообменником, а также двухступенчатого воздухоочистителя, объем которого около 2 м3. Воздухоочиститель оснащен барьерным фильтром, способным практически полностью исключить пропуск пыли в двигатель. При эксплуатации «Абрамса», правда, требуется частое обслуживание фильтра, что реально ограничивает подвижность танка в условиях высокой запыленности воздуха.
Не совсем понятно, почему при очистке 98,5 процента поступающего в двигатель воздуха мотор Т-80У лучше по воздухоочистке, чем AGT-1500 «Абрамса», обеспечивающий стопроцентную очистку воздуха. Что касается ВЗУ, то оно эффективно работает только при положении башни танка «на 12 часов», то есть вдоль продольной оси вперед. В других положениях ВЗУ просто не перекрывает окна воздухопритока в крыше МТО.

Удельный расход топлива двигателя AGT-1500 существенно меньше, чем ГТД-1250 – 202 г/л.с.ч против 240 г/л.с.ч, что в итоге обеспечивает 60-тонному «Абрамсу» запас хода в 395–440 километров против 350 у 46-тонного Т-80У. Чтобы добиться аналогичного показателя, на крышу МТО Т-80У необходимо устанавливать три 200-литровые топливные бочки. В связи с муссирующейся темой о якобы высокой пожароопасности «Абрамсов» отметим, что в бочках этих содержится не относительно безопасное дизтопливо, а авиационный керосин. Наверное, поэтому так мало войсковых фотографий «восьмидесяток» с бочками – похоже, в войсках их просто избегали устанавливать. Для «Абрамса», кстати, дополнительные наружные топливные баки вообще не предусмотрены.
Такова цена вдвое меньшего по размеру силового отделения. Увы, таких примеров можно привести довольно много. Конечно, проще и патриотичнее объявить, что наш танк лучше. По той простой причине, что он наш. Объективная оценка требует много времени и сил, а результат может оказаться не слишком хорошим. Проще перечислить недостатки «вражеского» танка и не заметить неменьшее количество огрехов своего. Как не заметить, в общем-то, безрадостного итога: «плохой» «Абрамс» рассматривается армией США как основной боевой танк на период до 2040 года, а «хороший» Т-80 в ближайшее время, судя по всему, будет снят с вооружения Российской армии как бесперспективный. То есть официально признано, что резерв по его модернизации исчерпан.

Мы пошли своим путем

Тут, правда, закономерен вопрос: а чем, собственно, Т-90 лучше? Его резерв модернизации разве не исчерпан? Что еще можно сделать в рамках его конструкции, компоновки, габаритов наконец. Ну заменили литую башню сварной, поставили французский тепловизор, двигатель большей мощности, внесли еще кое-какие усовершенствования. Но все это не модернизация на перспективу, а доведение танка Т-72 (да-да, это не оговорка, ведь Т-90 – не что иное, как глубокая модернизация Т-72Б, затеянная еще в конце 80-х) до более или менее приемлемого уровня, соответствующего стандарту конца ХХ века. Ну а что дальше? Дальше нужен новый танк. Если ведущие западные танкостроительные державы могут себе позволить ограничиться модернизацией существующих образцов, то у России такой возможности нет. В связи с этим стоит задаться вопросом: почему так получилось? Почему российское (советское) танкостроение по сути зашло в тупик?

Чтобы ответить на этот вопрос, придется отмотать пленку времени далеко назад – до периода Второй мировой войны. Да, все началось именно тогда. Если не вдаваться в подробности, то можно констатировать, что к концу войны основные страны-участницы вышли на двухтанковую структуру своих танковых войск. Особенно четко она выглядела у СССР – средний Т-34-85 и тяжелый ИС-2. У США в спарку средний «Шерман» и тяжелый М26 «Першинг» затесался легкий танк М24 «Чаффи». Самое удивительное, что наиболее смазанный вид двухтанковая структура имела у своих родоначальников – немцев. По ряду причин, в нашем случае непринципиальных, к концу войны в двухтанковой схеме вермахт имел три танка: два средних – Pz.IV и «Пантеру» и тяжелый «Королевский тигр». Но это по немецкой классификации. Если же взглянуть на это по-другому и не учитывать «Королевский тигр», как у американцев М24, то немецкая двухтанковая схема – это как раз Pz.IV и «Пантера». Под «занавес» войны двухтанковая структура начала складываться и в Великобритании. Не по классификации, а по сути там тоже образовался дуэт – «Комета» и «Центурион». Впрочем, двухтанковая схема после окончания войны просуществовала недолго. Везде, кроме СССР.

Что касается Германии, то тут все ясно – двухтанковая структура исчезла вместе с танками. А вот в США и Великобритании в конце 40-х годов тяжелые танки 40-тонного класса М26 и «Центурион» переклассифицировали в средние, а от средних машин 30-тонного класса («Шерман» и «Комета») отказались. В дальнейшем танкостроение в этих странах, не сворачивая, шло по пути развития машины 40-тонного класса, создав на ее базе и основной боевой танк. Имело место лишь одно очень краткое отступление от генеральной линии – в конце 50-х годов были созданы тяжелые танки М103 (США) и «Конкеррор» (Великобритания). Но от этих машин быстро отказались, окончательно дав дорогу основному танку. В остальных западных странах либо шли по тому же пути, порой перепрыгивая через этапы, либо экспериментировали, пытаясь создать ОБТ 30-тонного класса, как, например, ФРГ и Франция. Но закончили все одинаково. Если рассматривать страны – производители танков, то все они в конечном итоге встали на путь США и Великобритании. Исключение составляют лишь «лицензионные» государства, такие, как Китай и Индия.

Ну и, конечно, как всегда, только мы пошли своим путем. В Советском Союзе не стали переклассифицировать ИСы в средние танки, а сохранили их в качестве тяжелых. Средние же продолжали создавать в 30-тонном классе. Более того, двухтанковую структуру сохраняли дольше всех – вплоть до середины 70-х годов (сколько в этой структуре было типов танков – отдельная песня). Наконец от тяжелого танка отказались, а линию ОБТ повели от средних танков.

Ситуация усугубилась неуемным желанием отдельных представителей промышленности создать самый-самый танк. То есть лучше других бронированный и вооруженный, самый быстрый и проходимый, при этом самый маленький. Но чудес не бывает. Как мы уже убедились на примере Т-80, за все надо платить. Стремление уменьшить забронированный объем привело к тому, что в этом объеме уже ничего нельзя разместить. Вот и напоминают российские танки новогоднюю елку. Все, что у западных машин за броней, у наших – на броне. Характерный пример в этом отношении – украинский ОБТ «Оплот-М», продемонстрированный в 2009 году. Отличительной чертой экстерьера этого танка является панорамный прицел командира, этакая «водонапорная башня» на крыше башни. Причем размеры этого прицела примерно аналогичны таковому у того же «Абрамса». Но у «Абрамса» 2/3 прицела находится под броней, а у «Оплота» – 2/3 над броней со всеми вытекающими отсюда последствиями. Под броней у «Оплота» места нет, башня у него от Т-80УД, а значит, такая же по объему, как и у отечественных танков. Попытка оснастить аналогичным прицелом, например, Т-90 приведет к тому, что и он получит свою «водонапорную башню». Можно сколь угодно долго рассуждать о теоретических преимуществах наших танков в связи с наличием у них системы оптико-электронного подавления «Штора», но практически их очень просто лишить этого преимущества одной пулеметной очередью.
Где же выход? Да, в общем-то, он лежит на поверхности. Просто надо меньше хвалить самих себя и честно признать, что своим путем зашли не туда (не первый случай, кстати), и создавать новый танк, такой же, как у всех. Судя по всему, понимание в этом вопросе и у военных, и у разработчиков есть. Иначе не появился бы на выставке в Омске в 1999 и 2001 годах танк «Черный орел». Понятно, что это был не более чем ходовой макет. Но направление мысли в целом правильное. Что будет дальше, посмотрим.

http://vpk-news.ru/articles/8079

В 1999 году бразильская фирма «Forjas Taurus S.A.» представила новый крупноразмерный револьвер Model 22H, который появился на рынке оружия с наименованием «Raging Hornet».


Taurus M 22H
Патрон .22 Hornet центрального воспламенения, на который рассчитано это оружие, - винтовочный. Он сообщает пуле очень высокую начальную скорость около 820 м/с, а дульная энергия при этом составляет около 975 Дж.
Револьвер Taurus M 22H имеет довольно большие размеры и выполнен из нержавеющей стали (Stainless Steel).
Это оружие собрано на цельной рамке и снабжено барабаном, откидывающимся в левую сторону.
Барабан емкостью на 8 патронов фиксируется в рамке за счет защелки поворотной серьги. При перезарядке револьвера барабан откидывается на левую сторону и экстрактор, размещенный внутри оси барабана, при нажатии на него, одновременно удаляет сразу все стреляные гильзы.


Taurus M 22H
Ствол длиной 254 мм (10”) снабжен высокой вентилируемой планкой. В нижней части ствола находится пенал для стержня экстрактора.
Ударно-спусковой механизм куркового типа с открытым курком, двойного действия, позволяет вести стрельбу, как самовзводом, так и с предварительным взведением курка вручную.
В конструкции оружия предусмотрено наличие автоматического предохранителя ударника в виде поднимающейся передаточной пластины. Кроме того оружие оснащено замком безопасности, запирающим курок в рамке - эта система безопасности TSS (Taurus Security System), запатентованная фирмой «Taurus» напоминает обычный дверной замок и приводится в действие миниатюрным ключом.


Taurus M 22H

Калибр, мм 5.56x35 (.22 Hornet)
Длина, мм 419
Высота, мм 157
Ширина, мм 45
Длина ствола, мм 254
Вес без патронов, кг 1.415
Барабан, кол. патронов 8

Прицельные приспособления открытого типа состоят из крупной мушки и регулируемого целика, снабженного микрометрическим винтом и фиксатором. Кроме того имеется возможность крепления оптического прицела на вентилируемую планку ствола.
Рукоятка оснащена резиновыми щечками оборачивающего типа с мягкой вставкой в тыльной части.
Маркировка оружия состоит из надписи TAURUS на стволе, торговой марки компании на рамке и слова TAURUS с головой быка на медальоне щечек рукоятки.

Револьвер Taurus M 22H предназначен, главным образом, для охоты на мелких животных (в частности сельскохозяйственных вредителей) и спорта. Это оружие отличается высоким качеством изготовления, надежностью и отличной внешней отделкой при сравнительно небольшой цене.


Taurus M 22H

1.


2.


3.


4.


5.

1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.


9.


10.


11.


12.


13.

Одним из основных компонентов ССО ВС США являются силы специальных операций военно-морских сил. Они были созданы 6 мая 1943 года, когда начальник штаба ВМС США адмирал Эрнст Дж. Кинг издал директиву о формировании в составе ВМС специальной команды подрывников. Уже спустя короткий срок, капитан 1 ранга Дрейпер Л. Кауффман отобрал 13 первых добровольцев и приступил к тренировкам ставшей впоследствии знаменитой морской группы подрывников (Naval Combat Demolition Unit, NCDU). Основной задачей нового подразделения была разведка и уничтожение противодесантных заграждений в воде и в полосе прибоя с целью обеспечения подхода к берегу десант-но-высадочных средств и создания проходов для высаживающихся на берег морских пехотинцев.
Уже в июле того же года новое подразделение прибыло на Европейский театр военных действий и приняло участие в высадке американцев на Сицилию. Но самым первым серьезным испытанием стала операция «Овер-лод» - высадка в Нормандию в июне 1944 года. В дальнейшем новое подразделение в значительно возросшем составе под названием Underwater Demolition Team - UDT (было сформировано несколько таких отрядов) -принимало участие во всех крупных морских десантных операциях ВМС США второй мировой войны, а также войны в Корее в 1950-53 гг.
Создание подразделений специального назначения (СпН) ВМС США в их нынешнем виде началось в 1961 году, после прихода к власти Р. Кеннеди, с которым связывают возрождение ССО ВС США. В конце 1961 года, в соответствии с директивой президента
США, началось формирование первого отряда СпН в составе ВМС. Официальной датой его рождения считается 1 января 1962 года, когда был сформирован 1 отряд СпН в составе Атлантического флота, неделю спустя в составе Тихоокеанского флота появился 2 отряд СпН. Отряд в то время насчитывал всего 60 человек, в том числе 10 офицеров. Чуть позже появилось и существующее до сих пор название таких подразделений: SEAL (SEa-Air-Land), которое подчеркивало, что новые подразделения должны действовать в трех сферах: на море, на земле и в воздухе*.
До 1983 года в ВМС США существовало два типа подразделений СпН: UDT и SEAL, которые как бы делили сферы применения. С созданием отрядов SEAL, с учетом опыта их боевого применения во Вьетнаме, на водолазов-подрывников UDT по-прежнему возлагались задачи по разведке и уничтожению противодесантных заграждений, а также проведение поисково-спасательных операций экипажей самолетов и вертолетов, упавших в море, и оказание помощи приводнившимся американским астронавтам. Ведение разведки на берегу и проведение специальных мероприятий возлагалось на отряды SEAL. Происходившая в начале 80-х годов общая переоценка роли и задач ССО ВС США, их структурная реорганизация, централизация управления привели к тому, что 1 мая 1983 года, не дотянув пяти дней до своего сорокалетия, были расформированы последние отряды UDT. На их базе были сформированы отряды СпН и специальных подводных транспортировочных средств. В настоящее время ССО ВМС США предназначены для выполнения разведывательных и специальных задач в прибрежных районах, территориальных и внутренних водах (своих и иностранных государств) в мирное и военное время. В том числе на них возлагаются задачи по организации повстанческих и партизанских формирований, помощи иностранным государствам в обеспечении их внутренней безопасности, борьбы с терроризмом и, с 1997 года, распространением оружия массового поражения, а также обеспечение содействия в информационной войне. Помимо этого, на них возложен и целый ряд дополнительных задач, например, проведение поисково-спасательных операций с целью возвращения на свою территорию военнослужащих и гражданских лиц, оказавшихся на территории противника или недружественного государства.
Организационно они сведены в командование специальных операций (КСО), в составе которого находятся две группы специального назначения (ГрСпН), по одной на Тихоокеанском и Атлантическом флотах. В состав каждой группы входят по три отряда СпН, отряд специальных подводных транспортировочных средств (двухместные носители водолазов и сверх-малые подводные лодки) и эскадра катеров СпН. Кроме того, в передовых операционных зонах, за пределами территории США, развернуты несколько передовых отрядов СпН. Непосредственно командованию СО ВМС подчинены учебный центр и отдельный отряд по борьбе с терроризмом. Всего в составе ССО ВМС США насчитывается около 6 тыс. человек (с учетом резерва), 200 катеров и лодок различных типов.
Вооружение и снаряжение
Для выполнения стоящих перед ними задач ССО ВМС США оснащены разнообразным стрелковым и артиллерийским оружием, средствами навигации, наблюдения, целеуказания и связи. В настоящее время некоторые из них заменяются более совершенными.
Стрелковое и артиллерийское оружие выбирается, исходя из выполняемой задачи и условий местности, на которой предстоит действовать. На вооружении ССО ВМС имеются:
5,56-мм автоматические винтовки М-16 различных модификаций и карабин М-4;
9-мм пистолеты-пулеметы Heckler & Koch МР-5 различных модификаций;
9-мм пистолеты SIG-Sauer Р-226 и поступивший в 1996 году на вооружение новый Н & К USP Мк 23 АСР, калибра 11,43 мм с лазерным целеука-зателем и глушителем, заменивший плохо зарекомендовавший себя во время боевых действий в Персидском заливе Beretta M-92F;
пулеметы различных калибров: 7,62-мм М-60 ЕЗ, 12,7-мм М-2 НВ, 5,56-мм М-249;
гранатометы АТ-4, 40-мм автоматический гранатомет Мк-19;
Снайперы, входящие в состав всех подразделений СпН, вооружаются 7,62-мм снайперской винтовкой М-24 с продольно-скользящим затвором для стрельбы на дальностях до 600-1 000 м. 12,7-мм. Снайперская винтовка М-87 McMillan предназначена для стрельбы на дальностях до 1 000-2 000 м, а также поражения легкобронированных объектов противника.
Кроме того, целый ряд вооружения может устанавливаться на катерах различных типов, которые обеспечивают действия групп «тюленей» в прибрежных районах.
За свою почти шестидесятилетнюю историю существования оружие и снаряжение спецназа ВМС США прошло длительную эволюцию как в качественном отношении, так и во взглядах на их применение.
В период второй мировой войны оружие морских спецназовцев ничем не отличалось от вооружения рейнджеров, десантников или морских пехотинцев: 11,43-мм пистолет «Кольт» М1А1, пистолет-пулемет «Томпсон» М1928А1 того же калибра (американцы, в отличие от британской САС, предпочитали использовать его с дисковым 50-зарядным магазином). Самозарядная винтовка Ml, 12,7-мм, пулемет с водяным охлаждением ствола.
Война в Корее (1950-53 гг.) не внесла каких-либо существенных изменений в вооружение американских боевых пловцов. Все осталось на своих местах. Более разнообразными стали только различные минно-взрывные средства. Впервые стали использовать пластичные взрывчатые вещества.
К началу широкомасштабных боевых действий во Вьетнаме (1964 г.) уже были сформированы первые подразделения SEAL, на которые возлагались, в основном, задачи по ведению разведки и проведению диверсий в тылу противника на побережье. Это потребовало и их оснащения другими видами оружия. Надо сказать, что эта война явилась полигоном для испытания многих видов оружия, и спецназ ВМС играл в этом далеко не последнюю роль. Например, в начале 1967 года в 1-м отряде СпН ВМС находилось свыше 100 видов оружия и различного снаряжения как находящегося в производстве, так и экспериментального, проходящего испытания в полевых условиях. Одним из таких видов оружия был подствольный гранатомет ХМ-184 для винтовки М-16.
Он гораздо больше нравился спецназовцам, чем находившийся тогда на вооружении однозарядный, громоздкий 40-мм ручной гранатомет М-79.
Этот подствольный гранатомет так и не был принят на вооружение, прежде всего из-за проблем его крепления к стволу винтовки, и вскоре
был заменен на до сих пор находящийся на вооружении М-203.
Подразделения СпН ВМС были одними из первых в США, которые получили на вооружение ставшие впоследствии широко известными 5,56-мм автоматические винтовки М-16 (в 1962 году первые 132 винтовки AR-15 поступили на вооружение 2 отряда СпН). Кроме этой винтовки использовались 7-62-мм самозарядные М-14 и немецкая G-3. Также они первыми стали широко применять во Вьетнаме помповые ружья (это были «Реминг-тон-7188» и Ithaca Mod. 37 различных модификаций), а также испытывали различные боеприпасы к ним.
В качестве пистолетов-пулеметов применялись 9-мм шведские «Карл-Густав» и «Смит-Вессон» с 36-заряд-ным магазином. Основным пулеметом в начале боевых действий был 7,62-мм М-60, но так как он был слишком тяжел для действий в джунглях (даже уменьшение длины ствола и снятие сошек не сделало его значительно легче), то вскоре был заменен на 5,56-мм Stoner с коробкой емкостью 150 патронов. Позднее была создана его специальная модель Commando, которая стала одной из самых легких моделей пулеметов, когда-либо использовавшихся американскими морскими спецназовцами.
Для обеспечения скрытности действий использовались уже упоминавшийся пистолет-пулемет «Смит-Вессон» с глушителем, а также восьмизарядный пистолет с интегрированным глушителем, получивший название «Хаш Паппи» (Hush Puppy), созданный на базе 9-мм «Смит-Вессон» модель 39 и отличавшийся от него более длинным стволом. Для стрельбы из него использовались специальные патроны с уменьшенной скоростью. Позднее была создана его модификация с 14-зарядным магазином. Снайперы вооружались 7,62-мм самозарядной снайперской винтовкой М-21, созданной на базе М-14.
Появившаяся в ходе Вьетнамской войны тенденция оснащения ССО специальными видами оружия, применительно к выполняемым ими задачам, продолжилась и после ее окончания. Например, после того как во второй половине 1970-х годов на них были возложены задачи по борьбе с террористами и освобождению захваченных заложников за рубежом, помимо создания специальных подразделений (оперативный отряд «Дельта» в ССО сухопутных войск и 6-й отряд СпН в ССО ВМС) возник вопрос об оснащении их мощным автоматическим оружием для стрельбы на небольшие, до 200 м, дальности. После серии проведенных испытаний выбор пал на немецкий 9-мм пистолет-пулемет Heckler & Koch МР-5, используемый в настоящее время в различных модификациях (МР-5АЗ, МР-5К, MP-5SD). В 1980-х годах для обеспечения возможности поражения важных объектов на большей дальности (пусковые установки ракет, РЛС, машины управления и связи) были созданы и поступили на вооружение 12,7-мм снайперские винтовки. Интересен способ применения этих винтовок. В ходе боевых действий в Персидском заливе (1990-91 гг.) спецназовцы действовали группами снайперов, включавшими по одной снайперской паре с винтовками М-21 и 12,7-мм винтовкой, а для прикрытия выделялся пулеметчик с М-60ЕЗ. Для обеспечения маневренности групп спецназа при действиях на открытой (степь, пустыня) или слабопересеченной местности были созданы легкие патрульные машины типа DPV (Desert Patrol Light Strike Vehicle). На них также может осуществляться вывод разведывательных групп ССО ВМС США в тыл противника наземным способом. Они впервые были использованы во время боевых действий в Персидском заливе в 1990-91 гг. DPV - это полноприводная машина повышенной проходимости типа «багги», созданная совместно фирмами General Dynamics Defense Systems и Chenowth Corporation, которая может нести различное вооружение в зависимости от поставленной задачи. Машина имеет несущую раму и независимую подвеску всех четырех ведущих колес, снабженных гидроамортизаторами. Масса снаряженной машины С боекомплектом - 1320 кг (масса полезной нагрузки - 640 кг). Двигатель -турбодизель с воздушным охлаждением, максимальная скорость - ПО км/час, запас хода - 320 км. Машина имеет клиренс 380 мм и может преодолевать брод до 45 см, подъем -60%, боковой крен - 40%. Вооружение: на двух точках крепления могут быть установлены 40-мм автоматический гранатомет Мк-19, 12,7 или 7,62-мм пулеметы, ПТУР «Toy» или 30-мм безоткатное орудие. Экипаж -3 человека.
Фирма «Chenowth» создала модернизированный вариант машины. Он отличается от предыдущего не только некоторыми внешними отличиями, но также увеличенной (почти вдвое) общей массой - 2 350 кг, при полезной массе в 1 100 кг. Более мощный пятицилиндровый дизель водяного охлаждения «Audi» позволяет развивать скорость до 130 км/час, запас хода увеличен до 500 км. Особенность модернизированной машины - интегрированная электронная система управления, контроля, связи и средств разведки, наличие комплекта снаряжения для любых погодных условий и подгонка конфигурации багажника под требования заказчика. Автомобиль может иметь стандартное или особым образом разнесенное бронирование. Экипаж машины - 4 человека.
Обе машины могут транспортироваться по воздуху самолетами и вертолетами КСО ВВС США и вертолетами ССО ВМС. Вертолет МН-53 Pave
Low может транспортировать две машины, самолет МС-130 при десантировании парашютным способом также перевозит две машины. Помимо разведывательных задач, на подразделения СпН, действующие на патрульных машинах, могут возлагаться задачи по проведению специальных мероприятий, оказанию огневой поддержки наступающим частям и другим подразделениям СпН.
Не всегда, правда, выбор того или иного вида оружия для подразделений спецназа ВМС делался с учетом всех требований и специфики условий их действий. Например, в 1985 году на смену знаменитому, но устаревшему 11,43-мм «Кольту» в вооруженных силах США был принят новый 9-мм пистолет М-9, являющийся, по сути, переделанным под 9-мм патрон НАТО пистолет Beretta 92F. С целью унификации номенклатуры вооружения он также поступил и в подразделения морских спецназовцев. Однако уже в ходе боевых действий в Персидском заливе выявились его недостатки, в частности, подверженность коррозии при действиях в условиях повышенной влажности, недостаточная надежность в условиях запыленности, неудовлетворительная работа с применением глушителя (изначально он не создавался для использования с глушителем) и т.д. Это вынудило командование ССО ВС США объявить конкурс на разработку нового, отвечающего предъявляемым требованиям, пистолета, и в 1996 году на вооружение был принят 11,43-мм Heckler & Koch USP Mk 23 Mod 0. Это специально созданный для нужд сил спецопераций пистолетный комплекс, включающий, помимо собственно пистолета с 12-зарядным магазином, глушитель, а также лазерный и инфракрасный целеуказатели, тактический фонарь подсветки. Эффективная дальность стрельбы из пистолета - 50 м, средняя кучность стрельбы серией из пяти патронов на дальность 25 м -3,55 см, а настрел на отказ - 6 000 выстрелов. Живучесть ствола - свыше 30 тыс. выстрелов. Глушитель обеспечивает понижение звука выстрела до 132 дБ, что сравнимо со звуком выстрела из мелкокалиберного пистолета. В начале девяностых годов подразделения американских спецназовцев начали перевооружаться на карабины М 4, созданные на базе винтовки М-16. После нескольких лет эксплуатации они пришли к выводу о необходимости создания на базе этого карабина стрелкового комплекса для ССО, предназначенного для использования при выполнении разнообразных задач, с набором различных дополнительных принадлежностей, включающих ночные и дневные оптические прицелы, в т.ч. лазерные и инфракрасные, глушитель, подствольный гранатомет, тактический фонарь и т.д. К тому же слишком разнообразная номенклатура стрелкового вооружения создавала определенные трудности в огневой подготовке спецназовцев. В настоящий момент на войсковых испытаниях находится стрелковый комплекс, созданный на базе автоматического карабина М4 А1 Close Quarters Battle Weapon. Четыре комплекта этого комплекса (16 карабинов с принадлежностями) были поставлены для вооружения одного из взводов ССО ВМС. Один комплект включает четыре карабина и 16 наименований (всего 36 предметов) различных принадлежностей. Они включают:
- 4-кратный оптический прицел для ведения огня на дальности до 600 м. Он может выдерживать восьмичасовое пребывание под водой на глубине 20 м,-сохраняя при этом работоспособность;
- 2,25-кратный миниатюрный ночной прицел для ведения огня на дальностях 20-300 м. Он имеет длину 190,5 мм и весит 0,83 кг, а его питание осуществляется от батарейки размера «АА», способной обеспечить работу прицела в течение 16 часов;
- рефлексный прицел для ведения огня на дальности до 300 м;
- инфракрасный и лазерный прицелы;
- инфракрасный и лазерный целеуказатели. Они обеспечивают подсветку цели на дальность до 50 м и позволяют их использовать при надетых очках ночного видения;
- тактический фонарь подсветки цели;
- быстросъемный глушитель, который уменьшает звук выстрела до 28 дБ. По мнению разработчиков комплекса, это особенно важно при действиях в закрытых помещениях, так как позволяет вести огонь очередями и улучшает возможность управления голосом и использования средств связи;
- подствольный гранатомет М-203;
- открытые механические прицелы для стрельбы на дальность до 300 м, в том числе для стрельбы из подствольного гранатомета.
Кроме того, в комплект входят различные кронштейны для установки вышеперечисленных принадлежностей, передняя рукоятка, съемный приклад и переносной ремень. Количество принадлежностей в комплекте различное. Например, по четыре передних рукоятки, оптических прицелов, один подствольный гранатомет и ночной прицел, два глушителя и т.д. В зависимости от выполняемой задачи командир подразделения спецназа может выбирать тот или иной вариант необходимого ему вооружения.
По мнению командования ССО ВС США, этот стрелковый комплекс подходит для выполнения всех стоящих перед спецназом задач, включая борьбу с террористами и ведение боевых действий в городе, то есть там, где до сих пор используются 9-мм пистолеты Heckler & Koch. Но и создатели последнего не намерены сдаваться. В начале 1999 года этой фирмой был создан новый вариант знаменитого пистолета-пулемета под патрон калибра 11,43 мм, получивший название Heckler & Koch UMP 45. Оснащаемый 25-зарядным магазином со специальным окном для контроля за расходом патронов, он сохранил основные принципы работы автоматики своих предшественников. К тому же и точность стрельбы из него остается достаточно высокой. Например, при стрельбе очередями 5-6 патронов на дистанции 25 м пули умещаются в квадрат 300x300 мм. К нему также подходят все ранее созданные для предыдущих моделей дополнительные принадлежности и приспособления: кронштейны для крепления ночного и оптического прицелов, тактического фонаря или лазерного (инфракрасного) целеуказателя. Имеющийся в комплекте глушитель уменьшает звук выстрела до 30-35 дБ. Он может выполняться с разными комбинациями ведения огня: одиночный, автоматический и отсечкой по два патрона.
Кроме того, тот же «Кольт» предлагает два варианта карабина с укороченным стволом: М-16С и M-16SP. У первой модели длина ствола всего 15,2 см, а общая длина с отомкнутым прикладом - 64, 3 см, и она позволяет вести прицельный огонь на дальность до 251 м. Главное ее внешнее отличие от второй модели - отсутствие переносной рукоятки с открытым механическим прицелом и мушки. Окончательное решение о принятии на вооружение этих предлагаемых видов стрелкового оружия пока еще не принято. Скорее всего, оно будет компромиссным.
Другими образцами стрелкового оружия, которые в настоящее время начинают поступать на вооружение ССО ВМС, являются:
- 7,62-мм снайперская винтовка SR-25;
- 5,56-мм пулемет М-249 SPW (Special Purpose Weapon). Он был создан фирмами FN Herstal и FNMI специально в соответствии с требованиями ОКСО ВС США и впервые продемонстрирован в октябре 1997 года. Он прошел войсковые испытания и рекомендован для принятия на вооружение. При сохранении надежности как у предыдущей, новая модель отличается от своего предшественника, прежде всего, меньшим весом - 5,7 вместо 7,5 кг. У нее также нет лафета-треноги, ствольной накладки, подача боеприпасов осуществляется только с помощью ленты (убран коробчатый магазин), а съемный ствол, несмотря на то, что он на 57 мм длиннее, почти вдвое легче ствола пулемета предыдущего образца. Снимающиеся сошки и рукоятка позволяют пулеметчику как можно ниже пригибаться к земле (укрытию) во время стрельбы, а складывающийся приклад (по типу пистолета-пулемета Н&К МР-5) делает пулемет довольно компактным для своего вида оружия;
- тяжелая снайперская винтовка калибра 12,7 мм HSR, которая весит 12,45 кг и предназначена для стрельбы на дальностях до 1500 м.
Таким образом, в результате большого опыта эксплуатации и использования в боевых действиях различного стрелкового вооружения и снаряжения командование сил специальных операций ВС США пришло к выводу о необходимости разработки для них специальных, отвечающих их особым требованиям систем оружия. Причем, в последнее время наблюдается тенденция к универсализации оружия. Это связано с затратами на приобретение и эксплуатацию большого количества различных видов оружия, что также ведет к усложнению подготовки спецназовцев с навыками использования различного оружия. Хотя без отдельных, специальных видов оружия, приобретаемых в небольших количествах, скорее всего, тоже не обойдутся.
* В переводе с английского языка «seal» означает «тюлень, морской котик». Отсюда за этими подразделениями и закрепилось их второе, неофициальное название.

Ружьё №5/31 2001 С. 42-51

1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.


9.


10.


11.


12.


13.


14.


15.


16.


17.


18.


19.


20.


21.


22.


23.


24.


25.


26.


27.


28.


29.


30.


31.


32.


33.


34.


35.


36.


37.


38.


39.


40.