Аноним обратиться по имени
Четверг, 04 Декабря 2008 г. 05:41 (ссылка)
Не хочу ни кого обижать но практика показывает что чем менее образованное население в регионе тем более оно голосует за тех кому выгодно держать при себе кучку тупых чем кучку способных думать и решать.
В случае с Украиной все было именно так, Янукович прошелся по кучке тупых, а статистика так и говорит что больше всего не образованного населения именно в Крыму, восточных и южных регионах, Харьков, Донецк, Днепропетровск, Херсон, кто-то берет тупых а кто-то умных. Тупым много не нужно, им дай обещание и хватит. А умные много просят. С тупыми просто проще, вот и все.
Даже в америке прошлись статистикой по среднестатистическому iq американцев по штатам, все те штаты которые набрали минимальное количество iq баллов голосовали за Маккейна (напомню, приверженника Буша) а штаты где население с более высоким значением iq голосовали за Обаму, каждому выгодно свое, личнно я считаю что умный человек имеет свойство думать а значит и передумывать, то есть менять, и не боятся поменять свою точку зрения на кардинально противоположную. А глупому ничего не нужно, они всегда наедятся на то что за них все решат, в политику не лезут потому что думать должны другие, кто угодно только не они сами.
Вот из-за этого и существует некое разделение, глупые как правило более конфликтны, так как они не умеют решать споры словами, как только они понимают что словарный запас окончен они берут палки и бьют, ведь всегда проще ударить чем сказать. Из-за этого и происходят все драки, первый бьет тот кто понимает что разговаривать он не научился еще.