-ТоррНАДО - торрент-трекер для блогов

Делюсь моими файлами
    Скачал и помогаю скачать

      Показать все (1)

       -Подписка по e-mail

       

       -Поиск по дневнику

      Поиск сообщений в psina

       -Статистика

      Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
      Создан: 19.05.2003
      Записей:
      Комментариев:
      Написано: 38881


      200 км Танков. О Российско-Грузинской войне. Юлия Латынина

      Среда, 03 Декабря 2008 г. 01:44 + в цитатник
      Итак пять частей статьи есть в ссылках. Повторю:
      1. http://www.ej.ru/?a=note&id=8579
      2. http://www.ej.ru/?a=note&id=8587
      3. http://www.ej.ru/?a=note&id=8589
      4. http://www.ej.ru/?a=note&id=8599
      5. http://www.ej.ru/?a=note&id=8611
      У многих из людей есть свой взгляд на эту проблему, но тут я вижу конкретную аргументированную статью.
      Давайте пообсуждаем, только сразу просьба: аргументированно и толерантно, в смысле аргументы: креатив-г..но/аффтар-му..к не принимаються.
      Метки:  

      Процитировано 4 раз

      Виталий_Портнов   обратиться по имени Среда, 03 Декабря 2008 г. 02:39 (ссылка)
      psina, если по-простому, в статье есть много верного, а много неверного. Имея многих друзей, живущих в Грузии, могу сказать, что бардак в Грузии еще тот, а поддержка Саакашвили очень невысока. Кроме того, странно было для Саакашвили "не знать" о Джаве с учетом большого количества грузинских сел в непосредственном окружении. Насчет бардака в организации всех операций - вполне согласен, насчет того, что конечной целью был захват Тбилиси - не вполне. Насчет провокаций Кокойты - опять же есть знакомые, которые это подтверждают. В целом складывается впечатление, что Саакашвили зря полез, не желая отдавать Южную Осетию - он ее потерял так и так, да еще и имидж неприятный приобрел.
      Ответить С цитатой В цитатник
      psina   обратиться по имени Среда, 03 Декабря 2008 г. 02:48 (ссылка)
      Виталий_Портнов, ну на счет поддержки вопрос спорный, это следующие выборы покажут точно.
      "Не знать - мог" если разведка работает плохо, а в этом сомнений нет. У меня еще тогда, в августе сложилось впечатление что все это немерянная провокация, причем не Грузинская. В статье очень точно подмечено про время года: наиболее высокая проходимость как раз в августе, подождали бы до декабря и все - никакие войска РФ в Осетию бы не попали включая ВДВ.
      Ответить С цитатой В цитатник
      Виталий_Портнов   обратиться по имени Среда, 03 Декабря 2008 г. 04:15 (ссылка)
      psina, знаешь, если б не США, никогда б Саакашвили не стал бы президентом - до Шеварднадзе ему очень далеко. Так что все решат не у Грузии - а возле Барака, который Обама
      Ответить С цитатой В цитатник
      psina   обратиться по имени Среда, 03 Декабря 2008 г. 14:32 (ссылка)
      Виталий_Портнов, я там не был, поэтому ничего не могу сказать.... однако многие утверждают, что если бы не США, то не было бы оранжевой революции в Украине, а вот в ней я как раз и участвовал. И видел то, что творилось, и, скажу как вижу: штаты тут были ни при чем. Дело было именно в том, что людям, простым, таким как я, надоело, что их считают быдлом, которое ничего не решает. Тогда, в первый день, мы: я, мои друзья, знакомые - шли на войну. Зная, чот вполне возможен и ввод войск в Киев, и разгон демонстрации как в Тбилиси в 89, тем не менее шли. Разве такое можно купить за деньги?
      Ответить С цитатой В цитатник
      Виталий_Портнов   обратиться по имени Среда, 03 Декабря 2008 г. 15:27 (ссылка)
      psina, тебе виднее - у меня внутренних источников информации на этот счет нет (как ни странно, грузин среди знакомых, больше, чем украинцев)...
      Ответить С цитатой В цитатник
      psina   обратиться по имени Среда, 03 Декабря 2008 г. 15:34 (ссылка)
      Виталий_Портнов, просто насколько я понимаю революция роз проходила примерно так же.... вопрос в том, что потом начала власть делать.... у нас то президент себя дискредитировал полностью своей бесхарактерностью.....
      Ответить С цитатой В цитатник
      Douglas_Rogers   обратиться по имени Среда, 03 Декабря 2008 г. 16:14 (ссылка)
      Любая война - деградация.
      Ответить С цитатой В цитатник
      psina   обратиться по имени Среда, 03 Декабря 2008 г. 16:15 (ссылка)
      Douglas_Rogers, спорить не буду, однако она существует как обьективная реальность.... и, к сожалению, я сейчас вижу что происходит в Крыму...
      Ответить С цитатой В цитатник
      Аноним   обратиться по имени Четверг, 04 Декабря 2008 г. 05:15 (ссылка)
      Цитирую. Ох и начнётся у меня там щас бойня ЛизоПопов =)
      Ответить С цитатой В цитатник
      Аноним   обратиться по имени Четверг, 04 Декабря 2008 г. 05:41 (ссылка)
      Не хочу ни кого обижать но практика показывает что чем менее образованное население в регионе тем более оно голосует за тех кому выгодно держать при себе кучку тупых чем кучку способных думать и решать.
      В случае с Украиной все было именно так, Янукович прошелся по кучке тупых, а статистика так и говорит что больше всего не образованного населения именно в Крыму, восточных и южных регионах, Харьков, Донецк, Днепропетровск, Херсон, кто-то берет тупых а кто-то умных. Тупым много не нужно, им дай обещание и хватит. А умные много просят. С тупыми просто проще, вот и все.
      Даже в америке прошлись статистикой по среднестатистическому iq американцев по штатам, все те штаты которые набрали минимальное количество iq баллов голосовали за Маккейна (напомню, приверженника Буша) а штаты где население с более высоким значением iq голосовали за Обаму, каждому выгодно свое, личнно я считаю что умный человек имеет свойство думать а значит и передумывать, то есть менять, и не боятся поменять свою точку зрения на кардинально противоположную. А глупому ничего не нужно, они всегда наедятся на то что за них все решат, в политику не лезут потому что думать должны другие, кто угодно только не они сами.
      Вот из-за этого и существует некое разделение, глупые как правило более конфликтны, так как они не умеют решать споры словами, как только они понимают что словарный запас окончен они берут палки и бьют, ведь всегда проще ударить чем сказать. Из-за этого и происходят все драки, первый бьет тот кто понимает что разговаривать он не научился еще.
      Ответить С цитатой В цитатник
      Геннадий_Павлович   обратиться по имени Четверг, 04 Декабря 2008 г. 18:06 (ссылка)

      Ответ на комментарий

      первый бьет тот кто понимает что разговаривать он не научился еще.[/QUOTE]

      Не всегда так. Бывает, что хватит рассусоливать, надо бить.
      Что касается категорий умного и глупого населения вряд ли можно согласиться с тем, что зло исходит из необразованности. Когда нет чести, достоинства и совести, тогда получается "горе от ума". От него и зло. Нравственность с образованием и властью не находится в прямой пропорции к сожалению, скорее всего - а обратной.
      Ответить С цитатой В цитатник
      psina   обратиться по имени Пятница, 05 Декабря 2008 г. 01:02 (ссылка)
      RadioHeads, и тишина.... ЛиРу умолк....
      Про второй каммент: ППКС.
      Ответить С цитатой В цитатник
      psina   обратиться по имени Пятница, 05 Декабря 2008 г. 01:03 (ссылка)
      Геннадий_Павлович, так в том то и дело, что говорить надо не об глупых, а о "тупых": людя без своей мысли, без своих идей... а они-то как раз и воспринимают на веру ВСЕ что им говорят, и у них нету ни чести, ни совести....
      Ответить С цитатой В цитатник
      Аноним   обратиться по имени Пятница, 05 Декабря 2008 г. 04:45 (ссылка)

      Ответ на комментарий Геннадий_Павлович

      Геннадий_Павлович, Опять же, в основном. Чем менее умен человек, тем более все его возмущения сходятся к одному - дать в морду. Я учился и в обычной школе и знаю кто бьет первым.
      Ответить С цитатой В цитатник
      Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
       

      Добавить комментарий:
      Текст комментария: смайлики

      Проверка орфографии: (найти ошибки)

      Прикрепить картинку:

       Переводить URL в ссылку
       Подписаться на комментарии
       Подписать картинку