Альберт Сперанский 17.03.2020 на ФОРУМе.мск:

Принимая поправки к нашей Конституции и обозначая в ней наш МРОТ (минимальный размер оплаты труда), мы узакониваем нищету. Пока Россия соревнуется с другими странами грозными ракетами, а не качеством жизни наших людей. Вот как выглядит наш МРОТ, выраженный в долларах на международном небосклоне:
1.Швейцария - $3424.1, 3.Австралия - $2389.9, 4.Дания - $2180.5, 11.Германия $1776,6, 12.Великобритания $1723,6, 18.США - $1160;

И наш подвал: 71.Сальвадор - $197.6, 72.Тунис - $172.6, 73. Доминикана - $170.9, 74.Россия - $170.1.

Наш узаконенный прожиточный минимум только немного лучше ленинградской блокадной пайки во время войны. В богатой нефтью, газом стране 20 миллионов нищих. Обездолила людей не новая война, а приватизация. Отдали все богатства мошенникам и проходимцам, а они сразу почти всё переправили за кордон и обанкротили большинство предприятий.

Начинаются расчеты по нашей скудной жизни с потребительской корзины. Эта корзинка имеет разный вес по регионам, в Москве выше, а в основном по России где-то около 10 тысяч.

Во время возложения цветов к памятнику экс-губернатору Анатолию Собчак к президенту России Владимиру Путину обратилась пожилая женщина, она спросила президента, можно ли выжить на 10 800 рублей в месяц.
«Думаю, что очень трудно», - ответил Путин. К сожалению, наш президент за двадцать лет правления не сумел накормить народ. Имеет ли он право оставаться теперь во главе государства, после обнуления сроков правления?

Потребительская корзина это минимальный набор товаров и услуг, который требуется человеку для поддержания жизни, здоровья, а также продолжения активной деятельности. Под этот потребительский минимум подравнивают и сам МРОТ. К примеру, в РФ в корзину входит 156 пунктов, в США – 300, а в Германии – 475.

В Америке закладывают в эту корзину на продовольствие всего 30%, а мы 50%. То есть в Америке малоимущими считают тех, кто тратит на еду больше 30% бюджета, а мы - тех, кто больше 50 %! Вот, например, как всё это сочетается с настоящими розничными ценами, а не взятыми с потолка. Рабочему человеку положено немножко больше 4 килограмм мяса на месяц, это по нынешним ценам, которые все время растут, около трех тысяч рублей. Потом фрукты, рыба и так далее. Для тех, кто ходит в магазин, для такого нехитро обозначенного набора не хватит прописанного прожиточного минимума, а ещё ведь квартплата, лекарства, ни говоря уже о какой-то одежонке.

В нормальную европейскую потребительскую корзину включают даже заказ еды на дом, посещение кафе и ресторанов, театров, концертов, футбольных матчей, покупку абонементов в бассейн и многое другое.
Англичане приписывают ей расходы на гольф, а французы – на покупку косметики и цветов «для милых дам». Конечно, нашим пролетариям до этого барства с цветами и бассейнами далеко, но почему-то чиновники не хотят сделать эту «корзину бедности» хотя бы немного приближенной к уровню простого человеческого существования?

По мнению экспертов, основная причина такого решения власти заключается в следующем: если минимальный прожиточный уровень останется прежним, можно будет спокойно провести «заморозку» зарплат бюджетников и многое чего другого «подморозить.

У нас в стране существует два образа жизни - одна наверху, другая внизу, между ними огромные расстояния. Вот какая разница зарплат депутатов к величине МРОТ в мире. Возьмем для примера несколько стран. В США депутаты получают зарплату больше МРОТ своей страны в 11, 5 раза, в Великобритании в 5 раз, во Франции в 4, 5 раза, в Латвии в 3,6 раза, в Польше в 2,2 раза. Мы, можно сказать, держим в этом отношение позорное первенство. У нас разница в 33 раза. Зачем думать большинству наших депутатов Госдумы о повышение МРОТа, если у них все хорошо. Не нужно размышлять о такой мелочи и членам правительства, у них навар тоже приличный. В нашей стране слово «народ» произносят не для того, чтобы помочь простым людям, а чтобы записать себя в патриоты. Всю эту демагогию и хотят закрепить в новой Конституции. Закрепляют понятие МРОТ, но забыли сделать его таким, чтобы он помогал людям не выживать в нищете, а жить нормальной жизнью.

Виталий Тагоров — 16.12.2019 на сайте wek.ru:

Россиянским пенсионерам лишили сделать предупреждение, на фоне которого не стоит исключать, что в ближайшее время фискальные органы всерьез возьмутся за все доходы пожилых россиян и примутся штрафовать их за наличие любого дохода. О том, что российским пенсионерам в последние годы живется все тяжелей, говорить излишне. Даже пресловутая индексация, которая, как рапортуют власти, проводится с опережением официальной инфляции, никак не отражается на уровне жизни пожилых граждан страны. Быть может, дело в том, что ключевое слово в этом вопросе «официальная», поскольку реальная инфляция, выраженная в росте цен на большинство потребительских товаров, заметно опережает любую индексацию, которую власти готовы предложить гражданам и фактически гарантирует только один довольно простой вывод – несмотря на все заявления из высоких кабинетов, пенсионеры страны продолжают нищать. Скорее всего, именно этим и обусловлена сложившаяся в последнее время ситуация, при которой пожилые россияне после выхода на пенсию вынуждены продолжать работать, чтобы получить хоть какой-то дополнительный доход. Ведь, если «макарошки везде стоят одинаково», то к ним хотелось бы еще хотя бы сливочного масла и котлет, не говоря уже о других человеческих потребностях. Наконец, не стоит забывать о том, что работающие пенсионеры в нашей стране оказались фактически у государства в заложниках, лишившись права на индексацию пенсий. Работал, но не заработал. Казалось бы, гражданин всю жизнь до наступления пенсионного возраста исправно отчислял в пенсионный фонд соответствующие платежи, но, решив продолжать работать из-за слишком скромного размера пенсионных выплат, лишился права получать «нормальную» в широком смысле этого слова пенсию. Вроде бы и заработал эти деньги, но права на них в полной мере все равно не имеет. Вот и выходит, что многие пожилые граждане предпочитают работать «в серую», сохраняя статус «полноценных» пенсионеров. А еще случается так, что пенсионеру просто подворачивается случайный заработок – как ему поступить в этом случае: срочно бежать в пенсионный фонд и отчитываться о случайном доходе в несколько тысяч рублей? Видимо, все эти баснословные богатства российских стариков не дают правительству и федеральному центру покоя, поскольку даже на них российские власти решили наложить руку. Да еще как, в случае нарушений, грозят старикам штрафами вплоть до 120 000 рублей. Проще говоря, вроде бы и работал, но не заработал. Итак, как стало известно совсем недавно, российские пенсионеры могут получить штраф в размере до 120 тысяч рублей, если сотрудники налоговых органов заподозрят их в мошенничестве. Под этим самым мошенничеством власти подразумевают неофициальное трудоустройство и любые варианты подработок, с которых старики не платят налоги. «Если у пенсионера есть дополнительный заработок, а сам он при этом получает полную пенсию со всеми надбавками и индексацией, он может быть привлечен к ответственности за мошенничество», - говорится в сообщении. Так, налоговая служба предупреждают граждан о том, что в случае сокрытия от государства доходов при неофициальном трудоустройстве, в их отношении могут быть применены серьезные штрафы, а также другие виды наказаний, в том числе исправительные работы или даже тюремное заключение. И дело ведь не в какой-то перспективе или рассматриваемом Думой законопроекте – такая норма со штрафом в 120 000 рублей и другими видами наказаний действует в стране давно. Просто теперь пенсионерам лишили сделать предупреждение, на фоне которого не стоит исключать, что в ближайшее время фискальные органы всерьез возьмутся за все доходы пожилых россиян и примутся штрафовать их за наличие любого дохода. Учил соседского ребенка языку перед поступлением в ВУЗ и получил за это «благодарность» - штраф. Устроился на неделю помочь в покраске забора и уборке приусадебного участка кого-то из «более» удачливых россиян – штраф и исправительные работы. Примерно такую картину рисует сознание на фоне очевидного желания властей прижать пенсионеров окончательно. Жадные пенсионеры Удивительно, но идею о проверках пенсионеров и применении в их отношении штрафов столь внушительных размеров поддержали и в Союзе пенсионеров России. Как утверждает глава президиума СПР Людмила Пискунова, неофициально работающих пенсионеров на такие незаконные действия толкает обычное желание получить пару тысяч лишних рублей к своим ежемесячным пенсионным выплатам. Казалось бы, нет никаких оснований спорить с Пискуновой, но дело в том, что в ее высказывании очевидными являются сразу шесть ошибок в слове «лишних». Неужели с высоты кресла главы президиума Союза и члена ОП так сложно отличить «лишние» деньги от тех, в которых пенсионеры остро нуждаются, находясь фактически перед ежедневным выбором, что есть – воду или хлеб. Пока же выходит, что даже в СПР пенсионеров словно пытаются уличить в жадности. Но высокопоставленный представитель Союза пенсионеров России не унимается. «Законы нужно исполнять. Сейчас действующим законодательством предписано не индексировать пенсии работающих пенсионеров. Можно быть этим недовольным, можно сколько угодно возмущаться, но закон нужно соблюдать», - подчеркнула Пискунова, посетовав на то, что и сама является работающей пенсионеркой, чья пенсия не индексируется, из-за чего она недополучает ежемесячно 4 000 рублей. Комментировать подобное сложно, но очень интересно, как именно потеря этих 4 000 рублей в действительности отражается на жизни и быте Людмилы Георгиевны. А потом наложить эту «действительность» на жизнь и быт среднестатистического российского пенсионера. Ведь все познается в сравнении, не так ли?

Источник: https://wek.ru/shtrafy-dlya-pensionerov-vyzhivayus...ov-reshili-nakazat-za-zhadnost

Александр Майсурян 13.08.2019 на ФОРУМе.мск:

Возможно, некоторые сочтут заголовок данной статьи ярким примером абсурда или насмешки. Во-первых, как Реставрация (например, Реставрация Бурбонов в послереволюционной Франции или нынешняя эпоха "декоммунизации", которую переживает бывший СССР) может быть частью Революции? Ведь эта эпоха — чистое отрицание Революции! И во-вторых, если даже, скрепя сердце, признать эту отрицающую стадию закономерным этапом Революции, так сказать, отрицанием отрицания, по диалектике, то как она может быть решающей? Посудите сами: революционеры, которые возглавляли революцию на её заре, прошли сквозь мокрую или "сухую" гильотину, наконец, прошедшие это сито просто состарились и умерли. В общем, давно похоронены. Их идейные наследники (или считающие себя таковыми) смотрятся рядом с их тенями, как сущие лилипуты на фоне великанов, курам на смех. Все серьёзные революционные организации давно переродились или разгромлены. Трудящиеся дезориентированы и прилежно бьют поклоны челом перед своими лютыми классовыми врагами, надеясь вымолить т.н. "спасение". Насаждается мракобесие, почитание "святых царей" и тому подобный бред. Споры кипят главным образом о том, можно ли истово любить Святого Царя, невзирая на Матильду, или же признание существования Матильды бросает тень на Святого Венценосца. И вот как всё это душераздирающее зрелище можно считать, прости, Марксе, "решающим этапом революции"? Или автор просто издевается так?..

Можно. Действительно, Реставрация — это эпоха максимального революционного отлива, когда он достигает своей предельной точки. Мы даже не знаем пока, пройдена уже эта точка в России в 1991-2019 годах или она ещё впереди. Отлив уносит с собой, как цунами, всё, что только может подхватить. Все экономические достижения революции, все её социальные завоевания, научное, художественное, культурное наследие, даже сами оставленные революцией имена, знаки и символы — он стремится забрать всё, всё, всё.

Но в том-то и дело, что кое-какие тяжести, прочно установленные революцией, остаются неподъёмными даже для этого всеподметающего отлива. И сдвинуть их с места он не в силах. Вот именно поэтому Реставрацию (или "декоммунизацию" в нашем случае) можно назвать решающей стадией любой революции. В ходе этой стадии решается, какие достижения революции народу потом придётся с боем возвращать и отвоёвывать обратно, а что останется непоколебимым, незыблемым, несмотря ни на какие отливы. Происходит отбор самого исторически крепкого, и итоги этого отбора зависят от нас. Даже если считать, что мы Ленину и его современникам и в подмётки не годимся...

Пройдёмся коротко по достижениям нашей революции 1917-1991 годов и посмотрим, что из них уже "сметено могучим ураганом", а что пока что устояло.Читать далее

Серия сообщений "Александр Майсурян":
Часть 1 - Что разогрело "русскую весну"?
Часть 2 - Их Величества и Их Высочества, от большевиков умученные
...
Часть 16 - Мусор не пахнет!
Часть 17 - СССР на медалях задрапировали, как Мавзолей
Часть 18 - Реставрация как решающая стадия революции
Часть 19 - "С волками иначе не делать мировой"

Материал «Агентства Политических Новостей Северо-Запад» от 28.07.2019:

Став героем фотожаб после ныряния за амфорами и полёта с журавлями, президент России попытался предупредить новую волну троллинга после погружения на батискафе и разъяснил народу цель морского шоу: "Делаю я это [погружение под воду, восхождение на горы и полеты в небо] потому, что наши люди везде работают - и в воздухе, и под водой, и под землей. И я считаю, что должен побывать там, где работают наши российские граждане, специалисты, посмотреть, как они это делают, чтобы лучше понять цену тому, чему многих из этих людей посвящают свою жизнь".

Портал vott.ru c энтузиазмом поддержал идею и предложил президенту поработать врачом и учителем. Дорогая редакция уточняет: лучше всего любимому вождю подменить фельдшера из деревни Поляны Курганской области, которая пожаловалась на зарплату в 9 тысяч и сквозняк из щелей фельдшерского пункта, а в ответ получила от разъевшейся вице-губернаторихи совет по борьбе со щелями: «Мочится газета и утыкается».

https://youtu.be/KOmQY-CmnZQ

Серия сообщений "Николай Платошкин":
Часть 1 - Николай Платошкин: Что они творят?
Часть 2 - Политкафе № 30: Николай Платошкин жжет
...
Часть 9 - Николай Платошкин: Зеленский - гламурный бандеровец
Часть 10 - Николай Платошкин: За олигархов будет платить население
Часть 11 - Николай Платошкин о выборах, Дальнем Востоке и Максиме Шевченко
Часть 12 - Николай Платошкин: Сводки с фронта борьбы за красный Дальний Восток
Часть 13 - Николай Платошкин о долгах России: сколько можно прощать?
...
Часть 19 - Поражение Путина на нефтяном фронте: России грозит катастрофа
Часть 20 - Платошкин Собянину - "Хватит издеваться над людьми !" Часть 1
Часть 21 - Дооптимизировались...

https://youtu.be/fp5xfmy5dP8

Серия сообщений "Николай Платошкин":
Часть 1 - Николай Платошкин: Что они творят?
Часть 2 - Политкафе № 30: Николай Платошкин жжет
...
Часть 8 - Н.Платошкин о Ленине и Сталине во главе СССР и мелких буржуа во главе Путирашки
Часть 9 - Николай Платошкин: Зеленский - гламурный бандеровец
Часть 10 - Николай Платошкин: За олигархов будет платить население
Часть 11 - Николай Платошкин о выборах, Дальнем Востоке и Максиме Шевченко
Часть 12 - Николай Платошкин: Сводки с фронта борьбы за красный Дальний Восток
...
Часть 19 - Поражение Путина на нефтяном фронте: России грозит катастрофа
Часть 20 - Платошкин Собянину - "Хватит издеваться над людьми !" Часть 1
Часть 21 - Дооптимизировались...

https://youtu.be/FibvmxcQ-0c

А "ведущий", как всегда долбоёб.

https://youtu.be/76vOiJ0XYGQ

В.Симчера - это видный советский и российский экономист-статистик, доктор экономических наук. - Proz.

Александр Майсурян 24.11.2018 на ФОРУМе.мск:

23 ноября исполнилось 110 лет со дня рождения советского детского писателя Николая Николаевича Носова (1908-1976). С детства помню его книжки, которые выпускались в виде брошюрок для детей... "Живая шляпа", "Весёлая семейка" — повесть о том, как городские школьники вывели цыплят в самодельном инкубаторе. Ну и, конечно, приключения Незнайки. Но мне бы и в голову тогда не пришло, что Носов — это настоящий пророк, который в эпоху социализма очень точно и метко описал и заклеймил пороки будущего постсоветского капитализма. Речь идёт, конечно, о "Незнайке на Луне".

В нём самым доступным языком изложена политэкономия буржуазного строя, и юному читателю будет нетрудно усвоить из этой сказки такие совсем не сказочные понятия, как биржа, безработица, недобросовестная реклама, демпинг, откат, забастовка, продажная пресса, лопнувший банк и т.д. Николай Носов писал в 1965 году о незнакомом советским школьникам дореволюционном прошлом, которое к тому времени уже полвека как кануло в небытие. Но когда спустя четверть века советская страна и социализм провалились в это самое прошлое, как в грязную сточную канаву, получилось, — что о будущем. И всё то, что писатель рассказывал о нелепостях и безжалостности "свободного рынка", оказалось — чистой правдой, как это ни печально...

Даже немного странно, как до сказки Носова не добрались длинные руки наших борцов с экстремизмом, учитывая такие, например, цитаты:
— А кто такие эти полицейские? — спросила Селёдочка.
— Бандиты! — с раздражением сказал Колосок. — Честное слово, бандиты!
По-настоящему обязанность полицейских — защищать население от грабителей, в действительности же они защищают лишь богачей. А богачи-то и есть самые настоящие грабители. Только грабят они нас, прикрываясь законами, которые сами придумывают. А какая, скажите, разница, по закону меня ограбят или не по закону? Да мне все равно!

— Тут у вас как-то чудно! — сказал Винтик. — Зачем же вы слушаетесь полицейских и еще этих... как вы их называете, богачей?
— Попробуй тут не послушайся, когда в их руках всё: и земля, и фабрики, и деньги, и вдобавок оружие!"

Впрочем, можно сказать, что и добрались, если учесть, что одного краснодарского блогера в минувшем году уже вызывали на допрос в полицию за пост с цитатой из "Незнайки".
Или вот ещё несколько актуальных цитат Носова.

Жизненные "ценности" общественной "элиты":
— К чему же богачам столько денег? — удивился Незнайка. — Разве богач может несколько миллионов проесть?
— "Проесть"! — фыркнул Козлик. — Если бы они только ели! Богач ведь насытит брюхо, а потом начинает насыщать своё тщеславие.
— Это какое тщеславие? — не понял Незнайка.
— Ну, это когда хочется другим пыль в нос пустить."

Роль рекламы:
"Таковы уж нравы у лунных жителей! Лунный коротышка ни за что не станет есть конфеты, коврижки, хлеб, колбасу или мороженое той фабрики, которая не печатает объявлений в газетах, и не пойдет лечиться к врачу, который не придумал какой-нибудь головоломной рекламы для привлечения больных. Обычно лунатик покупает лишь те вещи, про которые читал в газете. Если же он увидит где-нибудь на стене ловко составленное рекламное объявление, то может купить даже ту вещь, которая ему не нужна вовсе".

Монополизация экономики:
– Наилучший выход из создавшегося положения – это начать продавать соль ещё дешевле. Владельцы мелких заводов вынуждены будут продавать соль по слишком низкой цене, их заводишки начнут работать в убыток, и им придётся закрыть их. А вот тогда-то мы снова повысим цену на соль, и никто не станет мешать нам наживать капиталы.

Причины упадка космонавтики:
— Лунных богачей не интересуют звезды, — сказал Альфа. — Богачи, словно свиньи, не любят задирать голову, чтоб посмотреть вверх. Их интересуют одни только деньги!

Почему при капитализме не может быть всем хорошо:
"Всё станет дёшево. Исчезнет нищета! Кто в таком случае захочет работать на нас с вами? Что станет с капиталистами? Вот вы, например, стали теперь богатыми. Вы можете удовлетворять все свои прихоти. Можете нанять себе шофёра, чтоб возил вас на машине, можете нанять слуг, чтоб исполняли все ваши приказания: убирали ваше помещение, ухаживали за вашей собачкой, выколачивали ковры, натягивали на вас гамаши, да мало ли что! А кто должен делать всё это? Всё это должны делать для вас бедняки, нуждающиеся в заработке. А какой бедняк пойдёт к вам в услужение, если он ни в чём не нуждается?.. Вам ведь придётся самим всё делать. Для чего же тогда вам всё ваше богатство?.. Если и настанет такое время, когда всем станет хорошо, то богачам обязательно станет плохо. Учтите это".

А ведь в 1989-1991 годах все свято поверили другим "сказкам" — певцов "невидимой руки рынка", которая будто бы всё волшебным образом наладит и расставит по своим местам, дай только ей волю. Увы, в этих лживых сказках не оказалось ни грана правды, в отличие от честных сказок Носова. Внук писателя Игорь Носов говорил: "Вообще Носов опередил время. "Незнайка на Луне" — фактически описание того, что произошло с Россией в 1990-е годы. Он описал дикий капитализм, где никто не соблюдает законов. Помните, у деда было Общество гигантских растений? Оно сильно напоминает "МММ". Люди, которые обогатились в 1990-е годы, рассказывали мне, что многому научились у Носова…"

В общем, больше надо было верить хорошим и правдивым книжкам той эпохи, быть может, тогда и не случилось бы того, что случилось!

Серия сообщений "Александр Майсурян":
Часть 1 - Что разогрело "русскую весну"?
Часть 2 - Их Величества и Их Высочества, от большевиков умученные
...
Часть 13 - Наш юбилей: Сто лет назад большевики шлёпнули царя-страстотерпца
Часть 14 - "Господа все в Париже"
Часть 15 - Юбилей классика экстремистской литературы
Часть 16 - Мусор не пахнет!
Часть 17 - СССР на медалях задрапировали, как Мавзолей
Часть 18 - Реставрация как решающая стадия революции
Часть 19 - "С волками иначе не делать мировой"

Анатолий Баранов 24.11.2018 на ФОРУМе.мск:

Сколько денег в месяц нужно, чтобы чувствовать себя счастливым человеком? На такой вопрос предложили ответить россиянам аналитики сервиса SuperJob, сообщает "Российская газета".

Выяснилось, что больше всех денег нужно среднестатистическому жителю Владивостока: около 208 тысяч рублей в месяц, что составляет более 18,5 МРОТ для Приморского края. На втором месте Москва. Для счастья жителям столицы нужно 207 тысяч рублей - 11 МРОТ.
Самыми скромными оказались финансовые запросы в Набережных Челнах и Оренбурге. Их жителям для счастья нужно 116 тысяч рублей ежемесячно или чуть более 10 МРОТ для этих регионов, пишет РИА Новости.

– Скажите, Шура, честно, сколько вам нужно денег для счастья? – спросил Остап. – Только подсчитайте все.
– Сто рублей, – ответил Балаганов, с сожалением отрываясь от хлеба с колбасой.
– Да нет, вы меня не поняли. Не на сегодняшний день, а вообще. Для счастья. Ясно? Чтобы вам было хорошо на свете.
Балаганов долго думал, несмело улыбаясь, и, наконец, объявил, что для полного счастья ему нужно шесть тысяч четыреста рублей, и что с этой суммой ему будет на свете очень хорошо.

Давайте прикинем, далеко ли современный россиянин ушел в своих запросах от Шуры Балаганова?

200 с небольшим тысяч, которые нужны наиболее требовательным регионам страны, это по нынешнему курсу немного больше 3 тысяч долларов. А в наименее требовательных в 2 раза меньше, соответственно, полторы тысячи.

А вот средняя зарплата в США в текущем году - 3263 доллара. По рейтингу МОТ, Международной организации труда. И это не самая большая средняя зарплата в мире, в Люксембурге она составляет 4 тысячи долларов. И это не то, о чем мечтают, а то, что имеют на сегодня в среднем кармане.

Ну, а полторы тысячи долларов, как мечтают в Оренбурге, это Польша, находящаяся на 31-м месте в мире по этому показателю.

А на каком же месте Россия? А на 63-м, с 470 долларами в месяц! Ниже Грузии, Азербайджана и Румынии. Да что там, Украина, и та с 686 долларами в этом рейтинге на 55-м месте!
Зато по числу долларовых миллиардеров путинская РФ уступает только США!

Но отечественный МРОТ при этом вообще вызывает изумление. Потому что если сравнивать наш МРОТ (то есть то, на что, как считают власти, у нас можно прожить), то по рейтингу средних зарплат в мире он не вошел бы никуда! Где-то так меньше 150 долларов в месяц. Когда последний в рейтинге МОТ Таджикистан все же дает гражданам 227 долларов.

Да, я сопоставляю несопоставимые показатели, минимальную зарплату и среднюю. Но меня интересует уровень запросов, и как он зависит от реального уровня доходов. Москвичи мечтают жить как в Америке, а оренбуржцы как в Польше. Но и те, и другие живут как в самых задроченных странах, на 63-м месте из 72 возможных. И о том, чтобы жить как в Австрии или Люксембурге, даже и не мечтают.

Даже в мечтах - не выше 5-го места в мировом рейтинге!

А ведь наши мечты определяют "потолок" и для нашего будущего. И этот потолок непосредственно связан с уровнем плинтуса, на котором мы сегодня находимся. Сотня семейств, обобравшая всю страну, лишает нас не только приемлемого настоящего, но и будущего тоже лишает. Национальная мечта на уровне таксиста в Оклахоме? Или польского водопроводчика Петра?

Катастрофа, однако.

Комментарий. Пока наши сограждане будут такими шурами балагановыми, катастрофа никогда не закончится, а плешивый карлик будет царствовать вечно. - Proz.

Материал с сайта ПРАВДАномика от 23.11.2018:

Об СССР либо хорошо, либо плохо, больше никак, нейтральные тона при обсуждении используются крайне редко: кому-то, например, очень хочется вернуть советскую докторскую колбасу, а нынешняя им не нравится, а кто-то сетует, что и купить-то мясо или нормальную колбасу было негде.

Во-первых сравнивать две эпохи очень сложно, сложно сравнить даже два относительно недавних временных промежутка, а здесь еще разные экономики, одна из которых была закрыта, так что это дело вызывает множество споров и дискуссий.

Оценивать покупательскую способность в СССР и сейчас - не совсем корректно:

- Если считать только молочку, то получится, что сейчас мы живем намного хуже.
- Если считать в хлебе, десятках яиц или килограммах свинины или курицы, то примерно на том же уровне.
- А если вспомнить, что пенсионерка сегодня пол пенсии отдает за коммуналку, а вторую половину за лекарства, то что тут сравнивать.
- А вот если взять технику, то цветной телевизор Фотон (равно как Рубин или Электрон с кинескопом 61 см. - Proz.) стоил 800 р., но тогда во всем мире техника стоила дорого (в 1976 году цену на такие телевизоры снизили до 650 р. - Proz.).
- Если считать по походу в столовую: на рубль в столовой - это примерно котлета с пюре, салат, компот и булочка с изюмом, оставалось ещё на кофе с мороженым и блинчиком с маслом, - то сегодня на такой набор в столовой можно потратить все 500 руб.

С зарплаты РСФСР человек мог ещё откладывать на сберкнижку и там накапливалось! А сейчас такие зарплаты, что их даже не хватает на оплату всех коммунальный платежей! И сейчас почти у каждого второго не по одному кредиту, и они с просроченными платежами, и даже по коммунальным.

Курс советского рубля к сегодняшним российским рублям:

В 1980 году американский доллар стоил около 64 копеек, а зарплата 180 руб. была равна 281 доллар. И доллар в то время более высокую имел покупательную способность, поэтому его тоже следует дисконтировать.
По данным инфляции, взятым из Википедии, выяснилось, что с 1980 года по 2016 доллар обесценился в 2,15 раза. Стало быть, 281 доллар 1980-го равняется нынешним 604 долларам.
604 доллара х 65,7 курс = 39 683 рубля.
То есть 1 советский рубль в 1970-80-е годы эквивалентен 220,5 рублям сегодня.

Зарплаты в СССР 1980 года в пересчёте на сегодняшний день:

- Зарплата медсестры - 80 рублей = 17 640 российских рублей.
- Пенсионные выплаты - 120 рублей = 26 460 российских рублей.
- Средняя зарплата рабочего на производстве - 180 рублей = 39 690 российских рублей.
- Средний оклад военнослужащего - 270 рублей = 59 535 российских рублей (понятно, что фактическая зарплата зависела от звания и должности. - Proz.).
- Ставка врача – 150 рублей = 22 050 российских рублей.
- Рабочие в зависимости от специальности и квалификации — от 200 до 400 рублей = 44 100 до 88 200 российских рублей (это при повременной оплате труда в зависимости от разряда; но большинство рабочих работало сдельно, и там вилка была больше - от 120 до 400. - Proz.).
Зарплата инженера ВПК - до 600 рублей = 132 300 российских рублей.
Министр СССР - 800 рублей = 176 400 российских рублей.

Средняя зарплата сегодня по стране 35 500 руб., в СССР она была 180 советских рублей, или 39 690 руб. Отличие ещё и в том,что средняя зарплата советского рабочего подсчитывалась именно по зарплатам рабочих, без учёта зарплат ИТР и, тем более, административных работников и руководителей. А сейчас миллионы одних приплюсуют к нескольким тысячам других, и всё прекрасно, и волноваться не о чем.

Что можно еще добавить:
Не было огромной разницы в зарплатах по регионам, не было и огромной разницы между зарплатами министра и инженера. Людям выдавали квартиры, медицинская помощь была бесплатная, не было такого социального неравенства, зато был доступный отдых.

Сегодняшняя ипотека - это + 15 000 руб. в месяц. Этот доход СССР просто дарил своим гражданам. А коммунальные услуги? Сейчас коммуналка - это пол-пенсии, тогда коммуналка от 2 до 5 рублей.

Не было поборов ни в детских садах, ни в школах, копеечный бензин, дешевый проезд в общественном транспорте (трамвай - 3 коп., троллейбус - 4 коп. автобус и метро - 5 коп. - Proz.), зубы делали бесплатно (впрочем, были и частные стоматологи и дантисты. - Proz.), за УЗИ никто не платил, и цена на электроэнергию не росла.

У каждой эпохи и времени - свои траты, и если такой образ жизни был повседневным и привычным для всех, то сегодня это уже совсем другой образ жизни.

Я думаю, если бы сегодня была доступна качественная колбаса, а качественная докторская стоит не дешевле 600 руб., если было бы доступно жилье, даже по ипотеке, но с процентами как в Европе, если бы не было дикого социального неравенства, то ностальгирующих по тем временам было бы меньше.

Примечание. Рекомендую посмотреть на стр.1 моего дневника запись от 28.07.2011 "В СССР не было мяса" - Proz.

Александр Майсурян 13.11.2018 на ФОРУМе.мск:

Владимир Жириновский, как он это любит, в очередной раз выступил с эпатажным предложением — вернуть в обиходную речь слова, выброшенные из употребления революцией. «Руководителя субъекта России можно называть хозяин, а не губернатор или глава республики, в Средней Азии — эмир, а не губернатор области, в сельском хозяйстве — кулак, вместо слов фермер, колхозник. В бытовом разговоре — барин, сударь, сударыня и так далее. То есть никакие революции, реформы не должны влиять на русский язык, исторически сложившиеся обращения», — заявил он.

Что ж, все знают, что г-н Жириновский — клоун, но этот клоун уже больше четверти века выступает на подтанцовках у правящего класса. Предложения, которые он первым вбрасывает в обсуждение, потом, по мере движения пресловутого "окна Овертона", становятся мейнстримом и нередко превращаются в закон. Вот так и тут...

А вот что хорошо писал по поводу слов, аннулированных революцией, писатель Корней Чуковский: "Революция 1917 года очистила наш язык от таких унижающих человеческое достоинство слов, как жид, малоросс, армяшка, инородец, проситель, простонародье, прислуга, лакей, мужичьё и т.д. Из действующих они сразу же стали архивными. Исчезли самоеды и сарты, то есть те презрительные клички, которыми в самодержавной России именовались ненцы и узбеки.

А вместе с ними и такие подобострастные формулы, утверждавшие неравенство людей, как милостивый государь, господин, ваш покорный слуга, покорнейше прошу, покорнейше благодарю, соблаговолите, соизвольте, извольте, честь имею быть и т.д.
А также: ваша светлость, ваше сиятельство, ваше благородие, ваше высокопревосходительство (сохранившиеся у нас лишь в языке дипломатов) и т.д.
Уничтожено унизительное слово прошение.
Вместо чернорабочий стали говорить разнорабочий.
Огромным содержанием насыщены такие новые слова, которые вошли в языки всего мира, как Советы, советский, колхоз, комсомол, пятилетка, большевик, спутник, прилуниться и т.д."

В процессе нынешней Реставрации мы видим, как слова, рождённые революцией, неуклонно исчезают. Исчезли Советы, всё советское, колхозы, комсомол, пятилетки, большевики. Спутники пока, по инерции, ещё летают, но уже не прилуняются, и всё чаще падают.
Зато воскресли аннулированные революцией словечки из прошлого: уничижительные наименования национальностей, "господин и госпожа", полиция, титул "Ваша Честь" (обращение к судьям)... Что народ уже в начале 90-х заклеймил в меткой частушке:

Пока мясо клали в щи,
Были мы "товарищи".
А как кончилась еда —
Сразу стали "господа".

На постмайданной Украине недавно сделан и следующий шаг: около месяца назад указом президента было отменено обращение "товарищ" в вооружённых силах и вместо этого введено обращение "пан" и "пани". В России в ВС обращение "товарищ" пока держится; очевидно, для его отмены требуется очередной право-ультраправый майдан (по образцу Москвы 1991-1993 или Киева 2014 годов). И г-н Жириновский предлагает России двигаться по пути "братской" Украины, то есть дальнейшей декоммунизации. Очевидно, превращение в простого "жида" и депортация в черту оседлости, где жили предки Владимира Вольфовича, его не страшит: он наметил для себя тёплое местечко "барина" или "хозяина"... И, кстати, про какую такую "Среднюю Азию" с эмирами, слонами и махараджами загрезил Жириновский? Его кто-то обманул: Средняя Азия давно уже не российская и не советская — идя к власти, буржуазия сбросила её за борт...

Что ж, остаётся только пожелать и ему, и всем его собратьям по классу дожить до того же, до чего дожили их предшественники в 1917 году. Когда на обращение "господа" стало слышаться презрительное "господа все в Париже". А может быть, и в Париже на этот раз им места не найдётся...

А вот из комментов:
- Получается, что по новым его раскладам, Жирика уже не сыном юриста надо будет называть, а вполне легально жидoм. Ибо в те прекрасные времена это не являлось оскорблением.
- Господ хозяев высокопревосходительств - на фонарь. Старого заплывшего жиром клоуна - на фонарь.
- Придет время и станут реальными понятия "расход", "ГУЛАГ", который вновь станет необходим для перевоспитания буржуев-паразитов и их холуев, а также для наказания явных врагов страны и народа.

Серия сообщений "Александр Майсурян":
Часть 1 - Что разогрело "русскую весну"?
Часть 2 - Их Величества и Их Высочества, от большевиков умученные
...
Часть 12 - Уже 100 лет Россия не "ломает шапок" (об одном небольшом завоевании революции)
Часть 13 - Наш юбилей: Сто лет назад большевики шлёпнули царя-страстотерпца
Часть 14 - "Господа все в Париже"
Часть 15 - Юбилей классика экстремистской литературы
Часть 16 - Мусор не пахнет!
Часть 17 - СССР на медалях задрапировали, как Мавзолей
Часть 18 - Реставрация как решающая стадия революции
Часть 19 - "С волками иначе не делать мировой"

Анатолий Баранов 08.11.2018 на ФОРУМе.мск:

Депутат Саратовский областной думы Николай Бондаренко похудел почти на 6 кг из-за недоедания в результате собственного эксперимента - он решил питаться на 3,5 тыс. рублей в месяц. Депутат питается в основном крупами, овощами и отказывается от еды в самолете, сообщил ТАСС Бондаренко.

Бондаренко принял решение попробовать питаться на 3,5 тыс. рублей - примерная стоимость продуктовой корзины в регионе - после инцидента с областным министром занятости, труда и миграции Натальей Соколовой.

Я поясню - эта тема носит не экономический, а сугубо политический характер. После ряда аналогичных инцидентов, последним из которых стал случай в Свердловской области, стало предельно ясно: во властных структурах сплошняком сидят Марии-Антуанетты - помните из учебника, которая предложила тем, кому не хватает хлеба, питаться пирожными? Ну так вот концовка этой истории носит совершенно экстремистский характер - законную королеву казнили. Думаю, пора уже Роскомнадзору запретить школьный учебник истории...

Так вот, подавляющее большинство комментариев в сети сводится к тому, что, мол, правильно тетки высказались, правду сказали, а их за правду терзают теперь. А депутат Бондаренко, тот вообще пиарится на чужом горе - нет, не на горе пенсионеров, питающихся "макарошками", а на страданиях отправленной в отставку чиновницы.

Но этот Бондаренко, которого я не знаю и вообще никогда не видел вживую, взял, да и попробовал питаться на прожиточный минимум, который предлагает нам партия и правительство. И похудел за месяц на 6 килограммов! Заметим, судя по видео, парень явно не страдает ожирением, то есть потерял 6 кило нормального веса, отнюдь не избыточного.

Что это значит?

Это значит, что прожиточный минимум в России не обеспечивает простого восстановления потраченных в ходе жизнедеятельности калорий! Понимаете? Не витаминов даже, белков или сложных альфа и омега жирных кислот, а элементарно не проходит по калорийности!

На минимум живет у нас не меньше 20 миллионов граждан, и никого не волнует, как они сводят даже не концы с концами, а как они вообще выживают.

Отметим, эксперимент "чистый": Бондаренко сидел на крупе и макаронах, то есть на углеводистой пище, от которой, если ее достаточно, поправляются. А он похудел! Значит, минимум не проходит даже по калориям. Говоря по-простому, существенной части населения наше правительство устроило форменный блокадный Ленинград, и вполне довольно результатом.

И все это происходит на 18-м году правления Путина, при котором поголовье долларовых миллиардеров в стране вышло на второе место в мире, уступая только США, богатейшей стране мира. Заметим, долларовых миллионеров в РФ уже в 100 раз меньше, чем в США! То есть, в стране остались только супербогатые и нищие. То есть вот эта группа "жирных котов", в основном из приближенных президента и его партнеров, в буквальном смысле слова обожрала всю страну, да так, что 20 миллионов граждан в буквальном смысле голодают.

На долю 5% богатых россиян, по оценкам Credit Suisse, приходится 73,7% всего личного богатства страны, а на долю 1% самых богатых — 57%.

Интересно, что еще нужно сделать нашим Мариям-Антуанеттам, чтобы произвести впечатление на граждан? Предлагать отсасывать друг у друга, и не забывать при этом платить налоги?

Как утверждает публикация в газете "Город24", этот домик в Коктебеле (Крым) стоит "чуть менее 200 млн руб.". Принадлежит он, согласно этой публикации, известному кремлевскому пропагандону Дмитрию Киселёву.

Известный блогер Беляков 03.08.2018:

Одна богатая дама открывала галерею. Пригласила меня – показать картины, рассказать о галерее. Ходим, беседуем, дама очень любезна. Внезапно появляется девочка, лет четырнадцати. С черным маникюром, брильянтами в ушах, с капризным голосом. Дочь. Что-то говорит маме, не замечая меня. Мама, сделав глянцевую улыбку, красивой рукой в перстнях указывает дочке: «Познакомься, это Алексей, который…», ну и так далее. Дочка бросает на меня презрительный взгляд, даже не кивает и продолжает дальше свою тему с мамой. Она и не пытается выглядеть светской, в отличие от мамы. Ей на меня начхать. Что она и демонстрирует. Я не из Кремля, не из списка Форбса, даже не из Генпрокуратуры. Никчемный человечишко, горка мусора. Примерно на уровне их филиппинской горничной, даже мельче. Горничная хоть за порядком следит, а от меня какой прок?

Это не какая-то отдельная сумасбродная невоспитанная девочка. Нет. Я нагляделся на детишек богатых и знаменитых родителей. Они все одинаковы, за редкими исключениями. Сын одного известного актера, семнадцатилетний пацан, при встрече со мной в кафе (короткое интервью), сбросил с плеч мне на руки свое пальто, будто прислуге. Я это пальто тут же откинул в сторону, так пацан мне нахамил. На этом интервью с юным мерзавцем закончилось. Пусть общается со своим пальто, молодое хамло.

У нас выросло целое поколение мажоров, которые знают одно: весь мир – их обслуга, халдеи, крепостные. Это жалкое «быдло» не стоит и кивка головы. Мы все – пыль под колесами их поршей и ламборгини. Их родители – миллионеры, звезды и высшие чиновники – все-таки соблюдают внешние приличия. Да, они тоже нас презирают, но они выросли еще в СССР, пионерами были, строем ходили, пели про паровоз. А их дети – это уже исчадия нового времени. Советские мажоры вынуждены были якшаться с народом, даже ездили на метро. Нынешние мажоры – совсем другие. Они выросли за пятиметровыми заборами, их в элитную школу сопровождают двое охранников, они черной икрой пуляются в мамину коллекцию шедевров на стенах. Они слышали, что там, за забором, есть какой-то другой мир, иногда они даже случайно видят его на огромном экране телевизора, щелкая пультом. Изумляются: «Во быдло живет!». Переключают и требуют, чтобы им принесли грейпфрутово-сельдереевый фреш. Ну, и устриц.

Кстати, некоторые даже не могут сами себе налить воды. Они не знают, как это сделать, и где взять стакан. Нет, я не утрирую. Мне по секрету об этом рассказывали всякие коучеры и психологи, которых специально нанимают, чтобы они помогли бедненькому мальчику или девочке адаптироваться к миру. Они действительно лишены самых простых навыков, тяжелее глянцевого журнала они ничего не держали в руках. Да, они умеют водить сверхдорогие тачки, вдавливая педаль газа на шоссе, давя ненужных пешеходов. Умеют сказать официанту, что он полное дерьмо, потому что в салате не та руккола. И официант примет это с поклоном и доброй улыбкой. Иначе ему кирдык, несчастный официант это знает.

У них фантастические представления о враждебном мире за забором. О какой-то чужой, непонятной России. Если они случайно вдруг слышат, что какие-то пенсионеры мало едят – значит, это такая диета. Впрочем, они почти ничего не думают о внешнем мире. Они как ходячие орхидеи, эти детки. Только жуткие орхидеи.

Они не то, что не воспитаны – как раз они знают все приличия и пару языков впридачу. Они просто развращены. Из них с младенчества растили уродов. Они ни с кем не общаются, кроме прислуги, охраны, частных педагогов. В школе у них нет друзей. Потому что они не понимают: как это – дружить. Зачем? У них нет такой потребности. Любить? Как это? Да, они любят своих мелких собачонок. А больше никого и не надо. Даже родителей. Те просто обеспечивают бесконечный комфорт и безопасность.

Но дело в том, что лет до 17 можно расти за огромным забором, никого не видеть. Но дальше – надо же куда-то поступать, в Англии или Швейцарии. Или Америке. А в этой проклятой Европе и в гнусной Америке к русским богатым детям никакого почтения. Там надо как все.

И это дикий шок – для мажоров и для их родителей. Тогда и нанимают специалистов: «Наш мальчик – он такой нежный, он не знает, как сделать в ванной теплую воду! Помогите ему!».

Изредка случаются чудеса: нежный мальчик вдруг адаптируется к нормальной жизни. Из орхидеи почти становится человеком. Но все-таки мажор – это диагноз. Такой мальчик или девочка помыкается в престижном колледже - родители забашляют. Но мажору учиться необязательно, это все глупости родителей, которые по старинке думают, что нужно образование. Они не изжили в себе наивность советских времен. Дальше мажор либо останется жить с устрицами в лондонском особняке или на вилле в Майами, – а там тот же забор, прислуга, охрана. Либо вернется в Россию, потому что так лучше для карьеры. Девочке откроют модную галерею, снимут для дюжины глянцевых журналов, девочка будет счастлива, пока ей это не надоест. А мальчик займет отличный пост в банке или госкорпорации. Кто откажет такому славному малышу? Они уже вовсю занимают посты, они расползаются, как метастазы раковой орхидеи. Пусть они ни хрена не умеют, не знают, не хотят – они заслужили право на огромные бабки и просторный кабинет с дизайнерской мебелью – заслужили по праву рождения. Они намерены рулить этой страной до конца. Пока выдерживает броня их автомобилей. А что не так – быстро в частный джет и на виллу, подальше от нашей страны. Которую они презирают.

Антон Морван 30.06.2018 на ФОРУМе.мск:

На территории ЦКБ строят новый корпус для лечения Путина и ещё девяти высокопоставленных номенклатурщиков. Стоимость строительства корпуса на 10 пациентов оценивается в 2,9 млрд рублей (https://fn-volga.ru/news/view/id/59756). Там будут палаты категории VIP (в том числе две палаты площадью около 200 квадратных метров каждая), конференц-зал на 50 человек, бассейн и т.д.

По нормативам Минстроя на эти деньги можно построить 10 больниц в общей сложности на 1000 коек.

При этом, по данным Центра экономических и политических реформ с начала правления Путина количество больниц в России сократилось почти вдвое – с 10,7 тысячи до 5,4 тысячи (https://www.rbc.ru/socie…/…/04/2017/58e4feb59a794722462a85aa). Если эта негативная динамика сохранится, к 2021-2022 годам в стране останется лишь около 3 тыс. больниц. То есть ОДНА больница на ≈ 50 тысяч человек.

Но для «нацлидера»-то важнее, народу же не привыкать – пусть лечится корой дуба, валежником и проповедями царских телепропагандонов-матерщинников о геополитике.

От редакции: Старость и болезни вождей в свое время дали толчок развитию "кремлевской медицины", что особенно проявилось в период правления Л.И.Брежнева - его 18-летний срок на высшем посту в стране ознаменовался, в том числе, и созданием медицинских центров, занимавшихся лечением "возрастных" болезней: кардиологии, урологии, онкологии.
Однако "кремлевская медицина" была не закрытой системой, она тянула за собой всё отечественное здравоохранение. Крупные медицинские центры создавались не для членов Политбюро, а для всех. Четвертое же главное управление Минздрава имело лишь возможность привлекать для консультирования и лечения высокопоставленных пациентов любого специалиста и любые технические возможности. И уж тем более не было речи о сокращении общей сети медицинских учреждений.

Кстати, сам Брежнев умер в 76 лет вследствие разрыва аневризмы аорты, и даже время смерти руководителя было определено с точностью лишь до 15 минут. Врача рядом с ним не было.

В Путинской России все не так. О развитии медицины как таковой речи не идет - она деградирует, сокращается, теряет специалистов уже в промышленных масштабах. А "кремлевская медицина" зато тоже может привлекать любого специалиста, но уже не отечественного, а вообще любого. И в деле строительства "путинского" корпуса ЦКБ речь идет не о прорыве в медицинской науке и практике, а лишь о комфортном месте пребывания будущих "кремлевских старцев". Со временем это будет просто супер-хоспис для высшего руководства. Откуда они и станут руководить своей сверхдержавой...

Анатолий Баранов, главред ФОРУМа.мск

Михаил Хазин 22.06.2018 на ХАЗИН.РУ:

Те наши граждане, которые интересуются жизнью чиновников и депутатов, неоднократно обращали внимание на поведение этих людей с точки зрения отношения к стране и народу в целом. Сюда относятся и принимаемые законы, и выписываемые самим себе премии, и поведение на улицах (в том числе за рулем автомобилей), и методы обучения детей и так далее. Иногда они говорят об этом открыто (например, несколько раз проговаривался Греф), хотя потом и стесняются своих откровений. Но общий смысл состоит в том, что им положено много больше, а ответственности у них много меньше, чем у всего остального народа («быдла»).

Фактически, в нашей стране построено классическое сословное общество, в стиле XVIII-XIX века. И «высшие» сословия уже осознали свой статус и четко понимают, что разного рода институты, созданные для сословий низших (типа суда, прокуратуры и так далее) не имеют право даже касаться своими грязными руками представителей верхней части общества. Отметим, что сами «низшие» сословия еще не до конца осознали эту проблему, еще не проведена более или менее четко граница между «низшими» и «высшими» (приходской священник — это представитель «верхнего» сословия или, все-таки, низшего? сколько нужно украсть, чтобы гарантированно войти в «верхнее» сословие? и так далее), еще не отработаны внутренние институты сословного общества (нет специальных судов, образовательных институтов, хотя к этому идет, и так далее). 

При этом главным «дресс-кодом» для входа в «высшие» сословия является, конечно же, имущественный ценз. Отсюда гонка за дорогими машинами, костюмами, дачами и самолетами. Чем дороже, — тем выше вероятность, что тебя пустят в самые модные салоны. Чем более дешевая машина, — тем выше вероятность, что не пустят. Есть, конечно, отдельные исключения, но они только подтверждают правила. 

Я даже не буду объяснять, что для современного общества сословное регулирование — это смерть. Просто потому, что никакой современной техники (современной — это значит, новее, чем начало ХХ века) в сословном обществе построено быть не может, там высокие должности даются по происхождению, а не по способностям. Любая сложная технологическая система в таком обществе рассыпается крайне быстро (как это у нас и происходит).       

Ну, для примера. Представитель «высокого» сословия становится директором крупного завода. Он вызывает своих подчиненных и спрашивает: «Как будем жить?». Старые инженеры начинают ему мутить голову разными инновациями, сетями, закупками, инвестициями, подготовкой кадров и прочей мурой… Он их спрашивает: «А сколько денег в месяц я по вашему плану смогу выводить в свой карман?». Те в ужасе: «Да тут нужно сотни миллионов вкладывать…». И он теряет к ним любой интерес. А какой-нибудь опытный парень из ХОЗУ ему говорит: «У меня есть друзья — застройщики, на территории завода можно построить столько-то метров жилья! Ваша доля — 200 миллионов долларов плюс мы создаем управляющую компанию, которая будет обслуживать этот жилой массив!». Единственный вопрос, который он получает в ответ: «Слушай, а мы же делаем ракеты, которые там где-то наша армия использует, и больше их никто не делает… Голову не оторвут?».

Все остальное сводится к техническим операциям по защите от прокуратуры и следственного комитета. Я таких операций видел десятки. И, что характерно, из представителей «высших» сословий не наказан никто… Правда, в последнее время ситуация стала немножко меняться, но только немножко, поскольку точечными посадками в ситуации, когда уже все чиновники перешли на такую модель, обойтись сложно. Тут нужна революция.

Кстати, маленькое замечание. Кто-то может сказать, что у нас в «Лестнице в небо» примерно такая система и описана. Ан нет! Элита в нашей книге — это очень узкая прослойка (это несколько десятков тысяч человек максимум, со всеми членами семей), которая тщательно скрывает от общества свою реальную роль и поэтому ведет себя крайне скромно и аккуратно. А здесь это проценты от общества в целом (то есть как минимум несколько миллионов человек), которые свою принадлежность к высшему сословию тщательно выпячивают! В книге — это верхушки властных группировок, у нас здесь — это именно сословие, в классическом феодальном смысле.  

Напомню, что революции 1917 года как раз были следствием ненависти общества к сословному его характеру. Государство вообще не может существовать нормально, если общество ненавидит правящую верхушку. А уж если есть еще и внешнее давление, то взрыв практически неизбежен, недаром в ХХ веке развалились все европейские империи (Османская, Австро-Венгерская, Германская, Российская и даже, чуть позже, Британская). СССР возродился на территории Российской империи только благодаря тому, что сословность была ликвидирована. И — погиб, как только она стала возрождаться. 

Нам категорически необходимо эту возродившуюся сословность истребить в зародыше. Просто потому, что иначе нас ждет катастрофа. Кстати, кто думал, почему чиновники все время повышают себе содержание? Из жадности? Но у них же все есть! А дело в том, что стоимость поддержания «дресс-кода» внутри сложного деления «высших» сословий (сюда пускают, а туда уже нет!) требует постоянного расхода бешеных денег! Если завел себе любовницу и купил ей «мерседес», то ты, конечно, молодец. Но серьезные люди уже покупают «мазератти»! Ну, и так далее! С точки зрения любого нормального человека это тяжелый бред, но так и мы выросли в социалистическом обществе (ну, или, на худой конец, видели современное капиталистическое общество), а сейчас у нас общество сословное! И скажите спасибо, что пока не возродили крепостное право и не стали соревноваться крепостными театрами! Впрочем, футбольными командами уже соревнуются! 

В общем, перед нами сегодня встала задача буржуазной революции. Ну, или, как в Средней Азии — от феодализма к социализму, минуя капитализм.

Серия сообщений "Михаил Хазин":
Часть 1 - Михаил Хазин: Почему выросли цены на бензин
Часть 2 - Михаил Хазин: Об экономическом кризисе и либерастах в правительстве - от Гайдара до Улюкаева
...
Часть 15 - Михаил Хазин: Циничный взгляд на нынешний кризис
Часть 16 - Трамп и западные глобалисты: Пример проектного анализа
Часть 17 - РФ как сословное общество
Часть 18 - Михаил Хазин: Да, дело идёт именно к ЭТОМУ!

https://youtu.be/gF_b5puc23A

Комментарий. Обратите внимание на скучающие рожи заседающих в зале кнопкодавов!

Известная блогерша Лена_Миро 27.05.2018 в своём ЖЖ:

«Я против всех запретов неумных, непродуманных. И, вообще, надо заканчивать с запретительной практикой. Нужно развивать практику развития, а не практику ограничения», - заявила Валентина Матвиенко.

Я обрадовалась. Подумала, ну надо же, баба Валя, спасибо!

Однако, как оказалось, комментарий не относился к антиконституционной блокировке Телеграма, а касался исключительно инициативы запрета отдыха чиновников за границей - в странах, которые ввели против России санкции.

Матвиенко не остановилась и тут же продолжила бороться за права - нет, не человека - чиновника:
«Эти права гарантированы ему Конституцией. Это вопрос этики государственного служащего, депутата и сенатора. Я надеюсь, что этика у нас будет на высочайшем уровне».

На имя спикера Верхней палаты парламента поступило предложение от бизнес-сообщества. Негоже, мол, что чиновники отдыхают в Майами, тогда как США наложили на нас горку с верхом!
Валентина Матвиенко, в лучших традициях общечеловеческих ценностей, инициативу не одобрила и раскритиковала. Что же такое вдруг получается, как это можно ограничить депутата или чиновника?!

Вон, у Шувалова - недвижка в Лондоне. Что ж ему теперь - выехать в родные пенаты нельзя? Жена каждого третьего депутата - во Флориде, как же с запретом её удовлетворишь?
А дети? Ведь мы на государственном уровне поддерживаем материнство и детство! А то, что дети учатся в Англии, не может стать поводом для прекращения отношений в семье!
Может теперь ещё запретить пользоваться БМВ и Бентли? Шанель чиновникам перестать носить?!

В общем, баба Валя, как всегда, очень права. И про Конституцию, и про развитие. Пора заканчивать с запретительной практикой: если запреты, то только народу.

Поддерживаете мнение Матвиенко? Скажите прямо.

Владимир Прохватилов, президент Академии реальной политики, эксперт Академии военных наук 22.05.2018 на сайте www.wek.ru:

Среди всех новых назначений в правительстве старого-нового Дмитрия Медведева наибольший общественный резонанс вызвал приход в кабмин на пост министра сельского хозяйства РФ Дмитрия Патрушева, сына секретаря Совета безопасности Николая Патрушева.
Дмитрий Патрушев закончил три российских вуза - Государственный университет управления (по специальности «менеджмент»), Дипломатическую академию МИД России (по специальности «мировая экономика») и Академию ФСБ. То есть, если судить по уровню и широте полученного образования, то Дмитрий Патрушев прекрасно подходит к назначению на многие высокие должности. Сразу после окончания своего первого вуза он стал работать в Минтрансе, а затем, будучи председателем правления Россельхозбанка, Дмитрий Патрушев занял еще и должность старшего вице-президента ВТБ. Позже, с 2010 года, стал членом совета директоров «Газпрома». Такая стремительная карьера талантливых и преданных высоким идеалам специалистов наблюдалась в первые послереволюционные годы во Франции в XVIII веке, а также в России начиная с октября 1917 года.
Однако в данном случае мы имеем дело с типичным возвышением прекрасно образованного (это отрицать невозможно) сына одного из самых крупных российских элитариев, что типично для сословных обществ во все времена человеческой истории. Сословные предпочтения имели место и в идеализируемом сегодня Советском Союзе, особенно в конце прошлого века, когда, как известно, сын генерала имел все шансы тоже стать генералом, а у выходца из народа таких шансов практически не было. Однако социальных лифтов было предостаточно, кроме того, не было такого, как сейчас, аномального разрыва в уровне доходов элиты и рядовых граждан. Лично для меня назначение Дмитрия Патрушева стало еще одним свидетельством того, что тем, кто не входит в узкий круг избранных, закрыты, по сути, все пути продвижения не только к вершинам власти, но даже к ее подножию. Олимпийское предполье прочно занято семейными кланами региональных, городских, сельских и муниципальных аристократий, сколачивающих гигантские состояния на коммунальном, мусорном, транспортном и медиабизнесе и не желающих допускать к кормушке «чужих».
В силу вышесказанного социальная система в РФ носит ярко выраженный феодально-сословный характер, исключающий любые социальные лифты и игнорирующий не только интересы населения, но государственные императивы. Если вернуться к назначению на пост министра сельского хозяйства Дмитрия Патрушева, то не исключено, что он сможет «навести порядок» в российском агропроме, то есть защитит интересы крупных аграрных концернов - латифундий, обеспечивающих стране рекордные урожаи зерновых, минимизирует влияние на отрасль дагестанских олигархов (Зия Магомедов обладает 40% акций государственной Объединенной зерновой компании) и еще более жестко, чем его предшественники, сузит круг возможностей для малого и среднего агробизнеса. Все эти тренды лежат в общем русле огосударствления российской экономики при том, что топ-менеджеры госкомпаний обладают неограниченными полномочиями и получают поистине космические зарплаты и дивиденды.
В текущей реальности Россия вступает в расцвет очередного этапа грюндерства (учредительства), когда государство переносит в экономике центр тяжести на крупные госструктуры, которые будут контролироваться всероссийским ревизором – Счетной палатой, не имеющим никаких обязательств, кроме 100-процентной подчиненности главе государства. Создается так называемая суперпрезидентская модель управления страной, при которой не только Академия наук, но и обе палаты парламента, по сути, превратились в совещательные органы, слегка напоминающие западные Think tanks, хотя и не столь интеллектуально оснащенные. И вот в таком ракурсе назначение Дмитрия Патрушева главой Минсельхоза выглядит совершенно адекватным. Это не означает, как я уже сказал выше, гарантированного процветания российского агропрома. Новое правительство, уже названное правительством выживания, призвано лавировать в поисках локальных выходов из возникающих день ото дня новых кризисов в условиях беспрестанно нарастающих западных санкций. Тем же самым будет заниматься и Минсельхоз, усиленный железным зачетником и потомственным силовиком. При этом задачей номер один будет, как это происходит уже сейчас, обеспечение выживания крупнейших бизнес-структур, которым будут компенсироваться любые убытки, причиненные злодейством коллективного Запада. И компенсация эта будет производиться за счет повышения пенсионного возраста, увеличения налогов для самозанятых и даже возможной отмены военных пенсий, о чем уже ходят тревожные слухи.
В нынешних российских верхах, похоже, нет понимания, что такая социально-экономическая политика сеет по всей стране растущие как на дрожжах гроздья недовольства. Еще меньше такого понимании будет у приходящих к власти «боярских детей», которые не прошли суровую школу выживания в лихие 90-е и априори уверены в своем праве бесконтрольно управлять огромной, но, по сути, нищей страной. Поэтому Россия не застрахована от самых тяжелых и непредсказуемых социальных потрясений, которые могут положит конец и самой российской государственности.

М.Хазин 17.01.2018 на сайте ХАЗИН.РУ:

Если посмотреть на устройство общества с точки зрения максимального цинизма, то любое общество во все времена делится на три базовых группы: элита, обслуга и «быдло». Элита — это те, кто определяют «правила игры» и, соответственно, являются их основными бенефициарами (то есть владеют собственностью, те, кто «в доле»). Обслуга — это те, кто живет по созданным элитой правилам и получает за это зарплату. «Быдло» — это те, кто выживает, то есть, по каким-то причинам. не может выйти на уровень, обеспечивающий постоянную и приличную работу.

Так называемый «демократический процесс» — это  технология, направленная на то, чтобы создать у обслуги ощущения, что она хоть как-то причастна к управлению государством и обществом. Для этого же был создан в некоторых странах «средний класс» — прослойка обслуги, которой кажется, что у нее тоже есть собственность. На самом деле нет, что хорошо видно по сегодняшней России, которая стремительно катится к ситуации, при которой граждане начинают понимать, что иметь собственность им, собственно, не по карману. В частности, в США дачи, в нашем понимании, имеют только очень богатые люди. Такая же ситуация скоро будет у нас: содержать участки, розданные людям при Советской власти бесплатно, скоро будет для обычного человека совершенно не по карману.

Отметим, что здесь есть интересная тонкость: Маркс и Ленин писали о том, что вся буржуазия относится к элите (то есть пишет правила капиталистического общества). В реальности, большая часть тех, кто относится в марксизме к буржуазии, является обслугой. Но эти тонкости не являются целью настоящей статьи. Главной ее задачей является понимание того, как устроены границы между тремя этими главными общественными группами.

В прежние времена границей между обслугой и «быдлом» было образование. Получение хорошего образования гарантировало приличный социальный статус (в обслуге, разумеется), поэтому очень многие литературные произведения того времени были как раз посвящены тому, как те или иные люди любой ценой это образование получали, после чего их начинали принимать более высокие слои населения как «своих». Но сегодня этот барьер сильно размазался, и из-за всеобщего среднего образования и из-за снижения уровня образования высшего. Сейчас граница между «быдлом» и обслугой достаточно условна, стоит потерять приличную работы (или неожиданно ее получить) и ты переходишь из одной группы в другую. Разумеется, вверх всегда попасть сложнее, чем вниз. Но, тем не менее, и вверх этот барьер не закрыт. 

А вот барьер между элитой и обслугой крайне высок. Собственно, в условиях стабильности его можно преодолеть только через кровные связи: нужно или жениться на представительнице элиты или выйти замуж. При этом обычно для закрепления связей нужны совместные дети, иначе развод обесценивает все завоевания. Отметим, что в СССР все было иначе, барьер между элитой и обслугой был преодолим, а быдла практически не было. Но СССР больше нет, а в современной России элита состоит из нескольких крупных групп, а именно, части старой советской номенклатуры, нуворишей-прихватизаторов и высшей части уже российской бюрократии. Национальные кадры я здесь учитываю в первой группе, поскольку со времен СССР они практически не изменились. А вот выйти из элиты почти невозможно. Почему за нахождение в ней идет такая борьба.

Нужно еще учесть, что пребывание в элите вовсе не гарантия наличия у человека больших доходов. Средний уровень жизни практически гарантирован, поскольку есть доступ в «приличные дома», а значит, всегда будет нормальная работа. Но это уровень жизни нормальной обслуги (даже не высшего класса). Для вхождения в долю (в реальной собственности) нужно уже проявлять некоторую активность. Но понятно, что для представителя элиты такая активность долю практически гарантирует.  

Начавшийся кризис ведет к тому, что активов становится все меньше и, впервые с 1991 года, когда новая российская элита начала формироваться, встал вопрос о ее сокращении. Поскольку никогда и нигде внутриэлитные механизмы выхода из элиты не предусматривают, это всегда создает серьезные проблемы. У нас, в основном, для этого используется «борьба с коррупцией", поскольку с точки зрения «демократических процедур» сам факт существования элиты уже есть коррупция. На Западе, скорее всего, для этого будет использоваться механизм тотального банкротства, но это уже детали. Главное другое.

Дело в том, что элита всегда создается в рамках некоторой базовой модели, парадигмы, на основании которой она и пишет правила игры для всего общества. Если я прав и эта модель себя исчерпала, то нужна новая модель! И в элите должны появиться ее носители. Такие носители всегда приходят извне и по этой причине кризисы парадигмы — это единственное время, когда в элиту можно проникнуть, минуя кровные барьеры. То есть — это уникальный шанс для обслуги (уникальные государства с относительно реальным народовластием, как СССР, мы пока не рассматриваем). 

Иными словами, в элиту можно попасть только а) в условиях серьезного парадигмального кризиса. Это условие выполнено; б) имея четкое понимание того, как из этого кризиса можно выйти, причем публично это решение предлагая элите действующей. Тут все зависит от человека. И, наконец, в) демонстрируя правильное поведение. И вот тут самая большая сложность.

Дело в том, что люди из обслуги, с точки зрения представителей элиты, все время ведут себя как «беднушки», «терпилы». Вместо того, чтобы требовать (и, соответственно, вести себя как те, кто априори имеет право), они все время просят (зарплаты, должности, привилегии). И, соответственно, как только представитель обслуги начинает в рамках взаимоотношения с представителями элиты так себя вести — он автоматически ставит себя в положение, при котором он ДОЛИ не получит. Кстати, сами представители обслуги рассматривают такое отношение к себе как высокомерие представителей элиты. Но попробуйте в ситуации, когда вам чего-то не дали сразу, просто уйти. Раз, другой, третий… И вы увидите, что со временем отношение к вам со стороны элиты сильно изменится. Разумеется, если вы из себя что-то представляете. 

Так вот, изменение состава элит всегда происходит одинаково: если из нынешнего состава элиты должно (по объективным экономическим причинам) остаться всего 40%, то «старая» элита сокращается на 80%, а потом оставшиеся 20 набираются из обслуги. Но при обязательном выполнении пунктов б) и в). Ну, по части б) скоро, после выборов, все станет понятно, а вот с правильным поведением…  Тут нужно учиться, учиться и учиться. 

Мы написали книжку «Лестница в небо» не просто так, это, как раз, учебник. Но, как показал опыт, люди молодые этого не понимают (а вот старые как раз четко видят свои ошибки молодости). И по этой причине мы (Фонд экономических исследований) попробуем создать новый игровой тренинг. Смысл которого — научить людей вести себя как представители элиты. Может, это умным людям и поможет.


Подробнее на https://khazin.ru/articles/11-analitika-i-prognozy...yy-vzgljad-na-nyneshniy-krizis

Серия сообщений "Михаил Хазин":
Часть 1 - Михаил Хазин: Почему выросли цены на бензин
Часть 2 - Михаил Хазин: Об экономическом кризисе и либерастах в правительстве - от Гайдара до Улюкаева
...
Часть 13 - К годовщине Революции (Доклад на конференции в МГУ)
Часть 14 - Михаил Хазин: Продажа Родины
Часть 15 - Михаил Хазин: Циничный взгляд на нынешний кризис
Часть 16 - Трамп и западные глобалисты: Пример проектного анализа
Часть 17 - РФ как сословное общество
Часть 18 - Михаил Хазин: Да, дело идёт именно к ЭТОМУ!

Андрей Фурсов в газете "Завтра" № 1 2018:

В прошлом году исполнилось 100 лет Великой Октябрьской социалистической революции. С какими же результатами встретила РФ юбилей Великого Октября, праздник которого — 7 ноября — отменён и "завешен" искусственным Днём народного единства непонятно кого с кем (похоже на стыдливое завешивание слова "Ленин" на Мавзолее во время парадов)?

В августе 2017 года, словно к юбилею Октябрьской революции, международный коллектив экспертов под руководством Т. Пиккетти, автора научного бестселлера "Капитал в XXI веке", опубликовал доклад "От Советов к олигархам: неравенства и собственность в России в 1905-2016 годах". Доклад есть в интернете и у нас уже вброшен в информационное пространство (это сделала Е.С. Ларина в интервью "Комсомольской правде"). Согласно докладу, объём офшорного капитала россиян превышает уровень валютных резервов страны примерно в три раза. В 2015 году объём активов, выведенных в офшоры, составил около 75% национального дохода страны. Иными словами, в офшорных центрах содержится почти столько же финансов богатых россиян, сколько всё население РФ держит внутри страны.Читать далее

Серия сообщений "Андрей Фурсов":
Часть 1 - О пользе знания статистики и истории
Часть 2 - Кризис-Матрёшка: Демонтаж капитализма и конец Эпохи Пирамид
...
Часть 38 - Великое будущее, которое мы перестали строить
Часть 39 - Андрей Фурсов: Для оптимизма оснований нет
Часть 40 - Воля побеждать: Россия в условиях дефицита исторического времени
Часть 41 - Андрей Фурсов: Как расчищали дорогу могильщикам СССР
Часть 42 - Андрей Фурсов: Почему деградирует современная наука
...
Часть 45 - Лекция Андрея Фурсова: Внешнеполитическая история России 2-й половины XIX века
Часть 46 - Андрей Фурсов: Скрытые субъекты Второй мировой войны. Внешняя политика СССР
Часть 47 - Андрей Фурсов: Собянинский апартеид

Александр Плеханов 28.09.2017 на KM.RU:

Когда телевизор бодро вещает об успехах в экономике и прочих сферах, то лишний раз комментировать это нет никакого желания. Ведь достаточно послушать любой новостной блок, где будет говориться обратное.

Какие успехи могут быть в стране, когда банки прихлопываются десятками, разоряются авиакомпании, «оптимизируется» здравоохранение и ещё происходит много всего интересного, в результате чего на улице оказываются очередные десятки тысяч людей. Пополняя и без того огромную армию нищих.

Армия эта действительно огромная, ведь даже официально признается наличие в стране 21 миллиона бедных людей, причем эта цифра может не отражать - и наверняка не отражает - реального состояния дел. Однозначно, на самом деле бедных гораздо больше.

И для этого не надо быть высокопоставленным чиновником, имеющим доступ к статистическим данным, достаточно просто сравнить собственную зарплату с доходами десятилетней давности. Как в СССР любили сравнивать цифры промпроизводства с 1913 годом, так и у нас пора сравнивать доходы населения с 2007 годом - последним «тучным годом», когда многим казалось, что неплохо жить можно и в России.

Сейчас это может показаться неправдоподобным, но обычным явлением десять лет назад были полугодовые очереди в автосалонах. А популярные модели, например, Mazda 3, приходилось ждать более полугода. Сейчас же Mazda 3 вообще не купить, потому что машина ушла с российского рынка из-за обвала рубля, и соответственно, спроса.

Стоит также напомнить, что как начался кризис в 2008 году, так он у нас и не закончился. И неизвестно, когда закончится и закончится ли вообще. Предпосылок для улучшений что-то не видать, поэтому не исключено, что и через десять лет ситуация в стране не изменится. А может станет ещё хуже, что бы там бодро ни вещал телевизор.

В начале девяностых у России был шанс стать успешной страной. Пусть и не выйти на один уровень с западноевропейскими странами, но потенциал для достижения близкого уровня у России был. Промышленность, природные ресурсы, человеческий капитал – все это у нас было. Но вместо создания ориентированного на «умеренный социализм» государства горе-реформаторы ельцинской эпохи всячески продвигали либеральный капитализм. Хотя правильно будет написать – звериный капитализм. Тот самый вид капитализма, которым вполне заслуженно возмущались бородатые основоположники самого передового в мире учения и расценивали его чуть ли не как преступление против человечности.

Кто помнит стариков, роющихся в мусорных бачках и просящих милостыню в переходах, тот знает, как выглядел этот капитализм ельцинской команды «реформаторов».Читать далее

https://youtu.be/uR8UFNX96fc

Серия сообщений "Андрей Фурсов":
Часть 1 - О пользе знания статистики и истории
Часть 2 - Кризис-Матрёшка: Демонтаж капитализма и конец Эпохи Пирамид
...
Часть 37 - Андрей Фурсов: Рептилоиды
Часть 38 - Великое будущее, которое мы перестали строить
Часть 39 - Андрей Фурсов: Для оптимизма оснований нет
Часть 40 - Воля побеждать: Россия в условиях дефицита исторического времени
Часть 41 - Андрей Фурсов: Как расчищали дорогу могильщикам СССР
...
Часть 45 - Лекция Андрея Фурсова: Внешнеполитическая история России 2-й половины XIX века
Часть 46 - Андрей Фурсов: Скрытые субъекты Второй мировой войны. Внешняя политика СССР
Часть 47 - Андрей Фурсов: Собянинский апартеид

Игорь Олин 08.06.2017 на ФОРУМе.мск:

Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко имеет отдельную статью расходов на питание. Как сообщали СМИ, в 2015 году из бюджета на прокорм главы верхней палаты Федерального Собрания было выделено 1,2 млн. рублей. Нехитрые подсчёты, учитывающие количество рабочих дней, показывают, что в день самая влиятельная в России женщина-политик могла покушать почти на 5 тысяч.

«Чтоб я так жил!», - невольно воскликнул мой простодушный сосед-пенсионер, возвращающийся из продуктового магазина, в основном, с кефиром и чёрным хлебом. «Тебе же дали прибавку в январе», - возразил его товарищ в трико, за неделю скопивший на «мерзавчик», - «Имел шанс денёк так и пожить».

В связи с перманентной инфляцией, возможно, к сегодняшнему дню суммы содержания главы СовФеда изменились. А вот этим старичкам, как ещё 20-ти миллионам соотечественников, живущим за чертой бедности, правительство и законодатели обещают продуктовые карточки к 2018 году, аккурат к президентским выборам. Надо понимать, времена не простые, и если раньше обещали долю от использования природных богатств или достойное третьего тысячелетия благоустроенное жилье, то сейчас приходится ограничиваться продовольственными талонами. Так-то вот. Совсем недавно обещания были на загляденье (сказка, а не обещания!), а теперь обещания сплошь унылые и жалкие, совершенно диссонирующие со статусом страны — мирового лидера. Заявляется сумма 10 тыс.руб. в год, даже несколько меньше, то бишь 27 целковых в день. Получается, Валентина Матвиенко в два присеста съедает годовой паёк малоимущих. Депутаты лишь разводят руками, мол, ничего больше государство в нынешнем состоянии позволить себе не может. С такими обещаниями, скажу я вам, электорат на выборы вовсе не придёт.

Во времена «Великой депрессии» правительство США тоже подкармливали нищих и безработных. Отстояв очередь, бедняги могли рассчитывать на тарелку супа. У нас с супом хуже. Как жаловались сотрудники аппарата Совета Федерации на рост цен в столовой своего учреждения: "Теперь дешевле, чем за 70 рублей, супа нет". Можно было одно время рассчитывать на кашу в столовой Государственной Думы, там её тарелка стоила полтора года назад всего два червонца, но инфляция коснулась даже кошелька народных избранников, стоимость каши с тех пор подскочила в три раза. Впрочем, в столовую Думы сам народ вряд ли впустят, так что горевать ему по такому поводу особенно не следует.

Наверное, 3,1 млн. официальных российских нищих не отказались бы от помощи международных гуманитарных организаций, которые могли (мир не без добрых людей) им сбрасывать продовольствие с вертолётов, но в преддверии футбольного «мундиаля», когда будет ограничено даже проведение митингов, такие акции сомнительны с точки зрения безопасности. Да и величие державы не позволяет выносить подобный сор из избы.

Так что пока гражданам нужно вспомнить советы членов «Единой России» и её союзников: «поменьше завтракать» (Дворкович), вообще меньше есть (Гаффнер, Гребнев), «поднять жопу и работать» (Капков). Причём, последний не уточнил, где работать. На синекуры всех не берут, а минимальная зарплата всё ещё меньше прожиточного минимума. Нет уверенности, что сам Капков выдержал бы физические нагрузки техслужащей, устроившейся на полторы-две ставки, хотя бы месяц.

Однако не всё так плохо в родных пенатах. Ушлым журналистам порою удаётся вскрыть реальные аппетиты государственных мужей, денно и нощно заботящихся о благе России, которые от скромности не любят их разглашать. А ведь избирателям так важно знать, насколько сыты те, кто довёл нас до жизни такой, кто советует нам заниматься спортом и упорнее трудиться вместо обильных перекусов. Сам же высокопоставленный депутат или чиновник в его мнении, как оперный певец, должен много есть и отдыхать, чтобы голос зрел, ведь своим голосом он призван защищать чаяния и интересы людей.

В прошлом году Хабаровская городская дума из 35 депутатов включила в план двадцать выездных мероприятий на 490 тыс. бюджетных рублей. На выездных заседаниях парламентариев кормили темпурой из кальмара, долмой из баранины, закусками из семги и палтуса, канапе-ассорти пяти видов, фаршированной ветчиной, груздями солеными с маслом, куриным рулетом с шампиньонами, закуской из свежих грибов в корзинке, пирожными…

Мне кажется, если дать это меню малоимущим для повседневного чтения, то полагающиеся им суточные по продуктовой карточке можно ещё урезать. А если вести прямые трансляции с этих выездных пиршеств, то продуктовые карточки можно обещать не к 2018 году, а далеко к следующим президентским выборам, так как один вид перечисляемых блюд, вкушаемых слугами народа, должен добавить калорий и «жирка» созерцателям. Снова экономия.

В Башкирии организацию питания для чиновников местного правительства осуществляет казенный комбинат, он же проводит разного рода банкеты по случаю. Банкет на 60 человек обходится налогоплательщикам в 264 тыс. рублей (траты на каждого гостя в среднем 4400 рублей), за полгода на банкеты ушло до 3 млн рублей. Не слишком поражает воображение, конечно, но и уровень вполне себе региональный.

Не так давно А.Навальный обнаружил в одночасье ставший знаменитым аукцион, объявлявшийся «Роснефтью» для закупки посуды. Вот где чувствуется федеральный, общенациональный масштаб! Чайная ложечка за 14 тыс., рюмка для водки за 11 тыс., салфетница — за 32 тыс., икорница — за 83 тыс.руб. и т. д. Ну, не будешь же ты из такой посуды хлебать кислые щи, закусывая горбушкой! Что тогда удивляться тендерам на медицинское страхование жизни и здоровья дорогих наших представителей власти, которое за бюджетный счёт (как в Московской области) включает не только профилактику в элитных частных клиниках с 4-6-разовым питанием с учётом вкусовых предпочтений, 37 тысяч рублей в сутки, но и модную в этих кругах гидроколонотерапию - клизму в просторечии, правда, стоимостью в полноценный обед Валентины Матвиенко. Видимо, насколько съел, такая и клизма.

Средневековые восточные баи, любившие изысканно и плотно пожрать, держали при себе прутики, чтобы, объевшись до рыгания, с их помощью чистить желудки и продолжать пир. Передовое российское здравоохранение облегчило участь топ-менеджеров и депутатов по российскому же обычаю - через жопу (выражаясь языком бывшего главы молодежного департамента Капкова).

...Если господа желают достичь былых показателей на выборах, то пускай обещают малоимущим хотя бы грузди соленые в масле и клизму. Мало ли чего раньше обещали, в народе всё стерпели. В конце концов, грузди сами в чаще найдут, постное масло купят на «минималку», а вот клизму — простую, резиновую — и за государственный счёт обеспечить можно.

Александр Плеханов 18.05.2017 на KM.RU:

Так уж получилось, что новейшая российская история оценивается профессиональными историками, как правило, кардинально противоположно. Историки, ментально близкие к когорте «реформаторов», то есть к пресловутому «батальону Гайдар», оценивают девяностые годы как чуть ли не самое восхитительное время во всей истории России.
Дескать, начиная с 1991 года, Россия, наконец, стала по-настоящему великой и демократической страной. Где так вольно дышит человек. За что отдельное спасибо, конечно же, величайшему реформатору Ельцину и его сподвижникам. В Екатеринбурге даже воздвигнут Ельцин-центр, где красочно и помпезно расписываются все достижения президента-реформатора.

Вторая категория историков называет девяностые худшим временем в российской истории, отбросившим страну практически в Средневековье. В качестве аргументов приводятся сократившаяся территория страны, деиндустриализация, обнищание населения, демографический провал, ослабление позиций на мировой арене, а также война на Кавказе и возникшая там же впервые с XIX века работорговля.
При таких взаимоисключающих оценках принято говорить, что истина находится где-то посредине, но в данном случае это не так, потому что есть конкретные факты и многочисленные свидетели всех тех событий, что происходили четверть века назад. Поэтому объективная оценка может быть дана только с учетом фактов и свидетельств, а не как субъективное мнение того или иного историка.Читать далее

Комментарий. Кое-кто, прочитав этот материал, возможно, скривит губы и скажет: - Ну так и что? Что же тут нового? Мы всё давно сами знаем. - Да, многие знают, хотя далеко и не все: зомбанутые телеящиком знать ничего не знают и знать не хотят. Но наш-то Гениальный Архистратиг, Мастер многоходовочек и хитрых планов, он-то уж точно знает! Не может не знать, хотя бы по должности. И вот тут возникает самый интересный вопрос, - если знает, то почему никак не разгонит эту либеральную кодлу, включая сюда и выше процитированного Грефа? Не может, или не хочет, или сам такой? - Proz.

https://youtu.be/5eupeHv2Jmc

Александр Росляков 27.05.2016 на ФОРУМе.мск:

У Сталина оба сына воевали. Старший, Яков, погиб; младший, Василий, был отличным пилотом. Василия берегли, не давали ему летать, но он все равно летал, сбивал фашистов, и никто не мог назвать его трусом.
Воевали все четверо сыновей сталинского наркома Анастаса Микояна. Один из них погиб под Сталинградом.
Сын члена Политбюро, секретаря ЦК Андрея Андреева был в войну бортинженером дальнего бомбардировщика.
В семье Клима Ворошилова рос Тимур Фрунзе. Воевал летчиком-истребителем, погиб в 1942-м, когда ему было всего 18 лет.
У секретаря Московского Горкома партии Михаила Кулькова было два сына. Старший, Саша, потерял на войне ногу. Второй, Боря, пропал без вести на фронте в 20-летнем возрасте...
Воевали все дети «сталинской головки» – но далеко не все вернулись с Великой Отечественной. И равенство верхушки и народа в самом главном – в деле жизни и смерти – сплачивало при Сталине наш народ в единую и непобедимую державу.
Когда жена Сталина Надежда Аллилуева училась в Промакадемии на факультете текстильной промышленности, даже близкие ее друзья не знали, что она жена вождя. Сохранилась ее записка от 1929 года вечно занятому и отсутствующему мужу: «Иосиф, пришли мне, если можешь, рублей 50, мне выдадут деньги только 15 сентября в Промакадемии, а сейчас я сижу без копейки. Надя». Сталин, бывший тогда в отъезде, ответил ей: «Татька! Забыл послать тебе деньги. Посылаю их (120 р.) с отъезжающим сегодня товарищем... Целую крепко. Твой Иосиф».

Это – тогда, в проклятом прошлом. Сравним же с тем, что есть теперь, в прекрасном настоящем.
20-летний Руслан Шамсуаров, сын вице-президента Лукойла Азата Шамсуарова, в компании друзей устроил в Москве гонки с полицейскими. Попытку скрыться от сотрудников ДПС на Гелендвагене молодые люди транслировали через сайт Periscope.
«Во время погони водитель неоднократно нарушал правила ПДД: пересекал двойную сплошную, выезжал на пешеходные зоны, проезжал на красный свет и превышал скорость», – сообщают доблестные полицейские. В итоге они все же догнали папенькиных сынков, ни к какой армейской службе, естественно, не причастных – ибо с чего б им в армию идти, эту «не нашу Рашу» защищать?
На дворе слава богу не дикий сталинизм, когда кремлевские жены и дети жили и воевали как все. Теперь эта кремлевская ватага на особом положении, имея бронь от всего на свете – армии, морали, правил дорожного движения и суда.
Телеканал «Подмосковье» сообщил, что юный Шамсуаров заплатил всего пять тысяч рублей штрафа. А после задержания он снял широко разошедшееся в сети видео, где характерным для теперешних пафосных сынков матом рассказал о произошедшем: «Я не буду удалять трансляцию, это самая … трансляция. Это самый … перископ. Что нам грозит? Нам ни … не грозит. За что нас приняли? За то, что мы … от ментов, которые преследовали нас в составе шести машин».
Но это крайнее презрение к стране и ее законам выработали не сами сопляки 20-и лет от роду. Это им внушили папы, которые сегодня управляют всей страной, презирая ее глубоко. И потому они, конечно, никогда и нипочем не сочинят ей ту спасительную экономическую реформу, о которой грезит попранный ими и их детками народ.

Вот еще типичная нарезка из новостей:
«Светлана Медведева сняла шикарный итальянский отель целиком. Местная пресса возмущена: «Царица приехала в термы»… Газета Il Tirreno в статье «Термы для первой русской леди» пишет: «Прибытие иностранного гостя столь высокого ранга стало результатом работы семьи Пуччи (управляющей отелем с 1960 года) и мэра города Монтекатини-Терме Джузеппе Белланди…» «Было бы интересно узнать, кто оплачивает отдых царицы. Бюджет?» «В ближайшие дни Светлана Медведева посетит несколько соседних городов в Тоскане. Каких – не сообщается по соображениям безопасности…».
Да, это новости четырехлетней давности – но много ли с тех пор изменилось? Разве безработная жена Медведева и подобные ей праздные богини стали отдыхать как-то иначе?
И на примере жены генсека Сталина, которая смущенно просит мужа передать ей 50 рублей (у нее не хватало на трамвай ездить на учебу) видна вся пропасть, отделяющую тех обитателей Кремля от этих.
Вот он стоит, текущий вождь, довольный сам собой, перед попавшей в те же новости крымской пенсионеркой. «Денег на ваши пенсии нет, но вы пока держитесь», – обошла все СМИ крылатая фраза нашего премьера. Но на Гелендвагены для оборзевших сынков знати есть, на отдых «царицы» с 30-ю охранниками на пафосном курорте есть, на воровство по всей шкале – от космодрома Восточного до перекладки московских тротуаров – тоже есть.

Теперь понятно, зачем позарез нужна нынешним вождям вся нынешняя десталинизация?
Да там политика для них – дело десятое. Первое и главное – убить раз и навсегда память о временах, когда дети и жены первых лиц жили как все, боролись насмерть за жизнь и успехи всей страны, а не жрали свой доппаек под своим отдельным одеялом.

Примечание. Рекомендую также прочитать у меня на с.1 пост от 10.12.2010 "Мадам Медведева провела в Брюгге "День российской культурки". - Proz.

Александр Головенко 12.05.2016 на ФОРУМе.мск:

И снова меня переполняет чувство законной гордости. Третий день по телеканалам идет восхваление уникального танка «Армата», сработанного земляками с «Уралвагонзавода».
У нас, конечно, министр еды кущевский плантатор Ткачев, но танки все-таки делают на Урале. Опорный край державы, как сказал поэт Твардовский.
В прошлом-то году, если помните, на генеральной репетиции 7 мая опытный образец «Арматы» встал аккурат напротив задрапированного фанерой Мавзолея Ленина. Чем еще раз акцентировал внимание широкой публики на этой трусливой «инновации» г-на Путина. Уж так ему хочется «отделить» Ленина и Сталина от Великой Победы, так хочется…
А нынче 9 мая совсекретный танк прошел по брусчатке Красной площади без всяких приключений. И вообще, по уверениям комментаторов, он уже научился бегать со скоростью 70 км в час. А скоро может дать и все проектные 90.
Еще у нас есть суперсовременный танк Т-90 с различными модификациями. Он тоже неуязвимый, в том числе и для отморозков ИГИЛ, и потому «самый продаваемый в мире».

А почему, собственно, не продавать, если покупают? Не одному же олигарху Якунину хочется иметь дворец с шубохранилищем и персональной молельной комнатой. Капризы совсекретных любовниц неисповедимы. Нам-то с вами от этой купли-продажи все равно ничего не перепадает. Как не перепадет от все возрастающих поставок на Запад природного газа.
Миллиардер Миллер тамошнему потребителю отпускает его со скидками, а с русского Ивана дерет три шкуры. Оттого в Берлине наш газ дешевле, чем в Москве.
А чего возмущаться, если мы для них сырьевая колония? Если главная задача Кремля и его олигархов – безоговорочно гнать за рубеж и нефть, и газ, и железную руду, и уголь, и все тот же лес-кругляк на радость финским мебельщикам.
Поэтому давайте сразу договоримся: никаких атомных бомбардировок державы в ближайшее время не предвидится. Зачем Европе и Америке зараженное радиацией сырье из России? Скажете тоже. Это как если бы вы на своих 6 сотках применили напалм против прожорливых насекомых. Колорадский жук наверняка бы выжил, а вот ваши кабачки, скорее всего, дали бы дуба.

Однако давайте в порядке постпраздничного бреда смоделируем ситуацию, будто у 61-летней фрау Меркель вдруг разыгрался гормональный синдром. Ну, смоделируем - жалко, что ли?
И она на родном немецком языке скомандовала своему бундесверу «Vorwärts!». Что означает «Вперед»! Несмотря на то, что вот уже 10 лет «Газпром» финансирует немецкий футбол и «любимую команду Гитлера» «Шальке 04» (http://forum-msk.org/material/kompromat/11645728.html).
А бундесвер, надо вам знать, ударная сила НАТО на восточном ТВД. И вот, заправленные русской соляркой от г-на Сечина, германские танки, как в далеком 41-м, двинулись на нашу страну.
И чего им тут, спрашивается, делать, если у них в европах мощная промышленность, развитое село и уровень жизни повыше нашего? А все необходимое сырье для этого мы им шлем, несмотря на все санкции-шманкции.
Ну, разве если только господа фрицы пойдут на нас с лозунгом: «Сделаем жизнь в России, как в Германии!». Тогда этот «Drang nach Osten» еще в какой-то мере будет объясним. Иной причины для «ихнего» наступления на Москву не вижу.
Возможен и другой вариант. Когда наши олигархи в один день все перепились или сошли с ума и прекратили поставки природных ресурсов на Запад. Тогда теоретически возможна операция «Принуждение к вентилю».

Но и это все из области фантазий, поскольку никакая куртизанка, любовница или подруга сердца не согласится, чтобы ее олигарх или «кремлевский небожитель» остановил строительство предназначенной ей яхты или теремка на Лазурном берегу.
Никак не пойму, чего делать немецким танкам на оскудевших просторах «поднявшейся с колен России»? У нас 40 млн. га пашни «гуляет» уже много лет. Так что хлебушком или овощами не разживешься. Зато несколько поколений таджиков и китайцев обеспечены вперед на века.
Была когда-то в Союзе своя электронная и радиопромышленность. Было работающее на ВПК закрытое Министерство промышленности средств связи. Не говоря уже про ракетно-космическую отрасль, скрытую под вывеской еще более закрытого Минобщемаша. Вот это были лакомые куски для ЦРУ!
Ведь настоящий же скандал учинил в свое время депутат-интернационалист Виктор Алкснис. На «правительственном часе» в Госдуме он в глаза сказал тогдашнему министру обороны филологу С.Б.Иванову: «Вся электронная начинка в наших ракетах из стран НАТО».
Заносчивый Сергей Борисович воскликнул: «Не может быть!», но был положен на лопатки аргументами Виктора Имантовича. Тот убедительно растолковал: «Электроника для ракет в Россию поступает из Латвии, а она страна НАТО». Зато потом нам дали министра обороны в виде «маршала Табуреткина» еще круче прежнего. При нем НАТО вообще могло добровольно разоружиться.

И вот я представляю, однако, картину, когда навстречу бундесверовской танковой армаде вышли наши «Арматы» и Т-90. И кого они будут защищать? Разве наш народ? Нет, конечно. Они будут защищать г-на Путина и его друзей, в чьих потных руках сосредоточены все природные богатства Отчизны. Всех этих фридманов и потаниных, абрамовичей и вексельбергов, миллеров и мордашевых и прочих фигурантов «Форбса».
Защите их интересов и уворованных у народа богатств призвана, прежде всего, служить отечественная суперсовременная военная техника. Как, впрочем, и свежеиспеченная Нацгвардия.
А с народом лучше всякого агрессора управляется сам г-н Путин. Не один, конечно, а используя гайдареныша Улюкаева и прилежную выученицу США мадам Набиуллину. С помощью грабительских жилищных тарифов и дико растущих цен, дорогущих лекарств, водки «Путинка», крошечных окладов бюджетников и нищенских пенсий ветеранов. Как им прожить на 10-15 тыс. в месяц? Никак!
Как молодой семье заводить детей, если средняя рыночная стоимость 1 кв.м ипотечного жилья в Москве за 120 тыс. рублей?! В невской столице - примерно 70 тысяч. В Екатеринбурге – под 40 тыс., в Калининграде за 40 тыс., во Владивостоке 50 тысяч. Это для кого жилье, если не для жулья, при средней зарплате по стране в прошлом году менее 28 тыс. руб. «чистыми»?

А что такое «средняя зарплата»? Это когда лукаво складываются доходы сырьевых олигархов, долларовых миллиардеров и миллионеров, министров, депутатов ГД с жалованьями уборщиц и прочих безответных бюджетниц.
«Бессмертный полк», в шествии которого по Красной площади принял участие и президент, - это хорошо. Красиво смотрелось.
Но в случае наступления агрессора на Москву я как-то не вижу народного ополчения с плакатами «За Путина!», «За Медведева!».
Вряд ли кто поднимется в бой с криками: «За Абрамовича!», «За Потанина!», «За Фридмана!», «За Дерипаску!»
Хотя некоторое ополчение из байкеров и социологов ВЦИОМа, ФОМа и Левада-центра, рисующих заоблачные рейтинги, я допускаю...

Серия сообщений "Александр Головенко":
Часть 1 - Слово «питерские» стало уже ругательным
Часть 2 - Прятать Мавзолей за щитами на День Победы - это не гитлеризм?
Часть 3 - Критические дни гражданина Путина
Часть 4 - Вам никогда не унизить товарища Сталина, господин Путин
Часть 5 - Кого будет защищать танк «Армата» в случае агрессии НАТО?
Часть 6 - Почему силовики так хотят стрелять в женщин, калек и детей?
Часть 7 - Евангелие от Гундяева
...
Часть 12 - Наверно, богу смешно, как его защищают в России
Часть 13 - А не поговорить ли нам о нелегитимности нашей "канистуции"?
Часть 14 - Едораска Глацких как зеркало (анти)социальной политики Путина

Игорь Олин 19.08.2015 на ФОРУМе.мск:

В стране кризис. 23 миллиона человек живут за чертой бедности. Да и большинство из тех, кто находится не за чертой, с трудом сводят концы с концами. 80% россиян ощутили рост цен на коммунальные услуги. Уровень жизни падает. В это время один за другим федеральные телеканалы в своих главных ток-шоу в прайм-тайм муссируют тему, как правильно обходиться с прислугой. В минувшую пятницу эстафету подхватил канал "Россия". Если бы чванливые дамы из московских особняков, ошалевшие от роскоши и долгого сна, были приглашены на какое-нибудь кабель-ТВ - да чёрт с ними, оставались бы своеобразной тусовкой или сектой, невидимой глазу. Но каковы задачи государственного телевидения, в вызывающей форме демонстрирующего чудовищное социальное расслоение, омерзительные сцены унижения беспомощных и павших в моральном отношении лакеев их сытыми и довольными повелителями?

Наверное, нельзя осуждать тех, кто выбрал для себя участь добровольного холопства. Ведь неизвестны обстоятельства, толкнувшие их на эту стезю. Возможно, она лучше голодной смерти, проституции, продажи собственных внутренних органов. Однако всё же невыносимо было смотреть на утративших чувство всякого достоинства женщин и мужчин, разного рода прачек, полотёров и гувернёров, которыми помыкали их господа, впадая в раж от ощущения полной безнаказанности за эксплуатацию чужих тел и чужих душ. "Ваша форма должна гармонировать с моим интерьером".

Зато владельцы шикарных столичных вилл и потрясающих воображение штатов слуг предстали некоей новой формацией внутри нашего общества. Об их нравственности, пожалуй, можно почитать в трудах Ф.Ницше, посвящённых "сверхчеловеку". Падающего - толкни. "Мне плевать на мнение других. Где я и где они?", - рассуждала одна из героинь передачи. Увы, иные их достижения, позволившие накопить многие миллионы, остались загадкой для зрителей. Сами господа внятно о своих свершениях поведать не смогли, а группа поддержки в виде обозревателей светских журналов, светских адвокатов, львиц и прочей обеспеченной обслуги оказалась, на мой взгляд, не слишком убедительной. Хотя... Учитывая опросы общественного мнения, я не уверен, что большинство читателей с таким выводом согласится. Потому приведу аргументы друзей и поклонников господ: что из того, что миллионы сограждан прозябают в бедности? а почему Алёна из-за этого должна страдать? она же работает, не покладая рук... это же создание дополнительных рабочих мест... прислуга зарабатывает больше, чем слесарь у станка... так принято в хороших домах... это пример каждому, как надо жить...

Студия аплодировала, как могла, и только депутат Харитонов, явившийся будто с того света, яростно сопротивлялся, назвав одну госпожу Салтычихой нашего времени. Все громко смеялись и с огромным любопытством наблюдали, как прислуге следует до блеска протирать столы и перила, намазывать кремом белую мебель, готовить теплую ванну с лепестками роз, обращаться на "вы" к маленькой дочери хозяйки...

Такая передача транслировалась на многомиллионную аудиторию. В стране, где запрещают и громят выставки, спектакли и концерты под предлогом, что они оскорбляют чувства верующих. В стране, где только ленивый не говорит о духовном возрождении и тлетворном влиянии насылаемого Западом разврата. В стране, где государственное телевидение постоянно подозревают в провластной пропаганде.

Вот это - пропаганда? Буржуазия, от скромного обаяния которой не осталось следа, а есть лишь зашкаливающие спесь и цинизм, и простые великороссы, вся гордость которых умещается в эпизодах, когда они торгуются о цене за преданное угодничество хозяину - вот это образ будущего, к которому нас призывают? Это с ними я должен сливаться в восторге единения в День России или на 9 мая, на всемирных спортивных праздниках или по поводу больших национальных успехов? Ладно, я - успокоившийся, уставший и ничего не желающий менять в своей жизни и жизни окружающих человек. Но даже я вспомнил, как на вопрос, какова же ваша мечта, кто-то из русских рабочих ответил: "Стать начальником нового ГУЛАГа". А тысячи юношей, которые смотрят это гнусное зрелище? Неужели кто-то думает, что все они примут правила игры, при которых нормой жизни будут считаться барство и холуйство?

Подчеркну, что персонажи с Рублёвки и их дворня сами по себе более или менее безопасны. Пускай подавятся своими деньгами. Хуже было бы, если бы у них хватило ума изображать из себя благотворителей (но у этих не хватило). Страшно, когда телевизор насаждает и оправдывает такой стиль поведения, потому что он начинает восприниматься большинством населения, как нормальный. Рвачи получают моральное обоснование своей подлости. А те из них, которые часть уворованного отдают на милостыню, провозглашаются святыми благодетелями. Хотя вопрос, конечно, не в обязательствах одних жертвовать другим. Вопрос в том, что социально-экономические условия таковы, что люди за сопоставимый труд (изготовить деталь не менее сложно, чем написать попсовую песенку) получают катастрофически разное вознаграждение. Общество сверхбогатых и бедных - это XIX век, а, значит, неминуемые потрясения, но никак не стабильное будущее.

Комментарий. У нас до сих пор либеральные "гуманисты" с придыханиями соболезнуют жертвам Гражданской войны: мол, проклятые коммуняки расстреляли "цвет нации" - успешных, воспитанных, образованных... Да вот таких и расстреливали - за спесь и барство, за презрительное, через губу, отношение к простому человеку, между прочим, создателю тех материальных благ, которыми без зазрения совести пользовались тогдашние баре. Но за теми была, по крайней мере, история их дворянских и буржуазных родов, история накопления личных богатств. А за этими нет ничего - нуворишки чистой воды, "расхитители социалистической собственности". Так тем серьезнее будет возмездие. - Proz.

http://youtu.be/uHGSGmpqWqo

Серия сообщений "профессор Савельев":
Часть 1 - Профессор Савельев: Человеческий мозг стабильно уменьшается
Часть 2 - Профессор Савельев: Вся правда о гениальности
Часть 3 - Профессор Савельев: Бога нет, зато дураков хоть пруд пруди
Часть 4 - Профессор Савельев: Киев захватили пещерные люди в галстуках
Часть 5 - Профессор Савельев о гендерных ролях
Часть 6 - Профессор Савельев: Нетривиальная история эволюции мозга человека
Часть 7 - Профессор Савельев: Мозг, гении и социальные инстинкты
...
Часть 10 - Сергей Савельев: Закат государственной системы
Часть 11 - Профессор Савельев: Цифровая России - путь дебилизации
Часть 12 - Профессор Савельев: Закат государственной системы

Борис Виноградов, экс-замминистра образования РФ 15.10.2014 на сайте "Интернет против Телеэкрана":

Сильные страны, проводя модернизацию, не копируют слепо зарубежные достижения, а вырабатывают стратегию опережающего развития, сохраняя собственную систему ценностей. Модернизация страны всегда требует реформы образования. Но в России по сей день отсутствуют понятные обществу системные представления о реформах и о развитии национальной системы образования в обозримые сроки.

В первую очередь место страны в мире определяется духовно-нравственным, общеобразовательным и профессиональным уровнем населения, которые показывают качество человеческого ресурса и оказывают влияние на состояние общества и развитие экономики. Уже сегодня в ведущих странах на долю образования приходится более 20% роста национального дохода. При инновационном развитии страны должны повышаться требования к школе, ибо «первый народ тот, у которого лучше школы; если он не первый сегодня, то будет первым завтра». Это цитата из циркулярного Указа Святейшего Синода духовенству за 1875 год.
А ведь общеобразовательная школа давно стала женской, в ней крайне мало педагогов-мужчин, прошедших армейскую школу. Вспомним фильмы «Подранки» и «Доживем до понедельника», показывающие роль мужчин-педагогов. Да и в вузы сейчас неохотно идут работать мужчины, оплата труда и статус преподавателей высшей школы не позволяет им чувствовать себя нужными стране.

На протяжении XIX века шло активное политическое развитие российского общества. Одной из главных задач власти была проблема территориальной целостности страны. Происходила неоднократная смена либеральных и консервативных взглядов власти на характер российской государственности. Решая задачу модернизации, министр народного просвещения эпохи Николая I граф С.С. Уваров изложил цели России в триаде: «Православие — Самодержавие — Народность» и сформулировал позицию по образованию:
"Во всем пространстве государственного хозяйства и сельского домоводства необходимы: русская система и европейское образование; система русская – ибо то только полезно и плодовито, что согласно с настоящим положением вещей, с духом народа, с его нуждами, с его политическим правом; образование европейское, ибо больше, как когда-нибудь мы обязаны вглядываться не для слепого подражания или безрассудной зависти, но для исцеления собственных предрассудков и для узнавания лучшего".

Очевидно, что в отличие от нынешнего времени, в Российской империи была затруднена, но возможна социальная мобильность. Ведь в XIX веке не только служба в армии давала возможность преодолеть сословные преграды. При наличии интеллектуальных способностей молодой человек из низов мог поступить в университет, а выпускник университета, поехавший работать в провинцию, мог получить наследуемое дворянство.
Вспомним, что отец Ленина, будучи региональным служащим, получил наследуемое дворянство и стал штатским генералом. Был высок социальный статус учителя. А железнодорожный тариф от Санкт-Петербурга до Владивостока был такой же, как до Екатеринбурга. В отличие от нынешних дней университеты России были открыты для конкурсного отбора профессуры, в том числе из иных стран. Для прошедших по конкурсу в вузах существовали квартиры преподавателей. Ученые уделяли большое внимание вопросам организации научной и педагогической подготовки молодежи. В профессоре воплощались гражданская ответственность, высокая эрудиция и обширность научных познаний, педагогическое мастерство, творчество и трудоспособность.
Драматизм ситуации состоял в том, что достаточно мобильная сословная структура российского общества в конце XIX века позволяла детям из народа получать высшее образование. Попадая в верхние этажи общества, они нередко становились ферментами брожения. Тезис о том, что в народе таится непочатый запас талантов, сдерживаемый репрессивным режимом, к концу века стал весьма популярен не только в этой среде, но и во всей стране. Как только будут открыты шлюзы – тогда пойдет всё гладко и станет всё на место. Возможно, что в том числе и заградительные меры в образовании стали важными факторами развития революционной ситуации.

В советское время реформировали содержание и структуру образования, подготовку научных кадров, во время обучения планировали трудоустройство и мобильность выпускников. К началу 70-х годов XX века советское образование и наука заняли лидирующие позиции в мире.
Коммунистические власти закрепили принцип меритократии, при котором наверх рекрутируются наиболее достойные, одаренные и энергичные представители общества. Социальное неравенство в оплате труда, привилегии интеллектуальной и управленческой элиты, привели к значительному отличию качества жизни бюрократии и народа. Но, как в дореволюционной, так и в советской России важным фактором социального лифта являлся принцип: «Раньше думай о Родине, а потом о себе», – он предполагал армейскую службу, активную работу в регионах и т.п. В годы Великой Отечественной войны дети руководителей страны воевали.
В системе образования для воспитания интеллектуальной элиты нашли блестящее решение. Создали специализированные физико-математические и языковые школы. Многие способные выпускники поступали в лучшие вузы страны независимо от социального положения родителей, причем самым престижным среди молодежи считалось физико-математическое и инженерное, а не экономическое или юридическое образование. Был совершен колоссальный прорыв в образовательном, научном и культурном развитии страны. После войны в оборонно-промышленном комплексе были созданы лидерские научно-образовательные структуры, опережавшие мировой уровень подготовки кадров. Они привели к научно-технологическому прорыву, а система образования страны опередила мировой уровень. Символами послевоенной советской эпохи были атомные проекты, космос, целина и БАМ, мобилизующие страну.

Спустя пятьдесят лет после революции в советской системе сложились льготы и привилегии для партийных и советских чиновников, крупных руководителей промышленности, ученых и иных заслуженных людей. В здравоохранении работала система 4-го главного управления Минздрава СССР, которая обслуживала семьи советской, партийной, научной и других категорий элиты. Были «партийные пайки», специализированные магазины, ателье и другие привилегии.
До середины 1980-х годов раздражение этими сторонами жизни не достигало критического уровня. С началом перестройки и ухудшением уровня жизни ситуация обострилась. Борьба с привилегиями стала одним из главных лозунгов многочисленных митингов и демонстраций в конце 80-х годов. Ими умело манипулировала оппозиция, родившаяся в недрах самой власти в результате раскола партийной элиты. На фоне пустых прилавков в магазинах митинги повлияли на создание критической ситуации, что привело в итоге к разрушению советского государства.

В 1990-е годы в России происходили сложные и противоречивые процессы адаптации к новым экономическим и политическим реалиям. Десятки миллионов людей обнищали, десятки тысяч стали средним классом, десятки сотен разбогатели, единицы стали олигархами. Возникло много негосударственных элитных школ, гимназий и вузов. Уже в 2002 году в государственных вузах численность студентов на платной основе превысила 53% от их общего контингента, а набор на инженерные специальности сократился на 37%. Налицо известный принцип формирования нынешней российской власти и элиты – в неё попадают не лучшие, а «свои». Принадлежность к определенной группе, а не интеллект и профессионализм лежат в основе социальной мобильности.
Группа – это олигархия, пополненная верхушкой бюрократии и воспроизводящая себе подобных. Власть принадлежит людям с интеллектуально средними возможностями, что не позволяет ей вести общество за собой. Передозировка личной власти уже привела к тому, что не могут найти толковых и самостоятельных министров. Низкое качество государственного управления, не позволили осмыслить сложность нового общества. Не зря древние греки говорили, что любая власть достаточно цинична, но плохо, когда она еще и глупа. Несравнимы с советскими льготами те привилегии, которые «выписала» себе нынешняя бюрократия, «демократическая» власть и «элита». Чиновники, у которых личные интересы, дети, счета и собственность за рубежом, не способны на работу с самоотдачей, ибо «там, где богатство ваше, там будет и сердце ваше». Сложились влиятельные группы социально и экономически неэффективных собственников – рантье, извлекающих ресурсную и статусную ренту. Им не нужна модернизация. Государство тоже не готово к радикальным шагам, хотя декларирует свою приверженность инновациям.

Россия превратилась в место, где зарабатывают деньги, но не связывают личную жизнь и будущее своих детей многие собственники бизнеса, «эффективные менеджеры» и чиновники. Учебой за рубежом их дети надежно ограждены от общения с детьми «из народа». «Элитные дети» не проходят путь, связанный с испытаниями армейской жизни и работы в регионах. Они быстро продвигаются по карьерной лестнице в банках, корпорациях, в чиновничестве и политике. Замкнутые, зачастую родственные группы образовались не только в эшелонах власти, но и других кругах.
Нынешние российские вузы как рынки труда для профессорско-преподавательского состава характеризуются высокой степенью закрытости. Воспроизводство доцентов и профессоров в большинстве своем происходит путем поступления выпускника данного вуза в аспирантуру и далее, как правило, – карьерный рост и работа в этом же вузе до конца дней своих. Крайне низка информационная открытость, да и служебных профессорских квартир в нынешних российских вузах нет. Поэтому в подавляющем большинстве вузов конкурсы на замещение преподавательских должностей, по сути, таковыми не являются. Даже ректорская должность в государственных вузах стала передаваться по наследству…

Символом эпохи и властителем дум для многих молодых людей стал не человек труда, а гламурная жизнь, нравы и обычаи «элиты». Поэтому и карьерные амбиции молодежи зачастую не соответствуют её умственным ресурсам, трудолюбию и добросовестности. Многие стремятся в чиновники и начальники, бич нынешнего времени – выпускник вуза, толком ничему не выучившийся, но быстро превращающийся в беспринципного карьериста. Не наблюдается массового стремления раскрыть таланты на производстве.
Хотя Конституция РФ предоставляет равные права всем, остра проблема детей из низших социальных слоев. Выпускнику школы из бедной семьи в российской глубинке или социальному сироте крайне тяжело попасть на учебу в столичный вуз, даже если он талантлив.
Страна разорвана транспортными тарифами, низкой заработной платой многих людей, нарастающей безработицей. Не решаются проблемы мобильности, социального лифта и возможностей для молодежи. Вопиющие неравенства людей и регионов, дополненные неравенством в образовании, станут основой потрясений. Так невозможно выйти в мировые лидеры.

Источник: http://pereformat.ru/2012/05/neravnye-vozmozhnosti/

Максим Калашников 12.10.2014 в своём ЖЖ:

Чтобы выиграть Новую холодную войну (НХВ) в принципе, придется сосредоточиться и развивать РФ. То есть, прежде всего поднимать в ней индустрию, сельское хозяйство, науку и образование. Строить инфраструктуру. Жилье. В общем, заниматься совсем «скучными» вещами, а не запускать эффектные пиар-шутихи. Тут действительно вкалывать нужно, причем годами. Надо реально создавать в РФ «мотор» экономики помимо нефтегазового. Иначе просто не выживешь. А если страна начнет строить заводы, лаборатории, передовые сельские хозяйства, если будет жадно требовать хорошие руки и мозги – она притянет к себе и Украину, и Белоруссию. Никто не будет ощериваться зло на приехавших из Донбасса: потому что растущий реальный сектор и сооружение инфраструктуры потребуют миллионы новых рабочих рук. И приезжие не станут отбирать работу у коренных.
Вот именно такой мобилизации я не вижу в нынешних российских верхах. Наоборот, зрю то же страусиное стремление, как и у советского бомонда 80-х – вернуть всё, как было. Опять договориться с Западом, добиться снятия санкций. Это уже – залог поражения в НХВ. Это внутренняя капитуляция правящего класса. Это его смертельное нежелание действительно работать, отказываясь от сибаритства, роскоши, расслабленности. Власть пытается делать вид, будто бы всё – как обычно. Что, как и в СССР 1980-х, вызывает ненависть к ней изрядной части народа. Ибо вести войну, посылая в бой других, а самой – сидя в джакузи, чревато обратным эффектом. Вижу, что сейчас вызревают предпосылки взрыва РФ изнутри, как в 1917-м.
Итак, первое дело – мобилизация. Это должно делать Первое Лицо. Его речи и действия должны постоянно мобилизовать всех. Подчеркиваю: действия, а не только слова! Все в стране должны понять, что началась борьба не на жизнь, а на смерть. Пока не вижу чего-то подобного.

Поясню, мобилизация не означает дурного штампа: всех – на голодный паек, всех – в одинаковые синие комбинезоны, в очереди на отоваривание карточек, и – клепать горы оружия. Мобилизация означает отказ от ненужных затрат и концентрацию сил и средств на нужных для Победы направлениях. В нынешней РФ это отнюдь не только новое вооружение. Прежде всего, я имею в виду реальный сектор. Простите, но налаживание своего производства сыра, молока и мяса вместо постройки гоночной трассы для «Формулы-1» - это настоящая мобилизация. Которая, к тому же, дает рабочие места народу, доходы в бюджет и экономию стране на закупках импорта. Мобилизация – это когда вместо идиотских олимпиад и чемпионатов мира по футболу деньги вкладываются в строительство дорог и транспортно-логистических центров в аграрных регионах – ради роста производства и переброски продовольствия на городские рынки. Когда вместо стадионов и ледовых дворцов государство прежде всего вкладывает деньги на эффективную поддержку промышленности.
Приведу простой пример: в 2014-м государство (по постановлению правительства № 1432) истратило 1,9 млрд рублей на то, чтобы компенсировать агромашиностроителям 15% стоимости техники, покупаемой селянами. Итог – рост производства сельхозтехники в РФ на 8%. Но ведь 1,9 млрд (фактически же было истрачено и того меньше: 1.3 млрд) – это одна двадцатая стоимости ОДНОГО стадиона к футбольной мундиали 2018 года. А вы представьте себе, какой рост случился бы, отправь власть на «программу 1432» хотя бы 30 млрд. рублей, да еще и компенсируя закупки техники не на 15, а на 20 процентов от цены, как в ЕС это делают? А если вообще (в рамках мобилизации) отказаться от футбольного кутежа и отправить сэкономленные деньги на аналогичные программы по закупке техники не только для села, но и для энергетиков, авиаторов, рыбаков, железнодорожников? Если государство вот так же поможет отечественному станкостроителю?
Вот что я имею в виду под мобилизацией. Не хлеб по карточкам, – а строительство заводов, фабрик, агропромышленных комплексов, дорог, портов, аэродромов, жилья! Ради этого в ходе НХВ можно отказаться от закупок французских «Мистралей» (они же бесполезны!), от спортивных «мегапроектов», от строительства роскошных зданий и памятников, от кредитования Венгрии и Турции.
Мобилизация сейчас – это когда вместо бесполезных стадионов государство подводит инженерные коммуникации, воду, электричество к площадкам и специальным зонам, где частные предприниматели могут строить свои заводы, управляя ими намного лучше, нежели чиновники-директоры. (Я – противник тупой и сплошной национализации заводов, национализация должна касаться исключительно ТЭК, систем жизнеобеспечения страны и важнейших структур «оборонки»).
Тут-то – и главная работа Первого Лица. Он сам должен показать пример работы, спартанской скромности, воли. Каждый богач в РФ должен знать, что строить себе виллы и покупать роскошные яхты – позорно и предосудительно. (Кстати, это касается и ближайшего чиновного окружения Путина). Что поощряется иное: вложение денег в новые заводы и фабрики. В новые научные и технологические разработки. В сельские хозяйства.
Для этого в ходе НХВ и надо вводить прогрессивную шкалу обложения личных доходов. Со снижением налогов на предприятия и введением налоговых льгот на их модернизацию. Чтобы каждый знал: накладно роскошествовать и спускать деньги на яхты и виллы. Ибо благодаря прогрессивке эти яхты и виллы обойдутся тебе втрое дороже. Не хочешь платить налоги – вкладывайся в строительство предприятий, давай работу согражданам, а стране – подлинный суверенитет.
На месте Путина Максим Калашников действовал бы именно так. А чтобы до мозгов богатых лучше доходил новый порядок, у меня появилась бы парочка «негосударственных» отрядов. Показательный разгром трех-четырех новых вилл, сожжение нескольких «бентли» стали бы отличным педагогическим приемом. Соответственно, дело лидера – обеспечить желающим вложить свои деньги в новую индустриализацию страны и налоговые льготы, и площадки для стройки заводов с нужными коммуникациями. Ибо богатых в ходе мобилизации нужно дрючить и принуждать к общественно полезным действиям. Это ведь не только в РФ делалось: так и США в ходе Второй мировой поступали. Они тогда ввели самую жесткую прогрессивную шкалу налогообложения, действовавшую до начала 80-х. До 98% налоги на личные доходы в Америке достигали, налоги на наследство буквально обдирали наследников. Тем самым американцы обеспечили вложения огромных денег в реальный сектор США и получили темпы роста (в 1940-1960-х гг.), которые не превзойдены никем на Западе и поныне.
А чтобы вложения в новые предприятия окупались, необходимо, пользуясь НХВ и конфронтацией с Западом, вывести РФ из Всемирной торговой организации. Это ведь не только даст нам возможность добиться роста производства, применяя разумный протекционизм, но и даст работу миллионам людей. Позволит финансировать социальные программы.
Массы же должны уяснить одно: выбор очень прост. Либо членство РФ в ВТО, импортные тачки подешевле и потоки импортного шмотья, но при этом – бедность, отсутствие работы и перспектив в жизни. Либо – выход из ВТО, дорогой импорт, – но при этом работа с хорошими заработками, возможность построить свой дом, завести детей, пенсии и социальные программы. При том, что вопиющее имущественное неравенство будет сглажено. До уровня 1970 года в Америке. Так мы избежим и убийственной уравниловки, и идиотской сплошной национализации, создав многоукладную здоровую экономику.
Вот такая мобилизация нужна стране сейчас. Но остается вопрос вопросов: а кто вот это всё сделает? Кто станет авангардом общества, армией таких перемен?
Поговорим об этом дальше. Ибо вопрос сей - не праздный. Он касается нашего национального выживания. Он – ключ к победе в Новой холодной войне…

Серия сообщений "Максим Калашников":
Часть 1 - Медведев как политический онанист
Часть 2 - На пороге новых «темных веков»: 5 решающих лет
Часть 3 - Конец путинской брежневщины
Часть 4 - Эхнатон Владимирович
Часть 5 - Что такое мобилизация
Часть 6 - Жертвы уникального эксперимента: «одноклассовое общество»
Часть 7 - Реальная близость Катастройки-2
...
Часть 32 - Оставьте в покое нашу Победу, крысы!
Часть 33 - Паника кремлевских гондонов
Часть 34 - Бесславный конец "путинского авиационного прорыва"

Альберт Сперанский, председатель Совета общероссийской общественной организации «Рабочие инициативы» 23.02.2014 на ФОРУМе.мск:

Наша страна разделилась на два государства – бедных и богатых. По Центральному ТВ рекламируются одетые по последней моде удачливые люди, белозубые улыбки, модные прически, баснословно дорогие автомобили и яхты, зарубежные дворцы. Рассказывается о деталях комфорта, который окружает этих везунчиков, различные интриги из их жизни, гламурные свадьбы, светские тусовки. Всё это образ жизни богатых, их песня, их гимн самим себе, но это ведь не вся страна, Сколько их в наличие, этих избранных? Миллион, может больше, а ведь в России 140 с лишним миллионов человек. Так где же те, о которых не говорят, не вспоминают?
Эти россияне числятся пропавшими без вести. Их как бы унесло на льдинах, оторванных от материка, от цивилизации. Одних в поминальных списках госаппарата величают малоимущими, другие приписаны к разряду «находящихся за чертой бедности». Пока богатые греются под солнцем на Лазурном берегу, бедные осваивают жизнь пещерных людей, работают на разовых случайных работах. Наши отверженные питаются тем, что бог послал, занимаются убийственным самолечением, так как профессиональные медики не хотят бесплатно лечить бедных. Ускоренными темпами происходит одичание этого «вычеркнутого» из списка народа – уничтожаются школы, клубы, кружки и спортивные секции, в которые они совсем недавно ходили. И всему этому официально придан статус «естественного хода вещей». Современному российскому государству неинтересны неконкурентоспособные слои населения.Читать далее

Серия сообщений "Сперанский":
Часть 1 - Россия разделилась в себе самой
Часть 2 - Как чиновники РЖД украли железную дорогу...
Часть 3 - Рабочего в Путирашке сделали рабом